Справа № 509/5207/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2018 року слідчий суддя Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 ,розглянувши клопотання слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи зброї (за експертною спеціальністю 3.1 балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї) по матеріалам кримінального провадження №0002322 від 09.11.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України

ВСТАНОВИВ:

09 листопада 2018 року до слідчого судді Овідіопольського районного суду в Одеській області звернувся слідчий з вищевказаним клопотанням, з якого вбачається, що в провадженні СВ Овідіопольського ВП ГУНП України в Одеській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0002322 від 09.11.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.11.2018 року, під час обшуку у гр. ОСОБА_4 , за місцем проживання: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено:

-предмет схожий на пістолет типу «Наган», з маркуванням «МР 313» та з іншої сторони з маркуванням « НОМЕР_1 » та 3 саморобних патрони, виявлених в барабану предметі схожого на пістолет типу «Наган», які упаковані до полімерного пакету;

-предмет схожий на пістолет типу «ТТ», ідентифікаційні маркування на якому стерті та 7 патронів для пістолету «ТТ», які упаковано до полімерного пакету;

-40 патронів «9 мм.» та 4 бронебійних патронів, які упаковані до полімерного пакету;

В рамках першочергових слідчих дій, з метою з`ясування та встановлення істини в провадженні, виникла необхідність в отриманні дозволу слідчого судді на призначення в кримінальному провадженні експертизи зброї (за експертною спеціальністю 3.1 балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї), так як іншим чином, окрім як залучення експерта, неможливо досягнути мети кримінального провадження, встановити істину та дослідити всі обставини кримінального правопорушення.

Керуючись ст. 242, ст. 243, ч. 3 ст. 244 КПК України

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи зброї (за експертною спеціальністю 3.1 балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї) по матеріалам кримінального провадження №0002322 від 09.11.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, задовольнити.

Призначити експертизу зброї (за експертною спеціальністю 3.1 балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї), до проведення якї залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України;

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи є вогнепальною зброєю (предмет схожий на пістолет типу «Наган», з маркуванням «МР 313» та з іншої сторони з маркуванням « НОМЕР_1 », предмет схожий на пістолет типу «ТТ», ідентифікаційні маркування на якому стерті, які вилучено в ході обшуку від 09.11.2018 року?
- Яким способом (промисловим чи саморобним) виготовлено предмет представлений на дослідження (предмет схожий на пістолет типу «Наган», з маркуванням «МР 313» та з іншої сторони з маркуванням « НОМЕР_1 », предмет схожий на пістолет типу «ТТ», ідентифікаційні маркування на якому стерті), які вилучено в ході огляду місця події від 09.11.2018 року?
- До якого виду, системи, моделі, калібру належить дана зброя?
- Чи придатна дана зброя до стрільби?
- Чи справна дана зброя? Якщо ні, то які вона має несправності? Чи виключають ці несправності можливість пострілу?
- Який заводський номер даної зброї?
- Чи є бойовими припасами предмети представлені на дослідження, а саме: 3 саморобних патрони, виявлених в барабану предметі схожого на пістолет типу «Наган», 7 патронів для пістолету «ТТ», 40 патронів «9 мм.» та 4 бронебійних патронів, вилучені в ході обшуку від 09.11.2018 року які упаковані в полімерний пакет.

- До якого виду, системи, моделі, калібру належать надані патрони?

- Чи придатні надані патрони до стрільби?

Для дослідження експерту надати:

?предмет схожий на пістолет типу «Наган», з маркуванням «МР 313» та з іншої сторони з маркуванням « НОМЕР_1 » та 3 саморобних патрони, виявлених в барабану предметі схожого на пістолет типу «Наган», які упаковані до полімерного пакету та опечатані;

?предмет схожий на пістолет типу «ТТ», ідентифікаційні маркування на якому стерті та 7 патронів для пістолету «ТТ», які упаковано до полімерного пакету та опечатані;

?40 патронів «9 мм.» та 4 бронебійних патронів, які упаковані до полімерного пакету та опечатані;

Дозволяю застосування руйнівних методів в рамках методики проведення дослідженні;

Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження (за вимогою).
У разі направлення експертом, якому доручено проведення досліджень, клопотань, в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 69 КПК України, ч. 2 ст.13 Закону України «Про судову експертизу», та з метою недопущення затягування строків досудового розслідування, прошу Вас спрямовувати їх на адресу особи або органу досудового розслідування, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.
Дозволити повне або часткове використання наданих об`єктів дослідження.
Висновок експерта разом із об`єктами дослідження прошу Вас спрямовувати на адресу особи або органу досудового розслідування, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.
Копію ухвали направити експерту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1