Справа № 146/1805/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" грудня 2018 р.

Слідчий суддя Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування № 0000309, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України про призначення експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

4 грудня 2018 року слідчий СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП у Вінницькій області ОСОБА_3 в порядку ст. 244 КПК України звернувся до слідчого судді Томашпільського районного суду з даним клопотанням, в якому просить надати доручення на проведення судово-трасологічної експертизи по наданим на дослідження матеріалам кримінального провадження № 0000309, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.09.2018 експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України. .
Під час проведення судово-трасологічної експертизи для вирішення експерту поставити наступні запитання:
Чи придатний слід взуття, який було виявлено та вилучено з підвіконника житлового будинку ОСОБА_4 , що розташований по АДРЕСА_1 для встановлення групової належності?
Для проведення експертизи експертам направити слід взуття, який було виявлено та вилучено з підвіконника житлового будинку ОСОБА_4 , що розташований по АДРЕСА_1
Під час проведення експертизи надати експертам дозвіл на часткове або повне знищення об`єктів експертизи, або зміну їх властивості.
Висновок експерта залученого слідчим суддею разом із речовими доказами надати працівникам Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області.
Дане клопотання мотивовано наступним.
27.09.2018 в період часу з 8 по 9 годину невідома особа, шляхом розбиття вікна проникла в середину будинку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований в АДРЕСА_1 звідки викрала 1 000 доларів США.
В подальшому зазначена невідома особа близько 9 години перебуваючи на Привокзальній площі в смт. Вапнярка Томашпільського району Вінницької області найнявши автомобіль таксі марки ВАЗ 21114 державний номерний знак якого НОМЕР_1 власником та водієм якого являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель смт. Вапнярка Томашпільського району Вінницької області поїхав в м. Кропивницький.
В ході розслідування вказаного кримінального провадження 27.09.2018 під час огляду місця події, а саме житлового будинку ОСОБА_4 , що розташований по АДРЕСА_1 з підвіконника, що розташований ззовні кімнати № 2 вилучено слід руки, який відкопійовано на відрізок клейкої стрічки та поміщено на аркуш паперу, з поверхні вікна відкопійовано на відрізок клейкої сліди рук в подальшому аркуш паперу на який відкопійовано сліди рук поміщено до спец пакету № 4395880, виявлено та вилучено слід взуття з поверхні цього ж зовнішнього підвіконника, який відкопійовано на відрізок темної дактилоплівки та поміщено до спец пакету № 4377159, з поверхні ручки внутрішньої сторони цього ж вікна вилучено змив, який поміщено до паперового конверту, та з сокири, яка знаходилася біля пошкодженого вікна вилучено запаховий слід, який поміщено до спец пакету «Національна поліція» № 0041362.
Крім того, 27.09.2018 під час огляду автомобіля марки ВАЗ «21114» державний номерний знак НОМЕР_1 , сірого кольору, належного на праві власності ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_2 з правої передньої дверці вилучено сліди пальців рук, які поміщено до спец пакету «Національна поліція Головне слідче управління» № 439588, з внутрішньої ручки вилучено запахові сліди, які поміщено до спец пакету «Національна поліція Головне слідче управління » та з правої передньої дверці автомобіля вилучено запаховий слід, який поміщено до спец пакету «Національна поліція Головне слідче управління» № 4441157.
З метою встановлення осіб, які вчинили вказаний злочин за допомогою слідів взуття по даному кримінальному провадженні необхідно призначити судово трасологічну експертизу.
Слідчий СВ Томашпільського ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак направив на адресу суду заяву, згідно якої розгляд клопотання просив провести без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.
На підставі ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст.108 КПК України ведеться журнал судового засідання.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
У клопотанні зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;
4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
За наведених вище обставин вважаю, що з матеріалів доданих до клопотання вбачається наявність достатніх підстав рахувати, що для встановлення осіб які вчинили вказаний злочин або причетні до його скоєння за допомогою запахових слідів необхідні спеціальні знання, а відтак, суд вважає клопотання слідчого СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи обґрунтованим, яке підлягає до задоволення.
На підставі викладеного і керуючись, ст.ст. 242-244 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування № 0000309, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України про призначення експертизи задовольнити.
Надати доручення на проведення судово-трасологічної експертизи по наданим на дослідження матеріалам кримінального провадження № 0000309, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.09.2018 експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України. .
Під час проведення судово-трасологічної експертизи для вирішення експерту поставити наступні запитання:
Чи придатний слід взуття, який було виявлено та вилучено з підвіконника житлового будинку ОСОБА_4 , що розташований по АДРЕСА_1 для встановлення групової належності?
Для проведення експертизи експертам направити слід взуття, який було виявлено та вилучено з підвіконника житлового будинку ОСОБА_4 , що розташований по АДРЕСА_1
Під час проведення експертизи надати експертам дозвіл на часткове або повне знищення об`єктів експертизи, або зміну їх властивості.
Висновок експерта залученого слідчим суддею разом із речовими доказами надати працівникам Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області.
Проведення експертизи доручити експертній установі Вінницький науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України, який розташована за адресою: м. Вінниця, вул. В. Порика, 8.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1