Справа № 569/3112/19

УХВАЛА

19 лютого 2019 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 (далі слідчий) про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, в рамках кримінального провадження за № 0000036 від 16.02.2019 за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України (далі це ж кримінальне провадження) звернувся до суду з клопотанням про проведення судової інженерно транспортної експертизи з транспортно трасологічних досліджень.

У клопотанні вказує, що 16.02.2019, приблизно о 13 год 00 хв, ОСОБА_4 керуючи автомобілем AUDI A5, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по автомобільній дорозі Київ - Чоп, зі сторони м. Львів в напрямку м. Дубно, на 384 км + 200 м вищевказаної автодороги, в с. Тараканів Дубенського району Рівненської області, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , яка перетинала проїзну частину у невстановленому для цього місці поза межами пішохідного переходу.

У результаті дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_5 загинула на місці події.

Покликаючись на наведене, а також що для проведення трасологічного дослідження та визначення місця зіткнення, необхідні спеціальні знання, слідчий вказує на необхідність в проведенні даного виду експертизи.

Слідчий для розгляду клопотання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку.

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Враховуючи, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, а також, що для з`ясування обставин, що мають суттєве значення для досудового розслідування кримінального провадження необхідні спеціальні знання, є необхідним призначити судову інженерно транспортну експертизу, проведення якої доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Клопотання задоволити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0000036 від 16.02.2019 за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України судову інженерно транспортну експертизу з транспортно-трасологічних досліджень автомобіля AUDI A5, реєстраційний номер НОМЕР_1 , проведення якої доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1.Якою частиною автомобіль AUDI A5, реєстраційний номер НОМЕР_1 , контактував із перешкодою (пішоходом)?

2.Де відносно елементів проїзної частини відбувся наїзд автомобіля AUDI A5, реєстраційний номер НОМЕР_1 , на пішохода?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст. ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження експерту надати: автомобіль AUDI A5, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходиться на території РФ ДП МВС України «Інформ Ресурси», що за адресою: вул. Мирогощанська, 62, м. Дубно Рівненської області; копію протоколу огляду місця ДТП від 16.02.2019; копію схеми до протоколу огляду місця ДТП від 16.02.2019.

Надати експерту дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.

Висновок експерта після проведення експертизи надати СУ ГУНП в Рівненській області.

Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1