Справа №195/1756/18
У Х В А Л А

іменем України

21.01.2019 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Слідчий суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , представника заявника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання начальника філії «Нікопольський райавтодор» Дочірнього підприємства «Дніпропетровський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про скасування арешту майна, -

ВСТАНОВИВ

Філія «Нікопольський райавтодор» Дочірнього підприємства «Дніпропетровський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» звернулася до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту майна, в частині заборони користування транспортними засобами: навантажувачем ТО-30, реєстраційний номер НОМЕР_1 ; автомобілем ЗІЛ КДМ, реєстраційний номер НОМЕР_2 ; автомобілем марки ГАЗель, реєстраційний номер НОМЕР_3 ; автомобілем КАМАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_4 .
В обґрунтуванні свого клопотання посилається на те, що ухвалою слідчого судді Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 07.11.2018 року було накладено арешт на вказане майно, що належить філії «Нікопольський райавтодор» ДП «Дніпропетровський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» без права користування, відчуження та розпорядження даними транспортними засобами, для збереження речових доказів.

У зв`язку з тим, що на даний час виникла необхідність у використанні транспортних засобів марки навантажувачем ТО-30, реєстраційний номер НОМЕР_1 ; автомобілем ЗІЛ КДМ, реєстраційний номер НОМЕР_2 ; автомобілем марки ГАЗель, реєстраційний номер НОМЕР_3 ; автомобілем КАМАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_4 для перевезення посилального матеріалу і проведення посипання автомобільних доріг, однак через заборону користування унеможливлює проведення даних заходів для підприємства.
У судовому засіданні представник заявника підтримав клопотання.

Прокурор та слідчий не заперечують проти клопотання.

Розглянувши клопотання та додані матеріали, заслухавши учасників провадження, доходжу наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвалою слідчого судді від 07.11.2018 року, в ході здійснення кримінального провадження №0000469 від 31.10.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, накладено арешт на слідуюче майно: цистерни металеві - 3 штуки; запчастини до автомобілів в складах; металеві труби (б/у) - 2 шт.; ємкості на території АБЗ 4 шт.; бітумна перевізна бочка 2 шт.; цистерна від автомобіля ЗІЛ жовтого кольору 1 шт.; кузов автомобіля КРАЗ; металеві запчастини від автомобілів КРАЗ та КАВЗ в розрізаному стані; трактор інв. №104049 д/н НОМЕР_5 ; трактор каток інв. №104146 д/н НОМЕР_6 ; снігоочисні відвали 2 шт.; тягач з причепом інв. №104378 1 шт.; трактор К-700 інв. №104073 д/н НОМЕР_7 1 шт.; грейдер інв. №104140 1 шт.; бочка на колесах інв. №105234 д/н 01403 1 шт.; трактор Т-150 д/н НОМЕР_8 1 шт.; кисневі балони 3 шт.; кисневі балони в майстерні 4 шт., газові балони в майстерні 3 шт., шланги з різаками 4 шт.; бензовоз 1 шт.; навантажувач ТО-30 1 шт.; автонрейдер 1 шт.; ЗІЛ КДМ 1шт.; автомобіль Газель 1 шт.; автомобіль КРАЗ у розібраному стані (знаходиться в боксі № 6) 1 шт.; автомобіль ЗІЛ (знаходиться в боксі № 6) 1 шт.; автомобіль КАМАЗ д/н НОМЕР_4 1 шт.; навантажувач у розібраному стані 1 шт.; металеві вироби у розібраному стані (металеві частини від автомобілів «Волга» та «Газель»), автомобіль ГАЗ 3302 д/н НОМЕР_9 ; автомобіль DAF 95XF380 д/н НОМЕР_10 ; спеціалізований причіп JANMIL NW-1S д/н НОМЕР_11 .

На теперішній час виникла необхідність у використанні транспортних засобів з метою проведення дорожніх робіт у зв`язку з негативними погодними умовами, що ускладнює їх використанні через заборону користування.

З урахуванням необхідності використання техніки для очищення доріг клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 110, 174, 309, 310 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання філії «Нікопольський райавтодор» Дочірнього підприємства «Дніпропетровський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» у скасуванні арешту майна задовольнити.

Скасувати арешт в частині заборони користування транспортними засобами, а саме: навантажувачем ТО-30, реєстраційний номер НОМЕР_1 ; автомобілем ЗІЛ КДМ, реєстраційний номер НОМЕР_2 ; автомобілем марки ГАЗель, реєстраційний номер НОМЕР_3 ; автомобілем КАМАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_4 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

21.01.2019