Єдиний унікальний номер: 380/473/19
Провадження № 1-кп/378/29/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2019 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,
прокурорів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Ставище справу про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бровари Київської області, освіта повна загальна середня, не одруженого, не працюючого, жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого, в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , посягаючи на встановлений законом порядок обігу наркотичних засобів та охорону здоров`я населення, всупереч вимогам Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», у вересні 2018 року, точна дата та місце не встановлено, перебуваючи на сміттєзвалищі с. Кашперівка, на березі річки „Роська, незаконно зірвав рослини коноплі, які переніс до місця свого проживання на територію домогосподарства, розташованого по АДРЕСА_1 , де почав зберігати без мети збуту. 12 березня 2019 року працівниками поліції під час проведення обшуку вищевказаного домогосподарства, виявлено та вилучено наркотичний засіб, який згідно висновку експерта № 11-2/1591 від 19.03.2019 являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, масою - 318,02 г.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_5 свою вину в скоєнні злочину визнав повністю, суду показав, що у вересні 2018 року, перебуваючи на сміттєзвалищі с. Кашперівка, він зірвав рослини коноплі, які переніс до домогосподарства за місцем свого проживання, які зберігав у власному домогосподарстві, які 12 березня 2019 року під час обшуку працівниками поліції було виявлено та вилучено. У вчиненому щиро кається.

Покази обвинувачуваного відповідають фактичним обставинам справи, які ним та іншими учасниками судового розгляду не оспорюються, тому суд вважає викладені фактичні обставини справи достовірними і такими, що не потребують дослідження в судовому засіданні відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України.

Таким чином, суд кваліфікує дії ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Судом враховується те, що обвинувачуваний вчинив злочин середньої тяжкості, свою вину визнає. Аналіз даних про особу обвинуваченого вказує на те, що він раніше не судимий, в даний час не працює.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжує покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , судом не встановлено.

Із урахуванням обставин вчинення злочину, його тяжкості, даних про особу обвинуваченого, обставин, що пом`якшують йому покарання, висновку органу пробації про наявність середнього рівня ризику вчинення повторно кримінального правопорушення та середній рівень ризику небезпеки для суспільства, що застосування соціально-виховних заходів, які необхідні для впливу на поведінку ОСОБА_5 з метою виправлення та запобігання вчиненню повторних кримінальних правопорушень, можливо здійснювати без цілодобового нагляду та контролю в умовах ізоляції, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому міру покарання в межах санкції статті, за якою його визнано винним у виді штрафу, оскільки, на думку суду, саме така міра покарання може виправити обвинуваченого.

Суд обговорив можливість застосування до обвинуваченого ОСОБА_5 ст. 69 КК України, проте, підстав для її застосування не знаходить.

Відповідно до ст. 124 КПК України з обвинуваченого слід стягнути судові витрати на користь держави, пов`язані із проведенням експертизи.

Речові докази канабіс масою 318,02 г слід знищити, відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_5 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 60 (шістдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одна тисяча двадцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати, понесені на проведення експертизи в розмірі 1430 (одна тисяча чотириста тридцять) гривень.

Речові докази - канабіс масою 318,02 г знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Ставищенський районний суд Київської області протягом 30 днів.

Суддя ОСОБА_1