Справа № 297/90/18
УХВАЛА
про вирішення питання про скасування іспитового строку

11 грудня 2018 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 , начальника Берегівського РС філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Берегово справу за поданням начальника Берегівського РС філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_4 про скасування іспитового строку та направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, не одруженого, із середньою освітою, громадянина України, засудженого Берегівським районним судом 10.05.2018 року за ст. 185 ч. 3 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину та з покладення обов`язків відповідно до п.п. 1, 2 ст. 76 КК України,

В С Т А Н О В И В:

09.11.2018 року до суду від начальника Берегівського РС філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_4 надійшло подання про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням строком та направленням засудженого в місця позбавлення волі.

Начальник Берегівського РС філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_4 звернувся до Берегівського районного суду з поданням про скасування іспитового строку та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання за вироком Берегівського районного суду від 10.05.2018, мотивуючи таке тим, що засудженому ОСОБА_5 при постановці на облік було роз`яснено його права, обов`язки та порядок і умови відбування покарання у виді іспитового строку та наслідки від його ухилення, про що він надав письмову підписку. Також, засудженому під розпис було винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію першого понеділка кожного місяця, але останній без поважних причин на 01.10.2018 року для реєстрації без поважних причин не з`явився, після чого засудженому 12.10.2018 року було винесено письмове попередження про можливість скасування іспитового строку та направлення для відбування основного покарання призначеного вироком. Крім цього, 05.11.2018 року засуджений ОСОБА_5 повторно без поважних причин не з`явився до Берегівського РС з питань пробації для реєстрації.

Вищевикладене свідчить по те, що ОСОБА_5 систематично не виконує покладені на нього судом обов`язки та умови відбування покарання, тобто не з`являється до Берегівського РС філії Державної установи «Центр пробації», з метою ухилення від відбування покарання у виді іспитового строку.

Начальник Берегівського РС філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримав та просив скасувати випробувальний термін засудженому ОСОБА_5 та направити його в місця позбавлення волі.

Прокурор в судовому засіданні подане подання підтримав.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив суд у поданні відмовити та пояснив, що з поважних причин не зміг з`явитися для реєстрації, оскільки був в лікарні з дитиною та на роботі в м. Ужгород. Також, обіцяв в майбутньому не порушувати порядок явки для реєстрації до Берегівського РС філії Державної установи «Центр пробації».
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали особової справи, суд вважає передчасним задоволення подання начальника Берегівського РС філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_4 питання стосовно скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_5 , приймаючи до уваги пояснення останнього та саму особу засудженого, який згідно матеріалів особової справи з часу винесення вироку та постановки на облік до Берегівського РС філії Державної установи «Центр пробації», періодично з`являвся для реєстрації, що свідчить про відсутність систематичності та умисного ухилення від явок, має постійне місце проживання, до адміністративної, кримінальної відповідальності не притягувався, задовільно характеризується за місцем проживання, визнав неправомірність своєї поведінки та зробив для себе відповідні висновки, що суд розцінює як щире каяття, наявність неповнолітньої дитини, тому вважає за можливе не скасовувати звільнення від відбування покарання з випробуванням на реальне відбуття покарання.

Керуючисьст. 78 КК України, ст. 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання начальника Берегівського РС філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1