ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/2137/18
Провадження № 1-кс/483/6/2019
У Х В А Л А
Іменем України
04 січня 2019 року м. Очаків

Слідчий суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника начальника СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000909 від 08 листопада 2018 року про призначення товарознавчої експертизи, -

В С Т А Н О В И Л А :

03 січня 2019 року заступник начальника - начальник СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївській області із клопотанням про призначення товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню № 0000909.

Своє клопотання слідчий обґрунтовував тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000909 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 с. 262, ч. 2ст. 289, ч. 3 ст. 186 КК України, вчиненого за наступних обставин.

08 листопада 2018 року, ОСОБА_4 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 , маючи умисел на викрадення, вогнепальної зброї, проникли до будинку АДРЕСА_1 , звідки викрали карабін марки «SAVAGE AXIS XP» серія НОМЕР_1 , номер НОМЕР_2 , рік випуску 2016 та колекційні ножі, які на праві приватної власності належать ОСОБА_6 , які зберігалися у спеціальній обладнаній шафі для зброї, після чого, з викраденою зброєю, з місця події зникли, розпорядившись нею на власний розсуд.

08 листопада 2018 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 262 КК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальне провадження №0000909.

Крім того, 08 листопада 2018 року приблизно о 15 год. 20 хв. ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне заволодіння транспортним засобом, проникли до приміщення гаражу, що знаходиться на території домоволодіння АДРЕСА_1 , не маючи дозволу власника на використання та розпорядження транспортним засобом, незаконно заволоділи транспортним засобом марки «TOYOTA TACOMA», реєстраційний номер НОМЕР_3 , 2006 року випуску, номер шасі НОМЕР_4 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_6 , середньоринковою вартістю 90000 грн., після чого з місця події зникли, розпорядившись вказаним транспортним засобом на власний розсуд, завдавши власнику транспортного засобу ОСОБА_6 матеріальний збиток на вказану суму.

08 листопада 2018 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальне провадження №0000910.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 07 листопада 2018 року по 15 год. 08 листопада 2018 року ОСОБА_4 , за попередньою змовою з ОСОБА_5 , діючи повторно, шляхом розбиття віконної шибки, проникли до будинку АДРЕСА_1 , перебуваючи в якому, вони повністю розуміли та усвідомлювали, що їх дії є явними та відкритими для сторонніх осіб, оскільки на території домоволодіння встановленні камери зовнішнього відео спостереження та їх злочинні дії були викриті ОСОБА_7 , яка застала їх під час вчинення злочину в будинку, відкрито викрали майно, яке на праві приватної власності належить ОСОБА_8 а саме: бінокль марки «Yukon» вартістю - 8000 грн., кавоварну машину марки «Delonghi Magnifica» вартістю 11000 грн., телевізор марки «Samsung LE 40» вартістю 18000 грн., телевізійний тюнер марки «Strong» вартістю 400 грн., комплект кухонних ножів в кількості 6 штук, марки «Zepter» загальною вартістю 3000 грн., мисливський зимовий камуфляжний костюм вартістю 3000 грн., електрофен марки «Rowenta» вартістю 1800 грн., мисливський жилет вартістю 1500 грн., автомобільний електронасос марки «De fort» вартістю 1200 грн.; гумові риболовні чоботи вартістю 3000 грн.; мікрохвильову піч марки «LG» вартістю 5000 грн., а всього на загальну суму 55900 грн., після чого, з викраденим майном з місця злочину зникли, розпорядившись ним на власний розсуд.

Також, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , за попередньою змовою з ОСОБА_5 , 07 08 листопада 2018 року відкритого заволоділи майном ОСОБА_6 , а саме горілкою об`ємом 0,7 л марки «Золото Полуботка, оригінальна» вартістю 300 грн. за пляшку в кількості 10 пляшок загальною вартістю 3000 грн., пляшкою вина «Blauer zweigelt, 2007, winzer krems, sandrube 13», 0,7л вартістю 1500 грн., пляшкою вина «Алозанська долина», 0,75 л, 000 «Винна компанія Шуми, натуральне природно-напівсолодке вино, вироблено та розлито в Грузії вартістю 550 грн., більярдним шаром червоного кольору в наборі вартістю 750 грн. (в наборі 10 шарів), мисливською сумкою для патронів вартістю 2100 грн.; мисливською сумкою світло-зеленого кольору із рисками темно-зеленого, сірого та зеленого кольорів, марки «Final Approach» вартістю 3600 грн., декоративною шаблею вартістю 4000 грн., декоративним ножем марки Snainless, вартістю 800 грн.; ножем з абстрактним візерунком без назви вартістю 3000 грн., ножем із гравіюванням вартістю 820 грн., ножем із гравіюванням «Стервец К», вартістю 3000 грн.; морським кортиком офіцерським вартістю 10000 грн., метальним ножем вартістю 500 грн., подарунковими шахами в упаковці із слонової кістки вартістю 25000 грн., набором подарунковим сувенірів вартістю 27000 грн., спортивним костюмом марки «Версаче» оригінальний вартістю 18000 грн., чоботами хутряними натуральними вартістю 7000 грн., спортивним жилетом вартістю 15000 грн., ліхтарем ручним вартістю 3000 грн., мисливським ліхтарем вартістю 2250 грн. в кількості двох штук загальною вартістю 4500 грн., спортивною курткою марки «Пул Шарк» оригінальна вартістю 3000 грн., спортивною курткою марки «Адідас» вартістю 4000 грн., чоботами мисливськими вартістю 2700 грн., постільною білизною в комплекті вартістю 1500 грн., постільною білизною в комплекті (спальні простині 5*700, 4*200) вартістю 2500 грн., махровим простирадлом марки «Версаче» оригінальне вартістю 9000 грн., чоловічим светром сірого кольору в`язаний вартістю 6000 грн., пивом марки «Хайнекен», 0,33л вартістю 18 грн. 50 коп. за пляшку в кількості 15 пляшок; хутряними чоловічими черевиками натуральними вартістю 4700 грн., підсвічником з металу - срібло 11000 грн., бокалом із металу - срібло в кількості двох штук в наборі вартістю 6200 грн., мінеральною водою «Моршинська» в скляних пляшках 0,5 л вартістю 18 грн. 50 коп. за штуку в кількості 10 пляшок; кришталевою вазою із підставкою вартістю 750 грн., гвинтівкою гладкоствольною марки «Веnеllі» вартістю 78000 грн., горілкj. в пляшках об`ємом 0,5 л «П`ять капель» вартістю 90 грн. за пляшку; мисливськими патронами «Ukraine, 12, Takho», «Буран», «№3, 12/70, 36г», «ТАХО» в кількості 62 штук вартістю 30 грн. за штуку загальною вартістю 1860 грн., мисливськими патронами «16», «Аскания», «5, 70 мм, 28 гр» в кількості 50 штук вартістю 18 грн. за штуку, загальною вартістю 900 грн., мисливськими патронами «GFS, 12», «zuber, ЗО gr, 4, 3,25 mm» в кількості 46 штук вартістю 28 грн. за штуку, загальною вартістю 1012 грн., мисливськими патронами «Flocchi, 12», «NOVA, Slug, 70 mm» в кількості 64 штук вартістю 25 грн. за штуку загальною вартістю 1600 грн., мисливськими патронами із маркуванням «36 gr, 11/4 oz, 3* 3,5, 12/70-23/с, RIO, game, load-36, по 100, 36г» в кількості 25 штук вартістю 35 грн. за штуку загальною вартістю 875 грн., мисливські патрони «Ukraine, 12, Такію», «картечь, 8 мм, 12/70, 28г, Takho» в кількості 15 штук по 17 грн. за штуку, загальною вартістю 255 грн., стартовий пістолет чорного «1954, № ЛА-154» вартістю 2500 грн., декоративну рушницю - пістолет старовинного зразка із металевим стволом вартістю 5000 грн., гвинтівкою марки «BENELLI», 12 мм, гладко-ствольна, № НОМЕР_5 /с вартістю 78000 грн., мікрохвильовою піччю марки «LG, MS - 268ts» вартістю 5000 грн., безрукавним жилетом темно-зеленого кольору вартістю 1500 грн., двома безрукавними жилетами мисливськими вартістю 2000 грн. кожний, зимовими штанами захисного кольору вартістю 1500 грн.

10 листопада 2018 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальне провадження №0000918.

12 листопада 2018 року вказані кримінальні провадження об`єднані в одне провадження за №0000909.

Посилаючись на те, що з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження кримінального провадження, а також враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просив призначити товарознавчу експертизу, для встановлення достовірної вартості викраденого майна станом на 08 листопада 2018 року, до проведення якої залучити експерта Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Заступник начальника - начальник СВ Очаківського ВП в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Згідно з ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши документи, що додані до клопотання, дійшла наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. ч. 6, 7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 1 ст. 244 КПК України, матеріали клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, копія протоколу допиту потерпілого, копія протоколу огляду місцевості, копія довідки) містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного вище кримінального провадження.

Враховуючи викладене, а також ту обставину, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, дійшла висновку, що клопотання заступника начальника начальника СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області про призначення товарознавчої експертизи підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А :

Клопотання заступника начальника начальника СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000909 від 08 листопада 2018 року про призначення товарознавчої експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000909 від 08 листопада 2018 року товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експертів Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

- яка фактична вартість станом на 08 листопада 2018 року з урахуванням зносу майна: бінокля марки «Yukon»; кавоварної машини марки «Delonghi Magnifica»; телевізора марки «Samsung LE 40»; телевізійного тюнера марки «Strong»; комплекту кухонних ножів в кількості 6 штук, марки «Zepter»; мисливського зимового камуфляжного костюму; електрофена марки «Rowenta»; мисливського жилета, автомобільного електронасосу марку «De fort»; гумових риболовних чоботів; горілки об`ємом 0,7 л марки «Золото Полуботка, оригінальна»; пляшки вина «Blauer zweigelt, 2007, winzer krems, sandrube 13», 0,7л; пляшки вина «Алозанська долина», 0,75 л, 000 «Винна компанія Шуми, натуральне природно-напівсолодке вино, вироблено та розлито в Грузії»; більярдного шару червоного кольору в наборі (в наборі 10 шарів); мисливської сумки для патронів; мисливської сумки світло-зеленого кольору із рисками темно-зеленого, сірого та зеленого кольорів, марки «Final Approach»; декоративної шаблі; декоративного ножа марки Snainless; ножа з абстрактним візерунком без назви; ножа із гравіюванням; ножа із гравіюванням «Стервец К»; морського кортика офіцерського; метального ножа; подарункових шахів в упаковці із слонової кістки; набору подарункових сувенірів; спортивного костюму марки «Версаче» оригінальний; чоботів хутряних натуральні; спортивного жилета; ліхтара ручного; мисливського ліхтаря; спортивної куртки марки «Пул Шарк» оригінальна; спортивної куртки марки «Адідас»; чоботів мисливських; постільної білизни в комплекті; постільної білизни в комплекті (спальні простині 5*700, 4*200); махрового простирадла марки «Версаче»; чоловічого светра сірого кольору в`язаний; пива марки «Хайнекен», 0,33л; хутряних чоловічих черевик натуральні; підсвічника з металу срібло; бокалу із металу - срібло; мінеральної води «Моршинська» в скляних пляшках 0,5; хрушталевої вази із підставкою; гвинтівки гладкоствольною марки «Benelli», калібру 12мм; горілки в пляшках об`ємом 0,5 «П`ять капель»; мисливських патронів «Ukraine, 12, Takho», «Буран», «№3, 12/70, 36г», «ТАХО»; мисливських патронів «16», «Аскания», «5, 70 мм, 28 гр»; мисливських патронів «GFS, 12», «zuber, ЗО gr, 4, 3,25 mm»; мисливських патронів «Flocchi, 12», «NOVA, Slug, 70 mm»; мисливських патронів із маркуванням «36 gr, 11/4 oz, 3* 3,5, 12/70-23/с, RIO, game, load-36, rio 100, 36г»; мисливських патронів «Ukraine, 12, Takho», «картель, 8 мм, 12/70, 28г, Takho»; стартового пістолета чорного «1954, № ЛА-154»; декоративної рушниці - пістолет старовинного зразка, мікрохвильової печі марки «LG, MS - 268ts»; безрукавного жилету темно-зеленого кольору, двох безрукавних жилетів, зимові штани захисного кольору?

Для дослідження експерту надати: частину матеріалів кримінального провадження, доступ до об`єктів дослідження за вимогою або клопотанням.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Згідно п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України надати дозвіл експерту Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України на повне або часткове знищення об`єкта дослідження наданого на експертизу.

Висновок експерта надати заступнику начальника начальнику СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: