Справа № 589/4551/18
Провадження № 1-кс/589/2295/18
УХВАЛА
25 жовтня 2018 року м.Шостка

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання слідчого Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шосткинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням в межах кримінального провадження № 0001355 від 28.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про надання тимчасового доступу до документів, а саме: інформації, яка знаходиться у володінні в оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
На обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області перебуває кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Фактичні обставини: в період часу з 07-30 год. по 20-20 год. 27.08.2018 невстановлена особа, таємно від оточуючих, шляхом підбору ключа проникла до кв. АДРЕСА_1 , звідки вчинила крадіжку майна ОСОБА_5 , спричинивши матеріальну шкоду останній на загальну суму 23300 гривень.
Під час допиту в якості свідка ОСОБА_6 , повідомила, що 27.08.2018 на вул.Кленова в м.Шостка вона знайшла мобільний телефон "Nokia", який повернула потерпілій ОСОБА_5 ..
У клопотанні заявлено вимоги про надання тимчасового доступу до документів оператора мобільного зв' язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", які містять інформацію про з`єднання абонентських номерів, які знаходились в зоні базових станцій (далі LAC) 14990 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 34453, 34455, 34456, 34457, 34602, 37386, 39776, 52778, 62346, яка була отримана в ході проведення досудового розслідування за адресою: АДРЕСА_2 у період часу з 07:30 год. до 18:00 год. 27.08.2018 року, з посиланням на тип з`єднання, дату, час дзвінка, його тривалість, абонентів А та Б, їх ІМЕІ, LAC, CID, азимут, адреси базових станцій, інформацію щодо нульових з`єднань абонентів, що перебували в зоні вказаних базових станцій, зазначенням абонентського номеру, типу з`єднання, ідентифікатора з прив`язкою до місцевості, зазначенням адреси встановлення базової станції та азимуту.
Клопотання обґрунтовано тими обставинами, що без надання інформації про з`єднання абонентських номерів ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", які знаходились в зоні даних базових станцій за вказаною адресоюта у зазначений період часу, неможливо встановити абонентів терміналів стільникового звязку, які на момент скоєння злочину працювали в зоні покриття ретрансляційних антен по маршруту ймовірного руху, шляхів підходу та відходу осіб, що вчинили злочин. Документи, доступ до яких необхідно отримати, мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження та можуть бути використані як докази у даному провадженні.
У судове засідання слідчий не з`явилася, надала заяву про розгляду клопотання без її участі, у якій підтримала дане клопотання.
Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого не підлягає задоволенню, враховуючи таке.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів і провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
Згідно з ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Однак, необхідність встановлення даних про зєднання всіх абонентів ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", які знаходились та працювали в зоні базових станцій LAC 14990 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій CID 34453, 34455, 34456, 34457, 34602, 37386, 39776, 52778, 62346 саме за вказаною адресою та в період часу, зазначеного слідчим, в клопотанні не обґрунтована.
На підставі вищевикладеного, та керуючись ст. 163 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання слідчого Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1