Провадження № 1-в/592/261/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми подання начальника Ковпаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3 про внесення уточнень до вироку суду,-

встановив:

Подання мотивується тим, що 18.03.2019 року до Ковпаківіського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області надійшов вироку Ковпаківського районного суду м. Суми з розпорядженням про виконання вироку, що набрав законної сили, відносно громадянина ОСОБА_4 .

У ході виконання вироку суду, було встановлено, що на підставі положень ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням з встановленим іспитовим строком на 1 рік, але жодних обов`язків передбачених ст. 76 КК України не покладено.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо забезпечення виконання кримінальних покарань та реалізації прав засуджених» від 07.09.2016 року, згідно ч. 1 ст. 76 КК України, у разі звільнення від відбування покарання з випробуванням, суд покладає на засудженого такі обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Тому, вищезазначені обов`язки покладаються на усіх без виключення осіб такої категорій, тому просить уточнити вирок суду зважаючи на вищевикладене.

Згідно до ч.2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне внести виправлення у вирок Ковпаківського районного суду м. Суми від 15.01.2019 року у справі № 592/18576/18.

Відповідно ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку

Як убачається зі змісту вироку, була допущена описка у резолютивній його частині, а саме не зазначено про покладені обов?язки на засудженого.

Враховуючи, що описка допущена помилково, вважаю, що вона підлягає виправленню.

Керуючись ст.379 КПК України, суд, -

постановив:

Уточнити резолютивну частину вироку Ковпаківського районного суду м. Суми від 15.01.2019 року у справі №592/18576/18, зазначивши в резолютивній частині наступне: «Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання».

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1