Провадження № 11-сс/4820/181/19
Справа № 675/543/19 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія : ухвала слідчого судді Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
11 квітня 2019 року м. Хмельницький

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Ізяславського районного суду Хмельницької області від 25 березня 2019 року, -

в с т а н о в и в:
Ухвалою слідчого судді Ізяславського районного суду Хмельницької області від 25 березня 2019 року задоволено клопотання в.о. начальника Замкової виправної колонії № 58 про конфіскацію на коритсь держави заборонених предметів та вилучено у засудженого ОСОБА_3 мобільний телефон, акумуляторну батарею та USB- кабель до нього.

Не погоджуючись з ухвалою слідчого судді, засуджений ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, та заявив клопотання про призначення йому захисника за рахунок держави.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки через свій майновий стан засуджений не може залучити його самостійно.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно, а право на отримання безоплатної вторинної допомоги у таких випадках передбачене п.7 ч.1 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу».

Засуджений ОСОБА_3 знаходиться в Державній установі «Замкова виправна колонія №58».

Згідно з ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або інших причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
З метою забезпечення оперативності судового провадження судовий розгляд слід провести дистанційно в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49, 336 КПК України, ч.1 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», -

п о с т а н о в и в:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_3 за призначенням у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою останнього на ухвалу слідчого судді Ізяславського районного суду Хмельницької області від 25 березня 2019 року.

Доручити начальнику Державної установи ««Замкова виправна колонія №58»:

-забезпечити участь засудженого ОСОБА_3 у дистанційному судовому провадженні;

-покласти на службову особу установи обов`язок перед дистанційним допитом вручити обвинуваченій пам`ятку про процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують її особу, та перебувати поряд з обвинуваченою до закінчення судового засідання, забезпечити поточний контроль якості звуку і відео та контроль працездатності технічних засобів відеозапису.

Судове засідання призначено на 14 год. 00 хв.17 квітня 2019 року.
Копію ухвали направити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області та начальнику Державної установи «Замкова виправна колонія №58» для виконання.
Суддя Хмельницького

апеляційного суду ОСОБА_2