Справа № 675/462/19
Провадження № 1-в/675/63/2019
У Х В А Л А

"11" березня 2019 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,прокурора ОСОБА_3 , представника ЗВК № 58 ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяслав у режимі відеоконференції подання в.о. начальника ЗВК № 58 про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_5 засуджений за вироком апеляційного суду Чернівецької області від 16 жовтня 2008 року, зміненим ухвалою Верховного Суду України від 20 січня 2009 року, за п.п. 6, 10 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 186, ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 189, ч. 3 ст. 153, ч. 1 ст. 162, ст. 70 КК України до 14 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його власністю. Ухвалою апеляційного Чернівецької області від 02 лютого 2016 року на підставі ст. 72 ч. 5 КК України зараховано у строк відбування покарання період з 17 березня 2007 року по 20 січня 2009 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Раніше неодноразово судимий.
Початок строку: 17 березня 2007 року.
Кінець строку: 14 травня 2019 року.
Адміністрація установи направила подання про встановлення адміністративного нагляду засудженому, мотивуючи тим, що він під час відбування покарання вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечним для суспільства, і після звільнення з місць позбавлення волі підлягає адміністративному нагляду.
Допитавши засудженого, вислухавши пояснення представника ЗВК, перевіривши матеріали подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_5 на шлях виправлення не став, характеризується негативно, відбуваючи покарання в установі, допустив 80 порушень встановленого режиму відбування покарання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності, поміщався в ДІЗО та переводився в ПКТ. Не працевлаштований, працювати не бажає. У взаємовідносинах з іншими засудженими конфліктий, на критику реагує агресивно. Посягає на права і свободи, честь і гідність персоналу, що виявляється у проявах нетактовної поведінки до представників адміністрації. Свідомо не виконує передбачені законом вимоги персоналу установи та публічно демонструє зневажливе ставлення до цих вимог. Приймає участь у програмах диференційованого виховного впливу на засуджених «Духовне відродження», «Підготовка до звільнення».
Згідно з положеннями Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.
На підставі викладеного, керуючись ст. 158 КВК України, ст.ст. 3-6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, ст. 539 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Встановити адміністративний нагляд засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк 24(двадцять чотири) місяці та обмеження:
- заборона виходу з будинку (квартири) в період часу з 22.00 год. до 06.00 год.;
- заборона відвідувати заклади, де продаються спиртні напої на розлив;
- реєстрація у поліції чотири рази на місяць.
Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1