Справа № 685/147/19
Провадження № 1-кс/669/26/19
УХВАЛА
про повернення скарги
04 лютого 2019 року смт.Білогір`я

Слідчий суддя Білогірського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого СВ Теофіпольського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП України в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про відмову в призначенні комплексної судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню № 0000179, внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування від 10 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України,

ВСТАНОВИВ:

04 лютого 2019 року до Білогірського районного суду Хмельницької області в порядку ст. 34 КПК України з Хмельницького апеляційного суду надійшла скарга ОСОБА_2 , потерпілого по кримінальному провадженню № 0000179 від 10 червня 2018 року, на постанову слідчого про відмову в призначенні комплексної судово-медичної експертизи.

Перевіривши подану скаргу та дослідивши додані до неї матеріали, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Згідно ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.

Згідно вимог ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду. Ухвала слідчого судді, суду про поновлення чи відмову в поновленні процесуального строку може бути оскаржена в порядку, передбаченому цим Кодексом.

У відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга, подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, повертається особі, яка її подала, якщо вказана особа не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

З наданих скаржником суду матеріалів слідує, що оскаржувана постанова про відмову в задоволенні клопотання представника потерпілого ОСОБА_4 про призначення комплексної судово-медичної експертизи старшим слідчим СВ Теофіпольського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП України в Хмельницькій області винесена 18 січня 2019 року та цього ж дня направлена потерпілому та його представнику.

Разом з тим, потерпілий ОСОБА_2 до Теофіпольського районного суду Хмельницької області звернувся зі скаргою на постанову слідчого лише 29 січня 2019 року, тобто поза межами строку, визначеного ч. 1 ст. 304 КПК України, при цьому жодних обґрунтованих підстав пропуску строку скаржник не зазначив, питання про поновлення цього строку не порушив.

Крім того, в скарзі не зазначено та до неї не додано доказів на підтвердження того, коли ж саме потерпілий чи його представник отримали оскаржувану постанову слідчого.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що скарга в силу вимог п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст. ст. 220, 303, 304, 372, 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого СВ Теофіпольського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП України в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про відмову в проведенні комплексної судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню № 0000179, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування від 10 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, повернути особі, яка її подала.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1