Рівненський апеляційний суд
________________________________________________________
У Х В А Л А
26 лютого 2019 року м. Рівне

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1 , одержавши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Рівненського районного суду Рівненської області від 15 листопада 2018 року в кримінальному провадженні №000374 щодо ОСОБА_2 обвинуваченого за ч.2 та ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Рівненського районного суду Рівненської області від 15 листопада 2018 року ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.185 та ч.3 ст.185 КК України. Призначено покарання: за ч.2 ст.185 КК України позбавлення волі строком 2 роки, за ч.3 ст.185 КК України позбавлення волі строком 3 роки. Відповідно до ч.1 ст.70 КК України остаточне покарання ОСОБА_2 визначено шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у вигляді позбавлення волі строком 3 роки. Відповідно до ч.1 ст.70 КК України остаточне покарання ОСОБА_2 визначено шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі на строк 3 роки.

Також судом вирішено питання процесуальних витрат та долю речових доказів у провадженні.

Вирок від 11.12.2012 року Рівненського міського суду Рівненської області за ч.1 ст.1875 КК України, яким ОСОБА_2 призначено покарання у виді штрафу в розмірі 900 гривень (штраф не сплачений) вирішено виконувати самостійно, відповідно до положень ст.72 КК України.

Не погодившись з вироком районного суду, обвинувачений ОСОБА_2 , який перебуває у ДУ «Рівненський слідчий ізолятор», оскаржив судове рішення в апеляційному порядку.

Розгляд апеляційної скарги призначено на 16 год. 00 хв. 26 лютого 2019 року.

Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись в режимі відеоконференції.

Відповідно ч.6 ст.22 КПК України, з метою всебічного і повного з`ясування обставин даної справи, забезпечення учасникам апеляційного провадження необхідних умов для реалізації сторонам їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, апеляційний розгляд по даній справі необхідно провести в режимі відеоконференції з ДУ «Рівненський слідчий ізолятор».

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_2 перебуває у ДУ «Рівненський слідчий ізолятор», що за адресою м.Рівне, вул.Дворецька, 116, а також беручи до уваги, що обвинувачений просить провести засідання в режимі відеоконференції для забезпечення можливості подання ним особистих усних пояснень у ході розгляду справи, з метою оперативності розгляду апеляційної скарги обвинуваченого і недопущення порушення його права на захист, вважаю за доцільне провести дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.336, 405 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Розгляд апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Рівненського районного суду Рівненської області від 15 листопада 2018 року в кримінальному провадженні №000374 щодо ОСОБА_2 обвинуваченого за ч.2 та ч.3 ст.185 КК України, який призначений на 16 год. 00 хв. 26 лютого 2019 року в приміщенні Рівненського апеляційного суду провести в режимі дистанційного судового провадження -відеоконференції з ДУ «Рівненський слідчий ізолятор».

Повідомити учасників судового провадження про розгляд справи в режимі відеоконференції.

Копію цієї ухвали направити начальнику ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» - для виконання, та ОСОБА_2 для відома.

На виконання ухвали апеляційного суду доручити відповідальній особі ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» забезпечити вручення ОСОБА_2 пам`ятки про його процесуальні права та виконати інші дії, передбачені ч.3,5 ст.336 КПК України.

Суддя-доповідач ОСОБА_1