Справа 753/5490/18 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/824/1374/2019 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА
Іменем України

« 11 » квітня 2019 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді - ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
секретаря ОСОБА_5

з участю прокурора ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Дарницького районного суду м. Києва від 29 січня 2019 року яким

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Київ, з середньою спеціальною освітою, українця, гр.України, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
11.02.2010р. Святошинським районним судом м.Києва за ч.2 ст. 187 КК України на 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна; звільненого 29.01.2016р. з Бориспільської виправної колонії №119 на підставі ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 13.01.2016р.;

16.04.2018р. Святошинським районним судом м.Києва за ч.2 ст.187 КК України на 8 років позбавлення волі,-

визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 2 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ч.4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів за цим вироком та вироком Святошинського районного суду м. Києва від 16.04.2018р. шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_7 остаточно засуджено на 8 років позбавлення волі, з конфіскацією всього належного йому майна.

На підставі ч.5 ст. 72 КК України ОСОБА_7 зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення в період з 9.11.2016р. по 11.11.2016р. включно, а також період з 27.07.2017р. по день набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Цим же вироком вирішено питання щодо речових доказів,

в с т а н о в и л а :

На даний вирок надійшла апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_7 .
В ході апеляційного розгляду вказаної скарги обвинувачений ОСОБА_7 відмовився від своєї апеляційної скарги.
Заслухавши пояснення ОСОБА_7 , який підтримав відмову від апеляційної скарги, думку прокурора ОСОБА_6 , яка у зв`язку з відмовою ОСОБА_7 від апеляційної скарги не заперечувала проти закриття апеляційного провадження, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого підлягає закриттю.
Відповідно до вимог ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Враховуючи, що вирок суду першої інстанції від 29.01.2019р. не був оскаржений іншими особами та відсутні заперечення від інших учасників розгляду, відповідно до ст. 403 КПК України, апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 підлягає закриттю.
На підставі наведеного і керуючись ст.ст. 403,419 КПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а:
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Дарницького районного суду м. Києва від 29 січня 2019 року щодо обвинуваченого за ч.2 ст.185 КК України ОСОБА_7 - закрити.

Судді __________________ ____________________ _____________________