Справа № 495/635/19
№ провадження 1-кс/495/1070/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2019 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

04.02.2019 року слідчий Білгород-Дністровського ВПГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В клопотанні зазначено, що в ході досудового розслідування встановлено, що до чергової частини Білгород-Дністровського ВП надійшла заява від ОСОБА_4 , про те, що 19.01.2019 року, приблизно о 23.00 годині, громадянин Ізраїлю - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишив своє тимчасове місце перебування в готелі " ІНФОРМАЦІЯ_2 " розташованого по АДРЕСА_1 та по теперішній час його місцезнаходження невідомо.

За даним фактом СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області 23.01.2019 року відповідні відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000166 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

29.01.2019 року до Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області надійшов рапорт від старшого оперуповноваженого СКП Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_6 про те, що з телефонної розмови з братом зниклого - ОСОБА_7 за мобільним телефоном НОМЕР_1 стало відомо , що в користуванні зниклого ОСОБА_5 перебувала банківська карта ІНФОРМАЦІЯ_3 , N.A. Сполучених Штатів Америки № НОМЕР_2 . З вказаної банківської карти зниклий ОСОБА_5 знімав грошові кошти в банкоматах м.Білгород-Дністровський Одеської області, а також розраховувався вказаною карткою у закладах м.Білгород-Дністровського та району.

Окрім того, в ході досудового розслідування встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 та за адресою: АДРЕСА_1 знаходяться банкомати Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з яких ОСОБА_5 за час перебування в м. Білгород-Дністровський міг знімати гроші .
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема, для отримання відомостей, котрі є необхідними для встановлення місцезнаходження зниклого ОСОБА_5 в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: інформацію в період часу з 28.12.2018 року до дати отримання володільцем інформації, зазначеної в ухвалі суду про історію авторизації карти та вчинення транзакції ІНФОРМАЦІЯ_3 . Сполучених Штатів Америки № НОМЕР_2 , яка належить ОСОБА_5 , а також інформація про рух коштів на вказаному рахунку , дату, час, номер терміналу та місце його знаходження з якого знімались кошти з вказаної картки, а також у разі обладнання банкомату відеокамерою отримання відеозапису в момент, коли з банківської карти ІНФОРМАЦІЯ_3 , N.A. Сполучених Штатів Америки № НОМЕР_2 проводилось зняття коштів.

На підставі вищевикладеного та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження є достатні підстави вважати, що отримана інформація, яка знаходиться у володінні у Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 сприятиме встановленню місцезнаходженню зниклого безвісно ОСОБА_5 .

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, надали заяву у якій просять дане клопотання розглядати за відсутності слідчого та прокурора, зазначили також, що клопотання підтримують.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищезазначена інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати можливість тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, яка знаходиться у володінні у Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю зняття належним чином завірених копій документів.
Керуючись ст.ст.163-164 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Білгород-Дністровського ВПГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Дозволити слідчому СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за окремим дорученням слідчого (в порядку ст.40 КПК України) буд-якому іншому співробітнику сектору кримінальної поліції Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, з можливістю зняття належним чином завірених копій документів щодо про історію авторизації карти та вчинення транзакції ІНФОРМАЦІЯ_3 . Сполучених Штатів Америки № НОМЕР_2 , яка належить ОСОБА_5 , а також інформація про рух коштів на вказаному рахунку, дату, час, номер терміналу та місце його знаходження з якого знімались кошти з вказаної картки, а також у разі обладнання банкомату відеокамерою отримання відеозапису в момент, коли з банківської карти ІНФОРМАЦІЯ_3 . Сполучених Штатів Америки № НОМЕР_2 проводилось зняття коштів, яка знаходиться у володінні Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .
Ухвала діє строком до 04.03.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя