Справа № 314/6060/18
Провадження № 1-кп/314/198/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2019 року м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000945 стосовно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: с. Ново-Сергіївка Запорізького району Запорізької області, громадянина України, який має середню освіту, не працює, неодружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий 21.03.2017 Вільнянським районним судом Запорізької області за ч. 1 ст. 121, 75 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки,
за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Під час судового розгляду встановлено, що на початку листопада 2018 року в ранковий час доби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел на незаконне придбання, перевезення та зберігання психотропної речовини без мети збуту, знаходячись в м. Запоріжжя, придбав у невстановленої в ході досудового слідства особи 13 полімерних зіп-пакетів з психотропною речовиною та, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , діючи незаконно, перевіз їх до свого місця проживання за адресою: АДРЕСА_3 , де помістив їх до дверцят свого холодильника й зберігав в зазначеному місці до 06.11.2018, коли о 07 годині 50 хвилин в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено 13 полімерних зіп-пакетів з в`язкою кристалічною речовиною білого кольору, у складі якої згідно з висновком експерта № 7-2263 від 28.11.2018 виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін, загальною масою 0,3980 г в перерахунку на основу.
Вказані дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України як незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_3 під час судового провадження заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження по справі у зв`язку з добровільним зверненням до лікувального закладу та лікуванням від наркоманії. Також, під час допиту, заявив, що свою винуватість у скоєні злочину, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, визнає повністю, фактичні обставини справи, викладені в обвинувальному акті не оспорює.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого.

Суд, розглянувши заявлене клопотання, вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності з ч.4 ст.309 КК України особа, яка добровільно звернулась до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першої цієї статті.

Згідно з дослідженими в судовому засіданні в межах заявленого обвинуваченим клопотання виписки із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого, виданої лікарем Вільнянської ЦРКЛ ОСОБА_6 , від 26.03.2019 ОСОБА_3 пройшов амбулаторний курс лікування, призначено повторний курс лікування через 6 місяців, нагляд протягом року.
На підтвердження добровільності звернення ОСОБА_3 до лікувального закладу вказує те, що таке рішення він прийняв самостійно.

Судом встановлено, що обвинувачений правильно розуміє і не оспорює формулювання обвинувачення, характер висунутого обвинувачення та правову кваліфікацію своїх дій за ч. 1 ст.309 КК України, у повному обсязі сформульованого обвинувачення беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні даного кримінального правопорушення, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності такої позиції обвинуваченого, а відтак діяння, яке поставлено обвинуваченому у провину, дійсно мало місце, і воно отримало правильну кримінально-правову оцінку.

Крім того, судом встановлено, що обвинувачений цілком розуміє свої права, визначені ч. 3 ст.285 КПК України, підставу звільнення від кримінальної відповідальності за ч. 4 ст.309 КК України, а також наслідки закриття кримінального провадження з цієї підстави і після роз`яснення цих положень наполягає на закритті провадження з підстави, передбаченої ч.4 ст.309 КК України.

Таким чином, оскільки визначені кримінальним законом (ч. 4 ст.309 КК України) умови виконано та їх правдивість ні в кого зі сторін провадження не викликає сумнівів, суд дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для задоволення клопотання обвинуваченого і звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності з підстави, передбаченої ч.4 ст.309 КК України.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого судом не обирався.

Відповідно до п. 3 ч.9 ст. 100 КПК України майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконними обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується. Тому речові докази у справі підлягають знищенню.

Витрати, пов`язані із залученням стороною обвинувачення експертів спеціалізованих державних установ відповідно до вимог ст. 124 КПК України необхідно покласти на обвинуваченого, а отже з останнього на користь держави підлягає стягненню сума в розмірі 1144,00 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 44, ч. 4 ст. 309 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284, 285, ч. 4 ст. 286, 288, 369-372, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про його звільнення від кримінальної відповідальності задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Кримінальне провадження № 0000945 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України закрити.

Речовий доказ: особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін, масою 0,3980 г, передану до кімнати зберігання речових доказів при Вільнянському ВП Пологівського відділу ГУНП в Запорізькій області, знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судові витрати за проведення експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів в сумі 1144,00 грн.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1

01.04.2019