САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/2478/18
Провадження №1-кс/726/621/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.12.2018 м.Чернівці

Слідчий суддя Садгірського районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000727 від 28.11.2018 року, старшим слідчим СВ Садгірського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області, лейтенантом поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ :
03.12.2018 року старший слідчий СВ Садгірського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, який призначений у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме відомостей щодо вхідних та вихідних дзвінків, MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), без розшифрування їх змісту, переадресації, які знаходяться у володінні юридичних осіб: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен мобільного зв`язку.

В поданні посилається на те, що 27.11.2018 року в період часу з 08:00 по 10:30 годин, невстановлена особа, шляхом віджиму металопластикового вікна проникла до будинку за адресою АДРЕСА_1 , звідки таємно, протиправно викрала грошові кошти в сумі 1500 гривень, 20 доларів США, 10 євро та вироби із жовтого металу, та макет меч Катану в чехлі чорного кольору із золотистим упором, загальна сума збитків встановлюється.

По вказаному факту відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000727 від 28.11.2018 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що невстановлена особа, яка вчинила крадіжку із приватного будинку по АДРЕСА_1 , під час вчинення злочину могла користуватися стільниковим зв`язком.

В подальшому оперативним підрозділом Садгірського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області було ініційовано залучення спеціаліста з метою встановлення базових станцій операторів телекомунікацій, які діють по маршруту руху невстановленої особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення.

З метою повного, об`єктивного та всебічного дослідження всіх обставин даного кримінального правопорушення, встановлення осіб які скоїли злочин, отримання додаткових доказів, виникла необхідність в отриманні інформації про з`єднання абонентів стільникового зв`язку, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, містять інформацію про обставини, що підлягають доказуванню, та події кримінального правопорушення, є важливою для встановлення винних осіб.

При цьому не можливо іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих документів.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що вказане клопотання слідчого слід задовольнити.

Відповідно до вимог ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів надається стороні кримінального провадження тоді, коли вона не може іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів і сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження.

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей та документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази, вважає, що клопотання слідчої СВ Садгірського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області, ОСОБА_2 є обґрунтованим та підлягає задоволенню, адже дана інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також може бути використана як доказ. Крім того, іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих відомостей, що містяться в документах, не можливо.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 159-164 КПК України,-

УХВАЛИВ :
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Садгірського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 та старшому оперуповноваженому СКП Садгірського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме відомостей щодо вхідних та вихідних дзвінків, MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), без розшифрування їх змісту, переадресації, які знаходяться у володінні юридичних осіб: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса : АДРЕСА_5 ), що виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен мобільного зв`язку за наступними адресами:Точка №1: АДРЕСА_1 , в період часу з 05:00 год., по 18:00 год., 27.11.2018.1) оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій (далі - LAC) 57981 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID) 17821,9924,9927,12183,25831, 7801, 57004231, 57002471.

2) оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій (далі - LAC) 57982 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID) 11751,11752, 25244, 25711, 49891, 25717, 7891.

3) оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за кодом сукупності базових станцій (далі - LAC) 5450 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID) 9172, 18845, 38845, 28845, 8401, 9171, 9421, 7281, 401, 8051.

4) оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за кодом сукупності базових станцій (далі - LAC) 5750 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID) 26091732, 26084031, 26094231.

5) оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за кодом сукупності базових станцій (далі - LAC) 52801 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID) 323, 10402, 10301, 10401, 401, 405, 231, 301, 327, 361, 3013, 96000111, 96000811, 96001631, 96001531.

6)оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за кодом сукупності базових станцій (далі - LAC) 52802 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID) 96125221.

7)оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за кодом сукупності базових станцій (далі - LAC) 3301 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID) 38591, 38594.

Зазначену інформацію надати у письмовому та електронному вигляді.

Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_1