Справа № 302/1503/18
У Х В А Л А

14.12.2018 смт.Міжгір`я

Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1

з участю секретаря с/з ОСОБА_2 ,

розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000596 заступником начальника СВ Міжгірського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 клопотання про призначення судово-хімічної експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника СВ Міжгірського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-хімічної експертизи, в якому зазначено, що В ході розслідування кримінального провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000360 від 12.08.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України за фактом викрадення бензопил марки «Штіль 360» 13.12.2018 було проведено санкціонований обшуку в житлі та прибудинкових спорудах за адресою АДРЕСА_1 під час якого на горищі будинку було виявлено та вилучено: бідон місткістю 3 л., який наполовину заповнений сухою подрібненою речовиною зеленого кольору подібною до макової соломи; в одній із кімнат виявлено та вилучено сипучу речовину подібну до насіння маку та сухі шкарлупи схожі на головки маку, які незаконно без відповідного на те дозволу зберігав власник житла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 .

13 грудня 2018 року, за даним фактом було розпочато досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

В ході обшуку, а саме дворогосподарства АДРЕСА_1 , який проведено 13 грудня 2018 року, виявлено та вилучено: бідон місткістю 3 л., який наполовину заповнений сухою подрібленою речовиною зеленого кольору подібною до макової соломи; сипучу речовину подібну до насіння маку та сухі шкарлупи схожі на головки маку.

Дослідження вказаних речовин вилучених під час обшуку має істотне значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні, оскільки дасть можливість з`ясувати питання чи являються дані речовини наркотичними засобами та психотропними речовина або прекурсорами. Таке дослідження потребує володіння особою, яка його проводить, спеціальними знаннями в галузі судової хімічної експертизи, а отже передбачає призначення відповідної судової експертизи та залучення експерта, тому орган досудового слідства просить призначити судово-хімічну експертизу в даному кримінальному провадженні.

Заступника начальника СВ Міжгірського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 на розгляд клопотання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримує, просить таке задоволити.

У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопрушеням.

Згідно зі ст. 244 ч.6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого, доручивши проведення експертизи відповідній установі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309, 369372 КПК України, слідчий суддя ,-

У Х В А Л И В :

Клопотання заступника начальника СВ Міжгірського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у кримінальному проваженні № 0000596 від 13.12.2018 судово-хімічну експертизу, проведення якої доручити експертам Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованому в м. Ужгород, вул. Слов?янська Набережна, 25.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи є речовини, які надішли на експертизу наркотичними засобами, психотропними речовинами або прекурсорами? Якщо так, то якими саме?

- Яка вага наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів?

В розпорядження експерта надати вилучені під час обшуку об`єкти дослідження, а саме: бідон місткістю 3 л., який наполовину заповнений сухою подрібненою речовиною зеленого кольору подібною до макової соломи упакований в спец пакет №4347838 з пояснювальним надписом; сипучу речовину подібну до насіння маку упакована в спец пакет №3450623 з пояснювальним надписом; сухі шкарлупи схожі на головки маку упаковані в спец пакет №3450624 з пояснювальним надписом.

Слідчий суддя надає дозвіл експерту на часткове або повне знищення об`єкта експертизи або зміною його властивостей, згідно п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України.

За результатами виконання цього доручення відповідний висновок експертної установи необхідно надати заступнику начальника СВ Міжгірського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на вищевказаного слідчого та відповідного процесуального прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1