Справа № 631/2/18
Провадження № 1-в/631/15/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 березня 2019 року смт Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Нововодолазького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області майора внутрішньої служби ОСОБА_4 , про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 05.02.2018 року Красноградським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік,

в с т а н о в и в :

До Нововодолазького районного суду Харківської області надійшло подання начальника Нововодолазького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку. Подання обгрунтував наступним.

Вироком Красноградського районного суду Харківської області від 05 лютого 2018 року ОСОБА_5 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі, строком на 3 роки. Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_5 був звільнений від відбування покарання з іспитованим строком 1 рік. Контроль за поведінкою засудженого ОСОБА_5 здійснювався Нововодолазьким районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області. З вказаного періоду засуджений обов`язки, покладені на нього судом виконав, протягом іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

Представник Нововодолазького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області в судове засідання не з?явився, надав до суду заяву відповідно до якої просив провести судове засідання без його участі, подання підтримує в повному обсязі та просив суд його задовольнити.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву відповідно до якої просив розглянути подання щодо його звільнення від покарання за його відсутності.Прокурор у судовому засіданні висловив свою думку щодо можливості звільнити засудженого від призначеного покарання, враховуючи, що засуджений обов`язки, покладені на нього судом виконав, протягом іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали особової справи, дійшов наступного.

Вироком Красноградського районного суду Харківської області від 05 лютого 2018 року ОСОБА_5 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі, строком на 3 роки. Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_5 був звільнений від відбування покарання з іспитованим строком 1 рік.

Як свідчать матеріали особової справи, засуджений ОСОБА_5 за період іспитового строку обов`язки, покладені судом виконав, за місцем проживання характеризується задовільно, за час іспитового строку до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягувався.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно з ч.2 ст. 164 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.

Пункт 9 частини 1 ст. 537 КПК України передбачає, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

За таких підстав, суд вважає за необхідне подання Нововодолазького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області задовольнити.

Керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ч.2 ст.164 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в :
Подання начальника Нововодолазького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку задовольнити.

Звільнити від призначеного покарання після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 , засудженого вироком Красноградського районного суду Харківської області від 05.02.2018 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік.

Копію ухвали направити для відома ОСОБА_5 та до Нововодолазького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи діб з дня проголошення через Нововодолазький районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1