Справа №№643/4390/19, 1-кс/643/1856/19
У Х В А Л А
Іменем України
22 березня 2019 року м.Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, який зареєстровий та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 .
Дослідивши надані матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Органами досудового слідства ОСОБА_4 підозрюється в тому, що 01.03.2019 року близько 17:30 перебуваючи у приміщенні магазину «Брусничка» розташованому за адресою: м. Харків, пр. Тракторобудівників 160 В, діючи за заздалегідь виниклим умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, і реалізуючи його, з корисливих мотивів, розуміючи, що за його діями ніхто не спостерігає,. лівою рукою з полиці вітрини вказаного магазину взяв одну пляшку віскі «Джек Деніелс» 40% об`ємом 0,7 л., вартістю згідно висновку експерта №5892 від 18.03.2019 року 640 грн 59 коп., та поклав до свого рюкзака , тим самим сховав пляшку, з метою таємного виносу товару з магазину. Після цього, ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи діяти саме таким чином, не бажаючи бути застигнутим, швидко покинув місце вчинення злочину, пройшовши повз касову зону разом із викраденим товаром, та зник у невідомому напрямку, таким чином з місця вчинення кримінального правопорушення зник та в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим довів свій злочинний умисел до кінця та обернув викрадене на власну користь, спричинивши ТОВ «Український Рітейл» матеріальну шкоду згідно висновку експерта №5892 від 18.03.2019 року, на суму 640 грн. 59 коп.
Крім того, ОСОБА_4 , 1988 р.н., 02.03.2019 року близько 11:15 перебуваючи у приміщенні магазину «Брусничка» розташованому за адресою: м. Харків, пр. Тракторобудівників 160 В, разом із ОСОБА_6 , 1985 р.н., діючи за попередньою змовою та в групі між собою, за заздалегідь виниклим умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, і реалізуючи його, з корисливих мотивів, розуміючи, що за їх діями ніхто не спостерігає, заздалегідь розподіливши ролі, в ході виконання яких, ОСОБА_4 правою рукою з полиці вітрини вказаного магазину взяв одну пляшку лікеру «Шеріданс» 15,5% об`ємом 0,5 л., вартістю згідно висновку експерта №5900 від 18.03.2019 року 482 грн 59 коп., та поклав до жіночої сумки, яку тримала у руках ОСОБА_6 , тим самим сховав пляшку, з метою таємного виносу товару з магазину. В цей же час, ОСОБА_6 підтримуючи протиправні дії ОСОБА_4 , та продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, правою рукою з полиці вітрини вказаного магазину взяла пляшку лікеру «Джек ДеніелсТеннесі Фає» об`ємом 0,7 л., вартістю згідно висновку експерта №5900 від 18.03.2019 року 679 грн 99 коп., та поклала його до рюкзака, який тримав на плечі ОСОБА_4 , тим самим сховала пляшку, з метою таємного виносу товару з магазину. Після цього ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи діяти саме таким чином, не бажаючи бути застигнутими, швидко покинули місце вчинення злочину, пройшовши повз касову зону разом із викраденим товаром, та зникли у невідомому напрямку, таким чином з місця вчинення кримінального правопорушення зникли та в подальшому розпорядилися викраденим майном на власний розсуд, чим довели свій злочинний умисел до кінця та обернули викрадене на власну користь, спричинивши ТОВ «Український Рітейл» матеріальну шкоду згідно висновку експерта №5900 від 18.03.2019 року, на загальну суму 1162 грн. 58 коп.
Так, обставинами, що дають підстави підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення, є дані, що підтверджується:
-показанняпредставника потерпілого ОСОБА_7 ;
-протоколом допиту свідка ОСОБА_8 ;
-висновком судової товарознавчої експертизи №5900 від 18.03.2019 року.
Обставинами, які свідчать про існування ризиків, передбачених ст.177 КПК України та обставинами, які свідчать про недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризикам, передбаченим ст.177 КПК України є дані про особу підозрюваного, а саме відомості про те, що підозрюваний не одружений, не працюючий, не має міцних соціальних зв`язків та раніше судимий.
Тому слідчий суддя вважає, що обрання відносно підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою буде запобігати спробам підозрюваного вчинити інше кримінальне правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.183, 196 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у державній установі «Харківський слідчий ізолятор» на строк шістдесят днів.
Строк тримання під вартою обчислюється з моменту взяття під варту 22.03.2019 року о 15 годин 40 хвилин.
Дата закінчення дії ухвали 20.05.2019 року о 15 годин 40 хвилин.
У разі звільнення підозрюваного з-під варти під заставу, покласти на ньогонаступніобов`язки:
1)не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
2)повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
3)здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Повний текст ухвали оголосити 25.03.2019 року о 09 годині 20 хвилин.
Слідчий суддя