Справа № 583/1053/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" березня 2019 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка кримінальне провадження №0000066 від 02.02.2019 року за клопотанням прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Охтирка, Сумської області, освіта середня, що не працює, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,раніше судимого:

1)13.06.1996 Охтирським міським судом Сумської області за ч. 3 ст. 140 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки;
2)08.04.1999 Тростянецьким районним судом Сумської області за ч. 2 ст. 206 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік. На підставі ст. 43 КК України частину приставить 1 рік по вироку Охтирського міськрайонним судом Сумської області від 13.06.1996 до відбування 2 роки позбавлення волі;
3)30.07.2002 Охтирським районним судом Сумської області за ч. 2 ст. 186, ст. 69 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки 6 місяців;
4)06.10.2005 Охтирським районним судом Сумської області за ч. 3 ст. 186 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;
5)15.05.2006 Охтирським районним судом за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки. Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів призначити покарання 3 роки позбавлення волі, і 3 роки позбавлення волі відповідно до ст. 75 КК України звільнити від покарання з іспитовим строком 2 роки;
6)18.09.2009 Охтирським районним судом Сумської області за ч. 1 ст. 308, 69, ч. 2 ст. 309, 70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки;
7)13.07.2012 Охтирським міськрайонним судом за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді арешту строком на 4 місяці;
8)01.04.2014 Охтирським міськрайонним судом за ч. 3 ст. 185 (епізод від 26.02.2012 року) із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України до покарання у вигляді 3 місяців арешту; на підставі ч.4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, передбачених ст. 185 ч. 3 КК України (епізод від 26.02.2012 року) за цим вироком та ст. 185 ч. 2 КК України за вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 13.07.2012 за яким йому було призначено покарання у виді 4 місяців арешту, шляхом поглинення менш сурового покарання більш суворим 4 місяці арешту, вважати дане покарання повністю відбутим, за ч. 3 ст. 185 КК України (інші епізоди) - 3 роки 6 місяців, судимості не зняті і не погашені у встановленому законом порядку,

В С Т А Н О В И В:

05.03.2019 року ОСОБА_4 повідомлено про зміну підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України незаконне придбання та зберігання вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , точного часу слідством не встановлено, проходячи по залізничним коліям з вул. Слобідської до вул. Сумської в м. Охтирці, Сумської області, з правого від себе боку на коліях побачив поліетиленовий пакет оранжевого кольору, який вирішив підібрати. Розгорнувши вказаний пакет у ньому був предмет за візуальними ознаками схожий на стартовий пістолет, який ОСОБА_4 вирішив забрати додому та відніс його за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , де сховав до тумбочки у спальній кімнаті. Через деякий час, а саме 25.01.2019 він дістав знайдений ним 03.01.2019, як йому здавалося стартовий пістолет та почав його детальніше розглядати. В цей час ОСОБА_4 зрозумів, що вказаний стартовий пістолет з явними ознаками переробки під вогнепальну зброю, після чого запакував його назад до пакету та поклав до тієї ж тумбочки, тобто незаконно, без передбаченого законом дозволу придбав та зберігав вогнепальну зброю до 02.02.2019.
Після цього, 02.02.2019 ОСОБА_4 вирішив добровільно видати даний стартовий пістолет з явними ознаками переробки під вогнепальну зброю до Охтирського ВП ГУНП в Сумській області.
02.02.2019 в ході огляду місця події ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в присутності двох понятих добровільно видав працівникам поліції стартовий пістолет з явними ознаками переробки під вогнепальну зброю.
Відповідно до висновку експерта №19/119/6-3/32е від 21.02.2019 представлений на дослідження предмет за візуальними ознаками схожий на пістолет з явними ознаками переробки, є короткоствольною вогнепальною зброєю. Даний пістолет є переробленим стартовим (сигнальним) пістолетом BLOW моделі М. 06 калібру 9мм. Р.А.К. № НОМЕР_1 , придатний для проведення пострілів роздільного заряджання «шумовий патрон калібру 9 мм Р.А.К. + сферична куля на основі свинцю».
Своїми умисними діями ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України тобто незаконне придбання та зберігання вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу.
Враховуючи, що ОСОБА_4 звернувся до Охтирського відділу поліції ГУНП в Сумській області із заявою про добровільну видачу вогнепальної зброї, прокурор Охтирської місцевої прокуратури звернувся з клопотанням про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 3 ст. 263 КК України, яка передбачає, що звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті (ч. 1 ст. 263 КК України - носіння, зберігання, придбання, передача чи збут вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу), якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.

В судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся, не заперечував проти звільнення його від кримінальної відповідальності та пояснив, що дійсно 03.01.2019 проходячи по залізничним коліям з вул. Слобідської до вул. Сумської в м. Охтирці, Сумської області, знайшов поліетиленовий пакет оранжевого кольору, в якому був предмет схожий на стартовий пістолет, який він вирішив забрати додому та відніс його за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , де сховав до тумбочки у спальній кімнаті. Вдома, а саме 25.01.2019, він дістав знайдений ним, як йому здавалося стартовий пістолет та почав його детальніше розглядати. Виявилося, що вказаний стартовий пістолет з явними ознаками переробки під вогнепальну зброю, після чого запакував його назад до пакету та поклав до тієї ж тумбочки. 02.02.2019 року вінзвернувся до працівників поліції з пропозицією добровільної видачі вогнепальної зброї.

Крім того, вина ОСОБА_4 в скоєнні даного злочину підтверджується іншими доказами, зібраними в ході досудового слідства та перевіреними в судовому засіданні:

-протоколом огляду місця події від 02.02.2019, під час якого проведено вилучення добровільно виданого ОСОБА_4 стартового пістолету з явними ознаками перероблення під вогнепальну зброю;
-висновком експерта №19/119/6-3/32е від 21.02.2019 відповідно до якого представлений на дослідження предмет за візуальними ознаками схожий на пістолет з явними ознаками переробки, який добровільно видав ОСОБА_4 , є короткоствольною вогнепальною зброєю. Даний пістолет є переробленим стартовим (сигнальним) пістолетом BLOW моделі М. 06 калібру 9мм. Р.А.К. № НОМЕР_1 , придатний для проведення пострілів роздільного заряджання «шумовий патрон калібру 9 мм Р.А.К. + сферична куля на основі свинцю»;
-протоколом слідчого експерименту за участю ОСОБА_4 у ході якого він безпосередньо на місці пояснив та показав де саме знайшов пістолет та де незаконно його зберігав.
05.03.2019 року ОСОБА_4 , звернувся із письмовою заявою про надання згоди на звільнення його від кримінальної відповідальності.

Таким чином, дії ОСОБА_4 , суд кваліфікує за ст. 263 ч. 1 КК України, так як він скоїв незаконне придбання та зберігання вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу.

Суд проаналізувавши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_4 , думку прокурора який клопотання підтримав, вважає, що провадження в справі необхідно закрити і звільнити ОСОБА_4 , від кримінальної відповідальності з таких підстав

Стаття 263 ч. 3 КК України передбачає, що звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті (ч. 1 ст. 263 КК України - носіння, зберігання, придбання, передача чи збут вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу), якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.

А отже, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_4 , від кримінальної відповідальності за вчинений злочин, передбачений ч. 1 ст. 263 КК України, підлягає задоволенню, а кримінальне провадження підлягає закриттю.

Долю речових доказів вирішити відповідно до закону.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.

На підставі викладеного, керуючись ст. 263 ч. 3 КК України, ст.ст. 286-288 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України, на підставі ст. 263 ч. 3 КК України.

Кримінальне провадження №0000066 від 02.02.2019 року відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 263 КК України - закрити.

Речовий доказ по справі, пістолет BLOW моделі М. 06 калібру 9мм. Р.А.К. № НОМЕР_1 , який передано на зберігання до камери зберігання речових доказів Охтирського ВП ГУНП в Сумській області по квитанції № 000990 від 04.03.2019 року, після вступу вироку в законну силу знищити.

Накладений ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 04.03.2019 року арешт майна, після вступу вироку в законну силу скасувати.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя Охтирського міськрайсуду
Сумської області ОСОБА_1