Провадження № 1-кс/520/6892/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.11.2018 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури12.11.2018 Одеської області ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №00000130 від 19.04.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187 КК України

ВСТАНОВИВ:

12.11.2018 року до Київського районного суду міста Одеси надійшло клопотання слідчого про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Як вбачається з клопотання, Слідчим управлінням ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному проваджені № 00000130 від 19.04.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 вступив в попередню злочину змову з невстановленими особами, у невстановлений досудовим розслідуванням час, спрямовану на незаконне заволодіння майном ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та його дружини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом скоєння розбійного нападу на останніх, поєднаного з проникненням у їх житло за адресою: АДРЕСА_1 .

Так, 14.06.18 приблизно о 00:30 годині ОСОБА_5 діючи за попередню змовою з невстановленими особами, шляхом віджиму вікна, проникли в приміщення будинку АДРЕСА_2 , у кооперативі « ІНФОРМАЦІЯ_3 де мешкали ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Після чого, потрапили до кімнат потерпілих, і несподівано для останніх, з метою протиправного заволодіння їх майном, застосували насильницькі дії, небезпечні для життя та здоров`я потерпілих, а саме задушення руками органів дихання, нанесення тілесних ушкоджень, катування електричним струмом раніше заготовленим приладом.

Далі ОСОБА_5 , спільно з невстановленими особами не отримавши очікуваного результату щодо добровільної видачи потерпілими належного їм майна, з метою подолання опору потерпілих використавши заздалегідь підготовлені пластикові хомути та липку стрічку «скотч», зв`язали потерпілим руки та ноги.

Подолавши опір потерпілих, ОСОБА_5 спільно з невстановленими особами в кімнатах домоволодіння АДРЕСА_3 де мешкає родина ОСОБА_8 виявили та незаконно заволоділи наступним майном: комп`ютером Масвоок Air, вартістю - 27000 гривень; телефоном Apple iPhone 6, вартістю - 20000 гривень; телефоном Xiaomi Redmi Note, вартістю - 4500 гривень; цифровим фотоапаратом Canon 550 D, вартістю - 26000 гривень; цифровим фотоапаратом Nikon, вартістю - 7800 гривень; норковим манто чорного кольору, вартістю - 120000 гривень; годинником "Луч", з металу жовтого кольору, з написом на кришці " ОСОБА_9 .11. За перемогу в соцзмаганні 1973 рік", вагою - 25 грам, вартістю - 30000 гривень; чоловічім годинником Tissot PR 100, вартістю - 8000 гривень; жіночим годинником Tissot, з діамантами прямокутної форми, вартістю - 10000 гривень; брелком для ключів, з металу жовтого кольору, «BMW», вагою - 5 грам, вартістю - 8000 гривень; чоловічим ланцюжком, з металу жовтого кольору, крученого плетіння, вагою 4 грами, вартістю - 5000 гривень; чоловічим перстнем (печаткою), з металу жовтого кольору, вагою - 5 грам, вартістю - 5000 гривень; кулоном, з металу жовтого кольору, із зображенням дітей (хлопчик і дівчинка), вагою - 5-7 грам, вартістю - 10000 гривень; чоловічим хрестом, з металу жовтого кольору, вагою - 2 грами, вартістю - 2500 гривень; ноутбуком Asus, вартістю - 12000 гривень; набором з п`яти монет номіналом 1 долар, із металу жовтого кольору, в прозорій сувенірній коробці вартістю - 1500 гривень; чоловічим браслетом, з металу жовтого кольору, вагою - 5 грам, вартістю - 10000 гривень; підвіскою "Ікона із зображенням Миколи Угодника", розміром - 2*3 сантиметри; вагою - 5 грам, вартістю - 3500 гривень; Apple iPad 3,чорного кольору, вартістю - 20000 гривень; Apple iPad 2, білого кольору, вартістю - 10000 гривень; Apple iPad 2, чорного кольору, вартістю - 10000 гривень; сережки, з металу жовтого кольору, з хризолітом (зелений прозорий камінь), трикутної форми, вагою - 5 грам, вартістю - 6000 гривень; сережками з аметистами та діамантами (дугоподібної форми вагою - 7 грам), вартістю - 10000 гривень; сережками з гранатом і діамантовими осколками (довгастої форми вагою - 6 грам), вартістю - 10000 гривень; сережками з перлами (ромбовидної форми вагою - 4 грами), вартістю - 6000 гривень; вставкою від подвійного хрестика, , з металу жовтого кольору, вагою - 3 грами, вартістю - 5000 гривень; намистом з перлів, які чергуються з кульками з металу жовтого кольору, (вагою приблизно - 20 грам), вартістю - 15000 гривень; маленькою шпилькою, з металу жовтого кольору, вагою - 1,5 грами, вартістю - 2500 гривень; маленькою підвіскою, з металу жовтого кольору, з камінцем синього кольору, вагою - 1 грам, вартістю - 2500 гривень; жіночим ланцюгом, з металу жовтого кольору, дрібного плетіння, вагою - 5 грам, вартістю - 9000 гривень; жіночим ланцюгом, з металу жовтого кольору, вагою - 4 грами, вартістю - 5000 гривень; жіночим ланцюгом, з металу жовтого кольору, вагою - 3 грами, вартістю - 8000 гривень; жіночим хрестиком, з металу жовтого кольору, фігурний, вагою - 2 грами, вартістю - 3000 гривень; ланцюгом, з металу білого кольору, з фіолетовими камінням, завдовжки близько - 60 сантиметрів, вагою - 50 грам, вартістю - 35000 гривень; кулоном з перлами (ромбовидної форми вагою - 5 грам) вартістю - 7000 гривень; кулоном для фотографій овальної форми, об`ємний, розкривається на дві частини, вагою - 7 грам, вартістю - 10000 гривень; широким жіночим кільцем з діамантами, вагою - 10 грам, вартістю - 20000 гривень; годинником, з металу білого кольору, прямокутної форми, з діамантами на циферблаті - герб Одеської облдержадміністрації, на чорному ремінці, вартістю 13000 гривень; орденом Княгині Ольги 3 ступеня з нагородною книжкою; жіночим браслетом, з металу жовтого кольору, вагою - 20 грам, вартістю - 20000 гривень; жіночим браслетом у виді ланцюга, з металу жовтого кольору, вагою - 4 грами, вартістю - 8000 гривень; брошкою овальної форми, з металу жовтого кольору, із зображенням букви О з фіанітами, вагою - 7 грам, вартістю - 7000 гривень; брошкою круглої форми, з металу жовтого кольору, усипаної гранатами, вагою - 5 грам, вартістю - 10000 гривень; брошкою, з металу жовтого кольору, у вигляді довгастого листочка, вагою - 3 грами, вартістю - 5000 гривень; жіночою косметичкою з різнокольорових шкіряних шматків, розміром близько - 10x15 см; парфумами жіночими Chanel Coromandel, об`ємом - 200 мілілітрів, вартістю - 9000 гривень.

Після чого, з місця скоєння злочину ОСОБА_5 разом з невстановленими особами зникли, розпорядившись викраденим на свій власний розсуд, спричинивши родині ОСОБА_8 матеріальний збиток на загальну суму 613000 гривень.

Крім того, у невстановлений досудовим розслідуванням час ОСОБА_5 вступив в попередню злочину змову з невстановленими особами, спрямовану на незаконне заволодіння майном ОСОБА_10 , 1964 р.н., та його дружини ОСОБА_11 , 1972р.н., шляхом скоєння розбійного нападу на останніх, поєднаного з проникненням у будинок за адресою: АДРЕСА_4 .

Так, 19.04.2018 року біля 03:00 годині ОСОБА_5 діючи за попередню змовою з невстановленими особами, шляхом віджиму вікна, проникли в приміщення будинку АДРЕСА_4 , де мешкали ОСОБА_10 та ОСОБА_11

Після чого, потрапили до кімнат потерпілих, і несподівано для останніх, з метою протиправного заволодіння їх майном, застосували насильницькі дії, небезпечні для життя та здоров`я потерпілих, а саме задушення руками органів дихання, нанесення тілесних пошкоджень, катування електричним приладом праска, шляхом прикладання нагрітою поверхню до тіла потерпілих.

Далі ОСОБА_5 , спільно з невстановленими особами не отримавши очікуваного результату щодо добровільної видачи потерпілими належного їм майна, з метою подолання опору потерпілих використавши заздалегідь підготовлені пластикові хомути та липку стрічку «скотч», зв`язали потерпілим руки та ноги.

Подолавши опір потерпілих, ОСОБА_5 спільно з невстановленими особами в кімнатах домоволодіння АДРЕСА_4 де мешкає родина ОСОБА_12 виявили та незаконно заволоділи наступним майном: ланцюгом з хрестиком, із металу жовтого кольору, якірного плетіння. вагою - 10 грам, вартістю - 10000 гривень; браслетом, з металу жовтого кольору, вагою - 15 грам, вартістю - 15000 гривень; сережками, з металу жовтого кольору, у вигляді кілець, вагою - 6 грам, вартістю - 7000 гривень; сережками, з металу жовтого кольору, продовгуваті, з камінням, вагою - 5 грам, вартістю - 6000 гривень; обручкою, з камінням, вагою - 5 грам, вартістю - 6000 гривень; кільцем, з металу жовтого кольору, у вигляді листка, з камінням, вагою - 7 грам, вартістю - 8000 гривень; кільцем, з металу жовтого кольору, у вигляді зигзагу, вагою - 4 грами, вартістю - 5000 гривень; кільцем, з металу жовтого кольору, вагою - 2 грами, вартістю - 2500 гривень; булавкою, з металу жовтого кольору, з білим камінцем на кінці, вагою - 2 грами, вартістю - 5000 гривень; чоловічою обручкою, з металу жовтого кольору, вагою - 3 грами, вартістю - 4000 гривень; чоловічим перстнем, з металу жовтого кольору, з камінцем чорного кольору, вагою - 4 грами, вартістю - 5000 гривень; норковою шубою, темно-коричневого кольору, з капюшоном, довжиною близько до колін, вартістю - 50000 гривень; норковою шубою, темно-коричневого кольору, довжиною близько до поясу, вартістю - 15000 гривень; жилеткою з чорнобурки, вартістю - 6000 гривень; шубою, виготовленою зі шкіри тварини темно-сірого та світло-сірого кольорів, вартістю - 15000 гривень; ворітником з песця, чорного кольору, вартістю - 2000 гривень; чоловічою шкіряною курткою, чорного кольору, довжиною близько до поясу, вартістю - 4000 гривень; чоловічою осінньою курткою, темно-синього кольору, з капюшоном, довжиною близько до поясу, вартістю - 2500 гривень; покривалом, з квітковим візерунком світло-коричневого кольору, вартістю - 1000 гривен; покривалом, з квітковим візерунком, бордового кольору, вартістю - 1000 гривен; ноутбуком «Lenovo», чорного кольору, вартістю - 8000 гривен; цифровим фотоапаратом, чорного кольору, вартістю - 3000 гривень; карткою « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_1 ; карткою « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_2 ; карткою « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_3 ; карткою « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_4 ; телефоном «iPhone 5», білого кольору, в якому знаходилась сім-карта оператора « ІНФОРМАЦІЯ_5 », вартістю - 4000 гривень; мобільний телефон «Ergo», білого кольору, в якому знаходилась сім-картка з номером НОМЕР_5 , вартістю - 1200 гривен; кнопковий телефон «Samsung», чорного кольору, вартістю - 1000 гривень; телефон «Samsung», у формі жабки, чорного кольору, вартістю - 1000 гривен, в якому знаходилась сім-картка з номером НОМЕР_6 ; сковородою «Tefal», сірого кольору, вартістю - 1000 гривень; машинкою для стрижки с висувними насадками, чорно-сірого кольору, вартістю - 550 гривень; двома чоловічими одеколонами, об`ємом по 50 мілілітрів кожен, фірми «Ейвон», вартістю -500 гривень; двома парфумами, об`ємом по 50 мілілітрів кожен, фірми «Ейвон», вартістю - 500 гривень; французькими парфумами, об`ємом по 50 мілілітрів, вартістю - 2000 гривень; чоловічим механічним годинником, з коричневим ремінцем, вартістю - 2500 гривень.

Після чого, з місця скоєння злочину ОСОБА_5 разом з невстановленими особами зникли, розпорядившись викраденим на свій власний розсуд, спричинивши родині ОСОБА_8 матеріальний збиток на загальну суму 195250 гривень.

26.08.2018 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , слідчим СУ ГУНП в Одеській області повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 187 КК України, тобто, напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, вчинений за попередньою змовою групою осіб, поєднаний з проникненням у житло.

27.08.2018 року слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Під час проведення досудового розслідування до слідчого управління ГУНП в Одеській області надійшли рапорти співробітників УСР ГУНП в Одеській області в яких було зазначено було встановлено, щов ході проведення моніторингу зв`язків осіб, які були на місці вчинення кримінального правопорушення встановлено наступне:

ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , використовує мобільний термінал НОМЕР_7 та НОМЕР_8 .

Слідчий зазначає, що з метою встановлення осіб причетних до вчинення вказаних кримінальних правопорушень, які контактували між собою в телефонному режимі, спілкувалися з приводу встановлення та підтвердження місця їх перебування в момент вчинення кримінального правопорушення, виявлення, як тих обставин, що викривають, так і тих, що виправдовують особу, а також обставин, що пом`якшують чи обтяжують покарання, надання цим обставинам належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень необхідно провести тимчасовий доступ у оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », по вищевказаним номерам мобільних телефонів, що неможливо отримати іншим способом окрім як проведенням тимчасового доступу до охоронюваної законом таємниці, що чітко передбачено положеннями ст. ст. 159-164 КПК України.

До суду надійшла заява від слідчого про розгляд клопотання за її відсутності, в якій просила клопотання задовольнити.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно ч. 2,3 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації», зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом. Оператори, провайдери телекомунікацій зобов`язані вживати відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі вищевикладеного, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, отримання документів, які як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого підлягає задоволенню. Вказане клопотання, в цілях запобігання зміні або знищенню речей чи документів, слід розглянути без виклику осіб, у володінні яких вони знаходяться.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №00000130 від 19.04.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187 КК України задовольнити.

Зобов`язати компанію ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », розташовану за адресою: АДРЕСА_5 , надати тимчасовий доступ з можливістю копіювання інформації на електронний носій: слідчому СУ ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_14 , слідчому СУ ГУНП в Одеській області підполковнику поліції ОСОБА_15 , слідчому СУ ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_16 , слідчому СУ ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_17 , слідчому СУ ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_18 , слідчому СУ ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_19 , слідчому СУ ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_20 , слідчому СУ ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_21 , слідчому СУ ГУНП в Одеській області підполковнику поліції ОСОБА_22 , слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , оперативним співробітникам за дорученням слідчого в порядку ст. 40 КПК України, до документів (в тому числі електронних), та які містять інформацію про зв`язок, абонентських номерів та терміналів: мобільний термінал ІМЕІ НОМЕР_7 та НОМЕР_8 яким користується ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , шляхом надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідних та вхідних) з`єднання за період часу з 01 січня 2018 року по 09листопада 2018 року, а саме:

-адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.

-типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

-дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

-за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Попередити посадових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий Суддя ОСОБА_1