Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/785/16-к
Провадження 1-в/382/32/19
У Х В А Л А

Іменем України

11 квітня 2019 року Яготинський районний суд Київської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин клопотання ОСОБА_4 , засудженої за вироком Яготинського районного суду Київської області від 15 серпня 2016 року за ч.1 ст. 121, ст. 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі про заміну невідбутої частини покарання більш м' яким,

В с т а н о в и в:

ОСОБА_4 звернулася до суду із клопотанням про заміну невідбутої частини призначеного покарання більш м`яким. В клопотанні зазначила, що вона 15 серпня 2016 року засуджена вироком Яготинського районного суду Київської області за ч.1 ст. 121 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі. Вважає винесений щодо неї вирок занадто суворим та з огляду на те, що вона щиро розкаялась у скоєному злочині, активно сприяла розкриттю злочину, має неповнолітніх дітей, потерпілий цивільного позову не заявляв та просив суворо її не карати, просила застосувати до неї вимоги ч. 3 ст. 537 КПК України, а саме замінити невідбуту частину покарання більш м`яким, не пов`язаним із позбавленням волі.

В судовому засіданні прокурор проти задоволення клопотання заперечував, мотивуючи це тим, що вказане клопотання в силу ст. 539 КПК України повинен розглядати суд по місцю відбування покарання.

ОСОБА_4 клопотання підтримала.

Перевіривши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, суд приходить до наступного висновку.

Положеннями ч. 3 ст. 154 Кримінально-виконавчого кодексу України визначено, що стосовно засудженого, щодо якого відповідно до статей 81, 82 Кримінального кодексу України може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання або заміна невідбутої частини покарання більш м`яким, орган або установа виконання покарань у місячний термін надсилає клопотання до суду у порядку, встановленому кримінальним процесуальним законодавством. Адміністрація органу або установи виконання покарань після відбуття засудженим установленої Кримінальним кодексом України частини строку покарання зобов`язана в місячний термін розглянути питання щодо можливості представлення його до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання або до заміни невідбутої частини покарання більш м`яким.

Відповідно до роз`яснень п. 15 Постанови Пленуму Верховного суду України № 2 від 26.04.2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання біль м`яким застосовується суддею районного(міського) суду за місцем відбування засудженим покарання за спільним поданням органу, що відає виконанням покарання, спостережної комісії або служби у справах неповнолітніх.

В силу п.1 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання про вирішення питання, пов"язаного з виконанням вироку, передбаченого п.п. 2-4 ч.1 ст. 537 цього Кодексу подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

Таким чином, заява ОСОБА_4 повинна бути подана до суду в межах територіальної юрисдикції якого засуджена відбуває покарання, а також заява ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання підлягає поверненню засудженій, оскільки вона подана особою, яка не входить до кола осіб, уповноважених на ініціювання відповідного питання.

Керуючись ст. ст. 9, 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання засудженої ОСОБА_4 про заміну невідбутої частини покарання більш м' яким повернути особі, яка його подала.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Яготинський районний суд Київської області до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1