ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/200/19
провадження № 1-кс/691/98/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судово-психіатричної експертизи

22 лютого 2019 рокум. Городище

Слідчий суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши, у судовому засіданні в залі суду в м. Городище Черкаської області, клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, в рамках кримінального провадження №0000067 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 лютого 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

слідчий СВ Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Городищенського відділу Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням про призначення судово-психіатричної експертизи, з тих підстав, що в провадженні на досудовому слідстві перебувають матеріали кримінального провадження за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, та для повного, всебічного, об`єктивного проведення досудового розслідування виникає необхідність у проведенні судово-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_5 .

У судове засідання учасники не з`явилися, повідомлені належно. Слідчий СВ Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , начальник Городищенського відділу Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_6 надали клопотання про розгляд за їх відсутності, та підтриманні в повному обсязі. Захисник (адвокат) ОСОБА_7 надала заяву про розгляд за її відсутності, щодо задоволення клопотання не заперечує. Підозрюваний ОСОБА_5 госпіталізований до психіатричної лікарні №1.

Розгляд клопотання здійснюється з урахуванням ч.3 ст.244 КПК України.

Вивчивши доводи клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, що відповідає ч.2 ст.244 КПК України, врахувавши думку слідчого, прокурора, захисника та дослідивши матеріали провадження, додані до клопотання, приходжу до такого.

За нормами ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

На досудовому розслідуванні в СВ Городищенського ВП Смілянського ВП ГУ НП в Черкаській області з 10.02.2019 року перебувають матеріали кримінального провадження за повідомленням: ОСОБА_8 , про те, що 06.02.2019 року о 9 годині ранку в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований в м. Городище, по вул. Миру, 56, Черкаської області, ОСОБА_5 шляхом вільного доступу з прилавку магазину скоїв крадіжку тюнера ДВБ Т2 та дві флеш карти (1); ОСОБА_9 , про те, що 28.01.2019 року із магазину ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: Черкаська область, м. Городище, вул. Миру, 56, викрадено тюнер (2); ОСОБА_9 , про те, що 18.02.2019 року із магазину ТМ «Сьогодні Аврора», який розташований за адресою: Черкаська область, м. Городище, вул. Миру, 56, викрадено дві флеш-карти та кабель перехідник (3).

19 лютого 2019 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185 та ч.2 ст.185 КК України, в тому, що він 28 січня 2019 року, близько 09 години перебуваючи у магазині ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: Черкаська область, м. Городище, вул. Миру, 56, шляхом вільного доступу, умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, із прилавку викрав тюнер Т2 ERGO 302 вартістю 399 гривень 00 копійок із яким в подальшому залишив магазин та розпорядився ним на власний розсуд, тим самим завдавши майнової шкоди ОСОБА_9 .

Він, же 02 лютого 2019 року, близько 09 години, перебуваючи у магазині ТМ «Сьогодні Аврора», який розташований за адресою: Черкаська область, м. Городище, вул. Миру, 56. шляхом вільного доступу, умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, із прилавку викрав флеш - карту «Transcend» 8 Gb, флеш - карту USB «Міх - Flash» 8 Gb та кабель - перехідник AUX 3,5 на AUX 3,5 (1-1,5м) загальною вартістю 289 гривень 00 копійок із якими в подальшому залишив магазин та розпорядився ними на власний розсуд, тим самим завдавши майнової шкоди ОСОБА_9 .

Він, же 06 лютого 2019 року, близько 09 години, перебуваючи у магазині ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: Черкаська область, м. Городище, вул. Миру, 56. шляхом вільного доступу, умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, із прилавку викрав тюнер Т2 ERGO 302, флеш - карту «Transcend» 16 Gb та флеш - карту «Transcend» 32 Gb загальною вартістю 753 гривень 00 копійок із якими в подальшому залишив магазин та розпорядився ними на власний розсуд, тим самим завдавши майнової шкоди ОСОБА_9 .

Судово-психіатрична експертиза призначається за необхідності застосування знань у галузі психіатрії для вирішення питань, що мають правове значення, та призначається з метою отримання відповіді на питання, що виникають під час досудового розслідування кримінальних проваджень з приводу визначення психічного стану особи.

За даними довідки КЗ «Городищенске РТМО» від 11.02.2019 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , перебуває під диспансерним наглядом у лікаря-психіатра, та 19.02.2019 року направлений на госпіталізацію до КЗ «Черкаська обласна психіатрична лікарня» з метою лікування.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності п.3 ч.2 ст.242 КПК України.

За нормами ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Отже, слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження (чи перебував підозрюваний на час інкримінованих діянь в неосудному або обмежено осудному стані), необхідно залучення експерта.

Керуючись ст. ст. 2, 242 - 244, 309, 372, 392 КПК України, -

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000067 внесеному до ЄРДР 10 лютого 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, судово-психіатричну експертизу ОСОБА_5 .

Проведення експертизи доручити експертам Смілянського відділення КЗ «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради, попередивши експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити питання:

- Чи страждав ОСОБА_5 на той час до якого відноситься інкриміноване йому діяння хворобливим розладом психічної діяльності і яким саме?

- Чи був ОСОБА_5 через цей розлад здатний усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними на той час до якого відноситься інкриміноване йому діяння?

- Чи страждає ОСОБА_5 за теперішнього часу хворобливим розладом психічної діяльності і яким саме?

- Чи позбавляє цей розлад ОСОБА_5 здатності усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними?

- Чи можуть з ОСОБА_5 проводитися слідчі дії?

Надати доступ експертам до медичної документації відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , яка знаходиться в Смілянському відділені КЗ «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради.

Надати дозвіл експертам на безперешкодний доступ до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , який знаходиться на лікуванні у КЗ «Черкаська обласна психіатрична лікарня».

Для дослідження експертам надати ухвалу про призначення судово-психіатричної експертизи, медичну картку на ім`я ОСОБА_5 , матеріали кримінального провадження №0000067 від 10.02.2019 року.

Доручити слідчому СВ Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_3 , номер службового посвідчення ЧКП 001876, або за дорученням слідчого іншому уповноваженому працівнику поліції надати до експертної установи ухвалу суду про призначення судово-медичної експертизи та отримати висновок експерта.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1