Справа № 712/2174/19
Провадження № 1кс/712/1376/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи
15 лютого 2019 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні № 0006825 від 27 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:
До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи.

Клопотання обгрунтовано тим, що до Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшла заява від гр. ОСОБА_4 про те, що 29.08.2018 близько 12 год. 40 хв. біля магазину Плутос, що по вул. Смілянській, 145 в м. Черкаси, під час конфлікту з гр. ОСОБА_5 , останній наніс заявникові кілька ударів кулаком в голову, в результаті чого спричинив тілесні ушкодження, які згідно висновку спеціаліста у галузі судово-медичної експертизи №02-01/1104 від 19.09.2018 відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоровя. (ЄО 54770 від 26.09.2018) .

Відомості по даному факту внесені до ЄРДР № 0006825 за попередньою правовою кваліфікацією ст. 125 ч. 2 КК України.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області медицини, просить слідчого суддю призначити судово-медичну експертизу.

В судове засідання слідчий не з`явився. Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подав клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам КУ «Черкаського обласного бюро судово-медичної експертизи».
Керуючись ст. ст. 242,243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні № 0006825 від 27 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України задовольнити.

Призначити в рамках кримінального провадження № 0006825 від 27 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, судово-медичну експертизу.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1)Який характер тілесних ушкоджень та локалізація заподіяних тілесних ушкоджень ОСОБА_4 ?
2)Яка давність та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_4 і чи були вони небезпечними для життя в момент заподіяння?
3)Який механізм заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .

4)Чи відповідають дані тілесні ушкодження даті їх отримання а саме 29.08.18?

5)Чи могли дані тілесні ушкодження виникнути при обставинах вказаних в протоколі слідчого експерименту з ОСОБА_4 від 12.02.19?

6)Чи могли дані тілесні ушкодження виникнути при обставинах вказаних в протоколі слідчого експерименту з свідком ОСОБА_6 від 12.02.19?

7)Чи могли дані тілесні ушкодження виникнути при обставинах вказаних в протоколі слідчого експерименту з свідком ОСОБА_7 від 12.02.19?

8)Чи могли дані тілесні ушкодження виникнути при обставинах вказаних в протоколі слідчого експерименту з свідком ОСОБА_8 від 12.02.19?

9)Чи могли бути отримані тілесні ушкодження внаслідок самоушкоджень, в результаті падіння з положення стоячи, падаючи на площину чи виступаючу поверхню?

Проведення експертизи доручити експертам КУ «Черкаського обласного бюро судово-медичної експертизи», попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати копію протоколу слідчого експерименту з потерпілим ОСОБА_4 ; Копію протоколу слідчого експерименту з свідком ОСОБА_6 ; Копію протоколу слідчого експерименту з свідком ОСОБА_7 ; копію протоколу слідчого експерименту з свідком ОСОБА_8 ; фототаблиці до протоколів слідчих експериментів; Копію медичної документації ОСОБА_4 , а саме: медичну картку хворого та копію попереднього висновку спеціаліста №02-01/1104; копію довідки з КЗ Третя міська лікарня ШМД від 29.08.18р.

Доручити слідчому СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 або за його дорученням іншому уповноваженому працівнику Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати її висновок (у відповідності до ч. 9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі за клопотанням якої він був залучений).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Копію цієї ухвали мені вручено: «__» __________ 2019 року о ____ год. __ хв. ___________________________________