Справа № 138/3650/18
Провадження №:1-в/138/4/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 січня 2019 року м.Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Могилів-Подільської ВК-114 ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому дистанційному судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду, в режимі відеоконференцїї з Державною установою «Могилів-Подільська виправна колонія (№114)», клопотання начальника Державної установи «Могилів-Подільська виправна колонія (№114)» та голови Спостережної комісії при Могилів-Подільській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Тульчин, Вінницької області та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, неодруженого, раніше судимого 05.02.2014 Тульчинським районним судом Вінницької області за ч.2 ст.185, ч.1 ст.309, 70, 75 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки; засудженого востаннє 21.09.2015 Тульчинським міськрайонним судом Вінницької області за ч.3 ст.185, 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі
ВСТАНОВИВ:
22.12.2018 начальник Державної установи «Могилів-Подільська виправна колонія (№114)» та голова Спостережної комісії при Могилів-Подільській райдержадміністрації звернулись в Могилів-Подільський міськрайсуд з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбуван-ня покарання засудженого ОСОБА_5 , посилаючись на те, що засуджений, який відбуває покарання в місцях позбавлення волі з 05.11.2015, в тому числі з 19.11.2015 в Могилів-Подільській виправній колонії № 114, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Представник Спостережної комісії при Могилів-Подільській райдержадміністрації в судове засідання не з`явився по невідомій причині, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду клопотання.
Прокурор, засуджений та представник ВК-114 клопотання підтримали.
Заслухавши думки засудженого, представника ВК-114 та прокурора, дослідивши зміст клопотання з доданими матеріалами особової справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Станом на 02.01.2019 ОСОБА_5 відбув більше 2/3 строку покарання: 3 роки 1 місяць 28 днів, до відбуття залишилось 1 рік 4 місяці 3 дні.
За час відбування покарання характеризується позитивно, в установі працевлаштований різноробочим на контрагентському об`єкті ТОВ «Вінницька птахофабрика». За час відбування покарання ОСОБА_5 мав 2 стягнення у 2015 році, які погашені в установленому законом порядку, після чого 8 разів заохочувався за сумлінну поведінку та ставлення до праці, за дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці упродовж 2016-2018 років. Також він приймає участь у суспільному житті установи, програмах диференційованого виховного впливу, підтримує соціально-корисні зв`язки з матір`ю шляхом особистих побачень, отримує від неї посилки та передачі, що позитивно впливає на процес його виправлення.
Усе вищевказане дає суду підстави вважати, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення і заслуговує на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Керуючись ст.81 КК України, ст.537 ч.1 п.2, ст.539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково від відбування покарання у виді позбавлення волі, згідно вироку Тульчинського міськрайонного суду Вінницької області від 21.09.2015, на невідбутий строк 1 рік 4 місяці 3 дні.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1