УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2018 р. слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника власника майна адвоката ОСОБА_4 , розглянувши клопотання прокурора відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 про арешт вилученого майна поданого в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000345 від 16.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна, вилучено 12.12.2018 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання, відповідно до конверта, відправлено до суду засобами кур`єрської доставки 14.12.2018.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що 16.11.2018 до Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Запорізькій області надійшло повідомлення від УСБУ України в Запорізькій області про те, що в ході здійснення заходів з протидії і запобігання корупції та організованій злочинності у сфері господарської діяльності підприємств, установ та організацій, службової та професійної діяльності, пов`язаної з наданням публічних послуг, отримано інформацію щодо організації та ведення діяльності, пов`язаної з незаконним функціонуванням закладів грального бізнесу на території Запорізької області.

В ході виконання доручення в порядку ст. 40 КІТК України було встановлено, що свою незаконну діяльність здійснюють наступні заклади: «Золота підкова», «Твоя перемога», «Лото Золото». «Епіка», «Космолот» та інші.

Досудовим розслідуванням встановлено, що один з таких ігрових закладів знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході проведення обшуку вказаного приміщення 12.12.2018 було виявлено та вилучено майно, яке має доказове значення у кримінальному провадженні, оскільки є достатні підстави вважати, що вилучені речі набуті в результаті вчинення інших кримінальних правопорушень, та можуть вплинути на швидке встановлення та затримання осіб, які причетні до скоєння вказаного злочину.

З наведених підстав просив накласти арешт на вищезазначене майно як на речові докази.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити в повному обсязі.

Представник власник майна в судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання.

Заслухавши прокурора, представника власника майна, вивчивши клопотання дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Як передбачено частиною 3 статті 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Поряд із цим, відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Ухвалою слідчого судді від 11.12.2018 задоволено клопотання слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 та надано дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем розташування приміщення закладу грального бізнесу, (право власності на яке зареєстровано: земельна ділянка площею 0,0023 га у формі комунальної власності належить Територіальній громаді м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради), з метою виявлення та вилучення грального обладнання.

В ході проведення обшуку вказаного приміщення 12.12.2018 було виявлено та вилучено монітор EIZO , серійний номер 63306096; системний блок НА серійний номер CZC 749793А; монітор EIZO , серійний номер 83285030; системний блок HP серійний номер CZC 7292N93; монітор EIZO серійний номер 91564120; системний блок HP, серійний номер CZC 7290РСР; монітор DEEL, серійний номер 041200710; системний блок Fujitsu, серійний номер YK SB078787; монітор DELL 0МС043-12963-61К-41СХ; монітор DELI, серійний номер 0FG178-64180-65N-2GS; системний блок Fujitsu, серійний номер WKSB 10038; монітор EIZO серійний помер 21127056; системний блок Fujitsu, серійний номер YKXM035789; монітор PHILIPS, системний блок AU3A; монітор Fujitsu, серійний номер YEST123588; системний блок Н4 серійний номер CZC 729ВСХ; монітор FIZO серійний номер 55421090; системний блок HP серійний номер CZC 7290РВ5; монітор HP серійний номер CNC744NXDCG; системний блок HP серійний номер CZC 7290PZL; монітор EIZO серійний номер 74900079; системний блок HP, серійний номер CZC 7311FKG; монітор EIZO серійний номер 28573018; системний блок HP серійний номер CZC 7I841ZK; монітор EIZO серійний номер 36743038; системний блок Fujitsu, серійний номер YKSB077091; монітор HP серійний номер CNC5510W61; системний блок у корпусі сіро-чорного кольору без пізнавальних знаків; грошові кошти у сумі 23 507 гривень; зошит з рукописним текстом та робоча документація на 12 аркушах; 4 флеш-накопичувачів.

Надані слідчому судді матеріали кримінального провадження підтверджують, що вилучене майно відповідає критеріям, визначеним ст. 98 КПК України, а тому може бути використане як речові докази у кримінальному провадженні.

Підсумовуючи викладене, клопотання прокурора задовольняється слідчим суддею.

Керуючись вимогами ст.ст. 100, 117, 131, 132, 170, 172, 173, 175, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 12.12.2018 під час обшуку за адресою: м. Запоріжжя, вул. Дніпровське Шосе, буд. 2, а саме: монітор EIZO, серійний номер 63306096; системний блок НА серійний номер CZC 749793А; монітор EIZO, серійний номер 83285030; системний блок HP серійний номер CZC 7292N93; монітор EIZO серійний номер 91564120; системний блок HP, серійний номер CZC 7290РСР; монітор DEEL, серійний номер 041200710; системний блок Fujitsu, серійний номер YK SB078787; монітор DELL 0МС043-12963-61К-41СХ; монітор DELI, серійний номер 0FG178-64180-65N-2GS; системний блок Fujitsu, серійний номер WKSB 10038; монітор EIZO серійний помер 21127056; системний блок Fujitsu, серійний номер YKXM035789; монітор PHILIPS, системний блок AU3A; монітор Fujitsu, серійний номер YEST123588; системний блок Н4 серійний номер CZC 729ВСХ; монітор FIZO серійний номер 55421090; системний блок HP серійний номер CZC 7290РВ5; монітор HP серійний номер CNC744NXDCG; системний блок HP серійний номер CZC 7290PZL; монітор EIZO серійний номер 74900079; системний блок HP, серійний номер CZC 7311FKG; монітор EIZO серійний номер 28573018; системний блок HP серійний номер CZC 7I841ZK; монітор EIZO серійний номер 36743038; системний блок Fujitsu, серійний номер YKSB077091; монітор HP серійний номер CNC5510W61; системний блок у корпусі сіро-чорного кольору без пізнавальних знаків; грошові кошти у сумі 23 507 гривень; зошит з рукописним текстом та робоча документація на 12 аркушах; 4 флеш-накопичувачів.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваним в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1