Справа № 761/5208/19
Провадження № 1-кс/761/3811/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП у місті Києві капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи в межах кримінального провадження за № 0000106 від 31 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

встановив:

Слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП у місті Києві капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судової медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000106 від 31.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що у відділом розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП у місті Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за фактом дорожньо-транспортної пригоди, відомості про який 31.01.2019 були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000106, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що водій ОСОБА_4 , 31.01.2019, приблизно о 18 год. 42 хв., керуючи автомобілем марки AUDI S 6 номерний знак НОМЕР_1 , рухався по проїзній частині вулиці Дмитрівської в місті Києві, зі сторони вулиці Бульварно-Кудрявської в напрямку площі Перемоги, розташовуючись в крайній лівій смузі, з трьох наявних в його напрямку руху.

Наблизившись до світлофорного об`єкту, встановленого навпроти будинку № 2 по вулиці Дмитрівській в місті Києві, він зупинив керований ним транспортний засіб на червоний (забороняючий рух) сигнал, розташувавшись другим в смузі, за автомобілем марки VOLKSWAGEN GOLF номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 .

В цей час, в межах п`ятої (крайньої лівої) смуги проїзної частини площі Перемоги, для виконання маневру лівого повороту зі сторони проспекту Перемоги до вулиці Дмитрівської зупинився автомобіль марки MAZDA 3 номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_6 .

Незважаючи на ввімкнений червоний сигнал світлофору, ОСОБА_4 , відновив рух та скоївши наїзд на стоячий автомобіль марки VOLKSWAGEN GOLF номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 , продовжив рух по вулиці Дмитрівській, наблизився до регульованого перехрестя площа Перемоги вулиця Дмитрівська, рух на якому, регулюється автоматичним світлофором, де скоїв наїзд на автомобіль марки MAZDA 3 номерний знак НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_6 .

В результаті вказаної дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження, від яких того ж дня померла в приміщенні КМКЛ № 17

02.01.2019 труп громадянки ОСОБА_6 відповідно до правил проведення судово-медичної експертизи (досліджень) трупів бюро судово-медичної експертизи, затверджених наказом Міністерства охорони здоров`я України № 6 від 17.01.1995, направлено до приміщення моргу № 2, що по вул. Оранжерейна, 9 Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз (м. Київ, вул. Докучаївська, 4) для проведення судово-медичного дослідження.

Враховуючи, що для обставин,що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, а саме з метою встановлення причин смерті та причинно-наслідкового зв`язку між дорожньо-транспортною подією та смертю потерпілого, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань у галузі судової медицини, тобто у призначенні судово-медичної експертизи для встановлення обставин що мають вагоме значення під час розслідування кримінального провадження, а саме:

1)причини смерті потерпілого.

2)наявність тілесних ушкоджень у потерпілого, їх локалізація, характер, механізм виникнення, ступінь тяжкості, давність спричинення, послідовність, при життєвість, по смертність їх спричинення. Причинний зв`язок з настанням смерті.

3)наявність в організмі алкоголю, наркотичних, психотропних та лікарських препаратів.

Крім того, відповідно до ст. 238 КПК України Труп підлягає видачі лише з письмового дозволу прокурора і тільки після проведення судово-медичної експертизи та встановлення причини смерті.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України «слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень».

На підставі викладеного, враховуючи, що проведення експертизи необхідне для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, а для з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини

Вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного.

Статтею 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи потрібно провести дактилоскопічну експертизу, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та призначити експертизу.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання задовольнити у повному обсязі.

Призначити в межах кримінального провадження № 0000106 від 31 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України судову медичну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Докучаївська, 4, попередивши їх про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

На вирішення експерта поставити такі питання:

-Чи є на трупі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження? Якщо так, то які саме, яка їх ступінь тяжкості, механізм утворення, характер та локалізація?

-Який характер тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_6 їх локалізація, механізм утворення та чи характерні виявлені тілесні ушкодження на трупі ОСОБА_6 для автотравми (водій чи пасажир автомобіля) ?

-До якого ступеню тяжкості відносяться отримані ОСОБА_6 , тілесні ушкодження та який час їх утворення?

-Яка безпосередня причина смерті ОСОБА_6 ?

-Чи є причинний зв`язок між заподіянням тілесних ушкоджень та смертю ОСОБА_6 ?

-Чи знаходяться в причинному зв`язку тілесні ушкодження, отримані ОСОБА_6 , з дорожньо-транспортною пригодою, обставини якої описані в даній постанові?

-Чи знаходилась ОСОБА_6 на момент спричинення їй тілесних ушкоджень в стані алкогольного сп`яніння та якщо так, то яка ступінь сп`яніння?

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя