Справа № 709/2268/18
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

22 лютого 2019 року смт. Чорнобай

Слідчий суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , слідчого - ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в:

Прокурор Чорнобаївського відділу Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернулася до Чорнобаївського районного суду Черкаської області з клопотанням про доступ до речей і документів, відповідно до змісту якого просила надати дозвіл на тимчасовий доступ до наявних у володінні (розпорядженні) ФОП ОСОБА_5 оригіналів документів з можливістю їх вилучення.
В обґрунтування даного клопотання зазначалося, що 4 жовтня 2018 року до Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області надійшла заява від ОСОБА_6 про те, що його сестра ОСОБА_7 незаконно вивезла його товарно-матеріальні цінності із їхнього спільного приміщення, що розташоване за адресою:

АДРЕСА_1 .

Потерпілий ОСОБА_6 надав список викрадених належних йому речей та предметів.

12 листопада 2018 року слідчим СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області на підставі ухвали Чорнобаївського районного суду Черкаської області від

7 листопада 2018 року проведений обшук приміщення ветеринарної аптеки, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 . Під час обшуку частину товарів було виявлено та вилучено.

07 грудня 2018 року ОСОБА_7 надала до матеріалів кримінального провадження накладні на товар, вилучений під час проведення обшуку, від постачальника ФОП ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 , мотивуючи, що все вилучене майно належіть їй, а не її братові.

Враховуючи, що для встановлення факту купівлі товарів ОСОБА_7 у

ФОП ОСОБА_5 та факту наявності товарів у ФОП ОСОБА_5 на момент можливого продажу товарів ОСОБА_7 , чи їх спростування, виникла необхідність у вилученні документів, які підтвержують джерело походження товарів, які можливо були в наявності у

ФОП ОСОБА_5 протягом 2016-2018 років, а саме накладних (видаткових накладних) на вищевказані товари датованих 2016-2018 роками та отримувачем товару є ФОП ОСОБА_5 , книг доходів і обліку доходів за 2016-2018 роки; книг вхідної документації за 2016-2018 роки.

До клопотання додано копію витягу з ЄРДР № 0000617 від 5 жовтня 2018 року, копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_6 від 26 жовтня 2018 року, копію інформації про перелік та кількість викрадених товарів, копію довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, копію протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 2 січня 2019 року,
У зв`язку з тим, що існує можливість втрати або знищення речових доказів у кримінальному провадженні, прокурор ОСОБА_4 просила розглянути дане клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, а тому ФОП ОСОБА_5 у судове засідання не викликалася.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав дане клопотання та просив задовольнити з підстав, викладених у ньому.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням. Частиною 5 цієї статті Кодексу передбачено, що сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Главою 15 КПК України передбачено спеціальний порядок отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
У ч. 1 ст. 160 КПК України визначено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до п.п. 5, 7 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначаються, з-поміж іншого, значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Статтею 163 КПК України визначено, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться. Суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи і самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Разом з тим у поданому клопотанні слідчим не вказано яке саме значення для даного кримінального провадження мають книги (журнали) доходів і обліку доходів за 2016-2018 роки; книги вхідної документації за 2016-2018 роки та не доведено можливість використання викладених у них відомостей як доказів, а також неможливість встановити важливі обставини кримінального провадження іншим чином.
Крім того, подане клопотання не містить достатнього обґрунтування необхідності вилучення саме оригіналів накладних (видаткових накладних) на вказані товари за

2016-2018 роки, а тому підлягає до задоволення частково.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 163, 164, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Клопотання прокурора Чорнобаївського відділу Золотоніської місцевої прокуратури
ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 та іншим особам, яким слідчий відповідно до ст. 40 КПК України буде надано доручення на проведення відповідних слідчих чи процесуальних дії, на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні (розпорядженні)

ФОП ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , оригіналів документів з можливістю вилучення їх належним чином засвідчених копій, а саме накладних (видаткових накладних) за 2016-2018 роки, які підтвержують джерело походження товарів, а саме: "АСД-2" 100 мл; "Антифлай" 10 мл; "Альбентабс-250" (30 табл.); "Аскорбінова кислотата" 2 г; "Альбендазол 10%" 10 г; "Броваформ" 20 г; "Броваформ" 10 г; "Біомікс 1% Премікс для корів" 1 кг; "Біомікс 1% Премікс для свиней" 1 кг; "Байкокс 2,5%" 1 мл № 50; "Борошно-Кісткове" 1 кг; "БМВД для бройлера" 1 кг; "Бар`єр супер 2в1 для котів" 200 мл; "Бар`єр супер 2в1 для собак"

200 мл; "Бар`єр УЛЬТРА" 1 мл; "Борошно м`ясо-кісткове" 1 кг; "Біовіт-80" 200 г; "Вормікіл паста-шприц" 5 г; "Вормікіл паста-шприц" 14 г; "Ветазуріл" 10 мл; "Ветабіцин-3"; "Ветадокс" 10 г; "Віталаз" 10 мл; "Вода для індиків" 10 мл; "Гентаміцин-4%" 10 мл; "Глюкоза 40%" 200 мл; "Доксицил" 10 мл; "Дельтокс" 2 мл; "Дріжджі кормові" 1 кг; "Енрофлокс 10%"; "Живина АВМКК (для тварин)"; "Йод 5%" 10 мл; "КРАНЧ Микс"; "Корм для малих гризунів" 600 г; "Кальцію глюконат 10%" 200 мл; "Куряча добавка" 0,5 кг; "Куряча добавка" 1,0 кг; "Крейда кормова мелена" 1 кг; "Краплі РЕКС і МУСЯ кішки/собаки № 4"; "Кальцію глюконат 10%" 50 мл; "Лизунець" (сіль пресована) № 2; "Мазь оксітерациклінова 1%" 40 г; "Метронідазол-5%" 10 мл; "Мультісел" 10 г; "Мазь вишневського" 50 г; "Мазь санофіт" 100 г; "Магнітна ловушка" (пластиковий корпус); "Мазь "ЯМ" 40 г; "Мувісел" 10 г; "Миска для котів"; "Насіння льону" 500 г; "Нашийник "Комфорт" для котів"; "Настоянка чемериці 10%" 200 мл; "Нашийник комфорт Грін Дрім для котів"; "Нашийник комфорт Грін Дрім для собак"; "Оксітоцин" 10 мл; "Присипка для ран з йодофором" 40 г; "Пудра інсекто-акарацидна" 50 г; "Петмікс для котів № 60"; "Рибне борошно" 1 кг; "Роленор фл" 250 мл; "Стрептоцид" 10 г; "Сушферовіт" 100 мл; "Селенвіт-Е"10 мл; "Солікокс" 10 мл; "Тромексин" 2 г; "Тривітамін" 10 мл; "Трикальцій фосфат "1 кг; "Тривітамін" 100 мл; "Феборал" 50 мл; "Фармазін-50" 50 мл; "Фензол 22%" 10 г; "Чик Тонік"

10 мл.

У задоволенні клопотання в іншій частині - відмовити.

Строк дії ухвали становить 30 (тридцять) днів з дня її винесення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1