Справа №№643/5166/19, 1-кс/643/2066/19
У Х В А Л А
Іменем України
03 квітня 2019 року м. Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта,
В С Т А Н О В И В:
Досудовим розслідуванням встановлено, що 31.03.2019, приблизно о 23.00 годині, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись в коридорі квартири АДРЕСА_1 , в ході сварки із своїм сином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі раніше виниклих особистих неприязних відносин, маючи умисел, спрямований на умисне протиправне заподіяння ОСОБА_5 смерті, усвідомлюючи суспільну-небезпечність своїх протиправних дій та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді смерті ОСОБА_5 , діючи умисно, використовуючи в якості знаряддя злочину кухонний ніж, який ОСОБА_4 взяв за місцем мешкання, наніс ОСОБА_5 один удар ножем в область життєво-важливого органу людини, а саме в грудну клітину зліва, внаслідок чого заподіяв останньому тілесні ушкодження у вигляді проникаючого колото-різаного поранення лівої половини грудної клітини, сквозне поранення лівого шлуночка серця.
01.04.2019 безпосередньо після спричинення тілесних ушкоджень у приміщенні ДУ «Інституту загальної та невідкладної хірургії ім. В.Т. Зайцева Національної академії медичних наук України»» № 2360 від 01.04.2019 настала біологічна смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
01.04.2019 про підозру було повідомлено ОСОБА_4 та в подальшому допитано в якості підозрюваного.
Своїми умисними діями ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 115 КК України - вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.
В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити, обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме причину смерті ОСОБА_5 , час настання смерті, наявність тілесних ушкоджень на трупі, їх локалізацію, характер, кількість, механізм та час утворення, ступінь тяжкості, відношення до настання смерті, тощо, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.
Відповідно до ст. 242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України: клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до абзацу 2 ч. 6 ст. 244 КПК України: слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст. 40 КПК України, слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати доручення експертній установі та залучити експерта ХОБСМЕ 1 для проведення судово-медичної експертизи.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- Яка причина смерті ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .?
- Коли (час) настала смерть ОСОБА_5 .?
- Чи маються на трупі будь-які тілесні ушкодження? Якщо так, то які їх локалізація, характер, кількість, механізм та час утворення, ступінь тяжкості, відношення до настання смерті?
- Яка концентрація алкоголю в крові, сечі трупу? Якому ступеню сп`яніння вона відповідає?
- Чи є вказані тілесні ушкодження прижиттєвими або посмертними?
- Який проміжок часу мав місце між завданими тілесними ушкодженнями та настанням смерті ОСОБА_5 .?
- В результаті якої кількості травматичних ушкоджень були завдані вказані тілесні ушкодження?
- У якому положенні знаходився ОСОБА_5 , під час завдання їй тілесних ушкоджень?
- Чи міг ОСОБА_5 , після завдання йому тілесних ушкоджень самостійно пересуватись, протягом якого часу?
- яка групова належність крові трупу?
Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судово-медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судово-медичного експерта.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя

03.04.2019