Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/214/19
Провадження № 1-кс/382/99/19
У Х В А Л А

Іменем України

19 лютого 2019 року Слідчий суддя Яготинського районного суду Київської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин клопотання слідчого СВ Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000035 від 06.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

Встановив:

До Яготинського районного суду Київської області надійшло клопотання слідчого СВ Яготинського ВП ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи, котре обгрунтоване наступним. 06 лютого 2019 року об 11 годині 28 хвилин до чергової частини Яготинського відділення поліції зі служби «102» надійшло повідомлення за зверненням ОСОБА_4 про те, що невідомі особи проникли до будинку АДРЕСА_1 та скоїли крадіжку майна, належного ОСОБА_5 . 06 лютого 2019 року СВ Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області відомості щодо вчиненого кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000035 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. 06 лютого 2019 року під час проведення огляду домоволодіння АДРЕСА_1 виявлено сліди віджиму металопластикового вікна. В ході допиту потерпілої ОСОБА_5 остання пояснила, що в період з 05.02.2019р. по 06.02.2019р. невідома особа шляхом віджиму металопластикового вікна проникла до будинку, що розташований за вищевказаною адресою, звідки скоїла крадіжку наступних речей, а саме: електричної плитки для побутових цілей марки «Saturn» на два нагрівні елементи, білого кольору; електричного тримера марки «Бригадир» серійний номер 141.844-4023 в корпусі червоного кольору; інфрачервоного обігрівача марки «UFO S/19» із алюмінієвою телескопічною стійкою марки «SEHPA»; електричного нагрівача води іноземного виробництва об`ємом 10 л., білого кольору. Всі викрадені речі були у справному стані. 09 лютого 2019 року відповідно до ухвали Яготинського районного суду Київської області №382/214/19 від 08 лютого 2019 року за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_6 , АДРЕСА_2 проведено обшук, в ході якого було виявлено та вилучено наступні речі: електричну плитку для побутових цілей марки «Saturn ЕС 1160» на два нагрівні елементи, білого кольору, електричний нагрівач води марки «Perla» модель NTS 15 UR PL. Згідно наданої ОСОБА_5 документації викрадена плитка придбана 11.07.2012 року за грошові кошти в сумі 270 гривень 00 копійок, електричний нагрівач води марки «Perla» модель NTS 15 UR PL придбаний в січні 2014 року за грошові кошти в сумі 3000 гривень, інфрачервоний обігрівача марки «UFO S/19» із алюмінієвою телескопічною стійкою марки «SEHPA» придбаний 10 листопада 2016 року за грошові кошти в сумі 2 тисячі 500 гривень. В органу досудового розслідування Яготинського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи для встановлення суми завданих потерпілій ОСОБА_5 матеріальних збитків, у зв"язку з чим просив призначити по справі товарознавчу експертизу.

В судове засідання слідчий не з`явився, звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Перевіривши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання подано з додержання вимог ч. 2 ст. 244 КПК України, підлягає задоволенню, так як під час його розгляду доведено, що залучення експерта необхідне для проведення експертизи, для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання, що є підставою для задоволення клопотання у відповідності до вимог ч. 6 ст. 244 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 242 КПК експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених ст. 155 КК України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000035 від 06.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженні № 0000035 від 06.02.2019 року товарознавчу експертизу, проведення котрої доучити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України, (м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

-яка ринкова вартість електричної плитки для побутових цілей марки «Saturn ЕС 1160» станом на 06.02.2019 року ?

-яка ринкова вартість електричного нагрівача води марки «Perla» модель NTS 15 UR PL станом на 06.02.2019 року ?

-яка ринкова вартість інфрачервоного обігрівача марки «UFO S/19» із алюмінієвою телескопічною стійкою марки «SEHPA» станом на 06.02.2019 року ?

На дослідження експерту надати:

-завірені копії матеріалів кримінального провадження № 0000035 від 06.02.2019 року.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1