Справа № 569/9613/16-к
УХВАЛА

31 травня 2018 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне клопотання прокурора у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч.3 ст.186, ч.3 ст.185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст.289, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України та ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185 КК України

в с т а н о в и в:
На розгляді у Рівненському міському суді перебуває об"єднане кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч.3 ст.186, ч.3 ст.185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст.289, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України та ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185 КК України.
У судове засідання яке призначене на о 14.00 год. 31.05.2018 року обвинувачений ОСОБА_5 відмовився прибувати на засідання.
22 травня 2018 року, до Рівненського слідчого ізолятора направлена вимога про конвоювання обвинуваченого ОСОБА_5 для розгляду справи.
Обвинувачений ОСОБА_5 у судове засідання на о 14.00 год. 31.05.2018 року не доставлений. Згідно акту останній відмовився від прямування до Рівненського міського суду.
Прокурор вказав, що до обвинуваченого ОСОБА_5 слід застосувати привід для розгляду справи.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, який був у встановлений цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
За положенням ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Відповідно до ч.ч.3,4 ст. 142 КПК України, слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи. Копія ухвали про здійснення приводу, завірена печаткою суду, негайно надсилається органу, на який покладено її виконання.
Згідно ч.ч.1,2 ст. 143 КПК України, виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, Національного антикорупційного бюро України або Державного бюро розслідувань. Ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу.
Участь обвинуваченого під час розгляду справи є обов`язковою.
З метою розгляду справи та забезпечення участі обвинуваченого під час його розгляду до обвинуваченого ОСОБА_5 . слід застосувати привід.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 139,140,143,371,372 КПК України, слідчий судця
УХВАЛИВ:
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 , який утримується в Рівненському слідчому ізоляторі, привід для забезпечення його явки у судове засідання до Рівненського міського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Шкільна, 1) призначене на 14 год. 00 хв., 12 червня 2018 року
Ухвалу направити до Головного управління Національної поліції в Рівненській області для виконання, начальнику Рівненського слідчого ізолятора для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1