Справа № 449/1256/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2018 року Золочівський районний суд Львівської області

в складі: судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Золочівського районного суду Львівської області кримінальне провадження внесеного до ЄРДР за № 00000331 від 08.10.2018 р. про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні, кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_6 , о 17 год. 7 жовтня 2018 року , перебуваючи у житловому будинку АДРЕСА_1 ), розпочав сварку зі ОСОБА_5 на грунті особистих неприязних стосунків.Під час сварки ОСОБА_6 завдав ОСОБА_5 низку ударів кулаками у голову та тулуб. Своїми діями ОСОБА_6 заподіяв ОСОБА_5 три синці на голові, одне садно зліва на спині, перелом кісток носу зліва та перелом восьмого ребра зліва, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи №44/2018 від 16 жовтня 2018 року є тілесними ушкодженнями середньої тяжкості.

Таким чином, ОСОБА_6 обвинувачується у заподіянні умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження, тобто умисного ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у ст.121 КК України, але такого, що спричинило значну стійку втрату працездатності менш як на одну третину, тобто у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.
Під час підготовчого судового засідання потерпілий заявив клопотання про закриття провадження відносно ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, у зв`язку з відмовою від обвинувачення у даному кримінальному провадженні.

Дослідивши надані суду матеріали, заслухавши думку прокурора та обвинуваченого, які не заперечували проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення, суд приходить до висновку про необхідність закриття кримінального провадження із наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, у тому числі ч. 1 ст.122 КК України .

Так, згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

За змістом з ч.4 ст.26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно п.2 ч. 3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.4-8 ч.1 або ч.2 ст. 284 КПК України.

Враховуючи те, що вчинене обвинуваченим кримінальне правопорушення відноситься до злочинів невеликої тяжкості, а також те, що потерпілий відмовився від обвинувачення, про що подав відповідну заяву, суд вважає за можливе провадження по справі закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Керуючись ч.4 ст.26, п.7 ч.1 ст.284, п.2 ч.3 ст. 314, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні, кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України,- закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Львівської області через Золочівський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя : ОСОБА_1