Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
596/653/19: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; інші клопотання.
Надіслано судом: 16.04.2019. Зареєстровано: 17.04.2019. Забезпечено надання загального доступу: 18.04.2019.
Дата набрання законної сили: 16.04.2019
Номер судового провадження: 1-кс/596/202/2019
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
Гусятинський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

"16" квітня 2019 р. Справа № 596/653/19

Провадження № 1-кс/596/202/2019

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин справу за клопотанням начальника державної установи «Копичинська виправна колонія (№ 112)» ОСОБА_3 про прийняття рішення щодо вилученого забороненого предмету, -

ВСТАНОВИВ :

09.04.2019 року до суду надійшло клопотання від начальника державної установи «Копичинська виправна колонія (№ 112)» полковника вн.сл. ОСОБА_3 про прийняття рішення щодо вилученого забороненого предмету, в якому посилається на те, що 25.03.2019 року в процесі проведення загального обшуку території та приміщень житлової та виробничої зон, зокрема приміщень відділення дільниці ресоціалізації №8, начальником ВНіБ капітаном внутрішньої служби ОСОБА_4 , на горищі у вентиляційній шахті було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Nokia» модель та ІМЕІ встановити не вдалося, із зарядним пристроєм, без сім картки, власника якого встановити не вдалося.

Проводячи подальшу перевірку по даному факту вилучення, у службовий кабінет ВНіБ було викликано ряд засуджених ВСПС №8, із якими проведено бесіди індивідуального характеру на предмет встановлення осіб із числа засуджених, котрим міг би належати вилучений вищевказаний заборонений предмет. При проведенні бесід індивідуального характеру, явно спостерігалось, що засуджені остерігаються фізичної розправи із сторони інших засуджених, за розголошення інформації, котра б тягнула за собою дисциплінарну відповідальність винних осіб, саме тому жоден з них не надав будь якої інформації щодо приналежності даних заборонених предметів.

Начальник державної установи «Копичинська виправна колонія (№ 112)» ОСОБА_3 , звернувся із клопотанням і просить прийняти рішення щодо виявленого та вилученого забороненого для зберігання та користування засудженими предмету, а саме: мобільного телефону марки «Nokia» модель та ІМЕІ встановити не вдалося, із зарядним пристроєм, без сім картки, власника якого встановити не вдалось, відповідно до ч.7 ст.102 КВК України.

В судове засідання представник державної установи «Копичинська виправна колонія (№ 112)» не з`явився, хоч належним чином був повідомлений про час, місце та дату розгляду клопотання, про причини неявки суду не повідомив, що не є перешкодою в продовженні розгляду зазначеного клопотання відповідно до вимог КПК України.

Прокурор в судове засідання не з`явився, хоч належним чином був повідомлений про час, місце та дату розгляду клопотання, про причини неявки суду не повідомив, що не є перешкодою в продовженні розгляду зазначеного клопотання відповідно до вимог КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим, підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Згідно протоколу вилучення за № 14 від 25.03.2019 року складеного начальником ВНіБ капітаном внутрішньої служби ОСОБА_4 , в процесі проведення загального обшуку території та приміщень житлової та виробничої зон, зокрема приміщень відділення дільниці ресоціалізації №8, на горищі у вентиляційній шахті було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Nokia» модель та ІМЕІ встановити не вдалося, із зарядним пристроєм, без сім картки.

Як вбачається з висновку по факту виявлення та вилучення вищезазначеного мобільного телефону складеного інспектором відділу нагляду і безпеки Копичинської ВК №112 капітаном внутрішньої служби ОСОБА_5 , вказаний мобільний телефон зберігається в Копичинській ВК № 112.

Режим у колоніях та його основні вимоги врегульовано статтею 102 КВК України.

За умовами частини 7 статті 102 КВК України зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявленні у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються про, що посадовою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарань слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу 8 го КПК України.

Згідно частини 4 статті 107 КВК України засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.

Оскільки вищезазначений мобільний телефон відноситься до заборонених предметів, слідчий суддя вважає, що клопотання начальника державної установи «Копичинська виправна колонія (№ 112)» полковника вн.сл. ОСОБА_3 слід задовольнити, мобільний телефон конфіскувати.

На підставі наведеного та керуючись ч. 7 ст.102, ч. 4 ст. 107 КВК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника державної установи «Копичинська виправна колонія (№ 112)» полковника вн.сл. ОСОБА_3 задовольнити.

Мобільний телефон марки «Nokia» модель та ІМЕІ встановити не вдалося, із зарядним пристроєм, без сім картки, власника якого встановити не вдалось, який вилучено 25 березня 2019 року під час проведення загального обшуку території та приміщень житлової та виробничої зон, зокрема приміщень відділення дільниці ресоціалізації №8, на горищі у вентиляційній шахті, та який знаходиться на зберіганні на складі державної установи «Копичинська виправна колонія (№ 112)» конфіскувати.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя-підпис

З оригіналом вірно

Слідчий суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...