Справа № 353/306/19
Провадження № 1-кс/353/104/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2019 рокум.Тлумач

Слідчий суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання слідчого СВ Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000070, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.04.2019 року, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, про проведення товарознавчої експертизи.

Клопотання надійшло до суду «03» квітня 2019 року о 09 год. 58 хв.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по доданих матеріалах, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді, в рамках кримінального провадження № 0000070, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, із клопотанням про проведення товарознавчої експертизи, яке відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України.

В обгрунтування клопотання зазначено, що 02.04.2019 року біля 13 год. 10 хв. по вул. Незалежності, 39 в с. Живачів Тлумацького району Івано-Франківської області, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без застосування фізичного насильства відкрито заволодів мобільним телефоном марки «Redmi 6A», який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительці АДРЕСА_1 .
Дані обставини стали підставою для внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 квітня 2019 року кримінального провадження № 0000070 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.
Слідчий у клопотанні зазначив, що з метою повного та всебічного розслідування кримінального провадження, а також для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, встановлення ринкової вартості мобільного телефону марки «Redmi 6A» голубого кольору, з комплектацією пластиковим чохлом чорного кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , станом на 02.04.2019 року, який був вилучений згідно протоколу огляду місця події від 02.04.2019 року, необхідні спеціальні знання, у зв`язку із чим виникла необхідність у зверненні до суду із клопотанням про призначення товарознавчої експертизи (згідно ч. 1 ст. 242 КПК України), проведення якої просив доручити Івано-Франківському НДЕКЦ МВС України (вул. Національної Гвардії, 14, м. Івано-Франківськ).

Слідчий СВ Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак до суду подав письмову заяву, в якій вказав, що клопотання підтримує та просив розгляд клопотання провести без його участі, що відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання не прибули, приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню: подія кримінального правопорушення /час, місце спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення.

Згідно вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання про призначення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Згідно із ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

На підставі ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Слідчим суддею встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 квітня 2019 року внесено відомості щодо кримінального провадження № 0000070 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, про що свідчить відповідний витяг (а.с. 2).
02.04.2019 року під час проведення огляду місця події по вул. Незалежності, 10, в с. Живачів Тлумацького району Івано-Франківської області було вилучено мобільний телефон марки «Redmi 6A» голубого кольору, з комплектацією пластиковим чохлом чорного кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , в якому знаходились карти операторів мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» та ПрАТ «Київстар», який упаковано в поліетиленовий пакет опечатаного з биркою та підписами понятих (протокол огляду місця події від 02.04.2019 року, а.с. 5-6).
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про необхідність проведення товарознавчої експертизи в рамках кримінального провадження № 0000070, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 69, 91, 107, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000070, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, проведення товарознавчої експертизи.

Проведення товарознавчої експертизи доручити Івано-Франківському НДЕКЦ МВС України (вул. Національної Гвардії, 14, м. Івано-Франківськ) та попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Перед експертом Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України поставити наступні питання:

- Яка ринкова вартість мобільного телефону марки «Redmi 6A» голубого кольору з комплектацією пластиковим чохлом чорного кольору, станом на 02.01.2019 року?

Для дослідження експерту Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надати мобільний телефон марки «Redmi 6A» голубого кольору, з комплектацією пластиковим чохлом чорного кольору, який упаковано в поліетиленовий пакет, опечатаний биркою з підписами понятих, який був вилучений згідно протоколу огляду місця події від 02.04.2019 року, та який міститься в матеріалах кримінального провадження № 0000070.

Зобов`язати есперта забезпечити збереження об`єкта експертизи. Надати дозвіл експерту на проведення дослідження пов`язаного з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, у відповідності до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України.

Зобов`язати СВ Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області у разі необхідності надати матеріали кримінального провадження № 0000070для ознайомлення експерту Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України.

Примірник ухвали для виконання надіслати Івано-Франківському НДЕКЦ МВС України та для відома слідчому СВ Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на слідчого СВ Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 .

Висновок експерта надати слідчому СВ Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_3 .

Ухвала діє протягом 30 днів з моменту оголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1