САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1216/18
Провадження №1-кс/726/84/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2019 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі:

головуючого слідчого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000369 від 22.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239-2 КК України, слідчим СВ Садгірського ВП Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 і погоджене прокурором ОСОБА_5 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ :
25.02.2019 року слідчий СВ Садгірського ВП Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, який призначений у даному кримінальному провадженні ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей, а саме: до оригіналів документів, які перебувають у володінні ПП « ОСОБА_6 », що за адресою АДРЕСА_1 ., із можливістю їх вилучення, а саме: дозвіл на проведення руслорегулюючих робіт, робочі проекти, погодження на проведення робіт, висновки контролюючих органів, картографічні схеми місця проведення робіт та інші документи які стосуються проведення русло регулюючих робіт на р. Прут.

В поданні посилається на те, що 21.06.2018 року до Садгірського ВП від о/у УСБУ в Чернівецькій області ОСОБА_7 надійшло повідомлення про те, що 21.06.2018 року по вул. Г.Шлях, в м. Чернівці, вул. О.Вільшини мікрорайон «Ленківці», ним було виявлено вантажні автомобілі марки «Краз», «Камаз» та спецтехніку, якою здійснювався видобуток пошано - гравійної суміші із русла р. Прут без передбаченого законом дозволу.

На даний час оригінали документів, які надають право ПП « ОСОБА_8 » проводити русло регулюючі роботи на р. Прут в м. Чернівці(робочі проекти, картографічні схеми місця проведення робіт, тощо) знаходяться в офісі ПП « ОСОБА_6 », що за адресою АДРЕСА_1 .

З огляду на наявність підстав, передбачених ч. 2 ст. 163 КПК України, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні яких знаходяться оригінали дозвільних документів, які надають право ПП « ОСОБА_8 » проводити русло регулюючі роботи на р. Прут в м. Чернівці.(робочі проекти, картографічні схеми місця проведення робіт, тощо)

Вказані документи необхідні для проведення судово-криміналістичних досліджень та в подальшому можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 просив суд задовольнити клопотання.

Представник ОСОБА_4 , який діє в інтересах ПП « ОСОБА_6 » в судовому засіданні не заперечував проти витребування документів та пояснив, що представник фірми не проти надати слідчому копії вказаних документів.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що вказане клопотання слідчого слід задовольнити.

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей та документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважає, що клопотання слідчого СВ Садгірського ВП Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 є обґрунтованим, оскільки вказані документи необхідні для проведення судово-криміналістичних досліджень та в подальшому можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, а тому вказане клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 132, 159-164 КПК України,-

УХВАЛИВ :
Надати слідчому СВ Садгірського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до копій документів, які перебувають у володінні ПП « ОСОБА_6 », що за адресою АДРЕСА_1 , із можливістю їх вилучення, а саме: дозвіл на проведення руслорегулюючих робіт, робочі проекти, погодження на проведення робіт, висновки контролюючих органів, картографічні схеми місця проведення робіт та інші документи які стосуються проведення русло регулюючих робіт на р. Прут.

Строк дії ухвали, встановити один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На ухвалу слідчого судді може бути подано апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення до апеляційного суду Чернівецької області.
Слідчий суддяОСОБА_1