23.04.2019 Справа № 756/5424/19
Провадження № 1-кс/756/1340/19
Унікальний № 756/5424/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 квітня 2019 року м. Київ
В обґрунтування клопотання слідчим зазначено про те, що 29.03.2019 приблизно о 01:20 годині перебуваючи за адресою: м. Київ, пр-т Героїв Сталінграда 55, біля під`їзду, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 , разом зі своїм сином ОСОБА_5 умисно пошкодили майно, належне ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає: АДРЕСА_2 , а саме автомобіль марки «Lexus» модель «RC 200T sport», чим спричинили потерпілому матеріальної шкоди.
Ураховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань.
Слідчий подав разом з клопотанням заяву про розгляд клопотання без його участі та просив задовольнити клопотання.
Дослідивши клопотання, копії наданих документів, слідчим суддею встановлено наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Беручи до уваги те, що проведення експертизи необхідне для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, а для з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а також ураховуючи неможливість проведення експертизи без постановлення слідчим суддею відповідного рішення, слідчий суддя дійшов до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про призначення експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в :
На вирішення експертизи необхідно поставити наступні питання:
1.Яка вартість матеріального збитку, завданого ОСОБА_6 , власнику КТЗ марки «Lexus» модель «RC 200T sport», без державного реєстраційного номеру (розмитнений), унаслідок пошкодження вказаного КТЗ станом на 29.03.2019?
Матеріали кримінального провадження будуть надані експертам по першій їх вимозі.
Для дослідження експертам направити КТЗ марки «Lexus» модель «RC 200T sport», без державного реєстраційного номеру (розмитнений); копію документів ФОП « ОСОБА_7 », а саме звіту № 6588 про визначення вартості матеріального збитку.
Копію ухвали про доручення проведення судової авто-товарознавчої експертизи надати старшому слідчому СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 та направити до Київського НДЕКЦ МВС України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1