Літинський районний суд Вінницької області
Справа № 137/1901/18
У Х В А Л А

"22" листопада 2018 р.

Літинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судових засідань ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Літин подання начальника Літинської ВК-123 про передачу заборонених предметів в прибуток держави, -

В С Т А Н О В И В :

До Літинського районного суду Вінницької області надійшло подання з Літинської ВК-123 про передачу заборонених предметів в прибуток держави, в якому зазначено, що 04.10.2018 року о 12 годині 30 хвилин під час обходу кімнат тривалих побачень ЧПНУ, було проведено обшук засудженому ОСОБА_4 , в результаті якого було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Samsung», ІМЕІ/ НОМЕР_1 .
По факту зберігання забороненого предмету, а саме мобільного телефону марки «Samsung», ІМEL: НОМЕР_1 , засудженому ОСОБА_4 , було запропоновано надати письмове пояснення. Однак від дачі письмового пояснення засуджений відмовився в категоричній формі з власних переконань, але в усній формі засуджений підтвердив, що вилучений мобільний телефон належить йому, та що даний мобільний телефон йому дістався від засудженого на ім`я « ОСОБА_5 », який звільнився з установи. Прізвище засудженого на ім`я « ОСОБА_5 » та звідки у нього заборонений предмет засудженому ОСОБА_4 , не відомо.
Під час проведення перевірки стало відомо, що засуджений на ім`я « ОСОБА_5 », отримав мобільний телефон шляхом перекиду через основну огорожу установи від свого знайомого прізвище якого не відомо.
Відносно засудженого ОСОБА_4 , будь-яких незаконних дій, що принижують його гідність та честь, працівниками установи не застосовувалось. Фізична сила чи спецзасоби до вище вказаного засудженого також не застосовувались.
Даний випадок став можливий в наслідок вкрай низьких моральних якостей, особистою недисциплінованістю засудженого ОСОБА_4 , нехтуванням вимогами чинного кримінально-виконавчого законодавства України. Тому змушені звернутися до суду з вказаним поданням.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримала та просила його задовольнити. Відповідно до ст.107 ч.4 КВК України, забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.
Відповідно ст.102 ч.6 КВК України, адміністрація колонії має право, за наявністю підстав, проводити огляд громадян, їх речей, транспортних засобів, які знаходяться на території колонії, а також вилучати документи, а також предмети, вироби і речовини, зберігання і використання яких засудженим заборонено. Порядок проведення обшуків і оглядів визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України.
Відповідно ст.102 ч.7 КВК України, зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України. Зберігання грошей, цінних паперів забезпечується адміністрацією колонії.
Згідно додатку 6 Наказу Міністерства юстиції України "Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань", № 2186/5 від 29.12.2014 р., засудженим забороняється зберігати та використовувати в установах виконання покарань радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скетч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери тощо).
Враховуючи викладене, вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи суд вважає, що подання підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст.102, 107 КВК України, п. 3 розділу ІІІ наказу МЮ України "Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань", затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 2186/5 від 29.12.2014 року,-

У Х В А Л И В:
Подання задовільнити.
Мобільний телефон марки «Samsung» ІМЕL НОМЕР_1 передати в прибуток держави. Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Літинський районний суд протягом 7 діб .
С Суддя: ОСОБА_1