Справа № 521/4650/19
Провадження по справі № 1-кс/521/2306/19
У Х В А Л А
про призначення експертизи

20 березня 2019 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 21.12.2018 року за № 00004392 за ознаками злочину, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України,-

У С Т А Н О В И Л А :
Як вбачається з клопотання та копій матеріалів, що його обґрунтовують, 20.12.2018 о 19:13 годин на лінію 102 надійшло повідомлення про те, що в м. Одесі по вул. Стовпова напроти буд. 7 стався наїзд на пішохода, яка перетинала проїзну частину у невстановленому місці з ліва на право по ходу руху автомобіля «Chevrolet Aveo» д/н НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 . В наслідок ДТП пішохід ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 з отриманими тілесними ушкодженнями була доставлена до КУ МКЛ №1.

20.12.2018 автомобіль марки «Chevrolet Aveo», реєстраційний номер НОМЕР_2 , був визнаний речовим доказом.
Вказуючи на наявність підстав для залучення експерта, слідчий звернувся з клопотанням про проведення авто-технічної експертизи обставин дорожньо-транспортної пригоди, яку просить доручити експертам Одеського НДІСЕ Міністерства юстиції України.

Клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України розгляд клопотання проведено без участі слідчого, належним чином повідомленого про час та місце судового засідання.

Частиною 1 ст. 242 КПК України визначено: експертиза проводиться, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Для з`ясування обставин, які відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 91 КК України підлягають доказуванню у цьому кримінальному провадженні, зокрема, події злочину, необхідні спеціальні знання у певній галузі науки, які не є загальновідомими.

Таким чином, слідчим доведено наявність обставин, передбачених ч. 6 ст. 244 КПК України. Запитання, поставлені слідчим стосуються кримінального провадження і мають значення для судового розгляду.

Слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки висновки експертизи можуть бути доказами щодо обставин, які мають суттєве значення для кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя , -

У Х В А Л И Л А :
Задовольнити клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Призначити у кримінальному провадженні авто-технічну експертизу по обставинам дорожньо-транспортної пригоди, проведення якої доручити експертам Одеського НДІСЕ Міністерства юстиції України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Як у даній дорожньо-транспортній ситуації повинен був діяти водій автомобіля марки «Chevrolet Aveo», реєстраційний номер НОМЕР_2 ?
2. Чи мав водій автомобіля марки «Chevrolet Aveo», реєстраційний номер НОМЕР_2 технічну можливість належним виконанням ПДР уникнути ДТП?
3. Дії якого з учасників, з технічної точки зору, знаходяться в прямому причинному зв`язку із ДТП?

При проведенні експертизи, надати дозвіл на повне або часткове знищення чи руйнування об`єктів дослідження або зміни їх властивостей.

Для дослідження і проведення експертизи експертам надати матеріали кримінального провадження № 0004392від 21 грудня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1