Справа № 592/3591/19
Провадження № 1-кс/592/1842/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 березня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000109 від 18.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про проведення судової дактилоскопічної експертизи для ідентифікації особи, що залишила сліди на місці злочину. Вимоги мотивує тим, що здійснює досудове розслідування по факту ряду крадіжок. Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з жовтня 2018 по 17.02.2019 невстановлена особа, перебуваючи в дачному кооперативі "Будівельник" Судівської сільської ради Сумського району, шляхом пошкодження навісного замку на вхідних дверях, незаконно проникла в дачний будинок належний ОСОБА_4 , звідки здійснила крадіжку газової плити та металевого ліжка, чим спричинила матеріальні збитки. Під час огляду місця події було виявлено та вилучено відбиток сліду руки, який поміщено в паперовий пакет № 1. В період часу з вересня 2018 по 17.02.2019 невстановлена особа, перебуваючи в дачному кооперативі "Будівельник" Судівської сільської ради Сумського району, шляхом пошкодження навісного замку на вхідних дверях, незаконно проникла в дачний будинок належний ОСОБА_5 , звідки здійснила крадіжку металевих мийок та велосипеду. Під час огляду місця події було виявлено та вилучено 2 фрагмента відбитків слідів рук, які поміщено в паперовий пакет № 1. В період часу з 17:20 год. по 17:40 год. під час проведення огляду дачного домоволодіння ОСОБА_6 було виявлено та вилучено крадене майно, а також фрагмент відбитку сліду руки, який запаковано до паперового пакету № 1. В ході подальшого досудового розслідування було встановлено, що до крадіжок може бути причетний ОСОБА_7 , в якого на дактилоскопічну карту були відібрані сліди рук. Тому слідчий з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження просить призначити судову дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Сумського НДЕКЦ МВС України.

Слідчий в клопотанні зазначив про розгляд справи у його відсутність.

Вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

З наданих слідчим матеріалів вбачається, що для вирішення вказаних питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Доручити експертам Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести судову дактилоскопічну експертизу, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України і для вирішення поставити наступні питання:

1)чи придатні вилучені слід рук, які знаходяться в наданих на дослідження пакетах, що були вилученими під час проведення оглядів для ідентифікації особи, яка їх залишила ?

2)чи залишені сліди рук, які вилучені з місць події ОСОБА_7 ?

Для дослідження експерту(там) направити: пакет № 1 (сліди рук вилучені у ОСОБА_4 ), пакет № 1 (сліди рук вилучені у ОСОБА_5 ), № 1 (сліди рук вилучені у ОСОБА_6 ) та пакет № 2 з слідами рук ОСОБА_7 відібраними на дактилоскопічну картку.

У разі виникнення питань у ході проведення експертизи надсилати клопотання експертною установою на адресу слідчого Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 ..

Для ознайомлення експертам (у разі необхідності) надати матеріали кримінального провадження №0000109 від 18.02.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1