Справа № 646/8969/18
№ провадження 1-кс/646/7602/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.01.19 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 17.12.2018 по справі № 646/8969/18, провадження № 1-кс/646/7602/2018, за клопотанням слідчого СВ Основ`янського відділу поліції Головного управління національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про арешт майна в межах кримінального провадження № 0002924 від 14.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 17.12.2018 по справі № 646/8969/18, провадження № 1-кс/646/7602/2018, задоволено клопотання слідчого СВ Основ`янського відділу поліції Головного управління національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про арешт майна в межах кримінального провадження № 0002924 від 14.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

У вказаній ухвалі слідчого судді, у вступній, мотивувальній та резолютивній частині допущено технічну описку а саме, зазначено, що слідчий звернувся з клопотанням про залучення експерта замість клопотанням про накладення арешту на вилучене майно.

В судове засідання учасники судового розгляду не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки невідомі.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

На підставі ч. 2 ст. 379 КПК України слідчий суддя вважає за можливе вирішити дане питання у відсутність учасників судового процесу.

Перевіривши матеріали клопотання та ухвалу слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 17.12.2018, встановлено наступне.

Так, ухвалою слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 17.12.2018 клопотання слідчого СВ Основ`янського відділу поліції Головного управління національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про арешт майна в межах кримінального провадження №0002924 від 14.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, задоволено.

Однак, після постановлення вказаної ухвали встановлено, що в ухвалі допущено описку, а саме, замість «клопотання слідчого СВ Основ`янського відділу поліції Головного управління національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про арешт майна в межах кримінального провадження №0002924 від 14.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України», помилково зазначено «клопотання слідчого СВ Основ`янського відділу поліції Головного управління національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про залучення експерта в межах кримінального провадження №0002924 від 14.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України».

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Аналізуючи викладене, оскільки у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали допущено описку, вказана описка підлягає виправленню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 372, 379 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 17.12.2018 за № 646/8969/18, провадження №1-кс/646/7602/2018, вважати вірним «клопотання слідчого СВ Основ`янського відділу поліції Головного управління національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про арешт майна в межах кримінального провадження №0002924 від 14.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України», замість помилково зазначеного: «клопотання слідчого СВ Основ`янського відділу поліції Головного управління національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про залучення експерта в межах кримінального провадження №0002924 від 14.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня оголошення.

Слідчий суддя - ОСОБА_1