Справа № 577/4976/18
Провадження № 1-кп/577/588/18

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 листопада 2018 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, військовослужбовця, старшого сержанта військової частини НОМЕР_1 , на посаді машиніста екскаватора відділення інженерної техніки інженерно-дорожнього взводу інженерно-технічної роти, раніше не судимого,
в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 407 ч. 4 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Старший сержант ОСОБА_5 , проходячи військову службу за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 (попередня умовна назва військова частина - польова пошта НОМЕР_2 ) в умовах особливого періоду, діючи з прямим умислом, з метою тимчасово ухилитись від виконання обов`язків військової служби, без дозволу командування вказаної частини та поважних причин 19 грудня 2016 року самовільно залишив розташування військової частини, яка дислокується за адресою: АДРЕСА_2 та убув за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , зловживав спиртними напоями, тобто проводив час на власний розсуд. При цьому, обов`язків військової служби не ніс, свою належність до Збройних Сил України, а також той факт, що він незаконно перебував за межами військової частини НОМЕР_1 , приховував. 25 січня 2017 року старший сержант ОСОБА_5 повернувся до військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_2 та продовжив виконання своїх службових обов`язків. У подальшому відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 по стройовій частині № 68 від 22 березня 2017 року старший сержант ОСОБА_5 звільнений із військової служби у запас.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину у вчиненні вказаного злочину визнав повністю, при обставинах, визначених в обвинувальному акті, вказавши, що події, а також час та спосіб скоєння ним злочину, зазначені в обвинувальному акті, викладені вірно та відповідають дійсності, він їх в повному обсязі підтверджує. Щиро розкаюється у вчиненому.
Таким чином вина обвинуваченого ОСОБА_5 повністю доведена і його дії суд кваліфікує за ч. 4 ст. 407 КК України самовільне залишення військової частини, вчинене в умовах особистого періоду, вчинене військовослужбовцем (крім строкової служби).
Під час судового розгляду між прокурором по справі ОСОБА_3 , обвинуваченим ОСОБА_5 та його захисником ОСОБА_4 укладена угода про визнання винуватості від 27 листопада 2018 року, згідно якої ОСОБА_5 беззастережно визнає себе винним в скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України при обставинах, вказаних в обвинувальному акті, сторони погоджуються, що ОСОБА_5 має понести покарання в межах санкції ч. 4 ст. 407 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України зі звільненням від відбування покарання з випробуванням строком 1 рік та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України. Обвинуваченому ОСОБА_5 роз`яснено наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ст. 473 КПК України та наслідки умисного невиконання угоди.
Суд вважає, що зміст угоди відповідає вимогам ст. 472 КПК України, вона укладена з додержанням порядку укладення угоди, укладена добровільно без будь-якого примусу, про що свідчать дані в судовому засіданні пояснення обвинуваченого ОСОБА_5 . Узгоджена між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 міра покарання за ч. 4 ст. 407 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України зі звільненням від відбування покарання з випробуванням строком 1 рік та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, відповідає санкції статті, обвинувачений щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, відшкодував завдану шкоду. За таких обставин укладена угода відповідає вимогам КПК України і може бути затверджена судом.
Керуючись ст.ст. 124, 368, 370, 371, 475 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 27 листопада 2018 року, укладену між прокурором військової прокуратури Сумського гарнізону та обвинуваченим ОСОБА_5 .
ОСОБА_5 визнати винним за ч. 4 ст. 407 КК України і призначити покарання у виді позбавлення волі строком 3 ( три ) роки.
Згідно ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.
На ОСОБА_5 в період іспитового строку в відповідності зі ст.76 КК України покласти виконання слідуючих обов`язків: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Вирок суду на підставі угоди між прокурором та підозрюваним, обвинуваченим про визнання винуватості може бути оскаржений:

1) обвинуваченим, його захисником, законним представником виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених ч. 4,6,7 ст. 474 КПК України, в тому числі нероз`яснення йому наслідків укладення угоди;

2) прокурором виключно з підстав: призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода не може бути укладена.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити засудженому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1