Справа № 577/5396/18
Провадження № 1-кс/577/2679/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"04" грудня 2018 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області клопотання старшого слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001214 від 27 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

28 листопада 2018 року старший слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором, та прохає накласти арешт на майно, яке було вилучене під час огляду місця події 27 листопада 2018 року у ОСОБА_4 , а саме: ключ до гаражного замка.

Своє клопотання обгрунтовує тим, що в ніч на 27 листопада 2018 року невстановлена особа шляхом підбору ключа проникла до гаража № НОМЕР_1 , який розташований у гаражному кооперативі № НОМЕР_2 по вул. Вирівській, 51а в м. Конотопі Сумської області та скоїла крадіжку двох двигунів, електричних вимірювальних приладів та запчастини до автомобіля, які належать ОСОБА_5 , заподіявши їй матеріальну шкоду на суму 2000 грн 00 коп.

27 листопада 2018 року відомості про вказане кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001214 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Також 27 листопада 2018 року в період часу з 15 год. 10 хв. до 15 год. 48 хв. у ОСОБА_4 під час огляду місця події - у приміщенні Конотопського ВП ГУНП в Сумській області, який розташований за адресою: м. Конотоп Сумської області, пр. Миру, 14, було виявлено та вилучено ключ від гаражного замка, яким ОСОБА_4 відчинив замок на воротах гаража № НОМЕР_1 , що розташований у гаражному кооперативі № НОМЕР_2 по вул. Вирівській, 51а в м. Конотопі Сумської області.

Постановою старшого слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 від 27 листопада 2018 року вилучений у ОСОБА_4 ключ від гаражного замка визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні

Враховуючи, що вилучений 27 листопада 2018 року у ОСОБА_6 ключ від гаражного замка є знаряддям скоєння злочину, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, виникла необхідність у накладенні арешту на зазначене майно.

В судовому засіданні слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 клопотання про арешт майна підтримала та прохає його задовольнити.

Власник майна - ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, в той час як він належним чином був повідомлений про час і місце розгляду клопотання слідчого про арешт майна.

Слідчий суддя, вислухавши доводи слідчого, дослідивши надані матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та (або) користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

В судовому засіданні встановлено, що 27 листопада 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001214 внесені відомості за фактом таємного викрадення невстановленою особою з гаража № НОМЕР_1 , який розташований у гаражному кооперативі № 3 по вул. Вирівській в м. Конотопі Сумської області майна, яке належить ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні здійснює слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Як вбачається з протоколу огляду місця події від 27 листопада 2018 року, у ОСОБА_7 у приміщенні Конотопського ВП ГУНП в Сумській області, який розташований за адресою: м. Конотоп Сумської області, пр. Миру, 14, був вилучений ключ від гаражного замка, за допомогою якого він проник до гаража № НОМЕР_1 , що розташований у гаражному кооперативі № НОМЕР_2 по вул. Вирівській, 51а в м. Конотопі Сумської області.

Слідчий звернувся з клопотанням про арешт майна 28 листопада 2018 року (направивши його поштовим відправленням), тобто з дотриманням встановлених ч. 5 ст. 171 КПК України строків.

Вказане клопотання слідчого надійшло на адресу Конотопського міськрайонного суду Сумської області 3 грудня 2018 року.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів і накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України

Частиною 1 ст. 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Постановою старшого слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 від 27 листопада 2018 року вилучений у ОСОБА_4 ключ від гаражного замка визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001214 від 27 листопада 2018 року та переданий на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Конотопського ВП ГУНП в Сумській області

Оскільки, вилучений 27 листопада 2018 року у ОСОБА_4 ключ від гаражного замка відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, є знаряддям вчинення злочину, може бути використаний як доказ факту та обставин у кримінальному провадженні, то з метою забезпечення збереження речових доказів, слід накласти арешт на вказане у клопотання слідчого майно.

Керуючись ст.ст. 98, 170-173 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001214 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, - задовольнити.

Накласти арешт на ключ від гаражного замка, який належить ОСОБА_4 , та був вилучений під час огляду місця події 27 листопада 2018 року, переданий на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Конотопського ВП ГУНП в Сумській області, заборонивши відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Відповідно ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, його захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддяОСОБА_1