У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И[1]

13 листопада 2018року
м. Київ

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні подання Апеляційного суду Вінницької області у формі ухвали від 6 листопада 2018 року про направлення кримінального провадження № 0000078 за ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 408 Кримінального кодексу України (далі КК) відносно ОСОБА_4 з Вінницького міського суду Вінницької області до Київського апеляційного суду для визначення підсудності за одним із районних судів м. Києва,

в с т а н о в и в:

До Верховного Суду у порядку ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) надійшло подання Апеляційного суду Вінницької області у формі ухвали від 6 листопада 2018 року про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_4 з Вінницького міського суду Вінницької області до Київського апеляційного суду для визначення підсудності за одним із районних судів м. Києва. Подання мотивовано тим, що обвинувальний акт направлено до Вінницького міського суду Вінницької області з порушенням правил територіальної підсудності, оскільки провадження має розглядати той суд, де було вчинено більш тяжке правопорушення, що у даному випадку є інкримінований ОСОБА_4 злочин за ч. 1 ст. 111 КК, вчинений на території Автономної Республіки Крим. Крім того, відповідно до положень Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» провадження підлягає направленню до Апеляційного суду м. Києва для визначення підсудності за одним із районних судів м. Києва, що вже є юрисдикцією різних апеляційних судів.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши подання з доданими матеріалами, колегія суддів дійшла висновку, що подання апеляційного суду підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

За встановленими правилами територіальної підсудності, передбаченими положеннями ст. 32 КПК, у разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення.

Згідно з ч. 3 зазначеної статті питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Як убачається з подання, до Вінницького міського суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт щодо інкримінування ОСОБА_4 злочину за ч. 1 ст. 408 КК, який відповідно до ст. 12 КК є злочином середньої тяжкості та ч. 1 ст. 111 КК, який є особливо тяжким злочином.

За обвинувальним актом встановлено, що більш тяжке правопорушення з інкримінованих ОСОБА_4 , а саме за ч. 1 ст. 111 КК, було вчинено на території Автономної Республіки Крим.

Відповідно до абз. 7 ч. 1 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам, та передбачено забезпечити розгляд кримінальних проваджень, підсудних місцевим (районним, міським, районним у містах, міськрайонним судам), розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, одним з районних судів міста Києва, визначеним Апеляційним судом міста Києва.

З огляду на викладене, дотримуючись положень наведеного Закону та ст. 34 КПК колегія суддів вважає за необхідне задовольнити подання Апеляційного суду Вінницької області у формі ухвали від 6 листопада 2018 року і направити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 до Київського апеляційного суду для визначення підсудності за одним із районних судів м. Києва.

Керуючись ст. 34 КПК, пунктами 4, 5, 6 § 3 «Перехідні положення»розділу 4 Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII,

п о с т а н о в и в:

Подання Апеляційного суду Вінницької області у формі ухвали від 6 листопада 2018 року задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000078 за ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 408, КК відносно ОСОБА_4 з Вінницького міського суду Вінницької області направити до Київського апеляційного суду для визначення підсудності за одним із районних судів м. Києва.

Ухвала суду касаційної інстанції оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

[1]Провадження № 51-9742впс18

Суддя-доповідач в суді касаційної інстанції ОСОБА_1