Справа № 212/965/19
У Х В А Л А

08 лютого 2019 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 та внесене в кримінальному провадженні № 0000229 від 27 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України про надання тимчасового доступу до документів, -

В С Т А Н О В И В:

04 лютого 2019 року слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів. В обґрунтування клопотання зазначено, що 26 січня 2019 по чергової частини Покровського ВП КВП із письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 , в якій останній просить притягнути до кримінальної відповідальності невстановлену особу, яка в період часу з 24.01.2019 до 26.01.2019, шляхом пролому стіни, проникла до належного йому гаражу№ НОМЕР_1 , розташованого в блоці № НОМЕР_2 ГБК " Сонячний" в Покровському районі м. Кривого Рогу, звідки таємно викрала його майно на загальну суму 15 000 грн.

За даним фактом Покровським ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч.3 ст. 185 КК України.

В клопотанні йдеться про те, що допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 пояснив, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . В ГБК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має гараж № НОМЕР_1 , розташований в блоці № 13. Гараж збудований зі шлакоблоку. У вказаному гаражі ОСОБА_5 зберігає свій автомобіль марки «Джилі Емгранд 7» коричневого кольору. 24 січня 2019 року потерпілий знаходився у своєму гаражі, ввечері зачинивши ворота гаражу на один флажковий замок пішов додому. Приблизно о 15:00 годині 26 січня 2019 року ОСОБА_5 зателефонував сусід по гаражу, що розташований напроти та повідомив що в його гаражі привідчинені ворота. Потерпілий одразу прийшов до гаражу та побачив, що вверху задньої стіни гаражу вибито декілька шлакоблоків та мається отвір розміром приблизно 60х80 см. Ворота гаражу були незамкненими на замок та просто прикритими. Внутрішній флажковий замок був розібраним. Оглянувши гараж ОСОБА_5 виявив відсутність наступного майна: 4 гумові автомобільні шини марки «Hankook» winter i*cept IZ, дата випуску «2715», які придбані в грудні 2015 року за 5600 гривень. На вказаних шинах були позначки жовтого кольору «ПП», «ЛП», «ЗП», «ЗЛ», які були залишені на СТО для позначення місце встановлення шини. Також збоку на всіх шинах мається коло червоного кольору по периметру шини від їзди по кар`єрам; велосипед «Winner» червоно-чорного кольору, колеса 26 дюймів, придбаний в 2014 році за 1800 гривень.

30 січня 2019 року ОСОБА_5 поїхав на ринок «Термінал» та в одному з магазинів, виявив свої автомобільні шини, які були виставлені на продаж. Також потерпілий доповнив, що шини він виявив та впізнав за сукупністю ознак у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на ринку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий зазначив, що у зв`язку з тим, що вищевказане майно по кримінальному провадженню може бути визнане речовими доказами, та вони виставлені у вільний продаж, виникає реальна загроза їх втратити, тому є необхідність надати тимчасовий доступ до наступного майна: 4 гумові автомобільні шини марки «Hankook» winter i*cept IZ 205/65/15, дата випуску «2715», які знаходяться у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на ринку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Прокурором ОСОБА_4 письмово заявлено клопотання про розгляд справи без його участі, подане клопотання про тимчасовий доступ у письмовій заяві підтримав та просив його задовольнити в повному обсязі.

Слідчий в судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду клопотання був повідомлений.

Представник магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на ринку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , у володінні якого перебуває зазначене в клопотанні майно в судове засідання не викликався на підставі клопотання слідчого оскільки є наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зникнення або знищення зазначених речей відповідно ч.2 ст.163 КПК України.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, його обґрунтування з точки зору відповідності процесуальному закону щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, приходжу до наступного висновку.

В зв`язку з тим, що вищевказане майно по кримінальному провадженню дійсно може бути визнане речовими доказами, а його можливо сховати або знищити , вважаючи наявність реальної загрози його втрати, тому є необхідність надати тимчасовий доступ до цього майна оскільки в інший спосіб встановити істину у справі неможливо.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідальної фізичної або юридичної особи; самі по собі або і сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Вважаю, речі зазначені в клопотанні можуть бути використані стороною кримінального провадження як докази, а тому наявні підстави для надання тимчасового доступу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 108,160,162-164,166,309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати слідчому СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей, а саме: 4 гумові автомобільні шини марки «Hankook» winter i*cept IZ 205/65/15, дата випуску «2715», які перебувають у володінні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на ринку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 а також до платіжних доручень, касових ордерів, накладних, та відеозапису з камер внутрішнього відеоспостереження тощо, що підтверджують факт продажу вказаних шин та отримання грошових коштів за продаж вищевказаного майна, що знаходяться у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на ринку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , а також отримати можливість тимчасового вилучення вищевказаного майна для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Визначити строк дії ухвали один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1