УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2018 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Київського відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово - технічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000008 від 02.12.2018року, яке доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Київського відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про проведення судово - технічної експертизи.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділенням Київського відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№0000008 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

В ході досудового розслідування установлено, що 02.12.2018 о 11.53 год. працівниками УПП м.Вінниці по вул. Київська 158 зупинено автомобіль марки «Volkswagen» модель «Golf» на іноземній реєстрації, ДНЗ ERA НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 . При перевірці документів останній надав для перевірки свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , що видане республікою Польща з ознаками підробки й повідомив, що автомобіль придбав у невідомої особи.

В подальшому на місце події прибула СОГ й в ході проведення огляду місця події встановлено, що свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 видане республікою Польща має ознаки підробки, а саме схоже на кольорову високоякісну копію. В зв`язку з чим в ході огляду місця події вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 та сам автомобіль марки «Volkswagen» модель «Golf» на іноземній реєстрації, ДНЗ ERA НОМЕР_1 , номер кузову НОМЕР_3 , котрий поміщено на зберігання до спеціального майданчику тримання тимчасово затриманих транспортних засобів.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що для визначення факту підробки документів,необхідні спеціальні знання, виникла необхідність упроведеннісудово-технічного дослідження документа транспортного засобу, для проведення якої необхідно залучити експертівВінницького відділу Вінницького НДЕКЦ МВС України, який розташований за адресою: м. Вінниця, вул. Василя Порика, 8.

На підставі викладеного слідчий просить клопотання задоволити.

Слідчий ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності слідчого відповідно до вимог ст. 244 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 242 ч. 1 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 242 ч. 2 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим відділенням Київського відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№0000008 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

В ході досудового розслідування установлено, що 02.12.2018 о 11.53 год. працівниками УПП м.Вінниці по вул. Київська 158 зупинено автомобіль марки «Volkswagen» модель «Golf» на іноземній реєстрації, ДНЗ ERA НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 . При перевірці документів останній надав для перевірки свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , що видане республікою Польща з ознаками підробки й повідомив, що автомобіль придбав у невідомої особи.

З огляду на вищенаведене, враховуючи матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено необхідність залучення експерта, яке в свою чергу має істотне значення для кримінального провадження, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Київського відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задоволити.

Доручити проведення судово-технічної експертизи документа, в кримінальному провадженні № 0000008 від 02.12.2018 експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, який розташований за адресою: м. Вінниця, вул. Василя Порика, 8.

На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:

1.чи відповідає свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 зразкам, що перебувають в офіційному обігу на території України?

2.якщо ні, то яким способом воно виготовлене?

Для дослідження експертам надати свідоцтва про реєстрацію транспортного засобусерії НОМЕР_2 .

Заборонити повне та часткове знищення речового доказу, або зміну його властивостей у зв`язку з обраним методом дослідження.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя