Справа №: 398/4692/18
провадження №: 1-кс/398/1821/18
УХВАЛА
Іменем України

"18" грудня 2018 р. слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0003333 від 17.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України,

встановив:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи з метою встановлення причини смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та просить залучити для проведення такої експертизи експертів Олександрійського районного відділення Кіровоградського ОБСМЕ за адресою: вул. Семашка, 15, місто Олександрія Кіровоградської області.
На обґрунтування клопотання слідчий вказав, що 17.12.2018 року о 18 годині 42 хвилини зі служби "102", до Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від охоронця СТ "Мрія-1" ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , котрий повідомив про те, що близько 18 години 40 хвилин, під час проведення обходу території садового товариства "Мрія-1", в будинку АДРЕСА_2 виявлено два трупа господарів будинку. Виїздом на місце події СОГ в складі експерта СМЕ та експерта криміналіста факт підтверджено та виявлено в будинку труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ножовими пораненнями живота та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , також зі схожими ножовими пораненнями живота. Виявлені тілесні ушкодження та обстановка свідчить про умисне вбивство двох осіб. За доводами слідчого у справі слід призначити експертизу для встановлення причини смерті ОСОБА_4 .
Слідчий в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує. Неприбуття слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно з вимогами частини четвертої статті 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи.
Судом встановлено, що в провадженні слідчого відділення Олександрійського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003333 від 17.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України.
Згідно з ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про судову експертизу» судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
За ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання для встановлення причини смерті ОСОБА_4 , слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0003333 від 17.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0003333 судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:
- чи є тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
- якщо є то до якого ступеню тяжкості відносяться?
- який їх характер, механізм утворення та локалізація?
- чи маються на тілі ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , сліди боротьби чи самооборони?
- яка причина смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
- чи знаходилась ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в стані алкогольного сп`яніння?
- чи наявні на статевих органах ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 сліди статевого акту, характерні для зґвалтування?
- чи відобразились індивідуальні сліди знаряддя спричинення тілесних ушкоджень?
- які з тілесних ушкоджень були спричиненими при житті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
- яке з тілесних ушкоджень ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 було смертельним?
При проведенні розтину відібрати зрізи нігтєвих пластин з обох рук, зразки крові та інші біологічні зразки необхідні для проведення експертиз.
Проведення судово-медичної експертизи доручити експертам Олександрійського районного відділення Кіровоградського ОБСМЕ (вул. Семашка, 15, місто Олександрія Кіровоградської область).
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків відповідно до ст. ст. 384 385 КК України.
Висновок експерта надати слідчому СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 .
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1