УХВАЛА
Іменем України

26 листопада 2018 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за відсутності слідчого та представника особи, у володінні якої перебувають речі і документи, розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05 серпня 2018 року в лісовій посадці, що на околиці с. Кам`янка, Житомирського району, Житомирської області, в салоні автомобіля «Renault Kаngo», р.н.з. НОМЕР_1 , було виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з одиночним колото-різаним пораненням шиї з пошкодженням кровоносних судин.

27.08.2018 були внесенні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000211 по факту самогубства ОСОБА_4 ..

Крім цього, на даний час виникла необхідність у долучені до матеріалів кримінального провадження № 0000211, копій документів з матеріалів кримінального провадження №0000191, в яких підтверджуються обставини вчинення самогубства ОСОБА_4 ..

У інший спосіб отримати вказані копії матеріалів кримінального провадження №0000191 у ході досудового розслідування не представляється можливим.

Відповідний порядок, підстава та форма збирання слідчим доказів під час досудового розслідування врегульовано главою 15 КПК України та носить назву тимчасового доступу до речей та документів. Отже, усне прохання слідчого чи його письмовий запит, так само як і будь-який інший процесуальний документ, постановлений з порушенням встановленого чинним КПК України порядку збирання доказів, не можу бути підставою для надання доступу до речей та документів, тим паче до охоронюваної законом таємниці.

Окрім того, враховуючи вимоги ч.1 ст.163 КПК України, досудове розслідування вважає, що виклик особи, у володінні якої знаходиться інформація, є недоцільним, оскільки може призвести до передчасного розголошення важливої для слідства інформації.

Слідчий в судове засідання не з"явилася, подала заяву про розгляд клопотання без її участі.

Враховуючи вищевикладене, враховуючи, що вказані відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання за цих обставин підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 309 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000191, а саме для виготовлення копій документів, в яких підтверджуються обставини вчинення самогубства ОСОБА_4 для подальшого доручення їх до матеріалів кримінального провадження № 0000211.

Доручити виконання ухвали слідчого судді про проведення тимчасового доступу до речей і надати слідчим (слідча група) в рамках кримінального провадження № 0000211 від 27.08.2018, а саме: слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС-криміналісту СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 , слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9 , слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_10 , старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_11 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_12 , старшому слідчому в ОВС криміналісту СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_13 ..

Встановити строк дії ухвали 30 діб з моменту винесення.

Ухвала діє протягом місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Згідно ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1