Справа №443/2101/18
Провадження №1-кп/443/22/19
УХВАЛА
про призначення судового розгляду

02 квітня 2019 року м. Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Жидачів кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000054 стосовно ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

встановив:

Упровадженні Жидачівського районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Судове засідання у вказаному провадженні здійснювалось дистанційно у режимі відеоконференції між Жидачівським районним судом Львівської області та Мар`їнським районним судом Донецької області через неможливість обвинуваченого ОСОБА_4 , який знаходиться в зоні проведення операції об`єднаних сил, де виконує бойові завдання, безпосередньо брати участь в судовому провадженні.
Відповідно до вимог п. 1 та п. 4 ч. 1 ст.336 КПК України у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я та в разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Таким чином, враховуючи згоду обвинуваченого на проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку, виходячи з вищенаведеного, та беручи до уваги, що інші учасники процесу та прокурор не заперечували про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку, суд дійшов висновку, що судове засідання слід здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд

постановив:

Судове засідання призначене на 09 годин 45 хвилин 16 травня 2019 року, здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції між Жидачівським районним судом Львівської області та Мар`їнським районним судом Донецької області.
Доручити Мар`їнському районному суду Донецької області, який знаходиться за адресою: м. Курахове, вул. Плєханова (Енергетиків), 22, Донецької області, здійснити дії, передбачені ст.336 КПК України: підготувати відповідне приміщення для участі в судовому засіданні, призначеному на 16 травня 2019 року 09 год. 45 хв., дистанційно, в режимі відео-конференції обвинуваченого ОСОБА_4 та вручення службовою особою пам`ятки про процесуальні права, перевірки документів, що посвідчують особу.

Копію ухвали для відома та виконання направити в Мар`їнський районний суд Донецької області та обвинуваченому.

Ухвала набирає законної сили після її оголошення і окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1