Справа № 565/815/19
Провадження № 1-кс/565/205/19
У Х В А Л А

06 травня 2019 року м.Вараш

Слідчий суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Кузнецовського міського суду клопотання старшого слідчого Вараського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000066 від 12 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно з викладеними у клопотанні слідчого обставинами справи встановлено, що в період часу з 22.00 год. 11.02.2019 до 07.10 год. 12.02.2019 невідома особа перебуваючи біля буд. АДРЕСА_1 незаконно заволоділа належним ОСОБА_4 транспортним засобом марки "BMW X1" 2012 року випуску, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 орієнтовною вартістю приблизно 200 000 грн., спричинивши останньому майнову шкоду.
12 лютого 2019 року, відповідно до вимог ст.214 КПК України, з цього приводу було розпочато досудове розслідування відомості щодо якого, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000066 від 12 лютого 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.
Слідчий клопоче про отримання тимчасового доступу до речей і документів, а саме: які містять охоронювану законом таємницю з можливістю їх вилучення, за період часу з 00 год. 01 хв. 18.11.2018 по 23 год. 59 хв. 04.04.2019, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », головний офіс якого розміщений в АДРЕСА_2 , а саме по абонентських номерах НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , які перебувають у постійному користуванні особи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_3 . При здійсненні доступу до такої інформації надати можливість вилучити відомості, щодо: адреси розташування базової станції; тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А, який користується абонентськими номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ) серійний номер, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, проте подав клопотання до суду про розгляд справи за його відсутності, підтримав письмове клопотання та просив суд його задовольнити.

Для розгляду клопотання представник приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не з`явився, хоча повідомленням, яке надіслане на електронну адресу банку був завчасно повідомлені про дату, час і місце розгляду клопотання слідчого.

Враховуючи надані докази, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів.

Відповідно до норм ч.ч.1,2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

В ході досудового розслідування встановлено, що викрадений автомобіль було виявлено та оглянуто, відповідно до копії протоколу огляду від 04.03.2019 року. Підчас огляду встановлено, що на автомобілі замінені реєстраційні номери на JRN 587. Фотознімками з камер відеоспостереження підтверджується, що саме такі номерні знаки були розміщені на автомобілі марки "Renault Espace", сірого кольору. Відповідно до рапорту начальника СКП ОСОБА_6 ОСОБА_5 , пригнав вказаний автомобіль із-за кордону в кінці 2018 року. Також протоколом допиту свідка ОСОБА_7 підтверджується, що ОСОБА_5 користувався вказаним автомобілем.
Вказані обставини дають суду зробити висновки про можливу причетність ОСОБА_5 до вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України. В органу досудового розслідування виникла необхідність перевірити версію причетності ОСОБА_5 до вчинення вказаного злочину, у тому числі шляхом тимчасово доступу до інформації, яка пов`язана з користуванням останнім засобами стільникового зв`язку.
Так, встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_3 на постійній основі користується абонентськими номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 мобільного оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що підтверджується протоколом допиту свідка ОСОБА_7 .
Вказана інформація перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 ).
Разом з тим, враховуючи, що необхідна для органу досудового розслідування інформація, яка має значення для кримінального провадження як доказ, зберігається у оператора мобільного зв`язку на відповідних серверах, тому вона має властивість самознищуватися за встановлених оператором умов, наприклад через певний проміжок часу або ж у разі певного накопичення об`єму, про що нам достовірно не відомо. Це дає підстави вважати, що дана інформація може бути автоматично знищена.
З викладеного випливає, що інформація, з метою одержання якої подано клопотання, в сукупності з іншими даними може мати суттєве значення для встановлення об`єктивної сторони кримінального правопорушення.

Документи, по яких бажає отримати тимчасовий доступ слідчий, перебувають у володінні приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », містять охоронювану законом таємницю, що визначено п.5 ч.1 ст.162 КПК України.

За правилом ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене, зважаючи на те, що вказану вище інформацію неможливо отримати іншим способом, окрім подання відповідного клопотання на тимчасовий доступ до речей та документів, тому для ефективності досудового розслідування, необхідно надати тимчасовий доступ до документів, що знаходяться в центральному офісі приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 .
З огляду на вищезазначену норму, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого та надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.40, 132, 159, 163-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл начальнику СВ Вараського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_8 , заступнику начальника СВ Вараського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_9 , старшим слідчим СВ Вараського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , слідчому СВ Вараського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_11 , оперуповноваженим Вараського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю їх вилучення, за період часу з 00 год. 01 хв. 18.11.2018 до 23 год. 59 хв. 04.04.2019, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », головний офіс якого розміщений в АДРЕСА_2 , а саме по абонентському номеру НОМЕР_2 , який перебуває у постійному користуванні особи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_3 .
При здійсненні доступу до такої інформації надати можливість вилучити відомості, щодо:
- адреса розташування базової станції;
- тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
- дата, час та тривалість з`єднання;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А, який користується абонентським номером НОМЕР_2 ) серійний номер, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ;
- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;
- за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.
Надати дозвіл начальнику СВ Вараського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_8 , заступнику начальника СВ Вараського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_9 , старшим слідчим СВ Вараського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , слідчому СВ Вараського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_11 , оперуповноваженим Вараського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю їх вилучення, за період часу з 00 год. 01 хв. 18.11.2018 до 23 год. 59 хв. 04.04.2019, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », головний офіс якого розміщений в АДРЕСА_2 , а саме по абонентському номеру НОМЕР_3 , який перебуває у постійному користуванні особи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_3 .
При здійсненні доступу до такої інформації надати можливість вилучити відомості, щодо:
- адреса розташування базової станції;
- тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
- дата, час та тривалість з`єднання;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А, який користується абонентським номером НОМЕР_3 ) серійний номер, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ;
- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;
- за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.
Роз`яснити володільцю документів приватному акціонерному товариству « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що згідно з ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Встановити строк дії ухвали до 06 червня 2019 року.

Для виконання цієї ухвали надати старшому слідчому СВ Вараського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 один примірник оригіналу ухвали та її копію.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_16