Справа № 131/353/19
Провадження № 1-кс/131/119/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2019м. Іллінці

Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши без фіксації процесуальної дії технічними засобами в м. Іллінці клопотання слідчого СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000048 від 17 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Немирівської місцевої прокуратури Вінницької області звернувся до суду із клопотанням про арешт майна, в якому зазначив, що 17.03.2019 до Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від фельдшера Дашівської міської лікарні в якому вказано, що 17.03.2019, близько 12:35 годин ОСОБА_4 перебуваючи за кермом автомобіля марки FIAT, моделі DOBLO, д.н.з. НОМЕР_1 , яким рухався по автодорозі напрямком с. Китайгород смт. Дашів, Іллінецького району, Вінницької області в напрямку смт. Дашів здійснив зіткнення з велосипедом зеленого кольору під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який рухався в попутному напрямку руху. В наслідок ДТП ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження з якими доставлений до КНП «Гайсинської ЦРЛ» з діагнозом: алкогольне сп`яніння, перелом кісток склепіння черепа, струс головного мозку.

17.03.2019 о 13:30 годин слідчим Іллінецького ВП проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди автодороги напрямком с. Китайгород смт. Дашів, Іллінецького району, Вінницької області під час якого виявлено та вилучено транспортні засоби з механічними пошкодженнями, а саме легковий автомобіль марки FIAT, моделі DOBLO, д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 (моб. тел.: НОМЕР_2 ) та велосипед зеленого кольору без розпізнавальних знаків власником якого являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 .

Вилучені автомобіль та велосипед зеленого кольору являються речовими доказами та в подальшому стане предметом експертних досліджень, тому слідчий звернувся із клопотанням про їх арешт.

В судове засідання слідчий Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 не з`явився, проте подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує просить його задоволити.

Власники майна ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, проте подали до суду заяви, в яких щодо накладення арешту на належне їм майно не заперечують, при цьому просили дане клопотання розглянути в їх відсутність.

Розглянувши клопотання слідчого, дослідивши представлені докази слідчий суддя приходить до висновку, що його слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Частиною 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення зокрема, збереження речових доказів, спеціальної конфіскації, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення.

Крім того ч. 3 ст. 170 визначає, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене, вважаю, що клопотання слідчого СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області щодо накладення арешту на вилучене майно, а саме автомобіль марки FIAT, моделі DOBLO, д.н.з. НОМЕР_1 , право власності на який зареєстровано за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем АДРЕСА_1 та велосипед зеленого кольору без розпізнавальних знаків фактичним володільцем якого являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 є достатньо обґрунтованим та мотивованим, оскільки вказане майно відповідає критеріям, зазначеним в ст. 98 КПК України, та в майбутньому може стати об`єктом дослідження при проведенні ряду слідчих дій (експертиз) з метою повного та всебічного проведення досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 131, 170, 171 173, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000048 від 17 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України задоволити.

У межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000048 від 17 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України накласти арешт та заборонити відчуження виявленого та вилученого під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди майна:

- автомобіля марки FIAT, моделі DOBLO, д.н.з. НОМЕР_1 , право власності на який зареєстровано за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем АДРЕСА_1 та який знаходиться на території Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області за адресою м. Іллінці, Вінницької області по вул. М. Кривоноса, 10.

- велосипеда зеленого кольору без розпізнавальних знаків фактичним володільцем якого являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 та який знаходиться на території Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області за адресою м. Іллінці, Вінницької області по вул. М. Кривоноса, 10.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання копії повного тексту ухвали, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: