Київський апеляційний суд
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

25 лютого 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання голови Печерського районного суду м. Києва про направлення кримінального провадження № 0000013 щодо ОСОБА_6 на розгляд до іншого суду,

у с т а н о в и л а :

20.02.2019 року до Київського апеляційного суду надійшло зазначене подання, внесене на підставі ухвали підготовчого судового засідання Печерського районного суду м. Києва від 12.02.2019 року про направлення кримінального провадження № 0000013 щодо ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.182, ч.2 ст.182, ч.1 ст.3612, ч.2 ст.3612 КК України, на розгляд до іншого суду.

Подання та ухвала суду мотивовані тим, що відповідно до довідки за підписом начальника відділу Печерського районного суду м. Києва від 12.02.2019 року в суді за штатним розписом з урахуванням трьох адміністративних посад передбачено 36 посад суддів, 8 з яких на день складання довідки є вакантними, і усі судді кримінальної колегії, які на даний час відправляють правосуддя, брали участь у кримінальному провадженні № 0002771, з якого було виділено кримінальне провадження № 0000013 щодо ОСОБА_6 , під час досудового розслідування як слідчі судді, а тому неможливо утворити склад суду для судового розгляду кримінального провадження.
Заслухавши суддю-доповідача; думку прокурора, який погодився з викладеним у поданні і просив направити кримінальне провадження на розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва з урахуванням його територіальної наближеності; аналогічну думку обвинуваченого ОСОБА_6 ; перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що його належить задовольнити.
Згідно з ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі вчинення декількох кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого було вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були ____________________________

№ 11-п/824/161/2019
Доповідач: ОСОБА_1
однаковими за тяжкістю, суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Як вбачається з викладу фактичних обставин кримінального правопорушення та формулювання висунутого обвинувачення в обвинувальному акті, ОСОБА_6 , будучи фахівцем 1 відділу 4 Служби Департаменту оперативного забезпечення охорони Управління Державної охорони України, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Богомольця, 8, незаконно збирав, зберігав, використовував та поширював конфіденційну інформацію про осіб, а також несанкціоновано збував інформацію з обмеженим доступом, яка зберігається на електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах) та автоматизованих системах, створену та захищену відповідно до чинного законодавства.

Вказане кримінальне провадження підсудне Печерському районному суду м. Києва. Разом з тим, утворити склад суду для судового розгляду цього кримінального провадження немає можливості, оскільки чотири судді кримінальної колегії Печерського районного суду м. Києва, які працюють і у яких наявні повноваження та відповідна спеціалізація, брали участь як слідчі судді під час досудового розслідування кримінального провадження № 0002771, з якого було виділено вказане кримінальне провадження № 0000013, тому згідно з ст.76 КПК України повторна їх участь у кримінальному провадженні є недопустимою.
Колегія суддів приходить до висновку, що доводи, викладені в поданні, є слушними, а тому кримінальне провадження належить направити до Подільського районного суду м. Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Подання голови Печерського районного суду м. Києва задовольнити.
Кримінальне провадження № 0000013 щодо ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.182, ч.2 ст.182, ч.1 ст.3612, ч.2 ст.3612 КК України, направити на розгляд до Подільського районного суду м. Києва.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3