ВИРОК
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2019 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

з секретарем: ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 201/12783/18 (пр. № 1-кп/201/395/2019), відомості про яке 10 листопада 2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002827, стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки і мешканки АДРЕСА_1 , з повною вищою освітою, незаміжньої, раніше не судимої, працюючої викладачем Дніпропетровської консерваторії ім. Глінки, обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачена ОСОБА_4 09 листопада 2018 року приблизно о 10 годині 00 хвилин, знаходячись у квартирі АДРЕСА_2 , в одній з кімнат, на серванті побачила грошові кошти у розмірі 500 гривень, які належать потерпілому ОСОБА_5 , та визначила їх об`єктом свого злочинного посягання.

Далі, обвинувачена ОСОБА_4 , реалізовуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, і вони є таємними для оточуючих, діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, взяла своєю правою рукою з серванту грошові кошти в сумі 500 гривень, та поклавши їх у праву передню кишеню штанів, одягнених на ній, залишила місце вчинення злочину, спричинивши потерпілому ОСОБА_5 майнову шкоду на вказану суму.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у скоєному кримінальному правопорушенні визнала у повному обсязі та підтвердила фактичні обставини щодо вчиненого нею діяння та викладених у обвинувальному акті.

Ухвалою суду в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються визнані судом недоцільними. У зв`язку з чим суд не приводить не дослідженні докази винуватості обвинуваченої у мотивувальній частині вироку.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку про доведеність вини обвинуваченої ОСОБА_4 у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

При визначенні виду та розміру покарання, суд виходить зі ступеня тяжкості скоєного кримінального правопорушення та особи обвинуваченої, яка позитивно характеризується, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, має на утриманні малолітню дитину, повністю відшкодувала шкоду, вину визнала у повному обсязі та щиро розкаялась у скоєному, при цьому, суд відносить ці обставини до таких, які пом`якшують її покарання. Обтяжуючих покарання обвинуваченої обставин судом не встановлено.

З врахуванням викладеного, а також думки потерпілого з яким обвинувачена спільно проживає, суд вважає, що з метою виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, обвинуваченій слід призначити покарання у виді штрафу, оскільки таке покарання буде повністю відповідати ступеню тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, його конкретним обставинам і наслідкам, даним про особу обвинуваченої, яка раніше не судима, вину визнала у повному обсязі та щиро розкаялась у скоєному, повністю відшкодувала завдану шкоду, займається суспільно-корисною працею і має постійний дохід, а також обставинам, які пом`якшують її покарання і відсутністю таких, що його обтяжують, а отже, ці дані у своїй сукупності свідчать про недоцільність призначення обвинуваченій іншого покарання, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 185 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 374-376 КПК України, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень).

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана учасниками кримінального провадження до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку суду.

Головуючий - суддя: ОСОБА_1