Справа № 635/8903/18
Номер провадження 1-кс/635/306/2019
У Х В А Л А
23 січня 2019 року с. Покотилівка.
Харківський районний суд Харківської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
В обґрунтування свого клопотання слідчий вказує, що 19.10.2018 року до ЧЧ Харківського ВП ГУ НП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_5 , про те, що 19.10.2018 року близько 21:43год по вул. Спортивній в с. Високий Харківського району Харківської області йому ОСОБА_4 спричинив тілесні ушкодження.
В ході досудового розслідування 28.12.2018 року було направлено запит до КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо перебування на диспансерному обліку у лікаря-психіатра ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .
17.01.2019 року було отримано відповідь із КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » згідно якої , підставою для надання персональних даних, зазначених у запиті слідчого в рамках кримінального провадження є ухвала слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів.
Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, необхідно володіти інформацією , яка містить охоронювану законом таємницю, а саме персональні дані ОСОБА_4 , 2001 року народження, яка міститься у картці стаціонарного хворого та перебуває у володінні КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч .4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя , суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального і провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадів, передбачених ч. 2 цієї статі. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий та представник КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явилися про день, час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до медичної документації відносно ОСОБА_4 , яка знаходиться у володінні КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 162-166 КПК України, слідчий суддя ,-
Надати слідчому СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної документації, довідки про перебування на обліку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 ), який розташований за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення
Строк дії ухвали - один місяць з дня винесення, до 23 лютого 2019 року .
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1