У Х В А Л А
іменем України
Справа № 285/3/19

провадження № 1-кс/0285/29/19

04 січня 2019 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000004 від 01.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України,

ВСТАНОВИВ:
04.01.2019 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 01.01.2019 року в ранкову пору неподалік свого місця проживання по АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який за попередніми даними покінчив життя самогубством, шляхом підриву вибуховим пристроєм.

01.01.2019 року за даним фактом розпочато кримінальне провадження № 0000004 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В зв`язку із викладеним виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи по трупу, ОСОБА_4 та залученні експертів Новоград-Волинського міжрайонного відділення бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради, що розташоване по вул. Лянгуса, 2 в м. Новоград-Волинський, з поставленням експерту питань, що мають значення для досудового розслідування.

Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті, встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення експертизи підлягає задоволенню виходячи з наступного.

В клопотанні слідчий зазначає, що 01.01.2019 року в ранкову пору неподалік свого місця проживання по АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_4 , який за попередніми даними покінчив життя самогубством, шляхом підриву вибуховим пристроєм.

01.01.2019 року за даним фактом розпочато кримінальне провадження № 0000004 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В зв`язку із викладеним виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи по трупу, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та залученні експертів Новоград-Волинського міжрайонного відділення бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради, що розташоване по вул. Лянгуса, 2 в м. Новоград-Волинський, з поставленням експерту питань, що мають значення для досудового розслідування.

В зв`язку з тим, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність призначити судово-медичну експертизу.

Ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Частина 6 ст. 244 КПК України зазначає, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000004 від 01.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України - задовольнити.

Доручити проведення судово-медичної експертизи по трупу ОСОБА_4 , експерту Новоград-Волинського міжрайонного відділення бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради, що знаходиться за адресою: вул. Лянгуса, 2 в м. Новоград-Волинський.

На вирішення експерту поставити наступні питання:
1.Яка причина смерті та час настання смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

2.Чи є на ОСОБА_4 тілесні ушкодження, якщо так, то яка їх кількість, локалізація, характер, механізм утворення, час виникнення кожного з них і ступінь тяжкості кожного з них?

3.Від якої кількості травмуючих дій утворились тілесні ушкодження у ОСОБА_4 .?

4.В результаті дії якого травмуючого чинника утворилось кожне з тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 .?

5.Через який проміжок часу настала смерть ОСОБА_4 після отримання ним тілесних ушкоджень, які мають прямий причинний зв`язок з настанням смерті?

6.Чи є прямий причинний зв`язок між тілесними ушкодженнями і настанням смерті ОСОБА_4 .?

7.Які тілесні ушкодження заподіяні ОСОБА_4 при житті, які після настання смерті?

8.Причиною смерті ОСОБА_4 є одне з кількох виявлених у нього тілесних ушкоджень, чи смерть ОСОБА_4 обумовили всі виявлені у нього тілесні ушкодження в сукупності?

9.Якщо причиною смерті ОСОБА_4 є одне з кількох виявлених тілесних ушкоджень, то яке саме?

10.Чи перебував ОСОБА_4 на момент смерті в стані алкогольного сп`яніння, якщо так, то який ступінь сп`яніння був?

Надати в розпорядження експертів: за необхідності матеріали кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали направити експертам Новоград-Волинського міжрайонного відділення обласного бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1