УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей та документів
22 листопада 2018 рокуСправа №451/1636/18
Провадження № 1-кс/451/326/18

Слідчий суддя Радехівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , та старшого слідчого СВ Радехівського відділення поліції Червоноградського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Радехівського відділення поліції Червоноградського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, що містить охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого відділення Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 , відповідно до проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні №0000509 від 20.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, звернувся із клопотанням, що погоджене з заступником керівника Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, що можуть перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Представники осіб у володінні яких можуть перебувати відомості, доступ до яких просить надати у своєму клопотанні слідчий, на розгляд клопотання не з`явилися, хоча були належним чином повідомленні про час та місце розгляду клопотання, тому таке розглянуто відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, у їх відсутності.

Заслухавши думку слідчого, який подане клопотання просить задовольнити, дослідивши додані до нього матеріали та докази вважаю за можливе його задовольнити, виходячи з наступних міркувань.

Із наданого клопотання та доданих до нього матеріалів, вбачається, що 20.11.2018 року в Радехівське ВП Червоноградського ВП ГУ НП України у Львівській області з письмовою заявою звернулась ОСОБА_5 про те, що 20.11.2018 року, приблизно о 01 годині 50 хвилин, невідома особа шляхом взлому металопластикового вікна проникла в середину приміщення магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", який знаходиться в с.Поздимир, Радехівського району Львівської області , звідки вчинила крадіжку сигарет на загальну суму 5819 гривень.

Згідно довідки про результати проведеної радіотехнічної розвідки УОТЗ ГУ НП України у Львівській області проведеної в районі місця події встановлено координати базові станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: Lac -51581; Cid 12722;

Із копії витягу з кримінального провадження №0000509 вбачається, що інформація про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, внесена в ЄРДР 20.11.2018 року.

Із суб`єктивної сторони, кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, характеризується прямим умислом та корисливим мотивом, за вчинення якого передбачено відповідальність у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Згідно ч.ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи на вказані вище обставини, зокрема, що речі та документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, можуть знаходитися у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також те, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000509, зокрема для проведення повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування такого, містять охоронювану законом таємницю, окрім цього, відомості, що містяться в цих речах та документах можуть бути використані як докази та неможливо іншими способами довести обставини провадження, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, приходжу до висновку, що клопотання підставне, відтак його необхідно задоволити.

Керуючись ст.ст.94,163,164,370,372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », надати тимчасовий доступ до даних, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 : шляхом надання роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії базової станції:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Lac -51581; Cid 12722;

з 19 години 20 хвилин 19.11.2018 року по 03 годину 00 хвилин 20.11.2018 року, з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування базової станції, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів.

Вказану інформацію необхідно надати на магнітному і паперовому носіях та надати можливість вилучення належним чином завірених копій документів, що містять таку інформацію.

Ухвала діє на протязі одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити представникам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у випадку невиконання цієї ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документу на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СВ Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 та оперуповноваженого Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_6 ..

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з дня її постановлення, а заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1