Номер провадження:1-кс/521/7505/18
У Х В А Л А

05.12.2018 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №2, про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0003962 від 15.11.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
З клопотання вбачається, що 15.11.2018 до ЧЧ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , про те, що в листопаді 2018 року, невстановлена особа незаконно заволоділа її автомобілем, марки «Фольцваген Пасат», державний номер НОМЕР_1 , 2002 року випуску, ВІН КОД НОМЕР_2 , який був припаркованний на території орендованого складу підприємством ТОВ «ЛінкКон», за адресою: м. Одеса, вул. Онежська,5, чим спричинила матеріальну шкоду на суму 167100 гривень. (ЖЕО 34218).
Встановлено, що 15 листопада 2018 року СВ Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером №0003962 за попередньою правовою кваліфікацією ч.2 ст.289 КК України незаконне заволодіння транспортним засобом.
Проведення досудового розслідування доручено слідчому Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Відповідно до вимог ст.37 КПК України, повноваження прокурора по даному кримінальному провадженню здійснюється групою прокурорів у складі: прокурора Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_5 , прокурора Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_6 , прокурора Одеської прокуратури №2 ОСОБА_7
27.11.2018 проведено огляд місця події, за адресою: м. Одеса, вул.. Акі. Філатова, 23-в, на якій виявлено автомобіль марки «Фольцваген Пасат», з д/н « НОМЕР_1 », номер кузова НОМЕР_3 , 2002 року випуску, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 та ключ від транспортного засобу, які в подальшому було опечатано та скріплено підписами понятих.
Об`єкти, вилучені в ході огляду місця події 27.11.2018 за адресою: м. Одеса, вул.. Ак. Філатова,23-в, є предметом скоєння кримінального правопорушення та зберегли на собі сліди злочину, та є необхідними для проведення ряду експертних досліджень з метою встановлення чи підробленим даний документ, для забезпечення повного всебічного, об`єктивного розслідування обставин скоєння кримінального правопорушення.
На даний час є достатні підстави вважати, що об`єкти, вилучені в ході огляду місця події 27.11.2018 за адресою: м. Одеса, вул.. Ак. Філатова,23-в, є предметом скоєння кримінального правопорушення та зберегли на собі сліди злочину, та є необхідними для проведення ряду експертних досліджень з метою встановлення чи підробленим даний документ, для забезпечення повного всебічного, об`єктивного розслідування обставин скоєння кримінального правопорушення.
Враховуючи те, що на теперішній час є достатні підстави вважати, що вищезазначене майно є головним доказом вчиненого злочину, щодо якого необхідно призначити відповідну експертизу, у зв`язку з тим, що вказаний предмет є документом, що посвідчує особу та надає спеціальні права, а також тим, що вказане посвідчення видано добровільно, у разі не накладення на нього арешту воно може бути повернуто особі, у якої воно вилучено. У зв`язку з цим, існує ризик, що при поверненні цього майна воно буде приховано, знищене, пошкоджене, втрачено, використано ще раз, перетворено чи передано іншій особі, що унеможливить встановлення об`єктивної істини за кримінальним провадженням.
Слідчий у судовому засіданні підтримала клопотанян та просила його задовольнити.
Вивчивши клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя вважає, що клопотання необхідно задовольнити, з наступних підстав.
Стаття 170 КПК України регулює підстави для арешту майна, та зазначає яке саме майно може бути арештовано.
За змістом ст. 170 КПК України, арешт майна полягає у тимчасовому позбавленні підозрюваного, обвинуваченого можливості відчужувати, розпоряджатися та/або використовувати певне його майно.
Виходячи з положень ст. 170 ч. 2 арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів , спеціальної конфіскації, конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи , відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
При вирішені питання про арешт майна слідчий суддя враховує: правову підставу для арешту майна; достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та можливого цивільного позову; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.
Слідчий суддя вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права власника майна, оскільки без застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження не можливо виконати завдання кримінального провадження.
Керуючись ст. 132, 167, 168, 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.
Накласти арешт на об`єкти, вилучені в ході огляду місця події від 27.11.2018 за адресою: м. Одеса, вул.. Ак. Філатова, 23-в, «Фольцваген Пасат», з д/н «РР 93975», номер кузова НОМЕР_3 , 2002 року випуску, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 та ключ від транспортного засобу
Заборонити розпорядження, користування та відчуження вказаним предметом та передати на зберігання до Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області.
Виконання ухвали про арешт майна негайно доручити слідчому та прокурору.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана, безпосередньо до суду апеляційної інстанції, протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1