Справа № 724/471/19
Провадження № 1-кс/724/149/19
У Х В А Л А

15 березня 2019 року слідчий суддя Хотинського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хотин Чернівецької області клопотання слідчого СВ Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

14 березня 2019 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи, яке подане в рамках кримінального провадження № 0000091 від 09.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 08 березня 2019 року близько 16:30 години, в м. Хотин, Чернівецької області, на перехресті нерівнозначних доріг, вулиць Незалежності-Кліща, водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем «Сітроен Берлінго», д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по вулиці Кліща, виїжджаючи на головну дорогу, не надав перевагу в русі да допустив зіткнення з мотоциклом «Кавасакі Вулкан», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , який рухався по головній дорозі, вул. Незалежності. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Водія ОСОБА_5 з діагнозом ЗЧМТ, струс головного мозку, забійна рвана рана лівої виличної ділянки голови та вуха, забій м`яких тканин грудної клітини позаду зліва, забій м`яких тканин лівої гомілки, госпіталізовано до Хотинської ЦРЛ.
На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні характеру та ступеня тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_6 , що у свою чергу прямо впливає на всебічність, повноту і неупередженість дослідження матеріалів кримінального провадження.
Зважаючи на те, що для встановлення характеру та ступеня тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_7 , необхідні спеціальні знання та згідно ст. 242 КПК України тяжкість та характер тілесних ушкоджень може бути встановлений лише експертами
Слідчий СВ Хотинського Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, однак про розгляд клопотання була повідомлена належним чином.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень (п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України).

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що для встановлення характеру та ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_5 необхідні спеціальні знання, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи задовольнити.
Доручити експертам КМУ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров`я Чернівецької ОДА (юр. адреса: м. Чернівці, вул. Кишинівська, 2) провести судово-медичну експертизу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , за історією хвороби КНП «Хотинська РЛ», попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок або відмову від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертів поставити наступні питання:

-Чи наявні у ОСОБА_5 тілесні ушкодження?
-Який механізм, локалізація, характер та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_5 .?
-Від чого виникли дані тілесні ушкодження та чи можливо їх отримати по строкам вказаним в ухвалі?
-Чи могли дані тілесні ушкодження бути отримані внаслідок ДТП?
Надати експертам для проведення експертизи історію хвороби на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1