Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2248/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2019 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання слідчого СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 щодо призначення експертизи,-

встановив:

До слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси надійшло клопотання слідчого щодо доручення призначення експертизи. У клопотання зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що на адресу СУ ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали УПН ГУНП в Черкаській області, згідно яких проведено ряд оперативно пошукових та розвідопитувальних заходів та встановлено, що місцевий житель смт. Катеринопіль, Черкаської області гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 незаконно виготовляє з метою подальшого збуту психотропну речовину амфетамін за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 . 05.03.2019 працівниками поліції було проведено санкціонований обшук за місцем проживання гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 ., в ході якого було виявлено та вилучено висушена рослина зеленого кольору, яка поміщена до п/е пакета та опечатана биркою з пояснюючими написами та підписами понятих. Таким чином для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, тобто наявності складу кримінального правопорушення, необхідні спеціальні знання, тобто призначення та проведення судово-хімічної експертизи з метою вирішення питань: Чи являється надана на експертизу речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором, якщо так, то яким саме? Яка маса наркотичного засобу чи психотропної речовини ? Проведення вказаного дослідження доцільно доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.

В судове засідання слідчий не з`явився, проте надав суду заяву, в якій просив провести розгляд клопотання за його відсутності на підставі обґрунтування, викладеного у клопотанні та з урахуванням доказів доданих до нього, та без фіксації судового розгляду технічними засобами.

Згідно із нормами ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Ознайомившись з матеріалами клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає до задоволення.

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

В судовому засіданні встановлено, що 19.07.2018 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне провадження № 0000158 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення.

З метою встановлення причин смерті та характеру тілесних ушкоджень слідчий вважає за необхідне проведення судово-хімічної експертизи на вирішення якої поставити питання, що зазначені в його клопотанні.

Слідчий суддя вважає, що є достатньо даних, які свідчать про те, що було вчинене кримінальне правопорушення.

Враховуючи, що з матеріалів, якими обґрунтовується клопотання, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 107, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання про доручення призначення судово-хімічної експертизи задовольнити.

Доручити проведення судово-хімічної експертизи в кримінальному провадженні № 0000158 від 19.07.2018 експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.

На розв`язання експертизи поставити запитання:

-Чи являється надана на експертизу речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором, якщо так, то яким саме?

-Яка маса наркотичного засобу чи психотропної речовини ?

В розпорядження експертів надати:

-копію ухвали про доручення про призначення експертизи;

-п/е пакет опечатаний биркою з пояснюючими написами та підписами понятих в якому знаходиться висушена рослина зеленого кольору вилучена в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

Висновок експерта надати слідчому органу досудового розслідування, в провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження за № 0000158 від 19.07.2018.

Зобов`язати слідчого СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 здати на виконання до Черкаського НДЕКЦ МВС України дану ухвалу.

Зобов`язати начальника Черкаського НДЕКЦ МВС України по закінченню виконання судово-хімічної експертизи видати її матеріали слідчому, у провадженні якого буде перебувати дане кримінальне провадження.

Зобов`язати начальника Черкаського НДЕКЦ МВС України у випадку необхідності надання для проведення судово-хімічної експертизи додаткових даних, направляти відповідні клопотання виключно слідчому, у провадженні якого буде перебувати дане кримінальне провадження

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити експертові, що він не має права брати участь у кримінальному провадженні з підстав, передбачених ч.1 ст.77 КПК України і за наявності таких підстав зобов`язаний заявити собі самовідвід.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1