Справа № 182/3045/19
Провадження № 1-кс/0182/1727/2019
У Х В А Л А
Іменем України

08.05.2019 року м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні у залі суду клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУ НП в Дніпропетровської області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.04.2019 за № 0001169 про проведення судово-медичної експертизи трупа, -

в с т а н о в и в :
08.05.2019 року до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл. надійшло клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУ НП в Дніпропетровської обл. ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.04.2019 за № 0001169 про проведення судово-медичної експертизи трупа, до проведення якої залучити експерта Нікопольського міжрайонного відділення КЗ Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи ДОР.
Клопотання обґрунтовано тим, що 29.04.2019 о 05.59 за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 раптово помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який не перебував на обліку лікарів. Труп ОСОБА_4 направлено до моргу Нікопольського СМЕ.
29.04.2019 за даним фактом СВ Нікопольського ВП було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001169, за попередньою правовою кваліфікацією ч.1 ст.115 КК України.
Під час проведення досудового розслідування було проведено огляд тіла померлого та зафіксовано місце його перебування. Проведено огляд місця події, домоволодіння АДРЕСА_1 . Труп знаходиться у положенні лежачи лівому боці у ліжку. Встановлено, що на трупі ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, виділень не виявлено.
За даним фактом було допитано у якості свідка доньку померлого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка показала, що вона мешкає у АДРЕСА_1 разом із батьком ОСОБА_4 , який на протязі тривалого часу через біль в ногах та слабкість не вставав з ліжка. 29.04.2019 приблизно о 05.30 вона виявила, що батько помер. На обліку у сімейного лікаря він не перебував.
Для встановлення причин смерті , наявності тілесних ушкоджень, їх характеру, кількості, давності заподіяння, механізму утримання, локалізації, ступеню тяжкості, можливого перебування в стані алкогольного сп`яніння, встановлення якими захворюваннями страждав за життя, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, у зв`язку з чим, з метою повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування, з метою проведення судово-медичної експертизи, виникла потреба у залучені експерта, який має експертну спеціальність по судовій медицині.
Слідчий у судове засідання не з`явився. Згідно поданої заяви просить розглянути клопотання про проведення експертизи за його відсутності.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
З клопотання вбачається, що в провадженні слідчого відділу Нікопольського ВП знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.04.2019 за № 0001169, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
29.04.2019 слідчим СВ Нікопольського ВП було проведено огляд трупа.
У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причини смерті.
Приймаючи до уваги, що для встановлення причини смерті ОСОБА_4 необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи за кримінальним провадженням.
Керуючись ст. 242-244, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ухвалив :
Клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУ НП в Дніпропетровської обл. ОСОБА_3 - задовольнити.
Доручити проведення судово-медичної експертизи експерту Нікопольського міжрайонного відділення КЗ Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи ДОР (м. Нікополь, Дніпропетровської обл., вул. 50 років НЗФ, 2-а), на вирішення якої поставити наступні питання:
Яка причина настання смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

Чи є на трупі ОСОБА_4 тілесні ушкодження? Якщо так, визначити їх давність, тяжкість, механізм утворення та локалізацію?

Чи перебувають виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_4 в причинному зв`язку з настанням смерті?

Коли о котрій годині настала смерть ОСОБА_4 .?

Чи вживав перед смертю алкогольні напої? Якщо вживав, то визначити стан сп`яніння?

Якими захворюваннями страждав за життя?

Доручити слідчому СВ Нікопольського ВП ГУ НП в Дніпропетровської обл. ОСОБА_3 , або іншим працівникам поліції за дорученням слідчого,надати в розпорядження експерта копію ухвали.

Висновок експерта надати слідчому СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровської обл. ОСОБА_3 , або іншим працівникам поліції за його дорученням.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1