Справа №295/4618/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого, погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури, про проведення експертизи, -

встановив:
слідчий ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи у кримінальному провадженні №0001282 від 24.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

У клопотанні слідчий зазначив, що 24.03.2019 року близько 22 год. 00 хв. 24.03.2019, за адресою: м. Житомир, вул. Героїв Пожежників, 70А, працівниками УПП Житомирської області в пакеті білого кольору було виявлено та в подальшому в ході огляду місця події було вилучено предмет ззовні схожий на корпус гранати "РГД-5" та предмет ззовні схожий на електродетонатор.

Під час огляду місця події було зроблено змив з предмету ззовні схожого на корпус гранати «РГД -5» та предмету ззовні схожого на електродетонатор, які було поміщено до паперових конвертів, упаковано згідно правил пакування та вилучено до Житомирського ВП.

В подальшому було оглянуто відеозапис із камер зовнішнього відеоспостереження магазину «Мандарин», що за вище вказаною адресою, під час якого було встановлено, що до вище вказаного пакету гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 кладе до пакету невідомий предмет.

25.03.2019 слідчим СВ Житомирського ВП ОСОБА_5 на підставі постанови прокурора Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_6 за допомогою 3 ватних паличок один кінець яких було обрізано у було відібрано зразки букального епітелію свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та які було загорнуто до чистого аркушу паперу формату А4, поміщено до паперового конверту, який упаковано згідно правил пакування та вилучено до Житомирського ВП.

Слідчий в судове засідання не з`явився та на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без його участі.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

По даному факту слідчим відділом Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області 24.03.2019 розпочато кримінальне провадження, що обліковане за №0001282, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
Клопотання задовольнити.

Доручити проведення судову молекулярно-генетичну експертизу експертам ДНДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання: встановити генетичні ознаки зразка букального епітелію свідка ОСОБА_4 .? Чи є клітини з ядрами у змиві з предмету ззовні схожого на гранату типу «РГД-5»? Якщо так, встановити їх генетичні ознаки? Чи є клітини з ядрами у змиві з предмету ззовні схожого на електродетонатор? Якщо так, встановити їх генетичні ознаки? Чи збігаються встановлені генетичні ознаки клітин з ядрами у змиві з предмету ззовні схожого на гранату та у змиві з детонатора з генетичними ознаками зразка букального епітелію свідка ОСОБА_7 ?

Надати в розпорядження експертів: паперовий конверт зі змивом із предмету ззовні схожого на гранату «РГД-5», паперовий конверт зі змивом із предмету ззовні схожого на електродетонатор, паперовий конверт зі зразками букального епітелію свідка ОСОБА_4 .

У відповідності до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України в ході виконання експертизи надати дозвіл на повне та часткове знищення наданих на експертизу об`єктів.

Дозволити використовувати дані генетичних ознак, отриманих в даному кримінальному провадженні.

Попередити експерта, що буде виконувати дану експертизу про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України

Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи об`єкти вилучені в ході огляду разом з висновком експертизи повернути слідчому СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , або особі яка буде діяти за її дорученням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1