Справа №127/4242/19
Провадження №1-кс/127/2555/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисників підозрюваного ОСОБА_4 - адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника підозрюваного ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_8 , підозрюваного ОСОБА_9 , його захисника ОСОБА_10 , підозрюваних ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника слідчого відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_13 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000284, відомості про яке 10.08.2017 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України до шести місяців, тобто до 22 червня 2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

11.02.2019 до Вінницького міського суду Вінницької області надійшло вищевказане клопотання начальника слідчого відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_13 , про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000284, відомості про яке 10.08.2017 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 368 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділом управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000284, відомості про яке 10.08.2017 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 368 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, в порушення ст. 2, ч. 2 ст. 12 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та п. 1 ч. 1 ст. 1, Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними", скоїв незаконний збут наркотичних речовин при наступних обставинах.

Так, при невстановлених обставинах ОСОБА_4 з метою подальшого збуту придбав у невстановленої слідством особи психотропну речовину «амфетамін», яку у подальшому незаконно зберігав у гаражному приміщенні № НОМЕР_1 в ГСК «Поляна-1» у м. Вінниці, яким він користується.

У подальшому ОСОБА_4 діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, незаконно збував вказану психотропну речовину ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_12 та ОСОБА_14 , які також в подальшому здійснювали її збут на території міста Вінниці.

Крім того, ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , та ОСОБА_14 щотижнево передавали ОСОБА_4 частину грошових коштів, отриманих від реалізації психотропної речовини амфетаміну.

Так, 21.12.2018 у проміжок часу з 18.50 до 19.08 ОСОБА_11 та ОСОБА_9 передали, а ОСОБА_4 отримав грошові кошти у сумі 40500 грн., від збуту психотропної речовини амфетамін, та був затриманий працівниками правоохоронних органів.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_7 , ОСОБА_12 вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання та збут особливо небезпечних психотропних та наркотичних речовин.

Причетність підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_12 до вчинення інкримінованих кримінальних правопорушень повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколом затримання ОСОБА_4 в порядку ст. 208 КПК України від 21.12.2018; протоколом затримання ОСОБА_11 в порядку ст. 208 КПК України від 21.12.2018; протоколом затримання ОСОБА_9 в порядку ст. 208 КПК України від 21.12.2018; протоколом обшуку гаражного приміщення розташованого на території ГСК «Поляна-1» за адресою м. Вінниця вул. Пирогова, 139 від 21.12.2018; протоколом обшуку за місцем фактичного проживання підозрюваного ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 від 21.12.2018; протоколом обшуку за місцем фактичного проживання підозрюваної ОСОБА_12 за адресою: АДРЕСА_2 та № НОМЕР_2 , на території ГСК «Поляна 2», від 21.12.2018; протоколом обшуком за місцем фактичного проживання підозрюваного ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_3 від 21.12.2018; обшуком за місцем фактичного проживання підозрюваного ОСОБА_11 , за адресою: АДРЕСА_4 від 21.12.2018; протоколом обшуку за місцем фактичного проживання підозрюваного ОСОБА_11 , за адресою: АДРЕСА_4 від 21.12.2018; протоколом обшуку у приміщенні СТО (шиномонтаж) за адресою: АДРЕСА_5 від 21.12.2018 та іншими доказами у їх сукупності.

Двохмісячний строк досудового розслідування закінчується 22.02.2019, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється за можливе, оскільки на даний час у рамках кримінального провадження необхідно виконати наступне: отримати висновок судової молекулярно-генетичної експертизи щодо об`єктів вилучених в гаражному приміщенні № НОМЕР_1 ; отримати висновок судової молекулярно-генетичної експертизи щодо об`єктів вилучених під час оперативної закупки № 1 від 21.12.2018; отримати висновок судової молекулярно-генетичної експертизи щодо об`єктів вилучених під час оперативної закупки № 2 від 21.12.2018; отримати висновок судової молекулярно-генетичної експертизи щодо об`єктів вилучених під час обшуку в гаражному приміщенні № НОМЕР_1 ; отримати висновок судової молекулярно-генетичної експертизи щодо об`єктів вилучених під час обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 ; отримати висновок судової молекулярно-генетичної експертизи щодо об`єктів (засобів особистої гігієни) вилучених під час обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_12 ; отримати висновок судової молекулярно-генетичної експертизи щодо об`єктів вилучених під час обшуку від 21.12.2018 за місцем фактичного проживання ОСОБА_14 ; отримати висновок судової молекулярно-генетичної експертизи щодо об`єктів вилучених під час обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_9 ; отримати висновок судової молекулярно-генетичної експертизи щодо об`єктів вилучених під час обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_11 ; отримати висновок судової молекулярно-генетичної експертизи щодо об`єктів (згортки фольги з порошкоподібною речовиною) вилучених під час обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_12 ; отримати висновок експертизи матеріалів, речовин та виробів щодо об`єктів вилучених під час оперативної закупки № 1 від 21.12.2018; отримати висновок експертизи матеріалів, речовин та виробів щодо об`єктів вилучених під час оперативної закупки № 2 від 21.12.2018; отримати висновок експертизи матеріалів, речовин та виробів щодо об`єктів вилучених під час обшуку у гаражному приміщенні № НОМЕР_1 ; отримати висновок експертизи матеріалів, речовин та виробів щодо об`єктів вилучених під час обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_12 ; отримати висновок експертизи матеріалів, речовин та виробів щодо об`єктів вилучених під час затримання ОСОБА_4 ; отримати висновок експертизи матеріалів, речовин та виробів щодо об`єктів вилучених під час затримання ОСОБА_9 ; отримати висновок експертизи матеріалів, речовин та виробів щодо об`єктів вилучених під час затримання ОСОБА_11 ; отримати висновок експертизи матеріалів, речовин та виробів щодо об`єктів (порошкоподібна речовина) вилучених під час обшуку у гаражному приміщенні СТО у смт. Літин; отримати висновок експертизи матеріалів, речовин та виробів щодо об`єктів (речовина рослинного походження) вилучених під час обшуку у гаражному приміщенні СТО у смт. Літин; отримати висновок експертизи матеріалів, речовин та виробів щодо об`єктів вилучених за місцем фактичного проживання ОСОБА_11 ; отримати висновок експертизи матеріалів, речовин та виробів щодо об`єктів вилучених під час обшуку транспортного засобу марки «Volkswagen Polo»; отримати висновок експертизи матеріалів, речовин та виробів щодо об`єктів (порошкоподібна речовина) вилучених під час затримання ОСОБА_11 ; отримати висновок експертизи матеріалів, речовин та виробів щодо об`єктів (порошкоподібна речовина) вилучених під час затримання ОСОБА_11 ; отримати висновок експертизи матеріалів, речовин та виробів щодо об`єктів (порошкоподібна речовина) вилучених в гаражному приміщенні № НОМЕР_1 ; після отримання зазначених висновків експертів призначити порівняльні експертизи; здійснити розсекречування матеріалів проведених негласних слідчих (розшукових) дій; додатково допитати підозрюваних із пред`явленням розсекречених матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій; за наявності підстав змінити/доповнити раніше повідомлені підозри; виконати вимоги ст. 290 КПК України; виконати інші слідчі (розшукові) дії.

Вказані слідчі та процесуальні дії мають важливе значення для подальшого судового розгляду, так як їх результати, в тому числі експертизи, можуть бути використані в якості доказів вчинення підозрюваними ОСОБА_4 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_12 інкримінованого їм кримінального правопорушення.

Вище перераховані слідчі та процесуальні дії не могли бути проведені раніше з об`єктивних на те причин, які зазначені вище, та не можуть бути завершені в двохмісячний строк досудового розслідування, а тому є необхідність у продовженні строку досудового розслідування у кримінальному провадженні до шести місяців, тобто до 22.06.2019, враховуючи термін завершення даних експертиз та інших слідчих, процесуальних дій.

Вказані слідчі та процесуальні дії мають важливе значення для подальшого судового розгляду, так як їх результати, в тому числі експертизи, можуть бути використані в якості доказів вчинення підозрюваними ОСОБА_4 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_12 інкримінованого їм кримінального правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного і об`єктивного проведення досудового розслідування, керуючись ст. ст. 219, 294, 295, 295-1 КПК України, слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив суд продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню до 22.06.2019, враховуючи термін завершення даних експертиз, оскільки виконати слідчі дії у встановлений строк не представляється за можливе.

Адвокат ОСОБА_15 , який діє в інтересах ОСОБА_11 в судове засідання не з"явився, натомість надав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, при вирішенні клопотання покладається на розсуд суду.

Адвокат ОСОБА_16 , який діє в інтересах ОСОБА_12 в судове засідання не з"явився, натомість надав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, щодо вимог клопотання не заперечив.

Адвокат ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які діють в інтересах ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечили щодо вимог клопотання, а саме, в частині строку продовження досудового розслідування на підставі п.7 ст.295 КПК України, зокрема, що прокурор зобов`язаний визначити найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування. Однак прокурор цього не зробив, тому просят суд, продовжити строк досудового розслідування в найкоротший строк, а саме - до трьох місяців.

Адвокат ОСОБА_8 , який діє в інтересах ОСОБА_7 також частково заперечив щодо вимог клопотання, а саме, в частині строку продовження досудового розслідування на підставі п.7 ст.295 КПК України.

Адвокат ОСОБА_10 , який діє в інтересах ОСОБА_9 щодо клопотання покладається на розсуд суду.

Підозрювані ОСОБА_4 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_12 поклалися на думку своїх адвокатів.

Слідчий суддя, вислухавши учасників судової процесуальної дії, дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:

1) найменування (номер) кримінального провадження;

2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;

3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;

4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;

5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

У клопотанні про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру зазначаються:

1) прізвище, ім`я, по батькові підозрюваного;

2) найменування (номер) кримінального провадження;

3) суть повідомленої підозри і правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, у вчиненні якого підозрюється особа;

4) посилання на докази, якими обґрунтовується підозра;

5) процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу;

6) значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду;

7) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;

8) обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1-4 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Якщо внаслідок складності провадження неможливо закінчити досудове розслідування з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку (дізнання) у строк, зазначений у пункті 1 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строку, встановленого пунктом 1 частини другої статті 219 цього Кодексу, районним (міським) або іншим прирівняним до нього прокурором.

Якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу:

1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора;

2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

. Якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу:

1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора;

2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

В судовому засіданні встановлено, що 10.08.2017 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення за № кримінального провадження 0000284 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 368 КК України.

Підозрюваним ОСОБА_4 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , ОСОБА_12 та ОСОБА_7 22.12.2018 вручені письмові повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Двохмісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 22.02.2019, однак його завершити у вказаний термін не представилось можливим, так як необхідно провести ще ряд слідчих та процесуальних дій, отримати висновки відповідних експертиз.

В межах кримінального провадження допитано свідків, підозрюваних, інших учасників провадження, та вчинено слідчі дії згідно КПК України та призначено ряд експертиз, проте на даний час експертизи не завершено. В ході досудового розслідування слідчий має намір на отримання результатів призначених судових молекулярно-генетичних експертиз, експертиз матеріалів, речовин та виробів, а також порівняльних експертиз та долучити до матеріалів кримінального провадження відповідні висновки експертів, здійснити розсекречування матеріалів проведених негласних слідчих (розшукових) дій; додатково допитати підозрюваних із пред`явленням розсекречених матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій; за наявності підстав змінити/доповнити раніше повідомлені підозри; виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, але на даний час з об"єктивних обставин та особливої складності провадження не проведені вказані слідчі дії.

Вищевказані слідчі дії є необхідними для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення.

Тобто, прокурором в судовому засіданні було доведено те, що вказані дії не могли бути виконанні в строк передбачений ст. 219 КПК України, оскільки органами досудового розслідування станом на час звернення до суду не проведено усіх слідчих без проведення яких неможливо належним чином дослідити обставини вчиненого кримінального правопорушення, надати належну кваліфікацію діям підозрюваного, оголосити остаточну підозру, дослідити наявні всі докази у їх сукупності та надати їм відповідну правову оцінку.

З огляду на викладене, враховуючи ступінь особливої складності кримінального провадження, слідчий суддя, керуючись п.2, ч.2, ст.294 КПК України, вважає за доцільне клопотання задоволити та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Таким чином, слід продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника слідчого відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_13 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000284 від 10.08.2017 - задоволити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000284 від 10.08.2017 року за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_7 , ОСОБА_12 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України до шести місяців, тобто до 22 червня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: