Справа№672/1763/18
Провадження №1-кс/672/520/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2018 року слідчий суддя Городоцького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання ОСОБА_5 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000294, порушеному за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Городоцького районного суду Хмельницької області від ОСОБА_5 надійшло клопотання про скасування арешту майна.

Свої вимоги заявниця мотивує тим, що в провадженні СВ Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області знаходяться матеріали кримінального провадження, відомості про яке 20.08.2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000294 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Ухвалою слідчого судді Городоцького районного суду Хмельницької області від 23.08.2018 року, накладено арешт на тимчасово вилучений належний покійному чоловікові заявниці автомобіль марки «ВАЗ» моделі «21124», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 (номер шасі НОМЕР_2 ), із поміщенням даного транспортного засобу на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів Городоцького ВП ГУНП вХмельницькій області.
Одночасно вказаною ухвалою накладено заборону розпоряджатися та користуватися даним автомобілем.
Заявниця вказує, що в застосуванні даного арешту відпала потреба, оскільки всі необхідні слідчі дії із вказаним транспортним засобом були проведені та у вказаному вище кримінальному провадженні СВ Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області прийнято рішення про закриття останнього на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.
На підставі наведеного просить задовольнити клопотання та скасувати арешт зазначеного майна.

Слідчий ОСОБА_4 не заперечив щодо задоволення даного клопотання.

Ознайомившись з матеріалами справи, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що органом досудового слідства розслідувалось кримінальне провадження, відповідно до якого 20.08.2018 року близько 09 год. 20 хв. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи належним йому на праві власності автомобілем марки «ВАЗ» моделі «21124», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 (номер шасі НОМЕР_2 ), рухаючись по автодорозі сполученням смт.Сатанів - м.Городок, в напрямку м.Городок, допустив виїзд вказаного автомобіля на зустрічну смугу руху, із подальшим з`їздом на узбіччя зліва по ходу його руху, де відбулося зіткнення із деревом. Внаслідок вказаного зіткнення ОСОБА_7 помер на місці події.
Відомості за вказаним фактом 20.08.2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000294 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Ухвалою слідчого судді Городоцького районного суду Хмельницької області від 23.08.2018 року накладено арешт на тимчасово вилучений належний покійному чоловікові заявниці автомобіль марки «ВАЗ» моделі «21124», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 (номер шасі НОМЕР_2 ), із поміщенням даного транспортного засобу на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів Городоцького ВП ГУНП вХмельницькій області.
Одночасно вказаною ухвалою накладено заборону розпоряджатися та користуватися даним автомобілем.
Відповідно до ч.9 ст.100 КПК України, питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.
Враховуючи те, що постановою слідчого Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області від 28.09.2018 року кримінальне провадження №0000294 закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України за відсутністю складу кримінального правопорушення, в застосуванні даного арешту відпала потреба.

Оскільки ОСОБА_5 є дружиною померлого ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Кам`янець-Подільському реєстраційної служби Кам`янець-Подільського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис №237 від 02.06.2013 року, то відповідно їй належить повернути зазначений транспортний засіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.100,174, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Скасувати арешт, накладений на підставі ухвали слідчого судді Городоцького районного суду Хмельницької області від 23.08.2018 року, з автомобіля марки «ВАЗ» моделі «21124», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 (номер шасі НОМЕР_2 ), який згідно свідоцтва про реєстрацію належить ОСОБА_6 .
Скасувати заборону розпоряджатися та користуватися автомобілем марки «ВАЗ» моделі «21124», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 (номер шасі НОМЕР_2 ) та повернути даний автомобіль ОСОБА_5 , як дружині покійного ОСОБА_6 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1