Справа № 520/4643/19
Провадження № 1-кс/520/2942/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.03.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000260 від 28.06.2017 року за ч.1 ст.364 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду міста Одеси в порядку ст.ст.303, 304 КПК України надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000260 від 28.06.2017 року за ч.1 ст.364 КК України.

Як вбачається зі скарги ОСОБА_2 та заяви, доданої до скарги, остання просить вважати скаргу на постанову слідчого вважати подану в термін, оскільки постанову слідчого вона отримала поштою 22.12.2018 року, а скаргу подала до Приморського районного суду міста Одеси 25.12.2018 року, тобто в визначений строк.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.304 КПК України, скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за завою особи не знайде підстав для його поновлення.

Відповідно до ч.ч.3, 4, 7 ст.115 КПК України, при обчисленні строку днями строк закінчується о двадцять четвертій годині останнього дня строку, при цьому не береться до уваги той день, від якого починається строк. При обчисленні процесуального строку в нього включаються вихідні і святкові дні. Якщо закінчення строку, який обчислюється днями або місяцями, припадає на неробочий день, останнім днем цього строку вважається наступний за ним робочий день.
Так, відповідно до матеріалів, наданих зі скаргою, 30.11.2018 року старшим слідчим СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 було винесено постанову про закриття кримінального провадження №0000260 від 28.06.2017 року за ч.1 ст.364 КК України та направлено відповідне повідомлення на адресу ОСОБА_2 , після чого остання, отримавши постанову слідчого, звернулась зі скаргою в порядку ст.ст.303, 304 КПК України до слідчого судді Приморського районного суду міста Одеси. Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду міста Одеси від 29.12.2018 року було повернено скаргу ОСОБА_2 , однак остання звернулась до Київського районного суду міста Одеси зі скаргою лише 06.03.2019 року, тобто зі спливом трьох місяців з моменту повернення їй скарги.
Таким чином, скаржниця звернулась до слідчого судді з порушенням строку, передбаченого ч.1 ст.304 КПК України.
Однак, на думку слідчого судді, скаржник не надає жодного доказу поважності пропуску строку звернення до суду, таким чином у судді немає правових підстав для поновлення ОСОБА_2 строку звернення до суду із зазначеною скаргою.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до переконання, що скарга ОСОБА_2 підлягає поверненню, так як була подана з порушенням встановленого законом строку.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000260 від 28.06.2017 року за ч.1 ст.364 КК України повернути скаржнику.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти з дня її оголошення безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1