Справа №766/9014/19
н/п 1-кс/766/7437/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.05.2019 року Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про проведення експертиз,

встановив:

08.05.2019 року слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 23.04.2019 до ЧЧ Корабельного ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо прийняття мір до невстановленої особи, яка 23.04.2019 в період часу з 08:30 до 20:55, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу скоїла крадіжку ноутбуку «Асеr», чим спричинила матеріальний збиток, сума якого встановлюється.

Вказаний факт 24.04.2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000916 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході допиту потерпілого ОСОБА_4 , останній повідомив характеристики викраденого майна, а саме: ноутбук фірми виробника «ACER» моделі «E5-575-33BM (NX GG5 AA 005)», s/n: NXGG5AA47600, чорного кольору, матовий, придбаний у 2017 р. за 10000 гривень. Країна виробника Тайвань. Ноутбук був в справному робочому стані, без подряпин, потертостей. Характеристики: процесор: двох ядерний Intel Core i3-7100U, діагональ екрану: 15,6 (1920х1080), об`єм оперативної пам`яті: 4 ГБ, операційна система: 10, eMMC 32 ГБ + 1000 ГБ, Wi-Fi, Bluetooth, веб - камера, вага: 2,4 кг, габарити: 381 x 259 x 30 мм. До комплектації входив адаптер живлення.
В судове засідання слідчий не з`явився, але надав заяву в якій просить суд розглядати справу без його участі.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданням за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно злучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Статтею 244 ч.9 КПК України передбачено, що висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст.242,243, 244, ч.2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Херсонського НДЕКЦ МВС України проведення судово товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні за № 0000916 від 24.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, на вирішення якої поставити наступні питання:
- яка ринкова вартість ноутбук фірми виробника «ACER» моделі «E5-575-33BM (NX GG5 AA 005)», s/n: NXGG5AA47600, чорного кольору, матовий, б/у, у робочому стані, станом на квітень місяць 2019 р.?

3. Доручити слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 або іншому працівнику за дорученням начальника СВ Корабельного ВП надати до Херсонського НДЕКЦ МВС України ухвалу про призначення товарознавчої експертизи, копії матеріалів кримінального провадження за необхідністю.

4. Дозволити результати експертизи та об`єкти дослідження надати слідчому, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження або керівнику слідчого відділення Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 або іншій уповноваженій ним особі за дорученням.
Подальше листування, запити та інше проводити зі слідчим.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1