Справа № 1-кс/593/15/2019
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" січня 2019 р. м. Бережани

Слідчий суддя Бережанського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю ст.слідчого СВ Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бережани клопотання ст.слідчого СВ Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, в межах досудового розслідування матеріалів, що внесені до ЄРДР за №0000279 від 12.11.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням із якого вбачається, що 11.11.2016 року в Бережанський ВП ГУ НП в Тернопільській області із заявою звернувся ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , про те, що просить притягнути до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , який 10.08.2016 року без відома його неповнолітнього сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуваючи в м. Бережани по вул. Лепких, незаконно заволодів його скутером марки VIPERSUPERWIND, модель TXM 50QE-B, 22.04.2008 року випуску, червоного кольору, об`єм двигуна 49,90 см.куб, серійний номер LFFWBT4C281017371.

12.11.2016 року вказані відомості внесено до ЄРДР за №0000279 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

30 листопада 2016 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 289 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 , по місцю свого проживання за адресою АДРЕСА_2 відсутній у період з 07.11.2016 року, і від цього часу додому не з`являвся, місце його перебування встановити на даний час не представилось можливим. У зв`язку із тим, 22.12.2016 року досудове розслідування у даному кримінальному провадженні зупинено та оголошено у розшук підозрюваного ОСОБА_5 .

Згідно ухвали Бережанського районного суду від 14 листопада 2016 року ОСОБА_5 оголошений в розшук судом за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 389 КК України, оскільки обвинувачений ОСОБА_5 на виклики в суд не з`являється, а тому судовий розгляд у вказаному провадженні через його відсутність в якості обвинуваченого, зупинено.

23.11.2018 року слідчим суддею Бережанського районного суду винесено ухвалу про дозвіл на затримання у даному кримінальному провадженні, підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою від 21.11.2018 року.

Згідно письмових рапортів оперуповноваженого СКП Бережанського ВП ГУ НП майора поліції ОСОБА_7 стало відомо про те, що в ході проведених заходів, отримано достовірну інформацію про те, що ОСОБА_5 , постійно телефонує із невстановленого на даний час номеру телефона до своєї матері ОСОБА_8 . ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 , яка на даний час проживає тимчасово у м. Київ, конкретна адреса не відома та яка користується мобільним телефоном із сім картою НОМЕР_1 , оператора телекомунікаційного рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а також телефонує до своєї бабусі ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_6 , жительки АДРЕСА_2 , яка користується мобільним телефоном із сім-картою НОМЕР_2 , оператора телекомунікаційного рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Даним особам, відоме місце знаходження ОСОБА_5 оскільки про це останній розповідає їм в телефонних розмовах, однак вони приховують його місце перебування. Встановити місце перебування ОСОБА_5 , іншим чином на даний час не представилось можливим.

У зв`язку із цим, на даний час виникла необхідність отримати доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та яка перебуває у володінні оператора телекомунікаційного рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою АДРЕСА_3 у період часу з 09.00 год. 01.01.2018 року до 09.00 год. 08.01.2019 року, шляхом зняття копій у текстовому та електронному вигляді з подальшим вилученням.

З метою всебічного, повного і неупередженого розслідування кримінального провадження, виникла необхідність в тимчасовому доступі до інформації, що може мати значення доказів у кримінальному провадженні у тому числі встановлення місця перебування ОСОБА_5 та містить охоронювану законом таємницю, яка знаходиться у володінні оператора телекомунікаційного рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Оскільки інформація про факти з`єднань абонента мобільного зв`язку сама по собі, або в сукупності з іншими речами та документами у даному кримінальному проваджені має суттєве значення для встановлення важливих обставин, а будь-яким іншим способом, окрім, як отримання доступу до цієї інформації та її вилучення, на підставі вищезазначених обставин отримати неможливо.

У судове засідання не з`явилась особа, у володінні якої знаходиться вищезазначена інформація, однак належним чином була повідомлена про день та час розгляду справи, проте її неявка не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Розглянувши матеріали клопотання, заслухавши думку ст.слідчого СВ Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , який підтримав клопотання з мотивів, що наведені у ньому, дослідивши докази по вказаних матеріалах, суд приходить до переконання, що дане клопотання підлягає до задоволення, тому, що вищезазначена інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а іншими способами одержати докази, які мають значення для кримінального провадження неможливо.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 162 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ст.слідчого СВ Бережанського ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та яка перебуває у володінні оператора телекомунікаційного рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_3 , шляхом зняття копій у текстовому та електронному вигляді з подальшим вилученням за період часу з 09.00 год. 01.01.2018 року до 09.00 год. 08.01.2019 року, а саме:

- адреса розташування базових станцій, в зоні дії яких перебували абоненти із SIM-картами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 ;

- адреси розташування базових станцій, в зоні дії яких перебували всі абоненти, що з`єднувались з абонентами із вищевказаними SIM-картами;
- тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дата, час, тривалість з`єднання;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім карти, ІМЕІ);

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б) (абонентський, серійний, IMSI номери SIM-карти, ІМЕІ);

- за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Тимчасовий доступ до речей та документів надати старшому слідчому СВ Бережанського ВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Бережанського ВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_10 , оперуповноваженому Бережанського ВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_11 , оперуповноваженому Бережанського ВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_7 , оперуповноваженому Бережанського ВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_12 , за дорученням слідчого.

У разі невиконання особою, у володінні якої знаходяться речі і документи вказані в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає та діє протягом 1 місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1