ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 626/96/19
Провадження: 11-п/818/92/19 Доповідач: ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові подання голови Красноградського районного суду Харківської області щодо вирішення питання про зміну підсудності і направлення кримінального провадження №0000674 у відношенні ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України для розгляду до іншого суду,-

встановила:

18 січня 2019 року до Харківського апеляційного суду надійшов обвинувальний акт з поданням голови Красноградського районного суду Харківської області щодо вирішення питання про зміну підсудності і направлення кримінального провадження №0000674 у відношенні ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, відповідно до ст. 34 КПК України, до іншого суду.

Подання обґрунтоване тим, що у Красноградському районному суді Харківської області неможливо утворити колегію суддів для судового розгляду зазначеного кримінального провадження.

Учасники кримінального провадження повідомлені про час та місце розгляду подання, заяв про розгляд подання за їх участі не надходило. За таких обставин, згідно з ч.4 ст.34 КПК України, неприбуття зазначених учасників кримінального провадження не перешкоджає розгляду питання.

Заслухавши доповідь судді та дослідивши матеріали кримінального провадження, обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Згідно з ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.31 КПК України, кримінальне провадження щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів. Визначення колегії суддів згідно ч.3 ст.35 КПК України здійснюється автоматизованою системою документообігу суду під час реєстрації відповідних матеріалів.
Згідно подання штатна кількість суддів Красноградського районного суду Харківської області - 4 суддів, з яких у судді ОСОБА_6 16.01.2019 року закінчилися повноваження, у зв`язку зі спливом п`ятирічного строку призначення; суддя ОСОБА_7 не може приймати участь у даному провадженні, оскільки по даному кримінальному провадженню був слідчим суддею; суддя ОСОБА_8 знаходиться у відпустці.

Таким чином у Красноградському районному суді залишається тільки один суддя ОСОБА_9 , однак по даній категорії справ кримінальне провадження повинно здійснюватися у складі трьох суддів.

При розподілі судової справи між суддями автоматизованою системою документообігу суду 17 січня 2019 року створений Протокол щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями та Звіт про неможливість розподілу справи між суддями. Призначення не відбулось, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи (а.с.13-16).
Таким чином, у Красноградському районному суді Харківської області утворити склад суду (колегію у складі трьох професійних суддів) для судового розгляду даного кримінального провадження не уявляється можливим, у зв`язку з відсутністю достатньої кількості суддів, що є підставою відповідно до ч.1 ст.34 КПК України для направлення цього кримінального провадження до іншого суду.

Враховуючи викладене кримінальне провадження слід передати суду найбільш територіально наближеного до Красноградського районного суду Харківської області, в якому можливо забезпечити здійснення судового розгляду колегіально судом.
Керуючись ст. 32, ч.1 ст.34 КПК України, колегія суддів,-

ухвалила:

Подання голови Красноградського районного суду Харківської області задовольнити.

Кримінальне провадження №0000674 у відношенні ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України з Красноградського районного суду Харківської області направити для розгляду до Первомайського міськрайонного суду Харківської області.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: