Справа № 401/398/19
№ 1-кс/401/102/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" березня 2019 р. Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області: ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області, щодо невнесення до ЄРДР повідомлення про кримінальне правопорушення,
ОСОБА_4 , в порядку ст. 214 КПК України, звернувся до Світловодського відділу поліції із повідомленням про злочини, передбачений ст. ст. 364, 212 КК України, скоєний директором ДП Світловодське ЛГ ОСОБА_5 .
Зазначене повідомлення не було внесене до ЄРДР.
Скаржник, не погоджуючись з тим, що зазначене повідомлення не було внесене до ЄРДР та по ньому не було проведено належної перевірки, звернувся до слідчого судді із скаргою, у якій просить зобов`язати орган досудового слідства внести його повідомлення до ЄРДР та розпочати досудове розслідування за попередньою кваліфікацією за ст. ст. 364, 212 КК України.
В судовому засіданні скаржник та його захисник підтримали подану скаргу та пояснили, що заявником в заяві про злочин було зазначено про скоєння злочину, передбаченого ст. ст. 364, 212 КК України, із зазначенням його ознак та об`єктивної сторони, проте орган досудового слідства до ЄРДР таке повідомлення не вніс.
Прокурор в судовому засіданні зазначила, що за вказаною заявою було проведено перевірку, за результатами якої вирішено не вносити відомості про злочин ЄРДР. Просила відмовити у задоволенні скарги. Матеріалів перевірки суду не надала.
Згідно ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 години після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести до ЄРДР відповідні відомості та розпочати розслідування.
В судовому засіданні встановлено, що за вказаною заявою, відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР слідчим не вносилися, досудове розслідування не проводилося.
Зазначена бездіяльність суперечить положенням ст. ст. 2, 8, 9, 214 КПК України, щодо виконання покладеного на кримінальне провадження завдання захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування; дотримання Конституції України та вимог КПК України, всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, надання належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, а тому є незаконною.
Таким чином, скарга щодо невнесення відомостей до ЄРДР та не проведення досудового розслідування, відповідно до п. 1, ч. 1, ст. 309 КПК України, підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.: 2, 7, 9, 22, 26, 303, 306, 307, 309, 369, 370, 371, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу ОСОБА_4 , на бездіяльність уповноваженої особи Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області, щодо невнесення до ЄРДР повідомлення про кримінальне правопорушення - задовольнити.
Зобов`язати службову особу органу досудового розслідування Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області внести до ЄРДР повідомлення ОСОБА_4 , про кримінальне правопорушення, щодо дій вчинених директором ДП Світловодське ЛГ ОСОБА_5 та розпочати по ньому досудове розслідування.
Відповідно до ч. 3, ст. 307, ч. 2, ст. 309 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошений 5 березня 2019 року о 8 годині 30 хвилин.
Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1