Справа № 761/7655/19
Провадження № 1-кс/761/5911/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2019 року

Суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві

заяву підозрюваного ОСОБА_5 про відвід слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_7 від участі у розгляді клопотання старшого слідчого в ОВС 4 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_8 , погодженого із заступником Генерального прокурора ОСОБА_9 , про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0001033 від 03 травня 2018 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України, (справа № 761/48276/19, провадження №1-кс/761/5366/2019),

В С Т А Н О В И В :

У провадження слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_7 надійшла справа (провадження №1-кс/761/5566/2019, справа №761/7655/19) за клопотанням старшого слідчого в ОВС 4 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_8 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0001033 від 03 травня 2018 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України.

Підозрюваним ОСОБА_5 заявлено відвід слідчому судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_7 з підстав наявності інших обставин, що викликають сумніви в неупередженості слідчого судді у розгляді клопотання, оскільки суддею ОСОБА_7 , як слідчим суддею вже приймались судові рішення в кримінальному провадженні №0001033 від 03 травня 2018 року, а тому, як зазначено в заяві про відвід, в судді ОСОБА_7 вже склалась власна думка щодо кримінального провадження №0001033 від 03 травня 2018 року. У зв`язку з наведеними обставинами, у підозрюваного ОСОБА_5 існують сумніви у неупередженості слідчого судді ОСОБА_7 при розгляді нею клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0001033 від 03 травня 2018 року.

В судовому засіданні захисника ОСОБА_4 , підозрювані ОСОБА_5 , ОСОБА_6 підтримали заяву про відвід слідчого судді ОСОБА_7 .

Прокурор ОСОБА_3 заперечувала щодо задоволення заяви підозрюваного ОСОБА_5 про відвід слідчого судді ОСОБА_7 .

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_7 просить розглядати заяву про відвід у її відсутності.

Неявка в судове засідання слідчого судді ОСОБА_7 не перешкоджає розгляду заяви про відвід.

Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали заяви про відвід, суддя приходить до висновку, що вона не підлягає задоволенню з наступних підстав.

21 лютого 2019 року в провадження слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_7 надійшла справа ( справа № 761/48276/19, провадження №1-кс/761/5366/2019) за клопотанням старшого слідчого в ОВС 4 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_8 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0001033 від 03 травня 2018 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України.

Перелік підстав, за наявності яких суддя не може брати участь у кримінальному провадженні, визначений у ст.ст.75,76 КПК України.

Зокрема, відповідно до п.4 ч.1 ст. 75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Доводи заявника - підозрюваного ОСОБА_5 в заяві про відвід слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_7 зводяться до його незгоди з рішеннями слідчого судді ОСОБА_7 які приймались нею, як слідчим суддею, в кримінальному провадженні №0001033 від 03 травня 2018 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України.

Проте, така незгода не дає підстав стверджувати про упередженість слідчого судді при розгляді клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування і відповідно до норм КПК України не є підставою для її відводу.

Таким чином, на даний час відсутні будь-які порушення вимог КПК України, що могли б свідчити про необ`єктивність та упередженість слідчого судді ОСОБА_7 при розгляді клопотання старшого слідчого в ОВС 4 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_8 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0001033 від 03 травня 2018 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України.

За зазначених обставинах, заява про відвід не підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 75-81 КПК України, суддя

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви підозрюваного ОСОБА_5 про відвід слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_7 від участі у розгляді клопотання старшого слідчого в ОВС 4 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_8 , погодженого із заступником Генерального прокурора ОСОБА_9 , про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0001033 від 03 травня 2018 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України, (справа № 761/48276/19, провадження №1-кс/761/5366/2019) відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1