Справа № 640/4208/19
н/п 1-кс/640/2927/19
УХВАЛА
"06" березня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
25 лютого 2019 слідчий ОСОБА_3 звернувся до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим із прокурором ОСОБА_4 , про надання слідчим ОСОБА_3 та ОСОБА_5 тимчасового доступу з можливістю вилучення до оригіналів документів, а саме: оригіналу договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , зареєстрований в реєстрі вчинення нотаріальних дій під № 169, оригіналу договору купівлі-продажу нерухомості № Н2-93 від 05.12.2003, оригіналу заяви ОСОБА_6 про не перебування в шлюбі від 29.03.2018, оригіналу довідки з місця проживання про склад сім`ї та прописку на ім`я ОСОБА_6 , оригіналу заяви ОСОБА_6 про повідомлення осіб, щодо користування квартирою, що перебувають у володінні приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_8 , адреса: АДРЕСА_2 .
Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити.
Представник ОСОБА_8 до судового засідання не з`явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не сповістив.
У відповідності до ч.4 ст.163 КПК України неявка особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, вислухавши міркування слідчого, доходить наступного:
Вказана слідчим інформація має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Однак, положеннями п.1 ч.1 ст. 164 КПК України, якою регламентовані вимоги до ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ, передбачене зазначення в ухвалі "прізвища, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів".
Таким чином, КПК України передбачає надання права тимчасового доступу, з визначенням слідчим суддею в ухвалі, однієї конкретної особи, а не ряду таких осіб.
Керуючись ст. ст. 159, 163, 309 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого задовольнити частково.
Зобов`язати приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_8 , адреса: АДРЕСА_2 надати слідчому ОСОБА_3 право тимчасового доступу до оригіналів: договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за номером у реєстрі нотаріальних дій 169, договору купівлі-продажу нерухомості від 05.12.2003 № Н2-93, заяви ОСОБА_6 про не перебування в шлюбі від 29.03.2018, довідки з місця проживання про склад сім`ї та прописку на ім`я ОСОБА_6 , заяви ОСОБА_6 про повідомлення осіб, щодо користування квартирою.
Дозволити слідчому СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 ознайомитись, зробити копії, а у разі необхідності - вилучити оригінали: договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за номером у реєстрі нотаріальних дій 169, договору купівлі-продажу нерухомості від 05.12.2003 № Н2-93, заяви ОСОБА_6 про не перебування в шлюбі від 29.03.2018, довідки з місця проживання про склад сім`ї та прописку на ім`я ОСОБА_6 , заяви ОСОБА_6 про повідомлення осіб, щодо користування квартирою, що перебуває у володінні приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_8 , адреса: АДРЕСА_2 .
У задоволенні клопотання в іншій частині відмовити.
Роз`яснити приватному нотаріусу ОСОБА_8 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 06.04.2019р. включно.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: