Справа № 572/934/19
У Х В А Л А
16 травня 2019 року Сарненський районний суд Рівненської області
в складі : головуючого cудді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
представника ВК-46 - ОСОБА_4
захисника - ОСОБА_5
засудженого - ОСОБА_6
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Сарни подання ДУ «Катеринівська виправна колонія № 46» про застосування заходу стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу відносно засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.П`ятихатки Дніпровської області, жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 12 жовтня 2015 року - за ч.2 ст.121 КК України до 7 років позбавлення волі.
Початок строку покарання 12.03.2015 року, кінець строку покарання 07.06.2021 року.
ВСТАНОВИВ :
ДУ «Катеринівська виправна колонія № 46» звернулась до суду із поданням про застосування заходу стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу відносно засудженого ОСОБА_6 .
До початку розгляду судом вказаного подання засудженим було заявлено клопотання про призначення йому захисника для надання правової допомоги під час розгляду судом даного провадження.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо особа заявила клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
В обґрунтування заявленого клопотання ОСОБА_6 повідомляв, що коштів на оплату послуг адвоката він не має, не є місцевим мешканцем, через що не може самостійно залучити до участі у справі захисника.
Судом з урахуванням тих обставин, що засуджений відбуває покарання в установі виконання покарань, через що не може самостійно укласти угоду із адвокатом, крім цього, є юридично необізнаним, з метою забезпечення права засудженого на захист, було призначено захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Рівненській області.
Відповідно до ч.1 ст.54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитись від захисника або замінити його.
В такому випадку відмова від захисника або його заміна повинна відбуватись виключно в присутності захисника після надання можливості для конфеденційного спілкування захисника із підзахисним, що передбачено ч.2 цієї ж норми.
В судовому засіданні засуджений заявив клопотання про відмову від захисника, призначеного йому відповідно до ухвали Сарненського районного суду Рівненської області від 2 травня 2019 року в зв`язку із тим, що позиція захисника щодо захисту інтересів засудженого не співпадає з позицією засудженого.
Відмова від захисника відбулась у присутності призначеного захисника після надання конфеденційного спілкування засудженого із захисником.
З огляду на позицію засудженого, з метою забезпечення ефективного захисту останнього під час судового провадження, є необхідним прийняти відмову засудженого ОСОБА_6 від захисника ОСОБА_8 , призначивши іншого захисника.
Керуючись ст.ст.48, 49, 52 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ :
Прийняти відмову ОСОБА_7 від участі захисника ОСОБА_9 при розгляді подання ДУ «Катеринівська виправна колонія № 46» про застосування заходу стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу.
Призначити іншого адвоката засудженому ОСОБА_10 у справі за поданням ДУ «Катеринівська виправна колонія № 46» про застосування заходу стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу - через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Рівненській області.
Забезпечити прибуття адвоката у судове засідання до Сарненського районного суду Рівненської області для участі у вказаній вище справі на 16 год. 30 хвилин 22 травня 2019 року.
Ухвала про призначення адвоката є обов`язковою для негайного виконання.

Суддя підпис

Копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області ОСОБА_11