Справа № 559/132/19
Номер провадження 1-кс/559/62/2019
УХВАЛА
про проведення судової молекулярно-генетичної експертизи
"23" січня 2019 р. місто Дубно Рівненська область
Дубенський міськрайонний суд Рівненської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000533 від 21 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, про проведення судової молекулярно-генетичної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, яке погоджено прокурором Дубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, яке обґрунтовує наступним. СВ Дубенського відділу поліції ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000533 від 21.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. У ході досудового розслідування встановлено, що 21 травня 2018 року в чергову частину Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області надійшла заява ОСОБА_5 , 1986 р.н., жительки АДРЕСА_1 про те, що в вересні 2003 року її мати ОСОБА_6 , 1957 р.н., поїхала в Російську Федерацію і на даний час її місце знаходження невідоме. 18.01.2019 на підставі постанови про відібрання біологічних зразків від 18.01.2019 винесеної прокурором прокуратури ОСОБА_4 , у ОСОБА_5 , 1986 р.н., паспорт серії НОМЕР_1 , дочка безвісти зниклої ОСОБА_7 , 1957 р.н. відібрано зразки букального епітелію.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні судової молекулярно-генетичної експертизи.

Слідчий просить проводити розгляд клопотання без її участі.
Слідчий у судове засідання не з`явився, відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України розгляд клопотання здійснюється без фіксування за допомогою технічних засобів.
Розгляд клопотання проводиться відповідно до ч.3 ст.244 КПК України.
Згідно вимог ч .1, 2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

У клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;

4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.

До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства. Кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

Враховуючи, що в провадженні СВ Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області знаходиться кримінальне провадження в ЄРДР за №0000533 від 21 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тобто залучення експерта, тому, відповідно до вимог ст. 244 КПК України необхідне проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.
З метою об`єктивного та належного розслідування кримінального провадження, клопотання слідчого підлягає задоволенню. Проведення судової генетично-молекулярної експертизи необхідно доручити судовому експерту Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 242, 244, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого слідчого відділення Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 про проведення судової молекулярно-генетичної експертизи - задовольнити.
Доручити проведення судової генетично-молекулярної експертизи у кримінальному провадженні №0000533 від 21 травня 2018 року, експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Перед експертом поставити наступні запитання:
1) Чи можливо встановити генетичні ознаки зразка букального епітелію ОСОБА_5 , 1986 р.н., яка є дочкою безвісти зниклої ОСОБА_7 ,1957 р.н.?
Для проведення експертизи надати в розпорядження експертів:

-копію ухвали про призначення експертизи;

-зразки букального епітелію ОСОБА_5 , 1986 р.н., а також, у разі необхідності інші речі, які необхідні для проведення дослідження, згідно методики.
Згідно п. 3 ч.5 ст. 69 КПК України, ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» від 25.02.1994 р. дозволити експертам повністю або частково знищити об`єкти дослідження у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384,385КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Виконання ухвали в частині її направлення до експерта та надання експерту необхідних для її проведення матеріалів покласти на особу (осіб), уповноважених здійснювати досудове розслідування по даному кримінальному провадженню
Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: