Справа № 355/594/19
Провадження № 1-кс/355/317/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залучення експерта для проведення експертизи

12 квітня 2019 року слідчий суддя Баришівського районного суду Київської області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Баришівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000123 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України про залучення експерта, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Баришівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про залучення експерта для проведення експертизи.

В обґрунтування поданого клопотання зазначає, в кінці лютого місяця 2019 року (точний час в ході досудового розслідування не встановлено), невстановлена на даний час особа, шляхом злому вхідних дверей проникла до господарського приміщення розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , звідки скоїла крадіжку майна, а саме: технічно справної насосної станції «JET 100 APL 1.1Квт»; технічно справну електричну м`ясорубку «FIRST austria» у корпусі білого кольору з насадками; блендер «BRAUN MQ 535 SAUCE» у корпусі білого кольору; телевізійного цифрового Т2-тюнера; дитяча прогулянкова коляска «Concord Fusion», близько 10-ти метрів мідного кабелю, технічно справного стабілізатора напруги «DATAMAX SMR-3000VA», чим спричинила потерпілій ОСОБА_4 матеріальної шкоди.

В ході перевірки причетності до даного кримінального правопорушення підозрюваних у кримінальному провадженні №0000105 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, суб`єкти злочину - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 зізнались у скоєнні крадіжки майна та пояснили, що в кінці лютого місяця 2019 року в темну пору доби вони, реалізуючи свій спільний злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна з території домоволодіння АДРЕСА_1 , з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправність своїх дій, впевнившись в тому, що за їх діями ніхто не спостерігає проникли на територію даного домоволодіння, після чого, шляхом злому вхідних дверей проникли до приміщення житлового будинку, звідки скоїли крадіжку особистого майна володільців перелік якого є ідентичним показам у протоколі допиту потерпілого.

Разом з тим, під час проведення санкціонованих обшуків в рамках кримінального провадження №0000104 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено риболовні вудки. За місцем проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_3 , виявлено та вилучено електричну м`ясорубку «FIRST austria» білого кольору з насадками; стабілізатор напруги «DATAMAX SMR-3000VA».

За постановою слідчого СВ Баришівського ВП, виявлені та вилучені за місцем проживання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 предмети та речі визнані речовими доказами, приєднані до матеріалів кримінального провадження та передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Баришівського ВП. На вилучене в ході обшуку майно, за клопотанням слідчого СВ Баришівського ВП, ухвалою слідчого судді Баришівського районного суду Київської області накладено арешт.

Посилаючись на приписи ст.242, 244 КПК України, просить слідчого суддю залучити експерта для проведення судової товарознавчої експертизи на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Яка ринкова вартість насосної станції «JET 100 APL 1.1Квт», складові якої не змінювалися, при умові її технічно справного стану та придатності для використання за призначенням, станом на 08.03.2019 року?

2) Яка ринкова вартість наданої на дослідження електричної м`ясорубки «FIRST austria» з насадками, складові якого не змінювалися, при умові її технічно справного стану та придатності для використання за призначенням, станом на 08.03.2019 року?

3) Яка ринкова вартість блендера «BRAUN MQ 535 SAUCE» при умові його технічно справного стану та придатності для використання за призначенням, станом на 08.03.2019 року?

4) Яка ринкова вартість телевізійного цифрового Т2-тюнера, складові якого не змінювалися, при умові його технічно справного стану та придатності для використання за призначенням, станом на 08.03.2019 року?

5) Яка ринкова вартість дитячої прогулянкової коляски «Concord Fusion», складові якої не змінювалися, при умові її технічно справного стану та придатності для використання за призначенням, станом на 08.03.2019 року?

6) Яка ринкова вартість наданого на дослідження стабілізатора напруги «DATAMAX SMR-3000VA», складові якого не змінювалися, при умові його технічно справного стану та придатності для використання за призначенням, станом на 08.03.2019 року?

7) Яка загальна ринкова вартість викраденого майна, що оцінювалося?

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та залучити експерта.

У зв`язку з вищевикладеним, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Баришівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000123 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України про залучення експерта задоволити.

Призначити по кримінальному провадженню №0000123 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертові Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1) Яка ринкова вартість насосної станції «JET 100 APL 1.1Квт», складові якої не змінювалися, при умові її технічно справного стану та придатності для використання за призначенням, станом на 08.03.2019 року?

2) Яка ринкова вартість наданої на дослідження електричної м`ясорубки «FIRST austria» з насадками, складові якого не змінювалися, при умові її технічно справного стану та придатності для використання за призначенням, станом на 08.03.2019 року?

3) Яка ринкова вартість блендера «BRAUN MQ 535 SAUCE» при умові його технічно справного стану та придатності для використання за призначенням, станом на 08.03.2019 року?

4) Яка ринкова вартість телевізійного цифрового Т2-тюнера, складові якого не змінювалися, при умові його технічно справного стану та придатності для використання за призначенням, станом на 08.03.2019 року?

5) Яка ринкова вартість дитячої прогулянкової коляски «Concord Fusion», складові якої не змінювалися, при умові її технічно справного стану та придатності для використання за призначенням, станом на 08.03.2019 року?

6) Яка ринкова вартість наданого на дослідження стабілізатора напруги «DATAMAX SMR-3000VA», складові якого не змінювалися, при умові його технічно справного стану та придатності для використання за призначенням, станом на 08.03.2019 року?

7) Яка загальна ринкова вартість викраденого майна, що оцінювалося?

Для вирішення поставлених питань надати експерту: ухвалу слідчого судді; електричну м`ясорубку «FIRST austria» з насадками; стабілізатор напруги «DATAMAX SMR-3000VA».

Висновок експерта, надати слідчому слідчого відділу Баришівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та/або іншому працівнику Баришівського відділення поліції визначеного в дорученні слідчого. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1