Справа № 509/799/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2019 року. Овідіопольський райсуд Одеської обл.. у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області клопотання прокурора другого відділу Військової прокуратури Південного регіону України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження №0000002 від 09.01.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом Овідіопольського відділу поліції ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000002 від 09.01.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням здійснюється прокурорами військової прокуратури Південного регіону України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що у Повітряному командуванні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на посаді першого заступника командувача проходить службу ОСОБА_4 .

Відповідно до вимог Закону України «Про запобігання корупції» (далі Закон) ОСОБА_4 зобов`язаний подавати щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування відповідно до п. «г» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 46 Закону особи, зазначені в пп. «г» п. 1 ст. 3 цього Закону, у декларації зазначають відомості про об`єкти нерухомості, що належать суб`єкту декларування та членам його сім`ї на праві приватної власності, включаючи спільну власність, або знаходяться у них в оренді чи на іншому праві користування, незалежно від форми укладення правочину, внаслідок якого набуте таке право.
Встановлено що в січні 2014 ОСОБА_5 (дружина ОСОБА_4 ) набула у власність однокімнатну квартиру АДРЕСА_1 , а в подальшому зареєструвалася за вказаною адресою.
Проте в деклараціях за 2016 та 2017 роки ОСОБА_4 не зазначено відомості про об`єкт нерухомості, що належить члену сім`ї ОСОБА_5 (дружині) на праві приватної власності.

Таким чином, за наведених вище обставин військовою посадовою особою першим заступником командувача Повітряного командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » полковником ОСОБА_4 на порушення вимог п. 2 ч. 1 ст. 46 Закону України «Про запобігання корупції» в декларації за 2016, яку подано о 21:08 16.02.2017, та в декларації за 2017 рік, яку подано о 14:58 06.03.2018, вказано завідомо недостовірні відомості про відсутність на праві власності об`єкта нерухомості, що належить члену сім`ї ОСОБА_5 (дружині) об`єкта нерухомості, а саме: однокімнатної квартири АДРЕСА_1 .

Вказаний правочин, а саме договір дарування, був засвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6 .

Враховуючи вищевикладене, виникла об`єктивна необхідність здійснити тимчасовий доступ до документів, а саме договору дарування (купівлі-продажу) та інших документів щодо права власності на однокімнатну квартиру АДРЕСА_1 , згоди членів родини обдарованого тощо, які надавалися під час оформлення вказаного правочину та зберігаються в архівній справі, а також інших похідних від вказаного правочину документів, які зберігається приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6 .

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації вважаю, що розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України передбачено здійснення тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи викладене, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення оригіналу договору дарування (купівлі-продажу) та інших документів щодо права власності на однокімнатну квартиру АДРЕСА_1 , згоди членів родини обдарованого тощо, які надавалися під час оформлення вказаного правочину та зберігаються в архівній справі, а також інших похідних від вказаного правочину документів, які зберігаються у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6 ( АДРЕСА_2 ).

Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів дозволити прокурору відділу Військової прокуратури Південного регіону України ОСОБА_3

Встановити строк виконання ухвали протягом одного робочого дня з дня її отримання приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6 або її структурним підрозділом.

Строк дії ухвали до 22.03.2019 року.
Копію ухвали направити зацікавленим особам.
У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1