У Х В А Л А

24.01.2019 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області лейтенант поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000079 від 09.01.2019 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з даним клопотанням, яке обґрунтовує наступним.

До Ужгородського ВП надійшла заява від громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 09.01.2018 року близько 01.50 год. за адресою м. Ужгород наб. Київська біля кафе " La Famalia " невідомі особи нанесли заявнику гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 тілесні ушкодження у вигляді нанесення ударів кулаками та ногами по тілу та обличчю.
Клопотання слідчого мотивоване тим, що для з`ясування наявності у ОСОБА_4 тілесних ушкоджень та встановлення ступеня їх тяжкості, в органу досудового слідства виникла необхідність у призначенні та проведенні судово-медичної експертизи.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчим суддею встановлено наступне.

Органом досудового розслідування - СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області - проводиться досудове розслідування в кримінальному №0000079 від 09.01.2019 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
З матеріалів клопотання вбачається, що в рамках даного кримінального провадження досліджуються обставини події за адресою м. Ужгород наб. Київська біля кафе " La Famalia ", під час яких невідомі особи нанесли заявнику гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 тілесні ушкодження у вигляді нанесення ударів кулаками та ногами по тілу та обличчю.
Сторона кримінального провадження вказує на необхідність встановлення ступеня тяжкості отриманих ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, їх локалізацію, для чого відповідно слід провести судово-медичну експертизу.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Положеннями ч.1 ст.243 КПК України регламентовано, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно статті 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Враховуючи те, що слідчим викладено обставини, якими обґрунтовуються доводи клопотання , обґрунтовано доцільність призначення вказаної експертизи, конкретно зазначено вид експертного дослідження, доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта , тому приходжу до висновку, що клопотання є підставним і підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 242 - 244 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області лейтенант поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000079 від 09.01.2019 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України задовольнити.

Надати доручення експертам Ужгородського міжрайонного відділення СМЕ провести судово-медичну експертизу під час проведення якою вирішити наступні питання:

- чи наявні на тілі гр. ОСОБА_4 які-небудь тілесні ушкодження ?

- якщо так, то який їх характер, кількість, локалізація та ступінь тяжкості ?

- який механізм спричинення тілесних ушкоджень та чи могли вони бути спричинені йому при викладених обставинах ?

- яка кількість ударів могла бути нанесена гр. ОСОБА_4 .?

- чи могли тілесні ушкодження виявлені в гр. ОСОБА_4 утворитися внаслідок падіння (самопадіння) з висоти власного росту на твердий предмет ?

- чи вкладаються в період часу отримані гр. ОСОБА_4 , тілесні ушкодження про які він розповідає ?

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1