Дата документу 22.03.2019 Справа № 554/2344/19
Провадження № 1-кс/554/4339/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2019 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Полтавського відділу поліції ГУНП України в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення трасологічної експертизи у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000391 від 08 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України , -

в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Полтавського ВП ГУНП України в Полтавській області майор поліції ОСОБА_3 звернулася в суд з клопотанням про проведення трасологічної експертизи. В якому прохала: доручити проведення трасологічної експертизи, Полтавському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, розташованому за адресою: м. Полтава, провулок Рибальський, 8. На вирішення експертам поставити наступні запитання: «- чи є сліди впливу стороннього предмету на наданих відрізках кабеля в чорній полімерній облуді з надписами 1-2 зі сторони не заклеєної ізоляційною стрічкою та чи придатні вони для встановлення групової належності? - чи могли дані сліди бути залишеним наданим на дослідження металевим предметом кусачками з рукояткою червоно-сірого кольору «Intertool»? Надати експертам Полтавського науково-дослідного експертно криміналістичного центру МВС України дозвіл на руйнівні методи знищення об`єктів експертизи чи зміни їх властивості під час проведення судово-трасологічної експертизи. Для дослідження експерту направити металевий предмет кусачки з рукояткою червоно-сірого кольору «Intertool», що упакований в поліетиленовий пакет та частини кабелю зв`язку в чорній полімерній облуді, кількості 2 шт., (з позначенням 1-2), що упаковані в прозорий поліетиленовий пакет. Після проведення дослідження прошу залишити металевий предмет кусачки з рукояткою червоно-сірого кольору «Intertool», в секторі трасологічних видів досліджень та обліків Полтавського НДЕКЦ для проведення інших досліджень. Зобов`язати посадових осіб Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надати висновок експерта за результатами проведення судово трасологічної експертизи, слідчому Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 або за її дорученням іншій службовій особі вказаного правоохоронного органу.

В судове засідання слідчий не з`явився, надавши суду заяву про проведення судового засідання без його участі, зазначивши, що клопотання підтримує та прохає його задовольнити.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для отримання відомостей які становлять суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, потрібно застосування спеціальних знань в області експертизи.
Встановлено, що у провадженні Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР за № 0000391 від 08 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України. У ході досудового розслідування установлено, що в період часу з 07.02.2019 по 08.02.2019 до 09:00 год., невідома особа, за адресою: м. Полтава, вул. К. Шосе 48,таємно, шляхом вільного доступу здійснила крадіжку кабелю зв`язку ТПП 100х2х0,4, чим спричинила матеріального збитку ПАТ«Укртелком» сума якого встановлюється. В ході огляду місця події в м. Полтава, вул. К.Шосе,48 представником ПАТ «Укртелеком» було відрізано (місце зрізу заклеєно скотчем) з місця пошкодження кабелю, відрізки кабелю в чорній полімерній облуді кількості 2 шт. В ході огляду місця події від 08.02.2019 року, а саме м. Полтава вул. К. Шосе, 48, між першим та другим поверхом на фасаді виявлено пошкодження кабелю звязку100х2х0,4, у вигляді обрізу.

Відповідно до вимог ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
На підставі викладеного, приходжу до висновку про задоволення клопотання про проведення трасологічної експертизи, оскільки слідчим доведено, що для отримання відомостей які становлять суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, потрібно застосування спеціальних знань.
Керуючись ст.ст. 107, 155, 242-244, 370, 372 КПК України ,-
у х в а л и в :

Клопотання слідчого про проведення судової трасологічної експертизи задовольнити.

Доручити проведення трасологічної експертизи, Полтавському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, розташованому за адресою: м. Полтава, провулок Рибальський, 8.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:
- чи є сліди впливу стороннього предмету на наданих відрізках кабеля в чорній полімерній облуді з надписами 1-2 зі сторони не заклеєної ізоляційною стрічкою та чи придатні вони для встановлення групової належності?

- чи могли дані сліди бути залишеним наданим на дослідження металевим предметом кусачками з рукояткою червоно-сірого кольору «Intertool»?

Надати експертам Полтавського науково-дослідного експертно криміналістичного центру МВС України дозвіл на руйнівні методи знищення об`єктів експертизи чи зміни їх властивості під час проведення судово-трасологічної експертизи.

Для дослідження експерту направити металевий предмет кусачки з рукояткою червоно-сірого кольору «Intertool», що упакований в поліетиленовий пакет та частини кабелю зв`язку в чорній полімерній облуді, кількості 2 шт., (з позначенням 1-2), що упаковані в прозорий поліетиленовий пакет.

Після проведення дослідження залишити металевий предмет кусачки з рукояткою червоно-сірого кольору «Intertool», в секторі трасологічних видів досліджень та обліків Полтавського НДЕКЦ для проведення інших досліджень. Зобов`язати посадових осіб Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надати висновок експерта за результатами проведення судово трасологічної експертизи, слідчому Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта, та за відмову експерта чи перекладача без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, що передбачено положеннями ст.ст.384, 385 КК України.
Зобов`язати експерта надати висновок експертизи не пізніше 1 місяця з дня винесення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1