Провадження №1-кп/748/376/18
Єдиний унікальний № 748/3043/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 грудня 2018 року м. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області
у складі:
головуючої - судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 липня 2018 року за № 0000755 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ольгинове Великомихайлівського району, Одеської області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5 ,-

В С Т А Н О В И В:

В кінці липня 2018 року ОСОБА_3 зустрівся з громадянином ОСОБА_6 (за зміненими анкетними даними) у кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться в смт Гончарівське Чернігівського району, Чернігівської області, та діючи з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, домовився, що продасть йому за сплату грошових коштів психотропну речовину - амфетамін загальною масою 8 г.

В подальшому, у невстановлений в ході досудового розслідування день, в середині серпня 2018 року, ОСОБА_3 , перебуваючи поблизу будинку № 44 в м. Чернігові по вул. Рокосовського, діючи всупереч вимогам Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори», без передбаченого законом дозволу, з метою подальшого збуту, у невстановленої в ході досудового розслідування особи придбав порошкоподібну речовину білого кольору - амфетамін, масою близько 5 г, у прозорому полімерному пакеті, помістивши її до власного гаманця, який поклав до кишені власних брюк, обернувши її таким чином у своє володіння та автомобільним транспортом перевіз до смт Гончарівське, Чернігівського району та області.

У подальшому, починаючи з часу придбання, тобто з середини серпня 2018 року по 05 вересня 2018 року, ОСОБА_7 , діючи в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори», з метою подальшого збуту, зберігав частину указаної психотропної речовини при собі у гаманці в кишені власних брюк, а частину указаної психотропної речовини за місцем свого проживання у верхньому ящику шухляди, що в кімнаті квартири АДРЕСА_2 .

В середині дня 05 вересня 2018 року, ОСОБА_7 перебуваючи біля магазину «Десятка» в смт Гончарівське, Чернігівського району, Чернігівської області, зустрівся з ОСОБА_6 (за зміненими анкетними даними) та реалізуючи злочинний умисел на збут психотропної речовини, діючи всупереч вимогам Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори», незаконно збув за грошові кошти в сумі 1200 (одна тисяча двісті) гривень ОСОБА_6 порошкоподібну речовину білого кольору, яка згідно висновку експерта від 12.09.2018 № 822(х) містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,254 г.

Згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 6 травня 2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», амфетамін відноситься до таблиці II Списку 2 «Психотропні речовини, обіг яких обмежено».

14 вересня 2018 року близько 11:00 години, ОСОБА_3 , продовжуючи свою злочинну діяльність, доводячи до кінця злочинний умисел на збут психотропної речовини обіг якої обмежено - амфетаміну, діючи всупереч вимогам Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори», перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_3 , без передбаченого законом дозволу, з метою подальшого збуту, придбав у невстановленої в ході досудового розслідування особи порошкоподібну речовину білого кольору - амфетамін, масою близько 5 г, у прозорому полімерному пакеті, помістивши її до свого гаманця, який поклав до кишені власних брюк, та обернувши у свою власність, автомобільним транспортом перевіз до квартири, що за адресою: АДРЕСА_4 , де зберігав її приблизно з 13 години 14 вересня 2018 року по 18 годину 42 хвилини 14 вересня 2018 року в верхньому ящику шухляди, що у кімнаті вказаної квартири.

Цього ж дня, ввечері 14 вересня 2018 року, ОСОБА_7 за попередньою домовленістю зустрівся з ОСОБА_6 (за зміненими анкетними даними) в квартирі АДРЕСА_2 та діючи всупереч вимогам Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори», доводячи до кінця злочинний умисел на збут психотропної речовини - амфетаміну, незаконно збув ОСОБА_6 за грошові кошти в сумі 2000 (дві тисячі) гривень, решту раніше придбаної психотропної речовини обіг якої обмежено, яка згідно висновку експерта від 21.09.2018 № 875 (х) містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 1,64486 г.

Відповідно до Наказу Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 № 188 (у редакції наказу Міністерства охорони здоров`я України від 29.07.2010 № 634) про невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, до великих розмірів відноситься маса амфетаміну від 1,5 г до 15 г.

Своїми умисними діями, які виразилися у незаконному придбані, зберіганні, перевозенні з метою збуту та збуті громадянину ОСОБА_6 (за зміненими анкетними даними) психотропної речовини обіг якої обмежено - амфетаміну у великих розмірах загальною масою 1,89886 г, за грошові кошти в сумі 3200 (три тисячі двісті) грн., ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Також, 14 вересня 2018 року при затриманні ОСОБА_8 , в ході проведення особистого обшуку в гаманці останнього виявлено п`ять прозорих полімерних пакетів з білою порошкоподібною речовиною, в яких, відповідно до висновку експерта від 04.10.2018 № 912(х) міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін, загальною масою 1,25081 г.

В подальшому, 14 вересня 2018 року в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_4 , виявлено та вилучено два прозорі полімерні пакети, які повністю заповнені порошкоподібною речовиною білого кольору, два прозорі полімерні пакети, в яких знаходяться рештки порошкоподібної речовини білого кольору, кругле дзеркало на якому мається розсип порошкоподібної речовини білого кольору, металеву трубку та канцелярське лезо на яких мається нашарування порошкоподібної речовини білого кольору.

Відповідно до висновку експерта № 915(х) від 30.10.2018, у чотирьох прозорих полімерних пакетиках вилучених під час обшуку міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін, загальною масою 4,5444 г.

Відповідно до висновку експерта від 25.10.2018 № 916(х) порошкоподібна речовина, яка містилась на дзеркалі та металевій трубці містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальною масою 0,01183 г.

Своїми умисними діями, які виразилися у незаконному придбані, зберіганні, перевозенні з метою збуту психотропної речовини обіг якої обмежено - амфетаміну у великих розмірах загальною масою 5,80704 г, ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення при обставинах, викладених в обвинувальному акті, визнав повністю. Зазначив, що кається у скоєному, обіцяв не скоювати правопорушень у майбутньому.

З`ясувавши думку учасників судового провадження про те, які докази потрібно дослідити, та порядок їх дослідження, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно усіх фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, враховуючи, що сторонами провадження не оспорюється доведеність вини обвинуваченого, кваліфікація його дій, з`ясувавши правильне розуміння сторонами кримінального провадження змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини справи в апеляційному порядку, суд вважає, що обвинувачення, пред`явлене ОСОБА_7 , знайшло своє підтвердження у судовому засіданні в повному обсязі, а його дії правильно кваліфіковані органом досудового розслідування за ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту та збут психотропних речовин у великих розмірах.

Відповідно до ст. 65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, а згідно з ч. 2 ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого.

Вирішуючи питання про вид та розмір покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, обставини, що пом"якшують та обтяжують покарання, відомості про особу винного, його вік, стан здоров"я.

Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_8 суд визнає - щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину. При цьому суд приходить до висновку, що ці обставини істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину. Також, відповідно до ч.2 ст.66 КК України, суд вважає за необхідне визнати пом"якшуючою обставиною молодий вік обвинуваченого, якому виповнилося 22 роки.

Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_8 - є вчинення злочину у стані, викликаному вживанням одурманнючих засобів.

З матеріалів провадження вбачається, що ОСОБА_7 є раніше не судимим, не притягувався до адміністративної відповідальності, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно.

Також, враховуючи те, що ОСОБА_7 вину визнав повністю, вперше притягується до кримінальної відповідальності, не має адміністративних стягнень, позитивно характеризується за місцем проживання, що у сукупності із обставинами, які пом"якшують покарання, істотно знижує ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_3 злочину, а тому суд вважає за можливе застосувати до нього положення ст.69 КК України та призначити йому покарання за вчинений злочин у виді позбавлення волі нижче від найнижчої межі, передбаченої санкцією ч.2 ст.307 КК України, яке йому належить відбувати реально з призначенням додаткового покарання у виді конфіскації всього майна крім житла.

Таке покарання буде необхідним і достатнім для виправлення винного та попередження вчинення ним нових злочинів, відповідатиме принципам законності, справедливості обґрунтованості та індивідуалізації покарання.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
Цивільний позов у кримінальному провадженні відсутній.
Враховуючи матеріальний стан обвинуваченого, відповідно до ч. 1 ст. 119 КПК України, суд вважає, що обвинуваченого ОСОБА_3 потрібно повністю звільнити від оплати процесуальних витрат, пов`язаних із залученням експертів та компенсувати за рахунок Державного бюджету України в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Запобіжний захід обвинуваченому до набрання вироком законної сили необхідно залишити у виді тримання під вартою.
Строк відбування покарання необхідно рахувати з дня затримання, з 14 вересня 2018 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.307 КК України і за цей злочин, із застосуванням ст. 69 КК України, призначити йому покарання у виді 2 (два) роки позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна крім житла.

Запобіжний захід ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою - залишити до набрання вироком законної сили.

Зарахувати ОСОБА_3 у строк відбування покарання час його перебування під вартою та рахувати початок строку покарання з 14 вересня 2018 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 КПК України, ОСОБА_3 повністю звільнити від оплати процесуальних витрат по справі пов`язаних із залученням експертів та компенсувати її за рахунок Державного бюджету України в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Речові докази:
- порошкоподібна речовина білого кольору, яка знаходиться у спецпакетах № 2584443, № 1368224, порошкоподібна речовина білого кольору, яка містить в своєму складі психотропну речовину, що знаходиться в спецпакетах № 3723985, № 3723983, № 3719812, № 3719830, фрагмент різнокольорового паперу з перфорованими краями, що знаходиться у спецпакеті № 3723986, кругле дзеркало невеликого розміру, на якому мається розсип речовини білого кольору у вигляді смужки, металеву трубку невеликого розміру, канцелярське лезо, які поміщенні у спецпакет№ 0174621, п`ять прозорих полімерних пакетиків з білою порошкоподібною речовиною та один прозорий пакетик в якому знаходиться картонний предмет невеликого розміру, що зняходяться в пакеті №2037877,які зберігаються в камері зберігання речових доказів Чернігівського РВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області, знищити;

- чотири грошові купюра номіналом 500 грн, що знаходяться в спеціальному пакеті № 1368222, одна грошова купюра номіналом 500 грн серії ЗД 0802883, що знаходяться в спецпакеті № 2584444, які поміщенні до уповноваженого банку, що обслуговує орган у складі якого функціонує слідчий підрозділ - філії "Чернігівське регіональне управління" ПАТ КБ "ПриватБанк" - повернути Управлінню протидії наркозлочинності ГУНП Чернігівської області;

- флеш-карту марки «Кіngstоn» mісrо SD 32 Gb № 97003-Е19, флеш-карту mісrо SD 32 Gb № 3084т, флеш-карту mісrо SD 8 Gb № 3097т, оптичний диск DVD-R № 1120/14/285 та диск DVD-R № 1136/14/285, які знаходя ться в матеріалах кримінального провадження, залишити в матеріалах кримінального провадження;

- мобільний телефон марки «Самсунг» з сімкарткою мібільного оператора «Київстар», 20 грн однією купюрою, гаманець, що знаходяться у пакеті №2037878; грошові кошти в сумі 3483 грн, упаковані до пакету № 2037876, які належать ОСОБА_3 - конфіскувати в дохід держави.

- аркуш паперу з номером банківської картки «Універсал», візитку таксі, візитку ломбарду, візитку на ім`я ОСОБА_9 , банківську картку ПриватБанку «...0849», банківську картку ПриватБанку «...1009», аркуш паперу з написом « НОМЕР_1 », що знаходяться у пакеті №2037878 і були вилучені у ОСОБА_3 під час його затримання, знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1