Провадження № 1-кс/734/179/19 Справа № 734/149/19
У х в а л а

іменем України

04 лютого 2019 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , винесене в кримінальному провадженні за № 0000032, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про проведення судової товарознавчої експертизи,

в с т а н о в и в:

слідчий СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Козелецького відділу Ніжинської місцевої прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 звернулась до суду в рамках кримінального провадження № 0000032 від 11 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, з клопотанням про проведення судової товарознавчої експертизи. Клопотання обґрунтоване тим, що 11 січня 2019 року до Козелецького ВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що восени 2018 року невстановлена особа викрала зовнішню частину кондиціонеру марки «Neoclima» з приміщення ларьку в смт. Козелець Чернігівської області. Слідчим відділенням Козелецького відділення поліції Ніжинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000032 від 11 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. Згідно протоколу допиту потерпілої ОСОБА_6 кондиціонер придбала і встановила в 2011 році, кондиціонер працював добре, ремонту не піддавався, стан добрий. Зовнішню частину кондиціонеру вилучено за заявою про добровільну видачу у ОСОБА_7 . Відповідно до протоколу огляду предмету на зовнішня частина кондиціонеру складається з металевого корпусу, в якому міститься радіатор і вентилятор, на корпусі є таблиця з написами: NeoclimaModelNU-HAS09K5. У робочому стані.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилась, подала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги клопотання підтримала.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 91 КПК України серед іншого у кримінальному провадженні підлягає доказуванню вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Враховуючи зазначені обставини, оскільки у вказаному кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судової товарознавчої експертизи необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст. 110, 242, 243 і 244 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судової товарознавчої експертизи задовольнити.

Доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України провести судову товарознавчу експертизу зовнішньої частини кондиціонеру NeoclimaModelNU-HAS09K5, у використанні з 2011 року, на вирішення якої поставити такі запитання:

яка вартість зовнішньої частини кондиціонеру NeoclimaModelNU-HAS09K5, у використанні з 2011 року з урахуванням зносу станом на жовтень 2018 року (перша половина місяця, точна дата не встановлена)?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 і 387 КК України.

За вимогою експертів надати необхідні матеріали кримінального провадження.

Дозволяю повне або часткове знищення об`єкта експертизи або зміни його властивостей.

У разі необхідності, клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертиз, направляти на адресу особи (органу), за клопотанням якої призначена експертиза. Провести експертизу без об`єкта дослідження.

Копію ухвали направити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 і 387 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя