Справа № 539/140/19
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2019 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Лубни кримінальне провадження №0001193 по обвинуваченню:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , освіта середня, працюючого водієм в АНД «Груп», раніше не судимого,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

22 вересня 2018 року, близько 16 години 00 хвилин, обвинувачений ОСОБА_7 з метою нанесення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_5 , на автомобілі приїхав на вул.Луценка в м.Лубни Полтавської області. Прибувши на вказану вулицю, обвинувачений ОСОБА_7 зустрів потерпілого ОСОБА_5 , який прямував додому і в цей час між ними виникла словесна сварка, яка переросла у бійку.

Обвинувачений ОСОБА_7 , реалізовуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння , передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно, з великою силою кистями лівої та правої рук, зжатими у кулак, наніс потерпілому ОСОБА_5 удари в обличчя. Після цього, обвинувачений ОСОБА_7 наніс удари ногою у взутті в область обличчя потерпілому ОСОБА_5 в той час, коли останній присів та закривався руками. Всього обвинувачений ОСОБА_7 наніс не менше чотирьох ударів в область потерпілого ОСОБА_5 .

В результаті злочинних дій ОСОБА_7 заподіяв потерпілому ОСОБА_5 , згідно висновку судово-медичної експертизи №271 від 19.10.2018 року тілесні ушкодження у вигляді струсу головного мозку, гематоми навколо лівого ока, синець спинки носа, забою м`яких тканин верхньої губи, травматичного сколу коронкових частин зубів на верхній щелепі зліва 4-го та 6-го зуба і на верхній щелепі справа 4-го та 6-го зуба, на нижній щелепі справа 6-го зуба, які по ступеню тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 винним себе у скоєнні кримінального правопорушення при вищевказаних обставинах визнав повністю, розкаявся та пояснив, що він дійсно 22.09.2018 року о 16 год. 00 хв., перебуваючи на вулиці Луценко в м.Лубни, на ґрунті неприязнених відносин наніс удари руками та ногами ОСОБА_5 по голові.

Згідно ч.3 ст.349 КПК України, за згодою всіх учасників кримінального провадження, яким роз`яснено зміст вищезазначеної процесуальної норми, судом не досліджувались докази вини обвинуваченого стосовно фактичних обставин справи.

Зважаючи на послідовність показів обвинуваченого ОСОБА_7 про обставини справи, суд вважає покази достовірними, а його вину встановленою та доведеною.

Дії ОСОБА_7 , які виразились в умисному спричиненні легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, слід кваліфікувати за ч.2 ст.125 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_7 суд враховує його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, що визнається судом пом`якшуючими покарання обставинами, відповідно до ст.66 КК України.

Обставин, що в порядку ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

При обранні покарання обвинуваченому, суд, у відповідності до вимог ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке класифікується як злочин невеликої тяжкості; особу обвинуваченого, який позитивно характеризується за місцем проживання, раніше не судимий, обставини, які пом`якшують його покарання; відношення до вчиненого кримінального правопорушення і приходить до висновку, що необхідним покаранням для виправлення та попередження нових злочинів ОСОБА_7 буде покарання у виді штрафу.

По справі потерпілим ОСОБА_5 до обвинуваченого ОСОБА_8 заявлено цивільний позов про відшкодування 182 гривень 96 копійок матеріальної шкоди, 10000 гривень моральної шкоди та 3000 гривень витрат на правову допомогу. Вказаний позов підлягає частковому задоволенню : матеріальну шкоду та витрати на правову допомогу слід стягнути з обвинуваченого в повному обсязі, а моральну шкоду, враховуючи принцип розумності та справедливості, необхідно стягнути в розмірі 7000 гривень.

Керуючись ст.ст.373, 374 КПК України , --

З А С У Д И В:

ОСОБА_7 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Позов ОСОБА_5 до ОСОБА_7 - задовольнити частково .

Стягнути з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , 182 гривні 96 копійок матеріальної шкоди, 7000 гривень моральної шкоди та 3000 гривень витрат на правову допомогу, а всього 10182 гривні 96 копійок.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1