УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2018 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого, погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури, про проведення експертизи, -

встановив:
слідчий ОСОБА_3 за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 000855 від 02 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

У клопотанні слідчий зазначив, що 02.10.2018 року близько 10 години 40 хвилин в селі Давидівка по вулиці Поліській навпроти будинку №4 Житомирського району Житомирської області, водій мотоцикла МТ р/н НОМЕР_1 , громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись в напрямку ценру села здійснив виїзд за межі проїздної частини та здійснив зіткнення з металевим парканом. Внаслідок ДТП водій мотоцикла громадянин ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляд ЗЧМТ, СГМ, забійна рана правої брови, закритий перелом спинки носа. Потерпілий був госпіталізований до травмотологічного відділення КУ «ЦРЛ» села Станишівка, Житомирського району, Житомирської області.
В ході досудового розслідування було встановлено, що внаслідок вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримав тілесні ушкодження і за таких обставин з метою встановлення наявності у нього тілесних ушкоджень, ступеня їх тяжкості, характеру, давності спричинення та інших обставин у вказаному кримінальному провадженні необхідно провести судово-медичну експертизу.
Під час розслідування кримінального провадження Житомирська ЦРЛ надала історію хвороби на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Слідчий в судове засідання не з`явилась та на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без її участі.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

За даним фактом 02.10.2018 внесено відомості до ЄРДР №0000855 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
Клопотання задовольнити.

Доручити проведення експертизи експертам Житомирського обласного бюро судово-медичної експертизи.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання: які тілесні ушкодження внаслідок ДТП отримав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який їх характер та локалізація? Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень у вказаного потерпілого? Який механізм утворення тілесних ушкоджень у вказаного потерпілого? Яка давність заподіяння тілесних ушкоджень у вказаного потерпілого, чи не суперечить обставинам справи?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.

У відповідності до ч. 9 ст. 244 КПК України копію висновку судово-медичного експерта надати слідчому Житомирського районного відділення поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6 Перекупка