Справа№751/484/19
Провадження №1-кс/751/296/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2019 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 , про проведення судової будівельно-технічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 0000005 від 11.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України,

В с т а н о в и в:

У провадженні відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за повідомленням УСБУ в Чернігівській області, з якого вбачається, що в ході здійснення оперативно-службової діяльності отримано інформацію щодо ознак вчинення службовими особами відділу освіти Менської міської ради Менського району Чернігівської області () та посадовими особами Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-Будівельний альянс»

() правопорушень, пов`язаних з розтратою грошових коштів.

Зокрема, службовими особами відділу освіти Менської міської ради Менського району Чернігівської області 22.10.2018 укладено договір підряду на виконання будівельних робіт № 1-2018т з ТОВ «Проектно-Будівельний альянс» про закупівлю робіт за державні кошти «Енергоефективна реновація дошкільного навчального закладу «Сонечко» (капітальний ремонт) по вул. Пролетарська, 1, м. Мена Чернігівської області». (Коригування) (код ДК 021:2015-45450000-6 інші завершальні будівельні роботи).» Вартість робіт за вказаним договором становить 6 407 995, 05 грн.

Відповідно до укладеного договору, в грудні 2018 року, сторонами підписані акти виконаних робіт. Разом з тим, в акти внесено недостовірну інформацію щодо обсягів виконаних робіт. А саме, не здійснено утеплення стін цоколю (наземна частина), утеплення вентиляційних каналів на горищі, утеплення перекриття горища, улаштування покрівлі. Не зважаючи на це, посадові особи відділу освіти Менської міської ради Менського району Чернігівської області здійснили перерахування грошових коштів на рахунок ТОВ «Проектно-Будівельний альянс» в сумі 5 168 587,03 грн., відповідно зазначеним в актах обсягах виконаних робіт.

Зважаючи на вказане, з метою встановлення істини в кримінальному провадженні, швидкого, повного та неупередженого розслідування, визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням, необхідно залучити експерта, який володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями для проведення судової будівельно-технічної експертизи.

На вирішення експертизи необхідно поставити наступні запитання:

1) Чи відповідають обсяги та вартість фактично виконаних робіт по об`єкту «Енергоефективна реновація дошкільного навчального закладу «Сонечко» (капітальний ремонт) по вул. Пролетарська, 1, м. Мена Чернігівської області». (Коригування) (код ДК 021:2015-45450000-6 інші завершальні будівельні роботи).» обсягам та вартості, які відображені в актах № 1 та № 2 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2018 року, за договором підряду № 1-2018т від 22.10.2018?

2) Чи відповідають за кількісними та якісними характеристиками матеріали, вироби та конструкції, використані при виконані робіт по об`єкту «Енергоефективна реновація дошкільного навчального закладу «Сонечко» (капітальний ремонт) по вул. Пролетарська, 1, м. Мена Чернігівської області». (Коригування) (код ДК 021:2015-45450000-6 інші завершальні будівельні роботи).» обсягам та вартості, які відображені в актах № 1 та № 2 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2018 року, за договором підряду № 1-2018т від 22.10.2018?

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд даного клопотання без його участі.

У відповідності до положень ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Керуючись 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України проведення судової будівельно-технічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 0000005 від 11.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Чи відповідають обсяги та вартість фактично виконаних робіт по об`єкту «Енергоефективна реновація дошкільного навчального закладу «Сонечко» (капітальний ремонт) по вул. Пролетарська, 1, м. Мена Чернігівської області». (Коригування) (код ДК 021:2015-45450000-6 інші завершальні будівельні роботи).» обсягам та вартості, які відображені в актах № 1 та № 2 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2018 року, за договором підряду № 1-2018т від 22.10.2018?

2. Чи відповідають за кількісними та якісними характеристиками матеріали, вироби та конструкції, використані при виконані робіт по об`єкту «Енергоефективна реновація дошкільного навчального закладу «Сонечко» (капітальний ремонт) по вул. Пролетарська, 1, м. Мена Чернігівської області». (Коригування) (код ДК 021:2015-45450000-6 інші завершальні будівельні роботи).» обсягам та вартості, які відображені в актах № 1 та № 2 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2018 року, за договором підряду № 1-2018т від 22.10.2018?

Дозволити повне або часткове витрачення об`єктів наданих на експертизу та зміну їх властивостей згідно зі ст. 69 КПК України.

Для ознайомлення експерту, при необхідності, надати матеріали вказаного кримінального провадження.

Висновок експерта, або повідомлення про неможливість надання висновку експерта направити на адресу органу досудового розслідування, що ініціював призначення експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову від виконання покладених на нього обов`язків.

Будь які клопотання з приводу виконання вказаної експертизи по матеріалах вказаного кримінального провадження направляти на адресу слідчих відділу СУ ГУНП в Чернігівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді, та є обов`язковою до виконання на всій території України.

Слідчий cуддя ОСОБА_1