Справа №173/174/19
Провадження №1-кс/173/349/2019
У Х В А Л А
іменем України

01 квітня 2019 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: слідчої судді: - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську клопотання слідчого СВ Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про призначення судової експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001157 від 04.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:
29.03.2019 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про призначення судової експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001157 від 04.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Подане клопотання слідчий мотивує наступним: Невідома особа 02 грудня 2018 року близько 20.45 год., знаходячись у м. Верхньодніпровську на перехресті вул. Театральної та пр. Шевченка, неподалік від будинків № 27 та 29 на пр. Шевченка, на ґрунті особистих непорозумінь, умисно, нанесла один удар кулаком правої руки в праву частину обличчя ОСОБА_4 , від чого ОСОБА_4 впав на землю. Продовжуючи свої протиправні дії, не бажаючи їх припиняти, невідома особа, нахилилась над ОСОБА_4 , та умисно нанесла останньому ще один удар кулаком правої руки в праву частину обличчя. Після чого зазначені протиправні дії у відношенні потерпілого ОСОБА_4 були припинені дружиною ОСОБА_4 ОСОБА_5 , яка відразу втрутилась у зазначений конфлікт та своїми діями, і вмовляннями припинила побиття свого чоловіка ОСОБА_4 .

У результаті умисних дій невідомої особи, потерпілому ОСОБА_4 , згідно висновку судово-медичної експертизи № 9-Е від 28.01.2019 р., спричинені тілесні ушкодження у вигляді: закритих переломів правої виличної кістки, зовнішньої стінки правої орбіти, стінок правої гайморової пазухи з кровотечею без зміщення уламків; закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку з синцями на шкірі обох повік правого ока, відламом коронок 6-го зуба на верхній щелепі справа та 8-го зуба на нижній щелепі справа, які в сукупності відносяться до середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень за критерієм тривалості розладу здоров`я на більш ніж 21 добу.

За даним фактом 04.12.2018 слідчим відділенням Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001157, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КК України.
06 березня 2019 року свідок ОСОБА_6 при слідчому експерименті показав механізм за яким він бачив, як потерпілому ОСОБА_4 було заподіяно тілесні ушкодження. Свідок пояснив, що події при яких ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження відбувались взимку, коли на вулиці лежав сніг. Свідок знаходився на пр.. Шевченка, неподалік перехрестя із вул. Театральною. ОСОБА_6 пояснив, що він спочатку почув крик чоловіка, після чого звернув свою увагу на крик, який чувся від виходу із двору багатоповерхового будинку АДРЕСА_1 . Там він побачив незнайомого чоловіка, який гучно лаявся на знайомого йому ОСОБА_7 . Чоловік утримував за ошийник свого собаку, після чого до нього підійшла жінка, даний чоловік передав свого собаку жінці, а сам швидко пішов на зустріч ОСОБА_8 , який у цей час знаходився на проїжджій частині вул.. Театральної.

При цьому ОСОБА_9 утримував у одній руці собаку за повідок, а іншою рукою тримав руку своєї дружини. Незнайомий чоловік розташувався обличчям до обличчя ОСОБА_10 . При цьому ОСОБА_9 був нижче від незнайомого чоловіка, оскільки знаходився на проїжджій частині, а чоловік на тротуарі, який вище за проїжджу частину вулиці. Свідок показав, як незнайомий чоловік із вищезазначеного положення почав швидко наносити удари обома руками по голові ОСОБА_10 . У цей час ОСОБА_9 зробив один крок назад, а незнайомий чоловік, намагаючись нанести черговий удар ОСОБА_8 в голову, не втримався стоячи на ногах, послизнувся та впав вперед та дещо вправо. Як зазначив свідок незнайомий чоловік при падінні вдарився правою частиною обличчя. При цьому він впав на проїжджу частину під бордюрний камінь. Далі даний чоловік піднявся на ноги, та намагався наздогнати ОСОБА_11 , але через 2-3 м. знову послизнувся та впав на проїжджу частину обличчям вперед, та вдарився обличчям об дорожнє покриття. Як зазначив свідок ОСОБА_6 , то більше падінь даного чоловіка він не бачив.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні додаткової судово-медичної експертизи потерпілого ОСОБА_4 , з метою дослідження обставин, при яких могли утворитись тілесні ушкодження у потерпілого ОСОБА_4 .

На даний час, з метою перевірки версії утворення тілесних ушкоджень у потерпілого ОСОБА_4 , за механізмом, який вказав свідок ОСОБА_6 при його подвійному падінні з висоти власного зросту, виникла необхідність у проведенні додаткової судово-медичної експертизи, порядок призначення якої передбачений ст. 242 КПК України.

Слідчий СВ Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , повідомлений про час та місце розгляду клопотання, проте в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідча суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, приходить до наступних висновків.

04.12.2018 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001157 від за ознаками злочину, передбаченого, ч. 1 ст. 122 КК України, що підтверджується витягом із ЄРДР.

Таким чином встановлено, що існують підстави вважати можливість вчинення кримінального правопорушення, пов`язаного із завданням людині тілесних ушкоджень.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до п. 1, 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутись з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення причин смерті, встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Для визначення причин смерті, наявності тілесних ушкоджень та причин їх тяжкості необхідні спеціальні знання. Відповідно слідчою суддею встановлено наявність підстав для призначення додаткової судово-медичної експертизи. Даний вид експертизи не пов`язаний із з`ясуванням питань права.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Слідча суддя вважає за можливе задовольнити клопотання в частині визначення експертної установи для проведення додаткової судової медичної експертизи та доручити проведення додаткової судової медичної експертизи завідуючому Вільногірського міжрайонного відділення КЗ «Дніпропетровського обласного бюро судово-медичних експертиз» ОСОБА_12 , поставивши перед експертом питання, визначенні в клопотанні, попередньо попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384-385 КК України.
Відповідно до ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути надані під час підготовчого провадження в суді.
Керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, слідча суддя,-

У Х В А Л И Л А:
Клопотання слідчого СВ Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001157 від 04.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України задовольнити.
Доручити завідуючому Вільногірського міжрайонного відділення комунального закладу «Дніпропетровського обласного бюро судово-медичних експертиз «Дніпропетровської обласної ради» ОСОБА_12 провести додаткову судово-медичну експертизу потерпілого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

-Чи відповідає механізм утворення виявлених тілесних ушкоджень у потерпілого ОСОБА_4 1976 р.н., механізму на який вказує свідок ОСОБА_6 при проведенні слідчого експерименту від 06.03.2019 року за його участі ?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384-385 КК України.
Висновок додаткової судово-медичної експертизи направити до Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ГУНП в Дніпропетровській області.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути надані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1