Провадження № 1-кс/727/3/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 січня 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю: заявника ОСОБА_3
прокурора ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_5 від 27.11.2018 р. про закриття кримінального провадження №0000058 від 17.02.2017 р., -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 звернулася до Шевченківського районного суду м. Чернівці зі скаргою на постанову слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_5 від 27.11.2018 р. про закриття кримінального провадження №0000058 від 17.02.2017 р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 365, ч.1 ст. 366 КК України.
Заявник посилалася на те, що досудове розслідування проведено неповно, висновки постанови не відповідають фактичним обставинам кримінального провадження, оскаржувана постанова є незаконною та такою, що винесена з істотним порушенням вимог кримінально-процесуального закону, у зв`язку з чим просить скасувати постанову слідчого ОСОБА_5 .
В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримала, просила її задовольнити та скасувати постанову слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_5 від 31.05.2018 р. про закриття кримінального провадження №0000058 від 17.02.2017 р., з підстав викладених у скарзі.
Прокурор просив відмовити в задоволенні скарги за безпідставністю.
Заслухавши доводи учасників процесу, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ст. 9 ч. 2 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Встановлено, що постановою слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_5 від 27.11.2018 р. кримінальне провадження №0000058 від 17.02.2017 р. закрито, у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_6 ознак кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 365, ч.1 ст. 366 КК України.
Як вбачається з оскаржуваної постанови, висновки слідчого ОСОБА_5 щодо відсутності ознак підроблення договору дарування будинку, який зі слів ОСОБА_3 є підробленим, не підтверджені належними доказами, оскільки з`ясування вказаних обставин потребує спеціальних знань в галузі криміналістики, тоді як слідчий вказаних фахівців не залучав і відповідних експертиз не призначав.
За таких обставин, вважаю, що в межах даного кримінального провадження необхідно провести судово-технічну експертизу «третього примірника» договору дарування від 23.06.2000 р. серії АВК №510543, який зі слів ОСОБА_3 , виготовлений на звичайному ксерокопіювальному папері форми А4 та який відрізняється від перших двох договорів дарування від 23.06.2000 р. серії АВК №510543, виготовлених на офіційному бланку нотаріальних документів, що мають ступені захисту. Проведення вищевказаної експертизи дасть можливість підтвердити або спростувати твердження ОСОБА_3 , що третій екземпляр договору дарування з нотаріальної справи, який датований 2000-роком є підробленим.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що постанова слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_5 від 27.11.2018 р. про закриття кримінального провадження №0000058 від 17.02.2017 р. є такою, що винесена передчасно, без повного та всебічного дослідження обставин, які мають значення для кримінального провадження, а тому постанову про закриття кримінального провадження від 27.11.2018 р. необхідно скасувати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 23, 214, 284, 303-309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.
Скасувати постанову слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_5 від 27.11.2018 р. про закриття кримінального провадження №0000058 від 17.02.2017 р.
Матеріали кримінального провадження направити прокурору Чернівецької області для організації досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_7