Справа № 750/5514/19
Провадження № 1-кс/750/2736/19
У Х В А Л А

20 травня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000414 від 14.05.2019, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, що погоджено прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт на майно, а саме: трактор марки XINGTAI 22, д.н.з. НОМЕР_1 , дерев`яний човен зеленого кольору, весло, дві риболовні зяберні сітки, три риболовні порожеві сітки, свіжо виловлену рибу: лин 5 шт., синець 2 шт., в`язь 4 шт., лящ 4 шт., карась сріблястий 4 шт., судак 6 шт., окунь 5 шт., плоскирка 47 шт.; заборонити ОСОБА_5 відчужувати та розпоряджатися належним йому майном - трактором марки XINGTAI 22, д.н.з. НОМЕР_1 ; заборонити ОСОБА_6 відчужувати та розпоряджатися належним йому майном - дерев`яним човном зеленого кольору, веслом, двома риболовними зяберними сітками, трьома риболовними порожевими сітками, свіжо виловленою рибою: лин 5 шт., синець 2 шт., в`язь 4 шт., лящ 4 шт., карась сріблястий 41 шт., судак 6 шт., окунь 5 шт., плоскирка 47 шт.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив задовольнити.

ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилися, про час та місце проведення судового засідання повідомлялися у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України, неприбуття учасника провадження у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Слідчим відділення Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000414 від 14.05.2019, розпочатому за ч. 1 ст. 249 КК України - незаконне зайняття рибним, звіриним або іншим водним добувним промислом, якщо воно заподіяло істотну шкоду.

У ході досудового розслідування встановлено, що 14.05.2019 до чергової частини Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області надійшло повідомлення за фактом незаконного вилову риби: лин - 5 шт., синець - 2 шт., в`язь - 4 шт., лящ - 4 шт., карась сріблястий - 41 шт., судак - 6 шт., окунь - 5 шт., плоскирка - 47 шт., а всього 114 шт., на озері Глейок, що знаходиться на території Шестовицької сільської ради Чернігівського району Чернігівської області.

Під час виїзду слідчо-оперативної групи, слідчим проведено огляд місця події на березі озера Глейок, що знаходиться на території Шестовицької сільської ради Чернігівського району, та було виявлено мінітрактор, д.н.з. НОМЕР_1 , марки XINGTAI 220, дерев`яний човен, весло. Дві зяберних сітки та одну порожеву було вилучено та запаковано до спецпакету ЕХР0422790. Одну порожеву сітку, яку було вилучено запаковано до спецпакету ЕХР0422789, одну порожеву сітку, вилучено та запаковано до спецпакету ЕХР0422788. Також в ході огляду місця події було виявлено та вилучено свіжо виловлену рибу, а саме: лин 5 шт., синець 2 шт., в`язь 4 шт., лящ 4 шт., карась сріблястий 4 шт., судак 6 шт., окунь 5 шт., плоскирка 47 шт., яку в подальшому було передано під зберігальну розписку провідному державному інспектору Чернігівського рибоохоронного патруля. Мінітрактор, д.н.з. НОМЕР_1 , марки XINGTAI 220, дерев`яний човен та весло, було поміщено на штраф майданчик Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області.

Постановою слідчого слідчого відділення Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 від 15.05.2019 про визнання та приєднання речових доказів, вказане майно та речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000414 від 14.05.2019.

Обґрунтовуючи необхідність накладення арешту, слідчий вказує на те, що зазначене у клопотанні майно є речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, які можуть у подальшому слугувати доказами обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, та були об`єктами кримінально протиправних дій, тому не накладення арешту на дані матеріальні об`єкти може призвести до їх приховування, пошкодження, зіпсування або знищення, і тим самим знищення слідів та доказів кримінального правопорушення, що може перешкодити проведенню необхідних слідчих дій у кримінальному провадженні.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, речі, зазначені у клопотанні слідчого, є матеріальними об`єктами, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предметами, що були об`єктом кримінально протиправних дій, тому можуть бути використані як доказ злочину і відповідають критеріям, встановленим у ст. 98 КПК України, у зв`язку з чим, з метою збереження речових доказів, таке майно, підлягає арешту, а клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене вище, а також розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для третіх осіб, необхідно накласти арешт на вказане майно, заборонивши відчужувати, розпоряджатися та користуватись зазначеним у клопотанні слідчого майном з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 98, 170, 172, 173 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на трактор марки XINGTAI 22, д.н.з. НОМЕР_1 , дерев`яний човен зеленого кольору, весло, дві риболовні зяберні сітки, три риболовні порожеві сітки, свіжо виловлену рибу: лин 5 шт., синець 2 шт., в`язь 4 шт., лящ 4 шт., карась сріблястий 4 шт., судак 6 шт., окунь 5 шт., плоскирка 47 шт.

Заборонити ОСОБА_5 відчужувати та розпоряджатися належним йому майном - трактором марки XINGTAI 22, д.н.з. НОМЕР_1 .

Заборонити ОСОБА_6 відчужувати та розпоряджатися належним йому майном - дерев`яним човном зеленого кольору, веслом, двома риболовними зяберними сітками, трьома риболовними порожевими сітками, свіжо виловленою рибою: лин 5 шт., синець 2 шт., в`язь 4 шт., лящ 4 шт., карась сріблястий 41 шт., судак 6 шт., окунь 5 шт., плоскирка 47 шт.

Слідчому слідчого відділення Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 забезпечити зберігання арештованого майна.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

Роз`яснити, що підозрюваний, його захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання слідчому судді про скасування арешту майна повністю або частково. За клопотанням вказаних осіб арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1