Справа № 344/4418/19
Провадження № 1-кс/344/2566/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Івано-Франківського відділу поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи в кримінальному провадженні № 0002961 від 07.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України ,-

В С Т А Н О В И В:

в клопотанні вказано, що 28.09.2017 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 укладено попередній договір, відповідно до якого у строк до 01.01.2020 року ОСОБА_5 зобов`язувався купити у ОСОБА_4 земельну ділянку № НОМЕР_1 , площею 0,04 га (кадастровий номер :23:001:0007), розташовану на території Івано-Франківської міської ради в садівничому товаристві «За мир», та згідно якого ОСОБА_5 зобов`язувався оплатити ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 2 000 доларів США, що еквівалентно вартості усієї земельної ділянки. Однак, грошових коштів ОСОБА_5 ОСОБА_4 не надав, а в наступному уклав договір купівлі продажу земельної ділянки із дружиною ОСОБА_4 , яка діяла на підставі доручення. 03.04.2018 року під час укладення договору купівлі продажу земельної ділянки, згідно якого ОСОБА_5 ніби-то придбав земельну ділянку № НОМЕР_1 , площею 0,04 га в м. Івано-Франківську в садовому товаристві «За мир», нотаріус ОСОБА_6 на місці укладення договору присутній не був, ОСОБА_5 не передав грошових коштів продавцю ОСОБА_7 та, як пізніше з`ясувалося, замовив оцінку земельної ділянки, яка виявилася заниженою від дійсної вартості земельної ділянки та складала 74 300 гривень. ОСОБА_5 , шляхом заниження вартості земельної ділянки, заволодів грошовими коштами ОСОБА_4 та ОСОБА_7 під час купівлі земельної ділянки №13, площею 0,04 га. Для визначення правильності складання оцінки вартості земельної ділянки та її відповідність чинному законодавству України, виникла необхідність у проведенні оцінки землі.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились, слідчий просив розглянути клопотання без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

В клопотанні слідчого вказано на звернене до суду прохання надати експертові дозвіл на використання та часткове пошкодження об`єктів у дослідженні.

Таким чином клопотання обґрунтовано правовими підставами.

Відповідно до зазначеного суд, -

П О С Т А Н О В И В:

клопотання задовольнити.

Призначити земельно-оціночну експертизу у кримінальному провадженні № 0002961 від 07.08.2018.

Проведення земельно-оціночної експертизи доручити Івано-Франківському відділенні Київського науково-дослідного інституту судових експертиз МЮ України що по вул. Академіка Сахарова, 23А в м. Івано-Франківську.

Перед експертом поставити наступні запитання:

Чи відповідає виконаний висновок про вартість об`єкта оцінки земельну ділянку № 13, площею 0,04 га (кадастровий номер :23:001:0007), розташовану на території Івано-Франківської міської ради в садівничому товаристві «За мир», яка проведена ТОВ «Атлант-Укргуп» (, юридична адреса: Харківська обл., місто Харків, вулиця Ільїнська, будинок 67, квартира 59), вимогам нормативно-правових актів з оцінки майна, методології, методам, оціночним процедурам?

Надати дозвіл на надання, за вимогою експерта, матеріалів кримінального провадження № 0002961 від 07.08.2018 року.

Отримання висновку експерта у кримінальному провадженні № 0002961 від 07.08.2018 року доручити слідчому ОСОБА_3 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч.1 ст.384, ч.1 ст.385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1 .