Справа №766/2427/19
н/п 1-кс/766/3672/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2019 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №0000382 слідчого СВ ХВП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В:
В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження №0000382 слідчого СВ ХВП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", а саме: відеозапису з камери відео спостереження, які розташовані у приміщенні магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 18:30 годин по 19:00 годин 03.02.2019 року; відеозапису з камери відео спостереження, які розташовані у приміщенні магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 14:30 годин по 15:30 годин 26.05.2018 року; відеозапису з камери відео спостереження, які розташовані у приміщенні магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , за період часу з 11:30 годин по 12:30 годин 27.05.2018 року, та їх вилучення.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що в провадженні СВ Херсонського відділу поліції ГУНП в Херсонській області перебуває кримінальне провадження № 0000382 від 05.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи раніше притягнутий до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів проти власності на шлях виправлення не став та знову вчинив злочини проти власності.

Так, ОСОБА_4 03.02.2019 року близько 18 год. 52 хв., знаходячись в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , переслідуючи умисел, направлений на викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, із корисливих мотивів, повторно, таємно, шляхом вільного доступу, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, з полиці магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » викрав дві пляшки оливкової олії «Оndoliva Pomace», об`ємом 1000 мл. кожна, вартість кожної 422 грн. 78 коп., (відповідно до висновку експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України №414-МТ від 14.02.2019), в результаті чого ОСОБА_4 спричинив ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » матеріальну шкоду на суму 845 грн. 56 коп.

Крім того, ОСОБА_4 26.05.2018 року близько 15 год. 10 хв., знаходячись в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , переслідуючи умисел, направлений на викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, із корисливих мотивів, повторно, таємно, шляхом вільного доступу, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, з полиці магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » викрав пляшку віскі «Johnni Walker Red Lable», об`ємом 0,5 л., вартістю 331 грн. 76 коп. (відповідно до висновку експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України №476-МТ від 18.02.2019), чим спричинив ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » матеріальну шкоду на суму 331 грн. 76 коп.

Крім того, ОСОБА_4 27.05.2018 року близько 11 год. 50 хв., знаходячись в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , переслідуючи умисел, направлений на викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, із корисливих мотивів, повторно, таємно, шляхом вільного доступу, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає з прилавку магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » викрав пляшку коньяку «Hennessy VS», об`ємом 0,5 л., вартістю 717 грн. 33 коп. (відповідно до висновку експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України №477-МТ від 19.02.2019), чим спричинив ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » матеріальну шкоду на суму 717 грн. 33 коп.

В ході допиту потерпілого ОСОБА_5 ,1964 р.н. було встановлено, що у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , розташовані камери зовнішнього відео спостереження.

В ході допиту свідка ОСОБА_6 , 1971 р.н. було встановлено, що у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , розташовані камери зовнішнього відео спостереження.

З метою об`єктивного, усестороннього та повного розслідування кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, та їх вилучення, а саме: відеозапису з камери відео спостереження, які розташовані у приміщенні магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 18:30 годин по 19:00 годин 03.02.2019 року; відеозапису з камери відео спостереження, які розташовані у приміщенні магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 14:30 годин по 15:30 годин 26.05.2018 року; відеозапису з камери відео спостереження, які розташовані у приміщенні магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , за період часу з 11:30 годин по 12:30 годин 27.05.2018 року.

Посилаючись на вищевикладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які знаходяться у володінні магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню частково, в частині надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", а саме: відеозапису з камери відео спостереження, які розташовані у приміщенні магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 18:30 годин по 19:00 годин 03.02.2019 року; відеозапису з камери відео спостереження, які розташовані у приміщенні магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 14:30 годин по 15:30 годин 26.05.2018 року, оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо. В іншій частині клопотання задоволенню не підлягає, оскільки слідчим в клопотанні об`єднані вимоги щодо надання тимчасового доступу до речей і документів, які находяться у володінні магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за різними юридичними адресами, що не передбачено КПК України та не позбавляє слідчого можливості звернутися з окремим клопотанням по іншій юридичній адресі.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити частково.

Надати стороні кримінального провадження №0000382 слідчому СВ ХВП ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", а саме: відеозапису з камери відео спостереження, які розташовані у приміщенні магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 18:30 годин по 19:00 годин 03.02.2019 року; відеозапису з камери відео спостереження, які розташовані у приміщенні магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 14:30 годин по 15:30 годин 26.05.2018 року, та можливість їх вилучення.

В іншій частині клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1