Провадження № 1-кс/638/5456/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2018 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі судового засідання в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0004208 від 01.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, -

в с т а н о в и в:

До Дзержинського районного суду м. Харкова звернувся слідчий з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в обґрунтування якого зазначає, що Слідчим відділом Шевченківського відділу поліції ГУ НП в Харківській область до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за №0004208, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 01.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 Кримінального кодексу України.
По кримінальному провадженню допитано потерпілу ОСОБА_5 , яка пояснила, що у травні 2018 році звернулася до ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо оформлення своїх спадкових прав після померлої родички ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . За заявою потерпілої державним нотаріусом 6 ХДНК ОСОБА_7 було зареєстровано спадкову справу №273/2018 та надано роз`яснення про необхідність звернення до суду для продовження строку для прийняття спадщини у зв`язку з його пропуском. При цьому на момент реєстрації спадкової справи, в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, щодо об`єкта нерухомого майна була відсутня будь-яка інформація щодо квартири АДРЕСА_2 , яка належала на праві приватної власності ОСОБА_6 , та в якій вона була зареєстрована та проживала до моменту своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 .
31.10.2018 року від державного нотаріуса 6 ХДНК потерпілій стало відомо про те, що 26 вересня 2018 року до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, щодо об`єкта нерухомого майна державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_8 було внесено запис про реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_2 , на ім`я ОСОБА_9 на підставі договору купівлі-продажу квартири, посвідченого 22.11.2003 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_10 .
Згідно відповіді №3158/01-18 від 09.12.2018року, ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_10 помер у 2015році та нотаріальні дії за реєстровим номером № 6076 не проводились та не вчинялися. Бланк нотаріального документу серії ВАР №683490 отримала ПН ХМНО ОСОБА_11 , яка зазначила, що вказаний бланк отриманий нею 13.10.2003року та використаний 22.11.2003 року. Крім того зазначені документи нотаріальної справи за вказаним реєстровим номером та документу серії ВАР №683490 можуть бути надані слідству на підставі виконання умов ст.162 КПК України.
В судове засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, на підставі ч.2 ст.163 КПК України, розгляд даного клопотання проведено без виклику приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_11 , у володінні якої знаходиться інформація, зазначена у клопотанні.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як зазначено у ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.3 ч. 1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах та документах, належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що інформація, яка знаходиться у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_11 сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, про тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, знаходяться у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_11 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, та іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації від приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_11 , суд вважає клопотання слідчого таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківський області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до завірених належним чином копій нотаріальної справи стосовно договору купівлі продажу квартири за реєстровим номером №6076 серії ВАР №683490 (паспорту, ідентифікаційного коду, довіреностей сторін правочину).
Строк дії ухвали 1 (один) місць із дня іі постановлення.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1