Справа №127/3539/19
Провадження №1-кс/127/2138/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 лютого 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи.
Клопотання мотивованотим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000134 від 24.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.01.2019року, працівника експертного центру по вул. Ботанічній 23 м. Вінниці, під час проведення перевірки транспортного засобу виявлено транспортний засіб марки «ВАЗ 2109», номерний НОМЕР_1 , в якому встановлено номерну панель з ідентифікаційним номером кузова було видалено з одного автомобіля і вварена у кузов іншого автомобіля аналогічної марки та моделі, який в подальшому було вилучено та поміщено до арешт майданчику Вінницької філії ДП МВС України у Вінницькій області «Інформ ресурси». ЖЕО №1354 від 23.01.2019

По даному факту в СВ Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області розпочато досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000134 від 24.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

В ході проведення огляду місця події було виявлено та вилучено автомобіль марки «ВАЗ», моделі «2109», кузов № НОМЕР_2 , зеленого кольору,д.н.з. « НОМЕР_3 », 1991р.в. та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_4 .

З метою встановлення обставин злочину, виникла необхідність у проведенні експертизи з комплексного дослідження транспортних засобів, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, за адресою: м. Вінниця, вул. Батозька,1, тому слідчий просить задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився. Надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримував та просив задовольнити.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення судової експертизи з комплексного дослідження транспортних засобів у кримінальному провадженні № 0000134 від 24.01.2019 р., з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000134 від 24.01.2019 року, експертизу з комплексного дослідження транспортних засобів, проведення якої доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, за адресою: м. Вінниця, вул. Батозька,1.

На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:
Чи вносилися будь-які зміни в маркування кузова автомобіля марки «ВАЗ», моделі «2109», кузов № НОМЕР_2 , червоного кольору, д.н.з. « НОМЕР_3 », 1991р.в.? Якщо вносилися, то яким чином?

4.Для проведення експертизи з комплексного дослідження транспортних засобів експертам надати речовий доказ автомобіль марки «ВАЗ», моделі «2109», кузов № НОМЕР_2 , червоного кольору, д.н.з. « НОМЕР_3 », 1991р.в., який знаходиться на зберіганні на території арешт майданчику Вінницької філії ДП МВС України у Вінницькій області «Інформ ресурси», що за адресою: вул. Ботанічній 23 в м. Вінниці.

Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: /підпис/

Копія вірна.

Суддя / ОСОБА_1 /

Секретар / ОСОБА_2 /