Справа № 524/1011/19
Провадження №1-кс/524/982/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2019 слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_3 про призначення судової психіатричної експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000589 від 14.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області підполковник поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді із клопотанням про призначення судової експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000589 від14 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Клопотання мотивоване тим, що 14.02.2019 року до чергової частини Кременчуцького ВП надійшла письмова заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 13.02.2019 року о 23 год в невідома особа, в приміщенні бані «Берлога», розташованої по вул.Хорольській, 126 м.Кременчука, шляхом вільного доступу таємно викрала мобільний телефон «Хуавей», годинник «Касіо» та грошові кошти.
27.02.2019 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Відповідно до наданої відповіді з Кременчуцького обласного психоневрологічного диспансеру від 22.02.2019, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває на обліку у Кременчуцькому обласному психоневрологічному диспансері з 01.08.1992 з діагнозом: деменція внаслідок органічного ураження головного мозку, з рідкими епілептичними нападами в анамнезі, помірно-виражені зміни особистості по епітипу. Визнана інвалідом ІІ групи безтерміново.
Посилаючись на вказані обставини, з метою отримання даних про психічний стан здоров`я підозрюваного, слідчий просив призначити по даному кримінальному провадженню судову психіатричну експертизу.
В судове засідання слідчий не з`явився, надіслав заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів на підставі ч.1 ст.107 КПК України не здійснювалось.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступних висновків.
Згідно ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Частина ч.1 ст.244 КПК України передбачає, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
В ч.6 ст.244 КПК України визначено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
На думку слідчого судді, матеріали клопотання підтверджують те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області психіатрії, і в інший спосіб неможливо отримати дані про психічний стан підозрюваного на момент вчинення кримінального правопорушення.
За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст.ст. 107, 242, 244 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_3 про призначення судової психіатричної експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000589 від 14 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України задовольнити.
Надати доручення експертній установі Полтавській обласній психіатричній лікарні ім. А.Ф. Мальцева, яка знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Медична 1, провести судову психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1.Чи страждає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , психічним захворюванням, якщо так то яким?
2.Чи спостерігалися у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період часу, в який вона вчиняла злочин, ознаки будь-якого тимчасового хворобливого розладу психічної діяльності? Чи могла усвідомлювати свої дії та керувати ними?
3.Чи страждає ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , психічним захворюванням на даний час? Чи може усвідомлювати свої дії та керувати ними?
4.Чи потребує ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , застосування мір медичного характеру, якщо так - то яких?
5.Який психічний стан ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в теперішній час? Чи може вона усвідомлювати свої дії та керувати ними?
Дозволити корегування поставлених питань на підставі ст.101,102 КПК України.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Направити експертам ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..
Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1