Справа № 128/3497/18
УХВАЛА

16 січня 2019 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

та учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному проваджені, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 000357 від 04.09.2018 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зарванці, Вінницького району Вінницької області, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, приватного підприємця, раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,-

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченому строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, посилаючись при цьому на те, що строк домашнього арешту у ОСОБА_4 закінчується 27 січня 2019 року. Також, не заперечував проти прийняття цивільних позовів потерпілих ОСОБА_9 та ОСОБА_5 та просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Представник потерпілої ОСОБА_9 захисник ОСОБА_7 , потерпіла ОСОБА_5 та її представник - захисник ОСОБА_6 клопотання прокурора підтримали та просили долучити подані ними цивільні позови до обвинуваченого ОСОБА_4 для спільного їх розгляду з даним кримінальним провадженням.

Захисник ОСОБА_8 та його підзахисний ОСОБА_4 проти клопотань прокурора та сторони потерпілих не заперечували.

Заслухавши думки учасників судового провадження, суд враховує, що ч. 1 ст. 331 КПК України визначено, що під час судового розгляду за клопотанням сторони обвинувачення або захисту, суд має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Статтею 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка, відповідно до вимог ч.1 ст.9 Конституції України, ратифікована Законом від 17.07.1997 року «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів №2,4,7 та 11 Конвенції», і є частиною національного законодавства України, встановлено, що кожна людина має право на свободу і особисту недоторканість. Нікого не може бути позбавлено свободи, інакше ніж відповідно до процедури, встановленої законом, зокрема, у випадку законного арешту або затримання особи, здійсненого з метою її присутності перед компетентним судовим органом на підставі обґрунтованої підозри у вчиненні злочину або якщо обґрунтовано визнається за необхідне запобігти вчиненню нею злочину або її втечі після його вчинення.

Запобіжний захід до обвинуваченого ОСОБА_4 застосовано за рішенням суду, тобто у спосіб, встановлений кримінальним процесуальним законодавством України.

Вирішуючи клопотання про продовження строку запобіжного заходу у виді домашнього арешту щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , суд, враховуючи ступінь тяжкості кримінального правопорушення за ч.2 ст.286 КК України, наслідки, заподіяні моральні збитки вважає за необхідне продовжити міру запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Згідно з ч.ч. 4, 5 ст. 128 КПК України форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства. Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Форма і зміст позовних заяв потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_5 про відшкодування моральної шкоди, завданої злочином відповідає вимогам встановленим, до позовів, які пред`являються в порядку цивільного судочинства, тому підлягає до прийняття до провадження суду для спільного розгляду з даним кримінальним провадженням.

В зв`язку з наведеним суд вважає можливим призначити судовий розгляд по даному кримінальному провадженню, прийнявши до спільного розгляду цивільних позовів потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_5 та встановити за потерпілими статус цивільного позивача, а за обвинуваченим статус цивільних відповідача.

Крім того, суд, враховуючи обставини кримінального правопорушення, його наслідки, тяжкість можливого покарання за скоєний злочин, вважає за необхідне клопотання прокурора про продовження домашнього арешту обвинуваченому задоволити, а саме встановити обвинуваченому ОСОБА_4 домашній арешт на період з 22 год.00 хв. вечора по 06 год.00 хв. ранку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 128, 314-317 КПК України, суд- -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд обвинувального акта в кримінальному провадженні, внесеному 04.09.2018 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за 000357 від 04.09.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та провести його одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області о 09 год. 35 хв. 24 січня 2019 року
У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніш застосований ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 03.12.2018 року запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на період часу з 22 год.00 хв. вечора по 06 год.00 хв. ранку за адресою: АДРЕСА_1 строком на 60 діб тобто до 15 березня 2019 року включно.

Покласти на ОСОБА_4 наступні зобов`язання, а саме: прибувати за кожною вимогою до суду, а також повідомляти суд про зміну місця свого проживання та роботи.

Прийняти до провадження для спільного розгляду з кримінальним провадженням, внесеним 04.09.2018 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 000357 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, цивільні позови ОСОБА_5 та ОСОБА_9 до ОСОБА_4 про відшкодування моральної шкоди, завданої злочином.

Встановити ОСОБА_5 та ОСОБА_9 - статус цивільного позивача, а ОСОБА_4 статус цивільного відповідача.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1