Справа № 333/530/19
Пр. № 1 -кс/333/306/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 січня 2019 р. м. Запоріжжя
Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , про проведення судово-медичної експертизи за кримінальним провадженням № 0000368, внесеним в ЄРДР 31 січня 2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч.І КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи за даним кримінальним провадженням.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву з проханням розглянути справу за його відсутності.
Прокурор в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце слухання справи повідомлявся.
Дослідив клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Згідно зі ст. 244 ч.6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
30.01.2019близько о 14.32 годині, до Комунарського ВП надійшло повідомлення про те, що в приміщенні МКЛ № 5, яка розташована по вул. Перемоги у м. Запоріжжя, помер ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Попередній діагноз: гостре отруєння невстановленою речовиною. Епілептична хвороба. Отік головного мозку. Хронічна алкогольна інтоксикація. Судорожний синдром. Спонтанний пневмоторакс. Хронічна наркоманія.
31.01.2019р. до Єдиного реєстру досудового розслідування внесені відомості про кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 115 КК України за №0000368.
На підставі клопотання та доданих до нього документів встановлено, що з метою встановлення причини смерті ОСОБА_5 , наявності на його тілі тілесних ушкоджень, їх локалізації, механізму, часу спричинення, ступеню тяжкості, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, необхідно провести судову медичну експертизи трупа.
Керуючись ст. 242-244, 309 КПК України, слідча суддя,
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання слідчого СВ Комунарського ВП. Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , про проведення судово-медичної січня 2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч.1 України, - задовольнити.
Призначити за кримінальним провадженням судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:
Яка причини смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
Чи є у трупа ОСОБА_5 тілесні ушкодження, якщо так, то яка їх кількість, локалізація, характер, механізм утворення та ступінь тяжкості?
Яка давність ушкоджень на тілі ОСОБА_5 ?
Чи отриманні ушкодження, в один і той же час, чи в різний час?
Чи могли бути отримані ці тілесні ушкодження в результаті падіння ОСОБА_5 з висоти власного зросту без прискорення та з прискоренням?
Чи могли бути отримані ці тілесні ушкодження в результаті удару з кінетичною енергією враховуючи падіння з висоти власного зросту?
Чи могли отримані ці тілесні ушкодження в результаті падіння на нерівні поверхності (асфальт, каміння тощо), якщо та, та які саме?
Чи могли бути отримані ці тілесні ушкодження в результаті падіння враховуючи концентрацію алкоголю або в стані алкогольного сп`яніння?
Чи страждав ОСОБА_5 за життя тяжкими та хронічними захворюваннями, які після нанесення ударів могли спровокувати смерть.
Чи маються (залишилася доза в результаті лікування та вживання лікарських засобів) в крові та сечі трупа ОСОБА_5 алкоголь, сильнодіючі лікарські засоби, наркотичні речовини, психотропні засоби, якщо так, то яка їх концентрація?
Чи могли нанесенні тілесні ушкодження спричинити смерть ОСОБА_5 .?
Яка послідовність нанесення ушкоджень ОСОБА_5 ?
Яке саме пошкодження стало причиною смерті даної особи?
Якщо кожне окремо з декількох пошкоджень не могло само по собі заподіяти смерть потерпілому, то чи не зумовили смерть всі пошкодження в своїй сукупності?
Чи прямий причинний зв`язок між отриманими ушкодженнями і смертю потерпілого?
Якою мірою отримана травма вплинула на перебіг хвороби і час настання смерті ОСОБА_5 .?
Настала смерть потерпілого відразу після заподіяння ушкодження або через будь- який певний проміжок часу?
Чи здатний був потерпілий після спричинення йому ушкодження вчинить будь-які самостійні дії - пересуватися (як довго та на яку відстань), кричати, чинити опір і т.д.?
Яка довжина тіла трупа ОСОБА_5 ?
Яка група крові небіжчика?
Проведення експертизи доручити КУ «Запорізьке обласне бюро судово- медичної експертизи» Запорізької обласної ради.
Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області.
Попередити експерта КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Комунарського
районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1