Справа №173/756/19
Провадження №1-кс/173/317/2019
У Х В А Л А
іменем України

21 березня 2019 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: Слідчої судді: - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську клопотання заступника начальника СВ Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про призначення судової експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000209 від 15.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України
В С Т А Н О В И Л А:
20.03.2019 року до суду надійшло клопотання заступника начальника СВ Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000209 від 15.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Клопотання слідчий мотивує наступним: 15.03.2019 року, близько 14.55 год. ОСОБА_4 , 1997 р.н., знаходячись в с. Ганнівка Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, діючи у групі за попередньою змовою з гр. ОСОБА_5 , 1994 р.н., маючи умисел направлений на розбійний напад, закривши обличчя масками, та утримуючи предмет схожий на автомат, пройшли до домоволодіння ОСОБА_6 розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в якому знаходилася малолітня дитина віком 9 років, звідки заволоділи LED телевізором «Ergo», та грошовими коштами у сумі 9600 гривень, після чого з місця події зникли.
Своїми злочинними діями ОСОБА_7 діючи у групі за попередньою змовою із ОСОБА_5 завдали малолітньому ОСОБА_8 моральної шкоди, а потерпілій ОСОБА_6 матеріального збитку на суму близько 15000 гривень.

15.03.2019 під час огляду місця події, а саме будинку за адресою: АДРЕСА_1 , в приміщенні кімнати №2 при обробці поверхні подовжувачу струму, порошком «Рубін» на бічних поверхнях подовжувача було виявлено та вилучено дві групи слідів папілярних ліній рук. Сліди скопійовані на дві липкі стрічки та перенесено на два аркуші паперу.

Вище вказані сліди папілярних ліній рук, поміщено до спеціального пакету №2658362 та вилучено до Верхньодніпровського ВП.

15.03.2019 у свідка по кримінальному провадженню ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 були добровільно відібрані зразки відбитків пальців та долонь обох рук.

15.03.2019 у підозрюваного по кримінальному провадженню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , були добровільно відібрані зразки відбитків пальців та долонь обох рук.

В ході досудового розслідування, з метою встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та з`ясування всіх обставин скоєного злочину, виникла необхідність у проведенні дактилоскопічної експертизи, порядок призначення якої передбачений ст. 242 КПК України.

Заступник начальника СВ Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 повідомлений про час та місце розгляду клопотання, проте в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідча суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, приходить до наступних висновків.

15.03.2019 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000209 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, що підтверджується витягом із ЄРДР.

Таким чином встановлено, що вчинене кримінальне правопорушення, в результаті якого завдано моральну шкоду та матеріальні збитки потерпілим.

Також встановлено, що було виявлено та вилучено дві групи слідів папілярних ліній рук.

На підставі чого слідча суддя приходить до висновку про те, що встановивши належність виявлених слідів особі, що їх залишила, є підстави встановити винну особу, довести її участь у вчиненні даного кримінального правопорушення, або зняти підозру з невинної особи. В свою чергу дане питання може бути вирішене лише шляхом призначення експертизи.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Виходячи з вищевикладеного для встановлення належності слідів, а саме слідів пальців рук, необхідні спеціальні знання. Відповідно слідчою суддею встановлено наявність підстав для призначення дактилоскопічної експертизи. Даний вид експертизи не пов`язаний із з`ясуванням питань права.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Слідча суддя вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого щодо визначення експертної установи та доручити проведення дактилоскопічної експертизи експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, попередньо попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384-385 КК України та поставити перед експертами питання, зазначені у клопотанні слідчого.
Відповідно до ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути надані під час підготовчого провадження в суді.
Керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, слідча суддя

У Х В А Л И Л А:
Клопотання заступника начальника СВ Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення дактилоскопічної експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000209 від 15.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України задовольнити.
Доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: 49033, м. Дніпро, вул. Будівельний тупик, 1 провести дактилоскопічну експертизу.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

1.1. чи придатні до ідентифікації сліди папілярних ліній рук вилучені 15.03.2019 під час огляду місця події, а саме будинку за адресою: АДРЕСА_1 , в приміщенні кімнати №2 ?

1.2. якщо так, то чи не залишені вони свідком ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , або підозрюваним ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 чи іншою особою?

Для проведення експертизи співробітникам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України надати:

- спеціальний пакет № 2658362, у якому знаходяться сліди папілярних ліній рук, які вилучені 15.03.2019 під час огляду місця події, а саме будинку за адресою: АДРЕСА_1 , в приміщенні кімнати №2;

- дактилоскопічна карта заповнену на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- дактилоскопічна карта заповнену на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- дактилоскопічна карта заповнену на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

Дозволити згідно до ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» ушкодження або знищення речового доказу в тій або іншій мірі необхідній для проведення дослідження, згідно методики.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384-385 КК України за відмову від дачі висновку і за дачу завідомо неправдивого висновку.
Доручити отримання висновку виконаної судової експертизи заступнику начальника слідчого відділення Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 або третій особі за його дорученням.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути надані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1