Номер провадження: 11-п/785/1628/18
Номер справи місцевого суду: 495/3452/18
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2018 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати по кримінальним справам апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши в письмовому провадженні подання Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000381 від 07.02.2018 відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК Украйни, до іншого суду,

в с т а н о в и л а:

Згідно поданню, до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000381 від 07.02.2018 відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК Украйни, до іншого суду.
В Білгород-Дністровському міськрайонному суді Одеської області працюють судді : ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 .

У суддів ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 закінчився п`ятирічний термін повноважень.

Суддя ОСОБА_8 виніс ухвалу про самовідвід від розгляду даного кримінального провадження.

Суддя ОСОБА_10 винесла ухвалу про самовідвід від розгляду даного кримінального провадження.

Суддя ОСОБА_11 винесла ухвалу про самовідвід від розгляду даного кримінального провадження.

Суддя ОСОБА_9 виніс ухвалу про самовідвід від розгляду даного кримінального провадження.

Суддя ОСОБА_7 виніс ухвалу про самовідвід від розгляду даного кримінального провадження.

Суддя ОСОБА_15 виніс ухвалу про самовідвід від розгляду даного кримінального провадження.

Після чого автоматизований розподіл справи не відбувся, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів.

За таких обставин в Білгород-Дністровському міськрайонному суді неможливо утворити склад суду для судового розгляду вказаного кримінального провадження.

Вивчивши доводи подання про направлення зазначених матеріалів до іншого суду, колегія суддів приходить до висновку про його обґрунтованість.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.

Оскільки в Білгород-Дністровському міськрайонному суді Одеської області дійсно неможливо утворити склад суду із зазначених вище підстав для розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000381 від 07.02.2018 відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК Украйни, матеріали кримінального провадження необхідно передати на розгляд до Овідіопольського районного суду Одеської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів судової палати апеляційного суду Одеської області,

У Х В А Л И Л А:

Подання Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області задовольнити, обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000381 від 07.02.2018 відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК Украйни, передати на розгляд до Овідіопольського районного суду Одеської області.

Судді апеляційного суду Одеської області

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3