Справа № 484/5817/18
Провадження № 1-КП/484/171/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2019 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Первомайськ Миколаївської області, громадянки України, освіта середня, працюючої продавцем магазину «Домашний уют», зареєстрованої в АДРЕСА_1 , фактично проживає в АДРЕСА_2 , розлученої, матері неповнолітньої доньки, паспорт НОМЕР_1 , виданий 27.05.1998 року Первомайським МВ УМВС України в Миколаївській області, РНОКПП НОМЕР_2 , раніше не судимої,

обвинуваченої у вчиненні злочинів, передбачених ч.1,2 ст. 185 КК України;

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 обвинуваченої ОСОБА_5

за відсутності представника потерпілого ТОВ «АТБ-Маркет» ОСОБА_6 згідно заяви, -

ВСТАНОВИВ:

06.11.2018 року близько 13.45 години ОСОБА_5 з метою придбання продуктів прийшла до магазину ТОВ «АТБ-маркет» магазин «Продукти-251» по вул. Первомайській, 115 в с. Мигія Первомайського району Миколаївської області. Коли ОСОБА_5 перебувала в приміщенні вказаного магазину і проходила біля холодильнику відкритого типу з м`ясними виробами, у неї виник злочинний намір, направлений на незаконне заволодіння двома упаковками шашлику "М`ясна весна По-Кавказьки свинячий охолоджений». Реалізовуючи задумане, розуміючи протиправний характер своїх дій, переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає і не може завадити їй, з корисливою метою, ОСОБА_5 взяла з полиці холодильника дві упаковки шашлика «М`ясна весна По-Кавказьки свинячий охолоджений» вагою 1 кг 500 грам вартістю 96 грн. 58 коп. за 1 кг, тобто на загальну суму 289 грн. 74 коп., який сховала до свого пакету, який тримала в руках, після чого залишила приміщення магазину, не розрахувавшись за товар, а викраденим розпорядилася на власний розсуд, завдавши своїми протиправними діями матеріальної шкоди ТОВ «АТБ-маркет» магазину «Продукти-251» на суму 289 грн. 74 коп.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинила злочин, передбачений ч.1 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

Крім того, продовжуючи свою злочинну діяльність, наступного дня 07.11.2018 року близько 13.28 години ОСОБА_5 з метою придбання продуктів прийшла до магазину ТОВ «АТБ-Маркет» магазину «Продукти-251» по вул. Первомайській, 115 в с. Мигія Первомайського району Миколаївської області. Перебуваючи в приміщенні магазину, проходячи біля холодильника відкритого типу з м`ясними виробами, ОСОБА_5 вирішила повторно викрасти м`ясні вироби. Реалізовуючи задумане, розуміючи протиправний характер своїх дій, переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає і не може їй завадити, з корисливою метою, ОСОБА_5 взяла з холодильника відкритого типу одну упаковку шашлику «М`ясна весна По-Кавказьки свинячий охолоджений» вартістю 144 грн. 87 коп. та філе курчати-бройлера «Наша ряба охолоджене» вартістю 52 грн. 71 коп., які сховала до свого пакету, що тримала в руках, після чого вийшла з магазину, не розрахувавшись за викрадений товар, а викраденим розпорядилася на власний розсуд, завдавши своїми діями ТОВ «АТБ-маркет» магазину «Продукти-251», матеріальної шкоди на суму 197 грн. 58 коп.

Таким чином ОСОБА_5 вчинила злочин, передбачений ч.2 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Крім того, продовжуючи свою злочинну діяльність 08.11.2018 року близько 13.36 години ОСОБА_5 з метою придбання продуктів прийшла до магазину ТОВ «АТБ-маркет» магазину «Продукти-251», по вул. Первомайській, 115, с. Мигія Первомайського району Миколаївської області, де у холодильнику відкритого типу побачила м`ясні вироби і вирішила їх викрасти. Реалізовуючи задумане, розуміючи протиправний характер своїх дій, впевнившись, що за її діями ніхто не спостерігає і не може завадити їй, з корисливою метою, ОСОБА_5 взяла з холодильника відкритого типу дві упаковки шашлику «М`ясна весна По-Кавказьки свинячий охолоджений» вартістю 289 грн. 74 коп., які сховала до свого пакету, що тримала в руках, після чого вийшла з магазину, не розрахувавшись за викрадений товар, а викраденим розпорядилася на власний розсуд, завдавши своїми діями ТОВ «АТБ-маркет» магазину «Продукти-251» матеріального збитку на суму 289 грн. 74 коп.

Таким чином ОСОБА_5 вчинила злочин, передбачений ч.2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Крім того, продовжуючи свою злочинну діяльність 09.11.2018 року близько 17.35 години ОСОБА_5 з метою придбання продуктів знову прийшла до магазину ТОВ «АТБ-маркет» магазину «Продукти-251» по вул. Первомайській, 115 в с. Мигія Первомайського району Миколаївської області. Перебуваючи в приміщенні магазину, проходячи повз холодильник відкритого типу з м`ясними виробами у ОСОБА_5 виник злочинний намір, направлений на повторне викрадення м`ясних виробів. Виконуючи задумане, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, впевнившись, що за її діями ніхто не спостерігає і не може завадити їй, з корисливою метою, ОСОБА_5 взяла з холодильника відкритого типу дві упаковки шашлику «М`ясна весна По-Кавказьки свинячий охолоджений» вартістю 289 грн. 74 коп., які сховала до свого пакету, що тримала в руках, після чого вийшла з магазину, не розрахувавшись за вказаний товар, а викраденим розпорядилася на власний розсуд, завдавши своїми діями ТОВ «АТБ-маркет» магазину «Продукти-251», матеріальну шкоду на загальну суму 289 грн. 74 коп.

Таким чином ОСОБА_5 вчинила злочин, передбачений ч.2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Крім того, продовжуючи свою злочинну діяльність, 10.11.2018 року близько 16.14 години ОСОБА_5 знову прийшла до магазину ТОВ «АТБ-маркет» магазину «Продукти-251» по вул. Первомайській, 115 в с. Мигія Первомайського району Миколаївської області. Перебуваючи в приміщенні магазину ОСОБА_5 вирішила повторно незаконно заволодіти м`ясними виробами. Виконуючи задумане, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, переконавшись, що за нею ніхто не спостерігає і не може їй перешкодити, з корисливою метою, ОСОБА_5 взяла з холодильника три упаковки філе курчати-бройлера «Наша ряба охолоджене» вагою 1 кг 800 г вартістю 158 грн. 12 коп. з розрахунку 87 грн. 85 коп. за 1 кг і три вакуумні упаковоки шийної частини Глобино свиняча охолоджена вагою 2 кг 520 г вартістю 114 грн. 41 коп. за 1 кг на загальну суму 288 грн. 31 коп., які сховала до свого пакету, що тримала в руках, після чого вийшла з магазину, не розрахувавшись за викрадений товар, а викраденим розпорядилася на власний розсуд, завдавши своїми діями ТОВ «АТБ-маркет» магазину «Продукти-251» матеріальну шкоду на суму 446 грн. 43 коп.

Таким чином ОСОБА_5 вчинила злочин, передбачений ч.2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Допитана під час судового розгляду обвинувачена ОСОБА_5 повністю визнала себе винною у вчиненні інкримінованих злочинів, ніякі фактичні обставини справи не заперечувала та пояснила, що дійсно на початку листопада протягом п`яти днів поспіль приходила до магазину «АТБ», що розташований в мікрорайоні Фрегат в м. Первомайську. Користуючись тим, що за нею ніхто не спостерігає, викрадала з відкритого холодильнику м`ясні вироби, складала їх у пакет і йшла до каси, де розраховувалась за частину товару, після чого виходила з магазину. Все викрадене приносила додому. Через деякий час її викрила поліція, вона зізналася у крадіжці і повністю відшкодувала завдану магазину шкоду, сплативши вартість викраденого товару. У вчиненому розкаялася.

Ніхто з учасників процесу ніякі фактичні обставини справи не оспорював, тому судом не досліджувались всі докази щодо цих обставин відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України. Крім пояснень самої обвинуваченої, її вина у вчиненні інкримінованого злочину підтверджується також заявою про злочин, накладними на товар, що підтверджують його вартість.

Суд вважає, що вина ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих злочинів знайшла своє повне підтвердження під час судового розгляду. Її дії правильно кваліфіковані за першим епізодом за ч.1 ст. 185 ККК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) і за наступними епізодами за ч.2 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Обираючи вид та міру покарання обвинуваченій, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчинених нею злочинів, які відповідно до ст. 12 КК України є злочинами середньої тяжкості, а також данні про особу обвинуваченої, яка повністю визнала себе винною, щиро розкаялася у вчиненому, сприяла розкриттю злочинів, повністю відшкодувала завдану нею матеріальну шкоду, позитивно характеризується за місцем проживання, працює, має на утриманні неповнолітню дитину, вперше вчинила злочин.

Обставинами, які відповідно до ст. 66 КК України пом`якшують покарання обвинуваченої, суд визнає повне визнання своєї вини, щире каяття, сприяння розкриттю злочину, наявність неповнолітньої дитини, повне відшкодування завданої шкоди.

Обставин, які б відповідно до ст. 67 КК України обтяжували покарання, судом не встановлено.

Враховуючи наведене, а саме данні про особу обвинуваченої, її вік, стан здоров`я, майновий та сімейний стан, обставини, що пом`якшують покарання та відсутність обставин, що обтяжують покарання, суд вважає, що виправлення ОСОБА_5 можливе без ізоляції від суспільства. Покарання їй слід призначити в межах санкцій частин статей, за якими вона обвинувачується, у виді позбавлення волі. Остаточне покарання слід призначити на підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

На підставі ст. 75 КК України суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком, поклавши на неї деякі обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

Речові докази та судові витрати у справі відсутні. Цивільний позов не заявлений.

Обвинуваченій раніше запобіжний захід не обирався і суд вважає недоцільним обирати його до набрання вироком законної сили, оскільки досі вона сумлінно виконувала свої процесуальні обов`язки.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 371, 373, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винуватою у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 185 та ч.2 ст. 185 КК України та призначити їй покарання:

за ч.1 ст. 185 КК України 1 (один) рік позбавлення волі;

за ч.2 ст. 185 КК України 2 (два) роки позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_5 остаточно до відбуття визначити покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнити від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 ч.1 п.п.1,2, ч.2 п.2 КК України зобов`язати ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.

Апеляційну скаргу може бути подано до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: