Справа №127/6247/19
Провадження №1-кс/127/3686/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу СУ ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

04.03.2019 року до Вінницького міського суду звернувся слідчий відділу СУ ГУНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 з клопотанням про накладення арешту на автомобіль «TOYOTA LAND CRUISER», державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_4 , жителю АДРЕСА_1 , що поміщені на спецмайданчик Хмільницького ВП Калиінвського ВП ГУНП у Вінницькій області, розташованого за адресою: м. Хмільник, вул. Небесної сотні, 47, посвідчення водія НОМЕР_3 видане 29.10.2016 категорія В,С на ім`я ОСОБА_5 , свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 на автомобіль «TOYOTA LAND CRUISER», державний номерний знак НОМЕР_1 та страховий поліс AM/5918159 виданий ПАТ «Страхова група «ТАС», що зберігаються в матеріалах кримінального провадження, вилучені під час огляду місця пригоди з проїзної частини автодороги пластикові частини, поміщені до спецпакету Національної поліції України № ІNZ3012310, уламки скла, поміщені до спецпакету Національної поліції України № ІNZ3012311 та уламки із дзеркальним покриттям, поміщені до спецпакету Національної поліції України № 4406221.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000114 від 02.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Згідно клопотання, Близько 07 години 00 хвилин 02 березня 2019 водій ОСОБА_5 , працівник Державної служби України з надзвичайних ситуацій, керуючи автомобілем «TOYOTA LAND CRUISER», державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Пушкіна в м. Хмільник Хмільницького району Вінницької області, у напрямку виїзду із міста, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , двірника КП «Хмільниккомунгосп», яка прибирала проїзну частину автодороги .

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пішохід від отриманих травм помер на місці пригоди.

В ході проведення огляду місця події 02.03.2019 було вилучено автомобіль «TOYOTA LAND CRUISER», державний номерний знак НОМЕР_1 , який поміщено на майданчик тимчасово затриманих транспортних засобів Хмільницького ВП Калиінвського ВП ГУНП у Вінницькій області, розташованого за адресою: м. Хмільник, вул. Небесної сотні, 47.

Крім того, під час огляду місця пригоди з проїзної частини автодороги вилучено пластикові частини, поміщені до спецпакету Національної поліції України № ІNZ3012310, уламки скла, поміщені до спецпакету Національної поліції України № ІNZ3012311 та уламки із дзеркальним покриттям, поміщені до спецпакету Національної поліції України № 4406221.

Крім того, під час огляду місця пригоди вилучено документи, а саме: посвідчення водія НОМЕР_3 видане 29.10.2016 категорія В,С на ім`я ОСОБА_5 , свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 на автомобіль «TOYOTA LAND CRUISER», державний номерний знак НОМЕР_1 та страховий поліс AM/5918159 виданий ПАТ «Страхова група «ТАС».

Вказаний транспортний засіб та речові докази що вилучені під час огляду місця пригоди містять на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Вилучені транспортні засоби, документи та уламки приєднано до даного кримінального провадження, як речові докази, тому слідчий просить накласти арешт.

Слідчий в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Власник майна в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Згідно ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно ч.2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу. Крім того, у випадку задоволення цивільного позову суд за клопотанням прокурора, цивільного позивача може вирішити питання про накладення арешту на майно для забезпечення цивільного позову до набрання судовим рішенням законної сили, якщо таких заходів не було вжито раніше.

Згідно п.1 ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Так як, зазначене у клопотанні майно, а саме автомобіль «TOYOTA LAND CRUISER», державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_4 , жителю АДРЕСА_1 , що поміщені на спецмайданчик Хмільницького ВП Калиінвського ВП ГУНП у Вінницькій області, розташованого за адресою: м. Хмільник, вул. Небесної сотні, 47, посвідчення водія НОМЕР_3 видане 29.10.2016 категорія В,С на ім`я ОСОБА_5 , свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 на автомобіль «TOYOTA LAND CRUISER», державний номерний знак НОМЕР_1 та страховий поліс AM/5918159 виданий ПАТ «Страхова група «ТАС», що зберігаються в матеріалах кримінального провадження, вилучені під час огляду місця пригоди з проїзної частини автодороги пластикові частини, поміщені до спецпакету Національної поліції України № ІNZ3012310, уламки скла, поміщені до спецпакету Національної поліції України № ІNZ3012311 та уламки із дзеркальним покриттям, поміщені до спецпакету Національної поліції України № 4406221, відповідно до ст. 98 КПК України має значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки містить відомості, які можуть бути використані, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також являється предметом кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вказане майно.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Згідно ст.. 175 КПК України, ухвала про арешт майна негайно виконується слідчим, прокурором.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 100, 131, 132, 170-172 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого відділу СУ ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль «TOYOTA LAND CRUISER», державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_4 , жителю АДРЕСА_1 , що поміщені на спецмайданчик Хмільницького ВП Калиінвського ВП ГУНП у Вінницькій області, розташованого за адресою: м. Хмільник, вул. Небесної сотні, 47, посвідчення водія НОМЕР_3 видане 29.10.2016 категорія В,С на ім`я ОСОБА_5 , свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 на автомобіль «TOYOTA LAND CRUISER», державний номерний знак НОМЕР_1 та страховий поліс AM/5918159 виданий ПАТ «Страхова група «ТАС», що зберігаються в матеріалах кримінального провадження, вилучені під час огляду місця пригоди з проїзної частини автодороги пластикові частини, поміщені до спецпакету Національної поліції України № ІNZ3012310, уламки скла, поміщені до спецпакету Національної поліції України № ІNZ3012311 та уламки із дзеркальним покриттям, поміщені до спецпакету Національної поліції України № 4406221.

Ухвала слідчого судді про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області.

Слідчий суддя/підпис/

Копія вірна.

Суддя / ОСОБА_1 /

Секретар / ОСОБА_2 /