Провадження № 1-кс/756/56/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 лютого 2019 року м. Київ
Слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0010194 від 18.12.2018 за ч. 2 ст. 272 КК України, -
в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0010194 від 18.12.2018 за ч. 2 ст. 272 КК України. В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 18.12.2018 близько 01.10 за адресою: м. Київ, вул. Резервна, 8, ОСОБА_4 , перебуваючи на території ТОВ «Бетон Комплекс» та виконуючи роботу з підвищеною небезпекою отримав тілесні ушкодження, внаслідок яких помер на місці. Клопотання заявлене з метою встановлення причини смерті, ступеню тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Слідчий в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання. На підставі ч. 3 ст. 244 КПК України суд прийшов до висновку про можливість розгляду клопотання у відсутності слідчого, оскільки не вбачає підстав для визнання участі слідчого у розгляді клопотання обов`язковою.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду даного клопотання не здійснюється.
Вивчивши подані матеріали, суд прийшов до наступних висновків.
В провадженні СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві перебуває кримінальне провадження № 0010194 від 18.12.2018 по факту порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на підприємстві, що призвело до смерті ОСОБА_4 , з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 272 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Частиною 6 ст. 244 КПК України передбачено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з ним, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Враховуючи необхідність спеціальних знань для проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 з метою визначення причини його смерті, а також кількості, локалізації, характеру та ступеню тяжкості тілесних ушкоджень (у разі їх наявності), що має істотне значення для даного кримінального провадження, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання.
Підстав для виключення в порядку ч. 7 ст. 244 КПК України питань, запропонованих слідчим для постановки на вирішення судового експерта, не вбачається. Проведення судової експертизи слід доручити Київському міському клінічному бюро судово-медичних експертиз.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в:
Клопотання слідчого задовольнити.
Доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз (м. Київ, вул. Докучаївська, 4) провести судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявленого 18.12.2018 за адресою: АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні № 0010194 від 18.12.2018 за ч. 2 ст. 272 КК України.
На вирішення експерту поставити наступні запитання:
- яка причина смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
- чи є на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження?
- якщо так, то яка їх локалізація, характер, механізм утворення, ступінь тяжкості, давність спричинення, послідовність, прижиттєвість, посмертність їх спричинення?
- у разі наявності на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесних ушкоджень, чи перебувають вони у причинному зв`язку з настанням його смерті?
- наявність в організмі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , алкоголю, наркотичних, психотропних та лікарських препаратів;
- у разі виявлення ознак насильницької смерті (вбивство, нанесення тілесних ушкоджень і т.п.) яка давність настання смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
- у разі виявлення ознак насильницької смерті (вбивство, нанесення тілесних ушкоджень і т.п.) або ознак смерті внаслідок травми яка групова належність крові ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
Для проведення експертизи надати експертам експертної установи труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який направлено до моргу № 1 (м. Київ, вул. Оранжерейна, 9) Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз (м. Київ, вул. Докучаївська, 4).
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст.ст.384, 385 КК України.
Зобов`язати експерта після виконання експертизи скерувати висновок експерта до СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві, за адресою: м. Київ, вул. М.Малиновського, 2-а.
Ухвала суду в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1