Справа № 367/8777/18
Провадження № 1-кс/367/200/2019
У Х В А Л А

Іменем України

08 квітня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо неповернення тимчасово вилученого майна,-

в с т а н о в и в:
До Ірпінського міського суду Київської області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо неповернення тимчасово вилученого майна, в якій скаржник зазначає, що у його користуванні перебуває автомобіль «Opel Vectra», державний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , синього кольору. Через деякий час після придбання даного автомобіля на ньому потрапив у ДТП, після даного ДТП був змушений власноруч ремонтувати автомобіль і в результаті ремонту були пошкоджені дублюючі табличні на автомобілі, на якій зображений номер кузова. 20.11.2018 року близько 10 год. 00 хв. їхав на автомобілі «Opel Vectra», державний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , синього кольору по дорозі Київ-Ковель ( у напрямку Ковеля) та біля смт. Коцюбинське зупинили працівники Ірпінського ВП та під час перевірки номерів під капотом автомобіля сказали, що не співпадає номер під капотом із номерами у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу. Потім працівники поліції оглянули автомобіль та його разом із свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , вилучили у зв`язку із підозрою на знищення номера кузова даного автомобіля. За цим, вказаний автомобіль був переміщений та поставлений на спеціальний майданчик у смт. Гостомель (Горенка), вул. Садова, 20. 21.11.2018 року за даним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за № 0002291 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України. 16.01.2019 року звернувся до керівництва Ірпінського ВП ГУНП в Київській області з метою повернення вказаного транспортного засобу та технічного паспорту, а також щодо незаконного утримання майна автомобіля «Opel Vectra», державний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , синього кольору та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 на даний автомобіль, які вилучені 21.11.2018 року слідчим слідчого відділу Ірпінського ВП ГУНП в Київської області ОСОБА_4 особі, у якої було вилучено дане майно. Мотивоване вказане звернення було тим, що законних підстав утримувати автомобіль не має, а він вправі розпоряджатися майном, щодо якого є добросовісним набувачем. Також повідомили, що автомобіль «Opel Vectra», державний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , синього кольору та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 на даний автомобіль, визнані речовими доказами у кримінальному провадженні та з ними необхідно провести ряд експертиз, тому поліція не може повернути належне майно. Бездіяльність слідчого СВ Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 виявилася 22.11.2018 року, тобто після фактичного вилучення автомобіля та технічного паспорта. Крім цього, зазначає, що слідчий СВ Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 з клопотанням про арешт вказаного автомобіля та технічного паспорту до суду не звертався, арешт на транспортний засіб та технічний паспорт не накладався; відсутня ухвала слідчого судді про надання дозволу на обшук або огляд із зазначенням вказаного майна; відомостей, що зазначені предмети вилучені законом з обігу нема. У зв`язку з цим є безумовні підстави вважати, що автомобіль «Opel Vectra», державний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , синього кольору та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 на даний автомобіль, незаконно утримуються Ірпінським ВП ГУНП в Київській області, без будь-якого рішення суду, а правові підстави для фактичного позбавлення можливості володіти, користуватися та розпоряджатися майном відсутні. Просить визнати бездіяльність слідчого слідчого відділу Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 , яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна; зобов`язати слідчого слідчого відділу Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 або іншу уповноважену особу Ірпінського ВП ГУНП в Київській області негайно повернути вилучені 21.11.2018 року автомобіль «Opel Vectra», державний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , синього кольору та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 на даний автомобіль, - особі у якої було вилучене майно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судовому засіданні ОСОБА_3 та його представник-адвокат ОСОБА_6 просили скаргу задовольнити.
Слідчий Ірпінського ВП Національної поліції в Київській області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Дослідивши письмові матеріали скарги та матеріали кримінального провадження за № 0002291 від 21.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, суд вважає, що скарга підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.
Судом встановлено, що в провадженні Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області знаходиться кримінальне провадження за № 0002291 від 21.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.
Згідно протоколу огляду місця події від 20.11.2018 року слідчим СВ Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 було проведено огляд за адресою: Київська область, смт. Ворзель та вилучено у ОСОБА_3 свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу зареєстроване на ОСОБА_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , автомобіль марки «Opel Vectra», державний номер знак НОМЕР_1 , номер свідоцтва НОМЕР_3 , вилучений автомобіль було поміщено до штраф-майданчику, який розташований в смт. Гостомель, вул. Садова, 20 (с. Горенка).
Згідно довіреності від 25.01.2017 року ОСОБА_7 уповноважив ОСОБА_3 бути його представником при здійсненні від його імені правочинів пов`язаних з продажем здаванням в найм (оренду), укладанням договору позики автомобіля марки «Opel Vectra», державний номер знак НОМЕР_1 .
Станом на день розгляду скарги слідчим не надано доказів, щодо накладення арешту на автомобіль «Opel Vectra», державний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , синього кольору та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , що вилучені 20.11.2018 року, також в матеріалах кримінального провадження відсутня постанова про визнання їх речовими доказами.
Статтею 41 Конституції України встановлено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.
З урахуванням наведеного вище, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо неповернення тимчасово вилученого майна підлягає до задоволення.
На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 169, 303, 306, 307, 309 КПК України, суд,

у х в а л и в :
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо неповернення тимчасово вилученого майна задовольнити.
Визнати бездіяльність слідчого СВ Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 , яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна.
Зобов`язати слідчого СВ Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 повернути вилучені 21.11.2018 року автомобіль «Opel Vectra», державний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , синього кольору та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 на даний автомобіль, - особі у якої було вилучене майно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1