Справа № 303/2165/19
Провадження № 1-кс/303/916/19
У Х В А Л А
04 квітня 2019 року м.Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянула у судовому засіданні в залі судових засідань в м.Мукачево клопотання слідчого СВ Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному 02 квітня 2019 року до ЄРДР № 0000362 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, про проведення судової товарознавчої експертизи,-

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному 02 квітня 2019 року до ЄРДР № 0000362 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, про проведення судової товарознавчої експертизи, яке мотивує тим, що для забезпечення повноти доказів, досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування даного кримінального провадження, у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні даної експертизи.
У судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву, в якій зазначив, що вимоги клопотання підтримує повністю, просить його задоволити та провести розгляд клопотання без його участі.
У ході досудового розслідування встановлено, що 02 квітня 2019 року близько 09.00 год. ОСОБА_4 виявив відсутність бензопили «Stihl», моделі «MS180», яка знаходилася в новобудові будинку АДРЕСА_1 .
Відомості про кримінальне правопорушення відповідно до вимог ч.1 та ч.4 ст. 214 КПК України внесено слідчим СВ Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 квітня 2019 року за № 0000362 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України.
Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді, що передбачено ч.1 ст. 244 КПК України.
Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, а тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.
У кримінальному провадженні, внесеному 02 квітня 2019 року до ЄРДР № 0000362 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, провести судову товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експерта Закарпатського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити таке запитання:
- Яка ринкова вартість наданої на дослідження бензопили марки «STIHL», моделі «MS 180», бувшої у використанні з урахуванням ознак зносу станом цін на 01.04.2019?
Для проведення експертизи експертам надати вилучену в ході огляду місця події бензопилу марки «STIHL», моделі «MS 180», яка упакована в пакет чорного кольору, горловина якого обв`язана ниткою, на кінцях якої наявна бирка з підписами понятих та слідчого, копію протоколу допиту потерпілого та за необхідності інші копії матеріалів кримінального провадження, внесеного 02 квітня 2019 року до ЄРДР № 0000362 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчому СВ Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1