Справа № 615/467/19
Провадження № 1-кс/615/223/19
У Х В А Л А
27 березня 2019 року м. Валки

Слідчий суддя Валківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , фактичного володільця ОСОБА_5 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні №0000100 від 23.03.2019 року, клопотання слідчого СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В:

26.03.2019 року до Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

В клопотанні зазначено, що 23.03.2019 року ОСОБА_5 , керуючи автомобілем ВАЗ-21099, державний номерний знак НОМЕР_1 , зеленого кольору, допустив зіткнення з парканом та деревом біля будинку №36 вул. Зеленій, с. Серпневе, Банківського району, Харківської області, внаслідок чого автомобіль зазнав механічних ушкоджень та пасажир автомобіля ОСОБА_6 , отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому правого передпліччя. 23.03.2019 року слідчим Валківського відділу поліції ОСОБА_3 , в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, виявлено та вилучено частину автомобільної фари, склоочисник та лакофарбове покриття зеленого кольору. 23.03.2019 року в ході проведення огляду місця події, який проводився за адресою: Харківська область, Валківський район, пров. Молодіжний, 6, в гаражі було виявлено та вилучено: автомобіль марки ВАЗ-21099, державний номерний знак НОМЕР_1 , зеленого кольору, з механічними пошкодженнями передньої частини, який згідно свідоцтва НОМЕР_2 зареєстрований на ОСОБА_7 , АДРЕСА_1 . Також в ході проведення огляду було зроблено змиви біологічного матеріалу з керма автомобіля та передньої пасажирської дверної ручки. За вказаним фактом розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000100 від 23.03.2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

З метою проведення судових експертиз, слідчий прохає накласти арешт на вилучене 23.03.2019 року слідчим Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 в ході огляду місця події по вул. Зеленій в с. Серпневе Валківського району Харківської області, а саме: частину автомобільної фари, склоочисник та лакофарбове покриття зеленого кольору; автомобіль марки "ВАЗ-21099", державний номер: НОМЕР_1 , зеленого кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 зареєстрований на ОСОБА_7 ( АДРЕСА_1 ), фактичним власником якого є ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ); змиви біологічного матеріалу з керма та передньої пасажирської ручки автомобіля «ВАЗ-21099», державний номерний знак НОМЕР_1 .

Слідчий та прокурор в судовому засіданні підтримали клопотання та прохали його задовольнити, а фактичний володілець ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечив проти задоволення даного клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до висновку, що воно підлягає задоволенню частково.

Згідно витягу з кримінального провадження №0000100 інформація досудового розслідування була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про те, що 23.03.2019 року ОСОБА_5 , не впорався з керуванням автомобіля ВАЗ-21099, державний номерний знак НОМЕР_1 , та допустив зіткнення з деревом, внаслідок пасажир автомобіля ОСОБА_6 , отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому правого передпліччя.

Підставою для внесення відомостей до ЄРДР став рапорт, згідно якого 23.03.2019 року отримано заяву про дорожньо-транспортну пригоду з травмованими та зареєстровано за №781 від 23.03.2019 року.

Відповідно до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 23.03.2019 року, з місця пригоди виявлено та вилучено частину автомобільної фари, склоочисник та лакофарбове покриття зеленого кольору.

З протоколу огляду місця події від 23.03.2019 року вбачається, що в ході огляду місця події, який проводився за адресою: АДРЕСА_1 , в гаражі було виявлено та вилучено: автомобіль марки ВАЗ-21099, державний номерний знак НОМЕР_1 , зеленого кольору, з механічними пошкодженнями передньої частини, який згідно свідоцтва НОМЕР_2 зареєстрований на ОСОБА_7 ; змиви біологічного матеріалу з керма даного автомобіля та передньої пасажирської дверної ручки.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , автомобіль марки ВАЗ 21099, державний номерний знак НОМЕР_1 , належить ОСОБА_7 , проте, як зазначено в клопотанні, фактичним власником даного автомобіля є ОСОБА_5 .

Як зазначено в письмових поясненнях ОСОБА_5 від 23.03.2019 року, останній проживає разом з племінником ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_2 . 23.03.2019 року, як пояснив ОСОБА_5 , до нього прийшов товариш разом з двома подругами, щоб відсвяткувати його день народження. Після чого, вони почали вживати алкогольні напої. Через деякий час, одна з подруг попрохала відвезти її додому, на що ОСОБА_5 запропонував свою допомогу. Будучи в стані алкогольного сп`яніння, останній сів за кермо своєї машини ВАЗ 21099 та поїхав разом з жінкою та племінником. Повертаючись додому, він не впорався з керуванням та в`їхав в паркан, в результаті чого автомобіль зазнав механічних пошкоджень, а племінник, що знаходився в машині, відразу почав скаржитись на те, що у нього болить рука.

Таким чином, слідчий суддя прийшов до висновку, що існують достатні дані вважати, що вчинене кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 286 КК України, тобто порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частиною 1 статті 170 КПК України передбачено, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи...

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи положення ч. 1, 3 ст. 170 КПК України, змиви біологічного матеріалу з керма та передньої пасажирської ручки автомобіля «ВАЗ-21099», державний номерний знак НОМЕР_3 - не можна вважати майном, на яке може бути накладено арешт, але відповідно до ст. 98 КПК України можуть бути речовими доказами та об`єктами експертного дослідження.

Таким чином, зазначене клопотання підлягає частковому задоволенню в частині накладення арешту на: частину автомобільної фари, склоочисник та лакофарбове покриття зеленого кольору; автомобіль марки "ВАЗ-21099", державний номер: НОМЕР_1 , зеленого кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 зареєстрований на ОСОБА_7 .

Керуючись ст. ст. 170-173, 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання про накладення арешту задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, вилучене 23.03.2019 року слідчим Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 в ході огляду місця події по вул. Зеленій в с. Серпневе Валківського району Харківської області, а саме:
частину автомобільної фари, склоочисник та лакофарбове покриття зеленого кольору;
автомобіль марки "ВАЗ-21099", державний номер: НОМЕР_1 , зеленого кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 зареєстрований на ОСОБА_7 ( АДРЕСА_1 ), фактичним власником якого є ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ).

В решті вимог - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Слідчий суддя ОСОБА_1