09.01.2019
Справа № 642/3568/18,
Провадження 1кп/642/348/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2019 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові кримінальне провадження №0001144 від 07.05.2018 року стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, не працюючого, в силу ст.89 КК України раніше не судимого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

який обвинувачується у вчинені злочинів, передбачених ч. 1 ст. 125, ст. 128 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

06 травня 2018 року приблизно о 16 годині 00 хвилин між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з яким вони проживають у будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , на підґрунті давно виниклих неприязних відносин стався конфлікт, під час якого ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на заподіяння невизначеної шкоди здоров`ю, суб`єктивно усвідомлюючи суспільну небезпеку і протиправність своїх дій, підбіг до ОСОБА_4 та збив його з ніг, від чого останній впав на землю. Продовжуючи свій злочинний намір та бажаючи настання наслідків у вигляді тілесних ушкоджень, ОСОБА_5 сів зверху на потерпілого і став наносити йому удари рукояткою сапки, що знаходилася у нього в руках, по різних частинах тіла, руках і ногах. Таким чином, ОСОБА_5 наніс потерпілому ОСОБА_4 близько 3-4 ударів рукояткою сапки по тулубу та близько 3-4 ударів по нижнім і верхнім кінцівкам.

У результаті протиправного діяння ОСОБА_5 потерпілому ОСОБА_4 , згідно висновку судово-медичної експертизи № 09-2358/18 від 14.05.2018 року, були спричинені тілесні ушкодження, а саме: синці на правій руці і тулубі, садна на тілі, синці на правій руці, садна на тулубі та лівій нозі, які за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Крім того, 06 травня 2018 року приблизно о 16 годині 10 хвилин, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , знаходилася у своєму будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , коли почула крики на подвір`ї. Вийшовши з будинку, вона побачила свого чоловіка ОСОБА_4 , який лежав на землі, а сусід ОСОБА_5 сидів зверху на ньому і наносив йому тілесні ушкодження. ОСОБА_7 підбігла до них і намагалася відтягти ОСОБА_5 від свого чоловіка. Не передбачаючи можливості настання суспільно-небезпечних наслідків свого діяння для здоров`я ОСОБА_7 , хоча повинен був і міг їх передбачити в обстановці, що склалася, діючи з більшою обачністю, ОСОБА_5 відштовхнув останню від себе, шляхом нанесення їй удару долонею правої рукою в область живота, після чого вона, втративши рівновагу, не утрималась на ногах і впала на дерев`яні сходи ганку, що знаходилися поза нею.

У результаті протиправних дій ОСОБА_5 потерпілій ОСОБА_7 , згідно висновку судово-медичної експертизи №09-2359/18 від 23.05.2018 року, були спричинені тілесні ушкодження, а саме: закрита тупа травма лівого плеча у вигляді осколкового субкапітального перелому лівої плечової кістки зі зміщенням з наявністю підвивиху, які за ступенем тяжкості відносяться до ушкоджень середнього ступеню тяжкості.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження, а також за ст.128 КК України, тобто необережне середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні подав клопотання про відмову від обвинувачення, зазначивши, що примирився з обвинуваченим та просив закрити кримінальне провадження в цій частині.

Вислухавши прокурора, який вважав необхідним закрити провадження у справі в частині обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, обвинуваченого ОСОБА_5 , який підтримав клопотання та вибачився перед потерпілим, суд, приходить до висновку, що кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України необхідно закрити на підставі наступного.

Згідно з ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження за ст.125 КК України здійснюється у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Як зазначено у частині 6 цієї статті, якщо обставини, передбачені пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи, що потерпілий ОСОБА_4 , відмовився від обвинувачення, кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України підлягає закриттю.

Керуючись п.7 ч.1 ст. 284, ст.ст. 372, 477 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження №0001144 від 07.05.2018 року в частині обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинуваченння.

Ухвала набирає законної сили через 7 днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржена.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1