Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-п/4809/373/19 Головуючий у суді І-ї інстанції
ЄРДР № Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2019 року. Кропивницький апеляційний суд колегією суддів судової палати з розгляду кримінальних справ у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кропивницькому подання голови Новомиргородського районного суду Кіровоградської області про направлення кримінального провадження № 0000410 від 26 лютого 2019 року стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, на розгляд до іншого суду,

ВСТАНОВИВ:
Голова Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_5 звернувся до Кропивницького апеляційного суду з поданням, в якому ставить питання про направлення кримінального провадження № 0000410 стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України на розгляд до іншого суду.

В обґрунтування свого подання зазначає, що 12 березня 2019 року до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області надійшли матеріали кримінального провадження № 0000410 від 26 лютого 2019 року стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.03.2019 р. у Новомиргородському районному суді Кіровоградської області не можливо утворити належний склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження, оскільки на даний час в суді здійснюють судочинство двоє суддів: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Разом з цим, суддя ОСОБА_5 під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження вирішував питання про призначення проведення судово-психіатричної експертизи, а суддя ОСОБА_6 вирішував питання про призначення проведення судово-товарознавчої експертизи, про тимчасовий доступ до речей (документів).

Також, відповідно до наказу голови Новомиргородського районного суду від 13.06.2018 р. № 13 суддя ОСОБА_7 направлена у відрядження до м. Києва для роботи в Національній школі суддів України з 14.06.2018 р. по 14.06.2019 р.

Таким чином у Новомиргородському районному суді Кіровоградської області неможливо утворити склад суду для розгляду вищевказаного кримінального провадження.

Перевіривши матеріали кримінального провадження в порядку письмового провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла висновку, що подання голови Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_5 , підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Положенням ч. 1 ст. 34 КПК України визначено вичерпні підстави для передачі кримінального провадження на розгляд до іншого суду, якими є: порушення правил територіальної підсудності при надходженні кримінального провадження до суду; після задоволення відводів (самовідводів) чи якщо в інших випадках неможливо утворити склад суду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

Відповідно до положень ч.1 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Частиною 2 ст. 34 КПК України встановлено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Таким чином, колегія суддів приходить до висновку, що викладені у поданні голови Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_5 підстави, які вказують на неможливість розгляду зазначеного кримінального провадження в Новомиргородському районному суді Кіровоградської області, знайшли своє підтвердження, підтверджуються матеріалами кримінального провадження, у зв`язку з чим колегія суддів вважає за необхідне, з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду зазначеного кримінального провадження, направити його на розгляд до Маловисківського районного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд -

П О С Т А Н О В И В:
Подання голови Новомиргородського районного суду Кіровоградської області про направлення кримінального провадження № 0000410 від 26 лютого 2019 року стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, на розгляд до іншого суду - задовольнити.

Матеріали кримінального провадження № 0000410 від 26 лютого 2019 року стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, направити на розгляд до Маловисківського районного суду Кіровоградської області.

Ухвала апеляційного суду є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: Підписи:
Згідно з оригіналом.
Суддя Кропивницького
апеляційного суду ОСОБА_1