Справа № 752/2165/19
Провадження №: 1-кс/752/1600/19
У Х В А Л А

06.02.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва, подане в рамках кримінального провадження № 0000055 від 19.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , про арешт тимчасово вилученого майна, -

встановив:

до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно речові докази, що виявлені та вилучені відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві в ході: огляду місця події від 30.01.2019, а саме службового кабінету слідчого ОСОБА_5 - кабінету № 210 слідчого відділу Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві; особистого обшуку затриманої 30.01.2019 в порядку ст. 208 КПК України підозрюваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; особистого обшуку затриманої 30.01.2019 в порядку ст. 208 КПК України підозрюваної ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, просив клопотання задовольнити з викладених підстав.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі та на підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження в суді за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Вивчивши клопотання, та матеріали, якими воно обгрунтовується, прихожу до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000055 від 19.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 16.01.2019, близько 17 години 00 хвилин до керівництва слідчого відділу Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві звернулись ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 та та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які представились як родичі затриманої ОСОБА_7 . В ході бесіди ОСОБА_6 , в присутності ОСОБА_8 , почала пропонувати керівництву слідчого відділу Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві неправомірну вигоду за не притягнення ОСОБА_7 до кримінальної відповідальності.

30.01.2019 о 17 годині 20 хвилин ОСОБА_6 затримана в порядку ст. 208 КПК України та в останньої, в ході особистого обшуку виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Fly» ІМЕІ: НОМЕР_1 та ІМЕІ: НОМЕР_2 із СІМ-картами абонентських номерів НОМЕР_3 та НОМЕР_4 ; Паспорт гр. України НОМЕР_5 виданий05.07.2016 Кагарлицьким РС УДМС України в Київській області на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході проведення особистого обшуку та затримання ОСОБА_6 в порядку ст. 208 КПК України органом досудового розслідування прийнято рішення про необхідність у вилучені вказаних речей та документів для забезпечення подальшого повного, всебічного та об`єктивного розслідування вказаного кримінального провадження, а також з`ясування об`єктивної істини по справі, в результаті чого вони були вилучені. Вказані речі та документи будуть використана під час проведення експертиз допитів свідків та інших слідчих та процесуальних діях.

30.01.2019 вищевказані виявлені та вилучені речі та документи визнані речовими доказами в рамках кримінального провадження, про що винесено відповідну постанову.

30.01.2019 о 17 годині 30 хвилин ОСОБА_7 затримана в порядку ст. 208 КПК України та в останньої, в ході особистого обшуку виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Nokia» ІМЕІ: НОМЕР_6 із СІМ-картою абонентського номеру НОМЕР_7 ; Паспорт гр. України НОМЕР_8 виданий 11.01.2019 на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В ході проведення особистого обшуку та затримання ОСОБА_7 в порядку ст. 208 КПК України органом досудового розслідування прийнято рішення про необхідність у вилучені вказаних речей та документів для забезпечення подальшого повного, всебічного та об`єктивного розслідування вказаного кримінального провадження, а також з`ясування об`єктивної істини по справі, в результаті чого вони були вилучені. Вказані речі та документи будуть використана під час проведення експертиз допитів свідків та інших слідчих та процесуальних діях.

30.01.2019 вищевказані виявлені та вилучені речі та документи визнані речовими доказами в рамках кримінального провадження, про що винесено відповідну постанову.

30.01.2019 о 18 годині 38 хвилин відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві у службовому кабінеті слідчого ОСОБА_5 - кабінеті № 210 слідчого відділу Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві проведено слідчу дію огляд місця події в ході якої із блокнота на письмовому столі виявлено та вилучено: Паперовий конверт білого кольору у середині якого знаходяться іноземні грошові купюри на загальну суму 1 000 доларів США, а саме:

1)Грошова купюра номіналом 100 доларів США серія НL 96999142 Е;

2)Грошова купюра номіналом 100 доларів США серія НК 10643107 С;

3)Грошова купюра номіналом 100 доларів США серія FG 82915216 A;

4)Грошова купюра номіналом 100 доларів США серія KB 93278436 N;

5)Грошова купюра номіналом 100 доларів США серія HK 10811064 D;

6)Грошова купюра номіналом 100 доларів США серія HB 15141648 A;

7)Грошова купюра номіналом 100 доларів США серія KF 63693861 D;

8)Грошова купюра номіналом 100 доларів США серія DB 02652714 B;

9)Грошова купюра номіналом 100 доларів США серія KB 00751013 Q;

10)Грошова купюра номіналом 100 доларів США серія HB 34243730 F.

В ході огляду місця події органом досудового розслідування прийнято рішення про необхідність у вилучені вказаних грошових коштів для забезпечення подальшого повного, всебічного та об`єктивного розслідування вказаного кримінального провадження, а також з`ясування об`єктивної істини по справі, в результаті чого вони були вилучені. Грошові кошти будуть використана під час проведення експертиз допитів свідків та інших слідчих та процесуальних діях.

30.01.2019 вищевказані виявлені та вилучені грошові кошти визнані речовими доказами в рамках кримінального провадження, про що винесено відповідну постанову.

31.01.2019 ОСОБА_7 та ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно вимог ч. 1 ст. 170 КПК України - Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Статтею 171 КПК України передбачено, що у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя приходить висновку, що слідчим в клопотанні доведено, що з метою збереження речового доказу, а також враховуючи що, слідчий у відповідності до вимог ч. 5 ст. 171 КПК України звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна з метою забезпечення подальшого повного, всебічного та об`єктивного розслідування вказаного кримінального провадження, з`ясування об`єктивної істини по справі, а також проведення оглядів, призначення та проведення ряду криміналістичних експертиз за вилученими в ході огляду місця події та особистого обшуку затриманих в порядку ст. 208 КПК України підозрюваних осіб речами, предметами та грошовими коштами, що вже визнані речовими доказами, а також допитів свідків та проведення інших слідчих та процесуальних дій, у зв`язку з чим клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.

На підстав викладеного, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 168, 170,171, 309 Кримінального процесуального кодексу України,-

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно речові докази, що виявлені та вилучені відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві в ході:

-огляду місця події від 30.01.2019, а саме службового кабінету слідчого ОСОБА_5 - кабінету № 210 слідчого відділу Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, а саме на майно: паперовий конверт білого кольору у середині якого знаходяться іноземні грошові купюри на загальну суму 1 000 доларів США:

-Грошову купюру номіналом 100 доларів США серія НL 96999142 Е;

-Грошову купюру номіналом 100 доларів США серія НК 10643107 С;

-Грошову купюру номіналом 100 доларів США серія FG 82915216 A;

-Грошову купюру номіналом 100 доларів США серія KB 93278436 N;

-Грошову купюру номіналом 100 доларів США серія HK 10811064 D;

-Грошову купюру номіналом 100 доларів США серія HB 15141648 A;

-Грошову купюру номіналом 100 доларів США серія KF 63693861 D;

-Грошову купюру номіналом 100 доларів США серія DB 02652714 B;

-Грошову купюру номіналом 100 доларів США серія KB 00751013 Q;

-Грошову купюру номіналом 100 доларів США серія HB 34243730 F.

Особистого обшуку затриманої 30.01.2019 в порядку ст. 208 КПК України підозрюваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на майно:

-мобільний телефон марки «Fly» ІМЕІ: НОМЕР_1 та ІМЕІ: НОМЕР_2 із СІМ-картами абонентських номерів НОМЕР_3 та НОМЕР_4 ;

-Паспорт гр. України НОМЕР_5 виданий05.07.2016 Кагарлицьким РС УДМС України в Київській області на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Особистого обшуку затриманої 30.01.2019 в порядку ст. 208 КПК України підозрюваної ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме на майно:

-мобільний телефон марки «Nokia» ІМЕІ: НОМЕР_6 із СІМ-картою абонентського номеру НОМЕР_7 ;

-Паспорт гр. України НОМЕР_8 виданий 11.01.2019 на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1