Справа № 373/79/19
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Переяслав-Хмельницький 05 лютого 2019 року
Слідчий суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю сторін кримінального провадження:

Слідчого СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП України в Київській області капітана поліції ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів: а саме інформації про вхідні та вихідні дзвінки з номеру мобільного абонента, оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження,

в с т а н о в и в :
З клопотання вбачається, що у провадженні СВ Переяслав-Хмельницького ВН ГУ НП в Київській області знаходяться матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000021 від 14.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченоо ч. 1 ст. 115 КК України.

Представник оператора мобільного зв`язку до суду не з`явився про причини неявки суду не повідомів.

Сторони кримінального провадження не заперечили про розгляд даного клопотання за відсутності особи у володінні якої знаходяться речі та документи, що згідно положення ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Обгрунтовуючи подане клопотання, слідчий зазначив, що з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та з метою моніторингу телефонних з`єднань абонентів, які працювали в період вчинення правопорушення в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв`язку у слідства виникла необхідність у знятті інформації з каналів зв`язку.

Відповідно п. 7 ч. 1 до ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікаційних, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Згідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження крім обставин зазначених частиною п`ятою цієї статті доведе можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей та документів.

Аналізуючи клопотання слідчого, доводи наведені ним під час розгляду клопотання, суд вважає, що вказана в поданні інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та вимоги ст. 160, 163 слідчим дотримані.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей, котрі мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і їх можливо використати як доказ.

Відтак, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 162, 163, 164, 309 КПК України,

у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП України в Київській області капітана поліції ОСОБА_2 задовольнити.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , надати старшому слідчому Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 , слідчому СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 , слідчому СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_7 , начальнику СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_10 , інформацію (на паперовому та/або електронному носії) про вхідні та вихідні дзвінки з номеру мобільного абонента НОМЕР_1 , який використовував невстановлений чоловік в період з 16 год. 00 хв. 14.01.2019 по 20 год. 00 хв. 14.01.2019, із зазначенням місцеперебування абонента (А та Б), телефонного номеру та ІМЕІ мобільних терміналів абонентів (А та Б), в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, відправлення і отримання текстових повідомлень, з посиланням на ретранслятор та зазначенням точної адреси його розміщення, виконаних з використанням номеру мобільного абонента НОМЕР_1 . Ухвала є обов`язковою для виконання посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали : до 02 березня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1