Справа № 573/409/19
Номер провадження 1-кс/573/159/19
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и

07 березня 2019 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області у складі:

слідчої судді: ОСОБА_1 ,

з участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі суду в м. Білопілля клопотання старшого слідчого Білопільського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи,

в с т а н о в и в :
07 березня 2019 року старший слідчий СВ Білопільського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи.

Клопотання вмотивоване тим, що 06 березня 2019 року до ЧЧ Білопільського відділення поліції ГУНП в Сумській області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що він виявив труп своєї баби, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у будинку за місцем її мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 .

Проведеною перевіркою та оглядом місця події встановлено, що 06 березня 2019 року біля 23 години 00 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні літньої кухні вказаного домогосподарства, де в цей час його баба ОСОБА_5 сиділа на дивані, умисно, з невизначених мотивів, наніс молотком 3 удари по голові останньої, в результаті чого ОСОБА_5 померла на місці події.

Вказані відомості зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 07 березня 2019 року за №0000100, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

З метою забезпечення повного, всебічного і об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, встановлення причин смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , слідчий просить призначити судово-медичну експертизу трупу останньої, до проведення якої залучити судово-медичного експерта Путивльського відділення СМЕ ОСОБА_6 та на вирішення експерта поставити наступні питання:

1) Яка безпосередня причина смерті ОСОБА_5 , дата та час настання її смерті?

2) Чи є на трупі ОСОБА_5 тілесні ушкодження, якщо так то який їх характер, кількість, локалізація, механізм та час утворення кожного тілесного ушкодження, виявленого на трупі?

3) Яка ступінь тяжкості кожного тілесного ушкодження, виявленого на трупі ОСОБА_5 .? Чи були вказані тілесні ушкодження небезпечними для життя в момент заподіяння, якщо так, то які саме?

4) Чи були на тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження, утворені до 06 березня 2019 року? Якщо так, то які саме та яка їх ступінь тяжкості?

5) Яка кількість ударів була нанесена ОСОБА_5 та в якій послідовності?

6) Внаслідок дії яких предметів та якого виду травматичної дії могли утворитися тілесні ушкодження, виявлені на трупі ОСОБА_5 (окремо по групам)?

7) Чи можливо визначити за ушкодженнями, яка форма та розміри, характерні ознаки та конструктивні особливості предмета, яким завдані ушкодження?

8) Одним чи декількома знаряддями (предметами) утворені тілесні ушкодження, виявлені на трупі ОСОБА_5 .?

9) Чи є ушкодження зажиттєвими чи посмертними, які саме?

10) Чи знаходяться тілесні ушкодження, виявлені на трупі ОСОБА_5 у прямому причинному зв`язку з настанням її смерті, та які саме?

11) Який проміжок часу пройшов між нанесенням тілесних ушкоджень, що знаходяться у прямому причинному зв`язку з настанням смерті ОСОБА_5 та її смертю?

12) Чи могла померла після заподіяння їй ушкоджень, які знаходяться в прямому причинному зв`язку з настанням смерті, робити будь-які самостійні, цілеспрямовані дії (пересуватись, звати на допомогу, кричати, вчиняти опір тощо)?

13) Чи мались на трупі ОСОБА_5 тілесні ушкодження, які б свідчили про боротьбу та самозахист?

14) Яке було взаємне розташування померлої та нападаючої особи (осіб) в момент завдання ОСОБА_5 тілесних ушкоджень?

15) В якому положенні перебувала ОСОБА_5 в момент заподіяння їй тілесних ушкоджень (вертикальному, горизонтальному тощо)?

16) Чи могли тілесні ушкодження, які виявлені на трупі ОСОБА_5 , утворитись: під час падіння (неодноразового падіння) з вертикального положення тіла на площину; бути заподіяні собі самостійно; під час самозахисту; або тілесні ушкодження були нанесені виключно іншою особою?

17) Чи можливо було б запобігти смерті ОСОБА_5 в разі своєчасного надання їй кваліфікованої медичної допомоги?

18) Якщо одне з декількох пошкоджень не могло саме по собі заподіяти смерть, то чи не обумовили смерть усі чи декілька пошкоджень в своїй сукупності? Якщо так, то які саме це пошкодження?

19) Чи є в крові та сечі трупу алкоголь, якщо так, то в якому ступеню алкогольного сп`яніння знаходилася особа в момент смерті?

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, подав заяву про розгляд клопотання в його відсутність. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття останнього не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України клопотання розглянуте без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до наступних висновків.

У ч. 1 ст. 244 КПК України закріплено право сторін кримінального провадження на звернення до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

З питань встановлення причин смерті, а також тяжкості та характеру тілесних ушкоджень слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи (п. п. 1, 2 ч. 2 ст. 242 КПК України).

Згідно зі ст. 7-1 Закону України «Про судову експертизу» підставою проведення судової експертизи є відповідне судове рішення чи рішення органу досудового розслідування, або договір з експертом чи експертною установою - якщо експертиза проводиться на замовлення інших осіб.

Відповідно до положень ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Дослідивши надані матеріали, суд враховує, що проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_5 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000100, зокрема, причин смерті останньої, а також те, що для встановлення цих обставин необхідні спеціальні знання. З огляду на викладене, клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244, 309, 369-372, 395 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :
Клопотання старшого слідчого СВ Білопільського відділення поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_1 , на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Яка безпосередня причина смерті ОСОБА_5 , дата та час настання її смерті?

2) Чи є на трупі ОСОБА_5 тілесні ушкодження, якщо так то який їх характер, кількість, локалізація, механізм та час утворення кожного тілесного ушкодження, виявленого на трупі?

3) Яка ступінь тяжкості кожного тілесного ушкодження, виявленого на трупі ОСОБА_5 .? Чи були вказані тілесні ушкодження небезпечними для життя в момент заподіяння, якщо так, то які саме?

4) Чи були на тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження, утворені до 06 березня 2019 року? Якщо так, то які саме та яка їх ступінь тяжкості?

5) Яка кількість ударів була нанесена ОСОБА_5 та в якій послідовності?

6) Внаслідок дії яких предметів та якого виду травматичної дії могли утворитися тілесні ушкодження, виявлені на трупі ОСОБА_5 (окремо по групам)?

7) Чи можливо визначити за ушкодженнями, яка форма та розміри, характерні ознаки та конструктивні особливості предмета, яким завдані ушкодження?

8) Одним чи декількома знаряддями (предметами) утворені тілесні ушкодження, виявлені на трупі ОСОБА_5 .?

9) Чи є ушкодження зажиттєвими чи посмертними, які саме?

10) Чи знаходяться тілесні ушкодження, виявлені на трупі ОСОБА_5 у прямому причинному зв`язку з настанням її смерті, та які саме?

11) Який проміжок часу пройшов між нанесенням тілесних ушкоджень, що знаходяться у прямому причинному зв`язку з настанням смерті ОСОБА_5 та її смертю?

12) Чи могла померла після заподіяння їй ушкоджень, які знаходяться в прямому причинному зв`язку з настанням смерті, робити будь-які самостійні, цілеспрямовані дії (пересуватись, звати на допомогу, кричати, вчиняти опір тощо)?

13) Чи мались на трупі ОСОБА_5 тілесні ушкодження, які б свідчили про боротьбу та самозахист?

14) Яке було взаємне розташування померлої та нападаючої особи (осіб) в момент завдання ОСОБА_5 тілесних ушкоджень?

15) В якому положенні перебувала ОСОБА_5 в момент заподіяння їй тілесних ушкоджень (вертикальному, горизонтальному тощо)?

16) Чи могли тілесні ушкодження, які виявлені на трупі ОСОБА_5 , утворитись: під час падіння (неодноразового падіння) з вертикального положення тіла на площину; бути заподіяні собі самостійно; під час самозахисту; або тілесні ушкодження були нанесені виключно іншою особою?

17) Чи можливо було б запобігти смерті ОСОБА_5 в разі своєчасного надання їй кваліфікованої медичної допомоги?

18) Якщо одне з декількох пошкоджень не могло саме по собі заподіяти смерть, то чи не обумовили смерть усі чи декілька пошкоджень в своїй сукупності? Якщо так, то які саме це пошкодження?

19) Чи є в крові та сечі трупу алкоголь, якщо так, то в якому ступеню алкогольного сп`яніння знаходилася особа в момент смерті?

До проведення експертизи залучити судово-медичного експерта Путивльського відділення судово-медичної експертизи ОСОБА_6 , попередивши останнього про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384 та 385 КК України, за надання завідомо неправдивого висновку та відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.

Доручити судово-медичному експерту здійснити забір з трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_1 необхідного оптимально-мінімального набору матеріалу (біологічних об`єктів), передбаченого для певного виду смерті Правилами проведення судово-медичної експертизи (досліджень) трупів у бюро судово-медичної експертизи, затверджених Наказом МОЗ України №6 від 17 січня 1995 року, для проведення спеціальних лабораторних методів дослідження (гістологічних, медико-криміналістичних, токсикологічних тощо) у відділеннях ОКЗ «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя