Справа № 471/971/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.11.2018 року Слідчий суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Братського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи та залучення експерта по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000328 від 14.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
До Арбузинського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого СВ Братського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №00000328 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, погоджене прокурором Братського відділу Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_5 .

В клопотанні слідчий зазначає, що 13 жовтня 2018 року о 08 годині 44 хвилин до Братського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшло телефонне повідомлення зі служби «102» про те, що 13 жовтня 2018 року близько 10:20 год невстановлена особа перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 нанесла тілесні ушкодження гр. ОСОБА_4 у вигляді синців та подряпин голови.

14 жовтня 2018 року, відомості про дане кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000328 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, а саме умисне легке тілесне ушкодження.

Під час розслідування кримінального провадження встановлено, що 13 жовтня 2018 року близько 10:00 год ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прийшов до своєї співмешканки ОСОБА_7 , 1984 р.н., котра проживає за адресою: АДРЕСА_1 . На той момент в домоволодінні ОСОБА_7 перебував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрий прийшов допомогти останній по господарству. ОСОБА_6 побачивши ОСОБА_4 в домоволодінні своєї колишньої співмешканки ОСОБА_7 на фоні ревнощів умисно наніс два удари кулаком правої руки в область обличчя ОСОБА_4 , чим спричинив останньому тілесні ушкодження.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження та встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень завданих ОСОБА_4 , що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду надійшла заява про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримала та просила його задовольнити.
Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 91 КПК України, у кримінальному провадженні підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення, винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ст.242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:
1) встановлення причин смерті;
2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;
3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;
4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;
5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.
6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.
Відповідно до ст.243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України: клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до п.19 ч.1 ст.3 КПК України: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Відповідно до глави 3 параграфу 2 та ст.40 КПК України: слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно з частиною 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання в області судової медицини, а саме, встановлення ступеня тяжкості та характеру тілесних ушкоджень завданих ОСОБА_4 суд приходить до висновку щодо обґрунтованості заявленого клопотання та наявності підстав для його задоволення.
Керуючись вимогами ст.ст. 242-244 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Братського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000328 від 14.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 125 КК України про призначення судово-медичної експертизи та залучення експерта задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000328 від 14.10.2018 судово-медичну експертизу на підставі медичних документів громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на вирішення якої поставити наступні питання:
-Який характер, локалізація та механізм утворення тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

-Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

-Яка давність спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

-Чи могли тілесні ушкодження у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 виникнути від ударів при вище описаних обставинах?
Проведення експертизи доручити експертам Вознесенськогоміжрайонного відділення Миколаївського обласного бюро судово-медичної експертизи.

Зобов`язати слідчого направити ухвалу про призначення судово-медичної експертизи, медичну картку амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканця АДРЕСА_2 судово-медичним експертам Вознесенського міжрайонного відділення Миколаївського обласного бюро судово-медичної експертизи.

Висновок експерта надати до СВ Братського ВП ГУНП в Миколаївській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1