Справа № 588/373/19
провадження № 1-кс/588/159/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2019 року слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Тростянці клопотання слідчого СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000064, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 01.03.2019, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України,
про призначення експертизи,

У С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 18.03.2019 звернувся до суду з клопотанням, погодженим із начальником Тростянецького відділу Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , що здійснює процесуальне керівництво, в якому просить: 1) призначити у кримінальному провадженні № 0000064 судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів; 2) до проведення судової експертизи залучити експертну установу: Сумське НДЕКЦ МВС України; 3) на вирішення експертизи поставити наступні питання: Чи є наркотичною речовиною вилучені 13.03.2019 під час обшуку у господарстві ОСОБА_5 , по АДРЕСА_1 та надані на дослідження: речовина рослинного походження в подрібненому та висушеному стані зеленого кольору схожу на рослини коноплі, яку запаковано до паперового конверту (пакет №1); речовина рослинного походження в подрібненому та висушеному стані зеленого кольору схожу на рослини коноплі, яку запаковано до паперового конверту (пакет №2); речовина рослинного походження в подрібненому та висушеному стані зеленого кольору схожу на рослини коноплі, яку запаковано до паперового конверту (пакет №3)? Якщо так, то якою саме? Яка її точна вага? Чи є нашарування речовини чорного кольору зі специфічним запахом на поверхнях двох пластикових пляшок з обрізаними низом та верхом, які запаковано до картонного коробка (пакет №4), які було вилучено 13.03.2019 під час обшуку у господарстві ОСОБА_5 , по АДРЕСА_1 , наркотичною речовиною? Якщо так, то якою саме? Яка її точна вага?
Клопотання слідчого мотивоване тим, що у провадженні СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, розпочатого за відомостями, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000064 від 01.03.2019, за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України, за фактом надходження рапорту начальника СКП Тростянецького ВП Охтирського ВП ГУ НП в Сумській області капітана поліції ОСОБА_6 , про те, що у ході проведення оперативно-пошукових заходів було отримано інформацію про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , за місцем свого мешкання може зберігати наркотичні засоби.
За змістом клопотання, 13.03.2019 на виконання ухвали слідчого судді Тростянецького районного суду Сумської області від 11.03.2019 було проведено обшук у господарстві ОСОБА_5 , по АДРЕСА_1 . У приміщенні господарської будівлі «майстерні», що розташоване за житловим будинком, на дерев`яній полиці, було виявлено у картонній коробці три паперових згортка з газети, в яких знаходилися речовини рослинного походження в подрібненому та висушеному стані зеленого кольору, ззовнісхожої на рослини коноплі, які вилучено та запаковано до паперових конвертів (пакет №1, пакет №2, пакет №3). Також у даній господарській будівлі «майстерні» в іншій кімнаті за дверним проходом з лівої сторони на підлозі виявлено дві пластикові пляшки з обрізаними низом та верхом, відповідно на яких нашарування чорного кольору зі специфічним запахом, які вилучено та запаковано до картонного коробка (пакет №4).

Посилаючись на указані обставини, ураховуючи те, що для з`ясування того чи є вилучені у ОСОБА_5 речовини рослинного походження наркотичними засобами та для визначення їх ваги необхідні спеціальні знання, слідчий СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 просив призначити судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів.

У судове засідання слідчий СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав, просив його задовольнити з підстав, викладених у клопотанні.
Дослідивши матеріали провадження, вважаю, що клопотання слідчого СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.
Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання (частина 1 статті 242 КПК України).

Відповідно до статті 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

З матеріалів, доданих до клопотання слідчого установлено, що у провадженні Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали об`єднаного кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000064 від 01.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України.

Як вбачається з витягу з ЄРДР указане кримінальне провадження здійснюється у зв`язку з тим, що 01.03.2019 до Тростянецького ВП надійшло повідомлення, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем свого проживання зберігає наркотичні засоби (а.с. 6).
Відповідно до протоколу обшуку від 13.03.2019 в ході обшуку у господарстві за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено речовини рослинного походження у висушеному стані, ззовні схожі на рослини коноплі, дві пластикові пляшки з двох частин, з нашаруванням речовини чорного кольору (а.с. 10-11).
Постановою слідчого СВ Тростянецького відділення поліції ОВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 від 13.03.2019вилучені під час обшуку речовини рослинного походження у висушеному стані, ззовні схожі на рослини коноплі, пластикові пляшки з двох частин, з нашаруванням речовини чорного кольору, було визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження (а. с. 12).
Згідно з частиною 6 статті 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Отже, ураховуючи, що для з`ясування обставин кримінального провадження, зокрема того, чи є вилучена у ОСОБА_5 , речовина рослинного походження наркотичним засобом, до якого виду наркотичної речовини належать та для визначення її ваги, необхідні спеціальні знання, а з`ясування цього питання має істотне значення для кримінального провадження, яке розпочато за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті 309 КК України, клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
За таких обставин, керуючись положеннями статей 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000064 експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Чи є наркотичною речовиною вилучені 13.03.2019 під час обшуку у господарстві ОСОБА_5 , по АДРЕСА_1 , та надані на дослідження: речовина рослинного походження в подрібненому та висушеному стані зеленого кольору схожу на рослини коноплі, яку запаковано до паперового конверту (пакет №1); речовина рослинного походження в подрібненому та висушеному стані зеленого кольору схожу на рослини коноплі, яку запаковано до паперового конверту (пакет №2); речовина рослинного походження в подрібненому та висушеному стані зеленого кольору схожу на рослини коноплі, яку запаковано до паперового конверту (пакет №3)?

2) Якщо так, то якою саме?

3) Яка її точна вага?
4) Чи є нашарування речовини чорного кольору зі специфічним запахом на поверхнях двох пластикових пляшок з обрізаними низом та верхом, які запаковано до картонного коробка (пакет №4), які було вилучено 13.03.2019 під час обшуку у господарстві ОСОБА_5 , по АДРЕСА_1 , наркотичною речовиною?
5) Якщо так, то якою саме?
6) Яка її точна вага?
Доручити проведення експертизи експертній установі Сумському НДЕКЦ МВС України.

Для проведення експертизи направити вищевказані об`єкти дослідження.

Надати дозвіл експертам сектору фізико-хімічних досліджень відділу дослідження матеріалів, речовин і виробів Сумського НДЕКЦ МВС України наповне або часткове знищення об`єктів дослідження, або зміну їх властивостей, що передбачено технологією проведення експертиз вказаної категорії.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтею 384 КК України - за завідомо неправдивий висновок експерта і за статтею 385 КК України - за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків про проведення експертизи.

Висновок експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів мають право отримати слідчі СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області, що перебувають у групі слідчих, а саме:ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , або за дорученням слідчого інша уповноважена особа Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1