УХВАЛА
Іменем України

24 жовтня 2018 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за відсутності слідчого, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про призначення експертизи слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 , поданого за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000258 від 21.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий 23.10.2018 звернувся до суду з клопотанням, в обгрунтування якого вказав, що 02.10.2018, близько19 год. 00 хв., між с. Вигів та с. Березівка Коростенського району Житомирської області відбулась зіткнення автомобіля «ЗИЛ 131» б/н, яким зі сторони с. Березівка у напрямку с. Вигів керував ОСОБА_4 , з автомобілем «KIA CARENS» р/н НОМЕР_1 , яким у зустрічному напрямку керував водій ОСОБА_5 .

Внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля «KIA CARENS» р/н НОМЕР_1 ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження від яких загинула на місці пригоди.

21.10.2018 року по даному факту відділом розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000258, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

21.10.018 та 22.10.2018 року слідчим відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Житомирській області на підставі ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення було проведено огляди місця дорожньо-транспортної пригоди в ході яких зафіксовано слідову інформацію, яка має значення для подальшого розслідування. Крім того в ході проведення огляду місця події 21.10.2018 встановлено, що причетні до ДТП автомобіль «ЗИЛ 131» б/н та автомобіль «KIA CARENS» р/н НОМЕР_1 мають механічні пошкодження, отримані внаслідок зіткнення.

В ході розслідування кримінального провадження виникла необхідність у проведенні інженерно-транспортної експертизи з метою встановлення, які саме механічні пошкодження утворилися на транспортних засобах, де відбулось зіткнення відносно елементів проїзної частини, між якими частинами транспортних засобів відбувся первинний контакт, під яким кутом знаходились повздовжні осі транспортних засобів.

В судове засідання слідчий не з"явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Слідчий суддя дослідив клопотання та приходить до висновку про його обгрунтованість з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання про призначення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

Вид експертного дослідження, який необхідно провести у даному випадку є інженерно-транспортна експертиза за видом 10, за експертною спеціальністю 10.4 «Транспортно-трасологічні дослідження».

На підставі викладеного, відповідно до вимог ст. ст. 110, 242, 243 та 244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити інженерно-транспортну експертизу по кримінальному провадженню № 0000258 від 21.10.2018 року.

2. До проведення експертизи залучити експерта(тів) Житомирського НДЕКЦ МВС України (м. Житомир, Старий Бульвар, 18), який має допуск за напрямками 10.4.

3. На вирішення інженерно-транспортної експертизи поставити такі питання:

1) Де відносно елементів проїзної частини, її меж відбулось зіткнення транспортних засобів?

2) Які механічні пошкодження отримали транспортні засоби у результаті зіткнення?

3) Між якими частинами вище вказаних транспортних засобів відбувся первинний контакт під час зіткнення?

4) Під яким кутом знаходились повздовжні осі транспортних засобів в момент первинного контакту?

4. Для дослідження експерту(там) надати: необмежений доступ до вилучених в ході ОМП від 21.10.2018 автомобілів «ЗИЛ 131» б/н та «KIA CARENS» р/н НОМЕР_1 , які знаходяться на зберіганні у Коростенському ВП ГУНП в Житомирській області, копію протоколу огляду місця ДТП від 21.10.2018, копію схеми до протоколу огляду місця події від 21.10.2018, копію протоколу додаткового огляду місця події від 22.10.2018 та копію схеми до протоколу додаткового огляду місця події.

5. Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.

6. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений, або слідчим відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП в Житомирській області

ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та начальнику цього ж відділу ОСОБА_10 .

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1