У Х В А Л А
(про арешт тимчасово вилученого майна)
Справа № 354/5/19
Номер провадження 1-кс/348/165/19

05 лютого 2019 року м.Надвірна
Слідчий суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Яремчанського відділення поліції Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківської області ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 розглянув клопотання старшого слідчого СВ Яремчанського відділення поліції Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківської області, майора поліції ОСОБА_6 про арешт тимчасово вилученого майна.

Клопотання надійшло до суду 04.02.2019 року.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000002 від 02.01.2019 року, у межах якого було подано клопотання, вислухавши думку сторін та дослідивши докази по даних матеріалах,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Яремчанського відділення поліції Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківської області, майора поліції ОСОБА_6 звернувся в суд з клопотанням, погодженим з прокурором Надвірнянської місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_7 про арешт тимчасово вилученого майна.

В обгрунтування своїх вимог слідчий посилається на те, що 02.01.2019 року близько 06.00 год. ОСОБА_5 , з метою викрадення чужого майна для одержання особистої наживи прийшов до приватного будинку за адресою: АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_8 . Реалізовуючи свій злочинний намір спрямований на незаконне заволодіння чужим майном ОСОБА_5 , умисно, усвідомлюючи протиправність і суспільну небезпеку своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи настання таких наслідків, шляхом підбору ключа, проник через двері до цього будинку та зайшов до однієї із кімнат на першому поверсі, де в той час на дивані знаходилась ОСОБА_9 , яка побачила останнього.

Побачивши на краю дивана належний ОСОБА_9 гаманець з грошима, ОСОБА_5 відкрито викрав з вказаного гаманця грошові кошти ОСОБА_9 в сумі 10 000 гривень та 500 доларів. Після цього з викраденими грошима ОСОБА_5 покинув приміщення приватного будинку ОСОБА_8 та побіг в сторону свого тимчасового місця проживання в с.Поляниця участок Подина Яремчанської міської ради.

Через короткий проміжок часу ОСОБА_5 , по місцю його тимчасового проживання на території господарства ОСОБА_10 , наздогнав ОСОБА_9 разом з ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , після чого ОСОБА_5 , скинувши з себе свою спортивну куртку червоного кольору та шерстяний светр, побіг в сторону центральної авто дороги, де його побачили знайомі ОСОБА_9 - ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , які на території гостинного двору «Софія», що в с.Поляниця вул.Карпатська Яремчанської міської ради, намагались затримати ОСОБА_5 , однак той знявши з себе спортивну футболку чорного кольору та викинувши з кишень своїх штанів частину грошових коштів, забіг у русло річки Прутець Поляницький, де продовжив втікати та викидати з кишень своїх штанів грошові кошти. Через декілька хвилин ОСОБА_5 все ж таки був затриманий ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , і переданий працівникам поліції.

В ході проведення 02.01.2019 року огляду місця події на території належного ОСОБА_10 господартства за адресою: с.Поляниця участок Подина Яремчанської міської ради, було виявлено і вилучено належний ОСОБА_5 , одяг, а саме: спортивну куртку червоного кольору та шерстяний светр в які він був одягнутий цього дня під час вчинення зазначеного вище кримінального правопорушення.

Також в ході проведення 02.01.2019 року огляду місця події на території гостинного двору «Софія», що в с.Поляниця Яремчанської міської ради Івано-Франківської області, на територій цього гостинного двору було виявлено і вилучено спортивну футболку чорного кольору з слідами розривів на ній та грошові кошти в сумі: 462 долари США; 5160 гривень; 5 Євро та 30 молдавських леїв. Крім цього, в ході проведення 02.01.2019 року огляду місця події на відрізку русла річки Прутець Поляницький, який протікає повз територію гостинного двору «Софія», по ходу руху ОСОБА_5 , було виявлено і вилучено грошові кошти в сумі 5612 гривень.

Також, 02.01.2019 року в ході затримання ОСОБА_5 , в порядку ст.208 КПК України, як особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, на підставі вимог частини 3 цієї статті, в присутності двох понятих, було проведено обшук затриманого ОСОБА_5 , під час якого у цього громадянина було вилучено: 1) грошові кошти в сумі 5500 гривень, з яких 11 грошових купюр номіналом по 500 гривень, а також два кросівки чорного кольору, в які ОСОБА_5 , був взутий 02.01.2019 року під час вчинення ним кримінального правопорушення.

02.01.2019 р. інформацію по факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000002 від 02.01.2019 року, з попередньою правовою кваліфікацією за ст. 186 ч. 3 КК України.

Вилучені 02.01.2019 року в ході проведення оглядів місць подій належний ОСОБА_5 , одяг, а саме: спортивна куртка червоного кольору та шерстяний светр в які він був одягнутий цього дня під час вчинення зазначеного вище кримінального правопорушення; спортивна футболка чорного кольору з слідами розривів на ній та грошові кошти в сумі: 462 долари США; 5160 гривень; 5 Євро та 30 молдавських леїв; грошові кошти в сумі 5612 гривень, а також вилучені 02.01.2019 року в ході затримання ОСОБА_5 , в порядку ст.208 КПК України грошові кошти в сумі 5500 гривень та два кросівки чорного кольору, в які ОСОБА_5 , був взутий 02.01.2019 року під час вчинення ним кримінального правопорушення, вказані речі визнанні речовими доказами.

Враховуючи те, що вилучені речі та грошові кошти є речовими доказами вчинення злочину, зберігабть на собі сліди злочину, і можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, по ньому необхідно призначити та провести ряд експертиз, слідчий просить постановити ухвалу про накладення арешту на вище вказане майно.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просить його задоволити в повному об"ємі.

Адвокат ОСОБА_4 в судове засідання просив клопотання слідчого задоволити частково. Накласти арешт на речі, які належать підозрюваному ОСОБА_15 , зокрема спортивна куртка червоного кольору та шерстяний светр, спортивна футболка чорного кольору, два кросівки чорного кольору та грошові кошти в сумі 5500, 00 грн. . Крім того зазначає, що підозрюваний не є володільцем інших речей , а саме: 462 долари США; 5160 гривень; 5 Євро та 30 молдавських леїв; грошові кошти в сумі 5612 гривень, невідомо їх походження, тому підстави на накладення арешту майна в цій частині відсутні.

Підозрюваний ОСОБА_15 в судовому засіданні підтримав свого захисника та просив клопотання слідчого задоволити частково.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим відділенням Яремчанського відділення поліції Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000002 від 02.01.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

На підставі ч. 1 ст. 171 КПК України слідчий за погодженням з прокурором звертається до слідчого судді з клопотанням про арешт майна.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадженні накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій ст. 167 цього Кодексу.

Частиною 2 ст.167 КПК України передбачено, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1)підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

2)призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

3)є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;

4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядком, позбавленням за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом, знаряддям чи доказом вчинення злочину, а тому з метою збереження речових доказів виникає необхідність у накладені арешту на вище вказані речі та грошові кошти.

Слідчий обґрунтував підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт тимчасово вилученого майна.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, в порядку з ч. 5 ст. 171 КПК України, шляхом направлення клопотання поштовим зв`язком.

Згідно з ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен врахувати: правову підставу для арешту майна; достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозумність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Слідчий суддя, не бере до уваги посилання сторони захисту на відсутність підстав на накладення арешту на майно яке не належить підозрюваному, а саме: 462 долари США; 5160 гривень; 5 Євро та 30 молдавських леїв; грошові кошти в сумі 5612 гривень, оскільки майно вилучене під час огляду місць подій від 02.01.2019 року визнанне речовими доказами та відповідає критеріям зазначеним ч. 2 ст.167 КПК України.

На переконання слідчого судді для досягнення завдань кримінального провадження на належні підозрюваному ОСОБА_5 спортивну куртку червоного кольору та шерстяний светр в які він був одягнутий 02.01.2019 року під час вчинення кримінального правопорушення; належну підозрюваному ОСОБА_5 спортивну футболку чорного кольору з слідами розривів на ній; грошові кошти в сумі: 462 долари США; 5160 гривень; 5 Євро та 30 молдавських леїв; грошові кошти в сумі 5612 гривень, вилучені 02.01.2019 року під час проведення оглядів місць подій в с.Поляниця Яремчанської міської ради Івано-Франківської області, а також на вилучені 02.01.2019 року в ході затримання ОСОБА_5 , в порядку ст.208 КПК України, як особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, грошові кошти в сумі 5500 гривень та на два кросівки чорного кольору, в які підозрюваний ОСОБА_5 , був взутий 02.01.2019 року необхідно накласти арешт у вигляді заборони відчуження, користування і розпорядження цим майном, з метою збереження вказаних речей і предметів, як речових доказів.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 167, 170-173, 369 КПК України, слідчий-суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Яремчанського відділення поліції Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківської області, майора поліції ОСОБА_6 , погоджене з прокурором Надвірнянської місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_16 про арешт тимчасово вилученого майна задовільнити.

Накласти арешт на майно, а саме на належні підозрюваному ОСОБА_5 спортивну куртку червоного кольору та шерстяний светр в які він був одягнутий 02.01.2019 року під час вчинення кримінального правопорушення; належну підозрюваному ОСОБА_5 спортивну футболку чорного кольору з слідами розривів на ній; грошові кошти в сумі: 462 долари США; 5160 гривень; 5 Євро та 30 молдавських леїв; грошові кошти в сумі 5612 гривень, вилучені 02.01.2019 року під час проведення оглядів місць подій в с.Поляниця Яремчанської міської ради Івано-Франківської області, а також на вилучені 02.01.2019 року в ході затримання ОСОБА_5 , в порядку ст.208 КПК України, як особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, грошові кошти в сумі 5500 гривень та на два кросівки чорного кольору, в які підозрюваний ОСОБА_5 , був взутий 02.01.2019 під час вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України, з метою збереження вказаних речей і предметів, як речових доказів.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1