ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/887/18 Справа № 176/724/17 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

14 грудня 2018 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря судового засідання ОСОБА_5

за участю прокурора ОСОБА_6

розглянувши 14 грудня 2018 року у відкритому судовому засіданні в місті Дніпро матеріали провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_7 в інтересах засудженого ОСОБА_8 на ухвалу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 25 жовтня 2018 року якою було задоволено подання П`ятихатскього міськрайонного відділу філії Державної установи Центр пробації у Дніпропетровській області про направлення ОСОБА_8 для відбування покарання, призначеного вироком, від якого останній звільнений з випробуванням, -
В С Т А Н О В И Л А :
В провадженні Дніпровського апеляційного суду знаходиться кримінальне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_7 в інтересах засудженого ОСОБА_8 на ухвалу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 25 жовтня 2018 року якою було задоволено подання П`ятихатскього міськрайонного відділу філії Державної установи Центр пробації у Дніпропетровській області про направлення ОСОБА_8 для відбування покарання, призначеного вироком, від якого останній звільнений з випробуванням.
Під час апеляційного розгляду від захисника ОСОБА_7 надійшло письмове клопотання, в якому останній просить провести розгляд справи в режимі відеоконференції через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області.
14 грудня 2018 року судове засідання з розгляду зазначених матеріалів кримінального провадження в режимі відеоконференції не відбулося з технічних причин.
Заслухавши доповідь судді доповідача, колегія суддів прийшла до висновку про необхідність відкладення розгляду справи з метою підготовки проведення судового засідання апеляційної інстанції в режимі відеоконференції з Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області, де буде присутній захисника та засуджений ОСОБА_8 .
Кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 336, 419 КПК України, колегія суддів -
ПОСТАНОВИЛА:
Відкласти розгляд апеляційної скарги захисника ОСОБА_7 в інтересах засудженого ОСОБА_8 на ухвалу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 25 жовтня 2018 року, якою було задоволено подання П`ятихатскього міськрайонного відділу філії Державної установи Центр пробації у Дніпропетровській області про направлення ОСОБА_8 для відбування покарання, призначеного вироком, від якого останній звільнений з випробуванням, на 09.30 год 26 грудня 2018 року.
Судове засідання апеляційної інстанції провести в порядку дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції з Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з участю захисника ОСОБА_7 та засудженого ОСОБА_8 доручити керівнику Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області.
Копію ухвали для виконання направити до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області для виконання.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4