Провадження №1-кп/243/189/2019
Справа №243/686/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2019 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області кримінальне провадження №0000058 від 08.01.2018 року відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Селезнівка Слов`янського району Донецької області, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, на утриманні має неповнолітніх дітей, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 19.03.2013 року Слов`янським міськрайонним судом за ч. 1 ст. 185 КК України до 100 годин громадських робіт;

-18.05.2013 року Слов`янським міськрайонним судом за ч. 2 ст.ст. 185, 71 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбуття покарання із іспитовим строком на 2 роки;

-05.07.2016 року Слов`янським міськрайонним судом за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування покарання із іспитовим строком на 3 роки;

-22.12.2016 року Слов`янським міськрайонним судом за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнено від відбування покарання із іспитовим строком на 3 роки;

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, -

встановив:

У провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області перебуває вказане кримінальне провадження.
У судовому засіданні 30.01.2019 року потерпілий ОСОБА_4 звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просив провадження по справі закрити у зв`язку з його відмовою від обвинувачення. Також вказав, що претензій ні морального, ні матеріального характеру він до обвинуваченого не має.

Обвинувачений ОСОБА_5 у судовому засіданні підтримав клопотання потерпілого, просив його задовольнити, вказав, що про наслідки закриття провадження він обізнаний.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_6 у судовому засіданні підтримав клопотання потерпілого.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні вважав за можливе закрити провадження по справі у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України.

Згідно ч.1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого, у тому числі кримінальне правопорушення, передбачене 1 ст. 162 КК України,

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовиться від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що слід закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 162 ч.1 КК України, в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 26, 284 ч.1 п.7, 477 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 162 ч.1 КК України, в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1