№ 207/1386/14-к
№ 1-кп/207/4/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2019 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

розглянувши в судовому засіданні у м. Кам`янське кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, громадянина України, за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_6 у судовому засіданні заявив клопотання про зміну запобіжного заходу на більш м`який у вигляді домашнього арешту, посилаючись на те, що вину у вчиненні злочину визнав в повному обсязі, частково відшкодував потерпілій ОСОБА_7 матеріальну шкоду заподіяну кримінальним правопорушенням у сумі 5000 грн., зобов`язується з`являтись до суду. Має постійне місце проживання і реєстрацію за адресою АДРЕСА_1 , у нього сім`я, зобов`язується виконувати покладені на нього судом обов`язки .

Захисник ОСОБА_4 підтримав думку підзахисного, просить змінити обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжний захід з утримання під вартою на домашній арешт.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечує проти зміни обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжного заходу з утримання під вартою на цілодобовий домашній арешт, тому що судовий розгляд закінчено, потерпіла та свідки допитані.

Потерпіла ОСОБА_7 просить вирішити питання щодо запобіжного заходу на розсуд суду, наполягає на стягненні матеріальних збитків у сумі 60000 грн.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження за заявленим клопотанням, прийшов до висновку, що клопотання про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт підлягає задоволенню з наступних підстав, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. Вину визнав у повному обсязі, частково відшкодував матеріальні збитки від кримінального правопорушення. Обвинувачений має постійне місце проживання за адресою АДРЕСА_1 , має сім`ю . Суд вважає за можливе визначити запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту на строк 60 календарних днів, починаючи з 05 лютого 2019 року по 05 квітня 2019 року включно, звільнивши з-під варти із зали суду. Покласти на ОСОБА_6 певні обов`язки та попередити про можливість зміни запобіжного заходу на більш жорсткий.

На підставі викладеного суд, керуючись ст.ст. 177, 331 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 обвинуваченого за ч.3 ст.185 КК України про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт.

Змінити обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на домашній арешт, звільнивши з-під варти із зали суду 05.02.2019 року.

Обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає по АДРЕСА_1 , визначити запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту з 05 лютого 2019 року по 05 квітня 2019 року, включно, але не більше ніж на 60 календарних днів.
Заборонити ОСОБА_6 цілодобово залишати житло за місцем проживання АДРЕСА_1 .

Зобов`язати ОСОБА_6 не відлучатися з м. Кам`янське Дніпропетровської області без дозволу суду, повідомляти суд про зміну місця проживання, з`являтись на виклики до суду.

Зобов`язати ОСОБА_6 не виїжджати за межі України до розгляду кримінального провадження по суті.

Попередити про можливість зміни запобіжного заходу на більш жорсткий.

Копію ухвали про зміну запобіжного заходу вручити під розпис ОСОБА_6 , направити для відома начальнику Дніпропетровської установи виконання покарань УДПтС (№ 4), начальнику Дніпровського відділення поліції Кам`янського відділу поліції ГУ Національної поліції України у Дніпропетровській області для виконання.

Ухвала остаточна.

Головуючий суддя ОСОБА_1