Справа № 669/1271/18
Провадження № 1-кп/669/110/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2018 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , законного представника потерпілої ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Білогір`я обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000186 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Тихомель Білогірського району Хмельницької області, зареєстрованої в АДРЕСА_1 , проживаючої в АДРЕСА_2 , українки, громадянки України, з професійно-технічно освітою, непрацюючої, неодруженої, раніше не судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

01 листопада 2018 року до Білогірського районного суду Хмельницької області з Білогірського відділу Старокостянтинівської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 0000186 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 19 жовтня 2018 року біля 15 год. 00 хв., поруч із домоволодінням під АДРЕСА_3 , в процесі суперечки з малолітньою сестрою ОСОБА_5 , схопила останню за волосся, штовхнула її на землю та, з метою спричинення тілесних ушкоджень, нігтями пальців рук подряпала їй праву щоку, в результаті чого ОСОБА_5 зазнала фізичного болю та отримала тілесні ушкодження у вигляді двох саден на поверхні правої щоки. В подальшому ОСОБА_4 , з метою продовження своїх протиправних дій, спрямованих на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , наздогнала останню біля території ферми по вул. Центральній с. Тихомель Білогірського району та, спіймавши за волосся, поклала на землю, сіла на її сідниці та, тримаючи однією рукою за волосся, здійснила укус зубами в області правої лопатки, від чого остання зазнала фізичного болю та отримала тілесні ушкодження у вигляді садна на поверхні лівої лопатки. Далі ОСОБА_4 , з метою продовження своїх протиправних дій, спрямованих на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , стоячи обличчям до обличчя останньої та тримаючи її однією рукою за волосся, нанесла один удар долонею лівої руки по правій щоці ОСОБА_5 , від чого остання зазнала фізичного болю та отримала тілесні ушкодження у вигляді садна на шкірі верхньої губи справа. Згідно висновку експерта від 24 жовтня 2018 року № 479 отримані ОСОБА_5 тілесні ушкодження відносяться до тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості, тобто ОСОБА_4 вчинила злочин, передбачений ч. 1 ст. 125 КК України.

В підготовче судове засідання потерпіла ОСОБА_5 з відома та в присутності законного представника матері ОСОБА_6 подала відповідну письмову заяву, в якій відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення відносно своєї сестри ОСОБА_4 , просила кримінальне провадження закрити.

Прокурор та обвинувачена підтримали позицію потерпілої та не заперечували проти закриття кримінального провадження.

Суд, вислухавши думку прокурора та пояснення обвинуваченої, прийшов до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Якщо обставини, передбачені п. 7 частини першої цієї статті виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України провадження за ч. 1 ст. 125 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Таким чином, оскільки потерпіла ОСОБА_5 відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, тому кримінальне провадження підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1, ч. 6 ст. 284, ст. ст. 370-372, 477 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження № 0000186 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Білогірський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1