Справа № 301/561/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"13" березня 2019 р.

Слідчий суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Іршава клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000922 від 27 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Іршавського відділу Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до Іршавського районного суду Закарпатської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Слідчий вказує, що 27 вересня 2018 року в Іршавське відділення поліції Хустського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області поступила заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , про те, що в ніч на 27 вересня 2018 року невідома особа, шляхом пошкодження замка на вхідних дверях будівлі аптеки за адресою: АДРЕСА_2 проникла всередину, звідки викрала гроші в сумі 1486 гривень, чим спричинила ОСОБА_5 матеріальну шкоду на вказану суму.
27.09.2018 року дані відомості було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000922 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В ході проведених розшукових заходів спрямованих на розкриття вказаного кримінального правопорушення отримано інформацію, що до вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_6 , житель АДРЕСА_3 , який користується мобільним номером НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
На даному етапі досудового розслідування є підстави вважати, що даний злочин могла скоїти вказана особа за попередньою змовою, а тому є важливим отримання інформації в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про зв`язок мобільного номеру перед скоєнням кримінального правопорушення, під час нього та після, що дасть можливість прослідкувати рух та зв`язок особи, яка користується даними мобільним номером, а також отримання інформації може слугувати для з`ясування обставин по даному кримінальному провадженню, в тому числі для відшукування речових доказів та свідків кримінального правопорушення.
На даному етапі досудового розслідування є важлива інформація про зв`язок абонентського номера НОМЕР_1 у період часу з 01 вересня 2018 року по теперішній час, при цьому вказати наступну інформацію: тип, дата, час, тривалість з`єднання, в тому числі нетарифіковані дзвінки (дзвінки нульової тривалості, якщо викликаємий абонент не відповів), номер абонента А, його IMSI, номер абонента Б, ІМЕІ мобільного терміналу (терміналів), в яких використовувалася дана СІМ карта з прив`язкою до базових станцій (LAC-CID, азимут та адресу розташування).
Отримані відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.
Враховуючи те, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації у зв`язку з чим розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Слідчий СВ ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, а подав заяву в якій клопотання підтримав, просив його задовольнити та розглянути за його відсутності (а. с. 7).
Вивчивши клопотання та матеріали, подані до нього, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходжу до висновку, що його слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-169 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , про зв`язок абонентського номеру НОМЕР_1 у період часу з 01 вересня 2018 року по теперішній час, при цьому вказати наступну інформацію: тип, дата, час, тривалість з`єднання, в тому числі нетарифіковані дзвінки (дзвінки нульової тривалості, якщо викликаємий абонент не відповів), номер абонента А, його IMSI, номер абонента Б, ІМЕІ мобільного терміналу (терміналів), в яких використовувалася дана СІМ карта з прив`язкою до базових станцій (LAC-CID, азимут та адресу розташування).
Строк дії даної ухвали становить один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів у відповідності до ст. 166 КПК України слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Іршавського
районного суду: ОСОБА_1