Справа 688/1052/19
№ 1-кс/688/446/19
Ухвала
Іменем України

18 березня 2019 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши клопотання про арешт майна,

встановив:

Слідчий СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про арешт майна по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000258 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України

В обґрунтування клопотання посилався на те, що 16 березня 2019 року близько 09 год. 50 хв. старший судовий експерт Хмельницького НДЕКЦ МВС України ОСОБА_5 , під час огляду автомобіля марки «Ауді 100», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 і яким користувався ОСОБА_7 , доставленого для проведення перереєстрації транспортного засобу з метою продажу, на майданчику поблизу приміщення територіального сервісного центру №6845 за адресою: м. Шепетівка, вул. Шешукова, 13, Хмельницької області, виявив ознаки кустарного (не заводського) нанесення ідентифікаційних позначень номера двигуна.

16 березня 2019 року під час проведення огляду місця з майданчика для стоянки автомобілів поблизу Шепетівського територіального сервісного центру №6845 за адресою: м. Шепетівка, вул. Шешукова, 13, Хмельницької області, вилучено транспортний засіб марки «Ауді 100», державний номер НОМЕР_1 , 1993 року випуску, сірого кольору,номер кузова НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_6 і яким користувався ОСОБА_7 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 .

17 березня 2091 року вищевказаний автомобіль та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу визнано та приєднано до матеріалів кримінального провадження як речовий доказ, оскільки вони містять сліди кримінального правопорушення.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні підтримали клопотання про арешт майна.
Відповідно до витягу з ЄРДР за №0000258 від 16 березня 2019 року розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.
Вислухавши думку слідчого та прокурора, перевіривши надані матеріали клопотання та кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.
Завданням арешту майна, зокрема, є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Враховуючи, що вказане майно є речовим доказом, містить сліди злочину, слідчим доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, наявність ризиків, передбачених абз. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речового доказу слід накласти арешт на майно із забороною розпоряджатися та користуватися ним.
Керуючись ст.ст. 132, 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль марки «Ауді 100», державний номер НОМЕР_1 , 1993 року випуску, сірого кольору,номер кузова НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 на автомобіль марки «Ауді 100», державний номер НОМЕР_1 , 1993 року випуску, сірого кольору,номер кузова НОМЕР_2 .

Заборонити будь кому, в тому числі їх власникам і користувачам ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 користуватися і розпоряджатися ними на час розслідування кримінального провадження.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .

Копію ухвали негайно вручити прокурору, направити слідчому, третій особі. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: