Справа №127/3868/19
Провадження №1-кс/127/2327/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 лютого 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судової 127/3868/19експертизи технічного стану транспортного засобу, у кримінальному провадженні №0000064 від 05.02.2019, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням мотивуючи свої вимоги тим, що у нього в провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000064 від 05.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Клопотання мотивоване тим, близько 17 години 70 хвилин 05.02. 2019 водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «Форд Скорпіо», державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись автодрогою сполученням «м. Ладижин смт. Тростянець» неподалік м. Ладижин Вінницької області виїхав на смугу зустрічного руху, де допустив дотичне зіткнення із автомобілем «Чері Амулет» державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , після чого продовжив рух по зустрічній смузі руху та зіткнувся із автомобілем «Рено Логан» державний номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_6 , який рухався у зустрічному напрямку руху.

Внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля «Форд Скорпіо», ОСОБА_4 та пасажир автомобіля «Рено Логан», ОСОБА_7 від отриманих травм померли; водій автомобіля «Рено Логан» ОСОБА_6 , пасажир цього ж автомобіля ОСОБА_8 , пасажир автомобіля «Форд Скорпіо» - ОСОБА_9 доставлено до лікувальних закладів з тілесними ушкодженнями різного ступеню тяжкості.

В ході огляду місця події вилучено автомобілі «Форд Скорпіо», державний номерний знак НОМЕР_1 , Чері Амулет» державний номерний знак НОМЕР_2 , «Рено Логан» державний номерний знак НОМЕР_3 , які поміщені на спеціальний майданчик для утримання т/з Ладижинського відділення поліції Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Враховуючи викладене, з метою підтвердження або спростування об"єктивних обставин кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судової техніко-криміналістичної експертизи, а тому керуючись вимогами ст. 40, 69, 242-244 КПК України, у зв"язку з чим слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.

Слідчий в судове засідання не з`явився, натомість надав заяву про розгляд клопотання у її відсутність вимоги клопотання підтримав.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Частина перша статті 242 в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017\

2. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

Абзац перший частини другої статті 242 в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017\

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні слідчого відділу СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000064 від 05.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Приймаючи до уваги викладене, з метою встановлення технічної справності на момент ДТП автомобіля марки автомобілем «Чері Амулет» державний номерний знак НОМЕР_2 , виникла необхідність у проведенні судової експертизи технічного стану транспортного засобу, у зв`язку із чим є необхідність в отриманні ухвали слідчого судді, якою буде доручено проведення вказаної експертизи відповідній експертній установі, а саме Вінницькому НДЕКЦ при МВС.Враховуючи викладене, керуючись ст. 107, 242, 244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Доручити проведення судової експертизи технічного стану транспортного засобу, «Чері Амулет» державний номерний знак НОМЕР_2 , у кримінальному провадженні №0000064 від 05.02.2019, експертам Вінницького НДЕКЦ МВС, що за адресою м. Вінниця вул. Порика 8.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

Чи наявні технічні несправності рульового керування, робочої гальмівної системи автомобіля «Чері Амулет» державний номерний знак НОМЕР_2 , які б могли стати причиною вчинення в подальшому ДТП?

Якщо дані технічні несправності наявні, то чи є вони наслідком конструктивних недоліків системи або порушення правил експлуатації транспортним засобом?

Автомобіль «Чері Амулет» державний номерний знак НОМЕР_2 , знаходиться на майданчику для тимчасово затриманих транспортних засобів Ладижинського відділення поліції відділення поліції Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, що за адресою м. Ладижин вул. Кравчика 4.

Ухвала дієпротягом 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: