УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про проведення експертизи, слідчий суддя

встановив:
Слідчий СВ Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 вніс до суду клопотання, про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0012962 від 07 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні СВ Шевченківського УП ГУНП в м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР за № 0012962 від 07 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 07.12.2018, приблизно о 15 годині 00 хвилин, перебуваючи у парку «Бабин Яр», що за адресою: м. Київ, вул. Олени Теліги, із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, відкрито заволодів мобільним телефоном марки «Huawei p smart», золотистого кольору, вартістю 7900 гривень та грошовими коштами у сумі 2000 гривень, які належать ОСОБА_5 , після чого з місця вчинення злочину зник у невідомому напрямку.

Встановлено, що ОСОБА_5 спричинено тілесні ушкодження та надано направлення для проходження судово-медичного дослідження.

Таким чином, орган досудового розслідування у даному випадку вбачає необхідність залучення експерта для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження.В судове засідання слідчий не з`явився.

Вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного.

Статтею 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи потрібно провести експертизу, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та призначити експертизу.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:
Клопотання задовольнити у повному обсязі.

Призначити в рамках кримінального провадження № 0012962 від 07 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України - судово-медичну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам відділу експертизи потерпілих, обвинувачених та інших осіб Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи, попередивши їх про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Які тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , механізм їх заподіяння, локалізація, кількість?

- Яка ступінь тяжкості кожного з виявлених у ОСОБА_5 тілесних ушкоджень?

- Скільки травмуючих дій необхідно для заподіяння тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_5 .?

- Яка давність кожного з виявлених у ОСОБА_5 , тілесних ушкоджень і яка послідовність їх заподіяння?

- Чи могли виникнути у ОСОБА_5 , тілесні ушкодження при самонанесені?

Для проведення експертизи направити:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- висновок експертного дослідження ОСОБА_5 .

Для ознайомлення експертам, при необхідності, надати матеріали кримінального провадження № 0012962 від 07 грудня 2018 року.

Інша медична документація на даний час відсутня, так як до інших медичних закладів за допомогою ОСОБА_5 з даного приводу не зверталась.

Для вирішення питань призначеної постанови надати дозвіл на отримання всіх необхідних даних від штатних або позаштатних спеціалістів у галузі медицини відповідно до ст. 69 КПК України (висновку від лікаря рентгенолога щодо опису наданих рентгенограм або томограм, тощо).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя