Провадження № 1-кс/520/6763/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.11.2018 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення трасологічної експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання, в провадженні СУ ГУНП в Одеській області знаходяться матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000728 від 13.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України, щодо наїзду автомобіля «Toyota Corsa» р/н НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , на пішохода ОСОБА_5 , внаслідок чого, останній загинув від отриманих тілесних ушкоджень.
Як вбачається з клопотання, під час досудового розслідування, в ході проведення огляду автомобіля «Toyota Corsa» р/н НОМЕР_1 , який знаходився за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с.Прилиманське, на перехресті вул. Овідіопольської дороги та вул.Нова, були виявлені та вилучені сліди папілярних візерунків на склі водійських дверцят, які упаковано в експертний пакет ЕХР 0144324.
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про надання слідчим суддею доручення на залучення експерта для проведення трасологічної експертизи вилучених слідів, мотивуючи клопотання тим, що висновки цієї експертизи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вирішення питаньщодо ідентифікації вилучених папілярних слідів, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.
Керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.
Залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України за експертною спеціальністю 4.6. «Дактилоскопічні дослідження» до кримінального провадження №0000728 від 13.10.2018 року, та доручити їм провести трасологічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:
-Чи є на вилучених зразках папілярних візерунків на склі водійських дверцят, сліди рук (пальців, долонь)? Якщо так, чи придатні вони для ідентифікації? Якою рукою та якими пальцями залишені сліди? Які індивідуальні особливості мають руки людини, що їх залишила? Чи належали сліди рук (пальців, долонь) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до наданої дактилоскопічної карти?
Надати експертам експертний пакет ЕХР 0144324, в якому знаходяться сліди папілярних візерунків з скла водійських дверцят, вилучених 12.10.2018 року в ході проведення огляду автомобіля марки «Toyota Corsa» р/н НОМЕР_1 , який знаходився за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с.Прилиманське, на перехресті вул. Овідіопольської дороги та вул.Нова, дактилоскопічну карту на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для їх часткового або повного використання під час проведення експертизи, зміни властивостей та застосування передбаченими методичними рекомендаціями, руйнівних методів.

У разі необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження для ознайомлення, а також інші необхідні об`єкти та вихідні дані.

Висновок експерта з об`єктами дослідження надати старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Ухвала, відповідно до ст..309 КПК України, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1