Справа № 646/7998/18
№ провадження 1-кс/646/6821/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.11.18року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання старшого слідчого СВ Основянського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про залучення експерта в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002568 від 08.11.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-
у с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Основянського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про необхідність залучення експерта для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи в кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002568 від 08.11.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Клопотання обгрунтовується тим, що 07.11.2018 близько 18:00 години ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись в квартирі за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , в ході раптово виниклого конфлікту зі своєю дружиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи умисно, з метою позбавлення життя останньої, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, взявши в руки табурет наніс ОСОБА_5 декілька ударів вказаним предметом в область голови та тулуба, від чого потерпіла померла.
08.11.2018 ОСОБА_4 , затримано в порядку ст. 208 КПК України та 09.11.2018 йому повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
В ході досудового розслідування допитана донька підозрюваного ОСОБА_4 . ОСОБА_6 , яка пояснила, що її вітчим у 2014 році погрожував вчиненням самогубства, після чого знаходився на лікуванні у 15-й лікарні м. Харкова. Крім того, в ході розмови йому важко висловлювати свої думки, а також він довго роздумує перед вчиненням якої небудь дії.
У зв`язку з чим, на даний час є підстави вважати, що поведінка підозрюваного ОСОБА_4 під час вчинення суспільно небезпечного діяння була неадекватною.
Беручи до уваги те, що з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області психіатрії для встановлення психічного стану підозрюваного ОСОБА_4 , на момент скоєння злочину, а також в даний час, тому виникла необхідність в надані доручення експертній установі та залученню експертів 18-го відділення ХОКПЛ № 3 міста Харкова для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, на вирішення експертів поставити такі питання:
1) Чи страждає підозрюваний ОСОБА_4 яким-небудь психічним захворюванням, якщо так - то яким саме?
2) Чи не перебував ОСОБА_4 в момент скоєння злочину в тимчасово хворобливому стані, і чи міг він усвідомлювати свої дії або керувати ними?
3) Який психічний стан ОСОБА_4 , в даний час, чи може він усвідомлювати свої дії і керуватися ними?

4) Чи потребує ОСОБА_4 у обранні примусових заходів медичного характеру і чи не протипоказано йому дане лікування?

У відкрите судове засідання автор клопотання слідчий не з`явився, Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК, неприбуття особи, яка подала клопотання у судове засідання, не перешкоджає розгляду клопотання

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Вивчивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання подано з додержання вимог ч.2 ст. 244 КПК України, підлягає задоволенню, так як слідчим доведено, що залучення експерта необхідне для проведення експертизи, для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання, що є підставою для задоволення клопотання у відповідності до вимог ст. 244 ч.6 КПК України.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно до ч.1 ст.509 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді щодо залучення експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.242-244, 309, 509 КПК України, -

П О СТ А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Основянського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про залучення експерта в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002568 від 08.11.2018 р. за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України - задовільнити.

Доручити проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи експертам 18 відділення ХОПКЛ № 3, та на вирішення експерта поставити наступні питання:

1) Чи страждає підозрюваний ОСОБА_4 яким-небудь психічним захворюванням, якщо так - то яким саме?
2) Чи не перебував ОСОБА_4 в момент скоєння злочину в тимчасово хворобливому стані, і чи міг він усвідомлювати свої дії або керувати ними?
3) Який психічний стан ОСОБА_4 , в даний час, чи може він усвідомлювати свої дії і керуватися ними?

4) Чи потребує ОСОБА_4 у обранні примусових заходів медичного характеру і чи не протипоказано йому дане лікування?

Окрім відповідей на поставленні питання, провести необхідні судово психіатричні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюється на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не оформлюванні) питання в межах компетенції експерта.
Направити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 18 відділення КЗОЗ «Харківської обласної психіатричної лікарні №3» за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 46 для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.
Відповідно до ст. 70 КПК попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК.

Відповідно до ч. 9 ст.244 КПК висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті, є оригіналом.

Слідчий суддя: ОСОБА_1