БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/241/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" березня 2019 р. м.Борзна

Слідчий суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзна клопотання слідчого СВ Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , узгоджене з начальником Борзнянського відділу Бахмацької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000097 від 05.03.2019р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, про проведення судової експертизи зброї та боєприпасів,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з даним клопотанням, узгодженим з начальником Борзнянського відділу Бахмацької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить призначити проведення в рамках кримінального провадження №0000097 від 05.03.2019р. за ч.1 ст.263 КК України судової експертизи зброї та боєприпасів, доручивши її виконання експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України. Своє клопотання обґрунтовує тим, що дана експертиза необхідна для з`ясування того, чи є об`єкти боєприпасами та чи придатні вони для стрільби, встановлення їх виду, калібру, ваги та способу виготовлення, які ОСОБА_5 у листопаді 2018 року знайшов в м.Борзна та 05 березня 2019 року добровільно здав до Борзнянського ВП, а саме предмети схожі на бойові припаси в кількості 20 шт., які в присутності понятих поміщені та запечатані в спецпакет №1638487.

Слідчий в судове засідання не з`явився, у поданій заяві просить розглядати внесене клопотання без його участі і його підтримує, що у відповідності до ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

За змістом положень ч.1 ст.242, ч.1 ст.243, ч.1 ст.244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
З клопотання слідчого та доданих до нього матеріалів слідує, що СВ Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000097 від 05.03.2019р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, за зверненням 05 березня 2019 року ОСОБА_5 , мешканця АДРЕСА_1 з заявою щодо добровільної здачі предметів схожих на бойові припаси в кількості 20 шт., які він знайшов у листопаді 2018 року в м.Борзна Чернігівської області.

В судовому засіданні встановлено, що клопотання слідчого про проведення експертизи відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України; в даному випадку залучення експерта пов`язане з необхідністю дослідження предметів з метою з`ясування належності їх до бойових припасів, що має істотне значення для кримінального провадження; відповіді на поставлені слідчим перед експертами питання стосуються кримінального провадження; проведення експертизи в запропонованій слідчим експертній установі не суперечить вимогам чинного законодавства.

Таким чином, враховуючи викладені обставини, дане клопотання слідчого про проведення судової експертизи зброї та боєприпасів є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-245 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

1.Клопотання слідчого СВ Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , узгоджене з начальником Борзнянського відділу Бахмацької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000097 від 05.03.2019р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, про проведення судової експертизи зброї та боєприпасів - задовольнити.

2.Призначити в даному кримінальному провадженні судову експертизу зброї та боєприпасів, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи є надані на дослідження об`єкти (предмети, що за своїми зовнішніми ознаками схожі на боєприпаси в кількості 20 шт.) боєприпасами?
- якщо так, то чи придатні вони до стрільби, якого калібру та в якій зброї вони використовуються?
- якщо так, то яким способом виготовлені надані на дослідження боєприпаси?

3.Проведення судової експертизи зброї та боєприпасів доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України (14037, м. Чернігів, вул. Степана Разіна, 19), надавши копію даної ухвали, об`єкт дослідження (спецпакет № 1638487, до якого упаковано коробку, з вмістом в ній предметів, що за своїми зовнішніми ознаками схожі на бойові припаси в кількості 20 шт., які опечатано в присутності понятих, та які на даний час знаходяться в Борзнянському ВП), та при необхідності матеріали кримінального провадження, а також дозвіл на часткове чи повне витрачення та, в разі необхідності, зміни властивостей наданих на дослідження об`єктів.

4.Повідомити, що СВ Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області не має можливості надати зброю та патрони для проведення експериментальної стрільби.

5.Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.

6.Експертний висновок передати стороні, за клопотанням якої здійснювалася експертиза.

7.Судовому експерту, у разі необхідності, надсилати клопотання згідно ст.69 КПК України особі, за клопотанням якої він був залучений.

8.Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя Борзнянського районного суду ОСОБА_1