справа № 170/602/17
номер провадження 1-кп/166/2/19
26 лютого 2019 року смт.Ратне
Ратнівський районний суд Волинської області в складі :
головуючого- судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
потерпілого - ОСОБА_4 ,
захисників - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
На розгляді суду перебуває вказане кримінальне провадження.
25.02.2019 року до суду надійшли клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання обвинуваченим ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_9 строком на два місяці.
З клопотань про продовження запобіжного заходу у вигдяді особистого зобов`язання слідує, що ОСОБА_11 обгрунтовано обвинувачується у вчиненні хуліганства вчиненого групою осіб - ч.2 ст. 296 КК України; ОСОБА_10 обгрунтовано обвинувачується у вчиненні хуліганства вчиненого групою осіб - ч.2 ст. 296 КК України, умисному заподіянні тяжких тілесних ушкоджень - ч. 1 ст. 121 КК України; ОСОБА_12 обгрунтовано обвинувачується у вчиненні хуліганства вчиненого групою осіб - ч.2 ст. 296 КК України, відкритому викраденні чужого майна ( грабежі) - ч. 1 ст. 186 КК України; ОСОБА_9 обгрунтовано обвинувачується у вчиненні хуліганства вчиненого групою осіб - ч.2 ст. 296 КК України), відкритому викраденні чужого майна ( грабежі) - ч. 1 ст. 186 КК України.
Ухвалою Ратнівського районного суду від 27.12.2018 року до обвинувачених засотосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання на строк до 27.02.2019 року та покладено обов`язки ,передбачені ч.5 ст. 194 КПК України : прибувати до суду за кожним викликом , не відлучатися з населеного пункту м.Любомль Волинської області , в якому вони зареєстровані і проживаають , без дозволу слідчого , прокурора або суду, повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну місця їх проживання та/або місця роботи.
Враховуючи закінчення терміну дії вказаної ухвали та при наявності ризиків,передбачених ч.1 ст.177 КПК України,які продовжують існувати, прокурор просить застосувати строк запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання на два місяці щодо кожного обвинуваченого.
Заслухавши доводи прокурора, потерпілого ОСОБА_4 , які підтримали клопотання про продовження запобіжних заходів у вигляді особистого зобов`язання щодо обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ..
Обвинувачені ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,їх захисники ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , висловили думку відмовити у задоволенні клопотань про застосування запобіжних заходів за безпідставністю.,так як ризики на які вказує прокурор не доведені,обвинувачені з`являються до суду, не порушували покладені обов`язки. Крім того, ствердили, що всі докази по кримінальному провадженні зібрані, а тому не можуть впливати на свідків, перебування у провадженні Шацькорго районного суду іншого кримінального провадження щодо обвинувачений ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_13 за ч.3 ст. 332 КК України не може свідчити про вчинення ними іншого кримінального провадження.
Статтею 186 КПК України визначено, що клопотання про застосування або зміну запобіжного заходу розглядається слідчим суддею, судом невідкладно, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту фактичного затримання підозрюваного, обвинуваченого або з моменту надходження до суду клопотання, якщо підозрюваний, обвинувачений перебуває на свободі, чи з моменту подання підозрюваним, обвинуваченим, його захисником до суду відповідного клопотання.
У відповідності до ч. 6 ст. 194 КПК України,обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.
За нормами ч.1 ст.199 КПК України,клопотання про продовження строку тримання під вартою має право подати прокурор, слідчий за погодженням з прокурором не пізніше ніж за п`ять днів до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.
Судом установлено, що клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання обвинуваченим ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_9 подано у строк до закінчення дії попередньої ухвали суду від 27.12.2018 року.
Обгрунтованість обвинувачених у вчиненні інкримінованих їм кримінальних правопорушень підтверджується зібраними доказами,зокрема : показами потерпілих,протоколами огляду місця події від 19.06.2017 року,показами свідків ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , іншими зібраними доказами.в їх сукупності.
Разом з тим, на даний час розгляд кримінального провадження триває , не допитані свідки ОСОБА_15 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , тому існує ризик незаконного впливу на них зі сторони обвинувачених, а отже існує ризик , передбачений п.3 ч.1 ст. 177 КПК України. Крім того, обвинувачені не допитані і погодилися давати показання лише після допиту всіх свідків сторони обвинувачення.
В той же час , у провадженні Шацького районного суду Волинської області перебуває обвинувальний акт відносно ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_9 за ч.3 ст. 332 КК України, тобто існує ризик,передбачений п.5 ч.1 ст. 177 КПК України.
Таким чином, враховуючи наявність обґрунтованих підозр у вчиненні обвинуваченими кримінальних правопорушень, а також наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, передбачених ст. 177 КПК, а саме : обвинувачені можуть незаконно впливати на свідків ,які не допитані в судовому засіданні, вчинити інше кримінальне провадження чи продовжити кримінальне провадження у якому підозрюються,обвинувачуються, суд застосовує запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання щодо обвинувачених , оскільки під час розгляду клопотань встановлені обставини є достатніми для застосування найбільш м`якого запобіжного заходу.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 350, 186,194, 199, 372 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Застосувати щодо обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 , запобіжний захід особисте зобов`язання на термін до 26 квітня 2019 року включно.
На підставі п.2 ,п.3 ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_9 такі обов`язки: прибувати до суду за кожним викликом; не відлучатись з населеного пункту м. Любомль Волинської області, в якому він зареєстрований і проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну місця свого проживання та/або місця роботи.
Застосувати щодо обвинуваченого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та проживає по АДРЕСА_2 , запобіжний захід особисте зобов`язання на термін до 2 6 квітня 2019 року включно.
На підставі п.2, п.3 ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_10 такі обов`язки: прибувати до суду за кожним викликом; не відлучатись з населеного пункту м. Любомль Волинської області, в якому він зареєстрований і проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну місця свого проживання та/або місця роботи.
Застосувати щодо обвинуваченого ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_3 та проживає по АДРЕСА_4 , запобіжний захід особисте зобов`язання на термін до 26 квітня 2019 року включно.
На підставі п.2,п.3 ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_12 такі обов`язки: прибувати до суду за кожним викликом; не відлучатись з населеного пункту м. Любомль Волинської області, в якому він зареєстрований і проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну місця свого проживання та/або місця роботи .
Застосувати щодо обвинуваченого ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований та проживає по АДРЕСА_5 , запобіжний захід особисте зобов`язання на термін до 26 квітня 2019 року включно.
На підставі п.2, п.3 ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_20 такі обов`язки: прибувати до суду за кожним викликом; не відлучатись з населеного пункту м. Любомль Волинської області, в якому він зареєстрований і проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну місця свого проживання та/або місця роботи .
Повідомити обвинуваченим ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 під розпис про покладені на них обов`язки та роз`яснити, що в разі їх невиконання до кожного може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Контроль за виконанням обвинуваченими ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 особистого зобов`язання здійснюють прокурори Любомльського відділу Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_21 , ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1