overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Єдиний унікальний номер 725/1112/19
Номер провадження 1-кс/725/275/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2019 Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №0000319 від 24.02.2019 року про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці надійшло вищевказане клопотання.
В клопотанні слідчий посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в присутності близьких померла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_1 . Труп направлено в ЧОБ СМЕ для встановлення причини смерті.

В ході огляду трупа ОСОБА_4 за участю судово-медичного експерта слідів насильницької смерті не виявлено.

На підставі вищевикладеного, слідчий просить доручити експертам КМУ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров`я Чернівецької ОДА (юр. адреса: м.Чернівці, вул.Кишинівська, 2) провести судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та на вирішення експертів поставити наступні питання:

-Коли настала смерть ОСОБА_4 .?

-Яка причина смерті ОСОБА_4 .?

-Чи виявлено у ході дослідження трупа ОСОБА_4 тілесні ушкодження, якщо так, то яка їх локалізація, характер, механізм утворення та ступінь тяжкості ?

-Які з виявлених тілесних ушкоджень є прижиттєвими, а які посмертними?

-Чи є ознаки переміщення трупа після настання смерті?

-Якщо причиною смерті ОСОБА_4 є отруєння то якими речовинами воно викликано ?

Сторони кримінального провадження в судове засідання не з`явилися. Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутності. Клопотання підтримує та просить його задовольнити.

На підставі ч.4 ст. 107 КПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.

Дослідивши клопотання і додані до нього матеріали, вважаю його таким, що підлягає до задоволення, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження і наведені у клопотанні, необхідні спеціальні знання.
На підставі наведеного, керуючись ст. 242-244 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Доручити експертам КМУ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров`я Чернівецької ОДА (юр. адреса: м.Чернівці, вул.Кишинівська, 2) провести судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та на вирішення експертів поставити наступні питання:

-Коли настала смерть ОСОБА_4 .?

-Яка причина смерті ОСОБА_4 .?

-Чи виявлено у ході дослідження трупа ОСОБА_4 тілесні ушкодження, якщо так, то яка їх локалізація, характер, механізм утворення та ступінь тяжкості ?

-Які з виявлених тілесних ушкоджень є прижиттєвими, а які посмертними?

-Чи є ознаки переміщення трупа після настання смерті?

-Якщо причиною смерті ОСОБА_4 є отруєння то якими речовинами воно викликано ?

Для дослідження надати експертам труп ОСОБА_4 , а при необхідності матеріали кримінального провадження.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1
Справа № 346/5445/18
Провадження № 11-кп/4808/102/19
Категорія ч.4 ст.187 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
25 лютого 2019 року м. Івано-Франківськ
в с т а н о в и л а:

Керуючись ст.ст. 376, 404, 405, 407, 418, 419, 537, 539 КПК, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 залишити без задоволення, а ухвалу Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 04 січня 2019 року про відмову у задоволенні спільного подання начальника ДУ «Коломийська виправна колонія №41» ОСОБА_4 та голови спостережної комісії ОСОБА_5 про заміну йому невідбутої частини покарання більш м`яким без зміни.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали проголосити о 14 год. 00 хв. 26 лютого 2019 року.

Головуючий ОСОБА_6

Судді ОСОБА_7

ОСОБА_8
Справа №303/136/19
№1-в/303/1/19
У Х В А Л А
25 лютого 2019 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про виправлення описки у судовому рішенні,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі Мукачівського міськрайонного суду від 21 січня 2019 року про його звільнення від відбування покарання, призначеного вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 05 січня 2016 року у зв`язку з закінченням іспитового строку, посилаючись на те, що в зазначеній ухвалі суду помилково зазначено про те, що його було засуджено Мукачівським міськрайонним судом.
ОСОБА_3 подав до суду заяву про розгляд справи у його відстуності, просив заяву задоволити.
Прокурор подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.
Вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 05 січня 2016 року ОСОБА_3 засуджено за ст.ст. 110 ч.2, 161 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки, з покладенням на нього обов`язків відповідно до ст.76 КК України.
При висненні 21.01.2019 року Мукачівським міськрайонним судом ухвали суду про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання, призначеного вироком суду у зв`язку з закінченням іспитового строку, допущено описку в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали суду помилкового зазначено про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання призначеного вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 05 січня 2016 року замість Ужгородського міськрайонного суду.
У відповідності до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
Виправити описку допущену в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Мукачівського міськрайонного суду від 21.01.2019 року про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання, призначеного вироком суду у зв`язку з закінченням іспитового строку, а саме виправити слова "вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 05 січня 2016 року" на "вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 05 січня 2016 року".
Головуючий ОСОБА_1
Справа № 314/265/19
Провадження № 1-кс/314/132/2019
Резолютивна частина ухвали
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.02.2019 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріал, який надійшов з Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» по факту вилучення заборонених предметів,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
п о с т а н о в и в:

Подання Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» по факту вилучення заборонених предметів задовольнити.

Передати в дохід держави виявлені та вилучені заборонені предмети, а саме мобільні телефони:
-«Нокіа 1280», в корпусі чорного кольору, ІМЕІ: відсутній.
-«Нокіа», в корпусі сіро-блакитного кольору, ІМЕІ: відсутній.
-«Самсунг 1200 І», в корпусі чорного кольору, ІМЕІ: відсутній.
-«Самсунг», в корпусі чорного кольору, ІМЕІ: відсутній.
-«Нокіа 1280», в корпусі сіро-чорного кольору, ІМЕІ: відсутній.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 5 діб з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде складений та проголошений 26.02.2019 року о 09 годині 00 хвилин.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

25.02.2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекс-Логістик» на бездіяльність слідчого Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000123 від 11 січня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які слідчий зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк,

ВСТАНОВИВ:

18 січня 2019 року представник ТОВ «Алеск-Логістик» адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність слідчого Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000123 від 11 січня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які слідчий зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Скарга відповідає вимогам ст.ст. 303-304 КПК України, підстав для повернення або відмови у відкритті провадження слідчим суддею не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-304 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекс-Логістик» на бездіяльність слідчого Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000123 від 11 січня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які слідчий зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Розгляд скарги у судовому засіданні, в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 107-Б, призначити на 21 січня 2019 року на 14 годину 00 хвилин.

У судове засідання викликати представника заявника, слідчого та прокурора.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1
ЄУН № 336/5567/18
пр. № 1-кп/336/215/2019
УХВАЛА
Іменем України
25 лютого 2019 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за звинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадження Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт, складений щодо ОСОБА_4 , звинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просив суд призначити справу до судового розгляду, оскільки підстав для повернення справи прокурору немає, справа підсудна Шевченківському районному суду м. Запоріжжя.
Потерпілі в підготовче судове засідання не з`явились, про місце та час розгляду справи повідомлялися в установленому порядку судовою повісткою, про причини неявки суд не повідомили. Прокурор вказував також, що він особисто телефонував потерпілій ОСОБА_5 напередодні судового засідання та остання обіцяла з`явитись до суду, наразі на телефонні дзвінки потерпіла не відповідає.
Обвинувачений не заперечував проти проведення підготовчого судового засідання за відсутності потерпілих, погодився з думкою прокурора.
Заслухавши думку обвинувачення та захисту, вивчивши обвинувальний акт, суд дійшов висновку про можливість призначення справи судового розгляду.
Керуючись ст. 314, 315, 316 КПК України,
УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження за звинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України, о 14.00 годині 04 березня 2019 року.
Судовий розгляд проводити у відкритому судовому засіданні, про час та місце розгляду справи повідомити прокурора, обвинуваченого, потерпілих.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА
20.02.2019 року м. Кам`янка-Бузька
Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника Кам`янка-Бузького
районного сектору філії Державної установи
«Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янка - Бузька Львівської області справу за поданням Кам`янка-Бузького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання, -
В провадженні Кам`янка-Бузького районного суду знаходиться клопотання начальника Кам`Янка-Бузького районного сектору філії Державногої установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого (-ї) 14 грудня 2017 р. Артемівським міськрайонним судом Донецької області за ст. 307 ч.4 КК України до 3 роки позбавлення волі, ст.75 КК України з випробувальним терміном на один рік, який (-ка) проживає в АДРЕСА_1 .
Засуджений ОСОБА_6 , викликався в судове засідання у встановленому порядку повісткою про виклик, однак, будучи належним чином повідомленим про час і дату розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився без поважних причин.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про здійснення приводу засудженого, який без поважних причин не з`явився в судове засідання.
У відповідності до ч.2 ст.140 КПК України, під час судового провадження рішення про здійснення приводу приймається судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи.
Враховуючи, що засуджений в судове засідання не з`явився без поважних причин, суд рахує необхідним застосувати відносно нього привід.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.139, 140 КПК України,-
Здійснити привіт в судове засідання Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області на 16 годину 15 хвилин 28 березня 2019 року:
ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали в частині приводу доручити Кам`янка-Бузькому ВП ГУНП України у Львівській області.
Копію ухвали направити для відома прокурору.
Суддя: ОСОБА_1
Справа № 450/564/19 Провадження № 1-кп/450/246/19
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

25 лютого 2019 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.2 ст.15- ч.1 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

20.02.2019р. в порядку ст.ст.283,291 КПК України з Львівської місцевої прокуратури №3 в суд поступив обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000206, внесеного до ЄРДР 07.02.2019 р. по обвинуваченню ОСОБА_2

за ч.2 ст.15- ч.1 ст.185 КК України, щодо якого запобіжний захід не обирався.

Потерпілими у даному кримінальному провадженні визнано ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», представником якого є ОСОБА_3 .

Частинами 1, 2 ст.314 КПК України встановлено, що після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження. Підготовче судове засідання відбувається згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Керуючись ст.ст.314, 392, 506 КПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у кримінальному провадженні №0000206 підготовче судове засідання на 12:00 год. 26.03.2019р.
В підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження, яким роз`яснити , що у відповідності до вимог ч.2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи.

У випадку неявки будь-кого із сторін кримінального провадження, до них можуть бути застосовані заходи впливу передбачені главами 11 та 12 КПК України, а до прокурора заходи дисциплінарної відповідальності.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на рішенння суду.

СуддяОСОБА_1
Справа № 458/70/19
№ провадження 1-кп/453/43/19
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

25 лютого 2019 року суддя Сколівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження № 0000020 від 27.01.2019 року щодо ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, -

в с т а н о в и в:

22.02.2019 року до Сколівського районного суду Львівської області із Турківського районного суду Львівської області, з урахуванням ухвали колегії суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду від 06.02.2019 року про направлення кримінального провадження до іншого суду, надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі вище наведеного суддя вважає за можливе призначити підготовче судове засідання у визначені законом строки з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя -

у х в а л и в:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України на 11.04.2019 року об 10 год. 00 хв. у приміщенні Сколівського районного суду Львівської області за адресою: м. Сколе, вул. Д. Галицького, 8.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 460/1368/18
Провадження №1-кп/460/234/19
У Х В А Л А
(про прийняття до провадження та призначення до судового розгляду)

30.01.2019 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000894 від 12.12.2017 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України,

в с т а н о в и в:
06.04.2018 до Яворівського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.
Розгляд кримінального провадження проводився суддею ОСОБА_3 .
Згідно розпорядження керівника апарату Яворівського районного суду Львівської області від 30.01.2019 та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями у зв`язку із закінченням повноважень судді ОСОБА_3 першого періоду призначення на посаду судді матеріали справи передані судді ОСОБА_1 .
Відповідно до ч.1 ст. 319 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті та статтею 320 цього Кодексу.
Перевіривши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що у даному кримінальному провадженні слід призначити судове засідання.
Керуючись ст.ст. 35, 319 КПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

судове засідання в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України призначити на 10:30 год. 22 травня 2019 року.
У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та захисника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
суддя ОСОБА_1
Справа № 686/154/19
УХВАЛА

17 січня 2019 року

Хмельницький міськрайонний суд в складі :

головуючого - судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому кримінальне провадження № 0007858 на підставі обвинувального акт по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Справа підсудна Хмельницькому міськрайонному суду і підлягає розгляду у відкритому судовому засіданні. Обвинувальний акт відповідає вимогам закону. Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст. 314 КПК України немає.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 314-1 КПК досудова доповідь не складається, щодо особи, яка вже відбуває покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі.

Як вбачається із обвинувального акта ОСОБА_4 вироком Шепетівського міськрайонного суду від 23.05.2018 року засуджений за ч. 3 ст. 187 КК України по покарання у виді позбавлення волі строком на 7 років з конфіскацією майна, крім житла, тобто є таким, що відбуває покарання у виді позбавлення волі, а тому підстав для доручення представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь не має.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження на підставі обвинувального акта по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України призначити до судового розгляду, який провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні 25.01.2019 року об 10 год. в залі судових засідань в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду (м. Хмельницький вул. Героїв Майдану, 54 каб. 312).

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Обвинуваченого ОСОБА_4 , який знаходиться під вартою, доставити в судове засідання під конвоєм.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 682/576/19
Провадження № 1-кп/682/81/2019
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

22 лютого 2019 року Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000065 від 04.02.2019 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні ним кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в.
22 лютого 2019 р. до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000065 від 04.02.2019 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні ним кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Відповідно до ст. 314 ч. 1 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п"яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 ч. 1 КПК України, суд

у х в а л и в.

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000065 від 04.02.2019 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні ним кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України на 04.03.2019 о 15:45 в залі суду м. Славута, вул. Миру, 16.

Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Головуючий суддя ОСОБА_1