Справа № 678/47/15-к
Провадження № 1-в/127/167/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
представника ВМР відділу
філії ДУ «Центр пробації»
у Вінницькій області ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці подання провідного інспектора Вінницького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 23 липня 2015 року Летичівським районним судом Хмельницької області за ч.3 ст. 185 КК України на три роки 6 місяців позбавлення волі, ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 22 січня 2018 року невідбуту частину покарання замінено згідно ст. 82 КК України на 1 рік 05 місяців 27 днів виправних робіт з відрахуванням щомісячно із заробітку 15% в дохід держави, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого охоронцем у ФОП ОСОБА_6 , що знаходиться в АДРЕСА_2 ,
В С Т А Н О В И В :
Провідний інспектор Вінницького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 .
Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_5 з 05 лютого 2018 року перебуває на обліку в органі пробації. З 09 лютого 2018 року із заробітної плати засудженого, який працював вантажником у ТОВ «Бріз-Т», проводилися відрахування та перерахування в дохід держави 15% заробітку щомісячно. Згідно характеристик з ТОВ «Бріз-Т» ОСОБА_5 характеризується позитивно. 29 листопада 2018 року ОСОБА_5 звернувся до уповноваженого органу з питань пробації про те, що має намір звільнитися за власним бажанням з ТОВ «Бріз-Т» та працевлаштуватися після звільнення на посаду охоронця підприємства ФОП ОСОБА_7 , що зареєстрована в АДРЕСА_2 , про що надав відповідну довідку з підприємства ФОП ОСОБА_7 . З 01 грудня 2018 року ОСОБА_5 працює у ФОП ОСОБА_6 на посаді охоронця. За місцем роботи характеризується позитивно.
За час перебування на обліку громадянин ОСОБА_5 зарекомендував себе з позитивної сторони, додержується встановлених порядку та умов відбування покарання, з`являвся за викликами до уповноваженого органу з питань пробації, неявок без поважних причин не допускав, до адміністративної та кримінальної відповідальності за час відбування покарання у виді виправних робіт не притягувався За місцем проживання скарг на адресу ОСОБА_5 від мешканців житлового будинку до КМ «Слов`янка» не надходило. ОСОБА_5 своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, відбув більше 2/3 строку покарання у виді виправних робіт.
В судовому засіданні представник органу з питань пробації ОСОБА_4 клопотання підтримала та суду пояснила, що засуджений за час відбуття покарання в установі характеризується позитивно, протягом строку відбування покарання в установі до нього заходи стягнення не застосовувалися, працевлаштований, став на шлях виправлення, а тому просив подання задоволити.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечував щодо задоволення клопотання.
Засуджений ОСОБА_5 просив клопотання задовольнити та звільнити його від відбування покарання умовно-достроково.
Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали подання та особову справу засудженого ОСОБА_5 , дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Вироком Летичівського районного суду Хмельницької області від 23 липня 2015 року ОСОБА_5 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, засуджено до 6 (шести) місяців позбавлення волі.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 22 січня 2018 року невідбуту частину покарання замінено згідно ст. 82 КК України на 1 рік 05 місяців 27 днів виправних робіт з відрахуванням щомісячно із суми заробітку 15% в дохід держави.
Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
З особової справи засудженого та матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_5 за час перебування на обліку в органі пробації зарекомендував себе з позитивної сторони, додержується встановлених порядку та умов відбування покарання, з`являвся за викликами до уповноваженого органу з питань пробації, неявок без поважних причин не допускав, до адміністративної та кримінальної відповідальності за час відбування покарання у виді виправних робіт не притягувався, за місцем проживання скарг на адресу ОСОБА_5 від мешканців житлового будинку до КМ «Слов`янка» не надходило. ОСОБА_5 своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Згідно довідки ОСОБА_4 станом на 28 лютого 2019 року ОСОБА_5 відбув 1 рік 0 місяців 14 днів покарання у виді виправних робіт, невідбута частина покарання становить 05 місяців 13 днів, тобто засуджений відбув більше 2/3 частин покарання.
Згідно вимог п. 3 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин.
Таким чином, суд, перевіривши відповідність подання вимогам ст. 81 КК України, дійшов висновку про його обґрунтованість та наявність підстав для задоволення подання.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 395, 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, суд
УХВАЛИВ:

Подання провідного інспектора Вінницького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 задовольнити.
Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково звільнити від відбування невідбутої частини покарання у виді виправних робіт за ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 22 січня 2018 року на 4 (чотири) місяці.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя :