Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/2585/18
УХВАЛА
про закриття кримінального провадження

06.02.2019 р. смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6

представника потерпілих ОСОБА_7

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Ярмолинецького райсуду матеріали справи у кримінальному провадженні №0000270 від 26.08.2018 р.

за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Харківці Старосинявського району Хмельницької області, зареєстрований та проживає у АДРЕСА_1 , освіта середня, пенсіонера, одруженого, раніше не судимого,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, суд

встановив:

26.08.2018 р. близько 20:23 год. ОСОБА_4 , керуючи автомобілем ВАЗ-2107 реєстраційний номер НОМЕР_1 на 1 км. + 400 м. автодороги «Ярмолинці-Коритна», порушив п.п. 1.3, 1.5, 2.3(б), 12.1, 12.3, 13.1 ПДР України, не врахував дорожньої обстановки, не обрав безпечної швидкості руху та допустив зіткнення передньою частиною керованого ним автомобіля із задньою частиною мотоблока «Zubr» моделі JR-Q78 із причепом, належним ОСОБА_5 , за кермом якого перебував ОСОБА_6 .

Внаслідок зіткнення пасажир мотоблока «Zubr» моделі JR-Q78 ОСОБА_5 отримав середньої тяжкості тілесні ушкодження у вигляді закритої травми грудної клітини, що полягала у переломах 4, 5, 6, 7, 9 ребер по правій лопаточній лінії, 4 ребра по лівій лопаточній лінії , а також легкі тілесні ушкодження та легкі тілесні ушкодження, які спричинили короткочасний розлад здоров`я. Внаслідок зіткнення ОСОБА_6 отримав середньої тяжкості тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому малогомілкової кістки в середній третині без зміщення, а також легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Кримінальне правопорушення кваліфіковане за ч. 1 ст. 286 КК України, згідно із ч. 2 ст. 12 КК України належить до злочинів невеликої тяжкості.

В судовому засіданні обвинувачений вину визнав повністю, показав, що не може навіть уявити, як він зміг не побачити перешкоду під час руху. Щиро розкаявся. Одразу після ДТП вжив заходів для допомоги потерпілим, відвідував їх у лікарні, оплачував лікування та повністю відшкодував потерпілим завдану шкоду.

Потерпілі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 показали, що ОСОБА_5 є власником мотоблока «Zubr» моделі JR-Q78 із причепом. 26.08.2018 р. вони їхали разом із с. Волудринці до смт. Ярмолинці. За кермом знаходився ОСОБА_6 , ОСОБА_5 сидів на пасажирському сидінні. Внаслідок зіткнення транспортних засобів ОСОБА_5 втратив свідомість і прийшов до тями лише у лікарні. Визнали, що обвинувачений повністю відшкодував їм завдану шкоду.

Представник потерпілих подав клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України у зв`язку із дійовим каяттям.

Прокурор та потерпілі вважають, що клопотання підлягає задоволенню, а кримінальне провадження підлягає закриттю. Суду подані розписки потерпілих, у яких стверджується про відшкодування обвинуваченим завданої шкоди, відсутність претензій до нього. Обвинувачений погодився на закриття відносно нього кримінального провадження з цієї підстави.

Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності. Згідно із ч. 1 ст. 285 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно із ст. 45 КК України, Особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду. Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 23.12.2005 р. «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», дійове каяття полягає в тому, що після вчинення злочину особа щиро покаялась, активно сприяла його розкриттю та повністю відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду. Відсутність хоча б однієї із зазначених складових дійового каяття виключає звільнення особи від кримінальної відповідальності за ст. 45 КК. Передбачене у ст. 45 КК звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі ст. 45 КК України.

Керуючись ст. ст. 110, ч. 2 ст. 284, 369, 372, 477 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження №0000270 від 26.08.2018 р. по обвинуваченню ОСОБА_4 вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - закрити.

Скасувати арешт на автомобіль ВАЗ-2107 реєстраційний номер НОМЕР_1 , належний ОСОБА_4 , накладений ухвалою слідчого судді від 29.08.2018 р..

Скасувати арешт на мотоблок «Zubr» моделі JR-Q78 із причепом, належний ОСОБА_5 , накладений ухвалою слідчого судді від 29.08.2018 р..

Речові докази:

автомобіль ВАЗ-2107 реєстраційний номер НОМЕР_1 , що зберігається на території Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області повернути власнику ОСОБА_4 ;

мотоблок «Zubr» моделі JR-Q78 із причепом, що зберігається на території Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області повернути власнику ОСОБА_5 .

Стягнути з ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_2 виданий 15.06.1999 р. Ярмолинецьким РВ УМВС України в Хмельницькій області) в дохід держави 1859 грн. процесуальних витрат на проведення авто технічних експертиз.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до кримінальної палати Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області.

Головуючий підпис

Копія вірна: Суддя ОСОБА_1