Справа №173/3132/18
Провадження №1-кс/173/967/2018
У Х В А Л А
іменем України

20 грудня 2018 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: слідчої судді: - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську клопотання слідчого СВ Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про призначення судової експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001207 від 19.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А :
19.12.2018 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про призначення судової експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001207 від 19.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України.

Подане клопотання слідчий мотивує наступним: Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.12.2018 року, надійшов рапорт від СКП О/У СКП Верхньодніпровського ВП ст. лейтенантом поліції ОСОБА_4 , О/У СКП Верхньодніпровського ВП ст. лейтенантом поліції ОСОБА_5 ,, в ході проведення оперативно - профілактичної операції «Зброя - Вибухівка» на території смт. Новомиколаївка, Верхньодніпровського району, Дніпропетровської області; був помічений громадянин який порушував громадський порядок, курив у громадському місці, а саме не території ж/д станції «Верхньодніпровськ» по вул. Привокзальна 1А смт.Новомиколаївка. Даним громадянином виявився ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 раніше судимий, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . На даного громадянина було складено протокол про адміністративне правопорушення, під час складання якого гр. ОСОБА_6 , помітно нервував. В присутності двох понятих, згідно ст. 34 ЗУ «Про Поліцію» було здійснено поверхневу перевірку в результаті якої у гр. ОСОБА_6 , в білому поліетиленовому пакеті, який гр. ОСОБА_6 , тримав у лівій кишені куртки, було виявлено поліетиленовий пакет біло-червоного кольору в середині якого знаходилися набої в кількості 58 шт., калібру 7,62 мм. у загальній кількості 3 штуки, а саме набої з написом «17/75 » - 1 шт., «17/90» - 2 шт. та набої калібру 5,45 мм в кількості 55 штук , а саме набої з написом «270/82» - 30 шт., «3/81» - 2 шт., «17/82» - 8 шт., «270 - 92» - 2 шт., «60/90»- 5 шт., «270/89»- 4шт., «270/82»-1шт., «17/84»- 3шт.,близько 12-40 год., у ході огляду місця події, за адресою: смт.Новомиколаївкка, вул. Привокзальна 1А, на території ж/д вокзалу «Верхньодніпровськ», було виявлено та вилучено набої у кількості 58 штуки калібру 7.62, та 5,45мм. у гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зберігав без передбаченого законом дозволу.

19.12.2018 року відомості про кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001207 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

У ході даного огляду працівниками поліції було виявлено та вилучено набої в кількості 58 штук 7,62 мм. у загальній кількості 3 штуки, а саме набої з написом «17/75 » - 1 шт., «17/90» - 2 шт. та набої калібру 5,45 мм в кількості 55 штук , а саме набої з написом «270/82» - 30 шт., «3/81» - 2 шт., «17/82» - 8 шт., «270 - 92» - 2 шт., «60/90»- 5 шт., «270/89»- 4шт., «270/82»-1шт., «17/84»- 3шт. Набої були вилучені та поміщені до спец пакет 2284266.

Слідчий СВ Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , повідомлений про час та місце розгляду клопотання, проте в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідча суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, приходить до наступних висновків.

19.12.2018 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001207 від за ознаками злочину, передбаченого, ч. 1 ст. 263 КК України, що підтверджується витягом із ЄРДР.

Таким чином встановлено, що існують підстави вважати можливість вчинення кримінального правопорушення, пов`язаного із незаконним зберіганням зброї.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Для визначення, чи являються вилучені предмети бойовими припасами, необхідні спеціальні знання. Відповідно слідчою суддею встановлено наявність підстав для призначення експертизи зброї. Даний вид експертизи не пов`язаний із з`ясуванням питань права.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Слідча суддя вважає за можливе задовольнити клопотання в частині визначення експертної установи для проведення експертизи зброї та доручити проведення експертизи експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, поставивши перед експертами питання, визначенні в клопотанні, попередньо попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384-385 КК України.
Відповідно до ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути надані під час підготовчого провадження в суді.
Керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, слідча суддя,-

У Х В А Л И Л А:
Клопотання слідчого СВ Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про призначення судової експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001207 від 19.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України - задовольнити.
Доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, розташованого за адресою: Будівельний тупик № 1, м. Дніпро провести судову експертизу зброї на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи є представлені на дослідження патрони у кількості 58 шт. із маркуванням , а «17/75 » -1 шт., «17/90» - 2 шт. та набої калібру 5,45 мм в кількості 55 штук , а саме набої з написом «270/82» - 30 шт., «3/81» - 2 шт., «17/82» - 8 шт., «270 - 92» - 2 шт., «60/90»-5 шт., «270/89»-4шт., «270/82»-1шт., «17/84»- 3шт. вилучені у гр. ОСОБА_6 , бойовими припасами?

-Яким способом виготовлені?

-Якщо є такими, то для стрільби зі зброї якого виду, зразка або моделі вони призначені?

-Чи придатні патрони для стрільби?

Для проведення експертизи співробітникам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України надати: набої в кількості 58 шт. із маркуванням , а «17/75 » - 1 шт., «17/90» - 2 шт. та набої калібру 5,45 мм в кількості 55 штук , а саме набої з написом «270/82» - 30 шт., «3/81» - 2 шт., «17/82» - 8 шт., «270 - 92» - 2 шт., «60/90»- 5 шт., «270/89»- 4шт., «270/82»-1шт., «17/84»- 3шт який запаковано до спец пакету 2284266;

Згідно ст. 69 КПК України та ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або знищення речових доказів в мірі необхідній для проведення дослідження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384-385 КК України.
Зобов`язати експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, видати висновок даної експертизи слідчому СВ Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ст.лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути надані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1