Провадження № 1-кс/337/349/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.02.2019 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні №0000110 від 16.01.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України , -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової цитологічної експертизи кримінальному провадженні №0000110 від 16.01.2019 р .

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що 16.01.2019 р. до Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області з заявою звернувся ОСОБА_4 про те, що 15.01.2019 р., приблизно о 16 годині 00 хвилин, невстановлені особи, знаходячись біля приміщення учбової майстерні КАВО «ХННРА» ЗОР, розташованого по вул. Запорізького козацтва, 6 в м. Запоріжжя, спричинили тілесні ушкодження.

За даним фактом 16 січня 2019 року відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000110 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.110 КК України.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 , пояснив, що 15.01.2019 року приблизно о 16-00 годині група невстановлених осіб, перебували біля будівлі КЗВО «ХННР» ЗОР, розташованого по вул. Запорізького козацтва, 6 в м. Запоріжжі із використанням молотків та дерев`яних біт спричинили йому тілесні ушкодження.

08.02.2019 оку на підставі ухвали слідчого судді Хортицького районного суду м. Запоріжжя було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та вилучено п`ять молотків із дерев`яною ручкою , які упаковано до полімерного пакету, опечатано биркою із пояснювальними написами та підписами учасниками слідчої дії.

Крім того, 06.02.2019 року постановою прокурора Запорізької місцевої прокуратури №3 у потерпілого ОСОБА_4 відібрано зразки крові, які на теперішній час перебувають у КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.

30.01.2019 р. потерпілим надано CD-R диск із аудіо записами телефонних розмов, із невстановленим чоловіком, який домовився із ним про зустріч 15.01.2019, за адресою: АДРЕСА_2 де потерпілому були спричиненні тілесні ушкодження.

На разі , з метою повного та всебічного проведення досудового розслідування , збирання, перевірки та оцінки доказів , що мають значення для кримінального провадження , а саме: встановлення наявності або відсутності на поверхнях п`яти молотків, вилучених під час проведення обшуку за вищевказаною адресою слідів біологічного походження потерпілого ОСОБА_4 виникла необхідність у проведенні судової цитологічної експертизи, тому слідчий просить слідчого суддю призначити судову цитологічну експертизу.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву про проведення судового засідання за його відсутності, клопотання підтримав в повному обсязі, просив суд його задовольнити.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши надані матеріали та обставини на які слідчий посилається у клопотанні, вважаю дане клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Так, згідно з ст.92 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з ч.1, 6 ст.244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з ним, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані до нього на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що з метою повного та всебічного проведення досудового розслідування , збирання, перевірці та оцінки доказів, що мають значення для кримінального провадження, а тому проведення судової цитологічної експертизи в даному випадку не тільки необхідним, але й і обов`язковим.

На підставі вищевикладеного, клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.69,70,91-94,101,107, 110,242-244 , 362-372, КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н ОВ И В:

Клопотання слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про призначення судової цитологічної експертизи у кримінальному провадженні за №0000110 від 16.01.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.122 КК України - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні за №0000110 від 16.01.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України судову цитологічну експертизу.

Проведення судової цитологічної експертизи доручити експертам КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.

На вирішення експерту при проведенні судової цитологічної експертизи , поставити наступні питання:

- чи є на поверхнях п`яти молотків із дерев`яними ручками, які були вилучені під час проведення обшуку за адресою : АДРЕСА_1 , клітини з ядрами або кров?

- якщо на поверхнях п`яти молотків із дерев`яними ручками є кров, то яка її групова та видова приналежність та чи походить вона від потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , або іншої особи(осіб)?

- якщо на поверхнях п`яти молотків із дерев`яними ручками наявні клітини з ядрами , то тчи придатні вони для проведення ДНК дослідження?

Надати експертам КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради для проведення дослідження полімерний пакет , в який згідно пояснювального напису упаковано п`яти молотків із дерев`яними ручками, які були вилучені під час проведення обшуку за адресою : АДРЕСА_1 . Зразки крові потерпілого ОСОБА_4 знаходяться в КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.

Копію ухвали про доручення проведення судової цитологічної експертизи направити до КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради, для виконання.

Зобов`язати експертів КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради результати проведення експертизи оформити висновком експерта на українській мові та надати його до СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства

Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст.102 КПК України та наданий до СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

22.02.2019