Номер провадження: 11-п/785/1454/18
Номер справи місцевого суду: 518/1353/17 1-кс/518/358/18
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.11.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши подання керівника апарату Ширяївського районного суду Одеської області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду клопотання заступника начальника СВ Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу в рамках кримінального провадження №0000496 від 02.11.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -
встановив:

Як убачається з матеріалів наданих апеляційному суду, 31.10.2018 року до Ширяївського районного суду Одеської області надійшло для розгляду клопотання заступника начальника СВ Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу в рамках кримінального провадження №0000496 від 02.11.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
05.11.2018 року керівник апарату Ширяївського районного суду Одеської області ОСОБА_4 звернулась до апеляційного суду Одеської області з поданням про направлення клопотання заступника начальника СВ Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу в рамках кримінального провадження №0000496 від 02.11.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України до іншого суду, оскільки у суді неможливо утворити склад суду.
У відповідності до положень ч.4 ст.34 та ч.4 ст.107 КПК України апеляційний розгляд проведено за відсутності учасників кримінального провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки учасники судового провадження до апеляційного суду не з`явилися, про час місце та розгляд були повідомлені належним чином.

Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи подання, апеляційний суд приходить до висновку про таке.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.

З подання голови районного суду убачається, що у судді Ширяївського районного суду Одеської області ОСОБА_6 закінчились повноваження судді 25.07.2018 року, повноваження судді ОСОБА_7 закінчились 18.10.2018 року, а тому автоматичний розподіл справ не здійснюється, одна посада судді вакантна.

За таких підстав, утворити склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження в Ширяївському районному суді Одеської області неможливо.

Враховуючи, що в Ширяївському районному суді Одеської області утворити склад суду не можливо, апеляційний суд приходить до висновку, що подання керівника апарату Ширяївського районного суду Одеської області ОСОБА_8 про направлення до іншого суду клопотання заступника начальника СВ Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу в рамках кримінального провадження №0000496 від 02.11.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, слід задовольнити, а клопотання слідчого необхідно передати для розгляду до Любашівського районного суду Одеської області, що забезпечить оперативність та ефективність кримінального провадження, та буде слугувати виконанню положень ст.ст. 2, 7, 28 КПК України.

Керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, апеляційний суд, -

постановив:

Подання керівника апарату Ширяївського районного суду Одеської області ОСОБА_8 про направлення до іншого суду клопотання заступника начальника СВ Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу в рамках кримінального провадження №0000496 від 02.11.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України задовольнити.

Направити клопотання заступника начальника СВ Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу в рамках кримінального провадження №0000496 від 02.11.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України для розгляду до Любашівського районного суду Одеської області.

Копію ухвали суду надіслати учасникам судового провадження протягом 3-х днів з дня підписання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської області

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3