У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.02.2019 Справа №607/4961/19

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення комісійної судово-медичної експертизи за фактом смерті ОСОБА_4 ,-

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002405 від 20.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України про проведення комісійної судово-медичної експертизи за фактом смерті ОСОБА_4 , 1954 року народження.

В судове засідання слідчий, будучи повідомленим про дату та час розгляду клопотання, не з`явився, однак відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання слідчого, 20 серпня 2018 року із письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 з приводу неправомірних дій, на думку заявника, лікаря ТОКОД ОСОБА_6 , які призвели до смерті ОСОБА_4 .

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 вказує на неналежне діагностування та лікування його матері ОСОБА_4 , 1954 р. н., лікарями «Тернопільський обласний клінічний онкологічний диспансер», що призвело до смерті останньої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні правомірності дій лікарів зазначених медичних закладів, для чого необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини.

З цією метою, у відповідності до п.1 ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судово-медичної експертизи.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У зв`язку з тим, що проведення судово-медичної експертизи здійснюється фахівцями державних установ судово-медичних експертиз МОЗ України, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Тернопільське обласне бюро судово-медичної експертизи з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме:

-З якого часу перебувала на обліку та лікуванні ОСОБА_4 згідно наданих медичних документів?

-Який діагноз був виставлений лікарями «ТОКОД» ОСОБА_4 .?

-Чи правильно був виставлений діагноз ОСОБА_4 лікарями «ТОКОД»?

-Враховуючи вимоги медичних протоколів, на підставі яких проводилось лікування діагнозу ОСОБА_4 , з яким остання перебувала на лікуванні у «Тернопільський обласний клінічний онкологічний диспансер», чи було дотримано вимоги цих протоколів та проведено усі лабораторні дослідження (аналізи)? -Якщо ні що саме не проведено, ким з медичних працівників не здійснено, та яких заходів необхідно було вжити?

-Чи доримувались хворою ОСОБА_4 медичні рекомендації лікарів «ТОКОД» щодо її лікування та обстеження?

-Чи вчасно та в повній мірі, проводилось лікування лікарями «ТОКОД » хворої ОСОБА_4 .?

-Враховуючи діагноз, при поступленні ОСОБА_4 до «ТОНОД» та веденні її лікування, за умови дотримання всіх норм медичних протоколів затверджених МОЗ, чи можна було запобігти смерті останньої?

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак вважає, що воно підлягає до задоволення.
Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а саме ту, яку вказує слідчий у клопотанні, а також погодити питання, зазначені слідчим у клопотанні, які необхідно дослідити в ході проведення судово-медичної експертизи за фактом смерті ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення комісійної судово-медичної експертизи задовольнити.

Доручити експертам (експерту) Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи провести у кримінальному провадженні №0002405 комісійну судово-медичну експертизу за фактом смерті ОСОБА_4 , 1954 року народження.

Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-медичної експертизи:
-З якого часу перебувала на обліку та лікуванні ОСОБА_4 згідно наданих медичних документів?

-Який діагноз був виставлений лікарями «ТОКОД» ОСОБА_4 .?

-Чи правильно був виставлений діагноз ОСОБА_4 лікарями «ТОКОД»?

-Враховуючи вимоги медичних протоколів, на підставі яких проводилось лікування діагнозу ОСОБА_4 , з яким остання перебувала на лікуванні у «Тернопільський обласний клінічний онкологічний диспансер», чи було дотримано вимоги цих протоколів та проведено усі лабораторні дослідження (аналізи)? -Якщо ні що саме не проведено, ким з медичних працівників не здійснено, та яких заходів необхідно було вжити?

-Чи доримувались хворою ОСОБА_4 медичні рекомендації лікарів «ТОКОД» щодо її лікування та обстеження?

-Чи вчасно та в повній мірі, проводилось лікування лікарями «ТОКОД » хворої ОСОБА_4 .?

-Враховуючи діагноз, при поступленні ОСОБА_4 до «ТОНОД» та веденні її лікування, за умови дотримання всіх норм медичних протоколів затверджених МОЗ, чи можна було запобігти смерті останньої?

Зобов`язати Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи надати старшому слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами комісійну судово-медичну експертизу за фактом смерті ОСОБА_4 , 1954 року народження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_1