Справа номер №303/8117/18
Провадження №1кс/303/138/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2019 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 грудня 2018 року за №0002959,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням щодо накладення арешту на майно, а саме системні блоки марок «LUN» та «Gresso», що були вилучене в ході проведеного 12.01.2019 року обшуку будинку АДРЕСА_1 , яке мотивоване тим, що дане майно необхідне для встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено 25.12.2018 року за №0002959 (кваліфікація ч.2 ст.199 КК України), в тому числі для проведення експертних досліджень та з метою збереження речових доказів.
Слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив його задовольнити.
На підставі ч.2 ст.172 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику ОСОБА_4 .
Вивчивши матеріали клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно положень ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Згідно положень ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Судом встановлено, що Мукачівським ВП ГУНП в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 25.12.2018 року внесено до ЄРДР за №0002959 (кваліфікація ч.2 ст.199 КК України).
Ухвалою слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду від 10.01.2019 року в рамках вищевказаного кримінального провадження надано дозвіл на проведення обшуку будинку АДРЕСА_1 .
В ході проведеного 12.01.2019 року обшуку виявлено та вилучено системні блоки марок «LUN» та «Gresso».
Постановою старшого слідчого Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 від 12.01.2019 року, системні блоки марок «LUN» та «Gresso» визнано речовим доказом по кримінальному провадженні №0002959.
Згідно з ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається, в тому числі, з метою збереження речових доказів.
Згідно з ч.3 ст.170 КПК України, з метою збереження речових доказів арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, відповідно до якої речовими доказами є, в тому числі, предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
З врахуванням вищенаведеного приходжу до висновку, що накладення арешту на вилучене в ході проведення 12.01.2019 року обшуку будинку АДРЕСА_1 майно, а саме системні блоки марок «LUN» та «Gresso», які визнано речовими доказами в кримінальному провадженні, є необхідним для збереження речового доказу, проведення відповідних слідчих дій, а тому приходжу до висновку щодо необхідності задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст. 107, 110, 170, 171 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Накласти арешт на системні блоки марок «LUN» та «Gresso», вилучені в ході проведення 12.01.2019 року обшуку належного на праві власності ОСОБА_4 будинку АДРЕСА_1 .
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1