Справа № 743/321/19
Провадження №1-кс/743/107/19
УХВАЛА
про доручення проведення експертизи

25 лютого 2019 року слідчий суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки клопотання слідчого СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судово-імунологічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000074 від 19.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
Слідчий СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судово-імунологічної експертизи.

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 перебувають матеріали кримінального провадження в ЄРДР за №0000074 від 19.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Органом досудового розслідування було встановлено, що 19.02.2019 року, приблизно о 03 год., ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в будинку АДРЕСА_1 , з мотивів раптово виниклих неприязних відносин умисно наніс ОСОБА_5 невстановленим слідством гострим предметом, схожого на ніж, не менше 6 ударів в область грудної клітки, чим спричинив потерпілому тілесні ушкодження у вигляді проникаючого поранення грудної клітки, правобічного пневмотораксу, множинних ран грудної клітки, які відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя.

19.02.2019 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

19.02.2019 року під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в будинку на підлозі кухні слідчим було виявлено плями бурого кольору, схожі на кров, які були вилучені на марлевий тампон.

19.02.2019 року ОСОБА_4 було добровільно видано джинси та сорочку.

Під час огляду предмета слідчим було встановлено, що: джинси є чоловічими, синього кольору, на задньому правому кармані є надпис «1998 F.L. Porter», в середині джинсів є бірка з надписом «Style: CHARMING», «Size: 30», «15046/2013»; сорочка є чоловічою, в клітинку сірого, червоного та білого кольорів, на комірі є бірка з надписом «Superdry Co Jpn», на правому рукаві маються плями речовини бурого кольору, схожі на кров.

19.02.2019 року під час огляду місця події, а саме приміщення першого поверху КЗ «Ріпкинська ЦРЛ» за адресою: смт.Ріпки, вул. Соборна, 9, Ріпкинського району Чернігівської області, слідчим було виявлено та вилучено: сині спортивні штани з плямами речовини бурого кольору, схожі на кров; светр чорно-білого кольору з плямами речовини бурого кольору, схожі на кров, на рукаві якого є пошкодження у вигляді розрізів; светр чорного кольору з плями речовини бурого кольору, схожі на кров, - власником яких є потерпілий ОСОБА_5 .

22.02.2019 року слідчим, на підставі постанови прокурора від 19.02.2019 року про відібрання зразків для проведення експертизи, було відібрано зразок крові у підозрюваного ОСОБА_4 , з метою встановлення її групової належності.

З врахуванням наведених обставин, для з`ясування обставин, що має значення для кримінального провадження та для чого необхідні спеціальні знання, слідчий просить доручити експертам Чернігівського обласного бюро судово-медичних експертиз проведення судово-імунологічної експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився. У клопотанні просив розгляд клопотання проводити у відсутність слідчого. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши клопотання та документи додані до нього, слідчий суддя доходить наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З врахуванням викладеного, оскільки слідчим доведено необхідність залучення експерта та проведення судово-імунологічної експертизи для з`ясування обставин, що має значення для кримінального провадження, клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. 244 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання слідчого СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Доручити експертам Чернігівського обласного бюро судово-медичних експертиз, що знаходиться за адресою: м. Чернігів, вул. Шевченка, №36, проведення судово-імунологічної експертизи.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Яка групова належність крові підозрюваного ОСОБА_4 ?

У розпорядження експертів надати: зразок крові підозрюваного ОСОБА_4 1 пакунок; копію протоколу відбору зразків для проведення експертизи від 22.02.2019 року; матеріали кримінального провадження №0000074 від 19.02.2019 року (за вимогою).

Дозволити експертам часткове або повне витрачання об`єктів дослідження та зміну їх стану.

Запропонувати експертам викласти у висновку виявлені у ході проведення експертизи відомості, які мають значення для кримінального провадження і з приводу яких експерту не були поставлені запитання.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Висновок експерта передати слідчому СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській областіОСОБА_6 або слідчим СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 або за їх дорученням оперуповноваженим СКП Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , старшому інспектору криміналісту Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_16 .
Судовому експерту, у разі необхідності, надсилати клопотання згідно ст. 69 КПК України слідчому СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1