Справа № 561/709/17
УХВАЛА
08 травня 2019 року смт Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника Зарічненського Районного
сектору з питань пробації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Зарічне подання провідного інспектора Зарічненського районного сектору з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого, вироком Зарічненського районного суду Рівненської області від 23 січня 2018 року у справі № 561/709/18 до покарання у виді 3 (трьох) років 1 (одного місяця) позбавлення волі та звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку 2 (два) роки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України уродженця с. Морочне, Зарічненського району Рівненської області, проживаючого та зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , не працюючого, освіта середня, одруженого, та направлення його для відбування призначеного покарання, -

ВСТАНОВИВ:
До Зарічненського районного суду направлено подання провідного інспектора Зарічненського районного сектору з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області (далі - РСзПП) ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання.
В обґрунтування подання зазначено, що поведінка засудженого свідчить про те, що він зарекомендував себе з негативної сторони, свідомо ухиляється від виконання обов`язків, визначених судом не прибуває на облік до уповноваженого органу з питань пробації, протягом іспитового строку неодноразово вчиняв адміністративні правопорушення та притягався до адміністративної відповідальності, на шлях виправлення він не став, свідомо та систематично ухиляється від виконання покладених на нього судом обов`язків, які були неодноразово роз`яснені під час проголошення вироку та в РСзПП. На шлях виправлення не став, що у сукупності свідчить про необхідність скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання.
В судовому засіданні представник Зарічненського РСзПП ОСОБА_4 подання підтримала просила задовольнити, оскільки засуджений 12 березня 2019 року не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, а також неодноразово притягався до відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 173, 175-1, 178 КУпАП.
Засуджений ОСОБА_5 заперечив проти задоволення подання, пояснив суду, що не з`явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації в зв`язку з тим, що зазнав тілесних ушкоджень від невстановлених осіб напередодні, з приводу яких до лікарні та до поліції не звертався. Факти неодноразового притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень у сфері громадського порядку визнав, та обіцяв у майбутньому виправитись. Просив відмовити у задоволенні подання, оскільки доглядає за батьками похилого віку, які проживають по сусідству.
Прокурор ОСОБА_3 щодо задоволення подання, заперечив, зазначивши, що засуджений попри порушення громадського порядку намагається стати на шлях виправлення. Правопорушення не носять системного характеру, а неявка на облік до уповноваженого органу з питань пробації є одиничною.
Перевіривши матеріали особової справи засудженого, заслухавши учасників розгляду, суд вважає необхідним відмовити в задоволенні подання, виходячи із наступних підстав.
З оглянутих у судовому засіданні матеріалів особової справи № 02/2018, щодо засудженого ОСОБА_5 вбачається, що 04 квітня 2018 року до Зарічненського районного сектору з питань пробації надійшов на виконання вирок Зарічненського районного суду Рівненської області від 23 січня 2018 року у справі № 561/709/17 та розпорядження про виконання цього вироку стосовно громадянина ОСОБА_5 . Цим вироком визначено ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 1 (один) місяць. На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнено його від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки.
На підставі ст.76 КК України покладено на ОСОБА_5 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
При постановці на облік в Зарічненському РСзПП ОСОБА_5 були роз`яснені його права і обов`язки, пов`язані із звільненням від відбування покарання з випробуванням та обов`язки, які покладені на нього судом, а також порядок їх виконання згідно яких ОСОБА_5 повинен був з`являтися для реєстрації до Зарічненського районного сектору з питань пробації один раз в місяць, другий вівторок кожного місяця, про що свідчать: підписка про ознайомлення з обов`язками та Постанова від 13 квітня 2018 року про встановлення днів явки на реєстрацію (а. с. 18, 20) підписані засудженим.
Упродовж іспитового строку ОСОБА_5 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 03 травня 2018 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП, 26 вересня 2018 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП, 14 листопада 2018 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП, 09 січня 2019 року за ч. 1, 2 ст. 178, ч. 1 ст. 175-1, ст. 173 КУпАП. По факту вчинення адміністративних правопорушень у засудженого відбирались пояснення у яких він визнавав факт вчинення цих адміністративних правопорушень та обіцяв у майбутньому протиправних дій не вчиняти (а. с. 153-154).
Крім того 04 лютого 2019 року ОСОБА_5 було попереджено, що у разі подальшого невиконання покладених на нього обов`язків та вчинення адміністративних правопорушень, матеріали будуть скеровані до суду для скасування звільнення (а. с. 155).
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбуття покарання, призначеного вироком.
У відповідності до ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів, встановлених законом. Клопотання (подання) розглядається протягом 10 днів з дня його надходження до суду, суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 КПК України. У судове засідання викликається засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час і місце розгляду клопотання (подання) повідомляється орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого.
Згідно ч. 1 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Згідно з положенням ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконає покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративній стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Отже, необхідною умовою скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого до місць позбавлення волі являється з`ясування поважних причин неявки до уповноваженого органу з питань пробації або інші обставини, що фактично позбавили його можливості своєчасно прибути за викликом і, які документально підтверджені.
Засуджений ОСОБА_5 пояснив поважність причин його неявки для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації 12 березня 2019 року станом здоров`я, оскільки отримав травми внаслідок побиття невідомими особами напередодні, до лікарні та до поліції з цього приводу не звертався. Виклик на дату 18 березня 2019 року не отримував.
Судом враховано, що попри притягнення ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності він щиро кається у вчинених адміністративних правопорушеннях та обіцяє у майбутньому подібних дій не вчиняти та стати на шлях виправлення, що оцінюється судом як усвідомлення суспільно шкідливої поведінки та бажання виправитись в умовах без ізоляції від суспільства. Крім того, вбачається позитивна динаміка щодо покращення поведінки засудженого у порівнянні з 2018 роком, що підтверджується характеристикою засудженого по місцю проживання від 24 січня 2019 року (а. с. 143) за якою він посередньо характеризується по місцю проживання, скарги від односельців на його поведінку відсутні, у порівнянні з характеристикою від 16 квітня 2018 року ( а. с. 28), яка характеризувала засудженого негативно. Судом оцінено пояснення засудженого у судовому засіданні, який вказав, що на даний час близько 2-х місяців не вживає алкогольні напої та щиро обіцяв виправитись, просив не скасовувати звільнення від відбування покарання.
Враховуючи вищевикладене, суд не вбачає достатніх доказів того, що засуджений умисно ухилявся від виконання покладених на нього судом обов`язків реєстрації на облік до уповноваженого органу з питань пробації, а також фактів, які б свідчили про небажання засудженого стати на шлях виправлення, тому суд на момент розгляду подання не вбачає достатніх доказів для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання.
Вищенаведене виключає можливість направлення до місця відбування покарання ОСОБА_5 та є підставою для відмови у задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для реального відбування призначеного покарання.
На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
В задоволенні подання провідного інспектора Зарічненського районного сектору з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання - відмовити.
Матеріали особової справи № 02/2018 р. щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повернути до Зарічненського районного сектору з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Зарічненський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1