Справа № 724/2051/18
Провадження № 1-кс/724/66/19
У Х В А Л А

17 січня 2019 року слідчий суддя Хотинського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хотин, Чернівецької області клопотання старшого слідчого СВ Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи, подане в рамках кримінального провадження № №0000005 від 12.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

14 січня 2019 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи, подане в рамках кримінального провадження № №0000005 від 12.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України, в якому просить доручити експертам Чернівецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести будівельно-технічну експертизу та на вирішення експерта поставити такі питання:

1. Встановити відповідність фактично виконаних робіт до робіт, які вказані в актах виконаних робіт форми КБ-2в по капітальному ремонту амбулаторії загальної практики сімейної медицини с. Круглик (КЗ «Хотинський центр ПМСД), Чернівецька область, Хотинський район с. Круглик вул. Павла Величка, 6, а саме: акти №№ 1-3 за листопад 2017 та акт № 4 за грудень 2017 року

2. В разі встановлення невідповідності між фактично виконаними роботами та роботами зазначених в актах виконаних робіт форми КБ-2в по капітальному ремонту амбулаторії загальної практики сімейної медицини с. Круглик (КЗ «Хотинський центр ПМСД) встановити різницю між вказаними роботами, та яка сума завищених обсягів будівельних робіт і вартість робіт по актам.

3. Встановити загальну вартість спричинених збитків.

В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим відділенням Хотинським ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000005 від 12.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України, за фактом того, що посадові особи КЗ «Хотинський центр первинної медико-санітарної допомоги», внесли недостовірні відомості до офіційних документів, - в акти виконаних робіт КБ 2 В, щодо проведення кооперативом «Авангард» капітального ремонту амбулаторії загальної практики сімейної медицини с. Круглик Хотинського району Чернівецької області, хоча фактично дані роботи проведено не було, внаслідок вказаних дій, безпідставно перераховано кошти з державного бюджету на загальну суму понад 450 000 грн.

В ході досудового розслідування було встановлено, що у відповідності до умов договору підряду № 93 укладеного 26.10.2018 між КЗ «Хотинський центр первинної медико-санітарної допомоги» та кооперативом «Авангард», зазначений суб`єкт господарювання зобов`язується виконати роботи по капітальному ремонту амбулаторії загальної практики сімейної медицини с. Круглик, що на вул. Павла Величко, 6.

Не дивлячись на невиконання в повному обсязі робіт по капітальному ремонту будівлі амбулаторії загальної практики сімейної медицини с. Круглик, службовими особами КЗ «Хотинський центр первинної медико-санітарної допомоги» та кооперативу «Авангард» були підписані акти виконаних робіт КБ 2 В.

На даний час виникла необхідність у встановленні фактичного обсягу виконаних робіт обсягам зазначеним в актах виконаних робіт форми КБ 2 В.

Старший слідчий СВ Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області капітан поліції ОСОБА_3 до суду не з`явився, хоча належним чином повідомлений про день час та місце розгляду справи.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Так, як вбачається з матеріалів клопотання, на даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні фактичного обсягу виконаних робіт обсягам зазначеним в актах виконаних робіт форми КБ 2 В, що у свою чергу прямо впливає на всебічність, повноту і неупередженість дослідження матеріалів кримінального провадження та для цього необхідні спеціальні знання.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що клопотання старшого слідчого СВ Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 242 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи, подане в рамках кримінального провадження № №0000005 від 12.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України задовольнити.

Доручити експертам Чернівецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (юр. адреса: Чернівецька область м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 77Д) провести будівельно-технічну експертизу.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1. Встановити відповідність фактично виконаних робіт до робіт, які вказані в актах виконаних робіт форми КБ-2в по капітальному ремонту амбулаторії загальної практики сімейної медицини с. Круглик (КЗ «Хотинський центр ПМСД), Чернівецька область, Хотинський район с. Круглик вул. Павла Величка, 6, а саме: акти №№ 1-3 за листопад 2017 та акт № 4 за грудень 2017 року

2. В разі встановлення невідповідності між фактично виконаними роботами та роботами зазначених в актах виконаних робіт форми КБ-2в по капітальному ремонту амбулаторії загальної практики сімейної медицини с. Круглик (КЗ «Хотинський центр ПМСД) встановити різницю між вказаними роботами, та яка сума завищених обсягів будівельних робіт і вартість робіт по актам.

3. Встановити загальну вартість спричинених збитків.

Для дослідження експерту надати: акти приймання виконаних робіт за листопад грудень 2017 року та інші матеріали, які необхідні для проведення експертизи.

За необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження №0000005 від 12.01.2018 року.

Проведення експертизи доручити експертам Чернівецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (юр. адреса: Чернівецька область м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 77Д), попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок або відмову від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1