Справа номер №303/928/19
Провадження №1кс/303/827/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 березня 2019 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні внесеному 10.01.2019 року до ЄРДР за №0000080 за ч.1 ст.263КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 , яке мотивовано тим, що останній підозрюється в тому, що він, на початку січня 2019 року, знаходячись в м. Мукачево по вул. І. Франка, в лісосмузі неподалік військового полігону, знайшовши 100 цільових гвинтів очних, спортивно-мисливських патронів кільцевого запалення, які згідно висновку експерта №1/115 від 11.03.2019 року відносяться до категорії бойових припасів, діючи умисно, без передбаченого законом дозволу, зберігав їх вдома по місцю свого проживання та, в подальшому носив при собі до 09 лютого 2019 року моменту збуту частини з них, у кількості 50 шт., громадянину ОСОБА_6 о 13 год. 00 хв. на вул. Свалявській в м. Мукачево, навпроти будинку №8А, під час проведення негласних слідчих дій (оперативної закупки), та виявлення та вилучення працівниками поліції іншої їх частини, у кількості 50 шт., о 13 год. 15 хв. даного дня за вказаною адресою, під час проведення огляду місця події, тобто ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України - в придбанні, носінні, зберіганні та збуті бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
Зважаючи на обґрунтованість пред`явленої ОСОБА_5 підозри у вчинені даного кримінального правопорушення, враховуючи тяжкість покарання, що загрожує останньому в разі визнання його винуватим, наявність визначених п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України ризиків, з метою забезпечення належного виконання підозрюваним процесуальних обов`язків та, зважаючи на відсутність підстав для застосування іншого, більш м`якого запобіжного заходу, слідчий просить застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічну пору доби.
Прокурор та слідчий, кожен окремо, в судовому засіданні просили задовольнити подане клопотання з підстав викладених в ньому, посилаючись на наявність обґрунтованої підозри та ризиків, передбачених ст.177 КПК України.
ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання та обрання щодо нього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Відповідно до ч.1 ст.181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.
Згідно вимог частини 2 статті 181 КПК України, домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, відомості про яке внесено 10.01.2019 року до ЄРДР за №0000080 та йому 14.03.2019 року повідомлено про підозру.
Вирішуючи клопотання враховую тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_5 у разі визнання його винуватим у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, особу підозрюваного, який не має постійного місця роботи та стабільного заробітку, не набув міцних соціальних зв`язків, неодноразово притягався до кримінальної відповідальності, що в сукупності свідчить про існування вказаних в клопотанні ризиків передбачених п.1, 5 ч.1 ст.177 КПК України.
Наведений у клопотанні ризик того, що ОСОБА_5 може незаконно впливати на свідків жодним чином не обґрунтовано, а тому є безпідставним.
З врахуванням вищенаведеного, з метою забезпечення виконання підозрюваним, покладених на нього процесуальних обов`язків та запобіганню зазначеним ризикам, приходжу до висновку, що підозрюваному ОСОБА_5 слід обрати запобіжний захід у виді домашнього арешту, в період часу з 20 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв. ранку наступного дня, без застосування електронного засобу контролю, та покладенням обов`язків, передбачених ст.194 КПК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.176, 177, 179, 184, 186, 187, 193, 194, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту без використання електронних засобів контролю до 21 травня 2019 року включно.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:
- прибувати за першою вимогою слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;
- не залишати місце постійного проживання: АДРЕСА_1 , в період часу з 20 год. 00 хв. по 07 год. 00 хв. ранку, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
Обов`язки покладаються на підозрюваного до 21 травня 2019 року включно.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Мукачівський ВП ГУНП в Закарпатській області.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення, може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1