13.12.2018 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №533/1110/16-к
У Х В А Л А Провадження №1-в/533/51/18
ІМ Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 грудня 2018 року селище Козельщшина Полтавської області
Козельщинський районний суд Полтавської області
в складі: головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Козельщина подання начальника
Козельщинського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області на
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця міста Кременчук, Полтавської області, жителя
АДРЕСА_1 , освіта середньо-спеціальна, не працюючого,
на утриманні має неповнолітню дитину,
про звільнення від покарання, -
в с т а н о в и в:
До Козельщинського районного суду надійшло подання начальника Козельщинського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 про звільнення від покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який 05.12.2016 року засуджений вироком Козельщинського районного суду Полтавського області за ст.309 ч.3 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України з іспитовим строком на 2 роки, відповідно до ст.76 КК України на засудженого покладено обов`язки: періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про заміну місця проживання; не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації.
В поданні зазначено, що за час випробування засуджений до кримінальної ї відповідальності не притягувався, обов`язки, покладені судом, виконав, по місцю проживання характеризується посередньо, систематичних порушень громадського порядку не вчиняв, не притягувався до адміністративної відповідальності.
В судовому засіданні представник органу пробації не з"явився.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання направив заяву, в якій подання підтримував та прохав задовольнити, справу розглядати без його участі.
Прокурор зазначив, що під час відбування покарання засуджений до кримінальної відповідальності не притягувався, порушень порядку відбування покарання не допускав, за місцем проживання характеризується посередньо, що визнав підставою для задоволення подання та звільнення засудженого від покарання.
Суд, вивчивши матеріали особової справи, вислухавши думку представника органу пробації, висновок прокурора, вважає, що подання про звільнення ОСОБА_4 від покарання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Козельщинського районного суду Полтавської області 05.12.2016 року за ч.3 ст. 309 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України з іспитовим строком на 2 роки, відповідно до ст.76 КК України на засудженого покладено обов`язки: періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти про зміну місця проживання; роботи, навчання, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації.
Із особової справи вбачається, що він 16.01.2017 року постановлений на облік в Козельщинський відділ ДУ «Центр пробації» в Полтавській області і попереджений про порядок відбування покарання.
Листком реєстрації підтверджено виконання засудженим вимоги про явку до уповноваженого органу пробації реєстрацію.
ОСОБА_4 за час іспитового строку злочинів не вчиняв, що підтверджується довідкою відділу інформаційних технологій ГУНП в Полтавській області.
Він за місцем проживання має посередню характеристику.
За довідкою Козельщинського відділення поліції ГУНП в Полтавській області засуджений до адміністративної відповідальності не притягувався.
Відповідно до ч.2 ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Проаналізувавши матеріали наглядового провадження щодо ОСОБА_4 , вислухавши думку прокурора, надавши їм правову оцінку, суд дійшов висновку, що клопотання про звільнення засудженого від покарання підлягає задоволенню, а засуджений звільненню від покарання, призначеного вироком Козельщинського районного суду Полтавської області від 05.12.2016 року, так як він виконав обов`язки, покладені на нього вироком суду, регулярно являвся на реєстрацію, не допускав систематичних порушення громадського порядку, не притягався до адміністративної відповідальності і не вчинив нових злочинів.
На підставі викладеного та керуючись ст.78 ч. 1 КК України, ст.ст. 26, 59, 165 ч. 2 КВК
України, ст.ст. 369, 372, 392, 532, 537 ч.1 п.9, 539 КПК України суд, -
постановив:
Подання начальника Козельщинського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_4 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кременчук, Полтавської області, жителя АДРЕСА_1 , освіта середньо-спеціальна, не працюючого, на утриманні має неповнолітню дитину, призначеного вироком Козельщинського районного суду Полтавської області від 05.12.2016 року.
Копію ухвали направити Козельщинському районному відділу філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області, прокурору, засудженому для відому та канцелярії Козельщинського районного суду Полтавської області для приєднання до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через
Козельщинський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала набуває чинності після спливу строку на апеляційне оскарження, якщо вона не оскаржена, або після винесення рішення апеляційною інстанцією, якщо воно не скасоване.

Суддя ОСОБА_1