У Х В А Л А
Іменем України

04.01.2019 року слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження від 22.09.2018 року, -

в с т а н о в и в :

скаржник ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою на постанову слідчого СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження від 22.09.2018 року. В обгрунтування скарги скаржник посилається на те, що 22 вересня 2018 р. слідчим СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 винесено постанову про закриття кримінального провадження №0002572 у зв`язку з відсутністю в діях складу кримінального правопорушення (п.2 ч. 1 ст.284 КПК України). З даною постановою він не згідний та вважає, що вона є передчасною, підлягає скасуванню тому, що під час винесення оскаржуваної постанови порушено порядок збирання доказів та дачі їм правової оцінки. З часу внесення в Єдиний реєстр досудових розслідувань його заяви та розпочаття кримінального провадження, слідчим всупереч ст. 9 КПК України, не вчинено жодної слідчої дії спрямованої на всебічне, повне і неупереджене дослідження обставин кримінального провадження: зокрема, не було допитано ні його, ні свідків, які могли дати свідчення про вчинення злочину, слідчим не з`ясовано яким чином відбувся злочин та не встановлено осіб, які вчинили злочин, не призначено судово-медичної експертизи з метою встановлення тяжкості отриманих ним тілесних ушкоджень. Просить скаргу задоволити.

Скаржник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв чи клопотань не подав хоча, про час та місце розгляду справи повідомлений.

Слідча СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, подала заяву про долучення до матеріалів справи постанову прокурора Львівської місцевої прокуратури № 3 від 02 січня 2019 року про скасування постанови про закриття кримінального провадження внесене в ЄРДР № 80002572 від 30 серпня 2018 року.

Вважаю за можливе скаргу розглядати у їх відсутновсті.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників процесу фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали скарги, вважаю, що провадження за скаргою підлягає закриттю з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що слідча СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 постановою від 22 вересня 2018 року кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за № 80002572 від 30 серпня 2018 року, закрила у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Постановою Львівської місцевої прокуратури № 3 від 02.01.2019 року постанову слідчого Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 від 22 вересня 2018 року про закриття кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 80002572 від 30 серпня 2018 року, скасовано.

Відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Враховуючи наведене, у відповідності до вимог ч.2 ст.305 КПК України провадження за скаргою підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст.107,305 КПК України,-

у х в а л и в :

провадження за скаргою ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 від 22 вересня 2018 року про закриття кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 80002572 від 30 серпня 2018 року - закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1