Дата документу 29.01.2019 Справа № 554/498/19
Провадження № 1-кс/554/1535/2019
У Х В А Л А

Іменем України

29 січня 2019 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання слідчого Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000174 від 19.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, про призначення судово-технічної експертизи документів,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про призначення судово-технічної експертизи документів, посилаючись на те що, 18.01.2019 року, близько 15.49 год. невідома особа, перебуваючи в приміщенні ломбарду «Скарбниця» за адресою: м. Полтава, вул. І. Мазепи, 26, намагалася використати паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 з явними ознаками підробки.

19.01.2019 року відомості про вказане кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 358 КК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000174.

В матеріалах кримінального провадження мається протокол прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_5 , яка повідомила, що 18.01.2019 року близько 15.49 год. невідома особа, перебуваючи в приміщенні ломбарду «Скарбниця» за адресою м. Полтава, вул.. І.Мазепи. 26 намагалася використати паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_6 з явними ознаками підробки.

23.01.2019 року по кримінальному провадженню в якості свідка допитана ОСОБА_5 , яка повідомила, що вона працює оцінщиком в ломбарді «Скарбниця», який розташований за адресою м. Полтава, вул. І.Мазепи, 26 в м. Полтава, та коли вона перебувала на робочому місці, до неї звернувся невідомий чоловік, який хотів здати під заставу два мобільних телефону, при цьому для посвідчення своєї особи, надав їй паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_6 з явними ознаками підробки, про даний факт вона повідомила до поліції. При приїзді працівників поліції, вона видала їм вказаний паспорт та два мобільних телефони.

Згідно протоколу огляду від 18.01.2019 року в приміщенні ломбарду «Скарбниця», по вул. І.Мазепи, 26 в м. Полтава, працівник вказаного ломбарду ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно в присутності понятих видала паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 місце народження: місто Світловодськ Кіровоградська область. Виданий Київським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 3 червня 1999 року.

В ході досудового розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судової технічної експертизи документа для визначення чи маються в вилученому паспорті зміни первинного змісту, якщо так, то в чому вони виражені.

У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду слідчий подав заяву про розгляд клопотання про проведення технічної експертизи за його відсутності, клопотання підтримав у повному обсязі, просив задовольнити.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Розглянувши клопотання, дослідивши долучені до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 ст.244 КПК України визначено що, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Також відповідно до вимог ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, для визначення чи маються в вилученому паспорті зміни первинного змісту, якщо так, то в чому вони виражені. .

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 242-244, 370, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення судово-технічної експертизи документів задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженні № 0000174 від 19.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України судово-технічну експертизу документів.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

Чи є в наданому на експертизу паспорті громадянина України серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 місце народження: місто Світловодськ Кіровоградська область. Виданий Київським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 3 червня 1999 року, зміни первинного змісту, якщо так, то в чому вони виражені ?

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: м.Полтава, провулок Рибальський, 8.

Для дослідження експертам направити вилучений 18.01.2019 року паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 місце народження: місто Світловодськ Кіровоградська область. Виданий Київським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 3 червня 1999 року.

Дозволити експертам застосовувати руйнуючі методи дослідженя.

Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження на вимогу.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта, та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків, що передбачено положеннями ст.ст.384, 385 КК України.

Строк діїухвали - один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1