Справа № 209/1269/19
Провадження № 1-кс/209/574/19
У Х В А Л А
11 квітня 2019 року м. Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000468 від 23 березня 2019 року за ознаками ч. 2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :
Слідчий звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів (речей) у кримінальному провадженні, в якому просить надати тимчасовий доступ до інформації, якою володіє філія ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

На обґрунтування клопотання зазначено, що 23 березня 2019 року до чергової частини Дніпровського ВП з заявою звернулася ОСОБА_4 про те, що 22 березня 2019 року її онук ОСОБА_5 , 1993 року народження, таємно, шляхом вільного доступу, викрав банківську картку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що належить ОСОБА_4 , з якої в подальшому зняв грошові кошти в сумі 1058 грн., чим завдав останній матеріального збитку на вказану суму.

23 березня 2019 року за даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000468 за правовою кваліфікацією - ч. 2 ст. 185 КК України.

Під час проведення досудового розслідування, з допиту потерпілої ОСОБА_4 , було встановлено, що 22 березня 2019 року вона знаходилася вдома. В цей час додому прийшов її онук ОСОБА_5 разом зі своїм знайомим на ім`я ОСОБА_6 . Поки ОСОБА_4 була на кухні, ОСОБА_7 знаходився в кімнаті, після чого пішов. 23 березня 2019 року вона виявила, що з її сумки, яка знаходилася в квартирі, зникла її пенсійна картка ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Далі, пішовши до одного з відділень ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », вона дізналася від співробітників вказаного банку про те, що 22 березня 2019 року з вказаної картки були зняті грошові кошти в сумі 1058 грн. Після цього, вона зрозуміла, що це ОСОБА_7 викрав її картку, після чого зняв з неї грошові кошти.

Під час проведення досудового розслідування та при відібранні пояснення від ОСОБА_5 , останній підтвердив, що дійсно 22 березня 2019 року, знаходячись за місцем мешкання, він викрав банківську картку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що належить його бабусі ОСОБА_4 , після чого зняв з картки грошові кошти в сумі 1000 грн. з банкомату « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по пр-ту Героїв АТО в м. Кам`янському.

В ході досудового розслідування потерпіла ОСОБА_4 надала до Дніпровського ВП роздруківку про рух грошових коштів по своїй картці ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 за період 22 березня 2019 року, з якої стало відомо, що дійсно 22 березня 2019 року з її картки були зняті на банкоматах ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_3 , грошові кошти загальною сумою 1050 грн., та поповнювали мобільний № НОМЕР_2 на суму 8 грн.

Також, в ході досудового розслідування ОСОБА_5 добровільно надав для огляду та вилучення працівникам поліції банківську картку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 та яку ОСОБА_5 викрав за вищевказаних обставин.

У зв`язку з вищевикладеним, під час досудового розслідування необхідно отримати доступ до документів які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме документів, які містять банківську таємницю, а саме: фото з камер спостереження банкомату ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , в момент зняття грошових коштів з банківської картки ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_4 , 22 березня 2019 року.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримала у повному обсязі.

Суд ухвалив, розглядати клопотання про тимчасовий доступ до речей (документів) за відсутності слідчого та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для повного та всебічного розслідування кримінального провадження необхідне здійснення тимчасового доступу та вилучення інформації, що знаходиться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, відноситься до такої, що охороняється законом.

Керуючись статтями 131, 132, 159-166 КПК України,

у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000468 від 23 березня 2019 року за ознаками ч. 2 ст. 185 КК України задовольнити.

Надати слідчому СВ Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженому СКП Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому оперуповноваженому СКП Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , за відповідним дорученням у порядку ст. 40 КПК України слідчого СВ Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), шляхом отримання належно завірених копій вищезазначених документів та електронних копій матеріалів, які перебувають у володінні Публічного Акціонерного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме фото- та відеоматеріалів з камер спостереження банкомату ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований по АДРЕСА_3 , в момент зняття грошових коштів з банківської картки ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_4 , що мало місце 22 березня 2019 року.
Строк дії цієї ухвали 1 місяць з дня її постановлення з 11 квітня 2019 року до 11 травня 2019 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1