Справа № 646/715/19
№ провадження 1-кс/646/947/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.02.2019року м.Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові скаргу представника ПП «Торговий дім «Галпідшипник» ОСОБА_4 на постанову від 28.12.2018 р. про закриття кримінального провадження № 0002620 від 25.10.2018 р.,

в с т а н о в и в:
Заявник звернувся до суду зі скаргою, якою просить скасувати постанову старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківській області ОСОБА_5 від 28.12.2018 р. про закриття кримінального провадження № 0002620 від 25.10.2018 р. В обґрунтування скарги заявник посилався на те, що оскаржувана постанова є не обґрунтованою, оскільки слідчим досудове розслідування проведено не повно.
В судовому засіданні заявник скаргу підтримав та просив її задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги, оскільки слідчим проведені всі необхідні дії у відповідності зі ст.40 КПК України, у зв`язку з чим підстав для скасування постанови не вбачається.
Вислухавши заявника та прокурора, дослідивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до витягу з ЄРДР № 0002620 від 25.10.2018 року, ухвалою Печерського районного суду м.Києва від 20.09.2018 року № 757/30981/18-к було зобов`язано Генеральну прокуратуру України внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_6 в інтересах ПП Торговий дім «Галпідшипник» від 01.06.2018 року вих.0106/18-80.
У вказаній заяві про злочин зазначено, що слідчою групою Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області здійснювалося досудове розслідування по кримінальному провадженню № 000055 від 01.03.2016 за ч. 3 ст. 190 КК України. В рамках вказаного кримінального провадження було залучено спеціаліста з фінансових питань ОСОБА_7 , яка провела дослідження фінансово - господарської діяльності, достовірності обліку, фінансової та податкової звітності ПП «Торговий дім «ГалПідшипник» на підставі матеріалів кримінального провадження, за результатами проведення якого було складено довідку. В подальшому ПП «Торговий дім «ГалПідшипник» стало відомо про витік інформації з матеріалів досудового розслідування ТОВ «Інвестиційно-консалтингова компанія «Оберіг Україна», від імені якого розсилались в різні державні органи та громадські організації листи з відображенням відомостей, що містились в довідці. На підставі вищевказаного заявник вважав, що слідчим у кримінальному провадженні № 000055 або спеціалістом ОСОБА_7 було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.387 КК України.
Постановою старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківській області ОСОБА_5 від 28.12.2018 року кримінальне провадження № 0002620 від 25.10.2018 р. було закрито у зв`язку з відсутністю в діях слідчого події кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 387 КК України.
Але слідчим не в повному обсязі досліджено обставини, на які посилається заявник у заяві про скоєння злочину, а саме слідчим не було витребувано матеріали кримінального провадження № 000055 від 01.03.2016 року, не встановлено чи є ПП «Торговий дім «ГалПідшипник» стороною вказаного кримінального провадження, що унеможливлює пересвідчитись у тому, чи можливе розголошення відомостей відносно цієї юридичної особи в розумінні ст.387 КК України.

Крім того, в рамках вказаного кримінального провадження не було допитано заявника про обставини, які викладені у заяві про злочин.
Також старшим слідчим першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_8 30.11.2018 року направлено запит начальнику Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області про надання копій усіх наявних висновків спеціаліста ОСОБА_7 , отриманих в рамках кримінального провадження № 000055 та інформації про осіб, які проводили досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні. Однак вказана інформація в матеріалах кримінального провадження № 0002620 відсутня.
Слід звернути увагу на те, що вказаний запит було направлено слідчим ОСОБА_8 , однак в матеріалах кримінального провадження відсутні підстави для проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні слідчим ОСОБА_9 .
Більше того, вказане кримінальне провадження закрито у відношенні слідчого, але в оскаржуваній постанові слідчим не надано висновку щодо дій спеціаліста ОСОБА_7 , про дії якої йдеться в заяві про злочин.
Також слід зазначити, що вказане кримінальне провадження було закрито у зв`язку з відсутністю в діях слідчого події кримінального правопорушення, що не передбачено положеннями КПК України.
Постанова про закриття кримінального провадження має бути мотивованою, її зміст повинен відповідати фактичним обставинам, встановленим матеріалами справи, зокрема в ній мають бути складені всі підстави, які виключають провадження у справі і обумовлюють її закриття, що є однією із гарантій забезпечення прав і законних інтересів учасників кримінального провадження.
Але, як вбачається з постанови про закриття кримінального провадження та наданих матеріалів кримінального провадження вищезазначені вимоги закону не дотримано, постанова є такою, що винесена передчасно на підставі не повно проведеного досудового розслідування без всебічного, повного, об`єктивного дослідження даних.
У зв`язку з наведеним, постанова слідчого про закриття кримінального провадження підлягає скасуванню з направленням кримінального провадження до прокуратури Харківській області для проведення досудового розслідування, під час якого слід визначити повний обсяг слідчих дій і після їх проведення прийняти законне та обґрунтоване рішення.
Керуючись ст. ст. 93, 94, 214, 303, 305, 306, 307, 376 КПК України,-
у х в а л и в:
Скаргу представника ПП «Торговий дім «Галпідшипник» ОСОБА_4 на постанову від 28.12.2018 р. про закриття кримінального провадження № 0002620 від 25.10.2018 р. задовольнити.
Постанову старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_5 від 28.12.2018 р. про закриття кримінального провадження № 0002620 від 25.10.2018 р. у зв`язку з відсутністю в діях слідчого події кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 387 КК України, скасувати, продовжити проведення досудового розслідування.
Повний текст ухвали складено 01.03.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1