overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 405/87/19
УХВАЛА

"16" січня 2019 р. м. Кропивницький

Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженої ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання,-

В С Т А Н О В И В :
на розгляді у судді Ленінського районного суду м. Кіровограда перебувають матеріали двох клопотань засудженої ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання.
Дослідивши матеріали зазначених клопотань, суддя дійшов до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань декількох осіб обвинувачених у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
Встановлено, що в провадженні судді ОСОБА_1 перебувають два клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання, подані засудженою ОСОБА_2 .
Враховуючи, що у зазначених клопотаннях один предмет розгляду, а саме вирішення питання щодо зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання, з метою врахування доводів засудженої та з метою економії процесуального часу, суддя вважає за необхідне об`єднати клопотання для їх спільного розгляду.
Керуючись ст.ст. 217, 334, 537, 539 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
клопотання засудженої ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання № 405/9087/18 та клопотання засудженої ОСОБА_2 № 405/87/19 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання об`єднати в одне провадження та розглянути в одному судовому засіданні.
Об`єднаній справі присвоїти номер № 405/9087/18. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда ОСОБА_3
Справа №: 400/1594/18
Провадження № 1-в/400/17/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2019 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

представника Петрівської ВК №49 - ОСОБА_4

засудженого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку в залі суду в смт. Петрове справу за клопотанням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Новопсковського районного суду Луганської області від 18.04.2013 року за п. п. 6,12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ст.70 КК України до 10 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна, проумовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -

ВСТАНОВИВ:

21 грудня 2018 року засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Однак в судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 заявив клопотання про залишення без розгляду клопотання проумовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Прокурор та представник адміністрації державної установи «Петрівська виправна колонія № 49»проти задоволення клопотання не заперечили.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали провадження, вважає, що клопотання засудженого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537,539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання засудженогоОСОБА_5 проумовно-дострокове звільнення від відбування покарання - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 діб через Петрівський районний суд , а засудженим в той же строк з моменту вручення копії ухвали.

Суддя (підпис)

З оригіналом вірно

Суддя Петрівського районного суду С.Колесник
Справа № 521/606/19
Провадження по справі № 1кс/881/19
У Х В А Л А
(резолютивна частина)
14 січня 2019 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

підозрюваного - ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 23.10.2018 року за № 0003628 за ознаками злочину, передбаченого ст. 301 ч. 1 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного:

ОСОБА_4 , громадянина України, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Одесі, має середню освіту, не працює, не одружений, не судимий, зареєстрований і проживає за адресою АДРЕСА_1 ,-

У Х В А Л И Л А :
Задовольнити клопотання слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу до підозрюваного ОСОБА_4 .

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання в межах строку досудового розслідування - до 09.03.2019 року включно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду;

- не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Порушення ОСОБА_6 умов особистого зобов`язання у вигляді невиконання покладених на нього обов`язків має наслідком застосування більш жорсткого запобіжного заходу та накладення грошового стягнення у розмірі від 0,25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголосити 15.01.2019 року о 10 годині.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 522/6825/18
Провадження № 1-кп/522/159/19
У Х В А Л А
в порядку ст. 331 КПК України
15 січня 2019 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Одеси питання про доцільність продовження строку обвинуваченому у кримінальному провадженні № 0000454 від 19.02.2018 року по обвинуваченню:
ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м Красноярськ, Російської Федерації, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, працює таксистом в компанії «Таксі Шарк», зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий.
- за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України,-
Учасники процесу:
Прокурор - ОСОБА_4 ,
обвинувачений - ОСОБА_3 ,
захисник - ОСОБА_5 ,
в с т а н о в и в:
Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, суд
у х в а л и в:
Строк тримання під вартою ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжити на 60 (шістдесят) днів.
Строк дії ухвали обчислюється з 15.01.2019 року, та закінчує свою дію 15.03.2019 року.
Копію ухвали направити начальнику ДУ "ОУВП (№21)" Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮ України - для відома.
Повний текст ухвали буде проголошено 15.01.2019 року о 16 год. 30 хв.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає

Суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_1 .

15.01.2019
Справа № 510/1564/18
У Х В А Л А
про призначення до судового розгляду
16.01.19 року Ренійський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

За участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні питання щодо можливості призначення до судового розгляду кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000156 від 10.04.2018 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 249 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На адресу суду надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000156 від 10.04.2018 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 249 ч. 1 КК України.
Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував щодо призначення справи до судового розгляду.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступних висновків.

Дане кримінальне провадження підсудне Ренійському районному суду Одеської області відповідно до ст.ст. 32, 33 КПК України 2012 р.

Обвинувальний акт складений у відповідності із вимогами ст. 291 Кримінального процесуального кодексу України.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Підстав для закриття кримінального провадження чи його повернення прокурору немає.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Керуючись ст. ст. 314-316, 369 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
1. Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 249 ч. 1 КК Українина 10 год. 00 хв. 06.02.2019 р.

2. Кримінальне провадження здійснювати одноособово суддею ОСОБА_1 у відкритому судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 561/26/19
УХВАЛА
16 січня 2019 року смт Зарічне
Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000253 від 10 грудня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.128 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження Зарічненського районного суду Рівненської області надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_2 за ст.128 КК України.
У відповідності до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово з викликом прокурора, обвинуваченого, потерпілого, законного представника потерпілого.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.31, ч.1 ст.314, 369, 392 КПК України

УХВАЛИВ:

1. Призначити на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000253 від 10 грудня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_2 , за ст.128 КК України, підготовче судове засідання на 10 год 30 хв 20 лютого 2019 року в залі засідань Зарічненського районного суду Рівненської області.
2. Справу розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
3. Викликати в підготовче судове засідання прокурора, потерпілого, законного представника потерпілого, обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 539/2257/15-к
Провадження № 1-в/539/19/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2019 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

представника Лубенського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4

розглянувши в судовому засіданні м. Лубни подання провідного інспектора Лубенського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Матяшівка, Лубенського району, Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1 , гр-на України, одруженого, освіта середня-спеціальна, не працюючого, засудженого 22.12.2015 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 286, ст. 75 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 роки, з іспитовим строком на 3 роки в частині основної міри покарання,

про звільнення від призначеної основної міри покарання,-

В С Т А Н О В И В :

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд вважає за необхідне обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ст. 537 п. 9 ч.1, ст. 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 звільнити від основної міри покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі, призначеного вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 22 грудня 2015 року.

На ухвалу суду протягом 7 діб з дня її оголошення може бути подано апеляцію до Полтавського апеляційного суду.

Суддя Лубенського міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа №592/8222/17
Провадження №1-кп/592/348/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2019 року м.Суми

про призначення підготовчого судового засідання

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 отримавши матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 , який обвинувачється у вчиненні кримінальних правопорушеннь передбачених ч. 1 ст. 186, ч.2 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду від 06.12.2018 року матеріали кримінального провадження № 0002076 від 26.05.2017 року відносно ОСОБА_2 , який обвинувачється у вчиненні кримінальних правопорушеннь передбачених ч. 1 ст. 186, ч.2 ст. 186, після скасування вироку Ковпаківського районного суду м. Суми від 22.08.2017 року, направлені на новий судовий розгляд у суді першої інстанції.

До Ковпаківського районного суду м. Суми вищевказані матеріали кримінального провадження, надійшли 16.01.2019 року.

Згідно ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З урахуванням вимог ст. 314 ч.1 КПК України вважаю необхідним призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження, а саме:

Прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 , потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ :

Призначити кримінальне провадження № 0005631 щодо обвинуваченого ОСОБА_2 , який обвинувачється у вчиненні кримінальних правопорушеннь передбачених ч. 1 ст. 186, ч.2 ст. 186 КК України, до підготовчого судового засідання на 21 січня 2019 року об 13 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми за адресою м. Суми вул. Першотравнева, 12, каб. 22.

Підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 , потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8

Суддя ОСОБА_1
Справа № 577/204/19
Провадження № 1-в/577/32/19
У Х В А Л А

"16" січня 2019 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду ОСОБА_1 , ознайомившись з клопотанням засудженого ОСОБА_2 про зарахування в строк покарання часу перебування та слідування під вартою до виправного центру відповідно до вимог ст. 72 ч.5 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

15.01.2019 року вказане клопотання надійшло до Конотопського міськрайонного суду. ОСОБА_2 просить залучити безкоштовного захисника для розгляду справи за його клопотанням.

З метою дотримання прав засудженого, суд вважає необхідним забезпечити засудженому ОСОБА_2 захисника за призначенням.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога включає захист. Згідно ст. 14 ч. 1 п.7 вказаного Закону обвинувачений ОСОБА_2 має право на безоплатну вторинну правову допомогу.

Керуючись: ст. 49 ч.1 п. 2 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Звернутися до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області про призначення захисника засудженому ОСОБА_2 за призначенням, забезпечивши явку адвоката у судове засідання, яке відбудеться 17 січня 2019 року о 14 год. 00 хв. в залі судових засідань Конотопського міськрайонного суду.

Суддя:

СуддяОСОБА_1
Справа № 551/1148/18
У Х В А Л А
про відновлення судового слідства

16 січня 2019 року

Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

його захисника - адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000047 від 02 березня 2018 року відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369? КК України, -

в с т а н о в и в:

13 листопада 2018 року з прокуратури Полтавської області надійшли матеріали обвинувального акту відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369? КК України.

Ухвалою суду від 14 листопада 2018 року призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 10 грудня 2018 року матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

14 січня 2019 року по справі проведене судове слідство, судові дебати, після чого суд видалився до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.

Під час винесення вироку у нарадчій кімнаті виникла необхідність у відновлені судового розгляду для уточнення фактичних обставин кримінального правопорушення, що має значення для правильного вирішення справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 369 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відновити судове слідство по матеріалах обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000047 від 02 березня 2018 року відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369? КК України.

Розгляд справи призначити у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області / адреса місця знаходження: 38000, Полтавська область, сел. Шишаки, вул. Партизанська, 6 / о 09 год. 00 хв. 07 лютого 2019 року.

Про місце, дату та час розгляду справи повідомити учасників судового провадження.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:
Справа № 583/197/19
УХВАЛА
про відкриття провадження
16 січня 2019 року слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

встановив:

15.01.2019 року до суду від ОСОБА_2 надійшла скарга на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Встановлено, що в силу приписів ст. 303 ч. 1 п. 1 КПК України оскаржувані дії слідчого можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

Визначених ст. 304 ч. 2 КПК України підстав для повернення скарги не встановлено, оскільки скаргу подала особа, яка має право її подавати.

Скарга підсудна Охтирському міськрайонному суду Сумської області.

Скарга подана в межах 10-денного процесуального строку, визначеного ст. 304 ч. 1 КПК України.

Таким чином, маються визначені ст.ст. 303-305 КПК України підстави для прийняття скарги, відкриття провадження і призначення справи до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 304 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Охтирського міськрайонного суду Сумської області за адресою м. Охтирка Сумської області, вул. Ярославського, 2, на 18.01.2019 року о 11.00 год.

Про розгляд справи повідомити особу, яка подала скаргу, явку якої в судове засідання визнати обов`язковою та Охтирський ВП ГУНП в Сумській області, зобов`язавши відповідальну особу надати в судове засідання матеріали перевірки за заявою ОСОБА_2 від 21.12.2018 року зареєстрованої в ЄО№11187 від 21.12.2018 року.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1
Справа № 603/37/19
Провадження № 1-кс/603/6/2019
У Х В А Л А

"16" січня 2019 р. Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
представника Монастириської міської ради - ОСОБА_3 ,
слідчого СВ Монастириського ВП Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Монастириська скаргу Монастириської міської ради на постанову слідчого СВ Монастириського ВП ГУНП в Тернопільській області від 28 грудня 2018 року про закриття кримінального провадження №0000583 від 22 вересня 2018 року,

п о с т а н о в и в:
Скаргу Монастириської міської ради задовольнити.
Постанову слідчого СВ Монастириського ВП Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 від 28 грудня 2018 року про закриття кримінального провадження № 0000583 від 22 вересня 2018 року - скасувати.
Копію ухвали з матеріалами кримінального провадження №0000583 від 22 вересня 2018 року направити в СВ Монастириського ВП Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області для проведення досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошений 18 січня 2019 року о 12 год. 00 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1

ОСОБА_1

Суддя:
Сарненський районний суд
_____________________________________________________________________________________ Справа № 572/61/19
Провадження № 1-в/572/74/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 січня 2019 року м.Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області
головуючий суддя - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
представника державної установи "Катеринівська виправна колонія" - ОСОБА_4
засудженого - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни в режимі відеоконференції з державною установою "Катеринівська виправна колонія" подання начальника державної установи "Катеринівська виправна колонія" про застосування заходу стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення до приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_5 ,-

В С Т А Н О В И В :
В Сарненському районному суді перебуває на розгляді подання начальника державної установи "Катеринівська виправна колонія" про можливість встановлення адміністративного нагляду до засудженого ОСОБА_5 .
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 заявив клопотання про призначення йому захисника для надання безоплатної допомоги у розгляді подання начальника державної установи "Катеринівська виправна колонія" про застосування заходу стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення до приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_5 .
Відповідно до ч.1 п.2 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку якщо засуджений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Вислухавши сторони, суд приходить до висновку, що для забезпечення ОСОБА_5 правом на захист, є підстави для задоволення його клопотання про залучення захисника через центр надання безоплатної вторинної допомоги.
Керуючись ст. 49, 539 КПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:
Залучити захисника до участі в розгляді подання начальника державної установи "Катеринівська виправна колонія" про застосування заходу стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення до приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_5 через Рівненський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги м. Рівне вул. Кавказька, 7.
Доручити керівнику Рівненського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити захисника ОСОБА_5 , який відбуває покарання в державній установі Катеринівській виправній колонії, у вказаній справі, судове засідання по якій відбудеться 29 січня 2019 р. на 11:00 хв.

Суддя ОСОБА_1