Справа № 1-980/11
У Х В А Л А

02 квітня 2019 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області подання начальника Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця в м. Кривого Рогу, громадянина України, не одруженого, освіта середня, не працює, раніше судимого: 17.09.2003 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2 ст. 185 КК України до 3 років п/в, з випробувальним строком, згідно ст. 75 КК України, на 2 роки; 17.10.2006 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2 ст.185, ч.2 ст. 186 КК України до 5 років п/в, звільнений 20.04.2010 року по УДЗ; 21.05.2012 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ч. 3 ст. 185 КК України до 5 років п/в. 3вільнений 10.12.2015 року по УДЗ на 1 рік 23 дні, мешкає за адресою: 4-й м-н Зарічний 29/108
за участі: прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області ОСОБА_5 , особи щодо якої вирішується питання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

В березні 2019 року начальник Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області із поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 строком на 12 (дванадцять) місяців із встановленням відповідних обмежень, а саме: заборони знаходитись в місцях де на розлив продаються спиртні напої; заборони залишати місце мешкання з 20 години 00 хвилин до 04 години 00 хвилин наступної доби; зобов`язати явкою на реєстрацію до Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ( вул. Шурупова,7) з 09 години 00 хвилин до 18 години 00 хвилин кожного четверга (крім п`ятого) місяця.

В обґрунтування подання зазначив, що ОСОБА_4 21.05.2012 року засуджений вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за скоєння тяжкого злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України. Останній відбував покарання в УВП № 45 та звільнився з місць позбавлення волі 10.12.2015 року на умовно-достроково, не відбутий строк 1 рік 23 дні. При постановці на облік в ОВС останній був попереджений про те, що він підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» та в разі скоєння ним порушень публічної безпеки та порядку, а також прав інших людей у відношенні нього буде встановлено адміністративний нагляд. Незважаючи на це, ОСОБА_4 скоїв порушення публічної безпеки та порядку, скоїв порушення публічної безпеки та порядку а також скоїв кримінальне правопорушення 28.12.2018 року було затверджено обвинувальний акт ,в порядку ч.4 ст.110,291 КПК України у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , внесеному в ЄРДР за № 0002891 від 14.10.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 309 КК України. 22.01.2019 року ОСОБА_4 був притягнутий Покровським ВП КВП, до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 КУпАП , накладено адміністративне стягнення - попередження; 23.01.2019 року ОСОБА_4 був притягнутий Покровським ВП КВП до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 175-1 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у вигляді - попередження; 24.01.2019 року ОСОБА_4 був притягнутий Покровським ВП КВП до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 178 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у вигляді - 51 гривня; 25.01.2019 року ОСОБА_4 був притягнутий Покровським ВП КВП до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 175-1 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у вигляді - 170 гривень 07.02.2019 року ОСОБА_4 був притягнутий Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у вигляді - штрафу 170 гривень.
Зазначає, що ОСОБА_4 систематично порушує публічну безпеку та порядок, вчиняє інші правопорушення та залишається небезпечним для суспільства.

Прокурор Криворізької місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області ОСОБА_5 підтримав подання та просив його задовольнити, вказав, що ОСОБА_4 продовжує порушувати громадський порядок, на теперішній час щодо нього затверджено обвинувальний акт за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 309 КК України. Накладені адміністративні стягнення у вигляді штрафів він також не виконує.

ОСОБА_4 суду пояснив, що не заперечує проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду, зазначивши, що це може позитивно вплинути на його поведінку, пояснив що на теперішній час ніде не працює, лікується в КПНД від наркотичної залежності.

Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до ст.5 вказаного закону, адміністративний нагляд встановлюється: щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.

Згідно ч.1 ст. 6 вказаного закону, адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Дослідивши матеріали подання, вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 підлягає задоволенню, оскільки останній раніше засуджений до позбавлення волі за вчинення тяжкого злочину, незважаючи на неодноразові попередження органів Національної поліції, систематично порушував громадський порядок, права інших громадян, вчиняв інші адміністративні правопорушення, п`ять разів притягувався до адміністративної відповідальності, у відношенні нього 28.12.2018 року було затверджено обвинувальний акт за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 309 КК України та офіційно попереджався про можливість встановлення адміністративного нагляду. Крім того, суд вважає, що встановлення адміністративного нагляду на термін 12 місяців не перевищить строків погашення судимості, надасть працівникам поліції можливість здійснювати контроль за ОСОБА_4 , а також буде сприяти запобіганню вчиненню ним нових злочинів та здійснювати виховний вплив нього.
На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, ст. ст. 3,5,6, 9,10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» суд,-

УХВАЛИВ:

Подання начальника Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 - задовольнити.

Встановити стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адміністративний нагляд терміном 12 місяців із встановленням наступних обов`язків та обмежень:

1) заборонити ОСОБА_4 знаходитись в місцях де на розлив продаються спиртні напої;

2) заборонити ОСОБА_4 залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 з 20 години 00 хвилин до 04 години 00 хвилин наступної доби;

3) зобов`язати ОСОБА_4 з`являтись на реєстрацію до Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ( вул. Шурупова,7) з 09 години 00 хвилин до 18 години 00 хвилин кожного четверга (крім п`ятого) місяця.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1