Гребінківський районний суд Полтавської області
_______________________________________________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2019 р. м. Гребінка

05 березня 2019 року слідчий суддя Гребінківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000047 від 01.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, про призначення судово хімічної експертизи,-

в с т а н о в и в:

до Гребінківського районного суду Полтавської області надійшло клопотання слідчого СВ Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000047 від 01.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, про призначення судово хімічної експертизи.

З клопотання слідчого вбачається, що 20 лютого 2019 року в ході проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , у гаражному приміщенні було виявлено та вилучено саморобну конструкцію, що складається із двох фрагментів полімерних пляшок, на горловині якої мається металевий наперсток у гумовій оправі із нашаруванням речовини коричневого кольору. Вказану саморобну конструкцію було поміщено до полімерного пакету синього кольору із опечатуванням биркою. Окрім цього у гаражному приміщенні в середині розібраного дивану, було виявлено та вилучено металеву кришку у вигляді наперстку із нашаруванням речовини коричневого кольору, яка поміщена до експертного пакету №0413201. Також у приміщенні сараю на стрісі під дахом було виявлено та вилучено рослину зеленого кольору у висушеному стані, зовні схожу на рослину роду коноплі, яку поміщено до полімерних пакетів синього кольору із опечатуванням биркою, та у гаражному приміщенні на нижній полці стелажу було виявлено та вилучено рослину зеленого кольору у висушеному стані, зовні схожу на рослину роду коноплі, яку поміщено до експертного пакету №0413164.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні факту, чи дійсно виявлена та вилучена під час проведення обшуку саморобна конструкція, що складається із двох фрагментів полімерних пляшок, на горловині якої мається металевий наперсток у гумовій оправі, металева кришка у вигляді наперстку, та рослини зеленого кольору у висушеному стані являються наркотичними засобами, психотропними речовинами або прекурсорами, для чого необхідні спеціальні знання у галузі судової експертизи.

З цією метою, у відповідності до ч. 1 ст. 242 та ст. 243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судово-хімічної експертизи.

Слідчий СВ Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_3 про місце та час розгляду повідомлений належним чином, однак в судове засідання не з`явився. У відповідності до частини третьої статті 244 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Згідно з вимогами частини четвертої статті 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторонни кримінального провадження (частина перша статті 243 КПК України).

У відповідності до положень частини першоїстатті 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

В силу вимог частин шостої та сьомої статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Враховуючи, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення судово - хімічної та залучити експерта.

Керуючись ст.ст.40,242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000047 від 13.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, про призначення судово - хімічної експертизи - задовольнити.

Доручити експерту (експертам) Полтавського НДЕКЦ МВС України провести у кримінальному провадженні № 0000047 судово хімічну експертизу.

Поставити перед експертом (експертами) Полтавського НДЕКЦ МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-хімічної експертизи:

1) Чи мається нашарування наркотичного засобу, психотропної речовини або прекурсору на наданих на дослідження саморобній конструкції та металевій кришці у вигляді наперстку?

2) Якщо так, то який його вид та маса?

3) Чи являються надані на дослідження рослини зеленого кольору у висушеному стані наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором?

4) Якщо так, то до якого виду відноситься та яка їх маса?

Під час проведення експертизи дозволити застосування руйнівних методів дослідження.

Зобов`язати Полтавське НДЕКЦ МВС України надати слідчому СВ Гребінківського ВП ГУ НП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 чи іншій особі за його дорученням висновок експерта за результатами судово - хімічної експертизи, по кримінальному провадженню №0000047.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст. 384,385 КК України.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1