Справа № 754/2305/19
У Х В А Л А
Іменем України

18 лютого 2019 року м. Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В :

14.02.2019 р. слідчий Деснянського управління поліції ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000881 від 07.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, з метою вирішення питання, яка ринкова вартість викраденого майна на момент вчинення кримінального правопорушення.

Клопотання слідчим подане в рамках кримінального провадження за № 0000881 від 07.02.2019 року зареєстроване за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.02.2019 року приблизно о 09.50 годині, за адресою: м. Київ, пр. Маяковського, 89-Б, дві невстановлені особи, таємно викрали мобільний телефон «Xiaomi Redmi 5», який належить ОСОБА_4 .

Потерпіла ОСОБА_4 долучила до матеріалів кримінального провадження копію коробки та фіскального чеку до викраденого мобільного телефону.

У органа досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000881, у зв`язку з чим слідчий просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглянуте у відсутності слідчого, від якого надійшла заява з відповідним клопотанням.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Оскільки вирішення питання про ринкову вартість викраденого майна на момент вчинення кримінального правопорушення, в кримінальному провадженні № 0000881 від 07.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, має істотне значення для кримінального провадження, для вирішення цього питання необхідні спеціальні знання, вважаю необхідним призначити проведення судової товарознавчої експертизи, проведення якої доручити Київському НДЕКЦ МВС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242, 243, 244, 369, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити Київському НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити питання:

- Яка ринкова вартість викраденого мобільного телефону «Xiaomi Redmi 5 Gold» в комплекті із акумуляторною батареєю, без зарядного пристрою, без гарнітури, у справному стані) при умові працездатності, без урахування пошкоджень, на момент вчинення кримінального правопорушення 07.02.2019 року?

Для дослідження експертам направити копію коробки до мобільного телефону «Xiaomi Redmi 5 Gold» на 2-х аркушах.

У разі необхідності надати експертам для ознайомлення матеріали кримінального провадження № 0000881.

При необхідності клопотання заявляти безпосередньо ініціатору проведення даної експертизи слідчому Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 (02217, м. Київ, вул. Драйзера, 9-Б).

Дозволити в разі необхідності повне або часткове знищення речових доказів наданих на дослідження, якщо це передбачено методикою дослідження.

Копію ухвали надати слідчому СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя -