Справа №173/1178/19
Провадження №1-кс/173/471/2019
У Х В А Л А
іменем України

07 травня 2019 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Слідча суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю: заст. начальника Верхньодніпровського ВП ОСОБА_3 .

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську клопотання заст. начальника Верхньодніпровського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001146 від 01.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А :
06.05.2019 року до суду надійшло клопотання заст. начальника Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001146 від 01.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України

В обґрунтування вимог за клопотанням слідчий посилається на наступне: 01.12.2018 о 02.04 до чергової частини Верхньодніпровського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції по лінії « НОМЕР_1 » надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , 1937р.н., про те, що 01.12.2018 близько 01.30 двоє невідомих осіб одягнених у камуфляжну форму із закритими обличчями шляхом злому замка проникли до його помешкання у АДРЕСА_1 , де він мешкав разом із дружиною, побивши заявника, зв`язали йому та його дружині ОСОБА_5 , 1937р.н. руки білизняною мотузкою, після чого вимагали гроші. В результаті вказаних дій невідомі особи винесли з будинку та забрали з собою саморобний металевий сейф, в якому зберігалась зареєстрована мисливська гладко ствольна рушниця «ТОЗБМ № 42944», грошові кошти 50 000 доларів США та 650 000 гривень.

01.12.2018 поблизу домоволодіння АДРЕСА_1 виявлений автомобіль АУДІ А4 реєстраційний номер НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_6 (т.м, НОМЕР_3 ).

В ході проведення огляду вказаного автомобілю видимих пошкоджень дверей автомобіля та замку запалювання не виявлено, двері автомобіля були зачинені.

02.12.2018 власник автомобіля АУДІ А4 ОСОБА_6 звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_1 із заявою про те, що в ніч на 01.12.2018 невстановлені особи незаконно заволоділи вказаним автомобілем, який був залишений сином заявника ОСОБА_7 на вул. Яблуневій м. Верхньодніпровська. А також ОСОБА_6 добровільно видав ключі від даного автомобіля. Будь-яких показань стосовно кількості ключів від автомобіля Ауді ОСОБА_6 не надав.

07.12.2018 відомості про вказану подію слідчим відділенням ІНФОРМАЦІЯ_1 були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001173 за ст.. 289 ч.1 КК України.

В ході досудового розслідування слідством будь-яких відомостей про причетність будь-якої сторонньої особи до незаконного заволодіння вищевказаним автомобілем добуто не було, свідків та очевидців скоєного злочину не встановлено, слідство приходить до висновків, що ОСОБА_6 навмисно подав вказану заяву про незаконне заволодіння його автомобілем АУДІ А4з метою подальшого уникнення причетності своїх синів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 до скоєння розбійного нападу на ОСОБА_4 .

На даний час в ході досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні з метою встановлення причетності ОСОБА_7 , ОСОБА_8 або інших осіб до вчинення даного кримінального правопорушення або спростування такої версії, з`ясування всіх обставин скоєного злочину, а також з метою встановлення чи відкривалась машина ОСОБА_6 сторонніми предметами чи оригінальним ключем виникла необхідність у проведенні трасологічної експертизи для чого експертам для дослідження необхідно надати замки з передніх дверей автомобіля та замок запалювання автомобіля АУДІ А 4 реєстраційний номер НОМЕР_2 , порядок вилучення яких встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів

У судовому засіданні слідчий підтримав вимоги про надання тимчасового доступу до документів зазначених в клопотанні за доводами, викладеними в клопотанні. також пояснив, що необхідність надання тимчасового доступу до замків автомобіля зумовлена тим, що автомобіль був виявлений безпосередньо біля місця скоєння злочину в замкненому стані. Власник автомобіля на наступний день після вчинення розбійного нападу подав заяву про його угон. Проте на автомобілі видимих слідів злому не встановлено, з чого можливо зробити висновок , що автомобіль відкривався та був закритий його ключем. Встановлення цієї обставини та причетності власника авто біля чи його синів, або третіх осіб, до скоєння злочину, можлива лише шляхом проведення трасологічної експертизи. При цьому цілісність автомобіля не буде порушена, так як зняття замків, та їх установка на місце буде здійснюватись спеціалістом.

Власник автомобіля ОСОБА_6 , в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений. Відповідно до п. 4 ст.162 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володіння якої знаходяться речі та документи не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідча суддя, розглянувши клопотання, заслухавши учасників розгляду справи дослідивши додані до клопотання документи приходить до наступних висновків.

Встановлено, що 01.12.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення за № 0001146 за ч. 4 ст. 187 КК України

Відповідно до ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків. передбачених цим кодексом..

Згідно ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їхні копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

ст.160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього кодексу. Слідчий має право звернутись із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Заслухавши пояснення учасників розгляду справи, дослідивши матеріали додані до клопотання, слідча суддя встановила, що на даний час автомобіль належний ОСОБА_6 , знаходиться на території Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області та на нього за ухвалою слідчої судді накладений арешт у вигляді заборони володіння, користування та розпорядження.

За доводами викладеними в клопотанні вбачається, що в ході огляду автомобіля видимих пошкоджень дверей автомобіля та замку запалювання не виявлено. Двері автомобіля на час його виявлення біля місця вчинення злочину були зачинені. Видимих пошкоджень ні замків, ні автомобіля не виявлено.

Тимчасовий доступ до замків автомобіля, належного ОСОБА_6 , слідчий просить надати з метою встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та з`ясування всіх обставин скоєного злочину. Також пояснив, що даний тимчасовий доступ полягає у демонтажу даних замків та надання їх експерту, але при цьому цілісність автомобіля не буде порушена, так як замки будуть зняті та вставленні на місце спеціалістом.

За даних обставин слідча суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вимог за поданим клопотанням. Так як дана слідча дія надасть можливість підтвердити або спростувати причетність власника автомобіля, членів його сім`ї, чи відомих третіх осіб до вчинення зазначеного кримінального правопорушення. Так як сам факт знаходження автомобіля біля місця вчиненого злочину, яке є відділеним від місця проживання власника автомобіля, та відсутність видимих пошкоджень замків автомобіля, дає підстави вважати , що власник автомобіля чи члени його сім`ї причетні до вчиненого зазначеного кримінального правопорушення. Тобто доступ до даних речей та проведення експертизи в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, на думку слідчої судді матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що речі, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, не посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності та за їх відсутності підприємець та інші юридичні особи не позбавляються права здійснювати свою підприємницьку діяльність ухвала у відповідності до ст. 309 КПК оскарженню не підлягає

Керуючись ст. ст. 132, 159, 160-166 КПК України

У Х В А Л И Л А:

Клопотання заст. начальника Верхньодніпровського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до двох замків з передніх дверей та замка запалювання автомобіля АУДІ А 4 реєстраційний номер НОМЕР_2 , який знаходиться на даний час на зберіганні в будівлях розташованих на території ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 та можливість їх вилучити для проведення відповідної судової експертизи з метою встановлення причетності ОСОБА_7 , ОСОБА_8 або третіх осіб до вчинення даного кримінального правопорушення, з`ясування всіх обставин скоєного злочину, а також з метою встановлення чи відкривалась машина ОСОБА_6 сторонніми предметами чи оригінальним ключем.

Отримання тимчасового доступу до замків автомобіля Ауді А4 належного ОСОБА_6 та можливість їх вилучити за участю відповідного спеціаліста доручити заступнику начальника СВ Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_9 , слідчому Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_10 , або іншій особі за їх дорученням

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути надані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1