ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-сс/803/202/18 Справа № 202/6221/18 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2018 року м. Дніпро

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:
головуючого судді-доповідача ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, в рамках розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено в ЄРДР за №0001625 за апеляційною скаргою прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 05 жовтня 2018 року про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Дніпропетровська, із середньо-спеціальною освітою, одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 17.02.2016 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України засуджений до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки, на підставі ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки; 29.09.2018 року Дніпропетровською місцевою прокуратурою №1 Дніпропетровської області у кримінальному провадженні №0001229 за ч.2 ст.15, ч.3 ст.185, ч.2 ст.185 КК України направлено обвинувальний акт до суду,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 05 жовтня 2018 року клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 було задоволено та обрано до підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на шістдесят діб, тобто до 05 год. 35 хв. 02.12.2018 року.
Прокурор не погодився з даним рішенням суду. В своїй апеляційній скарзі просить ухвалу слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 12.09.2018 року про обрання запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_6 скасувати та постановити нову ухвалу якою застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Судовий розгляд даної апеляції було призначено на 10:30 годину 07 листопада 2018 року.
В матеріалах вищевказаного провадження, які надійшли до апеляційного суду, наявна заява прокурора ОСОБА_5 про відмову від апеляційної скарги на підставі ч. 1 ст. 403 КПК України, в якій останній зазначає, що вказане кримінальне провадження розглянуто та задоволено іншим складом Апеляційного суду, за аналогічною апеляційною скаргою.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про те, що відповідно до вимог ст. 403 КПК України у зв`язку із подачею заяви про відмову від апеляційної скарги наявні підстави для закриття апеляційного провадження.
Відповідно до ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
В матеріалах даного клопотання відсутні інші апеляційні скарги, крім скарги прокурора ОСОБА_5 , відносно якої прокурор подав заяву про відмову від апеляційної скарги.
Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає за необхідне закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_5 ..
Керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти відмову від апеляційної скарги прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 05 жовтня 2018 року про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_6 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України.

Закрити апеляційне провадження за прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 05 жовтня 2018 року про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_6 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку.

Судді:

_____________ _______________ ________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3