Справа № 461/689/16-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/404/18 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

28 січня 2019 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

засудженого ОСОБА_7

захисника адвоката ОСОБА_8 ,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові апеляційної скарги засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 15 травня 2018 року про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_7 ,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 15 травня 2018 року скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням, встановлене ОСОБА_7 вироком Галицького районного суду м. Львова від 07 червня 2016 року, та направлено останнього для відбування покарання, призначеного вказаним вироком у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі. Строк відбуття покарання ОСОБА_7 обчислюється з моменту його фактичного затримання.

На ухвалу суду засуджений ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу.

При апеляційному розгляді засуджений ОСОБА_7 подав до суду письмове клопотання про заміну йому захисника в порядку ст. 54 КПК України, з покликанням на те, що він не довіряє призначеному йому захиснику ОСОБА_8 , а тому просить призначити йому іншого захисника.

Заслухавши пояснення обвинуваченого на підтримку свого клопотання, захисника ОСОБА_8 , який вказав про розбіжності в лінії захисту й просив задовольнити клопотання засудженого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання засудженого, колегія суддів вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_7 слід задовольнити.

У кримінальному провадженні № 461/689/16-к захист засудженого ОСОБА_7 здійснює адвокат ОСОБА_8 на підставі доручення Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області від 18 січня 2018 року.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 49, ч.1 ст. 54 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно. Обвинувачений має право замінити захисника.

Оскільки ОСОБА_7 з інших об`єктивних причин не може залучити на апеляційний розгляд захисника самостійно й просить замінити адвоката ОСОБА_8 іншим захисником, колегія суддів вважає за необхідне забезпечити йому захисника.

Керуючись ст.ст. 49, 54, 405, 419 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Клопотання засудженого ОСОБА_7 задовольнити.

Апеляційний розгляд апеляційної скарги засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 15 травня 2018 року відкласти на 12 год. 30 хв. 14 лютого 2019 року.

Доручити Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області призначити адвоката засудженому ОСОБА_7 для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття до Львівського апеляційного суду на 12 год. 30 хв. 14 лютого 2019 року для участі в апеляційному розгляді.

Копію ухвали направити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області (м. Львів, вул. Валова, 31) для виконання.

С у д д і :

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4