Справа № 350/92/19
Провадження № 1-кс/350/43/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про надання дозволу на проведення судовопсихіатричної експертизи

23 січня 2019 року селище Рожнятів

Слідчий суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франіквської області - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого-заступника начальника СВ Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000016 від 15.01.2019 про надання дозволу на проведення судовопсихіатричної експертизи за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, яке надійшло до суду 22.01.2019 року, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -
в с т а н о в и в :
клопотання відповідає вимогам ст. 244 КПК України.
Клопотання мотивовано тим, що 27.12.2018 року, о 18.00 год., ОСОБА_4 , перебуваючи в селищі Рожнятів, по вул. Січових Стрільців, поблизу крамниці "Оазис", побачивши в салоні автомобіля марки "ВАЗ 21099", д.н.з. НОМЕР_1 , який належить потерпілому ОСОБА_5 , мобільний телефон марки "HUAWEICUN-U29", який потерпілий залишив без нагляду на передньому водійському сидінні, скориставшись тим, що водійські двері автомобіля не були зачинені на замок, та тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав вживаний мобільний телефон марки "HUAWEICUN-U29"; FCCSD:QISCUN-U29; s/n: НОМЕР_2 ; ІМЕІ1: НОМЕР_3 ; ІМЕІ2: НОМЕР_4 , вартістю, відповідно до висновку товарознавчої експертизи № СЕ-19/109/28-42ТВ/19 від 18.01.2018, 1300 гривень, в якому була встановлена SIM-карта оператора мобільного зв`язку ПрАТ "Водафон Україна" з № НОМЕР_5 , вартістю 25 гривень, чим завдав потерпілому ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму 1325 гривні.
Після заволодіння мобільним телефоном ОСОБА_4 покинув місце вчинення злочину, мобільний телефон продав, а отримані за нього кошти потратив на власні потреби. 22.01.2019 по даному кримінальному провадженню ОСОБА_4 повідомлено про підозру в вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, пов`язаного з вчиненням крадіжки майна потерпілого ОСОБА_5 .
В подальшому, під час досудового розслідування даного кримінального провадження було встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 перебуває на "Д" обліку в кабінеті лікаря психіатра Рожнятівської ЦРЛ з 2006 року, з діагнозом: F71.0.

У судове засідання прокурор та слідчий не з"явились, однак у клопотанні вказали, що просять його задоволити у повному об"ємі та розглянути у їх відсутності.
Виходячи з цього клопотання розлядається в порядку ч.4 ст.107 КПК України, тобто у відсутності всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Згідно з п.3 ч.2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Згідно ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ч.3 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Згідно ч.1 ст.509 КПК України, слідчий, прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді щодо залучення експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є:
1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання;
2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).
З огляду на вищенаведене, слідчий суддя вважає, що клопотання підставне й належне до задоволення, оскільки для проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню, необхідно призначити та провести судово психіатричну експертизу щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , особа якого встановлена, для чого необхідні спеціальні знання, проведення якого необхідно доручити експертам Івано-Франківської обласної клінічної психоневрологічної лікарні № 3 (м. Івано-Франківськ, вул. Медична, 15).
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.40, 98, 107, 242-245, 309 КПК України, слідчий суддя -
п о с т а н о в и в :
1. Надати дозвіл експертам Івано-Франківської обласної психоневрологічної лікарні № 3 (м. Івано-Франківськ, вул. Медична, 15) на проведення судово психіатричної експертизи щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , особа якого встановлена.
2. Експертам Івано-Франківської обласної психоневрологічної лікарні №3 (м.Івано-Франківськ, вул.Медична 15) дати відповідь на наступні запитання:
*чи страждав підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , на той час, до якого відносяться інкриміновані йому діяння, хворобливим розладом психічної діяльності і яким саме?

*чи позбавляє цей розлад підозрюваного ОСОБА_4 , здатності усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними на теперішній час та в момент вчинення злочину?

*чи можуть проводитись з підозрюваним ОСОБА_4 , слідчі дії?

*чи становить підозрюваний ОСОБА_4 за своїм психічним станом суспільну небезпеку та чому саме?

*чи необхідне за психічним станом підозрюваного ОСОБА_4 , застосування відносно нього примусових заходів медичного характеру?

3. Надати експертам всі необхідні медичні документи підозрюваного ОСОБА_4 щодо його перебування на обліку в кабінеті психіатра Рожнятівської ЦРЛ.

4. Строк дії ухвали один місяць з дня її винесення.
5. Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1