Справа № 144/1344/18
Провадження по справі № 1-кп/129/246/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.01.2019 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гайсині кримінальну справу № 0000403 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Соболівка Теплицького району та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, судимого вироком Теплицького районного суду Вінницької області від 23.05.2002р. за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки зі звільненням від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік, вироком Теплицького районного суду Вінницької області від 14.05.2003р. за ч.3 ст. 185, ст.71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки і 6 місяців, 09.02.2004 р., вироком Гайсинського районного суду Вінницької області від 09.02.2004р. за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки 8 місяців, вироком Теплицького районного суду Вінницької області від 24.05.2006р. за ч. 2 ст. 296, ч. 2 ст. 121, ст. 71 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 7 років 1 місяць 8 днів, 01.03.2013р. звільненого по відбуттю покарання, -

у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.162 КК України, -

Установив:

Згідно з обвинувальним актом 12.11.2018 р. приблизно о 21:00 год. ОСОБА_4 з метою ночівлі вирвав металеву скобу замка вхідних дверей, належної ОСОБА_5 садиби по АДРЕСА_2 , чим порушив особисті права власника на недоторканність житла.
Дії ОСОБА_4 кваліфікуються за ч.1 ст.162 КК України як незаконне проникнення до житла особи.
Обвинувачений та прокурор заявили клопотання про закриття провадження в справі в зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення в отриманій 14.01.2019 р. письмовій заяві, через примирення з ОСОБА_4 (а.с.20).

З урахуванням позицій учасників справи, її матеріалів та вимог закону суд визнає за необхідне провадження закрити з таких міркувань.

Відповідно до ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, розпочате на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, ч.1 ст.125, ч.1 ст.162 КК України.

У випадку встановлення підстав, передбачених п.7 ч.1 ст.284 КПК України, - коли потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, - суд закриває провадження.

Оскільки потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення за ч.1 ст.162 КК України відносно ОСОБА_4 , його відмова є добровільною і обґрунтованою, а клопотання про закриття кримінального провадження з цих підстав відповідає вимогам закону, то суд закриває кримінальне провадження на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

Керуючись п.7 ч.1 ст. 284 КПК України,

Ухвалив:

Закрити кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_4 в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.162 КК України, в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: