Справа №485/1714/18
Провадження № 1-в/485/128/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2018 року м.Снігурівка
Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
заявника ОСОБА_4 ,
адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка клопотання ОСОБА_4 про звільнення від відбування додаткового покарання та скасування арешту на нерухоме майно,
встановив:
29 жовтня 2018 року ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить звільнити його від відбування додаткового покарання у вигляді конфіскації всього належного йому майна, призначеного вироком Снігурівського районного суду Миколаївської області від 22 квітня 2005 року у кримінальній справі №1-45/2005, на підставі ст.80 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності виконання обвинувального вироку, та скасувати арешт, накладений постановою Снігурівського відділу державної виконавчої служби серії АА №701403 на належний йому житловий будинок АДРЕСА_1 .
У судовому засіданні заявник та його адвокат клопотання підтримали повністю та просили про його задоволення.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання та вважав, що наявні всі для підстави для його задоволення.
Заслухавши думку прокурора, заявника та його адвоката, дослідивши матеріали додані до заяви, матеріали кримінальної справи №1-45/2005 року, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст.59 КК України покарання у виді конфіскації майна полягає в примусовому безоплатному вилученні у власність держави всього або частини майна, яке є власністю засудженого.
Пунктом четвертим частини першої статті 80 КК України передбачено, що особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано впродовж десяти років у разі засудження до покарання у виді позбавлення волі на строк понад пять років за тяжкий злочин, а також при засудженні до позбавлення волі на строк не більше десяти років за особливо тяжкий злочин.
Вироком Місцевого Снігурівського районного суду Миколаївської області від 22 квітня 2005 р. ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України та призначено покарання у виді п`яти років п`яти місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна (а.с.325-326 кримінальної справи №1-45/05). Вирок суду набрав чинності 18 жовтня 2005 року.
На підставі вказаного вироку суду, 02 листопада 2005 року було видано виконавчий лист №1-45/05 про конфіскацію всього майна, як є власністю засудженого ОСОБА_4 , та направлено на виконання до Снігурівського районного управління юстиції (а.с.486 кримінальної справи №1-45/05).
Постановою старшого державного виконавця державної виконавчої служби Снігурівського району ОСОБА_6 від 08 листопада 2005 року відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №1-45/05 в частині конфіскації всього особистого майна ОСОБА_4 (а.с.520 кримінальної справи 31-45/05).
Відповідно до довідки в.о.заступника начальника головного територіального управління юстиції з питань державної виконавчої служби - начальника Управління державної виконавчої служби ОСОБА_7 від 24 листопада 2017 року №Л-873/2/7-17, за даними Автоматизованої системи виконавчого провадження (спецрозділ) дані про перебування на примусовому виконанні у Снігурівському районному відділі державної виконавчої служби ГТУЮ у Миколаївській області виконавчого провадження, за яким боржником є ОСОБА_4 , відсутні (а.с.8).
Як повідомив головний державний виконавець Снігурівського РВ ДВС Головного ТУЮ у Миколаївській області ОСОБА_8 своїм листом від 18 жовтня 2017 року, у зв"язку з тим, що строк зберігання виконавчих проваджень складає три роки, виконавче провадження стосовно ОСОБА_4 ймовірно знищено.
Згідно з інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 08 червня 2017 року №89077586, на житловий будинок АДРЕСА_1 за постановою Снігурівського відділу ДВС серії АА №701403 від 08 серпня 2007 року накладено арешт. Реєстрацію обтяження вчинено Снігурівською державною нотаріальною конторою (а.с.6).
До теперішнього часу, майно яке підлягає конфіскації і яке є власністю заявника примусово не вилучено у власність держави.
Основне покарання, призначене за вироком суду, ОСОБА_4 у виді п`яти років п`яти місяців позбавлення волі відбув. Однак, вирок Снігурівського районного суду Миколаївської області в частині конфіскації майна засудженого виконано не було по незалежним від нього обставинам, що на даний час порушує права ОСОБА_4 на володіння та розпорядження належним йому майном.
З моменту набрання чинності 18 жовтня 2005 року вироком Снігурівського районного суду Миколаївської області стосовно ОСОБА_4 минуло вже більше тринадцяти років. Перебіг давності не переривався. Додаткове покарання у виді конфіскації майна не виконувалось, при цьому ОСОБА_4 від відбування додаткового покарання не ухилявся.
Таким чином, стосовно призначеного ОСОБА_4 додаткового покарання у виді конфіскації особистого майна, сплинув визначений у Кримінальному кодексі України строк давності виконання вироку, що у свою чергу є підставою для звільнення останнього від відбування додаткового покарання.
У зв"язку із звільненням ОСОБА_4 від відбування додаткового покарання у виді конфіскації особистого майна, арешт, накладений постановою Снігурівського відділу державної виконавчої служби серії АА №701403 від 08 серпня 2007 року на належний йому житловий будинок АДРЕСА_1 підлягає скасуванню, оскільки відпала підстава, згідно якої такий арешт накладався.
Керуючись ст. 539 КПК України, суд
постановив:
Заяву ОСОБА_4 про звільнення від відбування додаткового покарання у звязку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від відбування додаткового покарання у вигляді конфіскації всього належного йому на праві власності майна у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку, призначеного вироком Снігурівського районного суду Миколаївської області від 22 квітня 2005 року.
Скасувати арешт житлового будинку АДРЕСА_1 , накладений постановою Снігурівського відділу державної виконавчої служби серії АА №701403 від 08 серпня 2007 року (реєстраційний номер обтяження 5481675), внаслідок звільнення боржника ОСОБА_4 від відбування покарання у вигляді конфіскації належного йому майна.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Снігурівський районний суд Миколаївської області протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя