Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/9316/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2019 року Подільський районний суд міста Києва
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Києві лист заступника начальника філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області, Шевченківського районного відділу, про уточнення вироку суду відносно ОСОБА_4 , по справі відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Знам`янка, Кіровоградської області, громадянина України, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , раніше судимого, а саме:
- 14.03.2001 року, Голосіївським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 229-6, ст. 46-1 КК України до 2-х років позбавлення волі;
- 29.04.2004 року, Голосіївським районним судом м. Києва за ст. 395 КК України призначено арешт на строк 1 місяць. Звільнений 29.05.2004 року по відбуттю строку покарання;
- 29.06.2004 року, Подільським районним судом м. Києва за ч. 2 ст.187, ст. 69 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
- 11.07.2005 року, Апеляційним судом м. Києва за ч.2 ст.187 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна. 23 жовтня 2009 року звільнений умовно-достроково з невідбутим строком 1рік 8 місяців 14 днів.
- 30.05.2005 року, Голосіївським районним судом м. Києва за ст. 395, ст.71 КК України до покарання у виді 11 місяців 21 день позбавлення волі;
- 19.10.2011 року, Святошинським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 309, ст. 71 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки 3 місяці. 03.04.2013 року, звільненого умовно-достроково з невідбутим строком 4 місяці 28 днів;
- 17.06.2016 року, Святошинським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 309 КК України до позбавлення волі строком на 5 років з іспитовим строком на 3 роки, за ч.3 ст.185 КК України та
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Києва, громадянина України, неодруженого, не працюючого, інваліда 2 групи, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , раніше судимого, а саме:
- 17.11.2003 року, Святошинським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 185,ч.1 ст.309,70 КК України до 3 років позбавлення волі. 16.08.2006 року, звільнений по відбуттю строку покарання;
- 09.04.2010 року, Шевченківським районним судом м. Києва за ч.2 ст.185, ч.3 ст.357,ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі. 02.11.2012 року, звільнений по відбуттю строку покарання;
- 19.11.2014 року, Ірпінським міським судом в Київській області за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст.6 ЗУ «Про Амністію» від 08.04.2014 року;
засуджених за вчинення злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Подільського районного суду міста Києва від 03 серпня 2018 року ОСОБА_4 визнано винуватим в тому, що він своїми умисними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненими повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднаними з проникненням у житло, вчинив злочин передбачений ч. 3 ст. 185 КК України.
ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України і призначено покарання у виді трьох років трьох місяців позбавлення волі.
Згідно ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання не відбутої частини покарання за попереднім вироком Святошинського районного суду міста Києва остаточне покарання ОСОБА_4 призначено у виді п`яти років одного місяця позбавлення волі.
Однак, як встановлено в подальшому, під час винесення вироку в резолютивній частині допущено описку і вказано, що ОСОБА_4 приєднано невідбуту частину покарання за попереднім вироком Святошинського районного суду міста Києва від 18 січня 2016 року, а не вироку Святошинського районного суду міста Києва від 17.06.2016 року, як було встановлено в судовому засіданні і відображено в довідці про судимість ОСОБА_4 .
Згідно ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішенні законної сили чи ні.
Заслухавши думку учасників процесу, суд прийшов до висновку, що допущена описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Виправити допущену описку у вироку Подільського районного суду міста Києва від 03 серпня 2018 року у кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч.3 ст.185 КК України, вказавши в резолютивні частині вироку, що ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України і призначити йому покарання у виді трьох років трьох місяців позбавлення волі.
Згідно ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання не відбутої частини покарання за попереднім вироком Святошинського районного суду міста Києва від 17 червня 2016 року, остаточне покарання ОСОБА_4 призначити у виді п`яти років одного місяця позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд міста Києва шляхом подачі апеляції протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1