Справа № 188/1168/14-к
Провадження № 1-р/188/3/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2018 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Петропавлівського відділення Павлоградського відділу Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області про вирішення питання по речових доказах у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

17.10.2018 року до суду надійшло клопотання начальника Петропавлівського відділення Павлоградського відділу Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про вирішення питання по речових доказах у даному кримінальному провадженні.

Дослідивши зазначене клопотання і матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.

Згідно з п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України питання про долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішуються судом при ухваленні судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатись до набрання рішенням законної сили. При цьому майно, яке вилучено з обігу, передається відповідним установам або знищується.

Як вбачається з матеріалів кримінальної справи, ухвалою Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 24.07.2014 року, яка набрала законної сили, закрито кримінальне провадження і звільнено ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності з передачею його на поруки трудовому колективу дільниці УКТ 1 «шахти ім.. М.І. Сташкова» Шахтоуправління «Дніпровське» ПАТ ДТЕК «Павлоградвугілля» за умови, що він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку, проте судом у резолютивній частині вироку не вирішено питання про долю речових доказів.

З матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000508 видно, що старший слідчий СВ Петропавлівського РВ ГУМВС своєю постановою від 19.06.2014 року визнала речовими доказами та приєднала до матеріалів кримінального провадження наркотичний засіб канабіс масою 14,21 г визнала речовим доказом, приєднала до кримінального провадження № 0000508 як речовий доказ та передала на зберігання разом із речовиною, масою 110,00 г, яка не містить наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів в опечатаному поліпропіленовому пакеті до камери зберігання речових доказів Петропавлівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області (а.с. 29, 30).

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне вирішити питання про долю речових доказів у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись п.3 ч.9 ст. 100 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника Петропавлівського відділення Павлоградського відділу Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області про вирішення питання по речових доказах у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, задовольнити.

Наркотичний засіб, канабіс, масою 14,21 г та речовину, масою 110,00 г, яка не містить наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що зберігаються в камері зберігання речових доказів Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, знищити.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1