Справа № 750/1016/19
Провадження № 1-кс/750/2426/19
У Х В А Л А

07 травня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділення Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судової інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю 10.1 «Дослідження обставин і механізму дорожньо-транспортних пригод» у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007529 від 23.09.2018, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про призначення судової інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю 10.1 «Дослідження обставин і механізму дорожньо-транспортних пригод», мотивуючи клопотання тим, що 23.09.2018 приблизно о 04 год. 12 хв., в м.Чернігів, по вул. Шевченка, в районі будинку №12, трапилась ДТП за участі автомобіля марки «Subaru Legacy», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , та мотоцикла «Yamaha XT1200Z», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням невстановленої особи. В наслідок ДТП водій та пасажири автомобіля «Subaru Legacy» д.н.з. НОМЕР_1 були доставлені до ЧМЛ №2. Водій автомобіля ОСОБА_4 , був доставлений до ЧМЛ №2 з діагнозом: політравма, закрита травма органів грудної клітини, закрита травма живота, струс головного мозку, залишений в травматологічному відділенні. Пасажир автомобіля ОСОБА_5 , був доставлений до ЧМЛ №2 з діагнозом: забій правого колінного суглобу, забій правого гомілко-ступневого суглобу. Пасажир автомобіля ОСОБА_6 , була доставлена до ЧМЛ №2 з діагнозом: алкогольне сп`яніння, забій поперека, забій куприка, забій верхньої та середньої третини лівої гомілки, закрита травма носа, відпущена. Пасажир автомобіля ОСОБА_7 , була доставлена до ЧМЛ №2 з діагнозом: забій грудної клітини, больовий синдром, алкогольне сп`яніння,залишена у хірургічному відділенні. Внаслідок ДТП, до ЧМЛ №2 каретою швидкої медичної допомоги було доставлено ОСОБА_8 , який рухалася на мотоциклі марки «Yamaha XT1200Z» д.н.з. НОМЕР_2 , з діагнозом: відкрита черепно-мозкова травма, перелом височно-теменної області, ушиблена рана правої акулової області, забій головного мозку, залишений в реанімаційному відділенні.

Відомості за вказаним фактом 23.09.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007529, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

03.05.2019 проведено слідчі експерименти, щодо обставин та механізму даної дорожньо-транспортної пригоди, за участю потерпілого ОСОБА_4 та свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_6 .

В ході проведення слідчого експерименту, а також огляду місця події від 29.09.2018 року, слідством отримано наступні вихідні дані:

1.Проїжджа частина: вулиці Шевченко загальною шириною 9.0 метра (має дві смуги для руху в одному напрямку поділе5на розміткою 1.5), пригода відбулась в районі буд №12 ( де маються виїзди з прибудинкової території на проїзну частину з обох сторін) . Дорожне покриття асфальтобетонне, вологе, ділянка проїзної частини горизонтальна та пряма в плані.

2.Погодні умови: темна пора доби, t+8C, видимість проїзної частини не погіршена та склала 200-300 метрів ( з показів потерпілого ОСОБА_4 ).

3.Автомобіль марки «Subaru Legacy», легковий седан-В, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2006 року випуску, повна маса 1615, без вантажу 1330, об`єм двигуна 1994, перед ДТП технічно справний, рухався з ввімкненим дальнім світлом фар. Завантаженість водій та три пасажири. Перед зіткненням рухався прямолінійно по лівій смузі руху проїзної частини вул. Шевченко зі сторони вул. Гонча в напрямку вул. Пушкіна зі швидкістю 50 км/год. Відповідно до схеми ДТП від 23.09.2018 року зафіксовано під №7, сліди гальм (юзу) «Subaru Legacy», після зіткнення до місця наїзду на придорожне дерево, правий слід гальм (юзу) -13.0 метрів, лівий слід гальм (юзу)-11.0 метра.

Відповідно до висновку судової трасо логічної експертизи №424 від 13.12.2018, Первинний контакт між мотоциклом «Yamaha XT1200Z» д.н.з. НОМЕР_2 і автомобілем марки «Subaru Legacy» д.н.з. НОМЕР_1 , відбувся між лівою стороною двигуна мотоцикла і лівою стороною переднього бампера автомобіля. Подальше контактування відбулось між частинами і в послідовності, яка вказана у таблиці. Первинний контакт між мотоциклом «Yamaha XT1200Z» д.н.з. НОМЕР_2 і автомобілем марки «Subaru Legacy» д.н.з. НОМЕР_1 , відбувся, відбувся у місці, яке в повздовжньому напрямку знаходиться на деякій відстані перед першою потертістю асфальтного покриття, під цифрою «5», поперечно відносно ширини дороги, в лівій смузі руху, у місці на відстані приблизно 21.-2.2 м, від лівого краю дороги, для напрямку руху транспортних засобів по вул. Шевченко в бік вул. Пушкіна. У момент первинного контакту, повздовжня ось мотоцикла «Yamaha XT1200Z» д.н.з. НОМЕР_2 була відхилена проти умовної годинкової стрілки від повздовжньої осі автомобіля «Subaru Legacy» д.н.з. НОМЕР_1 на кут в діапазоні 115-140%, що розкритий уперед ліворуч відносно повздовжньої осі автомобіля «Subaru Legacy» д.н.з. НОМЕР_1 . Перед зіткненням не загальмовувався.

4. Мотоцикл марки «Yamaha XT1200Z», мотоцикл-А, реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2013 року випуску, повна маса 470, без вантажу 336, об`єм двигуна 1194, перед ДТП технічно справний, рухався з ввімкненим ходовим світлом фар. Завантаженість один водій. Перед зіткненням виїхав з прибудинкової території з тротуару на проїзну частину вул. Шевченко, та рухався під кутом у протилежному напрямку автомобілю по дорозі з одностороннім рухом по проїзній частини вул. Шевченко в бік вул. Гонча. Перед зіткненням не загальмовувався.

Згідно слідчого експерименту з потерпілим ОСОБА_4 від 03.05.2019 року, автомобіль «Subaru Legacy» д.н.з. НОМЕР_1 , який як і в умовах події безпосередньо перед наїздом розташовувався на відстані 4.50 метра від правого краю дороги, так як вул. Шевченко з одностороннім рухом та на перехресті вул. Шевченко-Гонча автомобіль який рухався праворуч повертав вправо, місце зіткнення знаходиться при вимірювання на відстані 2.40 метра від лівого краю дороги, відносно руху автомобіля, мотоцикл «Yamaha », як і в умовах події при виїзді з прилеглої території із-за придорожніх дерев на проїзну частину вул. Шевченко під кутом до місця наїзду подолав відстань 10.20 метра та час долання даної відстані при замірах у трьох демонстративних заїздах склав t1- 1.20 сек, t2- 1.30 сек, t3- 1.26 сек, та в подальшому після зіткнення на автомобілі «Subaru Legacy» д.н.з. НОМЕР_1 , спрацювали подушки безпеки та автомобіль став некерований та здійснив наїзд на придорожне дерево праворуч відносно напрямку руху авто.

Згідно слідчого експерименту зі свідком ОСОБА_9 від 03.05.2019, автомобіль «Subaru Legacy» д.н.з. НОМЕР_1 , який як і в умовах події безпосередньо перед наїздом розташовувався на відстані 4.50 метра від правого краю дороги, так як вул. Шевченко з одностороннім рухом та на перехресті вул. Шевченко-Гонча автомобіль який рухався праворуч повертав вправо, місце зіткнення знаходиться при вимірювання на відстані 2.40 метра від лівого краю дороги, відносно руху автомобіля, мотоцикл «Yamaha», як і в умовах події при виїзді з прилеглої території із-за придорожніх дерев на проїзну частину вул. Шевченко під кутом до місця наїзду подолав відстань 10.20 метра та час долання даної відстані при замірах у трьох демонстративних заїздах склав t1- 1.30 сек, t2- 1.27 сек, t3- 1.20 сек, та в подальшому після зіткнення на автомобілі «Subaru Legacy» д.н.з. НОМЕР_1 , спрацювали подушки безпеки та автомобіль став некерований та здійснив наїзд на придорожне дерево праворуч відносно напрямку руху авто.

Згідно слідчого експерименту зі свідком ОСОБА_6 від 03.05.2019, автомобіль «Subaru Legacy» д.н.з. НОМЕР_1 , який як і в умовах події безпосередньо перед наїздом розташовувався на відстані 4.50 метра від правого краю дороги, так як вул. Шевченко з одностороннім рухом та на перехресті вул. Шевченко-Гонча автомобіль який рухався праворуч повертав вправо, місце зіткнення знаходиться при вимірювання на відстані 2.40 метра від лівого краю дороги, відносно руху автомобіля, мотоцикл «Yamaha », як і в умовах події розташовувався на проїзну частину вул. Шевченко під кутом до місця наїзду рухаючись з право на ліво відносно напрямку руху автомобіля, та в подальшому після зіткнення на автомобілі «Subaru Legacy» д.н.з. НОМЕР_1 , спрацювали подушки безпеки та автомобіль став некерований та здійснив наїзд на придорожне дерево праворуч відносно їх напрямку руху.

Момент виникнення небезпеки для водія автомобіля марки «Subaru Legacy» д.н.з. НОМЕР_1 з моменту початку виїзду мотоцикла «Yamaha XT1200Z» д.н.з НОМЕР_2 , на проїзну частину в небезпечному напрямку як і в умовах події в напрямку його смуги руху.

З метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у призначенні судової інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю 10.1 «Дослідження обставин і механізму дорожньо-транспортних пригод», а тому слідчий просить призначити вказану експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

У судове засідання старший слідчий не з`явився, у клопотанні просив розглядати таке без його участі.

Слідчим відділенням Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0004530 від 22.06.2018, розпочатому за ч. 1 ст. 286 КК України - порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Частиною 1 статті 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Досліджені судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання старшого слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0007529 від 23.09.2018 судову інженерно-транспортну експертизу за експертною спеціальністю 10.1 Дослідження обставин і механізму дорожньо-транспортних пригод, проведення якої доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: вул. Степана Разіна, 19, м. Чернігів.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1.Чи мав технічну можливість як і в умовах події, водій автомобіля марки «Subaru Legacy», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , уникнути зіткнення з мотоциклом марки «Yamaha XT1200Z» д.н.з. НОМЕР_2 , шляхом своєчасного застосування екстреного гальмування?

2.Як з технічних вимог ПДР у даній дорожній обстановці повинен був діяти водій автомобіля марки «Subaru Legacy», реєстраційний номер НОМЕР_1 ?

3.Як з технічних вимог ПДР у даній дорожній обстановці повинен був діяти водій мотоциклом марки «Yamaha XT1200Z» д.н.з. НОМЕР_2 ?

4.Чиї дії з технічної точки зору є умовою настання вказаної ДТП?

5.Чиї дії з технічної точки зору є причиною виникнення вказаної ДТП?

Для дослідження експертам надати матеріали кримінального провадження № 0007529 від 23.09.2018.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Висновок експерта надати старшому слідчому слідчого відділення Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1