Провадження № 1-в/161/358/18

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2018 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

Судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

представника органу пробації: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Луцького міськрайонного відділу філії Центру пробації в Волинській області про звільнення від призначеного покарання по закінченню іспитового строку засудженої:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки, жительки та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючої, судимої, -

В С Т А Н О В И В :
Вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області, від 22.11.2017 року, ОСОБА_5 , визнана винною у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 та ч.3 ст.358; ч.2 ст.190; ст.70 КК України та засуджена до покарання у виді обмеження волі строком на 2 роки.

На підставі ст.75 КК України, ОСОБА_5 звільнена від відбування призначеного покарання у виді обмеження волі, якщо вона протягом іспитового строку, тривалістю 1 рік, не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї, передбачені ст.76 КК України, обов`язки.

Луцький міськрайонний відділ філії Центру пробації в Волинській області, звернулось до суду з поданням про звільнення від покарання у виді обмеження волі засудженої ОСОБА_5 , у зв`язку із закінченням 22.11.2018 року, іспитового строку.

Заслухавши з приводу подання думку представника Луцького міськрайонного відділу філії Центру пробації в Волинській області ОСОБА_4 , яка подання підтримала та просила задовольнити, так як призначений іспитовий строк засудженій ОСОБА_5 закінчився, остання протягом іспитового строку виконувала покладені на неї обов`язки, нового злочину не вчинила, систематично до адміністративної відповідальності не притягувалась, міркування прокурора ОСОБА_3 , яка не заперечувала, щодо задоволення такого подання, враховуючи, що від засудженої ОСОБА_5 , яка була повідомлена про час та місце розгляду подання, заяв чи клопотань про відкладення судового розгляду, на адресу суду не надходило, суд приходить до висновку про розгляд подання на підставі наявних матеріалів без участі засудженої.

Дослідивши матеріали справи, особову справу засудженої ОСОБА_5 за № 13/2018 року, суд приходить до висновку, що подання підставне і засуджена ОСОБА_5 , має бути звільнена від призначеного покарання у виді обмеження волі, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що засуджена ОСОБА_5 , в період іспитового строку виконувала покладені на неї обов`язки, нового злочину не вчинила, систематично до адміністративної відповідальності не притягувалась, що може свідчити про її виправлення.
Ч.1 ст.78 КК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, на підставі ч.1 ст.78 КК України, та керуючись ст.ст.537 п.9; 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
Подання Луцького міськрайонного відділу філії Центру пробації в Волинській області про звільнення від призначеного покарання по закінченню іспитового строку засудженої ОСОБА_5 , задовольнити.

На підставі ч.1 ст.78 КК України, звільнити від призначеного покарання ОСОБА_5 , засуджену вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області, від 22.11.2017 року, за вчинення злочинів, передбачених ч.2 та ч.3 ст.358; ч.2 ст.190; ст.70 КК України, до покарання у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки, на підставі ст.ст.75,76 КК України, звільнену від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік, у зв`язку з закінченням іспитового строку.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду, через Луцький міськрайонний суд Волинської області, протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Г О Л О В У Ю Ч И Й : ОСОБА_1