Справа № 472/273/19
Провадження № 1-кс/472/55/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів

04 березня 2019 року смт. Веселинове

Слідчий суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , вивчивши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000506 від 09.12.2018 року, клопотання заступника начальника СВ Веселинівського ВП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Веселинівського відділу Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,

ВСТАНОВИВ:
19.02.2019 року до Веселинівського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання заступника начальника СВ Веселинівського ВП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Веселинівського відділу Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і зобов`язання останнього надати інформацію про з`єднання абонентів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які в період з 18:00 год. 08.12.2018 до 09:00 год. 09.12.2018 виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен за наступними координатами: LAC 49232; SID 23942, 23943, 23941.

Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням на підставі ст. ст. 159, 161, п. 7 ч. 1 ст. 162 та ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України.

Подання вмотивоване тим, що в ніч на 09.12.2018 року невідомі особи, шляхом пошкодження вхідних дверей проникли до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », звідки здійснили крадіжку цигарок та металевого сейфу.

Дане кримінальне правопорушення зареєстроване в ЄРДР під № 0000506 від 09.12.2018 року, правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що місце вчинення злочину знаходяться у зоні покриття ретрансляційних антен оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за наступними координатами: LAC 49232; SID 23942, 23943, 23941.

Під час вчинення злочину особи, які скоїли крадіжку могли використовувати мобільні телефони для зв`язку.

Вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та відносяться до охоронюваної законом таємниці.

У органа досудового слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання, які вчинили злочин. Дана інформація має суттєве значення до справи та може бути використаною, як доказ того, що особи, які користувалися послугами операторів мобільного зв`язку, в цей час перебували в районі вчинення злочину та надасть можливість ідентифікувати особу злочинців.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про день та час слухання клопотання був повідомлений завчасно.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про день та час слухання клопотання був повідомлений завчасно.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пункт 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відносить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Приймаючи до уваги те, що для повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування даного кримінального провадження має значення інформація в електронному вигляді, яка знаходяться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та те, що зазначені відомості можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні, враховуючи неможливість іншими способами ідентифікувати осіб, які у вказаний в клопотанні період часу скоїли злочин, а також обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, у слідчого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять зазначену інформацію.

Разом з тим, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши думку слідчого, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаної в клопотанні інформації.

Керуючись ст. ст. 110, 159-166, ч. 3 ст. 309, ст. 372 КПК України,суд, -

У Х В А Л И В :

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , факсимільний зв`язок НОМЕР_1 ).

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати начальнику СВ Веселинівського ВП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 , заступнику начальника СВ Веселинівського ВП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , старшому слідчому Веселинівського ВП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 , старшому слідчому Веселинівського ВП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 , слідчому Веселинівського ВП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_8 , слідчому Веселинівського ВП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_9 , заступнику начальника СКП Веселинівського ВП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_10 , старшому оперуповноваженому СКП Веселинівського ВП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_11 , старшому оперуповноваженому СКП Веселинівського ВП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_12 , оперуповноваженому Веселинівського ВП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_13 , оперуповноваженому СКП Веселинівського ВП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_14 , оперуповноваженому СКП Веселинівського ВП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_15 та іншому працівнику Національної поліції України за дорученням слідчого на електронному носії копію інформації про з`єднання абонентів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен за наступними координатами: LAC 49232; SID 23942, 23943, 23941, у період з 18:00 години 08.12.2018 року по 09:00 годин 09.12.2018 року.

Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць або до 30 березня 2019 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1