Справа № 750/3163/19
Провадження № 1-кс/750/1618/19
У Х В А Л А
22 березня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення амбулаторної комплексної судово-психолого-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000149 від 19.02.2019,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулася до суду з клопотанням про призначення амбулаторної комплексної судово-психолого-психіатричної експертизи, мотивуючи клопотання тим, що 18.02.2019 близько «15» год. «00» хв., неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у приміщенні роздягальні спортивного залу на першому поверсі Старобілоуської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Чернігівської районної ради Чернігівської області, що знаходиться за адресою: вул. Перемоги, 44, с. Старий Білоус, Чернігівський район, Чернігівська область, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, усвідомлюючи, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, з рюкзаку, що належить малолітньому потерпілому ОСОБА_5 , таємно викрав мобільний телефон «Meizu C9 (M818H)», вартістю 2374 грн. 05 коп. та стартовий пакет мобільного оператора зв`язку «Лайфселл», який знаходився у вказаному мобільному телефоні, вартістю 150 грн. 00 коп., відповідно до висновку експерта № 1052-1055/19-24 від 07.03.2019, а всього таємно викрав майна на загальну суму 2524 грн. 05 коп., що належить малолітньому потерпілому ОСОБА_5 , чим заподіяв останньому матеріальну шкоду на вказану суму.
Відомості за вказаним фактом 19.02.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000149 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

21.03.2019 неповнолітньому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Згідно довідки Чернігівського обласного наркологічного диспансеру № 340 від 27.02.2019, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на обліку в наркологічному амбулаторному відділенні ЧПНЛ не перебуває.

Відповідно до довідки ЧОПНЛ № 89 від 25.02.2019, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , одноразово звертався за медичною допомогою до психіатра в диспансерне психіатричне відділення облпсихлікарні 18.05.2010 з приводу невропатії. Облік хворих за місцем реєстрації.

Згідно довідки КЛПЗ «Чернігівська центральна районна лікарня» № 407 від 21.03.2019, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за даними первинної медичної документації на «Д» обліку у лікаря психіатра та лікаря-нарколога не перебуває.

Враховуючи особу підозрюваного, в ході проведення досудового розслідування виникли сумніви щодо його психічного стану.

З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у призначенні амбулаторної комплексної судово-психолого-психіатричної експертизи, для чого необхідні спеціальні знання в галузі психіатрії, а тому слідчий просить призначити вказану експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Чернігівського обласного психоневрологічного диспансеру.

У судове засідання слідчий не з`явилася, у клопотанні просила розглядати таке без її участі, клопотання підтримала та просила задовольнити.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділенням Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000149 від 19.02.2019, розпочатому за ч. 1 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Пунктом 3 частини 2 статті 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Досліджені судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність визначення психічного стану підозрюваного, а також встановлення інших обставин, що мають значення для кримінального провадження і для цього необхідні спеціальні знання в галузі психіатрії, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000149 від 19.02.2019 амбулаторну комплексну судово-психолого-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам Чернігівського обласного психоневрологічного диспансеру, що знаходиться за адресою: вул. І. Мазепи, 3, м. Чернігів.
На вирішення судових експертів поставити наступні питання:

1)Чи страждає ОСОБА_4 яким-небудь психічним захворюванням, якщо так, то яким саме?

2)Чи міг ОСОБА_4 усвідомлювати свої дії та керувати ними на період часу, до якого відноситься вчинене ним кримінальне правопорушення?

3)Чи страждає ОСОБА_4 яким-небудь психічним захворюванням в теперішній час, який психічний стан особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, в теперішній час?

4)На теперішній час чи здатний ОСОБА_4 правильно сприймати обставини, які мають значення для справи та давати про них правильні свідчення?

5)Який психічний стан ОСОБА_4 в теперішній час, чи може він приймати участь в проведенні досудового слідства та участь в судовому розгляді кримінального провадження?

6)Які індивідуально-психологічні особливості ОСОБА_4 .?

7)Чи схильний ОСОБА_4 до фантазування?

8)Чи відповідає інтелектуальний розвиток ОСОБА_4 його віку?

9)Чи спроможний ОСОБА_4 з урахуванням його вікових особливостей, емоційного стану, індивідуально-психологічних властивостей, рівня розумового розвитку усвідомлювати реальний зміст власних дій та повною мірою свідомо керувати ними та передбачати їх наслідки?

10) Чи має ОСОБА_4 індивідуально-психологічні особливості, що суттєво вплинули на характер його показань в справі?

11) Чи не знаходився ОСОБА_4 на період часу, до якого відноситься вчинене ним кримінальне правопорушення в іншому емоційному стані, що істотно вплинули на його свідомість та діяльність?

12) Яка загальна психологічна характеристика ОСОБА_4 .?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Для дослідження в розпорядження експертів направити неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в день проведення експертизи.

Для ознайомлення в розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження № 0000149 від 19.02.2019.

Викласти у висновку експертизи виявлені у ході її проведення відомості, які мають значення для кримінального провадження і з приводу яких експертам не були поставлені запитання.
Висновок експерта надати слідчому слідчого відділення Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1