Справа №293/2156/18
Провадження № 1-кс/293/590/2018
УХВАЛА
26 грудня 2018 року смт Черняхів

Слідчий суддя Черняхівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3
прокурора ОСОБА_4
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Черняхівського відділення поліції Коростишівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000465 від 16.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, в якому просить накласти арешт на зазначене в клопотанні майно, яке вилучене під час розтину трупа ОСОБА_5 за адресою: смт. Гуйва Житомирського району Житомирської області, а саме: шкарпетки синього кольору, штани бріджи червоного кольору, футболка рожевого кольору вимащена кров`ю по передній поверхні.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 15.12.2018 близько 21 год. між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які перебували в стані алкогольного сп`яніння за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 на ґрунті існуючих неприязних відносин виник конфлікт в ході якого ОСОБА_6 наніс ОСОБА_5 множинні тілесні ушкодження в область голови в результаті нанесення яких остання померла.

16.12.2018 під час розтину трупа ОСОБА_5 за адресою: смт. Гуйва Житомирського району Житомирської області шкарпетки синього кольору, штани бріджи червоного кольору, футболка рожевого кольору вимащена кров`ю по передній поверхні, поміщено до картонної коробки та опечатано згідно правил пакування речових доказів, змиви та контрольний змив з правої руки поміщено до паперового конверту №1, який опечатано згідно правил пакування речових доказів, змиви та контрольний змив з лівої руки, поміщено до паперового конверту №2, який опечатано згідно правил пакування речових доказів.
16.12.2018 вилучені під час розтину трупа ОСОБА_5 за адресою: смт. Гуйва Житомирського району Житомирської області шкарпетки синього кольору, штани бріджи червоного кольору, футболка рожевого кольору вимащена кров`ю по передній поверхні, визнано речовим доказом та приєднано до матеріалів кримінального провадження. Таким чином під час проведення досудового розслідування виникла необхідність накладення арешту на вилучені в ході розтину трупа ОСОБА_5 від 16.12.2018 шкарпетки синього кольору, штани бріджи червоного кольору, футболка рожевого кольору вимащена кров`ю по передній поверхні, а також з метою позбавлення вказаного майна ухвалою слідчого судді або суду права на його відчуження, розпорядження та/або користування ним, оскільки існує достатньо підстав вважати, що воно є доказом злочину. Тому слідчий просив на вилучене майно, яке є тимчасово вилученим, накласти арешт.

Клопотання погоджене прокурором Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області старшим радником юстиції ОСОБА_7 .

Слідчий та прокурор в судовому засіданні заявлене клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Розглянувши клопотання та додані до нього документи, заслухавши думку слідчого та прокурора, які клопотання підтримали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до вимог ст.ст. 167-168 КПК України вилучені речі є тимчасово вилученим майном.

Згідно ч.1 ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

У відповідності до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно вимог ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором не пізніше 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

З огляду на викладене, суд задовольняє клопотання та накладає на вилучені речі арешт.

На підставі викладеного, керуючись статтями 170-172, 173 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на зазначене в клопотанні майно вилучене під час розтину трупа ОСОБА_5 за адресою: смт. Гуйва Житомирського району Житомирської області, а саме: на шкарпетки синього кольору, штани бріджи червоного кольору, футболка рожевого кольору вимащена кров`ю по передній поверхні.
Згідно зі ст.175 КПК України дана ухвала виконується негайно слідчим, прокурором.

Відповідно до ст.395 КПК України ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий- суддя: ОСОБА_1
Копія: вірно
Суддя: