Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/271/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.02.2019 м.Виноградів

Виноградівський районний суд, Закарпатської області у складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , секретар судового засідання ОСОБА_4 , за участю прокурора Виноградівського відділу Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , обвинуваченого та його захисника адвоката ОСОБА_6 , потерпілої ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів матеріали кримінального провадження, внесеного 10.12.2018р. до ЄРДР за №0001263 по обвинуваченню-

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянин України, українець, освіта середня, не працюючого, не одружений, раніше не судимий, застосований ухвалою слідчого судді Виноградівського районного суду від 16.10.2018р. запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб термін до 08.02.2019р.,
за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

В С Т А Н О В И В:

В проваджені Виноградівського районного суду перебуває зазначений обвинувальний акт.
Прокурор, якого підтримали обвинувачений і його захисник, потерпіла в підготовчому провадженні просять суд постановити ухвалу про призначення судового розгляду справи на підставі даного обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотриманні вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачають, а відтак, заслухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши матеріали обвинувального акту з додатками, суд прийшов до висновку, що підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.2-4 ч.3 ст.314 КПК України, відсутні, а отже кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду.
Так, відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
З метою підготовки до судового розгляду визначено дату та місце проведення судового розгляду, та з`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, а саме: прокурор, потерпіла, обвинувачений і його захисник, а також свідки, зазначені в додатку до обвинувального акту.
Судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, клопотання про витребування речей або документів не поступали.
Окрім того, в підготовчому судовому засіданні, у зв`язку з тим, що 08.02.2019р. закінчується строк тримання під вартою обвинуваченого, а судове проваження не завершене, прокурор звернувся до суду з клопотанням про продовження тримання обвинуваченого під вартою ще на 60 діб з тих мотивів, що обвинуваченому інкриміновано особливо тяжкий злочин, обставини, які згідно ухвали слідчого судді стали підставою для застосування до обвинувачених даного запобіжного заходу, не змінилися, ризики не зменшилися. Зокрема, наявні ризики того, що обвинувачений може переховуватися від суду, впливати на свідків та потерпілого, вчинити інше кримінальне правопорушення, зокрема, обвинувачений не має утриманців, а відтак у нього відсутні соціальні зв`язки, він ніде не працює, зловживає спиртними напоями.
Захисник обвинуваченого, якого підтримав і обвинувачений, при обговоренні даного питання, не заперечували про задоволення даного клопотання, потерпіла також не заперечує проти продовження ОСОБА_8 запобіжного заходу у вигляді тримання пі вартою.
Отже, заслухавши думку учасників судового провадження з приводу заявленого клопотання, суд прийшов до таких висновків.
У відповідності до положень ст.331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.
Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.
Незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. Копія ухвали вручається обвинуваченому, прокурору та направляється уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.
До спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.
Так, ОСОБА_8 обвинувачується у скоєнні злочину- вбивстві, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, останій запобіжний захід у вигляді тримання під вартою обрано слідчим суддею Виноградівського районного суду 13.12.2018р., який спливає 08.02.2019р.
Відповідно до ч.1 ст.183 КПК України, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.
Суд вважає, що обставини по справі з часу обрання запобіжного заходу щодо обвинуваченого не змінились, а ризики, передбачені ст.177 КПК України не зменшились, що унеможливлює застосування до обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу, а відтак, враховуючи тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання обвинуваченого винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він обвинувачується, даних про його особу, зважаючи на необхідність виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, зокрема, запобігти спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, впливати на потерпілу чи свідків, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання прокурора про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб.
Так, відповідно до положень ч.2 ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені ч.1 ст.177 КПК України (переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду та ін.).
Судом встановлено, що під час досудового розслідування у даному кримінальному провадженні ухвалою слідчого судді Виноградівського районного суду від 13.12.2018р. відносно обвинуваченого було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів.

Отже, з урахуванням тяжкості інкримінованого обвинуваченому кримінального правопорушення за ч.1 ст.115 КК України, суд погоджується із доводами прокурора про існування ризиків, передбачених ст.177 цього Кодексу, які і були встановлені ухвалою слідчого судді від 13.12.2018р.
Керуючись ст.ст.179,183,194,196,314-316,369 КПК України, -
У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, внесеного 10.12.2018р. до ЄРДР за №0001263 по обвинуваченню ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченог ч.1 ст.115 КК України на 09.00 годину 19.02.2019р. у приміщенні Виноградівського районного суду Закарпатської області.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого і його захисника, потерпілу, а також свідків, зазначених у додатку до обвинувального акту.

Клопотання прокурора про продовження обвинуваченому запобіжного заходу- задоволити.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_8 захід забезпечення кримінального провадження у вигляді тримання під вартою на строк до 60 діб, дата закінчення дії запобіжного заходу о 09.00 годині 01.04.2019р. включно.

Вручити копію цієї ухвали учасникам процесу негайно після її оголошення.

Ухвала набирає законної сили з дня оголошення, оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3