Віньковецький районний суд Хмельницької області
Єдиний унікальний номер № 670/915/18
Провадження № 1-кс/670/310/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2018 року смт. Віньківці

Слідчий суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Віньковецького ВП Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Віньковецького ВП Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про призначення судово-товарознавчої експертизи, у якому зазначив, що 09.11.2018 близько 21 години 30 хвилин ОСОБА_4 перебуваючи в місцевому садку, що розташований за смт. Віньківці, Віньковецького району, Хмельницької області, під час конфлікту із ОСОБА_5 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень наніс останньому, за допомогою резинової автомобільної трубки із металевими кінцями наніс останньому близько 2 ударів по кінцівках ніг та близько 6-7 ударів по спині.
Після цього, ОСОБА_4 підійшов до ОСОБА_5 , та з метою заволодіння його майном, керуючись корисливим мотивом, розуміючи суспільну небезпеку своїх дій, вирвав з рук ОСОБА_5 та відкрито, умисно викрав мобільний телефон марки «NOKIA» вартістю 300 гривень, в якому знаходилась сім-карта оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_1 вартістю 25 грн., чим спричинив ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму 325 грн.
Дане кримінальне провадження 26.10.2018 року було зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0000230, правова кваліфікація правопорушення ч.1 ст.185, ч.1 ст.125, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.1 ст.383 КК України.
Під час проведення обшуку квартири ОСОБА_4 , яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , 15.11.2018 року виявлено та вилучено мобільний телефон марки «NOKIA» в якому знаходилась сім-карта оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_1
Під час обшуку 15.11.2018 року мобільний телефон марки «NOKIA», в якому знаходилась сім-карта оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_1 поміщено у сейф-пакет № ЕХР0143097
Для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому необхідно провести судово-товарознавчу експертизу.
У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином.
Статтею 244 КПК України визначено що, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000230 слідчим ОСОБА_3 26.10.2018 року внесено відомості про факту ч. 1 ст. 185 КК України, ч. 1 ст. 125 КК України, ч.3 ст. 185 КК України, ч. 2 ст. 186 КК України.
Наведене підтверджується рапортом від 10.11.2018 року, протоколом допиту потерпілого від 10.11.2018 року, ухвалою слідчого судді Віньковецького районного суду від 14.11.2018 року, протоколом обшуку від 15.11.2018 року
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що проведення судово-товарознавчої експертизи необхідне для встановлення істини у вказаному кримінальному провадженні.
Керуючись ст. 242, ст. 244 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Доручити експерту Хмельницького НДЕКЦ МВС України провести судово-товарознавчу експертизу по кримінальному провадженню № 0000230 від 26.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185, ч.1 ст.125, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186 ч.1 ст.383 КК України.
На вирішення експерту поставити питання:
1. Яка ринкова вартість мобільного телефон марки «NOKIA» в якому знаходилась сім-карта оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_1 , станом на 09 листопада 2018 року?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, ст. 385 КК України.
Для дослідження експерту надати: Сейф-пакет №ЕХР0143097 в якому знаходиться мобільний телефон марки «NOKIA» в якому знаходилась сім-карта оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_1 .
Висновок експерта надати слідчому СВ Віньковецького ВП Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1