Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/1250/16-к
Провадження № 1-в/650/53/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.12.2018 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участі: секретаря ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

представника РВ органу пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Великоолександрівського РВ Філії ДУ «Центр пробації» в Херсонській області про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_5 , засудженого Великоолександрівським районним судом Херсонської області за ст. 185 ч. 3 КК України,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 20.10.2016 р. вироком Великоолександрівського районного суду Херсонської області за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі статті 76 ч. 1 п. 2-4 КК України на засудженого покладено обов`язки:

не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

РВ Філії ДУ «Центр пробації» в Херсонській області звернувся до суду з поданням для вирішення питання про звільнення засудженого від призначеного покарання. В поданні зазначається, що за час перебування на обліку Великоолександрівського районного відділу з питань пробації засуджений зарекомендував себе задовільно.

За період іспитового строку згідно довідок ВП ГУНП в Херсонській області адміністративних правопорушень не вчиняв.

20.10.2017 року без поважної причини не з`явився на реєстрацію, за що йому було винесено застереження у виді письмового попередження. В подальшому засуджений обов`язки виконував належним чином.

Згідно останньої громадської характеристики, наданої Чкалівською сільською радою ОСОБА_5 характеризується посередньо, скарги від сусідів та мешканців села не надходили.

Покладені на нього судом обов`язки виконав.

На даний час ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України. Слідчим відділенням Великоолександрівського ВП 03.10.2018 року внесено відомості до ЄРДР, кримінальне провадження № 0000343. 09.10.18 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру, 10.10.18 р. обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод кожен, кого обвинувачено у вчиненні кримінального правопорушення, вважається невинуватим доти, доки його вину не буде доведено в законному порядку.

Згідно ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчинені злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 17 КПК України особа вважається невинуватою у вчиненні кримінального правопорушення і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено у порядку, передбаченому цим Кодексом, і встановлено обвинувальним вироком суду, що набрав законної сили.

З урахуванням цього, після спливу визначеного судом іспитового строку у засудженого, навіть при наявності інформації з ЄРДР щодо повідомлень про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, уповноважений орган з питань пробації повинен надіслати до суду подання для вирішення питання про звільнення його від призначеного покарання.

Іспитовий строк, встановлений вироком суду, скінчився 20.10.2018 року.

В судовому засіданні представник РВ Філії ДУ «Центр пробації» в Херсонській областіпідтримав подання, пояснив, що за період іспитового строку ОСОБА_5 покладені на нього судом обов`язки виконав, за місцем проживання характеризується посередньо. За період іспитового строку адміністративних правопорушень не вчиняв. На даний час ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України, однак його вину на даний час не доведено у встановленому законом порядку та не встановлено обвинувальним вироком суду. Іспитовий строк скінчився 20.10.18 року, тому просить суд задовольнити подання та звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання.

Засуджений пояснив, що зробив для себе належні висновки, просить суд звільнити його від призначеного покарання.

Прокурор вважає, що засуджений виконав покладені на нього обов`язки за вироком Великоолександрівського районного суду від 20.10.2016 року і тому підлягає звільненню від покарання.

Вислухавши представника РВ Філії ДУ «Центр пробації» в Херсонській області, думку прокурора, вислухавши засудженого, вивчивши матеріали справи, суд вважає що засуджений підлягає звільненню від призначеного вироком суду покарання.

За час перебування на обліку Великоолександрівського районного відділу з питань пробації ОСОБА_5 зарекомендував себе задовільно.

За період іспитового строку згідно довідок ВП ГУНП в Херсонській області адміністративних правопорушень не вчиняв.

На даний час ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України. Слідчим відділенням Великоолександрівського ВП 03.10.2018 року внесено відомості до ЄРДР, кримінальне провадження № 0000343. 09.10.18 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру, 10.10.18 р. обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод кожен, кого обвинувачено у вчиненні кримінального правопорушення, вважається невинуватим доти, доки його вину не буде доведено в законному порядку.

Згідно ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчинені злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 17 КПК України особа вважається невинуватою у вчиненні кримінального правопорушення і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено у порядку, передбаченому цим Кодексом, і встановлено обвинувальним вироком суду, що набрав законної сили.

Суд приймає до уваги, що на час розгляду подання про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання за вироком Великоолександрівського районного суду від 20.10.2016 року, його вина у вчиненні правопорушення за кримінальним провадженням № 0000343 від 03.10.2018 року не доведена в порядку, передбаченому КПК України, та не встановлена обвинувальним вироком суду.

Іспитовий строк скінчився 20.10.2018 року, ОСОБА_5 виконав покладені на нього судом обов`язки.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 459 КПК України ново виявленими обставинами визнаються інші обставини, які не були відомі суду на час судового розгляду при ухваленні судового рішення і які самі по собі або разом із раніше виявленими обставинами доводять неправильність вироку чи ухвали, що належить переглянути. Зі змісту ч. 1 ст. 78 КК України такою обставиною має бути вчинення особою нового злочину і така обставина має бути підтверджена відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України та ч. 1 ст. 17 КПК України обвинувальним вироком суду, що набрав законної сили.

На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що лише наявність обвинувального вироку суду, що набрав законної сили, яким буде підтверджено вчинення ОСОБА_5 нового злочину протягом іспитового строку, встановленого вироком Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 20.10.2016 року, можна буде вважати ново виявленими обставинами, які не були відомі суду.

За таких обставин, на думку суду, є підстави для задоволення подання Великоолександрівського РВ Філії ДУ «Центр пробації» в Херсонській області про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_5 .

Керуючись ст.78 КК, ст. 369-372, 375, 539 КПК України, суд,-

ухвалив:

Звільнити засудженого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 від призначеного йому покарання за вироком Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 20.10.2016 року.

Роз`яснити, що у випадку постановлення обвинувального вироку за кримінальне правопорушення, що було скоєно під час випробувального строку, ухвала може бути переглянута за ново виявленими обставинами.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Херсонського апеляційного суду через місцевий суд протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1