Справа №463/1169/19
Провадження №1-кс/463/634/19
У Х В А Л А

04 березня 2019 року Личаківський районний суд м. Львова

слідчий суддя - ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

та представника скаржника - ОСОБА_3

представника суб`єкта оскарження - ОСОБА_4

розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія управління проектами Акрополь» на незаконну бездіяльність посадових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові щодо невнесення відомостей у Єдиний реєстр досудових розслідувань,

в с т а н о в и в :

скаржник звернувся до слідчого судді із скаргою щодо невнесення відомостей у Єдиний реєстр досудових розслідувань за заявою від 06.02.2019 року про вчинення кримінального правопорушення.

Скаргу обґрунтовує тим, що скаржником була подана заява від 06.02.2019 року до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові про скоєння кримінального правопорушення. Проте, станом на день подання скарги інформації про внесення відповідних відомостей до ЄРДР заявнику не повідомлено. Таку бездіяльність вважає незаконною, а тому просить скаргу задоволити.

В судовому засіданні скаржник підтримав скаргу з аналогічних підстав.

Представник суб`єкта оскарження Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові слідчий ОСОБА_4 ,якому доручено керівником перевірку звернення заявника в судовому засіданні проти скарги заперечив. Зазначив, що заява скаржника поступила 14.02.2019 року. В ході вивчення заяви встановлено, що в ЄРДР вже було внесені відомості по цьому злочину, проводилося слідство слідчим прокуратури Львівської області і за результати розслідування слідчий виніс постанову про закриття кримінального провадження. Дана постанова заявником оскаржувалася до слідчого судді, який визнав її законною. На вказане рішення слідчого судді подавалася апеляційна скарга,яка також відхилена. Тому підстав для повторного внесення відомостей по цій же заяві не було. 14.02.2019 року вказана заява була скерована до прокуратури Львівської області для організації розгляду. Вважає, що підстав для внесення відповідних відомостей не має. Просить в задоволені скарги відмовити.

Заслухавши пояснення представника скаржника та представника суб`єкта оскарження, дослідивши матеріали скарги, приходжу до наступного висновку.

Згідно з п.1 ч.1 ст.303 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення може бути оскаржена заявником, представником заявника, потерпілим або його представником.

Із матеріалів скарги вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія управління проектами Акрополь» звернулось до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові із заявою від 06.02.2019 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.366 КК України.

З листа Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові від 14.02.2019 року та пояснень представника суб`єкта оскарження вбачається, що відомості за вказаною заявою внесені не були і заява скерована у Прокуратуру Львівської області.

В судовому засіданні також встановлено та не заперечується сторонами, що скаржник вже звертався із аналогічною заяви про вчинення злочину, відомості за якою були внесені до ЄРДР за №0000092 від 04.05.2018 року, яке розслідувалось Прокуратурою Львівської області. Постановою від 04.05.2018 року вказане кримінальне провадження було закрито. За результатами розгляду скарги на вказану постанову слідчий суддя 21.09.2018 року прийняв судове рішення про безпідставність вимог скаржника та в задоволенні скарги відмовив. Вказана ухвала була оскаржена та залишена в силі судом апеляційної інстанції ухвалою від 18.10.2018 року і набрала законної сили.

Відповідно до положень ст.533 КПК України, вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обов`язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягають виконанню на всій території України.

Відповідно до п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 13.06.2007 № 8 «Про незалежність судової влади» визначено, що відповідно до частини п`ятої статті 124 Конституції України (254к/96-ВР) судові рішення є обов`язковими до виконання на всій території України і тому вважаються законними, доки вони не скасовані в апеляційному чи касаційному порядку або не переглянуті компетентним судом в іншому порядку, визначеному процесуальним законом, в межах провадження справи, в якій вони ухвалені.

Виключне право перевірки законності та обґрунтованості судових рішень має відповідний суд згідно з процесуальним законодавством. Оскарження у будь-який спосіб судових рішень, діяльності судів і суддів щодо розгляду та вирішення справи поза передбаченим процесуальним законом порядком у справі не допускається, і суди повинні відмовляти у прийнятті позовів та заяв з таким предметом.

Із врахуванням подання аналогічної заяви до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові щодо внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, яка вже була предметом розгляду правоохоронного органу, який закрив кримінальне провадження за відсутністю у діях працівника прокуратури складу злочину, постанова про закриття кримінального провадження була предметом перевірки слідчого судді, а його ухвала залишена в силі апеляційною інстанцією, про що скаржнику достовірно відомо, виходячи із завдань кримінального провадження визначених ст.2 КПК України, прихожу до висновку про безпідставність скарги і відсутність підстав для внесення відомостей до ЄРДР за заявою скаржника у Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові.

Керуючись вимогами ст.ст. 60, 214, 217, 303, 306, 307, 372 КПК України, -

у х в а л и в :

в задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія управління проектами Акрополь» на незаконну бездіяльність посадових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові щодо невнесення відомостей у Єдиний реєстр досудових розслідувань - відмовити за безпідставністю.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1