Справа № 569/1335/19

У Х В А Л А

23 січня 2019 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого військової прокуратури Рівненського гарнізону ОСОБА_5 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової служби за контрактом Збройних Сил України, головного сержанта командира танка танкового взводу танкової роти танкового батальйону управління військової частини польова пошта НОМЕР_1 (на даний час перейменована у військову частину НОМЕР_2 ), сержанта, запобіжний захід у вигляді - домашнього арешту за місцем проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 408 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий військової прокуратури Рівненського гарнізону ОСОБА_5 , звернувся в суд із клопотанням, яке погоджене прокурором військової прокуратури Рівненського гарнізону ОСОБА_3 , про застосування відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

З клопотання вбачається, що 25 лютого 2017 року громадянин ОСОБА_4 уклав контракт про проходження військової служби у Збройних Силах України, після чого прийнятий на військову службу за контрактом.
Згідно наказу командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 по стройовій частині № 76 (по стройовій частині) від 30 березня 2017 року сержанта ОСОБА_4 , який прибув із військової частини НОМЕР_3 , зараховано до списків особового складу військової частини, поставлено на всі види забезпечення та призначено на посаду головного сержанта командира танка танкового взводу танкової роти танкового батальйону управління військової частини польова пошта НОМЕР_1 (на даний час перейменована у військову частину НОМЕР_2 ).
Разом із тим, сержант ОСОБА_4 , у порушення вимог законодавства, проходячи військову службу за контрактом на посаді головного сержанта командира танка танкового взводу танкової роти танкового батальйону управління військової частини польова пошта НОМЕР_1 (на даний час перейменована у військову частину НОМЕР_2 ), діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, будучи військовослужбовцем Збройних Сил України, із метою ухилитися від військової служби, в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, 26 червня 2017 року близько 08 години 00 хвилин самовільно залишив розташування військової частини польова пошта НОМЕР_1 (на даний час перейменована у військову частину НОМЕР_2 ), яка тимчасово дислокувалася на території ІНФОРМАЦІЯ_2 у АДРЕСА_2 , відправившись за місцем свого проживання у місто Чернівці, де проводить час на власний розсуд та обов`язки військової служби не виконує.

Допитаний як свідок ОСОБА_6 повідомив, що дійсно у списках особового складу військової частини польова пошта НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) рахується військовослужбовець військової служби за контрактом сержант ОСОБА_4 , який 26 червня 2017 року самовільно залишив військову частину під час перебування на Рівненському полігоні та до військової частини не повернувся.

Аналогічні покази надав свідок ОСОБА_7 .

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 10 років.

Підозрюваний ОСОБА_4 проживає у місті Чернівці на віддаленій відстані від органу досудового розслідування, а тому може не прибувати на виклики до військової прокуратури Рівненського гарнізону посилаючись на форс-мажорні обставини.

На даний час підозрюваний ОСОБА_4 вчиняє продовжуваний злочин, а отже наявні ризики передбачені п. п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, тому слідчий просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, посилаючись на викладені у ньому обставини. Просив суд обрати ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечив щодо застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Заслухавши думку учасників процессу в судовому засіданні, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання з наступних підстав.

Слідчим суддею, встановлено що у провадженні військової прокуратури Рівненського гарнізону перебуває кримінальне провадження № 0000022 від 22.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 408 КК України.

22 січня 2019 року ОСОБА_4 вручено повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 408 КК України.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Слідчий, звертаючись з клопотанням про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді домашнього арешту, та при розгляді клопотання довів про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення, наявність достатніх даних, що існує ризик можливість перешкоджати кримінальному провадженню, переховуватися від органів досудового розслідування, вчиняти інші кримінальні правопорушення.

Беручи до уваги вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним ОСОБА_4 кримінального правопорушення, наявність ризиків передбачених ст. 177 КПК України, слідчий суддя вважає, що підстави для застосування відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді домашнього арешту наявні.

Окрім цього, застосовуючи, щодо підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, слідчий суддя вважає за необхідне відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на нього обов`язки: прибувати за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду; не відлучатися без дозволу слідчого, прокурора або суду із місця свого постійного проживання, за адресою: АДРЕСА_1 в період доби з 22 год. по 07 год.; здати на зберігання до відповідних органів державної влади до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 193-194, 205, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого військової прокуратури Рівненського гарнізону ОСОБА_5 , про застосування відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової служби за контрактом Збройних Сил України, головного сержанта командира танка танкового взводу танкової роти танкового батальйону управління військової частини польова пошта НОМЕР_1 (на даний час перейменована у військову частину НОМЕР_2 ), сержанта, запобіжний захід у вигляді - домашнього арешту за місцем проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 408 КК України - запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Заборонити ОСОБА_4 залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 в період доби з 22 год. по 07 год.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки: прибувати за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду; здати на зберігання до відповідних органів державної влади до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Встановити строк дії ухвали до 23 березня 2019 року.

Термін дії обов`язків, покладених судом, визначити до 23 березня 2019 року.

Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати на виконання у військову прокуратуру Рівненського гарнізону.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1