Справа № 615/427/19
Провадження № 1-кп/615/117/19
УХВАЛА

09 квітня 2019 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретареві ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000040 за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

19 березня 2019 року до Валківського районного суду Харківської області надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В обвинувальному акті зазначено, що 05.02.2019 року близько 21:00 год., ОСОБА_4 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходився поблизу зупинки громадського транспорту, що розташована поблизу буд. 1 по пр. Григорія Сковороди в м. Валки, Харківської області, де знаходився малознайомий ОСОБА_5 з дерев`яною палицею в правій руці. В цей момент ОСОБА_5 попрохав його пригостити цигаркою, на що ОСОБА_4 зупинився та пригостив ОСОБА_5 . На прохання пригостити його ще однією цигаркою, ОСОБА_4 відмовив ОСОБА_5 , на ґрунті чого між ними виник словесний конфлікт. В ході конфлікту ОСОБА_5 наніс ОСОБА_4 , два удари дерев`яною палицею по лівій руці. Дані дії його обурили та в нього раптово виник злочинний намір спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 . Реалізуючи свій злочинний умисел, розуміючи що його неправомірні дії можуть спричинити шкоду здоров`ю ОСОБА_5 , наніс три удари кулаком правої руки в ліву частину обличчя, в область лівого ока. Своїми умисними, протиправними діями ОСОБА_4 спричинив ОСОБА_5 , згідно висновку експерта № 18-НВ/19 від 14.02.2019 року, тілесні ушкодження: крововилив на повіках лівого ока з набряком м`яких тканин лівої вилочної області, субкон`юнктивальний крововилив лівого ока, які належать до легких тілесних ушкоджень.

Зазначені дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України - як умисне легке тілесне ушкодження.

Потерпілим від кримінального правопорушення є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні, потерпілий ОСОБА_5 звернувся із заявою про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 в зв`язку із відмовою від приватного обвинувачення.

Потерпілий пояснив, що він відмовляється від обвинувачення добровільно і розуміє наслідки закриття у зв`язку із відмовою від приватного обвинувачення.

Прокурор не заперечив проти задоволення заяви та проти закриття кримінального провадження з вищезазначених підстав.

Обвинувачений, також, не заперечив проти закриття кримінального провадження та задоволення даної заяви.

Суд, вислухавши пояснення сторін, прийшов до висновку, що заява про закриття кримінального провадження підлягає задоволенню.

Згідно частини 4 статті 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, окрім інших, передбаченого статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження).

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Суд переконався в добровільності написання потерпілим ОСОБА_5 заяви про відмову від обвинувачення.

Потерпілому та обвинуваченому роз`яснені наслідки закриття кримінального провадження за нереабілітуючими обставинами, проте останні наполягали на такому рішенні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 284 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження №0000040 за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України- закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Валківський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1