Справа № 592/2536/19
Провадження № 1-кс/592/1356/19
УХВАЛА

про призначення товарознавчої експертизи

13 лютого 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю слідчого СВ Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого - ОСОБА_2 про призначення товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню № 0004369 від 11.12.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку - слідчого ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що в ніч з 10 на 11 грудня 2018 року невстановлені особи шляхом пошкодження цілісності кавових апаратів, розташованих на АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 проникли до місця збереження грошових купюр, та викрали купюроприймач з грошима в сумі 312 грн., спричинивши ФОП ОСОБА_3 матеріальних збитків. (жео № 88371 від 11.12.2018 та №88360 від 11.12.2018).

За вказаним фактом 11.12.2018 Сумським ВП ГУ НП в Сумській області розпочато кримінальне провадження № 0004369, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У ході досудового слідства встановлено, що у ОСОБА_4 було викрадено наступне майно:

1. Касета до купюроприймач кавового апарату «Sagoma ruk H7» інвентарний номер 600097 (бувший у використанні), придбаний в 2017 року, оцінює в 3000 грн., на момент викрадення перебував у справному стані, пошкоджень не мав та ремонту не підлягав.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, які мають значення для досудового слідства необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України - експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України - слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З наданих суду матеріалів клопотання вбачається, що для вирішення питання необхідні спеціальні знання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у кримінальному провадженні №0004369 від 11.12.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, судову товарознавчу експертизу, на вирішення якої експерту поставити наступне питання:

-Яка вартість викраденого майна на момент вчинення кримінального правопорушення:

Касети до купюроприймача кавового апарату «Sagoma ruk H7» інвентарний номер 600097 (бувший у використанні), придбаний в 2017 року, оцінює в 3000 грн., на момент викрадення перебував у справному стані, пошкоджень не мав та ремонту не підлягав?

Виконання вказаної експертизи доручити експертам Сумського НДЕКЦ МВС України.

Попередити експертів Сумського НДЕКЦ МВС України про відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати Сумський НДЕКЦ МВС України у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Сумського ВП ГУ НП в Сумській області.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1