Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-в/641/98/2019 Справа №641/1453/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 березня 2019 року Комінтернівський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

спеціаліста органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові матеріали подання начальника Слобідського районного відділу Державної установи «Центр пробації» в Харківській області щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про звільнення від покарання, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно з вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 30 січня 2015 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та йому призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 від відбування покарання звільнено з випробуванням на 3 роки.

ОСОБА_5 , відповідно до статті 76 КК України, був зобов`язаний не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про всі зміни місця проживання та періодично з`являтися до органів кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації.

Слобідський районний відділ Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, як правонаступник кримінально-виконавчої інспекції Комінтернівського району м. Харкова звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, оскільки згідно вимоги, ОСОБА_5 притягається до кримінальної відповідальності Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 307 КК України та Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 185 КК України, що вказує на те, що він вчинив злочин в період іспитового строку.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, вважає, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 під час іспитового строку вчинив ряд нових злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 307 КК України, кримінальні провадження щодо яких на теперішній час розглядаються Комінтернівським та Фрунзенським районними судами м. Харкова.

Згідно матеріалів подання, протягом перебування на обліку, ОСОБА_5 зарекомендував себе посередньо, за місцем проживання характеризується незадовільно, від відбування призначеного покарання ухилявся.

За таких обставин, оскільки ОСОБА_5 на сьогоднішній день притягується за ряд злочинів вчинених в період іситового строку, суд вважає, що правові підстави для задоволення подання Слобідського районного відділу Державної установи «Центр пробації» в Харківській області відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити Слобідському районному відділу Державної установи «Центр пробації» в Харківській області у задоволенні подання про звільнення ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 30 січня 2015 року.

Матеріали подання повернути до Слобідського районного відділу Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через районний суд протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя- ОСОБА_1