Провадження № 1-кс/756/3204/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про тимчасовий доступ до речей і документів

30 листопада 2018 року м. Київ
Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0003652 від 16.05.2018 року, за ч. 5 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

23 листопада 2018 року слідчий СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним клопотанням, просить надати тимчасовий доступ до інформації: 1) яка знаходиться в оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період часу з 16 год. 00 хв. 11.05.2018 року до 22 год. 00 хв. 11.05.2018 року в зоні дії базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Lac 27187, Cid 26925, 16925, 36925, 18401, 10401; Lac 28029, Cid 27391.

Клопотання обґрунтовано тим, що в СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0003652 від 16.05.2018 за заявою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з приводу того, що 11.05.2018 року в період часу з 16 год. 00 хв. по 22 год. 00. хв. за адресою: АДРЕСА_2 , який розташований на 5 лінії кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_3 », невстановлена досудовим розслідуванням особа, шляхом пошкодження серцевини замка вхідних дверей котельні, таємно проникла до приміщення даного будинку, звідки із спальної кімнати викрала грошові кошти в загальній сумі 500 тис. доларів США, які знаходились в шафі, внаслідок чого завдала гр. ОСОБА_5 матеріальної шкоди на вказану суму.

Допитаний з даного приводу в якості потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 надав покази, згідно яких 11.05.2018, приблизно о 22 год. 00 хв. год. 15 хв. по місцю мешкання, що за адресою: АДРЕСА_2 , він побачив зламані замки вхідних дверей котельні на першому поверсі будику. Одразу піднявшись на другий поверх виявив відсутність грошових коштів в сумі 500 тис доларів США, які знаходились у спальній кімнаті. Хто може бути причетний до даної події повідомити не зміг. Останній раз був по місцю мешкання того ж дня о 16 год. 00 хв. після чого, від`їхав на робоче місце.

Під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні було проведено ряд слідчих (розшукових) дій, направлених на розкриття даного кримінального правопорушення, здійснено оперативно-розшукові заходи з метою встановлення особи правопорушника. Зокрема, здійснювалось відпрацювання та опитування мешканців сусідніх будинків та працівників охорони кооперативу, але проведеними заходами позитивного результату не досягнуто.
Таким чином, всі можливі способи встановлення фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення вичерпані та не дали позитивних результатів, а тому є підстави в наданні тимчасового доступу до документів, які містять відомості, що дадуть можливість розкрити вказане правопорушення.
Проведеною радіотехнічною розвідкою встановлено, що за адресою: АДРЕСА_3 , станом на 11.05.2018 року працювали наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку, а саме ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: Lac 27187, Cid 26925, 16925, 36925, 18401, 10401; Lac 28029, Cid 27391.
Враховуючи те, що невстановлені особи, за адресою: АДРЕСА_2 , перед вчиненням кримінального правопорушення, під час або безпосередньо після можливо користувалась мобільним терміналом, то необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та можливість їх вилучити, а саме які перебувають у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо моніторингу з`єднань абонента стільникового зв`язку, що діяли в зоні покриття ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку, а саме: інформації стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період часу з в період часу з 16 год. 00 хв. по 22 год. 00. хв. 11.05.2018 року, в зоні дії базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.
Отже, на даний час виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до вказаної у клопотанні інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій стільникового зв`язку.
У судове засідання слідчий не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, просила задовольни ти клопотання з вищевикладених у підстав.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя робить наступні висновки.
Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Пунктом 7 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Таким чином, положення ст. 159 КПК України та ст. 162 КПК України дають підстави для висновку про те, що за клопотанням слідчого про доступ до речей та документів слідчим суддею суду першої інстанції може бути надано дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, які надавались в минулому, у тому числі й про місцезнаходження радіоелектронного засобу в певний день та час, а питання щодо встановлення місцезнаходження радіоелектронного засобу в режимі реального часу (тобто з можливістю відслідкувати його маршрут) може бути вирішено виключно у порядку ст. 268 КПК України (негласна слідча (розшукова) дія) і не входить до повноважень слідчого судді суду першої інстанції.
Слідчим суддею встановлено, що 16 травня 2018 року до ЄРДР внесено відомості, відповідно до яких 11.05.2018 року в період часу з 16 год. 00 хв. по 22 год. 00. хв. за адресою: АДРЕСА_2 , який розташований на 5 лінії кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_3 », невстановлена досудовим розслідуванням особа, шляхом пошкодження серцевини замка вхідних дверей котельні, таємно проникла до приміщення даного будинку, звідки із спальної кімнати викрала грошові кошти в загальній сумі 500 тис. доларів США, які знаходились в шафі, внаслідок чого завдала гр. ОСОБА_5 матеріальної шкоди на вказану суму.
Оскільки зловмисник до, під час та після вчинення злочину міг використовувати мобільний зв`язок, то наявна у володінні мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформація про з`єднання абонентських номерів, які знаходилися в зоні дії базових станцій цих операторів зв`язку у період часу з 16 год. 00 хв. по 22 год. 00. хв. 11.05.2018 року, у електронному вигляді, має важливе значення для встановлення обставин та кола можливих підозрюваних осіб у вищевказаному кримінальному провадженні, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372 та 395 КПК України, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 задовольнити.
Надати слідчому СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , слідчому СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), які містять інформацію про з`єднання абонентських номерів, які знаходилися в зоні дії базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Lac 27187, Cid 26925, 16925, 36925, 18401, 10401; Lac 28029, Cid 27391 в період часу з 16 год. 00 хв. по 22 год. 00. хв. 11.05.2018 року в електронному вигляді із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.
Строк дії ухвали до 29 грудня 2018 року включно.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 та/або слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_7 , слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_8 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчим суддею може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1