Справа № 715/2366/18
Провадження № 1-кс/715/378/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.11.2018 Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі слідчого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока, клопотання слідчого СВ Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-імунологічної експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся в кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000511 від 01.11.2018 року до слідчого судді з клопотанням про призначення судово-імунологічної експертизи.

В клопотанні, яке надійшло до суду, слідчий СВ Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 зазначив, що 01.11.2018, приблизно о 04 год. 00 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння у приміщенні житлового будинку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин з власником будинку ОСОБА_5 , а саме під час словесної суперечки, яка виникла між ними, умисно, протиправно, з метою заподіяння смерті потерпілому ОСОБА_5 , наніс ряд ударів кулаком правої руки в область голови та в подальшому, спіймавши за шию двома руками останнього, здійснив удушення, внаслідок чого спричинив потерпілому тілесні ушкодження, несумісні із життям. Смерть ОСОБА_5 настала на місці події від механічної асфіксії внаслідок стискання органів шиї руками у відповідності до лікарського свідоцтва про смерть № 56 від 02.11.2018.

01.11.2018 відомості про вказану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000511 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

01.11.2018 в ході затримання підозрюваного ОСОБА_4 (в порядку ст. 208 КПК України) було проведено його особистий обшук, в ході чого виявлено та вилучено взуття, а саме: кирзові чоботи, чорного кольору, з написом «TALAN», які були упаковані в поліетиленовий пакет, синього кольору.

Поряд з цим, під час проведення досудового розслідування, на підставі постанови прокурора про відібрання біологічних зразків від 01.11.2018, зразок крові було відібрано у підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також, для проведення необхідних судових експертиз зразок крові було відібрано у трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час вищевказані зразки крові зберігаються в КМУ «Обласне бюро СМЕ» ДОЗ Чернівецької ОДА (відділення судової імунології). На підставі викладеного, просить суд призначити судово-імунологічну експертизу по взуттю підозрюваного ОСОБА_4 , що вилучене 01.11.2018 під час його затримання (в порядку ст. 208 КПК України).

Судове засідання проведено за відсутності ініціатора клопотання, з огляду на його неявку в судове засідання, що не є перешкодою для розгляду клопотання згідно ч.3 ст.244 КПК України, оскільки обов`язкова участь слідчого в судовому засіданні слідчим суддею не визнавалась.

Слідчим суддею, із витягу з кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000511 від 01.11.2018 року, встановлено, що 01.11.2018 року приблизно 08 год. 45 хв. в с. Старий Вовчинець Глибоцького району Чернівецької області за місцем проживання виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із ознаками насильницької смерті. 01.11.2018 року о 15 год. 20 хв. за підозрою у скоєні умисного вбивства ОСОБА_5 було затримано, в порядку ст. 208 КПК України, громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Старий Вовчинець, Глибоцького району Чернівецької області.

Згідно положень ст.242 КПК України, експертиза проводиться у випадку, якщо для з`ясування обстави, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Таким чином слідчий суддя, приходить до висновку, що клопотання слідчого про призначення судово-імунологічної експертизи обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження і які поставлені експертові ініціатором клопотання, необхідно залучити експерта.

Керуючись cт.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-імунологічної експертизи задовольнити.

Доручити експертам КМУ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров`я Чернівецької ОДА (юр. адреса: м. Чернівці, вул. Кишинівська, 2) по кримінальному провадженні №0000511 провести судово-імунологічну експертизу по взуттю підозрюваного ОСОБА_4 , що вилучене 01.11.2018 під час його затримання (в порядку ст. 208 КПК України).

На вирішення експерта поставити таке питання:

- чи є на представлених чоботах ОСОБА_4 , що вилучені 01.11.2018 під час його затримання (в порядку ст. 208 КПК України), сліди крові?

- якщо на представлених чоботах ОСОБА_4 , що вилучені 01.11.2018 під час його затримання (в порядку ст. 208 КПК України), є сліди крові, то яка їх видова та групова належність?

- якщо на представлених чоботах ОСОБА_4 , що вилучені 01.11.2018 під час його затримання (в порядку ст. 208 КПК України), є сліди крові то чи можуть вони походити від конкретних осіб, а саме від потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 або від самого підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Для проведення експертизи направити поліетиленовий пакет, синього кольору, в якому упаковано взуття підозрюваного ОСОБА_4 , а саме: кирзові чоботи, чорного кольору, з написом «TALAN», що вилучене під час проведення його особистого обшуку від 01.11.2018; зразки крові трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходяться в КМУ «Обласне бюро СМЕ» ДОЗ Чернівецької ОДА.

Дозволяю повне або часткове використання об`єктів експертизи, відповідно до вимог ст. 69 КПК України.

Прошу зберегти біологічні сліди, які містяться на об`єктах експертизи, у зв`язку із можливою необхідністю проведення молекулярно-генетичної експертизи.

Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000511 від 01.11.2018 (за вимогою).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч.1 ст.384, ч.1 ст.385 КК України,за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта надати слідчому СВ Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя: