Справа № 681/24/19
УХВАЛА

"15" березня 2019 р.
Полонський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження 0000420 від 26 серпня 2018 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, освіта неповна середня, непрацюючого, не одруженого, раніше судимого:
20.06.2018 року Полонським районним судом за ч.1 ст.185 КК України до штрафу в розмірі 850 грн.,
18.12.2018 року цим же судом за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

встановив:

11 березня 2019 року сторона обвинувачення звернулася до суду з клопотанням про обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, обґрунтовуючи його тим, що обвинувачений зник з постійного місця проживання та не з`являвся на виклики суду у зв`язку з чим його було оголошено в розшук, раніше неодноразово судимий, вчинив тяжкий злочин, а тому існує ризик вчинення ним інших кримінальних правопорушень.

Обвинувачений та його захисник ОСОБА_5 клопотання прокурора визнали частково та просили суд обрати запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Заслухавши думки учасників судового розгляду, суд зазначає про таке.

Згідно ч.2 ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави, зокрема судді вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою може бути застосований, зокрема до раніше судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки.
Згідно кримінального провадження ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні тяжкого злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, санкція якої передбачає основне покарання лише у виді позбавлення волі строком від трьох до шести років, та він раніше судимий за вчинення злочинів проти власності.

Вказані обставини обґрунтовано свідчать, що обвинувачений може продовжувати злочинну діяльність та вчинити інші злочини, а тому є наявний ризик, який дає підстави для обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу.

Приймаючи до уваги тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченому у разі визнання його винуватим у інкримінованому кримінальному правопорушенні, відсутність у ОСОБА_4 місця роботи, міцних соціальних зв`язків, наявність судимостей, а тому, на думку суду, обвинуваченому слід обрати запобіжний захід у виді тримання під вартою, оскільки більш м`які запобіжні заходи не зможуть запобігти згаданим ризикам.

При цьому, відповідно до ч.3 ст.183 КПК України суд, з урахуванням обставин кримінального правопорушення, майнового та сімейного стану обвинуваченого, а також існуючих ризиків, визначає розмір застави, достатній для забезпечення виконання обов`язків, визначених статтею 194 КПК України, у сумі 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись наведеним та ст.ст.176-178, 182, 183, 194, 196, 197, 331 КПК України суд, -

постановив:

ОСОБА_4 обрати запобіжний захід у виді ТРИМАННЯ ПІД ВАРТОЮ строком на ШІСТДЕСЯТ днів.
Визначити заставу - 20 (двадцять) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить суму 38420 (тридцять вісім тисяч чотириста двадцять) грн. Вказаний розмір застави обвинувачений або заставодавець мають право внести у будь-який момент.

У разі внесення застави покласти на ОСОБА_4 згідно із ч.5 ст.194 КПК України з моменту звільнення з-під варти наступні обов`язки: 1) прибувати до суду за кожною вимогою; 2) не відлучатися за межі Полонського району без дозволу суду; 3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

Роз`яснити, що у разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо обвинувачений порушив покладені на нього зазначені обов`язки, застава звертається в дохід держави.

Строк дії ухвали визначити по 12 травня 2019 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: