overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа №617/2175/15-к
Провадження №1-кп/636/550/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 березня 2019 року м. Чугуїв
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши направлений прокуратурою Харківської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000555 від 23.07.2015 року, стосовно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:
До Чугуївського міського суду Харківської області з Харківського апеляційного суду надійшло кримінальне провадження №0000555 від 23.07.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Згідно інформації, внесеної в систему автоматичного розподілу справ між суддями від 25.03.2019 року, справа №617/2175/15-к за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, розподілена судді ОСОБА_1 та зареєстрована в контрольному журналі судових справ та інших матеріалів, переданих для розгляду судді 25.03.2019 року.

До обвинувального акту додається реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Частина 2 ст. 314 КПК України вказує на те, що підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

За таких обставин, відповідно до ст. 314 КПК України, вважаю за необхідне призначити по справі підготовче судове засідання.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:
Кримінальну справу №617/2175/15-к за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, прийняти до свого провадження.
Призначити підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000555 від 23.07.2015 року, стосовно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України на 11 квітня 2019 року о 13 год. 00 хв. в приміщенні Чугуївського міського суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, площа Соборна, 2, та викликати в судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/793/76/19 Справа № 707/1891/17 Категорія: ч.3 ст.185, ч.4 ст.187, п.6,13 ч.2 ст.115 КК України Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА
про прийняття кримінального провадження та призначення апеляційного розгляду

25 березня 2019 р. м. Черкаси

Суддя апеляційного суду Черкаської області ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 з доповненнями та його захисника адвоката ОСОБА_4 на вирок Черкаського районного суду Черкаської області від 30 березня 2018 року щодо ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.4 ст.187, п.6,13 ч.2 ст.115 КК України,

в с т а н о в и в :

Вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 30.03.2018 р. ОСОБА_3 засуджено за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України на 4 роки позбавлення волі, ч.4 ст.187 КК України на 12 років позбавлення волі з конфіскацією майна, п.6,13 ч.2 ст.115 КК України до довічного позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення більш суворим покаранням менш суворого призначено ОСОБА_3 остаточне покарання у вигляді довічного позбавлення волі з конфіскацією майна. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь:

- потерпілої ОСОБА_5 28 670 грн. матеріальної шкоди та 200 000 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди;

- держави процесуальні витрати на проведення експертиз у розмірі 17 562 грн. 70 коп.

Даний вирок оскаржений в апеляційному порядку обвинуваченим ОСОБА_3 та його захисником адвокатом ОСОБА_4

14.05.2018 р. ухвалою судді судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області відкрито апеляційне провадження у кримінальному провадженні за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника адвоката ОСОБА_4 на вирок Черкаського районного суду Черкаської області від 30.03.2018 р., а 04.06.2018 р. провадження призначено до апеляційного розгляду.

21.03.2019 р. після повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, проведеного на підставі розпорядження № 316 від 21.03.2019 р., у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_6 з посади судді у відставку рішенням ВРП від 12.03.2019 р. № 712/0/15-19, провадження передано на розгляд судді ОСОБА_2 .

На підставі викладеного та керуючись ст.401 КПК України, -

у х в а л и в :

Кримінальне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 з доповненнями та його захисника адвоката ОСОБА_4 на вирок Черкаського районного суду Черкаської області від 30 березня 2018 року щодо ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.4 ст.187, п.6,13 ч.2 ст.115 КК України, прийняти до свого провадження.

Апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 з доповненнями та його захисника адвоката ОСОБА_4 на вирок Черкаського районного суду Черкаської області від 30 березня 2018 року щодо ОСОБА_3 здійснювати відповідно до визначеної дати 13 травня 2019 року о 10 год. 00 хв.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/793/354/19 Справа № 711/9288/18 Категорія: ч.1 ст.125 КК України Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА
про прийняття кримінального провадження та призначення апеляційного розгляду

25 березня 2019 р. м. Черкаси

Суддя апеляційного суду Черкаської області ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на вирок Придніпровського районного суду м.Черкаси від 16 січня 2019 року відносно обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

в с т а н о в и в :

Вироком Придніпровського районного суду м.Черкаси від 16.01.2019 р. ОСОБА_3 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, і призначено йому покарання у виді штрафу у розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн. Позовні вимоги потерпілого ОСОБА_5 задоволено частково, стягнуто з обвинуваченого ОСОБА_3 на його користь на відшкодування моральної шкоди 2000 грн., в задоволенні решти позову відмовлено.

Даний вирок оскаржений в апеляційному порядку захисником обвинуваченого ОСОБА_3 адвокатом ОСОБА_4

22.02.2019 р. ухвалою судді судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на вирок Придніпровського районного суду м.Черкаси від 16.01.2019 р.

21.03.2019 р. після повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, проведеного на підставі розпорядження № 362 від 21.03.2019 р., у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_6 з посади судді у відставку рішенням ВРП від 12.03.2019 р. № 712/0/15-19, провадження передано на розгляд судді ОСОБА_2 , а тому слід призначити його до апеляційного розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.401 КПК України, -

у х в а л и в :

Кримінальне провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на вирок Придніпровського районного суду м.Черкаси від 16 січня 2019 року відносно обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, прийняти до свого провадження.

Апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на вирок Придніпровського районного суду м.Черкаси від 16 січня 2019 року відносно обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, призначити на 10 годину 00 хвилин 17 травня 2019 року в приміщенні апеляційного суду Черкаської області ( м. Черкаси, вул. Гоголя, 316).

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_4 .

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА
про прийняття кримінального провадження та призначення апеляційного розгляду

25 березня 2019 р. м. Черкаси

Суддя апеляційного суду Черкаської області ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Придніпровського районного суду м.Черкаси від 27 грудня 2018 року, якою відмолено в задоволенні подання начальника установи начальника арештного дому Державної установи «Черкаська виправна колонія №62» ОСОБА_4 про вирішення питання про приведення вироків у відповідність до вимог чинного законодавства, щодо ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Придніпровського районного суду м.Черкаси від 27.12.2018 р. відмовлено в задоволенні подання начальника установи начальника арештного дому Державної установи «Черкаська виправна колонія №62» ОСОБА_4 про вирішення питання про приведення вироків у відповідність до вимог чинного законодавства, щодо ОСОБА_3 .

Дана ухвала оскаржена в апеляційному порядку засудженим ОСОБА_3

22.02.2019 р. ухвалою судді судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Придніпровського районного суду м.Черкаси від 27.12.2018 р. та встановлено строк до 01.03.2019 р. для подання учасникам судового провадження заперечень на апеляційну скаргу.

21.03.2019 р. після повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, проведеного на підставі розпорядження № 364 від 21.03.2019 р., у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_5 з посади судді у відставку рішенням ВРП від 12.03.2019 р. № 712/0/15-19, провадження передано на розгляд судді ОСОБА_2 , а тому слід призначити його до апеляційного розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.401 КПК України, -

у х в а л и в :

Кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Придніпровського районного суду м.Черкаси від 27 грудня 2018 року, якою відмовлено в задоволенні подання начальника установи начальника арештного дому Державної установи «Черкаська виправна колонія №62» ОСОБА_4 про вирішення питання про приведення вироків у відповідність до вимог чинного законодавства, щодо ОСОБА_3 , прийняти до свого провадження.

Апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Придніпровського районного суду м.Черкаси від 27 грудня 2018 року, якою відмовлено в задоволенні подання начальника установи начальника арештного дому Державної установи «Черкаська виправна колонія №62» ОСОБА_4 про вирішення питання про приведення вироків у відповідність до вимог чинного законодавства, щодо ОСОБА_3 , призначити на 09 годину 00 хвилин 17 травня 2019 року в приміщенні апеляційного суду Черкаської області ( м. Черкаси, вул. Гоголя, 316).

В судове засідання викликати прокурора, засудженого ОСОБА_3 , представника адміністрації Черкаської виправної колонії №62.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Номер провадження 1-кп/754/595/19
Справа № 754/3273/19
У Х В А Л А

18 березня 2019 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

попередньо розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальне провадження 0000950 від 10.02.2019 р. відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Києва, громадянки україни, заміжньої, з середньою освітою, не працюючої, зареєстрованої в АДРЕСА_1 , проживаючої в АДРЕСА_2 , не судимої,

про обвинувачення за ч.1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

1.03.2019 р. до суду надійшов обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_4 , яка обвинувачується за ч. 1 ст. 185 КК України.

Прокурор вважає необхідним постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.

Обвинувачена не заперечувала проти призначення даного обвинувального акту до судового розгляду.

Вислухавши думки учасників підготовчого судового розгляду, враховуючи, що справа підсудна Деснянському районному суду м.Києва, підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, немає, обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінально-процесуального закону, суд вважає можливим призначити дану справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 314, 315, 316, 371, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , яка обвинувачується за ч.1 ст. 185 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Деснянського районного суду м.Києва на 15 год. 21.03.2019 р.

У судове засідання викликати прокурора, представника потерпілого та обвинувачену.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
Справа №:755/120/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ "20" березня 2019 р.
Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України, в якій просить визнати незаконною бездіяльність слідчого Дніпровського УП ГУНП у м. Києві та зобов`язати слідчого розглянути клопотання.

Разом з тим, 19 березня 2019 року адвокатом ОСОБА_2 було подано заяву, в якій просить залишити скаргу без розгляду.
Відповідно до ст. 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачений цим Кодексом.
Враховуючи, що подана заява адвоката ОСОБА_2 про залишення без розгляду його скарги від 26.02.2019 року є правом особи, яка подала скаргу, а також вимоги ч. 6 ст. 9 КПК України, згідно з якими у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 цього Кодексу, слідчий суддя приходить до висновку про залишення без розгляду скаргу адвоката ОСОБА_2 .
На підставі викладеного, керуючись ст. 9, 22, 26 КПК України, слідчий суддя,-
п о с т а н о в и в:
скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6275/19
провадження № 1-кп/753/1173/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" березня 2019 р. м. Київ
Суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 001434 від 26.02.2019 р. за звинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

22.03.2019 року до Дарницького районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у вищезазначеному кримінальному провадженні.
З обвинувального акту вбачається, що 27.02.2019 р. до Дарницького районного суду м. Києва скеровано обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України, який наразі перебуває в провадженні судді ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 334 КПК України - матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Аналіз наведених обставин та вимог закону дозволяє зробити висновок про необхідність передачі кримінального провадження за звинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України для об`єднання з кримінальним провадженням відносно ОСОБА_2 за ч.2ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України, яке перебуває в провадженні судді ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 217, 334 КПК України,

УХВАЛИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 001434 від 26.02.2019 р. за звинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України передати судді ОСОБА_3 , в провадженні якої перебуває обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України, для вирішення питання про їх об`єднання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 березня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 про скасування арешту майна, керуючись ст. 174 КПК України,-

УХВАЛИВ:
В задоволені клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Проголошення повного тексту ухвали призначити на 20.03.2019 року о 17-50 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1
печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

26 лютого 2019 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :
У провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває зазначене кримінальне провадження.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_5 , оскільки останній не з`являється в судові засідання.
Потерпілий підтримав думку прокурора.
Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, приходить наступних висновків
Разом з тим, в судові засідання 06.12.2017, 27.04.2018, 20.06.2018, 30.08.2018 та 26.02.2019 обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився, повідомлявся про день, час та місце розгляду справи належним чином, про причини неявки суд не повідомив, що унеможливило подальший розгляд провадження.

За таких обставин, суд вважає необхідним доставити обвинуваченого приводом в судове засідання через органи внутрішніх справ відповідно до територіальності.

Виконання ухвали слід доручити Голосіївському управлінню поліції ГУ НП в м. Києві.

На підставі викладеного, керуючись ст.323 КПК України,

У Х В А Л И В :
Доставити приводом в приміщення Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А, каб. 11, обвинуваченого ОСОБА_5 ,

АДРЕСА_1 ,

в судове засідання, що відбудеться 11.06.2019 року об 11:30 год.

Виконання ухвали доручити Голосіївському управлінню поліції ГУ НП в м. Києві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/9288/19-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 березня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за скаргою адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,на постанову старшого слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 від 28.12.2018 року про закриття кримінального провадження №000980 від 29.09.2014 року,-

Керуючись вимогами ч. 2 ст. 376 КПК України, проголошується резолютивна частина ухвали.

УХВАЛИВ:
У задоволенні скарги адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,на постанову старшого слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 від 28.12.2018 року про закриття кримінального провадження №000980 від 29.09.2014 року- відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Повний текст ухвали буде проголошено 30.03.2019 року о 15.10 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/4055/19
провадження № 1-кп/758/704/19
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

27.03.2019 року суддя Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження № 0004728, внесеного до ЄРДР 11.12.2018 року відносно
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1 , громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
обвинуваченого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

26 березня 2019 року до Подільського районного суду міста Києва від прокурора Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_3 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Відповідно до вимог ч.1 ст.314 КПК України по кримінальному провадженню, яке надійшло з обвинувальним актом, не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначається підготовче судове засідання, в яке викликаються учасники судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

По кримінальному провадженню, яке надійшло до Подільського районного суду міста Києва з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, призначити підготовче засідання.
Підготовче засідання провести одноособово, у відкритому розгляді, в приміщенні Подільського районного суду міста Києва, вулиця Хорива, 21, зал №5, о 12 годині 30 хвилин 29 березня 2019 року.
У підготовче судове засідання викликати учасників.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 761/3286/19
Провадження № 1-кп/761/1595/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 , перекладача ОСОБА_7 , при секретарі ОСОБА_8 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_9 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0012789 від 03.12.2018 року)

В С Т А Н О В И В :

У відповідності до ч.2 ст. 376 КПК України, оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд ухвалив обмежитись складанням і оголошенням його резолютивної частини, повний текст якої буде оголошено 29 березня 2019 року о 10 годині 00 хвилин.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.183, 189, 199, 331, 395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Запобіжний захід відносно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у виді тримання під вартою продовжити строком на 60 (шістдесят) днів, тобто до 25 травня 2019 року, включно.

Копію вказаної ухвали направити начальнику ДУ «Київський СІЗО» для виконання.

Ухвала набирає законної сили із моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Суддя ОСОБА_1