Справа № 646/1008/19
№ провадження 1-кс/646/1351/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.02.2019 року м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , з участю секретаря - ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 ,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_6 , в межах кримінального провадження №0000350 від 06.02.2019 року про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, не одруженого, який має середню спеціальну освіту, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України не судимого, стосовно якого обвинувальний акт від 26.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України у кримінальному провадженні №0000438 від 03.03.2018 направлено до Червонозаводського районного суду м. Харкова для розгляду,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до Червонозаводського районного суду м. Харкова з даним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що слідчим відділом Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за №0000350 від 06.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Так, 02.02.2019 приблизно о 14:00 ОСОБА_4 , діючи з корисливих мотивів та з корисливою метою, маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його наслідки у вигляді завдання майнової шкоди потерпілій стороні і бажаючи їх настання, перебуваючи поблизу будинку за адресою : АДРЕСА_3 , шляхом ривку відкрито зірвав з шиї потерпілого ОСОБА_7 золотий ланцюжок 585 проби, вагою 44,7 грам, вартістю 27 000 грн., після чого місце події покинув, розпорядившись вказаним викраденим майном на власний розсуд, чим заподіяв останньому майнову шкоду на вказану суму. На підставі викладеного ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, тобто відкритому викраденні чужого майна (грабіж), вчиненому повторно. 15.02.2019 ОСОБА_4 , повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

В клопотанні ставиться питання про застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 у вигляді особистого зобов`язання, оскільки останній обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі від 4 до 6 років та наявні ризики, передбачені п. п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось за клопотанням учасників судового розгляду.

В судовому засіданні прокурор подане клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання.
Вислухавши сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали провадження та зміст клопотання, суд приходить до наступного.

Відомості про вчинення зазначеного злочину внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000350 від 06.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

15.02.2019 р. у рамках здійснення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Статтею 177 КПК України встановлено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 підтверджується даними протоколу допиту потерпілого від 13.02.2019 року, протоколів пред`явлення особи для впізнання від 08.02.2019 року та 15.02.2019 року, протоколів допиту свідків від 08.02.2019 року, 14.02.2019 року, протоколу допиту підозрюваного від 15.02.2019 року, протоколу проведення слідчого експерименту від 18.02.2019 року.

Слідчий суддя вважає, що на момент вирішення питання про запобіжний захід щодо ОСОБА_4 прокурором доведено існування ризиків, передбачених п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 не працює, раніше не судимий в силу ст.89 КК України, має постійне місце проживання, а тому слідчий суддя вважає доцільним застосувати до підозрюваного запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, що буде достатнім, зможе запобігти ризикам, передбаченим п. п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, і забезпечить належну процесуальну поведінку підозрюваного та виконання ним процесуальних обов`язків, передбачених ч. 5 ст.194 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 177, 178, 179, 193, 196 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 в межах кримінального провадження №0000350 від 06.02.2019 року про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти на підозрюваного такі обов`язки:
1)Прибувати до Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області, Харківської місцевої прокуратури №5 чи до Червонозаводського районного суду м. Харкова за першою вимогою, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це уповноважених осіб;

2) Не виїжджати за межі міста Харкова та Харківської області без дозволу слідчого, прокурора чи суду;

3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Виконання зазначених обов`язків покласти на ОСОБА_4 до 15.04.2019 р.
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що у випадку невиконання покладених на нього обов`язків або недотримання застосованого запобіжного заходу до нього може бути застосований більш суворий запобіжний захід і накладене грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду в термін 5 днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1