29.01.2019 Справа № 756/1214/19
Справа № 756/1214/19
Провадження № 1-кс/756/380/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 січня 2019 року м.Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду м.Києва ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

захисника: ОСОБА_4
підозрюваного: ОСОБА_5

розглянувши клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків покладених на підозрюваного
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пустовіти Миронівського району Київської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , одруженого, працюючого головою Центральної медико-соціальної експертної комісії № 1 Київського міського центру медико-соціальної експертизи, раніше не судимого,

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Прокурор Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_5 з 02.02.2019 року на один місяць.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

Підозрюваний та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання, але просили строк дії обов`язків продовжувати з дня винесення ухвали суду, тобто з 29.01.2019 року, а не з 02.02.2019 року як просив прокурор.

Прокурор погодився з думкою захисника щодо вичначення строку обов`язків.

Заслухавши пояснення прокурора, підозрюваного, захисників, вивчивши матеріали за клопотанням, слідчий суддя встановив наступне.
В обґрунтування клопотання вказується, що досудовим розслідуванням встановлено, ОСОБА_5 займаючи посаду голови Центральної медико-соціальної експертної комісії № 1 Київського міського центру медико-соціальної експертизи (далі за текстом ЦМСЕК № 1 КМЦМСЕ) у невстановлений досудовим розслідуванням час вступив у злочинну змову із лікарем відділу соціальної експертизи Центральної військово-лікарської комісії Міністерства оборони України далі за текстом (ЦВЛК МО Україну) ОСОБА_7 з метою вимагання та подальшого отримання неправомірної вигоди від ОСОБА_8 за присвоєння його сину ОСОБА_9 групи інвалідності.

З метою реалізації свого спільного злочинного умислу відповідного до раніше обумовлених ролей ОСОБА_7 при особистій зустрічі із

ОСОБА_9 у ранковий час 12.11.2018 в кабінеті № 14 ЦВЛК МО України, що розташована за адресою м. Київ, вул. Госпітальна, 16 довів до останнього вимогу щодо необхідності надання неправомірної вигоди в розмірі 1500 доларів США за розгляд документів та присвоєння його сину ОСОБА_9 групи інвалідності ЦМСЕК № 1 КМЦМСЕ, а саме написав вказану суму на листочку паперу.

Під час зустрічі 26.11.2018 ОСОБА_7 повідомив ОСОБА_8 , що всі питання пов`язані з отриманням групи інвалідності його сином ОСОБА_9 погоджено з головою ЦМСЕК № 1 КМЦМСЕ ОСОБА_5 , при цьому ОСОБА_10 вказав, що грошові кошти необхідно передати йому, а він в свою чергу передасть їх ОСОБА_5 .

В подальшому 29.11.2018 приблизно в обідній час на виконання вимоги ОСОБА_7 щодо надання неправомірної вигоди ОСОБА_8 перебуваючи поблизу приміщення ЦВЛК МО України, що розташована за адресою м. Київ, вул. Госпітальна, 16, передав ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 1500 доларів США за розгляд документів та присвоєння ЦМСЕК № 1 КМЦМСЕ ОСОБА_9 групи інвалідності.

У невстановлений досудовим розслідуванням час, у невстановленому місці ОСОБА_7 за попередньою домовленістю із ОСОБА_5 передав останньому невстановлену частину грошових коштів отриманих від ОСОБА_8 за розгляд ЦМСЕК № 1 КМЦМСЕ документів та присвоєння ОСОБА_9 групи інвалідності.

ОСОБА_7 05.12.2018 в першій половині дня здійснив передачу медичної документації ОСОБА_9 на розгляд ЦМСЕК № 1 КМЦМСЕ. В цей же день за результатами засідання ЦМСЕК № 1 КМЦМСЕ, що відбувалось за адресою м. Київ, вул. Госпітальна, 16, ОСОБА_9 присвоєно другу групу інвалідності строком на 2 роки.

05.12.2018, у порядку ст. 208 КПК України, затримано ОСОБА_5 , якому 06.12.2018 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368 КК України.

Ухвалою від 08.12.2018 слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 днів з визначенням застави у виді 1938 200 (один мільйон дев`ятсот тридцять вісім тисяч двісті) гривень, після внесення застави до якого застосовано обов`язки передбачені ст. 194 КПК України.
26.12.2018 року ОСОБА_5 звільнено з під варти у зв`язку із внесенням застави.
Постановою керівника Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_11 строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до 3-х місяців, тобто до 06.03.2019 року.

В той же час, сток дії ухвали слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва від 08.12.2018 року стосовно ОСОБА_5 закінчується 02.02.2019 року включно.
Враховуючи, що строк дії обов`язків визначений ОСОБА_5 закінчується 02.02.2019 року, а завершити досудове розслідування до вказаного строку не уявляється можливим, прокурор просив продовжити цей строк на 1 місяць.

Як вбачається з матеріалів судового провадження, зазначені у клопотанні обставини підозри підтверджуються на цьому етапі розслідування достатньою сукупністю доказів вказаних у клопотанні прокурора та доданих до нього матеріалах.

Враховуючи викладене, а також те, що ризики, передбачені у п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, які було враховано під час обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному на цей час не змінились, слідчий суддя приходить до висновку, що строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 відповідно до вимог ч. 6 ст. 194 КПК України слід продовжити ще на один місяць,тобто на тридцять днів, починаючи з дня винесення ухвали про продовження строку.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 176-178, 183, 186, 194, 196, 197, 199, 205,309 КПК України, слыдчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_5 задовольнити.

Продовжити на один місяць строк дії обов`язків покладених ухвалою слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва від 08.12.2018 на підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:
- прибувати за кожною вимогою до слідчих у кримінальному провадженні № 0000262, у провадженні яких перебуває дане кримінальне провадження, та до процесуальних керівників, які здійснюють процесуальне керівництво, слідчого судді, суду (в залежності від стадії кримінального провадження);
-не відлучатись з міста Києва без дозволу слідчого, прокурора або суду (в залежності від стадії кримінального провадження);
-повідомляти слідчого, прокурора чи суд (в залежності від стадії кримінального провадження) про зміну свого місця проживання або місця роботи,
-залишити на зберіганні слідчому Оболонського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_12 паспорти для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_5 та інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну;
-утримуватись від спілкування з іншим підозрюваним у даному кримінальному провадженні ОСОБА_7 .
Визначити строк дії ухвали слідчого судді до 27.02.2019 року включно.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження.
Виконання ухвали покласти на прокурора Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_3 .

Ухвала окарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1