Справа № 240/713/16-к
Провадження № 1-кс/240/116/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2019 року смт. Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка, без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, заяву про самовідвід судді ОСОБА_3 у справі за поданням начальника Олександрівського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Донецькій області, про зміну обов`язків, покладених на засудженого звільненого від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

У провадження судді Олександрівського районного суду Донецької області - ОСОБА_3 надійшло подання начальника Олександрівського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Донецькій області про зміну обов`язків, покладених на засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000271 від 20.08.2016 року (справа № 240/713/16-к, провадження №1-в/240/13/19).

10.05.2019 року суддя ОСОБА_3 заявила самовідвід у даному кримінальному провадженні через те, що ухвалою Олександрівського районного суду Донецької області від 10 жовтня 2016 року було розглянуто та задоволено її заяву про самовідвід, яка брала участь у кримінальному провадженні, як слідчий суддя (справа № 240/713/16-к, провадження № 1-кс/240/109/16).

У судове засідання суддя ОСОБА_3 не з`явилась, про час і місце розгляду заяви про самовідвід повідомлялась належним чином, її неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Розглянувши заяву про самовідвід, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Так, у судовому засіданні встановлено, що дійсно, під час досудового розслідування, 01.09.2016 року слідчим суддею Олександрівського районного суду Донецької області - ОСОБА_3 було постановлено ухвалу про проведення обшуку жилого будинку, подвір`я та господарських споруд за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 (справа № 240/600/16-к, провадження № 1-кс/240/83/16)

Ухвалою Олександрівського районного суду Донецької області від 10.10.2016 року було розглянуто та задоволено заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід, оскільки вона брала участь у кримінальному провадженні, як слідчий суддя.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Згідно ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених, зокрема ст.76 КПК України, суддя зобов`язаний заявити самовідвід, який має бути обґрунтований.

Таким чином, суддя Олександрівського районного суду Донецької області - ОСОБА_3 брала участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування, тому її заява про самовідвід підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 80-82 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити заяву судді Олександрівського районного суду Донецької області ОСОБА_3 , про самовідвід у справі 240/713/16-к (провадження № 1-в/240/13/19) за поданням начальника Олександрівського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Донецькій області про зміну обов`язків, покладених на засудженого звільненого від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1