Справа № 296/2758/19
УХВАЛА
Іменем України

01 квітня 2019 року м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

скаржника ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянув скаргу ОСОБА_3 на постанову про відмову в задоволенні клопотання про направлення справи за підслідністю, -

В С Т А Н О В И В :

19.03.2019 року ОСОБА_3 звернулася до Корольовського районного суду м. Житомира зі скаргою на постанову прокурора прокуратури Житомирської області ОСОБА_5 від 14.03.2019 року про відмову в задоволенні клопотання від 12.03.2019, посилаючись на її необгрунтованість так як злочин вчинено працівниками правоохоронних органів, що відповідно до ст.216 КПК України досудове розслідування здійснюється слідчими Державного бюро розслідувань.

Заявник в судовому засіданні вимоги скарги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні проти скарги заперечував в повному обсязі, посилаючись на те, що вирішення питання підслідності відповідних кримінальних проваджень Державному бюро розслідувань наділений Генеральний прокурор України, який листом від 07.12.2018 року повідомив про доцільність закінчення досудового розслідування кримінального провадження слідчим відділом УСБУ в Житомирській області.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши надані матеріали суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що у провадженні слідчого відділу Управління СБ України в Житомирській області перебуває кримінальне провадження, зареєстроване за № 0000109 від 17.10.2018, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.364, ч.1 ст. 382 КК України.

Відповідно до ст. 216 КПК України досудове розслідування у кримінальних провадженнях про злочини, вчинені працівником правоохоронного органу, здійснюються слідчими Державного бюро розслідувань.

14.03.2019 року постановою прокурора відділу прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , відмовлено ОСОБА_3 у задоволенні клопотання від 12.03.2019 року щодо визначення підслідності кримінального провадження №0000109 від 17.10.2018 року за Державним бюро розслідувань.

27.11.2018 року набув чинності Закон України «Про Державне бюро розслідувань» норми якого є імперативними і підлягають прямому виконанню.

Згідно ч. 2 п. 4 Розділу VI «Прикінцеві та перехідні положення» вказаного Закону України «Про Державне бюро розслідувань» матеріали кримінального провадження, які на день набрання чинності цим Законом перебувають в іншому органі досудового розслідування на стадії досудового розслідування але підслідні ДБР, у тримісячний строк після початку здійснення ДБР функцій досудового розслідування (тобто до 27.02.2019) передаються до відповідного підрозділу (органу) ДБР для продовження провадження.

Враховуючи, що в судовому засіданні встановлено та не заперечувалось прокурором, що кримінальне провадження здійснюється відносно працівників правоохоронних органів та те, що передбачений ч. 2 п. 4 Розділу VI «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про Державне бюро розслідувань» термін передачі до відповідного підрозділу (органу) ДБР матеріалів кримінальних проваджень, які на день набрання чинності цим Законом перебували в інших органах досудового розслідування на стадії досудового розслідування, але підслідні ДБР, закінчився 27.02.2019, подальше здійснення досудового розслідування кримінального провадження слідчим відділом УСБУ в Житомирській області може призвести до визнання зібраних доказів у ньому не допустимими під час розгляду справи по суті, так як вони отримані у невстановленому КПК порядку, а саме неналежним органом досудового розслідування, а тому суд вважає доводи скарги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.303-307 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу задовольнити.

Скасувати постанову прокурора відділу прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 від 14 березня 2019 року, винесену в кримінальному провадженні 00000109 від 17.10.2018 року, про відмову в задоволенні клопотання.

Зобов`язати уповноважену службову особу прокуратури Житомирської області розглянути клопотання ОСОБА_3 від 12.03.2019 року відповідно до вимог ст.216 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1