Кримінальне провадження № 1 кп/760/1833/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 лютого 2019 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

провівши в залі суду підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

за участю сторін:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 309 КК України з реєстром матеріалів досудового розслідування.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважає за можливе призначити обвинувальний акт до судового розгляду.

В підготовчому судовому засіданні захисник заперечував проти призначення обвинувального акту до судового розгляду, просив закрити кримінальне провадження на підставі ч. 4 ст. 309 КК України у зв`язку із зверненням обвинуваченого до лікувального закладу і проходження ним відповідного лікування від наркоманії, про що надав суду довідку Міського лікульно консультативного центру від 06.12.2018.

Обвинувачений підтримав захисника і показав, що з 2016 року не вживає психотропні речовини, на наркоманію не страждає, у 2018 році звернувся до лікувального закладу для отримання довідки про проходження лікування.

Прокурор не заперечувала проти клопотання сторони захисту, вказуючи, що звільнення особа від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, є обов`язком суду.

Заслухавши сторін, вивчивши матеріали обвинувального акту, суд вважає, що клопотання захисту задоволенню не підлягає, а обвинувальний акт підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Згідно п. 1) ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Ч. 4 ст. 309 КК України передбачено, що особа, яка добровільно звернулась до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Згідно обвинувального акту подія мала місце 01.11.2013.

У відповідності до довідки № 138 Міського лікувально консультативного центру від 06.12.2018 ОСОБА_3 проходив курс лікування з 12.10.2018 по 27.11.2018 з діагноз: психічні та поведінкові розлад внаслідок вживання стимуляторів, синдром залежності.

Ч. 3 п. 23 Постанови № 4 Пленуму ВС України «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів» від 26.04.2002 передбачено, що вирішуючи питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України за дії, передбачені частиною першою цієї статті, суду необхідно з`ясувати, чи дійсно особа страждала на наркоманію і потребувала лікування, чи дійсно вона звернулась до лікувального закладу і розпочала лікування добровільно, а не вимушено і чи дійсно ставить за мету вилікуватись від наркоманії, а не ухилитись у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин.

Аналізуючи показання обвинуваченого, суд дійшов висновку, що при зверненні 12.10.2018 до лікувального закладу ОСОБА_3 на наркоманію не страждав, при проходженні лікування не ставив за мету вилікуватись від наркоманії, а мав на меті отримати довідку про проходження відповідного курсу лікування, що розцінюється судом, як намагання обвинуваченого у такий спосіб ухилитись від кримінальної відповідальності за вчинений злочин.

Таким чином, підстави для звільнення обвинуваченого, передбачені ч. 4 ст. 309 КК України, судом не встановлені.

Щодо доводів прокурора, необхідно зазначити, що суд зобов`язаний звільнити особу від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України, лише за наявності до цього підстав, передбачених частиною 4 цієї статті, проте, у даному кримінальному провадженні такі підстави не знайшли свого підтвердження.

Разом з тим, кримінальне провадження підсудне Солом`янському районному суду м. Києва.

Підстав для закриття провадження і повернення обвинувального акту суд не вбачає.

Судовий розгляд провадження суд призначає у відкритому судовому засіданні в залі суду з викликом сторін.

За викладеним, керуючись ст. ст. 44, 309 КК України, ст. ст. 283, 314-316 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання захисника про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України - відмовити.

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на 15.00 год. 25.02.2019 у відкритому судовому засіданні в залі Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, Вознесенський узвіз, 10-б.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

В судове засідання викликати: прокурора Київської місцевої прокуратури № 9 ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: