Справа № 283/2340/18
Провадження №1-кп/283/210/2018
В И Р О К
І м е н е м У к р а ї н и
15 листопада 2018 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1
за участю
секретаря - ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Малинського районного суду Житомирської області кримінальне провадження № 0000622 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, не судимого, -

за ч.1 ст.185 КК України , -
ВСТАНОВИВ :

29 вересня 2018 року близько 16.16 год., обвинувачений, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в приміщенні магазину "Продукти-890" ТОВ "АТБ-Маркет", що розташований по вул. Грушевського, 1в, в м. Малині Житомирської області, помітив у відділі алкогольних напоїв пляшку рому марки "Bacardi Oakheart Original 35% оборотів", ємкістю 0,5л. після чого в нього виник злочинний умисел на таємне викрадення вказаної пляшки рому.
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій враховуючи сприятливу для нього обстановку, а саме те, що його злочинні дії ніким не помічені та за ним ніхто не спостерігає, ОСОБА_4 таємно, шляхом вільного доступу викрав з полиці відділу алкогольних напоїв пляшку рому марки "Bacardi Oakheart Original 35% оборотів" ємкістю 0,5л. вартістю 263,90 грн., завдавши "Продукти-890" ТОВ "АТБ-Маркет" майнової шкоди на вищезазначену суму .

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений свою винність у вчиненні інкримінованого йому злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України визнав повністю і дав наступні показання, що він мешкає в АДРЕСА_1 .
29 вересня 2018 року він вживав алкогольні напої, близько 16 год., знаходячись в приміщенні магазину "Продукти-890" ТОВ "АТБ-Маркет" вирішив викрасти пляшку рому.
Скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає обвинувачений викрав пляшку рому. В скоєному щиро кається.

01 жовтня 2018 року Малинським відділенням поліції за заявою потерпілого внесені відомості до ЄРДР за ознаками злочину, передбаченого за ч.1 ст.185 КК України за фактом вчинення крадіжки ОСОБА_4 пляшки рому з магазину "Продукти-890" ТОВ "АТБ-Маркет".

30 вересня 2018 року проведено огляд місяця події приміщення магазину "Продукти-890" ТОВ "АТБ-Маркет", в ході якого оглянуто полиці на яких знаходились алкогольні напої.
До протоколу додається фототаблиця.

Відповідно до інвентаризаційної відомості від 30 вересня 2018 року встановлено, що в магазині "Продукти-890" ТОВ "АТБ-Маркет" виявлено нестачу однієї пляшки рому марки "Bacardi Oakheart Original 35% оборотів" ємкістю 0,5л. вартістю 263,90 грн.

Під час судового засідання оглянуто диск з відеозаписом та встановлено, що 29 вересня 2018 року близько 16.16 год. ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні магазину "Продукти-890" ТОВ "АТБ-Маркет" підійшов до полиці з алкогольними напоями, взяв пляшку спиртного та пішов.

В ході проведення слідчого експерименту 11 жовтня 2018 року обвинувачений на місці вчинення злочину в магазині "Продукти-890" ТОВ "АТБ-Маркет" по вул. Грушевського, 1в, в м. Малині показав, яким чином він викрав пляшку рому.
До протоколу додана фототаблиця.

Виходячи з наведеного дії обвинуваченого суд кваліфікує за ч.1 ст.185 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка ).

Призначаючи вид і міру покарання ОСОБА_4 суд у відповідності до ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Злочин, який скоїв обвинувачений, передбачений ч.1 ст.185 КК України є умисним злочином середньої тяжкості.

ОСОБА_4 щиро кається в скоєному злочині, активно сприяв його розкриттю.
Ці обставини у відповідності до ст.66 КК України, пом`якшують його покарання.

Обставиною, обтяжуючою покарання у обвинуваченого є вчинення злочину особою, що перебуває у стані алкогольного сп`яніння.

По місцю проживання обвинувачений характеризується посередньо.

Відповідно до матеріалів досудової доповіді, що підготовлена на обвинуваченого встановлено, що відділ пробації вважає, що виправлення ОСОБА_4 можливе без позбавлення волі, оскільки він не становить небезпеку для суспільства

Враховуючи вищевикладені обставини, при призначенні покарання ОСОБА_4 суд вважає за доцільне призначити йому покарання у межах установлених у санкції статті, що передбачає відповідальність за вчинений злочин у виді штрафу.

Речові докази по провадженню: диск з відеозаписом з камер відеоспостереження приміщення магазину "Продукти-890" ТОВ "АТБ-Маркет", який долучено до матеріалів кримінального провадження - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. ст.ст.368,369,373,374,376 КПК України ,суд,-

УХВАЛИВ :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 70 неоподаткованих мінімумів доходів громадян 1190 ( одна тисяча сто дев`яносто ) гривень.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Речові докази по провадженню: диск з відеозаписом з камер відеоспостереження приміщення магазину "Продукти-890" ТОВ "АТБ-Маркет", який долучено до матеріалів кримінального провадження - залишити в матеріалах кримінального провадження.

На вирок протягом тридцяти днів з дня проголошення може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо він не скасований, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копія вироку негайно після проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1