Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1763/18
Провадження № 1-кс/273/377/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2018 року слідчий суддя Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , про арешт майна в кримінальному провадженні №0000402 від 06.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

05.11.2018 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна в кримінальному провадженні №0000402 від 06.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В обґрунтування клопотання вказує на те, що 05.11.2018 року близько 22 год. на відстані 300 м. від с. Суємці Баранівського району Житомирської області, працівниками Баранівського РО УТМР зупинено місцевого жителя даного села, а саме ОСОБА_5 , який при собі переносив нарізну зброю марки «Savage AxiSSR 225 REM №K579136» в зборі з оптичним прицілом марки «BARSKA» 3-12X50IR, без передбаченого законом дозволу.

06.11.2018 року о 00:01 год. слідчим СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області в присутності понятих та гр. ОСОБА_5 проведено огляд місця події за адресою с. Суємці, Баранівського району, Житомирської області неподалік тракторного парку. В ході огляду виявлено та вилучено до Баранівського ВП нарізну зброю марки «Savage AxiSSR 225 REM №K579136» в зборі з оптичним прицілом марки «BARSKA» 3-12X50IR, 4 патрони REM 223 S2B, а також зроблено змив на марлевий тампон із затвору вказаної зброї. Вказані речі вилучені та упаковані згідно правил упакування речових доказів до спеціальних пакетів, паперового конверту та визнані постановою слідчого речовими доказами приєднано до матеріалів кримінального провадження.

06.11.2018 року ОСОБА_5 заявою про добровільну видачу речового доказу надано дозвіл на зброю на ім`я ОСОБА_6 , жителя АДРЕСА_1 виданий ВКОЗ у СДС УПД ГУНП в Київській області від 19.06.2018 року на право зберігання, носіння мисливської нарізної зброї марки «Savage AxiSSR 225 REM №K579136». Вказаний дозвіл оглянуто слідчим та визнано в якості речового доказу та приєднано до матеріалів кримінального провадження.

Так як нарізна зброя марки «Savage AxiSSR 225 REM №K579136» в зборі з оптичним прицілом марки «BARSKA» 3-12X50IR, 4 патрони REM 223 S2B, змив на марлевий тампон із затвору вказаної зброї та дозвіл на зброю на ім`я ОСОБА_6 , є речовими доказами, фактично являються предметом вчиненого злочину і відіграють важливу роль в кримінальному провадженні, з метою їх збереження та проведення відповідних експертиз, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження виникла необхідність в їх арешті.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав вимоги клопотання в повному обсязі.

Згідно з ч.1 ст.131 КПК України захід забезпечення кримінального провадження застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч.2 ст.131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні обєкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були обєктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Речі, на які слідчий просить накласти арешт та які були тимчасово вилучені під час проведення огляду від 06.11.2018 року, дійсно відповідають критеріям ч.1 ст. 98 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення останнього, оскільки воно відповідає вимогам ст.171 КПК України, накладення арешту на майно, а саме: нарізна зброя марки «Savage AxiSSR 225 REM №K579136» в зборі з оптичним прицілом марки«BARSKA» 3-12X50IR, 4 патрони REM 223 S2B, а також змив на марлевий тампон із затвору вказаної зброї та дозвіл на зброю на ОСОБА_6 , необхідно з метою проведення експертизи та збереження речових доказів в рамках кримінального провадження №0000402 від 06.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.172, 173, КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про арешт майна в кримінальному провадженні №0000402 від 06.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України задовольнити.

Накласти арешт на нарізну зброю марки «Savage AxiSSR 225 REM №K579136» в зборі з оптичним прицілом марки«BARSKA» 3-12X50IR, 4 патрони REM 223 S2B, змив на марлевий тампон із затвору вказаної зброї та дозвіл на зброю на ім`я ОСОБА_6 , що є речовими доказами в кримінальному провадженні, які були вилучені 06.11.2018 року під час огляду місця події.

Вказані речові докази залишити на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів та кімнаті зберігання зброї Баранівського ВП Новоград Волинського ВП ЕУНП в Житомирській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом пяти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1