Провадження № 1кс/712/7039/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення судово-балістичної експертизи

15 листопада 2018 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання винесене в кримінальному провадженні №0006190 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, слідчим СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 про призначення судово - балістичної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про призначення судово- балістичної експертизи.

Клопотання мотивує тим, що до Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області надійшла заява гр. ОСОБА_4 , про те, що 31.08.2018 року близько 22 години 00 хвилин за адресою м. Черкаси, вул. Корольова, 12 невідомий чоловік здійснив один постріл з предмета схожого на пістолет, після чого сів до автомобіля "Мітсубіші Лансер", червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який стояв на парковці, що знаходиться навпроти вищевказаного будинку та поїхав у невідомому напрямку.

В ході огляду місця події від 01.09.2018 року за адресою: м. Черкаси узвіз Старособорний, 4 було вилучено предмет ззовні схожий на пістолет з маркуванням «EKOL ALP» та 6 предметів схожих на набої.

В ході розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність в призначенні судово-балістичної експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судово-балістичної експертизи задовольнити.

Проведення вказаної експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст. ст. 242,243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-балістичної експертизи задовольнити.
Призначити в рамках кримінального провадження № 0006190 від 01.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України, судово-балістичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи являється наданий на дослідження металевий предмет схожий на пістолет з гравіюванням «EKOL ALP» вогнепальною зброєю?
- якщо так, то чи придатний він до стрільби?
- чи являються 6 предметів схожих на патрони боєприпасами?
- якщо так, то чи придатні патрони до стрільби?

Проведення експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати: копію ухвали суду, сейф-пакет № 4451858, в якому знаходиться предмет схожий на пістолет та 6 предметів схожих на набої.

Надати дозвіл експерту на часткове знищення або пошкодження об`єктів дослідження згідно з методикою, якою передбачається таке дослідження.

Доручити слідчому СВ Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 або за його дорученням іншому уповноваженому працівнику СВ Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати її висновок (у відповідності до ч. 9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі за клопотанням якої він був залучений).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .

Копію цієї ухвали мені вручено: «__» __________ 2018 року о ____ год. __ хв. ___________________________________