Провадження № 1-кс/760/1973/19
Справа №760/2553/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2019 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи, на підставі матеріалів досудового розслідування №0000418 від 15.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи.

Клопотання обґрунтовується тим, що в провадженні слідчого відділу Солом`янського УП ГУНП у місті Києві перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000418 від 15.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 15.01.2019 року за адресою: м. Київ, вул. В. Лобановського, 8 Б, в приміщенні гаражу № НОМЕР_1 виявлено труп гр. ОСОБА_4 , 1980 р.н.

15.01.2019 року в ході огляду місця події (трупа) було виявлено та вилучено зрізи нігтьових пластин та змиви з обох рук гр. ОСОБА_4 , 1980 р.н.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України підставою проведення експертизи є зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Крім того, згідно вимог ч. 1 ст. 243 КПК України сторона обвинувачення залучає експерта за наявності підстав для проведення експертизи, у тому числі за клопотанням сторони захисту чи потерпілого.

З метою всебічного, повного і неупередженого розслідування, встановлення всіх обставин що підлягають доказуванню, та з`ясуванню обставин у кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, тому виникла необхідність у призначенні судово-медичної експертизи, проведення якої доручити експертам відділення судово-медичної цитології Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи.

В разі необхідності слідчим відділом Солом`янського УП ГУНП у м. Києві буде надане експертам кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000418 від 15.01.2019 року. Слідчий відділ не заперечує проти залучення для проведення експертизи позаштатного експерта та інших осіб.

Також, ставить до відома, що для вирішення питань призначеної експертизи не заперечує отримувати всі необхідні дані від штатних або позаштатних спеціалістів у галузі медицини відповідно до ст.69 КПК України (висновку від лікаря рентгенолога щодо опису наданих рентгенограм або томограм, тощо).

Об`єкти дослідження, а саме паперові конверти скріплені підписами понятих та печаткою «Для довідок» Солом`янського УП ГУНП у м. Києві в кримінальному провадженню №0000418 від 15.01.2019 року, визнано речовими доказами, які до моменту отримання доручення про направлення на експертні дослідження зберігатимуться у Солом`янському УП ГУНП у м. Києві.

Слідчий також зазначив в клопотанні, що не заперечує, щоб експертна установа, у разі необхідності, проти часткового або повного знищення об`єктів дослідження або речових доказів, якщо таке передбачено методикою дослідження.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про слухання клопотання за його відсутності, клопотання підтримав та просив задовольнити.

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З матеріалів клопотання вбачається, що призначення судово-медичної експертизи має істотне значення для кримінального провадження та подальшого проведення досудового розслідування.

З огляду на наведене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Доручити експертам відділення судово-медичної цитології Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи провести судово-медичну експертизу у провадженні №0000418, дані щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 15.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України .
На вирішення експертизи необхідно поставити такі наступні питання:
-Чи є кров, клітини тканин людини на наданих на дослідженнях зрізах та змивах, які належать гр. ОСОБА_4 , 1980 р.н.?
- Якщо так, то яка їх групова та статева належність?
- Чи могла знайдене походити від померлого гр. ОСОБА_4 , 1980 р.н.?
- Чи наявні інші об`єкти органічного чи штучного походження на наданих на дослідженнях зрізах та змивах, які належать гр. ОСОБА_4 , 1980 р.н.?
В разі необхідності слідчим відділом Солом`янського УП ГУНП у м. Києві буде надане експертам кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000418 від 15.01.2019 року. Слідчий відділ не заперечує проти залучення для проведення експертизи позаштатного експерта та інших осіб.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею надається особі, за клопотання якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1