Справа № 160/111/19
Провадження № 1-кс/160/109/19
У Х В А Л А

11 березня 2019 року смт. Локачі

Слідчий суддя Локачинського районного суду - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Горохівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000011від 13.01.2019 року про призначення та доручення проведення трасологічної експертизи,

в с т а н о в и л а:

Прокурор Горохівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням про призначення та доручення проведення трасологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000011.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначила, що в період часу з 09.01.2019 по 13.01.2019 в АДРЕСА_1 невідома особа з метою крадіжки чужого майна, шляхом перекушування болта дужки замка на вхідних дверях, проникла в приміщення Свято-Михайлівського храму, звідки таємно викрала три ікони та Євангеліє,чим завдала збитків, сума яких встановлюється.
Відомості про вказаний факт 13.01.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000011, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.
Під час проведення огляду місця події з вхідних дверей приміщення Свято-Михайлівського храму вилучено перекушений болт, яким кріпилася штаба навісного замка, який упаковано в спеціалізований пакет «Національна поліція» № 0010532.
Просить призначити трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити наступне питання:
Який механізм пошкодження наданого на дослідження металевого болта, вилученого під час огляду місця події 13.01.2019 із вхідних дверей Свято-Михайлівського храму с. Смолява Горохівського району?
Прокурор Горохівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, що згідно із ч.3 ст.244 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання. Її участь слідчим суддею не визнавалась обов`язковою.

Відповідно до ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього документи, дійшов висновку про його задоволення, виходячи з наступного.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, наявного у матеріалах клопотання, 13.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, до ЄРДР внесені відомості.

Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Частиною 1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Прокурор у своєму клопотанні довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Зі змісту ч. 6 ст. 244 КПК України вбачається, що слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Отже, враховуючи те, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшла висновку про обґрунтованість клопотання прокурора та його задоволення.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України,

п о с т а н о в и л а:

Клопотання прокурора Горохівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення трасологічної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000011від 13.01.2019 року трасологічну експертизу.

На вирішення експерта поставити наступне питання:
Який механізм пошкодження наданого на дослідження металевого болта, вилученого під час огляду місця події 13.01.2019 із вхідних дверей Свято-Михайлівського храму с. Смолява Горохівського району?
Проведення експертизи доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.

Для дослідження експерту надати вилучений металевий болт, який упакований у спеціалізований пакет «Національна поліція» № 0010532, копію ухвали про призначення експертизи та за вимогою матеріали кримінального провадження№ 0000011.

Надати дозвіл експерту на повне або часткове знищення об`єктів дослідження.

Зобов`язати експерта у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Горохівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Локачинського районного суду ОСОБА_1