Справа № 597/1603/18
Провадження № 1-кс/597/350/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" грудня 2018 р. місто Заліщики

слідчий суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

заступника начальника начальника СВ

Заліщицького ВП Чортківського ВП ГУНП ОСОБА_3

розглянувши клопотання заступника начальника - начальника СВ Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0000267 від 27.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про накладення арешту на майно

в с т а н о в и в:

28.12.2018 року заступник начальника начальник СВ Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Заліщицького відділу прокуратури Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження № 0000267 від 27.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про накладення арешту на предмет вчинення кримінального правопорушення, а саме:
- автомобіль Мерседес Бенц Спринтер 313, сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 , жительці с.Касперівці Заліщицького району Тернопільської області, яким керував ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с.Касперівці Заліщицького району Тернопільської області.
В обґрунтування свого клопотання заступник начальника начальник СВ Заліщицького ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області покликається на те, що 27 грудня 2018 року в чергову частину Заліщицького відділення поліції надійшло повідомлення від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Касперівці Заліщицького району Тернопільської області, про те, що він, керуючи автомобілем Мерседес Бенц Спринтер 313, допустив наїзд на пішохода.

Даний факт внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000267 від 27.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 27.12.2018 року о 17 годині 50 хвилин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с.Касперівці Заліщицького району Тернопільської області, керуючи автомобілем Мерседес Бенц Спринтер 313, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись автомобільною дорогою Т2015 на 35 км + 700 м, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку с.Дзвиняч Заліщицького району Тернопільської області.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_7 отримала тілесні ушкодження та перебуває на стаціонарному лікуванні в реанімаційному відділенні Заліщицької ЦКРЛ.

27.12.2018 року під час огляду автодороги Т2015 на місці дорожньо-транспортної пригоди, виявлено та вилучено автомобіль Мерседес Бенц Спринтер 313, сірого кольору , реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 , жительці с.Касперівці Заліщицького району Тернопільської області, яким керував ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с.Касперівці Заліщицького району Тернопільської області, та доставлено на спецмаданчик Заліщицького ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області, що за адресою: м.Заліщики вул.С.Крушельницької 25 Тернопільської області.

У судовому засіданні заступник начальника начальник СВ Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 підтримав вимоги клопотання та просить з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні накласти арешт на тимчасово вилучене майно.

Заслухавши доводи заступника начальника начальника СВ Заліщицького ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обгрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Правовою підставою арешту автомобіля Мерседес Бенц Спринтер 313, сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 , яким керував ОСОБА_6 , є кримінальне провадження № 0000267, внесене до ЄРДР 27.12.2018 року, з правовою кваліфікацією дій особи за ч.1 ст.286 КК України.

Дані, що містяться в матеріалах, долучених до кримінального провадження, вказують на достатність доказів вчинення особою кримінального правопорушення.

Транспортний засіб автомобіль Мерседес Бенц Спринтер 313, сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 , жительці с.Касперівці Заліщицького району Тернопільської області, яким керував ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с.Касперівці Заліщицького району Тернопільської області, вилучений, а тому в силу положень ст.167 КПК України є тимчасово вилученим майном до вирішення питання про його арешт або повернення.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є, зокрема, доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Згідно ч.2 та ч.3 ст.170 КПК Україниарешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. При цьому, у даному випадку, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України. В ході розгляду клопотання встановлено, що майно, яке просить арештувати слідчий, вилучено в порядку, визначеному законом (ст.168 КПК України), таке майно відповідно до постанови заступника начальника начальника СВ Заліщицького ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області від 27.12.2018 року обґрунтовано визнано речовим доказом в кримінальному провадженні і тому відповідає критеріям, визначеним у ст.98 КПК України.

Вирішуючи питання накладення арешту, слідчий суддя дійшов висновку, що вказаний вище транспортний засіб має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки він є предметом кримінального правопорушення, зберіг на собі його сліди. Одночасно з метою забезпечення завдань арешту майна та запобігання ризикам приховування, пошкодження, відчуження транспортного засобу, з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні, враховуючи правову підставу для арешту майна, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням даного кримінального провадження, вважаю, що вимоги заступника начальника начальника СВ Заліщицького ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області про арешт майна доведені в судовому засіданні, а тому дане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.98, 107, 131, 167, 170-173, 309, 369, 371, 372 Кримінального процесуального кодексу України, суд

постановив:

Клопотання заступника начальника начальник СВ Заліщицького ВП Чортківського ВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000267від 27.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на засіб вчинення кримінального правопорушення:

- автомобіль Мерседес Бенц Спринтер 313, сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 , жительці с.Касперівці Заліщицького району Тернопільської області, яким керував ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с.Касперівці Заліщицького району Тернопільської області.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1