Справа № 373/609/19
УХВАЛА

про проведення експертизи
11 квітня 2019 року м. Переяслав-Хмельницький

Слідчий суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю:

секретар судових засідань - ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання слідчого СВ Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи.

встановив:

09 квітня 2019 року слідчий СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області подав до канцелярії суду клопотання про проведення судово-медичної експертизи для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень та механізму їх утворення на тілі ОСОБА_4 , народженого 13.03.1975, в межах здійснення досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000676 від 14.10.2018.

Відповідно до частини 3 статті 244 КПК України розгляд клопотання відбувся за відсутності слідчого, що звернувся з даним клопотанням.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Судом встановлено, що 14.10.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відповідні відомості, які надійшли до чергової частини Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУНП в Київській області за заявою ОСОБА_4 про те, що 14.10.2018 близько 01:00 по вул.Шевченка в с.Циблі Переяслав-Хмельницького району поряд з місцевим баром ОСОБА_5 заподіяв йому тілесних ушкоджень.

Правова кваліфікація даного правопорушення за ч. 1 ст. 125 КК України. Кримінальному провадженню було присвоєно № 0000676.

З метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування в органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_4 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо, зокрема, встановлення причин смерті.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки з отриманих даних та матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що певні відомості від експертів можуть мати доказове значення у справі. Отримати висновок експертної установи можливо лише у відповідності до ст.ст. 242, 243 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-245 КПК України,

постановив:

1.Клопотання слідчого СВ Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.

2.Доручити проведення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні № 0000676 від 14.10.2018 для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень та механізму їх утворення на тілі ОСОБА_4 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає по АДРЕСА_1 , експертам Переяслав-Хмельницького міжрайонного відділення КОБСМЕ, розташованого за адресою: 08400, Київська область, м. Переяслав-Хмельницький, вул. Б.Хмельницького, 137.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

-Чи є тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_4 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

-Який характер, локалізація, механізм спричинення та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених на тілі ОСОБА_4 .?

-Чи відповідає час події злочину давності тілесних ушкоджень, що знаходяться на тілі ОСОБА_4 .?

-Яким предметом могли бути заподіяні тілесні ушкодження, які його характеристики?

-Чи відповідає механізм нанесених тілесних ушкоджень ОСОБА_4 тому, який він відобразив під час проведення слідчого експерименту 07.04.2019?

-Чи відповідає механізм нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 тому, який відобразив свідок ОСОБА_6 під час проведення слідчого експерименту 07.04.2019?

3.Перед проведенням експертизи попередити експерта(ів) про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

4.Експерту (експертам) після проведення експертизи надати висновок експертизи слідчому СВ Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУНП в Київській області, капітану поліції ОСОБА_3 .

5.Ухвала оскарженню не підлягає відповідно до ст. 309 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1