Справа № 761/5556/15-к
Провадження № 1-кп/761/71/2019
У Х В А Л А
Іменем України
18 лютого 2019 року м. Київ
Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
прокурора ОСОБА_2
представник потерпілого ОСОБА_3
захисник ОСОБА_4
при секретарі ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 08.08.2014 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0008312, по обвинуваченню:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Прокурор в судовому засіданні просив оголосити обвинуваченого ОСОБА_6 у розшук та надати дозвіл на його затримання.

Захисник заперечив протии задоволення клопотання прокурора.

Представник потерпілого підтримав думку прокурора.

Враховуючи викладене, суд заслухавши думку учасників судового провадження, проходить до наступного висновку.

З матеріалів кримінального провадження вбачається що повістки про виклик до суду направлені на вказану в обвинувальному акті адресу проживання ОСОБА_6 , повертаються без вручення особі, по причині закінчення встановленого строку зберігання.

Ухвали про привід обвинуваченого фактично не виконані.

Тобто наявні підстави вважати, що за адресою, вказаною в обвинувальному акті обвинувачений не проживає.

Крім того 23.01.2017 року судом виносилась ухвала про встановлення місця знаходження обвинуваченого, яка виконана не була.

Враховуючи, багаторазові неявки обвинуваченого в судові засідання, та той факт, що участь обвинуваченого в судовому засіданні є обов`язковою, суд вважає необхідним оголосити розшук обвинуваченого.

Відповідно до ч. 2 ст. 331 КПК України, вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.
Згідно із вимогами ч. 1 ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 187, 190, 331, 335 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, раніше судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Організацію виконання розшуку обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доручити прокурору Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_2 .

Виконання ухвали доручити Шевченківському УП ГУ НП в м. Києві.

Надати дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Шевченківського районного суду м. Києва.

Затримана на підставі ухвали суду особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.

Уповноважена службова особа, яка затримала особу на підставі ухвали негайно повинна повідомити про це прокурора Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_2 за телефоном НОМЕР_1 та адресою: АДРЕСА_2 .
На час розшуку обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та його приводу до суду зупинити судове провадження.
Ухвала в частині дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , втрачає законну силу з моменту його приводу до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1