Справа №: 398/4588/18
провадження №: 1-кп/398/515/18
УХВАЛА

"12" грудня 2018 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Олександрії кримінальне провадження, внесене у ЄРДР під № 0002299 12 серпня 2018 року, за обвинувальним актом відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Олександрії Кіровоградської області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, невійськовозобов`язаного, неодруженого, не маючого неповнолітніх та малолітніх дітей, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , такий, що не має судимості,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1,2 ст. 186 КК України,

встановив:

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд а також подав клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 на 60 днів. В обґрунтування свого клопотання прокурор посилається на те, що на сьогоднішній день продовжують існувати встановлені слідчим суддею і передбачені статтею 177 КПК.

Обвинувачений не заперечував проти призначення справи до судового розгляду. Він не заперечував проти призначення підготовки досудової доповіді. Разом з тим, обвинувачений заперечував проти застосування запобіжного заходу тримання під вартою. Він пояснив, що має дитину, однак не записаний її батьком.

Захисник просив призначити судовий розгляд, заперечував проти задоволення клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу, просить змінити запобіжний захід на домашній арешт.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали обвинувального акта суд вважає, що у справі слід призначити судовий розгляд, оскільки кримінальне провадження підсудне Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області, підстав для закриття кримінального провадження не встановлено, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

Також у справі слід призначити підготовку досудової доповіді.

16 серпня 2018 року та 12 листопада 2018 року слідчим суддею Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області підозрюваному ОСОБА_5 було обрано та продовжено запобіжний захід тримання під вартою, строком на 60 днів, тобто до 13 грудня 2018 року

Згідно ч.3 ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд дотримується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.

При обранні і продовженні щодо ОСОБА_5 строку тримання під вартою слідчий суддя встановив, що наявна обгрунтована підозра ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, 2 ст. 186 КК України. Також слідчий суддя врахував, що ОСОБА_5 раніше притягувався до кримінальної відповідальності, на досудовому слідстві відмовився надавати показання і сприяти слідству в розкритті даних правопорушень, не працює та не має постійного джерела доходу, вчинив два умисних злочини, один з яких є тяжким, покарання за вчинення якого передбачено у виді позбавленням волі на строк до 6 років. Також було враховано наявність ризиків, котрі дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, впливати на свідків та потерпілих, а також можливість вчиняти інші кримінальні правопорушення

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що зазначені ризики не зменшилися, продовжують існувати та виправдовують тримання ОСОБА_5 під вартою. Сторони не надали суду будь-яких нових даних, які не були враховані раніше, які спростовують наявність зазначених вище ризиків. Твердження обвинуваченого про наявність у нього дитини, а також про його інвалідність не підтверджені жодними доказами.

Суд вважає, що зазначені ризики не можуть бути усунуті за умови застосування більш м`якого запобіжного заходу, ніж тримання під вартою.

Разом з тим, враховуючи те, що ОСОБА_5 не обвинувачується у вчиненні злочину із застосуванням насильства, відповідно до вимог ч.3 ст.183 КПК суд визначає розмір застави.

Згідно з п.5 ч.5 ст.182 КПК України розмір застави визначається щодо особи, підозрюваної чи обвинуваченої у вчиненні тяжкого злочину - від двадцяти до вісімдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Визначаючи розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, які йому будуть встановлені, враховуючи обставини, за яких ним було вчинено кримінальне правопорушення, зокрема розмір завданої злочином шкоди, майновий стан підозрюваного, ступінь встановлених судом ризиків, передбачених ст.177 КПК, суд вважає за необхідне встановити заставу в розмірі 60 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, тобто 1921*60=115260 грн., який, буде достатньою мірою гарантувати виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків.

Таким чином, у разі внесення підозрюваним ОСОБА_5 застави в розмірі 115260 грн., він підлягає негайному звільненню з-під варти та зобов`язаний виконувати наступні обов`язки: 1) прибувати за кожною вимогою до суду; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає без дозволу суду; 3)повідомляти суд про зміну свого місця проживання; 4) докласти зусиль до пошуку роботи або до навчання, 5) утримуватися від спілкування з потерпілими і свідками у справі.

Враховуючи викладене, клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягає задоволенню.

Керуючись ч.3 ст.315, ч.3 ст.199, ст.184, ст.177 КПК України, суд

ухвалила:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акта за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1,2 ст. 186 КК України, у відкритому судовому засіданні у залі Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області на 21 грудня 2018 року на 09.00.

Визначити резервну дату проведення судового розгляду у справі на 23 січня 2019 року на 15.00.

Клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задовольнити.

Обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід тримання під вартою строком на 60 днів, починаючи з 12 грудня 2018 року до 9 лютого 2019 року.

Визначити суму застави у сумі 60 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 115260,00 грн.

Застава може бути внесена на депозитний рахунок отримувач ТУ ДСА України в Кіровоградській області, Код отримувача 26 24 14 45, Банк отримувача ДКСУ, м. Київ

Код банку отримувача МФО 82 01 72, Розрахунковий рахунок 37 31 20 37 00 25 05 - застава за підозрюваного ОСОБА_5 по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0002299.

При внесенні визначеної суми застави ОСОБА_5 з-під варти звільнити.

У разі внесення застави, покласти на ОСОБА_5 обов`язки:

1) прибувати за кожною вимогою до суду;

2)не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає без дозволу суду;

3)повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

4) докласти зусиль до пошуку роботи або до навчання,

5) утримуватися від спілкування з потерпілими і свідками у справі.

Роз`яснити ОСОБА_5 , що відповідно до ч. 8, 10 ст. 182 КПК України, за умови сплати застави, у разі невиконання покладених на нього цією ухвалою обов`язків, застава буде звернена в дохід держави, а слідчим суддею, судом буде вирішено питання про застосування запобіжного заходу у вигляді застави в більшому розмірі або іншого запобіжного заходу.

Зобов`язати представника Олександрійського міськрайонного відділу пробації скласти та подати Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області до 20 січня 2019 року досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_5 .

У судове засідання викликати всіх учасників судового провадження, потерпілих та свідків.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1