Справа № 461/9526/18
УХВАЛА
17.12.2018 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи трупа у кримінальному провадженні №0000645, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи трупа. Свої вимоги мотивує тим, що 15.12.2018, приблизно о 02 годині 30 хвилин, на автодорозі сполученням Львів Рогатин - Івано Франківськ, біля с. Давидів Пустомитівського району Львівської області, за 200 метрів до заїзду до відпочинкового комплексу «ГАЛИЦЬКА КОРОНА», на 436 км, автомобіль марки «DAEWOO Lanos», реєстрацій номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 , здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , який від отриманих тілесних ушкоджень, помер на місці пригоди.

Під час досудового розслідування встановлено, що внаслідок дорожньо - транспортної пригоди, яка мала місце 15.12.2018, приблизно о 02 годині 30 хвилин, на автодорозі сполученням Львів Рогатин - Івано Франківськ, біля с. Давидів Пустомитівського району Львівської області, за 200 метрів до заїзду до відпочинкового комплексу «ГАЛИЦЬКА КОРОНА», на 436 км, загинув на місці події пішохід ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виходячи з того, що для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба у проведенні судово-медичної експертизи. Проведення судово-медичної експертизи є обов`язковим і потребує застосування спеціальних знань у галузі судової медицини.
Слідчий просить слідчого суддю призначити проведення судово-медичної експертизи трупа.

Слідчий у письмовій заяві просив розгляд справи проводити без його участі.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 101 КПК України висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Згідно зі ст. 1 Закону України "Про судову експертизу", судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів дізнання, досудового та судового слідства.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

За умовами ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Згідно з ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Тож, слідчий суддя, вивчивши клопотання слідчого та долучені до нього матеріали, вважає, що у ньому наявні в цілому відомості визначені ст. 244 КПК України, обставин, регламентованих частиною 4 вказаної статті, які б слугували підставою для повернення клопотання особі, яка його подала, у судовому засіданні, слідчим суддею не встановлено.

З наданих суду матеріалів клопотання вбачається, що для вирішення поставлених слідчим у клопотанні питань необхідні спеціальні знання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Призначити та доручити проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , експертам КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи».
На вирішення експертам поставити такі питання:
- Які тілесні ушкодження виявлено на трупі гр. ОСОБА_5 , характер їх утворення та локалізація?

- Чи є на тілі трупа гр. ОСОБА_5 тілесні ушкодження, які характерні для наїзду двох транспортних засобів, якщо так, то яких саме (їх модель, марка та інше)?

- Чи характерні дані тілесні ушкодження для контактування його тіла об виступаючі частини автомобіля учасника ДТП, коли він знаходився у вертикальному чи близькому до нього положенні з подальшим відкиданням його тіла на проїзну частину дороги?

- Чи є на тілі гр. ОСОБА_5 , сліди переїзду або волочіння, якщо так, то скількома ТЗ?

- В якому положенні та якою стороною, був повернутий пішохід ОСОБА_5 до ТЗ учасника ДТП, в момент наїзду на нього?

- Якими хворобами при житті хворів ОСОБА_5 ?

- Результат аналізу крові на етанол?

- Яка причина смерті в гр. ОСОБА_5 ?

- Чи перебувають в причинно-наслідковому зв`язку виявлені у ОСОБА_5 тілесні ушкодження з настанням його смерті ?

- Яка групова належність крові трупа ОСОБА_5 ?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому, включеному до групи слідчих у даному кримінальному провадженні.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1