Провадження № 11-кп/4820/231/19
Категорія: ухвала Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

03 квітня 2019 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду у складі:

доповідача-судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

з участю секретаря
судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому клопотання прокурора про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 15 січня 2019 року щодо ОСОБА_8 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 361 КК України,
в с т а н о в и л а:

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 15 січня 2019 року ОСОБА_8 звільнено від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 361 КК України на підставі ст. 48 КК України у зв`язку із зміною обстановки та кримінальне провадження № 686/23537/18 щодо нього закрито на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Долю речових доказів вирішено на підставі ст. 100 КПК України.
Судові витрати на залучення експерта в розмірі 52 624 грн. віднесено в рахунок держави.
Будучи незгідним із цією ухвалою суду, 01 лютого 2019 року прокурор, який брав участь в суді першої інстанції, подав на неї апеляційну скаргу та заявив клопотання про поновлення, передбаченого ч.2 ст.395 КПК України, строку на апеляційне оскарження, як такого, що пропущений з поважних, та незалежних, від нього причин.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що ухвала місцевого суду набрала законної сили 23 січня 2019 року, проте стороні обвинувачення була надана, за день до цього, 22 січня 2019 року, у зв`язку з чим, прокурор був позбавлений можливості належним чином вивчити рішення суду на предмет його законності та вчасно подати апеляційну скаргу, а тому вважає, що строки звернення до суду ним пропущено з поважних причин.
Заслухавши думку прокурора на підтримку заявленого клопотання, обвинуваченого та його захисника, які заперечили проти задоволення даного клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів уважає, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, означеної ухвали суду, слід задовольнити, з огляду на таке.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на ухвалу суду першої інстанції протягом семи днів з дня її проголошення.

Положеннями ч.1 ст.117 КПК України визначено, що пропущений, з поважних причин, строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою суду.

Як вбачається із матеріалів справи, ухвала Хмельницького міськрайонного суду від 15.01.2019 року набрала законної сили 23.01.2019 року, проте у справі відсутні будь-які відомості щодо направлення копій вказаного рішення сторонам, що підтверджує несвоєчасність отримання копії ухвали прокурором та поважність пропуску, передбаченого кримінальним процесуальним кодексом, строку на оскарження судового рішення.

Право на оскарження судових рішень у судах апеляційної та касаційної інстанцій є складовою конституційного права особи на судовий захист. Воно гарантується визначеними Конституцією України основними засадами судочинства, які є обов`язковими для всіх форм судочинства та судових інстанцій, зокрема забезпеченням апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом (пункт 8 частини третьої статті 129).

Перегляд судових рішень в апеляційному та касаційному порядку гарантує відновлення порушених прав і охоронюваних законом інтересів людини і громадянина.

Зважаючи на викладені обставини, колегія суддів приходить до висновку про необхідність поновлення апелянту, передбаченого ст.395 КПК України, строку на апеляційне оскарження ухвали Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 15 січня 2019 року.
Керуючись ч.1 ст.117, ч.1 ст.418, ст.419 КПК України, колегія суддів судової палати, -

п о с т а н о в и л а:

Клопотання прокурора задовольнити.
Поновити прокурору строк на апеляційне оскарження ухвали Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 15 січня 2019 року щодо ОСОБА_8 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
ОСОБА_3 ОСОБА_2 ОСОБА_4