Справа № 492/1777/18
Провадження №1-кс/492/762/18
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2018 року м.Арциз

Слідчий суддя Арцизького районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Арциз Одеської області клопотання слідчого СВ Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання 26.10.2018 року до чергової частини Арцизького ВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від заступника начальника СП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_5 , про те, що 25.10.2018 р. у нічний час, за межами с. Веселий Кут Арцизького району Одеської області, на території колишнього току невідомі особи, проникли в сторожку, де з застосуванням насилля, що виразилося в зв`язуванні рук мотузками та нанесенні ударів дерев`яними палками та монтировкою по тулубу та голові ОСОБА_6 , з вомагали гроші та заволоділи автомобілем марки «ВАЗ-2106», бежевого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , після чого поїхали в невідомому напрямку.
25.10.2018 рокувідомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000554 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Крім того, 25.10.2018 року до Арцизького ВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від ОСОБА_6 , про те, що невідомі особи, з застосуванням насилля, незаконно заволоділи автомобілем марки «ВАЗ-2106», бежевого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , після чого поїхали в невідомому напрямку.
25.10.2018 рокувідомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000555 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

25.10.2018 року матеріали кримінального провадження № 0000554 та матеріали кримінального провадження № 0000555 об`єднано під загальним №0000554.
Проведеними першочерговими слідчими (розшуковими) діями встановити коло осіб, причетних до вчинення зазначеного злочину, не вдалося можливим.
В клопотанні слідчого ставиться питання про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до зняття інформації, яка знаходиться у мобільного оператора зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про сім-картку з номером НОМЕР_2 , вказавши список вхідних, вихідних, неприйнятих дзвінків, SMS, за часом та базовими станціями, звідки вони здійснювалися, з уточненнями часу їх здійснення, місця активації мобільного телефону, місцезнаходження вказаних абонентів при здійсненні дзвінків, в період часу з 20.10.2018 р. по 29.11.2018 р., що перебувають або можуть перебувати у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Слідчий та представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до суду не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, клопотань не надали.

Згідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та надані слідчому судді письмові матеріали, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши думку слідчого, прокурора, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Слідчим суддею встановлено, що 25.10.2018 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000554 внесені відомості щодо кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, - тобто розбій поєднаний з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище.
25.10.2018 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000555 внесені відомості щодо кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, - незаконне заволодіння транспортним засобом, поєднаний з насильством, яке є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого.
25.10.2018 року матеріали кримінального провадження № 0000554 та матеріали кримінального провадження № 0000555 об`єднано під загальним №0000554.
Відповідно до ч. 1, п. п. 3, 6 ч. 2 ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів за погодженням з прокурором, у якому зазначаються речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно зі ст. 7 КПК України, однією із загальних засад кримінального провадження законності, яка відповідно до ст. 9 КПК України полягає у тому, що під час кримінального провадження суд, слідчій суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, КПК України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.
Статтею 31 Конституції України гарантується особі таємниця телефонних розмов, проте винятком може бути розслідування кримінальної справи, але тільки у випадку, якщо іншими способами одержати інформацію неможливо.
Згідно з практикою Європейського Суду з прав людини, Конвенцією про захист прав людини, держава має виконувати свої зобов`язання не тільки утримуватися від дій, що порушують права людини, а діяти за певних обставин таким чином, щоб гарантувати ефективну систему захисту прав людини.
Як вбачається зі змісту повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, місцем вчинення правопорушення зазначена точна адреса.
Орган досудового розслідування має можливість в ході досудового розслідування провести радіотехнічну розвідку, за результатами якої отримати інформацію про розташування базових станцій оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в районі скоєння кримінального правопорушення (злочину), однак дані відомості слідчому суді при розгляді даного клопотання не представлені.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим в клопотанні не зазначено про можливість використання як доказів відомостей, які наявні у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », не вказано про неможливість іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, тому клопотання слідчого задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 31 Конституції України, ст. ст. 131, 132, 159 - 166, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження №0000554, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 25.10.2018 р. відмовити.

Відповідно до ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Арцизького районного суду ОСОБА_1