Справа № 444/2800/17 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/521/18 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

11 лютого 2019 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

під час розгляду кримінального провадження № 444/2800/17к про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дубляни Жовківського району Львівської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст. 185 КК України,

з участю секретаря ОСОБА_6 ,

прокурора ОСОБА_7 ,

захисника адвоката ОСОБА_8 ,

за апеляційною скаргою заступника прокурора Львівської області ОСОБА_9 на вирок Жовківського районного суду Львівської області від 23 серпня 2018 року,

в с т а н о в и л а :

Вироком Жовківського районного суду Львівської області від 23 серпня 2018 року ОСОБА_5 визнано винним за ч.2 ст.185 КК України та призначено покарання у виді 3 місяців арешту. На підставі ст. 71 КК України, шляхом часткового приєднання не відбутого покарання за вироком Жовківського районного суду Львівської області від 17 травня 2016 року, остаточно призначено покарання у виді 3 місяців 25 днів арешту. На підставі п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» ОСОБА_5 звільнено від призначеного покарання. Вирішено питання щодо речових доказів та процесуальних витрат у справі.

Не погоджуючись з даним вироком заступник прокурора Львівської області ОСОБА_9 подав апеляційну скаргу.

Обвинувачений ОСОБА_5 будучи викликаним у встановленому порядку, у судове засідання Львівського апеляційного суду 11 лютого 2019 року не з`явився.
Захисник ОСОБА_8 повідомив, що зв`язку з обвинуваченим ОСОБА_5 він не має та місцезнаходження останнього йому невідоме.
Відповідно до ч.4 ст. 401 КПК України обвинувачений ОСОБА_5 підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, оскільки в апеляційній скарзі прокурора порушується питання про погіршення його становища.
Відповідно до ст. 323 КПК України в разі неприбуття в судове засідання за викликом обвинуваченого суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Оскільки кримінальна справа щодо ОСОБА_5 перебуває у провадженні апеляційного суду з 25 жовтня 2018 року, а обвинувачений ОСОБА_5 у судове засідання апеляційного суду не з`явився, тому щодо обвинуваченого ОСОБА_5 слід застосувати привід.
Заслухавши думку прокурора про необхідність відкладення розгляду справи у зв`язку з неявкою обвинуваченого, колегія суддів вважає, що розгляд справи слід відкласти, а щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , який не з`явився в судове засідання, слід застосувати привід відповідно до ст. 323 КПК України.

Керуючись ст. ст. 140, 143, 323, 405 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дубляни Жовківського району Львівської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , привід органами Національної поліції.

Обвинуваченого ОСОБА_5 доставити в судове засідання на 10 год. 00 хв. 08 квітня 2019 року в приміщення Львівського апеляційного суду за адресою: м. Львів, пл. Соборна, 7.

Виконання ухвали про привід обвинуваченого ОСОБА_5 доручити Жовківському ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області.

С у д д і :

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3