Справа № 761/7861/19
Провадження № 1-кс/761/5692/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП у м.Києві, яка полягає у нерозгляді клопотання захисника ОСОБА_3 від 18.02.2019 року,-

в с т а н о в и в:

До Шевченківського районного суду м. Києва 22.02.2019 року надійшла вказана скарга захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП у м.Києві, яка полягає у нерозгляді клопотання захисника ОСОБА_3 від 18.02.2019 року.

Скаргу мотивовано тим, що 18.02.2019 року захисником в порядку ст.220 КПК України подані клопотання про проведення слідчих дій в рамках кримінального провадження №000933.

Клопотання прийнято уповноваженою особою Головного управління Національної поліції у м. Києві 18.02.2019 року, що підтверджується відміткою з підписом слідчого на копії клопотання.

Однак в строки, передбачені ст.220 КПК України, вказане клопотання розглянуто не було, оскільки адвоката про результати розгляду не повідомлено, а постанову про повну чи часткову відмову в задоволенні зазначеного клопотання йому не вручено.
Адвокат ОСОБА_3 , слідчий, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду скарги, до суду не прибули, про наявність поважних причин своєї неявки суд не повідомили.

Разом з тим, враховуючи вимоги ч. 1 ст. 28 КПК України та ч. 2 ст. 306 КПК України кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки і скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, слідчим суддею визнано за можливе розглядати скаргу у відсутність особи, яка подала скаргу та слідчого.
Слідчий суддя, дослідивши доводи скарги та долучені до неї документи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

05.04.2019 року до Шевченківського районного суду м.Києва надійшов лист за підписом слідчого СУ ГУНП у м.Києві ОСОБА_5 в якому повідомляється, що 21.03.2019 року відповідно до ст.291 КПК України обвинувальний акт у кримінальному провадженні №000933 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, направлено до Святошинського районного суду м.Києва.

Таким чином, оскільки досудове розслідування у кримінальному провадженні завершено, слідчий суддя вважає за необхідне залишити без розгляду скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.291, 303 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП у м.Києві, яка полягає у нерозгляді клопотання захисника ОСОБА_3 від 18.02.2019 року, залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1