ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 525/289/19 Номер провадження 11-п/814/455/19 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 березня 2019 року м. Полтава

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
з участю секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Великобагачанського районного суду Полтавської області про направлення до іншого суду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000004 від 01.01.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И Л А :
До Полтавського апеляційного суду надійшло подання Великобагачанського районного суду Полтавської області про направлення до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000004 від 01.01.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України, яке обґрунтовується тим, що відповідно до обвинувального акту ОСОБА_5 вчинив ряд кримінальних правопорушень на території наступних населених пунктів : село Бакумівка Миргородського району Полтавської області, село Черевки Миргородського району Полтавської області, село Хомутець Миргородського району Полтавської області. З огляду на те, що всі кримінальні правопорушення ОСОБА_5 вчинив на території Миргородського району Полтавської області, дане кримінальне провадження, виходячи з імперативних положень ч.1 ст. 32 КПК України має здійснювати Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши доводи подання та наявні матеріали, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з такого.
Відповідно до ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
Як вбачається з наданих матеріалів справи, всі кримінальні правопорушення ОСОБА_5 вчинив на території Миргородського району Полтавської області, дане кримінальне провадження має здійснювати Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.
Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку, що подання Великобагачанського районного суду Полтавської області підлягає задоволенню, а кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 направленню до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області, у межах територіальної юрисдикції якого були вчинені всі кримінальні правопорушення.
Керуючись ст.ст.32,34, 370-372 КПК України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
Задовольнити подання Великобагачанського районного суду Полтавської області про визначення підсудності та направити обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000004 від 01.01.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області для розгляду.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.
хвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

________________ _________________ ________________ ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3