Справа № 405/7682/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2018 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000318 від 03.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, про арешт майна,

встановив:
слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на автомобіль марки «SUZUKI Grand Vitara», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_4 , із забороною користування та розпорядження автомобілем.
Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що слідчим відділом розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000318 від 03.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.11.2018 близько 21 години 10 хвилин на 247 км+700 м. автодороги Київ - Одеса, ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки «Opel Vectra», реєстраційний номер НОМЕР_2 , рухаючись по зустрічній смузі руху в напрямку м. Київ, допустив зіткнення з автомобілем марки «SUZUKI Grand Vitara», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , який рухався по своїй смузі руху в напрямку м. Одеса. У результаті ДТП водій автомобіля марки «Opel Vectra» ОСОБА_5 та його пасажири ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 отримали тілесні ушкодження та були доставлені до Благовіщенської ЦРЛ, де водій автомобіля ОСОБА_5 помер. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 від отриманих тілесних ушкоджень померла в Благовіщенській ЦРЛ.
Під час огляду місця події встановлено, що автомобіль марки «SUZUKI Grand Vitara», реєстраційний номер НОМЕР_1 , має пошкодження у вигляді деформованої лівої частини, розбитого лобового скла.
З метою забезпечення належного збереження слідів вчиненого кримінального правопорушення, безперешкодного доступу сторони кримінального провадження до автомобіля марки «SUZUKI Grand Vitara», реєстраційний номер НОМЕР_1 , для забезпечення проведення судових інженерно-транспортних (автотехнічної та транспортно-трасологічної) експертиз, а також у майбутньому забезпечення виконання рішення суду, вказаний автомобіль визнано речовим доказом.
03.11.2018 автомобіль марки «SUZUKI Grand Vitara», реєстраційний номер НОМЕР_1 , вилучений під час огляду місця події та у цей же день приєднаний до кримінального провадження, як речовий доказ, та поміщений на зберігання на територію Благовіщенського ВП Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області за адресою: вул. Героїв України, 74, м. Благовіщенське, Кіровоградська область.
Враховуючи вищевикладене, слідчим ставиться питання про необхідність накладення арешту на транспортний засіб марки «SUZUKI Grand Vitara», реєстраційний номер НОМЕР_1 , а також заборону використання та розпорядження вказаним майном, оскільки їх використання, а також розпорядження може призвести, до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду клопотання були повідомлені належними чином: слідчим надано заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав, просив його задовольнити. Інших заяв, клопотань до суду не надходило, а відтак слідчим суддею прийнято рішення про розгляд справи за даної явки.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.

Дослідивши надані стороною кримінального провадження матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Встановлено, що СУ ГУНП в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000318 від 03.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України(витяг з ЄРДР від 05.11.2018 а.п. 4).

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами у кримінальному провадженні є матеріальні об`єкти, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Так, з матеріалів клопотання вбачається, 02.11.2018 близько 21 години 10 хвилин на 247 км+700 м. автодороги Київ - Одеса сталося ДТП за участю автомобіля марки «Opel Vectra», реєстраційний номер НОМЕР_2 під керування ОСОБА_5 та автомобіля марки «SUZUKI Grand Vitara», реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 , в результаті чого водій автомобіля марки «Opel Vectra», реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_5 , його пасажир ОСОБА_7 від отриманих тілесних ушкоджень померли в лікарні, а пасажири ОСОБА_8 та ОСОБА_9 отримали тілесні ушкодження.
Під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди 03.11.2018 було оглянуто та вилучено транспортний засіб марки «SUZUKI Grand Vitara», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який має пошкодження у вигляді деформованої лівої частини, розбитого лобового скла (а.п. 7-8).
Постановою слідчого від 03.11.2018 транспортний засіб марки «SUZUKI Grand Vitara», реєстраційний номер НОМЕР_1 визнано та приєднано в якості речового доказу у кримінальному провадженні № 0000318 від 03.11.2018 (а.п. 9).

Відповідно до свідоцтва серії НОМЕР_3 від 23.10.2007 про реєстрацію транспортного засобу власником транспортного засобу марки «SUZUKI Grand Vitara», реєстраційний номер НОМЕР_1 , являється ОСОБА_4 (а.п. 6).

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що матеріали клопотання свідчать, про те, що вказаний транспортний засіб міг зберегти на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та містить відомості, які можуть бути використані як доказ у даному кримінальному провадженні, а тому він має істотне значення для даного кримінального провадження, а відомості які він містить, можуть підтвердити факт вчинення кримінального правопорушення або його спростувати.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 173 КПК України, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, зокрема: заборону, обмеження розпоряджатися або користуватися майном у разі їх передбачення та вказівку на таке майно.

Враховуючи викладені вище обставини та з метою збереження речових доказів, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 170- 173, 175, 369-372 КПК України,

постановив:
Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000318 від 03.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль марки «SUZUKI Grand Vitara», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 .

Заборонити користування та розпорядження автомобілем марки ««SUZUKI Grand Vitara», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_10 Льон