Справа № 200/956/19
Провадження №1-кс/200/521/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2019 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 по кримінальному провадженню № 0000219 від 19.09.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.366 КК України, про призначення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

18.01.2019 року до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшло вищевказане клопотання, з якого вбачається наступне.

ході досудового розслідування встановлено, що директор ПП «Експерт-Придніпров`я» (ідентифікаційний код юридичної особи 31504677, юридична адреса: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 134, кв. 28) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснюючи оціночну діяльність на підставі сертифіката №7280/08, виданого 12.06.2008 Фондом державного майна України, 30.04.2011 видав завідомо неправдивий офіційний документ, а саме звіт про оцінку майна: об`єкт незавершеного будівництва корпус №118 літ. Р-12 загальною площею 8936,9 кв.м., розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Будівельників, буд. 34, чим спричинив тяжкі наслідки.

Для встановлення фактичних обставин виникла необхідність у проведенні експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву з проханням розглянути клопотання за його відсутності.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, враховуючи положення ч. 4 ст. 104 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю доведеним що було вчинено кримінальне правопорушення, враховуючи що для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідним є проведення експертизи, яка потребує певних знань, вважаю за можливе задовольнити клопотання слідчого.

На підст

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 92, 242-244, 309, 372 КПК України,
У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №0000219 оціночно-будівельну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

?Чи відповідає звіт про оцінку майна: «объект незавершенного строительства корпус № 118 лит. Р-12 общей площадью 8936,9 м. кв., степень готовности 75%, расположенный по адресу: г. Днепропетровск, ул. Строителей, 34.», складений директором ПП «Експерт Придніпров`я» ОСОБА_3 від 30.04.2011 року вимогам нормативно-правових актів з оцінки майна, методології, методам та оціночним процедурам?

?У випадку, якщо не відповідає, зазначити у чому саме.

Згідно зі статтею 69 КПК України, а також згідно ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу», речові докази по даному кримінальному провадженню, дозволити використовувати в міру необхідності, для проведення експертизи.
Надати експертові: матеріали кримінального провадженні внесеного до ЄРДР за № 0000219 від 18.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України в 1-му томі. (адреса для направлення клопотань та необхідного службового листування: м. Дніпро, пл. Троїцька, 2а, кабінет 208, слідчий ОСОБА_2 м.т. (095-606-67-72)

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1