справа №176/406/19
провадження №1-кс/176/104/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2019 року Слідчий суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Жовті Води Дніпропетровської області погоджене з прокурором Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання старшого слідчого СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, в якому відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.02.2019 року за № 0000074, про проведення судової експертизи зброї,

В С Т А Н О В И В:

За вх. 1661/19 від 13.02.2019 року до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло погоджене з прокурором Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання старшого слідчого СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 в якому просить залучити експерта в даному кримінальному провадженні для проведення судової експертизи зброї.
З клопотання витікає, що до чергової частини Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області 01.02.2019 року надійшов рапорт співробітника Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, про те, що 31.01.2019 року під час виїзду слідчо- оперативної групи Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: Дніпропетровська обл., м. Жовті Води, вул. Козацької Слави, 21, було виявлено громадянина, який назвався ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час огляду особистих речей якого, а саме, поліетиленового мішку було виявлено речовину темно-коричневого кольору рослинного походження в подрібненому стані, яка потребує дослідження в умовах НДЕКЦ. За даним фактом 01.02.2019 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000071 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. Крім цього, під час огляду вказаного мішку виявлено 52 предмети ззовні схожі на патрони калібру 7,62 мм та один схожий на патрон калібру 5,45 мм, які потребують дослідження в умовах НДЕКЦ.
За даним фактом 02.02.2019 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000074 з правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 263 КК України.
В зв`язку із тим, що виникла необхідність в проведенні судової експертизи зброї за фактом незаконного поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами, то слідчий просить залучити експерта для проведення даної експертизи.
Слідчий СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, що у відповідності ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Дослідивши матеріали та докази по цих матеріалах, суд вважає клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Як витікає і підтверджується витягом кримінального провадження № 0000074, до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за фактом події, про те, що, 01.02.2019 року до чергової частини Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, надійшов рапорт співробітника Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, про те, що 31.01.2019 року під час виїзду слідчо- оперативної групи Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: Дніпропетровська обл., м. Жовті Води, вул. Козацької Слави, 21, було виявлено громадянина, який назвався ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час огляду особистих речей якого, а саме, поліетиленового мішку було виявлено речовину темно-коричневого кольору рослинного походження в подрібненому стані, яка потребує дослідження в умовах НДЕКЦ. За даним фактом 01.02.2019 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000071 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. Крім цього, під час огляду вказаного мішку виявлено 52 предмети ззовні схожі на патрони калібру 7,62 мм та один схожий на патрон калібру 5,45 мм, які потребують дослідження в умовах НДЕКЦ, відомості про подію за цим фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення, яке передбачено ч. 1 ст. 263 КК України.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_5 від 31.01.2019 року останній пояснив, що що 31.01.2019 він вирішив прибратися у своїй квартирі АДРЕСА_1 . В кімнаті квартири ОСОБА_5 знаходився поліетиленовий мішок з маковою соломою, яку він протягом кількох років збирав від виготовлення «опію», а також в даному мішку зберігав пакет з патронами в кількості близько 50 (п`ятдесяти) штук, які знайшов давно та зберігав у себе вдома. Потім приблизно о 14 год. ЗО хв. того дня, вирішив викинути вказаний мішок із вмістом на смітник, та вийшовши на вулицю біля четвертого під`їзду будинку АДРЕСА_2 , був зупинений працівниками поліції. Під час особистого огляду він добровільно видав працівникам поліції білий поліетиленовий мішок з речовиною темно-коричневого кольору рослинного походження - відварена макова соломка, яку поміщено до спеціального пакету № 3278572, а також поліетиленовий пакет жовтого кольору з предметами ззовні схожими на патрони в кількості 53 штуки, з них: один схожий на патрон калібру 5,45 мм з маркуванням «539 90», 18 предметів схожих на патрони калібру 7,62 мм з маркуванням «188 73», 34 предмети схожих на патрони калібру 7,62 мм з маркуванням «17 49», які поміщено до спеціального пакету № ЕХРТ0206033.(а.с.11)

Протоколом огляду від 31.01.2019 року, встановлено, що в присутності понятих, біля четвертого під`їзду буд. 21 по вул. Козацької Слави в м. Жовті Води у громадянина ОСОБА_6 було вилучено патрони в кількості 53 штуки, з них: один схожий на патрон калібру 5,45 мм з маркуванням «539 90», 18 предметів схожих на патрони калібру 7,62 мм з маркуванням «188 73», 34 предмети схожих на патрони калібру 7,62 мм з маркуванням «17 49», які поміщено до спеціального пакету № ЕХРТ0206033.(а.с.12).
Перевіривши обставини та докази по ним, суд приходить до висновку, що з`ясування причин та обставин, що мають значення для даного кримінального правопорушення, шляхом залучення експерта, отримання висновку експерта, згідно положень ст. 93 КПК України, буде мати доказове значення у цьому кримінальному провадженні.
Таким чином оскільки з`ясування обставин, що зазначені в клопотанні, мають суттєве значення для повноти і об`єктивності досудового розслідування, з"ясування яких потребує спеціальні знання, обставини проведення експертизи є обґрунтованими та доведеними, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, в якому відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.02.2019 року за № 0000074, про проведення судової експертизи зброї задовольнити.

Доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України проведення судової експертизи зброї у кримінальному провадженні № 0000074, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Для дослідження експерту направити пакет Національної поліції України № ЕХРТ0206033з предметами ззовні схожими на патрони в загальній кількості 53 штуки разом із жовтим поліетиленовим пакетом в якому вони перебувають.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1)Чи є предмети ззовні схожі на патрони в кількості 53 штуки, вилучені у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , боєприпасами? Якщо так, то якими саме та яким способом виготовлені?
2) Чи придатні предмети ззовні схожі на патрони в кількості 53 штуки, вилучені у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до стрільби?
3) Для зброї якої марки, моделі, калібру призначені представлені предмети ззовні схожі на патрони в кількості 53 штуки, вилучені у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Дозволити експерту відповідно до ст. 5 Закону України Про судову експертизу пошкодити або витратити об`єкти дослідження у тій мірі в якій це необхідно для дослідження.

Попередити судового експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку, а також за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1