"16" листопада 2018 р. Справа № 363/3403/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2018 року м. Вишгород

Слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Вишгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області майор поліції ОСОБА_3 , про призначення експертизи у кримінальному провадженні за №0000792 від 23.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

13.11.2018 року до Вишгородського районного суду надійшло клопотання слідчого, у встановленому законом порядку погоджене із процесуальним керівником прокурором Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури.

Слідчий обґрунтував клопотання тим, що 23.08.2018 року приблизно о 09 годині 30 хвилин на перехресті вул. Спортивної з пр. Шевченко в с. Пірнове, Вишгородського району, Київської області відбулося зіткнення автомобіля марки «Daewoo Lanos» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 з мотоциклом марки «GeonScrambler 250» реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 .
Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди водій мотоцикла марки «Geon Scrambler 250» реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 отримав тілесні ушкодження.
05.10.2018 року був проведений слідчий експеримент за участю свідка ОСОБА_4 з метою отримання комплексу необхідних вихідних даних для проведення судової автотехнічної експертизи.
01.11.2018 року був проведений слідчий експеримент за участю потерпілого ОСОБА_5 з метою отримання комплексу необхідних вихідних даних для проведення судової автотехнічної експертизи.
На даний час у кримінальному провадженні встановлені та наявні наступні вихідні дані:

- Подія мала місце у світлий час доби, видимість достатня. По вул. Спортивної у напрямку вул. Партизанської перед виїздом на пр. Шевченка ліворуч видимість обмежена парканом, який розташовується на відстані 3,9 м від лівої межі проїзної частини вул. Спортивної і 1,55 м від правого бордюрного каміння проїзної частини пр. Шевченка. Дорожні знаки по проїжджій частині вул. Спортивна перед пр. Шевченка з розділового газону 2.1 ПДР України. Лінії дорожньої розмітки відсутні.

- Профіль ділянки дороги: горизонтальна ділянка, пряма в плані, проїжджа частина вул. Спортивна шириною 4,3 м по одній смузі руху в обох напрямках, проїжджа частина пр. Шевченко шириною 3,2 м - по асфальтобетонному покриттю та 1,6 м з нашаруванням піску, для руху в обох напрямках, по одній смузі;

- Тип дорожнього покриття: по пр. Шевченко асфальтобетонне покриття з ділянкою нашаруванням піску, по вул. Спортивній ґрунтове покриття, перед виїздом на пр. Шевченко ділянка дороги вул. Спортивної асфальтована довжиною 7,6 м;

- Стан дорожнього покриття: сухе;

- Технічний стан автомобіля марки «Daewoo Lanos» реєстраційний номер НОМЕР_1 та мотоцикла марки «Geon Scrambler 250» реєстраційний номер НОМЕР_2 - справний;

- Відомості про завантаження автомобіля марки «Daewoo Lanos» реєстраційний номер НОМЕР_1 - пластикові пляшки з водою загальним об`ємом 40 л та особисті речі вагою 25 кг, загальна вага 70 кг, дорослий 1 пасажир і малолітня дитина 2014 року народження;

- Відомості про завантаження мотоцикла марки «Geon Scrambler 250» реєстраційний номер НОМЕР_2 без вантажу і пасажирів;

- В протоколі огляду місця ДТП зафіксовані об`ємні сліди катіння від переднього лівого колеса автомобіля марки «Daewoo Lanos» реєстраційний номер НОМЕР_1 довжиною 1,0 м, від переднього правого колеса автомобіля марки «Daewoo Lanos» реєстраційний номер НОМЕР_1 довжиною 0,8 м;
- Відповідно до висновку судової інженерно-транспортної експертизи №12-1/1801 встановлено, що в процесі зіткнення автомобіль «Daewoo Lanos» реєстраційний номер НОМЕР_1 , контактував передньою частиною з правою боковою частиною мотоцикла «Geon Scrambler 250» реєстраційний номер НОМЕР_2 .
В момент первинного контакту направляючі подовжніх осей автомобіля «Daewoo Lanos» реєстраційний номер НОМЕР_1 та мотоцикла «Geon Scrambler 250» реєстраційний номер НОМЕР_2 були розташовані під кутом близько 80±5.
Зіткнення автомобіля «Daewoo Lanos» реєстраційний номер НОМЕР_1 з мотоциклом «Geon Scrambler 250» реєстраційний номер НОМЕР_2 , сталося в межах перехрестя вул. Спортивна пр. Шевченка.
- 23.08.2018 року приблизно о 09 годині 30 хвилин ОСОБА_5 керував технічно справним мотоциклом марки «Geon Scrambler 250» реєстраційний номер НОМЕР_2 і здійснював рух по проїзній частині пр. Шевченко з боку вул. Вишневої у напрямку вул. Поштової в с. Пірново, Вишгородського району, Київської області на відстані 1,35 м від правого бордюрного каміння, зі швидкістю 40 км/год. Наближаючись до перетину з вул. Спортивною, ОСОБА_5 побачив, що на вказаній вулиці праворуч від нього перед пр. Шевченко зупинився автомобіль марки «Daewoo Lanos» на відстані 0,6 м від правих коліс до правого краю вказаної проїжджої частини та на відстані 0,3 м від передньої частини кузова автомобіля до найближчої умовної межі проїжджої частини пр. Шевченка. Так як пр. Шевченко є головною дорогою, то він продовжував рух у вказаному напрямку з тією ж швидкістю. Коли він під`їхав до вказаного перехрестя, то автомобіль марки «Daewoo Lanos» дуже раптово поновив рух і почав перетинати пр. Шевченко справа на ліво відносно напрямку руху мотоцикла. Він лише встиг викрутити кермо ліворуч, але уникнути зіткнення не вдалося. Контактування відбулося в правобічну частину мотоцикла з передньою частиною автомобіля, до гальмування. В момент первинного контактування з мотоциклом марки «Geon Scrambler 250» реєстраційний номер НОМЕР_2 , автомобіль марки «Daewoo Lanos» розташувався на відстані 0,6 м від правих коліс до умовної лінії правого краю проїжджої частини вул. Спортивної та на відстані 1,55 м від передньої частини кузова автомобіля до умовної лінії правого краю проїжджої частини пр. Шевченко (напрямок руху у бік вул. Поштової). З моменту відновлення руху до моменту наїзду на мотоцикл марки «Geon Scrambler 250» реєстраційний номер НОМЕР_2 автомобіль марки «Daewoo Lanos» подолав відстань 1,9 м за період часу t1- 1,02 с; t2 1,11 с; t3 0,96 с. Видимість мотоцикла з робочого місця водія автомобіля марки «Daewoo Lanos», котрий знаходиться в статистичному положенні в раніше вказаному відповідному положенні, становить 52,4 м від мотоцикла до лівої габаритної точки автомобіля марки «Daewoo Lanos». (показання дані потерпілий ОСОБА_5 в ході слідчого експерименту від 01.11.2018);
- 23.08.2018 року ОСОБА_4 керував технічно справним автомобілем марки «Daewoo Lanos» реєстраційний номер НОМЕР_1 і здійснював рух по проїзній частині вул. Спортивна з боку вул. Банкової у напрямку вул. Партизанської в с. Пірново, Вишгородського району, Київської області. Наблизившись до перехрестя ОСОБА_4 збирався проїхати розділовий газон і виконати маневр лівого повороту, щоб далі рухатися у бік вул. Вишневої. Під`їхавши до перехрестя він здійснив повну зупинку керованого ним автомобіля марки «Daewoo Lanos» на відстані 0,7 м від правих коліс до правого краю проїжджої частини вул. Спортивна та на відстані 1,0 м від передньої частини кузова автомобіля до найближчої умовної межі проїжджої частини пр. Шевченко, щоб впевнитися в безпеці, а саме надати дорогу транспорту, який рухається по пр. Шевченко. З вказаного положення видимість проїжджої частини з робочого місця водія автомобіля марки «Daewoo Lanos» частково обмежена парканом розташованим ліворуч. Він подивився ліворуч, ніяких транспортних засобів ліворуч не було, тому він поновив рух і почав перетинати пр. Шевченко. Далі він подивився в правий бік та помітив мотоцикліста, який рухався по проїзній частині пр. Шевченко у бік вул. Почтової на відстані 1,4 м від правого краю дороги. З якою швидкістю рухався мотоцикліст, ОСОБА_4 сказати не зміг. Помітивши мотоцикліста він застосував міри гальмування, а мотоцикліст дещо змістився лівіше, однак наїзду уникнути не вдалося. Контактування відбулося передньою частиною кузова автомобіля з правою бічною частиною мотоцикла. В момент первинного контактування з мотоциклом автомобіль марки «Daewoo Lanos» розташувався на відстані 0,75 м від правих коліс до умовної лінії правого краю проїжджої частини вул. Спортивної та на відстані 2,0 м від передньої частини кузова автомобіля до умовної лінії правого краю проїжджої частини пр. Шевченко (напрямок руху у бік вул. Поштової). При цьому встановлено, що з моменту відновлення руху до моменту зіткнення з мотоциклом автомобіль марки «Daewoo Lanos» подолав відстань 3,0 м за період часу t1- 1,63 с, t21,84 с, t3 1,28 с. Видимість мотоцикла з робочого місця водія автомобіля марки «Daewoo Lanos», в момент початку перетину пр. Шевченка, становить 63,7 м від мотоцикла до лівої габаритної точки автомобіля марки «Daewoo Lanos» (показання дані водієм ОСОБА_4 в ході слідчого експерименту від 05.10.2018);
- Момент небезпеки для водія мотоцикла марки «Geon Scrambler 250» реєстраційний номер НОМЕР_2 є з моменту поновлення руху автомобіля марки «Daewoo Lanos» та виїзду на проїжджу частину пр. Шевченко.
- При виконанні експертизи використовувати інші матеріали кримінального провадження.

Відповідно до ст. 242 КПК України встановлено, що експертиза проводиться експертною установою виключно за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання.

Враховуючи зібраний під час досудового розслідування необхідний комплекс вихідних даних також те, що для з`ясування обставин які мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання в галузі судової автотехніки, на даному етапі досудового розслідування виникла необхідність у проведені інженерно-транспортної експертизи для встановлення відповідності дій учасників дорожнього руху у даній дорожній ситуації яка склалася вимогам Правил дорожнього руху України та наявності в діях водія технічної можливості уникнути наїзду на пішохода.

На вирішення експертизи потрібно поставити наступні запитання: Як повинен був діяти водій автомобіля марки «Daewoo Lanos» реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 в даній дорожній обстановці згідно вимог «Правил дорожнього руху України»? Чи мав технічну можливість водій автомобіля марки «Daewoo Lanos» реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 запобігти наїзду на мотоцикл марки «Geon Scrambler 250» реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 , якщо так, то яким чином? Чи є в діях водія автомобіля марки «Daewoo Lanos» реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 невідповідності вимогам Правил дорожнього руху які б знаходились в причинному зв`язку з виникненням даної ДТП? Як повинен був діяти водій мотоцикла марки «Geon Scrambler 250» реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_5 в даній дорожній обстановці згідно вимог «Правил дорожнього руху України»? Чи мав технічну можливість водій мотоцикла марки «Geon Scrambler 250» реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_5 запобігти наїзду на нього автомобіля марки «Daewoo Lanos» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 , якщо так, то яким чином? Чи є в діях водія мотоцикла марки «Geon Scrambler 250» реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_5 невідповідності вимогам Правил дорожнього руху які б знаходились в причинному зв`язку з виникненням даної ДТП?

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, в просильній частині клопотання слідчий просив розглядати клопотання у його відсутність. У відповідності до ч.3 ст.244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання якщо особа, яка звернулась з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що для встановлення обставин дорожньо-транспортної пригоди, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення інженерно-транспортної експертизи в рамках кримінального провадження.

Керуючись статтями 242, 243, 244, 372, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Вишгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області майор поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити за кримінальним провадженням №0000792, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 23.08.2018 року судову автотехнічну експертизу на вирішення якої поставити такі питання:

1. Як повинен був діяти водій автомобіля марки «Daewoo Lanos» реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 в даній дорожній обстановці згідно вимог «Правил дорожнього руху України»?

2. Чи мав технічну можливість водій автомобіля марки «Daewoo Lanos» реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 запобігти наїзду на мотоцикл марки «Geon Scrambler 250» реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 , якщо так, то яким чином?

3. Чи є в діях водія автомобіля марки «Daewoo Lanos» реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 невідповідності вимогам Правил дорожнього руху які б знаходились в причинному зв`язку з виникненням даної ДТП?

4. Як повинен був діяти водій мотоцикла марки «Geon Scrambler 250» реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_5 в даній дорожній обстановці згідно вимог «Правил дорожнього руху України»?

5. Чи мав технічну можливість водій мотоцикла марки «Geon Scrambler 250» реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_5 запобігти наїзду на нього автомобіля марки «Daewoo Lanos» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 , якщо так, то яким чином?

6. Чи є в діях водія мотоцикла марки «Geon Scrambler 250» реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_5 невідповідності вимогам Правил дорожнього руху які б знаходились в причинному зв`язку з виникненням даної ДТП?

При виконанні експертизи використовувати вихідні данні вказані в даний ухвалі про призначення експертизи та інші матеріали кримінального провадження №0000792 від 23.08.2018 року, які додаються.

Дозволити слідчому в разі необхідності або за клопотанням експерта надавати додаткові вихідні дані в яких виникне необхідність.

Проведення судової автотехнічної експертизи за спеціалізацією «Дослідження обставин і механізму дорожньо-транспортних пригод», доручити судовому експерту ОСОБА_6 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Висновок експерта надати до СВ Вишгородського ВП ГУНП в Київській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді відповідно до частини 3 статті 309 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1