копія
ЄУН справи 678/268/19
Провадження №1-кс-678-112/19
УХВАЛА

про надання дозволу на проведення експертизи

12 березня 2019 року смт. Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Летичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню, внесеному 21 липня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000262 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

12 березня 2019 року до суду надійшло клопотання слідчого згідно якого ОСОБА_4 повідомила, що в період часу з 09 год. 00 хв. по 18 год. 00 хв. 20 липня 2018 року по вул. Л. Шірпала, 18 в смт. Летичів Хмельницької області невідома особа таємно, шляхом пошкодження москітної сітки, проникла до будинку звідки викрала грошові кошти в сумі 18000 грн.

21 липня 2018 року відомості про кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР.

20 липня 2018 року під час проведення огляду місця події, а саме будинку АДРЕСА_1 було виявлено жіночу сумку з якої було зроблено один змив із зовнішньої поверхні, який поміщено у один паперовий конверт, контрольний відрізок поміщено в окремий паперовий конверт.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у органу досудового розслідування виникла необхідність призначити у кримінальному провадженні судово-цитологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького обласного бюро СМЕ.

Слідчий подав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, таке підтримує.

Фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів не здійснювалось на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України.

Ознайомившись з клопотанням та доданими матеріалами слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У ч. 1 с. 243 КПК України визначено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчим суддею встановлено, що згідно витягу відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вказану у клопотанні слідчого подію внесені 21 липня 2018 року за №0000262.

До клопотання слідчим додано копію протоколу огляду від 20 липня 2018 року згідно якого предметом огляду є будинок по АДРЕСА_1 та прилегла до нього територія.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи те, що для вирішення порушених слідчим у клопотанні питань необхідні спеціальні знання, відповідь експерта на поставлені питання, які фактично стосуються надання відповіді про наявність слідів на виявленій під час огляду місця події жіночій сумці, матиме істотне значення для кримінального провадження, тому для повного та всебічного розслідування кримінального провадження є необхідним клопотання слідчого задовольнити.

Під час розгляду клопотання слідчим суддею не встановлено підстав для того, щоб не включати до ухвали поставлене (і) ініціатором клопотання питання на вирішення експерта, адже відповіді на це (і) питання стосуються кримінального провадження та мають значення для судового розгляду (ч. 7 ст. 244 КПК України).

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого про призначення експертизи задовольнити.

Провести у кримінальному провадженні, внесеному 21 липня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000262 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, судово-цитологічну експертизу.

Виконання експертизи доручити експерту (експертам) Хмельницького обласного бюро судово-медичної експертизи.

На вирішення експерта (експертів) поставити питання:

Чи наявні в змиві на марлевому тампоні зробленого 20 липня 2018 року з зовнішньої поверхні жіночої сумки під час проведення огляду місця події, а саме будинку АДРЕСА_1 , сліди пото-жирових нашарувань, чи епітеліальних клітин?

Для дослідження експерту (експертам) направити: два паперові конверти із об`єктами дослідження, в один паперовий конверт поміщено зроблений змив, в інший контрольний відрізок.

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

За необхідності надати для ознайомлення експерту (експертам) матеріали кримінального провадження.

Надати дозвіл на повне або часткове знищення наданих на дослідження об`єктів.

Висновок експерта надати слідчому СВ Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1

Слідчий суддя Летичівського

районнного суду ОСОБА_1