У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

25 січня 2019 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського апеляційного суду ОСОБА_1 , вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_2 , його захисників ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_6 на вирок Ленінського районного суду м. Миколаєва від 11 грудня 2018 року, яким ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 383 КК України, ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и л а :

до Миколаївського апеляційного суду надійшли апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_2 , його захисників ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_6 на вирок Ленінського районного суду м. Миколаєва від 11 грудня 2018 року.
Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 18.01.2019 р. апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_2 , його захисників ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_6 залишені без руху у зв`язку з недостатньою кількістю їх копій для надіслання сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження.
Враховуючи, що обвинуваченим ОСОБА_2 , його захисниками ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та захисником обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_6 , протягом встановленого судом строку, недоліки апеляційних скарг усунуті, інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню, немає, для перевірки викладених в апеляційних скаргах доводів, вони можуть бути прийняті до розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України, -

п о с т а н о в и л а :

відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_2 , його захисників ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_6 на вирок Ленінського районного суду м. Миколаєва від 11 грудня 2018 року.
Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та інформацію про права та обов`язки надіслати всім учасникам судового провадження.
Копію апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_2 надіслати прокурору, обвинуваченому ОСОБА_5 , захиснику ОСОБА_3 , потерпілому ТОВ «НІК АЕРО НАФТОБАЗА» в особі директора ОСОБА_7 та представнику потерпілого ОСОБА_8 .
Копію апеляційної скарги захисника обвинуваченого ОСОБА_2 ОСОБА_3 надіслати прокурору, обвинуваченим ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , потерпілому ТОВ «НІК АЕРО НАФТОБАЗА» в особі директора ОСОБА_7 та представнику потерпілого ОСОБА_8 .
Копію апеляційної скарги захисника обвинуваченого ОСОБА_2 ОСОБА_4 надіслати прокурору, обвинуваченим ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , захиснику ОСОБА_3 , потерпілому ТОВ «НІК АЕРО НАФТОБАЗА» в особі директора ОСОБА_7 та представнику потерпілого ОСОБА_8 .
Копію апеляційної скарги захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_6 надіслати прокурору, обвинуваченим ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , захиснику ОСОБА_3 , потерпілому ТОВ «НІК АЕРО НАФТОБАЗА» в особі директора ОСОБА_7 та представнику потерпілого ОСОБА_8 .
Роз`яснити прокурору, обвинуваченим ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , захиснику ОСОБА_3 , потерпілому ТОВ «НІК АЕРО НАФТОБАЗА» в особі директора ОСОБА_7 та представнику потерпілого ОСОБА_8 , що до 1 лютого 2019 року вони мають право подати заперечення на відповідні апеляційні скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Миколаївського
апеляційного суду ОСОБА_9