233 № 233/5517/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2018 року Слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка, Донецької області скаргу підозрюваного ОСОБА_4 про зобов`язання Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області виконати ухвалу суду від 13 липня 2018 року та винести процесуальне рішення щодо проведення судово медичної експертизи на предмет можливості перебування під вартою підозрюваного ОСОБА_4 ,-

В С Т А Н О В И В:

02 серпня 2018 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла скарга підозрюваного ОСОБА_4 про зобов`язання Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області виконати ухвалу суду від 13 липня 2018 року та винести процесуальне рішення щодо проведення судово медичної експертизи на предмет можливості перебування під вартою підозрюваного ОСОБА_4 ..

В судовому засіданні заявник ОСОБА_4 підтримав скаргу, посилаючись на викладені в ній обставини.

Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав скаргу ОСОБА_4 .

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги ОСОБА_4 .

Вислухавши думку учасників судового розгляду слідчий суддя приходить до наступного.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.

Зокрема, ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 3 КПК України визначено, що досудовим розслідуванням є стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується зокрема направленням до суду обвинувального акту.

Судом встановлено, що у кримінальному провадженні № 0001212 від 25 вересня 2017 року, в межах якого подано скаргу, закінчено досудове розслідування і це провадження знаходиться на стадії судового розгляду у Костянтинівському міськрайонному суді Донецької області.

Таким чином, оскільки в даному випадку досудове розслідування було закінчено, кримінальне провадження перебуває на стадії судового розгляду, тому слідчий суддя з урахуванням вимог ч. 4 ст. 304 КПК України приходить до висновку про те, що провадження за даною скаргою необхідно закрити, а заявнику роз`яснити право на звернення із відповідною скаргою до суду, в якому розглядається дане кримінальне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 303-310 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Провадження у справі за скаргою ОСОБА_4 про зобов`язання Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області виконати ухвалу суду від 13 липня 2018 року та винести процесуальне рішення щодо проведення судово медичної експертизи на предмет можливості перебування під вартою підозрюваного ОСОБА_4 закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1