№ 1-кп/756/544/18
У Х В А Л А
Іменем України

20 листопада 2018 року Оболонський районний суд м. Києва

у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності у кримінальному провадженні № 0005462 від 27.12.2017 року стосовно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:

На початку червня 2006 року у невстановлений час у ОСОБА_3 з метою працевлаштування виник злочинний умисел, спрямований на підробку офіційного документу.

З метою реалізації свого злочинного умислу ОСОБА_3 , перебуваючи на вулиці Героїв Дніпра, 73 в м. Києві, зустрівся з невстановленою слідством особою та надав їй свої анкетні дані з метою внесення вказаних відомостей в підроблений диплом про отримання вищої юридичної освіти та додатку до нього.

Таким чином, ОСОБА_3 сприяв вчиненню кримінального правопорушення у формі пособництва та надав можливість невстановленій слідством особі внести неправдиві відомості в бланк диплому та додатку до нього, тим самим фальсифікуючи, що він в 2006 році закінчив Київський національний університет імені Тараса Шевченка та отримав вищу освіту за спеціальністю «Правознавство» і здобув кваліфікацію «юрист».

В червні 2006 року у невстановлений слідством час в невстановленому місці невстановлена особа підробила бланк диплома спеціаліста, виданий на ім`я ОСОБА_3 , серії НОМЕР_1 від 27.06.2006 року (типографські дані Держзнак. ПК «Україна». Зам. 2-3162. 2006) про закінчення Київського національного університету імені Тараса Шевченка та додатку до нього з оцінками, серія 12 ВП № 687152, які в кінці червня 2006 року у невстановлений слідством час біля будинку № 73 по вул. Героїв Дніпра в м. Києві передала ОСОБА_3 , за що останній сплатив грошові кошти в сумі 3000 доларів США.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинив пособництво у підробленні офіційного документу, який видається установою, яка має право видавати такі документи, і який надає права, з метою його використання, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358 КК України.
27.12.2017 ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358 КК України.

29.12.2017 до Оболонського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_3 у зв`язку із закінченням строків давності, передбачених ч. 1 ст. 49 КК України.

Як вказується в клопотанні, вина ОСОБА_3 повністю доведена зібраними у кримінальному провадженні документальними та речовими доказами.

На виконання вимог ст. 285 КПК України, підозрюваному ОСОБА_3 роз`яснено суть підозри, підставу звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності і право заперечувати про закриття кримінального провадження з цієї підстави.

В судовому засіданні прокурор та підозрюваний клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Суд, вислухавши прокурора та підозрюваного, які підтримали клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 п. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з ч. 1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Під час розгляду клопотання судом встановлено, що ОСОБА_3 дійсно вчинив злочин, передбачений ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_3 вчинив злочин, передбачений ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358 КК України, однак з дня вчинення ОСОБА_3 злочину вже минуло більше, ніж три роки, то ОСОБА_3 підпадає під дію ст. 49 КК України. Підозрюваний ОСОБА_3 особисто просить застосувати до нього ст. 49 КК України. Суд дійшов до висновку про те, що є належні та законні підстави для звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності.

Про судові витрати суду не повідомлялося.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284 ч. 2 п. 1, 286 ч. 1 КПК України, ст. 49 ч. 1 п. 2 КК України, суд

п о с т а н о в и в :
Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_4 про звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності у кримінальному провадженні № 0005462 від 27.12.2017 року стосовно ОСОБА_3 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358 КК України, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1