Справа № 286/965/19
У Х В А Л А

25 березня 2019 року м. Овруч

Слідчий суддя Овруцького районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи , -

ВСТАНОВИВ :

25.03.2019 слідчий СВ Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернувся до Овруцького районного суду Житомирської області з клопотанням про доручення проведення експертизи та просить доручити проведення почеркознавчої експертизи експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України, зазначивши при цьому перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом та мотивуючи тим, що 28 липня 2018 року невстановлена особа здійснила підробку відомості про нарахування та отримання субсидії, в результаті чого заволоділа грошовими коштами в сумі 2756 грн.17 коп., належними ОСОБА_4 , чим заподіяла останньому матеріальну шкоду.

20 лютого 2019 року в Центральному відділенні поштового зв`язку № 1 м. Овруча по вул. Гетьмана Виговського, 4 в м. Овруч було вилучено оригінал відомості № 40 відділення поштового зв`язку с. Листвин Овруцького району за липень 2018 року, а в потерпілого ОСОБА_4 відібрано зразки почерку та підпису.

В ході досудового слідства було встановлено можливу причетність до даного злочину ОСОБА_5 , в якої також було відібрано зразки почерку та підпису.

В ході досудового розслідування необхідно встановити належність підпису та дати отримання в документі, що має значення для кримінального провадження для чого необхідні спеціальні знання, що можливо в ході проведення почеркознавчої експертизи, проведення якої необхідно доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.

Слідчий СВ Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП України в Житомирській області в судове засідання не з`явився не повідомивши про причини неявки, що відповідно до положень ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшла висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000040 від 18.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, що стверджується витягом з ЄРДР.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

В ч.1 ст. 244 КПК України законодавець закріпив, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч.ч. 6,9 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Обставини, наведені у клопотанні щодо необхідності проведення почеркознавчої експертизи знайшли своє підтвердження в судовому засіданні. Питання, які зазначені слідчим в клопотанні, мають істотне значення для кримінального провадження, та для їх вирішення необхідне залучення експерта.

Таким чином, з урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 242 - 244 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Залучити експерта та доручити проведення почеркознавчої експертизи експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити питання:

- чи виконаний підпис та дата отримання у відомості №40 відділеня поштового зв`язку с. Листвин Овруцького району за липень 2018 року (навпроти прізвища ОСОБА_4 ) ОСОБА_4 чи іншою особою?

- чи виконаний підпис та дата отримання у відомості №40 відділеня поштового зв`язку с. Листвин Овруцького району за липень 2018 року (навпроти прізвища ОСОБА_4 ) ОСОБА_5 чи іншою особою?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження експертам надати: поліетиленовий пакет, в якому знаходиться оригінал відомості №40 відділення поштового зв`язку с. Листвин Овруцького району за липень 2018 року; сейф-пакет №1147337, в якому знаходяться зразки підпису і почерку ОСОБА_4 ; сейф-пакет №1150712, в якому знаходяться зразки підпису і почерку ОСОБА_5 та для ознайомлення матеріали кримінального провадження при необхідності.

Висновок експерта надати слідчому СВ Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 ..

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1