Справа № 159/781/19
Провадження № 1-кс/159/275/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2019 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 02.02.2019 за № 0000211 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
в с т а н о в и в :

01.02.2019, близько 20 год. 30 хв., невстановлена особа, зловживаючи довірою ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 », заволоділа мобільним телефоном марки Хуавей Y6 Pro TIT U02 IIMEI1: НОМЕР_1 IMEI2: НОМЕР_2 , чим завдала ОСОБА_4 майнову шкоду на суму 5000 грн.

Відомості про кримінальне правопорушення, 02.02.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000211 за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 190 КК України.
05 лютого 2019 року ОСОБА_5 надав працівникам поліції оригінал договору № 463-19003460 від 02.02.2019 згідно якого Заставодержатель ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від імені якого виступає Ковельське відділення Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 , розташоване за адресою: АДРЕСА_1 в особі ОСОБА_6 , довір. NK000000266 від 07.07.2015 уклав договір із ОСОБА_7 . Предметом договору виступає викрадений мобільний телефон HUAWEI Y6 Pro TIT U02 c/н НОМЕР_1 . Строк дії договору до 16 лютого 2019 року.

Слідча вказує, що на даний час є підстави вважати, що викрадений мобільний телефон знаходиться в Ковельському відділенні Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 , розташованого в АДРЕСА_1 .

Слідча для розгляду клопотання не з`явилась, просила розглянути клопотання у її відсутності.
Представники особи, у володінні яких знаходяться документи, згідно ч.2 ст. 163 КПК України, в судове засідання не викликались, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати , що існує реальний ризик зміни або знищення документів.
Оскільки клопотання розглядається без участі слідчого та представника особи, в якої знаходяться речі і документи, тому відповідно до положень ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, стороною кримінального провадження доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами довести обставини, які мають значення для кримінального провадження.
Враховуючи викладене, клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до мобільного телефону марки HUAWEI Y6 Pro TIT U02 c/н НОМЕР_1 та документів, що підтверджують його заклад до ломбардної установи для отримання фінансового кредиту, які перебувають у володінні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в приміщенні Ковельського відділення Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 , розташованого в АДРЕСА_1 та дозвіл на проведення його виїмки, зобов`язавши керівництво Ковельського відділення Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 надати слідчому Ковельського відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 або за її дорученням оперативним працівникам ІНФОРМАЦІЯ_4 можливість вилучення вказаного мобільного телефону та можливість виготовлення копії оригіналів документів, які підтверджують його заставу.
Строк дії даної ухвали встановити до 12 березня 2019 року включно.
Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1