Справа № 466/2034/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2019 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000866 від 11 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України

в с т а н о в и в :

12 березня 2019 року слідчий СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000866 від 11 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що слідчим відділенням Шевченківського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000866 від 11 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , 11.03.2019, приблизно о 16 год. 40 хв., перебуваючи у будинку АДРЕСА_1 , керуючись корисливим мотивом, з метою протиправного збагачення, маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, поєднаного з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_6 , представились волонтерами та під приводом надання подарунків людям похилого віку, увійшли у квартиру АДРЕСА_2 , у якій знаходились ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та, перебуваючи в одній із кімнат, відкрито заволоділи сумкою, у якій знаходились грошові кошти в сумі 3650 доларів США (що станом на 11.03.2019, відповідно до курсу Національного Банку України становило 96323 грн. 50 коп.), 20000 грн., а також ювелірними виробами, зокрема, парою золотих сережок із фіолетовим камінчиками, вагою приблизно 3-4 грами, вартістю 1800 грн.; пара золотих сережок без каміння приблизно вагою 3-4 грами, вартістю 1800 грн.; пара золотих сережок із червоним рубіном у формі подовгастого овалу, вагою 3-4 грами, вартістю 1800 грн.; пара золотих сережок із рожевим камінчиком круглої форми, вагою 3-4 грами, вартістю 1800 грн.; золотий жіночий перстень із фіолетовим камінчиком вагою 5 грам, вартістю 3000 грн.; золотий жіночий перстень із фіолетовим камінчиком, вагою 3 грами, вартістю 1800 грн.; золотий жіночий перстень у вигляді обручки, вагою 10 грам, вартістю 6000 грн.; жіночий золотий перстень із червоним рубіном, вагою 3 грами, вартістю 1800 грн.; жіночий золотий перстень з рубіном, вагою 4-5 грами, вартістю 2400 грн.; золота печатка овальної форми, вагою 4-5 грами, вартістю 2400 грн.; печатка золота круглої форми, вагою 3 грами, вартістю 1800 грн.; золотий ланцюжок, вагою 3-4 грами, вартістю 1800 грн.; золотий ланцюжок, вагою 5 грами, вартістю 3000 грн., золотий ланцюжок, вагою 3 грами, вартістю 1800 грн.; золотий ланцюжок, вагою 3-4 грами, вартістю 1800 грн.; золотий куло у вигляді Матері Божої, вагою 2 грами, вартістю 1200 грн.; золотий куло у вигляді Матері Божої, вагою 3-4 грами, вартістю 1800 грн.; золотий куло у вигляді Матері Божої овальної форми, вагою 3 грами, вартістю 1800 грн.; золотий куло у вигляді Матері Божої, вагою 3-4 грами, вартістю 1800 грн.; золотий хрестик із розп`яттям, вагою 3 грами, вартістю 1800 грн.; золотий хрестик із розп`яттям та плетеної прикрасою, вагою 3-4 грами, вартістю 1800 грн.; 4-5 кусків зубного протезу із золота вагою 10 грам, вартістю 5800 грн.; лом із обручок, кількістю 2 штуки, вагою 8 грам, вартістю 5000 грн., після чого, не зважаючи на зауваження потерпілих, із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілої ОСОБА_7 , відштовхнули її від виходу із квартири та із викраденим майном втекли з місця події, заподіявши потерпілим ОСОБА_7 та ОСОБА_8 матеріальної шкоди на загальну суму 172 123,5 грн., що відповідно до п.2 примітки ст.185 КК України є значим розміром.

11.03.2019, в період часу з 20:05 год. до 20:30 год., проведено огляд місця події, за адресою: 7-ий кілометр траси Львів - Київ, під час якого вилучено наступні речі: коробку з під телевізора марки «Romsat» в якій знаходилася жіноча сумка чорного кольору та гаманець рижого кольору.

Постановою слідчого відділення Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 12.03.2019, вказані вище речі, визнано речовим доказом.

В судове засідання, призначене на 13.03.2019 року ніхто не з`явився, однак слідчий ОСОБА_3 подав заяву з проханням про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Згідно ч. 1 ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Відповідно до положень ст. 170 КПК України арештом майна являється тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном щодо якого існують сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, можливої конфіскації майна, який скасовується у встановленому порядку. Арешт майна допускається з метою: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації майна; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов). Арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначених у ст. 98 КПК України. Завданням арешту майна являється запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження. Настання негативних наслідків за результатами накладення арешту на вказане майно для інших осіб не передбачається.

Ознайомившись із матеріалами клопотання та додатками до нього, з метою недопущення знищення та відчуження вищевказаних речей, які визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, приходжу до висновку, що дане клопотання є підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 107, 131, 132, 170, 172, 173 КПК України

постановив:

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на речі, вилучені під час огляду місця події, за адресою: 7-ий кілометр траси Львів - Київ, а саме: коробку з під телевізора марки «Romsat», в якій знаходилася жіноча сумка чорного кольору та гаманець рижого кольору.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1