Справа № 354/777/18
Номер провадження № 1-кп/340/116/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2018 року Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Верховина Івано-Франківської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.01.2017 за №0000004, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 358 КК України, -

в с т а н о в и в:

згідно ухвали Апеляційного суду Івано-Франківської області від 27.09.2018 до Верховинського районного суду було скеровано матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.358 КК України.

Ухвалою суду від 04.10.2018 судом призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 подав клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності, яке мотивував тим, що повністю визнає вину у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.358 КК України, а оскільки вчинений ним злочин відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості та з дня вчинення ним злочину минуло 3 роки, а тому на підставі п. 2. ч. 1 ст. 49 КК України просить звільнити його від кримінальної відповідальності, у зв`язку із закінченням строків давності та закрити дане кримінальне провадження.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечив відносно клопотання, роз`яснивши обвинуваченому наслідки закриття кримінального провадження із заявлених підстав, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд постановляє ухвалу про наступне.

На підставі п.1 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Частиною 1 ст. 285 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Пункт 2 ч. 1 ст. 49 КК України передбачає, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки, у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 358 КК України, відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України віднесено до злочинів невеликої тяжкості, за вчинення якого передбачено покарання у виді обмеження волі на строк до трьох років.

Крім цього, з обвинувального акту вбачається, що кримінальне правопорушення полягало у вчиненні умисних дій, які полягали у складанні та видачі 18.09.2015 ОСОБА_4 , як фізичною особою підприємцем завідомо підробленого офіційного документу, який посвідчує певні факти, що мають юридичне значення та надають певні права - проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_5 , площею 1,3260 га, з метою збуту та збуті цього офіційного документа.

За таких обставин, оскільки обвинувачений визнав себе винним у скоєнні злочину невеликої тяжкості, передбаченого ч.2 ст.358 КК України, з часу вчинення якого минуло три роки, погодився із наслідками закриття кримінального провадження з цих підстав, враховуючи, що судом не встановлено обставин, які б свідчили про зупинення чи переривання строків давності, зокрема згідно представленої вимоги УІАП МВС України, ОСОБА_4 до закінчення строків давності до відповідальності за вчинення нових злочинів не притягався, а тому клопотання обвинуваченого є обґрунтованим, та таким, що підлягає до задоволення.

А тому слід звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 358 КК України, а провадження у справі закрити. Одночасно вирішити питання про долю речових доказів.

Керуючись ст. 49 КК України, ст. ст.284- 286,288,314 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 358 КК України на підставі ст. 49 КК України у зв`язку з закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.01.2017 за №0000004 відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 358 КК України - закрити.

Речовий доказ: оригінал проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_5 в с Яблуниця, участок Горошків, Яремчанської міської ради, Івано-Франківської області, зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Верховинський районний суд на протязі 7 діб з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1