Справа № 747/738/18
Провадження№ 1-кп/747/99/18
У Х В А Л А
Іменем України

03.12.2018 року смт. Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Талалаївці обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000293 від 16 жовтня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Талалаївського районного суду надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, згідно якого в ході досудового розслідування встановлено, що 10.10.2018 близько 18-ї години перебуваючи по місцю проживання в АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 в ході сварки умисно, розуміючи протиправність своїх дій завдав один удар кулаком правої руки в область обличчя ОСОБА_5 , спричинивши тілесні ушкодження у вигляді синця лівої щоки, які згідно висновку судово-медичного експерта № 374 від 26.10.2018 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що не спричинили короткочасний розлад здоров`я.

В підготовче судове засідання потерпіла ОСОБА_5 , не з`явилася, проте через канцелярію суду надала заяву про закриття даного кримінального провадження, так як у зв`язку із примиренням з ОСОБА_4 вона відмовляється від підтримання обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти закриття кримінальної справи відносно нього у зв`язку з тим, що потерпіла відмовляється від підтримання обвинувачення.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України, оскільки потерпіла ОСОБА_5 відмовилася підтримувати обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, і тому, відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження повинно бути закрите.

Заслухавши учасників судового розгляду, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Потерпіла ОСОБА_5 скористалася своїм правом відмовитись від підтримання обвинувачення у даному кримінальному провадженні, про що надала суду письмову заяву, в якій просила закрити провадження у справі відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст. 125 КК України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження за статтею 125 КК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого.

Пунктом 7 ч.1 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Частиною 4 ст.26 КПК України встановлено, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення. За змістом п.1 ч.1 ст.337 КПК України, судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акту.

Враховуючи те, що потерпіла ОСОБА_5 відмовилася від обвинувачення відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, дане кримінальне провадження слід закрити.

На підставі викладеного, керуючись п.7 ч.1 ст.284, п.2 ч.3 ст.314, п.1 ч.1 ст.477, ст.ст. 369-372 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження № 0000293 від 16 жовтня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України - закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Талалаївський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1