МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 480/470/19
Провадження 1-в/480/125/19
Ухвала
Іменем України

20 березня 2019 року м.Миколаїв

Миколаївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ОВК №53 ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

представника засудженого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Миколаєвів режимі відео-конференції із Державною установою «Ольшанська виправна колонія (№53)» подання в.о. начальника Державної установи Ольшанська виправна колонія (№53) ОСОБА_7 про застосування заходів стягнення відносно ОСОБА_5 у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу,
встановив:
В.о. начальника Державної установи Ольшанська виправна колонія (№53) ОСОБА_7 звернувся до суду з поданням про застосування до засудженого ОСОБА_5 заходу стягнення у виді переведення засудженого з дільниці ресоціалізації до приміщення камерного типу.

Обґрунтовуючи подання начальник установи виконання покарань посилається на те, що 14.03.2019 року в.о. начальника установи затверджено висновок службової перевірки та відповідних матеріалів щодо наявності обставин, які дають підстави застосувати заходи стягнення відносно засудженого ОСОБА_5 у виді переведення до приміщення камерного типу.
У судовому засіданні представник установи виконання покарань підтримав подання та просив його задовольнити та перевести засудженого ОСОБА_5 із дільниці ресоціалізації до приміщення камерного типу.
Прокурор ОСОБА_8 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення подання.
Засуджений ОСОБА_5 просив суд відмовити адміністрації установи у задоволенні подання.
Представник засудженого адвокат ОСОБА_6 заперечував щодо задоволення подання, вказавши, що воно необґрунтоване та передчасне.
Заслухавши у судовому засіданні представника установи виконання покарань, прокурора, засудженого, його представникарозглянувши подання, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч.1 ст.132 Кримінально-виконавчого кодексу України (далі - КВК України) за невиконання покладених обов`язків та порушення встановлених заборон до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, можуть застосовуватися такі заходи стягнення: попередження; догана; сувора догана; грошовий штраф до двох мінімальних розмірів заробітної плати; скасування поліпшених умов тримання; поміщення засуджених чоловіків, які тримаються у виправних колоніях, у дисциплінарний ізолятор з виведенням або без виведення на роботу чи навчання на строк до чотирнадцяти діб, а засуджених жінок - до десяти діб; поміщення засуджених, які тримаються в приміщеннях камерного типу виправних колоній максимального рівня безпеки, у карцер без виведення на роботу на строк до чотирнадцяти діб; переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців.

Частиною 3 статті 134 КВК України стягнення може бути накладене лише на особу, яка вчинила проступок, і не пізніше десяти діб з дня виявлення проступку, а якщо у зв`язку з проступком проводилась перевірка, то з дня її закінчення, але не пізніше шести місяців з дня вчинення проступку.

Адміністрація колонії при встановленні факту порушення особою, яка відбуває покарання у виді позбавлення волі, вимог режиму зобов`язана невідкладно розпочати перевірку причин, обставин і мотивів вчинення порушення, поведінки цієї особи до вчинення проступку, визначити кількість і характер раніше накладених стягнень, а також отримати її пояснення про суть проступку. За наслідками такої перевірки приймається рішення про доцільність або недоцільність застосування до особи, яка відбуває покарання у виді позбавлення волі, заходів стягнення та обґрунтовується їх вид. Якщо адміністрація колонії прийняла рішення обмежитися іншими профілактичними заходами, це відображається у щоденнику індивідуальної роботи із засудженим та доводиться до відома особи під підпис (ч.16 ст.134 КВК України).

Згідно з положеннями ч.3 ст.101 КВК України засуджені, які злісно порушують режим відбування покарання, можуть бути переведені: з дільниці соціальної реабілітації до іншої дільниці; з колонії середнього рівня безпеки чи звичайного жилого приміщення колонії максимального рівня безпеки в приміщення камерного типу колонії максимального рівня безпеки.

З матеріалів доданих до подання та пояснень представника установи виконання покарань вбачається, що ОСОБА_5 відбуває покарання в державній установі Ольшанська виправна колонія (№53). За період відбування покарання характеризується негативно. Має 10 стягнень. Заохочень не має.

Кінець строку 25.07.2020 року.

13.03.2019 року близько 13 години 20 хвилин під час проведення позапланового обшуку в камері №13 ДІЗО у засудженого відділення СПС №4 ОСОБА_5 , в правій кишені штанів були виявлені та вилучені мобільний телефон Нокіа та сім-картка мобільного оператора Київстар. Під час вилучення заборонених предметів засуджений ОСОБА_5 почав перешкоджати вилученню, намагаючись його розламати. Засудженого ОСОБА_5 було попереджено, що у разі невиконання законних вимог адміністрації до нього будуть застосовані спеціальні засоби, після чого останній заспокоївся та віддав виявлені у нього мобільний телефон та сім-карту мобільного оператора Київстар. Згодом, засуджений ОСОБА_5 був доставлений до чергової частини СМРБ для надання письмового пояснення.

За таких обставин, суд вважає, що подання в.о. начальника Державної установи Ольшанська виправна колонія (№53)про застосування заходів стягнення до ОСОБА_5 у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 132, 134 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

постановив:

Подання в.о. начальника Державної установи Ольшанська виправна колонія (№53) ОСОБА_7 про застосування заходів стягнення відносно ОСОБА_5 у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу задовольнити.
Засудженого ОСОБА_5 перевести із дільниці ресоціалізації до приміщення камерного типу строком на 1 (один) місяць.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 7 днів з дня оголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1

20.03.2019