Справа № 157/1472/18
Провадження №1-кс/157/438/18
УХВАЛА

13 листопада 2018 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , старшого слідчого ОСОБА_4 , особи, щодо майна якої вирішується питання про арешт, ОСОБА_5 , його представника ОСОБА_6 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 вересня 2018 року за № 0000063, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України, про арешт майна,

встановив:

Старший слідчий СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 за погодженням із прокурором Камінь-Каширського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділенням Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 вересня 2018 року за № 0000063, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України, за фактом незаконного зберігання, обробки та збуту майна, завідомо одержаного злочинним шляхом за відсутності ознак легалізації (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом.

В ході досудового розслідування встановлено, що невстановлені особи здійснюють зберігання, обробку та збут майна завідомо одержаного злочинним шляхом за відсутності ознак легалізації (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом. 10 листопада 2018 року під час проведення обшуку у квартирі АДРЕСА_1 , та прилеглому до цього багатоквартирного будинку гаражі, які належать ОСОБА_5 , були виявлені та вилучені 5 виробів із бурштину, 2 із яких у формі кораблів, 2 у формі літаків та 1 у формі гармати; 10 шліфованих виробів із бурштину, каміння сирцю бурштину масою 0,674 кг, шліфувальний станок.

Згідно з постановою слідчого про визнання речей речовими доказами та приєднання їх до кримінального провадження від 10 листопада 2018 року вказані вище вироби з бурштину, каміння сирцю та шліфувальний станок визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Слідчий вважає, що вилучені в ході обшуку речі у подальшому можуть мати силу речових доказів, тому з метою забезпечення їх збереження, перешкоджання приховування, пошкодження, знищення, втрати, перетворення, передачі даного майна, просить накласти арешт на 5 виробів із бурштину, 2 із яких у формі кораблів, 2 у формі літаків та 1 у формі гармати; 10 шліфованих виробів із бурштину, каміння сирцю масою 0,674 кг та шліфувальний станок, які вилучені в ході обшуку у квартирі АДРЕСА_1 , та прилеглому до цього багатоквартирного будинку гаражі, які належать ОСОБА_5 .

Старший слідчий ОСОБА_4 , прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримали, просять накласти арешт на майно, вилучене 10 листопада 2018 року в ході проведення обшуку, що було визнано речовими доказами. Крім того, слідчий пояснив, що будь-якого дослідження з приводу належності вилучених виробів до такого виду матеріалу як бурштин не проводилося, вартість вилученого каміння бурштину не встановлена. Також вказав, що незаконне походження вилучених речей із бурштину та каміння сирцю доводиться показаннями допитаних у ході досудового розслідування свідків, яким таку інформацію надав ОСОБА_5 .

Особа, щодо майна якої вирішується питання про арешт, ОСОБА_5 заперечив щодо заявленого клопотання. Пояснив, що каміння бурштину він знайшов поблизу урочища «Гес», яке знаходиться неподалік смт. Любешів Волинської області. Знайдене каміння відноситься до дрібної фракції та не має значної вартості. Місце, де він знайшов каміння бурштину сирцю, він може показати в будь-який час, де й зараз можна знайти його залишки. Виготовлення виробів, подібних до тих, що були ним добровільно видані слідчому, є його давнім хобі. Причому матеріал для них він використовує різний, у тому числі дерево та кору. Скупкою каміння бурштину він ніколи не займався, а виготовлені вироби зберігав у своєму домі на видному місці.

Представник особи, щодо майна якої вирішується питання про арешт, ОСОБА_6 щодо клопотання слідчого заперечив. Пояснив, що дане кримінальне провадження базується лише на показаннях прикордонника, які будь-якими іншими доказами не підтверджені. Крім того, жодної інформації про незаконне походження вилучених у ОСОБА_5 виробів із бурштину матеріали клопотання не містять.

Вислухавши пояснення слідчого, прокурора, заперечення особи, щодо майна якої вирішується питання про арешт, його представника, дослідивши додані до клопотання документи, приходжу до висновку, що клопотання до задоволення не підлягає.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно із ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Аналіз наведених вище норм процесуального закону вказує на те, що підставою для арешту тимчасово вилученого майна може слугувати лише сукупність підстав вважати його речовим доказом у кримінальному провадженні, який містить сліди кримінального правопорушення або іншу інформацію, яка має важливе значення для кримінального провадження.

З матеріалів клопотання не встановлено та не доведено слідчим під час його розгляду по суті, що вилучені під час обшуку у квартирі та гаражному приміщенні ОСОБА_5 речі мають відношення до кримінального провадження, порушеного за ознаками ст. 198 КК України, та є майном, завідомо одержаним незаконним шляхом.

Законність походження даного майна була встановлена з пояснень ОСОБА_5 , які не були перевірені слідчим та спростовані під час розгляду клопотання в суді.

У відповідності до ч. 1 ст. 173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Оскільки під час розгляду клопотання слідчого про арешт майна не було доведено, що вилучені під час обшуку в квартирі АДРЕСА_1 , та прилеглому до цього багатоквартирного будинку гаражі, предмети мають ознаки речових доказів, а також не доведено їх причетність до даного кримінального провадження, тому підстав для задоволення клопотання немає.

Керуючись статтями 98, 170, 173 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

ухвалив:

У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 вересня 2018 року за № 0000063, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України, відмовити.

Копію ухвали для виконання вручити старшому слідчому СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1