н/п 1-кс/766/4143/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів

19.03.2019 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: розглянути дане клопотання без залучення керівництва та працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 , так як існує можливість знищення документів, вчинення інших дій, що у подальшому може перешкодити встановленню істини по кримінальному провадженню.

Надати тимчасовий доступ слідчому Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , або іншому працівнику Національної поліції за дорученням слідчого до оригіналів документів, з метою їх вилучення, а саме: реєстраційної справи відносно Херсонської товарної біржі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що перебуває у володінні відповідальних осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , з метою подальшого вивчення даних, призначення почеркознавчих та технічних експертиз документів, для встановлення та порівняння відбитків печатки(штампу) у договорі купівлі-продажу квартири АДРЕСА_3 та документах, що перебувають у реєстраційній справі, для проведення яких необхідні оригінали вищевказаних документів.

В обґрунтування посилався на те, що в провадженні слідчого відділення Херсонського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0001816 від 23.05.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України за фактом використання завідомо підробленого документа, з метою відчуження квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_4 .

У ході досудового розслідування встановлено наступне.

30.05.2018 року допитано у якості потерпілої ОСОБА_5 , яка пояснила, що їй за заповітом від 08.06.2016 року ОСОБА_6 та заповітом від 08.06.2016 ОСОБА_7 належить квартира, що розташована за адресою: АДРЕСА_5 .

Проте, при оформленні права власності на вказану квартиру виявилося, що існує договір 2003 року купівлі-продажу вищевказаної квартири, що зареєстрований Херсонською товарною біржею « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Крім того, 23.02.2018 року право власності на зазначену вище квартиру державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 оформлено на ОСОБА_9

06.06.2018 року допитано у якості свідка ОСОБА_10 , яка пояснила, що була свідком при складанні та підписанні заповіту ОСОБА_11 та ОСОБА_12 на користь ОСОБА_13 , яким вони заповідали їй квартиру АДРЕСА_6 .

06.06.2018 року допитано у якості свідка ОСОБА_14 , який пояснив, що був свідком при складанні та підписанні заповіту ОСОБА_11 та ОСОБА_12 на користь ОСОБА_13 , яким вони заповідали їй квартиру АДРЕСА_6 .

06.06.2018 року допитано у якості свідка ОСОБА_9 , яка на підставі ст. 63 Конституції України відмовилася давати покази.

08.06.2018 року допитано у якості свідка ОСОБА_15 , яка пояснила, що 08.06.2018 року як нотаріус посвідчувала заповіт ОСОБА_11 та ОСОБА_12 на користь ОСОБА_13 , яким вони заповідали їй квартиру АДРЕСА_6 .

З метою повного швидкого та об`єктивного проведення досудового розслідування необхідно отримати документи щодо реєстрації Херсонської товарної біржи « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Враховуючи викладене, та те, що для встановлення об`єктивних обставин за вказаним фактом, необхідно отримати доступ до оригіналів документів реєстраційної справи відносно Херсонської товарної біржі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що перебуває у володінні відповідальних осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою подальшого вивчення даних, призначення почеркознавчих та технічних експертиз документів, з метою встановлення та порівняння відбитків печатки (штампу) у договорі купівлі-продажу квартири АДРЕСА_3 та документах, що перебувають у реєстраційній справі, для проведення яких необхідні оригінали вищевказаних документів.

Посилаючись на те, що у вищевказаних документах, можуть міститися необхідні відомості, котрі в свою чергу мають суттєве значення встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та з метою запобігання зацікавлених осіб, знищити їх, як речові докази. З метою попередження можливості знищення або підміни вказаних документів, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей та документів, розглянути у відсутності сторони, у володінні якої вони на теперішній час знаходяться.

Недоцільним є присутність працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 при розгляді зазначеного клопотання, так як існує можливість знищення документів та перешкоджання встановлення істини у даному кримінальному провадженні.

Слідчий на судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні слідчого відділення Херсонського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0001816 від 23.05.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України за фактом використання завідомо підробленого документа, з метою відчуження квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_4 .

У ході досудового розслідування допитано у якості потерпілої ОСОБА_5 , яка пояснила, що їй за заповітом від 08.06.2016 року ОСОБА_6 та заповітом від 08.06.2016 ОСОБА_7 належить квартира, що розташована за адресою: АДРЕСА_5 .

Проте, при оформленні права власності на вказану квартиру виявилося, що існує договір 2003 року купівлі-продажу вищевказаної квартири, що зареєстрований Херсонською товарною біржею « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Крім того, 23.02.2018 року право власності на зазначену вище квартиру державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 оформлено на ОСОБА_9

06.06.2018 року допитано у якості свідка ОСОБА_9 , яка на підставі ст. 63 Конституції України відмовилася давати покази.

08.06.2018 року допитано у якості свідка ОСОБА_15 , яка пояснила, що 08.06.2018 року як нотаріус посвідчувала заповіт ОСОБА_11 та ОСОБА_12 на користь ОСОБА_13 , яким вони заповідали їй квартиру АДРЕСА_6 .

Для встановлення об`єктивних обставин за вказаним фактом, необхідно отримати доступ до оригіналів документів реєстраційної справи відносно Херсонської товарної біржі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що перебуває у володінні відповідальних осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою подальшого вивчення даних, призначення почеркознавчих та технічних експертиз документів, з метою встановлення та порівняння відбитків печатки (штампу) у договорі купівлі-продажу квартири АДРЕСА_3 та документах, що перебувають у реєстраційній справі, для проведення яких необхідні оригінали вищевказаних документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ слідчому Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , або іншому працівнику Національної поліції за дорученням слідчого до оригіналів документів, з метою їх вилучення, а саме: реєстраційної справи відносно Херсонської товарної біржі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що перебуває у володінні відповідальних осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .

Встановити строк дії ухвали до 19.04.2019 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1