ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/318/19
Провадження № 1-кс/210/264/19
"24" січня 2019 р. Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі клопотання старшого слідчого СВ Металургійного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , винесене в кримінальному провадженні №0000067 від 13.01.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, про призначення судово-товарознавчої експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Металургійного ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-товарознавчої експертизи.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що 12.01.2019 до Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області із заявою звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якій останній просить притягнути до кримінальної відповідальності невстановлену особу, яка 12.01.2019 в період часу з 12 год 20 хв. до 12 год. 35 хв. таємно, шляхом вільного доступу, перебуваючи у приміщенні кафе "Світязь" за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Соборності, 29 викрала належний заявнику мобільний телефон "Iphone 6" сірого кольору з sim-картою з № НОМЕР_1 чим спричинила останньому майнових збитків, сума яких встановлюється (ЄО No789 від 12.01.2019).
Відповідно до показань заявника ОСОБА_4 стало відомо, що дійсно 12.01.2019 близько 12:20 годин він перебував у кафе "Світязь" по вул. Соборності 29 у Металургійному районі м. Кривого Рогу. Під час відпочинку у приміщенні кафе, невідома особа, шляхом вільного доступу зі столу таємно викрала його мобільний телефон марки "Iphone 6" сірого кольору. Вказаний мобільний телефон він придбав у 2018 році за 12000 гривень, у магазині "Алло". На момент крадіжки телефон був у робочому стані, без ушкоджень.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.1 ст.185 КК України.
Просить призначити по кримінальному провадженню №0000067 від 13.01.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України судово товарознавчу експертизу.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, а також матеріали, якими обґрунтовується необхідність проведення судово товарознавчої експертизи, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що в провадженні слідчого відділення Металургійного ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за №0000067 від 13.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України.

Правовими нормами ст. 244 КПК України передбачено, що у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи вищевикладене, та те, що ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи з метою визначення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням, вважаю необхідним призначити судово-товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні №0000067 від 13.01.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_5 (свідоцтво № 1918 від 15 грудня 2017 року, видане на підставі рішення Центральної експертно-кваліфікаційної комісії при Міністерстві юстиції України) надавши відповіді на наступні питання:

-Яка ринкова вартість б/в мобільного телефону марки " Iphone 6", станом на 12 січня 2019 року?

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст..ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Металургійного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про призначення судово-товарознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №0000067 від 13.01.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.185 КК України судово товарознавчу експертизу, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_5 (свідоцтво № 1918 від 15 грудня 2017 року, видане на підставі рішення Центральної експертно-кваліфікаційної комісії при Міністерстві юстиції України).

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Яка ринкова вартість б/в мобільного телефону марки " Iphone 6", станом на 12 січня 2019 року?

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України. Відповідно до ст.5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.

У разі необхідності доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000067 від 13.01.2019 р.

Копію ухвали направити для виконання судовому експерту ОСОБА_5 (свідоцтво № 1918 від 15 грудня 2017 року, видане на підставі рішення Центральної експертно-кваліфікаційної комісії при Міністерстві юстиції України, м. Кривий Ріг, вул. Тупикова, 24).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1