У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2018 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

заступника начальника відділу превенції ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали подання начальника ГУНП в Рівненській області відносно гр-на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого: 14.04.2008 засуджений Рівненським міським судом за ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 307, 69 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В:

23.06.2011р. ОСОБА_5 звільнився з Шепетівської виправної колонії Хмельницької області № 98, де відбував покарання за вищевказаний злочин.
Під час відбування покарання в місцях позбавлення волі поведінка ОСОБА_5 свідчила про те, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечним для суспільства, в зв`язку з чим 23.05.2011 на підставі пункту «б» ст. З та ч. 1 ст. 5, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" Шепетівським міськрайонний судом Хмельницької області встановлено стосовно нього адміністративний нагляд, терміном на 1 рік.
Також, 19.05.2017 стосовно ОСОБА_5 Рівненським міським судом на підставі п. «в» ст. З, ч. 1 ст. 5, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік, а також продовжено 08.06.2018 терміном на 6 місяців.
Встановлення адміністративного нагляду - як системи тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюється органами поліції на нього не вплинуло. Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_5 , прибувши на постійне місце проживаня в АДРЕСА_1 , де і проживає на даний час, зарекомендував себе з негативної сторони, неодноразово покидає межі м. Рівне, по території Рівненської області продовжує вчиняти правопорушення.
ОСОБА_5 неодноразово попереджувався про можливість встановлення адміністративного нагляду поліції, однак незважаючи на прийняті відносно нього профілактичні міри продовжує скоювати правопорушення, складено наступні протоколи про адміністративні правопорушення:
№ 621115 від 20.11.2017 за ч. 1 ст. 178 КУпАП;
№ 621140 від 21.11.2017 за ч. 1 ст. 187КУпАП;
№ 621148 від 16.01.2018 за ч. 2 ст. 187 КУпАП;
№ 899360 від 17.01.2018 за ч. 2 ст. 187 КУпАП;
№ 621150 від 02.02.2018 за ч. 2 ст. 187 КУпАП;
№ 37026 від 06.03.2018 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, штраф 170 грн.;
№ 37035 від 26.03.2018 за ч. 2 ст. 187 КУпАП;
№ 55197 від 25.08.2018 за ч. 2 ст. 178 КУпАП, штраф 119 грн.;
№ 158302 від 28.09.2018 за ч. 2 ст. 187 КУпАП;
№ 158301 від 28.09.2018 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, штраф 170 грн.;
№ 158303 від 28.09.2018 за ч. 2 ст. 187 КУпАП.
ОСОБА_5 , незважаючи на прийняті відносно нього профілактичні міри, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, схильний до скоєння злочинів та вчинення правопорушень, продовжує бути небезпечним.
04.12.2018р. до суду надійшло подання начальника ГУНП в Рівненській області про продовження встановленого щодо ОСОБА_5 адміністративного нагляду строком на один рік.

В судовому засіданні заступник начальник відділу превенції Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області та прокурор подання підтримали, просили суд його задовольнити.

Піднаглядний ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, просив суд у разі неявки розглядати справу без його участі про що зазначив у клопотанні долученому до матеріалів подання.

Дослідивши подання, пояснення та рапорт заступника начальника відділу превенції Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області, матеріали справи Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області щодо піднаглядного, думку прокурора, суд дійшов висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 3 п. «в» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення чи зняття судимості.

Встановлено, що наявні достатні докази про систематичні порушення громадського порядку ОСОБА_5 , та вчинення ним інших правопорушень, чим стверджується, що він продовжує залишатись небезпечним для суспільства, що є достатньою підставою для продовження встановленого адміністративного нагляду терміном до 26.11.2017р.

Керуючись п. „в ст. 3, п. „в ст. 4, ст. 5, ст. 6 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі від 01.12.1994 року, суд

У Х В А Л И В:

Подання начальника ГУНП в Рівненській області стосовно ОСОБА_5 - задовольнити.

Стосовно гр. ОСОБА_5 продовжити встановлений адміністративний нагляд органів внутрішніх справ терміном до 07 червня 2019 року.

Відповідно до ст. 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі встановити ОСОБА_5 наступні обмеження:

1. Заборонити залишати місце проживання з 22 години до 06 години ранку, а у вихідні та святкові дні з 21 години до 05 години;

2. З`являтися не реєстрацію в Рівненський ВП ГУНП в Рівненській області, за адресою м. Рівне, вул. Пушкіна, 4, кожного четверга місяця, з 17 години по 19 годину.

3. Заборонити відвідування кафе, барів, ресторанів та місць продажу спиртних напоїв на розлив;
4. Заборонити залишати межі м. Рівне без дозволу органів Національної поліції.
Попередити ОСОБА_5 про те, що у випадку порушення ним правил адміністративного нагляду він буде притягнутий до адміністративної або кримінальної відповідальності у відповідності до чинного законодавства.

Ухвала може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1