Справа № 464/6488/18
пр.№ 1-кп/464/179/19
У Х В А Л А

10 січня 2019 року Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючогосудді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Львові кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України,-

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_5

потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7

в с т а н о в и в :

в провадження Сихівського районного суду м.Львова 10.12.2018 надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0003399 від 17.11.2018.

Прокурором заявлено клопотання про об`єднання даного кримінального провадження з матеріалами кримінального провадження №0003515 від 30.11.2018 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, які знаходяться на розгляді у Сихівському районному суді м.Львова.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, з врахуванням заявлених клопотань, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.2 ст.334 КПК України, у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Згідно положень ч.1 ст.217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Як вбачається з наявних матеріалів кримінальних проваджень внесених до ЄРДР за № №0003515 від 30.11.2018 та №0003399 від 17.11.2018 обвинуваченим у кожному з них виступає ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне об`єднати вищевказані кримінальні провадження, оскільки в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, обвинуваченої у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, та таке об`єднання забезпечить беззаперечне виконання завдань кримінального процесуального законодавства, визначених ст.2 КПК України та вимоги ст.28 КПК України, щодо розумних строків розгляду.

В ході підготовчого судового засідання учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечили.

Вивчивши обвинувальні акти, заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, виходячи з наступного.

Угод про визнання винуватості чи про примирення в порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надходило. Підстав, передбачених ст. 284 КПК України, для закриття провадження не вбачається. Обвинувальні акти складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства. При їх затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувальних актів для визначення підсудності не встановлено. Кримінальне провадження підсудне Сихівському районному суду м. Львова. Проти відкритого судового розгляду учасники підготовчого провадження не заперечили.

Судом з`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь в судовому розгляді.

Прокурор у судовому засіданні заявила клопотання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту, з огляду на те, що ОСОБА_3 , обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, яке згідно із ст.12 КК України відноситься до тяжких злочинів, а також враховуючи особу підозрюваного, з неповною середньою освітою, неодруженому, працюючому на посаді охоронника внутрішньої охорони майна ТзОВ «Привокзальний», зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше несудимому згідно ст. 89 КК України, суд приходить до висновку, що усі вищевказані обставини у своєму взаємозв`язку дають підстави вважати, що на даний час підсудній може здійснити дії, передбачені ч.1 ст.177 КПК України, а саме: переховуватися від слідства і суду, продовжити вчинення кримінальних правопорушень, перешкоджати іншим чином об`єктивному з`ясуванню обставин справи, а тому йому доцільно обрати запобіжний захід домашній арешт, оскільки з урахуванням обставин, викладених у ст.178 КПК України, доведено, що у даному випадку достатнім буде саме такий запобіжний захід, який зможе забезпечити виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків та запобігти ризикам, визначеним ст.177 КПК України.

Крім того, відповідно ст.314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, суд вважає за необхідне доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь в порядку визначеному законодавством.

Таким чином, судом вчинено всі необхідні дії з підготовки кримінального провадження до судового розгляду, а тому наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 314-316, 334 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

об`єднати кримінальне провадження № 464/6488/18 за обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0003399 від 17.11.2018 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, з кримінальним провадженням № 464/7092/18 за обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0003515 від 30.11.2018 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Об`єднаному кримінальному провадженню присвоїти єдиний унікальний номер № 464/6488/18.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження про обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.4 ст.296, ч.1 ст.263 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сихівському районного суду м. Львова на 20 лютого 2019 року на 11.00 год. з викликом учасників судового провадження.

Обрати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 запобіжний захід у виді домашнього арешту з покладенням обов`язків: не залишати місце постійного проживання кв. АДРЕСА_2 з 22.00год. до 07.00год., без дозволу прокурора або суду; прибувати до процесуального прокурора Львівської місцевої прокуратури № 1 та суду за першою вимогою.

Строк дії ухвали судді становить 2 місяці та обчислюється з 10.01.2019 року та триває до 10.03.2019 року включно.

Ухвалу передати для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання обвинуваченого у Сихівський відділ поліції ГУ Національної поліції у Львівській області.

В судове засідання викликати прокурора, представника потерпілого, потерпілого обвинуваченого, захисника.

Доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації в порядку визначеному законодавством в п`ятиденний строк з дня отримання ухвали суду скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , яку направити на адресу суду.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1