Єдиний унікальний номер: 343/566/19
Номер провадження: 1-кс/0343/189/19
У Х В А Л А
про дозвіл на затримання з метою приводу

21 березня 2019 року м. Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Долинського відділу Калуської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , .розглянувши в закритому судовому засіданні в приміщенні Долинського районного суду Івано-Франківської області клопотання останнього, погодженого прокурором Долинського відділу Калуської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в кримінальному провадженні № 0000141 від 13.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України

в с т а н о в и в :
21.03.2019 року слідчий СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В обгрунтування клопотання слідчий зазначив, що слідчим відділення Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному проваджені № 0000141 від 13.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , який раніше не одноразово судимий, востаннє засуджений, 01.04.2014 Калуським міськрайонним судом за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 304 КК України із застосуванням ст.70 КК України до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, який був звільнений 13.08.2018 року та стосовно якого 21.02.2019 року в Болехівський міський суд Івано-Франківської області було направлено обвинувальний акт за ч.2 ст.185 КК України та стосовно якого 27.02.2019 року в Долинський районний суд Івано-Франківської області було направлено обвинувальний акт за ч.2 ст.185 КК України, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став і повторно вчинив корисливий злочин.

ОСОБА_5 05.03.2019 року о 12.23 год. зайшов в приміщення магазину «ЕВА №1723», що належить ТОВ «РУШ» та знаходиться в м.Долина по вул. Грушевського, 20, Івано-Франківської області, де у нього виник умисел на вчинення крадіжки.

Реалізуючи свій злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , 05.03.2019, о 12.25 год., перебуваючи в приміщенні магазину «ЕВА №1723», що належить ТОВ «РУШ» та знаходиться в м.Долина по вул.Грушевського, 20, Івано-Франківської області, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до стелажу із товаром, звідки таємно викрав чоловічий гель-шампунь «Олд Спайс 2в1 Dirt Destroyer Sport, 250 мл», вартістю 59,90 гривень, чотири чоловічі гелі для душу «Нівея Енергія чистоти, 250 мл», вартістю 59,90 гривень за штуку на загальну суму 239,60 гривень та чоловічий гель для душу «Олд Спайс Вайтвотер, 250 мл», вартістю 59,90 гривень, чим спричинив ТОВ «РУШ» матеріальної шкоди на загальну суму 359,40 гривень, після чого помістив їх в поліетиленовий пакет чорного кольору та вийшов з приміщення магазину, чим довів свій злочинний умисел до кінця.

15.03.2019 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Підозрюваний ОСОБА_5 вчинив злочин середньої тяжкості, який відповідно до ч. 2 ст. 185 КК України, карається позбавленням волі на строк до п`яти років.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, зокрема: підозрюваний ОСОБА_5 , може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 покладається необхідність запобігання спробам вчиняти вказані вище дії.

З метою запобігання переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, необхідно обрати ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Підставами вважати, що ОСОБА_5 може спробувати переховуватися від органів досудового розслідування та суду є те, що він раніше судимий, вчинив злочин під час непогашеної судимості, переховується від органів досудового розслідування та суду. Також, він вчинив злочин середньої тяжкості, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі та усвідомлює неминучість покарання за нього.
Підставами вважати, що ОСОБА_5 може вчинити інше кримінальне правопорушення є те, що стосовно ОСОБА_5 21.02.2019 в Болехівський міський суд Івано-Франківської області було направлено обвинувальний акт за ч.2 ст.185 КК України та 27.02.2019 в Долинський районний суд Івано-Франківської області було направлено обвинувальний акт за ч.2 ст.185 КК України, однак ОСОБА_5 належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став і повторно вчинив корисливий злочин.
Прокурор Долинського відділу Калуської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та слідчий в судовому засіданні підтримали клопотання про надання дозволу на затримання підозрюваного та просили його задовольнити.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши надані документи з кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 187 КПК України якщо слідчий, прокурор подав разом із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, слідчий суддя, суд приймає рішення згідно зі ст. 189 цього Кодексу.

Згідно положень ст. 188 КПК України слідчий, за погодженням з прокурором, має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане: 1) одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою; 2) після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику.

Вимогами ч.ч. 2, 3 ст. 189 КПК України встановлено, що клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу розглядається слідчим суддею, судом негайно після одержання цього клопотання. Розгляд клопотання здійснюється в закритому судовому засіданні за участю прокурора.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 189 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що: 1) підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду; 2) одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 190 КПК України ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду; або закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії; або відкликання ухвали прокурором.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_7 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, про що свідчать матеріали кримінального провадження, зокрема: повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, протоколи огляду місця події, протоколи допиту представника потерпілого, протоколи допиту свідка, протокол огляду, фототаблиці та інші матеріали кримінального провадження.

Підозрюваний вчинив злочин середньої тяжкості, за який відповідно до санкції ч.2 ст.185 КК України, передбачено покарання у виді позбавленням волі на строк до п"яти років.

Підставами вважати, що ОСОБА_5 може спробувати переховуватися від органів досудового розслідування та суду є те, що він раніше судимий, вчинив злочин під час непогашеної судимості, переховується від органів досудового розслідування та суду, усвідомлює неминучість покарання за скоєне.
Підставами вважати, що ОСОБА_5 може вчинити інше кримінальне правопорушення є те, що стосовно ОСОБА_5 21.02.2019 року в Болехівський міський суд Івано-Франківської області було направлено обвинувальний акт за ч.2 ст.185 КК України та 27.02.2019 в Долинський районний суд Івано-Франківської області було направлено обвинувальний акт за ч.2 ст.185 КК України, однак ОСОБА_5 належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став і повторно вчинив корисливий злочин.
Підозрюваний ОСОБА_5 не має соціальних зв`язків, з моменту вчинення злочину переховується від органів досудового розслідування, чим перешкоджає завершенню досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги вищевикладене, а також те, що відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст.184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а також зважаючи на доведеність прокурором та слідчим наявності всіх обставин, передбачених ч. 1 ст. 194 КПК України, вважаю доводи прокурора переконливими та приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, ст.ст. 177, 184, 187-189 КПК України, керуючись ст. 190 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Організацію виконання цієї ухвали та контроль за її виконанням покласти на прокурора Долинського відділу Калуської місцевої прокуратури ОСОБА_3 (м. Долина, вул. Котляревського, 2 Івано-Франківської області ).

Відповідно до вимог ст. 191 КПК України, затримана на підставі ухвали суду особа не пізніше 36 (тридцяти шести) годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу. Службова особа, яка на підставі ухвали слідчого судді про дозвіл на затримання затримала особу, зобов`язана негайно вручити їй копію даної ухвали.

Зазначена ухвала втрачає силу з моменту приводу підозрюваного ОСОБА_5 до суду або через 6 (шість) місяців з дати його постановлення, тобто 21 вересня 2019 року, або у разі відкликання клопотання про обрання запобіжного заходу прокурором.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя Долинського районного суду ОСОБА_1