Справа №592/1565/19
Провадження №1-кс/592/881/19

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

29 січня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського відділу поліції (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0003468, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.06.2015 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 08.06.2015 р., приблизно о 14:40 год., невстановлена особа, перебуваючи у приміщенні «Макдональдс», таємно, шляхом вільного доступу, викрала пакет, в якому перебував фрезер «Micro NX 201N-50», чим спричинила ОСОБА_3 матеріальний збиток на заявлену суму 3000 грн.

В ході досудового розслідування на запит працівників поліції було отримано відеозапис з приміщення закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою АДРЕСА_1 . В ході огляду відеозапису було встановлено, що близько 14 год. 30 хв. до пакету з фрезером "Micro NX 201N-50" підійшла жінка та забрала його, з пакетом пішла з приміщення закладу. Також оглядом відеозапису було встановлено, що жінка, що в подальшому взяла пакет, придбала в вказаному закладі їжу та розрахувалася банківською карткою.

Встановлено, що в вказаному закладі знаходиться термінал банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », але на даний час його серійний номер не встановлено, який необхідний для подальшого звернення до суду з тимчасовим доступом до документів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з мето встановлення анкетних даних осіб, що розраховувались банківськими картками.

Враховуючи те, що дана особа може мати відношення до вчиненого кримінального правопорушення, відомості отримані від АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » можуть містити інформацію, необхідну для притягнення до відповідальності винних осіб. Дані відомості є інформацією, що містить банківську таємницю, та є доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення

У судове засідання слідчий не з`явилася.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Сумського відділу поліції (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 до документів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю отримання у Сумській філії розташованої за адресою: АДРЕСА_3 у яких міститься наступна інформація:

Серійний номер розрахункового терміналу, що розташований в приміщенні закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 .

Інформація про період часу, протягом зберігається інформація щодо номерів банківських карток, розрахунок якими проводився через вказаний розрахунковий термінал.

Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1