Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/9550/18
Провадження № 1-кс/644/2301/18
УХВАЛА
Іменем України

12 грудня 2018 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні винесене в кримінальному провадженні № 0002488 від 26.11.2018 року старшим слідчим СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 клопотання про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В:
Слідчим до суду подано відповідне клопотання про проведення судово-товарознавчої експертизи з метою визначення розміру матеріальних збитків. В обґрунтування клопотання зазначено, що в провадженні СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області знаходиться кримінальне провадження № 0002488 від 26.11.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.11.2018 о 02 години 54 хвилини не встановлена особа таємно проникла до телефонної каналізації за адресою: м.Харків, вул. Плиткова, 5-15, та таємно викрала телефонний кабель ТППз 200х2х0,5 довжиною 38 метрів, чим спричинила матеріальну шкоду ПАТ "Укртелеком". 07.11.2018 о 04:00, невстановлена особа, таємно проникла до телефонної каналізації, за адресою: м. Харків, вул. Шарикова,42, та таємно викрала кабель ТППз 300х2х0.5 довжиною 26 метрів, чим спричинила матеріальну шкоду ПАТ "Укртелеком". 06.12.2018 року до чергової частини Індустріального ВП ГУ НП в Харківській області надійшла заява від начальника ВРБ ПАТ "Укртелеком" про те, що 18.11.2018 року невідома особа таємно проникла до телефонної каналізації, за адресою: м. Харків, вул. Шарікова, 53 по телефонній каналізації вчинила крадіжку кабелю ТППз 300х2х0,5 довжиною 21 м, чим спричинила останнім матеріальну шкоду. 28.11.2018 о 02:01, невстановлена особа таємно проникла до телефонної каналізації за адресою: м. Харків, вул. Шарикова, 28, та таємно викрала телефонний кабель марки ТППз 200х2х0,5 довжиною 21 метр, чим спричинила матеріальну шкоду ПАТ "Укртелеком". 28.10.2018 о 03:37, невстановлена особа таємно проникла до телефонної каналізації за адресою: м. Харків, вул. В. Кільцева, 116, та таємно викрала телефонний кабель марки ТПП 100х2х0,4 довжиною 7 метрів, чим спричинила матеріальну шкоду ПАТ "Укртелеком" 26.10.2018 о 02:49, невстановлена особа, таємно проникла до телефонної каналізації за адресою: м. Харків, вул. В. Кільцева, 124 та таємно викрала телефонний кабель марки ТПП 100х2х0,4- довжиною 43 метрів, чим спричинила матеріальну шкоду ПАТ "Укртелеком". 24.11.2018 о 03:32, невстановлена особа, таємно проникла до телефонної каналізації за адресою: м. Харків,пр. Олександрійський, 176-178, та таємно викрала телефонний кабель марки ТППз 100х2х0,5- довжиною 62метрів, чим спричинила матеріальну шкоду ПАТ "Укртелеком". 25.10.2018 о 05:01, невстановлена особа, таємно проникла до телефонної каналізації за адресою: м. Харків,вул. В. Кільцева, 138, та таємно викрала телефонний кабель марки ТППз 100х2х0,5- довжиною 10метрів, чим спричинила матеріальну шкоду ПАТ "Укртелеком". 26.11.2018 року інформація по вищевказаному факту була внесена до ЄРДР за №0002488 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Керуючись ст.ст. 242, 243 КПК України, оскільки по даному кримінальному провадженню необхідно провести судово-товарознавчу експертизу, просила залучити атестованого судового експерта ОСОБА_4 (номер свідоцтва експерта 1886 виданого рішенням центральної експертно-кваліфікаційної комісії Міністерства юстицію України №29 від 09.06.2017 р.), яка здійснює свою діяльність за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Центральна, 86/85 для проведення судово-товарознавчої експертизи. Під час проведення даної експертизи з`ясувати наступне питання:

Яка ринкова вартість нижче зазначеного викраденого майна, на момент скоєння злочину а саме на 05.11.2018 року:

1. Кабель марки ТППз 200х2х0,5 у кількості 38 м, згідно акту № 003-1118-322ЛД4 від 05.11.2018 року, який був наданий Харківською філією ПАТ «Укртелеком», дата введення кабельної лінії в експлуатацію- 2004р., використовувався за призначенням, у справному стані, до моменту викрадення був у робочому стані;

Яка ринкова вартість нижче зазначеного викраденого майна, на момент скоєння злочину а саме на 07.11.2018 року:

Кабель марки ТППз 300х2х0,5 у кількості 26 м, згідно акту № 005-1118-322ЛД4 від 07.11.2018 року, який був наданий Харківською філією ПАТ «Укртелеком», дата введення кабельної лінії в експлуатацію- 2004р., використовувався за призначенням, у справному стані, до моменту викрадення був у робочому стані;

Яка ринкова вартість нижче зазначеного викраденого майна, на момент скоєння злочину а саме на 18.11.2018 року:

Кабель марки ТППз 300х2х0,5 у кількості 21 м, згідно акту № 008-1118-322ЛД4 від 19.11.2018 року, який був наданий Харківською філією ПАТ «Укртелеком», дата введення кабельної лінії в експлуатацію- 2004р., використовувався за призначенням, у справному стані, до моменту викрадення був у робочому стані;

Яка ринкова вартість нижче зазначеного викраденого майна, на момент скоєння злочину а саме на 28.11.2018 року:

Кабель марки ТППз 200х2х0,5 у кількості 21 м, згідно акту № 027-1118-322ЛД4 від 29.11.2018 року, який був наданий Харківською філією ПАТ «Укртелеком», дата введення кабельної лінії в експлуатацію- 2004р., використовувався за призначенням, у справному стані, до моменту викрадення був у робочому стані;

Яка ринкова вартість нижче зазначеного викраденого майна, на момент скоєння злочину а саме на 28.10.2018 року:

Кабель марки ТПП 100х2х0,4 у кількості 7 м, згідно акту № 029-1018-322ЛД4 від 29.10.2018 року, який був наданий Харківською філією ПАТ «Укртелеком», дата введення кабельної лінії в експлуатацію- 2004р., використовувався за призначенням, у справному стані, до моменту викрадення був у робочому стані;

Яка ринкова вартість нижче зазначеного викраденого майна, на момент скоєння злочину а саме на 26.10.2018 року:

Кабель марки ТПП 100х2х0,4 у кількості 43 м, згідно акту № 005-1118-322ЛД4 від 07.11.2018 року, який був наданий Харківською філією ПАТ «Укртелеком», дата введення кабельної лінії в експлуатацію- 2004р., використовувався за призначенням, у справному стані, до моменту викрадення був у робочому стані;

Яка ринкова вартість нижче зазначеного викраденого майна, на момент скоєння злочину а саме на 24.11.2018 року:

Кабель марки ТППз 100х2х0,5 у кількості 62 м, згідно акту № 020-1118-322ЛД4 від 26.11.2018 року, який був наданий Харківською філією ПАТ «Укртелеком», дата введення кабельної лінії в експлуатацію- 1970р., використовувався за призначенням, у справному стані, до моменту викрадення був у робочому стані;

Яка ринкова вартість нижче зазначеного викраденого майна, на момент скоєння злочину а саме на 25.10.2018 року:

Кабель марки ТППз 100х2х0,5 у кількості 10 м, згідно акту № 024-1018-322ЛД4 від 25.10.2018 року, який був наданий Харківською філією ПАТ «Укртелеком», дата введення кабельної лінії в експлуатацію- 2004р., використовувався за призначенням, у справному стані, до моменту викрадення був у робочому стані.

Відповідно до вимог ч.3 ст.242 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Слідчий до суду не з`явилася, підстав для визнання явки обов`язковою слідчий суддя не вбачає. Слідчим подано заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб.

Дослідивши зміст поданого клопотання та додані до нього копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя встановив наступне.
26.11.2018 року до ЄРДР внесено відомості за № 0002488 за правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 185 КК України, за фабулою:
05.11.2018 о 02 години 54 хвилини не встановлена особа таємно проникла до телефонної каналізації за адресою: м.Харків, вул. Плиткова, 5-15, та таємно викрала телефонний кабель ТППз 200х2х0,5 довжиною 38 метрів, чим спричинила матеріальну шкоду ПАТ "Укртелеком";
07.11.2018 о 04:00, невстановлена особа, таємно проникла до телефонної каналізації, за адресою: м. Харків, вул. Шарикова,42, та таємно викрала кабель ТППз 300х2х0.5 довжиною 26 метрів, чим спричинила матеріальну шкоду ПАТ "Укртелеком";
06.12.2018 року до чергової частини Індустріального ВП ГУ НП в Харківській області надійшла заява від начальника ВРБ ПАТ "Укртелеком" про те, що 18.11.2018 року невідома особа таємно проникла до телефонної каналізації, за адресою: м. Харків, вул. Шарікова, 53 по телефонній каналізації вчинила крадіжку кабелю ТППз 300х2х0,5 довжиною 21 м, чим спричинила останнім матеріальну шкоду;
28.11.2018 о 02:01, невстановлена особа таємно проникла до телефонної каналізації за адресою: м. Харків, вул. Шарикова, 28, та таємно викрала телефонний кабель марки ТППз 200х2х0,5 довжиною 21 метр, чим спричинила матеріальну шкоду ПАТ "Укртелеком";
28.10.2018 о 03:37, невстановлена особа таємно проникла до телефонної каналізації за адресою: м. Харків, вул. В. Кільцева, 116, та таємно викрала телефонний кабель марки ТПП 100х2х0,4 довжиною 7 метрів, чим спричинила матеріальну шкоду ПАТ "Укртелеком";
26.10.2018 о 02:49, невстановлена особа, таємно проникла до телефонної каналізації за адресою: м. Харків, вул. В. Кільцева, 124 та таємно викрала телефонний кабель марки ТПП 100х2х0,4- довжиною 43 метрів, чим спричинила матеріальну шкоду ПАТ "Укртелеком";
24.11.2018 о 03:32, невстановлена особа, таємно проникла до телефонної каналізації за адресою: м. Харків,пр. Олександрійський, 176-178, та таємно викрала телефонний кабель марки ТППз 100х2х0,5- довжиною 62метрів, чим спричинила матеріальну шкоду ПАТ "Укртелеком";
25.10.2018 о 05:01, невстановлена особа, таємно проникла до телефонної каналізації за адресою: м. Харків,вул. В. Кільцева, 138, та таємно викрала телефонний кабель марки ТППз 100х2х0,5- довжиною 10метрів, чим спричинила матеріальну шкоду ПАТ "Укртелеком".
Статтею 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчим подано до суду відповідне клопотання з урахуванням вимог ст.242 КПК України. Клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України та подано згідно до ч.3 ст.244 КПК України в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

Відповідно до вимог ч.6 ст.242 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи наведені обставини, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи задовольнити.

Надати доручення атестованому судовому експерту ОСОБА_4 (номер свідоцтва експерта 1886 виданого рішенням центральної експертно-кваліфікаційної комісії Міністерства юстицію України №29 від 09.06.2017 р.), яка здійснює свою діяльність за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Центральна, 86/85, провести в рамках кримінального провадження за № 0002488 від 26.11.2018 року судово-товарознавчу експертизу.

Поставити на розсуд експерта (експертів) такі питання:

1.Яка ринкова вартість нижче зазначеного викраденого майна, на момент скоєння злочину, а саме на 05.11.2018 року:

Кабель марки ТППз 200х2х0,5 у кількості 38 м, згідно акту № 003-1118-322ЛД4 від 05.11.2018 року, який був наданий Харківською філією ПАТ «Укртелеком», дата введення кабельної лінії в експлуатацію- 2004р., використовувався за призначенням, у справному стані, до моменту викрадення був у робочому стані;

2.Яка ринкова вартість нижче зазначеного викраденого майна, на момент скоєння злочину а саме на 07.11.2018 року:

Кабель марки ТППз 300х2х0,5 у кількості 26 м, згідно акту № 005-1118-322ЛД4 від 07.11.2018 року, який був наданий Харківською філією ПАТ «Укртелеком», дата введення кабельної лінії в експлуатацію- 2004р., використовувався за призначенням, у справному стані, до моменту викрадення був у робочому стані;

3.Яка ринкова вартість нижче зазначеного викраденого майна, на момент скоєння злочину а саме на 18.11.2018 року:

Кабель марки ТППз 300х2х0,5 у кількості 21 м, згідно акту № 008-1118-322ЛД4 від 19.11.2018 року, який був наданий Харківською філією ПАТ «Укртелеком», дата введення кабельної лінії в експлуатацію- 2004р., використовувався за призначенням, у справному стані, до моменту викрадення був у робочому стані;

4.Яка ринкова вартість нижче зазначеного викраденого майна, на момент скоєння злочину а саме на 28.11.2018 року:

Кабель марки ТППз 200х2х0,5 у кількості 21 м, згідно акту № 027-1118-322ЛД4 від 29.11.2018 року, який був наданий Харківською філією ПАТ «Укртелеком», дата введення кабельної лінії в експлуатацію- 2004р., використовувався за призначенням, у справному стані, до моменту викрадення був у робочому стані;

5.Яка ринкова вартість нижче зазначеного викраденого майна, на момент скоєння злочину а саме на 28.10.2018 року:

Кабель марки ТПП 100х2х0,4 у кількості 7 м, згідно акту № 029-1018-322ЛД4 від 29.10.2018 року, який був наданий Харківською філією ПАТ «Укртелеком», дата введення кабельної лінії в експлуатацію- 2004р., використовувався за призначенням, у справному стані, до моменту викрадення був у робочому стані;

6.Яка ринкова вартість нижче зазначеного викраденого майна, на момент скоєння злочину а саме на 26.10.2018 року:

Кабель марки ТПП 100х2х0,4 у кількості 43 м, згідно акту № 005-1118-322ЛД4 від 07.11.2018 року, який був наданий Харківською філією ПАТ «Укртелеком», дата введення кабельної лінії в експлуатацію- 2004р., використовувався за призначенням, у справному стані, до моменту викрадення був у робочому стані;

7.Яка ринкова вартість нижче зазначеного викраденого майна, на момент скоєння злочину а саме на 24.11.2018 року:

Кабель марки ТППз 100х2х0,5 у кількості 62 м, згідно акту № 020-1118-322ЛД4 від 26.11.2018 року, який був наданий Харківською філією ПАТ «Укртелеком», дата введення кабельної лінії в експлуатацію- 1970р., використовувався за призначенням, у справному стані, до моменту викрадення був у робочому стані;

8.Яка ринкова вартість нижче зазначеного викраденого майна, на момент скоєння злочину а саме на 25.10.2018 року:

Кабель марки ТППз 100х2х0,5 у кількості 10 м, згідно акту № 024-1018-322ЛД4 від 25.10.2018 року, який був наданий Харківською філією ПАТ «Укртелеком», дата введення кабельної лінії в експлуатацію- 2004р., використовувався за призначенням, у справному стані, до моменту викрадення був у робочому стані.

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Відповідно до вимог ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта надати старшому слідчому СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1