Справа № 161/3378/19
Провадження № 1-кс/161/1943/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 04 березня 2019 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення судово-медичної експертизи в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000580 від 19.02.2019 року, -

В С Т А Н О В И В:

На адресу суду 26 лютого 2019 року надійшло вказане клопотання.
Досудовим розслідування встановлено, що 18 лютого 2019 року о 13 годині 05 хвилин, до чергової частини Луцького ВП ГУНП у Волинській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , про те що в АДРЕСА_1 , в власному помешканні помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при огляді трупа слідів насильницької смерті не виявлено, труп направлено, труп на СМЕ.
Даний факт внесено до Єдиного реєстр досудових розслідувань за №0000580 від 19.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Під час проведення огляду місця події та трупа гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити безпосередню причину його смерті без проведення судово-медичного розтину трупа та додаткових методів дослідження у відповідності до вимог Наказу МОЗ України №6 від 17.01.1995, не виявилось можливим.
У судове засідання з розгляду клопотання слідчий не з`явився, отже технічна фіксація судового засідання не здійснюється.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
На переконання слідчого судді, слідчий у своєму клопотанні довів необхідність проведення експертизи в межах даного кримінального провадження, а отже клопотання слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу трупа гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до проведення якої залучити судово-медичного експерта Волинського обласного бюро судово-медичної експертизи.
На вирішення експерта поставити слідуючі питання:
-Чи є на тілі гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження? Якщо так, то які саме, їх характер, кількість, давність, локалізація, механізм утворення і ступінь тяжкості?
-Якщо є, то які ушкодження заподіяні прижиттєво, а які посмертно?
-Яка причина та безпосередня причина смерті гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
-- Який час настання смерті гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
- Чи є прямий причинний зв`язок між виявленими тілесними ушкодженнями на тілі та його смертю?;
-Чи вживав незадовго до смерті гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , алкогольні напої? Якщо так, то який ступінь його алкогольного (наркотичного) сп`яніння?
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області ОСОБА_1