Провадження № 1-кс/638/5467/18
УХВАЛА

про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу
21 грудня 2018 року Дзержинський райсуд м. Харкова в складі :
головуючого слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у закритому судовому засіданні у залі суду м. Харків клопотання прокурора військової прокурори Харківського гарнізону ОСОБА_3 « Про дозвіл на затримання з метою приводу, для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою» у відношенні :
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Варошнамець, Сатболч Сатмар Березької області, Угорщина, українця, громадянина України, з повною середньою освітою, призваного 08.07.2015 ІНФОРМАЦІЯ_2 на військову службу пфд час мобілізації , одруженого, номера обслуги кулеметного взводу 3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
21.12.2018 прокурор військової прокурори Харківського гарнізону ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням «Про дозвіл на затримання з метою приводу, для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою » у відношенні ОСОБА_4 , підозрюваного у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 407 КК України.
Своє клопотання прокурор обґрунтовує тим, що що солдат ОСОБА_5 , будучи військовослужбовцем військової служби під0020ас мобілізації, та проходячи її на посаді номера обслуги кулеметного взводу 3 маханізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , в порушення ст. ст. 9,11, 16, 129-130, 216-220 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України , 23.068.2016 самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 , та до військової частини не повернувся та продовжує ухилятися.
12.06.2018 ОСОБА_4 висунуто повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.
Враховуючи, що місцезнаходження підозрюваного невідоме, 12.06.2018 слідчим за погодженням з прокурором оголошено останнього в розшук.
Крім того прокурор вказує, що ним направлено до слідчого судді клопотання про обрання стосовно ОСОБА_4 запобіжного західу у вигляді тримання під вартою.
У судове засідання прокурор не з`явився, надав суду заяву з проханням слухати справу за його відсутності, вказане клопотання підтримав повністю, просив його задовольнити, з підстав на які слідчий посилається в своєму клопотанні.
Суд, вивчивши письмові матеріали, надані на підтвердження заявленого клопотання, вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, судом встановлено, що військовою прокуратурою Харківського гарнізону проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000400 від 07.10.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.
12.06.2018 слідчим за погодженням з військовим прокурором військової прокуратури Харківського гарнізону, було складено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.
12.06.2018 слідчим за погодженням з прокурором оголошено останнього в розшук.
Прокурор військової прокуратури Харківського гарнізону, звернувся до суду з клопотанням про застосування у відношенні підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного засобу у вигляді тримання під вартою.
З наданих матеріалів кримінального провадження вбачається те, що вина підозрюваного ОСОБА_4 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, повністю підтверджується зібраними по кримінальному проваджені доказами.
Відповідно до ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного засобу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане зокрема : одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного засобу у вигляді тримання під вартою, або після подання вказаного клопотання і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику.
Враховуючи наведене, суд вважає, що підозрюваний ОСОБА_4 з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності переховується від органів досудового розслідування, не з`являється на виклики до слідчого, тому клопотання про дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягає задоволенню.
Приймаючи до уваги обставини вказаного кримінального провадження, суд вважає за необхідне, відповідно до приписів ч. 3 ст. 190 КПК України, встановити строк дії вказаної ухвали шість місяців із дати постановлення ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189, 190 КПК України КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора військової прокуратури Харківського гарнізону капітана юстиції ОСОБА_3 , «Про дозвіл на затримання з метою приводу, для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою» - задовольнити.
Дозволити затримання :
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Варошнамець, Сатболч Сатмар Березької області, Угорщина, українця, громадянина України, з повною середньою освітою, призваного 08.07.2015 ІНФОРМАЦІЯ_2 на військову службу пфд час мобілізації , одруженого, номера обслуги кулеметного взводу 3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 з метою його приводу в Дзержинський райсуд м. Харкова для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Контроль за виконанням постанови суду покласти на військової прокуратури Харківського гарнізону.
Ухвала про затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту:
- приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду;
- закінчення строку дії ухвали - шість місяців із дати постановлення ухвали;
- відкликання ухвали прокурором.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала надрукована в нарадчій кімнаті в одному примірнику.
Суддя ОСОБА_1