Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2019 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4
представника Білоцерківської ВК №35 ОСОБА_5 ,
розглянувши клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі засудженого вироком Оболонського районного суду м. Києва від 05 січня 2017 року за ст.ст. 309 ч. 2, 263 ч.1, 70 КК України до 3 років 4 місяців позбавлення волі, зараховано до строку покарання 2 дні з 07 січня 2016 року по 08 листопада 2016 року. Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 29 березня 2017 року зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 05 січня 2017 року по 29 березня 2017 року та з 07 листопада 2016 року по 08 листопада 2016 року на підставі ст.72 ч.5 КК України, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, до засудження не працював, зареєстрованого та до засудження проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
1) 08 липня 1999 року Дарницьким районним судом м. Києва за ст.ст.86-1, 222 ч.1, 44, 42 КК України до 7 років позбавлення волі. Звільнений 31 липня 2001 року на підставі ст.6 ЗУ «Про Амністію» від 05 липня 2001 року умовно з іспитовим строком на 1 рік 11 місяців 28 днів;
2) 28 січня 2015 року Оболонським районним судом м. Києва за ст.ст.15 ч.2, 185 ч.1 КК України до сплати штрафу у розмірі 850 грн.;
3) 18 квітня 2016 року Оболонським районним судом м. Києва за ст.309 ч.1 КК України до сплати штрафу у розмірі 1700 грн., -

В С Т А Н О В И В:

11 грудня 2018 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі, в якому він просить застосувати до нього положення ст. 81 КК України, оскільки він працевлаштований вантажником на контрагентському об`єкті, позитивно характеризується, стягнень не має, за час перебування в колонії переглянув свої погляди на минуле життя, в скоєному злочині щиро розкаюється.
Вислухавши пояснення засудженого, який клопотання підтримав з вищевказаних підстав, думку представника Білоцерківської ВК та прокурора, які не заперечують проти задоволення клопотання засудженого, перевіривши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
ОСОБА_4 засуджений вироком Оболонського районного суду м. Києва від 05 січня 2017 року за ст.ст. 309 ч. 2, 263 ч.1, 70 КК України до 3 років 4 місяців позбавлення волі, зараховано до строку покарання 2 дні з 07 листопада 2016 року по 08 листопада 2016 року. Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 29 березня 2017 року зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 05 січня 2017 року по 29 березня 2017 року та з 07 листопада 2016 року по 08 листопада 2016 року на підставі ст.72 ч.5 КК України. Початок строку відбуття покарання 05 січня 2017 року. Закінчення строку відбування покарання 06 лютого 2020 року.
Відповідно до характеристики засуджений ОСОБА_4 покарання в місцях позбавлення волі відбуває з 05 січня 2017 року. Утримуючись в Київському СІЗО, характеризувався посередньо, порушень вимог режиму утримання не допускав, стягнень та заохочень не мав. В Білоцерківській ВК №35 відбуває покарання з 30 травня 2017 року. За час відбування покарання характеризується позитивно. На даний час порушень встановленого порядку відбування покарання не допускає. За час відбування покарання за порушення вимог режиму мав 2 заохочення, стягнень не мав. Постановою начальника БВК №35 від 30 серпня 2018 року був переведений на дільницю соціальної реабілітації, що при колонії. Працевлаштований вантажником на контрагентському об`єкті. Відношення до праці добре. За час відбування покарання на дільниці соціальної реабілітації був заохочений 1 раз. Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення до персоналу установи. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує в чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Виконує встановлені законодавством вимоги персоналу установи виконання покарання. Приймає особисту участь у організації виховних заходів, які проводяться в установі. Під час відбування покарання в установі на профілактичному обліку не перебуває. Вину в скоєному злочині визнав.
Як видно з довідки про стягнення та заохочення, засуджений під час відбування покарання за сумлінну поведінку та за виконання покладених обов`язків 3 рази був заохочений, 1 раз отримав подяку за підсумками роботи за ІІІ квартал 2018 року, стягнень не мав.
Усі вищевказані обставини дають підстави вважати, що засуджений своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі - задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання за вироком Оболонського районного суду м. Києва від 05 січня 2017 року умовно-достроково на невідбуту частину покарання строком на 1 рік 14 днів.
Встановити відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік з наступними обмеженнями адміністративного нагляду:
1.Зобов`язати прибувати два рази на місяць кожного місяця до співробітників в територіальному органі національної поліції, які проводять реєстраційну відмітку (дні тижня і години визначаються органом національної поліції).
2. Заборонити виїзд за межі населеного пункту де проживає, по службовим і особистим справам без дозволу на те органів національної поліції.
3. Заборонити відвідування кафе, барів, ресторанів та інших громадських місць, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив.
4. Заборонити вихід з будинку (квартири) у період 22 год. до 06 год. наступного дня.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського Апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1