Справа 288/184/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2019 року . смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю:

представника Попільнянського ВП

Коростишівського ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 ,

особи, відносно якої розглядається подання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня подання начальника Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Макарівка, Попільнянського району Житомирської області, та жителю АДРЕСА_1 , освіта середня, непрацюючому, раніше судимому:

16 грудня 2010 року Голосіївським районним судом м. Київ за частиною 3 статті 185 КК України до 3 років позбавлення волі на підставі статті 75, 76 КК України з іспитовим строком 2 роки;

25 січня 2013 року Попільнянським районним судом Житомирської області за частиною 2 статті 162 КК України до 5 років позбавлення волі;

16 червня 2014 року ухвалою Богунського районного суду м. Житомир звільнений від відбування призначеного покарання відповідно до статті 2 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 04 серпня 2014 року,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 , посилаючись на те, що згідно з вироком Попільнянського районного суду Житомирської області від 25 січня 2013 року, засуджений за частиною 2 статті 162 КК України до 5 років позбавлення волі. Відповідно до статті 71 КК України до вищевказаного вироку було приєднано покарання призначене вироком Голосіївського районного суду м. Київ від 16 грудня 2010 року за частиною 3 статті 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі статей 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки.

16 червня 2014 року ухвалою Богунського районного суду м. Житомир, ОСОБА_4 звільнений від відбування призначеного покарання відповідно до статті 2 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 04 серпня 2014 року та 27 червня 2014 року звільнився з місць позбавлення волі і прибув на постійне місце проживання до Попільнянського району Житомирської області, де на даний час проживає.

Після прибуття до місця проживання ОСОБА_4 на шлях виправлення не став почав зловживати спиртними напоями, порушувати громадський порядок, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності: - частина перша статті 173-2 КУпАП від 19 січня 2018 року - 30 годин громадських робіт; частина перша статті 178 КУпАП від 06 липня 2018 року - попередження; частина перша статті 175-1 КУпАП від 06 липня 2018 року попередження; частина друга статті 173-2 КУпАП від 09 серпня 2018 року - 40 годин громадських робіт.

Отже, з урахуванням Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», відносно раніше судимого ОСОБА_4 слід встановити адміністративний нагляд.
Представник Попільнянського ВП в судовому засіданні подання підтримав та просив його задовольнити.
Особа, відносно якої внесено подання ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечує проти задоволення даного подання.
Заслухавши пояснення ОСОБА_4 , інспектора поліції Попільнянського ВП Коростишівського ГУ НП в Житомирській області, вивчивши матеріали подання суд приходить до наступного висновку.

ОСОБА_4 , вироком Попільнянського районного суду Житомирської області від 25 січня 2013 року, засуджений за частиною 2 статті 162 КК України до 5 років позбавлення волі. Відповідно до статті 71 КК України до вищевказаного вироку було приєднано покарання призначене вироком Голосіївського районного суду м. Київ від 16 грудня 2010 року за частиною 3 статті 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі статей 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомир від 16 червня 2014 року, ОСОБА_4 звільнений від відбування призначеного покарання відповідно до статті 2 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 04 серпня 2014 року.

Як вбачається з довідки про звільнення серії ЖИТ № 153, ОСОБА_4 , відбував покарання в установах Державної кримінально виконавчої служби з 25 липня 2012 року по 24 грудня 2014 року, звільнений на підставі вищевказаної ухвали Богунського районного суду м. Житомир, вибув до місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до положень статті 1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (далі - Закон), який визначає умови і порядок встановлення та здійснення адміністративного нагляду за окремими категоріями раніше судимих осіб та їх обов`язки, адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюється органами Національної поліції.
Адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них (стаття 2 Закону).
Відповідно до п. «в» статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбуття покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Пунктом «в» статті 4 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» визначає, що підставами для встановлення адміністративного нагляду є матеріали органів внутрішніх справ.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 , після прибуття на постійне місце проживання в АДРЕСА_1 /довідка - характеристика Андрушківської сільської ради Попільнянського району Житомирської області від 04 грудня 2018 року № 1960/, незважаючи на неодноразові попередження органів поліції, систематично порушував громадський порядок, за що притягувався до адміністративної відповідальності:

- за частиною першою статті 173-2 КУпАП - постанова Попільнянського районного суду Житомирської області від 19 січня 2018 року - 30 годин громадських робіт;

- за частиною першою статті 178 КУпАП постанова по справі про адміністративне правопорушення серії ГО № 245865 від 06 липня 2018 року попередження;

- за частиною першої статті 175-1 КУпАП - постанова по справі про адміністративне правопорушення серії ГО № 245865 від 06 липня 2018 року - попередження;

- за частиною другою статті 173-2 КУпАП - постанова Попільнянського районного суду Житомирської області від 09 серпня 2018 року - 40 годин громадських робіт.

Наведене підтверджується також довідкою про вчинення адміністративних правопорушень виданою Попільнянським ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області.

Із даних, які містяться в справі вбачається, що ОСОБА_4 про те, що якщо він не припинить антигромадський спосіб життя, за ним буде встановлено адміністративний нагляд був попереджений відразу після скоєння вказаних вище правопорушень. З ними він особисто був ознайомлений, про що свідчать його підписи.
Отже, враховуючи, що ОСОБА_4 не реагує на офіційні попередження про недопустимість протиправної поведінки, на шлях виправлення не став, продовжує вчиняти адміністративні правопорушення, порушує громадський порядок, зловживає спиртними напоями, йому доцільно встановити адміністративний нагляд, що дасть змогу спостерігати за ним і контролювати його поведінку для запобігання вчинення даною особою інших протиправних дій.
Зазначене свідчить про наявність встановлених Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» підстав про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 , тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання начальника Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_5 про встановлення ОСОБА_4 адміністративного нагляду строком на один рік.

Статтею 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» встановлено, що адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 задовольнити.

Встановити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Макарівка, Попільнянського району Житомирської області та жителю АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд терміном 1 рік, встановити щодо нього такі обмеження:
- з`являтися на реєстрацію до Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області 1, 2, 3, 4 понеділок кожного місяця для проведення профілактичної роботи;

- заборонити відвідувати торгові точки, де є в наявності спиртні напої на розлив, з метою їх вживання;

- заборонити виїзд за межі Попільнянського району без дозволу Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області;
- заборонити вихід з будинку по місцю постійного проживання АДРЕСА_1 в період часу з 21 години 00 хвилин до 05 години 00 хвилин наступної доби.
Копію ухвали направити до Попільнянському ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області для виконання.
На ухвалу може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Попільнянський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1