Справа № 459/404/19
Провадження № 1-кс/459/277/2019
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

18 лютого 2019 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській областіОСОБА_3 , що погоджене прокурором Червоноградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000138 від 28.01.2019 р. за ч.3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, з можливістю її вилучення, що перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку. В обґрунтування клопотання зазначив, що в період часу з 26.01.2019 року по 28.01.2019 року, невідома особа, перебуваючи за адресою м. Соснівка, гаражний кооператив № НОМЕР_1 , по вул. Привокзальній, шляхом пошкодження навісного замка та пошкодження дверного полотна проникла в гаражне приміщення № НОМЕР_2 , звідки викрала належні ОСОБА_5 , 8 колес до автомобіля, бензопилу, болгарку, акумулятор. Сума завданих матеріальних збитків встановлюється. Вказує, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про з`єднання, які здійснювались з мобільного терміналу, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. У підсумку зазначив, що відомості оператора сприятимуть подальшому розслідуванні злочину, а у поза судовий спосіб отримати їх неможливо.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України.

Сторона кримінального провадження, що подала клопотання, довела, що речі і документи: можуть перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; містять охоронювану законом таємницю.

Доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Також обґрунтовано необхідність вилучення речей та документів для досягнення мети отримання доступу до них.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя прийшов до висновку про обґрунтованість клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Слідчому СВ Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 надати дозвіл на тимчасовий доступ доінформації, та можливість її вилучення,за період часу з 10:00 год. 27.01.2019 р. до 10:00 год. 30.01.2019 року,про з`єднання, які здійснювались з мобільного терміналу НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , що знаходиться в оператора зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , та мобільного терміналу НОМЕР_5 , що знаходиться в оператора зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:адреса розташування базової станції; вхідні та вихідні з`єднання (також дзвінки нульової тривалості); тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б); з`єднання нульової тривалості

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 забезпечити тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити (копіювати) вказану інформацію.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення, по 18.03.2019 р. включно.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1