№ 207/4019/18
№ 1-кс/207/1724/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 листопада 2018 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у закритому судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське клопотання слідчого Південного ВП Кам`янського ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:
13 листопада 2018 року слідчий Південного ВП Кам`янського ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-товарознавчої експертизи надавши відповіді на наступні запитання:

1. Яка ринкова вартість мобільного телефону «NOKIA» моделі 5228, бувшого у використанні, станом на серпень місяць 2018 року?
2. Яка ринкова вартість чоловічого наручного годинника «Orient» моделі m5u-cl, бувшого у використанні, станом на серпень місяць 2018 року?
В обґрунтування заявленого клопотання, слідчий посилається на те, що 19.10.2018 року до ЧЧ Південного ВП надійшло повідомлення про те, що 12.08.2018 року невстановлена особа, перебуваючи у під`їзді будинку АДРЕСА_1 , таємно викрала майно потерпілого ОСОБА_4 , чим завдала останньому матеріальної шкоди.
За даним фактом 20.10.2018 року СВ Південного ВП Кам`янського ВП було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

У судове засідання слідчий Південного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області не з`явився.

Враховуючи ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно положень ст. 242 ч. 1 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Оскільки з`ясування обставин, що зазначені в клопотанні, мають суттєве значення для повноти і обєктивності вирішення справи, з`ясування яких потребує спеціальні знання товарознавства, обставини проведення експертизи є обгрунтованими та доведеними, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 242, 332 КПК України,слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання по кримінальному провадженню №0001289 від 20.10.2018 року про призначення судово-товарознавчої експертизи - задовольнити .

Доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз провести судово-товарознавчу експертизу, без надання об`єкту дослідження, надавши відповідь на наступне питання:

1. Яка ринкова вартість мобільного телефону «NOKIA» моделі 5228, бувшого у використанні, станом на серпень місяць 2018 року?
2. Яка ринкова вартість чоловічого наручного годинника «Orient» моделі m5u-cl, бувшого у використанні, станом на серпень місяць 2018 року?
Попередити судового експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку, а також за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1