Справа №718/887/19
Провадження №1-кп/718/44/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2019 року м. Кіцмань Чернівецької області
Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі :

головуючої судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань кримінальне провадження №0000107 по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого,

у вчиненні злочину передбаченого ст. 290 КК України,

з участю: прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 в жовтні 2018 року, перебуваючи по місцю свого проживання по АДРЕСА_1 , з метою відновлення частково знищеного ідентифікаційного номера кузова автомобіля «Volkswagen Passat B5» номерний знак НОМЕР_1 , який перебуває у його володінні на підставі договору купівлі-продажу, використовуючи металеві клейма, наніс на кузов вказаного автомобіля раніше знищені ідентифікаційні позначення номера кузова, а саме НОМЕР_2 .

Надалі, 05.02.2019 року ОСОБА_3 звернувся до територіального сервісного центру №7342 регіонального сервісного центру МВС у Чернівецькій області, що знаходиться по вул. Сторожинецька, 7, в м. Кіцмань Кіцманського району Чернівецької області, з метою реєстрації права власності на вказаний транспортний засіб.

В ході проведення огляду транспортного засобу фахівцями вказаної установи встановлено факт зміни ідентифікаційного номера кузова автомобіля «Volkswagen Passat B5» номерний знак НОМЕР_1 , про що повідомлено Кіцманський ВП ГУНП у Чернівецькій області.

Згідно висновку експерта №24-Г від 20.03.2019 року Чернівецького НДЕКЦ МВС України у Чернівецькій області ідентифікаційне позначення номера кузова НОМЕР_2 наданого на дослідження автомобіля марки «Volkswagen» моделі «Passat», номерний знак НОМЕР_1 (Республіки Польща), а саме останні сім (7) символів нанесені способом, що не використовується заводом - виробником.

Ідентифікаційний номер кузова автомобіля марки «Volkswagen» моделі «Passat», номерний знак НОМЕР_1 (Республіка Польща) підлягав зміні шляхом знищення першопочаткових позначень останніх 7 (семи) символів з наступним нанесенням наявних WVWZZZ3BZYE06313 набором окремих ударних клейм способом, який не використовується заводом - виробником.

Встановити чи піддавався зміні ідентифікаційний номер двигуна автомобіля «Volkswagen» моделі «Passat», номерний знак НОМЕР_1 (Республіка Польща) експертним шляхом не представилось можливим через корозійне пошкодження номерного майданчика на значну глибину, внаслідок чого символи стали не придатними для візуального зчитування.

Як передбачено ст. 14 Закону України «Про дорожній рух» учасники дорожнього руху зобов`язані знати і неухильно дотримувати вимог цього Закону, Правил дорожнього руху та інших нормативних актів з питань безпеки дорожнього руху.

Пунктом 32.3 Правил дорожнього руху, затверджених постановою КМУ № 1306 від 10.10.2001 передбачено, що забороняється, у тому числі в умовах спеціалізованих підприємств, які здійснюють ремонт і технічне обслуговування транспортних засобів, внесення змін в ідентифікаційні номери і номерні таблички кузова чи шасі (рами), двигуна транспортного засобу, а також їх знищення (перенесення, закріплення, відновлення тощо) без попереднього узгодження з територіальними органами з надання сервісних послуг МВС.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінальне правопорушення, передбачене ст. 290 КК України, тобто, заміна ідентифікаційного номера кузова транспортного засобу.

Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні заявили клопотання та просили суд звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 290 КК України, на підставі ст. 45 КК України у зв`язку із дійовим каяттям, вказавши, що він свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав, щиро розкаюється у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, збитки вчиненим злочином не завдано, раніше не притягувався до кримінальної та адміністративної відповідальності.
Прокурор не заперечував щодо задоволення клопотання про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину передбаченого ст. 290 КК України, на підставі ст. 45 КК України у зв`язку із дійовим каяттям.

Суд, заслухавши обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 , прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що кримінальне провадження слід закрити, звільнивши ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям.

Відповідно до положень ч. ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до п.2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти, зокрема, таке рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Статтею 45 КК України передбачене звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям осіб, які вперше вчинили злочин невеликої тяжкості, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину або усунула заподіяну шкоду.

Кримінальне правопорушення, передбачений ст. 290 КК України, відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості, шкода злочином не завдана.

Обвинувачений ОСОБА_3 вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, збитки вчиненим злочином не завдано.

Враховуючи вищевказане, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 слід звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України у зв`язку із дійовим каяттям.

Керуючись ст. 12, 45, ст. 335 КК України, ст.ст. 284 ч.2, 286 ч.4, 288 ч.3, 314, 370, 372, 395 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження №0000107 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України закрити.

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ст. 290 КК України на підставі ст. 45 КК України.

Судові витрати за залучення експертів в сумі 1144 гривні слід стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , на користь держави.

Речові докази в кримінальному провадженні, а саме: автомобіль марки «Volkswagen Passat», н.з. НОМЕР_5 , який перебуває на зберіганні на майданчику тимчасово затриманих транспортних засобів Кіцманського ВП; тимчасове свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (Pozwolenie czasowe) на автомобіль марки «Volkswagen Passat», н.з. НОМЕР_1 , страховий поліс № АМ/2525803, договір купівлі-продажу (Umowa kupna-sprzedazy pojazdu) від 03.01.2018 року та 25.10.2018 року; рішення про тимчасову реєстрацію (Decyzja 28.01.2019), які прилучені до матеріалів кримінального провадження - слід повернути ОСОБА_3 .

На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її оголошення до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд.

Суддя ОСОБА_1