Справа № 712/264/19
Провадження №1-кс/712/235/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2019 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи за постановою прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про відібрання біологічних зразків для експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся прокурор Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про відібрання біологічних зразків для експертизи.

Клопотання мотивує тим, що на даний час слідчим відділом Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003125 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.06.2011 близько 12 години 45 хвилин ОСОБА_3 в ході конфлікту з ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження.

Враховуючи вищевказане, на даному етапі досудового розслідування виникла необхідність у відібранні біологічних зразків у вигляді зразків крові у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 .

У зв`язку з тим, що для з`ясування обставин, які мають значення для здійснення об`єктивного, всебічного, повного та неупередженого досудового розслідування, необхідно провести судово-імунологічну експертизу просить відібрати зразки крові для проведення експертизи у ОСОБА_4 .

Слідчий суддя дослідив клопотання, прийшов до наступного висновку.

Частина 1 ст. 244 КПК України передбачає, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

В порушення зазначених вимог прокурор звернувся до суду з постановою про відібрання біологічних зразків для експертизи, а не з клопотанням.

Відповідно до ч. 2 ст. 244 КПК України у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.

До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Заявником, в порушення вимог ч. 2 ст. 244 КПК України не викладено короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; не викладені обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; не додано копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Вказані факти позбавляють слідчого суддю можливості встановити викладені в клопотанні обставини, а тому слідчий суддя приходить до висновку, що заявником подано клопотання без додержання ч. 2 ст. 244 КПК України.

Згідно ч. 4 ст. 244 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що постанову прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про відібрання біологічних зразків для експертизи необхідно повернути.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 244 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Постанову прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про відібрання біологічних зразків для експертизи повернути прокурору Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_2 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1