Справа № 340/487/18
Провадження № 1-кп/347/61/19
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" січня 2019 р. м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Косові кримінальне провадження № 0000064 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з базовою середньою освітою, не військовозобов`язаного, громадянина України, одруженого, не працюючого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 121 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Кримінальне правопорушення було вчинено за наступних обставин:

ОСОБА_6 та ОСОБА_7 спільно вживаючи спиртне в різних місцях впродовж другої половини доби 17.04.2018 р., прийшли в нічну пору доби 18.04.2018 року біля 01:00 год. до будинку ОСОБА_6 розміщеного за адресою АДРЕСА_1 .
Перебуваючи в приміщені вказаного будинку та продовжуючи розпивати спиртне, 18.04.2018 р. біля 06:30 год. між ОСОБА_7 та ОСОБА_6 виник словесний конфлікт на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин який переріс у бійку. В ході даної бійки ОСОБА_6 діючи умисно, керуючись раптово виниклим прямим умислом на спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпеку своїх дій, передбачаючи їх суспільно- небезпечні наслідки і бажаючи настання таких наслідків, наніс один удар господарсько-побутовим ножем ОСОБА_7 в область живота, спричинивши останньому колото-різане поранення живота з проникненням в черевну порожнину та наскрізним ушкодженням поперечно-обводової кишки, які у
відповідності до висновку судово-медичної експертизи № 124 від 21 червня 2018 року відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечних для життя.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 винним себе визнав повністю і підтвердив всі обставини, що викладені в обвинувальному акті та матеріалах кримінального провадження. В скоєному щиросердечно розкаюється, просить суворо не карати.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_6 визнав себе винним, він та інші учасники судового провадження не оспорюють докази щодо обставин справи, суд, з`ясувавши, що зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин та немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснивши учасникам кримінального провадження, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, визнав недоцільним дослідження доказів у даному провадженні. А тому, розгляд кримінального провадження проведено у відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України.

Враховуючи вищенаведене, суд, дослідивши матеріали, що характеризують особу обвинуваченого, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_6 в умисному спричиненні потерпілому тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя в момент заподіяння, доведена повністю, а його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст. 121 КК України.

Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_6 , передбаченими ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття, вперше притягається до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується по місцю проживання, має на утриманні двох неповнолітніх дітей.

Обставина, яка обтяжують покарання, передбачена ст. 67 КК України, вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння.

Враховуючи наведене та думку потерпілого, який претензій ні морального, ні матеріального характеру до обвинуваченого не має, суд прийшов до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_6 слід обрати покарання не пов`язане із позбавленням волі, тобто застосувати ст. 75 КК України.

Керуючись ст. ст. 370, 373, 374, 395 КПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_6 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України та призначити йому покарання у вигляді 5 (п`ять) років позбавлення волі.

Керуючись ст.75 КК України, ОСОБА_6 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням встановивши йому іспитовий строк 2 (два) роки.
Відповідно до вимог ст.76 КК України, покласти на засудженого такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Копію вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Копію вироку не пізніше наступного дня після його ухвалення надіслати учасникам судового провадження, які не були присутні в судовому засіданні.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок суду не може бути оскаржено в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.

В іншій частині вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Івано-Франківської області, шляхом подання апеляційної скарги через Косівський районний суд Івано-Франківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1