Справа № 671/1464/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 грудня 2018 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої - судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу з питань пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Волочиськ подання старшого інспектора Волочиського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про розгляд питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, освіта середня, розлученого, засудженого вироком Волочиського районного суду Хмельницької області від 22.08.2018 за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень, -
ВСТАНОВИВ:

За вироком Волочиського районного суду Хмельницької області від 22 серпня 2018 року ОСОБА_5 визнано винним в скоєні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, і засуджено до покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.
Вирок Волочиського районного суду Хмельницької області від 22 серпня 2018 року набрав законної сили 24 вересня 2018 року.
30 жовтня 2018 року до суду надійшло подання, в якому просять суд розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно ОСОБА_5 .
Подання мотивоване тим, що в ході здійснення виконання вироку про стягнення з ОСОБА_5 штрафу в розмірі 850 грн. встановлено, що у зазначений ст. 26 КВК України строк, штраф ОСОБА_5 сплачено не було.

Прокурор у судовому засіданні подання підтримав та просив замінити ОСОБА_5 покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт.

Представник органу пробації в судовому засіданні також подання підтримав за обставин у ньому викладених.
ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення був повідомлений особисто. Заяв від нього до суду не надходило. Тому, відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України перешкод для розгляду подання суд не вбачає.
Заслухавши думку прокурора, представника органу пробації, дослідивши матеріали подання, суд прийшов до висновку, що засудженому слід замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт.
Так, відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Вирок суду, яким ОСОБА_5 засуджено до покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень набрав законної сили 24 вересня 2018 року. Станом на 25 жовтня 2018 року ОСОБА_5 не надав органу пробації квитанцію про сплату штрафу.
Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України питання про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України вирішується судом, яким ухвалено вирок за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
В судовому засіданні 04.12.2018 ОСОБА_5 вказав суду, що ним буде сплачено штраф до наступного засідання. Саме за клопотанням засудженого судовий розгляд відкладався на іншу дату. Також ОСОБА_5 04.12.2018 повідомив, що він не працює.
Отже, ОСОБА_5 добровільно не сплатив штраф, і враховуючи те, що він не працевлаштований, суд вважає недоцільним розстрочити йому несплачену суму штрафу.
За таких обставин ОСОБА_5 слід замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян, тобто 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян слід замінити на 50 годин громадських робіт.
Керуючись ч. 3 ст. 26 КВК України, ч. 5 ст. 53 КК України, п. 10 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:

Замінити ОСОБА_5 виплату несплаченої суми штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень, присудженого вироком Волочиського районного суду Хмельницької області від 22 серпня 2018 року, покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян, тобто на 50 годин громадських робіт.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1