УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2018 року м.Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про проведення експертизи матеріалів речовин та виробів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0008627 від 11 серпня 2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 звернулась до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про проведення експертизи матеріалів речовин та виробів в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0008627 від 11 серпня 2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що в провадженні слідчого відділу управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0008627 від 11 серпня 2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Разом з тим, як вбачається зі змісту поданого клопотання та доданих до нього документів слідчим не обґрунтовано необхідності призначення в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0008627 від 11 серпня 2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України експертизи матеріалів речовин та виробів.

Враховуючи вищевикладене слідчий суддя приходить до висновку, що підстави для призначення експертизи матеріалів речовин та виробів у кримінальному провадженні, відсутні, а тому клопотання слідчого задоволенню не підлягає.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання слідчого УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про проведення експертизи матеріалів речовин та виробів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0008627 від 11 серпня 2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, - відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1