Справа № 642/1119/19
Провадження № 1-кп/642/448/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2019 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Долина Долинського району Івано-Франківської області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого: АДРЕСА_1 ,
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
В С Т А Н О В И В:

22 січня 2019, точний час під час проведення досудового розслідування встановити не виявилось можливим, ОСОБА_4 перебував у м.Дрогобич, Львівської області, де у нього виник злочинний намір, направлений на незаконне придбання, перевезення та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу- «канабісу», для власного вживання, без мети збуту.
Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 22.01.2019 від невстановленої в ході досудового слідства особи, безоплатно, отримав особливо небезпечний наркотичний засіб - «канабіс», який знаходився у портсигарі, виготовленому з полімерного матеріалу, який помістив до рюкзаку, що знаходився при ньому, та згортку виготовленому з паперу «в клітинку» який ОСОБА_4 помістив до правої, передньої, зовнішньої кишені джинс, що були надягнуті на ньому, тим самим ОСОБА_4 незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб-«канабіс» та з вказаного часу почав зберігати її при собі.
В послідуючому, 24.01.2019 ОСОБА_4 електропотягом сполученням «Івано-Франківськ-Харків» незаконно перевіз у рюкзаку, що знаходився при ньому та у кишені джинс, що були надягнуті на ньому, до м.Харкова, особливо небезпечний наркотичний засіб - «канабіс», тим самим незаконно перевіз особливо небезпечний наркотичний засіб - «канабіс», для власного вживання, без мети збуту.
24.01.2019 близько 14 год. 20 хв. год. ОСОБА_4 перебував на території вокзалу станції «Харків-пасажирський», за адресою: м.Харків. майдан Привокзальний, 1, на якого спрацював службовий пес, після чого ОСОБА_4 під час огляду, добровільно, з рюкзаку, що знаходився при ньому, та з правої, передньої, зовнішньої кишені джине, що були надягнуті на ньому, видав портсигар, виготовлений з полімерного матеріалу, та згорток виготовлений з паперу «в клітинку» всередині яких знаходиться речовина рослинного походження, подрібнена, сіро-зеленого кольору, масою: 6,4865 г та 1,4603 г, яка згідно висновку експерта Харківського НДЕКЦ МВС України №3/196се-19 від 04.02.2019 є особливо небезпечним наркотичним засобом- «канабіс». Маса «канабісу», (в перерахунку на суху речовину), склала: 5,9936 грам, 1,3498 грам, загальною масою: 7,3434 грам.
Таким чином, ОСОБА_4 всупереч Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», незаконно придбав, перевіз та зберігав, без мети збуту, особливо небезпечний наркотичний засіб - «канабіс», що віднесений до психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 в пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю, щиро покаявся у скоєному кримінальному правопорушенні, погодився з кваліфікацією вчиненого ним діяння та пояснив, що він дійсно 22 січня 2019, точний час не пам`ятає, перебував у м.Дрогобич, Львівської області де у невстановленої особи, безоплатно придбав наркотичний засіб-«канабіс», який знаходився у портсигарі, виготовленому з полімерного матеріалу, який помістив до рюкзаку, що знаходився при ньому, та згортку виготовленому з паперу «в клітинку», який помістив до правої, передньої, зовнішньої кишені джинс, що були надягнуті на ньому, та почав зберігати при собі, для власного вживання, без мети збуту.
В послідуючому, 24.01.2019, електропотягом сполученням «Івано-Франківськ-Харків» він перевіз у рюкзаку, що знаходився при ньому та у кишені джинс, що були надягнуті на ньому, до м. Харкова, вищевказаний наркотичний засіб - «канабіс». В цей же день, близько 10 год. 00 хв. год., він перебував на території вокзалу ст.Харків-Пасажирський, де на нього зреагував службовий пес, після чого він був зупинений працівниками поліції, яким добровільно видав з рюкзаку, що знаходився при ньому, та з правої, передньої, зовнішньої кишені джинс, що були надягнуті на ньому, портсигар, виготовлений з полімерного матеріалу, та згорток виготовлений з паперу«в клітинку», всередині яких знаходився наркотичний засіб , який він зберігав при собі для власного вживання, без мети збуту.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд провів судовий розгляд провадження щодо всіх його обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, обмежившись допитом обвинуваченого та вивченням матеріалів, що характеризують його особистість, визнавши недоцільним дослідження інших доказів кримінального провадження.
За таких обставин, суд вважає доведеним те, що ОСОБА_4 вчинив незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, а тому ці його дії кваліфікує за ст. 309 ч. 1 КК України.
При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії середньої тяжкості, дані про особу обвинуваченого, який на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, не працює, раніше не судимий, згідно наданої суду органом пробації досудової доповіді виправлення обвинуваченого без позбавлення або обмеження волі не становить небезпеку суспільства. На думку органу пробації виконання покарання у громаді можливе за умови здійснення нагляду та застосування соціально-виховних заходів, що необхідні для виправлення та запобігання вчиненню повторних кримінальних правопорушень. У разі якщо суд дійде висновку про можливість звільнення правопорушника від відбування покарання з випробуванням, орган пробації вважає доцільним покладання на правопорушника обов`язків ст.76 КК України: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації в указаний орган, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Відповідно до ч. 1 ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 , суд визнає його щире каяття у вчиненому кримінальному правопорушенні.
Відповідно до ч. 1 ст. 67 КК України обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, суд не вбачає.
Беручи до уваги вказані обставини в їх сукупності, суд вважає, що ОСОБА_4 повинен нести покарання у виді штруфу, оскільки вважає, що саме таке покарання, на думку суду є справедливим, а також необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нового кримінального правопорушення.
Цивільний позов по справі не заявлявся.
Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
Процесуальні витрати на залучення експерта у зв`язку з проведенням по справі судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» Харківським НДЕКЦ МВС України № 3/196СЕ-19 від 04.02.2019 в розмірі 1001 грн. підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави, оскільки експертиза була проведена у зв`язку із вчиненим обвинуваченим кримінальним правопорушенням.
Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.
Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_4 по даному кримінальному провадженню не обирався.
Речові докази у справі: портсигар, виготовлений з полімерного матеріалу та згорток виготовлений з паперу «в клітинку», всередині яких знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб - «канабіс», масою, у перерахунку на масу представленої речовини: 5,9936 грам, 1,3498 грам, загальною масою: 7,3434 грам, які передано на зберігання до управління логістики та матеріально-технічного забезпечення ГУ НП в Харківській області (квитанція № 8947 від 08.02.2019) знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані з проведенням по справі судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» Харківським НДЕКЦ МВС України № 3/196СЕ-19 від 04.02.2019 в розмірі 1001 грн.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1