Справа № 404/160/18
Номер провадження 1-кс/404/4053/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2018 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому клопотання слідчого Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 ,про призначення судової психіатричної експертизи, з метою визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності у кримінальному провадженні №0000099, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.09.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з вище вказаним клопотанням, відповідно до якого просив призначити судову психіатричну експертизу, з метою визначення психічного стану підозрюваного, за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності у кримінальному провадженні №0000099 від 20.09.2017 року.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у провадженні СВ Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській областіперебуває кримінальне провадження №0000099, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.09.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

У вересні 2017 року ревізійна комісія ОСББ «Свобода 10» , на основі «виписок за банківського рахунку ОСББ», та встановили що за період з 01.08.2016 по 31.08.2017 на рахунки ОСББ надійшло 316200 грн. в т.ч. субсидії 80176 грн.. З огляду на зазначену роздруківку було встановлено, що постійно кошти знімались через карточку у банкоматах та розраховувавались у магазинах, зокрема такі операції були пізно у ввечері. Ревізійна комісія звернулась до постачальників послуг ОСББ, до КППВК «Геркон» (підприємство обслуговує ліфти) які провели звірку та видали відповідний акт, згідно якого за період 01.08.2016 по 01.08.2017 нараховано до сплати 40537,71 грн. сплачено ОСББ лише 6701,64, борг 33836 грн., ТОВ «Екостайл» (підприємство що здійснює вивіз сміття) акт звірки, заборгованість 45767,50 грн.

8 листопада 2018 року слідчим СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури, ОСОБА_4 . ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було повідомлено про підозру у вчиненні ними кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

В ході досудового розслідування стало відомо те, що підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно з довідки КЗ «Кіровоградська обласна психіатрична лікарня» від 27.11.2018 р. вих..1369/117-18 в 2018 рік знаходився на стаціонарному лікуванні з приводу неврастенії.

Слідчий до початку судового засідання надав заяву про розгляд клопотання без його участі, вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Частинами 2, 3 ст. 242 КПК України встановлено обов`язок слідчого провести експертизу для встановлення психічного стану особи та передбачено примусове залучення особи для проведення такої експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді щодо залучення експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання.

Встановлено, що органами досудового слідства ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Відповідно до довідки КЗ «Кіровоградська обласна психіатрична лікарня» від 27.11.2018 р. вих. 1369/117-18 в 2018 рік ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходився на стаціонарному лікуванні з приводу неврастенії (а.с. 6).

Враховуючи вищевикладене, матеріали справи вказують на те, що у слідчого є обґрунтовані сумніви щодо осудності ОСОБА_5 .

За таких обставин, а також на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів, оцінивши в сукупності всі обставини, в тому числі щодо наявності підстав для призначення судової психіатричної експертизи, за відсутності можливості в інший спосіб вирішити питання щодо психічного стану підозрюваного, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 184, 186, 192, 509 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 ,про призначення судової психіатричної експертизи, з метою визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності у кримінальному провадженні №0000099 - задовольнити.

З метою визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності у кримінальному провадженні №0000099 призначити судово-психіатричну експертизу до проведення якої залучити експертів Кіровоградської обласної психіатричної лікарні.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

- Чи страждав та страждає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 будь-якими психічними захворюваннями, якщо так, то могла та чи може усвідомлювати свої дії та керувати ними при вчиненні інкримінує мого їй діянні?

- Чи знаходився, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в момент вчинення кримінального правопорушення у тимчасово-хворобливому стані та чи могла вона усвідомлювати свої дії та керувати ними?

- Чи потребує, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 застосування примусового лікування та чи не протипоказане воно їй в місцях позбавлення волі?

Для ознайомлення експерту надати по необхідності матеріали кримінального провадження №0000099 від 20.09.2017 року.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1