Справа № 404/1433/19
Номер провадження 1-кп/404/94/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2019 року Кіровський районний суд міста Кіровограда в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю учасників судового провадження:

прокурора: ОСОБА_3 ,

потерпілого: ОСОБА_4 ,

захисника: ОСОБА_5 ,

обвинуваченого: ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Кропивницькому кримінальне провадження № 0010725 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кіровограда, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше судимого 10.10.2018 року Кіровським районним судом міста Кіровограда за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки;

- у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 висунуто обвинувачення у скоєнні таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно та поєднаного з проникненням у приміщення, за таких обставин.

28.12.2018 року, о 9-37 годині, ОСОБА_6 , перебував біля будинку АДРЕСА_2 , який належить ОСОБА_4 . В цей момент у нього виник умисел на заволодіння майном, яке знаходилось на території вказаного домоволодіння. Реалізовуючи свій злочинний намір, ОСОБА_6 , впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, переліз через паркан та потрапив на територію даного домоволодіння, де підійшов до флігеля та пошкодивши на вхідних дверях навісний замок, проник до приміщення флігеля, звідки таємно викрав 7 металевих кутників, розміром 50Х50, довжиною 1,1 м, вагою 37,69 кг, вартістю 226 гривень 14 копійок; 2 профільні труби, розміром 20Х40, довжиною 1,25 м, 3 профільні труби, розмірами 40Х70, довжиною 0,8 м та 1 чавунну двохкомфорочну плиту, розміром 40Х70, загальною вагою 36,32 кг, вартістю 217 гривень 92 копійки. Після цього вищевказані речі перекинув через паркан та склавши їх на візок з місця скоєння злочину зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав ОСОБА_4 матеріальної шкоди на загальну суму 444 гривні 06 копійок.

В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 надав заяву в якій просив закрити дане кримінальне провадження на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284, п. 3 ч. 1 ст. 477 КПК України, а саме у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, оскільки на час вчинення злочину обвинувачений був найманим працівником по відношенню до потерпілого і завдав шкоди виключно власності потерпілого.

Прокурор та обвинувачений також просили закрити кримінальне провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

У відповідності до вимог п. 7 ч. 1 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_6 на момент вчинення злочину був найманим працівником по відношенню до потерпілого ОСОБА_4 , що підтверджується наданим потерпілим в судовому засіданні договором від 01.12.2018 року.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 477 КПК України, який діяв на момент вчинення обвинуваченим злочину, було передбачено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате на підставі заяви потерпілого, в тому числі щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 КК України, якщо воно вчинено особою, яка щодо потерпілого була найманим працівником і завдала шкоду виключно власності потерпілого.

Законом України «Про внесення змін до Кримінального та Кримінального процесуального кодексів України з метою реалізації положень Конвенції Ради Європи про запобігання насильству стосовно жінок і домашньому насильству та боротьбу з цими явищами», який набрав законної сили 11.01.2019 року, п. 3 ч. 1 ст. 477 КПК України було виключено.

Однак, злочин в якому обвинувачується ОСОБА_6 був вчинений ним 28.12.2018 року, а тому, з огляду на ст. 5 КПК України, підлягає застосуванню п. 3 ч. 1 ст. 477 КПК України в редакції, яка діяла на момент вчинення злочину, оскільки на момент вчинення кримінального правопорушення кримінальне провадження щодо обвинуваченого мало статус кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Оскільки потерпілий ОСОБА_4 відмовився від обвинувачення, а кримінальне провадження щодо злочину в якому обвинувачується ОСОБА_6 здійснювалось на момент вчинення кримінального правопорушення у формі приватного обвинувачення, то суд вважає за можливе закрити кримінальне провадження стосовно ОСОБА_6 на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314, ст.ст. 342-345 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити кримінальне провадження № 0010725 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її проголошення через Кіровський районний суд міста Кіровограда.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1