Справа номер №303/1012/19
Провадження №1-кс/303/477/19
У Х В А Л А

13 лютого 2019 року м.Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному 22.10.2018 року до ЄРДР №0002453 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, про проведення судово-трасологічної експертизи,
В С Т А Н О В И В:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному 22.10.2018 року до ЄРДР №0002453 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, про призначення судово-трасологічної експертизи, мотивованим необхідністю з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в ніч на 21.10.2018 року в АДРЕСА_1 , невідома особа, шляхом підбору ключа, відкрила двері на підсобному приміщенні в другому під`їзді, звідки незаконно заволоділа мотоциклом, р.н. НОМЕР_1 , 2008 р.в., яким володіє ОСОБА_4 , чим самим йому було завдано матеріальної шкоди на суму 5000 грн. В ході проведення досудового розслідування, безпосередньо під час огляду місця події 21.10.2018 року було вилучено пошкоджений навісний замок.
У судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить провести розгляд клопотання у його відсутності та його задоволити.
Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді, що передбачено ч.1 ст. 244 КПК України.
Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, а тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого задовольнити.
Доручити експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС України провести судово-трасологічну

- 2 -
експертизу у кримінальному провадженні, внесеному 22.10.2018 року до ЄРДР №0002453 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.
На вирішення експерта поставити запитання:
- Чи є на наданому на дослідження навісному замку сліди взлому та чи придатні вони для ідентифікації?
Для дослідження експертам надати пошкоджений навісний замок вилучений в ході огляду місця події від 21.10.2018 року разом із ключем до нього та при необхідності, надати матеріали вказаного кримінального провадження.
У відповідності до п. 3 ч. 5 ст.69 КПК України надати експертам дозвіл на часткове або повне знищення об`єктів або зміною його властивостей.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1