ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4482/19
провадження № 1-кс/753/1723/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" березня 2019 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту автомобіля у кримінальному провадженні № 0009861 від 09.11.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ст. 290 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2019 року ОСОБА_4 звернувся в Дарницький районний суд м. Києва з клопотанням про скасування арешту автомобіля "Land Rover Range Rover", державний номерний знак НОМЕР_1 , у кримінальному провадженні № 0009861 від 09.11.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ст. 290 КК України, накладеного ухвалою слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва від 15.11.2018.

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_4 являється власником автомобіля "Land Rover Range Rover", державний номерний знак НОМЕР_1 . 15.11.2018 слідчим суддею Дарницького районного суду м. Києва накладено арешт на вказаний автомобіль. Однак, на думку заявника, жодних приводів та підстав ні для порушення кримінального провадження відносно нього, ні для вилучення його автомобіля у працівників поліції не було і не має. Автомобіль придбаний та зареєстрований у встановленому законом порядку, державні номерні знаки, номер кузову, колір відповідають вказаним у свідоцтві про реєстрацію ТЗ, на момент вилучення автомобіль не знаходився ні під арештом, ні у розшуку. Саме тому, вилучення та утримання без належної на те правової підстави його автомобіля слідчим СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 . ОСОБА_4 вважає незаконними. Також посилався на те, що з моменту арешту і на даний час будь-яких слідчих дій відносно арештованого майна не проводиться, кримінальне провадження № 0009861 розпочато 09.11.2018, протягом майже трьох місяців невідомо про стан майна, заходи забезпечення належного зберігання арештованого майна слідчим не вживаються, що призводить до простою автомобіля та його псуванню. Лише оскарження дій слідчого та ухвали про арешт майна спонукали слідчого звернутися із клопотанням про проведення транспортної автотехнічої експертизи. Проте, призначена 10.01.2019 року експертиза, станом на час звернення з даним клопотанням до суду не проводиться, слідчим умисно не надається автомобіль до експертної установи, що свідчить про відсутність підстав для подальшого застосування арешту.

У судове засідання ОСОБА_4 не прибув, його представник - адвокат ОСОБА_5 подав до суду заяву про розгляд вказаного клопотання без їхньої участі, де також зазначив про те, що заявлені вимоги вони підтримують та просять задовольнити.

Слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні щодо задоволення вказаного клопотання заперечував, посилаючись на те, що потреба в накладенні арешту не відпала, по справі ухвалою слідчого судді призначена експертиза, але на теперішній час за технічними причинами (не запускався двигун ) автомобіль не був доставлений експерту. На передодні даного судового засідання автомобіль за участю власника був приведений в стан придатний для руху.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, дослідивши матеріали кримінального провадження №0009861, встановив наступні обставини.

В провадженні СВ Дарницького УП ГУ НП в м. Києві перебуває кримінальне провадження №0009861 від 09.11.2018 за ч. 1 ст. 263, ст. 290 КК України.

15.11.2018 у вказаному кримінальному провадженні ухвалою слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва накладено арешт на автомобіль "Land Rover Range Rover", державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , з метою збереження речових доказів. Автомобіль "Land Rover Range Rover", державний номерний знак НОМЕР_1 , постановою від 10.11.2018 визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні та знаходиться на майданчику тимчасового затримання транспортних засобів.

Відповідно до ч.1, 2 ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Також у судовому засіданні встановлено, що 10.01.2019 ухвалою слідчого судді Дарницького районного суду м. Києві у кримінальному провадженні № 0009861 від 09.11.2018 призначено транспортно-трасологічну експертизу.

31.01.2019 експертом Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України слідчому СВ Дарницького УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 направлено клопотання про надання об"єкту дослідження - автомобіля "Land Rover Range Rover", державний номерний знак НОМЕР_1 , для проведення вищевказаної експертизи.

На даному етапі кримінального провадження, виходячи із зібраних доказів, слідчий суддя вважає співмірними інтереси досудового розслідування, які виправдовують вжиті ухвалою слідчого судді Дарницького районного суду міста Києва від 15.11.2018 р. заходи забезпечення кримінального провадження у виді накладення арешту на автомобіль, враховуючи, що арешт накладено правомірно, і в подальшому застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження не відпала потреба, досудове розслідування вказаного кримінального провадження триває, і ризики подальшого відчуження автомобіля до його закінчення продовжують існувати. За встановлених слідчим суддею обставин внесене клопотання про скасування накладеного арешту задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.98, 170-174, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту автомобіля "Land Rover Range Rover", державний номерний знак НОМЕР_1 , у кримінальному провадженні № 0009861 від 09.11.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ст. 290 КК України, накладеного ухвалою слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва від 15.11.2018 року - відмовити.

Матеріали кримінального провадження № 0009861 повернути слідчому.

Дана ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1