Справа № 360/143/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2019 року смт Бородянка

Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000622 від 02 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням, просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до форми №1 на громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Клопотання мотивоване тим, що в період з 21 години 31 серпня 2018 року по 08 годину 01 вересня 2018 року невідома особа, шляхом віджиму металопластикового вікна проникла до квартири АДРЕСА_3 звідки таємно викрала електричні інструменти, належні ОСОБА_5 , чим завдала йому матеріальної шкоди.

В ході виконання доручення наданого для встановлення особи причетної до вчинення кримінального правопорушення та речових доказів отримана оперативна інформація, що до вчинення злочину причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Оскільки ОСОБА_4 не має жодного документа, що підтверджує його особу, на даний час перебуває в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » слідчий просив надати доступ до оригіналу форми №1 ОСОБА_4 та можливості вилучення її копії.

Вивчивши клопотання та перевіривши відповідність даного клопотання вимогам ч.2 ст.160 КПК України, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п.8 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Враховуючи, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи тимчасовий доступ до яких він просить надати, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, також доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вважаю за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме: форми №1 на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 ..

Надати розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_2 про надання слідчим СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 можливості вилучення копії зазначеного документу.

Керуючись ст.110, 159,160, 162-164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати слідчим СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до форми №1 на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 надати можливість слідчим вилучити копію форми №1 на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала діє протягом 20 днів з дня її постановлення.

Відповідно до ст.165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді як володілець документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді.

Роз`яснити, що ст. 166 КПК України передбачені наслідки невиконання ухвали слідчого судді.

Сдіжчий -суддяОСОБА_7