Справа №504/1547/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2019 року смт.Доброслав

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До Комінтернівського районного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому останній просить надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 - копій документів кримінального провадження № 0000370 відомості про яке 22.03.2019р. внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, а саме: протоколу огляду місця події від 26.03.2019р., відповідно якого оглянуто ділянку місцевості розташованої на паркувальному майданчику торговельно- розважального центру « ІНФОРМАЦІЯ_2 », заяви ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 про дозвіл на проведення огляду автомобілю «Dacia Logan» реєстраційний номер НОМЕР_1 , постанови про визнання предметів речовими доказами у кримінальному провадженні від 27.03.2019р. та речових доказів, а саме: теніску артикул UР 999, теніску артикул VР 787 та теніску артикул VР 789.

В судовому засіданні прокурор Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 підтримала дане клопотання, просила слідчого суддю його задовольнити з підстав зазначених у ньому.

Відповідно до вимог ч.2 ст.163 КПК України визнано за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Розглянувши подане клопотання, вислухавши думку прокурора, вивчивши надані матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000386 від 27.03.2019р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні встановлено, що 27.03.2019р. до чергової служби Лиманського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява працівника магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_6 про те, що 26.03.2019р. у період з 18 по 21 год. невстановлена особа, перебуваючи у магазині ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованому у будівлі торговельно-розважального центру « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка знаходиться за адресою: комплекс будівель та споруд № НОМЕР_2 , територія Фонтанської сільської ради Лиманського району Одеської області шляхом вільного доступу, скоїла крадіжку товару магазину, чим спричинила ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( НОМЕР_3 ) матеріальну шкоду на суму 677 гривень 60 копійок, без урахування ПДВ.

Крім того, під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000389 встановлено, що СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000370, відомості про яке 22.03.2019р. внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, за фактом таємного викрадення чужого майна (крадіжка) з автомобілю «Mercedes-Benz» реєстраційний номер НОМЕР_4 , який перебував на паркувальному майданчику ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Проведеним досудовим розслідування у кримінальному провадженні встановлено, що 26.03.2019р. проводився огляд місця події, а саме ділянки місцевості розташованої на паркувальному майданчику ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: комплекс будівель та споруд № НОМЕР_2 , територія Фонтанської сільської ради Лиманського району Одеської області. На час проведення огляду місця події на ділянці місцевості заходився автомобіль «Dacia Logan» реєстраційний номер НОМЕР_1 , поряд із яким перебував ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , а у зазначену транспортному засобі перебувала ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . Під час проведення огляду місця події, ОСОБА_8 та ОСОБА_7 видано наступні речі: теніску артикул UP 999, теніску артикул VР 787 та теніску артикул VР 789. Як повідомила ОСОБА_7 зазначені речі нею було викрадено 26.03.2019р. із магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який розташований у будівлі ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка знаходиться за адресою: комплекс будівель та споруд № НОМЕР_2 , територія ІНФОРМАЦІЯ_8 . Відповідно постанови слідчого СВ Лиманського відділу поліції ГУ НП в Одеській області вилучені під час проведення огляду місця події речі, а саме: теніска артикул UP 999, теніска артикул VР 787 та теніску артикул VР 789 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000390 відомості про яке 27.03.2019р. внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, яке 18.04.2019р. об`єднано із кримінальним провадженням № 0000370 відомості про яке 22.03.2019р. внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Як зазначив слідчий в клопотанні, з метою всебічного, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, необхідно отримати тимчасовий доступ до завірених відповідним чином копій документів кримінального провадження № 0000370 відомості про яке 22.03.2019р. внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, та одягу вилученого 26.03.2019р. під час проведення огляду місця події, а саме ділянки місцевості розташованої на паркувальному майданчику ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 . Дані документи потрібні в повному обсязі та мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, та відомості, які в ньому містяться можуть бути використані в якості доказів, а також з метою досягнення дієвості кримінального провадження.

Відповідно до ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З урахуванням доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні можливості використання як доказів відомостей, що містяться в документах про тимчасовий доступ до яких подано дане клопотання, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, те, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з яким подано клопотання, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого про надання можливості для ознайомлення та вилучення документів, які містять охоронювану законом таємницю.

На підставі ст.ст.160-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , старшому слідчому СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_10 , слідчому СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_11 та/або іншому співробітнику правоохоронних органів, вказаному в дорученні, дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення у ІНФОРМАЦІЯ_9 , за адресою: АДРЕСА_1 - копій документів кримінального провадження № 0000370 відомості про яке 22.03.2019р. внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, а саме: протоколу огляду місця події від 26.03.2019р., відповідно якого оглянуто ділянку місцевості розташованої на паркувальному майданчику торговельно- розважального центру « ІНФОРМАЦІЯ_2 », заяви ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 про дозвіл на проведення огляду автомобілю «Dacia Logan» реєстраційний номер НОМЕР_1 , постанови про визнання предметів речовими доказами у кримінальному провадженні від 27.03.2019р. та речових доказів, а саме: теніску артикул UР 999, теніску артикул VР 787 та теніску артикул VР 789.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів на підставі ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали до 06.06.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1