Справа№ 693/270/19
1-кс/693/106/19
УХВАЛА

Іменем України
14.03.2019 року м. Жашків

Слідчий суддя Жашківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жашків винесене у кримінальному провадженні №0000088 від 05.03.2019р. слідчим СВ Жашківського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 клопотання про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Жашківського ВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи.

Вході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000014 від 15.01.2019р., при проведенні обшуку домоволодіння АДРЕСА_1 а місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у будинку було виявлено та вилучено подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору.
По даному факту СВ Жашківського відділення поліції Уманського ВП ГУНП в Черкаській області розпочато кримінальне провадження №0000088, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.03.2019р., за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

04.03.2019р. у період часу з 18 год. 230 хв. по 19 год. 14 хв. слідчим Жашківського ВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 було проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 , в ході якого у приміщенні будинку було виявлено та вилучено дві частини пластикових пляшок та наперсток до них із слідами нашарування речовини чорного кольору, які було поміщено до сейф-пакету експертної служби МВС України №3163444, і які 05.03.2019р. визнано речовими доказами та приєднано в якості речових доказів до кримінального провадження №0000088 від 05.03.2019р.

На даний час для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у призначенні судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, на вирішення якої необхідно поставити наступні питання:
- чи є на частинах пластикових пляшок та наперстку, що надані для дослідження, речовина наркотичного походження?

- якщо так, то до якого виду наркотичних засобів, психотропних речовин чи прекурсорів вона відноситься?

- яка маса наркотичного засобу, психотропної речовини чи прекурсору?

В судове засідання слідчий СВ Жашківського ВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 не з`явився.

На підставі ч.3 ст.244 КПК, неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання, тому воно розглядається за її відсутності.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 статті 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч.ч.1,6 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи вищевикладене, з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, розкриття даного кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.107, 242-244, 309, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Жашківського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 клопотання про призначення експертизи, - задовольнити.

Доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС Українипроведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні №0000088 від 05.03.2019р. та на її вирішення поставити наступні питання:

- чи є на частинах пластикових пляшок та наперстку, що надані для дослідження, речовина наркотичного походження?

- якщо так, то до якого виду наркотичних засобів, психотропних речовин чи прекурсорів вона відноситься?

- яка маса наркотичного засобу, психотропної речовини чи прекурсору?

В розпорядження експертів надати сейф-пакет експертної служби МВС України №3163444, в який поміщено дві частини пластикових пляшок та наперсток до них із слідами нашарування речовини чорного кольору.

Дозволити експертам повне або часткове використання об`єкту дослідження згідно методичних вказівок по дослідженню наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_5