Справа №504/4135/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.11.2018 року смт.Доброслав

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

До Комінтернівського районного суду Одеської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, в якому останній просить надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення у комунальній установі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , оригіналів наступних документів:

- медичну картку новонародженої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та інших документів, стосовно проведених та запланованих медичних операцій, з усіма результатами аналізів та медичних оглядів з моменту народження по теперішній час.

В судовому засіданні прокурор Комінтернівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 підтримав дане клопотання, просив слідчого суддю його задовольнити з підстав зазначених у ньому.

Відповідно до вимог ч.2 ст.163 КПК України визнано за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Розглянувши подане клопотання, вислухавши думку прокурора, вивчивши надані матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001719 від 12.11.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.137 КК України.

12.11.2018р. до Лиманського ВП ГУНП в Одеській області, надійшов рапорт начальника сектору моніторингу, про те, що в ході моніторингу інтернет мереж, за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_3 , під назвою «Байдужість, що шокує. На Одещині у немовляти місяць не помічали небезпечної патології», були висвітлені дані, щодо неналежного виконання професійних обов`язків, щодо охорони життя та здоров`я медичними працівниками ІНФОРМАЦІЯ_4 , що виразились у недбалому та несумлінному ставленні, а саме, у несвоєчасному з`ясуванні патології у немовля, що спричинило істотну шкоду потерпілому.

Під час досудового розслідування було допитано ОСОБА_6 , котра пояснила наступне, що в січні 2018 року, вона стала на облік по вагітності до ІНФОРМАЦІЯ_5 . В подальшому, 16.07.2018р. вона, поступила до пологового будинку ІНФОРМАЦІЯ_5 , де народила дівчинку ОСОБА_5 , яку було оглянуто лікарем, та ніяких патологій у дитини виявлено не було. В період з 16 по 19 липня 2018р. лікарі неодноразово оглядали дитину, та ніяких патологій ними виявлено не було. В результаті, 19.07.2018р. її та дитину виписують з пологового будинку, при цьому у дитини ніяких патологій не виявлено. 20.07.2018р. дитину поставлено на облік до сімейного лікаря, котрим також не виявлено ніяких патологій. Однак, у вересні 2018 року під час огляду дитини в ІНФОРМАЦІЯ_6 було констатовано діагноз: атрезія ануса та прямої кишки з ректовестибулярним свищем. У зв`язку з чим дитину необхідно тричі оперувати. При цьому, у разі негайного виявлення вказаного діагнозу у дитини зразу ж після народження, то її б оперували один раз.

Спільним наказом №143 а/г 15 а/г від 02.11.2018 КУ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та КНП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » призначено проведення службового розслідування про несвоєчасне виявлення випадку вродженої вади розвитку у дитини ОСОБА_7 . Результати якої будуть висвітлені 30.11.2018р.

Як пояснив прокурор в судовому засіданні, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення даного кримінального правопорушення, відшукання та вилучення знарядь кримінального правопорушення, в подальшому призначення судово-медичних експертиз, слідчий потребує наявності наступних документів:

- медичну картку новонародженої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та інших документів, стосовно проведених та запланованих медичних операцій, з усіма результатами аналізів та медичних оглядів.

Вищеперераховані документи, як доказ вчинення кримінального правопорушення знаходяться у комунальній установі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Дані документи потрібні в повному обсязі та в оригіналах, мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, та відомості, які в них містяться можуть бути використані в якості доказів, крім того, існує реальна загроза змінення чи знищення вказаної інформації.

Відповідно до ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно п.2 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З урахуванням доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні можливості використання як доказів відомостей, що містяться в документах про тимчасовий доступ до яких подано дане клопотання, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, те, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з яким подано клопотання, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого про надання можливості для ознайомлення та вилучення документів, які містять охоронювану законом таємницю.

На підставі ст.ст.160-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 та/або іншому співробітнику правоохоронних органів, вказаному в дорученні, дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення у комунальній установі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , оригіналів наступних документів:

- медичну картку новонародженої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та інших документів, стосовно проведених та запланованих медичних операцій, з усіма результатами аналізів та медичних оглядів з моменту народження по теперішній час.

На виконання ухвали зобов`язати головного лікаря КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати старшому слідчому СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 та/або іншому співробітнику правоохоронних органів, вказаному в дорученні, тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів та можливість їх вилучити.

На виконання ухвали попередити головного лікаря КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів на підставі ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали до 20 грудня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1