Провадження № 1-кп/742/348/18
Єдиний унікальний № 731/512/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2018 року м. Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 , розглянувши в судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000170 по обвинуваченню:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Журавка Варвинського району, Чернігівської області, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого в силу ст.89 КК України,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, -
встановив:
Згідно обвинувального акта, в період часу з 23 год. 00 хв. 01 жовтня 2018 року по 01 год. 00 хв. 02 жовтня 2018 року, ОСОБА_5 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за адресою: АДРЕСА_1 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин до ОСОБА_4 , умисно наніс останній тілесні ушкодження, а саме: лівою рукою схопив ОСОБА_4 , за праве передпліччя та із прикладанням сили стиснув його, після чого склав пальці обох своїх рук у замок за голову, підійшов до ОСОБА_4 , та різко наніс їй один удар своїм правим та лівим ліктем у виличну ділянку голови зліва та справа, після цього схопив до рук ніж який знаходився в кімнаті квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 та за допомогою його наніс один поріз ОСОБА_4 , в область лівого передпліччя. Внаслідок вищеописаних дій ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження, у вигляді різаної рани лівого передпліччя, яка відповідно до висновку експерта від 04 жовтня 2018 року за №351, відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень, що потягнули за собою короткочасний розлад здоров`я. Синці правого передпліччя та виличних ділянок голови зліва та справа, згідно висновку експерта від 04 жовтня 2018 року за №351, відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень, що не спричинили короткочасного розладу здоров`я.
По даному кримінальному провадженню потерпілою ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні заявлено усну заяву про відмову від підтримання обвинувачення відносно її чоловіка ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні щодо закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України не заперечував, оскільки у справі приватного обвинувачення потерпіла ОСОБА_4 відмовилася від обвинувачення.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 як і його захисник щодо задоволення заяви потерпілої про закриття кримінального провадження не заперечували.
Суд, заслухавши потерпілу, яка підтримала свою усну заяву та просила її задовольнити, думку прокурора, обвинуваченого та його захисника, які не заперечували проти закриття кримінального провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю, з наступних підстав:
Пунктом 1 ч. 1 ст. 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених ст.125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).
При цьому, згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставина, передбачена п. 7 частини першої цієї статті, виявляється під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.125 КК України, і кримінальне провадження по факту вчинення даного кримінального правопорушення може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого, тому керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України суд вважає, що заява потерпілої ОСОБА_4 про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження №0000170 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України підлягає задоволенню, а кримінальне провадження підлягає закриттю.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 26, п. 7 ч. 1 ст. 284, п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, суд, -

постановив:

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000170 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України в зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Копію ухвали негайно вручити ОСОБА_5 , прокурору та потерпілій.

Суддя ОСОБА_1