Справа №345/1699/18
Провадження № 1-кп/345/69/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.04.2019 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 секретаря - ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4 , ОСОБА_5

представника потерпілого ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000299 про обвинувачення

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , освіта вища, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, громадянина України, за ч.1 ст.191 КК України, -

в с т а н о в и в:
що ОСОБА_7 вчинив привласнення чужого майна, яке йому було ввірене.

Злочин вчинено при наступних обставинах.

ОСОБА_7 13.04.2016 зареєструвався в Калуській ОДПІ ГУ ДФС в Івано-Франківській області як фізична особа підприємець ( далі ФОП) за видами діяльності: підготовчі роботи на будівельному майданчику, електромонтажні роботи, інші будівельно-монтажні роботи, штукатурні роботи, покриття підлоги і облицювання стін, інші роботи із завершення будівництва, покрівельні роботи, організація будівництва будівель, будівництво житлових і нежитлових будівель.

26.10.2017 між замовником - Департаментом будівництва, житлово-комунального господарства, містобудування та архітектури Івано-Франківської обласної державної адміністрації в особі директора департаменту ОСОБА_8 та підрядником ФОП ОСОБА_7 укладено договір підряду №270. Згідно умов вказаного договору, підрядник - ФОП ОСОБА_7 забезпечує відповідно до проектної документації та умов договору виконання робіт по об`єкту «Капітальний ремонт даху лікарської амбулаторії в с. Кропивник, Калуського району». Договірна ціна робіт визначається на основі локального кошторису і складає 289 364, 00 грн.

В подальшому, 27.10.2017 Департаментом будівництва, житлово-комунального господарства, містобудування та архітектури Івано-Франківської ОДА перераховано ФОП ОСОБА_7 кошти в сумі 86800,00 грн. як аванс на виконання робіт «Капітальний ремонт даху лікарської амбулаторії в с. Кропивник Калуського району» і таким чином останній отримав у відання грошові кошти, якими вирішив незаконно заволодіти.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, після проведення комплексу робіт по капітальному ремонту даху лікарської амбулаторії в с. Кропивник Калуського району, ОСОБА_7 28.11.2017, за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, переслідуючи мету збагачення шляхом привласнення бюджетних коштів, які були виділені на вказані роботи, заздалегідь усвідомлюючи, що фактичні об`єми та вартість виконаних робіт є значно меншими, ніж вказано в договорі, умисно вніс неправдиві відомості в офіційні документи. Зокрема, в акт приймання виконаних будівельних робіт №1 за листопад 2017 року відомості щодо обсягів та вартості проведених ним робіт та в подальшому маючи намір надати підроблений документ в Департамент будівництва, житлово-комунального господарства, містобудування та архітектури Івано-Франківської обласної державної адміністрації, тим самим одержати грошові кошти, скріпивши при цьому підроблений документ своїм підписом.

Зокрема, ОСОБА_7 в акті приймання виконаних будівельних робіт № 1 за листопад 2017 року відобразив роботи: розбирання лат (решетування) з брусків з прозорами ; заміна мауерлатів; заміна кроквяних ніг з брусів; ремонт дерев`яних балок із заміною кінців; улаштування лат (решетування) суцільних із дощок; антисептування водними сумішами покриттів по фермах; ремонт цегляної кладки стін окремими місцями, а також вказав використання матеріалів, а саме: цегли керамічної одинарної повнотілої, розмірами 250х120х65 мм, марки М100; сніготримачі в кількості 37 штук та тримачі в кількості 24 штуки по об`єкту «Капітальний ремонт даху лікарської амбулаторії в с. Кропивник, Калуського району, які фактично не виконувались та матеріали, які не використовувались, що призвело до завищення обсягів,вартості робіт та врахування матеріалів на загальну суму 39127,20 грн.

Продовжуючи свій злочинний умисел направлений на привласнення грошових коштів, які належать бюджету, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою отримання власної вигоди, яка виражалась в привласненні ввірених бюджетних коштів, особисто надав посадовим особам Департаменту будівництва, житлово-комунального господарства, містобудування та архітектури Івано-Франківської обласної державної адміністрації завідомо неправдивий документ - акт приймання виконаних будівельних робіт №1 за листопад 2017, вніс тим самим неправдиві відомості до офіційних документів, які мають необхідні реквізити і підтверджують факти, що мають юридичне значення, які зовні оформлені правильно, але при цьому мають у собі відомості, які за своїм змістом не відповідають дійсності.

Після цього, 28.11.2017 Департаментом будівництва, житлово-комунального господарства, містобудування та архітектури Івано-Франківської ОДА перераховано ФОП ОСОБА_7 кошти в сумі 202564,00 грн. за виконання робіт «Капітальний ремонт даху лікарської амбулаторії в с. Кропивник, Калуського району».

Таким чином, ОСОБА_7 заволодів грошовими коштами на загальну суму 44213,73 грн., чим спричинив збитків інтересам держави в особі департаменту будівництва, житлово-комунального господарства, містобудування та архітектури Івано-Франківської обласної державної адміністрації на вказану суму.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності відповідно до ст.48 КК України, оскільки на даний час внаслідок зміни обстановки вчинене ОСОБА_7 діяння втратило суспільну небезпечність, він перестав бути суспільно небезпечним, збитки повністю відшкодував, що підтверджується квитанцією від 05.04.2019 року.

Обвинувачений ОСОБА_7 вину у вчиненому визнав повністю , у вчиненому розкаявся, просить звільнити його від кримінальної відповідальності в зв`язку із зміною обстановки та закрити провадження у справі, оскільки він вчинив злочин середньої тяжкості, збитки повністю відшкодував.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив щодо звільнення ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності на підставі ст..48 КК України, оскільки вчинений ним злочин у відповідності до ст. 12 КК України являється злочином середньої тяжкості, ОСОБА_7 раніше до кримінальної відповідальності не притягався, на час розгляду справи обвинувачений перестав бути суспільно небезпечною особою.

Представник потерпілого не заперечив щодо звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, оскільки збитки їм відшкодовані повністю, претензій до ОСОБА_7 немає.

Суд, заслухавши учасників судового процесу і перевіривши матеріали справи вважає, що клопотання підставне і його слід задоволити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_7 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.191 КК України, про що не заперечив і сам обвинувачений, вину визнав, у вчиненому розкаявся.

У відповідності до ст. 48 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Згідно ст. 284 ч. 2 п. 1 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ст. 285 ч. 1 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст. 286 ч. 1 та ч. 4 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

При вирішенні заявленого клопотання, суд приймає до уваги те, що злочин, вчинений обвинуваченим по справі у відповідності до ст. 12 КК України являється злочином середньої тяжкості, ця особа на час розгляду кримінального провадження в суді перестала бути суспільно небезпечною, збитки завдані злочином, повністю відшкодовані, жодних претензій з боку потерпілого до неї немає, позитивно характеризується по місцю проживання, на «Д» обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває, раніше до кримінальної відповідальності не притягалась. Крім того, на даний час ОСОБА_7 припинив підприємницьку діяльність.

Враховуючи вище наведене, суд приходить до висновку, що внаслідок зміни обстановки, обвинуваченого слід звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.191 КК України, а кримінальне провадження щодо нього слід закрити.

Долю речових доказів вирішити у відповідності ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати відповідно до ст. 124 КПК України слід покласти на обвинуваченого ОСОБА_7 ..

Цивільний позов першого заступника керівника Калуської місцевої прокуратури ОСОБА_9 в інтересах держави в особі Департаменту будівництва, житлово-комунального господарства, містобудування та архітектури Івано-Франківської ОДА до ОСОБА_7 про відшкодування шкоди, завданої злочином, слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12, 48 КК України, ст. ст. 100,124, 284 286, 372 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Звільнити ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності, за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.191 КК України у зв`язку із зміною обстановки, а кримінальне провадження щодо нього закрити.

Речові докази:

-взірець металопрофілю ( профнастилу) , зеленого кольору, матовий, який був вилучений 15.03.2018 року під час огляду місця події, та зберігається при матеріалах кримінального провадження, залишити при матеріалах кримінального провадження;

-документи по об`єкту «Капітальний ремонт даху лікарської амбулаторії в с.Кропивник Калуського району, Івано-Франківської області» які знаходяться при матеріалах кримінального провадження , залишити при матеріалах кримінального провадження.

Цивільний позов першого заступника керівника Калуської місцевої прокуратури ОСОБА_9 в інтересах держави в особі Департаменту будівництва, житлово-комунального господарства, містобудування та архітектури Івано-Франківської ОДА до ОСОБА_7 про відшкодування шкоди, завданої злочином, залишити без розгляду.

Стягнути з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , 4004 грн. за проведення експерти (2 288 грн. за проведення будівельно-технічної експертиз, 858 грн. за проведення будівельно технічної експертизи, 858 грн. за проведення товарознавчої експертизи).

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Головуючий: