УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням, про надання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

Слідчим відділом Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, у кримінальному провадженні № 0001666 від 29.06.2018 року.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.06.2018 року до ЧЧ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області від оператора 102 надійшло повідомлення про те, що 28.06.2018 року близько 22:30 годин за адресою: АДРЕСА_4 невідома особа незаконно заволоділа автомобілем «Toyota Land Cruiser 200», чорного кольору, 2010 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 . Заявник: громадян Білорусії ОСОБА_5 , 06.07.2018 року встановлено місцезнаходження автомобілю за адресою: АДРЕСА_5 та повернуто власнику.

При проведенні слідчо-розшукових дій проведена радіотехнічна розвідка, в ході якої встановлено базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку, які працюють за адресою: АДРЕСА_4 (місце викрадення) та за адресою: АДРЕСА_5 (місце виявлення автомобілю).

У зв`язку з викладеним, в ході досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: документів, в яких знаходиться інформація про абонента мобільного зв`язку та його з`єднання, що перебувають в володінні операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

На думку сторони обвинувачення є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, тому розгляд клопотання необхідно здійснити за відсутності особи, у володінні якої вони знаходяться.

Тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до зазначених документів.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, відповідно до письмової заяви слідчого, розгляд клопотання просить здійснити за їх відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі.

Розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів здійснено без виклику осіб, у володінні яких вони перебувають, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З наданих матеріалів вбачається, що слідчим відділом Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, у кримінальному провадженні № 0001666 від 29.06.2018 року.

Встановлено, що зазначена інформація, яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, відомості, які в ній містяться можуть бути використані як докази, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу задовольнити.

Надати слідчому СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 або за дорученням (постановою) слідчого оперуповноваженому СКП Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , або старшому оперуповноваженому УКР ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_7 , або старшому оперуповноваженому УКР ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_8 , або оперуповноваженому УКР ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , або заступнику начальника відділу УКР підполковнику поліції ОСОБА_10 тимчасовий доступ, з можливістю вилучення документів в електронному вигляді, що перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 та містять інформацію про з`єднання абонентів мобільного зв`язку в період часу з 23 години 00 хвилин 28.06.2018 року по 07 годину 00 хвилин 2 9.06.2018 року,

АДРЕСА_4

1.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відбувались в межах дії базових станцій: LAC 37003 CID 19551, 2553, 2551, 19552, 7283, 21645.

2.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що відбувались в межах дії базових станцій: LAC 45131 CID 62001, 44684, 60001, 44685, 60453, 43841.

3.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що відбувались в межах дії базових станцій: LAC 14101 CID 1573, 1572, 1571, 1575.

АДРЕСА_5

1. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відбувались в межах дії базових станцій: LAC 37002 CID 21525, 9793, 9791, 2901, 30041.

2. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що відбувались в межах дії базових станцій: LAC 45231 CID 62273, 44461, 44444, 60273, 49161.

3. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що відбувались в межах дії базових станцій: LAC 14128 CID 14771, 1305, 1773, 1301, 1305

в період часу з 00:45 год. по 02:30 год. 06.07.2018р.

а саме: інформацію про абонентські номери SIM-карток, IMEI мобільних телефонів, прізвища, імена, по батькові та інші відомості про абонентів (за наявності таких відомостей), між якими відбувався сеанс зв`язку, тип з`єднання (вхідні, вихідні з`єднання), дата, час і тривалість таких з`єднань, з`єднання нульової тривалості, маршрут передавання даних, азимут та адреси базових станцій, що забезпечували з`єднання між вказаними абонентами.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :

19.11.2018