Справа № 595/322/19
Провадження № 1-кс/595/67/2019
У Х В А Л А
15 лютого 2019 року

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучач клопотання т.в.о слідчого СВ Бучацького ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області про проведення дактилоскопічної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Т.в.о. слідчого звернувся до суду з клопотанням, погодженим з начальником Бучацького відділу Теребовлянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про проведення дактилоскопічної експертизи по кримінальному провадженні № 0000006.

В обґрунтування клопотання т.в.о. слідчого зазначив, що в період часу з жовтня по грудень 2018 року гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с.Передмістя Бучацького району, незаконно проник в приміщення нежилого будинку, який знаходиться в с.Передмістя Бучацького району та належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звідки таємно викрав телевізор марки «CLAMRONIG», сірого кольору, тюнер марки «EGO», чорного кольору.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак подав суду заяву, в якій вказав, що клопотання підтримує і просить справу розглядати у його відсутності.
01 січня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000006 внесено інформацію про кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України.
В ході проведення огляду місця події у приміщенні нежилого будинку, який належить гр. ОСОБА_5 , виявлено та вилучено сліди папілярних узорів пальців рук, а саме: із зовнішньої поверхні дверки у приміщення кімнати, де зберігались викрадені речі, на відстані 131 см від нижнього краю та 17 см від вільного краю було виявлено два сліди папілярних узорів пальців рук, які скопійовано на липку стрічку типу «скотч».
Також із зовнішньої поверхні скла тумби, яка знаходиться у кімнаті, де зберігались викрадені речі, на відстані 50 см від нижнього краю та 25 см від верхнього краю виявлено один слід папілярних узорів пальців рук, який скопійовано на липку стрічку типу «скотч».
В ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність ідентифікації особи по слідам пальців рук, що були залишені на місці події, для чого необхідні спеціальні знання у галузі судової дактилоскопічної експертизи .
У відповідності до п.1 ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судової дактилоскопічної експертизи.
Відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
За таких обставин вважаю, що клопотання т.в.о.слідчого про проведення дактилоскопічної експертизи слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.242-245 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання т.в.о.слідчого СВ Бучацького ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області про проведення дактилоскопічної експертизи - задовольнити.

Доручити експертам (експерту) Тернопільського науково - дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України в кримінальному провадженні №0000006 від 01.01.2019 року судову дактилоскопічну експертизу.
На вирішення експерта поставити питання:
- чи придатні вилучені під час проведення огляду місця події 02.01.2019 року сліди папілярних узорів для ідентифікації по них особи?
- якщо так, то чи залишені вони ОСОБА_4 чи іншою невстановленою особою?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

Експерту надати папілярні візерунки, вилучені з місця події 02.01.2019 року із слідами пальців рук, які запечатані в сейф-пакет №1037389, опечатаний печаткою, дактилокарта на ОСОБА_4 , яка надається окремо в паперовому конверті.
Надати експерту для ознайомлення матеріали провадження (за вимогою).
Дозволити часткове або повне знищення чи зміну властивостей об`єктів дослідження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Бучацького
районного суду ОСОБА_1