Провадження № 1-кп/643/970/19
Справа № 643/4980/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2019 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретарів судового засідання - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
прокурора - ОСОБА_5 ,
обвинуваченого - ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000018 від 09.01.2019 року, за обвинуваченням:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізюм Харківської області, громадянина України, з середньою технічною освітою, офіційно не працевлаштованого, разлученого, маючого на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_6 у січні 2015 року, точні дата та час не встановлено, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, маючи умисел, спрямований на незаконне придбання, носіння, зберігання, збут бойових припасів без передбаченого законом дозволу, розуміючи протиправність своїх дій, у невстановленому місці, при невстановлених обставинах незаконно придбав реактивну протитанкову гранату РПГ-26 та, усвідомлюючи, що вказаний предмет являється бойовим припасом, переніс його до місця свого фактичного мешкання, за адресою: АДРЕСА_2 , де став незаконно його зберігати з метою подальшого збуту до 08.02.2019 року.

08.02.2019 року близько 16 год. 18 хв., реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на збут вищевказаного бойового припасу, ОСОБА_6 , знаходячись за адресою: м. Харків, вул. Гвардійців Широнінців, 18-Б, переслідуючи корисливий мотив та мету особистого збагачення, зустрівся з ОСОБА_8 особою, якій доручено проведення оперативної закупки, та збув останньому бойовий припас реактивну протитанкову гранату РПГ- 26 з маркуванням «254-5-87 ОЛ 7В20 533-02-87» за 15000,00 гривень.

08.02.2019 року о 16 год. 40 хв. працівникам УСБ України в Харківській області біля будинку № 77-А по пр. Тракторобудівників в м. Харкові, ОСОБА_8 добровільно видав в ході проведення огляду реактивну протитанкову гранату РПГ- 26 з маркуванням «254-5-87 ОЛ 7В20 533-02-87», яку придбав у ОСОБА_6 , та яка відповідно до висновку експерта № 4/50СЕ-19 від 20.02.2019 року, відноситься до категорії бойових припасів.

Своїми умисними діями ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України - носіння, зберігання, придбання, збут бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Крім того, у січні 2015 року ОСОБА_6 , точні дата та час не встановлено, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, маючи умисел, спрямований на незаконне придбання, носіння, зберігання, збут бойових припасів без передбаченого законом дозволу, розуміючи протиправність своїх дій, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, у невстановленому місці, при невстановлених обставинах, незаконно придбав 2 тротилові шашки, один 40 мм гранатометний постріл ВОГ- 25 із підривачем ВМГ-К, фрагмент вогнепровідного шнура марки ОШП, запалювальну трубку ЗТП-150 без механізму запалювання, 66 патронів калібру 7,62 мм (7,62х39АК), 60 патронів калібру 7,62 мм (7,62х39МП), 30 патронів калібру 5,45 мм (5,45х39АК), та усвідомлюючи, що вказані предмети являються боєприпасами, вибуховими речовинами та вибуховими пристроями переніс їх до місця свого фактичного мешкання, за адресою: АДРЕСА_2 , та став незаконно зберігати з метою подальшого збуту до 26.02.2019 року.

26.02.2019 року близько 11 год. 07 хв. ОСОБА_6 , діючи повторно, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на збут вищевказаних бойових припасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв, знаходячись за адресою: м. Харків, вул. Гвардійців Широнінців, 18-Г, де переслідуючи корисливий мотив та мету особистого збагачення зустрівся з ОСОБА_8 особою, якій доручено проведення оперативної закупки, та збув останньому за 6000,00 гривень 2 тротилові шашки, один 40 мм гранатометний постріл ВОГ- 25 з підривачем ВМГ-К, фрагмент вогнепровідного шнура марки ОШП, запалювальну трубку ЗТП - 150 без механізму запалювання, 66 патронів калібру 7,62 мм (7,62х39АК), 60 патронів калібру 7,62 мм (7,62х39МП), 30 патронів калібру 5,45 мм (5,45х39АК).

26.02.2019 року о 11 год. 25 хв. працівникам Управління СБ України в Харківській області біля будинку № 18-Г по вул. Гвардійців Широнінців в м. Харкові, ОСОБА_8 добровільно видав 2 тротилові шашки «200 гр», які відповідно до висновку експерта № 4/64СЕ-19 від 18.03.2019 року є двома конструктивно оформленими зарядами вибухової речовини, один 40 мм гранатометний постріл ВОГ-25 із підривачем ВМГ-К, який відповідно до висновку експерта № 4/64СЕ-19 від 18.03.2019 року являється боєприпасом; фрагмент вогнепровідного шнура марки ОШП, який відповідно до висновку експерта № 4/64СЕ-19 від 18.03.2019 року відноситься до засобів передачі ініціюючого імпульсу та є зарядом вибухової речовини; запалювальну трубку ЗТП-150 без механізму запалювання, яка відповідно до висновку експерта № 4/64СЕ-19 від 18.03.2019 року, являється конструктивнооформленим зарядом вибухової речовини, 66 патронів калібру 7,62 мм (7,62х39АК), 30 патронів калібру 5,45 мм (5,45х39АК), які відповідно до висновку експерта № 11/107СЕ-19 від 19.03.2019 року, являються бойовими проміжними патронами, 60 патронів калібру 7,62 мм (7,62х39МП) які відповідно до висновку експерта № 11/107СЕ-19 від 19.03.2019 року, являються мисливським проміжними патронами.

В подальшому злочинна діяльність ОСОБА_6 була припинена співробітниками УСБ України в Харківській області, які 26.02.2019 року близько 11 год. 58 хв., затримали його за адресою: м. Харків, вул. Гвардійців Широнінців 14-В, де в ході особистого обшуку ОСОБА_6 в кишенях куртки останнього виявлено та вилучено кошти в сумі 6193 гривні 20 копійок, частину з яких останній отримав від ОСОБА_8 за збут вищевказаних бойових припасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв.

Своїми умисними діями ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України - носіння, зберігання, придбання, збут бойових припасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, визнав у повному обсязі, щиро розкаявся у вчиненому, повністю підтвердив фактичні обставини вчинення ним злочину, надав пояснення щодо місця, часу, способу вчинення злочину так, як вони встановлені судом.
Суд, відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, так як проти цього не заперечували учасники судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, з`ясувавши, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин. Суд не має сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснив учасникам судового провадження про позбавлення їх права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку, та обмежився допитом обвинуваченого, дослідженням відомостей про особу обвинуваченого, дослідженням відомостей щодо речових доказів та процесуальних витрат.
Дії обвинуваченого ОСОБА_6 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 263 КК України- тобто носіння, зберігання, придбання, збут бойових припасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.
Вивчивши відомості щодо особи обвинуваченого ОСОБА_6 , судом встановлено, що він на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, інвалідності не має, розлучений, має на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , офіційно не працевлаштований, за місцем мешкання характеризується позитивно, має постійне місце проживання, в силу ст. 89 КК України раніше не судимий.
Згідно досудової доповіді Московського районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області від 02.05.2019 року ризик вчинення обвинуваченим повторного кримінального правопорушення оцінюється як середній, ризик небезпеки для суспільства, в тому числі для окремих осіб, оцінюється як середній. Орган пробації вважає, що виправлення особи без позбавлення волі або обмеження волі не становить небезпеки для суспільства.
Відповідно до ст. 66 КК України обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_6 суд вважає щире каяття.
Згідно із ст. 67 КК України обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_6 суд вважає вчинення злочину повторно.
Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_6 , суд виходить із положень ст.ст. 50, 65 КК України, враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_6 кримінального правопорушення - злочину, який, згідно ст. 12 КК України, є умисним тяжким злочином, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, відомості про особу обвинуваченого, його відношення до скоєного злочину, у зв`язку з чим суд вважає необхідним і достатнім призначити йому покарання у виді позбавлення волі, в межах санкції ч. 1 ст. 263 КК України, яке є необхідним та достатнім покаранням для виправлення обвинуваченого, а також запобігання вчиненню нових злочинів.
На підставі ст. 75 КК України суд вважає можливим звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання у виді позбавлення волі, встановивши йому іспитовий строк та поклавши на нього обов`язки, передбачені п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, оскільки виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства.
Цивільний позов по кримінальному провадженню не заявлено.
Питання щодо речових доказів суд вирішує в порядку ст. 100 КПК України.
Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 28.02.2019 року (справа № 640/3195/19, номер провадження 1-кс/640/3090/19) накладено арешт на майно, що було вилучено 26.02.2019 року під час огляду місяця події за адресою: АДРЕСА_3 , та під час особистого обшуку ОСОБА_6 , яке йому належить, а саме: 2 тротилові шашки «200 гр»; один 40 мм постріл ВОГ-25 з маркуванням «ВМГ-К 3144 38-85»; відрізок вогнепровідного шнура довжиною 90 см; запалювальну трубку 150; 126 патронів калібру 7,62 мм; 30 патронів калібру 5,45 мм; мобільний телефон «Samsung» в корпусі чорного кольору, IMEI: НОМЕР_1 ; сім-картку з номером: НОМЕР_2 ; 12 купюр номіналом 500 гривень: ВХ 4145961; ВІ 2993715; ВХ 0349384; ЗБ 9979870; ВЗ 6684442; ФЗ 1387642; ФЗ 1212249; МВ 2124361; СБ 4944640; ЗФ 9998789; МБ 8419784; ЛА 0815513; 1 купюра номіналом 100 гривень: ВЧ 7671391; 1 купюра номіналом 20 гривень: ТБ 9387402; 2 купюри номіналом 10 гривень: ЦЗ 6479697; КБ 3766424; монети номіналом 1 гривня (1шт.), 50 копійок (4 шт.), 10 копійок (2 шт).
За змістом ч. 4 ст. 174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна.
Враховуючи, що в подальшому в застосуванні даного заходу відпала потреба, суд приходить до висновку про скасування арешту, накладеного на майно, що було вилучено 26.02.2019 року під час огляду місяця події за адресою: АДРЕСА_3 , та під час особистого обшуку ОСОБА_6 , яке йому належить, а саме: 2 тротилові шашки «200 гр»; один 40 мм постріл ВОГ-25 з маркуванням «ВМГ-К 3144 38-85»; відрізок вогнепровідного шнура довжиною 90 см; запалювальну трубку 150; 126 патронів калібру 7,62 мм; 30 патронів калібру 5,45 мм; мобільний телефон «Samsung» в корпусі чорного кольору, IMEI: НОМЕР_1 ; сім-картку з номером: НОМЕР_2 ; 12 купюр номіналом 500 гривень: ВХ 4145961; ВІ 2993715; ВХ 0349384; ЗБ 9979870; ВЗ 6684442; ФЗ 1387642; ФЗ 1212249; МВ 2124361; СБ 4944640; ЗФ 9998789; МБ 8419784; ЛА 0815513; 1 купюра номіналом 100 гривень: ВЧ 7671391; 1 купюра номіналом 20 гривень: ТБ 9387402; 2 купюри номіналом 10 гривень: ЦЗ 6479697; КБ 3766424; монети номіналом 1 гривня (1шт.), 50 копійок (4 шт.), 10 копійок (2 шт).
Обов`язок по відшкодуванню понесених процесуальних витрат у кримінальному провадженні за проведення судових вибухово-технічних експертиз № 4/50СЕ-19 від 20.02.2019 року у розмірі 1430,00 грн., № 4/64СЕ-19 від 18.03.2019 року у розмірі 3432,00 грн., судово-балістичної експертизи № 11/107СЕ-19 від 19.03.2019 року у розмірі 1430,00 грн., що разом становить 6292,00 грн., виходячи з положень ст. 124 КПК України, суд покладає на обвинуваченого.
До набрання вироком законної сили у відношенні ОСОБА_6 необхідно продовжити дію запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Керуючись ст.ст. 100, 174, 368-371, 373-374, 376, 395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_6 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, та призначити йому покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 3 (три) роки, якщо він протягом іспитового строку не скоїть нового злочину та виконає покладені на нього судом обов`язки.
На підставі п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_6 наступні обов`язки, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
До набрання вироком законної сили продовжити у відношенні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дію запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_2 , із покладенням на нього обов`язку не залишати місце проживання у період часу з 21 год. 00 хв. до 06 год 00 хв., після набрання вироком законної сили дію запобіжного заходу у відношенні ОСОБА_6 - скасувати.
Після набрання вироком законної сили, речові докази:
- дві тротилові шашки «200 гр», один 40 мм постріл ВОГ-25 з маркуванням «ВМГ-К 3144 38-85», відрізок вогнепровідного шнура довжиною 90 см, 1 запалювальна трубка ЗТП 150, які передані на відповідальне зберігання до Вибухотехнічного управління ГУНП в Харківській області - знищити;
- 126 патронів калібру 7,62 мм, 30 патронів калібру 5,45 мм, які передані на відповідальне зберігання до Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області знищити;
- реактивну протитанкову гранату РПГ-26 з маркуванням «254-5-87 ОЛ 7В20 533-02-87», яка передана на відповідальне зберігання до Військового інституту танкових військ НТУ «ХПІ» - знищити;
- 12 купюр номіналом 500 гривень: ВХ 4145961; ВІ 2993715; ВХ 0349384; ЗБ 9979870; ВЗ 6684442; ФЗ 1387642; ФЗ 1212249; МВ 2124361; СБ 4944640; ЗФ 9998789; МБ 8419784; ЛА 0815513, які передані на відповідальне зберігання ПАТ КБ «ПриватБанк» - повернути до Фінансового відділу Управління СБ України в Харківській області;
- 1 купюру номіналом 100 гривень: ВЧ 7671391; 1 купюра номіналом 20 гривень: ТБ 9387402; 2 купюри номіналом 10 гривень: ЦЗ 6479697; КБ 3766424; монети номіналом 1 гривня (1шт.), 50 копійок (4 шт.), 10 копійок (2 шт), які передані на відповідальне зберігання ПАТ КБ «ПриватБанк» - повернути ОСОБА_6 ;
- мобільний телефон «Samsung» в корпусі чорного кольору, IMEI: НОМЕР_1 ; сім-картку з номером: НОМЕР_2 , які передані на відповідальне зберігання ОСОБА_6 - вважати повернутими за належністю.
Стягнути з ОСОБА_6 процесуальні витрати, пов`язані з проведенням судових вибухово-технічних експертиз № 4/50СЕ-19 від 20.02.2019 року у розмірі 1430 (одна тисяча чотириста тридцять) грн. 00 коп., № 4/64СЕ-19 від 18.03.2019 року у розмірі 3432 (три тисячі чотириста тридцять дві) грн. 00 коп., судово-балістичної експертизи № 11/107СЕ-19 від 19.03.2019 року у розмірі 1430 (одна тисяча чотириста тридцять) грн. 00 коп., що разом становить 6292 (шість тисяч двісті дев`яносто дві) грн. 00 коп.
Скасувати накладений ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 28.02.2019 року (справа № 640/3195/19, номер провадження 1-кс/640/3090/19) арешт на майно, що було вилучено 26.02.2019 року під час огляду місяця події за адресою: АДРЕСА_3 , та під час особистого обшуку ОСОБА_6 , яке йому належить, а саме: 2 тротилові шашки «200 гр»; один 40 мм постріл ВОГ-25 з маркуванням «ВМГ-К 3144 38-85»; відрізок вогнепровідного шнура довжиною 90 см; запалювальну трубку 150; 126 патронів калібру 7,62 мм; 30 патронів калібру 5,45 мм; мобільний телефон «Samsung» в корпусі чорного кольору, IMEI: НОМЕР_1 ; сім-картку з номером: НОМЕР_2 ; 12 купюр номіналом 500 гривень: ВХ 4145961; ВІ 2993715; ВХ 0349384; ЗБ 9979870; ВЗ 6684442; ФЗ 1387642; ФЗ 1212249; МВ 2124361; СБ 4944640; ЗФ 9998789; МБ 8419784; ЛА 0815513; 1 купюра номіналом 100 гривень: ВЧ 7671391; 1 купюра номіналом 20 гривень: ТБ 9387402; 2 купюри номіналом 10 гривень: ЦЗ 6479697; КБ 3766424; монети номіналом 1 гривня (1шт.), 50 копійок (4 шт.), 10 копійок (2 шт).
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1