Справа 688/4270/18
№ 1-кс/688/1485/18
Ухвала
21 листопада 2018 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

До Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшло клопотання слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0001271 від 06 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06 листопада 2018 року близько 04-ої години 10 хвилин, невстановлена слідством особа, керуючись корисливим мотивом, шляхом розбиття скла, проникла в приміщення магазину "Рінго" по проспекту Миру,32 в м.Шепетівці, звідки таємно викрала мобільну техніку, а саме: 1) мобільний телефон марка Huawei модель P Smart Plus Black, 2)мобільний телефон марки Huawei моделі Y6 Prime 2018 Black, 3) мобільний телефон марки Huawei моделі Y6 Prime 2018 Gold, 4) мобільний телефон марки Huawei моделі Y7 Prime 2018 Black, 5) чохол до планшету Lagoda Clip stand 6-8 чорний поліестер, 6) чохол до планшету Lagoda Clip stand 7 mini Como, фіолетового кольору, 7) чохол до планшету Lagoda Clip stand 7 mini Como, малинового кольору, 8) чохол до планшету Lagoda Clip stand 7 mini Como, червоного кольору, 9) чохол до планшету Lagoda Clip stand 7 mini штучна шкіра Seattle Grey, сірого кольору, 10) мобільний телефон бувшого використання марки Doogee моделі X50 Black, 11) мобільний телефон бувшого використання марки Samsung моделі SM-J510H Black, 12) планшет бувшого користування марки BRAVIS моделі NB74 7» 3G чорного кольору.

З метою встановлення суми завданих збитків, виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи, у зв`язку із чим є необхідність у отриманні ухвали слідчого судді, якою буде доручено проведення вказаної експертизи відповідній експертній установі, тому слідчий просить клопотання задовольнити.
Слідчий, будучи належним чином повідомленою про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явилася, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Встановлено, що 06 листопада 2018 року близько 04-ої години 10 хвилин, невстановлена слідством особа, керуючись корисливим мотивом, шляхом розбиття скла, проникла в приміщення магазину "Рінго" по проспекту Миру,32 в м.Шепетівці, звідки таємно викрала мобільну техніку, а саме: 1) мобільний телефон марка Huawei модель PSmartPlusBlack, 2)мобільний телефон марки Huaweiмоделі Y6 Prime 2018 Black, 3)мобільний телефон марки Huawei моделі Y6 Prime 2018Gold, 4)мобільний телефон марки Huawei моделі Y7Prime 2018Black, 5)чохол до планшету LagodaClipstand6-8 чорний поліестер, 6)чохол до планшету LagodaClipstand 7 miniComo, фіолетового кольору, 7)чохол до планшету LagodaClipstand 7 miniComo, малинового кольору, 8)чохол до планшету LagodaClipstand 7 miniComo, червоного кольору, 9)чохол до планшету LagodaClipstand 7 miniштучна шкіра SeattleGrey, сірого кольору, 10) мобільний телефон бувшого використання марки Doogeeмоделі X50 Black, 11) мобільний телефон бувшого використання маркиSamsungмоделі SM-J510HBlack, 12) планшет бувшого користування марки BRAVIS моделі NB74 7»3G чорного кольору.

06 листопада 2018 року відомості про вказане правопорушення внесені до ЄРДР № 0001271 та розпочато розслідування за ч.3 ст.185 КК України

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а також для визначення правової кваліфікації діяння необхідні спеціальні знання для встановлення вартості викраденого майна.
Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта; перелік запитань, поставлених слідчим експертові, є достатнім і вмотивованим.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за можливе залучити до проведення судово-товарознавчої експертизи експертів Хмельницького НДЕКЦ МВС України та поставити їм для вирішення запитання, запропоновані слідчим.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.244, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

В кримінальному провадженні № 0001271 від 06 листопада 2018 року призначити судово-товарознавчу експертизу, виконання якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України та попередити їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384-385, 387 КК України.

На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:
- Яка середня ринкова вартість по території України мобільного телефону марка Huawei модель P Smart Plus Black станом на 06.11.2018 року?

- Яка середня ринкова вартість по території України мобільного телефону марки Huawei моделі Y6 Prime 2018 Black станом на 06.11.2018 року?

- Яка середня ринкова вартість по території України мобільного телефону марки Huawei моделі Y6 Prime 2018 Gold станом на 06.11.2018 року?

- Яка середня ринкова вартість по території України мобільного телефону марки Huawei моделі Y7 Prime 2018 Black станом на 06.11.2018 року?

- Яка середня ринкова вартість по території України чохла до планшету Lagoda Clip stand 6-8 чорний поліестер станом на 06.11.2018 року?

- Яка середня ринкова вартість по території України чохла до планшету Lagoda Clip stand 7 mini Como фіолетового кольору станом на 06.11.2018 року?

- Яка середня ринкова вартість по території України чохла до планшету Lagoda Clip stand 7 mini Como, малинового кольору станом на 06.11.2018 року?

- Яка середня ринкова вартість по території України чохла до планшету Lagoda Clip stand 7 mini Como, червоного кольору станом на 06.11.2018 року?

- Яка середня ринкова вартість по території України чохла до планшету Lagoda Clip stand 7 mini штучна шкіра Seattle Grey, сірого кольору станом на 06.11.2018 року?

- Яка середня ринкова вартість по території України мобільного телефону бувшого у користанні марки Doogee моделі X50 Black станом на 06.11.2018 року?

- Яка середня ринкова вартість по території України мобільного телефону бувшого у користанні марки Samsung моделі SM-J510H Black станом на 06.11.2018 року?

- Яка середня ринкова вартість по території України планшету бувшого у користуванні марки BRAVIS моделі NB74 7» 3G чорного кольору станом на 06.11.2018 року ?

У разі необхідності, експерту надати матеріали кримінального провадження.

Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1