Справа № 544/1238/17
пров. № 1-кп/544/9/2019
Номер рядка звіту 34
УХВАЛА
про виправлення описки

08 травня 2019 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Пирятин на вул. Ярмарковій, 17, питання про виправлення описки у вироку Пирятинського районного суду Полтавської області від 27.02.2019 по кримінальному провадженню, унесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000124 від 22 березня 2017 року відносно ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 Кримінального кодексу України (далі КК України),

у с т а н о в и в :

Вироком Пирятинського районного суду Полтавської області від 27 лютого 2019 року ОСОБА_3 визнано винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки без позбавлення права керувати транспортними засобами, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік. Цивільний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Провідна» про відшкодування матеріальних збитків, завданих злочином частково задоволено, стягнуто на користь позивача з ПАТ «СК «Провідна» 63075 (шістдесят три тисячі сімдесят п`ять) гривень 20 копійок у відшкодування матеріальної шкоди та 3153 (три тисячі сто п`ятдесят три) гривні у відшкодування моральної шкоди, та з ОСОБА_3 15000 (п`ятнадцять тисяч) гривень у відшкодування моральної шкоди. Крім того, з ОСОБА_3 на користь держави стягнуто витрати за проведення транспортно трасологічної та автотехнічної експертиз у розмірі 2263 (дві тисячі двісті шістдесят три) гривні 78 копійок.

Вирок набрав законної сили 30 березня 2019 року.

Судом встановлено, що при винесенні вироку, судом було допущено описку, а саме: при обґрунтуванні рішення суду, суд також встановив понесення потерпілим витрат за надання правничої допомоги у розмірі 12552 гривні, але помилково не вніс такі відомості до резолютивної частини.

Суд за власною ініціативою виніс на розгляд питання про виправлення описки, допущеної у вироку суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що при складанні резолютивної частини вироку допущено описку, вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд

у х в а л и в :

Виправити описку, допущену у вироку Пирятинського районного суду Полтавської області від 27 лютого 2019 року, яким ОСОБА_3 визнано винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки без позбавлення права керувати транспортними засобами, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік, та частково задоволено цивільний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Провідна» про відшкодування матеріальних збитків, завданих злочином.

До резолютивної частини внести абзац наступного змісту:

«Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 у відшкодування понесених ним витрат за надання правничої допомоги у розмірі 12552 (дванадцять тисяч п`ятсот п`ятдесят дві) гривні.»

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1