Справа № 686/9462/19
У Х В А Л А
08 квітня 2019 року м. Хмельницький
08.04.2019 року слідчий Другого слідчого відділу СУ ТУ ДБР, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю ознайомлення з ними та вилучення їх копій.
Так, 11.01.2019 ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області, зобов`язано внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, обставини якого викладені у заяві ОСОБА_5 від 18.12.2018 року.
З показів ОСОБА_5 , вбачається що03 жовтня 2018 року, в ночі з грубим порушенням вимог КПК України, слідчий ОСОБА_7 , на підставі ухвали слідчого судді ОСОБА_8 провів обшук приміщення що належить на праві власності ОСОБА_9 , та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Під час даного обшуку був вилучений мисливський карабін калібру 7.62мм. №5044 та набої в кількості 242 штук. Карабін та набої, знаходились в оселі на підставі дозволу на зброю серії НОМЕР_1 виданого чоловіку власниці оселі ОСОБА_5 та не значився в ухвалі слідчого судді про надання дозволу на проведення обшуку.
Також під час допиту ОСОБА_5 , останній зазначає, про рапорт капітана ОСОБА_10 , який може бути неправдивим, адже документ написаний нібито 10.09.2018 року, а містить опис подійза 15.09.2018 рік.
Наведені факти мають важливе значення для встановлення обставин вчинення даного кримінального правопорушення та його правильної кваліфікації та можуть бути використані в якості доказів. В інший спосіб встановити наведені факти не представляється можливим.
В судове засідання слідчий не з`явився, просив розглядати клопотання без його участі, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи із наступного.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза їх знищення, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких вони знаходяться.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, неможливо.
Керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,
Уповноваженим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість ознайомитись з документами та вилучити їх копії.
Ухвала діє по 07 травня 2019 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: