Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/8/19
Провадження № 1-кп/506/24/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про закриття провадження
27.02.2019смт. Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши в залі судового засідання у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 12.07.2014 року за №0000262 ,за яким

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.м.т.Красні Окни Одеської області, мешканець АДРЕСА_1 , громадянин України, з середньою освітою, раніше не судимий,

підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

за участю сторони обвинувачення

прокурора ОСОБА_4

сторони захисту

підозрюваного ОСОБА_3

захисника ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло клопотання прокурора про звільнення підозрюваного ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності у кримінальному провадженні ,за яким останній підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, а саме у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити із викладених у ньому підстав.

Підозрюваний та його захисник також просили суд задовольнити вказане клопотання.

Потерпіла ОСОБА_6 надала письмову заяву, у якій просила розглянути справу у її відсутність та у якій не заперечувала щодо закриття кримінального провадження.

Розглянувши клопотання, заслухавши думки учасників кримінального провадження, судом встановлено наступне.

ОСОБА_3 підозрюється в тому, що 12 липня 2014 року близько 01.30 г, керуючи автомобілем ВАЗ 21114 номерний знак НОМЕР_1 на 24+470 км , в салоні якого знаходилися пасажири ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , рухався по автошляху Т-1624 КПП Стіславка-Чорна- Новосамарка М-13 в напрямку с.м.т.Красні Окни .Під час входження в поворот з заокругленням справа, ОСОБА_3 , порушуючи вимоги:

- п.2.3 б) ПДР України, згідно з якими , «для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі»;

- п.12.1 ПДР України ,«під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним»;

- п.п.2.3 ПДР України, « у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди»,

завчасно не вибрав таку швидкість руху, щоб безпечно здійснити маневр входження в поворот, не вжив заходів для зменшення швидкості аж до повної зупинки транспортного засобу або безпечного об`їзду перешкоди, не впорався з керуванням, внаслідок чого автомобіль виїхав за межі проїжджої частини дороги та скоїв наїзд на перешкоду (перило кам`яного містка), внаслідок чого автомобіль перекинувся, а пасажир ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому лівої ключиці, яке відноситься до тілесних ушкоджень середньої тяжкості.

ОСОБА_3 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, що підтверджується його поясненнями щодо підтвердження всіх обставин, викладених у клопотанні.

Крім того, у клопотанні містяться посилання на докази, які підтверджують факт вчинення особою кримінального правопорушення, в тому числі і протокол огляду місця ДТП від 12.07.2014 року, протокол огляду транспортного засобу ВАЗ 21114 номерний знак НОМЕР_1 від 12.07.2014 року, висновок експерта №274 від 27.08.2014 року , згідно з яким у ОСОБА_6 виявлені тілесні ушкодження , отримані внаслідок ДТП та відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості , висновок експерта № 11/А-418 від 22.08.2014 року , згідно з яким рульове управління, гальмівна система і ходова частина автомобіля ВАЗ 21114 номерний знак НОМЕР_1 до моменту настання аналізованої події знаходилися в працездатному стані і несправностей ,які могли б зумовити раптове проявлення для його водія втрату керованості та стійкості автомобіля не існує.

Відповідно до ч.3 ст.288 КПК України , за наявності клопотання про звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

При цьому ,згідно положень ч. 1 ст. 49 КК України , особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі.

Відповідно до ст. 12 КК України , злочин, у якому підозрюється ОСОБА_3 , відноситься до злочинів невеликої тяжкості

Згідно з положеннями п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених, зокрема, частиною другою статті 284 КПК України.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Враховуючи викладене, оскільки ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні злочину невеликої тяжкості , суду не надано доказів зупинення чи переривання строку давності, підозрюваний та потерпіла не заперечують проти звільнення від кримінальної відповідальності та закриття провадження, клопотання прокурора суд визнає обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 284, 314, 369-372,532 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України у зв`язку із закінченням строків притягнення особи до відповідальності на підставі ст. 49 КК України, а кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 12.07.2014 року за №0000262 відносно ОСОБА_3 закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Красноокнянський районний суд Одеської області протягом семи днів з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали проголошено 01 березня 2019 року о 15.15 год.

Суддя ОСОБА_1