01.02.2019 Справа № 756/834/19
Справа № 756/834/19
Провадження № 1-кс/756/328/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
щодо тимчасового доступу до речей та документів

1 лютого 2019 року м. Київ
Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0010058 від 13.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, -
в с т а н о в и в:
У січні 2019 року слідчий СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням, просить надати тимчасовий доступ до документів, а саме рентгенівських знімків, медичної карти стаціонарного хворого та іншої медичної документації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучити вказані документи для проведення судово-медичної експертизи.
Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні СВ Оболонського управління поліції ГУ НП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження №0010058 від 13.12.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.12.2018 року, приблизно о 19 год. 20 хв., за адресою АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , керуючи автомобілем марки «Мерседес Бенц 300 D», д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по проїзній частині вул. Г.Дніпра, зі сторони пр.-ту Г.Сталінграда, в напрямку пр.-ту Оболонського, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який переходив проїзну частину в не встановленому для цього місці, з права на ліво відносно руху автомобіля. Внаслідок даної ДТП пішохід ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження.

Згідно відомостей, які містяться у матеріалах кримінального провадження, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було госпіталізовано до ІНФОРМАЦІЯ_4 .
З метою встановлення наявності та ступеня тяжкості отриманих ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, а також механізму їх утворення, у вказаному кримінальному проваджені необхідно провести судово-медичну експертизу, для чого експертам має бути надана медична документація (медична картка стаціонарного хворого, рентгенівські знімки, тощо), стосовно лікування ОСОБА_5 .
Оскільки медична документація становить лікарську таємницю і отримати вказані документи в інший спосіб неможливо, а їх дослідження необхідне для проведення судово-медичної експертизи, то є підстави для отримання тимчасового доступу до цієї документації за ухвалою слідчого судді.
У судове засідання слідчий не з`явився, разом із матеріалами клопотання подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності та просив клопотання задовольнити.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя робить наступні висновки.
Положеннями ст. 160 КПК України передбачено право сторін кримінального провадження на звернення до слідчого судді під час досудового розслідування з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Частиною 6 цієї статті передбачено, що слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ (ст. 161 КПК України).
Слідчим суддею встановлено, що 13 грудня 2018 року до ЄРДР внесено відомості за ч. 1 ст. 286 КК України, відповідно до яких 12.12.2018 року, приблизно о 19 год. 20 хв., за адресою АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , керуючи автомобілем марки «Мерседес Бенц 300 D», д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по проїзній частині вул. Г.Дніпра, зі сторони пр.-ту Г.Сталінграда, в напрямку пр.-ту Оболонського, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який переходив проїзну частину в не встановленому для цього місці з права на ліво відносно руху автомобіля. Внаслідок даної ДТП пішохід ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Оскільки отримання оригіналів медичної документації потерпілого має важливе значення для визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, а отримати оригінали медичної документації в інший спосіб не можна, то необхідно надати слідчому тимчасовий доступ до вказаних медичних документів із наданням можливості вилучити їх оригінали.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 162, 163, 164, п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України,слідчий суддя -
п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 задовольнити.
Надати співробітникам СВ Оболонського управління поліції ГУ НП у м. Києві тимчасовий доступ до документів, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме історії хвороби та рентген знімків (у тому числі КТ та МРТ), зроблених в період лікування з 12.12.2018 року гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з наданням можливості вилучити оригінали такої медичної документації.
Строк дії ухвали до 28 лютого 2019 року включно.
Виконання ухвали покласти на співробітника СВ Оболонського управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчим суддею може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1