У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.07.2018 Справа №607/13864/18

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :
СУ ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000062 від 28.04.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 176 КК України.

Старший слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді із клопотанням, у якому просить надати тимчасовий доступ до оригіналів інвентаризаційних справ на господарські будівлі розташовані за адресою: м. Хоростків, дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , оперуповноваженому відділу УЗЕ в Тернопільській області ДЗЕНПУ ОСОБА_5 , оперуповноваженому відділу УЗЕ в Тернопільській області ДЗЕНПУ ОСОБА_6 , та оперуповноваженому відділу УЗЕ в Тернопільській області ДЗЕНПУ ОСОБА_7 , на тимчасовий доступ до інформації про трафіки з`єднань мобільного телефону із абонентським номером НОМЕР_1 за період з 01.07.2017 року по 13.06.2018 року, що знаходиться в оператора стільникового зв`язку ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

1. адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів

2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3. дата, час та тривалість з`єднання;

4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер

сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

Як вбачається із клопотання та доданих до нього матеріалів, слідчим СУ ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000062 від 28.04.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 176 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 5 липня 2007 року між ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі виконувача обов`язків директора ОСОБА_8 , яка одночасно являлась засновником даного товариства (дружина ОСОБА_9 ) та суб`єктом підприємницької діяльності ОСОБА_9 укладено договір за №100 про створення (розробку) програмного забезпечення, відповідно до якого останній зобов`язується виконати роботи по створенню (розробці) програмного забезпечення інтегрованого модуля для інформаційної системи управління « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Вартість робіт по створенню програмного забезпечення, згідно з умовами даного договору, становить 400 000 гривень.

Окрім того, відповідно до укладеної 6 липня 2007 року між вищевказаними сторонами додаткової угоди до договору від 5 липня 2007 року №100, загальна вартість по створенню програмного забезпечення інтегрованого модуля для «Інформаційної системи управління « ІНФОРМАЦІЯ_2 »» збільшилась до 4000 000 гривень. Надалі, 6 липня 2007 року сторони склали акт здачі-приймання робіт, згідно з яким роботи по створенню програмного забезпечення, передбачені Договором від 5 липня 2007 року №100, виконані суб`єктом підприємницької СПД ОСОБА_9 та передані замовнику ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі виконувача обов`язків директора ОСОБА_8 , а замовник прийняв роботи в повному обсязі.

Проте, в подальшому у ході досудового розслідування було встановлено, що комп`ютерна програма ІСУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » є аналогом комп`ютерної програми « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яку ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » реалізовувало без належного їй авторського права на комп`ютерну програму.

Згодом встановлено, що програма була створена «Фінанси без проблем» ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженцем міста Москва.

Під час проведення досудового розслідування з метою встановлення інших осіб, які причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме до трафіків з`єднань мобільного телефону із абонентським номером НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_9 .

Вказана інформація, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та перебуває в оператора стільникового зв`язку ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що за адресою: АДРЕСА_1 .

Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

Ураховуючи викладене вище, тяжкість злочину, неможливість отримати відомості в інший спосіб, а також те, що дана інформація має значення для досудового розслідування, просить клопотання задовольнити.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Виклик особи, у якої знаходиться інформація, до якої слідчий просить надати тимчасовий доступ, не здійснювався на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Із врахуванням того, що вказана інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , оперуповноваженому відділу УЗЕ в Тернопільській області ДЗЕНПУ ОСОБА_5 , оперуповноваженому відділу УЗЕ в Тернопільській області ДЗЕНПУ ОСОБА_6 , та оперуповноваженому відділу УЗЕ в Тернопільській області ДЗЕНПУ ОСОБА_7 , на тимчасовий доступ до інформації про трафіки з`єднань мобільного телефону із абонентським номером НОМЕР_1 за період з 01.07.2017 року по 13.06.2018 року, що знаходиться в оператора стільникового зв`язку ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

1. адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів

2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3. дата, час та тривалість з`єднання;

4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер

сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

Надати можливість вилучити вищевказану інформацію, скопіювавши її на електронний носій.

Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1