Справа № 182/568/19
Провадження № 1-кс/0182/416/2019
У Х В А Л А
Іменем України

30.01.2019 року м. Нікополь

Слідчий-суддя Нікопольського міськрайонного суду, Дніпропетровської області, ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором, про надання тимчасового доступу до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, а саме: історії хвороби №№Э6916 та Э3483, рентгенівських знімків, їх опису, виписки з історії хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає : АДРЕСА_1 , які перебувають у в ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

В клопотанні зазначено, що 21 травня 2018 року розпочато кримінальне провадження №0001604 за правовою кваліфікацією ч.1 ст. 286 КК України, за фактом отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , внаслідок ДТП.

Відповідно до клопотання, після ДТП, водія мопеду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 21.05.2018 року було госпіталізовано до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДОР, після чого переведений для подальшого лікування до ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , де проходив лікування в період з 16.05.2018 року по 12.07.2018 р, та з 03.10.2018 по 09.10.2018 р.. Відповідно до копій виписок із медичної картки стаціонарного хворого історії хвороби ОСОБА_4 мають №№№Э6916 та Э3483. Для встановлення ступеню тяжкості спричинених тілесних ушкоджень ОСОБА_4 необхідно провести судово-медичну експертизу для якої необхідно вилучити: історію хвороби, рентгенівські знімки, їх опис , виписку з історії хвороби.

Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання за її відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до вимог ст. 163 КПК України суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин саме у цьому кримінальному провадженні.

Вважаю, що слідчим та прокурором обґрунтовано необхідність надання тимчасового доступу до зазначеної інформації, яка містять дані, що мають значення по справі.

Керуючись ст.ст. 162-164, 309, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання та надати слідчому СВ Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 та слідчому СВ Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_5 тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, а саме: історії хвороби №Э6916 та №Э3483, рентгенівських знімків, їх опису, виписки з історії хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає : АДРЕСА_1 , які перебувають у в ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до зазначених документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1