Справа № 583/1/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" січня 2019 р. м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 клопотання старшого слідчого СВ Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи трупа за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000849 від 30 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 270 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

02.01.2019 старший слідчий СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи трупа.

Клопотання мотивує тим, що 30.12.2018 о 15.07 год. до Охтирського ВП ГУНП в Сумській області від дільничного офіцеру поліції отримано інформацію, що в АДРЕСА_1 , в нежилому будинку виникла пожежа і під час заходів щодо пожежогасіння в будинку, працівниками ДПРП №31 виявлено залишки трупу обгорілого чоловіка. В ході розслідування було встановлено, що у непристосованому для проживання будинку по АДРЕСА_1 , з серпня 2018 року проживав самостійно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який власного житла та сім`ї не мав. За життя зловживав спиртними напоями, не працював, проживав у покинутих будинках селища. При виїзді на місце події встановлено, що у кімнаті будинку знаходиться знищене вогнем дерев`яне ліжко з металевою сіткою, на якому виявлені залишки чоловіка у вигляді голови з частиною скелета, верхньої та нижньої лівих кінцівок, які сильно обвуглені від дії вогню. Залишки тіла направлено до Охтирського міськрайонного відділення Сумського обласного бюро судово-медичної експертизи на зберігання, з метою подальшого проведення судово-медичної експертизи та встановлення причини смерті.

Враховуючи те, що для встановлення причини смерті ОСОБА_4 , наявності, тяжкості, характеру і механізму утворення тілесних ушкоджень, часу настання смерті та вирішення інших питань і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, слідчий звернувся з даним клопотанням.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, подали заяви, в яких просять клопотання розглянути без їх участі, тому слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без участі слідчого, прокурора та без здійснення фіксації за допомогою технічних засобів.

Вивчивши матеріали провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

За приписами ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Встановлено, що Охтирським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000849 від 30.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 270 КК України.

Згідно витягу з зазначеного кримінального провадження, 30.12.2018 від служби «101» отримано інформацію, що в АДРЕСА_1 , в нежилому будинку виникла пожежа і під час заходів щодо пожежогасіння в будинку, працівниками ДПРП №31 виявлено залишки обгорілого чоловіка. В ході перевірки було встановлено, що у непристосованому для проживання будинку по АДРЕСА_1 з серпня 2018 року проживав самостійно ОСОБА_4 , який власного житла та сім`ї не мав. За життя зловживав спиртними напоями, не працював. При виїзді на місце події встановлено, що у кімнаті будинку знаходиться знищене вогнем дерев`яне ліжко з металевою сіткою, на якому виявлені залишки чоловіка у вигляді голови з частиною скелета, верхньої та нижньої лівих кінцівок, які сильно обвуглені від дії вогню. Залишки тіла направлено на зберігання та послідуючого дослідження до моргу КЗ «Охтирська ЦРЛ». Попередня причина пожежі порушення вимог пожежної безпеки під час паління в ліжкові.

Таким чином, слідчий суддя дійшов до висновку про те, що наявні підстави для проведення судово-медичної експертизи трупа.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області майора поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за №0000849 від 30 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 270 КК України, судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

До проведення експертизи залучити експертну установу: Охтирське міськрайонне відділення Сумського обласного бюро судово-медичної експертизи.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Кому належать залишки тіла, що виявлені у нежилому будинку 30 грудня 2018 року, людині чи тварині?

Якщо людині:

2. Яка стать померлого (чоловік чи жінка)?

3. Який зріст та вік померлого?

4. Яка причина смерті?

5. Коли настала смерть?

6. Які особливості зубного апарату?

7. Які тілесні ушкодження мають на трупі, до якого ступеню тяжкості вони відносяться, який їх характер, локалізація, час та механізм утворення?

8. Яким знаряддям завдані ушкодження та чи відобразилися у них конструктивні особливості травмуючого предмета?

9. Чи вживав померлий перед смертю алкогольні напої? Яка ступень алкогольного сп`яніння живої людини відповідає знаходженню алкоголю в крові трупа?

Доручити судово-медичному експерту для проведення спеціальних лабораторних методів дослідження (гістологічні, медико-криміналістичні, токсикологічні тощо) у відділеннях ОКЗ «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи» з трупа ОСОБА_4 здійснити забір необхідного оптимально-мінімального набору матеріалу (біологічних об`єктів), передбаченого для певного виду смерті Правилами проведення судово-медичної експертизи (досліджень) трупів у бюро судово-медичної експертизи, затверджених Наказом МОЗ України №6 від 17 січня 1995 року.

Зобов`язати експертну установу: Охтирське міськрайонне відділення Сумського обласного бюро судово-медичної експертизи у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Охтирського ВП ГУНП в Сумській області (м. Охтирка, вул. Незалежності, 29).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Охтирського

міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1