справа №619/3752/18
провадження №1-кс/619/84/19
11 січня 2019 року м. Дергачі
Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської областіОСОБА_1
за участю:секретаря судового засіданняОСОБА_2
Під час розслідування, встановлено, що 23 січня 2014 року до Краснокутського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо нанесення їй тілесних ушкоджень на території ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Постановою першого заступника прокурора Харківської області старшого радника юстиції ОСОБА_5 було доручено проведення розслідування вказаного кримінального провадження слідчим СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області.
Встановлено, що тілесні ушкодження ОСОБА_4 були нанесені на території філії ГПУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: Харківська область смт. Краснокутськ поблизу Степової УКПГ, потерпіла ОСОБА_4 на момент нанесення їй тілесних ушкоджень була працівником ГПУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на посаді лаборанта. За фактом конфлікту зі ОСОБА_6 29.01.2014 було складено «акт проведення службового розслідування випадку з`ясування особистих стосунків невиробничого характеру, що стався 22.01.2014».
Під час досудового розслідування виникла необхідність у встановленні всіх фактичних обставин вчиненого правопорушення, в зв`язку з чим виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналу «акт проведення службового розслідування випадку з`ясування особистих стосунків невиробничого характеру, що стався 22.01.2014».
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ГПУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до «акту проведення службового розслідування випадку з`ясування особистих стосунків невиробничого характеру, що стався 22.01.2014» затвердженого 29.01.2018 в.о. директора ГПУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_7 , який знаходиться в ГПУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , з можливістю вилучення.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не прибув, тому суд вважає можливим розглянути клопотання за його відсутності.
В судове засідання представник ГПУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Згідно статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Постановою першого заступника прокурора Харківської області старшого радника юстиції ОСОБА_5 було доручено проведення розслідування вказаного кримінального провадження слідчим СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області.
Згідно ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідчий суддя вважає, що слідчий довів наявність всіх обставин, передбачених п.п. 1, 2 ч. 5, ч.ч. 6, 7 ст. 163 КПК України, для вилучення речей та документів, оскільки зазначені у клопотанні обставини свідчать про те, що речі і документи перебувають у володінні відповідної фізичної особи, та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а надані докази обґрунтовують ці обставини.
У відповідності до ст. 107 ч. 4 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Керуючись ст.ст. 159-160, 162-163, 372 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати старшому слідчому Дергачівського відділу поліції ГУНП в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до «Акту проведення службового розслідування випадку з`ясування особистих стосунків невиробничого характеру, що стався 22.01.2014» затвердженого 29.01.2018 в.о. директора ГПУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_7 , який знаходиться в ГПУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , з можливістю вилучення.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 11 лютого 2019 року.
Попередити про наслідки невиконання ухвали слідчого судді, які передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1