Справа № 527/566/19
провадження № 1-кс/527/471/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 березня 2019 року м. Глобине

Слідчий суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Глобинського районного суду Полтавської області від 21 березня 2019 року за клопотанням т.в.о заступника начальника СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно за матеріалами кримінального провадження №0000172 зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 16 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 249 КК України,-
встановив:
Ухвалою Глобинського районного суду Полтавської області від 21 березня 2019 року клопотання т.в.о заступника начальника СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно за матеріалами кримінального провадження №0000172 зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 16 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 249 КК України задоволено частково. Накдено арешт на майно, вилучене 16.03.2019 під час огляду місця події берегу Сулинської затоки Кременчуцького водосховища р. Дніпро, поблизу с. Липове, Глобинського району, а саме: саморобний дерев`яний човен, дерев`яне весло, власником яких є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий: АДРЕСА_1 ; на 2- і риболовні сітки з однаковими параметрами: довжина 100 м, висота 1,5 м, розмір вічкового полотна 70х70 мм., що належать ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом заборони власникам чи іншим особам відчужувати та користуватися вказаним майном із залишенням його на території сектору водної поліції Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області. Зобов`язано Глобинський ВП ГУНП в Полтавській області негайно повернути власнику ОСОБА_7 , чи володільцю ОСОБА_5 відповідно до ч. 3 ст.173 КПК України після звернення до Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області вилучений згідно протоколу огляду від 16.03.2019. Виконання ухвали покладено на т.в.о заступника начальника СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 . Між тим, в ухвалі допущено описки, а саме: у резолютивній частині ухвали не зазначено, яке саме майно повернути власнику ОСОБА_7 , чи володільцю ОСОБА_5 відповідно до ч. 3 ст.173 КПК України після звернення до Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області вилучений згідно протоколу огляду від 16.03.2019.
Суд з власної ініціативи порушив питання виправлення описки в зазначеній ухвалі.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Вказана описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
Виправити описки в ухвалі Глобинського районного суду Полтавської області від 21 березня 2019 року, у справі за клопотанням т.в.о заступника начальника СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно за матеріалами кримінального провадження №0000172 зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 16 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 249 КК України, а саме: в резолютивній частині ухвали вказати , що саме двигун «Yamaxa-15» № НОМЕР_1 з паливним баком об`ємом 20 л. червоного кольору повернути власнику ОСОБА_7 , чи володільцю ОСОБА_5 відповідно до ч. 3 ст.173 КПК України після звернення до Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області вилучений згідно протоколу огляду від 16.03.2019.
В іншій частині ухвалу суду залишити без змін
На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1