Справа № 202/5672/18
Провадження № 1-кс/202/9491/2018
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування ОВС та ЗУОГ і ЗО СУ ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого відділу розслідування ОВС та ЗУОГ і ЗО СУ ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з клопотанням в провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000275 від 21.02.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Слідчий зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що до Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що невстановлені особи, в період часу з 09.04.2018 року по 23:00 год. 18.04.2018 року шляхом вільного доступу, проникли до вагону № 60019403, який слідував зі станції ІНФОРМАЦІЯ_2 до станції Роковата РФ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 , де скоїли крадіжку прокатної декоративної арматури, вагою 2620 кг. Вартість збитків складає 42 804,25 грн. (без урахування ПДВ).

Також встановлено, що 26.04.2018 року до Знамянського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшла заява про вчинення кримінального правопорушення, а саме: 26.04.2018 року на колію № НОМЕР_1 Фастівського парку ст. Знам`янка РФ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » прибув вантажний потяг № 2265 (4500-176-4000) із залізничної станції П`ятихатки-Стикова РФ «Придніпровська залізниця ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у вантажному вагоні № 29041837 виявлено відсутність запірних пристроїв. У ході огляду вищевказаного вагону виявлено відсутність 92 акумуляторів, які належать ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » м. Бішкек, Республіка Киргистан. Вартість викраденого складає 2841,86 доларів США.

22.06.2018 року до П`ятихатського відділення поліції ЖВП ГУНП надійшла заява за фактом крадіжки невідомими особами 8 відеокамер та 2 акумуляторів у період часу з 20.06.2018 року до 21.06.2018 року із закритої території, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , чим спричинено матеріальних збитків.

Також, 23.06.2018 року до чергової частини П`ятихатського відділення поліції ЖВП ГУНП надійшло повідомлення від приймальника вантажних поїздів про те, що на ст. П`ятихатки Пасажирські зі ст. Нижньодніпровськ Вузол регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » прибув вантажний поїзд № НОМЕР_2 (4500+110+4100) , в складі якого пошкоджено пакувальну стрічку вантажу (прокат чорних металів) вагону № 55635403. Складено Акт загальної форми № 9742. В ході огляду вагону було встановлено відсутність металевого прокату розміром 2,5М х 1,25М у кількості 23 штук.

До вчинення вказаних кримінальних правопорушень причетні наступні особи: ОСОБА_6 , 1991 року народження, використовує мобільний номер НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ; ОСОБА_7 , 1990 року народження, використовує мобільний номер НОМЕР_6 ; ОСОБА_8 , 1990 року народження, використовує мобільний номер НОМЕР_7 ; ОСОБА_9 , 1989 року народження, використовує мобільний номер НОМЕР_8 ; ОСОБА_10 , 1990 року народження, використовує мобільний номер НОМЕР_9 , НОМЕР_10 ; ОСОБА_11 , 1983 року народження, використовує мобільний номер НОМЕР_11 ; ОСОБА_12 , 1983 року народження, використовує мобільний номер НОМЕР_12 ; ОСОБА_13 , 1985 року народження, використовує мобільний номер НОМЕР_13 , НОМЕР_14 .

З метою встановлення кола спілкування учасників злочинної групи, повного збору даних за даним фактом, встановлення обставин, що мають значення по справі, а також враховуючи те, що інформація про абонентів рухомого (мобільного) зв`язку має значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, необхідно витребувати інформацію про мобільні номери учасників злочинної групи із зазначенням наступних даних: зв`язки абонентського номеру, типи дзвінків (вих.., вх.., вих.. СМС-повідомлення, вх. СМС повідомлення) дата, час, тривалість, в період часу з 21.02.2018 року по 04.07.2018 року у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », код ЄРДПОУ НОМЕР_15 , що розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

Тому слідчий просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », код ЄРДПОУ НОМЕР_15 , що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , за наступними мобільними номерами: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 . НОМЕР_12 , НОМЕР_14 , із зазначенням наступних даних: зв`язки абонентського номеру, типи дзвінків (вих.., вх.., вих.. СМС-повідомлення, вх. СМС повідомлення) дата, час, тривалість, в період часу з 21.02.2018 року по 04.07.2018 року.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву, в котрій клопотання підтримав та просив розглянути його за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування всіх обставин кримінального провадження необхідний тимчасовий доступ до переліченої у клопотанні інформації з можливістю її вилучення, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_15 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання не здійснювалося, у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, що відповідає вимогам ч. 4 ст. 107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого відділу розслідування ОВС та ЗУОГ і ЗО СУ ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчим СУ ГУНП в Дніпропетровській області: ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та за дорученням слідчого оперуповноваженим УКР ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_18 та ОСОБА_19 дозвіл на тимчасовий доступдо документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », код ЄРДПОУ НОМЕР_15 , що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , за наступними мобільними номерами: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 . НОМЕР_12 , НОМЕР_14 , із зазначенням наступних даних: зв`язки абонентського номеру, типи дзвінків (вих.., вх.., вих.. СМС-повідомлення, вх. СМС повідомлення) дата, час, тривалість, в період часу з 21.02.2018 року по 04.07.2018 року.

Строк виконання ухвали до 17 січня 2019 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1