Справа № 708/1422/18
Номер провадження № 1-кс/708/287/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2018 року

Слідчий суддя Чигиринського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю: слідчого ОСОБА_3 , гр. ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чигирині клопотання слідчого ОСОБА_5 Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліії ОСОБА_3 , погоджене прокурорм Смілянської місцевої прокуратури у Чигиринському відділі- ОСОБА_6 про а арешт майна за матеріалами досудового розслідування внесенного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000476 від 08.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України -,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СВ Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000476 від 08.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.
В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив суд накласти арешт на транспортний засіб, вказаний у клопотанні, посилаючись на викладені доводи.
Вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, якими слідчий обґрунтовує його задоволення, оцінивши всі обставини у сукупності, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.
Постановою слідчого від 08.12.2018 року транспортний засіб марки "KIA SORENTO", державний номерний знак НОМЕР_1 , чорного кольору, 2008 року випуску, визнаний речовим доказом.
Слідчим доведено, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що транспортний засіб "KIA SORENTO", державний номерний знак НОМЕР_1 , чорного кольору, 2008 року випуску, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та без його вилучення існує реальна загроза зміни слідової інформації, яка наявна на теперішній час на транспортному засобі, крім того призначено експертизу досліджень для встановлення обєктивної істини по кримінальному провадженню, у звязку з чим, слідчий суддя вважає за доцільне накласти арешт на майно, вказане у клопотанні слідчого.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.93, 100, 131, 132, 167, 170 175, 309, 369 372, 392 395 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліії ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно задовольнити.
Накласти арешт на майно із забороною відчуження, яке було вилучено, а саме:
- транспортний засіб марки "KIA SORENTO", державний номерний знак НОМЕР_1 , чорного кольору, 2008 року випуску, який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю с.Новоселця Чигиринського району Черкаської області, який був вилучений 08.12.2018 року в ході огляду місця події, що зберігається на території Чигиринського відділення поліції Смілянського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області.

Ухвала слідчого судді про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області на протязі 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1