ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1762/18
У Х В А Л А

"06" грудня 2018 р. смт Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого у кримінальному провадженні № 0000646, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України, погоджене з прокурором, про направлення в спеціальний медичний заклад для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, не працюючого, не одруженого, має на утриманні малолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 18.05.2009 Петриківським районним судом Дніпропетровської області за ст. 189 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим терміном 1 рік 6 місяців;

- 19.02.2010 Петриківським районним судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ч. 1 ст. 71 КК України частково приєднано невідбутий термін покарання 3 місяці за вироком Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 07.07.2009 та призначено покарання у вигляді 3 роки 3 місяці позбавлення волі. 12.02.2013 звільнений від відбування покарання умовно - достроково, невідбутий термін покарання 3 місяці 15 днів;

- 15.09.2017 Петриківським районним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим терміном на 3 роки,

за участю прокурора ОСОБА_5 , слідчого ОСОБА_6 , підозрюваного ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_7 .

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку учасників судового засідання,

В С Т А Н О В И В:

06.12.2018 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області звернувся ст. слідчий СВ Петриківського відділення поліції Новомосковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_6 з клопотанням про направлення в спеціальний медичний заклад для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_3 .

Своє клопотання слідчий мотивує тим, що органом досудового розслідування встановлено, що 01.12.2018, близько 21 години 00 хвилин, ОСОБА_3 прибув на територію домоволодіння за місцем мешкання ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , де перебуваючи в спальній кімнаті будинку за вищевказаною адресою під час сварки, яка виникла на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин між ним та ОСОБА_9 , маючи умисел, спрямований на протиправне заподіяння смерті іншій людині, тримаючи в правій руці дерев`яний стілець, умисно наніс ним останній 1 удар по голові, внаслідок чого остання втратила рівновагу, а стілець розламався. Після чого ОСОБА_3 , продовжуючи свої злочинні дії, діючи на досягнення злочинного результату, а саме: заподіяння смерті ОСОБА_9 , тримаючи у правій руці фрагмент дерев`яної ніжки стільця з металевим болтом на кінці, умисно наніс останній 5 ударів по голові, від яких вона втратила рівновагу та впала на підлогу, після чого наніс один удар ногою в область грудної клітини. Своїми умисними діями ОСОБА_3 заподіяв ОСОБА_9 тілесні ушкодження у вигляді множинних переломів кісток черепу і ребер, в результаті яких настала смерть.

Довівши свій злочинний умисел до кінця, ОСОБА_3 , перебуваючи в цій же кімнаті, помітив ОСОБА_8 , який встав з дивана та направився в його сторону, де під час сварки, яка виникла на ґрунті особистих неприязних відносин між ним та ОСОБА_8 , у ОСОБА_3 раптово виник умисел, спрямований на протиправне заподіяння смерті іншій людині, а саме: ОСОБА_8 . Реалізуючи свій злочинний умисел та діючи на досягнення злочинного результату, а саме заподіяння смерті ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , тримаючи у правій руці фрагмент дерев`яної ніжки стільця з металевим болтом на кінці, умисно наніс останньому 5 ударів по голові, від яких він втратив рівновагу та впав на диван. Своїми умисними діями ОСОБА_3 заподіяв ОСОБА_8 тілесні ушкодження у вигляді перелому кісток основи та склепіння черепу, відкритої черепно мозкової травми, внаслідок яких настала смерть.

Довівши свій злочинний умисел до кінця ОСОБА_8 з місця скоєння кримінального правопорушення зник.
Внаслідок умисних дій ОСОБА_8 настала смерть двох людей - ОСОБА_9 та ОСОБА_8 .

Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 140 від 05.12.2018, виданого Царичанським міжрайонним відділенням СМЕ - смерть ОСОБА_9 настала внаслідок травматичного шоку, множинних переломів кісток черепу і ребер.

Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 139 від 05.12.2018, виданого Царичанським міжрайонним відділенням СМЕ - смерть ОСОБА_8 настала внаслідок грубого порушення цілісності мозку, перелому кісток основи та склепіння черепу, відкритої черепно мозкової травми.

04.12.2018 о 22 годині 10 хвилин ОСОБА_3 затримано у порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України та 05.12.2018 о 14 годині 30 хвилин повідомлено йому про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.

З метою всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_3 слідчий просить призначити стаціонарну судово психіатричну експертизу щодо визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_3 , проведення якої доручити експертам судово - психіатричного відділення Дніпропетровської клінічної психіатричної лікарні "Дніпропетровської обласної ради".

Прокурор підтримав подане клопотання.

ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що він не заперечує проти проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Захисник ОСОБА_7 вважає за необхідне проведення в даному провадженні судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану обвинуваченого на момент вчинення правопорушення та на даний час.

Заслухавши учасників судового засідання та дослідивши матеріали провадження, судом встановлено наступне.

Статтею 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Крім того проведення судово-психіатричної експертизи передбачено статтею 509 КПК України де зазначено, що слідчий, прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді щодо залучення експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними.

У разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу.

Приймаючи до уваги наведене та враховуючи, що існують обґрунтовані сумніви в тому, що ОСОБА_3 на час вчинення ним інкримінованого діяння перебував в осудному стані, тобто, був спроможній усвідомлювати значення своєї поведінки внаслідок психічної хвороби або тимчасового розладу душевної діяльності, при цьому встановлення психічного стану підозрюваного має істотне значення для встановлення обставин, які мають значення для кримінального провадження та потребують спеціальних знань та тривалого спостереження за ним в умовах стаціонару, суд вважає подане клопотання доведеним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Беручи до уваги зазначене та керуючись статтями 184, 193, 242, 309, 372, 509 КПК України,

постановив:
Клопотання старшого слідчого у кримінальному провадженні № 0000646, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України, погоджене з прокурором, про направлення підозрюваного ОСОБА_3 в спеціальний медичний заклад для проведення судово психіатричної експертизи, задовольнити.

Доручити експертам судово - психіатричного відділення Дніпропетровської клінічної психіатричної лікарні "Дніпропетровської обласної ради" проведення стаціонарної судово психіатричної експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи страждав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в момент вчинення кримінального правопорушення душевними захворюванням або тимчасовим розладом психіки, в силу яких він не міг віддавати собі звіт у своїх діях і не міг керувати ними, тобто чи був ОСОБА_3 осудний?

- Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час будь яким психічним або душевним захворюванням, якщо так то яких заходів медичного характеру він потребує?

Для проведення стаціонарної судово- психіатричної експертизи направити підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, не працюючого, не одруженого, має на утриманні малолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого.

Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження № 0000646 від 04.12.2018 в повному обсязі.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Матеріали стаціонарної судово психіатричної експертизи направити до Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, тоді особа може подати апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня її отримання.

Суддя:ОСОБА_1