Справа № 171/663/18
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2019 року м.Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за №0000179 від 13.02.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Апостолове Дніпропетровської області, громадянина України, з повною середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.309 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_5 вчинив кримінальні правопорушення при наступних обставинах.
Так, ОСОБА_5 , маючи злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання з метою збуту, а також збут психотропної речовини, обіг якої обмежено «метамфетамін», у невстановлений час, у невстановленому місці та невстановлений спосіб незаконно, умисно, з метою збуту придбав один герметично запаяний фрагмент поліетиленової трубки із психотропною речовиною, обіг якої обмежено «метамфетамін», який зберігав з метою збуту при собі в кишенях одягу за місцем свого фактичного проживання у приміщенні будинку АДРЕСА_1 .
13 лютого 2018 року, приблизно о 11:00 год., ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконний збут психотропної речовини, обіг якої обмежено - «метамфетамін», з метою особистого збагачення, пересуваючись пішою ходою, прибув до з`їзду з вулиці Б.Хмельницького у напрямку вул. Ремзаводська у м.Апостолове Дніпропетровської області, де в ході оперативної закупки, яку здійснював в якості покупця ОСОБА_7 , незаконно збув останньому поміщену у герметично запаяний фрагмент поліетиленової трубки порошкоподібну речовину масою 0,0439 г, котра згідно висновку експерта №2/8.6/112 від 14.02.201 8, містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - «метамфетамін», маса якого складає 0,0302 г, отримавши від ОСОБА_7 в якості оплати 150 гривень, які раніше були оглянуті та передані співробітниками поліції ОСОБА_7 для проведення оперативної закупки.

Крім того, ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання та подальше зберігання без мети збуту, психотропної речовини, обіг якої обмежено - «метамфетамін», діючи умисно, у невстановлений слідством час, у невстановленому місці, у невстановлений спосіб, незаконно, умисно придбав сім герметично запаяних фрагментів поліетиленових трубочок у яких знаходилася порошкоподібна речовина масами 0,0430 г, 0,0428 г, 0,0455 г, 0,0891 г, 0,0928 г, 0,0925 г, 0,0951 г, що містить психотропну речовину, обіг якої обмежено «метамфетамін», які помістив у кишені свого одягу тим самим незаконно придбав та почав зберігати без мети збуту психотропну речовину «метамфетамін».

13 лютого 2018 року, приблизно о 20.50 год., ОСОБА_5 , зберігаючи при собісім герметично запаяних фрагментів поліетиленових трубочок у яких знаходилася порошкоподібна речовина масами 0,0430 г, 0,0428 г, 0,0455 г, 0,0891 г, 0,0928 г, 0,0925 г, 0,0951 г, що містить психотропну речовину, обіг якої обмежено «метамфетамін», був затриманий на підставі ст. 208 КПК України за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 КК України. В період часу з 21.00 год. до 21.20 год., 13.02.2018 року під час обшуку у ОСОБА_5 вилучено сім герметично запаяних фрагментів поліетиленових трубочок у яких знаходилася порошкоподібна речовина масами 0,0430 г, 0,0428 г, 0,0455 г, 0,0891 г, 0,0928 г, 0,0925 г, 0,0951 г, що містить психотропну речовину, обіг якої обмежено «метамфетамін».

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень визнав повністю, щиро розкаявся та суду показав, що у кінці січня 2018 року він шукав роботу. На вокзалі до нього підійшов невідомий чоловік та запропонував йому заробити гроші на що він погодився. Одразу невідомий чоловік не сказав, що саме необхідно робити, але потім пояснив, що необхідно продавати «амфетамін» та після цього дав йому номери мобільних телефонів за якими необхідно було зв`язуватися та отримувати вказаний товар. Товар передавався шляхом «закладок», а продавався так само. Інколи він продавав товар безпосередньо людям із рук в руки. Велика трубка амфетаміну коштувала 300 грн., маленька 150 грн. 13.02.2018 року він придбав 8 трубок, з яких 1 для продажу, а інші для власного вживання. В цей день близько опівдня він продав 1 трубку невідомій особі, а ближче до вечора його затримали співробітники поліції та вилучили 7 трубок амфетаміну та декілька пакетів коноплі, які також він зберігав для власного вживання. Крім того, у нього були вилучені гроші, отримані від продажу 1 трубки амфетаміну в сумі 150 грн. та особисті кошти, які він позичив у свого племінника.
Для підтвердження винуватості ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.1 ст.307, ч.2 ст.309 КК України, прокурором, що підтримує державне обвинувачення, в ході судового слідства пред`явлено наступні документи, які досліджені в судовому засіданні в порядку встановленому ст.358 КПК України.
З протоколу огляду від 13.02.2018 року, встановлено, що об`єктом огляду є фрагмент поліетиленової прозорої трубочки довжиною 25 мм із чотирма повздовжніми смугами синього та червоного кольору. Краї фрагмента трубочки герметично запаяні речовиною прозорого кольору. В порожнині фрагмента трубочки знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору. Фрагмент трубки видав для огляду ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у приміщенні кабінету №33 Апостолівського ВП за адресою: вул.Покровська, 6, м.Апостолове. Крім того, ОСОБА_7 надав для огляду грошові купюри, а саме: одна купюра номіналом 100 грн. МЛ 1001469, п`ять купюр номіналом по 10 грн. МЕ 5119494, ХЄ 5514518, ПА 7612179, ПЗ 8843326, ХД 7026288. Оглянуті грошові купюри вилучено та упаковано у сейфпакет Національної поліції № 0021480. Під час огляду вилучено фрагмент пластикової трубки із речовиною білого кольору, який упаковано до сейф пакету за №0021555 та грошові кошти номіналом 100 грн. МЛ 1001469, п`ять купюр номіналом по 10 грн. МЕ 5119494, ХЄ 5514518, ПА 7612179, ПЗ 8843326, ХД 7026288 (а.с.9 матеріали КП).
Відповідно до висновку експерта №2/8.6/112 від 14.02.2018 року, встановлено, що надана на експертизу речовина, масою 0,0439 г, яка міститься у герметично запаяному фрагменті поліетиленової трубки вилученому у громадянина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в приміщенні службового кабінету №33 Апостолівського ВП за адресою: Дніпропетровська область, м.Апостолове, вул.Покровська, 6, яку поміщено у сейф пакет №002155, містить психотропну речовину метамфетамін, який віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Маса метамфетаміну в наданій на експертизу речовині становить 0,0302 г (а.с.16-19 матеріали КП).
Згідно протоколу особистого обшуку затриманого та огляду його речей від 13.02.2018 року слідчий СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_8 в приміщенні Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області в присутності осіб: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , провів особистий обшук затриманого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час обшуку та огляду ОСОБА_5 виявлено та вилучено мобільний телефон в корпусі білого кольору марки «Самсунг» ІМЕІ: НОМЕР_1 , мобільний телефон білого кольору марки «Самсунг» ІМЕІ: НОМЕР_2 імеі2: НОМЕР_3 , мобільний телефон марки «Самсунг» чорного кольору імеі: НОМЕР_4 , які запаковано до сейф пакету №0021538; три полімерні прозорі пакетики з фіксуючою стрічкою з вмістом подрібленої речовини рослинного походження зеленого кольору, запакований одноразовий медичний шприц об`ємом 2 мл з голкою, які запаковано до сейф пакету №0021539, 7 фрагментів різнокольорових полімерних пластикових трубок з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору запаковані до сейф пакету №0021549, купюри номіналом по 100 грн. серія МЄ5651872, КК8055363 зі слідами зеленого кольору при обробці ультрафіолетовим випромінюванням приладом ОЛД 41 запаковано до сейф пакету №0021550, купюри номіналом по 100 грн. серії ГХ7070014, УВ4185836, УП2656307, МД9677199, МК8999902, купюри номіналом по 50 грн. серії ТА9467069, УЕ6686626, ЕГ4250198, купюри номіналом по 20 грн. серії МТ4407841, ЗБ8226742, купюри номіналом по 10 грн. серії СГ1274890, купюри номіналом по 5 грн. серії ПБ8892062, ТА0749655, ПБ1575101, купюри номіналом по 2 грн. серії ТЕ4302527, СА4380006, купюри номіналом по 1 грн. серії УД1050753 запаковано до сейф пакету №0021548, гаманець шкіряний коричневого кольору запаковано до сейф пакету №0021547, змиви з правої та лівої рук ОСОБА_5 , які запаковано в два паперові конверти, зразок марлевого тампону запаковано до паперового конверту (а.с.33- матеріали КП).
У судовому засіданні відтворено відеозапис, додаток до протоколу обшуку від 13 лютого 2018 року, згідно якого поетапно висвітлено процес проведення обшуку та вилучення у ОСОБА_5 речей та предметів, вказаних в протоколі обшуку в приміщенні Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області за наслідками перегляду якого, обвинувачений пояснив, що дійсно у нього вилучено амфетамін на канабіс, які він придбав для власного вживання та продажу, частина коштів вилучених, це його особисті кошти та частина коштів в сумі 200 грн. отримані під час реалізації амфетаміну (а.с.34).
Висновком експерта №1/8.6/1027 від 07.03.2018 року встановлено, що надані на експертизу 05.03.2018 року верхівкові частини рослини зелено-коричневого кольору масами 0,918 г, 0,473 г, 0,446 г, вилучені 13.02.2018 року у ході особистого обшуку та огляду речей затриманого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносяться до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Верхівкові частини рослини зелено-коричневого кольору масами 0,918 г, 0,473 г, 0,446 г, є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 0,823 г, 0,424 г, 0,401 г. (а.с.72-75- матеріали КП).
Висновком експерта №1/8.6/1026 від 15.03.2018 року встановлено, що надані на експертизу 05.03.2018 року кристалічні речовини кольору світлішого від «РОЗОВЫЙ БЕЖ 4.3-10/2» масами 0,0430 г, 0,0428 г, 0,0455 г, 0,0891 г, 0,0928 г, 0,0925 г, 0,0951 г, вилучені 13.02.2018 року у ході особистого обшуку та огляду речей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , містять психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін. Кристалічні речовини кольору світлішого від «РОЗОВЫЙ БЕЖ 4.3-10/2» масами 0,0430 г, 0,0428 г, 0,0455 г, 0,0891 г, 0,0928 г, 0,0925 г, 0,0951 г, містять психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін. Маса метамфетаміну складає відповідно 0,0272 г, 0,0273 г, 0,0278 г, 0,0545 г, 0,0601 г, 0,0588 г, 0,0574 г. (а.с.79-83- матеріали КП).
Висновком експерта №1/8.11/1032 від 27.03.2018 року встановлено, що на представлених на дослідження банкнотах з серійними номерами: МЄ5651872, КК8055363, марлевих тампонах зі змивами з рук (в редакції слідчого « ОСОБА_5 »), виявлені сліди спеціальних хімічних речовин з люмінесценцією жовтого кольору в УФ променях. На контрольних зразках марлевих тампонів слідів спеціальних хімічних речовин, з люмінесценцією жовтого кольору в УФ променях, не виявлено. На представлених на дослідження банкнотах з серійними номерами: МЛ1001469, ХД7026288, ХЄ5514518, ПА7612179, ПЗ8843326, НЕ5119498 виявлені сліди спеціальних хімічних речовин з люмінесценцією жовтого кольору в УФ променях. Виявлені сліди спеціальних хімічних речовин на представлених на дослідження банкнотах з серійними номерами: МЄ5651872, КК8055363, МЛ1001469, ХД7026288, ХЄ5514518, ПА7612179, ПЗ8843326, НЕ5119498, на марлевих тампонах зі змивами з рук (в редакції слідчого « ОСОБА_5 »), на марлевому тампоні зі зразком люмінесцентної речовини (в редакції слідчого «зі зразком препарату «Промінь-1»), мають між собою спільну родову приналежність. (а.с.87-92- матеріали КП).
З проколу огляду та помітки грошей від 13.02.2018 року встановлено, що начальником СКП Апостолівського ВП НВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_11 в приміщенні Апостолівського ВП в кабінеті №33, в присутності понятих ОСОБА_12 , ОСОБА_13 здійснено огляд та помітку грошових купюр номіналом 100 (сто) грн. КК8055363, 100 (сто) грн. МЛ1001469, 100 (сто) грн. МЄ5651872, які помічено препаратом «Промінь-1». Дані купюри будуть передані ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає в АДРЕСА_2 (а.с.110- матеріали КП).
З протоколу огляду від 13.02.2018 року встановлено, що начальником СКП Апостолівського ВП НВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_11 в приміщенні Апостолівського ВП в кабінеті №33, в присутності понятих ОСОБА_12 , ОСОБА_13 проведено огляд громадянина ОСОБА_7 та вручено кошти в розмірі 300 (триста) грн. номіналом по 100 (сто) грн., а саме: 100 (сто) грн. КК8055363, 100 (сто) грн. МЛ1001469, 100 (сто) грн. МЄ5651872. Кошти призначені для закупки наркотичної речовини у громадянина ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який мешкає в АДРЕСА_3 (а.с.111- матеріали КП).
З протоколу аудіо-, відеоконторолю від 13.02.2018 року встановлено, що 13.02.2018 року ОСОБА_7 за адресою: м.Апостолове, вул.Б.Хмельницького, біля аптеки, зустрівся з раніше йому знайомим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив йому, що він продасть наркотичну речовину «метамфетамін», а не ОСОБА_14 , після чого збув йому за 150 (сто п`ятдесят) гривень пластикову трубку з білою речовиною всередині неї, а саме амфетамін (а.с.112- матеріали КП).
З протоколу про результати контролю за вчиненням злочину від 13.02.2018 року встановлено, що в приміщенні Апостолівського ВП НВП ГУНП в Дніпропетровській області в кабінеті №33 в присутності працівника поліції ОСОБА_11 , особи яка здійснить оперативну закупку ОСОБА_7 , понятих ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , за допомогою препарату «Промінь-1» було помічено кошти в сумі 300 грн., купюри номіналом 3 шт. по 100 грн. Також оглянуто ОСОБА_7 при якому знаходиться тільки мобільний телефон Nokia чорного кольору. Після чого ОСОБА_7 вручено кошти в сумі 300 грн., працівником поліції увімкнуто апаратуру, після чого ОСОБА_7 з кабінету направився у вказане місце. Через 20 хвилин ОСОБА_7 повернувся та добровільно видав пластикову трубку з речовиною білого кольору, та кошти в сумі 150 грн. (купюри номіналом 100 грн. 1 шт. МЛ1001469, 10 грн. 5 шт. НЕ5119494, ХЄ5514518, ПА7612179, ПЗ8843326, ХД7026288) та пояснив, що дану пластикову трубку з речовиною він купив за 150 грн. у чоловіка на ім`я ОСОБА_15 (а.с.113 матеріали КП).
В судовому засіданні судом безпосередньо у присутності учасників кримінального провадження досліджено відеозапис результатів аудіо-, відеоконтролю за особою під час вчинення кримінального правопорушення від 13.02.2018 року за наслідками перегляду якого, обвинувачений ОСОБА_5 пояснив, що на відео, де зафіксовано збут наркотичних засобів зображений він (а.с.98).
Від допиту свідка ОСОБА_13 та інших свідків обвинувачення прокурор відмовився.
Суд, заслухавши показання обвинуваченого, дослідивши пред`явлені стороною обвинувачення документи, висновки експерта, вислухавши думку прокурора, захисника, приходить до висновку, що пред`явлене ОСОБА_5 обвинувачення за ч.1 ст.307, ч.2 ст.309 КК України знайшло своє підтвердження під час проведення судового слідства.
Оцінюючи досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, аналізуючи їх зміст, суд приходить до наступних висновків.
Досліджені в судовому засіданні висновки експерта, документи не викликають сумніву у суду з точки зору їх достовірності, належності, допустимості та є такими, що підтверджують обставини вчинення кримінальних правопорушень обвинуваченим ОСОБА_5 .
Таким чином, окрім повного визнання обвинуваченим своєї винуватості, суд кладе вищевказані докази в обґрунтування обвинувального вироку і визнає їх досить переконливими, щоб на підставі їх розумної оцінки визнати ОСОБА_5 винним в у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.1 ст.307, ч.2 ст.309 КК України, оскільки вони достатньо вагомі, чіткі, узгоджені між собою, а тому достовірні і достатні та відповідають критеріям якості доказів, встановленим в рішеннях Європейського суду з прав людини в справі «Нечипорук і Йонкало проти України» від 21 липня 2011 року та в справі «Яременко проти України» від 12 вересня 2008 року.
У своєму рішенні «Коробов проти України» від 21 жовтня 2011 року Європейський суд з прав людини повторює, що при оцінці доказів суд, як правило, застосовує критерій доведення «поза розумним сумнівом». Проте, така доведеність може випливати зі співіснування достатньо переконливих, чітких і узгоджених між собою висновків чи схожих неспростовних презумпцій факту.
Отже, досліджені та оцінені в судовому засіданні докази - документи, висновки експерта є достатніми та дозволяють дійти висновку про доведеність поза розумним сумнівом винуватості обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень та кваліфікувати дії ОСОБА_5 за ч.1 ст.307, ч.2 ст.309 КК України, які передбачають кримінальну відповідальність за незаконне придбання, зберігання психотропних речовин з метою збуту, незаконний збут психотропних речовин; за незаконне придбання, зберігання психотропних речовин без мети збуту, вчинене особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.307 КК України.
При призначенні виду та міри покарання суд, у відповідності до вимог ст. ст. 65 - 67 КК України, враховує тяжкість скоєних обвинуваченим злочинів, які згідно ст.12 КК України є тяжким та середньої тяжкості злочинами, а також особу обвинуваченого, який вину визнав повністю, раніше не судимий (а.с.31-матеріали КП), посередньо характеризується за місцем проживання (а.с.26-матеріали КП), не перебуває на обліку у лікаря психіатра та нарколога (а.с.24,25-матеріали КП), на утриманні має двох малолітніх дітей.
Згідно ст.66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого є щире каяття.
Відповідно до ст.67 КК України обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого не встановлено.
Частиною 2 ст.65 КК України, передбачено, що особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.
На підставі викладеного, враховуючи ступінь тяжкості та конкретні обставини вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та його ставлення до вчиненого кримінального правопорушення, керуючись принципом справедливості та індивідуалізації призначення покарання, суд приходить до переконання, що необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження інших правопорушень з його боку, є призначення покарання в межах санкції ч.1 ст.307, ч.2 ст.309 КК України у виді позбавлення волі.
Призначення такого покарання буде відповідати принципу необхідності і достатності для виправлення обвинуваченого, випливає з дотримання судом принципів «рівних можливостей» та «справедливого судового розгляду», встановлених ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.
Процесуальні витрати за проведення експертизи, відповідно до ст.124 КПК України, необхідно стягнути з обвинувачених на користь держави.

Питання щодо речових доказів вирішити відповідно до ст.100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 368-371, 373-376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307 КК України, ч.2 ст.309 КК України та призначити йому покарання:

- за ч.1 ст. 307 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки;

- за ч.2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.

Строк відбуття покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту його фактичного затримання після набрання вироком законної сили та звернення його до виконання.

Зарахувати ОСОБА_5 у строк відбування покарання строк тримання під вартою з 13 лютого 2018 року до 20 лютого 2018 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі, на підставі ч.5 ст.72 КК України.

До набрання вироком законної сили залишити раніше обраний ОСОБА_5 запобіжний захід у виді застави. Після набрання вироком законної сили скасувати ОСОБА_5 запобіжний захід у виді застави та повернути заставодавцю грошові кошти в сумі 35240 (тридцять п`ять тисяч двісті сорок) грн., внесені як заставу на депозитний рахунок ТУ ДСА в Дніпропетровській області згідно квитанції від 16.02.2018 року.

Речові докази: одну банкноту номіналом 100 грн. МЛ1001469, п`ять банкнот номіналом 10 грн. ХД7026288, ХЄ5514518, ПА7612179, ПЗ8843326, НЕ5119498, які поміщено у сейф пакет №0021480, банкноти номіналом 100 грн. МЄ5651872, КК8055363 - повернути ОСОБА_7 за належністю; 6 герметично запаяних фрагментів поліетиленової трубки із порошкоподібною речовиною білого кольору, які поміщено у сейф пакет №0021480 знищити; мобільний телефон в корпусі білого кольору марки «Самсунг» ІМЕІ: НОМЕР_1 ; мобільний телефон білого кольору марки «Самсунг» ІМЕІ: НОМЕР_2 ІМЕІ2: НОМЕР_3 ; мобільний телефон марки «Самсунг» чорного кольору ІМЕІ: НОМЕР_4 ; купюри номіналом 100 грн. серія ГХ7070014, УВ4185836, УП2656307, МД9677199, МК8999902, купюри номіналом 50 грн. серії ТА9467069, УЕ6686626, ЕГ4250198, купюри номіналом 20 грн. серії МТ4407841, ЗБ8226742, купюри номіналом 10 грн. серії СГ1274890, купюри номіналом 5 грн. серії ПБ8892062, ТА0749655, ПБ1575101, купюри номіналом 2 грн. серії ТЕ4302527, СА4380006, купюри номіналом 1 грн. серії УД1050753; гаманець шкіряний коричневого кольору, передані на зберігання ОСОБА_5 повернути йому за належністю; три полімерні прозорі пакетики з фіксуючою стрічкою з вмістом подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, одноразовий медичний шприц об`ємом 2 мл з голкою, 7 фрагментів різнокольорових полімерних пластикових трубок з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, змиви з правої та лівої рук, зразок марлевого тампону знищити; балончик із препаратом «Промінь-1», контрольний зразок препарату «Промінь-1», контрольний зразок марлевого тампона знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати за проведення судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів та судової експертизи спеціальних хімічних речовин в загальній сумі 4290 грн.

На вирок може бути подано апеляцію до Дніпровського апеляційного суду через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, прокурору.

Учаснику судового провадження, який не був присутній в судовому засіданні, копію судового рішення надіслати не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя ОСОБА_1