Справа № 600/976/18
Справа № 1-кс/600/253/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2018 року слідчий суддя Козівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду смт. Козова клопотання слідчого СВ Козівського відділення поліції Бережанського відділу поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000153 від 22 жовтня 2018 року про призначення дактилоскопічної експертизи,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Козівського відділення поліції Бережанського відділу поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся в суд із клопотанням про призначення дактилоскопічної експертизи по кримінальному провадженню №0000153 від 22.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

В обгрунтування клопотання слідчий вказував, що 21 жовтня 2018 року о 16 години 17 хвилин у Козівське ВП Бережанського ВП ГУ НП в Тернопільській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , інваліда, жителя АДРЕСА_1 , про те що 21.10.2018 року близько 16 години 00 хвилин, його знайома ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька с. Слобідка, Козівського району перебуваючи у його житловому будинку, з кімнати де перебував потерпілий, скориставшись його безпорадним станом, відкрито заволоділа його грошовими коштами у сумі 650 гривень.

22 жовтня 2018 року за вказаним фактом було розпочато досудове розслідування, внесене до ЄРДР за № 0000153, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.

Також в ході ОМП, а саме житлового будинку ОСОБА_4 , з поверхні дверей кімнати та з картонної коробки, де знаходились грошові кошти потерпілого, були виявлені та вилучені сліди папілярних узорів пальців рук, які скопійовані на липку стрічку типу скотч та перенесені на аркуш білого паперу.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Козівським відділенням поліції Бережанського відділу поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за №0000153 від 22.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

Частиною 1 ст. 242 КПК України встановлено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи необхідність спеціальних знань для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що наявні всі підстави для задоволення даного клопотання.

Керуючись ст. ст. 242, 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Козівського відділення поліції Бережанського відділу поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 задовольнити.

Доручити експертам (експерту) Тернопільського НДЕКЦ МВС України провести у кримінальному провадженні №0000153 судову дактилоскопічну експертизу.

Поставити експертам (експерту) Тернопільського НДЕКЦ МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-дактилоскопічної експертизи:

1)чи придатні вилучені сліди рук для ідентифікації по них особи?

2)якщо так, то чи належать надані на експертизу сліди ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , чи іншій особі?

Зобов`язати слідчого СВ Козівського відділення поліції Бережанського відділу поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 надати експертам (експерту) для дослідження сліди папілярних узорів вилучених в ході проведення слідчих дій в даному кримінальному проваджені, а також дактилокарти ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , а також окремі матеріали з кримінального провадження необхідні для забезпечення належного проведення експертизи за вимогою.

Зобов`язати Тернопільський НДЕКЦ МВС України надати слідчому СВ Козівського відділення поліції Бережанського відділу поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Козівського відділення поліції Бережанського відділу поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судово-дактилоскопічної експертизи у вказаному кримінальному провадженні.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1