УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 568/517/19

Провадження № 1-кс/568/140/19

05 квітня 2019 р. м.Радивилів

Слідчий суддя Радивилівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
заступника начальника СВ Радивилівського ВП Дубенського ВП ГУНП
в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні у приміщенні Радивилівського районного суду Рівненської області клопотання заступника начальника слідчого відділення Радивилівського відділення поліції Дубенського відділу поліції ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з начальником Радивилівського відділу Дубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000099 від 28.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст.187 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,
встановив:
до Радивилівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання заступника начальника слідчого відділення Радивилівського відділення поліції Дубенського відділу поліції ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з начальником Радивилівського відділу Дубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікації, а саме:
- у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 );
- у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 );
- у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 )
з можливістю отримання інформації про адресу розташування базової станції, яка забезпечувала зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів; тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-карти, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості, розкривши таємницю телефонних з`єднань, з можливістю залучення зазначеної інформації.
Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що 28.03.2019 року, о 01 год. 30 хв. двоє невстановлених осіб чоловічої статі, через тильне вікно проникли до житлового будинку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жит. АДРЕСА_4 , словесно погрожуючи фізичною розправою, при цьому демонструючи увімкнену в електромережу праску, яку знайшли в будинку потерпілої, погрожуючи притулянням її гарячої робочої поверхні до тіла, вимагали та отримали грошові кошти в сумі 6000 грн., які знаходились у поясній сумці на тілі потерпілої та мобільний телефон марки «Nokia 220 Dual sim» НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з абонентським номером НОМЕР_3 .

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000099 від 28.03.2019 року: ч.3 ст.187 КК України.

29.03.2019року в СВ Радивилівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області надійшла довідка із Управління оперативно-технічних заходів ГУНП в Рівненській області про те, що по факту вчинення розбійного нападу на ОСОБА_5 було проведено радіорозвідку в місці вчинення кримінального правопорушення та в місцях можливого відходу злочинців.

Під час проведення радіорозвідки встановлено, що за вказаними далі адресами знаходяться базові станції операторів мобільного зв`язку, а саме:

1.(місце події) с. Коти, Радивилівського району

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC53481CID1043, 11961, 13121, 13124, 13122, 13243, 13132
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC53481CID55414, 55417, 55673, 55411
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC13711CID18063132
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC15511CID4331, 731, 4332, 4333, 4031, 733, 4312
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC15511CID19195, 29195
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC16002CID35867, 34847
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC53907CID2054
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC54301CID6958, 6966, 6956, 6941
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC54301CID16951, 16952, 16813
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC54301CID88900211, 88900331

2.(місце відходу) с. Опарипси, Радивилівського району (ПП поліції)

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC53481CID16313, 32733, 16312, 31903, 16315, 31902, 16314
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC53481CID55375, 55389, 55386, 55372
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC10044CID11611
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC15511CID4043, 6043, 843, 1843, 8843, 6042
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC15511CID23957, 13957
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC54301CID6947, 6817, 6943, 6941
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC54301CID36942, 36941, 36943
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC54301CID88116031, 88116531, 88900131

3.(місце відходу) перехрестя автодоріг м.Радивилів-с.Козин-м.Дубно

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC53481CID1041, 12952, 12951, 18743, 1042, 11783, 18746
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC53481CID55676, 55679, 55673, 55678
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC13711CID18063131, 18063132
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC15511CID4311, 4312, 6311, 6312, 523, 731
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC15511CID14276, 24276
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC16002CID7233
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC16002CID35867
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC53907CID2054
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC54301CID6966, 6967, 6965, 6941
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC54301CID26961, 26962, 16813
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC54301CID88900331

4.(місце відходу) м. Дубно АД Київ Чоп (АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_5 »)

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC53481CID7991, 16352, 16982, 48853, 2072, 48854, 11753
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC53481CID58891, 58894, 58897
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC53481CID128009506, 50003734, 128009505, 50003733
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC13711CID18092431, 18082432
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC15511CID241, 1241, 8242, 4023, 4022, 9241, 7233
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC15511CID25979, 15979, 35979
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC54301CID7278, 7273, 7001, 6807, 6827, 7005, 7004
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC54301CID47271, 47272, 47273
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC54301CID88116141, 88900811

Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що під час організації та вчинення кримінального правопорушення невстановлені слідством особи користувалися послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікацій за попередньо вказаними координатами.

В ході кримінального провадження було проведено ряд слідчих дій за результатами яких особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не було встановлено, у зв`язку із чим у даному випадку, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, а також відшкодування завданої матеріальної шкоди, виникла необхідність в отриманні інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку про зв`язок наданих телекомунікаційних послуг, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, які самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення. Крім того, аналіз отриманої інформації від операторів мобільного зв`язку, дасть можливість прослідкувати і встановити коло осіб, які можуть бути причетними до вчинення даного кримінального правопорушення, місця їх знаходження, зв`язки, тобто об`єктивні обставини, які мають значення для кримінального провадження.

Для забезпечення всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження необхідно отримати доступ до документів та розкрити таємницю про надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання з наданням роздруківки вхідних і вихідних дзвінків, абонентів, що користувалися мобільними телефонами у місці вчинення кримінального правопорушення та місць можливого відходу осіб, які вчинили кримінальне правопорушення в період часу з 09 год. 25.03.2019 року до 06 год. 28.03.2019 року.
Слідчий у відкритому судовому засіданні підтримав клопотання, просив його задовольнити з підстав, вказаних у останньому.
Представники операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на виклик суду не прибули, про час і місце розгляду клопотання були повідомлені у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомили.
Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення.
Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації», зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом. Згідно ч. 3 ст. 34, п. 7 ч. 1 ст. 39 вказаного Закону, інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. Оператори телекомунікацій зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах. Процедура такого вилучення вказаної інформації не може негативно вплинути на діяльність, як операторів мобільного зв`язку, так і на життєдіяльність невстановлених осіб, конституційні права, якої тим самим не обмежуються, бо тим самим не розголошуються її персональні дані. Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутися до слідчого суді з клопотанням про тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів за погодженням з прокурором.
Відповідно до доручення начальника СВ Радивилівського відділення поліції Дубенського відділу поліції ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_6 від 29.03.2019 р. у даному кримінальному провадженні створена слідча оперативна група для проведення досудового розслідування, яка складається з: заступника начальника слідчого відділення Радивилівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , слідчого слідчого відділення Радивилівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 , старшого слідчого слідчого відділення Радивилівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8 , начальника сектору кримінальної поліції Радивилівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Рівненській області майора поліції ОСОБА_9 , старшого оперуповноваженого сектору кримінальної поліції Радивилівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Рівненській області капітана поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженого сектору кримінальної поліції Радивилівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Рівненській області майора поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженого сектору кримінальної поліції Радивилівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_12 та оперуповноваженого сектору кримінальної поліції Радивилівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_13 .

Заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя вважає, що сторона кримінального провадження довела наявність достатніх підстав вважати, що інформація, що перебуває або може перебувати у операторів мобільного зв`язку у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; можуть бути використані як докази відомості, що містяться в цих документах, та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а тому доходить висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів.
В той же час, слідчий суддя вважає, що слідчим в клопотанні не доведено наявності достатніх підстав для вилучення зазначених документів, оскільки стороною кримінального провадження не доведено наявності достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, а відтак слідчий суддя доходить висновку, що стороною кримінального провадження в порушення вимог ч.1 ст.159, п.7 ч.2 ст.160, ч. 7 ст. 163 КПК України не доведена доцільність вилучення вказаних документів, у зв`язку з чим вважає необхідним надати тимчасовий доступ до зазначеної інформації лише з можливістю її копіювання.
В частині клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів начальника сектору кримінальної поліції Радивилівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Рівненській області майора поліції ОСОБА_9 , старшого оперуповноваженого сектору кримінальної поліції Радивилівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Рівненській області капітана поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженого сектору кримінальної поліції Радивилівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Рівненській області майора поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженого сектору кримінальної поліції Радивилівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_12 та оперуповноваженого сектору кримінальної поліції Радивилівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_13 слід відмовити, оскільки відповідно до ч. 5 ст. 40 КПК України, слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється. Таким чином, згідно з п. 3 ч. 2 ст. 40 КПК України, слідчий вправі самостійно доручити проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій відповідним оперативним підрозділам.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.159-164, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
клопотання заступника начальника слідчого відділення Радивилівського відділення поліції Дубенського відділу поліції ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з начальником Радивилівського відділу Дубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000099 від 28.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст.187 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити частково.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, а саме, в період часу з 09 год. 25.03.2019 року до 06 год. 28.03.2019 року:
- у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса: АДРЕСА_1 ;
- у ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " юридична адреса: АДРЕСА_2 ;
- у ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " юридична адреса: АДРЕСА_3 .
за наступними координатами:
1.(місце події) с. Коти, Радивилівського району

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC53481CID1043, 11961, 13121, 13124, 13122, 13243, 13132
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC53481CID55414, 55417, 55673, 55411
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC13711CID18063132
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC15511CID4331, 731, 4332, 4333, 4031, 733, 4312
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC15511CID19195, 29195
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC16002CID35867, 34847
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC53907CID2054
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC54301CID6958, 6966, 6956, 6941
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC54301CID16951, 16952, 16813
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC54301CID88900211, 88900331

(місце відходу) с. Опарипси, Радивилівського району (ПП поліції)

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC53481CID16313, 32733, 16312, 31903, 16315, 31902, 16314
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC53481CID55375, 55389, 55386, 55372
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC10044CID11611
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC15511CID4043, 6043, 843, 1843, 8843, 6042
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC15511CID23957, 13957
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC54301CID6947, 6817, 6943, 6941
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC54301CID36942, 36941, 36943
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC54301CID88116031, 88116531, 88900131

2.(місце відходу) перехрестя автодоріг м.Радивилів-с.Козин-м.Дубно

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC53481CID1041, 12952, 12951, 18743, 1042, 11783, 18746
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC53481CID55676, 55679, 55673, 55678
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC13711CID18063131, 18063132
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC15511CID4311, 4312, 6311, 6312, 523, 731
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC15511CID14276, 24276
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC16002CID7233
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC16002CID35867
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC53907CID2054
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC54301CID6966, 6967, 6965, 6941
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC54301CID26961, 26962, 16813
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC54301CID88900331

3.(місце відходу) м. Дубно АД Київ Чоп (АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_5 »)

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC53481CID7991, 16352, 16982, 48853, 2072, 48854, 11753
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC53481CID58891, 58894, 58897
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC53481CID128009506, 50003734, 128009505, 50003733
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC13711CID18092431, 18082432
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC15511CID241, 1241, 8242, 4023, 4022, 9241, 7233
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC15511CID25979, 15979, 35979
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC54301CID7278, 7273, 7001, 6807, 6827, 7005, 7004
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC54301CID47271, 47272, 47273
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC54301CID88116141, 88900811

а саме:

- адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

- тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дата, час та тривалість з`єднання;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості, розкривши для заступника начальника слідчого відділення Радивилівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , слідчого слідчого відділення Радивилівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 , старшого слідчого слідчого відділення Радивилівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8 таємницю телефонних з`єднань, з можливістю копіювання зазначеної інформації.

Встановити строк дії ухвали 1 місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1