Справа № 750/1115/18
Провадження № 1-кс/750/651/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах потерпілої ОСОБА_3 , на постанову слідчого слідчого відділу Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000139 від 07.07.2016 р., -

в с т а н о в и в:

29.01.2019 року до Деснянського районного суду м. Чернігова, засобами поштового зв`язку, надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах потерпілої ОСОБА_3 , на постанову слідчого слідчого відділу Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 від 12 грудня 2018 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000139 від 07.07.2016 року.
Крім того, адвокат ОСОБА_5 , разом зі скаргою, подав клопотання про поновлення строків на оскарження постанови про закриття кримінального провадження, мотивуючи тим, що 25 грудня 2018 року ним, в інтересах потерпілої, було подано скаргу на постанову про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000139 від 07.07.2016 р., а 17 січня 2019 ухвалою Деснянського районного суду міста Чернігова зазначену скаргу залишено без розгляду, у зв`язку з неявкою представника потерпілої. Однак, він повідомляє суд, що ним особисто не отримувались повідомлення про призначення розгляду його скарги від 25 грудня 2018, а лише отримано 21 січня 2019 року вказану вище ухвалу слідчого судді Деснянського районного суду міста Чернігова, в зв`язку з чим і просить поновити строк на подання скарги на постанову слідчого слідчого відділу Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 від 12 грудня 2018 року про закриття кримінального провадження.
Подане адвокатом ОСОБА_2 клопотання про поновлення строку на оскарження постанови про закриття кримінального провадження не підлягає задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Скарга повертається заявнику, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення (п.3 ч.2 ст. 204 КПК України).

Як слідує зі скарги та доданих до неї матеріалів, адвокатом ОСОБА_2 було отримано 18.12.2018 року копію постанови про закриття кримінального провадження №0000139 від 07.07.2016 року, зі скаргою останній звернувся до суду 25.01.2019 року, тобто порушено 10-денний строк на її оскарження, з часу отримання ним копії винесеної постанови від 12.12.2018 року.
Твердження ж особи, яка подала скаргу, викладені у клопотанні про поновлення строку, що ним особисто не було отримано повідомлень про призначення розгляду скарги, поданої ним в межах 10-денного терміну, а лише отримано копію ухвали слідчого судді про залишення такої без розгляду, об`єктивно нічим не підтверджені, більш того, такі спростовуються матеріалами справи №750/1115/18 (провадження №1-кс/750/59/19), в яких наявні рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення Київ-71 04 7 від 09.01.19, Київ-71 04 8 від 09.01.19, Київ-71 04 9 від 15.01.19, згідно яких, саме ОСОБА_6 отримав в зазначені дати повістки про виклик його в судові засідання з розгляду поданої ним скарги на постанову слідчого слідчого відділу Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 від 12 грудня 2018 року про закриття кримінального провадження №0000139 від 07.07.2016 р., які було призначено на 04.01.2019 об 11:30, 10.01.2019 о 09:30, 17.01.19 о 09:30. І хоча на перше судове засідання останнім отримано судову повістку вже після проведення того, однак на інші два засідання останнім отримано повістки завчасно. Разом з цим, особа, яка подала скаргу, не з`явилась в такі засідання, заяв, клопотань про розгляд скарги за його відсутності слідчому судді надано не було, як і клопотань про відкладення розгляду скарги до суду також не надходило, що слідує з копії ухвали слідчого судді від 17.01.2019 року, долученої самою ж особою, яка подала скаргу, до матеріалів такої.
З огляду на викладене вище, на даний час підстав для поновлення ОСОБА_2 процесуального строку для оскарження постанови про закриття кримінального провадження, з вказаних ним підстав, немає, в зв`язку із чим, подану скаргу на постанову слідчого слідчого відділу Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 від 12 грудня 2018 року про закриття кримінального провадження №0000139 від 07.07.2016 р, слід повернути особі, яка її подала, з доданими до неї документами.
Ця ухвала не є перешкодою для повторного звернення до суду особи, яка подала скаргу, після надання підтверджуючих даних щодо поважності причин пропуску строку на оскарження рішення слідчого або встановлення інших поважних причин пропуску того, в порядку, передбаченому КПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 303, 304 ч.2 п.3 КПК України,

у х в а л и в:

Скаргу адвоката адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах потерпілої ОСОБА_3 , на постанову слідчого слідчого відділу Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 від 12.12.2018 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000139 від 07.07.2016 р. - повернути, як таку, що подана після закінчення строку на оскарження.
Копію ухвали разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами направити особі, яка подала скаргу.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1