Справа № 592/5031/17
Провадження № 1-кп/592/658/18
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення судового розгляду

27 листопада 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання- ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника- ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м.Суми кримінальне провадження № 0005538 від 23.12.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Згідно ухвали Апеляційного суду Сумської області від 04.10.2018 року дане кримінальне провадження направлено до суду першої інстанції на новий судовий розгляд після скасування вироку Ковпаківського районного суду м.Суми від 25.05.2018 року, після чого новим складом суду було призначено підготовче судове засідання.

Учасники судового провадження вважають за можливе призначити судовий розгляд. Зокрема, кримінальне провадження підсудне Ковпаківському районному суду м. Суми, обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України, судовий розгляд необхідно проводити у відкритому судовому засіданні, одноособово суддею, підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч.4 ст. 314 КПК України немає.

Відповідно до ст. 315 ч.3 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.

Прокурор заявив клопотання про обрання обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, бо цей строк закінчується 01.12.2018 року. Також на даний час існують ризики і зазначені у ст. 177 КПК України, бо ОСОБА_4 який обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, будучи на волі може ухилятись від суду, перешкоджати судовому розгляду справи шляхом впливу на свідків або іншим шляхом чинити перешкоди у встановленню істини у справі, або вчинити інші злочини.

Адвокат та обвинувачений вважають, що доводи, викладені прокурором щодо вказаних ризиків є припущеннями, мети перешкоджати судовому розгляду у ОСОБА_4 немає, а тяжкість вчиненого та пред`явлена підозра не є безумовною підставою для тримання обвинуваченого під вартою. Також ОСОБА_4 заявив клопотання про зміну запобіжного заходу на домашній арешт або особисте зобов`язання і просить його звільнити з-під варти, так має постійне місце проживання, позитивно характеризується, є неповнолітня дитина, має мати-пенсіонерку, яка хворіє, також мав постійний дохід, раніше не судимий.
Так, згідно ухвали Апеляційного суду Сумської області від 04.10.2018 року продовжено строк тримання під вартою до 01.12.2018 року. Підстав для зміни чи скасування раніше обраного запобіжного заходу у виді тримання під вартою на даний час немає. ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, внаслідок якого наступила смерть людини, є тяжким, санкція статті передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 7 до 10 років, судовий розгляд ще не розпочався і позиція обвинуваченого з приводу пред`явленого обвинувачення не відома, не допитані потерпіла, свідки тощо, а тому з метою запобігання ризикам, зазначених у ч.1 ст. 177 КПК України - продовженню злочинної діяльності, забезпечення належної процесуальної поведінки особи і виконання процесуальних рішень, є підстави для подальшого тримання обвинуваченого під вартою на період судового слідства.

Керуючись ст.ст.314, 315, 316 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005538 від 23.12.2016 року - призначити до відкритого одноособового судового розгляду в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м. Суми на 11 годину 10 грудня 2018 року.
Для судового розгляду даного кримінального провадження на вказаний вище час та дату повідомити прокурора, потерпілу, адвоката, доставити обвинуваченого, викликати свідків обвинувачення.

Запобіжний захід ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - не змінювати, залишити раніше встановлений тримання під вартою до 24.01.2019 року включно.
Копію ухвали для відома та виконання направити начальнику Сумського СІЗО, а також вручити прокурораута обвинуваченому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1