Справа №705/4906/18
1-в/705/192/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2019 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умані Черкаської області клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про перерахунок строку попереднього ув`язнення,

з участю:

прокурора ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про перерахунок строку попереднього ув`язнення, в якому просив суд перерахувати йому строк попереднього ув`язнення день за два до виїзду з СІЗО №1 міста Києва в основний строк, так як він знаходився в СІЗО м. Києва з 18.04.2017 року по 13.09.2018 року, тобто 1 рік 5 місяців.
Засуджений ОСОБА_3 в судовому засіданні просив його клопотання задовольнити та зарахувати йому строк попереднього ув`язнення з 18.04.2017 року по 13.09.2018 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Одночасно зазначив, що його захисник подав касаційну скаргу на ухвалу апеляційного суду.
Прокурор у судовому засіданні зазначив, що ОСОБА_3 відбуває покарання у вигляді позбавлення волі за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 24.04.2018 року за ч.3 ст.185 КК України, згідно до якого йому на підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення у строк покарання за період з 18 квітня 2017 року по 20 червня 2017 року з розрахунку день за два, та з 21 червня 2017 року до дня набрання вироком законої сили день за день. Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 30.07.2018 року вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 24.04.2018 року залишено без змін та відмовлено в задоволенні клопотання про перерахунок строку попереднього ув`язнення. Таким чином, судом вже вирішувалось питання про зарахування у строк покарання на підставі ч.5 ст.72 КК України строку попереднього ув`язнення. Вирок набрав законної сили. Повторне зарахування судом за місцем відбування покарання у строк покарання строку попереднього ув`язнення за цей самий період призведе до безпідставного перегляду судового рішення не уповноваженим судом, що є неприпустимим, так як це порушує ст.533 КПК України та фактично створює існування 2-х законних судових рішень по одному питанню протилежного змісту. На цих підставах вважав, що клопотання підлягає поверненню заявнику, для того, щоб останній мав можливість подати до касаційного суду клопотання про поновлення строків на касаційне оскарження вироку Шевченківського районного суду м. Києва від 24.04.2018 року та подати касаційну скаргу до нього. Вважає, що суд першої інстанції позбавлений правових підстав винести ухвалу про відмову в задоволенні клопотання, враховуючи наявність висновку, викладеного в постанові Великої палати Верховного Суду від 29.08.2018 року.
Розглянувши клопотання засудженого, дослідивши в частині, яка стосується вирішуваного питання, матеріали особової справи ОСОБА_3 , заслухавши пояснення засудженого та думку прокурора, суд дійшов такого висновку.
Суд встановив, що ОСОБА_3 засуджений вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 24.04.2018 року за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі. Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_3 рахується з 18.04.2017 року. Зараховано в строк остаточно призначеного покарання, у відповідності до вимог ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону України № 838-VІІІ від 26.11.2015 року) строк попереднього ув`язнення засудженого ОСОБА_3 , з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Зараховано в строк остаточно призначеного покарання у відповідності до вимог ч.5 ст.72 КК України (у редакції Закону України № 2046-VІІІ від 18.05.2017 року) строк попереднього ув`язнення засудженого ОСОБА_3 , з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі, у період з 21.06.2017 року до набрання вироком законної сили. Запобіжний захід у виді тримання під вартою ОСОБА_3 залишено застосованим до набрання вироком законної сили.
Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 30.07.2018 року вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 24.04.2018 року залишено без змін. З мотивувальної частини ухвали суду апеляційної інстанції вбачається, що ОСОБА_3 оскаржував вирок суду першої інстанції виключно з підстав неправильного зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, і просив зарахувати йому у строк покарання строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі до набрання вироком законної сили, а не до 20 червня 2017 року. Колегія суддів за результатами розгляду апеляційної скарги зробила висновок, що судом першої інстанції було вірно зараховано строк попереднього ув`язнення в строк призначеного покарання обвинуваченому ОСОБА_3 .
Відповідно до ч.2, ч.4 ст.532 КПК України у разі подання апеляційної скарги судове рішення, в даному випадку вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Судові рішення суду апеляційної інстанції набирають законної сили з моменту їх проголошення.

Таким чином, вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 24.04.2018 року щодо засудженого ОСОБА_3 набрав законної сили 30.07.2018 року.
Засуджений просить перерахувати строк попереднього ув`язнення з 18.04.2017 року по 13.09.2018 року.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (у редакції Закону України від 26.11.2015 № 838) зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення включається, зокрема, строк тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження.
Згідно з ч. 1 ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Пунктом 2 Прикінцевих положень Закону України від 26.11.2015 № 838 встановлено, що цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуте повністю.
Вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 24.04.2018 року, що залишений без змін ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 30.07.2018 року, зараховано в строк відбування покарання ОСОБА_3 на підставі ч.5 ст.72 КК України України (в редакції Закону України № 838-VІІІ від 26.11.2015 року) строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Крім того, зараховано в строк остаточно призначеного покарання у відповідності до вимог ч.5 ст.72 КК України (у редакції Закону України № 2046-VІІІ від 18.05.2017 року) строк попереднього ув`язнення засудженого ОСОБА_3 , з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі, у період з 21.06.2017 року до набрання вироком законної сили. Вирок суду в цій частині набрав законної сили. З слів засудженого його захисник оскаржив у касаційному порядку рішення суду апеляційної інстанції.

На час постановлення вироку Шевченківського районного суду м. Києва від 24.04.2018 року та ухвали Апеляційного суду міста Києва від 30.07.2018 року, діяли ті самі норми матеріального та процесуального права, що і на даний час, тому суд позбавлений можливості повторно розглядати питання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання з 21.06.2017 року по день вступу вироку Шевченківського районного суду м. Києва від 24.04.2018 року в законну силу, тобто, по 30.07.2018 року. Суд, який розглядає питання, пов`язані з виконання вироку, позбавлений можливості ухвалити рішення, відмінне від рішень суду, які набрали законної сили, зокрема рішення суду апеляційної інстанції, так як у випадку задоволення заяви засудженого будуть одночасно існувати протилежні за змістом судові рішення, які набрали законної сили, і які підлягають безумовному виконанню на території України.

При цьому суд враховує, що змінювати рішення суду першої інстанції та апеляційної інстанції має право лише суд вищого рівня, в даному випадку суд касаційної інстанції, до якого, зі слів засудженого, вже звернувся його захисник.

Тому, клопотання засудженого про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі за період з 18 квітня 2017 року до 30 липня 2018 року задоволенню не підлягає.

Суд наголошує, що в цій частині суд відмовляє в задоволенні клопотання засудженого не у зв`язку з відсутністю підстав для зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання з урахуванням положень Закону України №838 та правового висновку Великої палати Верховного Суду, а виключно з підстав наявності інших судових рішень з питань, викладених у клопотанні засудженого, які набрали законної сили. Ухвала суду апеляційної інстанції від 30.07.2018 року може бути змінена чи скасована лише судом касаційної інстанції.

При цьому, зазначений засудженим строк перебування його під вартою з 30.07.2018 року по 13.09.2018 року не є попереднім ув`язненням в розумінні ч. 5 ст. 72 КК України, оскільки з 30.07.2018 року почався строк відбуття покарання у виді позбавлення волі за вироком суду, що набрав законної сили. Тому в цій частині клопотання засудженого теж задоволенню не підлягає.

Суд не може погодитись з позицією прокурора про необхідність повернення клопотання засудженому, так як стаття 539 КПК України не передбачає такого судового рішення за результатами розгляду клопотання, пов`язаного з виконанням вироку.

На підставі наведеного вище, керуючись ст. ст.537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про перерахунок строку попереднього ув`язнення відмовити.

Копію ухвали вручити прокурору та ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляції протягом 7 днів з дня проголошення ухвали, а засудженим протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя ОСОБА_1