Справа №705/484/18
1-кп/705/436/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2018 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Умані кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з середньою освітою, розлученої, маючого на утриманні одну малолітню дитину, не працюючої, зареєстрованої в АДРЕСА_2 , не судимої в силу ст. 89 КК України

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 263 ч.1, ч.1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 восени 2017 року більш точної дати та часу не встановлено, на горищі домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що належить її матері ОСОБА_5 , діючи умисно та цілеспрямовано, з метою незаконного придбання та зберігання бойових припасів, розуміючи незаконність та відповідальність за свої діяння, знайшла таким чином незаконно придбала боєприпаси, а саме 22 патрона до нарізної вогнепальної зброї калібру 5,6 мм, які в подальшому перенесла до приміщення літньої кухні в с. Старі Бабани за місцем свого проживання, а саме АДРЕСА_1 , де зберігала для власних потреб в шухляді буфету.

Так, 05.01.2018 року о 15.00 годині працівниками Уманського районного відділення поліції на автобусній зупинці, що знаходиться поряд з ДП «Уманський держлісгосп» по вул. Білогрудівська, м. Умані, відповідно до ч.1 ст. 31 Закону України «Про національну поліцію», з метою встановлення особи та відповідно до ч.3 ст. 31, ст. 34 Закону України «Про національну поліцію» проведено огляд речей ОСОБА_4 , що знаходилися при ній. Під час огляду речей, безпосередньо з жіночої сумки, виявлено та вилучено 22 металевих предмети схожих на набої, які згідно висновку судово-балістичної експертизи № 1/85 від 15.01.2018 року, є боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї калібру 5,6 мм спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалювання, промислового виробництва СРСР, придатними для стрільби. Вказані патрони поклав до її сумки малолітній син ОСОБА_6 , без відому ОСОБА_4 .

Вона ж, восени 2017 року, більш точної дати та часу не встановлено, отримала від жителя с. Старі Бабани, Уманського району, Черкаської області ОСОБА_7 на території вказаного населеного пункту паперовий згорток із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого та коричневого кольорів, який умисно та цілеспрямовано, розуміючи незаконність своїх дій, поклала до своєї сумки сірого кольору, таким чином незаконно придбала наркотичний засіб, після чого перенесла до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де зберігала для власних потреб, не переслідуючи мети збуту, в одній з кімнат будинку, що належить її матері ОСОБА_5 , таким чином незаконно зберігала наркотичний засіб.

05.01.2018 року близько 14.00 години, ОСОБА_4 взяла вищевказану сумку з наркотичним засобом, діючи умисно та цілеспрямовано, усвідомлюючи незаконність своїх дій, не переслідуючи мети збуту, перевезла у м. Умань на громадському транспорті, таким чином незаконно перевезла наркотичний засіб.

05.01.2018 року о 15.00 годині, працівниками Уманського районного відділення поліції на автобусній зупинці, що знаходиться поряд з ДП «Уманський держлісгосп», по вул. Білогрудівська, м. Умані, відповідно до ч.1 ст. 31 Закону України «Про національну поліцію», з метою встановлення особи та відповідно до ч.3 ст. 31, ст. 34 Закону України «Про національну поліцію» проведено огляд речей ОСОБА_4 , що знаходилися при ній. Під час огляду речей, безпосередньо з жіночої сумки сірого кольору, виявлено та вилучено подрібнену речовину рослинного походження зеленого та коричневого кольорів, що зберігалась у паперовому згортку, яка згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № 2/61 від 12.01.2018 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено-канабіс, масою в перерахунку на висушену речовину 8,5 г.

Допитана в судовому засіданні ОСОБА_4 вину у вчинених правопорушеннях визнала повністю та підтвердила викладене у обвинувальному акті.

Оскільки обвинувачена щиро кається у вчинених злочинах, повністю визнала свою вину та не оспорює фактичні обставини справи, враховуючи думку прокурора, який вважає за можливе розглянути справу у відповідності до ч.3 ст. 349 КПК України, вислухавши думку обвинуваченої, яка не заперечує проти вказаного порядку розгляду справи, та з`ясувавши, що обвинувачена правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні сумніви у добровільності її позиції, роз`яснивши обвинуваченій ОСОБА_4 , що у такому випадку вона буде позбавлена права оскаржувати ці обставини у апеляційному порядку, суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Суд вважає, що вина обвинуваченої доведена повністю, її дії суд кваліфікує за ч.1 ст. 263 КК України як придбання та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу та за ч.1 ст. 309 КК України як незаконне придбання, зберігання, перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_4 , суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої, суд не вбачає.

При прийнятті судового рішення про міру покарання обвинуваченій суд враховує досудову доповідь Уманського міськрайонного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції від 11.04.2018 року, згідно висновкам якої беручи інформацію, що характеризує особистість обвинуваченої, історію правопорушень, а також середню ймовірність вчинення повторного правопорушення, орган пробації вважає, що виправлення особи без позбавлення або обмеження волі на певний строк можливе та не становить високої небезпеки для суспільства. У разі якщо суд дійде висновку про можливість звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, орган пробації вважає за доцільне покладання на правопорушника обов`язку не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, відповідно до п.2 ч.2 ст. 76 КК України.

При призначенні покарання ОСОБА_4 , суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєних злочинів, особу обвинуваченої, яка за місцем проживання характеризується негативно, має на утриманні одну малолітню дитину, враховуючи пом`якшуючі обставини, вважає за можливе звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, відповідно до ст.ст. 75,76 КК України.

Речові докази по справі - особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою 8,5 г та п`ятнадцять патронів калібру 5,6 мм, 7 гільз від патронів калібру 5,6 мм, які здано в камеру схову речових доказів Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області, необхідно знищити.

У відповідності до ч.2 ст. 124 КПК України підлягають стягненню з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення судової балістичної експертизи № 1/85 від 15.01.2017 року в сумі 715,00 грн. та за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2/61 від 12.01.2018 року в сумі 572,00 грн.

Керуючись ст.ст. 349, 373, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати винною ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263 КК України та ч.1 ст. 309 КК України та призначити їй покарання за ч.1 ст. 263 КК України у вигляді 4-х років позбавлення волі, за ч.1 ст. 309 КК України у вигляді 2-х років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді 4-х років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.

На підставі ч.1 п.п. 1, 2, ч.2 п.2 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази по справі - особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою 8,5 г та п`ятнадцять патронів калібру 5,6 мм, 7 гільз від патронів калібру 5,6 мм, які здано в камеру схову речових доказів Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на корить держави судові витрати за проведення експертиз в сумі 1287,00 грн.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1