Провадження № 1-кс/520/8957/18
УХВАЛА
29.12.2018 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, в провадженні СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003079 від 26.07.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 190 ч.1, 358 ч.4 КК України.
Як вбачається з клопотання, під час досудового розслідування було встановлено що під час розгляду справи Київським районним судом м.Одеси за позовом ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про відміну реєстрації ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », було надано протокол загальних зборів мешканців будинку №1 від 09.04.2016 року, в якому відсутні підписи ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , що свідчить про підробку зазначеного документу.
Слідчий звернулася до суду з клопотанням, про дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналу протоколу №1 зборів співвласників багатоквартирного будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , від 09.04.2016 року (складений 10.04.2016 року) із можливістю його вилучення, який перебуває у володінні ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з тим, що, інформація, яка міститься у вказаному документі може бути використана як докази та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий звернулася до суду з заявою про розгляд клопотання без її участі та без виклику у судове засідання представника ОСББ.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчім суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження, вбачається наявнiсть достатнiх пiдстав вважати, що вказані в клопотанні документи,перебувають у володінні ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , та відомості у вказаних документах, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого без виклику у засідання представникаОСББ в частині надання тимчасового доступу до вказаного протоколу з можливістю отримання його завіреної копії. В частині отримання оригіналу, належить відмовити як передчасне, оскільки слідчим не конкретизовано які слідчі дії необхідно виконати саме з оригіналом вказаного протоколу та для встановлення яких саме обставин у кримінальному провадженні необхідний оригінал.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати дозвіл прокурорам Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , слідчому СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , о/у відділу УЗЕ в Одеській області ДЗЕ НПУ в Одеській області ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до оригіналу протоколу №1 зборів співвласників багатоквартирного будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , від 09.04.2016 року (складений 10.04.2016 року), із можливістю ознайомлення з ним та вилучення його завіреної копії, що перебуває у володінні ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

В інший частині в задоволенні клопотання відмовити.

Попередити посадових осіб ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1