08.04.2019 Справа № 756/4360/19
Справа № 756/4360/18
Провадження № 1-кс/756/1064/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 квітня 2019 року м. Київ
Слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про проведення судової економічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000675 від 29.01.2019 за ч. 1 ст. 239 КК України, -
в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про проведення судової економічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000675 від 29.01.2019 за ч. 1 ст. 239 КК України. В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що у даному провадженні розслідуються обставини забруднення самовільно зайнятої ПМП «МИР» земельної ділянки. Клопотання заявлене з метою підтвердження чи спростування суми заподіяних збитків, що викладена у «Розрахунку розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки за адресою: м. Київ, просп. Степана Бандери, 26-Б у Оболонському районі міста Києва» від 23.11.2018 Головного управління Держгеокадастру у Київській області.
Слідчий в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання. На підставі ч. 3 ст. 244 КПК України суд прийшов до висновку про можливість розгляду клопотання у відсутності слідчого.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду даного клопотання не здійснюється.
Вивчивши подані матеріали, суд прийшов до наступних висновків.
В провадженні СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві перебуває кримінальне провадження № 0000675 від 29.01.2019 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 239 КК України, по факту забруднення самовільно зайнятої ПМП «МИР» земельної ділянки за адресою: м. Київ, пр-т С. Бандери, 26-Б.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Частиною 6 ст. 244 КПК України передбачено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з ним, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи необхідність спеціальних знань для проведення судової економічної експертизи з метою підтвердження чи спростування суми заподіяних збитків, що викладена у «Розрахунку розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки за адресою: м. Київ, просп. Степана Бандери, 26-Б у Оболонському районі міста Києва» від 23.11.2018 Головного управління Держгеокадастру у Київській області, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання.
Підстав для виключення в порядку ч. 7 ст. 244 КПК України питань, запропонованих слідчим для постановки на вирішення судового експерта, не вбачається. Проведення судової експертизи слід доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в:
Клопотання слідчого - задовольнити.
Доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15) провести судову економічну експертизу у кримінальному провадженні № 0000675 від 29.01.2019 за ч. 1 ст. 239 КК України.
На вирішення експерту поставити наступні запитання:
-чи підтверджується документально розмір матеріальної шкоди (збитків), що викладений в «Розрахунку розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного заняття земельної ділянки за адресою: м. Київ, просп. Степана Бандери, 26-Б, у Оболонському районі м.Києва» від 23.11.2018 Головного управління Держгеокадастру у Київській області з урахуванням Висновку експерта за результатами проведення судової земельно-технічної експертизи та експертизи з питань землеустрою від 07.12.2018 №21102/18-41?

Надати у розпорядження експерта матеріали кримінального провадження №0000675 від 29.01.2019 КК України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст.ст. 384, 385 КК України.
Дозволити експертам при проведення судової економічної експертизи використовувати висновки інших експертиз у даному кримінальному провадженні.
Зобов`язати експерта після виконання експертизи скерувати висновок експерта до СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві, за адресою: м. Київ, вул. М.Малиновського, 2-а.
Ухвала суду в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1