Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/1509/18
провадження № 1-в/650/13/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2019 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
інспектора ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Велика Олександрівка подання інспектора Великоолександрівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Херсонській області про заміну покарання у вигляді штрафу іншим видом покарання відносно ОСОБА_5 ,

встановив:

У січні місяці 2019 року до суду надійшло зазначене подання в якому інспектор органу пробації просить вирішити питання про заміну покарання у вигляді штрафу іншим видом покарання відносно ОСОБА_5 .
Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, причини своєї не явки суд не повідомив.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про примусовий привід засудженого, який у призначене судове засідання не з`явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином під розписку.
В судовому засіданні представник органу пробації не заперечував проти задоволення клопотання.
Судом встановлено, що 11.02.2019 року у судове засідання призначене на 11.30 год, засуджений не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Про розгляд справи був сповіщений належним чином.
У відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Так, явка засудженого в судове засідання є обов`язковою, що слідує з вимог ч. 2 ст. 314 КПК України, оскільки судове засідання відбувається згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обовязковою участю сторін кримінального провадження
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Згідно ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу під час судового засідання приймається судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
За таких обставин, приймаючи до уваги те, що засуджений без поважних причин не з`явився до суду та суд зобов`язаний вживати належні заходи для забезпечення дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, суд прийшов до висновку про наявність підстав для застосування до засудженого примусового приводу.
Керуючись ст. 139 ч.1, 2, КПК України, суд

постановив:

Застосувати примусовий привід до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечивши його явку у судове засідання, яке відбудеться у залі судового засідання Великоолександівського районного суду Херсонської області 22.02.2019 року о 09.00 год.
Копію ухвали суду для організації виконання направити начальнику Великоолександрівського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області, для контролю направити до Бериславської місцевої прокуратури.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1