УХВАЛА
Справа № 137/2018/18

Провадження №1-кп/149/29/19

20.03.2019 м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000264 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Садове Літинського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , з вищою освітою, пенсіонера, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, злочинів передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:
18 грудня 2018 року в провадження судді Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 надійшло зазначене кримінальне провадження.

Підготовче судове засідання було призначено на 28 грудня 2018 року та неодноразово відкладалось через неявки обвинуваченого.

Обвинувачений не заперечував проти призначення справи до розгляду, крім того, подав клопотання про закриття кримінального провадження, у зв`язку з дійовим каяттям, яке було мотивоване тим, що він вперше притягується до кримінальної відповідальності, щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину, злочини, вчинені ним являються злочинами невеликої тяжкості.

Крім того обвинувачений зазначив, що він не вчиняв злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, оскільки не мав наміру пред`являти підроблені документи.

Прокурор просив призначити справу до судового розгляду, звернутись до органу з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України для підготовки досудової доповіді. Проти задоволення клопотання обвинуваченого про закриття кримінального провадження у зв`язку з дійовим каяттям заперечив, оскільки ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні двох злочинів, вчинених з перервою в часі, крім того поведінка обвинуваченого - численні неявки в судові засідання, не свідчать про щире каяття та сприяння розкриттю злочинів.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, вивчивши клопотання обвинуваченого та обвинувальний акт, суд приходить до таких висновків.

Суд відмовляє в задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 , оскільки йому інкримінується вчинення у різний час двох протиправних діянь, які мають різні склади та кваліфіковані окремо, тобто реальної сукупності злочинів.

Крім того, суд бере до уваги поведінку обвинуваченого, зокрема те, що він заперечує вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, що саме по собі виключає можливість щирого каяття, крім того поведінка обвинуваченого під час судового провадження - неодноразове ухилення від явки в судові засідання та отримання судових повісток не можуть свідчити про допомогу суду у встановленні істини у справі.

Вищенаведені обставини як самі по собі так і в сукупності виключають можливість застосування ст. 45 КК України.

Суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угоди про визнання винуватості у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження згідно ухвали Вінницького апеляційного суду від 11 грудня 2018 року підсудне Хмільницькому міськрайонному суду Вінницької області. Клопотань про обрання обвинуваченому запобіжного заходу не надійшло.

Таким чином, в суду наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду

Клопотання прокурора підлягає задоволенню та відповідно до вимог ст.314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, необхідно зобов`язати компетентний орган з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України суд

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв`язку з дійовим каяттям відмовити.

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 вчиненні у вчиненні кримінальних правопорушень, злочинів передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України на 28 березня 2019 року на 11.00 год.

Зобов`язати компетентний відділ з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ), яку надати суду до 27.03.2019 року.

Розгляд кримінального провадження здійснюватиметься у відкритому судовому засіданні суддею ОСОБА_1 одноособово.

В судове засідання викликати учасників розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: