У Х В А Л А

"05" грудня 2018 р. Справа153/1776/18

Провадження1-кс/153/568/18-к

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000325 від 03 грудня 2018 року, про проведення судово-товарознавчої експертизи,

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області звернувся до суду із клопотанням про проведення судово-товарознавчої експертизи, в якому зазначив, що 03 грудня 2018 року , близько 12.00 години, невстановлена особа, умисно, таємно, з корисливих спонукань, шляхом зриву навісного замка вхідних дверей літньої кухні, яка розташована на території домоволодіння по АДРЕСА_1 , проникла до середини, звідки вчинила крадіжку двох металевих газових балонів «Баллон 3-50,» об`ємом 50 л. та саморобних металевих сан, які належить ОСОБА_4 , чим завдала йому матеріальної шкоди. Під час проведення огляду 03.12.2018 проїжджої частини АДРЕСА_1 навпроти домоволодіння під АДРЕСА_2 за участі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_3 до Ямпільського ВП було вилучено два пустих металевих балони з під газу «Баллон 3-50», об`ємом 50 л, червоного кольору, на одному із яких до крана прикручений металевий редуктор із маркуванням «1980, ц 4.00к.» та саморобні металеві сани. В ході огляду даних балонів було встановлено, що вони знаходяться в технічно справному стані, закриваючі вентилі працюють, на балонах частково відсутній барвник червоного кольору в які вони пофарбовані. Редуктор, який наявний на одному із балонів також знаходиться в справному стані. В ході огляду ОСОБА_5 повідомив, що дані речі він викрав із приміщення літньої кухні, яка розташована на території домоволодіння по АДРЕСА_1 та належить його брату ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В ході розслідування кримінального провадження з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи, для проведення якої необхідні спеціальні знання. Слідчий просить доручити проведення судово-товарознавчої експертизи експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що розташоване в м. Вінниця, вул. Батозька,1.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Особа, яка подала клопотання старший слідчий СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, проте його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків:

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п.6 ч.2 ст. 242 КПК України слідчий зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.69 КПК України експертом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України "Про судову експертизу" на проведення експертизи і якій доручено провести дослідження об`єктів, явищ і процесів, що містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, та дати висновок з питань, які виникають під час кримінального провадження і стосуються сфери її знань.

Відповідно до ч. 5 п.1 ст.69 КПК України експерт зобов`язаний особисто провести повне дослідження і дати обґрунтований та об`єктивний письмовий висновок на поставлені йому запитання, а в разі необхідності - роз`яснити його.

Відповідно до ч.1 ст.101 КПК України висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Клопотання сторони кримінального провадження, про проведення судово-товарознавчої експертизи відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України.

На підставі викладеного вище, слідчий суддя вважає, що для визначення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000325 від 03 грудня 2018 року, необхідні спеціальні знання в області товарознавства, а тому необхідно залучити експерта.
Керуючись ст. ст. 238, 242, 243 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000325 від 03 грудня 2018 року, про проведення судово-товарознавчої експертизи - задоволити.

Доручити проведення судово-товарознавчої експертизи експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, експертна установа якого розташована за адресою: м. Вінниця, вул. Батозька, 1.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1. Яка ринкова вартість бувшого у використанні металевого газового балона з маркуванням «Баллон 3-50», об`ємом 50 л., станом на 03.12.2018?

2. Яка ринкова вартість бувшого у використанні металевого газового балона з маркуванням «Баллон 3-50», об`ємом 50 л., з встановленим газовим редуктором на якому наявне маркування «1980, ц 4.00к.», станом на 03.12.2018?

Для проведення експертизи надати експертам: копію протоколу огляду з фото таблицею від 03.12.2018 на 5 арк.

Надати дозвіл експертам на пошкодження або часткове чи повне знищення об`єктів дослідження та зміну їх властивостей.

Копію ухвали направити до Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що розташоване в м.Вінниця, вул. Батозька,1.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати старшому слідчому СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1