Броварський міськрайонний суд Київської області
Справа № 361/8226/18
Провадження № 1кп/361/802/18
дата документу: 13.12.2018
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2018 року. Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю сторін кримінального провадження:.

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Бровари кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003493 від 16.08.2018 року по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Москва, РФ, одруженого, має на утриманні трьох малолітніх дітей, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, злочину, передбаченого частиною 1 статті 310 КК України

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 на початку квітня 2018 року, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , на присадибній ділянці виявив самонасіяні рослини конопель.
В подальшому ОСОБА_5 , розуміючи, що вирощування рослин виду конопель, є незаконним, в період з квітня 2018 року по 15 серпня 2018 року вирощував самонасіяні рослини, здійснюючи їх культивування та полив.
15 серпня 2018 року о 12 годині 20 хвилин в ході оперативного відпрацювання Броварського району за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками Броварського ВП ГУНП в Київській області за його добровільною згодою виявлено та вилучено 14 рослин зеленого кольору, які останній незаконно вирощував, шляхом культивування та поливу, з метою доведення їх до стадії достигання, які відносяться до роду коноплі (Cannabis).
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просила затвердити угоду про визнання винуватості від 30 листопада 2018 року, укладену між прокурором та обвинуваченим, згідно якої обвинувачений визнав свою вину у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України. Сторони узгодили покарання за ч. 1 ст. 310 КК України, у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн.

Обвинувачений ОСОБА_5 просив затвердити угоду, повністю визнав свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України та пояснив, що він повністю розуміє права, надані йому законом, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винним, вид покарання, яке буде застосовано до нього у разі затвердження такої угоди.

Захисник ОСОБА_4 не заперечувала проти затвердження угоди.

Згідно зі ст. 468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним, обвинуваченим.

Відповідно до ч. 3 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості, може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам .

Злочин, передбачений ч. 1 ст. 310 КК України, є злочином невеликої тяжкості, що завдав шкоди державним чи суспільним інтересам.

Судом з`ясовано, що обвинувачений розуміє права, визначені ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п. 1 ч. 1 ст. 437 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, яке буде застосовано до нього у разі затвердження угоди судом.

З пояснення обвинуваченого вбачається, що укладення угоди є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин ніж ті, що передбачені в угоді. Обвинувачений погодився на призначення узгодженого покарання.

Умови даної угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.

З урахуванням наведеного суд вважає можливим затвердити угоду про визнання винуватості і призначення обвинуваченому покарання, узгодженого сторонами відповідно до умов угоди.

Таким чином, суд приходить висновку, що вина обвинуваченого у незаконному вирощуванні рослин конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин доведена повністю і його дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 310 КК України.

Заходи забезпечення кримінального провадження в порядку ст. 131 КПК України, в тому числі запобіжний захід, відносно ОСОБА_5 під час досудового розслідування і судового провадження не застосовувалися і підстави для його застосування на даний час відсутні.

Процесуальні витрати підлягають стягненню з обвинуваченого, речові докази - знищенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314, 349, 368, 374, 394, 473, 474,475 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 30 листопада 2018 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003493 від 16.08.2018 року, укладену між прокурором Броварської місцевої прокуратури Київської області, ОСОБА_3 , та обвинуваченим ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, злочину, передбаченого частиною 1 статті 310 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн.

. Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати 858 грн. 00 коп. за проведення судово-хімічної експертизи.

Речові докази: рослини роду конопель у кількості 14 штук, які зберігаються у кімнаті зберігання речових доказів Броварського ВП ГУ НП в Київській області - знищити.
Вирок може бути оскаржено з підстав, передбачених ч. 3 ст. 394 КПК України, до Київського апеляційного через Броварський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної чинності після закінчення строку подання апеляційних скарг, якщо такі скарги не будо подано.

Учасники судового провадження мають право отримувати в суді копію вироку.

Копії вироку негайно після його проголошення вручаються засудженому та прокурору.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1