Справа № 678/1475/18
Провадженяя № 1-кп/684/55/2018
УХВАЛА
18 грудня 2018 року cмт. Стара Синява

Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретяра с/з ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченої ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження з обвинувальним актом, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000392 від 27 жовтня 2018 року, про обвинувачення
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки та жительки АДРЕСА_1 , раніше несудимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України,-
в с т а н о в и в:
Згідно з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000392 від 27 жовтня 2018 року, ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 24.10.2018 року близько 21 год. 15 хв. в АДРЕСА_1 , у неї виник словесний конфлікт із ОСОБА_4 , з приводу сімейної сварки останнього із його дружиною, під час якого вона вирішила спричинити ОСОБА_4 тілесні ушкодження.
Тоді ж, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень, ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 , перебуваючи у приміщені веранди житлового будинку на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, діючи умисно усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій передбачаючи їх шкідливі наслідки, взявши у руки металеві граблі із дерев`яним держаком, що знаходились у веранді, нанесла їх дерев`яною частиною два удари по лівій руці, а саме в область ліктьової кістки ОСОБА_4 , якими тілесних ушкоджень не спричинено та один удар у передню частину лобної ділянки голови потерпілого, внаслідок чого умисно спричинила останньому тілесні ушкодження у вигляді рани шкіри лобної ділянки голови, струсу головного мозку, які відносяться до категорії легкого ступеня тяжкості, що призвели до короткочасного розладу здоров`я ( не більше 21 доби).
Такі дії обвинуваченої ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.2 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 подав суду заяву, якою відмовився від обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2 ст. 125 КК України та просив закрити кримінальне провадження відносно неї, жодних претензій до обвинуваченої не має.
Заслухавши думку прокурора, який вважав, що відмова потерпілого від обвинувачення є підставою для закриття кримінального провадження та не заперечив щодо такого закриття, обвинуваченої, яка дала згоду та просила закрити щодо неї кримінальне провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, суд вважає що дане кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч.2 ст. 125 КК України підлягає закриттю.
Так, відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 , здійснюється у формі приватного обвинувачення.
Згідно з п. 7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
За положеннями ч. 4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до вимог п.2 ч.3 ст.314 КПК України під час підготовчого провадження суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстави, передбаченої п.7 ч.1 ст. 284 КПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 26, 284, 314, 372, 395, 477 КПК України, суд -
у х в а л и в:
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000392 від 27 жовтня 2018 року, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення.
Речовий доказ металеві граблі із зламаним дерев`яним держаком, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області - повернути потерпілому ОСОБА_4 .
Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Хмельницького апеляційного суду через Старосинявський районний суд Хмельницької області.

Головуюча суддя ОСОБА_1