Справа № 392/225/19
Провадження № 1-кс/392/115/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2019 року м. Мала Виска

Слідчий суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000087, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 4 лютого 2019 року за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 358 КК України,
про проведення експертизи,
в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до суду із зазначеним клопотанням, посилаючись на те, що 3 лютого 2019 року на автодорозі біля с. Олександрівка Маловисківського району Кіровоградської області, працівниками поліції був зупинений автомобіль «DAEWOO LANOS», реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_4 . Під час перевірки документів було виявлено, що номер кузова не співпадає з відомостями бази даних поліції та номером в свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу.
Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до частини 1 статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Пунктом 6 частини 2 статті 242 КПК України визначено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Суддею встановлено, що слідчим внесено відповідні відомості в ЄРДР за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 358 КК України (а.с. 3).
Матеріалами справи встановлено, що 3 лютого 2019 року на автодорозі біля с. Олександрівка Маловисківського району Кіровоградської області, працівниками поліції був зупинений автомобіль «DAEWOO LANOS», державний номер НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_4 . Під час перевірки документів було виявлено, що номер кузова не співпадає з відомостями бази даних поліції та номером в свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу (а.с. 4-9).
Таким чином, для проведення судово-трасологічної експертизи транспортного засобу є законні підстави.
Керуючись статтями 242-244 КПК України,

п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити.
Призначити судово-трасологічну експертизу транспортного засобу, проведення якої доручити експертам Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за відмову експертів без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків (стаття 385 КК України).
На вирішення експертам поставити наступні питання:

1) Чи піддавався зміні ідентифікаційний номер кузова транспортного засобу марки «DAEWOO LANOS», реєстраційний номер НОМЕР_3 ? Якщо так, то яке його первинне маркування?

2) Чи піддавався зміні ідентифікаційний номер двигуна транспортного засобу марки «DAEWOO LANOS», реєстраційний номер НОМЕР_3 ? Якщо так, то яке його первинне маркування?

Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження та автомобіль марки «DAEWOO LANOS», реєстраційний номер НОМЕР_3 , який перебуває на території Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області за адресую по вул. Центральна, 81 м. Мала Виска Кіровоградської області, дозволивши руйнацію об`єкта в межах дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя