ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/1517/19
Провадження № 1-кс/636/760/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 травня 2019 року

Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000485 від 16.04.2019 року про проведення судово-товарознавчої експертизи та залучення експерта,

встановив:
Старший слідчий СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-товарознавчої експертизи та залучення експерта по кримінальному провадженню № 0000485 від 16.04.2019 року.

В обґрунтування клопотання зазначає, що 15.04.2019 до Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області звернулась ОСОБА_4 , мешканка: АДРЕСА_1 , що 15.04.2019 біля 21 години 20 хвилин, невстановлена особа, шляхом застосування фізичного насильства, заволоділа сумкою жіночою, в якій знаходився телефон «SAMSUNG», серія GALAXY-J5, гаманець, виготовлений зі шкірозамінника, з грошовими коштами в сумі 400 гривен, чим спричинила матеріальну шкоду останній.

Відомості за даним фактом 16.04.2019 року СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000485 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України.

В ході досудового розслідування ОСОБА_4 надала документи щодо належності мобільного терміналу «SAMSUNG», серія GALAXY-J5, золотистого кольору, іmei 1-02661; іmei 2-02669, в корпусі золотистого кольору; тип корпусу моноблок; матеріал-пластик, вага 146 г.; розміри 142.1х71.8х8,9; ємність акумулятора 2600 mAh; процесор - 4-ядерний по 1.2 ГГц; кількість ядер 4; частота 1200 Мгц, пам`ять 16ГБ ОЗУ, тип накопичувача е ММС 5.0; об`єм ОЗУ 1.5 ГБ, операційна система Android 5.1; рік випуску 2018, основна камера -13 Мп, безпровідні технології Wifi, Blutooth, виробник Китай, у нормальному робочому стані, без механічних пошкоджень, придбаний у лютому 2018 року та з того ж часу в експлуатації.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити, обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судово-товарознавчої експертизи.

Слідчий, належним чином повідомлений про слухання справи, у судове засідання не з`явився. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого не є перешкодою для розгляду клопотання.

Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

16 квітня 2019 року за даним фактом СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000485 за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого за ч. 2 ст. 187 КК України.

Вищеперелічені предмети згідно постанови про визнання речових доказів від 19.04.2019 року визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Згідно з ч.ч.1,2 ст. 91 КПК України, у кримінальному провадженні підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення, винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мовити і мета вчинення кримінального правопорушення

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч. 1 ст. ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до абзацу 2 ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме встановлення вартості викраденого майна на час крадіжки, необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості заявленого клопотання та наявності підстав для його задоволення.

Керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
Клопотання старшого слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000485 від 16.04.2019 року про проведення судово-товарознавчої експертизи та залучення експерта задовольнити.

Надати доручення експертній установі та для проведення судово-товарознавчої експертизи залучити експерта Харківського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- яка ринкова вартість станом на 16 квітня 2019 року стільникового телефону «SAMSUNG», серія GALAXY-J5, золотистого кольору, іmei 1-02661; іmei 2-02669, в корпусі золотистого кольору; тип корпусу моноблок; матеріал-пластик, вага 146 г.; розміри 142.1х71.8х8,9; ємність акумулятора 2600 mAh; процесор - 4-ядерний по 1.2 ГГц; кількість ядер 4; частота 1200 Мгц, пам`ять 16ГБ ОЗУ, тип накопичувача е ММС 5.0; об`єм ОЗУ 1.5 ГБ, операційна система Android 5.1; рік випуску 2018, основна камера -13 Мп, безпровідні технології Wifi, Blutooth, виробник Китай, у нормальному робочому стані, без механічних пошкоджень, придбаного в лютому 2018 року та з того ж часу в експлуатації.

- яка ринкова вартість станом на 16 квітня 2019 року шкіряної сумки, чорного кольору розмірами: 35 см довжиною, 25 см шириною, яка має металеву змійку у робочому стані, сумка поділяється на два відділи, всередині обшита підкладочною тканиною, придбана у 2015 році за ціною 850 гривень.

Для дослідження експерту при необхідності надати матеріали кримінального провадження № 0000485 від 16.04.2019 року.

Висновок експертизи оформити українською мовою.

Копію ухвали для виконання направити до Харківського НДЕКЦ МВС України.

Висновок експерта надати до СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1