Провадження № 1-кс/537/885/2019
Справа № 537/2045/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.05.2019 року м. Кременчук

Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні №0000837, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.05.2019 року, -
в с т а н о в и в :
07.05.2019 року старший слідчий СВ ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000837, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.05.2019 року.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 02 травня 2019 року близько 00 год. 35 хв. в нейрохірургічному відділенні КНМП «ЛІЛ «Кременчуцька» за адресою: м. Кременчук вул. Павлова, 2 помер ОСОБА_4 , який з тілесними ушкодженнями був доставлений ШМД 22.04.2019 року від будинку АДРЕСА_1 .
По даному факту СВ ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.05.2019 року за №0000837, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, та проводиться досудове розслідування.
Сторона обвинувачення зазначала, що для проведення повного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення необхідно встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження та потребують спеціальних знань в галузі медицини, а саме: вирішити питання наявності на трупі тілесних ушкоджень, їх локалізації, механізму, часу утворення, ступеню тяжкості як до живої людини, причину смерті, вживання перед настанням смерті спиртних напоїв та в разі наявності ступінь сп`яніння відносно живої людини.
У зв`язку з чим сторона обвинувачення просила слідчого суддю залучити експерта та доручити йому проведення судово-медичної експертизи.
В судове засідання слідчий не з`явився, хоча повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання. Слідчий подав письмову заяву, в якій просив провести судове засідання без його участі, зазначив, що підтримує подане клопотання про призначення експертизи.
Згідно ч.3 ст.244 КПК України, особа, яка подала клопотання про призначення експертизи, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
З дотриманням положень ч.4 ст.107 КПК України, слідчим суддею під час розгляду клопотання про призначення експертизи не здійснювалась фіксація за допомогою технічних засобів, оскільки учасники процесу не прибули в судове засідання.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Як встановлено в судовому засіданні, СВ ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.05.2019 року за №0000837 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, та проводиться досудове розслідування кримінального провадження по факту, що 02 травня 2019 року близько 00 год. 35 хв. в нейрохірургічному відділенні КНМП «ЛІЛ «Кременчуцька» за адресою: м. Кременчук вул. Павлова, 2 помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був доставлений ШМД 22.04.2019 року від будинку АДРЕСА_1 (а.с.4).
На підтвердження даного факту подано рапорт працівника поліції від 02.05.2019 року та протокол огляду трупа від 02.05.2019 року, з яких вбачається, що 02 травня 2019 року о 01 год. 10 хв. в нейрохірургічному відділенні КНМП «ЛІЛ «Кременчуцька» помер ОСОБА_4 , який був доставлений ШМД до лікарні з тілесними ушкодженнями 22.04.2019 року з тілесними ушкодженнями, діагноз: відкрита черепно-мозкова травма, лінійний перелом потиличних кісток, забій головного мозку, субдуральний крововилив. Труп направлено в Кременчуцьке міжрайонне відділення Полтавського обласного бюро СМЕ. (а.с.5-6).
На час розгляду клопотання повідомлення про підозру за описаним вище фактом жодній фізичній особі не вручено.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
В п.1 ч.2 ст.242 КПК України встановлено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання про проведення експертизи, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела необхідність залучення експерта для вирішення питання, що має істотне значення для кримінального провадження та потребує спеціальних знань в галузі медицини, а саме для встановлення причин смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З огляду на наведене, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 40, 2, 7, 69, 242-244, 369-372, 309 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в :
Клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні №0000837, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.05.2019 року, задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000837, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.05.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, судово-медичну експертизу на вирішення якої поставити питання:
*Чи є на трупі ОСОБА_4 тілесні пошкодження, якщо так, то яка їх локалізація, механізм, час утворення, ступінь тяжкості як до живої людини?
*Яка причина смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
*Чи вживав ОСОБА_4 перед настанням смерті спиртні напої, якщо так, то в якій ступені алкогольного сп`яніння він знаходився відносно живої особи?
У разі виявлення при проведенні експертизи даних, що мають значення для справи, але щодо яких питань поставлено не було, судово-медичний експерт має повідомити про них особу, яка призначила експертизу, або вказати на них у своїх підсумках.
Доручити проведення експертизи експерту Кременчуцького міжрайонного відділення Обласного бюро судово-медичних експертиз ДОЗ Полтавської облдержадміністрації.
Надати на дослідження експерту труп ОСОБА_4 . Надати на дослідження експерту матеріали кримінального провадження № 0000837 за його вимогою.
Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта ініціатору проведення експертизи для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.384 КК України, за введення в оману суду або іншого уповноваженого органу, а саме за завідомо неправдивий висновок експерта, складений для надання або наданий органу, що здійснює досудове розслідування, суду. Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.385 КК України, за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді або під час провадження досудового розслідування.
Копію ухвали для виконання направити в Кременчуцьке міжрайонне відділення Обласного бюро судово-медичних експертиз ДОЗ Полтавської облдержадміністрації та СВ ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Крюківського районного суду
м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1