Справа № 456/1770/19
Провадження № 1-кс/456/781/2019
УХВАЛА

про проведення експертизи

11 травня 2019 року місто Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого Стрийського відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000139 від 30.01.2019р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий Стрийського відділу поліції ГУ НП у Львівській області звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №0000139 від 30.01.2019р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, про проведення експертизи.

В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що 29.01.2019р. близько 22:30год. на вул. Шевченка, неподалік будинку №80, м. Стрий Львівської області, автомобіль марки «Mercedes Benz Е200», р.н. НОМЕР_1 , польської реєстрації, під керуванням ОСОБА_3 , виїхав за межі проїзної частини дороги де контактував із деревом, внаслідок ДТП пасажира вищезазначеного автомобіля ОСОБА_4 було доставлено в Стрийську ЦРЛ.
В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової інженерно-технічної експертизи за спеціальністю «Дослідження обставин і механізму ДТП».
30.01.2019р. слідчим відділенням Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області зареєстровано кримінальне провадження №0000139 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України. Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судової інженерно-технічної експертизи за спеціальністю «Дослідження обставин і механізму ДТП», просить клопотання задоволити.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду клопотання був належним чином повідомлений, проте його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що таке підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, 30.01.2019р. внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України за фактом порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження (кримінальне провадження №0000139) /а.с. 3/.

Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Приймаючи до уваги викладене, враховуючи положення ч.6 ст.244 КПК України, а також те, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, суд вбачає наявність підстав для проведення судової інженерно-технічної експертизи за спеціальністю «Дослідження обставин і механізму ДТП», у звязку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст.ст.242-245, 532 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 про проведення судової інженерно-технічної експертизи за спеціальністю «Дослідження обставин і механізму ДТП» - задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні №0000139 від 30.01.2019 року судову інженерно-технічну експертизу за спеціальністю «Дослідження обставин і механізму ДТП», для проведення якої залучити експерта(-ів)Львівського НД ЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Як в даній дорожній обстановці повинен був діяти водій ОСОБА_3 у відповідності до вимог ПДР України?
- Чи знаходиться виявлена несправність робочої гальмової системи автомобіля марки «Mercedes Benz Е200», р.н. НОМЕР_1 , реєстраційний номер Республіки Польща, яка зазначена у висновку експерта №549 від 23.04.2019 року судової автотехнічної експертизи в прямому причинному зв`язку з настанням даної пригоди, а саме виїздом автомобіля за межі проїзної частини дороги?
- Що з технічної точки зору стало причиною даної ДТП?
Проведення експертизи доручити експертній установі - ЛьвівськогоНДЕКЦ МВС України.
Копію ухвали про проведення експертизи надати слідчому та направити до Львівського НДЕКЦ МВС України.

На вимогу експерта надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження в обсязі, що стосується проведення судової інженерно-технічної експертизи за спеціальністю «Дослідження обставин і механізму ДТП».
Попередити експерта(-ів) про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Строк дії ухвали - 30 днів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1