overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 393/743/18
пров. 1-кп/393/134/18

УХВАЛА
28 листопада 2018 року смт. Новгородка

Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000137 від 07 червня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Новгородківського районного суду Кіровоградської області 27.11.2018 року надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000137 від 07 червня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Відповідно до ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.314 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Відкрити провадження та призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000137 від 07 червня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України на 14:10 годину 14 січня 2019 року в залі № 2 Новгородківського районного суду Кіровоградської області.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 397/172/15-к
н/п : 1-в/397/184/18
У Х В А Л А

29.11.2018 року Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Олександрівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_2 про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта - середня, раніше не судимого, засудженого вироком Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 27.11.2015 року за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки, -

В С Т А Н О В И В :

Начальник Олександрівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_3 .

Дане подання відповідає вимогам ст. ст. 537, 539 КПК України, а тому може бути призначено до судового розгляду.

Керуючись ч.3 ст.539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити до судового розгляду подання начальника Олександрівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_2 про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_3 на 10 грудня 2018 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Олександрівського районного суду Кіровоградської області.

В судове засідання викликати прокурора, представника органу з питань пробації та засудженого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:/підпис/
З оригіналом вірно.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1
Cправа № 700/114/18
Провадження № 1-кп/700/45/18
УХВАЛА

Іменем України

"20" листопада 2018 р. Лисянський районний суд Черкаської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у вироці Лисянського районного суду Черкаської області від 03.05.2018 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в:
Вироком Лисянського районного суду Черкаської області від 03.05.2018 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді вісімдесяти годин громадських робіт.
Судом встановлено, що у дев"ятнадцятому абзаці мотивувальної та другому абзаці резолютивної частинах вироку було допущено описку, а саме, помилково вказано « ... Металевий лом, який належить ОСОБА_3 та знаходиться на зберіганні у камері зберігання речових доказів Лисянського ВП Звенигородського ВП ГУНП у Черкаській області повернути власнику», а необхідно зазначити « .... Металевий лом, який належить ОСОБА_3 та знаходиться на зберіганні у камері зберігання речових доказів Лисянського ВП Звенигородського ВП ГУНП у Черкаській області конфіскувати», що підлягає виправленню.
Сторони у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Відповідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи те, що у вироці допущена описк, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню. Допущена описка є технічною, оскільки під час розгляду справи дані питання досліджувалися судом та з`ясовувалась думка учасників процесу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.371,379 КПК України, cуд,
у х в а л и в:
Виправити описку у вироці Лисянського районного суду Черкаської області від 03.05.2018 року №700/114/18 провадження №1-кп/700/45/18 стосовно ОСОБА_3 , а саме:
У дев"ятнадцятому абзаці мотивувальної та другому абзаці резолютивної частинах вироку « ... Металевий лом, який належить ОСОБА_3 та знаходиться на зберіганні у камері зберігання речових доказів Лисянського ВП Звенигородського ВП ГУНП у Черкаській області повернути власнику » замінити на « .... Металевий лом, який належить ОСОБА_3 та знаходиться на зберіганні у камері зберігання речових доказів Лисянського ВП Звенигородського ВП ГУНП у Черкаській області конфіскувати».
Копію даної ухвали направити до відома прокурору Лисянського району Черкаської області, засудженому.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Лисянський районний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні при її постановленні, з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 709/450/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2018 року смт. Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 3

ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Чорнобаївського районного суду Черкаської області знаходиться об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 3

ст. 185 КК України.
Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області 22 жовтня 2018 року зупинено провадження до розшуку обвинуваченого ОСОБА_2 .
З наданої суду інформації вбачається, що обвинувачений ОСОБА_2 розшуканий та буде доставлений до суду співробітками поліції на першу вимогу.
Враховуючи те, що місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_2 встановлено, суд дійшов до висновку про необхідність відновлення провадження.
Керуючись ст. 314, 369-372 КПК України, суд -

у х в а л и в :

Відновити об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України
Призначити провадження до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 14 грудня
2018 року о 12.30.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/6533/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" листопада 2018 р. м. Київ

Слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дарницького УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_2 про призначення експертизи військового майна у кримінальному провадженні №0000074,

В С Т А Н О В И В:

22.11.2018 р. до провадження слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого СВ Дарницького УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_2 про призначення експертизи військового майна у кримінальному провадженні № 0000074 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.08.2018 р. за ч. 3 ст. 410 КК України.

26.11.2018 р. слідчий ОСОБА_2 подав до суду заяву про повернення матеріалів клопотання на доопрацювання.

Оглянувши матеріали, надані органом досудового розслідування, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що слідчий не підтримує вказане клопотання, просить його повернути, слідчий суддя вважає за доцільне повернути вказане клопотання слідчому на доопрацювання.

На підставі викладеного і керуючись ст. 26, 244, 309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Дарницького УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_2 про призначення експертизи військового майна у кримінальному провадженні №0000074 повернути слідчому.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
справа №619/3963/18
провадження №1-кп/619/539/18
УХВАЛА
29 листопада 2018 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

потерпілого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Дергачі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001147 від 17.07.2018 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.

В С Т А Н О В И В:
01 жовтня 2018 року до Дергачівського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_4 за фактом скоєння злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001147 від 17.07.2018.
Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 05 жовтня 2018 року було призначено підготовче судове засідання.

Під час підготовчого судового засідання не було встановлено підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України.

Клопотань учасників судового провадження щодо обрання, зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, виклику певних осіб до суду для допиту, витребування певних речей чи документів не надійшло.

Підстав для здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні не встановлено.

У вчиненні інших дій, необхідних для підготовки до судового розгляду, потреби не має.

Керуючись ст.ст. 314, 315, 316 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Призначити кримінальну справу до судового розгляду на 11 год. 50 хв. 29 листопада 2018 року у залі судових засідань приміщення Дергачівського районного суду Харківської області.

Розгляд справи провести у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
Викликати в судове засідання осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
"28" листопада 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі: слідчого судді - ОСОБА_1 , вивчивши скаргу адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність ГУ НП в Харківській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
28.11.2018 року до Київського районного суду м. Харкова надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , в якій заявник просить суд зобов`язати ГУ НП в Харківській області внести до ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення по його заяві від 23.11.2018 р. та розпочати досудове розслідування.
Скарга подана в межах ст. 303 КПК України, а тому слідчий суддя відкриває провадження по скарзі.
Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити судове провадження у справі за скаргою адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність ГУ НП в Харківській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.
Про відкриття провадження повідомити заявника, начальника ГУНП в Харківській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Слідчий суддя - ОСОБА_1
н/п 1-кп/640/1124/18
"29" листопада 2018 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника адвоката ОСОБА_5 ,
у вчиненні кримінального провапорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -
У провадженні суду знаходиться дане кримінальне провадження, про якому проводиться судовий розгляд.
В судовому засіданні судом обговорювалось питання щодо об`єднання даних кримінальних провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 в одне провадження.
Учасники кримінального провадження проти об`єднання зазначених кримінальних проваджень не заперечували.
Відповідно до ч. 2 ст. 334 КПК України у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Приймаючи до уваги викладене, з метою повного і всебічного дослідження обставин кримінального правопорушення, суд вважає за необхідне об`єднати зазначені кримінальні провадження в одне провадження.
Керуючись ст. 334 КПК України, суд, -
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського районного
суду м. Харкова ОСОБА_1 .
Справа № 629/5866/18
Номер провадження 1-кп/629/522/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2018 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області кримінальне провадження №0001544 від 19.08.2018 року, яке надійшло з Лозівської місцевої прокуратури Харківської області 26.10.2018 року, відносно неповнолітнього ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.2 КК України, -

встановив:

26.10.2018 року до Лозівського міськрайонного суду Харківської області з Лозівської місцевої прокуратури Харківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ст.185 ч.2 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.08.2018 року за №0001544 відносно ОСОБА_4 .

Одночасно, з 11.07.2018 року в провадженні судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_6 знаходиться кримінальна справа №629/2741/18, номер провадження 1-кп/629/354/18 у відношенні ОСОБА_4 за ст.185 ч.2 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про об`єднання вищевказаних кримінальних проваджень відносно ОСОБА_4 в одне, оскільки останній обвинувачується у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Інші учасники кримінального провадження не заперечували проти об`єднання матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_7 в одне.

Згідно ч.1 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Як вбачається з ч.2 ст.334 КПК України у разі, якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Керуючись ст.314-316,334,371,372 КПК України, суд, -

постановив:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.2 КК України, направити судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_6 для вирішення питання про об`єднання кримінальних проваджень відносно ОСОБА_4 , в одне.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/8679/18
Провадження № 1-кп/644/861/18
УХВАЛА
іменем України

29 листопада 2018 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , отримавши в провадження матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000109 від 26.07.2018 року, відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чугуїв Харківської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.186 КК України, -

в с т а н о в и в :

До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні ОСОБА_2 , обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України на 06.12.2018 року до 17-30 години.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 636/3761/18
Провадження № 1-кс/636/1375/18
У Х В А Л А
про відкриття провадження
29 листопада 2018 року
Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали за скаргою матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 , подані в інтересах ОСОБА_3 , на дії слідчого, прокурора в порядку ст. 303 КПК України,-

в с т а н о в и в :
Представник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою, в якій просив визнати незаконними дії сторони обвинувачення в особі слідчого та прокурора щодо належного вручення повідомлення про підозру у кримінальному провадженню № 0001250; визнати не вчиненими дії щодо вручення повідомлення про підозру ОСОБА_3 ; скасувати рішення слідчого та (або) прокурора щодо повідомлення про підозру; зобов`язати слідчого та (або) прокурора вчинити дії щодо виключення з ЄРДР відомостей по кримінальному провадженню № 0001250 від 25.08.2018 року про підозру від 25.08.2018 року ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Відповідно до ст. 218 КПК України, вказана скарга підсудна Чугуївському міському суду Харківської області.

Підстави для відмови у відкритті провадження та повернення скарги, відповідно до ст. 304 КПК України, відсутні.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :
Відкрити провадження по скарзі адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на дії слідчого, прокурора в порядку ст. 303 КПК України.

Розгляд скарги призначити на 14.00 год. 30 листопада 2018 року в приміщенні Чугуївського міського суду Харківської області за адресою: м. Чугуїв, Харківської області, пл. Леніна, № 2, зал судових засідань № 2.

В судове засідання викликати слідчого, прокурора, ОСОБА_3 та його представника.

Копію скарги направити до СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області та Чугуївської місцевої прокуратури.

Зобов`язати СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області надати матеріали кримінального провадження по скарзі

Копію даної ухвали направити особі, яка подала скаргу, начальнику Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області та керівнику Чугуївської місцевої прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
29 листопада 2018 р. Справа № 632/2246/18 провадження № 1-кс/632/497/18
У Х В А Л А

29 листопада 2018 року Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні клопотання слідчого Первомайського ВП ГУНП у Харківській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Первомайського міськрайонного суду Харківської області знаходиться клопотання слідчого Первомайського ВП ГУНП у Харківській області про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_5 .

В судове засідання призначене на 29 листопада 2018 року підозрюваний ОСОБА_5 не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив, в зв`язку із чим відсутня можливість розглянути клопотання слідчого.

Згідно ч.3 ст. 187 КПК України у разі неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, слідчий суддя, має право постановити ухвалу про привід підозрюваного, обвинуваченого, якщо він не з`явився для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді застави, домашнього арешту чи тримання під вартою, або ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.

На підставі викладеного, враховуючи, що розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за обов`язкової участі підозрюваного, але в судове засідання він не з`являється, а за його відсутності розглянути клопотання неможливо, керуючись ст. ст. 139-143, ч.3 ст. 187 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Здійснити привід ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, який зареєстрований та мешкає за адресою АДРЕСА_1 , в судове засідання призначене на 15 год. 00 хв. 05 грудня 2018 року, для участі у розгляді клопотання про застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Виконання ухвали покласти на Первомайський ВП ГУНП України в Харківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1