Справа №463/1768/19
Провадження №1-кс/463/1348/19
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

05 квітня 2019 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженню №0000177 від 05.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365 КК України,

встановив:
Слідчий Другого слідчого відділу (відділу з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, за погодженням з прокурором відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженню №0000177 від 05.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365 КК України. Просить надати дозвіл слідчим Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 на тимчасовий доступ до інформації, що зберігається у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 та ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " за адресою: АДРЕСА_3 з можливість її вилучення, яка містять інформацію за період 01 січня 2019 року по 05 березня 2019 року включно з абонента IMEI: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 , IMEI: НОМЕР_3 , IMEI: НОМЕР_4 , SIM: НОМЕР_5 , SIM: НОМЕР_6 , зокрема вхідних та вихідних дзвінків, включаючи дзвінки нульової тривалості, смс-повідомлень, їх напрямку, номерів телефонних абонентів, з котрими відбувалися такі з`єднання, тривалості розмов, з прив`язкою їх точного перебування у момент з`єднань у наведений час по азимутах чи за іншими орієнтирами до ретрансляційних антен, ІМЕІ мобільних терміналів, в яких використовувались вказані апарати мобільного зв`язку.
Клопотання мотивує тим, що в провадженні Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000177 від 05.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365 КК України, за фактом виявлення 04.03.2019 приблизно о 10.30 год. співробітниками митного посту в Румунському пункті пропуску " ІНФОРМАЦІЯ_4 " межуючого з митним постом « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ІНФОРМАЦІЯ_6 та пунктом пропуску " ІНФОРМАЦІЯ_5 " під час огляду на в`їзді в Республіку Румунія транспортного засобу марки "Renault Sport GT" німецької реєстрації НОМЕР_7 , під керуванням громадянин Нідерландів ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_7 закордонний паспорт НОМЕР_8 , пасажир т/з: гр. ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_8 , закордонний паспорт НОМЕР_9 , у конструктивних особливостях вказаного транспортного засобу 167 упаковок вагою 84,3 кг. з порошкоподібною речовиною буро-жовтого кольору, схожою на наркотичний засіб героїн.
З повідомлення Управління внутрішньої та власної безпеки " ІНФОРМАЦІЯ_9 " ДПС України від 29.03.2019 №16/313 вбачається, що у ході оперативної взаємодії з представниками правоохоронних органів Румунії, ІНФОРМАЦІЯ_10 отримано інформацію проте, що під час затримання, 04.03.2019 у пункті пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_4 » наркотичного засобу «героїн», вагою 84,3 кг. у зазначених вище громадян Нідерландів вилучено: - один мобільний телефон марки «Motorola», на дві SIM - карти, IMEI 1: НОМЕР_1 та IMEI 2: НОМЕР_2 , у якому знаходилося дві SIM карти: SIM1, НОМЕР_10 S84 SF та SIM2 з написом «Lebara» серія НОМЕР_11 ; - один планшет «Samsung», марки SM-T805, IMEI НОМЕР_3 у якому знаходилася SIM - карта, з написом «Lebara», серія НОМЕР_12 ; - один мобільний телефон марки «I Phone 6», IMEI НОМЕР_4 у якому знаходилася SIM - карта, « ІНФОРМАЦІЯ_11 » НОМЕР_13 ; - один мобільний телефон марки «Android One», у якому знаходилася SIM - карта, з написом НОМЕР_6 .

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, встановлення часу, місця, способу його вчинення та причетних осіб, а також зважаючи на те, що документи та інформація, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ можуть бути використані в порядку ст. ст. 84, 99 КПК України як докази для підтвердження обставин, що мають значення для кримінального провадження, слідчий звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке просить задовольнити.
Зважаючи на вимоги ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.
Слідчий в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд клопотання у його відсутність, підтримує його в повному обсязі та просить задоволити.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.
Відповідно до п.7 ч.1ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно з ч.5 ст.163 КПК Українислідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Зважаючи на вищевказані обставини, те, що документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, знаходяться в операторів мобільного зв`язку, а також те, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000177 від 05.03.2019 року, відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити, однак частково.
Задовольняючи клопотання частково суд виходить з наступного.
Відповідно до ч.1ст.159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення, тому слідчому слід надати тимчасовий доступ до вказаної у клопотанні інформації з можливістю зняття копії цієї інформації, однак без її вилучення.
Керуючись вимогами статей 131, 159, 160, 163, 164 КПК України, -

постановив:
Клопотання задовольнити частково.
Надати слідчим Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з наданням можливості ознайомитися та зняти копії інформації на паперовому та магнітному носіях за період 01 січня 2019 року по 05 березня 2019 року включно з абонента IMEI: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 , IMEI: НОМЕР_3 , IMEI: НОМЕР_4 , SIM: НОМЕР_5 , SIM: НОМЕР_6 , зокрема вхідних та вихідних дзвінків, включаючи дзвінки нульової тривалості, смс-повідомлень, їх напрямку, номерів телефонних абонентів, з котрими відбувалися такі з`єднання, тривалості розмов, з прив`язкою їх точного перебування у момент з`єднань у наведений час по азимутах чи за іншими орієнтирами до ретрансляційних антен, ІМЕІ мобільних терміналів, в яких використовувались вказані апарати мобільного зв`язку , що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 та ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " за адресою: АДРЕСА_3 .

В задоволенні решти вимог клопотання - відмовити.
Обов`язок надати тимчасовий доступ до вказаних документів та інформації, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , покладається на відповідну уповноважену особу ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Обов`язок надати тимчасовий доступ до вказаних документів та інформації, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , покладається на відповідну уповноважену особу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Обов`язок надати тимчасовий доступ до вказаних документів та інформації, які знаходяться у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , покладається на відповідну уповноважену особу ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винесення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1