Справа № 715/670/19
Провадження № 1-кс/715/123/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.03.2019 Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі слідчого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока, клопотання слідчого СВ Глибоцького відділення поліції Сторожинецького відділу поліції ГУНП в Чернівецької області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово - медичної експертизи,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Глибоцького відділення поліції Сторожинецького відділу поліції ГУНП в Чернівецької області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судово-автотехнічної експертизи в кримінальному провадженні, зареєстрованому 02.03.2019 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000087.

В клопотанні слідчий посилається на те, що 01.03.2019 року на адресу СВ надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с. Станівці, Глибоцького району, про те, що 01.03.2019 року близько 10 год. 00 хв. вона в с Димка, Глибоцького району, Чернівецької області, керуючи транспортним засобом марки "Peugeit 301", державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , не впоравшись із керуванням, здійнисла зїзд у кювет, внаслідок вказаного ДТП пасижир ОСОБА_5 , 1947 року народження, отримала тілесні ушкодження та була госпіталізована до ЛШМД м. Чернівці.

Відомості про вказаний факт внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000087 від 02.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України. На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність проведення судово медичної експертизи тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , що у свою чергу прямо впливає на всебічність, повноту і неупередженість дослідження матеріалів кримінального провадження. З огляду на викладене, просить слідчого суддю доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України провести судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні № 0000087 від 02.03.2019 року.

Судове засідання проведено за відсутності ініціатора клопотання, з огляду на його неявку в судове засідання, що не є перешкодою для розгляду клопотання згідно ч.3 ст.244 КПК України, оскільки обов`язкова участь слідчого в судовому засіданні слідчим суддею не визнавалась.

Із витягу з кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000087 від 02.03.2019 року та протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, слідчим суддею встановлено, що 01.03.2019 року на адресу СВ надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с. Станівці, Глибоцького району про те, що 01.03.2019 року близько 10 год. 00 хв. вона в с Димка, Глибоцького району, Чернівецької області, керуючи транспортним засобом марки "Peugeit 301", державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , не впаравшись із керуванням здійнисла зїзд у кювет, внаслідок вказаного ДТП пасижир ОСОБА_5 , 1947 року народження отримала тілесні ушкодження та була госпіталізована до ЛШМД м. Чернівці. Для з`ясування обставин, що мають суттєве значення для кримінального провадження необхідним є проведення судово - медичної експертизи.

Згідно положень ст.242 КПК України експертиза проводиться у випадку, якщо для з`ясування обстави, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Таким чином слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про призначення судово - медичної експертизи обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження і які поставлені експертові ініціатором клопотання, необхідно залучити експерта.

Керуючись cт.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Глибоцького відділення поліції Сторожинецького відділу поліції ГУНП в Чернівецької області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Доручити міжрайонному судово-медичному експерту по обслуговуванні Глибоцького району Чернівецької області, провести судово-медичну експертизу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на вирішення експертів поставити наступні питання:

- Чи є на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тілесні ушкодження ?

- Якщо є, то який їх характер, локалізація, механізм і давність їх утворення та ступінь їх тяжкості ?

- Чи могла ОСОБА_6 отримати тілесні ушкодження при падінні з висоти власного росту ?

Процесуальне рішення, ухвалене за результатами розгляду клопотання, надати слідчому для організації виконання.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч.1 ст.384, ч.1 ст.385 КК України - за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта надати слідчому СВ Глибоцького відділення поліції Сторожинецького відділу поліції ГУНП в Чернівецької області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя: