Справа № № 585/5088/18
Номер провадження 1-кс/585/1685/18
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

17 грудня 2018 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , про призначення судово-психіатричної експертизи,
В С Т А Н О В И В:

17 грудня 2018 року до суду надійшло вказане клопотання, в якому зазначено, що 13.12.2018 року до ЧЧ Роменського ВП надійшло повідомлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 13.12.2018 року близько 14 години невідомий чоловік, одягнений в чорну куртку, перебуваючи у приміщенні магазину «1000 дрібниць» по б-ру Шевченка, 31 в м. Ромни, відкрито викрав дві картонні коробки з грошовими коштами в національній валюті України в сумі близько 4000 грн. Оперативним шляхом встановлено причетність до даного злочину раніше судимого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця м. Ромни.
13.12.2018 року СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001021 від 13.12.2018 року за ознаками ч. 2 ст. 186 КК України, встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 , перебуває під наглядом у лікаря-нарколога з 05.02.2016 р. із ДЗ «Псих. розлади та поведінки внаслідок вживання опіоїдів».
Враховуючи те, що для з`ясування обставин про психічний стан ОСОБА_5 , що має значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, виникла необхідність і проведенні судово-психіатричної експертизи.
У судове засідання слідчий СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримує і просить задовольнити.
В силу ч. 3 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов такого висновку.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження № 0001021 від 13.12.2018 року, в рамках якого розглядається вказане клопотання (а.с.2).
Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України ; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Згідно стаття 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Частина 3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Клопотання слідчого, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40, 242-244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово-психіатричної експертизи, задовольнити.
Призначити у кримінальному провадження № 0001021 судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:
- Чи страждає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якими-небудь психічними хворобами, якщо так то чи міг він усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними під час вчинення злочину ?
- Чи не знаходився ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час скоєння злочину в тимчасово хворому стані та чи міг він усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними ?
- Чи не являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , душевнохворим та чи не потребує застосування примусових заходів медичного характеру ?
- Чи міг ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повністю усвідомлювати значення своїх протиправних дій?

До проведення експертизи залучити експертну установу: КЗ СОР СО КПНД ім. О.В. Співака. Зобов`язати керівництво КЗ СОР СО КПНД ім. О.В. Співака попередити експерта (експертів), якому доручено виконання даної експертизи, про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи експертам надати копію матеріалів кримінального провадження, та забезпечити явку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , в місце проведення експертизи.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя: підпис…

Копія вірна:

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1