Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/2016/17

Номер провадження: 1-в/511/104/18

26 листопада 2018 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області подання заступника начальника Роздільнянського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_4 про передачу матеріалів до суду, для вирішення питання про звільнення від покарання у зв`язку закінченням іспитового строку, відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Карпове Роздільннського району Одеської області, громадянина України, маючого середню спеціальну освіту, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:
16.11.2018 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшло подання заступника начальника Роздільнянського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_4 про передачу матеріалів до суду, для вирішення питання про звільнення від покарання у зв`язку закінченням іспитового строку, відносно ОСОБА_5 .

Вказане подання мотивоване тим, що вироком Роздільнянського районного суду Одеської області від 14.11.2017 року ОСОБА_5 було визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст.263 ч.1 КК України, та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік.

ОСОБА_5 перебуває на обліку в Роздільнянському РВ з питань пробації з 28.12.2017р.

Щоквартально провадилися перевірки на притягнення до адміністративної та кримінальної відповідальності. За період відбування покарання ОСОБА_5 до адміністративної чи кримінальної відповідальності не притягувався. Порядок та умови відбування покарання не порушував.

Про час та місце розгляду клопотання (подання) сторони повідомлені згідно вимог ч.4 ст. 539 КПК України: засуджений, прокурор, орган, що здійснює контроль за поведінкою засудженого.

Заступник начальника Роздільнянського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 до суду не з`явилась, про дату та час слухання подання повідомлялась належним чином, надала на адресу суду заяву про підтримання подання та його розгляд у її відсутність.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав на адресу суду заяву, відповідно до якої подання центру пробації підтримує в повному обсязі, просив розглянути вказане подання за його відсутності.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Прокурор, в судовому засіданні підтримав подання заступника начальника Роздільнянського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 та вважав, що можливо звільнити ОСОБА_5 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Давши оцінку обґрунтованості поданого подання, суд прийшов до висновку, що подання заступника начальника Роздільнянського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання з випробуванням ОСОБА_5 після закінчення іспитового строку підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що вироком Роздільнянського районного суду Одеської області від 14.11.2017 року ОСОБА_5 було визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст.263 ч.1 КК України, та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3/три/ роки, на підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 1/один/ рік.

Відповідно до постанови органу пробації від 15.01.2018 року встановлено ОСОБА_5 дні явки на реєстрацію до Роздільнянського РВ з питань пробації кожний перший вівторок місяця.

15.01.2018 року з ОСОБА_5 проведено профілактичну бесіду, роз`яснено порядок та умови відбування покарання у вигляді іспитового строку. Відібрано підписка, анкета, пояснення.

Засуджений умови та порядок відбування іспитового строку не порушував.

На підставі характеристик голови Єгорівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області від 21.02.2018 року, від 07.05.2018 року, від 11.07.2018 року, від 13.08.2018 року, встановлено, що ОСОБА_5 дійсно зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,стосунки в сімї та з сусідами дружні, в суспільних місцях веде себе добре, скарг та заяв від односельців та дільничного інспектора не надходило.

Відповідно до ст. 78 ч. 1 КК України та ст. 165 ч. 2 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання за поданням уповноваженого органу з питань пробації.

Згідно п. 9 ч. 5 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, як про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_5 необхідно звільнити від призначеного покарання в зв`язку з закінчення іспитового строку.

Керуючись ст.78 ч.1 КК України, ст. 165 ч.2 КВК України, ст.ст. 537 ч.1 п.9, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
Подання заступника начальника Роздільнянського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_4 про передачу матеріалів до суду для вирішення питання про звільнення від покарання у зв`язку закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_5 задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Роздільнянського районного суду Одеської області за ч.1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст.ст. 75,76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік від призначеного покарання звільнити у зв`язку з закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Одеської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1