пр. № 1-кс/759/2900/19
ун. № 759/8429/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 травня 2019 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, старший лейтенант поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи, подане в межах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000070 від 03.01.2019 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого частиною 1 статті 120 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням за змістом якого просить призначити судово-медичну експертизу до проведення якої залучити експертів Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що слідчим відділом Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, проводиться досудове розслідування, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000070 від 03.01.2019р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 120 Кримінального кодексу України.

Досудовим слідством встановлено, що 28.04.2019 до чергової частини Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, надійшло повідомлення лікаря Куйбіди, про настання смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у приміщенні Київської міської клінічної лікарні №17 розташованої за адресою: м. Київ, провулок Лабораторний, 14-20 яку було госпіталізовано 02.01.2019 з АДРЕСА_1 , внаслідок випадіння з вікна квартири.

В подальшому, труп ОСОБА_4 , направлено до відділу судово-медичної експертизи трупів (моргу №1) Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи, для встановлення причини смерті.

У відділі судово-медичної експертизи трупів (моргу №1) Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи, проведено судово-медичне дослідження трупа ОСОБА_4 , та складено повідомлення, в якому зазначена причина смерті: закрита черепно-мозкова травма, яка відноситься до категорії насильницької смерті.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: частина 1 статті 120 Кримінального кодексу України.
На теперішній час, проведення досудового розслідування без проведення судово-медичної експертизи не вбачається доцільним, оскільки необхідно всебічне, повне і неупереджене дослідження всіх обставин кримінального провадження.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України не здійснювалось.
Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення судово-медичної експертизи, з наступних підстав.
У відповідності до вимог частини 3 статті 238 Кримінального процесуального кодексу України, після огляду труп підлягає обов`язковому направленню для проведення судово-медичної експертизи для встановлення причини смерті.
Відповідно до статті 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.
Згідно з частиною 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що проведення досудового розслідування без проведення судово-медичної експертизи не вбачається доцільним, оскільки необхідно всебічне, повне і неупереджене дослідження всіх обставин кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи за кримінальним провадженням.
Керуючись статтями 242-244, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, старший лейтенант поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи, подане в межах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000070 від 03.01.2019 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого частиною 1 статті 120 Кримінального кодексу України задовольнити.
Призначити за кримінальним провадженням № 0000070, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 03.01.2019 року, судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1.Які тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , механізм їх заподіяння, локалізація, кількість?

2.Яка ступінь тяжкості виявлених у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесних ушкоджень?

3.Коли настала смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і яка причина смерті?

4.Який причинний зв`язок між смертю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і кожним із виявлених в неї тілесними ушкодженнями?

5.Яка давність виявлених у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесних ушкоджень, і яка послідовність їх заподіяння?

6.Яким предметом і яким способом заподіяні виявлені у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження?

7.Скільки часу прожила ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після отриманих нею тілесних ушкоджень, і чи могла вона скоювати в цей час активні дії (їх обсяг і характер)?

8.Чи могли виявлені у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження, утворитися внаслідок падіння з висоти на площину об тверді предмети?

9.Чи знаходилась ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в момент отримання нею тілесних ушкоджень, в стані алкогольного чи наркотично сп`яніння?

10.На які захворювання при житті, хворіла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і чи не вплинули вони на її смерть?

Для проведення експертизи та уточнення повних вірних анкетних даних померлої особи, надати експертам:

1.копію повідомлення;

2.копію паспорта громадянина України НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

3.примірник постанови від 03.05.2019 про уточнення анкетних даних ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Проведення експертизи доручити Київському міському клінічному бюро судово-медичної експертизи.

Для проведення експертизи експертам надати в разі необхідності, матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань, № 0000070 від 03.01.2019р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 120 КК України.

Копію ухвали для виконання направити до Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи.

Висновок експерта надати до СВ Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1