У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и

14 грудня 2018 року слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 11 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової вибухово-технічної експертизи у кримінальному провадженні № 0002609 від 12 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, в межах якого здійснюється досудове розслідування, слідчим СВ Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області подано клопотання про проведення судової вибухово-технічної експертизи у кримінальному провадженні № 0002609 від 12 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Дане клопотання обґрунтовано тим, що 11.12.2018 року до Слов`янського ВП надійшов рапорт від о/у Слов`янського ВП Маслак, який повідомив, що в ході несення служби ним було виявлено ОСОБА_4 , яка знаходячись поряд з магазином «Продукти», що розташований за адресою: м. Слов`янськ, вул.. Д. Бідного, буд. № 32, добровільно видала предмет, схожий на корпус гранати РГД-5 та предмет, схожий на запал типу УЗРГМ-2.

За даним фактом СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002609 від 12.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, потрібно застосування спеціальних знань, слідчий просить суд призначити у кримінальному провадженні № 0002609 від 12 грудня 2018 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, судову вибухово-технічну експертизу.

Слідчий та прокурор повідомлялися про час та місце розгляду клопотання, не з`явилися в судове засідання, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання про проведення судової вибухово-технічної експертизи та додані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення цього клопотання.

Так згідно з ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Стаття 1 Закону України «Про судову експертизу» передбачає, що судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.

Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч.ч. 1,2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися із клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку про необхідність призначення у справі вибухово-технічної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової вибухово-технічної експертизи у кримінальному провадженні № 0002609 від 12 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України задовольнити

Призначити судову вибухово-технічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Донецького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити такі запитання:

- чи є предмети, які надані для дослідження боєприпасами, якщо так, до якого виду відносяться, яким способом виготовлені?

- чи придатні надані на дослідження предмети для здійснення вибуху?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Надати експерту для дослідження сейф-пакет № ЕХР 0134260, в якому знаходиться предмет, ззовні схожий на корпус гранати РГД 5, зеленого кольору з позначкою «Т»; сейф пакет № ЕХР 0224189, в якому знаходиться предмет, ззовні схожий на запал типу УЗРГМ з металевим кільцем та для ознайомлення матеріали кримінального провадження № 0002609 від 12 грудня 2018 року.

Надати експерту дозвіл на часткове (або повне у разі необхідності) знищення об`єктів експертизи.

Копію даної ухвали надіслати слідчому, експерту.

Висновок експерта надіслати слідчому СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_3 для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1