Справа № 712/3573/19
Провадження № 1-кс/712/2234/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи

19 березня 2019 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в кримінальному провадженні № 0000043 від 26.02.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Клопотання обґрунтовано тим, що в ході розслідування кримінального провадження за № 0000043 внесеного до ЄРДР 26.02.2016 року, встановлено, що особою на ім`я ОСОБА_4 , 26.01.2016 року о 12.00 год. на зупинці в центрі с. Леськи Черкаського району Черкаської області інспектору відділу нагляду та Черкаської виправної колонії № 62 УДПтС України в Черкаській області ОСОБА_5 2 целофанові пакети з сухою речовиною світло-рожевого кольору , яка відповідно до висновку експерта № 2/163 від 09.02.2016 року містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. 14.01.2019 року слідчим суддею Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_6 винесено ухвалу про проведення обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 09.02.2019 року під час проведення вище вказаного обшуку у домоволодінні виявлено та вилучено: в підсобному приміщенні № 1 на полиці суху подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору. В підсобному приміщенні № 2 в шухляді суху подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору. В підсобному приміщенні № 3 на сейфі суху подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору; на сейфі обрізок пластикової пляшки з нашаруванням коричневого кольору, в дивані паперовий згорток в якому міститься 2 поліетиленові пакети з сухою подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, в шафі два паперові згортки з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору; на шафі паперовий згорток з сухою подрібненою речовиною рослинного походження, в шафі пластикову коробку білого кольору в середині якої виявлено13 предметів зовні схожих на патрони.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність та просив задоволити заявлені в клопотанні вимоги.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя робить наступні висновки.

За змістом ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно із ч. ч. 6, 7 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Вирішуючи клопотання слідчого, слідчий суддя враховує неможливість з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження в інший спосіб, та погоджується із включенням поставлених слідчим питань на експертизу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 238, 242, 244 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в кримінальному провадженні № 0000043 від 26.02.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України задоволити.

Призначити судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, в кримінальному провадженню за № 0000043, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 26.02.2016 року.

Проведення експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити такі питання:
1.Чи є надана на експертизу подрібнена речовина зеленого кольору наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором?

2.Якщо так, то яким (якою) саме, яка маса наркотичного засобу, психотропної речовини, прекурсору?

Для дослідження експерту надати: копію ухвали про призначення експертизи, поліетиленовий пакет в середині якого міститься паперовий згорток з сухою речовиною зеленого кольору рослинного походження котрий вилучено на шафі в підсобному приміщенні № 3, який належним чином опечатаний.
В усіх випадках надходження клопотань з Черкаського НДЕКЦ МВС України доручаю слідчому ОСОБА_3 виконувати клопотання експерта в частині надання додаткових матеріалів, зразків, уточнення кількості наданих на дослідження об`єктів.

Дозволити часткове або повне знищення та об`єднання об`єкта дослідження згідно методики.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність передбачену ст. 384 КК України.
У відповідності з ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта надається особі, на яку покладено організацію виконання ухвали.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , або за його дорученням іншому уповноваженому працівнику СВ Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати її висновок .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1