Справа № 576/386/19
Провадження № 1-кп/576/151/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2019 року м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участі:
прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Глухові кримінальне провадження № 0000110 від 14.02.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Козаче Путивльського району Сумської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , неодруженого, не працюючого, раніше не судимого,

-у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 153 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До Глухівського міськрайонного суду Сумської області надійшов обвинувальний акт по матеріалам кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 153 КК України в тому, що він 13.02.2019 року близько 14-00 години, за невстановлених в ході досудового слідства обставин, будучи на підпитку, діючи умисно та всупереч визначеним нормам моралі у суспільстві, з метою задовольнити свою статеву пристрасть, прийшов в гості до своєї знайомої ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Перебуваючи безпосередньо у домоволодінні за вище вказаною адресою, де в той час перебувала потерпіла, ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, маючи прямий умисел на задоволення своїх сексуальних потреб, застосовуючи фізичну силу, тобто вчиняючи насильницькі дії сексуального характеру, затягнув ОСОБА_4 до спальні житлового будинку та словесно погрожуючи вбивством, без добровільної згоди ОСОБА_4 , намагався стягнути штани, під час чого остання почала чинити опір та вириватися. Продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на задоволення сексуальних потреб, ОСОБА_5 , зняв з себе штани разом із спідньою білизною оголивши свій статевий орган та намагався вчинити насильницькі дії по відношенню до ОСОБА_4 , але в цей час до кімнати зайшли батьки ОСОБА_4 , а саме: батько ОСОБА_6 та мати ОСОБА_7 , які припинили протиправні дії з боку ОСОБА_5 .

До початку підготовчого судового засідання потерпілою ОСОБА_4 заявлено клопотання про закриття даного кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілої від підтримання обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_5 у судовому засіданні клопотання потерпілої підтримав.

Прокурор вважала, що клопотання потерпілої підлягає задоволенню, тому що обвинувачення за ч. 1 ст. 153 КК України є формою приватного обвинувачення і тому у потерпілої є право на відмову від підтримання обвинувачення.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши клопотання потерпілої ОСОБА_4 , суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання потерпілої з тих підстав, що згідно п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальне провадження за ч. 1 ст. 153 КК України є формою приватного обвинувачення.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд має право під час проведення підготовчого судового засідання закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України.

В судовому засіданні не було встановлено будь-яких підстав, які б перешкоджали задоволенню клопотання потерпілої ОСОБА_4 щодо закриття даного кримінального провадження.

Наслідки закриття кримінального провадження були роз`яснені всім учасникам судового провадження. Суд вважає, що потерпіла ОСОБА_4 добровільно відмовилась від підтримання обвинувачення в даному кримінальному провадженні.

Керуючись п. 2 ч. 3 ст. 314, п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження № 0000110 від 14.02.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 153 КК України закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом семи діб.

Суддя ОСОБА_1