Справа № 594/754/18
У Х В А Л А
15 січня 2019 року

Слідчий суддя Борщівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого СВ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП

в Тернопільській області ОСОБА_4

захисника - адвоката ОСОБА_5

підозрюваного ОСОБА_6

розглянувши у відритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві справу за клопотанням слідчого СВ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором військової прокуратури Тернопільського гарнізону ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту до ОСОБА_6 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, у кримінальному провадженні №0000178, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 липня 2018 року,-

ВСТАНОВИВ:

В клопотанні слідчий просить застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_6 , мотивуючи його тим, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, встановлено наявність ризиків, передбачених у п.п.1,3,5 ч.1 ст.177 КПК України.
Заслухавши слідчого, прокурора про доцільність обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, пояснення підозрюваного ОСОБА_6 , думку захисника - адвоката ОСОБА_5 , вивчивши письмові докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, приходжу до наступного висновку.
30 червня 2018 року в Борщівське ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області надійшла письмова заява від ФОП ОСОБА_7 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що в період з 19.00 год. 29 червня 2018 по 7.00 год. 30 червня 2018 року, невідома особа шляхом вільного доступу, пошкодивши склопакет пластикових дверей кіоску з реалізації тютюнових виробів, що розташований в АДРЕСА_2 та який належить ФОП ОСОБА_7 , таємно викрала 27 пачок сигарет на загальну суму 789 грн.45 коп.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим СВ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 01 липня 2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000178, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

14 січня 2019 року змінено кваліфікацію вчиненого ОСОБА_6 кримінального правопорушення з ч.1 ст.185 КК України на ч.3 ст.185 КК України у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за №0000178 від 01 липня 2018 року.

Досудовим розслідуванням встановлено, що близько 1 год. ночі 30 червня 2018 року військовослужбовець Збройних Сил України ОСОБА_6 , діючи умисно, повторно, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, переслідуючи корисливий мотив у вигляді збагачення за рахунок чужого майна та корисливу мету самозбагачення, проник всередину приміщення кіоску, розташованого по АДРЕСА_2 , звідки таємно викрав із вітрини дверей кіоску ФОП ОСОБА_7 27 пачок сигарет, які належать ФОП ОСОБА_7 на загальну суму 789,50 грн.

Слідчий у клопотанні вказує на те, що в даний час встановлено наявність достатніх доказів для підозри ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

14 січня 2019 року о 18.10. год. ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Підозрюваний ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснив, що вину у вчиненні кримінального правопорушення визнає повністю.

Обставини вчиненого злочину слідчий СВ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 підтверджує зібраними доказами, а саме: протоколом огляду місця події від 30 червня 2018 року, протоколом допиту потерпілої ОСОБА_7 від 01 липня 2018 року, протоколом допиту потерпілої ОСОБА_7 від 21 листопада 2018 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 01 липня 2018 року, актом ревізії від 01 липня 2018 року, висновком експерта №1.4-614/18 від 20 липня 2018 року, висновком експерта №6-946/18 від 30 листопада 2018 року.

Слідчий у клопотанні посилається на те, що ОСОБА_6 не одружений, немає на утриманні дітей, раніше неодноразово судимий, відсутній по місцю реєстрації тривалий період часу, має у користуванні паспорт громадянина України для виїзду за кордон, в період з 27 листопада 2018 року по 12 січня 2019 року перебував за межами України, за таких обставин у нього відсутні соціальні зв`язки по місцю його постійного проживання, а тому він може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду. Крім того, підозрюваний ОСОБА_6 , може незаконно впливати на потерпілу ОСОБА_7 , з якою він особисто знайомий та інших свідків по даному кримінальному провадженні для того, щоб вони змінили свої покази або відмовилась від своїх свідчень в суді, з метою уникнення кримінальної відповідальності.

Слідчий у судовому засіданні обґрунтував наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, передбачені п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, і відсутність підстав для застосування більш м`яких заходів для запобігання існуючих ризиків.

Вирішуючи дане клопотання, слідчий суддя враховуює докази та обставини, на які посилається слідчий і прокурор у клопотанні, зокрема, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років, є достатні підстави вважати, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, а тому вважає за доцільне обрати щодо підозрюваного передбачений ст.181 КПК України запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Також слідчий суддя приходить до переконання, що на підозрюваного слід покласти обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.176-178,181,184,193,194,196 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання задовольнити частково.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_3 , запобіжний захід у виді домашнього арешту строком 60 днів до 15 березня 2019 року включно, заборонивши ОСОБА_6 залишати в період з 18.00 год. по 08.00 год. наступного дня місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 .

Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 наступні обов`язки:
- прибувати до слідчих СВ Борщівського відділення поліції Чортківського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області у робочий час, на усі їх виклики, за першою їх вимогою;

-не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- заборонити підозрюваному ОСОБА_6 покидати квартиру за місцем проживання в АДРЕСА_3 , в період з 18.00 год. по 08.00 год. наступного дня;

- здати на зберігання слідчому ОСОБА_4 документи, видані на його ім`я, а саме: паспорт громадянина України та паспорт громадянина України для виїзду за кордон;

- утримуватись від спілкування з потерпілою ОСОБА_7 .

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_6 , що відповідно до частини 5 статті 181 КПК України, працівники органу Національної поліції з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього обов`язків, використовувати електронні засоби контролю.
Копію ухвали направити для виконання Борщівському ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області для контролю за поведінкою підозрюваного.

Вручити копію цієї ухвали підозрюваному ОСОБА_6 .
Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Слідчий суддя