Справа № 296/3578/19
УХВАЛА
Іменем України

11 квітня 2019 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 про доручення проведення судової медико-криміналістичної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000117 від 08 квітня 2019 року.

До суду звернувся слідчий з клопотанням, в якому просить постановити ухвалу та доручити експертам Житомирського обласного бюро судово-медичної експертизи проведення судової медико-криміналістичної експертизи одягу і взуття загиблого пішохода ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що 08.04.2019 близько 00 год. 10 хв. на 267 км + 500 м автодороги «Кременець Біла Церква Ржищів Софіївка Канів» по вул. Київській смт. Ружин Житомирської області стався наїзд автомобіля «OPEL VIVARO» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 , який рухався в напрямку м. Козятин Вінницької області, на пішохода ОСОБА_4 , яка перебувала на проїзній частині.

Внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження та померла у кареті швидкої медичної допомоги під час надання їй медичної допомоги.

08.04.2019 за фактом даної ДТП відділом розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000117 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

08.04.2019 слідчим відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Житомирській області на підставі ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди, в ході якого зафіксовано слідову інформацію, що має значення для подальшого розслідування.

08.04.2019 під час проведення огляду трупа ОСОБА_4 в морзі Ружинської ЦРЛ вилучено верхній одяг (куртку червоно-чорного кольору і брюки коричневого кольору) та взуття (жіночі кросівки синьо-чорного кольору) загиблого пішохода ОСОБА_4 , в яких вона була одягнута і взута на момент ДТП.

Одяг та взуття загиблого пішохода ОСОБА_4 потребують експертного дослідження, що має значення для кримінального провадження.

Таким чином, в ході розслідування зазначеного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судової медико-криміналістичної експертизи з метою встановлення наявності пошкоджень на верхньому одязі і взутті загиблого пішохода ОСОБА_4 , їх характеру, можливості утворення внаслідок наїзду автомобіля «OPEL VIVARO» реєстраційний номер НОМЕР_1 на пішохода, а також з`ясування ряду інших питань.

Вид експертного дослідження, який необхідно провести у даному випадку є судово-медична експертиза за напрямком «Судово-медична криміналістика»

В судове засідання слідчий не з`явився, направив заяву про розгляд клопотання без його участі, яке підтримує у повному обсязі.

Розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень та встановлення причин смерті.

Згідно ст. 244 ч. 6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що для з`ясування наявності пошкоджень на верхньому одязі і взутті загиблого пішохода ОСОБА_4 , їх характеру, можливості утворення внаслідок наїзду автомобіля «OPEL VIVARO» реєстраційний номер НОМЕР_1 на пішохода та ряду інших питань, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про доручення проведення судової медико-криміналістичної експертизи в даному кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 про доручення проведення судової медико-криміналістичної експертизи задовольнити.

Доручити експерту Житомирського обласного бюро судово-медичної експертизи (м. Житомир, вул. Маяковського, 10) проведення у кримінальному провадженні № 0000117 від 08.04.2019 судової медико-криміналістичної експертизи.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- які сліди та пошкодження виявлено на взутті та одязі потерпілого пішохода ОСОБА_4 , яка їх локалізація ?

- який механізм виникнення пошкоджень на взутті та одязі пішохода ОСОБА_4 ?

- чи є на досліджуваному взутті та одязі потерпілого пішохода ОСОБА_4 сліди сторонніх включень (мікрочастки скла, металу, лакофарбових речовин, тощо) ?

- в якому положенні відносно травмуючих частин автомобіля знаходилась пішохід ОСОБА_4 в момент первинного контакту та яким боком була обернута до нього?

- стояла чи рухалась пішохід ОСОБА_4 в момент первинного контакту з автомобілем ?

Для дослідження експерту надати об`єкти для дослідження (верхній одяг (куртку і брюки) та взуття (кросівки) загиблого пішохода ОСОБА_4 ), що вилучені в ході огляду трупа 08.04.2019.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

У відповідності до ч. 9 ст. 244 КПК України копію висновку експерта надати старшому слідчому в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області підполковнику поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1