Справа № 612/951/18
Номер провадження 1-кп/629/255/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2019 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Лозова Харківської області кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шевченкове Перше Близнюківського району Харківської області, громадянина України, з вищою освітою, розлученого, який являється фізичною особою підприємцем, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться дане кримінальне провадження.
Органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він протягом червня 2018 року маючи умисел на незаконну порубку дерев у захисних лісових насадженнях, з корисливого мотиву, з подальшою метою їх реалізації, приїхав до захисного лісового насадження лінійного типу, що належить до лісового фонду України, яке розташоване неподалік від с. Новоукраїнка Близнюківського району Харківської області проміж земельних ділянок з кадастровими номерами :02:000:0151 та :02:000:0152. В подальшому ОСОБА_4 , діючи всупереч: п. 1 ч. 1 ст. 67, ч. 1 ст. 69 Лісового кодексу України, п.п. 2, 3, 8 Порідку видачі спеціальних дозволів на використання лісових ресурсів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 761 від 23.05.2007 року, без спеціального дозволу на використання лісових ресурсів лісорубного квитка або лісового квитка, за допомогою бензопил марки «STIHL» моделі «MS 180/С»; «STIHL» моделі «MS 260/С», здійснив незаконну порубку сироростучих (живих) дерев, а саме: 126 шт. породи «Клен американський», 8 шт. діаметром стовбура 2 см; 4 шт. діаметром стовбура 3 см.; 13 шт. Діаметром стовбура 4 см.; 21 шт. діаметром стовбура 5 см.; 18 шт. діаметром стовбура 6 см.; 25 шт. діаметром стовбура 7 см.; 7 шт. діаметром стовбура 8 см.; 3 шт. діаметром стовбура 9 см.; 7 шт. діаметром стовбура 11 см.; 4 шт. діаметром стовбура 12 см.; 1 шт. діаметром стовбура 13 см.; 4 шт. діаметром стовбура 14 см.; 9 шт. діаметром стовбура 15 см.; 2 шт. діаметром стовбура 16 см., котрі росли в захисних лісових насадженнях лінійного типу на території Новоукраїнської сільської ради Близнюківського району Харківської області поміж земельних ділянок з кадастровими номерами :02:000:0151 та :02:000:0152. Внаслідок незаконних дій ОСОБА_4 спричинив збитки державі в сумі 26777 гривень 86 копійок, що є істотною шкодою.
Органом досудового розслідування дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 246 КК України, як незаконна порубка дерев у лісових насадженнях, що заподіяло істотну шкоду.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття кримінального провадження на підставі ст. 284 КПК України у зв`язку з декриміналізацією, відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо збереження українських лісів та запобігання незаконному вивезенню необроблених лісоматеріалів» №2531-VIІІ від 06.09.2018 року, який набрав чинності 01.01.2019 року, просив накладений арешт на майно - скасувати
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого.
Заслухавши позицію учасників процесу, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується у незаконній порубці дерев у лісових насадженнях, що заподіяло істотну шкоду. Дії обвинуваченого кваліфіковані за ч.1 ст. 246 КК України (Стаття 246 із змінами, внесеними згідно із Законом №1019-VІІІ від 18.02.2016; в редакції Закону № 2063-VIII від 23.05.2017).
01.01.2019 року набрав чинності Закон України № 2531-VIII від 06.09.2018 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо збереження українських лісів та запобігання незаконному вивезенню необроблених лісоматеріалів», яким ч. 1 ст. 246 Кримінального кодексу України викладено в такій редакції:
Незаконна порубка дерев або чагарників у лісах, захисних та інших лісових насадженнях, перевезення, зберігання, збут незаконно зрубаних дерев або чагарників, що заподіяли істотну шкоду, -
караються штрафом від тисячі до тисячі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до трьох років, або позбавленням волі на той самий строк.
Також вказаним Законом внесено Примітку до вказаної статті , відповідно до якої:
1.У цій статті істотною шкодою вважається така шкода, яка у дві тисячі і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян, або інша істотна шкода, завдана навколишньому природному середовищу в частині забезпечення ефективної охорони, належного захисту, раціонального використання та відтворення лісів.
2. У цій статті тяжкими наслідками вважаються такі наслідки, які у п`ять тисяч і більше разів перевищують неоподатковуваний мінімум доходів громадян.
З набранням чинності цим Законом змінилось поняття «істотної шкоди» як ознаки складу злочину, передбаченої ч. 1 статті 246 КК України, що призвело до часткової декриміналізації .
Чинна редакція ч. 1 ст. 246 КК України охоплює істотну шкоду, яка досягла розміру, що у 2000 (дві тисячі) і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян або іншу істотну шкоду, завдану навколишньому природному середовищу в частині забезпечення ефективної охорони, належного захисту, раціонального використання та відтворення лісів.
Згідно пункту 5 підрозділу 1 розділу ХХ Податкового кодексу України, для цілей кваліфікації кримінальних правопорушень неоподатковуваний мінімум доходів громадян обчислюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної підпунктом 169.1.1 пункту 169.1 статті 169 цього Кодексу п`ятдесят відсотків прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на один місяць), встановленого законом про державний бюджет на 01 січня відповідного року. Із урахуванням розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи на 01 січня 2018 року, встановленого статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік» (1 762 грн.), податкова соціальна пільга у відповідному році складає 881 грн. (половина розміру прожиткового мінімуму). Відтак на час вчинення ОСОБА_4 (червень 2018 року) інкримінованих йому дій, мінімальний розмір істотної шкоди як ознаки злочину, передбаченого ч. 1 статтею 246 КК України, мав би становити 1762000 грн. Разом з тим, згідно обвинувального акту ОСОБА_4 пред`явлено обвинувачення у заподіянні державні істотної шкоди в розмірі 26777,86 грн. Заподіяння іншої істотної шкоди, завданої навколишньому природному середовищу в частині забезпечення ефективної охорони, належного захисту, раціонального використання та відтворення лісів в обвинувачення ОСОБА_4 - не пред`являлось.
Відповідно до положеньст.58 Конституції України, закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи. Ніхто не може відповідати за діяння, які на час їх вчинення не визнавалися законом як правопорушення.
Згідно ч. 2 ст. 4 КК України злочинність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 КК України передбачено, що закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо, зокрема, набрав чинності закон, яким скасована кримінальна відповідальність за діяння, вчинене особою.
Таким чином, суд доходить висновку, що в даному випадку відбулася часткова декриміналізація діяння шляхом внесення змін до закону про кримінальну відповідальність (ст. 246 КК України), а саме, визначено розмір істотної шкоди ( 2000 і більше неоподаткованих мінімумів доходів громадян або інша істотна шкода, завдана навколишньому природному середовищу в частині забезпечення ефективної охорони, належного захисту, раціонального використання та відтворення лісів), тому підстави для притягнення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 246 КК України відсутні у зв`язку з декриміналізацією відповідальності за вчинення злочинного діяння передбаченого цією статтею.
За таких обставин клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню, а кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України підлягає закриттю на підставі п.4 ч.1 ст. 284 КПК України.
Згідно положень ч. 4 ст. 174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна.
Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 не обирався.
Питання щодо речових доказів суд вирішує в поряду ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. 58 Конституції України, ст.ст. 4, 5 КК України, ст.ст. 100, 284, 372, 376 КПК України, Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо збереження українських лісів та запобігання незаконному вивезенню необроблених лісоматеріалів» від 06.09.2018р., суд,-
у х в а л и в:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 - задовольнити.
Кримінальне провадження, зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000182 від 26.06.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 246 КК України, закрити на підставі п. 4 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з декриміналізацією, відповідно до
Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо збереження українських лісів та запобігання незаконному вивезенню необроблених лісоматеріалів» від 06.09.2018 року.
Речові докази: автомобіль ГАЗ 3303-288, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , який передано під зберігальну розписку ОСОБА_5 повернути ОСОБА_4
-пляшку об`ємом 5 л з невідомою речовиною, пляшку об`ємом 2 л. з невідомою речовиною, 2 металеві цепки, які передані під зберігальну розписку ОСОБА_4 залишити йому ж.
-бензопилу «STIHL» моделі «MS 180/С», бензопилу «STIHL» моделі «MS 260/С», які знаходяться в камері зберігання речових доказів при Близнюківському ВП ГУНП в Харківській області повернути ОСОБА_4
-100 фрагментів дерев, які передано під зберігальну розписку ОСОБА_6 передати Близнюківсько-Лозівському лісництву ДП Зміївське лісове господарство.
Зняти арешт накладений, на підставі ухвали слідчого судді Близнюківського районного суду Харківської області від 11.12.2018 року, на автомобіль ГАЗ 3303-288, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , пляшку об`ємом 5 л, пляшку об`ємом 2 л., 2 металеві цепки, бензопилу «STIHL» моделі «MS 180/С», бензопилу «STIHL» моделі «MS 260/С», 100 фрагментів дерев.
Зняти арешт накладений, на підставі ухвали слідчого судді Близнюківського районного суду Харківської області від 11.12.2018 року, на майно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: реєстраційний номер НОМЕР_2 - частку нежитлової будівлі, загальною площею 296.9 м2, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер 06 - частину нежитлової будівлі, загальною площею 169 м2, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1