Справа № 188/1658/18
Провадження № 1-кс/188/277/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2019 року Слідчий суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документі по к/п 0000096 від «21» вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,

за участю:

слідчого ОСОБА_3

у закритому судовому засіданні -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровської області ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням у якому просить суд надати їй у тимчасовий доступ з можливістю вилучення офіційних документів, а саме: оригіналу розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_1 датоване 25.05.2004 року № 291-р-04 та додатків до нього: висновок ІНФОРМАЦІЯ_1 з питань землекористування щодо надання в оренду земельної ділянки площею 38.4 га.; висновок відділу земельних ресурсів від 05.05.2004 року № 2329; Погодження ІНФОРМАЦІЯ_1 ; заяву СФГ « ОСОБА_4 » ОСОБА_5 про надання в оренду земельної ділянки площею 38.4 га з земель запасу ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у власника інформації у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання розглянути без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

В обґрунтування свого клопотання зазначила, що 01.07.2004 року невстановлені особи ІНФОРМАЦІЯ_1 від імені голови ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 виготовили та підписали договір оренди про передачу в оренду СФГ « ОСОБА_4 » ( код НОМЕР_1 ) земель державної форми власності, сільськогосподарського призначення, загальною площею 38,4 га, для товарного сільськогосподарського виробництва, після чого підписали акт приймання-передачі цих земель в користування СФГ « ОСОБА_4 ».

Відомості зареєстровані до єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000096 від «21» вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

У ході проведення досудового слідства було встановлено, що головою ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме ОСОБА_6 було винесено розпорядження № 179-р-04 про надання в оренду СФГ « ОСОБА_4 » земельної ділянки площею 9,1 га з земель запасу ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном на 50 років. Відповідно до даного розпорядження координації та контроль щодо виконання даного розпорядження покладено на начальника відділу земельних ресурсів ОСОБА_7 після чого на підставі вищевказаного розпорядження № 179-р-04 від 25.03.2004 року, між ІНФОРМАЦІЯ_2 та головою СФГ « ОСОБА_4 » ОСОБА_5 , 06.05.2004 року було укладено договір оренди землі, термін дії якого 49 років 11 місяців 29 днів. Згідно даного договору орендна плата вноситься орендарем у грошовій формі та у розмірі: перші п`ять років в розмірі податку 36,4 грн. на рахунок власника землі. Факт державної реєстрації даного договору було засвідчено головою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 06.05.2004 року. Після було складено акт встановлення та погодження меж земельної ділянки СФГ « ОСОБА_4 », який був засвідчений підписами голови РДА, головою СФГ « ОСОБА_4 », начальником відділу земельних ресурсів ОСОБА_9 , головою ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім цього, 25.05.2004 року головою районної державної адміністрації, було винесено розпорядження « 361-р-04 про надання в оренду СФГ « ОСОБА_4 » земельної ділянки площею 38.4 га з земель запасу ІНФОРМАЦІЯ_3 , терміном на 49 років 11 місяців. В дану площу входить 31,6 га меліоративних земель та 6,8 га ягідника для сільськогосподарського використання після проведення меліоративних робіт. Відповідно до даного розпорядження координація та контроль щодо виконання даного розпорядження покладеного на начальника відділу земельних ресурсів ОСОБА_7 .. Після чого на підставі вищевказаного розпорядження № 361-р-04 від 25.05.2004 року, між П5етропалвлівською райдержадміністрацією та головою СФГ « ОСОБА_4 » 01.07.2004 року було укладено договір оренди землі терміном на 49 років 11 місяців. Згідно даного договору орендна плаита вноситься Орендарем у грошовій формі та у розмірі: перші п`ять років в розмірі податку 374 грн. на рахунок власника землі. Факт державної реєстрації даного договору було засвідчено головою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 . Після чого було складено акт встановлення погодження меж земельної ділянки СФГ « ОСОБА_4 », який був засвідчений підписами голови РДА головою СФГ « ОСОБА_4 » начальником відділу земельних ресурсів головою ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У ході проведення досудового слідства було допитано як свідка гр.. ОСОБА_6 , який зазначив, що близько з 2008 року він являється головою ІНФОРМАЦІЯ_1 . У 2003 році він був головою ІНФОРМАЦІЯ_1 , та перебував на посаді близько півтори роки. Крім цього, останній пояснив, що підписи у договорі оренди землі від 06.05.2004 року, укладеному на підставі розпорядження № 179-р-04 від 25.03.2004 року, між ІНФОРМАЦІЯ_2 та головою СФГ « ОСОБА_4 » ОСОБА_5 та актів встановлення та погодження меж земельною ділянки він виконував сам особисто. Також ОСОБА_6 зазначив, що підписи у договорі оренди землі від 01.07.2007 року та актів встановлення та погодження меж земельної ділянки, укладених на підставі розпорядження № 361-р-04 від 25.05.2004 року, між ІНФОРМАЦІЯ_2 та головою СФГ « ОСОБА_4 » він не виконував, так як підписи у договорі оренди землі та актів не схожий на його. При цьому гр.. ОСОБА_6 було надано для ознайомлення копії договорів оренди земельних ділянок та актів встановлення та погодження меж земельних ділянок, та після ознайомлення ОСОБА_6 пояснив, що при порівнянні договору оренди землі від 01.07.2004 року та договору оренди від 06.05.2004 року він помітив, та стверджує що підписи різні. Тобто у договорі оренди землі від 01.07.2004 року та актів встановлення та погодження меж земельної ділянки стоїть підпис, який не належить гр.. ОСОБА_6 .

Під час проведення досудового розслідування у ході проведення тимчасового доступу до речей та документів у ІНФОРМАЦІЯ_1 було вилучено завірені належним чином копії розпоряджень № 179-р-04 від 25.03.2004 року та № 361-р-04, яке датоване 15.06.2004 року і стосується передачі земельної частки (паю) та видачу державного акту на право приватної власності на землю гр.. ОСОБА_10 . У подальшому в ході досудового слідства було вилучено в ІНФОРМАЦІЯ_4 ще одну копію розпорядженням ІНФОРМАЦІЯ_1 датоване 25.05.2004 року № 291-р-04, яке стосується надання в оренду СФГ « ОСОБА_4 » земельної ділянки площею 38.4 га з земель запасу ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Тобто під час досудового слідства у різних установах було вилучено розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_1 , які стосуються надання в оренду СФГ « ОСОБА_4 » земельної ділянки площею 38.4 га з земель запасу ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З огляду на вищевикладене виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а саме: оригіналу розпорядження петропавлівської РДА датоване 25.05.2004 року № 291-р-04 та додатків до нього: висновок ІНФОРМАЦІЯ_1 з питань землекористування щодо надання в оренду земельної ділянки площею 38.4 га.; висновок відділу земельних ресурсів від 05.05.2004 року № 2329; Погодження ІНФОРМАЦІЯ_1 ; заяву СФГ « ОСОБА_4 » ОСОБА_5 про надання в оренду земельної ділянки площею 38.4 га з земель запасу ІНФОРМАЦІЯ_1 які знаходяться у власника інформації у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав просить його задовольнити.

Необхідність вилучення вищевказаних документів полягає в тому, що вони можуть бути визнані доказом у кримінальному провадженні і відповідно до ч. 2 ст. 100 КПК України повинні зберігатися у сторони кримінального провадження, якій вони надані на підставі судового рішення.

Відповідно до ч.1 ст.159КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст.162 КПК України до охоронної законної таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володінні персональних даних.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи на відповідність поданого клопотання вимогам і критеріям, визначеним ч. 2 ст. 244 КПК України, з врахуванням доведеності стороною кримінального провадження достатніх підстав вважати, що для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 131-132, 159-169, 244 ст.309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню 0000096 від «21» вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України - задовольнити.

Надати слідчому Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , або за її дорученням старшому оперуповноваженому СКП Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_11 , тимчасовий доступ з можливістю вилучення офіційних документів, а саме: оригіналу розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_1 датоване 25.05.2004 року № 291-р-04 та додатків до нього: висновок ІНФОРМАЦІЯ_1 з питань землекористування щодо надання в оренду земельної ділянки площею 38.4 га.; висновок відділу земельних ресурсів від 05.05.2004 року № 2329; Погодження ІНФОРМАЦІЯ_1 ; заяву СФГ « ОСОБА_4 » ОСОБА_5 про надання в оренду земельної ділянки площею 38.4 га з земель запасу ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у власника інформації у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає

Суддя ОСОБА_1