У Х В А Л А
12 листопада 2018 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту на майно,
В судовому засіданні власник майна наполягає на задоволенні клопотання, оскільки відпала потреба у подальшому застосуванні арешту.
Слідчий в ході розгляду клопотання не заперечує щодо часткового скасування арешту майна, а саме в частині позбавлення права користування, оскільки в межах кримінального провадження із даним транспортним засобом проведені необхідні слідчі дії.
Заслухавши особу, стосовно майна якої вирішується клопотання, слідчого, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.
Згідно ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
19.10.2018 після огляду місця події, автомобіль «Dodge Ram Van» д.н.з. НОМЕР_3 та мотоцикл «Yamaha YBR 125» тимчасовий номерний знак НОМЕР_1 на підставі ч. 5 та 7 ст. 237 КПК України, вилучено та поміщено на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів, який знаходиться по вул. Купріна, 48/2 м. Хмельницький.
19.10.2018 винесена постанова про визнання автомобіля «Dodge Ram Van» д.н.з. НОМЕР_3 та мотоцикла «Yamaha YBR 125» тимчасовий номерний знак НОМЕР_1 речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні, так як вони являються матеріальним об`єктом, знаряддям вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди.
22.10.2018 року слідчим суддею Хмельницького міськрайонного суду з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості пошкодження, знищення, відчуження вказаного майна, на зазначені транспортні засоби накладено арешт з позбавленням права розпорядження та користування.
Разом з цим, на даний час в межах кримінального провадження підозра нікому не оголошена, із вилученим мотоциклом проведені необхідні слідчі дії, при цьому цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.
Враховуючи наведені обставини та фактичні обставини кримінального провадження, приходжу до висновку про необхідність часткового скасування арешту на зазначений мотоцикл, в частині заборони його використання.
Керуючись ст. 174 КПК України, -
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя