21.12.2018 Провадження № 1-в/389/85/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2018 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , представника Знам`янського МРВ пробації ПМРУ ПВКПП ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Знам`янка Кіровоградської області подання інспектора Знам`янського МРВ пробації ПМРУ ПВКПП відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Знам`янка Кіровоградської області, громадянина України, місце проживання АДРЕСА_1 , засудженого 23 грудня 2014 року вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області за ч.1 ст.297 КК України до покарання у виді штрафу у сумі 850 грн., вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 28.03.2017 року за ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.277, ч.1 ст.70. ч.1 ст.71 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком до 4 років 01 місяця 07 днів

про відстрочку виконання вироку, яким призначено покарання у виді штрафу,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23.12.2014 року, ОСОБА_5 визнано винним в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.297 КК України і призначено покарання у виді штрафу у сумі 850 грн. Після проголошення вироку засудженому було роз`яснено про необхідність сплати штрафу у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомлення про це суд шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу, про що було відібрано розписку. Вирок набрав законної сили 03.03.2015 року.

23.01.2018 року вирок стосовно ОСОБА_5 . Знам`янським міськрайонним судом вирок направлено до Знам`янського МРВ з питань пробації з метою ініціювання питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських робіт, оскільки до теперішнього часу ОСОБА_5 штраф не сплатив, незважаючи на повідомлення про необхідність сплати штрафу, які надсилалися судом на його адресу.

Відповідно до ч.1 ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Частина 3 ст.26 вищевказаного кодексу передбачає, що у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч.5 ст.53 КК України у разі неможливості сплати штрафу суд може замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт з розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Встановлено, що в даний час ОСОБА_5 відбуває покарання за вироком Знам`янського міськрайонного суду від 28.03.2017 року у Державній установі «Кропивницька виправна колонія (№6)». Згідно з зазначеним вироком ОСОБА_5 визнано винним за ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.277 КК України і призначено покарання: за ч.3 ст.185 КК України у виді 4 років позбавлення волі; за ч.2 ст.185 КК України у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі; за ч.1 ст.277 КК України у виді 2 років позбавлення волі. У відповідності з ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_5 призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі. У відповідності з ч.1 ст.71 КК України, до покарання за даним вироком повністю приєднано невідбуту частину покарання за вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23 грудня 2014 року і остаточно призначено покарання у виді 4 років 1 місяця 7 днів. На підставі ч.5 ст.72 КК України, до строку позбавлення волі зараховано строк попереднього ув`язнення, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, за період з 16 лютого 2017 року по день набрання законної сили даним вироком суду. 14.07.2017 року даний вирок набрав законної сили.

Оскільки засуджений відбуває покарання в місцях позбавлення волі, в судове засідання не з`явився. Адміністрацією Кропивницької ВК №6, на адресу суду направлено повідомлення, в якому зазначено, що ОСОБА_5 відмовляється надати будь-які пояснення з даного приводу.

Інспектор Знам`янського МРВ пробації ПМРУ ПВКПП в судовому засіданні підтримав вимоги подання.

Вислухавши пояснення учасників процесу, враховуючи думку прокурора, який вважає що в задоволенні клопотання необхідно відмовити, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне відмовити Знам`янському МРВ пробації ПМРУ ПВКПП в задоволенні подання.

Відповідно до 11 «Порядку виконання уповноваженими органами з питань пробації судових рішень про призначення покарання у виді штрафу», затвердженого наказом МЮ України від 27 квітня 2018 року №1301/5, зареєстрованого в МЮ України 02 травня 2018 року за №544/31996, у разі якщо штраф призначено як додаткове покарання до позбавлення або обмеження волі, відповідно до пункту 1 частини першої статті 537 Кримінального процесуального кодексу України орган пробації направляє до суду подання про відстрочку виконання судового рішення до відбуття засудженим покарання у виді позбавлення або обмеження волі.

Тобто, зазначеним Порядком передбачено відстрочку штрафу призначеного як додаткове покарання до позбавлення волі.

Згідно вироку Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23.12.2014 року ОСОБА_5 визнано винним в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.297 КК України і призначено покарання у виді штрафу в доход держави в сумі 850 грн. На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23.12.2014 року та Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26.10.2011 року остаточно призначено ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі строком на 11 місяців 13 днів та штрафу в розмірі 850 грн., із самостійним виконанням покарань.

Тобто дане покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн., є основним, а не додатковим, а тому посилання на п.11 зазначеного Порядку є безпідставним.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.26 КВК України, ст.ст.369-372, 536, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання інспектора Знам`янського МРВ пробації ПМРУ ПВКПП про про відстрочку виконання вироку, яким ОСОБА_5 призначено покарання у виді штрафу, - відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до Кропивницького апеляційного суду через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом 7-ми днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо її не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Знам`янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1 .