Чортківський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

11 лютого 2019 року Справа № 597/95/19

Номер провадження 1-кп/608/109/2019

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі колегії:

головуючого судді: ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

з участю прокурора ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6

обвинуваченої ОСОБА_7

захисника ОСОБА_8

під час розгляду у підготовчому засіданні кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000610 від 30 жовтня 2018 року відносно ОСОБА_7 , яка обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:
В провадження суду надійшов вказаний обвинувальний акт.

Дане кримінальне провадження підсудне Чортківському районному суду згідно ухвали Тернопільського апеляційного суду від 28 січня 2019 року.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив призначити судовий розгляд на підставі вказаного обвинувального акту, вважаючи наявними для цього всіх підстав, відповідно до КПК України та продовжити ОСОБА_7 запобіжний захід - тримання під вартою.

Потерпіла підтримує думку прокурора.

Захисник та обвинувачена не заперечили щодо призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні проте, заперечували щодо продовження ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Просили замінити на домашній арешт у нічні години доби, посилаючись на те, що в обвинуваченої на утриманні перебуває двоє малолітніх дітей та вона має постійне місце проживання.

Колегія суддів, з`ясувавши думки учасників, дослідивши обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування прийшла до висновку, що обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстав для його повернення немає, а провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Положеннями ст.291 КПК України законодавець встановив процесуальний порядок складення обвинувального акту у кримінальному провадженні, ряд відомостей, що їх має містити обвинувальний акт, а також чітко визначив ті процесуальні документи, що в обов`язковому порядку додаються органом досудового розслідування до обвинувального акту.

Такі вимоги щодо обвинувального акту вичерпно регламентовані ст. 291 КПК України. Будь-яких інших вимог, яким повинен відповідати обвинувальний акт, що його подано до суду першої інстанції, законодавцем не визначено.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, обвинувальний акт відносно ОСОБА_7 відповідає вимогам КПК України.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак колегія суддів приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_7 у судове засідання.

Вирішуючи клопотання прокурора про продовження обвинуваченій запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, колегія суддів виходить з наступного.

Відповідно до вимог ч. 3 ст.331 Кримінального процесуального кодексу України незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження, під час досудового розслідування до обвинуваченої ОСОБА_7 було застосовано та продовжено захід забезпечення кримінального провадження - запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, дія якого закінчується 15 лютого 2019 року, однак судове провадження по даній справі не розпочато.

Вирішуючи питання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні ОСОБА_7 , колегія суддів враховує підстави та обставини, передбачені ст. ст. 177-178 КПК України, а саме обставини, зазначені при обранні запобіжного заходу, які продовжують існувати і по даний час, ризики, які існували на час продовження строку тримання під вартою обвинуваченої, не зменшилися, залишаються реальними та триваючими, судове провадження у справі не закінчено і з об`єктивних причин закінчити розгляд його в цей строк колегія суддів не може. Також, обставини на які посилається захисник та обвинувачена щодо зміни запобіжного заходу були враховані судом при обранні і продовженні запобіжного заходу тримання під вартою. А тому, клопотання обвинуваченої та захисника про зміну запобіжного заходу не підлягає до задоволення.

Таким чином, виходячи з положень ст. ст. 177, 178, 183, 331 Кримінального процесуального кодексу України, ст. ст. 5,6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та враховуючи матеріали справи, які свідчать, що інші запобіжні заходи не забезпечать належної поведінки обвинуваченої під час розгляду справи, колегія суддів приходить до висновку, що обвинуваченій ОСОБА_7 необхідно продовжити строк тримання під вартою до двох місяців.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності і відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

А тому, виходячи з вище наведеного та керуючись ст. ст. 284, 314 - 317, 368, 369, 373 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні провадження за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000610 від 30 жовтня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні нею злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, на 21 лютого 2019 року на «15» годину «30» хвилин в приміщенні Чортківського районного суду Тернопільської області.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, потерпілу, обвинувачену, її захисника та свідків, вказаних в обвинувальному акті.

Розгляд кримінального провадження щодо обвинуваченої ОСОБА_7 проводити колегією суддів Чортківського районного суду Тернопільської області у відкритому судовому провадженні відповідно до вимог ст. 27 КПК України.

Продовжити ОСОБА_7 обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Чортківська установа виконання покарань(№26) на два місяці, тобто до 11 квітня 2019 року.

Копію ухвали направити прокурору, обвинуваченій, начальнику ДУ «Чортківська установа виконання покарань(№26)».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: (підписи) ОСОБА_2

ОСОБА_3

Копія вірна:

Ухвала набрала законної сили 11 лютого 2019 року.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи №597/95/19, яка зберігається в архіві Чортківського районного суду Тернопільської області.

Головуюча суддя ОСОБА_1

Копію ухвали видано "_____"___________2019 ироку.

Секретар: