Справа № 482/258/19
Номер провадження 1-кп/482/94/2019
В И Р О К
Іменем України
02 квітня 2019 року м. Нова Одеса
Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , захисника - адвоката ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса кримінальне провадження на підставі обвинувального акту за обвинуваченням
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Суми, громадянки України, з середньою спеціальною освітою, вдови, не працюючої, що має на утриманні одну неповнолітню дитину, раніше не судимої, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ,
в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, з угодою про примирення
В С Т А Н О В И В:
Обвинувачена ОСОБА_4 в період з 10.20 год. по 10.40 год. 27.12.2018 року в приміщенні Новоодеського відділення АТ КБ «ПриватБанк», за адресою: Миколаївська область, Новоодеський район, м. Нова Одеса, вул. Соборна, 30, діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, викрала мобільний телефон марки «Fly», моделі FS408-Stratus 8, який знаходився на лавці в приміщенні АТ КБ «ПриватБанк», що розташоване за адресою: Миколаївська область, Новоодеський район, м. Нова Одеса, вул.. Соборна, 30, належний ОСОБА_6 .

З місця скоєння злочину зникла, розпорядившись викраденим на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду в розмірі 820 грн.

Зазначеними діями ОСОБА_4 вчинила злочин, передбачений ч.1 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

06 лютого 2019 р. між підозрюваною ОСОБА_4 та потерпілою ОСОБА_6 , було укладено угоду про примирення, в результаті чого було узгоджено призначення ОСОБА_4 покарання за ч. 1 ст. 185 КК України у виді штрафу у розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 1020 грн.

Суд, виконавши вимоги ст. 474 КПК України, вислухавши думку прокурора, обвинуваченої, її захисника, потерпілої, дійшов висновку щодо наявності підстав для затвердження угоди.

Згідно ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.

Обвинувачена ОСОБА_4 суду стверджувала, що цілком розуміє положення ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, наслідки її невиконання, потерпіла ОСОБА_6 також вказала суду, що розуміє наслідки затвердження угоди. Укладення угоди між сторонами є цілком добровільним, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Умови угоди відповідають інтересам суспільства та не порушують права, свободи та інтереси сторін або інших осіб, є фактичні підстави для визнання винуватості обвинуваченою. Узгоджена сторонами міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, визначеним ст. 65 КК України.

Керуючись ст.ст. 374, 375 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Угоду про примирення, укладену між потерпілою ОСОБА_6 та обвинуваченою ОСОБА_4 06 лютого 2019 року, - затвердити.

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає штрафу у сумі 1020 грн. на користь держави.

Вирок може бути оскаржений протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Миколаївського апеляційного суду через Новоодеський районний суд Миколаївської області з підстав, передбачених ч. 3 ст. 394 КПК України, або до суду, яким затверджена угода, з підстав невиконання угоди протягом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Головуючий: ОСОБА_1