Справа № 456/4174/15-к
Провадження № 1-кп/456/9/2019
УХВАЛА
про привід

15 травня 2019 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

з участю прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

потерпілої ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий при розгляді обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000263 від 15.06.2015 р. відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, клопотання прокурора про привід свідків,

в с т а н о в и в :
Старший слідчий відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя і здоров`я особи СУ ГУ МВСУ у Львівській області ОСОБА_9 за погодженням з прокурором відділу процесуального керівництва при проведенні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_10 звернувся до Стрийського міськрайонного суду Львівської області з обвинувальним актом щодо ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Ухвалою колегії суддів від 30.07.2018 р. по вказаному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою колегії суддів Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 24.09.2018 р. вказане кримінальне провадження призначено до судового розгляду.

Свідки ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Зокрема, свідок ОСОБА_11 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду кримінального провадження на 24.01.2019, 25.02.2019, 25.03.2019, 22.04.2019 та 15.05.2019, в судове засідання не з`явився, рекомендовані повідомлення повернулись на адресу суду з відміткою про особисте вручення конверта адресату; свідок ОСОБА_14 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду кримінального провадження на 24.01.2019, 25.02.2019, 25.03.2019, 22.04.2019 та 15.05.2019 в судове засідання не з`явився, рекомендовані повідомлення повернулись на адресу суду з відміткою про особисте вручення конверта адресату; свідок ОСОБА_13 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду кримінального провадження на 25.02.2019, в судове засідання не з`явився, рекомендоване повідомлення повернулось на адресу суду з відміткою про особисте вручення конверта адресату; свідок ОСОБА_12 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду кримінального провадження на 25.02.2019, 25.03.2019 та 15.05.2019, в судове засідання не з`явився, рекомендовані повідомлення повернулись на адресу суду з відміткою про особисте вручення конверта адресату; свідок ОСОБА_15 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду кримінального провадження на 22.04.2019, в судове засідання не з`явився, рекомендоване повідомлення повернулось на адресу суду з відміткою про особисте вручення конверта адресату.

Прокурор в судовому засіданні просить застосувати відносно зазначених свідків привід в зал суду, оскільки останні ухиляються від явки до суду, їхні пояснення мають важливе значення для об`єктивного розгляду даного кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник не заперечили щодо задоволення клопотання прокурора.

Потерпіла ОСОБА_8 також не заперечила щодо клопотання прокурора.

Заслухавши клопотання прокурора, інших учасників процесу, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Згідно зі ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно з ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до свідків.

Враховуючи, що свідки ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, в судове засідання неодноразово не з`явилялись, хоча були належним чином повідомленими про час та місце розгляду вказаного кримінального провадження, суд має всі підстави вважати, що останні ухиляються від явки до суду, від них на адресу суду не надходило жодних заяв, які б підтверджували поважність причин не прибуття до суду, а тому відносно свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 необхідно застосувати привід та доставити до суду.

Керуючись ст.ст. 139, 140 ,323 КПК України, суд,-

у х в а л и в :
Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України на 15:00 год. 02 серпня 2019 року.

Здійснити привід в судове засідання на 15:00 год. 02 серпня 2019 року свідків:
ОСОБА_11 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_12 , яка проживає за адресою: Львівська область, Стрийський район, с. Стрілків;
ОСОБА_13 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;
ОСОБА_14 , який проживає за адресою: Львівська область, Стрийський район, с. Лисятичі;
ОСОБА_15 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 .
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого суддю до судового засідання письмово.

Копію ухвали для виконання направити начальнику Стрийського ВП ГУНП у Львівській області, Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області та для здійснення контролю керівнику Стрийської місцевої прокуратури Львівської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3