В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ "25" жовтня 2018 р.

Дніпровський районний суд м. Києва в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне справу по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України, уродженеця м. Києва, не одруженого, маючого на утриманні малолітнього сина, працюючого не офіційно на посаді кладовщика ТОВ «Айпад», зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України;
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянина України, уродженця м. Києва, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_2 , одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, офіційно не працюючого, не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

25.08.2014 року у ОСОБА_4 виник злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням до приміщення, з метою реалізації якого, ОСОБА_6 цього ж дня вступив у злочинну змову з ОСОБА_5 , та з метою вчинення крадіжки інтернет- обладнання направився у напрямку житлового масиву «Комсомольський», взявши із собою інструменти, призначені для усунення перешкод, що можуть виникнути під час проникнення до приміщення.

Приблизно о 11 год. 30 хв. вищевказані особи, реалізуючи свої злочинні наміри, перебували біля будинку, АДРЕСА_3 . Діючи за попередньою домовленістю ОСОБА_6 з метою попередження ОСОБА_5 , який достовірно знав про наявність у приміщенні технічного поверху даного будинку анти-крадіжної скриньки з інтернет обладнанням, про небезпеку, залишився біля під`їзду №2, а останній, маючи при собі заздалегідь підготовлені інструменти, направився до під`їзду №8 вищевказаного будинку.

В подальшому, перебуваючи у вищевказаному під`їзді, ОСОБА_5 через дерев`яні двері проник до приміщення технічного поверху, де на стіні виявив анти-крадійну металеву скриньку, у якій зберігався належний ТОВ НВО «Інформаційні технології» комутатор «D-Link» вартість якого складає 904 гривні 60 копійок.

Продовжуючи свої злочинні наміри, направлені на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням до приміщення, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_5 , застосовуючи заздалегідь підготовлені ним інструменти, пошкодив корпус анти-крадійної скриньки, звідки викрав вищевказаний комутатор, після чого разом з викраденим майном залишив приміщення технічного поверху.

Своїми діями ОСОБА_5 та ОСОБА_6 завдали ТОВ НВО «Інформаційні технології» матеріальної шкоди на вказану суму.

Крім того, цього ж дня, приблизно о 14 год. 30 хв. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , маючи на меті таємне повторне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням приміщення, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, проходили біля під`їзду №6 будинку АДРЕСА_4 .

Діючи за попередньою домовленістю ОСОБА_6 , який достовірно знав про наявність у приміщенні технічного поверху даного будинку анти-крадійної скриньки з інтернет обладнанням, з метою попередження ОСОБА_5 про небезпеку, залишився біля під`їзду, а останній, маючи при собі заздалегідь підготовлені інструменти, призначені для усунення перешкод, що можуть виникнути під час проникнення до приміщення, направився до під`їзду №6 вищевказаного будинку.

В подальшому, перебуваючи у під`їзді, ОСОБА_5 через дерев`яні двері проник до приміщення технічного поверху, де на стіні виявив анти-крадійну металеву скриньку, у якій зберігався належний ТОВ НВО «Інформаційні технології» комутатор «D-Link» вартість якого складає 1357 гривень 10 копійок.

Продовжуючи свої злочинні наміри, направлені на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням до приміщення, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_5 , застосовуючи заздалегідь підготовлені ним інструменти, пошкодив корпус анти-крадійної скриньки, звідки викрав вищевказаний комутатор, після чого разом з викраденим майном залишив приміщення технічного поверху.

Своїми діями ОСОБА_5 та ОСОБА_6 завдали ТОВ НВО «Інформаційні технології» матеріальної шкоди на вказану суму.

11.05.2014 року приблизно о 18-00 год. ОСОБА_5 , керуючись злочинним умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням до приміщення, проходив біля будинку АДРЕСА_5 . Достовірно знаючи про наявність у приміщенні технічного поверху вищевказаного будинку інтернет обладнання, останній увійшов до під`їзду вищевказаного та по сходах направився на 5 поверх.

Перебуваючи на п`ятому поверсі, ОСОБА_5 , з метою реалізації своїх злочинних намірів по драбині через дерев`яні двері проник до приміщення технічного поверху, де на стіні виявив анти-крадійну металеву скриньку, у якій зберігався належний ПрАТ «Київстар» комутатор «Huawei Quidwaq» вартість якого складає 5178,34 гривень.

Продовжуючи свої злочинні наміри, направлені на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням до приміщення, ОСОБА_5 , відкрив дверцята анти-крадійної скриньки, звідки викрав вищевказаний комутатор, після чого разом з викраденим майном залишив приміщення технічного поверху.

Своїми діями ОСОБА_5 завдав ПрАТ «Київстар» матеріальної шкоди на вказану суму.

Крім того, 18.05.2014 року приблизно о 13-00 год. ОСОБА_5 , керуючись злочинним умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням до приміщення, проходив біля будинку АДРЕСА_6 . Достовірно знаючи про наявність у приміщенні технічного поверху вищевказаного будинку інтернет обладнання, останній увійшов до під`їзду вищевказаного та по сходах направився на 5 поверх.

Перебуваючи на п`ятому поверсі, ОСОБА_5 , з метою реалізації своїх злочинних намірів по драбині через дерев`яні двері проник до приміщення технічного поверху, де на стіні виявив анти-крадійну металеву скриньку, у якій зберігався належний ТОВ НВО «Інформаційні Технології» комутатор «D-Link» вартість якого складає 911,45 гривень.

Продовжуючи свої злочинні наміри, направлені на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням до приміщення, ОСОБА_5 , відкрив дверцята анти-крадійної скриньки, звідки викрав вищевказаний комутатор, після чого разом з викраденим майном залишив приміщення технічного поверху.

Своїми діями ОСОБА_5 завдав ТОВ НВО «Інформаційні Технології» матеріальної шкоди на вказану суму.

Крім того, 03.07.2014 року приблизно о 10-00 год. ОСОБА_5 , керуючись злочинним умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням до приміщення, проходив біля будинку АДРЕСА_7 . Достовірно знаючи про наявність у приміщенні технічного поверху вищевказаного будинку інтернет обладнання, останній увійшов до під`їзду вищевказаного та по сходах направився на 5 поверх.

Перебуваючи на п`ятому поверсі, ОСОБА_5 , з метою реалізації своїх злочинних намірів по драбині через дерев`яні двері проник до приміщення технічного поверху, де на стіні виявив анти-крадійну металеву скриньку, у якій зберігався належний ПрАТ «Київстар» комутатор «Huawei Quidway» вартість якого складає 4868,16 гривень.

Продовжуючи свої злочинні наміри, направлені на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням до приміщення, ОСОБА_5 , відкрив дверцята анти-крадійної скриньки, звідки викрав вищевказаний комутатор, після чого разом з викраденим майном залишив приміщення технічного поверху.

Своїми діями ОСОБА_5 завдав ПрАТ «Київстар» матеріальної шкоди на вказану суму.

Крім того, 28.07.2014 року приблизно о 16-00 год. ОСОБА_5 , керуючись злочинним умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням до приміщення, проходив біля будинку АДРЕСА_8 . Достовірно знаючи про наявність у приміщенні технічного поверху вищевказаного будинку інтернет обладнання, останній увійшов до під`їзду вищевказаного та по сходах направився на 5 поверх.

Перебуваючи на п`ятому поверсі, ОСОБА_5 , з метою реалізації своїх злочинних намірів по драбині через дерев`яні двері проник до приміщення технічного поверху, де на стіні виявив анти-крадійну металеву скриньку, у якій зберігався належний ПрАТ «Київстар» комутатор «Huawei Quidway» вартість якого складає 4868,16 гривень.

Продовжуючи свої злочинні наміри, направлені на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням до приміщення, ОСОБА_5 , відкрив дверцята анти-крадійної скриньки, звідки викрав вищевказаний комутатор, після чого разом з викраденим майном залишив приміщення технічного поверху.

Своїми діями ОСОБА_5 завдав ПрАТ «Київстар» матеріальної шкоди на вказану суму

Крім того, 29.07.2014 року приблизно о 11 год. 30 хв. ОСОБА_5 , керуючись злочинним умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням до приміщення, проходив біля будинку АДРЕСА_9 . Достовірно знаючи про наявність у приміщенні технічного поверху вищевказаного будинку інтернет обладнання, останній увійшов до під`їзду вищевказаного та по сходах направився на 5 поверх.

Перебуваючи на п`ятому поверсі, ОСОБА_5 , з метою реалізації своїх злочинних намірів по драбині через дерев`яні двері проник до приміщення технічного поверху, де на стіні виявив анти-крадійну металеву скриньку, у якій зберігався належний ПрАТ «Київстар» комутатор «Huawei Quidway» вартість якого складає 4868,08 гривень.

Продовжуючи свої злочинні наміри, направлені на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням до приміщення, ОСОБА_5 , відкрив дверцята анти-крадійної скриньки, звідки викрав вищевказаний комутатор, після чого разом з викраденим майном залишив приміщення технічного поверху.

Своїми діями ОСОБА_5 завдав ПрАТ «Київстар» матеріальної шкоди на вказану суму.

Крім того, 07.08.2014 року приблизно о 12-00 год. ОСОБА_5 , керуючись злочинним умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням до приміщення, проходив біля будинку АДРЕСА_10 . Достовірно знаючи про наявність у приміщенні технічного поверху вищевказаного будинку інтернет обладнання, останній увійшов до під`їзду вищевказаного та по сходах направився на 5 поверх.

Перебуваючи на п`ятому поверсі, ОСОБА_5 , з метою реалізації своїх злочинних намірів по драбині через дерев`яні двері проник до приміщення технічного поверху, де на стіні виявив анти-крадійну металеву скриньку, у якій зберігався належний ПрАТ «Київстар» комутатор «Huawei Quidway» вартість якого складає 4738,30 гривень.

Продовжуючи свої злочинні наміри, направлені на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням до приміщення, ОСОБА_5 , відкрив дверцята анти-крадійної скриньки, звідки викрав вищевказаний комутатор, після чого разом з викраденим майном залишив приміщення технічного поверху.

Своїми діями ОСОБА_5 завдав ПрАТ «Київстар» матеріальної шкоди на вказану суму.

Крім того, 07.08.2014 року приблизно о 13 год. 15 хв. ОСОБА_5 , керуючись злочинним умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням до приміщення, проходив біля будинку АДРЕСА_10 . Достовірно знаючи про наявність у приміщенні технічного поверху вищевказаного будинку інтернет обладнання, останній увійшов до під`їзду вищевказаного та по сходах направився на 5 поверх.

Перебуваючи на п`ятому поверсі, ОСОБА_5 , з метою реалізації своїх злочинних намірів по драбині через дерев`яні двері проник до приміщення технічного поверху, де на стіні виявив анти-крадійну металеву скриньку, у якій зберігався належний ПрАТ «Київстар» комутатор «Huawei Quidway» вартість якого складає 4738,30 гривень.

Продовжуючи свої злочинні наміри, направлені на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням до приміщення, ОСОБА_5 , відкрив дверцята анти-крадійної скриньки, звідки викрав вищевказаний комутатор, після чого разом з викраденим майном залишив приміщення технічного поверху.

Своїми діями ОСОБА_5 завдав ПрАТ «Київстар» матеріальної шкоди на вказану суму.

Крім того, 07.08.2014 року приблизно о 16 год. 30 хв. ОСОБА_5 , керуючись злочинним умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням до приміщення, проходив біля будинку АДРЕСА_11 . Достовірно знаючи про наявність у приміщенні технічного поверху вищевказаного будинку інтернет обладнання, останній увійшов до під`їзду вищевказаного та по сходах направився на 5 поверх.

Перебуваючи на п`ятому поверсі, ОСОБА_5 , з метою реалізації своїх злочинних намірів по драбині через дерев`яні двері проник до приміщення технічного поверху, де на стіні виявив анти-крадійну металеву скриньку, у якій зберігався належний ТОВ НВО «Інформаційні Технології» комутатор «D-Link» вартість якого складає 911,45 гривень.

Продовжуючи свої злочинні наміри, направлені на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням до приміщення, ОСОБА_5 , відкрив дверцята анти-крадійної скриньки, звідки викрав вищевказаний комутатор, після чого разом з викраденим майном залишив приміщення технічного поверху.

Своїми діями ОСОБА_5 завдав ТОВ НВО «Інформаційні технології» матеріальної шкоди на вказану суму.

Крім того, 08.08.2014 року приблизно о 18-00 год. ОСОБА_5 , керуючись злочинним умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням до приміщення, проходив біля будинку АДРЕСА_12 . Достовірно знаючи про наявність у приміщенні технічного поверху вищевказаного будинку інтернет обладнання, останній увійшов до під`їзду вищевказаного та по сходах направився на 5 поверх.

Перебуваючи на п`ятому поверсі, ОСОБА_5 , з метою реалізації своїх злочинних намірів по драбині через дерев`яні двері проник до приміщення технічного поверху, де на стіні виявив анти-крадійну металеву скриньку, у якій зберігався належний ТОВ НВО «Інформаційні Технології» комутатор «D-Link» вартість якого складає 911,45 гривень.

Продовжуючи свої злочинні наміри, направлені на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням до приміщення, ОСОБА_5 , відкрив дверцята анти-крадійної скриньки, звідки викрав вищевказаний комутатор, після чого разом з викраденим майном залишив приміщення технічного поверху.

Своїми діями ОСОБА_5 завдав ТОВ НВО «Інформаційні технології» матеріальної шкоди на вказану суму.

Крім того, 11.08.2014 року приблизно о 10-00 год. ОСОБА_5 , керуючись злочинним умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням до приміщення, проходив біля будинку АДРЕСА_13 . Достовірно знаючи про наявність у приміщенні технічного поверху вищевказаного будинку інтернет обладнання, останній увійшов до під`їзду вищевказаного та по сходах направився на 5 поверх.

Перебуваючи на п`ятому поверсі, ОСОБА_5 , з метою реалізації своїх злочинних намірів по драбині через дерев`яні двері проник до приміщення технічного поверху, де на стіні виявив анти-крадійну металеву скриньку, у якій зберігався належний ТОВ НВО «Інформаційні Технології» комутатор «D-Link» вартість якого складає 911,45 гривень.

Продовжуючи свої злочинні наміри, направлені на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням до приміщення, ОСОБА_5 , відкрив дверцята анти-крадійної скриньки, звідки викрав вищевказаний комутатор, після чого разом з викраденим майном залишив приміщення технічного поверху.

Своїми діями ОСОБА_5 завдав ТОВ НВО «Інформаційні технології» матеріальної шкоди на вказану суму.

Крім того, 11.08.2014 року приблизно о 11-00 год. ОСОБА_5 , керуючись злочинним умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням до приміщення, проходив біля будинку АДРЕСА_7 . Достовірно знаючи про наявність у приміщенні технічного поверху вищевказаного будинку інтернет обладнання, останній увійшов до під`їзду вищевказаного та по сходах направився на 5 поверх.

Перебуваючи на п`ятому поверсі, ОСОБА_5 , з метою реалізації своїх злочинних намірів по драбині через дерев`яні двері проник до приміщення технічного поверху, де на стіні виявив анти-крадійну металеву скриньку, у якій зберігався належний ТОВ «Макролоджик» комутатор «Des-3200» вартість якого складає 1750 гривень.

Продовжуючи свої злочинні наміри, направлені на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням до приміщення, ОСОБА_5 , відкрив дверцята анти-крадійної скриньки, звідки викрав вищевказаний комутатор, після чого разом з викраденим майном залишив приміщення технічного поверху.

Своїми діями ОСОБА_5 завдав ТОВ «Макролоджик» матеріальної шкоди на вказану суму.

Крім того, 12.08.2014 року приблизно о 12-00 год. ОСОБА_5 , керуючись злочинним умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням до приміщення, проходив біля будинку АДРЕСА_14 . Достовірно знаючи про наявність у приміщенні технічного поверху вищевказаного будинку інтернет обладнання, останній увійшов до під`їзду вищевказаного та по сходах направився на 5 поверх.

Перебуваючи на п`ятому поверсі, ОСОБА_5 , з метою реалізації своїх злочинних намірів по драбині через дерев`яні двері проник до приміщення технічного поверху, де на стіні виявив анти-крадійну металеву скриньку, у якій зберігався належний ПрАТ «Київстар» комутатор «Huawei Quidway» вартість якого складає 4728,39 гривень.

Продовжуючи свої злочинні наміри, направлені на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням до приміщення, ОСОБА_5 , відкрив дверцята анти-крадійної скриньки, звідки викрав вищевказаний комутатор, після чого разом з викраденим майном залишив приміщення технічного поверху.

Своїми діями ОСОБА_5 завдав ПрАТ «Київстар» матеріальної шкоди на вказану суму.

Крім того, 12.08.2014 року приблизно о 12 год. 35 хв. ОСОБА_5 , керуючись злочинним умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням до приміщення, проходив біля будинку АДРЕСА_15 . Достовірно знаючи про наявність у приміщенні технічного поверху вищевказаного будинку інтернет обладнання, останній увійшов до під`їзду вищевказаного та по сходах направився на 5 поверх.

Перебуваючи на п`ятому поверсі, ОСОБА_5 , з метою реалізації своїх злочинних намірів по драбині через дерев`яні двері проник до приміщення технічного поверху, де на стіні виявив анти-крадійну металеву скриньку, у якій зберігався належний ПрАТ «Київстар» комутатор «Huawei Quidway» вартість якого складає 4728,39 гривень.

Продовжуючи свої злочинні наміри, направлені на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням до приміщення, ОСОБА_5 , відкрив дверцята анти-крадійної скриньки, звідки викрав вищевказаний комутатор, після чого разом з викраденим майном залишив приміщення технічного поверху.

Своїми діями ОСОБА_5 завдав ПрАТ «Київстар» матеріальної шкоди на вказану суму.

Крім того, 12.08.2014 року приблизно о 15-00 год. ОСОБА_5 , керуючись злочинним умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням до приміщення, проходив біля будинку АДРЕСА_14 . Достовірно знаючи про наявність у приміщенні технічного поверху вищевказаного будинку інтернет обладнання, останній увійшов до під`їзду вищевказаного та по сходах направився на 5 поверх.

Перебуваючи на п`ятому поверсі, ОСОБА_5 , з метою реалізації своїх злочинних намірів по драбині через дерев`яні двері проник до приміщення технічного поверху, де на стіні виявив анти-крадійну металеву скриньку, у якій зберігався належний ПрАТ «Київстар» комутатор «Huawei Quidway» вартість якого складає 4728,39 гривень.

Продовжуючи свої злочинні наміри, направлені на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням до приміщення, ОСОБА_5 , відкрив дверцята анти-крадійної скриньки, звідки викрав вищевказаний комутатор, після чого разом з викраденим майном залишив приміщення технічного поверху.

Своїми діями ОСОБА_5 завдав ПрАТ «Київстар» матеріальної шкоди на вказану суму.

Крім того, 15.08.2014 року приблизно о 10-00 год. ОСОБА_5 , керуючись злочинним умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням до приміщення, проходив біля будинку АДРЕСА_13 . Достовірно знаючи про наявність у приміщенні технічного поверху вищевказаного будинку інтернет обладнання, останній увійшов до під`їзду вищевказаного та по сходах направився на 5 поверх.

Перебуваючи на п`ятому поверсі, ОСОБА_5 , з метою реалізації своїх злочинних намірів по драбині через дерев`яні двері проник до приміщення технічного поверху, де на стіні виявив анти-крадійну металеву скриньку, у якій зберігався належний ПрАТ «Київстар» комутатор «Huawei Quidway» вартість якого складає 4728,39 гривень.

Продовжуючи свої злочинні наміри, направлені на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням до приміщення, ОСОБА_5 , відкрив дверцята анти-крадійної скриньки, звідки викрав вищевказаний комутатор, після чого разом з викраденим майном залишив приміщення технічного поверху.

Своїми діями ОСОБА_5 завдав ПрАТ «Київстар» матеріальної шкоди на вказану суму.

Крім того, 19.08.2014 року приблизно о 10-00 год. ОСОБА_5 , керуючись злочинним умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням до приміщення, проходив біля будинку АДРЕСА_16 . Достовірно знаючи про наявність у приміщенні технічного поверху вищевказаного будинку інтернет обладнання, останній увійшов до під`їзду вищевказаного та по сходах направився на 5 поверх.

Перебуваючи на п`ятому поверсі, ОСОБА_5 , з метою реалізації своїх злочинних намірів по драбині через дерев`яні двері проник до приміщення технічного поверху, де на стіні виявив анти-крадійну металеву скриньку, у якій зберігався належний ТОВ НВО «Інформаційні технології» комутатор «D-Link» вартість якого складає 1142,15 гривень.

Продовжуючи свої злочинні наміри, направлені на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням до приміщення, ОСОБА_5 , відкрив дверцята анти-крадійної скриньки, звідки викрав вищевказаний комутатор, після чого разом з викраденим майном залишив приміщення технічного поверху.

Своїми діями ОСОБА_5 завдав ТОВ «Інформаційні технології» матеріальної шкоди на вказану суму.

Крім того, 20.08.2014 року приблизно о 21 год. 40 хв. ОСОБА_5 , керуючись злочинним умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням до приміщення, проходив біля будинку АДРЕСА_17 . Достовірно знаючи про наявність у приміщенні технічного поверху вищевказаного будинку інтернет обладнання, останній увійшов до під`їзду вищевказаного та по сходах направився на 5 поверх.

Перебуваючи на п`ятому поверсі, ОСОБА_5 , з метою реалізації своїх злочинних намірів по драбині через дерев`яні двері проник до приміщення технічного поверху, де на стіні виявив анти-крадійну металеву скриньку, у якій зберігався належний ТОВ НВО «Інформаційні Технології» комутатор «D-Link» вартість якого складає 911,45 гривень.

Продовжуючи свої злочинні наміри, направлені на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням до приміщення, ОСОБА_5 , відкрив дверцята анти-крадійної скриньки, звідки викрав вищевказаний комутатор, після чого разом з викраденим майном залишив приміщення технічного поверху.

Своїми діями ОСОБА_5 завдав ТОВ НВО «Інформаційні технології» матеріальної шкоди на вказану суму.

Крім того, 21.08.2014 року приблизно о 15-00 год. ОСОБА_5 , керуючись злочинним умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням до приміщення, проходив біля будинку АДРЕСА_12 . Достовірно знаючи про наявність у приміщенні технічного поверху вищевказаного будинку інтернет обладнання, останній увійшов до під`їзду вищевказаного та по сходах направився на 5 поверх.

Перебуваючи на п`ятому поверсі, ОСОБА_5 , з метою реалізації своїх злочинних намірів по драбині через дерев`яні двері проник до приміщення технічного поверху, де на стіні виявив анти-крадійну металеву скриньку, у якій зберігався належний ПрАТ «Київстар» комутатор «Huawei Quidway» вартість якого складає 4728,39 гривень.

Продовжуючи свої злочинні наміри, направлені на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням до приміщення, ОСОБА_5 , відкрив дверцята анти-крадійної скриньки, звідки викрав вищевказаний комутатор, після чого разом з викраденим майном залишив приміщення технічного поверху.

Своїми діями ОСОБА_5 завдав ПрАТ «Київстар» матеріальної шкоди на вказану суму.

Крім того, 21.08.2014 року приблизно о 11-00 год. ОСОБА_5 , керуючись злочинним умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням до приміщення, проходив біля будинку АДРЕСА_18 . Достовірно знаючи про наявність у приміщенні технічного поверху вищевказаного будинку інтернет обладнання, останній увійшов до під`їзду вищевказаного та по сходах направився на 5 поверх.

Перебуваючи на п`ятому поверсі, ОСОБА_5 , з метою реалізації своїх злочинних намірів по драбині через дерев`яні двері проник до приміщення технічного поверху, де на стіні виявив анти-крадійну металеву скриньку, у якій зберігався належний ПрАТ «Київстар» комутатор «Huawei Quidway» вартість якого складає 4738,30 гривень.

Продовжуючи свої злочинні наміри, направлені на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням до приміщення, ОСОБА_5 , відкрив дверцята анти-крадійної скриньки, звідки викрав вищевказаний комутатор, після чого разом з викраденим майном залишив приміщення технічного поверху.

Своїми діями ОСОБА_5 завдав ПрАТ «Київстар» матеріальної шкоди на вказану суму.

Крім того, 21.08.2014 року приблизно о 15-00 год. ОСОБА_5 , керуючись злочинним умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням до приміщення, проходив біля будинку АДРЕСА_19 . Достовірно знаючи про наявність у приміщенні технічного поверху вищевказаного будинку інтернет обладнання, останній увійшов до під`їзду вищевказаного та по сходах направився на 5 поверх.

Перебуваючи на п`ятому поверсі, ОСОБА_5 , з метою реалізації своїх злочинних намірів по драбині через дерев`яні двері проник до приміщення технічного поверху, де на стіні виявив анти-крадійну металеву скриньку, у якій зберігався належний ПрАТ «Київстар» комутатор «Huawei Quidway» вартість якого складає 4728,39 гривень.

Продовжуючи свої злочинні наміри, направлені на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням до приміщення, ОСОБА_5 , відкрив дверцята анти-крадійної скриньки, звідки викрав вищевказаний комутатор, після чого разом з викраденим майном залишив приміщення технічного поверху.

Своїми діями ОСОБА_5 завдав ПрАТ «Київстар» матеріальної шкоди на вказану суму.

Крім того, 21.08.2014 року приблизно о 16-00 год. ОСОБА_5 , керуючись злочинним умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням до приміщення, проходив біля будинку АДРЕСА_7 . Достовірно знаючи про наявність у приміщенні технічного поверху вищевказаного будинку інтернет обладнання, останній увійшов до під`їзду вищевказаного та по сходах направився на 5 поверх.

Перебуваючи на п`ятому поверсі, ОСОБА_5 , з метою реалізації своїх злочинних намірів по драбині через дерев`яні двері проник до приміщення технічного поверху, де на стіні виявив анти-крадійну металеву скриньку, у якій зберігався належний ТОВ НВО «Інформаційні Технології» комутатор «D-Link» вартість якого складає 911,45 гривень.

Продовжуючи свої злочинні наміри, направлені на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням до приміщення, ОСОБА_5 , відкрив дверцята анти-крадійної скриньки, звідки викрав вищевказаний комутатор, після чого разом з викраденим майном залишив приміщення технічного поверху.

Своїми діями ОСОБА_5 завдав ТОВ НВО «Інформаційні технології» матеріальної шкоди на вказану суму.

Крім того, 21.08.2014 року приблизно о 18-00 год. ОСОБА_5 , керуючись злочинним умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням до приміщення, проходив біля будинку АДРЕСА_19 . Достовірно знаючи про наявність у приміщенні технічного поверху вищевказаного будинку інтернет обладнання, останній увійшов до під`їзду вищевказаного та по сходах направився на 5 поверх.

Перебуваючи на п`ятому поверсі, ОСОБА_5 , з метою реалізації своїх злочинних намірів по драбині через дерев`яні двері проник до приміщення технічного поверху, де на стіні виявив анти-крадійну металеву скриньку, у якій зберігався належний ПрАТ «Київстар» комутатор «Huawei Quidway» вартість якого складає 4728,39 гривень.

Продовжуючи свої злочинні наміри, направлені на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням до приміщення, ОСОБА_5 , відкрив дверцята анти-крадійної скриньки, звідки викрав вищевказаний комутатор, після чого разом з викраденим майном залишив приміщення технічного поверху.

Своїми діями ОСОБА_5 завдав ПрАТ «Київстар» матеріальної шкоди на вказану суму.

Крім того, 21.08.2014 року приблизно о 18-00 год. ОСОБА_5 , керуючись злочинним умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням до приміщення, проходив біля будинку АДРЕСА_7 . Достовірно знаючи про наявність у приміщенні технічного поверху вищевказаного будинку інтернет обладнання, останній увійшов до під`їзду вищевказаного та по сходах направився на 5 поверх.

Перебуваючи на п`ятому поверсі, ОСОБА_5 , з метою реалізації своїх злочинних намірів по драбині через дерев`яні двері проник до приміщення технічного поверху, де на стіні виявив анти-крадійну металеву скриньку, у якій зберігався належний ПрАТ «Київстар» комутатор «Huawei Quidway» вартість якого складає 4728,39 гривень.

Продовжуючи свої злочинні наміри, направлені на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням до приміщення, ОСОБА_5 , відкрив дверцята анти-крадійної скриньки, звідки викрав вищевказаний комутатор, після чого разом з викраденим майном залишив приміщення технічного поверху.

Своїми діями ОСОБА_5 завдав ПрАТ «Київстар» матеріальної шкоди на вказану суму.

Крім того, 23.08.2014 року приблизно о 10-00 год. ОСОБА_5 , керуючись злочинним умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням до приміщення, проходив біля будинку АДРЕСА_12 . Достовірно знаючи про наявність у приміщенні технічного поверху вищевказаного будинку інтернет обладнання, останній увійшов до під`їзду вищевказаного та по сходах направився на 5 поверх.

Перебуваючи на п`ятому поверсі, ОСОБА_5 , з метою реалізації своїх злочинних намірів по драбині через дерев`яні двері проник до приміщення технічного поверху, де на стіні виявив анти-крадійну металеву скриньку, у якій зберігався належний ТОВ НВО «Інформаційні Технології» комутатор «D-Link» вартість якого складає 911,45 гривень.

Продовжуючи свої злочинні наміри, направлені на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням до приміщення, ОСОБА_5 , відкрив дверцята анти-крадійної скриньки, звідки викрав вищевказаний комутатор, після чого разом з викраденим майном залишив приміщення технічного поверху.

Своїми діями ОСОБА_5 завдав ТОВ НВО «Інформаційні технології» матеріальної шкоди на вказану суму.

Крім того, 23.08.2014 року приблизно о 11-00 год. ОСОБА_5 , керуючись злочинним умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням до приміщення, проходив біля будинку АДРЕСА_11 . Достовірно знаючи про наявність у приміщенні технічного поверху вищевказаного будинку інтернет обладнання, останній увійшов до під`їзду вищевказаного та по сходах направився на 5 поверх.

Перебуваючи на п`ятому поверсі, ОСОБА_5 , з метою реалізації своїх злочинних намірів по драбині через дерев`яні двері проник до приміщення технічного поверху, де на стіні виявив анти-крадійну металеву скриньку, у якій зберігався належний ТОВ НВО «Інформаційні Технології» комутатор «D-Link» вартість якого складає 1750 гривень.

Продовжуючи свої злочинні наміри, направлені на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням до приміщення, ОСОБА_5 , відкрив дверцята анти-крадійної скриньки, звідки викрав вищевказаний комутатор, після чого разом з викраденим майном залишив приміщення технічного поверху.

Своїми діями ОСОБА_5 завдав ТОВ НВО «Інформаційні технології» матеріальної шкоди на вказану суму.

Крім того, 25.08.2014 року у ОСОБА_5 виник злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням до приміщення, вчиненого за попередньою змовою групою осіб.

З метою реалізації своїх злочинних намірів, діючи з корисливих мотивів, ОСОБА_5 цього ж дня вступив у злочинну змову із ОСОБА_4 , з яким з метою вчинення крадіжки інтернет обладнання направився у напрямку житлового масиву «Комсомольський», взявши із собою інструменти, призначені для усунення перешкод, що можуть виникнути під час проникнення до приміщення.

Приблизно о 11 год. 30 хв. вищевказані особи, реалізуючи свої злочинні наміри, перебували біля будинку, АДРЕСА_3 . Діючи за попередньою домовленістю ОСОБА_6 , з метою попередження ОСОБА_5 , який достовірно знав про наявність у приміщенні технічного поверху даного будинку анти-крадіжної скриньки з інтернет обладнанням, про небезпеку, залишився біля під`їзду №2, а останній, маючи при собі заздалегідь підготовлені інструменти, направився до під`їзду №8 вищевказаного будинку.

В подальшому, перебуваючи у вищевказаному під`їзді, ОСОБА_5 через дерев`яні двері проник до приміщення технічного поверху, де на стіні виявив анти-крадійну металеву скриньку, у якій зберігався належний ТОВ НВО «Інформаційні технології» комутатор «D-Link» вартість якого складає 904 гривні 60 копійок.

Продовжуючи свої злочинні наміри, направлені на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням до приміщення, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_5 , застосовуючи заздалегідь підготовлені ним інструменти, пошкодив корпус анти-крадійної скриньки, звідки викрав вищевказаний комутатор, після чого разом з викраденим майном залишив приміщення технічного поверху.

Своїми діями ОСОБА_5 та ОСОБА_6 завдали ТОВ НВО «Інформаційні технології» матеріальної шкоди на вказану суму.

Крім того, цього ж дня, приблизно о 14 год. 30 хв. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , маючи на меті таємне повторне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням приміщення, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, проходили біля під`їзду №6 будинку АДРЕСА_4 .

Діючи за попередньою домовленістю ОСОБА_6 , який достовірно знав про наявність у приміщенні технічного поверху даного будинку анти-крадійної скриньки з інтернет обладнанням, з метою попередження ОСОБА_5 про небезпеку, залишився біля під`їзду, а останній, маючи при собі заздалегідь підготовлені інструменти, призначені для усунення перешкод, що можуть виникнути під час проникнення до приміщення, направився до під`їзду №6 вищевказаного будинку.

В подальшому, перебуваючи у під`їзді, ОСОБА_5 через дерев`яні двері проник до приміщення технічного поверху, де на стіні виявив анти-крадійну металеву скриньку, у якій зберігався належний ТОВ НВО «Інформаційні технології» комутатор «D-Link» вартість якого складає 1357 гривень 10 копійок.

Продовжуючи свої злочинні наміри, направлені на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням до приміщення, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_5 , застосовуючи заздалегідь підготовлені ним інструменти, пошкодив корпус анти-крадійної скриньки, звідки викрав вищевказаний комутатор, після чого разом з викраденим майном залишив приміщення технічного поверху.

Своїми діями ОСОБА_5 та ОСОБА_6 завдали ТОВ НВО «Інформаційні технології» матеріальної шкоди на вказану суму.

Допитаний в суді ОСОБА_7 винуватим себе визнав повністю, дав суду показання, які відповідають інкримінованим йому фактичним обставинам кримінальних правопорушень, щиро розкаявся у вчиненому.

Показання ОСОБА_4 є послід овними, логічними і не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння обвинуваченим змісту обставин кримінальних правопорушень, добровільності та істинності його позиції.

При цьому ОСОБА_7 щиро розкаявся та зазначив, що вчиняв злочини у зв`язку з скрутним матеріальним становищем, дружина на той час перебувала у лікарні.

Допитаний в суді ОСОБА_5 винуватим себе визнав повністю, дав суду показання, які відповідають інкримінованим йому фактичним обставинам кримінальних правопорушень, щиро розкаявся у вчиненому.

Показання ОСОБА_5 є послідовними, логічними і не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння обвинуваченим змісту обставин кримінальних правопорушень, добровільності та істинності його позиції.

Враховуючи те, що учасниками процесу не оспорювались фактичні обставини справи і судом встановлено, що учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності та істинності їх позицій, а тому, вислухавши думку учасників судового розгляду та роз`яснивши їм положення ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів у справі.

За результатами судового розгляду суд вважає доведеною винність ОСОБА_4 у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжці), поєднаному з проникненням до приміщення за попередньою змовою групою осіб та кваліфікує його дії за ч. 3 ст.185 КК України.

Призначаючи вид та міру покарання, суд у відповідності до ст. 65 КК України враховує, що ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до тяжкого, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, працює, одружений, має на утриманні малолітню дитину, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_7 суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання не встановлено.

З урахуванням ступеню тяжкості, обставин злочину, його наслідків, даних про особу обвинуваченого ОСОБА_7 , з метою забезпечення ефективного виховного впливу на обвинуваченого, його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів, вважає за необхідне призначити йому покарання у виді позбавлення волі, але враховуючи його щире каяття та обставини вчиненого злочину, суд приходить до висновку про можливість звільнення його від відбування покарання з випробуванням.

Суд також вважає доведеною винність ОСОБА_5 у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжці), поєднаному з проникненням до приміщення за попередньою змовою групою осіб та кваліфікує його дії за ч. 3 ст.185 КК України.

Призначаючи вид та міру покарання, суд у відповідності до ст. 65 КК України враховує, що ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до тяжкого злочину, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, не працює, не одружений, має на утриманні малолітню дитину, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, стан здоров`я, за місцем проживання характеризується позитивно.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_5 суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання не встановлено.

З урахуванням ступеню тяжкості, обставин злочину, його наслідків, даних про особу обвинуваченого ОСОБА_5 , з метою забезпечення ефективного виховного впливу на обвинуваченого, його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів, вважає за необхідне призначити йому покарання у виді позбавлення волі, але враховуючи його щире каяття та обставини вчиненого злочину, суд приходить до висновку про можливість звільнення його від відбування покарання з випробуванням.

Судові витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Цивільний позов у даному кримінальному провадженні не заявлявся.

Питання про речові докази підлягають вирішенню в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. 75, 76 КК України, ст.ст. 349,370, 374 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у виді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у виді позбавлення волі, з випробуванням строком на 2 роки, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на засудженого наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_4 - домашній арешт, до набрання вироком законної сили залишити без змін.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у виді 5 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання у виді позбавлення волі, з випробуванням строком на 3 роки, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на засудженого наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_5 у виді тримання під вартою, змінити до набрання вироком законної сили на запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Речові докази: два комутатора марки «Д-Лінк» залишити на зберіганні у володінні потерпілого ТОВ НВО «Інформаційні технології»; посвідчення працівника ТОВ «Полігон» на імя ОСОБА_4 , які знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві повернути ОСОБА_4 .

Вирок може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва протягом 30 діб з моменту проголошення, а засудженим з моменту отримання копії вироку.

Суддя: