Справа № 317/1957/14-к
Провадження № 1-кп/317/10/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2019 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про відвід складу суду,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває кримінальне провадження № 0002273 від 25.11.2013 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

10.12.2018 обвинуваченим ОСОБА_4 через канцелярію до суду надано клопотання про відвід складу суду в особі головуючого у справі судді ОСОБА_1 та секретаря судового засідання ОСОБА_2 .

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 клопотання підтримав, просив його задовольнити. Обґрунтовував його тим, що дії судді викликають сумнів у його неупередженості, а щодо обґрунтування підстав для відводу секретаря судового засідання зазначив про наявність фактів внесення завідомо недостовірної інформації в протоколи (журнали) судових засідань по вказаному кримінальному провадженню.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 у судовому засіданні просила вирішити клопотання обвинуваченого на розсуд суду.

Прокурор у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого.

Потерпіла ОСОБА_6 до суду не з`явилась. Конверт з судовою повісткою на 18.02.2019 повернувся до суду з відміткою «у зв`язку із закінченням строків зберігання».

Суд, вислухавши клопотання обвинуваченого та думку всіх учасників провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступних висновків.

У судовому засіданні 06.11.2018 обвинувачений ОСОБА_4 вже звертався із заявою про відвід складу суду в особі головуючого у справі судді ОСОБА_1 та секретаря судового засідання ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0002273 від 25.11.2013.

Відповідно до ухвали судді Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_7 від 04.12.2018, у задоволенні заяви ОСОБА_4 про відвід головуючого судді Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 317/1957/14-к за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України відмовлено.

Відповідно до ч. 4 ст. 81 КПК України, якщо повторно заявлений відвід має ознаки зловживання правом на відвід з метою затягування кримінального провадження, суд, який здійснює провадження, має право залишити таку заяву без розгляду.

Враховуючи, що обвинуваченим ОСОБА_4 повторно надано заяву про відвід головуючого судді ОСОБА_1 з тих самих підстав, а також враховуючи те, що в заяві про відвід відсутні будь-які доводи щодо неупередженості чи зацікавленості судді, які мали бути перевірені іншим суддею, відповідно до положень ч. 1 ст. 81 КПК України, суд вважає, що клопотання має ознаки зловживання правом та направлене на затягування розгляду справи, а відтак його слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 75, 76, 80, 81 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про відвід складу суду у кримінальному провадженні № 0002273 від 25.11.2013 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України залишити без розгляду

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1