Справа № 478/314/19 Провадження № 1-в/478/76/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 лютого 2019 року. Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
представника ВК №93 ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у дистанційному режимі відеоконференції в приміщенні суду смт. Казанка подання начальника державної установи «Казанківська виправна колонія (№93)» стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше судимого, на теперішній час засудженого 19.04.2017 року Миколаївським районним судом Миколаївської області за ст.393, ч.1 ст.71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі,
про застосування заходу стягнення у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу,
Начальник державної установи «Казанківська виправна колонія (№93)» звернувся до суду з вказаним клопотанням.
Клопотання обґрунтовано тим, що 18 лютого 2019 року під час обходу житлової зони, а саме відділення № 5, молодшим інспектором ВНіБ, прапорщиком внутрішньої служби ОСОБА_6 у засудженого ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено мобільний телефон марки НОКІА.
Відбуваючи призначене судом покарання засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе негативно, має 15 стягнень, заохочень не має, є порушником вимог режиму утримання, був притягнутий до дисциплінарної відповідальності. На заходи впливу засуджений не реагує. Рішенням дисциплінарної комісії установи по розгляду матеріалів про порушення засудженим вимог режиму утримання від 21 лютого 2019 року вирішено про внесення до суду клопотання щодо переведення засудженого до ПКТ строком на 3 місяці.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 пояснив, що дійсно вчинив порушення, в чому розкаюється та просив не переводити його в ПКТ оскільки зробив для себе висновки та більше не буде доускати порушення режиму утримання.
Представник Казанківської ВК №93 в судовому засіданні подання підтримав, просив його задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні вважав, що подане клопотання про переведення засудженого до приміщення камерного типу є обґрунтованим і просив його задовольнити.
Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого, суд приходить наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.537 та п.2 ч.2 ст.539 КПК України питання про застосування заходу стягнення до осіб, позбавлених волі, у вигляді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) вирішується судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання у державній установі «Казанківська виправна колонія (№93)» з 11.02.2018 року.
Згідно ч.1 ст.132 КВК України за невиконання покладених обов`язків та порушення встановлених заборон до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі може застосовуватись такий захід стягнення як переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців.
Згідно з ч.1 ст.135 КВК України питання про доцільність застосування стягнення до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, вирішується на засіданні дисциплінарної комісії установи виконання покарань.
Відповідно до ч.6 ст.135 КВК України поміщення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) проводиться за рішенням суду.
Згідно матеріалів особової справи та наданої суду характеристики на засудженого, а також довідки про заохочення та стягнення, станом на 21.02.2019 року засуджений за час відбування покарання характеризується негативно, за допущені порушення встановленого порядку відбування покарання дев`ять разів притягувався до дисциплінарної відповідальності, шість разів поміщався до ДІЗО. На даний час має п`ятнадцять стягнень, які не зняті та не погашені. У відношенні до представників адміністрації установи не завжди ввічливий та коректний, допускає випадки сперечань, до виконання законних вимог персоналу установи та благоустрою установи ставиться зневажливо.
18 лютого 2019 року о 06 год. 30 хв. у спальному місці засудженого ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «НОКІА» Х3-00, імеі: НОМЕР_1 , що підтверджується: рапортом від 18.02.2019 року, протоколом про вилучення заборонених предметів від 18.02.2019 року, актом № 5 від 18.02.2019 року, письмовими поясненнями засуджених від 18.02.2019 року, висновком перевірки від 18.02.2019 року.
Як вбачається із витягу із протоколу №26 від 21.02.2019 року дисциплінарної комісії Державної установи «Казанківська виправна колонія № 93» дане порушення установленого порядку відбування покарання засудженим ОСОБА_5 розглядалося на засіданні комісії, яка прийшла до висновку про необхідність переведення засудженого до приміщення камерного типу строком на 3 місяці.
Згідно із довідкою медичної частини ВК №93, яка міститься в матеріалах особової справи засудженого, засуджений не має обмежень за станом здоров`я.
Частиною 1 ст.134 КВК України визначено, що при призначенні заходів стягнення враховуються причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінка засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, а також пояснення засудженого щодо суті проступку. Стягнення, що накладаються, мають відповідати тяжкості і характеру проступку засудженого.
Відповідно до ч.3 ст.134 КВК України, стягнення може бути накладене лише на особу, яка вчинила проступок, і не пізніше десяти діб з дня виявлення проступку, а якщо у зв`язку з проступком проводилась перевірка, то з дня її закінчення, але не пізніше шести місяців з дня вчинення проступку.
З урахуванням викладеного, враховуючи особистість засудженого, характер вчиненого правопорушення, яке є злісним у відповідності до вимог ст.133 КВК України, поведінку засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, суд вважає обґрунтованим заявлене клопотання та приходить висновку про необхідність застосування заходу стягнення у вигляді переведення засудженого до приміщення камерного типу строком на 3 місяці, оскільки застосування інших заходів впливу до засудженого є безуспішними.
Враховуючи вимоги ч.4 ст.134 КВК України, суд вважає можливим допустити негайне виконання накладеного стягнення.
Керуючись ст.ст.134, 135 КВК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -
П о с т а н о в и в:
Подання начальника державної установи «Казанківська виправна колонія (№93)» стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування заходу стягнення у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу, - задовольнити.
Перевести засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із дільниці ресоціалізації до приміщення камерного типу установи строком на 3 (три) місяці.
На підставі ч.4 ст.134 КВК України допустити негайне виконання ухвали в частині накладеного стягнення.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Казанківський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя Казанківського районного суду
Миколаївської області ОСОБА_1