Справа № 405/3343/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" травня 2019 р. м. Кропивницький

слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у кримінальному провадженні № 0000036, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчим управлінням ГУНП в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000036 від 03.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, на території Кіровоградської області діє злочинна група, організатором якої є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та активними участниками являються ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , й ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка здійснюють реалізацію психотропної речовини метамфітаміну.

Так, до вчинення вищевказаних кримінальних проваджень причетні:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Кіровограда, українець, громадянин України, маючий середню освіту, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий: - 29.06.2011 ІНФОРМАЦІЯ_4 за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу 850 гривень, - 29.12.2011 Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч. 2 ст. 309 КК України до позбавлення волі строком 3 роки, згідно ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком 3 роки, - 24.03.2015 СУ ГУНП в Кіровоградській області до ІНФОРМАЦІЯ_5 направлено обвинувальний акт за ч. 3, ст. 28, ч. 2 ст. 311, ч. 2 ст. 321, ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 307 КК України;

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Кіровограда, українець, громадянин України, маючий середню освіту, проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , раніше судимий;

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Кіровограда, українець, громадянин України, маючому середню освіту, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_4 , раніше судимий 23.12.2013 Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч.2 ст. 307, ч. 1 ст. 69 КК України до 4 років позбавлення волі.

Вищезазначеним особам 16.04.2019 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

В ході досудового розслідування були допитані в якості свідків особи, які вказали, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 користується мобільним терміналом з сім карткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 користується мобільним терміналом з сім карткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 користується мобільним терміналом з сім картками мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 .

Учасники на розгляд клопотання не з`явились, слідчим надано заяву про розгляд клопотання без його участі та підтримав клопотання.

Інших заяв, клопотань не надходило, а відтак слідчим суддею прийнято рішення про розгляд справи за даної явки.

Дослідивши надані стороною кримінального провадження матеріали, слідчий суддя прийшов до таких висновків.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя зазначає, що останнє подане у відповідності до ст.160 КПК України, документи, до яких слідчий просить отримати доступ містять відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України, охоронювану законом таємницю, останні зберігаються у оператора телекомунікації відповідно до п.7 ч.1 ст.39 ЗУ «Про телекомунікації» та мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться в цих документах можуть використовуватися як докази, та є неможливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, доведеним, а тому його необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст.160-164 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

надати слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 та іншим учасникам групи слідчих: старшому слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СУ ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_9 , заступнику начальника ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_10 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, маршрути передавання тощо, стосовно користувачів мобільних терміналів з Sim: № НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , у період часу з 00 год. 00 хв. 03.03.2018 року до 00 хв. 00 год. 04.05.2019,із зазначенням ІМЕІ, у яких використовується вказані Sim, а також часу здійснення дзвінків, тривалості розмов (у хвилинах), номерів абонентів, з якими здійснювалися телефоні з`єднання, прив`язку до базових станцій що перебувають (можуть перебувати) у володінні оператора мобільного зв`язку та провайдерів телекомунікації,ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_5 .

Строк дії ухвали визначити до 13.06.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда ОСОБА_11