Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/4102/18
У Х В А Л А
21.01.2019 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючий-суддя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , її представника адвоката ОСОБА_6 , під час підготовчого судового засідання в кримінальному провадженні за обвинувальним актом щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, офіційно не працевлаштованого, раніше не судимого,

про вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Під час підготовчого засідання обвинувачений заявив клопотання про призначення йому безоплатного захисника, оскільки його матеріальне становище не дозволяє укласти оплачувану угоду з адвокатом.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечив, з метою уникнення будь-яких порушень прав обвинуваченого.

Потерпіла та її представник не заперечили відносно заявленого обвинуваченим клопотання.

Заслухавши учасників підготовчого засідання, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Згідно з п.2 ч.1 ст.49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, коли обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

У відповідності до ч.2 ст.49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначений у ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Таким чином, враховуючи, що у обвинуваченого ОСОБА_4 відсутні кошти для оплати послуг адвоката, з метою забезпечення йому конституційного права на захист, суд вважає за необхідне клопотання про призначення захисника задовольнити.

Керуючись ст.ст.48, 49, 52 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.

Доручити Закарпатському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_4 під час розгляду кримінального провадження по обвинуваченню його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Забезпечити прибуття призначеного адвоката на 01.02.2019 року на 15 годину 30 хвилин до Виноградівського районного суду Закарпатської області за адресою: м. Виноградів, вул. Тюльпанів, 24.

Копію ухвали для виконання надіслати Закарпатському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги (вул. Загорська, 51, м. Ужгород, 88017).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1