Справа№ 346/959/19
Провадження № 1-кс/346/381/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду ОСОБА_1
Секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
розглянув клопотання слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000191 від 04.03.2019 року щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України, про накладення арешту на майно.
Клопотання надійшло до суду 05 березня 2019 року.
Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження в рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Коломийського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 звернулася в суд з клопотанням про накладення арешту на майно вилучене під час огляду місця події з метою забезпечення збереження речових доказів.

У клопотанні зазначено, що 04.03.2019р. біля 15 год. 20 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 діючи умисно, усвідомллючи протиправний та суспільно небезпечний характер своїх дій, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства підійшов до вхідних дверей квартири АДРЕСА_2 по яких почав наносити удари гострим предметом ззовні схожим на ніж, намагаючись відчинити їх і зайти в середину та поспілкуватися із дочкою власниці ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Оскільки двері ніхто не відчиняв свої хуліганські дії ОСОБА_5 припинив та покинув місце вчинення злочину.

За даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000191 від 04.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України.

Під час проведення огляду місця події 04.03.2019р. у ОСОБА_5 вилучено предмет ззвоні схожий на ніж, який поміщено та опечатано в спецпакет НДЕКЦ.

Будучи опитаний з даного приводу ОСОБА_5 повідомив, що дійсно предмет ззовні хожий на ніж належить саме йому і ним він пошкодив вхідні двері вищезазначеної квартири.

У кримінальному провадженні згаданий пердмет схожий на ніж визнано речовим доказом.

Відповідно до вищевказаного, враховуючи, що із вилученим пердметом ззовні схожим на ніж необхідно провести відповідну судово-балістичну експертизу на предмет встановелення чи дійсно він відноситься до холодної зброї, а тому необхідно накласти на вказаний предмет арешт, із метою збереження речових доказів.

Слідчим СВ Коломийського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області лейтенантом поліції ОСОБА_4 04.03.2019 року за даним фактом було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000191 та розпочато досудове розслідування.

Клопотання погоджене з прокурором.
В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали.
Гр. ОСОБА_5 подав до суду заяву про слухання справи у його відсутніть.
Заслухавши думку слідчого та прокурора, вивчивши матеріали, додані до клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до п. 1, 3 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим майном може бути майно у вигляді речей, які є підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, а також є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України є достатні підстави вважати, що вилучений у ОСОБА_5 предмет ззовні схожий на ніж є доказами вчинення злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину . Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт на майно допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним в ст. 98 КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України, вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Враховуючи вищенаведене та з метою забезпечення збереження речових доказів виникла необхідність в накладенні арешту на дане майно.
Керуючись ст.ст.40,87,98,107,131,132,170,171 КПК України,-
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт із забороною на користування та розпоряджання предметом ззовні схожим на ніж, вилучений під час огляду місця події 04.03.2019 року у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 із метою збереження речових доказів.

Ухвала підлягає до негайного виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1