Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
461/116/19: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про заміну покарання відповідно до частини 5 статті 53, частини 3 статті 57, частини 1 статті 58, частини 1 статті 62 Кримінального кодексу України.
Надіслано судом: 16.04.2019. Зареєстровано: 17.04.2019. Забезпечено надання загального доступу: 18.04.2019.
Дата набрання законної сили: 18.04.2019
Номер судового провадження: 1-в/461/71/19
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
Справа № 461/116/19
Провадження № 1-в/461/71/19
УХВАЛА

10.04.2019 року м.Львів

Галицький районний суд м.Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові подання інспектора Франківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про зміну покарання у вигляді штрафу на громадські роботи засудженому ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В :

інспектор Франківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із т.в.о. начальника Франківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 , звернувся до суду із поданням про зміну покарання у вигляді штрафу на громадські роботи засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Мотивуючи тим, що вироком Галицького районного суду м.Львова від 16.01.2019 р. ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України та обрано покарання 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 850,00 грн. штрафу. Станом на 19.03.2019 р. уповноважений орган з питань пробації не отримав від засудженого документа про сплату штрафу, а тому просить подання задоволити.

Інспектор Франківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, оскільки на електронну адресу суд надійшла заява про розгляд даного подання у її відсутності.

Прокурор та засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про час, дату та місце проведення судового засідання. Клопотань про відкладення чи про розгляд справи у їх відсутності до суду не надходило.

Частиною 4 статті 539 КПК України передбачено, що неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Дослідивши матеріали подання та додані до нього документи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13частини першоїстатті 537 цього Кодексу;

Згідно п.10 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другоюстатті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.

Встановлено, що вироком Галицького районного суду м.Львова від 16.01.2019 р. ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України та обрано покарання 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 850,00 грн. штрафу.

Вирок набрав законної сили 18.02.2019 р. та був направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації.

Як вбачається із матеріалів справи, 29.01.2019 р. засудженим ОСОБА_4 було сплачено штраф у розмірі 850,00 грн., що підтверджується квитанцією №48 від 29.01.2019 р.

Оскільки, засудженим ОСОБА_4 було добровільно сплачено штраф у розмірі 850,00 грн., тому суд приходить до висновку, що у задоволенні подання інспектора Франківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про зміну покарання у вигляді штрафу на громадські роботи засудженому ОСОБА_4 , слід відмовити.

Керуючись ст.537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

у задоволенні подання інспектора Франківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про зміну покарання у вигляді штрафу на громадські роботи засудженому ОСОБА_4 відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...