Справа № 740/1048/19
Провадження № 1-кс/740/354/19
УХВАЛА

07 березня 2019 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши скаргу Сергойл ЛЛС в особі менеджера ОСОБА_3 на бездіяльність посадової особи Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
ВСТАНОВИЛА:

До Ніжинського міськрайонного суду зі скаргою на бездіяльність посадових осіб Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинене кримінальне правопорушення звернувся менеджер ОСОБА_4 з посиланням на те, що 15 лютого 2019 року він звернувся до Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області із заявою про вчинення службовими особами ПрАТ «Ніжинський жиркомбінат» кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.2 ст.364-1 КК України. Згідно з інформацією з офіційного сайту ПрАТ «Укрпошта» його заяву вручено представнику Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області 19.02.2019 року.
В порушення ст.214 КПК України заява не була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що є незаконним.
В судове засідання ОСОБА_5 не з*явився, надіславши до суду заяву про підтримку скарга та її розгляд за його відсутності.
Представник Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області у судове засідання не з*явився, надавши заяву про розгляд скарги за його відсутність та про відмову у задоволенні скарги.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшла висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що 15 лютого 2019 2018 року менеджер ОСОБА_4 звернувся до Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області із заявою про вчинення службовими особами ПрАТ «Ніжинський жиркомбінат» кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.2 ст.364-1 КК України.
Згідно інформації з офіційного сайту ПрАТ «Укрпошта», наданої скаржником, вбачається, що заява про вчинення кримінального правопорушення прийнята Ніжинським ВП 19.02.2019. Відомості по даному факту до Єдиного реєстру досудових розслідувань не вносилися, що є порушенням норм КПК України

Частиною 1 ст.214 КПК України встановлено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Відповідно до ч.2 даної статті досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Визначений ч.1 ст.214 КПК України обов`язок слідчого або прокурора не вимагає оцінки цими суб`єктами такої заяви (повідомлення) на предмет наявності ознак складу злочину для того,

щоб вчинити процесуальну дію, яка полягає у внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Такі вимоги не передбачають здійснення оцінки обґрунтованості заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а передбачають лише обов`язок уповноважених органів здійснити фіксацію наданих особою відомостей про кримінальне правопорушення, які вона надає усвідомлено для реалізації відповідними органами завдань кримінального провадження.
Таким чином, відповідно до діючого законодавства, якщо зі звернення особи вбачається, що вона порушує перед органом досудового розслідування питання про вчинення кримінального правопорушення, ініціюючи здійснення ним дій, визначених КПК, то навіть за умови, що результати аналізу наведених особою відомостей свідчать про відсутність ознак складу злочину, такі відомості мають бути внесені до ЄРДР з подальшим закриттям кримінального проваження до ст.284 КПК України.
Вказаних вимог уповноваженими особами Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області не дотримано, що у встановленому порядку Ніжинським ВП ГУНП в Чернігівській області не спростовано станом на час розгляду скарги.
Як встановлено слідчим суддею, в порушення вимог ст. 214 КПК України заява ОСОБА_5 про вчинене кримінальне правопорушення у встановлені строки зареєстрована не була, отже вимоги скарги підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.214,303,304,309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Скаргу Сергойл ЛЛС в особі менеджера ОСОБА_3 на бездіяльність посадової особи Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.
Зобов*язати уповноважених осіб Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області внести за заявою менеджера ОСОБА_6 від 15.02.2019 року відомості про вчинення службовими особами ПрАТ «Ніжинський жиркомбінат» кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.2 ст.364-1 КК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань .
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її оголошення.

Слідчий суддя Ніжинського

міськрайонного суду ОСОБА_1