Справа №587/3555/17 Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження 11-п/816/121/19 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
Категорія - Кримінальне судочинство
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши подання в. о. голови Сумського районного суду Сумської області про визначення підсудності у кримінальному провадженні № 587/3555/17 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою колегії суддів Сумського апеляційного суду, від 29 січня 2019 року, вирок Сумського районного суду Сумської області, від 19 липня 2018 року, відносно ОСОБА_4 , було скасовано з призначенням нового судового розгляду у суді першої інстанції в іншому складі суду.

В. о. голови Сумського районного суду Сумської області, в порядку ст. 34 КПК України, вніс подання до Сумського апеляційного суду про визначення підсудності розгляду вищезазначеного кримінального провадження, мотивуючи подання тим, що у Сумському районному суді Сумської області неможливо утворити склад суду для здійснення судового розгляду у даному кримінальному провадженні, оскільки вирок суду, що був ухвалений під головуванням судді ОСОБА_5 , був скасований, а судді ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на даний час перебувають у відпустці.

Приймаючи до уваги те, що сторони кримінального провадження у розгляді подання участі не приймають, колегія суддів вважає необхідним ухвалити рішення за поданням за результатами письмового провадження, керуючись при цьому ст. 406 КПК України.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді щодо суті подання, обговоривши його мотиви, дослідивши матеріали провадження, приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню.

Колегією суддів встановлено, що згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи, між суддями Сумського районного суду Сумської області, від 12 лютого 2019 року, призначення суддів у розгляді кримінального провадження № 587/3555/17, відносно ОСОБА_4 , не відбулося у зв`язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Так, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що на даний час правосуддя в Сумському районному суді Сумської області здійснюється трьома суддями, а саме ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 .

Суддя ОСОБА_5 у даному кримінальному провадженні ухвалювала відносно ОСОБА_4 вирок, який був скасований за наслідками апеляційного перегляду, а тому, відповідно до ст. 76 КПК України, участь цього судді у кримінальному провадженні не допускається.

У той же час, з матеріалів провадження вбачається, що суддя ОСОБА_6 перебуває у відпустці в період з 11 по 22 лютого 2019 року, а суддя ОСОБА_7 в період з 12 по 26 лютого 2019 року.

У зв`язку з викладеним, колегія суддів вважає, що відсутні підстави для задоволення подання виконуючого обов`язки голови суду, оскільки після 22 лютого 2019 року у Сумському районному суді Сумської області можливо буде утворити склад суду необхідний для розгляду кримінального провадження № 587/3555/17 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

У задоволенні подання голови Сумського районного суду Сумської області про направлення кримінального провадження № 587/3555/17 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України, для розгляду до іншого суду, відмовити.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 ,