Єдиний унікальний № 500/1875/18
Провадження № 1-кп/500/353/18
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описок

13 грудня 2018 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в місті Ізмаїлі Одеської області у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описки у вироку Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 13 грудня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 13 грудня 2018 року ОСОБА_3 , обвинувачену у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, визнано винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, та призначено їй узгоджене сторонами покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з випробуванням строком один рік. В силу ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_3 обов`язки, що передбачені ч. 1 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Встановлено іспитовий строк ОСОБА_3 обчислювати з моменту проголошення вироку, тобто з 13 грудня 2018 року.

Разом з тим, судом встановлено, що у вказаному вироку не у повному обсязі вказані анкетні дані ОСОБА_3 , а саме, місце її проживання, заняття та відомості щодо наявності у неї судимостей.
Сторони кримінального провадження в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду питання про виправлення описки були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. В даному випадку неприбуття осіб, які беруть участь у судовому провадженні, не перешкоджає проведенню судового розгляду та їх участь не є обов`язковою.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому проваджені, то в силу ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

В судовому засіданні встановлено, що в тексті зазначеного вироку не вказані анкетні дані ОСОБА_3 у повному обсязі, а саме, місце її проживання АДРЕСА_1 , заняття працює за наймом, та відомості щодо судимостей «31.08.2011 р. Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ч. 2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з випробуванням строком на 2 роки; 04.06.2013 р. Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ч. 2 ст.185 КК України, в силу ст. 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; 26.11.2013 р. Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ч. 3 ст.15 ч. 2 ст. 186, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі; 03.06.2014 р. Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ч. 1 ст. 309 КК України, в силу ст. 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, звільнена 01.07.2016 р. на підставі ухвали Полтавського районного суду Полтавської області від 23.06.2016 р. умовно-достроково на 7 місяців та 22 дні».
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущених описок у вироку Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 13 грудня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.
Керуючись ст. ст. 107, 372, 379 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущені описки у вироку Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 13 грудня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, вказавши у вступній частині вироку дані про особу ОСОБА_3 у наступній редакції:

«за обвинуваченням

ОСОБА_3 , що народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Ізмаїл Одеської області, громадянки України, одруженої, працюючої за наймом, із середньою освітою, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
раніше судимої:

31.08.2011 р. Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ч. 2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з випробуванням строком на 2 роки;

04.06.2013 р. Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ч. 2 ст.185 КК України, в силу ст. 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

26.11.2013 р. Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ч. 3 ст.15 ч. 2 ст. 186, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;

03.06.2014 р. Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ч. 1 ст. 309 КК України, в силу ст. 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, звільнена 01.07.2016 р. на підставі ухвали Полтавського районного суду Полтавської області від 23.06.2016 р. умовно-достроково на 7 місяців та 22 дні;

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, або якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому статтею 382 цього Кодексу, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області.

Суддя

Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1