Справа№751/2074/19
Провадження №1-кс/751/990/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 квітня 2019 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу за поданням начальника державної установи «Чернігівська виправна колонія (№44)» ОСОБА_3 про обернення в набуток держави вилученого у засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мобільного телефону «NOMI» на дві сім карти, ІМЕІ: НОМЕР_1 ; IMEI: НОМЕР_2 або передачу його на зберігання до звільнення засудженої,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 по даній справі засуджена 23 вересня 2013 року Довгинцівським райсудом м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області за ст.ст. 199 ч.1, 199 ч.2, 70 ч.1, 70 ч.4 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією особистого майна. 19.03.2019 року в період часу з 09 години 40 хвилин до 10 години 20 хвилин молодшим інспектором відділу нагляду та безпеки старшим прапорщиком служби ОСОБА_5 під час огляду вмісту посилки, що надійшла на ім`я засудженої відділення № 3 ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено не прихований від огляду мобільний телефон «NOMI» на дві сім карти, ІМЕІ: НОМЕР_1 ; IMEI: НОМЕР_2 . Посилка була надіслана від громадянки ОСОБА_6 з міста Біла Церква. Під час опитування засудженої ОСОБА_4 стало відомо, що засуджена зверталась з проханням до своєї знайомої ОСОБА_6 надіслати їй мобільний телефон в зв`язку з звільненням строку покарання 19.04.2019 року. Про цей випадок засуджена ОСОБА_4 повідомила адміністрацію установи завчасно.

В судове засідання учасники провадження не з`явилися, представник Державної установи «Чернігівська виправна колонія (№44)» подала заяву про розгляд справи без їх участі. Подання підтримує в повному обсязі.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надійшла заява про розгляд справи без її участі. Проти задоволення клопотання не заперечує.

Суд ухвалив судове засідання проводити у відсутності осіб, які не з`явились в судове засідання. Фіксування судового засідання технічними засобами фіксування кримінального провадження згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.

Вивчивши матеріали провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що подання начальника Державної установи «Чернігівська виправна колонія (№44)» обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 7 ст. 102 Кримінально - виконавчого кодексу України перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України.

Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно пункту 3 розділу ІІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 29 грудня 2014 року за № 2186/5, передбачено, що засудженим забороняється: придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії за переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено (додаток 6). Аналогічна норма права закріплена і в ч.4 ст.107 Кримінально-виконавчого Кодексу України.

Згідно до абзацу 9 Додатка 6, який містить в собі Перелік предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено, вбачається заборона засудженим на зберігання та використання ними, зокрема радіоелектронними засобами, призначеними для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скетч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери тощо).

Обставини виявлення та вилучення співробітниками колонії мобільного телефону у ОСОБА_4 підтверджуються матеріалами справи, а саме: протоколом вилучення від 20.03.2019 року (а.п.5), письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 21.03.2019 року (а.с.6), рапортом молодшого інспектора відділу нагляду та безпеки старшого прапорщика служби ОСОБА_5 від 20.03.2019 року (а.п.4), висновком по матеріалах перевірки з приводу виявлення та вилучення мобільних телефонів у засудженої від 25.03.2019 року (а.п.2).

Враховуючи, що за змістом ч.7 ст.102 КВК України будь-якої заборони чи обмежень щодо передачі заборонених предметів на зберігання колонії немає, приходжу до висновку, що вилучені заборонені предмети, а саме мобільний телефон «NOMI» на дві сім карти, ІМЕІ: НОМЕР_1 ; IMEI: НОМЕР_2 у засудженої ОСОБА_4 , слід передати на зберігання до звільнення засудженої з місць позбавлення волі.

Керуючись ч. 7 ст. 102 Кримінально виконавчого Кодексу України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Подання начальника державної установи «Чернігівська виправна колонія (№44)» ОСОБА_3 про обернення в набуток держави вилученого у засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мобільного телефону «NOMI» на дві сім карти, ІМЕІ: НОМЕР_1 ; IMEI: НОМЕР_2 або передачу його на зберігання до звільнення засудженої - задовольнити.

Вилучені у засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мобільний телефон «NOMI» на дві сім карти, ІМЕІ: НОМЕР_1 ; IMEI: НОМЕР_2 - передати на зберігання до адміністрації Державної установи «Чернігівська виправна колонія (№44)» до звільнення засудженої.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Слідчий cуддя ОСОБА_1