Справа № 697/2751/18
Провадження № 1-кс/697/756/2018
У Х В А Л А
Іменем України
18 грудня 2018 року

Слідчий суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1

за участю секретаря с/з ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Каневі, Черкаської області клопотання слідчого СВ Канівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судової психіатричної експертизи у кримінальному провадженні за № 0000737 від 10 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

18.12.2018 слідчий СВ Канівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової психіатричної експертизи у кримінальному провадженні за № 0000737 від 10 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_4 , 22 жовтня 2018 року, близько 17.00 години, перебуваючи на автовокзалі «Авторіка», що розташований в м.Канів по вул.206 Дивізії, 1, Черкаської області, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету заволодіння чужим майном, шляхом шахрайства, зловживаючи довірою неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , попросив належний йому мобільний телефон марки Doogee T-6, вартість якого згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 10/828 від 12.12.2018 становить 2200 грн. ОСОБА_5 уведений в оману відносно дійсних намірів ОСОБА_4 добровільно передав йому мобільний телефон, однак останній в супереч домовленості не мав наміру його повертати, а обернув на свою користь. Того ж дня, ОСОБА_4 подарував вказаний телефон своєму брату ОСОБА_6 , чим спричинив збитків ОСОБА_5 в сумі 2200 грн.

17.12.2018 по даному кримінальному провадженню ОСОБА_4 повідомлено про підозру за ч. 2 ст. 190 КК України.

В ході подальшого досудового слідства установлено, що гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває на обліку у лікаря психіатра КЗ «Канівська ЦРЛ» з діагнозом «розумова відсталість в ступень дебільності», а тому для об`єктивності та повноти досудового розслідування виникає необхідність в проведенні судової психіатричної експертизи.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, просять клопотання розглядати у їх відсутність.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи вищенаведене, судовий розгляд здійснювався без фіксації процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 КПК України слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Так, відповідно до норм чинного КПК України обов`язок доказування обставин, передбачених ст.91 КПК України, покладається, зокрема, на слідчого та прокурора. При цьому, вказані особи зобов`язані зібрати та надати суду, як ті докази, які підтверджують винуватість особи, так і ті, які її виправдовують.

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

У клопотанні зазначається: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести та перелік, які необхідно перед експертом.

До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, зокрема:

- копія витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000737 (а.с.3);

- копія протоколу про прийняття заяви від 10.12.2018 (а.с.4);

- копія протоколу допиту потерпілого (а.с.5);

- копія довідки ЦРЛ (а.с.6);

- копія повідомлення про підозру (а.с.7-8);

- копія протоколу допиту підозрюваного (а.с.9),

а також, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а також те, що наявні підстави для проведення експертизи вважає, що клопотання слідчого є обґрунтованим, а тому підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Канівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судової психіатричної експертизи у кримінальному провадженні за № 0000737 від 10 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України задовольнити.

Призначити судову психіатричну експертизу у кримінальному провадженні за № 0000737 від 10 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

Виконання експертизи доручити експертам комунального закладу «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради (адреса: вулиця Павлова, 46, Сміла, Черкаська область, 20700).

Попередити експертів, яким доручено виконання експертизи, про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених обов`язків за ст. 384, 385 КК України.

На розв`язання експертизи поставити запитання:

- чи страждав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на той час, до якого відносяться інкриміновані йому діяння, хворобливим розладом психічної діяльності і яким саме?

- чи міг ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 через цей розлад здатний усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними на той час до якого відносяться інкриміновані йому діяння?

- чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до теперішнього часу хворобливим розладом психічної діяльності і яким саме?

- чи позбавляє цей розлад ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 здатності усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними на теперішній час?

- чи можуть з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проводитися слідчі дії та чи може він брати участь у судовому засіданні?

- чи потребує ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то чи не протипоказані вони йому?

Для дослідження експертам надати: кримінальне провадження № 0000737 від 10.12.2018 року та медичну картку ОСОБА_4 .

Зобов`язати головного лікаря КЗ «Черкаської обласної психіатричної лікарні» ЧОР надати для дослідження експертам всю медичну документацію, що стосується психічного стану, обстеження та лікування особи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з направленням головному лікарю КЗ «Черкаська обласна психіатрична лікарня» копії відповідного рішення суду для виконання.

Організацію виконання ухвали Канівського міськрайонного суду про проведення даної експертизи, та отримання її результатів, покласти на слідчого СВ Канівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , або за його дорученням іншим працівникам Канівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Канівського

міськрайонного суду ОСОБА_1