Справа № 482/301/19
Номер провадження 1-кс/482/109/2019

У Х В А Л А
19 лютого 2019 року м.Нова Одеса
На обгрунтування клопотання зазначено, що ЧЧ Новоодеського ВП надійшла заява від місцевого мешканця про те, що громадянин ОСОБА_5 за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно зберігає наркотичні засоби.
16.02.2019 року в ході проведення санкціонованого обшуку території домоволодіння ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено гілку речовини рослинного приміщення зеленого кольору, яка знаходилася в гардеробі кімнати №2, паперовий згорток з подрібленою речовиною рослинного походження зеленого кольору, який знаходився в джинсовій сумці у приміщенні коридору та обрізану на дні пластикову пляшку (частину пристрою для куріння коноплі) в приміщенні сараю домоволодіння.
Гілку рослинного походження було поміщено до спеціального пакету №4425125, паперовий згорток поміщено до прозорого поліетиленового пакету та скріплено біркою №1 та пластикову пляшку поміщено до поліетиленового пакету та скріплено біркою №2.
Слідчий вказав, що виникла необхідність у проведенні експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речових, їх аналогів та прекурсорів» та встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення, у зв'язку з чим слідчий просить про призначення у кримінальному провадженні експертизи матеріалів, речовин та виробів, виконання якої доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2А та на виконання експертів поставити питання:
-Чи є надана на дослідження подрібнена речовина сіро-зеленого кольору, наркотичним засобом або психотропною речовиною, якщо так, то до якого виду наркотичних речовин вона відноситься, та яка її вага у перерахунку на суху речовину?
Для дослідження експертам надати: гілку рослинного походження, яку було поміщено до спеціального пакету №4425125, паперовий згорток, який поміщено до прозорого поліетиленового пакету та скріплено біркою №1 та пластикову пляшку, яку поміщено до поліетиленового пакету та скріплено біркою №2.
В судове засідання слідчий не з`явився, будучи повідомленим про місце і час розгляду клопотання. Неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання, оскільки його участь не була визнана обов`язковою (ч.3 ст.244 КПК України).
Вивчивши доводи клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.
Підставою проведення експертизи згідно з положеннями ст.242 КПК України є доручення слідчого судді, надане за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Оскільки слідчий суддя не є стороною у кримінальному провадженні, не наділений повноваженнями ставити запитання, які стосуються кримінального провадження та мають значення для встановлення обставин та істини в кримінальному провадженні, розгляд питань щодо призначення експертизи проводиться виключно в межах обставин, викладених слідчим у клопотанні та питань, передати на вирішення які він просить експерту.
Правом ініціювати перед експертом вирішення інших питань, аніж тих, про які просить слідчий, збір необхідної інформації з метою проведення експертизи слідчий суддя не наділений.
Що стосується надання для дослідження експертам: гілки рослинного походження, яку було поміщено до спеціального пакету №4425125, паперового згортку, який поміщено до прозорого поліетиленового пакету та скріплено біркою №1 та пластикової пляшки, яку поміщено до поліетиленового пакету та скріплено біркою №2, то клопотання в данній частині слід задовольнити частково в межах поставленого на виконання експертам питання, а саме в частині надання для дослідження експертам - паперового згортку, який поміщено до прозорого поліетиленового пакету та скріплено біркою №1.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
На виконання експертів поставити наступні питання:
-Чи є надана на дослідження подрібнена речовина сіро-зеленого кольору наркотичним засобом або психотропною речовиною, якщо так, то до якого виду наркотичних речовин вона відноситься, та яка її вага у перерахунку на суху речовину?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на експерта обов`язків.
Для дослідження експертам надати:
-паперовий згорток, який поміщено до прозорого поліетиленового пакету та скріплено біркою №1.
При проведенні експертизи дозволити експертам повне або часткове знищення або пошкодження досліджуваного об`єкту об`єкта з метою об`єктивного проведення експертизи.
Для ознайомлення експерту надати: копію ухвали Новоодеського районного суду Миколаївської області про призначення експертизи наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Новоодеського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_1