Справа № 712/3728/19
Провадження № 1кс/712/2322/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи

25 березня 2019 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні № 0000323 від 18.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду звернувся слідчий СВ Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про призначення експертизи.

Клопотання обгрунтовано тим, що 18.03.2019 до Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області з заявою звернулась ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 19.01.2019 вона виявила відсутність особистих речей під навісом господарської споруди на території її домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: бензопилки марки "OLEO Mac", помаранчевого кольору та алюмінієвої каструлі товстостінної об`ємом 40 літрів. Сума збитків встановлюється. (ЖЄО No 1546 від 18.03.2019)
В ході перевірки вказаного звернення та проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що дана подія сталася внаслідок неправомірних дій мешканки АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 а саме вищевказаними речами гр. ОСОБА_4 незаконним шляхом заволоділа гр. ОСОБА_6 .
Відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № за № 0000323 від 18.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
В ході допиту потерпілої ОСОБА_4 остання повідомила, що 19.01.2019 близько 08:00 год вийшла на територію свого домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та коли увійшла до господарського приміщення побачила, що там відсутні її особисті речі, а саме: бензопилка марки "OLEO Mac" помаранчевого кольору та алюмінієвої каструлі товстостінної об`ємом 40 літрів.
В ході розслідування кримінального провадження № 0000323 від 18.03.2019 року виникла необхідність в призначенні судово-товарознавчої експертизи для встановлення вартості вище вказаних предметів

В судове засідання слідчий не з`явився, проте скерував до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримав в повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судової товарознавчої експертизи задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.
Керуючись ст. ст. 242,243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000323 від 18.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України судову товарознавчу експертизу, на вирішення експерта поставити наступні питання:

Яка вартість бензопилки марки "OLEO Mac", помаранчевого кольору, станом на 19.01.2019 р.?
Яка вартість алюмінієвої каструлі товстостінної, об`ємом 40 літрів;
Проведення експертизи доручити експертам Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження експерту надати фотозображення аналогічних речей, викрадених у потерпілої ОСОБА_4 , а саме: бензопилки "OLEO Mac" помаранчевого кольору та каструлі алюмінієвої товстостінної об`ємом 40 л.
Доручити слідчому СВ Черкаського РВП Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 або за його дорученням іншому уповноваженому працівнику СВ Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати висновок (у відповідності до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею надається особі за клопотанням якої він був залучений).

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1