Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/2126/19
Провадження № 1-кс/644/761/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2019 року слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м.Харкова клопотання старшого слідчого слідчого відділу Індустріального ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню за № 0000779 від 22 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В своєму поданні слідчий просить суд доручити призначити експерта (експертів) Харківського обласного бюро судово-медичних експертиз № 2, розміщеного за адресою: м. Харків, вул. Амосова, 35, для проведення судово-медичної експертизи. Під час проведення судово-медичної експертизи на вирішення експерта поставити такі питання: Чи маються у гр. ОСОБА_4 тілесні ушкодження, якщо так, то які їх характер, механізм утворення, ступінь тяжкості?Якою є давність спричинення тілесних ушкоджень, що має гр. ОСОБА_4 ? Яка тривалість розладу здоров`я гр. ОСОБА_4 , у зв`язку з отриманими тілесними ушкодженнями? Для дослідження експертам направити потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При цьому слідчий посилається на те, що 22.03.2019 близько 15-00 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи разом з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , біля під`їзду № 3 буд. 44 по вул. Шарикова в м. Харкові, заздалегідь не узгодивши свої протиправні дії з ОСОБА_6 ,діючи самостійно, із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя і здоров`я потерпілого, відкрито заволодів курткою гр. ОСОБА_4 , в якій знаходились мобільний телефон "Samsung Grand Prime 530" та гроші в сумі 1200 грн., чим спричинив гр. ОСОБА_4 матеріальну шкоду на суму близько 4450 грн.

22.03.2019 року матеріали досудового розслідування по даному факту були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000779 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, тобто відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднаний із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя і здоров`я потерпілого, вчинений повторно.

Допитаний в якості потерпілого гр. ОСОБА_4 пояснив, що 22.03.2019 близько 12-00 він зі своєї картки зняв гроші в розмірі 1300 грн. через банкомат «Приватбанк», розташований на колі тролейбуса № НОМЕР_1 по вул. Шарикова. Після чого він зайшов в кафе «Чарка», розташоване поруч з банкоматом. Там він замовив собі 250 г горілки і лимон, які самостійно вжив. У кафе він сидів один за столиком, спільно ні з ким не розпивав. Там він витратив 100 грн. Після чого він попрямував в сторону будинку. Він в цей час перебував вже в добре сп`янілому стані. Проходячи біля маркету «Дигма» він відчув сильний удар в голову ліворуч, від чого він впав і втратив свідомість. Що відбувалося далі, він не пам`ятає. Прийшов він в повну свідомість, коли вже перебував удома. Як він потрапив додому, вказати не може. Біля нього перебувала мати, яка сильно його лаяла, що він перебуває в п`яному стані. Відчувши сильний біль на голові зліва і на обличчі в районі лівого ока, він вирішив подивитися в дзеркало. Зайшовши у ванну, він побачив гематому на голові зліва над вухом, а також набряк під лівим оком і над бровою. Крім цього речі, в які він був одягнений (джинси, светр коричневого кольору) були в грязі. Що з ним відбувалося біля маркету «Дигма», він не не пам`ятає. Після чого він вирішив перевірити наявність своїх речей, які були при мені, коли він повертався додому. В результаті чого він виявив відсутність наступних предметів:

- лижної куртки з плащової тканини чорного кольору, на змійці, з внутрішніми подовженими манжетами з отвором для великих пальців, зі знімним капюшоном (в той день був без капюшона), на утеплювачі з холофайбера, виробництва Польща, розмір XL, придбав на ринку «ХТЗ» за 1300 грн. у 2017 році;

- мобільного телефону «Samsung Prime 530» в корпусі чорного кольору, придбаний в м. Києві за 3250 грн. в 2017 році, знаходився в пластиковій чорній накладці, в якому знаходилася сім-карта оператора «Водафон» - НОМЕР_2 , карта пам`яті на 16 Гб, придбана разом з телефоном за 100 грн.;

- гроші в сумі 1200 грн. номіналом 3 купюри по 200 грн., 1 - 100 грн. і 1 - 500 грн., які знаходилися у внутрішній кишені джинсів;

- ключі в кількості 3-х штук на зв`язці (2 від тамбура з квартирою і 1 від роботи) разом з кишеньковим ліхтариком.

Допитана в якості свідка ОСОБА_7 пояснила, що у її матері є автомобіль ВАЗ-2109, на якому вони закуповують і перепродають живу рибу. Зазвичай вони торгують зі своєї машини біля маркету «Дигма», розташованого по вул. Шарикова, 44-А в м Харкові. Так, 22.03.2019 близько 14-00 вона приїхала на вказаному автомобілі і стала вести продаж риби. Близько 15-00 повз неї пройшов раніше знайомий чоловік - ОСОБА_8 , одягнений в чорну куртку, темні джинси і кросівки. По його ході вона зрозуміла, що він був напідпитку. Пройшовши повз неї, приблизно в 10 кроках від неї він впав на проїжджу частину дороги в калюжу. Вона разом з раніше незнайомими покупчинями підбігла до нього і разом підняли з калюжі, після чого перевели його на сусідню лавочку. Він був у свідомості, але з ними не розмовляв. Посадивши на лавочку, вони відійшли від нього. Приблизно через 10 хвилин до нього підійшли раніше незнайомі їй чоловіки: один на вигляд близько 45 років, високого зросту, одягнений в чорну курточку, темні джинси, чорні туфлі та білі шкарпетки, другий - на вигляд близько 50 років, з фінгалом під правим оком, одягнений в світлу дублянку, темні спортивні штани і коричневе взуття. Вони відразу ж стали ОСОБА_9 бити долонями рук по обличчю. Після чого вони взяли ОСОБА_9 під руки і стали вести в сторону 9-ти поверхівки, розташованої праворуч від маркету «Дигма». По дорозі вони продовжили його бити руками по обличчю. Вона бачила, що ОСОБА_9 при цьому падав на землю, потрапляючи в калюжі, тому що йшов дощ. Довівши його до лавочки, розташованої біля першого під`їзду від дороги, чоловіки посадили його на лавочку. Чоловік в дублянці продовжив бити ОСОБА_9 руками по обличчю, а другий - в чорній курточці, зняв з ОСОБА_9 його курточку. Він перевірив вміст кишень, в результаті чого вона побачила, що він дістав згорнуту навпіл пачку грошей і мобільний телефон. Після чого поклав все назад в курточку ОСОБА_9 . Дану курточку він поніс в руках, після чого разом з другим чоловіком спокійним кроком пішов в сторону кола тролейбуса № 7. Все це відбувалося на відстані приблизно 10-15 метрів. Обох чоловіків вона добре запам`ятала, тому зможе їх впізнати. На вигляд вони обидва були дуже п`яні. Після того як від ОСОБА_9 пішли чоловіки він встав з лави і пішов в сторону школи, розташованої за магазином «Дигма». Приблизно через 15 хвилин до неї підійшла мама ОСОБА_9 , яку вона знає як ОСОБА_10 , і стала цікавитися чи не бачила вона що сталося з ОСОБА_9 . Вона розповіла їй, що бачила, і порадила звернутися до дільничного. Через час вона побачила як районний дільничний ОСОБА_11 веде двох чоловіків, в яких вона впізнала осіб, які побили і пограбували ОСОБА_9 .

23.03.2019 до Індустріального ВП ГУНП в Харківській області від лікаря бригади швидкої медичної допомоги № 703 Колісниченка надійшло повідомлення про звернення гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 щодо надання медичної допомоги після спричинення тілесних ушкоджень невідомими та вчинення грабежу куртки, грошей й мобільного телефону, яке мало місце 22.03.2019 о 13-00 біля магазину «Дигма». Під час огляду лікарем гр. ОСОБА_4 було встановлено діагноз: зчтм, сгм, пароорбітальна гематома зліва, гематова вісочної та затилочної ділянки зліва, забій м`яких тканин колінного суглобу зліва.

Таким чином, по даному кримінальному провадженню необхідно призначити судово-медичну експертизу.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Приймаючи до уваги викладене, що слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, суд вбачає наявність підстав для проведення судово-медичної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.242-243 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи задовольнити.

Доручити призначити експерта (експертів) Харківського обласного бюро судово-медичних експертиз № 2, розміщеного за адресою: м. Харків, вул. Амосова, 35, для проведення судово-медичної експертизи.

Під час проведення судово-медичної експертизи на вирішення експерта поставити такі питання:

1)Чи маються у гр. ОСОБА_4 тілесні ушкодження, якщо так, то які їх характер, механізм утворення, ступінь тяжкості?
2)Якою є давність спричинення тілесних ушкоджень, що має гр. ОСОБА_4 ?

3)Яка тривалість розладу здоров`я гр. ОСОБА_4 , у зв`язку з отриманими тілесними ушкодженнями?

Для дослідження експертам направити потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1