Справа № 591/546/17
Провадження № 1-кп/592/389/19
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення судового розгляду

27 березня 2019 року м.Суми Ковпаківський районний суд м. Суми у складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря ОСОБА_4 , прокурора- ОСОБА_5 , захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Суми обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000202, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.11.2015 р. відносно ОСОБА_8 та ОСОБА_9 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 209, ч. 1 ст. 366 КК України,

в с т а н о в и в:

На новий розгляд Ковпаківського районного суду м. Суми надійшов обвинувальний акт від 12.01.2017 року після скасування ухвалою Полтавського апеляційного суду 25.02.2019 року ухвали суду першої інстанції від 27.11.2018 р. та призначення нового розгляду зі стадії підготовчого засідання.

Прокурор ОСОБА_5 висловив думку про відповідність обвинувального акту вимогам кримінального процесуального кодексу та можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні. Клопотань не має .

Захисник ОСОБА_6 заявив клопотання про те, що позов підлягає поверненню прокурору на підставі ч. 4 ст. 185 ЦПК України, оскільки він не відповідає вимогам ч.ч. 3,4 ст. 56 та ч. 3 ст. 23 Закону України «Про прокуратуру» та відсутній потерпілий у обвинувальному акті. При цьому не заперечує проти призначення справи до судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_8 підтримав клопотання захисника ОСОБА_6 . Прокурор вважає, що таке питання на стадії підготовчого судового засідання не вирішується.

Захисник ОСОБА_7 та обвинувачений ОСОБА_9 також вважали за можливе призначити справу до судового розгляду, клопотань не мають.

Вислухавши учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення, визначені п.п.1-6 цієї частини статті.

Підсудність кримінального провадження Ковпаківському районному суду м. Суми визначено ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 06.03.2017 р.

Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1- 4 частини 3 ст. 314 КПК України не встановлено, більш того, ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 19.09.2017 року обвинувальний акт перевірено на відповідність вимогам закону та судом апеляційної інстанції не знайдено підстав для повернення його прокурору, а тому є достатні підстави для призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту. Підстав для здійснення судового розгляду кримінального провадження в закритому судовому засіданні не встановлено. Оскільки санкція ч. 2 ст. 209 КК України за якою обвинувачуються ОСОБА_8 та ОСОБА_9 передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 7 до 12 років, згідно ч. 2 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Щодо виду і розміру шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також розміру процесуальних витрат, то обов`язок їх доказування у кримінальному провадженні відповідно до вимог ст.ст. 91, 92 КПК України покладено на слідчого, прокурора; даних щодо розміру процесуальних витрат - на сторону, що їх подає. Відтак відсутні підстави для повернення цивільного позову прокурору за обставин викладених у клопотанні захисника на підставі ч. 4 ст. 185 ЦПК України на стадії підготовчого судового засідання.

Крім того, відповідно до положень ч. 5 ст. 314, ч. 2 ст. 314 1 КПК України у даному кримінальному провадженні відсутні підстави для вирішення питання щодо складання досудової доповіді на обвинувачених.

Керуючись ст.ст. 314 - 316 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання захисника ОСОБА_6 про повернення цивільного позову прокурору залишити без задоволення.

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000202, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.11.2015 р. за обвинуваченням ОСОБА_8 за ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 209, ч. 1 ст. 366 КК України та ОСОБА_9 за ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 209 КК України у відкритому судовому засіданні на 11 годину 29 березня 2019 року в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м. Суми.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Розгляд кримінального провадження здійснювати колегіально судом у складі трьох професійних суддів: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий -суддя ОСОБА_1

судді ОСОБА_2

ОСОБА_3