Справа № 405/1270/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2019 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.10.2018 за №00008540, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів,
встановив:
слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання слідчого мотивовано тим, що в провадженні слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження № 00008540, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 разом із невстановленою слідством особою 06.10.2018 прибули до м. Кропивницький, до будинку АДРЕСА_1 . Домовившись та підготувавшись попередньо, взяли із собою будівельні інструменти, рукавички та маски, дочекались потемніння на вулиці, проникли до приміщення підвалу вищевказаного будинку, шляхом перекусу металевого прута на огорожі, яка служить входом до підвального приміщення. Зайшовши до приміщення підвалу, направились до комори № НОМЕР_1 , яка розташована під торгівельною залою магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований на першому поверсі даного будинку, до відділу з продажу одягу. На протязі двох днів, а саме - 06.10.2018, та 07.10.2018 ОСОБА_4 разом із невстановленою слідством особою робили отвір у стелі комори №2 використовуючи перфоратор, зубила, металевий лом, цвях, одяг та інші інструменти з 17.00 до 21.00 годину. Так, зробивши отвір у стелі комори №2 підвального приміщення вказаного будинку, та впевнившись, що їх дії є не поміченими, продовжуючи діяти узгоджено та підготовлено, ОСОБА_4 із допомогою невстановленої слідством особою, проник через отвір у стелі, до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у відділ з продажу одягу. Після чого, продовжуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 не встаючи на повний зріст, під повз до примірочної даного відділу, де зробив отвір у перегородці із матеріалу ДСП, через який потрапив до зали де розташований відділ з продажу золотих виробів, та який належить потерпілій ОСОБА_5 . Викравши з прилавку всі вироби із золота, ОСОБА_4 разом із невстановленою слідством особою з місця вчинення злочину зник, майном розпорядились на власний розсуд, розподіливши їх між собою за невстановлених обставин, чим завдали потерпілій ОСОБА_5 матеріальних збитків на загальну суму 1950000 грн. відповідно до акту інвентаризації ФОП « ОСОБА_5 » від 08.10.2018.
Під час проведення досудового розслідування було проведено тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до оператора мобільного ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_2 , у володінні якого мається інформація, що має важливе значення для кримінального правопорушення. В ході перегляду диску формату «DVD» було встановлено, що мобільний абонемент № НОМЕР_2 , яким користувалась ОСОБА_6 та ОСОБА_4 мав постійні з`єднання з номером № НОМЕР_3 .
Враховуючи вищевикладене, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться в оператора зв`язку та містять інформацію про зв`язок абонентського номеру № НОМЕР_3 , що знаходиться у володінні оператора зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , фактична адреса: АДРЕСА_4 , які мають важливе значення для кримінального провадження.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.
Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду клопотання були повідомлені належними чином; слідчим надано заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав, просив його задовольнити. Інших заяв, клопотань до суду не надходило, а відтак слідчим суддею прийнято рішення про розгляд справи за даної явки.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.

Дослідивши надані стороною кримінального провадження матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Встановлено, що в провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження № 00008540, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, у відношенні ОСОБА_4 (витяг з ЄРДР від 16.01.2019 - а.п. 3).

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст.160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначається зокрема: підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м.Кіровограда від 17.01.2019 встановлено, що під час обшуку автомобіля «Honda Accord», проведено особистий обшук ОСОБА_6 , в ході якого виявлено та вилучено мобільний телефон «AipxonX», в якому знаходилась сім-картка з мобільним номером « НОМЕР_2 ».

З матеріалів клопотання вбачаться, що за результатом проведення тимчасового доступу до речей та документів, а саме до оператора мобільного ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », під час перегляду диску формату «DVD» встановлено, що мобільний абонемент № НОМЕР_2 , яким користувалась ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , мав постійні з`єднання з номером № НОМЕР_3 .

Дослідивши матеріали клопотання, погоджене прокурором, слідчий суддя приходить до висновку, що вказане клопотання подане у відповідності до вимог ст.160 КПК України, документи, до яких слідчий просить отримати доступ містять відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України, охоронювану законом таємницю, останні зберігаються у оператора телекомунікації відповідно до п.7 ч.1 ст.39 ЗУ «Про телекомунікації» - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться в цих документах, можуть використовуватися як докази, та є неможливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає клопотання слідчого обґрунтованим та доведеним, а тому його необхідно задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159-166, 369-372 КПК України, -
постановив:
клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.10.2018 за №00008540, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.
Надати заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_11 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , фактична адреса: АДРЕСА_4 , з можливістю отримання належним чином завірених копій (у друкованому та електронному носіях), які містить інформацію про про зв`язок номеру № НОМЕР_3 , надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідних та вхідних) з`єднання за період часу з 01 січня 2018 року по 19 лютого 2019 року, тривалості кожного з них та маршрутів передавання (з прив`язкою до базових станцій), заводських номерів мобільних телефонів, та номерів телефонів, які працювали з вищевказаним номерами, повної роздруківки деталізації телефонних розмов по вказаних номерів.
Строк дії ухвали визначити до 13.04.2019.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК Україниу разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_12