Справа № 681/385/19
У Х В А Л А

12.03.2019 року м.Полонне

Слідчий суддя Полонського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Полонського ВП Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про призначення судово-психіатричної експертизи, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000072 від 21.02.2019 р, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185, ч.1 ст. 357 КК України,-

встановив:

Слідчий СВ Полонського ВП Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся в суд з вказаним клопотанням.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що ОСОБА_4 , стосовно якого слідчим відділенням Коростишівського ВП направлено обвинувальний акт в Коростишівський суд за фактом вчинення ним кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України, а також Полонським ВП Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області направлено обвинувальний акт в Полонський райсуд Хмельницькій області за фактом вчинення ним кримінальних правопорушень передбачених. 2 ст. 15 ч.2 ст.185, ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України, на шлях виправлення не став та повторно з корисливих мотивів вчинив нові умисні злочини проти власності за наступних обставин.
Так, 21.02.2019 року близько 10 години, ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні Полонського відділення Шепетівської ОДПІ, що в м. Полонне по вул. Лесі Українки, 114 А, Хмельницької області, шляхом вільного доступу зайшов до приміщення кабінету №10, де побачив жіночу сумочку ОСОБА_5 , в якій знаходився жіночий гаманець та вирішив його викрасти.
В цей же день, час та місці, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , керуючись корисливим мотивом - незаконного особистого збагачення, діючи умисно, з метою вчинення крадіжки чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно та повторно з кабінету №10, викрав жіночий гаманець вартістю 600 грн., в якому знаходились грошові кошти в сумі 300 гривень, 50 доларів США, які згідно курсу НБУ станом на 21.02.2019 становлять 1354, 37 грн. та банківська картка ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , після чого відразу місце події залишив, а викраденим майном та коштами розпорядився на власний розсуд, завдавши при цьому потерпілій ОСОБА_5 збитків на загальну суму 2254, 37 гривень.
Продовжуючи свою злочинну діяльність в період часу з 22 по 23 лютого 2019 року ОСОБА_4 , переслідуючи єдиний умисел на викрадення грошових коштів з банківської картки ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , реалізовуючи свій злочинний умисел, керуючись корисливим мотивом, повторно, з метою незаконного особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, викрав упродовж 22.02.2019-23.02.2019 шляхом безготівкового розрахунку за придбані товари в мережі магазинів м. Полонне та Понінка на загальну суму 7575, 43 грн., а саме:

22.02.2019 р. в магазині «М`ясний Шоп» (смт. Понінка,) на загальну суму 349,35 грн;

22.02.2019 р. в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (м. Полонне, вул. Перемоги, 35) на загальну суму 299,97 грн;

22.02.2019 р. в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (м. Полонне, вул. Лесі Українки, 166) на загальну суму 988,76 грн;

22.02.2019 р. в магазині «Господарочка» (м. Полонне, вул. Лесі Українки, 212) на загальну суму 335,31 грн;

22.02.2019 р. в магазині «Єва» (м. Полонне, вул. Лесі Українки, 162) на суму 299 грн;

22.02.2019 р. в магазині «Наш Край» (м. Полонне, вул. Лесі Українки, б/н) на загальну суму 299,23 грн;

22.02.2019 р. в магазині «Світхім Лотос» (м. Полонне, вул. Лесі Українки, 160) на суму 317,79 грн;

22.02.2019 р. в магазині «ЖЖУК» (м. Полонне, вул. Лесі Українки, 158/1) на суму 327 грн;

23.02.2019 р. в магазині «Оазис» (м. Полонне, вул. Лесі Українки, 123) на загальну суму 2999 грн;

23.02.2019 р. в магазині «Аврора» (м. Полонне, вул. Лесі Українки, 123) на суму 435,2 грн;

23.02.2019 р. в аптеці «Стимул» (м. Полонне, вул. Перемоги, 31) на загальну суму 896,14 грн, а придбаними товарами розпорядився на власний розсуд.

Всього, своїми умисними діями ОСОБА_4 завдав потерпілій ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму 9829,8 грн.

Окрім того, 04.03.2019 р. о 10.38 год. ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні магазину «Автозапчастини» по вул. Ходякова, 27 К м. Полонне Хмельницької області, який належить ФОП ОСОБА_6 , скористався відсутністю продавця на робочому місці вирішив вчинити крадіжку чужого майна.
В цей же день, час та місці, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , керуючись корисливим мотивом - незаконного особистого збагачення, діючи умисно, з метою вчинення крадіжки чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно із шухляди столу продавця викрав гроші в сумі 300 грн. після чого відразу залишив приміщення магазину, а грошима розпорядився на власний розсуд.

Окрім того, ОСОБА_4 , таємно викравши гаманець за вищевказаних обставин, відійшовши від приміщення Полонського відділення Шепетівської ОДПІ, що в м. Полонне по вул. Лесі Українки, 114 А та перевіривши вміст указаного гаманця виявив в ній банківську картку ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , що належить потерпілій ОСОБА_5 .

При цьому, ОСОБА_4 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення офіційного документа, керуючись корисливим мотивом незаконного особистого збагачення, діючи умисно, з метою вчинення крадіжки вказаної картки для подальшого зняття з неї коштів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання викрав банківську картку ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 .

Реалізовуючи свій корисливий мотив ОСОБА_4 упродовж 22.02.2019 р. -23.02.2019 р. шляхом безготівкового розрахунку за допомогою вказаної кредитної картки розрахувався за придбані товари в мережі магазинів м. Полонне та смт.Понінка на загальну суму 7575, 43 грн., завдавши потерпілій ОСОБА_5 матеріальної шкоди на вказану суму.

07.03.2019 р. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень (злочинів) передбачених ч.2 ст.185, ч.1 ст.357 КК України.

Згідно довідки виданої лікарем-наркологом Полонської ЦРЛ ім.. Н.С.Говорун встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуває на обліку в лікаря-нарколога Полонської ЦРЛ ім.. Н.С.Говорун із діагнозом: ППРВВО із синдромом залежності.

З огляду на наведене слідчий просив призначити в даній справі експертизу.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, доводи клопотання підтримав.

Згідно з ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:
1) встановлення причин смерті;
2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;
3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;
4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;
5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.
6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, для визначення психічного стану підозрюваного, необхідне залучення експерта.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 40, 242-245 КПК України,-

постановила:

Клопотання задовольнити.

Задовольнити клопотання і призначити у кримінальному провадженні №0000072 амбулаторну судово-психіатричну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , для проведення якої залучити експертів Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

1.Чи хворіє ОСОБА_4 , 1986 року народження, хронічно-протікаючим душевним захворюванням (психічним захворюванням) або недоумством, чи хворів ним на момент вчинення інкримінованих йому злочинів?
2.Якщо так, то чи залишало це захворювання, чи залишає й на теперішній час ОСОБА_4 можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
3.До якої категорії хворобливих станів належить даний психічний розлад хронічно психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства, іншого хворобливого стану психіки?
4.Чи є ОСОБА_4 осудним, чи обмежено осудним ?
5.Чи знаходився ОСОБА_4 у період вчинення злочинів в стані тимчасового розладу душевної діяльності, чи психічного розладу ?
6.Чи потребує ОСОБА_4 застосування до нього примусових заходів медичного характеру?
7.Якщо так, то чи міг ОСОБА_4 усвідомлювати свої дії та керувати ними?

Експертів, які будуть проводити СМЕ попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1