Справа № 305/44/18
Номер провадження № 1-кп/305/79/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2019 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рахів клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв"язку з закінченням строків давності по кримінальному провадженню № 0000829 за підозрою

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця та мешканця

АДРЕСА_1 ,

українця, громадянина України, з середньою освітою,

не працюючого, не одруженого, на триманні 1 н/дитина, раніше судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення за ст. 395 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 перебуваючи під адміністративним наглядом в період з 01 вересня 2014 року по 13 жовтня 2014 року без дозволу Рахівського РВ УМВС України в Закарпатській області самовільно залишив своє місце проживання, та не прибув без поважниїх причин у визначений строк до місця проживання, чим своїми діями порушив правила адмінстративного нагляду за особами, звільненими з мість позбавлення волі..

Дії ОСОБА_4 органом досудового слідства кваліфіковано за ст. 395 КК України, як самовільне залишення особою місця проживання з метою ухилення від адмінстративного нагляду, а також неприбуття без поважної причини у визначений строк до обраного місця проживання особи, щодо якої встановлено адміністратвиний нагляд.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 , подали колоптання про закриття провадження у зв"язку з закіченням строків притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор висловив думку про наявність підстав для закриття кримінального провадження, так як чинним кримінальним-процесуальним законом передбачено, що суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження, у випадку встановлення підстав, передбачених ч.2 ст.248 КПК України, до яких відноситься також звільнення особи від кримінальної відповідальності у звязку із закінченням строків давності.

В судовому засіданні ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 просить дане клопотання задовольнити, згідний на звільнення від кримінальної відповідальності по закінченню строків давності.

Заслухавши учасників судового процесу суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст.248 ч.2 п.1 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

У відповідності до ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно ст.288 ч.3 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

На підставі ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачено покарання у виді обмеження або позбавлення волі.

Судом встановлено, що злочин, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 відносяться до злочинів невеликої тяжкості.

Санкція ст. 395 КК України, передбачає максимальне покарання у виді арешту до 6 місяців. З дня вчинення обвинуваченим злочину - минуло більше 3 років. При цьому, обвинувачений ОСОБА_4 не ухилявся від слідства і суду.

Таким чином, у суду я застосування ст. 49 КК України та п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України і закриття кримінального провадження.

За таких обставин суд вважає, що клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадження по підозрі ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України, підлягає задоволенню.

На підставі ст. 49 КК України, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 284, 285-288, 369-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за ст. 395 КК України, у звязку із закінченням строків давності на підставі ст. 49 ч.1 п.2 КК України.

Кримінальне провадження №0000829 від 25 вересня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 395 КК України відносно ОСОБА_4 - закрити.

На ухвалу може бути подана апеляція в судову палату з кримінальних справ Закарпатського апеляційного суду через Рахівський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1 .

З оригіналом вірно

Суддя Рахівського районного суду: ОСОБА_1