Справа № 367/8413/18
Провадження №1-в/367/18/2019
УХВАЛА
Іменем України
23 січня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника ДУ «БВК № 85» ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області подання начальника державної установи «Бучанська виправна колонія № 85» ОСОБА_5 та клопотання засудженого ОСОБА_6 про умовно дострокове звільнення засудженого,-

встановив:

начальник державної установи «Бучанська виправна колонія № 85» ОСОБА_5 та засуджений ОСОБА_6 звернулись до суду з поданням та клопотанням про умовно дострокове звільнення засудженого.
Так, ОСОБА_6 засуджено 30.05.2016 року Ірпінським міським судом Київської області за ст.ст. 185 ч. 3, 289 ч. 2, 187 ч. 2, 70 ч. 1, 72 ч. 5 КК України до 7 років позбавлення вол з конфіскацією майна. Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення в період з 06.07.2015 року по 30.05.2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 12.07.2016 року відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення в період з 28.02.2014 року по 26.03.2014 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 07.03.2017 року відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення в період з 31.05.2016 року по 27.07.2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Початок строку 06.07.2015 року.
Кінець строку 24.04.2021 року.
Засуджений ОСОБА_6 10.11.2017 року по теперішній час відбуває покарання в державній установі «Бучанська виправна колонія № 85». За час відбування покарання характеризується позитивно, порушень режиму тримання не допускає. За чесне ставлення до праці та додержання правил поведінки тричі заохочувався правами начальника колонії. Працевлаштований днювальним відділення, до роботи ставиться сумлінно. У відношенні до представників адміністрації поводить себе стримано, виконує вимоги персоналу установи. На заходи виховного та профілактичного характеру реагує та робить належні висновки. В колективі засуджених не конфліктний, підтримує стосунки із засудженими позитивної спрямованості. За характером врівноважений. Підтримує зв`язки з родичами шляхом листування, отримує від них посилки та передачі. Провину у скоєному злочині визнає.
Прокурор не заперечував проти задоволення подання та клопотання.
В судовому засіданні представник державної установи «Бучанська виправна колонія № 85» підтримав подання та клопотання.
Засуджений підтримав клопотання та подання, також просив їх задовольнити.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, вивчивши клопотання та подання, оглянувши особову справу засудженого, вважає, що клопотання та подання може бути задоволено, оскільки як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_6 відбув 2/3 строку покарання і чесним ставленням до праці довів своє виправлення.
Керуючись ст. 81 КК України суд, -

ухвалив:

Подання та клопотання задовольнити.
ОСОБА_6 звільнити умовно-достроково на не відбутий строк 2 роки 3 місяці 1 день.
На ухвалу до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області може бути подано апеляцію на протязі 7 днів.

Суддя: ОСОБА_1