Справа № 640/3825/19
н/п 1-кс/640/3986/19
"27" березня 2019 р. м. Харків
ВСТАНОВИВ:
21 березня 2019 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшло вказане клопотання, погоджене прокурором відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_5 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації про обліковий запис ІНФОРМАЦІЯ_1 , що прив`язаний до номеру телефону НОМЕР_1 за період часу з 01.11.2018 до 20.12.2018, а саме: даних геолокації підключених до облікового запису пристроїв за вказаний період, у тому числі видалені, даних щодо дій користувача облікового запису, у тому числі видалені, даних щодо взаємодії підключених до облікового запису пристроїв з сервісами ІНФОРМАЦІЯ_2 , у тому числі технічні, проміжні, тимчасові та інші, що не відображаються в інтерфейсі користувача, але отримані сервісами ІНФОРМАЦІЯ_2 , інших наявних дані, що можуть допомогти слідству та розкриттю злочину, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , штаб квартира якої розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з зобов`язанням ІНФОРМАЦІЯ_2 надати тимчасовий доступ і забезпечити можливість ознайомлення і копіювання на електронний носій інформації та у паперовому вигляді вищезазначеної інформації про обліковий запис ІНФОРМАЦІЯ_1 , що прив`язаний до номеру телефону НОМЕР_1 за період часу з 01.11.2018 до 20.12.2018.
02.11.2018 в період часу з 07.20 до 10.00 невстановлена особа, знаходячись в насадженнях дерев та кущів на ділянці між автошляхом «Харків-Сімферополь-Алушта-Ялта» (Е-40) та залізничною колією поблизу залізничної станції «Покотилівка» скоїла напад на неповнолітню ОСОБА_6 , під час якого задовольнила із останньою статеву пристрасть неприродним способом проти її волі, заволоділа її майном та вбила потерпілу.
В ході досудового розслідування встановлено, що мобільний телефон потерпілої з IMEI: НОМЕР_2 та абонентським номером НОМЕР_1 02.11.2018 до 10.02.48 знаходився в зоні дії базової станції оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , і обслуговує територію за місцем скоєння злочину.
Під час проведення досудового розслідування встановлено, що потерпіла мала обліковий запис користувача домену ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: ІНФОРМАЦІЯ_1 , що прив`язаний до номеру телефону НОМЕР_1 .
На теперішній час у органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні інформації про обліковий запис ІНФОРМАЦІЯ_1 , що прив`язаний до номеру телефону НОМЕР_1 за період часу з 01.11.2018 до 20.12.2018, а саме:
- дані геолокації підключених до облікового запису пристроїв за вказаний період, у тому числі видалені;
- дані щодо дій користувача облікового запису, у тому числі видалені;
- інші дані щодо взаємодії підключених до облікового запису пристроїв з сервісами ІНФОРМАЦІЯ_2 , у тому числі технічні, проміжні, тимчасові та інші, що не відображаються в інтерфейсі користувача, але отримані сервісами ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- інші наявні дані, що можуть допомогти слідству та розкриттю злочину.
Слідчий зазначає, що вказана інформація, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , штаб квартира якої розташована за адресою: АДРЕСА_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, встановлення особи, причетної до вчинення вказаного кримінального правопорушення; ці відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні та іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, у зв`язку з чим орган досудового розслідування просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до неї.
У судовому засіданні слідчий підтримав подане ним клопотання.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 , у володінні якого знаходяться речі та документи, в судове засідання представник не з`явився; судом вживались заходи щодо належного повідомлення представника ІНФОРМАЦІЯ_2 про час та місце розгляду клопотання слідчого ОСОБА_4 , про що слідчим суду надано рапорт. Неприбуття представника ІНФОРМАЦІЯ_2 за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Слідчий суддя, вислухавши думку сторони кримінального провадження, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація про телефонні з`єднання абонентів мобільного зв`язку, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.
Керуючись ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Дозволити старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_4 право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши ІНФОРМАЦІЯ_2 , штаб квартира якої розташована за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ з можливістю копіювання документів, що містять наступну інформацію про обліковий запис ІНФОРМАЦІЯ_1 , що прив`язаний до номеру телефону НОМЕР_1 за період часу з 01.11.2018 до 20.12.2018 (на електронний носій інформації та у паперовому вигляді), а саме:
- дані геолокації підключених до облікового запису пристроїв за вказаний період, у тому числі видалені;
- дані щодо дій користувача облікового запису, у тому числі видалені;
- дані щодо взаємодії підключених до облікового запису пристроїв з сервісами Google, у тому числі технічні, проміжні, тимчасові та інші, що не відображаються в інтерфейсі користувача, але отримані сервісами Google;
- інші наявні дані, що можуть допомогти слідству та розкриттю злочину .
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 27.04.2019 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1