Справа №621/570/19
Провадження №1-кс/621/205/19
УХВАЛА
12 березня 2019 року м. Зміїв
установив:
В обґрунтування клопотання зазначено, що 04.03.2019 року до чергової частини Зміївського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення по телефону зі служби 102 про те, що 04.03.2019 в приміщенні квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , сталася пожежа, в результаті якої постраждав її власник ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який отримав тілесні ушкодження у вигляді термічних опіків всього тіла та його було госпіталізовано до Зміївської ЦРЛ. Того ж дня надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що о 09 годині 15 хвилин в приміщенні палати інтенсивної терапії помер ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В ході досудового слідства було встановлено, що ОСОБА_5 в приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_1 , мешкав один. При житті вів аморальний спосіб життя, не працював, зловживав спиртними напоями, палив, в тому числі у ліжку, з приводу чого йому робили зауваження. В ранковий час 04.03.2019 мешканка квартири АДРЕСА_2 відчула запах диму, який йшов з приміщення квартири АДРЕСА_2 , про що повідомила сусідам. В подальшому сусіди виламали двері, та виявили ОСОБА_5 , який лежав на підлозі біло обгорілого ліжка з травмами у вигляді термічних опіків всього тіла. На будь-які запитання він не відповідав, оскільки був у шоковому стані. В подальшому сусіди власними силами загасили полум`я та викликали швидку та підрозділ ДСНС. На момент проникнення до квартири сторонніх осіб в ній не було, вхідні двері були зачинені зсередини.
Відповідно до звіту про причину виникнення пожежі 04.03.2019 року в квартирі багатоквартирного житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , складеного провідним інспектором Зміївського РВ ГУ ДСНС України в Харківській області ОСОБА_6 : на даній пожежі осередкова зона знаходиться в ліжку, яке розташоване в північно-східному куті приміщення житлової кімнати; найбільш імовірне причиною пожежі є необережність під час паління, що відноситься до групи «відкрите полум`я».
В ході проведення огляду місця події в приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_1 , та в ході проведення огляду трупа, який було здійснено в приміщенні Зміївської ЦРД, будь-яких тілесних ушкоджень або інших слідів, які б свідчили про насильницьку причину настання смерті ОСОБА_5 не виявлено. Труп ОСОБА_5 було направлено до Зміївського РВ ХОБСМЕ.
В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи щодо встановлення причин смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення якої необхідно поставити наступні питання:
1) Що явилося причиною смерті ОСОБА_5 і яка давність її настання? Чи стало причиною смерті яке-небудь конкретне (конкретні) пошкодження (захворювання), або смерть настала від їх сукупності?
2) Чи є на тілі трупа тілесні ушкодження і якщо так, то яка їх локалізація, характер, механізм і давність освіти, які з них прижиттєві, які посмертні? Яка ступінь тяжкості виявлених тілесних ушкоджень? Чи можливі тілесні ушкодження, у разі їх наявності, з висоти власного зросту, надання тілу прискорення?
3) Який час (хвилин, годин, днів) пройшов з моменту заподіяння тілесних ушкоджень до моменту настання смерті?
4) Чи маються медичні дані про те, чи вживав ОСОБА_5 перед смертю алкоголь (наркотичні, токсичні речовини) і якщо так, то в якому ступені алкогольного (наркотичного, токсичного) сп`яніння він знаходився?
Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судово-медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судово-медичного експерта.
Особа, яка подала клопотання, в судове засідання не з`явилася, відповідно до частини 3 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України її неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вислухавши думку прокурора, яка підтримала клопотання, дійшов наступного:
Відповідно до частини 1, пункту 1 частини 2 статті 242 Кримінального процесуального кодексу України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті.
Відповідно до статті 243 Кримінального процесуального кодексу України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до частини 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Слідчий звернувся з клопотанням для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті особи, для чого залучення експерта є обов`язковим.
За таких обставин, клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Від прокурора клопотань про застосування технічних засобів фіксування судового процесу не надходило, тому судове засідання проведено без фіксації даної процесуальної дії за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.1 ст. 107 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244 Кримінального процесуального кодексу України,
постановив:
Доручити судово-медичному експерту Зміївського РВ ХОБСМЕ ОСОБА_7 провести судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:
1) Що явилося причиною смерті ОСОБА_5 і яка давність її настання? Чи стало причиною смерті яке-небудь конкретне (конкретні) пошкодження (захворювання), або смерть настала від їх сукупності?
2) Чи є на тілі трупа тілесні ушкодження і якщо так, то яка їх локалізація, характер, механізм і давність освіти, які з них прижиттєві, які посмертні? Яка ступінь тяжкості виявлених тілесних ушкоджень? Чи можливі тілесні ушкодження, у разі їх наявності, з висоти власного зросту, надання тілу прискорення?
3) Який час (хвилин, годин, днів) пройшов з моменту заподіяння тілесних ушкоджень до моменту настання смерті?
4) Чи маються медичні дані про те, чи вживав ОСОБА_5 перед смертю алкоголь (наркотичні, токсичні речовини) і якщо так, то в якому ступені алкогольного (наркотичного, токсичного) сп`яніння він знаходився.
Провести необхідні судово-медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судово-медичного експерта.
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.
Експерту для дослідження направити копію цієї ухвали, наявну в матеріалах кримінального провадження медичну документацію.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчій суддя: