УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю скаржника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці скаргу ОСОБА_3 , в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність прокурора Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді зі скаргою, в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність прокурора Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 .
Скаргу мотивовано тим, що прокурор Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , зловживаючи своїм службовим становищем з корисливих мотивів в особистих інтересах 15.12.2016 року переховав незаконно набуте майно здобуте злочинним шляхом. Скаржник зазначає, що у них існує конфлікт з приводу будинку, який розташований по АДРЕСА_1 та земельної ділянки, яка належить будинкам по АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 та знаходиться у спільному користуванні з батьками з 1960 року без твердої межі та обидва будинки збудовані її чоловіком. У вказаній скарзі ОСОБА_3 просила повернути її права від 2006 року, притягнути ОСОБА_4 за неправдиві повідомлення судам, витребувати її майно з чужого незаконного володіння, конфіскувати паркан з її землі, конфіскувати у ОСОБА_4 незаконно набуте майно та відшкодувати моральну шкоду, заподіяну її здоров`ю.
В судовому засіданні ОСОБА_3 вимоги скарги підтримала та просила її задоволити з підстав, наведених у ній.
Слідчий суддя, заслухавши думку ОСОБА_3 , дослідивши матеріали скарги, дійшов наступного висновку.
Стаття 306 КПК України передбачає, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими ст. 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави. Скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше пяти днів з моменту надходження скарги. Розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Стаття 307 КПК України визначає, що за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 1-1) скасування повідомлення про підозру; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.
Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 з заявою про внесення відомостей до ЄРДР не зверталась, кримінальне провадження за її заявою на даний час не порушено, а існують лише цивільно-правові відносини, що підтверджується наданими до скарги доказами.
Слідчий суддя вважає, що доводи ОСОБА_3 не підтверджуються матеріалами скарги, а тому вимоги скарги ОСОБА_3 задоволенню не підлягають.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 303, 304, 305, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
В задволенні скарги ОСОБА_3 , в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність прокурора Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала слідчого судді остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя