Єдиний унікальний номер 448/2045/18
Провадження № 1-кс/448/654/18
У Х В А Л А
про надання тимчасового доступу до речей і документів

28.12.2018 року слідчий суддя Мостиського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 та за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Мостиського ВП Яворівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з начальником Мостиського відділу Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Мостиського ВП Яворівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням з начальником Мостиського відділу Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №1000701 від 27.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.383 КК України, звернувся до суду із зазначеним клопотанням, покликаючись на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 18.12.2018р. ОСОБА_5 здійснила завідомо неправдиве повідомлення органу досудового розслідування про вчинене кримінальне правопорушення, а саме, що біля 18.20год. 18.12.2018р. в АДРЕСА_1 троє осіб в масках із застосуванням фізичної сили до потерпілої ОСОБА_5 , проникли до її житлового будинку, де погрожуючи предметом схожий на пістолет, відкрито заволоділи грошовими коштами в сумі 7500 доларів США, 23000 польських злотих, та золотими виробами, після чого з місця вчинення злочину втекли. В дійсності такого злочину вчинено не було.

27.12.2018 року відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000701 з правовою кваліфікацією за ч.1 ст.383 КК України.

Стверджує, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до матеріалів кримінального провадження (з можливістю їх вилучення), які в подальшому будуть визнані як докази, збереження яких забезпечить надання належної оцінки діям правопорушників, та її неможливо отримати в інший спосіб.

З огляду на наведене, просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів матеріалів кримінального провадження №0000685 від 18.12.2018р. за ознаками, кримінального правопорушення, передбчаного ч.4 ст.187 КК України, яке знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зважаючи на вимоги ч.2 ст.163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання без виклику представників осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить слідчий.
Заслухавши доводи слідчого, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання слід задовольнити виходячи з наступних обставин.
Як вбачається із матеріалів клопотання, в провадженні слідчих органів перебуває кримінальне породження №0000701 від 27.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.383 КК України
Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) ч.1 ст.159 КПК України.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Зважаючи на те, що органами досудового розслідування проводяться слідчі дії по кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.383 КК України, документи, до яких просить надати доступ слідчий в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у зазначеному кримінальному провадженні, оскільки необхідні для виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення даного правопорушення. Зазначені документи, не становлять собою і не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Окрім цього, відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи доводи слідчого, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.
Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів є підставним та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Мостиського ВП Яворівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з начальником Мостиського відділу Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000685 від 18.12.2018р., котрі знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 :
-Рапорту ЄО №5617 від 18.12.2018р.;
-Заяви потерпілої ОСОБА_5 №5617 від 18.12.2018р.;
-Протоколу огляду місця події від 18.12.2018р.;
-Протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 від 19.12.2018р.;
-Протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 20.12.2018р.
-Протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 13.12.2018р.;
-Протоколу допиту свідка ОСОБА_8 від 20.12.2018р.;
-Протоколу додаткового допиту потерпілої ОСОБА_5 від 26.12.2018р. з відеоматеріалом;
-Запиту в ломбард та відповіді на нього;
-Заяви потерпілої ОСОБА_5 №б-20 від 26.12.2018р.
-Заяви потерпілої ОСОБА_5 №б-21 від 26.12.2018р.
-Постанови про закриття кримінального провадження;
-Повідомлення про закриття кримінального провадження з можливістю ознайомлення з провадженням.
Проведення тимчасового доступу до речей і документів доручити слідчому СВ Мостиського ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за його дорученням в порядку ст. 40 КПК України працівникам оперативного підрозділу, які на підставі ст.41 КПК України під час виконання доручень слідчого користуються повноваженнями слідчого.
Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1