Справа № 526/2146/18
Провадження № 1-кс/526/963/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2018 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч клопотання про тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 , за погодженням начальника Гадяцького відділу Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, посилаючись на те, що ним проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000864 від 06.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
В клопотанні слідчий вказує, що 06.11.2018 через службу «102» до Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення інспектора ГРПП ОСОБА_5 про те, що цього дня близько 15 год. 20 хв., поблизу с. Вельбівка Гадяцького району виявлено автомобіль "ДАФ", д.н.з. НОМЕР_1 , з причепом д.н.з. НОМЕР_2 , в кузові якого перевозилася деревина, за зовнішніми ознаками породи "дуб" без відповідних документів.

06.11.2018 за даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000864 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що протягом 2018 року ФОП ОСОБА_6 придбав у ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 16,800 кубічних метрів колод дерева породи дуб. У подальшому вказані колоди він перевіз до пилорами ФОП ОСОБА_7 , що в АДРЕСА_1 , з метою реалізувати їх третім особам. В кінці жовтня 2018 року ФОП ОСОБА_6 домовився про купівлю придбаної ним деревини як пиломатеріалу, а саме дошок довжиною 3 м, товщиною 30 мм з ФОП ОСОБА_8 .. 06.11.2018 року до с. Соснівка Гадяцького району прибув вантажний автомобіль марки «ДАФ», д.н.з. НОМЕР_1 , з причепом д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ФОП ОСОБА_9 , послуги якого замовив ФОП ОСОБА_8 для завантаження пиломатеріалу, який попередньо був розпиляний на дошки на території пилорами ФОП ОСОБА_7 .. Після завантаження ФОП ОСОБА_6 виписав товаро-транспортну накладну №74 від 06.11.2018 року та накладну до неї про завантаження 17,0 кубічних метрів пиломатеріалу дерева породи дуб, а ФОП ОСОБА_8 заплатив йому за товар 68 тис. грн. У подальшому вантажний автомобіль з причепом та пиломатеріалами почав рухатись з с. Соснівка Гадяцького району до с.Комарно Гордоцького району Львівської області, а саме у пункт призначення, визначеного ФОП ОСОБА_8 Рухаючись на автодорозі Полтава Гадяч, а саме в с.Вельбівка Гадяцького району вказаний автомобіль було зупинено для перевірки документів інспектором поліції ІНФОРМАЦІЯ_2 . При огляді документів на пиломатеріали було виявлено невідповідності у кількості вантажу, а саме в наявності було виявлено лише 14 кубічних метрів пиломатеріалу.

В ході подальшої перевірки було встановлено, що відповідно до показів свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , які здійснювали завантаження вказаної деревини, а також з показів ФОП ОСОБА_6 , до причепа було завантажено лише 14 кубічних метрів пиломатеріалу. Крім цього ФОП ОСОБА_6 надав товаро-транспортні накладні у кількості чотири штуки на придбання громадянином ОСОБА_12 , мешканцем с. Рашівка Гадяцького району дров дерева породи дуб у кількості лише 16,800 кубічних метрів, що явно не відповідає реальній кількості пиломатеріалу зазначеній у товаро-транспортній накладній і накладній до неї № 74 від 06.11.2018 року, оскільки при розпилюванні кількість пиломатеріалу стає значно меншою.
В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні перевірки законної діяльності лісника ОСОБА_6 , а також інших посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також підтвердження чи спростування факту розкрадання державного майна, що можливо встановити з наступних документів, які стосуються санітарної вирубки за 2018 рік, а саме: актів обстеження, актів вимітки, плану санітарно-оздоровчих заходів на 2018 рік, акта лісопатологічного обстеження дозволу ОУЛМІ, наявних актів перевірок, проведених працівниками ІНФОРМАЦІЯ_4 та ІНФОРМАЦІЯ_5 за останні 2 роки в ІНФОРМАЦІЯ_6 , документів, які стосуються звільнення ОСОБА_6 з посади та лісництва, а також копії особової справи старшого майстра ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_13 .
Вищевказані документи можуть бути сформовані та перебувати у володінні Державного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ДП " ІНФОРМАЦІЯ_7 "), юридична адреса: АДРЕСА_2 , керівником якого є ОСОБА_14 .
Оскільки, отримати такі документи в інший спосіб неможливо, також зазначені документи та інформація, що в них міститься має доказове значення та може бути використана для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, в зв`язку з цим слідчий СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 просив слідчого суддю надати йому тимчасовий доступ до документів,з можливістю вилучення належним чином завірених їх копій, що знаходяться у володінні Державного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ДП " ІНФОРМАЦІЯ_7 "), ЄРДПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , директором якого є ОСОБА_14 , які стосуються санітарної вирубки за 2018 рік на території Лютенського лісництва, а саме: акти обстеження, акти вимітки, план санітарно-оздоровчих заходів на 2018 рік, акт лісопатологічного обстеження дозволу ОУЛМІ, наявні акти перевірок, проведених працівниками ІНФОРМАЦІЯ_4 та ІНФОРМАЦІЯ_5 за останні два роки в Лютенському лісництві, документи, які стосуються звільнення ОСОБА_6 з посади та лісництва, а також особову справу старшого майстра Лютенського лісництва ОСОБА_13 , з метою викриття злочинної діяльності групи осіб, пов`язаної з розкраданням державного майна.
Слідчий СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 підтримав дане клопотання та просив його задовольнити.
Розглянувши клопотання вважаю, що воно підлягає до задоволення, з таких підстав.

Частиною 1 ст.159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, а саме, що речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження , в зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Оскільки вищевказана документація має суттєве значення для встановлення важливих обставин в даному кримінальному провадженні, а також враховуючи те, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів, тому клопотання слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до зазначених документів з можливістю їх вилучення підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.159-166, ч.2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Надати слідчому СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів,з можливістю вилучення належним чином завірених їх копій, що знаходяться у володінні Державного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ДП " ІНФОРМАЦІЯ_7 "), ЄРДПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , директором якого є ОСОБА_14 , які стосуються санітарної вирубки за 2018 рік на території Лютенського лісництва, а саме: акти обстеження, акти вимітки, план санітарно-оздоровчих заходів на 2018 рік, акт лісопатологічного обстеження дозволу ОУЛМІ, наявні акти перевірок, проведених працівниками ІНФОРМАЦІЯ_4 та ІНФОРМАЦІЯ_5 за останні два роки в Лютенському лісництві, документи, які стосуються звільнення ОСОБА_6 з посади та лісництва, а також особову справу старшого майстра Лютенського лісництва ОСОБА_13 , з метою викриття злочинної діяльності групи осіб, пов`язаної з розкраданням державного майна.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повна ухвала оголошена 19 грудня 2018 року.

Слідчий суддя Гадяцького районного суду

Полтавської області : ОСОБА_1