Справа № 1-44/08
Провадження № 1-в/724/45/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 листопада 2018 року Хотинський районний суду Чернівецької області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
секретаря: ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву старшого державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби м. Чернівці Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області ОСОБА_4 про видачу дублікату виконавчого листа по кримінальній справі № 1-44/08 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 286 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Старший державний виконавець Другого відділу Державної виконавчої служби м. Чернівці Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, в якій посилається на те, що на виконанні у Чернівецькому міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, перебував виконавчий лист за № 1-44/08 виданий 29.04.2008 року Хотинським районним судом Чернівецької області про стягнення з ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість в сумі - 186902,10 грн.
Вказує, що наказом Міністерства юстиції України від 04.08.2017 № 2492/5 Чернівецький міський відділ ДВС ГТУЮ у Чернівецькій області реорганізовано шляхом поділу на Перший ВДВС міста Чернівці ГТУЮ у Чернівецькій області, Другий ВДВС міста Чернівці ГТУЮ у Чернівецькій області та Третій ВДВС міста Чернівці ГТУЮ у Чернівецькій області. Постановою заступника начальника ГТУЮ з питань державної виконавчої служби начальником Управління ДВС ГТУЮ у Чернівецькій області ОСОБА_6 від 20.10.2017 року зобов`язано прийняти виконавчі провадження, які передано.
Зазначає, що 05.07.2018 старшим державним виконавцем Відділу винесено постанову про прийняття даного виконавчого провадження.
До матеріалів виконавчого провадження додано довідку Чернівецького міського відділу ДВС ГТУЮ у Чернівецькій області від 11.05.2018 згідно якої зазначено, що при передачі матеріалів виконавчого провадження АСВП № 46150754 встановлено, що в матеріалах справи відсутній виконавчий документ (втрачений) та підлягає відновленню, згідно Розділу XV інструкції з примусового виконання рішень. Для подальшого виконання рішення суду Другому ВДВС міста Чернівці ГТУЮ у Чернівецькій області необхідний дублікат виконавчого листа.
Посилаючись на вищевикладене, просить видати дублікат виконавчого листа за № 1-44/08 виданий 29.04.2008 року Хотинським районним судом Чернівецької області про стягнення з ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість в сумі - 186902,10 грн.
У судове засідання старший державний виконавець не з`явився, але у заяві про видачу дубліката виконавчого листа він просив розглянути вказану заяву без його участі.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення вказаного клопотання.
Цивільний відповідач ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся судом про час та місце проведення судового засідання.
Представник цивільного позивача в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся судом про час та місце проведення судового засідання.
Дослідивши матеріали поданої заяви про видачу дублікату виконавчого листа та том 3 кримінальної справи №1-44/08, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити, виходячи з наступного:
Відповідно до ст. 533 КПК України вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обов`язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягають виконанню на всій території України.
Відповідно до ст. 129-1 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.
У п. 9 ч. 2 ст. 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов`язковість судового рішення.
Виконання судових рішень - це заключна стадія судового процесу, а саме заключний етап у процесі реалізації захисту чи відновлення порушених прав.
Згідно ч. 3 ст. 535 КПК України у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, приватним виконавцем, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.
Частинами 1, 5 ст. 539 цього ж Кодексу встановлено, що потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов`язків чи законних інтересів. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Судом встановлено, що вироком Хотинського районного суду Чернівецької області від 11 квітня 2008 року стягнуто з ОСОБА_5 на користь ЗАТ КБ «Приватбанк» в особі його Чернівецької філії 186902,10 грн. заподіяної майнової шкоди.
30.04.2008 року Хотинським районним судом Чернівецької області на адресу Кельменецького ДВС РУЮ в Кельменецькому районі було надіслано виконавчий лист № 1-44/08 про стягнення з ОСОБА_5 на користь ЗАТ КБ «Приватбанк`в особі його Чернівецької філії 186902,10 грн. заподіяної майнової шкоди.
20.05.2008 року постановою державного виконавця ВДВС Кельменецького РУЮ відкрито виконавче провадження за виконавчим листом № 1-44/08 про стягнення з ОСОБА_5 на користь ЗАТ КБ «Приватбанк`в особі його Чернівецької філії 186902,10 грн. заподіяної майнової шкоди.
21.05.2015 року відповідно до АСВП державним виконавцем Першотравневого відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції на підставі заяви стягувача винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 46150754 за виконавчим листом № 1-44/08 про стягнення з ОСОБА_5 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» 186902,10 грн.
23.02.2018 року в.о. начальника Першотравневого відділу ДВС Чернівецького міського управління юстиції ОСОБА_7 виконавче провадження № 46150754 передано для подальшого виконання Відділу ДВС Чернівецького міського управління юстиції.
28.02.2018 року, згідно постанови державного виконавця ОСОБА_8 виконавче провадження № 46150754 прийнято до виконання Відділом ДВС Чернівецького міського управління юстиції.
Відповідно до постанови заступника начальника Чернівецького міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області ОСОБА_9 від 10.05.2018 року виконавче провадження № 46150754 за виконавчим листом № 1-44/08 про стягнення з ОСОБА_5 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» 186902,10 грн. передано у Другий відділ ДВС м. Чернівці Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області.
Згідно довідки Чернівецького міського відділу ДВС ГТУЮ у Чернівецькій області від 11.05.2018 зазначено, що при передачі матеріалів виконавчого провадження АСВП № 46150754 встановлено, що в матеріалах справи відсутній виконавчий документ (втрачений) та підлягає відновленню, згідно Розділу XV інструкції з примусового виконання рішень.
Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду або органу, який видав виконавчий документ, із заявою (поданням) про роз`яснення рішення, про видачу дубліката виконавчого документа у випадках, передбачених цим Законом, до суду, який видав виконавчий документ, - із заявою (поданням) про встановлення чи зміну порядку і способу виконання рішення, про відстрочку чи розстрочку виконання рішення.
Таким чином враховуючи те, що виконавчий лист № 1-44/08 про стягнення з ОСОБА_5 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» 186902,10 грн. заподіяної майнової шкоди втрачений, а вирок суду є обов`язковим до виконання, то заява старшого державного виконавця про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 129,129-1 Конституції України, ст.ст. 535-539 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Заяву старшого державного виконавця другого відділу Державної виконавчої служби м. Чернівці Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області ОСОБА_4 про видачу дублікату виконавчого листа по кримінальній справі № 1-44/08 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст. 191, ч.2 ст. 366, ч.2 ст. 286 КК України - задовольнити.
Видати дублікат виконавчий лист за № 1-44/08 виданий 29.04.2008 року Хотинським районним судом Чернівецької області про стягнення з ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість в сумі - 186902,10 грн.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом першої інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду до Чернівецького апеляційного суду може бути подана протягом семи днів з дня її проголошення через Хотинський районний суд Чернівецької області.

Суддя: ОСОБА_1