Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/1270/2019 Справа №641/2068/19
УХВАЛА
21 березня 2019 року Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
До Комінтернівського районного суду надійшло вищезазначене клопотання.
З клопотання слідчого вбачається, що до Слобідського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_4 , про те, що 14.02.2019 приблизно о 14:15 невстановлена особа перебуваючи в торговій залі магазину "РОСТ" за адресою: м. Харків, вул. Плеханівська, 135/139 шляхом вільного доступу вчинила крадіжку продуктів харчування, після чого з місця скоєння злочину зникла, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинила матеріальний збиток ТОВ "ССХ".
Згідно п.6 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність в проведенні судово-товарознавчої експертизи.
Слідчий СВ Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 повідомлений про місце та час розгляду в судове засідання не з`явився. У відповідності до ч. 3 ст. 244 КІІК України його неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до вимог частини першої статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, шийними за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, для встановлення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (частина перша статті 243 КПК України).
У відповідності до положень частини першої статті 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
В силу вимог частин шостої та сьомої статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення судово-медичної експертизи та залучити експерта.
Керуючись статями 40. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
Надати доручення експертній установі Харківському НДІСЕ ім. проф. М.С. Бокаріуса на проведення судово-товарознавчої експертизи з наступних питань:
Яка ринкова вартість майна на момент вчинення правопорушення станом на 14.02.2019 року:
- грибів «Печериць», вагою 2,1 кг, упаковані в харчову плівку, цілісність упаковки не порушена, в придатному для вживання стані?
- креветок «Лангустіна», великі, вагою 1,8 кг, заморожені, упаковані в харчову плівку, цілісність упаковки не порушена, в придатному для вживання стані?
- чотирьох ідентичних одна одній плиток молочного шоколаду «Millenium» з мусовою та чорничною начинкою, вагою 135 гр. кожна, виробник ТОВ «Малбі Фудс», цілісність упаковки не порушена, в придатному для вживання стані?
- однієї скляної банки ікри кети зерниста «Norven», вагою 200 гр., виробник ТОВ «Юніверсал Фіш Компані», цілісність упаковки не порушена, в придатному для вживання стані?
Перелічені вище товари відповідають вимогам ДСТУ.
Більше повної інформації в ході досудового слідства дізнатись не видалось можливим.
Висновок експерта прошу направити до СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області.
Для дослідження експерту направити акт контрольної перевірки інвентаризації цінностей ТОВ «ССХА» від 15.02.2019.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст. ст. 385, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1