У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 13 грудня 2018 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , секретаря ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , в порядку ст.89 КК України судимості не має,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України КК України,

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу щодо підозрюваного ОСОБА_5 .

Своє клопотання мотивує тим, що СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003469 від 20 вересня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України, по якому 22 листопада 2018 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у його вчиненні.

При цьому, зазначає, що органами досудового розслідування проводились заходи по встановленню місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_5 , де при неодноразовому відвідуванні місця проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , встановити місцезнаходження останнього не виявилось можливим, мобільний номер телефону ОСОБА_5 не відповідає. Крім того, брату ОСОБА_5 ОСОБА_6 неодноразово вручались повістки про виклик ОСОБА_5 до слідчого, про що ОСОБА_6 зобов`язувався повідомити брата, однак ОСОБА_5 на виклики так і не з`явився. В ході допиту в якості свідка ОСОБА_6 останній повідомив, що його брат ОСОБА_5 перебуває за кордоном в Республіці Польща та коли планує приїхати йому не відомо. Згідно відомостей по системі «Аркан», наданих УІАП ГУНП у Волинській області гр. ОСОБА_5 21.10.2018 перетнув державний кордон України в пункті перетину «Угринів» та на територію України на даний час не повертався. Крім того, 20.11.2018 слідчим у даному кримінальному провадженні ОСОБА_7 через мобільний додаток «Viber» по мобільному номеру телефону ОСОБА_5 НОМЕР_1 було здійснено виклик останнього до Луцького ВП, на що ОСОБА_5 повідомив, що перебуває в Республіці Польща та не може приїхати до України, в зв`язку з чим слідчий звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого та прокурора, які вважають, що є достатні підстави вважати, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування, може вчиняти і інші кримінальні правопорушення, аналізуючи матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 187 КПК України якщо слідчий, прокурор подав разом із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, слідчий суддя, суд приймає рішення згідно зі статтею 189 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ст. 189 КПК України слідчий суддя, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу. Клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу розглядається слідчим суддею, судом негайно після одержання цього клопотання. Розгляд клопотання здійснюється в закритому судовому засіданні за участю прокурора. Слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що: підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду; одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.
Зважаючи, що матеріалами кримінального провадження стверджується вагомість наявних доказів для надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки наявні ризики, визначені ст. 177 КПК України, зокрема те, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування та на даний час ухиляється від явки до суду, тому клопотання старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 189-190, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі підозрюваного ОСОБА_5 у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з метою його приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003469 від 20 вересня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до слідчого судді.

Ухвала постановлена за клопотанням старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 (м. Луцьк, вул. Грибоєдова, буд. 2 Волинська область), погодженого із прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_2 (м. Луцьк, вул.Винниченка, буд. 13 Волинська область).

При затриманні підозрюваного доставити його до суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу, повідомивши посадову особу, за клопотанням якої постановлено дану ухвалу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1