Справа № 738/365/19
№ провадження 1-в/738/44/2019
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2019 року Менський районний суд
Чеpнiгiвської областi
в складі:
судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
за участю
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в м. Мена спiльне подання адмiнiстрацiї ДУ «Менська виправна колонія (№91)» та спостережної комiсiї Менської районної державної адмiнiстрацiї Чернігівської області про заміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким, а саме на обмеження волі засудженому ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

Адмiнiстрацiя Державної установи «Менська виправна колонія № 91» та спостережна комісія Менської райдержадмiнiстрацiї подали до суду спільне подання про заміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким, а саме на обмеження волі, засудженому ОСОБА_4 , посилаючись на те, що засуджений став на шлях виправлення, при цьому відбув 1/2 частину призначеного строку покарання.

Засуджений в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд подання без його участі, проти задоволення не заперечує.

Прокурор в судовому засіданні подання підтримав, висловив думку, що воно є обґрунтованим, а тому може бути задоволеним.

Представник установи та представник спостережної комісії Менської районної державної адміністрації в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, клопотань про їх участь в судовому засіданні суду не надали.

Відповідно до положень ч.ч. 1, 3 ст. 82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 засуджений вироком Ладижинського міського суду Вінницької області від 14.07.2015 за ст. 307 ч. 2 КК України до 6 років позбавлення волі.

Строк вiдбування покарання обчислюється з 04.02.2016.

В Менській ВК № 91 засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання з 01.03.2016 по теперішній час.

За час відбування покарання в Менській ВК № 91 засуджений ОСОБА_4 зарекомендував себе наступним чином: допустив одне порушення встановленого порядку та умов відбування покарання, а саме паління в не встановленому місці, за що було накладено стягнення правами начальника відділення, яке погашене на даний час. Розпорядок дня виконує, на профілактичних обліках не перебуває. На даний час працевлаштований робітником швейної дільниці підприємства установи. До виконання покладених на нього обов`язків відноситься сумлінно та старанно, дотримується правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці. Дбайливо ставитись до майна установи і предметів, які використовує при виконанні роботи. Залучається до виконання робіт з благоустрою установи та поліпшення житлово побутових умов засуджених, до яких відноситься сумлінно та старанно, має заохочення.

Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Відвідує заходи виховного та культурно-масового характеру, які проводяться в установі та відділенні, реагує на них позитивно. Займається за програмою диференційованого впливу на засуджених «Духовне відродження». Таким чином, в судовому засіданні знайшло підтвердження, що засуджений ОСОБА_4 , відбувши 1/2 частину призначеного строку покарання, став на шлях виправлення, про що свідчить його поведінка та ставлення до праці.

Враховуючи, що питання заміни позбавлення волі на обмеження волі ініційоване установою виконання покарань, яке узгоджується з висновком спостережної комісії, що саме такий вид пом`якшення покарання доцільно застосувати до засудженого ОСОБА_4 , а відтак суд погоджується з цим і приходить до висновку про заміну засудженому невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким, а саме обмеженням волі.

На пiдставi викладеного, керуючись ст. 82 КК України, ст. ст. 370-372, 395, 537, 539 КПК України
У Х В А Л И В:

Подання адмiнiстрацiї ДУ «Менська виправна колонія (№91)» та спостережної комiсiї Менської районної державної адмiнiстрацiї Чернігівської області про заміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким, а саме на обмеження волі засудженому ОСОБА_4 - задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому вироком Ладижинського міського суду Вінницької області від 14.07.2015, замінити вид покарання з позбавлення волі на обмеження волі на невiдбутий строк покарання 2 (два) роки 10 (десять) місяців 15 (п`ятнадцять) днів.
Засудженого ОСОБА_4 етапувати до виправного центру в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі, звільнивши з-під варти по прибуттю до місця відбування покарання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Менський районний суд протягом 7 діб з дня її проголошення, а засудженим в той же термін з моменту отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1