Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/4558/18
Провадження №: 1-кс/332/1488/18
УХВАЛА
21 грудня 2018 р. м. Запоріжжя
Як зазначено в клопотанні, досудовим розслідуванням встановлено, що 19.12.2018 року до чергової частини Заводського ВП надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що за адресою: АДРЕСА_1 разом з друзями вживає наркотичні засоби.
У зв`язку з вище викладеним, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, на підставі ч.З ст.233 КПК України, а також у зв`язку з невідкладністю та першочерговістю проведення слідчих дій, без ухвали слідчого судді, на підставі письмового дозволу власника житла - 19.12.2018 року у період часу з 18.00 годин по 18.35 годин, за адресою: АДРЕСА_1 проведено огляд місця події, в ході якого виявлено та вилучено: полімерний медичний шприц об`ємом 0,5 мл (порожній) із нашаруванням РБК, упаковано до паперового конверту, що помічений пояснювальним написом з підписами учасників огляду; полімерний медичний шприц об`ємом 0,5 мл (порожній) із нашаруванням РБК, упаковано до паперового конверту, що помічений пояснювальним написом з підписами учасників огляду; полімерний медичний шприц об`ємом 0,5 мл (порожній) із нашаруванням РБК, упаковано до паперового конверту, що помічений пояснювальним написом з підписами учасників огляду; скляний флакон об`ємом 10 мл з написом «Нафтизин» із залишками рідини темного кольору, упаковано до паперового конверту, що помічений пояснювальним написом з підписами учасників огляду; паперовий згорток з порошкоподібною кристалічною речовиною білого кольору, упаковано до паперового конверту, що помічений пояснювальним написом з підписами учасників огляду.
На теперішній час, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області хімії, виникла необхідність у проведені судової хімічної експертизи за експертною спеціальністю дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
В судове засідання слідчий СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_3 , не з`явився, надав суду заяву про розгляд даного клопотання за його відсутності. Клопотання підтримав, просить його задовольнити. Інших клопотань не має. Перевіривши клопотання, додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до наступного.
Статтею 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Згідно диспозиції ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя вважає за необхідне проведення судової хімічної експертизи за експертною спеціальністю дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів і приходить до висновку про обґрунтованість клопотання.
Керуючись ст.ст. 242-244,309 КПК України,
Клопотання задовольнити. Призначити судову хімічну експертизу за експертною спеціальністю дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертам поставити наступні питання:
- чи містяться у складі наданої на дослідження порошкоподібної речовини, наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги або прекурсори, якщо так, то які саме, та яка їх вага?
- чи мається на поверхні наданих на дослідження медичних шприцах нашарування наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів?
- чи містяться у скляному флаконі з написом «Нафтизин» наданої на дослідження, залишки наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, якщо так, то які саме, та яка їх вага?
Для дослідження експерту надати вилучене 19.12.2018 року в ході проведення огляду місця події, за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: полімерний медичний шприц об`ємом 0,5 мл (порожній) із нашаруванням РБК, упаковано до паперового конверту, що помічений пояснювальним написом з підписами учасників огляду; полімерний медичний шприц об`ємом 0,5 мл (порожній) із нашаруванням РБК, упаковано до паперового конверту, що помічений пояснювальним написом з підписами учасників огляду; полімерний медичний шприц об`ємом 0,5 мл (порожній) із нашаруванням РБК, упаковано до паперового конверту, що помічений пояснювальним написом з підписами учасників огляду; скляний флакон об`ємом 10 мл з написом «Нафтизин» із залишками рідини темного кольору, упаковано до паперового конверту, що помічений пояснювальним написом з підписами учасників огляду; паперовий згорток з порошкоподібною кристалічною речовиною білого кольору, упаковано до паперового конверту, що помічений пояснювальним написом з підписами учасників огляду.
Під час проведення судової хімічної експертизи за експертною спеціальністю дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів дозволяю часткове знищення об`єктів експертизи, або часткову зміну їх властивостей, згідно ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу».
Копію ухвали разом із об`єктами дослідження направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України.
Висновок експерта оформити на українській мові та направити до Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області.
Після проведення експертизи об`єкти дослідження пакувати в первинну упаковки, а у разі значного пошкодження пакувального матеріалу, пакувати його разом з об`єктами дослідження до нових упаковок.
Попереджаю про відповідальність згідно ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1