н/п 1-кс/766/3877/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2019 року Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області

ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 погоджене заступником прокурора прокуратури Херсонської області ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000229 від 06.06.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 187 КК України відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просить: продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000229 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до чотирьох місяців, тобто до 18.05.2019 включно.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000229 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 4 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи прямий умисел, направлений на заволодіння чужим майном, керуючись корисливим мотивом, діючи за попередньою змовою з невстановленими досудовим розслідуванням особами, 06.06.2018 близько 03.00 години проник до будинку АДРЕСА_1 , де вчинив на ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , напад, поєднаний із насильством, небезпечним для життя та здоров`я потерпілих, яке супроводжувалося зв`язуванням їх рук та ніг та яке виразилось у нанесенні ударів руками, ногами, а також палкою по тулубу та голові ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , завдавши останнім відповідно до висновків СМЕ № 87/г від 14.06.2018 та № 88/г від 14.06.2018 легкі тілесні ушкодження, які спричинили короткочасний розлад здоров`я, під час якого заволодів майном останніх, а саме грошовими коштами в сумі 90 000 гривень, 10 420 доларів США, еквівалентних відповідно до курсу НБУ 272 483 гривням, 1 200 російських рублів, еквівалентних відповідно до курсу НБУ 480 гривням, золотим ланцюгом 585 проби, вагою 1,5 г, довжиною 55 см, вартістю 934, 61 гривень, золотим ланцюгом 585 проби, вагою 1,2 г,з розп`яттям Ісуса Христа, вартістю 747, 68 гривень, золотою каблучкою 585 проби, вагою 2,5 г, вартістю 1557, 68 гривень, золотою каблучкою 585 проби, вагою 0,8 г, вартістю 498, 46 гривень, мобільним телефоном марки SamsungGT-S5250 Wave 525, IMEI НОМЕР_1 , вартістю 2 104 гривень, в результаті чого заподіяв потерпілим ОСОБА_9 та ОСОБА_8 матеріальну шкоду на загальну суму 368 805, 43 гривень.

18.01.2019 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Добропілля Донецької області, українцю, громадянину України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимому вироком Змієвського районного суду Харківської області від 24.01.1997 за ст. ст. 142 ч. 3, 183 ч. 2, 189-4 ч. 1, 42, 43 КК України (в редакції 1960 року) до13 років позбавлення волі, вироком Добропольського міського суду Донецької області від 04.03.2010 за ст. ст. 185 ч. 3, 263 ч. 1, 304 ч. 1, 70 ч. 1, 70 ч. 4, 71 КК України до 6 років 6 місяці в позбавлення волі, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій), вчинений за попередньою змовою групою осіб, поєднаний з проникненням у житло, спрямований на заволодіння майном у великих розмірах.

Ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду від 18.01.2019 відносно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 16.03.2019 включно.

Підозра ОСОБА_5 у вчиненні інкриміновано кримінального правопорушення обґрунтовується наявністю наступних доказів:

1)Протоколом огляду місця події від 06.06.2018, у ході якого за адресою: АДРЕСА_1 , було зафіксовано обстановку вчинення злочину, виявлено та вилучено ряд речових доказів, у тому числі фрагмент прозорої клейкої стрічки з наявністю клітин з ядрами.

2)Протоколом допиту в якості потерпілої ОСОБА_8 , яка показала, що 06.06.2018 близько 03.00 години невідомі особи проникли до будинку АДРЕСА_1 , де вчинили на неї та її чоловіка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , напад, поєднаний із застосуванням насильства, небезпечного для життя та здоров`я потерпілих, який супроводжувався зв`язуванням їх рук та ніг та нанесенням ударів по тулубу та голові останніх, під час якого заволоділи майном, а саме грошовими коштами в сумі 90 000 гривень, 10 420 доларів США (що в еквіваленті до курсу НБУ становить 272 483 гривень), 1 200 російських рублів (що в еквіваленті до курсу НБУ становить 480 гривень), золотим ланцюгом 585 проби вагою 1,5 г, довжиною 55 см, вартістю 934, 61 гривень, золотим ланцюгом 585 проби, вагою 1,2 г, з розп`яттям «Ісуса Христа», вартістю 747, 68 гривень, золотою каблучкою 585 проби, вагою 2,5 г, вартістю 1557, 68 гривень, золотою каблучкою 585 проби, вагою 0,8 г, вартістю 498, 46 гривень, мобільним телефоном марки Samsung GT-S5250 Wave525, IMEI НОМЕР_1 , вартістю 2 104 гривень,в результаті чого заподіяв потерпілим ОСОБА_9 та ОСОБА_8 матеріальну шкоду на загальну суму 368 805, 43 гривень.

3)Висновком експерта № 87/Г від 04.07.2018, відповідно до якого потерпілій ОСОБА_8 спричинено дві групи тілесних ушкоджень, а саме легкі тілесні ушкодження та легкі тілесні ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

4)Протоколом допиту в якості потерпілого ОСОБА_9 , який показав, що06.06.2018 близько 03.00 години невідомі особи проникли до будинку АДРЕСА_1 , де вчинили на нього та його дружину ОСОБА_8 напад, поєднаний із застосуванням насильства, небезпечного для життя та здоров`я потерпілих, який супроводжувався зв`язуванням їх рук та ніг та нанесенням ударів по тулубу та голові останніх, під час якого заволоділи майном, а саме грошовими коштами в сумі 90 000 гривень, 10 420 доларів США (що в еквіваленті до курсу НБУ становить 272 483 гривень), 1 200 російських рублів (що в еквіваленті до курсу НБУ становить 480 гривень), золотим ланцюгом 585 проби вагою 1,5 г, довжиною 55 см, вартістю 934, 61 гривень, золотим ланцюгом 585 проби, вагою 1,2 г, з розп`яттям «Ісуса Христа», вартістю 747, 68 гривень, золотою каблучкою 585 проби, вагою 2,5 г, вартістю 1557, 68 гривень, золотою каблучкою 585 проби, вагою 0,8 г, вартістю 498, 46 гривень, мобільним телефоном марки SamsungGT-S5250 Wave525, IMEI НОМЕР_1 , вартістю 2 104 гривень,в результаті чого заподіяв потерпілим ОСОБА_9 та ОСОБА_8 матеріальну шкоду на загальну суму 368 805, 43 гривень.

5)Висновком експерта № 88/Г від 04.07.2018, відповідно до якого потерпілому ОСОБА_9 спричинено дві групи тілесних ушкоджень, а саме легкі тілесні ушкодження та легкі тілесні ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

6)Протоколом проведення обшуку від 16.01.2019 за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_5 , у ході проведення якого було виявлено та вилучено кільце (золоте) з жовтого металу.

7)Протоколом пред`явлення речей для впізнання від 16.01.2019, у ході якого потерпіла ОСОБА_8 впізнала своє майно, викрадене під час вчинення відносно неї та її чоловіка розбійного нападу, а саме кільце (золоте) з жовтого металу, яке було вилучено у ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 .

Водночас з метою перевірки причетності до вчинення вказаного злочину інших осіб, а саме ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду від 03.01.2019 у кримінальному проваджені призначено молекулярно-генетичну експертизу щодо дослідження вилученого 06.06.2018 у ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , фрагменту прозорої клейкої стрічки на наявність клітин з ядрами та співпадіння цих клітин зі зразками генетичних ознак клітин ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .

До теперішнього часу вказана експертиза перебуває на виконанні у експертів Запорізького НДЕКЦ МВС України.

На адресу Запорізького НДЕКЦ МВС України 25.02.2019 слідчим направлено запит щодо строків проведення вказаної експертизи, відповідь на який до СУ ГУНП в області на теперішній час не надходила.

Відповідно до Інструкції з організації проведення та оформлення експертних проваджень у підрозділах судових експертиз і експертних досліджень у підрозділах Експертної служби Міністерства внутрішніх справ України загальний строк проведення експертизи 30 днів, який може бути у подальшому продовжено внаслідок складності.

Окрім того, під час досудового розслідування у провадженні проведено ряд негласних слідчих (розшукових) дій, зокрема аудіо-, відеоконтроль особи відносно підозрюваного ОСОБА_5 , а також ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 з метою перевірки останніх на причетність до вчинення розбійного нападу на ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , а також до вчинення інших аналогічних злочинів. Протоколи про результати проведення вказаних негласних слідчих дій у встановленому законодавством порядку розсекречено та долучено до матеріалів провадження.

На теперішній час слідчим заплановано направлення на адресу Херсонського апеляційного суду клопотання щодо перегляду грифу секретності (розсекречення) ухвал слідчого судді, якими надано дозвіл на проведення вказаних негласних слідчих дій у провадженні (строки перегляду апеляційним судом грифу законодавством не передбачені, засідання комісії заплановано на кінець березня 2019 року).

Таким чином, у кримінальному проваджені виконано значний обсяг роботи, але для закінчення досудового розслідування потрібно виконати ще ряд необхідних процесуальних та слідчих (розшукових) дій, а саме:

1). Долучити до матеріалів провадження висновок молекулярно - генетичної експертизи.

2). Вирішити питання про здійснення заходів з перегляду грифів секретності матеріальних носіїв інформації, а саме ухвал слідчого судді Херсонського апеляційного суду про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій.

3). З урахуванням висновків молекулярно-генетичної експертизи вирішити питання щодо оголошення про підозру ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 у вчиненні вищевказаного злочину.

Беручи до уваги, що для виконання запланованого обсягу слідчих (розшукових) та процесуальних дій необхідний час, а двохмісячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні спливає 18.03.2019, виникла необхідність у продовженні строку розслідування.

З вимог КПК України випливає, що під час продовження має бути визначений найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Враховуючи, що на даний час у провадженні триває проведення молекулярно-генетичної експертизи та перегляд грифу секретності ухвал Херсонського апеляційного суду щодо проведення негласних слідчих дій строк досудового розслідування доцільно продовжити до чотирьох місяців, внаслідок особливої складності провадження, а саме до 18.05.2019.

Слідчий в судовому засіданні просив задовольнити клопотання з підстав наведених у ньому.

Захисник в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання.

Підозрюваний в судовому засіданні не заперечував щодо продовження строків досудового розслідування.

Вивчивши надані матеріали, заслухавши учасників процесу, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, поставленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

На підставі викладеного, беручи до уваги, що для виконання зазначених слідчих та процесуальних дій і об`єктивного дослідження усіх обставин даного кримінального провадження, що має важливе значення для подальшого судового розгляду, вважаю, строк досудового розслідування необхідно продовжити до чотирьох місяців.

Керуючись ст.ст. 110, 219, 294, 295-1 КПК України,

ухвалив:
Клопотання - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000229 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до чотирьох місяців, тобто до 18.05.2019 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1