Справа № 336/3661/17
Пр. № 1-кп/336/72/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2018 г. Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

головуючого - судді ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, з неповною середньою освітою (8 класів), неодруженого, непрацюючого, що не має реєстрації і постійного місця проживання, обвинуваченого за ч. 2 ст. 15 і ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 21.11.2018 року ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні злочинів, що передбачені ч. 2 ст. 15 і ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, та призначено покарання за сукупністю перелічених статей Закону України про кримінальну відповідальність шляхом поглинення більш суворим менш суворих покарань, що входять у сукупність, у виді трьох років позбавлення волі.
Вироком вирішено всі питання, коло яких передбачено статтею 374 КПК України.
Між тим, в резолютивні частині вироку помилково двічі зазначене призначення покарарння за ч. 3 ст. 185 КК України, тоді як фактично судом призначено покарання за кожною з частин ст. 185 КК України, що утворюють сукупність злорчинів.

Вказано описка потребує виправлення.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Викликані в судове засідання щодо виправлення описки учасники кримінального провадження не з`явилися, що в силу ст. 379 КПК України не є перешкодою для внесення виправлень.

Перевіривши перелічені обставини, в суд вважає за необхідне виправити описки в резолютивній частині вироку суду, оскільки фактично обвинуваченому призначено покарарння за за кожною із частин статті 185 КК України, що утворюють сукупність, вірні посилання на частини цієї статті були згадані судом при проголошенні вироку, подвійне ж посилання на призначення покарарння за частиною 3 ст. 185 КК України в тексті вироку є наслідком описки, чиє виправлення не стосуватиметься суті вироку і не потягне негативних наслідків для обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст. 537, ст. 539, 379, 392, 393, 395 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описки в резолютивній частині вироку Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 21.11.2018 року, виклавши перший абзац в наступній редакції:

" ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні злочинів, що передбачені ч. 2 ст. 15 і ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, та призначити покарання:
- за ч. 3 ст. 185 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі;
- за ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді двох років позбавлення волі;
- за ч. 2 ст. 15 і ч. 2 ст. 185 у вигляді одного року позбавлення волі."
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1