Справа №463/6807/18
Провадження №1-кс/463/2074/18
У Х В А Л А
про проведення експертизи

20 листопада 2018 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Личаківського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Личаківського відділу Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 про проведення техніко-криміналістичної експертизи в кримінальному провадженні № 0003136 від 18.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Личаківського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про призначення техніко-криміналістичної експертизи, на вирішення якої просить поставити наступні запитання:
-Яким способом виготовлено бланк представленого на дослідження документа?
-Чи має місце заміна реквізитів в даному документі або інші ознаки його підроблення?
-Чи відповідає представлений на дослідження документ (посвідчення водія) аналогічному офіційному документу встановленого державного зразка? (який був вилучений працівниками поліції у ОСОБА_5 )

Надати дозвіл експертам під час проведення експертизи, на повне або часткове використання об`єкту дослідження або зміну його властивостей.
Проведення експертизи доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України у Львівській області, що знаходиться по вул. Конюшинній, 24 у м. Львові, а висновок експерта скерувати слідчому Личаківського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 за адресою: 79005, м. Львів, вул. Романчука, 18.
Клопотання мотивує тим, що СВ Личаківського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 0003136 від 18.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України. Зокрема, 17.11.2018р. на вул. І.Франка, 21 у м. Львові працівниками патрульної поліції було зупинено автомобіль марки «Рено Логан», д.н.з. НОМЕР_1 , водій якого порушив ПДР України. Водій автомобіля ОСОБА_5 пред`явив для перевірки посвідчення водія, яке на вигляд було з явними ознаками підробки.

Оскільки слідчий, будучи повідомленим про час і місце судового розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, а тому у відповідності до положень ч. 3 ст. 244 КПК України вважаю за можливе розглянути клопотання про проведення експертизи у відсутності слідчого.
Оглянувши матеріали клопотання, приходжу до наступного.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що СВ Личаківського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 0003136 від 18.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, щодо підробки посвідчення водія.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Оскільки клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, тому таке підлягає до задоволення, та враховуючи положення ч. 6 ст. 244 КПК України, проведення експертизи слід доручити експертові Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, з поставленням перед експертом запитань з якими звернувся слідчий.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245, 532 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Личаківського ВП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи - задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні № 0003136 від 18.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України техніко-криміналістичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:
-Яким способом виготовлено бланк представленого на дослідження документа?
-Чи має місце заміна реквізитів в даному документі або інші ознаки його підроблення?
-Чи відповідає представлений на дослідження документ (посвідчення водія) аналогічному офіційному документу встановленого державного зразка? (який був вилучений працівниками поліції у ОСОБА_5 )

Надати дозвіл експертам під час проведення експертизи, на повне або часткове використання об`єкту дослідження або зміну його властивостей.
Проведення експертизи доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України у Львівській області, що знаходиться по вул. Конюшинній, 24 у м. Львові, а висновок експерта скерувати слідчому Личаківського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 за адресою: 79005, м. Львів, вул. Романчука, 18, попередивши їх про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвали набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1