Справа № 372/546/19
Провадження 1-кс-307/19
ухвала
Іменем України
14 лютого 2019 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання слідчого СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про надання тимчасового доступу до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000104 від 10.02.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, яке обгрунтовує тим, що 10.02.2019 до Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області звернувся ОСОБА_4 , котрий повідомив, що в період часу з 15 год. 00 хв. 09.02.2019 по 09 год. 00 хв. 10.02.2019, невідома особа, заволоділа його автомобілем ЗАЗ «Сенс» червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який був припаркований на майданчику напроти будинку АДРЕСА_1 . Відповідно до рапорту оперуповноваженого СКП Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 виникла необхідність звернутись з клопотанням для отримання інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікації мобільного зв`язку, за періоди часу: з 12 години 00 хвилин 09.02.2019 р. по 00 годину 00 хвилин 09.02.2019 р.; з 00 години 00 хвилин 09.02.2019 р. по 12 годину 00 хвилин 10.02.2019 р.; з 12 години 00 хвилин 10.02.2019 р. по 00 годину 00 хвилин 10.02.2019 р.; з 00 години 00 хвилин 10.02.2019 р. по 12 годину 00 хвилин 11.02.2019 р. За наступними координатами базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: АДРЕСА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC: 27047 CID : 39718, 29021, ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC: 1912 CID: 16397, 16394, 7456, ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC: 13423 CID: 11, 16053, 1935; Київська область, Обухівський район, с. Підгірці, АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC: 27144 CID: 28306, 26652, ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC: 1862 CID: 17194, 3452, ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC: 13434 CID: 29283, 2146; Київська область, Обухівський район, смт Козин, магазин « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC: 26744, 27144 CID: 32, 12889, 6182, ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC: 1862 CID: 32, 16916, 13142, ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC: 13412 CID: 21, 26003, 9466; АДРЕСА_2 в (виїзд з АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_6 »); ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC: 27047, 26747 CID: 38993, 29815, 113899-33, ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC: 1912 CID: 29206, 17156, 17159, ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC: 13423 CID: 1943, 36062. Інформацію необхідно отримати з вказуванням прив`язки абонента «А» до базових станцій з прив`язкою абонента «Б» до базових станцій визначенням дзвінців нульової тривалості. З метою встановлення осіб, що вчинили вищевказане кримінальне правопорушення, встановлення можливих спільників, встановлення місця знаходження викраденого майна і врахуванням, того що злочинці ймовірно причетні до інших майнових злочинів, та під час скоєння злочину могли користуватися стільниковим зв`язком, з метою отримання моніторингу телефонних з`єднань абонентів, які працювали в період вчинення правопорушення в зоні дії базових станцій операторів мобільного зв`язку у досудового слідства виникла необхідність у доступі до інформації, що знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий в судове засідання не з`явився, просив розглядати клопотання без участі слідчого та прокурора, вимоги клопотання підтримав в повному обсязі, просив не здійснювати фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів, в тому числі не здійснювати аудіо запис та відео запис за допомогою технічних засобів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов до висновку про його задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0000104 від 10.02.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріалами клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань) доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що інформація, про тимчасовий доступ до якої просить слідчий, знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вона має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, що неможливо встановити в інший спосіб.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі передбачені ст. 132, ч.ч. 5-7 ст. 163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про надання тимчасового доступу до речей і документів, задовольнити.

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ) надати: слідчим СВ Обухівського ВП ГУНП в Київській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , а також, в порядку ст. 40 КПК України, за дорученням оперативним працівникам Обухівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_5 , ОСОБА_18 :

- інформацію про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг про вхідні та вихідні дзвінки стільникових абонентів, СМС повідомлення, використані IMEI номери, їх тривалості, змісту, часу, дати, маршрутів передавання із зазначенням адрес базових станцій, які працювали в зоні дії базових станцій оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в електронному вигляді за період часу:

- з 12 години 00 хвилин 09.02.2019 р. по 00 годину 00 хвилин 10.02.2019р.,
- з 00 години 00 хвилин 10.02.2019 р. по 12 годину 00 хвилин 10.02.2019р.,
- з 12 години 00 хвилин 10.02.2019 р. по 00 годину 00 хвилин 11.02.2019р.,
- з 00 години 00 хвилин 11.02.2019 р. по 12 годину 00 хвилин 11.02.2019р.,
за наступними координатами:

АДРЕСА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 ІНФОРМАЦІЯ_3
LAC : 27047LAC : 1912LAC : 13423
CID : 39718, 29021CID : 16397, 16394, 7456CID : 11, 16053, 1935

Київська область, Обухівський район, с. Підгірці, АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_4 »
ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНФОРМАЦІЯ_3
LAC : 27144LAC : 1862LAC : 13434
CID : 28306, 26652CID : 17194, 3452CID : 29283, 2146

Київська область, Обухівський район, смт Козин, магазин « ІНФОРМАЦІЯ_5 »
ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 ІНФОРМАЦІЯ_3
LAC : 26744, 27144LAC : 1862LAC : 13412
CID : 32, 12889, 6182CID : 32, 16916, 13142CID : 21, 26003, 9466

АДРЕСА_2 в (виїзд з АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_6 »)
ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНФОРМАЦІЯ_3
LAC : 27047, 26747LAC : 1912LAC : 13423
CID : 38993, 29815, 113899-33CID : 29206, 17156, 17159CID : 1943, 36062

а також інформацію про вхідні та вихідні дзвінки абонентів, що виходили на зв`язок в зоні дії вищезазначених координат з урахуванням нульових з`єднань та координатами ретрансляційних антен у зазначений час та місці включно із прив`язкою до місцевості, в тому числі в електронному вигляді.

Строк дії ухвали визначити до 13 березня 2019 року.

Роз`яснити керівнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1