У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 травня 2019 року м. Фастів
Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участі: секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Фастові подання фахівця Фастівського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Києвській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням ОСОБА_3 для відбування призначеного покарання ,-
встановив:
В провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області перебуває подання фахівця Фастівського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Києвській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням для відбування призначеного покарання ОСОБА_3 , оскільки засуджений ОСОБА_3 не виконує покладені на нього судом обов`язки, а саме не з`являється до Фастівського МРВ з питань пробації на реєстрацію без поважних причин.

Представник МРВ з питань пробації в судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій просить справу розглядати без його участі.

Прокурор у судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій просить справу розглядати без його участі.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надав заяву, в якій повідомив, що не з`явився на чергову реєстрацію до органу пробації, оскільки хворів та не мав можливості ходити. Надалі зобов`язується ходити на реєстрацію до Фастівського МРВ з питань пробації. Просить не заміняти йому випробувальний термін на позбавлення волі, в задоволенні подання відмовити, справу слухати без його участі.

Дослідивши долучені до подання копії документів та оригінал особової справи засудженого, суд вважає, що у задоволенні подання слід відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 2 статті 78 Кримінального кодексуУкраїни (далі за текстом КК України) суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання, якщо той у період іспитового строку, встановленого при його звільненні від відбуванняпокарання з випробуванням, не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Згідно положень частини 1 та 3 статті 164 Кримінально-виконавчогокодексу України (далі за текстом КВК України) уповноважений органз питань пробації: ведеоблік засуджених протягом іспитового строку; роз`яснює засудженим порядок виконання обовязків,покладених наних судом; здійснюєнагляд зазасудженими; вживаєзаходів з припинення порушень судових рішень; організовує першочергові заходи з виявлення засуджених, місцезнаходження яких невідоме; звертається до відповідних правоохоронних органів щодо розшуку засуджених, місцезнаходження яких невідоме; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом таЗаконом України«Про пробацію».

За положеннями частини 1 статті 166 КВК України якщо засуджений не виконує обовязки, встановлені цим Кодексом,Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

У разі невиконання засудженим, звільненим відвідбування покарання з випробуванням, обовязків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення відвідбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень (ч. 3 ст. 166 КВК України).

Таким чином, для внесення до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбуття призначеного судом покарання необхідно, щоб засуджена особа не виконувала покладених на неї судом обов`язків після застереження у виді письмового попередження, або три і більше разів вчинювала правопорушення, що потягли засобою адміністративні стягнення, і свідчать про її небажання стати на шлях виправлення, або два і більше разів без поважних причин не з`явилася до інспекції.

Підставою для направлення засудженого для відбуття покарання є не лише формальне невиконання покладених на нього обов`язків, а таке невиконання, що свідчить про небажання стати на шлях виправлення. Натомість в судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_3 з`являвся на виклики до органу пробації, хоча і не у всі дні.

Тому, суд сприймає хоч як і не досконалу, проте спробу засудженого стати на шлях виправлення та виконувати покладені на нього обов`язки судом. Крім того, за період перебування на обліку в органі з питань пробації, ОСОБА_3 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.

Суд визнає повідомлені суду ОСОБА_3 причини нявки до органу пробації через хворобу поважними.
У поданні ставиться питання про погіршення правового становища засудженого, тому, враховуючи вищезазначені обставини, суд за можливе відмовити у задоволення подання.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ухвалив:
В задоволенні подання фахівця Фастівського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням для відбування призначеного покарання ОСОБА_3 - відмовити.
Особову справу на засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - повернути до Фастівського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській області.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського Апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Фастівський міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1