Справа № 161/420/19
Провадження № 1-кс/161/455/19
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

11 січня 2019 року Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участі: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького районного відділення поліції Луцького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно яке було тимчасово вилучене, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Луцького районного відділення поліції Луцького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , звернулась до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про накладення арешту на сліди рук, які поміщено у паперовий пакет та опечатано, які виявлено та вилучено у приміщенні дому за адресою: АДРЕСА_1 , який перебуває у користуванні ОСОБА_5 , 1977 року народження, яке вмотивоване тим, що:

У провадженні СВ Луцького районного ВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області перебувають матеріали кримінального провадження, що внесено до ЄРДР за № 0000009 від 04.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 20.12.2018 року до 03.01.2019 рік, ОСОБА_6 , знаходячись поряд з приміщенням дому, розміщеного за адресою: АДРЕСА_1 , проник на його територію, після чого, шляхом пошкодження дерев`яної рами вікна, проник у приміщення вказаного дому, звідки викрав: 2 тепловентилятори марки «Art Life FH-S2» на 2000 Вт білого кольору, електродриль марки «Practyc», чорного кольору, дві упаковки цвяхів на 70 та 100 мм по 500 гр. кожна, упаковку саморізів для даху, кеди темно синього кольору з білою підошвою 43 розміру, куртку коричневого кольору з шкіряним коміром, монтажну піну, належні ОСОБА_5 , чим спричинив останньому матеріальну шкоду на загальну суму 3 260 грн.

03.01.2019 року, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання слідів вчинення злочину й інших об`єктів, що можуть бути долучені до матеріалів кримінального провадження як речові докази, за адресою: АДРЕСА_1 , проведено огляд місця події.

До початку проведення огляду, тобто 03.01.2019 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є користувачем даного домогосподарства, підготував та подав на ім`я слідчого СВ Луцького районного ВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області, письмову заяву про надання дозволу працівникам поліції на проведення огляду території та приміщення, що знаходиться за вищевказаною адресою.

В ході проведення огляду місця події від 03.01.2019 року, за адресою: АДРЕСА_1 , проведено огляд місця події під час якого виявлено та вилучено сліди рук, які поміщено у паперовий конверт та опечатано.

Вилучені в ході огляду місця події, сліди рук, відповідно до винесеної 04.01.2019 року постанови слідчим СВ Луцького районного ВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , визнані речовими доказами.

Враховуючи, що вилучені сліди необхідно направити для проведення дактилоскопічної експертизи, з метою встановлення їх придатності та ідентифікації, що може мати значення для розслідуваного кримінального провадження, задля збереження речових доказів, просить слідчого суддю клопотання задовольнити та накласти арешт на вказані сліди рук.

Заслухавши з приводу клопотання слідчого ОСОБА_3 , яка клопотання підтримала з підстав зазначених у ньому, дослідивши матеріали клопотання, в їх сукупності, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підставне і підлягає до задоволення.

Відповідно до положень, передбачених ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Таким чином, зважаючи на те, що стороною кримінального провадження, на підставі наданих та досліджених в судовому засіданні слідчим суддею доказів, доведено наявність підстав для накладення арешту на вищезазначене тимчасово вилучене майно, оскільки є достатньо-ґрунтовні підстави вважати, що з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, враховуючи характер та обставини розслідуваних кримінальних правопорушень, наявні у матеріалах клопотання фактичні дані, які дають достатні підстави вважати, що це майно відповідає критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України, а тому, з метою належного збереження речових доказів, їх дослідження під час досудового розслідування, проведення відповідних судових експертиз, клопотання слідчого слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Луцького районного відділення поліції Луцького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, задовольнити.

Накласти арешт на сліди рук, які поміщено у паперовий пакет та опечатано, які виявлено та вилучено у приміщенні дому за адресою: АДРЕСА_1 , який перебуває у користуванні ОСОБА_5 , 1977 року народження.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного
суду Волинської області ОСОБА_1