Справа № 138/146/19
Провадження №:1-кс/138/226/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2019 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання слідчого Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_6 погоджене прокурором Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянин України, українця, розлученого, освіта середня-спеціальна, раніше судимого:

- 04.11.1998 Жовтневим районним судом м. Кривий Ріг за ч. 2 ст. 140, ч.3 ст. 140, ч. 3 ст. 81, ч. 1 ст. 42 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки.

- 23.05.2001 Терновським районним судом м. Кривий Ріг за ч. 2 ст.198-2, ст. 108-1, ст. ст. 17, 42, 43, 94, КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 8 років 6 місяців.

- 31.03.2011 Саксаганським районним судом м. Кривий Ріг за ч. 2 ст. 152, ч. ч. 1, 2 ст. 153, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 6 років,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 186 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
04.03.2019 слідчий Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_6 звернувся до міськрайонного суду з вказаним клопотанням по кримінальному провадженню №0000043 від 15.01.2019. Клопотання мотивоване наступним, ОСОБА_4 , будучи раніше неодноразово судимий за корисливі злочини, за які відбував покарання у місцях позбавлення волі, маючи не зняту та не погашену судимість в установленому законом порядку, на шлях виправлення не став.

15.01.2019 близько 14:00 години, знаходячись у квартирі АДРЕСА_2 , користувачем якої являється ОСОБА_7 , достовірно знаючи, що у громадянки ОСОБА_8 наявні грошові кошти та два мобільних телефони марки «Samsung» та «Huawei Y 5», у ОСОБА_4 виник умисел та відкрите заволодіння чужим майном поєднане з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого та звернення його на свою користь. В подальшому, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на відкрите заволодіння чужим майном та звернення його на свою користь, після статевого акту зв`язав руки, ноги ОСОБА_8 , а рот закрив кляпом, та, не зупиняючись, маючи умисел на доведення злочину до кінця, обома руками почав здушувати шию останньої, спричинивши їй тілесні ушкодження. Після чого, скориставшись безпорадним станом потерпілої відкрито заволодів мобільними телефонами марки «Samsung» та «Huawei Y 5» разом з сім-картами та грошовими коштами у сумі 450 грн., належними ОСОБА_8 .. Викрадене привласнив та з місця події зник.

За даним фактом 15.01.2019 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000043 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

16.01.2019 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, а саме у відкритому викраденні чужого майна (грабіж), поєднаний з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, вчинений повторно.

17.01.2019 слідчим суддею Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_4 обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, а саме до 15 березня 2019 року.

Строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000083 закінчується 15.03.2019 року, однак завершити досудове розслідування у вказаний строк не представляється можливим, оскільки у вказаному кримінальному провадженні необхідно виконати наступне: - провести та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судової психолого-психіатричної експертизи яка має проводитись в умовах стаціонару комунальної установи «Одеська обласна клінічна психіатрична лікарня № 1».; - повідомити про завершення досудового розслідування підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника; - повідомити потерпілій у кримінальному провадженні про відкриття сторонами кримінального провадження матеріалів; - надати доступ підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику до матеріалів досудового розслідування; - надати доступ потерпілій до матеріалів досудового розслідування; - скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Метою застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою є забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_4 процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: - переховування від органів досудового розслідування, вчинити інший злочин

Ризики враховані під час застосування запобіжного заходу від 17.01.2019 не зменшились та виправдовують тримання підозрюваного під вартою

Беручи до уваги вище викладене, ОСОБА_4 перебуваючи на волі може переховуватись від органів досудового розслідування, продовжувати свою злочинну діяльність, а більш м`які запобіжні заходи не забезпечать виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Вік та стан здоров`я ОСОБА_4 дозволяють йому утримуватись під вартою.

Прокурор ОСОБА_3 вважає, що є усі підстави для задоволення клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні залишили вирішення питання про продовження запобіжного заходу на розсуд суду.

Заслухавши прокурора, думки підозрюваного, захисника, дослідивши зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду від 17.01.2019 до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк 60 днів.

04.03.2019 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000043 продовжено керівником місцевої прокуратури до 3 місяців.

На час розгляду клопотання, підозра щодо вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення обґрунтована, про що свідчать докази, зібрані в кримінальному провадженні: протокол прийняття заяви ОСОБА_8 від 15.01.2019; протокол допиту потерпілої ОСОБА_8 від 15.01.2019; протокол ОМП квартири АДРЕСА_2 від 15.01.2019; протоколом впізнання особи за фотознімком за участю потерпілої ОСОБА_8 від 15.01.2019; протокол затримання особи в порядку ст.. 208 КПК України гр. ОСОБА_4 від 15.01.2019; протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 15.01.2019; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 16.01.2019; протоколом впізнання особи за фотознімком за участю свідка ОСОБА_9 від 16.01.2019; протокол слідчого експерименту за участю потерпілої ОСОБА_8 від 16.01.2019; протокол допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 16.01.2019; протокол слідчого експерименту з підозрюваним ОСОБА_4 від 16.01.2019; протоколом огляду предмета від 23.01.2019; висновком експерта № 25 від 30.01.2019;

В судовому засіданні прокурором доведено, що заявлені ризики не зменшились, а також обґрунтовано причини, у зв`язку з якими закінчити досудове розслідування до закінчення строку дії попередньої ухвали неможливо.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 05.03.2019 задоволено клопотання про призначення стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи.

Наведені вище ризики передбачені ст. 177 КПК України не зменшились за час перебування ОСОБА_4 під вартою та є достатніми, щоб зробити висновки про те, що перебуваючи на волі ОСОБА_4 може вчиняти інші кримінальні правопорушення та продовжувати свою злочинну діяльність, переховуватись від органів досудового розслідування, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.

Враховуючи викладене вище, слідчий суддя приходить до висновку, продовжити ОСОБА_4 строк тримання під вартою в межах строків досудового розслідування до 14.04.2019.

Керуючись ст.ст.12, 186 ч.2 КК України, ст.ст.131, 132, 176-178, 183, 184, 193, 194, 196, 199 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_6 задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 40 (сорок ) днів, тобто до 14.04.2019.

Дія ухвали закінчується 14 квітня 2019 року.

Копію цієї ухвали необхідно вручити підозрюваному ОСОБА_4 , негайно після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: