Справа № 364/1435/16-к
Провадження № 1-в/364/3/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.01.2019 року, Володарський районний суд Київської області, у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

фахівця Володарського РС з

питань пробації філії Державної

установи «Центр пробації» ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володарка подання провідного інспектора Володарського РС з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області ОСОБА_5 , про можливість звільнення від призначеного судом покарання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого Володарським районним судом Київської області 05.01.2017 року за ст. 263 ч. 1, ст. 309 ч. 1 КК України, до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки, -

ВСТАНОВИВ:

09 січня 2019 року, до Володарського районного суду надійшло вказане подання, в якому ставиться питання про можливість звільнення від призначеного судом покарання ОСОБА_6 .

ОСОБА_6 на виклик суду не з`явився.

Дослідивши подання та матеріали особової справи ОСОБА_6 , заслухавши думку фахівця Володарського РС з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області ОСОБА_4 , яка просила задовольнити подання, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти подання та вказав на його обґрунтованість, суд прийшов до переконання, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, виходячи із наступних міркувань.

Судом встановлено, що вироком Володарського районного суду Київської області від 05.01.2017 року ОСОБА_6 засуджено за ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України до 4 років позбавлення волі та на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням, із встановленням іспитового строку 2 роки та покладенням обов`язку періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію за місцем проживання.

Із подання та пояснень фахівця Володарського РС з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області ОСОБА_4 та із матеріалів особової справи встановлено, що засуджений ОСОБА_6 перебуває на обліку Володарського РС з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області. За період іспитового строку ОСОБА_6 порушень громадського порядку не допускав. 05.11.2018 року не з`явився для реєстрації та в подальшому обов`язок суду, який покладений на засудженого, виконував добросовісно та має адміністративне стягнення за ст. 183-1 КУпАП. За місцем проживання характеризується позитивно.

Ст. 78 ч. 1 КК України вказує, що після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Беручи до уваги вищевикладене, суд прийшов до переконання, що ОСОБА_6 необхідно звільнити від призначено покарання та задовольнити таким чином подання.

Керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого Володарським районним судом Київської області 05.01.2017 року за ст. 263 ч. 1, ст. 309 ч. 1 КК України, до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки від призначеного судом покарання.

Копію ухвали направити до Володарського РС з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області для відому.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом семи днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1