У Х В А Л А
судового засідання

01.04.2019 р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городок Львівської області кримінальне провадження відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Арсеньєв, Приморський край, Російська Федерація, проживаючого по АДРЕСА_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , не одруженого, не працюючого, раніше судимого, останній раз вироком Франківського районного суду м. Львова від 15.12.2017 р. за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки, згідно ст. 75 КК України з випробуванням на 1 рік,

за ч. 3 ст. 185 КК України -
в с т а н о в и в:

В судовому засіданні прокурор клопоче про призначення у провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_4 амбулаторної судово-психіатричної експертизи, з метою з`ясування наявності чи відсутності в останнього психічного розладу.

Клопотання мотивує тим, що в ході досудового розслідування такий вид експертизи не проводився, однак, у справі наявні докази, які викликають сумнів щодо психічної повноцінності обвинуваченого, тому, з метою визначення його психічного стану, є потреба у проведенні амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 клопотанню прокурора не заперечив.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинуваченого, обтяжують чи пом`якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження.

Згідно ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених ст.242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У відповідності до ст. 242 КПК України суд зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо визначення психічного стану обвинуваченого за наявності відомостей, які викликають сумніви його осудності, обмеженої осудності.

Згідно обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000012 від 05.01.2018 р. ОСОБА_4 інкримінується вчинення кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 185 КК України.

Як вбачається із долученої до матеріалів справи довідки № 1383 від 27.06.2018 р., виданої КЗ ЛОР «Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень», ОСОБА_4 з червня 2018 року по даний час перебуває на диспансерному обліку у лікаря нарколога (а.с. 103-104).

З врахуванням вищенаведеного, оскільки в даному кримінальному провадженні судово-психіатрична експертиза відносно ОСОБА_4 не проводилась, однак, є обгрунтовані підстави вважати, що такий може страждати психічними розладами, суд вважає, що для встановлення психічного стану обвинуваченого ОСОБА_4 слід провести амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Оскільки, для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи необхідні спеціальні знання, її проведення слід доручити експертам КЗ ЛОР «Львівська обласна державна клінічна психіатрична лікарня».

На час проведення експертизи розгляд кримінального провадження слід відкласти.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 242, 332, 369, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

клопотання прокурора задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000012 від 05.01.2018 р. відносно ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам комунального закладу Львівської обласної ради «Львівська обласна державна клінічна психіатрична лікарня», на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи страждає обвинувачений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у даний час психічним захворюванням, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними, якщо так, то яким?

- Чи міг обвинувачений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час інкримінованого йому діяння адекватно сприймати події, що відбувались, усвідомлювати їхнє значення? Чи може в даний час давати об`єктивні покази щодо них?

- Чи страждав обвинувачений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час інкримінованого йому діяння (діянь) психічним захворюванням, внаслідок якого він не міг у той період усвідомлювати свої дії або керувати ними?

- Чи є обвинувачений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , осудним?

- Чи потребує обвинувачений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків.

На час проведення експертизи розгляд кримінального провадження відкласти.

В розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження № 1-кп/441/31/2019 (справа № 441/803/18).

Копію ухвали про доручення проведення судово-медичної експертизи направити до комунального закладу Львівської обласної ради «Львівська обласна державна клінічна психіатрична лікарня».

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Городоцької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1