Справа № 464/171/19
пр.№ 1-кс/464/901/19
У Х В А Л А

09 квітня 2019 року слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого з ОВС першого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

в с т а н о в и в :

Слідчий з ОВС першого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Львівській області ОСОБА_3 у зв`язку із досудовим розслідуванням кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000003 від 03.01.2019 р., звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про призначення технічної експертизи документів по марках акцизного податку які були виявлені вході проведення обшуку 28.03.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 .

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, слідчий подав заяву, в якій просить розглядати клопотання без участі уповноваженої особи органу досудового розслідування, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України не є перешкодою для такого розгляду.

Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ ДФС у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 03.01.2019 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000003, за попередньою правовою кваліфікацією кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст.199, ч.1 ст.204 КК України.

Підставою для реєстрації вказаного кримінального провадження слугувало повідомлення оперативного управління ГУ ДФС Львівській області про виявлення кримінального правопорушення та заява громадянина ОСОБА_5 щодо реалізації незаконно виготовлених алкогольних напоїв.

Відповідно до вказаних матеріалів встановлено, що 19.12.2018 р. на адресу оперативного управління ГУ ДФС у Львівській області надійшла заява громадянина ОСОБА_5 , щодо придбання ним горілки торгової марки «Medoff» ємністю по 0,5 л. за ціною 58 грн. за пляшку які, на його думку, мають ознаки підробки.

В ході досудового розслідування допитано як свідка ОСОБА_5 , який підтвердив відомості, викладені ним в заяві та добровільно видав дві пляшки ємністю по 0,5 л. кожна заповнені прозорою рідиною з етикетками торгової марки «Medoff» з наклеєними марками акцизного податку на яких містяться написи: «07/17, 25,392 грн.», серія номер «02 ААБФ 030586», та «07/17, 25,392 грн.», серія номер «02 ААБФ 030586» для проведення відповідних експертних досліджень.

В подальшому, скерувавши добровільно надані свідком ОСОБА_5 алкогольні напої в Львівський науково дослідний інститут судових експертиз, отримано висновок експерта №222 від 06.02.2019 р., у якому зазначено: «Водно спиртові суміші в двох скляних пляшках з етикетками горілки «Medoff» з марками акцизного податку 02 ААБФ 030586 07/17 не відповідають вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки та горілки особливі Технічні Умови» і є імітацією алкогольного напою горілки та виготовлені кустарним способом. Також, отримано висновок експерта №223 від 27.02.2019 р., у якому зазначено: «Дві марки акцизного податку для алкогольних напоїв вітчизняного виробництва (ЛГП), з серійними номерами: 02 ААБФ 030586, 02 ААБФ 030586, які знаходяться на скляних пляшках алкогольного напою марки «Medoff», місткістю 0,5 л. кожна, за способом друку не відповідають маркам акцизного податку для алкогольних напоїв вітчизняного виробництва (ЛГП), запровадженими в обіг з 1 липня 2015 року.
28 березня 2019 року в ході обшуку приміщень за адресою: Львівська обл., м.Самбір, вул.Неціла, 17 виявлено та вилучено: 13 ящиків горілки торгової марки «Грін Дей», ємністю 0,5 л. з марками акцизного податку, 7 ящиків горілки торгової марки «Львівський стандарт», ємністю 0,5 л. з марками акцизного податку, 4 ящики горілки торгової марки «Хортиця», ємністю 0,5 л. з марками акцизного податку, ящик горілки торгової марки «Медоф», ємністю 0,5 л. з марками акцизного податку, 1 ящик горілки торгової марки «Пульс», ємністю 0,5 л. з марками акцизного податку, 1 ящик горілки торгової марки «Козацька рада», ємністю 0,5 л. з марками акцизного податку, 7 ящики горілки торгової марки «Перлова», ємністю 0,5 л. з марками акцизного податку, 1 ящик горілки торгової марки «Львівська горілка», ємністю 0,5 л. з марками акцизного податку, 19 ящиків горілки торгової марки «Неміроф», ємністю 0,5 л. з марками акцизного податку, 1 ящик горілки торгової марки «Президентський стандарт», ємністю 0,5л. з марками акцизного податку, 17 пластикових пляшок по 10 л. заповнені прозорою рідиною із різким запахом спирту, 5 пластмасових бочок по 220 л. заповнені прозорою рідиною із різким запахом спирту, які опечатано паперовими стрічками з відтиском печатки «ОПЕЧАТАНО Слідче управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Львівській області» з підписами понятих та слідчого. З вищевказаних ящиків та ємностей відібрано взірці для проведення відповідних експертних досліджень відповідно до протоколу відібрання взірців.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи вищевказане, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення технічної експертизи експертизи у кримінальному провадженні, з метою встановлення важливих обставин.
Керуючись ст. ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372 КПК України,

п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000003 від 03.01.2019 р. проведення технічної експертизи документів по марках акцизного податку які були виявлені вході проведення обшуку 28.03.2019 року за адресою: Львівська обл., м.Самбір, вул.Неціла, 17

На вирішення експерту поставити наступні запитання:

- чи виготовлені надані марки акцизного податку державним підприємством, що здійснює їх виробництво для ДФС України? Якщо ні, то яким способом вони виготовлені?

- чи виготовлені надані для дослідження марки акцизного податку тим же способом, що і маки акцизного податку, по яких проведена експертиза експертами Львівського науково дослідного інституту судових експертиз, висновок експерта №223 від 27.02.2019 р.?
Для дослідження експерту надати скляні та пластикові пляшки ємкістю по 0,5 л та 0,7 л. з наклеєними марками акцизного податку, та котрі відібрано для проведення експертизи, поміщено в картонну коробку, яку опечатано паперовими стрічками з відтисками печатки «ОПЕЧАТАНО Слідче управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Львівській області» з підписами понятих та слідчого і позначено як «взірці рідин вилучених за адресою: м.Самбір, вул.Неціла, 17», згідно з протоколом відібрання взірців від 05.04.2019 р.

У разі необхідності, для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження №0000003 від 03.01.2019 року.

Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково дослідного інституту судових експертиз, що за адресою: м.Львів, вул.Липинського, 54.

Експерту роз`яснити права та обов`язки відповідно до ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за ст.70 КПК України, ст.384 КК України.

Надати експертам дозвіл на часткове, або повне використання об`єктів дослідження, чи зміну їх властивостей у процесі проведення дослідження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1