Справа №295/2619/19
УХВАЛА
Іменем України

21.02.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянув клопотання про доручення проведення експертизи, внесене слідчим Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженні за № 0000520 від 01.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.290 КК України, та додані до нього матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулась з клопотанням, в якому просить доручити проведення судово-технічної експертизи документів, експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.

В клопотанні слідчий вказала, що 01.02.2019 за адресою пр. Незалежності,136, в ході перевірки документів на автомобіль марки AUDI 100 д.н.з НОМЕР_1 було виявлено відсутність будь-яких ідентифікуючих номерів на кузові автомобіля, які зазначені в свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу.

За даним фактом 01.02.2019 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зареєстровано кримінальне провадження №0000520 з правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 290 КК України.

В ході проведення огляду місця події 01.02.2019 року, за адресою м. Житомир, пр. Незалежності, 136, було виявлено та вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 .

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначила, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчий в судове засідання не з`явилась, на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без його участі.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.
Доручити проведення судово-технічної експертизи документів у кримінальному провадженні №0000520 від 01.02.2019 року експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.

На розв`язання експертам поставити наступні запитання:

-Чи відповідає бланк наданого на експертизу документу а саме: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 аналогічним, що знаходяться в офіційному обігу, якщо ні, то яким способом він виготовлений?

-Чи вносились у текст документу зміни? Якщо вносились, то яким чином і який зміст первинного тексту?

-Чи змінювалась фотокартка в даному документі?

В розпорядження експерта надати: паперовий конверт в якому знаходиться свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 .

Дозволити застосування руйнівних методів дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1