Справа №: 398/397/19
провадження №: 1-кс/398/339/19
УХВАЛА
Іменем України

"05" лютого 2019 р., слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Олександрійського РВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000042, внесеному до ЄРДР 28.01.2019 року за фактом отримання легких тілесних ушкоджень за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Олександрійського РВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про призначення судово-медичної експертизи.

В обґрунтування зазначено, що слідчим відділенням Олександрійського РВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000042 від 28.01.2019 року за фактом отримання легких тілесних ушкоджень за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

27.01.2019 близько 19 год. 00 хв. ОСОБА_4 , знаходячись по АДРЕСА_1 , спричинив тілесні ушкодження у вигляді забоїв м`яких тканин обличчя та забоїв тулубу ОСОБА_5 .

Враховуючи вказані обставини, а також те, що для з`ясування обставин, що мають значення для розслідування кримінального правопорушення, необхідні спеціальні знання, а відповідно до вимог ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, слідчий просить у зазначеному кримінальному провадженні призначити судов-медичну експертизу.

Старший слідчий слідчого відділення в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує. Неприбуття слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання старшого слідчого слідчого відділення про проведення судово-медичної експертизи.

Судом встановлено, що в провадженні слідчого відділення Олександрійського РВП Олександрійського ВП Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000042 від 28.01.2019 року за фактом отримання легких тілесних ушкоджень за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Згідно ч.1 ст. 244 КПК України, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про судову експертизу» судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ст. 243 КПК України).

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Приймаючи до уваги, що старшим слідчим слідчого відділення доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що клопотання старшого слідчого слідчого відділення про призначення судово-медичної експертизи, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Олександрійського РВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи - задовольнити.

Доручити лікарю судово-медичному експерту КЗ «Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи» Олександрійського міжрайонного відділення, провести судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні № 0000042.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи маються тілесні ушкодження у громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
- якщо так, який їх механізм спричинення, локалізація та ступінь тяжкості?
- чи могли виявлені ушкодження утворитись у громадянина ОСОБА_5 , від дерев`яної палиці чи біти (враховуючи виявлений їх характер) ?
- чи відповідають тілесні ушкодження даті вищевказаної події 27.01.2019 року?
- чи можливі тілесні ушкодження, виявлені у громадянина ОСОБА_5 , бути завданими під час ударів рукою, ногою, чи іншим тупим предметом?
- чи могли виявлені тілесні ушкодження, у громадянина ОСОБА_5 , утворитися при падінні на площину з прискоренням?
Для дослідження експерту надати:

- медичну картку стаціонарного хворого №326 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інші необхідні медичні документи в яких виникне необхідність та при необхідності матеріали кримінального провадження.

Для ознайомлення експерту в разі необхідності направити матеріали кримінального провадження № 0000042.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідоммо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Роз`яснити, що організація та строки проведення призначеної експертизи слідчим суддею не визначаються.

Копію ухвали направити старшому слідчому СВ Олександрійського РВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити до КЗ «Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи» Олександрійського міжрайонного відділення - для виконання.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Олександрійського РВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення щодо неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на остаточне прийняте в кримінальному провадженні судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1