Справа № 592/3890/19
Провадження № 1-кс/592/2007/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 березня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Сумській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000009 від 25.01.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 204, ч. 2 ст. 204, ч. 1 ст. 199 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про проведення судової комплексної експертизи. Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_4 незаконно здійснює зберігання, транспортування з метою збуту та збут незаконно виготовлених підакцизних товарів (тютюнових виробів), а саме: використовує металевий кіоск (контейнер) світло - сірого кольору, що з одного боку межує з металевим кіоском синього кольору з написом «Мед», з іншого боку з металевим кіоском сірого кольору, який знаходиться на території центрального ринку м. Шостка та розташований на земельній ділянці з кадастровим номером :04:006:0041. На підставі ухвали слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми було проведено обшук за місцем розташування вищезазначеного металевого кіоску. В ході обшуку виявлено та вилучено: «Договор о предоставлении торгового места, обслуживанию и оказанию услуг на КП «Городской рынок города Шостка» від 01.04.2018 року та тютюнові вироби марок: «Marvel Red» - 341 пачка; «Marvel King Size» - 204 пачки; «Marvel Super Slim» - 52 пачки; «Marvel Demi Slim» - 6 пачок; «Marvel Platinum» - 1 пачка; «Marvel Original» - 158 пачок; «Marvel Mentol» - 9 пачок; «Marvel» - 8 пачок; «Marvel Blue Demi Slim» - 31 пачки; «Matrix Blue» - 27 пачок; «NZ Gold Compact» - 51 пачка; «NZ Silver» - 41 пачка; «NZ Super Slim» - 22 пачки; «NZ Amerikan Blend» - 115 пачок; «Magnat» - 7 пачок; «Marshall Ultra» - 44 пачки; «Marshall Chery» - 9 пачок; «Lifa Strawberry» - 9 пачок; «Lifa Mentol» - 11 пачок; «Modern» - 10 пачок; «Royal King Size» - 10 пачок; «Doina» - 6 пачок; «Прима Favorit» (червона пачка) - 311 пачок; «Прима Favorit» (біла пачка) 167 пачок; «Прима Дона» - 681 пачка; «Прима Класика» - 68 пачок; «Astru» (без фільтру) - 385 пачок; «Military» (без фільтру) - 452 пачки; «Stix» - 151 пачка; «NZ Gold QS» - 31 пачка; «Премьер QS» - 28 пачок; «Премьер Деми» - 5 пачок; «Прима Люкс» - 9 пачок; «Столичньїе» - 13 пачок; «Golden Deer» - Ю пачок; «Compliment Amben> - 12 пачок: «Compliment Blue» - 110 пачок; «Compliment Demi Slim» - 21 пачка; «Compliment Mentol» - 13 пачок; «Compliment Red» - 564 пачки; «Compliment Violet Turbo» - 20 пачок; «Compliment King Size» - 52 пачки; «Violet Mentol» - 53 пачки; «Marvel Blue» - 8 пачок; «Marble Filter De Lux» - 107 пачок; «ФЗСТ» (синя пачка) - 31 пачка; «ФЗСТ» (червона пачка) - 25 пачка; «Jin Ling» - 16 пачок; «NZ Gold»- 66 пачок; «Marshall Classic»(червона пачка) - 51 пачка. В подальшому, з тютюнових виробів виявлених та вилучених під час обшуку вибірковим способом із загальної кількості всіх найменувань тютюнових виробів відібрано 4 зразки тютюнових виробів без марок акцизного податку наступних найменувань: «ФЗСТ» (червона пачка), «Jin Ling», «Marvel Red», «Marshall Classic» (червона пачка) та один зразок тютюнового виробу «Прима Класика» з маркою акцизного податку, що має ознаки підробки. Відібрані зразки тютюнових виробів поміщені в поліетиленові пакети умовно позначені № 1, № 2, № 3, № 4, № 5 зверху обв`язані ниткою, на кінці якої наклеєні паперові білі стрічки з написами: «Зразок № 1» Тютюнові вироби, які були виявлені та вилучені під час обшуку кіоску (контейнера) сірого кольору, який знаходиться на території центрального ринку м. Шостка та розташований на земельній ділянці з кадастровим номером :04:006:0041 по кримінальному провадженню №0000009; «Зразок № 2» Тютюнові вироби, які були виявлені та вилучені під час обшуку кіоску (контейнера) сірого кольору, який знаходиться на території центрального ринку м. Шостка та розташований на земельній ділянці з кадастровим номером :04:006:0041 по кримінальному провадженню №0000009; «Зразок № 3» Тютюнові вироби, які були виявлені та вилучені під час обшуку кіоску (контейнера) сірого кольору, який знаходиться на території центрального ринку м. Шостка та розташований на земельній ділянці з кадастровим номером :04:006:0041 по кримінальному провадженню №0000009; «Зразок № 4» Тютюнові вироби, які були виявлені та вилучені під час обшуку кіоску (контейнера) сірого кольору, який знаходиться на території центрального ринку м. Шостка та розташований на земельній ділянці з кадастровим номером :04:006:0041 по кримінальному провадженню №0000009; «Зразок № 5» Тютюнові вироби, які були виявлені та вилучені під час обшуку кіоску (контейнера) сірого кольору, який знаходиться на території центрального ринку м. Шостка та розташований на земельній ділянці з кадастровим номером :04:006:0041 по кримінальному провадженню №0000009; на зазначених паперових стрічках містяться відтиски печатки «Для пакетів» ОУ ГУ ДФС у Сумській області, підписи понятих та особи яка здійснювала відбір зразків. Тому слідчий просить призначити судову комплексну експертизу проведення якої доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Заслуженого професора М.С. Бокаріуса Міністерства юстиції України і на вирішення поставити питання необхідні для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.
Слідчий в клопотанні зазначив про розгляд справи у його відсутність.

Вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

З наданих слідчим матеріалів вбачається, що для вирішення вказаних питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Заслуженого професора М.С. Бокаріуса Міністерства юстиції України провести судову комплексну експертизу, по відібраним зразкам, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України і для вирішення поставити наступні питання:

-до якого виду (роду, родини) належать рослинні частки в наданих для дослідження виробах?

-чи виготовлена ДП «Поліграфічний комбінат України» марки акцизного податку, якими марковані тютюнові вироби «Прима Класика», який наданий на дослідження?

-яким саме способом виготовлена марка акцизного податку, що наклеєна на тютюновий виріб Прима Класика», який наданий на дослідження?

-чи відповідає надана на дослідження продукція вимогам нормативно-технічних документів та Законодавству України?

У разі необхідності експерту надати необхідні матеріали кримінального провадження № 0000009 від 25.01.2018, які стосуються обставин виявлення та вилучення наданих на експертизу зразків.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1