пр. № 1-кс/759/56/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2019 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі: ОСОБА_2 , розглянувши заяву ОСОБА_3 про залучення його як потерпілого у кримінальному провадженні № 0000047 за ч. 2 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

22.11.2018 року ОСОБА_3 звернувся до Святошинського районного суду м. Києва із заявою про залучення його як потерпілого у кримінальному провадженні № 0000047 за ч. 2 ст. 190 КК України.

Скаржник зазначає, що слідчого ОСОБА_4 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000047 за ч. 2 ст. 190 КК України.

Заявник пояснив, що оскільки квартира АДРЕСА_1 належить йому частково на праві спільної приватної власності, однак через шахрайські дії ОСОБА_5 та державного нотаріуса ОСОБА_6 , які зловживають своїми повноваженнями, а саме ним недоотримано частка спадщини. Він вважає, що дані дії прямо впливають на його право, як потерпілого у даному кримінальному провадженні через завдання йому фізичної та моральної шкоди.

В судове засідання заявник з"явився, скаргу підтримав у повному обсязі та просить її задовольнити.

На неодноразові виклики до суду Святошинське УП ГУ НП України в м. Києві, що підтверджується відмітками про отримання повісток, свого уповноваженого представника до суду не направив. Заперечень проти заяви не надав, доказів поданих скаржником не спростував належними та обгрунтованими доказами.

Однак, через канцелярію суду направили документи з кримінального провадження.

Заслухавши думку заявника, проаналізувавши доводи скарги, дослідивши додані до неї матеріали та матеріали направлені Святошинським УП ГУПН в м.Києві, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що 20.12.2018 року Постановою про закриття кримінального провадження кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000047 від 21.04.2017 року з правовою квалифікацією за ч. 2 ст. 190 КК України, закрито у зв"язку із відсутністю в діях складу кримінального правопорушення.

Судом з постанови про закриття кримінального провадження встановлено, що на виконання ухвали слідчого судді до ЄРДР внесено відомості з приводу заяви ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, а саме виготовлення нотаріального документу - заяви про відмову від обов"язкової частки у спадщині, який не відповідав волевиявленню ОСОБА_7 .

Судом встановлено, що Ухвалою слідчого судді від 25.01.2019 року скасовано постанову слідчого СВ Святошинського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0000047 від 20.12.2018 року.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.

Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.

З письмових пояснень заявника встановлено, що на виконання ухвали слідчого судді до ЄРДР внесено відомості з приводу заяви ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, а саме виготовлення нотаріального документу - заяви про відмову від обов"язкової частки у спадщині, який не відповідав волевиявленню ОСОБА_7 , а отже він є заявником в межах даного кримінального провадження, оскільки відомості до ЄРДР внесені саме на підставі його заяви про вчинення кримінального правопорушення. Сама лише ця обставина є підставою, відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 55 КПК України, для визнання особи потерпілою.

Крім того, ОСОБА_3 даним кримінальним правопорушенням можливо було завдано матеріальної та моральної шкоди, що можливо встановити під час здійснення досудового розслідування.

Тобто, відсутні будь-які правові підстави для відмови ОСОБА_3 в залучені його до кримінального провадження в якості потерпілих.

Таким чином, в розумінні приписів кримінального процесуального законодавства України, ОСОБА_3 є особою, якій завдано шкоду вчиненням кримінального правопорушення.

Отже, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання необхідно задовольнити та визнати ОСОБА_3 потерпілим у кримінальному провадженні № 0000047 від 20.12.2018 року.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 55, 303, 306, 307, 309, КПК України, слідчий суддя -,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 про залучення його як потерпілого у кримінальному провадженні № 0000047 за ч. 2 ст. 190 КК України - задовольнити.
Зобов"язати слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м.Києві, який уповноважений для здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000047 за ч. 2 ст. 190 КК України, визнати ОСОБА_3 потерпілим у кримінальному провадженні № 0000047 від 20.12.2018 року.

Зобов"язати слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м.Києві, який уповноважений для здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000047 за ч. 2 ст. 190 КК України вручити пам`ятку про процесуальні права та обов`язки ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1