єдиний унікальний номер справи 546/189/19
номер провадження 1-кс/546/107/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 березня 2019 року м. Решетилівка

Слідчий суддя Решетилівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого при здійсненні досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 23.02.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000064, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, про проведення судово-медичної експертизи,
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи, проведення якої вона просить доручити експертам Новосанжарського відділення Полтавського обласного бюро судово-медичних експертиз.

На обґрунтування клопотання зазначає, що 23 лютого 2019 року, близько 16 години 00 хвилин, ОСОБА_3 , перебуваючи за місцем проживання у АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, вирішив спричинити тілесні ушкодження своєму батькові ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_3 , умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, кухонним ножем, який тримав у лівій руці, наніс ОСОБА_4 один удар в область передньої черевної стінки, чим заподіяв йому відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 27 від 28.02.2019, тілесні ушкодження у вигляді рани в області передньої черевної стінки, проникаючої в черевну порожнину з ушкодженням правої долі печінки, внутрішньочеревну кровотечу, які утворилися одномиттєво в результаті дії предмету, маючого колюче-ріжучу характеристику, яким міг бути клинок ножа чи схожий за характеристикою предмет, який діяв в дану область один раз. Дані ушкодження могли утворитись 23.02.2019, і лише у сукупності та за ступенем тяжкості відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечні для життя в момент спричинення.

За даним фактом 23.02.2019розпочате кримінальне провадження №0000064, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

28.02.2018 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

06.03.2019 року за участю підозрюваного ОСОБА_3 проведено слідчий експеримент, під час якого було відтворено механізм нанесення ним тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_4 , у зв`язку із чим виникла необхідність у призначенні додаткової судово-медичної експертизи.

Слідчий у судове засідання не з`явилась, у письмовій заяві просила суд розглянути клопотання за її відсутності, клопотання підтримала.
Неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання згідно вимог ч.3 ст. 244 КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши письмові докази, вважає клопотання обґрунтованим з наступних підстав.
Відповідно ч. 1 до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

З огляду на наведені положення кримінально-процесуального закону, аналізуючи досліджені письмові докази, слідчий суддя приходить до висновку, що стороною обвинувачення доведено необхідність залучення експерта для перевірки показів підозрюваного ОСОБА_3 з приводу механізму заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , оскільки для цього необхідні спеціальні знання та це має істотне значення для кримінального провадження.

Слідчий суддя вважає доцільним доручення проведення експертизи експертам Новосанжарського відділення Полтавського обласного бюро судово-медичних експертиз.
Також є обґрунтованими зазначені у клопотанні питання, які підлягають вирішенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 242-244, 371-372 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.
Доручити експертам Новосанжарського відділення Полтавського обласного бюро судово-медичних експертиз проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, відомості про яке 23.02.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000064, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, на вирішення якої поставити питання:
1) чи відповідають матеріали слідчого експерименту, проведеного 06.03.2019 за участю підозрюваного ОСОБА_3 , даним судово- медичної експертизи потерпілого ОСОБА_4 .?

2) чи могли тілесні ушкодження у ОСОБА_4 утворитися при нанесенні удару ножем?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.
Зобов`язати слідчого СВ Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 надати експерту матеріали кримінального провадження (в разі необхідності).
Відповідно до ч.3 ст.69 КПК України, у разі необхідності, надати дозвіл експерту заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних з проведенням даної судової експертизи, безпосередньо слідчому СВ Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 .
Відповідно до ч.3 ст.69 КПК України надати дозвіл слідчому СВ Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 на виконання клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних з проведенням даної судової експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути заявлені під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1