Провадження №1-кп/523/930/18
В И Р О К

І м е н е м У к р а ї н и

12.11.2018 року м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси під головуванням судді ОСОБА_1 , за участю секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , прокурорів Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , обвинуваченого та його захисника адвоката ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду кримінальне провадження №00003624 від 30 липня 2018 року із звинувачення

ОСОБА_8 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Цаленджиха Республіки Грузії, громадянина Республіки Грузії, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, засудженого:

вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 06 серпня 2003 року, зміненого ухвалою апеляційного суду Одеської області від 11 листопада 2003 року, за ч.2 ст.185 КК України, до 3-х років позбавлення волі;

вироком Київського районного суду м. Одеси від 08 квітня 2008 року, за ч.1 ст.309 КК України, до 2-х років позбавлення волі, звільненого на підставі ст.75,76 цього ж кодексу з іспитовим строком 2 роки;

вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 13 липня 2009 року, за ч.2 ст.185, ч.3 ст.357 КК України, із застосуванням ст.ст.70 та71 цього ж кодексу, до 2-х років та 1 міс. позбавлення волі;

вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 11 лютого 2011 року, за ч.2 ст.185, ст.395 КК України, із застосуванням ст.70 цього ж кодексу, до 2-х років позбавлення волі;

вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 30 січня 2018 року, за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, до 6 місяців арешту,

зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,

в с т а н о в и в:

Близько 14 години 00 хвилин 30 липня 2018 року ОСОБА_8 , з корисливих мотивів, перебуваючи за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Заболотного,26, проходячи повз припаркованого автомобіля марки «ВАЗ-21011», н/з НОМЕР_1 , вирішив викрасти з нього залишені власником речі.

Реалізуючи свій злочинний намір на таємне викрадення чужого майна, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_8 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, відчинив двері салону та забрав належні потерпілому ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тонометр для вимірювання артеріального тиску, вартістю 400 грн; вимірювальну рулетку жовтого кольору, вартістю 100 грн; чохол від окулярів, вартістю 100 грн; парфуми чоловічі, вартістю 400 грн; чохол від зарядного пристрою із зарядним пристроєм до мобільного телефону, вартістю 200 грн; а всього майно, загальною вартістю 1200 грн, розпорядившись ним на власний розсуд.

Обвинувачений свою вину у вчиненому діянні визнав повністю та показав, що маючи матеріальні труднощі, він випадково побачив припаркований автомобіль «ВАЗ», з салону якого вирішив викрасти сумку. Задля цього він наявним при ньому ключом відчинив двері автомобіля, після чого забрав із заднього сидіння сумку, з якою залишив місце вчинення злочину. Через метрів 20-30 його зупинили випадкові перехожі, які затримали та викликали правоохоронців. У вчиненому щиро кається, викрадене майно повернув власнику.

Потерпілий ОСОБА_9 , будучи належним чином сповіщеним про час та місце судових засідань, жодного разу до суду не прибув. Жодного із свідків сторони обвинувачення прокурором забезпечено не було.

Як вбачається з протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 30 липня 2018 року ОСОБА_9 просить прийняти міри до особи, яка на території парковки КУ «ООКЛ» 30 липня 2018 року шляхом зламу замка правої передньої двері намагалася викрасти з автомобіля належні йому речі, загальною вартістю 1200 грн.

Згідно протоколу огляду місця події від 30 липня 2018 року на ділянці місцевості за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Заболотного,26, було виявлено автомобіль марки «ВАЗ-21011», н/з НОМЕР_1 , біля якого на відстані 2-3 метрів було виявлено речі, розташовані в хаотичному порядку: чоловічі парфуми, зарядний пристрій, тонометр, чохол від окулярів.

Відповідно до протоколів пред`явлення особи для впізнання за фотознімками свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_11 впізнали в особі ОСОБА_8 особу, яку затримали біля автомобіля марки «ВАЗ-21011», н/з НОМЕР_1 , в момент збігу з місця події.

Таким чином суд визнає доведеним вчинення ОСОБА_8 дій, які полягали в тому, що він, близько 14 години 00 хвилин 30 липня 2018 року, з корисливих мотивів, перебуваючи за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Заболотного,26, відчинив дверіприпаркованого автомобіля марки «ВАЗ-21011», н/з НОМЕР_1 , з салону якого забрав належні потерпілому ОСОБА_9 : тонометр для вимірювання артеріального тиску, вимірювальну рулетку жовтого кольору, чохол від окулярів, парфуми чоловічі, чохол від зарядного пристрою із зарядним пристроєм до мобільного телефону, а всього майно, загальною вартістю 1200 грн, розпорядившись ним на власний розсуд.

Зазначені дії суд вважає необхідним перекваліфікувати з ч.2 ст.186 КК України на ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену повторно.

При цьому суд зазначає, що крадіжка (таємне викрадення чужого майна) це викрадення, здійснюючи яке, винна особа вважає, що робить це непомітно для потерпілого чи інших осіб. При цьому прокурором не було доведено, що ОСОБА_8 усвідомлював, що його дії були помічені потерпілим чи свідками і оцінюються як викрадення (п.3 ППВСУ від 06 листопада 2009 року №10 «Про судову практику у справах проти власності»).

При призначенні ОСОБА_8 покарання суд визнає його щире каяття в якості обставини, що пом`якшує покарання, а також констатує про відсутність обставин, що обтяжують покарання.

Суд також враховує отримані в судовому засіданні дані про особу обвинуваченого як іноземця, що має незняту, непогашену судимість, а також висновки досудової доповіді про високий ризик повторного вчинення ним злочинів.

З урахуванням вищевикладеного, позиції прокурора та відсутності будь-яких майнових вимог від потерпілого, суд вважає можливим призначити обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі.

Керуючись ст.ст.368, 374 КПК України, суд,

у х в а л и в:

ОСОБА_8 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ст.72 цього ж кодексу зарахувати ОСОБА_8 в строк відбутого покарання час його попереднього ув`язнення в даному кримінальному провадженні в період з 30 липня 2018 року до моменту набрання вироком законної сили, у співвідношенні відповідності одного дня попереднього ув`язнення одному дню позбавлення волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_8 рахувати з 30 липня 2018 року.

Запобіжний захід ОСОБА_8 залишити попередній тримання під вартою.

Після набрання вироком законної сили долучені в якості речових доказів: тонометр для вимірювання артеріального тиску, вимірювальну рулетку жовтого кольору, чохол від окулярів, парфуми чоловічі, чохол від зарядного пристрою із зарядним пристроєм до мобільного телефону- вважати повернутими потерпілому ОСОБА_9 .

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси протягом 30 днів з дня його проголошення, а ув`язненим ОСОБА_8 в той же строк, з моменту вручення копії вироку.

Копію вироку негайно вручити учасникам судового розгляду.

Головуючий ОСОБА_1