Справа № 303/4795/18
Провадження № 1-кп/303/569/18
Номер рядка стат.звіту- 18
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2018 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі головуючого -судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , законних представників обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000518 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 травня 2018 року про обвинувачення неповнолітніх:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, студента 1-го курсу Мукачівського аграрного коледжу, раніше не судимого,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, раніше не судимого, студента 3-го Мукачівського професійного аграрного ліцею ім. М. Данканича
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

06 березня 2018 року близько 20 години обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , діючи умисно за попередньою змовою між собою, з корисливих спонукань, проникли до будинку АДРЕСА_3 , звідки таємно викрали 250 кг кукурудзи в зернах, які в подальшому продали ОСОБА_9 за 500 грн., чим завдали потерпілій ОСОБА_10 матеріальну шкоду на загальну суму 1 000 грн.
09.11.2018 року між прокурором Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченими ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , за участю законних представників ОСОБА_6 , ОСОБА_11 та захисника ОСОБА_8 в порядку, передбаченому ст.ст. 468, 469 та 472 КПК України були укладені угодаи про визнання винуватості. Згідно з вищезазначеними угодами прокурор та обвинувачені дійшли згоди щодо всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій обвинуваченитх ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за ч.3 ст.185 КК України.
Обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 беззастережно визнали свою винуватість у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення. Сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке ОСОБА_4 , ОСОБА_5 повинні понести за вчинене кримінального правопорушення, передбачених ч.3 ст. 185 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75,104 КК України звільнити ОСОБА_4 , ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком, з покладенням на них обов"язків, передбачених ст. 76 КК України. Згода обвинувачених на призначення такого покарання отримана.
Розглядаючи в порядку ст. 474 КПК України питання про можливість затвердження вищевказаних угод про визнання винуватості, суд приходить до слідуючого.
Відповідно до правил ст.ст. 468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Прокурор в судовому засіданні заявив, що при укладенні вищезазначених угод про визнання винуватості були дотримані вимоги і правила КПК та КК України, просив угоди затвердити і призначити обвинуваченим узгоджене в угодах покарання.
Учасники кримінального провадження в судовому засіданні також просили затвердити угоди про визнання винуватості і призначити узгоджені в них міри покарання, при цьому обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 беззастережно визнали себе винними у вчиненні інкримінованих їм кримінальних правопорушеннях за викладених в обвинувальному акті обставин.
Обставинами, які пом`якшують покарання неповнолітніх ОСОБА_4 , ОСОБА_5 є щире каяття, сприяння розкриттю злочину та вчинення ними кримінальних правопорушень у неповнолітньому віці.
Обставин, що обтяжують покарання неповнолітніх ОСОБА_4 , ОСОБА_5 судом не встановлено.
Таким чином, суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України - крадіжки, тобто таємного викрадення майна, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, поєданого з проникненням у житло.
Заслухавши учасників кримінального провадження та перевіривши угоди про визнання винуватості на їх відповідність вимогам КПК України, суд приходить до висновку, що укладення угод сторонами є добровільним, при цьому судом встановлено, що обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 повністю усвідомлюють зміст укладених ними угод про визнання винуватості, цілком розуміють свої права, визначені п.1 ч. 4 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення таких угод, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, та наслідки не виконання угоди, передбачені ст. 476 КПК України.
Оскільки умови угод про визнання винуватості, укладених між прокурором та обвинуваченими, відповідають вимогам КПК та КК України, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для затвердження таких.
Процесуальні витрати та речові докази по справі відсутні.
Цивільний позов по справі не заявлено.
Запобіжні заходи відносно обвинувачених не обирались.
Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Затвердити угоду від 09 листопада 2018 року між прокурором Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 про визнання винуватості.
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст. ст. 75, 104, 76 ч.1 п.п 1,2 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку терміном 1 (один) рік не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Затвердити угоду від 09 листопада 2018 року між прокурором Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 про визнання винуватості.
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст. ст. 75, 104, 76 ч.1 п.п 1,2 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку терміном 1 (один) рік не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Вирок може бути оскаржений до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий ОСОБА_1