печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

28.02.2019 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Печерського УП ГУ НП у місті Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження зазначає, що у провадженні слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві знаходиться кримінальне провадження № 0005905 від. 28.12.2018 за ч. 3 ст. 289 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено що 27.12.2018 у період часу з 22 год. 20 хв. по 23 год. 15 хв. невстановлена особа заволоділа транспортним засобом марки Мазда 3, д.н.з. НОМЕР_1 , що знаходився за адресою: АДРЕСА_2 , та належить гр. ОСОБА_5 .

Співробітниками УОТЗ ГУ НП в м. Києві, проведено радіотехнічну розвідку на предмет встановлення базових станцій операторів мобільного зв`язку, що обслуговують прилеглу до вище вказаного місця територію.

Проведеними заходами встановлено, що за адресою: АДРЕСА_2 , працюють базові станції операторів рухомого мобільного зв`язку:

ІНФОРМАЦІЯ_2 (LAC:1854, CID: 151080008);

ІНФОРМАЦІЯ_2 (LAC:1871,CID:19686,531,533,19685,19687,5533,8002,45222,45228,45225,151100704);

ІНФОРМАЦІЯ_1 (LAC:26768,CID:11088331,11088333,11088341);

ІНФОРМАЦІЯ_1 (LAC:27165,CID:30861);

ІНФОРМАЦІЯ_1 (LAC:26768,CID:831,833,8831,8833,19331,1462,23155,13155,30645);

ІНФОРМАЦІЯ_3 ,(LAC: 13431 CID: 7042,7513,7487,27912,27913,27911,81079121),

ІНФОРМАЦІЯ_3 (LAC:13432,CID:6603,6602,6601,6893,81036714,81036713,81036723, 81005334)

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації яка перебуває в володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій вимоги вказаного клопотання підтримав, просив його задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться речі і документи.

Як вбачається зі змісту п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя дослідивши в нарадчій кімнаті матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108, 160, 162164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів та можливості їх вилучення (в роздрукованому та електронному вигляді), які знаходяться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання ( Вх., ВИХ., SMS,GPRS), ІМЕІ, IMSI, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання ), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій ( ретрансляційних антен) стосовно абонентів те комунікаційних послуг, які здійснювали зєднання в період часу з 22 год. 00 хв., 27.12.2018 по 23 год. 30 хв., 27.12.2018. за адресою: АДРЕСА_2 , працюють базові станції оператора рухомого мобільного зв`язку:

ІНФОРМАЦІЯ_1 (LAC:26768,CID:11088331,11088333,11088341);

ІНФОРМАЦІЯ_1 (LAC:27165,CID:30861);

ІНФОРМАЦІЯ_1 (LAC:26768,CID:831,833,8831,8833,19331,1462,23155,13155,30645);

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/10390/19-к

Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя: ОСОБА_1