У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/7729/18

№ 1-кс/183/1843/18

13 грудня 2018 рокуСлідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення поліції Новомосковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до інформації, -

встановив:

03.12.2018 р. приблизно о 22 год. 00 хв. до чергової частини Новомосковського ВПГУНП з лінії « НОМЕР_1 » надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , про те, що 10 хвилин тому в оселю заявника за адресою: АДРЕСА_1 , увірвались троє невідомих в масках та погрожуючи предметом схожим на пістолет забрали у заявника гроші в сумі 13 000 євро, золоті прикраси, які знаходились на заявникові та його близьких.

03.12.2018 слідчим Новомосковського ВПГУНП в Дніпропетровській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002487 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 вказав, що він 03.12.2018 приблизно о 18 год. 30 хв. знаходився за місцем свого мешкання разом із дружиною ОСОБА_5 та їх малолітньою дитиною, приблизно о 21 годині 30 хвилин ОСОБА_4 зачинив будинок та поставив на сигналізацію. В цей час з другого поверху будинку спустились троє невідомих чоловіків, на головах яких були маски та стали погрожувати потерпілому ОСОБА_4 та його дружині предметом схожим на пістолет ПМ, та зв`язавши їм руки та ноги клейкою стрічкою, стали вимагати гроші. Під погрозою насильства потерпілий назвав код від сейфу, де знаходились гроші, а також один із нападників зірвав з шиї ОСОБА_4 золотий ланцюг з жовтого металу вагою приблизно 5 грамів. Після чого наказали потерпілому зняти будинок із сигналізації та пішли у невідомому напрямку, також викравши револьвер «Флобер» марки «Сафарі», калібр 4 мм, мобільний телефоно «Айфон-7 Plus» чорного кольору, 128 GB, імей: НОМЕР_2 , мобільний телефон «Айфон-7» чорного кольору, 128 GB, імей: НОМЕР_3 .

На теперішній час проведеними оперативно-розшуковим заходами місцезнаходження свідків, осіб, які вчинили злочин не встановлено.

В ході досудового розслідування було висунуто версію, про те, що ймовірні злочинці на місці скоєння злочину могли користуватися мобільним зв`язком.

З метою встановлення ймовірних злочинців, свідків у рамках кримінального провадження, на місці скоєння злочину, було проведено радіотехнічну розвідку, у результаті якої були встановлені наступні базові станції операторів рухомого мобільного зв`язку вмісці скоєння злочину ( АДРЕСА_1 ):

Для встановлення ймовірних злочинців, являється необхідним, отримати інформацію у операторів рухомого мобільного зв`язку про реєстрацію абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які з 08.00 год.03.12.2018 р. до 22-10 год. 03.12.2018 р. виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку: НОМЕР_4 .
Слідчий слідчого відділення поліції Новомосковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, але надав заяву про розгляд клопотання в його відсутність.

Представник оператора телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений про розгляд клопотання, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду вказаного клопотання.

Дослідивши клопотання та надані до нього копії документів, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 03 грудня 2018 р. відомості про кримінальне правопорушення було внесено до ЄРДР за № 0002487 за ознаками правопорушення передбаченого ч.4 ст. 187КК України.

Для отримання доказів та повного і всебічного розслідування слідчому потрібно доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку)ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Суд, дослідивши клопотання, та надані письмові докази, дійшов до наступного у відповідності до вимог ст.ст. 159-160 КПК України слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації та можливості вилучення з метою встановлення ймовірних злочинців у рамках кримінального провадження,яке обґрунтоване та відповідає нормам чинного законодавства.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Виходячи з наданих слідчим доказів слідчий суддя вважає, що ним виконані вимоги ст. 163 КПК України, тому є всі підстави для надання слідчому доступу до цих документів в оригіналах, з можливістю вилучення копій документів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, суд, -

постановив:

клопотання задовольнити, надати дозвіл слідчому СВ Новомосковського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та зобов`язати останнього надати копію інформації про з`єднання абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які з 08.00 год. 03 грудня 2018 р. до 22-10 год. 03 грудня 2018 р. виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку: ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_6 СID 14201.
Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі MicrosoftExcel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, з подальшим їх вилученням, оскільки без вилучення даної інформації подальший аналіз зазначених даних є неможливим.

У разі не виконання ухвали добровільно слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали встановити до 12 січня2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1