Справа № 639/7025/18
Провадження №1-кс/639/3130/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2018 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого райсуду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню №0002149 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 13.11.2018 в період часу з 12:00 години до 17:10 години невстановлена особа шляхом вільного доступу до банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , здійснила крадіжку 2700 гривень, належних гр. ОСОБА_5 .

За даним фактом у ЄРДР зареєстроване кримінальне провадження №0002149 від 20.11.2018, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 пояснив, що 13.11.2018 року приблизно о 07:00 годині він біля місця свого проживання, тобто за адресою: АДРЕСА_2 зустрів свого знайомого ОСОБА_6 з його братом ОСОБА_7 . Потерпілий запропонував ОСОБА_8 піти з ним на ринок «Казка», який знаходиться поблизу ст. м. Холодна Гора. Не дійшовши до ринку потерпілий разом з ОСОБА_9 зупинився поблизу банкомату « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який знаходиться в ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по вул. Полтавський Шлях. Після чого громадянин ОСОБА_5 дістав свою картку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на яку йому приходить пенсія, та попросив ОСОБА_10 ввести пін-код, оскільки у потерпілого поганий зір. Коли ОСОБА_11 ввів пін-код, то потерпілий зняв з картки грошові кошти в сумі 600 гривень, а через декілька хвилин ще 1000 гривень. Потім вони всі разом пішли на ринок після чого повернулися на квартиру до громадянина ОСОБА_5 , де почали розпивати спиртні напої. В цей час банківська картка потерпілого знаходилася в куртці, в кармані, а грошові кошти в розмірі близько 1000 гривень в штанах. Близько о 10:30 годині ОСОБА_12 повідомив, що він погано себе почуває та піде додому відпочивати, його брат ОСОБА_7 також пішов з ним. Близько 16:00 години ОСОБА_7 повернувся в квартиру громадянина ОСОБА_5 сам, без ОСОБА_10 . Коли потерпілий та громадянин на ім`я ОСОБА_7 сиділи і спілкувалися, то ОСОБА_5 почали приходити на мобільний телефон смс-повідомлення про зняття грошових коштів, загальною сумою 2700 гривень.

В ході досудового розслідування встановлено, що потерпілим від кримінального правопорушення є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 .

Для встановлення особи, яка отримала вказані грошові кошти в банкоматі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_4 необхідно отримати тимчасовий доступ до банківської таємниці.
З огляду на викладене, слідчий зазначає, що для встановлення особи, яка зняла вказані грошові кошти з картки ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_5 ,та руху коштів по рахунку № НОМЕР_4 , згідно з випискою по картковому рахунку від 20.11.2018 року необхідно отримати тимчасовий доступ до банківської таємниці.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав клопотання про розгляд справи за його відсутності, клопотання просив задовольнити.

Представник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») в судове засідання також не з`явився.

Дослідивши додані до клопотання матеріали та матеріали кримінального провадження, перевіривши доводи клопотання, приходжу до такого.

Слідчим в клопотанні доведено, що існує підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться у клопотанні слідчого тимчасовий доступ до інформації.

Також доведено наявність достатніх підстав вважати, що інформація, зазначена в мотивувальній частині клопотання, сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази.

Наявні підстав вважати, що вказана інформація, доступ до яких просить надати слідчий, може знаходиться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »).

З огляду на викладене, вищезазначені обставини свідчать про наявність, передбачених ст. 132, ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 132, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого слідчого СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому Новобаварського відділу поліції ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 з правом копіювання до документів, які містять банківську таємницю, а саме номери всіх наявних платіжних карток, відкритих по даному рахунку: № НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , документів щодо руху коштів по даним банківським карткам, за період з 12.11.2018 по 13.11.2018, які зберігаються в центральному відділенні Публічного акціонерного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "), (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), юридична адреса: АДРЕСА_5 .
Попередити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Копії ухвали надати старшому слідчому СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 зобов`язавши її або за її дорученням співробітників оперативного підрозділу вручити один примірник представнику ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »).

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1