Справа № 644/ 7456 /18
н/п 1-в/644/ 712 /18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2018 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. В. Сорочинці Миргородського району Полтавської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, раніше в силу ст. 89 КК України не судимого, засудженого 05.01.2018 року Ірпінським міським судом Київської області за ч. 2 ст. 146 КК України до 5 років позбавлення волі, вироком суду зараховано у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 24.04.2015 року по 26.04.2015 року включно, у відповідності до ч. 5 ст. 72 КК України, із співвідношення одному дню попереднього ув`язнення дорівнює два дні позбавлення волі, початок строку відбування покарання рахується з часу фактичного затримання 02.07.2018 року, про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році», -

В С Т А Н О В И В:
До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло клопотання ОСОБА_4 про застосування ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році», від 22.12.2016 року № 1810-VIII, який набрав чинності 07.09.2017 року.

Засуджений клопотання підтримав та просив його задовольнити. Справу просив розглядати без його участі.

Прокурор проти задоволення клопотання засудженого заперечував з тих підстав, що ОСОБА_4 засуджений 05.01.2018 року Ірпінським міським судом Київської області за ч. 2 ст. 146 КК України, а тому відповідно до п. «е» ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році», амністія не застосовується до осіб, яких засуджено за незаконне позбавлення волі або викрадення людини при обтяжуючих обставинах (ч. ч. 2, 3 ст. 146 КК України).

Суд вислухавши думку прокурора, вважає, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 відбуває покарання в Державній установі «Харківська виправна колонія (№43)», призначене 05.01.2018 року вироком Ірпінського міського суду Київської області за ч. 2 ст. 146 КК України до 5 років позбавлення волі. Ухвалою апеляційного суду Київської області від 30.05.2018 року вирок суду першої інстанції залишено без змін. Відповідно до розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, вирок Ірпінського міського суду Київської області від 05.01.2018 року, набрав законної сили 30.05.2018 року.

Відповідно до п. «е» ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року № 1810-VIII, який набрав чинності 07.09.2017 року, амністія не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні", а також до осіб, яких засуджено за незаконне позбавлення волі або викрадення людини при обтяжуючих обставинах (ч. ч. 2, 3 ст. 146 КК України).

Таким чином, засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання призначене 05.01.2018 року вироком Ірпінського міського суду Київської області за ч. 2 ст. 146 КК України до 5 років позбавлення волі, а тому відповідно до п. «е» ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року № 1810-VIII, який набрав чинності 07.09.2017 року, клопотання засудженого про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ч. 6 ст. 9, ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році», суд -

П О С Т А Н О В И В :
В задоволенні клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році» - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою з моменту вручення їй судового рішення.

Суддя: ОСОБА_1