Справа № 750/1904/19
Провадження № 1-кс/750/1116/19
У Х В А Л А

22 лютого 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Чернігівській області ОСОБА_6 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000020 від 25.01.2018 відносно підозрюваного:

ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Чернігова, раніше судимого: 28.10.2011 Новозаводським районним судом м.Чернігова за ч.ч.1, 2 ст.307 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий за погодженням з прокурором прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу тримання під вартою відносно ОСОБА_5 строком на 2 місяці.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив задовольнити з наведених у ньому підстав.

Захисник та підозрюваний просили у задоволенні клопотання відмовити, посилаючись на те, що заявлені ризики та підозра є необґрунтованими. У випадку обрання запобіжного заходу просили обмежитись домашнім арештом, та подали письмові згоду батька підозрюваного та власника будинку, де мешкає підозрюваний, на даний запобіжний захід. Підозрюваний також повідомив, що проживає з батьками, має дочку, яка перебуває на його утриманні, заробляє на життя водієм таксі.

Заслухавши доводи прокурора, захисника та підозрюваного, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим відділом Управління СБ України в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000020 від 25.01.2018, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України.

20.02.2019, 16 год. 00 хв., ОСОБА_5 затримано на місці вчинення кримінального правопорушення в порядку ст.208 КПК України.

21.02.2019 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті психотропної речовини амфетаміну, вагою 17,452 г, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України.

Як свідчать копії протоколу проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 01.02.2018; протоколу огляду місця події від 31.01.2018; висновку експерта Чернігівського НДЕКЦ МВС України від 27.03.2018 № 141 (х); протоколу негласних слідчих розшукових дій від 30.03.2018; протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 21.02.2019, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, що, відповідно до ст.12 КК України, відноситься до категорії особливо тяжких злочинів, за яке передбачене покарання до дванадцяти років позбавлення волі, раніше притягувався до кримінальної відповідальності за збут наркотичних засобів, підозрюється у вчиненні інкримінованих йому дій в період непогашеної та не знятої судимості.

Враховуючи дані про особу підозрюваного, його вік, стан здоров`я, сімейний та майновий стан, відсутність доказів наявності офіційного місця роботи, законних джерел до існування, майна, сталих соціальних зв`язків, він, усвідомлюючи тяжкість можливого покарання, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, залишити місце проживання у будь-який час, впливати на свідків у кримінальному провадженні.

З огляду на викладене, підозрюваному слід обрати запобіжний захід. Більш м`які запобіжні, заходи, в тому числі домашній арешт, не зможуть запобігти наведеним ризикам, з огляду на викладене вище.

З урахуванням конкретних обставин інкримінованого підозрюваному злочину, його особи, майнового та сімейного стану, заставу слід визначити в розмірі 384200 грн., що є достатнім для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених КПК України.

Керуючись ст.ст. 176 - 178, 182, 183, 193, 194 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з подальшим утриманням в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор».

Строк тримання під вартою необхідно рахувати з моменту фактичного затримання, тобто з 16 год. 00 хв. 20 лютого 2019 року.

Строк закінчення дії ухвали 20 квітня 2019 року.

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Визначити розмір застави в сумі 384 200 (триста вісімдесят чотири тисячі двісті) грн.
Роз`яснити, що підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

У разі внесення застави на підозрюваного будуть покладені наступні обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора, суду із встановленою ними періодичністю; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Роз`яснити, що у разі невиконання обов`язків заставодавцем, підозрюваним застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору. Застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава внесена підозрюваним може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1