Справа № 592/5029/19
Провадження № 1-кс/592/2656/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 квітня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду міста Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянув клопотання слідчого Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про проведення судової авто-товарознавчої експертизи,-

в с т а н о в и в:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 08.03.2019 року в період часу з 21 год. 00 хв. по 03 год. 00 хв. 09.03.2019 року ОСОБА_4 знаходячись поруч з буд. №158/22, що розташовано за адресою м. Суми вул. Г. Кондратьєва, повторно, таємно від оточуючих, здійснив крадіжку з автомобіля марки ВАЗ 2114 д. н.з. НОМЕР_1 акамулятору батерею, тим самим завдавши ОСОБА_5 матеріального збитку на заявлену суму 1000 грн. (ЖЕО 16372 від 12.03.2019)
Для проведення автотоварознавчої експертизи необхідні спеціальні знання.
У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно частини 1 статті 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до пункту 6 частини 2 статті 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
З огляду на наведені положення процесуального закону, оскільки слідчим доведено, що для визначення розміру матеріальних збитків, завданих злочином потерпілому, необхідне залучення експерта, клопотання підлягає задоволенню. Тому слід надати доручення експертній установі та залучити для проведення авто-товарознавчої експертизи експерта, поставивши перед експертом запитання які вказані у клопотанні.
Керуючись статтями 242, 243, 244 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 00000725 від 12.03.2019 року судову авто-товарознавчу експертизу.
До проведення експертизи залучити експертну установу: Сумський НДЕКЦ МВС України, який розташований за адресою: Суми, вул. Промислова, буд. 8.
На вирішення експерта поставити питання:
Яка вартість викраденого майна з урахуванням зносу, дати придбання та експлуатації станом на 07.03.2019 року, а саме:
- акумуляторна батарея «MUTLU» 12В, 63 Ач, 550А в робочому стані, придбана 17.12..2017 року, після придбання використовувався на автомобілі «ВАЗ 2114», фактичний пробіг автомобіля на вказаній акумуляторній батареї становить 45 000 км;
Провести експертизу без об`єкту дослідження. Провести експертизу без об`єкту дослідження.
Зобов`язати експертну установу: Сумський НДЕКЦ МВС України у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Сумського ВП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КПК України за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків у суді, невиконання інших обов`язків експерт несе відповідальність, встановлену законом.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1