Справа № 466/711/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2019року Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ценява, Рожнятівського району, Івано - Франківської області, українця, громадянина України, одруженого, із вищою освітою, працюючого директором ТзОВ «Кордія», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Зимна Вода, Пустомитівського району Львівської області, українця, громадянина України, одруженого, з вищою освітою, працюючого комерційним директором ТзОВ «Кордія», проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

встановив:

Органом досудового розслідування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , працюючи на посаді директора ТзОВ «Кордія», що за адресою: м. Львів-Брюховичі, вул. Незалежності України, 9. будучи одним із співзасновників вказаного підприємства, вступивши в злочинну змову із співзасновником ТзОВ «Кордія» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , працюючим на посаді - комерційного директора ТзОВ «Кордія» та приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 незаконно заволодів часткою статутного капіталу ТзОВ «Кордія» в розмірі 12,819 % частки статутного фонду, що на момент вчинення злочину еквівалентно 3596,85 гривень, яка належала ОСОБА_7 .

У зв`язку із зміною законодавства та в процесі зміни складу учасників ТзОВ «Кордія», 11-ть учасників ТзОВ «Кордія» у відповідності до ч.І ст.53 Закону України «Про господарські товариства», відступили на користь ОСОБА_7 свої частки в статутному фонді товариства, а саме ОСОБА_8 - власник 2,089%, що становило 586,08 гривень, ОСОБА_9 - власник 1,782%, що становило 500,00 гривень, ОСОБА_10 - власник 2,089%, становило 586,08 гривень, ОСОБА_11 - власниця 2,089%, що становило 586,09 гривень, ОСОБА_12 - власниця 2,089%, що становило 586,08 гривень, ОСОБА_13 - власник 2,089%, що становило 586,08 гривень, ОСОБА_14 - власниця 2,144%, що становило 601,38 гривень, ОСОБА_15 - власник 2,089%, що становило 586,08 гривень, ОСОБА_16 - власник 2,089%, що становило 586,08 гривень, ОСОБА_17 - власник 2,089%, що становило 586,08 гривень та ОСОБА_18 - власник 2,089%, що становило 586,08 гривень згідно статуту ТзОВ «Кордія» редакції 1996 року, написавши в період часу з 03.06.2009 року по 05.06 2009 року відповідні заяви, які оформила та нотаріально посвідчила приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , завіривши справжність підписів у вказаних іаявах. Оригінали вищевказаних 11-ти заяв ОСОБА_7 передав в приміщенні адміністративного корпусу ТзОВ «Кордія», що у смт. Брюховичі по вул. Незалежності України, 19 ОСОБА_4 , щоб зміни в статут ТзОВ «Кордія», який мав бути затверджений 07.07.2009 року вносились із врахуванням часток 11-ти учасників, які були відступлені на користь ОСОБА_7 . Однак ОСОБА_4 діючи в змові з ОСОБА_5 , маючи умисел на заволодіння частки у статутному фонді ОСОБА_7 , шляхом обману та зловживання довірою, перебуваючи з ОСОБА_7 в дружніх стосунках отримані вищевказані заяви передав приватному нотаріусу ОСОБА_6 , яка вступивши в злочинну змову з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 внесла по їх проханню зміни і виправлення) в зміст заяв, а саме перекреслила та зробила напис «перекреслене не читати».

В результаті цього ОСОБА_4 спільно із ОСОБА_5 заволоділи часткою статутного фонду, яку відступлено ОСОБА_7 , не повідомивши останньому про свої дії, оскільки в подальшому, на підставі вказаних заяв з виправленнями, склали протокол № 5 загальних зборів учасників ТзОВ «Кордія» від 01.07.2009, котрий став підставою для виготовлення Статуту ТзОВ «Кордія» зід 07.07.2009 що призвело до незаконного привласнення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 частки в статутного фонду ТзОВ «Кордія» в загальній сумі 12,819 о, що на момент вчинення злочину еквівалентно 3,5.96,85 гривень.

Органом досудового розслідування, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебуваючи на посаді комерційного директора ТзОВ «Кордія», що за адресою: м. Львів-Брюховичі, вул. Незалежності України, 19, будучи одним із співзасновників вказаного підприємства, вступивши 5 злочинну змову із іншим співзасновником ТзОВ «Кордія» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , працюючим на посаді директора ТзОВ «Кордія» та приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 незаконно заволодів часткою статутного капіталу ТзОВ «Кордія» в розмірі 12,819 % частки статутного фонду, що на момент вчинення злочину еквівалентно 3596,85 гривень, яка належала ОСОБА_7 .

У зв`язку із зміною законодавства та в процесі зміни складу учасників ТзОВ «Кордія», 11 -ть учасників ТзОВ «Кордія» у відповідності до ч1 ст.53 Закону України «Про господарські товариства» відступили на користь ОСОБА_19 свої частки в статутному фонді товариства, а саме ОСОБА_20 - власник 2,089%, що становило 586,08 гривень, ОСОБА_21 - власник 1,782%, що становило 500,00 гривень, ОСОБА_10 - власник 2,089%, становило 586,08 гривень, ОСОБА_11 - власниця 2,089%, що становило 586,09 гривень, ОСОБА_22 - власниця 2,089%, що становило 586,08 гривень, ОСОБА_23 - власник 2,089%, що становило 586,08 гривень, храсиловська ОСОБА_24 - власниця 2,144%, що становило 601,38 дшвень, ОСОБА_15 - власник 2,089%, що становило 586,08 гривень, ОСОБА_16 - власник 2,089%, що становило 586,08 гривень, ОСОБА_17 - власник 2,089%, що становило 586,08 гривень та ОСОБА_18 - власник 2,089%, що становило 586,08 гривень згідно статуту ТзОВ «Кордія» редакції 1996 року, написавши в період часу з 03.06.2009 гюку по 05.06 2009 року відповідні заяви, які оформила та нотаріально посвідчила приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , завіривши справжність підписів у вказаних заявах. Оригінали вищевказаних 11-ти заяв ОСОБА_7 передав в приміщенні адміністративного корпусу ТзОВ «Кордія», що у смт. Брюховичі по зул. Незалежності України,19 ОСОБА_4 , щоб зміни в статут ТзОВ «Кордія», який мав бути затверджений 07.07.2009 року вносились із врахуванням часток 11-ти учасників, які були відступлені на користь ОСОБА_7 . Однак, ОСОБА_5 , діючи в змові з ОСОБА_4 , маючи умисел на заволодіння частки у статутному фонді ОСОБА_7 шляхом обману та зловживання довірою, перебуваючи з ОСОБА_7 у дружніх стосунках, отримані вищевказані заяви передав приватному нотаріусу ОСОБА_6 , яка вступивши в злочинну змову з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , внесла по їх проханню зміни (виправлення) в зміст заяв, а саме перекреслила та зробила напис перекреслене не читати».

В результаті цього ОСОБА_5 , спільно з ОСОБА_4 , заволоділи часткою статутного фонду, яку відступлено ОСОБА_7 , не повідомивши останньому про свої дії, оскільки в подальшому, на підставі вказаних заяв з виправленнями, склали протокол № 5 загальних зборів учасників ТзОВ «Кордія» від 01.07.2009 , котрий став підставою для виготовлення Статуту ТзОВ «Кордія» від 07.07.2009, що призвело до незаконного привласнення ОСОБА_5 та ОСОБА_4 частки статутного фонду ТзОВ «Кордія» в загальній сумі 12,819 с о, що на момент вчинення злочину еквівалентно 3596,85 гривень.

В судовому засіданні від потерпілого ОСОБА_7 надійшла заява, в якій він просить суд закрити кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у зв`язку з відмовою від підтримання обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечував щодо закриття кримінального провадження, у зв`язку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

В судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнали повністю та не заперечували проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Заслухавши думку учасників судового провадження та дослідивши матеріали кримінального провадження суд приходить до висновку про доцільність задоволення клопотання потерпілого.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, ОСОБА_5 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, слід закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 284, 477 КПК України, суд ,-

ухвалив:

кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, ОСОБА_5 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000113 закрити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд .

Суддя ОСОБА_1