Справа № 569/9175/19

УХВАЛА

14 травня 2019 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого Рівненського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 (далі слідчий) про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, в рамках кримінального провадження №0001499 від 12.03.2019, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.185 КК України (далі це ж кримінальне провадження) звернулась до суду з клопотанням, у якому просить призначити судову товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання наведені у клопотанні.

З клопотання слідує, що 12.03.2019, приблизно о 19.30 год., невідома особа, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи в тролейбусі №12, що здійснює свій маршрут в м. Рівне, таємно викрала належний ОСОБА_4 мобільний телефон марки «Філіпс» та жіночий гаманець, чим завдала потерпілій майнової шкоди.
12.03.2019 в ході проведення огляду місця події у ОСОБА_5 було вилучено мобільний телефон марки «Філіпс» та жіночий гаманець, які були поміщені в спеціальні пакети EXР0164579 та ЕХР0164577.
У зв`язку з викладеним вище, слідчий вказує на необхідність в проведенні судової товарознавчої експертизи викраденого майна.

Слідчий для розгляду клопотання не з`явилась, подала заяву про розгляд клопотання без її участі.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку.

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Враховуючи, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, а також, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, є необхідним призначити судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Клопотання задоволити.

Призначити по кримінальному провадженню №0001499 від 12.03.2019, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.185 КК України, судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України, та на вирішення якої поставити питання:

1. Яка ринкова вартість мобільного телефону марки «Philips», на момент вчинення кримінального правопорушення, станом на 12 березня 2019 року?
2. Яка ринкова вартість гаманця червоного кольору, станом на 12 березня 2019 року?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст. ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження експерту(-ам) надати: спеціальний пакет контейнер НПУ за №ЕХР0164577 в якому наявний мобільний телефон марки «Philips», вилучений в ході проведення ОМП 12.03.2019; спеціальний пакет контейнер НПУ за №ЕХР0164579 в якому наявний жіночий гаманець червоного кольору, вилучений в ході проведення ОМП 12.03.2019; при необхідності для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження № 0001499, а також його завірені копії.
Дозволяю здійснення часткового пошкодження (знищення) наданого на експертизу об`єкта, за умови, якщо такі дії, передбачені існуючими методиками проведення даної експертизи.
Висновок експерта після проведення експертизи скерувати до Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області.

Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий судд ОСОБА_1