Дата документу 22.11.2018 Справа № 554/9393/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2018 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001210 від 07.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -
в с т а н о в и в:
19 листопада 2018 року до Октябрського районного суду м. Полтави надійшло клопотання слідчого Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001210 від 07.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про призначення товарознавчої експертизи, в якому прохає:
Призначити по кримінальному провадженню №0001210 від 07.10.2018 року товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експерта ОСОБА_4 (свідоцтво № 1847 від 25.11.2016 року, дійсне до 25.11.2019 року, адреса: м. Олександрія Кіровоградської області, вул. 6-го Грудня, 27).

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1. Яка ринкова вартість 2 акустичних колонок марки «Pioneer TS-G6930F», станом на 06.10.2018 року?

2. Яка ринкова вартість АКБ, ємністю 60 Ампер станом на 06.10.2018 року?
3. Яка ринкова вартість авто-магнітоли «Піонер» станом на 06.10.2018 року?
4. Яка ринкова вартість ковдри кольорової двоспальної станом на 06.10.2018 року?
5. Яка ринкова вартість насосу автомобільного (ножного) станом на 06.10.2018 року?
З клопотання слідчого вбачається, що 07.10.2018 року до Полтавського РВП надійшла заява ОСОБА_5 про те, що в ніч з 06.10.2018 року на 07.10.2018 року, невідома особа, знаходячись поблизу буд. № 39 по вул. Г. Білліченка в с. Щербані Полтавського району, шляхом пошкодження скла дверей його автомобіля «ВАЗ-2101», д.н.з. НОМЕР_1 , викрала АКБ, авто магнітолу «Піонер», флеш-накопичувач, панель з двома акустичними колонками «Піонер».

За даним фактом СВ Полтавським РВП ПВП ГУНП в Полтавській області розпочато кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001210 від 07.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході проведення ряду ОРЗ було встановлено місцезнаходження частини викраденого майна, а саме акустичних колонок. 01.11.2018 року в приміщенні Полтавського РВП за участю свідка ОСОБА_6 проведено огляд місця події, в ході якого вилучено 2 акустичні колонки марки «Pioneer TS-G6930F».

В обґрунтування вимог клопотання слідчий зазначив, що на даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судової товарознавчої експертизи, тому звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.

Слідчий Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 повідомлений про місце та час розгляду клопотання в судове засідання не зявився, надіслав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. У відповідності до частини третьої статті 244 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Згідно з вимогами частини четвертої статі 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001210 від 07.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про призначення товарознавчої експертизи, дійшов наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно абзацу 1 частини другої статті 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, для встановлення причин смерті.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого суддічи суду, наданим за клопотанням сторонни кримінального провадження (частина перша статті 243 КПК України).
У відповідності до положень частини першої статті 244 КПК України, у разі якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторонни кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
В силу вимог частин шостої та сьомої статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи викладене та те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення товарознавчої експертизи та залучити експерта.
Керуючись ст.ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню №0001210 від 07.10.2018 року товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експерта ОСОБА_4 (свідоцтво № 1847 від 25.11.2016 року, дійсне до 25.11.2019 року, адреса: м. Олександрія Кіровоградської області, вул. 6-го Грудня, 27).

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1. Яка ринкова вартість 2 акустичних колонок марки «Pioneer TS-G6930F», станом на 06.10.2018 року?

2. Яка ринкова вартість АКБ, ємністю 60 Ампер станом на 06.10.2018 року?
3. Яка ринкова вартість авто-магнітоли «Піонер» станом на 06.10.2018 року?
4. Яка ринкова вартість ковдри кольорової двоспальної станом на 06.10.2018 року?
5. Яка ринкова вартість насосу автомобільного (ножного) станом на 06.10.2018 року?
На дослідження експертам направити бензокосарку «Foresta» FC 43, потужність

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1