Бродівський районний суд Львівської області
Справа № 439/193/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 квітня 2019 рок м. Броди
Бродівський районний суд Львівської області в складі: головуючої - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,
перекладача ОСОБА_6 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львів, українця, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, неодруженого, особи з інвалідністю 3 групи з дитинства, без реєстрації місця проживання, фактично проживає м. Броди об`єкт 580, раніше судимого
07.12.2016 Бродівським районним судом Львівської області за ч.2 ст.185, ст.71 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік 2 місяці, покарання відбув, судимість не погашена,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, суд
Обвинувачений ОСОБА_4 24 січня 2019 у період часу із 13.00 год. по 17.00 год., переслідуючи мету особистого збагачення, керуючись корисливими спонуканнями, скориставшись тим, що за його діями ніхто не слідкує, зайшов у гуртожиток, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , після чого незаконно проник у кімнату № НОМЕР_1 , яка знаходиться у вищевказаному гуртожитку, у якій зареєстрований та проживає ОСОБА_7 , шляхом відкривання незамкнених дверей, звідки таємно, викрав належний ОСОБА_7 бувший у вжитку мобільний телефон, марки «Pixus» моделі Raze вартістю 2.100 гривень чим спричинив потерпілому ОСОБА_7 матеріальної шкоди на вказану суму.
Таким чином, ОСОБА_4 своїми умисними діями, що виразились у таємному викраденні чужого майна, з проникненням в житло, повторно, скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України.
Обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні, надійшов до суду з підписаною сторонами кримінального провадження угодою про визнання винуватості від 08.02.2019.
Зі змісту вказаної угоди вбачається, що ОСОБА_4 під час досудового розслідування активно сприяв у проведенні досудового розслідування шляхом надання достовірних відомостей щодо обставин вчинення ним кримінального правопорушення та ініціативного сприяння розкриттю вказаного кримінального правопорушення, вчинене ОСОБА_4 кримінальне правопорушення не набуло суспільного резонансу та його засудження за таке правопорушення, в подальшому не буде виконувати превентивної функції, обвинувачений ОСОБА_4 покаявся, повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні і зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.
Вказаною угодою сторони погодилися на призначення покарання ОСОБА_4 за ч.3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 3(три) роки. На підставі ст.75 КК України звільнити від відбування з випробовуванням встановивши іспитовий строк терміном 2 роки. На підставі ч.1 ст.76 КК України покласти обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Угода підписана в присутності захисника - адвоката ОСОБА_5 .
У підготовчому судовому засіданні судом з`ясовано, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченому ч.3 ст. 185 КК України, який згідно ст. 12 КК України, є тяжким злочином.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив затвердити добровільно укладену угоду про визнання винуватості та зазначив, що розуміє наслідки затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст.473 КПК України.
При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Обвинуваченому роз`яснено наслідки невиконання угоди, передбачені ст.476 КПК України.
Захисник адвокат ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні просив затвердити добровільно укладену угоду про визнання винуватості, оскільки вона відповідає вимогам КПК і немає підстав для відмови у затвердженні такої угоди.
Судом з`ясовано, що дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.3 ст. 185 КК України і така кваліфікація є вірною.
Встановлено, що умови угоди жодним чином не порушують права, свободи чи інтереси сторін чи інших осіб.
Обґрунтованих підстав вважати, що укладення угоди не було добровільним, у суду не має.
Очевидної неможливості виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобовязань немає.
Судом зясовано, що узгоджене сторонами покарання відповідає вимогам КК України. При визначенні узгодженого покарання враховано ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, особу обвинуваченого.
Сторонами вірно узгоджено покарання за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Таким чином, суд, перевіривши угоду про визнання винуватості на відповідність вимогам КПК України та закону про кримінальну відповідальність, приходить до переконання, що вказана угода підлягає затвердженню, виходячи із вищевказаних мотивів.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 368, 370, 475 КПК України, суд,
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України призначити узгоджене покарання у виді позбавлення волі на строк 3(три) роки.
На підставі ст.75 КК України звільнити від відбування з випробовуванням встановивши іспитовий строк терміном 2 роки.
На підставі ч.1 ст.76 КК України покласти обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1