Справа № 200/2047/19
Провадження № 1-кс/200/1273/19
УХВАЛА

08 лютого 2019 року

08 лютого 2019 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 за погодженням з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0002627 про призначення судово-автотоварознавчої експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про призначення судово-автотоварознавчої експертизи.

В клопотанні слідчий зазначив, що 14.11.2018 звернувся з заявою гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в якій просить прийняти міри до невстановленої особи, яка в період часу з 19.00 год. 14.11.2018 до 07.00 год. 15.11.2018 незаконно заволоділа автомобілем "Ford Fusion" д/н НОМЕР_1 , припаркованим поблизу адреси: м. Дніпро, пр. П. Орлика 15.
В ході проведення досудового розслідування допитано у якості потерпілого ОСОБА_4 , який вказав, що він має у своїй власності автомобіль «Ford Fusion" д/н НОМЕР_1 сірого кольору 2007 року випуску, який він придбав приблизно 18 жовтня 2018 року тому у свого знайомого ОСОБА_5 за довіреністю. Потерпілий ОСОБА_4 пояснив, що 12.11.2018 приблизно о 18:00, він залишив свій вищевказаний автомобіль на подвір`ї поблизу будинку №15 по пр. П. Орлика у м. Дніпрі та пішов до себе додому. Так, 15.11.2018 приблизно о 07 годині 00 хвилин ОСОБА_4 , визирнувши з вікна зі своєї квартири та виявив відсутність свого вищевказаного автомобіля. Хто міг вчинити вказаний злочин потерпілому ОСОБА_4 не відомо і він нікого не підозрює, сума спричинених збитків становить 6 000 доларів США.

15.11.2018 автотранспортний засіб «Ford Fusion д/н НОМЕР_1 сірого кольору 2007 року випуску виставлено в базу «АРМОР» у зв`язку з незаконним заволодінням.

З метою встановлення суми майнової шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, необхідно проведення судово-автотоварознавчої експертизи, для якої потрібні спеціальні знання.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 2ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: визначення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням.

Дослідивши клопотання та додані документи, та приймаючи до уваги те, що проведення експертизи у вищевказаному кримінальному провадженні є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення і неможливо у інший спосіб отримати доказові відомості, приходжу до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.242,243,244 КПК України, слідчий суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про призначення судово-автотоварознавчої експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0002627 від 15.11.2018 року за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, судову-автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, для вирішення наступних питань:

1. Яка ринкова (дійсна) вартість автотранспортного засобу «Ford Fusion д/н НОМЕР_1 сірого кольору 2007 року випуску, який належить потерпілому ОСОБА_4 , станом на момент скоєння кримінального правопорушення, тобто на 15.11.2018?
За необхідністю для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження № 0002627 від 15.11.2018 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчим, які здійснюють досудове слідство по кримінальному провадженню № 0002627 від 15.11.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1