Справа № 576/2893/18
Провадження № 1-кс/576/1234/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2018 року м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про проведення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий Глухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 звернувсь до суду із клопотанням у кримінальному провадженні № 0000084, яке 30 жовтня 2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого частиною першою статті 203-2 Кримінального кодексу України (далі - КК України) про проведення експертизи, мотивуючи його тим, що в ході проведення заходів, щодо протидії кримінальним правопорушенням у сфері грального бізнесу на території обслуговування виявлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , невстановленими особами під брендом ТОВ «МСЛ» Лото Золото, всупереч Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні», здійснюється діяльність грального закладу з азартних ігор, отже це є заклад, де завуальовано надаються послуги населенню з доступу до азартних ігор за допомогою комп`ютерної техніки через онлайн-казино, технічні площадки, яких розташовані за межами України. Також, слідчий посилається на, що 14.12.2018 у період часу з 17 год. 07 хв. до 21 год. 34 хв. на підставі ухвали слідчого судді Глухівського міськрайонного суду від 13.12.2018 проведено обшук приміщення за адресою: м. Глухів вул. Терещенків, буд. 57, в якому здійснюється діяльність ТОМ «МСЛ» Лото Золото. В ході проведеного обшуку за адресою м. Глухів, вул. Києво-Московська, буд. 57, вище зазначеного приміщення виявлено та вилучено 21 системних блоки та 14 флеш-носіїв.

Для з`ясування всіх обставин кримінального провадження необхідні спеціальні знання в галузі проведення комп`ютерно-технічної експертизи.

Слідчий у судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином. У зв`язку з неявкою учасників справи, слідчий суддя вирішив не здійснювати фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді та розглянути клопотання за відсутності слідчого.

Вивчивши клопотання та матеріали до нього, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно статті 243 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчим розслідується кримінальне провадження №0000084 від 30.10.2018 за ознаками злочину передбаченого частиною першою статті 203-2 КК України.

Згідно протоколу обшуку від 14.12.2018, за адресою: м. Глухів вул. Терещенків, буд. 57, в якому здійснюється діяльність ТОМ «МСЛ» Лото Золото, в ході якого було виявлено та вилучено 21 системних блоки та 14 флеш-носіїв.

Слідчий суддя вважає доведеним, що для з`ясування всіх обставин кримінального провадження, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучити експерта, доручивши останньому проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого Глухівського відділу поліції (м. Глухів) Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса, провести судову комп`ютерно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи інстальоване на вилучених системних блоках та на флеш-носіях програмне забезпечення для симуляторів гральних автоматів або для їх адміністрування?

- Чи міститься на жорстких дисках системних блоків та на флеш-носіях статистика здійснених ігор, доступу до платіжних систем та переказ електронних коштів/кредитів чи інших числових даних?

- Чи є на вилучених системних блоках та на флеш-носіях встановлені програми для здійснення електронних платежів?

- Чи є в системних блоках технічна можливість та дані про підключення до локальної, або глобальної мережі? Які програми для користування ресурсами Інтернет та електронної пошти встановлені? Чи можливо навести дані та історію користувачів цих програм?

- Чи можливо стверджувати, що вилучені системні блоки та флеш-носії використовувались для організації та проведення азартних ігор?

- Чи є на вилучених системних блоках та флеш-носіях програми для здійснення електронних платежів?

- Чи використовувалися надані системні блоки в якості станції адміністратора, де був можливий доступ до мережевих web-сервісів, мережевих розрахункових сервісів (web-гаманців з їх поповненням/перерахуванням/зняттям коштів та інше)?

- Чи міститься на системних блоках та на флеш-картах текстові файли, графічні зображення, відео файли (окрім тих, що відносяться до операційної системи), якщо так, то які саме?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність передбачену статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на них обов`язків.

Зобов`язати слідчого надати експертам для проведення експертизи об`єкти дослідження, а також направити в розпорядження експертів всі необхідні їм матеріали.

Надати дозвіл експертам на редагування поставлених питань у межах проведення експертизи.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1