Справа № 188/280/19
Провадження № 1-кс/188/148/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2019 року Слідчий суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши, у закритому судовому засіданні в залі суду в смт. Петропавлівка, клопотання слідчого СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Петропавлівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню №0000725 від «20» жовтня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

з участю слідчого поліції Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Петропавлівського районного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Петропавлівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування подання вказав, шо у провадженні СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000725 від «20» жовтня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України.

Проведеним досудовим розслідування встановлено, що у провадженні СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000725 від «20» жовтня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Проведеним досудовим розслідування встановлено, що 18.09.2017 року о 19:00 годині потерпіла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебувала за місцем мешкання за адресою АДРЕСА_1 , зайшов знайомий ОСОБА_6 , протягом дня вживали спиртні напої. 19.10.2017 року о 09:00 годині не знайшла свій мобільний телефон марки «Bravis Joy A503» IMEI: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 .

Беручи до уваги вищевикладене, тяжкість кримінального правопорушення та неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що, телефон марки «Bravis Joy A503» IMEI: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 , який належить потерпілій ОСОБА_5 , може знаходитися у особи котра скоїла кримінальне правопорушення, або може бути причетною до вчинення кримінального правопорушення, та для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з`ясування можливого місцезнаходження мобільного телефону на даний час, необхідно отримати тимчасовий доступ та вилучення роздруківки вхідних і вихідних дзвінків, назв станцій прийому дзвінків з вказівкою їх точного місця розташування, користувача мобільного терміналу з сім картою оператора мобільного зв`язку - «Bravis Joy A503» IMEI: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 , що належав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою АДРЕСА_1 , в приміщенні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою АДРЕСА_2 , за період часу з 20.10.2017 року до теперішнього часу.

В судовому засіданні, слідчий клопотання підтримав, просить його задоволити.

Вислухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідно надати тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення. Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Суд також враховує, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана вище інформація сама по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин справи у кримінальному провадженні та з огляду на те, що отримати її іншим способом неможливо.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідно надати тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення.

Керуючись ст. 131-132, 159-169, ст.309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню за № 0000725 від «20» жовтня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення за ч.1 ст.185 КК України про тимчасовий доступ до речей, задовольнити.

Надати слідчому СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до інформації з можливістю вилучення роздруківки вхідних і вихідних дзвінків, смс-повідомлень, їх тривалість, зміст, назв станцій прийому дзвінків з вказівкою їх точного місця розташування, користувача мобільного терміналу з сім картою оператора мобільного зв`язку - «Bravis Joy A503» IMEI: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 , в приміщенні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою АДРЕСА_2 , за період часу з 20.10.2017 року до теперішнього часу.

Визначити строк дії ухвали до 12 квітня 2019 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Петропавлівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області.

Попередити керівництво ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ( АДРЕСА_2 ), що у випадку відмови у видачі документів, на виконання ухвали, може бути проведено обшук у відповідності до положень ст. 166 КПК України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1