Єдиний унікальний номер 725/645/19
Номер провадження 1-кс/725/147/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2019 Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 , За участю секретаря: ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області у кримінальному провадженні №0000188 від 01.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, про проведення судової технічної експертизи документів, -
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці надійшло вищевказане клопотання.
У клопотанні слідчий посилається на те, що 31.01.2019 року близько 11 год. 40 хв. по вул. Головній 265В в м. Чернівці мобільною групою Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області, за порушення ПДР України було зупинено транспортний засіб марки «Daewoo», модель «Lanos ЗНГ», легковий седан НОМЕР_1 , зеленого кольору, 2002 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_3 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 та при перевірці свідоцтва про реєстрацію вищевказаного транспортного засобу встановлено, що ідентифікаційний номер кузова не співпадає із зазначеним в свідоцтві.
По даному факту було порушено кримінальне провадження №0000188 від 01.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
В ході проведення слідчої дії, огляду місця події від 31.01.2019 року виявлено та вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , що було запаковано до конверту білого.
01.02.2019 року відповідно до ст.ст. 98, 100, 110 КПК України, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні провадження №0000188 від 01.02.2019 року.
На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність в проведені товарознавчої експертизи, проведення якої вимагає спеціальних знань у вказаній галузі.

На підставі вищевикладеного, слідчий просить доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України (юр. адреса: м. Чернівці, вул. Г.Майдану 77-Д) провести судову технічну експертизу документів, визначених у клопотанні.

При вирішенні поданого клопотання слідчий суддя керується положеннями ст. 244 КПК України, у відповідності до яких у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Дослідивши клопотання і додані до нього матеріали, вважаю його таким, що підлягає до задоволення, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження і наведені у клопотанні, необхідні спеціальні знання.
На підставі наведеного, керуючись ст. 242-244 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України (юр. адреса: м.Чернівці, вул. Г.Майдану 77-Д) провести судову технічну експертизу документів, на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи відповідає наданий на дослідження бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 , який запакований до конверту білого кольору, бланкам які перебувають в офіційному обігу на території України?
Для дослідження надати експертам: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 , який запакований до конверту білого кольору, а при необхідності матеріали досудового розслідування №0000188 від 01.02.2019 року.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1