У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 лютого 2019 року м. Слов`янськ

Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в залі № 11 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області клопотання слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування №0000003 від 09 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В:

До Слов`янського міськрайонного суду звернувся слідчий СВ Слов?янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням, узгодженим з прокурором Слов`янської місцевої прокуратури про тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.11.2017 року між КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » укладено договір підряду № 24-П про виконання робіт по об`єкту «Реконструкція системи теплопостачання ІНФОРМАЦІЯ_3 (перехід на автономне опалення) по АДРЕСА_1 ».

Згідно платіжних доручень № 3 від 15.05.2018 року, №5 від 07.06.2018 року, № 12 від 04.12.2017 року, № 14 від 28.12.2018 року оплата на виконання умов зазначеного договору виконана в повному обсязі на загальну суму 2538958,10 грн. Однак, на теперішній час вищезазначена система теплопостачання не працює, з показань директора ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 відомо, що обладнання встановлено не в повному обсязі.

Під час додаткового огляду від 25.01.2019 року встановити маркування та виробника газових котлів не надалось можливим у зв`язку з відсутністю певних позначень на корпусах котлів.

Під час досудового розслідування, з метою перевірок відповідності об`ємів, кількості вартості виконаних робіт на об`єкті «Реконструкція системи теплопостачання ІНФОРМАЦІЯ_3 (перехід на автономне опалення) по АДРЕСА_1 » виникла необхідність в отриманні та долучені до матеріалів кримінального провадження договорів цивільно правових відносин, договорів найму техніки, штатний розклад підприємства, будівельна ліцензія, сертифікати на встановлені котли згідно договору на виконання робіт. Відомості у вказаних документах мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, тому що вони можуть бути використані, як докази, оскільки в них міститься інформація, за допомогою якої, можливо з`ясувати виконання робіт, укладеному договорі підряду ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Встановити факт виконання робіт саме ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та встановити відповідність установленого на об`єкті обладнання державним нормам і стандартам, що має істотне значення для підтвердження або спростування факту внесення недостовірних відомостей до актів приймання виконаних робіт та можливо факту привласнення бюджетних коштів. Документальне підтвердження вказаних відомостей не може бути здобуто та доведено іншим способом, інакше як вилучення зазначених документів.

Прокурор та слідчий в судовому засідання підтримали клопотання, просили його задовольнити.

Вислухавши пояснення прокурора, слідчого, вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Під час судового розгляду, на обґрунтування даного клопотання слідчим, надані наступні докази.

-Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000003 від 09 січня 2019 року, відповідно до посадові особи КП Слов`янської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_4 » підписали акти виконаних робіт КБ-2 в які були внесені ложні відомості, «щодо реконструкції системи теплопостачання ІНФОРМАЦІЯ_3 (перехід на автономне опалення» по АДРЕСА_1 , але дотепер об`єкт в експлуатацію не введений, грошові кошти перераховано.

-Договір підряду № 24-П від 22.11.2017 року про виконання робіт по об`єкту «Реконструкція системи теплопостачання ІНФОРМАЦІЯ_3 (перехід на автономне опалення) по АДРЕСА_1 ».

-Платіжні доручення № 3 від 15.05.2018 року, №5 від 07.06.2018 року, № 12 від 04.12.2017 року, № 14 від 28.12.2018 року, які підтверджують, що оплата на виконання умов зазначеного договору виконана в повному обсязі на загальну суму 2538958,10 грн.

-Протокол огляду місця події від 24.01.2019 року, відповідно до якого було оглянуто територію ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . На території ІНФОРМАЦІЯ_3 знаходиться об`єкт будівництва «реконструкція системи теплопостачання ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Візуальним оглядом було встановлено, що обладнання було встановлено не в повному обсязі.

-Протоколом допиту свідка від 24.01.2019 року, відповідно до якого допитаний у якості свідка ОСОБА_5 розповів, що він перебуває на посаді директора ІНФОРМАЦІЯ_3 з 18.09.2018 року. На території ІНФОРМАЦІЯ_3 відбувалась реконструкція системи теплопостачання, однак на теперішній час система не працює, оскільки обладнання було встановлено не в повному обсязі.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Частиною 6 ст. 163 КПК України, визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги, що слідчим як стороною кримінального провадження у ході судового розгляду даного клопотання доведено, що документи, які знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зазначені у даному клопотанні можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні і іншим способом довести обставини за провадженням не уявляється за можливе, тому клопотання щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що знаходиться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування №0000003 від 09 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, про тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » задовольнити.

Надати слідчому СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів договорів цивільно правових відносин, договорів найму техніки, штатного розкладу підприємства, будівельної ліцензії, сертифікати на встановлені котли згідно договору на виконання робіт до договору підряду № 24-П, укладеного 22.11.2017 року між КП Слов`янської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на виконання робіт по об`єкту «Реконструкція системи теплопостачання ІНФОРМАЦІЯ_3 (перехід на автономне опалення) по АДРЕСА_1 », які зберігаються та перебувають у володінні підрядника робіт за договором підряду № 24-П від 22.11.2017 року, а саме у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРОПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ), з можливістю вилучення зазначених документів.

Встановити термін надання відомостей ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 15 діб з моменту отримання ухвали суду.

Строк дії даної ухвали становить один місяць до 06.03.2019 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя

Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1