У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.12.2018 Справа №607/25969/18

Провадження 1-кс/607/13393/2018

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, в рамках кримінального провадження №0000727 від 09 грудня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України, звернувся слідчий СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

В судовому засіданні слідчий, клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання може бути розглянуто без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України та приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, згідно заяви г. ОСОБА_5 , жительки с. Ступки Тернопільського району Тернопільської області листоноша ВПЗ В.Бірки ТД ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 привласнила грошові кошти в сумі 5353,00 гривень, які не виплатила в якості соціальної допомоги ОСОБА_5 та ОСОБА_7 .

Під час допиту потерпілої ОСОБА_5 стало відомо, вона отримує допомогу на догляд за інвалідом 1 групи, а також державну соціальну допомогу інвалідам з дитинства 1 групи, якою являється її дочка ОСОБА_7 . Встановлено, що вказані грошові кошти додому ОСОБА_5 , приносить листоноша ВПЗ В.Бірки ТД ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 . Як зазначає потерпіла ОСОБА_5 , при отриманні нею грошових коштів від ОСОБА_6 , остання не в повній мірі виплачувала ввірені їй кошти. Також потерпіла ОСОБА_5 повідомляє, що у деяких відомостях за березень-липень 2017 року про отримання вищезазначених виплат своїх підписів вона не проставляла, та відповідно недоотримала близько 5353 гривень, що свідчить про можливе підроблення документів.

У зв`язку із вищезазначеним, з метою перевірки чи спростування факту підроблення відомостей про тримання державних виплат ОСОБА_5 , виникла необхідність у проведенні судово-почеркознавчої експертизи, з метою встановлення особи, що здійснювала підпис відомостей про отримання допомоги на догляд за інвалідом 1 групи та державної соціальної допомоги інвалідам з дитинства 1 групи від імені ОСОБА_5 .

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Частиною 2 ст. 9 КПК України встановлено, що прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження є достатні підстави вважати, що оригінали документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 , які в січні 2017 року подавала ОСОБА_5 для отримання соціальної допомоги, мають значення для кримінального провадження для встановлення обставин, передбачених ст. 91 КПК України, необхідні для проведення слідчих (процесуальних) дій, та іншими способами одержати докази на даний час виявилось неможливим, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливість їх вилучення,які в січні 2017 року подавала ОСОБА_5 для отримання соціальної допомоги та які містять рукописні взірці підпису та/або почерку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки с. Ступки Тернопільського району Тернопільської області, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1