ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/6459/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" листопада 2018 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розлянувши клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №2 юриста 1 класу ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000108 від 02.06.2017 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Прокурор Київської місцевої прокуратури №2 юрист 1 класу ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме проектно-дозвільної документації в повному обсязі з додатками (зокрема, декларацію на початок будівельних робіт, висновок комплексної експертизи, висновки щодо введення будинку в експлуатацію), генерального плану на об`єкти ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресами: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 (кадастровий номер земельної ділянки :63:389:0004) та наказів про призначення та посадові інструкції осіб, відповідальних за введення вказаних житлових комплексів в експлуатацію, з можливістю вилучення їх копій.
У судове засідання слідчий не з`явився.

Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність представника особи, у володінні якої знаходяться документи, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що Київською місцевою прокуратурою №2 в порядку процесуального керівництва особисто проводяться слідчі (розшукові) дії у кримінальному провадженні № 0000108 від 02.06.2017 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Київської місцевої прокуратури №2 надійшло звернення ОСОБА_3 щодо незаконного самовільного зайняття земельної ділянки на території регіонального ландшафтного парку " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", що знаходиться в Дарницькому районі міста Києва.

На адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку ст.93 КПК України, надіслано вимогу про надання копій проектно-дозвільної документації в повному обсязі з додатками (зокрема, декларацію на початок будівельних робіт, висновок комплексної експертизи, висновки щодо введення будинку в експлуатацію, тощо), генерального плану на об`єкти ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресами: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 (кадастровий номер земельної ділянки :63:389:0004) та копії наказів про призначення та посадові інструкції осіб, відповідальних за введення вказаних житлових комплексів в експлуатацію.

Однак, посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 надіслано відповідь про не можливість надання документів. Документи будуть надані, лише відповідно до вимог ст. 159 КПК України, на підставі ухвали суду.

Так, під час досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів які містять охоронювану законом таємницю та вилучення їх, а саме належним чином завірених копій проектно-дозвільної документації в повному обсязі з додатками (зокрема, декларацію на початок будівельних робіт, висновок комплексної експертизи, висновки щодо введення будинку в експлуатацію, тощо), генерального плану на об`єкти ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресами: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 (кадастровий номер земельної ділянки :63:389:0004) та копій наказів про призначення та посадові інструкції осіб, відповідальних за введення вказаних житлових комплексів в експлуатацію, що надасть можливість отримати фактичні дані, що стосуються обставин кримінального провадження, та забезпечити одне з завдань кримінального провадження, яке полягає у повноті та неупередженості досудового розслідування.

Клопотання мотивоване тим, що вказані документи необхідні для виявлення осіб, причетних до здійснення протиправних діянь та допиту їх в якості свідка, а також для проведення відповідних експертиз.

Відповідно до ст. 163 КПК України під час судового розгляду сторона, яка звернулась з клопотанням, має довести наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи, про тимчасовий доступ до яких надійшло подання: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів з вилученням їх завірених копій, оскільки без отримання вказаних документів неможливо встановити істину у кримінальному провадженні, що має суттєве значення для розслідування кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 108, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати прокурорам Київської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 тимчасовий доступ до речей та докуменів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме проектно-дозвільної документації в повному обсязі з додатками (зокрема, декларацію на початок будівельних робіт, висновок комплексної експертизи, висновки щодо введення будинку в експлуатацію), генерального плану на об`єкти ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресами: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 (кадастровий номер земельної ділянки :63:389:0004) та наказів про призначення та посадові інструкції осіб, відповідальних за введення вказаних житлових комплексів в експлуатацію, з можливістю вилучення їх завірених копій.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її оголошення.

Строк дії даної ухвали складає один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1