печерський районний суд міста києва
Справа № 757/8306/19-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м.Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування та прокуратури, яка полягає у не розгляді клопотання в рамках кримінального провадження № 0001155,

ВСТАНОВИВ:
До провадження слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування та прокуратури, яка полягає у не розгляді клопотання в рамках кримінального провадження № 0001155. У судовому засіданні скаргу підтримав.

Прокурор не з"явився.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку.

Процесуальне керівництво в кримінальному провадженні № 0001155 здійснюється прокурорами Київської місцевої прокуратури №6.

Слідчим суддею встановлено, що Слідчим відділом Печерського УП ГУ НП в м.Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001155.

Встановлено, що потерпілий ОСОБА_3 звернувся до прокуратури м.Києва, прокурора Київської місцевої прокуратури №6 з скаргою від 29.1.2019 р. щодо недотримання розумних строків в кримінальному провадженні та надання вказівок для завершення досудового розслідування.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим кодексом строк,

п. 9-1) рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування - особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником;

Відповідно до ст.308 КПК України Підозрюваний, обвинувачений, потерпілий, інші особи, права чи законні інтереси яких обмежуються під час досудового розслідування, мають право оскаржити прокурору вищого рівня недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування.2. Прокурор вищого рівня зобов`язаний розглянути скаргу протягом трьох днів після її подання і в разі наявності підстав для її задоволення надати відповідному прокурору обов`язкові для виконання вказівки щодо строків вчинення певних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень. Особа, яка подала скаргу, невідкладно письмово повідомляється про результати її розгляду.

Відповідно до ч.3 ст.26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що віднесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим кодексом.

На момент розгляду скарги слідчим суддею встановлено, що прокурором Київської місцевої прокуратури №6 скарга ОСОБА_3 в порядку ст.308 КПК України не розглянута , тому скарга підлягає задоволенню частково. В задоволенні вимоги щодо встановлення слідчому строк для завершення досудового розслідування і направлення справи до суду слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 220, 303-309КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування та прокуратури, яка полягає у не розгляді клопотання в рамках кримінального провадження № 0001155 задовольнити частково.

Зобов"язати прокурора у кримінальному провадженні №0001155 розглянути клопотання ОСОБА_3 від 29.01.2019 року в порядку ст. 308 КПК України.

В іншій частині відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошений 18.03.2019р. о 17.00 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1