Справа № 350/2211/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про арешт майна

15 листопада 2018 року селище Рожнятів
Слідчий суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянувши її клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні №0000391, яке внесене до ЄРДР 08 листопада 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ст.185 ч. 3 КК України, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, -

ВСТАНОВИВ:
Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

У клопотанні слідчий просить накласти арешт на вилучені 13.11.2018 в кімнаті №422 готелю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою м. Івано-Франківськ, вул. Коновальця, 264 А, радіоприймач «KIPO», флакон парфумів з надписом «Absolute», фотоапарат «UFO», дві відеокамери «Logitech», дві інструкції щодо застосування відеокамери та CD-диск із надписом «Logitech», скатертину коричневого кольору, чоловічі спортивні штани із надписом «Prance», кип`ятильник, паспорт громадянина України, виданий ОСОБА_4 , стартовий пакет «Київстар» з номером НОМЕР_1 , канцелярський ножик, одну пару чоловічих шкарпеток, чорні матерчаті рукавиці, шапка чорного кольору типу «балаклава», ізоленту, викрутку з насадками багатофункціональну, атестат, виданий ОСОБА_4 , картку для виплат № НОМЕР_2 , картку Приватбанку № НОМЕР_3 , картонну упаковку від мобільного телефону Samsung Galaxy j2 IMEI НОМЕР_4 , дві повістки про виклик до Івано-Франківського міського суду, свідоцтво про закінчення закладу з підготовки водіїв, акт огляду на стан алкогольного сп`яніння, свідоцтво про шлюб, екзаменаційна карту водія, паспорт мандрівника на імя ОСОБА_5 , договір оренди житлового приміщення, три записники із мобільними номерами телефонів, договір оренди квартири у приватної особи, страховий поліс № 1520000, три карти автошляхів Івано-Франківської області на України, два знімки із зображенням ікон, виготовлені на папері А4.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні СВ Рожнятівського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за провадженні №0000391, яке внесене до ЄРДР 08 листопада 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ст.185 ч. 3 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 16.00 год. 07.11.2018 по 09.00 год. 08.11.2018, житель с. Верхній Струтить Рожнятівського району ОСОБА_4 , шляхом віджиму метало пластикового вікна Рожнятівської районної поліклініки Рожнятівської ЦРЛ, проник всередину вказаного приміщення, звідки таємно викрав з службових кабінетів ноутбук, радіоприймач «KIPO», флакон парфумів з надписом «Absolute», роутер, флеш-накопичувач та інше майно, яке належало працівникам лікувального закладу.

Таким чином вилучені в ході обшуку речі мають значення речових доказів, які є предметами злочину та здобуті внаслідок вчинення злочину, тому на даний час виникла необхідність накласти на них арешт.

Вивчивши матеріали клопотання та вислухавши учасників провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню з таких підстав.

За змістом ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення, за ухвалою слідчого судді або суду, права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

За змістом статті 132 названого кодексу, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до п. 4 ст. 173 КПК України, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Враховуючи те, що радіоприймач марки KIPO, флакон парфумів з надписом «Absolute», фотоапарат «UFO», дві відеокамери «Logitech», дві інструкції щодо застосування відеокамери та CD-диск із надписом «Logitech», скатертину коричневого кольору, чоловічі спортивні штани із надписом «Prance», кип`ятильник, паспорт громадянина України, виданий ОСОБА_4 , стартовий пакет «Київстар» з номером НОМЕР_1 , канцелярський ножик, одну пару чоловічих шкарпеток, чорні матерчаті рукавиці, шапка чорного кольору типу «балаклава», ізоленту, викрутку з насадками багатофункціональну, атестат, виданий ОСОБА_4 , картку для виплат № НОМЕР_2 , картку Приватбанку № НОМЕР_3 , картонну упаковку від мобільного телефону Samsung Galaxy j2 IMEI НОМЕР_4 , дві повістки про виклик до Івано-Франківського міського суду, свідоцтво про закінчення закладу з підготовки водіїв, акт огляду на стан алкогольного сп`яніння, свідоцтво про шлюб, екзаменаційна карту водія, паспорт мандрівника на імя ОСОБА_5 , договір оренди житлового приміщення, три записники із мобільними номерами телефонів, договір оренди квартири у приватної особи, страховий поліс № 1520000, три карти автошляхів Івано-Франківської області на України, два знімки із зображенням ікон, виготовлені на папері А4, визнані речовими доказами по даному кримінальному провадженні, тому на них необхідно накласти арешт для запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення чи відчуження.

Керуючись ст. ст. 170,171-173 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Накласти арешт на вилучені радіоприймач «KIPO», флакон парфумів з надписом «Absolute», фотоапарат «UFO», дві відеокамери «Logitech», дві інструкції щодо застосування відеокамери та CD-диск із надписом «Logitech», скатертину коричневого кольору, чоловічі спортивні штани із надписом «Prance», кип`ятильник, паспорт громадянина України, виданий ОСОБА_4 , стартовий пакет «Київстар» з номером НОМЕР_1 , канцелярський ножик, одну пару чоловічих шкарпеток, чорні матерчаті рукавиці, шапка чорного кольору типу «балаклава», ізоленту, викрутку з насадками багатофункціональну, атестат, виданий ОСОБА_4 , картку для виплат № НОМЕР_2 , картку Приватбанку № НОМЕР_3 , картонну упаковку від мобільного телефону Samsung Galaxy j2 IMEI НОМЕР_4 , дві повістки про виклик до Івано-Франківського міського суду, свідоцтво про закінчення закладу з підготовки водіїв, акт огляду на стан алкогольного сп`яніння, свідоцтво про шлюб, екзаменаційна карту водія, паспорт мандрівника на імя ОСОБА_5 , договір оренди житлового приміщення, три записники із мобільними номерами телефонів, договір оренди квартири у приватної особи, страховий поліс № 1520000, три карти автошляхів Івано-Франківської області на України, два знімки із зображенням ікон, виготовлені на папері А4, які є речовими доказами по кримінальному провадженню № 0000391, з можливістю їх вилучення до прийняття відповідними компетентними органами рішення щодо цього майна в порядку, передбаченому ст. 174 КПК України.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

На ухвалу протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляція безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1