Справа № 215/4972/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2018 року Слідчий суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу клопотання слідчого СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судово-імунологічної експертизи за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за №0001920 від 28 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.152 КК України,

ВСТАНОВИВ:

08.11.2018 р. слідчий СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи. В клопотанні слідчий зазначила, що 28.10.2018 року приблизно о 15.00 годині ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , зґвалтував неповнолітню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
За вказаним фактом 28.10.2018 слідчим СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, внесені відомості до ЄРДР за № 0001920 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 152 КК України.
В ході досудового розслідування допитана потерпіла ОСОБА_5 пояснила, що 28.10.2018 року вона вийшла на вулицю та приблизно о 15.00 годині познайомилась з ОСОБА_4 , який запросив її до себе в квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , щоб попалити. Коли вони знаходились за вказаною адресою ОСОБА_4 почав цілувати та обіймати потерпілу ОСОБА_5 та в подальшому вступив з нею у статевий зв`язок, природнім шляхом. Для підтвердження показів потерпілої, згідно постанови прокурора Криворізької місцевої прокуратури №2 в приміщенні Криворізького міжрайонного відділу Дніпропетровської комунальної установи «Бюро судовий медична - експертиза», за участю лаборанта Криворізького міжрайонного відділу Дніпропетровської комунальної установи «Бюро судовий медична - експертиза» було відібрано біологічні зразки крові та слини у потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Слідчий зазначає, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 00001920 виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань галузі судової імунології для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження (питання про наявність на речах одягу слідів крові) та проведення судово-імунологічної експертизи.

Слідчий у клопотанні просила проводити розгляд клопотання за її відсутності.

Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки проведення експертизи має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Відповідно до п.1 та п.2 ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

За приписами ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно ч. 5 п.1 ст. 69 КПК України експерт зобов`язаний особисто провести повне дослідження і дати обґрунтований та об`єктивний письмовий висновок на поставлені йому запитання, а в разі необхідності роз`яснити його.

Доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст. 84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Частиною 1 ст. 101 КПК України передбачено, що висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження (питання про наявність на речах одягу слідів крові), необхідно проведення судово-імунологічної експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 242-244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судово-імунологічної експертизи за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за №0001920 від 28 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.152 КК України.

Залучити експерта для проведення судово-імунологічної експертизи потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доручивши її проведення Криворізькому міжрайонному відділу Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради», за адресою: м.Кривий Ріг, вул. Криворіжсталі, 2Б.

На вирішення експерта поставити таке питання: - яка групова належність крові потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Роз`яснити експерту його права та обов`язки згідно ст. 69 КПК України та попередити його про кримінальну відповідальність передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

Відповідно до вимог ч. 9 ст. 244 КПК України, висновок експерта залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала слідчого судді та суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту їх оголошення.

Слідчий суддя: