Справа № 147/468/17
Провадження у справі № 1-кп/135/125/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2018 року м. Ладижин

Ладижинський міський суд Вінницької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі
судових засідань ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
його захисника адвоката ОСОБА_5 ,
потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, у залі суду, у м. Ладижин Вінницької області кримінальне провадження, внесене 10.03.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000065, за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, пенсіонера, одруженого, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,
В С Т А Н О В И В:
До Ладижинського міського суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт з додатками в кримінальному провадженні, внесеному 10.03.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000065, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
Прокурор просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає.
Крім того, прокурор просила викликати в судове засідання для допиту в якості свідків осіб, згідно переліку, вказаного в клопотанні, а також просила зобов`язати орган пробації скласти та забов`язати надати суду досудову доповідь.
Обвинувачений та його захисник заперечили проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, подали заяву, в якій просили повернути обвинувальний акт прокурору, оскільки він не відповідає вимогам п. 5 ч. 2 ст. 291 КПК України.
Прокурор заперечила проти даної заяви, вказала, що обставини, викладені в даній заяві, підлягають перевірці та дослідженню на стадії судового розгляду
Суд, заслухавши думку учасників, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступних висновків.
Дане кримінальне провадження підсудне Ладижинському міському суду Вінницької області відповідно до ст. ст. 32, 33 КПК України.
Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8,10, ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, або зупинення провадження, немає.
Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді, є наступним: прокурор, обвинувачений, його захисник та потерпілий.
Зазначене судове засідання з урахування принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, такі порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, а тому суд приходить до висновку про можливість призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 до судового розгляду.
Обставини, викладені в заяві обвинуваченого та його захисника, підлягають перевірці та дослідженню на стадії судового розгляду, а тому в задоволенні заяви про повернення обвинувального акту слід відмовити.
З урахуванням того, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину невеликої тяжкості, суд вважає за необхідне доручити відповідному органу з питань пробації скласти та надати суду досудову доповідь щодо обвинуваченого.
Керуючись ст. ст.314-316, 369 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному 10.03.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000065, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України на «09 » годину «15» хвилин 20 грудня 2018 року.
Розгляд кримінального провадження здійснюватиметься суддею ОСОБА_7 одноособово.
Викликати для участі в судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, його захисника та потерпілого.
Клопотання прокурора про виклик в судове засідання свідків - задовольнити. Здійснити судовий виклик для допиту свідків, названих стороною обвинувачення за адресами, зазначеними в клопотанні.
Клопотання прокурора про складення та надання суду досудової доповіді задовольнити.
Доручити представнику Тростянецького міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області скласти та надати суду досудову доповідь відносно ОСОБА_4 до 20 грудня 2018 року.
В задоволенні заяви ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5 про повернення обвинувального акту прокурору, - відмовити.
Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя