Справа № 588/201/19
№ провадження 1-кс/588/84/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2019 року Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні у м. Тростянці клопотання старшого слідчого Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000017, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 15.01.2019, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
про призначення судово-медичної експертизи

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий ОСОБА_3 04.02.2019 звернулася до суду з клопотанням, у якому просить: 1) призначити у кримінальному провадженні № 0000017 судово-медичну експертизу; 2) до проведення експертизи залучити Тростянецьке районне відділення Сумського обласного бюро СМЕ; 3) На вирішення експертизи поставити наступні питання: Чи маються на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження? Якщо маються, то який їх характер, локалізація і механізм утворення? До якого ступеню тяжкості відносяться виявлені тілесні ушкодження? Яка давність нанесених тілесних ушкоджень? Від якого виду травматичного впливу утворились дані тілесні ушкодження у потерпілого ОСОБА_4 .?
Також просить дозволити СВ Тростянецького ВП направити експерту для проведення вказаної експертизи медичну картку стаціонарного хворого ОСОБА_4 , а у разі потреби матеріали чи копії матеріалів кримінального провадження.
Крім того, просить в ухвалі суду зазначити уповноважених осіб на отримання висновку експерта: старшого слідчого ОСОБА_3 , начальника СВ ОСОБА_5 або співробітників Тростянецького ВП за дорученням слідчого.

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні СВ Тростянецького ВП перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000017 від 15.01.2019 за ознаками ч.1 ст.125 КК України за фактом того, що 14.01.2019 до чергової частини Тростянецького ВП надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 14.01.2019 близько 18 години в господарстві по АДРЕСА_1 ОСОБА_6 завдав йому тілесних ушкоджень.

Встановлено, що потерпілий ОСОБА_4 з отриманими тілесними ушкодженнями перебував на стаціонарному лікуванні у травматологічному відділенні Комунального некомерційного підприємства «Тростянецька міська лікарня» Тростянецької міської ради у період з 14 по 20 січня 2019 року.

Потерпілий ОСОБА_4 під час допиту пояснив, що ОСОБА_6 наніс йому тілесні ушкодження першого разу 09.01.2019 у вечірній період часу, та другого разу 14.01.2019 також у вечірній період часу. За медичною допомогою ОСОБА_7 звернувся лише після спричинення йому тілесних ушкоджень ОСОБА_6 14.01.2019 у вечірній період часу, до цього за медичною допомогою він нікуди не звертався.

Враховуючи те, що для з`ясування ряду питань і встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, тому старший слідчий звернувся до суду з клопотанням.

У судове засідання старший слідчий ОСОБА_3 не з`явилася, про слухання клопотання була повідомлена належним чином, разом з клопотанням надала до суду письмову заяву, де просить клопотання слухати у її відсутності, вимоги підтримує та її неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання старшого слідчого підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.
Згідно з пунктом 2 частини 2 статті 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання (частина 1 статті 242 КПК України).

До клопотання слідчим надано витяг з ЄРДР, картку прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення з яких вбачається, що 14.01.2019 до чергової частини Тростянецького ВП надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 14.01.2019 близько 18 години в господарстві по АДРЕСА_1 ОСОБА_6 завдав йому тілесних ушкоджень.

Вказані відомості були внесені до ЄРДР на підставі письмової заяви ОСОБА_4 про проведення перевірки по факту завдання йому тілесних ушкоджень ОСОБА_6 .

Старшим слідчим ОСОБА_3 21.01.2019 та 04.02.2019 був допитаний потерпілий ОСОБА_4 , який розповів про обставини, за яких ОСОБА_6 завдав йому тілесних ушкоджень.

Згідно з частиною 6 статті 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Отже, ураховуючи, що для встановлення механізму утворення тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 , а також інших обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, тому клопотання старшого слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
За таких обставин, керуючись положеннями статей 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи ОСОБА_4 задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000017 від 15.01.2019 судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

-Чи маються на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження?

-Якщо маються, то який їх характер, локалізація і механізм утворення?

-До якого ступеню тяжкості відносяться виявлені тілесні ушкодження?

-Яка давність нанесених тілесних ушкоджень?

-Від якого виду травматичного впливу утворились дані тілесні ушкодження у потерпілого ОСОБА_4 ?
Доручити проведення експертизи Тростянецькому районному відділенню Сумського обласного бюро СМЕ.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтею 384 КК України - за завідомо неправдивий висновок експерта і за статтею 385 КК України - за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків про проведення експертизи.

Дозволити СВ Тростянецького ВП направити експерту для проведення вказаної експертизи медичну картку стаціонарного хворого ОСОБА_4 , а у разі потреби матеріали чи копії матеріалів кримінального провадження..
Зазначити уповноважених осіб на отримання висновку експерта: слідчих ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 та.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1