Справа № 461/3916/17
Провадження № 1-кс/461/952/19
УХВАЛА

05.02.2019 року. м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові клопотання слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про встановлення підозрюваним ОСОБА_5 і ОСОБА_6 та їх захисникам строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000375 від 25.04.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

слідчий в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з відповідним клопотання, яке вмотивоване тим, що ОСОБА_5 , обґрунтовано підозрюється у створенні злочинної організації з метою вчинення особливо тяжкого злочину, а також керівництві такою організацією, участі у ній та у злочинах, вчинюваних такою організацією, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 255 КК України та в організації зайняття гральним бізнесом в складі злочинної організації, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 28 - ч. 1 ст. 203-2 КК України.

ОСОБА_6 , обґрунтовано підозрюється в участі у злочинній організації створеній з метою вчинення особливо тяжкого злочину, та у злочинах вчинюваних такою організацією, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 255 КК України та у зайнятті гральним бізнесом в складі злочинної організації, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 28 - ч. 1 ст. 203-2 КК України.

Прокурор зазначає, що ОСОБА_5 , керуючи діями членів злочинної організації, в період з липня - грудень 2017 року, діючи відповідно до розробленого плану, узгодженого з іншими учасниками злочинної організації, реалізовуючи злочинний намір, забезпечував функціонування гральних закладів за адресами: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 та АДРЕСА_5 , надаючи його відвідувачам доступ до азартних ігор на гральному обладнанні, та отримуючи таким способом незаконний прибуток від здійснення забороненої господарської діяльності.

Права та законні інтереси по кримінальному правопорушенню підозрюваного ОСОБА_5 представляє захисник ОСОБА_7 , останній пред`явив свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю та уклав договір про надання правової допомоги підозрюваному.

Права та законні інтереси по кримінальному правопорушенню підозрюваного ОСОБА_6 представляє захисник ОСОБА_8 , останній пред`явив свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю та уклав договір про надання правової допомоги підозрюваному.

25.01.2019 року відповідно до ст. 290 КПК України, Прокуратурою Львівської області доручено провести у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000375 від 25.04.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 - ч. 1 ст.203-2 КК України, повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування підозрюваному та його захиснику, потерпілим та їх захисникам, також вжити заходів щодо всебічно, повного і неупередженого виконання вимог ст.290 КПК України, надати належну правову оцінку зібраним матеріалам досудового розслідування та прийняти законне процесуальне рішення у передбачені кримінально - процесуальним законодавством строки.

У період часу з 25.01.2019 року по 01.02.2019 року підозрюваний ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ознайомились лише з 2 томами матеріалів кримінального провадження, захисникам ОСОБА_8 та ОСОБА_7 було надано повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів кримінального провадження, однак останні для проведення ознайомлення з матеріалами кримінального провадження не прибули, мотивуючи це зайнятістю в інших кримінальних провадженнях та відсутністю, про те, будь-яких клопотань про визначення дат ознайомлення не надали.

Як вбачається захисники ОСОБА_8 та ОСОБА_7 та підозрювані ОСОБА_5 і ОСОБА_6 без поважних причин не прибули, при цьому усно заявили, що будуть затягувати ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, мотивуючи це тим, що підозрюваному обрали міри запобіжних заходів у вигляді тримання під вартою з визначенням великих розмірів застави.

Дії підозрюваних ОСОБА_5 і ОСОБА_6 та його захисників адвоката ОСОБА_8 та ОСОБА_7 прокурор вважає свідомим затягуванням з ознайомленням із матеріалами кримінального провадження, вважає що вони грубо порушують право інших підозрюваних на справедливий розгляд та просить слідчого суддю встановити їм строк для ознайомлення з матеріалами провадження до 12.02.2019 року.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з наведених в ньому підстав, зазначив про умисне зволікання сторони захисту із ознайомленням з матеріалами кримінального провадження.

Підозрювані та їх захисники до суду не прибули, про дату, час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином. Згідно ч.10 ст.290КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.

Слідчий суддя, заслухавши думку прокурора та слідчого, вивчивши клопотання, докази в його обґрунтування, оглянувши надані в судовому засіданні документи, дійшов наступних висновків.

ОСОБА_5 , обґрунтовано підозрюється у створенні злочинної організації з метою вчинення особливо тяжкого злочину, а також керівництві такою організацією, участі у ній та у злочинах, вчинюваних такою організацією, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 255 КК України та в організації зайняття гральним бізнесом в складі злочинної організації, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 28 - ч. 1 ст. 203-2 КК України.

ОСОБА_6 , обґрунтовано підозрюється в участі у злочинній організації створеній з метою вчинення особливо тяжкого злочину, та у злочинах вчинюваних такою організацією, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 255 КК України та у зайнятті гральним бізнесом в складі злочинної організації, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 28 - ч. 1 ст. 203-2 КК України.

Прокурор зазначає, що ОСОБА_5 , керуючи діями членів злочинної організації, в період з липня - грудень 2017 року, діючи відповідно до розробленого плану, узгодженого з іншими учасниками злочинної організації, реалізовуючи злочинний намір, забезпечував функціонування гральних закладів за адресами: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 та АДРЕСА_5 , надаючи його відвідувачам доступ до азартних ігор на гральному обладнанні, та отримуючи таким способом незаконний прибуток від здійснення забороненої господарської діяльності.

Права та законні інтереси по кримінальному правопорушенню підозрюваного ОСОБА_5 представляє захисник ОСОБА_7 , останній пред`явив свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю та уклав договір про надання правової допомоги підозрюваному.

Права та законні інтереси по кримінальному правопорушенню підозрюваного ОСОБА_6 представляє захисник ОСОБА_8 , останній пред`явив свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю та уклав договір про надання правової допомоги підозрюваному.

25.01.2019 року відповідно до ст. 290 КПК України, Прокуратурою Львівської області доручено провести у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000375 від 25.04.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 - ч. 1 ст.203-2 КК України, повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування підозрюваному та його захиснику, потерпілим та їх захисникам, також вжити заходів щодо всебічно, повного і неупередженого виконання вимог ст.290 КПК України, надати належну правову оцінку зібраним матеріалам досудового розслідування та прийняти законне процесуальне рішення у передбачені кримінально - процесуальним законодавством строки.

Відповідно до вимог ст. 290 КПК України після завершення досудового розслідування прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати, зокрема, стороні захисту доступ до матеріалів досудового розслідування, з забезпеченням права робити копії або відображення матеріалів.

Право на ознайомлення з усіма матеріалами досудового розслідування гарантує реалізацію конституційного права підозрюваного на отримання інформації, зокрема, щодо суті пред`явленого обвинувачення та стану розгляду справи, а також забезпечує підозрюваному чи його захиснику можливість підготувати захист від пред`явленого обвинувачення.

Отже, право на ознайомлення із матеріалами досудового розслідування та право на отримання інформації про закінчення розслідування у кримінальному провадженні є складовими конституційного права на захист.

Водночас, ознайомлення підозрюваного чи його захисника з матеріалами досудового розслідування є елементом кримінального судочинства і його порядок відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 92 Конституції України визначається законами України.

Відтак, право на таке ознайомлення не є абсолютним, про що також зазначив Конституційний Суд України у рішенні по справі № 1-4/2012 про ознайомлення обвинуваченого і захисника з матеріалами кримінальної справи. Ознайомлення обвинуваченого чи його захисника з матеріалами справи в межах розумних строків відповідає завданням кримінального судочинства, визначеним у ст. 2 КПК України, що з одного боку забезпечує реалізацію прав і свобод людини і громадянина, а з іншого вимагає від особи відповідальної поведінки, зумовленої законними потребами, інтересами інших осіб (зокрема, потерпілого) та суспільства в цілому.

Згідно зі ст. 290 КПК України у разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Конституційний Суд України вважав, що положення КПК України щодо визначення сторонам строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження узгоджуються з практикою Європейського Суду з прав людини та з підпунктом „b" пункту 3 статті 6 Конвенції, відповідно до якого кожен обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має право мати час і можливості для підготовки свого захисту.

КПК України не містить поняття «затягування процесу ознайомлення з матеріалами кримінального провадження», зазначений інститут кримінального судочинства є оціночною категорією і в кожному разі, з огляду на вищезазначену практику Європейського Суду з прав людини, вирішується судом в залежності від конкретних обставин справи.

Норма ч. 1 ст. 290 КПК України, передбачає обов`язок повідомити стороні захисту про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів кримінального провадження після визнання зібраних під час досудового розслідування доказів достатніми для складання обвинувального акту. Зважаючи на процесуальну самостійність слідчого, передбачену ст. 40 КПК України, визначення останнім достатності доказів свідчить про можливість закінчення досудового розслідування.

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає наявними у справі обставини, з якими закон пов`язує можливість визначення строку, протягом якого підозрюваний та захисники мають ознайомитися з матеріалами досудового розслідування.

Враховуючи кількість матеріалів досудового розслідування, які надаються для ознайомлення, слідчий суддя приходить до висновку, що достатнім для ознайомлення сторони захисту з матеріалами досудового розслідування є строк до закінчення робочого дня 12.02.2019 року.

Керуючись ст.ст. 290 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити повністю.

Визначити підозрюваним ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , а також їх захисникам адвокатам ОСОБА_8 та ОСОБА_7 строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000375 від 25.04.2017 року - до 12.02.2019 року.

Роз`яснити підозрюваному та його захисникам, що після закінчення вказаного строку вони вважаються ознайомленими з матеріалами кримінального провадження.

Повний текст ухвали проголошено 05.02.2019 року о 14.00 год.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .