Справа № 487/3003/19
Провадження № 1-кс/487/3544/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.05.2019 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:
02.05.2019 року старший слідчий СВ Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 Миколаївської області ОСОБА_5 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні відділення № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання старший слідчий обґрунтовує тим, що у провадженні СВ Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження №0001103, зареєстроване в Єдиному державному реєстрі досудових розслідувань за ч. 2 ст. 309 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що що гр. ОСОБА_6 , який тимчасово проживає у м. Березань, Київської області та за адресою: Київська область, м. Березань, вул. Шевченків шлях (колишня вулиця Леніна) організував підпільну лабораторію з виготовлення психотропної речовини амфетамін, який в подальшому, через поштові відправлення надсилає до м. Миколаєва на ім`я ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , після отримання яких остання збуває його через схованки «закладки», тобто безконтактно.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 доводи клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Відповідно до ст. 163 КПК України, клопотання розглянуто без участі особи у володінні якої знаходяться речі та документи.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного.

Як вбачається з матеріалів клопотання, в провадженні СВ Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження №0001103 зареєстроване в Єдиному державному реєстрі досудових розслідувань за ч. 2 ст. 307 КК України.

Під час відпрацювання доручення слідчого Співробітниками УСБ України в Миколаївській області встановлено, що гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання якого: АДРЕСА_1 , тимчасово проживає у м. Березань Київської області та за адресою: АДРЕСА_2 організував підпільну лабораторію з виготовлення психотропної речовини амфетамін.

Виготовлений амфетамін ОСОБА_6 через поштове відправлення ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , надсилає до м. Миколаєва на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уроджен м. Сватове, Луганської області та яка фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_7 після отримання посилок з амфетаміном збуває його через схованки - «закладки», тобто безконтактно.

Враховуючи викладене, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема, відеозаписів з камер за час отримання поштових відправлень від ОСОБА_6 , 12.06.1993 р., а також товарно-транспортні накладні вказаних відправлень та довідку про поштові пересилання, які здійснювались між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Оскільки отримати вказані документи іншим способом неможливо, слідчий звернулася до суду з вказаним клопотанням.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності з ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим надані докази обставин, на які вона посилається та доведено наявність підстав, передбачених ч.ч.5,6 ст. 163 КПК України.

За такого, з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено його правову кваліфікацію та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, суд дійшов висновку про те, що такий ступінь втручання щодо зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Надати старшому слідчому СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ із можливістю вилучення примірників або копій відеозаписів з камер відеоспостереження, котрі знаходяться у володінні відділенні № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , за 11.04.2019 р., 17.04.2019 р. у час отримання поштових відправлень, надісланих від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також товарно-транспортних накладних про поштові відправлення від ОСОБА_6 та довідку щодо поштових пересилань, які здійснювались між ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та довідки про поштові пересилання між ними за 2019 рік.

Ухвала дійсна до 08.06.2019 року.

Роз`яснити положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1