У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2018 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції-в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів,

В С Т А Н О В И Л А:

З внесеного клопотання та матеріалів, доданих до нього, встановлено, що Ужгородським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0003709 від 22.11.2018 року за ч. 4 ст. 296 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.11.2018 року близько 03:00 год. невідома особа, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_1 , з хуліганських мотивів, явної неповаги до суспільства, нехтуючи всіма загальноприйнятими нормами,"кинула на подвір`я вказаного будинку невідомий предмет, який вибухнув, внаслідок чого було пошкоджено паркан та бетонні сходи.

В ході досудового розслідування, працівниками УОТЗ ГУНП в Закарпатській області було проведено радіотехнічну розвідку.

3 метою повного, всебічного, об`єктивного дослідження всіх обставин вказаного кримінального правопорушення в органу, досудового розслідування виникла необхідність, у проведенні моніторингу дзвінків в період часу; з 00:00 год. 20,4,1.2018 року по 18:00 год. 23.11.2018 року з метою встановлення осіб, які причетні до вчинення злочину. Оскільки вказана інформація містить охоронювану законом таємницю, має важливе значення для кримінального провадження, слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні оператора стільникового зв`язку Приватного акціонерного товариства. « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ), а саме до роздруківок з`єднань абонентів із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, ІМЕІ телефонів номера «А» та номера «В», якими при цьому користувалися, дати, часу і тривалості з`єднання номера «А» та номера, «В», в період часу з 00:00 год. 20.11.2018 року по 18:00 год. 23.11.2018 року з наступних базових станцій;, АДРЕСА_1 : LAС 2002,СІD - 9011, 2132, 61, 9012, 62, 9061, 33, 22015, 12015, 32015; LAC 702, СID 37090131, 37077643; (м.Ужгород, вул.Гагаріна (круг): LAC 2002, СІD - 7703, 42,1001, 8042, 263, 9032, 9922, 22197, 31806; LAC 702, CID - 37099232, 37080432; м. Ужгород, вул. Берченi (АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_2 »): LAC 2002, CIП - 7703, 42, 1001, 8042, 263, 9032, 9922, 22197, 31806; LAC 702, CID 37099232, 37080432; м.Ужгород, вул. Собранецька (Магазин «ЕРА»): 7013, 9021, 9072, 2063, 7012, 7023, 27417, 37417, 17417; LAC 702, CID - 37070133, 37090732, 37090133.

У судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує, просить задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо є такою, що містить охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, беручи до уваги те, що слідчим наведені правові підстави для застосування вказаного виду заходу забезпечення кримінального провадження, вказана інформація може мати важливе значення для встановлення фактичних даних у кримінальному провадженні, отримані відомості можуть використовуватися як докази, іншим способом довести обставини неможливо, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим, заснованим на законі та підлягає до задоволення.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И Л А:
Клопотання задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження - слідчому СВ Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції-в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації з можливістю отримання копії такої інформації як в друкованому, так і в електронному вигляді, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться у володінні оператора стільникового зв`язку Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ;. код ЄДРПОУ - НОМЕР_1 ), а саме до роздруківок з`єднань абонентів із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, ІМЕІ телефонів номера «А» та номера «В», якими при цьому користувалися, дати, часу і тривалості з`єднання номера «А» та номера, «В», в період часу з 00:00 год. 20.11.2018 року по 18:00 год. 23.11.2018 року з наступних базових станцій;, АДРЕСА_1 : LAС 2002,СІD - 9011, 2132, 61, 9012, 62, 9061, 33, 22015, 12015, 32015; LAC 702, СID 37090131, 37077643; (м.Ужгород, вул.Гагаріна (круг): LAC 2002, СІD - 7703, 42,1001, 8042, 263, 9032, 9922, 22197, 31806; LAC 702, CID - 37099232, 37080432; м. Ужгород, вул. Берченi (АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_2 »): LAC 2002, CIП - 7703, 42, 1001, 8042, 263, 9032, 9922, 22197, 31806; LAC 702, CID 37099232, 37080432; м.Ужгород, вул. Собранецька (Магазин «ЕРА»): 7013, 9021, 9072, 2063, 7012, 7023, 27417, 37417, 17417; LAC 702, CID - 37070133, 37090732, 37090133.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області ОСОБА_1