Справа № 353/1167/18
Провадження № 1-кс/353/90/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 березня 2019 року місто Тлумач

Слідчий суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора Тлумацького відділу Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3

старшого слідчого СВ Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_4

власника майна ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тлумач клопотання ОСОБА_5 про скасування арешту тимчасово вилученого майна, накладеного в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0000237, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 11.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

в с т а н о в и в :

19.03.2019 року ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді Тлумацького районного суду Івано-Франківської області з клопотанням про скасування арешту тимчасово вилученого майна в порядку ст. 174 КПК України, в якому просив скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 13.11.2018 року на тимчасово вилучене майно, а саме на автомобіль марки «Mercedes-Benz Vito», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого Калуським ВРЕР при УДАІ УМВС в Івано-Франківській області, належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 . В обгрунтування свого клопотання зазначив, що на даний час у кримінальному провадженні проведено ряд судових експертиз по вилученому автомобілю, а тому підстав для існування арешту накладеного на його майно немає.

В судовому засіданні ОСОБА_5 вимоги клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечив.

Старший слідчий СВ Тлумацького ВП Коломийського ГУНП в Івано-Франківській області капітан поліції ОСОБА_4 в судовому засіданні стосовно вирішення клопотання поклався на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників судового процесу, ознайомившись з матеріалами клопотання та матеріалами досудового розслідування кримінального провадження № 0000237, слідчий суддя прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 КПК України клопотання про скасування арешту майна розглядає слідчий суддя, суд не пізніше трьох днів після його надходження до суду. Про час та місце розгляду повідомляється особа, яка заявила клопотання, та особа, за клопотанням якої було арештовано майно.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

В судовому засіданні встановлено, що СВ Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000237, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 11.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Зокрема, витяг з ЄРДР містить інформацію про те, що 11.11.2018 року орієнтовно о 18 год. 10 хв. на автодорозі «Івано-Франківськ - Тернопіль» Н-18, між населеними пунктами с. Остриня Тлумацького району Івано-Франківської області та с. Клубівці Тисменицького району Івано-Франківської області, водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки «Mercedes-Benz Vito», реєстраційний номер НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості та допустив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який в цей час рухався поїзною частиною. Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований в Тлумацьку ЦРЛ.

11.11.2018 року під час огляду місця події вилучено, як тимчасово вилучене майно, автомобіль марки «Mercedes-Benz Vito», реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким на час дорожньо-транспортної пригоди керував водій ОСОБА_5 .

13.11.2018 року ухвалою слідчого судді Тлумацького районного суду Івано-Франківської області було задоволено клопотання слідчого та накладено арешт на майно, яке було тимчасово вилучене відповідно до протоколу огляду місця події від 11.11.2018 року, а саме на автомобіль марки «Mercedes-Benz Vito», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого Калуським ВРЕР при УДАІ УМВС в Івано-Франківській області, належить ОСОБА_5 , шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування цим майном.

З матеріалів досудового розслідування кримінального провадження вбачається, що ухвалою слідчого судді Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 14.11.2018 року по кримінальному провадженню за клопотанням слідчого було призначено проведення інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю 10.2 «Дослідження технічного стану транспортного засобу», предметом дослідження якої був транспортний засіб марки «Mercedes-Benz Vito», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

На виконання зазначеної ухвали органом досудового розслідування отримано висновок експерта Івано-Франківського НДЕКЦ № 4.2-849/18 від 26.12.2018 року за результатами судової інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю 10.2 «Дослідження технічного стану транспортного засобу», предметом дослідження якої був арештований транспортний засіб марки «Mercedes-Benz Vito», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Відповідно до ст. ст. 22, 26 КПК України кримінальний процес являється змагальним і диспозитивним, що полягає у вільному подані учасниками процесу до суду доказів на підтвердження своєї позиції та захисту своїх інтересів.

Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та приймаючи до уваги те, що органом досудового розслідування після накладення арешту було проведено ряд судових експертиз, в т.ч. стосовно транспортного засобу на який накладено арешт, досліджено та встановлено важливі обставини у кримінальному провадженні, арештований транспортний засіб не визнано речовим доказом по справі, санкція ч. 1 ст. 286 КК України не передбачає спеціальної конфіскації майна, а отже подальша потреба у застосування такого заходу, як арешт тимчасово вилученого майна, відпала.

А тому, накладений ухвалою слідчого судді Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 14.11.2018 року арешт підлягає скасуванню, шляхом скасування заборони відчуження, розпорядження та користування майном, яке було тимчасово вилучене відповідно до протоколу огляду місця події від 11.11.2018 року, а саме на автомобіль марки «Mercedes-Benz Vito», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 169 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено, у разі скасування арешту.

Рішення за результатами розгляду клопотання про скасування або часткове скасування ухвали про арешт майна, на відміну від ухвали слідчого судді про арешт майна або відмову у ньому (п. 9 ч. 1 ст. 309 КПК), оскарженню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 22, 26, 93, 100, 169, 170, 174, 234, 236, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ОСОБА_5 про скасування арешту тимчасово вилученого майна, накладеного в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0000237, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 11.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 14.11.2018 року, шляхом скасування заборони відчуження, розпорядження та користування майном, яке було тимчасово вилучене відповідно до протоколу огляду місця події від 11.11.2018 року, а саме на автомобіль марки «Mercedes-Benz Vito», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого Калуським ВРЕР при УДАІ УМВС в Івано-Франківській області, належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , та знаходиться на зберіганні на майданчику тимчасового затримання транспортних засобів Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області (вул. Винниченка, 9, м. Тлумач Івано-Франківська область).

Зобов`язати старшого слідчого СВ Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_4 негайно повернути ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , автомобіль марки «Mercedes-Benz Vito», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходяться на зберіганні на майданчику тимчасового затримання транспортних засобів Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області (вул. Винниченка, 9, м. Тлумач Івано-Франківська область).

Копію ухвали направити власнику майна, прокурору та слідчому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Тлумацького районного суду ОСОБА_1