Справа № 362/163/19
Провадження № 1-кс/362/108/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2019 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Василькові скаргу ОСОБА_3 в порядку ст. 303КПК України на бездіяльність слідчого СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду зі скаргу на бездіяльність слідчогоСВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 , що полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений згідно ст.ст. 220,221 КПК України строк, а саме не розгляд клопотання потерпілого.

В судове засіданні заявник не з`явився, надав заяву з проханням слухати скаргу без його участі, вимоги скарги підтримав та просив задовольнити.

Слідчий СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про день,час та місце слухання скарг був повідомлений належним чином, причину неявки до суду не повідомив.

З урахуванням вимог ч. 2 ст. 306 КПК України, згідно якої відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги, слідчим суддею визнано за можливе розглядати скаргу у відсутність слідчого.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку про наступне.

Судом встановлено, що в проваджені СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області знаходиться кримінальне провадження № 0000539 від 14.05.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 197 КК України.

Заявник ОСОБА_3 є потерпілим у даному кримінальному провадженні.

04.01.2018 р. потерпілий звертався до слідчого з клопотаннями про проведення слідчих дій.

Відповідно до ст. 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження дій чи бездіяльності слідчого.

Відповідно дост. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Разом з тим, з урахуванням того, що за запитом суду буд-яких матеріалів не отримано з приводу спростування доводів заявника щодо ненадання для ознайомлення належних матеріалів кримінального провадження №0000539 слідчий суддя, виходячи з принципу змагальності сторін у кримінальному провадженні, вважає встановленим, що були порушені строки розгляду клопотання потерпілого про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні №0000539 від 14.05.2014 року, письмова відповідь на його клопотання не надана, право на ознайомлення із матеріалами справи не забезпечено, слідчий суддя вважає, що скарга обгрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.303-307 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 в порядку ст. 303КПК України на бездіяльність слідчого СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 ,задовольнити.

Визати бездіяльність слідчого СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 щодо нездійснення ним процесуальних дій, згідно ст.ст. 220, 221 КПК України неправомірною.

Зобов`язати слідчого СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 розглянути клопотання потерпілого ОСОБА_3 , від 16.05.2018 року про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні №0000539 від 14.05.2014 року та повідомити ОСОБА_3 про результати їх розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1