ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3531/19
провадження № 1-кс/753/1430/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" лютого 2019 р. слідчий суддя Дарницького районного суду міста Києва ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання слідчого слідчого відділу Дарницького УП ГУ Національної поліції у місті Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0011173 від 27 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Дарницького УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_3 в межах кримінального провадження провадженні № 0011173 від 27 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи.
Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні слідчого відділу Дарницького УП ГУ Національної поліції у місті Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0011173 від 27 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Слідчий у судове засідання не з`явився. Надав заяву про можливість розгляду клопотання за його відсутності з його підтриманням.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що останнє підлягає задоволенню.
Як слідує з матеріалів клопотання, 26 грудня 2018 року в період часу з 09 годин 30 хвилин до 20 години 00 хвилин за адресою : АДРЕСА_1 невстановлена особа, таємно умисно, шляхом віджиму вікна проникла до квартири звідки викрала ювелірні вироби, годинник та грошові кошти, які належать ОСОБА_4 сума збитку складає 100 000 гривень.
Так, ст. 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 244, 309 КПК України,-
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого слідчого відділу Дарницького УП ГУ Національної поліції у місті Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0011173 від 27 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, - задовольнити.
Призначити судово - дактилоскопічну експертизу, доручити проведення якої експертів Київського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- Чи придатні для ідентифікації слід папілярного узору, який було вилучено 26 грудня 2018 року у приміщенні за адресою : АДРЕСА_1 ?
- Якщо так, то чи належить він ОСОБА_4 , або іншим особам ?
Для дослідження експерту надати 1 слід папілярного узору, який було поміщено до паперового конверту коричневого кольору, який опечатаний печаткою " Для пакетів № 1 Дарницького УП " з підписами понятих.
- 1 дактилокарта ОСОБА_4 .
Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження № 0011173 від 27 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України ( при необхідності ).
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов"язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: