печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчий СВ Печерського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 в межах кримінального провадження № 0004804 надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчий СВ Печерського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, та можливість здійснити їх вилучення, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що упровадженні слідчого відділу Печерського УП ГУ НП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004804 від 24.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що до СВ Печерського УП ГУ НП у місті Києві надійшла заява директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) ОСОБА_5 про те, що 11.10.2018, посадові особи Компанії ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » шахрайським шляхом заволоділи майном ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: адміністративною будівлею, обєктом житлової нерухомості по АДРЕСА_2 , загальною площею 1708.1 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 00, зареєструвавши на підставі підробних документів право власності на вказаний об`єкт нерухомості за Компанією ІНФОРМАЦІЯ_3 , заподіявши матеріальної шкоди в особливо великих розмірах..

Слідчий в судове засідання не з`явились, направив заяву про розгляд клопотання без його участі та задоволення клопотання.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовано клопотання, дійшов до висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання про тимчасовий доступ до документів та надання дозволу на вилучення їх копій, оскільки слідчий не довів необхідність вилучення оригіналів документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчий СВ Печерського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити частково. Надати старшому слідчому СВ Печерського УП ГУ НП у місті Києві майору поліції ОСОБА_3 , тимчасового доступу до речей і документів, які на даний час знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: Наказ Міністерства юстиції України №3148 від 08.10.2018, на підставі якого вчинені реєстраційні дії: скасовано право власності, скасування державної реєстрації права власності (перехід права) та скасування реєстраційної дії індексний номер рішення: 43428407, які стосувались адміністративної будівлі, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 загальною площею 1708,1 кв.м., реєстраційний номер об`єкт нерухомого майна 00; Висновок Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації від 01.10.2018 за результатами розгляду скарги ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 18.09.2018 за №29688-33-18, з доповненнями до неї від 24.09.2018, зареєстрованими Міністерстві юстиції України 24.09.2018 за №30310-33-18 та від 25.09.2018, зареєстрованими Міністерстві юстиції України 26.09.2018 за №30556-33-18 а також усіх документів на підставі яких було складено цей висновок, з наданням володільцем завірених копій зазначених документів на паперових та цифрових носіях.

В решті вимог клопотання відмовити.
Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/56790/18-к
Примірник 2 наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1