Справа № 646/522/19
№ провадження 1-в/646/76/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.04.2019року м. Харків

Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання захисника засудженого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, -

в с т а н о в и в :

До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло клопотання адвоката ОСОБА_6 , в якому він просить замінити засудженому ОСОБА_5 невідбуту частину покарання більш м`яким у вигляді виправних робіт з відрахуванням на користь держави 20 відсотків заробітку.

В обґрунтування клопотання зазначив, що вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 23.09.2016 по справі 641/7432/16-к було визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки. Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів приєднано частково невідбуте покарання за вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 04.08.2016 року та остаточно призначено покарання у вигляді 3 років 7 місяців позбавлення волі. На даний час ОСОБА_5 відбуває покарання в дільниці соціальної реабілітації при державній установі «Диканівська виправна колонія № 12» з мінімальним рівнем безпеки та полегшеними умовами тримання. Початок строку 13.02.2017; кінець строку 13.09.2020 року. Половину строку призначеного покарання засуджений ОСОБА_5 відбув 28.11.2018. Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення. Як вбачається з характеристики засудженого ОСОБА_5 , затвердженої 14.01.2019 начальником установи, останній в місцях позбавлення волі з 14.02.2017. За час відбування покарання вимоги режиму тримання та розпорядок дня не порушував, дисциплінарних стягнень не мав. Адміністрацією установи заохочувався 3 рази, зокрема за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених КВК України, правилами внутрішнього трудового розпорядку та вимог безпеки, засудженому ОСОБА_5 29.09.2017 ,20.12.2017, 20.03.2017 були оголошені подяки. Під час відбування покарання в дільниці соціальної реабілітації засуджений ОСОБА_5 вимоги режиму тримання та розпорядок дня виконує, порушень не допускає, характеризується посередньо. З метою стимуляції право слухняної поведінки адміністрацією установи заохочувався 2 рази. Зокрема 26.09.2018 та 26.12.2018 засудженому були оголошені подяки. Засуджений приймає участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт», «Духовне відродження». Бере участь у виховних та культурно-масових заходах, що проводяться в установі. Цивільні позови на загальну суму 10 900, 00 грн. сплачені засудженим частково в розмірі 4546,89 грн. У скоєному злочині ОСОБА_5 вину визнає повністю, щиро розкаюється та будує позитивні плани на майбутнє. Практично від самого початку відбування покарання в Державній установі «Диканівська виправна колонія № 12» засуджений ОСОБА_5 був працевлаштований

Адвокат ОСОБА_6 та засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні підтримали клопотання, просили замінити невідбуту частину покарання більш м`якою у вигляді виправних робіт з відрахуванням на користь держави, зважаючи на те, що останній позитивно характеризується, режим тримання не порушує, заохочувався 5 разів.

Прокурор ОСОБА_4 заперечував проти задоволення клопотання, оскільки виправні роботи застосовуються до працевлаштованої особи.

Представник адміністрації колонії заперечував проти задоволення клопотання, оскільки не має довідки про працевлаштування засудженого.

Суд, вислухавши адвоката ОСОБА_6 , засудженого, думку прокурора, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно вироку Комінтернівського районного суду м. Харкова від 23.09.2016 за ч. 2 ст. 185 КК України ОСОБА_5 засуджений до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки. Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів приєднано частково невідбуте покарання за вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 04.08.2016 року та остаточно призначено покарання у вигляді 3 років 7 місяців позбавлення волі, початок строку відбування покарання - 13.02.2017; кінець строку 13.09.2020 року.

Таким чином, на момент розгляду клопотання засуджений відбув 2 роки 2 місяці 12 днів, що більше половини строку призначеного йому покарання: залишилось 1 рік 4 місяці 18 днів.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.82 КК України заміна невідбутою частини покарання більш м`яким може бути застосоване після фактичного відбування засудженого не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин середньої тяжкості.

З характеристики засудженого вбачається, що з 27.02.2017 року він відбуває покарання в Диканівській виправній колонії (№12), дотримується правил поведінки та розпорядку для тримання установи, має 5 заохочень, був працевлаштований на виробництві установи зварювальником до 26.04.2018. Згідно постанови начальника колонії від 26.04.2018 переведений з дільниці ресоціалізації до дільниці соціальної реабілітації колонії, де працює підсобним робітником. Приймає участь у програмах диференційного виховного впливу на засуджених: «Духовне відродження», «Фізкультура і спорт», до їх реалізації програм диференційованого виховного впливу ставиться без зацікавленості. Бере участь у виховних та культурно-масових заходах, що проводяться в установі. Цивільні позови сплачено частково. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, підтримує взаємовідносини із засудженими різної спрямованості. У скоєному злочині вину визнає повністю, розкаюється. Будує позитивні плани на майбутнє.

З огляду на викладене, враховуючи позитивні характеристики засудженого ОСОБА_5 , суд вважає можливим задовольнити клопотання адвоката.

На підставі викладеного, ст. 537, 539 КПК України, керуючись ст. 82 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника засудженого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким - задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбуте покарання у вигляді 01 (один) рік 4 (чотири) місяці 18 днів позбавлення волі більш м`яким - у вигляді виправних робіт строком 01 (один) рік 4 (чотири) місяці з відрахуванням 20 % заробітної плати в дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд м.Харкова протягом семи днів з дня її проголошення, засудженим з моменту отримання.

Суддя ОСОБА_1