Справа № 635/7391/14-к
Провадження № 1-кп/635/159/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2019 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

сторона обвинувачення: прокурор ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Пісочин Харківського району Харківської області, громадянина України, який має середню освіту, не працевлаштований, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні злочину передбаченого ч. 1, ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 в судове засідання призначене на 05 лютого 2019 року не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Прокурором в судовому засіданні заявлено клопотання про повторний привід обвинуваченого у зв`язку з тим, що подальший судовий розгляд кримінального провадження за його відсутності неможливий.

Суд заслухавши прокурора, дослідивши матеріали судового провадження приходить до наступного.

Судом встановлено, що у зв`язку з неявкою обвинуваченого в судове засідання, судом ухвалою від 17 грудня 2018 року до обвинуваченого застосовано привід для забезпечення його явки в судове засідання в приміщенні Харківського районного суду Харківської області, призначене на 05 лютого 2019 року, виконання приводу доручено Харківському відділу поліції Головного управління національної поліції в Харківській області.

05 лютого 2019 року ухвала про привід обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не виконана, обвинувачений в судове засідання не доставлений.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого, в порядку передбаченому главами 11 та 12 Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Враховуючи, що ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, ухвала суду про привід обвинуваченого до суду поліцією не виконана, причини невиконання суду не повідомлені, тому суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого повторно привід, оскільки його неявка перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання та затягує розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 323, 371, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , привід для забезпечення його явки в судове засідання в приміщенні Харківського районного суду Харківської області, призначене на 25 березня 2019 року об 11 годині 30 хвилин.

Копію ухвали для виконання негайно направити Харківському відділу поліції Головного управління національної поліції в Харківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1