Провадження № 1-м/761/29/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 березня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , перекладача ОСОБА_5 , особи, щодо якої вирішується питання про екстрадицію, ОСОБА_6 углі, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Шевченківського районного суду м. Києва клопотання прокурора про перевірку наявності підстав для подальшого тримання під вартою

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ташкент Республіки Узбекистан, громадянина Узбекистану, з середньою освітою,який не працевлаштований, у зареєстрованому шлюбі не перебуває, не засуджувався,

який розшукується правоохоронними органами Республіки Узбекистан для притягнення до кримінальної відповідальності,

у с т а н о в и в:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання заступника прокурора Київської області ОСОБА_7 про перевірку наявності підстав для подальшого тримання ОСОБА_6 - углі під вартою для забезпечення видачі його правоохоронним органам Республіки Узбекистан для притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_6 - углі 31.12.2018 затриманий працівниками Окремого контрольно-пропускного пункту «Київ» Державної прикордонної служби України у зв`язку з розшуком правоохоронними органами Республіки Узбекистан для притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 02.01.2019 до ОСОБА_6 - углі застосовано екстрадиційний арешт, строк якого ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 28.01.2019 продовжений до 29.03.2019.

Генеральною прокуратурою України отримано запит компетентного органу Республіки Узбекистан про видачу ОСОБА_6 - углі для притягнення до кримінальної відповідальності.

Проведення екстракційної перевірки відносно вказаної особи доручено прокуратурі Київської області.

У ході перевірки встановлено, що ОСОБА_6 - углі постановою старшого слідчого Слідчого управління при ГУВС м. Ташкента від 13.12.2018 притягнутий до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого п. «б», «в» ч. 2 ст. 277 КК Республіки Узбекистан.

У подальшому - 13.12.2018 ОСОБА_6 углі оголошений у розшук та рішенням Шайхантахурського суду від 14.12.2018 стосовно ОСОБА_6 - углі обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Також, постановою слідчого від 15.01.2019 ОСОБА_6 - углі змінено обвинувачення і притягнуто до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого п. «а», «в» ч. 4 ст. 164 КК Республіки Узбекистан (розбій).

Інкриміновані ОСОБА_6 - углі злочинні діяння відповідають кримінальному правопорушенню за ч. 4 ст. 187 КК України і є екстрадиційними, оскільки передбачають покарання у виді позбавлення волі на строк понад один рік.

На теперішній час ОСОБА_6 - углі перебуває у Київському слідчому ізоляторі, який розташований у Шевченківському районі міста Києва.

Вказана обставина відповідно до ст. 584 КПК України тягне необхідність перевірки судом наявності підстав для подальшого утримання ОСОБА_6 - углі. під вартою.

У судовому засіданні прокурор наполягав на задоволенні клопотання і продовженні строку обраного запобіжного заходу.

ОСОБА_6 - углі та його захисник заперечували проти задоволення клопотання, оскільки наполягали на відсутності ризику втечі та просили застосувати інший запобіжний захід, не пов`язаний з триманням ОСОБА_6 - углі в ізоляції від суспільства.

Слідчий суддя, заслухавши доводи прокурора, затриманого та його захисника, вивчивши матеріали клопотання, дійшов висновку про таке.

Відповідно до наданих слідчому судді матеріалів ОСОБА_6 - углі компетентними органами Республіки Узбекистан обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого п. «а», «в» ч. 4 ст. 164 КК Республіки Узбекистан (розбій).

У зв`язку з цим постановою старшого слідчого Слідчого управління при ГУВС м. Ташкента від 13.12.2018 ОСОБА_6 - углі оголошений в розшук та рішенням Шайхантахурського суду від 14.12.2018 стосовно ОСОБА_6 - углі обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Інкриміноване ОСОБА_6 - углі злочинне діяння відповідає кримінальному правопорушенню за ч. 4 ст. 187 КК України та є екстрадиційним.

Строк давності притягнення до відповідальності за вказане діяння не закінчився.

На теперішній час перевірка наявності обставин, що перешкоджають видачі ОСОБА_6 - углі, триває.

Оцінюючи ризик ухилення затриманого від органів правопорядку, слідчий суддя бере до уваги, що ймовірність такої поведінки з боку ОСОБА_6 - углі досить висока, оскільки останній тривалий час не проживає на території держави, яка його розшукує, перебуває у міжнародному розшуку.

Згідно з ч. 1 ст. 585 КПК слідчий суддя має право застосувати запобіжний захід, не пов`язаний з перебуванням особи в умовах несвободи, лише за наявності обставин, які виключають її втечу та гарантують у подальшому її видачу.

У той же час сторона захисту такі дані слідчому судді не надала.

У силу ч. 8 ст. 584 КПК під час розгляду клопотання слідчий суддя не досліджує питання про винуватість особи і не перевіряє законність процесуальних рішень, прийнятих компетентними органами іноземної держави.

Відповідно до даних медичної частини ДУ «Київський слідчий ізолятор», в якому утримується ОСОБА_6 - углі, останній за станом здоров`я може бути етапований.

Зазначене свідчить про те, що є підстави для подальшого утримання ОСОБА_6 углі під вартою, оскільки продовження застосування до нього екстрадиційного арешту до вирішення питання про фактичну передачу компетентним органам Республіки Узбекистан є єдиним можливим і достатнім засобом для запобігання спробам ОСОБА_6 - углі уникнути передачі його правоохоронним органам Республіки Узбекистан.

З огляду на викладене, керуючись ст. 5 Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22.01.1993, ст.532, 584 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :
Клопотання заступника прокурора Київської області ОСОБА_7 задовольнити.

Визнати наявність підстав для подальшого тримання під вартою та продовжити застосування екстрадиційного арешту до гр. ОСОБА_6 углі до вирішення Генеральною прокуратурою України питання про його видачу та фактичної передачі до Республіки Узбекистану, а саме по 23 травня 2019 року включно, однак на строк, що не перевищує дванадцяти місяців з дня затримання.

Ухвала може бути оскаржена упродовж п`яти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1