Справа № 635/752/19
Провадження №1-в/635/150/2019

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2019 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.Покотилівка подання начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_5 про визначення порядку відбування покарання за кількома вироками та зарахування строку попереднього ув`язнення щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Ворожба Білопільського району Сумської області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1) 24.03.2011 Дергачівським районним судом Харківської області за ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений 05.08.2013 на підставі постанови Жовтневого районного суду м.Харкова умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 2 місяці 18 днів, 2) Ленінським районним судом м.Полтава від 29.06.2017 року за ч.4 ст.187 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна, ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 11.12.2017 вирок залишено без змін; 3) Дергачівським районним судом Харківської області від 17.08.2017 за ч.3 ст.187 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна, ухвалою Харківського апеляційного суду від 11.12.2018 вирок залишено без змін, -

ВСТАНОВИВ:
Адміністрація державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» звернулася до суду із поданням, в якому просить визначити порядок відбування покарання засудженим ОСОБА_6 за вироками Ленінського районного суду міста Полтава від 29 червня 2017 року та Дергачівського районного суду Харківської області від 17 серпня 2017 року, початок строку відбуття покарання та зарахувати в строк призначеного йому покарання строк попереднього ув`язнення, посилаючись на те, що під час ухвалення вироку Дергачівського районного суду Харківської області від 17 серпня 2017 року не був врахований вирок Ленінського районного суду міста Полтава від 29 червня 2017 року, не визначено порядок відбуття покарання ОСОБА_6 за декількома вироками та вирок Ленінського районного суду м.Полтава від 29 червня 2017 року не виконаний.

В судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення подання адміністрації державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» про визначення порядку відбування покарання за кількома вироками щодо ОСОБА_6 .

Представник державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» в судове засідання не з`явився, про день, місце та час розгляду подання був повідомлений належним чином.

Засуджений ОСОБА_6 подав суду заяву про розгляд подання державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» без його участі.

Захисник адвокат ОСОБА_4 проти проти задоволення клопотання не заперечував.

Суд, розглянувши подання, дослідивши матеріали особової справи на засудженого ОСОБА_6 приходить до такого висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 засуджений за вироком Ленінського районного суду міста Полтава від 29 червня 2017 року за ч.4 ст.187 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 11 грудня 2017 року вирок Ленінського районного суду міста Полтава від 29 червня 2017 року залишений без зміни.

17 серпня 2017 року ОСОБА_6 засуджений вироком Дергачівського районного суду Харківської області за ч.3 ст. 187 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Ухвалою Харківського апеляційного суду від 11 грудня 2018 року вирок Дергачівського районного суду Харківської області від 17 серпня 2017 року залишений без зміни.

Відповідно до п.11 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.70 КК України, при сукупності злочинів суд, призначивши покарання (основне і додаткове) за кожний злочин окремо, визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань. При складанні покарань остаточне покарання за сукупністю злочинів визначається в межах, встановлених санкцією статті (санкцією частини статті) Особливої частини цього Кодексу, яка передбачає більш суворе покарання. Якщо хоча б один із злочинів є умисним тяжким або особливо тяжким, суд може призначити остаточне покарання за сукупністю злочинів у межах максимального строку, встановленого для даного виду покарання в Загальній частині цього Кодексу. Якщо хоча б за один із вчинених злочинів призначено довічне позбавлення волі, то остаточне покарання за сукупністю злочинів визначається шляхом поглинення будь-яких менш суворих покарань довічним позбавленням волі. До основного покарання, призначеного за сукупністю злочинів, можуть бути приєднані додаткові покарання, призначені судом за злочини, у вчиненні яких особу було визнано винною.

Відповідно до ч.4 ст.70 КК України за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

Враховуючи, що під час ухвалення вироку Дергачівського районного суду Харківської області від 17 серпня 2017 року не враховано покарання, призначене за вироком Ленінського районного суду міста Полтава від 29 червня 2017 року, при цьому, вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 17 серпня 2017 ОСОБА_6 засуджений за злочини, вчинені ним в період з 17 травня 2016 року до 09 червня 2016 року, тобто до постановлення попереднього вироку, тому порядок виконання покарання за вказаними вироками слід визначити на підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, при цьому, початок і кінець строку відбування покарання залишити незмінними.

Крім того, в поданні ставиться питання про зарахування строку попереднього ув`язнення.

Як вбачається з вироку апеляційного суду Полтавської області від 11 грудня 2017 року, яким вирок Ленінського районного суду Полтавської області від 29 червня 2017 року був залишений без змін, засудженому ОСОБА_6 на підставі ч.5 ст.72 КК України був зарахований в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з дня затримання 20 квітня 2017 року по 20 червня 2017 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Як вбачається з вироку Дергачівського районного суду Харківської області від 17 серпня 2017 року, засудженому ОСОБА_6 на підставі ч.5 ст.72 КК України був зарахований в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з дня затримання 23 жовтня 2016 року по 20 червня 2017 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Як вбачається з вироку Харківського апеляційного суду від 11 грудня 2018 року, яким вирок Дергачіського районного суду Харківської області від 17 серпня 2017 року було залишено без змін, засудженому ОСОБА_6 на підставі ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону України №838-VIII від 26 листопада 2015 року) був зарахований в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з дня затримання 23 жовтня 2016 року по 11 грудня 2018 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Таким чином, оскільки засудженому ОСОБА_6 на підставі ч.4 ст.70 КК України було визначено остаточне покарання шляхом поглинення покарання, призначеного вироком Ленінського районного суду м.Полтава від 29 червня 2017 року покаранням, призначеним вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 17 серпня 2017 року, а на підставі ухвали Харківського апеляційного суду від 11 грудня 2018 року засудженому ОСОБА_6 був повністю зарахований строк попереднього ув`язнення на підставі ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону України №838-VIII від 26 листопада 2015 року) за вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 17 серпня 2017 року, суд вважає, що подання в частині зарахування строку попереднього ув`язнення також підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, ст.ст.70, 72 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
Подання адміністрації державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» про визначення порядку відбування покарання за кількома вироками у щодо ОСОБА_6 задовольнити.

ОСОБА_6 на підставі ч.4 ст.70 КК України застосувати покарання, за наявності кількох вироків, шляхом поглинення покарання, призначеного вироком Ленінського районного суду м.Полтава від 29 червня 2017 року у виді 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є особистою власністю засудженого, покаранням, призначеним вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 17 серпня 2017 року у виді 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного засудженому майна, визначивши остаточно ОСОБА_6 строк покарання за наявності кількох вироків суду у виді 8 (років) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

Строк відбування покарання ОСОБА_6 рахувати з 23 жовтня 2016 року.

Зарахувати ОСОБА_6 в строк покарання, призначеного вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 17 серпня 2017 року, строк попереднього ув`язнення з 23 жовтня 2016 року до 11 грудня 2018 року відповідно до ч.5 ст.72 КК України, в редакції Закону №838-VIII від 26 листопада 2015 року, з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

Ухвала протягом семи днів зі дня її проголошення може бути оскаржена до Харківський області через Харківський районний суд Харківської області, а засудженим - в той же строк зі дня отримання ним копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1