Справа № 344/4757/19
Провадження № 1-кс/344/3058/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в місті Івано-Франківську заяву слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_3 про самовідвід по скарзі ОСОБА_4 про скасування постанови слідчого СВ СУ ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_5 від 06.03.2019 року та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_3 перебуває скарга ОСОБА_4 про скасування постанови слідчого СВ СУ ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_5 від 06.03.2019 року та зобов`язання вчинити дії.

Заявою від 28.03.2019 року слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_3 заявила самовідвід від розгляду вищезазначеної скарги, який мотивований тим, що ОСОБА_4 їй неодноразово заявляв відвід у розгляді скарги, значна кількість його заяв про відвід свідчить про його сумніви у неупередженості слідчого судді ОСОБА_3 , а тому з метою зняття напруги в судовому засіданні, заявляє собі самовідвід.

Ознайомившись з заявою про самовідвід та матеріалами скарги, в межах якої заявлено самовідвід, слідчий суддя приходить до висновку, що в задоволенні заявленого самовідводу слід відмовити, виходячи з наступного.

Так, статтею 75 КПК України визначено вичерпний перелік підстав для відводу судді в кримінальному провадженні. Зокрема, як визначено, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження;

4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості;

5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

Згідно зі ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених ст.75-79 КПК України суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Відповідно до ч. 5 ст. 80 КПК України відвід (самовідвід) повинен бути вмотивованим.

Між тим, під час дослідження заяви про самовідвід слідчого судді ОСОБА_3 не було встановлено жодних обґрунтованих підстав для самовідводу у відповідності до вимог ст.ст. 75, 76 КПК України, тому приходжу до висновку про необхідність відмовити у задоволенні самовідводу слідчого судді ОСОБА_3 .

Керуючись ст. ст.75,80 - 82 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_3 про самовідвід - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1