Справа № 569/9398/19

УХВАЛА

16 травня 2019 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 (далі слідчий) про проведення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, в рамках кримінального провадження № 0001036 від 19.02.2019 за ознаками вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України (далі це ж кримінальне провадження) звернулась до суду з клопотанням про проведення товарознавчої експертизи.

У клопотанні вказує, що 19.02.2019 до Рівненського ВП ГУНП надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 19.02.2019 приблизно о 02 год. 00 хв., невідома особа, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, під час відпочинку в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , де перебувала за згодою власника, шляхом вільного доступу, таємно викрала мобільний телефон марки "Honor 9 lite", що належить ОСОБА_4 , чим завдала останній майнової шкоди.

Покликаючись на наведене, слідчий просить призначити даний вид експертизи.

Слідчий для розгляду клопотання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку.

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Враховуючи, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, а також, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, є необхідним призначити товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задоволити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0001036 від 19.02.2019 за ознаками вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України товарознавчу експертизу проведення якої доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1. Яка ринкова вартість мобільного телефону марки «Honor 9 lite» (придбаний 18.01.2019 за 4652 грн.) та чохла «X level Metallic series» типу «накладка», станом на 19.02.2019 (придбаний 18.01.2019 за 98 грн.)?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст. ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження експерту(-ам) надати: копії документів; при необхідності матеріали кримінального провадження.

Надати експерту(ам) дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.

Висновок експерта після проведення експертизи скерувати до Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області.

Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1