Справа № 211/1158/18
Провадження № 1-кп/211/22/19
У Х В А Л А
іменем України

29 січня 2019 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000186 від 27.01.2018 року, відносно;

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, українця, громадянина України, з повною середньою освітою, який одружений, працює керівником ТОВ "Ферропласт ЛТД", має на утриманні малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,

за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_6 , потерпілої ОСОБА_7 , представника потерпілої ОСОБА_8 , захисника ОСОБА_9 , обвинуваченого ОСОБА_3 ,

встановив:

Згідно обвинувального акту, рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу №211/237/15-ц від 04.02.2015 року стягнуто з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі частки усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з 14.01.2015 року до повноліття на користь матері ОСОБА_7 , згідно чого видано виконавчий лист №211/237/15-ц від 04.02.2015 року.

19.03.2015 року розпочате державним виконавцем Довгинцівського відділу державної виконавчої служби м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровської області виконавче провадження № 4602755 закінчено, у зв`язку з офіційним працевлаштуванням боржника ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Біоенергопартнер» в м. Києві та виконавчий лист № 211/237/15-ц від 04.02.2015 року скеровано до відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві, для виконання.

Постановою головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві від 22.04.2015 року відкрито виконавче провадження № 47304652, копію вказаної постанови направлено сторонам виконавчого провадження, а виконавчий лист № 211/237/15-ц відповідно до постанови про звернення стягнення на заробітну плату від 30.04.2015 року скеровано до ТОВ «Біоенергопартнер» в м. Києві для звернення стягнення на заробітну плату боржника починаючи з 14.01.2015 року.

15.03.2017 року у зв`язку зі звільненням ОСОБА_3 з місця офіційного працевлаштування виконавче провадження № 47304652 направлено за місцем реєстрації боржника, а саме за адресою: АДРЕСА_1 .

Однак ОСОБА_3 , будучи обізнаний про свій обов`язок щодо виплати аліментів на утримання дитини, так як достеменно знав про розгляд даного питання в суді написав заяву про визнання позовних вимог і розгляд справи за його відсутності злісно ухилявся від сплати аліментів.

Відповідно до статті 51 Конституції України та ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття, а відповідно до статті 150 Сімейного кодексу України на батьків покладено обов`язок щодо виховання та розвитку дитини.

Так, ОСОБА_3 , достеменно знаючи, що згідно рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу № 211/237/15-ц від 04.02.2015 року він зобов`язаний до виплати аліментів на утримання дитини, злісно ухиляється від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів).

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження», боржник зобов`язаний невідкладно, не пізніше наступного робочого дня після настання відповідних обставин, письмово повідомити виконавцю про зміну місця роботи, однак ОСОБА_3 не повідомив державного виконавця Довгинцівського ВДВС м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровської області про те, що він з 05.02.2014 року та по теперішній час перебуває на посаді керівника ТОВ «Ферропласт ЛТД», що свідчить про злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів).

Ч. 4 ст. 155 Сімейного кодексу України визначено, що ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Згідно довідки-розрахунку наданої державним виконавцем Довгинцівського ВДВС м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровської області № 136 від 01.02.2018 року, загальна сума заборгованості за виконавчим листом № 211/237/15-ц від 04.02.2015 року станом на 01.02.2018 року складає 44 617 гривень 65 копійок.

В результаті злісного ухилення від сплати аліментів, встановлених вищевказаним рішенням суду, у ОСОБА_10 в період з 01.01.2017 року по 01.02.2018 року, утворилась заборгованість із виплати аліментів в сумі 19 231 гривня 44 копійки, що сукупно складає суму виплат більше, ніж за три місяці відповідних платежів.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 1 ст. 164 КК України за ознаками: злісного ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).

В судовому засіданні захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_9 надала до суду клопотання про закриття провадження у справі та звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 , у зв`язку зі зміною обстановки на підставі ст. 48 КК України. В обґрунтуванні свого клопотання вказала, що згідно довідки-розрахунку №68 від 29.01.2019 р. заборгованість по аліментам у ОСОБА_3 відсутня.

Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав вказане клопотання, просив його звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку зі зміною обстановки.

Прокурор не заперечувала проти задоволення вказаного клопотання.

Потерпіла ОСОБА_7 та її представник ОСОБА_8 не заперечували проти задоволення вказаного клопотання.

Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов таких висновків.

Так, відповідно до ст. 48 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Тобто, стаття 48 КК України передбачає дві альтернативні підстави звільнення особи від кримінальної відповідальності: втрату діянням суспільної небезпечності внаслідок зміни обстановки і втрату особою суспільної небезпечності внаслідок зміни обстановки.

Таким чином, в даному випадку при розгляді вказаного клопотання для застосування ст. 48 КК України необхідно встановити, що після вчинення кримінального правопорушення, обвинуваченого можна визнати таким, що перестав бути суспільно небезпечним, у разі, коли він сам або обстановка навколо нього зазнала таких змін, що унеможливлюють вчинення ним нового злочину.

ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину невеликої тяжкості. Судом встановлено, що згідно довідки-розрахунку №68 від 29.01.2019 р. ОСОБА_3 за період з 01.01.2017 р. по 29.01.2019 р. заборгованості по аліментам за виконавчим листом №211/237/15-ц не має.

Таким чином, з урахуванням наведених обставин, суд вважає, що на момент розгляду кримінального провадження внаслідок зміни обстановки, вчинене обвинуваченим діяння втратило суспільну небезпечність, а тому є підстави для звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст.48 КК України.

На підставі ст. 48 КК України, керуючись ст.ст. 285-288, 372 КПК України, суд -

ухвалив:

клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_9 про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ст.48 КК України, у зв`язку зі зміною обстановки.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000186 від 27.01.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1