Справа №275/299/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2019 року смт.Брусилів

Слідчий суддя Брусилівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 про доручення проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

19.03.2019 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 про доручення проведення експертизи.

Як слідує з клопотання 16 березня 2019 року близько 19 години в темну пору доби в задовільних дорожніх умовах водій ОСОБА_3 керував автомобілем ВАЗ-21011, р.н. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння по вул. Шляхетній в с. Йосипівка Брусилівського району Житомирської області.

Рухаючись указаним транспортним засобом на вказаній ділянці дороги зі сторони вул. Марії Стахівської в напрямку вул. Петрівського поблизу буд. № 30 по вул. Шляхетній в с. Йосипівка Брусилівського району Житомирської області. водій ОСОБА_3 перед зміною напрямку руху, не переконався, що це буде безпечним та не створить небезпеки іншим учасникам руху, здійснив виїзд за межі проїзної частини на праве узбіччя, де передньою правою частиною свого автомобіля здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_4 , який в цей час сидів на лавочці на узбіччі біля воріт будинку АДРЕСА_1 .

Внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди пішохода ОСОБА_4 було затиснуто між металевим парканом та транспортним засобом автомобілем ВАЗ-21011, реєстраційний номер НОМЕР_1 , в результаті чого ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження, від яких помер на місці пригоди.

16.03.2019 за даним фактом в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстровано провадження за № 0000079 та розпочато досудове розслідування за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В період часу з 21 год. 30 хв. 16.03.2019 року по 00 год. 15 хв. 17.03.2019 року слідчим СУ ГУНП в Житомирській області було проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди, в ході якого зафіксовано слідову інформацію, яка має значення для подальшого розслідування. Крім того цього ж дня в ході огляду місця ДТП було оглянуто автомобілі марки "ВАЗ-21011", реєстраційний номер НОМЕР_1 , на якому було виявлено механічні пошкодження.

В ході досудового розслідування під час проведення огляду місця ДТП, протоколами допитів свідків та підозрюваного встановлені вихідні дані ДТП, а саме:

- дорожньо-транспортна пригода сталася у нічний час поблизу будинку № 30 по вул. Шлячхетній в с. Йосипівка бРусилівського району Житомирської області, ділянка автодороги не освітлена; локальних обмежень швидкості руху не встановлено, допустима максимальна швидкість руху ТЗ 50 км/год.;

- ділянка дороги в місці ДПТ: горизонтальна ділянка, пряма в плані; на проїзній частині дорожня розмітка відсутня; рух транспорту організовано у двосторонньому напрямку по одній смузі руху в кожному.

- ширина автодороги становить 3,9 м.; тип дорожнього покриття - асфальтобетон. На момент пригоди проїзна частина мокра. Температура повітря на момент ДТП складала +7°С, без опадів.

- результати ОМП: відповідно до протоколу огляду місця пригоди та схеми до нього (див. протокол ОМП та схему до протоколу ОМП).

- відповідно до показів підозрюваного ОСОБА_3 : " 16.03.2019 року приблизно о 18.00 18.30 години він автомобілем ВАЗ-21011 р/н НОМЕР_1 поїхав до магазину «У царя», що по вул. Шляхетна в с. Йосипівка, автомобіль поставив біля магазину у напрямку до автодороги Київ-Чоп. Потім вийшовши з магазину сів до автомобіля за кермо розвернув автомобіль на 180 градусів, увімкнув першу та почав рух вперед, в автомобілі було увімкнене ближнє світло фар. Проїхавши близько 15 м., по переду автомобіля побачив, що нібито пробіг собака і він різко зкерував автомобіль у праву сторону, де виїхав за межі дороги та здійснив наїзд на чоловіка, який чи стояв біля паркану чи сидів на лавці;

- свідок ОСОБА_5 пояснив, що він знаходився на передньому пасажирському сидіння автомобіля, яким керував ОСОБА_3 . ОСОБА_3 біля магазину розвернувся на автомобілі та почав рух і в світлі фар він на узбіччі побачив ОСОБА_6 , який сидів на лавці. В цей час ОСОБА_3 здійснив наїзд на ОСОБА_6 ;

- небезпеки для руху водію автомобіля ВАЗ-21011, реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_3 створено не було.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, то слідчий просив постановити ухвалу про проведення експертизи механізму обставин скоєння дорожньо-транспортної пригоди та доручити її проведення експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України. На розв"язання експертам поставити запитання:

- Яка була швидкість автомобіля марки " ВАЗ-21011", р.н. НОМЕР_1 , до ДТП, враховуючи слідову інформацію встановлену при огляді місця ДТП?

- Як повинен був діяти водій автомобіля марки " ВАЗ-21011", р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_3 у даній дорожній ситуації, згідно вимог Правил дорожнього руху України та чи відповідали його дії технічним вимогам цих Правил?

- Як повинен був діяти пішохід ОСОБА_4 , у даній дорожній ситуації, згідно вимог Правил дорожнього руху України та чи відповідали його дії технічним вимогам цих Правил?

- Що з технічної точки зору стало причиною створення аварійної обстановки і виникнення даної дорожньо-транспортної пригоди?

Дослідивши клопотання та копії матеріалів кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в технічній галузі, то клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.110, 242, 244 КПК України, слідчий суддя-

У Х В А Л И В

Клопотання задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0000079 експертизу механізму обставин скоєння дорожньо-транспортної пригоди, проведення якої доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України (м.Житомир, Старий Бульвар,18).

На розв"язання експертам поставити запитання:

- Яка була швидкість автомобіля марки " ВАЗ-21011", р.н НОМЕР_1 , до ДТП, враховуючи слідову інформацію встановлену при огляді місця ДТП?

- Як повинен був діяти водій автомобіля марки " ВАЗ-21011", р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_3 у даній дорожній ситуації, згідно вимог Правил дорожнього руху України та чи відповідали його дії технічним вимогам цих Правил?

- Як повинен був діяти пішохід ОСОБА_4 у даній дорожній ситуації, згідно вимог Правил дорожнього руху України та чи відповідали його дії технічним вимогам цих Правил?

- Що з технічної точки зору стало причиною створення аварійної обстановки і виникнення даної дорожньо-транспортної пригоди?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384 КК України (завідомо неправдивий висновок) та ст. 385 КК України (відмова експерта від виконання покладених на нього обов`язків).

Для дослідження направити матеріали кримінального провадження № 0000079.

Висновок експерта надати слідчому СВ Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1