Справа № 686/7759/19
УХВАЛА

21 березня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , про призначення автотехнічної експертизи, у кримінальному провадженні №0001016,

ВСТАНОВИВ:

21.03.2019 року слідчий Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про призначення автотехнічної експертизи, у кримінальному провадженні №0001016.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 20.10.2018 року близько 16 год. 30 хв. водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки «Great Wall Wingle», реєстраційний номер НОМЕР_1 Ф4, рухаючись вул.Барвінковою, в с.Якушенці Вінницького району Вінницької області, при виїзді на перехрестя головної дороги М-12 сполученням «Стрий-Тернопіль-Кропивницький- Знамянка» та виконання маневру лівого повороту, не надав перевагу для руху і допустив зіткнення із автомобілем марки «Hyundai Accent», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , яка рухалась головною дорогою із сторони м.Вінниці, у напрямку м.Літин.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_6 та пасажири її автомобіля ОСОБА_7 та ОСОБА_8 отримали тілесні ушкодження та були госпіталізовані до МКЛ ШМД м.Вінниці.

Дане кримінальне правопорушення 20.10.2018 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0001016, правова кваліфікація правопорушення ч.1 ст.286 КК України.

В ході проведення досудового розслідування враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі автотехніки, у зв`язку із чим є необхідність у призначенні та проведенні автотехнічної експертизи.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України це не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши подане слідчим клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. 2. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням. 3. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001016 автотехнічну експертизу, проведення якої доручити працівникам експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України (м.Вінниця, вул.В.Порика, 8).

На вирішення експерта (експертів) поставити наступні запитання:

- як повинні були діяти в даній дорожній обстановці водій автомобіля марки «Hyundai Accent» державний номерний знак НОМЕР_2 , та автомобіля марки «Great Wall Wingle», реєстраційний номер НОМЕР_1 Ф4, відповідно до вимог ПДР України?

- чи мав водій автомобіля марки «Hyundai Accent», ОСОБА_5 , технічну можливість уникнути дорожньо-транспортної пригоди, а саме зіткнення з автомобілем «Great Wall Wingle»?

- чи мав водій автомобіля «Great Wall Wingle», ОСОБА_4 технічну можливість уникнути дорожньо-транспортної пригоди, а саме зіткнення з автомобілем марки «Hyundai Accent»?

- чи вбачаються в даній дорожній обстановці в діях водіїв автомобіля марки «Hyundai Accent» державний номерний знак НОМЕР_2 , та автомобіля марки «Great Wall Wingle», реєстраційний номер НОМЕР_1 Ф4, невідповідність вимогам ПДР України та чи знаходяться вони у причинному зв`язку з наслідками ДТП?

Вихідні дані:

Місцем ДТП являється проїзна частина автодороги сполученням «Стрий-Тернопіль-Кропивницький- Знамянка» в районі 374 км., місце ДТП знаходиться в межах населеного пункту с.Якушинці Вінницького району Вінницької області в районі перехресті із вул.Барвінковою.

Дана ділянка автодороги пряма в плані, на момент ДТП перебувала в сухому стані, має асфальтобетонне покриття. Загальна ширина дороги складає 21,25 м. Ширина смуги розгону із вул.Барвінкова, має ширину 2,8 м., ширина крайньої правої смуги в напрямку м.Хмельницький, складає 3.85 м., ширина крайньої лівої смуги в напрямку м, Хмельницький складає 3.8 м, ширина смуги розгону має 3,2 м, ширина крайньої правої смуги в напрямку м.Вінниці складає 3.7 м., ширина крайньої лівої смуги в напрямку м.Вінниці складає 3,9 м. На узбіччі смуги руху у напрямку м.Вінниці розташований автомобіль марки «Hyundai Accent» державний номер НОМЕР_2 , таким чином, що відстань від центру заднього правого колеса до подвійної суцільної лінії дорожньої розмітки складає 23,7 м., а від центру переднього правого колеса до подвійної суцільної лінії дорожньої розмітки складає 26.1 м. Автомобіль марки «Great Wall Wingle», реєстраційний номер 8821 Ф4, знаходиться на крайній лівій смузі руху в, напрямку м.Вінниці передньою частиною направлений в бік узбіччя смуги руху в напрямку м.Вінниці, на відстані 1.4 м від осі заднього правого колеса автомобіля марки «Hyundai Accent» до осі переднього правого колеса автомобіля марки «Great Wall Wingle», відповідно відстань від осі автомобіля марки «Great Wall Wingle» до подвійної лінії дорожньої розмітки становить 2.6 м., від осі заднього правого колеса автомобіля «Great Wall Wingle» до подвійної суцільної лінії дорожньої розмітки становить 2.1м.

На лівій смузі руху, на відстані 10.8 м., від осі заднього правого колеса автомобіля марки «Great Wall Wingle» та на відстані 1.4 м від подвійної суцільної лінії дорожньої розмітки бере свій початок осип скла, бруду та ЛФП, яка має протяжність 19.3 м., ширину 5.0 м., та закінчується на узбіччі смуги руху в напрямку м. Вінниці на відстані 3.0 м., від закінчення асфальтобетонного покриття.

Від передньої частини, а саме моторного відсіку автомобіля «Great Wall Wingle» бере свій початок слід паливно-мастильних матеріалів, які мають протяжність 9.3 м., та закінчуються на подвійній суцільній лінії дорожньої розмітки. Від закінчення вищевказаного сліду паливно-мастильних матеріалів на відстані 5.7 м., наявний слід паливно - мастильних матеріалів автомобіля марки «Hyundai Accent», даний слід бере свій початок від слідів бокового зсуву та подряпин на дорожньому покритті, має протяжність 30.3 м., закінчується під передньою частиною автомобіля марки «Hyundai Accent». У крайній лівій смузі руху у напрямку м.Хмельницький, на відстані 1.9 м., від подвійної суцільної лінії дорожньої розмітки беруть свій початок слід бокового зсуву та подряпини на дорожньому покритті, останні мають протяжність 0.8 м., та ширину 0,38 м.

Напрям руху, завантаженість автомобіля марки «Hyundai Accent»: рухався зі швидкістю біля 50 км/год., у напрямку м.Хмельницький, водій та два дорослих пасажира, без вантажу.

Напрям руху, завантаженість автомобіля марки ««Great Wall Wingle»»: рухався зі швидкістю біля 15-20 км/год,, виконував маневр виїзду із другорядної проїзної частини на головну, відповідно до дорожнього знаку 2.1 ПДР України, водій, два дорослих пасажири, без вантажу.

Для проведення експертизи працівникам експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України (м.Вінниця, вул.В.Порика, 8) надати матеріали кримінального провадження №0001016 від 20.10.2018 року.

Попередити працівників експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України (м.Вінниця, вул.В.Порика, 8) про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя