Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/1226/19
Провадження № 1-кс/723/1762/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2019 року м. Сторожинець

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду

Чернівецької області

ОСОБА_1 ,

за участю

секретаря с/з ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 про арешт майна,

встановив:

Слідчий Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 , звернувся в суд із клопотанням, погодженим із прокурором Сторожинецької місцевої прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 , про арешт майна посилаючись на те, що 17 березня 2019 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань було зареєстровано кримінальне провадження за № 0000227 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.246 КК України, з приводу того, що 16.03.2019 року біля 22,10 години в с.Стара Жадова Сторожинецького району виявлено три підводи із колодами деревини породи «Ясен», яку було незаконно зрублено в межах с.Слобода Комарівці Сторожинецького району.

В ході проведення огляду місця події 16.03.2019 року деревина різного розміру та діаметру з трьох колод та дві бензопили були вилучені і 18.03.2019 року визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Слідчий просив накласти арешт на 103 колоди і дві бензопили марки «Штиль» і «Хузварна», оскільки не накладення такого арешту, не позбавлення власників права на відчуження, розпорядження та/або користування цим майном може призвести до втрати цих речових доказів, оскільки особи які перевозили та будь-яка інша особа матиме змогу відчужити, змінити, переробити, зіпсувати, сховати, передати їх, що в свою чергу перешкоджатиме повному, всебічному та об`єктивному дослідженню всіх обставин кримінального правопорушення.

Внаслідок встановлення того, що виявлена лісо деревина і бензопили не є майном тимчасово вилученим та з метою забезпечення арешту майна, суд не здійснював виклик до суду власників деревини і розгляд клопотання провів без їх участі, що дозволено положеннями ч.2 ст.172 КПК України.

Розглянувши клопотання і дослідивши додані до нього документи, а також заслухавши думку прокурора, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Абзац другий ч.1 ст.170 КПК України визначає завдання арешту, які є також і певними ризиками, наявність яких свідчить про необхідність арешту майна. Такими ризиками є запобігання можливості приховування майна, його пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою збереження речових доказів, спеціальної конфіскації, конфіскації майна, як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи та для відшкодування шкоди завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов) чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Виходячи із змісту ч.2 ст.171 КПК України, доказуванню в суді, при розгляді клопотання про арешт майна, підлягають наявність підстав, мети і необхідність арешту майна.

Із доданого до клопотання, витягу із ЄРДР № 0000227 від 17.03.2019 року встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за вказаним номером було внесено записи про вчинення злочину передбаченого ст.246 ч.1 КК України з приводу того, що 16.03.2019 року біля 22,10 години в с.Стара Жадова Сторожинецького району виявлено три підводи із колодами деревини породи «Ясен», яку було незаконно зрублено в межах с.Слобода Комарівці Сторожинецького району.

Таким чином, слідчий суддя знаходить, що слідчий і прокурор в своєму клопотанні та прокурор безпосередньо в суді довели необхідність арешту лісодеревини яка виявлена в с.Стара Жадова Сторожинецького району Чернівецької областіі як самовільно порубану.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання слідчого Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 , погоджене із прокурором Сторожинецької місцевої прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 , про арешт майна, задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучене в ході огляду місця події 16.03.2019 року, а саме на 103 колоди лісодеревини, породи «ясен» і дві бензопили, в т.ч., які знаходились:

- на підводі № 1 31 колода довжиною 1 м., діаметром від 10 до 22 см. та бензопила марки «Хузварна», оранжевого кольору;

- на підводі № 2 25 колод довжиною 1 м. діаметром від 10 до 35 см.;

- на підводі № 3 47 колод довжиною 1 метр діаметром від 10 до 25 см. та бензопила марки «Штиль», оранжевого кольору

Копію ухвали направити слідчому Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 , поклавши на нього виконання ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_5