28.11.2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 листопада 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_2 , про доручення проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Шевченківського ВП Приморського відділу поліції в місті Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням про доручення проведення експертизи.

Як вбачається з клопотання слідчого, 06.07.2018 до ЧЧ Шевченківського ВП надійшло повідомлення по телефону, що по проспекту Шевченко в м. Одеса, рухаються автомобілі «Тойота», чорного кольору, держ. номер НОМЕР_1 та «Мерседес», чорного кольору, держ. номер НОМЕР_2 , в котрих знаходяться озброєні особи.

Під час проведення огляду місця події, а саме місцевості біля будинку 23 по проспекту Шевченко в м. Одеса з автомобіля «Тайота», д/н НОМЕР_1 , за добровільною заявою користувача ОСОБА_3 виявлено та вилучено: предмет схожий на гвинтівку, чорного кольору, № RS-S1; НОМЕР_3 ; магазин в котрому чотири набої; магазин в котрому десять набоїв; чотири набої марки «Seller»; десять набоїв марки «GFS 12»; дев`ять набоїв маркування «Терен 12К», «12»; палка резинова чорного кольору у кількості трьох одиниць; предмет схожий на автомат № НОМЕР_4 ; магазин для набоїв, порожній; 30 набоїв марки «7.62х39, 14, 21»; предмет схожий на глушник; жгут чорного кольору; магазин з набоями у кількості 30 одиниць з маркуванням «7.62х39, 14, 21»; магазин з набоями у кількості 30 одиниць з маркуванням «7.62х39, 14, 21»; набої марки «71185» у кількості 0 одиниць; предмет схожий на автоматичну зброю «65АС9631»; магазин з 10 набоями «7.62х39, 14, 21»; предмет схожий на димову шашку, у кількості двох одиниць; магазин з 30 набоями марки «7.62х39, 14, 21»; магазин з набоями у кількості 12 одиниць з маркуванням «ПС9 9 мм»; дозвіл № НОМЕР_5 ; дозвіл № НОМЕР_6 ; предмет схожий на петарду; предмет схожий на пістолет «Форт 12 Р»; магазин з набоями у кількості 18 одиниць; рація. З автомобіля «Мерседес Вито», д/н НОМЕР_2 , за добровільною заявою користувача ОСОБА_4 виявлено та вилучено: рація.

Вищевсказані предмети разом з патронами вилучено протоколом огляду місця події, для подальшого дослідження.

Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. В рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню необхідно провести експертизу зброї за експертною спеціальністю 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї».

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, так як:

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутись з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

У відповідності до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Аналіз наданих суду матеріалів провадження, дозволяють суду прийти до висновку, що у справі наявні всі передбачені законом підстави для задоволення клопотання та залучення експерта, висновок якого матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні з наведених вище обставин.

Підстав для відмови в задоволенні клопотання суд не вбачає.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_2 - задовольнити.
Доручити експертній установі, провести експертизу зброї за експертною спеціальністю 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї» по кримінальному провадженню за № 0001754 від 06.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, для проведення якої залучити судових експертів відповідної кваліфікації.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
?Чи є наданий на дослідження предмет КІМД №3004 МКМ 072 СБ 7,62?39 калібр вогнепальною зброєю, до якого виду, типу відноситься?
?Чи вносилися в наданому на дослідження предметі конструктивні зміни, та чи придатний він для стрільби?
Дозволити експертам часткове а вразі потреби повне використання представлених на дослідження об`єктів.
Для дослідження експерту надати спеціальний чохол чорного кольору в якому перебуває автоматична зброя серії КІМД №3004 МКМ 072 СБ 7,62?39.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: