н/п 1-кп/640/1213/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Київський районний суд м. Харкова:
головуючий - суддя ОСОБА_1
секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сєвєродонецьк Луганської області, військовослужбовця, не судимого, військовослужбовця за контрактом, перебуваючого на посаді розвідника-сапера відділення інженерної розвідки взводу інженерної розвідки інженерно-технічної роти групи інженерного забезпечення військової частини НОМЕР_1 , з середньою освітою, одруженого, який має на утриманні малолітню дитину - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» визначено, що діяння, пов`язані із придбанням, зберіганням, перевезенням, збутом рослин, включених до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року №770 (далі - Переліку), що здійснюються у порушення порядку, встановленого законодавством про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори, є незаконними.
Згідно з вимогами ст.ст. 25-28 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» придбання, виготовлення, зберігання та перевезення фізичними особами наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у будь-яких кількостях в цілях, не передбачених зазначеним Законом, забороняється. Відповідно до списку №1 таблиці №2 Переліку «PVP» є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено.
Проте, в порушення вищезазначених вимог законодавства, ОСОБА_4 , діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, вчинив незаконне придбання, зберігання та перевезення психотропних речовин без мети збуту, за наступних обставин.
Проходячи військову службу розвідником-сапером відділення інженерної розвідки взводу інженерної розвідки інженерно-технічної роти групи інженерного забезпечення у військовій частині - НОМЕР_1 (відповідно до наказу командира військової частини польова пошта НОМЕР_2 (по стройовій частині) № 267 від 16.09.2016 року), маючи умисел на незаконне придбання психотропних речовин без мети збуту, 25.10.2018 через мобільний месенджер "Телеграм" у невстановленої особи замовив наркотичний засіб «PVP». Того ж дня біля 12:07 годин ОСОБА_4 , переказав грошові кошти у розмірі 1 650 грн. на електроний гаманець "Ізі Пей" № НОМЕР_3 , отримавши через мобільний месенджер "Телеграм" координати свого замовлення, прибув за адресою: м. Харків, вул. Тимурівців, 7-А, де за сміттєвим баком знайшов психотропну речовину в полімерному пакеті з застібкою, що був обмотаний в ізоленту жовтого кольору і таким чином незаконно придбав вказану психотропну речовину, яку на громадському транспорті незаконно перевозив по м. Харкову та незаконно зберігав, з метою особистого вживання.
26.10.2018 у вечірній час ОСОБА_4 , прогулюючись з раніше знайомою йому ОСОБА_6 по території м. Харкова, скориставшись необачністю, своєї знайомої, без її відома, поклав їй у жіночий рюкзак частину придбаної за вищевказаних обставин психотропну речовину, що знаходилась у полімерному пакеті з застібкою, а іншу частину у полімерному пакеті з застібкою, залишив незаконно зберігати при собі.
Злочинна діяльність ОСОБА_4 була припинена співробітниками поліції, які 27.10.2018 в період часу з 01 год. 37 хв. до 02 год. 18 хв., в ході огляду місця події за адресою: м. Харків, вул. Тюринська, поблизу будинків №133 та №135, вилучили у ОСОБА_6 , яка не була обізнана про вищеописані злочинні дії ОСОБА_4 , полімерний пакет чорного кольору з фіксатором, всередині якого знаходиться: прозорий скляний флакон, з комоподібною речовиною синього кольору, що містить в своєму складі, згідно висновку судової експертизи дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів» №2831 від 13.11.2018 - особливо небезпечну психотропна речовина - «PVP», масою 0,1389 грам, та паперовий згорток з комоподібною речовиною біло-блакитного кольору, що
містить в своєму складі, згідно висновку судової експертизи дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів» №2831 від 13.11.2018 - особливо небезпечну психотропну речовину - «PVP», масою 0,0468 грам., які ОСОБА_4 незаконно придбав, перевозив та зберігав, без мети збуту.
Крім того, 27.10.2018 о 03.00 годині ОСОБА_4 , знаходячись у Київському ВП ГУ НП в Харківській області за адресою: м. Харків, вул. Алчевських, 49, у приміщенні службового кабінету №311 добровільно видав полімерний пакет чорного кольору з фіксатором, з комоподібною речовиною синього кольору, що містить в своєму складі, згідно висновку судової експертизи дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів» №2831 від 13.11.2018 - особливо небезпечну психотропну речовину - «PVP», масою 0,9293 грам., які він незаконно придбав, перевозив та зберігав, без мети збуту.
Таким чином, ОСОБА_4 всупереч Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживаючи ними» та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», незаконно придбав, перевозив та зберігав за вищевказаних обставин, без мети збуту особливо небезпечну психотропну речовину - «PVP», загальною масою 1,115 грам.
Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, перевезення, зберігання психотропних речовин, без мети їх збуту.
Обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні злочину визнав повністю, надав показання, якими підтвердив обставини, які зазначені вище, у вчиненому щиро розкаявся.
Даючи оцінку показанням ОСОБА_4 , суд визнає їх правдивими і достовірними, оскільки вони послідовні, об`єктивно і досить повно відображають обстановку і обставини скоєного обвинуваченим злочину, пояснюють мотив скоєного, підстав для самообмови судом не встановлено, підстав сумніватися в правдивості його свідчень у суду немає.
Враховуючи, що учасники судового розгляду, визнали недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, встановлено, що обвинувачений та інші учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин і немає сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, суд у відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України, розглядає справу за правилами, встановленими вказаною нормою закону.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що наявні достатні підстави вважати, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні злочину доведена повністю, та суд кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, перевезення, зберігання психотропних речовин, без мети їх збуту.
Як особистість ОСОБА_4 працездатний, проходить військову службу за контрактом, за місцем служби характеризується позитивно, на обліку у лікаря нарколога та психіатру не перебуває, має на утриманні доньку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не судимий.
Відповідно до ч.1 ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 , є щире каяття у вчиненні злочину та активне сприяння у розкритті злочину.
Відповідно до ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.
Відповідно до ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами. Виходячи з положень ст. 65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.
Призначаючи покарання ОСОБА_4 , суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного, конкретні обставини справи, вказані дані про особу, притягнення до кримінальної відповідальності вперше, обставини, що пом`якшують покарання, та відсутність обставин, що обтяжують покарання, суд вважає, що обвинувачений повинен нести мінімальне покарання в межах санкції частині статті у виді штрафу, оскільки його відбування у такий спосіб є необхідним і достатнім для виправлення та запобігання вчиненню нових злочинів.
Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.
Процесуальні витрати у справі стягнути.
Питання щодо речових доказів вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 349, 368, 374 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 1998 року народження визнати винуватим за ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.
Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.
Скасувати арешт, накладний Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 30.10.2018 на мобільний телефон «Xiaomi Redmi 5 Plus» з двома сим-картками.
мобільний телефон ТМ «S-TELL», який переданий під розписку ОСОБА_6 , - залишити у його розпорядженні;
«Xiaomi Redmi 5 Plus» з двома сим-картками, який зберігається в камері схову Київського ВП ГУНП в Харківській області, - повернути ОСОБА_4 ;
особливо небезпечну психотропна речовина - «PVP» масою 1,115 гр., яка зберігається в камері схову Київського ВП ГУНП в Харківській області (квитанція №8494) та опечатано біркою №2831 знищити.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом тридцяти діб з дня його проголошення. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому і прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Головуючий