Провадження №1-кс/369/4618/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю слідчого - ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00005640 від 26 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з даним клопотанням, мотивуючи його тим, що у провадженні СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області перебуває кримінальне провадження за №00005640 від 26 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.09.2018 року приблизно о 21 годині ОСОБА_4 , за попередньою змовою з невстановленими на даний час особами, маючи прямий умисел направлений на відкрите викрадення чужого майна, поєднаного із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, корисливий мотив і мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, перебуваючи на території лісосмуги, яка проходить вздовж залізничних колій паралельно вулиці Новобогданівська в м. Боярка Київської області Києво-Святошинського району, реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 разом із невстановленими під час досудового розслідування особами побачили раніше незнайомого їм громадянина ОСОБА_5 , підійшовши до останнього застосував до нього фізичне насильство, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, яке виразилось в нанесенні ОСОБА_5 ударів кулаками обох рук у обличчя та тулуб від чого потерпілий впав на землю, і переставши чинити опір, після чого ОСОБА_4 разом із невстановленими під час досудового розслідування особами скориставшись цим відкрито заволоділи належним потерпілому речами, а саме: срібним ланцюжком з підвіскою, наручним годинником «Хіомі» мобільним телефоном марки «Пристіжіо» з сім карткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » яка для потерпілого матеріальної цінності не представляє, посвідченням водія, посвідченням крановика, пластиковими картками « ІНФОРМАЦІЯ_2 », талонами на бензин : А-95 на 10 літрів, А 92 на 10 літрів, ГАЗ на 10 літрів на АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_3 » грошовими коштами в розмірі 400 гривень.

Після чого ОСОБА_4 разом із невстановленими під час досудового розслідування особами з місця скоєння злочину втік, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_5 матеріального збитку.

В ході здійснення досудового розслідування встановлено, що грошові кошти з банківської картки знімались з банкомату, що розташований в АДРЕСА_1 . з допиту свідка ОСОБА_6 , який є працівником охорони магазину ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який розташований за вищевказаною адресою, встановлено, що магазин обладнаний камерами відеоспостережання, які охоплюють банкомат.

Згідно вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Тому слідчий просив надати слідчому СВ Києво - Святошинського ВП ГУ НП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 , а також працівникам оперативних підрозділів за дорученням слідчого, тимчасовий доступ до відеозапису з камери відеоспостережання за 26.09.2018 року, який знаходиться у володінні магазину ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні слідчий вимоги клопотання підтримав та просив його задоволити.
Суд розглядає клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, з метою унеможливлення завчасного знищення або переховування документів, зазначених у клопотанні.
В силу ст. 131 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.
Згідно до вимог ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що у клопотанні та доданих до нього матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи та речі (матеріальні носії), що знаходяться у володінні магазину ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що є підстави для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до цих документів та речей, з метою фіксації відомостей про обставини вчиненого правопорушення, а також повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 159-163, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00005640 від 26 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, - задовольнити.
Надати слідчому СВ Києво - Святошинського ВП ГУ НП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 , а також працівникам оперативних підрозділів за дорученням слідчого, тимчасовий доступ до відеозапису з камери відеоспостережання за 26.09.2018 року, який знаходиться у володінні магазину ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали 1 місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1