Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/1048/19
Провадження № 1-кс/279/456/19
У Х В А Л А

"01" березня 2019 р.

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000230 від 19.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185ч.1 КК України, про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області звернувся з клопотанням про арешт майна по досудовому провадженню №0000230 від 19.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185,ч.1 КК України, в якому зазначив, що 15.02.2019 року близько 19 години 34 хвилини невстановлена особа, знаходячись в приміщенні магазину "Сільпо", розташованого на першому поверсі торгівельного центру "Місто" по вул.Героїв Чорнобиля , 11 в м.Коростень, шляхом вільного доступу таємно викрала 750 грам ікри лосося-горбуши, вартістю 1520 гривень, чим спричинила ТОВ "Сільпо-Фуд" матеріальної шкоди на вказану суму.

По даному факту 24 січня 2019 року слідчим слідчого відділу Коростенського ВП ГУНП України в Житомирській області, були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000230 за ознаками злочину, передбаченого ст.185ч.1 КК України.

26.02.2019 року протоколом тимчасового вилучення майна у ОСОБА_4 вилучено відеозаписи з камер відеоспостереження магазину «Сільпо», які перенесені на оптичний DVD-диск.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що оптичний диск з відеозаписом на якому зафіксовано факт правопорушення з камер відеоспостереження магазину «Сільпо-Фуд» , який є речовим доказом, містять на собі сліди вчинення злочину та у випадку не накладення на них арешту може бути знищений, а також з метою встановлення істини у кримінальному провадженні та вищевказаної речі клопотав про накладення арешту на оптичний DVD-диск, який слід зберігати при матеріалах кримінального провадження №0000230 .

Дослідженням матеріалів провадження встановлено, що дані по вказаному в клопотанні факту 19.02.2019 року СВ Коростенського ВП ГУНП України в Житомирській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000230 за ознаками злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України.

Оптичний диск з відеозаписом з камер відеоспостереження магазину «Сільпо-Фуд" на якому зафіксовано факт правопорушення був вилучений під час проведення заходу забезпечення кримінального провадження, а саме тимчасового вилучення майна 26.02.2019 року, визнаний речовим доказом.

Відповідно до ст.171ч.5 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Порушення строків подання клопотання до суду не встановлено.

Відповідно до вимог ст.167 КПК України, вищеназване вилучене майно має статус тимчасово вилученого.

У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

У відповідності до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема збереження речових доказів.

У відповідностідо ч.3ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним устатті 98цього Кодексу.

Згідно ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом.

Згідно ст.170 ч.1 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Враховуючи, що заявлене клопотання містить достатньо даних про майно, належну обґрунтованість підстав для арешту майна та наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу, тому є підстави для його задоволення.

Керуючись ст.167, 170-173 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на оптичний DVD-диск з відеозаписами з камер спостереження магазину "Сільпо".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя : ОСОБА_1