Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/139/19
Провадження № 1-кс/723/565/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2019 року м.Сторожинець

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду,

Чернівецької області ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянуши клопотання прокурора Сторожинецької місцевої прокуратури про тимчасовий доступ до документів,-

встановив:

До Сторожинецького районного суду, для розгляду, надійшло клопотання прокурора Сторожинецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 (надалі прокурор) про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 , зокрема особової справи призовника ОСОБА_4 , з розпорядженням про надання можливості їх вилучення.

При цьому, ініціатор клопотання посилається на те, що 03.07.2017 року до Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області надійшов рапорт заступника начальника сектора превенції Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 про те, що ОСОБА_4 1996 р.н. житель с.Чудей Сторожинецького району Чернівецької області надав в Сторожинецький РВК посвідчення про приписку до призовної дільниці, в якому наявні ознаки підробки.

З приводу цього, за правовою кваліфікацією передбаченою ч.4 ст.358 КК України, 03.07.2017 року було внесено інформацію до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000707.

Тимчасовий доступ до документів, а саме до матеріалів особової справи призовника ОСОБА_4 з подальшим її вилученням, необхідні з метою проведення почеркознавчої експертизи та технічної експертизи документів для встановлення наявності чи відсутності факту вчинення підробки посвідчення про приписку до призовної дільниці ОСОБА_4 , оскільки іншими способами встановити дані факти неможливо.

З огляду на представлені суду, ініціатором клопотання, обгрунтування збереження в цілості документів до здійснення тимчасового доступу до них, суд проводить судовий розгляд клопотання із врахуванням вимог ст.163 КПК України.

Вивчивши клопотання, копії матеріалів, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання та заслухавши пояснення прокурора, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання обґрунтоване.

У відповідності до вимог ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази.

Приймаючи до уваги те, що необхідні прокурору документи та матеріали, містять в собі інформацію, яка самостійно і в сукупності з іншими доказами по справі може підтверджувати чи спростовувати дії передбачені диспозицією ч.4 ст.358 КК України, за ознаками якої здійснюється вказане кримінальне провадження, слідчий суддя знаходить, що клопотання про надання доступу до цих документів, із наданням можливості вилучення документів в яких містяться вказані відомості, інформація підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Сторожинецької місцевої прокуратури про тимчасовий доступ до документів, задовольнити.

Надати прокурору Сторожинецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 , зокрема особової справи призовника ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , з наданням можливості їх вилучення.

Визначити строк дії цієї ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали.

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити тимчасовий доступ до вказаних документів прокурору ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 з можливістю їх вилучення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: