Справа 688/1606/19
№ 1-кс/688/697/19
Ухвала

07 травня 2019 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту ГУ НП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:

Старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту ГУ НП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000399 від 23 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що 23 квітня 2019 року близько 17-ої години 40 хвилин в чергову частину Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшло повідомлення, про те, що неподалік магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований по АДРЕСА_2 , водій автомобіля марки "ВАЗ-2105" д.р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_6 , не надав перевагу в русі на нерегульованому перехресті вул.Пяскорського та Старокостянтинівське шосе в м.Шепетівка, внаслідок чого допустив зіткнення із мопедом марки «VIPER» без реєстраційного номера, під керуванням водія ОСОБА_7 . Внаслідок ДТП потерпілий ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження у вигляді: закритої черепно-мозкової травми, забою головного мозку, перелому лівої ноги. Потерпілий на даний час з отриманими травмами у свідомості перебуває на лікуванні у травматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_3

З метою всебічного, повного та неупередженого розслідування зазначеного кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів - відеозапису із камери спостереження, яка знаходиться поблизу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 за 23.04.2019 року в період часу із 17:30 год. по 17:40 год., який перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 та зберігається в черговій частині ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по матеріалах, заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали заявлене клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, і може бути використана як доказ, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави надати тимчасовий доступ до інформації.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159 - 166 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою огляду (в тому числі із застосуванням технічних засобів фіксації) та вилучення відеозапису із камери спостереження, яка знаходиться поблизу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 за 23.04.2019 року в період часу із 17:30 год. по 17:40 год.

Ухвала є чинною протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до майна, другий залишається в судовій справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1