Номер провадження:1-в/521/381/19
У Х В А Л А

18 січня 2019 року слідчий суддя Малиновського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання судового експерта Одеського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України про уточнення завдання поставленого на вирішення експерту в аспекті пошуку слідів структурної матерії, а саме конкретизувати об`єкти, що підлягають проведенню дослідження,-

В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Малиновського районного суду міста Одеси від 14 грудня 2018 року, задоволено клопотання слідчого СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 та призначено комплексну трасологічну експертизу за спеціальністю 4.1 «Дослідження слідів людини та слідів тварини», що потребує застосування спеціальних знань.
17 січня 2019 року до канцелярії Малиновського районного суду міста Одеси від судового експерта Одеського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України надійшло клопотання №45-Т від 09 січня 2019 року про уточнення завдання поставленого на вирішення експерту в аспекті пошуку слідів структурної матерії, а саме конкретизувати об`єкти, що підлягають проведенню дослідження.

Вимогами ч. 3 ст. 69 КПК України передбачено, що експерт має право: знайомитися з матеріалами кримінального провадження, що стосуються предмета дослідження; заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи; бути присутнім під час вчинення процесуальних дій, що стосуються предметів та об`єктів дослідження; викладати у висновку експертизи виявлені в ході її проведення відомості, які мають значення для кримінального провадження і з приводу яких йому не були поставлені запитання; ставити запитання, що стосуються предмета та об`єктів дослідження, особам, які беруть участь у кримінальному провадженні; одержати винагороду за виконану роботу та відшкодування витрат, пов`язаних із проведенням експертизи і викликом для надання пояснень чи показань, у разі, якщо проведення експертизи не є службовим обов`язком особи, яка залучена як експерт; заявляти клопотання про забезпечення безпеки у випадках, передбачених законом; користуватися іншими правами, передбаченими Законом України "Про судову експертизу".
Виходячи з наведеного та ураховуючи вимоги ч. 3 ст. 69 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне роз`яснити, що проведенню трасологічного дослідження за спеціальністю 4.1 «Дослідження слідів людини та слідів тварини» підлягають наступні об`єкти: «паперовий конверт, усередині якого знаходяться 3 сліди структурної матерії на 3 відрізках ліпкої стрічки».
Керуючись вимогами статті 69 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання судового експерта Одеського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України про уточнення завдання поставленого на вирішення експерту в аспекті пошуку слідів структурної матерії, а саме конкретизувати об`єкти, що підлягають проведенню трасологічного дослідження за спеціальністю 4.1 «Дослідження слідів людини та слідів тварини» задовольнити.
Роз`яснити, що проведенню трасологіного дослідження за спеціальністю 4.1 «Дослідження слідів людини та слідів тварини» підлягають наступні об`єкти: «паперовий конверт, усередині якого знаходяться 3 сліди структурної матерії на 3 відрізках ліпкої стрічки».
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1