Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2338/19
У Х В А Л А

18 березня 2019 року Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 ,при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , що винесене у кримінальному провадженні №0000060, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про призначення експертизи, -

в с т а н о в и в :
Заступник начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , звернувся до суду клопотанням про призначення судово-медичної експертизи, погодженого прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , що винесене у кримінальному провадженні №0000060, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, про доручення експертам Смілянського відділення «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи».

В обґрунтування клопотання зазначено, що 02.03.2019 близько 07.00 години водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем «ВАЗ-210994-20» реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись па автодорозі сполученням с. Антонівка - с. Кавунівка Шполянського району Черкаської області, зі сторони с. Антонівка у напрямку с. Кавунівка, знаходячись на відстані 2 км. від Кавунівської сільської ради, не впорався з керуванням, допустив занос керованого транспортного засобу, виїзд на ліве узбіччя та наїзд на перешкоду у вигляді електроопори, від чого отримав тілесні ушкодження від яких загинув на місці пригоди.

02 березня 2019 року за даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000060 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

02.03.2019 після проведення огляду тіла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , направлено до Смілянського відділення КУ «Черкаське обласне бюро СМЕ», для подальшого вирішення питання про призначення судово-медичної експертизи.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановлення причини його смерті.

Беручи до уваги те, що для повного, об`єктивного та всебічного розслідування вказаного кримінального провадження та з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи з питань, що мають істотне значення для кримінального провадження №0000060. Проведення указаної експертизи потребує спеціальних знань і для її виконання необхідно залучити експерта з числа експертів Смілянського відділення КЗ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи».
Висновки указаної експертизи можуть бути використані, як доказ вчинення кримінального правопорушення і іншим способом отримати дані докази чи довести обставини, які мають значення в ході розслідування кримінального провадження не має можливості, а тому, слідчий органу досудового розслідування вважає, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тобто, призначення та проведення судово - медичної експертизи, на вирішення якої необхідно поставити питання, що зазначені в його клопотанні. Крім того, проведення вказаного дослідження доцільно доручити експертам Смілянського відділення КЗ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи».
В судове засідання слідчий не з`явився, проте, надав суду заяву, в якій просив провести розгляд клопотання за його відсутності на підставі обґрунтування, викладеного у клопотанні та з урахуванням доказів доданих до нього, без фіксації судового розгляду технічними засобами.

На підставі положень ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається без участі слідчого.

За нормами ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду слідчим суддею клопотання, за допомогою технічних засобів, не здійснювалась.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000060 від 02.03.2019 щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного:

згідно із ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ст. 243 КПК України).

В судовому засіданні встановлено, що подія, яка є предметом розслідування по кримінальному провадженню, пов`язана з тілесними ушкодженнями ОСОБА_5 .
Беручи до уваги те, що для повного, об`єктивного та всебічного розслідування вказаного кримінального провадження та з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи з питань, що мають істотне значення для кримінального провадження №0000060. Проведення указаної експертизи потребує спеціальних знань і для її виконання необхідно залучити експерта з числа експертів Смілянського відділення КЗ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи»..

Таким чином, враховуючи, що з матеріалів, якими обґрунтовується клопотання, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової експертизи, - слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.
Вирішення такого питання сприятиме повноті досудового розслідування та забезпечить правильність визначення правової кваліфікації події кримінального правопорушення.
За таких обставин, потреби досудового розслідування виправдовують необхідність проведення судово медичної експертизи.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 3, 91, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :
Клопотання заступника начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення експертизи - задовольнити.

Доручити проведення судово медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000060 експертам Смілянського відділення КЗ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» та попередити про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385, 387 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Яка причина смерті громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- Яка ступінь тяжкості, локалізація, механізм та час утворення тілесних ушкоджень у трупа громадянина ОСОБА_5 , що були отримані внаслідок ДТП?

- Чи є причинний зв`язок між отриманими в наслідок дорожньо транспортної пригоди тілесними ушкодженнями ОСОБА_5 та його смертю?

- Чи мається в крові трупа ОСОБА_5 етиловий спирт, якщо так, то якому ступеню сп`яніння може відповідати виявлена концентрація у живих осіб?

Надати експерту:

-Копію ухвали суду про проведення вказаної експертизи;
-Тіло ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке 02.03.2019 після проведення огляду місця події направлено до Смілянського відділення КУ «Черкаське обласне бюро СМЕ».
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1