Справа № 754/872/19
У Х В А Л А
Іменем України

25 січня 2019 року м. Київ

слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

21.01.2019 року слідчий СВ Деснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає про те, що в провадженні СВ Деснянського УПГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадження № 0000364 від 17.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч. 1 ст. 185 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що 17.01.2019 року приблизно о 14 годині 25 хвилин перебуваючи у приміщенні торгового зали магазину «Сільпо», розташованого за адресою: м.Київ, пр.Маяковського,75/2, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, та переконавшись, що за останнім зі сторонніх осіб ніхто не спостерігає, взяв два поліетиленових пакета на 7 кг, марки «Сільпо» артикул: 18431 загальною вартістю 3 грн. 33 коп., і почав ходити по відділенням торгової зали та складати до поліетиленових пакетів наступні товари, які брав зі стелажів виставлені для продажу, а саме: одну пляшку горілки марки «Green Day Crystal» ємкістю 0,7 л, артикул: 722132, вартістю 107 грн. 50 коп. без ПДВ, одну пляшку пива «Бердичівське Лагер світле» ємкістю 1 л, артикул:425212, вартістю 29 грн. 33 коп. без ПДВ, одну пляшку йогурту марки «Лактонія» 1,5 % вагою 870 гр., артикул: 639254, вартістю 33 грн. 16 коп. без ПДВ, одну жерстяну баночку енергетичного напою «Red Bull» ємкістю 0,35 л., артикул: 314708, вартістю 27 грн. 08 коп. без ПДВ, набір пластмасових стаканів ємкістю 200 мл, марки «Повна Чаша» в кількості 25 шт., артикул: 366976, вартістю 9 грн. 16 коп. без ПДВ, упаковку з набором станків для гоління марки «Повна Чаша» артикул: 456208, вартістю 9 грн. 99 коп. без ПДВ, одну коробку з лампою «LED» 12 Вт, марки «Titanum А60 4100Е27» артикул: 755947, вартістю 34 грн. 99 коп. без ПДВ, дві коробки в кожній з яких знаходиться по одній лампі «LED» марки «Ultra А6014Е273000» артикул: 773747, загальною вартістю 54 грн. 98 коп. без ПДВ, баночку ікри мойви сьомги марки «Водний мир» ємкістю 250 мл, артикул: 638513, вартістю 28 грн. 25 коп., упаковку серветок білих марки «Сніжна Панда» в кількості 50 шт., артикул: 502565, вартістю 11 грн. 66 коп., один паперовий конверт, всередині якого знаходиться буханка хліба вагою 380 грам, марки «Boula ПоВорзел» артикул: 572560, вартістю 14 грн. 16 коп. без ПДВ, упаковку Хамон Серда по 80 г, марки «SIERRA MORENA» артикул: 738231, вартістю 54 грн. 16 коп. без ПДВ, одну банку вагою 340 г, всередині якого знаходиться продукт із суміші «клешні краба» марки «VICI» артикул: 757285, вартістю 82 грн. 50 коп. без ПДВ, стакан ПЕТ вагою 260 грам, всередині якого знаходиться коктейль з йогурту «Данісімо зі смаком шоколаду 5,2%» марки «DANONE» артикул: 746686, вартістю 22 грн. 91 коп. без ПДВ, одну упаковку вагою 200 грам, всередині якої знаходиться тістечко заварне вершкове, артикул: 694094, вартістю 15 грн. 83 коп. без ПДВ, одну упаковку вагою 250 грам, всередині якої знаходиться торт «Естерхазі» артикул: 374047, вартістю 62 грн. 29 коп., одну упаковку із тістечком «Зимова Вишня» торгової марки «Власна кондитерська» вагою 422 грам, артикул: 350714 вартістю 52 грн. 40 коп. без ПДВ, одну коробку вагою 165 грам, всередині якої знаходяться «Еклери Французькі» торгової марки «БКК» артикул: 599383, вартістю 36 грн. 20 коп., одну коробку вагою 420 грам, всередині якої знаходяться тістечка «Бісквітно-кремові», артикул: 582421, вартістю 69 грн. 99 коп. без ПДВ.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 направився на вихід з магазину «Сільпо», де проходячи повз касу разом з пакетами марки «Сільпо», всередині яких знаходились неоплачені продукти харчування та товари, до нього відразу підійшов охоронець магазину, який виявив неоплачені продукти харчування та товари на загальну суму 629 грн. 73 коп. без ПДВ, що належать TOB «СІЛЬПО-ФУД» .

17.01.2019 р. підозрюваного ОСОБА_4 було затримано за ст. 208 КПК України.

18.01.2019 р. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України.

Як вказує слідчий, під час досудового розслідування, для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судової амбулаторної комплексної психолого-психіатричної експертизи з метою встановлення психічного стану ОСОБА_4 на час вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення та його здатність усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.

Слідчий СВ Деснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_3 до суду не з`явився, просить провести розгляд клопотання у його відсутність.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання про призначення експертизи, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню амбулаторної комплексної психолого-психіатричної експертизи. Таким чином, клопотання слідчого про призначення експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 309, 372, 509 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Деснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000364 від 17.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 185 КК України судову амбулаторну комплексну психолого-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи страждає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , будь-яким психічним захворюванням, якщо так, то чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними на час вчинення кримінального правопорушення 27.09.2018 року?

- Чи страждав ОСОБА_4 на час вчинення злочину будь-яким психічним захворюванням, якщо так то яким саме ?

- Чи страждає ОСОБА_4 на даний час яким-небудь психічним захворюванням, якщо так то яким саме ?

- Чи потребує ОСОБА_4 заходів примусового лікування від психічного захворювання та чи не має у нього протипоказань для такого лікування?

- Чи усвідомлював ОСОБА_4 свої дії та чи міг керувати ними під час вчинення злочину, якщо так то чи не мав ОСОБА_4 на момент вчинення злочину якихось відхилень в нервово-психічному стані ?

- Чи були злочинні дії ОСОБА_4 викликані станом сильного душевного хвилювання (фізіологічного афекту), якщо так, то які психологічні причини зумовили виникнення цього стану. В якій формі проходив афект. Чи міг ОСОБА_4 в такому стані передбачати наслідки своїх дій?

- Чи страждає ОСОБА_4 хронічним алкоголізмом та наркоманією ?

Якщо так, то чи потребує ОСОБА_4 лікування від хронічного алкоголізму та наркоманії і чи не зашкодить воно його здоров`ю ?

Проведення судової амбулаторної комплексної психолого-психіатричної експертизи доручити експертам Київського міського центру судово-психіатричної експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

У разі виникнення необхідності, слідчому Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 надати для ознайомлення експертам матеріали кримінального провадження №0000364 від 17.01.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: