УХВАЛА

22 жовтня 2018 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання заступника начальника СВ прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0000274,

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника СВ прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000275, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність з підтриманням викладених у ньому вимог.

Як зазначено в клопотанні, слідчим відділом прокуратури Хмельницької області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000274, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.11.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.375 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що суддею ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 28.01.2014 року прийнято заочне рішення у цивільній справі №672/1148/13-ц (провадження 2/672/2/14) за позовом ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та ухвалено стягнути з ОСОБА_6 на користь ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » заборгованість, в сумі 68 132 грн., яке ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Хмельницької області від 25.09.2014 року скасовано та направлено на новий розгляд.
Також, з показів допитаної в якості потерпілої ОСОБА_7 встановлено, що про призначення даної справи до судового розгляду на 28.01.2014 року їм з чоловіком- ОСОБА_6 , стало відомо зі слів представника - ОСОБА_8 , в зв`язку з чим, відповідно до тверджень останньої, вищевказане рішення постановлено завідомо неправосудно, оскільки, станом на 28.01.2014 року, ОСОБА_6 перебував на лікуванні в медичному закладі.
Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 з 24.06.2013 року проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000275 за ч.1 ст.190 КК України, в матеріалах якого містяться відомості, що мають значення для перевірки достовірності тверджень ОСОБА_6 , правильної кваліфікації кримінального правопорушення та можуть бути використані в якості доказів.

22.05.2018 року, на підставі ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 14.05.2018 року, якою надано дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000275, службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 було надано для ознайомлення відповідні речі та документи, однак, здійснити їх вилученння не представилось можливим, у зв`язку з направленням більшості матеріалів на дослідження експертам ІНФОРМАЦІЯ_5 для проведенням почеркознавчої експертизи.

Враховуючи викладене, з метою повного та об`єктивного встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, перевірки тверджень та доводів ОСОБА_6 , згідно її заяви, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження №0000275,яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , з можливістю ознайомлення та одержання завірених копій та/або фотокопій відповідних документів.

Слідчий у поданому клопотанні просить надати доступ до вказаних документів, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні, як докази.

Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим в клопотанні наведено підстави, передбачені ч.5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких він просить надати, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані, як докази в кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання останнього підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Надати заступнику начальника слідчого відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи - слідчим в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури області: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , старшим слідчим слідчого відділу прокуратури області, ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , співробітникам Хмельницького управління ДВБ НП України - заступникам начальників відділів управління ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , старшим оперуповноваженим ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , оперуповноваженому ОСОБА_18 , ОСОБА_19 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме матеріалів кримінального провадження №0000275 від 24.06.2013 року, за ч.1 ст.190 КК України, з можливістю ознайомлення та одержання завірених копій та/або фотокопій відповідних документів.

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені речі та документи.

Ухвала діє до 21 листопада 2018 року.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя