Справа № 645/5867/16-к
Провадження № 1-кп/645/78/18
У Х В А Л А
іменем України

28 листопада 2018 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м.Харків у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 секретаря судових засідань ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові кримінальне провадження №0000215 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця с. Чугуєве, Межівського району, Дніпропетровської області, зареєстрованого за адресою: зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, має на утриманні 1 неповнолітню дитину, освіта неповна середня, не працюючого, раніше судимого вироком Прилуцького районного суду Чернігівської області 21.05.2003 року за ст.185 ч.3 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75, 104 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік 6 міс.; вироком Срібнянського районного суду Чернігівської області 11.02.2004 року за ст.185 ч.3 КК України до 3 років 5 міс. позбавлення волі; вироком Срібнянського районного суду Чернігівської області 17.06.2004 року за ст.185 ч.3, ст.70 КК України до 3 років 5 міс. позбавлення волі. Звільнений 28.03.2006 року умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 1 місяць 24 дня; вироком Срібнянського районного суду Чернігівської області 20.09.2006 року за ст.185 ч.3, ст.71 КК України до 4 років 6 міс. позбавлення волі, звільнений умовно-достроково постановою Дзержинського районного суду м.Харків від 11.10.2010 року на невідбутий строк 3 місяці 15 днів, засудженого вироком Срібнянський районний суд Чернігівської області від 9 грудня 2016 року за ч.3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України,

встановив:

1 березня 2016 року до суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000215 за обвинуваченням ОСОБА_4 та особи у відношенні якого ухвалено обвинувальний вирок, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України.

Згідно обвинувального акту, 21 січня 2016 року, приблизно о 02 гд. 30 хв., ОСОБА_4 разом з особою, у відношенні якого ухвалено обвинувальний вирок, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, на автомобілі «Шевроле Лачетті», державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 прибули за адресою: м.Харків, вул. Дизельна, 7. ОСОБА_6 , після того, як висадив пасажирів, почав від`їжджати, однак, його автомобіль забуксував в снігу, намагаючись виїхати, ОСОБА_5 став лопатою відкидати сніг від свого авто. Це помітили ОСОБА_4 та особа, у відношенні якого ухвалено обвинувальний вирок, які відійшли на незначну відстань, і у яких раптово виник корисливий намір на відкрите заволодіння чужим майном. Скориставшись тим, що автомобіль ОСОБА_5 , не може зрушити з місця і поблизу в нічний час нікого із сторонніх осіб не має, тобто за їх діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_4 разом з особою, у відношенні якого ухвалено обвинувальний вирок, попрямували до автомобіля ОСОБА_6 , де ОСОБА_4 , підійшовши до ОСОБА_5 ззаду та охопивши його ліктьовим згином правої руки в області шиї, повалив останнього на сніг, після чого, сів потерпілому на ноги, таким чином, утримуючи його на місці. В цей час особа, у відношенні якого ухвалено обвинувальний вирок, наніс ногами по лежачому на снігу ОСОБА_5 приблизно 5 ударів в область лівої руки, чим спричинив ОСОБА_5 фізичний біль. Оскільки ОСОБА_5 впав на сніг з лопаткою, то, розмахуючи нею, звільнився від захвату ОСОБА_4 та став відходити від соби у відношенні якого ухвалено обвинувальний вирок та ОСОБА_4 .. В цей час особа, у відношенні якого ухвалено обвинувальний вирок, продовжуючи реалізовувати протиправний намір групи, підійшов до автомобіля ОСОБА_5 ,, вирвав дверну ручку передніх пасажирських дверей та за її допомогою став наносити удари руками та ліктями по лобовому склу автомобіля. Розбивши скло, особа, у відношенні якого ухвалено обвинувальний вирок, просунув в утворившийся отвір руку та відкрито викрав з салону автомобіля GPS- навігатор «Prestigio Geo Vision 5566» вартістю 407 гривень та планшет марки «Asus Fonepad 7 3G 8 Gb Black (FE 170CG- 6D020А)», вартістю 2122 грн., що належали потерпілому ОСОБА_5 , спричинивши матеріальну шкоду. Заволодівши викраденим майном ОСОБА_4 разом з особою, у відношенні якого ухвалено обвинувальний вирок, з місця скоєння кримінального правопорушення зникли.

Як вбачається з повідомлення начальника Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відбуває покарання в Коростенській виправній колонії №71 Житомирської області.

Від проведення судового розгляду в режимі відеоконференції ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відмовився.

Заслухавши думку прокурора, враховуючи, що обвинувачений вибув для відбування покарання призначеного за іншим вироком, для розгляду даного кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність етапування обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з Коростенської виправної колонії №71 Житомирської області до Харківського слідчого ізолятора для подальшого доставлення обвинуваченого до Фрунзенського районного суду м.Харкова.

Відповідно до ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

Відповідно до ст. 90 Кримінально-Виконавчого Кодексу України, у порядку встановленому Кримінально-процесуальним кодексом України, засуджений при необхідності провадження слідчих дій у справі про злочин, вчинений іншою особою або ж цією особою, за який вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений в слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.

Суд вважає, що оскільки судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не може бути проведений без участі обвинуваченого, то його слід перевести з виправної колонії до слідчого ізолятора з подальшою доставкою до суду для участі у судовому розгляді справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 90 КВК України, ст.. 318 КПК України,

УХВАЛИВ:

Перевести ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з Коростенської виправної колонії №71 Житомирської області до Харківського слідчого ізолятора для подальшого доставлення обвинуваченого до Фрунзенського районного суду м.Харкова для розгляду по суті кримінального провадження №0000215 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України..

Харківському слідчому ізолятору №27 доставити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для участі в судовому розгляді кримінального провадження №0000215 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України до Фрунзенського районного суду м.Харкова на 27 грудня 2018 року об 11 год. 30 хв.

Копію постанови направити для виконання до Коростенської виправної колонії №71 Житомирської області, Харківського слідчого ізолятора, та обвинуваченому - для відома

Про хід виконання ухвали повідомити Фрунзенський районний суд м.Харкова

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1