Справа № 138/2176/18
Провадження №:1-кс/138/951/18
УХВАЛА
Іменем України
05 грудня 2018 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання слідчого Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження № 0000483 від 12.07.2018,-

ВСТАНОВИВ:
03.12.2018 слідча ОСОБА_3 звернулась до міськрайонного суду з вказаним клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, в зв`язку з наступним:

досудовим розслідуванням встановлено, що 11 липня 2018 року до Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що 11.07.2018 невідома особа шахрайським способом заволоділа її грошовими коштами у сумі 2300 доларів США та 86500 грн.

За даним фактом Могилів-Подільським ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000483 від 12.07.2018 за ч.1 ст.190 КК України.

Будучи допитаною в якості потерпілої, ОСОБА_4 розповіла, що 11.07.2018 близько 12.00 год. на домашній телефон зателефонував невідомий, слухавку підняв чоловік ОСОБА_5 , тоді незнайомий представився сином ОСОБА_6 і запитав: «Де мама?», на що чоловік відповів «мама на вулиці», незнайомий чоловік сказав: «В мене сталась біда, але мамі нічого не кажи, а шукай гроші». Чоловік не знайшовши коштів в будинку, повідомив що гроші знайти не може, незнайомець сказав, щоб ОСОБА_7 дав йому номер мобільного телефону, мотивувавши тим, що не може довго говорити по стаціонарному. Після цього на мобільний номер № НОМЕР_1 подзвонив незнайомець з мобільного № НОМЕР_2 . Після чого слухавку взяла ОСОБА_4 незнайомий голос повідомив: «Мама я попав у біду, я зробив аварію, вбив людину і мені треба багато грошей». ОСОБА_4 запитала: «Скільки багато?», на що він відповів: «Скільки є». Знайшовши вдома кошти, повідомила йому суму: «Знайшла всього 86500 гривень та 2300 доларів США», чоловік в слухавку додав: «Візьми гроші, постав їх в носок».

ОСОБА_4 склала всі гроші в носок, і чекала подальших вказівок, незнайомець повідомив: «Ти виходь на дорогу, лови першу попавшу машину і проси щоб тебе підвезли на кінець міста, де розвертається автобус». ОСОБА_8 вийшла до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований по вул. Шевченка м. Могилів-Подільський, (біля стадіону), де було припарковано 2 автомобіля, білого кольору, (марку та д.н.з. яких не пам`ятає). Жінка сіла в автомобіль, слухавку не ставила, кожної хвилини незнайомий запитував, де вона знаходиться, на що жінка розповідала весь маршрут.

Коли ОСОБА_4 повідомила, що вони доїхали до «Броницького кладовища», незнайомець наказав зупинитись. Незнайомець в слухавку сказав, щоб ОСОБА_4 поставила гроші на землю по середині воріт, та додав: «Тепер мамо швидко йди по трасі в сторону Могилів-Подільського по правій стороні і лови авто». Після чого не обертаючись жінка рухалась вперед, дійшла до ПП в селі Брониця (одноповерхова будівля з білої цегли),яка знаходиться на початку села, про що повідомила незнайомцю. Жінка попросила незнайомих дівчат викликати їй таксі, чекала таксі приблизно 30 хв., весь цей час незнайомець був на зв`язку, аж поки ОСОБА_4 приїхала додому. Далі незнайомець додав: «Мамо в тебе ж є золото, в тебе є цепочка, треба багато грам», прийшовши додому, ОСОБА_9 почала шукати золото, в цей час мобільний телефон розрядився і вимкнувся, тоді жінка взяла інший мобільний і подзвонила до сина ОСОБА_10 на його мобільний № НОМЕР_3 , який був на роботі, і ні про яку аварію не знав. В цей час на домашній телефон знову був дзвінок, по якому незнайомець, який представлявся сином ОСОБА_11 , розмовляв з чоловіком ОСОБА_5 , саме тоді жінка зрозуміла, що її ошукали.

На підставі вище викладеного з метою встановлення особи, яка телефонувала до ОСОБА_4 та встановлення її місця знаходження на момент вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у отриманні інформації у оператора телекомунікацій про зв`язок за сім-картами: № НОМЕР_4 , якою користується ОСОБА_4 , та сім-картою № НОМЕР_2 , з якої телефонував невідомий чоловік.

Проведеними по справі слідчими діями на даний час встановити осіб, причетних до вчинення даного правопорушення не представилось можливим, а отримані в оператора телекомунікацій відомості про адреси розташування та номери базових станцій, типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дату, час та тривалість з`єднання, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні самостійно або в сукупності з іншими доказами та можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину, та встановлення осіб, які його вчинили.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці, тому шляхом проведення інших слідчих дій та в інший спосіб їх отримати не представляється можливим.

Ураховуючи вище викладене, а також неможливість отримати необхідні відомості в інший спосіб, окрім як шляхом виїмки інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, слідчий, за погодженням з прокурором, просить надати дозвіл слідчому Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та/або старшому слідчому СВ Могилів-Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ Могилів-Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому СВ Могилів-Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ Могилів-Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ Могилів-Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_16 , слідчому СВ Могилів-Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 , слідчому СВ Могилів-Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 , слідчому СВ Могилів-Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_19 , слідчому СВ Могилів-Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_20 , старшому оперуповноваженому Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_21 , старшому оперуповноваженому Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_22 , оперуповноваженому Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_23 , оперуповноваженому Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_24 , оперуповноваженому Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_25 , оперуповноваженому Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_26 , оперуповноваженому Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_27 , оперуповноваженому Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_28 за дорученням слідчого СВ ОСОБА_3 в порядку ст.ст. 40,41 КПК України, вилучити (здійснити виїмку) з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого в АДРЕСА_2 , документ в електронному та друкованому вигляді, що містить інформацію про телефонні дзвінки за сім-картами: № НОМЕР_4 , якою користується ОСОБА_4 та № НОМЕР_2 , з якої телефонував невідомий чоловік, в період з 12.00 год. 11.07.2018 по даний час, а саме: адреси розташування, азимут та номери базових станцій; типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

В судове засідання слідча ОСОБА_3 не з`явилась, подала до суду письмову заяву, де просила розглянути клопотання у її відсутність, клопотання підтримує. З урахуванням існуючої реальної загрози зміни або знищення зазначеної інформації, слідча просила розглядати дане клопотання без виклику особи у володінні якої дана інформація знаходиться.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не викликався на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Дослідивши зміст клопотання з додатками, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

так, клопотання відповідає вимогам ст.ст.160, 162 КПК України.

Слідчим доведено, що отримані в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні самостійно або в сукупності з іншими доказами та можуть мати суттєве значення для встановлення особи, яка вчинила злочин, і отримати їх в інший спосіб, окрім як виїмки інформації, не представляється можливим.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159-163 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Надати дозвіл слідчому Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та/або старшому слідчому СВ Могилів-Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ Могилів-Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому СВ Могилів-Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ Могилів-Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ Могилів-Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_16 , слідчому СВ Могилів-Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 , слідчому СВ Могилів-Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 , слідчому СВ Могилів-Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_19 , слідчому СВ Могилів-Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_20 , старшому оперуповноваженому Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_21 , старшому оперуповноваженому Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_22 , оперуповноваженому Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_23 , оперуповноваженому Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_24 , оперуповноваженому Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_25 , оперуповноваженому Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_26 , оперуповноваженому Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_27 , оперуповноваженому Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_28 за дорученням слідчого СВ ОСОБА_3 в порядку ст.ст. 40,41 КПК України, вилучити (здійснити виїмку) з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого в АДРЕСА_2 , документ в електронному та друкованому вигляді, що містить інформацію про телефонні дзвінки за сім-картами: № НОМЕР_4 , якою користується ОСОБА_4 та № НОМЕР_2 , з якої телефонував невідомий чоловік, в період з 12.00 год. 11.07.2018 по даний час, а саме: адреси розташування, азимут та номери базових станцій; типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Дана ухвала діє до 05 січня 2019 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: