Справа № 396/2243/18
Номер провадження 1-кп/383/53/19
УХВАЛА

25 лютого 2019 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000731 від 24.08.2018 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця Вірменії с. Гетк Ахурянського району, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , проживає за адресою АДРЕСА_1

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, тобто у заподіянні легкого тілесного ушкодження за наступних обставин.
24.08.2018 року о 3 годині 15 хвилин ОСОБА_5 поверталася додому з сільського будинку культури в с.Фурманівка Новоукраїнського району, Кіровоградської області, де проходила святкова дискотека до дня Незалежності України. Рухаючись по вулиці Перемоги, с.Фурманівка Новоукраїнського району разом з співмешканцем ОСОБА_4 та донькою ОСОБА_6 , між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 на грунті особистих неприязних стосунків виникла сварка, в ході якої обвинувачений схопив ОСОБА_5 за волосся, та наніс долонею руки удар в обличчя, від якого остання впала на землю, після чого ОСОБА_4 наніс ще кілька ударів ногами по тулубу ОСОБА_5 і тягнув за волосся по землі, внаслідок чого заподіяв потерпілій тілесне ушкодження у вигляді синця у ділянці нижньої повіки лівого ока.
Відповідно до висновку судово-медичної експертизи виявлене у ОСОБА_5 тілесне ушкодження у вигляді синця у ділянці нижньої повіки лівого ока відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень.
В судовому засіданні потерпіла відмовилася від обвинувачення, та просила закрити провадження, вказавши, що з обвинуваченим примирилася.
Прокурор вказав на наявність підстав для закриття кримінального провадження за відмовою потерпілої від обвинувачення.
Обвинувачений не заперечив проти закриття кримінального провадження.

Заслухавши думку учасників провадження, суд прийшов до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

У відповідності до ст.477 КПК України кримінальне провадження за частиною першою статті 125 КК України відноситься до справ приватного обвинувачення.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.

Згідно обвинувального акту і як встановлено в судовому засіданні потерпіла та обвинувачений спільно проживають однією сім`єю, мають неповнолітню дитину.

Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" ( статтею 1 ч.1 п.3) визначене поняття домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.
Таким чином, з огляду на встановлені обставини, злочин, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 є злочином, пов`язаним з домашнім насильством, відтак закриття провадження за відмовою потерпілого від обвинувачення не допускається.

Керуючись ст.ст. п.7 ч.1 ст.284, 350 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання потерпілої ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження у зв`язку з примиренням з обвинуваченим ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1