Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
742/1328/18: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; інші клопотання.
Надіслано судом: 24.04.2019. Зареєстровано: 25.04.2019. Забезпечено надання загального доступу: 26.04.2019.
Дата набрання законної сили: 23.04.2019
Номер судового провадження: 1-кс/742/705/19
Провадження № 1-кс/742/705/19
Єдиний унікальний № 742/1328/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2019 року м.Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесенному до ЄРДР за № 0000635 від 24.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

в с т а н о в и в:

До слідчого судді звернувся слідчий Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області з клопотанням, яке погоджено з прокурором Прилуцькоїмісцевої прокуратури, про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні,внесенному до ЄРДР за №0000635 від 24.04.2019 року.

Своє клопотання аргументує тим, що 24.04.2018 року до Прилуцького ВП надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що 20.04.2018 року в будинку по АДРЕСА_2 невідома особа нанесла їй тілесні ушкодження.

Відомості про даний факт були внесені до ЄРДР за №000635 від 24.04.2018 року, з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 125 КК України.

З метою найбільш повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування, в рамках даного кримінального провадження було проведено ряд слідчих дій, зокрема:

-допитано в якості потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка надала покази, відповідно до яких 20.04.2018, близько 17 год., вона перебувала за адресою: АДРЕСА_2 , у гостях у брата її чоловіка - ОСОБА_5 . Коли ОСОБА_6 вийшов у своїх справах, то до будинку зайшло 4 невідомих їй чоловіків, у одного з яких в руках був гумовий шланг, котрим він і наніс їй тілесні ушкодження.

Потерпіла стверджує, що зможе упізнати зазначених чоловіків.;

-допитано вякості свідка ОСОБА_7 , який надав показання про те, що 20.04.2018, до нього додому за адресою: АДРЕСА_2 , приїхала у гості братова дружина ОСОБА_4 . Близько 17 год. він пішов у магазин, щоб купити спиртні напої, а коли повертався з магазину, то назустріч йому йшли 3 або 4 чоловіки: ОСОБА_8 (місця проживання не знає), ОСОБА_9 (ні прізвища, ні місця проживання не знає), ОСОБА_10 (ні прізвища, ні місця проживання не знає). В руках у ОСОБА_10 був гумовий шланг, котрим він декілька раз ударив його.

Повернувшись додому ОСОБА_11 повідомила йому, що нещодавно до будинку заходили 4 чоловіки та гумовим шлангом нанесли їй тілесні ушкодження;

-проведено судово-медичну експертизу, відповідно до висновку

№178 від 25.04.2018 у ОСОБА_4 мають місце наступні тілесні ушкодження: синець по зовнішній поверхні лівого стегна, синець по задній поверхні лівого стегна, синець в нижньо-зовнішньому квадраті лівої сідниці.

Дані тілесні ушкодження виникли в результаті не менше трьох травматичних дій тупих предметів, по давності можуть відповідати 20.04.2018 та відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що не спричинили короткочасного розладу здоров`я.

-слідчим у порядку ст. 40 КПК України надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій.

Зазначені вище слідчі дії у встановлений ч. 1 ст. 219 КПК України термін не можливо було провести у зв`язку з невстановленням особи, що скоїла вищевказане кримінальне правопорушення.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися , але подали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності.

За такихобставин,слідчий суддя,дослідивши надані матеріали,дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;

2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.1 статті 294 КПУ України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно частини 2 статті 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченомупараграфом 4 глави 24цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно із ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

В ході розгляду клопотання встановлено, що Прилуцьким ВП ГУНП в Чернігівській області розслідується кримінальне провадження за №0000635 за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

За вчинення кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті 125 КК України передбачена кримінальна відповідальність у вигляді штрафу до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк до двохсот годин, або виправними роботами на строк до одного року, що згідно зі ст. 12 КК України визначає дане кримінальне правопорушення як злочин невеликої тяжкості.

Долученими до клопотання матеріалами достатньою мірою підтверджується наявність обґрунтованої підозри щодо наявності вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

На момент розгляду даного клопотання підозри у вчиненні даного кримінального правопорушенні нікому не пред`явлено.

Крім того, прокурором доведена необхідність надання додаткового строку з метою отримання доказів, що свідчать про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення та можуть бути використані під час судового розгляду, зокрема, в необхідності завершення проведення ряду слідчих дій, спрямованих на завершення досудового розслідування.

Враховуючи вищевикладене, оскільки досудове розслідування об`єктивно неможливо закінчити у строк до 24.04.2019 р., вважаю, що необхідно продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні№0000635 від 24.04.2018 р.,за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України до шести місяців, тобто до 24.10.2019 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294-295, КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання слідчого Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесенному до ЄРДР за № 0000635 від 24.04.2018 року - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000635 від 24.04.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.125 КК України до шести місяців, тобто до 24.10.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...