Справа № 388/1739/18
Провадження № 1-кп/390/163/19
УХВАЛА

"30" січня 2019 р. Колегія суддів Кіровоградського районного суду Кіровоградської області

у складі: головуючої - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі - ОСОБА_4 ,

за участю прокурора - ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_9 ,

обвинувачених - ОСОБА_6 , ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кропивницький кримінальне провадження № 0000428 по обвинуваченню

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Херсон, громадянина України, з професійно-технічною освітою, працюючого на приватному сільськогосподарському підприємстві «СТЕП», не одруженого, не маючого утриманців, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2 ст.115 КК України,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Макіївка, Макіївського району Донецької області, громадянина України, з вищою освітою, не працюючого, не одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не маючого судимості,

у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених п.12 ч.2 ст.115, ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2 ст.115 КК України, ОСОБА_10 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.12 ч.2 ст.115, ч.1 ст.185 КК України.

Під час досудового розслідування ОСОБА_6 та ОСОБА_8 ухвалою слідчого судді Долинського районного суду Кіровоградської області від 12.06.2018 року обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою до 08.08.2018 року, який в подальшому неодноразово продовжувався та ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 10.12.2018 року кожному з обвинувачених строк тримання під вартою продовжено до 16.00 год. 07.02.2019 року. До теперішнього часу судове провадження не завершене.

Згідно ч. 3 ст.331 КПК України до спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.
В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання, в якому він просить продовжити строк тримання під вартою кожному обвинуваченому на строк 60 днів, яке обґрунтоване тим, що обвинувачені, з урахуванням можливого покарання за злочин, у скоєнні якого вони обвинувачуються, можуть перешкоджати кримінальному провадженню, шляхом неявки до суду, а також можуть вчинити інший злочин, а більш м`які запобіжні заходи не можуть бути застосовані до обвинувачених і вони не зможуть забезпечити їх належної процесуальної поведінки.

Обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , їх захисники-адвокати ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , кожен окремо, не заперечували проти продовження строку запобіжного заходу.

Дослідивши клопотання прокурора, з урахуванням думки учасників справи та матеріалів кримінального провадження, враховуючи характер, тяжкість та суспільну небезпечність пред`явленого обвинуваченим кримінального правопорушення, внаслідок якого настала смерть людини, їх вік, стан здоров`я, майновий та сімейний стан, соціальні зв`язки обвинувачених, той факт, що вони обвинувачуються у скоєнні особливо тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді довічного позбавлення волі, а ОСОБА_8 обвинувачується у скоєнні злочину проти власності одразу після скоєння особливо тяжкого злочину, колегія суддів вважає, що ризики, передбачені ст.177 КПК України, які враховувалися при обранні та неодноразовому продовженні запобіжного заходу кожному обвинуваченому, на даний час не знизились та не відпали, а тому підстави для зміни раніше обраного запобіжного заходу на більш м`який, відсутні, та приходить до висновку, що дію обраного відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_8 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою слід продовжити на 60 днів.

Керуючись ст.331 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Задовольнити клопотання прокурора.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дію запобіжного заходу у виді тримання під вартою на строк шістдесят днів з 11.30 год. 30 січня 2019 року по 11.30 год. 30 березня 2019 року.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дію запобіжного заходу у виді тримання під вартою на строк шістдесят днів з 11.30 год. 30 січня 2019 року по 11.30 год. 30 березня 2019 року.

По справі оголосити перерву до 10.00 год. 15 лютого 2019 року.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Копію ухвали вручити обвинуваченим, прокурору, захисникам та направити начальнику ДУ «Кропивницька УВП (№ 14)», для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3