Справа №173/540/19
Провадження №1-кс/173/219/2019
У Х В А Л А
іменем України

01 березня 2019 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Слідча суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
заявника адвоката ОСОБА_4 ,
Розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Верхньодніпровську скаргу адвоката ОСОБА_4 , подану в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність Верхньодніпровського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області про невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

В С Т А Н О В И Л А :

27.02.2019 року до суду звернувся заявник, адвокат ОСОБА_4 , зі скаргою в інтересах ОСОБА_5 , на бездіяльність Верхньодніпровського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області про невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань посилаючись на наступне.

19.02.2019 року ОСОБА_6 , звернулася із заявою до Верхньодніпровського відділення поліції про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 358 КК України. Подана ОСОБА_5 заява про вчинення кримінального правопорушення була прийнята Верхньодніпровським відділенням поліції, що підтверджується відміткою на заяві.

Проте, заява про кримінальне правопорушення всупереч ч. 1 ст. 214 КПК України не була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань та не було розпочате досудове розслідування у встановлений законом термін, що й стало підставою звернення до суду.

В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав повному обсязі за доводами, викладеними в скарзі. Також пояснив, що органом досудового розслідування були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань лише за ст. 358 КК України, в той час, як заявниця просила внести відомості і за статтею 190 КК України. Крім того відомо, хто вчинив дане кримінальне правопорушення і воно було в чинене групою осіб, тому відомості про кримінальне правопорушення повинні бути внесені за ч. 3 ст. 358 КК України, а не за ч. 1 ст. 190 КК України

Представник Верхньодніпровського ВП ЖВП ГУНП в Дніпропетровській області в судове засідання не з`явився про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України неявка в судове засідання слідчого не перешкоджає розгляду скарги

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення скарги заперечувала, пояснив, що після звернення заявниці відомості про вчинення кримінального правопорушення були внесені до ЄРДР та на даний час здійснюється досудове розслідування за даним кримінальним правопорушення. Кримінальне правопорушення, передбачене ст. 358 є фактовим. Тому були внесені відомості за фактом вчинення кримінального правопорушення, а при встановлені винних осіб буде вирішуватись питання кому потрібно пред`являти підозру та за вчинення якого правопорушення .

Слідча суддя з`ясувавши доводи скарги, заслухавши думку осіб, що приймали участь в судовому засіданні, приходить до наступних висновків

Відповідно до пп. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому розслідуванні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора які полягають у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлень про кримінальне правопорушення.

Заявник посилається на те, що органом досудового розслідування Верхньодніпровським ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області не внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення за зверненням ОСОБА_5 , від 19.02.2019 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 та ч. 3 ст. 358 КК України

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
В судовому засіданні прокурором надані докази того, що у встановлений в ст. 214 КПК України строк органом досудового розслідування внесені відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_5 , та за даним кримінальним провадженням здійснюється досудове розслідування, що підтверджується витягом із ЄРДР.
З пояснень заявника встановлено, що ОСОБА_5 , подавалась одна заява про вчинення кримінального правопорушення 19.02.2019 року.
За даних обставин суд приходить до висновку, що підстави для задоволення скарги відсутні, оскільки органом досудового розслідування внесені відомості до ЄРДР за заявою заявниці, за якою подана скарга на бездіяльність органу розслідування.
При цьому у відповідності до п5 ч. 5 ст. 214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про попередню кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність.
Таким чином доводи заявника про те, що не внесені відомості за всіма статтями Кримінального кодексу України, за якими заявниця просила порушити кримінальне провадження є безпідставними, так як кваліфікація вчиненого діяння при внесенні відомостей до ЄРДР є попередньою, виходячи із обставин вказаних в заяві про вчинення кримінального правопорушення. Подальша та остаточна кваліфікація вчиненого діяння встановлюється процесі досудового розслідування і при встановленні чи спростуванні тих чи інших обставин змінюється, або приймається інше процесуальне рішення.
Видодячи з вищевикладеного слідча суддя приходить до висновку що вимоги за поданою скаргою задоволенню не підлягають.
У відповідності до положень ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає
Керуючись ст. ст. 214, 220, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України,слідча суддя -

У Х В А Л И Л А:
У задоволенні вимог за скаргою адвоката ОСОБА_4 , поданою в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність Верхньодніпровського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області про невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - відмовити

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути надані під час підготовчого провадження в суді

Слідча суддя ОСОБА_1