Справа №705/1168/18
1-в/705/113/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 квітня 2019 року
Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
представника установи ОСОБА_3
прокурора ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умані в Черкаській області в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 році»,

В С Т А Н О В И В:
20.03.2018 року засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 році». В обгрунтування зазначає, що він засуджений вироком Городищенського районного суду Черкаської області від 08.04.2015 року ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 310, ч. 1 ст. 311 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна. На даний час відбуває покарання в Державній установі «Старобабанівська виправна колонія № 92».
Початок строку відбуття покарання 08.04.2015 року.
Кінець строку відбуття покарання 09.06.2021 року.
Засуджена ОСОБА_5 , просить застосувати відносно нього ст. 1, ст. 4 Закону «Про амністію у 2016 році».
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 клопотання підтримав та просив суд його задоволити.
В судовому засіданні представник колонії ОСОБА_3 у вирішенні питання щодо задоволення клопотання засудженого покладався на думку суду.
Представник спостережної комісії Уманської райдержадміністрації ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, у вирішені питання про розгляд клопотання покладався на думку суду.
Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечувала щодо задоволення клопотання, зазначивши, що ОСОБА_5 , відбуває покарання в СВК № 92 за вироком Городищенськолго районного суду Черкаської області від 08.04.2015 року, яким його засуджено за вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 310, ч. 1 ст. 311 КК України. Таким чином покарання за вироком Городищенського районного суду Черкаської області від 08.04.2015 року на даний час не відбуте та продовжує виконуватись. Злочини передбачені ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 310, ч. 1 ст. 311 КК України у відповідності до ст. 12 КК України відносяться до категорії тяжких, а тому підстави для застосування до засудженого ОСОБА_5 . Закону України «Про амністію у 2016 році» відсутні.
Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступних висновків.
ОСОБА_5 засуджений вироком Городищенського районного суду Черкаської області від 08.04.2015 року за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 310, ч. 1 ст. 311, ч. 4 ст. 70 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.
07.09.2017 вступив в силу Закон України № 1810-VIІI від 22.12.2016 «Про амністію у 2016 році».
На підставі ст. 4. Закону України «Про амністію у 2016 році» звільняються від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, зазначених у статті 1 цього Закону, засуджені за умисні злочини, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше десяти років, якщо на день набрання чинності цим Законом вони відбули не менше половини призначеного строку основного покарання.
Згідно п «е» ч. 1 ст. 9 Закону України «Про амністію в 2016 році» амністія, не може бути застосована, до осіб, зазначених у статті 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні", а також до осіб: яких засуджено незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів (стаття 307 КК України); посів або вирощування снотворного маку чи конопель при обтяжуючих обставинах (частина друга статті 310 КК України).
Разом з тим, засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання за вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 310 КК України, які є умисними тяжкими злочинами, в зв`язку з чим, клопотання задоволенню не підлягає.
Відповідно ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. ст. 12, 85, 86 КК України, ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016, суд

У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 році» відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її проголошення, а для засудженого, який тримається під вартою, з моменту вручення копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1