Справа № 161/7968/19
Провадження № 1-кс/161/4060/19
У Х В А Л А
П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

м. Луцьк 15 травня 2019 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про накладення арешту на вилучене в ході проведення огляду майно, а саме: секатор прямий PVC виноградний 150 мм, а також ніж для щеплення з язичком для відгинання кори і прямим лезом "Finland".

Клопотання мотивує тим, що 10.05.2019 року близько 11 год 25 хв ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуваючи у гіпермаркеті "Епіцентр К" за адресою : с. Липини, вул. Окружна, 37, керуючись корисливим мотивом, з метою заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, таємно викрала із полиць гіпермаркету: секатор прямий PVC виноградний та ніж для щеплення з язичком "Finland". На даний час сума завданих збитків встановлюється.
10.05.2019 року даний факт внесено внесено до ЄРДР за №000544 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
10.05.2019 року в ході огляду за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено: секатор прямий PVC виноградний та ніж для щеплення з язичком "Finland".

Приймаючи до уваги, що вказані речі мають значення речового доказу, оскільки можуть містити на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та з метою проведення слідчих дій - проведення відповідного експертного дослідження, виникла необхідність у накладені арешту на вказане майно.

Представник власника майна до суду не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду клопотання і його неявка, на думку суду, не перешкоджає його слуханню.
Заслухавши думку слідчого, який клопотання підтримав та просив його задовольнити, надані матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Частина 2 ст.170 КПК України передбачає, що слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Враховуючи ті обставини, що з метою збереження речових доказів для проведення необхідних експертиз, а також з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, суд приходить до висновку, що дане клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.170-173 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: секатор прямий PVC виноградний 150мм. та ніж для щеплення з язичком для відгинання кори і прямим лезом "Finland".
Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На підставі ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1