Провадження № 1-кс/520/422/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.01.2019 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , спеціаліста ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , про призначення амбулаторної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи потерпілого, -

ВСТАНОВИВ

Як вбачається з клопотання, в провадженні СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004338 від 08.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126 ч.1 КК України.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про призначення амбулаторної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи клопотання тим, що висновки цієї експертизи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Вислухавши думку прокурора, слідчого, вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вирішення питаньщодо встановлення психологічних особливостей потерпілого ОСОБА_6 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової психології та психіатрії, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого та призначити амбулаторну комплексну судову психолого-психіатричну експертизу потерпілого ОСОБА_6 .
Керуючись ст.ст. 242-244, 509, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 задовольнити.
Призначити амбулаторну комісійну судову психолого-психіатричну експертизупо кримінальному провадженню № 0004338 від 08.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.126 КК України, для проведення якої залучити експертів КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я».
На вирішення експертам поставити наступні питання:
-Які індивідуально-психологічні особливості (інтелектуальні, характерологічні, емоційно-вольові, мотиваційні та ін..) має малолітній потерпілий ОСОБА_6 , які суттєво вплинули на характер його свідчень, наданих під час досудового розслідування?
-Які властивості психіки особистості (запальність, замкнутість, крайня обережність, безрозсудність, брехливість, жорстокість і т.д.) носять яскраво-виражений характер і можуть робити істотний вплив на поведінку малолітнього потерпілого ОСОБА_6 .?
-Чи здатний малолітній потерпілий ОСОБА_7 з урахуванням його емоційного стану, індивідуально-психологічних особливостей та рівня розумового розвитку правильно сприймати обставини, що мають значення у справі, і давати про них відповідні показання?
-Чи страждав раніше малолітній потерпілий ОСОБА_6 , якими-небудь стійкими хронічними психічними захворюваннями, слабоумством, іншими хворобливими розладами психіки?
-Чи страждає на даний момент якими-небудь стійкими хронічними психічними захворюваннями, слабоумством, іншими хворобливими розладами здоров`я?
-Чи є у відеозаписі допиту малолітнього потерпілого ОСОБА_6 ознаки фантазування, перебільшення/переменшення наслідків вчинення фізичного насильства відносно нього, якщо так, яким чином це виражено?
-Чи є у малолітнього потерпілого ОСОБА_6 ознаки відсталості психічного розвитку? Якщо так, то в чому вони мають своє вираження?
-Чи є у малолітнього потерпілого ОСОБА_6 вікові та індивідуально-психологічні особливості, які можуть вплинути на об`єктивність свідчень, які надав останній?
-Чи не виявляє малолітній потерпілий ОСОБА_6 схильності до фантазування та псевдології?
-Чи не має у малолітнього потерпілого ОСОБА_6 ознак підвищеного навіювання або брехливості?
-В якому емоційному стані знаходився малолітній потерпілий ОСОБА_6 в момент скоєння відносно нього дій фізичного насилля з боку вихователя КУ «Центру соціально-психологічної реабілітації дітей Одеської міської ради»?
- Чи має малолітній потерпілий ОСОБА_6 будь-які особистісні особливості, які могли вплинути на оцінку ним конкретної кримінальної ситуації та дачу показань безпосередньо після вчинення відносно нього протиправних дій?
-Враховуючи психічний стан малолітнього потерпілого ОСОБА_6 в момент скоєння відносно нього дій фізичного насилля з боку вихователя КУ «Центру соціально-психологічної реабілітації дітей Одеської міської ради» чи міг він запам`ятовувати важливі для кримінального провадження обставини та давати по ним покази, які відповідають дійсності?
-Враховуючи вікові та індивідуально-психологічні особливості малолітнього потерпілого ОСОБА_6 та конкретних умов, під час яких проходило сприйняття ситуації, чи міг малолітній потерпілий ОСОБА_6 розуміти та усвідомлювати суть дій фізичного насильства, які направлені відносно нього з боку вихователя КУ «Центру соціально-психологічної реабілітації дітей Одеської міської ради»?
Направити потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (із законним представником) до експертної установи КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» (м.Одеса, вул..Ак.Воробйова, 9).
У разі необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження № 0004338.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1