Справа № 128/2561/18
УХВАЛА
Іменем України
08 листопада 2018 року м.Вінниця

Вінницький районного суду Вінницької області у складі:

головуючої- судді ОСОБА_1 , при секретарі- ОСОБА_2 , за участю: прокурора: ОСОБА_3 , представника заявника- ОСОБА_4 , захисника- ОСОБА_5 , законного представника- ОСОБА_6 , особи, щодо якої вирішується заява- ОСОБА_7

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суд м. Вінниці в режимі відеоконференції заяву лікаря -психіатра відділення №1 ВОПЛ № 2 ОСОБА_4 про зміну застосованих примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації у заклад з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом у «Відділенні для примусового лікування психічно хворих з посиленим наглядом, змішаному» на переведення для подальшого примусового лікування у психіатричне відділення чоловіче із звичайним наглядом ВОПЛ № 2 , відносно ОСОБА_7 , -

ВСТАНОВИВ:

17.09.2018 року до Вінницького районного суду Вінницької області надійшла заява лікаря -психіатра відділення №1 ВОПЛ № 2 ОСОБА_4 про зміну застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації у заклад з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом у «Відділенні для примусового лікування психічно хворих з посиленим наглядом, змішаному» на переведення для подальшого примусового лікування у психіатричне відділення чоловіче із звичайним наглядом, відносно ОСОБА_7 .
Подана заява мотивована тим, що у Вінницькій обласній психіатричній лікарні №2, відділенні №1 для примусового лікування психічно хворих з посиленим наглядом, змішаному на лікуванні з 05.02.2014 знаходиться хворийОСОБА_7 , з діагнозом: параноїдна шизофренія, безперервний перебіг, виражений змішаний (параноїчний, психопатоподібний) дефект.
Вказує, що ОСОБА_7 , перебуває на лікуванні в ВОПЛ №2 відповідно до відповідно до ухвал Вінницького районного суду Вінницької області від 13.06.2018 та Вінницького міського суду Вінницької області 28.01.2014 про застосування примусових заходів медичного характеру у вчиненому злочині передбаченому ч.2 ст.156, ч.4 ст.152 КК України.
Згідно рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 14.11.2013 ОСОБА_7 визнаний недієздатним згідно рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 10.2014 опікуном ОСОБА_7 призначена тітка ОСОБА_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
На основі огляду комісії лікарів-психіатрів за №89 від 13.09.2018 ОСОБА_7 за своїм психічним станом у теперішній час особливої небезпеки не становить, тому не потребує подальшого продовження застосування примусових заходів медичного характеру у виді примусового лікування у «Відділенні для примусового лікування психічно хворих з посиленим наглядом, змішаному» , та може бути переведений для подальшого примусового лікування у «Психіатричне відділення чоловіче із звичайним наглядом».

Просить задовольнити заяву.

Захисник ОСОБА_5 заперечив з приводу задоволення даної заяви в частині переведення ОСОБА_7 для подальшого примусового лікування у «Психіатричне відділення чоловіче із звичайним наглядом» ВОПЛ № 2 , надав суду клопотання про зміну закладу охорони здоров`я, яке обґрунтоване тим, що згідно з анамнезом психічної хвороби (п. 23 висновку) ОСОБА_7 з 03.10.2007 по 10.12.2007 добровільно лікувався в ВПОНЛ ім.ак. О.І. Ющенка з діагнозом: шизоафективний розлад. Після добровільного стаціонарного лікування дома приймав підтримуюче лікування.
Вказує, що з загостреним станом ОСОБА_7 добровільно лікувався вдруге з 01.12.2008 по 19.01.2009.
Зазначає, щозгідно рішення Ленінського районного суду від 20.02.2010 до хворого застосовані примусові заходи медичного характеру, і з 08.10.2010 по 14.11.2011, він перебував на примусовому лікування в ВОПНЛ ім. ак. ОСОБА_8 у відділенні зі звичайним наглядом. Був освідчений МСЕК, визнано другу групу інвалідності.
В подальшому з 14.11.2011 по 02.12.2011 ОСОБА_7 добровільно лікувався стаціонарно в 21 -му відділені цієї ж лікарні. Виписаний згідно з рішенням Ленінського районного суду від 01.12.2011р. в стані покращення.
В подальшому він знаходився на стаціонарному лікуванні в ВОПНЛ ім. ак. ОСОБА_8 з 17.05.2012 по 18.06.2012.
Вказує, що згідно рішення суду від 20.12.2012 було припинено застосування амбулаторної примусової психіатричної допомоги. В подальшому добровільно лікувався стаціонарно з 10.12.2012 по 02.01.2013, з 13.05.2013 по 31.05.2013. З анамнезу хвороби убачається, що ОСОБА_7 , хоча і неодноразово перебував на добровільному чи примусовому лікуванні в ВОПНЛ ім. ак. О.І. Ющенка, проте за значно коротший строк, ніж він перебуває в ВОПЛ №2, виліковувався і виписувався з покращенням.
В ВОПЛ №2 ОСОБА_7 перебуває понад 4,5 роки і лікарі, як вбачається з висновку №89, не можуть провести ефективне лікування з видужанням.
Зазначає, що ОСОБА_7 бажає лікуватись в іншому профільному медичному закладі, де є медикаменти та його набагато ефективніше лікують, тому вважає, що є всі законні підстави застосувати ст. ст. 4, 6 закону «Основи законодавства України про охорону здоров`я», в яких зазначено, що основними принципами охорони здоров`я є дотримання прав і свобод людини і громадянина в сфері охорони здоров`я, забезпечення пов`язаних з ним державних гарантій, та що кожний громадянин України має право на охорону здоров`я, що передбачає кваліфіковану медичну допомогу, вільний' вибір лікаря, вибір методів лікування й закладу охорони здоров`я.
Просить судпомістити ОСОБА_7 для подальшого примусового лікування до психіатричного закладу із звичайним наглядом в Вінницьку обласну психоневрологічну лікарню ім. ак. О.І. Ющенка у чоловіче психіатричне відділення із звичайним наглядом.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_4 заяву підтримала у повному обсязі з підстав зазначених у неї; заперечувала щодо клопотання захисника , оскільки згідно наказу МОЗ України спеціальним закладом з надання психіатричної допомоги є саме ВОПЛ №2 і на виконання такого наказу наразі до ВОПЛ №2 з Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. ак. О.І. Ющенка переводять пацієнтів. Отже ОСОБА_7 не може бути поміщений на лікування у ВОПЛ ім. ак. ОСОБА_8 . Суду доповнила, що також заперечує щодо тверджень законного представника та захисника про те, що у ВОПЛ №2 неналежне харчування та лікування, оскільки це не відповідає дійсності.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечив з приводу задоволення заяви заявника, щодо клопотання захисника просив суд відмовити в його задоволенні, оскільки, згідно наказу МОЗ України Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка, є спеціальним закладом з надання психіатричної допомоги яку потребує ОСОБА_7

Законний представник особи, щодо якої вирішується питання - ОСОБА_7 - ОСОБА_6 підтримала думку захисника, просила суд перевести ОСОБА_7 для подальшого примусового лікування до психіатричного закладу із звичайним наглядом в Вінницьку обласну психоневрологічну лікарню ім. ак. О.І. Ющенка; суду зазначила, що у ВОПЛ №2 погане харчування, не має належних медикаментів для лікування ОСОБА_7 , крім того до ВОПЛ ім. акад. О.І. Ющенка їй ближче їхати, що його відвідувати.

Особа, щодо якої вирішується питання - ОСОБА_7 в судовому засіданні просив задовольнити клопотання захисника; суду зазначив, що відчуває покращення у своєму стані здоров`я, розуміє необхідність систематичного прийму ліків.

Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, вислухавши клопотання захисника , думку заявника, прокурора, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 514 КПК України розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється у передбаченому ст. 95 Кримінального кодексу України та ст. 512 КПК України порядку.

Згідно ст. 95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів. Аналогічна норма права міститься і у ч. 3 ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу».

Судом установлено, що з хворий ОСОБА_7 перебуває на лікуванні у Вінницькій обласній психіатричній лікарні №2, відділенні №1 для примусового лікування психічно хворих з посиленим наглядом, змішаному з 05.02.2014 відповідно до ухвал Вінницького районного суду Вінницької області від 13.06.2018 та Вінницького міського суду Вінницької області 28.01.2014 про застосування примусових заходів медичного характеру у вчиненому злочині передбаченому ч.2 ст.156, ч.4 ст.152 КК України.
Згідно рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 14.11.2013 ОСОБА_7 визнаний недієздатним згідно рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 10.2014 опікуном ОСОБА_7 призначена тітка ОСОБА_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
З висновку комісії лікарів-психіатрів щодо ОСОБА_7 , до якого застосовуються примусові заходи медичного характеру за № 89 від 13.09.2018 вбачається, що ОСОБА_7 страждає на діагноз: параноїдна шизофренія, безперервний перебіг, виражений змішаний (параноїчний, психопатоподібний) дефект, та за своїм психічним станом у теперішній час особливої небезпеки не становить, тому не потребує подальшого продовження застосування примусових заходів медичного характеру у виді примусового лікування у «Відділенні для примусового лікування психічно хворих з посиленим наглядом, змішаному», та може бути переведений для подальшого примусового лікування у «Психіатричне відділення чоловіче із звичайним наглядом».

Аналізуючи надані докази у справі в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_7 , у теперішній час не становить особливу суспільну небезпеку і внаслідок стану свого здоров`я не потребує подальшого продовження застосування примусових заходів медичного характеру у виді примусового лікування у «Відділенні для примусового лікування психічно хворих з посиленим наглядом, змішаному», та потребує переведення для подальшого примусового лікування у «Психіатричне відділення чоловіче із звичайним наглядом».
Не підлягає до задоволення клопотання захисника про поміщення ОСОБА_7 для подальшого примусового лікування до психіатричного закладу із звичайним наглядом в Вінницьку обласну психоневрологічну лікарню ім. акад. О.І. Ющенка у чоловіче психіатричне відділення із звичайним наглядом з огляду на таке.

Відповідно до наказу МОЗ України від 20.03.2018 №516 «Про затвердження Переліку спеціальних закладів з надання психіатричної допомоги», доповненим наказом МОЗ України від 05.07.2018 № 1267 «Про внесення змін до Переліку спеціальних закладів з надання психіатричної допомоги», спеціальними закладами з надання психіатричної допомоги є: Волинська обласна психіатрична лікарня № 2, Комунальний заклад «Гейківська психоневрологічна лікарня» Дніпропетровської обласної ради», Обласна психіатрична лікарня № 2, Київська міська психоневрологічна лікарня № 3, Миколаївська обласна психіатрична лікарня № 2 Миколаївської обласної ради, Комунальний заклад «Обласний наркологічний диспансер», Вінницька обласна психіатрична лікарня № 2, Комунальний заклад «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради», Житомирська обласна психіатрична лікарня № 1 Житомирської обласної ради, Комунальний заклад Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання», Полтавська обласна клінічна психіатрична лікарня ім. О.Ф. Мальцева, Комунальний заклад «Херсонська обласна психіатрична лікарня» Херсонської обласної ради, Хмельницька обласна психіатрична лікарня № 1, Комунальний лікувально-профілактичний заклад «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня».

З даного переліку вбачається, що Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка, не є спеціальним закладом, з надання психіатричної допомоги, якої , відповідно до висновку комісії лікарів-психіатрів № 89 від 13.09.2018 потребує ОСОБА_7 , тому у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст.512,514 КПК, Суд-

УХВАЛИВ:
Заяву лікаря -психіатра відділення №1 ВОПЛ № 2 ОСОБА_4 задовольнити.

Змінити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовані примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації у заклад з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом у «Відділенні для примусового лікування психічно хворих з посиленим наглядом, змішаному» на переведення для подальшого примусового лікування у психіатричне відділення чоловіче із звичайним наглядом ВОПЛ № 2 , відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У задоволені клопотання захисника ОСОБА_5 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд Вінницької області на протязі 7 днів з дня отримання копії повної ухвали суду.

Суддя: