У Х В А Л А
Іменем України

26.11.2018 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , розлученого, з професійно-технічно освітою, не працюючого, раніше не судимого згідно ст.89 КПК України, військовозобов`язаного,
підозрюваного у вчиненні злочину, відповідальність за який передбачена ч. 1 ст. 263 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000275 від 04.05.2018,
за участі: прокурора ОСОБА_5 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
в с т а н о в и в:

Прокурор Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області з даним клопотанням в якому просив звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, на підставі ч. 3 ст. 263 КК України.
Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_4 01.05.2018 на території колишньої хутряної фабрики розташованої по вул. Доватора, м. Жмеринка, знайшов предмети, що зовні схожі на гранату та запал до неї, які переніс до місця свого проживання розташованого за адресою АДРЕСА_1 , де зберігав, без передбаченого законом дозволу.
ОСОБА_4 , розуміючи небезпечність даних предметів, в подальшому мав намір добровільно видати до Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області, однак за браком часу, у зв`язку із хворобою його матері, не мав такої можливості, так як до 04.05.2018 року перебував біля останньої в с. Будьки Жмеринського району.
04.05.2018 ОСОБА_4 , маючи реальну можливість на подальше зберігання знайдених ним вибухонебезпечних предметів, що схожі на гранату та запал до неї, однак за власним бажанням, самостійно та добровільно, повідомив про наявність їх у нього працівника поліції Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області, а саме старшого оперуповноваженого сектору кримінальної поліції ст. лейтенанта поліції ОСОБА_6 , який в подальшому здійснив відповідне повідомлення до чергової частини Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області.
Далі, 04.05.2018 року о 15 год. 40 хв. працівниками Жмеринського ВІІ ГУНП у Вінницькій області, за добровільною письмовою згодою ОСОБА_4 , проведено огляд його домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого ОСОБА_4 , добровільно видав предмет, зовні схожий на гранату РГД-5, а також предмет схожий на запал до гранат типу УЗРГМ-2, які знаходились в металевому сейфі гаражного приміщення.
Згідно із висновком судової вибухо-технічної експертизи № 34 від 18.05.2018 року, надані на експертизу предмети, а саме: предмет еліпсоїдної форми зеленого кольору з маркуванням на боковій поверхні «РГД-5 ^-156-71 Т» являється корпусом осколкової наступальної ручної гранати РГД-5 промислового виготовлення військового призначення; предмет зигзагоподібної форми з маркувальними позначеннями на важелі «79 -81 УЗРГМ-2 583» являється підривачем «Уніфікований запал дистанційної дії типу УЗРГМ-2» промислового виготовлення військового призначення. Металевий предмет еліпсоїдної форми зеленого кольору з маркуванням на боковій поверхні «РГД-5 ^-156-71 Т» та металевий предмет з маркувальними позначеннями на важелі «79 -81 УЗРГМ-2 583» в зібраному стані (в корпусному поєднанні) являється осколковою наступальною ручною гранатою РГД-5 промислового виготовлення військового призначення, яка відноситься до бойового припасу.
В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 клопотання підтримала з підстав зазначених вище.
Підозрюваний ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні просив звільнити його від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Заслухавши думку прокурора, пояснення підозрюваного ОСОБА_4 , вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню та кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 285 КПК України - особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до вимог статті 44 КК України - особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно з частиною 3 статті 263 КК України - звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.
Відповідно до п.28 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 26.04.2002 «Про судову практику в справах про викрадення та інше незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами, вибуховими речовинами, вибуховими пристроями чи радіоактивними матеріалами» звернути увагу судів на те, що під добровільною здачею органам влади зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв, яка згідно з ч. 3 ст. 263 КК є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності, необхідно розуміти такі дії, коли особа, маючи можливість і надалі зберігати будь-який із зазначених предметів, незалежно від мотивів за власним бажанням передає його відповідному державному органу.
Розглядаючи вказане питання, суд виходить із роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, що містяться у постанові «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» № 12 від 23 грудня 2005 року, згідно яких, звільнення особи від кримінальної відповідальності із закриттям справи можливе лише за умови, якщо особою вчинено суспільно-небезпечне діяння, яке містить склад злочину, передбачений Особливою частиною Кримінального Кодексу України, за наявності визначених законом матеріально-правих підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Згідно п. 12 вказаної постанови - суди повинні враховувати, що в ряді норм Особливої частини КК (зокрема, ч. 3 ст. 263) передбачено спеціальні підстави звільнення від кримінальної відповідальності. У всіх зазначених випадках за наявності обставин, передбачених конкретною нормою закону, суд зобов`язаний звільнити відповідних осіб від кримінальної відповідальності.
Судом встановлено, що 04.05.2018 ОСОБА_4 , маючи реальну можливість на подальше зберігання знайдених ним вибухонебезпечних предметів, що схожі на гранату та запал до неї, однак за власним бажанням, самостійно та добровільно, повідомив про наявність їх у нього працівника поліції Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області, а саме старшого оперуповноваженого сектору кримінальної поліції ст. лейтенанта поліції ОСОБА_6 , який в подальшому здійснив відповідне повідомлення до чергової частини Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області. 04.05.2018 року о 15 год. 40 хв. працівниками Жмеринського ВІІ ГУНП у Вінницькій області, за добровільною письмовою згодою ОСОБА_4 , проведено огляд його домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого ОСОБА_4 , добровільно видав предмет, зовні схожий на гранату РГД-5, а також предмет схожий на запал до гранат типу УЗРГМ-2, які знаходились в металевому сейфі гаражного приміщення.
Вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, а саме: заявою ОСОБА_4 , про добровільну видачу бойового припасу; протоколом огляду від 04.05.2018 р.; протоколами допиту свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , висновком судової вибухо-технічної експертизи №34 від 18.05.2018, речовими доказами: корпус осколкової наступальної гранати РГД-5, підривач «Уніфікований запал дистанційної дії типу УЗРГМ-2», які передані на зберігання до вибухотехнічного відділу ГУНП у Вінницькій області; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 , який повністю визнав свою вину в незаконному зберіганні вибухової речовини, без передбаченого законом дозволу та достовірно повідомив про обставини, за яких він здійснював таке зберігання.
В діях ОСОБА_4 вбачається склад кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, тобто придбання, носіння, зберігання бойового припасу без передбаченого законом дозволу.
Таким чином, суд вважає, що в даному випадку маються всі законні підстави для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, оскільки встановлено, що ОСОБА_4 добровільно здав органам влади бойові припаси.
Згідно ч.1 ст. 286 КПК України - звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Враховуючи викладене, суд вважає, що ОСОБА_4 необхідно звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ч. 3 ст. 263 КК України за вчинене ним кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 263 КК України, а кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000275 від 04.05.2018 відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст. 263 КК України - закрити.
Питання речових доказах вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
Чинним кримінальним процесуальним законодавством передбачене стягнення витрат за проведення експертизи з обвинуваченого в разі винесення обвинувального вироку, тому враховуючи, що ОСОБА_4 звільняється від кримінальної відповідальності, відсутні підстави для стягнення з нього коштів у відшкодування вартості витрат, пов`язаних з залученням експерта.
На підставі викладеного, керуючись ст.. 44, ч.3 ст.263 КК України, ст.ст. 314, 284, 285, 286, 288, 369-372 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання прокурора Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 підозрюваного у вчиненні злочину, відповідальність за який передбачена ч. 1 ст. 263 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000275 від 04.05.2018 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч.3 ст.263 КК України за вчинене ним кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.263 КК України .
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000275 від 04.05.2018 щодо ОСОБА_4 за ч.1 ст.263 КК України - закрити.
Речові докази: корпус осколкової наступальної гранати РГД-5 та підривач «Уніфікований запал дистанційної дії типу УЗРГМ-2», які передачі на зберігання до кімнати речових доказів вибухотехнічного відділу ГУНП у Вінницькій області - знищити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області.

Суддя