Справа № 551/19/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання

06 лютого 2019 року смт. Шишаки

Слідчий суддя Шишацького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора Шишацького відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП України в Полтавській області, капітана поліції ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Шишацького районного суду Полтавської області, в смт. Шишаки Полтавської області, клопотання старшого слідчого СВ Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП України в Полтавській області, капітана поліції ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 , по матеріалах досудового розслідування №0000430 від 31.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП України в Полтавській області, капітан поліції ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Шишацького відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , 06.02.2019 року, звернувся із вказаним клопотанням до слідчого судді Шишацького районного суду Полтаської області, в обґрунтування своїх вимог в клопотанні зазначив, що ОСОБА_5 , у другій половині грудня місяця 2018 року, точної дати в ході досудового слідства не встановлено, близько 23 -00 годин, діючи з прямим умислом, направленим на викрадення чужого майна, з корисливих спонукань, з метою наживи, усвідомлюючи суспільну-небезпечність свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом відкривання металевої защіпки на вхідних дверях, проник до будинку потерпілого ОСОБА_6 , що розташований в АДРЕСА_1 , звідки здійснив таємне викрадення (крадіжку), бувшого у використанні DVD програвача марки «Philips»., вартістю 126,67 грн.; бувшого у використанні приймача цифрового телебачення марки «Trimax» з дистанційним пультом перемикання до нього вартістю 376,67 грн.; бувшої у використанні бензопили марки Фореста, червоного кольору з надписом на корпусі МО60103881, вартістю 1100 гривень, ісля чого викраденими речами розпорядився на власний розсуд, чим повністю виконав свій злочинний намір до кінця та спричинив потерпілому ОСОБА_6 матеріальних збитків на загальну суму 1603 гривень 34 копійки.

Таким чином, своїми вищевказаними умисними діями, що виразились у таємному викрадені чужого майна (крадіжка), поєднаній з проникненням до житла, громадянин ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України.

Допитаний як підозрюваний ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, а саме у крадіжці речей з будинку гр. ОСОБА_6 , визнав себе винним повністю і при допиті повідомив, що дійсно він скоїв вказане кримінальне правопорушення.

Вина ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами: протоколом допиту потерпілого ОСОБА_6 , протоколом допиту свідка ОСОБА_7 , протоколом допиту свідка ОСОБА_8 , протоколом допиту свідка ОСОБА_9 ..

05.02.2019 року, ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Підозрюваний ОСОБА_5 вчинив тяжке кримінальне правопорушення, за яке законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 6 років.

З метою забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_5 покладених на нього процесуальних обов`язків, уникнення можливого переховування від органів досудового розслідування та суду, перешкоджанню кримінальному правопорушенню іншим чином, або вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, . враховуючи особу підозрюваного ОСОБА_5 , те що він не має постійного місця роботи, не одружений та не має міцних соціальних зв`язків, старший слідчий ОСОБА_4 у своєму клопотанні просив слідчого суддю застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, з метою забезпечення виконання ним покладених на нього процесуальних обов`язків, уникнення можливого переховування від слідства та перешкоджання слідству, вчинення інших кримінальних правопорушень.

Перевіривши надані до клопотання матеріали та дослідивши докази по ним, заслухавши пояснення старшого слідчого ОСОБА_4 та підозрюваного ОСОБА_5 , які підтримали клопотання, думку прокурора, який вважав клопотання обгрунтованим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки є обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_5 даного кримінального правопорушення, наявні ризики, які дають підстави вважати, що підозрюваний може ухилитися від органу досудового розслідування та суду, перешкоджати кримінальному провадженню, вчинити інше кримінальне правопорушення, що доведено прокурором в судовому засіданні, мають місце приводи та підстави для застосування відносно підозрюваного ОСОБА_5 такого запобіжного заходу як особисте зобов`язання, яке є достатнім в даному випадку та є найбільш м`яким запобіжним заходом..

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 176-179,184, 186, 192-194 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дзержинськ Донецької області, жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, раніше не судимого, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

1.Не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду.

2. Вчасно з`являтися за викликом до слідчого, прокурора, суду на визначений ними час.

3. Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання або місця роботи.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід, а також може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної зарплати до 2-х розмірів мінімальної зарплати.

Копію даної ухвали для виконання направити в СВ Шишацького ВП Миргородського ВП ГУ НП України в Полтавській області.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на старшого слідчого СВ Шишацького ВП Миргородського ВП ГУ НП України в Полтавській області, капітана поліції ОСОБА_4 .

Строк дії даної ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення і закінчується 07 квітня 2019 року.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1