Справа № 152/1662/18
У Х В А Л А

27 листопада 2018 року Слідчий суддя Шаргородського районного суду Вінницької області

ОСОБА_1 ,

отримавши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Шаргородського відділення поліції Жмеринського відділу поліції про невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (в порядку статей 303, 304 КПК України),

встановив:

27.11.2018 року в провадження слідчого судді Шаргородського районного суду надійшла вказана скарга ОСОБА_2 та цього ж дня, відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень, згідно із ст.35 КПК України, передана слідчому судді ОСОБА_1 .
У скарзі ОСОБА_2 просить відкрити провадження за скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Шаргородського ВП щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення, вчинене керівником селянського (фермерського) господарства «Добробут» ОСОБА_3 до ЄРДР; зобов`язати уповноважених осіб Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області внести до ЄРДР відомості про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.ч.1, 4 ст.358, ч.1 ст.190, ст.356 КК України, керівником селянського (фермерського) господарства «Добробут» ОСОБА_3 , згідно з її заявою від 27.10.2018 року.
Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування визначено Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.

Частиною 1 ст.303 КПК України передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження та якими особами.

Встановлений ч.1 ст.303 КПК України перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування є вичерпним.

Зокрема, в частині 1 ст.303 КПК України встановлено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, в тому числі: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Виходячи із змісту скарги, вбачається, що вона підсудна слідчому судді Шаргородського районного суду Вінницької області, відповідно до п.1 ч.1 ст.303 та ч.1 ст.306 КПК України.
Відповідно до вимог ст.304 КПК України, після надходження скарги на рішення, дії, чи бездіяльність слідчого, прокурора, слідчий суддя, в тому числі, має прийняти рішення про призначення судового розгляду скарги у визначений в ч.2 ст.306 КПК України строк, тобто не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження скарги.

В судовий розгляд скарги слідчий суддя викликає, відповідно до ч.3 ст.306 КПК України, особу, що подала скаргу, чи її захисника, представника, участь яких є обов`язковою, та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується.

Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Із скарги вбачається, що ОСОБА_2 в порядку ст.55 КПК України повідомила начальника Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_4 27.10.2018 року про вчинення щодо неї злочинів, які передбачені ст.ст.190, 358, 356 КК України. Вказане повідомлення не внесено слідчим до ЄРДР, що вважає незаконним.

Про невнесення відомостей за її повідомленням від 27.10.2018 року до ЄРДР Шаргородським ВП повідомлено ОСОБА_2 лише 13.11.2018 року.

Зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Шаргородського ВП ОСОБА_2 звернулася 23.11.2018 року, тобто в межах строків, встановлених ст.303 КПК України, тому строки звернення до слідчого судді із відповідною скаргою не пропущено.

Враховуючи наведене вище, вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні за скаргою ОСОБА_2 судовий розгляд, з викликом заявника, участь якого є обов`язковою, представника Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Про судовий розгляд скарги повідомити Жмеринську місцеву прокуратуру.

Керуючись ст.ст.303-306, 309, 372, 395 КПК України,

ухвалив:

Призначити у кримінальному провадженні за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Шаргородського відділення поліції Жмеринського відділу поліції про невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (в порядку статей 303, 304 КПК України) судовий розгляд на 28.11.2018 року о 14 годині в залі судових засідань №3 Шаргородського районного суду.

В судовий розгляд викликати заявника ОСОБА_2 , представника СВ Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Про судовий розгляд даного кримінального провадження за скаргою ОСОБА_2 повідомити Жмеринську місцеву прокуратуру.

Витребувати від Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області матеріали перевірки за заявою ОСОБА_2 про вчинене кримінальне правопорушення з висновком про результати розгляду заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шаргородського районного суду
Вінницької області ОСОБА_1