Справа № 555/2036/18
Номер провадження 1-кс/555/470/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" листопада 2018 р. м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Березне клопотання слідчого Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000556 від 16.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_3 про проведення судової товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000556 від 16.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження, вказує, що 23.10.2018 приблизно о 17.00 год., невідома особа, шляхом віджиму вікна, проникла до житлового будинку, що розташований в АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала особисті речі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 .

Відомості про дане правопорушення 16.11.2018, згідно до ст.214 КПК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000556 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

17.11.2018 оглянуто та вилучено до Березнівського ВП, наступні речі:

- бувший у використанні DVD-плеєр, сірого кольору;

- бувший у використанні електроподовжувач, білого кольору, довжиною 20 метрів;

- бувша у використанні котушка марки «Topaz T040»;

- бувша у використанні мала металева коса;

- бувший у використанні спінінг марки «Okuma»;

- бувші у використанні один ріжковий ключ 12х14 та два ріжково-накидних ключа на 17.

В судове засіданні слідчий не з`явився надіслав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання просив задовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України підстави проведення експертизи: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на проведення експертизи з комплексного дослідження транспортного засобу та документів що їх супроводжують.

Керуючись ст.ст. 9, 242, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000556 від 16.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України - задоволити.

Доручити проведення експертам Рівненського науково-дослідного експертно-кримiналiстичного центру МВС Українив м. Рівне, вул. Гагаріна, 39, по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000556 від 16.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Перед експертом(-ами) поставити наступні запитання:
Яка ринкова вартість бувших у використанні речей, а саме:

- DVD-плеєра, сірого кольору;

- електроподовжувача, білого кольору, довжиною 20 метрів;

- котушки марки «Topaz T040»;

- малої металевої коси;

- спінінгу марки «Okuma»;

- одного ріжкового ключа 12х14 та двох ріжково-накидних ключа на 17.

станом на 23.10.2018?
1.Для дослідження експерту(-ам) надати:
- бувший у використанні DVD-плеєр, сірого кольору упакований в спец пакет «НПУ ГСУ» №INZ3022480;

- бувший у використанні електроподовжувач, білого кольору, довжиною 20 метрів, упакований в чорний поліетиленовий пакет, який обмотаний білою ниткою та скріплений биркою з відповідними записами;

- бувша у використанні котушка марки «Topaz T040» упакований в чорний поліетиленовий пакет, який обмотаний білою ниткою та скріплений биркою з відповідними записами;

- бувша у використанні мала металева коса, упакована в чорний поліетиленовий пакет, який обмотаний білою ниткою та скріплений биркою з відповідними записами;

- бувший у використанні спінінг марки «Okuma», упакований в чорний поліетиленовий пакет, який обмотаний білою ниткою та скріплений биркою з відповідними записами;

- бувші у використанні один ріжковий ключ 12х14 та два ріжково-накидних ключа на 17, упаковані в спец пакет «НПУ ГСУ» №4274930.

Дозволити при проведенні експертизи часткове пошкодження та знищення об`єктів, передбачене діючими методиками проведення експертиз.

Згідно п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України дозволити повне або часткове знищення об`єктів по яких призначена судова експертиза.

Експерта(-тів) попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1