Справа № 692/1160/18
Провадження № 1-кс/692/34/19
У Х В А Л А
30 січня 2019 року смт Драбів
Старший слідчий СВ Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-дактилоскопічної експертизи.
Клопотання мотивоване тим, що 23.11.2018 року о 10 год. 52 хв. до Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 про те, що 23 листопада 2018 року в період часу з 08 год. по 09 год. 30 хв. в АДРЕСА_1 невстановлена особа, діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом підбору ключа до замка вхідних дверей проникла в будинок домоволодіння, що належить ОСОБА_4 , звідки таємно викрала гроші в сумі 8 600 грн., чим спричинила потерпілому матеріальної шкоди.
23 листопада 2018 року під час огляду місця події в АДРЕСА_1 вилучено 5 слідів рук, 2 металеві банки з-під кави та власники ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 добровільно надали зразки відбитків обох рук.
У судове засідання представник поліції не з`явився. Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Згідно ч.1, 6-7 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Враховуючи, що для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту потрібні відомості ким залишені сліди рук в житловому будинку ОСОБА_4 , на банках з яких були викрадені гроші дійсно необхідні спеціальні знання, і дані обставини мають значення для кримінального провадження, вважаю за необхідне клопотання про призначення судово-дактилоскопічної експертизи задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.
Керуючись ст. 242, 243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого слідчого СВ Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 задовольнити.
- чи маються на поверхні двох металевих банок з 2 полімерними кришками, наданих на експертизу, сліди рук?
- якщо так, то чи придатні сліди рук для ідентифікації по ним особи (осіб), що їх залишила (залишили)?
- якщо так, то чи не залишені вони (він) потерпілими ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дактилокарти яких додаються?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України (за дачу завідомо неправдивого висновку) та за ст. 385 КК України (відмова експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків).
В розпорядження експерта надати 2 металеві банки з полімерними кришками, упаковані з паперову коробку, яка опечатана; дактилоскопічні карти на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , упаковані в паперовий конверт та опечатаний.
Надати дозвіл експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України на часткове чи повне знищення об`єкту дослідження, або зміни його властивостей згідно методики проведення судової експертизи.
Доручити старшому слідчому СВ Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_3 або, за його дорученням, іншому уповноваженому працівнику надати в експертну установу ухвалу суду про призначення експертизи та отримати її висновок.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя