Справа № 186/1950/18
Провадження № 1-кс/0186/513/18
У Х В А Л А
про призначення експертизи
07 грудня 2018 року м.Першотравенськ
Слідчий суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
секретар - ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000588 від 28 листопада 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
07 грудня 2018 року до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000588 від 28 листопада 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Згідно клопотання слідчого, 28 листопада 2018 року до Першотравенського ВП за телефоном «102» надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Виїздом на місце події вказаний факт підтвердився. В ході огляду трупа ОСОБА_3 слідів насильницької смерті не виявлено.
Відомості про вказаний факт внесені до ЄРДР №0000588 по ч.1 ст.115 КК України (з додатковою позначкою природна смерть).
28 листопада 2018 року труп направлено до Павлоградського міжрайонного відділення КЗ "Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи" ДОР.
В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити причину смерті ОСОБА_3 .
Враховуючи те, що це має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, то цим і викликана необхідність звернення до слідчого судді з таким клопотанням.
Таким чином, необхідно призначити судово-медичну експертизу проведення якої доручити експертам КЗ «Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи» ДОР».
Слідчий надав заяву про розгляд справи в його відсутність, клопотання підтримав, просить його задовільнити.

Слідчий суддя розглядає клопотання про призначення судово-медичної експертизи за відсутності слідчого, що повністю узгоджується з положеннями ч.3 ст.244 КПК України.

У відповідність до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання. Також відповідно до п.1 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи встановлення причини смерті.
Відповідно до ст.244 КПК України клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.
Слідчим суддею встановлено, що 28 листопада 2018 року Першотравенським ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000588, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, за фактом смерті ОСОБА_3
28 листопада 2018 року о 09:05 годині фельдшером КНП «Першотравенський міський центр первинної медико-санітарної допомоги» була констатована смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Таким чином, слідчим у своєму клопотанні доведено та обґрунтовано, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: для встановлення причин настання смерті ОСОБА_3 необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по справі судово-медичної експертизи.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання слідчого Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_4 про призначення судово-медичної експертизи - задовільнити.
Призначити у кримінальному провадженні за № 0000588 від 28 листопада 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР.
На вирішення експерта поставити наступні запитання:
1) яка причина настання смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
2) чи виявлено на трупі ОСОБА_3 тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, ступінь тяжкості, локалізація, механізм спричинення та давність тілесних ушкоджень?
3) чи перебувають виявлені тілесні ушкодження у причинному зв`язку з настанням смерті?
4) чи вживала ОСОБА_3 перед смертю алкогольні напої? Якщо вживав, то визначити стан сп`яніння.
5) якими захворюваннями страждала за життя ОСОБА_3 ?

Попередити експерта про відповідальність за неправдивий висновок за ст.384 КК України і відмову від виконання покладених на нього обов`язків за ст.385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1 .