Дата документу 04.02.2019 Справа № 554/9669/18
Справа №554/9669/18
Провадження № 1-кс/554/1970/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04лютого2019року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000302 від 18 травня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191 КК України, -

в с т а н о в и в :
Старший слідчий СУ ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася в суд з клопотанням про проведення судової товарознавчої експертизи. В якому прохала: доручити проведення судової товарознавчої експертизиекспертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: м. Полтава, провул. Рибальський, 8. На вирішення експертам поставити наступні питання: Яка ринкова вартість комп`ютерного обладнання (комплекту обладнання Ноутбука НР 250 G6 1 од. (включаючи програмне забезпечення: MicrosoftWindows 10 ProfessionalUkrainian, з підтримкою роботи у локальній обчислювальній мережі з доменною організацією та україномовним інтерфейсом; Електронні ігрові освітні ресурси для початкової школи Програмне забезпечення ЕІОР для початкової школи термін ліцензії 1 рік); БФП (Багатофункціональний пристрій) EpsonL6170 1 од. в комплекті до пристрою: набір оригінальних чорнил (чорний C13T03V14A 4 шт., червоний C13T03V34A 3 шт., жовтий C13T03V44A 3 шт., блакитний C13T03V24A 3 шт.), папір А4 багатофукційний офісний (10 пачок по 500 листів); ЛамінатораA4 JaccLM441A 1 од. в комплекті до пристрою: плівка для ламінування товщиною не менше 125 мкм по 100 листів розміру А4 1 шт., плівка для ламінування товщиною не менше 100 мкм по 100 листів розміру А5 1 шт.; Мережевого фільтру Sven 1,8 1 од. (кількість розеток 8, довжина 1,8 м.), які поставлені (здані) до Комунального закладу «Полтавська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 5 Полтавської міської ради Полтавської області» (36014, м. Полтава, вул. Соборності, 64) станом на 28.09.2018 (дата поставки)?Яка ринкова вартість комп`ютерного обладнання (комплекту обладнання Ноутбука НР 250 G6 1 од. (включаючи програмне забезпечення: MicrosoftWindows 10 ProfessionalUkrainian, з підтримкою роботи у локальній обчислювальній мережі з доменною організацією та україномовним інтерфейсом; Електронні ігрові освітні ресурси для початкової школи Програмне забезпечення ЕІОР для початкової школи термін ліцензії 1 рік); БФП (Багатофункціональний пристрій) EpsonL6170 1 од. в комплекті до пристрою: набір оригінальних чорнил (чорний C13T03V14A 4 шт., червоний C13T03V34A 3 шт., жовтий C13T03V44A 3 шт., блакитний C13T03V24A 3 шт.), папір А4 багатофукційний офісний (10 пачок по 500 листів); ЛамінатораA4 JaccLM441A 1 од. в комплекті до пристрою: плівка для ламінування товщиною не менше 125 мкм по 100 листів розміру А4 1 шт., плівка для ламінування товщиною не менше 100 мкм по 100 листів розміру А5 1 шт.; Мережевого фільтру Sven 1,8 1 од. (кількість розеток 8, довжина 1,8 м.), які поставлені (здані) до Комунального закладу «Полтавська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 5 Полтавської міської ради Полтавської області» (36014, м. Полтава, вул. Соборності, 64) станом на час проведення експертизи? Огляд об`єктів погодити з експертами Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України додатково. Зобов`язати посадових осіб Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС Українинадати висновок експерта за результатами проведення судової товарознавчої експертизи, старшому слідчому СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 за її дорученням іншій службовій особі вказаного правоохоронного органу.

В судове засідання слідчий не з`явився, надавши суду заяву про проведення судового засідання без її участі, зазначивши, що клопотання підтримує та прохає його задовольнити. Прохала проводити судове засідання без аудіо та відео фіксації судового процесу.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню , оскільки слідчим доведено, що для отримання відомостей які становлять суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, потрібно застосування спеціальних знань в області експертизи.
Встановлено, що ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесене до ЄРДР за № 0000302 від 18 травня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191 КК України. Досудовим розслідуванням установлено, що службові особи ТОВ «НВП» Енглер, за попередньою змовою зі службовими особами Полтавської спеціалізованої школи-інтернату №1 1-3 ступенів Полтавської обласної ради, Полтавської спеціалізованої школи інтернату 2 1-3 ступенів «Центру освіти та соціально-педагогічної підтримки» ім. Софії Русової Полтавської ОДА, відділу освіти Зінківської районної державної адміністрації, заволоділи бюджетними коштами у великих розмірах. Вказане підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до вимог ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
На підставі викладеного, приходжу до висновку про задоволення клопотання про призначення судової товарознавчої експертизи, оскільки слідчим доведено, що для отримання відомостей які становлять суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, потрібно застосування спеціальних знань.
Керуючись ст.ст. 107, 155, 242-244, 370, 372 КПК України ,-
у х в а л и в :

Клопотання слідчого про призначення судової товарознавчої експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні№0000302 від 18 травня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191 КК України судову товарознавчу експертизу.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

Яка ринкова вартість комп`ютерного обладнання (комплекту обладнання Ноутбука НР 250 G6 1 од. (включаючи програмне забезпечення: MicrosoftWindows 10 ProfessionalUkrainian, з підтримкою роботи у локальній обчислювальній мережі з доменною організацією та україномовним інтерфейсом; Електронні ігрові освітні ресурси для початкової школи Програмне забезпечення ЕІОР для початкової школи термін ліцензії 1 рік); БФП (Багатофункціональний пристрій) EpsonL6170 1 од. в комплекті до пристрою: набір оригінальних чорнил (чорний C13T03V14A 4 шт., червоний C13T03V34A 3 шт., жовтий C13T03V44A 3 шт., блакитний C13T03V24A 3 шт.), папір А4 багатофукційний офісний (10 пачок по 500 листів); ЛамінатораA4 JaccLM441A 1 од. в комплекті до пристрою: плівка для ламінування товщиною не менше 125 мкм по 100 листів розміру А4 1 шт., плівка для ламінування товщиною не менше 100 мкм по 100 листів розміру А5 1 шт.; Мережевого фільтру Sven 1,8 1 од. (кількість розеток 8, довжина 1,8 м.), які поставлені (здані) до Комунального закладу «Полтавська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 5 Полтавської міської ради Полтавської області» (36014, м. Полтава, вул. Соборності, 64) станом на 28.09.2018 (дата поставки)?

Яка ринкова вартість комп`ютерного обладнання (комплекту обладнання Ноутбука НР 250 G6 1 од. (включаючи програмне забезпечення: MicrosoftWindows 10 ProfessionalUkrainian, з підтримкою роботи у локальній обчислювальній мережі з доменною організацією та україномовним інтерфейсом; Електронні ігрові освітні ресурси для початкової школи Програмне забезпечення ЕІОР для початкової школи термін ліцензії 1 рік); БФП (Багатофункціональний пристрій) EpsonL6170 1 од. в комплекті до пристрою: набір оригінальних чорнил (чорний C13T03V14A 4 шт., червоний C13T03V34A 3 шт., жовтий C13T03V44A 3 шт., блакитний C13T03V24A 3 шт.), папір А4 багатофукційний офісний (10 пачок по 500 листів); ЛамінатораA4 JaccLM441A 1 од. в комплекті до пристрою: плівка для ламінування товщиною не менше 125 мкм по 100 листів розміру А4 1 шт., плівка для ламінування товщиною не менше 100 мкм по 100 листів розміру А5 1 шт.; Мережевого фільтру Sven 1,8 1 од. (кількість розеток 8, довжина 1,8 м.), які поставлені (здані) до Комунального закладу «Полтавська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 5 Полтавської міської ради Полтавської області» (36014, м. Полтава, вул. Соборності, 64) станом на час проведення експертизи?

Огляд об`єктів погодити з експертами Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України додатково.

Зобов`язати посадових осіб Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надати висновок експерта за результатами проведення судової товарознавчої експертизи, старшому слідчому СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 або за її дорученням іншій службовій особі вказаного правоохоронного органу.

Проведення експертизи доручити експертам Полтавському НДЕКЦ МВС України в Полтавській області. (м. Полтава, пров. Рибальський 8).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта, та за відмову експерта чи перекладача без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, що передбачено положеннями ст.ст.384, 385 КК України.
Зобов`язати експерта надати висновок експертизи не пізніше 1 місяця з дня винесення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1