Дата документу 23.11.2018
Справа № 501/3349/18
У Х В А Л А
20 листопада 2018 року слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
скаржника ОСОБА_4 ,
В С Т А Н О В И В:
В судовому засіданні ОСОБА_4 підтримала скаргу, слідчий ОСОБА_3 проти задоволення скарги заперечував.
Слідчий суддя вважає, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно п.3 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження заявником, потерпілим, його представником и законним представником.
Згідно ч.1 ст.306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду.
Слідчим суддею встановлено, що 19 червня 2017 року ОСОБА_4 звернулася до Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області із заявою про вчинення її чоловіком ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
Під час проведення досудового розслідування слідчим Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 отримано акт з Управління Пенсійного фонду України, згідно якого Пенсійним фондом України в Малиновському районі м.Одеси була проведена перевірка фактів пільгової роботи ОСОБА_5 , 1948 р.н., під час якої було опрацьовано оригінали архівних книжок наказів про нарахування, переводів, звільнених в період з 1976 по 1987 роки, архівні особисті рахунки нарахування заробітної плати за 1976-1987 роки, картки форми Т-2, наказ №72/к від 23 жовтня 1976, наказ 29/к від 03 березня 1980 року, наказ №223/к від 24 вересня 1987 року. Також Управління Пенсійним фондом України було вибірково досліджені відомості про нарахування заробітної плати з 1976 по 1986 роки. Дані відомості відповідають формулюванням наказів.
Крім того, слідчим суддею встановлено, що зазначені в акті накази також наявні і в копії трудової книжки ОСОБА_5 , яка була надана слідчому для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Постановою слідчого СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 від 24 жовтня 2018 року дане кримінальне провадження закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, оскільки факти, які б вказували на наявність складу злочину в діях ОСОБА_5 , не встановлені.
Слідчий суддя вважає, що оскаржувана постанова є законною та обґрунтованою.
Згідно ст.190 КК України шахрайством визнається заволодіння чужим майном або права на придбання майна шляхом обману чи зловживання довірою.
Даний склад злочину передбачає наявність умислу на його вчинення у винної особи на час заволодіння чужим майном або права на придбання майна.
Матеріали кримінального провадження не містять доказів того, що на час призначення (отримання) чоловіком ОСОБА_4 ОСОБА_5 , пільгової пенсії в нього був умисел на незаконне заволодіння нарахованою йому пільговою пенсією.
За таких обставин скарга є необґрунтованою.
Керуючись ст.ст.284, 303, 307, 376 КПК України,
П О С ТА Н О В И В:
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її оголошення чи з дня отримання копії судового рішення, якщо її було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує.

Слідчий суддя