Справа №: 398/101/19
провадження №: 1-кс/398/650/19
УХВАЛА
Іменем України

"12" березня 2019 р. слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання т.в.о. слідчого Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , про призначення судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження), у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000090 від 10.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження) з метою дослідження слідів, виявлених та вилучених під час проведення огляду місця події.

Слідчий, про місце і час розгляду клопотання повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що 10 січня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000090 внесено відомості про кримінальне правопорушення за ознаками ч. 3 ст. 185 КК України, а саме: 10.01.2019 року до ЧЧ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , про те, що в період часу з 16:00 год. 09.01.2019 року по 17:30 год. 10.01.2019 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таємно, шляхом пошкодження металевої вхідної двері проник до будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , звідки здійснив крадіжку холодильника марки «Самсунг» білого кольору, пральної машини «Індезіт» білого кольору та двох машин для шиття радянського виробництва, чим завдав потерпілому збитків. 10 січня 2019 року під час проведення огляду місця події виявлено та вилучено сліди рук №1 з поверхні дерев`яної накладки бильця дивану, №2 сліди рук з металевої банки з-під чаю, які упаковані в пакет НП України №ЕХР0161283.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчий суддя приходить до висновку, що дослідження виявлених та вилучених слідів, має істотне значення для цього кримінального провадження та для вирішення цього питання необхідне залучення експерта.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення експертизи є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242 244, ст. 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання т. в. о. слідчого Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення про призначення судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження) задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000090 від 10.01.2019 року судово-трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження), на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи придатні, надані на дослідження сліди рук людини, виявлені та вилучені в ході проведення огляду місця події 10.01.2019 за адресою: АДРЕСА_1 , для ідентифікації по ним особи ?

2. Чи належать, придатні сліди рук для ідентифікації по ним особі, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи іншій особі?

Проведення експертизи доручити експертам Кропивницького НДЕКЦ (м. Кропивницький, вул. Вокзальна, буд. 58).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків відповідно до ст. ст. 384 385 КК України.

Зобов`язати слідчого надати експерту сім липких стрічок зі слідами рук, які упаковані в пакет НП України №ЕХР0161283, та паперовий конверт з дактилокарткою ОСОБА_5 .

Висновок експерта надати т. в. о. слідчого Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1