Справа № 211/1736/19
Провадження № 1-кс/211/589/19
У Х В А Л А
іменем України

05 квітня 2019 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення комісійної судово-медичної експертизи,-

встановив:

Слідчий СВ Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 в межах кримінального провадження №0000248 звернулась до слідчого судді Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області із клопотанням, погодженим з прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 про призначення комісійної судово-медичної експертизи.

Згідно клопотання, 20.02.2019 року до СВ Довгинціського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області з Криворізької місцевої прокуратури № 1 в Дніпропетровській області в порядку ст. 595 КПК України (перейняття кримінального провадження від іноземних держав), надійшли матеріали іноземної держави - Республіки Польща для внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а саме кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України - умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.

Особа, на яку вказують свідки та потерпілий ОСОБА_4 (прож.: АДРЕСА_1 ) є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_2 .

За даним фактом СВ Довгинцівського ВП КВП внесені відомості до ЄРДР за №0000248 від 20.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

В ході проведення досудового розслідування справи №PR DS.1290.2018 (шифр справи РО ІV Oz.38.2018) . В даній справі було потерпілому ОСОБА_6 проведено судово-медичну експертизу на встановлення ступені тяжкості тілесних ушкоджень та надано висновок експерта № RSD-594/17. Вся медична документація залишилась в Республіці Польща.

У зв`язку з тим, що на теперішній час існує невідповідність законодавства Республіки Польщі між законодавством України у зазначеному кримінальному провадженні виникла необхідність в проведенні комісійної судово-медичної експертизи.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилася, надала клопотання про розгляд справи за її відсутністю, на задоволенні клопотання наполягала.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті, встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згідно зі ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Дослідивши надані суду матеріали клопотання, приймаючи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого.

На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст. ст. 242-244 КПК України,

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення комісійної судово-медичної експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000248 від 20.02.2019 за ч.1 ст. 121 КК України комісійну судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського ОКЗ «Бюро СМЕ», на вирішення експерта поставити такі питання:

- які тілесні ушкодження маються у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно висновку експерта № RSD-594/17 від 09.10.2017 року?

- якщо такі маються, то яка їх локалізація, загальний ступінь тяжкості, давність, механізм заподіяння тілесних ушкоджень, наявних у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно висновку експерта № RSD-594/17 від 09.10.2017 року?

- який час заподіяння тілесних ушкоджень (рік, місяць, число, час)? у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно висновку експерта № RSD-594/17 від 09.10.2017 року?

- скільки ударів було спричинено ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно висновку експерта № RSD-594/17 від 09.10.2017 року?

- які індивідуальні властивості предмету травми у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно висновку експерта № RSD-594/17 від 09.10.2017 року?

- одним або кількома знаряддями (предметами травми) заподіяно ушкодження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно висновку експерта № RSD-594/17 від 09.10.2017 року?

- якими частинами тіла був звернутий ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до предметів травми під час нанесення тілесних ушкоджень, відповідно висновку експерта № RSD-594/17 від 09.10.2017 року?

- чи могли дані тілесні ушкодження виникнути в результаті випадкового удару ножем, тобто в обставинах на які вказує ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи вони були результатом цілеспрямованої дії, відповідно висновку експерта № RSD-594/17 від 09.10.2017 року?

У разі необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження, для ознайомлення.

Згідно ст. 5 Закону України "Про судову експертизу", дозволити пошкодження або витрачання речових доказів у тій чи іншій мірі, які необхідні для проведення дослідження.

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, згідно ст. 69 КПК України та попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати слідчого або іншу особу за дорученням слідчого направити в розпорядження експертів необхідні для проведення експертизи об`єкти дослідження та ухвалу слідчого судді про призначення експертизи.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1