У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и

07 грудня 2018 року слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 11 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області клопотання старшого слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області майора поліції ОСОБА_3 про призначення судово-дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні № 0002537 від 01 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, в межах якого здійснюється досудове розслідування, старшим слідчим СВ Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області подано клопотання про проведення судово-дактилоскопічної експертизи, у кримінальному провадженні № 0002537 від 01 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

Дане клопотання обґрунтовано тим, що 01.12.2018, приблизно о 04 години 00 хвилин, невідомі особи, діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом розбиття вікна, проникла до приміщення кафе-столової «по Домашньому», за адресою: м. Слов`янськ, вул. Луначарського, 4, звідки викрали грошові кошти у сумі 8000 гривень, однак свій злочин не довели до кінця, так як були затримані на місці вчинення злочину.

За даним фактом СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002537 від 01 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

01.12.2018 року старшим слідчим СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 проведено огляд приміщення кафе-столової «по Домашньому».

Під час проведення огляду всі поверхні предметів оброблено дактилоскопічними порошками, в ході проведення виявлено та вилучено із внутрішньої поверхні рами вікна біля рукоятки липка стрічка зі слідами капілярних ліній. Дві липкі стрічки зі слідами папілярних ліній з поверхні пляшки ємкістю 0,5 літрів коньяку, одна липка стрічка із-під банки пива «Bud», об`ємом 0,5 літрів, вилучено та упаковано в паперовий конверт.

Під час проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження, виникла необхідність в розв`язанні питань, які потребують спеціальних знань в області криміналістики, а саме: ідентифікування осіб по відбиткам слідів пальців рук.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, потрібно застосування спеціальних знань, слідчий просить суд призначити у кримінальному провадженні № 0002537 від 01 грудня 2018 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, судово-дактилоскопічну експертизу.

Слідчий та прокурор повідомлялися про час та місце розгляду клопотання, не з`явилися в судове засідання, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання про проведення судово-дактилоскопічної експертизи та додані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення цього клопотання виходячи з наступного.

Так згідно з ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Стаття 1 Закону України «Про судову експертизу» передбачає, що судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно з ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися із клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку про необхідність призначення у справі судово-дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Донецького НДЕКЦ МВС України, на вирішення експертам поставити запропоновані слідчим запитання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області майора поліції ОСОБА_3 про проведення судово-дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні № 0002537 від 01 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.

Призначити судово-дактилоскопічну експертизу у кримінальному провадженню № 0002537 від 01 грудня 2018 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, проведення якої доручити експертам Донецького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертів поставити наступне питання:

1. Чи придатні для ідентифікації особи виявлені та вилучені під час огляду 01.12.2018 року із приміщення кафе-столової «по Домашньому», розташованої за адресою: м. Слов`янськ, вул. Луначарського, 4, сліди папілярних ліній на чотирьох відрізках липкої стрічки з поверхні предметів?

За необхідності для ознайомлення надати експертові матеріали кримінального провадження № 0002537 від 01 грудня 2018 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Копію даної ухвали надіслати слідчому, експерту.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, майору поліції ОСОБА_3 для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1