ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 766/5631/17
Номер провадження:11-кп/819/153/19
УХВАЛА
про поновлення строку на апеляційне оскарження,
відкриття апеляційного провадження
22 січня 2019 року м. Херсон
Херсонський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретар ОСОБА_4 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні клопотання ОСОБА_6 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Херсонського міського суду Херсонської області від 06 серпня 2018 року та перевіривши його апеляційну скаргу на вище вказаний вирок суду, ухвалений у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000146 від 07 січня 2017 року, відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чорнобаївка Білозерського району Херсонської області, українця, громадянина України, офіційно непрацевлаштованого, який має на утриманні малолітню дитину, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 21 квітня 2008 року Білозерським районним судом Херсонської області за ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 187, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі; 02 вересня 2010 року Дніпровським районним судом м. Херсона за ч. 2 ст. 186, ст. 71 КК України до 5 років позбавлення волі; 13 вересня 2016 року Херсонським міським судом Херсонської області за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу у сумі 1190 гривень; 21 вересня 2017 року Білозерським районним судом Херсонської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі,
в с т а н о в и в:

Вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 06 серпня 2018 року ОСОБА_6 визнано винним та засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі, за ч. 3 ст. 185 КК України на 4 роки позбавлення волі, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі закритого типу; на підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів до призначеного судом покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Білозерського районного суду Херсонської області від 26.09.2017 року та остаточно призначено ОСОБА_6 покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі закритого типу.
Відповідно до ст. 395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана зокрема на вирок - протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

В ході апеляційного провадження обвинуваченим ОСОБА_6 (18 січня 2019 року дата на поштовому конверті) було подано апеляційну скаргу на вирок Херсонського міського суду Херсонської області від 06 серпня 2018 року, у якій заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного вироку, з посиланням на те, що обвинувачений не подав у встановлений законом строк апеляційну скаргу, оскільки попри всі вжитті зусилля не зміг зустрітися зі своїм адвокатом.
Згідно ч. 6 ст. 22 КПК України, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.
Відповідно до ст. 399 КПК України, особа має право порушувати питання про поновлення строку на апеляційне оскарження з підстав поважності його пропуску, а суддя-доповідач, за наявності для того підстав, має право поновити строк.

Заслухавши прокурора, яка заперечувала проти задоволення клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, обвинуваченого та захисника, які просили задовольнити клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів вважає, що наведені в апеляційній скарзі обвинуваченого причини пропущення строку на апеляційне оскарження є переконливими, а тому цей строк повинен бути поновлений.
Апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_6 відповідає вимогам ст. 396 КПК України, у зв`язку з чим підлягає розгляду в апеляційному провадженні.

Керуючись ст. ст. 398, 399 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Поновити обвинуваченому ОСОБА_6 строк на апеляційне оскарження вироку Херсонського міського суду Херсонської області від 06 серпня 2018 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Херсонського міського суду Херсонської області від 06 серпня 2018 року.

Копію ухвали про поновлення строку на апеляційне оскарження, відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам судового провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки.

Установити, що учасники судового провадження можуть подати заперечення на апеляційну скаргу у встановлений законом строк, направивши їх на адресу Херсонського апеляційного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

(підпис) (підпис) (підпис)
Судді: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

З оригіналом згідно

Суддя Херсонського апеляційного суду ОСОБА_1