Справа № 161/2534/19
Провадження № 1-в/161/153/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 16 травня 2019 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника Луцького МРВ з питань пробації ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань подання провідного інспектора Луцького МРВ філії Центру пробації в Волинській області ОСОБА_4 про вирішення питань, про всякого року сумнівів і протиріч, що виникають при виконанні вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04.03.2019 року, -

В С Т А Н О В И В:

Провідний інспектор Луцького МРВ філії Центру пробації в Волинській області ОСОБА_4 звернулася до Луцького міськрайонного суду Волинської області із поданням про вирішення питань, про всякого року сумнівів і протиріч, що виникають при виконанні вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04.03.2019 року відносно ОСОБА_5 , якого визнано виним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368-4 КК України і призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 14 450 (чотирнадцять тисяч чотириста п`ятдесят) гривень, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк один рік. Просить подання задовольнити, з підстав викладених в ньому.

Представник центру пробації ОСОБА_4 , прокурор ОСОБА_3 подання підтримали та просили суд його задовольнити.

Заслухавши думку представника центру пробації та прокурора, які підтримали подання та просили його задовольнити, перевіривши проаналізувавши матеріали судового провадження, суд вважає, що подання слід задовольнити.

Відповідно до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи ті обставини, що у резолютивній частині вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04.03.2019 року помилково зазначено по тексту «з позбавленням права обіймати певні посади, замість належного, «з позбавленням права обіймати організаційно розпорядчі посади на строк один рік », тому суд вважає, що подання слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.379 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :
Подання задовольнити.

Внести виправлення у вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04 березня 2019 року, а саме замість зазначеного у резолютивній частині: « з позбавленням права обіймати певні посади, зазначити та правильно читати «з позбавленням права обіймати організаційно розпорядчі посади на строк один рік».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Луцький міськрайонний суд.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1