Справа № 353/1097/18
Провадження № 1-кс/353/299/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2018 року місто Тлумач

Слідчий суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого СВ Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000219 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 жовтня 2018 року, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, про проведення криміналістичної експертизи дослідження мікрооб`єктів.

Клопотання надійшло до суду «19» листопада 2018 року о 11 год. 07 хв.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по доданих матеріалах, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про проведення криміналістичної експертизи дослідження мікрооб`єктів. В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 17.10.2018 року близько 07 год. 00 хв. в приміщенні будинку за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 наніс проникаюче ножове поранення лівої половини грудної клітки з пошкодженням правої долі лівої легені братові ОСОБА_5 . Під час досудового розслідування було отримано біологічні взірці у підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та відібрано мікрооб`єкти з обох рук.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, була належним чином повідомлена про час та місце розгляду клопотання. На підставі ч.3 ст.244 КПК України суд прийшов до висновку про можливість розгляду клопотання у відсутності слідчого, оскільки не вбачає підстав для визнання участі слідчого у розгляді клопотання обов`язковою.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду даного клопотання не здійснюється.

Вивчивши подані матеріали, суд прийшов до наступних висновків.

В провадженні СВ Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області перебуває кримінальне провадження № 0000219 від 17.10.2018 року по факту нанесення умисного тяжкого тілесного ушкодження, з попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст.121 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Частиною 6 ст.244 КПК України передбачено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з ним, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи необхідність спеціальних знань для проведення криміналістичної експертизи дослідження мікрооб`єктів, що має істотне значення для даного кримінального провадження, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання.

Підстав для виключення в порядку ч.7 ст.244 КПК України питань, запропонованих слідчим для постановки на вирішення судового експерта, не вбачається. Проведення судової експертизи слід доручити Івано-Франківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.242, 244, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000219 від 17.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, проведення криміналістичної експертизи дослідження мікрооб`єктів.

Проведення криміналістичної експертизи дослідження мікрооб`єктів доручити Івано-Франківському НДЕКЦ МВС України (вул. Національної Гвардії, 14, м. Івано-Франківськ) та попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Перед експертом Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України поставити наступні питання:

1.Чи є мікрооб`єкти на дактилоплівці із рук підозрюваного ОСОБА_4 .?

2.Якщо так, то які саме та яка їх групова і родова належність?

Для дослідження експерту Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України надати дактилоплівку із відібраними з обох рук біологічними взірцями у підозрюваного ОСОБА_4 .

Зобов`язати експерта забезпечити збереження об`єкта експертизи. Надати дозвіл експерту на проведення дослідження пов`язаного з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, у відповідності до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України.

Зобов`язати СВ Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області у разі необхідності надати матеріали кримінального провадження № 0000219 для ознайомлення експерту Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України.

Примірник ухвали для виконання надіслати Івано-Франківському НДЕКЦ МВС України та для відома слідчому СВ Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на слідчого СВ Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

Висновок експерта надати слідчому СВ Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала діє протягом 30 днів з моменту оголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1