Категорія:зміна підсудності Доповідач: ОСОБА_1
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2019 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання голови Луцького міськрайонного суду Волинської області про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_5 за ч. 3 ст.307, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 317, ч.3 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 306 КК України, ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст.307 КК України, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 за ч. 2 ст. 307 КК України та ОСОБА_11 за ч. 2 ст. 307, ч.ч. 1, 2 ст. 185 КК України, на розгляд до іншого місцевого суду в межах області,

В С Т А Н О В И В

До Волинського апеляційного суду надійшло подання голови Луцького міськрайонного суду Волинської області про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_5 за ч. 3 ст.307, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 317, ч.3 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 306 КК України, ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст.307 КК України, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 за ч. 2 ст. 307 КК України та ОСОБА_11 за ч. 2 ст. 307, ч.ч. 1, 2 ст. 185 КК України, на розгляд до іншого місцевого суду в межах області.

У поданні вказується, що під час підготовчого судового засідання 12.03.2019 колегією суду задоволено заяву адвоката ОСОБА_12 про відвід головуючого судді ОСОБА_13 та суддів ОСОБА_14 та ОСОБА_15 . Крім того, судді ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 постановляли вирок по дані справі, суддя ОСОБА_19 брав участь як слідчий суддя на досудовому слідстві, суддя ОСОБА_20 перебуває у відрядженні, а в суддів ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 та ОСОБА_24 закінчився п`ятирічний термін повноважень, в суддів ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 відсутня спеціалізація з розгляду даного кримінального провадження. В зв`язку із тим, утворити такий склад суду в Луцькому міськрайонному суді не виявляється можливим. У зв`язку з цим, голова суду просить вирішити питання про направлення даного кримінального провадження на розгляд до іншого місцевого суду в межах області.

В заперечені на подання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого захисник ОСОБА_35 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 зазначає, що в Луцькому міськрайонному судді можливо утворити колегію для розгляду даного кримінального провадження, а тому просить відмовити в його задоволенні.

Заслухавши доповідача, який доповів суть подання, перевіривши матеріали справи, апеляційний суд прийшов до висновку, що подання підставне, а тому підлягає до задоволення.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Таким чином, в Луцькому міськрайонному суді неможливо утворити новий склад суду для розгляду вищевказаного кримінального провадження, а тому, згідно з правилами підсудності, дане провадження має розглядати Шацький районний суд Волинської області.

На підставі наведеного, керуючись ст.34 КПК України, суд

У Х В А Л И В

Подання голови Луцького міськрайонного суду Волинської області задовольнити.

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 за ч. 3 ст.307, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 317, ч.3 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 306 КК України, ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст.307 КК України, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 за ч. 2 ст. 307 КК України та ОСОБА_11 за ч. 2 ст. 307, ч.ч. 1, 2 ст. 185 КК України, направити на розгляд до Шацького районного суду Волинської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді