Немирівський районний суд Вінницької області
Справа № 140/2790/18
Провадження № 1-кс/140/922/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"05" листопада 2018 р. м. Немирів
Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1
За участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання заступника начальника СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000245 від 01.07.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 2 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В:
До Немирівського районного суду звернувся заступник начальника СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання мотивовано тим, що в ході проведення досудового розслідування установлено, що 05.01.2011, прокурором Томашпільського району порушена та прийнята до свого провадження кримінальна справа №11197001 за фактом зловживання службовим становищем службовими особами Томашпільського УГГ ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за ст. 364 ч.2 КК України.
На момент порушення кримінальної справи було з`ясовано, що службові особи Томашпільського управління газового господарства ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », здійснюючи як генеральний підрядник будівництво
газопроводу «ГРС ІНФОРМАЦІЯ_2 », згідно договору від 29.08.08 з ІНФОРМАЦІЯ_3 , при виконанні робіт на відрізку від кранового вузла від с. Вила до ГРП с. Гнатків, діючи умисно, на користь субпідрядникаГайсинського будівельно-монтажного управління, взявши участь у придбанні труби, оплаченої ІНФОРМАЦІЯ_3 з коштів субвенцій районного бюджету, упродовж червня - вересня 2009 року вмонтували з порушенням умов договору та технічних норм 780 метрів труби, діаметром 159 мм. Та товщиною стінки 2,5-2,6 мм., а не передбачену технічними даними, умовами договору та оплачену за державні кошти трубу з товщиною стінки 4,5 мм.
Через неналежні технічні параметри вмонтованої труби експлуатація зазначеної ділянки газопроводу стала неможливою та вчасно не проведено його пуск. Таким чином, діями службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 спричинені збитки замовнику -
ІНФОРМАЦІЯ_5 на загальну суму 102,7 тис. грн. ( вартість труби, її монтування, ізоляція), а також територіальній громаді с. Гнатків через відсутність газопостачання в обумовлені строки.
У ході слідства по даній кримінальній справі з`ясовано, що даний злочин вчинений ОСОБА_5 , який займаючи посаду начальника Томашпільського управління газового господарства ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », являючись службовою особою та, згідно договору капітального будівництва від 29.08.08 з ІНФОРМАЦІЯ_3 , будучи підрядником при будівництві газопроводу високого тиску ГРС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - с. Яланець, взявши участь у придбанні труби, неналежно виконав покладені на нього службові обов`язки по контролю, передбачені посадовою інструкцією та п. п. 6.3., 7, 12.4 зазначеного вище договору, що дало змогу субпідряднику - Гайсинському будівельно-монтажному управлінню вмонтувати до вказаного газопроводу 780 метрів не відповідної проекту по технічним параметрам сталевої труби, довжиною 780 метрів.
Через неналежні технічні параметри вмонтованої труби експлуатація зазначеної ділянки газопроводу стала неможливою, через що не здійснено ввід у експлуатацію.
Відомості про вказане кримінальне правопорушення СВ Томашпільського ВП ГУНП у Вінницькій області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000245 від 01.07.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.
Так з метою перевірки факту привласнення майна та встановлення істини у справі, а також у подальшому притягнення особи до відповідальності передбаченої Законом, виникла невідкладна необхідність у здійснення тимчасового доступу до інформації яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_6 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до технічної документації газопроводу сполученням ГРС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - с. Яланець, зокрема акт прийому передачі труби, проекту вказаного газопроводу, схему прокладання газопроводу, акт приймання в експлуатацію, акт готовності, сертифікат відповідності, кошторис та інші документи якими передбачене будівництво вищевказаного газопроводу, так як іншим способом здобути інформацію про причетність посадових осіб Томашпільського управління газового господарства ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до скоєння даного кримінального правопорушення іншим способом не можливо.
Інформація, яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_6 , про акт прийому передачі труби, проекту вказаного газопроводу, схему прокладання газопроводу, акт приймання в експлуатацію, акт готовності, сертифікат відповідності, кошторис та інші документи якими передбачене будівництво газопроводу ГРС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - с. Яланець Томашпільського району Вінницької області, сама по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи, яка причетна до вчинення даного кримінального правопорушення.

З огляду на наявність достатніх підстав уважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Враховуючи викладене вище, тяжкість злочину, а також те, що відомості, які мають суттєве значення для розслідування кримінального провадження отримати в інший спосіб неможливо, тому заступник начальника вимушений звернутися до суду із даним клопотанням.

Заступник начальника СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності в якій просив задовольнити клопотання.
Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки сторони в судове засідання не з`явились.
На підставі п. 2 ст. 163 КПК України представники ІНФОРМАЦІЯ_6 в судове засідання не викликались.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Частиною 5 п.2 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
За таких обставин, з урахуванням доводів слідчого викладених у клопотанні, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з того, що речі та документи, які необхідно вилучити, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного ат керуючись ст. ст. 40, 107, 131,132,159-164 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання заступника начальника СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , яке погоджено із прокурором ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Зобов`язати начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення відповідним чином завіреного акту прийому передачі труби, проекту газопроводу, схему прокладання газопроводу, акт приймання в експлуатацію, акт готовності, сертифікат відповідності, кошторис та інші документи якими передбачене будівництво і експлуатація газопроводу ГРС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - с. Яланець Томашпільського району Вінницької області, заступнику начальника СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , або за окремим дорученням оперативним працівникам Томашпільського ВП ГУНП у Вінницькій області.
Строк дії ухвали один місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: