Дата документу 23.01.2019 Справа № 554/478/19
Провадження № 1кс/554/1444/2019
УХВАЛА

23 січня 2019 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ВП №2 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000016 від 04.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -
в с т а н о в и в:
23 січня 2019 року до Октябрського районного суду м. Полтави надійшло клопотання слідчого ВП №2 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000016 від 04.01.2019 року за ч. 1 ст. 185 КК України, про призначення трасологічої експертизи, в якому прохає:
Призначити по кримінальному провадженню № 0000016 від 04.01.2019 року трасологічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: м. Полтава, провулок Рибальський, 8.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1.Чи є сліди впливу сторонніх предметів на наданому відрізку кабелю зі сторони з написом «об`єкт дослідження» та чи придатні вони для встановлоення групової належності?

2.Якщо так, то чи могли сліди впливу сторонніх предметів на наданому відрізку кабелю зі сторони «об`єкт дослідження» бути залишені бокорізами?

З клопотання слідчого вбачається, що 02.01.2019 року, за адресою: м Полтава, вул. Сакко, 124а, невідома особа, таємно, шляхом вільного доступу з мотовозу МПТ-4 викрала електропроводку, чим спричинила матеріального збитку філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» ПАТ «Укрзалізниця» 5473,78 грн.

За даним фактом СВ ВП № 2 ПВП ГУ НП в Полтавській області відкрито кримінальне провадження, відомості про яке 04.01.2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

22.01.2019 року проведено огляд місця події за адресою м. Полтава, вул. Сакко 124А, під час якого виявлено та вилучено з МПТ 4, відрізок силового кабелю в білій ізоляції.

В ході досудового розслідування встановлено, що в СВ ВП № 2 ПВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001480 від 28.12.2018 року, де наявний протокол огляду, в ході якого ОСОБА_4 , добровільно видав працівникам поліції бокорізи металеві. Тому є всі підстави вважати, що вказаними бокорізами, було перекушено силовий кабель на МТП 4.

В обґрунтування вимог клопотання слідчий зазначив, що на даний час для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судової трасологічної експертизи для і встановлення впливу сторонніх предметів на циліндровому механізмі , а для цього необхідні спеціальні знання, тому звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.

Слідчий ВП №2 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 повідомлений про місце та час розгляду клопотання в судове засідання не зявився, надіслав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. У відповідності до частини третьої статті 244 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Згідно з вимогами частини четвертої статі 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000016 від 04.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про призначення трасологічної експертизи, дійшов наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно абзацу 1 частини другої статті 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, для встановлення причин смерті.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого суддічи суду, наданим за клопотанням сторонни кримінального провадження (частина перша статті 243 КПК України).
У відповідності до положень частини першої статті 244 КПК України, у разі якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторонни кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
В силу вимог частин шостої та сьомої статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи викладене та те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення трасологічної експертизи та залучити експерта.
Керуючись ст.ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого ВП №2 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення трасологічної експертизи задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню № 0000016 від 04.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, до проведення якої залучити експертів Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: м. Полтава, провулок Рибальський, 8.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1.Чи є сліди впливу сторонніх предметів на наданому відрізку кабелю зі сторони з написом «об`єкт дослідження» та чи придатні вони для встановлоення групової належності?

2.Якщо так, то чи могли сліди впливу сторонніх предметів на наданому відрізку кабелю зі сторони «об`єкт дослідження» бути залишені бокорізами?

На дослідження експертам направити - відрізок силового кабелю з МПТ - 4, із місцем зрізу, вилучений 22.01.2019 р. в ході огляду місця події. (Бокорізи знаходяться в секторі трасологічних досліджень Полтавського НДЕКЦ МВС України)

Дозволити експертам застосовувати руйнуючі методи дослідження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1