Справа № 362/187/19
Провадження № 1-кс/362/116/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2019 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду у місті Василькові Київської області клопотання слідчого СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області про проведення судово-медичної експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся із клопотанням в обґрунтування якого зазначив, що СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 120 181 101 400 01728 від 12 вересня 2018 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 05 липня 2018 року в м. Василькові по вул. Грушевського ОСОБА_3 було завдано тілесні ушкодження.

З метою встановлення ступеню тяжкості та характеру тілесних ушкоджень у потерпілого слідчий просить призначити судово-медичну експертизу.

Слідчий до суду не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, підтримав заявлене клопотання з викладених в ньому підстав та просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали справи в повному обсязі, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Частина 6 статті 244 КПК України передбачає, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, що для вирішення питань ступеня тяжкості тілесних ушкоджень потерпілого, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, приходжу до висновку про необхідність залучення експерта для їх вирішення.

Отже, клопотання є обґрунтованим і таким, що слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 120 181 101 400 01728 від 12 вересня 2018 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України судово-медичну експертизу, проведення якої доручити судово-медичним експертам Васильківського районного бюро СМЕ, що знаходиться за адресою: Київська обл., м. Васильків, вул. Декабристів, 87.

На вирішення експертизи поставити такі запитання:

- Які тілесні ушкодження маються на тілі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- Чи могли дані тілесні ушкодження виникнути у строки та за обставин, викладених в ухвалі?

- Яка ступінь тяжкості, механізм, локалізація та давність утворення тілесних ушкоджень у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- Чи могли утворитися дані тілесні ушкодження внаслідок ударів руками, зібраними у кулак?

- Чи могли утворитися дані тілесні ушкодження внаслідок ударів ногою у взутті?

- Чи могли утворитися дані тілесні ушкодження внаслідок самовільного падіння з висоти власного зросту та співударом об поверхню (ґрунтове, асфальтоване, бетонне, тощо)?

- У результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли утворитися виявлені тілесні ушкодження?

- Чи могли утворитися дані тілесні ушкодження внаслідок удару та послідуючим падінням з прискоренням та співударом об поверхню землі (грунт, асфальт, бетон тощо)?
- Чи могли утворитися дані тілесні ушкодження при обставинах та по механізму, які потерпілий ОСОБА_3 вказав під час проведення слідчого експерименту за його участю від 05.11.2018 року?
- Чи могли утворитися дані тілесні ушкодження при обставинах та по механізму, які свідок ОСОБА_4 вказав під час проведення слідчого експерименту за його участю від 27.12.2018 року?
- Чи могли утворитися дані тілесні ушкодження при обставинах та по механізму, які свідок ОСОБА_5 вказав під час проведення слідчого експерименту за його участю від 27.12.2018 року?
Для проведення експертизи надати експертам копію даної ухвали, історію хвороби на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Васильківської ЦРЛ, історію хвороби на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з КЗ КОР «Київська обласна клінічна лікарня», рентгензнімки у кількості 2 штуки, протокол проведення слідчого експерименту за участю потерпілого ОСОБА_3 , диск для лазерних систем зчитування з відеозаписом проведення слідчого експерименту за участю потерпілого ОСОБА_3 , протокол проведення слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_4 , диск для лазерних систем зчитування з відеозаписом проведення слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_4 , протокол проведення слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_5 , диск для лазерних систем зчитування з відеозаписом проведення слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя