Справа №127/8258/19
Провадження №1-кс/127/4862/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 березня 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Київського відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні № 0000373 від 16.03.2019, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про проведення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000373 від 16.03.2019.
Клопотання мотивовано тим, що 16.03.2019 приблизно 03.20 год., ОСОБА_4 , вступивши у попередню змову з ОСОБА_5 , знаходячись поблизу буд. № 54 по вул. А. Янгеля у м. Вінниці, підбурювані жагою легкої наживи та незаконним збагаченням, маючи умисел на відкрите заволодіння чужим майном, умисно, з корисливих мотивів, шляхом застосування фізичного насильства, що проявилося у нанесенні ОСОБА_6 двох ударів правою рукою зжатою у кулак в область голови ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме в ділянку його носа, відкрито заволоділи «Bluetooth» навушниками марки «JBL» чорного кольору, які належать ОСОБА_7 , після чого, не зважаючи на прохання ОСОБА_7 повернути зазначені навушники, покинули місце скоєння злочину та викраденим майном розпорядилися на власний розсуд, при цьому, відповідно до виписки з медичної карти амбулаторного хворого № 6049 від 16.03.2019 у ОСОБА_7 виявлені тілесні ушкодження забій носу.
Під час огляду місця події від 16.03.2019 року, прибудинкової території будинку АДРЕСА_1 , а саме поблизу припаркованого на вищевказаній території автомобіля марки «Фольцваген» сірого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , під заднім правим колесом якого було виявлено та вилучено «Bluetooth» навушники марки «JBL» чорного кольору, які було поміщено до поліетиленового пакету білого кольору, скріпленого биркою з підписами слідчого та понятих.
Будучи допитаним в якості потерпілого ОСОБА_7 повідомив, що у нього, 16.03.2019 року близько о 03.20 год. поблизу буд. № 54, що по вул. Академіка Янгеля в м. Вінниці двоє невідомих осіб з застосуванням фізичного насильства відкрито відібрали безпровідні «Bluetooth» навушники марки «JBL» моделі «KD 24»чорного кольору.

З метою встановлення розміру матеріального збитку завданого вчиненням кримінальним правопорушенням, виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи, у зв`язку з чим слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.
Слідчий в судове засідання не з`явився, натомість подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, вимоги клопотання підтримав.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному проваджені №0000373 від 16.03.2019, з метою встановлення розміру матеріального збитку завданого вчиненням кримінальним правопорушенням.
На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309, 370, 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Київського відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 задоволити.
Доручити проведення судово-товарознавчої експертизи, у кримінальному провадженні №0000373 від 16.03.2019, експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, за адресою: м. Вінниця, вулиця Батозька, буд. 1.
На вирішення експертизи експертам поставити наступне запитання:
- Яка ринкова вартість бувших у використанні безпровідних навушників марки «JBL» моделі «KD 24»чорного кольору, станом на 16.03.2019 року?

Для проведення експертизи надати безпровідні навушники марки «JBL» моделі «KD 24»чорного кольору, які вилучено та поміщено до поліетиленового пакету білого кольору, скріпленого биркою з підписами слідчого та понятих.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову або надання завідомо неправдивих висновків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експертизи надати слідчому СВ Київського відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 .
Ухвала слідчого судді є остаточною т а оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: