Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/1571/2019 Справа №641/2636/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 квітня 2019 року м. Харків

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції про проведення судово-імунологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000887 від 03.04.2019 року за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Орган досудового розслідування просить призначити судову - імунологічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Комунального закладу охорони здоров`я «Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи», з постановленням питань, що мають істотне значення для кримінального провадження

На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 03.04.2019 до чергової частини Слобідського ВП ГУНП в Харківській області, надійшло повідомлення, про те, що невстановлена особа спричинила ОСОБА_3 тілесні ушкодження, за адресою: м. Харків, пр. Гагаріна 165.

Дане повідомлення зареєстровано в ЄРДР за №0000887 від 03.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.04.2019 року ОСОБА_3 рухався на своєму автомобілі «Hundai Elantra» д.н. НОМЕР_1 по проспекту Героїв Сталвнграду. На перехресті проспекту Героїв Сталінграду та проспекту Гагаріна, автомобіль ОСОБА_3 обігнав автомобіль «Lanos» д.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4 . На даному грунті між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 виник конфлікт. Проїхавши далі, поряд з супермаркетом «РОСТ», що розташований за адресою: м. Харків, пр. Гагаріна 165, ОСОБА_4 наніс декілька ударів металевим предметом в голову ОСОБА_3 . Після отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_3 бригадою швидкої медичної допомоги доставлений до Харківської міської клінічної лікарні швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. Мещанінова.

03.04.2019 в ході проведення огляду місця події слідчим СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 , за адресою: м. Харків, вул. Зернова 6, на автомобілі Lanos» д.н. НОМЕР_2 виявлено та в подальшому вилучено: зразок марлевого тампона, змив біля речовини бурого кольору, змив з речовини бурого кольору, які упаковано в паперовий конверт білого кольору,

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах справи кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що проведення судової імунологічної експертизи має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий просить суд призначити проведення судової імунологічної експертизи у ХОБСМЕ, з постановленням питань, які мають значення для розслідування кримінального провадження.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог частини першої статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, шийними за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (частина перша статті 243 КПК України).

У відповідності до положень частини першої статті 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

В силу вимог частин шостої та сьомої статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд вважає можливим задовольнити клопотання слідчого та призначити проведення судово- імунологічної експертизи.

Керуючись статями 40, 107, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого про призначення експертизи задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити експерта Комунального закладу охорони здоров`я «Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи» для проведення судово-імунологічної експертизи та поставити на вирішення експерта наступні питання:

1. Чи є на наданих на дослідження об`єктах кров людини, вилучених на місці події?

2. Якщо так, то яка її групова належність?

3. Чи може кров належати ОСОБА_3 ?

Для дослідження експерту направити: зразок марлевого тампона, змив біля речовини бурого кольору, змив з речовини бурого кольору, які упаковано в паперовий конверт білого кольору з написом «03.04.2019 м. Харків, вул. Зернова 6. За фактом тілесних ушкоджень» та маються підписи спеціаліста, слідчого, учасника та двох понятих, вилучені 03.04.2019 в ході проведення огляду місця події за адресою: м. Харків, вул. Зернова 6.
Для ознайомлення надати експерту матеріали кримінального провадження № 0000887 від 03.04.2019 року за вимогою.

Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судово-медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок з можливістю отримання відповідей на інші (не сформовані) питання в межах компетенції судово-медичного експерта.

Після проведення експертизи висновок експерта направити до СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя- ОСОБА_1