Справа № 620/501/18
Провадження № 1-в/620/35/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.11.2018 року Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого, голови суду - судді ОСОБА_1 ,
за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Зачепилівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 і направлення його для відбування призначеного покарання, -

В С Т А Н О В И В:

04.10.2018 р. до Зачепилівського районного суду Харківської області надійшло подання начальника Зачепилівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 і направлення його для відбування призначеного покарання.

Вироком Зачепилівського районного суду Харківської області від 12.06.2018 року ОСОБА_5 було засуджено за ч.1,4 ст. 358 КК України згідно з ч.1 ст. 70 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі та на підставі ст. ст. 75, 76 п. 1 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік, зобов`язавши періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Судові засідання по даній справі призначалися на 18.10.2018 р. та на 15.11.2018 р., але засуджений ОСОБА_5 , будучи зобов`язаним з`явитися до суду, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, до суду не з`являвся, причини неявки суду не повідомляв.

Прокурор Зачепилівського відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківської областіОСОБА_3 в судовому засіданні просив винести ухвалу про привід засудженого ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Згідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Таким чином, оскільки належним чином повідомлений засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, розгляд подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування призначеного покарання за його відсутності є неможливим, так як його явка в судове засідання є обов`язковою, суд вважає за необхідне застосувати до засудженого привід через органи Національної поліції.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.139,140, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця с. Бердянка, Зачепилівського району Харківської області, піддати приводу.

Доручити Зачепилівському ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області доставити засудженого ОСОБА_5 приводом на 23.11.2018 року на 11.00 годину до Зачепилівського районного суду Харківської області.

Контроль за виконанням ухвали доручити Зачепилівському відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий, голова суду, суддя ОСОБА_1