Провадження № 1-кс/484/390/19
Справа№ 484/880/19
Ухвала
про тимчасовий доступ до речей і документів
м.Первомайськ 22.02.2019 року Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , без участі прокурора
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 на підставі розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_1 №226 від 11.08.1997 отримала сертифікат на земельну частку (пай) серії МК №0193670 після розпаювання Артілі селян-землевласників «Авангард».
Рішенням Первомайського районного суду від 14.09.2001 за результатами розгляду позову СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке є правонаступником Артілі селян-землевласників « ІНФОРМАЦІЯ_2 », сертифікат на право на земельну частку (пай) визнано недійсним, у зв`язку з тим, що ні на момент отримання артіллю державного акту на право колективної власності на землю (27.11.1995), ні на момент розпаювання колективного підприємства ОСОБА_3 не була членом колективного підприємства.

ОСОБА_3 , достовірно знаючи про прийняття судом рішення про визнання недійсним сертифікату про право на земельну частку (пай), надала вказаний сертифікат до ІНФОРМАЦІЯ_3 з метою отримання у власність земельної ділянки.

За заявою ОСОБА_3 на підставі насадних нею документів, у тому числі сертифікату, розпорядженням ІНФОРМАЦІЯ_1 №138-р від 11.05.2018 затверджено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі ОСОБА_3 площею 7,2157 га з кадастровим номером :06:000:0192 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах території ІНФОРМАЦІЯ_4 . Зазначеним розпорядженням вирішено передати ОСОБА_3 у власність вказану земельну ділянку.

Право власності на вказану земельну ділянку зареєстровано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 04.06.2018 за №26571049.

Таким чином, ОСОБА_3 ввівши в оману посадових осіб Первомайської райдержадміністрації незаконно заволоділа земельною ділянкою державної власності площею 7,2157 га.

В діях ОСОБА_3 вбачаються ознаки злочину, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство).

Для здійснення подальшого розслідування вказаного кримінального провадження необхідно витребувати оригінал технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) ОСОБА_3 .

Відповідно до п.8 Положення про Державний фонд документації із землеустрою, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 листопада 2004 р. № 1553, для формування регіональних і місцевих фондів територіальні органи Держгеокадастру забезпечують організацію надходження документації із землеустрою, її облік та зберігання.

Таким чином, оригінал технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) ОСОБА_3 знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Технічна документація із землеустрою може бути використана в якості доказу у даному кримінальному провадженні, так як на її підставі ОСОБА_3 отримала у власність земельну ділянку з кадастровим номером :06:000:0192. Крім того, технічна документація із землеустрою може бути використана під час проведення судово-почеркознавчої експертизи з метою ідентифікації підписів та почерку осіб, які виконали ці підписи і записи.

Без витребування оригіналів технічної документації із землеустрою неможливо перевірити факт вчинення шахрайських дій ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо, відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Частиною 2 статті 159 КПК України визначено, що органи досудового розслідування під час кримінального провадження, мають право отримувати тимчасовий доступ до речей та документів тільки на підставі ухвали суду або слідчого судді.

Виходячи з того, що виникла необхідність здійснити вилучення документів, на підставі ч. 1 ст. 159 КПК України, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

Приймаючи до уваги вищевикладене, та зважаючи на те що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищевказаного факту, виникла необхідність у проведенні слідчої дії, та іншими способами отримати вказані документи неможливо, вищенаведені документи містять відомості, які можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні.

В судове засідання прокурор Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_2 не з`явилась, про слухання справи повідомлена належним чином, до суду надала клопотання про розгляду клопотання у її відсутність, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Явка прокурора до суду для розгляду даного клопотання не визнавалась обов`язковою, а тому слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд даного клопотання у відсутність особи яка його подала.

Особа, у володінні якої знаходиться вказані вище дані, належним чином повідомлена про час та місце розгляду клопотання, однак на розгляд клопотання не з`явилася, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно норми ч. 1ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Вивчивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Встановлено, що оригінали документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому слід надати тимчасовий доступ до цих документів.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України

ухвалив:

Надати прокурору Первомайської місцевої прокуратури юристу 1 класу ОСОБА_2 або за її дорученням слідчому у кримінальному провадженні або працівнику Національної поліції,згоду на тимчасовий доступ до технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки з кадастровим номером :06:000:0192 в натурі (на місцевості) ОСОБА_3 , що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою АДРЕСА_1 .

Доступ слід надати строком на один місяць з дня винесення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: