Справа № 459/3759/18
Провадження № 1-кс/459/320/2019
УХВАЛА
про застосування запобіжного заходу

19 лютого 2019 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Червонограді клопотання слідчого СВ Червоноградського ВП ГУ Національної поліції України у Львівській області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001833 від 12.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.121 КК України про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Червоноград, Львівської області, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше несудимого,-

ВСТАНОВИВ:
18.02.2019 року слідчий звернувся з даним клопотанням до суду, в якому вказав, що ОСОБА_4 , 11 грудня 2018 року у вечірній час знаходився у приміщенні гаражу № НОМЕР_1 , гаражного кооперативу №1, що по вул.Івасюка в м.Червонограді Львівської області, спільно із ОСОБА_7 вживав алкогольні напої. В подальшому ОСОБА_4 , близько 18:00 год., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись поблизу даного гаражу, на ґрунті особистих неприязних відносин, маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, умисно наніс один удар кулаком ззаду по голові ОСОБА_7 , внаслідок якого останній втративши рівновагу впав на землю. Продовжуючи свої неправомірні дії ОСОБА_4 , став умисно наносити множинні удари руками й ногами у взутті по тілу ОСОБА_7 , який лежав на землі, завдавши тим самим потерпілому тілесні ушкодження у вигляді тупої травми грудей, що відноситься до тяжких тілесних ушкоджень по ознаці небезпеки для життя в момент утворення; переломи лівої стегнової кістки, стінок верхньощелепної пазухи та нижньої стінки орбіти зліва, що відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеню важкості по ознаці тривалого розладу здоров`я; закритої черепно мозкової травми, що відноситься до легкого тілесного ушкодження з короткочасним розладом здоров`я, три рани на голові і одна на лівій гомілці, крововиливи ока, що відносяться до легкого тілесного ушкодження.
21.12.2018 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Вважає, що зібрані в ході досудового розслідування докази повністю підтверджують обґрунтованість підозри. Однак є ризики, що ОСОБА_4 може переховуватися від слідства та суду, оскільки останній підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі; може незаконно впливати на потерпілого та свідків, так як йому відомо їх місце проживання; може іншим чином перешкоджати встановленню істини у кримінальному провадженні, та вчиняти інші кримінальні правопорушення. Тому просить клопотання задовольнити та продовжити строк тримання ОСОБА_4 під домашнім арештом на час строку досудового слідства.

Прокурор клопотання підтримав, з підстав вказаних у ньому.

Підозрюваний та захисник частково заперечили дане клопотання, просили надати можливість підозрюваного працювати, оскільки ОСОБА_4 працює на ринку та у зв`язку із цим виникає необхідність затрати більше часу .

Дослідивши матеріали додані до клопотання, суд прийшов до наступного висновку.

22.12.2018 року ухвалою слідчого судді Червоноградського міського суду Львівської області було застосовано до ОСОБА_4 запобіжний захід у виді домашнього арешту цілодобово до 19.02.2019 року.

Згідно ст.177 КПК України метою та підставами застосування запобіжного заходу є спосіб забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків.
Відповідно до положень ст.181 КПК України домашній арешт полягає у забороні підозрюваному залишати житло цілодобово або у певний період доби. Даний вид запобіжного заходу може бути застосовано до особи яка підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень за які передбачено покарання у вигляді позбавлення волі.
Відповідно до ч.6 ст.181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.

Наведені слідчим у клопотанні та додатках до нього інформація й факти є достатньо переконливими і дають підстави вважати, що існує обґрунтована підозра у вчинені ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Крім того закінчити досудове розслідування у двомісячний строк неможливо, так як по справі не проведено усі необхідні слідчі дії, виконати вимоги ст.290 КПК України, долучити висновок експертизи, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Так як заявлені ризики продовжують існувати, наявні обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали, тому вважаю клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.181,199 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Продовжити строк тримання під домашнім арештом стосовно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строком на 60 днів, цілодобово до 21.03.2019 року включно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки, а саме: заборону залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , за винятком часу з 07.00 год. до 19.00 год. необхідного для виконання трудових обов`язків, та часу, необхідного для проведення слідчих дій по даному кримінальному провадженні за викликом слідчого, прокурора чи суду.

Ухвалу передати для виконання Червоноградському ВП ГУНП у Львівській області.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 5-ти діб з часу її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1