Справа № 212/3760/19
У Х В А Л А

08 травня 2019 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судово балістичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001054 від 03.05.2019 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
07 травня 2019 року слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судово балістичної експертизи, мотивуючи його тим, що 03.05.2019 до ч/ч Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що невстановлена особа 03 травня 2019 року, близько 15.00 години, знаходячись, у громадському місці, а саме неподалік КЗШ № 126 на мкр. 5-й Зарічний, 64 в Покровському районі м. Кривого Рогу, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, використовуючи предмет схожий на пістолет з написом «KWC 17В27858», з якого здійснив один постріл в ділянку ніг ОСОБА_4 , чим спричинив останньому тілесні ушкодження. ЖЕО 11066 від 03.05.2019.

Під час огляду місця події 03.05.2019 відкритої ділянки місцевості розташована за адресою: АДРЕСА_1 де поряд з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на землі було виявлено та вилучено металевий предмет схожий на пістолет з написом «KWC made in taiwan 17В27858» з магазином-балончиком у якому знаходяться кульки в кількості 16 штуки.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.4 ст. 296 КК України за ознаками незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами.
В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити - чи є предмет, вилучений в ході проведення огляду місця події 03.05.2019 року вогнепальною зброєю, якщо так, то яким саме способом вона виготовлена, до якого виду вона відноситься і чи придатна вона для здійснення пострілів?

Чи є надані кульки (16 шт.), які було вилучено 03.05.2019 у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , боєприпасами, та якщо так, то чи придатні вони для стрільби.

Враховуючи те, що це має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, то цим і викликана необхідність звернення до слідчого судді з таким клопотанням.
Таким чином, необхідно призначити судово балістичну експертизу, проведення якої доручити судовим експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
В судове засідання слідчий надав письмову заяву про розгляд клопотання в його відсутність, клопотання підтримує у повному обсязі і просить його задовольнити.
Згідно ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
На підставі ст.7 Закону України «Про судову експертизу» судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках - також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом.
До державних спеціалізованих установ належать: науково-дослідні установи судових експертиз Міністерства юстиції України; науково-дослідні установи судових експертиз, судово-медичні та судово-психіатричні установи Міністерства охорони здоров`я України; експертні служби Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства оборони України, Служби безпеки України та Державної прикордонної служби України.
Відповідно ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
На підставі викладеного, приходжу до висновку, що матеріали клопотання містять достатні дані, якими слідчий довів необхідність призначення судово балістичної експертизи. Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -
ПОСТАНОВИЛА :
Клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0001054 від 03.05.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, судово балістичну експертизу, проведення якої доручити судовим експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити такі питання:
Чи є наданий металевий предмет, візуально схожий на пістолет з написом «KWC made in taiwan 17В27858» (1 шт.), який був вилучений 03.05.2019 у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вогнепальною зброєю, та якщо так, то чи приданий він для стрільби?

Чи є надані кульки (16 шт.), які було вилучено 03.05.2019 у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , боєприпасами, та якщо так, то чи придатні вони для стрільби?

Для дослідження експерту направити - опечатаний пакет ЕХР0113865, в якому опечатано вилучені в ході огляду місця події 03.05.2019 року у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відкритої ділянки місцевості мкр. 5-й Зарічний, 64 в Покровському районі м. Кривий Ріг, предмет схожий на пістолет з написом з написом «KWC made in taiwan 17В27858» (1 шт.), та кульки (16 шт.).

Згідно ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу» дозволяється пошкодження або витрачення об`єктів дослідження, в тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.
Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
У разі необхідності доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001054 від 03.05.2019 року.
Висновок експерта надати слідчому Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1