Справа № 727/155/19
Провадження № 1-кс/727/102/19
Ухвала
Іменем України
08 січня 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Чернівецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002719 від 19.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся слідчий з клопотанням про доручення проведення експертизи.

В клопотанні посилається на те, що 18.11.2018 приблизно о 19 год. 30 хв. поблизу монументу «Перемога» на площі Соборній в м. Чернівці ОСОБА_4 , побачив ОСОБА_5 , після чого у нього виник умисел на заволодіння її жіночою сумкою, яку вона несла на плечі.

Реалізуючи свій злочинний умисел, керуючись корисливими мотивами, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, ОСОБА_4 наблизився до ОСОБА_5 , схопив своєю правою рукою її за ліву руку та почав утримувати, пригнічуючи тим самим волю останньої до опору, почав вимагати щоб вона передала йому свою сумку, що ОСОБА_5 не зробила. При цьому вона та її донька ОСОБА_6 , яка йшла разом з нею, почали кликати на допомогу. Продовжуючи свої незаконні дії, ОСОБА_4 , тримаючи своєю правою рукою ОСОБА_5 , лівою рукою вдарив її по голові, від чого вона впала, тоді ж він лівою рукою завдав ще одного удару по голові, після чого зірвав з її правого плеча сумку, в якій знаходились грошові кошти в сумі 702 грн. 95 коп., 1 доларів США (згідно з курсом НБУ станом на 19.11.2018 складає 27 грн. 77 коп.), а також інші особисті вживані речі ОСОБА_5 , які матеріальної цінності не несуть. Надалі ОСОБА_4 покинув місце злочину з викраденим майном.

Відповідно до висновку експерта №1005 від 29.11.2018 ОСОБА_5 спричинено тілесне ушкодження у вигляді синця в ділянці лівого плеча по зовнішній поверхні в середній третині, що відноситься до легких тілесних ушкоджень.

22.12.2018 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, тобто у відкритому викраденні чужого майна (грабіж), поєднаному з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого.

У вчиненні кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, із професійно-технічною освітою, одружений, працюючий охоронником (сторож) в КМУ «Міська дитяча стоматологічна поліклініка», уродженець с. Жилівка Новоселицького району Чернівецької області, зареєстрований та проживаючий в АДРЕСА_1 , раніше не судимий.

В ході досудового розслідування було встановлено, що останній перебуває на консультативному обліку в Чернівецькій обласній психіатричній лікарні.

З метою встановлення чи страждав ОСОБА_4 до вчинення даного злочину, безпосередньо в момент його вчинення та в теперішній час будь-якими психічними захворюваннями, чи потребує він примусового лікування та чи немає протипоказань такому лікуванню, виникла необхідність у проведенні амбулаторної судово-психіатричної експертизи.
Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що до ЄРДР внесено відомості №0002719 від 19.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Відповідно до ст. 244 ч 3 КПК України Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Згідно ч.1 ст.. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ч.1, 6, 7 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається необхідність у дорученні експертам Чернівецької обласної психіатричної лікарні (юр. адреса: м. Чернівці, вул. Мусоргського, 2), провести експертизи з питань визначених слідчим у клопотанні, а тому вважаю, що воно підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

1. Доручити лікарям-експертам Чернівецької обласної психіатричної лікарні (м. Чернівці, вул. Мусоргського, 2) провести амбулаторну судово-психіатричну експертизу по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002719 від 19.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

2. На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- чи страждає ОСОБА_4 в теперішній час будь-якими психічними захворюваннями, якщо так, то якими і чи потребує він примусового лікування та чи немає протипоказань такому лікуванню ?

- чи страждав ОСОБА_4 будь-якими психічними захворюваннями в момент скоєння злочину та чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними?

- чи страждав ОСОБА_4 будь-якими психічними захворюваннями до скоєння злочину та чи могли вони вплинути на його психічний стан під час скоєння злочину?

3. Для дослідження експертам направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ;

4. При необхідності направити експертам матеріали кримінального провадження.

5. Процесуальне рішення, ухвалене за результатами розгляду клопотання, надати слідчому для організації виконання.

Повідомити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку.
Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1