ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3234/19
провадження № 1-кс/753/1362/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" лютого 2019 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дарницького УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , про призначення експертизи в кримінальному провадженні №0009744 від 06.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 в межах кримінального провадження № 0009744 звернувся до слідчого судді із клопотанням про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

В обґрунтування вказаного клопотання, слідчий посилається на те, що СВ Дарницького УП ГУНП в м. Києві здійснюється розслідування кримінального провадження № 0009744 від 06.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , 05.11.2018 близько 17 год. 00 хв., проходячи по вул. Здолбунівська, 17 в м. Києві помітив поблизу паркувальн ого майданчику ТЦ «Ашан» раніше невідомого йому малолітнього хлопчика, поблизу якого знаходився велосипед марки «Агdis Jetix» (гірський). ОСОБА_4 підійшов до малолітньої особи та запитав в останнього чи можна покататись на його велосипеді, на що почув відповідь « ні, не можна», але незважаючи на це ОСОБА_4 взяв велосипед. Після чого, малолітній ОСОБА_5 почав кричати, щоб останній повернув йому його велосипед, марки «Агdis Jetix», але ОСОБА_4 , незважаючи на крики малолітньої особи сів на велосипед та поїхав в бік вул. Драгоманова, після чого зник в невідомому напрямку, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, завдавши потерпілому матеріального збитку на суму 2515 гривень 83 копійки (згідно довідки № 061/203/06-220).

Клопотання мотивоване тим, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме для отримання відомостей, про те, чи має ОСОБА_4 психічні розлади здоров`я та чи потребує при цьому застосування по відношенню до нього примусових заходів лікування, виникла необхідність у проведенні амбулаторної судово- психіатричної експертизи.

Слідчий, повідомлений належним чином, у судове засідання не з`явився, просив розглянути клопотання без його участі.

Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя встанови наступні обставини.
31.02.2019 року ОСОБА_4 , 1997 р.н. було повідомлено про підозру у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Відповідно до копії довідки № 408671 від 21.12.2018 р. ОСОБА_4 , 1997 р.н. за даними облікової документації КМНКЛ «Соціотерапія» під наркологічним диспансерно-динамічним наглядом не перебуває.
Відповідно до копії листа завідувача диспансерним відділенням № 1 ОСОБА_6 міської психоневрологічної лікарні № 2 від 28.12.2018 р. № 061/203/06-220 ОСОБА_4 , 1997 р.н. перебуває під наглядом лікаря-психіатра з 02.2018 р. з діагнозом: Органічний розлад особистості.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи є обов`язковим для встановлення осудності ОСОБА_4 даний факт має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу.
Керуючись ст.ст. 40, 242-244, 509 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Дарницького УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , про призначення експертизи в кримінальному провадженні № 0009744 від 06.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України - задовольнити.

Призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити «Центру психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України» м. Києва.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:
-Чи страждав ОСОБА_4 , перед вчиненням даного злочину та на момент його вчинення яким- небудь психічним захворюванням? Якщо так, то яким саме та чи заважало це захворювання ОСОБА_4 усвідомлювати свої дії та керувати ними?

-Чи страждає ОСОБА_4 на даний момент яким-небудь психічним захворюванням? Якщо гак, то чи може він усвідомлювати свої дії та керувати ними та предстати перед слідством та судом?

-Чи страждав ОСОБА_4 до вчинення вказаного злочину та на момент його вчинення наркоманією чи алкогольною залежністю? Якщо так, то якою саме?

-Чи страждає ОСОБА_4 на даний момент наркоманією чи алкогольною залежністю? Якщо так то якою саме і чи може він предстати перед слідством та судом?

-Чи потребує ОСОБА_4 застосування до нього примусових заходів медичного характеру? Якщо так, то яких саме?

Для дослідження експерту направити: підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У разі необхідності для ознайомлення експерту надати: матеріали кримінального провадження № 0009744 від 06.11.2018.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст.384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).

Попередити експерта про відповідальність за розголошення даних досудового розслідування без дозволу прокурора, слідчого (ст. 387 КК України).

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1