Справа №705/3933/18
1-кс/705/293/19
У Х В А Л А
про доручення проведення експертизи

05 лютого 2019 року м. Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0001407 від 13.09.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Згідно клопотання слідчого, 13.09.2018 року в період часу з 14 години 00 хвилин до 15 годин 15 хвилин працівниками Уманського ВП ГУНП в Черкаській області проводився огляд місця події, що за адресою : АДРЕСА_1 , при якому будо виявлено та вилучено насадження рослин зовні схожих на наркотичний засіб - канабіс.

По даному факту СВ Уманського ВП ГУНП в Черкаській області розпочато кримінальне провадження № 0001407, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.09.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, а саме незаконний посів або вирощування снотворного маку чи конопель.

13.09.2018 року в період часу з 14 години 00 хвилин до 15 години 15 хвилин працівниками поліції було проведено огляд місця події, а саме домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено на присадибній ділянці прямокутної форми, насадження п`яти кущів рослин, зовні схожих на наркотичний засіб - канабіс, за будинком з лівої сторони на поверхні дерев`яного столу виявлено шість горщиків, в яких ростуть рослини, по одній в кожному, зовні схожі на наркотичний засіб канабіс, на поверхні бетонного стовпа виявлено три пластикових горщика, в яких знаходилося, по одній в кожному, рослини зовні схожі на наркотичний засіб канабіс. Вище перечисленні рослини зовні схожі на наркотичний засіб канабіс, були упаковані до кордонних коробок, на які було нанесено пояснювальний напис. При вході до будинку в приміщені прихожої з правої сторони на дверцятах шафи виявлено рослини, зовні схожі на наркотичний засіб канабіс, які висіли на шнуркові білого кольору, та в подальшому були вилучені до кордонної коробки, на якій було нанесено пояснюючий напис. Далі в приміщені кухні за вікном на земельному покриті виявлено пластикову пляшку, з червоною кришкою, в якій знаходиться висушені рослини зовні схожі на наркотичний засіб канабіс, що упаковано до поліетиленового сейф пакету Національна поліція України Головне слідче управління №4327906, з поверхні пластикової пляшки було вилучено 5 слідів пальців рук, та поміщено до поліетиленового сейф пакету Національна поліція України Головне слідче управління №4390984.

Згідно пояснень ОСОБА_4 , останній зазначив що він на протязі двох років винаймає житло за адресою : АДРЕСА_1 , де вирощував наркотичний засіб канабіс, який сам і вживав.

13.09.2018 року вилучені рослини зеленого кольору зовні схожі на наркотичний засіб канабіс та 5 слідів пальців рук, оглянуто та визнано речовим доказом по кримінальному провадженні №0001407 від 13.09.2018 року.

Після проведення огляду пластикова пляшка, з червоною кришкою, в якій знаходиться висушені рослини зовні схожі на наркотичний засіб канабіс було упаковано до поліетиленового сейф пакету Національної поліції України ГСУ № 3079123 з пояснюючими написами та підписом слідчого.

13.09.2018 року у громадян Ізраїля, а саме: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_10 ( ОСОБА_11 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , за добровільною згодою було відібрано сліди пальців рук.

На даний час виникла необхідність у проведенні судової дактилоскопічної експертизи.

Просить доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України проведення судово дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні № 0001407 від 13.09.2018 року. В ході проведення експертного дослідження перед експертами поставити наступні питання:

1)Чи придатні до ідентифікації особи, що їх залишила 5 слідів пальців рук, які були вилучені під час ОМП 13.09.2018 року з поверхні пластикової пляшки з червоною кришкою, в якій знаходиться висушені рослини зовні схожі на наркотичний засіб канабіс, за адресою: АДРЕСА_1 ?

2)Якщо так, то чи залишені вказані сліди: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_10 ( ОСОБА_11 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ?

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчим суддею встановлено наступне.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Положеннями ч.1 ст.243 КПК України регламентовано, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи те, що слідчим викладено обставини, якими обґрунтовуються доводи клопотання, обґрунтовано доцільність призначення вказаної експертизи, конкретно зазначено вид експертного дослідження, доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести судову дактилоскопічну експертизу в рамках кримінального провадження № 0001407 від 13.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України.

На вирішення експертам поставити такі запитання:
1.Чи придатні до ідентифікації особи, що їх залишила, 5 слідів пальців рук, які були вилучені під час огляду місця події 13.09.2018 року з поверхні пластикової пляшки з червоною кришкою, в якій знаходяться висушені рослини, зовні схожі на наркотичний засіб канабіс, за адресою: м. Умань, вул. Енергетична, 15 А?

2.Якщо так, то чи залишені вказані сліди: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_10 ( ОСОБА_11 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ?

Зобов`язати слідчого Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 надати для дослідження: поліетиленовий сейф пакет НПУ ГСУ №4390984, в якому знаходяться п`ять слідів пальців рук; дактилокарти ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ), ОСОБА_10 ( ОСОБА_11 ), ОСОБА_12 ; за необхідності, матеріали кримінального провадження № 0001407 від 13.09.2018 року.

Надати експертам дозвіл на застосування фізико-хімічних та хімічних методів виявлення слідів рук.

Копію ухвали направити слідчому Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_13 для подальшої передачі до експертної установи для виконання.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Зобов`язати експертну установу надати висновок експерта слідчому Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_13 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1