Справа № 552/7057/18
Провадження №1-кс/552/3755/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2018 року Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про надання дозволу на проведення експертизи в межах кримінального провадження № 0002500 від 05 жовтня 2018 року за ч. 2 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про надання дозволу на проведення судово-хімічної експертизи.

В клопотанні вказував, що 05.10.2018 року до ЧЧ ВП № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області надійшов рапорт ст. о/у в ОВС УПН ГУНП в Полтавській області, майора поліції ОСОБА_4 про те, що працівниками УПН ГУНП спільно з працівниками ВП № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області, було отримано інформацію, що особа на ім`я ОСОБА_5 , яка проживає на території Київського району м. Полтави, розповсюджує наркотичні засоби та психотропні речовини.

За даним фактом 05.10.2018 року відомості було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002500 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

19.12.2018 року в ході проведення санкціонованого обшуку за адресою: м.Полтава, вул.Клінкерна, в гаражному приміщенні, належному ОСОБА_6 , було виявлено та вилучено пристрій для куріння з пластикової пляшки з нашаруванням речовини темно-коричневого кольору.
Для дослідження виявленого пристрою необхідні спеціальні знання.

Тому слідчий просив слідчого суддю призначити по кримінальному провадженню судово-хімічну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або,якщо для з`ясування обставин,що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Крім того, відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Вивчивши матеріали клопотання, приходжу до висновку про наявність підстав для його задоволення, призначення у справі судово-хімічної експертизи.

Керуючись, 242, 243, 244 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0002500 від 05.10.2018 судово-хімічну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертів поставити такі питання:
1. Чи мається на наданому пристрої для куріння, виготовленому з пластикової пляшки, залишки наркотичних засобів?
2. Якщо так, то який його вид (по можливості визначення) ?

Для дослідження експерту надати: поліетиленовий пакунок, в якому міститься пристрій для вживання (куріння), виготовлений з пластикової пляшки з нашаруванням речовини темно-коричневого кольору.

Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження № 0002500 від 05.10.2018 року (за вимогою);

При дослідженні дозволити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України застосовувати руйнуючі засоби.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України.

Висновок експерта надати до Відділення №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП у Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

28.12.2018