Справа № 362/5386/18
Провадження № 1-кп/362/157/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2019 року

Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарi ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

представника потерпілої ОСОБА_5 ,

провівши в залі суду у місті Василькові Київської області відкрите підготовче судове засідання з розгляду клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Заракитне Наровлянського району Гомельської області Білорусі, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваної у вчиненні злочинів, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

27 вересня 2018 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшло вказане кримінальне провадження та у той же день ухвалою призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні представник потерпілого висловила думку про можливість звільнення підозрюваної від кримінальної відповідальності.

Прокурор і підозрювана в судовому засіданні підтримали клопотання.

Вислухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до наступних висновків.

Органами досудового слідства дії підозрюваної кваліфіковано за ч. ч. 1, 2 ст. 190 КК України.

Судом встановлено факт діяння, що містить в собі склад злочинів, передбачений ч. ч. 1 і 2 ст. 190 КК України та встановлено, що дані діяння скоїла ОСОБА_4 , яка в судовому засіданні визнала свою винність у вчиненні вказаних злочинів.

Згідно із пункту 2 частини третьої статті 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4 8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.

Частина друга статті 284 КПК України передбачає, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Норма статті 48 КК України передбачає, що особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Відповідно до частин 2 і 3 статті 12 КК України, злочини, у вчиненні яких підозрюється ОСОБА_4 відносяться до категорії злочинів невеликої і середньої тяжкості.

Також, з урахуванням примітки до ст. 45 КК України роз`яснює, дані злочини не вважаються корупційними злочинами.

При цьому, враховуючи, що матеріальні збитки у даному кримінальному провадженні підозрюваною добровільно відшкодовано в повному обсязі, суд визнає, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинені ОСОБА_4 діяння втратили суспільну небезпечність.

Таким чином, у зв`язку з тим, що підозрювана скоїла злочини вперше, вчинені нею злочини відносяться до категорії злочинів невеликої і середньої тяжкості та не є корупційними злочинами, а також, на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинені нею діяння втратили суспільну небезпечність, у суду є всі законні підстави для застосування норми статті 48 КК України, звільнення підозрюваної від кримінальної відповідальності та закриття провадження в кримінальній справі.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити, у зв`язку з чим, підозрювану необхідно звільнити від кримінальної відповідальності, а провадження у справі закрити.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Речових доказів по справі немає.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Процесуальні витрати в кримінальному провадженні відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 45, 48 КК України, ст. ст. 284, 314, 369 372 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

ОСОБА_4 , підозрювану у вчиненні злочинів, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 190 КК України звільнити від кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження № 120 181 101 400 015 49 від 09.08.2018 року відносно ОСОБА_4 , підозрюваної у вчиненні злочинів, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 190 КК України закрити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий