Справа № 1-в/ 200/195/18
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2018 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро заяву Головного управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого листа до виконання по кримінальній справі відносно ОСОБА_4 за ч.3 ст.190, ч.4 ст.358 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 25 грудня 2013 року ОСОБА_4 засуджено за ч.3 ст. 190, ч.4 ст.358 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на три роки. Відповідно до ст. 75 КК України, її було звільнено від покарання протягом іспитового терміну строком на три роки, з покладенням обов`язків, передбачених п.2 ст. 76 КК України. Також вироком суду був задоволений цивільний позов управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська й з ОСОБА_4 стягнуто спричинену матеріальну шкоду в розмірі 217391, 27 гривень.

23.10.2018 року заявник Головне управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області звернулось до суду з заявою про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Прокурор вважав за необхідне задовольнити заяву та поновити строк на пред`явлення виконавчого листа до виконання по кримінальній справі відносно ОСОБА_4 .

Засуджена ОСОБА_4 , представник цивільного відповідача, представник заявника в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, тому суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутність сторін.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Так, згідно наданих до суду документів, в провадженні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська перебувало кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч.3 ст. 190, ч.4 ст. 358 КК України. Представником потерпілого по зазначеній справі було управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська, яке під час судового розгляду звернулось з цивільним позовом щодо стягнення матеріальної шкоди в розмірі 217391, 27 гривень.
Вироком Бабушкінськго районного суду м.Дніпропетровська від 25 грудня 2013 року, ОСОБА_4 була засуджена за ч.3 ст. 190, ч.4 ст. 358 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на три роки. На підставі ст. 75 КК України, її було звільнено від відбуття покарання з іспитовим строком на два роки, з покладенням обов`язків передбачених п.3 ст. 76 КК України. Також, вироком суду був задоволений цивільний позов управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська й з ОСОБА_4 стягнуто спричинену матеріальну шкоду в розмірі 217391, 27 гривень.

Вирок суду набрав законної сили 25 січня 2014 року, й звернутий до виконання, в тому по даній справі оформлений та виданий виконавчий лист.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 23 вересня 2016 року було замінено у виконавчому провадженні про стягнення з ОСОБА_4 матеріальної шкоди в розмірі 217 391, 27 гривень, сторону виконавчого провадження, а саме стягувача Пенсійний фонд України в Бабушкінському районі м.Дніпропетровськана Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м.Дніпропетровську.
Ухвалою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 22 червня 2018 року у даномупровадженні про стягнення з ОСОБА_4 матеріальної шкоди в розмірі 217 391, 27 гривень, знов було замінено сторону виконавчого провадження, а саме стягувача Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі на Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Відповідно до статті 409 КПК України ( в редакції КПК 1960 року), питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, вирішуються судом, який постановив вирок.
Відповідно до ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документу з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлений.

В той же час, відповідно до ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» від 05.10.2016 року, строк пред`явлення виконавчих документів до примусового виконання, за яким стягувачем є держава або державний орган складає три місяці.

На даний час вищезазначене рішення не виконано.

Враховуючи наведене, зважаючи на те, що рішення суду не виконане, строк пред`явлення до виконання виконавчого документу пропущений з поважних причин, внаслідок реорганізації стягувача, суд вважає за доцільне з метою відновлення порушеного права поновити процесуальний строк щодо стягнення завданої матеріальної шкоди в сумі 217 391 гривні 27 копійок на користь Головного управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 409 КПК України ( в редакції КПК 1960 року), 433 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Головного управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання по кримінальній справі відносно ОСОБА_4 за ч.3 ст.190, ч.4 ст.358 КК України - задовольнити.

Поновити Головному управлінню Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області строк пред`явлення виконавчого листа на виконання вироку Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 25 грудня 2013 року про стягнення з ОСОБА_4 на користь Головного управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області матеріальної шкоди в розмірі 217 391 гривні 27 копійок.

На постанову може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя ОСОБА_1