Справа № 468/46/19-к
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

01.02.2019 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000017 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ст. 366 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

16.01.2019 року з Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області до Баштанського районного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 за ст. 366 ч.1 КК України.

Ухвалою від 18.01.2019 року призначено підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню на 01.02.2019 року.

В ході підготовчого судового засідання прокурор, з`ясувавши той факт, що обвинувачений входить до списку присяжних Баштанського районного суду Миколаївської області, вважав за доцільне вирішити питання щодо підсудності даного кримінального провадження.

Обвинувачений при вирішенні питання про підсудність даного провадження поклався на розсуд суду.

Заслухавши прокурора та обвинуваченого, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.2 ст. 1 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» судову владу реалізовують судді та, у визначених законом випадках, присяжні шляхом здійснення правосуддя у рамках відповідних судових процедур.

Згідно зі ст. 63 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» присяжним є особа, яка у випадках, визначених процесуальним законом, та за її згодою вирішує справи у складі суду разом із суддею або залучається до здійснення правосуддя. Присяжні виконують обов`язки, визначені пунктами 1, 2, 4-6 частини сьомої статті 56 цього Закону, в тому числі розглядають і вирішують судові справи.

Відповідно до ч.4 ст. 64 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» список присяжних затверджується на три роки і переглядається в разі необхідності для заміни осіб, які вибули зі списку, за поданням територіального управління Державної судової адміністрації України.

Відповідно до ч.1 ст. 68 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» присяжним за час виконання ними обов`язків у суді виплачується винагорода.

З аналізу вказаних норм слідує, що присяжний, у визначених законом випадках залучається для здійснення правосуддя відповідним судом та, виконуючи обов`язки у суді, отримує відповідну винагороду, фактично тим самим працюючи в даному суді на період фактичного здійснення присяжним правосуддя.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.
Відповідно до п.4 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Згідно з рішенням Баштанської районної ради від 26.05.2016 року №5 та додатку до нього ОСОБА_4 включений до списку присяжних Баштанського районного суду Миколаївської області, більш того, як присяжний брав участь у здійсненні правосуддя Баштанським районним судом Миколаївської області (наприклад справа №468/1086/18-ц).

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність на підставі п. 3 ч. 1 ст. 34 КПК України направити обвинувальний акт до Миколаївського апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження на розгляд іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

На підставі викладеного та керуючись ст. 34, 314, 372 КПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000017 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 366 ч. 1 КК України направити до Миколаївського апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження на розгляд іншого суду в межах юрисдикції Миколаївського апеляційного суду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 34 КПК України.

суддя