Справа № 712/1715/19
Провадження № 1кс/712/1063/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення судової товарознавчої експертизи

11 лютого 2019 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання винесене в кримінальному провадженні №0000159 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, слідчого СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи,

В С Т А Н О В И В:
До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про призначення судової товарознавчої експертизи.

Клопотання мотивує тим, що 03.02.2019 о 10:35 до Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 03.02.2019 близько 08:00 год. за місцем свого проживання, а саме: АДРЕСА_1 , в господарській споруді вона виявила відсутність особистих речей, а саме: електричної духовки марки «Мечта» потужністю 800 Вт сірого кольору, металева лопата штикова з дерев`яним держаком, металева лопата совкова без держака, металеві форми для випікання в кількості 5 штук.

В ході перевірки вказаного звернення та проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що дана подія сталася внаслідок неправомірних дій мешканки АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме вище вказаними речами гр. ОСОБА_4 незаконним шляхом заволоділа гр. ОСОБА_6 .

Відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000159 від 03.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході допиту потерпілої ОСОБА_4 остання повідомила, що 03.02.2019 близько 08:00 год. вийшла на територію свого домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та коли увійшла до господарського приміщення побачила, що там відсутні її особисті речі, а саме: електрична духовка «Мечта» потужністю 800 Вт сірого кольору, металеві форми для випікання в кількості 5 штук, металева штикова лопата з дерев`яним держаком, металева совкова лопата без держака.

На даний час в ході проведення досудового розслідування було встановлено, що вище вказані викрадені речі після викрадення були знайдені за місцем проживання ОСОБА_7 та після того, як чоловік ОСОБА_7 добровільно видав працівникам поліції викрадене, речі були повернуті законному власнику ОСОБА_4 під розписку про відповідальне зберігання.

Для проведення подальшого об`єктивного досудового розслідування потрібно встановити вартість електричної духовки «Мечта» потужністю 800 Вт сірого кольору, металевих форм для випікання в кількості 5 штук, металевої штикової лопати з дерев`яним держаком, металевої совкової лопати без держака на момент скоєння кримінального правопорушення станом на 02.02.2019.

В ході розслідування кримінального провадження №0000159 виникла необхідність в призначенні судово-товарознавчої експертизи для встановлення вартості викрадених речей.

В судове засідання слідчий не з`явився.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судової товарознавчої експертизи задовольнити.

Проведення вказаної експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст. ст. 242,243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити в рамках кримінального провадження №0000159 судову товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- яка ринкова вартість електричної духовки «Мечта» потужністю 800 Вт сірого кольору, металевих форм для випікання в кількості 5 штук, металевої штикової лопати з дерев`яним держаком, металевої совкової лопати без держака на момент скоєння кримінального правопорушення станом на 02.02.2019 року?
Проведення експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати копію даної ухвали, фотозображення речей, викрадених у потерпілої ОСОБА_4 , а саме: електричної духовки «Мечта» потужністю 800 Вт сірого кольору, металевих форм для випікання в кількості 5 штук, металевої штикової лопати з дерев`яним держаком, металевої совкової лопати без держака.

Доручити слідчому Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 або за дорученням слідчого іншому уповноваженому працівнику поліції Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати її висновок (у відповідності до ч. 9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі за клопотанням якої він був залучений).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1