Справа № 577/1229/19
Провадження № 1-кс/577/838/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"25" березня 2019 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи, за матеріалами кримінального провадження відомості про яке внесені 16.03.2019 року, до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000236, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.156 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До суду слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням про призначення у кримінальному провадженні №0000236 від 16.03.2019 року судової медичної експертизи відносно малолітньої особи, 2008 року народження.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 16.03.2019 року о 09 год 11 хв до ЧЧ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області по телефону від законного представника малолітньої особи, надійшло повідомлення про те, що 15.03.2019 року близько 19 год. на полі в с. Раки, Конотопського району невідомий чоловік, шляхом демонстрування свого статевого органу, вчинив розпусні дії відносно її малолітньої доньки, 2008 року народження.

За вказаним фактом 16 березня 2019 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000236 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.156 ч.2 КК України.

16 березня 2019 року малолітня особа була оглянута судово-медичним експертом з метою виявлення у неї тілесних ушкоджень.

Враховуючи, що для встановлення механізму утворення тілесних ушкоджень, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи потерпілої ОСОБА_4 .

В судове засідання слідча СВ Конотопського ВП ГУНП України в Сумській області ОСОБА_3 , не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує та прохає задовольнити.

Суд, дослідивши надані матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Слідчим суддею встановлено, що 16.03.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за №0000236 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.156 ч.2 КК України за заявою законного представника малолітньої особи з приводу дитини. В якому потерпіла оглянута з метою виявлення в неї тілесних ушкоджень. Кримінальне провадження перебуває у провадженні слідчого Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1, ч. 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді, а слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги відомості , викладені в клопотанні , вивчивши і проаналізувавши докази, долучені до клопотання, суд дійшов висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи, за матеріалами досудового розслідування, відомості про яке внесено 16.03.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000236 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.156 ч.2 КК України, задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000236 від 16.03.2019 року судово-медичну експертизу відносно малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 ..

До проведення експертизи залучити експерта Конотопського відділення судово-медичної експертизи Сумської області.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

1) Чи малися у ОСОБА_4 на час її огляду 16.03.2019 судово-медичним експертом тілесні ушкодження, якщо так, то яка їх локалізація, ступінь тяжкість, час та механізм утворення?

- Від якої кількості ударів виникли виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження?

- В якому положенні могла знаходитися ОСОБА_4 під час нанесення їх тілесних ушкоджень?

- Чим саме могли бути спричинені тілесні ушкодження ОСОБА_4 .?

- Чи могли утворитись виявлені тілесні ушкодження від подряпин нігтями, гілками дерев, тощо?

- Чи могли дані тілесні ушкодження утворитися при падінні ОСОБА_4 з висоти власного зросту?

- Чи могла потерпіла самостійно заподіяти собі виявлені в неї тілесні ушкодження?

2) Чи маються у потерпілої пошкодження в області статевих органів, якщо так, то який їх характер, механізм та час виникнення?

При необхідності, надати експертам матеріалами кримінального провадження.

Висновок експерта оформити державною мовою та надати до СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Копію ухвали направити експерту Конотопського відділення судово-медичної експертизи Сумської області для виконання.

Зобов`язати експерта у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести судово-медичну експертизу та висновок направити до СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1