ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/6431/18
Провадження № 1-в/210/501/18

"05" грудня 2018 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3

представника КВК№80 ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференцзв`язку заяву ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_5 про приведення вироку у відповідність до положення закону №838-VIII, -

В С Т А Н О В И В:
До Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу звернувся адвокат ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_5 про приведення вироку у відповідність до положення закону №838-VIII, а саме, згідно доповнення до клопотання, просив суд перерахувати строк, визначений для відбуття покарання ОСОБА_5 з дня його затримання до дня вступу в силу вироку , а саме за період з 21.06.2017 року по 24.05.2018 року.

Захисник ОСОБА_6 та засуджений ОСОБА_5 , кожен окремо, в судовому засіданні підтримали клопотання, просили задовольнити.

Прокурор вважав заяву такою, що підлягає задоволенню.

Представник КВК-80 покладався на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали особової справи засудженого, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Судом встановлено, що вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 18.10.2016 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 7 років з конфіскацією майна; зараховано строк попереднього ув`язнення за правилами ч. 5 ст. 72 КК України за період з 17.09.2014 року по 26.06.2015 року з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

Крім того, ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 24.05.2018 року вищевказаний вирок суду залишено без змін; зараховано на підставі ч. 5 ст. 72 КК України в строк відбуття покарання термін попереднього ув`язнення з 19.10.2016 року по 20.06.2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КПК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було зараховано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У строк попереднього ув`язнення включається, зокрема, строк тримання особи під вартою як запобіжний захід.

Згідно Прикінцевих положень ЗУ «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» від 26.11.2015 року за №838-VІІІ, що набрав чинності 24.12.2015 року, його норми застосовуються до всіх осіб, щодо яких на момент набрання ним чинності, набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуте повністю.

29 серпня 2018 року Велика палата Верховного Суду висловила правовий висновок згідно якого, якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIIIв силу як прямої, так і зворотної дії кримінального закону в часі.

Якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII. В такому разі Закон № 838-VIII має переважаючу (ультраактивну) дію. Застосування до таких випадків Закону № 2046-VIIIє неправильним, оскільки зворотна дія Закону № 2046-VIIIяк такого, що «іншим чином погіршує становище особи», відповідно до ч. 2 ст. 5 КК України не допускається.

Якщо особа вчинила злочин, починаючи з 21 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5ст. 72 КК України в редакції Закону № 2046-VIII (пряма дія Закону № 2046-VIII).

Тобто, в конкретному випадку строк попереднього ув`язнення ОСОБА_5 тривав з 17.09.2014 р. (дата затримання) по 24.05.2018 р. (дата набрання вироком законної сили), тобто підлягає до зарахування термін попереднього ув`язнення з 21 червня 2017 року по 24 травня 2018 року.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 72 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_5 про приведення вироку у відповідність до положення закону №838-VIII - задовольнити.

На підставі ч.5 ст.72 КК України засудженому ОСОБА_5 , у строк відбування покарання зарахувати строк попереднього ув`язнення з 21.06.2017 року по 24.05.2018 рік включно із розрахунку 1 (один) день попереднього ув`язнення за 2 (два) дні позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу.

Повний текст ухвали суду складено та підписано суддею 05 грудня 2018 року.

Суддя: ОСОБА_1