Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження в частині

28 листопада 2018 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 , на бездіяльність слідчого Подільського УП ГУНП у м. Києві, щодо нездійснення процесуальних дій, -

В С Т А Н О В И В:

26.11.2018 р. до Подільського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , на бездіяльність слідчого Подільського УП ГУНП у м. Києві, щодо нездійснення процесуальних дій, в якій скаржник просить зобов`язати уповноважену особу слідчого відділу Подільського УП ГУНП в м. Києві надати останньому для ознайомлення матеріали кримінального провадження за № 7000045.

Статтею 303 КПК України, передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження. Серед даного переліку є бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, йогозахисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна; рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.

Як вбачається з матеріалів скарги, особа, яка подала скаргу просить зобов`язати уповноважену особу Подільського УП ГУНП в м. Києві вчинити дії, які не передбачені як для розгляду скарг в порядку ст. 303 КПК України. Слідчий суддя не наділений повноваженнями щодо зобов`язання слідчого надавати матеріали кримінального провадження для ознайомлення, оскільки, за змістом ч. 5 ст. 40 КПК України слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється. Органи державної влади, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи та організації, службові особи, інші фізичні особи зобов`язані виконувати законні вимоги та процесуальні рішення слідчого.
Слідчий, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню, згідно зі ст. 221 КПК України, водночас, слідчий суддя не вправі вирішувати чи можливо на тій чи іншій стадії надавати матеріали кримінального провадження для ознайомлення стороні кримінального провадження.
У відповідності до ч. 2 ст. 303 КПК України скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу, в той час, як статтею 303 КПК України, передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.
Частиною 4 статті 304 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Згідно з положеннями ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Враховуючи вищевикладене, наявні правові підстави для відмови у відкритті провадження в частині вимог скарги адвоката ОСОБА_2 , щодо зобов`язання слідчого надати матеріали кримінального провадження для ознайомлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 304, КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження в частині вимог скарги адвоката ОСОБА_2 , щодо зобов`язання слідчого надати матеріали кримінального провадження для ознайомлення;

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня отримання її копії безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1