Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/3624/18
Провадження № 1-кс/209/1391/18
У Х В А Л А
про доручення проведення експертизи

20.12.2018 року м.Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи по кримінальному провадженню №0001525 від 07.11.2018 року,-
ВСТАНОВИВ:
До Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області звернувся слідчий СВ Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи по кримінальному провадженню №0001525 від 07.11.2018 року за ознаками ч.3 ст.289 КК України.
Клопотання обґрунтовано наступним.
26.09.2018 року до ЧЧ Дніпровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що 25.09.2018 року, приблизно об 20.00 годин, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , знаходячись біля кафе "Лагуна", по вул. Воїнів Афганців у м. Кам`янське, незаконно, із застосуванням насильства, заволоділи транспортним засобом "Мерседес Бенц", д.з. НОМЕР_1 , сріблястого кольору, 1996 р.в., що належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спричинивши останньому матеріального збитку. Сума матеріального збитку встановлюється.

За даним фактом 26.09.2018 року СВ Дніпровського ВП було розпочато кримінальне провадження № 0001338 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України. Під час досудового розслідування 07.11.2018 року із кримінального провадження № 0001338 відносно ОСОБА_5 матеріали були виділено в окреме кримінальне провадження за № 0001525 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, було проведена судово-медична експертиза ОСОБА_6 , згідно висновку судово-медичної експертизи №1176-Е від 05.10.18 спричинили тілесні ушкодження у вигляді відкритої черепно-мозкової травми із забоєм головного мозку 1-го ступеню, ранами в потиличній ділянці, зі вдавленим переломом зовнішньої стінки лобної пазухи ліворуч, з синцями на обличчі, які відносяться до середнього ступеня тілесних пошкоджень, як викликавши тривалий розлад здоров`я більш 21 дня, так як зазвичай термін загоєння кісткової тканини більше 21 доби.

13.12.2018 року по кримінальному провадженню № 0001525 було проведено слідчий експеримент за участю підозрюваного ОСОБА_5 по механізму отримання ОСОБА_6 тілесних ушкоджень, отриманих під незаконного заволодіння його транспортирним засобом, за фактом, що мав місце 25.09.2018 року.

Особа, яка подала клопотання, повідомлена належним чином про місце та час його розгляду, в судове засідання не з`явилась, її участь не визнана слідчим суддею обов`язковою.

Дослідивши зміст клопотання, додані матеріали, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.
Особа, яка подала клопотання довела наявність достатніх підстав вважати, що для вирішення питання, що має істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта та доручення проведення експертизи експертній установі, особою, яка звернулась з клопотанням поставила запитання, які стосуються кримінального провадження та мають значення для судового розгляду, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого та доручити проведення додаткової судово-медичної експертизи експерту.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.107, 242, 244, 372 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи по кримінальному провадженню №0001525 від 07.11.2018 року задовольнити.
Доручити судовим експертам Кам`янського міжрайонного відділення СМЕ КЗ «Дніпропетровського обласного бюро СМЕ ДОР» проведення додаткової судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001525 від 07.11.2018 року.

Поставити перед експертом наступні запитання:

- Чи могли дані тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виникнути при механізмі як викладено підозрюваним ОСОБА_5 в протоколі слідчого експерименту від 13.12.2018 року?

Для дослідження експерту направити гр. ОСОБА_6 .

Для ознайомлення експерту надати при необхідності матеріали досудового розслідування.
Попередити експерта, який буде проводити додаткову судово-медичну експертизу про кримінальну відповідальність за відмову від дачі висновку і дачі неправдивих висновків за ст. ст. 384, 385 КК України.

Копію ухвали направити до Кам`янського міжрайонного відділення СМЕ КЗ «Дніпропетровського обласного бюро СМЕ ДОР»

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1