Справа № 686/950/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого слідчого відділення Хмельницького районного відділення поліції Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення трасологічної експертизи, у кримінальному провадженні №0000810,

ВСТАНОВИЛА:

15.01.2019 року старший слідчий слідчого відділення Хмельницького районного відділення поліції Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про призначення трасологічної експертизи.

В обґрунтування даного клопотання зазначено, що в період часу з 28.10.2018 по 02.11.2018, невстановлена особа, керуючись корисливим мотивом, з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом зриву металевої скоби вхідних дверей, проникла до приміщення житлового будинку, що по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала належні ОСОБА_4 сім подушок, металевий та алюмінієвий посуд, заподіявши останньому майнової шкоди, яку він оцінив на суму 1500 гривень.

Під час проведення огляду місця події, в будинку, за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено один слід підошви взуття.

02.11.2018 слідчим СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області за даним фактом розпочато досудове розслідування, відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000810.

В ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження, 14.01.2018, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно видав елетроподовжувач із корпусом чорного кольору, яку як він повідомив, викрав із будинку АДРЕСА_1 , що мало місце 02.11.2018, близько 01 год., а також пару чоловічих черевиків, серед яких одна пара є білого кольору, 42 розміру, а інша темного кольору, та повідомив, що в одних із них, він був взутий під час вчинення вказаного злочину.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема, задля подальшої ідентифікації особи, слідчий просить залучити експерта.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000810 трасологічну експертизу, проведення якої доручити працівникам Хмельницького відділення НДЕКЦ при МВС.

На вирішення експерта (експертів) поставити наступні запитання:

- чи придатні для ідентифікації наданий на експертизу слід підошви взуття?

- якщо так, то чи залишений він взуттям, яке 14.01.2019, добровільно видав ОСОБА_5 ?

Для проведення експертизи експертам надати: сейф пакет № 4360466, в якому знаходиться дві пари чоловічого взуття виданого ОСОБА_5 та матеріали кримінального провадження за необхідності.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати дозвіл експертам при необхідності змінювати властивості об`єктів експертизи, дозволити повне чи часткове знищення чи застосовувати руйнуючі методи для проведення експертного дослідження.

Висновок експерта надати старшому слідчому слідчого відділення Хмельницького районного відділення поліції Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя