Справа № 461/7404/18
УХВАЛА

20.11.2018 слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

в с т а н о в и в :
Слідчим управлінням ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000508 від 13.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Старший слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора прокуратури Львівської області звернувся в суд з клопотанням про надання (забезпечення) тимчасового доступу до речей і документів та надання розпорядження про можливість вилучення (здійснення виїмки) оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місцезнаходження якого АДРЕСА_1 , а саме: посадових інструкцій (функціональних обов`язків) начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , заступника начальника управління ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 , заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_7 , а також спеціаліста ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 , розпоряджень про призначення їх на посади та всіх документів їхніх особових справ, а також Інструкцій з діловодства чинних з 2005 по 2012 роки та наявних Положень, які регулювали роботу вказаних управлінь та відділів за цей період.

Мотивуючи клопотання тим, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документація, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місцезнаходження якого: АДРЕСА_1 , сама по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної документації та інформації з можливістю її вилучення.

Слідчий в судове засідання не прибув, проте просив розгляд даного клопотання проводити у його відсутності, клопотання підтримує у повному обсязі та просять таке задоволити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться вищевказані речі та документи.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що з матеріалах клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані речові докази мають суттєве значення для встановлення важливих обставин в ході досудового розслідування, з метою не допущення їх знищення, суд вважає, що слід надати тимчасовий доступ до речей.

Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів та надати розпорядження про можливість вилучення (здійснення виїмки) оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місцезнаходження якого АДРЕСА_1 , а саме: посадових інструкцій (функціональних обов`язків) начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , заступника начальника управління ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 , заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_7 , а також спеціаліста ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 , розпоряджень про призначення їх на посади та всіх документів їхніх особових справ, а також Інструкцій з діловодства чинних з 2005 по 2012 роки та наявних Положень, які регулювали роботу вказаних управлінь та відділів за цей період.

Виконання ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова покласти на старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , членів слідчої групи створеної у даному кримінальному провадженні, або за дорученням слідчого у відповідності до вимог ст. 40 КПК України на працівників оперативного підрозділу УЗЕ у Львівській області ДЗЕ Національної поліції України, зокрема старшого оперуповноваженого майора поліції ОСОБА_9 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1