Справа № 686/8645/19
УХВАЛА

03 квітня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника-адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому матеріали за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТзОВ «Проскурівбудмеханізатор» щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

встановив:

28.03.2019 року на розгляд слідчому судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТзОВ «Проскурівбудмеханізатор» від 28.03.2019 року щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, в якій скаржник посилається на те, що ним в інтересах ТзОВ «Проскурівбудмеханізатор» 14.03.2019 року подано заяву від 14.03.2019 року до Львівського територіального управління Національного антикорупційного бюро України, яка в подальшому скерована до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України (зловживання владою або службовим становищем) начальником Головного управління ДФС у Хмельницькій області ОСОБА_4 та заступником начальника Головного управління ДФС у Хмельницькій області ОСОБА_5 . Однак на підставі цього повідомлення (заяви) про злочин відомості до ЄРДР не внесено.

Скаржник в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Слідчий в судове не з`явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду скарги.

Дослідивши наявні матеріали , приходжу до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, у заяві адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТзОВ «Проскурівбудмеханізатор» від 14.03.2019 року, з якою він 14.03.2019 року звернувся до Львівського територіального управління Національного антикорупційного бюро України, яка в подальшому скерована до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, викладені факти, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України (зловживання владою або службовим становищем) начальником Головного управління ДФС у Хмельницькій області ОСОБА_4 та заступником начальника Головного управління ДФС у Хмельницькій області ОСОБА_5 .

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

До ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела (п.4 ч.5 ст.214 КПК України), однак слідчим вказані вимоги закону дотримані не були.

Керуючись ст.ст.214, 303-307 КПК України, -

постановив:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТзОВ «Проскурівбудмеханізатор» задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому у відповідності до вимог ст.214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення на підставі заяви адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТзОВ «Проскурівбудмеханізатор» від 14.03.2019 року, з якою він 14.03.2019 року звернувся до Львівського територіального управління Національного антикорупційного бюро України, яка в подальшому скерована до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя