пр. № 1-кс/759/5935/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2018 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі: ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого СВ Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у досудовому розслідуванні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003182 від 19.04.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
17.12.2018 року старший слідчий СВ Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_4 та просить надати дозвіл старшому слідчому СВ Святошинського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Святошинського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ Святошинського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 , слідчому СВ Святошинського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Святошинського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_8 на отримання інформації у друкованому та електронному вигляді, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку, які знаходяться у оператора мобільного зв`язку, а саме:ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , щодо номеру мобільного телефону, а саме: НОМЕР_1 ; щодо дати та часу вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSI) без змісту вхідних та вихідних SMS- повідомлень, з урахуванням нульових дзвінків зі вказаного мобільного телефону за період часу з 00 годин 00 хвилин 01 січня 2016 року по 00 годин 00 хвилин 07 грудня 2018 року.

У клопотанні слідчий зазначив, що до слідчого відділу Святошинського УП ГУНП в м. Києві надійшла заява від гр. ОСОБА_9 в якій останній вказав, що гр. ОСОБА_10 шляхом зловживання довірою заволодів грошовими коштами останнього, чим завдав своїми діями матеріального збитку.

Так, в матеріалах кримінального провадження міститься інформація щодо контактного мобільного телефону, який знаходились у ОСОБА_10 та має суттєве значення у дослідженні обсавин справи, а саме: НОМЕР_1 мобільний телефон який знаходиться у користуванні ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву в якій просить розглядати клопотання у її відсутність.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику осіб у володінні яких знаходяться речі та документи.

Розглянувши клопотання та вивчивши додані до нього матеріали і докази, суд дійшов висновку, що клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, є обґрунтованим і підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити комерційну таємницю вчинення нотаріальних дій, відносяться до охоронюваної законом таємниці, яка містить в речах та документах.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.164 КПК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.

Беручи до уваги,що що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, які будуть отримані від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому виникла необхідність в отриманні тимчасових доступів до документів з можливістю їх вилучити, які перебувають у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , щодо номеру мобільного телефону, а саме: НОМЕР_1 мобільний телефон який знаходиться у користуванні ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо дати та часу вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSI) без змісту вхідних та вихідних SMS- повідомлень, з урахуванням нульових дзвінків зі вказаного мобільного телефону за період часу з 00 годин 00 хвилин 01 січня 2016 року по 00 годин 00 хвилин 07 грудня 2018 року слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст.7-11,107,110,131,132,159-169,309,395,369-371КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
клопотання старшого слідчого СВ Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у досудовому розслідуванні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003182 від 19.04.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 190 КК України задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Святошинського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Святошинського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ Святошинського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 , слідчому СВ Святошинського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Святошинського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_8 на отримання інформації у друкованому та електронному вигляді, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку, які знаходяться у оператора мобільного зв`язку, а саме:ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , щодо номеру мобільного телефону, а саме: НОМЕР_1 ; щодо дати та часу вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSI) без змісту вхідних та вихідних SMS- повідомлень, з урахуванням нульових дзвінків зі вказаного мобільного телефону за період часу з 00 годин 00 хвилин 01 січня 2016 року по 00 годин 00 хвилин 07 грудня 2018 року.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов`язковому виконанню. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано тимчасовий доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням ст. 166 КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1