Справа № 744/1866/18
№ провадження 1-кп/738/192/2018
УХВАЛА
20 грудня 2018 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чеpнiгiвської областi в складi колегії суддів:
головуючого ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні питання щодо можливості призначення до судового розгляду кримінального провадження №0000093, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 червня 2018 року стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та проживаючого в АДРЕСА_1 , з повною загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, в силу статті 88, 89 КК України, раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 115 КК України
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,
учасників кримінального провадження:
прокурораОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7
обвинуваченогоОСОБА_4 ,

В С Т А H О В И В:

Під час підготовчого судового засідання прокурор висловив думку про можливість призначення до судового розгляду кримінального провадження, заявив клопотання про виклик свідків у судове засідання, продовження строку тримання під вартою обвинуваченого та про здійснення судового розгляду в режимі відеоконференції з Семенівським районним судом Чернігівської області для допиту свідків.

Захисник та обвинувачений не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду, виклику свідків, розгляду справи в режимі відеоконференції, а також не заперечували стосовно продовження строку тримання під вартою.

Заслухавши учасників підготовчого судового засідання, перевіривши обвинувальний акт з додатками на відповідність вимогам КПК України, суд дійшов наступних висновків.

Дане кримінальне провадження підсудне Менському районному суду Чернігівської області.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства.

Підстав для зупинення або закриття кримінального провадження під час підготовчого провадження не встановлено.

Клопотання прокурора про виклик свідків та розгляд справи в режимі відеоконференції з Семенівським районним судом Чернігівської області підлягає задоволенню.

Вирішуючи клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому, суд виходить з наступного.

Відповідно до вимог частини 3 статті 331 КПК України до спливу продовженого строку тримання під вартою суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

Згідно з положеннями статті 177 КПК України підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

У пункті 4 частини 2 статті 183 КПК України зазначено, що запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як: до раніше не судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років.

Прокурор, заявляючи клопотання про продовження строків тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 послався на те, що ризики, передбачені пунктами 1, 3 частини 1 статті 177 КПК України, а саме можливість переховуватися від суду, можливість незаконно впливати на свідків, не змінились та продовжують мати місце.

Згідно з Протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину ОСОБА_4 затримано 27 червня 2018 року.
Відповідно до ухвал слідчих суддів Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 28 червня 2018 року, 23 серпня 2018 року, 21 вересня 2018 року, 15 листопада 2018 року стосовно ОСОБА_4 обрано та продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою, строк дії якого закінчується 25 грудня 2018 року.

Під час судового розгляду встановлено, що ОСОБА_4 є раніше несудимим, обвинувачуються у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у виді позбавленні волі до п`ятнадцяти років. Знайшло підтвердження продовження існування ризиків щодо ОСОБА_4 передбачених пунктами 1, 3 частини 1 статті 177 КПК України, а саме можливість переховування від суду, незаконного впливу на свідків.

Підстави для скасування чи зміни запобіжного заходу у виді тримання під вартою на більш м`який щодо обвинуваченого ОСОБА_8 - відсутні.

За таких обставин, суд дійшов висновку про задоволення клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 31, 42, 314-316, 331, 372 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 115 КК України у відкритому судовому засіданні на 02 січня 2019 року о 10 годині, 30 січня 2019 року о 10 годині, 31 січня 2019 року о 10 годині в приміщенні Менського районного суду Чернігівської області (місто Мена, вулиця Сіверський шлях, 146 Чернігівської області).

Судове провадження з розгляду даного кримінального провадження здійснювати у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Семенівського районного суду Чернігівської області (місто Семенівка, вулиця Центральна, 6 Чернігівська область) 02 січня 2019 року з 10 години до 13 години та з 14 години до 17 години; 30 січня 2019 року з 10 години до 13 години та з 14 години до 17 години; 31 січня 2019 року з 10 години до 13 години та з 14 години до 17 години.

Запропонувати Семенівському районному суду Чернігівської області:

- здійснити організаційно-технічні заходи щодо проведення відеоконференції;

- перед початком судового розгляду встановити особи свідків: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та вручити їм пам`ятку про процесуальні права та обов`язки свідка.

Судовий розгляд здійснювати колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

В судове засідання до приміщення Менського районного суду Чернігівської області доставити конвоєм обвинуваченого ОСОБА_4 , викликати прокурора, захисника ОСОБА_7 .

Обов`язок щодо забезпечення явки свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 до Семенівського районного суду Чернігівської області у судові засідання призначені на 02 січня 2019 року о 10 годині, 30 січня 2019 року о 10 годині, 31 січня 2019 року о 10 годині покласти на прокурора.

Клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 до 17 години 15 лютого 2019 року.

Визначити 15 лютого 2019 року датою закінчення строку дії ухвали в частині строку тримання під вартою стосовно ОСОБА_4 .

Копію ухвали вручити обвинуваченому, захиснику, прокурору та направити для виконання до Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор», Державної установи «Новгород-Сіверська установа виконання покарання (№31)», керівнику апарату Семенівського районного суду Чернігівської області для здійснення заходів щодо проведення відеоконференції.

Роз`яснити учасникам судового провадження про можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження до судового розгляду, шляхом заявлення відповідного клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3