Справа № № 585/3977/18
Номер провадження 1-кс/585/1547/18
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

27 листопада 2018 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи , -

В С Т А Н О В И Л А:

26 листопада 2018 року до суду надійшло вказане клопотання, з якого вбачається, що в період часу з 15 год. 29.07.2018 по 02.05 год. 31.07.2018 року невстановлена особа, шляхом зламу вікна в квартирі по АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проникла в середину, де вчинила крадіжку фотоапарату «Canon SX520HS», серійний номер «45».

01.08.2018 СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000622, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Згідно показів потерпілого у нього з будинку було викрадено: 1) цифровий фотоапарат марки «Canon SX520HS» чорного кольору, який був придбаний новим 03.10.2015 за 4999 грн.; 2) сумка з під фотоапарату марки «RIVACASE» моделі «7205А-01» чорного кольору, яка була придбана новим 03.10.2015 за 389 грн.; 3) зарядний пристрій до цифрового фотоапарату марки «Canon СВ 2LYE», який був придбаний разом з фотоапаратом; 4) манікюрний набір марки «Vitek» моделі «VT 2203», який був придбаний новим 23.07.2008.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме встановлення розміру шкоди, заподіяної потерпілій стороні, необхідні спеціальні знання, тому виникла необхідність у проведенні судової товарознавчої експертизи.
У судове засідання слідчий СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання просив задовольнити.

В силу ч. 4 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшла такого висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження № 0000622 від 01.08.2018 року, в рамках якого розглядається вказане клопотання (а. с. 2).

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України ;6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно статті 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Клопотання слідчого, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання слідчого СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000622 судово-товарознавчу експертизу для встановлення розміру шкоди, заподіяної потерпілому вартості викраденого майна.

До проведення експертизи залучити експертну установу: Сумський НДЕКЦ МВС України, попередивши експерта (експертів), якому доручено виконання даної експертизи, про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступне запитання:

- яка вартість цифрового фотоапарату марки «Canon SX520HS» чорного кольору, з урахуванням терміну експлуатації станом на кінець липня 2018 року?

- яка вартість сумки з під фотоапарату марки «RIVACASE» моделі «7205А-01» чорного кольору, з урахуванням терміну експлуатації станом на кінець липня 2018 року?

- яка вартість зарядного пристрою до цифрового фотоапарату марки «Canon СВ 2LYE», з урахуванням терміну експлуатації станом на кінець липня 2018 року?

- яка вартість манікюрного набору марки «Vitek» моделі «VT 2203», з урахуванням терміну експлуатації станом на кінець липня 2018 року?

Для дослiдження експерту направити копії матерiалів кримінального провадження.
Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя: підпис…

Копія вірна:

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1