Справа № 754/3869/19
У Х В А Л А
Іменем України

20 березня 2019 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Слідчого відділу Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , про призначення експертизи, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004417 від 22 травня 2018р., за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

ВСТАНОВИВ:
В клопотанні слідчий ОСОБА_3 просить призначити судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що слідчим відділом Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0004417 від 22 травня 2018р., за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

В клопотанні слідчий зазначає, що 21 травня 2018р., приблизно о 19 год. 00 хв., ОСОБА_4 знаходячись в квартирі АДРЕСА_1 в ході конфлікту з матір`ю ОСОБА_5 ,на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків, діючи умисно, підійшов впритул до ОСОБА_5 наніс долонями рук не менше 20 ударів в ділянку голови, заподіявши останній: внутрішньочерепну травму (множинні крововиливи в товщі м`яких тканин обличчя та волосяної частини голови і шиї, субарахноїдальні крововиливи з зонами забою мозку в області півкуль головного мозку, субарахноїдальний крововилив в області півкуль мозочка) з ознаками деструктивного набряку-набухання головного мозку з виникненням вторинних крововиливів, зон некрозу тканини головного мозку та проривом крові у простір шлуночку мозку, травму грудної клітини (крововиливи в м`яких тканинах грудної клітки, перелом тіла грудини та 3-7 ребер ліворуч, крововилив в клітковині середньостіння), синці на поверхнях верхніх та нижніх кінцівок, внаслідок чого ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Слідчий зазначає, що у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи з метою підтвердження або спростування факту насильницької смерті ОСОБА_6 .

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до таких висновків.

Відповідно до положень ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 15 серпня 2018р. було задоволено клопотання слідчого Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_7 про призначення судово-медичної експертизи в даному кримінальному провадженні, на вирішення експерта поставлені здебільшого такі ж питання.
Дослідивши клопотання та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність відмовити слідчому в задоволенні клопотання, оскільки слідчим необґрунтовано необхідність повторного призначення аналогічної експертизи в даному кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Відмовити слідчому СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 в задоволенні клопотання про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0004417 від 22 травня 2018р., за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: