Справа № 541/1200/17
Провадження № 1-кс/541/1215/2018
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А

30 листопада 2018 рокум. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -
в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Миргородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », обґрунтовуючи це клопотання тим, що ним проводиться досудове розслідування за кримінальним провадженням внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 серпня 2014 року за №0000795, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, по факту нанесення гр. ОСОБА_5 умисних тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_6 17.08.2014.
17.08.2017 підозрюваного ОСОБА_5 постановою слідчого за погодженням з прокурором оголошено в державний розшук, а досудове розслідування у кримінальному провадженні зупинено.
Своє клопотання слідчий обґрунтував тим, що в ході провадження оперативно-розшукової діяльності встановлено, що протягом 2017-2018 р.р. ОСОБА_5 здійснював трудову діяльність на підприємстві ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та отримував за це відповідні виплати, які перераховувалися на банківський рахунок в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а інформація, до якої ініціює доступ слідчий, необхідна для встановлення місцезнаходження підозрюваного.
Юридична особа, у володінні якої знаходяться документи, які мають значення для сторони кримінального провадження, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду клопотання слідчого (а.п.35), явку свого представника в судове засідання не забезпечила, про поважність причини неприбуття представника не повідомила, що, відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, не є перешкодою для розгляду подання.
Відповідно до ч.5 ст.280 КПК України, після зупинення досудового розслідування проведення слідчих (розшукових) дій не допускається, крім тих, які спрямовані на встановлення місцезнаходження підозрюваного.

Вивчивши зміст клопотання і матеріалів в копіях, якими слідчий обґрунтовує доводи цього клопотання, слід прийти до висновку про те, що його слід задовольнити.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 8, 14, 15, 86, 89, 94, 159, 160, 161, 163, 164 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

1. Клопотання слідчого СВ Миргородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , датоване 29.11.2018, про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
2. Надати слідчому СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Миргородського ВГІ ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Миргородського ВП ГУНГІ в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 тимчасовий доступ до документів, що містять банківську таємницю, а саме: копії роздруківки про рух грошових коштів по банківському рахунку № НОМЕР_1 в AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), інформації про повні номери банківських карток, номери мобільних телефонів на які були здійснені перерахування грошових коштів, адреси банкоматів де відбувалось зняття грошових коштів, або адреси магазинів чи інших закладів, де відбувався розрахунок за допомогою карток, що пов`язані з вказаним рахунком, за період з 01 серпня 2017 року по 30 листопада 2018 року включно, анкетних даних власника рахунку та пов`язаних з ним банківських карток(включаючи дату народження, серію та номер паспорта, місце проживання, інформацію щодо того, коли і де була видана картка, номер мобільного телефону, доручення на отримання коштів іншими особами), з правом вилучення належним чином завірених копій вищезазначених документів.
3. Роз`яснити особам, у володінні яких знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями кримінального процесуального кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
4. Строк дії даної ухвали до 28 грудня 2018 року.
5. Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копію для виконання вимог ч.2 ст.165 КПК України вручити слідчому органу досудового розслідування, яким ініційовано розгляд відповідного клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_16