Справа № 509/1698/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 квітня 2019 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Овідіополь клопотання слідчого СВ Авангардівського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з процесуальним керівником прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про арешт майна, в рамках кримінального провадження №0000649 від 08.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
В ході досудового розслідування встановлено, що 08.04.2019 року в період часу з 06 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись біля торгівельного павільйону № 271, розташований по вул. Престижній на територій ТОВ «Промтоварний ринок», за адресою: вул. Базова,20, смт. Авангард, Овідіопольський р-н., Одеської області в якому торгівельну діяльність здійснює ОСОБА_6 , та шляхом вільного доступу повторно таємно викрав комплект постільної білизни торгівельної фірми «Колоко» вартість якого становить 780 грн., тим самим завдав матеріальний збиток ОСОБА_6 (ЖЕО № 319 від 08.04.2019 року).

Заява ОСОБА_6 зареєстрована 08.04.2019 року до ЖЄО Авангардівського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області під № 319.

08.04.2019 року ОСОБА_5 під час проведення огляду в присутності понятих видав комплект постільної білизни торгівельної фірми «Колоко», який в подальшому був вилучений.

08.04.2019 року за даним фактом розпочате кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000649, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Згідно зі ст. 131 КПК України, арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення : збереження речових доказів, спеціальної конфіскації, конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт накладається на майно за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказане майно, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для повного та об`єктивного розслідування усіх обставин провадження, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131-132, 170-171 КПК України.

УХВАЛИВ:
1. Накласти арешт на зазначене в клопотанні майно, а саме на: товарну продукцію у вигляді постільної білизни торгівельної фірми «Колоко» в кількості 1 од., яка була виявлена та вилучена в ході огляду на території Авангардівського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області у громадянина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на яку було направлено кримінальне правопорушення, та має істотне значення для забезпечення проведення всебічного, повного і об`єктивного дослідження всіх обставин вказаного кримінального правопорушення.

2. Арештоване майно, а саме товарну продукцію у вигляді постільної білизни торгівельної фірми «Колоко» в кількості 1 од., на яку було направлено кримінальне правопорушення, після проведення всіх необхідних слідчих дій передати на відповідальне зберігання потерпілому.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1