У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.11.2018 Справа №607/22055/18

Провадження 1-кс/607/11300/2018

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, в рамках кримінального провадження №0000011 від 29 січня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України, звернувся слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання може бути розглянуто без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України та приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, рішенням сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 від 15.11.2011 року №6/15/1, затверджено проект землеустрою щодо відведення ОК ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » земельної ділянки площею 0,2960 га та передано її в оренду, на підставі чого 15.12.2011 року було укладено договір оренди даної земельної ділянки. Земельна ділянка площею 0,2960 га, що передана ІНФОРМАЦІЯ_1 в оренду ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в дійсності є частиною ділянки що належить на праві постійного користування ПМП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » згідно вищенаведеного державного акту на право постійного користування землею. Оскільки ПМП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на надавала дозволу на добровільну відмову від вищенаведеної частини земельної ділянки що їй передана у постійне користування. Всього було прийнято 20 рішень ІНФОРМАЦІЯ_4 про передачу землі двом кооперативам, однак всі вони в судовому порядку були скасовані.

Окрім цього встановлено, що ігноруючи та факт наявності у підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » державного акту на право постійного користування землею серії II- ТР №002030 який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №587 від 26.04.2001 року, в 2012 році державний кадастровий реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 зареєстрував земельну ділянку площею 0,2960 га (0,2760 га за рахунок земель ПМП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та 0,0200 га землі ІНФОРМАЦІЯ_1 ) із кадастровим номером :04:003:0037 за ОК ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка накладається на земельну ділянку що належить на праві постійного користування ПМП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Постановою Тернопільського окружного Адміністративного суду від 09.04.2015 року по справі № 819/536/15-а, скасовано рішення ІНФОРМАЦІЯ_6 від 01.08.2013 року індексний номер 4693057 про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно - земельну ділянку площею 0,2960 га розташовану за адресою АДРЕСА_1 , За із кадастровим номером :04:003:0037 та скасовано рішення ІНФОРМАЦІЯ_6 від 01.08.2013 року індексний номер 4693280 про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки площею 0,2960 га на підставі укладеного договору оренди від 19.07.2013 року між ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОК ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Також постановою Тернопільського окружного Адміністративного суду від 21.05.2015 року по справі № 819/1114/15-а, скасовано державну реєстрацію земельної ділянки площею 0,2960 га, кадастровий номер :04:003:0037 за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Частиною 2 ст. 9 КПК України встановлено, що прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що іншими способами одержати докази, які мають значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення на даний час виявилось неможливим, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його часткове задоволення за виключенням надання дозволу на тимчасовий доступ оперативним працівникам полції, вказаним у клопотанні слідчого, оскільки останні у відповідності до п.19 ч. 1 ст. 3 КПК України, не є стороною кримінального провадження, а отже не уповноважені на здійснення заходів забезпечення кримінального провадження, згідно вимог ч.1 ст. 159 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 40, 41, 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Тернопільського ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,2960 га, кадастровий номер :04:003:0037 за адресою АДРЕСА_1 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю подальшого вилучення їх копій.
У задоволенні інших вимог клопотання відмовити.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1