Справа № 214/663/19
1-кс/214/253/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2019 року Слідчий суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУ НП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000153 від 22.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України про призначення судово-товарознавчої експертизи, -
ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого про призначення експертизи.
Слідчий ОСОБА_3 до судового засідання не з`явився, в клопотанні просить розглядати справу за його відсутності.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Клопотання слідчого відповідає вимогам ст. ст. 244, ч. 2 ст. 242 КПК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що 21.01.2019 року до Саксаганського ВП надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що в період часу з 19-00 години 29.12.2018 року до 07-00 години 30.12.2018 року невідома особа, таємно шляхом вільного доступу з автомобіля заявника Mersedes Sprinter д/н НОМЕР_1 викрала належне заявникові майно, а саме зварювальний апарат «Kaiser NBC-250 Profi» в робочому стані, пуско-зарядний пристрій «Forte CD-120» в робочому стані. Сума збитку встановлюється.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно із ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з клопотанням, доведе, що для вирішення питання, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000153 виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження з метою визначення розміру матеріальних збитків та проведення судово-товарознавчої експертизи необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по вищезазначеному кримінальному провадженню експертизи проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 242,309, 372,509 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи задовольнити.
Призначити судово-товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні №0000153 від 22.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України проведення якої доручити судовим експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, місце знаходження: м. Дніпро, вул. Короленка, 4а.
На вирішення експерта поставити такі питання:

-Яка ринкова вартість пуско-зарядного пристрою «Forte CD-120», у робочому стані, станом на 30 грудня 2018 року?

-Яка ринкова вартість зварювального апарату «Kaiser NBC-250 Profi», у робочому стані, станом на 30 грудня 2018 року?

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за надання завідомо неправдивого висновку експертизи та за відмову від виконання покладених не нього судом обов`язків.
У разі необхідності доручити слідчому у кримінальному провадженні №0000153 надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000153 від 22.01.2019 року та копію ухвали направити для виконання директорові Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України та у разі необхідності надати експерту необхідні для проведення експертизи додаткові матеріали чи відомості, та вчинення інших дій пов`язаних з проведенням експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1