Справа №127/2875/19
Провадження №1-кс/127/1747/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 лютого 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні №0000257 від 19.06.2018року, яке доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділу СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів.

Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що невідомі особи здійснюють збут наркотичних засобів на території міста Вінниці.

Окрім цього, 12 січня 2019 року співробітниками Вінницького управління ДВБ НП України, згідно постанови контролю за вчинення злочину у формі оперативної закупки психотропної речовини - амфетамін, винесеної прокурором відділу прокуратури Вінницької області, проведено оперативну закупку психотропної речовини у гр. ОСОБА_4 , на території міста Вінниці, за грошову винагороду в сумі дев`ятсот гривень, який збув громадянину, під вигаданими анкетними даними, порошкоподібну речовину білого кольору, яка знаходилась у трьох прозорих поліетиленових пакетах на застібці.

Слідчий ОСОБА_5 , в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності слідчого відповідно до вимог ст. 244 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 242 ч. 1 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 242 ч. 2 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

В судовому засіданні встановлено, що невідомі особи здійснюють збут наркотичних засобів на території міста Вінниці.

Окрім цього, 12 січня 2019 року співробітниками Вінницького управління ДВБ НП України, згідно постанови контролю за вчинення злочину у формі оперативної закупки психотропної речовини - амфетамін, винесеної прокурором відділу прокуратури Вінницької області, проведено оперативну закупку психотропної речовини у гр. ОСОБА_4 , на території міста Вінниці, за грошову винагороду в сумі дев`ятсот гривень, який збув громадянину, під вигаданими анкетними даними, порошкоподібну речовину білого кольору, яка знаходилась у трьох прозорих поліетиленових пакетах на застібці.

З огляду на вищенаведене, враховуючи матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено необхідність залучення експерта, яке в свою чергу має істотне значення для кримінального провадження, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Доручити проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів, у кримінальному провадженні № 0000257 від 19.06.2018, судовим експертам Вінницького науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, за адресою: м. Вінниця, вул. Василя Порика, 8, тел. (0432) 56-03-01, факс (0432) 56-02-86, моб. тел. .

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

1. Чи являється представлена на експертизу порошкоподібна речовина, яка знаходяться у прозорих поліетиленових пакетах, вилучена під час оперативної закупки, наркотичним засобом, психотропною речовиною чи їх аналогом?

2. Якщо так, то яким саме та яка її маса ?

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, дозволити експертам при необхідності змінювати властивості об`єкта(їв) експертизи, повне або часткове знищення досліджуваного об`єкта, в залежності від вибору способу проведення експертизи.

Речовий доказ буде переданий з відділу судово-молекулярно-генетичних досліджень.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя