Справа № 740/5783/18
Провадження № 1-кс/740/1723/18
УХВАЛА
про накладення арешту на майно

22 грудня 2018 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 05 грудня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000293, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.272 КК України, про арешт майна,

встановив:

Згідно клопотання від 21 грудня 2018 року ставиться питання про арешт майна- паливороздавальних колонок марки «Dresser Wajne» з заводськими номерами 87696/87697; 89348/89349, резервуару марки РГС-25, інвентарний №1 із залишками АІ-95 Євро об`ємом 170,25 л., резервуару марки РГС-25 інвентарний № 2 із залишками АІ-92 об`ємом 1720,41л., резервуару марки РГС-25 інвентарний № 4 із залишками АІ-95 об`ємом 1086,63 л., резервуару марки РГС-25 інвентарний № 5 із залишками дизпалива об`ємом 1458,80 л., які перебувають у володінні фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 на підставі договору оренди майна від 01 січня 2018 року. Клопотання обґрунтоване тим, що 20 грудня 2018 року на підставі ухвали слідчого судді Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області проведено огляд нежитлової будівлі «автозаправочна станція з закусочною» з допоміжними будівлями та спорудами, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Оглядом встановлено, що автозаправочна станція здійснює свою діяльність без дозволу на виконання робіт підвищеної небезпеки. Паливороздавальні колонки та паливно-мастильні матеріали визнані речовими доказами, які можуть бути використані як доказ факту та обставин вчинення кримінально правопорушення.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав клопотання за вищевикладених обставин.

Володілець майна ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився без повідомлення причин, про час і місце розгляду клопотання повідомлений, про що свідчить телефонограма Ніжинського міськрайонного суду від 21 грудня 2018 року.

Із врахуванням доводів слідчого та наданих доказів слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000293 від 05 грудня 2018 року наявні відомості про здійснення ФОП ОСОБА_5 діяльності із роздрібної торгівлі нафтопродуктами без відповідних дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки, що створює загрозу загибелі людей чи настання інших тяжких наслідків, правова кваліфікація-ч.1 ст.272 КК України.
Згідно повідомлення Управління держпраці у Черінігвській області №09-09/7277 від 17 грудня 2018 року станом на 03 грудня 2018 року у ФОП ОСОБА_5 чинні дозволи на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки АЗС в с.Мала Кошелівка Ніжинського району відсутні, документів щодо продовження дії дозволів не подано, що може створювати загрозу загибелі людей чи настання інших тяжких наслідків.
Згідно Дозволу №302.12.74 фізичній особі-підприємцю ОСОБА_5 наданий дозвіл на виконання робіт у вибухопожежонебезпечних зонах з 10 грудня 2012 року до 09 грудня 2017 року.
Відповідно до Дозволу №301.12.74 фізичній особі-підприємцю ОСОБА_5 наданий дозвіл на експлуатацію машин та устаткування підвищеної небезпеки, електрообладнання у вибухопожежонебезпечних зонах з 10 грудня 2012 року до 09 грудня 2017 року.
Договором оренди майна від 01 січня 2018 року підтверджується передання орендодавцем приватним підприємцем ОСОБА_6 орендарю приватному підприємцю ОСОБА_5 комплексу АЗС (АЗС; закусочна на АЗС; автостоянка), розташовану в

АДРЕСА_1 , термін дії договору з 01 січня 2018 року по 31 грудня 2018 року.
Дозволи на виконання вказаних робіт станом на час розгляду клопотання відсутні, тобто фізична особа-підприємець ОСОБА_5 здійснює свою діяльність на АЗС без відповідних дозволів в порушення вимог ст.21 Закону України «Про охорону праці», постанови Кабінету Міністрів України від 26 жовтня 2011 року N 1107 «Про затвердження Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки».

Нежитлова будівля «автозаправочна станція з закусочною», з допоміжними будівлями та спорудами, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , належать ОСОБА_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Ухвалою слідчого судді Ніжинського міськрайонного суду від 20 грудня 2018 року наданий дозвіл на огляд даної автозаправочної станції.

Постановою Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області від 20 грудня 2018 року паливороздавальні колонки марки «Dresser Wajne» з заводськими номерами 87696/87697, 89348/89349, резервуар марки РГС-25 із залишками бензину, резервуар марки РГС-25 із залишками бензину, резервуар марки РГС-25 із залишками бензину, резервуар марки РГС-25 із залишками дизпалива,-визнані речовими доказами до даному кримінальному провадженню.

За змістом ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4)відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Частиною 3 ст.170 КПК України встановлено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об"єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Віднесення вказаних об`єктів до речових доказів відповідає критеріям ст. 98 КПК України, оскільки наявні достатні підстави вважати, що дані об`єкти мають на собі сліди кримінального правопорушення, які можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб. У разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов"язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_5 станом на час розгляду клопотання здійснює господарську діяльність без відповідних дозволів, дана діяльність, яка здійснюється з порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, створює загрозу загибелі людей та настання інших тяжких наслідків.
За таких обставин в судовому засіданні встановлені підстави для задоволення клопотання.
Із врахуванням встановлених в судовому засіданні обставин арешт на вищезазначене майно відповідає вимогам розумності і є співрозмірним з огляду на завдання кримінального провадження.
Керуючись ст.ст.170-173, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання задовольнити повністю.

Накласти арешт на:

паливороздавальні колонки марки «Dresser Wajne» із заводськими номерами 87696/87697, 89348/89349;

резервуар марки РГС-25, інвентарний №1, із залишками АІ-95 Євро об`ємом 170,25 л.; резервуар марки РГС-25, інвентарний №2, із залишками АІ-92 об`ємом 1720,41л.;

резервуар марки РГС-25, інвентарний №4, із залишками АІ-95 об`ємом 1086,63 л.;

резервуар марки РГС-25, інвентарний №5, із залишками дизпалива об`ємом 1458,80 л.;-

які перебувають у володінні фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , на підставі договору оренди майна від 01 січня 2018 року,-для забезпечення збереження речових доказів.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 (м.Ніжин вул.Московська, 22).

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_7 .