Справа № 612/791/17
Номер провадження 1-кп/629/76/19
УХВАЛА

22 березня 2019 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області питання про допит свідка шляхом проведення відеоконференції, -

встановила:

Органами досудового розслідування ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.187 ч.4 КК України.

В ході судового розгляду неодноразово викликався свідок ОСОБА_8 , який у судові засідання не з`являвся, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомляв.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 заявила клопотання про допит свідка ОСОБА_8 шляхом проведення відеоконференції з ДУ «Харківська установа виконання покарань (№27)» за місцем перебування свідка.

Обвинувачений та захисник, підтримали клопотання прокурора про допит свідка шляхом проведення відеоконференції.

Згідно ч.1 ст.65 КПК України свідком є фізична особа, якій відомі або можуть бути відомі обставини, що підлягають доказуванню під час кримінального провадження, і яка викликана для давання показань.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за можливе призначити розгляд справи з питання допиту свідка ОСОБА_8 в режимі відеоконференції з ДУ «Харківська установа виконання покарань (№27)», за місцем перебування свідка.

Керуючись ст.ст.65,336,371,372 КПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Клопотання прокурора ОСОБА_5 задовольнити.

Допитати свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем знаходження в Державній установі «Харківська установа виконання покарань (№27)».

Призначити розгляд справи в режимі відеоконференції з Державною установою «Харківська установа виконання покарань (№27)» на 14-00 год. 14.05.2019 року.

Доручити відповідальній особі згідно з вимогами ч.ч.4,6 ст.336 КПК України перевірити документи, що посвідчують особу, свідку вручити розписку та присягу свідка, пам`ятку про його процесуальні права та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію даної ухвали направити начальнику Державної установи ««Харківська установа виконання покарань (№27)» - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3