ЄУН № 331/1710/19
Провадження № 1-кс/331/1676/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2019 року місто Запоріжжя
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність компетентних працівників Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі повідомлення про вчинення злочину,

ВСТАНОВИВ:

18 квітня 2019 року до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 надійшла скарга на бездіяльність компетентних працівників Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі повідомлення про вчинення злочину.

В обґрунтування вимоги, викладеній в скарзі, зазначено, що ОСОБА_4 звернувся до Територіального управління ДБР у місті Мелітополі із заявою про вчинення посадовими особами Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області злочину, передбаченого ст. 382 КК України та просив розпочати розслідування.
Заява ОСОБА_4 про вчинене кримінальне правопорушення з доданими документами була спрямована на адресу ГУНП України в Запорізькій області та в подальшому передана до Олександрівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області.
Згідно інформації, наведеній у відповіді заступника начальника ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 (отримано 10.04.2019 р.) на адвокатський запит, заява ОСОБА_4 про вчинене кримінальне правопорушення спрямована для перевірки в сектор превенції цього ж відділення, тобто дільничним інспекторам.
Щодо результатів перевірки до Олександрівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області був спрямований адвокатський запит, який був отриманий 05.04.2019 р., але проігнорований.
Після звернення до Олександрівського ВП Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області жодної відповіді заявник не отримував, про результати розгляду своєї заяви повідомлений не був.
Вважає, що посадовими особами СВ Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області не виконані вимоги, передбачені ч. 1 ст. 214 КПК України.

На підставі викладеного просить слідчого суддю зобов`язати посадових осіб Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП у Запорізькій області відповідно до вимог ст. 214 КПК України, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, обставини вчинення якого викладені у заяві.

02.05.2019 року до суду надійшла заява від адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про залишення скарги без розгляду.
Згідно з ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
На підставі викладеного, враховуючи що кожна особа вільно розпоряджається своїм процесуальним правом, слідчий суддя приходить до висновку, що заява адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про залишення скарги без розгляду підлягає задоволенню, тому підстави для продовження розгляду скарги відсутні.
Керуючись ст.ст. 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність компетентних працівників Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі повідомлення про вчинення злочину залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1