Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кп/641/489/2019 Справа №641/2503/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 квітня 2019 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000536 від 21.02.2019, -

В С Т А Н О В И В:

01 квітня 2019 року з Харківської місцевої прокуратури № 5 на розгляд суду надійшли зазначені матеріали кримінального провадження.
У підготовче судове засідання з`явились прокурор та обвинувачений.
У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні. Крім того, прокурор заявив клопотання про доручення представнику органу пробації скласти та надати суду досудову доповідь щодо обвинуваченого, оскільки ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, що відповідно до ст. 12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості.
Обвинувачений у підготовчому судовому засіданні не заперечував щодо можливості призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявляв. Проти задоволення клопотання прокурора для підготовки досудової доповіді не заперечував.
Дослідивши обвинувальний акт та додані до нього реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні та розписку про отримання підозрюваним копії обвинувального акту, заслухавши думку учасників процесу, суд зазначає наступне.
Кримінальне провадження надійшло до суду, в межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення, що відповідає положенням ст. 32 КПК України.
Під час підготовчого судового засідання угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468 475 КПК України суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження у випадках, передбачених п.п. 4-8, ч.1, ч.2 ст. 284 КПК України, не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено.
У відповідності до ч. 2 ст. 27 КПК України кримінальне провадження здійснювати у відкритому судовому засіданні.
Виходячи з вищевикладеного, наявні достатні підстави для призначення кримінального провадження до судового розгляду.
Оскільки ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, що відповідно до ст. 12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості, суд у відповідності до п. 6 ч. 3 ст. 314 КПК України вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та доручити представнику органу пробації скласти та надати суду досудову доповідь щодо обвинуваченого.
В судове засідання необхідно викликати учасників судового провадження відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України: прокурора та обвинуваченого.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 314-1, 316, 317, 372 КПК України

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, призначити до розгляду у судовому засіданні суддею одноособово на 18 квітня 2019 року о 09:00 годині, яке відбудеться в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова.
У судове засідання викликати учасників судового провадження прокурора та обвинуваченого.
Доручити представнику Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області скласти досудову доповідь стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, м. Харків, громадянина України, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
Визначити строк виконання ухвали в частині досудової доповіді до 13 травня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- ОСОБА_1