У Х В А Л А
іменем України

«21» грудня 2018 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004470 від 30.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

встановив:
20 грудноя 2018 року слідчий СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004470 від 30.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що слідчим відділенням Шевченківського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004470 від 30.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.11.2018 до Шевченківського ВП ГУНП у Л/о від інспектора УПП у Л/о ОСОБА_4 надійшов рапорт про те,що за адресою: м.Львів, вул. Шевченка, 116 в приміщенні училища 29 у кабінеті заступника директора у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено згорток з невідомою речовиною рослинного походження зеленого кольору, який було вилучено в ході ОМП.

Під час огляду місця події від 29.11.2018 виявлено невідому речовину круглої форми невідомого походження біло-жовтого кольору, яка у присутності понятих було запаковано у спец пакет №3546981 завірено підписами понятих, слідчого, спеціаліста.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, просив клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, зазначив, що клопотання підтримує у повному обсязі.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 статті 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що таке є обґрунтованим та підлягає задоволенню .

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 30.11.2018 року, вбачається, що у провадженні СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004470 від 30.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування обставин права.
Згідно положень ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а тому проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів,необхідно доручити експерту ЛНДЕКЦ при МВС України.
На підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 107, 242-244, 532 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004470 від 30.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України - задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004470 від 30.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи є подана на експертизу речовина наркотичним засобом? Якщо так, то до якого виду відноситься? Яка їхня маса в перерахунку на суху речовину?
-Чи є подана на експертизу речовина психотропною речовиною? Якщо так, то до якого виду відноситься? Яка його маса?
-Чи є подана на експертизу речовина прекурсором? Якщо так, то до якого виду відноситься і яка його маса?
При необхідності для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження №0004470 від 30.11.2018 (по окремій вимозі).
Експерту для проведення експертизи надати усі необхідні речовини та об'єкти, які підлягають експертному дослідженню, а саме: вилучені на підставі протоколу огляду місця події від 29.11.2018 невідому речовину круглої форми невідомого походження біло-жовтого кольору, яка знаходяться в пакеті «Україна Національна поліція» №3546981.
Дозволити повне або часткове використання об`єктів наданих на експертизу.
Висновок за результатами проведення експертизи відповідно до ч.9 ст. 244 КПК України направити у Шевченківський ВП ГУ НП у Львівській області слідчому ОСОБА_3 .
Попередити експерта Львівського НДЕКЦ МВС України про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1