Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/2366/18
УХВАЛА
іменем України

08 листопада 2018 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 у м. Коростені Житомирської області подання начальника Коростенського МРВ філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі,-

встановив:

Начальник Коростенський МРВ філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області звернулася в суд з поданням стосовно ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі. На обгрунтування подання зазначила, що вироком Лугинського районного суду Житомирської області від 30 березня 2018 року ОСОБА_3 засуджено до покарання у виді штрафу в розмірі 510 гривень. Вирок суду набрав законної сили 39.04.2018 року та був направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації 03.05.2018 року.

Станом на 29.05.2018 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого ОСОБА_3 документа про сплату штрафу. Інформації про причини невиконання вироку суду ОСОБА_3 уповноважений орган з питань пробації не має, тому звернувся з поданням до суду.

Прокурор, засуджений до суду не з`явились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Ініціатор подання в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив вимоги задовольнити, а справу розглянути без участі їх представника,

Відповідно до ч.5 ст.539 Кримінального процесуального кодексу України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Згідно ст.26 ч.ч.1, 3 Кримінально - виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Статтею 537 ч.1 п.1Кримінального процесуального кодексу України встановлено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 Кримінального процесуального кодексу України, має право вирішувати питання про відстрочку виконання вироку.
Питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом (ст.539 ч.1 Кримінального процесуального кодексу України).
При прийнятті рішення суд керується об`єктивними причинами, які вказують на неможливість сплати штрафу, який призначено за вироком суду, такі як: відсутність заробітної плати, грошових заощаджень, інших доходів, ухилення від виконання вироку суду.
Ініціатор подання належним чином не обґрунтував, чому саме потрібно розстрочити виплату несплаченої суми штрафу за вироком суду, який засудженим не сплачено, не навів жодної об`єктивної причини, яка підтверджена відповідними доказами, що пояснює чому засуджений не сплатив штраф,тому у задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст.26 Кримінально - виконавчого кодексу України, ст.ст.537-539 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

постановив:

В задоволенні подання начальника Коростенського МРВ філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області ОСОБА_1