Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/473/19
Провадження № 1-кс/674/250/19
УХВАЛА
про надання тимчасового доступу до речей і документів

27 березня 2019 року м.Дунаївці

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м.Дунаївці , в порядку ч.4 ст.107 КПК України, клопотання слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000091 від 13 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. В клопотанні зазначено, що в період часу з 17.00 год. 09.03.2019 року по 13.00 год. 13.03.2019 року на автодорозі сполученням Дунаївці Нова Ушиця, поблизу с. Дем`янківці, Дунаєвецького району, невідома особа переслідуючи корисливі мотиви, умисно, таємно незаконно заволоділа автомобілем «Фольксваген Пасат», р.н НОМЕР_1 болгарської реєстрації, чорного кольору, що належить ОСОБА_5 , чим спричинила останні матеріальних збитків на суму біля 19 000 гривень.

По даному факту внесено відомості до ЄРДР за №0000091 ч.1 ст.289 КК України.

В ході подальшого досудового розслідування виникла необхідність у перевірці більш реальної версії даного злочину, а саме інсценування потерпілим даного кримінального правопорушення з метою уникнення сплати штрафу за розмитнення вказаного автомобіля, який може перевищувати саму вартість транспортного засобу, який перебував у її та чоловіка користуванні.

Також в ході досудового розслідування даного кримінального провадження, було встановлено, що вище вказаним автомобілем користувалася ОСОБА_5 , жителька АДРЕСА_1 , яка користується мобільним телефоном НОМЕР_2 , а також її чоловік ОСОБА_6 , житель АДРЕСА_1 , який користується мобільним телефоном НОМЕР_3 .

Дане клопотання подається з метою повного, всебічного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування, отримання доказів встановлення факту перебування вище вказаних осіб на місці події та їх перевірка причетності до вчинення даного злочину, встановлення їх маршруту на даному автомобілі, можливе лише шляхом аналізу та перевірки отриманої від мобільних операторів України інформації про їх з`єднання в період часу з 01.01.2019 по даний час.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про день місце та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Особи, у володінні яких знаходиться інформація, доступ до якої просить тимчасово надати слідчий, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, не викликались.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази, прихожу до наступних висновків.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Про необхідність проведення тимчасового доступу до речей та документів, відповідно до вимог ст.ст. 159, 160 КПК України свідчать обставини, а саме те, що документи, які потрібно вилучити, містять фактичні дані, на підставі яких можна буде встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, та які будуть процесуальним джерелом доказів, тобто дадуть змогу встановити особу, яка вчинила дане правопорушення, або особу, яка причетна до скоєння даного злочину.

Наданими стороною кримінального провадження матеріалами клопотання доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

Зазначена інформація необхідна для встановлення факту перебування вище вказаних осіб на місці події та їх перевірка причетності до вчинення даного злочину, встановлення їх маршруту на даному автомобілі, можливе лише шляхом аналізу та перевірки отриманої від мобільних операторів України інформації про їх з`єднання в період часу з 01.01.2019 по даний час, а тому слід забезпечити кримінальне провадження у справі шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_2 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (адреса: АДРЕСА_3 ).

Іншим чином, в будь-яких фізичних чи юридичних осіб, органів державної влади отримати дану інформацію неможливо.

За таких підстав, суд уважає необхідним клопотання задовольнити і надати тимчасовий доступ до вищезазначених речей і документів.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-160 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ слідчому СВ Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_8 , заступнику начальника СВ Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_9 старшому о/у СКР Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_10 , старшому о/у СКР Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_11 , о/у СКР Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , о/у СКР Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , о/у СКР Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , які входять у склад СОГ по даному кримінальному провадженні до документів з можливістю їх вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_2 ) та із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (адреса: АДРЕСА_3 ) роздруківок, що містять інформацію про номери мобільних телефонів, вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі і нульві зєднання, СМС повідомлення, ІМЕІ мобільних терміналів, із зазначенням часу з`єднань та тривалістю розмов із привязкою до базових станцій на місцевості, заперіод часу з 01.01.2019 по граничний термін дії ухвали, а саме: із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо абонентського номеру: НОМЕР_2 ; із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо абонентського номеру: НОМЕР_3 .
Ухвала діє до 12.05.2018 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду ОСОБА_1