У Х В А Л А
Справа № 185/2197/19

Провадження № 1-кс/185/849/19

14 березня 2019 року м. Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про проведення судово-медичної експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Клопотанням, яке надійшло на розгляд слідчому судді, слідчий в межах досудового розслідування кримінального провадження, порушеного за ч.2 ст.296 КК України та внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 січня 2019 року за №0000400, порушує питання про проведення судово-медичної експертизи.
Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи та матеріали, з`ясувавши думку слідчого та обґрунтування останнього щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, приходжу до наступного висновку.

Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження №0000400, відомості про яке внесено до ЄРДР 18 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 17 лютого 2019 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було заподіяно тілесні ушкодження у вигляді гематоми м`яких тканин голови, забою, гематоми обох очей, садни кісток носу, забою та садна правого колінного суглобу, СГМ.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Зважаючи на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно призначити судово-медичну експертизу.
Керуючись статтями 242-243 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000400 від 18 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000400 від 18 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України судово-медичну експертизу.

Проведення судово-медичної експертизи доручити експертам Павлоградського відділення КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ» ДОР.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1.Які тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх характер, локалізація, кількість, механізм утворення, час заподіяння та ступінь тяжкості?

2.Чи міг потерпілий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заподіяти сам собі тілесні ушкодження?

3.Чи можливі тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_4 , утворитися при падінні з висоти власного зросту?

4.Тілесні ушкодження могли утворитись 17 лютого 2019 року при обставин, вказаних в ухвалі та потерпілим ОСОБА_4 , при проходженні СМЕ?

5.Чи вживав ОСОБА_4 , перед заподіянням йому тілесних ушкоджень алкоголь, якщо так то яка ступінь його сп`яніння була?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області у провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0000400 від 18 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1