УХВАЛА
про призначення судового розгляду

12 липня 2018 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Хмельницькому кримінальне провадження № 1-кп/686/1139/18 за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,-

в с т а н о в и в:

Від першого заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратури відповідно до ст. 314 КПК України до Хмельницького міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

який складено згідно вимог ст. 291 КПК України.

Обвинуваченим ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , та захиснику ОСОБА_6 , адвокату ОСОБА_5 вручені копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Стосовно обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , під час досудового розслідування обирався запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком по 13 липня 2018 року включно.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання, які підтримав потерпілий ОСОБА_4 , про продовження обвинуваченим ОСОБА_6 та ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та про виклик в судове засідання для допиту свідків.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечила, щодо клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту, підтримала клопотання про виклик свідків.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 щодо клопотань прокурора не заперечив.

Обвинувачений ОСОБА_7 в судовому засіданні заперечив, щодо клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту, підтримав клопотання про виклик свідків.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали провадження, суд приходить до висновку, що обвинуваченим ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , слід продовжити строк дії даного запобіжного заходу, оскільки обставини, враховані при його обранні не змінились. Обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 обвинувачуються у вчиненні тяжкого злочину, можуть здійснювати злочинну діяльність, незаконно впливати на потерпілих та свідків.

Справа підсудна Хмельницькому міськрайонному суду.

Учасники процесу не заперечили проти її призначення до судового розгляду.

Підстави для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні.

Справа може бути призначена до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 27, 31-33, 314-317 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, призначити до судового розгляду одноособово у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області на 15 год. 30 хв. 23 липня 2018 року.

В судове засідання викликати сторони кримінального провадження, заявлених стороною обвинувачення свідків: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , представника Хмельницького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр Пробації» у Хмельницькій області та представника Ярмолинецького районного відділу Хмельницького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр Пробації».

Представнику Хмельницького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр Пробації» у Хмельницькій області надати до 23липня 2018 року досудову доповідь стосовно обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Георгіївка, Жармінського р-ну., Республіка Казахстан, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 .

Представнику Ярмолинецького районного відділу Хмельницького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр Пробації» надати до 23липня 2018 року досудову доповідь стосовно обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , смт. Первомайськ, республіка Молдова, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_2 .

Продовжити щодо обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком до 07 вересня 2018 року включно, який полягає в забороні залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 .

Залишити обвинуваченому ОСОБА_7 такі процесуальні обов`язки:

- не відлучатись з населеного пункту в якому проживає без дозволу слідчого, прокурора, суду;

- прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- утриматись від спілкування із свідками та потерпілими у кримінальному провадженні.

Продовжити щодо обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком до 07 вересня 2018 року включно, який полягає в забороні залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 .

Залишити обвинуваченому ОСОБА_6 такі процесуальні обов`язки:

- не відлучатись з населеного пункту в якому проживає без дозволу слідчого, прокурора, суду;

- прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- утриматись від спілкування із свідками та потерпілими у кримінальному провадженні.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Хмельницьку місцеву прокуратуру, Хмельницький міський відділ поліції ГУНП в Хмельницькій області та Ярмолинецький відділ поліції ГУНП в Хмельницькій області.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: