Провадження № 1-кс/337/308/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.02.2019 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про призначення комплексної експертизи у кримінальному провадженні №0000221 від 01.02.2019 р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.296, ч.2 ст.289, ч.3 ст.289 КК України ,-

В С Т А Н О В И В:

13.02.2019 р. слідчий Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення комплексної судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю «дактилоскопічні дослідження», судово-біологічної експертизи за експертною спеціальністю «молекулярно-генетичні дослідження» та судової балістичної експертизи за експертними спеціальностями дослідження вогнепальної зброї та слідів її складових частин та дослідження боєприпасів та слідів пострілу.

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що 01.02.2019 у період часу з 19:15 до 21:30, невстановлені особи, знаходячись у дворі за адресою: м. Запоріжжя. вул. Воронезька, буд.1, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, з особливою зухвалістю, цинізмом із застосуванням вогнепальної зброї, здійснили пострілі та пошкодили автомобіль «BMW X REIHE» номер НОМЕР_1 у кузові чорного кольору.

За даним фактом 01.02.2019 року Органом досудового розслідування до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено кримінальне провадження за № 0000221 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.296 КК України.

Крім того 01.02.2019 приблизно о 19 годині 15 хвилин. невстановлені особи, знаходячись на автомобільній стоянці, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Василя Сергієнка, 31, маючи умисел на хуліганство, діючи з мотивів явної неповаги до суспільства, із особливою зухвалістю та цинізмом, погрожуючи застосуванням вогнепальної зброї вчинили грубе порушення громадського порядку.

За даним фактом 02.02.2019 року Органом досудового розслідування до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено кримінальне провадження за № 0000230 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.296 КК України.

Також 01 лютого 2019 року приблизно о 20 годині 27 хвилин, невстановлені особи, маючи умисел на незаконне заволодіння транспортним засобом, із парковки за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Василя Сергієнка (Задніпровська), 31, автомобіль «volkswagen touareg» з реєстраційним номером НОМЕР_2 , який знаходиться у користуванні та розпорядженні ОСОБА_4 , тим самим незаконно їм заволоділа, спричинивши потерпілій ОСОБА_4 матеріальний збиток.

За даним фактом 02 лютого 2019 року відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000231 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.289 КК України.

Крім того 05.02.2019 року приблизно о 05 годині 00 хвилин невстановлена особа, проникла на охоронювану територію підконтрольну Хортицькому ВПДВП ГУНП в Запорізькій області за адресою: м. Запоріжжя, вул.. Василя Сергієнка 6-А, де незаконно заволоділа транспортним засобом «volkswagenpassat».

За даним фактом 02 лютого 2019 року відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000250 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.289 КК України.

Постановою прокурора Запорізької місцевої прокуратури №3 Запорізької області ОСОБА_5 від 07.02.2019 року матеріали досудового розслідування за № 0000221від 01.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.296 КК України, за № 0000230 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.296 КК України, за №0000231 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.289 КК України та за №0000250 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.289 КК України об`єднані в одне провадження за № 0000221.

В ході досудового розслідування, 01.02.2019 року у зв`язку з невідкладною першочерговою слідчою дією було проведено огляд ділянки місцевості за адресою: м. Запоріжжя, вул. Воронезька, буд.1 , без ухвали слідчого судді, у ході якого було виявлено та вилучено автомобіль «BMW X REIHE» номер НОМЕР_1 у кузові чорного кольору.

В подальшому зазначений автомобіль «BMW X REIHE» номер НОМЕР_1 у кузові чорного кольору , постановою слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 від 02.02.2019 року було визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні та долучено його до нього.

При проведені огляду місця події 01.02.2019 року за вказаним кримінальним провадженням, а саме території ділянки за адресою: м. Запоріжжя, вул. Воронезька, буд. 1 на якій знаходився автомобіль «BMW X REIHE» номер НОМЕР_1 у кузові чорного кольору, серед іншого, було виявлено та вилучено наступне:

1) об`єкт № 1 державний номерний знак НОМЕР_3 , вилучено на проїжджій частині в`їзду у двір будинку № 1 на відстані 25 метрів від торцевої частини будинку;

2) об`єкт № 2 автомобільний знак «Фольцваген», вилучено біля д.н.з. НОМЕР_3 , вилучено на проїжджій частині в`їзду у двір будинку № 1 на відстані 25 метрів від торцевої частини будинку;

3) об`єкт № 3 фрагменти пластику від автомобіля, які виявлені на проїжджій частині;

4) об`єкт № 4 гільза з пластиковим корпусом білого кольору та металевою частиною жовтого кольору, з маркуванням «12», яка виявлена на асфальтному покритті біля гаражів на відстані 30 метрів від торцевої частини будинку;

5) об`єкт № 5 гільза з пластиковим корпусом синього кольору з написом «RIO» та металевою частиною жовтого кольору, з маркуванням «12», яка виявлена на асфальтному покритті біля гаражів на відстані 30 метрів від торцевої частини будинку;

6) об`єкт № 6 гільза з маркуванням «ФОРТ 9 мм», яка виявлена між торцевою частиною будинку та гаражами з правої сторони проїжджої частини біля бетонного стовпа;

7) об`єкт № 7 гільза з маркуванням «ФОРТ 9 мм», яка виявлена між торцевою частиною будинку та гаражами з правої сторони проїжджої частини біля бетонного стовпа;

8) об`єкт № 8 гільза з пластиковим корпусом синього кольору з написом «RIO» та металевою частиною жовтого кольору, з маркуванням «12», яка виявлена між торцевою частиною будинку та гаражами з правої сторони проїжджої частини біля бетонного стовпа;

9) об`єкт № 9 патрон з маркуванням «ФОРТ 9 мм», який виявлений між торцевою частиною будинку та гаражами з правої сторони проїжджої частини біля бетонного стовпа;

10) об`єкт № 10 патрон з маркуванням «ФОРТ 9 мм», який виявлений між торцевою частиною будинку та гаражами з правої сторони проїжджої частини біля бетонного стовпа;

11) об`єкт № 11 гільза з маркуванням «ФОРТ 9 мм», яка виявлена між торцевою частиною будинку та гаражами з правої сторони проїжджої частини біля бетонного стовпа;

12) об`єкт № 12 патрон з маркуванням «ФОРТ 9 мм», який виявлений між торцевою частиною будинку та гаражами з правої сторони проїжджої частини біля бетонного стовпа;

13) об`єкт № 13 гільза з маркуванням «223 REM GGG9 мм», яка виявлена біля автомобіля «BMW X REIHE» номер НОМЕР_1 у кузові чорного кольору, біля правого переднього колеса на відстані 25 см від бетонної огорожі дитячого майданчика;

З метою повного та всебічного проведення досудового розслідування, збирання, перевірці та оцінки доказів, що мають значення для кримінального провадження , враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області криміналістики, молекулярної генетики та балістики, виникла необхідність у призначенні комплексної судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю дактилоскопічні дослідження, судової біологічної експертизи за експертною спеціальністю молекулярно-генетичні дослідження та судової балістичної експертизи за експертними спеціальностями дослідження вогнепальної зброї та слідів її складових частин та дослідження боєприпасів та слідів пострілу, слідчий просить слідчого суддю призначити по вказаному кримінальному провадженню комплексну експертизу.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву про проведення судового засідання за його відсутності, клопотання підтримав в повному обсязі, просив суд його задовольнити.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши надані матеріали та обставини на які слідчий посилається у клопотанні, вважаю дане клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Так, згідно з ст.92 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з ч.1, 6 ст.244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з ним, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані до нього на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що з метою повного та всебічного проведення досудового розслідування, збирання, перевірці та оцінки доказів, що мають значення для кримінального провадження , враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області криміналістики, молекулярної генетики та балістики, тому проведення комплексної судово-трасологічної експертизи , судово-біологічної експертизи та судово-балістичної експертизи є в даному випадку не тільки необхідним, але й і обов`язковим.

На підставі вищевикладеного, клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.69,70,91-94,101,107, 110,242-244 , 362-372, КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про призначення комплексної експертизи у кримінальному провадженні №0000221 від 01.02.2019 р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.296, ч.2 ст.289, ч.3 ст.289 КК України - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні за №0000221 від 01.02.2019 р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.296, ч.2 ст.289, ч.3 ст.289 КК України комплексну судово-трасологічну експертизу за експертною спеціальністю «дактилоскопічні дослідження», судово-біологічну експертизу за експертною спеціальністю «молекулярно-генетичні дослідження» та судово-балістичну експертизи за експертними спеціальностями дослідження вогнепальної зброї та слідів її складових частин та дослідження боєприпасів та слідів пострілу.

Проведення комплексної судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю «дактилоскопічні дослідження», судово-біологічної експертизи за експертною спеціальністю «молекулярно-генетичні дослідження» та судової балістичної експертизи за експертними спеціальностями дослідження вогнепальної зброї та слідів її складових частин та дослідження боєприпасів та слідів пострілу доручити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України.

1.На вирішення експерта при проведені судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю дактилоскопічні дослідження, поставити наступні питання:

?Чи є на представлених, на дослідження державному номерному знаку, НОМЕР_3 , автомобільному знаку «Фольцваген», фрагментах пластику від автомобіля, 3 (трьох) предметах схожих на патрони, 7(семи) предметах схожих на гільзи - сліди папілярних узорів?

?Якщо так, чи придатні вони для ідентифікації особи (осіб), яка (які) їх залишила (залишили)?

Під час проведення судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю дактилоскопічні дослідження ЗАБОРОНИТИ застосовувати хімічні методи дослідження, які знищують сліди біологічного походження.

2. На вирішення експерта при проведені молекулярно-генетичних, досліджень поставити наступні питання:

?Чи є на представлених на дослідження об`єктах, а саме: державному номерному знаку, НОМЕР_3 (а саме по всій його площині), автомобільному знаку «Фольцваген» (а саме по всій його поверхні), фрагментах пластику від автомобіля ( а саме по всіх їх площинах), 3 (трьох) предметах схожих на патрони 9mm (а саме по всіх їх площинах), 7 (семи) предметах схожих на гільзи(а саме по всіх їх площинах) - клітини з ядрами?

?Якщо так, то встановити генетичні ознаки виявлених об`єктів на державному номерному знаку, НОМЕР_3 (а саме по всій його площині),автомобільному знаку «Фольцваген» (а саме по всій його поверхні), фрагментах пластику від автомобіля ( а саме по всіх їх площинах), 3 (трьох) предметах схожих на патрони 9mm (а саме по всіх їх площинах), 7 (семи) предметах схожих на гільзи(а саме по всіх їх площинах)?

?Чи походять встановлені генетичні ознаки виявлених об`єктів на державному номерному знаку, НОМЕР_3 (а саме по всій його площині),автомобільному знаку «Фольцваген» (а саме по всій його поверхні), фрагментах пластику від автомобіля ( а саме по всіх їх площинах), 3 (трьох) предметах схожих на патрони 9mm (а саме по всіх їх площинах), 7 (семи) предметах схожих на гільзи(а саме по всіх їх площинах) від однієї особи (або декількох осіб) та особи (осіб) якої статі?

?Чи співпадають між собою встановлені генетичні ознаки виявлених об`єктів на державному номерному знаку, НОМЕР_3 (а саме по всій його площині),автомобільному знаку «Фольцваген» (а саме по всій його поверхні), фрагментах пластику від автомобіля ( а саме по всіх їх площинах), 3 (трьох) предметах схожих на патрони 9mm (а саме по всіх їх площинах), 7 (семи) предметах схожих на гільзи(а саме по всіх їх площинах)?

Під час проведення судово-біологічної експертизи за експертною спеціальністю молекулярно-генетичні дослідження ДОЗВОЛИТИ часткове знищення об`єктів експертизи, або часткову зміну їх властивостей, у межах необхідних для проведення даного виду дослідження.

ДОЗВОЛИТИ використовувати всі відомості щодо генетичних ознак встановлених в результаті проведення молекулярно генетичних експертиз в даному проваджені.
У разі встановлення генетичних ознак клітин з ядрами на представлених на дослідження об`єктах, та у разі їх не ідентифікації, прошу помістити встановлені генетичні ознаки до обліку генетичних ознак людини з метою проведення перевірки. В разі виявлення збігів прошу негайно інформувати слідче відділення Хортицького ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області за адресою: вулиця Лахтинська № 10, місто Запоріжжя, індекс 69076.
3. На вирішення експерта при проведені балістичних досліджень, поставити наступні питання:

?Чи є надані на дослідження 3 (три) предмети з маркуванням «ФОРТ 9 мм», ззовні схожі на патрони - боєприпасами? Якщо так, якими саме, чи придатні вони для здійснення пострілу, яким способом виготовлені, до зброї якої марки, моделі, калібру призначені?

?Частиною яких боєприпасів є надані на дослідження 7 (сім) предметів зовні схожих на гільзи?

?Чи залишили на собі 7 (сім) предметів зовні схожих на гільзи сліди зброї з якої вона була стріляна та чи придатні вони для ідентифікації?

?З яких зразків зброї стріляні надані на дослідження 7 (сім) предметів зовні схожих на гільзи?

Зобов`язати експерта в разі виявлення об`єктів балістичного походження зберегти їх, окремо упакувати та надати слідчому.

Під час проведення судово-балістичної експертизи ДОЗВОЛИТИ часткове знищення об`єктів експертизи, або часткову зміну їх властивостей, згідно ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу».

Надати експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України для проведення дослідження :

?опечатаний сейф пакет експертної служби № 0000396, в якому, згідно пояснювального напису, упаковано номерний знак НОМЕР_3 та автомобільний знак «Фольцваген», вилучені під час проведення огляду місця події а саме території ділянки за адресою: м. Запоріжжя, вул. Воронезька, буд. 1 на якій знаходився автомобіль «BMW X REIHE» номер НОМЕР_1 у кузові чорного кольору ;

?опечатаний сейф пакет експертної служби № 0000395, в якому, згідно пояснювального напису, упаковано фрагменти пластику від автомобіля, вилучені під час проведення огляду місця події а саме території ділянки за адресою: м. Запоріжжя, вул. Воронезька, буд. 1 на якій знаходився автомобіль «BMW X REIHE» номер НОМЕР_1 у кузові чорного кольору;

?опечатаний паперовий конверт, в якому, згідно пояснювального напису, упаковано 7 гільз: 3 гільзи з маркуванням «Форт 9 мм», 1 гільза з маркуванням «223 Rem GGG 9 мм», 3 гільзи з маркуванням «12», які вилучено під час проведення огляд місця події а саме території ділянки за адресою: м. Запоріжжя, вул. Воронезька, буд. 1 на якій знаходився автомобіль «BMW X 5» номер НОМЕР_1 ;

?опечатаний паперовий конверт, в якому, згідно пояснювального напису, упаковано 3 патрони з маркуванням «Форт 9 мм», які вилучено під час проведення огляд місця події а саме території ділянки за адресою: м. Запоріжжя, вул. Воронезька, буд. 1 на якій знаходився автомобіль «BMW X 5» номер НОМЕР_1 .

Копію ухвали про доручення проведення комплексної судово-трасологічної експертизи, судово-біологічної експертизи та судово-балістичної експертизи направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України, для виконання.

Зобов`язати експертів Запорізького НДЕКЦ МВС України результати проведення експертизи оформити висновком експерта на українській мові та надати його до СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства

Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст.102 КПК України та наданий до СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
13.02.2019