Справа № 724/90/19
Провадження № 1-кс/724/64/19
У Х В А Л А
В С Т А Н О В И В:
- в якому стані знаходиться ходова частина, робоча гальмівна система, рульове управління автомобіля «DAEWOO LANOS», д.н.з. НОМЕР_1 та чи є в них несправності, які б могли спричинити ДТП?
- в якому стані знаходяться зовнішні світлові прилади автомобіля марки «DAEWOO LANOS», д.н.з. НОМЕР_1 ?
В обґрунтування клопотання зазначено, що 13.01.2019 року біля 18 години 40 хвилин в м. Хотин Чернівецької області по вулиці Олімпійській ОСОБА_4 , 1959 р.н., житель с. Жванець Кам`янець-Подільського району керуючи автомобілем марки "Део Ланос" днз. НОМЕР_1 , здійснив наїзд на ОСОБА_5 , 1948 р.н., жительку м. Хотин Чернівецької області. Внаслідок ДТП ОСОБА_5 , з тілесними ушкодженнями доставлена до Хотинської ЦРЛ.
На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні технічного стану транспортного засобу, що у свою чергу прямо впливає на всебічність, повноту і неупередженість дослідження матеріалів кримінального провадження.
Слідчий СВ Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 до суду не з`явилася, хоча належним чином повідомлена про день час та місце розгляду справи.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Так, як вбачається з матеріалів клопотання, на даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні технічно стану транспортного засобу, що у свою чергу прямо впливає на всебічність, повноту і неупередженість дослідження матеріалів кримінального провадження.
Таким чином, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого СВ Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 242 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Доручити експертам Чернівецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (юр. адреса: Чернівецька область м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 77Д) провести експертизу технічного стану транспортного засобу та на вирішення експертів поставити наступні питання:
- в якому стані знаходиться ходова частина, робоча гальмівна система, рульове управління автомобіля «DAEWOO LANOS», д.н.з. НОМЕР_1 та чи є в них несправності, які б могли спричинити ДТП ?
- в якому стані знаходяться зовнішні світлові прилади автомобіля марки «DAEWOO LANOS», д.н.з. НОМЕР_1 ?
Надати експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України в Чернівецькій області для дослідження автомобіль марки «DAEWOO LANOS», д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходиться на спеціальному майданчику Хотинського відділення поліції Кельменецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області, за адресою: вул. Незалежності, 21, м. Хотин, Чернівецькій області.
Проведення експертизи доручити експертам Чернівецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (юр. адреса: Чернівецька область м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 77Д), попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок або відмову від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1