КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 11-кп/824/1415/2019 Головуючий у І-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ч.2 ст. 185 КК України Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

Головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
секретаря судового засідання ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду кримінальне провадження № 0000886 від 14.08.2018 щодо обвинуваченого за ч.2 ст. 185 КК України

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого,

за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Фастівського міськрайонного суду Київської області від 28 лютого 2019 року,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_7

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 28 лютого 2019 року ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України і призначено йому покарання у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Відповідно ч. 4 ст.70 КК України, шляхом поглиненням менш суворого покарання за попереднім вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 24.09.2018, більш суворим покаранням за даним вироком, остаточно призначено ОСОБА_6 покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_6 обчислено з моменту затримання, тобто з 14.08.2018 року.

Вирішено питання щодо речових доказів по справі.

В апеляційній скарзі обвинувачений ОСОБА_6 , не оспорюючи фактичні обставини вчинення кримінального правопорушення, доведеність вини та кваліфікацію своїх дій, просить вирок суду змінити в частині призначеного покарання та зменшити призначене покарання з 3 років 6 місяців позбавлення волі до 3 років 2 місяців позбавлення волі.

23.03.2019 на адресу Київського апеляційного суду надійшло письмове клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про відмову від апеляційної скарги.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, дослідивши подану обвинуваченим заяву про відмову від апеляційної скарги, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 403 КПК України, якщо вирок суду першої інстанції не був оскаржений іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи, що вирок Фастівського міськрайонного суду Київської області від 28 лютого 2019 року був оскаржений тільки обвинуваченим, який відмовився від поданої апеляційної скарги до закінчення апеляційного розгляду, заперечення від інших осіб проти закриття провадження у зв`язку з відмовою обвинуваченого від апеляційної скарги відсутні, колегія суддів вважає, що заява про відмову від апеляційної скарги підлягає задоволенню, а апеляційне провадження - закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів,

П О С Т А Н О В И Л А :

Заяву обвинуваченого ОСОБА_6 про відмову від апеляційної скарги задовольнити.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Фастівського міськрайонного суду Київської області від 28 лютого 2019 року відносно ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: _____________ ______________ ________________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4