Справа № 308/1363/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2019 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , її захисника ОСОБА_6 , розглянувши клопотання старшого слідчого 1 відділення слідчого вiддiлу Управління СБ України в Закарпатський області, старшого лейтенанта ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000090, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, відомості про яке 26.11.2018 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань про відсторонення від посади ОСОБА_5 ,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділом Управління СБ України в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження за № 0000090 від 26.11.2018 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
ОСОБА_5 , 21.06.2018 року наказом начальника НОМЕР_1 прикордонного загону ІНФОРМАЦІЯ_2 №213-ос призначено на посаду молодшого інспектора прикордонного контролю групи інспекторів прикордонного контролю відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (тип Б) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_4 » І категорії (тип Б), четвертий тарифний розряд, чим набула статусу військовослужбовця - особи, яка проходить військову службу, тобто уповноваженою на виконання функцій держави, вчинила умисний, корупційних злочин у сфері службової діяльності, при наступних обставинах.

Так, 30 січня 2019 року біля 19.00 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючи за адресою: АДРЕСА_2 , займаючи посаду молодшого інспектора прикордонного контролю групи інспекторів прикордонного контролю відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_4 » достовірно знаючи свої статутні обов`язки, передбачені законодавством, яке регламентує порядок виконання військового обов`язку і проходження військової служби, маючи можливість належно їх виконувати, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою незаконно збагатитися, керуючись раніше виниклим корисливим мотивом, вчинила дії охопленні єдиним злочинним умислом, а саме на виконання попередньої домовленості, в умовах, які змушували громадянина ОСОБА_7 передати їй неправомірну вигоду, отримала від останнього неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів у сумі 360 доларів США за вчинення нею дій із використанням свого службового становища в ході виконання обов`язків в прикордонному наряді «Черговий підрозділу», направлених на забезпечення ОСОБА_7 доступу до ділянки кордону України та Румунії в районі НОМЕР_2 прикордонного знаку, ділянки відповідальності ВІПС « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та можливості безперешкодно перемістити 9 ящиків тютюнових виробів через кордон з України до Румунії, в ніч з 29 на 30 січня 2019 року.

В подальшому, 07 лютого 2019 року в АДРЕСА_2 , в автомобілі марки «Volkswagen» модель «В6», в порушення вимог вищевказаних нормативно-правових актів, отримала від ОСОБА_7 неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів у сумі 680 доларів США, за вчинення нею повторно дій із використанням свого службового становища в ході виконання обов`язків в прикордонному наряді «Черговий підрозділу», направлених на забезпечення ОСОБА_7 доступу до ділянки кордону України та Румунії в районі 284 прикордонного знаку, ділянки відповідальності ВІПС « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та можливості безперешкодно перемістити 17 ящиків тютюнових виробів через кордон з України до Румунії, в ніч з 05 на 06 лютого 2019 року, тобто загалом вимагала та отримала від ОСОБА_7 неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів в сумі 1040 доларів США (що згідно офіційного курсу валют Національного банку України складає 28 333,5 гривень),

07.02.2019, після отримання неправомірного грошової винагороди затримано в порядку ст. 208 КПК України, та цього ж дня о 22:10 год. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Вина ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого вказаною статтею, повністю підтверджується зібраними матеріалами досудового розслідування, повідомленням Державної прикордонної служби України № 411-19 від 07.02.2019 про обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, протоколами допитів свідка ОСОБА_7 , протоколом огляду місця події від 07.02.2019, та іншими матеріалами в їх сукупності.

08.02.2019 ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_8 по справі № 308/1363/19, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення, обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 07 квітня 2019 року.

Приймаючи наведене, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, який відноситься до категорії тяжких і за який їй може бути призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 10 років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна.

З урахуванням викладеного, орган досудового розслідування вважає, що ОСОБА_5 у разі перебування на посаді, використовуючи службові повноваження, завдяки зв`язкам серед військовослужбовців ВІПС «Солотвино», працівників правоохоронних органів, органів державної влади та осіб з кримінальним минулим, з метою уникнення кримінальної відповідальності буде вчиняти активні дії, передусім, направлені поведінку ОСОБА_7 , чи його близьких, чи в інший спосіб буде здійснювати тиск на заявника ОСОБА_7 , який викрив її протиправні дії.

Передусім, у випадку й надалі перебування на займаній посаді, підозрювана ОСОБА_5 може і в подальшому вчиняти корупційні злочини пов`язані із вимаганням та одержанням від громадян неправомірної вигоди, з використанням свого службового становища.

Саме тому, з метою запобігання вчинити підозрюваною ОСОБА_5 будь-яку з вищеописаних дій, виникла обґрунтована необхідність у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження, у вигляді відсторонення від посади підозрюваної ОСОБА_5 терміном до 04 квітня 2019 року, а тому, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання в права і свободи підозрюваного.

Окрім цього, за допомогою застосування до ОСОБА_5 заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення її від посади, слідству буде надано можливість повно та всебічно дослідити вже отримані докази, а також безперешкодно у передбачений законом спосіб отримати нові, які в сукупності нададуть можливість встановлення та з`ясування всіх обставин вчиненого ним кримінального правопорушення.

Таким чином, орган досудового розслідування вважає, що є обґрунтовані підстави для відсторонення підозрюваної ОСОБА_5 від посади молодшого інспектора прикордонного контролю групи інспекторів прикордонного контролю відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (тип Б) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_4 » І категорії (тип Б), четвертий тарифний розряд, молодшого сержанта, на час проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

Під час розгляду клопотання прокурор та слідчий його підтримали та просили задовольнити з підстав та зважаючи на обгрунтування зазначекні в клопотанні.

Підозрювана та її захисник не заперечили проти задоволення зазначеного клопотання.

У відповідності до ч. 1 ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Як зазначено у ст. 156 КПК України клопотання про відсторонення особи від посади розглядається слідчим суддею, судом не пізніше трьох днів з дня його надходження до суду за участю слідчого та/або прокурора та підозрюваного чи обвинуваченого, його захисника.

Частиною 2 ст. 157 КПК України визначено, що при вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов`язаний врахувати такі обставини: правову підставу для відсторонення від посади; достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; наслідки відсторонення від посади для інших осіб.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні корупційного злочину за ч. 3 ст. 368 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до тяжких злочинів, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна.

Імперативною нормою ч. 5 ст. 65 Закону України «Про запобігання корупції» також передбачено, що особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею злочину у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом.

Враховуючи вищенаведене, приймаючи до уваги, що у матеріалах кримінального провадження наявні достатні підстав вважати, що підозрювана ОСОБА_5 перебуваючи на займаній посаді може впливати на хід досудового розслідування, не виключається ризик незаконного впливу ОСОБА_5 на свідків, зокрема впливати на заявника ОСОБА_7 , використовуючи службові повноваження, завдяки зв`язкам серед військовослужбовців ВІПС «Солотвино», працівників правоохоронних органів, органів державної влади та осіб з кримінальним минулим, з метою уникнення кримінальної відповідальності буде вчиняти активні дії, передусім, направлені на ОСОБА_7 , чи його близьких, чи в інший спосіб буде здійснювати тиск на заявника ОСОБА_7 , який викрив її протиправні дії, у випадку перебування на займаній посаді, підозрювана ОСОБА_5 може і в подальшому вчиняти корупційні злочини пов`язані із вимаганням та одержанням від громадян неправомірної вигоди, з використанням свого службового становища, суд доходить висновку, що досягнути завдання кримінального судочинства неможливо без відсторонення від посади, а тому клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 154, 156, 157, 309 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого 1 відділення слідчого вiддiлу Управління СБ України в Закарпатський області старшого лейтенанта ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000090, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, відомості про яке 26.11.2018 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань про відсторонення від посади ОСОБА_5 - задовольнити.

Відсторонити підозрювану у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку Київська обл., м. Біла Церква, мешканку АДРЕСА_2 , незаміжній, військовослужбовця військової служби за контрактом працюючій на посаді молодшого інспектора прикордонного контролю групи інспекторів прикордонного контролю відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (тип Б) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_4 » І категорії (тип Б), четвертий тарифний розряд, молодшого сержанта, на час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000090, строком на два місяці, тобто до 12 квітня 2019 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її ооголошення.

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області ОСОБА_1

Повний тест ухвали складено та оголошено о 16 год. 50 хв. 13 лютого 2019 року