КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/816/18
Провадження № 1-кс/391/187/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.11.2018 р.селище Компаніївка

Слідчий суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Компаніївського ВП Долинського ВП ГУ НП у Кіровоградській області ОСОБА_3 , про призначення та проведення судово-медичної експертизи по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000274 від 25.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 122 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить постановити ухвалу про призначення та проведення судово-медичної експертизи по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000274 від 25.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України. Проведення якої просить провести в Кіровоградському обласному бюро судово медичних експертиз. На вирішення експерта просить поставити наступні запитання: Чи є на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження? Якщо так, то який характер тілесних ушкоджень, завданих ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та їх локалізація? Яка ступінь тяжкості спричинених ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесних ушкоджень?Чи могли вказані тілесні ушкодження у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виникнути внаслідок спричинення удару рукою, а саме влучення фалангою руки в ділянку ока, а також чи могли дані тілесні ушкодження виникнути внаслідок падіння з висоти власного зросту? Внаслідок скількох травматичних впливів могли виникнути тілесні ушкодження, які виявлено у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? Чи могли виявлені у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження виникнути за тих обставин, про які вона вказала в протоколі допиту потерпілого від 08.11.2018?
На обґрунтування клопотання послався на те, що 24.10.2018 о 14:30 надійшла заява ОСОБА_4 , про те, що 24.10.2018 близько 14:30 год під час спільного розпиття спиртних напоїв між нею та місцевим жителем ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 , виникла сварка, в ході якої ростанній завдав їй два удари правою рукою в обличчя, в район лівого ока, після чого вона була доставлена до лікарні з діагнозом проникаюче поранення склери лівого ока, гемофтальм. .

25.10.2018 слідчим Компаніївського ВП Долинського ВП ГУ НП у Кіровоградській області зареєстровано кримінальне провадження № 0000274 за ч.1 ст.122 КК України.

Слідчий СВ ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, вимоги клопотання підтримав у повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
У зв`язку з цим, на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання слід задовольнити з огляду на таке.

До матеріалів клопотання долучено Витяг з ЄРДР № 0000274 від 25.10.2018. (а.с.3); протокол про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 24.10.2018 про те, що 24.10.2018 о 14:30 надійшла заява ОСОБА_4 , про те, що 24.10.2018 близько 14:30 год під час спільного розпиття спиртних напоїв між нею та місцевим жителем ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 , виникла сварка, в ході якої ростанній завдав їй два удари правою рукою в обличчя, в район лівого ока, після чого вона була доставлена до лікарні з діагнозом проникаюче поранення склери лівого ока, гемофтальм; протокол огляду місця події від 24.10.2018 , а саме домоволодіння в АДРЕСА_1 ; протокол допиту потерпілої ОСОБА_4 (а.с.4-10)

Згідно копії виписки із медичної карти Кіровоградської обласної лікарні хворої ОСОБА_4 вбачається, що остання поступила до Кіровоградської обласної лікарні 24.10.2018 в офтальмологічне відділення з діагнозом обширне проникаюче поранення склери з випадінням оболонок та вмісту ока, гіфема, гемофтальм лівого ока.(а.с.11)

Відповідно до положення ч.1, п.1 ч.2 ст.242, ст..243 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення ступеня тяжкості нанесених тілесних ушкоджень. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

За таких обставин вважаю, що клопотання про призначення та проведення судово-психіатричної експертизи слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Компаніївського ВП Долинського ВП ГУ НП у Кіровоградській області ОСОБА_3 , про призначення та проведення судово-медичної експертизи по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000274 від 25.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 122 КК України задовольнити.

Призначити проведення судово-психіатричної експертизи по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000271 від 25.10.2018.

Проведення експертизи доручити експертам Кіровоградського обласного бюро судово-медичних експертиз за адресою: м.Кропивницький, вул.Гоголя, 44.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

1.
1.Чи є на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження?
2.Якщо так, то який характер тілесних ушкоджень, завданих ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 їх локалізація та час спричинення?
3.Яка ступінь тяжкості спричинених ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесних ушкоджень?
4.Чи могли вказані тілесні ушкодження у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виникнути внаслідок спричинення удару рукою, а саме влучення фалангою руки в ділянку ока, а також чи могли дані тілесні ушкодження виникнути внаслідок падіння з висоти власного зросту?
5.Внаслідок скількох травматичних впливів могли виникнути тілесні ушкодження, які виявлено у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
6.Чи могли виявлені у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження виникнути за тих обставин, про які вона вказала в протоколі допиту потерпілого від 08.11.2018?
В розпорядження експертів надати копію ухвали слідчого судді, медичну документацію, яка стосується спричиненню ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, що мало місце 24.10.2018,а саме медичну карту стаціонарного хворого офтальмологічного відділення № 18192 на ОСОБА_4 , копію протоколу допиту потерпілої ОСОБА_4 від 08.11.2018.
За результатом проведеної експертизи висновок експерта надати слідчому, що ініціював її проведення, або уповноваженій службовій особі за відповідним дорученням слідчого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1