Справа № 509/3645/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2019 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь,матеріали кримінального провадження № 0001660 від 12.08.2018 рокузобвинувальнимактом, яким:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Бармашове Жовтневого району Миколаївської області, громадянин України, українець за національністю, не одружений, має середню освіту, офіційно працевлаштований, не має на утриманні малолітніх дітей, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий:
обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Овідіопольським районним судом Одеської області розглядається кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
В судові засідання призначені на 19.09.2018р., 08.10.2018 р., 05.11.2018 р., 05.11.2018 р., 20.12.2018 р., 15.01.2019 р., 19.02.2019 р. викликаний обвинуваченийОСОБА_4 не з`явився,хочаналежнимчиномповідомлений про час та місце судового засідання.
Ухвалою суду від 15.11.2018 р. був об`явлений привід обвинуваченого в судове засідання, який не виконано.
Взв`язку з цим, прокурор звернувся до суду з клопотанням пропривід обвинуваченогоОСОБА_4 у наступне судове засідання для проведення судового розгляду.
Відповідно до ст.139 та ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.
Відповідно до ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Відсутність в судовому засіданні обвинуваченого без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання, тому суд вважає задовольнити клопотання прокурора та застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 привід через органи внутрішніх справ для забезпечення розгляду кримінального провадження.
За таких обставин суд вважає, що обвинуваченого ОСОБА_4 має бути піддано примусовому приводу у наступне судове засідання.

Згідно з ст. 95 КПК України суд може обґрунтовувати свої висновки лише на показаннях, які він безпосередньо сприймав під час судового засідання, або отриманих у порядку, передбаченому ст.225 КПК України. Суд не вправі обґрунтовувати судові рішення показаннями, наданими слідчому, прокурору, або посилатися на них.

Керуючись ст.ст. 132, 139, 140, 144, 147, 323КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Доручити Овідіопольському відділу поліції ВП ГУНП в Одеській області здійснити примусовий привід до Овідіопольського районного суду Одеської області у судове засідання на 03.04.2019 року о 14:00 годині, обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця с. Бармашове Жовтневого району Миколаївської області, громадянина України, українця за національністю, не одруженого, який має середню освіту, офіційно працевлаштованого, не маючого на утриманні малолітніх дітей, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого.
Контроль щодо приводу обвинуваченого покласти на прокурора Іллічівської місцевої прокуратури Одеської ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1