ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/7179/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" грудня 2018 р. слідчий суддя Дарницького районного суду міста Києва ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , за участю скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Києві клопотання захисника ОСОБА_3 діючого в інтересах ОСОБА_4 , про скасування обов`язку в частині здачі паспорту громадянина України, покладеного ухвалою слідчого судді Шевченківського районного районного суду міста Києва від 12 листопада 2018 року за матеріалами кримінального провадження № 0000866, відомості про яке внесено до ЄРДР від 03 вересня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 149 КК України, відносно ОСОБА_4 ,-

В С Т А Н О В И В:

Захисник ОСОБА_4 - ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про скасування обов`язку в частині здачі паспорту громадянина України, покладеного ухвалою слідчого судді Шевченківського районного районного суду міста Києва від 12 листопада 2018 року у справі № 761/43259/18 за матеріалами кримінального провадження № 0000866, відомості про яке внесено до ЄРДР від 03 вересня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 149 КК України відносно ОСОБА_4 .

Клопотання мотивує тим, що 12 листопада 2018 року слідчим суддею Шевченківського районного районного суду міста Києва в межах кримінального провадження № 0000866 від 03 вересня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 149 КК України, ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з можливістю внесення застави у розмірі 528 600 гривень. Сума застави була внесена, на ОСОБА_4 було покладені наступні обовязки: прибувати до органу досудового розслідування, прокурора або слідчого судді на першу їх вимогу; не відлучатися із населеного пункту, в якому вона проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора, чи суд про зміну місця свого проживання та / або роботи, здати до СУ ГУ НП в м. Києві свій паспорт громадянина України та інші паспорти, що діють можливість виїзду за кордон.

Згідно Указу Президента України від 26 листопада 2018 року № 293 № "Про введення воєнного стану в Україні " затвердженого Законом України від 26 листопада 2018 року № 2630 - VІІІ в Вінницькій, Луганській, Миколаївській, Одеській, Сумській, Харківській, Чернігівській а також Донецькій, Запорізький, Херсонських областях та внутрішніх водах України Азово-Керченської акваторії введено военний стан із 14 години 00 хвилин 26 листопада 2018 року строком на 30 діб до 14 години 00 хвилин 26 грудня 2018 року.

Заслухавши пояснення захисника, його доводи та заперечення, дослідивши матеріали клопотання у їх сукупності, з урахуванням ухвали слідчого судді, якою покладеного обов`язок здачі паспорту громадянина України, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Згідно з ч. 1 ст. 201 КПК України підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обовязків, передбачених частиною пятою статті 194цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

Як вбачається з матеріалів клопотання, ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 12 листопада 2018 року (справа № 761/43259/18) у кримінальному провадженні за № 0000866 від 03 вересня 2018 року відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюванї у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 149 КК України, обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Строк дії ухвали про тримання під вартою до 08 січня 2019 року. Визначено розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваною 528 600 гривень. Сума застави була внесена, при цьому на ОСОБА_4 було покладені наступні обовязки: прибувати до органу досудового розслідування, прокурора або слідчого судді на першу їх вимогу; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора, чи суд про зміну місця свого проживання та / або роботи, здати до СУ ГУ НП в м. Києві свій паспорт громадянина України, та інші паспорти, що діють можливість виїзду за кордон.

15 листопада 2018 року застава в розмірі 528 600 грн. була внесена ОСОБА_5 .

За приписами ч. 3 ст. 183 КПК України слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зобовязаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим обовязків, передбачених цим Кодексом, крім випадків, передбачених частиною четвертою цієї статті. В ухвалі слідчого судді, суду зазначаються, які обовязки з передбачених статтею 194 цього Кодексу будуть покладені на підозрюваного, обвинуваченого у разі внесення застави, наслідки їх невиконання, обґрунтовується обраний розмір застави, а також можливість її застосування, якщо таке рішення прийнято у кримінальному провадженні, передбаченому частиною четвертою цієї статті.

Відповідно до положень ст. 203 КПК України ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Отже, після внесення застави вважається, що до підозрювано ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Разом з тим, ч. 6 ст. 194 КПК України регламентовано, що обов"язки, передбачені частиною пятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обовязки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обовязки скасовуються.

З огляду на викладене слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання захисника про скасування додаткових обовязків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, задоволенню не підлягає у звязку з відсутністю правових підстав для цього.

Керуючись ст. ст.183, 194, 201, 203, 309, 532 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_3 , діючого в інтересах ОСОБА_4 , про скасування обов`язку в частині здачі паспорту громадянина України, покладеного ухвалою слідчого судді Шевченківського районного районного суду міста Києва від 12 листопада 2018 року, за матеріалами кримінального провадження № 0000866, відомості про яке внесено до ЄРДР від 03 вересня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 149 КК України, відносно ОСОБА_4 , - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Скарга на ухвалу слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1