Справа № 466/2328/15-к
УХВАЛА
Іменем України

«27» березня 2015 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю старшого прокурора військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України, військовослужбовця військової частини польова пошта НОМЕР_1 (колишня військова частина НОМЕР_2 ), старшого солдата, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000167 від 23.10.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, слідчого, -

в с т а н о в и в :

26 березня 2015 року старший слідчий військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено старшим прокурором військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_2 про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В обґрунтування клопотання зіслався на те, що 23.05.2014 старшого солдата ОСОБА_4 призвано Галицько-Франківським ОРВК міста Львова для проходження військової служби за мобілізацією.

Цього ж дня, ОСОБА_4 вибув для проходження військової служби у військову частину НОМЕР_2 (військова частина польова пошта НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , де наказом командира цієї ж військової частини від 23.05.2014 № 115 зарахований до списків особового складу на всі види забезпечення та призначений на посаду механіка-радіотелефоніста 2 радіостанції взводу зв`язку батареї управління та радіолокаційної розвідки зенітного ракетно-артилерійського дивізіону частини.

Відповідно до ст. 65 Конституції України захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності, шанування її державних символів є обов`язком громадян України.

Згідно до положень ч. 1 п. 4 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» початком проходження військової служби для громадян призваних на військову службу під час мобілізації, на особливий період, вважається день відправлення у військову частину з районного (міського) військового комісаріату.

Відтак, з 23.05.2014, тобто з моменту відправлення ОСОБА_4 у військову частину НОМЕР_2 з АДРЕСА_3 він набув статусу військовослужбовця особи, яка проходить військову службу та з цього ж дня розпочав виконання військового обов`язку проходження військової служби.

Згідно п. п. 1, 3 ч. 3 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов`язок військової служби на території військової частини або в іншому місці роботи (занять) протягом робочого (навчального) часу, включаючи перерви, встановлені розпорядком (розкладом занять) чи поза військовою частиною, якщо перебування там відповідає обов`язкам військовослужбовця або його направлено туди за наказом відповідного командира (начальника).

03.03.2014 за сигналом «Тривога» військову частину НОМЕР_2 переведено у вищу ступінь бойової готовності, на військовослужбовців покладено спеціальні завдання та розпочато особливий період несення військової служби, про що було доведено до всього особового складу частини.

Про особливий період несення військової служби та порядок проходження військової служби старшому солдату ОСОБА_4 достеменно було відомо, і до часу самовільного залишення військової частини останній дотримувався встановленого порядку несення служби та виконував покладені на нього завдання.

У відповідності до плану відмобілізування та приведення військової частини НОМЕР_2 у бойову готовність та на виконання вимог наказу командира вказаної частини від 10.06.2014 № 111 «Про перехід 24 окремої механізованої бригади на нове умовне найменування» військову частину НОМЕР_2 з 10.06.2014 переведено на умовне найменування воєнного стану «військова частина польова пошта НОМЕР_1 ».

У подальшому, наказом командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 від 12.09.2014 № 88 старшому солдату ОСОБА_4 надано щорічну основну відпустку на 10 діб з 12 по 21.09.2014, та на військову службу останній повинен був повернутися 22.09.2014.

22.09.2014 о 08 год. 00 хв. старший солдат ОСОБА_4 діючи умисно, переслідуючи мету ухилитись від військової служби, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, маючи намір на завжди ухилитися від проходження військової служби, без поважних причин та дозволу командира в розташування військової частини польова пошта НОМЕР_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , для подальшого проходження військової служби з відпустки не повернувся та вибув за межі країни.

З викладеного вбачається, що 22.09.2014 о 08 год. 00 хв. старший солдат ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової частини польова пошта НОМЕР_1 , маючи намір назавжди ухилитись від військової служби, без поважних причин та дозволу командира, в розташування військової частини польова пошта НОМЕР_1 для подальшого проходження військової служби з відпустки не повернувся та вибув за межі країни, чим вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 408 КК України.

Станом на даний час, військовослужбовець військової частини - польова пошта НОМЕР_1 старший солдат ОСОБА_4 на військовій службі та за місцем свого фактичного проживання відсутній, що підтверджує його об`єктивну можливість повернення у військову частину та наявність мети назавжди ухилитися від військової служби.

25.03.2015 ОСОБА_4 в порядку ч.1 ст. 278, ч.1 ст. 111, ч.1, 2 ст.135 КПК України повідомлено про підозру у вчинені ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України.

Обставинами, що дають підстави підозрювати старшого солдата ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення є повідомлення ТВО командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 та матеріали службового розслідування по факту не прибуття останнього на військову службу, показання свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які кожен окремо підтвердили, що старший солдат ОСОБА_4 з 22.10.2014 по теперішній час відсутній на службі без поважних причин.

Із повідомлення начальника Головного центру обробки спеціальної інформації ДПС України від 16.03.2015 № 0.64-3294/0/15 вбачається, що старший солдат ОСОБА_4 05.10.2014 залишив територію України, перетнувши державний кордон України в напрямку Туреччини, та до сьогоднішнього дня не повернувся. Окрім того, факт вибуття старшого солдата ОСОБА_4 за межі кордону України, також підтверджуються показами свідка ОСОБА_8 , яка являється матір`ю останнього.

За місцем проходження військової служби підозрюваний ОСОБА_4 характеризується посередньо. До виконання службових обов`язків відноситься сумлінно але потребує контролю, не характеризується високою особистою відповідальністю, допускає запізнення на службу без поважних причин. Не здатний вчасно виконати поставлене завдання, в складних умовах орієнтується невміло.

Із врахуванням того, що старший солдат ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, за яким законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до п`яти років, уникаючи притягнення до кримінальної відповідальності з одночасним ухиленням від проходження військової служби переховується від органів досудового розслідування та суду, тому слід прийти до висновку про неможливість запобігання ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, викладених в описовій частині цього клопотання, застосуванням більш м`якого запобіжного заходу не дозволить запобігти цим ризикам.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину, за яким законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до п`яти років, уникає притягнення до кримінальної відповідальності з одночасним ухиленням від проходження військової служби, а тому є достатні підстави вважати, що ОСОБА_4 уникає явки до органу досудового розслідування оскільки за місцем свого проживання та реєстрації відсутній, може переховуватись від органів досудового розслідування і суду, незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інші кримінальні правопорушення чи продовжити свою злочинну діяльність, а також перешкоджати встановленню істини по справі, що свідчить про неможливість запобігання ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 176, 177, 178, 184, 187, 188 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Виконання ухвали доручити старшому слідчому військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_9 .

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на старшого прокурора військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_10 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1