САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/961/19
Провадження №1-кс/726/265/19
УХВАЛА

14.05.2019 м.м. Чернівці

Слідчий суддя Садгірського районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Садгірського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 про доручення проведення експертизи, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000214 від 07.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України,-

ВСТАНОВИВ :
14.05.2019 року до Садгірського районного суду м. Чернівці надійшло клопотання слідчого СВ Садгірського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 про доручення проведення експертизи.

В клопотанні посилається на те, що 07.05.2019 року близько 01.00 год. перебуваючи на території домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 незаконно заволодів транспортним засобом, а саме квадроциклом марки KYADROCENTR жовтого кольору вартістю 10200 грн., після чого місце вчинення злочину покинув, чим спричинив матеріальних збитків ОСОБА_4 на вказану суму.

Перевіривши матеріали провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Встановлено, що до ЄРДР внесено відомості за №0000214 від 07.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України.

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч.1, 6, 7 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається необхідність у дорученні Чернівецькій обласній психіатричній лікарні провести судову психолого-психіатричну експертизу з питань визначених слідчим у клопотанні, а тому вважаю, що клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 242, 244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ Садгірського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 про доручення проведення експертизи - задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженню судову психолого-психіатричну експертизу, проведення якої доручити судово-психіатричній експертній комісії Чернівецької обласної психіатричної лікарні, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- Чи є ознаки будь-якого психічного захворювання у малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо є, то якого саме? Коли воно виникло?

- Чи не страждав малолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 будь-якими психічними захворюваннями чи будь-яким іншим тимчасовим хворобливим розладом психічної діяльності в момент вчинення злочину?

- При наявності в малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відставання в психічному розвитку, не пов`язаного з психічним розладом, чи можна припустити, що під час вчинення суспільно небезпечного діяння він не міг повною мірою усвідомлювати фактичний характер і суспільну небезпеку своїх дій(бездіяльності) або керувати ними?

- Чи міг малолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 віддавати звіт своїм діям та керувати ними?

- Чи є малолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 осудний?

- Чи потребує малолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 застосування щодо нього примусових заходів медичного характеру?

- Яка загальна характеристика особистості малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (темперамент, характер, схильності, потреби і т.п.)?

- Які якості психіки особистості носять яскраво виражений характер і можуть чинити істотний вплив на її поведінку (запальність, замкнутість, крайня обережність і ін.)

- Чи наявне у малолітнього ОСОБА_3 відставання рівня психічного розвитку від вікової норми?

- Які домінуючі мотиви поводження даної особи?

Для дослідження експерту направити малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 .

Для ознайомлення експерту надати матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000214 від 07.05.2019 р.

Процесуальне рішення, ухвалене за результатами розгляду клопотання, надати слідчому для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_1