Справа № 204/567/19
Провадження № 1-в/204/172/19
У Х В А Л А

04 березня 2019 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого: судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2
розглянувши в залі судового засідання Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська клопотання засудженого ОСОБА_3 , про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VIII від 26.11.2015 року,
за участю: прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , засудженого ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:
25 січня 2019 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська для здійснення судового розгляду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_6 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VIII від 26.11.2015 року. В обґрунтування клопотання вказав, що в період відбуття покарання він декілька разів перебував в різних установах попереднього ув`язнення, приймав участь в судових розглядах кримінального провадження, а саме: з 21.07.2016 року по 13.10.2016 року в Маріупольському СІЗО; з 14.10.2016 року по 03.11.2016 року в ДУВП № 4; з 04.11.2016 року по 17.02.2017 року в Хмельницькому СІЗО; з 06.05.2017 року по 24.05.2017 року в Київському СІЗО; з 25.05.2017 року по 28.06.2017 року в ДУВП № 4; з 29.06.2017 року по 27.09.2017 року в Київському СІЗО; з 28.09.2017 року по 27.05.2018 року в ДУВП № 4; з 28.05.2018 року по 28.06.2018 року, а також з 06.10.2018 року по 28.10.2018 року в Київському СІЗО; з 29.10.2018 року по теперішній час в ДУВП № 4, а тому до нього слід застосувати положення вищевказаного закону.
Засуджений ОСОБА_7 а також його захисник адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримали розглядуване клопотання та просили його задовольнити.
В судовому засіданні прокурор заперечував щодо задоволення вказаного клопотання та зазначив, що ухвалою Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 16 серпня 2016 року засудженому ОСОБА_7 зараховано у строк відсування покарання строк його попереднього ув`язнення з 15.01.2005 року по 03.10.2006 року, тобто до набрання законної сили вироком Апеляційного суду Дніпропетровської області від 19 січня 2006 року.
Заслухавши думку учасників процесу, ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України, вирішує питання пов`язані з виконанням вироку.
В судовому засіданні встановлено, що вироком Апеляційного суду Дніпропетровської області від 19 січня 2006 року ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. п. 1, 4, 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 345, ч. 1 ст. 263, ст. 257, ч. 3 ст. 262, ст. 70 КК України до довічного позбавлення волі з відбуванням покарання в кримінально-виконавчій установі з конфіскацією його належного йому майна. Строк відбування покарання обчислювати з 15 лютого 2005 року. Ухвалою Колегії суддів Судової палати у кримінальних справах Верховного Суду України від 03 жовтня 2006 року вказаний вище вирок Апеляційного суду Дніпропетровської області від 19 січня 2006 року залишений без змін. Таким чином вирок відносно ОСОБА_7 набрав законної сили 03 жовтня 2006 року. Ухвалою Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 16 серпня 2016 року засудженому ОСОБА_7 зараховано у строк відсування покарання строк його попереднього ув`язнення з 15.01.2005 року по 03.10.2006 року.
24 грудня 2015 року набув чинності Закон України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VIII від 26 листопада 2015 року.
Згідно із п. 2 розділу II «Прикінцеві положення» Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року № 838-VIII, цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.
Відповідно до цього Закону частину 5 ст. 72 КК України викладено в такій редакції: зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Відповідно до Закону України № 838-VIII від 26 листопада 2015 року, у строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Таким чином, попереднє ув`язнення закінчується з моменту набрання вироком законної сили. У зв`язку з цим не підлягає зарахуванню у строк попереднього ув`язнення термін слідування під вартою засудженої особи із слідчого ізолятора до установи виконання покарань, тобто термін від дати набрання обвинувальним вироком законної сили до дати прибуття до місця відбуття покарання.
Таким чином, зарахуванню підлягає лише час попереднього ув`язнення, до набрання чинності вироку суду.
Засудженим у кримінальному провадженні є обвинувачений, обвинувальний вирок суду щодо якого набрав законної сили.
Згідно ст. 532 КПК України, вирок або ухвала суду першої інстанції, ухвала слідчого судді, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Судом встановлено, що вирок Апеляційного суду Дніпропетровської області від 19 січня 2006 року відносно ОСОБА_7 набрав законної сили 03 жовтня 2006 року.
ОСОБА_7 , в періоди часу, зазначені в його клопотанні, а саме: з 21.07.2016 року по 13.10.2016 року; з 14.10.2016 року по 03.11.2016 року; з 04.11.2016 року по 17.02.2017 року; з 06.05.2017 року по 24.05.2017 року; з 25.05.2017 року по 28.06.2017 року; з 29.06.2017 року по 27.09.2017 року; з 28.09.2017 року по 27.05.2018 року; з 28.05.2018 року по 28.06.2018 року, з 06.10.2018 року по 28.10.2018 року; з 29.10.2018 року по теперішній час, етапувався з однієї установи виконання покарань до іншої для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, для участі при розгляді скарг на дії певних посадових осіб, але не приймав участь при проведенні слідчих дій або у судовому розгляді кримінального провадження.
Також суд зазначає, що відповідно до п «ґ» ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України № 838-VIII від 26 листопада 2015 року) у строк попереднього ув`язнення включається строк перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження і таке кримінальне провадження є відмінним від того, за яким він вже був засуджений, та відбуває покарання.
Враховуючи те, що термін часу, на протязі якого засуджений приймає участь у судових засіданнях за розглядом скарг, та те, що участь особи у таких судових засіданнях не є обов`язковою та забезпечується виключно за ініціативою самого засудженого, а також враховуючи те, що засуджений має право оскаржувати дії посадових осіб та давати пояснення перебуваючи у виправній колонії чи приймати участь у судових засіданнях в режиму відеоконференеції, як і термін його ознайомлення з матеріалами справи, у статусі засудженого, зарахуванню та перерахунку за зазначеним законом не підлягають.
При цьому, суд звертає увагу, що ухвалою Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 16 серпня 2016 року засудженому ОСОБА_7 зараховано у строк відсування покарання строк його попереднього ув`язнення з 15.01.2005 року по 03.10.2006 року, тобто до набрання законної сили вироком Апеляційного суду Дніпропетровської області від 19 січня 2006 року.
На підставі викладеного та керуючись Конституцією України, ч. 5 ст. 72 КК України, Законом України від 26 листопада 2015 року № 838-VIII «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», ст. ст. 21, 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 , про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VIII від 26.11.2015 року відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її оголошення в Дніпровський апеляційний суд через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя ОСОБА_1