Справа № 761/1013/19
Провадження № 1-кп/761/1572/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2019 року

Шевченківський районний суд міста Києва у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю :

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5 ,

підозрюваної ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у місті Києві

клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №9 ОСОБА_3 про звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0013505 від 26 листопада 2018 року, відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженки с.Наумівка,Корюківського району,Чернігівської області,громадянки України,с вищою освітою,одруженої,зареєстрованої та проживаючої за адресою : АДРЕСА_1 ,не судимої,

-яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ :

11 січня 2019 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №9 ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності відносно ОСОБА_6 ,яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0013505 від 26 листопада 2018 року.

В клопотанні прокурор ставить питання про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваної ОСОБА_6 у зв`язку із закінченням строків давності. В обґрунтування клопотання посилається на ті обставини, що з часу вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України,яке відповідно до ст.12 КК України, є злочином середньої тяжкості, минуло більше трьох років.

Одночасно прокурор посилається на ст. 49 КК України щодо звільнення особи від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки у разі вчинення злочину середньої тяжкості, беручи до уваги, що з дня вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення,передбаченогоч.1 ст.190 КК України минув строк понад три роки.

В судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання, просив звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_6 , яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

Представник потерпілого ОСОБА_4 не заперечувала щодо задоволення клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності. Зазначила також, що ОСОБА_6 добровільно відшкодована завдана шкода в повному обсязі.

Захисник ОСОБА_5 просив задовольнити клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності

Підозрювана ОСОБА_6 в судовому засіданні просила клопотання прокурора задовольнити,звільнити її від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.190 КК України у зв`язку із закінченням строків давності,закрити кримінальне провадження щодо неї, вказавши, що їй зрозуміла суть пред`явленої підозри, підстави та наслідки звільнення від кримінальної відповідальності згідно ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Вислухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, клопотання та додатки до нього, суд приходить до наступних висновків.

Як вбачається з клопотання, ОСОБА_7 25 травня 2011 року подала до Солом`янської районної філії Київського міського центру зайнятості, яка розташована за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 47-Б, заяву про надання статусу безробітної, в якій зазначила, що не має постійного заробітку або тимчасового заробітку, в тому числі за договорами цивільно правового характеру, права на пенсію за віком, у тому числі на пільгових умовах, на пенсію за вислугу років або інших передбачених законодавством доходів, не є членом особистого селянського господарства, не є фермером або членом сім`ї фермера, не бере участь у виробництві, не навчається на денній формі навчання, не зареєстрована як фізична особа підприємець, не належить до громадян, які забезпечують себе робою самостійно.

Крім цього, ОСОБА_7 повідомила, що ознайомлена з правами та обов`язками зареєстрованого безробітного, що визначені Законами України «Про зайнятість населення» та «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття».

На підставі вказаної заяви ОСОБА_7 від 25 травня 2011 року, згідно зі ст.43 Законом України «Про зайнятість населення», наказом Солом`янського центру зайнятості в місті Києві №НТ110525 від 25 травня 2011 року, ОСОБА_7 надано статус безробітної та призначено допомогу по безробіттю, згідно ст.22, ст.23 Закону України Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття».

В подальшому встановлено, що в порушення статті 44 Закону України Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» ОСОБА_7 реалізуючи свій злочинний умисел, з корисливих мотивів на незаконне збагачення та з метою поліпшення свого матеріального становища за рахунок коштів державного бюджету України, умисно не повідомила до Солом`янської районної філії Київського міського центру зайнятості про обставини, які пливають на призначення допомоги по безробіттю, а саме про те, що з 15 квітня 2008 року остання на підставі запису про проведення державної реєстрації фізичної особи підприємця за №0014932 перебуває в статусі фізичної особи підприємця.

Наказом Солом`янського центру зайнятості в місті Києві ОСОБА_7 з 19 квітня 2012 року припинено виплату допомоги по безробіттю та реєстрацію як безробітного у зв`язку з встановленням факту подання особою недостовірних даних та документів, на підставі яких було прийнято рішення про надання їй статусу безробітної та призначення матеріального забезпечення.

Так, ОСОБА_7 , отримала у період часу з 25 травня 2011 року по 19 квітня 2012 року, шляхом обману грошові кошти державного бюджету України розмірі 18 693,65 грн., які перераховані Київським міським центром зайнятості на її банківський рахунок, якими остання розпорядилась на власний розсуд, чим нанесено шкоду (збитки) державному бюджету на вказану суму.

Таким чином ОСОБА_6 , своїми умисними діями, які виразилися у заволодінні державними коштами шахрайським шляхом, скоїла кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КК України.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минув строк три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості ,за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі.

Відповідно до ст. 12 КК України злочином невеликої тяжкості є злочин, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років, або інше, більш м`яке покарання за винятком основного покарання у виді штрафу в розмірі понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,при цьому санкція ч.1 ст.190 КК України передбачає покарання у вигляді штрафу до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до трьох років.

Таким чином, оскільки з часу вчинення інкримінованого ОСОБА_6 кримінального правопорушення,а саме з 25 травня 2011 року по19 квітня 2012 року, минуло понад три роки, підозрювана не ухилялася від досудового слідства, в судовому засіданні не було встановлено правових перешкод щодо задоволення клопотання прокурора з приводу звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_6 ,підозрюваної у вчинені кримінального правопорушення, передбаченогоч.1 ст.190 КК України, суд вважає, що таке клопотання підлягає задоволенню, а ОСОБА_6 - звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 12, 44, ст. 49 КК України, ч. 2 ст. 284, ст.ст. 285 - 288, 314, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №9 ОСОБА_3 -задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 на підставі ст. 49 КК України від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 190 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності, кримінальне провадження №0013505 від 26 листопада 2018 року за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1