Дата документу 18.01.2019
Справа № 334/390/19
Провадження № 1-кс/334/187/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2019 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя, у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи в рамках кримінального провадження № 0001447 від 27.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в:

У провадженні СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали кримінального провадження № 0001447, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що, 04 лютого 2018 року, приблизно о 23 годині 50 хвилин, знаходячись в 6 під`їзді на сходинковому майданчику 1 поверху будинку АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, направленим на спричинення тілесних ушкоджень, на підґрунті раптово виниклого словесного конфлікту між ним та потерпілим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх протиправних дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, наніс один удар кулаком правої руки в область грудної клітини потерпілому ОСОБА_5 , чим спричинив останньому закриті переломи 5-7-го ребер ліворуч, заподіявши таким чином тілесні ушкодження які кваліфікуються, як тілесні ушкодження середньої тяжкості, за ознакою тривалого розладу здоров`я.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 1 ст. 125 КК України.

Крім того з потерпілим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було проведено слідчий експеримент 18 січня 2019 року.

На теперішній час, з метою встановлення наявності на тілі ОСОБА_5 , тілесних ушкоджень, їх локалізації, механізму, часу спричинення, ступеню тяжкості, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судової медичної експертизи останнього.

З цих підстав, слідчий звернувся з відповідним клопотанням до слідчого судді.

В судове засідання слідчий надав письмову заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Розглянувши подане клопотання, суд дійшов висновку, що матеріали клопотання містять достатні дані, якими слідчий довів необхідність призначення судово-медичної експертизи.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за № 0001447 від 27.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України судово-медичну експертизу, проведення якої доручити КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи могли тілесні ушкодження, утворитися в наслідок ударно-травматичних впливів причинених ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно показів останнього, під час проведення слідчого експерименту за участі ОСОБА_5 .

Для проведення експертизи направити експерту для дослідження: копію протоколу слідчого експерименту від 18.01.2019; стенограму до протоколу слідчого експерименту від 18.01.2019, диск для лазерних систем зчитування на якому міститься відеозапис слідчого експерименту, копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 .

Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити до КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.

Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала слідчого судді є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1