Провадження № 1-кс/750/5088/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання старшого слідчого слідчого відділу Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001131 від 09.11.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

13.11.2018 року старший слідчий слідчого відділу Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи, мотивуючи клопотання тим, що в ході досудового розслідування кримінального провадження, 06.11.2018, близько 16.30 год., вихователь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на чергуванні в центрі соціально-психологічної реабілітації дітей за адресою: АДРЕСА_1 , згідно режиму дня вихованців 7-18 років під час навчального року повела на прогулянку групу хлопчиків в кількості 9 осіб та залишила їх без нагляду, в наслідок чого відносно неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вчинено знущання з боку неповнолітніх ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . В подальшому неповнолітньому ОСОБА_6 , спричинено тілесні ушкодження малолітніми ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Таким чином вихователі ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неналежно виконували обов`язки щодо охорони життя та здоров`я дітей. Відомості за даним фактом 09.11.2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001131, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 137 КК України. Допитаний як потерпілий ОСОБА_6 показав, що 06.11.2018, близько 17.30 год. під час прогулянки ОСОБА_10 та ОСОБА_11 змушували його вставляти не ерегований член в рота ОСОБА_12 . Після чого близько 19.30 год., 06.11.2018, ОСОБА_13 та ОСОБА_11 наносили йому удари шкіряним ременем по оголеним сідницям.

З метою встановлення наявності у потерпілого ОСОБА_6 тілесних ушкоджень, їх ступеня тяжкості, характеру, локалізації та механізму утворення, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судової медичної експертизи ОСОБА_6 , а тому слідчий просить провести судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Чернігівського обласного бюро судово-медичних експертиз, що розташоване за адресою: вул. Шевченка, буд. 36, м. Чернігів.
В судове засідання слідчий не з`явився, у поданому клопотанні просить таке розглядати без його участі, заявлене клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001131 від 09.11.2018 року, розпочатому за ч.1 ст. 137 КК України невиконання або неналежне виконання професійних чи службових обов`язків щодо охорони життя та здоров`я неповнолітніх внаслідок недбалого або несумлінного до них ставлення, якщо це спричинило істотну шкоду здоров`ю потерпілого.

Частиною 2 статті 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення причини смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, тощо.

Досліджені судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність встановлення наявності у потерпілого ОСОБА_6 тілесних ушкоджень, їх ступеня тяжкості, характеру, локалізації та механізму утворення, а також інших обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема й визначення правової кваліфікації діяння, і для цього необхідні спеціальні знання, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001131 від 09.11.2018 року судово-медичну експертизу відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проведення якої доручити експертам Чернігівського обласного бюро судово-медичних експертиз (м. Чернігів, вул. Шевченка, 36).
На вирішення експертам поставити наступні питання:
1.Які тілесні ушкодження маються в потерпілого ОСОБА_6 .?

2.Який характер тілесних ушкоджень, їх локалізація та механізм утворення?

3.Яка ступінь тяжкості виявлених тілесних ушкоджень, усіх в комплексі?

4.Чи міг потерпілий сам собі спричинити виявлені тілесні ушкодження, якщо так, то при яких обставинах це можливо?

5.Який можливий час утворення виявлених тілесних ушкоджень (часові рамки) (як в комплексі так і окремо кожне тілесне ушкодження), чи відповідає час утворення тілесних ушкоджень часу вчинення злочину 06.11.2018?

6.Від дії скількох ударів (травмуючи дій) можливе утворення виявлених тілесних ушкоджень (в комплексі та окремо)?

7.Чи могли утворитися тілесні ушкодження при падінні з висоти власного росту, як при наданні тілу прискорення, так і без нього?

8. В якому найбільш ймовірному положенні знаходився потерпілий ОСОБА_6 в момент спричинення йому тілесних ушкоджень?

9.Чи могли тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_6 , утворитись від ударів шкіряним ременем? Якщо так, то які саме?

Для дослідження експертам направити особисто на огляд ОСОБА_6 в день проведення експертизи.
Дозволити старшому слідчому слідчого відділу Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , в межах даної експертизи, надавати відповіді на клопотання судових експертів.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта надати старшому слідчому Чернігівського РВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1