Провадження № 1-кп/734/47/19 Справа № 734/3855/18
В И Р О К

іменем України

26 лютого 2019 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретареві ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000295, що внесене 15 травня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, українця, громадянина України, тимчасово безробітного, не одруженого, із середньою освітою, зареєстрованого і жителя АДРЕСА_1 , із 16.20 години 08 серпня 2018 року утримується під вартою, судимого:

1)за вироком від 13 серпня 1996 року Козелецького районного суду Чернігівської області за ч. 3 ст. 140 КК України в редакції 1960 року до 3 років позбавлення волі;

2)за вироком від 01 квітня 1999 року Козелецького районного суду Чернігівської області за ч. 2 ст. 140 КК України в редакції 1960 року до 3 років позбавлення волі;

3)за вироком від 27 листопада 2003 року Козелецького районного суду Чернігівської області за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі;

4)за вироком від 23 березня 2007 року Козелецького районного суду Чернігівської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

5)за вироком від 07 жовтня 2010 року Козелецького районного суду Чернігівської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України до 3 років 4 місяців позбавлення волі;

6)за вироком від 10 жовтня 2013 року Козелецького районного суду Чернігівської області за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

7)за вироком від 16 грудня 2013 року Козелецького районного суду Чернігівської області за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі (звільнений 29 грудня 2017 року із місць позбавлення волі за відбуттям строку покарання);

8)за вироком від 01 листопада 2018 року Козелецького районного суду Чернігівської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України,

із участю сторін кримінального провадження - прокурора ОСОБА_4 , потерпілих ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

приблизно о 12.00 годині 09 травня 2018 року ОСОБА_3 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, через незамкнену хвіртку проник до господарства ОСОБА_5 у АДРЕСА_2 . ОСОБА_3 шляхом пошкодження за допомогою арматури металопластикового вікна, проник до житлового будинку, звідки таємно, повторно, викрав грошові кошти у сумі 25000.00 гривень, грошові кошти у сумі 400.00 доларів США, що за офіційним курсом Національного банку України становить 10516.00 гривень, наручний годинник «Ellen Tracy», вартістю 1190.00 гривень, золоту обручку 585 проби, вагою 3 г, вартістю 1903.71 гривні, золоті сережки 585 проби, вагою 3 г, вартістю 3750.00 гривень, золотий ланцюжок 585 проби, вагою 1 г, вартістю 634.57 гривні, золотий ланцюжок 585 проби, вагою 2.09 г, вартістю 1326.25 гривень, золотий хрестик 585 проби, вагою 2.22 г, вартістю 2855.32 гривень, золоту підвіску-іконку 585 проби, вагою 0.97 г, вартістю 881.58 гривня, мобільний телефон марки «Samsung» моделі GT-E1200M, вартістю 200.00 гривень. Всього ОСОБА_3 викрав майна, що належить потерпілій ОСОБА_5 , на загальну суму 48257.43 гривень.

Приблизно об 11.00 годині 12 липня 2018 року ОСОБА_3 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, через незамкнену хвіртку проник до господарства ОСОБА_6 у АДРЕСА_2 . ОСОБА_3 через незачинене вікно проник до житлового будинку, звідки таємно, повторно, викрав грошові кошти у сумі 4000.00 гривень, мультиварку «Elenberg», вартістю 782.32 гривні, та нетбук марки «Acer», вартістю 1000.00 гривень. Всього ОСОБА_3 викрав майна, що належить потерпілій ОСОБА_6 , на загальну суму 5782.32 гривні.

Обвинувачений ОСОБА_3 винуватим себе у вчиненні кримінальних правопорушень визнав і показав, що приблизно о 12.00 годині 09 травня 2018 року зайшов у с. Лутава до господарства, де приймають металобрухт. Металевим прутом розбив скло у вікні та заліз до кухні. Із будинку викрав вироби із золота хрестик, іконку, сережки, ланцюжок, а також гроші в сумі 25000.00 гривень, мобільний телефон. Повернув ОСОБА_5 частину виробів із золота (хрестик, ланцюжок, іконку) і годинник, викрадені гроші витратив на власні потреби, а інше викрадене майно продав. Приблизно об 11.00 годині 12 липня 2018 року повертався із роботи і не мав грошей. Через відчинене вікно заліз до будинку, що знаходиться біля магазину у с. Лутава. Із будинку викрав гроші в сумі 4000.00 гривень, мультиварку і нетбук. Коли знаходився у будинку, до житла почали заходити господарі, а тому через вікно вистрибнув та втік. Викрадені гроші витратив, а мультиварку повернув. Висловив щире каяття у вчинених кримінальних правопорушеннях.

Винуватість обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень підтверджується такими доказами:

потерпіла ОСОБА_5 показала, що о 22.00 годині 09 травня 2018 року із роботи приїхала додому у АДРЕСА_2 , де проживає. Побачила вибите вікно у будинку. Із будинку викрадені грошові кошти в сумі 25000 гривень і 400 доларів США, вироби із золота, годинник і мобільний телефон;

потерпіла ОСОБА_6 показала, що 12 липня 2018 року пішла із дому у АДРЕСА_3 до центру цього села, де відбувався концерт. Вікно у будинку залишила відчиненим, так як на дворі була тепла погода. Коли повернулася додому, чоловік і син повідомили про крадіжку. Із будинку викрадені мультиварка, нетбук і грошові кошти в сумі до 5000.00 гривень, ймовірно 4000.00 гривень;

свідок ОСОБА_8 показав, що ОСОБА_5 є колишньою дружиною. Про крадіжку майна, належного ОСОБА_5 , дізнався від брата у день крадіжки. Брат повідомив, що хтось розбив вікно і заліз до будинку. Наступного дня ОСОБА_5 повідомила, що із будинку викрадені гроші, годинник, вироби із золота і мобільний телефон;

оглядом місця події господарства у АДРЕСА_2 , де проживає потерпіла ОСОБА_5 , - згідно протоколу від 15 травня 2018 року огляду місця події і доданими до нього фототаблицями;

оглядом місця події у приміщенні Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області, де обвинувачений ОСОБА_3 у присутності потерпілої ОСОБА_5 видав годинник наручний «Ellen Tracy», та ювелірні вироби хрестик і ланцюжок із іконкою, - згідно протоколу від 15 травня 2018 року огляду місця події і доданою до нього фототаблицею;

речовими доказами - годинником наручним «Ellen Tracy», виробами із золота хрестиком і ланцюжком із іконкою, належними потерпілій ОСОБА_5 ;

за висновком № 19/10-2/246-СЕ/18 від 11 липня 2018 року експерта генетичні ознаки слідів крові, виявлених у змивах із панелі приладів та пластикової панелі між водійським та пасажирським сидіннями автомобіля «Ford Fiesta», д.н.з. НОМЕР_1 , збігаються між собою та збігаються з генетичними ознаками зразка крові ОСОБА_3 ;

за висновком № 19/10-2/250-СЕ/18 від 17 липня 2018 року експерта генетичні ознаки клітин, виявлених на недопалку сигарети «L&M», збігаються з генетичними ознаками зразка слини ОСОБА_3 ;

за висновком № 887 від 28 серпня 2018 року експерта сліди рук, зафіксовані на відрізках липких прозорих стрічок, на таблиці до протоколу огляду місця події, що вилучені 15 травня 2018 року за фактом крадіжки майна з будинку ОСОБА_5 у АДРЕСА_2 мають таке: слід пальця руки розміром 16х26 мм залишений великим пальцем правої руки особи, дактилокарта якої заповнена на ім`я ОСОБА_3 ; два сліди одного і того ж пальця руки розмірами 10х31 мм і 11х31 мм та відповідно два сліди одного і того ж самого суміжного пальця руки розмірами 15х40 мм і 10х33 мм залишені відповідно середнім та безіменним пальцями правої руки особи, дактилокарта якої заповнена на ім`я ОСОБА_3 ; слід пальця руки розміром 11х32 мм залишений вказівним пальцем правої руки особи, дактилокарта якої заповнена на ім`я ОСОБА_3 ;

змістом протоколу від 01 вересня 2018 року про результати здійснення негласної слідчої (розшукової) дії;

оглядом місця події господарства у АДРЕСА_3 , де проживає потерпіла ОСОБА_6 , - згідно протоколу від 12 липня 2018 року огляду місця події;

змістом протоколу від 08 жовтня 2018 року проведення слідчого експерименту (із доданим до нього відеозаписом слідчої дії) із участю обвинуваченого ОСОБА_3 ;

речовим доказом - мультиваркою «Elenberg», належною потерпілій ОСОБА_6 .

При встановлених обставинах та оцінюючи перевірені докази, суд вважає доведеним, що обвинувачений ОСОБА_3 вчинив таємні викрадення чужого майна (крадіжки), вчинені повторно, поєднані із проникненням у житло, тобто вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 185 КК України.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує визнання вини і щире каяття у вчинених кримінальних правопорушеннях, що є обставинами, які пом`якшують покарання. Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , відсутні. При цьому, суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, зміст досудової доповіді та особу винного, який задовільно характеризується за місцем проживання, і вважає необхідним призначити обвинуваченому ОСОБА_3 покарання за ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі. Оскільки обвинувачений ОСОБА_3 вчинив кримінальні правопорушення до постановлення попереднього вироку від 01 листопада 2018 року Козелецького районного суду Чернігівської області, тому остаточне покарання йому необхідно призначати відповідно до правових норм ч. 4 ст. 70 КК України, тобто покарання за сукупністю злочинів. Призначене обвинуваченому ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі є достатнім для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Питання речових доказів необхідно вирішити відповідно до правових норм ст. 100 КПК України. Цивільні позови потерпілими ОСОБА_5 і ОСОБА_6 не пред`явлені.

Керуючись ст.ст. 369-371, 373, 374 і 376 КПК України, суд

у х в а л и в:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, і призначити йому покарання за ч. 3 ст. 185 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарань за цим вироком і за вироком від 01 листопада 2018 року Козелецького районного суду Чернігівської області, остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді 5 (п`ятьох) років позбавлення волі.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 залишити тримання під вартою до набрання вироком законної сили. Строк відбування покарання обвинуваченим ОСОБА_3 відраховувати з 16.20 години 08 серпня 2018 року, тобто із часу його фактичного затримання.

Стягнути із обвинуваченого ОСОБА_3 у дохід держави грошові кошти в розмірі 17850 (сімнадцять тисяч вісімсот п`ятдесят) гривень 23 копійки процесуальних витрат.

Скасувати арешт, що накладений за ухвалою від 17 травня 2018 року слідчого судді Козелецького районного суду Чернігівської області, на тимчасово вилучене майно на годинник наручний «Ellen Tracy», вироби із золота хрестик і ланцюжок із іконкою.

Скасувати арешт, що накладений за ухвалою від 10 жовтня 2018 року слідчого судді Козелецького районного суду Чернігівської області, на тимчасово вилучене майно на мультиварку «Elenberg».

Речові докази: годинник наручний «Ellen Tracy», вироби із золота хрестик і ланцюжок із іконкою, - повернути за належністю потерпілій ОСОБА_5 ; мультиварку «Elenberg», - повернути за належністю потерпілій ОСОБА_6 .

На вирок може бути подана апеляція до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів із моменту проголошення, а обвинуваченим ОСОБА_3 , який перебуває під вартою, - у такий же строк із моменту вручення копії вироку. Вирок суду першої інстанції набирає законної силу після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя