Справа №345/3817/16-к
Провадження № 1-в/345/3/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.01.2019 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано Франківської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання провідного інспектора Калуського МРС філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, -

в с т а н о в и в:

У поданні інспектора Калуського МРС філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області просить вирішити питання про звільнення від відбування покарання призначеного вироком суду після закінчення іспитового строку .

У судовому засіданні інспектор Калуського МРС філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_4 подання підтримала та пояснила, що до них на виконання надійшов вирок Калуського міськрайонного суду від 19.12.2016 року, яким ОСОБА_5 засуджено за ст. ч.3 ст.15,ч.3 ст.185 Кримінального кодексу України до покарання у виді позбавлення волі строком 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки з покладенням на нього відповідних обов`язків на підставі ст. 76 п. 1 КК України.Просить суд звільнити засудженого від призначеного судом покарання.

Прокурор в судовому засіданні заперечила щодо задоволення подання про звільнення ОСОБА_5 від покарання,мотивуючи тим,що засуденим під час іспитового строку вчинено нові злочини ,а саме за ч.2 ст.125,ч.2 ст.185 КК України,відносно нього порушено кримінальне провадження за обвинуваченням за вказаними статтями кримінального кодексу України.Просить у задоволенні подання відмовити.

Засуджений в судове засідання не зявився з невідомих суду причини,хоча про місце та час розгляду подання був повідомлений належним чином.

Вислухавши пояснення учасників процесу та вивчивши матеріали подання суд приходить до висновку, що у задовленні подання слід відмовити з таких підстав.

Вироком Калуського міськрайонного суду від 19.12.2016 року, яким ОСОБА_5 засуджено за ст. ч.3 ст.15,ч.3 ст.185 Кримінального кодексу України до покарання у виді позбавлення волі строком 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки з покладенням на нього відповідних обов`язків на підставі ст. 76 п. 1 КК України.

Відповідно до ухвали суду від 15.11.2018 року по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2 ст.125,ч.2 ст.185 КК України призначено підготовче судове засідання на 04.12.2018 р..Зазначений обвинувальний акт до суду надійшов 15.11.2018 року.

Згідно ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно ч.3 ст.78 КК України у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.

Судом встановлено, що за час звільнення від покарання під час іспитового строку ОСОБА_5 вчинив нові злочини за ч.2 ст.125,ч.2 ст.185 КК України ,таким чином, підстави для задоволення подання про звільнення його від відбування покарання з випробуванням на даний час відсутні.

Керуючись ст.78 КК України, ст. 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
У задовленні подання інспектора Калуського МРС філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий