Справа № 504/206/19
Провадження № 1-кс/504/450/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2019 смт. Доброслав Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

Слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,
за участі слідчого ОСОБА_4 ,
захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_5 ,

підозрюваного ОСОБА_6 , -

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 4, клопотання старшого слідчого Лиманського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 , яке погоджено із заступником прокурора Одеської області ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000080 від 19.01.2019 строком до 5-ти місяців,-

ВСТАНОВИВ:

11 квітня 2019 року старший слідчий Лиманського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 звернулась до Комінтернівського районного суду Одеської області із клопотанням, яке погоджено із заступником прокурора Одеської області ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000080 від 19.01.2019 строком до 5-ти місяців.

На обґрунтування клопотання прокурор послався на те, що СВ Лиманського ВП ГУ НП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №000080, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 2 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 299 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 19.01.2019, приблизно о 03.00 годині, більш точний час у ході досудового розслідування не встановлений, ОСОБА_6 перебував за місцем мешкання у будинку за адресою: АДРЕСА_1 , де в цей час перебували його малолітня племінниця ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та її малолітня подруга ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , де у нього виник злочинний умисел, спрямований на умисне протиправне заподіяння смерті останній.

З метою реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_6 , умисно, знаючи про малолітній вік потерпілої, взяв ніж та спричинив ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 4 проникаючих колото-різаних поранення грудної клітки з пошкодженням легень, легеневої артерії та навколосерцевої сумки, від яких остання померла внаслідок гострої крововтрати.

19 січня 2019 року ОСОБА_6 був затриманий в порядку ст. 208 КПК України та цього ж дня повідомлений про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України, - вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, вчинене стосовно малолітньої дитини.

У подальшому, 21.01.2019 Комінтернівським районного судом Одеської області ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави.

У вчиненні зазначеного злочину підозрюється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Одеси, громадянин України, українець за національністю, який має неповну середню освіту, офіційно не працевлаштований, не одружений, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий.
Трьохмісячний строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні спливає 18.04.2019. Однак, завершити досудове розслідування у зазначений термін не надається за можливе у зв`язку з проведенням значних за обсягом слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій у кримінальному провадженні.
Так, у ході досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідно:
- отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновки призначених:
1) судово-медичної експертизи щодо встановлення причин смерті ОСОБА_9 , до проведення якої залучено експертів Лиманського районного відділення ООБСМЕ в Одеській області;
2) судово-медичної експертизи щодо встановлення ступеня тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_6 , до проведення якої залучено експертів Лиманського районного відділення ООБСМЕ в Одеській області;
3) судово-медичної експертизи речових доказів (по одягу, вилученому із трупа ОСОБА_9 та змивам, що вилучені в ході проведення огляду місця події від 19.01.2019), до проведення яких залучено експертів ООБСМЕ;
4) судово-медичної комісійної експертизи (за матеріалами досудового розслідування), до проведення якої залучено експертів токсикологічного відділення Одеського обласного бюро СМЕ;
5) комплексної стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи відносно підозрюваного ОСОБА_6 , до проведення якої залучено експертів КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я», при цьому, проведення якої зупинено до надходження висновку судово-медичної комісійної експертизи (за матеріалами досудового розслідування). При цьому, матеріали кримінального провадження надані 25.03.2019 експертам токсикологічного відділення Одеського обласного бюро СМЕ;
6) судово-ветеринарної експертизи (щодо причин смерті та характеру заподіяння тілесних ушкоджень, спричинених собаці на прізвисько « ОСОБА_10 », яку вбито), до проведення якої залучено експертів бюро судово-ветеринарних досліджень Харківської державної зооветеринарної, ветеринарно-санітарної експертизи та судової ветеринарної медицини.
- з урахуванням зібраних у кримінальному провадженні доказів дати кінцеву юридичну оцінку діям підозрюваного ОСОБА_6 ;
- у разі наявності підстав вважати, що до ОСОБА_6 необхідно застосувати примусові заходи медичного характеру, вирішити питання про зміну порядку досудового розслідування у порядку ч. 2 ст. 503 КПК України, залучити законного представника;
- виконати вимоги ст. 290 КПК України;
- скласти обвинувальний акт (клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру) та реєстр матеріалів досудового розслідування та виконати інші слідчі дії, необхідність у виконанні яких виникне в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження.

Для виконання вказаного обсягу роботи необхідний процесуальний строк не менше двох місяців.

Таким чином, виникла необхідність у продовжені строку досудового розслідування у кримінальному провадженні до 5 місяців, тобто до 18.06.2019.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, просили його задовольнити у повному обсязі.

Підозрюваний та його захисник - адвокат ОСОБА_5 не заперечували проти задоволення клопотання слідчого.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні прокурора, слідчого, підозрюваного та його захисника, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу …. до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Відповідно до частини 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати …. дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), що відповідно до ст. 12 КК України відноситься до особливо тяжких злочинів.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_6 у вчиненні ним кримінального правопорушення підтверджується:
- протоколом огляду місця події від 19.01.2019, в ході якого оглянуто домоволодіння по АДРЕСА_1 , та в будинку виявлено труп ОСОБА_9 , труп собаки на прізвисько « ОСОБА_10 », а також вилучено: ніж кухонний з слідами бурого кольору, ніж кухонний, змиви речовини бурого кольору з підлоги, змив речовини бурого кольору з-під трупа собаки, мобільні телефони марки «Sumsung», «Meisu», «Assistant», вирізи з наволочки, зошит, рецепт і порожні бутилки від пігулок, одяг трупа ОСОБА_9 ,

- протоколом допиту потерпілої ОСОБА_11 від 19.01.2019, у ході якого вона пояснила, що 18.01.2019 близько 18.10. години відпустила свою дочку ОСОБА_9 на ніч до подруги ОСОБА_12 , яка проживала з сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 . Востаннє спілкувалася з нею приблизно о 21.30 через інтернет-месенджер «Instagram» та її дочка повідомила, що вона з подругою уже відпочивають вдома. Коли о 06.00 годині 19.01.2019 вона намагалася зв`язатися з дочкою, вона на телефонні дзвінки не відповідала,

- протоколом допиту свідка ОСОБА_13 від 19.01.2019, який пояснив, що в ніч з 18.01.2019 на 19.01.2019 він знаходився за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 . Приблизно о 03.00 годині його розбудила мати і він побачив у них вдома 13-літню сусідку ОСОБА_12 , яка повідомила, що її дядько б`є подругу ОСОБА_14 , яка залишилася у них вдома на ніч. Після цього, вони зателефонували до поліції та викликали матір ОСОБА_15 , після чого пішли до будинку дівчини. Однак, за вказаною адресою ніхто не відчинив двері, ніяких звуків та криків не було, після чого вони всі разом повернулися додому. Уже о 04.15 годині разом із співробітниками поліції відчинили двері домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де побачили мертву ОСОБА_14 та ОСОБА_16 , який її вбив,

- протоколом допиту малолітнього свідка ОСОБА_8 від 19.01.2019, яка надала показання про обставини вчинення кримінального правопорушення,

- протоколом допиту свідка ОСОБА_17 від 19.01.2019, яка надала показання про обставини вчинення кримінального правопорушення,

- іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності, які досліджені слідчим суддею в судовому засіданні.
Слідчий суддя погоджується з тим, що, на теперішній час, у межах даного кримінального провадження не завершені призначені слідчими суддями експертизи, і тривалість їх проведення пов`язана із їх складністю, та необхідністю дослідження великої кількості речових доказів, вчинення інших процесуальних дій, тобто існують об`єктивні причини унеможливлення завершення досудового розслідування у строки, встановлені кримінальним процесуальним законом, та які були продовжені керівником Комінтернівської місцевої прокуратури до 18.04.2019.

Слідчий суддя вважає, що достатнім строком, на який слід продовжити строк досудового розслідування, буде два місяці, тобто строк досудового розслідування слід продовжити до 18.06.2019.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване, відповідає вимогам кримінального процесуального законодавства, і підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 219, 294, 2951, 353 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Продовжити до 18 червня 2019 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000080 від 19.01.2019.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1