У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2018 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси - ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 за погодженням прокурора Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 та матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003300 від 17.06.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках досудового розслідування кримінального провадження № № 0003300 від 17.06.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України, мотивуючи наступним.
У провадженні СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження № 0003300, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.06.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що на підставі наказу регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 13.03.2017 року № 04/18 «Про проведення перевірки» фахівцями відділу економічної та інформаційної безпеки регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Управління економічної безпеки Департаменту безпеки ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » проведено перевірку процедур державних закупівель, договірної роботи, орендних відносин і тарифної політики служби електропостачання регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
У ході перевірки встановлено, що згідно затвердженого Положення завданнями структурного підрозділу апарату управління служби електропостачання регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » являється:
- діяльність у сфері експлуатації пристроїв контактної мережі, тягових підстанцій, обладнання електропостачання, службово-технічних, культурно-побутових та інших будівель та споруд, які знаходяться на балансі дистанцій електропостачання;
- фінансування основної діяльності дистанцій електропостачання по технічному утриманню, капітальному ремонту, а також на технічне переоснащення обладнання електропостачання;
- передача та постачання електроенергії споживачам, згідно з ліцензіями по тарифам, затвердженим НКРЕ, у порядку, передбаченому чинним законодавством та наказами начальника Товариства та Філії та інше.
Службі електропостачання регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » підпорядковуються наступні виробничі підрозділи: ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .
У ході перевірки порядку приєднання та підключення електроустановок абонентів до електричних мереж регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » встановлено, що згідно наданої документації службою електропостачання за період 2016 року було розроблено та видано 192 ТУ (технічних умов) на приєднання, з яких: 63 - по стандартному підключенню, 129 - по не стандартному підключенню. Вказана діяльність на період 2015-2016 років регламентувалась відповідно до законодавства України та відомчих нормативно правових актів ІНФОРМАЦІЯ_10 , а саме: наказу ІНФОРМАЦІЯ_10 від 20.10.2014 №663-Ц «Про затвердження та введення в дію Порядку здійснення заходів з приєднання та підключення електроустановок до електричних мереж залізниць України, наказу Одеської залізниці від 19.03.2015 №56/Н «Про затвердження та уведення в дію Порядку здійснення заходів з приєднання та підключення електроустановок до електричних мереж Одеської залізниці».
Згідно наказу №56/Н від 19.03.2015 видача технічних умов приєднання до електричних мереж залізниці (далі-ТУ) у повному обсязі забезпечується службою електропостачання залізниці, шляхом створення комісії з розгляду матеріалів щодо письмових запитів структурних підрозділів залізниці, сторонніх підприємств, установ на видачу (ТУ) на приєднання до електричних мереж залізниці. Затверджений склад комісії: голова комісії (заступник головного інженера залізниці-начальник технічної служби), заступник голови комісії (начальник служби електропостачання), члени комісії (заступник начальника служби електропостачання, начальник технічного відділу служби електропостачання, начальник відокремленого структурного підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_11 », начальник служби управління майновими та земельними ресурсами, начальник фінансово-економічної служби, начальник юридичної служби), секретар комісії (інженер технічного відділу служби електропостачання).
З метою перевірки роботи комісії в службі електропостачання регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було ознайомлено з протоколами засідань за 2015 та 2016 рік. В ході чого стало відомо, що за 2015 рік складено 13 протоколів, в яких серед обов`язкових членів комісії відсутні представники служби управління майновими та земельними ресурсами, фінансово-економічної служби та юридичної служби та які по незрозумілим питанням не запрошувались на засідання комісії. Таким чином засідання відбувалися тільки за участю представників служби електропостачання та представника підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_11 ».
З метою повного та всебічного проведення досудового розслідування, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, із можливістю вилучення оригіналів документів, які необхідні для проведення, судово почеркознавчої та судово економічної експертиз, з метою встановлення осіб, ймовірно причетних до зазначеного кримінального правопорушення.
Згідно до п.п. 1.1., п. 1, розділу 1 «Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень», затверджених наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.1998, у редакції наказу Міністерства юстиції України № 1959/5 від 26.12.2012: - «Для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів».
До суду надійшла заява слідчого в якій зазначено, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів він підтримує, та просить провести розгляд за його відсутності.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого.
У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.
Виклик особи не здійснювався на підставі ч. 3 ст. 163 КПК України.
Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що перелічені речі та документи знаходяться у володінні у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 », ЭДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса якого: АДРЕСА_1 , мають значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.
За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні речей та документів.
Керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 159, 160, 162, 163, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 за погодженням прокурора Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні 0003300 від 17.06.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 », ЭДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса якого: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення всіх оригіналів документів, які надавались ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , у тому числі: лист (запит) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 », що надходив на адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » в серпні 2016 року, щодо виготовлення зарядних пристроїв, з додатком опису та технічних характеристик зарядних пристроїв, що пропонувались ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 »; договору постачання №РА14РР від 05.01.2016 між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 »; додаткові угоди до договору постачання №РА14РР від 05.01.2016; видаткові накладні, лист відмови ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » на адресу «Акку-Енерго» виготовляти зарядні пристрої по технічним причинам, у зв`язку з неможливістю обладнати зарядні пристрої окремим розділюючим трансформатором.
Зобов`язати відповідальних осіб надати тимчасовий доступ до речей та документів слідчому СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 , оперуповноваженому 3 відділу ГВ КЗЕ УСБУ в Одеській області капітану ОСОБА_4 , іншим слідчим з групи слідчих.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення тобто до 19.12.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:
19.11.2018