Справа № 522/1184/19
Провадження № 1-кс/522/2562/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2019 року Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого з ОВС 3 ВРКП СУ ФР ГУ ДФС в Одеській області ОСОБА_2 про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання слідчого, в провадженні 3 ВРКП СУ ФР ГУ ДФС в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000158 від 13.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 204 ч. 1 КК України, в рамках якого слідчий звернувся з клопотанням про призначення експертизи.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені особи на території смт. Березине, Тарутинського району, Одеської області незаконно зберігають тютюнові вироби в загальній кількості 323 пачок з метою подальшого збуту.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 43 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Чинним законодавством, в тому числі Законом України «Про судову експертизу» від 25.02.1994 року, наказом Міністерства охорони здоров`я України № 254/790 від 26.06.1995 «Про затвердження інструкції про проведення судово-медичної експертизи», встановлено порядок та перелік судових експертиз та експертних спеціальностей, за якими присвоюється кваліфікація судового експерта фахівцям науково-дослідних установ судових експертиз МЮУ та МОЗ, регламентовано порядок проведення судових експертиз.

Враховуючи викладене, а також те, що проведення експертизи необхідне для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, для з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а також враховуючи неможливість проведення експертизи без постановлення слідчим суддею відповідного рішення.

Керуючись ст.ст. 242-245 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого з ОВС 3 ВРКП СУ ФР ГУ ДФС в Одеській області ОСОБА_2 про проведення експертизи задовольнити.

Призначити товарознавчу експертизу в рамках кримінального провадження № 0000158 від 13.11.2018 на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи відповідають надані експериментальні зразки вимогам ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів»?
- чи відповідають надані експериментальні зразки ДСТУ?
- чи можлива реалізація наданих експериментальних зразків без марок акцизного податку України невстановленого зразку на території України?
Для дослідження експерту надати експериментальні зразки у кількості:
- тютюнові вироби без марки акцизного збору іноземного виробництва під назвою «Marvel Blue» king size у кількості 4 пачки;

- тютюнові вироби без марки акцизного збору іноземного виробництва під назвою «Marvel Blue» demi slim у кількості 4 пачки;

- тютюнові вироби без марки акцизного збору іноземного виробництва під назвою «Ashima luxury blue» у кількості 4 пачки;

- тютюнові вироби без марки акцизного збору іноземного виробництва під назвою «Marvel RED» king size у кількості 4 пачки;

- тютюнові вироби без марки акцизного збору іноземного виробництва під назвою «Astra» у кількості 4 пачки;

- тютюнові вироби без марки акцизного збору іноземного виробництва під назвою «Favorit» у кількості 4 пачки;

- тютюнові вироби без марки акцизного збору іноземного виробництва під назвою «ФЗСТ» у кількості 1 пачка;

Проведення товарознавчої експертизи доручити експертам Одеського науково-дослідницького інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Для ознайомлення експерту надати: матеріали кримінального провадження за необхідністю.
Висновок експерта направити до СУ ФР ГУ ДФС в Одеській області (м. Одеса, вул. Семінарська, 5).

Дозволити повне або часткове витрачення об`єктів.

Попередити експертів, яким буде доручено проведення експертизи про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку експерта та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, передбачених статтями 384, 385 КК України.

Ухвала підлягає оскарженню протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

14.02.2019