Справа №760/3231/19
№1-кп/760/1536/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2019 року Солом`янський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000379 від 14.01.2019 року за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

за участю сторін та інших учасників кримінального провадження:

секретаря судового засідання ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 , 14.01.2019 року близько 20:00 год., перебуваючи за адресою: м. Київ, площа Вокзальна, 1, біля входу до центрального залізничного вокзалу виявив на землі два паперових згортки із порошкоподібною речовиною. ОСОБА_2 ідентифікував дану речовину, як раніше відому йому психотропну речовину амфетамін. В подальшому ОСОБА_2 привласнив знайдені паперові згортки із порошкоподібною речовиною тим самим незаконно придбавши психотропну речовину для власного вживання без мети збуту. Після цього, ОСОБА_2 поклав дану речовину в ліву кишеню куртки, у яку був одягнений та почав постійно незаконно зберігати при собі, психотропну речовину, для власного вживання без мети збуту.

14.01.2019 року близько 23:00 год., перебуваючи за адресою: м. Київ, бульвар Чоколівський, 42, ОСОБА_2 був затриманий працівниками поліції, в ході обшуку в якого було виявлено та вилучено два паперових згортки із порошкоподібною речовиною білого кольору.

Згідно висновку експерта Київського НДЕКЦ МВС України № 11-2/419 від 24.01.2019, надана на дослідження частково збита в грудки порошкоподібна речовина білого кольору масою 0,384 г, 0,061 г, містять психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін.

Маса амфетаміну у речовинах становить 0,262 г.

Амфетамін згідно із Списком №2 «Наркотичні засоби, обіг яких обмежено» Таблиці II «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770 (зі змінами), є наркотичним засобом, обіг якого обмежено.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 свою вину у вчиненні ним кримінального правопорушення визнав повністю і підтвердив, що 14.01.2019 приблизно о 20 годині 00 хвилин, перебуваючи біля входу до центрального залізничного вокзалу, виявив на землі два паперові згортки із порошкоподібною речовиною, які поклав до кишені куртки, для власного вживання без мети збуту. У вчиненому щиро розкаявся.

При визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню стосовно тих обставин, які ніким із учасників кримінального провадження не оспорюються і немає сумнівів у добровільності їх позиції, суд, розглядаючи провадження на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, лише в межах пред`явленого обвинувачення, обмежився допитом обвинуваченого ОСОБА_2 і дослідженням документів, які характеризують обвинуваченого як особу.

Винуватість ОСОБА_2 , у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту, доведена.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 309 КК України.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_2 , згідно ст.66 КК України, суд визнає щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_2 , згідно ст.67 КК України, судом не встановлено.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_2 вид та міру покарання, суд враховує тяжкість вчиненого ним злочину, який згідно ст.12 КК України відноситься до категорії середньої тяжкості, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання, на обліку у лікаря психіатра та лікаря-нарколога не перебуває.
Враховуючи сукупність об`єктивних та суб`єктивних передумов, виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства, а тому суд застосовує до ОСОБА_2 покарання необхідне і достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів у виді штрафу.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Речові докази: два паперових згортки із порошкоподібною речовиною, які у своєму складі містять амфетамін, масою 0,262 г, суд вважає необхідним знищити.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_2 в дохід держави і витрати на залучення експерта за проведення судової експертизи у розмірі 1144 грн. 00 коп.

Керуючись статтями 370, 374, 376 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу - 70 (сімдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1190 (одна тисяча сто дев`яносто) гривень.

Речові докази: два паперових згортки із порошкоподібною речовиною, які у своєму складі містять амфетамін, масою 0,262 г, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави витрати за проведення судово-хімічної експертизи у розмірі 1144 грн. 00 коп.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, і його копія після проголошення негайно вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутній в судовому засіданні.

Суддя: ОСОБА_1