Провадження №1-кс/592/9315/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про призначення експертизи наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів у кримінальному провадженні № 0000750, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.12.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 14.12.2018 до ч/ч Сумського РВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення від о/у Бондаренка про те, що спільно з о/у ОСОБА_3 та працівником СРПП Ситник, ОСОБА_4 на пункті тривалого несення служби с. Писарівка Сумського району, Сумської області був зупинений ОСОБА_5 1993 р.н., мешканець АДРЕСА_1 у якого при собі можуть зберігатись наркотичні засоби. Під час виїзду СОГ на місце події, за вказаною адресою, ОСОБА_5 видав працівникам поліції паперовий згорток, в середині якої знаходилась речовина рослинного походження у подрібненому стані, зеленого кольору, ззовні схожа на наркотичний засіб «канабіс», яку останній зберігав при собі.

Так, в ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено факт зберігання гр. ОСОБА_5 певної речовини, проте для встановлення до якого саме виду відноситься ця речовина необхідні спеціальні знання в галузі судової хімії, а саме проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

У судове засідання слідчий не з`явився.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про призначення експертизи наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів у кримінальному провадженні № 0000750, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.12.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000750 від 14.12.2018 р. експертизу наркотичних засобів психотропних речовин та їх аналогів та прекурсорів, на вирішення якої експерту поставити наступні запитання:

1). чи є наркотичним засобом надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору у сухому подрібненому стані з специфічним запахом, яка знаходиться у gfgthjdjve pujhnre вилучена у ході огляду місця події 14.12.2018, та яка запакована до паперового пакету №1, якщо так, то яким саме і яка його вага в перерахунку на суху речовину?

Надати дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження під час проведення експертизи.

Проведення судової експертизи доручити експертній установі Сумському НДЕКЦ МВС України, попередивши експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1