Немирівський районний суд Вінницької області
Справа № 140/1883/18
1-кп/140/261/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" грудня 2018 р. Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Немирові матеріали кримінального провадження по обвинувальному акту № 0000231 від 13.05.2018 відносно: - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Обідне Немирівського району Вінницької області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин України, раніше не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч.1 ст. 162 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 10.05.2018 біля 00.00 год., перебуваючи у стані алкогольного спяніння, прийшов на територію домогосподарства ОСОБА_5 що розташоване по АДРЕСА_2 .

Після цього, ОСОБА_4 маючи намір на незаконне проникнення до житла, реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, всупереч волі законного володільця, порушуючи при цьому конституційне право кожного громадянина України на недоторканість житла та іншого володіння, що передбачене ст. 30 Конституції України «Кожному гарантується недоторканість житла», шляхом ривка відчинив вхідні двері будинку, які були закритті з середини на металеву защібку, проник у середину житлового будинку, що належить ОСОБА_5 , чим порушив недоторканість житла останнього.

Окрім цього, ОСОБА_4 10.05.2018 біля 00.00 год., перебуваючи у стані алкогольного спяніння, з метою спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , прийшов на територію домогосподарства останнього, яке розташоване по АДРЕСА_2 .

Після чого, ОСОБА_4 шляхом ривка відчинив вхідні двері до житлового будинку, які були закритті з середини на металеву защібку, зайшов у середину будинку, де помітив ОСОБА_5 , який лежав на ліжку та дивився телевізор. Після цього, ОСОБА_4 , підійшов до ОСОБА_5 та реалізуючи свій умисел на нанесення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання їх наслідків, наніс потерпілому близько 10 ударів кулаками обох рук в обасть обличчя останнього.

У подальшому, ОСОБА_4 розпочав конфлікт з ОСОБА_5 з приводу того, що останній взяв до себе проживати його двоюрідну сестру ОСОБА_6 .

В ході суперечки, ОСОБА_4 продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел направлений на спричинення тілесних ушкоджень, наніс останньому один удар кулаком в область обличчя, від якого ОСОБА_5 присів на диван, а ОСОБА_4 в свою чергу наніс потерпілому ще близько семи ударів обома ногами в область ребер з лівого та правого боку. Від нанесених ударів ОСОБА_5 утратив свідомість.

Після того, як ОСОБА_5 прийшов до свідомості, ОСОБА_4 продовжуючи свої протиправні дії, взяв із столу кухонну сковорідку, та умисно жбурнів нею в область лоба ОСОБА_5 .

У подальшому, ОСОБА_4 знову взяв до рук дану сковорідку та наніс нею ще один удар потерпілому зверху по голові. Внаслідок чого, ОСОБА_5 знову втратив свідомість.

Після того, як ОСОБА_5 прийшов до свідомості, ОСОБА_4 знову розпочав конфлікт з останнім, з приводу того, що ОСОБА_5 давав покази проти нього у поліції в рамках кримінального провадження № 0000185 за фактом згвалтування ОСОБА_6 .

Далі ОСОБА_4 взяв із поверхні дерев`яної стінки, яка знаходилася у кімнаті, ножиці та намагався надрізати ними праве вухо ОСОБА_5 . Після чого, ОСОБА_4 покинув житловий будинок ОСОБА_5 .

В результаті своїх протиправних дій, ОСОБА_4 спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді забійних ран в лобній та тім`яній ділянках голови, поверхневих ран в області обох вух, масивних крововиливів області обох очей, які згідно висновку судово-медичного експерта № 81 від 30.05.2018 року відносяться до легких тілесних ушкоджень, які не спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Органами досудового слідства дії ОСОБА_4 , кваліфіковано за ч.1 ст. 162 КК України, як незаконне проникнення до житла (порушення недоторканості житла), за ч.1 ст. 125 КК України умисне легке тілесне ушкодження.

Відповідно до ч.4 ст. 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, статтею 125, 162 КК України.

В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 , заявив клопотання про закриття провадження у справі, оскільки він помирився з обвинуваченим, претензій до нього немає, тому від обвинувачення відмовляється.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, якщо потерпілий, а у випадку передбаченому цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному проваджені у формі приватного обвинувачення то кримінальне провадження закривається.

Якщо обставини, передбачені п.п.5,6,7,8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому п.2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував щодо закриття кримінального провадження в звязку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Прокурор не заперечує в задоволені заяви потерпілого і вважає, що є підстави для закриття провадження у справі в зв`язку з відмовою потерпілого від приватного обвинувачення.

Отже, враховуючи вищенаведене та клопотання потерпілого про відмову від обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст. 125, ч.1 ст. 162 КК України, кримінальне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ч.4 ст. 26, ст. 56 ч.4, п.7 ч.1ст. 284,ст. 477 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження № 0000231 від 13.05.2018 року відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст. 125, ч.1 ст. 162 КК України закрити в зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду на протязі 7 днів з моменту її оголошення.

Суддя: (підпис)

З оригіналом вірно:

Суддя Немирівського
районного суду: ОСОБА_1 .