КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря ОСОБА_4 ,
розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Києві подання голови Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_5 щодо вирішення питання про визначення підсудності матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:
15 лютого 2019 року до Київського апеляційного суду надійшло подання голови Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_5 щодо вирішення питання про визначення підсудності матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205 КК України.

Зазначене подання внесено на підставі ухвали підготовчого судового засідання Голосіївського районного суду м. Києва від 01 лютого 2019 року, якою обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному, до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000210 від 26.10.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205 КК України, направлено до Київського апеляційного суду для вирішення питання про направлення до Деснянського районного суду м. Києва.
У своєму рішенні суд зазначив, що кримінальне правопорушення у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_6 , закінчено в Деснянському районі м. Києва, оскільки ТОВ «КРЕГФОРС» зареєстроване на території Деснянського району м. Києва.
Заслухавши доповідь судді, обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до пункту 10 частини 1 статті 3 КПК України кримінальне провадження - досудове розслідування і судове провадження, процесуальні дії у зв`язку із вчиненням діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.
Як убачається із матеріалів справи, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205 КК України, тобто у придбанні суб`єкта підприємницької діяльності (юридичної особи) ТОВ «КРЕГФОРС» з метою прикриття незаконної діяльності.

При цьому, кримінальне правопорушення, передбачене ст. 205 КК України, вважається закінченим з моменту створення юридичної особи, тобто з дня її державної реєстрації.

З обвинувального акту убачається, що кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_6 , закінчено в Деснянському районі міста Києва, оскільки ТОВ «КРЕГФОРС» зареєстроване на території Деснянського району міста Києва.
За таких обставин, на підставі ст. 32 КПК України, колегія суддів вважає, що подання голови Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_5 підлягає задоволенню, а кримінальне провадження № 0000210 від 26.10.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205 КК України, - направленню для розгляду за підсудністю до Деснянського районного суду м. Києва.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 34 КПК України колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:
Подання голови Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_5 задовольнити.
Кримінальне провадження № 0000210 щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205 КК України, направити зазначене кримінальне провадження на розгляд до Деснянського районного суду міста Києва.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення й оскарженню не підлягає.

Судді :
____________ _____________ _____________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3