Справа № 276/182/19
Провадження по справі 1-кс/276/39/19

У Х В А Л А
07 лютого 2019 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю:

слідчого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду клопотання про накладення арешту на майно винесене заступником начальника СВ Володарсько-Волинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 і погоджене прокурором Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 за матеріалами кримінального провадження №0000047 від 01.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК Укераїни,

В С Т А Н О В И В :

01.02.2019 р. близько 17 год., на території гаражного кооперативу «Південний», що по вул. Шевченка в смт Іршанськ Хорошівського району Житомирської області гр. ОСОБА_5 1972 року народження, добровільно видав паперовий згорток, в якому знаходився порошок білого кольору, який за своїми зовнішніми ознаками схожий на наркотичну речовину - метадон.

Вищевказаний паперовий згорток з трьома паперовими згортками всередині яких знаходився порошок білого кольору, який за своїми зовнішніми ознаками схожий на наркотичну речовину метадон, 01.02.2019 р. визнано речовим доказом в кримінальному провадженні, оскільки вони являються об`єктом протиправних дій, містять сліди вчинення злочину.

По даному факту було розпочате досудове розслідування за ч. 1 ст. 309 КК України та відомості про кримінальне правопорушення 01.02.2019 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000047.

Заступник начальника СВ Володарсько-Волинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області просить накласти арешт на паперовий згорток, в якому знаходився порошок білого кольору, який за своїми зовнішніми ознаками схожий на наркотичну речовину метадон, та який перебував у користуванні ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_1 .

Заступник начальника СВ Володарсько-Волинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області до суду направив заяву у якій просить справу розглядати без його участі за наявними матеріалами справи.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 170 ч. 2 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення та збереження речових доказів.

Стаття 170 ч. 3 КПК України передбачає, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

З метою встановлення істини у кримінальному провадженні, збереження вищевказаних речових доказів, які є предметом вчинення злочину, згідно пунктів 1 частини 2 статті 167 КПК України, суд вважає за необхідне накласти арешт на речові докази по даному кримінальному провадженню.

- 2 -

Керуючись ст. 107,170-172 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання заступника начальника СВ Володарсько-Волинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на речовий доказ у даному кримінальному провадженні - паперовий згорток, в якому знаходився порошок білого кольору, який за своїми зовнішніми ознаками схожий на наркотичну речовину метадон, який вилучений у ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_1 .

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя /підпис/

Копія вірна.

Суддя: ОСОБА_1