Справа № 185/1653/19
Провадження № 1-кс/185/680/19
У Х В А Л А

27 лютого 2019 року м.Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 лютого 2019 року за № 0000433 за ознаками ч. 3 ст. 185 КК України, про проведення судово-дактилоскопічної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Клопотанням слідчий СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 порушує питання про проведення судово-дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні за № 0000433, до проведення якої просить залучити експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, поставивши на вирішення експертизи питання, зазначені у клопотанні.
Відповідно до зазначеного клопотання, 22.02.2019 року, у період часу з 03:00 год. по 14:00 год., невідома особа, перебуваючи на території кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , таємно, шляхом пошкодження замку дверей, проникла до приміщення кафе, звідки викрала майно, яке належить ОСОБА_4 , чим спричинила останньому матеріального збитку на загальну суму 15 100 грн.
За вказаним фактом відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 22 лютого 2019 р. за № 0000433 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, тобто крадіжка, поєднана з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище або що завдала значної шкоди потерпілому.
У ході проведення огляду місця події в кафе «Ля мажор» за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено 5 відбитків пальців рук.
Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч. 2 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
У клопотанні зазначено та обґрунтовано наданими копіями документів, що виникла необхідність у проведенні дактилоскопічної експертизи з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене, клопотання про призначення дактилоскопічної експертизи підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 лютого 2019 року за № 0000433 за ознаками ч. 3 ст. 185 КК України, про проведення судово-дактилоскопічної експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000433 судово- дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення перед експертами поставити наступні питання:
-чи придатні сліди, вилучені на паперовому згортку під час огляду місця події в кафе «Ля мажор», за адресою: АДРЕСА_1 , для ідентифікації за ними особи ?
-Якщо так, то чи не залишені сліди пальців рук на поверхні ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , чи іншою особою?

Для ознайомлення експертам надати:
-Дактилоскопічну карту зі слідами пальців рук ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , один конверт з фрагментом паперу на який за допомогою липкої стрічки вилучено в ході проведення огляду місця події п`ять слідів пальців рук.

Дозволити, пошкодження або знищення об`єктів наданих для дослідження в тій або іншій мірі, яка необхідна для проведення дослідження, згідно методики та ст. 5 Закону України «Про судову експертизу».

Попередити експерта про відповідальність за неправдивий висновок експерта за ст. 384 КК України і відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків за ст. 385 КК України.

Висновок експерта видати слідчому СВ Павлоградського ВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або іншому працівнику поліції за її дорученням.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1