Провадження №1-кп/686/1544/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2018 року м.Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0005847 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Гвардійське Хмельницького району, Хмельницької області, жительки АДРЕСА_1 , працюючої, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

08 вересня 2018 року, о 15 год. 24 хв., ОСОБА_4 , керуючи автомобілем "Skoda Fabia", д.н. НОМЕР_1 , рухаючись по вул.Проскурівського підпілля у м.Хмельницькому, здійснюючи маневр лівого повороту на вул.Кам`янецьку в бік вул.Володимирської, в порушення вимог пп. 16.2., 2.3.(б) "Правил дорожнього руху", затверджених постановою КМУ №1306 від 10.01.2001, відволікла свою увагу на мобільний телефон, не надала дорогу пішоходам, які переходили проїзну частину вул.Кам`янецької, на яку вона повертала, внаслідок чого створила небезпеку та здійснила наїзд передньою частиною автомобіля на пішохода ОСОБА_5 , яка перетинала проїзну частину вул.Кам`янецької по регульованому пішохідному переході на зелений для неї сигнал світлофора справа наліво відносно напрямку руху автомобіля, в результаті чого ОСОБА_5 у своїй сукупності заподіяні тілесні ушкодження середньої тяжкості у вигляді закритого перелому тіла лівої ключиці зі зміщенням уламків, струсу головного мозку, підапоневротична гематома лобної ділянки голови, садно шкіри лівої лобно-скроневої ділянки голови, крововилив м`яких тканин лівої навколоочної ділянки обличчя.

Дорожньо-транспортна пригода, яка потягла вищенаведені наслідки, знаходиться в прямому причинному зв`язку із допущеними водієм автомобіля "Skoda Fabia", д.н. НОМЕР_1 , Кармалітою (Михайлевською) О.М. порушеннями "Правил дорожнього руху".

Обвинувачена ОСОБА_4 вину у вчиненні кримінального правопорушення визнала повністю та пояснила, що 08.09.2018, керуючи автомобілем "Шкода" по вул.Проскурівського підпілля, при повороті на вул.Кам`янецьку, відволіклась на дзвінок дитини і не побачила потерпілу ОСОБА_5 , яка переходила дорогу по пішохідному переходу, в результаті чого відбулось зіткнення.

Потерпіла ОСОБА_5 пояснила, що при переході вул.Кам`янецької була збита автомобілем під керуванням обвинуваченої.

Згідно висновку експерта №10.1.-0422:18 від 25.10.2018 до виникнення даної ДТП призвели дії водія автомобіля "Skoda Fabia", д.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_6 , які полягали у ненаданні дороги (переваги) "пішоходам, які переходять проїзну частину, на яку він повертає", тобто не відповідали вимогам п.16.2 ПДР.

З наведеного вбачається, що ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.286 КК України, а саме порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Обвинувачена ОСОБА_4 подала суду клопотання про закриття кримінального провадження на підставі ст.46 КК України у зв`язку з тим, що вони примирились з потерпілою і вона повністю відшкодувала завдані збитки.

Потерпіла ОСОБА_5 не заперечувала проти закриття кримінального провадження у зв`язку з примиренням, збитки їй відшкодовані в повному обсязі, про що вона написала відповідну розписку.

Прокурор не заперечував проти закриття кримінального провадження з даної підстави.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про таке.

Згідно із ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Так, ОСОБА_4 вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, відшкодувала завдані потерпілій збитки та примирилась із нею.

Наведені обставини суд визнає достатніми підставами для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілою.

Керуючись ст.ст.286, 288 КПК України, ст.46 КК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.286 КК України у зв`язку з примиренням із потерпілою, а провадження закрити.

Процесуальні витрати по справі приймаються на рахунок держави.

Речові докази по справі, а саме автомобіль "Skoda Fabia", д.н. НОМЕР_1 , залишити ОСОБА_4 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: