Справа №377/137/19
Провадження №1-кс/377/56/19
22 лютого 2019 року до суду подано зазначене клопотання, у якому слідчий СВ Славутицького ВП Броварського ВП ГУ НП в Київській області просить доручити експертам КЗ КОР «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи» (Славутицьке відділення) проведення судово-медичної експертизи, на вирішення якої поставити запитання: Чи маються на тілі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , які-небудь тілесні ушкодження ? Якщо мались, то яка їх локалізація, давнина, механізм утворення і ступінь тяжкості ?
Слідчий СВ Славутицького ВП Броварського ВП ГУНП в Київській області був повідомлений, однак у судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду клопотання за правилами ч. 3 ст. 244 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю необхідним зробити наступний висновок.
З матеріалів клопотання встановлено, що 20.02.2019 року до Славутицького ВП Броварського ВП ГУНП в Київській області з письмовою заявою звернулася ОСОБА_3 , про заподіяння їй тілесних ушкоджень невстановленими особами, біля кафе-бару «Атлант» в м. Славутич Київської області.
Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що 20 лютого 2019 року близько 02 години, невстановлена особа, перебуваючи біля кафе-бару «Антлант» в м.Славутичі Київської області заподіяла тілесні ушкодження ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ..
З протоколу допиту потерпілої ОСОБА_3 вбачається, що 19.02.2019 року у вечірній час вона зі своїм співмешканцем ОСОБА_4 пішла відпочивати до каф-бару «Атлант». У вказаному розважальному закладі вживали спиртне та танцювали, а близько 02:00 години 20.02.2019 року, вона та її співмешканець вийшли на вулицю покурити, до них почав чіплятися раніше не знайомий їм чоловік, який перебував у нетверезому стані, в ході словесної перепалки, яка переросла у бійку, де вона отримала декілька ударів по різних частинах тулуба, внаслідок чого їм були заподіяні тілесні ушкодження.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Як зазначено у п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, що звернулася з клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Виходячи зі змісту поданого клопотання, що підтверджено доданими копіями документів, слід погодитися з доводами слідчого СВ Славутицького ВП Броварського ВП ГУ НП в Київській області про те, що для з`ясування локалізації, давнини, механізму утворення і ступеню тяжкості тілесних ушкоджень у потерпілої, які мають значення для даного кримінального провадження, необхідне залучення експерта, тому клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 242 - 244 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ Славутицького ВП Броварського ВП ГУ НП в Київській області задовольнити.
Доручити експертам КЗ КОР «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи» (Славутицьке відділення), проведення судово-медичної експертизи.
На вирішення судово-медичної експертизи поставити наступні запитання:
1. Чи є на тілі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , які-небудь тілесні ушкодження ?
2. Якщо є, то яка їх локалізація, давнина, механізм утворення і ступінь тяжкості та чи могли вони утворитися за вказаних в ухвалі обставин ?
Попередити експертів КЗ КОР «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи» (Славутицьке відділення) про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384 385 КК України.
Для ознайомлення експертам направити матеріали кримінального провадження в частині, необхідній для проведення експертизи.
За результатами виконання цього доручення відповідний висновок експерта необхідно надати слідчому СВ Славутицького ВП Броварського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 ..
Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на слідчого СВ Славутицького ВП Броварського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 та відповідного процесуального прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту ухвалення, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1