Справа №: 398/4071/18
провадження №: 1-кп/398/485/18
ВИРОК
Іменем України

"13" грудня 2018 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , у присутності обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в місті Олександрії кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 20.09.2018 року за №0000612 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Червона Кам`янка Олександрійського району, громадянина України, неодруженого, на утриманні малолітніх чи неповнолітніх дітей не має, з професійно-технічною освітою, працюючого кочегаром у Червонокам`янському навчально-виховному об`єднанні "Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів - дошкільний навчальний заклад - позашкільний центр" Олександрійської районної ради Кіровоградської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

28 вересня 2018 року працівниками Олександрійського районного відділення поліції Олександрійського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області під час обшуку, проведеного на підставі ухвали слідчого судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 28 вересня 2018 року за місцем реєстрації та фактичного проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 в кімнаті котельні обвинувачений добровільно видав 2 металеві банки із сипучою речовиною чорного кольору, яка згідно висновку судової експертизи №101/976 від 18.10.2018 року є вибуховими речовинами метальної дії, а саме: димними порохами масою 293,6 грам. Вказану вибухову речовину ОСОБА_5 зберігав без передбаченого законом дозволу.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч. 1 ст. 263 КК України як зберігання вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 надійшов до суду разом із угодою про визнання винуватості, у зв`язку з чим відповідно до ч. 2 ст. 474 КПК України розгляд угоди проведений судом під час підготовчого судового засідання.

29 жовтня 2018 року між підозрюваним ОСОБА_5 та прокурором Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_6 було укладено угоду про визнання винуватості.
За умовами угоди ОСОБА_5 беззастережно визнає свою винуватість у вчиненні інкримінованого злочину, сторона обвинувачення, враховуючи ступінь та характер сприяння підозрюваного у проведенні досудового розслідування кримінального провадження щодо нього, визнає наявність щирого каяття та активного сприяння розкриттю злочину, як обставини, які пом`якшують покарання, за місцем проживання скарг на ОСОБА_5 не надходило, сторона обвинувачення визнає відсутність обставин, які обтяжують покарання. При цьому, обвинуваченим та прокурором узгоджено покарання за вчинений злочин у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі, сторони погоджуються на застосування ст. 75 КК України та звільнення ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі з іспитовим строком 1 (один) рік, якщо він протягом встановленого строку не вичнить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, передбачені п.1 та п. 2 ч. 1 ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Заслухавши думку прокурора, який вважає за можливе затвердити угоду про визнання винуватості, оскільки вона відповідає вимогам КПК України та КК України, обвинуваченого та захисника, які наполягали на затвердженні угоди, вказавши, що угода укладена добровільно, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України та ч. 4 ст. 474 КПК України, обвинуваченому роз`яснені та зрозумілі. Крім того, ОСОБА_5 зазначив, що повністю визнає вину у вчиненні злочину, вказаному у висунутому обвинуваченні згідно з обвинувальним актом без будь-яких застережень, повністю усвідомлює характер обвинувачення, вид покарання, яке буде до нього застосоване у разі затвердження угоди, тому суд вважає, що угода про визнання винуватості підлягає затвердженню, виходячи з наступного.

Укладена у кримінальному провадженні угода про визнання винуватості відповідає вимогам п. 2 ч. 1 ст. 468, ч. ч. 2, 4, 5 ст. 469, ст.472, ч. 4 ст. 474, ч.6 ст. 474 КПК України, невідповідність угоди вимогам ч. 7 ст. 474 КПК України у суді не встановлена, зокрема:

- дії обвинуваченого кваліфіковано вірно за ч. 1 ст. 263 КК України як зберігання вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.

- умови угоди не суперечать інтересам суспільства і не порушуються права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб;

- угода укладена добровільно, фактичні підстави для визнання винуватості наявні;

- міра покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки, на підставі ст. 75 КК України звільнивши його від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік, узгоджена сторонами, відповідає вимогам ст.ст. 50, 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є тяжким злочином; особу винного, який раніше не судимий, за місцем проживання характеризується посередньо, наявність обставин, що пом`якшують покарання, до яких відноситься щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, а тому є необхідною і достатньою для досягнення мети виправлення обвинуваченого і попередження вчинення ним нових злочинів та є справедливою.

Процесуальні витрати по кримінальному провадженню відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого.

Питання про речові докази суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 373, 374, 474, 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 29 жовтня 2018 року між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та прокурором Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 20.09.2018 року за №0000612.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 (один) рік.

У відповідності зі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання .

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати у кримінальному провадженні № 0000612 за проведення судової вибухотехнічної експертизи №101/976 від 18.10.2018 року в розмірі 1144 грн. 00 коп.

Речові докази: вибухову речовину метальної дії димні порохи, які знаходяться у спеціальному пакеті експертної служби №3098755, передану на зберігання до Олександрійського РВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області знищити; мисливську рушницю, упаковану до спеціального пакету №00090362 та 12 патронів до мисливської рушниці, упакованих до спеціального пакету №4269967, які передано для зберігання до Олександрійського РВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області - повернути ОСОБА_5 .

Вирок може бути оскаржений до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 днів з моменту його проголошення через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області:

- обвинуваченим, його захисником, законним представником виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою статті 474 КПК України, в тому числі нероз`яснення йому наслідків укладення угоди;

- прокурором виключно з підстав: призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з частиною четвертою статті 469 КПК України угода не може бути укладена.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1