ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №766/21407/18

24.01.2019 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0003601 від 03.10.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Києва, громадянина України, українця, маючого вищу освіту, працюючого техніком з налаштування з ТОВ «АЛЛО», не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 03.10.2018 року о 14 год. 20 хв. керуючи технічно справним автомобілем «MITSUBISHI Lancer», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Перекопській, в напрямку ТРЦ «Фабрика», яка розташована за адресою: м. Херсон, вул. Залаегерсег, 18, та здійснюючи рух на перехресті вул. Ладичука та вул. Перекопської порушуючи вимоги п.п. 2.3 б), 12.4, 18.4 Правил дорожнього руху України затверджених постановою Кабінету міністрів України № 1306 від 10.10.2001 (зі змінами та доповненнями), проявив неуважність та безпечність до дорожньої обстановки, яка склалась, рухаючись зі швидкістю, яка не дозволяється у населених пунктах та побачивши зупинку транспортного засобу перед нерегульованим пішохідним переходом, водій автомобіля «MITSUBISHI Lancer» не зупинився, і продовжив рух не переконавшись, що на пішохідному переході немає пішоходів, і в результаті відбувся наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який переходив проїзну частину по нерегульованому пішохідному переходу справа на ліво по ходу руху автомобіля.
Внаслідок даної дорожньо-транспортної події, пішоходу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно висновку судово-медичної експертизи № 228 мд від 16.10.2018 спричинено тілесні ушкодження у вигляді: закритий перелом правого плеча, закритий уламковий перелом лівої гомілки, закритий перелом нігтьової фаланги 1 пальця лівої кисті, що відноситься до середньої тяжкості тілесних ушкоджень за критерієм тривалості розладу здоров`я.
Вказані наслідки знаходяться у причинному зв`язку з грубим порушенням Правил дорожнього руху України з боку водія ОСОБА_4 , а саме:
п.2.3 б) відповідно до якого, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі;
п.12.4 відповідно до якого, у населених пунктах рух транспортних засобів дозволяється із швидкістю не більше 50 км/год;
п. 18.4 відповідно до якого, якщо перед нерегульованим пішохідним переходом зменшує швидкість чи зупинився транспортний засіб, водії інших транспортних засобів, що рухаються по сусідніх смугах, повинні зменшити швидкість, а в разі потреби зупинитися і можуть продовжити (відновити) рух лише переконавшись, що на пішохідному переході немає пішоходів, для яких може бути створена перешкода чи небезпека.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України визнав у повному обсязі, щиро розкаявся та показав, що 03.10.2018 року о 14 год. 20 хв. керуючи автомобілем «MITSUBISHI Lancer», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Перекопській, в напрямку ТРЦ «Фабрика», здійснював рух на перехресті вул. Ладичука та вул. Перекопської побачив, як транспортний засіб перед ним зупинився перед нерегульованим пішохідним переходом, не зупинився, і продовжив рух не переконавшись, що на пішохідному переході немає пішоходів, і в результаті відбувся наїзд на пішохода ОСОБА_5 , який переходив проїзну частину по нерегульованому пішохідному переходу справа на ліво по ходу руху автомобіля. Внаслідок чого потерплий отримав травми різного характеру, він одразу викликав швидку, лікування проводив за свій рахунок, тому матеріальна та моральна шкода відшкодована в повному обсязі.
Потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні показав, що 03.10.2018 року близько 14:30 год. переходив дорогу на нерегульованому пішохідному переходу справа на ліво по ходу руху автомобіля на перехресті вул. Ладичука та вул. Перекопської коли на нього наїхав автомобіль «MITSUBISHI Lancer», під керуванням ОСОБА_4 . Йому викликали швидку, пролікували за рахунок обвинуваченого, претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не має.
Оскільки учасниками процесу не оспорювалися фактичні обставини справи, а судом встановлено, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин і при цьому у суду відсутні сумніви щодо добровільності та істинності його позиції, вислухавши думку учасників процесу та роз`яснивши обвинуваченому положення ст. 349 ч.3 КПК України, судом визнано недоцільним дослідження інших доказів по справі крім допиту обвинуваченого та дослідження матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого.
Таким чином, дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує по ч.1 ст.286 КК України, як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.
При обранні міри покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, характеристику особистості обвинуваченого, в якій він характеризується позитивно, пом`якшуючі покарання обставини - визнання вини і щиросердне каяття, сприяння в розкриттю злочину, раніше не судимий, повне відшкодування завданої шкоди, відсутність обтяжуючих обставин, і вважає за доцільне призначити покарання в межах санкції статті, не пов`язане з позбавленням волі.
Керуючись ст.ст.367-371, 374 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Визнати винуватим ОСОБА_4 в пред`явленому обвинуваченні по ч.1 ст. 286 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 200 (двісті) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 3400,00 грн. з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Стягнути ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення експертиз у загальному розмірі 1254,70 грн.:
- за проведення судово-автотехнічної експертизи № 474-АТ від 11.10.2018 року в сумі 1144,00 грн.;
- за проведення судово-медичної експертизи №228-МД від 16.10.2018 року в сумі 110,70 грн.
Речовий доказ автомобіль «MITSUBISHI Lancer», реєстраційний номер НОМЕР_1 вважати повернутим власнику.
Скасувати накладений арешт на автомобіль ««MITSUBISHI Lancer», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який був накладений згідно ухвали слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 05.10.2018 року.
Вирок може бути оскаржений в Херсонський апеляційний суд в 30-денний строк з дня його проголошення через Херсонський міський суд Херсонської області.
Копію вироку негайно вручити засудженому, прокурору.

СуддяОСОБА_1