Справа № 283/648/17
провадження №1-кс/283/524/2019
У Х В А Л А
12 квітня 2019 року слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеному 14.07.2016 року в ЄРДР за №0000016 за ст.364 ч.1, ст. 197-1 ч.1 КК України про доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:
09.04.2019 року старший слідчий СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернулася до Малинського районного суду Житомирської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів в рамках кримінального провадження №0000016 від 14.07.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.364 ч.1, ст. 197-1 ч.1 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в її провадженні знаходяться матеріали внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.364 ч.1, ст. 197-1 ч.1 КК України.

В клопотанні зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 , зловживаючи своїм службовим становищем, діючи всупереч інтересам служби та в порушення вимог ст.83 Земельного кодексу України, склали та надали позитивні висновки про можливість передачі у приватну власність ОСОБА_4 земельної ділянки площею 0,1280 га по АДРЕСА_1 , вартістю 42 тис. грн. із земель загального користування територіальної громади міста Малина, чим завдали шкоду на вказану суму.
Судовим експертом ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснюється виконання судової земельно-технічної експертизи за матеріалами кримінального провадження №0000016 від 14.07.2016 року.

У зв`язку з проведенням даної експертизи слідчий у своєму клопотанні просить надати доступ до речей і документів, а саме до правовстановлюючих документів на земельні ділянки, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до статті 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Вважаю, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання в діяльність ІНФОРМАЦІЯ_4 , та існує обґрунтування підстав вважати, що відповідні документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому клопотання слід задовольнити.

Без отримання зазначених документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 та які фактично можуть стати доказами у кримінальному провадженні, неможливо забезпечити повне, всебічне та неупереджене дослідження обставин злочину.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Пунктом 6 частини 2 статті 160 КПК України визначено, що у клопотанні зазначається неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Так, у поданому старшим слідчим СВ ОСОБА_3 клопотанні, доведено наявність підстав вважати, що інформація перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 ; доведено те, що самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; слідчим обґрунтована неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів.

Керуючись ст.ст. 131-132, 159-166 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_2 ), з подальшим їх вилученням, а саме:

-правовстановлюючого документу на земельну ділянку кадастровий номер :01:006:0381;
-прошиті, пронумеровані та завірені печаткою розробника або державного органу земельних ресурсів, копії документації із землеустрою на підставі яких сформовані земельні ділянки, щодо земельної ділянки кадастровий номер :01:006:0381;
-правовстановлюючі документи на земельні ділянки щодо земельної ділянки кадастровий номер :01:006:0381;
-надати координати поворотних точок (кутів) меж земельної ділянки кадастровий номер :01:006:0381, Державної геодезичної мережі (SC63), в повному об`ємі із семизначних цифр до коми (в електронному вигляді формату .іп4 або XML);
-правовстановлюючі документи на будівлю щодо земельної ділянки кадастровий номер :01:006:0381;
-матеріали технічної інвентаризації на будівлю щодо земельної ділянки кадастровий номер :01:006:0381.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя