Справа № 592/1735/19
Провадження № 1-кс/592/965/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання до підозрюваного,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, громадянина України, завідувача складом ТОВ «Неохим В», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0004413 від 13.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором, про застосування запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_4 у виді особистого зобов`язання. Вимоги мотивує тим, що здійснює досудове розслідування по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 12.12.2018 близько 16-50 год, керував автомобілем «Ауді 80» д.р.н. НОМЕР_1 по проїзній частині вул. Харківська, в напрямку центра міста Суми. Рухаючись по проїзній частині вказаної вулиці, під час перестроювання з третьої смуги руху на другу, знехтував безпекою дорожнього руху, не врахував дорожню обстановку, виїхав на зустрічну смугу руху, по якій в цей час рухався автомобіль «Фольксваген Кадді» д.р.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 та допустив зіткнення з останнім. Внаслідок ДТП ОСОБА_6 отримав середньої тяжкості тілесні ушкодження. Пасажир автомобіля «Ауді 80» д.р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_7 отримав тяжкі тілесні ушкодження.
29.01.2019 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Слідчий зазначає, що підозрюваний вчинив тяжке кримінальне правопорушення, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до восьми років. З метою ухилення від кримінальної відповідальності підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілих, свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином. Тому слідчий з метою запобігання ризикам просив застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
В ході розгляду клопотання прокурор заявлені доводи підтримав.
Підозрюваний не заперечував проти клопотання та визнав причетність до вчиненого.
Заслухавши пояснення, вивчивши матеріали провадження, вважаю, що слід застосувати запобіжний захід.
Зібрані і надані слідчим матеріали досудового розслідування (протокол огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, протокол допиту свідка ОСОБА_8 , протоколи допитів потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , протокол слідчого експерименту за участю потерпілого ОСОБА_6 , який вказав обставини кримінального правопорушення), пояснення підозрюваного під час розгляду клопотання дають підстави вважати, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Прокурором доведено, що існують ризики ухилення підозрюваного від слідства і суду чи перешкоджанню провадженню.
Підозрюваний живе за містом Суми, підозрюється у вчиненні злочину за який передбачене покарання у виді позбавлення волі до восьми років, тому з метою ухилення від відповідальності може ухилятися від слідства та суду чи іншим способом перешкоджати провадженню.
Таким чином, ураховуючи встановлене, особисте зобов`язання з певними обмеженнями на строк досудового розслідування є цілком достатнім заходом і забезпечить належну поведінку підозрюваного.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 179, 194 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання і покласти обов`язки на строк по 28.03.2019 включно:
1) прибувати до слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 за першою вимогою;
2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та роботи.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Контроль за виконанням запобіжного заходу покласти на слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 .
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1