Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/4041/2018 Справа №641/8591/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2018 року м. Харків

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0002727 від 16.11.2018 року за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Орган досудового розслідування просить призначити судову імунологічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Комунального закладу охорони здоров`я «Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи», з постановленням питань, що мають істотне значення для кримінального провадження

На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 15.11.2018 року до ЧЧ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області з заявою звернулася ОСОБА_4 про те, що 15.11.2018 року о 17.17 по АДРЕСА_1 біля під`їзду троє невідомих чоловіків здійснили розбійний напад на її чоловіка ОСОБА_5

15.11.2018 дане повідомлення зареєстроване у журналі ЄО заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення Слобідського ВП ГУНП в Харківській області за № 28742.

15 листопада 2018 року слідчим СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області старший поліції ОСОБА_6 було оглянуто місце події, а саме відкриту дільницю місцевості поруч з б. 12 по проспекту Петра Григоренка м. Харків . В ході огляду місця події було вилучене наступне: змив РБК з поверхні асфальту на марлевий тампон, упакований в паперовий конверт білого кольору з підписами понятих, спеціаліста, слідчого; змив РБК з поверхні асфальту на марлевий тампон, упакований в паперовий конверт білого кольору з підписами понятих, спеціаліста, слідчого; змив поверхні асфальту між плямами РБК на марлевий тампон, упакований в паперовий конверт білого кольору з підписами понятих, спеціаліста, слідчого.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах справи кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що проведення судової імунологічної експертизи має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий просить суд призначити проведення судової імунологічної експертизи у ХОБСМЕ, з постановленням питань, які мають значення для розслідування кримінального провадження.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог частини першої статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, шийними за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (частина перша статті 243 КПК України).

У відповідності до положень частини першої статті 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

В силу вимог частин шостої та сьомої статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд вважає можливим задовольнити клопотання слідчого та призначити проведення судової імунологічної експертизи.

Керуючись статями 40, 107, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого про призначення експертизи задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити експерта Комунального закладу охорони здоров`я «Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи» для проведення судово-цитологічної експертизи та поставити на вирішення експерта наступні питання:

1. Чи є на наданих на дослідження об`єктах кров?

2. Якщо так, то кров належить людині чи тварині?

3. Якщо людині, то яка групова належність крові?

4. Якщо людині, то може вона належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно наданої довідки з Комунального некомерційного підприємства «Міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної допомоги ім. О.І. Мещанінова» Харківської міської ради?

Для дослідження експерту направити: змив РБК з поверхні асфальту на марлевий тампон, упакований в паперовий конверт білого кольору з підписами понятих, спеціаліста, слідчого; змив РБК з поверхні асфальту на марлевий тампон, упакований в паперовий конверт білого кольору з підписами понятих, спеціаліста, слідчого; змив поверхні асфальту між плямами РБК на марлевий тампон, упакований в паперовий конверт білого кольору з підписами понятих, спеціаліста, слідчого; Копію довідки з Комунального некомерційного підприємства «Міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної допомоги ім. О.І. Мещанінова» Харківської міської ради на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з зазначенням групи крові

Для ознайомлення надати експерту матеріали кримінального провадження № 0002727 від 16.11.2018 року за вимогою.

Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судово-медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок з можливістю отримання відповідей на інші (не сформовані) питання в межах компетенції судово-медичного експерта.

Після проведення експертизи висновок експерта направити до СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя- ОСОБА_1