Справа № 473/1930/18
Номер провадження 1-в/473/330/2018

УХВАЛА
іменем України

"17" грудня 2018 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську подання Вознесенського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області відносно засудженого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Дорошівка Вознесенського району Миколаївської області, засудженого вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 12.06.2018 року за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбуття покарання з іспитовим строком 1 рік.
- про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання

В С Т А Н О В И В:

До Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло подання Вознесенського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_4 для відбування призначеного вироком від 12.06.2018 року Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області за ч. 3 ст. 185 КК України покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.
ОСОБА_4 на обліку у Вознесенського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області перебуває з 18.07.2018 року.
19.07.2018 року ОСОБА_4 з`явився за викликом до Вознесенського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області, де з ним було проведено бесіду і ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання, з винесенням постановою про встановлення днів явки на реєстрації, а також попереджено про правові наслідки ухилення від відбування покарання, недопущення скоєнні адміністративних та кримінальних правопорушень.

ОСОБА_4 постановою про встановлення днів явки на реєстрацію від 19.07.2018 року встановлено другий та четвертий четвер кожного місяця. З серпня місяця 2018 року ОСОБА_4 до Вознесенського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області не реєстрацію не з`являється.

Вознесенським МРВ філії ДУ «Центр пробації» були проведені першочергові розшукові заходи, з метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_4 , які позитивних результатів не дали. 31.10.2018 року до Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області направлено подання та матеріали першочергових розшукових заходів ОСОБА_4 , для проведення подальших розшукових заходів.

03.11.2018 року ОСОБА_4 був доставлений до Вознесенського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області, де з ним було проведено бесіду, в ході якої засуджений пояснив, що не з`являвся на реєстрацію до Вознесенського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області з серпня 2018 року по жовтень 2018 року включно, у зв`язку з тим, що не хотів.

03.11.2018 року ОСОБА_4 було винесено застереження в виді письмового попередження за неявку на реєстрацію до Вознесенського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області 23.08.2018 року, 13.09.2018 року, 27.09.2018 року, 11.10.2018 року та 25.10.2018 року, без поважних причин. Також 03.11.2018 року ОСОБА_4 отримав застереження у виді письмового попередження за зміну місця проживання без повідомлення Вознесенського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області, без поважних причин. Незважаючи на вищевикладене, 08.11.2018 року та 22.11.2018 року, ОСОБА_4 знову не з`явився на реєстрацію до Вознесенського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області.

Викладене свідчить про те, що ОСОБА_4 на шлях виправлення не став та ухиляється від виконання обов`язків, покладених на нього вироком Вознесенського міськрайонного суду, веде бродяжницький спосіб життя, зловживає спиртними напоями.

В судовому засіданні представник Вознесенського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області подання підтримала та просила задовольнити.
Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував проти задоволення подання Вознесенського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області.

Заслухавши представника Вознесенського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області, засудженого ОСОБА_4 , думку прокурора, який вважає, що подання підлягає задоволенню, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.
ОСОБА_4 засуджений вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 12.06.2018 року, яким затверджено угоду про визнання винуватості від 06.06.2018 року, укладену між прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні, за письмовою згодою потерпілого ОСОБА_5 на укладення ним угоди, та ОСОБА_4 . ОСОБА_4 визнано винним в скоєні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та на підставі угоди про визнання винуватості, призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на три роки та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 1 рік, якщо не вчинити нового злочину і виконає покладені на нього судом обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Відповідно до ч.1 ст.476 КПК України, у разі невиконання угоди про примирення або про визнання винуватості потерпілий чи прокурор відповідно мають право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку. Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, може бути подано протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.3 ст.476 КПК України суд своєю ухвалою скасовує вирок, яким затверджена угода, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що засуджений не виконав умови угоди. Наслідком скасування вироку є призначення судового розгляду в загальному порядку або направлення матеріалів провадження для завершення досудового розслідування в загальному порядку, якщо угода була ініційована на стадії досудового розслідування.

Відповідно до ч.5 ст.476 КПК України умисне невиконання угоди є підставою для притягнення особи до відповідальності, встановленої законом.

З правового аналізу норм ст.476 КПК України, та враховуючи, що вирок Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 12.06.2018 року, яким ОСОБА_4 визнано винним в скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, і призначене покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбуття покарання з іспитовим строком 1 рік, ухвалено на підставі угоди про визнання винуватості від 06.06.2018 року, укладену між прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні, за письмовою згодою потерпілого ОСОБА_5 на укладення ним угоди, та ОСОБА_4 , суд приходить до висновку, про неможливість задоволення подання Вознесенського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області про заміну виду покарання ОСОБА_4 . В даному випадку повинні застосовуватися норми ст.476 КПК України, щодо наслідків невиконання угоди засудженим ОСОБА_4 .

На підставі ст.78 КК України, керуючись ст. ст. 537, 539, 476 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання Вознесенського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області про відміну покарання з випробовуванням та направлення до місць позбавлення волі засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом 7 днів.

Суддя ОСОБА_1