Провадження №1- кс/712/843/19
Справа № 712/1360/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

31 січня 2019 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси

розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0001122 від 06.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, Слідчим СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 та погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:
До суду звернувся слідчий СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивує тим, що слідчим відділенням Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001122 від 06.10.2018 року, про вчинення невідомими особами кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Встановлено, що 02.10.2017 о 22:49 до Черкаського районного відділення поліції ЧВП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 02.10.2017 о 22:49 гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , виявив пожежу на пилорамі. Сума матеріальних збитків встановлюється. (ЄО №6395 від 05.10.2017 року)

З метою розкриття даного злочину були проведені оперативно-розшукові заходи радіотехнічну розвідку, в результаті чого отримано ідентифікаційні данні базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку в зоні дії яких розташовано місце вчинення злочину. Таким чином у операторів мобільного зв`язку знаходиться інформація про номери абонентів, які на час вчинення злочину могли перебувати біля приміщення пилорами за адресою: АДРЕСА_1 . Не виключається можливість користування мобільним зв`язком особами, які вчинили злочин, на місці події, на передодні вчинення злочину чи безпосередньо після цього.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що іншим шляхом отримати інформацію про абонентів стільникового зв`язку неможливо, необхідно зобов`язати оператора стільникового зв`язкуТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: надати інформацію про з`єднання абонентських номерів, які знаходилися в зоні дії базових станцій LAC - 12710, CID 8917, 8911, 8912, 9027, 8861, 9023, 11972,11971,11973,94004031,94005611 та базових станції оператораLAC -12709, CID 94220431 в періодз 17.00 год. 31.09.2017 року до 01.00 години 04.10.2017 року, в письмовому та електронному вигляді.

Встановлення зв`язків вказаних абонентів мобільного оператора мають істотне значення для кримінального провадження і полягає у тому, що особи, які телефонували на даний номер можуть бути причетні до вчинення зазначеного вище кримінального правопорушення, або володіти потрібною для розслідування інформацію про обставини його вчинення.

В судове засідання слідчий не з`явився, скерував до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Заявлені вимоги підтримав в повному обсязі.
Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися дослідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої воно знаходяться.

Таким чином, розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищезазначені документи, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних в клопотанні документів, зацікавленими особами.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки отримані у ході проведення тимчасового доступу до речей і документів дані матимуть для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні оскільки містять відомості, що можуть бути використані як доказ фактів та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та іншим шляхом отримати інформацію про абонентів стільникового зв`язку неможливо.

Керуючись ст. ст. 160-165, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати дозвіл до тимчасового доступу до інформації оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: найменування юридичної особи: підприємство ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 11-анадати інформацію про з`єднання абонентських номерів, які знаходилися в зоні дії базових станційLAC - 12710, CID 8917, 8911, 8912, 9027, 8861, 9023, 11972,11971,11973,94004031,94005611 та базових станції оператора LAC -12709, CID 94220431в період з 17.00 год. 31.09.2017 року до 01.00 години 04.10.2017 року, в письмовому та електронному вигляді і вилучити її.

Виконання ухвали доручити ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_3 на проведення слідчої дії у вигляді тимчасового доступу до речей і документів, а саме зняття інформації про з`єднання абонентських номерів, які знаходилися в зоні дії базових станцій оператора послуг(мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1