"18" січня 2019 р. Справа № 363/279/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2019 року м. Вишгород

Слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Вишгородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , про призначення експертизи у кримінальному провадженні №0000044, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

17.01.2019 року до Вишгородського районного суду надійшло клопотання слідчого, у встановленому законом порядку погоджене із процесуальним керівником прокурором Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури.

Слідчий обґрунтував клопотання тим, що 11.01.2019 року до Вишгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 22.11.2018 року приблизно о 10 годині 00 хвилин за адресою: Київська область, м. Вишгород, вул. Михайла Грушевського, поблизу зупинки громадського транспорту, невідома особа відкрито заволоділа мобільним телефоном заявника, марки «Neffos C5A» сірого кольору із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я.

Дану подію зареєстровано в Журналі єдиного обліку Вишгородського ВП ГУНП в Київській області під №406 від 11.01.2019 року.

11.01.2019 року відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000044 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

16.01.2019 року в ході допиту свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останній добровільно надав слідчому мобільний телефон марки «Neffos C5A» модель ТР703А,сірого кольору, який останній викупив з ломбарду «Скарбниця», що розташований по пр. Івана Мазепи в м. Вишгород, Київської області.

16.01.2019 року у період час з 11 години 00 хвилин по 11 годину 45 хвилин слідчим СВ Вишгородського ВП ГУНП в Київській області оглянуто мобільний телефон марки «Neffos C5A» модель ТР703А, сірого кольору, ІМЕІ 1 НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 НОМЕР_2 , S/N НОМЕР_3 . На момент огляду у вищевказаному мобільному телефоні відсутні будь-які сім-карти та карти пам`яті.

З огляду на вищевикладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи, на проведення якої поставити наступні питання: Яка середня ринкова вартість мобільного телефону марки «Neffos C5A» модель ТР703А, сірого кольору ІМЕІ 1 НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 НОМЕР_2 , S/N НОМЕР_3 , бувшого у використанні, станом на 22.11.2018 року?

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, слідчим подано заяву про розгляд клопотання у його відсутність. У відповідності до ч. 3 ст.244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання якщо особа, яка звернулась з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що для встановлення завданого збитку потерпілому в даному кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судово-товарознавчої експертизи за кримінальним провадженням.

Керуючись статтями 242, 243, 244, 372, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання СВ Вишгородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити за кримінальним провадженням №0000044, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 12.01.2019 року судово-товарознавчу експертизу на проведення якої поставити наступне питання:

- Яка середня ринкова вартість мобільного телефону марки «Neffos C5A» модель ТР703А, сірого кольору ІМЕІ 1 НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 НОМЕР_2 , S/N НОМЕР_3 , бувшого у використанні, станом на 22.11.2018 року?

Проведення експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_6 (свідоцтво експерта №1847), який зареєстрований за № 6592 у Реєстрі судових атестованих експертів Міністерства юстиції України.

Копію ухвали для виконання направити судовому експерту ОСОБА_6 , який зареєстрований за №6592 у Реєстрі судових атестованих експертів Міністерства юстиції України.

Висновок експерта надати до СВ Вишгородського ВП ГУНП в Київській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді відповідно до частини 3 статті 309 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1