Справа №: 400/1003/17
Провадження № 1-в/400/246/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2018 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

з участю представника РС пробації - ОСОБА_4

та засудженого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петрове подання Петрівського РС філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області про скасування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі для відбування призначеного судом покарання відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новий Стародуб Петрівського району Кіровоградської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,засудженого 19.02.2018 року вироком Петрівського районного суду Кіровоградської області за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік,-
ВСТАНОВИВ:

В зв`язку з порушенням засудженим ОСОБА_5 порядку та умов відбування покарання з випробовуванням, що полягає у невиконанні ним покладених на нього обов`язків та систематичному притягування його до адміністративної відповідальності, фахівець Петрівського районного сектору філії ДУ "Центр пробації" в Кіровоградській області ОСОБА_6 звернулась до суду з поданням про скасування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_5 та направлення його в місця позбавлення волі для відбування призначеного судом покарання.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 проти задоволення подання заперечив.

Представник Петрівського районного сектору філії ДУ "Центр пробації" в Кіровоградській області подання підтримав та просив його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти задоволення подання.

Розглянувши подання, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, засудженого ОСОБА_5 , суд прийшов до висновку, що подання Петрівського РС філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області про скасування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі для відбування призначеного судом покарання відносно засудженого ОСОБА_5 підлягає задоволенню з таких підстав.

Вироком Петрівського районного суду Кіровоградської області від 19.02.2018 року ОСОБА_5 було визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 та ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України і призначено покарання у вигляді двох років позбавлення волі, з однорічним іспитовим строком.

Вирок набрав законної сили 22.03.2018 року і був направлений на виконання до Петрівського РВ з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України.

Засуджений ОСОБА_5 з 30.03.2018 року перебуває на обліку в Петрівському районному секторі філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області. 11.04.2017 року ОСОБА_5 було ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, а також роз`яснено обов`язки покладені на нього Петрівським районним судом, а саме:

повідомляти орган пробації про зміну місця проживання або роботи;

періодично з`являтись для реєстрації до органу пробації.

В період відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 неодноразово порушував умови відбування покарання, а саме, не з`являвся на реєстрацію без поважної причини 11.06.2018 року, 02.07.2018 року від засудженого відібрано пояснення та винесено письмове попередження. 06.08.2018 року та 13.08.2018 року засуджений знову не прибув на реєстрацію, 21.08.2018 року під час першочергових розшукових дій від засудженого відібрано пояснення та винесено письмове попередження. 03.09.2018 року та 10.09.2018 року не з`явився на реєстрацію, 12.09.2018 року було винесено попередження та відібрано пояснення.

За викликами направленими за місцем проживання ОСОБА_5 не з`являється.

Не явку на реєстрацію ОСОБА_5 кожного разу пояснює, що хворіє, але підтверджуючих документів не надав.

Із засудженим на протязі іспитового строку постійно проводились профілактичні бесіди, неодноразово роз`яснювались обов`язки покладені на нього Петрівським районним судом відповідно до ст.76 КК України: повідомляти орган пробації про зміну місця проживання роботи або навчання; періодично з`являтись для реєстрації до органу пробації.

ОСОБА_5 систематично притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 26.03.2018 року за ч.1 ст.175-1 КУпАП, 05.03.2018 року за ч.1 ст.178 КУпАП, 20.06.2018 року за ст.173 КУпАП, 15.06.2018 року за ч.1 ст.173-2 КУпАП, 20.08.2018 року за ч.2 ст.173 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, або систематично здійснює правопорушення, що тягнуть за собою накладення адміністративних стягнень, і свідчать про його не бажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч.1, 3 ст.66 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбуття покарання з випробовуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. У разі невиконанням засудженим, звільненим від відбуття покарання з випробовуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбуття покарання з випробовуванням і направлення для відбуття покарання.

Як вбачається з матеріалів справи засуджений ОСОБА_5 не зробив для себе належних висновків, на шлях виправлення не став, систематично порушує громадський порядок - за період перебування на обліку засуджений ОСОБА_5 з 30.03.2018 року до 10.09.2018 року вчинив 5 адміністративних правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення. Систематично не з`являється на реєстрацію.

Невиконання обов`язків вважається, коли звільнений з випробуванням не виконав хоча б один з обов`язків за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють його можливості їх виконувати і документально підтверджені.

Крім того, судом взято до уваги, що засуджений ОСОБА_5 ухилявся від явки до суду та відносно останнього 14.11.2018 року Петрівським районним судом Кіровоградської областібуло постановлено ухвалу про здійснення приводу до зали судового засідання.

Ураховуючи викладене, суд вважає за необхідне подання відносно засудженого ОСОБА_5 про скасування покарання з випробуванням та направлення його в місця позбавлення волі для подальшого відбування покарання, згідно вироку Петрівського районного суду Кіровоградської області від 19 лютого 2017 року, задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи, керуючись ст.166 КВК України, ст.78 КК України, ст.537, 539 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:
Подання фахівця Петрівського районного сектору філії ДУ "Центр пробації" в

Кіровоградській області ОСОБА_6 про скасування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі для відбування призначеного судом покарання відносно засудженого ОСОБА_5 задовольнити.

Скасувати покарання з випробуванням та направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новий Стародуб Петрівського району Кіровоградської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,до кримінально-виконавчої установидля відбування покарання, призначеного вироком Петрівського районного суду Кіровоградської області від 19.02.2018 року, за яким його засуджено за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі.
Строк відбування покарання відраховувати з моменту затримання ОСОБА_5 .

Виконання ухвали доручити Петрівському ВП Долинського ВП ГУНП України в Кіровоградській області.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення, через Петрівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Петрівського районного суду ОСОБА_1

Ухвала набрала законної сили ___ _____________2018 року.

Суддя Петрівського районного суду ОСОБА_1