Справа № 717/105/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2019 року смт. Кельменці

Кельменецький районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Кельменці подання начальника Кельменецького відділу поліції про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львів, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого згідно вироку Кельменецького районного суду від 13 листопада 2006 року за ст. 307 ч. 2 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі, згідно вироку Кельменецького районного суду від 04 листопада 2008 року за ст. 308 ч.1, 309 ч.1, ст. 315 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі 20 серпня 2013 року по відбуттю строку покарання, -

ВСТАНОВИВ:

До Кельменецького районного суду надійшло подання начальника Кельменецького відділу поліції в якому ставиться питання про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 .

Зокрема, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 04 листопада 2008 року був засуджений до позбавлення волі за тяжкі та особливо тяжкий злочин. Звільнившись з місць позбавлення волі 20 серпня 2008 року та прибувши на постійне місце проживання в с. Бузовиця Кельменецького району Чернівецької області ОСОБА_3 незважаючи на попередження з боку органів внутрішніх справ, систематично зловживає спиртними напоями, порушує громадський порядок. 06 грудня 2018 року дільничним офіцером поліції Кельменецького відділу поліції було винесене попередження ОСОБА_3 про недопустимість антигромадської поведінки і про те, що відносно нього може бути встановлений адміністративний нагляд. Однак, 27 грудня 2018 року ОСОБА_3 вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст. 175-1 КУпАП, 24 та 26 січня 2019 року ОСОБА_3 вчинив правопорушення передбачені ст. 44 та ч.3 ст. 178 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_3 не заперечує щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду із запропонованими обмеженнями.

Заслухавши думку засудженого, дослідивши письмові докази, суд вважає, що подання слід задовольнити частково.
Зокрема, із протоколів про адміністративне правопорушення та постанов слідує, що ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі вчинив правопорушення передбачені ст. 44, ч.2 та ч.3 ст. 178, ч.2 ст. 173-2, ч.2 ст. 175-1 КУпАП. Із змісту письмових попереджень вбачається, що ОСОБА_3 був попереджений Кельменецьким відділом поліції про можливість встановлення щодо нього адміністративного нагляду.
Наведені докази свідчать, що ОСОБА_3 , який засуджений до позбавлення волі за тяжкі та особливо тяжкий злочин, після звільнення з місць позбавлення волі, незважаючи на попередження органу внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок та права інших громадян, вчиняє правопорушення, а тому є всі підстави для встановлення щодо нього адміністративного нагляду, строком на один рік.
Суд також вважає за необхідне встановити щодо ОСОБА_3 частково обмеження передбачені ст. 10 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі. Враховуючи, що ОСОБА_3 зловживає спиртним доцільними будуть обмеження передбачені пунктами а, б, г статті 10 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі.
З урахуванням наведеного та керуючись ст. ст. 3, 5, 6, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Встановити щодо ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік з наступними обмеженнями:
1) заборонити ОСОБА_4 вихід з будинку (квартири) з 24 години вечора до 05 години ранку наступного дня;
2 заборонити ОСОБА_4 перебувати в ресторанах, кафе, барах та в місцях продажу спиртних напоїв на розлив;
3) зобов`язати ОСОБА_4 з`являтись на реєстрацію до Кельменецького відділу поліції в кожний перший понеділок місяця до начальника сектору превентивної діяльності, а у разі його відсутності до чергового по відділу поліції.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що постанова не набрала законної сили. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом семи днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Кельменецький районний суд.

Суддя: