Номер провадження:1-кп/521/545/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2018 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі колегії суддів:
головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5

перекладача ОСОБА_6

обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8

захисників, адвокатів ОСОБА_9 , ОСОБА_10

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання прокурора в порядку ст. 330 КПК України про видалення обвинувачених з зали судових засідань на весь час судового розгляду, за кримінальним провадженням за обвинуваченням: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачених у скоєнні злочинів передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187, ч. 5 ст. 186, ч. 4 ст. 187 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про видалення обвинувачених з зали судових засідань на весь час судового розгляду, оскільки останні неодноразово порушували порядок судового засідання, на зауваження головуючого не реагували.

Захисники та обвинувачені просили суд відмовити в задоволенні клопотання прокурора, оскільки в подальшому обвинувачені обіцяють не порушувати порядок судового засідання.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, які є в наявності у суду, вислухавши клопотання прокурора та думку учасників судового провадження, суд вважає за необхідне в задоволенні клопотання прокурора відмовити, з наступних підстав.

Частиною 1 статті 330 КПК України, встановлено, що якщо обвинувачений порушує порядок у залі судового засідання або не підкоряється розпорядженням головуючого у судовому засіданні, останній попереджає обвинуваченого про те, що в разі повторення ним зазначених дій його буде видалено з зали судового засідання. При повторному порушенні обвинуваченим порядку судового засідання він може бути видалений за ухвалою суду з зали засідання тимчасово або на весь час судового розгляду.

Судом встановлено, що в судових засіданнях обвинувачені ОСОБА_7 та ОСОБА_8 неодноразово порушували порядок у залі судового засідання, висловлювались нецензурною лайкою, ображали присутніх у залі учасників судового розгляду, кричали, зухвало поводили себе по відношенню до прокурора та суддів, не реагували на зауваження головуючого та членів колегії, агресивно, вороже і загрозливо висловлювались на адресу прокурора та суддів, проявляючи таким чином зневажливе ставлення не тільки до складу суду, але й до встановлених у суспільстві звичайних правил поведінки та етики.

Кожні прояви емоцій у обвинувачених є виключно у формі агресії, злості, запеклості, недоброзичливості. Будь-яке розумне і раціональне спілкування з обвинуваченими, з метою пояснення їх неправильних та незаконних дій, не має жодного позитивного наслідку.

Разом з тим, суд вважає, що в теперішній час всі учасники судового процесу знаходяться у стадії завершення судового розгляду, оскільки докази сторони обвинувачення дослідженні в повному обсязі. Суд переходить до дослідження доказів сторони захисту, а саме допит свідків сторони захисту та обвинувачених. Видалення обвинувачених із зали судових засідань може призвести до неможливості проведення допиту обвинувачених та надання їм справедливого права на захист своїх інтересів, шляхом доведення до суду своєї правової позиції. Дослідження доказів сторони захисту на думку суд не займе значного часу.

Окрім того, суд вважає, що обвинуваченим можливо надати ще одну розумну можливість довести своєю поведінкою, що вони здатні на звичайне людське спілкування. У випадку відмови від дачі показів та продовження порушення порядку у залі судового засідання, питання щодо видалення обвинувачених може бути поставлено на розгляд повторно.

Керуючись ст. ст. 330, 350, 372 КПК України, СУД, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання прокурора ОСОБА_5 в порядку ст. 330 КПК України про видалення обвинувачених з зали судових засідань на весь час судового розгляду, за кримінальним провадженням за обвинуваченням: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 відмовити.

Копію ухвали вручити сторонам судового провадження.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3