Справа № 646/2404/19
№ провадження 1-кс/646/2441/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.04.2019року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Основ`янського ВПГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами кримінального провадження № 0000858 від 05.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду із зазначеним клопотанням, в якому просить накласти арешт на вилучені речі 05.04.2019 під час проведення огляду місця події за адресою: м. Харків, вул. Макіївська, 43, у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: один відрізок кабелю, чорного кольору ізоляція, довжиною близько 2 м., діаметром 2 см (який опечатано біркою з пояснювальними написами та підписами учасників слідчої дії).

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що слідчим відділом Основ*янського ВПГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження відомості про яке внесені 05.04.2019 до ЄРДР за № 0000858, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.03.2019 о 18-49 годині невстановлена особа таємним шляхом за адресою: м. Харків, пр. Гагаріна, 316-Б викрала кабелі електрозв*язку, який належав ПАТ «Укртелеком», чим останнім було спричинено матеріальну шкоду.

05.04.2019 під час проведення огляду місця події за адресою: м. Харків, вул. Макіївська, 43, у присутності двох понятих було виявлено і вилучено у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , один відрізок кабелю, чорного кольору ізоляція, довжиною близько 2 м., діаметром 2 см (який опечатано біркою з пояснювальними написами та підписами учасників слідчої дії).

Посилаючись на норми ч.1 ст.98, ч.2,3 ст.170 КПК України слідчий просила накласти арешт на вищевказане майно з метою забезпечення збереження речових доказів.

В судове засідання слідчий не з*явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали за клопотанням, приходить до наступного.

Згідно витягу з кримінального провадження № 0000858, 05.04.2019 до ЄРДР були внесені відомості за ч.1 ст.185 КК України за фактом того, що 30.03.2019 о 18-49 годині невстановлена особа таємним шляхом за адресою: м. Харків, пр. Гагаріна, 316-Б, викрала кабелі електрозв*язку, який належав ПАТ «Укртелеком», чим останнім було спричинено матеріальну шкоду.

Клопотання слідчого обґрунтовується доданими до клопотання доказами, а саме: даними протоколу огляду від 05.04.2019.

Крім того, як вбачається з постанови слідчого СВ Основ`янського ВПГУНП в Харківській області ОСОБА_3 від 06.04.2019, вилучені речі 05.04.2019 під час проведення огляду місця події один відрізок кабелю, чорного кольору ізоляція, довжиною близько 2 м., діаметром 2 см (який опечатано біркою з пояснювальними написами та підписами учасників слідчої дії), визнані речовими доказами в даному кримінальному провадженні.

Слідчий суддя враховуючи положення ч.1,2, 3 ст. 170, ч.1 ст.98 КПК України, з метою забезпечення збереження речових доказів, вважає доведеним необхідність накладення арешту на виявлене та вилучене майно, оскільки воно може бути використано як речовий доказ у даному кримінальному провадженні.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 98, 131-132, 167, 170-172 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Основ`янського ВПГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами кримінального провадження № 0000858 від 05.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України задовольнити.

Накласти арешт на вилучені речі 05.04.2019 під час проведення огляду місця події за адресою: м. Харків, вул. Макіївська, 43, у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: один відрізок кабелю, чорного кольору ізоляція, довжиною близько 2 м., діаметром 2 см (який опечатано біркою з пояснювальними написами та підписами учасників слідчої дії).

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її проголошення, особи, які не приймали участь при розгляді клопотання можуть подати апеляцію в той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1