Справа № 535/1596/18
Провадження № 1-в/535/46/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2018 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

представника

Котелевського ВП Гадяцького відділу

ГУНП в Полтавській області - ОСОБА_3

засудженого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Котельва матеріали подання про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Котельва, Котелевського району, Полтавської області, українця, громадянина України, маючого повну загальну середню освіту, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше судимого:

- 25.11.2013 року Котелевським районним судом Полтавської області за ч.1 ст.185 КК України до 150 годин громадських робіт;

- 24.03.2014 року Котелевським районним судом Полтавської області за ч.2 ст.389, КК України до 3 місяців арешту:
- 16.06.2014 року Котелевським районним судом Полтавської області за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі:

- 13.07.2016 року Котелевським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 185 КК України, ст. 71, 81 КК України до 1 (одного) року та двох місяців позбавлення волі ;

- 29.09.2017 року Котелевським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 185 КК України, ст. 75 КК України до 1 (одного) року обмеження волі.

26.04.2016 року звільнений з місць позбавлення волі Полтавська ВК № 64, на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково на 09 місяців 22 дні.

ВСТАНОВИВ:
Начальник Котелевського ВП Гадяцького відділу ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про встановлення відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду на підставі п. «в» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», у зв`язку з тим, що ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, а продовжує порушувати громадський порядок, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

Згідно вимог п. «в» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за

умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або

умовно-дострокового звільнення від відбування покарання,

незважаючи на попередження органів Національної поліції,

систематично порушують громадський порядок і права інших громадян,

вчиняють інші правопорушення.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 був засуджений до позбавлення волі за тяжкий злочин, а саме 16.06.2014 року Котелевським районним судом Полтавської області за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі (а.с. 25-26).

26.04.2016 року звільнений з місць позбавлення волі Полтавська ВК № 64, на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково на 09 місяців 22 дні ( а.с. 18)

У ході розгляду матеріалів справи встановлено, що відповідно до ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Відповідно до п. 8 ст.89 КК України такими що не мають судимості, визнаються особи, засуджені до позбавлення волі за тяжкий злочин, якщо вони протягом шести років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового злочину;

За таких обставин, ОСОБА_4 був засуджений до позбавлення волі за тяжкий злочин, а саме 16.06.2014 року Котелевським районним судом Полтавської області за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, та звільнений з місць позбавлення волі 26.04.2016 року , на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково на 09 місяців 22 дні, тобто судимість ОСОБА_4 буде знята та погашена лише у квітні 2022 році, що не буде перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Відповідно до ст.90 КК України строки погашення судимості обчислюються з дня відбуття основного і додаткового покарання. Якщо особу було достроково звільнено від відбування покарання, то строк погашення судимості обчислюється з дня дострокового звільнення її від відбування покарання (основного та додаткового).

Суд системно дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_4 та представника Котелевського ВП Гадяцького відділу ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , дослідивши вимоги чинного законодавства при таких обставинах вважає, що ОСОБА_4 необхідно встановити адміністративний нагляд на один рік, оскільки термінів передбачених п.8 ст. 89 КК України перевищено не буде.

У відкритому судовому засіданні ОСОБА_4 не заперечує проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду, оскільки підтверджує що схильний до вчинення правовопорушень.

У відкритому судовому засіданні представник Котелевського ВП Гадяцького відділу ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 наполягав на встановленню адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 строком на один рік, оскільки він систематично вчиняє адміністративні правопорушення та схильний до вчинення правопорушення.

ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності 15.11.2018 року за ч.1 ст. 178 КупАП, з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 грн. (а..с. 4) ; 15.11.2018 року - за ч.1 ст. 175-1 КупАП, з накладенням адміністративного стягнення у вигляді попередження (а.с.5), 15.11.2018 року за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 177 КУпАП, з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 грн (а.с. 6), 05.12.2018 року за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 178 КУпАП, з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн (а.с. 7);

16.11.2018 року ДОП Котелевського ВП Гадяцького відділу ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 було винесено попередження ОСОБА_4 про припинення антигромадського способу життя та про можливість встановлення адміністративного нагляду (а.с. 3).

Задовольняючи подання начальника Котелевського ВП Гадяцького відділу ГУНП в Полтавській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , суд виходить з того, що ОСОБА_4 засуджувався до позбавлення волі за вчинення умисного тяжкого злочину, а також неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст.ст. 89, 90 КК України, суд
УХВАЛИВ:
Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 - строком на один рік.

Встановити щодо поведінки ОСОБА_4 такі обмеження:

а) заборонити вихід з помешкання за місцем його проживання з 22.00 год. до 06.00 год. ранку;

б) заборонити перебувати в кафе, барах, ресторанах, де спиртні напої продаються на розлив, і розташовані на території Котелевського району Полтавської області;

в) заборонити виїзд за межі Котелевського району Полтавської області в особистих справах без дозволу працівників Котелевського ВП Гадяцького відділу ГУНП в Полтавській області ;

г) зобов`язати з`являтися до Котелевського ВП Гадяцького відділу ГУНП в Полтавській області на реєстрацію два рази на місяць.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Котелевський районний суд Полтавської області протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя