Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2241/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2019 року Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , -

в с т а н о в и в:

Прокурор відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 . Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зваживши всі чинники та врахувавши, що він має у фактичному користуванні квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві спільної сумісної приватної власності ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , прийняв рішення надати дану квартиру у користування організованій групі до складу якої входили ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 для виготовлення у ній наркотичних засобів та реалізував своє рішення. Так, ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, перебуваючи за місцем свого проживання у вищевказаній квартирі на початку березня 2018 року, точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено, дозволив членам організованої та керованої ОСОБА_8 групи, зокрема останньому, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , упродовж невизначеного часу, який фактично тривав з березня 2018 року по 18.12.2018, використовувати приміщення квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , як місце незаконного виготовлення та зберігання наркотичних засобів опію ацетильованого та концентрату з макової соломи, а також вживання шляхом ін`єкцій цих наркотичних засобів як самими членами організованої групи, так і іншими конкретно не визначеними особами, які б виявляли бажання придбати у членів організованої групи наркотичні засоби. За надання такого дозволу ОСОБА_5 у період часу з березня 2018 року по 18.12.2018 отримав від ОСОБА_8 та ОСОБА_9 наркотичний засіб опій ацетильований для власного вживання в невстановленій в ході досудового розслідування кількості, та від ОСОБА_8 грошові кошти на загальну суму 900 грн. Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 317 КК України, а саме: надання місця для незаконного вживання та виготовлення наркотичних засобів, вчинене з корисливих мотивів. 18.12.2018 ОСОБА_5 затриманий в порядку ст.208 КПК України. 19.12.2018 року ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України. 07.03.2019 року ОСОБА_5 повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.317 КК України. 20.12.2018 року слідчим суддею Соснівського районного суду ОСОБА_12 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 діб тобто до 15.02.2019 року. 12.02.2019 року слідчим суддею Соснівського районного суду ОСОБА_13 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 32 доби, тобто до 19.02.2019 року. Прокурором Черкаської області строк досудового слідства продовжено. Вина підозрюваних ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_14 , повністю підтверджується сукупністю зібраних матеріалів досудового розслідування, а саме: протоколом обшуку від 18.12.2018 (за адресою АДРЕСА_1 ), протоколом обшуку від 18.12.2018 (за адресою АДРЕСА_2 ); протоколом затримання в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_11 ; висновком судово-хімічної експертизи № 2/1892 від 19.12.2018.; висновком судово-хімічної експертизи № 2/1893 від 19.12.2018.; висновком судово-хімічної експертизи № 2/2 від 09.01.2019.; протоколом огляду та помітки грошей № 1455/69/10-2018 від 14.12.2018; протоколом огляду покупця та вручення грошей № 1454/69/10-2018 від 14.12.2018; протоколом видачі предметів № 1456/69/10-2018 від 14.12.2018; протоколом результату контролю за вчиненням злочину № 1457/69/10-2018 від 14.12.2018; протоколом огляду та помітки грошей № 1461/69/10-2018 від 15.12.2018; протоколом огляду покупця та вручення грошей № 1459/69/10-2018 від 15.12.2018; протоколом видачі предметів № 1456/69/10-2018 від 15.12.2018; протоколом результату контролю за вчиненням злочину № 1462/69/10-2018 від 14.12.2018; протоколом огляду та помітки грошей № 1494/69/10-2018 від 18.12.2018; протоколом огляду покупця та вручення грошей № 1495/69/10-2018 від 18.12.2018; протоколом видачі предметів № 1456/69/10-2018 від 18.12.2018; протоколом результату контролю за вчиненням злочину № 1462/69/10-2018 від 18.12.2018; протоколом негласної слідчої (розшукової) дії аудіо,- відео контролю осіб №1432/69/10-2018 від 10.12.2018; протокол допиту свідка ОСОБА_15 від 25.02.2019,протокол допиту свідка ОСОБА_16 від 25.02.2019, іншими матеріали кримінального провадження. Строк домашнього арешту ОСОБА_8 закінчується 15 березня 2019 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, так як необхідно провести ряд слідчих, а саме відкрити підозрюваним та їх захисникам матеріали провадження та надати час для ознайомлення, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів та виконати інші слідчі дії у яких викине необхідність, прокурор. Проведення зазначених слідчих дій раніше не представилось можливим у зв`язку з великим обсягом роботи по кримінальному провадженні пов`язаного з кількістю підозрюваних, проведенням великої кількості судових експертиз, розсекречуванням матеріалів НСРД та виконати інших слідчих дії без яких об`єктивне завершення досудового слідства не можливо. Метою продовження застосування запобіжного заходу до ОСОБА_5 , у вигляді домашнього арешту є забезпечення виконання підозрюваного покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам з його боку переховуватися від органів досудового розслідування, незаконно впливати на свідків та інших підозрюваних у кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення, так як підозрюваний не має місця роботи та інших доходів. ОСОБА_5 вчинив тяжкий злочин, а саме злочин передбачений ч. 2 ст. 317 КК України надання місця для незаконного вживання та виготовлення наркотичних засобів, вчинене з корисливих мотивів, за який передбачено покарання у вигляді у вигляді позбавлення волі на строк від чотирьох до восьми років з конфіскацією майна. На даний час ОСОБА_5 , будучи особою працездатною ніде не працює, а тому є достатньо підстав спрогнозувати можливу негативну поведінку підозрюваного і обумовлюють його ізоляцію. Також, аналізуючи те, що він вчинив злочин, з корисливих мотивів та перебуваючи на волі, може продовжувати злочинну діяльність, то при застосуванні до нього більш м`якого запобіжного заходу неможливо запобігти вказаним ризикам.

Враховуючи вищевикладене, прокурор просить суд продовжити строк домашнього арешту підозрюваному на два місяці, тобто до 18.05.2019.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_17 в судовому засіданні не заперечували проти продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Заслухавши прокурора, підозрюваного та його захисника, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного.
В провадженні СУ ГУ НП в Черкаській області знаходиться кримінальне провадження №0001413 від 27.02.2018, в якому ОСОБА_5 07.03.2019 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 317 КК України.
Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 20.12.2018 стосовно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 строком на 60 діб до 15.02.2019 з покладенням на підозрюваного обов`язків.
Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 12.02.2019 продовжено строк домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_5 в межах строку досудового розслідування кримінального провадження № 0001413 від 27.02.2018 до 19.03.2019 включно з покладенням обов`язків.
Постановою першого заступника прокурора Черкаської області начальника управління нагляду у кримінальному провадженні ОСОБА_18 від 13.03.2019 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001413 від 27.02.2018 до п`яти місяців, тобто до 19.05.2019.
Завершити досудове розслідування у даному кримінальному провадженні в трьохмісячний строк неможливо, оскільки необхідно виконати ряд процесуальних дій, а саме: розсекретити та долучити до матеріалів кримінального провадження ухвали слідчих суддів апеляційного суду Черкаської області, якими надавалися дозволи на проведення негласних слідчих (розшукових) дій; провести впізнання з особою зі зміненими анкетними даними, яка приймала участь у негласних слідчих (розшукових) діях контроль за вчиненням злочину у формі оперативних закупок та виступала як покупець, осіб, які збули їй наркотичні засоби; провести слідчі експерименти з особою зі зміненими анкетними даними, яка приймала участь у оперативних закупках та виступала як покупець, з приводу обставин придбання нею наркотичних засобів у підозрюваних; провести слідчі (розшукові) дії, спрямовані на встановлення осіб, у яких члени організованої групи придбавали неочищене насіння маку з домішками особливо небезпечного наркотичного засобу макова солома.

Крім того, враховуючи те, що на даний час не встановлено вичерпного кола осіб (постачальників сировини) причетних до вчинення кримінального правопорушення, перебуваючи на волі підозрюваний матиме можливість спілкуватися з особами, можливо причетними до вчиненого ним злочину, які на даний час слідством не встановлені, чим також буде перешкоджати встановленню істини у справі. Також, аналізуючи те, що він вчинив злочин з корисливих мотивів та перебуваючи на волі, може продовжувати злочинну діяльність, то при застосуванні більш м`якого запобіжного заходу неможливо запобігти вказаним ризикам.

Таким чином, органом досудового розслідування, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України, встановлено наявність обґрунтованих ризиків передбачених п. 1, 2, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: переховуватися від органів досудового розслідування та суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків тим самим перешкоджати кримінальному провадженню, а також вчинити інше кримінальне правопорушення.

Відповідно ч. 6 ст. 181 КПК України у разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому ст. 199 КПК України.

Беручи до уваги ступінь тяжкості вчиненого злочину, слідчий суддя вбачає необхідність у продовженні строку домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_5 , оскільки необхідно провести ряд процесуальних дій, а ризики передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України не зменшились.

На підставі наведеного, керуючись 176,177, 178, 182, 194, 196, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 60 діб, а саме до 18.05.2019.

Залишити покладені на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України, відповідно до ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 20 грудня 2018 року (справа № 712/15784/18, провадження 1-кс/711/7896/18).
Копію ухвали вручити підозрюваному, направити слідчому в провадженні якого знаходиться справа, прокурору Черкаської області - для відому.
Ухвала підлягає до негайного виконання, але може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1