Справа № 646/1257/19
№ провадження 1-кс/646/1615/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.02.2019року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , у відсутність повідомленого слідчого, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про залучення експерта в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000446 від 15.02.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

25.02.2019 до Червонозаводського районного суду м. Харкова звернувся слідчий СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 з клопотанням про залучення експерта.
В клопотанні слідчий просив надати доручення експертній установі та залучити експерта Харківського НДЕКЦ МВС України для проведення судово товарознавчої експертизи, на вирішення експерта поставити питання з приводу вартості викраденого майна.
Дослідивши клопотання й додані матеріали слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
13.12.2018 в період часу з 20:00 до 21:30 він, знаходячись поблизу залізничної станції «Основа» в м. Харків, випивав спиртні напої з раніше невідомим йому чоловіком, після чого з лівої кишені його брюк зник його мобільний телефон марки «Samsung» модель «SM-J320H» IMEI: НОМЕР_1 сірого кольору, в якому була встановлена сім-карта оператора «МТС» № НОМЕР_2 , перебував в технічно-справному стані, механічних пошкоджень не мав. Мобільний телефон був придбаний потерпілим 03.11.2018 за грошові кошти в розмірі приблизно 3200 (три тисячі двісті) гривень.
Відомості про кримінальне провадження було внесено в ЄРДР за № 0000446 від 15.02.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Відповідно до ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
За до ст.243 КПК України, експерт залучається за наявністю підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Сторонами кримінального провадження п.19 ч.1 ст.3 КПК України визначає: з боку обвинувачення: слідчого, керівника органу досудового розслідування, прокурора, а також потерпілого, його представника та законного представника у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваного, обвинуваченого (підсудного), засудженого, виправданого, особу, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню із постановленням на вирішення експерта питань, визначених клопотанням.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України ,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській ОСОБА_4 про залучення експерта в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000446 від 15.02.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України задовільнити.
Надати доручення експертній установі та залучити експерта Харківського НДЕКЦ МВС України для проведення судово товарознавчої експертизи, на вирішення експерта поставити такі питання:
1) яка ринкова вартість на момент скоєння злочину, а саме станом на 13.12.2018 мобільного телефону марки «Samsung» модель «SM-J320H» IMEI: НОМЕР_1 сірого кольору, в якому була встановлена сім-карта оператора «МТС» № НОМЕР_2 , який на момент крадіжки перебував в технічно- справному стані, механічних пошкоджень та не мав, був без комплектуючих пристроїв. Мобільний телефон був придбаний потерпілим 03.11.2018 за грошові кошти в розмірі приблизно 3200 (три тисячі двісті) гривень?
Окрім відповіді на поставлені питання, провести необхідні судово-товарознавчі дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюється на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції експерта.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1