печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2018 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5
провівши в приміщенні Печерського районного суду м. Києва підготовче судове засідання на підставі клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, працюючого на посаді директора ТОВ «Аврора Лайтінг-Україна», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.366, ч.3 ст.358 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення його до кримінальної відповідальності за вказаний злочин,

В С Т А Н О В И В :
27.04.2018 року до Печерського районного суду м. Києва від прокурора надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001000 від 27.01.2018 року підозрюваного ОСОБА_5 , за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст.366, ч.3 ст.358 КК України.
Ухвалою від 05.05.2018 року вказане клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності було призначене до підготовчого судового засідання, згідно вимог ч. 1 ст. 314 КПК України 2012 року.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 285-287 КПК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення його до кримінальної відповідальності за вказаний злочин, а кримінальне провадження закрити.

Інші учасники судового розгляду у судовому засіданні повністю погодились з клопотанням прокурора.

ОСОБА_5 надав свою згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 285-287 КК України та підтвердив суду, що він не оспорює фактичні дані вчинення злочину, в якому він підозрюється, правильно розуміє значення своїх дій і просить звільнити його від кримінальної відповідальності з названих підстав.

Суд, заслухавши думку учасників судового засідання, вивчивши матеріали кримінального провадження №0001000, приходить до наступних висновків.

Дане кримінальне провадження підсудне Печерському районному суду м. Києва відповідно до ст. 32, 33 КПК України 2012 року.

ОСОБА_5 являючись єдиним засновником та директором ТОВ «Аврора Лайтінг-Україна» (ЄДРПУО 33300411), що зареєстроване 25 січня 2005 року Оболонською районною у м. Києві державною адміністрацією, за адресою: м. Київ, вул. В. Хвойки, 18/14 оф. 229, будучи службовою особою зазначеного Товариства, вчинив службове підроблення при наступних обставинах.
Згідно із ТОВ «Аврора Лайтінг-Україна» (ЄДРПУО 33300411), директор є виконавчим і розпорядчим органом Товариства, що здійснює управління його поточною діяльністю та несе відповідальність за виконання покладених на Товариство завдань.
До компетенції директора відноситься: представляти інтереси у стосунках з державними та іншими органами і організаціями, а також підприємства інших держав, укладати без довіреності цивільно-правові договори, контракти, видавати доручення, відкривати рахунки в установах банків, має право першого підпису фінансових документів, тощо.
Таким чином, ОСОБА_5 перебуваючи у ТОВ «Аврора Лайтінг-Україна» (ЄДРПУО 33300411) на посаді директора, яка пов`язана з виконанням організаційно-розпорядчих обов`язків, а також виконуючи інші повноваження, передбачені діючим законодавством і підзаконними актами, відповідно до п. 1 примітки до ст. 364 КК України є службовою особою, яка виконує організаційно-розпорядчі обов
Так, у невстановлені досудовим розслідуванням точні дату та час, але до 23 січня 2008 року, ОСОБА_5 звернувся до ПАТ «Індекс-Банк» (), що розташований за адресою: м. Київ, вул. Басейна, 23, з метою отримання кредитних коштів у сумі 58 945 доларів СІЛА. Працівники кредитного відділу банку повідомили ОСОБА_5 , що до пакету обов`язкових документів, які необхідно надати для оформлення кредитного договору, входить довідка про середню заробітну плату (дохід), отриману протягом 2007 року, яка підтверджує платоспроможність позичальника.
У цей час у ОСОБА_5 , який являвся директором ТОВ «Аврора лаипнг- Україна» (ЄДРПУО 33300411), виник кримінально-протиправний умисел, спрямований на внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, а саме завищеного розміру доходу, який він отримував у зазначеному підприємстві
Діючи із прямим умислом, ііеребуваючи в приміщенні ТОВ «Аврора Лайтінг-Україна» (ЄДРПУО 33300411), що го вул. В. Хвойки, 18/14 оф. 229 в м. Києві, ОСОБА_5 за допомогою технічних засобів, у невстановлені досудовим розслідуванням точні дату та час, але до 23.01.2008, підготував довідку про заробітну плату (дохід) за вих. № 1 від 23 січня 2008 року, в якій вказав відомості, що протягом липня-грудня 2007 року ОСОБА_5 нараховано грошові кошти в сумі 90 000 гривень.
В подальшому, виготовивши зазначену довідку ОСОБА_5 підписав її, як директор ТОВ «Аврора Лайтінг-Україна» (ЄДРПУО 33300411) та завірив її відтиском печатки ТОВ «Аврора Лайтінг-Україна» (ЄДРПУО 33300411), надаючи таким чином документові офіційного змісту.
Після цього, 23 січня 2008 року ОСОБА_5 знаходячись у приміщенні ПАТ «Індекс-Банк» (), що розташований за адресою: м. Київ, вул. Басейна, 23, передав працівникам банку довідку про заробітну плату за вих. № 1 від 23 січня 2008 року в якій зазначені завідомо неправдиві відомості, а саме що йому нараховано грошові кошти в сумі 90 000 гривень, надавши тим самим офіційний документ із завідомо неправдивими відомостями.
Згідно із п. 4. 6. Положення про порядок формування та використання резерву для відшкодування можливих втрат за кредитними операціями банків, затвердженого Постановою Національного Банку України від 06 липня 2000 року за № 279 довідка про доходи є офіційним обов`язковим документом, для оцінки фінансового стану позичальника.
Відповідно до офіційної відповіді за вих. № 15637/9/26-15-08-02-23 від 24 квітня 2018 року, отриманої на офіційний запит від ГУ ДФС України у м. Києві, отриманий дохід ОСОБА_5 від ТОВ «Аврора-Лайтінг-Україна» в третьому кварталі 2007 року склав 1842 гривні та в четвертому кварталі 2007 року склав 1926 гривень 90 копійок.
Таким чином, ОСОБА_5 , будучи службовою особою, вніс до офіційного документу завідомо неправдиві відомості, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 366 КК України.
Крім того, у невстановлені досудовим розслідуванням точні дату та час, але до 23 січня 2008 року, ОСОБА_5 звернувся до ПАТ «Індекс-Банк» (), що розташований за адресою: м. Київ, вул. Басейна, 23, з метою отримання кредитних коштів у сумі 58 945 доларів СІЛА. Працівники кредитного відділу банку повідомили ОСОБА_5 , що до пакету обов`язкових документів, які необхідно надати для оформлення кредитного договору, входить довідка про середню заробітну плату (дохід), отриману протягом 2007 року.
Після цього, перебуваючи в приміщенні ТОВ «Аврора Лайтінг-Україна» (ЄДРПУО 33300411), що по вул. В. Хвойки, 18/14 оф. 229 в м. Києві, ОСОБА_5 у невстановлені досудовим розслідуванням точні дату та час, але до 23.01.2008, склав довідку про заробітну плату (дохід) вих. № 1 від 23 січня 2008 року до якої вніс відомості, що не відповідають дійсності, а саме інформацію про розмір заробітної плати одержаної протягом липня-грудня 2007 року, який значно перевищує розмір дійсних отриманих ОСОБА_5 прибутків під час перебування на посаді директора ТОВ «Аврора Лайтінг-Україна» (ЄДРПУО 33300411) у 2007 році, а саме протягом липня-грудня 2007 року нараховано 90 000 гривень. В подальшому дану довідку із завідомо неправдивою інформацією, було підписано ОСОБА_5 та завірено відбитком печатки ТОВ «Аврора Лайтінг-Україна» (ЄДРПУО 33300411).
Так, 23 січня 2008 року, знаходячись у приміщенні ПАТ «Індекс-Банк» (), що розташований за адресою: м. Київ, вул. Басейна, 23, ОСОБА_5 передав працівникам банку довідку про заробітну плату за вих. № 1 від 23 січня 2008 року, протягом липня-грудня 2008 року, в якій зазначені завідомо неправдиві відомості, а саме що йому нараховано грошові кошти в сумі 90 000 гривень, надавши тим самим офіційний документ із завідомо неправдивою інформацією, яка згідно із п. 4. 6. Положення про порядок формування та використання резерву для відшкодування можливих втрат за кредитними операціями банків, затвердженого Постановою Національного Банку України від 06 липня 2000 року за № 279 довідка про доходи є офіційним обов`язковим документом, для оцінки фінансового стану позичальника.
Відповідно до офіційної відповіді за вих. № 15637/9/26-15-08-02-23 від 24 квітня 2018 року, отриманої на офіційний запит від ГУ ДФС України у м. Києві, отриманий дохід ОСОБА_5 від ТОВ «Аврора-Лайтінг-Україна» в третьому кварталі 2007 року склав 1842 гривні та в четвертому кварталі 2007 року склав 1926 гривень 90 копійок.
Таким чином, ОСОБА_5 використав завідомо підроблений документ, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. З ст. 358 КК України (в редакції 2001 року).
27.04.2018 року прокурор Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_3 подав клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Згідно зі ст. 12 КК України, злочини у вчиненні яких підозрюється ОСОБА_5 відносяться до злочинів середньої тяжкості.

Відповідно до ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років - у разі вчинення злочину середньої тяжкості, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі.

Санкція ч.1 ст.366 КК України передбачає покарання у вигляді штрафу до двохсот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до трьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Санкція ч.3 ст.358 КК України передбачає покарання у вигляді обмеженням волі на строк до п`яти років або позбавленням волі на той самий строк.
Інкриміновані ОСОБА_5 діяння вчинені ним в 2008 році, тобто перебіг давності строків притягнення до кримінальної відповідальності закінчився.

В судовому засіданні встановлено, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за злочини, які вчинив ОСОБА_5 не зупинявся та не переривався, в зв`язку з чим строк притягнення його до кримінальної відповідальності за ч.1 ст.366, ч.3 ст.358 КК України закінчився.

Згідно зі ст. 286 КПК України питання, щодо звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності віднесено до компетенції суду, при умові, що обвинувачений згоден на його звільнення від кримінальної відповідальності.

Враховуючи вищевикладене, судом встановлені підстави для звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності притягнення його до кримінальної відповідальності.

Відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Частиною 3 статті 288 КПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст. 284, 288, 314, 369, 371 КПК України, ст. 49 КК України,

У Х В А Л И В :
ОСОБА_5 , від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.366, ч.3 ст.358 КК України на підставі ст. 49 КК України звільнити, а кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001000 - закрити.

Ухвала набирає законної сили через сім днів з моменту її проголошення, у разі не подачі на неї апеляції.

Ухвала може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі протягом 7 днів з дня її проголошення апеляційної скарги, через Печерський районний суд м. Києва.

Копію ухвали негайно вручити прокурору та підозрюваному.

Суддя ОСОБА_1