233 Справа № 233/5680/16-к
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2018 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Костянтинівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_5 про заміну несплаченої суми штрафу на покарання у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого:
ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Костянтинівка, Донецької області, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого за вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 16.12.2016 року за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 гривень,-
В С Т А Н О В И В:
17 серпня 2018 року начальник Костянтинівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_5 звернулася до суду з поданням про заміну несплаченої суми штрафу на покарання у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_6 , вказуючи, що останній засуджений за вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 16.12.2016 року за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 гривень.
В обґрунтування подання зазначено, що станом на 14.08.2018 року Костянтинівський міськрайонний відділ з питань пробації не отримував від засудженого документу про сплату штрафу. Інформації про причини несплати частини штрафу протягом понад рік уповноважений орган з питань пробації не має, у зв`язку з чим просить вирішити питання про заміну несплаченої суми штрафу на покарання у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_6 .

У судовому засіданні представник Костянтинівського МРВ філії ДУ «Центр пробації» підтримав подання та просив його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні вважав за неможливе розгляд подання без участі засудженого.

Засуджений ОСОБА_6 в судові засідання на неодноразові виклики не з`явився. Прийнятими у процесі розгляду даного подання заходами по встановленню місця знаходження засудженого було з`ясовано, що ОСОБА_6 за відомою адресою його проживання відсутній, місце його знаходження невідоме.

Заслухавши думку учасників процесу та дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно ч. 3, ч. 5 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду.

У судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Вжитими заходами місцезнаходження засудженого ОСОБА_6 не встановлено, розгляд вищевказаного подання органу з питань пробації в строки, що зазначені у ст. 539 КПК України, без належного повідомлення засудженого не передбачений. Крім того, суд, не заслухавши пояснення засудженого, позбавлений можливості розглянути питання про призначення остаточного покарання за сукупністю вироків.

Приймаючи до уваги викладене, на теперішній час підстави для задоволення подання начальника Костянтинівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_5 про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу на покарання у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_6 відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Костянтинівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_5 про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу на покарання у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_6 - повернути.

Ухвала може бути оскаржена учасниками судового провадження до апеляційного суду Донецької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1