279/2448/18
1-кс/279/564/19
У Х В А Л А
іменем України
15 березня 2019 року
В період часу з 15 години 00 хвилин до 17 години 30 хвилин 02.06.2018 року в ході огляду місця події за адресою: м.Коростень, вул.Академіка Корольова, навпроти будинку №25, в металевому кустарного виробництва контейнері розмірами 3х5 м. коричневого кольору, який самовільно встановлений невстановленою особою, було виявлено та вилучено обладнання та комп`ютерна техніка, призначена для незаконного грального бізнесу, серед якого був 1 (один) комп`ютерний системний блок адміністратора.
В період часу з 14 год. 50 хв. по 16 год. 48 хв. 02.06.2018 на підставі повідомлення про вчинення особливо тяжкого злочину, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України, яке надійшло від оперативного працівника СБ України та зареєстровано в ЖЄО Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області за №5792 від 02.06.2018, з метою безпосереднього переслідування осіб, які підозрюються у його вчиненні та припинення здійснення злочинної діяльності було проведено обшук в будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено обладнання та комп`ютерна техніка, призначена для незаконного грального бізнесу, серед якого був 1 (один) комп`ютерний системний блок адміністратора.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, зокрема для встановлення: чим являються представлені для дослідження пристрої; на які веб-сайти мережі Інтернет здійснювався доступ з досліджуваних об`єктів; чи міститься на наданих на дослідження об`єктах програмне забезпечення, яке в своїй назві містить ключові слова: «iConnect», «iChampion», «G-slot», «Gaminator», «Superomatic», «iGaming», «Megasuperomatic»; чи є на об`єктах файли з ключовими словами і словосполученнями: «Ставка», «Гра», «Виграно», «Кошти», «Каса».
Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно призначити експертизу комп`ютерної техніки та програмних продуктів, тому звернувся з клопотанням про призначення експертизи, вказавши питання, для вирішення яких необхідно призначення експертизи.
Дослідивши матеріали провадження, встановлено наступне:
Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.
Відповідно до положень ст.244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Клопотання відповідає вимогам ст.244,ч.1 КПК України, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання про проведення експертизи задовольнити.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
-Чим являються представлені для дослідження пристрої?
-На які веб-сайти мережі Інтернет здійснювався доступ з досліджуваних об`єктів?
-Чи міститься на наданих на дослідження об`єктах програмне забезпечення, яке в своїй назві містить ключові слова: «iConnect», «iChampion», «G-slot», «Gaminator», «Superomatic», «iGaming», «Megasuperomatic»?
-Чи є на об`єктах файли з ключовими словами і словосполученнями: «Ставка», «Гра», «Виграно», «Кошти», «Каса»? Якщо «так», то прошу скопіювати дані файли на оптичний диск для подальшого дослідження.
Дозволити відібрати для проведення експертизи з вилученої комп`ютерної техніки під час проведення огляду за адресою: АДРЕСА_2 , та під час обшуку за адресою: Житомирська область, м. Коростень, вул.Горького, 76, 2 (два) комп`ютерні системні блоки (адміністраторів).
Роз`яснити експертам їх права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.385 КК України. Зобов`язати слідчого в кримінальному провадженні направити в розпорядження експертів необхідні для проведення експертизи об`єкти дослідження, надати дозвіл на часткове або повне використання наданих на експертизу об`єктів. Зобов`язати експерта направити висновок слідчому в кримінальному провадженні (м.Коростень, вул.Грушевського,5).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Копія згідно оригіналу