Провадження № 1-кс/727/5111/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 грудня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000443 від 09.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся слідчий з клопотанням про доручення проведення експертизи.

В клопотанні посилається на те, що 08.11.2018р., приблизно о о 18 год. 20 хв., водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки «Peugeot », номерний знак НОМЕР_1 , рухався в м. Сторожинець, по вул. Б. Хмельниуцького, зі сторони смт Красноїльськ, в напрямку м. Чернівці.Проїжджаючи навпроти буд. № 75, водій ОСОБА_5 , допустив виїзд керованого ним автомобіля на зустрічну смугу руху де допустив наїзд на велосипедиста ОСОБА_6 , який рухався у зустрічному напрямку. В результаті дорожньо-транспортної пригоди велосипедист ОСОБА_6 загинув в приміщенні Сторожинецької ЦРЛ.

Вказує, що на даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні технічно стану транспортного засобу, що у свою чергу прямо впливає на всебічність, повноту і неупередженість дослідження матеріалів кримінального провадження, просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що до ЄРДР внесено відомості №0000443 від 09.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України, згідно яких: 08.11.2018р., приблизно о о 18 год. 20 хв., водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки «Peugeot », номерний знак НОМЕР_1 , рухався в м. Сторожинець, по вул. Б. Хмельниуцького, зі сторони смт Красноїльськ, в напрямку м. Чернівці.Проїжджаючи навпроти буд. № 75, водій ОСОБА_5 , допустив виїзд керованого ним автомобіля на зустрічну смугу руху де допустив наїзд на велосипедиста ОСОБА_6 , який рухався у зустрічному напрямку. В результаті дорожньо-транспортної пригоди велосипедист ОСОБА_6 загинув в приміщенні Сторожинецької ЦРЛ.

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч.1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається необхідність у дорученні експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України, провести судово-автотехнічну експертизу з питань визначених слідчим у клопотанні, а тому вважаю, що воно підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 242- 244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України, провести судово-автотехнічну експертизу технічного стану автомобіля «Peugeot », номерний знак НОМЕР_1 та на вирішення експертів поставити наступні питання:

- В якому стані знаходиться ходова частина, робоча гальмівна система, рульове управління та зовнішньо-світлові прилади автомобіля марки «Peugeot », номерний знак НОМЕР_1 , та чи є в них несправності, які б могли спричинити ДТП ?

Для дослідження експертам представити автомобіль «Peugeot », номерний знак НОМЕР_1 .

Процесуальне рішення, ухвалене за результатами розгляду клопотання, надати слідчому для організації виконання.
Повідомити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку.
Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1