Справа № 442/7744/16-к
Провадження № 1-кп/442/48/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про внесення описки
22 листопада 2018 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
в складі: головуючої - судді : ОСОБА_1
з участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
представника потерпілого -адвоката _ ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі питання щодо виправлення описки в ухвалі Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 20.11. 2018 року по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002409 від 27.10.2016року за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України,-

в с т а н о в и в:
В переведенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області знаходився обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.
Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 20.11.2018 року, клопотання потерпілого ОСОБА_5 було задовольнено, а кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002409 від 27.10.2016року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, закрито у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Однак у описовій і резолютивній частині ухвали Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 20.11.2018 року суд допустив описку вказавши у мотивувальній частині статтю 122 КК України , замість ч.2 ст. 125 КК України та не вирішив цивільний позов поданий Дрогобицькою місцевою прокуратурою.

Учасники кримінально провадження в судове засідання не з`явилися, Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені , не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст.379 КПК України, суд,-

Ухвалив:
Виправити допущену судом описку у мотивувальній і резолютивній частині ухвали Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 20.11.2018 року у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002409 від 27.10.2016року за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.
Вважати правильним та читати мотивувальну частину ухвали Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 20.11.2018 року в такій редакції :
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, статтею 125 КК України.
Вважати правильним та читати резолютивну частину ухвали Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 20.11.2018 року , в такій редакції :
Клопотання потерпілого ОСОБА_5 задовольнити.
Кримінальне провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002409 від 27.10.2016року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Цивільний позов поданий Дрогобицькою місцевою прокуратурою в інтересах держави в особі відділу охорони здоров"я виконавичх органів Дрогобицької міської Ради - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дрогобицький міськрайонний суд протягом семи днів з моменту її проголошення.

Головуюча суддя ОСОБА_1