Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-п/4809/415/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2019 року, колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в порядку письмового провадження у м. Кропивницькому подання голови Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 про направлення матеріалів клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000024 від 20.02.2019 року за ознаками ч.1ст.358 КК України, на розгляд до іншого суду,

В С Т А Н О В И Л А:

Голова Олександрівського районного суду Кіровоградської області звернувся з поданням до Кропивницького апеляційного суду для вирішення питання про направлення матеріалів клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000024 від 20.02.2019 року за ознаками ч.1ст.358 КК України з одного суду до іншого, мотивуючи тим, що дане клопотання повернулося до Олександрівського районного суду Кіровоградської області 25.03.2019 року по яким слідчим суддею Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_5 27.02.2019 року було подано заяву про самовідвід на підставі ст.76 КПК України. Згідно ухвали Знам?янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 15.03.2019 року заяву слідчого судді задоволено.
Після здійснення автоматичного розподілу даних матеріалів в автоматизованій системі КП Д-3 в Олександрівському районному суді Кіровоградської області призначення не відбулося у зв`язку з тим, що не вистачило потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Штатним розписом Олександрівського районного суду Кіровоградської області передбачено чотири посади судді. Станом на 25.03.2019 року в суді займає посаду один суддя ОСОБА_4 який, як слідчий суддя заявив собі самовідвід, який задоволено ухвалою судді Знам?янського міськрайонного суду ОСОБА_6 , суддя ОСОБА_7 увільнений від виконання обов`язків судді на період проходження військової служби за контрактом, а дві посади судді є вакантними, тому Олександрівський районний суд Кіровоградської області не може утворити належний склад суду для розгляду матеріалів клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000024 від 20.02.2019 року за ознаками ч.1ст.358 КК України.

Заслухавши доповідача, колегія суддів приходить до висновку, що подання голови Олександрівського районного суду Кіровоградської області підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

З матеріалів клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000024 від 20.02.2019 року за ознаками ч.1ст.358 КК України вбачається, що дане клопотання повернулося до Олександрівського районного суду Кіровоградської області 25.03.2019 року по якому слідчим суддею Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_5 27.02.2019 року було подано заяву про самовідвід на підставі ст.76 КПК України. Згідно ухвали Знам?янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 15.03.2019 року заяву слідчого судді задоволено.
Після здійснення автоматичного розподілу даних матеріалів в автоматизованій системі КП Д-3 в Олександрівському районному суді Кіровоградської області призначення не відбулося у зв`язку з тим, що не вистачило потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Так, штатним розписом Олександрівського районного суду Кіровоградської області передбачено чотири посади судді.
Станом на 25.03.2019 року в суді займає посаду один суддя ОСОБА_4 який, як слідчий суддя заявив собі самовідвід, який задоволено ухвалою судді Знам?янського міськрайонного суду ОСОБА_6 , суддя ОСОБА_7 увільнений від виконання обов`язків судді на період проходження військової служби за контрактом, а дві посади судді є вакантними, тому Олександрівський районний суд Кіровоградської області не може утворити належний склад суду для розгляду матеріалів клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000024 від 20.02.2019 року за ознаками ч.1ст.358 КК України.

Таким чином, викладені у поданні голови Олександрівського районного суду Кіровоградської області підстави, які вказують на неможливість розгляду матеріалів клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000024 від 20.02.2019 року за ознаками ч.1ст.358 КК України в Олександрівському районному суді Кіровоградської області знайшли своє підтвердження, у зв`язку з чим колегія суддів визнає за необхідне направити його на розгляд до Знам?янського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання голови Олександрівського районного суду Кіровоградської області - задовольнити.

Матеріали клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000024 від 20.02.2019 року за ознаками ч.1ст.358 КК України направити на розгляд до Знам?янського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Судді

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3