У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.12.2018 рокуСправа № 634/1259/18 Провадження № 1-в/634/59/18

Суддя Сахновщинського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, щодо встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Германівка Сахновщинеького району Харківської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, освіта середня, не працюючого, раніше судимого: 15.08.2001 року Кегичівським районним судом Харківської області за ч.3 ст.140, ч.3 ст.81 КК України до покарання у виді позавлення волі строком на 3 роки 6 міс.; 18.08.2005 року Сахновщинським районними судом Харківської області за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позавлення волі строком на 3 роки; 19.10.2010 року Первомайським районними судом Харківської області за ч.2 ст.185., ч.3 ст. 70 КК України до покарання у виді позавлення волі строком на 4 роки; 25.11.2014 року Сахновщинським районними судом Харківської області за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді позавлення волі строком на 2 роки із застосуванням ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки; 09.11.2015 року Сахновщинським районними судом Харківської області за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позавлення волі строком на 4 роки 6 міс; 10.08.2016 року Сахновщинським районними судом Харківської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позавлення волі строком на 4 роки 6 міс.,-

В С Т А Н О В И В:

До Сахновщинського районного суду Харківської області надійшло подання начальника Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_2 .

У поданні зазначено, що ОСОБА_2 за період перебування на свободі на шлях виправлення не став, не зважаючи на проведення з ним профілактичних бесід веде аморальний спосіб життя, порушує громадський порядок та спокій, з`являється в громадських місцях в стані алкогольного сп`яніння. Неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності. В усіх випадках, був попереджений про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне повернути матеріали про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_2 для доопрацювання з наступних підстав.

В порушення вимог ст. 5 Закону України «Про встановлення адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі» до подання не додано усих копій вироків суду відносно ОСОБА_3 .

Крім того, одним з обмежень, які начальник Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області просить застосувати до ОСОБА_2 є проживати за місцем реєстрації, знаходитися вдома в період з 22 год. до 06 год. наступної доби, тоді як в самому поданні відсутні відомості про місце реєстрації ОСОБА_2 .

Неповнота матеріалів не дає можливості суду вирішити по суті питання щодо встановлення відносно ОСОБА_2 адміністративного нагляду.

Керуючись ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_2 - повернути для доопрацювання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Копія вірна. Суддя: