Справа № 588/262/19
№ провадження 1-кс/588/101/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.2019 року Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ Тростянецького відділення поліції Охтирського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000040 від 13.02.2019, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника СВ ОСОБА_4 14.02.2019 звернувся з клопотанням до суду, в якому просить накласти арешт з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування на:

- майно, вилучене 13.02.2019 під час проведення огляду місця події у господарстві по АДРЕСА_1 , де зареєстрована та фактично проживає ОСОБА_5 , а саме на ніж ; рушник з нашарування речовини червоно-коричневого кольору у підсохлому стані; зіскоб фрагменту деревини з дверей з речовиною бурого кольору;

- майно, вилучене 13.02.2019 під час проведення огляду трупа ОСОБА_6 в приміщенні моргу Тростянецької міської лікарні, що по вул. Нескучанській, 7 в м.Тростянець, а саме на сорочку ; футболку;

- майно, вилучене 13.02.2019 під час проведення огляду речей у ОСОБА_7 в приміщенні Тростянецького ВП, що по вул.Благовіщенська, 34 в м.Тростянець, а саме на шапку; куртку з брезенту чорного кольору; штани (брюки) чорного кольору; чоботи резинові; светр сірого кольору;

- майно, вилучене 13.02.2019 під час проведення огляду речей у ОСОБА_5 в приміщенні Тростянецького ВП, що по вул.Благовіщенська, 34 в м.Тростянець, а саме на куртку зимову жіночу чорного кольору; бурки чорного кольору 1 пару; халат жіночий темного кольору; хустку (платок) фіолетового кольору; кофту жіночу зимова фіолетового кольору.

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні СВ Тростянецького ВП перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000040 від 13.02.2019, за ознаками складу кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 115 КК України, за повідомленням, що надійшло 13.02.2019 о 12 год. 49 хв. до Тростянецького ВП про те, що у будинку по АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_6 з ножовим пораненням.

13.02.2019 з дозволу та за участю ОСОБА_5 у господарстві по АДРЕСА_1 було проведено огляд місця події, в ході якого у кімнаті вказаного будинку було виявлено труп ОСОБА_6 в положенні «напівлежачи на спині» на дивані, у якого в області грудної клітки під лівим соском виявлено рану. Там же в області грудної клітини на лівій полці сорочки виявлено та вилучено ніж загальною довжиною близько 24 см, довжина клинка близько 11 см, руків`я плащате, плашки з деревини і кріпляться до хвостовика трьома заклепками, на одній зі сторін ножа речовина бурого кольору з підтіканням на руків`я. В області лівого стегна трупа ОСОБА_6 виявлено та вилучено рушник блакитного кольору із зеленими та білими смужками, на якому смугасті нашарування речовини червоно-коричневого кольору у підсохлому стані. Також в ході огляду місця події з внутрішньої сторони дверей до першої кімнати будинку виявлено нашарування речовини бурого кольору у вигляді поодинокої бризки, яку вилучено шляхом зіскобу разом з фрагментом деревини.

13.02.2019 року труп ОСОБА_6 направлено до Тростянецького відділення Сумського обласного бюро СМЕ на зберігання з метою подальшого проведення судово-медичної експертизи та встановлення причини смерті та де в в ході огляду трупа ОСОБА_6 було вилучено надіті на ньому на час огляду сорочку з довгими рукавами у синій прямокутник та білу, жовту, чорні смужки, які перетинаються між собою, на якій по внутрішній стороні лівої полки виявлено плями речовини бурого кольору, а також футболку з коротким рукавом сірого кольору з написом спереду зліва зверху «Reebok», на якій по передній поверхні зліва виявлено дирчатий дефект тканини, навколо якого нашарування підсохлої речовини бурого кольору.

13.02.2019 у відповідності до заяви ОСОБА_7 в приміщені Тростянецького ВП було проведено огляд речей одягу, в якій він перебував 13.02.2019 під час виявлення трупу ОСОБА_6 , під час проведення якого у ОСОБА_7 було виявлено та вилучено шапку чорного кольору з полосами білого та коричневого кольору, куртку з брезенту чорного кольору з написом «Bruvitti» на якій маються нашарування грязі, штани (брюки) чорного кольору на яких маються нашарування білого та сірого кольору, чоботи резинові чорного кольору на підошві яких мається напис 277, светр сірого кольору з чорними вставками на якому мається етикетка з написом 46.

Крім того, 13.02.2019 ОСОБА_5 добровільно видала працівникам поліції для огляду свій особистий одяг, при цьому зазначила, що саме у цьому одязі вона була одягнена 13.02.2019 протягом всього дня. Під час проведення огляду речей у

ОСОБА_5 було вилучено у присутності понятих наступний одяг: куртку зимову жіночу чорного кольору із вставками хутра темно-коричневого кольору на руків`ях та на капюшоні; бурки чорного кольору з гумовими колошами чорного кольору 1 пару; халат жіночий темного кольору у червону та жовту квітку, на блискавці у передній частині; хустку (платок) фіолетового кольору; кофту жіноча зимова фіолетового кольору, які запаковано до окремих картонних коробок.

У даному кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судових медичних (імунологічних, цитологічних) експертиз, а те, що вилучені речі мають значення речових доказів, оскільки є матеріальними об`єктами, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а у разі їх повернення збережені на них сліди кримінального правопорушення можуть бути змінені, що може призвести до втрати речових доказів і не встановлення об`єктивної істини, тому заступник начальника СВ звернувся до суду з клопотанням та посилаючись на норми ст.ст.98,131,132,170,171 КПК України просить накласти арешт на вилучене майно.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Власники майна ОСОБА_5 та ОСОБА_7 у судове засідання не з`явилися, про слухання клопотання були повідомлені, надали письмові заяви, де просять клопотання слухати у їх відсутності, проти накладення арешту на вилучене у них майно не заперечують та їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Заслухавши старшого слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.
З матеріалів, доданих до клопотання установлено, що 13.02.2019 на підставі картки прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення внесені відомості до ЄРДР за № 0000040 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, про те, що 13.02.2019 до Тростянецького ВП надійшло повідомлення про те, що 13.02.2019 в АДРЕСА_1 у власному господарстві виявлено труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з проникаючою раною грудної клітки.
Протоколом огляду місця події від 13.02.2019, який був проведений на підставі письмової заяви ОСОБА_5 про надання дозволу на огляд житла та іншого володіння особи, встановлено, що з місця події вилучено зіскоб речовини бурого кольору, ніж з нашаруванням речовини бурого кольору та рушник з нашаруванням речовини бурого кольору.
Протоколом огляду трупа від 13.02.2019 встановлено наявність на ньому проникаючої рани грудної клітки та під час огляду якого було вилучено у останнього сорочку та футболку з нашаруваннями речовини бурого кольору.
Під час огляду речей 13.02.2019 у ОСОБА_7 , проведеного на підставі його письмової заяви, у останнього було вилучено шапку чорного кольору, куртку з брезенту чорного кольору, штани (брюки) чорного кольору, чоботи резинові чорного кольору та светр сірого кольору.
Під час огляду речей 13.02.2019 у ОСОБА_5 остання добровільно видала куртку зимову чорного кольору, бурки чорного кольору з гумовими калошами, хустку та кофру фіолетового кольору, халат жіночий темного кольору.
Вилучені речі під час огляду житла, під час огляду трупа, під час огляду речей ОСОБА_5 та ОСОБА_7 постановами старшого слідчого ОСОБА_8 від 14.02.2019 визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження.
Частина 1 ст.170 КПК України визначає, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.2. ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: зокрема 1) збереження речових доказів.

Частиною 3 цієї статті передбачено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

За сукупністю обставин, що встановлені органом досудового розслідування в межах кримінального провадження №0000040, та докладно викладені в клопотанні, є достатні підстави вважати, що вилучені під час огляду трупа, житла, речей ОСОБА_5 та ОСОБА_7 речі відповідають критеріям, зазначеним у ч.1 ст.170 КПК України, оскільки вони є матеріальними об`єктами, що зберегли (чи можуть зберігати) на собі сліди кримінального правопорушення, можуть бути використані як доказ кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України та необхідні для проведення експертних досліджень, та є правові підстави для накладення арешту на це майно.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.100,110,131,132,170-175,369-372 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання заступника начальника СВ Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000040 від 13.02.2019, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України - задовольнити.
Накласти арешт шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування на :

- майно, вилучене 13.02.2019 під час проведення огляду місця події у господарстві по АДРЕСА_1 , де зареєстрована та фактично проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме на ніж загальною довжиною близько 24 см, довжина клинка близько 11 см, руків`я плащате, плашки з деревини і кріпляться до хвостовика трьома заклепками, з речовиною бурого кольору; рушник блакитного кольору із зеленими та білими смужками, на якому смугасті нашарування речовини червоно-коричневого кольору у підсохлому стані; зіскоб фрагменту деревини з дверей з речовиною бурого кольору;

- майно, вилучене 13.02.2019 під час проведення огляду трупа ОСОБА_6 в приміщенні моргу Тростянецької міської лікарні, що по вул. Нескучанській, 7 в м.Тростянець, а саме на сорочку з довгими рукавами у синій прямокутник та білу, жовту, чорні смужки, які перетинаються між собою, на якій по внутрішній стороні лівої полки виявлено плями речовини бурого кольору; футболку з коротким рукавом сірого кольору з написом спереду зліва зверху «Reebok», на якій по передній поверхні зліва виявлено дирчатий дефект тканини, навколо якого нашарування підсохлої речовини бурого кольору;

- майно, вилучене 13.02.2019 під час проведення огляду речей у ОСОБА_7 в приміщенні Тростянецького ВП, що по вул.Благовіщенська, 34 в м.Тростянець, а саме на шапку чорного кольору з полосами білого та коричневого кольору; куртку з брезенту чорного кольору з написом «Bruvitti» на якій маються нашарування грязі; штани (брюки) чорного кольору на яких маються нашарування білого та сірого кольору; чоботи резинові чорного кольору на підошві яких мається напис 277; светр сірого кольору з чорними вставками на якому мається етикетка з написом 46;

- майно, вилучене 13.02.2019 під час проведення огляду речей у ОСОБА_5 в приміщенні Тростянецького ВП, що по вул.Благовіщенська, 34 в м. Тростянець, а саме на куртку зимову жіночу чорного кольору із вставками хутра темно-коричневого кольору на руків`ях та на капюшоні; бурки чорного кольору з гумовими колошами чорного кольору 1 пару; халат жіночий темного кольору у червону та жовту квітку, на блискавці у передній частині; хустку (платок) фіолетового кольору; кофту жіночу зимова фіолетового кольору.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Місцем зберігання арештованого майна визначити Тростянецьке відділення поліції ГУ НП в Сумській області (м. Тростянець, Сумської області, по вул. Благовіщенська 34).
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1