Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/205/19
Провадження № 1-кс/382/90/19
У Х В А Л А

Іменем України

14 лютого 2019 року Слідчий суддя Яготинського районного суду Київської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Яготин клопотання слідчого СВ Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000469, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.12.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

Встановив:

Слідчий СВ Яготинського ВП ОСОБА_3 звернувся до суду із вказаним клопотанням, котре обгрунтував наступним. У провадженні слідчого відділення Яготинського ВП перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000469 від 27.12.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України. 26 грудня 2018 року до чергової частини Яготинського ВП надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , про те, що цього ж дня, близько 20 год. 00 хв, ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні Сулимівського НВК «ЗОШ І-ІІІ ст. ДНЗ (ясла-садок)» що за адресою: Київська область, Яготинський район, село Сулимівка, вулиця Кравченка, 108, на фоні раптово виниклих неприязних відносин наніс один удар ножем в район грудної клітини зліва її чоловіку ОСОБА_6 . В результаті чого останній доставлений на лікування до Яготинської ЦРЛ. З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення даного кримінального правопорушення, відшукання та вилучення предметів, а також інших речей які мають значення для досудового розслідування та в подальшому можуть бути використані як доказ під час досудового розслідування та судового розгляду, 26.12.2018 у період часу з 22 год. 00 хв. по 22 год. 23 хв., проведено огляд місця події в приміщенні Сулимівського НВК «ЗОШ І-ІІІ ст. ДНЗ (ясла-садок)» що за адресою: Київська область, Яготинський район, село Сулимівка, вулиця Кравченка, 108, в ході якого вилучено: 1) складний ніж з дерев`яними вставками в руків`ї, який поміщений до с/п №02691140 заклеєно та нанесено пояснювальний напис; 2) ватною паличкою зроблено змив з підлоги кімнати роздягальні плям бурого кольору, який поміщено до паперового конверту заклеєно та нанесено пояснювальний напис; 3) ватною паличкою зроблено змив з підлоги кімнати їдальні плям бурого кольору, який поміщено до паперового конверту заклеєно та нанесено пояснювальний напис. 27 грудня 2018 рок, вказані відомості внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000469, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України. Згідно висновку експерта №8/д від 12.02.2019 у потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено тілесні ушкодження у вигляді: ножового проникаючого поранення грудної клітини, лівобічного гемотораксу, яке спричинено від дії плаского твердого предмету, що має колюче-ріжучі властивості, яким могла бути лезо ножа. 13 лютого 2019 року у приміщенні Сулимівського НВК «ЗОШ І-ІІІ ст. ДНЗ (ясла-садок)», що розташований за адресою: Яготинський район, село Сулимівка, вулиця Кравченка, 108, проведено слідчі експерименти за участю потерпілого ОСОБА_6 та свідка ОСОБА_7 . В ході досудового розслідування, за результатами висновку експерта №8/д від 12.02.2019 виникла необхідність в проведені судово-медичної експертизи для встановлення кількості, характеру, механізму та локалізації нанесених ОСОБА_6 тілесних ушкоджень, у зв"язку з чим просив призначити судово-медичну експертизу.

В судове засідання слідчий не з`явився, звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п.п. 1-2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті та встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000469, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.12.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000469 від 27.12.2018 р. судово-медичну експертизу для встановлення кількості, характеру, механізму та локалізації нанесених ОСОБА_6 тілесних ушкоджень.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- Яка ступінь тяжкості заподіяних тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_6 .?
-Чи відповідають тілесні ушкодження виявлені у потерпілого ОСОБА_6 механізму нанесення відповідно до слідчого експерименту від 13.02.2019 за його участю?

-Чи відповідають тілесні ушкодження виявлені у потерпілого ОСОБА_6 механізму нанесення відповідно до слідчого експерименту від 13.02.2019 за участю свідка ОСОБА_7 .?

Проведення судово-медичної експертизи доручити експерту Яготинського міжрайонного відділення КОБ СМЕ ОСОБА_8 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1