Справа №705/5338/18
1-кс/705/1708/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 грудня 2018 року
Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду
Черкаської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянув у судовому засіданні в залі суду в м. Умань клопотання слідчого СВ Уманського ВП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування № 0001736 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 15.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України про проведення експертизи,-

В с т а н о в и в:

Слідча СВ Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 звернулась до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з клопотанням погодженим прокурором Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про проведення експертизи, в обґрунтування зазначила, що 13.11.2018 року близько 14 год. 00 хв., не встановлена особа чоловічої статі, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих мотивів, перебуваючи на території Уманського центрального ринку, застосовуючи відносно ОСОБА_6 насильство яке не є небезпечним для життя, відкрито викрала мобільний телефон марки "Nokia 1650" Imei НОМЕР_1 , вартістю 800 гривень, що належить ОСОБА_6 , чим завдав останньому матеріального збитку на вище вказану суму.

По даному факту розпочато кримінальне провадження № 0001736, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

15.11.2018 року ОСОБА_7 добровільно видав працівникам поліції мобільний телефон марки "Nokia 1650" Imei НОМЕР_1 та зізнався у вчиненні злочину.

17.11.2018 року мобільний телефон марки "Nokia 1650" Imei НОМЕР_1 був оглянутий та визнаний і приєднаний до кримінального провадження в якості речового доказу. Після проведення огляду мобільний телефон марки "Nokia 1650" Imei НОМЕР_1 було упаковано до поліетиленового пакету, горловина якого перев`язана ниткою, кінці якої скріплені паперовою биркою з пояснюючим написом та підписом слідчого. У зв`язку з чим виникла необхідність встановити його ринкову вартість.

На даний час для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно отримати відповіді на наступні питання :

- яка ринкова вартість мобільного телефону марки "Nokia 1650",яку добровільно видав ОСОБА_7 , станом на 13.11.2018 року?

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування до суду від учасників судового розгляду не надходило, в зв`язку з чим відповідно до ст. 107 КПК України застосування технічних засобів фіксування не проводилося.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала повністю та просила суд його задоволити.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя робить наступні висновки.

За змістом ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Вирішуючи клопотання про призначення судової товарознавчої експертизи, слідчий суддя враховує неможливість з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження в інший спосіб.

З огляду на викладене, клопотання слідчої СВ Уманського ВП ГУНП в Черкаській області про проведення судової товарознавчої експертизи підлягає задоволенню із поставленням перед експертом питань, викладених у клопотанні слідчої.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.242, 244 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчої СВ Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 про проведення судової товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні № 0001736 від 15.11.2018 року - задоволити.

Доручити експертам з числа експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104 проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0001736 від 15.11.2018 року.

В ході проведення експертизи перед експертами поставити наступні питання:

- яка ринкова вартість мобільного телефону марки "Nokia 1650", який добровільно видав ОСОБА_7 , станом на 13.11.2018 року?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність відповідно до ст. 384, 385 КК України.

Доручити слідчому, який виступає ініціатором або за дорученням слідчого іншим працівникам поліції про надання ухвали в експертну установу та отримання висновку експерту з цієї установи.

Надати експерту для проведення експертизи речовий доказ, а саме : мобільний телефон марки "Nokia 1650", який упакований до поліетиленового пакету, горловина якого перев`язана ниткою, кінці якої скріплені паперовою биркою з пояснюючими написами та підписом слідчого.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1