233 № 233/5722/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2019 року Слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського відділу поліції ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом (лікарську) таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001055 від 23.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

17 травня 2019 року до слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського відділу поліції ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом (лікарську) таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001055 від 23.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.
Так, в обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що 23.09.2018 року до ЧЧ Костянтинівського ВП надійшло повідомлення з травмпункту про те, що за медичною допомогою звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який отримав травму під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », під час виконання своїх службових обов`язків.

За даним фактом 23.09.2018 року було внесено відомості до ЄРДР за № 0001055 від 23.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 23 серпня 2018 року плавильник металу та сплавів ОСОБА_5 о 06 годині 15 хвилин прибув на зміну з 07:00 години до 15:00 години. О 07 годині 00 хвилин отримав завдання від в.о. майстра виробничої дільниці вогневого рафінування міді ОСОБА_6 на виїмку анодів з виливниці карусельної розливної машини для відвантаження їх у ванну охолодження. ОСОБА_5 разом з плавильником металу та сплавів ОСОБА_7 приступили до виконання поставленого завдання. Приблизно о 08 годині 00 хвилин ОСОБА_7 зробив зачіпку анода за допомогою знімних вантажозахоплювальних пристроїв (стропів) та дав команду машиністу крана ОСОБА_8 на переміщення анода до ванни охолодження.

ОСОБА_5 знаходився ліворуч від ванни охолодження та робив коригування опускання анода до ванни охолодження за допомогою металевого крюка. О 08 годині 30 хвилин анод при опусканні зачепився за борт ванни та нахилився. ОСОБА_5 , лівою рукою взявшись за строп, спробував поправити опускання анода до ванни охолодження. Ліва рука ОСОБА_5 потрапила поміж анодом та бортом ванни, внаслідок чого ОСОБА_5 травмував ліву руку.

Про те, що трапилося, ОСОБА_5 , повідомив заступника начальника цеху ОСОБА_9 та ОСОБА_6 , які надали долікарську допомогу. На транспорті підприємства ОСОБА_5 доправили до травмпункту КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » м. Костянтинівка.

Згідно відповіді на запит КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » №01-14/720 від 02.04.2019 року, ОСОБА_5 в період з 23.09.2018 року по 05.11.2018 року знаходився на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з діагнозом: Уламковий перелом першої п`ясткової кісті, рвані рани лівої кісті. Карта стаціонарного хворого №3967, заведена 23.09.2018 року.

Згідно з вимогою адміністрації надання медичної документації можливо лише на підставі ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів.

Оскільки працівники КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » мають доступ до документів, існує реальна загроза їх зміни або знищення, в разі отримання останніми відомостей про проведення слідчих дій із вказаними документами. У зв`язку із чим, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий просив розглянути клопотання без виклику представників КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Приймаючи до уваги, що для подальшого проведення перевірки з метою встановлення доказів, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин правопорушення, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до історії хвороби з травматологічного відділення КУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » м. Костянтинівка на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою проведення судово-медичної експертизи.

Слідчий та прокурор до суду не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином, надали заяви, в яких просили розглянути клопотання у їх відсутність, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Перевіривши клопотання та дослідивши матеріали, додані до клопотання, у кримінальному провадженні за № 0001055 від 23 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 2 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Згідно з ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуте слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної особи, або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Крім того, в силу ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе, в тому числі, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
У клопотанні слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що: медична картка стаціонарного хворого № 362/350 з педіатричного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , за фактом отримання тілесних ушкоджень останнім 02.05.2019 року - знаходиться у володінні педіатричного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні (проведення судової медичної експертизи); доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вищевказаній історії хвороби, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Крім того, слідчим доведено можливість доступу представників КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (в тому числі травматологічного відділення), до вказаних документів, існування реальної загрози її зміни або знищення в разі отримання останніми відомостей про проведення слідчих дій із вказаними документами, у зв`язку із чим, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, дане клопотання розглянуто без виклику представника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (в тому числі травматологічного відділення).

Приймаючи до уваги викладене, вважаю, що клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського відділу поліції ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом (лікарську) таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001055 від 23.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 131, 160-166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського відділу поліції ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю відомості, які можуть становити лікарську таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №0001055 від 23.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України - задовольнити.
Надати слідчому СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю: відомості, які можуть становити лікарську таємницю, які перебувають у володінні та знаходяться у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: для ознайомлення та вилучення (здійснення виїмки): карти стаціонарного хворого № 3967, заведеної 23.09.2018 року, на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Копію ухвали направити слідчому СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , прокурору Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_4 .
Зобов`язати слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 вручити копію ухвали представнику КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1