Справа №295/3182/19
УХВАЛА
Іменем України

28.02.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
розглянув клопотання про доручення проведення експертизи, внесене ст. слідчим СВ Житомирського ВП ГУНП України в Житомирській області капітаном поліції ОСОБА_3 ,, погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури, по кримінальному провадженні за №0000611 від 08.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 5 КК України, та додані до нього матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувсяз клопотанням, в якомупросить постановитиухвалу тадоручити проведення судово-дактилоскопічноїекспертизи експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.
В клопотанні слідчий вказав, що досудовим розслідуванням встановлено, що 07.02.2019 року у пріод часу з 11 год. 45 хв. по 13 год. 20 хв. невідома особа, таємно, шляхом підбору ключа проникла до приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки викрали 40000 доларів США, 800 Євро, 200 Левів, 2000 російських рублів, 5000 гривень, та золоті вироби. Чим спричинили шкоду, що є особливо великим розміром.
За даним фактом 08.02.2019 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зареєстровано кримінальне провадження № 0000611 з правовою кваліфікацією ч.5 ст. 185 КК України.
В ході проведення огляду місця події 07.02.2019 за адресою: АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено картонну коробку з-під грошових коштів.
В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначив, що в ході досудового розслідування, з метою проведення повного, обєктивного та неупередженого дослідження всіх обставин вказаної події, необхідно провести експертне дослідження, а саме судово - дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити Житомирському НДЕКЦ МВС України.
Слідчий в судове засідання не зявився, а тому, на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без участі слідчого.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Враховуючи, що для вирішення питань, що мають значення для вищезазначеного кримінального провадження, необхідно провести експертизу, є підстави для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Призначити судово-дактилоскопічну експертизу в кримінальному провадженніза № №0000611 від 08.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 5 КК України, проведення якої доручити експертамЖитомирському НДЕКЦ МВС України.

На розвязання експертам поставити наступні запитання:

- Чи наявні на представленій на дослідження коробці сліди рук?
- Якщо так, чи придатні дані сліди рук на коробці, вилученій в ході ОМП за адресою АДРЕСА_2 для ідентифікації?

Надати в розпорядження експертів пакет з картонною коробкою з-під грошових коштів.
У відповідності до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України в ході виконання експертизи дозволити експертам знищення наданих на експертизу обєктів.

Копію ухвали надати в розпорядження експертної установи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя