Київський районний суд м. Одеси
Дело №1- 930/2010
29.10.2010г. Киевский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего, судьи - Войтова Г.В.
при секретаре - Калашник С.Г.
с участием прокурора - Левицкого О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании г. Одессы уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданка Украины, русская, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работает, замужем, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, проживающей по адресу: г. Одесса, ул. Самарская.1. ранее не судима
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 191 УК Украины,
20 мая 2010 года согласно трудовому договору на должность продавца ЧП «ОСОБА_2А.», зарегистрированного и расположенного на территории Киевского района г. Одессы, в районе 16 ст. Б.Фонтана была принята ОСОБА_1, с которой был подписан договор о ее полной материальной ответственности. В период с 24 по 28 мая 2010 года ОСОБА_1 работала продавцом в магазине «Троица», расположенном по адресу: г. Одесса, ул. Б.Арнаутская, 2. В процессе торговли товаром у продавца ОСОБА_1 появился умысел на присвоение чужого имущества, а именно части выручки за проданный товар. В период с 24 по 28 мая 2010 года, реализуя свой умысел на присвоение чужого имущества ОСОБА_1 являясь материально ответственным лицом, присвоила себе выручку за проданный ею товар. В результате такого присвоения чужого имущества ЧП «ОСОБА_2А.» согласно акту контрольной проверки ( инвентаризации ТМЦ) ценностей у нее была выявлена недостача на общую сумму 5 207. 27 гривен. Указанными действиями ОСОБА_1 в магазине «Троица» ЧП «ОСОБА_2А.» причинен имущественный ущерб на общую сумму 5 207,27 гривен. При этом, все присвоенные денежные средства она потратила на собственные нужды.
В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ей деянии, предусмотренном ч. 1 ст. 191 УК Украины признала полностью и пояснила, что 20 мая 2010 года она работала реализатором в магазине «Троица», расположенном по адресу: г. Одесса, ул. Б.Арнаутская. В период времени с 24 по 28 мая 2010 года, она в связи с тяжелым материальным положением присвоила себе выручку за проданный ею товар, в размере 5 207,27 гривен.
Суд, выяснив мнения участников судебного разбирательства, разъяснив требования ст.299 УПК Украины, и последствия ограничения объема доказательств. признает нецелесообразным исследование иных доказательств помимо допроса подсудимого в отношении фактических обстоятельств дела, так как они ни кем не оспариваются.
Учитывая изложенное, суд считает виновность подсудимой доказанной и признает ОСОБА_1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 191 ч. 1 УК Украины - присвоение чужого имущества, находящегося в ведении лица.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, суд относит явку с повинной, чистосердечное раскаяние в содеянном и полное возмещение причиненного ущерба.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.
Суд, при избрании меры наказания принимает во внимание обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, положительно характеризующий материал, смягчающие ответственность обстоятельства, к которым относит чистосердечное раскаяние в содеянном, тот факт, что ранее к уголовной ответственности не привлекалась, впервые совершила преступление, полностью возместила причиненный ущерб и считает, что ОСОБА_1 может быть назначено наказание в виде штрафа в доход государства с лишением права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью сроком на один год.
Руководствуясь ст. ст. 323, 332-335 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 191 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в размере 510 (пятьсот десять) гривен в доход государства с лишения права занимать должности, связанные с материальной ответственностью сроком на один год.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 - подписку о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в апелляционном порядке участниками процесса в течение 15 дней со дня провозглашения.
Судья Г. В. Войтов