ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 201/1730/19
Провадження № 1-кс/201/1142/2019
УХВАЛА
іменем України

15 лютого 2019 року м. Дніпро
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у залі суду в м. Дніпро клопотання слідчого СВ Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про залучення експерта та проведення експертного дослідження
ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернулась до суду з клопотанням в кримінальному провадження №0000331, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань від 08.02.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, в обґрунтування якого зазначив наступне:
Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.02.2019 року під час патрулювання Соборного району екіпажем Легіон 314 в складі сержанта поліції ОСОБА_4 та лейтенанта ОСОБА_5 під час перебування біля буд. No 47 розташованого по Бульвару Слави в м.Дніпро Соборного району виявили громадянина,який представився як ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,який переховувався між деревами, Надалі,під час поверхневої перевірки згідно ст. 34 ЗУ "Про національну поліцію" було виявлено,що громадянин при собі мав наркотичній засіб обіг яких заборонено,після чого було викликано СОГ Соборного ВП ДВП ГУНп в Дніпропетровській області. Слідчим Соборного ВП ДВП ГУНП в Д.о. було виявлено та вилучено в присутності двох понятих, біля буд. No 47 по Бульвар Слави в м.Дніпро у гр. ОСОБА_6 з правої кішені курточки в пачці цигарок "Прилуки" сліп пакет , в середині якого знаходилась речовина білого кольору кристалічного походження. Як пояснив ОСОБА_6 дана речовина належить йому, це наркотичний засіб метамфетамін, якій він зберігав для себе, без мети збуту. Речовина вилучена за опечатана в спеці. пакет No ЕХР0155755
08.02.2019 за вказаним фактом внесено відомості до ЄРДР за № 0000331 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Статтею 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Статтею 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
2. У клопотанні зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;
4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
3. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
4. Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.
5. Під час розгляду клопотання слідчий суддя має право за клопотанням учасників розгляду або за власною ініціативою заслухати будь-якого свідка чи дослідити будь-які матеріали, що мають значення для вирішення клопотання.
6. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
7. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
8. При задоволенні клопотання про залучення експерта слідчий суддя у разі необхідності має право за клопотанням особи, яка звернулася з клопотанням про залучення експерта, вирішити питання про отримання зразків для експертизи відповідно до положень статті 245цього Кодексу.
9. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Дослідивши клопотання та надані докази суд приходить до висновку про те, що клопотання подано з додержанням вимог частини другої статті 244 КПК України, та особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Таким чином клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242- 244 КПК України, -
УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Призначити по даному кримінальному провадженню судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, на вирішення якої поставити наступні питання:
1) Чи є речовина, яка знаходиться у сліп-пакеті, який знаходиться у спеціальному пакеті № ЕХР0155755 вилучена 08.02.2019 в ході огляду місця події поблизу будинку № 47 по Бульіару Слави у м. Дніпро у ОСОБА_6 , психотропною або наркотичною?
2) Якщо так, то якою саме, та яка її вага?
До проведення даної експертизи залучити експерта (ів) Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
Направити експерту для дослідження речовину, яка знаходиться у сліп-пакеті, який знаходиться у спеціальному пакеті № № ЕХР0155755 вилучена 08.02.2019 в ході огляду місця події поблизу будинку № 47 по Бульіару Слави у м. Дніпро у ОСОБА_6 .
Копію рішення направити директору Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
За необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження
№0000331.
Згідно ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» дозволяю дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384, 385 КК України, за відмову від дачі висновку і за дачу завідомо неправдивого висновку та за ст. 387 КК України, щодо недопущення розголошення даних досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає та підлягає негайному виконанню.
Строк дії ухвали становить 30 днів з моменту її винесення.
Слідчий суддя ОСОБА_1