Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/652/18
Провадження № 1-кп/499/17/19
У Х В А Л А

Іменем України

"15" січня 2019 р. смт.Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю учасників кримінального провадження: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого ОСОБА_5 , у режимі відео конференції з потерпілою ОСОБА_6 , представника потерпілих ОСОБА_7 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Іванівка Іванівського районну Одеської області обвинувальний акт кримінального провадження №0000742 внесеного до ЄРДР від 20.08.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені злочину передбаченого ч.2 ст.286 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Іванівського районного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження №0000742 внесеного до ЄРДР від 20.08.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені злочину передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

У судовому засіданні при вирішенні питання про призначення справи до судового розгляду захисником обвинуваченого було заявлено клопотання про надання доручення на складання досудової доповіді відносно обвинуваченого, оскільки відповідно до ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Статтею 72-1 КПК України визначено процесуальний статус представника органу пробації, а саме: відповідно до ч. 1 зазначеної статті представником персоналу органу пробації є посадова особа такого органу, яка за ухвалою суду складає та подає до суду досудову доповідь. Цією ж статтею визначено коло прав та обов`язків представника органу пробації.

Учасники провадження не заперечували проти надання доручення на складання досудової доповіді відносно обвинуваченого.

Відповідно до ч.4 ст.314-1 КПК України судом не встановлено обставин, що виключають можливість складення досудової доповіді.

Отже, суд вважає за необхідне надати Білозерському РВ філії ДУ «Центр пробаці» в Херсонські області (Херсонська область, Білозеський район смт. Білозерка вул. Кооперативна 29, 75000) доручення щодо складання досудової доповіді відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки він проживає на території АДРЕСА_1 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 314-317, 369-372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Білозерському РВ філії ДУ «Центр пробаці» в Херсонські області (Херсонська область, Білозеський район смт. Білозерка вул. Кооперативна 29, 75000, e-mail: ) підготувати у найкоротші терміни досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає на території АДРЕСА_1 та обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Роз`яснити представнику органу пробації про його права та обов`язки, визначені ст. 72-1 КПК України.

Роз`яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Ухвала оскарженню не підлягає

СуддяОСОБА_1