Справа № 589/1000/19
Провадження № 1-в/589/53/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2019 року м. Шостка
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представник Шосткинського ВП ГУНП - ОСОБА_3

засудженого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка подання начальника Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: останній раз : 109.2015 Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за ч. 3 ст. 185 , 71 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки 1 місяць

- про продовження строку адміністративного нагляду, -

ВСТАНОВИВ:

До Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшло подання начальника Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області про продовження строку адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 на 6 місяців.

Подання мотивується тим, що ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 12 березня 2018 року відносно ОСОБА_4 встановлений адміністративний нагляд .

Після встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, притягувався до адміністративної відповідальності за порушення обмежень встановленого відносно нього адміністративного нагляду.

З огляду на вищевикладене, начальник Шосткинського ВП вважає за потрібне продовжити строк адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 на 6 місяців.

ОСОБА_4 в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечував, однак прохав не застосовувати щодо нього обов`язок у виді явки на реєстрацію, оскільки він працевлаштувався та за характером роботи не має можливості відлучатись з робочого місця.

Представник Шосткинського ВП подання підтримав, однак не заперечував проти не застосовування щодо ОСОБА_4 обов`язку у виді явки на реєстрацію, оскільки останній дійсно працює та останнім часом його поведінка стала змінюватись накраще.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що воно підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

З матеріалів подання вбачається, що ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 12 березня 2018 року відносно ОСОБА_4 був встановлений адміністративний нагляд з наступними обмеженнями: зобов`язання з`являтись на реєстрацію до Шосткинського ВП ГУНП на реєстраційну відмітку, заборона відвідування ресторанів, барів, кафе та інших торгових закладів, де продаються спиртні напої на розлив, заборона виїзду за межі Шосткинського району та залишення житла з 21-00 години до 05-00 години наступного дня.

Незважаючи на це, знаходячись під адміністративним наглядом, ОСОБА_4 систематично порушував правила адміністративного нагляду, а саме: тричі притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Положеннями частини 2 вищевказаної статті передбачено, що, у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Враховуючи вищевикладене та те, що ОСОБА_4 , незважаючи про неодноразові попередження про можливість продовження відносно нього адміністративного нагляду, продовжував порушувати обмеження адміністративного нагляду, суд вважає, що подання підлягає задоволенню за винятком встановлення обмеження щодо явки на реєстрацію.

Керуючись ст.ст. 3,5, 6,10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі" від 01 грудня 1994 року, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання - задовольнити частково.

Продовжити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд терміном на шість місяців та встановити відносно нього наступні обмеження:

- заборонити виїзд за межі Шосткинського району з особистих справ без дозволу керівництва Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області;

- заборонити відвідування ресторанів, барів, кафе та інших торгових закладів, де продаються спиртні напої на розлив;

- заборонити вихід із помешкання, де він проживає, в період часу з 21-00 години до 05-00 годин наступної доби

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шосткинський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1