справа №619/759/19
провадження №1-кс/619/406/19
У провадження слідчого судді Дергачівського районного суду ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області про призначення призначення транспортно-трасологічної експертизи.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 09.01.2019 приблизно о 11 годинні 56 хвилині по вул. Сумський шлях, біля будинку № 9, в с. Подвірки Дергачівського району Харківської області, відбулося зіткнення автомобіля «Mersedes Vita», д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі (кузова): НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4 та автомобіля «Hyundai accent» д.н.з. НОМЕР_3 , сірого кольору, номер шасі (кузова): НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_5 був госпіталізований до «ХШМНДМ ім проф. Мещанінова О.І» з первинним діагнозом: закритий перелом лівої ключиці, забій грудної клітини.
В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме суму заподіяних збитків, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.
Слідчий просить призначити транспортно-трасологічну експертизу, до проведення якої необхідно залучити Харківського НДЕКЦ МВС України, яким на вирішення поставити питання:
- Якими частинами контактували автомобіль «Mersedes Vita», д.н.з. НОМЕР_1 та автомобілю «Hyundai accent» д.н.з. НОМЕР_3 в момент первинного контакту між собою?
- Яке було взаємне положення зазначених вище автомобіля та автомобілю в момент первинного контакту (зіткнення), судячи з наявних пошкоджень транспортних засобів?
- Який був кут між поздовжніми осями автомобіля та автомобіля ДТП на момент первинного контакту?
-Де розташовувалося місце зіткнення зазначених транспортних засобів, згідно протоколу огляду місця ДТП, схеми до нього (слідової інформації) і механічних пошкоджень автомобілів?
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Дослідивши наявні матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних мотивів.
Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ч.1 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді
Слідчий суддя вважає, що слідчий довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
На підставі викладеного, керуючись ст.242-244, 309, 392 КПК України слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Призначити судову транспортно-трасологічну експертизу, до якої залучити експертів Харківського НДЕКЦ МВС України:
На вирішення експертів поставити таке питання:
-Якими частинами контактували автомобіль «Mersedes Vita», д.н.з. НОМЕР_1 та автомобілю «Hyundai accent» д.н.з. НОМЕР_3 в момент первинного контакту між собою?
-Яке було взаємне положення зазначених вище автомобіля та автомобілю в момент первинного контакту (зіткнення), судячи з наявних пошкоджень транспортних засобів?
- Який був кут між поздовжніми осями автомобіля та автомобіля ДТП на момент первинного контакту?
- Де розташовувалося місце зіткнення зазначених транспортних засобів, згідно протоколу огляду місця ДТП, схеми до нього (слідової інформації) і механічних пошкоджень автомобілів?
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1