Літинський районний суд Вінницької області
Справа № 137/198/19
У Х В А Л А

"13" лютого 2019 р.

Літинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1
секретаря судових засідань ОСОБА_2
розглянувши клопотання заступника начальника СВ Літинського ВП Калинівського ВП ГУНП України у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000033 від 13.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання про проведення експертизи, в якому зазначено, що 12.02.2019 до Літинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, надійшло повідомлення від працівників екіпажу «Юнкер 1020» БУПП у Вінницькій області, в який входили капрал поліції ОСОБА_4 та інспектор поліції ОСОБА_5 про те, що 12.02.2019 приблизно о 21:10 під час патрулювання автошляху «Стрий-Тернопіль-Кропивницький-Знам`янка», в с. Селище Літинського району Вінницької області, неподалік АЗС «Avantage7», було виявлено ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який перебував в стані алкогольного сп`яніння. Під час поверхневої перевірки згідно ЗУ «Про Національну поліцію» в останнього було виявлено паперовий згорток із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, схожа на рослини коноплі.

За даним фактом СВ Літинського ВП КВП ГУ НП у Вінницькій області 13.02.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000033 внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

12.02.2019 під час огляду місця події на автобусній зупинці в с. Селище Літинського району Вінницької області, на поверхні дерев`яної лавки було виявлено паперовий згорток всередині якого знаходилася речовина рослинного походження зеленого кольору, схожа на рослини коноплі. На момент проведення огляду місця події присутній ОСОБА_6 повідомив, що вказаний паперовий згорток із речовиною рослинного походження належить йому, він зберігав його для власних потреб. У подальшому, паперовий згорток із речовиною рослинного походження зеленого кольору, було поміщено до спеціального пакету «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ ГОЛОВНЕ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ» № 4504329 та вилучено до Літинського ВП.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів. Тому змушені звернутися до суду з вказаним клопотанням.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Клопотання підтримує повністю і просить його задовольнити.
Вважаю за можливе розглянути клопотання у відсутності слідчого відповідно до вимог ч.3 ст. 244 КПК України.
Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає необхідним клопотання задовільнити, оскільки слідчим доведено необхідність проведенння експертизи, так як для її вирішення необхідні спеціальні знання і висновки експерта будуть мати значення для кримінального провадження, тому суд вважає необхідним призначити по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000033 від 13.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України судову експертизу матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул. Порика, 8, м. Вінниця, 21021).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.242-244 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000033 від 13.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України судову експертизу матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул. Порика, 8, м. Вінниця, 21021).

На розгляд та вирішення експерта поставити наступні питання:

1)Чи являється наркотичним засобом речовина рослинного походження зеленого кольору, яку було виявлено та вилучено 12.02.2019 ?

2)Якщо так, то до якого виду відноситься та яка її вага у перерахунку на висушену речовину?

Для дослідження експертам надати спеціальний пакет «Національна поліція України Головне слідче управління» № 4504329», у якому знаходиться паперовий згорток із фрагментами подрібненої речовини зеленого кольору рослинного походження зовні схожих на рослини коноплі, які було вилучено 12.02.2019.

Відповідно до ст. 69 КПК України за необхідності дозволити експерту повне, часткове знищення наданих для експертизи об`єктів, зміну їх властивостей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С Суддя: ОСОБА_1