Справа № 598/26/19
провадження № 1-кп/598/96/2019
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" січня 2019 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі кримінальне провадження внесене в ЄРДР за № 0000305 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого,

за ст.335 КК України,-

встановив:
ОСОБА_4 , будучи придатним за станом здоров`я громадянином України чоловічої статі, якому до дня відправлення у військову частину виповнилося 18 років, та який ще не досяг 27-річного віку, не має права на звільнення або відстрочку від призову на строкову військову службу, а тому відповідно до ч.1 ст.15 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», введеного в дію постановою Верховної Ради України №2233- XII від 25.03.1992р. - є громадянином призовного віку та на нього розповсюджується дія вказаного Закону і відповідно покладаються обов`язки, передбачені вказаним Законом, а саме ч.10 ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», яким передбачено, що громадяни України, які приписані до призовних дільниць або перебувають у запасі Збройних сил України чи проходять службу у військовому резерві, зобов`язані прибувати за викликом районного (міського) військового комісаріату для оформлення військово-облікових документів, приписки, проходження медичного огляду, направлення на підготовку з метою здобуття або вдосконалення військово-облікової спеціальності, призову на військову службу або на збори військовозобов`язаних; проходити підготовку до військової служби, військову службу і виконувати військовий обов`язок у запасі; виконувати правила військового обліку, встановлені законодавством.

Так, ОСОБА_4 пройшовши 09.10.2018р. медичний огляд призовника на призовній дільниці ІНФОРМАЦІЯ_2 та визнаний відповідно до картки медичного огляду призовника на збірному пункті від 09.10.2018р. придатним до військової служби, отримав 09.10.2018р. від працівників Збаразького районного військового комісаріату бойову повістку про обов`язок з`явлення на призовну дільницю до ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_2 на 09 годину 20 листопада 2018 року для відправки на збірний пункт, та в подальшому у військову частину для проходження строкової військової служби, а також останньому було роз`яснено про наслідки неявки за викликом та ухилення від призову на строкову військову службу. Отримавши вказану повістку, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на ухилення від призову на строкову військову службу.

Надалі, направлений на ухилення від призову на строкову військову службу, ОСОБА_4 , прибув 20.11.2018р. в обласний збірний пункт, та не маючи правових підстав для відстрочки чи звільнення від призову на строкову військову службу, переслідуючи мету ухилення від її проходження, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, будучи належним чином повідомленим про наслідки відмови від виконання свого військового обов`язку, умисно, всупереч вимог ст. 65 Конституції України та ст. 15 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», категорично відмовився від проходження строкової військової служби у Збройних Силах України, про що 21.11.2018р. написав відповідну заяву.

Суд приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_4 є винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.335 КК України за ознаками ухилення від призову на строкову військову службу.

Допитаний в суді обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав повністю і повністю підтвердив обставини вчинення ним вказаного кримінального правопорушення викладені в обвинувальному акті.
Учасники даного судового провадження правильно розуміють і не оспорюють фактичні обставини вищезгаданого кримінального правопорушення. Їхня позиція є добровільною.
Оскільки судом роз`яснено учасникам судового провадження положення ч.3 ст.349 КПК України про те, що у разі визнання судом недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, а також беручи до уваги те, що вони не заперечили у розгляді цього кримінального провадження в порядку ч.3 ст.349 КПК України суд вважає недоцільним дослідження інших доказів щодо обставин скоєння даного кримінального правопорушення, як таких, що ніким не оспорюються.
Обираючи ОСОБА_4 покарання, суд, у відповідності з вимогами ст.65 КК України, беручи до уваги ступінь тяжкості кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, вважає необхідним призначити його у виді обмеження волі.
Суд, враховуючи такі пом`якшуючі покарання обставини як те, що ОСОБА_4 визнав свою вину, щиро розкаявся в скоєному, активно сприяв розкриттю злочину, те, що він вперше притягується до кримінальної відповідальності, вважає можливим на підставі ст.75 КК України звільнити його від відбування основного покарання з випробуванням, встановивши йому при цьому іспитовий строк та покласти на нього обов`язки, відповідно до ч.1, ч.2 ст. 76 КК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 368-371, 373-374 КПК України, суд,-

ухвалив :
ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ст. 335 КК України, призначивши йому покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування основного покарання, встановивши йому іспитовий строк терміном 1 (один) рік, з покладенням обов`язків передбачених ст. 76 КК України, а саме:

-періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;
-не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
На даний вирок може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Даний вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1