Справа № 1-133/11
Провадження № 1-в/541/34/2019
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А

22 березня 2019 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора ОСОБА_3 ,
представника Миргородського МРС філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Миргороді справу по клопотанню начальника Миргородського міськрайонного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 щодо засудженого:
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 засудженого 21.06.2011 року Миргородським міськрайонним судом Полтавської області за ч.2 ст.185, ст. 69 КК України до штрафу в розмірі 1000 грн.
про звільнення від відбування покарання ,
ВСТАНОВИВ:
14.03.2019 начальник Миргородського міськрайонного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області звернувся до суду з відповідним поданням про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку, мотивувавши свою позицію тим, що засуджений ОСОБА_5 , 1987 р.н. перебуває на обліку Миргородського міськрайонного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області з 09.11.2018 за вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 21.06.2011, відповідно до якого був засуджений по ч. 2 ст. 185, ст. 69 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 гривень. 06.07.2011 вирок суду набрав законної сили. У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 80 КК України строк давності виконання обвинувального вироку має сплинути через два роки, тобто 06.07.2013 року. Відповідно до наявної інформації 27.06.2011 засуджений ОСОБА_5 скоїв новий злочин після ухвалення вироку Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 21.06.2011, але до набрання даним вироком законної сили та 27.03.2012 ОСОБА_5 засуджено вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ст. 70, ст. 71 КК України до покарання у виді 3 років 7 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 72 КК України покарання у виді штрафу в розмірі 1000 гривень, призначене вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 21.06.2011, виконується окремо. Вирок набрав законної сили 12.04.2012 року.
Таким чином строк давності виконання обвинувального вироку Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 21.06.2011 року, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 80 КК України, сплинув 06.07.2013.
В судовому засіданні представник Миргородського міськрайонного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 подання підтримав повністю, просив його задовольнити з викладених у ньому підстав.
Прокурор підтримав подання, просив його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, на даний час відбуває покарання в ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)».
Суд заслухавши учасників судового розгляду, з`ясувавши обставини та перевіривши їх доказами, встановив, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був засуджений вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 21.06.2011 по ч. 2 ст. 185, ст. 69 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 гривень. 06 липня 2011 року вирок набрав законної сили.
Згідно вироку Миргородського міськрайонного суду від 27.03.2012 року ОСОБА_5 засуджений за ст. 185 ч.3 , ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70, ст. 71 КК України та призначено покарання 3 роки 7 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 72 КК України вирок Миргородського міськрайонного суду від 21.06.2011 року ухвалено виконувати самостійно.
Відповідно до копій квитанцій від 19.01.2016 та 22.01.2016 засудженим ОСОБА_5 сплачено частково штраф в сумі 200 гривень. Сума несплаченого штрафу становить 800 гривень.
Виходячи з положень п. 1 ч. 1 ст. 80 КК України «Звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку», особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком покарання не було виконано в такі строки: два роки - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.
Згідно з ч. 4 ст. 80 КК України перебіг давності переривається, якщо до закінчення строків, зазначених у частинах першій та третій цієї статті, засуджений вчинить новий середньої тяжкості, тяжкий або особливо тяжкий злочин. Обчислення давності в цьому випадку починається з дня вчинення нового злочину.
Згідно зі ст. 152 Кримінально-виконавчого Кодексу України «Підстави звільнення від відбування покарання», однією з підстав звільнення від відбування покарання для органів виконання покарань є закінчення строків давності виконання обвинувального вироку.
Вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 12 червня 2017 року ОСОБА_6 засуджений за вчинення в період з 12 березня 2017 року нового тяжкого злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Оскільки, відповідно до ч. 4 ст. 80 КК України строк давності виконання обвинувального вироку розпочинається з дня вчинення нового злочину, за таких обставин судом встановлено що з 12 березня 2017 року строк виконання обвинувального вироку закінчився, оскільки минуло два роки.
Вищезазначені обставини свідчать про наявність підстав для звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.
Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити подання.
Керуючись ст. 369 - 372, 395, 537, 539 КПК України, ст. 80 КК України, ст. 26, 152 КВК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання начальника Миргородського міськрайонного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 , задовольнити.
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання призначеного вироком 21.06.2011 року Миргородським міськрайонним судом Полтавської області за ч. 2 ст.185, ст. 69 КК України у виді штрафу в розмірі 1000 грн., у зв`язку з закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Миргородський міськрайонний суд.
СуддяОСОБА_1