Справа № 500/1292/19
Провадження № 1-кс/500/580/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2019 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення додаткової почеркознавчої експертизи за спеціальністю 1.1 «дослідження почерку та підписів»,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, в якому зазначив, що 29.10.2018 р. до Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення оперативного чергового Ізмаїльської установи виконання покарань №22 Державної пенітенціарної служби України в Одеській області про те, що 29.10.2018 в ході огляду місця події, при огляді передачі, яка надійшла для ув`язненого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в кросівках виявлено та вилучено полімерний пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору.

За даним фактом слідчим СВ Ізмаїльського ВП внесене відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002830 від 29.10.2018. Попередня правова кваліфікація ч.1 ст.307 КК України.

В ході огляду місця події вилучено полімерний пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, упакований та опечатаний в пакет НПУ ЕХРО115805 з пояснювальним текстом.

В ході досудового розслідування Ізмаїльською установою виконання покарань №22 Державної пенітенціарної служби України в Одеській області був наданий оригінал заяви, встановленого зразку (Додаток №1 до Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань (пункт 1 розділу Х) від гр. ОСОБА_5 29.10.2018 року.

31.01.2019 з Одеського НДЕКЦ МВС України направлено повідомлення про неможливість проведення судової експертизи (вих. №19/116-1811). Так, 13.12.2018 за вих. №19/116-27841, було направлено клопотання судового експерта №456-П про надання додаткових вільних зразків почерку ОСОБА_6 (не менш, ніж 10-15 оригіналів документів, наближених за часом виконання до досліджуваного документу (за 2018 рік); надання умовно-вільних зразків почерку ОСОБА_6 ; завірити надані експериментальні зразки відповідно до вимог чинного законодавства (кожний аркуш), оскільки рукописний текст на зазначеній частині аркушів зразків виконаний писальним приладом, що має властивість втрачати колір при термальному впливі.

В ході досудового розслідування були виконані всі вимоги вказані в клопотанні експерта, та виникла необхідність призначення додаткової почеркознавчої експертизи.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 43 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Чинним законодавством, в тому числі Законом України «Про судову експертизу» від 25.02.1994 року, наказом Міністерства Юстиції України №301/5 від 03.03.2015 «Про затвердження Положення про експертно-кваліфікаційні комісії та атестацію судових експертів, встановлено пере-лік судових експертиз та експертних спеціальностей, за якими присвоюється кваліфікація судового експерта фахівцям науково-дослідних установ судових експертиз МЮУ, регламентовано порядок проведення судових експертиз.

Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області дослідження почерку та підписів. В рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню необхідно провести додаткову почеркознавчу експертизу за спеціальністю 1.1 «дослідження почерку та підписів» для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України (м. Одеса, вул. Прохорівська №35).

На вирішення експертам поставити наступні питання:

- Ким, ОСОБА_6 , чи іншою особою виконаний рукописний текст на лицевій стороні в графах заяви, встановленого зразку (Додаток №1 до Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань (пункт 1 розділу Х), красителем синього кольору?

Слідчий та прокурор про час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином, однак в судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

В силу ст. 107 КПК України технічні засоби фіксування процесу не застосовувалися.

Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, свідчить про доцільність призначення додаткової почеркознавчої експертизи за спеціальністю 1.1 «дослідження почерку та підписів» по кримінальному провадженню за №0002830 від 29.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, перед-баченого ч.1 ст.307 КК України.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення додаткової почеркознавчої експертизи за спеціальністю 1.1 «дослідження почерку та підписів» - задовольнити.

Доручити провести додаткову почеркознавчу експертизу за спеціальністю 1.1 «дослідження почерку та підписів» по кримінальному провадженню за №0002830 від 29.10.2018 ро-ку, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України, для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України (м. Одеса, вул.Прохорівська №35).

На вирішення експертам поставити наступні питання:

а) Ким, ОСОБА_6 , чи іншою особою виконаний рукописний текст на лицевій стороні в графах заяви, встановленого зразку (Додаток №1 до Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань (пункт 1 розділу Х)), красителем синьо-го кольору?

Направити для дослідження експерту:

- паперовий конверт коричневого кольору, всередині якого є оригінал заяви, встановлено-го зразку (Додаток №1 до Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань (пункт 1 розділу Х)) від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; протокол отримання зразків для експертизи від 23.11.2018 на 42 аркушах (експериментальні зразки почерку ОСОБА_6 ) завірені відповідно до вимог чинного законодавства (кожний аркуш); вільні зразки почерку ОСОБА_6 в зошиті; вільні зразки почерку ОСОБА_6 , наближених за часом виконання до досліджуваного документу (за 2018 рік) в зошиті; умовно-вільні зразки почерку ОСОБА_6 в зошиті.

Дозволити повне або часткове руйнування об`єкту дослідження, необхідне для проведення дослідження та застосування передбачених методичними рекомендацій руйнівних методів.

Після виконання експертизи висновок експерта разом із об`єктом досліджування спрямувати на адресу органу досудового слідства, за клопотанням якого слідчим суддею винесена ухвала про призначення експертизи, а саме СВ Ізмаїльського ВП ГУ НП в Одеській області за адресою: 68600, м. Ізмаїл Одеської області, вул. Михайлівська, 27.

Попередити експертів за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Виконання ухвали покласти на експертів Одеського НДЕКЦ МВС України (м. Одеса, вул. Прохорівська 35).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1