У Х В А Л А
12.12.2018 р.
Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1
за участі: секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в м.Жмеринка клопотання слідчого про призначення судової експертизи,
ВСТАНОВИВ :
07.12.2018 року старший слідчий СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , звернулася до суду з цим клопотанням, вказавши, що 06.07.2018 року до Жмеринського ВП ГУНП із заявою звернулася ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 про те, що 05.07.2018 року близько 19:40 годин, місцеві жителі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , знаходячись в с. Телиленці Жмеринського району, на ґрунті довготривалих неприязних відносин, нанесли тілесні ушкодження її синам ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , внаслідок чого вони були госпіталізовані до Жмеринської ЦРЛ. За даним фактом 06.07.2018 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні під №0000385 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Для вирішення питань про наявність тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_7 та ОСОБА_8 для встановлення ступеня їх тяжкості необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, за участю судово-медичного експерта, який має відповідну кваліфікацію. Відтак слідчий просила призначити судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експерту Жмеринського районного відділення Вінницького обласного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_9 , поставити на вирішення експертизи наступні питання: чи наявні у ОСОБА_7 тілесні ушкодження, якщо так, то яка їх локалізація, механізм виникнення, ступінь тяжкості та давність утворення?; чи можливий механізм виникнення даних тілесних ушкоджень при обставинах, на які вказує потерпілий ОСОБА_7 .?; чи наявні у ОСОБА_8 тілесні ушкодження, якщо так, то яка їх локалізація, механізм виникнення, ступінь тяжкості та давність утворення?; чи можливий механізм виникнення даних тілесних ушкоджень при обставинах, на які вказує потерпілий ОСОБА_8 .?
В судове засідання слідчий заїї викликом не з`явилась, у поданій до суду заяві просила провести розгляд данного клопотання у її відсутність, клопотання підтримала в повному обсязі.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та копії матеріалів кримінального провадження, дійшов наступного висновку.
Клопотання про призначення експертизи відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України.
Відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, протее її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Згідно ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторонни кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до положень ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторонни кримінального провадження.
Згідно ч.6,7 ст.244 КПК України слідчий судя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, щомають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий судя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Відповідно до ч.9 ст.44 КПК України висновок експерта, залученного слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Так, при розгляді клопотання про призначення судової експертизи клопотанням та доданими до нього матеріалами у повній мірі доведені обставини, що свідчать про необхідність призначення заявленої судово-медичної експертизи з огляду на визначену законом обов`язковість залучення експерта для встановлення ступеня тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
На підставівикладеного та керуючись ст.242-244 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ :
Клопотання задоволити.
Призначити по кримінальному провадженню №0000385 від 06.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, судово- медичну експертизу, проведення якої доручити експерту Жмеринського районного відділення Вінницького обласного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_9 , попередивши його про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
На вирішення судово-медичної експертизи поставити такі питання:
1). Чи наявні у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тілесні ушкодження? Якщо так, то яка їх локалізація, механізм виникнення, ступінь тяжкості та давність утворення?
2). Чи можливий механізм виникнення даних тілесних ушкоджень при обставинах, на які вказує потерпілий ОСОБА_7 ?
3). Чи наявні у ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тілесні ушкодження? Якщо так, то яка їх локалізація, механізм виникнення, ступінь тяжкості та давність утворення?
4). Чи можливий механізм виникнення даних тілесних ушкоджень при обставинах, на які вказує потерпілий ОСОБА_8 ?
Зобов`язати старшого слідчого СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 та слідчого СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_10 надати в розпорядження експерта медичні картки потерпілих ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , протоколи допиту останніх від 06.07.2018 року, а також забезпечти за потреби їх прибуття для огляду.
Ухвала є остаточною та оскарженю не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1