Справа №766/4557/19
н/п 1-кс/766/4098/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів
11.03.2019 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл старшим слідчим в ОВС слідчого відділу УСБУ в Херсонській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , старшим слідчим слідчого відділу Управління ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та слідчим слідчого відділу Управління ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000026 від 18.01.2018, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме:

- протоколу допиту свідка ОСОБА_12 ;

- протоколу допиту свідка ОСОБА_13 ;

- протоколу допиту свідка ОСОБА_14 .

Надати дозвіл на виготовлення та вилучення копій вказаних документів.

Клопотання вмотивоване тим, що слідчим відділом УСБУ в Херсонській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000026 від 01.02.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 386 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.11.2017 співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_1 спільно з ІНФОРМАЦІЯ_2 , в рамках кримінального провадження № 0000008, проведено обшуки у приміщеннях масажних салонів ФОП « ОСОБА_15 » розташованих за адресами: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 .

Після проведення обшуків слідчим ОСОБА_16 затримано та вручено підозру за ст. 303 КК України одній із співробітниць салону ОСОБА_17 .

З метою здобуття доказів, якими буде обґрунтовується підозра ОСОБА_17 , у вчиненні злочину, передбаченого ст. 303 КК України, співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 вчинялися дії по примушуванню співробітниць масажних салонів ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 до давання завідомо неправдивих показань стосовно ОСОБА_17 .
Під час досудового розслідування органом досудового розслідування здобуто відомості, які дають підстави вважати, що речі і документи, а саме: протоколи допитів в якості свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , які мають значення для предмету доказування, необхідні для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні № 0000026 від 01.02.2018, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме в матеріалах кримінального провадження № 0000026 від 18.01.2018.

На даний час у провадженні виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу для ознайомлення та вилучення вищевказаних речей, предметів та документів, що містяться в матеріалах кримінального провадження № 0000026 від 18.01.2018, то слідчий вважає необхідним отримати дозвіл на тимчасовий доступ до зазначених документів із можливістю зробити їх копії та вилучити зазначені копії.
Слідчий в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не пояснив, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. При цьому, подав письмову заяву, в якій просив провести розгляд за його відсутності.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не пояснив, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно з п. 2,3 ч. 3 та ч. 4 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:

потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;

може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом УСБУ в Херсонській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000026 від 01.02.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 386 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.11.2017 співробітниками СУ ГУ НП в Херсонській області спільно з ІНФОРМАЦІЯ_2 , в рамках кримінального провадження № 0000008, проведено обшуки у приміщеннях масажних салонів ФОП « ОСОБА_15 » розташованих за адресами: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 .

Після проведення обшуків слідчим ОСОБА_16 затримано та вручено підозру за ст. 303 КК України одній із співробітниць салону ОСОБА_17 .

З метою здобуття доказів, якими буде обґрунтовується підозра ОСОБА_17 , у вчиненні злочину, передбаченого ст. 303 КК України, співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 вчинялися дії по примушуванню співробітниць масажних салонів ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 до давання завідомо неправдивих показань стосовно ОСОБА_17 .
Під час досудового розслідування органом досудового розслідування здобуто відомості, які дають підстави вважати, що речі і документи, а саме: протоколи допитів в якості свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , які мають значення для предмету доказування, необхідні для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні № 0000026 від 01.02.2018, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме в матеріалах кримінального провадження № 0000026 від 18.01.2018.

На даний час у провадженні виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу для ознайомлення та вилучення вищевказаних речей, предметів та документів, що містяться в матеріалах кримінального провадження № 0000026 від 18.01.2018, то слідчий суддя вважає необхідним надати тимчасовий доступ до зазначених документів із можливістю зробити їх копії та вилучити (здійснити виїмку) зазначені копії.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшим слідчим в ОВС слідчого відділу УСБУ в Херсонській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , старшим слідчим слідчого відділу Управління ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та слідчим слідчого відділу Управління ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), із можливістю зробити їх копії та вилучити (здійснити виїмку) дані копії, а саме до матеріалів кримінального провадження № 0000026 від 18.01.2018:

- протоколу допиту свідка ОСОБА_12 ;

- протоколу допиту свідка ОСОБА_13 ;

- протоколу допиту свідка ОСОБА_14 .

Встановити строк дії ухвали до 11.04.2019 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1