Справа № 646/8287/18
№ провадження 1-кс/646/7117/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.11.18року м. Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про залучення експерта в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002387 від 23.10.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
21.11.2018 до Червонозаводського районного суду м. Харкова звернувся слідчий СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , з клопотанням про залучення експерта.
В клопотанні слідчий просив надати доручення експертній установі та залучити експерта ХОБСМЕ для проведення судово медичної експертизи, на вирішення експерта поставити питання з приводу тілесних ушкоджень у гр. ОСОБА_4 .
Дослідивши клопотання й додані матеріали слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
22.10.2018 року до Основ`янського ВП надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , про те, що 22.10.2018 року невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 нанесла останньому тілесні ушкодження.
Відомості про кримінальне провадження було внесено в ЄРДР за № 0002387 від 23.10.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Відповідно до ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
За ст.243 КПК України, експерт залучається за наявністю підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Сторонами кримінального провадження п.19 ч.1 ст.3 КПК України визначає: з боку обвинувачення: слідчого, керівника органу досудового розслідування, прокурора, а також потерпілого, його представника та законного представника у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваного, обвинуваченого (підсудного), засудженого, виправданого, особу, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з постановкою експерту питань вказаних в клопотанні.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України ,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про залучення експерта в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002387 від 23.10.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України задовільнити.
Надати доручення експертній установі та залучити експерта ХОБСМЕ для проведення судово медичної експертизи, на вирішення експерта поставити такі питання:
Чи маються у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження?
Якщо так, яка їх локалізація, механізм утворення, їх давність і ступінь тяжкості?
Чи могли тілесні ушкодження, наявні у ОСОБА_4 утворитись за обставин, на які посилається потерпілий?
Чи могли тілесні ушкодження, наявні у потерпілого ОСОБА_4 , утворитись внаслідок обставин, на які вказує потерпілим ОСОБА_4 .?
Чи міг потерпілий сам собі нанести вказані тілесні ушкодження?
Чи могли тілесні ушкодження наявні у потерпілого ОСОБА_4 бути спричинені рукою іншою частиною тіла у тому числі ногою одягнутою в взуття?
Для проведення експертизи експерту направити для ознайомлення: матеріали кримінального провадження (на вимогу), копію медичної документації на ОСОБА_4 , копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 .
Окрім відповіді на постанвлені питання, експерту провести необхідні судово-медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюється на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції експерта.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1