Справа № 551/993/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2018 року Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

керівник органу досудового начальника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « Фангарант Груп » ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого Шишацького відділення поліції Миргородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, -

в с т а н о в и в:

Враховуючи, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, суд вважає за необхідне у цьому судовому засіданні обмежитися складанням та оголошенням резолютивної частини ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 306, 307 КПК України слідчий суддя, -

В И Р І Ш И В :

У задоволенні скарги представника Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « Фангарант Груп » ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого Шишацького відділення поліції Миргородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, - відмовити.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Повний текст ухвали буде виготовлено 12 жовтня 2018 року.

справа № 551/993/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2018 року Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

керівник органу досудового начальника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « Фангарант Груп » ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого Шишацького відділення поліції Миргородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, -

в с т а н о в и в:

27 вересня 2018 року на адресу суду надійшла скарга представника ТОВ « Фінансова команія « Фангарант Груп » ОСОБА_5 , який діє на підставі довіреності, на бездіяльність посадових осіб слідчого відділу Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавської області, пов`язаної з невнесенням відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

При цьому, просив поновити строк на оскарження бездіяльності слідчого, який був пропущений з поважних причин.

Ухвалою суду від 28 вересня 2018 року клопотання представника скаржника ОСОБА_5 про поновлення пропущеного строку на оскарження бездіяльності слідчого задоволено, провадження у справі за його скаргою відкрито, її розгляд призначено у відкритому судовому засіданні о 14 год. 00 хв. 05 жовтня 2018 року / а. с. 17 /.

У зв`язку з зайнятістю слідчого судді у інших судових провадженнях, розгляд скарги було відкладено до 16 год. 00 хв. 08 жовтня 2018 року.

Представник скаржника ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, надавши суду клопотання про розгляд скарги у його відсутність.

Прокурор ОСОБА_7 вказував на безпідставність скарги та у її задоволенні просив відмовити.

Керівник органу досудового розслідування ОСОБА_4 , зважаючи на те, що надання правової оцінки, викладеним заявником відомостям у контексті наявності або відсутності у них ознак кримінального правопорушення можливе лише шляхом системного аналізу положень цивільного законодавства України та не потребує проведенню досудового розслідування у формі будь яких слідчих / розшукових / дій, тому відсутні об`єктивні підстави для внесення відомостей, викладених у заяві представника ТОВ « Фінансова компанія « Фангарант Груп» № 6160 від 05 вересня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, тому у задоволенні скарги останнього просив відмовити.

Вислухавши думку учасників судового провадження, перевіривши, викладені в скарзі доводи, слідчий суддя вважає її такою, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, прокурор, слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

11 вересня 2018 року до чергової частини Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від ТОВ « Фінансова компанія « Фангарант Груп » про злісне ухилення ОСОБА_8 від виконання умов Договору про отримання товарів в системі Плати Пізніше ТМ № 1 від 25 травня 2017 року.

Відповідно до листа начальника Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області, майора поліції ОСОБА_9 від 18 вересня 2018 року, заява ТОВ « ФК « Фангарант Груп » 11 вересня 2018 року була зареєстрована в журналі обліку заяв і повідомлень про адміністративні та кримінальні правопорушення та інші події за № 1559.

За наслідками проведеної перевірки встановлено, що ОСОБА_8 відсутній за місцем свого постійного проживання, місцезнаходження якого невідоме та, як наслідок, рекомендовано звернутися до суду для вирішенні спірних питань, які виникли з договірних правовідносин та регулюються нормами ЦК України.

Зважаючи на те, що між скаржником та ОСОБА_8 склалися договірні правовідносини, які останнім належним чином не виконані, що потягли за собою утворення заборгованості за зобов`язанням, та можуть бути врегулюванні шляхом виконання п. 12. 5 Договору від 24 травня 2017 року, відтак повідомлення ТОВ « ФК « Фангарант Груп » не містить в собі обґрунтованих відомостей на вчинення кримінального правопорушення, передбаченого КК України, на вчинення якого посилається представник заявника, а відповідно подане останнім повідомлення згідно з вимогами ст. 214 КПК України обґрунтовано не внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 306, 307 КПК України слідчий суддя, -

В И Р І Ш И В :

У задоволенні скарги представника Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « Фангарант Груп » ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого Шишацького відділення поліції Миргородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, - відмовити.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: