пр. № 1-кп/759/194/19
ун. № 759/9264/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 січня 2019 року

Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 червня 2018 року за №0004769 та у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 липня 2016 року за №0006868 за обвинуваченням

ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 289 КК України,

ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_8 ,

встановив:
в провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває вищевказане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Прокурор ОСОБА_5 звернулася до суду з клопотанням про продовження обвинуваченому ОСОБА_3 строку дії запобіжного заходу домашнього арешту у нічний час доби строком на два місяця, та обвинуваченому ОСОБА_4 строку запобіжного заходу - домашнього арешту у нічний час доби строком на два місяці, оскільки ризики передбачені ст.177 КПК України на даний час не зникли.

Захисник ОСОБА_6 , яку підтримав обвинувачений ОСОБА_3 , не заперечують проти продовження строку дії запобіжного заходу ОСОБА_3 у вигляді домашнього арешту у нічний час.

Захисник ОСОБА_7 , якого підтримав обвинувачений ОСОБА_4 , не заперечують проти продовження строку дії запобіжного заходу ОСОБА_4 у вигляді домашнього арешту у нічний час.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до наступного висновку.
Метою застосування запобіжного заходу відповідно до ч.1 ст.177 КПК України, є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

При визначенні питання доцільності продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, суд бере до уваги, що ОСОБА_9 обвинувачується у вчиненні злочинів середньої тяжкості (ст. 12 КК України), а тому суд, приймаючи до уваги, дані про його особу, вважає за необхідне залишити раніше обраний щодо нього запобіжний захід у вигляді домашнього арешту без зміни, оскільки відсутні підстави вважати, що інші (менш суворі) запобіжні заходи, передбачені ст. 176 КПК України, можуть забезпечити виконання обвинуваченим процесуальних обов`язків, що випливають із ч. 5 ст. 194 КПК України, зокрема, прибувати за кожною вимогою до суду, та його належну поведінку.

При визначенні питання доцільності продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, суд бере до уваги, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості (ст. 12 КК України), а тому суд, приймаючи до уваги, дані про його особу, вважає за необхідне залишити раніше обраний щодо нього запобіжний захід у вигляді домашнього арешту без зміни, оскільки відсутні підстави вважати, що інші (менш суворі) запобіжні заходи, передбачені ст. 176 КПК України, можуть забезпечити виконання обвинуваченим процесуальних обов`язків, що випливають із ч. 5 ст. 194 КПК України, зокрема, прибувати за кожною вимогою до суду, та його належну поведінку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 181, 194, 195, 350 КПК України, суд,

постановив:
Клопотання сторони обвинувачення задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_3 строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у нічний час доби, заборонивши залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 з 22 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв. наступного дня, строком до 04.03.2019 року.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 наступні обов`язки:

- прибувати до Святошинського районного суду м. Києва за першою вимогою;

- не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає без дозволу суду;

- повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- здати на зберігання до Святошинського районного суду м. Києва свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

- утримуватися від спілкування із потерпілими та свідками у кримінальному провадженні.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у нічний час доби, заборонивши залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 з 22 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв. наступного дня, строком до 04.03.2019 року.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- прибувати до Святошинського районного суду м. Києва за першою вимогою;

- не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає без дозволу суду;

- повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- здати на зберігання до Святошинського районного суду м. Києва свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

- утримуватися від спілкування із потерпілим та свідками у кримінальному провадженні.

Ухвалу передати для виконання прокурору та органам національної поліції за місцем проживання обвинувачених.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1