справа № 208/5713/18
№ провадження 1-кс/208/2416/18
УХВАЛА
Іменем України

23 жовтня 2018 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за клопотанням слідчого про арешт майна, -

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту на грошові кошти Національного банку України у сумі 26 (двадцять шість ) гривень, вилучені 23.10.2018 в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вбачається з матеріалів клопотання, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи особою, яка раніше вчиняла злочин, передбачений ст.309 КК України, з метою незаконного збагачення шляхом вчинення незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс» на території м.Кам`янського, у невстановлені під час досудового розслідування дату і час, в невстановленому під час досудового розслідування місці, незаконно придбав у невстановлений слідством спосіб невстановлену кількість особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс» з метою його подальшого збуту, який в подальшому почав незаконно зберігати за адресою мешкання, а саме: АДРЕСА_1 з метою збуту.

13.08.2018 приблизно о 12 год. 35 хв. працівники поліції, відповідно до ст. 5 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», з метою документування злочинної діяльності ОСОБА_5 , пов`язаної з незаконним збутом наркотичних засобів, передали громадянину під вигаданими даними ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який здійснював оперативну закупку на підставі постанови прокурора Дніпродзержинської місцевої прокуратури №979т від 25.07.2018, грошові кошти на загальну суму 100 (сто) гривень чотирма купюрами: одна купюра номіналом 50 гривень з серією та номером УВ 2260574, дві купюри номіналом по 20 гривень з серіями та номерами СГ 6148567, ТН 3696084, одна купюра номіналом 10 гривень з серією та номером ХВ 9378999.

13.08.2018 приблизно о 13.12 год. ОСОБА_6 зайшов у другий під`їзд буд. АДРЕСА_2 , піднявся на другий поверх та постукав у двері кв. АДРЕСА_3 вказаного будинку, яку відчинив ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та впустив ОСОБА_6 до прихожої кв. АДРЕСА_4 . 13.08.2018 приблизно о 13.14 год. ОСОБА_6 , перебуваючи в прихожій кв. АДРЕСА_4 , передав ОСОБА_5 грошові кошти у сумі 100 (сто) гривень чотирма купюрами: одна купюра номіналом 50 гривень з серією та номером УВ 2260574, дві купюри номіналом по 20 гривень з серіями та номерами СГ 6148567, ТН 3696084, одна купюра номіналом 10 гривень з серією та номером ХВ 9378999, які йому видали працівники поліції для проведення оперативної закупки наркотичного засобу «канабіс». ОСОБА_5 , отримавши вказані грошові кошти, залишив ОСОБА_6 чекати в прихожій та направився до кімнати зазначеної квартири. Через декілька секунд, повернувшись до прихожої, де його чекав ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи особою, яка раніше вчиняла злочин, передбачений ст.309 КК України, 13.08.2018 приблизно о 13.15 год., перебуваючи в прихожій кв. АДРЕСА_4 , передав ОСОБА_6 поліетиленовий сліп-пакет з речовиною масою 3,365 г, яка є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 2,995 г, тобто здійснив незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс».

Цього ж дня, тобто 13.08.2018, приблизно об 13 год. 16 хв., ОСОБА_6 , повернувшись до автомобіля співробітників поліції, в присутності двох понятих, добровільно видав працівникам поліції поліетиленовий сліп-пакет, що містив речовину масою 3,365 г, яка є канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 2,995 г.

23.10.2018 проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено до Камянського ВП ГУНП в Дніпропетровській області грошові кошти Національного банку України у сумі 26 (двадцять шість ) гривень.

Зазначені грошові кошти поміщено до поліетиленового файлу, опечатано паперовою биркою та вилучено до Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Таким чином, вищевказані вилучені речі мають суттєве значення для встановлення істини та важливих обставин у кримінальному провадженні та в подальшому можуть бути використанні як докази під час досудового розслідування кримінального провадження та судового розгляду. Крім того, враховуючи, що ОСОБА_5 офіційно не працевлаштований, джерело його офіційних доходів, в разі їх наявності, невідомо але встановлено, що останній збуває особливо небезпечний наркотичний засіб, тим самим, незаконного збагачується шляхом вчинення незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс», є достатні підстави вважати, що дані грошові кошти були набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення.

В судовому засіданні прокурор, слідчий, кожен окремо, просили суд задовольнити клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши слідчого, вивчивши надані суду матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Слідчий у своєму клопотанні просить накласти арешт на майно з метою використання його як доказу, та використання як доказів відомостей, що містяться у речах. Повернення майна може призвести до його приховування, знищення, пошкодження, псування.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети , що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті злочинним шляхом або отриманні юридичною особою внаслідок вчинення кримінального провадження.

Окрім цього, частиною 1 ст.131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, передбачений п.7) ч.2 ст.131 КПК України, який застосовується на підставі ухвали слідчого судді, постановленої згідно з вимогами ст.ст. 170, 173 КПК України.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.110, 131, 132, 170-175, 309, 369-372, 395 КПК України, суд

у х в а л и в:

Накласти арешт на грошові кошти Національного банку України у сумі 26 (двадцять шість ) гривень, вилучені 23.10.2018 в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1