overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.11.2018 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомир ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Богунського районного суду м. Житомир клопотання слідчого про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню № 0000150, -

У С Т А Н О В И В:

Зважаючи, що для складання повного рішення суду може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. 309, 369, ч.2 ст. 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволені клопотання слідчого про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню № 0000150, відмовити.

Ухвала слідчий судді Богунського районного суду м. Житомира може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

З повним текстом ухвали сторони мають право ознайомитися 12.11 .2018 р.

Слідчий суддя Богунського районного
суду м. Житомира ОСОБА_1 .
279/5320/18
1-кс/279/1939/18
У Х В А Л А
іменем України
13 листопада 2018 року

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Коростень клопотання слідчого СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001819 від 11.11.2018 року за ст.187 ч.2, 289 ч.3 КК України, про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Грозино Коростенського району Житомирської області, громадянина України, неодруженого, з середньою освітою, непрацюючого, несудимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 187 ч.2, 289 ч.3 КК України,
В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ст.376,ч.2 КПК України оголошується резолютивна частина ухвали, повний текст якої буде оголошено о 08.05 годин 16.11.2018 року.

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити частково.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на 2 місяці до 12.01.2019 року.

Заборонити ОСОБА_6 залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з 20.00 години до 07.00 години наступного дня.
Зобов`язати ОСОБА_6 прибувати за кожною вимогою слідчого до Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області, не відлучатись з с.Грозино Коростенського району Житомирської області без дозволу слідчого, утримуватись від спілкування з потерпілим.

Зобов`язати Коростенський ВП ГУ НП в Житомирській області негайно поставити на облік ОСОБА_6 , про що повідомити слідчого.

Попередити підозрюваного ОСОБА_6 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення.

Звільнити ОСОБА_6 з-під варти.

Ухвала діє до 12.01.2019 року.

Копію ухвали вручити підозрюваному, прокурору, слідчому.

Ухвала підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а підозрюваним в той же строк з дня отримання копії ухвали, що не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .
Копія згідно оригіналу
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 289/2148/18

Номер провадження 1-кс/289/579/18

13.11.2018 м. Радомишль

Слідчий суддя Радомишльського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , вивчивши скаргу ОСОБА_2 на постанову про закриття провадження та бездіяльність заступника начальника слідчого відділення поліції Коростишівського відділу поліці Головного управління національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

До Радомишльського районного суду Житомирської області надійшли матеріали за скаргою ОСОБА_2 , в якій просить про закриття провадження та та скаржиться на бездіяльність заступника начальника слідчого відділення поліції Коростишівського відділу поліці Головного управління національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 .

Скарга подана в межах ст. 303 КПК України, а тому слідчий суддя відкриває провадження по скарзі.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити судове провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на постанову про закриття провадження та бездіяльність заступника начальника слідчого відділення поліції Коростишівського відділу поліці Головного управління національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 .

2. Судове засідання за скаргою ОСОБА_2 на постанову про закриття провадження та бездіяльність заступника начальника слідчого відділення поліції Коростишівського відділу поліці Головного управління національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 призначити на 15.11.2018 о 09:00 годині у приміщенні Радомишльського районного суду Житомирської області.

Про відкриття провадження повідомити ОСОБА_2 , начальника Радомишльського ВП Коростишівського ГУНПВ в Житомирській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 359/8903/18
Провадження № 1-кп/359/624/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2018 м.Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному суду Київської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000180 від 30.07.2018 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Бориспіль Київської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.129 КК України,

в с т а н о в и в :

Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000180 від 30.07.2018 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.129 КК України, надійшов до Бориспільського міськрайонного суду Київської області 05.11.2018.

06.11.2018 відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень, вказаний обвинувальний акт отриманий головуючим суддею.

Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції (підготовче судове провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення) щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до десяти років, здійснюється професійним суддею одноособово.

У відповідності до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вважаю за необхідне призначити у даному судовому провадженні відкрите підготовче судове засідання одноособово відповідно до проведеного авторозподілу цього провадження з викликом прокурора та обвинуваченої.

Враховуючи викладене, на підставі ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 314, 369, 392 КПК України, суддя,

у х в а л и в :

Призначити у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000180 від 30.07.2018 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.129 КК України, відкрите підготовче судове засідання одноособово на 10 год. 30 хв. 21.11.2018.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Кримінальне провадження № 1-кс/243/2690/2018
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и

13 листопада 2018 року слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області - ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на не внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В :

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшла скарга ОСОБА_2 на не внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Вказана скарга підсудна Слов`янському міськрайонному суду Донецької області, оскільки орган досудового розслідування знаходиться у його межах юрисдикції.

Вивчивши матеріали скарги та доводи, викладені у ній в обґрунтування порушення прав та інтересів ОСОБА_2 , вважаю за необхідне відкрити провадження за даної скаргою й призначити її до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на не внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, призначивши її до розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області об 11 годині 10 хвилин 14 листопада 2018 року.

Копію даної ухвали надіслати заявнику та керівнику Слов`янської місцевої прокуратури Донецькій області, для відома.

Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 367/2107/17
Провадження № 1-в/367/417/2018
УХВАЛА
12 листопада 2018 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника Ірпінського МРВ
з питань пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області подання в.о. начальника Ірпінського МРВ з питань пробації ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_6 ,-

встановив:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області знаходиться дане кримінальне провадження.
В судові засідання, які призначені на 15.08.2018 року та 12.11.2018 року не з`явився засуджений ОСОБА_6 , про причини неявки не повідомив.
Враховуючи викладені обставини, суд заслухавши думку учасників процесу, вважає за необхідне відкласти судове засідання та доставити засудженого приводом.
Керуючись ст. ст. 140, 143 КПК України суд, -

ухвалив:

відкласти судове засідання до 26.11.2018 р. на 09.00 год.
В судове засідання на 26.11.2018 р. на 09.00 год. до Ірпінського міського суду Київської області (Київська обл., м. Ірпінь, вул. Мінеральна,7) доставити приводом:

засудженого ОСОБА_6 , прож.: АДРЕСА_1 , моб. тел. відсутній.

Виконання приводу обвинуваченого доручити начальнику Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області.

У випадку неможливості виконання приводу завчасно проінформувати Ірпінський міський суд про причини невиконання приводу.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 309/3274/18
Провадження № 1-кп/309/522/18
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

12 листопада 2018 року

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000286 про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.3 ст..368 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Хустського районного суду Закарпатської області 06.11.2018 року надійшов затверджений обвинувальний акт від 01.11.2018 р. у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого за ч.3 ст.368 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховального характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.3 ст.. 368 КК України на 06 грудня 2018 року о 11 годині 00 хвилин у приміщенні Хустського районного суду Закарпатської області.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження, а саме: прокурору, обвинуваченому, захисникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду підпис: ОСОБА_1
Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/1212/17
Провадження №: 1-в/332/14/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2018 р.

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 розглянувши подання Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання в місця позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_2 .

В С Т А Н О В И В:
У провадженні Заводского районного суду м. Запоріжжя знаходиться подання Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання в місця позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 01.03.2018 року зупинено провадження у справі до розшуку засудженого ОСОБА_2 .

Через канцелярію суду надійшов лист із Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області з повідомленням про те, що Заводським районним судом м. Запоріжжя 05.07.2018 року ОСОБА_2 засуджено за вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі і відповідно ч. 1 ст. 71 КК України частково приєднано покарання за вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 22.06.2017 року, визначено остаточне покарання 3 роки 1 місяць позбавлення волі. Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 10.10.2018 року вирок залишено без змін. Вирок Заводського районного суду м. Запоріжжя від 05.07.2018 року набрав законної сили 10.10.2018 року. За таких підстав, представник Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області прийняти рішення за поданням Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_2 .
Враховуючи вищевикладене, оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даному кримінальному провадженні відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.Керуючись ст. 335 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Відновити провадження за поданням Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання в місця позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_2 .

Призначити судове засідання на 12-00 годину 07.12.2018 року у приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної, 65.

Розшук ОСОБА_2 припинити.

Копію ухвали направити до Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області для скасування розшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и

22 жовтня 2018 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

лікаря-психіатра - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Лохвиця заяву головного лікаря Лохвицької ЦРЛ ОСОБА_5 про припинення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інваліду 2 групи з дитинства без терміну переогляду, амбулаторної примусової психіатричної допомоги, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Лохвицького районного суду Полтавської області знаходиться заява головного лікаря Лохвицької ЦРЛ ОСОБА_5 про припинення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інваліду 2 групи з дитинства без терміну переогляду, жителя с. Нижня Будаківка Лохвицького району Полтавської області, амбулаторної примусової психіатричної допомоги.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання щодо призначення судом захисника в даному кримінальному провадженні.

Лікар-психіатр дане клопотання підтримав.

Відповідно до вимог ст. ст. 52, 512 КПК України обов"язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, стосовно яких передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішується питання про їх застосування - з моменту встановлення факту наявності в особи психічного захворювання або інших відомостей, які викликають сумнів щодо її осудності.

Суд, вважає, що оскільки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на диспансерному обліку у психіатра з 2007 року з діагнозом "Помірна розумова відсталість зі значними розладами поведінки, які потребують лікування" - йому необхідно призначити захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області.

Керуючись вимогами ст. ст. 52, 512, 514 КПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити адвоката для участі в розгляді заяви головного лікаря Лохвицької ЦРЛ ОСОБА_5 про припинення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інваліду 2 групи з дитинства без терміну переогляду, амбулаторної примусової психіатричної допомоги та забезпечити його прибуття на 12 листопада 2018 року о 14-40 годині до Лохвицького районного суду Полтавської області, який знаходиться за адресою м. Лохвиця, вул. Перемоги, 8, каб. 4, Полтавської області, для участі у кримінальному провадженні.

Обов"язок по забезпеченню участі захисника покласти на директора Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області.

Оплату послуг адвоката віднести за рахунок держави.

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області (м. Полтава, вул. Європейська, 37/40) для негайного виконання.

Головуючий ОСОБА_1
Справа № 546/17/18
Провадження № 1-кп/545/283/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.11.2018 року. м. Полтава.

Суддя Полтавського районного суду Полтавської області - ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000468, який надійшов від прокурора Решетилівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

До Полтавського районного суду Полтавської області 08.11.2018 року надійшов обвинувальний акт, внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань, з розпискою про його отримання, відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 185 КК України, який переданий для розгляду відповідно до положень ст. 34 КПК України на підставі ухвали Полтавського Апеляційного суду від 01.11.2018 року.

Відповідно вимог ст.ст. 75, 75 КПК України обставини, що виключають участь в кримінальному провадженні відсутні.

Вважаю, що по справі необхідно проведення та призначення підготовчого судового засідання з викликом учасників кримінального правопорушення відповідно ч. 2 ст. 314 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, -

у х в а л и в :

Призначити проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 185 КК України в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області о 14 -30 год. 13.11.2018 року за адресою : м. Полтава, вул. Європейська, 154-а, з викликом учасників судового провадження відповідно ч. 2 ст. 314 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала надрукована суддею та є оригіналом.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 461/8467/18
Провадження № 1-кс/461/9819/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2018 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого,

в с т а н о в и в :

враховуючи те, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд знаходить можливим, на підставі ч.2 ст. 376 КПК України, обмежитись складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ст.ст.303, 304,306,307, 318-380 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Скаргу задоволити.

Зобов`язати слідчого слідчого відділу Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 розглянути клопотання ОСОБА_3 від 06.11.2018 року в порядку визначеному ст.220 КПК України та повідомити автора клопотання у встановлений КПК України спосіб та строки про результати його розгляду.

Повний текст ухвали буде оголошено 16.11.2018 року о 14 годині 10 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5
Справа № 461/7597/18
Провадження № 1-кс/461/8649/18
УХВАЛА

24.10.2018 року. м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

скаржника ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Прокуратури Львівської області ОСОБА_4 від 31.07.2018 року про закриття кримінального провадження,-

В С Т А Н О В И В :

враховуючи необхідність значного часу для складання ухвали, суд, з метою економії процесуального часу, вважає за можливе обмежитись складанням та оголошенням резолютивної частини ухвали, складання та оголошення повного тексту відклавши на час не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини ухвали, відповідно до ч.2 ст. 376 КПК України.

Керуючись ст.ст. 22, 55, 303, 304, 306, 318-380 КПК України, слідчий суддя ,-

УХВАЛИВ:

скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Прокуратури Львівської області ОСОБА_4 від 31.07.2018 року про закриття кримінального провадження задовольнити повністю.

Постанову слідчого СВ Прокуратури Львівської області ОСОБА_4 від 31.07.2018 року про закриття кримінального провадження №0000015 від 12.04.2018 року на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України скасувати.

Повний текст ухвали проголосити 29.10.2018 року о 15.00 год.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .
Справа № 601/2225/18
Провадження № 1-кп/601/282/2018
УХВАЛА

13 листопада 2018 року м. Кременець

Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,

ознайомившись із обвинувальним актом у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

12 листопада 2018 року до суду надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись із обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст. 185 КК України, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити прокурора, потерпілого та обвинувачену.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст. 185 КК України на 11 год. 00 хв. 07 грудня 2018 року.

Викликати учасників судового провадження.

Суддя