Провадження № 1-кс/520/415/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.01.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення авто-технічної експертизи

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшло клопотання слідчого про призначення авто-технічної експертизи, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004113 від 23.10.2018 року за ознаками складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Відповідно до клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 22.10.2018 року приблизно о 13 годині 40 хвилин в м. Одесі водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 керуючи автомобілем марки «Toyota Corsa» р/н НОМЕР_1 рухаючись по вул. Левітана з боку Одеського пограничного загону в напрямку Одеського авіаційного заводу при виконанні маневру обгін маршрутного транспортного засобу, уважним за кермом не був, за дорожньою обстановкою та її зміною не слідкував, та при виконанні свого маневру не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху в наслідок чого навпроти буд. № 32 по вул. Левітана допустив лобове зіткнення з мотоциклом марки «Geon Invader 250» р/н НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 якій на цей час рухався у зустрічному напряму.

В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди водій мотоцикла марки «Geon Invader 250» д.н.з. НОМЕР_2 - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого осколкового перелому верхньої третини тонше-гомілкової кістки лівої гомілки з якими його було госпіталізовано до КУ «МКЛ № 1» м. Одеси. В подальшому проходив стаціонарне лікування в КУ «ООКЛ»

Дані, щодо вказаного кримінального правопорушеннявнесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 23.10.2018 року, під № 0004113 за ч.1 ст. 286 КК України.

В ході проведення досудового розслідування виникла процесуальна необхідність в проведенні авто-технічної експертизи за обставинами події, що є необхідним для встановлення істини по вказаному кримінальному провадженню.

Слідчий в своєму клопотанні зазначає, що для для проведення повного, об`єктивного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта, який володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення авто-технічної експертизи до проведення якої доцільно залучити експертів Одеського науково-дослідного інституту судових експертизМЮ України та на вирішення експерта слідчий просить поставити наступні питання:

1.Як, у даній дорожньою-транспортній ситуації повинен був діяти водій автомобіля «Toyota Corsa» р/н НОМЕР_1 ОСОБА_4 , та водій мотоциклу «Geon Invader 250» р/н НОМЕР_2 , ОСОБА_5 , згідно правил дорожнього руху, в ситуації що склалася?

2.Чи мав водій автомобіля «Toyota Corsa» р/н НОМЕР_1 ОСОБА_4 , та водій мотоциклу «Geon Invader 250» р/н НОМЕР_2 , ОСОБА_5 технічну можливість належним виконанням правил дорожнього руху уникнути зіткнення транспортних засобів ?

3.Як у даній дорожньо-транспортній ситуації повинні були діяти водій автомобілю ОСОБА_4 , та водій мотоциклу ОСОБА_5 .?

4.Дії кого з учасників дорожнього руху, знаходяться в прямому причинному зв`язку із настанням дорожньо-транспортної пригоди ?

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.3 ст.244 особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Приймаючи до уваги те, що проведення експертизи необхідне для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, для з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення авто-технічної експертизи- задовольнити.

Доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертизМЮ України проведення авто-технічної експертизи по кримінальному провадженню за №0004113 від 23.10.2018 року за ознаками складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України та на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Як, у даній дорожньою-транспортній ситуації повинен був діяти водій автомобіля «Toyota Corsa» р/н НОМЕР_1 ОСОБА_4 , та водій мотоциклу «Geon Invader 250» р/н НОМЕР_2 , ОСОБА_5 , згідно правил дорожнього руху, в ситуації що склалася?

2. Чи мав водій автомобіля «Toyota Corsa» р/н НОМЕР_1 ОСОБА_4 , та водій мотоциклу «Geon Invader 250» р/н НОМЕР_2 , ОСОБА_5 технічну можливість належним виконанням правил дорожнього руху уникнути зіткнення транспортних засобів ?

3. Як у даній дорожньо-транспортній ситуації повинні були діяти водій автомобілю ОСОБА_4 , та водій мотоциклу ОСОБА_5 .?

4. Дії кого з учасників дорожнього руху, знаходяться в прямому причинному зв`язку із настанням дорожньо-транспортної пригоди ?

Зобов`язати слідчого надати експерту необхідні вихідні дані, речові докази та при необхідності надати експерту для ознайомлення, матеріали кримінального провадження № 0004113від 23.10.2018 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1