Справа № 467/1359/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.12.2018 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Арбузинка клопотання засудженого
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гузум Ніспоренського району Республіки Молдова, громадянина України, засудженого вироком Єланецького районного суду Миколаївської області від 31 травня 2016 року за ч. 2 ст. 121 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі,

про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання на підставі ч.5 ст. 72 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

30 листопада 2018 року до суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання на підставі ч.5 ст. 72 КК України, з урахуванням Постанови Великої Палати Верховного Суду від 29 серпня 2018 року.
Просить суд на підставі ч. 5 ст. 72 КК України та Постанови Великої Палати Верховного Суду від 29 серпня 2018 рокуу справі № 663/537/17 зарахувати йому строк попереднього ув`язнення із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 08 лютого 2016 року до 01 липня 2016 року.

Засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, так як відбуває покарання в Державній установі «Арбузинська виправна колонія № 83», про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, що підтверджується його розпискою.

Прокурор та представник Арбузинської ВК № 83 в судове засідання не з`явились, причину неявки суду не повідомили, хоча належно були повідомлені про дату, час і місце розгляду клопотання засудженого.
На підставі абз. 2 ч.5 ст. 539 КПК України судом було ухвалено розглядати клопотання за відсутності засудженого, прокурора та представника Арбузинської ВК № 83, оскільки останні про дату, час і місце розгляду подання повідомлені належно, їх явка судом обов`язковою не визнавалась.
Суд, дослідивши матеріали особової справи засудженого, перевіривши обґрунтованість внесеного на його розгляд клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до положень ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Тобто, у розумінні вказаної правової норми, попереднє ув`язнення закінчується з моменту набрання вироком законної сили.

Згідно з ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону №838-VIII від 26.11.2015 року) зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення зокрема включається строк затримання особи та тримання її під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження, перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Відповідно до вимог Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правил складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення» № 2046-VIII від 18.05.2017 року, який набрав чинності 21 червня 2017 року, частину п`яту ст.72 КК України викладено в новій редакції, а саме, попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті.

З матеріалів особової справи засудженого слідує, що вироком Єланецького районного суду Миколаївської області від 31 травня 2016 року ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст. 121 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 7 років 6 місяців.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою залишено ОСОБА_3 без змін до набрання вироком законної сили. Строк покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту затримання з 08 лютого 2016 року. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано у строк відбування покарання ОСОБА_3 строк його попереднього ув`язнення з 08 лютого 2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Вказаний вирок при цьому набрав законної сили 01 липня 2016 року, що підтверджується відповідним розпорядженням про виконання вироку, що набрав законної сили.

Ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 18 жовтня 2016 року засудженому ОСОБА_3 зараховано в строк відбування покарання у виді позбавлення волі термін попереднього ув`язнення з 08 лютого 2016 року по 01 липня 2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Тож, Арбузинським районним судом Миколаївської області вирішено питання щодо зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання ОСОБА_3 , а саме: з моменту його затримання та до вступу вироку в законну силу.

Тобто, за таких обставин, клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання на підставі ч.5 ст. 72 КК України (в редакції Закону № 838-VIII від 26.11.2015 року) з 08 лютого 2016 року по 01 липня 2016 року не підлягає задоволенню, оскільки Арбузинським районним судом Миколаївської області вирішено у повному обсязі питання щодо зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369, 370, 376, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання на підставі ч.5 ст. 72 КК України - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з моменту її оголошення через Арбузинський районний суд Миколаївської області.

Суддя ОСОБА_1