Справа № 750/1016/19
Провадження № 1-кс/750/626/19
У Х В А Л А

04 лютого 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , представника заявника адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника володільця майна ОСОБА_3 про скасування арешту майна, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0007529 від 23.09.2018, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло зазначене клопотання про скасування арешту майна, а саме автомобіля марки «Subaru Legacy», реєстраційний номер НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , мотивоване тим, що ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м.Чернігова від 27.09.2018 було накладено арешт на вищевказаний автомобіль, який належить ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 11.11.2011 та перебуває у володінні ОСОБА_3 на підставі довіреності 20.04.2018. На сьогоднішній день відпала потреба в арешті вищевказаного автомобіля, оскільки підозра до цього часу нікому не пред`явлена, досудове слідство триває, слідчим отримано висновки експертів та слідству були надані всі необхідні документи.

Заявник та представник заявника у судовому засіданні клопотання підтримали.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд у його відсутність. Проти задоволення клопотання про скасування арешту в частині розпорядження, користування та відчуження не заперечує.

Дослідивши подане клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

У провадженні Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007529 від 23.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 27.09.2018 накладено арешт на автомобіль марки «Subaru Legacy» реєстраційний номер НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 11.11.2011 належить ОСОБА_5 , з забороною відчужувати, розпоряджатись та користуватись ним.

В кримінальному провадженні проведені наступні експертизи:

-висновок експерта №422 від 04.12.2018;

-висновок експерта №423 від 06.12.2018;

-висновок експерта №424 від 13.12.2018;

-висновок експерта №25 від 18.01.2019.

Станом на час розгляду клопотання досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні триває.

За змістом ч.11 ст. 170 КПК України, заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Враховуючи, що експертизи у справі проведені, і слідчий не заперечує проти скасування арешту майна, слідчий суддя приходить до висновку, що в подальшому застосуванні такого заходу відпала потреба, в зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.174 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Скасувати повністю арешт майна, а саме: автомобіля марки «Subaru Legacy», реєстраційний номер НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , що перебуває у власності ОСОБА_5 відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 11.11.2011 та перебуває у фактичному володінні ОСОБА_3 , накладений ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 27.09.2018.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1