Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 385/238/19
06.03.2019 року м. Гайворон
Слідчий суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області
За участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
Клопотання обґрунтоване тим, що що 27.01.2019 року близько о 18.00 год., неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись на території Гайворонського міського ринку, за адресою: м. Гайворон, вул. Василя Стуса 27, Кіровоградської області, на землі біля торгових рядів, які розміщені поряд із центральним входом у ринок, побачив спортивну сумку чорного кольору, бувшу у використанні. Керуючись раптово виниклим умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає та тим, що вказана спортивна сумка тимчасово вибула з-під контролю власника, достовірно знаючи, що вона належить конкретній особі та в ній знаходяться особисті речі власника, які становлять певну цінність, ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання,шляхом вільного доступу, таємно викрав чуже майно, а саме: спортивну сумку чорного кольору, бувшу у використанні, в середині якої знаходилися речі на загальну суму 1299 грн.35 коп..
Одержавши можливість вільно розпоряджатися викраденим чужим майном на власний розсуд, неповнолітній ОСОБА_4 , переніс викрадене із території Гайворонського міського ринку, яка розташована за адресою: м. Гайворон, вул. Василя Стуса, 27, Кіровоградської області до території домоволодіння, за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , де і залишив на тимчасове зберігання у обраному місці, частину з якого передав свідкові ОСОБА_5 , не повідомивши про дійсне походження речей.
В ході проведення слідчих (розшукових) дій 18.02.2019 року у період часу із 16 год. 35 хв. до 17:40 год. під час проведення працівниками поліції огляду місця події території домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_1 , де в гаражному приміщенні виявлено та тимчасово вилучено майно, належне потерпілому.
Крім того, в ході проведення слідчих (розшукових) дій 20.02.2019 року у період часу із 16:00 год. до 16:20 год.під час проведення працівниками поліції огляду місця події приміщення торгівельного кіоску, який розташований на території Гайворонського міського ринку, за адресою: м. Гайворон вул. Василя Стуса, 27, Кіровоградської області,в якому здійснює торгівлю свідок ОСОБА_5 виявлено та тимчасово вилучено майно - музична колонка «MusicSpeakerQ610».
Своїми умисними протиправними діями неповнолітній ОСОБА_4 заподіяв потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 1299 грн. 35 коп., що становить середньо-ринкову вартість викраденого майна.
28.02.2019 неповнолітньому ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
За даними КЗ «Гайворонська центральна районна лікарня» неповнолітній ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель: АДРЕСА_1 , перебуває на диспансерному обліку у лікаря психіатра з діагнозом: F7 (розумова відсталість).
Таким чином, в ході досудового розслідування встановлено обставини, які викликають сумнів щодо осудності, обмеженої осудності неповнолітнього ОСОБА_4 . Відтак вказане свідчать необхідність проведення амбулаторної психіатричної експертизи для визначення психічного стану підозрюваного, яку
В зв`язку з неявкою всіх учасників справи та відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч.3 ст. 244 КПК України суд розглядає клопотання за відсутності особи яка подала клопотання крім випадків коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Дослідивши додані до клопотання матеріали, прихожу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Враховуючи вказані обставини, а також те, що для встановлення психіатричної повноцінності та осудності неповнолітнього ОСОБА_4 , що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а відповідно до вимог ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду.
Відповідно до ст. 7 "Закону України про судову експертизу, судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках - також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом.
Відповідно до ст.9 "Закону України про судову експертизу", особа або орган які призначають або замовляють судову експертизу, можуть доручити її проведення тим судовим експертам, яких внесено до державного Реєстру атестованих судових експертів, або іншим фахівцям з відповідних галузей знань, якщо інше не встановлено законом.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 110, 242, 243, 244 КПК України КПК України, суддя,-
З метою встановлення психічної повноцінності та осудності неповнолітнього ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу до проведення якої залучити експертів комунального закладу «Кіровоградська обласна психіатрична лікарня».
На вирішення експерта поставити наступні запитання:
1.1.Чи має неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічні розлади (страждає на психічні захворювання) якщо так, то на які саме?
1.2.Чи мав неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент вчинення інкримінованого йому діяння (27.01.2019) стан розладу психічної діяльності, якщо так, то чи міг він усвідомлювати свої дії або керувати ними?
1.3.Чи має неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час стан розладу психічної діяльності, якщо так, то чи може він усвідомлювати свої дії або керувати ними?
1.4.Чи є неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , осудний (обмежено осудний), якщо так, то чи потребує він застосування примусових заходів медичного характеру та якого виду?
Строк дії ухвали один місяць з моменту проголошення,.
Ухвала оскарженню не підлягає та вступає в законну силу з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Дата документу 06.03.2019