Справа № 462/7359/18
У Х В А Л А

22 листопада 2018 року слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

06 листопада 2018 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004043 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

Слідчий СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи, покликаючись на те, що 06.11.2018 року в Залізничний ВП ГУНП у Львівській області з письмовою заявою звернулась ОСОБА_4 , яка просить прийняти міри до двох невідомих осіб, які 05.11.2018 року близько 18:30 год., перебуваючи по вул. Любінській у м. Львові, шляхом обману заволоділи в її дочки мобільним телефоном марки «Huawei Y5» ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕ2: НОМЕР_2 .

12.11.2018 року в ході проведення огляду в приміщенні службового кабінету №52 Залізничного ВП в гр. ОСОБА_5 було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Huawei Y5» ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕ2: НОМЕР_2 з картою пам`яті «Micro SD».

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Зважаючи на те, що для проведення судово-товарознавчої експертизи, необхідні спеціальні знання, просить провести судово-товарознавчу експертизу та поставити перед експертом наступні питання:

-яка ринкова вартість наданого на дослідження об`єкту, мобільного телефону марки «Huawei Y5» з картою пам`яті «Micro SD», станом на момент вчинення злочину, 05.11.2018 року?

Розглянувши матеріали клопотання, прохання слідчого, який клопотання підтримав, однак просив провести розгляд клопотання без його участі, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин справи, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому необхідно призначити судово-товарознавчу експертизу.

Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а відтак проведення судово-товарознавчої експертизи слід доручити експерту Львівського НДЕКЦ МВС України, що на вул. Конюшинна, 24 у м. Львові.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0004043 від 06.11.2018 року судово-товарознавчу експертизу проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України, що на вул. Конюшинна, 24 у м. Львові.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

яка ринкова вартість наданого на дослідження об`єкту, мобільного телефону марки «Huawei Y5» з картою пам`яті «Micro SD», станом на момент вчинення злочину, 05.11.2018 року ?

Зобов`язати старшого слідчого СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , надати на дослідження експертам прозорий поліетиленовий пакет в середині якого знаходиться мобільний телефон марки «Huawei Y5» з картою пам`яті «Micro SD».

Надати дозвіл експертам Львівського НДЕКЦ МВС України на повне або часткове використання об`єкту дослідження, необхідне для надання відповіді на поставлені питання.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність згідно ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок скерувати старшому слідчому СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Зобов`язати експертів Львівського НДЕКЦ МВС України, яким буде доручено проведення вказаної експертизи, усі повідомлення та клопотання експерта з приводу проведення даної експертизи надсилати для розгляду по суті виключно старшому слідчому ОСОБА_3 , без повідомлення слідчого судді, а старшого слідчого ОСОБА_3 зобов`язати у встановлені строки розглядати по суті повідомлення та клопотання експертів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: (підпис)

З оригіналом згідно.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Помічник судді: ОСОБА_6