Справа №522/1858/18
Провадження по справі 1-кп/522/375/18
УХВАЛА
про призначення судового розгляду

14 вересня 2018 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Одеси обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000860 від 26.03.2017 року відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Одеса, українки, громадянки України, освіта вища, не заміжньої, працюючого менеджером по рекламі в ТОВ «ГП Країна вин», раніше не судимої, яка зареєстрованої та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_4
потерпілої - ОСОБА_5
представника потерпілої - ОСОБА_6
захисника - ОСОБА_7
обвинуваченого - ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000860 від 26.03.2017 року, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, згідно протоколу повторного автоматичного розподілу справ, який був здійснений у зв`язку з Рішенням Вищої ради правосуддя від 10.05.2018 року № 1357/0/15-18 про звільнення судді ОСОБА_8 з посади судді Приморського районного суду міста Одеси у відставку, на підставі подання заяви про відставку, з метою дотримання розумних строків розгляду справи, недопущення порушень законних прав та інтересів громадян та законних інтересів сторін по справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту не пізніше п`яти днів з дня його надходження, суддя призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Згідно ч. 2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.
Під час підготовчого судового засідання прокурор, потерпіла ОСОБА_5 (яка є дружиною ОСОБА_9 ), представник потерпілих адвокат ОСОБА_6 , обвинувачена ОСОБА_3 та її захисник - адвокат ОСОБА_7 просили призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні.
В судовому засіданні представник потерпілих - адвокат ОСОБА_6 просив суд прийняти до розгляду цивільний позов про стягнення з обвинуваченої ОСОБА_3 матеріальної шкоди та моральної шкоди та визнати ОСОБА_9 цивільним позивачем в рамках даного кримінального провадження.
Прокурор, потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримали вказані клопотання в повному обсязі.
Обвинувачена ОСОБА_3 та її захисник ОСОБА_7 залишили вказані клопотання на розсуд суду.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до висновку, що існують достатні підстави для призначення обвинувального акту до судового розгляду, а також про прийняття до розгляду поданий стороною потерпілих позов, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 315 КПК України якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 цього Кодексу, суд проводить підготовку до судового розгляду.
Обвинувальний акт підсудний Приморському районному суду м. Одеси.
Підстав для повернення обвинувального акту прокурору для продовження досудового розслідування у порядку, передбаченому ст.ст. 468-475 КПК України, закриття кримінального провадження у порядку, передбаченому ст. 284 КПК України, немає. Обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування відповідає вимогам КПК України.
Згідно ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.
Відповідно до ст.128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння. Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Згідно ст.61 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов.
Тобто, при дослідженні обвинувального акту та цивільного позову, судом встановлено, що цивільний позов поданий з дотриманням чинного законодавства та підлягає розгляду разом з обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 , а також що ОСОБА_9 є цивільним позивачем в рамках поданого ним цивільного позову, а обвинувачена ОСОБА_3 цивільним відповідачем.
Нормами чинного законодавства передбачено, що за подачу позову у кримінальному провадженні про відшкодування моральних збитків справляється відповідний судовий збір.
Відповідно до п.9 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір», особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю, звільняються від сплати судового збору.
З наданих суду документів до цивільного позову, встановлено, що потерпілий ОСОБА_9 згідно пенсійного посвідчення має інвалідність ІІ групи, а тому вказана особа звільняється від сплати судового збору.
За таких обставин суд вважає, що існують достатні підстави для призначення обвинувального акту до судового розгляду, прийняття до розгляду у кримінальному провадженні позовну заяву представника потерпілих - ОСОБА_6 , поданого в інтересах ОСОБА_9 , оскільки із її змісту вбачається, що майнова та моральна шкода можливо заподіяна даним кримінальним правопорушенням.
Керуючись ст. ст.55, 56, 61, 128, 314-316, 291 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Обвинувальний акт відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, призначити до судового розгляду на 21.09.2018 року о 16 год. 30 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси у залі судових засідань № 131, за участю прокурора, потерпілих, представника потерпілого, захисника та обвинуваченої.
Цивільний позов представника потерпілих адвоката ОСОБА_6 про стягнення з обвинуваченої ОСОБА_3 матеріальної шкоди та моральної шкоди - прийняти до розгляду у вказаному кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського районного
суду м. Одеси: ОСОБА_1

14.09.2018