Дата документу 13.03.2019 Справа № 554/2044/19
Провадження № 1-кс/554/3865/2019
УХВАЛА
Іменем України

13 березня 2019 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання слідчого СВ Полтавського районного відділення поліції ПВП Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000225 від 07 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, про призначення судово-товарознавчої експертизи,-

в с т а н о в и в:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просила призначити у кримінальному провадженні №0000225 від 07 березня 2019 року судово-товарознавчу експертизу.

В судове засідання слідчий не з`явився, направив заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до такого висновку.

Встановлено, що 07.03.2019 року до Полтавського РВП надійшла письмова заява від ОСОБА_4 про те, що 15.07.2019 року о 08:00 годині за адресою: АДРЕСА_1 невідома особа таємно викрала з автомобіля марки ВАЗ 21011 АКБ та акустичні колонки.

07.03.2019 р. слідчим відділенням Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області відомості про вказане правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000225з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході слідчих (розшукових) заходів було встановлено, що акустичні колонки в кількості 2-х шт. та акустичну полицю до них, придбав влітку 2018 року гр. ОСОБА_5 у свого товариша.

11.03.2019 року ОСОБА_5 добровільно надав слідчому для огляду дві акустичні колонки чорного кольору марки «hundai Н-СSЕ693» та акустичну полицю чорного кольору «ВАЗ 01-07».

З метою встановлення ринкової вартості вищевказаного майна, а також, беручи до уваги те, що для з`ясування питань в області товарознавства необхідні спеціальні знання, вході досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Таким чином, проаналізувавши наведені слідчим факти та обставини кримінального правопорушення, а також дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання та призначення судово-товарознавчої експертизи, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 110, 242-244, 370, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000225 від 07 березня 2019 року судово-товарознавчу експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

-Яка ринкова вартість акустичних колонок чорного кольору марки «hundai Н-СSЕ693» станом на 13.03.2019 року?

-Яка ринкова вартість акустичної полиці чорного кольору «ВАЗ 01-07» станом на 13.03.2019 року?

Проведення експертизи доручити судово-товарознавчому експерту ОСОБА_6 (свідоцтво № 1847 від 25.11.2016 року, дійсне до 25.11.2019 року, адреса: м. Олександрія Кіровоградської області, вул. 6-го Грудня, 27).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1