Єдиний унікальний номер 725/6532/18
Номер провадження 1-кс/725/1287/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2018 Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 , За участю секретаря: ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання старшого слідчого Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за №0000759 від 04.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ :

Слідчий Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

У клопотанні слідчий посилається на те, що 03.07.2018 року до Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області із письмовою заявою про вчинення кримінального правопорушення звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Тбілісі, Гурізя, житель м. Чернівці, Чернівецької області, зареєстрований та проживаючий по АДРЕСА_1 за фактом того, що невідома особа, представившись ОСОБА_6 , показала та надала документи на право власності та договір купівлі-продажу на будинок, що розташований по АДРЕСА_1 , які є підроблені та на підставі яких шахрайським способом намагався заволодіти вказаним будинком.

Будучи допитаним в якості потерпілого ОСОБА_5 показав наступне, що у 2016 році він спільно із ОСОБА_7 переїхали з м. Луганськ на постійне місце проживання в м Чернівці. Надалі знаходячись в м. Чернівці, в квітні 2016 року в одній із газет знайшов оголошення про те, що здається в оренду житлове приміщення по АДРЕСА_1 . В подальшому, із власником даного приміщення ОСОБА_8 , він уклав договір оренди приміщення, а саме: однокімнатної квартири загальною площею 28,10 кв.м. та житловою площею 11,7 кв.м.. На той час, коли ОСОБА_5 проживав у вказаній орендованій квартирі до нього прийшов чоловік, який представився ОСОБА_6 , та в ході розмови повідомив, що він є власником орендованої ним квартири та йому необхідно з даного приміщення виселитись. Крім того, ОСОБА_6 пред`явив договір купівлі-продажу, відповідно до якого він придбав зазначену квартиру у ОСОБА_9 , від імені якого діяла на підставі довіреності, посвідченої ОСОБА_10 , нотаріусом у м. Тель-Авів від 23.07.2015 року ОСОБА_11 .. У зв`язку із його відмовою виконати вимоги ОСОБА_6 , ОСОБА_5 звернувся до Першотравневого районного суду м. Чернівці.

Також, 26.11.2016 року приватним нотаріусом ОСОБА_12 , внесено зміни до державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію власності квартири по АДРЕСА_1 , яка діяла на підставі договору купівлі-продажу від 26.11.2016 року.

З метою визнання вищевказаного договору купівлі-продажу від 26.11.2016 року з позовом до суду звернувся представник потерпілого ОСОБА_5 та відповідно до рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 18.04.2018 року, договір купівлі-продажу однокімнатної квартири загальною площею 28,10 кв.м. та житловою площею 11,7 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 від 26.11.2016 року, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_12 та який зареєстрований в реєстрі за №5737 визнано не дійсним.

У зв`язку з зазначеним слідчий клопоче зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 надати дозвіл про тимчасовий доступ до документів, з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх, у даному випадку цивільну справу №725/3475/17 за 2017 рік про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_3 , для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В судове засідання сторони кримінального провадження не з`явились.

Суд, дослідивши письмові матеріали клопотання, приходить до наступного:

Враховуючи те, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебувають документи, які самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Виходячи з того, що іншим способом отримати відомості, що містяться в цих документах не можливо, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме до цивільної справи №725/3475/17 за 2017 рік про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії.

Строк дії цієї ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1