Провадження № 1-кс/750/5159/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання старшого слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судової трасологічної експертизи, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0008926 від 16.11.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

19.11.2018 старший слідчий Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про проведення судової трасологічної експертизи, мотивуючи клопотання тим, що 16.11.2018 о 11 год. 10 хв. надійшло повідомлення зі служби «102», від ОСОБА_4 , про те, що 16.11.2018 близько 10 год. 40 хв. невідомий чоловік забіг до закладу «Космолот», що розташований за адресою: м. Чернігів, вул. Шевченка, 53, та погрожуючи ножем заволодів грошовими коштами загальною сумою 5000 грн. Відомості за вказаним фактом 16.11.2018 внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0008926 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України. 16.11.2018 року в ході ОМП, а саме, огляду приміщення «Космолот», що по вул. Шевченка, буд. 53, м. Чернігова, виявлено та вилучено слід низу підошви взуття на темну дактилоплівку, який поміщено до паперового конверту та скріплено печаткою №1 ЧВП ГУНП в Чернігівській області.

З метою встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань, виникла необхідність у проведенні відповідної експертизи, у зв`язку з чим слідчий просить провести судову трасологічну експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України ( м. Чернігів, вул. Степана Разіна, буд. 19).
В судове засідання слідчий не з`явилась, в клопотанні просила розгляд проводити без її участі, заявлене клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0008926 від 16.11.2018, розпочатому за ч. 3 ст. 187 КК України розбій, поєднаний з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище.

Частиною 1 статті 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Досліджені судом як докази документи та протокол слідчих дій підтверджують необхідність встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, чи придатний для порівняльного дослідження (встановлення групової належності) слід низу підошви взуття на фрагмент темної дактилоплівки, вилучений при огляді місця події від 29.10.18, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, і для цього необхідні спеціальні знання, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0008926 від 16.11.2018 року судову трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України ( м. Чернігів, вул. Степана Разіна, буд. 19).
На вирішення експертам поставити наступне питання:
1.Чи придатний для порівняльного дослідження (встановлення групової належності) слід низу підошви взуття на фрагмент темної дактилоплівки, вилучений при огляді місця події від 29.10.18?

Для дослідження експертам надати: паперовий конверт, який скріплено печаткою №1 ЧВП ГУНП в Чернігівській області зі слідом низу підошви взуття на темну дактилоплівку.

Для ознайомлення експертам, за вимогою, надати матеріали кримінального провадження №0008926 від 16.11.2018 року, в частині, що стосується проведення даної експертизи.

Дозволити експертам повне або часткове витрачення об`єктів експертизи та зміну їх властивостей.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта надати старшому слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 ..

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1