Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 518/1274/18
Провадження № 1-кс/499/405/18
У Х В А Л А

Іменем України

"30" листопада 2018 р. смт.Іванівка

Слідчий суддя Іванівського районного суду Одеської області судді ОСОБА_1 , за участю учасників кримінального провадження секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про доручення проведення криміналістичної експертизи

транспортних засобів по кримінальному провадженню за № 0000317, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України,-

встановив:

До Іванівського районного суду Одеської області направлено за підсудністю клопотання слідчого СВ Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області про доручення проведення криміналістичної експертизи транспортних засобів по кримінальному провадженню за № 0000317, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.
Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 04.09.2018 року до Ширяївського ВП надійшов рапорт від поліцейського СРПП No1 Ширяївського ВП ОСОБА_3 , про те, що під час патрулювання в смт. Ширяєве було зупинено вантажний автомобіль зеленого кольору марки "Камаз", днз НОМЕР_1 під керуванням якого знаходився ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець с. Новосвітівка, Ширяївського району, Одеської області. В ході перевірки документів та огляду автомобіля було виявлено ознаки механічного втручання до ідентифікаційного номеру кузова вищевказаного автомобілю.
За даним фактом СВ Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000317 від 04.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 290 КК України.
Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області криміналістики.
В рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню необхідно провести криміналістичну експертизу транспортних засобів для проведення якої залучити експертів Одеського НДІСЕ. На вирішення експертам поставити наступні питання:
1. У який спосіб нанесено ідентифікаційний номер кузова, двигуна на автомобілі «Камаз 5511» з номерним знаком НОМЕР_1 ?
2.Чи змінювався ідентифікаційний номер кузова, двигуна на автомобілі «Камаз 5511» з номерним знаком НОМЕР_1 ? Якщо змінювалися то яким способом?
3. У який спосіб виготовлена і встановлена номерна табличка автомобіля «Камаз 5511» з номерним знаком НОМЕР_1 ?
4.Чи є номерна табличка автомобіля «Камаз 5511» з номерним знаком НОМЕР_1 справжньою?
5.Чи замінялася (переустановлювалася) номерна табличка автомобіля «Камаз 5511» з номерним знаком НОМЕР_1 ?
Для експертизи експерту надати автомобіль «Камаз 5511» з номерним знаком НОМЕР_1 .
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність та його неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання слідчого, вивчивши документи та матеріали, якими обґрунтовується клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення проведення судової експертизи у даному кримінальному провадженні, оскільки проведення експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню та неможливість у інший спосіб отримати відомості, а також з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

постановив :

Клопотання задовольнити.

Доручити провести криміналістичну експертизу транспортних засобів по кримінальному провадженню за № 0000317 від 04.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, для проведення якої залучити експертів Одеського НДІСЕ.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

- У який спосіб нанесено ідентифікаційний номер кузова, двигуна на автомобілі «Камаз 5511» з номерним знаком НОМЕР_1 ?

- Чи змінювався ідентифікаційний номер кузова, двигуна на автомобілі «Камаз 5511» з номерним знаком НОМЕР_1 ? Якщо змінювалися то яким способом?

- У який спосіб виготовлена і встановлена номерна табличка автомобіля «Камаз 5511» з номерним знаком НОМЕР_1 ?

- Чи є номерна табличка автомобіля «Камаз 5511» з номерним знаком НОМЕР_1 справжньою?

- Чи замінялася (переустановлювалася) номерна табличка автомобіля «Камаз 5511» з номерним знаком НОМЕР_1 ?

Направити для дослідження експерту: автомобіль «Камаз 5511» з номерним знаком НОМЕР_1 .

Дозволити повне або часткове використання наданих об`єктів дослідження та застосування передбачених методичними рекомендаціями, руйнівних методів.

Висновок експерта разом із об`єктами дослідження спрямувати на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.

Експерта письмово попередити про кримінальну відповідальність за відмову без поважних причин від проведення експертизи і за дачу завідомо неправдивого висновку за ст. ст. 385 та 384 ч. 1 КК України.

Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1