Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/404/2019 Справа №641/535/19
УХВАЛА
Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,
За участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
З клопотання слідчого вбачається, що 28.01.2019 близько 07 год. 22 хв. невстановлена особа, знаходячись в приміщенні супермаркету "АТБ", який розташований за адресою: м. Харків, пр. Гагаріна, 39 Б, намагалася таємно викрасти три ковбаси ТМ "Своя лінія" салямі Фінська, вагою по 420 грамів, напівкопчені, у вакуумній упаковці, ковбасу ТМ «Своя лінія» Краківську, вагою 460 грамів, напівкопчену, у вакуумній упаковці, напій ТМ "Red bull" енергетичний, ємкістю 473 мл, у жестяній банці, напій ТМ "Біола" Bloody Mary» томатний, ємкістю 1 л, у пластиковій пляшці, але злочин не було закінчено до кінця з причин, які не залежали від її волі.
Зазначений товар знаходився без пошкоджень, у новому та товарному вигляді, відповідає державному ГОСТу України, строки придатності не вичерпані. Більш детальної інформації про викрадене не встановлено.
Слідчий СВ Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 повідомлений про місце та час розгляду в судове засідання не з`явився. У відповідності до ч. 3 ст. 244 КІІК України його неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного.
Відповідно до вимог частини першої статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, шийними за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно абзацу 1 частини другої етапі 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (частина перша статті 243 КПК України).
У відповідності до положень частини першої статті 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя, з урахуванням вимог ч.ч. 6, 7 ст. 244 КПК України, приходить до висновку про необхідність залучити експерта та доручити експертній установі проведення судово-товарознавчої експертизи.
Керуючись статями 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в:
Надати доручення експертній установі Харківському НДЕКЦ МВС України провести судово-товарознавчу експертизи. На вирішення експерта поставити наступні запитання:
- 1)Яка ринкова вартість упаковки ковбаси ТМ "Своя лінія" салямі Фінська, вагою 420 грамів, напівкопченої, у вакуумній упаковці, упаковка товару у новому стані, без пошкоджень, цілісність заводського пакування не порушена, відповідає всім вимогам ДСТУ, на момент вчинення кримінального правопорушення 28.01.2019?
2)Яка ринкова вартість трьох упаковок ковбаси ТМ "Своя лінія" салямі Фінська, вагою по 420 грамів, напівкопченої, у вакуумних упаковках, упаковка товару у новому стані, без пошкоджень, цілісність заводського пакування не порушена, відповідає всім вимогам ДСТУ, на момент вчинення кримінального правопорушення 28.01.2019?
3)Яка ринкова вартість пляшки напою ТМ "Red bull" energy drink, ємкістю 473 мл, у жестяній банці, упаковка товару у новому стані, без пошкоджень, цілісність заводського пакування не порушена, відповідає всім вимогам ДСТУ, на момент вчинення кримінального правопорушення 28.01.2019?
4)Яка ринкова вартість пляшки напою ТМ "Біола" Bloody Mary, томатного, ємкістю 1 л, у пластиковій пляшці, упаковка товару у новому стані, без пошкоджень, цілісність заводського пакування не порушена, відповідає всім вимогам ДСТУ, на момент вчинення кримінального правопорушення 28.01.2019?
5)Яка загальна ринкова вартість трьох упаковок ковбаси ТМ "Своя лінія" салямі Фінська, вагою по 420 грамів, напівкопченої, у вакуумних упаковках, упаковка товару у новому стані, без пошкоджень, цілісність заводського пакування не порушена, відповідає всім вимогам ДСТУ, пляшки напою ТМ "Red bull" energy drink, ємкістю 473 мл, у жестяній банці, упаковка товару у новому стані, без пошкоджень, цілісність заводського пакування не порушена, відповідає всім вимогам ДСТУ, пляшки напою ТМ "Біола" Bloody Mary, томатного, ємкістю 1 л, у пластиковій пляшці, упаковка товару у новому стані, без пошкоджень, цілісність заводського пакування не порушена, відповідає всім вимогам ДСТУ, на момент вчинення кримінального правопорушення 28.01.2019?
Зазначений товар знаходився без пошкоджень, у новому та товарному вигляді, відповідає державному ГОСТу України, строки придатності не вичерпані. Більш детальної інформації про викрадене не встановлено.
Висновок експерта направити до СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст. ст. 385, 385 КК України.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя- ОСОБА_1