ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 527/1/19 Номер провадження 11-п/814/36/19 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
Категорія: в порядку ст.34 КПК України
У Х В А Л А

03 січня 2019 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
із секретарем ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Глобинського районного суду Полтавської області про направлення клопотання слідчого СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області про застосування відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0000911 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, з одного суду до іншого, -

В С Т А Н О В И Л А :
В поданні Глобинського районного суду Полтавської області ставиться питання про направлення до іншого суду в межах Полтавської області клопотання слідчого СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області про застосування відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0000911 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, оскільки суддя ОСОБА_6 в період з 19.07.2018 року по 19.01.2018 року перебуває у відпустці без збереження заробітної плати в зв`язку з необхідністю догляду за дитиною.

Суддя ОСОБА_7 в період з 02.01.2019 року по 04.01.2019 року, а суддя ОСОБА_8 в період з 26.12.2018 року по 14.01.2019 року перебувають у відпустках.

Відповідно до протоколу зборів суддів №5 від 05.04.2018 року ОСОБА_7 та ОСОБА_8 обрано слідчими суддями.

На даний час у Глобинському районному суді Полтавської області фактично працює троє суддів, однак, визначити суддю для розгляду вказаного клопотання не можливо.

Тому, вважають за доцільне вирішити питання щодо направлення клопотання з одного суду до іншого.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, розглянувши подання та перевіривши його доводи, колегія суддів приходить до висновку про необхідність його задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Враховуючи, що участь суддів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 виключається, визначити суддю для розгляду провадження, протягом передбаченого законом розумного строку, неможливо. Тому клопотання слідчого підлягає направленню до іншого суду, в межах юрисдикції Полтавського апеляційного суду, для судового розгляду, тобто в даному випадку до Кобеляцькогорайонного суду Полтавської області.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :
Задовольнити подання Глобинського районного суду Полтавської області.

Клопотання слідчого СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області про застосування відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0000911 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, направити із Глобинського районного суду Полтавської області до Кобеляцькогорайонного суду Полтавської області - для розгляду.

С У Д Д І :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3