УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2018 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про арешт тимчасово вилученого майна, у кримінальному провадженні №0006997,

ВСТАНОВИЛА:

29.10.2018 року слідчий СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, яке було вилучено в ході проведення огляду місця події автомобіль із двома ключами до нього марки Fiat моделі Ducato д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова шасі згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 та на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , в якому зазначено номер кузова № НОМЕР_2 .

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 29.10.2017 близько 00:10 год. працівниками патрульної поліції УПП в м. Хмельницькому, неподалік будинку № 76 по проспекту Миру, в м. Хмельницький, зупинено автомобіль марки «Fiat» моделі «Ducato», д.н.з. НОМЕР_1 , під час перевірки свідоцтва про реєстрацію якого, виявлено невідповідність номерів агрегатів т/з на вказаному транспортному засобу.

29.10.2018 відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006997, попередня кваліфікація вчиненого кримінального правопорушення ч. 1 ст. 358 КК України.

Відповідно до рапорту поліцейського роти №1 БУУП в Хмельницькій області капрала поліції ОСОБА_4 було встановлено, що 29.10.2018 року близько 00:10 год. ним був зупинений автомобіль Fiat моделі Ducato д.н.з. НОМЕР_1 так, як водій порушив ПДР. В подальшому було встановлено, що водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовився пред`являти документи, а саме свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу для перевірки номерів агрегатів транспортного засобу, а тому було викликано СОГ Зарічанського ВнП ХВП ГУНП в Хмельницькій області та водій гр. ОСОБА_5 , надав свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на вказаний автомобіль із № НОМЕР_1 в якому зазначено номер кузова № НОМЕР_2 . Під час звірки номерів, вузлів та агрегатів автомобіля Fiat моделі Ducato д.н.з. НОМЕР_1 на місці де має значитись номер кузова було виявлено його відсутність, а тому в подальшому даний автомобіль із двома ключами до нього, разом із свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу було вилучено.

29.10.2018 року винесена постанова про визнання автомобіля із двома ключами до нього марки Fiat моделі Ducato д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова шасі згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 та на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , в якому зазначено номер кузова № НОМЕР_2 речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні, так як вони являються матеріальним об`єктом, знаряддям вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

По справі необхідно провести ряд досліджень та з метою збереження речових доказів, задля запобігання можливості їх приховування, пошкодження, знищення, відчуження.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 власником автомобіля марки Fiat моделі Ducato д.н.з. НОМЕР_1 являється ОСОБА_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказану річ накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості їх пошкодження, знищення, відчуження.

Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя. -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене, в ході проведення 29.10.2018 року огляду місця події, на автомобіль із двома ключами до нього марки Fiat моделі Ducato д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова шасі згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 , з позбавленням права розпорядження та користування власником ОСОБА_6 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 та на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , в якому зазначено номер кузова № НОМЕР_2 , з метою забезпечення збереження речових доказів та слідової інформації, що міститься на ньому, запобігання можливості його пошкодження, знищення, відчуження.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення до Хмельницького апеляційного суду, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя