Провадження № 11-сс/824/1427/2018 Суддя в 2-й інстанції ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 грудня 2018 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі суддів:
ОСОБА_2 (головуючий), ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участю секретаря ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві матеріали судового провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 16.10.2018, -

в с т а н о в и л а:
ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва із заявою про кримінальне правопорушення вчинене суддею Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_7 , в якій останній просив внести відомості про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідуваньта зобов`язати Генеральну прокуратуру України розпочати та провести досудове розслідування, а також присвоїти йому процесуальний статус потерпілого.
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 16.10.2018у відкритті провадження за заявою ОСОБА_6 відмовлено. В обґрунтування мотивів прийнятого рішення слідчий суддя вказав на те, що заява ОСОБА_6 не може бути предметом розгляду слідчого судді, оскільки поставлені у ній питання знаходяться поза межами повноважень слідчого судді.
Не погоджуючись із цією ухвалою ОСОБА_6 подав на неї апеляційну скаргу у якій частково погодившись із рішенням слідчого судді послався на свою правову необізнаність. Окрім цього вважав, що його заява повинна була бути розглянута слідчим суддею із його обов`язковою участю. Просив ухвалу слідчого судді скасувати та прийняти нову ухвалу, якою зобов`язати уповноважену особу Генеральної прокуратури України внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Вивчивши матеріали судового провадження та перевіривши апеляційну скаргу, колегія суддів приходить до висновку, що у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_6 слід відмовити виходячи із наступного.
Відповідно до положень ч.2 ст.309 КПК України, під час досудового розслідування в апеляційному порядку можуть бути оскаржені зокрема ухвали слідчого судді про повернення скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора або відмову у відкритті провадження по ній.
Як убачається із матеріалів судового провадження, ОСОБА_6 висловлена вимога про внесення відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань безпосередньо до слідчого судді. Із відповідною заявою до слідчого або прокурора в порядку ст.214 КПК України ОСОБА_6 не звертався. Наведене свідчить про те, що ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді, яка з огляду на положення ст.309 КПК України не підлягає оскарженню.
При цьому, з огляду на специфіку оскарження ухвал слідчого судді, викликану оперативністю призначення апеляційної скарги до розгляду, а також зважаючи на те, що порядок відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою на ухвалу слідчого судді діючими нормами КПК України не передбачений, рішення щодо прийнятності апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді не може передувати призначенню її до апеляційного розгляду. Та обставина, що матеріали судового провадження надійшли до суду через значний період часу після їх витребування, та лише у ході вивчення яких було встановлено те, що ОСОБА_6 подано апеляційну скаргу на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, колегія суддів вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою відповідно до вимог ч.4 ст.399 КПК України.

Керуючись ст. 309, ч.4 ст.399 КПК України, колегія суддів,-
у х в а л и л а:
Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 16.10.2018 про відмову у відкритті провадження за заявою ОСОБА_6 про внесення відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідуваньта зобов`язати Генеральну прокуратуру України розпочати та провести досудове розслідування, а також присвоїти йому процесуальний статус потерпілого.
Ухвалу може бути оскаржено до Верховного Суду протягом трьох місяців із моменту проголошення.

СУДДІ

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4