Справа № 645/7361/18
Провадження №1-кс/645/2615/18
У Х В А Л А
іменем України
07 грудня 2018 року м.Харків

Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м.Харкові клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів,

Встановив:

Слідчий СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області ст. лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до інформації, яка знаходиться у оператора зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В обґрунтування клопотання зазначено, що 04.12.2018 року о 13:43 годині до Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення, що 04.12.2018 року о 13:42 годині на стаціонарний телефон чергової частини ГУНП в Харківській області НОМЕР_1 надійшло повідомлення від чоловіка (номер не визначено) про те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташований по АДРЕСА_1 , заміновано.
Під час огляду місця події від 05.12.2018 року приміщення ІНФОРМАЦІЯ_3 та прилеглої до нього території, вибухотехнічних пристроїв не виявлено, майно суду ціле та не пошкоджене.
Крім цього було встановлено, що анонімне повідомлення про замінування Фрунзенського суду здійснювалося 04.12.2018 року о 13:43 годині.
З метою отримання доказів та встановлення осіб, причетних до скоєння протиправних дій, виникла необхідність долучити речі і документи, які свідчитимуть про ці протиправні дії.
Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий клопоче про необхідність отримати інформацію, що знаходиться у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про можливі телефонні з`єднання з номером НОМЕР_1 за період часу з 13:00 години по 14:00 години 04.12.2018 року. Крім цього, інформацію щодо номеру особи, яка здійснювала дзвінок на номер НОМЕР_1 у період часу з 13:30 години по 13:50 години 04.12.2018 року, а саме її анкетні дані, місце проживання, іншу інформацію щодо особи, яка є власником невідомого номеру телефону, так як вказана інформація може в подальшому мати доказове значення за кримінальним провадженням, сприятиме розкриттю вказаного кримінального правопорушення, встановлення місцезнаходження осіб, причетних до вчинення даного злочину, притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, а також для встановлення істини під час досудового розслідування.
В судове засідання слідчий не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності.
Представник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений своєчасно і належним чином, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення;

відшукувана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і іншими способами довести їх неможливо; відомості, які містяться у відшукуваній інформації, можуть бути використана в якості доказів під час судового розгляду; відшукувана інформація знаходиться у зазначеному в клопотанні місці.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 162-165, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

У х в а л и в :

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовільнити.

Надати слідчому СВ Немишлянського відділу поліції ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та за дорученням чи постановою слідчого СВ Немишлянського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 іншій уповноваженій особі органу Національної поліції, тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:
-до інформації про можливі вхідні та вихідні телефонні з`єднання з номером чергової частини ГУНП в Харківській області НОМЕР_1 за період часу з 13:00 години по 14:00 години 04.12.2018 року;
-до інформації щодо визначення в подальшому номеру особи (осіб), яка здійснювала дзвінок на номер НОМЕР_1 у період часу з 13:30 години по 13:50 години 04.12.2018 року, а саме її анкетні дані, місце проживання, іншу інформацію щодо особи, яка є власником невідомого номеру телефону.
Ухвала слідчого судді діє протягом строку, передбаченого п.7 ч.1 ст.164 КПК України, до 06.01.2019 р.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу до речей і документів підлягають вирішенню згідно діючого законодавства.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1