УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2019 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника скаржника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу адвоката ОСОБА_4 ,який діє в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора з приводу невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:
У скарзі, яка надійшла до суду ОСОБА_4 вказує на те, що ним 05.03.2019р. подано до Бориспільської місцевої прокуратури заяву про злочин, яка не внесена до ЄРДР.

В зв`язку з цим, просить зобов`язати уповноважених осіб Бориспільської місцевої Київської області внести до ЄРДР відомості про скоєння кримінального правопорушення, викладених у заяві від 05.03.2019 року та надіслати йому витяг з ЄРДР

В судовому засіданні представник скаржника підтримав подану скаргу в повному обсязі, просив суд її задовольнити, однак 29.03.2019 року подав заяву до суду про розгляд справи у його відсутність.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги, просив суд відмовити в її задоволенні мотивуючи це відсутністю підстав для внесення відомостей до ЄРДР у зв`язку з наявністю ухвали слідчого судді № 359/13/42/19 від 14.02.2019 про накладення арешту на транспортний засіб належний ОСОБА_5 в межах кримінального провадження № 0002223 за ч. 1 ст. 286 КК України.

На думку прокурора, з урахуванням вищезазначеної ухвали слідчого судді, на момент подання відповідної заяви про вчинення злочину адвокатом ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_6 до Бориспільської місцевої прокуратури, у зв`язку зі скасуванням прокурором постанови слідчого про закриття вказаного кримінального провадження, ОСОБА_6 мала процесуальний статус учасника кримінального провадження і виходячи зі змісту ст.ст. 3, 60, 174 КПК України не може мати у даному випадку процесуальний статус заявника.

Крім того, прокурор зазначив, що ОСОБА_6 особисто не подавала будь-яких заяв про вчинення злочину, а подання відповідної заяви у даному випадку від її імені адвокатом ОСОБА_4 суперечить завданням та загальним засадам кримінального провадження.

Дослідивши скаргу та додані до неї докази, заслухавши думку учасників процесу вважаю за необхідне скаргу задовольнити частково за наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим.

Згідно вимог ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Прокурором Бориспільської місцевої прокуратури 13.03.2019 року була винесена постанова про відмову в задоволенні заяви учасника кримінального провадження щодо умисного невиконання ухвали слідчого судді від 25.01.2019 року про зняття арешту.

У заяві від 05.03.2019 року, яка надійшла в прокуратуру 12.03.2019 року викладені обставини, які свідчать про вчинення злочину передбаченого ч.3 ст.382 КК України, але заява не внесена до ЄРДР, що і є підставою для задоволення скарги в цій частині.

Вимоги скарги в частині зобов`язання прокурора надіслати витяг з ЄРДР є передчасними, а тому задоволенню не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, ч. 1, 303 309, 369, 371-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Скаргу адвоката ОСОБА_4 ,який діє в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора з приводу невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважених осіб Бориспільської місцевої прокуратури зареєстру-вати відомості по заяві ОСОБА_4 ,який діє в інтересах ОСОБА_5 05.03.2019 року у Єдиному реєстрі досудових розслідувань в порядку ст. 214 КПК України та розпочати досудове розслідування.

В іншій частині скаргу залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1