Справа № 442/4609/16к
провадження №1-кп/457/12/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2019 року м. Трускавець
Трускавецький міський суд Львівської області
у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про визначення долі речових доказів у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 369-2 КК України, та ОСОБА_4 вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27; ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 369-2 КК України, -

в с т а н о в и в:

Вироком Трускавецького міського суду Львівської області від 05 листопада 2018 року затверджено угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором військової прокуратури Львівського гарнізону Західного регіону України ОСОБА_5 та ОСОБА_3 з участю захисника ОСОБА_6 02 листопада 2018 року. Крім цього, затверджено угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором військової прокуратури Львівського гарнізону Західного регіону України ОСОБА_5 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, та ОСОБА_4 з участю захисника ОСОБА_7 02 листопада 2018 року.
При ухваленні вироку суд не вирішив питання про речові докази після набрання вироком законної сили.
Від прокурора військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_8 надійшли клопотання, у яких він просить визначити долю грошових коштів, які вилучені в ході обшуку 18 травня 2016 року в рамках кримінального провадження № 0000061 від 21 березня 2016 року. Зазначає, що під час ухвалення вироку у резолютивній частині суддею не зазначено рішення щодо речових доказів, а саме: грошових коштів 3670 грн., 4186 грн. та 100 доларів США, які належать ОСОБА_3 , 650 доларів США, які належать ОСОБА_9 , та 5000 грн., які належать адвокату ОСОБА_10 .
Крім цього, клопотання з аналогічним змістом про повернення йому вилучених під час обшуку коштів надійшло від ОСОБА_3 .
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Вирок суду від 05 листопада 2018 року набрав законної сили, однак долю речових доказів після набрання вироком законної сили не вирішено.
Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати такі питання, зокрема, інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Згідно ч. 1 та ч. 9 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених ст.ст. 160-166, 170-174 цього Кодексу. Питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. При цьому майно, яке не має цінності і не може бути використане, знищується.
У матеріалах кримінального провадження містяться постанови про визнання речовими доказами, долю речових доказів, вказаних у яких, не вирішено під час ухвалення вироку. Що стосується клопотання в частині повернення грошових коштів ОСОБА_10 , то суд приходить до переконання, що у задоволенні клопотання прокурора у цій частині слід відмовити, оскільки, як вбачається з матеріалів кримінального провадження, грошові кошти, вилучені в ОСОБА_10 під час проведення обшуку 18 травня 2016 року, у подальшому речовими доказами визнані не були.
На підставі наведеного та керуючись ст. 537 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Речові докази грошові кошти у сумі 760 доларів США купюрами номіналом 100 доларів США з наступними серіями та номерами: HD 68009961 A, HI 41997177 A, HB 94384414 H, KB 07320245 L,HC 51996244 A, HB 09844025 L, KD 43298024 A, 50 доларів США з позначенням серії та номера МВ 76914224 А, банкноту номіналом 10 доларів США з позначенням серії та номера ВЕ 67525549 А, які передано на відповідальне зберігання у філію Львівського обласного управління України «Ощадбанк» (м. Львів, вул. Валова, 9), повернути ОСОБА_9 .

Речові докази - купюру номіналом 500 грн. з наступними серіями та номерами: ЛБ 73633833, 14 купюр номіналом 200 грн. з наступними серіями та номерами: ВШ 7403705, ЕБ 3694931, КЙ 8311869, ЄЖ 4394462, ВГ 1793658, ЗД 3718360, АБ 6125132, ПЕ 2327638, ВБ 3977099, ЕЗ 9230448, ВД 8032367, ЕБ 3824367, ВЖ 2980731, ЄЖ 7241571, 16 купюр номіналом 100 гривень з наступними серіями та номерами: ВД 3748442, СА 1769304, ЕД 3713965, ЗЄ 0773362, АА 0343327, ЗГ 2120149, КЙ 8897972, КС 5145739, КТ 6104471, ЕА 5062723, ЕЮ 4902166, КК 3531450, ЕЯ 9098865, ЗФ 1240796, КТ 1265857, МИ 1882216, купюру номіналом 100 доларів США серія та номер LF52760762CL12, 20 купюр номіналом 200 з наступними серіями та номерами: ПГ 3856920, ПЗ 4063288, ЄЄ 7088982, ЗЕ 1555909, ТА 9191415, ЗЕ 5646260, ЗА 8208294, ТА 8410858, КК 7591583, УД 0983900, ЗБ 0290333, ЗБ 9929055, ТЕ 8282632, КА 5672917, ЗА 458447, КЖ 9451797, КИ 7139476, КБ 3845174, ЗА 4021019, ЄЩ 0951820, 1 купюра номіналом 100 грн. з серією та номером ВА 4069591, 1 купюра номіналом 50 грн. з серією та номером ПЕ42459291, 1 купюра номіналом 20 грн. з серією та номером ТЖ 0248639, 1 купюра номіналом 10 грн. з серією та номером СА 4519633, 2 купюри номіналом 2 грн. з серіями та номерами: ПБ 9349785, ТЄ 2887447, 2 купюри номіналом 1 грн. з серіями та номерами: НБ 4969814, УВ 5338001, 7 купюр номіналом 500 грн. з наступними серіями та номерами: ВВ 41311717, ЛД 4061124, ЗЗ 3843917, ЛГ 2632032, ЗБ 1762486, БН 1198073, ВГ 6851340, купюру номіналом 100 грн. серія та номер КЛ 4535358, купюра номіналом 50 грн. серія та номер РВ 7737696, купюра номіналом 20 грн. серія та номер ПИ 6042178 які передано на відповідальне зберігання у філію Львівського обласного управління України «Ощадбанк» (м. Львів, вул. Валова, 9), повернути ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Трускавецький міський суд Львівської області впродовж семи днів із дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1