Справа № 177/450/19
Провадження № 1-кс/177/102/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 березня 2019 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого Криворізького районного відділення поліції КВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000017 від 19.01.2019 за ч.2, п.2 ст. 115 КК України, про проведення судово-медичної експертизи, -
В С Т А Н О В И В:

Указане клопотання 19.03.2019 надійшло до Криворізького районного суду Дніпропетровської області та обґрунтовано тим, що 19.01.2019 року об 03 год. 00 хв. у вагітної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , сталися передчасні пологи в ході яких жінка народила немовля чоловічої стати без ознак життя. Породілля матір ОСОБА_5 направлено до КЗ «Криворізький перинатальний центр зі стаціонаром» ДОР, труп дитини направлено до Криворізького міжрайонного відділу ОКЗ «ДОБ СМЕ» ДОР.

Виїздом слідчо-оперативної групи Криворізького РВП на місце події було встановлено, що 19.01.2019 року о 04.02 до Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення по лінії "102" від фельдшера 66-ї бригади КЗ "Криворізька станція швидкої медичної допомоги "ДОР про те, що 19.01.2019 близько 03.00 годин за адресою: АДРЕСА_1 у вагітної жінки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк вагітності 36 тижнів, сталися передчасні пологи за місцем мешкання та народилося немовля чоловічої статі без ознак життя. Проведеним оглядом трупу немовляти будь-яких ознак насильницької смерті не виявлено. Для встановлення причини смерті труп немовля чоловічої статі направлено до Криворізького міжрайонного відділу ОКЗ "ДОБ СМЕ" ДОР. ( ЄО № 530 від 19.01.2019).

Відомості за даним фактом внесено 19.01.2019 до ЄРДР за № 0000017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2, п.2 ст. 115 КК України та розпочато досудове розслідування.
Для з`ясування обставин, що мають значення в кримінальному провадженні, а саме встановлення причини настання смерті немовля Здига, а також тяжкості та характеру наявних у нього тілесних ушкоджень, необхідні спеціальні знання в галузі медицини. У зв`язку з чим, відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України, виникла необхідність у зверненні до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи.
Слідчий у судове засідання не з`явився, про місце та час судового розгляду повідомлявся належним чином, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Згідно з ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступних висновків.
Як встановлено у судовому засіданні, СВ Криворізького РВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за ч.2 п.2 ст. 115 КК України, відомості про яке 19.01.2019 внесено до ЄРДР за № 0000017 за фактом передчасних пологів, в ході яких за адресою: АДРЕСА_1 , породілля ОСОБА_5 народила немовля чоловічої стати без ознак життя.

Відповідно до ч. 1 ст. 91 КПК України, у кримінальному проваджені, серед іншого, підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення), винуватість обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, форма вини, мотиви і мета вчинення кримінального правопорушення та інше.

За ч. 2 ст. 84 КПК України, процесуальними джерелами доказування, зокрема, є висновки експертів.
Як слідує з п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах» від 30.05.1997 № 8, судово-медична експертиза призначається у випадках, коли для вирішення питань, що виникли у справі, необхідні спеціальні знання в галузі медицини. Призначення судово-медичної експертизи є обов`язковим, зокрема для встановлення причин смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо встановлення причини смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень (п. п. 1, 2 ч. 2 ст. 242 КПК України).
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, а саме для встановлення причини смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень у немовля Здига, необхідні спеціальні знання в галузі медицини, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи в даному кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Криворізького міжрайонного відділу відділення судово-медичних експертиз Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради».

Керуючись ст. ст. 242-244, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого Криворізького районного відділення поліції КВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000017 від 19.01.2019 за ч.2, п.2 ст. 115 КК України, про проведення судово-медичної експертизи задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу в кримінальному провадженні № 0000017 від 19.01.2019, проведення якої доручити експертам Криворізького міжрайонного відділу відділення судово-медичних експертиз Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради», що розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг вул. Криворіжсталі, 2Б.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1.Яка безпосередня причина смерті немовля Здига?

2.Смерть немовля Здига наступила після народження чи внутрішньо утробно?

3.Чи має немовля Здига тілесні ушкодження, якщо так, то яка їх давність та локалізація?

4.Чи могли тілесні ушкодження у немовля Здига виникнути внутрішньо утробно до моменту народження?

5.Яка давність утворення виявлених у немовля Здига тілесних ушкоджень та чи могли вони утворитися під час пологів мертвим плодом?

6.Чи знаходяться в прямому причинному зв`язку тілесні ушкодження, виявлені у немовля Здига, з настанням його смерті?

7.Чи мав немовля Здига будь які вади розвитку?

8.Чи малися у немовля Здига під час розвитку внутрішньо утробно інфекційні захворювання? Якщо так, то чи могли вони стати причиною смерті?

У разі необхідності надати експертові для ознайомлення матеріали кримінального провадження № 0000017 від 19.01.2019 за ч.2, п.2 ст. 115 КК України, слідчим, у провадженні якого воно буде перебувати.

Висновок експерта надати до слідчого відділу Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями384, 385 КК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України, ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: