Cправа № 700/76/19
Провадження № 1-кс/700/40/19
УХВАЛА

Іменем України

"05" лютого 2019 р. смт.Лисянка

Слідчий суддя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання старшого слідчого СВ Лисянського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення експертизи вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу,

УСТАНОВИВ:
Старший лейтенант поліції СВ Лисянського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу.

Дане клопотання мотивує тим, що у період з 28.09.2018 року по 01.10.2018 року у АДРЕСА_1 невідома особа шляхом механічного пошкодження грат вікна приміщення музею імені «Тараса Григоровича Шевченка» проникла у середину даного приміщення звідки таємно, умисно здійснила крадіжку історико-культурних цінностей.

01.10.2018 року за даним фактом слідчим відділенням Лисянського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління національної поліції в Черкаській області розпочато досудове розслідування кримінального провадження №0000292 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

24.01.2019 року у ході санкціонованого обшуку квартири, що на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , у приміщенні прибудови на дерев`яному стелажs було виявлено та вилучено пластикову коробку білого кольору верх якої закритий кришкою у середині якої знаходилася речовина зовні схожа на порох, коробку із кришкою та речовиною вилучено та поміщено до НПУ ГСУ №4261184.

04.02.2019 року під час огляду предметів було відібрано із вилученої коробки частину речовини схожої на порох вагою 5,25 грамма, яку поміщено до прозорого поліетиленового пакету верх якого заклеєний биркою з пояснювальним надписом, підписами понятих та слідчого.

Враховуючи те, що в органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертизи вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Клопотання розглянуто в порядку ст. 107 КПК України, без застосування технічних засобів фіксування судового процесу.

Дослідивши зміст поданого клопотання та додані до нього копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчим подано до суду відповідне клопотання з урахуванням вимог п.1 ч.2 ст.242 КПК України, з метою проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів. Клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України та подано згідно до ч.3 ст.244 КПК України в межах територіальної юрисдикції, якого здійснюється досудове розслідування.

Згідно вимог ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст. 40 КПК України, слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутись до суду з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого та надати судове доручення на проведення експертизи вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Лисянського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу, задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000292 від 01.10.2018 року експертизу вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу.

Проведення експертизи доручити експертам з числа експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: вул. Пастерівська,104, м.Черкаси.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи є речовина проби, якої надані на експертизу вибуховою? Якщо так, то якою саме?

Надати експерту для проведення експертизи речові докази, а саме: проби речовини, яка зовні схожа на порох у прозорому поліетиленовому пакету горловина якого перев`язана ниткою кінці, якої скріплені биркою з пояснювальним надписом підписами понятих та слідчого, довідку вибухотехніків ГУ НП в Черкаській області.

Копію ухвали направити до Черкаського НДЕКЦ МВС України, для виконання.

Попередити експертів про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків (ст.384, ст.385 КК України).

Дозволити експерту повне або часткове знищення об`єкта дослідження згідно методичних рекомендацій.

Доручити старшому слідчому СВ Лисянського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за його дорученням іншим працівниками поліції надати ухвалу в експертну установу та отримати висновок експерта з цієї установи.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1