№709/1433/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 листопада 2018 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження №0000346 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Комінтерн, Чорнобаївського району, Черкаської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, працюючого СТОВ «Красенівське» - водієм, раніше не судимого,

у скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:
07 травня 2018 року ОСОБА_4 у невстановлений слідством точний час, перебуваючи в м. Черкаси поряд з авторинком, що за адресою вул. Ярославська, передав невстановленій особі на ім`я ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 7300 грн. за придбання психотропної речовини та наркотичного засобу, з яких мав намір один грам амфетаміну, придбати для послідуючого збуту своєму знайомому за 1000 грн.
Після чого за вказівкою невстановленої особи на ім`я ОСОБА_5 перемістився на власному транспортному засобі на вул. Луначарського та у невстановленому точно місці, під мостом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, діючи умисно, в супереч Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів та зловживанню ними», Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» придбав, шляхом привласнення знайденої речовини рожевого кольору, що відповідно до висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів № 2/747 від 17.05.2018 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, (в перерахунку на амфетамін - основу) масою 10,693 г та подрібнену речовину рослинного походження, обіг якої заборонено - канабіс, що відповідно до висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів №2/751 від 17.05.2018 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, маса наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину становить 8,61 г, тим самим здійснив незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу, з якої мав намір збути, психотропну речовину - амфетамін, у кількості один грам за суму 1000 грн.
У подальшому вказаний 1 грам психотропної речовини на власному автомобілі марки Ауді А6 д.н.з. НОМЕР_1 , умисно, протиправно, усвідомлюючи суспільно-небезпечні наслідки, перевіз до смт. Чорнобай Черкаської області, тим самим здійснив незаконне перевезення з метою збуту та після чого, цього ж дня, він, 07.05.2018 близько 18 год. 00 хв. перебуваючи поблизу спорткомплексу смт. Чорнобай маючи злочинний умисел, направлений на незаконний збут психотропної речовини та реалізуючи його, шляхом передачі з рук в руки, з корисливих мотивів, діючи умисно, незаконно збув (продав) ОСОБА_6 , 1990 р.н. за 1000 гривень 1 грам психотропної речовини амфетамін.
Він же, 07 травня 2018 року у невстановлений слідством точний час, перебуваючи в м. Черкаси поряд з авторинком, що за адресою вул. Ярославська, передав невстановленій особі на ім`я ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 7300 грн. за психотропні речовини та наркотичні засоби, після чого за вказівкою невстановленої особи на ім`я ОСОБА_5 перемістився на власному транспортному засобі на вул. Луначарського та у невстановленому точно місці, під мостом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, діючи умисно, в супереч Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів та зловживанню ними», Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» будучи особою, що раніше вчинила злочин передбачений ст. 307 КК України, придбав, шляхом привласнення знайдену речовину рожевого кольору, що відповідно до висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів №2/747 від 17.05.2018 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, (в перерахунку на амфетамін - основу) масою 9.693 г та подрібнену речовину рослинного походження, обіг якої заборонено канабіс, шо відповідно до висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів №2/751 від 17.05.2018 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, маса наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину становить 8,61 г, тим самим здійснив незаконне придбання психотропної речовини та особливо небезпечного наркотичного засобу у вищевказаному розмірі, без мети збуту, з метою власного вживання.
У подальшому вказану психотропну речовину, масою 9,693 г та канабіс, масою 8,61 г, на власному автомобілі марки Ауді А6 д.н.з. НОМЕР_1 , умисно, протиправно, усвідомлюючи суспільно-небезпечні наслідки, перевіз до смт. Чорнобай Черкаської області, тим самим здійснив незаконне перевезення.
Після чого, цього ж дня, він, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер свого діяння, незаконно, протиправно залишив психотропну речовину у розмірі 9,693 г та особливо небезпечного наркотичного засобу масою 8,61 г у своєму автомобілі, тим самим здійснивши незаконне зберігання, без мети збуту, до його виявлення та вилучення працівниками поліції під час санкціонованого обшуку, який проведено 07.05.2018 у вищезгаданому автомобілі.
Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні винним себе визнав повністю, щиро розкаявся і пояснив, що повністю погоджується з обвинуваченням, згоден з усіма обставинами зазначеними прокурором, покази давати не бажає оскільки в обвинуваченні всі обставини зазначені вірно.

Вина обвинуваченого у вчиненні злочинів підтверджується доказами, дослідженими в судовому засіданні в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України, які учасниками процесу визнані обґрунтованими, не оспорюються та не заперечуються.

Судом роз`яснено обвинуваченому та іншим учасникам судового розгляду, що відповідно до вимог ст. 349 КПК України у разі визнання недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин, які ніким не оспорюються, то у такому випадку учасники судового розгляду будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Оцінюючи зібрані у справі докази, суд вважає, що вина ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих йому злочинів доведена повністю.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин та за ч.2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання, перевезення наркотичних засобів та психотропних речовин, без мети збуту, у великих розмірах, вчинене особою, яка вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості та характер вчинених злочинів, особу обвинуваченого, який характеризується позитивно за місцем проживання, працює, має постійне місце проживання та сталі соціальні зв`язки, має молодий вік та вчинив злочини вперше. Як пом`якшуючі покарання обставини суд враховує щире каяття обвинуваченого ОСОБА_4 та активне сприяння розкриттю злочину, визнання ним вини, обтяжуючих покарання обставин судом не встановлено, суд також враховує досудову доповідь органу пробації, згідно якої на думку указаного органу виправлення обвинуваченого без ізоляції від суспільства можливе, тому, з врахуванням зазначених обставин суд вважає за можливе виправлення обвинуваченого без ізоляції від суспільства, а тому призначає покарання в межах санкції ст. 307 та 309 КК України з застосуванням вимог ст. 70 та 75 КК України та з покладенням на обвинуваченого обов`язків передбачених ст. 76 КК України.

Цивільний позов у даному провадженні не заявлено.

Запобіжний захід обвинуваченому вичерпав свою дію та не обирався.

Процесуальні витрати підлягають стягненню з обвинуваченого.

Долю речових доказів суд вирішує на підставі ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст.368, 370-371, 374 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України і призначити йому покарання:
за ч. 1 ст. 307 КК України у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі;
за ч. 2 ст. 309 КК України у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі;
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України визначити остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 2 (два) роки.
На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 протягом іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Речові докази у справі: сейф-пакет № 3748820, всередині якого знаходиться порошкоподібна речовина рожевого кольору; паперовий конверт, всередині якого знаходиться полімерний пакет із залишками порошкоподібної речовини рожевого кольору; сейф-пакет № 3722815, всередині якого находиться порошкоподібна речовина рожевого кольору; сейф-пакет 3747764, в середині якого знаходяться електронні ваги китайського виробництва: сейф-пакет № 3747765, всередині якого знаходиться подрібнена речовина зеленого кольору, ззовні схожа на коноплю, що передані на зберігання в кімнату для збереження речових доказів Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області - знищити. Сейф-пакет № 0908258, всередині якого знаходяться мобільний телефон Хіаоmі Redmi 4Х, записна книжка, що передані на зберігання в кімнату для збереження речових доказів Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області повернути власнику ОСОБА_4 за належністю. Грошові кошти вилучені у ОСОБА_4 у сумі 5610 грн., 974 грн., 3000 грн. та знаходяться на депозитному рахунку ГУ НП в Черкаській області повернути ОСОБА_4 за належністю, оскільки не встановлено неправомірність їх набуття останнім.
Скасувати арешт на автомобіль марки Ауді А6 д.н.з. НОМЕР_1 накладений ухвалою Чорнобаївського районного суду від 11 травня 2018 року за збігом потреби.
Скасувати арешт на мобільний телефон Хіаоmі Redmi 4Х та грошові кошти вилучені у ОСОБА_4 у сумі 5610 грн., 974 грн., 3000 грн. накладений ухвалою Чорнобаївського районного суду від 10 травня 2018 року за збігом потреби.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати у справі за проведення судових експертиз у сумі 2717 (дві тисячі сімсот сімнадцять) грн. 00 коп.
На вирок можуть бути подані апеляційні скарги учасниками процесу до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 30 днів з дня проголошення вироку.
Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя: ОСОБА_1