Тростянецький районний суд
справа № 147/292/19
номер провадження № 1-кс/147/116/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2019 року слідчий суддя Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , перевіривши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність працівників Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, що полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР,

в с т а н о в и в:
12 березня 2019 року на адресу суду надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність працівників Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, що полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР, у якій скаржник просив зобов`язати відповідну уповноважену особу Тростянецького відділення поліції Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області внести до ЄРДР відомості за заявами настоятеля храму, голови Свято-Різдва Богородиці релігійної громади села Четвертинівка Тростянецького району Тульчинської єпархії Української Православної Церкви протоієрея ОСОБА_2 від 20.02.2019р. та 04.03.2019р. про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 161 та ст. 180 КК України.

Згідно з ст. 35 КПК України, автоматизованою системою документообігу суду, було визначено головуючого слідчого суддю та передано йому матеріали.

Слідчий суддя перевіривши подану заяву, приходить до наступного висновку.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Згідно з ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
При оскарженні бездіяльності слідчого чи прокурора обчислення строку оскарження починається із дня, що наступає після останнього дня, який відведено КПК України для вчинення слідчим або прокурором відповідної дії.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Як вказує заявник у скарзі, із заявою про порушення кримінального провадження, передбаченого ст. 161 КК України, зареєстрованою за №370, до Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області звернувся 20.02.2019р.
З урахуванням положень ч. 1 ст. 214 та ч. 1 ст. 304 КПК України, останнім днем строку оскарження бездіяльності уповноважених осіб є 04.03.2019 р., тоді як скаргу до слідчого судді, ОСОБА_2 подав 12.03.2019р., тобто з пропуском передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України строку.

Із заявою про поновлення строку заявник не звертався.
Оскільки скарга ОСОБА_2 в частині бездіяльності працівників Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, що полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР, за його заявою про порушення кримінального провадження, передбаченого ст. 161 КК України, зареєстрованою за №370, до Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області від 20.02.2019р., у порядку ч. 1 ст. 303 КПК України подана заявником до слідчого судді після закінчення строку, передбаченого частиною першою статті 304 КПК України, то вказана скарга в цій частині підлягає поверненню заявнику із вищенаведених підстав.
Провадження за скаргою ОСОБА_2 в частині оскарження бездіяльності працівників Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, що полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР від 04.03.2019р. про вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 161 та ст. 180 КК України, зареєстрована за №429 підлягає відкриттю, з огляду на наступне

Відповідно до ч. 1 ст. 306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави (глава 26 КПК України).

Форма та зміст скарги, долучені до неї документи, дають підстави для її призначення до судового розгляду, з метою перевірки правильності застосування суб`єктом оскарження норм матеріального та процесуального права, правової оцінки обставин.

При цьому, ч. 3 ст. 306 КПК України, передбачено, що розгляд скарги під час досудового розслідування здійснюється за обов`язковою участю особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується, при цьому відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Керуючись ст.ст. 303-306 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
Скаргу ОСОБА_2 в частині оскарження бездіяльності працівників Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, що полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР, за його заявою про порушення кримінального провадження, передбаченого ст. 161 КК України від 20.02.2019р. зареєстровану за №370, - повернути особі, яка її подала.

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 в частині оскарження бездіяльності працівників Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, що полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР, які містяться в заяві ОСОБА_2 від 04.03.2019р. про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 161 та ст. 180 КК України, зареєстровану за №429.

Призначити скаргу до судового розгляду в приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області, за адресою: Вінницька обл., смт. Тросятнець, вул. Соборна 21, зал судового засідання № 1, на 10.00 год. 15 березня 2019 року.

Про день, час та місце проведення судового засідання повідомити осіб зазначених у ч. 3 ст. 306 КПК України, довівши до їх відома, що участь в судовому засіданні, окрім суб`єкта оскарження, є обов`язковою.

Зобов`язати Тростянецький ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, до судового засідання, надати суду матеріали за заявою настоятеля храму, голови Свято-Різдва Богородиці релігійної громади села Четвертинівка Тростянецького району Тульчинської єпархії Української Православної Церкви, протоієрея ОСОБА_2 від 04.03.2019р. про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 161 та ст. 180 КК України, зареєстровану за №429.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала слідчого судді в частині повернення скарги, особі яка її подала, може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

В іншій частині ухвала набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя: