Справа № 580/2651/18
Номер провадження 1-кс/580/718/18
У Х В А Л А
про накладення арешту

20 листопада 2018 року м. Лебедин

Слідчий суддя Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна;

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 як сторона кримінального провадження, звернувся з клопотанням за матеріалами досудового розслідування № 0000464 від 17.11.2018 року, порушеного за ознаками ч. 1 ст. 286 КК України, погодженим з прокурором Лебединського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , до слідчого судді Лебединського районного суду Сумської області про арешт майна, вилученого в ході досудового розслідування: автомобіль «Volkswagen Caddy», д.н.з. НОМЕР_1 , 2010 року випуску, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивує тим, що близько 13 год. 30 хв. 17.11.2018 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем «Volkswagen Caddy», д.н.з. НОМЕР_1 , та рухаючись по автодорозі сполученням Лебедин-Будилка, під час виконання маневру обгону спеціалізованого вантажного автомобіля «MAN», д.н.з. НОМЕР_3 , не впорався з керуванням та виїхав за межі проїзної частини дороги з подальшим перекиданням, внаслідок чого пасажири автомобіля ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримали тілесні ушкодження.

В ході досудового розслідування даного кримінального провадження, під час огляду місця події 17.11.2018 року було виявлено та вилучено автомобіль «Volkswagen Caddy», д.н.з. НОМЕР_1 , 2010 року випуску, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , який був оглянутий та визнаний речовим доказом.
Поскільки тимчасово вилучене майно могло зберегти на собі сліди вчинення злочину і тим самим може бути використане як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, може містити ознаки речових доказів, а також необхідне для проведення судових експертиз, слідчий Лебединського ВП 19.11.2018 року звернувся до суду і просив суд здійснити арешт вилученого майна.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання про арешт майна в повному обсязі.

Володілець майна в судове засідання не з`явивсь, в поданій суду заяві проти накладення арешту на вилучене майно не заперечив, просив розглянути клопотання за його відсутності.

Вислухавши пояснення слідчого, який підтримав клопотання, вивчивши матеріали, додані до клопотання і приймаючи до уваги, що мотиви, наведені слідчим знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, що в розпорядженні слідчого є достатні підстави вважати, що тимчасово вилучене майно зберегло на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення і може бути використане як доказ факту та обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, а тому може містити ознаки речових доказів, суд вважає за необхідне дане клопотання задовільнити - накласти арешт на майно, вилучене під час досудового розслідування.

На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст.ст. 170, 172-173, 371-372 КПК України;

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000464 від 17.11.2018 року про арешт майна задовільнити.

Накласти арешт на вилучене під час досудового розслідування майно: автомобіль «Volkswagen Caddy», д.н.з. НОМЕР_1 , 2010 року випуску, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Виконання ухвали покласти на слідчого Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області протягом 5 днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1