Справа №621/122/19
Пр. №1-кс/621/44/19
Ухвала
Іменем України

18 січня 2019 року м. Зміїв
Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого Зміївського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 погоджене начальником Зміївського відділення Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_5 , про здійснення приводу, -
в с т а н о в и в :

17.01.2019 року до Зміївського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого Зміївського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 погоджене прокурором Зміївського відділення Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_5 про здійснення приводу підозрюваного ОСОБА_6 в рамках кримінального провадження внесеному до ЄДРДР за №0001002 від 05.11.2018 року, за ч. 1 ст. 296 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що ОСОБА_6 викликався до СВ Зміївського ВП ГУНП в Харківській області шляхом направлення повістки через відділення Укрпошти за адресою місця реєстрації, однак лист було повернуто по закінченню строку відправки, а в подальшому повернуто до Зміївського ВП без вручення адресату. Зі слів листоноші встановлено, що за адресою місця проживання ОСОБА_6 у вечірній час в будинку горить світло та видно дим з димоходу. Після стуку у хвіртку, світло в будинку вимикається та продовж 20-30 хвилин ніхто не виходить.

Слідчим ОСОБА_4 було здійснено виїзд за місцем проживання ОСОБА_6 , однак вхідних дверей ніхто не відчинив.
В ході опитування мешканців с. Таранівка було встановлено, що ОСОБА_6 фактично мешкає за адресою своєї реєстрації, однак постійно заходить до будинку із задньої сторони двору свого домоволодіння.
Із вказаних підстав, слідчий просить здійснити у відношенні ОСОБА_6 привід до Зміївського ВП ГУНП в Харківській області з метою участі ОСОБА_6 в допиті в якості підозрюваного у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0001002 від 05.11.2018 року.
Слідчий ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився. Надав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 142 КПК України, явка слідчого не є обов`язковою.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання з підстав викладених у ньому та просив його задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обгрунтованим та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 135 КПК України, особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою.
Частинами 1 та 2 статті 139 КПК України передбачено, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. Привід свідка не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, інвалідів першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей-інвалідів, а також осіб, які згідно із цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки. Привід співробітника кадрового складу розвідувального органу України під час виконання ним своїх службових обов`язків здійснюється тільки в присутності офіційних представників цього органу.
З метою забезпечення явки ОСОБА_6 належить вжити заходи щодо примусового приводу підозрюваного ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1 до слідчого, для проведення слідчих дій.
Копіями наданих слідчим матеріалів кримінального провадження підтверджуються ті обставини, що ОСОБА_6 викликався до слідчого, крім того, неодноразово за місцем реєстрації та проживання було здійснено виїзд працівника органу поліції для встановлення місця знаходження ОСОБА_6 та вручення йому повістки про необхідність явки до слідчого.
Зазначене вище свідчить про ухилення ОСОБА_6 від законних вимог органу досудового розслідування.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 131, 132, 135, 139, 140, 141, 142, 143 КПК України, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого СВ Зміївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про привід підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в кримінальному провадженні № 0001002 від 05.11.2018 року задовольнити.
Надати дозвіл на здійснення приводу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , у будь-який час: з 09-00 по 18-00 годину в робочі дні, окрім вихідних та святкових днів з моменту винесення ухвали по строк дії ухвали, до слідчого відділу Зміївського ВП ГУ НП в Харківській області, що розташований за адресою: Харківська область, м. Зміїв, вул. Донецька, 26, для допиту його у статусі підозрюваного в кримінальному провадженні № 0001002 від 05.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.
Виконання ухвали доручити Зміївському ВП ГУНП в Харківській області.
Строк дії ухвали встановити до 8 лютого 2019 року з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий судя: ОСОБА_1