Справа № 591/7473/18
Провадження № 1-кс/591/5554/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2018 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу УСБ України в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, узгодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до наведених речей та документів, яке в письмовій заяві підтримав та мотивував тим, що ним здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000141, відкритому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 201 КК України, за фактом вчинення 12 грудня 2018 року замаху на контрабанду частин вогнепальної зброї з території України. З метою встановлення обставин вчиненого діяння, перевірки фактичних даних справи, просив надати тимчасовий доступ до наведених речей та документів.

Слід зазначити про те, що, оскільки слідчим заявлене клопотання про розгляд справи без участі представника володільця документів жодним чином не було обґрунтовано і не подано жодних доказів, які б свідчили про наявність підстав вважати можливим знищення чи зміну затребуваних документів, тому судом було вирішено розглядати справу з викликом представника митниці, який будучи сповіщеним про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, тому судом вирішено розглядати справу без його участі, а також, за відсутності клопотань, на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що слідчим розслідується кримінальне провадження № 0000141, відкрите за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 201 КК України, за фактом вчинення 12 грудня 2018 року замаху на контрабанду частин вогнепальної зброї з території України.

Також слідчим доведено необхідність отримання доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки відомості, що містяться в них необхідні для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення події кримінального правопорушення, винної особи та перевірки встановлених фактів.

З метою повного, всестороннього та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, встановлення осіб, причетних до його вчинення, суд вважає, що дані, які містяться в зазначених речах та документах, мають суттєве та доказове значення і можуть слугувати доказом по справі, тому в частині надання тимчасового доступу до зазначених речей та документів, клопотання підлягає задоволенню.

Таким чином, у суду є достатньо підстав, передбачених ст.ст. 159, 163 КПК України, для надання тимчасового доступу до речей та документів, наведених слідчим.

Що стосується необхідності вилучення оригіналів зазначених слідчим речей та документів, то в цій частині клопотання підлягає частковому задоволенню та підлягають вилученню зазначені речі та документи, крім протоколу про порушення митних правил №1515/80500/18 від 12.12.2018, оскільки слідчий довів таку необхідність з огляду на характер неправомірних дій, зв`язок з наведеними речами та документацією та можливість їх використання для подальшого дослідження (проведення експертиз), проведення аналізу та слідчих дій з їх використанням.

Вилучення оригіналу протоколу про порушення митних правил №1515/80500/18 від 12.12.2018, слідчим не обгрунтовано в достатній мірі, а крім того, вилучення оригіналу цього документу може перешкодити провадженню щодо вирішення питання про притягнення особи до відповідальності за ним.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчим слідчого відділу УСБУ в Сумській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю їх вилучення:

-до складових частин предмету, схожого на кулемет (комплектуючі триноги, макет стволу, броне щит, тіло кулемету та комплектуючих), які вилучено 12.12.2018 за протоколом про порушення митних правил № 1515/80500/18;

-до акту митного огляду автомобілю «MAZDA CX7» білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 від 12-13.12.2018;

-до контрольного талону на «MAZDA CX7» білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 щодо в`їзду в пункт

пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

-до матеріалів фотозйомки, що виготовлені під час митного огляду автомобілю «MAZDA CX7» білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 та під час виявлення складових частин предмету, схожого на кулемет;

-до матеріалів відеозапису з камер відеоспостереження, розташованих на Міжнародному пункту автомобільного сполучення митний пост « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період проведення митного огляду автомобілю «MAZDA CX7» білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 та під час виявлення складових частин предмету, схожого на кулемет, починаючи з моменту прибуття вказаного автомобілю на митний пост;

та тимчасовий доступ до:

- протоколу про порушення митних правил № 1515/80500/18 від 12.12.2018..
Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1