Справа № 404/7259/18
Номер провадження 1-кс/404/3705/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2018 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому клопотання слідчого Кропивницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення експертизи зброї у кримінальному провадженні № 0008946, внесене до єдиного реєстру досудових розслідувань 22.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулася до слідчого судді з вище вказаним клопотанням, відповідно до якого просила призначити по кримінальному провадженню № 0008946, проведення якої доручити експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України, юридична адреса: м. Кропивницький, вул. Вокзальна, 58.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що 22.10.2018 року до Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшов рапорт оперуповноваженого УПН ГУНП в Кіровоградській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_4 про те, що йому надійшла інформація, що жителі міста Кропивницького ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за місцем мешкання займаються виготовленням та зберіганням наркотичних речовин та засобів.

За вищевказаним фактом 22.10.2018 року слідчим відділом Кропивницького відділу поліції в Кіровоградській області за вищевказаним фактом було внесено відомості до єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочате досудове розслідування кримінального провадження за № 0008946 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

09.11.2018 року в ході проведення обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , фактичним володільцем якого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлено та вилучено предмет, що схожий на зброю, та 18 предметів, що схожі на набої в чорному шкіряному чохлі, які упаковані до прошитої картонної коробки, з відповідною біркою.

Враховуючи вказані, обставини, а також те, що для встановлення об`єктивної істини, що має значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий звернулась з даним клопотанням до слідчого судді.

До початку судового розгляду слідчий подала письмову заяву, відповідно до якої вказала, що підтримує клопотання в повному обсязі, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без її участі.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Клопотання слідчого про призначення експертизи відповідає вимогам статті 244 КПК України.

Встановлено, що в провадженні Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0008946, внесене до єдиного реєстру досудових розслідувань 22.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Оцінюючи докази у їх сукупності, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає необхідним призначити експертизу зброї за експертними спеціальностями 3.1. дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0008946 від 22.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України експертизу зброї за експертною спеціальністю 3.1 (балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї), проведення якої доручити експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України,юридична адреса: м. Кропивницький, вул. Вокзальна, 58.
На вирішення експерту поставити наступні питання:
Чи являється наданий на дослідження предмет схожий на зброю, вогнепальною зброєю?

Якщо так, то чи придатний він для стрільби?

Чи являються надані на дослідження 18 предметів схожих на набої боєприпасами?

Якщо так, то чи придатні вони для стрільби?

Дозволити експерту використання та зміну об`єкту (тів) в межах, необхідних для проведення дослідження.

Надати експерту речові докази, які упаковані до прошитої картонної коробки з біркою.

За необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження № 0008946 від 22.10.2018 року для ознайомлення.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому Кропивницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1