Справа №: 671/555/15-к
Провадження № 1-кс/671/58/2015
У Х В А Л А

27 березня 2015 року м. Волочиськ

Слідчий суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Волочиського РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий СВ Волочиського РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати йому дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Юридична адреса: АДРЕСА_1 , Поштова адреса: АДРЕСА_2 , Телефон основний: НОМЕР_1 , телефони контактні: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , Факс: НОМЕР_4 , Електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ), а саме: зобов`язати оператора стільникового зв`язку надати інформацію в друкованому та електронному вигляді про вхідні та вихідні з`єднання мобільного телефону імеі №1: НОМЕР_5 , імеі №2: НОМЕР_6 та сім-карткою абонентський номер НОМЕР_7 , в тому числі нульові, а також вхідні та вихідні SMS-повідомлення з вказаного телефону та сім - картки з прив`язкою до базових станцій та зазначенням IMEI мобільних терміналів, куди могла вставлятися вище вказана сім - картка в період з 07.03.2015 року по теперішній час.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що:

- 09.03.2015 року в СВ Волочиського РВ УМВС України в Хмельницькій області надійшла заява від ОСОБА_5 1996 р.н., про те, що 07.03.2015 року близько 01.00 год. невстановлена особа шляхом вільного доступу викрала її мобільний телефон "Fla i Q4404", який вона залишила у сумці за столиком в барі "Затишок" по АДРЕСА_3 , чим завдала потерпілій матеріального збитку;

- за даним фактом 09 березня 2015 року було розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000081 від 09 березня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України;

- в ході досудового розслідування встановити особу, яка скоїла крадіжку мобільного телефону у ОСОБА_5 1996 р.н., не представилось можливим;

- з викладеного випливає необхідність встановити невідому особу, яка на даний час може користуватися мобільним телефоном "Fla i Q4404" імеі №1: НОМЕР_5 , імеі №2: НОМЕР_6 та сім-карткою № НОМЕР_7 ОСОБА_5 , 1996 р.н., так як це має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що особа, яка користується вказаними мобільним телефоном та сім - карткою, може бути причетною до вчинення цього кримінального правопорушення, або володіти потрібною для розслідування інформацією про обставини його вчинення.

Заслухавши учасників судового процесу, вивчивши надані матеріали, суд дійшов до висновку, що з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також враховуючи те, що вказані документи мають суттєве значення по справі, клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

На підставі вищевикладеного, та керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Волочиського РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Юридична адреса: АДРЕСА_1 , Поштова адреса: АДРЕСА_2 , Телефон основний: НОМЕР_1 , телефони контактні: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , Факс: НОМЕР_4 , Електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ), а саме: зобов`язати оператора стільникового зв`язку надати інформацію в друкованому та електронному вигляді про вхідні та вихідні з`єднання мобільного телефону імеі №1: НОМЕР_5 , імеі №2: НОМЕР_6 та сім-карткою абонентський номер НОМЕР_7 , в тому числі нульові, а також вхідні та вихідні SMS-повідомлення з вказаного телефону та сім - картки з прив`язкою до базових станцій та зазначенням IMEI мобільних терміналів, куди могла вставлятися вище вказана сім - картка в період з 07.03.2015 року по час дії ухвали суду.

Строк дії даної ухвали- один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1