Єдиний унікальний номер 205/1620/19
№ 205/1620/19
№ 1-кс/205/552/19
УХВАЛА

про проведення експертизи

20 лютого 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи по кримінальному провадженню № 0000579, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.02.2019 року,

ВСТАНОВИВ:

18.02.2019 року до суду надійшло вищезазначене клопотання, в якому слідчий посилався на те, що 15.02.2019 року до Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшли матеріали від співробітників Новокодацького ВП про те, що 15.02.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зберігав предмет зовні схожий на вогнепальну зброю та предмети зовні схожі на бойові припаси, без передбаченого законом дозволу.

У своєму клопотанні слідчий просив призначити судову експертизу зброї, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Слідчий письмово просив зазначене клопотання розглядати за його відсутності, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню експертизи зброї.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242-244 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи по кримінальному провадженню № 0000579, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.02.2019 року задовольнити.

Призначити судову експертизу зброї, до проведення якої залучити експертів Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (юридична адреса: 49070 м. Дніпро, вул. Короленко, 4; адреса розміщення: 49033 м. Дніпро, Будівельний тупік, 1).

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи являються предмети, вилучені 15.02.2019 року вогнепальною зброєю, бойовими припасами?

- Якщо так, то до зброї та бойових припасів якого виду, зразка або моделі вони відносяться?

- Чи придатні вони для стрільби?

Для дослідження експерту надати:

- спец. пакет № 0072411, всередині якого знаходиться один предмет, зовні схожий на бойові припаси;

- спец. пакет №1515340, всередині якого знаходиться предмет зовні схожий на вогнепальну зброю та предмети зовні схожі на бойові припаси.

При необхідності, для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження № 0000579.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Копію ухвали направити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Відповідно ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» пошкодження чи знищення речового доказу в тій чи іншій мірі, яка необхідна для проведення дослідження згідно методики, дозволяю.

Висновок експерта надати слідчому СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1