Номер провадження: 11-п/813/354/19
Номер справи місцевого суду: 518/363/19
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючий - суддя ОСОБА_1 ,

судді: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Ширяївського районного суду Одеської області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000010, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.01.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.1 ч.2 ст.115 КК України,

встановив:

27.03.2019 року до Ширяївського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000010, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.01.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.1 ч.2 ст.115 КК України.
28.03.2019 року голова Ширяївського районного суду Одеської області ОСОБА_4 звернувся до Одеського апеляційного суду з поданням про направлення вказаного кримінального провадження для розгляду до іншого суду, мотивуючи подання неможливістю утворити в Ширяївського районному суді склад суду для його розгляду.

Учасники кримінального провадження були належним чином повідомлені про дату та час розгляду подання, однак в судове засідання не з`явились, прокурор подав до суду заяву про розгляд подання без його участі, а захисник про причину неявки не повідомив, у зв`язку з чим колегія суддів вважає можливим розглянути подання за відсутності учасників судового провадження та згідно з положеннями ч.4 ст.107 КПК України не здійснювати технічну фіксацію судового засідання.

Дослідивши матеріали провадження та перевіривши доводи подання, апеляційний суд доходить висновку про таке.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від десяти до п`ятнадцяти років або довічного позбавлення волі, у зв`язку з чим вказане кримінальне провадження згідно з положеннями ч.2 ст.31 КПК України підлягає розгляду колегіально судом у складі трьох суддів, а за клопотанням обвинуваченого - судом присяжних у складі двох суддів та трьох присяжних.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
З подання вбачається, що в Ширяївському районному суді Одеської області працює троє суддів, з яких у суддів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 закінчились повноваження, у зв`язку з чим автоматичний розподіл справ на них не здійснюється.

Таким чином, у Ширяївському районному суді Одеської області дійсно неможливо утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження по суті, у зв`язку з чим апеляційний суд вважає за необхідне подання задовольнити, а кримінальне провадження - направити для розгляду по суті до іншого, найбільш територіально наближеного місцевого суду, в якому можливо утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження, - Роздільнянського районного суду Одеської області.

Керуючись ст.34, 376 КПК України, апеляційний суд, -

постановив:

Подання голови Ширяївського районного суду Одеської області ОСОБА_4 - задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000010, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.01.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.1 ч.2 ст.115 КК України - направити до Роздільнянського районного суду Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3