пр. № 1-кс/759/5263/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 листопада 2018 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання Слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у місті Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007692 від 22.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

15.11.2018 р. Слідчий СВ Святошинського УП ГУНП у місті Києві лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим Прокурором Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до оригіналів документів на підставі яких використовуються земельні ділянки яких використовуються земельна ділянка та об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 ., заклад « ІНФОРМАЦІЯ_1 », дозвільні документи на підставі, яких розміщено та використовуються на вказаних земельних ділянках споруди , які перебувають у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 .

Слідчим відділом Святошинського УП ГУНП у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0007692, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що 21.09.2018 за адресою: АДРЕСА_1 . було виявлено, що працівники закладу використовують завідомо підроблені документи.

Разом з тим органом досудового розслідування було встановлено що згідно з відповіді яка була надано органу досудового розслідування від комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Святошинського району м. Києва, підприємство не проводило перевірок та не надаволо дозволів щодо встановлення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_4 , надано у вигляді таблиць наявну інформації щодо виданих/зареєстрованих органами державно архітектурно-будівельного контролю документів, які дають право на виконання підготовчих/будівельних робіт за адресою: АДРЕСА_1 . Будь-які дані щодо закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відсутні.

Беручи до уваги вище викладене в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів, а саме: оригіналів документів на підставі яких використовуються земельна ділянка та об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 ., заклад « ІНФОРМАЦІЯ_1 », дозвільні документи на підставі, яких розміщено та використовуються на вказаних земельних ділянках споруди.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на обставини викладені в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про його часткове задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому КПК порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України отримання тимчасового доступу до вказаних вище речей і документів може здійснюватися лише на підставі ухвали слідчого судді, суду, а отримати вказану інформацію в інший спосіб не можливо.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Клопотання прокурора, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно п.6 ч.1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.

Крім того, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність надати слідчому тимчасовий доступ до речей та документів без вилучення, з можливістю ознайомлення з ними та отримати їх копію, оскільки дані документи мають значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, враховуючи, що слідчим доведено, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та враховуючи, що без такого вилучення не існує реальної загроза зміни або знищення цих документів.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 159-166, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання Слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у місті Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007692 від 22.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України задовольнити частково.
Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та іншим слідчим групи або працівникам Святошинського УП ГУНП у м. Києві за дорученням слідчого на проведення тимчасового доступу до документів (з можливістю вилучення їх копій) на підставі яких використовуються земельні ділянки яких використовуються земельна ділянка та об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 ., заклад « ІНФОРМАЦІЯ_1 », дозвільні документи на підставі, яких розміщено та використовуються на вказаних земельних ділянках споруди , які перебувають у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , а саме ознайомитись з ними та, за необхідності, вилучити копії даних документів.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя ОСОБА_1