У Х В А Л А
іменем України
Справа № 285/501/19

провадження № 1-кс/0285/217/19

12 лютого 2019 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000198 від 08.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
11.02.2019 слідчий Новоград-Волинського ВП звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 08.02.2019 близько 10 год. двоє невідомих осіб, з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом перекусу промисловими бокорізами металевих грат на вікні та відкриття рухомої частини металопластикового вікна, проникли до будинку ОСОБА_5 , де стали обшукувати кімнати та меблі, виконавши тим самим всі дії, які вважали за необхідне для завершення злочину, однак свій злочинний умисел не довели до кінця з причин, що не залежали від їх волі, у зв`язку із спрацюванням охоронної сигналізації та прибуттям охоронців охоронної фірми ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з чим дані особи вимушені були залишити місце вчинення злочину, не заволодівши майном потерпілої ОСОБА_5 .

В ході огляду місця події 08.02.2019 в будинку ОСОБА_5 було виявлено та вилучено майно, залишене на місці вчинення злочину невстановленими особами, а саме: мобільний телефон Nokia 130, імеі № 1 НОМЕР_1 , імеі № 2 НОМЕР_2 з сім картками оператора зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_2 - НОМЕР_3 та № 2 НОМЕР_4 , спортивний рюкзак, сірого кольору, болгарку марки «WIN Tech» модель WAG-1Q5NF, балаклаву чорного кольору, барсетка коричневого кольору а також промислові бокорізи.

В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_6 , користується абонентськими номерами ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_5 та НОМЕР_6 . Крім того наявна інформація щодо причетності до даного злочину громадян ОСОБА_7 який користується абонентськими номерами ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_7 та НОМЕР_8 , а також ОСОБА_8 , який користується номером ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_9 .

У зв`язку з вищевикладеним виникла необхідність в отриманні інформації оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо здійснення телефонних дзвінків зазначених абонентських номерів, а також інших номерів, які використовувалися у мобільному терміналі, виявлено на місці злочину. При цьому з метою перевірки користувачів даних номерів до інших злочинів доцільно отримати вказану інформацію за період часу з 01.01.2018 року по час здійснення тимчасового доступу до речей та документів у оператора зв`язку.

Вказані відомості можуть бути використані як докази у кримінальному проваджені, так як містять інформацію, яка має значення для досудового розслідування.

У інший спосіб встановити вказані обставини у ході досудового розслідування не представляється можливим.

Вказані відомості можуть бути використані як докази у кримінальному проваджені, як до часу вчинення злочину, в ході вчинення злочину та після його вчинення.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву до суду про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить його задовільнити.

Представник оператора телекомунікацій у судове засідання не прибув, судовий виклик відповідно до ч. 1 ст. 135 КПК України здійснено електронною поштою, причини неявки суду невідомі.

Дослідивши матеріали, долучені до клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

За п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Про наявність події кримінального правопорушення свідчить копія витягу з кримінального провадження.
Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Спосіб, у який здійснюється забезпечення кримінального провадження, відповідає завданням кримінального провадження, враховує обставини вчиненого кримінального правопорушення, є розумним і співрозмірним.
Документи, до яких слідчий просить надати доступ, можуть містити інформацію, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у справі, надасть змогу повно, всебічно та неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення, визначити та ідентифікувати коло осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення, та буде використана як речовий доказ.
З огляду на наведене, клопотання є обґрунтованим, підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись статтями 159, 160, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000198 від 08.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.

Надати працівникам СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про з`єднання абонентських номерів НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_9 , а також щодо здійснення з`єднань інших абонентів Київстар з використанням мобільного терміналу, що має імеі № 1 НОМЕР_1 , імеі № 2 НОМЕР_2 , яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за період часу з 00 год. 01.01.2018 по час отримання інформації в оператора зв`язку, із зазначенням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, IMEI мобільних терміналів, номерів абонентів, з прив`язкою до базових станцій в момент здійснення контактів, із зазначенням їх адрес та номерів, із можливістю вилучення даної інформації на електронний носій інформації.

Доступ до інформації надається наступним працівникам Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області: ОСОБА_3 або за його дорученням наступним працівникам оперативного підрозділу Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 .

Строк дії ухвали 30 діб з дня її винесення до 14.03.2019, включно.

Ухвала слідчого судді про доступ до інформації підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1