Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-в/644/195/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2019 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді- ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора- ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання заступника начальника Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання по закінченню іспитового строку у відношенні:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньою технічною освітою, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , раніше судимого 28.01.1993 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч. 1, ч. 3 ст. 101, ч. 3 ст. 206, ч. 1 ст. 142, 42 КК України до 8 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна; 01.08.2006 року Лозівським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 189 КК України до 3 років позбавлення волі, з іспитовим строком 2 роки, засудженого 11.02.2016 року Орджонікідзевським районним судом м .Харкова за ч.1 ст. 122 КК України до 3 років позбавлення волі, в силу ст. 75 КК України звільнений від покарання з іспитовим строком на 3 роки, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 засуджений 11.02.2016 року Орджонікідзевським районним судом м.Харкова за ч.1 ст. 122 КК України до 3 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки.

Заступник начальника Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 подала подання про звільнення засудженого від відбування покарання, посилаючись на те, що іспитовий строк, призначений судом минув 11.02.2019 року. В період іспитового строку засуджений до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Обов`язки суду виконував. За місцем мешкання, згідно інформації дільничного офіцера поліції, скарг з боку сусідів відносно ОСОБА_5 не надходило.

Представник Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області надала суду заяву з проханням проводити розгляд подання без участі представника. Подання підтримує.

Прокурор підтримав подання та просив його задовольнити.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином. Причини неявки не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

ОСОБА_5 засуджений 11.02.2016 року Орджонікідзевським районним судом м.Харкова за ч.1 ст. 122 КК України до 3 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки.

Іспитовий строк закінчився 11.02.2019 року.

Таким чином, подання підлягає задоволенню, оскільки засуджений за період перебування на обліку покладені на нього судом обов`язки виконав, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.

Керуючись ст. ст.537, 539 КПК України та ст.78 КК України суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання призначеного вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 11.02.2016 року за ч.1 ст. 122 КК України до 3 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки звільнити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Суддя ОСОБА_1