Святошинський районний суд міста Києва
пр. № 1-в/759/419/18
ун. № 570/1777/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 листопада 2018 року м. Київ

Святошинський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Святошинського РВ

філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській обл. ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання інспектора Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 про звільнення у зв`язку із закінченням іспитового строку від призначеного покарання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, який здобув середню спеціальну освіту, не працює, розлучений, має на утриманні двох малолітніх дітей, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений 29.05.2017 вироком Рівненського районного суду Рівненської області за ч. 3 ст. 408 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, на підставі ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку на 1 рік,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_6 засуджений 29.05.2017 вироком Рівненського районного суду Рівненської області за ч. 3 ст. 408 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років. На підставі ст. 75 КК України він звільнений від відбування покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку на 1 рік, із покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Як вбачається з особової справи № 203/2017 ОСОБА_6 з 28.08.2017 перебуває на обліку у Святошинському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області. 18.09.2017 йому були роз`яснені порядок та умови відбування покарання, а також наслідки за ухилення від відбування іспитового строку та поважні причини неявки на реєстрацію, з чим ОСОБА_6 був ознайомлений під підпис.

Постановою від 18.09.2017 ОСОБА_6 встановлені дні явки на реєстрацію, а саме: 1-й понеділок кожного місяця.
За час перебування на обліку у Святошинському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області засуджений ОСОБА_6 обов`язки, покладені на нього за вироком суду, не порушував, від встановленого порядку та умов відбування покарання з випробуванням не ухилявся.

Відповідно до характеристик з місця проживання ОСОБА_6 характеризується посередньо.

Згідно з вимогою УІАЗ ГУ НП України в м. Києві ОСОБА_6 станом на 31.10.2018 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

Заслухавши пояснення представника Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, який просив подання задовольнити, думку прокурора та засудженого, які подання підтримали, дослідивши подання та матеріали особової справи № 203/2017 стосовно ОСОБА_6 , суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки засуджений покладені на нього судом обов`язки виконав в повному обсязі, нових злочинів не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, обставин, які перешкоджали б його звільненню від призначеного судом покарання в судовому засіданні не встановлено, а іспитовий строк закінчився.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ст. 369-372, 376, 395, п. 9 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_6 звільнити від призначеного покарання за вироком Рівненського районного суду Рівненської області від 29 травня 2017 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу, не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1