ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-в/753/312/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" листопада 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника Дарницького РВ з питань пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання в.о. начальника Дарницького РВ філії ДУ "Центр пробації" у м. Києві та Київській області ОСОБА_7 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченню іспитового строку,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 02.11.2016 року був засуджений Дарницьким районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 263 КК України до 4 років позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України був звільнений від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку 2 роки.
Цим же вироком суду на нього було покладено обов`язки: не виїжджати за межі України без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи та навчання, періодично з`являтися на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої інспекції.
13.12.2016 року до Дарницького РВ з питань пробації надійшли матеріали відносно ОСОБА_5 та були прийняті до виконання.
14.12.2016 року засуджений ОСОБА_5 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, обов`язками, які покладені на нього судом, попереджений про недопущення вчинення адміністративних та кримінальних правопорушень.
Уперіод іспитового строку, ОСОБА_5 на реєстрацію з`являвся вчасно, до адміністративної відповідальності не притягувся, нових кримінальних правопорушень не вчиняв.
Вислухавши під час судового розгляду, представника органу пробації, яка клопотання підтримала у повному обсязі, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, захисника та засудженого, дослідивши матеріали клопотання та особової справи № 219/2016, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

У відповідності до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

У відповідності до п.9 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд має право зокрема вирішити питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Як встановлено під час судового розгляду, засуджений за час перебування на обліку покладені на нього вироком суду обов`язки виконував, нових злочинів не вчинив, термін іспитового строку закінчився.

На підставі викладеного та згідно з ч.1 ст.78 КК України суд вважає, що ОСОБА_5 необхідно звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Дарницького районного суду м. Києва від 02.11.2016 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Підсумовуючи вищенаведене, керуючись ст.78 КК України, ст.ст.532-540 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання (подання) в.о. начальника Дарницького РВ філії ДУ "Центр пробації" у м. Києві та Київській області - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного вироком Дарницького районного суду м. Києва від 02.11.2016 року.

На ухвалу протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя: