У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/177/19

№ 1-кс/183/530/19

15 березня 2019 року м. Новомосковськ

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Новомосковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Новомосковської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про застосування у кримінальному провадженні, внесеному 23.12.2018 року до ЄРДР за № 0002636, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 , підозрюваному у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Згідно до вимог ст. ст. 176-178 КПК України слідчий Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 22.12.2018 року приблизно о 18 годині 25 хвилин ОСОБА_4 проходив біля магазину «Харчі» по вул. Паланочній 7 в м. Новомосковська Дніпропетровської області. В цей момент у ОСОБА_4 раптово виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення майна з приміщення вищевказаною магазину.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна ОСОБА_4 22.12.2018 року приблизно о 18.25 годині, знаходячись біля магазину «Харчі» по вул. Паланочній 7 в м. Новомосковська Дніпропетровської області, зайшов до вказаного приміщення магазину, де переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, рукою через прилавок таємно викрав три блоки жувальних гумок «Orbit» у кількості 78 шт вартістю 748 гривень 80 копійок, що належить ОСОБА_5 .

Після чого, ОСОБА_4 з місця скоєння злочину втік, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду у вигляді вартості викраденого майна в розмірі 748 гривень 80 копійок.

Окрім цього, 05.01.2019 року приблизно о 22 годин 00 хвилин ОСОБА_4 знаходився біля будинку №4 по вул. Калнишевського, м. Новомосковська Дніпропетровської області, де побачив ОСОБА_6 .. В цей момент у ОСОБА_4 виник злочинний умисел направлений на відкрите викрадення майна ОСОБА_6 із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого.

Реалізуючи свій злочинний умисел, 05.01.2019 року приблизно о 22 годин 05 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи біля будинку №4 по вул. Калнишевського, м. Новомосковська Дніпропетровської області діючи умисно, повторно, із корисливих мотивів, завдав трьох ударів рукою по голові та одного удару ногою по сідниці ОСОБА_6 . Від отриманих ударів ОСОБА_6 впав на землю, а ОСОБА_4 відкрито викрав з правої кишені куртки ОСОБА_6 мобільний телефон «Nokia 230», вартістю 1766 гривень та гроші в сумі 800 гривень.

Після чого, ОСОБА_4 з місця скоєння злочину втік, розпорядившись викрадений майном на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду у вигляді вартості викраденого майна в розмірі 2566 гривень.
Окрім цього, 28.01.2019 року приблизно о 17 годині 20 хвилин ОСОБА_4 разом із ОСОБА_7 йшли біля Троїцького собору по пл. Перемоги м. Новомосковська Дніпропетровської області, де побачили ОСОБА_8 , яка поклала на землю свої речі, а саме поліетиленовий пакет із сумкою. В цей момент у ОСОБА_4 разом із ОСОБА_7 виник спільний злочинний умисел, спрямований на відкрите викрадення майна, що належить ОСОБА_8

28.01.2019 року приблизно о 17 годині 25 хвилин ОСОБА_7 , реалізуючи спільний злочинний умисел, діючи умисно, перебуваючи за вищевказаною адресою, підійшла до ОСОБА_8 та відкрито забрала її поліетиленовий пакет із сумкою вартістю 400 гривень, всередині якої знаходився паспорт громадянина України, банківська картка банку «А-банк», гроші в сумі 1000 гривень, золота обручка 585 проби вагою 1,28 гр, вартістю 1500 гривень, та швидким кроком почала йти від потерпілої. В цей момент, ОСОБА_8 , розуміючи, що ОСОБА_7 відкрито заволоділа її майном, почала наздоганяти останню та вимагати повернути її поліетиленовий пакет з сумкою. ОСОБА_4 в цей час, діючи умисно, згідно відведеної йому ролі, з метою доведення їх спільного злочинного умислу з ОСОБА_7 до кінця, почав стримувати ОСОБА_8 , шляхом утримання останньої рукою за одяг, з метою перешкоджання ОСОБА_8 зупинення злочину. В результаті чого, ОСОБА_7 утримуючи при собі викрадене майно спокійно покинула місце вчинення злочину.
В подальшому, ОСОБА_4 разом із ОСОБА_7 , розпорядились викраденим майном на власний розсуд, спричинивши, таким чином потерпілій ОСОБА_8 матеріальну шкоду у вигляді вартості викраденого майна у розмірі 2900 гривень.
Окрім цього, 03.02.2019 року приблизно о 16.35 годині ОСОБА_4 знаходився біля будинку АДРЕСА_1 , де побачив ОСОБА_9 . В цей момент у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на відкрите викрадення майна ОСОБА_9 із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого.

Реалізуючи свій злочинний умисел, 03.02.2019 року приблизно о 16 годин 40 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи біля будинку 20 по вул. Гетьманській, м. Новомосковська Дніпропетровської області почав йти за ОСОБА_9 , та коли останній зайшов до першого під`їзду вищевказаного будинку, діючи умисно, повторно, із корисливих мотивів, завдав трьох ударів рукою по голові ОСОБА_9 . Від отриманих ударів ОСОБА_9 впав на підлогу під`їзду, а ОСОБА_4 відкрито викрав з лівої внутрішньої кишені куртки ОСОБА_9 мобільний телефон «Samsung G7», вартістю 4999 гривень.

Після чого, ОСОБА_4 з місця скоєння злочину втік, розпорядившись викрадений майном на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_9 матеріальну шкоду у вигляді вартості викраденого майна в розмірі 4999 гривень.
28.02.2019 року прокурором Новомосковської місцевої прокуратури на підставі ч. 1 ст. 217 КПК України кримінальне провадження № 0002636 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення ОСОБА_4 , кримінальне провадження № 0000058 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення ОСОБА_4 , кримінальне провадження № 0000168 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення ОСОБА_4 , кримінальне провадження № 0000222 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення ОСОБА_4 об`єднано в одне кримінальне провадження під № 0002636.

28.02.2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України.

В судове засідання слідчий та підозрюваний ОСОБА_4 не з`явилися, згідно повідомлення слідчого, місцезнаходження підозрюваного не встановлено.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку із здійсненням судового провадження за відсутності підозрюваного, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника.

У зв`язку з тим, що підозрюваний ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, його місцезнаходження невідомо ні суду, ні прокурору, слідчий суддя вважає, що клопотання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст. 193 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

В задоволенні клопотання слідчого Новомосковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погодженого прокурором Новомосковської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про застосування у кримінальному провадженні, внесеному 23.12.2018 року до ЄРДР за № 0002636, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 , підозрюваному у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, - відмовити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1