Справа № 393/798/18
пров. 1-кс/393/241/18

20 грудня 2018 року смт. Новгородка
Новгородківський районний суд Кіровоградської області
в складі слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
В клопотанні зазначено, що слідчим відділенням Новгородківського відділення поліції проводиться досудове розслідування за матеріалами вказаного кримінального провадження.
Із змісту клопотання слідує, що07.12.2018 року до Новгородківського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшла заява ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що місцевий житель ОСОБА_5 , перебуваючи на території його домоволодіння, шляхом вільного доступу таємно викрав металевий бур. 07.12.2018 року на території домоволодіння, що розташоване в АДРЕСА_2 виявлено та вилучено металевий бур, який визнано речовим доказом по кримінальному провадженні.
Для визначення розміру матеріальних збитків завданих потерпілому необхідні спеціальні знання, а тому слідчий просить призначити товарознавчу експертизу машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання.
В судове засідання слідчий не з`явився, в тексті клопотання просить суд розглянути справу без його участі. У відповідності до ч.3 ст.244 КПК України неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши надані документи, суд з`ясував наступне.
Згідно з ч.1 ст.242, п.6 ч.2 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Виходячи з того, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема для встановлення розміру матеріальних збитків завданих потерпілому, необхідно провести експертизу, то клопотання слідчого про призначення товарознавчої експертизи машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.242-244 КПК України суд
Для проведення експертизи залучити експерта Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_6 ..
Попередити експерта про кримінальну відповідальність визначену в ст. ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експерта поставити питання:
-яка ринкова вартість наданого на експертизу металевого буру для свердління отворів у землі, який був придбаний потерпілим у 2016 році бувшим у використанні за грошові кошти в сумі 250 гривень, будь-яких пошкоджень на момент крадіжки не мав, перебував у справному та придатному для використання стані, станом цін на першу та другу декаду жовтня 2018 року? (будь-яка інша додаткова інформація відсутня).
Дозволити експерту користуватись будь-якими джерелами інформації, які можуть бути однозначно ідентифіковані в тому числі джерелами, розміщеними в мережі Інтернет.
Для експертного дослідження експерту надати металевий бур для свердління отворів у землі, вилучений в ході огляду місця події від 07.12.2018 року, який проводився на території домоволодіння, що розташоване в АДРЕСА_2 .
Копію ухвали направити слідчому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_7