Справа № 202/5534/18
Провадження № 1-кс/202/7231/2018
УХВАЛА

26 жовтня 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СУ Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесенідо Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 серпня 2018 року за № 0001387, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.6,12 ч.2 ст. 115, ч.4 ст.187, ч.2 ст. 289, ч. 1 ст. 304 КК України.

25 жовтня 2018 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи.
В своєму клопотанні слідчий просить:призначити у кримінальному провадженні № 0001387 судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Запорізького Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.На вирішення експерта поставити наступні питання: 1) встановити генетичні ознаки клітин з ядрами, виявленими на змиві з керма (об`єкт № 2), змиві з ручки перемикання коробки передач (об`єкт № 3), змиві з наружної ручки відкривання передніх пасажирських дверей (об`єкт № 4), відповідно до висновку експерта № 1006 від 17.10.2018 року? 2) якщо так, чи походять вони від загиблого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваних ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 ?Відповідно ч. 5 п. 3 ст. 69 КПК України та ст. 5 Закону України «Про судову експертизу», дозволити експертам Запорізького Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС Україниповне або часткове знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей, а також пошкодження або витрачання лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження. Для проведення експертизи, направити начальнику Запорізького Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України:-ухвалу про призначення експертизи, - копію висновку експерта № 1006 від 17.10.2018 року на 3 арк., копію висновку експерта № 8-1043 від 21.09.2018 року на 4 арк., копію висновку експерта № 8-1048 від 20.09.2018 року на 3 арк., - паперовий конверт з залишками змиву з керма, паперовий конверт з залишками змиву з ручки перемикання передач, паперовий конверт з залишку змиву з наружної ручки відкривання передніх пасажирських дверей; - у разі необхідності, за відповідним запитом експерта, надати матеріали кримінального провадження № 0001387, посилаючись на обставини викладені в клопотанні.

Слідчий СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, однак надав заяву, відповідно до якої просив розглядати клопотання у його відсутність.
На підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без участі слідчого.
Дослідивши матеріали даного клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягає доказуванню, зокрема, подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення).
Згідно положень ст. 98 КПК України речовим доказом є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.
Відповідно до ч. 1 ст. 101 КПК України висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.
Згідно ст. 1 Закону України "Про судову експертизу", судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів дізнання, досудового та судового слідства.
Згідно ст. 7 Закона України «Про судову експертизу» судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках - також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом. До державних спеціалізованих установ належать: науково-дослідні установи судових експертиз Міністерства юстиції України; науково-дослідні установи судових експертиз, судово-медичні та судово-психіатричні установи Міністерства охорони здоров`я України; експертні служби Міністерства вної прикордонної служби України. Виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.

Положеннями ч. 1 ст. 242 КПК України встановлено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно із ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є законним, обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Керуючись ст. ст. 1, 7 Закону України "Про судову експертизу", ст. ст. 84, 91, 98, 101, 110, 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0001387 судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Запорізького Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:

1) встановити генетичні ознаки клітин з ядрами, виявленими на змиві з керма (об`єкт № 2), змиві з ручки перемикання коробки передач (об`єкт № 3), змиві з наружної ручки відкривання передніх пасажирських дверей (об`єкт № 4), відповідно до висновку експерта № 1006 від 17.10.2018 року?
2) якщо так, чи походять вони від загиблого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваних ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 ?
Відповідно ч. 5 п. 3 ст. 69 КПК України та ст. 5 Закону України «Про судову експертизу», дозволити експертам Запорізького Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС Україниповне або часткове знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей, а також пошкодження або витрачання лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.

Для проведення експертизи, направити начальнику Запорізького Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України:
-ухвалу про призначення експертизи,

- копію висновку експерта № 1006 від 17.10.2018 року на 3 арк.,

- копію висновку експерта № 8-1043 від 21.09.2018 року на 4 арк.,

- копію висновку експерта № 8-1048 від 20.09.2018 року на 3 арк.,

- паперовий конверт з залишками змиву з керма, паперовий конверт з залишками змиву з ручки перемикання передач, паперовий конверт з залишку змиву з наружної ручки відкривання передніх пасажирських дверей.
Уразі необхідності, за відповідним запитом експерта, надати матеріали кримінального провадження № 0001387.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1