Справа № 496/3271/16-к
Провадження № 1-р/496/2/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2018 року Біляївський районний суд Одеської області
у складі головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
потерпілої ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка заяву ОСОБА_4 про роз`яснення судового рішення,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000807 від 16.06.2014 року за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
Від обвинуваченої до суду надійшла заява, в якій вона просить суд роз`яснити ухвалу від 19 лютого 2018 року у справі №496/3271/16-к про призначення підготовчого провадження, а саме:
- який обвинувальний акт Іллічівської місцевої прокуратури у справі №496/3271/16-к розглядається, дата його затвердження;
- які матеріали кримінального провадження № 0000807 разом з обвинувальним актом, окрім реєстру матеріалів досудового розслідування прокурором надіслана до суду;
- якою нормою КПК України передбачено право суду відкривати провадження по розгляду обвинувального акта, відносно особи, строк притягнення якої до кримінальної відповідальності давно сплив? Якщо вимогами КПК України, можливо відкривати провадження по досудовому розслідуванню кримінальних злочинів, строк притягнення до кримінальної відповідальності по яким давно сплив,чи встановлений законодавством максимум цього строку або суд може проводити судове слідство за злочинами, в незалежності від часу їх скоєння, та хто вирішує це питання?
Обвинувачена ОСОБА_4 та її захисник в судовому засіданні на вказаному клопотанні наполягали.
Прокурор та потерпіла в судовому засіданні заперечували проти вказаного клопотання.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд вважає, що клопотання обвинуваченої підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.
Ч. 1 ст. 380 КПК України, передбачено що, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
16.02.2018 року на адресу суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000807 від 16.06.2014 року відносно ОСОБА_4 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, який затверджений прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 29.01.2018 року.
Суддею ОСОБА_1 19.02.2018 року було постановлено ухвалу, якою призначено підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженні на 07.03.2018 року.
Оскільки у вказаній ухвалі не вказана дата його затвердження прокурором, а тому суд вважає можливим роз`яснити обвинуваченій, що 16.02.2018 року до Біляївського районного суду з Іллічівської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000807 від 16.06.2014 року відносно ОСОБА_4 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України затверджений прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 29.01.2018 року який і перебуває на розгляді.
Заява обвинуваченої з питань:
«які матеріали кримінального провадження № 0000807 разом з обвинувальним актом, окрім реєстру матеріалів досудового розслідування прокурором надіслана до суду»;
«якою нормою КПК України передбачено право суду відкривати провадження по розгляду обвинувального акта, відносно особи, строк притягнення якої до кримінальної відповідальності давно сплив? Якщо вимогами КПК України, можливо відкривати провадження по досудовому розслідуванню кримінальних злочинів, строк притягнення до кримінальної відповідальності по яким давно сплив,чи встановлений законодавством максимум цього строку або суд може проводити судове слідство за злочинами, в незалежності від часу їх скоєння, та хто вирішує це питання?» не є предметом роз`яснення судового рішення, а тому їй в клопотанні в цій частині слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 372, 380 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_4 про роз`яснення судового рішення задовольнити частково.
ОСОБА_4 роз`яснити, що Біляївським районним судом Одеської області розглядається обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000807 від 16.06.2014 року відносно ОСОБА_4 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України затверджений прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 29.01.2018 року.
В іншій частині клопотання ОСОБА_4 відмовити.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її проголошення до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд.

Суддя: ОСОБА_1

повний текст ухвали складено 20.11.2018 року