Провадження № 1-кс/734/79/19 Справа № 734/179/19
У х в а л а

іменем України

17 січня 2019 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівський області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000045 від 16.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-
в с т а н о в и в:

до Козелецького районного суду Чернігівської області надійшло клопотання від слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000045 від 16.01.2019 року за у якому просить арештувати тимчасово вилучене майно яке вилучене під час обшуку 10.01.2019 року, а саме шуруповерт марки «BLACKDECKER» на акумуляторі, будівельний фен марки «ЗЕНИТ» темно-зеленого кольору, шуруповерт марки «Bavaria BID650/1» чорного кольору, болгарка марки «Макіта» 125 мм. 9565Н, зеленого кольору, болгарка синього кольору, без маркування, електролобзик марки «BLACKDECKER» зеленого кольору з коробкою, 7 (сім) ножів, різного розміру, пристрій схожий на пістолет в кобурі

Клопотання мотивоване тим, що в ході досудового розслідування було оголошено підозру ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 185 КК України.

Оперативним підрозділом Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області було встановлено, що ОСОБА_4 має знайомого громадянина ОСОБА_5 , якому збував частину викраденого майна. Встановлено, що викрадене майно може зберігатись за місцем мешкання ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 .

10.01.2019 року за ухвалою слідчого судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 08.01.2019 року № 734/4720/18 було проведено обшук у квартирі за адресою АДРЕСА_1 де проживає ОСОБА_5 в ході якого було виявлено та вилучено:

- шуруповерт марки «BLACKDECKER» на акумуляторі;

- будівельний фен марки «ЗЕНИТ`темно-зеленого кольору;

- шуруповерт марки «BavariaBID650/1» чорного кольору;

- болгарка марки «Макіта» 125 мм. 9565Н, зеленого кольору;

- болгарка синього кольору, без маркування;

-електролобзик марки «BLACKDECKER» зеленого кольору з коробкою;

- 7 (сім) ножів, різного розміру;

- пристрій схожий на пістолет в кобурі.

11.01.2019 року вищевказані речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні так як маютьзначення речових доказів, а тому для збереження речових доказів необхідно накласти арешт на вилучене майно.

У судове засідання слідчий не з`явився, подавши клопотання, у якому просив провести судове засідання за його відсутністю. Вимоги клопотання підтримує.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання слідчого про арешт майна підлягає задоволенню із наступних підстав:
Згідно ст. 98 КПК України матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення є речовими доказами. Відповідно до ч.1, 2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину.

Майно, а саме шуруповерт марки «BLACKDECKER» на акумуляторі, будівельний фен марки «ЗЕНИТ» темно-зеленого кольору, шуруповерт марки «Bavaria BID650/1» чорного кольору, болгарка марки «Макіта» 125 мм. 9565Н, зеленого кольору, болгарка синього кольору, без маркування, електролобзик марки «BLACKDECKER» зеленого кольору з коробкою, 7 (сім) ножів, різного розміру, пристрій схожий на пістолет в кобурі,мають значення речового доказу у кримінальному провадженні № 0000045, а тому для встановлення обставин кримінального правопорушення та збереження речового доказу, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173, 309 КПК України,-

У Х В А Л И В:

клопотання старшого слідчого у кримінальному провадженні слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівський області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000045 від 16.01.2019 року задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме шуруповерт марки «BLACKDECKER» на акумуляторі, будівельний фен марки «ЗЕНИТ» темно-зеленого кольору, шуруповерт марки «Bavaria BID650/1» чорного кольору, болгарка марки «Макіта» 125 мм. 9565Н, зеленого кольору, болгарка синього кольору, без маркування, електролобзик марки «BLACKDECKER» зеленого кольору з коробкою, 7 (сім) ножів, різного розміру, пристрій схожий на пістолет в кобурі, яке було вилучено 10.01.2019 року в ході проведеного обшуку за адресою АДРЕСА_1 де проживає ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя