Справа № 159/885/19
Провадження № 1-в/159/77/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 травня 2019 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі Волинської обл. справу за клопотанням ОСОБА_4 про скасування арешту майна,
В С Т А Н О В И В:
Заявниця 26.04.19 р. звернулась до суду із вище зазначеним клопотанням, просить повернути їй автомобіль марки «Fiat», р. н. НОМЕР_1 , що знаходиться на майданчику зберігання транспортних засобів (далі т/з) Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області, знявши з нього арешт, накладений за постановою слідчого судді Ковельського міськрайсуду Волинської області від 26.09.18 р..
У судове засідання заявниця, інші учасники кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 286 КК України, в рамках якого накладався арешт на вказаний заявницею т/з, не з`явились, хоча, кожен зокрема, належно повідомлялись.
Врахувавши думку прокурора, який вважає, що клопотання підставне та підлягає до задоволення, вивчивши матеріали справи та кримінального провадження № 120 180 301 100 020 71 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 286 КК України, що стосуються розглядуваного питання, суд приходить до висновку, що клопотання є підставним та підлягає до задоволення.
Як слідує з копії реєстраційного свідоцтва на вказаний вище автомобіль, він. дійсно, належить заявниці.
Та обставина, що вказаний заявницею автомобіль, дійсно, за постановою слідчого СВ Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області від 20.09.18 р. про визнання і приєднання до провадження речових доказів у кримінальному провадженні № 120 180 301 100 020 71 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 286 КК України було визнано речовим доказом і поміщено для зберігання на територію майданчика зберігання т/з Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області, стверджується копією такої постанови (а. с. 22).
За постановою слідчого судді Ковельського міськрайсуду Волинської області від 26.09.18 р. у кримінальному провадженні № 120 180 301 100 020 71 про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 286 КК України, було накладено арешгт на вказаний вище т/з як речовий доказ у провадженні.
За ухвалою Ковельського міськрайсуду Волинської області від 27.02.19 р. ОСОБА_5 було звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення вказаного вище злочину і провадження у справі було закрито. Однак питання про вирішення долі саме цього автомобіля, про який зазначає заявниця у своєму клопотанні, не вирішувалось.
Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, третіх осіб, для забезпечення цивільного позову, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
За ст. 174 КПК України інший власник або володілець майна, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю під час судового провадження за клопотанням іншого власника або володільця майна, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.
Суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна.
Фактично, основним доводом заявниці є те, що автомобіль належить їй та підстави для подальшого його арешту відпали.
З рахуванням доводів на обґрунтування клопотання та наявності підтверджуючих право власності заявниці на автомобіль документів, суд вважає за доцільне зняти вказаний вище арешт, оскільки у подальшому застосуванні такого заходу потреба відпала.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 170 174, 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Зняти арешт з майна автомобіля марки «Fiat», р. н. НОМЕР_1 , що знаходиться на майданчику зберігання транспортних засобів (далі т/з) Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області, накладений за постановою слідчого судді Ковельського міськрайсуду Волинської області від 26.09.18 р. у кримінальному провадженні № 120 180 301 100 020 71 про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 286 КК України.
Зобов`язати Ковельський ВП ГУ НП у Волинській області повернути автомобіль марки «Fiat», р. н. НОМЕР_1 , власниці - ОСОБА_4 .
Ухвала не оскаржується.
Головуючий:ОСОБА_1