Провадження № 1-кс/522/98/18
У Х В А Л А
про призначення до судового розгляду
16 листопада 2018 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Одеса, обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000043 від 16.01.2017 року, по обвинуваченню
ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , у м. Одесі, громадянин України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
- у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,-
Учасники процесу:
прокурор - ОСОБА_4
обвинуваченого - ОСОБА_3 ,
потерпілий - ОСОБА_5 ,
представник потерпілого - ОСОБА_6 ,
в с т а н о в и в:
До Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрованому в ЄРДР за №0000043 від 16.01.2017 року, по обвинуваченню ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.
Ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси від 03.08.2017 року було призначене підготовче судове засідання в цій справі.
Під час підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання про повернення обвинувального акта прокурору, з тих підстав, що обвинувальний акт складений із численними порушеннями. Так, формулювання обвинувачення є не конкретним без зазначення часу, місця та способу вчинення злочину, у реєстрі доданому до обвинувального акта, не вказано час вчинення процесуальної дії, у зв`язку із чим вважає неможливим призначити обвинувальний акт до судового розгляду.
Прокурор просив суд відмовити у задоволенні клопотання про повернення обвинувального акта, оскільки вказані порушення є надуманими та вважав за можливе призначити обвинувальний акт до судового розгляд.
Потерпілий та його представник підтримали думку прокурора.
Заслухавши думку сторін, дослідивши надані матеріали, суд прийшов до висновку, клопотання захисника про повернення обвинувального акта, є безпідставним, оскільки фактичні обставини справи викладені прокурором тією мірою, якою він може довести винуватість особи у вчиненні кримінального правопорушення. У разі наявності для того підстав, прокурор під час судового засідання може висунути додаткове обвинувачення, змінити формулювання та виклад обвинувачення, або відмовитись від підтримання обвинувачення. Інші вказані у клопотанні недоліки не є перешкодою для призначення обвинувального акта до судового розгляду.
Таким чином, суд приходить до висновку про відсутність перешкод призначення судового розгляду, та достатність підстав для призначення судового розгляду у судовому засіданні, виходячи із наступного.
Дане кримінальне провадження підсудне Приморському районному суду м. Одеси.
Підстав для закриття або повернення обвинувального акту прокурору для усунення недоліків судом не вбачається.
З`ясовуючи питання про визначення порядку судового розгляду, склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, суд вважає за необхідне судовий розгляд проводити у відкритому судовому засіданні, судом одноособово.
Підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України відсутні, в зв`язку з чим суд вважає можливим призначити судовий розгляд на підставі даного обвинувального акта.
Керуючись ст.ст. 314-316, 372, КПК України, суд
У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, яке зареєстроване в ЄРДР за №0000043 від 16.01.2017 року, по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, на 26 листопада 2018 року о 10 годині в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси у залі судових засідань № 231, з проведенням судового розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про повернення обвинувального акта прокурору - відмовити.
До судового засідання викликати учасників судового провадження зазначених у ч. 2 ст. 314 КПК України: прокурора, обвинуваченого, потерпілого, представника потерпілого.
Повідомити учасників судового провадження про час та місце проведення судового розгляду.
Явка учасників судового провадження є обов`язковою.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя - ОСОБА_1

16.11.2018