ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 лютого 2019 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду у складі:

Головуючого ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3
при секретарі
судового засідання ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о. голови Новодністровського міського суду Чернівецької області ОСОБА_5 про направлення клопотання про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000150 за ч.1 ст.190 КК України до іншого суду в межах юрисдикції Чернівецького апеляційного суду,-

В С Т А Н О В И Л А:
До Новодністровського міського суду Чернівецької області 12 лютого 2019 року надійшло клопотання старшого слідчого Новодністровського ВП КВП ГУНП в Чернівецький області ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000150 від 31.10.2017 року за ч.1 ст.190 КК України (а.с.1).

Новодністровський міський суд Чернівецької області направив подання до Чернівецького апеляційного суду, в якому порушує питання про направлення матеріалів вказаного клопотання до іншого суду в межах юрисдикції Чернівецького апеляційного суду.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню, а клопотання старшого слідчого Новодністровського ВП КВП ГУНП в Чернівецький області ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000150 від 31.10.2017 року за ч.1 ст.190 КК України слід направити до Сокирянського районного суду Чернівецької області з огляду на наступне.

Згідно ч.1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно з протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12 лютого 2019 року (а.с. 18) встановлено, що призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

_____________________________________________________________________________
Провадження №11-п/822/40/19 Суддя-доповідач ОСОБА_1
Категорія ст.34 КПК України
Крім того, із звіту про неможливість розподілу справи між суддями, який міститься в матеріалах справи (а.с.19) вбачається, що в ІНФОРМАЦІЯ_1 відсутні судді, яким би могла бути розподілена вказана справа.

Згідно штатного розпису на даний час у ІНФОРМАЦІЯ_1 працює двоє суддів.

Однак, повноваження судді ОСОБА_5 , яка призначена на посаду згідно Указу Президента України № 391/2013 від 25.07.2013 року «Про призначення суддів» закінчилися 24 липня 2018 року. Повноваження судді ОСОБА_7 , яка призначена на посаду згідно Указу Президента України № 620/2013 від 07.11.2013 р. «Про призначення суддів», закінчилися 06 листопада 2018 року.

З урахуванням наведеного, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення подання в.о. голови Новодністровського міського суду Чернівецької області ОСОБА_5 про направлення клопотання старшого слідчого Новодністровського ВП КВП ГУНП в Чернівецький області ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000150 від 31.10.2017 року за ч.1 ст.190 КК України до іншого суду в межах юрисдикції Чернівецького апеляційного суду та направлення його до Сокирянського районного суду Чернівецької області, який є найбільш територіально наближеним.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.34, 418 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду, -

УХВАЛИЛА:
Подання в.о. голови Новодністровського міського суду Чернівецької області ОСОБА_5 про направлення клопотання старшого слідчого Новодністровського ВП КВП ГУНП в Чернівецький області ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000150 від 31.10.2017 року за ч.1 ст.190 КК України до іншого суду в межах юрисдикції Чернівецького апеляційного суду задовольнити.

Направити матеріали вказаного клопотання до Сокирянського районного суду Чернівецької області для розгляду по суті.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

судді ОСОБА_2

ОСОБА_3
Згідно з оригіналом
Суддя Чернівецького
апеляційного суду _________________ ОСОБА_1
(посада) (М.П., підпис) (ПІБ)

18.02.2019 року
(дата засвідчення копії)