Справа № 353/1221/18
Провадження № 1-кс/353/147/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2019 рокум.Тлумач

Слідчий суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора Тлумацького відділу Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 ,

розглянула клопотання слідчого СВ Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Тлумацького відділу Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області юристом 1-го класу ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000259, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.11.2017 року, щодо кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172, ч. 1 ст. 366 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання надійшло до суду «08» травня 2019 року о 10 год. 19 хв.

Слідчий суддя перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по доданих матеріалах, заслухавши думку прокурора, -

в с т а н о в и в :

Клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

В клопотанні зазначені наступні документи, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема:

-наказ по ІНФОРМАЦІЯ_3 від 19.09.2016 року № 12/31 «Про перевірку класних журналів»;

-наказ по ІНФОРМАЦІЯ_3 від 19.09.2016 року № 13/05 «Про виплату щорічної грошової винагороди педагогічним працівникам»;

-наказ по ІНФОРМАЦІЯ_3 від 23.11.2016 року № 15/58 «Про зняття 4 год. із зарплати»;

-акт комісії про вчинення конкретних дії по виясненню причини відсутності вчителів ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 після 2-го уроку 23.11.2016 року відповідно до наказу по ІНФОРМАЦІЯ_3 від 23.11.2016 року № 12/65;

-протокол зборів трудового ІНФОРМАЦІЯ_4 від 13.12.2016 року, де обговорювалась поведінка вчителя ОСОБА_5 стосовно 23.11.2016 року та 24.11.2016 року;

-протокол зборів трудового колективу ІНФОРМАЦІЯ_1 від 23.02.2016 року, де обговорювались звернення вчителя ОСОБА_5 та дії директора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 у лютому 2016 року за участю працівників відділу освіти, зокрема заступника начальника відділу освіти ОСОБА_8 , методиста відділу освіти ОСОБА_9 , юриста відділу освіти ОСОБА_10 та голови Р/О працівників відділу освіти ОСОБА_11 ;

-протокол зборів трудового колективу ІНФОРМАЦІЯ_1 від 04.05.2017 року, де вчитель ОСОБА_5 хотів попросити вибачення у педагогічного колективу;

-класні журнали за 2015-2016 навчальні роки де вчителем ОСОБА_5 проводився облік проведення уроків з фізкультури у 2-4 класах;

-класні журнали за 2015-2016 навчальні роки, де вчителями початкових класів проводився облік проведення уроків з математики у 2-4 класах;

-класні журнали за 2015-2016 навчальні роки, де вчителем ОСОБА_5 проводився облік проведення уроків з історії України та всесвітньої історії у 5-9 класах;

-класні журнали за 2015-2016 навчальні роки, де вчителем математики проводився облік проведення уроків з математики у 5-9 класах;

-класні журнали за 2015-2016 навчальні роки, де вчителем української мови та літератури проводився облік проведення уроків з української мови та літератури у 5-9 класах;

-класні журнали за 2015-2016 навчальні роки, де вчителем трудового навчання і мистецтва проводився облік проведення уроків з трудового навчання у 5-9 класах та мистецтва у 8-9 класах;

-класні журнали за 2014-2015 навчальний рік, на яких вчителем трудового навчання проводились записи обліку відвідування учнів та записи змісту уроків і домашнього завдання у 9 класі;

-класні журнали за 2016-2017 навчальний рік, на яких вчителем української мови та літератури проводились записи обліку відвідування учнів та записи змісту уроків і домашнього завдання у 7 класі;

-класні журнали за 2016-2017 навчальний рік, на яких вчителем мистецтва проводились записи обліку відвідування учнів та записи змісту уроків і домашнього завдання у 8 класі;

-подання директора ІНФОРМАЦІЯ_1 від 28.11.2016 року № 74 «Про вжиття заходів щодо ОСОБА_5 , який вчинив прогул»;

-подання директора ІНФОРМАЦІЯ_1 від 23.12.2016 року № 77 «Про повідомлення вчителя ОСОБА_5 про звільнення».

У клопотанні слідчий ІНФОРМАЦІЯ_5 капітан поліції ОСОБА_4 зазначає, що 31 жовтня 2017 року в ІНФОРМАЦІЯ_6 надійшла письмова заява ОСОБА_5 про те, що 23.12.2016 року наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_5 звільнено з посади вчителя історії та фізичного виховання ІНФОРМАЦІЯ_1 , що на думку останнього є грубим порушенням п. 4 ч. 1 ст. 40 КЗпП України.

Дані обставини стали підставою для внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.11.2017 року кримінального провадження № 0000259 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172 КК України.

Також, 09.11.2017 року в Тлумацький ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшла письмова заява ОСОБА_5 про те, що 23.11.2016 року на думку ОСОБА_5 у с. Підвербці Тлумацького району Івано-Франківської області службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 підробили акт «Про невихід його на роботу», що у подальшому стало підставою для його звільнення із посади вчителя історії та фізичного виховання ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дані обставини стали підставою для внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.11.2017 року кримінального провадження № 0000268 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Вищевказані кримінальні правопорушення були об`єднані в одне кримінальне провадження № 0000259, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.11.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172, ч. 1 ст. 366 КК України.

Враховуючи вищевикладене, та те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) за адресою: АДРЕСА_1 , знаходяться зазначені у клопотанні документи, слідчий просив надати тимчасовий доступ до даних документів, оскільки вони можуть містити відомості про персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, мають значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин вказаного кримінального провадження, можуть містити сліди кримінального правопорушення та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Слідчий СВ Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, однак до суду подав письмову заяву, в якій вказав, що клопотання підтримує та просив судовий розгляд провести у його відсутності, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Прокурор, долучивши додаткові документи на обґрунтування клопотання слідчого, останнє підтримав та вказав, що документи зазначені в клопотанні необхідні для повного та всебічного розслідування кримінального провадженя, а інформація, яка міститься у них, має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та може бути використана як доказ у кримінальному провадженні.

Зазначені документи не є документами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією. Однак, відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які містяться в даних документах, можуть містити персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Слідчим суддею встановлено, що на підставі заяви ОСОБА_5 про вчинення злочину від 23.10.2017 року (а.с. 8-10), яка надійшла до відділення поліції 09.11.2017 року (а.с. 20), та ухвали слідчого судді Тисменицького районного суду Івано-Франківської області 26.10.2017 року (а.с. 22), яка надійшла до органу поліції 31.10.2017 року (а.с. 21), до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.11.2017 року внесено відомості щодо об`єднаного кримінального провадження № 0000259 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172, ч. 1 ст. 366 КК України, про що свідчить відповідний витяг (а.с. 3).
05.04.2019 року ОСОБА_5 звернувся до слідчого СВ Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 з письмовим клопотанням про витребування документів з ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІНФОРМАЦІЯ_11 та ІНФОРМАЦІЯ_12 , шляхом звернення до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів (а.с. 11-13).

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважає, що сторона кримінального провадження довела, що вказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , інформація, яка міститься у них, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у об`єднаному кримінальному провадженні, належної кваліфікації вчинених діянь, вони можуть бути використані як докази вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172, ч. 1 ст. 366 КК України, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів (ч. 6 ст. 163 КПК України).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Надати слідчому СВ Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ та можливість тимчасового вилучення документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема:

-наказу по ІНФОРМАЦІЯ_3 від 19.09.2016 року № 12/31 «Про перевірку класних журналів»;

-наказу по ІНФОРМАЦІЯ_3 від 19.09.2016 року № 13/05 «Про виплату щорічної грошової винагороди педагогічним працівникам»;

-наказу по ІНФОРМАЦІЯ_3 від 23.11.2016 року № 15/58 «Про зняття 4 год. із зарплати»;

-акту комісії про вчинення конкретних дії по виясненню причини відсутності вчителів ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 після 2-го уроку 23.11.2016 року відповідно до наказу по ІНФОРМАЦІЯ_3 від 23.11.2016 року № 12/65;

-протоколу зборів трудового колективу ІНФОРМАЦІЯ_1 від 13.12.2016 року, де обговорювалась поведінка вчителя ОСОБА_5 стосовно 23.11.2016 року та 24.11.2016 року;

-протоколу зборів трудового колективу ІНФОРМАЦІЯ_1 від 23.02.2016 року, де обговорювались звернення вчителя ОСОБА_5 та дії директора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 у лютому 2016 року за участю працівників відділу освіти, зокрема заступника начальника відділу освіти ОСОБА_8 , методиста відділу освіти ОСОБА_9 , юриста відділу освіти ОСОБА_10 та голови Р/О працівників відділу освіти ОСОБА_11 ;

-протоколу зборів трудового колективу ІНФОРМАЦІЯ_1 від 04.05.2017 року, де вчитель ОСОБА_5 хотів попросити вибачення у педагогічного колективу;

-класних журналів за 2015-2016 навчальні роки, де вчителем ОСОБА_5 проводився облік проведення уроків з фізкультури у 2-4 класах;

-класних журналів за 2015-2016 навчальні роки, де вчителями початкових класів проводився облік проведення уроків з математики у 2-4 класах;

-класних журналів за 2015-2016 навчальні роки, де вчителем ОСОБА_5 проводився облік проведення уроків з історії України та всесвітньої історії у 5-9 класах;

-класних журналів за 2015-2016 навчальні роки, де вчителем математики проводився облік проведення уроків з математики у 5-9 класах;

-класних журналів за 2015-2016 навчальні роки, де вчителем української мови та літератури проводився облік проведення уроків з української мови та літератури у 5-9 класах;

-класних журналів за 2015-2016 навчальні роки, де вчителем трудового навчання і мистецтва проводився облік проведення уроків з трудового навчання у 5-9 класах та мистецтва у 8-9 класах;

-класних журналів за 2014-2015 навчальний рік, на яких вчителем трудового навчання проводились записи обліку відвідування учнів та записи змісту уроків і домашнього завдання у 9 класі;

-класних журналів за 2016-2017 навчальний рік, на яких вчителем української мови та літератури проводились записи обліку відвідування учнів та записи змісту уроків і домашнього завдання у 7 класі;

-класних журналів за 2016-2017 навчальний рік, на яких вчителем мистецтва проводились записи обліку відвідування учнів та записи змісту уроків і домашнього завдання у 8 класі;

-подання директора ІНФОРМАЦІЯ_1 від 28.11.2016 року № 74 «Про вжиття заходів щодо ОСОБА_5 , який вчинив прогул»;

-подання директора ІНФОРМАЦІЯ_1 від 23.12.2016 року № 77 «Про повідомлення вчителя ОСОБА_5 про звільнення».

Ухвала підлягає виконанню слідчим СВ Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області капітаном поліції ОСОБА_4 .

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали 30 (тридцять) днів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1