УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора відділу процесуального керівництва управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва ОСОБА_3 , подане у кримінальному провадженні за № 0000245, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, про призначення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Прокурорвідділу процесуального керівництва управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи, у якому зазначає, що Запорізької області розслідується кримінальне провадження № 0000245, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 здійснює збут психотропних речовин.

05.12.2018 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченому ч. 1 ст. 307 КК України.

Під час проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , вилучено: один зіп-пакет з речовиною зеленого кольору, металева кришка з остатками зіп-пакета та невідомою речовиною, один зіп-пакет з речовиною сіро-зеленого кольору, п`ять зіп-пакетів з порошкоподібною речовиною, речовина з попільниці та наперсток для куріння.
Таким чином, для встановлення змісту речовин, які знаходяться в пакетах та наперстку для куріння, їх ваги необхідні спеціальні зівання в галузі судової хімії, у зв`язку з чим прокурор звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи.

Прокурор клопотання підтримав, подав заяву про розгляд справи у його відсутність.
Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню виходячи з наступного.
За умовами ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Приймаючи до уваги те, що проведення судової хімічної експертизи у кримінальному провадженні за № 0000245 є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання прокурора є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора відділу процесуального керівництва управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва ОСОБА_3 , подане у кримінальному провадженні за № 0000245, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, про призначення експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000245, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, проведення судової хімічної експертизи.

Проведення експертизи доручити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертів поставити наступне питання:

- Чи містить надана на дослідження речовина, наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги або прекурсори, якщо так, то які саме, яка їх точна вага в перерахунку на суху речовину?

- Чи є на представлених на дослідження об`єктах, а саме: металевій кришці, наперстку для куріння, сліди наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, якщо так, то яких саме, яка їх точна вага в перерахунку на суху речовину?

Для дослідження експертам направити:

- пакунок, у який запаковано: один зіп-пакет з речовиною зеленого кольору, металева кришка з остатками зіп-пакета та невідомою речовиною;

- пакунок, у який запаковано: зіп-пакет з речовиною сіро-зеленого кольору, 5 зіп- пакетів з порошкоподібною речовиною, речовина з попільниці;

- пакунок, у який запаковано: наперсток для куріння.

Контроль за виконання ухвали в цій частині покласти на прокурора відділу процесуального керівництва управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва ОСОБА_3 .

Під час експертизи дозволити часткове знищення речовини, наданої на дослідження.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до прокуратури Запорізької області для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1