Справа № 743/1656/18
Провадження №1-кс/743/450/18
УХВАЛА
про доручення проведення експертизи

13 листопада 2018 року смт. Ріпки

Слідчий суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Ріпки клопотання слідчого СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000442 від 11.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області звернувся до слідчого судді з клопотанням, зазначивши, що 11.11.2018 року до чергової частини Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП Ріпкинського району в Чернігівській області надійшла заява ОСОБА_4 , про те що її колишній чоловік ОСОБА_5 спричинив їй тілесні ушкодження, після чого забрав мобільний телефон марки Samsung galaxy J6.

11.11.2018 року за вказаним фактом до ЄРДР було внесено відомості за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.

12.11.2018 року кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000442 від 11.11.2018 перекваліфіковано з ч. 1 ст. 186 КК України на ч. 2 ст. 186 КК України.

Приймаючи до уваги, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просить доручити експертам Чернігівського обласного бюро СМЕ провести судово-медичну експертизу потерпілої особи.

В судове засідання слідчий не з`явився.

Згідно ч.3 ст.244 КПК України, неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування судового засідання з використанням технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до висновку про необхідність його задоволення.

Частиною 6 ст.244 КПК України передбачено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З доданих до клопотання матеріалів вбачається, що 11.11.2018 року до чергової частини Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП Ріпкинського району в Чернігівській області надійшла заява ОСОБА_4 , про те що її колишній чоловік ОСОБА_5 спричинив їй тілесні ушкодження, після чого забрав мобільний телефон марки Samsung galaxy J6.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 показала, що 11.11.2018 року, приблизно о 15 годині, ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вхопив її за курточку зверху в області плеча, та штовхнув на бетонну поверхню при цьому вдарив ногою по копчику, після чого вона впала передньою частиною тіла на бетон, та ОСОБА_5 наніс їй кілька ударів ногою в область лівого бедра та в область нижньої частини спини.

11.11.2018 року за вказаним фактом до ЄРДР було внесено відомості за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.

12.11.2018 року кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000442 від 11.11.2018 перекваліфіковано з ч. 1 ст. 186 КК України на ч. 2 ст. 186 КК України, а досудове розслідування провадиться групою слідчих Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області.

Частиною 1 ст.244 КПК України передбачено, що в тому випадку, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

У відповідності до п.2 ч.2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено необхідність залучення експерта, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.244, 369, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Чернігівського обласного бюро судово-медичних експертиз, розташованого по вул.Шевченка, 36 в м.Чернігові, проведення судово-медичної експертизи.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

1. Чи маються у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які-небудь тілесні ушкодження, якщо є, то який їх характер, локалізація, механізм спричинення, дата спричинення, ступінь тяжкості?

2. Яка кількість травмуючих дій спричинила виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження, та яка послідовність нанесення виявлених тілесних ушкоджень?

3. Виявленні тілесні ушкодження утворилися одномоментно чи в різний проміжок часу?

4. У результаті якого виду травмуючої дії (предмета) могли бути спричинені виявлені тілесні ушкодження?

5. Чи могли виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження бути спричинені внаслідок ударів руками (кулаками рук), ногами?

6. Чи могли виявлені тілесні ушкодження утворитися при падінні з висоти власного зросту, у тому числі при наданні тілу прискорення?

З метою медичного огляду експерту (експертам) направити потерпілу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Надати дозвіл експертам Чернігівського обласного бюро судово-медичних експертиз при необхідності залучити до проведення вказаної експертизи медичних фахівців, лікарів-консультантів (визначення персонального складу яких покласти на розсуд експертів Чернігівського обласного бюро СМЕ), а також надати можливість використовувати під час проведення експертизи медичні документи, включаючи результати різноманітних інструментальних методів досліджень, що можуть бути надані особою, відносно якої призначена експертиза, особисто.
Матеріали виконання експертизи передати слідчому СВ Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 , слідчому СВ Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 , начальнику СВ Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_12 або за їх дорученням оперуповноваженим Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1