Справа №: 272/467/19
Провадження № 1-кс/272/153/19
УХВАЛА

02 травня 2019 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Андрушівка заяву слідчого судді Андрушівського районного суду Житомирської області ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду скарги ОСОБА_4 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження від 13 березня 2019 року, справа №272/467/19, провадження №1-кс/272/142/19, суд, -

встановив:

25 квітня 2019 року слідчий суддя Андрушівського районного суду Житомирської області ОСОБА_3 подав заяву про самовідвід від розгляду скарги ОСОБА_4 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження від 13 березня 2019 року, справа № 272/467/19, провадження №1-кс/272/142/19. В обґрунтування поданої заяви слідчий суддя ОСОБА_3 зазначив, що він входить до складу суду у кримінальному провадженні №0000096, cудова справа №272/827/18, номер провадження 1-кп/272/39/19, по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 307, частиною 3 статті 307, частиною 2 статті 310 Кримінального кодексу України. У своїй скарзі ОСОБА_4 ставить питання про скасування постанови за результатами перевірки її заяви щодо вчинення нею кримінального правопорушення, яке інкримінується її чоловіку ОСОБА_5 у вказаному вище кримінальному провадженні. Враховуючи вищевказане, cлідчий суддя ОСОБА_3 вважає, що він не може брати участь в розгляді скарги поданої ОСОБА_4 .

В судове засідання учасники судового розгляду не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце проведення судового засідання. Їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про самовідвід слідчого судді ОСОБА_3 .

Відповідно до положень ст.75 ч.1 п.4 КПК України слідчий суддя, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні, зокрема за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Згідно ст.80 ч.1 КПК України, за наявності підстав передбачених ст.75 КПК України, слідчий суддя, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Проаналізувавши доводи наведені в поданій заяві, суд дійшов висновку, що заява слідчого судді Андрушівського районного суду Житомирської області ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду скарги ОСОБА_4 підлягає задоволенню, оскільки наявні підстави, передбачені ст.75 ч.1 п.4 КПК України, які унеможливлюють розгляд слідчим суддею ОСОБА_3 вказаної вище скарги.

Керуючись ст.ст. 75, 76, 372 КПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву слідчого судді Андрушівського районного суду Житомирської області ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду скарги ОСОБА_4 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження від 13 березня 2019 року, справа №272/467/19, провадження №1-кс/272/142/19- задовольнити.

Скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження від 13 березня 2019 року, справа №272/467/19, провадження №1-кс/272/142/19, передати до канцелярії Андрушівського районного суду Житомирської області для проведення повторного автоматизованого розподілу в порядку статті 35 Кримінального процесуального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1