Справа № 307/554/19
Провадження № 1-кс/307/402/19
УХВАЛА
06 березня 2019 року м.Тячів
В С Т А Н О В И В:
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та уточнив, що просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів амбулаторної карткии з можливістю їх вилучення з метою проведення в подальшому судово-психіатричної експертизи, просить клопотання задовольнити.
Слідча ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримала та просить клопотання задовольнити.
Особа, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не з`явився, з невідомої суду причини, хоч належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, а тому, слідчий суддя відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглянув у його відсутності.
Заслухавши прокурора ОСОБА_3 ,слідчу ОСОБА_4 та дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідча суддя прийшла до висновку про задоволення клопотання слідчого з наступних підстав.
Відповідно до п.1, 7, 10 роз`яснень ВССУ України, викладених у інформаційному листі від 05 квітня 2013 року «Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження», звернуто увагу судів, на такі обставини: вирішуючи питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, у кожному випадку розгляду відповідних клопотань слідчі судді зобов`язані сумлінно і принципово здійснювати повноваження із судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, діяти у межах і відповідно до вимог закону; перевіряти наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, з`ясовувати можливість досягнення мети, на яку посилається автор клопотання, без застосування цих заходів; зважати, що незалежно від визначеного процесуальним законом суб`єкта ініціювання застосування заходів забезпечення обов`язок довести наявність трьох необхідних складових для їх застосування (ч. 3 ст. 132 КПК) покладається на слідчого та/або прокурора; враховувати, що докази на підтвердження обставин, викладених у клопотанні про застосування заходів забезпечення, подаються особою, яка заявляє таке клопотання. До клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження додається: 1) витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, 2) копії матеріалів, якими сторона кримінального провадження, що подала відповідне клопотання, обґрунтовує свої доводи. Такі ж копії матеріалів, з огляду на зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК, мають долучатися й до клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи
В ході досудового розслідування встановлено, що громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , перебуває на «Д»-обліку у лікаря психіатра, в зв`язку з чим виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів його амбулаторної картки .
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з`ясувати можливість досягнення мети, на яку посилається слідчий без застосування цих заходів не можливо та таким чином може бути виконане завдання - розкрито злочин, для виконання якого слідча звертається із даним клопотанням, то дане клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.9, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Надати слідчій СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 , прокурорам Тячівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 тимчасовий доступ до оригіналів документів амбулаторної картки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , які перебувають у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_2 з можливістю їх вилучення..
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речі сторонами кримінального провадження може бути порушено клопотання про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк дії ухвали 10 днів з дня її проголошення.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1