30.04.2019 Єдиний унікальний № 371/427/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про проведення експертизи

30 квітня 2019 року м. Миронівка

ЄУН 371/427/19

Провадження № 1-кс/371/242/19

Миронівський районний суд Київської області в складі :

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000101, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 березня 2019 року за ст. 317 ч. 1 КК України,

У С Т А Н О В И В :

26 квітня 2019 року слідчий у кримінальному провадженні ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення у кримінальному провадженні № 0000101 експертизи матеріалів, речовин і виробів,проведення якої просив доручити Київському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

Слідчий суддя перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні, у рамках якого було подано клопотання.

За змістом клопотання слідчим відділом Миронівського відділу поліції розслідується кримінальне провадження за фактом організації та утримання в квартирі АДРЕСА_1 , місця для незаконного виготовлення та вживання наркотичних засобів.

За рішенням слідчого судді у вказаній квартирі 24 квітня 2019 року проведено обшук.

В ході обшуку вилучено: шприц із нашаруванням на ньому йоду, 18 коробок сірників із сірниками, але із знятою по боках робочою частиною, предмет, схожий на саморобні терези, порожню банку з-під йоду, ін`єкційний шприц з голкою та ін`єкційний шприц без голки, ватний тампон з нашаруванням на ньому речовини коричневого кольору, пластикову пляшку із вмістом ватного тампону всередині, пластикову деформовану пляшку із вмістом речовини невідомого походження в`язкої консистенції, предмет, схожий на шприц, із нашаруванням на внутрішній поверхні речовини коричневого кольору, два шприци із залишками речовини прозорого кольору, деформовану пляшку з вмістом речовини жовтого кольору, пляшку із написом «Сольвент» з вмістом речовини невідомого походження, інсуліновий шприц з речовиною невідомого походження, металевий ківш із нашаруванням на внутрішній поверхні липкої консистенції коричневого кольору, фарфорову тарілку з нашаруванням на ній речовини сіро-фіолетового кольору, фарфорову тарілку із нашаруванням сипучої речовини білого кольору, шприц із нашаруванням на внутрішній поверхні речовини коричневого кольору, паперовий згорток із нашаруванням речовини коричневого кольору, зубну щітку із нашаруванням на ній речовини бурого кольору та шприц, коробку з-під сірників, в якій містився сейф-пакет з вмістом твердої кристалічної речовини білого кольору та паперовий згорток з вмістом у ньому твердої речовини.

З метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, вирішення питання щодо віднесення вилучених речовин і обєктів до наркотичних засобів і предметів для їх виготовлення слідчий просить провести експертизуматеріалів, речовин і виробів із залученням експертів Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України.

У судове засідання слідчий не зявився, про розгляд клопотання був повідомлений належно.

Згідно правил ч. 3 ст. 244 КПК України неявка слідчого у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Оцінка змісту клопотання та доданих до нього матеріалів вказують на наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчим суддею встановлено такі обставини.

26 березня 2019 року до правоохоронного органу надійшло повідомлення ОСОБА_4 про факт організації та утримання місця для незаконного виготовлення та вживання наркотичних засобів.
26 березня 2019 року за вказаним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000101 внесені відомості про кримінальне правопорушення за ст. 317 ч. 1 КК України, розпочато досудове розслідування.

За обставинами кримінального правопорушення, викладеними у клопотанні, ймовірно ОСОБА_5 за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , організував та утримує місце для незаконного виготовлення та вживання наркотичних засобів.

За ухвалою слідчого судді Миронівського районного суду Київської області від 16 квітня 2019 року за вказаною адресою 24 квітня 2019 року проведено обшук.

В ході обшуку виявлено та вилучено: шприц із нашаруванням на ньому йоду (поміщено до спец. пакету №0558137), 18 коробок сірників із сірниками, але із знятою по боках робочою частиною (поміщено до спец. пакету INZ2023999), предмет, схожий на саморобні терези (поміщено до спец. пакету №0558138), порожню банку з-під йоду (поміщено до спец. пакету №0558139), ін`єкційний шприц з голкою та ін`єкційний шприц без голки (поміщено до спец. пакету №0558140), ватний тампон з нашаруванням на ньому речовини коричневого кольору (поміщено до спец. пакету №0558141), пластикову пляшку із вмістом ватного тампону всередині (поміщено до спец. пакету №1730506), пластикову деформовану пляшку із вмістом речовини невідомого походження в`язкої консистенції (поміщено до спец. пакету INZ2024001), предмет, схожий на шприц з нашаруванням на внутрішній поверхні речовини коричневого кольору (поміщено до спец. пакету №0558143), два шприци із залишками речовини прозорого кольору (поміщено до спец. пакету №0558144), деформовану пляшку з вмістом речовини жовтого кольоору та пляшку із написом «Сольвент» з вмістом речовини невідомого походження (поміщено до спец. пакету INZ2024002), інсуліновий шприц з речовиною невідомого походження (поміщено до спец. пакету №3007675), металевий ківш із нашаруванням на внутрішній поверхні липкої консистенції коричневого кольору (поміщено до спец. пакету №1730509), фарфорову тарілку з нашаруванням на ній речовини сіро-фіолетового кольору (поміщено до спец. пакету №1730510), фарфорову тарілку із нашаруванням сипучої речовини білого кольору (поміщено до спец. пакету №1730511), шприц із нашаруванням на внутрішній поверхні речовини коричневого кольору (поміщено до спец. пакету №3007676), паперовий згорток із нашаруванням речовини коричневого кольору (поміщено до спец. пакету №3007677), зубну щітку із нашаруванням на ній речовини бурого кольору та шприц (поміщено до спец. пакету №3007678), коробку з-під сірників, в якій містився сейф-пакет з вмістом твердої кристалічної речовини білого кольору та паперовий згорток з вмістом у ньому твердої речовини (поміщено до спец. пакету №3007679).

На підтвердження вказаних обставин до клопотання додано протокол обшуку від 24 квітня 2019 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно правил ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно до ч. 7 вказаної статті до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Клопотання подано з додержанням вимог КПК України, матеріали клопотання містять достатньо доказів того, що для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, в межах якого зясовуються обставини злочину, повязаного з незаконним обігом наркотичних засобів або психотропних речовин, та встановлення належності вилученої речовини до наркотичної і її ваги, необхідні спеціальні знання.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню обставини, які підтверджують, що інше майно є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом, або підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення.

Для зясування таких обставині визначення, чи є вилучене в ході обшуку майно предметом кримінального правопорушення, необхідне проведення експертизи із залученням експертів.

Об`єктами експертизи матеріалів, речовин і виробів є наркотичні засоби кустарного та промислового виробництва, сировина для їх виготовлення, їх сліди на приладах дозування (саморобних вагах, посуді), споживання (шприцах), предметах упаковки, зберігання.

Слідчий суддя вважає можливим доручити проведення експертизи матеріалів, речовин і виробів Київському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, якийє установою, що має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи.

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи підлягають включенню запитання, поставлені експертам слідчим, який звернувся з клопотанням.

На експертизу направляються вилучені наркотичні засоби.

Відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 91, 242-244, 372, 392 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Миронівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000101, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 березня 2019 року за ст. 317 ч. 1 КК України, задовольнити.

Провести експертизу матеріалів, речовин і виробів у кримінальному провадженні № 0000101, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 березня 2019 року за ст. 317 ч. 1 КК України.

Проведення експертизи матеріалів, речовин і виробів доручитиКиївському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15).

На вирішення експертів поставити запитання:

- Чи являються надані на експертизу тверда кристалоподібна речовина білого кольору та тверда речовина у паперовому згортку (спец. пакет №3007679) наркотичними засобами чи психотропними речовинами? Яка їх чиста маса?

- Чи наявні на внутрішній поверхні наданого на експертизу предмета, схожого на шприц, з нашаруванням на стінках речовини коричневого кольору (спец. пакет №0558137) наркотичні засоби, прекурсори чи психотропні речовини? Яка їх чиста маса?

- Чи наявні на поверхні наданого на експертизу предмета, схожого на саморобні терези, з нашаруванням на них речовини бурого кольору (спец. пакет №0558138) наркотичні засоби, прекурсори чи психотропні речовини? Яка їх чиста маса?

- Чи наявні на внутрішніх та зовнішніх поверхнях наданих на експертизу ін`єкційного шприца з голкою та шприца без голки (спец. пакет №0558140) наркотичні засоби, прекурсори чи психотропні речовини? Яка їх чиста маса?

- Чи наявні на поверхні наданого на експертизу ватного тампону з нашаруванням на ньому речовини коричневого кольору (спец. пакет №0558141) наркотичні засоби, прекурсори чи психотропні речовини? Яка їх чиста маса?

- Чи наявні на внутрішній поверхні наданої на експертизу пластикової пляшки об`ємом 1,5 л. з написом «Знаменівська» з вмістом у ній ватного тампону всередині (спец. пакет №1730506) та на зазначеному ватному тампоні наркотичні засоби, прекурсори та психотропні речовини? Яка їх чиста маса?

- Чи являється надана на експертизу речовина невідомого походження в`язкої консистенції, що міститься у пластиковій деформованій пляшці (спец. пакет INZ2024001) наркотичним засобом, прекурсором чи психотропною речовиною? Яка її чиста маса?

- Чи наявні на внутрішній або зовнішній поверхнях наданого на експертизу предмета, схожого на шприц, з нашаруванням на внутрішній поверхні речовини коричневого кольору (спец. пакет №0558143) наркотичні засоби, прекурсори чи психотропні речовини? Яка їх чиста маса?

- Чи наявні на внутрішніх або зовнішніх поверхнях наданих на експертизу двох шприців із залишками речовини прозорого кольору (спец. пакет №0558144) наркотичні засоби, прекурсори чи психотропні речовини? Яка їх чиста маса?

- Чи являється надана на експертизу речовина жовтого кольору, що міститься в деформованій пляшці (спец. пакет INZ2024002), та речовина, що міститься в пляшці з написом «Сольвент» (спец. пакет INZ2024002), наркотичним засобом, прекурсором чи психотропною речовиною? Яка її чиста маса?

- Чи наявні на внутрішній або зовнішній поверхні інсулінового шприца із залишками рідини прозорого кольору (спец. пакет №3007675) наркотичні засоби, прекурсори чи психотропні речовини? Яка їх чиста маса?

- Чи наявні на внутрішній поверхні металевого ківша з вмістом у ньому ложки та з нашаруванням липкої консистенції світло-коричневого кольору (спец. пакет №1730509) наркотичні засоби, прекурсори чи психотропні речовини? Яка їх чиста маса?

- Чи наявні на внутрішній поверхні фарфорової тарілки з нашаруванням на ній речовини сіро-фіолетового кольору (спец. пакет №1730510) наркотичні засоби, прекурсори чи психотропні речовини? Яка їх чиста маса?

- Чи наявні на внутрішній поверхні фарфорової тарілки з нашаруванням сипучої речовини білого кольору (спец. пакет №1730511) наркотичні засоби, прекурсори чи психотропні речовини? Яка їх чиста маса?

В розпорядження експертів надати спеціальні пакети №3007679, №0558137, №0558138, №0558140, №0558141, №1730506, INZ2024001, №0558143, №0558144, INZ2024002, №3007675, №1730509, №1730510, №1730511, в яких містяться об`єкти експертного дослідження.

Надати експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України дозвіл на часткове (повне) знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей під час проведення експертизи матеріалів, речовин і виробів у кримінальному провадженні.

Попередити експертів Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків.

Відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експертизи надати особі, за клопотанням якої вона була проведена.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1
Згідно з оригіналом
Слідчий суддя ОСОБА_1