Справа № 466/9117/18
У Х В А Л А

20 листопада 2018 року м. Львів
Слідча суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному проваджені №0003246 від 23.08.2018 за ознаками злочину, передбаченого ст.356 КК України, -
в с т а н о в и л а :

15.11.2018р. слідча Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , звернулася в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному проваджені №0003246 від 23.08.2018р., за ознаками злочину передбаченого ст. 356 КК України.
Клопотання мотивує тим, що слідчим відділом Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003246 від 23.08.2018р., за ознаками злочину, передбаченого ст. 356 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.08.2018 в Шевченківський ВП ГУ НП у Львівській області надійшли матеріали стосовно самоуправних дій невстановленої досудовим розслідуванням особи, пов`язаних з відчуженням майна дитячого оздоровчого табору « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначає, що в ході проведення обшуку за місцем здійснення службової діяльності підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме за адресою: АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено ряд документів, які стосуються земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1 , які в подальшому 20.06.2017 були повернуті керівнику підприємства - ОСОБА_5 та зберігаються у підприємстві об`єднання громадян (релігійної організації, профспілки) підприємство ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_3 .
В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів усіх документів (згідно опису), що були вилучені під час обшуку 09.08.2016.
Таку необхідність обґрунтовує тим, що вказані документи з приводу вищезгаданої земельної ділянки щодо прав: власності чи користування такою, категорії земель мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Оглянувши клопотання та додатки до нього, приходжу до висновку, що дане клопотання не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, які застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження визначені ст.132 КПК України.
Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
Статтею 160 КПК України законодавчо визначено зміст клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів. У цьому клопотанні мають зазначатися речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати.
Задоволення клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів можливе за доведеності обставин, вказаних у ч.5 ст.163 КПК України.
Вказаним вище нормам кореспондує положення п.5 ч.1 ст. 164 КПК України, де вказано, що в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено: назва, опис, інші відомості, які дають можливість визначити речі і документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ.
Однак, у клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до оригіналів усіх документів (згідно опису), що були вилучені під час обшуку 09.08.2016р. та стосуються земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, без зазначення переліку документів, їх назви, опису, інших відомостей, які дають можливість визначити документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ
Крім того, слідчий не вказав для встановлення яких обставин справи ці документи можуть мати значення, обмежившись загальною цитатою - «мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні».
Відтак, підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів не вбачаю.
Керуючись ст.ст.110,131,132,159,160,163,164 КПК України, слідча суддя -
ПОСТАНОВИЛА :

Відмовити в задоволенні клопотання слідчої Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному проваджені №0003246 від 23.08.2018 за ознаками злочину, передбаченого ст.356 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_6