Справа № 404/1216/18
Номер провадження 1-кс/404/1091/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2019 року Слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі Кіровського районного суду міста Кіровограда клопотання слідчого Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи по кримінальному провадженню №0001734, з попередньою кваліфікацією за ч.2 ст.303 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

11 березня 2019 року слідчий Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда з клопотанням про проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів, виконання якої доручити експерту Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України.

В обґрунтування послався на те, що в провадженні СВ Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області знаходяться матеріали вказаного кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР про те, що 14.12.2018 року в ході складання протоколу огляду, ідентифікації та вручення грошових коштів купюри номіналом 200 грн. в кількості 6 штук з серіями та номерами: УМ 4539441, ЄЄ 1267257, УП 8285456, УЄ 8131380, ТА 7876492, ЄЄ 5792251 було оброблено хімічним розчином «Люмінор 540т» жовто зеленого кольору шляхом його напилення на поверхню купюр, які (розчини) в променях ультрафіолетової лампи (на купюрах) світяться жовтим кольором. Зразок спеціального хімічного розчину було поміщено на марлевий тампон, який упаковано в спеціалізований пакет № 3939419. В подальшому 14.12.2018 року в ході проведення обшуку в приміщенні банного комплексу по вул. Садовій, 35, м. Кропивницький купюри номіналом 200 грн. з серіями та номерами ЄЄ 5792251, ЄЄ 1267257 було вилучено в спеціалізований пакет № 3939418, купюри номіналом 200 грн. з серіями та номерами УМ 4539441, УП 8285456, УЄ 8131380, ТА 7876492 було вилучено в спеціалізований пакет № EXP 0231370. В ході проведення обшуку з лівої та правої рук громадянок ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було зроблено змиви, які було поміщено на марлеві тампони, які вилучені до спеціалізованих пакетів № 3939417, № 3939414, № 3939416, № 3939415. Перед виготовленням змивів з рук було вилучено зразок марлевого бинту, який було поміщено до спеціалізованого пакету № 3939413.

До початку судового розгляду слідчий подав письмову заяву, відповідно до якої вказав, що підтримує клопотання в повному обсязі, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без його участі.

Згідно з ч. ч. 1, 6 ст. 244 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про судову експертизу», судова експертиза це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Пункт 6 ч.2 ст. 242 КПК України зобов`язує слідчого або прокурора звернутись до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Статтею 91 КПК України вказаний перелік обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Слідчий довів мету поданого ним клопотання, яка полягає у встановленні чи є речовина наркотичним засобом.

За таких обставин, проведення вказаної судової експертизи є обґрунтованим, а її висновки матимуть важливе значення у даному кримінальному провадженні, зокрема встановлення наявності та кількості наркотичного засобу надасть можливість органу досудового розслідування правильно кваліфікувати дії осіб, причетних до вказаного правопорушення та застосувати відповідну міру покарання за кримінальне правопорушення або адміністративний проступок.

Враховуючи, що для отримання відповідей, щодо наявності наркотичної речовини необхідні спеціальні знання експерта, вважаю за необхідне призначити судову експертизу матеріалів, речовин і виробів в даному кримінальному провадженні, проведення якої доручити експерту Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України (ст.7 Закону України «Про судову експертизу» в редакції із змінами від 19.12.2017 року).

Керуючись ст.ст. 238, 242, 372 КПК України, ст.7 Закону України «Про судову експертизу»,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , про проведення судової експертизи - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №0001734, з попередньою кваліфікацією за ч.2 ст.303 КК України, судову експертизу матеріалів, речовин і виробів, на вирішення якої поставити наступні запитання:

Чи є на наданих на дослідження тампонах зі змивами з рук нашарування спеціальної хімічної речовини?

Чи є на наданих на дослідження грошових коштах нашарування спеціальної хімічної речовини?

Якщо так, то чи мають дані спеціальні хімічні речовини спільну родову належність зі спеціальною хімічною речовиною, яка надана в якості зразку?

На дослідження експертам надати: Зразок спеціального хімічного розчину було поміщено на марлевий тампон, який упаковано в спеціалізований пакет № 3939419, купюри номіналом 200 грн. з серіями та номерами ЄЄ 5792251, ЄЄ 1267257, які вилучено в спеціалізований пакет № 3939418, купюри номіналом 200 грн. з серіями та номерами УМ 4539441, УП 8285456, УЄ 8131380, ТА 7876492, які вилучено в спеціалізований пакет № EXP 0231370. З лівої та правої рук громадянок ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , змиви, які було поміщено на марлеві тампони, які вилучені до спеціалізованих пакетів № 3939417, № 3939414, № 3939416, № 3939415. Зразок марлевого бинту, який було поміщено до спеціалізованого пакету № 3939413.

У разі необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження №0001734 від 23.02.2018 року.

Проведення експертизи доручити судовому експерту Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України, попередивши його про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, а саме, за відмову від дачі висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку.

Роз`яснити, що організацією та строками проведення призначеної експертизи слідчий суддя не займається.

На виконання вимог п.2.2 наказу "Про затвердження Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень", експерт має право провести дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей. Разом з цим, експерт зобов`язаний виконати ст. 5 Закону України "Про судову експертизу" про те, що об`єкти дослідження можуть бути пошкоджені або витрачені лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.

Копію ухвали направити слідчому Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_3 .

Висновок експерта надати слідчому Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді (ч. 3 ст. 309 КПК України).

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1