Справа № 572/3323/18
Провадження № 1-кс/572/124/19
УХВАЛА
29.01.19 м. Сарни
Сарненський районний суд Рівненської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення судової гемологічної експертизи у кримінальному провадженні за № 0001204 від 13.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 358, ст.198 КК України,
В С Т А Н О В И В :
29.01.2019 року до Сарненського районного суду надійшло клопотання слідчого Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення судової гемологічної експертизи.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 13.11.2018 року о 03.50 год. надійшов рапорт ст.інспектора відділу організації несення служби в м. Сарни УПП в Рівненській області ДДП, лейтенанта поліції ОСОБА_4 про те, що 13.11.2018 року близько 02.04 год. на 308 км. автомобільної дороги Київ-Ковель-Ягодин поблизу м. Сарни було зупинено автомобіль марки «Citroen Berlingo», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням особи, яка представилась ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем Львівської області, в салоні якого зідійснювалося перевезення та зберігання каміння жовтого кольору ззовні схожого на бурштин
26.11.2018 року було проведено обшук автомобіля марки «Citroen Berlingo», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 фатичним користувачем якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель Львівської області. Під час проведення обшуку вище зазначеного автомобіля було виявлено та вилучено каміння ззовні схоже на бурштин (оброблений), яке в подальшому було поміщено до спеціального пакету НПУ №4446319.
06.12.2018 року було проведено додатковий огляд речей, які знаходяться в спеціальному пакеті НПУ №4446319, у зв`язку з чим, вище вказаний спеціальний пакет був розкритий. Після проведення додаткового огляду, вісім поліетиленових пакетів в яких знаходиться каміння жовтого кольору ззовні схоже на бурштин були поміщені до спеціального пакету НПУ EXP0224950.
Відомості по даному факту було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001204 від 13.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 358, ст.198 КК України.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до слідчого судді для проведення експертизи.
Слідчий письмовою заявою клопотання підтримав та просить його задовольнити.
Розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про проведення судової гемологічної експертизи задовольнити.
Доручити проведення судової гемологічної експертизи експертною спеціальністю 17.1 «Дослідження дорогоцінного, напівдорогоцінного та декоративного каміння, зокрема дослідження бурштину у сировині» - експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.
Перед експертом(-ами) поставити наступні запитання:
- Яке найменування об`єкту?
- До якої групи згідно класифікації (дорогоцінне, дорогоцінне органогенного утворення, напівдорогоцінне, декоративне каміння) належить об`єкт ?
- Яка природа/походження досліджуваного об`єкту (природне походження/синтетичне)?
- Які геометричні розміри, маса об`єкта ?
- Які особливості і якісні характеристики має досліджуваний об`єкт (забарвлення чи його відсутність, прозорість, блиск, чітко виражені оптичні ефекти, наявність включень, дефектів, розмір, маса, досконалість)
- Яка вартість досліджуваного об`єкту?
Для дослідження експерту(-ам) надати: ухвалу слідчого судді Сарненського районного суду про доручення проведення експертизи коштовного каміння; спеціальний пакет Національна поліція України EXP0224950.
Надати експерту(ам) дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.
Попередити експерта(ів) про кримінальну відповідальність відповідно до ст. 384, 385 КК України (завідомо неправдивий висновок експерта, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків під час провадження досудового розслідування).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: