Справа № 523/2809/19
Провадження № 1-кс/523/1053/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2019 року слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_4 погодженого прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 у кримінальному провадженні за №0005602 від 14.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання слідчого, досудовим розслідуванням встановлено, що 14.12.2018 року до ЧЧ Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області надійшла заява від гр. ОСОБА_5 , в якій він просить прийняти міри до невстановленої особи, яка вночі з 13.12.2018 р. на 14.12.2018 р., знаходячись в палаті №8 кардіологічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , таємно викрала належний йому мобільний телефон марки «Нокія С5», в корпусі чорного кольору. Сума матеріального збитку становить 1900 гривень.
Органом досудового слідства вказані обставини були кваліфіковані за ст. 185 ч.1 КК України, кримінальне провадження було зареєстроване в ЄРДР від 14.12.2018 року з присвоєним номером провадження №0005602.

Під час проведення допиту потерпілого ОСОБА_5 стало відомо, що вночі з 13.12.2018 р. на 14.12.2018 р. знаходячись в палаті №8 кардіологічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 на момент вчинення кримінального правопорушення в мобільному телефоні моделі «Нокія С5», в корпусі чорного кольору, знаходилась СІМ-карта мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 .
Станом на теперішній час, встановити усі обставини кримінального правопорушення та осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ст. 185 ч.1 КК України, не виявилось можливим, тому виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме про телефонні з`єднання мобільного номеру НОМЕР_1 , в період часу з 17 годин 00 хвилин 13.12.2018 року до закінчення строку дії ухвали.
Вказана інформація міститься в компанії з надання послуг мобільного зв`язку на території України ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .
В судовому засіданні прокурор Одеської місцевої прокуратури №4 підтримала клопотання слідчого та просила його задовольнити.
У судове засідання особа, у володінні якої перебуває інформація, не з`явилася, причини неявки не повідомила, що не є перешкодою для розгляду клопотання.
Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента в порядку, встановленого законом.
Враховуючи те, що на теперішній час встановити осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ст. 185 ч.1 КК України, є не можливим, окрім як отримати відомості про телефонні дзвінки, які можуть сприяти встановленню винних осіб та в подальшому бути використаними як докази по справі, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_4 задовольнити.
Керуючись ст.ст. 163165, 309, 369372, 395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання слідчого Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_4 повністю та дозволити тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні з`єднання мобільного номеру НОМЕР_1 , в період часу з 17 годин 00 хвилин 13.12.2018 року до закінчення строку дії ухвали та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчим СВ Суворовського відділу поліції в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_4 , або за її дорученням оперативному співробітнику Суворовського відділу поліції Головного управління національної поліції в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 та оперативному співробітнику Суворовського відділу поліції Головного управління національної поліції в Одеській області майору поліції ОСОБА_7 наступної інформації:
1.Адреси розташування та номери базових станцій, за допомогою яких здійснювалось обслуговування мобільного терміналу з сім карткою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , у період часу з 17 год. 00 хв. 13.12.2018 року до закінчення строку дії ухвали.
2.Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація) мобільного терміналу з сім карткою мобільного оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , у період часу з 17 год. 00 хв. 13.12.2018 року до закінчення строку дії ухвали.
3.Дата, час та тривалість кожного з`єднання мобільного терміналу з сім карткою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 (абонент А), у період часу з 17 год. 00 хв. 13.12.2018 року до закінчення строку дії ухвали.
4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.
5.Ідентифікаційні ознаки терміналу (номери сім-карт та imei мобільних телефонів (абонента Б), з якими відбувалось з`єднання (в тому числі з`єднання нульової тривалості) з мобільного номеру № НОМЕР_1 (абонент А) у період часу з 17 год. 00 хв. 13.12.2018 року до закінчення строку дії ухвали.
6.За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Строк дії ухвали складає 1 місяць з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1