УХВАЛА

14 травня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника-адвоката ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому матеріали за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 на постанову слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_6 від 22.04.2019 року про відмову в задоволенні клопотання у кримінальному провадженні №0000062 від 21.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України,

встановив:

07.09.2019 року на розгляд слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 від 03.05.2019 року на постанову слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_6 від 22.04.2019 року про відмову в задоволенні клопотання у кримінальному провадженні №0000062 від 21.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, в якій скаржнк посилається на те, що вона є незаконною, не вмотивованою та просить її скасувати. Також просить визнати відмову у задоволенні даного клопотання протиправною та зобов`язати слідчого ОСОБА_6 провести слідчі дії, а саме провести допит ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

В судовому засіданні скаржник наполягає на задоволенні скарги, а слідчий заперечує щодо її задоволення.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши наявні матеріали скарги, та матеріали кримінального провадження №0000062 від 21.03.2019 року, приходжу до висновку, що скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.

21.03.2019 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстровано кримінальне правопорушення, відомості до якого внесено за №0000062, правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч.3 ст.368 КК України.

Як встановлено з матеріалів кримінального провадження, слідчим управлінням Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000062 від 21.03.2019 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

19.04.2019 року захисниками (адвокатами) підозрюваного ОСОБА_5 ОСОБА_9 , ОСОБА_3 подано до слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому клопотанням від 19.04.2019 року про допит в якості свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , однак щодо обставин, які вони можуть підтвердити та які підлягають доказуванню відомостей не наведено.

Відповідно до ч.1 ст.65 КПК України свідком є фізична особа, якій відомо або можуть бути відомі обставини, що підлягають доказуванню під час кримінального провадження.

22.04.2019 року постанововю слідчого ОСОБА_6 , захисникам (адвокатам) підозрюваного ОСОБА_5 ОСОБА_9 , ОСОБА_3 відмовлено у задоволенні поданого ними клопотання, в якій слідчий посилається на те, що згідно ч.1 ст.94 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюють кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення.

Також встановлено, що при здійсненні досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000062 від 21.03.2019 року не встановлено даних, які свідчать про те, що свідкам ОСОБА_7 та ОСОБА_8 відомі або можуть бути відомі обставини, що підлягають доказуванню під час кримінального провадження.

Встановлено, що винесена слідчим Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_6 постанова від 22.04.2019 року про відмову в задоволенні клопотання, у кримінальному провадженні №0000062 від 21.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, є законною, вмотивованою, обґрунтованою та відповідає вимогам до ст.ст.93, 94, 110, 220 КПК України. Висновки слідчого, викладені в оскаржуваній постанові, відповідають вимогам закону та ґрунтуються на матеріалах вказаного кримінального провадження, тому у задоволенні поданої скаржником адвокатом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 скарги, на даній стадії досудового розслідування слід відмовити.

Керуючись ст.ст.303-307 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 на постанову слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_6 від 22.04.2019 року про відмову в задоволенні клопотання у кримінальному провадженні №0000062 від 21.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя