Справа № 350/532/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2019 року селище Рожнятів

Слідчий суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000103 від 22.03.2019, відомості про яке внесено до ЄРДР за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст. 152 КК України КК України, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, -

В С Т А Н О В И В:
Клопотання про надання дозволу на проведення судово-медичної експертизи відповідає вимогам ст. 244 КПК України.

У клопотанні слідчий просить надати дозвіл судово-медичним експертам Калуського районного відділення Івано-Франківського ОБСМЕ на проведення судово-медичної експертизи щодо встановлення факту статевих зносин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділенням Рожнятівського відділення поліції Калуського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 000003, розпочатому на підставі заяви жителя с.Луги ОСОБА_5 про вчинення статевих зносин повнолітнім ОСОБА_4 з його неповнолітньою донькою ОСОБА_6 .

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 21.03.2019 року біля 16 год. малолітня жителька АДРЕСА_2 ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , на своєму велосипеді поїхала до будинку свого знайомого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 в АДРЕСА_1 . Там, близько 22.00 год. ОСОБА_4 за добровільної згоди ОСОБА_6 , вступив з останньою в статеві зносини, усвідомлюючи про недосягнення нею чотирнадцяти років.

В подальшому було встановлено, що ОСОБА_4 з липня 2018 року неодноразово вступав у статеві зносини з малолітньою ОСОБА_6 за її добровільної згоди, завідомо знаючи, що вона не досягла віку 14 років.

Для встановлення встановлення факту статевих зносин ОСОБА_4 , та вирішення інших питань, що мають значення для проведення досудового розслідування по даному факту, необхідно призначити та провести судово-медичну експертизу.

У судове засідання прокурор та слідчий не прибули, однак у клопотанні зазначили, що просять його задоволити у повному об`ємі та розглянути у їх відсутності.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин суд вважає за можливе клопотання розглянути у порядку визначеному ч.4 ст.107 КПК України, без фіксування за допомогою технічних засобів.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю його підставним та таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до п. п. 6, 7, 8 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що для встановлення факту статевих зносин ОСОБА_4 , та вирішення інших питань, що мають значення для проведення досудового розслідування по даному факту, необхідно призначити та провести судово-медичну експертизу проведення якої необхідно доручити судово-медичним експертам Калуського районного відділення Івано-Франківського ОБСМЕ.

Керуючись статтями 27,40, 98, 107, 242-245 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Надати дозвіл судово-медичним експертам Калуського районного відділення Івано-Франківського ОБСМЕ на проведення судово-медичної експертизи щодо встановлення факту статевих зносин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Доручити судово-медичним експертам Калуського районного відділення Івано-Франківського ОБСМЕ встановити :

1. Які тілесні ушкодження є на тілі ОСОБА_4 , їх характер, давність, кількість, тяжкість, розміщення ?

2.Чи є на статевих органах ОСОБА_4 сліди крові та епітеліальних тканин, в тому числі і клітини епітелію піхви ?

3.Якщо так, то яка їх групова та родова приналежність ?

4. Чи можуть дані сліди крові чи епітеліальні тканини належати потерпілій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ?

Надати дозвіл судово медичним експертам Калуського районного відділення Івано-Франківського ОБСМЕ на отримання, під час проведення судово медичної експертизи ОСОБА_4 всіх необхідних зразків.

Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1