Справа № 539/464/19
Провадження № 1-кс/539/185/2019
Справа №539/464/19
Пров.№1-кс/539/185/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2019 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Лубни матеріали клопотання слідчого Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000147 від 02.02.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України про арешт майна,

В С Т А Н О В И В :

04.02.2019 року слідчий Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотання про накладення арешту на майно.

В клопотанні слідчий зазначив, що слідчим відділенням Лубенського ВП ГУ НП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000147 від 02.02.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 02.02.2019 близько 11 год. 40 хв. ОСОБА_4 , шляхом віджиму металопластикового вікна проник до житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 з метою вчинення крадіжки майна належного ОСОБА_5 та з викраденим в подальшому намагався покинути місце вчинення злочину, однак не зміг довести свої дії до кінця, так як був затриманий на місці вчинення злочину ОСОБА_5

02.02.2019 слідчим Лубенського ВП проведено обшук помешкання у порядку ч.3 ст.233 КК України, за адресою: АДРЕСА_1 .

У ході проведення обшуку було вилучено:

- 2 купюри номіналом 1 грн. серія УР 5734527, УГ 0441152,

- слід віджиму металопластикового вікна,

- ланцюг з металу жовтого кольору,

- посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 , серія НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ,

- грошові купюри номіналом 10 грн. серія НЕ 9834927,

- 10 гривень ХЗ6953172,

- 5 грн. серія УЗ 0758879, серія СЗ 1646526,

- 2 грн. серія РЄ 3478429,

- 1 грн. серія СА 7645776,

- рукавиці сіро-червоного кольору,

- ботинки коричневого кольору,

- 2 монети номіналом 50 коп. та монета номіналом 5 коп.

Вказані речі були упаковані, опечатані печатками для пакетів Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області, скріплені підписами понятих та слідчого і вилучені до Лубенського ВП з метою подальшого спрямування для експертних досліджень.

Прохає винести ухвалу якою задовольнити клопотання та накласти арешт на 2 купюри номіналом 1 грн. серія УР 5734527, УГ 0441152, слід віджиму металопластикового вікна, ланцюг з металу жовтого кольору, посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 , серія НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , грошові купюри номіналом 10 грн. серія НЕ 9834927, 10 гривень ХЗ6953172, 5 грн. серія УЗ 0758879, серія СЗ 1646526, 2 грн. серія РЄ 3478429, 1 грн. серія СА 7645776, рукавиці сіро-червоного кольору, ботинки коричневого кольору, 2 монети номіналом 50 коп. та монета номіналом 5 коп. належні ОСОБА_4 , з позбавленням права відчуження, розпоряджання, використання та проведення будь-яких ремонтних робіт, вказані речі будуть зберігатися в камері речових доказів за адресою: АДРЕСА_2 , , до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Розглянувши клопотання слідчого, дослідивши надані суду матеріали, вислухавши думку слідчого, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст.ст. 168, 237 КПК України вилучені речі є тимчасово вилученим майном, на яке, у відповідності до ч. 5 ст. 171 КПК України, потрібно накласти арешт з метою його подальшого збереження та використання в якості речового доказу, унеможливлення втрати слідів злочину.

Суд вважає, що є достатні підстави вважати, що вилучені речі є тимчасово вилученим майном, на яке, у відповідності до ч. 5 ст. 171 КПК України, потрібно накласти арешт з метою його подальшого використання під час проведення експертних досліджень та слідчих дій, унеможливлення втрати слідів злочину.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Відповідно до п 2 ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен врахувати можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 ч. 2 ст. 170 цього Кодексу.

Зі змісту поданого клопотання вбачається, що 2 купюри номіналом 1 грн. серія УР 5734527, УГ 0441152, слід віджиму металопластикового вікна, ланцюг з металу жовтого кольору, посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 , серія НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , грошові купюри номіналом 10 грн. серія НЕ 9834927, 10 гривень ХЗ6953172, 5 грн. серія УЗ 0758879, серія СЗ 1646526, 2 грн. серія РЄ 3478429, 1 грн. серія СА 7645776, рукавиці сіро-червоного кольору, ботинки коричневого кольору, 2 монети номіналом 50 коп. та монета номіналом 5 коп. визнані постановою слідчого від 02.02.2019 року речовими доказами у кримінальному провадженні №0000147 відомості про яке внесені до ЄРДР 02.02.2019 року за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, для збереження слідової інформації, у зв`язку з необхідністю проведення судових експертиз, для встановлення всіх обставин вчиненого злочину, необхідно накласти арешт на вищевказане майно.

На підставі вище наведеного та керуючись ст.ст. 98, 131-132, 167, 170-173, 175, 309 КПК України, У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000147 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на 2 купюри номіналом 1 грн. серія УР 5734527, УГ 0441152, слід віджиму металопластикового вікна, ланцюг з металу жовтого кольору, посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 , серія НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , грошові купюри номіналом 10 грн. серія НЕ 9834927, 10 гривень ХЗ6953172, 5 грн. серія УЗ 0758879, серія СЗ 1646526, 2 грн. серія РЄ 3478429, 1 грн. серія СА 7645776, рукавиці сіро-червоного кольору, ботинки коричневого кольору, 2 монети номіналом 50 коп. та монета номіналом 5 коп. належні ОСОБА_4 , з позбавленням права відчуження, розпоряджання, використання та проведення будь-яких ремонтних робіт, вказані речі будуть зберігатися в камері речових доказів за адресою: АДРЕСА_2 , до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Копію ухвали слідчого судді направити слідчому, прокурору, іншим заінтересованим особам не пізніше наступного дня після її постановлення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду прокурором, підозрюваним, захисником, законним представником, цивільним позивачем, та іншими заінтересованими особами, - протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, виклик яких не проводився, - у той самий строк після одержання ними копії ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя ОСОБА_1