Провадження № 1-в/484/135/18
Справа № 484/3466/17
УХВАЛА
про задоволення подання
06.12.2018 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
інспектора ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську подання інспектора Первомайського міськрайонного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області ОСОБА_6 про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням строку випробування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вознесенська Миколаївської області, громадянина України, розлученого, дітей не має, не працює, має середню спеціальну освіту, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 07.11.2017р. Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 309 КК України на підставі ч.1 ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки та на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України
ВСТАНОВИВ:
Інспектор Первомайського міськрайонного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області звернувся до суду з поданням про звільнення від покарання ОСОБА_5 у зв`язку із закінченням строку випробування, вказуючи, що він за час перебування на обліку до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно, порушення порядку та умов відбування покарання з випробуванням не допускав, обов`язки покладені на нього судом виконував. Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 19.04.2018р. кримінальне провадження за ч.1 ст. 125 КК України відносно засудженого було закрите.
З урахуванням наведеного, інспектор вважає, що є підстави для звільнення засудженого від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Засуджений в судовому засіданні просив звільнити його від покарання.
Прокурор вважав за можливе звільнити засудженого від покарання.
Вислухавши пояснення учасників процесу, суд дійшов таких висновків.
07.11.2017р. Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 309 КК України на підставі ч.1 ст. 70 КК України ОСОБА_5 засуджений до позбавлення волі строком на 3 роки та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
З матеріалів особової справи вбачається, що засуджений обов`язки, покладені на нього вироком суду виконав, позитивно характеризується за місцем проживання, до кримінальної відповідальності під час іспитового строку не притягувався. Іспитовий строк закінчився.
На підставі викладеного вище, суд дійшов висновку про те, що підстав, які перешкоджають звільненню засудженого від покарання на підставі ст. 78 КК України немає та вважає можливим задовольнити подання.
Керуючись ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Подання інспектора Первомайського міськрайонного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , засудженого 07.11.2017р. Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 309 КК України на підставі ч.1 ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки та на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

СУДДЯ: