21.02.2019
Справа № 642/5423/17
провадження №1-в/642/31/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2019 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання заступника заступника начальника Холодногірського РВ філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Манченки Харківського району Харківської області, українець, громадянин України, не одружений, не працюючий, із середньою освітою, не судимий, зареєстрований АДРЕСА_1 ,-
ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника Холодногірського РВ філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області майора внутрішньої служби ОСОБА_3 вернулася до Ленінського районного суду м. Харкова з поданням, у якому просить суд звільнити від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_4 , засудженого 14.12.2017 Ленінським районним судом м.Харкова за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, згідно ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік.
В судове засідання прокурор та представникХолодногірського РВ філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області не з`явилися, надали заяви про розгляд подання за їх відсутності, та вказали, що не заперечують проти його задоволення.
В судове засідання ОСОБА_4 не з`явився, однак відповідно до абз.2 ч.4 ст.539 КПК України - неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
У зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.

Суд, дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_4 , 10/2018 р., вважає, що подання заступника начальника Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області майора внутрішньої служби ОСОБА_3 підлягає задоволенню.
За період іспитового строку, згідно даних інформаційної аналітичної підтримки ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувався, згідно перевірки АІС «АРМОР» притягувався до адміністративної відповідальності інспекторами УП за ч.1 ст.178 КУпАП від 23.03.2017. Обов`язки, покладені на нього судом, виконав. За місцем проживання характеризується задовільно. Строк покарання закінчився 14.12.2018.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що засуджений став на шлях виправлення, у зв`язку з чим підлягає звільненню від відбування покарання по закінченню іспитового строку за вищезазначеним вироком суду.
Керуючись ч.9 ст.537 КПК України, ч. 1 ст. 78 КК України, ч.2 ст. 152, ст.165 КВК України, суд,-
УХВАЛИВ:

Подання заступника начальника Холодногірського РВ філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно засудженого ОСОБА_4 , задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 14.12.2017 Ленінським районним судом м.Харкова за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, згідно ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік, звільнити від призначеного покарання.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м.Харкова протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1