09 січня 2019 р. Справа № 632/2348/18 провадження № 1-кс/632/16/19
У Х В А Л А

(про проведення експертизи та залучення експерта)

08 січня 2019 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України, у відкритому судовому засіданні в м. Первомайський розглянувши клопотання слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП Харківської області за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000857 від 01.11.2018, про проведення медичної експертизи та залучення експерта, -

В С Т А Н О В И В:

08 січня 2019 року слідчий СВ Первомайського ВП ГУНП Харківської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення медичної експертизи та залучення експерта.

Особа, яка подала клопотання, була належним чином повідомлена про місце та час розгляду клопотання, проте в судове засідання не прибула, що не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України.

В обґрунтування доводів органами досудового розслідування вказано, що Первомайським ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за ознаками складу кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

З наданих до клопотання документів вбачається, що 01.11.2018, близько 1030 години, невстановлена особа, перебуваючи поблизу будинку 2 що в 6 м-ні м.Первомайський Харківської області, порушила громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, вчинила хуліганські дії із застосуванням пристрою для відстрілу гумових куль, спричинивши ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження.
Згідно ст. 214 КПК України за вказаним фактом 01.11.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості та розпочато досудове розслідування кримінального провадження № 0000857 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

В ході досудового слідства виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме наявність на тілі потерпілого тілесних ушкоджень, їх давність, механізм нанесення, ступінь тяжкості, тощо. Для з`ясування вказаних обставин необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини та проведення відповідної медичної експертизи.

Суд, вивчивши клопотання та дослідивши надані до нього документи, дійшов наступного.

Стаття 1 Закону України «Про судову експертизу» передбачає, що судова експертиза це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

З дослідженого клопотання вбачається, що хуліганськими діями невстановленої особи були спричиненітілесні ушкодження ОСОБА_4 .

З копії витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000857 від 01.11.2018 також вбачається, що з невідомої установи, чи організації, до Первомайського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про спричинення ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, яке внесено до ЄРДР.
Копія рапорту від 01.11.2018 та копія протоколу огляду місця події написані нерозбірливим почерком, зміст яких розібрати не виявилося можливим.

З копії довідки лікаря ОСОБА_5 вбачається, що до Первомайської ЦРЛ доставлено ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з вогнепальним пораненням грудної клітини у поперекової області.

З протоколу допиту свідка від 02.11.2018 вбачається, що ОСОБА_7 був свідком пригоди зі стріляниною гумовими кулями, що сталася 01.11.2018 біля будинку 2 що в 6 мікрорайоні м.Первомайський Харківської області.Привіз до санпропускнику Первомайської ЦРЛ об 1100 годині 01.11.2018 постраждалого хлопця на ім`я ОСОБА_8 , якого знає не перший рік, купив ліки та поїхав.

Протокол допиту потерпілого у наданих письмових матеріалах відсутній.

З вище викладеного вбачається, що досудовим слідством належним чином не встановлено потерпілу особу, якій завдано тілесні ушкодження,та щодо якої необхідно провести медичну експертизу, а тому суд вважає, що у задоволенні клопотання слідчого необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 40, 242-244 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП Харківської області ОСОБА_3 про проведення медичної експертизи та залучення експерта - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1