Справа № 686/2003/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

у кримінальному провадженні №0000024,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Другого слідчого відділу СУ ТУ ДБР, розташованого у м.Хмельницькому, ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ та вилучення речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що на адресу ТУ ДБР, розташованого у м.Хмельницький, надійшла заява адвоката ОСОБА_4 щодо незаконного тримання під вартою працівниками СІЗО при ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (м.Житомир) та ІТТ № 4 (м.Новоград-Волинський Житомирської області) її підзахисного ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.3 ст.15, п.п. 1, 6, 11 ч. 2 ст. 115 та ч. 1 ст. 263 КК України, у кримінальному провадженні №0000647 від 23.07.2018 року, якому ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_6 від 21.12.2018 року, за результатами розгляду клопотання слідчого СУ ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_7 , погодженого з прокурором відділу прокуратури Житомирської області ОСОБА_8 , при продовженні строку тримання під вартою було визначено заставу, в розмірі 501381 грн., підтвердження про сплату якої надано ІНФОРМАЦІЯ_3 22.12.2018 року.

Дане кримінальне правопорушення 26.12.2018 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0000024, правова кваліфікація правопорушення ч.2 ст.371 КК України.

22.12.2018 року процесуальним керівником, - прокурором у даному кримінальному провадженні, до Житомирського апеляційного суду подано апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_4 від 21.12.2018 року (справа №296/12331/18) в частині визначення розміру застави підозрюваному ОСОБА_5 .
Слідчий просить надати доступ до матеріалів справи №296/12331/18, в тому числі журналу судових засідань та відео-/аудіозаписів судових засідань, з можливістю їх копіювання, які мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази, та які перебувають у володінні

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 , який підтримав клопотання, вивчивши надані матеріали, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ст.131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним з видів заходів забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст.160 КПК України, у клопотанні слідчого, окрім іншого, має бути зазначено речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати, підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, а також значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Вказані вимоги закону слідчим при подачі клопотання дотримані не були.

З матеріалів клопотання не вбачається підтверджуючих даних щодо перебування вищевказаної справи у ІНФОРМАЦІЯ_6 , а також не вказано яке значення мають дані документи для встановлення обставин у кримінальному провадженні №0000024 з правовою кваліфікацією правопорушення - ч.2 ст.371 КК України.

За таких обставин, в задоволенні клопотання слідчого слід відмовити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.159-163 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницький, ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0000024, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: