Справа № 521/3779/19
Номер провадження:1-кс/521/2027/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи, по кримінальному провадженню за № 0000752 від 04.03.2019р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Обґрунтовуючи клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що 03.03.2019 до ЧЧ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшов рапорт від інспектора взводу №1 роти ТОР УПП в Одеській області про те, що біля домоволодіння № 38, по вул. 4-а Приміська в м. Одесі у гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходяться при собі заборонені законом в обігу речовини. Під час ОМП зазначені речовини розфасовані в 35 згортках поліетилену та замотаних ізолюючою стрічкою червоного кольору, вилучено та поміщено до експертних пакетів, за участі понятих та відправлено на експертизу до НДЕКЦ для встановлення походження речовини.(ЖЕО 6031)

В подальшому, як повідомив ОСОБА_4 , що він зберігає наркотичні засоби і психотропні речовини за місцем проживання, після цього ОСОБА_5 , з якою проживає ОСОБА_4 , дала добровільну згоду на огляд свого місця проживання, на підставі чого було проведено огляд квартири АДРЕСА_1 , без ухвали слідчого судді про дозвіл на проведення обшуку (огляду).

В результаті проведення огляду місця події, в присутності двох понятих із дотриманням процесуальних норм КПК України, в спальній кімнаті добровільно видав із синьої сумки, яка знаходилась на підлозі біля ліжка, 1 полімерний пакет із кристалічною речовиною рожевого кольору, вагою приблизно 50 г.

Серед іншого встановлено, як пояснює ОСОБА_4 , що в даному пакеті знаходиться психотропна речовина «мікси та спайси».

Вказане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за №0000752 від 04.03.2019 за попередньою правовою кваліфікацією злочину за ч. 1 ст. 309 КК України, незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту.

Разом з цим, в своєму клопотанні слідчий вказує, що для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта, який володіє науковими, технічними або іншими знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи, якому необхідно доручити провести експертизу матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів).

Слідчий в судове засідання по розгляду вказаного клопотання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений, про причини не явки до суду не вказав. На підставі ч.3 ст.244 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання за відсутності слідчого.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.
Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
На підставі вищевикладеного, з метою з`ясування питань, що мають істотне значення для слідства, зокрема проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, зокрема для встановлення наявності у вищевказаній речовині наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів чи інших заборонених або обмежених до обігу в Україні речовин і їх кількісний вміст,та враховуючи що для з`ясування вказаних обставин, необхідні спеціальні знання та спеціальне обладнання, вбачається необхідним проведення експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів».

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи, - задовольнити.

Доручити проведення судової експертизи речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000752 від 04.03.2019р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

-Чи наявні в наданих на дослідженнях речовинах та предметах наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги та прекурсори?
-Якщо так, то яка їх точна маса?
Надати дозвіл направити експертам полімерні пакети №0429895, №ЕХР0143882, №ЕХР0152461, із вилученими речовинами.

Надати дозвіл експертам на повне або часткове витрачення об`єкту дослідження, в об`ємі необхідному для проведення експертизи.

У разі залишення представлених на дослідження речовин, повернути органу досудового розслідування разом із висновком експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: