Провадження №1-в/303/290/18
Справа №303/6282/17
Ухвала
27 грудня 2018 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі: головуючої ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2
розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево подання начальника Мукачівського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком стосовно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , з середньо-спеціальною освітою, одруженого, не працюючого, громадянина України,
засудженого 24 листопада 2017 року вироком Мукачівського міськрайонного суду за ч.1 ст.185 КК України,-
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_5
представника Мукачівського МРВ
філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_6
засудженого ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В:
18 грудня 2018 року до суду надійшло подання начальника Мукачівського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком стосовно ОСОБА_4 .
Клопотання мотивоване тим, що 24 листопада 2017 року вироком Мукачівського міськрайонного суду ОСОБА_4 визнано винним за частиною 1 статті 185 КК України та призначено покарання покарання у виді 2(двох) років позбавлення волі. На підставі статті 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку в 2(два) роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
03 січня 2018 року ОСОБА_4 взято на облік до Мукачівського МРВ філії ДУ Центр пробації» в Закарпатській області, зареєстровано в журналі обліку осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням та заведено особову справу №18/2018. 11 січня 2018 року ОСОБА_4 під розписку ознайомлено з порядком та умовами виконання обов`язків встановлених Кримінально-виконавчим кодексом України, Закону України «Про пробацію» та покладених на нього судом, впродовж його перебування під час іспитового строку, роз`яснено про відповідальність в разі невиконання покладених на нього обов`язків. Також, 11 січня 2018 року винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, а саме, перший четвер кожного місяця. Засудженого ознайомлено з вищевказаною постановою та під розпис та заведено листок реєстрації.
04 жовтня 2018 року засуджений не з`явився на реєстрацію до органу пробації, порушивши п.1 ч.1 ст. 76 КК України, вимоги статті 17 Закон України «Про пробацію» та ч.3

ст. 164 КВК України. 12 жовтня 2018 року від ОСОБА_4 відібрано пояснення щодо причини неприбуття не реєстрації, який повідомив, що не з`явився не реєстрацію за станом здоров`я, але до медичних закладів по медичну допомогу не звертався.
06 грудня 2018 року засуджений повторно не з`явився на реєстрацію до органу пробації, порушивши п.1 ч.1 ст. 76 КК України, вимоги статті 17 Закон України «Про пробацію» та ч.3 ст. 164 КВК України. 07 грудня 2018 року на адресу ОСОБА_4 направлено виклик до Мукачівського МРВ філії ДУ Центр пробації» в Закарпатській області на 17 грудня 2018 року, для встановлення причини неприбуття до органу пробації 06 грудня 2018 року.
17 грудня 2018 року ОСОБА_4 не виклик не з`явився, про причину неявки не повідомив. Відповідно до відповіді Мукачівської ЦРЛ за №1649 від 14 грудня 2018 року ОСОБА_4 з 01 березня 2018 року по теперішній час на амбулаторному лікування в поліклінічному відділенні Мукачівської ЦРЛ не перебував, листок непрацездатності не відкривався, на стаціонарному лікуванні не перебував.
Вважають, що ОСОБА_4 не виконує обов`язок п.1 ч.1 ст. 76 КК України, вимоги статті 17 Закон України «Про пробацію» та ч.3 ст. 164 КВК України, не виправдав довіру суду, на шлях виправлення не став. Просять направити звільненого від покарання з випробуванням ОСОБА_4 для відбування покарання, призначеного вироком Мукачівського міськрайонного суду від 24 листопада 2018 року засудженого за частиною 1 статті 185 КК України.
У судовому засіданні прокурор висловив думку, щодо відмови у задоволенні подання,оскільки таке невмотивовано. Крім того, відсутні будь-яка інформацію про те, що засуджений повідомлявся належним чином про виклик до уповноваженої особи Мукачівського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області. .
Засуджений у судовому засіданні просив відмовити в задоволенні подання, мотивуючи тим, що хворів у той період коли необхідно було прибути для відповідної реєстрації. Крім того, ствердив що останнім часом зловживав спиртними напоями, наразі пройшов лікування, яке завершилося 22 грудня 2018 року.
Заслухавши думку прокурора, позицію представника Мукачівського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області та засудженого, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.
Відповідно до частини 1 статті 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до пункту 8 частини 1 статті 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Згідно пункту 3 частини 2 статті 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9 частини першої статті 537 КПК України.
Як встановлено судом, засуджений пройшов курс лікування в медичному центрі «Довіра», йому проведено повний кур лікування емоційно-стресової психотерапії «кодування» алкогольної залежності, щ підтверджується відповідною довідкою від 22 грудня 2018 року. При цьому поважність причин своєї неявки засуджений пов`язує зі станом здоров`я в тому числі із зловживанням спиртних напоїв.
Згідно частини 2 статті 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені КВК України та Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування

покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Згідно частини 4 статті 166 КВК України, письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених Законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних, обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.
Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, вивчивши матеріали подання, враховуючи, що засуджений за час перебування на обліку не прибув для реєстрації тільки один день 04 жовтня 2018 року, при цьому обґрунтовує наявність поважних причин, зокрема перебуванням на лікуванні. Надав суду докази, якими підтверджується, що останній пройшов курс лікування в медичному центрі «Довіра».
Зобов`язався у подальшому порушень умов звільнення від відбування покарання з іспитовим строком не допускати, суд вважає, що обставини, з якими пов`язане недотримання засудженим умов звільнення його від відбування покарання з випробуванням, не свідчить щодо його небажання стати на шлях виправлення.
Таким чином, на підставі вище наведеного, судом підстав для скасування звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням не встановлено.
Керуючись ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :
У задоволенні подання начальника Мукачівського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , засудженого 24 листопада 2017 року Мукачіським міськрайонним судом за частиною 1 статті 185 КК україни відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом 7-ми днів із дня проголошення.

Головуюча ОСОБА_1