Справа № 698/196/19
Провадження № 1-кс/698/62/19
УХВАЛА

13 березня 2019 р. смт. Катеринопіль
слідчий суддя Катеринопільського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Катеринопільського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000048 , відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Катеринопільського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням про проведення експертизи.

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 26.02.2019 о 15 годині 19 хвилин до чергової частини Катеринопільського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області, зі служби «102», надійшло повідомлення від інспектора ВО ДГР УПД ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про те, що на автодорозі в Катеринопільському районі був зупинений автомобіль марки «Volkswagen», модель «Т4», державний номер НОМЕР_1 , синього кольору, під керуванням ОСОБА_4 , під час перевірки якого було виявлено підробку номерного знака кузова авто.

Виїздом СОГ на місце події встановлено, що вказаний автомобіль знаходиться на автодорозі сполученням с. Вербовець с. Кайтанівка Катеринопільського району Черкаської області та належить ОСОБА_5 (підтверджується свідоцтвом про реєстрацію ТЗ серія НОМЕР_2 ). Під час огляду місця події виявлено номер кузова/рами НОМЕР_3 на табличці, що знаходиться на передній рамі автомобіля та не співпадає з номером кузова/рами у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 .

Вказаний транспортний засіб був вилучений під час проведення огляду місця події та доставлений до Катеринопільського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області.

Ухвалою від 28.02.2019 слідчий суддя Катеринопільського районного суду накладено арешт на вказаний транспортний засіб.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ст. 290 КК України знищення, підробка або заміна номерів вузлів та агрегатів транспортного засобу.

На даний час для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження виникла необхідність у проведенні криміналістичного дослідження транспортного засобу у зв`язку із чим слідчий звернувся із вищезазначеним клопотанням до суду.
Слідчий в судове засідання не з`явився, у клопотанні просив провести розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні,судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, що для встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню криміналістичне дослідження транспортного засобу, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України (18009, м. Черкаси вул. Пастерівська, 104) провести криміналістичне дослідження транспортного засобу за експертною спеціальністю 4.3, в рамках кримінального провадження № 0000048 від 26.02.2019 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- Чи змінювались номера кузова та двигуна автомобіля марки «Volkswagen», модель «Т4», державний номер НОМЕР_1 ?

- Якщо так, то який їх первинний зміст?

Для дослідження експерту надати: ухвалу слідчого судді та автомобіль марки «Volkswagen», модель «Т4», державний номер НОМЕР_1 .
Дозволити експерту монтаж, демонтаж деталей транспортного засобу та зміни їх властивостей при необхідності, згідно методики експертного дослідження.

Надати дозвіл начальнику слідчого відділення Катеринопільського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_6 , або старшому слідчому слідчого відділення Катеринопільського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_7 , або слідчому слідчого відділення ОСОБА_8 Катеринопільського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області та/або іншій уповноваженій особі за дорученням, надання до Черкаського НДЕКЦ ухвали слідчого судді Катеринопільського районного суду Черкаської області, яка буде прийнята за наслідками розгляду даного клопотання, об`єкт дослідження.

Висновок експерта надати заступнику начальника Катеринопільського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області начальнику СВ капітану поліції ОСОБА_6 , слідчим СВ Катеринопільського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_9 і ОСОБА_8 та старшому слідчому слідчого відділення Катеринопільського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_7 та/або іншій уповноваженій особі за дорученням заступника начальника Катеринопільського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області начальника СВ ОСОБА_6 .
В усіх випадках надходження клопотань з Черкаського НДЕКЦ МВС України доручати заступнику начальника Катеринопільського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області начальнику слідчого відділення капітану поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому слідчого відділення Катеринопільського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділення Катеринопільського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 або слідчому слідчого відділення Катеринопільського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 виконувати клопотання експерта в частині надання додаткових матеріалів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1