Справа № 676/38/19
Номер провадження 1-кс/676/73/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 січня 2019 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Кам`янець-Подільського міськрайонного суду клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню за №0002023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду з клопотанням погодженим з прокурором Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню за №0002023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначає, що невстановлена особа в період часу з 23.30 год. 23.08.2018 року по 00.30 год. 24.08.2018 року в квартирі АДРЕСА_1 із столу кухні, шляхом вільного доступу, умисно, із корисливих мотивів, таємно викрала мобільний телефон марки НUAWEI, моделі Р8 Lite, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , укомплектований сім-картою мобільного оператора ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер якого не відомо, чохлом, флеш-картою СD на 32 GB належного ОСОБА_4 , який останній залишив без нагляду, чим спричинено майнову шкоду останньому у розмірі 5600 грн.

Дане правопорушення 24.12.2018 року зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0002023, правова кваліфікація правопорушення - ч.1 ст.185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування під час допиту потерпілого ОСОБА_4 , встановлено, що близько 18.30 год. за попередньою домовленістю останній приїхав додому до ОСОБА_5 , яка орендує квартиру по АДРЕСА_2 , там вони разом із сестрою ОСОБА_6 та її друзями ОСОБА_7 і ОСОБА_8 відпочивали та розпивали алкогольні напої. Близько 00.30 год. 24.08.2018 року ОСОБА_4 пішов додому, вже на вулиці помітив, що немає його мобільного телефону, який весь вечір тримав на кухонному столі, за яким вони розпивали алкогольні напої та забув його там. На наступний день зателефонував до ОСОБА_9 , щоб отримати свій телефон назад, однак та відповіла категоричною відмовою, оскільки не брала зазначений телефон. Під час допиту ОСОБА_10 , який підтверджується поясненнями ОСОБА_11 з`ясовано, що мобільний телефон в приміщенні її квартири ОСОБА_4 не залишав та забрав його із собою. Особи на ім`я ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на даний час знаходяться за кордоном.

Так, з метою встановлення особи, що причетна до вчинення даного кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонентський номер НОМЕР_3 та інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення здійсненні через мобільний термінал ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 в період часу з 18 год. 23.08.2018 року по 00 год.03.01.2019 року.

З метою уточнення відомостей, зібраних під час досудового слідства, що стосуються кримінального провадження, є достатні підстави вважати, що інформація про телефонні з`єднання та місце знаходження мобільного телефону в момент цих з`єднань допоможе у розшуку викраденого майна та особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, становить суттєве значення для встановлення всіх обставин справи, дасть об`єктивну оцінку показам учасників, а у інший спосіб неможливо отримати інформацію стосовно телефонних з`єднань.

Разом з тим, є наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходиться інформація.

В судове засідання слідчий СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 не з`явилася, подала письмову заяву в якій просить задоволити клопотання та слухати у її відсутності, оскільки вказаний доступ до інформації може мати істотне значення для встановлення обставин даного кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

Беручи до уваги заяву слідчого, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження додані до нього, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню за №0002023 за ч.1 ст.185 КК України слід задоволити частково з наступних підстав.

Згідно вимог п.7 ч.1 ст.162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, належить до охоронюваної законом таємниці

Відповідно до Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зобов`язані зберігати інформацію про з`єднання свого абонента та надають її у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.ч.2, 4, 6, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя вправі постановити ухвалу про надання доступу та вилучення інформації, яка містить охоронювану законом таємницю без участі осіб, які є власниками такої таємниці, оскільки є реальна загроза втрати речового доказу.

При прийняті рішення слідчий суддя також враховує і те, що в інший спосіб отримати докази кримінального правопорушення слідчий не може.

Слідчий не надав доказів достаніх для задоволення клопотання в повному обсязі, а слідчий суддя здобув підстави для часткового задоволення клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню за №0002023 за ч.1 ст.185 КК України, а саме надати слідчому тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки номер абоненту мобільного зв`язку НОМЕР_3 обслуговується ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », інших доказів щодо відношення зазначеного абонентського номера до мобільних операторів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » слідчий не надала. За таких обставин, необхідно зобов`язати представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_3 , факсимільний зв`язок НОМЕР_4 ), надати слідчому доступ до інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення здійснені абонентами мобільного зв`язку із номеру НОМЕР_3 та інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення здійсненні через мобільний термінал ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 в період часу з 18 год. 23.08.2018 року по 00 год.03.01.2019 року із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, в зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент (в тому числі електронних документів), лише для їх огляду, так як слідчий не ставить питання про вилучення документів (вказаної інформації) або отримання їх копії.В решті вимог клопотання відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №0002023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України - задоволити частково.

Зобов`язати представника - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_4 , факсимільний зв`язок НОМЕР_4 ) надати слідчому СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, (в тому числі електронних), а саме: до інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за номером НОМЕР_3 та інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення здійсненні через мобільний термінал ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 в період часу з 18 год. 23.08.2018 року по 00 год. 03.01.2019 року із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, в зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент, для огляду.

В решті вимог клопотання слідчого відмовити.

Ухвала підлягає виконанню у строк до 10 січня 2019 року включно.

У разі невиконання ухвали представником ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », слідчий суддя вправі дати дозвіл слідчому на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення потрібних доказів.

Копію ухвали вручити слідчому, направити прокурору та представнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1