Справа № 521/4629/19
Номер провадження:1-кс/521/2299/19
У Х В А Л А

20.03.2019 р.

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи за спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження», по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000915 від 17.03.2019 року, розпочатого за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання з додатками про проведення експертизи, в якому зазначено, що 17.03.2019 року до ч/ч Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , з проханням вжити заходів до невстановленої особи, яка перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , в період з 14.03.2019 р. по 17.03.2019 р., шляхом вільного доступу таємно викрала сейф сіро-чорного кольору, в якому знаходились грошові у кошти в сумі 7000 долларів США (185 500 грн.), чим спричинила останній матеріального збитку на вказану суму.
Вказане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за №0000915 від 17.03.2019 р. за попередньою правовою кваліфікацією злочину за ч. З ст. 185 КК України, крадіжка, поєднана з проникненням у приміщення.
Так, 17.03.2019 року, в приміщенні квартири АДРЕСА_2 було проведено огляд місця події в ході якого було виявлено та вилучено:
- З поверхні дзеркала на шафі в кімнаті №3 - 2 часткових сліди долоні , які вилучені на двох відрізках клейкої стрічки та упаковані у конверт білого кольору;
У зв`язку із чим для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області криміналістики в рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню у слідства виникла необхідність у проведенні трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження) для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України.
В судове засідання слідчий не з`явився, будучи належним чином повідомленим про розгляд вказаного клопотання, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання, тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає необхідним клопотання задовольнити, оскільки в клопотанні слідчим доведено необхідність проведення експертизи за спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження», так як для її вирішення необхідні спеціальні знання і висновки експерта будуть мати значення для кримінального провадження, тому суд вважає необхідним призначити по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000915 від 17.03.2019 року, розпочатого за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, для проведення якої залучити експертів ОНДЕКЦ МВС України, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Прохорівська, 35.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Доручити провести трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження) по кримінальному провадженню, внесеномудо ЄРДР за № 0000915 від 17.03.2019 року, розпочатого за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України
На вирішення експерта поставити такі питання:

а) Чи придатні для ідентифікації часткові сліди долонної поверхні, вилучені при огляді місця події 17.03.2019 року?
б) Якщо надані сліди придатні для ідентифікації, то чи належать вони свідку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
в) Якщо надані сліди придатні для ідентифікації, то чи належать вони свідку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
Направити для дослідження експерту:
-паперовий конверт, білого кольору, всередині якого знаходяться два часткових сліди долоні, вилучені на двох відрізках клейкої стрічки;
-Дактилоскопічна карта, заповнена на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , упакована в паперовий конверт білого кольору;
-Дактилоскопічна карта, заповнена на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , упакована в паперовий конверт білого кольору.
У розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження, відповідні зразки для дослідження.
Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст.384,385 КК України.
Висновок експерта разом із об`єктами дослідження прошу Вас спрямувати на адресу особи або органу досудового слідства, та клопотанням якого слідчим суддею, винесено ухвалу про призначення експертизи
Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1