Деражнянський районний суд Хмельницької області
Справа № 673/169/19
Провадження № 1-кп/673/50/19
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2019 р.м. Деражня

Деражнянський районний суд Хмельницької області в складі:

Головуючої судді - ОСОБА_1

з участю:

прокурора- ОСОБА_2 ,

потерпілого- ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Деражня кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000246 від 25 вересня 2018 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого у АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, неодруженого, із задовільним станом здоров`я, не військовозобов`язаного, фактично проживаючого по АДРЕСА_2 , раніше судимого згідно вироків:

-09.10.2006 року Деражнянського районного суду Хмельницької області за ч.2 ст. 185 на 2 роки позбавлення волі. Відповідно до ст.ст.75,104 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік;

-16.03.2007 року Деражнянського районного суду Хмельницької області за ч.2 ст. 289, ст. ст. 69, 71 КК України на 2 роки 6 місяців позбавлення волі;

-17.03.2009 року Ізяславського районного суду Хмельницької області за ч.2 ст. 393, 71 КК України на 5 років 6 місяців позбавлення волі;

-24.01.2019 року Летичівського районного суду Хмельницької області за ч.2 ст. 185 КК України на 2 роки позбавлення волі,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 357, ч.1 ст.358 та ч.4 ст. 358 КК України,

встановив:

ОСОБА_4 , будучи раніше судимим та маючи не зняті та не погашені судимості за вчинення умисних злочинів, на шлях виправлення не став та знову вчинив злочини за наступних обставин.

Так, 09.07.2018 року біля 16 год. перебуваючи в будинку АДРЕСА_2 , скориставшись відсутністю нагляду власника ОСОБА_3 таємно, з корисливих мотивів, в порушення вимог Постанови Кабінету Міністрів України №302 від 12.05.1994 р., якою затверджено Положення про порядок видачі посвідчень і нагрудних знаків ветеранів війни, незаконно заволодів важливим документом - посвідченням учасника бойових дій серії НОМЕР_1 , виданого 25.12.2015 року військовою частиною НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_3 .

Того ж дня в період часу з 18 год. 50 хв. до 19 год. 40 хв. ОСОБА_4 рухаючись в приміському електропотязі №6359 сполученням Жмеринка-Гречани від зупиночної платформи Волоське до станції Коржівці Південно-Західної залізниці, на території Деражнянського району Хмельницької області, умисно, достовірно знаючи та усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою подальшого використання підробленого документу, відокремив фотокартку ОСОБА_3 та вклеїв на її місце свою фотокартку, таким чином підробив офіційний документ.

Продовжуючи злочинну діяльність, ОСОБА_4 14.07.2018 року в період часу з 13 год. 58 хв. до 14 год. 05 хв., перебуваючи на автостанції, що по вул. Миру, 64 м. Деражня під час посадки до рейсового автобуса №0508 сполученням Хмельницький АС-2- ОСОБА_7 , усвідомлюючи, що посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_1 , видане 25.12.2015 року військовою частиною НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_3 є підробленим, оскільки ним до вказаного посвідчення було вклеєна власна фотокартка, з метою безкоштовного проїзду, використав його шляхом пред`явлення приватному підприємцю ОСОБА_8 .

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні вказаних злочинів визнав повністю . Вказав, що влітку 2018 року перебував в гостях у ОСОБА_9 за місцем його проживання по АДРЕСА_3 . Виявив в будинку на столі посвідчення учасника бойових дій, яке видано на ім`я ОСОБА_3 та вирішив ним заволодіти, оскільки достовірно знав, що наявність такого надає право на безкоштовний проїзд у громадському транспорті. Скориставшись відсутністю ОСОБА_3 , поклав вказане посвідчення до власної кишені штанів та залишив домогосподарство потерпілого. Ввечері того ж дня, прямуючи електропотягом до м. Хмельницького, відірвав фотографію із власним зображенням у паспорті та переклеїв її до посвідчення учасника бойових дій, яке було видане ОСОБА_3 . Через декілька днів, перебуваючи на автовокзалі м. Деражня та маючи намір поїхати у смт Вовковинці, пред`явив підроблене посвідчене учасника бойових дій під час посадки до автобуса, який прямував за вказаним маршрутом. В подальшому не користувався вказаним посвідченням, оскільки згубив його. В скоєному щиро розкаюється та пов`язує вказані обставини із скрутним матеріальним становищем.

Крім повного визнання вини обвинуваченим, його винуватість у вчиненні злочинів підтверджується сукупністю наступних доказів.

Так, потерпілий ОСОБА_3 підтвердив обставини перебування влітку 2018 року за місцем його проживання обвинуваченого, який надавав допомогу по господарству. Перебуваючи в будинку показував ОСОБА_4 власне посвідчення учасника бойових дій, яке залишив на столі. В обідню пору поклавши дитину спати, вийшов із будинку та виявив відсутність ОСОБА_4 . Ввечері того ж дня виявив зникнення посвідчення учасника бойових дій, запідозривши ОСОБА_4 у його викраденні, одразу пішов за місцем проживання останнього, який там був відсутній. При цьому, зауважив, що вказане посвідчення для нього є важливим документом, який надає ряд пільг та переваг, в тому числі право безкоштовного проїзду в громадському транспорті, якими з липня 2018 року позбавлений можливості користуватися.

Свідок ОСОБА_10 , який являється приватним підприємцем та здійснює перевезення пасажирів на території Деражнянського району, підтвердив суду, що в період з літа до листопада 2018 року працював за маршрутом сполученням Хмельницький АС-2 Майдан-Чернелівецький та пам`ятає неодноразове пред`явлення пасажиром посвідчення учасника бойових дій, видане на прізвище « ОСОБА_11 », при цьому не приділяв уваги достовірності вказаного документа та особі - пред`явнику.

Згідно відповіді військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_2 від 04.10.2018 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 перебуває на військовому обліку з 13.04.2016 р.; з 25.12.2015 року отримав статус учасника бойових дій, посвідчення серії НОМЕР_1 .

Також, письмовою відповіддю військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_2 від 05.10.2018 року підтверджується те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на військовому обліку не перебуває, військово-облікові документи не отримував.

Висновком експерта №2.1-0202:18 від 22.10.2018 року встановлено ознаки часткової підробки-переклейки фотокартки на посвідченні учасника бойових дій № НОМЕР_3 , виданому 25.12.2015 року військовою частиною НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_3 .

Враховуючи викладене, дослідивши в сукупності докази у кримінальному провадженні, суд прийшов до висновку, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих йому злочинах, при обставинах, викладених в обвинувальному акті, доведена повністю.

Таким чином, дії ОСОБА_4 слід кваліфікувати за: ч. 3 ст. 357 КК України як незаконне заволодіння будь-яким способом важливим особистим документом; за ч.1 ст. 358 КК України як підроблення посвідчення, яке видається та посвідчується установою, і яке надає права, з метою використання його підроблювачем; за ч. 4 ст. 358 КК України, як використання завідомо підробленого документа.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного та обставини, що пом`якшують його покарання.

Суд враховує, що ОСОБА_4 раніше неодноразово судимий за вчинення умисних злочинів, знову допустив вчинення злочинів невеликої та середньої тяжкості, що свідчить про його підвищену суспільну небезпечність, і небажання ставати на шлях виправлення. За вказаним обвинуваченням повністю визнав свою вину, щиро розкаюється, на «Д» обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, має задовільний стан здоров`я, не працюючий, посередньо характеризується за місцем проживання, що пов`язано із наявністю судимостей.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 є щире каяття.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченому, суд визнає рецидив злочинів.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що виправлення ОСОБА_4 можливе лише в умовах ізоляції від суспільства і йому слід призначити покарання в межах санкцій статей Особливої частини кримінального Закону у виді обмеження волі і за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим згідно ч.1 ст. 70 КК України та згідно ч. 4 ст. 70 КК України, строк покарання, остаточно призначити за сукупністю злочинів, частково зарахувати покарання за вироком Летичівського районного суду Хмельницької області від 24.01. 2019 року. На думку суду, таке покарання буде справедливим, необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню нових злочинів як самим обвинуваченим, так і іншими особами.

Процесуальні витрати по справі пов`язані із залученням експерта в розмірі 858 грн., в силу ч.2 ст. 124 КПК України, слід стягнути з обвинуваченого на користь держави.

Долю речових доказів слід вирішити у відповідності до ст.. 100 КПК України.

Цивільний позов потерпілим ОСОБА_3 не заявлявся.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374-376 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 357, ч. 1 ст. 358 та ч.4 ст. 358 КК України, та призначити йому покарання за:

- ч.3 ст. 357 КК України 2 роки обмеження волі;

- ч. 1 ст. 358 КК України 1 рік 6 місяців обмеження волі;

- за ч. 4 ст. 358 КК України 1 рік обмеження волі.

В силу ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити ОСОБА_4 покарання у виді 2 років обмеження волі.

В силу ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань за цим вироком та за вироком Летичівського районного суду Хмельницької області від 24.01.2019 року, остаточно визначити покарання у виді 2 (двох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Строк покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту вступу вироку в законну силу.

Після набрання вироком чинності:

- речовий доказ посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_1 , видане 25.12.2015 року військовою частиною НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_3 - залишити у матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання;

стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 858 грн. процесуальних витрат.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку. Апеляційна скарга подається через Деражнянський районний суд Хмельницької області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя ОСОБА_1