Справа № 344/398/19
Провадження № 1-кс/344/321/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Івано-Франківського ВПГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення експертизи в рамках кримінального провадження № 0000038 від 04.01.2019 року,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого покликався на те, що 04 січня 2019 року до Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшла заява ОСОБА_4 , про те, що у період часу із 17 год. 03.01.2019 по 06 год. 04.01.2019, невідома особа, перебуваючи в м. Івано-Франківську, по вул. Спортивна, шляхом пошкодження навісного замка, проникла до підвального приміщення будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала велосипед марки "TITAN", чорного кольору, спричинивши заявнику таким чином майнової шкоди.

У клопотанні зазначено, що під час огляду місця події - 04.01.2019 року в підвальному приміщенні будинку АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено один слід взуття, утворений шляхом нашарування пилу, який перекопійовано за допомогою темної дактилоплівки та поміщено в паперовий пакет. В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення цього кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Під час огляду місця події - 05.01.2019 року, в приміщенні службового кабінету № 18, Івано-Франківуського ВП ГУНП в області,що по вул. Бельведерська, 32, в м. Івано-Франківську ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було добровільно надано працівникам поліції, кросівки чорного кольору марки «NIKE» із блакитними надписами, які поміщено в поліетиленовий пакет, горловина якого зав`язана ниткою на яку почіплено бирку із підписами понятих.

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням вказує, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим виникла необхідність у звернені до суду з клопотанням про проведення трасологічної експертизи з метою встановлення придатності слідів взуття, які вилучені в ході огляду місця події.

Слідчий в судове засідання не з`явився, попередньо подав клопотання, відповідно до якого просив клопотання про проведення експертизи слухати без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних(розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Беручи до уваги вищенаведене, приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного та враховуючи, що для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що маються достатні підстави для задоволення клопотання та призначення у кримінальному провадженні експертизи.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Доручити експертам НДЕКЦ МВС в Івано-Франківській області,що по вул. Національною Гвардії, 14 в м. Івано-Франківську провести трасологічну експертизу та перед експертом поставити наступні питання:

- Чи придатний для ідентифікації слід взуття виявлений та вилучений під-час огляду місця події - 04.01.2019 в підвальному приміщенні будинку № 31, що повул. Спортивна в м. Івано-Франківську?

- Якщо придатний, то яким видом (чоловіче чи жіноче), розміром взуття залишений?

- Чи залишені дані сліди кросівками марки «NIKE», чорного кольору, ізблакитними надписами добровільно наданими ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

Часткове пошкодження та використання об`єктів для дослідження дозволити, оскільки відповідно до п.5 ст.69 КПК України - якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта, тому без часткового пошкодження об`єкта дослідження, не можливо виконати Ухвалу суду.

На дослідження експертам надати:

- паперовий конверт із одним слідом взуття, виявленим та вилученим в підвальному приміщенні будинку АДРЕСА_1 ;

- поліетиленовий пакет з кросівками марки «NIKE», чорногокольоруізблакитними надписами, в середині;

Надати дозвіл на надання, за вимогою експерта, матеріалів кримінального провадження № 0000038.

Надати дозвіл слідчому у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , на поставлення додаткових запитань, які можуть виникнуть в ході проведення даної експертизи.

Надати дозвіл слідчому у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , а за дорученням слідчого, уповноваженому працівнику Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, наручно отримати висновок експерта разом із об`єктами дослідження для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Копію даної копію ухвали направити директору Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України для організації виконання.

У разі виникнення потреби у додаткових матеріалах (матеріалах кримінального провадження, об`єктів, зразків), уточнення по суті поставлених питань та іншої потреби, узгоджувати із слідчим, у відповідності до клопотання якого було винесено дану ухвалу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1