У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.12.2018 Справа №607/26228/18

провадження № 1кс/607/13550/2018

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Тернопільського РВП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно підозрюваного:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Курники Тернопільського району Тернопільської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, тимчасово не працюючого, має на утриманні двоє малолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Тернопільського РВП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , за погодженням з прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області в рамках кримінального провадження №0000017 з клопотанням про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

Як вбачається із клопотання, 02 грудня 2018 року у ОСОБА_4 виник злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна.
Реалізуючи свій злочинний намір, 02 грудня 2018 року ОСОБА_4 , під`їхав на автомобілі таксі служби «571», марки «Chevrolet Aveo», чорного кольору д.н.з. НОМЕР_1 , до території дачного кооперативу «Полонина», що в с. Курники Тернопільського району Тернопільської області. Припаркувавши свій автомобіль неподалік, ОСОБА_4 зайшов на огороджену територію вказаного дачного кооперативу та, в подальшому, діючи умисно, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно небезпечних наслідків, будучи переконаним в тому, що його дії є непомітними для сторонніх осіб, зайшов на огороджену територію домогосподарства АДРЕСА_2 , після чого наблизився до дачного будинку та шляхом розбиття скла у вікні, проник у вказане приміщення, звідки викрав чавунні дверцята до пічки, металевий бляд до пічки, механічну коробку до автомобіля марки «Москвич 2140», яка була у користуванні, швейну промислову машинку, які належать потерпілому ОСОБА_8 .
З викраденим майном ОСОБА_4 покинув місце вчинення злочину, після чого реалізував його на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_8 матеріальну шкоду на загальну суму 900 гривень.

Крім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що 05 грудня 2018 року у ОСОБА_4 виник злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна.
Реалізуючи свій злочинний намір, 05 грудня 2018 року ОСОБА_4 , під`їхав на автомобілі таксі служби «971», марки «Chevrolet Aveo», чорного кольору д.н.з. НОМЕР_1 , до території дачного кооперативу «Полонина», що в с. Курники Тернопільського району Тернопільської області. Припаркувавши свій автомобіль неподалік, ОСОБА_4 зайшов на огороджену територію вказаного дачного кооперативу та, в подальшому, діючи умисно, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно небезпечних наслідків, будучи переконаним в тому, що його дії є непомітними для сторонніх осіб, зайшов на огороджену територію домогосподарства АДРЕСА_3 , після чого наблизився до дачного будинку та шляхом зриву навісного замка вхідних дверей, проник у вказане приміщення, звідки викрав три бухти штамповки, три бляти чавунні, чотири бухти дроту діаметром 5 мм, одну бухту дроту діаметром 3 мм, десять штук металевої арматури діаметром 12 мм, вішака для одягу, подвійної металевої хлібниці, дванадцяти штук металевої арматури діаметром 20 мм довжиною 1,2 м, вісьмох труб діаметром 100 мм довжиною 1,2 м, двох труб діаметром 70 мм довжиною 2м, чотирьох металевих уголків довжиною 1м, які є металобрухтом, загальною вагою 400 кг, які належать потерпілому ОСОБА_9 .
З викраденим майном ОСОБА_4 покинув місце вчинення злочину, після чого реалізував його на власний розсуд. Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 спричинив потерпілому ОСОБА_9 матеріальну шкоду на загальну суму 2408 гривень.
Крім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що 11 грудня 2018 року у ОСОБА_4 виник злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна.
Реалізуючи свій злочинний намір, 11 грудня 2018 року ОСОБА_4 , під`їхав на автомобілі таксі служби «971», марки «Chevrolet Aveo», чорного кольору д.н.з. НОМЕР_1 , до території дачного кооперативу «Полонина», що в с. Курники Тернопільського району Тернопільської області. Припаркувавши свій автомобіль неподалік, ОСОБА_4 зайшов на огороджену територію вказаного дачного кооперативу та, в подальшому, діючи умисно, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно небезпечних наслідків, будучи переконаним в тому, що його дії є непомітними для сторонніх осіб, зайшов на огороджену територію домогосподарства АДРЕСА_3 , після чого наблизився до дачного будинку та шляхом зриву навісного замка вхідних дверей, проник у вказане приміщення, звідки викрав виварку об`ємом 40 л, яка була у користуванні, лом діаметром 30 мм та довжиною 1,5 м, який був у користуванні, металеву шухляду до тумбочки 25*35 мм кількістю 15 штук, які були у користуванні, три бухти огороджувальної металевої сітки (одна висотою 15, м, дві інші 2 м), круги до болгарки 7 шт., два молотки, які були у користуванні, ключі гайкові 3 шт. (13,14,17), які були у користуванні, ручки до напильників в кількості 10 шт металобрухт загальною вагою 300 кг, які належать потерпілому ОСОБА_9 .
З викраденим майном ОСОБА_4 покинув місце вчинення злочину, після чого реалізував його на власний розсуд.
Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 спричинив потерпілому ОСОБА_9 матеріальну шкоду на загальну суму 1806 гривень..
13 грудня 2018 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчинені злочинів, передбачених ч.3 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням у інше приміщення.

У судовому засіданні прокурор підтримала подане клопотання з мотивів, наведених у ньому та просить його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_4 у судовому засіданні щодо застосування відносно нього запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання не заперечив.

Заслухавши сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

На думку слідчого судді ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 185 КК України, що підтверджується дослідженими та проаналізованими під час судового розгляду доказами, а саме: показами потерпілого ОСОБА_9 , який повідомив, що 05 грудня 2018 року приїхав у с. Курники Тернопільського району до дачного господарства, що в с. Полонина Тернопільського району. Прийшовши до приміщення будинку, він побачив, що невідома особа шляхом розбиття навісних замків проникла до приміщення дачного будинку, звідки викрала металобрухт вагою 400 кг; показами потерпілого ОСОБА_8 , який повідомив, що 02 грудня 2018 року приїхав у с. Курники Тернопільського району до дачного господарства, що в с. Полонина Тернопільського району. Прийшовши до приміщення будинку, він побачив, що невідома особа шляхом розбиття скла у вікні проникла до приміщення дачного будинку, звідки викрала чавунні дверцята до пічки, металевий бляд до пічки, механічну коробку до автомобіля марки «Москвич 2140», яка була у користуванні, швейну промислову машинку, заподіявши матеріальну шкоду на суму близько 900 гривень; показами свідка ОСОБА_10 , який повідомив, що в середині грудня 2018 року до нього підійшов невідомий чоловік, який запропонував придбати металобрухт, механічну коробку до автомобіля «Москвич 2140», на пропозицію якого він погодився; вилученням предметів під час їх добровільної видачі, в ході якого ОСОБА_4 добровільно видав туфлі чорного кольору; оглядом місця події від 08 січня 2018 року, в ході якого було виявлено та вилучено слід низу взуття та слід папілярних узорів пальців рук; висновком судово товарознавчої експертизи №1.3-555/18 від 20 листопада 2018 року; висновком судово товарознавчої експертизи №1.3-554/18 від 19 листопада 2018 року; висновком судово товарознавчої експертизи №1.3-553/18 від 18 листопада 2018 року; висновком судово дактилоскопічної експертизи №1.4-957/18 від 20 листопада 2018 року; висновком судово дактилоскопічної експертизи №1.4-959/18 від 20 листопада 2018 року; показами підозрюваного ОСОБА_4 , який свою вину у скоєних кримінальних правопорушеннях визнав повністю та повідомив про обставини вчинення вказаних кримінальних правопорушень.
Беручи до уваги вищевикладене, та те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжких злочинів, а також обставини, за яких було вчинено вказані злочини, характер та наслідки їх вчинення, стан його здоров`я, репутацію та міцність соціальних зв`язків підозрюваного, його процесуальну поведінку, з метою запобіганню спробам підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та суду, для забезпечення виконання підозрюваним, покладених на нього процесуальних обов`язків, слідчий суддя вважає за необхідне обрати йому запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 177-179, 194, 196, 205, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Тернопільського РВП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно підозрюваного ОСОБА_4 задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки: прибувати за викликом до слідчого, прокурора чи суду; не виїжджати за межі Тернопільської області без дозволу слідчого, прокурора чи суду; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Встановити строк дії ухвали, в частині покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків, до 23 год. 59 хв. 13 лютого 2019 року.

Ухвала слідчого судді, суду щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання передати на виконання до Тернопільського РВП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Тернопільського РВП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 .
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1