Справа № 199/7468/18
УХВАЛА

26.12.2018 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0001542 відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

01.10.2018 до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001542 відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, якій під час досудового розслідування було обрано запобіжний захід у вигляд домашнього арешту терміном до 24.11.2018 року.

Обвинувачена ОСОБА_4 в дане підготовче судове засідання не з`явилася, як і раніше не з`являлася у підготовчі судові засідання, призначені на 05.10.2018, 24.10.2018, 08.11.2018, 21.11.2018, 29.11.2018, 11.12.2018, незважаючи на те, що судом приймалися всі можливі заходи до її повідомлення про час і місце розгляду справи за наявними в матеріалах кримінального провадження адресами, неодноразово приймалися рішення щодо примусового приводу обвинуваченої до суду.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 звернулась з клопотанням до суду про зупинення провадження та оголошення розшук обвинуваченої, затримання останнього з метою приводу для вирішення питання про обрання для неї іншого більш суворого запобіжного заходу.

Суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.21 КПК України кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи неупередженим судом.

Відповідно до ч.1 ст.28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.

Відповідно до ч.1 ст.335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Обвинувачена ОСОБА_4 , запобіжний захід відносно якої у вигляді домашнього арешту сплив 24.11.2018 , за жодним викликом не прибула у підготовче судове засідання, ухвали про її привід не виконані, тому є підстави вважати, що обвинувачена ухилилася від суду. За таких обставин є підстави для зупинення судового провадження щодо цієї обвинуваченої до її розшуку та надання дозволу на затримання останньої з метою приводу для вирішення питання про обрання їй іншого більш суворого запобіжного заходу

Керуючись приписом ч.1 ст.28 КПК України, що, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, суд вважає, що строк виконання та дії ухвали необхідно встановити один місяць.

Керуючись ст.114, ст.314, ч.1 ст.335, ст.ст.369-372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити.

Зупинити судове провадження у відношенні ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України (кримінальне провадження №0001542), до її розшуку та надати дозвіл на затримання останньої з метою приводу для вирішення питання щодо обрання для неї більш суворого запобіжного заходу чим домашній арешт.

Розшук обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Павлоград Дніпропетровської області, неодруженої, непрацюючої, яка мешкає за адресою АДРЕСА_1 , та організацію виконання ухвали суду щодо його розшуку та приводу для вирішення питання про обрання їй запобіжного заходу доручити Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровської області та прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 .

Виконання ухвали покласти на Амур-Нижньодніпровському ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровської області та прокурора ОСОБА_3 , копію якої вручити останній негайно і направити негайно до районного відділу поліції.

Встановити строк виконання та дії ухвали один місяць.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_1