Провадження № 1-кс/727/4001/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
сторони кримінального провадження:
прокурор ОСОБА_3
захисник ОСОБА_4
підозрюваний ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання заступника начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Чернівецькій області майора поліції ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, не працевлаштованого, одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, з середньою освітою, раніше не судимого, уродженця с. Ропча, Сторожинецького району, Чернівецької області, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000406 від 07.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся слідчий з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 .
В клопотанні посилається на те, що 07.10.2018р., приблизно о 18 год. 00 хв., водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керуючи автомобілем марки «Volkswagen-Passat B4» номерний знак НОМЕР_1 Республіки Литва, рухався по вул. Головній в с. Йорданешти, Глибоцького району, зі сторони с. Ропча, Сторожинецького району в напрямку с. Карапчів, Глибоцького району, зі швидкістю, що перевищує допустиму в межах населеного пункту.

Наближаючись до будинку АДРЕСА_2 , вказаної вулиці, дорога якої вкрита ґрунтово-гравійним покриттям, водій ОСОБА_5 , проїжджаючи ділянку дороги із заокругленням вліво, не вибравши безпечної швидкості та не врахувавши дорожньої обстановки, допустив рух керованого ним транспортного засобу в стані заносу, виїхав за межі проїзної частини дороги вліво, скоїв зіткнення з будинком №113 з подальшим перекидання автомобіля на проїзну частину дороги.

В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди, малолітньому пасажиру автомобіля, ОСОБА_7 , 2016 року народження спричинено смерть.

Крім цього, пасажири автомобіля ОСОБА_8 , 2014 р.н., ОСОБА_9 , 1990 р.н. та ОСОБА_10 , 1965 р.н., з тілесними ушкодженнями госпіталізовані в лікарню.

Вказану дорожньо-транспортну пригоду водій ОСОБА_5 скоїв в результаті порушення та невиконання вимог п.п. 1.5, 2.3 (б), 2.9 (а), 12.1 та 12.4 встановлених «Правилами дорожнього руху», затверджених постановою Кабінету міністрів України за №1306 від 10.10.2001р. та введених в дію з 01.01.2002р.

07.10.2018р. о 22 год. 05 хв. водія ОСОБА_5 затримано, в порядку ст. 208 КПК України.

08.10.2018р. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Вказує, що на даний виникла необхідність у застосуванні запобіжного заходу у виді триманні під вартою, щодо ОСОБА_5 , оскільки він підозрюється у вчиненні тяжкого злочину за обтяжуючих обставин у стані алкогольного сп`яніння, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі строком від 3 до 8 років, з метою попередження спробам останнього ухилитись від органів досудового слідства та суду, незаконного впливу на свідків, та потерпілих, а також покладення на нього зобов`язань, щодо виконання процесуальних обов`язків, а тому просить суд застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном на 60 діб, без визначення розміру застави.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

Підозрюваний так його захисник в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання, просили обрати запобіжний захід не пов`язаний з тримання під вартою.

Заслухавши, доводи учасників процесу, дослідивши матеріали додані до клопотання та матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що ОСОБА_5 підозрюється в вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, про що внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000406 від 07.10.2018р.

07.10.2018р. о 22 год. 05 хв. водія ОСОБА_5 затримано, в порядку ст. 208 КПК України.

08.10.2018р. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Відповідно до ч.2 ст. 177 КПК України, підставою застосування запобіжних заходів є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті, зокрема: переховуватись від органів досудового розслідування та суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку з речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

Згідно ст.. 183 ч.1 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден з більш мяких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України.

Метою і підставою тримання під вартою є запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється особа, незаконно впливати на потерпілих та свідків або іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню.

Вважаю, що слідчим у клопотанні, доданих документах та прокурором в судовому засіданні доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, зокрема підозра підтверджується: протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, протоколом огляду трупа, протоколами допиту свідків, висновком щодо результатів медичного огляду, протоколом затримання ОСОБА_5 , протоколом освідчення на наявність тілесних ушкоджень та іншими матеріалами кримінального провадження.

Також вважаю, що прокурором в судовому засіданні доведено, що жоден з більш м`яких запобіжних заходів передбачених ч.1 ст.176 КПК України не може запобігти встановленим в судовому засіданні ризикам передбаченим ст. 177 КПК України, а тому підозрюваному ОСОБА_5 слід застосувати міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, при цьому враховую те, що він підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, який вчинив в стані алкогольного сп`яніння, нехтуючи Правилами дорожнього руху України, те, що у автомобілі підозрюваного перебувало 8 осіб, 4 з яких малолітні діти, потерпілі та свідки є родичами між собою, тяжкі наслідки, які трапились, а тому може ухилятися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків та потерпілих у даному кримінальному провадженні.

Також, вважаю, що в даному конкретному випадку слід скористатися ч.4 ст.183 КПК України та не визначати розмір застави, оскільки ОСОБА_5 підозрюється в скоєнні злочину, який спричинив загибель малолітньої дитини.

Строк затримання ОСОБА_5 рахувати з моменту його затримання з 22 год. 05 хв. 07.10.2018р.
Відповідно до ч.1 ст. 197 КПК України строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.176, 177, 178, 183, 193-194, 197, 199, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Чернівецький слідчий ізолятор» терміном до 05 грудня 2018 року.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1