Справа № 404/2600/19
Номер провадження 1-кс/404/2046/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2019 року Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому клопотання слідчого СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення судово-технічної експертизи документів у кримінальному провадженні №0002639 від 04.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190, ч.1 ст.199 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-технічної експертизи документів у кримінальному провадженні №0002639.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що до Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області 04.04.2019 року надійшла заява ОСОБА_4 про те, що невідома особа шахрайським шляхом перебуваючи на ринку, що розташований в с. Нове м. Кропивницький, здійснила продаж неякісного товару горілки з підробленими марками акцизного податку.

На підставі чого, було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002639 від 04.04.2019 року та розпочато досудове розслідування кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190.

03.05.2019 року за матеріалами УЗЕ в Кіровоградській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003390 за ч.1 ст. 199 КК України, за фактом незаконного виробництва та реалізації алкогольної продукції та марок акцизного збору на території Черкаської та Кіровоградської області.

06.05.2019 року зазначені вище провадження були об`єднані у провадження за №0002639 від 04.04.2019 року та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190, ч. 199 КК України.

Так, по матеріалам кримінального провадження встановлено, що на початку квітня 2019 року ОСОБА_4 придбав горілку торгової марки «Неміров» у м. Кропивницький, с. Нове, вул. Центральна (ринок «с. Нове»).

Випивши вказану горілку у ОСОБА_4 різко погіршився стан здоров`я і він звернувся до Кіровоградської районної лікарні, де йому діагностували порушення у роботі шлунка та порекомендували пройти амбулаторне лікування.

На цих пляшках була наклеєна марка акцизного збору. Вказані пляшки з горілкою зберігаються у нього вдома і він може їх надати для дослідження.

Окрім цього, йому також відомо, що таку ж горілку продають на ринку у м. Знам`янка. Від людей він чув, що це одні й ті ж самі продавці.

08.04.2019 року ОСОБА_4 добровільно надав для дослідження горілку у скляній тарі об`ємом 0,5 л кількістю дві пляшки. На вказаний пляшках були наклеєні торгові марки «Неміров» та акцизні марки із номерами АВ 11 ААББ 499482 09/16 та АВ 11ААББ499475 09/16.

Протоколом огляду предметів, вказані пляшки та акцизні марки були вилучені.

Протоколами допиту свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтверджується, що дійсно на території Черкаської та Кіровоградської області здійснюють свою діяльність група осіб, які спеціалізуються на незаконному виготовленні, зберіганні та реалізації алкогольної продукції із підробленими марками акцизного збору.

Так, слідчий стверджує, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що проведення судово-технічної експертизи документів, зокрема акцизних марок із номерами АВ 11 ААББ 499482 09/16 та АВ 11ААББ499475 09/16 має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, в зв`язку з чим у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-технічної експертизи документів, висновок якої матиме доказове значення у досудовому розслідуванні.

Враховуючи вказані обставини, слідчий звернувся з клопотанням до слідчого судді.

До початку судового розгляду слідчий подав письмову заяву, відповідно до якої вказав, що підтримує клопотання в повному обсязі, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без його участі.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Клопотання слідчого про призначення експертизи відповідає вимогам статті 244 КПК України.

Судом встановлено, що в провадженні Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області знаходяться матеріали кримінального провадження №0002639 внесене до єдиного реєстру досудових розслідувань 04.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190, ч.1 ст.199 КК України.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Оцінюючи докази у їх сукупності, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд вважає необхідним призначити технічну експертизу документів.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 242-244 КПК України, cлідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення судово-технічної експертизи документів у кримінальному провадженні №0002639 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженню №0002639, судово-технічну експертизу документів, проведення якої доручити експертам Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

-Чи відповідають надані на дослідження марки акцизного збору виготовленим на ПК Україна?

Надати в розпорядження експертів, об`єкти дослідження, поміщені до паперового конверту білого кольору та опечатано печаткою, а саме: оригінал акцизних марок із номерами АВ 11 ААББ 499482 09/16 та АВ 11ААББ499475 09/16.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України надати дозвіл на повне та часткове використання об`єктів дослідження.

Провести експертизу по матеріалах (об`єктах), наданих на дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1