1Справа № 335/4777/19 1-кс/335/3135/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 травня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи за матеріалами досудового розслідування кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідування за №0001005 від 02 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
03.05.2019 року до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого СВ Вознесенівського ВП Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи за матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001005 від 02 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України.

01.05.2019 о 10:06 до Вознесенівського ВП надійшло повідомлення про те, що за адресою : м. Запоріжжя пр. Соборний буд. 192 патрульним екіпажам №201 був зупинений гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у якого під час поверхневого огляду було виявлено у кобурі предмет схожий на ніж. (ЄО 11345 від 01.05.2019)

01.05.2019 під час огляду місця події, з 10:50 по 11:15, за адресою:м. Запоріжжя, пр. Соборний біля буд. № 192, у гр. ОСОБА_4 за ременем штанів, було виявлено та вилучено 1 чорну кобуру з предметом схожий на ніж в середині.

На теперішній час встановлено, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведені судової експертизи холодної зброї.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судової експертиз холодної зброї і підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в провадженні Орджонікідзевського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали досудового розслідування, у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001005 від 02 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно диспозиції ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судової балістичної експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи холодної зброї за матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №№0001005 від 02 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України - задовольнити.

Доручити проведення судової експертизи холодної зброї Запорізькому НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертам поставити такі питання:

чи є наданий на дослідження 1 (один) предмет, який за зовнішніми ознаками схожий на ніж, холодною зброєю?

якщо так, то до якого виду холодної зброї він відноситься і яким способом виготовлений?

Для дослідження експерту надати паперовий конверт в якому знаходяться одна чорна кобура з предметом схожий на ніж в середині.

При проведенні судової експертизи холодної зброї дозволяю застосовувати руйнівні методи дослідження згідно ст. 5 Закону України «Про судову експертизу».

Копію ухвали направити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України.

Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Вознесенівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1