У Х В А Л А
11 березня 2019 року м. Біла Церква Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , представника органу пробації ОСОБА_14 , в ході розгляду у підготовчому судовому засіданні обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_15 , обвинуваченої у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України

У С Т А Н О В И В:
До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_15 , обвинуваченої у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

ОСОБА_15 будучи належними чином повідомлена про судове засідання 11 березня 2019 р. о 16 год 40 хв в судове засідання не прибула, причини неявки суд не повідомила. Заяв чи клопотань до суду не надходило.

Відносно обвинуваченої ОСОБА_15 запобіжний захід не застосовано.

Прокурор заявив клопотання про винесення ухвали про привід ОСОБА_15 у наступне судове засідання, через те, що вона будучи належним чином повідомленим про судове засідання 11 березня 2019 р. о 16 год 40 хв в судове засідання не прибула, причини неявки суд не повідомила. Заяв чи клопотань до суду не надходило.

Суд, вислухавши прокурора, потерпілих прийшов до наступного.

ОСОБА_15 будучи належними чином повідомлена про судове засідання 11 березня 2019 р. о 16 год 40 хв в судове засідання не прибула, причини неявки суд не повідомила. Заяв чи клопотань до суду не надходило. ОСОБА_15 ухиляється від явки до суду.

Відповідно до ст. ст. 140,142,323 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику зазначений в ухвалі час. Суд встановивши, що особа, яка зобов`язана з`являтися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку, та не з`явилася без поважних причини або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи. Якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 323, 140, 142, 143 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання прокурора задовольнити.

Здійснити привід обвинуваченої ОСОБА_15 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м. Біла Церква, вул. Першотравнева, 4а) на 24 квітня 2019 р. о 16 годині 30 хвилин.

Виконання ухвали доручити Білоцерківському ВП ГУНП в Київській області, контроль за виконання ухвали покласти на прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1

Білоцерківського міськрайонного суду

Київської області