Справа № 727/309/19
Провадження № 1-кс/727/193/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

сторони кримінального провадження:

прокурор - ОСОБА_3

підозрюваний - ОСОБА_4

захисник - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання старшого слідчого 1 відділення слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, не судимого, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000040 від 04.07.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 201, ч.1 ст.321 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся слідчий з клопотанням про обрання міри запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваному ОСОБА_4 .

В клопотанні посилається на те, що на початку 2017 року громадянин України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спільно із громадянином України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вирішили незаконно перемістити через державний кордон України отруйну речовину кадмій. З метою реалізації злочинного наміру, ОСОБА_7 здійснював активний пошук іноземного покупця, для збуту десяти брикетів отруйної речовини кадмію, загальною вагою 10 кг. Водночас, ОСОБА_7 , ОСОБА_4 та ОСОБА_8 , розробили план дій щодо організації контрабандного переміщення кадмію з України до Румунії.

10.01.2019р. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.14, ч.2 ст.201 КК України.

Вина ОСОБА_4 повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, а саме: рапортом про виявлення кримінального правопорушення №75/2/1729 від 30.06.2017р.; протоколом за результатами проведення НСРД зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж №75/2/2421 від 27.06.2017р.; постановою про призначення групи прокурорів від 06.06.2018р.; висновком експерта №1269 від 06.09.2017р.; висновком експерта №160 від 15.09.2017р.; протоколом огляду місця події від 06.11.2017р.; поясненнями ОСОБА_4 від 06.11.17р.; протоколом огляду місця події від 06.11.2017р.; поясненнями ОСОБА_7 від 06.11.17р.; протоколом за результатами проведення НСРД аудіо-, відео контроль особи №75/2/164 від 10.01.2018р.; протоколом про хід і результати негласної слідчої (розшукової) дії контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 06.11.2017р.; протоколом за результатами проведення НСРД зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж №75/2/1565 від 26.03.2018р.; висновком експерта №212/8 від 19.04.2018р.; висновком експерта за результатами проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів №5337/5338/18-34 від 26.04.2018р.; висновком експерта №53 від 01.08.2018р.

Під час досудового розслідування, встановлено наявність ризиків, передбачених ч.1 ст. 177 КПК України, а саме те що підозрюваний ОСОБА_4 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні.
Просить суд застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням відповідних обов`язків передбачених ст..194 КПК України.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.
Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.
Заслухавши доводи учасників процесу, дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.

Згідно ст. 179 ч.1 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Встановлено, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.14, ч.2 ст.201 КК України, про що внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000040 від 04.07.2017р.

10.01.2019р. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.14, ч.2 ст.201 КК України.

Вважаю, що слідчим у клопотанні, доданих документах та прокурором в судовому засіданні доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.14, ч.2 ст.201 КК України, зокрема підозра підтверджується: рапортом про виявлення кримінального правопорушення №75/2/1729 від 30.06.2017р.; протоколом за результатами проведення НСРД зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж №75/2/2421 від 27.06.2017р.; постановою про призначення групи прокурорів від 06.06.2018р.; висновком експерта №1269 від 06.09.2017р.; висновком експерта №160 від 15.09.2017р.; протоколом огляду місця події від 06.11.2017р.; поясненнями ОСОБА_4 від 06.11.17р.; протоколом огляду місця події від 06.11.2017р.; поясненнями ОСОБА_7 від 06.11.17р.; протоколом за результатами проведення НСРД аудіо-, відео контроль особи №75/2/164 від 10.01.2018р.; протоколом про хід і результати негласної слідчої (розшукової) дії контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 06.11.2017р.; протоколом за результатами проведення НСРД зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж №75/2/1565 від 26.03.2018р.; висновком експерта №212/8 від 19.04.2018р.; висновком експерта за результатами проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів №5337/5338/18-34 від 26.04.2018р.; висновком експерта №53 від 01.08.2018р.

Також вважаю, що прокурором в судовому засіданні доведено, що існують ризики передбачені ст. 177 КПК України, при цьому враховую те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, має в наявності паспорт для виїзду та в`їзду за кордон, а тому існує ймовірність ухилення підозрюваним від органів досудового розслідування та суду, також може впливати на свідків у даному кримінальному провадженні.
На підставі вищенаведених норм та встановлених обставин, приходжу до висновку, що на даному етапі розслідування кримінального провадження застосування такого запобіжного заходу як особисте зобов`язання відносно ОСОБА_4 є доцільним. Крім цього суд вважає, за необхідне зобов`язати підозрюваного ОСОБА_4 виконати ряд обов`язків передбачених ч.5 ст. 194 КПК України.

Відповідно до ч.6 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені ч.5 цієї статті можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців.

Керуючись ст..ст.176-177, 181, 193, 194, 196, 205-206, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання до 09 березня 2019 року, в межах строку досудового розслідування.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 терміном до 09 березня 2019 року наступні обов`язки:

1)прибувати до прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та Державної прикордонної служби прокуратури Чернівецької області юриста І класу ОСОБА_3 та до старшого слідчого СВ УСБУ в Чернівецькій області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_6 за першою вимогою;

2)повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

3)передати старшому слідчому СВ УСБУ в Чернівецькій області старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_6 свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Вручити підозрюваному ОСОБА_4 під розпис копію цієї ухвали та роз`яснити, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків суддею слідчим до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1