Справа № 452/548/19
У Х В А Л А

14 лютого 2019 року м.Самбір

Слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку ч. 4 ст. 107 КПК Україниклопотання прокурора Самбірської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Самбірської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи посилаючись на те, що слідчим відділенням Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 20000008 від 10 січня 2019 року, за ознаками злочину передбаченого ст. 367 КК України, у зв`язку з тим, що вході досудового розслідування кримінального провадження № 0000648 від 12 грудня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, було виявлено, що лісник Стрільбицького лісництва Старосамбірського ДЛГП «Галсільліс»

ОСОБА_4 порушив обов`язки щодо охорони майна, які виразилися у неналежному виконанні ним, як особою, якій доручено зберігання чи охорона чужого майна, своїх обов`язків, що спричинило тяжкі наслідки для власника майна.

Відповідно до акту осінньої ревізії № 3 від 25 жовтня 2018, в лісовому обході № 4Стрільбицького лісництва Старосамбірського ДЛГП «Галсільліс», в кварталі№ 19 виявлено самовільну рубку дерев породи сосна в кількості 8 пнів, діаметром 48 см. кубомасою 1,37 м.куб., діаметром 64 см. кубомасою 2,41 м.куб., діаметром 48 см. кубомасою 1,37м.куб., діаметром60 см. кубомасою 2,03 м.куб., діаметром 38 см. кубомасою 0.837 м.куб,діаметром 50 см. кубомасою 1,68 м.куб., діаметром 50 см. кубомасою 1.68 м.куб,діаметром 60 см. кубомасою 2,03 м.куб., окрім цього в ході проведення досудового розслідування було проведено огляд місця події вказаного лісового масиву за участі державних інспекторів з охорони навколишнього природного Львівської області.

Як зазначено у клопотанні, під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні необхідно призначити судову економічну експертизу, з метою визначення розміру матеріальних збитків, шкоди майнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної незаконною рубкою 8 дерев в кварталі № 19 Стрільбицького лісництва Старосамбірського ДЛГП «Галсільліс».

У судове засідання прокурор Самбірської місцевої прокуратури ОСОБА_3 не з`явився. Його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 1, ч. 6 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Встановлено, що слідчим відділенням Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 20000008 від 10 січня 2019 року, за ознаками злочину передбаченого ст. 367 КК України, у зв`язку з тим, що вході досудового розслідування кримінального провадження № 0000648 від 12 грудня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, було виявлено, що лісник Стрільбицького лісництва Старосамбірського ДЛГП «Галсільліс» ОСОБА_4 порушив обов`язки щодо охорони майна, які виразилися у неналежному виконанні ним, як особою, якій доручено зберігання чи охорона чужого майна, своїх обов`язків, що спричинило тяжкі наслідки для власника майна.

Відповідно до акту осінньої ревізії № 3 від 25 жовтня 2018, в лісовому обході № 4Стрільбицького лісництва Старосамбірського ДЛГП «Галсільліс», в кварталі№ 19 виявлено самовільну рубку дерев породи сосна в кількості 8 пнів, діаметром 48 см. кубомасою 1,37 м.куб., діаметром 64 см. кубомасою 2,41 м.куб., діаметром 48 см. кубомасою 1,37м.куб., діаметром60 см. кубомасою 2,03 м.куб., діаметром 38 см. кубомасою 0.837 м.куб,діаметром 50 см. кубомасою 1,68 м.куб., діаметром 50 см. кубомасою 1.68 м.куб,діаметром 60 см. кубомасою 2,03 м.куб., окрім цього в ході проведення досудового розслідування було проведено огляд місця події вказаного лісового масиву за участі державних інспекторів з охорони навколишнього природного Львівської області.

Прокурором Самбірської місцевої прокуратури доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому необхідно призначити судову економічну експертизу.

Керуючись ст. ст. 110, 242-244 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Самбірської місцевої прокуратури Львівської області

ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000008 від 10 січня 2019 року судову економічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Який розмір шкоди завдано Старосамбірському ДЛГП «Галсільліс» внаслідок рубки 8 дерев, породи сосна, загальною кубомасою 13,40 метра кубічні, в кварталі № 19, обході
№ 4 Стрільбицького лісництва, який належить Старосамбірському ДЛГП «Галсільліс» ?
- Який розмір шкоди завданої довкіллю ?
- Чи завдана шкода довкіллю є істотною ?
Проведення експертизи доручити експертам Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що за адресою: м. Тернопіль вул. С. Будного, 48.
Для проведення експертизи надати експертам матеріали кримінального провадження, на вимогу.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за надання завідомо неправдивого висновку, за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків у суді та за невиконання інших обов`язків.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя