1Справа № 335/5102/19 1-кс/335/3338/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2019 року м.Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Апаллонова., за участю секретаря судового засідання ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Запоріжжя клопотання слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про проведення експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000240 від 27 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ч.3ст. 307, ч.1 ст. 313 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СУ ГУНП в Запорізькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням про проведення судової хімічної експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000240 від 27 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ч.3ст. 307, ч.1 ст. 313 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що в проваджені СУ ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження № 0000240 від 27.08.2018 року за ч.ч. 2,3 ст. 307, ч.1 ст. 313, ч.3 ст.311 КК України.
26.01.2019 в ході проведення огляду місця події за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 63 у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , окрім іншого, було виявлено та вилучено чотири полімерні зіп-пакети з кристалічною речовиною, які згідно з висновком експерта № 7 162 від «05» лютого 2019 року кристалічна речовина сіро блакитного кольору являється психотропною речовиною, обіг якої обмежено «Метамфетамін», масами 0, 635 грам, 0, 240 грам та 0, 217 та 2, 460 грам, загальна маса «Метамфетаміну» склала 3,552 грама, в перерахунку на основну.
19.03.2019 в ході проведення обшуку, на підставі ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, автомобіля «Mersedes-Benz C230» номер шасі НОМЕР_1 , окрім іншого було виявлено та вилучено один полімерний зіп-пакет з кристалічною речовиною, яка згідно з висновком експерта № 7 568 від «05» квітня 2019 року кристалічна речовина світло-зеленого кольору являється психотропною речовиною, обіг якої обмежено «Метамфетамін», масою 8,9880 грам, в перерахунку на основну.

У зв`язку з вищевикладеним, виникла необхідність у проведенні порівняльної судової хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, для встановлення наявності кримінального правопорушення.

Перевіривши надані матеріали клопотання і дослідивши подані докази, а саме: копію витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню №0000240 від 27.08.2018 року; копію висновку експерта №7-162 від 05.02.2019 року, копію висновку експерта №7-568 від 05.04.2019 року, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

В провадженні СУ ГУНП в Запорізькій області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000240 від 27.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 2,3 ст. 307, ч.1 ст. 313, ч.3 ст.311 КК України.

Положеннями ч.1ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді (ч.1ст. 244КПК України).

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ст.243 КПК України).

Враховуючи, що слідчим СУ ГУНП в Запорізькій області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000240 від 27.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 2,3 ст. 307, ч.1 ст. 313, ч.3 ст.311 КК України, та під час досудового розслідування виникла необхідність вирішити питання про призначення судової хімічної експертизи за експертною спеціальністю дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів клопотання слідчого про проведення експертизи слід задовольнити, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Керуючись ст. ст.242-244,309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про проведення експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000240 від 27.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 2,3 ст. 307, ч.1 ст. 313, ч.3 ст.311 КК України, задовольнити та призначити судову хімічну експертизу за експертною спеціальністю дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Доручити проведення судової хімічної експертизи за експертною спеціальністю дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України, на вирішення якої поставити наступне питання:

-чи мають на дослідження об`єкти (порошкоподібна речовина в полімерних зіп-пакетах ) єдиний метод синтезу?
Згідно ст.5 ЗУ «Про судову експертизу» під час проведення експертизи дозволяю часткове знищення об`єктів експертизи або часткову зміну їх властивостей.
При проведенні порівняльної судової хімічної експертизи дозволяю використовувати висновок експерта № 7-162 від 05.02.2019 та висновок експерта № 7-568 від 05.04.2019.
Для дослідження направити:
- копію висновку експерта № 7-162 від 05.02.2019 на 4 арк.;
- копію висновку експерта № 7-568 від 05.04.2019 на 7 арк.;
- спец. пакет Експертної служби МВС України № 3065627;
- спец. пакет Експертної служби МВС України № 2351979.
Копію ухвали направити начальнику Запорізького НДЕКЦ МВС України.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, складений для надання або наданий органу, що здійснює досудове розслідування, суду, та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді або під час провадження досудового розслідування.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_4