Провадження № 1-кс/742/1608/18
Єдиний унікальний № 742/3566/18
У Х В А Л А

Іменем України

05 листопада 2018 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю скаржника ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Прилуки скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , зобов"язання вилучити та передати державному виконавцю транспортний засіб ,-

В С Т А Н О В И В:

22.10.2018 року до слідчого судді Прилуцького міськрайоннного суду Чернігівської області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 в якій просить зобов"язати ОСОБА_4 вилучити автомобіль Volkswagen Transporter д.н.з. НОМЕР_1 у ОСОБА_5 та передати державному виконавцю ОСОБА_6 для подальшої реалізації на Чернігівській фірмі "Сетам" в термін 14 днів.

В скарзі посилається на те, що 22.08.2018 року вона звенулася з заявою до Прилуцького ВП ГУНП про невиконання судового рішення за Постановою про відкриття виконавчого провадження від 04.06.2018 року на № 56489458. , яку приєднали до матеріалів кримінального провадження. З часу внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяви про вчинення незаконних дій ОСОБА_5 та розпочаття кримінального провадження, слідчим всупереч ст. 9 КПК України , не вчинено жодної слідчої дії спрямованої на всебічне, повне і неупереджене дослідення обставин кримінального правопорушення, а саме не допитано ОСОБА_5 , який міг дати свідчення про вчинення злочину та вказати де знаходиться автомобіль Volkswagen Transporter д.н.з. НОМЕР_1 , який перебуває в розшуку та на нього накладено арешт відповідно до постанови про опис та арешт майна боржника від 22.06.2018 року. З 22.08.2018 року і до даного часу слідчим ОСОБА_4 нічого не зроблено, щоб вилучити вище вказаний автомобіль та передати відділу ДВС м. Прилуки.

ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримала та просила суд її задовольнити.

Слідчий СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 в судове засідання не з"явився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Заслухавши доводи скаржника, оглянувши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобовязаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Судом встановлено, що слідчим СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000149 від 07 лютого 2018 року за ознаками кримінального правопорушення ч.1 ст.382 КК України.

Також встановлено, що 10.09.2018 року на адресу ОСОБА_3 було направлено повідомлення, що за зверненнями останньої, які надійшли до Прилуцького ВП 22.08.2018 року працівниками поліції проведено перевірку, якою встановлено, що по відомостях викладених у повідомленнях в СВ Прилуцького ВП ГУНП відкрито кримінальне провадження за № №0000149 від 07 лютого 2018 року за ознаками кримінального правопорушення ч.1 ст.382 КК України та звернення від 22.08.2018 року долучені до матеріалів кримінального провадження. Також проінформовано, про можливість ознайомлення із матеріалами кримінального провадження .

Зі змісту ст. 307 КПК України вбачається, що за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування слідчий суддя може винести ухвалу про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобовязання припинити дію; зобовязання вчинити певну дію; відмову в задоволенні скарги.

З огляду на викладене вище, дослідивши матеріали додані до скарги суд приходить до висновку, що в задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , зобов"язання вилучити та передати державному виконавцю транспортний засіб необхідно відмовити, за її безпідставністю.

Керуючись ст.ст. 220, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ :

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , зобов"язання вилучити та передати державному виконавцю транспортний засіб - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1