Справа № 442/3303/19
Провадження № 1-кс/442/773/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2019 року

Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого 2 відділення СВ Дрогобицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи,-

в с т а н о в и в:
Слідчий 2 відділення СВ Дрогобицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду в рамках кримінального провадження №0000635 від 12.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст.186 КК України, з клопотанням, в якому просить призначити судову-товарознавчу експертизу.
В обгрунтування клопотання посилається, на те, що 11.04.2019 близько 20:25 год. невідома особа, перебуваючи на залізничному вокзалі у м.Дрогобич, відкрито викрала мобільний телефон марки «Doogee Х20», що належить ОСОБА_4 , із поміщеними у середині сім-картами мобільних операторів «Київстар» та «Lifecell», чим заподіяла майнову шкоду останньому.
Виходячи із того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищевказаного кримінального правопорушення, у даному кримінальному провадженні виникла необхідність здійснити судову товарознавчу експертизу.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.04.2019р. за №0000635.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч.1 ст.186 КК України.
В судове засідання слідчий не з`явився.

Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши письмові докази клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
У клопотанні слідчого міститься інформація про те, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання є підставним та підлягає до задоволення.
На підставі ст.ст.107, 242,243 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання задоволити.

Призначити судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України ( 79040, м.Львів, вул.Конюшинна,24), на вирішення якої поставити наступні запитання:

-Яка ринкова вартість станом на 11.04.2019р., мобільного телефона марки «Doogee Х20», придбаного у серпні 2018 року, без пошкоджень?

-Яка ринкова вартість станом на 11.04.2019р., сім-карти мобільного оператора «Київстар», без пошкоджень?

-Яка ринкова вартість станом на 11.04.2019р, сім-карти мобільного оператора ««Lifecell», без пошкоджень?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта Львівського НДЕКЦ МВС України, надати слідчому Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1