справа №133/2820/18
провадження №1-кс/133/939/18
УХВАЛА

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
14.11.18 року

Слідчий суддя ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Козятинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000916 від 10.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП в Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про призначення судової експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000916 від 10.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 09.11.2018 року до чергової частини Козятинського ВП Калинівського ВП ГУ НП у Вінницькій області надійшов рапорт від ДОП Козятинського ВП ОСОБА_4 про те, що під час несення служби по вул. Виговського, що розташована в м. Козятині Вінницької області був зупинений автомобіль марки Фольсваген гольф, номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , де під час проведення особистого огляду водія в правій кишені штанів було виявлено та вилучено паперовий згорток, всередині якого знаходилась речовина рослинного походження, зеленого кольору зовні схожа на рослини коноплі.
Приймаючи до уваги, що в кримінальному провадженні виникли питання для вирішення яких необхідні спеціальні знання,виникла необхідність у залученні експерта для проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів.

В судове засідання слідчий не з`явився, надіслав заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів на підставі ч.1 ст.107 КПК України не здійснювалось.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступних висновків.

По матеріалах досудового розслідування, внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000916 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України по факту виявлення та вилучення паперового згортку у ОСОБА_5 , всередині якого знаходилась речовина рослинного походження, зеленого кольору зовні схожа на рослини коноплі.
В ході подальшого проведення досудового розслідування виникла необхідність у залученні експерта для проведення судової експертизи.

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Частина ч. 1 ст. 244 КПК України передбачає, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

В ч. 6 ст. 244 КПК України визначено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що особа, яка подала клопотання довела наявність достатніх підстав вважати, що для вирішення питання, що має істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта та доручення проведення експертизи експертній установі, особою, яка звернулась з клопотанням поставила запитання, які стосуються кримінального провадження та мають значення для судового розгляду, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого.

Керуючись ст. ст. 107, 242, 244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП в Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000916 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України- задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженні судову експертизу матеріалів, речовин та виробів, а саме: паперового згортку, всередині якого знаходилась речовина рослинного походження, зеленого кольору, зовні схожа на рослини конопель, які поміщено до поліетиленового пакету типу «файл» та опечатано належним чином, який було вилучено у громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 у кримінальному провадженні № 0000916 від 10.11.2018, проведення якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

- чи є надана для дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка знаходиться в паперовому згортку наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором?
- якщо так, то яким саме, яка його маса у перерахунку на висушену речовину?

Для проведення даної експертизи експертам направити копію ухвали про призначення даної експертизи, паперовий згорток всередині якого знаходилась речовина рослинного походження, зеленого кольору, зовні схожа на рослини конопель, які поміщено до поліетиленового пакету типу «файл» та опечатано належним чином.

Надати дозвіл на повне чи часткове знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей, якщо це передбачено методикою проведення експертизи.
Висновок експерта надати слідчому Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 або іншим працівникам Козятинського ВП за його дорученням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис ОСОБА_1 . Згідно оригіналу.

Слідчий суддя: Секретар: