У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.02.2019 Справа №607/3792/19

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень,-

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000003 від 2 січня 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.5 ч.2 ст. 115, ч.1 ст. 263, ч. 1 ст. 119 КК України про проведення судово-медичної експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

У судове засідання слідчий, будучи повідомленим про дату та час розгляду клопотання, не з`явився, однак відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання слідчого, cлідчою групою СУ ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000003 від 2 січня 2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.5 ч.2 ст. 115, ч.1 ст. 263, ч. 1 ст. 119 КК України.

Встановлено, що 2 січня 2019 року, близько 14 год. 00 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , утримуючи в руці вибуховий пристрій гранату, привів її в дію, внаслідок чого помер на місці події.

За даним фактом, 2 січня 2019 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000003 за кримінально правовою кваліфікацією вчиненого кримінального правопорушення, передбаченого п. 5 ч. 2 ст. 115 КК України.

Крім того, встановлено, що ОСОБА_5 , за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, без передбаченого законом дозволу в невстановлений досудовим розслідуванням час та спосіб придбав вибуховий пристрій оборонну осколкову ручну гранату Ф1, яку він зберігав без передбаченого законом дозволу за місцем свого фактичного проживання в квартирі АДРЕСА_2 та 2 січня 2019 року, близько 14 години 00 хвилин, прийшов до квартири АДРЕСА_1 , куди без передбаченого законом дозволу у кишені куртки приніс із собою вище вказаний вибуховий пристрій, та передав його ОСОБА_4 . Окрім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , без передбаченого законом дозволу в невстановлений досудовим розслідуванням час та спосіб придбав вибуховий пристрій корпус бойової наступальної осколкової ручної гранати РГД-5, яку він тривалий час зберігав без передбаченого законом дозволу за місцем свого фактичного проживання в квартирі АДРЕСА_2 .

За даним фактом 3 січня 2019 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000006 за кримінально правовою кваліфікацією вчиненого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Окрім цього, 2 січня 2019 року, близько 14 год. 00 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , утримуючи в руці вибуховий пристрій гранату, привів її в дію, внаслідок чого спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , від яких останній помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в приміщенні Тернопільської університетської лікарні.

За даним фактом, 3 січня 2019 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000007 за кримінально правовою кваліфікацією вчиненого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України.

Постановою прокурора відділу прокуратури Тернопільської області матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000003 від 2 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.5 ч. 2 ст. 115 КК України, №0000006 від 3 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, №0000007 від 3 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України, об`єднано в одне кримінальне провадження під № 0000003.

На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, спричинених потерпілому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для чого необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини.
З цією метою, у відповідності до п.1 ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судово-медичної експертизи.
Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
У зв`язку з тим, що проведення судово-медичної експертизи здійснюється фахівцями державних установ судово-медичних експертиз МОЗ України, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Тернопільське обласне бюро судово-медичної експертизи з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме:
- які тілесні ушкодження виявлені в ОСОБА_6 - їх вид, характер, локалізація, давність та механізм утворення?
- враховуючи характер та локалізацію тілесних ушкоджень, виявлених в ОСОБА_6 , чи могли вони утворитися при обставинах, про які вказали потерпілий ОСОБА_6 , свідок ОСОБА_8 , свідок ОСОБА_9 під час їх допиту?
- до якого ступеня тяжкості відносяться тілесні ушкодження, виявлені в ОСОБА_6 .? При виявленні тілесних ушкоджень з різним ступенем тяжкості, прошу розмежувати їх окремо?
Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його часткове задоволення за виключенням зобов`язання Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи надати іншому слідчому з числа групи слідчих СУ ГУНП в Тернопільській області висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судово-медичної експертизи щодо визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених потерпілому ОСОБА_6 , оскільки відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а також погодити питання, зазначені слідчим у клопотанні, які необхідно дослідити в ході проведення судово-медичної експертизи щодо визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи щодо визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень,- задовольнити частково.

Доручити експертам (експерту) Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи провести у кримінальному провадженні №0000003 судово-медичну експертизу щодо визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених потерпілому ОСОБА_6 .
Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-медичної експертизи:
- які тілесні ушкодження виявлені в ОСОБА_6 - їх вид, характер, локалізація, давність та механізм утворення?
- враховуючи характер та локалізацію тілесних ушкоджень, виявлених в ОСОБА_6 , чи могли вони утворитися при обставинах, про які вказали потерпілий ОСОБА_6 , свідок ОСОБА_8 , свідок ОСОБА_9 під час їх допиту?
- до якого ступеня тяжкості відносяться тілесні ушкодження, виявлені в ОСОБА_6 .? При виявленні тілесних ушкоджень з різним ступенем тяжкості, прошу розмежувати їх окремо?
Зобов`язати Тернопільське обласне бюро судово-медичної експертизи надати слідчому СУ ГУНП ОСОБА_3 висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судово-медичної експертизи щодо визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених потерпілому ОСОБА_6 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_1