Справа №463/168/19
Провадження №1-кс/463/840/19
У Х В А Л А

07 березня 2019 року Личаківський районний суд м. Львова

Cлідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні військової прокуратури Західного регіону України про продовження строку відсторонення від посади ОСОБА_3 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України у кримінальному провадженні № 0000199 від 26.10.2018р.

ВСТАНОВИВ:
Прокурор першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні військової прокуратури Західного регіону України, як сторона кримінального провадження, звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова, про продовження строку відсторонення від посади ОСОБА_3 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України у кримінальному провадженні № 0000199 від 26.10.2018р. строком 2 місяці.

Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України одержання службовою особою неправомірної вигоди для себе за вчинення в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, дії з використанням наданих їй влади та службового становища, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди.

В ході проведення досудового слідства, встановлено, що 09.01.2019р. інспектор прикордонної служби 1 категорії інструктор відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , перебуваючи на службі на пункті пропуску «Лужанка» та здійснюючи обов`язок по охороні державного кордону, вимагав та одержав у громадянина ОСОБА_4 грошові кошти в розмірі 200 (двісті) доларів США, а саме дві купюри номінальною вартістю по 100 (сто) доларів США кожна, які мають наступні серії та номери: купюра номіналом 100 (сто) доларів США серії LJ 35732992 А; купюра номіналом 100 (сто) доларів США серії LА66854914 А.

10.01.2019р. ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Крім того, ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 16.01.2019р. ОСОБА_3 відсторонено від посади інспектора прикордонного контролю 1 категорії інструктора кінологічної групи відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_3 строком на два місяці, а саме до 16.03.2019 року.
Перебування ОСОБА_3 на вказаній посаді безпосередньо сприяло вчиненню ним кримінального корупційного правопорушення, а його корисливий мотив дає підстави вважати, що перебуваючи на цій посаді ОСОБА_3 зможе продовжити злочинну корисливу діяльність.
Сторона обвинувачення не мала можливості забезпечити досягнення цілей, заради яких було здійснено відсторонення від посади іншими способами протягом дії ухвали слідчого судді від 16.01.2019р. у зв`язку з відсутністю протоколів про результати проведення негласних слідчих розшукових дій та документів, які стали підставою їх проведення у кримінальному провадженні, зокрема клопотань та ухвал та у зв`язку із значною кількістю та тривалістю проведення інших слідчих, процесуальних дій за результатами розсекречених вищевказаних протоколів та додатків до них, без яких неможливо завершити досудове розслідування.
Тому, з урахуванням ризиків та особи підозрюваного, просить продовжити строк відсторонення підозрюваного від займаної посади терміном 2 місяці.
Прокурор, а також підозрюваний в судове засідання не з`явились, хоча про дату, місце та час розгляд справи повідомлялись належним чином. В свою чергу, підозрюваний, а також його захисник подали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності. З клопотанням прокурора ознайомлені та проти його задоволення не заперечують.

Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, вважаю, що таке підлягає до задоволення виходячи з наступного.

До Єдиного реєстру досудового розслідування 26.10.2018 року внесені дані з приводу вчинення кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 3 ст. 368 КК України.

Про підозру у вчиненні даного злочину ОСОБА_3 повідомлено 10 січня 2019 року.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_3 у вчиненні наведеного злочину підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами, зокрема, заявою та показаннями свідка ОСОБА_4 , який повідомив, що ОСОБА_3 висловив йому категоричну вимогу про необхідність передачі неправомірної вигоди у вигляді грошових коштів, протоколом огляду та вручення ОСОБА_4 грошових коштів від 08.01.2019 року в розмірі 200 доларів США, а також протоколом обшуку від 09.01.2019 року, згідно якого у ОСОБА_3 вилучені вказані грошові кошти.

Наведені докази в об`єктивному зв`язку вказують на обґрунтованість підозри ОСОБА_3 .

Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 11.01.2019р. ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою з визначенням застави в розмірі шістдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 115 260 грн.

Згідно повідомлення Львівської установи виконання покарань № 19 від 14.01.2019р. № 9/135, ОСОБА_3 звільнений з-під варти у зв`язку з внесенням визначеної судовим рішенням застави.

Крім того, ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 16.01.2019р. відсторонено підозрюваного ОСОБА_3 від посади інспектора прикордонного контролю 1 категорії інструктора кінологічної групи відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_3 строком на два місяці, а саме до 16.03.2019 року.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 158 КПК України прокурор, а щодо члена Національного агентства з питань запобігання корупції Генеральний прокурор або його заступник, має право звернутися з клопотанням про продовження строку відсторонення від посади, яке розглядається в порядку, передбаченому статтею 156 цього Кодексу.
Слідчий суддя, суд відмовляє у продовженні строку відсторонення від посади, якщо прокурор не доведе, що:

1) обставини, які стали підставою для відсторонення від посади, продовжують існувати;

2) сторона обвинувачення не мала можливості забезпечити досягнення цілей, заради яких було здійснено відсторонення від посади, іншими способами протягом дії попередньої ухвали.

Згідно обставин кримінального провадження, слідчі дії в межах кримінального провадження не завершені. Ухвалою слідчого судді від 17.01.2019р. у вказаному кримінальному провадженні призначено комплексну судово-технічну експертизу документів та судову експертизу матеріалів, речовин та виробів. На даний час вказані експертизи не проведені, хоча згідно супровідного листа, ухвала направлена до експертної установи 21.01.2019р.
У зв`язку з цим, а також іншими обставинами, ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 28.02.2019р. продовжено строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до чотирьох місяців, а саме до 10.05.2019р., а ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 05.03.2019р. продовжено строком на два місяці, а саме до 09.05.2019 року дію обов`язків, які передбачені і покладені на підозрюваного ОСОБА_3 ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 11.01.2019 року.
Крім того, як зазначає прокурор, в межах даного кримінального провадження необхідно також здійснити ряд слідчих дій, серед яких розсекречення ухвал та протоколів слідчих дій, в тому числі негласних, без яких неможливо завершити досудове розслідування.
Вказане в сукупності свідчить про те, що забезпечити досягнення цілей, заради яких було відсторонення від посади протягом дії ухвали слідчого судді від 16.01.2019р. неможливо, тоді як обставини, які стали підставою для відсторонення від посади, продовжують існувати, оскільки перебування ОСОБА_3 на вказаній посаді безпосередньо сприяло вчиненню ним кримінального корупційного правопорушення і перебуваючи на вказаній посаді використовуючи свої службові повноваження та зв`язки з колегами по службі, ОСОБА_3 може негативно впливати на хід досудового розслідування, шляхом можливого знищення або підроблення документів і речей, які мають значення для досудового розслідування, а також впливу на свідків.
З огляду на зазначене, клопотання прокурора підлягає до задоволення.

Керуючись вимогами статей 107, 219, 294, 295-1 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_5 задовольнити.

Продовжити строк відсторонення підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , від посади інспектора прикордонного контролю 1 категорії інструктора кінологічної групи відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_3 строком на два місяці, а саме до 16.05.2019 року.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1