Справа № 375/2342/18
Провадження № 1-кс/375/941/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2018 слідчий суддя Рокитнянського районного суду ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Рокитнянського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ НП у Київській області майора поліції ОСОБА_3 в досудовому розслідуванні кримінального провадження № 0000531, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.12.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,

про призначення судово-медичної експертизи, -

УСТАНОВИВ:

Звернувшись до слідчого судді із вказаним клопотанням, слідчий СВ Рокитнянського відділення Миронівського відділу поліції ГУ НП в Київській області майор поліції слідчий ОСОБА_3 посилається на те, що в ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000531, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.12.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, встановлено, що 12.12.2018 близько 10:00 години на автодорозі зі сполученням смт.Рокитне - с.Бакумівка Рокитнянського району Київської області, за межами населеного пункту водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , керуючи власним автомобілем ВАЗ 211140, д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись в напрямку с.Бакумівка, не впорався з керуванням виїхав на ліве відносно напрямку свого руху, узбіччя, де допустив зіткнення зі стовбуром дерева. В наслідок ДТП водій ОСОБА_4 від отриманих травм помер.

За даним фактом 12.12.2018 внесено відомості до ЄРДР №0000531, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

12.12.2018 близько 12:12 години під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди на автодорозі зі сполучення смт.Рокитне - с.Бакумівка Рокитнянського району Київської області, за межами населеного пункту, в салоні автомобіля швидкої медичної допомоги Рокитнянської ЦРЛ було виявлено та оглянуто труп ОСОБА_4 , який був направлений для проведення дослідження до Таращанського міжрайонного бюро СМЕ КЗ КОР «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи».

З метою встановлення причини смерті ОСОБА_4 та наявності тілесних ушкоджень просить призначити у провадженні судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Таращанського міжрайонного бюро СМЕ КЗ КОР "Київське обласне бюро судово-медичної експертизи".

Будучи належним чином викликаною, особа, яка подала клопотання, у судове засідання не зявилася, а тому клопотання розглядається у її відсутності, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 244 КПК України.

Згідно із ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згідно із ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю за необхідне клопотання задовольнити, оскільки встановити причину смерті та наявність на тілі ОСОБА_4 тілесних ушкоджень можливо лише шляхом проведення судово-медичної експертизи.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0000531, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.12.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Таращанського міжрайонного бюро СМЕ КЗ КОР "Київське обласне бюро судово-медичної експертизи", попередивши останніх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків експерта..

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

- Які тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_4 , який їх характер, кількість, локалізація та ступінь тяжкості?

- Чи могли виявлені тілесні ушкодження виникнути в результаті вищевказаної ДТП у водія автомобіля?

- чи перебував ОСОБА_4 на момент ДТП в стані алкогольного сп`яніння?

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано, відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України, під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1