Справа № 167/221/19
Провадження №1-кс/167/79/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Рожище 14.02.2019

Слідчий суддя Рожищенського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області капітана поліції ОСОБА_4 погоджене прокурором Рожищенського відділу Маневицької місцевої прокуратури про примусове відбирання біологічних взірців по кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000033 від 24.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області капітан поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про примусове відбирання біологічних взірців.
В ході досудового розслідування встановлено, що 24.01.2019 близько о 14 год. 00 хв. під час проведення поверхневого огляду ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , на території Рожищенського коледжу Львівського національного університету ветеринарної медицини та біотехнології імені С. З. Гжицького, що знаходиться за адресою: м. Рожище, вул. Грушевського, 14, Волинської області було виявлено та вилучено 8 предметів, схожих на патрони, які останній незаконно переносив, а в подальшому поблизу проведення вказаного огляду виявлено пристрій травматичної дії.

24 січня 2019 рокуСВ Рожищенського відділення поліції Ківерцівського відділу поліції ГУНП у Волинській області відомості щодо даного кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000033, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

24.01.2019 при проведенні огляду місця події на території Рожищенського коледжу Львівського національного університету ветеринарної медицини та біотехнології імені С. З. Гжицького, що знаходиться за адресою: м. Рожище, вул. Грушевського, 14, Волинської області було виявлено та вилучено предмет, що за своїми зовнішніми ознаками схожий на пістолет, який в подальшому поміщений до спеціального поліетиленового пакету №4448002 та з якого вилучено сліди рук.

В ході досудового розслідування виникли підстави вважати, що дані сліди могли бути залишені ОСОБА_5 , а тому процесуальним керівником у кримінальному провадженні в подальшому було винесене в порядку ст. 245 КПК України постанову про відібрання зразків відбитків пальців рук та долоней у гр. ОСОБА_5 .

Добровільно, на виконання постанови прокурора від 04.02.2019 ОСОБА_5 відмовився надавати біологічні зразки - взірці слідів пальців рук та долоней, про що в подальшому було висловлено відмову у наданні біологічних взірців.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, яка підтримала клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.
Відповідно до ст.245 КПК України, у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом.

Відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 цього Кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.

Приймаючи до уваги вищенаведене та враховуючи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме для встановлення ідентичності слідів рук на пістолеті, який був вилучений зі взірцями слідів пальців рук та долоней ОСОБА_5 , добровільно надати взірці пальців рук та долоней останній відмовився надати, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.40, 110, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл працівникам Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області на примусове відібрання біологічних зразків - слідів пальців та долоней рук у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , для проведення дактилоскопічної експертизи, за необхідності із залученням відповідних спеціалістів.

Зобов`язати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 надати біологічні зразки - сліди пальців та долоней рук працівникам Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1