Справа №766/621/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2019 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №0000109 слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В:
В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження №0000109 слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 , а саме: відеозапису з камер відеоспостереження, розташованих в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 , або інших носіях за 08.01.2019, шляхом зняття копії інформації на оптичний носій, та їх вилучення.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що до чергової частини Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області до ЧЧ Корабельного ВП Надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо прийняття мір до невстановленої особи, яка 08.01.2019 близько 16:30 години перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_1 , спричинила тілесні ушкодження заявнику.

Даний факт зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000109 від 09.01.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В ході допиту в якості свідка ОСОБА_5 , пояснила, що вона являється адміністратором мережі магазинів « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованих в м. Херсон. 08.01.2019 в вечірній час, від продавців магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , їй стало відомо що приблизно о 16:30 год. в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , відбулася бійка а саме один хлопець побив якогось дорослого чоловіка. Обставини вказаної бійки ОСОБА_5 невідомі. В приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , ведеться відеозапис з камер внутрішнього спостереження та зберігся відеозапис за 08.01.2019, де видно факт бійки. Вказаний відеозапис за 08.01.2019, буде надано на підставі ухвали слідчого судді Херсонського міського суду.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що відео з камер спостереження має суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин важливих у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю копіювання інформації, яка перебуває у володінні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення, фіксації і вилучення відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме: бази даних з архівом відеозапису з камер відео-спостереження, які зберігаються на жорстких дисках системи відео-спостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розміщених в приміщенні магазину за адресою АДРЕСА_1 , або інших носіях за 08.01.2019.
Посилаючись на вищевикладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які знаходяться у володінні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню частково, в частині надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні речей і документів, які знаходяться у володінні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 , а саме: відеозапису з камер відеоспостереження, розташованих в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 , за 08.01.2019, шляхом зняття копії інформації на оптичний носій, та їх вилучення, оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо, однак в іншій частині клопотання задоволенню не підлягає, оскільки слідчим в клопотанні не конкретизовано на яких саме інших носіях інформації зберігається інформація, до якої необхідно отримати тимчасовий доступ.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити частково.

Надати стороні кримінального провадження №0000109 слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 , а саме: відеозапису з камер відеоспостереження, розташованих в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 , за 08.01.2019, шляхом зняття копії інформації на оптичний носій, та можливість їх вилучення.

В іншій частині клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1