Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 469/276/19
Провадження № 1-кс/480/54/19
Ухвала

про призначення експертизи

18 березня 2019 року м.Миколаїв

Миколаївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Миколаєві клопотання ст.слідчого Березанського ВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про проведення комплексної судово-вибухотехнічної експертизи за експертними спеціальностями 5.1. Дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу та 5.2 Дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху у кримінальному провадженні №0000042, зареєстрованому в ЄРДР 6 лютого 2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -

встановив:

06.02.2019 до ЧЧ Березанського ВП надійшов рапорт від начальника СРПП №3, майора поліції ОСОБА_4 про те, що мешканець с. Щасливе за місцем проживання незаконно зберігає зброю з ознаками переробки, а саме: зрізана частина дула рушниці "Обріз" та набої зовні схожі до автомату АК.

За вказаним фактом 06.02.2019 слідчим відділенням Березанського ВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області, внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000042 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, тобто незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами.

23.02.2019 року в ході проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , 1975 р.н. добровільно видав металевий предмет зовні схожий на корпус гранати Ф-1, який вилучено до пакету ЕХР 0167702.

В подальшому 25.02.2019 за участю інспектора - вибухотехніка вибухотехнічного відділу ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 (службове посвідчення МКП №006293) оглянуто та перепаковано металевий предмет зовні схожий на корпус гранати Ф-1 та з первинною упаковкою поміщено до пакету № АБ 009745 та видано довідку про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів.

У зв`язку із викладеним, з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, у ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні експертизи для чого необхідні спеціальні знання.

На вирішення експертизи слідчий просить поставити наступні питання:

- Чим є наданий на дослідження об`єкт, який знаходиться в пакеті АБ

009745, чи належать він до категорії бойових припасів, вибухових пристроїв,

чи наявна вибухова речовина в середині, якщо так, то яка саме та чи

придатна вона до вибуху при наявності засобу підриву?

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, суд приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст.242 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.1 ст.332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, визначених ст.242 КПК України, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі.

Згідно з ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

У зв`язку із викладеним, з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, суд вважає необхідним призначити у даному кримінальному провадженні експертизу, проведення якої доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України

Керуючись ст.ст.110, 242, 244, 332, 350, 372 КПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання ст.слідчого Березанського ВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про проведення комплексної судово-вибухотехнічної експертизи за експертними спеціальностями 5.1. Дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу та 5.2 Дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху у кримінальному провадженні №0000042, зареєстрованому в ЄРДР 6 лютого 2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000042 комплексну судово-вибухотехнічну експертизи за експертними спеціальностями 5.1. Дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу та 5.2 Дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху експертизу, проведення якої доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України який розташований за адресою: м. Миколаїв, вул. 1-а Воєнна 2-а, На вирішення експертизи слідчий просить поставити наступні питання:

Чим є наданий на дослідження об`єкт, який знаходиться в пакеті АБ

009745, чи належать він до категорії бойових припасів, вибухових пристроїв,

чи наявна вибухова речовина в середині, якщо так, то яка саме та чи

придатна вона до вибуху при наявності засобу підриву?

В розпорядження експертів надати:
Пакет №АБ 009745 в якому знаходиться металевий предмет зовні схожий на корпус гранати Ф-1 та первинна упаковка.

Оригінал довідки про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів від 25.05.2019.

Під час проведення експертного дослідження дозволити експерту повне або часткове знищення об`єктів дослідження.

Під час проведення експертного дослідження для забезпечення правил вибухобезпеки та надання технічної допомоги при проведенні експериментального підриву наданих об`єктів, залучити працівників ВТВ ГУНП в Миколаївській області, які мають штатні засоби підриву та вибухову речовину, необхідну для створення зовнішнього вибухового (детонаційного) імпульсу.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову від виконання покладених на них обовязків без поважних причин за ст.385 Кримінального кодексу України та за надання завідомо неправдивого висновку за ст. 384 Кримінального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1