справа №619/4436/18
провадження №1-кс/619/1962/18
УХВАЛА
Іменем України

10 грудня 2018 року м. Дергачі

Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судової медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0001663 від 31.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дергачівського ВП ГУНП України в Харківській області знаходиться кримінальна справа внесена до ЄРДР № 0001663 від 31.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

До суду надійшло клопотання про призначення судової медичної експертизи, в якому слідчий посилається на те, що 30.10.2018 на автодорозі "Харків-Бєлгород" під час дорожньо-транспортної пригоди зіткнулися автомобіль ВАЗ-2103 д.н.з. НОМЕР_1 , 1979 року випуску, бежевого кольору, номер кузова: НОМЕР_2 яким керував ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та автомобіль «Fiat Ducato» д.н.з. НОМЕР_3 , 2009 року випуску, білого кольору, номер кузова: НОМЕР_4 , яким керував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області внесено до ЄРДР за №0001663 від 31.10.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України

Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 показав, що 30 жовтня 2018 року близько 16 год. 15 хв. ОСОБА_6 їхав у якості водія на автомобілі «Фіат Дукато», в кузові білого кольору, д.н.з: НОМЕР_3 , по автодорозі «Харків-Щербаківка в напрямку Харкова. На вище вказаному автомобілі ОСОБА_5 їхав один без пасажирів та вантажу. В цей час на вулиці було сухо, без опадів, видимість була не порушена. ОСОБА_5 рухався на правій смузі руху транспортних засобів зі швидкістю 80 кілометрів на годину, на відстані близько 1-2 метрів до правого узбіччя дороги. Під час руху коли останній наближався до перехрестя з боку розташування сел. Великі Проходи, Дергачівського р-н., Харківської області, ОСОБА_5 побачив, що по вказаній дорозі, в бік його дороги наближається автомобіль «ВАЗ» світлого кольору, який без зупинки почав рухатися на останнього, внаслідок чого водій автомобіля «ВАЗ» допустив зіткнення з автомобілем «Фіат Дукато». В результаті дорожньо-транспортної пригоди тілесні пошкодження отримав водій автомобіля «Фіат Дукато» ОСОБА_5 , останнього було госпіталізовано Харківської швидкої медичної та невідкладної допомоги ім. проф. Мєщанінова І.О.

Згідно з консультативного висновку лікаря-спеціаліста №10/17090 від 30.10.2018 - забій м`яких тканей грудної клітини.
За ступенем тяжкості дане тілесне ушкодження є легким тілесним ушкодженням.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що необхідно встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме чи є тілесні ушкодження у ОСОБА_5 для встановлення цієї обставини призначити судову медичну експертизу.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Дослідивши наявні матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних мотивів.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч.1 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді

Слідчий суддя вважає, що слідчий довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного, керуючись ст.242-244, 309, 392 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні 0001663 від 31.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, - задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити медичних експертів Дергачівського МВ ХОБСМЕ, яким на вирішення поставити такі питання:

- Чи є тілесні ушкодження у ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , якщо так, то який їх характер, кількість, локалізація та механізм утворення?
- яка давність утворення цих тілесних ушкоджень?
- яка ступінь тяжкості цих тілесних ушкоджень?
Окрім відповідей на поставлені питання провести необхідні судово-медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судово-медичного експерта.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1