Справа № 210/6011/18
Провадження № 1-кп/210/697/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" листопада 2018 р. Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження № 0001820 від 27.09.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14.11.2018 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнено від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України у зв`язку із примиренням винного з потерпілою на підставі ст. 46 КК України. Питання щодо скасування арешту, накладеного на автобус MERCEDES-BENZ SPRINTER 313, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 23.10.2012 року, належить ОСОБА_4 , який станом на момент видачі вказаного свідоцтва був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на нього НОМЕР_2 від 23.10.2012 року; оригінал протоколу перевірки технічного стану транспортного засобу № НОМЕР_3 , судом вирішено не було.
Крім того, не вирішено питання щодо зняття заборони власнику та будь-яким іншим особам відчуження, використання та розпорядження: автобусом MERCEDES-BENZ SPRINTER 313 реєстраційний номер НОМЕР_1 ; свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу на нього НОМЕР_2 від 23.10.2012 року; оригіналом протоколу перевірки технічного стану транспортного засобу № НОМЕР_3 .

Суд, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступних висновків.

27 вересня 2018 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001820 за ч. 1 ст. 286 КК України.
Ухвалою слідчого судді Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10.10.2018 року по кримінальному провадженню № 0001820 було накладено арешт на автобус MERCEDES-BENZ SPRINTER 313, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 23.10.2012 року, належить ОСОБА_4 , який станом на момент видачі вказаного свідоцтва був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на нього НОМЕР_2 від 23.10.2012 року; оригінал протоколу перевірки технічного стану транспортного засобу № НОМЕР_3 . Крім того, встановлено заборону власнику та будь-яким іншим особам відчуження, використання та розпорядження: автобусом MERCEDES-BENZ SPRINTER 313 реєстраційний номер НОМЕР_1 ; свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу на нього НОМЕР_2 від 23.10.2012 року; оригіналом протоколу перевірки технічного стану транспортного засобу № НОМЕР_3 , до закінчення досудового розслідування та судового провадження.
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14.11.2018 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнено від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України у зв`язку із примиренням винного з потерпілою на підставі ст. 46 КК України.
Питання щодо скасування арешту та зняття заборони відчуження, користування та розпорядження, судом вирішено не було.
Відповідно до ст.174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано. Суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.
У зв`язку із звільненням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності відповідно до вимог 46 КК України, суд вважає за необхідне скасувати арешт автобусу MERCEDES-BENZ SPRINTER 313, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 23.10.2012 року, належить ОСОБА_4 , який станом на момент видачі вказаного свідоцтва був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на нього НОМЕР_2 від 23.10.2012 року; оригінал протоколу перевірки технічного стану транспортного засобу № НОМЕР_3 , та зняти заборону власнику та будь-яким іншим особам відчуження, використання та розпорядження: автобусом MERCEDES-BENZ SPRINTER 313 реєстраційний номер НОМЕР_1 ; свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу на нього НОМЕР_2 від 23.10.2012 року; оригіналом протоколу перевірки технічного стану транспортного засобу № НОМЕР_3 , накладені згідно ухвали слідчого судді Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10.10.2018 року в рамках кримінального провадження № 0001820.

На підставі викладеного, керуючись ст. 174 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10.10.2018 року в рамках кримінального провадження № 0001820 на автобус MERCEDES-BENZ SPRINTER 313, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 23.10.2012 року, належить ОСОБА_4 , який станом на момент видачі вказаного свідоцтва був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на нього НОМЕР_2 від 23.10.2012 року; на оригінал протоколу перевірки технічного стану транспортного засобу № НОМЕР_3 .

Зняти заборону власнику та будь-яким іншим особам відчуження, використання та розпорядження: автобусом MERCEDES-BENZ SPRINTER 313 реєстраційний номер НОМЕР_1 ; свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу на нього НОМЕР_2 від 23.10.2012 року; оригіналом протоколу перевірки технічного стану транспортного засобу № НОМЕР_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1