Справа №718/999/19
Провадження №1-кс/718/286/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАНИ

09.04.2019 року слідчий суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Кіцманської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про доручення проведення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

08.04.2019 року до Кіцманського районного суду Чернівецької області надійшло клопотання прокурора Кіцманської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про доручення проведення експертизи у кримінальному провадженню №0000039, внесеному до ЄРДР 24.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що в період з січня 2019 року по даний час в с. Андреківське Путильського району невідома особа, шляхом пошкодження віконної рами, проникла до закинутого нежитлового будинку, власником якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , звідки викрала шпаргати, металеві дверцята, облоги від печі, металеве ліжко, бензопили марки «Урал» та «Дружба», інші металеві побутові речі, спричинивши потерпілому ОСОБА_4 матеріальну шкоду в сумі 1500 гривень. 25 березня 2019 року громадянин ОСОБА_5 в с. Шепіт Путильського району добровільно видав працівникам поліції бензопилу марки «Урал» разом із шиною та ципом, бензопилу марки «Дружба», маховик та магніто, які останньому дав громадянин ОСОБА_6 в кінці грудня 2018 року.
На даний час виникла потреба у проведенні товарознавчої експертизи, що у свою чергу прямо впливає на всебічність, повноту і неупередженість дослідження матеріалів кримінального провадження.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.
Як передбачено ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч.1 ст. 243 КПК України сторона обвинувачення залучає експерта за наявності підстав для проведення експертизи, у тому числі за клопотанням сторони захисту чи потерпілого.

Відповідно до п.1 ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя за результатами розгляду клопотання має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам, якщо особа, що звернулась з клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, проте сторона обвинувачення не залучила його або на вирішення залученого стороною обвинувачення експерта були поставлені запитання, що не дозволяють дати повний та належний висновок з питань, для з`ясування яких необхідне проведення експертизи, або існують достатні підстави вважати, що залучений стороною обвинувачення експерт внаслідок відсутності у нього необхідних знань, упередженості чи з інших причин надасть або надав неповний чи неправильний висновок.

Отримати висновок експерта можливо лише у відповідності до ст.ст.242, 243 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.
Доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ (юр. адреса: м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 77-Д) провести товарознавчу експертизу та на вирішення експертів поставити наступні запитання:

а) яка ринкова ціна наданих на дослідження бензопили марки «Урал» разом із шиною та ципом, бензопили марки «Дружба», маховика, магніто, бувших у користуванні станом на 23 грудня 2018 року.

Процесуальне рішення, ухвалене за результатами розгляду клопотання, надати слідчому для організації виконання.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1