Єдиний унікальний номер 205/3078/16-к
Єд.унік.№205/3078/16
Провадження №1кп/205/326/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2018 року Ленінський районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: головуючого: судді ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в м. Дніпро, кримінальне провадження, яке зареєстроване в ЄРДР за №0000262 від 21 січня 2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, освіта середня, не одруженого, раніше засудженого: 27.07.2012 року Ленінським районним судом міста Дніпропетровська за ст.164 ч.1 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі, з іспитовим строком 1 рік, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.164 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_4 , будучи раніше засудженим за ст.164 ч.1 КК України відповідних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став та вчинив злочин повторно. Так, згідно рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 03 квітня 2008 року, обвинувачений ОСОБА_4 зобов`язаний до сплати аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь ОСОБА_6 , до повноліття дитини, починаючи з 27 лютого 2008 року. Проте, обвинувачений ОСОБА_4 , будучи обізнаним про рішення суду, встав на шлях злісного ухилення від сплати аліментів та з 28 липня 2012 року по 29 березня 2016 року виплат по аліментам не здійснював, тобто 43 місяці 33 дні злісно ухилявся від сплати аліментів на утримання сина, іншої допомоги не надавав, на попереджувальні листи Новокодацького ВДВС ДМУЮ про необхідність погашення заборгованості та сплачувати аліменти не реагував, в результаті чого у нього утворилася заборгованість по аліментах, станом на 29 березня 2016 року на загальну суму 38 242 грн. 11 коп.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження відповідно п.5 ч.1 ст.284 КПК України - у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Суд, вивчивши матеріали обвинувального акту, вважає, що клопотання заявлено обґрунтовано та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження підлягає закриттю у разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження необхідне для реабілітації померлого.

Враховуючи ту обставину, що відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 01 червня 2018 року, обвинувачений ОСОБА_4 помер, а заяв від його близьких родичів про продовження провадження з метою реабілітації обвинуваченого до суду не надходило, суд вважає необхідним кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 - закрити

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.284 ч.1 п.5, 314 п.2 ч.3 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження №0000262 за обвинуваченням ОСОБА_4 , який обвинувачувався у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.164 КК України закрити, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Ухвалу суду може бути оскаржено протягом семи днів до Дніпровського апеляційного суду, після її проголошення, через Ленінський районний суд.

Головуючий: ОСОБА_1