Справа №766/6777/19
н/п 1-кс/766/6003/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів

11.04.2019 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та можливості їх вилучення старшому слідчому СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_3 , а саме відеозапису за допомогою його копіювання та запису на оптичні диски з камер спостереження розташованих у приміщені та на вході до ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , які фіксують територію приміщення вказаного ломбарду, вхід та вихід до нього, а також особу, яка збуває мобільний телефон, за період часу з 19.00 годин до 20.30 годин 30.03.2019 року, що перебувають у володінні ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

При цьому, слідчий просив не здійснювати виклик представників ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розміщеного за адресою: АДРЕСА_1 для участі у розгляді клопотання.

Клопотання вмотивоване тим, що слідчим відділенням Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області проводиться розслідування по матеріалам кримінального провадження № 0000876 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.03.2019 року до Дніпровського ВП надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 30.03.2019 близько 00.15 год. невстановлена особа знаходячись біля будинку АДРЕСА_2 , відкрито, шляхом ривку, без застосування фізичної сили, заволоділа мобільним телефоном «Samsung», який належав потерпілій. Сума завданого збитку встановлюється.

30.03.2019 року відомості про даний факт внесено до ЄРДР за №0000876 передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що викрадений мобільний телефон марки виробника «Samsung» модель SM-А605FZBNSEK, об`єм внутрішньої пам`яті 32 GB, блакитного кольору, придбаний у 2018 году, IMEI: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , було збуто до ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , у приміщенні та на вході до приміщення, розміщені камери спостереження, які фіксує територію вказаного приміщення, вхід та вихід до ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Приймаючи до уваги те, що відеокамерами зафіксовано особу яка збувала викрадений мобільний телефон марки виробника «Samsung» модель SM-А605FZBNSEK, об`єм внутрішньої пам`яті 32 GB, блакитного кольору, придбаний у 2018 году, IMEI: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , який є предметом злочину, необхідно отримати тимчасовий доступ до носія, на якому зберігається відеозаписи з відеокамер спостереження, які фіксують територію вказаного приміщення ломбарду, вхід та вихід до приміщення ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також особу, яка збуває мобільний телефон, розташовані у приміщені та на вході до приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 19.00 годин до 20.30 годин 30.03.2019, та можливості його вилучення, за допомогою його копіювання та запису на оптичні диски, який перебувають у володінні ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 », також існує реальна загроза знищення даного носія, тому слідчий вважає необхідним отримати тимчасовий доступ до речей і документів із можливістю зняття копії інформації та вилучення даної копії.
Слідчий в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не пояснила, про час і місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку. При цьому, подала письмову заяву, в який просила розглянути клопотання за її відсутності та підтримала подане клопотання.
Представник ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України. Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділенням Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області проводиться розслідування по матеріалам кримінального провадження № 0000876 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.03.2019 року до Дніпровського ВП надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 30.03.2019 близько 00.15 год. невстановлена особа знаходячись біля будинку АДРЕСА_2 , відкрито, шляхом ривку, без застосування фізичної сили, заволоділа мобільним телефоном «Samsung», який належав потерпілій. Сума завданого збитку встановлюється.

30.03.2019 року відомості про даний факт внесено до ЄРДР за №0000876 передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що викрадений мобільний телефон марки виробника «Samsung» модель SM-А605FZBNSEK, об`єм внутрішньої пам`яті 32 GB, блакитного кольору, придбаний у 2018 році, IMEI: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , було збуто до ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , у приміщенні та на вході до приміщення, розміщені камери спостереження, які фіксує територію вказаного приміщення, вхід та вихід до ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Приймаючи до уваги те, що відеокамерами зафіксовано особу яка збувала викрадений мобільний телефон марки виробника «Samsung» модель SM-А605FZBNSEK, об`єм внутрішньої пам`яті 32 GB, блакитного кольору, придбаний у 2018 році, IMEI: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , який є предметом злочину, необхідно отримати тимчасовий доступ до носія, на якому зберігається відеозаписи з відеокамер спостереження, які фіксують територію вказаного приміщення ломбарду, вхід та вихід до приміщення ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також особу, яка збуває мобільний телефон, розташовані у приміщені та на вході до приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 19.00 годин до 20.30 годин 30.03.2019, та можливості його вилучення, за допомогою його копіювання та запису на оптичні диски, який перебувають у володінні ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 », також існує реальна загроза знищення даного носія, тому слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до речей і документів шляхом зняття копії інформації з електронної інформаційної системи або її частини із можливістю вилучити (здійснити виїмку) зазначену копію.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.2 та п.3 ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме відеозапису з камер спостереження розташованих у приміщені та на вході до ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , які фіксують територію приміщення вказаного ломбарду, вхід та вихід до нього, а також особу, яка збуває мобільний телефон, за період часу з 19.00 годин до 20.30 годин 30.03.2019 року, шляхом зняття копії даного відеозапису на оптичні диски, із можливістю вилучити (здійснити виїмку) дану копію.
Встановити строк дії ухвали до 11.05.2019 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1