Справа № 643/9366/16-к
Провадження № 1-в/643/88/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.02.2019 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Харкові подання начальника Московського районного відділу Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про звільнення у зв`язку із закінченням іспитового строку від призначеного покарання

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, засудженого 10.10.2016 Московським районним судом м. Харкова за ст. 185 ч.1 КК України до двох років позбавлення волі, звільненого від відбування призначеного покарання в силу ст.75 КК України з випробуванням з іспитовим строком на два роки рік, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:
До суду з Московського районного відділу Державної установи «Центр пробації» в Харківській області надійшло подання про звільнення ОСОБА_5 від призначеного судом покарання.

Прокурор Харківської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_3 подання підтримав, та просив провести судовий розгляд без його участі, про що зазначив у письмовій заяві.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

ОСОБА_5 10.10.2016 засуджений Московським районним судом м. Харкова за ст. 185 ч.1 КК України до двох років позбавлення волі, звільнений від відбування призначеного покарання в силу ст.75 КК України з випробуванням з іспитовим строком на два роки.

З 16.11.2016 ОСОБА_5 перебуває на обліку в Московському районному відділі Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.

За період іспитового строку ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягувався, 04.05.2017 притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч.1 КУпАП, обов`язки, покладені на нього судом, виконав, за період відбування іспитового строку зарекомендував себе задовільно.

Відповідно до ч.2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Суд вважає, що ОСОБА_5 слід звільнити від призначеного покарання оскільки обставин, які перешкоджали б його звільненню від призначеного судом покарання в судовому засіданні не встановлено, а іспитовий строк закінчився.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 369 -372, 376, п. 9 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання за вироком Московського районного суду м. Харкова за ст. 185 ч.1 КК України до двох років позбавлення волі, звільненого від відбування призначеного покарання в силу ст.75 КК України з випробуванням з іспитовим строком на два роки, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1