Справа № 148/810/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 листопада 2018 року м. Тульчин

Тульчинський районний суд
Вінницької області
у складі : головуючого судді ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000497 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, за участю сторін кримінального провадження: обвинуваченого ОСОБА_3 , його захисника - ОСОБА_8 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , представника потерпілого ОСОБА_9 , прокурора ОСОБА_10 , -

ВСТАНОВИВ:
До початку судового розгляду зазначеного кримінального провадження від представника потерпілого надійшло клопотання про продовження строків забезпечення кримінального провадження, яке мотивоване тим, що ухвала Апеляційного суду Вінницької області від 04.12.2018 про накладення арешту на тимчасово вилучене майн, а саме: автомобіль марки «Renault Magnum 400», НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_11 , з напівпричепом марки «KOGEL SN 24» д.н.з. НОМЕР_3 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 належить ОСОБА_12 , який проживає, за адресою: АДРЕСА_1 , та користувачем якого являється ОСОБА_11 , який проживає, за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування ним, з подальшим поміщенням на територію спеціалізованого підприємства за місцем знаходження органу досудового розслідування, яким являється підприємство ПРАТ Тульчинське АТП 105557, на сьогоднішній день не виконана, автомобіль не поміщено на територію спеціалізованого підприємства, а в реєстрі обтяжень рухомого майна відсутня заборона щодо відчуження майна, тому просив продовжити заходи забезпечення кримінального провадження шляхом доручення Тульчинському ВП виконання ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 04.12.2017.
Прокурор у судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання тому, що ухвала Апеляційного суду Вінницької області від 04.12.2018 про накладення арешту на майно не виконана, оскільки автомобіль не змогли знайти під час досудового слідства, а у подальшому обвинувальний акт направлено до Тульчинського районного суду Вінницької області для розгляду, що позбавляло орган досудового розслідування вживати заходи забезпечення кримінального провадження.
Захисник ОСОБА_8 та обвинувачені заперечили щодо задоволення клопотання, оскільки даний автомобіль та його власники не мають взагалі ніякого відношення до розгляду зазначеного кримінального провадження.
Суд дослідивши матеріали клопотання, вислухавши думку учасників процесу, прийшов до наступного висновку.
Згідно ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 04.12.2018, накладено арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: автомобіль марки «Renault Magnum 400», НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_11 , з напівпричепом марки «KOGEL SN 24», д.н.з. НОМЕР_3 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 належить ОСОБА_12 , який проживає, за адресою: АДРЕСА_1 , та користувачем якого являється ОСОБА_11 , який проживає, за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування ним, з подальшим поміщенням на територію спеціалізованого підприємства за місцем знаходження органу досудового розслідування, яким являється підприємство ПРАТ Тульчинське АТП 105557.
Згідно ст. 175 КПК України, ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 331 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положенням розділу ІІ цього Кодексу з врахуванням особливостей, встановлених цим розділом.
З врахуванням того, що ухвала Апеляційного суду Вінницької області 04.12.2018, накладення арешту на тимчасово вилучене майно не виконана та не скасована, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 333, КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання представника потерпілого задовольнити.
Продовжити заходи забезпечення кримінального провадження доручивши виконання ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 04.12.2018 у справі № 148/1656/17 працівникам поліції Тульчинського ВП НВП ГУНП у Вінницькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тульчинського районного суду
Вінницької області ОСОБА_1