Справа № 711/9620/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 листопада 2018 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси подання Державної установи «Черкаського слідчого ізолятора» про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше судимого:

1)01.12.2006 року Комсомольським міськрайонним судом Полтавської області за ч. 2 ст.186, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 296, ч. 1 ст. 70 КК України до 04 років 6 місяців позбавлення волі волі;

2)14.06.2007 року Комсомольським міськрайонним судом Полтавської області за ч. 2 ст.186, ч. 4 ст.70 КК України до 04 років 10 місяців позбавлення волі;

3)25.10.2007 року Комсомольським міськрайонним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 186, ч. 4 ст. 70 КК України до 6 років позбавлення волі;

4)18.12.2014 року Комсомольським міськрайонним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі;

5)10.02.2017 року Комсомольським міськрайонним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309, 395, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі.

Затриманий 16.09.2016 року та засуджений 18.06.2018 Соснівським районним судом м. Черкаси за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до 04 років 02 місяців позбавлення волі. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано у термін відбуття покарання термін з 16.09.2016 року по 20.06.2017 рік у перерахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.
Ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 19.09.2018 року вирок змінено, зараховано у термін відбуття покарання термін з 21.06.2017 року по 19.09.2018 рік у перерахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі, в решті вирок залишено без змін.
Рішенням комісії ЦМРУ від 10.10.2018 року (протокол № 31) визначено ВК середнього рівня безпеки для осіб судимих неодноразово.
До державної установи «Черкаський слідчий ізолятор» прибув 20.09.2016 року.
Початок строку: 16.09.2016. Кінець строку: 13.11.2018,-

в с т а н о в и в:

Державною установою «Черкаський слідчий ізолятор» до Придніпровського районного суду м. Черкаси направлено подання про вирішення питання про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 раніше судимого:

1) 01.12.2006 року Комсомольським міськрайонним судом Полтавської області за ч. 2 ст.186, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 296, ч. 1 ст. 70 КК України до 04 років 6 місяців позбавлення волі волі;

2) 14.06.2007 року Комсомольським міськрайонним судом Полтавської області за ч. 2 ст.186, ч. 4 ст.70 КК України до 04 років 10 місяців позбавлення волі;

3)25.10.2007 року Комсомольським міськрайонним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 186, ч. 4 ст. 70 КК України до 6 років позбавлення волі;

4)18.12.2014 року Комсомольським міськрайонним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі;

5)10.02.2017 року Комсомольським міськрайонним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309, 395, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі.

Затриманого 16.09.2016 року та засудженого 18.06.2018 Соснівським районним судом м. Черкаси за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до 04 років 02 місяців позбавлення волі. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано у термін відбуття покарання термін з 16.09.2016 року по 20.06.2017 рік у перерахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.
Ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 19.09.2018 року вирок змінено, зараховано у термін відбуття покарання термін з 21.06.2017 року по 19.09.2018 рік у перерахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі, в решті вирок залишено без змін.
Рішенням комісії ЦМРУ від 10.10.2018 року (протокол № 31) визначено ВК середнього рівня безпеки для осіб судимих неодноразово.
До державної установи «Черкаський слідчий ізолятор» прибув 20.09.2016 року.
Початок строку: 16.09.2016. Кінець строку: 13.11.2018.

Подання обґрунтовують тим, що за час перебування в установі порушував режим тримання, через що 2 рази притягувався до дисциплінарної відповідальності, заохочень не має. Намагається підтримувати рівні взаємовідносини із іншими засудженими, адекватно реагувати на критику в свою адресу. До виконання робіт із благоустрою установи не залучається. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки.

Соціально-корисні зв`язки з рідними на даний час не підтримує.

ОСОБА_4 засуджений за злочин пов`язаний із незаконним обігом наркотичних речовин, але за статейними ознаками, підпадає під дію п. «г» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Засуджений до початку судового засідання надав суду заяву, в якій просив задовольнити подання та провести судове засідання без його участі.

Прокурор надав суду заяву про проведення судового засідання без фіксування судового засідання технічними засобами. Не заперечував проти задоволення подання.
Представник ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» в судове засідання не з`явився. Просили розглянути подання без участі представника установи.

Дослідивши матеріали справи та характеристику на засудженого, суд приходить до наступного.

За час перебування порушував режим тримання, через що 2 рази притягувався до дисциплінарної відповідальності, заохочень не має. Намагається підтримувати рівні взаємовідносини із іншими засудженими, адекватно реагувати на критику в свою адресу. До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться не завжди сумлінно через особисту неорганізованість. Намагається утримувати у чистоті та порядку спальне місце, не завжди має охайний зовнішній вигляд. До виконання робіт із благоустрою установи не залучається. Намагається самостійно виконувати роботи із самообслуговування, має достатньо навичок для їх самостійного виконання. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки.

Відповідно до ст. 3 п. "г" Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" від 01.12.1994 адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Враховуючи наведене, вважаю, що ОСОБА_4 потребує превентивного заходу у виді здійснення за ним адміністративного нагляду із покладенням зазначених обов`язків.

За таких обставин приходжу до висновку про задоволення подання та встановлення адміністративного нагляду строком на 1 рік із запропонованими обмеженнями.

Керуючись ст. 3 п. "г", ст. ст. 4, 5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", -

п о с т а н о в и в :

Подання начальника СІЗО - начальника арештного дому державної установи «Черкаський слідчий ізолятор» про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , українця, освіта середня, не працюючого, не одруженого, раніше судимого- задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_4 адміністративній нагляд строком на один рік з наступними обмеженнями:

Заборонити виїзд з 20.00 до 06.00 години за межі свого постійного місця проживання: АДРЕСА_2 .
Зобов`язати з`являтися на реєстрацію в органи Національної поліції 2 (два) рази на місяць.

Копію судового рішення направити для організації виконання начальнику державної установи «Черкаський слідчий ізолятор».

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1