Справа №303/1428/19
№1-кс/3 03/654/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2019 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Гейруш В.Б., за участю секретаря судового засідання Маркова А.О., розглянувши клопотання про призначення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000156 від 11.02.2019,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Мукачівського РВП Мукачівського ВГІ ГУНП в Закарпатській області Іванчик 1.1, звернувся до суду з клопотанням про призначення товарознавчої експертизи, мотивоване необхідністю з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, за фактом таємного викрадення невідомою особою в період з 09 по 11 лютого 2019 року електроінструментів з будинку №10 по вул.. Спортивна в смт. Кольчино Мукачівського району (кваліфікація ч.З ст. 185 КК України).

Зважаючи на те, що для досягнення повноти та всебічності розслідування вищевказаного факту, визначення розміру шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, необхідні спеціальні знання, слідчий просить проведення експертизи доручити експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС України.

Старший слідчий СВ Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області Іванчик 1.1, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, дане клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Відповідно до ч.І ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Зважаючи на відповідність поданого клопотання вимогам і критеріям, визначеним ч. 2 ст. 244 КПК України, з врахуванням доведеності стороною кримінального провадження достатніх підстав вважати, що для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 107, 242, 244 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Доручити проведення судово-товарознавчої експертизи експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертів поставити запитання:

-Яка ринкова вартість станом на 09.02.2019 року із врахуванням зносу електричного перфоратора марки «Hitachi» моделі DX 24РСЗ, бувшого у користуванні з 2018 року?

-Яка ринкова вартість станом на 09.02.2019 року із врахуванням зносу кутової шліфувальної машинки марки «Hitachi» моделі G23SR, бувшої у користуванні з 2018 року?

-Яка ринкова вартість станом на 09.02.2019 року із врахуванням зносу кутової шліфувальної машинки марки «Hitachi» моделі GA5030, бувшої у користуванні з 2018 року?

-Яка ринкова вартість станом на 09.02.2019 року із врахуванням зносу шуруповерта марки «Devolt» (110 вольт), бувшого у користуванні з 2018 року?

-Яка ринкова вартість станом на 09.02.2019 року із врахуванням зносу пневматичного фарборозпилювача марки «Intertool РТ-0303», бувшого користуванні з 2018 року?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя В.Б. Гейруш