ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/910/18
провадження № 1-кс/691/196/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову у задоволенні скарги

31 серпня 2018 рокум. Городище

Слідчий суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши, у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Городище Черкаської області, скаргу ОСОБА_3 на дії слідчого щодо невнесення відомостей до реєстру кримінальних справ, -

ВСТАНОВИВ:

до слідчого судді надійшла скарга на дії слідчого, щодо невнесення відомостей до реєстру кримінальних справ. ОСОБА_3 вказує, що приблизно 20 днів тому подавав заяву до поліції про вимагання з нього грошових коштів посадовими особами сільради, головою, секретарем сільради, директором комунального підприємства, головним бухгалтером. До теперішнього часу не отримав повідомлення про внесення заяви до реєстру кримінальних справ. 10 листопада звернувся із заявою до поліції про халатність, посадовими особами комунального підприємства, зловживання монопольним становищем та ринку питної води в частині завищених цін на воду. Поліція відповіді не надала.

Заявник, у судове засідання, будучи належним чином та своєчасно повідомлений, що підтверджено рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №932, не прибув, з невідомих суду причин. Заяв про можливість слухати скаргу у його відсутність не надходило.

Представник Городищенського ВП Смілянського ВП ГУ НП в Черкаській області надав заяву про розгляд за його відсутності, зазначає, що скаргу не підтримує, просив відмовити в її задоволенні. Прокурор Городищенського відділу Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 надав заяву щодо розгляду скарги ОСОБА_3 без його участі, скаргу не підтримує, просив відмовити у її задоволені, оскільки в діях зазначених осіб у скарзі не вбачається склад кримінального правопорушення.

Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, за нормами ч.1 ст.306 КПК України, розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 КПК України, з урахуванням положень цієї глави.

Приймаю рішення про проведення судового засідання за відсутності сторін.

Розгляд скарги здійснюється з урахуванням ч.4 ст.107 КПК України.

За нормами ч.3 ст.306 КПК України, розгляд скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування, здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Таким чином, оскільки заявник не з`явився в судове засідання, призначене слідчим суддею, будучи належним чином повідомленим про час та місце такого, не надав слідчому судді заяву, яка б надала можливість розглянути скаргу у його відсутність, то слідчим суддею така поведінка заявника розцінюється, як не підтримання вимог поданої скарги, що є підставою для відмови у задоволенні скарги.

Керуючись ст. ст. 303, 307, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

в задоволенні скарги ОСОБА_3 на дії слідчого щодо невнесення відомостей до реєстру кримінальних справ, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1