Справа № 359/9226/18
Провадження № 1кс/359/2707/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 листопада 2018 року cлідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бориспіль Київської області матеріали скарги ОСОБА_3 на бездіяльність Бориспільського відділу поліції ГУ НП в Київській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

в с т а н о в и в:
12 листопада 2018 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла зазначена скарга, якою заявник просить визнати неправомірною бездіяльність Бориспільського відділу поліції НПУ ГУ НП в Київській області; зобов`язати Бориспільський відділ поліції НПУ ГУ НП в Київській області внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення передбачене за ч. 3 ст. 382 КК України та розпочати розслідування.

Скаргу обґрунтовано тим, що ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 02 жовтня 2018 року скаргу ОСОБА_3 задоволено, та зобов`язано Бориспільський відділ поліції ГУ НП в Київській області внести відомості про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, по заяві ОСОБА_3 від 05 вересня 2018 року про вчинення відносно нього кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, скоєного посадовими особами ПАТ КБ «Центр» у 2014 році та провести повний, всебічний розгляд заяви ОСОБА_3 у відповідності з вимогами КПК України. Зобов`язано Бориспільський відділ поліції ГУ НП в Київській області внести відомості про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, по заяві ОСОБА_3 від 05 вересня 2018 року про вчинення відносно нього кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364-1 КК України, скоєного посадовими особами ПАТ КБ «Центр» у 2014 році та провести повний, всебічний розгляд заяви ОСОБА_3 у відповідності з вимогами КПК України. 17 жовтня 2018 року Бориспільським відділом поліції НПУ ГУ НП в Київській області було внесено до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення за ч. 4 ст. 190 КК України №0002180.

Однак, скаржник стверджує, що до ЄРДР взагалі не внесена інформація про кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 364-1 КК України, як зазначено в регулятивній частині ухвали від 02 жовтня 2018 року; не внесена інформація, що кримінальне правопорушення за ч. 4 ст. 190 КК України вчинено посадовими особами ПАТ КБ «Центр» у 2014 році, як зазначено в резолютивній частині ухвали в 02 жовтня 2018 року та заяві ОСОБА_3 від 05 вересня 2018 року. Вважає такі дії Бориспільського ВП ГУ НП Київської області незаконними та такими, що порушують вимоги законодавства України.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, проте надав суду заяву, якою скаргу підтримав та просив її задовольнити, а розгляд проводити за його відсутності.

Представник Бориспільського ВП ГУ НП Київської області будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду скарги, до суду не з`явився, про причини неявки не повідомив, заяв чи клопотань на адресу суду не направив.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню.

Частино 1 ст. 303 КПК України визначено перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені. Вказаний перелік є вичерпним.

Встановлено, що ОСОБА_3 , відповідно п.1 ч.1 ст. 303 КПК України, має право на оскарження бездіяльності слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄДРД та є суб`єктом, який правомочний звертатись з наведеною скаргою.

Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст. 303 КПК України, можуть відповідно до ст. 304 КПК України бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Встановлено, що 09 листопада 2018 року ОСОБА_4 подав до Бориспільського відділу поліції НПУ ГУ НП в Київській області заяву про кримінальне правопорушення.

Скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого органу Бориспільського ВП ГУ НП Київської області надійшла на адресу суду 12 листопада 2018 року.

З урахуванням наведеного заявником не порушено строків, визначених ст. 304 КПК України для звернення зі скаргою на рішення, дії чи бездіяльності слідчого або прокурора, в частині невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Відповідно ч. 1, 2 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначає-ться керівником органу досудового розслідування. Досудове розслідування розпочинаєть-ся з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
З матеріалів скарги вбачається, що 09 листопада 2018 року до Бориспільського ВП ГУ НП Київської області ОСОБА_3 подано заяву про відкриття кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 382 КК України, щодо невиконання рішення суду, а саме ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 02 жовтня 2018 року.

12 листопада 2018 року ОСОБА_3 подав до суду скаргу на бездіяльність слідчого Бориспільського відділу поліції ГУ НП в Київській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання вчинити дії.

02 жовтня 2018 року слідчим суддею Бориспільського міськрайонного суду Київської області скаргу задоволено, зобов`язано Бориспільський відділ поліції ГУ НП в Київській області внести відомості про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, по заяві ОСОБА_3 від 05 вересня 2018 року про вчинення відносно нього кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, скоєного посадовими особами ПАТ КБ «Центр» у 2014 році та провести повний, всебічний розгляд заяви ОСОБА_3 у відповідності з вимогами КПК України. Зобов`язано Бориспільський відділ поліції ГУ НП в Київській області внести відомості про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, по заяві ОСОБА_3 від 05 вересня 2018 року про вчинення відносно нього кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364-1 КК України, скоєного посадовими особами ПАТ КБ «Центр» у 2014 році та провести повний, всебічний розгляд заяви ОСОБА_3 у відповідності з вимогами КПК України.

Встановлено, що слідчим Бориспільським ВП ГУ НП Київської області, всупереч ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 02 жовтня 2018 року, не внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості згідно заяви ОСОБА_3 від 08 листопада 2018 року, та не розпочато розслідування. Докази протилежного сторонами не надані.

Відповідно ч. 3 ст. 214 КПК України здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

З урахуванням наведено, слідчий суддя вважає, що скарга ОСОБА_3 обґрунтована та підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 214, 303-308 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Бориспільського відділу поліції ГУ НП в Київській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Визнати неправомірною бездіяльність Бориспільського відділу поліції НПУ ГУ НП в Київській області.

Зобов`язати Бориспільський відділ поліції НПУ ГУ НП в Київській області внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення передбачене за ч. 3 ст. 382 КК України та розпочати розслідування.

Відповідно ч. 3 ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді є остаточною та апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1