Справа № 639/1862/15-к
Провадження № 1-в/639/985/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2018року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкова подання начальника Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, раніше судимого 05.04.2013 року Жовтневим районним судом м.Харкова за ч. 1 ст. 185, ст.. 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки, 18.06.2014 року ухвалою Жовтневого районного суду м.Харкова звільнено від подальшого відбування покарання на підставі п. «в» ч. 1 ст. 1 Закону України «Про амністію у 2014 році», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 29.10.2015 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч.ч. 1,2,3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки, п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду м.Харкова звернулася начальник Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 з поданням про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за вироком Жовтневим районним судом м. Харкова за ч.ч. 1,2,3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки, п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України.

В обґрунтування подання начальник посилається на те, що за час перебування на обліку у Новобаварському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався, обов`язки, покладені на нього судом виконав в повному обсязі. Фактів ухилення від відбування іспитового строку не встановлено. За місцем мешкання характеризується задовільно.

Прокурор та засуджений надали заяву про розгляд справи без фіксації технічними засобами.

Представник пробації в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Заяви щодо перенесення слухання справи суду від представника органу пробації не надходило.
Заслухавши в судовому засіданні прокурора та засудженого, які підтримали подання, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд дійшов висновку про обґрунтованість подання.

Встановлений вироком Жовтневого районного суду м.Харкова від 29.10.2015 року іспитовий строк ОСОБА_5 закінчився 29.10.2018 року, за даними УМВС України в Харківській області протягом цього строку він не притягався до кримінальної та адміністративної відповідальності, обов`язки, покладені на нього судом виконав в повному обсязі. Фактів ухилення від відбування іспитового строку не встановлено. За місцем мешкання характеризується задовільно.

Згідно ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Керуючись ст.ст. 408-1, 411 КПК України, ч.1 ст.78 КК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання начальника Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Жовтневого районного суду м.Харкова від 29 жовтня 2015 року, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд впродовж 7 днів з моменту її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний судм. Харкова.

Суддя ОСОБА_1