Справа №627/1044/18 Провадження № 1-кп/613/223/18
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
30 листопада 2018 року Богодухівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Богодухові кримінальне провадження №0000296 від 02 липня 2018 року по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Мурафа Краснокутського району Харківської області, українки, громадянки України, з базовою загально-середньою освітою, не працюючої, не заміжньої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 185 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта та заявив клопотання про доручення органу пробації скласти досудову доповідь відносно обвинуваченої.

Обвинувачена ОСОБА_5 та її захисник не заперечували проти призначення справи до судового розгляду та задоволення заявленого прокурором клопотання.

Потерпілі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в підготовче судове засідання не з`явились, надали суду заяви, в яких просили підготовче судове засідання проводити за їхньої відсутності, не заперечували проти призначення справи до розгляду.

Захисник в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про проведення судових засідань у режимі відеоконференції з Краснокутським районним судом Харківської області, у зв`язку з віддаленістю місця проживання обвинуваченої, потерпілих та свідків по кримінальному провадженню, та неможливістю прибуття їх в судові засідання до Богодухівського районного суду Харківської області.

Учасники судового провадження не заперечували проти проведення судових засідань в режимі відео конференції.

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, приходить до такого.

Кримінальне провадження підсудне Богодухівському районному суду Харківської області.

Підстав для прийняття рішень по справі, передбачених п.п. 1-4 ч. 2 ст. 314 КПК України не встановлено.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 314-1 КПК України, досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Отже, складення органом пробації досудової доповіді у даному кримінальному провадженні є доцільним та буде відповідати інтересам прав людини, що передбачено ч. 5 ст. 314 КПК України.

Враховуючи, що відповідно до ст. 19 Закону України «Про пробацію», права, обов`язки, відповідальність, правовий та соціальний захист персоналу органу пробації визначаються Законом України «Про Державну кримінально-виконавчу службу України» та цим Законом, суд вважає необхідним доручити підготувати досудову доповідь щодо обвинуваченої, представнику Краснокутського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації».

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду, який здійснювати у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, обвинуваченої, захисника та потерпілих.

Згідно з п. 1, п.4 ч. 1ст. 336 КПК України у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також з метою забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

З обвинувального акту вбачається, що обвинувачена, потерпілі та свідки проживають в Краснокутському районі Харківської області, у зв`язку з чим суд вважає доцільним здійснення дистанційного судового провадження з Краснокутським районним судом Харківської області в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 314-316, 336 КПК України -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Богодухівського районного суду Харківської області на 14.30 год. 04 грудня 2018 року.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Доручити Краснокутському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області в строк до 04 грудня 2018 року підготувати і надати суду досудову доповідь щодо обвинуваченої ОСОБА_5 .

Роз`яснити обвинуваченій, що їй надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні представнику органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Здійснювати дистанційне судове провадження у кримінальному провадженні №0000296 від 02 липня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 185 КК України з Краснокутським районним судом Харківської області в режимі відеоконференції.

Відповідальній особі Краснокутського районного суду Харківської області забезпечити вручення учасникам кримінального провадження пам`яток про їх процесуальні права, перевірку їх документів, що посвідчують особу та перебування поряд з ними до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя