Справа № 569/9404/19

УХВАЛА

17 травня 2019 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-
встановив:
До Рівненського міського суду Рівненської області надійшла скарга ОСОБА_3 , в якій останній просив зобов`язати уповноважену особу органу досудового розслідування Головного управління Національної поліції в Рівненській області внести відомості про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 161, ст. 179, ст. 180, ст. 356, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, викладені в його заяві від 07 травня 2019 року та розпочати досудове розслідування.
Як на підставу звернення до суду зі скаргою ОСОБА_3 посилається на положення ст. 303 КПК України. Обґрунтовує скаргу тим, що 07 травня 2019 року він звернувся до Головного управління Національної поліції в Рівненській області із заявою про те, що в лютому 2019 року було захоплено церкву Свято-Троїцької парафії села Орв`яниця Дубровицького району Рівненської області, чим скоєно кримінальні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 161, ст. 179, ст. 180, ст. 356, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, а саме розпалювання релігійної ворожнечі, самовільне,всупереч встановленому порядку вчинення протиправних дій, якими заподіяна значна шкода Релігійної громади Свято-Троїцької парафії Сарненської єпархії УПЦ с.Орв`яниця у вигляді відібрання належного церковного майна, пошкодження замків,дверей та права користування церквою, а також позбавлення права здійснювати богослужіння.
На час звернення до суду зі даною скаргою відповідні відомості про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені та досудове розслідування не розпочато, що свідчить про порушення вимог ст. 214 КПК України.
Від адвоката ОСОБА_4 , яка представляє інтереси заявника ОСОБА_3 , надійшла заява про розгляд скарги у її відсутності, скаргу підтримала та просила задовольнити.
Представник ГУНП у Рівненській області в судове засідання не з`явився. Його відсутність не є перешкодою для розгляду скарги відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України.
Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Так, 07 травня 2019 року ОСОБА_3 звернувся до ГУНП в Рівненській області із заявою про вчинення кримінальних правопорушень.
Однак, станом на день розгляду даної скарги відомості про вчинення кримінальних правопорушень до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені та досудове розслідування не розпочато.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Частиною 2 ст. 113 КПК України визначено, що будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні заявником може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Враховуючи те, що після отримання органом досудового розслідування 07 травня 2019 року заяви ОСОБА_3 про вчинення кримінальних правопорушень, відповідні відомості не були невідкладно внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та досудове розслідування не розпочато, що є порушенням вимог ч. 1 ст. 214 КПК України.
У зв`язку з викладеним слідчий суддя вважає, що відомості, викладені у заяві ОСОБА_3 про вчинення злочинів потребують перевірки, подана скарга є обґрунтованою, а тому є такою, що підлягає до задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 214, 303, 306-307, 309 КПК України, слідчий суддя
ухвалив:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань- задовольнити.
Зобов`язати уповноважену особу Головного управління Національної поліції в Рівненській області невідкладно, але не пізніше 24 (двадцяти чотирьох) годин після отримання органом досудового розслідування копії ухвали слідчого судді, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінальних правопорушень, викладені в заяві ОСОБА_3 від 07 травня 2019 року та розпочати досудове розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1