Провадження № 1-кс/761/7736/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в рамках досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000628 від 18.10.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 359 та ч. 3 ст. 358 КК України, клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 про проведення технічної експертизи документів,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, згідно якого просить провести технічну експертизу документів у кримінальному провадженні № 0000628 від 18.10.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 359 та ч. 3 ст. 358 КК України, з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Так, як зазначає слідчий у клопотанні, Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000628 від 18.10.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 359 та ч. 3 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.12.2018 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України.

На підставі вище викладеного з метою повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження виникла необхідність у проведенні технічної експертизи документів.

В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.

Статтею 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи дані, які наведені в клопотанні слідчого, з метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, внесеного до ЄДР за №0000628 від 18.10.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 359 та ч. 3 ст. 358 КК України, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення проведення технічної експертизи документів у кримінальному провадженні, з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 про проведення експертизи в рамках досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000628 від 18.10.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 359 та ч. 3 ст. 358 КК України - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000628 від 18.10.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 359 та ч. 3 ст. 358 КК України, технічної експертизи документів, виконання якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи одним кліше проставлені відбитки печатки «ТОВ «Укрбуд Забудова» » на аркуші паперу з надписом «Додаток 1 Експериментальні зразки відбитка печатки«ТОВ «Укрбуд Забудова» , що виконані директором ТОВ «Укрбуд Забудова», ОСОБА_5 та на аркуші паперу з надписом «Додаток 2 вилучена печатка «ТОВ «Укрбуд Забудова» під час обшуку за адресою: м. Київ, вул. Срібнокільська, 20/285»?

- Чи одним кліше проставлені відбитки печатки «Лікар ОСОБА_6 » на аркуші паперу з надписом «Додаток 1 Експериментальні зразки відбитка печатки«Лікар ОСОБА_6 », ОСОБА_7 та на аркуші паперу з надписом «Додаток 2 вилучена печатка «Лікар ОСОБА_6 » під час обшуку за адресою: м. Київ, вул. Срібнокільська, 20/285»?

- Чи одним кліше проставлені відбитки печатки «ТОВ «Клініка Маркова» Для Довідок» на аркуші паперу з надписом «Додаток 1Експериментальні зразки відбитка печатки»«ТОВ «Клініка Маркова» Для довідок», виконані директором ТОВ «Клініка Маркова», ОСОБА_8 та на аркуші паперу з надписом «Додаток 2 вилучена печатка «ТОВ «Клініка Маркова» Для довідок» під час обшуку за адресою: м. Київ, вул. Срібнокільська, 20/285»?

- Чи одним кліше проставлені відбитки печатки «ДП «Савсервіс Столиця» » на аркуші паперу з надписом «Додаток 1 Експериментальні зразки відбитка печатки «ДП «Савсервіс Столиця» », виконані директором «ДП «Савсервіс Столиця» » ОСОБА_9 та на аркуші паперу з надписом «Додаток 2 вилучена печатка «ДП «Савсервіс Столиця» під час обшуку за адресою: м. Київ, вул. Срібнокільська, 20/285»?

- Чи одним кліше проставлені відбитки печатки «ПП «Ленді» » на аркуші паперу з надписом «Додаток 1 Експериментальні зразки відбитка печатки ПП «Ленді» », виконані директором ПП «Ленді», ОСОБА_10 та на аркуші паперу з надписом «Додаток 2 вилучена печатка ПП «Ленді» під час обшуку за адресою: м. Київ, вул. Срібнокільська, 20/285»?

- Чи одним кліше проставлені відбитки кутового штампу «ТОВ «Медичний Центр «Біо Плюс» » на аркуші паперу з надписом «Додаток 1 Експериментальні зразки відбитка кутового штампу «ТОВ «Медичний Центр «Біо Плюс» », виконані директором ТОВ «Медичний Центр «Біо Плюс», ОСОБА_11 та на аркуші паперу з надписом «Додаток 2 вилучена кутовий штамп ТОВ «Медичний Центр «Біо Плюс» під час обшуку за адресою: м. Київ, вул. Срібнокільська, 20/285»?

- Чи одним кліше проставлені відбитки печатки «ТОВ «Реккітт Бенкізер Хасухолденд ХелсКер Україна» ідентифікаційний код 33696041»на аркуші паперу з надписом «Додаток 1 Експериментальні зразки відбитка печатки «ТОВ «Реккітт Бенкізер Хасухолденд ХелсКер Україна» ідентифікаційний код 33696041» та на аркуші паперу з надписом «Додаток 2 вилучена печатка

ТОВ «РеккіттБенкізерХасухолдендХелсКер Україна`під час обшуку за адресою: м. Київ, вул. Срібнокільська, 20/285»?

- Чи одним кліше проставлені відбитки печатки «Лікар Врач ОСОБА_12 » на аркуші паперу з надписом «Додаток 1 Експериментальні зразки відбитка печатки «Лікар Врач ОСОБА_12 », виконані ОСОБА_12 та на аркуші паперу з надписом «Додаток 2 вилучена печатка «Лікар Врач ОСОБА_12 » під час обшуку за адресою: м. Київ, вул. Срібнокільська, 20/285»?

- Чи одним кліше проставлені відбитки печатки «VAB Відділення №62» ідентифікаційний код 19017842» на аркушах з надписом «Додаток 1 - документи, на яких містяться відбитки печатки «VAB Відділення №62» ідентифікаційний код 19017842» та на аркуші паперу з надписом «Додаток 2 вилучена печатка «VAB Відділення №62» ідентифікаційний код 19017842» під час обшуку за адресою: м. Київ, вул. Срібнокільська, 20/285»?

- Чи одним кліше проставлені відбитки кутового штампу «ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк`Відділення №62» на аркушах з надписом «Додаток 1 - документи, на яких містяться відбитки кутового штампу «ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк`Відділення №62» та на аркуші паперу з надписом «Додаток 2 вилучений кутовий штамп «ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» Відділення №62» під час обшуку за адресою: м. Київ, вул. Срібнокільська, 20/285»?

Для дослідження експертам надати:

- експериментальні зразки відбитка печатки Лікар ОСОБА_6 7 арк.

- експериментальні зразки відбитка печатки «ТОВ «Клініка Маркова» Для довідок »на 7 арк.

- експериментальні зразки відбитка печатки «Лікар Соколова Марія Глібівна`на 7 арк.

- експериментальні зразки відбитка печатки «ТОВ «Медичний центр «Біо Плюс»» »на 7 арк.

- експериментальні зразки відбитка печатки «Приватне підприємство Ленді ідентифікаційний код 32346387»на 7 арк.

- експериментальні зразки відбитка печатки «ТОВ РеккіттБенкізер Україна ідентифікаційний код 33696041»на 7 арк.

- експериментальні зразки відбитка печатки «ТОВ Айсшок ідентифікаційний код 35030678»на 7 арк.

- експериментальні зразки відбитка печатки «дочірнє підприємство САВСЕРВІС Столиця »на 7 арк.

- зразки відбитка печатки ««ТОВ УКРБУД ЗАБУДОВА код 40015929»,вилученоїв ході обшуку за адресою: м. Київ, вул. Срібнокільська 20/285на 3 арк.

- зразки відбитка печатки Лікар ОСОБА_6 »,вилученоїв ході обшуку за адресою: м. Київ, вул. Срібнокільська 20/285на 3 арк.

- зразки відбитка печатки «ТОВ «Клініка Маркова» Для довідок »,вилученоїв ході обшуку за адресою: м. Київ, вул. Срібнокільська 20/285на 3 арк.

- зразки відбитка печатки «Лікар ОСОБА_12 »,вилученоїв ході обшуку за адресою: м. Київ, вул. Срібнокільська 20/285на 3 арк.

- зразки відбитка кутового штампу«ТОВ «Медичний центр «Біо Плюс»» », вилученогов ході обшуку за адресою: м. Київ, вул. Срібнокільська 20/285на 3 арк.

- зразки відбитка печатки «Приватне підприємство Ленді ідентифікаційний код 32346387»,вилученоїв ході обшуку за адресою: м. Київ, вул. Срібнокільська 20/285на 3 арк.

- зразки відбитка печатки «ТОВ РеккіттБенкізер Україна ідентифікаційний код 33696041», вилученоїв ході обшуку за адресою: м. Київ, вул. Срібнокільська 20/285на 3 арк.

- зразки відбитка печатки «ТОВ Айсшок ідентифікаційний код 35030678», вилученоїв ході обшуку за адресою: м. Київ, вул. Срібнокільська 20/285на 3 арк.

- зразки відбитка печатки «дочірнє підприємство САВСЕРВІС Столиця », вилученоїв ході обшуку за адресою: м. Київ, вул. Срібнокільська 20/285на 3 арк.

- картонну коробку з написами Нова Пошта розміром 17х12х10, опечатануконтрольним талонам з підписомслідчого та печаткою «Для Довідок СУ ГУНП у м. Києві», в якій наявні згідно опису наступні предмети: печатка круглої форми на пластиковій основі «Лікар ОСОБА_6 »; печатки на дерев`яній основі «ТОВ «Клініка Маркова» Для довідок »; печатка круглої форми на пластиковій основі «Лікар ОСОБА_12 »; печатка прямокутної форми «ТОВ «Медичний центр «Біо Плюс»» »; Накладка для печаті з полімерного матеріалу круглої форми з написом «Приватне підприємство Ленді ідентифікаційний код 32346387»; Накладка для печаті з полімерного матеріалу круглої форми з написом «ТОВ РеккіттБенкізер Україна ідентифікаційний код 33696041»; Накладка для печаті з полімерного матеріалу круглої форми з написом «ТОВ Айсшок ідентифікаційний код 35030678»; Накладка для печаті з полімерного матеріалу круглої форми з написом «VAB Відділення №62»; Накладка для печаті з полімерного матеріалу прямокутної форми з написом «ПАТ Всеукраїнський акціонерний банк Відділення № 62 Вх. Вих.»; Накладка для печаті з полімерного матеріалу круглої форми з написом «дочірнє підприємство САВСЕРВІС Столиця »; печатка з надписом «ТОВ УКРБУД ЗАБУДОВА код 40015929».

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя