Справа № 344/1546/19
Провадження № 1-кс/344/988/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором у кримінальному провадженні начальником відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , про здійснення приводу підозрюваного, в рамках кримінального провадження №320 170 900 000 000 17 від 29.03.2017року,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про здійснення приводу підозрюваного, в обгрунтування якого покликався на те, що Слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ ДФС в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у вказаному вище кримінальному провадженні за фактом вчинення службовими особами ТОВ «І.Ф.П.» кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 212 КК України, в межах якого 28.01.2019 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП: НОМЕР_1 ), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , оголошено підозру .

Під час досудового розслідування даного кримінального провадження, для проведення слідчих дій, у вигляді допиту в якості підозрюваного, неодноразово викликався ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

Зокрема, з метою допиту ОСОБА_5 у відповідності із ст.135 КПК України здійснено виклик ОСОБА_5 шляхом вручення йому повістки на 14.01.2019 «14» год. «00» хв. про виклик надіславши її поштою, про що свідчить відповідна квитанція. Однак, 14.01.2019 о «14» год. «00» хв. ОСОБА_5 для допиту як свідок у слідче управління фінансових розслідувань ГУ ДФС в Івано-Франківській області на виклик слідчого не з`явився та про причини своєї неявки не повідомив. В подальшому, 23.01.2019 в адресу оперативного управління ГУ ДФС в Івано-Франківській області скеровано доручення на предмет встановлення та забезпечення явки для оголошення підозри та дачі показів у процесуальному статусі підозрюваного ОСОБА_5 на 28.01.2019 о «15» год. «00» хв.. Проте останній у слідче управління фінансових розслідувань ГУ ДФС в Івано-Франківській області, що за адресою: вул. Незалежності, 20, м. Івано-Франківськ так і не з`явився та про причини своєї неявки жодним чином не повідомив, хоча повістка про виклик йому була вручена під відеозапис, що у відповідності до ст. 136 КПК України є підтвердженням отримання особою повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом.

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням просить застосувати привід до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП: НОМЕР_1 ), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на 31 січня 2019 року о 12.00 год. у службовий кабінет №107 слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС в Івано-Франківській області, що за адресою: вул. Незалежності, 20, м. Івано-Франківськ, для проведення слідчої дії, а саме допиту його як підозрюваного в рамках кримінального провадження №0000017.

Слідчий в судовому засіданні підтримали доводи клопотання. Просили клопотання задовольнити.

П. 1 ч. 2 ст. 131 КПК України визначено, що заходами забезпечення кримінального провадження є зокрема: виклик слідчим, прокурором, судовий виклик і привід.

Згідно з ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. У відповідності до ч. 2 цієї статті зазначено, що рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Відповідно до ч. 3 ст. 140 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Ч. 3 ст. 142 КПК України зазначає, що слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 належним чином викликався для допиту в якості підозрюваного, однак на призначений час останній не з`явився та не повідомив про причини неприбуття.

При цьому у випадку ящо наявна поважна причина, то привід не застосовується, а особа повторно викликається, в даному випадку до слідчого. При наявності поважної причини неприбуття підозрюваний зобов`язаний був заздалегідь повідомити особу, яка здійснила виклик. Отож, можливість застосування приводу визначається не кількістю здійснених викликів, а фактом неявки викликаної у встановленому законом порядку особи при відсутності у неї поважних причин.

Відтак враховуючи вищенаведене та те, що ОСОБА_5 будучи викликаним у встановленому КПК України порядку для допиту в якості підозрюваного не з`явився, а даних про повідомлення ним поважності причин неявки в судовому засіданні не здобуто, вважаю, що з метою забезпечення дієвості вказаного вище кримінального провадження дане клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 140, 142, 143, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Здійснити на 31 січня 2019 року о 12.00 год. у службовий кабінет №107 слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС в Івано-Франківській області, що за адресою: вул. Незалежності, 20, м. Івано-Франківськ привід підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , для проведення слідчої дії, а саме: допиту його як підозрюваного в рамках кримінального провадження №0000017, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.03.2017року

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити працівникам ГУ ДФС в Івано-Франківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1