Провадження № 1-кс/712/7703/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи

12 грудня 2018 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання винесене в кримінальному провадженні № 0003617 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України слідчим СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи.

Клопотання мотивує тим, що 17.05.2018 близько 12 год. 30 хв. за адресою: місто Черкаси вулиця Лесі Українки, а саме поблизу будинку № 6 (будівля салону - фабрики імені Лесі Українки), під час падіння дерева, яке розташоване у зоні зелених насаджень травмовано учнів ЗОШ № 11 міста Черкаси, які навчаються у 2 класі, а саме: ОСОБА_4 2009 р.н.; ОСОБА_5 2010 р.н.; ОСОБА_6 2009 р.н.; ОСОБА_7 2010 р.н., які були доставлені до КЗ ''Черкаська обласна дитяча лікарня" ЧОР. В діях посадових осіб Черкаської міської ради, які здійснюють контроль за даною ділянкою, вбачається невиконання службових обов`язків через несумлінне ставлення до них. (ЄО 25577 від 17.05.2018)

Відомості по даному факту внесені до ЄРДР № 0003617 за попередньою правовою кваліфікацією ст. 367 ч. 1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.05.2018 р. близько 12 год. 30 хв. поблизу будинку № 6 за адресою: м. Черкаси, вул. Лесі Українки на учнів 2-А класу ЗОШ № 11 м. Черкаси, які поверталися з уроку-екскурсії з Управління патрульної поліції в Черкаській області впало дерево, яке розташоване в зоні зелених насаджень, внаслідок чого діти отримали тілесні ушкодження, а саме: ОСОБА_4 2009 р.н.; ОСОБА_5 2010 р.н.; ОСОБА_6 2009 р.н.; ОСОБА_7 2010 р.н. та були доставлені до КЗ "Черкаська обласна дитяча лікарня» ЧОР.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, до суду скерував заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам КУ «Черкаського обласного бюро судово-медичної експертизи».
Керуючись ст. ст. 242, 243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.
Призначити в рамках кримінального провадження судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

Чи мались на тілі ОСОБА_7 тілесні ушкодження?

Який характер та локалізація, механізм заподіяння ушкоджень?

Який ступінь тяжкості заподіяних ОСОБА_7 тілесних ушкоджень?

Чи могли бути отримані тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_7 в наслідок самоушкоджень, в результаті падіння з положення стоячи, падаючи на площину чи виступаючу поверхню?

Чи могли заподіяні ушкодження на тілі ОСОБА_7 утворитись внаслідок падіння на неї дерева?

В розпорядження експерта надати: копію ухвали суду, направити Довідку № 3469 дану ОСОБА_7 .

Проведення експертизи доручити експертам КУ «Черкаського обласного бюро судово-медичної експертизи», попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Доручити слідчому СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 або за його дорученням іншому уповноваженому працівнику поліції надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати її висновок (у відповідності до ч. 9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі за клопотанням якої він був залучений).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1