Справа № 635/8854/18
Провадження № 1-кс/635/3366/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 грудня 2018 року

Харківський районний суд Харківської області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Липецького ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000826 від 28.11.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про призначення судово-хімічної експертизи, -
ВСТАНОВИВ:

18 грудня 2018 року до Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Липецького ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000826 від 28.11.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про призначення судово-хімічної експертизи, в якому просить:
1) призначити судово-хімічну експертизу, проведення якої доручити ХНДІСЕ ім. Засл. проф. Бокаріуса М.С.;
2) на вирішення експерта поставити наступні питання:
- чим є надана на дослідження речовина наркотичним засобом, прекурсором або психотропною речовиною?
- якщо так, то яким саме, і яка його вага?
3) для дослідження експерту надати: прозорий полімерний пакунок, в якому знаходиться паперовий згорток з речовиною зеленого кольору рослинного походження.
З клопотання слідчого вбачається, що чергової частини Липецького ВП Харківського ВП ГУ НП в Харківській області надійшло повідомлення від оператора 102 про те, що 27.11.2018 близько 19.00 години невстановлена особа знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу заволоділа мобільним телефоном марки NOKIA 112 ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ІМЕІ 2: НОМЕР_2 .
Так, під час патрулювання території с. Липці Харківського району Харківської області працівниками поліції був зупинений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який добровільну видав працівникам поліції викрадені ним речі та речі які були при ньому та вилучені з цивільного обороту, а саме: мобільний телефоном марки NOKIA 112 ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , мобільний телефон марки «SAMSUNG» GT E 1080I IMEI НОМЕР_3 , мобільний телефон марки SIGMA імеі НОМЕР_4 імеі НОМЕР_5 , мобільний телефон марки NOKIA 944 ІМЕІ НОМЕР_6 імеі НОМЕР_7 , мобільний телефон марки NOKIA 101 ІМЕІ НОМЕР_8 імеі 2 НОМЕР_9 та паперовий пакет з речовиною зеленого кольору рослинного походження, який упаковано в полімерний пакунок та опечатано паперовою биркою.
Вказане повідомлення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000826 від 28.11.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Так, під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-хімічної експертизи, з метою встановлення чи є вказана речовина рослинного походження наркотичною речовиною, адже вказані відомості мають істотне значення для кримінального провадження.
Особа, яка подала клопотання в судове засідання не з`явилась, про розгляд справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.
Відповідно до частини третьої статті 244 КПК України її неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Згідно з вимогами частини четвертої статі 107 КПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, дійшов наступного.
Відповідно до вимог частини першої статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (частина перша статті 243 КПК України).
У відповідності до положень частини першої статті 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
В силу вимог частин шостої та сьомої статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення судово-хімічної експертизи.

Керуючись ст. ст. 40, 242 - 244 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Липецького ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000826 від 28.11.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про призначення судово-хімічної експертизи - задовольнити.

Надати доручення експертній установі ХНДІСЕ ім. Засл. проф. Бокаріуса М.С. провести судово-хімічну експертизу.

На вирішення експерта поставити наступні питання:
- чим є надана на дослідження речовина наркотичним засобом, прекурсором або психотропною речовиною?
- якщо так, то яким саме, і яка його вага?

Для дослідження експерту надати: прозорий полімерний пакунок, в якому знаходиться паперовий згорток з речовиною зеленого кольору рослинного походження.

В разі необхідності експертам надати матеріали кримінального провадження № 0000826 від 28.11.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Згідно пункту 3 частини п`ятої статті 69 КПК України, статті 5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити експертам частково знищити об`єкти дослідження у тій мірі, в якій необхідно для дослідження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1