Провадження № 1-кс/520/7353/18
УХВАЛА
03.12.2018 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 продозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, в провадженні СУ ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені 26.09.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006652 про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, щодо таємного викрадення майна ОСОБА_5 .
Як вбачається з клопотання, під час досудового розслідування, було встановлено, що в користуванні потерпілої ОСОБА_5 перебуває номер НОМЕР_1 , та в користуванні ОСОБА_6 , який є братом потерпілої, перебуває номер НОМЕР_2 оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Слідчий звернулася до суду з клопотанням, про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, мотивуючи клопотання наявністю доказів скоєння кримінального правопорушення, необхідністю встановлення місцезнаходження осіб, причетних до вказаного діяння, шляхом перевірки інформації про надані телекомунікаційні послуги вказаних мобільних номерів компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки зазначені відомості можуть бути використані, як докази причетності осіб до кримінального провадження, а отримати їх в інший спосіб неможливо, та просила розглянути клопотання без її участі та без повідомлення представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »у зв`язку з реальною загрозою зміни або знищення запитуємої інформації.
Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матерiалах кримiнального провадження вбачається наявнiсть достатнiх пiдстав вважати, що вказані відомості, а саме: про з`єднання мобільних номерів НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , у зоні дії покриття мобільного оператораТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , які самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого без повідомлення представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про з`єднання абонентів стільникового зв`язку, які використовували наступні номери: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , за період з 00:00 годин 01.01.2018 по теперішній час та забезпечити тимчасовий доступ із можливістю вилучення старшим слідчим-криміналістом СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , старшим слідчим СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 ;слідчим СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 , старшим слідчим СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_10 , старшим слідчим СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_11 , слідчим СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_12 , слідчим СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_13 , слідчим СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_14 , слідчим-криміналістом СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_15 , слідчим- криміналістом СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_16 , слідчим- криміналістом СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_17 , слідчим Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_18 , слідчим Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_19 , слідчим Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_20 , слідчим Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_21 , слідчим СВ Приморського ВП в м. Одесі ОСОБА_22 , заступником начальника відділу розкриття злочинів проти особи УКР ГУНП в Одеській області ОСОБА_23 ,старшим оперуповноваженим в особливо важливих справах відділу розкриття злочинів проти особи УКР ГУНП в Одеській області ОСОБА_24 , старшим оперуповноваженим відділу розкриття злочинів проти особи УКР ГУНП в Одеській області ОСОБА_25 ; старшим оперуповноваженим відділу розкриття злочинів проти особи УКР ГУНП в Одеській області ОСОБА_26 , оперуповноваженим відділу розкриття злочинів проти особи УКР ГУНП в Одеській області ОСОБА_27 , оперуповноваженим відділу розкриття злочинів проти особи УКР ГУНП в Одеській області ОСОБА_28 , оперуповноваженим відділу розкриття злочинів проти особи УКР ГУНП в Одеській області ОСОБА_29 , оперуповноваженим відділу розкриття злочинів проти особи УКР ГУНП в Одеській області ОСОБА_30 , оперуповноваженим відділу розкриття злочинів проти особи УКР ГУНП в Одеській області ОСОБА_31 , оперуповноваженим відділу розкриття злочинів проти особи УКР ГУНП в Одеській області ОСОБА_32 , оперуповноваженим відділу розкриття злочинів проти особи УКР ГУНП в Одеській області ОСОБА_33 , оперуповноваженим сектору боротьби зі злочинними проявами, пов`язаними з діяльністю радикальних молодіжних угрупувань, і розкриття злочинів, учинених іноземцями та проти них, відділу розкриття злочинів проти особи УКР ГУНП в Одеській ОСОБА_34 , оперуповноваженим сектору боротьби зі злочинними проявами, пов`язаними з діяльністю радикальних молодіжних угрупувань, і розкриття злочинів, учинених іноземцями та проти них, відділу розкриття злочинів проти особи УКР ГУНП в Одеській ОСОБА_35 , оперуповноваженим сектору боротьби зі злочинними проявами, пов`язаними з діяльністю радикальних молодіжних угрупувань, і розкриття злочинів, учинених іноземцями та проти них, відділу розкриття злочинів проти особи УКР ГУНП в Одеській ОСОБА_36 , заступником начальника СКП Приморського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_37 , старшим оперуповноваженим СКП Приморського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_38 , старшим оперуповноваженим СКП Приморського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_39 , оперуповноваженим СКП Приморського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_40 ,оперуповноваженим СКП Приморського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_41 , старшим оперуповноважений СКП Приморського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_42 , оперуповноваженим Подільського РУ ГУНП в м. Києві підполковником поліції ОСОБА_43 , наступної інформації:

-Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок.

- Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

- Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.

- Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).
Попередити посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів
Строк дії ухвали становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1