Справа № 396/2130/18
Провадження № 1-кс/396/615/18
УХВАЛА
про призначення судової наркологічної експертизи
У ході досудового розслідування встановлено, що 09.10.2018 року ОСОБА_4 шляхом вільного доступу здійснив крадіжку металевого листа з даху підсобного приміщення домоволодіння ОСОБА_5 , що в АДРЕСА_1 .
Крім того, на протязі серпня та в другій декаді вересня місяця 2018 року ОСОБА_4 здійснив крадіжку металевої арматури та пластикових бочок з складського приміщення в АДРЕСА_2 , чим заподіяв потерпілому ОСОБА_6 матеріальних збитків.
У вчиненні кримінальних правопорушень було оголошено про підозру ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У зв`язку із тим, що гр. ОСОБА_4 перебуває на «Д» обліку у лікаря-нарколога Новоукраїнської ЦРЛ з 2016 року з діагнозом «наркотична залежність», виникла необхідність у проведенні відносно ОСОБА_4 судової наркологічної експертизи.
Прокурор Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_7 , слідчий ОСОБА_3 , підозрюваний ОСОБА_4 на розгляд не з`явилися, подано заяви про розгляд клопотання у їх відсутність, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідність до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Викладені слідчим обставини підтверджуються витягом із ЄРДР від 11.10.2018 року, витягом із ЄРДР від 12.10.2018 року, постановою про об`єднання матеріалів досудового розслідування від 19.11.2018 року, повідомленням про підозру від 09.11.2018 року.
Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ч.2 ст.242 КПК України, слідчий зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо: визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У відповідності до положень ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч.6,7,9 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Враховуючи те, що для вирішення питань, що мають суттєве значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, зважаючи на те, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення у кримінальному провадженні судово-наркологічної експертизи та доручити її проведення лікарям-наркологам Комунального закладу "Кіровоградський обласний наркологічний диспансер", а тому клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного керуючись ст. ст. 107, 242-244, 309, 372 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення проведення судової наркологічної експертизи - задовольнити.
На вирішення експертизи поставити такі питання:
1. Чи страждає ОСОБА_4 наркотичною залежністю ?
2. Чи потребує ОСОБА_4 примусового лікування від вживання наркотиків та чи не протипоказане йому лікування в місцях позбавлення волі?
Для дослідження експертній комісії направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Висновок експертизи надати слідчому СВ Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_3 .
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1