Святошинський районний суд міста Києва
пр. № 1-в/759/468/18
ун. № 759/7719/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2018 року м. Київ

Святошинський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

представника Святошинського РВ

філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській обл. ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання начальника Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків виконання обвинувального вироку стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тбілісі, громадянина України, який здобув середню освіту, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений 07.06.2016 вироком Святошинського районного суду м. Києва за ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді громадських робіт на строк 80 годин,

ВСТАНОВИВ:
Святошинський районний відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся з поданням про звільнення від покарання ОСОБА_6 у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку Святошинського районного суду міста Києва від 07.06.2016 року.

Дане подання обґрунтовується тим, що станом на 14.11.2018 сплинув строк виконання обвинувального вироку Святошинського районного суду міста Києва від 07.06.2016 стосовно ОСОБА_6 .

У судовому засіданні представник Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 подання підтримала та просила задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 також підтримала подання.

Заслухавши пояснення представника Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області та думку прокурора, дослідивши подання та матеріали особової справи № 16/2016 стосовно ОСОБА_6 , суд дійшов такого висновку.

ОСОБА_6 засуджений 07.06.2016 вироком Святошинського районного суду міста Києва за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді громадських робіт на строк 80 годин.
Відповідно до ст. 37 КВК України засуджені до покарання у виді громадських робіт зобов`язані: додержуватися встановлених відповідно до закону порядку і умов відбування покарання; сумлінно ставитися до праці; працювати на визначених для них об`єктах і відпрацьовувати встановлений судом строк громадських робіт; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до уповноваженого органу з питань пробації.
Однак, як вбачається з особової справи № 16/2016 ОСОБА_6 з 28.07.2016 перебуває на обліку у Святошинському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

17.08.2016 йому були роз`яснені порядок та умови відбування покарання, а також наслідки за ухилення від відбування покарання та поважні причини неявки на реєстрацію, з чим ОСОБА_6 був ознайомлений під підпис.

Цього ж дня був складений акт про те, що до відділу прибув ОСОБА_6 , ознайомився з підпискою та надавати іншу інформацію в категоричній формі відмовився.

Святошинським районним відділом філії Держаної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області до Київської місцевої прокуратури № 8 було направлено подання про притягнення ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності в порядку ч. 2 ст. 389 КК України.

Святошинським УП ГУНП у м. Києві до ЄРДР 27.09.2016 були внесені відомості за № 0009556 стосовно ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, щодо ухилення останнього від відпрацювання 80 годин громадських робіт.

При цьому, у матеріалах особової справи № 16/2016 стосовно ОСОБА_6 не міститься інформації щодо даного кримінального провадження, зокрема, ходу досудового розслідування.

З досліджених матеріалів особової справи № 16/2016 стосовно ОСОБА_6 вбачається, що останній не виконував обов`язки щодо відбування призначеного йому покарання, а саме: не з`являвся на виклики до уповноваженого органу з питань пробації, не додержувався порядку і умов відбування покарання; не працював. Вказані дії ОСОБА_6 свідчать про умисне ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт на строк 80 годин.

Повторно до Святошинського районного відділу філії Держаної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 з`явився 03.09.2018 року.

Згідно з ч. 3 ст. 80 КК України перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення засудженого для відбування покарання або з дня його затримання. У цьому разі строки давності, передбачені пунктами 1 - 3 частини першої цієї статті, подвоюються.
За таких обставин, подання Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків виконання обвинувального вироку задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 80 КК України, ст. 369-372, 376, 395 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні подання Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків виконання обвинувального вироку відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу, не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1