Справа № 591/6923/18
Провадження № 1-кс/591/5449/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2018 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, узгодженим з прокурором, про доручення проведення експертизи, яке мотивував тим, що СУ ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0003914 від 16.11.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 190 КК України, за фактом того, що 16.11.2018 близько 19:00 год. ОСОБА_4 за попередньою змовою з невстановленими особами, які зателефонували ОСОБА_5 та представившись працівником поліції та сином, шляхом обману та зловживання довірою, заволоділи грошовими коштами ОСОБА_5 в сумі 75 000 грн. В подальшому, 16.11.2018 близько 23:00 год. ОСОБА_4 за попередньою змовою з невстановленими особами, які зателефонували ОСОБА_6 та представившись працівником поліції та внуком, шляхом обману та зловживання довірою, намагалися заволодіти грошовими коштами ОСОБА_6 в сумі 50 000 грн., однак злочинні дії до кінця не довели із причин, що не залежали від їх волі. 18.11.2018 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Суми, громадянину України, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимому повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 190 КК України. Встановлено, що ОСОБА_4 перебуває на обліку в Сумському обласному наркологічному диспансері з діагнозом: «Психічні та поведінкові розлади внаслідок виживання опіоїдів. Синдром залежності». Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, для встановлення того, чи міг ОСОБА_4 усвідомлювати свої дії та керувати ними під час скоєних злочинів, необхідні спеціальні знання. Для вирішення вищевказаних питань виникла необхідність у проведенні амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надіслав заяву про можливість проведення розгляду клопотання без його участі.
Враховуючи такі обставини, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності учасників процесу та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З матеріалів доданих до клопотання встановлено, що слідчим здійснюється досудове розслідування наведеного кримінального провадження, відкритого за вказаним фактом.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить висновку про те, що для з`ясування обставин та для встановлення психічного стану підозрюваного необхідні спеціальні знання, тому для вирішення наведених слідчим питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

За таких обставин, клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-245, 369-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи - задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні №0003914 від 16.11.2018 року амбулаторну судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_4 , проведення якої доручити відповідним експертам, що мають необхідні знання, Сумського обласного клінічного психоневрологічного диспансеру ім. О.В. Співака.

1. На вирішення експертам поставити наступні запитання:

1.1. Чи є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 психічно хворим?

1.2. Чи страждав ОСОБА_4 на момент вчинення злочинів яким-небудь психічним захворюванням, якщо так, то чи не заважало це психічне захворювання йому усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними?

1.3. Чи потребує ОСОБА_4 застосування до нього заходів примусового лікування від психічної хвороби якщо вона є?

1.4. Чи може ОСОБА_4 давати покази та чи доцільна його участь у судових засіданнях?

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1