Справа № 750/1228/19
Провадження № 1-кс/750/712/19
У Х В А Л А
01 лютого 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судової трасологічної експертизи, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000573 від 27.01.2019, -

В С Т А Н О В И В:

01.02.2019 слідчий слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням в якому просить провести судову трасологічну експертизу, мотивуючи клопотання тим, що 26.01.2019 до ЧВП надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , про те, що невстановлена особа таємно проникла до гаражного приміщення № НОМЕР_1 , що розташоване за адресою: м.Чернігів, вул. Кільцева, 15, звідки в подальшому викрала автомобіль марки ВАЗ 2106 р.н.з. НОМЕР_2 . За даним фактом 27.01.2019 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000573 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України та розпочато досудове розслідування.

В ході огляду місця події від 26.01.2019 за адресою: м.Чернігів, вул.Кільцева, буд.15, гараж № НОМЕР_1 , автокооператив №15 було виявлено та вилучено сліди рук, поміщено на таблицю до спеціального пакету, сліди протектора шин шляхом фотографування.

З метою встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань, виникла необхідність у проведенні відповідної експертизи, у зв`язку з чим слідчий просить провести судову трасологічну експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам сектору Чернігівського НДЕКЦ МВС України (м. Чернігів, вул. Степана Разіна, буд. 19).
В судове засідання слідчий не з`явилась, в клопотанні просила розгляд поданого клопотання проводити без її участі.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000573 від 27.01.2019, розпочатому за ч.2 ст. 289 КК України.

Частиною 1 статті 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Дослідженні судом як докази документи та протокол слідчих дій підтверджують необхідність встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, і для цього необхідні спеціальні знання, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000573 від 27.01.2019 судову трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам сектору Чернігівського НДЕКЦ МВС України (м. Чернігів, вул. Степана Разіна, буд. 19.
На вирішення експерту поставити наступне питання:
1.Чи придатний для порівняльного дослідження слід протектору шини автомобіля, вилучений під час ОМП від 26.01.2018 за адресою: вул.Кільцева, буд. 15, гараж №98, автокооператив №15?

Для дослідження експертам надати паперовий конверт, в якому знаходиться слід протектору шини шляхом фотографування.
Дозволити експерту повне, або часткове витрачення об`єктів експертизи та зміну їх властивостей.
Дозволити слідчому ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , в межах даної експертизи, надавати відповіді на клопотання судових експертів та за необхідності надавати необхідні зразки та матеріали кримінального провадження для проведення даної експертизи.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта надати слідчому слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1