Провадження № 1-кс/520/8049/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2018 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання старшого слідчого СВ Таїровського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.1. «дослідження слідів людини та слідів тварини», -

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого про призначення експертизи.

Як вбачається з клопотання, до 18.11.2018 до чергової частини Таїровського ВП Київського ВП м. Одесі ГУНП в Одеській області найшла заява від ОСОБА_4 , про те, що в період часу з 16.00 годин 16.11.2018 року до 19.30 годин 18.11.2018 року невстановлена особа таємно, шляхом віджиму металево пластикового вікна проникла до квартири АДРЕСА_1 звідки здійснила крадіжку належного останній майна, а саме: ноутбука «Асер», ноутбука «Леново», планшета «Самсунг», фотоапарат «Нікон», грошовими коштами в сумі 6000 доларів США, золотими виробами, а саме чотири каблучки, браслетом та ланцюжком. Загальна сума завданого матеріального збитку встановлюється

За даним фактом слідчим СВ Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі внесене відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003178 від 19.11.2018. Попередня правова кваліфікація ч.3 ст.185 КК України.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, про дату та час судового засідання була повідомлена належним чином, що підтверджується долученою до клопотання телефонограмою.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, беручи до уваги положення ч. 3 ст. 244 КПК України, які не перешкоджають розгляду клопотання за відсутності особи, яка з таким клопотанням звернулася, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальною юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експерту установу, які необхідно доручити проведення експертизи.

З урахуванням викладеного, з метою забезпечення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 242, 244, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого слідчого СВ Таїровського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.1. «дослідження слідів людини та слідів тварини» задовольнити.
Доручити провести трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.1 (дослідження слідів людини та слідів тварини) по кримінальному провадженню за № 0003178 від 19.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

-чи придатні для ідентифікації 3 сліди структури матерії виявлені під час огляду місця події?

-якщо придатні, які його характеристики і особливі ознаки, розмір, тощо?

-який, орієнтовно, розмір руки людини, яка залишила дані сліди?

Дозволити направити для дослідження експерту:

- конверт, всередині якого знаходиться 3 сліди структури матерії на 3 відрізках липкої стрічки , вилучені при огляді місця події;

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1