Справа № 576/34/19
Провадження № 1-кс/576/341/19

У Х В А Л А

06 березня 2019 року м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Глухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000013 від 08.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України

- про проведення експертизи

ВСТАНОВИВ:
05 березня 2019 року слідчий звернулась до суду з даним клопотанням, обґрунтовуючи його тим, що у провадженні СВ Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження за № 0000013 від 08.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 05.01.2019 близько 23 години 30 хвилин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, прийшов додому до своєї бабусі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 . Перебуваючи будинку, між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 виникла сварка, в ході якої останній умисно кулаками обох рук наніс не менше восьми ударів в область голови ОСОБА_5 , спричинивши при цьому останній тілесні ушкодження небезпечні для життя в момент їх заподіяння, від яких в подальшому ОСОБА_5 померла.

Відомості за даним фактом були внесені Глухівським ВП ГУ НП в Сумській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000013 від 08.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Відповідно до висновку експерта №1 від 05.03.2019 смерть ОСОБА_5 настала внаслідок закритої черепно-мозкової травми, яка в своєму перебігу ускладнилась розвитком набряку та стиснення мозку, яка виникла внаслідок дії тупого предмету та має причинний зв`язок з настанням смерті потерпілої.

10.01.2019 року з участю підозрюваного ОСОБА_4 проведений слідчий експеримент, в ході якого він розповів та продемонстрував нанесення ним тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , в зв`язку з чим виникла необхідність проведення додаткової судово-медичної експертизи по механізму нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 та відповідності з продемонстрованим ОСОБА_4 під час слідчого експерименту від 10.01.2019 року.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлена належним чином, неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Клопотання подано без порушення вимог ч. 2 ст. 244 КПК України, підстави для його повернення відсутні.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта (ч. 6 ст. 244 КПК України).
Враховуючи викладене у клопотанні, додатках до нього, суд вважає, що для вирішення зазначених слідчим питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно провести додаткову судово - медичну експертизу.
На підставі викладеного, керуючись статтями 242 - 244 Кримінального процесуального України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Глухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.
Доручити експертам Глухівськогоміжрайонного відділення Обласний комунальний заклад «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи» проведення додаткової судово-медичної експертизи.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- чи співпадає механізм утворення тілесних ушкоджень, виявлених при судово-медичному дослідженні трупу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому, що було продемонстровано підозрюваним ОСОБА_4 в ході проведення слідчого експерименту 10.01.2019 року?

- якщо ні, то в якій частині встановлено невідповідність?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Доручити слідчому у кримінальному провадженні направити експерту для дослідження копію протоколу слідчого експерименту від 10.01.2019 року з участю підозрюваного ОСОБА_4 , відеозапис до даного протоколу.
Доручити слідчому у кримінальному провадженні у разі необхідності, надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000013 від 08.01.2019 року, в частині яка має значення для проведення експертизи.
Надати дозвіл уповноваженому працівнику Глухівського ВП ГУНП в Сумській області за дорученням (довіреністю) слідчого у даному кримінальному провадженні, після проведення експертизи, на отримання висновку експерта.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1