Провадження № 1-кс/727/4805/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
cлідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи (матеріали кримінального провадження ЄРДР №0000724 від 30.03.2018 року),

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи, яке погоджено з прокурором відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 .

В клопотанні вказував, що для повної фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, необхідно провести експертизу комісійну судово-медичну експертизу ОСОБА_5 , тому просить доручити експертам ЧОБ СМЕ, провести комісійну судово-медичну експертизу.

Слідчий в судове засідання не з`явився , хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Встановлено, що внесено відомості в ЄРДР про те, що 29.03.2018 р. звернувся ОСОБА_5 1994 р.н., проживає за адресою: АДРЕСА_1 , із заявою про те, що 25.03.2018 близько 05:00 год., перебуваючи по вул. Г.Майдану 184, м.Чернівці в нічному клубі «Лофт» у нього виник словесний конфлікт із двома невідомими особами, в ході якого останні нанесли ряд ударів кулаками рук, чим спричинили тілесні ушкодження.
За даним фактом 30.03.2018 року до ЄРДР внесені відомості за №0000724, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню комісійної судово-медичної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 244, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні №0000724 від 30.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, комісійну судово-медичну експертизу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам ЧОБ СМЕ (юридична адреса: м.Чернівці, вул.Кишинівська,2).

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- які тілесні ушкодження у ОСОБА_5 , їх характер, ступень тяжкості та механізм утворення ?

- від якої кількості травмуючих дій могли утворитися у ОСОБА_5 , наявні тілесні ушкодження ?

- чи відповідають наявні у ОСОБА_5 , тілесні ушкодження часу та обставинам події?

- чи могли виникнути дані тілесні ушкодження у ОСОБА_5 , внаслідок падіння з положення стоячи, в тому числі при падінні з прискоренням (від поштовху) та без прискорення, з подальшим співударянням об тверду, тупу чи виступаючу поверхню, якщо так то які саме?

- чи можливе утворення даних тілесних ушкоджень при нанесенні ударів руками (кулаками), якщо так то яких саме?

- в якому положенні міг знаходитися потерпілий в момент спричинення йому тілесних ушкоджень?

- яка кількість травмуючих ударів була нанесена потерпілому та розмежувати ступінь тяжкості кожного ушкодження?

- чи могли виникнути тілесні ушкодження у потерпілого ОСОБА_5 при обставинах викладених ним в протоколі додаткового допиту потерпілого від 17.05.2018 р. та в ході проведення слідчого експерименту від 23.06.2018 у частині визначення механізму виникнення у ОСОБА_5 тілесних ушкоджень?

- чи могли виникнути тілесні ушкодження у потерпілого ОСОБА_5 при обставинах, які зафіксовані на два відеофайли «video-878e7fc2008e0dfb70c0c7e7b58d3ac7-V» та «video-563a66d7aa3e09bfca4802fece-494de5-V» із камер відеонагляду нічного клубу «Лофт», що по вул. Г.Майдану 184, м. Чернівці, де видно як двоє осіб (особа лисувата, одягнута у футболку з коротким рукавом та особа одягнута в чорний одяг з темним волоссям) наносять ряд ударів руками в область голови потерпілому ОСОБА_5 (останній одягнутий в чорну шапку та чорний одяг), якщо так то які саме ?

- чи могли виникнути у потерпілого ОСОБА_5 тяжкі тілесні ушкодження у вигляді вдавленого перелому скроневої кістки справа зі зміщенням уламка на ширину кістки, від одного удару долонею лівої руки, в область обличчя справа, який йому наніс особа на імя ОСОБА_6 , коли потерпілий ОСОБА_5 знаходився у стоячому положенні (див. слідчий експеримент із потерпілим ОСОБА_5 від 23.06.2018, фото №2 скріншота, відеофайл «V80623-135045mp.4» слідчого експерименту, де зафіксовано удар на 08 хв. 23 сек.; та відео «video-878e7fc2008e0dfb70c0c7e7b58d3ac7-V» із камер відеонагляду, нічного клубу «Сфера» де видно, як особа одягнута в чорний одяг із чорним волоссям наносить удар потерпілому ОСОБА_5 долонею лівої руки в область обличчя справа, на 21 сек.) ?

- чи могли виникнути у потерпілого ОСОБА_5 тяжкі тілесні ушкодження у вигляді вдавленого перелому скроневої кістки справа зі зміщенням уламків на ширину кістки, від одного удару кулаком лівої руки в область скроневої кістки справа, який йому нанесла особа на імя ОСОБА_7 , коли потерпілий ОСОБА_5 знаходився у стоячому положенні (див. слідчий експеримент із потерпілим ОСОБА_5 від 23.06.2018, фото №5 скріншота, відеофайл «video-6c703e8f2e3003d6bcc74dff88df6758-Vmp.4» слідчого експерименту, де зафіксовано удар на 01 хв. 32-38 сек.; та відео «video-563a66d7aa3e09bfca4802fece494de5-V» із камер відеонагляду нічного клубу «Сфера», де зафіксовано як лисувата особа одягнута у футболку з коротким рукавом, наносить ряд ударів руками в область голови потерпілому ОСОБА_5 , з 03 сек. по 06 сек.)?

- чи могли виникнути у потерпілого ОСОБА_5 тяжкі тілесні ушкодження у вигляді вдавленого перелому скроневої кістки справа зі зміщенням уламків на ширину кістки, від одного удару кулаком лівої руки, в область вуха справа, який йому нанесла особа на імя ОСОБА_6 , коли потерпілий ОСОБА_5 знаходився у стоячому положенні (див. слідчий експеримент із потерпілим ОСОБА_5 від 23.06.2018, фото №7 скріншота, відеофайл «video-6c703e8f2e3003d6bc-c74dff88df6758-V» слідчого експерименту, де зафіксовано удар з 02 хв. 20 сек. по 03 хв. 00 сек.; та відеофайл «video-563a66d7aa3e09bfca4802fece494de5-V» із нічного клубу «Сфера», де зафіксовано як особа одягнута в чорний одяг із чорним волоссям, наносить удари руками потерпілому ОСОБА_5 , з 06 сек. по 10 сек.) ?

Для дослідження експертам надати висновки експерта №346 МД від 18.05.2018 р., №424д від 06.07.2018 р., №706д від.05.09.2018 р., матеріали кримінального провадження та медичні документи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384,385 КК України.
Висновок експерта надати слідчому відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1