ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 635/4979/18 Головуючий першої інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/818/162/18 Доповідач: ОСОБА_2
№11-сс/818/197/18
Категорія: в порядку КПК України
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина)

08 листопада 2018 року м.Харків

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , при секретарях - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

за участі

прокурорів - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

ОСОБА_9 ,

представників

власників майна - ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові матеріали за апеляційними скаргами адвокатів ОСОБА_14 та ОСОБА_11 , діючих в інтересах ПП «Аграрні Інвестиції», ПП «Ямпіль Інвест», ТОВ «Шалигинське», ТОВ «Агрофірма «Ім.Чапаєва», ПП «Середина-Буда Агро», ТОВ «Агрофірма «Обрій» на ухвалу слідчого судді Харківського районного суду Харківської області від 28 вересня 2018 року про задоволення клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області ОСОБА_9 про арешт майна,-

В С Т А Н О В И Л А:
Складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, зважаючи на що колегія суддів вважає за необхідне на підставі ч.2 ст.376 КПК України обмежитись складанням і оголошенням її резолютивної частини, відклавши складання повного тексту ухвали та її оголошення на строк до «09»11 2018 року о « 16 » годині « 00 » хвилин.

Керуючись ст.ст.376, 404, 405, ст. 407, ст.ст. 418, 419, 422 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:
Апеляційні скарги адвокатів ОСОБА_14 та ОСОБА_11 задовольнити частково.

Ухвалу слідчого судді Харківського районного суду Харківської області від 28 вересня 2018 року про задоволення клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області ОСОБА_9 у кримінальному провадженні №0000250 від 17 липня 2018 року та накладення арешту на майно, а саме на посіви сільськогосподарських культур врожаю 2018 року, які належать ТОВ «Шалигинське», ПП «Аграрні інвестиції», ТОВ Агрофірма «Ім. Чапаєва», ТОВ Агрофірма «Обрій», ПП «Середина-Буда Агро», ПП «Ямпіль Інвест» (кадастрові номера яких зазначені в клопотанні прокурора та в оскаржуваній ухвалі слідчого судді), шляхом заборони його власникам відчужувати арештоване майно у будь-який спосіб та розпоряджатися цим майном, з можливістю за письмовим дозволом прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні, здійснювати дії пов`язані зі збиранням посівів вказаних культур врожаю 2018 року та з подальшим їх зберіганням скасувати.

Винести нову ухвалу, якою клопотання прокурора щодо накладення арешту на майно повернути в порядку ч.3 ст.171 КПК України прокурору, для виконання вимог ст.171 КПК України та встановити прокурору строк для усунення недоліків в 72 години з часу отримання повного тексту даної ухвали.

Копію даної ухвали направити прокурору для організації її виконання.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає відповідно до ч.4 ст. 424 КПК України.

Головуючий суддя: Судді:ОСОБА_2 ОСОБА_3

ОСОБА_4