Єдиний унікальний номер №440/537/19
Провадження № 1-кп/440/106/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2019 року

Буський районний суд Львівської області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Буську обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000405 від 20 листопада 2018 року в підозрі у вчиненні кримінального правопорушення ОСОБА_5 , передбаченого ст.358 ч.4 КК України,

в с т а н о в и в:

27.03.2019 року до Буського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000405 від 20 листопада 2018 року в підозрі у вчиненні кримінального правопорушення ОСОБА_5 , передбаченого ст.358 ч.4 КК України.

В підготовчому судовому засіданні захисником-адвокатом ОСОБА_4 заявлено клопотання, яке підтримано обвинуваченим ОСОБА_6 про повернення обвинувального акту прокурору, покликаючись на те, що висновком експерта технічного дослідження документа, який наданий органу досудового розслідування від 07.12.2018 року №6/672, не надано вичерпних відповідей на поставлені в ухвалі слідчого судді питання, а саме:

- чи виготовлений бланк посвідчення водія серії НОМЕР_1 , виданого 20.04.2007 року на прізвище ОСОБА_5 підприємством, яке здійснює їх виготовлення.

- якщо ні та яким способом він виготовлений.

- чи має місце в даному документів заміна первинних реквізитів?

Вислухавши думку прокурора у запереченні даного клопотання, сторони захисту та обвинуваченого в підтримку такого клопотання, суд дійшов до наступного висновку.

Статтею 291 КПК України визначено обов`язкові вимоги до змісту та форми обвинувального акту і реєстру матеріалів досудового розслідування.

Обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні складений відповідно до вимог ст.291 КПК України, оскільки за змістом ч.2 ст.291 КПК України всі необхідні реквізити обвинувального акту, направленого до суду у даному кримінальному провадженні, зазначені у його тексті прокурором, який затверджував зазначений акт, включаючи, вклад фактичних обставин кримінального провадження, які прокурор вважав встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення за нормами КК України та формулювання самого обвинувачення. У реєстрі матеріалів до обвинувального акту прокурором викладено рух та сутність вчинених на стадії досудового розслідування слідчих та процесуальних дій у даному кримінальному провадженні.

Частиною 3 ст.314 КПК України передбачено, що суд має право повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам КПК України, тобто за наявності таких порушень вимог процесуального закону, які перешкоджають призначенню справи до судового розгляду. Отже, повернення обвинувального акту прокурору передбачає не формальну невідповідність такого акту вимогам закону, а наявність в ньому таких недоліків, які перешкоджають суду призначити судовий розгляд.

Клопотання сторони захисту фактично зводиться до незгоди з висновком експерта, щодо дослідження документа, яка була проведена в ході досудового розслідування.

На думку суду така обставина не може бути підставою для повернення обвинувального акту прокурору, так як дослідження доказів по справі, не входить до переліку питань, які відповідно до ст.ст.314, 315 КПК України, вирішуються судом під час підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.ст.291, 314, 376 КПК України, суд -

у х в а л и в :

У задовленні клопотання захисника ОСОБА_4 про повернення обвинувального акта прокурору у кримінальному провадженні №0000405 від 20 листопада 2018 року в підозрі у вчиненні кримінального правопорушення ОСОБА_5 , передбаченого ст.358 ч.4 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1