Справа № 283/191/19
провадження №1-кс/283/139/2019
У Х В А Л А
24 січня 2019 року слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:
23 січня 2019 року слідчий СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернулася до Малинського районного суду Житомирської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів в рамках кримінального провадження №0000039 від 20.01.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в її провадженні знаходяться матеріали внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В клопотанні зазначено, що 09 січня 2019 року у АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 викрав із гаманця, який знаходився у сумці потерпілої ОСОБА_6 банківську картку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». 09 січня 2019 року о 10 год. 04 хв. було знято грошові кошти у розмірі 2080 грн. з банкомату, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . 09 січня 2019 року 0 10 год. 04 хв. було знято 2080 грн. з банкомату, що по АДРЕСА_1 . 09 січня 2019 року о 10 год. 05 хв. було знято з банкомату 2080 грн. по АДРЕСА_1 . 09 січня 2019 року о 18 год. 50 хв. було знято 1047 грн. з банкомату по АДРЕСА_1 . Внаслідок цих дій ОСОБА_6 було завдано майнового збитку у розмірі 7287 грн.

За даним фактом внесені відомості до ЄРДР за №0000039 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 08.01.2019 року, під час перебування ОСОБА_6 за місцем проживання ОСОБА_5 в АДРЕСА_2 , останній із сумочки потерпілої викрав банківську картку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та в подальшому, 09.01.2019 року зняв грошові кошти в сумі 7287 грн. Дані операції здійснювалися з банкомату, який розташований в АДРЕСА_1 .

В ході проведення досудового розслідування у слідчого виникла необхідність у отриманні інформації щодо руху грошових коштів по банківському рахунку ОСОБА_6 та фото, -відео зображення особи, яка здійснювала зняття грошових коштів. Дану інформацію можна отримати у центральному офісі АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації, що міститься в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до статті 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Вважаю, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання в діяльність банку, та існує обґрунтування підстав вважати, що відповідні документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому клопотання слід задовольнити.

Без отримання зазначених документів, які перебувають у володінні мобільних операторів та які фактично можуть стати доказами у кримінальному провадженні, неможливо забезпечити повне, всебічне та неупереджене дослідження обставин злочину.

Так, у поданому слідчим СВ ОСОБА_3 клопотанні, доведено наявність підстав вважати, що інформація перебуває у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; доведено те, що самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; слідчим обґрунтована неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів.

Керуючись ст.ст. 131-132, 159-166 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області, майору поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області, лейтенанту поліції ОСОБА_8 , начальнику СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області, майору поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області, майору поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області, майору поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області, лейтенанту поліції ОСОБА_14 , тимчасовий доступ до речей та документів, яка знаходиться в центральному офісі АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_3 , а саме договору про отримання рахунку і банківської карки, інформацію про рух грошових коштів по рахунку № НОМЕР_1 , належному ОСОБА_6 , а також фото- та відеоматеріали в період часу з 10 год.00 хв. по 19 год. 00 хв. 09 січня 2019 року з банкомату АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_1 , з подальшим їх вилученням.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя