Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/954/2019 Справа №641/1612/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2019 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 у кримінальному провадженні № 0000559 від 25.02.2019 за ч. 1 ст. 185 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -
встановив:
Старший слідчий СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про розкриття інформації, яка містить банківську таємницю та надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Слобідського ВП ГУНП України в Харківській області майору міліції ОСОБА_3 , до інформації про рух грошових коштів по картковому рахунку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № НОМЕР_1 , який відкрито у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », документів котрі були надані при відкриття даного рахунку, фото та відео матеріалів, щодо зняття грошових коштів у банкоматах банку по даному картковому рахунку, які знаходиться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , (Харківське відділення ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 ) в період часу з 19.00 год. 23.02.2019 по 10.00 год. 24.02.2019 з можливістю вилучити вказану інформацію на паперовому носії інформації у вигляді довідки від банківської установи та ксерокопій документів.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в провадженні СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області знаходиться кримінальне провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР 25.02.2019 за №0000559, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України за фактом того, що 24.02.2019 невстановлена особа таємно викрала гроші в сумі 18000 грн. з карти « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , яка належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим завдала останньому матеріальну шкоду.
Враховуючи, що для встановлення кола причетних до вчинення злочину осіб необхідно дослідити наявні в володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » документи, слідчий просив клопотання задовольнити.
В судовому засіданні слідчий клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підтримала в повному обсязі, просив задовольнити.
Особа у володінні якої знаходяться зазначені речі і документи, а саме АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », належним чином повідомлявся про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з`явився, що, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подано клопотання, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.
В ході розгляду клопотання встановлено, що згідно з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження 25 лютого 2019 року внесено відомості про вчинення невстановленою особою злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України (кримінальне провадження №0000559).
Статтею 160 КПК України передбачено право сторін кримінального провадження на звернення до слідчого судді під час досудового розслідування з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а тому клопотання підлягає задоволенню частково в частині надання тимчасового доступу до фото та відео матеріалів, щодо зняття грошових коштів у банкоматах банку по картковому рахунку на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № НОМЕР_1 , які знаходиться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , (Харківське відділення ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 ) з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх.
В ході розгляду клопотання слідчим доведена наявність достатніх підстав вважати, що вказані у клопотанні документи перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
В іншій частині клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено назва, опис, інші відомості, які дають можливість визначити речі і документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ.
Проте в клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, що були надані для відкриття карткового рахунку, не зазначивши до яких саме документів повинен бути наданий тимчасовий доступ.
Крім цього відсутнє обгрунтування відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 164 КПК України можливості використання як доказів вказаних документів та неможливості іншими способами довести обставини, які передбачають довести за допомогою цих речей і документів.
В судовому засіданні слідчим не доведено, а клопотання та додані до нього матеріали не містять та не підтверджують, які саме заходи вживалися слідчим для отримання зазначеної інформації з урахуванням положень ч. 2 ст. 93 КПК України.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372, ч. 2 ст. 376 КПК України, ч. 6 ст. 147,
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.
Дозволити старшому слідчому СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до фото та відео матеріалів, щодо зняття грошових коштів у банкоматах банку по картковому рахунку на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № НОМЕР_1 , які знаходиться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , (Харківське відділення ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 ) з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку копій).
В іншій частині клопотання відмовити.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 10.04.2019 року включно.
Роз`яснити АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя- ОСОБА_1