Справа № 488/5533/18
Провадження № 1-кс/488/1764/18 р.
УХВАЛА

13.12.2018 року

Слідчий суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , власника майна, щодо якого вирішується питання про накладення арешту ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна,-

В С Т А Н О В И В:
У клопотанні слідчого, погодженого з прокурором порушується питання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, вилучене під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 .
Під час досудового розслідування встановлено, що 08.12.2018 року, приблизно о 14:19 у кафе «Смак» по вул.Попеля, 162, у Корабельному районі міста Миколаєва, виявлено труп жінки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без явних ознак насильницької смерті.
08.12.2018 року було відібрано пояснення у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який пояснив, що протягом тривалого часу проживає разом з ОСОБА_5
08.12.2018 року, приблизно о 09:30, ОСОБА_6 , спільно із ОСОБА_5 пішов до кафе «Смак» по вул. Попеля, 162 у м.Миколаєві, де вони разом вживали алкогольні напої. Коли вони вживали алкогольні напої, ОСОБА_6 побачив своїх наглядно знайомих із якими він став спілкуватись. В цей час ОСОБА_5 впала зі стула, а ОСОБА_6 хотів їй допомогти, проте ОСОБА_5 вже була без ознаків життя.
08.12.2018 року за адресою: м. Миколаїв, вул. Попеля, 162, у приміщенні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 » було проведено огляд місця події, в ході якого оглянуто труп ОСОБА_5 , який направлено до Вітовської філії МОБ СМЕ для проведення судово-медичної експертизи.
10.12.2018 року всі вилучені предмети було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.
У слідства є підстави вважати, що смерть ОСОБА_5 могла наступити внаслідок вживання неякісних спиртних напоїв. У зв`язку із цим, до встановлення причини смерті ОСОБА_5 необхідно зберегти речові докази, для проведення у разі необхідності експертизи спиртовмісних сумішей. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. У разі передання перерахованих речей власнику, у нього буде можливість знищити речові докази у кримінальному провадженні.
У слідства є достатні підстави вважати, що перераховані речі можуть містити сліди, які мають доказове значення, а тому виникла необхідність у накладенні арешту на майно, яке вилучено під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 оскільки необхідно проведення ряду судових експертиз для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.
В судовому засіданні слідчий підтримав вимоги клопотання.

ОСОБА_4 проти задоволення клопотання не заперечувала.

Вивченням матеріалів кримінального провадження встановлено, що:

08 грудня 2018 року приблизно о 14:19 год. в кафе Смак, розташованому за адресою: м. Миколаїв, вул. Попеля, 162, виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без явних ознак насильницької смерті.

За вказаним фактом СВ Корабельного ВП ГУ НП в Миколаївській області розпочато кримінальне провадження, внесене 09 грудня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002680 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч.1 КК України.

Відповідно до ч.1 п. 2, ч.2 п.1 ст.170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Таким чином, враховуючи защначене виникла необхідність у накладенні арешту на майно, яке вилучено під час огляду місця події за адресою: м. Миколаїв, вул. Попеля, 162, оскільки необхідно проведення ряду судових експертиз для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, суд порахував клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладено, керуючись вимогами статей 40, 98, 131, 132, 170, 173 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Корабельного ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 а саме:
?відкриту пляшку горілки «П`яна хата», в якій знаходиться близько 70 гр. речовини прозорого кольору.
?16 пляшок горілки 0,5 л «П`яна хата» в запечатаному вигляді на яких містяться акцизні номери (402395, 402388, 402391, 402402, 402384, 402392, 402385, 402386, 402404, 402400, 402414, 402397, 402394, 402398, 402405, 402393).
?4 пляшки горілки 0,5 л «П`яна хата» в запечатаному вигляді на яких містяться акцизні номери (310206, 310336, 310348, 407142).
?4 упаковки по 20 пляшок горілки о,5 «П`яна хата» загальною кількістю 80 пляшок.
?11 пляшок горілки 0,5 л «Prime» в запечатанному вигляді на яких містяться акцизні номери (220699, 704013, 220801, 220806, 220817, 220824, 220698, 220813, 220820, 220797, 220793).
?4 пляшки горілки 0,5 л «Мороша» в запечатаному вигляді на яких містяться акцизні номери (596842, 596853, 596971, 596988).
?5 пляшок горілки 0,2 л з акцизними номерами (263135, 263136, 263141, 255142, 255161).
?4 пляшки горілки 0,5 л «Хлібний дар» з акцизними номерами (784375, 784239, 784252, 784255).
?1 пляшка 0,5 л «Хлібний дар» з акцизним номером 454439.
?4 пляшки горілки 0,25 л «П`яна хата» в запакованому вигляді з акцизними номерами (250839, 446716, 977374, 473980)
?1 пляшка горілки «Царський шлях» 0,2 л з акцизним номером 492257.
?6 пляшок 1 л «Хлібний дар» в запакованому вигляді з акцизними номерами (062475, 062474, 062465, 062476, 062466, 062459).
?16 пляшок горілки 0,5 л «Holodoff» в запакованому вигляді з акцизними номерами (079128, 691085, 046751, 065980, 432055, 023710, 691142, 420628, 064165, 079143, 023650, 023643, 023719, 071071, 079250, 091193)
?3 пляшки 0,25 л «Holodoff» в запакованому вигляді з акцизними номерами (504033, 504007, 504008)
?4 пляшки горілки 1 л «Мороша» в запакованому вигляді з акцизними номерами (058581, 058581, 058289, 058280)
?Упаковка горілки «Prime» 0,5 л загальною кількістю 20 штук.
?1 пляшка горілки «Iceberg» 0,25 л з акцизним номером 175162.
?21 пляшка горілки 0,25 л «П`яна хата» в запечатаному вигляду з акцизними номерами (446721, 503439, 117397, 253022, 328402, 328417, 117382, 328408, 328490, 446767, 446753, 523022, 446755, 253022, 253022, 328416, 328412, 446737, 253022, 328413, 446742)
?1 пляшка 0,5 л «Holodoff» в запакованому вигляді з акцизним номером 420646.
?1 відкрита пляшка горілки 0,5 л «Prime» із речовиною прозорого кольору приблизно 100 гр.
?1 відкрита пляшка горілки 1 л «Хлібний дар» із речовиною прозорого кольору приблизно 150 гр.
?1 відкрита пляшка горілки 1 л «Мороша» із речовиною прозорого кольору близько 120 гр.
?1 пляшка горілки 0,5 «Мороша» у запакованому вигляді із акцизним номером 777642.
?1 пляшка горілки 0,5 «Prime» у запакованому вигляді із акцизним номером 236135.
?1 пляшка горілки 0,5 л «Хлібний дар» у запакованому вигляді із акцизним номером 0784240.
?1 пляшка горілки 0,5 л «П`яна хата» у запакованому вигляді із акцизним номером 450900.
?1 пляшка горілки 0,25 л «Холодов» у запакованому вигляді із акцизним номером 504030.
?1 пляшка горілки 0,25 л «Хлібний дар» у запакованому вигляді із акцизним номером 400274.
?1 пляшка горілки «Айсберг» 0,5 у запакованому вигляді із акцизним номером 775488,
з метою забезпечення збереження речових доказів.

Зберігати вищезазначене майно в кімнаті схову речових доказів Корабельного ВП ГУНП у Миколаївській області.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1