У Х В А Л А
Справа № 126/1757/18

Провадження № 1-кп/126/219/2018

06 листопада 2018 року м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6

захисника обвинувачених адвоката ОСОБА_7

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Бершадь кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Хмарівка, Бершадського району, Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, студента Вінницького вищого професійного училища департаменту охорони, раніше не судимого, картка платника податків № НОМЕР_1 ,-

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Хмарівка, Бершадського району, Вінницької області, жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, студента Вінницького гуманітарного-педагогічного коледжу, раніше не судимого, картка платника податків № НОМЕР_2 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ :

27.05.2018 біля 02 год. 00 хв. в с. Маньківка Бершадського району Вінницької області по вул. Центральна, ОСОБА_5 разом з ОСОБА_6 , з метою помсти особі, яка 26.05.2018 в с. Красносілка Бершадського району Вінницької області, біля кафе «Слов`янка» нанесла удар в обличчя ОСОБА_5 , зупинили автомобіль біля ОСОБА_4 та ОСОБА_8 , які йшли по вул.Центральна в напрямку с. Крушинівка Бершадського району Вінницької області, де вони проживають. Вийшовши з автомобіля ОСОБА_6 та ОСОБА_5 підійшли до ОСОБА_4 , вважаючи, це та особа, яку вони шукають, з яким затіяли суперечку під час якої ОСОБА_5 , з метою заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , умисно наніс йому декілька ударів кулаками рук в обличчя та голову, в результаті чого заподіяв йому тілесні ушкодження у вигляді, саднин на обличчі та забою м`яких тканин обличчя.

Згідно висновку судово - медичної експертизи №65 від 14.06.2018 рок виявлені в ОСОБА_4 саднини на обличчі та забій м`яких тканин обличчя відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Своїми діями ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.

27.05.2018 біля 02 год. 00 хв. в с. Маньківка Бершадського району Вінницької області по вул. Центральна, ОСОБА_6 разом з ОСОБА_5 , з метою помсти особі, яка 26.05.2018 в с. Красносілка Бершадського району Вінницької області, біля кафе «Слов`янка» нанесла удар в обличчя останньому, зупинились автомобілем біля ОСОБА_4 та ОСОБА_8 , які йшли по вул. Центральна в напрямку с. Крушинівка Бершадського району Вінницької області, де вони проживають. Вийшовши автомобіля ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підійшли до ОСОБА_4 вважаючи, що це та особа, яку вони шукають, затіяли суперечку, під час якої ОСОБА_6 з метою заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , умисно, наніс останньому декілька ударів кулаками рук в обличчя та голову, в результаті чого заподіяв йому тілесні ушкодження у вигляді саднин на обличчі та забою м`яких тканин обличчя.

Згідно висновку судово - медичної експертизи №65 від 14.06.2018 виявлені в ОСОБА_4 саднини на обличчі та забій м`яких тканин обличчя відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Своїми діями ОСОБА_6 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.

Потерпілий ОСОБА_4 надав до суду заяву, в якій відмовився від обвинувачення та просив суд про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 і їх захисник адвокат ОСОБА_7 проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення не заперечували.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення не заперечував.

З`ясувавши позиції сторін кримінального провадження, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 п. 7 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого. Відповідно до п. 1 ч. 1 цієї ж статті провадження по кримінальних правопорушеннях, передбачених ст. 125 КК України відносяться до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Вислухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що кримінальне провадження слід закрити відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 26 ч.4, 284 ч.6, 477 ч.1 п.1 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 125 КК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд Вінницької області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1