У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2018 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , представника ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів документів, з їх вилученням, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання та доданих документів, СУ ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000313, відомості про яке до ЄРДР 30.08.2018 року внесено відділом процесуального керівництва слідчого управління прокуратури Закарпатської області за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України. Підставою для внесення відповідних відомостей до ЄРДР та початку досудового розслідування стали матеріали перевірки відділу організації діяльності у сфері запобігання та протидії корупції прокуратури області за фактом незаконного заволодіння державними коштами шляхом зловживання своїм службовим становищем посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зокрема встановлено, що директор ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 перебуваючи на вказаній посаді з 05.04.2016 року неодноразово виїздив за кордон у власних цілях, отримуючи при цьому заробітну плату за місцем роботи.

В клопотанні слідчий зазначає, що виходячи із зазначеного, з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, об`єктивного дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, призначення та проведення ряду експертиз, зокрема експертизи для встановлення суми спричинених збитків, у органу досудового розслідування, виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів з їх вилученням, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме наказу про призначення ОСОБА_5 на посаду начальника директора ІНФОРМАЦІЯ_2 ; заяв ОСОБА_5 про надання відпусток у період з 05.04.2016 року по 01.09.2018 року; наказів про надання відпусток ОСОБА_5 , відрядження ОСОБА_5 за кордон у період з 05.04.2016 року по 01.09.2018 року; наказів про закріплення за ОСОБА_5 службового автомобіля, його посадову інструкцію; табелі обліку робочого часу ОСОБА_5 у період з 05.04.2016 року по 01.09.2018 року. Вказані документи мають важливе значення для досудового розслідування як речові докази по даному кримінальному провадженні. А тому, беручи до уваги вищевикладене, а також те, що отримати оригінали указаних вище документів в інший спосіб неможливо, та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів, з їх вилученням, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 , а саме наказу про призначення ОСОБА_5 на посаду директора ІНФОРМАЦІЯ_2 ; заяв ОСОБА_5 про надання відпусток у період з 05.04.2016 року по 01.09.2018 року; наказів про надання відпусток ОСОБА_5 , відрядження ОСОБА_5 за кордон у період з 05.04.2016 року по 01.09.2018 року; наказів про закріплення за ОСОБА_5 службового автомобіля, його посадову інструкцію; табелі обліку робочого часу ОСОБА_5 у період з 05.04.2016 року по 01.09.2018 року, у зв`язку з чим слідчий просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив суд задовольнити клопотання з підстав викладених у ньому.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_4 залишила вирішення питання про надання дозволу на тимчасовий доступ до запитуваних документів на розсуд суду.

Клопотання про надання тимчасового доступу до документів мотивоване тим, що в ході досудового розслідування з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, об`єктивного дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, призначення та проведення ряду експертиз, зокрема експертизи для встановлення суми спричинених збитків, виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів, зазначених в клопотанні документів, що стосуються проходження ОСОБА_5 служби на посаді директора ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Заслухавши пояснення слідчого та представника ІНФОРМАЦІЯ_1 , дослідивши матеріали справи, беручи до уваги, що слідчим доведено, що в ході досудового розслідування кримінального провадження з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, об`єктивного дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, призначення та проведення ряду експертиз, зокрема експертизи для встановлення суми спричинених збитків, виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів, зазначених в клопотанні документів, що стосуються проходження ОСОБА_5 служби на посаді директора ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні,слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 93, 131, 132, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження старшому слідчому в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції в Закарпатській області майору поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 , а саме: заяв ОСОБА_5 про надання відпусток у період з 05.04.2016 року по 01.09.2018 року; наказів про надання відпусток ОСОБА_5 , відрядження ОСОБА_5 за кордон у період з 05.04.2016 року по 01.09.2018 року; наказів про закріплення за ОСОБА_5 службового автомобіля, його посадову інструкцію; табелі обліку робочого часу ОСОБА_5 у період з 05.04.2016 року по 01.09.2018 року, а також дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналу наказу про призначення ОСОБА_5 на посаду начальника директора ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю вилучення, належним чином завіреної копії даного наказу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1