Справа № 524/655/19
Провадження № 1-кс/524/1748/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2019 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ст. слідчого СВ Кременчуцького районного відділення поліції Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0000064 від 01.02.2019 року, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 115, ч.1 ст.263 КК України про призначення молекулярно-генетичної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий Кременчуцького районного відділення поліції Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ст.лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді із клопотанням про призначення судової експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000064 від 01.02.2019 року, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 115, ч.1 ст.263 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 31 січня 2019 року близько 21 годині 10 хвилин на 96 км автодороги М-22 «Полтава-Олександрія», поблизу с. Потоки Кременчуцького району Полтавської області, на узбіччі дороги було виявлено автомобіль «Hyundai Santa Fe» д.н.з. НОМЕР_1 , в якому знаходився труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з тілесними ушкодженнями в ділянці голови.
В ході досудового розслідування, у підозрюваного ОСОБА_5 , на підставі постанови прокурора про відібрання зразків, було відібрано зрізи нігтьових пластин з правої та лівої руки. Дані зразки запаковано в окремі паперові конверти та опечатано.
В подальшому зрізи з нігтьових пластин на підставі ухвали слідчого судді направлено для дослідження в рамках проведення судово-цитологічної експертизи. Згідно висновку експерта №44 від 25.02.2019 встановлено, що під час судово-медичної експертизи піднігтьового вмісту зрізів та фрагмента зрізу нігтьових пластин з правої руки ОСОБА_5 (об.1), виявлена кров людини, статеву належність якої установити не представилось можливим у зв`язку із деструктивними змінами її клітинних елементів. При серологічному дослідженні, антигенний склад крові в об.1 встановити не вдалось(можливо у зв`язку з малою кількістю крові).
Також в ході досудового розслідування 14.02.2019 проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого вилучено пару матерчатих рукавичок білого кольору зі слідами РБК.
Згідно висновку експерта №26 від 22.04.2019 на наданих на дослідження рукавичках (об`єкти №2-4) виявлена кров людини, висловитись про групову належність якої не представляється можливим.
Посилаючись на вказані обставини, слідчий просив призначити в кримінальному провадженні молекулярно-генетичну експертизу.

В судове засідання слідчий не з`явився, надіслав заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів на підставі ч.1 ст.107 КПК України не здійснювалось.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступних висновків.

Згідно ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України ; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Частина ч.1 ст.244 КПК України передбачає, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
В ч.6 ст.244 КПК України визначено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
На думку слідчого судді, матеріали клопотання підтверджують те, що встановлення генетичних ознак вилучених слідів, має істотне значення для кримінального провадження, а також те, що для вирішення вказаного питання необхідно залучити експертів.
За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 107, 242, 244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ст. слідчого СВ Кременчуцького районного відділення поліції Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0000064 від 01.02.2019, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 115, ч.1 ст.263 КК України про призначення молекулярно-генетичної експертизи задовольнити.

Надати доручення експертній установі - Харківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України провести молекулярно-генетичну експертизу.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

oЧи можливо встановити генетичні ознаки(ДНК-профіль) слідів крові потерпілого ОСОБА_4 .?
oЧи можливо встановити генетичні ознаки(ДНК-профіль) слідів крові на рукавичках, виявлених за результатами проведення судової імунологічної експертизи(висновок експерта №26 від 22.04.2019, об`єкт 2-4)?
o Чи можливо встановити генетичні ознаки(ДНК-профіль) слідів крові на зрізах з нігтьових пластин підозрюваного ОСОБА_5 , виявлених за результатами проведення судово-медичної експертизи(об`єкт №1, висновок експерта №44 від 25.02.2019)?
oЧи збігаються генетичні ознаки зразків крові потерпілого ОСОБА_4 з генетичними ознаками слідів крові виявлених на рукавичках за результатами проведення судової імунологічної експертизи(висновок експерта №26 від 22.04.2019, об`єкт 2-4)?
oЧи збігаються генетичні ознаки зразків крові потерпілого ОСОБА_4 з генетичними ознаками слідів крові виявлених на зрізах з нігтьових пластин підозрюваного ОСОБА_5 за результатами проведення судово-медичної експертизи(об`єкт №1, висновок експерта №44 від 25.02.2019)?
Для дослідження експертам направити зразки крові потерпілого ОСОБА_4 , запаковані в сейф-пакет № 3952555, рукавиця на праву руку, запакована в сейф-пакет №3952560, рукавиця на ліву руку, запакована в сейф-пакет №3952556, зрізи та фрагменти зрізів нігтьових пластин гр. ОСОБА_5 ; залишки ниточок стерильної марлі з нанесеними на них витяжками (об.1) та ниточки стерильної марлі з нанесеними на них витяжками (об.2), запаковані в паперовий конверт, який опечатано, а також матеріали кримінального провадження № 0000064 від 01.02.2019 за вимогою експертів.
Дозволити використання руйнівних методів дослідження, а також результати експертних досліджень, проведених в кримінальному провадженні № 0000064 від 01.02.2019.
Дозволити експертам корегування поставлених питань.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до Кременчуцького районного відділення поліції Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1