Номер провадження: 11-кп/813/277/19
Номер справи місцевого суду: 509/1836/14-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

02.04.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючий суддя ОСОБА_2

судді ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8

захисника ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_6 на вирок Овідіопольського районного суду Одеської області, від 14 вересня 2016 року, стосовно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дальник, Овідіопольського району Одеської області, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 190 ч. 2, 358 ч. 4 КК України та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Одеси, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 358 ч. 2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Зміст оскарженого судового рішення та фактичні обставини, встановлені судом першої інстанції.

Відповідно до оскарженого вироку ОСОБА_8 за пред`явленим обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ст. 190 ч. 2 КК України визнано невинуватим та виправдано.

ОСОБА_8 за пред`явленим обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ст. 358 ч.4 КК України визнано невинуватим та виправдано.

ОСОБА_7 за пред`явленим обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ст.358 ч.2 КК України визнано невинуватим та виправдано.

В судовому засіданні, яке було призначено на 15.05.2018 року, було задоволено клопотання прокурора про виклик в судове засідання, призначене на 19.07.2018 року, свідка ОСОБА_10 яка була повідомлена у встановленому законом порядку про час та місце судового розгляду, але не з`явилась в судове засідання, про причини неявки суд не повідомила, через що розгляд справи був відкладений.

02 квітня 2019 року свідок ОСОБА_10 вдруге не з`явилась в судове засідання, про причини неявки суд не повідомила.

Крім того, на адресу апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_10 , в якій остання просить розглядати справу за її відсутністю.

Прокурор в судовому засіданні, враховуючи необхідність участі свідка ОСОБА_10 в судовому засіданні, на підставі ст. 140 ч.2 КПК України, вважав за необхідне застосувати до неї привід в судове засідання.

Вислухавши думку захисника ОСОБА_9 , обвинуваченого ОСОБА_8 , які заперечували проти задоволення заявленого клопотання, обвинуваченого ОСОБА_7 , який поклався на розсуд суду, апеляційний суд приходить до висновку про те, що, враховуючи необхідність участі свідка ОСОБА_10 в судовому засіданні на підставі ст.140 ч.2 КПК України, необхідно відкласти розгляд справи, застосувавши до свідка ОСОБА_10 привід в судове засідання, оскільки остання не з`явилась в судове засідання без поважних причин, хоча була повідомлена у встановленому порядку про час та місце розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 140, 370-372, 376 КПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 14 годину 25 червня 2019 року.

Застосувати до ОСОБА_10 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 , привід в судове засідання, призначене на 14 годину 25 червня 2019 року в Одеському апеляційному суді.

Виконання ухвали апеляційного суду в частині приводу ОСОБА_10 доручити начальнику Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області.

Контроль за виконанням ухвали апеляційного суду покласти на заступника керівника Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

(підпис) (підпис) (підпис)

Згідно з оригіналом.

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2