Справа № 138/2728/18
Провадження №:1-кп/138/21/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2019 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду обвинувальний акт з доданими матеріалами по кримінальному провадженню №0000570 від 21.08.2018 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, пенсіонера, освіта середня, серія паспорта НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_2 , раніше не судимого, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
15.08.2018 близько 10 год. 00 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи на узбіччі між стадіоном та дорогою навпроти домоволодіння АДРЕСА_1 , за сприянням сторонніх осіб, які не знали нічого про викрадення, використовуючи автомобіль марки «КАМАЗ» та кран марки «ЗІЛ», шляхом вільного доступу таємно, умисно з корисливим мотивом вчинив крадіжку чугунної труби вагою 820 кілограм, яка була частиною сільського водогону та перебувала на балансі Кукавської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, представником якої являється Кукавський сільський голова ОСОБА_6 . У подальшому, ОСОБА_4 вищевказану трубу продав приватному підприємцю у якості металобрухту. Відповідно до висновку експерта №630 від 30.08.2018 ринкова вартість металобрухту чорного металу загальною вагою 820 кілограм станом на 15.08.2018, могла становити 3960 грн. 60 коп.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 спричинив Кукавській сільській раді Могилів-Подільського району Вінницької області, представником якої являється сільський голова ОСОБА_6 матеріальну шкоду на суму 3960 грн. 60 коп..

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 1 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

21 березня 2019 року між представником потерпілої особи, яким є сільський голова ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 в порядку, передбаченому ст. ст. 468, 469, 471 КПК України укладено угоду про примирення, додержуючись наступних умов.

Обвинувачений ОСОБА_4 зобов`язується повністю визнати свою вину в ході судового розгляду у зазначеному діянні та до 31.12.2019 повністю відшкодувати матеріальну шкоду представнику потерпілого ОСОБА_7 ..

Сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_4 за ст.185 ч.1 КК України у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
В судовому засіданні ОСОБА_4 підтвердив, обставини правопорушення та розмір збитків.

Обвинуваченому та представнику потерпілої особи роз`яснено їх права, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст.ст. 424, 473, 474 КПК України, які викладені змістом угоди.

Обвинуваченому роз`яснено, що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення обвинуваченого до кримінальної відповідальності за ст.389-1 КК України.

Суд вважає, що угода відповідає вимогам ст.471 КПК України і була підписана сторонами добровільно. Відсутні будь-які підстави вважати, що при цьому було застосовано насильство, примус, погрози, обіцянки чи дія будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Скарг від обвинуваченого упродовж досудового розслідування та в судовому провадженні не подавалось, його права були повністю дотримані.

Умови угоди не порушують прав, свобод чи інтересів сторін або інших осіб.

Суд вважає правильною правову кваліфікацію дій ОСОБА_4 за ч.1 ст.185 КК України, а умови угоди про примирення такими, що не суперечать вимогам КПК України.

Злочин за ч.1 ст.185 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника, представника потерпілого, дослідивши зміст угоди про примирення від 21.03.2019 та додані матеріали, суд приходить до висновку, що вона підлягає затвердженню.

Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Затвердити угоду від 21.03.2019 про примирення між обвинуваченим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та представником потерпілої особи, яким є сільський голова ОСОБА_6 в кримінальному провадженні №0000570, укладену на підставі ст.ст.468, 469, 471, 473, 474 КПК України.

Визнати ОСОБА_4 винним за ч.1 ст.185 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят ) гривень.

Понесені по справі процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта для проведення експертизи в сумі 572 (п`ятсот сімдесят дві) гривні стягнути з ОСОБА_4 на користь держави.
Вирок може бути оскаржений до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, з підстав, передбачених ч.3 ст.394 КПК України.

Суддя: