У Х В А Л А
іменем України
Справа № 285/4601/18

провадження № 1-кс/0285/1528/18

19 грудня 2018 року м. Новоград-Волинський

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Новоград-Волинського відділу поліції ГУ Національної поліції в Житомирській області підполковника поліції ОСОБА_3 , (далі слідчий),погоджене прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури,
про тимчасовий доступ до речей і документів
матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001539 від 06 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, -
встановила:
Старший слідчий 13.12.2018 року звернувся до суду з клопотанням, в якому просив винести ухвалу про тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про з`єднання мобільних терміналів операторів мобільного зв`язку компаній ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на місці вчинення кримінального правопорушення, прилеглій території та маршруті можливого руху осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення за період з 00 год. 00 хв. 01 грудня 2018 року по час надання інформації, відповідно до базових станцій наступних операторів мобільного зв`язку, а саме: базові станції, які обслуговують місце за адресою: АДРЕСА_1 , а також, до трафіків з`єднань абонента мобільного зв`язку за номером потерпілої ОСОБА_4 - НОМЕР_1 , які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період часу з 00 год. 00 хв. 01 грудня 2018 року по час надання інформації, з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, азимуту базової станції і адреси розташування базових станцій, із можливістю вилучення даної інформації на паперові та електронні носії працівникам слідчого відділення Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області .
В обґрунтування клопотання вказує, що 06.12.2018 року о 02 год. 30 хв. двоє невідомих осіб в масках, шляхом розбиття віконного скла, через вікно, проникли до приміщення металобази ПП " ОСОБА_5 ", що розташована по АДРЕСА_1 , де із погрозою застосування насильства, що є небезпечним для життя чи здоров`я, погрожуючи битою ОСОБА_4 , заволоділи майном гр. ОСОБА_6 , а саме: грошовими коштами в сумі 8840 грн., а також планшетом марки «LENOVO TAB3 7 Essentiab» , що належить потерпілій.
06 грудня 2018 року СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області по даному факту внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001539, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
У планшеті марки «LENOVO TAB3 7 Essentiab» потерпіла ОСОБА_4 використовувала сім-картку оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - НОМЕР_1 .
Досудовим розслідуванням проведено моніторинг з метою визначення вишок операторів, які перекривають місце, де здійснено розбійний напад та маршрут руху осіб, що причетні до даного кримінального правопорушення.
У зв`язку з викладеним виникла необхідність в отриманні інформації про з`єднання мобільних терміналів операторів мобільного зв`язку компаній ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на місці вчинення кримінального правопорушення, прилеглій території та маршруті можливого руху осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення за період з 00 год. 00 хв. 01 грудня 2018 року по час надання інформації, відповідно до базових станцій наступних операторів мобільного зв`язку, а саме: базові станції, які обслуговують місце за адресою: АДРЕСА_1 , а також, до трафіків з`єднань абонента мобільного зв`язку за номером потерпілої ОСОБА_4 - НОМЕР_1 , які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 за період часу з 00 год. 00 хв. 01 грудня 2018 року по час надання інформації, оскільки є достатньо підстав вважати, що на мобільні термінали і з мобільних терміналів (номерів), які обслуговувались в зоні дії базових станції, що знаходяться в районі скоєння злочину здійснювались телефонні дзвінки в періоди готування до кримінального правопорушення, його вчинення та приховування слідів, що має значення по кримінальному провадженню як доказ.
Вказана інформація містить охоронювану законом таємницю, так як вона знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, і іншими способами отримати вказану інформацію не можливо, окрім звернення з даним клопотанням до суду.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, яке просив задовольнити.
Представники операторів телекомунікацій у судове засідання не прибули, судовий виклик яких відповідно до ч.1 ст.135 КПК України здійснено електронною поштою.
Доповівши зміст клопотання, заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку про задоволення клопотання за наступних підстав.
Тимчасовий доступ до речей і документів, як захід забезпечення кримінального провадження, передбачений п.5 ч.1 ст. 131 КПК України.
За п.7 ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Так, встановлено, що в провадженні СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0001539 від 06 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, відомості про яке внесено до ЄРДР.
Згідно ч. 5 ст. 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, ґрунтується на необхідності повного, всебічного, об`єктивного розслідування кримінального провадження та в ньому обґрунтовано доведено, що інформація, яка міститься у володінні операторів телекомунікацій, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, і мати доказове значення у справі.
Потреби досудового розслідування з метою забезпечення його дієвості можуть бути забезпечені при задоволенні клопотання слідчого в повному обсязі.
Суттєвих шкідливих наслідків застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження для осіб, яких він стосується, не вбачається.
Спосіб, у який здійснюється забезпечення кримінального провадження, відповідає завданням кримінального провадження, враховує обставини вчиненого кримінального правопорушення, є розумним і співрозмірним.
З огляду на наведене, клопотання про надання тимчасового дозволу на отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій є обґрунтованим та підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає задоволенню.
Також, у відповідності до вимог п.7 ч. 1 ст. 164 КПК України, визначаю строк дії ухвали в межах десяти днів від дня її постановлення, оскільки, на думку слідчого, даний строк є достатнім для виконання ухвали.
Керуючись статтями 132, 159, 160, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
постановила:
Клопотання старшого слідчого СВ Новоград-Волинського відділу поліції ГУ Національної поліції в Житомирській області підполковника поліції ОСОБА_3 ,, (далі слідчий), погоджене прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури, про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001539 від 06 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про з`єднання мобільних терміналів операторів мобільного зв`язку компаній ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на місці вчинення кримінального правопорушення, прилеглій території та маршруті можливого руху осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення за період з 00 год. 00 хв. 01 грудня 2018 року по час надання інформації, відповідно до базових станцій наступних операторів мобільного зв`язку, а саме:
базові станції, які обслуговують місце за адресою: АДРЕСА_1
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LАС8321СID13806, 4104, 28325, 28326, 24041, 53367, 60308, 53361, 60302, 53364, 23055
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LАС23754CID36193033
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LАС24154СID1303, 1301, 29957, 1282, 19957, 19301, 39957, 7412, 18303,7422
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LАС15003СID3116, 3626, 3086, 28603, 21532, 28601, 28602, 3112, 3182, 3181, 76281221, 76280521,76281321

а також до трафіків з`єднань абонента мобільного зв`язку за номером потерпілої ОСОБА_4 - НОМЕР_1 , які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період часу з 00 год. 00 хв. 01 грудня 2018 року по час надання інформації, з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, азимуту базової станції і адреси розташування базових станцій, із можливістю вилучення даної інформації на паперові та електронні носії працівникам слідчого відділення Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_19 , або за дорученням слідчого оперативним працівникам того ж підрозділу - ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 .
Строк дії ухвали визначити - до 30.12.2018 року.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя : ОСОБА_1