Справа № 750/2613/19
Провадження № 1-кс/750/1388/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 березня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000183 від 01.03.2019, -

В С Т А Н О В И В:
12.03.2019 слідчий Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про призначення судово-товарознавчої експертизи, мотивуючи клопотання тим, що 01.03.2019 до ЧРВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_4 , 1990 р.н., за фактом таємного викрадення, невстановленими особами, з сараю, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , електроінструментів, які належать останньому. 01.03.2019 відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000183 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час допиту потерпілий ОСОБА_4 повідомив, що 01.03.2019 о 08 год. 00 хв. виявив крадіжку належних йому речей, а саме:1) бензопили марки «Sturm» моделі «GC99376» придатної до використання, придбаної 27.11.2014 році; 2)болгарки марки «Арсенал» моделі «УШМ-125/1100Э» придатної до використання, придбаної в 2017 році; 3) дрель-ударної марки «Craft» моделі «CPD-13/1100» придатної до використання, придбаної в 2017 році; 4) зварювального апарату саморобного розміром 20х15 см придатного до використання; 5) 2 кабелі довжиною по 4 м кожний, чорного кольору, січеніе 16 мм2, придатних до використання; 6) 2 подовжувача довжиною по 5 м кожний, білого кольору, придатних до використання; 7) 1 подовжувач довжиною 20 м білого кольору, придатного до використання; 8) набір торцевих голівок марки «Інтертул», придатних до використання.

З метою встановлення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням потерпілому ОСОБА_5 , що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи, а тому слідчий просить провести судову-товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що розташоване за адресою: вул. Старобілоуська, буд. 25А, м. Чернігів, 14017.
В судове засідання слідчий не з`явилася, в клопотанні просила розгляд поданого клопотання проводити без її участі, заявлене клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000183 від 01.03.2019, розпочатому за ч.3 ст. 185 КК України крадіжка, поєднана з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище.

Досліджені судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність встановлення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням потерпілому ОСОБА_4 , що мають значення для кримінального провадження і для цього необхідні спеціальні знання.

Пунктом 6 частиною 2 статті 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: визначення розміру матеріальних збитків, шкоди майнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню в цій частині.

Однак слідчий в клопотанні просить надати дозвіл на отримання, висновку експерта слідчому СВ Чернігівського РВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 або уповноваженій особі Чернігівського РВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області за дорученням.

Дана вимога, в частині надання висновку експерта уповноваженій особі Чернігівського РВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області за дорученням задоволенню не підлягає оскільки відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити частково.

Призначити у кримінальному провадженні №0000183 від 01.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що розташоване за адресою: вул. Старобілоуська, буд. 25А, м. Чернігів, 14017.
На вирішення судовому експерту поставити наступні питання:
1.Яка ринкова вартість, з урахуванням зносу бензопили марки «Sturm» моделі «GC99376» придатної до використання, станом на 01.03.2019 року?
2.Яка ринкова вартість, з урахуванням зносу болгарки марки «Арсенал» моделі «УШМ-125/1100Э» придатної до використання, станом на 01.03.2019 року?
3.Яка ринкова вартість, з урахуванням зносу дрелі-ударної марки «Craft» моделі «CPD-13/1100» придатної до використання, станом на 01.03.2019 року?
4.Яка ринкова вартість, з урахуванням зносу зварювального апарату саморобного розміром 20х15 см придатної до використання, станом на 01.03.2019 року?
5.Яка ринкова вартість, з урахуванням зносу 2 кабелів довжиною по 4 м кожний, чорного кольору, січеніем 16 мм2 придатних до використання, станом на 01.03.2019 року?
6.Яка ринкова вартість, з урахуванням зносу 2 подовжувачів довжиною по 5 м кожний, білого кольору придатних до використання, станом на 01.03.2019 року?
7.Яка ринкова вартість, з урахуванням зносу 1 подовжувача довжиною 20 м білого кольору придатного до використання, станом на 01.03.2019 року?
8.Яка ринкова вартість, з урахуванням зносу набору торцевих голівок марки «Інтертул» придатних до використання, станом на 01.03.2019 року?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта надати слідчому СВ Чернігівського РВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

В задоволенні решти вимог відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1