Київський районний суд м. Одеси
Дело№ 1-36/10
23 июня 2010 года Киевский районный суд гор. Одессы в составе : Председательствующего - Губы Е.И.
При секретаре - Чупа И.В.
С участием прокурора -Луниной Ю.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Одессе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4,
-по ст. 309 ч 1 УК Украины,
В конце лета 2007 г. (более точное время не установлено), ОСОБА_1 возле ГТБ- 1 в пос. Черноморка гор. Одессы сорвал листя дикоростущей конопли, высушил их, измельчил, изготовив таким образом особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуану) и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта. 11.02.2008 года около 17 час. 20 мин возле дома 90 по пр.. Свободы в гор. Одессе ОСОБА_1 был задержан и у него было обнаружено и изъято особо опасное наркотическое средство каннабйс (марихуана), вес которого в высушенном состоянии состави 9,2 г.
Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, пояснив, что он изредка курит марихуану и летом 2007 г.собрал высушил и измельчил растения дикорастущей конопли и хранил ее при себе для личного употребления. 11.02.2008 г. в пос. Черноморка его задержали работники милиции, и марихуана у него была изъята.
Кроме признательных показаний, вина подсудимого в содеянном доказана:
-протоколом обнаружения и изъятия, согласно которого у ОСОБА_1 11.02. 2008 г. обнаружен и изъят пакет с веществом растительного происхождения (л.д. 3);
-протоколом осмотра вещественных доказательств (л.д.24. 37-38).
-заключением химико-биологической экспертизы о том, что изъятое у ОСОБА_1 11.02. 2008 г. вещество растительного происхождения является особо опасным наркотическим средством - (каннабисом) марихуаной массой в высушенном виде - 9,2 г (л.д. 32-36);
-актом амбулаторной наркологической экспертизы о том, что ОСОБА_1 признаков наркомании не обнаруживает (л.д.48-50).
Суд выяснил, что все участники судебного разбирательства правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела, и убедился в истинности их позиции. Им было разъяснено, что в случае, если доказательства не будут исследоваться, они будут лишены права оспаривать фактические обстоятельства дела. При изложенных обстоятельствах с согласия участников судебного разбирательства в соответствие со ст. 299 УПК Украины иные доказательства в судебном заседании не исследовались.
Таким образом, вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч 1 ст. 309 УК Украины по признакам незаконного изготовления и хранения наркотических средств без цели сбыта, доказана.
Подлежат взысканию со ОСОБА_1 судебные издержки за проведение химико- биологической экспертизы № 548 от 19.03.2008 года в сумме 345 грн. 18 коп.
При определении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, характеристику личности подсудимого, принимает во внимание признание им вины, раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления, тор. что он впервые привлекается к уголовной ответственности и считает возможным его исправление и перевоспитание без отбывания наказания, т.е. считает возможным применить к нему наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 299,323-324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным по ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в размере 850 (Восемьсот пятьдесят) грн.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Вещественные доказательства, хранящиеся в Киевском РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области, согласно квитанции 248, уничтожить.
Судебные издержки за проведение химико - биологической экспертизы в сумме 345, 18 грн. взыскать со ОСОБА_1
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской обл. в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судья