Справа № 369/4415/19
Провадження №1-кс/369/1407/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2019 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001304 від 18.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з даним клопотанням, погодженим прокурором Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 мотивуючи його тим, що у провадженні СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області перебуває кримінальне провадження за № 0001304 від 18.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що до Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що невідома особа, шляхом використання завідомо підробленого документу, заволоділи належною заявниці квартирою, що за адресою: АДРЕСА_1 .

Допитаний в ході досудового розслідування представник потерпілого ОСОБА_6 повідомив, що квартира АДРЕСА_2 належала на підставі договору купівлі продажу серії ВМХ №183655 від 23.06.2010 його покійній знайомій - ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Її мати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_3 , після завершення шестимісячного терміну після смерті своєї дочки, 14.03.2019 звернулася до нотаріуса для відкриття спадкової справи, де отримала інформацію про те, що дана квартира перебуває у власності невідомого їй чоловіка ОСОБА_8 .
Згідно інформаційної довідки з Єдиного державного реєстру нерухомого майна вбачається що, 25.09.2018 року державним реєстратором Філії комунального підприємства Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в м. Києві (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) ОСОБА_9 посвідчено право власності ОСОБА_8 на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 . Підставою виникнення в ОСОБА_8 права приватної власності став договір купівлі продажу, серія та номер:66 від 23.05.2012 року, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_10 .
Станом на 18.12.2018 діяльність державного реєстратора Філії комунального підприємства Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в м. Києві (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) ОСОБА_9 припинена, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.
З 2013 року припинена діяльність приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_10 .
В ході досудового розслідування встановлено, що реєстраційна справа об`єкта нерухомого майна 000 (номер запису про право власності 28154287), а саме: заява про реєстрацію права власності на нерухоме майно квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , копія договору купівлі-продажу квартири за вищевказаною адресою, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_10 від 23.05.2012 за реєстровим номером 466, та документи, що стали підставою для державної реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна (копії документів заявника, копії документів представника, квитанції про оплату послуг тощо), перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_4 .
З метою встановлення всіх осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, або яким відомі обставини, які відносяться до розслідуваного провадження, всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, обставин та умов, що сприяли його вчиненню, в рамках досудового розслідування на даний час виникла необхідність у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_4
Відповідно п. 19 ч.1 ст. 3 КПК України, сторонами кримінального провадження з боку обвинувачення є слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом.

Відповідно ч. 2 ст. 22 КПК України, сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно ч. 1 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.
Відповідно ч. 1 ст. 93 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Відповідно ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Тимчасовий доступ до оригіналів документів, зазначених у клопотанні та вилучення їх належних чином завірених копій (виїмка) не тягне негативних наслідків, передбачених п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України, оскільки ці документи не відносяться до поточної діяльності, їх виїмка жодним чином не вплине на діяльність, не звузить та не обмежить їх права та можливість реалізації прав та обов`язків, покладених на них чинним законодавством України.
Відповідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Інших способів, визначених кримінальним процесуальним законодавством, отримати оригінали документів, ніж як отримання дозволу слідчого судді на тимчасовий доступ до речей та документів та можливість вилучити їх (здійснити їх виїмку), у органу досудового розслідування не має.
Вказана інформація і документи мають важливе значення для встановлення обставин, розкриття кримінального правопорушення, викриття винних осіб, у тому числі шляхом проведення ряду експертних досліджень, встановлення інших осіб, які можуть бути причетними до скоєння кримінального правопорушення, та ця інформація і документи будуть використані під час досудового розслідування як доказ.
Тому, слідчий просив надати старшому слідчому Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , начальникові СКП Чабанівського ВП Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області капітану поліції ОСОБА_11 та/або особам за їх дорученням в порядку ст. 40 КПК України, дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_4 , а саме реєстраційної справи об`єкта нерухомого майна 000 (номер запису про право власності 28154287): заява про реєстрацію права власності на нерухоме майно квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , копія договору купівлі-продажу квартири за вищевказаною адресою, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_10 від 23.05.2012 за реєстровим номером 466, та документів, що стали підставою для державної реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна (копії документів заявника, копії документів представника, квитанції про оплату послуг тощо), а також надати можливість вилучити належним чином завірені копії даних документів (здійснити виїмку).

На підставі ч. 2 ст.163 КПК України, розглянути дане клопотання без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_4 .

В судове засідання слідчий не з`явився. Подав до суду заяву якою просив суд розглядати клопотання без його участі, вимоги при цьому підтримував в повному обсязі.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд розглядає клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, з метою унеможливлення завчасного знищення або переховування документів, зазначених у клопотанні.
В силу ст. 131 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.
Згідно до вимог ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що у клопотанні та доданих до нього матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи та речі (матеріальні носії), що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_4 , мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що є підстави для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до цих документів та речей, з метою фіксації відомостей про обставини вчиненого правопорушення, а також повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 159-163, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001304 від 18.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, - задовольнити.
Надати старшому слідчому Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , начальникові СКП Чабанівського ВП Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області капітану поліції ОСОБА_11 та/або особам за їх дорученням в порядку ст. 40 КПК України, дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_4 , а саме реєстраційної справи об`єкта нерухомого майна 000 (номер запису про право власності 28154287): заява про реєстрацію права власності на нерухоме майно квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , копія договору купівлі-продажу квартири за вищевказаною адресою, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_10 від 23.05.2012 за реєстровим номером 466, та документів, що стали підставою для державної реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна (копії документів заявника, копії документів представника, квитанції про оплату послуг тощо), а також надати можливість вилучити належним чином завірені копії даних документів (здійснити виїмку).

Строк дії ухвали 1 місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1