Справа № 347/4/19
Провадження № 1-кп/346/248/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Колегія суддів Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря ОСОБА_4

прокурорів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

захисника ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000061 від 19 лютого 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 187 ч.4, 186 ч.5 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

На розгляді Коломийського міськрайонного суду знаходиться дане кримінальне провадження.
В судове засідання для розгляду справи по суті не з`явилися захисники обвинувачених ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , що не дає суду змогу розпочати судовий розгляд.
В судовому засіданні прокурор, заявив клопотання про продовження обвинуваченим строку тримання під вартою, оскільки такі у них закінчуються 09 березня 2019 року, а всі ризики передбачені ст. 177 КПК України, які враховувалися при обранні вказаних запобіжних заходів, на даний час не зменшились, як наслідок - запобігти їм, шляхом застосування інших, більш м"яких запобіжних заходів неможливо через невідповідність характеру вчинених кримінальних правопорушень та осіб обвинувачених даним запобіжним заходам.
Обвинувачені та їх захисник, проти задоволення клопотання не заперечили, оскільки прокурор навів достатньо аргументації стосовно наявності ризиків визначених кримінально процесуальним законодавством, які дають підстави утримувати обвинувачених під вартою.
Заслухавши клопотання прокурора та інших учасників судового розгляду, колегія суддів приходить до висновку про доцільність задоволення вищевказаного клопотання, прокурора, виходячи із наступного.
Згідно ст. 331 ч.1 КПК України, суд зобов"язаний розглянути клопотання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку визначеного законом та ухвалою суду. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. До спливу продовженого строку, суд зобовязаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

Відповідно до практики Європейського Суду з прав людини, вагомою підставою для вирішення питання про необхідність попереднього ув`язнення особи є ризик перешкоджання встановленню істини у справі та переховування цієї особи від правосуддя. При цьому зазначено, що небезпека перешкоджання встановленню істини у справі та переховування особи від правосуддя може вимірюватися суворістю можливого покарання в сукупності з наявністю даних про матеріальний, соціальний стан особи, її зв`язками з державою, у якій її переслідують.

Оскільки ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 обвинувачуються у вчиненні особливо тяжких злочинів, передбачених ст.ст. 187 ч.4, 186 ч.5 КК України, за які визначено покарання від восьми до п`ятнадцяти років позбавлення волі, суд вважає, що з урахуванням осіб обвинувачених та характеру висунутого обвинувачення, тяжкості покарання, що загрожує їм, реальними залишаються ризики можливого переховування обвинувачених від органів досудового розслідування та суду з ціллю ухилення від кримінальної відповідальності, вчинення нових злочинів та здійснення тиску на свідків і потерпілих при звільненні з-під варти.

Таким чином на даному етапі судового розгляду, коли розгляд справи по суті ще не розпочався, колегія суддів не вбачає підстав змінювати запобіжні заходи обвинуваченим на інші більш м`які із викладених вище міркувань.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 331, 369-372 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Продовжити обвинуваченим ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , запобіжні заходи у вигляді тримання під вартою строком на шістдесят днів до 28 квітня 2019 року.

Копію ухвали направити начальнику Коломийської виправної колонії № 41.

Розгляд справи відкласти на 26 березня 2019 року о 16 год. 30 хв., про що належно повідомити всіх учасників судового розгляду

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2 ОСОБА_3