Справа № 344/5466/19
Провадження № 1-кп/344/584/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді: ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську кримінальне провадження з обвинувальним актом щодо

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , уродженця, жителя та зареєстрованого: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, працюючого керівником підрозділу з охорони праці та захисту навколишнього середовища в ТзОВ «Тайко Електронікс Юкреїн Лімітед», раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ст.320 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_4 спричинив порушення правил зберігання та відпуску прекурсорів, призначених для виробництва чи виготовлення наркотичних засобів чи психотропних речовин, їх аналогів.

Злочин вчинено за наступних обставин.

Згідно наказу №16 від 02.01.2018 року ТзОВ «Тайко Електронікс Юкреїн Лімітед», ОСОБА_4 призначено відповідальною особою за здійснення контролю у сфері діяльності, пов`язаної з обігом прекурсорів (придбанням, перевезенням, зберіганням, відпуском і використанням), який у зв`язку із виконанням своїх службових обов`язків повинен був додержуватись встановлених правил обігу прекурсорів.

Однак, ОСОБА_4 в порушення вказаних правил, будучи призначеним відповідальною особою за здійснення контрою у сфері діяльності, пов`язаної з обігом прекурсорів, за відсутністю ліцензії на право зберігання та відпуск прекурсорів, в період з 18.01.2018 року по 13.04.2018 рік, незаконно відпустив 56 л. прекурсору метилетилкетону та незаконно зберігав у кімнаті для зберігання прекурсорів ТзОВ «Тайко Електронікс Юкреїн Лімітед», що розташована по вул. Марковецька, 3 в с. Микитинпі Івано-Франківської міської ради, дві пластикові пляшки з рідинами загальним об`ємом 2л., які згідно висновку експерта №2.1-0364/18 від 24.05.2018 року, містять прекурсор метилетилкетон в концентрації 94,2% та 95,4%.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого злочину визнав повністю за викладених в обвинувальному акті обставин, у вчиненому щиро розкаявся, просить звільнити його від кримінальної відповідальності за ст.320 ч.1 КК України на підставі ст.48 КК України у зв`язку із зміною обстановки, про що подав суду письмове клопотання. Наслідки звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст.48 КК України йому роз`яснені та зрозумілі.

Прокурор в судовому засіданні вважає, що клопотання слід задоволити та звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст.48 КК України та закрити кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 за ст.320 ч.1 КК України у зв`язку зміною обстановки.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що обвинуваченого ОСОБА_4 слід звільнити від кримінальної відповідальності за ст. 320 ч.1 КК України у зв`язку із зміною обстановки, а кримінальне провадження щодо нього закрити, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.48 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Як вбачається з письмових матеріалів кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_4 вперше притягається до кримінальної відповідальності, злочин, в скоєнні якого він обвинувачується відноситься до злочинів середньої тяжкості, позитивно характеризується, у вчиненому злочині щиро розкаявся, з моменту вчинення злочину по даний час інших злочинів не вчиняв, працює, просить про закриття кримінального провадження.

Суд вважає, що обвинуваченого ОСОБА_4 слід звільнити від кримінальної відповідальності за ст. 320 ч.1 КК України на підставі ст.48 КК України.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст.12, ст.48 КК України, ст.ст.284, ст.286, ст.288, 370, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ст.320 ч.1 КК України на підставі ст.48 КК України в зв`язку із зміною обстановки, а кримінальне провадження щодо нього на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України - закрити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави отримувач: УК у місті Івано-Франківську Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку (МФО): 899998; код отримувача (ЄДРПОУ): 37952250; рахунок: 9002; код класифікації доходів: 24060300 Інші надходження 858 (вісімсот п`ятдесят вісім) гривень витрат за проведення експертизи.

Речові докази журнал прекурсорів «106.8306 КВА» на 30-ти аркушах; дві пластикові шляшки з рідиною об`ємами 1л. з етикетками «1006.8306 КВА» - повернути ТзОВ «Тайко Електронікс Юкреїн Лімітед»,

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.

Суддя: ОСОБА_1