Справа № 685/427/19
Провадження № 1-кс/685/81/19
УХВАЛА

Іменем України

19 березня 2019 року смт.Теофіполь

Теофіпольський районний суд Хмельницької області в складі

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

володільця ОСОБА_4

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Теофіпольського ВнП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, погоджене з прокурором групи прокурорів, про арешт майна по кримінальному провадженню №0000062 від 18 березня 2019 року

в с т а н о в и в :

старший слідчий СВ Теофіпольського ВнП звернувся в суд з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні №0000062 від 18 березня 2019 року .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та пояснив, що 18.03.2019 року СВ Теофіпольського ВнП розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000062 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.213 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.03.2019 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не будучи суб`єктом підприємницької діяльності, за відсутності будь-якого договору з таким, без державної реєстрації, за відсутності спеціального дозволу (ліцензії), одержання якого передбачене ст. 4 Закону України «Про металобрухт», з метою заготівлі від населення металобрухту, для подальшого його перепродажу за більш вигідною ціною, достовірно знаючи про заборону такого виду господарської діяльності, взятим у тимчасове користування автомобілем-фургон Мерседес 208D, д/н НОМЕР_1 , водієві якого ОСОБА_4 не було відомо про відсутність у ОСОБА_5 спеціального дозволу (ліцензії), прибув з м. Полонне на територію Теофіпольського району, де у жителів вказаного району закупив та завантажив у транспортний засіб 232 кг брухту чорного металу, чим порушив порядок здійснення операцій з брухтом металів. 18.03.2019 року, в ході проведення огляду виявлено та вилучено бувшу у використанні ручну електронну вагу - кантер, із допустимою вагою зважування 50 кг, яка належить ОСОБА_5 , брухт чорного металу вагою 232 кг., автомобільний фургон Мерседес 208D, д/н НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 04.09.2010 належить ОСОБА_6 , жителю с. Юрченки, Летичівського району, Хмельницької області. Враховуючи, що вилучене майно є речовими доказами у кримінальному провадженні, просив задовольнити клопотання та накласти арешт.

ОСОБА_4 проти задоволення клопотання заперечив, оскільки він не знав, що заготовляти металобрухт неможна, тому згодився на прохання ОСОБА_5 .

Вислухавши пояснення слідчого та володільця автомобіля, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 18.03.2019 року у ЄРДР зареєстровано провадження №0000062 за ч.1 ст. 213 КК України. Постановою слідчого від 18.03.2019 року визнано вилучені під час огляду кантер, із допустимою вагою зважування 50 кг, яка належить ОСОБА_5 , брухт чорного металу вагою 232 кг., автомобільний фургон Мерседес 208D, д/н НОМЕР_1 речовими доказами.

Оцінюючи дослідженні докази у їх сукупності, враховуючи, що втрата чи пошкодження речових доказів може негативно вплинути на подальший хід досудового розслідування, суд прийшов до висновку, що необхідно накласти арешт на зазначене у клопотанні майно.

Відповідно до ст.. 170 КПК України, арешт майна здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 167, 170-173 КПК України, районний суд

постановив :

Накласти арешт на :

- кантер, із допустимою вагою зважування 50 кг та брухт чорного металу вагою 232 кг, що належать ОСОБА_5 з позбавленням права на відчуження, користування та розпорядження з подальшим його збереженням на території Теофіпольського ВнП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області,

- автомобільний фургон Мерседес 208D, д/н НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 04.09.2010 належить ОСОБА_6 , жителю с. Юрченки, Летичівського району з позбавленням права розпорядження автомобілем

до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя