Справа № 592/606/19
Провадження № 1-кс/592/388/19
УХВАЛА

Про тимчасовий доступ до речей і документів

14 січня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000193 від 04.03.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором, про доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, яке підтримав у заяві про розгляд справи без його участі, та вимоги мотивує тим, що 25.05.2011 року між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », як продавцем, та Комунальною установою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », як покупцем, укладено договір № 496/2011.

На підставі накладної №833 від 01.11.2011 року, ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було передано Комунальній установі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » товар (твердопаливні котли. «ELPA» 100 кВт, у кількості 2 шт., заводські номери яких: № 24, 26, та твердопаливні котли «ELPA» 200 кВт, у кількості 4 шт., заводські номери яких: № 66, 67, 68, 71), загальною вартістю 365977,99 грн. з ПДВ.

Відповідно до умов договору (п. 3.2), розрахунок за поставлений товар повинен здійснюватися Комунальною установою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » шляхом перерахування авансу у розмірі 30% від загальної вартості товару. Остаточний розрахунок повинен проводитись після отримання всього обсягу товару в період з 01.09.2011 по 31.12.2011 року, однак грошові кошти в зазначений термін сплачені не були.

19.02.2013 року по справі №5021/1829/12 Господарський суд Сумської області виніс рішення про стягнення з комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на користь ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » грошових коштів у сумі 361000 грн. за поставлений товар, штраф у розмірі 36597,80 грн., інфляційні витрати у сумі 15938,76 грн., 3% річних у сумі 4347,74 грн., 9913,03 грн. витрат по оплаті судового збору.

04.03.2015 року СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області розпочато кримінальне провадження №0000193 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, а саме за фактом невиконання судового рішення.

Досудовим розслідуванням встановлено, що твердопаливний котел « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 100 кВт, заводський номер № НОМЕР_1 , твердопаливний котел « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 , заводський номер № НОМЕР_3 , за договором лізингу обладнання № 27-01 від 11.09.2015 передано КУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », як лізингодавцем, дочірньому підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_5 » комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Кровненської сільської ради Сумського району, як лізингоодержувачем.

Таким чином, з метою підтвердження факту вчинення кримінального правопорушення та встановлення осіб, причетних до його вчинення, у слідства виникла необхідність отримання тимчасового доступу до документів дочірнього підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Кровненської сільської ради, що знаходиться по АДРЕСА_1 , а саме оригіналу договору №27-01 лізингу обладнання від 11.09.2015 року та акту прийому-передачі обладнання по договору лізингу обладнання №27-01 від 11.09.2015 року, які відображають факт наміру незаконного розпорядження вказаним майном з метою перешкоджання виконання вказаного рішення суду, крім того, дані документи потрібні для проведення почеркознавчої експертизи у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Так, заявлені слідчим документи перебувають у володінні дочірнього підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Кровненської сільської ради, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , самі по собі та в сукупності з іншими документами можуть містити відомості, які є доказами, що самостійно чи в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, нададуть можливість встановити чи спростувати факт незаконного розпорядження майном з метою перешкоджання виконання рішення суду, та є необхідними для проведення почеркознавчої експертизи.

Крім того, не можливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити оригінали зазначених документів для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- договір № 27-01 лізингу обладнання від 11.09.2015;

- акт прийому-передачі обладнання по договору лізингу обладнання № 27-01 від 11.09.2015 року.

Установа, яка має надати тимчасовий доступ до документів дочірнє підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_5 » комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Кровненської сільської ради, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

3. Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірену копію - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1