Справа № 159/905/19
Провадження № 1-кс/159/590/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 березня 2019 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю:
секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5

розглянувши клопотання старшого слідчого Ковельського відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000272 від 12 лютого 2019 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ковель Волинської області, українця, громадянина України, з середньо спеціальною освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 06.09.2010 року Ковельським міськрайонним судом Волинської області за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1020 гривень.

- 24.09.2012 року Ковельським міськрайонним судом Волинської області за ч.3 ст.185 КК України на чотирьох роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнити з іспитовим строком 3 роки. Знятий з обліку КВІ 15.05.2013 року.

- 15.05.2013 року Ковельським міським судом Волинської області за ч.2 ст.190 КК України на один рік позбавлення волі, згідно ст. 71 ч.1 КК України частково приєднано покарання по вироку Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 24.09.2012 року і призначено покарання строком 4 роки 2 місяці позбавлення волі. Звільнений 13.03.2015 року на підставі ухвали Сокирянського районного суду від 05.03.2015 року умовно-достроково невідбутий строк 8 місяців 27 днів.

- 12.02.2018 року Ковельським міськрайонним судом Волинської області за ч.2 ст.185 КК України на 4 роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 3 роки.

- 25.01.2019 року Ковельським міськрайонним судом Волинської області за ч.3 ст.185 КК України на 5 років позбавлення волі на даний час вирок не набрав законної сили,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України

в с т а н о в и в :
Клопотання надійшло до суду 21 березня 2019 року.
Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по цих матеріалах, заслухавши думку прокурора, підозрюваного, захисника, дійшов таких висновків.

Клопотання про застосування запобіжного заходу відповідає вимогам ст.184 КПК.

Документами, які підтверджують надання підозрюваному копії клопотання та матеріалів, що обґрунтовують клопотання, є його розписка.

Прокурор довів:

наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, за вчинення якого законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі;

наявність обставин, що підтверджують підозру у вчиненні кримінального правопорушення та вагомість наявних доказів про вчинення кримінального правопорушення підозрюваним, а саме, що ОСОБА_6 на початку грудня 2018 року близько 23 години, знаходячись на подвір`ї будинку АДРЕСА_2 , належного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з корисливих спонукань, таємно, повторно викрав дитячі санчата синього кольору, належні ОСОБА_7 вартістю 266,67 грн., які знаходились біля гаражного приміщення вказаного домоволодіння, чим завдав потерпілій майнової шкоди на вказану суму.

наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики вчинення іншого кримінального правопорушення, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином;

обставини, що обґрунтовують наявність вищезазначених ризиків, та обставини, що перешкоджають органам досудового розслідування уникнути ризиків без застосування запобіжного заходу ( ОСОБА_6 не має постійного місця роботи, сталого заробітку, є в минулому неодноразово судимим за корисливі злочини, новий умисний корисливий злочин ОСОБА_6 вчинив, будучи притягнутим до кримінальної відповідальності та знаходячись під домашнім арештом, який йому було обрано у попередньому кримінальну провадженні, а тому існують ризики вчинення іншого кримінального правопорушення та перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином).

З огляду на викладене вище, необхідно застосувати щодо підозрюваного запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Оцінено в сукупності такі обставини:

тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його вини: позбавленням волі на строк до п`яти років;

міцність соціальних зв`язків підозрюваного в місці постійного проживання: підозрюваний має недостатньо міцні соціальні зв`язки;

наявність у підозрюваного родини й утриманців: підозрюваний неодружений;

наявність у підозрюваного постійного місця роботи, навчання: підозрюваний не працює та не навчається;

репутація підозрюваного: підозрюваний має негативну репутацію;

підозрюваний раніше судимий.

Заставу підозрюваному слід визначити у розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб (38420 грн.).

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 176-179, 181, 183, 184, 193, 194, 196, 198 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:
Задовольнити клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Застосувати запобіжний захід у виді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_6 на строк 60 днів терміном до 19 травня 2019 року включно.

Визначити ОСОБА_6 розмір застави в сумі 38420 (тридцять вісім тисяч чотириста двадцять) гривень.
У разі внесення застави у вказаній сумі звільнити ОСОБА_6 з-під варти та покласти на нього обов`язки: не відлучатися з АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду; з`являтись за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді або суду; повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю чи суд про зміну місця свого проживання.

У разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також у разі, якщо підозрюваний ОСОБА_6 відлучиться з АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду; будучи належним чином повідомленим, не з`явиться за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді або суду без поважних причин чи не повідомить причини своєї неявки; не повідомить слідчого, прокурора, слідчого суддю чи суд про зміну місця свого проживання застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Строк дії ухвали рахувати з 21 березня 2019 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_8