Номер провадження 1-кс/754/825/19
Справа № 754/2602/19
У Х В А Л А

01 березня 2019 року м.Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

секретар судового засіання - ОСОБА_2 ,

за участі особи, що подала скаргу - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, що полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк,

В С Т А Н О В И В:

20.02.2019 р. до Деснянського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, що полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк.

Зі скарги і додатків до неї вбачається, що в провадженні Деснянського управління поліції ГУ НП в м.Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0001986 від 4.03.2018 р., в рамках якого вона 30.01.2019 р. звернулася до слідчого з клопотанням про визнання її потерпілою. В передбачений законом строк вказане клопотання слідчим розглянуто не було, у зв`язку з чим ОСОБА_3 просить слідчого суддю зобов`язати слідчого Деснянського УП ГУНП в м.Києві розглянути її клопотання від 30.01.2019 р. відповідно до вимог ст. 220 КПК України.

В судовому засіданні ОСОБА_3 підтримала скаргу та просила її задовольнити.
Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися, що не є перешкодою для розгляду скарги.
Слідчий суддя, вислухавши особу, що подала скаргу, дослідивши долучені до скарги додатки, дійшов висновку, що скарга ОСОБА_3 підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Так, відповідно до вимог ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений кримінальним процесуальним Кодексом України строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Відповідно до вимог ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Під час розгляду скарги встановлено, що в провадженні Деснянського управління поліції ГУ НП в м.Києві знаходиться кримінальне провадження № 0001986 від 4.03.2018 р., внесене до ЄРДР за ст.ст. 364, 365 КК України.

30.01.2019 р. ОСОБА_3 подала письмове клопотання слідчому Деснянського УП ГУНП в м.Києві про визнання її потерпілою у вказаному кримінальному провадженні, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції Деснянського управління поліції ГУ НП в м.Києві.

На запит слідчого судді не надані матеріали кримінального провадження № 0001986 від 4.03.2018 р., також слідчому судді не надані дані про розгляд зазначеного клопотання ОСОБА_3 , за повідомленням останньої її клопотання не розглянуто, у зв`язку з чим вважаю необхідним зобов`язати слідчого Деснянського УП ГУНП в м.Києві розглянути клопотання ОСОБА_3 від 30.01.2019 р.

Керуючись ст.ст. 220, 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого задовольнити.

Зобов`язати слідчого Деснянського управління поліції ГУ НП в м.Києві, якому доручено проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0001986 від 4.03.2019 р., розглянути клопотання ОСОБА_3 від 30.01.2019 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя -