Справа № 360/680/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2019 року смт Бородянка

Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури про надання тимчасового доступу до документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000131 від 07 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідча СВ звернулася до суду із вказаним клопотанням, просила надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме матеріалів виконавчого провадження АСВП 56108443, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивоване тим, що 16 листопада 2018 року працівники ІНФОРМАЦІЯ_2 , самовільно, тобто всупереч установленому законом порядку, вчинили дії, щодо закриття виконавчого провадження, майно в якому було реалізовано проведенням електронних торгів, чим завдали шкоди інтересам ОСОБА_4 , яка стала переможцем державних торгів, щодо житлового приміщення незавершеного будівництва за адресою: АДРЕСА_2 .

В ході досудового розслідування встановлено, що 15 листопада 2018 року о 09 годині на сайті ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Міністерства юстиції України було розпочато електронні торги щодо продажу ІНФОРМАЦІЯ_4 арештованого майна житлового приміщення незавершеного будівництва, площею 495,5 кв.м., за адресою: АДРЕСА_2 (виконавче провадження №54658207) за ціною 285 670,39 грн. 15 листопада 2018 року переможцем державних торгів щодо житлового приміщення готелю незавершеного будівництва, площею 495,5 кв.м. стала ОСОБА_4 , що підтверджується протоколом №369819 про проведення електронних торгів. Тобто державні торги вищевказаного об`єкту було розпочато 15 листопада 2018 о 09:00 та закінчено 15 листопада 2018 о 18:00. Відповідно до протоколу №369819 проведення електронних торгів переможцем торгів до 29 листопада 2018 року повинно бути сплачено на рахунок ІНФОРМАЦІЯ_5 суму у розмірі 271 386,87 грн. (гарантійний внесок в розмірі 14 283,52 грн. ОСОБА_4 було сплачено 15 листопада 2018 року). 21 листопада 2018 р. ОСОБА_4 було здійснено оплату в повному обсязі та письмово попереджено про це ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Однак стало відомо, що 16 листопада 2018 року, тобто на наступний день після закінчення торгів, ІНФОРМАЦІЯ_4 було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження АСВП 56108443 від 08 вересня 2017 року, в зв`язку з тим, що боржник сплатила борг і тому провадження закрито. Крім цього, стало відомо, що відносно боржника наявні два виконавчі провадження, які об`єднані, але незважаючи на те, що боржником сплачено борг лише в одному з них, тобто не в повному обсязі, державний виконавець 16 листопада 2018 року виніс постанову про закінчення провадження. Таким чином ОСОБА_4 вважає дії державного виконавця щодо закриття виконавчого провадження АСВП 56108443 незаконними, такими, що повністю порушують її права, як переможця аукціону та перешкоджають у реалізації прав на придбане нерухоме майно.

З метою встановлення відомостей про обставини кримінального правопорушення, проведення повного, об`єктивного та всебічного дослідження всіх обставин кримінального провадження, отримання можливості в подальшому використати як докази відомості, що містяться в документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів слідча просила надати дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів виконавчого провадження №АСВП 56108443.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Враховуючи, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що інформація тимчасовий доступ до якої він просить надати сама по собі та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, також доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вважаю за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ст.110, 159,160, 162-164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати слідчим СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме матеріалів виконавчого провадження АСВП 56108443, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 надати можливість слідчим вилучити вказані документи.

Ухвала діє протягом 25 днів з дня її постановлення.

Відповідно до ст.165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді як володілець документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді.

Роз`яснити, що ст. 166 КПК України передбачені наслідки невиконання ухвали слідчого судді.

Слідчий суддяОСОБА_10