Справа № 588/517/19
№ провадження 1-кс/588/183/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.04.2019 року Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні у м. Тростянці клопотання слідчого СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000092, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 01.04.2019, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 115 КК України,
про призначення судово-медичної експертизи

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ ОСОБА_3 02.04.2019 звернувся до суду з клопотанням, у якому просить: 1) призначити у кримінальному провадженні № 0000092 судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; 2) до проведення експертизи залучити експертну установу: Тростянецьке відділення Сумського обласного бюро СМЕ; 3) На вирішення експертизи поставити наступні питання: 1) Яка причина смерті ОСОБА_4 ? 2) Який час настання смертіОСОБА_4 ? 3) Чи маються на трупі ОСОБА_4 , тілесні ушкодження, якщо так то яка їх кількість, локалізація, характер, форма, розміри, механізм та час утворення, яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень відносно живої особи? 4) Чи вживав незадовго до смерті ОСОБА_4 спиртні напої та чи перебував у стані алкогольного сп`яніння, якщо так, то якого ступеню відносно живої особи?
Крім того, слідчий просить доручити судово-медичному експерту для проведення спеціальних лабораторних методів дослідження (гістологічні, медико-криміналістичні, токсикологічні тощо) у відділенні Тростянецького відділення Сумського обласного бюро СМЕ здійснити забір необхідного оптимально-мінімального набору матеріалу (біологічних об`єктів), передбаченого для певного виду смерті Правилами проведення судово-медичної експертизи (досліджень) трупів у бюро судово-медичної експертизи, затверджених Наказом МОЗ України № 6 від 17.01.1995.

Також просить в ухвалі суду зазначити в якості осіб, уповноважених на отримання висновку експерта в Тростянецькому відділенні Сумського обласного бюро СМЕ слідчих ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 або співробітників Тростянецького ВП за дорученням слідчого. Клопотання мотивоване тим, що 01.04.2019 до Тростянецького ВП надійшло повідомлення від лікаря-патологоанатома ОСОБА_7 про те, що у ході розтину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , виявлено запах алкоголю та стороннє тіло в гортані (харчові маси).

01.04.2019 під час огляду місця події по АДРЕСА_2 за участю лікаря-патологоанатома ОСОБА_7 на секційному столі приміщення моргу розташований труп ОСОБА_4 в положенні «лежачи на столі». На трупі мається анатомічний розріз. При огляді гортані виявлено чужорідне тіло, схоже на харчові маси. Після проведення огляду місця події труп ОСОБА_4 було направлено до Тростянецького відділення Сумського обласного бюро СМЕ на зберігання з метою подальшого проведення судово-медичної експертизи та встановлення причини смерті.

01.04.2019 року СВ Тростянецького ВП відомості за даним фактом внесено до ЄРДР за № 0000092, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Допитані в якості свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , пояснили, що ОСОБА_4 хворів на серцеві захворювання, також пересувався за допомогою милиць. Причину смерті вважають його спосіб життя, а саме зловживання алкоголем, надмірне куріння, нехтування своїми захворюваннями серця.

Посилаючись на вказані обставини, ураховуючи, щонеобхідно встановити причину смерті ОСОБА_4 та вирішення інших питань і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, слідчий просила клопотання задовольнити.
У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилася, про слухання клопотання була повідомлена належним чином, разом з клопотанням надала до суду письмову заяву, де просить клопотання слухати у її відсутності, вимоги підтримує, її неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.
Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання (частина 1 статті 242 КПК України).

З матеріалів, доданих до клопотання установлено, що на підставі картки прийняття заяви внесені відомості до ЄРДР за № 0000092 від 01.04.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України про те, що01.04.2019 до Тростянецького ВП надійшло повідомлення від лікаря-патологоанатома ОСОБА_7 про те, що у ході розтину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , виявлено запах алкоголю та стороннє тіло в гортані (харчові маси).

Протоколом огляду місця події та фототаблицею до нього від 01.04.2019 встановлено, що на секційному столі у приміщенні моргу розташований труп ОСОБА_4 в положенні «лежачи на столі», на якому мається анатомічний розріз, де при огляді гортані виявлено чужорідне тіло, схоже на харчові маси.

Слідчим ОСОБА_3 01.04.2019 були допитані свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Згідно з частиною 6 статті 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Отже, ураховуючи, що для встановлення причин смерті ОСОБА_10 , встановлення наявності тілесних ушкоджень на трупі та для вирішення інших зазначених у клопотанні слідчого питань необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
За таких обставин, керуючись положеннями статей 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи трупа задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000092 судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Яка причина смерті ОСОБА_4 ?
2) Який час настання смертіОСОБА_4 ?
3) Чи маються на трупі ОСОБА_4 тілесні ушкодження, якщо так то яка їх кількість, локалізація, характер, форма, розміри, механізм та час утворення, яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень відносно живої особи?
4) Чи вживав незадовго до смерті ОСОБА_4 спиртні напої та чи перебував у стані алкогольного сп`яніння, якщо так, то якого ступеню відносно живої особи?
Доручити проведення судово-медичної експертизи трупаТростянецькому відділенню Сумського обласного бюро СМЕ.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтею 384 КК України - за завідомо неправдивий висновок експерта і за статтею 385 КК України - за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків про проведення експертизи.

Доручити судово-медичному експерту для проведення спеціальних лабораторних методів дослідження (гістологічні, медико-криміналістичні, токсикологічні тощо) у відділенні Тростянецького відділення Сумського обласного бюро СМЕ здійснити забір необхідного оптимально-мінімального набору матеріалу (біологічних об`єктів), передбаченого для певного виду смерті Правилами проведення судово-медичної експертизи (досліджень) трупів у бюро судово-медичної експертизи, затверджених Наказом МОЗ України № 6 від 17.01.1995.

Зазначити в якості осіб, уповноважених на отримання висновку експерта в Тростянецькому відділенні Сумського обласного бюро СМЕ слідчих СВ Тростянецького ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1