Номер провадження: 11-кп/785/1178/18
Номер справи місцевого суду: 522/6594/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.11.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в складі:

головуючий суддя ОСОБА_2

судді ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю:

секретаря

судового засідання ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8

потерпілого ОСОБА_9

представника потерпілого ОСОБА_10

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на вирок Приморського районного суду м. Одеси, від 03 травня 2018 року, у кримінальному провадженні 0000321, внесеному до ЄРДР 08.02.2017 року, стосовно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кишинів р. Молдова, без громадянства, непрацюючого, без місця реєстрації та місця постійного мешкання, раніше судимого, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Українка Красноградського району Харківської області, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с. Торчиця Ставищенського району Київської області, громадянки України, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої, обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,

встановив:

Зміст оскарженого судового рішення.
Оскарженим вироком:

ОСОБА_7 засуджений за вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

Під вартою утримується з 08.02.2017 року.

Зараховано строк покарання строк попереднього ув`язнення ОСОБА_7 з 08.02.2017 року по день набрання вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі;

ОСОБА_8 засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

Під вартою утримується з 08.02.2017 року.

Зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення ОСОБА_8 з 08.02.2017 року по день набрання вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі;

ОСОБА_12 засуджена за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України до покарання, із застосуванням ст. 69 КК України, у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

Під вартою утримується з 08.02.2017 року.

Зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення ОСОБА_11 з 08.02.2017 року по день набрання вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

З ОСОБА_13 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 було стягнуто в солідарному порядку на користь потерпілого ОСОБА_9 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди - 5613 грн. 89 коп. і в рахунок відшкодування моральної шкоди 25000 грн.

Вимоги апеляційних скарг та узагальнені доводи осіб, яка їх подали.
Обвинувачений ОСОБА_7 звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою, в якій вказує на те, що вирок суду є необґрунтованим, покарання занадто суворе, у зв`язку з чим просить скасувати вирок Приморського районного суду м. Одеси, від 03 травня 2018 року та призначити новий розгляд в іншому складі суду.
03 жовтня 2018 року, на адресу апеляційного суду надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 , в якому останній зазначив, що ознайомлений з матеріалами кримінального провадження, з вироком суду згоден.
Обвинувачений ОСОБА_8 звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою, в якій вказував на те, що оскаржений вирок суду є необґрунтованим, вказував, що при ухваленні вироку були порушені його права.
Позиції учасників судового розгляду
У судовому засіданні апеляційного суду обвинувачені ОСОБА_7 і ОСОБА_8 відмовилися від своїх апеляційних скарг.

Апеляційним судом обвинуваченим були роз`яснені наслідки прийняття судом відмови від апеляційних скарг.

Прокурор, потерпілий та його представник не заперечували проти закриття апеляційного провадження в зв`язку з відмовою обвинувачених від апеляційних скарг.

Мотиви апеляційного суду.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали провадження, апеляційний суд приходить до висновку про необхідність закриття апеляційного провадження з таких підстав.

Відповідно до ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Обвинувачені ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в судовому засіданні відмовились від своїх апеляційних скарг. При цьому, апеляційний суд роз`яснив обвинуваченим ОСОБА_8 і ОСОБА_7 наслідки відмови від апеляційної скарги. Інші апеляційної скарги відсутні, обвинувачена ОСОБА_11 з вироком суду першої інстанції згодна.

Ніхто з учасників судового розгляду не заперечував проти закриття провадження в зв`язку з відмовою обвинувачених від апеляційних скарг.

За таких обставин апеляційний суд приходить до висновку про те, що апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на вирок Приморського районного суду м. Одеси, від 03 травня 2018 року, яким ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_12 , засуджені за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 370-372, 376, 404, 407, 419, 532 КПК України, апеляційний суд,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 від апеляційних скарг.

Закрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на вирок Приморського районного суду м. Одеси, від 03 травня 2018 року, яким ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_12 , засуджені за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, у зв`язку із відмовою обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 від апеляційних скарг.
Засуджену ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , звільнити з-під варти негайно, в зв`язку з повним відбуттям покарання, призначеного вироком Приморського районного суду м. Одеси, від 03 травня 2018 року.
Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженими в той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Судді апеляційного суду
Одеської області

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
(підпис) (підпис) (підпис)

Згідно з оригіналом.
Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_2