Справа № 136/664/19
провадження 1-кс/136/149/19
УХВАЛА
іменем України

08 квітня 2019 року м. Липовець

Слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець клопотання про проведення експертизи, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000018 від 19.01.2017, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч. 2 ст.15, ч.2 ст.262, ч.3 ст.309, ч.3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Липовецького ВП Немирівського ВП ГУ НП у Вінницькій області, старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-мистецтвознавчої експертизи, мотивуючи тим, що 01.01.2019 о 12:38 до чергової частини Липовецького ВП по спец лінії "102" надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який повідомив, що в ніч з 31.01.2018 року по 01.01.2019 року в смт. Турбів з УПЦ Київського Патріархату "Святого Димитрія Солунського" невідома особа шляхом вибиття вікна, скоїла крадіжку старовинної церковної книги та грошових коштів у сумі 5 350 грн.

Відомості про вчинення кримінального правопорушення було внесено до ЄРДР за № 0000002 від 18.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Крім того, 12.02.2019 року на підставі ухвали слідчого судді Липовецького районного суду Вінницької області було проведено обшук домогосподарства гр. ОСОБА_5 в АДРЕСА_2 в ході якого було виявлено старовинну церковну книгу.
Ураховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою встановлення цінності та вартості викраденої книги, виникла необхідність у проведенні судово-мистецтвознавчої експертизи в рамках даного кримінального провадження, для проведення якої необхідно залучити експерта, що стало підставою для звернення слідчого до суду.
Особа, яка подала клопотання, будучи повідомленою у встановленому порядку про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, що згідно частини третьої статті 244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя встановив, що обставини викладені в клопотанні підтверджуються витягом з ЄРДР № 0000018 від 19.01.2017, протоколом обшуку від 12.02.2019.
Слідчий суддя вважає, що наявні усі правові підстави для призначення експертизи, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для даного кримінального провадження необхідні спеціальні знання, отож клопотання слід задовольнити, а проведення експертизи слід доручити експертам Тернопільсмького науково-дослідницького експертно-криміналістичногог центру, поставивши на їх вирішення питання поставлені особою, яка звернулась з відповідним клопотанням до суду.
Керуючись ст. 242, 244, 372 КПК України, слідчий суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000018 від 19.01.2017 судово-мистецтвознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Тернопільсмького науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру (адреса: м. Тернопіль, вул. Степана Будного, 48).
На вирішення експертів поставити наступні запитання:

1) До якого виду та типу мистецтва відноситься наданий на дослідження об`єкт?
2) Чи відноситься об`єкт до культурної цінності, якщо так, то до якої саме?
3) Яка орієнтовна вартість об`єкту станом на 31.12.2018?
Для дослідження експерту надати: спец. пакет експертної служби МВС України №3073386 у якому міститься старовинна церковна книга.
Дозволити часткове або повне знищення речових доказів в залежності від вибору методів дослідження.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1