УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 травня 2019 року

Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю :

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши в відкритому дистанційному судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку перебування в установі попереднього ув`язнення у строк покарання,

В С Т А Н О В И В

18.04.2019 року засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про зарахування строку перебування в установі попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону України від 26.11.2015 року), посилаючись на те, що в період відбування покарання у виді позбавлення волі він перебував в установі попереднього ув`язнення для участі в судовому розгляді його клопотання про застосування амністії та ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, однак судом цей строк попереднього ув`язнення у строк покарання йому не зараховано, та в судовому засіданні наполягає на його задоволенні.

Заслухавши думку прокурора, який заперечує щодо задоволення клопотання дослідивши матеріали провадження, суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16.05.2016 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки. Ухвалою Апеляційного суду Хмельницької області від 26.07.2016 року вказаний вирок залишено без змін.

Вироком Хмельницького міськрайонного суду від 01.09.2016 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 3 ст. 185 (за злочин вчинений 20.04.2016 року), ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі. Ухвалено рахувати строк відбуття покарання з моменту набрання вироком законної сили, зараховано в строк відбуття покарання час його попереднього ув`язнення з 21.04.2016 року до вступу вироку в законну силу.

Ухвалою Апеляційного суду Хмельницької області від 20.10.2016 року вказаний вирок залишено без змін, на підставі ч. 2 ст. 72 КК України ОСОБА_4 зараховано в строк відбуття покарання строк його попереднього ув`язнення з 21.04.2016 року по 20.10.2016 року включно із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Тобто, вказаною ухвалою Апеляційного суду Хмельницької області питання щодо зарахування ОСОБА_4 строку попереднього ув`язнення у строк покарання в порядку ч. 5 ст. 72 України ( в редакції Закону від 26.11.2015 року) вирішено.

У цьому ж кримінальному провадженні, ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 08.09.2017 року засудженому ОСОБА_4 відмовлено в задоволенні клопотання про застосування щодо нього амністії.

На виконання ухвали Апеляційного суду Хмельницької області від 29.09.2017 року ОСОБА_4 , для його участі в судовому розгляді його апеляційної скарги на вказану ухвалу Хмельницького міськрайонного суду, 12.10.2017 року був переведений з ДУ «Райківецька виправна колонія (78) до ДУ « Хмельницький слідчий ізолятор», в якій перебував до 21.12.2017 року.

Ухвалою Апеляційного суду Хмельницької області від 8.11.2017 року ухвалу Хмельницького міськрайонного суду від 08.09.2017 року залишено без змін.

Крім того, 13.12.2019 року ОСОБА_4 , перебуваючи в ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор», брав участь у судовому розгляді в Хмельницькому міськрайонному суді за його клопотанням про застосування амністії.

Відповідно до ч.5 ст. 72 КК України (в редакції Закону від 26.11.2015 року) зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У строк попереднього ув`язнення включається строк:

ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Відповідно до п.10 ч.1 ст. 3 КПК України кримінальне провадження це досудове розслідування і судове провадження, процесуальні дії у зв`язку із вчиненням діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність; а згідно з п.24 ч.1 ст.3 КПК України судове провадження це кримінальне провадження у суді першої інстанції, яке включає підготовче судове провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення, провадження з перегляду судових рішень в апеляційному, касаційному порядку, а також за нововиявленими та виключними обставинами.

ОСОБА_4 же, будучи засудженим, перебував в установі попереднього ув`язнення ДУ «Хмельницькиий слідчий ізолятор» з 12.10.2017 року по 21.12.2017 року не для участі у судовому розгляді кримінального провадження, а для участі у судових засіданнях по розгляду його клопотань щодо застосування до нього амністії; а також з 23.03.2017 року по 06.04.2017 року у зв`язку із виявленим бажанням повторно ознайомитись з матеріалами кримінального провадження.

Перебування в установі попереднього ув`язнення для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, чи для участі у судовому розгляді кримінального провадження, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України від 26.11.2015 року № 838-VIII) у строк попереднього ув`язнення не включається.

Керуючись ст.ст. 537,539 КПК України, ч.5 ст. 72, ст.ст. 4, 5 КК України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання ОСОБА_4 про зарахування строку перебування в установі попереднього ув`язнення у строк покарання із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, а особою яка перебуває під вартою протягом 7 днів з моменту вручення їй копії ухвали.

Суддя