Справа № 161/4520/19
Провадження № 1-кс/161/2527/19
У Х В А Л А
про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи

м. Луцьк 20 березня 2019 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_4 , 18.01.2019 близько 16.00 год., перебуваючи по пр. Соборності, 37 м. Луцька, шляхом привласнення знайденого, придбав коробку з бойовими припасами, - з 50 патронами. Після чого, зберігаючи при собі в рюкзаку, переніс на зупинку громадського транспорту «ТАМ-ТАМ», що по пр. Соборності у м. Луцьку, де продовжував незаконно зберігати до моменту вилучення працівниками поліції 22.01.2019.

22.01.2019 під час огляду місця події - зупинки громадського транспорту «ТАМ-ТАМ» по пр. Соборності у м. Луцьку, працівниками поліції у ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено коробку з вищевказаними бойовими припасами, які згідно висновку судово балістичної експертизи №41 від 12.02.2019 відносяться до боєприпасів і є спортивно мисливськими патронами кільцевого запалення калібру 5,6мм, придатними для стрільби.

За даним фактом СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000218 від 22.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Згідно повідомлення головного лікаря Трускавецької міської лікарні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 2011 року знаходиться на диспансерному обліку у лікаря-психіатра з діагнозом: «Параноїдальна шизофренія».

З метою встановлення осудності на момент вчинення злочину гр. ОСОБА_4 виникла необхідність у проведенні амбулаторної судово психіатричної експертизи.

Згідно ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України ; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
В судове засідання слідчий не з`явився, хоча належним чином повідомлений про місце та час розгляду клопотання, водночас, подав суду клопотання про проведення судового засідання за його відсутності, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107, ч. 3 ст. 244 КПК України судове засідання проводиться за його відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані до нього документи, приходжу до висновку, що клопотання про проведення експертизи слід задовольнити.
Так, згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження, доведено наявність підстав, передбачених ч. 6 ст. 244 КПК України, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, тому клопотання слідчого про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи - задовольнити.
Призначити проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Доручити її проведення експертам психіатрам відділення судової експертизи ВОПЛ № 1 м. Луцька.
На вирішення експертів поставити питання:
-чи страждає підозрюваний ОСОБА_4 будь-яким психіатричним захворюванням?

-чи може підозрюваний ОСОБА_4 усвідомлювати свої дії і керувати ними, тобто чи слід вважати його осудним?

-чи потребує підозрюваний ОСОБА_4 примусового лікування і чи не протипоказане воно йому?

-чи усвідомлював підозрюваний ОСОБА_4 свої дії і міг керувати ними на момент скоєння злочину 22 січня 2019 року?

Для дослідження експерту надати:
-матеріали кримінального провадження за № 00000218 від 22 січня 2019 року.

-забезпечити (оперативним працівникам або слідчому СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 ) явку підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Трускавець, Львівської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність у відповідності до вимог ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1