Справа № 491/243/19
У Х В А Л А

28 березня 2019 року Ананьївський районний суд Одеської області

у складі:- головуючого у справі судді ОСОБА_1 ,
за участю:- секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
- прокурора Котовської місцевої прокуратури Одеської області - ОСОБА_3 ,
- представника Ананьївського районного відділу ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 ,
- засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши подання Ананьївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Андріїво-Іванівнка Миколаївського району Одеської області, молдованина, громадянина України, відомості про паспортний документ та реєстраційний номер облікової картки платника податків не надано, тимчасово не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , засудженого вироком Балтського районного суду Одеської області від 17 березня 2016 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України до покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі, із застосуванням положень ст.75 КК України від відбування покарання звільненого з іспитовим строком три роки, з покладенням обов`язків передбачених ст.76 КК України, а саме:не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально виконавчу інспекцію, -

ВСТАНОВИВ:

З подання Ананьївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від покарання вбачається, що вироком Балтського районного суду Одеської області від 17 березня 2016 року ОСОБА_5 засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України до покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі, із застосуванням положень ст.75 КК України від відбування покарання звільненого з іспитовим строком три роки, з покладенням обов`язків передбачених ст.76 КК України, а саме:не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально виконавчу інспекцію.
Іспитовий строк у засудженого ОСОБА_5 скінчився 16 березня 2019 року. За час перебування на обліку у Ананьївському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області він охарактеризував себе із позитивного боку.
ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку в період іспитового строку не притягувався, умови випробування не порушував. Обов`язки, встановлені йому вироком суду, виконував. Нових кримінальних правопорушень після постановлення вироку не скоїв, за місцем мешкання характеризується позитивно.
У зв`язку із зазначеним Ананьївський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від покарання.
Представник Ананьївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області у судовому засіданні подання про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання підтримав та просив його задовольнити, зазначивши, що іспитовий строк в засудженого скінчився 16 березня 2019 року, за час перебування на обліку у відділі ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку в період іспитового строку не притягувався, умови випробування не порушував. Обов`язки, встановлені йому вироком суду, виконував. Нових кримінальних правопорушень після постановлення вироку не скоїв, за місцем мешкання характеризується позитивно
Прокурор Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 у судовому засіданні проти задоволення подання про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання не заперечувала та вважала за можливе його задовольнити, зазначивши, що дійсно іспитовий строк у засудженого ОСОБА_5 скінчився 16 березня 2019 року, порушень умов відбування іспитового строку він не допускав.
Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні подання Ананьївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області підтримав та проси суд звільнити його від покарання, у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Вивчивши подання та додані до нього матеріали особової справи ОСОБА_5 №20/2016, заслухавши думку прокурора, представника відділу пробації та засудженого, суд приходить до висновку що подання підлягає задоволенню з наступних підстав:
З доданої до матеріалів справи вимоги про судимості ОСОБА_5 (а.о.с.122) вбачається, що станом на 18 березня 2019 року ОСОБА_5 був двічі засуджений, а саме: 1) вироком Ананьївського районного суду Одеської області від 9 серпня 2012 року за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, із застосуванням положень ст.75 КК України від відбування покарання був звільнений з іспитовим строком 3 роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України, звільнений від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку 1 жовтня 2014 року, у відповідності до положень п.1 ч.1 ст.89 КК України судимість погашена; 2) вироком Балтського районного суду Одеської області від 17 березня 2016 року за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України до покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі, із застосуванням положень ст.75 КК України від відбування покарання звільненого з іспитовим строком три роки, з покладенням обов`язків передбачених ст.76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально виконавчу інспекцію.
Відомості щодо останньої судимості ОСОБА_5 підтверджуються також копією вироку Балтського районного суду Одеської області від 17 березня 2016 року (а.о.с.2).
З наявної в матеріалах особової справи постанови від 5 травня 2016 року (а.о.с.13) вбачається, що ОСОБА_5 в якості дня явки до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації було встановлено перший понеділок кожного місяця. З зазначеною постановою ОСОБА_5 був ознайомлений про, що свідчить його підпис.
При цьому, з доданого до матеріалів справи листка реєстрації (а.о.с.14) вбачається, що після ознайомлення з постановою про встановлення днів явки ОСОБА_5 порушень обов`язку явки на реєстрацію не допускав.
З подання про звільнення від покарання та доданих до нього матеріалів, крім того вбачається, що ОСОБА_5 протягом відбування іспитового строку нового злочину не вчинено та не допущено порушень обов`язку не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Частиною 2 статті 166 Кримінально-виконавчого кодексу України визначено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Згідно п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Враховуючи вищевикладене, суд, прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку.
Приймаючи до уваги, що іспитовий строк скінчився та керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Задовольнити подання Ананьївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_5 .
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Андріїво-Іванівнка Миколаївського району Одеської області, молдованина, громадянина України, відомості про паспортний документ та реєстраційний номер облікової картки платника податків не надано, тимчасово не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , засудженого вироком Балтського районного суду Одеської області від 17 березня 2016 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України до покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі, із застосуванням положень ст.75 КК України від відбування покарання звільненого з іспитовим строком три роки, з покладенням обов`язків передбачених ст.76 КК України, а саме:не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально виконавчу інспекцію, від призначеного покарання звільнити, у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Копію ухвали направити Ананьївському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області - для виконання.
На ухвалу може бути подано апеляцію до Одеського апеляційного суду через Ананьївський районний суд Одеської області протягом семи діб.

Суддя: ОСОБА_1

Ухвала набула законної сили "____"______________20_____року.