Справа № 450/2532/18 Провадження № 1-кп/450/343/18
УХВАЛА
судового засідання

14 листопада 2018 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 та її захисника-адвоката ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 та її представника-адвоката ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Пустомити заяву потерпілої ОСОБА_6 , подану у кримінальному провадженні № 0000969, -

в с т а н о в и в :

в провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000969 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України.

В рамках розгляду вказаного кримінального провадження, до початку судового розгляду потерпіла ОСОБА_6 подала до обвинуваченої ОСОБА_4 Заяву про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням та витрат на правову допомогу, в якій просить на підставі ст.ст.120,128 КПК України , стягнути з ОСОБА_4 на її користь 867,02 грн. витрати, пов`язані з її лікуванням; 5 000,00 грн. моральної шкоди та 5000,00 грн. витрат, понесених з оплатою допомоги захисника.

Відповідно до ч. 4 ст. 128 КПК України, форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.
Тому подання заяви має відбуватись з дотриманням вимог, передбачених, зокрема, статтями 175, 177 ЦПК України.
Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху (стаття 185 ЦПК України).
Враховуючи наведене вважаю, що зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме у позовній заяві не зазначено: повне найменування учасників справи, їх місце знаходження (проживання) , РНОКПП( якщо такі відомі), відомі номери засобів зв`язку,офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти сторін та інших учасників справи; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи ; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав та інші дані, встановлені ст. 175 ЦПК України.
Дослідивши подану заяву та додатки до неї, суд приходить до переконання, що без зазначення наведених вище обставин вирішити питання про прийняття поданої заяви у даній справі неможливо, у зв`язку з чим заяву слід залишити без руху та надати потерпілій строк для усунення виявлених недоліків.
Керуючись ст.ст. 128, 372 КПК України, ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд-,

постановив:

заяву потерпілої ОСОБА_6 від 14.11.2018р. про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням та витрат на правову, подану у кримінальному провадженні № 0000969, залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_6 про необхідність виправити зазначені недоліки поданої заяви в п`ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали та роз`яснити, якщо нею не будуть усунуті зазначені недоліки у встановлений судом строк, заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення .

СуддяОСОБА_1