Справа № 216/3639/13-к
Номер провадження 1-кп/216/135/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2018 року Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 про перерахування терміну відбуття покарання з урахуванням строку перебування в місцях попереднього ув`язнення, в порядку ст. 72 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

16 листопада 2018 року до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання від засудженого ОСОБА_2 про перерахування терміну відбуття покарання з урахуванням строку перебування в місцях попереднього ув`язнення, в порядку ст. 72 КК України.
Дослідивши заяву, приходжу до висновку, що клопотання підлягає поверненню ОСОБА_2 з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, з урахуванням змін, внесених Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання», який набрав чинності 24.12.2015, передбачено зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а у разі призначення судом іншого покарання, ніж позбавлення волі, - також передбачено переведення строку попереднього ув`язнення у строк позбавлення волі за вищезазначеним співвідношенням та переведення визначеного строку позбавлення волі в інший призначений вид покарання відповідно до співвідношення, визначеного ч. 1 ст.72 КК України.

Питання територіальної підсудності розгляду таких клопотань не врегульовано ні ч. 5 ст. 72 КК України, ні ст. ст. 537, 539 КПК України.

Виходячи з вимог ч. 6 ст. 9 КПК України, відповідно до якої у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу, до яких належать, зокрема, верховенство права, законність.

Враховуючи положення ч. 6 ст. 9 КПК України, під час виконання вироку, питання застосування Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року має вирішуватись відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Засуджений ОСОБА_2 на час ознайомлення з матеріалами кримінального провадження ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28.09.2018 року етапований до Криворізької установи виконання покарань № 3, тоді як відбуває покарання у Солонянській виправній колонії управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Дніпропетровській області № 21, що розташована за адресою: 52406, с. Аполлонівка Солонянський район Дніпропетровська область, що територіально не відноситься до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
З урахуванням наведеного, подане клопотання підлягає поверненню особі для звернення з ним до належного суду, яким є місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

На підстав вищевикладеного, керуючись ст. 72 КК України, ст.ст. 7, 9, 537, 539 КПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_2 про перерахування терміну відбуття покарання з урахуванням строку перебування в місцях попереднього ув`язнення, в порядку ст. 72 КК України, - повернути особі, яка його подала.
Роз`яснити ОСОБА_2 його право на звернення з клопотанням про перерахування терміну відбуття покарання до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого він відбуває покарання.
Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1