Дата документу 18.03.2019 Справа № 554/5534/18
Провадження № 1кс/554/3957/2019
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2019 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000023 від 23.04.2018 р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 422 КК України, -
в с т а н о в и в:
14 березня 2019 року до Октябрського районного суду м. Полтави надійшло клопотання старшого слідчого слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 422 КК України, про призначення експертизи у сфері державної таємниці, в якому прохає:
Призначити по кримінальному провадженню № 0000023 від 23.04.2018 р. експертизу у сфері державної таємниці, проведення якої доручити відповідній посадовій особі Генерального штабу Збройних Сил України та ДСНС, на яких покладено виконання функцій державного експерта з питань державної таємниць Генерального штабу Збройних Сил України та ДСНС відповідно, для прийняття спільного колегіального рішення.

На розгляд експертам поставити наступні питання:

1.Чи наявні в листі Полтавського ОВК № 9/136 від 10.04.2018 відомості, що становлять державну таємницю, якщо так, то які саме, яким категоріям і вимогам, передбаченим статтею 8 Закону України «Про державну таємницю» і Зводу відомостей, що становлять державну таємницю, затвердженого наказом СБ України від 12.08.2005 № 440 (зі змінами та доповненнями) відповідають ці відомості?

2.Чи відносяться відомості, що зазначені в листі Полтавського ОВК № 9/136 від 10.04.2018 до відомостей військового характеру?

3.Чи спричинило розголошення відомостей, які містяться в листі Полтавського ОВК № 9/136 від 10.04.2018, тяжкі наслідки?

З клопотання слідчого вбачається, що У провадженні слідчого відділу Управління СБ України в Полтавській області знаходиться кримінальне провадження № 0000023, від 23.04.2018, за фактом розголошення службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі ОВК) інформації, що можливо становить державну таємницю, тобто за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 422 КК України.

Згідно матеріалів кримінального провадження, відділом територіальної оборони (далі ТрО) Полтавського ОВК виготовлено лист, в двох примірниках, який зареєстровано в Журналі реєстрації вихідних документів відділу ТрО Полтавського ОВК № 283 2018 року за № 9/136 від 10.04.2018, на ім`я Голови Полтавської обласної державної адміністрації (далі ОДА), в якому було вказано відомості, що можливо становлять державну таємницю.

В подальшому вищевказаний лист було надіслано до Полтавської ОДА та зареєстровано в електронній системі документообігу «АСКОД» Полтавської Обласної державної адміністрації. Під час реєстрації та відпрацювання даного листа, з ним ознайомилися особи, що не мають допуску до державної таємниці.

Відповідно до витягу з протоколу засідання експертної комісії при державному експерті з питань таємниць Прем`єр-міністрові України ОСОБА_4 від 12.10.2018 № 5 та відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 26.11.2003 № 1848-016, Указу Президента України від 28.10.2003 № 1220т «М» та Положення про Генеральний штаб Збройних Сил України, затвердженого Указом Президента України від 06.04.2011 № 406, координація діяльності органів управління, пов`язаної із створенням і підготовкою запасних пунктів управління, діяльності центральних та місцевих органів виконавчої влади, пов`язаної з підготовкою системи запасних пунктів управління до роботи в особливий період, мирний час та в умовах надзвичайної ситуації, здійснюється Генеральним штабом Збройних Сил України.

Відповідно до протоколу засідання експертної комісії при державному експерті з питань таємниць Прем`єр-міністрові України ОСОБА_4 № 1 від 25.02.2019, комісія вирішила делегувати повноваження щодо проведення експертизи зазначеного МНСІ державному експерту з питань таємниць Генерального штабу Збройних Сил України та державному експерту з питань таємниць ДСНС для спільного прийняття відповідного рішення.

Указом Президента України від 01.12.2009 № 987/2009 (зі змінами) визначено перелік посад, на які покладено виконання функцій державного експерта з питань таємниць в Генеральному штабі Збройних Сил України та ДСНС.

В обґрунтування вимог клопотання слідчий зазначив, що у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні експертизи у сфері державної таємниці, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження

Старший слідчий слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 повідомлений про місце та час розгляду клопотання в судове засідання не зявився, надіслав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. У відповідності до частини третьої статті 244 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Згідно з вимогами частини четвертої статі 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000023 від 23.04.2018 року ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 422 КК України, про призначення експертизи у сфері державної таємниці, дійшов наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого суддічи суду, наданим за клопотанням сторонни кримінального провадження (частина перша статті 243 КПК України).
У відповідності до положень частини першої статті 244 КПК України, у разі якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторонни кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
В силу вимог частин шостої та сьомої статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи викладене та те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення експертизи у сфері державної таємниці та залучити експерта.
Керуючи ст.ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 про проведення експертизи у сфері державної таємниці ментів задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню № 0000023 від 23.04.2018 р. експертизу у сфері державної таємниці, проведення якої доручити відповідній посадовій особі Генерального штабу Збройних Сил України та ДСНС, на яких покладено виконання функцій державного експерта з питань державної таємниць Генерального штабу Збройних Сил України та ДСНС відповідно, для прийняття спільного колегіального рішення.

На розгляд експертам поставити наступні питання:

1.Чи наявні в листі Полтавського ОВК № 9/136 від 10.04.2018 відомості, що становлять державну таємницю, якщо так, то які саме, яким категоріям і вимогам, передбаченим статтею 8 Закону України «Про державну таємницю» і Зводу відомостей, що становлять державну таємницю, затвердженого наказом СБ України від 12.08.2005 № 440 (зі змінами та доповненнями) відповідають ці відомості?

2.Чи відносяться відомості, що зазначені в листі Полтавського ОВК № 9/136 від 10.04.2018 до відомостей військового характеру?

3.Чи спричинило розголошення відомостей, які містяться в листі Полтавського ОВК № 9/136 від 10.04.2018, тяжкі наслідки?

Надати експертам для проведення експертизи оригінал попереднього договору№0282купівлі-продажу транспортного засобувід24.05.2018на 3 аркушах.

Для проведення експертного дослідження, в розпорядження експерта надати матеріали кримінального провадження № 0000023 від 23.04.2018.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1