Справа №485/512/19
Провадження № 1-кс/485/260/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2019 року м.Снігурівка

Слідчий суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снігурівка клопотання слідчого СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Снігурівського відділу Баштанської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000450 від 28 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, про призначення додаткової судово-медичної експертизи,
встановив :
25 березня 2019 року слідчий СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним клопотанням.
У судове засідання слідчий та прокурор не з`явились. Слідчий ОСОБА_3 надала заяву про слухання клопотання у її відсутність, просила про задоволення клопотання.
У відповідності до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання та додані до нього докази, слідчий суддя дійшов до таких висновків.
27 липня 2018 року до Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_5 , який просить притягнути до кримінальної відповідальності наглядно знайомого йому чоловіка грузинської національності, який 27.07.2018 року близько 18:30 год. біля магазину по вулиці Паркова м.Снігурівка Миколаївської області, під час хуліганських дій, використовуючи цеглину наніс йому тілесні ушкодження у вигляді рубленої рани голови.
Відомості про даний факт 28 липня 2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000450 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.
27 липня 2018 року до Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який просить притягнути до кримінальної відповідальності наглядно знайомого йому чоловіка грузинської національності, який 27.07.2018 близько 20:00 год. біля сараю по вулиці 30 років Перемоги, м.Снігурівка Миколаївської області, під час хуліганських дій, використовуючи дерев"яну палицю спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді рубленої рани голови.
Відомості про даний факт 28 липня 2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000451 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.
28.07.2018 кримінальні провадження №0000450 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України та №0000451 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, об"єднано в одне провадження під спільним номером №0000450.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пояснив, що 27.07.2018 року у вечірній час він як завжди знаходився вдома за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 . У вечірній час, близько 20.00 години він разом із дружиною пішов до господарського подвір?я заганяти качок. Дане подвір?я та господарська споруда знаходяться неподалік від їх квартири. В той час коли він йшов до сараю, то чув за сараями крики людей та побачив, що їх там було багато. Не звернувши на дану подію він пішов заганяти качок . Загнавши качок він разом із дружиною поверталися до квартири. В цей час його дружина повідомила йому, що позаду них хтось біжить. Коли ОСОБА_6 обернувся, то побачив, що поруч із ним був невідомий чоловік, у руках якого була дерев?яна палиця (яка саме була палиця він не запам?ятав), а в іншій руці був молоток. В цей момент невідомий чоловік наніс один удар дерев?яною палицею в область голови потерпілого, від чого він відчув сильний фізичний біль. Після даного удару ОСОБА_6 стояв на ногах та не падав, а чоловік, який спричинив тілесні ушкодження почав запитувати у нього: «Де моя Олена?». ОСОБА_6 почав запитувати: «Хто вона мені?» та при цьому повідомив йому, що з даного приводу йому нічого не відомо. Після цього ОСОБА_6 почав тримати за руки чоловіка, щоб останній його не бив, дружина допомагала та вони вдвох кричали на допомогу. В подальшому прибігло двоє хлопців, які забрали чоловіка та відвели в сторону. Пізніше йому стало відомо, що даний чоловік є зятем ОСОБА_7 , який в той момент знаходився в стані алкогольного сп`яніння.
02 серпня 2018 року слідчим суддею Березнегуватського районного суду Миколаївської області винесено ухвалу про призначення судово-медичної експертизи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до висновку судово-медичного експерта №75 від 17.08.2018 року, встановлено, що у ОСОБА_6 , 1950 р.н., малися слідуючі тілесні ушкодження: забій голови та струс головного мозку. Об"єктивних даних, які б підтверджували наявність даних тілесних ушкоджень в представлених мед.документах не виявлено. Тому, вказані в мед.документах забій голови та струс головного мозку не розцінюються як наявні тілесні ушкодження, так як в представлених мед.документах вони не підтверджуються об"єктивними даними.
Окрім цього під час досудового розслідування було встановлено, що 28.07.2018 о 00 год. 30 хв. потерпілий ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звертався у приймальне відділення Снігурівської ЦРЛ з діагнозом: Забій голови. Струс головного мозку, який в подальшому був направлений на стаціонарне лікування в неврологічне відділення Снігурівської ЦРЛ, про що свідчить медична картка №2596/541 видана на ім?я ОСОБА_6 .
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно з ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Додатковою є експертиза, якщо для вирішення питань щодо об`єкта, який досліджувався під час проведення первинної експертизи, необхідно провести додаткові дослідження або дослідити додаткові матеріли (зразки для порівняльного дослідження, вихідні дані тощо), які не були надані експертові під час проведення первинної експертизи.
Для встановлення ступеня тяжкості, характеру та механізму утворення ушкоджень у потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виникла необхідність у проведенні додаткової судово-медичної експертизи із врахуванням медичної картки №2596/541 на ім"я ОСОБА_6 .
Ураховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання слідчого про призначення додаткової судово-медичної експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Клопотання слідчого СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про призначення додаткової судово-медичної експертизи, - задовольнити.
Призначити додаткову судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні №0000450, зареєстрованому в ЄРДР 28 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.
Виконання додаткової судово-медичної експертизи доручити судово-медичному експерту Снігурівського міжрайонного відділення Миколаївського обласного бюро судово-медичних експертиз, розташованому по вул.Жовтневій, 1, в м.Снігурівка Миколаївської області.
На вирішення експертизи поставити такі питання:
1) які тілесні ушкодження були наявні у потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який механізм їх утворення, характер, локалізація та давність їх настання?
2) до якого ступеню тяжкості відносяться тілесні ушкодження?
3) в результаті чого могли утворитися дані тілесні ушкодження?
4) чи могли утворитися дані тілесні ушкодження від удару дерев?яною палицею чи металевою трубою по голові?
5) яка кількість ударів була нанесена потерпілому ОСОБА_6 .?
6) чи могли наявні тілесні ушкодження утворитись від падіння з положення стоячи?
Для дослідження експерту направити: ухвалу суду про проведення судово-медичної експертизи, довідку видану 27.07.2018 року черговим лікарем Снігурівської ЦРЛ на ім`я потерпілого ОСОБА_6 та копію медичної картки стаціонарного хворого №2596/541 видану на ім?я ОСОБА_6 .
Доручити слідчому СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 надати для дослідження експерту вихідні дані щодо обставин вчиненого злочину, в тому числі і за клопотанням експерта.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1