Справа № 676/5118/18
Номер провадження 1-кп/676/99/19
У Х В А Л А
іменем України
06 лютого 2019 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі: прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

представника потерпілої ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Кам`янець-Подільському кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Макіївка Донецької області, зареєстрованого та фактично проживаючого АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із вищою освітою, не працюючого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

02 серпня 2018 року до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 18 липня 2018 року до ЄРДР за №0001137 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,із затвердженим обвинувальним актом.

ОСОБА_6 органом досудового розслідування обвинувачується в тому, що він 16 липня 2018 року близько 03 год. 00 хв., знаходячись на перехресті вул. Данила Галицького та Огієнка, що в м. Кам`янці-Подільському Хмельницької області, під час словесного конфлікту із ОСОБА_4 , який виник на ґрунті ревнощів, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, умисно наніс один удар кулаком лівої руки в область обличчя, а саме в ділянку правої щоки та спинки носа, чим спричинив останній тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, перелому кісток носа, 3-х синяків в області спинки носа з розповсюдженням на верхні повіка лівого ока і нижнє повіко та підочну ділянку правого ока, синяка правої скроневої ділянки, які по ступені тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я. Після того, пальцями обох рук схопив та стиснув потерпілу за ліве плече та передпліччя, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді двох синяків на задньо-зовнішній поверхні нижньої третини лівого плеча та лівого передпліччя, які по ступені тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Крім цього, близько 05 год. 30 хв. знаходячись по вулиці Данила Галицького, що в м. Кам`янці-Подільському, навпроти ТЦ «Фуршет», що знаходиться по вул. Гагаріна, 42/1, ОСОБА_6 , в ході словесної суперечки із ОСОБА_4 , умисно наніс останній один удар сумкою, яку тримав у лівій руці, в область обличчя справа, в наслідок чого потерпіла впала на сідниці спершись кистями обох рук об асфальт, в результаті чого заподіяв потерпілій тілесні ушкодження у вигляді 3-х синяків на зовнішній поверхні лівого плечового та ліктьового суглобів, в області передньої поверхні правого кульшового суглобу та 4 садин внутрішній поверхні правого променево-зап`ясткового суглобу, на передній поверхні лівого і правого колінних суглобів, зовнішній поверхні правого гомілково-ступеневого суглобу, які по ступені тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Своїми умисними діями, які виразились в умисному заподіянні легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, ОСОБА_6 органом досудового розслідування обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.125 КК України.

Разом із тим, в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 відмовилася від обвинувачення та просила закрити кримінальне провадження на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, про що подала суду письмову заяву.

Заслухавши думку прокурора, представника потерпілого та обвинуваченого, які не заперечили проти закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення, суд приходить до висновку про задоволення клопотання потерпілої, виходячи з наступних підстав.

Згідно з п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі, ч.2 ст.125 КК України.

Цивільний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_6 про відшкодування моральної шкоди необхідно закрити, оскільки відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд закриває провадження за цивільним позов у зв`язку з відмовою позивача від позову і відмова прийнята судом.

З урахуванням зазначеного, оскільки по справі встановлені підстави, передбачені п.7 ч.1 ст.284 КПК України, вказане кримінальне провадження підлягає закриттю.

Керуючись п.7 ч.1 ст.284, ст.372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити клопотання потерпілої про закриття кримінального провадження.

Закрити кримінальне провадження №0001137 від 18 липня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Провадження за цивільним позов ОСОБА_4 до ОСОБА_6 про відшкодування моральної шкоди закрити на підставі п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України у зв`язку з відмовою позивача від позову і відмова прийнята судом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1