Справа № 176/886/18
Провадження № 1-в/0186/11/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 травня 2019 року м.Першотравенськ

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю: представника Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області - ОСОБА_3

засудженого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Першотравенську подання Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Янгіхаятське, Бекабатського району, Ташкентської області, громадянина України, українця, працюючого в Першотравенському МЖКП монтажником, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше судимого :

- 15 травня 2015 року Першотравенським міським судом Дніпропетровської області по ч.1 ст.309, ч.4 ст.70, ст.75 КК України до 2 років 1 місяця обмеження волі з іспитовим строком 1 рік 6 місяців,

- 25 листопада 2015 року Першотравенським міським судом Дніпропетровської області по ч.3 ст.185, ст.71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі,

про продовження строку адміністративного нагляду,

В С Т А Н О В И В :
02 травня 2019 року в провадження Першотравенського міського суду надійшло подання начальника Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області про продовження строку адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .

Подання обґрунтоване тим, що ОСОБА_4 звільнився з місць позбавлення волі, його офіційно було попереджено про можливість встановлення адміністративного нагляду в разі порушення ним чинного законодавства України, як такого, що формально підпадає під дію вимог Закону України « Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

04 травня 2018 року ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області було встановлено адміністративний нагляд стосовно ОСОБА_4 на строк один рік.

За період перебування під адміністративним наглядом, ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, не зробив потрібних висновків та допустив порушення адміністративного нагляду на протязі 2018-2019 років.

В зв`язку з наведеним, на підставі ч.2 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», Першотравенський ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області просить суд продовжити адміністративний нагляд над ОСОБА_4 на 6 місяців.

Вислухавши представника Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області, який подання підтримав та просить його задовільнити, засудженого ОСОБА_4 , який не заперечував проти задоволення подання, однак просив встановити обмеження у вигляді обов`язку з`являтися на реєстрацію до Першотравенського ВП один раз на місяць 10 числа, дослідивши подання та додані матеріали, суд приходить до висновку, що подання підлягає частковому задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_4 був засуджений 25 листопада 2015 року вироком Першотравенського міського суду Дніпропетровської області по ч.3 ст.185, ст.71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, за даним вироком він відбував покарання у місцях позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання 12 січня 2016 року, кінець строку відбування - 04 травня 2018 року.

Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 04 травня 2018 року відносно ОСОБА_4 було встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік.

Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 був взятий на облік, як особа, відносно якої встановлено адміністративний нагляд на підставі Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільнилися з місць позбавлення волі».

Строк встановленого адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 закінчується 04 травня 2019 року.

Після звільнення з місць позбавлення волі, за час встановленого над ОСОБА_4 адміністративного нагляду, він на шлях виправлення не став, не зробив потрібних висновків та допустив порушення адміністративного законодавства, на протязі 2018-2019 років, систематично порушуючи встановлений відносно нього адміністративний нагляд, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

Виходячи з вищезазначеного, суд вважає за необхідне задовільнити подання Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області щодо продовження адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 .

Однак, враховуючи, що ОСОБА_4 працевлаштувався, суд вважає за необхідне встановити наступні обмеження ОСОБА_4 : зобов`язати з`являтися на реєстрацію до Першотравенського ВП 10 числа кожного місяця, заборонити з`являтися в місцях масового скупчення людей і торгових точках, що торгують спиртними напоями на розлив, повідомляти Першотравенський ВП про зміну свого місця проживання, заборонити виїзд за межі м.Першотравенська без дозволу Першотравенського ВП та заборонити

На підставі викладеного, керуючись ст.3.4.5.6. п.8 Закону України « Про адміністративний нагляд за особами, які звільнилися з місць позбавлення волі » - пунктом 6.1 Інструкції про порядок організації здійснення адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі, затвердженої наказом МВС, ДДВП 04.11.2003 року за №1303/2003,- суд

ПОСТАНОВИВ :
Подання Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 - задовільнити частково.

Продовжити строк адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 строком на 6 (шість ) місяців.
Встановити ОСОБА_4 наступні обмеження:

- зобов`язати з`являтися на реєстрацію до Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області десятого числа кожного місяця;

- заборонити з`являтися в місцях масового скупчення людей та торгових точках, де реалізуються спиртні напої на розлив;

- повідомляти Першотравенський ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про зміну свого місця проживання;

- заборонити виїзд за межі м.Першотравенська Дніпропетровської області без дозволу Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

В задоволенні решти подання - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1 .