УХВАЛА

Справа № 569/738/19

15 січня 2019 року Рівненський міський суд Рівненської області

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Рівне клопотання старшого слідчого СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення амбулаторної комплексної психолого-психіатричної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду з клопотанням про проведення амбулаторної комплексної психолого-психіатричної експертизи, проведення якої доручити експертам КЗ «Рівненський обласний центр психічного захисту населення» РОР.
В обґрунтування клопотання вказав, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007509 від 18 грудня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 342, ст. 348, ч. 1 ст. 263 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що 17 грудня 2018 року, близько 22.20 год., ОСОБА_4 перебуваючи за кермом власного автомобіля марки «Mercedes-Benz ML 430» д.н.з. НОМЕР_1 , порушуючи Правила дорожнього руху, рухаючись по смузі зустрічного руху траси М 06, зі сторони м. Київ, діючи з умислом на здійснення опору працівникам правоохоронного органу, підриву їх авторитету та уникнення адміністративної відповідальності, усвідомлюючи, що він протидіє працівникам правоохоронного органу, які виконують свої службові обов`язки, та бажаючи перешкодити їм в цьому, не зупинився на законну вимогу поліцейського роти №1 батальйону УПП в Рівненській області ДПП ОСОБА_5 та інспектора роти №1 батальйону УПП в Рівненській області ДПП ОСОБА_6 , які здійснювали його переслідування та їхали позаду на службовому автомобілі «Mitsubishi Outlander» д.н.з. НОМЕР_2 на синьому фоні із увімкнутим синім проблисковим маячком, який супроводжувався звуковим сигналом та поданням команди «зупинитися» голосом через гучномовець, на території АЗС «WOG», що у с. Біла Криниця, Рівненського р-ну, Рівненської обл., умисно, протиправно здійснив опір працівникам правоохоронного органу ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , а саме завдав різкий удар правою частиною свого автомобіля у ліву частину автомобіля на якому рухалися працівники поліції, після чого, з порушенням Правил дорожнього руху намагався зникнути з місця дорожньо-транспортної пригоди вулицями м. Рівне.
В подальшому, 17 грудня 2018 року, близько 22.30 год. ОСОБА_4 , знаходячись за кермом власного автомобіля марки «Mercedes-Benz ML 430» д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Басівкутська, в м. Рівне, поблизу магазину «Хортиця», продовжуючи свій злочинний умисел на здійснення опору працівникам поліції та уникнення відповідальності за свої дії, створюючи загрозу іншим учасникам дорожнього руху, не реагуючи на світлові та звукові сигнали працівників поліції, з метою перешкоджання блокування власного автомобіля, умисно протиправно вчинив опір поліцейському роти №1 батальйону УПП в Рівненській області ДПП ОСОБА_5 та інспектору роти №1 батальйону УПП в Рівненській області ДПП ОСОБА_6 , які виконували свої службові обов`язки, а саме здійснив різкий удар свого автомобіля у праву частину автомобіля на якому рухалися працівники поліції, після чого був затриманий на місці події.
Крім того, 17 грудня 2018 року, близько 22.30 год., ОСОБА_4 , будучи у стані наркотичного сп`яніння, перебуваючи по вул.Басівкутська, в м.Рівне, поблизу магазину «Хортиця», знаходячись за кермом власного автомобіля марки «Mercedes-Benz ML 430» д.н.з. НОМЕР_1 , після його переслідування працівниками поліції, усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно, діючи з метою уникнення затримання та перешкодити виконати свої службові обов`язки щодо охорони громадського порядку працівниками поліції, намагався здійснити рух заднім ходом свого автомобіля на поліцейського роти №1 батальйону УПП в Рівненській області ДПП ОСОБА_5 , який перебував позаду автомобіля, чим намагався позбавити останнього життя.
Водночас ОСОБА_4 не вдалося довести свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки у зв`язку засніженим покриттям ділянки місцевості де знаходився автомобіль та здійсненням п`яти пострілів з табельної вогнепальної зброї по колесах автомобіля ОСОБА_4 останньому не вдалося здійснити рух автомобілем назад та позбавити життя поліцейського роти №1 батальйону УПП в Рівненській області ДПП ОСОБА_5 .
Крім того, 26.12.2018 в ході проведення санкціонованого обшуку автомобіля «Mercedes-Benz ML 430» д.н.з. НОМЕР_1 з номерами шасі НОМЕР_3 , який перебуває у власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено предмет, схожий на обріз мисливської зброї, який ОСОБА_4 незаконно придбав шляхом привласнення на початку грудня 2018 року та зберігав у власному автомобілі.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини, необхідно провести амбулаторну комплексну психолого-психіатричну експертизу.
Згідно ч.3 ст.244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Старший слідчий СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, просива клопотання задовольнити.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасник процесуальної дії не з`явився в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
В провадженні Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007509 від 18 грудня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 342, ст. 348, ч. 1 ст. 263 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, необхідність спеціальних знань для з`ясування обставин кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що наявні всі підстави для задоволення даного клопотання.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 107, 242, 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення амбулаторної комплексної психолого-психіатричної експертизи - задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню № 0007509 від 18 грудня 2018 року амбулаторну комплексну психолого-психіатричну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам КЗ «Рівненський обласний центр психічного захисту населення» РОР.
Перед експертом (-ами) поставити наступні запитання:
- чи страждав ОСОБА_4 на момент вчинення інкримінованих йому діянь яким-небудь психічним захворюванням, якщо так, то чи усвiдомлював він свої дії та чи міг керувати ними ?

- чи страждає на даний час ОСОБА_4 якими-небудь психічними захворюваннями, якщо так, то чи усвідомлює він свої дії та чи може ними керувати ?

- чи знаходився ОСОБА_4 на момент вчинення інкримінованих йому діянь у тимчасово-хворобливому стані i чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними?

- чи потребує ОСОБА_4 застосування примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

- чи знаходився ОСОБА_4 на момент вчинення інкримінованих йому діянь в стані фізіологічного афекту, якщо так, то як він відобразився на його поведінці у вказаний період часу?

- які індивідуально-психологічні особливості ОСОБА_4 , які могли вплинути на його поведінку під час скоєння інкримінованих йому діянь, а також на характер вчинюваних дій (підвищена агресивність, жорстокість, соціальні установки, мотиваційна сфера тощо)?

- чи спроможний ОСОБА_4 , з урахуванням його емоційного стану, індивідуально-психологічних особливостей, рівня розумового розвитку правильно сприймати обставини, що мають значення у кримінальному провадженні, а також надавати про них відповідні показання ?

- чи перебував ОСОБА_4 на момент вчинення інкримінованих йому діянь в емоційному стані (і в якому саме сильний страх, пригніченість, розгубленість, відчай, емоційне напруження, емоційне збудження тощо), що суттєво вплинув на його поведінку ?

- чи страждає ОСОБА_4 алкоголізмом та (або) наркоманією ?

Для дослідження експерту(-ам) надати матеріали кримінального провадження №0007509 від 18.12.2018 (будуть надані експерту при необхідності); при необхідності експерту будуть надані необхідні додаткові матеріали для проведення даної експертизи.

До проведення експертизи залучити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати КЗ «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» РОР, висновок експерта після проведення експертизи надати в СВ Рівненського ВП ГУНП.

Експерту (експертам) витребувати в КЗ «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» РОР, необхідну медичну документацію (акти СПЕК, амбулаторні карти, історії хвороби, тощо).

При проведенні вказаної експертизи дозволити використання результатів інших судових експертиз по даному кримінальному провадженню.
Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя