Справа № 283/2722/18
провадження №1-кс/283/1144/2018
У Х В А Л А
03 грудня 2018 року слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про скасування арешту майна, -

ВСТАНОВИВ:
29.11.2018 року ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою, вимогами якої просив повернути належний йому автомобіль марки "Volksvagen Caravelle" реєстраційний номер НОМЕР_1 у зв`язку з тим, що на нього було накладено арешт.

В обґрунтування заяви зазначив, що 08.11.2018 року о 22 годині, керуючи автомобілем марки "Volksvagen Caravelle" реєстраційний номер НОМЕР_1 в м. Малин Житомирської області по вулиці Грушевського під час виконання маневру повороту ліворуч на перехресті доріг в нього врізався мотоцикл. Внаслідок ДТП автомобіль марки "Volksvagen Caravelle" реєстраційний номер НОМЕР_1 отримав механічні пошкодження.

В ході огляду місця ДТП, вказаний транспортний засіб, який зазнав механічних пошкоджень, був вилучений до Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області, оскільки являється речовими доказами та є матеріальним носієм, що зберіг на собі сліди вчинення злочину та був поміщений до штраф-майданчику Малинськкого ВП, після чого на вказаний автомобіль ухвалою слідчого судді було накладено арешт.

Таким чином, враховуючи те, що експертом вже було оглянуто вказаний транспортний засіб та проведено слідчий експеримент, просить повернути належний йому автомобіль марки "Volksvagen Caravelle" реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання задоволенню не підлягає.

Так, згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації, конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Враховуючи незавершеність призначених експертиз за участю автомобіля марки "Volksvagen Caravelle" реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 23.06.2011 року, виданого Києво-Святошинським РЕВ ДАІ ГУМВС України в Київській області, належить ОСОБА_4 , звернення з заявою про скасування арешту є передчасним.

Керуючись ст.ст.167, 170-173 КПК України, -

УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви ОСОБА_3 про скасування арешту автомобіля марки "Volksvagen Caravelle" реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 23.06.2011 року, виданого Києво-Святошинським РЕВ ДАІ ГУМВС України в Київській області, належить ОСОБА_4 - відмовити за безпідставністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя