У Х В А Л А

Справа № 300/114/19

Провадження № 1-кп/300/30/2019

11.03.2019 р. смт.Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,захисника- ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_6 , потерпілого ОСОБА_7 , потерпілого ОСОБА_8 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за № 0000301 щодо обвинувачення ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у вчиненні ними кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України, встановив:

В провадженні Воловецького районного суду перебуває кримінальне провадження щодо обвинувачення № 0000301 щодо обвинувачення ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у вчиненні ними кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України.

Підготовче судове засідання по справі призначено о 14:00 годині на 11.03.2019 року з викликом всіх учасників кримінального провадження, однак обвинувачені ОСОБА_10 та ОСОБА_9 будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, без поважних причин не з`явилися до суду.

Прокурор ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні просив застосувати до обвинувачених ОСОБА_10 та ОСОБА_9 заходи впливу, оскільки вони не з`явилися у судове засідання.

У відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно ч.1, ч.3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Таким чином, враховуючи, що подальший розгляд справи у відсутності обвинувачених ОСОБА_10 та ОСОБА_9 є неможливим, судове засідання слід відкласти на інший термін, відносно обвинувачених застосувати привід.

Керуючись ст.139, 140, 323 КПК України, суд ухвалив:

Судове засідання по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у вчиненні ними кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України відкласти на 22 березня 2019 року о 11 год. 00 хв.

Застосувати привід у судове засідання обвинувачених:

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Свалява, Свалявського району Закарпатської області і мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого.

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Свалява, Свалявського району Закарпатської області і мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого.

Копію постанови для виконання направити начальнику Воловецького відділу поліції Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області.

Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на прокурора Воловецького відділення Мукачівської місцевої прокуратури в Закарпатській області.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1