Провадження № 1-кс/243/1544/2019
Справа № 243/4880/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 травня 2019 року
Слідчий суддя Слов`янського
міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1 ,
за участю
секретаря судового засідання ОСОБА_2
слідчого СВ Слов`янського
ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 2) клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000772 від 23 квітня 2019 року,
ВСТАНОВИВ:
13 травня 2019 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, надійшло клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000772 від 23 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » які містять охоронювану законом таємницю.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 22.04.2019 року до ЧЧ Слов`янського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що невстановлені особи в період часу з 08:00 по 15 год. 30 хв. 22.04.2019 року знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 викрали велосипед, який належить заявнику, чим спричинили останньому матеріальну шкоду на суму 18000 грн.(ЄО 12158 від 22.04.2019)
В ході відпрацювання місця скоєння злочину та прилеглої до нього території було встановлено особу громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
При проведенні заходів направлених на встановлення особистості, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, установлено громадянина ОСОБА_5 , який в ході бесіди з іншими особами детально описував обставини вчиненого кримінального правопорушення. Встановлено, що останній мешкає поблизу місця скоєння злочину, веде аморальний образ життя, спілкується з особами, що ведуть аморальний образ життя, раніше судимими за майнові злочини.
Встановлено, що ОСОБА_5 користується сим картою з номером НОМЕР_1 .
Згідно інформації, наданої ВКП Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області, з метою розкриття вказаного злочину, виникла необхідність в отриманні деталізації з`єднань абонентського номеру, що використовує ОСОБА_5 НОМЕР_1 , який працював в зоні дії базових станцій оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
З метою встановлення осіб, які причетні до скоєння вказаного правопорушення, та необхідності встановлення обставин, підтверджуючих знаходження вищевказаних абонентських номерів, які працювали у в зоні дії базових станцій в районі скоєння злочину у відношенні ОСОБА_4 , слідчий просить надати йому тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що містять інформацію щодо з`єднань абонентів оператора мобільного зв`язку з номером SIM- картки: НОМЕР_1 , який працював в зоні дії базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період часу з 01:00 годин 22.04.2019 року по 10:00 годин 22.04.2019 року.
У судовому засіданні слідчий клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів підтримав та наполягав на його задоволенні.
Особа, у володінні якої перебуває інформація, тимчасовий доступ до якої просить надати слідчий, а саме ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », належним чином повідомлена про розгляд слідчим суддею клопотання, тому слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відповідно до положень ч. 4 ст. 163 КПК України.
Вислухавши прокурора, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, зокрема, витяг з кримінального провадження № 0000722 від 23 квітня 2019 року, протокол допиту потерпілого від 23 квітня 2019 року; доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій від 06 травня 2019 року; доручення про проведення досудового розслідування від 25 квітня 2019 року; рапорт оперуповноваженого ОСОБА_6 від 08 травня 2019 року про встановлення особи, яка користувалася викраденим майном; протокол допиту потерпілого від 07 травня 2019 року; рапорт оперуповноваженого ОСОБА_6 від 08 травня 2019 року; постанову про призначення групи прокурорів від 24 квітня 2019 року, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Частиною 1 ст.159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися дослідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Частиною 5 та 6 ст.163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ст.159 ч.2 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Беручи до уваги вищевикладене, для всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження № 0000772 від 23 квітня 2019 року, та враховуючи, що для встановлення істини у даному кримінальному провадженні необхідно отримати відомості, що становлять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в інший спосіб отримати ці документи, крім проведення тимчасового доступу до зазначених документів, неможливо, слідчий суддя вважає необхідним клопотання про тимчасовий доступ задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в тому числі електронних, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000772 від 23 квітня 2019 року - задовольнити.
Надати слідчому СВ Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 або посадовим особам, уповноваженим цим слідчим у встановленому законом порядку тимчасовий доступ та дозвіл на подальше вилучення інформації, що перебуває у володінні Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 , тел.- факс НОМЕР_3 , про телефонні з`єднання абоненту оператора мобільного зв`язку з номером SIM - картка: НОМЕР_1 , який працював в зоні дії базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період часу з 01:00 годин 22 квітня 2019 року по 10:00 годин 22 квітня 2019 року
Зобов`язати Приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:
Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).
Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.
Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS(передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація тощо.
Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.
Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
Строк дії ухвали до 30 травня 2019 року включно.
У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено 16 травня 2019 року.

Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1