Справа №584/5/19 Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження 11-п/816/202/19 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
Категорія - Крадіжка
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання потерпілого ОСОБА_4 про вирішення питання щодо направлення матеріалів кримінального провадження № 000046 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 185 ч. 3; 289 ч. 2 КК України, до Конотопського міськрайонного суду Сумської області,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою колегії суддів Сумського апеляційного суду, від 8 січня 2019 року, кримінальне провадження № 000046 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 185 ч. 3; 289 ч. 2 КК України, було направлено із Путивльського районного суду Сумської області на розгляд до Глухівського міськрайонного суду Сумської області.

27 березня 2019 року до Сумського апеляційного суду надійшло клопотання від потерпілого ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження № 000046 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 185 ч. 3; 289 ч. 2 КК України, з Глухівського міськрайонного суду Сумської області до Конотопського міськрайонного суду Сумської області.

Клопотання ОСОБА_4 мотивує тим, що він є потерпілим у кримінальному провадженні № 000046 відносно ОСОБА_5 та у кримінальному провадженні № 0000453 відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , та ОСОБА_8 . Вказані кримінальні провадження поєднані між собою за епізодами вчинених кримінальних правопорушень.

Кримінальне провадження № 0000453 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , та ОСОБА_8 на даний час перебуває у Конотопському міськрайонному суді Сумської області, у якому на даний час після підготовчого судового засідання розгляд по суті не розпочато.

Потерпілий ОСОБА_4 посилаючись на труднощі пов`язані з явкою до різних судів області, просить суд апеляційної інстанції, у порядку ст. 34 КПК України, передати кримінальне провадження № 000046, відносно ОСОБА_5 , на розгляд до Конотопського міськрайонного суду Сумської області з метою подальшого об`єднання з кримінальним провадженням № 0000453 відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , та ОСОБА_8 .

Приймаючи до уваги те, що сторони кримінального провадження у розгляді клопотання участі не приймають, колегія суддів вважає необхідним ухвалити рішення за результатами письмового провадження, керуючись при цьому ст. 406 КПК України.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді щодо суті клопотання, обговоривши його мотиви, дослідивши матеріали провадження, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 34 ч. 1 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, коли до початку судового розгляду, у виняткових випадках, кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд до іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя.

Колегією суддів було встановлено, що у провадженні Глухівського міськрайонного суду Сумської області перебувають матеріали кримінального провадження № 000046 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 185 ч. 3; 289 ч. 2 КК України.

У провадженні Конотопського міськрайонного суду Сумської області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000453 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , та ОСОБА_8 за ст. ст. 185 ч. 2; 185 ч. 3; 289 ч. 2; 389 ч. 2 КК України.

Колегією суддів встановлено, що на даний час судовий розгляд обох кримінальних провадженнях не розпочато, обидва кримінальні провадження стосуються обвинувачення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні ними суспільно небезпечних дій щодо потерпілого ОСОБА_4 .

За таких обставин, проаналізувавши мотиви клопотання потерпілого, колегія суддів дійшла висновку, що у даному випадку з метою ефективного та оперативного судового розгляду, кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 необхідно передати із Глухівського міськрайонного суду Сумської області на до Конотопського міськрайонного суду Сумської області, а тому клопотання потерпілого ОСОБА_4 , підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Клопотання потерпілого ОСОБА_4 про направлення матеріалів кримінального провадження № 000046 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 185 ч. 3; 289 ч. 2 КК України, з Глухівського міськрайонного суду Сумської області до Конотопського міськрайонного суду Сумської області, задовольнити.

На підставі ст. 34 ч. 1 КПК України, матеріали кримінального провадження № 000046 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 185 ч. 3; 289 ч. 2 КК України, передати із Глухівського міськрайонного суду Сумської області на розгляд до Конотопського міськрайонного суду Сумської області.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3