Справа № 505/3893/18 Провадження № 1-кп/505/123/2019
УХВАЛА

08.01.2019 року Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Подільську Одеської області кримінальне провадження № 0001453 від 11.11.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Котовського міськрайонного суду Одеської області перебуває зазначене кримінальне провадження.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, а саме у відкритому викрадені чужого майна (грабіж), поєднаного з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, вчиненого повторно.

В судове засідання з`явився прокурор ОСОБА_5 , доставлений обвинувачений ОСОБА_4 , який знаходиться під вартою в Одеській УВП №21.

Прокурором ОСОБА_5 з метою розгляду питання про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у виді тримання під вартою було заявлено клопотання про призначення іншого захисника.

ОСОБА_4 проти клопотання прокурора про призначення іншого захисника не заперечував.

В судове засідання не з`явився захисник обвинуваченого ОСОБА_6 , який був повідомлений про час та місце судового розгляду. В телефонному режимі повідомив про те, що 08.01.2019 року в судове засідання з`явитися не зможе у зв`язку із виїздом за межі України. Причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст.28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Відповідно до ст.53 ч.1 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Враховуючи необхідність проведення невідкладної процесуальної дії за участю захисника у кримінальному провадженні, а також - неможливість прибуття у встановлені КПК України строки для участі у проведенні процесуальної дії захисника, суд вважає, що слід залучити іншого захисника для проведення цієї процесуальної дії.

Слід також роз`яснити обвинуваченому, що він має право сам запросити іншого захисника для участі у процесуальній дії.

Керуючись ст.ст.48, 49, 52, 53, 371-372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Залучити захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, в Котовському міськрайонному суді Одеської області під час розгляду клопотання прокурора про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Доручити Одеському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття завчасно до суду для ознайомлення з клопотанням прокурора про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та для здійснення захисту в судовому засіданні, яке призначене на 16 год. 10 хв. 08 січня 2019 року.

Копію ухвали направити Одеському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для негайного виконання.

Запропонувати обвинуваченому самому залучити іншого захисника до участі в розгляді клопотання прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7