провадження № 1-кс/294/501/18
справа № 294/1911/18
УХВАЛА
слідчого судді
18 грудня 2018 року слідчий суддя Чуднівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про проведення судово - імунологічної експертизи, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000368 від 17.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
18.12.2018 року до Чуднівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 про проведення судово - імунологічної експертизи, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000368 від 17.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Дане клопотання обґрунтоване тим, що 16.11.2018 року до Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області з заявами звернулись жителі смт. Вакуленчук ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про не, що в ніч з 15 на 16 листопада 2018 року, невідомі особи, шляхом пошкодження замків на дверях, належних їм гаражів, які розташовані в смт. Вакуленчук, Чуднівського району, таємно викрали належне їм майно. Так з гаража ОСОБА_4 було викрадено: редуктор до автомобіля ВАЗ-2103, дві нові шини до автомобіля «Славута», болгарка, зварювальний апарат марки «Кайзер», дві акумуляторні батареї, мастила та різні ключі. З автомобіля ОСОБА_5 , який знаходився в гаражі, було викрадено ключ від замка запалювання з ключ-картою. З автомобіля ОСОБА_6 , який знаходився в гаражі, було викрадено акумуляторну батарею та гроші в сумі 400 грн.

16.11.2018 року дані відомості Чуднівським ВП були внесені в ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час проведення огляду місця події в приміщенні гаража, який належить ОСОБА_4 , було вилучено: навісний замок, який був упакований в спец. пакет № 2348607, вилка від зарядного пристрою, яка була упакована в паперовий пакет № 2, пластикова каністра з під масла «Лукойл», яка була упакована в картонну коробку пакет № 3.

Під час проведення огляду місця події в приміщенні гаража, який належить ОСОБА_6 , було вилучено: два ключі та шкіряний брилок, які були упаковані в паперовий пакет № 1.

Слідчий ОСОБА_3 до суду не з`явився, подав заяву в якій просив клопотання розглядати без його участі та задовольнити клопотання.
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи із наступного.
Слідчим суддею встановлено, що 16.11.2018 року до Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області з заявами звернулись жителі смт. Вакуленчук ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про не, що в ніч з 15 на 16 листопада 2018 року, невідомі особи, шляхом пошкодження замків на дверях, належних їм гаражів, які розташовані в смт. Вакуленчук, Чуднівського району, таємно викрали належне їм майно. Так з гаража ОСОБА_4 було викрадено: редуктор до автомобіля ВАЗ-2103, дві нові шини до автомобіля «Славута», болгарка, зварювальний апарат марки «Кайзер», дві акумуляторні батареї, мастила та різні ключі. З автомобіля ОСОБА_5 , який знаходився в гаражі, було викрадено ключ від замка запалювання з ключ-картою. З автомобіля ОСОБА_6 , який знаходився в гаражі, було викрадено акумуляторну батарею та гроші в сумі 400 грн.

16.11.2018 року дані відомості Чуднівським ВП були внесені в ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час проведення огляду місця події в приміщенні гаража, який належить ОСОБА_4 , було вилучено: навісний замок, який був упакований в спец. пакет № 2348607, вилка від зарядного пристрою, яка була упакована в паперовий пакет № 2, пластикова каністра з під масла «Лукойл», яка була упакована в картонну коробку пакет № 3.

Під час проведення огляду місця події в приміщенні гаража, який належить ОСОБА_6 , було вилучено: два ключі та шкіряний брилок, які були упаковані в паперовий пакет № 1.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Враховуючи викладене, а також те, що проведення експертизи необхідне для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, а для з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області імунології, а також враховуючи неможливість проведення експертизи без постановлення слідчим суддею відповідного рішення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про проведення судово - імунологічної експертизи є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 242-245, 309, 371, 372 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 задовольнити.
1. Призначити у кримінальному провадженні № 0000368 судово - імунологічну експертизу до проведення якої залучити судових експертів Житомирського обласного бюро СМЕ.

2. На вирішення експертів поставити наступні запитання:

1) чи є на наданих для дослідження: навісному замку, вилці від зарядного пристрою, на пластиковій каністрі з під масла «Лукойл», які були вилучені під час огляду місця події 16.11.2018 в приміщенні гаража який належить ОСОБА_4 , сліди біологічного походження (пото-жирові виділення?

2) Якщо так, то яка їх групова належність?

3) Чи є на наданих для дослідження: двох ключах та шкіряному брилку, які були вилучені під час огляду місця події 16.11.2018 в приміщенні гаража який належить ОСОБА_6 , сліди біологічного походження (пото-жирові виділення?

4) Якщо так, то яка їх групова належність?

3. Для дослідження експертам надати:

- навісний замок який упакований в спец. пакет № 2348607;

- вилка від зарядного пристрою, яка була упакована в паперовий пакет № 2;

- пластикова каністра з під масла «Лукойл», яка була упакована в картонну коробку пакет № 3.

- два ключі та шкіряний брилок, які були упаковані в паперовий пакет № 1.

4. Для ознайомлення, на вимогу експертів, надати матеріали кримінального провадження № 00000368.

5. Копію ухвали направити до Житомирського обласного бюро СМЕ.

6. Висновок експерта направити ініціатору клопотання.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1