Справа № 357/159/19
У Х В А Л А

08 лютого 2019 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , володільця майна ОСОБА_3 , старшого слідчого Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004762 від 26.12.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.309, ч. 1 ст. 263 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна,-

В С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду 08.02.2019 року надійшло вищезазначене клопотання старшого слідчого Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004762 від 26.12.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна.
08.02.2018 р. до Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання старшого слідчого Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за № 0004762, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.12.2018 р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України про арешт тимчасово вилученого майна, мотивоване наступним.
Слідчий Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду з названим клопотанням, просить накласти арешт на вилучене 07.02.2019 року під час проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 , речі, речовини та предмети, а саме:

- подрібнену речовину зеленого кольору, яка ймовірно є особливо небезпечним наркотичним засобом «канабісом», пофасовану в прозорих поліетиленових пакетах з пазовими застібками, загальною кількістю 111 пакетів упаковані до спеціального поліетиленового пакета Головного слідчого управління Національної поліції України № 4512414;
- порошкоподібну речовину білого кольору, яка ймовірно є психотропною речовиною «амфетамін», пофасовану в прозорих поліетиленових пакетах з пазовими застібками, загальною кількістю 10 пакетів упаковані до спеціального поліетиленового пакета експертної служби МВС України № 3606126;
- частини рослин зеленого кольору, які ймовірно є наркотичними засобами, пофасовані в прозорих поліетиленових пакетах з пазовими застібками, загальною кількістю 14 пакетів, та предмети схожі на насіння рослин коноплі в кількості шість одиниць в одному прозорому поліетиленовому пакеті з пазовою застібкою упаковані до спеціального поліетиленового пакета № 04824848;
- предмет ймовірно призначений для вживання наркотичного засобу канабісу шляхом його куріння, який має сліди горіння, ваги срібного кольору, дві металеві ложки та пластикову щітку упаковані до спеціального поліетиленового пакета № 04824849;
- ваги сріблястого кольору упаковані до спеціального поліетиленового пакета Головного слідчого управління Національної поліції України № INZ 3013698;
- предмет схожий на пістолет, який має маркування «STALKER-MOD 914-S» - упакований до спеціального поліетиленового пакета Головного слідчого управління Національної поліції України № INZ 3013699, так як винайдені речі можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, можуть бути предметом злочину, речовими доказами, а тому наявна необхідність у застосуванні до вилученого майна такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав в повному обсязі.
Володілець вилучених речей та речовини ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення даного клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, врховуючи заяву та доводи слідчого на які останній посилається в клопотанні, який просив задовольнити клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, 25.12.2018 року до єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події, за № 41445, зареєстровано рапорт оперуповноваженого ВКП Білоцерківського ВП ОСОБА_6 про те, що особа ОСОБА_7 за місцем свого проживання, на території м. Біла Церква Київської області, зберігає психотропну речовину «амфетамін».
Відомості по даному факту внесені до ЄРДР за № 0004762 від 26.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України розпочато досудове розслідування.
В ході проведення досудового розслідування, на виконання доручення в порядку ст. 40 КПК України, працівниками оперативного підрозділу надано рапорт про те, що особою ОСОБА_7 є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично проживає за адресою АДРЕСА_2 , першочергово його дані не вказувались з метою унеможливлення отримання вказаної інформації сторонніми особами та витоку інформації, що могло спричинити невідворотні наслідки для документування його злочинної діяльності.
Також працівниками оперативного підрозділу встановлено та допитано в якості свідків осіб, які підтверджують факт зберігання ОСОБА_3 психотропної речовини за місцем свого проживання.
07.02.2019 року, на підставі ухвали слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_8 від 10.01.2019 року, у праві № 357/159/19 1-кс/357/102/19, проведено обшук квартири АДРЕСА_1 .

В результаті обшуку, в кімнаті проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено та вилучено:
1.Подрібнену речовину зеленого кольору, яка ймовірно є особливо небезпечним наркотичним засобом «канабісом», пофасовану в прозорих поліетиленових пакетах з пазовими застібками, загальною кількістю 111 пакетів упаковано до спеціального поліетиленового пакета Головного слідчого управління Національної поліції України № 4512414;
2.Порошкоподібну речовину білого кольору, яка ймовірно є психотропною речовиною «амфетамін», пофасовану в прозорих поліетиленових пакетах з пазовими застібками, загальною кількістю 10 пакетів упаковано до спеціального поліетиленового пакета експертної служби МВС України № 3606126;
3.Частини рослин зеленого кольору, які ймовірно є наркотичними засобами, пофасовані в прозорих поліетиленових пакетах з пазовими застібками, загальною кількістю 14 пакетів та предмети схожі на насіння рослин коноплі в кількості шість одиниць в одному прозорому поліетиленовому пакеті з пазовою застібкою упаковано до спеціального поліетиленового пакета № 04824848;
4.Предмет ймовірно призначений для вживання наркотичного засобу канабісу шляхом його куріння, який має сліди горіння, ваги срібного кольору, дві металеві ложки та пластикова щітка упаковано до спеціального поліетиленового пакета № 04824849;
5.Ваги сріблястого кольору упаковано до спеціального поліетиленового пакета Головного слідчого управління Національної поліції України № INZ 3013698;
6.Предмет схожий на пістолет, який має маркування «STALKER-MOD 914-S» - упаковано до спеціального поліетиленового пакета Головного слідчого управління Національної поліції України № INZ 3013699.
Відомості по факту виявлення пістолету в кімнаті проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 внесені до ЄРДР за № 0000340 від 07.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, об`єднано з першочерговим кримінальним провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0004762 від 26.12.2018 року, останній номер присвоєно загальним.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього кодексу.
Згідно ст.167 КПК України - тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Згідно п.4 ч.2 ст. 167 КПК України - тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Метою арешту вище описаного майна є визнання його речовими доказами та проведення судових експертиз.
Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України, тимчасове вилучення може здійснюватися також під час обшуку.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його. Відповідно до ч. 3 даної статті арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності у підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб, а також які перебувають у власності юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову.
Відповідно до ч.1,2 ст.171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач. У клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави, у звязку з якими потрібно здійснити арешт майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, що підтверджують право власності на майно, що належить арештувати. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.
Відповідно до ч.2 ст.172 КПК України клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.
Згідно ч.3 ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; 3) розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову; 4) наслідки арешту майна для інших осіб; 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.
Отже, суд приходить до висновку, що слідчий надав суду достатньо доказів того, що незастосування арешту до майна може призвести до його зникнення та настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 167-168, 170-173 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004762 від 26.12.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.309, ч. 1 ст. 263 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна- задовольнити.

Накласти арешт на вилучені 07.02.2019 року під час проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 , речі, речовини та предмети, а саме:

- подрібнену речовину зеленого кольору, яка ймовірно є особливо небезпечним наркотичним засобом «канабісом», пофасовану в прозорих поліетиленових пакетах з пазовими застібками, загальною кількістю 111 пакетів упаковані до спеціального поліетиленового пакета Головного слідчого управління Національної поліції України № 4512414;
- порошкоподібну речовину білого кольору, яка ймовірно є психотропною речовиною «амфетамін», пофасовану в прозорих поліетиленових пакетах з пазовими застібками, загальною кількістю 10 пакетів упаковані до спеціального поліетиленового пакета експертної служби МВС України № 3606126;
- частини рослин зеленого кольору, які ймовірно є наркотичними засобами, пофасовані в прозорих поліетиленових пакетах з пазовими застібками, загальною кількістю 14 пакетів, та предмети схожі на насіння рослин коноплі в кількості шість одиниць в одному прозорому поліетиленовому пакеті з пазовою застібкою упаковані до спеціального поліетиленового пакета № 04824848;
- предмет ймовірно призначений для вживання наркотичного засобу канабісу шляхом його куріння, який має сліди горіння, ваги срібного кольору, дві металеві ложки та пластикову щітку упаковані до спеціального поліетиленового пакета № 04824849;
- ваги сріблястого кольору упаковані до спеціального поліетиленового пакета Головного слідчого управління Національної поліції України № INZ 3013698;
- предмет схожий на пістолет, який має маркування «STALKER-MOD 914-S» - упакований до спеціального поліетиленового пакета Головного слідчого управління Національної поліції України № INZ 3013699 .
Арештом визначити заборону зберігання, користування, розпорядження зазначеним майном їх власника та інших осіб.

Уповноваженим службовим особам, для досягнення цілей кримінального провадження дозволити зберігання та розпорядження зазначеним майном.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 5 днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Білоцерківського
міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1