Справа № 635/203/19
Провадження № 1-кс/635/286/2019
УХВАЛА
про доручення проведення судово-медичної експертизи
21 січня 2019 року смт Покотилівка Харківського району
Харківської області
Харківський районний суд Харківської області в складі:

слідчий суддя ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001953 від 02 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

УСТАНОВИВ:

до суду надійшло клопотання, в якому слідчий просить суд призначити судово-медичну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити судово-медичному експерту відділення № 1 Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи; на вирішення експерта поставити наступні питання: чи є (були) тілесні ушкодження у ОСОБА_4 , якщо так, то які, їх характер, кількість, локалізація, час та механізм утворення? до якого ступеню тяжкості відноситься кожне із отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .? чи могли бути отримані тілесні ушкодження, встановлені у ОСОБА_4 при обставинах і в строк, що викладені нижче? чи перебував ОСОБА_4 на момент його доставляння до КНП «ХМКЛШНМД ім. проф. А.І. Мещанінова» у стані алкогольного або іншого сп`яніння? Для дослідження судово-медичному експерту направити, в разі необхідності, матеріали кримінального провадження № 0001953 від 02 грудня 2018 року. При проведенні судово-медичної експертизи використовувати медичну документацію на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває в КНП «ХМКЛШНМД ім. проф. А.І. Мещанінова» та медичну документацію, яку надасть останній.

Клопотання вмотивовано тим, що 01 грудня 2018 року близько 12:00 на 17 км + 950 м автодороги «Харків Сімферополь Алушта Ялта» поблизу смт Бабаї Харківського району Харківської області відбулася дорожньо-транспортна подія за участі автомобіля AUDI A-6 державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_4 , та автомобіля ВАЗ-21114, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_5 , в результаті чого водій автомобіля AUDI A-6 ОСОБА_4 , водій автомобіля ВАЗ ОСОБА_6 , та пасажири автомобіля ВАЗ ОСОБА_7 , 1971 року народження, ОСОБА_8 , 1975 року народження, ОСОБА_9 , 1971 року народження, отримали тілесні ушкодження та були доставлені до КНП «Харківська міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. О.І. Мещанінова». Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001953 від 02 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 1 ст. 286 КК України. Під час досудового слідства виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, що отримані ним, оскільки вказані відомості мають істотне значення для кримінального провадження.

До клопотання долучено: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 0001953, дата реєстрації провадження: 02 грудня 2018 року за повідомленням (ЖЄО № 13455) про те, що 01 грудня 2018 року близько 12:00 на 17 км + 950 м автодороги «Харків Сімферополь Алушта Ялта» поблизу смт Бабаї Харківського району Харківської області відбулася дорожньо-транспортна подія за участі автомобіля AUDI A-6 державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_4 , та автомобіля ВАЗ-21114, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_5 , в результаті чого водій автомобіля AUDI A-6 ОСОБА_4 , водій автомобіля ВАЗ ОСОБА_6 , та пасажири автомобіля ВАЗ ОСОБА_7 , 1971 року народження, ОСОБА_8 , 1975 року народження, ОСОБА_9 , 1971 року народження, отримали тілесні ушкодження та були доставлені до КНП «Харківська міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. О.І. Мещанінова», правова кваліфікація за ч. 1 ст. 286 КК України; протокол від 11 січня 2019 року допиту свідка ОСОБА_4 , виписка із медичної картки стаціонарного хворого 1-е н/х відділення № 30509 на ім`я ОСОБА_4 .

Слідчий СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, клопотання підтримав, просив розглянути справу за його відсутності.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, дійшов наступного.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ч. 1 ст. 243 КПК України).

У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

В силу вимог частин шостої та сьомої статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Враховуючи, що слідчим доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні № 0001953 від 02 грудня 2018 року, зокрема встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність надання доручення експертній установі для проведення судово-медичної експертизи та залучення експерта.

Керуючись статями 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

клопотання старшого слідчого СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.

Надати доручення експертній установі відділенню № 1 Комунального закладу охорони здоров`я «Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи» провести судово-медичну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення якої залучити відповідного експерта експертної установи.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- чи є (були) тілесні ушкодження у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо так, то які, їх характер, кількість, локалізація, час та механізм утворення?

- до якого ступеню тяжкості відноситься кожне із отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- чи могли бути отримані тілесні ушкодження, встановлені у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при обставинах і в строк, викладених в фабулі витягу з ЄРДР № 0001953 від 02 грудня 2018 року?

- чи перебував ОСОБА_4 на момент його доставляння до КНП «ХМКЛШНМД ім. проф. А.І. Мещанінова» у стані алкогольного або іншого сп`яніння?

Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судово-медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судово-медичного експерта.
При проведенні судово-медичної експертизи використовувати медичну документацію на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває в КНП «ХМКЛШНМД ім. проф. А.І. Мещанінова» та медичну документацію яку надасть ОСОБА_4 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1