УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у м.Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури м.Києва ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000397, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,-

в с т а н о в и в:

До Шевченківського районного суду м. Києва 16.04.2019 року надійшло клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у м.Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури м.Києва ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000397, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, а саме: 10.04.2019 року у затриманого в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема: барсетку чорного кольору; лупу сірого кольору; ніж «Bosh»; ручку металеву; гумку; лупу чорного кольору; переходнік до Iphone; USB-роз`єм ELN327; розчіску металеву; заглушку для ремінця безпеки; мішечок для окуляр; блокнот в обложці коричневого кольору; заглушки для наушників; блокнот в твердій обложці чорного з червоним кольором; посвідчення №5579 на ім`я ОСОБА_6 ; паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_6 ; посвідчення № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_6 ; візитниця чорного кольору Юником; талон НОМЕР_3 ; блокнот в обложці чорного та коричневого кольору; візитниця чорного кольору без розпізнавальних знаків; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 ; дозвіл на зброю № НОМЕР_5 ; акумулятор FNB-V9521DC.7.UVI1800MAЛ14WH; лампочка; колба прозора із речовиною прозорою (рідина); картка Ощадбанку № НОМЕР_6 ; візитки 5 (п`ять) штук; гаманець темно-синього кольору з грошовими коштами по 200 (двісті) грн. 5 ( п`ять) штук, 1 купюра 100 доларів США, 1 купюра 1 долар США, 1 купюра 100 грн., 2 купюри 10 грн., 1 купюра 5 грн., 2 купюри 2 грн., 2 купюри по 1 грн. в загальній сумі 1131 (одна тисяча сто тридцять одна) грн, 00 коп., та 101 (сто один) долар США; чек Favorit sport від 09.04.2010; ніж з чорною ручкою; балончик з написом «Терен-4»; запальничка чорного кольору; цигарки парламент пачка; картка Ощадбанку № НОМЕР_7 ; картка Київський метрополітен НОМЕР_8 ; ключі 5 штук; Жетон ВС СССР Н-366181; печатка 310 в чохлі чорного кольору для ключів; хустинка чорного кольору; ремінь чорного кольору; хрестик на мотузці коричневого кольору; навушники білого кольору; мобільний телефон марки Lg сенсорного типу КМВІ 7442-9 з сім картою оператора лайф НОМЕР_9 ; грошові кошти 5 (п`ять) купюр по 200 грн., 1 (одна) купюра номіналом 100 доларів США в загальній сумі 1 000 (одна тисяча) та 100 доларів США; куртка темно-зеленого кольору (хакі); кепка чорного кольору.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.04.2019 року приблизно о 13 годині 30 хвилин ОСОБА_7 , за попередньою змовою з ОСОБА_8 , за адресою: м. Київ, вул. Харківське шосе, 203, відкрито викрали із автомобіля марки «Фольцваген» д.н.з. НОМЕР_10 , майно яке належить громадянину ОСОБА_6 .
Підозрювані ОСОБА_8 , та ОСОБА_7 затримані в порядку ст. 208 КПК України в результаті їх переслідування правоохоронними органами відразу після вчинення кримінального правопорушення.

10.04.2019 о 15 годині 36 хвилин у місті Києві, по бульвару Верховної Ради, 34, проведено особистий обшук затриманого в порядку ст.208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України ОСОБА_9 .

Під час особистого обшуку останнього тимчасово вилучено вказане вище майно, яке має значення речових доказів у кримінальному провадженні.

В обґрунтування необхідності арешту майна вказують, що вилучені під час особистого обшуку ОСОБА_7 речі та предмети здобуті в результаті вчинення кримінального правопорушення (об`єкт злочину), підшукані, виготовлені, пристосовані, а також використані як засоби вчинення кримінального правопорушення і зберегли на собі його сліди.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву з додатками про розгляд клопотання за його відсутності.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Так, в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстровано кримінальне провадження №0000397 за обставинами вчинення 10.04.2019 року приблизно о 13 годині 30 хвилин ОСОБА_7 , за попередньою змовою з ОСОБА_8 , за адресою: м.Київ, вул.Харківське шосе, 203 відкритого викрадення із автомобіля марки «Фольцваген» номерний знак НОМЕР_10 , майна яке належить ОСОБА_6 .
Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

У відповідності до ч. 5 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.
З матеріалів клопотання вбачається, що тимчасово вилучені 10.04.2019 року у затриманого в порядку ст.208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, ОСОБА_7 , мають ознаки доказу у кримінальному провадженні №0000397, оскільки відповідають критеріям ст. 98 КПК України, що вказує на необхідність вжиття заходу забезпечення кримінального провадження арешту вказаного майна.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 170, 171, 172, 173, 309, 376, 395 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:
Клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у м.Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури м.Києва ОСОБА_4 , задовольнити.

Накласти арешт на речі та предмети, що були тимчасово вилучені 10.04.2019 року у затриманого в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема:

-барсетку чорного кольору;

-лупу сірого кольору;

-ніж «Bosh»;

-ручку металеву;

-гумку;

-лупу чорного кольору;

-переходнік до Iphone;

-USB-роз`єм ELN327;

-розчіску металеву;

-заглушку для ремінця безпеки;

-мішечок для окуляр;

-блокнот в обложці коричневого кольору;

-заглушки для наушників;

-блокнот в твердій обложці чорного з червоним кольором;

-посвідчення №5579 на ім`я ОСОБА_6 ;

-паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_6 ;

-посвідчення № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_6 ;

- візитниця чорного кольору Юником;

-посвідчення водія № НОМЕР_11 на ім`я ОСОБА_6 ;

-талон НОМЕР_3 ;

-блокнот в обложці чорного та коричневого кольору;

-візитниця чорного кольору без розпізнавальних знаків;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 ;
-дозвіл на зброю № НОМЕР_5 ;

-акумулятор FNB-V9521DC.7.UVI1800MAЛ14WH;

-лампочка;

-колба прозора із речовиною прозорою (рідина);

-картка Ощадбанку № НОМЕР_6 ;

-візитки 5 (п`ять) штук;

-гаманець темно-синього кольору з грошовими коштами по 200 (двісті) грн. 5 ( п`ять) штук, 1 купюра 100 доларів США, 1 купюра 1 долар США, 1 купюра 100 грн., 2 купюри 10 грн., 1 купюра 5 грн., 2 купюри 2 грн., 2 купюри по 1 грн. в загальній сумі 1131 (одна тисяча сто тридцять одна) грн, 00 коп., та 101 (сто один) долар США;

-чек Favorit sport від 09.04.2010;

-ніж з чорною ручкою;

-балончик з написом «Терен-4»;

-запальничка чорного кольору;

-цигарки парламент пачка;

-картка Ощадбанку № НОМЕР_7 ;

-картка Київський метрополітен 0000 0010 2918 0715;

- ключі 5 штук;

-Жетон ВС СССР Н-366181;

-печатка 310 в чохлі чорного кольору для ключів;

-хустинка чорного кольору;

-ремінь чорного кольору;

-хрестик на мотузці коричневого кольору;

-навушники білого кольору;

-мобільний телефон марки Lg сенсорного типу ІМЕІ НОМЕР_12 з сім картою оператора лайф НОМЕР_9 ;

-грошові кошти 5 (п`ять) купюр по 200 грн., 1 (одна) купюра номіналом 100 доларів США в загальній сумі 1 000 (одна тисяча) та 100 доларів США;

-куртка темно-зеленого кольору (хакі);

-кепка чорного кольору;

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Крім того, відповідно до ст. 174 КПК України арешт може бути скасований повністю чи частково за заявленим клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисників, законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя ОСОБА_1