н/п 1-кс/640/2745/19
УХВАЛА
"21" лютого 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
Сторона обвинувачення просить надати доручення експертній установі та залучити для проведення судово-економічної експертизи експерта Харківського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України.
На вирішення експерта поставити таке питання:
- чи підтверджується розрахунок недоотриманого доходу ТОВ «Телесвіт», внаслідок несанкціонованого розповсюдження інтернету, зазначений в довідці від 15.02.2019, наданої ТОВ «Телесвіт» з врахуванням фактичних обставин, викладених в протоколах огляду за адресами : м. Харків, вул. Пушкінська, 64 від 30.10.2018; м. Харків, пр. Льва Ландау, 156 від 26.10.2018; м. Харків, вул. Польова, 8 від 01.02.2019; м. Харків, Григорівське шосе, 83 В від 07.02.2019; м. Харків, вул. Олімпійська, 1 від 06.02.2019 ?
Під час досудового розслідування встановлено, що 20.06.2018 до СУ ГУНП в Харківській області надійшли матеріали Слобожанського УКП ДКП НП України за заявою ТОВ «Телесвіт» відносно групи невідомих осіб, які скоїли незаконне втручання в роботу електронних систем та мереж провайдера кабельного телебачення та інтернету компанії «Воля» у місті Харкові в період 2017-2018 рр.
В ході досудового розслідування встановлено, що Харківська філія ТОВ «Телесвіт» виступає провайдером кабельного телебачення та інтернет компанії «Воля» та здійснює його підключення абонентам у місті Харкові.
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , на виконання спільного умислу, спрямованого на незаконне втручання в роботу автоматизованих систем та комп`ютерних мереж ХФ ТОВ «Телесвіт», у 2016 року, в невстановлений час, у невстановленому місці домовились із ОСОБА_6 про встановлення останньому обладнання та підключення до інтернету, який не був обізнаний щодо спільного злочинного наміру ОСОБА_4 та ОСОБА_5 щодо несанкціонованого встановлення обладнання та підключення до інтернету.
Так ОСОБА_4 , у невстановлений час, знаходячись на робочому місці за адресою : м. Харків, пр. Ювілейний, 56, маючи доступ до автоматизованої системи ХФ ТОВ «Телесвіт», саме клієнтської бази абонентів (SD) та білінгової системи «Кубик» (автоматичної системи обліку), у невстановлений час отримала інформацію про наявність «кбе» та динаміки інформації щодо роботи порту комутатора ХФ ТОВ «Телесвіт», який прив`язаний до діючого абоненту ОСОБА_7 , який мешкає за адресою : АДРЕСА_1 . Дану інформацію ОСОБА_4 повідомила ОСОБА_5 , який, на виконання спільного умислу, спрямованого на незаконне втручання в роботу автоматизованих систем та комп`ютерних мереж ХФ ТОВ «Телесвіт», у невстановлений час прибув до цокольного поверху під`їзду будинку № 64 по вул. Пушкінська в м. Харкові, де праворуч від входу розташована технічна знаходячись на 9-му поверсі, в технічній шафі з обладнанням, призначеним для роботи Інтернету провайдеру ХФ ТОВ «Телесвіт», до 6-го порту комутатору, на якому прописаний абонент з квартири АДРЕСА_2 ОСОБА_7 , який згідно автоматизованої системи ХВ ТОВ «Телесвіт» отримує послуги телебачення та Інтернету за договором замовлення послуги № 2441117 від 22.02.2013, здійснив незаконне підключення некерованого комутатору «D-Link» sQS7G1H6002301, який не належить до обладнання провайдеру.
Після цього, ОСОБА_4 внесла відповідні зміни до автоматизованої системи ХФ ТОВ «Телесвіт», саме клієнтської бази абонентів (SD) та білінгової системи «Кубик» (автоматичної системи обліку), що дало змогу до зазначеного некерованого комутатора підключити абонвідвід кв.15 та оптоволоконний кабель, який проходить через отвір в стіні в сусіднє приміщення, де розташоване кафе «Адам» по вул. Пушкінській, 64 в м. Харкові, що дало змогу ОСОБА_8 отримувати послуги ХФ ТОВ «Телесвіт», за що останній перераховував грошові кошти на картковий рахунок НОМЕР_1 , відкритий в ПАТ КБ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_4 , якими ОСОБА_4 та ОСОБА_5 розпорядились на власний розсуд, спричинивши ТОВ «Телесвіт» матеріальну шкоду в розмірі 7929,03 грн.
Крім того, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , на виконання спільного умислу, спрямованого на несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем та комп`ютерних мереж ХФ ТОВ «Телесвіт», в невстановлений час, у невстановленому місці домовились із ОСОБА_9 про встановлення останньому обладнання та підключення до інтернету, який не був обізнаний щодо спільного злочинного наміру ОСОБА_4 та ОСОБА_5 щодо несанкціонованого встановлення обладнання та підключення до інтернету.
ОСОБА_4 у невстановлений час, знаходячись на робочому місці за адресою : м. Харків, пр. Ювілейний, 56, маючи доступ до автоматизованої системи ХФ ТОВ «Телесвіт», саме клієнтської бази абонентів (SD) та білінгової системи «Кубик» (автоматичної системи обліку), отримала інформацію про наявність «кбе» та динаміки інформації щодо роботи порту комутатора ХФ ТОВ «Телесвіт», який прив`язаний до діючого абоненту ОСОБА_10 , який мешкає за адресою : АДРЕСА_3 . Дану інформацію ОСОБА_4 повідомила ОСОБА_5 , який, на виконання спільного умислу, спрямованого на несанкціонованого втручання в роботу автоматизованих систем та комп`ютерних мереж ХФ ТОВ «Телесвіт» у невстановлений час прибув до четвертого під`їзду будинку № 83 В по вул. Григорівське шосе в м. Харкові, де знаходячись на 1-му поверсі, в технічній шафі з обладнанням, призначеним для роботи інтернет провайдера ХФ ТОВ «Телесвіт», до 17-го порту комутатору, на якому прописаний абонент з квартири АДРЕСА_4 ОСОБА_10 , який згідно автоматизованої системи ХВ ТОВ «Телесвіт» отримує послуги телебачення та інтернету за договором замовлення послуги № 6010835 від 20.02.2015, здійснив до автоматизованої системи ХФ ТОВ «Телесвіт», несанкціоноване підключення блоку POE, з якого кабель вивів на дах будівлі та підключив WI-FI антену, яку направив у бік будівлі за адресою : м. Харків, вул.Комбайнівська, 4.
Після цього, ОСОБА_4 внесла відповідні зміни до автоматизованої системи ХФ ТОВ «Телесвіт», а саме клієнтської бази абонентів (SD) та білінгової системи «Кубик» (автоматичної системи обліку), та підключила ОСОБА_9 до мережі інтернет провайдера ХФ ТОВ «Телесвіт», за що останній перераховував 19.10.2017 грошові кошти в сумі 750 грн. на картковий рахунок НОМЕР_2 та 16.10.2018 грошові кошти в сумі 1200 грн. на картковий рахунок НОМЕР_1 , відкриті в ПАТ КБ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_4 , якими ОСОБА_4 та ОСОБА_5 розпорядились на власний розсуд, спричинивши ТОВ «Телесвіт» матеріальну шкоду в розмірі 2355,10 грн.
Крім того, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , на виконання спільного умислу, спрямованого на несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем та комп`ютерних мереж ХФ ТОВ «Телесвіт», в невстановлений час, у невстановленому місці домовились із ОСОБА_11 про встановлення останньому обладнання та підключення до інтернету, який не був обізнаний щодо спільного злочинного наміру ОСОБА_4 та ОСОБА_5 щодо несанкціонованого встановлення обладнання та підключення до інтернету.
ОСОБА_4 у невстановлений час, знаходячись на робочому місці за адресою : м. Харків, пр. Ювілейний, 56, маючи доступ до автоматизованої системи ХФ ТОВ «Телесвіт», саме клієнтської бази абонентів (SD) та білінгової системи «Кубик» (автоматичної системи обліку), отримала інформацію про наявність «кбе» та динаміки інформації щодо роботи порту комутатора ХФ ТОВ «Телесвіт», який прив`язаний до діючого абоненту ОСОБА_12 , який мешкає за адресою : АДРЕСА_5 . Дану інформацію ОСОБА_4 повідомила ОСОБА_5 , який, на виконання спільного умислу, спрямованого на несанкціонованого втручання в роботу автоматизованих систем та комп`ютерних мереж ХФ ТОВ «Телесвіт» у невстановлений час прибув до четвертого під`їзду будинку № 8 по вул. Потльова в м. Харкові, де знаходячись на 2-му поверсі, в технічній шафі з обладнанням, призначеним для роботи інтернет провайдера ХФ ТОВ «Телесвіт», до 8-го порту комутатору, на якому прописаний абонент з квартири АДРЕСА_6 ОСОБА_12 , який згідно автоматизованої системи ХВ ТОВ «Телесвіт» отримує послуги телебачення та інтернету за договором замовлення послуги № 210423720 від 04.06.2008, здійснив до автоматизованої системи ХФ ТОВ «Телесвіт», несанкціоноване підключення медіаконвертеру, з якого оптоволоконний кабель підняв на дах будинку, який провів до домоволодіння за адресою : АДРЕСА_7 .
Після цього, ОСОБА_4 внесла відповідні зміни до автоматизованої системи ХФ ТОВ «Телесвіт», а саме клієнтської бази абонентів (SD) та білінгової системи «Кубик» (автоматичної системи обліку), та підключила ОСОБА_11 до мережі інтернет провайдера ХФ ТОВ «Телесвіт», за що останній перераховував 24.10.2017 грошові кошти в сумі 750 грн. та 15.04.2018 грошові кошти в сумі 900 грн. на картковий рахунок НОМЕР_2 та 22.10.2018 грошові кошти в сумі 1200 грн. на картковий рахунок НОМЕР_1 , відкриті в ПАТ КБ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_4 , якими ОСОБА_4 та ОСОБА_5 розпорядились на власний розсуд, спричинивши ТОВ «Телесвіт» матеріальну шкоду в розмірі 7850 грн.
Крім того, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , на виконання спільного умислу, спрямованого на несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем та комп`ютерних мереж ХФ ТОВ «Телесвіт», в невстановлений час, у невстановленому місці домовились із ОСОБА_13 про встановлення останньому обладнання та підключення до інтернету, який не був обізнаний щодо спільного злочинного наміру ОСОБА_4 та ОСОБА_5 щодо несанкціонованого встановлення обладнання та підключення до інтернету.
03.04.2018 ОСОБА_4 , знаходячись на робочому місці за адресою : м. Харків, пр. Ювілейний, 56, маючи доступ до автоматизованої системи ХФ ТОВ «Телесвіт», саме клієнтської бази абонентів (SD) та білінгової системи «Кубик» (автоматичної системи обліку), у невстановлений час отримала інформацію про наявність «кбе» та динаміки інформації щодо роботи порту комутатора ХФ ТОВ «Телесвіт», який прив`язаний до діючого абоненту ОСОБА_14 , яка мешкає за адресою : АДРЕСА_8 . Дану інформацію ОСОБА_4 повідомила ОСОБА_5 , який, на виконання спільного умислу, спрямованого на несанкціонованого втручання в роботу автоматизованих систем та комп`ютерних мереж ХФ ТОВ «Телесвіт» у невстановлений час прибув до другого під`їзду будинку № 156 по пр. Льва Ландау в м. Харкові, де знаходячись на 9-му поверсі, в технічній шафі з обладнанням, призначеним для роботи інтернет провайдера ХФ ТОВ «Телесвіт», до 5-го порту комутатору, на якому прописаний абонент з квартири АДРЕСА_9 ОСОБА_14 , яка згідно автоматизованої системи ХВ ТОВ «Телесвіт» отримує послуги телебачення та інтернету за договором замовлення послуги № 4959468 від 20.06.2014, здійснив не до автоматизованої системи ХФ ТОВ «Телесвіт», несанкціоноване підключення некерованого комутатору «D-Link» sP11SS187014987, який не належить до обладнання провайдеру. Після цього до зазначеного некерованого комутатора ОСОБА_5 підключив абонвідвід кв. 50 та медіаконвертер, з якого оптоволоконний кабель підняв на технічний поверх та вивів його зовні на сусідню будівлю за адресою : АДРЕСА_10 .
Після цього, ОСОБА_4 внесла відповідні зміни до автоматизованої системи ХФ ТОВ «Телесвіт», а саме клієнтської бази абонентів (SD) та білінгової системи «Кубик» (автоматичної системи обліку), та підключила ОСОБА_13 до мережі інтернет провайдера ХФ ТОВ «Телесвіт», за що останній перераховував на протязі з 03.04.2018 до моменту виявлення працівниками поліції несанкціонованого підключення до автоматизованої системи та комп`ютерної мережі ХФ ТОВ «Телесвіт», на карткові рахунки, відкриті в ПАТ КБ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_4 , грошові кошти., якими ОСОБА_4 та ОСОБА_5 розпорядились на власний розсуд, спричинивши ТОВ «Телесвіт» матеріальну шкоду в розмірі 5119,55 грн.
Крім того, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , на виконання спільного умислу, спрямованого на несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем та комп`ютерних мереж ХФ ТОВ «Телесвіт», в невстановлений час, у невстановленому місці домовились із ОСОБА_15 про встановлення останньому обладнання та підключення до інтернету, який не був обізнаний щодо спільного злочинного наміру ОСОБА_4 та ОСОБА_5 щодо несанкціонованого встановлення обладнання та підключення до інтернету.
ОСОБА_4 у невстановлений час, знаходячись на робочому місці за адресою : м. Харків, пр. Ювілейний, 56, маючи доступ до автоматизованої системи ХФ ТОВ «Телесвіт», саме клієнтської бази абонентів (SD) та білінгової системи «Кубик» (автоматичної системи обліку), у невстановлений час отримала інформацію про наявність «кбе» та динаміки інформації щодо роботи порту комутатора ХФ ТОВ «Телесвіт», який прив`язаний до діючого абоненту ОСОБА_16 , який зареєстрований за адресою : АДРЕСА_11 , та де фактично мешкають ОСОБА_4 ( ОСОБА_17 ) разом із ОСОБА_5 . Дану інформацію ОСОБА_4 повідомила ОСОБА_5 , який, на виконання спільного умислу, спрямованого на несанкціонованого втручання в роботу автоматизованих систем та комп`ютерних мереж ХФ ТОВ «Телесвіт» у невстановлений час прибув до першого під`їзду будинку № 1 по вул. Олімпійській в м. Харкові, де знаходячись на 2-му поверсі, в технічній шафі з обладнанням, призначеним для роботи інтернет провайдера ХФ ТОВ «Телесвіт», до 45-го порту комутатору, на якому прописаний абонент з квартири АДРЕСА_12 ОСОБА_16 , який згідно автоматизованої системи ХВ ТОВ «Телесвіт» отримує послуги телебачення та інтернету за договором замовлення послуги № 900273834 від 28.07.2018, здійснив до автоматизованої системи ХФ ТОВ «Телесвіт», несанкціоноване підключення до невідомого пристрою, який не належить до обладнання провайдеру. Після цього до зазначеного пристрою ОСОБА_5 провів кабель між поверхами через транспортувальну трубу на сьомий поверх, де вивів в холодну зону сходового майданчику та підключив до WI-FI антени закріплений на фасаді будинку, яку направив у бік будівлі по вул. Льва Ландау, 181/1.
Після цього, ОСОБА_4 внесла відповідні зміни до автоматизованої системи ХФ ТОВ «Телесвіт», а саме клієнтської бази абонентів (SD) та білінгової системи «Кубик» (автоматичної системи обліку), та підключила ОСОБА_15 до мережі інтернет провайдера ХФ ТОВ «Телесвіт», за що останній перерахував 18.10.2018 грошові кошти в сумі 1200 грн. на картковий рахунок НОМЕР_1 , відкритий в ПАТ КБ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_4 , якими ОСОБА_4 та ОСОБА_5 розпорядились на власний розсуд, спричинивши ТОВ «Телесвіт» матеріальну шкоду в розмірі 2137,80 грн.
При проведенні досудового розслідування проведени огляди за місцями несанкціонованого підключення за зазначеними адресами, про що складені відповідні протоколи огляду.
Представником потерпілої юридичної особи ТОВ «Телесвіт» є ОСОБА_18 , яким надано довідку від 15.02.2019 про розмір матеріальних збитків, заподіяних внаслідок несанкціонованого розповсюдження інтернету, згідно якої :
за адресою : м. Харків, вул. Пушкінська, 64, з 19.10.2017, в розмірі 7929,03 грн.;
за адресою : м. Харків, вул. Польова, 28, з 24.10.2017, в розмірі 7850 грн.;
за адресою : м. Харків, пр. Льва Ландау, 156, з 04.04.2018, в розмірі 5119,55 грн.;
за адресою : м. Харків, вул. Олімпійська, 1, з 18.10.2018, в розмірі 2137,80 грн.;
за адресою : м. Харків, вул. Григоровське шосе, 83 В, з 19.10.2017, в розмірі 2355,10 грн.
Розмір матеріальних збитків з урахуванням ПДВ станом на 31.01.2019.
В ході досудового розслідування виникла необхідність у встановленні недоотриманого доходу ТОВ «Телесвіт», внаслідок незаконного підключення до інтернету, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи .
Сторона обвинувачення зазначає, що для проведення судової експертизи необхідні спеціальні знання та до проведення судово-економічної експертизи необхідно залучити експерта Харківського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України.
В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання; слідчим ОСОБА_3 суду надано заяву, в якій вона просить провести судове засідання за її відсутності. Клопотання підтримує в повному обсязі.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.
Керуючись ст.ст. 40, 107, 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого про проведення експертизи задовольнити.
Надати доручення експертній установі та залучити для проведення судово-економічної експертизи експерта Харківського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України.
На вирішення експерта поставити таке питання:
- чи підтверджується розрахунок недоотриманого доходу ТОВ «Телесвіт», внаслідок несанкціонованого розповсюдження інтернету, зазначений в довідці від 15.02.2019, наданої ТОВ «Телесвіт» з врахуванням фактичних обставин, викладених в протоколах огляду за адресами : м. Харків, вул. Пушкінська, 64 від 30.10.2018; м. Харків, пр. Льва Ландау, 156 від 26.10.2018; м. Харків, вул. Польова, 8 від 01.02.2019; м. Харків, Григорівське шосе, 83 В від 07.02.2019; м. Харків, вул. Олімпійська, 1 від 06.02.2019?
Попередити експерта Харківського НДЕКЦ МВС України про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СУ ГУНП в Харківській областідля долучення до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті, є оригіналом.

Слідчий суддя - ОСОБА_1