ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-сс/803/118/18 Справа № 216/5531/18 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА

09 листопада 2018 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:

судді -доповідача ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за апеляційною скаргою прокурора Криворізької місцевої прокуратури №3 на ухвалу слідчого судді Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01 жовтня 2018 року в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001825, відносно

ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м.Кривий Ріг,
Дніпропетровської області, громадянина України,
який проживає за адресою:
АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,

за участю прокурора

(в режимі відеконференції) ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01 жовтня 2018 року відмовлено в задоволенні клопотання слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській областіпро застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та застосовано до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 , на строк два місяці, тобто до 01 грудня 2018 року, з покладенням наступних обов`язків: прибувати за першим викликом слідчого, прокурора та суду на визначений час; не відлучатися без дозволу слідчого, прокурора або суду за межі м.Кривого Рогу; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну місця проживання або реєстрації; не залишати приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 21:00 до 06:00 годин, строком до 01 грудня 2018 року.
На судове рішення прокурор Криворізької місцевої прокуратури №3 подав апеляційну скаргу, розгляд якої було призначено на 12:00 годину 12 жовтня 2018 року.

В судове засідання на вказаний час підозрюваний ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомлений про дату і місце апеляційного розгляду апеляційної скарги, не з`явився.

Не з`явився підозрюваний ОСОБА_5 також в судові засідання 17 жовтня 2018 року, 24 жовтня 2018 року, 31 жовтня 2018 року, 02 листопада 2018 року та 09 листопада 2018 року, будучи завчасно та належним чином повідомлений, про поважні причини неприбуття суду не повідомив.

Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора, перевіривши матеріали провадження, у зв`язку з неявкою підозрюваного без поважних причин апеляційний суд приходить до висновку про необхідність відкласти судове засідання та застосувати привід до підозрюваного.
Відповідно до вимог ст.401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою, - також у разі, якщо про це надійшло його клопотання.

Враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_5 не з`явився на судовий виклик та не повідомив апеляційний суд про поважні причини своєї неявки, апеляційний суд вважає за необхідне здійснити привід підозрюваного ОСОБА_5 в судове засідання апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 405, 407, 419 КПК України, апеляційний суд,

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти розгляд апеляційної скарги прокурора Криворізької місцевої прокуратури №3 на 11 годину 00 хвилин 14 листопада 2018 року, про що повідомити учасників судового провадження.
Доставити приводом підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,на 11 годину 00 хвилин 14 листопада 2018 року до Дніпровської апеляційного суду (м.Дніпро, вул.Харківська, 13).
Виконання приводу доручити начальнику СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області та надіслати копію ухвали для виконання.
Копію ухвали направити керівнику Криворізької місцевої прокуратури №3 для контролю за виконанням.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді:

______________ _________________ ______________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3