справа № 752/4917/18
провадження №: 1-кс/752/308/19
У Х В А Л А
про проведення експертиз
14.01.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві, клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0001376, відомості щодо якого внесені 03.11.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України, про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:
13.12.2018 до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва звернувся старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 із вказаним клопотанням, в якому просив призначити проведення експертизи предмету схожий на пістолет та патрони.

Вказане клопотання обґрунтовує тим, що 06.12.2018 у ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , в ході проведення огляду місця події було вилучено пакет білого кольору в якому виявлено чорний сейфів чемодан, в якому виявлено предмет схожий на пістолет чорного кольору з написом «Zoraki 925UК DOUBLE ACTION» частини та механізми до даного пристрою, предмет схожий на пістолет чорного кольору з написом «Шмайсер» калібр 9мм KNaII із заламаною рамкою, один магазин до нього з написом 5165 та набої до нього в кількості 3 патрони з маркуванням «3888», кобура чорного кольору, предмети схожі на патрони в кількості 536 шт., які знаходяться в 25 коробках.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у слідства виникла необхідність у проведенні судової експертизи зброї, а відтак слідчий змушений звертатися до слідчого судді із вказаним клопотанням, відповідно до чого просить слідчого суддю надати доручення для проведення судової експертизи зброї у вказаному кримінальному провадженні, яке доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутність, яке підтримує в повному обсязі.

Слідчий суддя визнав за можливе провести розгляд цього клопотання за відсутності слідчого.

Згідно з ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних заходів не здійснювалась.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Положеннями частини 1 статті 242 КПК України встановлено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно статті 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до частини 6 статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експерту установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи те, що для встановлення чи є вилучені предмети вогнепальною зброєю та бойовими припасами необхідні спеціальні знання і зазначені обставини мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні для встановлення наявності в діях особи складу кримінального правопорушення, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення судової експертизи зброї, у зв`язку з цим, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Разом з цим, слідчий суддя вважає, що проведення експертизи необхідно доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Керуючись ст.ст. 242, 244, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , про проведення експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0001376, відомості щодо якого внесені 03.11.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України судову експертизу зброї, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, з наступних питань:

-Чи є вогнепальною зброєю (пневматичною зброєю, газовим пістолетом чи револьвером, пристроєм вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами) вилучений в ході проведення огляду місця події від 06.12.2018 за адресою: м. Київ, вул. Лисогірська, 12 предмет схожий на пістолет чорного кольору з написом «Zoraki 925UК DOUBLE ACTION»?

-Чи є вогнепальною зброєю (пневматичною зброєю, газовим пістолетом чи револьвером, пристроєм вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами) вилучений в ході проведення огляду місця події від 06.12.2018 предмет схожий на пістолет чорного кольору з написом «Шмайсер» калібр 9мм KNaII?

-Яким способом (промисловим чи саморобним) виготовлено надані на дослідження предмет схожий на пістолет чорного кольору з написом «Zoraki 925UК DOUBLE ACTION» та предмет схожий на пістолет чорного кольору з написом «Шмайсер» калібр 9мм KNaII, які вилучені в ході проведення огляду місця події від 06.12.2018?

-До якого виду, системи, моделі, калібру належать предмет схожий на пістолет чорного кольору з написом «Zoraki 925UК DOUBLE ACTION» та предмет схожий на пістолет чорного кольору з написом «Шмайсер» калібр 9мм KNaII?

-Який технічний стан предмету схожого на пістолет чорного кольору з написом «Zoraki 925UК DOUBLE ACTION» та предмету схожого на пістолет чорного кольору з написом «Шмайсер» калібр 9мм KNaII та чи придатні вони до стрільби?

-Чи є боєприпасами предмети схожі на патрони в кількості 3 шт. з маркуванням «3888», та предмети схожі на патрони в кількості 536 шт., вилучені в ході проведення огляду місця події від 06.12.2018 за адресою:
м. Київ, вул. Лисогірська, 12?

-До зброї якого виду, системи, моделі, калібру призначено патрони, вилучені в ході проведення огляду місця події від 06.12.2018?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Для дослідження експертам надати предмет схожий на пістолет чорного кольору з написом «Zoraki 925UК DOUBLE ACTION» з частинами та механізмами до даного пристрою, предмет схожий на пістолет чорного кольору з написом «Шмайсер» калібр 9мм KNaII з одним магазином до нього, предмети схожі на патрони в кількості 3 шт. з маркуванням «3888», та предмети схожі на патрони в кількості 536 шт.

При необхідності, за запитом експерта, надати матеріали кримінального провадження № 0001376, відомості щодо якого внесені 03.11.20178 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України.

Надати дозвіл на часткове або повне знищення наданих на дослідження предметів, у разі необхідності при проведенні дослідження згідно методики проведення даного виду експертиз.

Копію ухвали направити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1