Справа № 712/3353/19
Провадження № 1кс/712/2102/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи

15 березня 2019 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судової трасологічної експертизи в кримінальному провадженні № 0001221 від 09.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296, ч.2 ст. 345, ч.1 ст. 294 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду звернувся слідчий СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про призначення експертизи.

Клопотання обгрунтовано тим, що в СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування об`єднаного кримінального провадження № 0001221 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 345, ч. 1 ст. 294 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.03.2019 до чергової частини Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області надійшли матеріали про те, що 09.03.2019 у вечірній час поблизу перехрестя вулиць Шевченка та Б. Хмельницького, що в місті Черкаси група невстановлених осіб скоїла хуліганські дії, тобто грубо порушили громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю чи винятковим цинізмом, із застосуванням спеціально пристосованого або заздалегідь заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень . Також 09 березня 2019 року у вечірній час, група осіб, які на даний час встановлюються слідством, перебуваючи поблизу перехрестя вулиць Шевченка та Богдана Хмельницького в м. Черкаси, грубо порушивши громадський порядок, з мотивів, явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, висловлюючись нецензурно, скоїли бійку із працівниками Головного Управління Національної поліції в Черкаській області, які виконували свої функціональні обов`язки із охорони громадського порядку та нанесли працівникам правоохоронного органу тілесні ушкодження. В результаті насильницьких дій групи осіб, працівники поліції звернулися за медичною допомогою до КЗ «Третя Черкаська міська лікарня Швидкої медичної допомоги» Черкаської міської ради та Черкаської ЦРЛ з різного ступеня тяжкості тілесними ушкодженнями.(СО 11948 від 09.03.2019)
В ході розслідування кримінального провадження N0001221, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань від 09.03.2019 за ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 345 КК України, встановлено, що невідомі особи 09.03.2019 у вечірній час, перебуваючи на перехресті вулиць Б. Хмельницького - Шевченка в м. Черкаси, організували масові заворушення, що супроводжувались активною участь у вказаних масових заворушеннях. Таким чином, невстановлені особи на думку органу досудового розслідування вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 294 КК України - організація масових заворушень , та активна участь . ЄО 12087 від 10.03.2019
Так, 09.03.2019 в ході проведення огляду місця події за адресою: м. Черкаси, перехрестя бул. Т. Шевченка та вул. Б. Хмельницького було виявлено та вилучено два фрагменти слідів низу взуття, за допомогою темної дактилоплівки, та поміщено до сейф-пакету № 4397849.
В ході розслідування кримінального провадження № 0001221 від 09.03.2019 року виникла необхідність в призначенні судової трасологічної експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, проте скерував до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримав в повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судової трасологічної експертизи задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.
Керуючись ст. ст. 242,243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0001221 від 09.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296, ч.2 ст. 345, ч.1 ст. 294 КК України судову трасологічну експертизу, на вирішення експерта поставити наступне питання:

Чи придатні для ідентифікації два сліди низу взуття, вилучені в ході ОМП від 09.03.2019, за адресою: м. Черкаси, перехрестя бульв. Т. Шевченка та вул. Б. Хмельницького?
Проведення експертизи доручити експертам Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження експерту надати сейф пакет № 4397849, в якому знаходиться темна дактилоплівка, з допомогою якої вилучено два фрагменти сліду низу взуття;
Доручити слідчому СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 або за його дорученням іншому уповноваженому працівнику СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати висновок (у відповідності до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею надається особі за клопотанням якої він був залучений).

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1