Справа 556/367/19
Номер провадження 1-в/556/29/2019
П ОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.03.2019 року. смт.Володимирець
Володимирецький районний суд Рівненської області в особі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
представника Володимирецького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3
особи, щодо якої подано клопотання ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець подання начальника Володимирецького ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лозки, Володимирецького району, Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого 28.02.2006 року, Володимирецьким районним судом Рівненської області за ч. 3 ст. 185 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком 3 роки; 16.01.2009 року ОСОБА_4 , було звільнено з Катеринівської виправної колонії у зв`язку із закінченням строку відбування покарання;
06.11.2009 року Володимирецьким районним судом Рівненської області за ч. 2 ст. 15, ч.3 ст.185 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком 4 роки; 28.02.2012 року умовно-достроково звільнений з Катеринівської виправної колонії на підставі постанови Сарненського районного суду Рівненської області від 20.12.2012 року;
09.04.2015 року Володимирецьким районним судом Рівненської області за ч.1 ст.309 КК України та призначено покарання у виді - 4 місяці арешту; 07.08.2015 року ОСОБА_4 було звільнено з Катеринівської виправної колонії після закінчення строку покарання, -

В С Т А Н О В И В :
До Володимирецького районного суду Рівненської області надійшло подання начальника Володимирецького ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_4 , строком на 6 (шість) місяців.
В обґрунтування подання зазначено, що ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 13.04.2018 року ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік.
Під час знаходження під адміністративним наглядом ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, порушував правила та обмеження адміністративного нагляду, не одноразово був притягнутий до адміністративної відповідальності, в зв`язку з чим є необхідним продовжити відносно нього строк адміністративного нагляду.
Згідно матеріалів подання ОСОБА_4 12.08, 19.08.2018 та 15.02.2019 під час перевірки його працівниками Володимирецького ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області з 23.00 до 05.00 год. ОСОБА_4 , був відсутній за місцем проживання, за що на останнього, були складені адміністративні протоколи за ст. 187 КУпАП, за порушення правил адміністративного нагляду.
Перебуваючи під адміністративним наглядом ОСОБА_4 неодноразово порушував його умови, за що притягувався до адміністративної відповідальності зач. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Крім того, 01 квітня 2018 року громадянин - ОСОБА_4 перебував в нетверезому стані в громадському місці, чим вчинив адміністративне правопорушення за ч. 1 ст.178 КУпАП, за, що його було притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді - штрафу в розмірі 17 грн.;
Також, 05 серпня 2018 року ОСОБА_4 порушив правила дорожнього руху, за що був притягнути до адміністративної відповідальності ч. 1 ст. 127 КУпАП у вигляді - попередження, а також в цей же день вчинив адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, а саме курив тютюнові вироби у забороненому місці, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 51 грн.;
12 серпня 2018 року ОСОБА_4 перебуваючи під адміністративним наглядом порушив його умови чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП та був притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді адміністративного арешту 5 діб;
Крім того, 19 вересня 2018 року ОСОБА_4 перебуваючи під адміністративним наглядом повторно порушив його умови чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП та був притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді - адміністративного арешту 5 діб;
Так, 15 лютого 2019 року ОСОБА_4 повторно вчинив протягом року адміністративне правопорушення за ч. 2 ст.178 КУпАП та зберігав самогон - ст. 176 КУпАП за, що його було притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді - штрафу в розмірі 51 грн. ОСОБА_4 було винесено попередження, що в разі вчинення ним правопорушення, відносно нього буде встановлено адміністративний нагляд.
Крім того, 20 лютого 2019 року ОСОБА_4 вчинив повторно протягом року адміністративне правопорушення за ч. 2 ст.175 КУпАП та зберігав самогон - ст. 176 КУпАП за, що його було притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді - штрафу в розмірі 170 грн.
В судовому засіданні представник Володимирецького ВП Варашського ВП ГУНП в Рівненській області вважає за доцільне продовжити ОСОБА_4 адміністративний нагляд, оскільки останній на шлях виправлення не став та систематично скоює правопорушення.
В судовому засіданні ОСОБА_4 не заперечував проти продовження адміністративного нагляду відносно нього.
Дослідивши надані матеріали, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Згідно ст. 10 вказаного Закону до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; б) заборона перебування у визначених місцях району (міста); в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць. Під час здійснення адміністративного нагляду суд за поданням начальника органу Національної поліції з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки може змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень, передбачених цією статтею.
Згідно з роз`яснень постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 28 березня 1986 року «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду», суд, при розгляді питання встановлення чи продовження адміністративного нагляду, не може допускати формального підходу, тому слід повно досліджувати всі обставини та перевіряти обґрунтованість встановлення і продовження адміністративного нагляду.
Як вбачається з матеріалів справи, та не заперечувалось ОСОБА_4 , протягом дії адміністративного нагляду, ним було допущено порушення правил адміністративного нагляду.
За таких обставин суд приходить до висновку щодо наявності передбачених законодавством України підстав для продовження адміністративного нагляду.
Керуючись ст. 6, 8 Закону України від 01.12.1994 року "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", ст. 369, 373, 395,537,539 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Володимирецького ВП Варашського ВП ГУНП в Рівненській області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 - задовольнити.
Продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лозки, Володимирецького району, Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , терміном на (6) шість місяців.
Встановити ОСОБА_4 наступні обмеження:
1. Заборонити виходити з помешкання (місця проживання): з 23.00 години вечора до 05.00 години ранку наступного дня.
2. З`являтись на реєстрацію в Володимирецький ВП Варашського ВП ГУНП в Рівненській області 15 числа кожного місяця.
3. Заборонити виїзд в особистих справах за межі Володимирецького району без дозволу Володимирецького ВП Варашського ВП ГУНП в Рівненській області.
4. Заборонити відвідувати ресторани, бари, кафе, магазини, торгові точки, де реалізуються на розлив спиртні напої.
Виконання адміністративного нагляду доручити Володимирецькому ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1