Справа №766/3053/19
н/п 1-кс/766/4372/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.03.2019 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Клопотання вмотивовано тим, що так, до чергової частини Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо прийняття мір до невстановленої особи, яка в період часу з 16:00 годин, 08.02.2019 до 09.02.2019 таємно, шляхом віджиму металопластикового вікна проникла до будинку АДРЕСА_1 , звідки здійснила крадіжку грошових коштів в сумі 20 000 доларів США.
Вказаний факт 09.02.2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000343 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185КК України.
Співробітниками СКП Корабельного ВП ХВП ГУНП України в Херсонській області спільно з співробітниками УОТЗ ГУНП України в Херсонській області за даним факом проведено радіотехнічну розвідку на місці скоєння злочину, якою встановлено коди сукупності базових станцій (LAC)та ідентифікаційні параметри секторів базових станцій операторів:
Під час радіо-розвідки встановлено, що на місці скоєння злочину за адресою: АДРЕСА_2 , знаходяться наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »
LAC: 47231 CID: 63141.
LAC: 47132 CID: 17042, 17045, 17048, 27142, 27145, 27143, 27141.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »
LAC: 45073 CID: 14907, 9573, 9572, 9571, 8271, 272, 2531.
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »
LAC: 32001 CID: 16982, 16981, 16983, 67, 301, 303.
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »
LAC: 4714 CID: 47561, 47564.
Також було встановлено, які базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку знаходяться на можливих місцях відходів злочинців:
- можливий шлях відходу АДРЕСА_3
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »
LAC: 47231 CID: 63144, 63141, 27633, 30292.
LAC: 47132 CID: 17042, 17045, 17048, 27142, 27145, 27143.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »
LAC: 45073 CID: 24906, 14906, 9572, 9573, 8271, 9571, 8353, 13.
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »
LAC: 32001 CID: 16982, 16981, 16983, 301, 303, 333.
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »
LAC: 4714 CID: 47561, 47564.
- можливий шлях відходу АДРЕСА_4 :
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »
LAC: 47032 CID: 27193.
LAC: 47132 CID: 11166, 11169, 63196, 63193, 27144, 27141, 63191.
LAC: 47231 CID: 16283, 27633.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »
LAC: 45073 CID: 14905, 36677, 9571, 29203, 9202, 8022, 353, 8353.
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »
LAC: 32002 CID: 46131.
LAC: 32001 CID: 36962, 35383, 333, 67, 283, 297, 566, 58, 487.
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »
LAC: 4701 CID: 47033, 47036.
- можливий шлях відходу м. Херсон, пл. Цюрупи:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »
LAC: 47032 CID: 27593, 63922, 27193, 27303, 27592.
LAC: 47132 CID: 18191, 18194, 18197, 31891, 31893.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »
LAC: 45073 CID: 26667, 16667, 36667, 29013, 8022, 29012, 9001, 29011.
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »
LAC: 32001 CID: 36962, 45481, 45483, 297, 474, 293, 283, 473, 108, 292.
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »
LAC: 4701 CID: 47143, 47146.
У зв`язку з вище викладеним прошу Вас, доручити співробітнику в провадженні якого перебуває дане кримінальне провадження, підготувати матеріали на отримання в суді тимчасового доступу до речей та документів - моніторингу телефонних з`єднань абонентів стільникового зв`язку в районі скоєння злочину та можливих шляхах відходу злочинців в період часу з 16:00 год. 08.02.2019 до 08:00 год. 09.02.2019 року.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.
Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст. 161 КПК України). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотаннямза погодженням з прокурором.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України визначено, що інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо є документом, який містить охоронювану законом інформацію.

Відповідно до пунктів 2, 3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах.

Слідчим суддею встановлено, що зазначені в клопотанні обставини та надані до нього докази дають достатньо підстав вважати, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах, тому необхідно надати до них доступ.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому ОСОБА_2 , іншому слідчому включеному до складу слідчої групи в даному кримінальному провадженні начальнику СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 , заступнику начальника СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 , слідчому ОСОБА_7 , старшому слідчому ОСОБА_8 , старшому слідчому ОСОБА_9 , слідчому ОСОБА_10 , слідчому ОСОБА_11 , слідчому ОСОБА_12 , слідчому ОСОБА_13 , слідчому ОСОБА_14 , слідчому ОСОБА_15 , слідчому ОСОБА_16 , на проведення слідчої дії - тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме на отримання інформації, яка знаходиться у володінні операторів мобільного стільникового зв`язку у володінні операторів мобільного стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( АДРЕСА_5 ), до каналів зв`язку LAC: 32001 CID: 16982, 16981, 16983, 67, 301, 303, LAC: 32001 CID: 16982, 16981, 16983, 301, 303, 333,LAC: 32002 CID: 46131.LAC: 32001 CID: 36962, 35383, 333, 67, 283, 297, 566, 58, 487, LAC: 32001 CID: 36962, 45481, 45483, 297, 474, 293, 283, 473, 108, 292.в проміжок з 16:00 год. 08.02.2019 до 08:00 год. 09.02.2019 року про вхідні та вихідні з`єднання, текстові повідомлення, з визначенням ІМЕІ ідентифікатору мобільного терміналу та прив`язкою до базових станцій за абонентами, факти з`єднання та нульові з`єднання.
Встановити строк дії ухвали до 13.04.2019 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя