Справа № 548/2307/18
Провадження №1-кс/548/813/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2018 року м. Хорол

Слідчий суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В клопотанні вказувалося, що 21.09.2018 року в період часу з 08.00 до 14.00 год. невідома особа шляхом підбору ключа до вхідних дверей проникла до квартири ОСОБА_4 , що знаходиться в АДРЕСА_1 , звідки здійснила крадіжку золотих виробів та грошових коштів, чим завдала останній матеріальної шкоди на суму близько 40000 грн.

21.09.2018 року по даному факту відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000431 за ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України
В ході досудового розслідування було проведено радіотехнічну розвідку з місця вчинення вказаного кримінального правопорушення, прилеглої території та маршруту можливого руху осіб, під час проведення якої було встановлено координати базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:
1)На місці вчинення злочину ( АДРЕСА_2 )

LАС 50178, СID 10126, 20126;
2) На перехресті доріг с. Вишневе- с. Бочки-смт. Оржиця

LAC 50178 ,CID 20136, 10136;
3) м. Лубни (а/д Київ-Харків) LAC 50178, CID 14132, 2131,
1182, 4521;
4) м. Хорол (а/д Київ-Харків, АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») LAC:50178 СID
20126, 30126,30125,20125,10126,10125,10225,6452,
4041,4451,6042;
5) с. Вишняки Хорольського р-ну (виїзд на а/д Київ-Харків) LAC 50178 СID 4501, 4041, 4042, 6042
6) смт. Семенівка (автошлях Хорол- Кременчуг) LAC 50178 CID
6103, 4103, 2103, 2101, 2043, 18703, 16517, 39517;
7) Хорольський район с. Мелюшки LAC 50178 CID 4041,4712, 2501, 14041,2742
8) Великобагачанський район с. Красногорівка (а/д Київ-Харків) LAC 50178 CID 4051,4053, 4893, 4161

Враховуючи, що отримання інформації про зв`язок з урахуванням місця вчиненого кримінального правопорушення, прилеглої території та маршруту можливого руху правопорушника безпосередньо через зазначених вище операторів стільникового зв`язку має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок з урахуванням місця вчиненого кримінального правопорушення, прилеглої території та маршруту можливого руху правопорушника безпосередньо через операторів стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також отримати можливість тимчасового вилучення такої інформації.

Крім цього, слідчий звертає увагу слідчого судді на те, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Беручи до уваги викладене вище, неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку (роздруківок), які містять охоронювану законом таємницю, слідчий і звернулася в суд з даним клопотанням.

Слідчий СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явивя, але в клопотанні прохав про розгляд клопотання за його відсутності.

Слідчим доведена наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза внесення виправлень, доповнень або знищення інформації, що потрібна для досудового розслідування, тому слідчий суддя вирішує розглянути клопотання без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин і можуть бути доказами у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та можливість їх вилучити.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, належно оцінивши наявні докази приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 162-166 КПК України слідчий суддя,

УХВАЛИВ :
Задовольнити клопотання слідчого СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Надати слідчому СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 (старший групи), іншому слідчому, який входить до складу групи слідчих, а саме: ст. слідчому СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_5 , заступнику начальника СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , начальнику СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 (або іншій особі на підставі доручення наданого ініціатором заходу (слідчим) про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40, 41 КПК України), тимчасовий доступ до інформації про абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання за період часу з 08.00 год. 21.09.2018 року до 14.00 год. 21.09.2018 року, через базові станції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:
1) На місці вчинення злочину ( АДРЕСА_2 )

LАС 50178, СID 10126, 20126;
2) На перехресті доріг с. Вишневе- с. Бочки-смт. Оржиця

LAC 50178 ,CID 20136, 10136;
3) м. Лубни (а/д Київ-Харків) LAC 50178, CID 14132, 2131,
1182, 4521;
4) м. Хорол (а/д Київ-Харків, АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») LAC:50178 СID
20126, 30126,30125,20125,10126,10125,10225,6452,
4041,4451,6042;
5) с. Вишняки Хорольського р-ну (виїзд на а/д Київ-Харків) LAC 50178 СID 4501, 4041, 4042, 6042
6) смт. Семенівка (автошлях Хорол- Кременчуг) LAC 50178 CID
6103, 4103, 2103, 2101, 2043, 18703, 16517, 39517;
7) Хорольський район с. Мелюшки LAC 50178 CID 4041,4712, 2501, 14041,2742
8) Великобагачанський район с. Красногорівка (а/д Київ-Харків) LAC 50178 CID 4051,4053, 4893, 4161,
із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (вх., вих., SMS - повідомлень без розкриття їх змісту, GPRS), IMEI та IMSI з прив`язкою до місця вчиненого кримінального правопорушення, а саме АДРЕСА_1 , прилеглої території та маршруту можливого руху правопорушників, із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов (« 0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен), з можливістю тимчасового вилучення даної інформації в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_3 , у друкованому та електронному вигляді.

Строк дії ухвали - один місяць з дня винесення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали. Перший примірник.

Слідчий суддя Хорольського районного
суду Полтавської області: ОСОБА_1