ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/1151/19
Провадження № 1-кс/362/471/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 лютого 2019 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові клопотання начальника відділення СВ Васильківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,
в с т а н о в и в:
25.02.2019 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області звернувся начальник відділення СВ Васильківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , з клопотанням, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, судову експертизу матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

Клопотання обґрунтовано тим, що в слідчим відділом Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001005 від 17.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, тобто вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 17.05.2018 року о 11 год. 40 хв. до Васильківського ВП ГУНП надійшло повідомлення про те, що в лісовому масиві, неподалік вулиці Лісної, що в м. Василькові Київської області виявлено автомобіль марки ВАЗ 2103(06), д.н.з. НОМЕР_1 . Вказаний автомобіль пошкоджений в результаті термічної дії вогню.

В ході проведення огляду ділянки місцевості, розташованої в лісовому масиві неподалік вулиці Лісної, що в м. Васильків Київської області, виявлено автомобіль марки ВАЗ 2103(06), д.н.з. НОМЕР_1 , пошкоджений в результаті термічної дії вогню. В ході огляду вказаного автомобіля марки ВАЗ 2103(06), д.н.з. НОМЕР_1 , в салоні на задньому сидінні, виявлено труп невстановленої особи чоловічої статі. Вказаний труп має значні ушкодження в наслідок термічної дії вогню. Труп знаходиться в позі «боксера» та лежить на правому боці обличчям повернутий до правих задніх дверей.

Під час проведення огляду місця події вилучено зразки пожежного сміття, зокрема зразок пожежного сміття, вилучений поблизу правого переднього колеса, який поміщено до спецпакету № 0558779, зразок пожежного сміття, вилучений поблизу заднього лівого колеса поміщено до спецпакету № 0558775, зразок пожежного сміття, вилучений поблизу правого заднього колеса поміщено до спецпакету № 0558778, зразок пожежного сміття, вилучений поблизу лівого переднього колеса поміщено до спецпакету № 0558776, зразок пожежного сміття, вилучений між передніми та задніми дверима з лівого боку автомобіля поміщено до спецпакету № 0558777, зразок пожежного сміття, вилучений між передніми та задніми дверима з правого боку автомобіля поміщено до спецпакету № 0558781.

Крім того, в ході проведення огляду навколо автомобіля вилучено 8 зразків грунту, які поміщено до окремих 8 паперових пакетів.

Таким чином, на даному етапі досудового розслідування виникла необхідність у визначенні причин, умов та процесів виникнення пожежі.

В клопотанні зазначено, що в даному випадку призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, встановлення роду та походження рідини (речовини), за допомогою якої здійснювався підпал транспортних засобів, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, які не можливо отримати в інший спосіб.

Начальника відділеннята прокурор в судове засідання не з`явились, про дату та час розгляду клопотання повідомлялися належним чином, надіслали до суду заяви з проханням розглядати справу за їх відсутності.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

За умовами ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001005 від 17.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Частиною 7 статті 244 КПК України передбачено, що до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Слідчим суддею встановлено, що подане до суду клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України.

Крім того, у відповідності до ч. 5 ст. 69 КПК України, експерт зобов`язаний: забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.

Крім того, п. 3.3 Роділу ІІІ Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 року № 53/5 передбачено, що якщо під час проведення експертизи об`єкт (об`єкти) дослідження може(уть) бути пошкоджений(і) або знищений(і), у документі про призначення експертизи (залучення експерта) повинен міститися дозвіл на його пошкодження або знищення.

При цьому, враховуючи зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що стороною кримінального провадження доведено необхідність залучення експерта та проведення експертизи для вирішення питань, що мають істотне значення в рамках зазначеного кримінального провадження.

Враховуючи, наведене, слідчий суддя вважає наявними підстави згідно ст.244 КПК України для призначення у кримінальному провадженні за №0001005 від 17.05.2019 року, експертизи матеріалів речовин та виробів з переліком запитань, які зазначені у клопотанні.

При цьому, проведення експертизи суд доручає експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись статтями 69, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:
Клопотання начальника відділення СВ Васильківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0001005 від 17.05.2018 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115КК України, судову експертизу матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

Попередити експертів Київського НДЕКЦ МВС України про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК Україниза завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків експерта.
На вирішення експертів поставити наступні запитання:
?Чи є на поданих на дослідження зразках пожежного сміття залишки нафтопродуктів чи паливно-мастильних матеріалів?

?Якщо так, то яка марка та вид нафтопродуктів чи паливно-мастильних матеріалів наявні на наданому на дослідження пожежному смітті?

? Чи є на наданих на дослідження зразках ґрунту залишки нафтопродуктів чи паливно-мастильних матеріалів?

?Якщо так, то яка марка та вид нафтопродуктів чи паливно-мастильних матеріалів наявні на наданих на дослідження зразках ґрунту?

Для проведення експертизи направити: ухвалу судупро призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів; зразки пожежного сміття, які містяться в спецпакеті № 0558779, спецпакеті № 0558775, спецпакеті № 0558778, спецпакеті № 0558776, спецпакеті № 0558777, спецпакеті № 0558781; зразки ґрунту, які упаковані до восьми паперових конвертів.

Надати дозвіл експертам на часткове або повне знищення об`єктів дослідження під час проведення експертизи, або зміни його властивостей

Ухвалу для виконання передати до СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області.
Після проведення зазначеної експертизи надати висновок начальнику відділення СВ Васильківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5