Справа № 357/8992/18
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду
29.10.2018 м. Біла Церква

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0004131 від 09.04.2016 року обвинуваченого за ч. 2, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 365-2 КК України, надійшовший 08.08.2018 року від прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Київської області, по якому призначене підготовче судове засідання на 15.08.2018 р.

за участю сторін та учасників кримінального провадження:

прокурора: ОСОБА_4 ,

захисника адвоката: ОСОБА_5 ,

обвинуваченого: ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :

09.08.2018 р. до судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному проваджені відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст. 358, ч. 3 ст. 365-2 КК України.

Ухвалою суду від 09.08.2018 р. за вищевказаним кримінальним провадженням призначено підготовче судове засідання на 15.08.2018 р. Однак, у зв`язку з неявкою сторін кримінального провадження, підготовче судове засідання відкладалось на 14.00 год. 04.09.2018 р.; на 14.00 год. 17.09.2018 року; на 10.00 год. 03.10.2018 року; на 09.00 год. 09.10.2018 року; на 10.00 год. на 29.10.2018 р.

Під час підготовчого судового засідання, при з`ясуванні думки учасників кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду, прокурор вважав, що підстав для повернення обвинувального акту прокурору та закриття кримінального провадження немає, у зв`язку з чим просив, призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні, в судове засідання викликати обвинуваченого його захисника, представника потерпілого.

Захисник адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні заявив клопотання про закриття кримінального провадження в частині пред`явленого обвинувачення за ч. 3 ст. 365-2 КК України, у зв`язку з тим, що набрав чинності закон, яким скасована кримінальна відповідальність за діяння, вчинене з метою отримання неправомірної вигоди для інших осіб.

Також захисником заявлене клопотання про витребування документів, але зазначене клопотання просив залишити без розгляду, як заявлене передчасно.

При цьому, просив обвинувальний акт в частині пред`явленого обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 2, ч. 3 ст. 358 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом: прокурора, представника потерпілого, захисника, обвинуваченого.

Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав позицію захисника, клопотання підтримав, просив в частині пред`явленого обвинувачення за ч. 3 ст. 365-2 КК України закрити кримінальне провадження, а в іншій частині призначити обвинувальний акт до судового розгляду.

Так, після з`ясування думки учасників судового провадження щодо можливості призначення судового розгляду, суд вважає, що підстав для повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 КПК України немає.

Підстав для закриття або зупинення провадження немає. Обвинувальний акт складений відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України.

Кримінальне провадження підсудне Білоцерківському міськрайонному суду Київської області.

Таким чином, враховуючи думку прокурора, захисника та обвинуваченого, суд вважає з урахуванням вищевикладеного необхідним призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, за участю прокурора, представника потерпілого, захисника та обвинуваченого.

Вирішуючи клопотання захисника-адвоката ОСОБА_5 заявлене в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , з`ясувавши думку прокурора, який просив відмовити в задоволенні клопотання, оскільки для вирішення зазначеного клопотання необхідно досліджувати матеріали кримінального провадження, а на стадії підготовчого судового засідання суд позбавлений даної можливості, таким чином вважав, що клопотання не підлягає задоволенню. Також враховуючи позицію обвинуваченого ОСОБА_3 , який просив заявлене клопотання захисника задовольнити на підставах викладених в ньому.

Таким чином, суд враховуючи характер інкримінованих обвинуваченому злочинів а також те, що відповідно до ч. 4 ст. 95 КПК України суд може обґрунтовувати свої висновки лише на показах, які він безпосередньо отримав під час судового засідання, а також на підставі досліджених у судовому засіданні письмових доказів, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання захисника про закриття кримінального провадження в частині пред`явленого обвинувачення за ч. 3 ст. 365-2 КК України відносно ОСОБА_3 не підлягає задоволення, оскільки заявлено передчасно.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314, 315, 316, 369, 371 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0004131 від 09.04.2016 року обвинуваченого за 2, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 365-2 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Першотравнева, буд. 4а на 12.00 год. 07.11.2018 р.

Судовий розгляд по кримінальному провадженню здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, представника потерпілого, захисника, обвинуваченого.

В задоволенні клопотання захиснику адвокату ОСОБА_5 заявленого в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0004131 від 09.04.2016 року в частині пред`явленого обвинувачення останньому за ч. 3 ст. 365-2 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1