ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Провадження № 11-сс/818/114/18 Головуючий І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/818/332/18 Доповідач ОСОБА_2
Справа № 639/3590/18
Категорія: в порядку КПК
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:
головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю секретаря - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Харкові матеріали за апеляційними скаргами ОСОБА_6 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніссан Мотор Україна» на ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду міста Харкова від 12 липня 2018 року про арешт майна, в рамках кримінального провадження № 0000183 від 23.06.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 190, частиною 3 статті 382 КК України, -

в с т а н о в и л а :

09.07.2018 прокурор Харківської місцевої прокуратури №2 Харківської області ОСОБА_7 звернувся до слідчого судді Жовтневого районного суду м.Харкова з клопотанням про арешт майна, в якому просив накласти арешт на 55 транспортних засобів та на дві одиниці ключів до кожного транспортного засобу, зокрема:

?автомобіль NISSAN, MURANO HB 3/5 4WDCVT LE, НОМЕР_1 ;

?автомобіль NISSAN, JUKE, кузов № НОМЕР_2 ;

?автомобіль NISSAN, QASHQAI, кузов № НОМЕР_3 ;

?автомобіль NISSAN, QASHQAI, кузов № НОМЕР_4 ;

?автомобіль NISSAN, QASHQAI, кузов № НОМЕР_5 ;

?автомобіль NISSAN, X-TRAIL, кузов № НОМЕР_6 ;

?автомобіль NISSAN, Qashqai 1.6D 2WD CVT ACENTA Safety+Navi, кузов № НОМЕР_7 ;

?автомобіль NISSAN, Qashqai 2.0P 2WD CVT ACENTA Parking+Navi, кузов № НОМЕР_8 .

Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду міста Харкова від 12 липня 2018 року клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури № 2 Харківської області про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000183 від 23.06.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 190, частиною 3 статті 382 КК України задоволено.

Накладено арешт на 55 транспортних засобів та на дві одиниці ключів до кожного транспортного засобу, зокрема:

?автомобіль NISSAN, MURANO HB 3/5 4WDCVT LE, НОМЕР_1 ;

?автомобіль NISSAN, JUKE, кузов № НОМЕР_2 ;

?автомобіль NISSAN, QASHQAI, кузов № НОМЕР_3 ;

?автомобіль NISSAN, QASHQAI, кузов № НОМЕР_4 ;

?автомобіль NISSAN, QASHQAI, кузов № НОМЕР_5 ;

?автомобіль NISSAN, X-TRAIL, кузов № НОМЕР_6 ;

?автомобіль NISSAN, Qashqai 1.6D 2WD CVT ACENTA Safety+Navi, кузов № НОМЕР_7 ;

?автомобіль NISSAN, Qashqai 2.0P 2WD CVT ACENTA Parking НОМЕР_9 , кузов № НОМЕР_8

з позбавленням права відчуження, розпорядження, користування майном та фактичним вилученням з володіння.

Місцем зберігання транспортних засобів визначено територію майданчику тимчасового тримання транспортних засобів ГУНП в Харківській області за адресою: м.Харків, вул.Пушкінська, 107.

Не погодившись з зазначеною ухвалою слідчого судді, ОСОБА_6 та Товариство з обмеженою відповідальністю «Ніссан Мотор Україна» подали апеляційні скарги, в яких просили поновити строк на подання апеляційних скарг, скасувати ухвалу слідчого судді та постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури № 2 Харківської області про накладення арешту на дві одиниці ключів та автомобілі NISSAN, MURANO HB 3/5 4WDCVT LE, JN1TANZ51U0210057, NISSAN, JUKE, кузов № НОМЕР_2 ; NISSAN, QASHQAI, кузов № НОМЕР_3 ; NISSAN, QASHQAI, кузов № НОМЕР_4 ; NISSAN, QASHQAI, кузов № НОМЕР_5 ; NISSAN, X-TRAIL, кузов № НОМЕР_6 ; NISSAN, Qashqai 1.6D 2WD CVT ACENTA Safety+Navi, кузов № НОМЕР_7 ; NISSAN, Qashqai 2.0P 2WD CVT ACENTA Parking+Navi, кузов № НОМЕР_8 .

29.11.2018 до Харківського апеляційного суду надійшли заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніссан Мотор Україна» за підписом генерального директора та представника ОСОБА_6 ОСОБА_8 про відмову від апеляційних скарг та закриття апеляційного провадження.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку про задоволення заяв та закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційних скарг, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого.

Під час розгляду заяви представника ОСОБА_6 ОСОБА_8 заперечень з боку особи, яка уповноважила його на здійснення зазначеної процесуальної дії, не надійшло.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що ОСОБА_6 та Товариство з обмеженою відповідальністю «Ніссан Мотор Україна» скористались своїм процесуальним правом, передбаченим частиною 1 статті 403 КПК України.

За таких обставин, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 403, 405, 418, 424 КПК України, судова колегія,-

у х в а л и л а :

Закрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_6 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніссан Мотор Україна» на ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду міста Харкова від 12 липня 2018 року про арешт майна, в рамках кримінального провадження № 0000183 від 23.06.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 190, частиною 3 статті 382 КК України, у зв`язку з відмовою від апеляційних скарг.

Касаційна скарга на ухвалу суду апеляційної інстанції може бути подана безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий

Судді