Справа № 686/6095/19
У Х В А Л А
06 березня 2019 року м. Хмельницький
05.03.2019 року старший слідчий СВ ЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 01.03.2018 в період часу з 13:30 год. по 14:50 год. невстановлена особа, перебуваючи в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , таємно, з метою викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу викрала мобільний телефон марки "SAMSUNG GAIAXY j5" золотистого кольору у ОСОБА_5 , 2010 р.н., мобільний телефон марки "Huawei P Smart" у ОСОБА_6 , 2009 р.н. та мобільний телефон марки "Xiaomi" у ОСОБА_7 2010 р.н., чим спричинила майнової шкоди на суму, яка встановлюється.
Під час досудового розслідування встановлено, що ІМЕІ викраденого мобільного терміналу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 , ІМЕІ викраденого мобільного терміналу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 , ІМЕІ викраденого мобільного терміналу « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 .
Крім, цього в ході досудового розслідування було встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення може бути причетний гр. ОСОБА_8 , який користується абонентськими номерами оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_7 , НОМЕР_8 .
З метою встановлення причетності осіб до скоєння крадіжки майна, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного зв`язку України, щодо з`єднань вище вказаних абонентських номерів, відомості у яких можуть бути використані як докази, а отримати іншим шляхом вказані відомості не можливо.
В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив задоволити клопотання з викладених у ньому підстав.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи із наступного.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.ч. 2, 5, 6 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
Надати дозвіл слідчому СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Зарічанського ВнП ХВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , на тимчасовий доступ до:
- документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), з можливістю вилучення роздруківок по номеру абонента НОМЕР_7 , НОМЕР_8 в проміжок часу з 00 год. 00 хв. 01 січня 2019 р. по час виконання ухвали з зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, також вказати термінали, адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів та на якій відстані від базових станцій знаходився термінал;
- інформаційної системи з даними про зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00 год. 00 хв. 01 березня 2019 року по час виконання ухвали, за IMEI НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ( АДРЕСА_4 ), з можливістю вилучення на паперовому та електронному носії документу із зазначенням наступних відомостей:
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг в мобільному терміналі з IMEI НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 на якому було встановлено абонентські номера абоненти А (абоненти Б);
- дата, час, та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйнятті виклики) абонента А;
- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг абонентів А;
- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентами А надати відомості про його особу;
- точне місцезнаходження абонентів мобільного терміналу з IMEI НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 в якому знаходилися або знаходяться абонентські номера операторів мобільного зв`язку України в період часу з 00 год. 00 хв. 01 березня 2019 року до моменту виконання ухвали.
Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ( АДРЕСА_4 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити зазначені документи.
Ухвала діє по 05 квітня 2019 року.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя