Справа № 161/521/19
Провадження № 1-кс/161/509/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 17 січня 2019 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №10 в м. Луцьку клопотання старшого слідчого в ОВС криміналіста СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення судової лінгвістичної експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий в ОВС криміналіст СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення та доручення проведення судової лінгвістичної експертизи.

З підстав, викладених в клопотанні, просить суд: призначити та надати доручення на проведення судової лінгвістичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000076, яке внесене в ЄРДР 18.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111 КК України.

Доручити проведення судової лінгвістичної експертизи експертному сектору Українського науково-дослідного інституту спецтехніки та судових експертиз СБУ в Управлінні СБ України у Волинській області.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

1) Чи міститься в усних висловлюваннях ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час інтерв`ю для «Радіо Росії Брянськ ФМ 91,6 МГц», які зафіксовані у відео файлі, опублікованому у відкритому доступі на сторінці відеохостингу «YouTube» за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 під назвою «Актуальное интервью». «Форум Победителей». О. Саган Украина (эфир от 08.05.2018), що збережений на оптичному диску для лазерних систем зчитування інформації типу CD-R, марки «AccuCore», файл «'Актуальное интервью'. 'Форум Победителей'. О.Саган Украина (эфир от 08.05.2018).mp4», об`ємом 7,33 МБ:

- інформація, яка наносить шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України ? Який характер і форми вираження такої інформації ? В яких конкретно реченнях, словах, фразах міститься така інформація ?

- інформація, яка свідчить про надання іноземній державі, іноземній організації або їх представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України ? Який характер і форми вираження такої інформації ? В яких конкретно реченнях, словах, фразах міститься така інформація ?

- інформація, яка є недостовірною, неповною, упередженою, тощо ? Який характер і форми вираження такої інформації ? В яких конкретно реченнях, словах, фразах міститься така інформація ?

- інформація, яка сприяє дискредитації України як держави на міжнародній арені? Який характер і форми вираження такої інформації ? В яких конкретно реченнях, словах, фразах міститься така інформація ?

Для дослідження експертам направити:

- відео файл, що збережений на оптичному диску для лазерних систем зчитування інформації типу CD-R, марки «AccuCore», файл «'Актуальное интервью'. 'Форум Победителей'. О.Саган Украина (эфир от 08.05.2018).mp4», об`ємом 7,33 МБ;

- стенограму інтерв`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для «Радіо Росії Брянськ ФМ 91,6 МГц», з відео файлу, опублікованому у відкритому доступі на сторінці відеохостингу «YouTube» за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 , під назвою «Актуальное интервью». «Форум Победителей». О. Саган Украина (эфир от 08.05.2018), на 3 аркушах;

- копію доручення у відділ ЗНД УСБУ у Волинській області № 54/14/4508 від 21.11.2018, на 2 аркушах;

- копію відповіді на доручення з відділу ЗНД УСБУ у Волинській області № 5/3900 від 23.11.2018, на 1 аркуші;

- інші матеріали провадження № 0000076 від 18.05.2018 на вимогу експерта.

В судове засідання старший слідчий в ОВС криміналіст СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Приймаючи до уваги, що із змісту поданого клопотання не вбачається необхідність в особистих поясненнях старшого слідчого в ОВС криміналіста СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення судової лінгвістичної експертизи.А тому за таких обставин суд приходить до висновку про розгляд клопотання за відсутності особи, яка його подала.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання, у відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, не здійснювалось

Дослідивши письмові матеріали клопотання в їх сукупності, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. ч. 6, 7 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Старший слідчий в ОВС криміналіст СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 в своєму клопотанні довів та надав докази на підтвердження обґрунтованості клопотання, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Також суд приходить до висновку про включення запитань, які поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що подане до суду клопотання старшого слідчого в ОВС криміналіста СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення судової лінгвістичної експертизиє обґрунтованим, доведеним та надано докази на підтвердження обґрунтованості клопотання. А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ч.ч. 6, 7 ст. 244 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого в ОВС криміналіста СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення судової лінгвістичної експертизи- задовольнити повністю.

Призначити в кримінальному провадженні № 0000076 від 18 травня 2018 року проведення судової лінгвістичної експертизи, до проведення якої залучити експертів експертного сектору Українського науково-дослідного інституту спецтехніки та судових експертиз СБУ в Управлінні СБ України у Волинській області.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

Чи міститься в усних висловлюваннях ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час інтерв`ю для «Радіо Росії Брянськ ФМ 91,6 МГц», які зафіксовані у відео файлі, опублікованому у відкритому доступі на сторінці відеохостингу «YouTube» за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 під назвою «Актуальное интервью». «Форум Победителей». О. Саган Украина (эфир от 08.05.2018), що збережений на оптичному диску для лазерних систем зчитування інформації типу CD-R, марки «AccuCore», файл «'Актуальное интервью'. 'Форум Победителей'. О.Саган Украина (эфир от 08.05.2018).mp4», об`ємом 7,33 МБ:

- інформація, яка наносить шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України ? Який характер і форми вираження такої інформації ? В яких конкретно реченнях, словах, фразах міститься така інформація ?

- інформація, яка свідчить про надання іноземній державі, іноземній організації або їх представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України ? Який характер і форми вираження такої інформації ? В яких конкретно реченнях, словах, фразах міститься така інформація ?

- інформація, яка є недостовірною, неповною, упередженою, тощо ? Який характер і форми вираження такої інформації ? В яких конкретно реченнях, словах, фразах міститься така інформація ?

- інформація, яка сприяє дискредитації України як держави на міжнародній арені? Який характер і форми вираження такої інформації ? В яких конкретно реченнях, словах, фразах міститься така інформація ?

Зобов`язати орган досудового розслідування надати експерту експертного сектору Українського науково-дослідного інституту спецтехніки та судових експертиз СБУ в Управлінні СБ України у Волинській області:
- відео файл, що збережений на оптичному диску для лазерних систем зчитування інформації типу CD-R, марки «AccuCore», файл «'Актуальное интервью'. 'Форум Победителей'. О.Саган Украина (эфир от 08.05.2018).mp4», об`ємом 7,33 МБ;

- стенограму інтерв`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для «Радіо Росії Брянськ ФМ 91,6 МГц», з відео файлу, опублікованому у відкритому доступі на сторінці відеохостингу «YouTube» за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 , під назвою «Актуальное интервью». «Форум Победителей». О. Саган Украина (эфир от 08.05.2018), на 3 аркушах;

- копію доручення у відділ ЗНД УСБУ у Волинській області № 54/14/4508 від 21.11.2018, на 2 аркушах;

- копію відповіді на доручення з відділу ЗНД УСБУ у Волинській області № 5/3900 від 23.11.2018, на 1 аркуші;

- інші матеріали провадження № 0000076 від 18.05.2018 на вимогу експерта.

Попередити експертів експертного сектору Українського науково-дослідного інституту спецтехніки та судових експертиз СБУ в Управлінні СБ України у Волинській області про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385, 387 КК України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення слідчим суддею.

Ухвала суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1