Справа № 461/2411/19
Провадження № 1-кс/461/2911/19
У Х В А Л А

про надання дозволу на арешт майна

08.04.2019 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 розглянувши клопотання слідчого СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на арешт,-

в с т а н о в и в :

слідчий СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні 0001495 від 04.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, погодженим прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 Львівської області ОСОБА_5 про накладення арешту на автомобіль марки «OPEL VECTRA, 2.0», легковий седан- НОМЕР_1 , синього кольору, 1998 року випуску з д.н.з. НОМЕР_2 , номер шасі (кузова, рами) відсутній, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 та ключ до вказаного автомобіля із забороною права на відчуження, розпорядження та/або користування з подальшим поміщенням на територію спеціалізованого майданчика для зберігання транспортних засобів, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Конюшинна, 15.

Подане клопотання мотивує тим, що зазначений автомобіль є речовим доказом, оскільки на ньому могли залишитись сліди скоєного злочину, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження; з метою запобігання їх відчуження, знищення чи втрати до закінчення експертиз, які призначені в ході досудового розслідування.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити.
Власник автомобіля - ОСОБА_4 в судовому засіданні щодо клопотання про арешт майна поклався на розсуд суду.
Заслухавши учасників, дослідивши та перевіривши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.
Слідчим суддею встановлено, що СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001495 від 04.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.04.2019 в Галицький ВП ГУ НП у Львівській області надійшов рапорт від працівників патрульної поліції про те, що під час патрулювання в складі екіпажу №351, було зупинено на вул. Стрийська у м. Львові автомобіль при перевірці документів та автомобіля в ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено документи з ознаками підробки, а саме свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль марки «Опель Вектра» з д.н.з. « НОМЕР_2 », а також при візуальному огляді кузова вказаного автомобіля виявлено стороннє втручання в цілісність планки на яку наноситься WIN-код. НОМЕР_4 від 03.04.2019.

03.04.2019 слідчим СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області в ході огляду місця події вилучено автомобіль марки «OPEL VECTRA, 2.0», легковий седан- НОМЕР_1 , синього кольору, 1998 року випуску з д.н.з. НОМЕР_2 , номер шасі (кузова, рами) відсутній, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 та ключ до вказаного автомобіля.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 КПК України.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукувані, пристосовані, чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до ч.7 ст.237 КПК України вилучені речі, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності у підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб, а також які перебувають у власності юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову.

Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що накладення арешту на вилучений транспортний засіб проводиться з метою забезпечення завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, правову підставу для арешту майна, наслідки арешту, розумність та співрозмірність обмеження права власності, а також те, що вказаний транспортний засіб має важливе доказове значення для кримінального провадження, оскільки міг зберегти на собі сліди кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя ,-

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «OPEL VECTRA, 2.0», легковий седан- НОМЕР_1 , синього кольору, 1998 року випуску з д.н.з. НОМЕР_2 , номер шасі (кузова, рами) відсутній, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 та ключ до вказаного автомобіля.

Місцем зберігання автомобіля визначити спеціалізований майданчик для зберігання транспортних засобів, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Конюшинна, 15.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 ..

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п?яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .