Справа №705/171/19
1-в/705/264/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2019 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані справу за поданням начальника державної установи «Уманська виправна колонія (№ 129)» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , українки, громадянки України, з середньою-спеціальною освітою, одруженої, раніше не судимої в силу ст. 89 КК України, за даною справою засудженої 02.08.2016 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ст.ст. 309 ч. 2, 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки. Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 01.06.2017 року іспитовий строк скасовано та направлено для відбування покарання в місця позбавлення волі на строк 3 роки. Постановою начальника державної установи «Уманська виправна колонія (№ 129) від 02.04.2018 року переведено до дільниці соціальної реабілітації,

В С Т А Н О В И В:

Начальник державної установи «Уманська виправна колонія (№129)» направив до суду подання про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженої ОСОБА_3 , у якому вказав, що засуджена ОСОБА_3 під час перебування в СІЗО м. Києва вимог режиму утримання не порушувала, стягнень не мала. До праці не залучалась, заохочень не мала. В Уманській виправній колонії (№129) відбуває покарання з 18.07.2017 року. За час відбування покарання в дільниці ре соціалізації засуджена дотримувалась норм, які визначають порядок. Умови відбування покарання та розпорядок дня установи, мала два заохочення, стягнень не мала. З 02.04.2018 року відбуває покарання в дільниці соціальної реабілітації, працевлаштована різноробочою на виїзних контрагентських об`єктах, до праці ставить сумлінно та відповідально, має два заохочення, стягнень немає. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктна, доброзичлива, підтримує рівні стосунки із засудженими позитивної спрямованості. Дотримується правомірних взаємовідносин з персоналом установи, сумлінно виконує законні вимоги персоналу установи виконання покарань. Утримує в чистоті і порядку спальне місце та при ліжкову тумбочку, завжди має охайний ранішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи та предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує їх тільки за призначенням. Самостійно виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. До виконання робіт по благоустрою установи ставиться з розумовою ініціативою. Підтримує зв`язок з рідними шляхом листування, телефонних розмов, отримує посилки. Вину у скоєному злочині визнає, щиро розкаюється.

Просить вирішити питання про встановлення по відношенню до ОСОБА_3 адміністративного нагляду терміном на 1 рік після звільнення її з установи умовно-достроково і встановити обмеження у вигляді: заборона виходу з будинку (квартири) з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.; заборона перебування у визначених місцях району (міста), де здійснюється реалізація алкогольних напоїв на розлив(ресторани, кафе, бари); заборона виїзду чи обмеження виїзду в особистих справах за межі району (міста); реєстрація в поліції чотири рази на місяць.

Представник державної установи «УВК (№ 129)» в судове засідання не з`явився, надавши письмову заяву, в якій просив подання розглядати без його участі.

Засуджена ОСОБА_3 в судове засідання не доставлена, від неї надійшла письмова заява, в якій вона просить подання розглядати без її участі

Суд, вивчивши письмові матеріали подання, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 була засуджена вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 02.08.2016 року за ст.ст. 309 ч. 2, 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки. Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 01.06.2017 року іспитовий строк скасовано та направлено для відбування покарання в місця позбавлення волі на строк 3 роки. Постановою начальника державної установи «Уманська виправна колонія (№ 129) від 02.04.2018 року переведено до дільниці соціальної реабілітації.

У відповідності до вимог п. г ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється відносно засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

За вказаних обставин, суд вважає, що згідно ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» за засудженою ОСОБА_3 необхідно встановити адміністративний нагляд.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» суд,

У Х В А Л И В:

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 строком на 1 рік і встановити наступні обмеження:

-заборона виходу з будинку (квартири) з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.;

-заборона перебування у визначених місцях району (міста), де здійснюється реалізація алкогольних напоїв на розлив(ресторани, кафе, бари);

-заборона виїзду чи обмеження виїзду в особистих справах за межі району (міста);

-реєстрація в поліції чотири рази на місяць.

На ухвалу може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду протягом семи діб з дня проголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1