Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/546/2019 Справа №641/9265/18
УХВАЛА

слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,
За участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 15.12.2018 приблизно о 23.30 за адресою: м. Харків, вул. Плеханівська, 64, ОСОБА_4 1997 р.н. завдав тілесні ушкодженння ОСОБА_5 , 1983 р. н.
В період часу з 01.18 до 02.10 16.12.2018 проведено огляд місця події за адресою: м. Харків, вул. Плеханівська, 64, під час якого співробітниками Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області виявлені та вилучені наступні предмети які упаковані в паперові конверти:
1.змив з поверхні сходів на марлевий тампон (об`єкт № 1);
2.змив речовини бурого кольору з поверхні сходів на марлевий тампон (об`єкт № 1);
3.змив з поверхні сходів на марлевий тампон(об`єкт № 2);
4.змив речовини бурого кольору з поверхні сходів на марлевий тампон (об`єкт № 2);
5.змив з поверхні сходів на марлевий тампон(об`єкт № 3);
6.змив речовини бурого кольору з поверхні сходів на марлевий тампон (об`єкт № 3);
7.змив з поверхні сходів на марлевий тампон(об`єкт № 4);
8.змив речовини бурого кольору з поверхні сходів на марлевий тампон (об`єкт № 4);
9.контрольний зразок марлевого тампону;
10.змив з прилеглої території на марлевий тампон(об`єкт № 6);
11.змив речовини бурого кольору з прилеглої території на марлевий тампон (об`єкт № 6).
Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової імунологічної експертизи, адже вказані відомості мають істотне значення для кримінального провадження.
Слідчий СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 повідомлений про місце та час розгляду в судове засідання не з`явився. У відповідності до ч. 3 ст. 244 КІІК України його неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до вимог частини першої статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, шийними за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (частина перша статті 243 КПК України).
У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
В силу вимог ч. 6, ч. 7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення судово-імунологічної експертизи та залучити експерта.
Керуючись ст. ст. 40, 242 244 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в:
Надати доручення експертній установі Комунальному закладу охорони здоров`я «Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи» провести судову імунологічну експертизу, для проведення якої залучити відповідного експерта експертної установи.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- чи маються на наданих для дослідження предметах сліди крові?
- якщо маються, то дана кров належить людині чи тварині?
- якщо кров належить людині, то яка її групова приналежність?
- чи може дана кров належати потерпілому ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
Для дослідження експертам направити: речовий доказ 11 паперових конвертів зі змивами з речовиною бурого кольору, довідку щодо групи крові ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст. ст. 385, 385 КК України.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя- ОСОБА_1