Дата документу 20.05.2019 Справа № 539/1987/19
У Х В А Л А

20 травня 2019 року місто Полтава

Колегія суддів Октябрського районного суду м. Полтави у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю: секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора - ОСОБА_5 ,

захисника - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, за обвинуваченням:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лубни Полтавської області, українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 25.09.2015 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 121 КК України на 5 років позбавлення волі, звільненого умовно-достроково 07.06.2018 року за ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 30.05.2018 року, невідбутий строк покарання 1 рік 6 місяців 21 день,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

20 травня 2019 року відповідно до ухвали Полтавського апеляційного суду від 17.05.2019 року до Октябрського районного суду м. Полтави на розгляд надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 00001160 зав обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 115 КК України.

Органами досудового розслідування ОСОБА_7 обвинувачується в тому, що 13 вересня 2018 року приблизно о 22 годині 20 хвилин проходячи повз зупинку громадського транспорту «Стадіон» поблизу магазину «Хвилинка», що по вул. Ярослава Мудрого, 17е в м. Лубни Полтавської області, з хуліганських мотивів, грубо порушуючи громадський порядок, діючи з особливою зухвалістю, вчинив хуліганські дії відносно ОСОБА_8 , спричинивши останньому тілесні ушкодження.

Крім цього, 13 вересня 2018 року приблизно о 22 годині 20 хвилин ОСОБА_7 вчиняючи хуліганські дії на зупинці громадського транспорту «Стадіон» поблизу магазину «Хвилинка», що по вул. Ярослава Мудрого, 17е в м. Лубни Полтавської області, безпідставно, умисно, з хуліганських мотивів, наніс ОСОБА_8 тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров`я.

Крім цього, у жовтні 2018 року ОСОБА_7 , перебуваючи на вул. О. Вишні у м. Лубни Полтавської області, виявив одну дикоростучу рослину конопель та умисно, зірвав декілька стебел рослини та переніс до свого місця проживання, де висушив, обірвав та подрібнив, тим самим незаконно придбав та виготовив наркотичний засіб для власного вживання, без мети збуту.

Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_7 20.03.2019 року разом зі своєю співмешканкою ОСОБА_9 , знаходився у домогосподарстві за місцем їх спільного проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , де вони разом вживали алкогольні напої. Після чого між ними виник конфлікт на ґрунті особистих неприязних відносин, у ході якого ОСОБА_7 умисно, завдав ОСОБА_9 чисельних ударів кулаками у ділянку голови, тулубу та кінцівок та спричинив механічну асфіксію в результаті здавлювання органів шиї руками, яка спричинила смерть ОСОБА_9 .

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про призначення справи до судового розгляду та продовження обвинуваченому ОСОБА_7 термінів тримання під вартою на 2 місяці, мотивуючи, що він обвинувачується у вчиненні злочинів середньої тяжкості, тяжких та особливо тяжкого злочину, які вчинив у період умовно-дострокового звільнення та існують ризики ухилення обвинуваченого від суду.

Потерпілі у судове засідання не з`явилися, надали заяви про проведення підготовчого судового засідання у їх відсутність.

Обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник ОСОБА_6 не заперечували щодо призначення справи до судового розгляду, а при вирішенні питання щодо продовження строку тримання під вартою поклалися на розсуд суду.

Колегія суддів, заслухавши клопотання, думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

Провадження підсудне Октябрському районному суду м. Полтави. Відсутні підстави для його закриття чи зупинення. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК. Провадження підлягає розгляду у відкритому судовому засіданні.

У відповідності до ч. 3 ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати 2 місяців.

Враховуючи, що ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні злочинів середньої тяжкості, тяжкого та особливо тяжкого злочину, за які передбачено покарання від 7 років до 15 років позбавлення волі, пов`язаного із позбавленням життя потерпілого, не має місця роботи, міцних соціальних зв`язків, обвинувачується у вчиненні злочинів у період умовно-достроково звільнення, колегія суддів вважає, що до цього часу наявні ризики переховування обвинуваченого від суду та вчинення нових злочинів, тому інші більш м`які запобіжні заходи не здатні забезпечити належної поведінки обвинуваченого.

За таких обставин обвинуваченому запобіжний захід у виді тримання під вартою слід продовжити до 20.07.2019 року.

Керуючись ст. ст. 41, 138, 177, 178, 183, 194, 195, 314-316, 331 КПК України, колегія суддів,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 115 КК України на 10 годину 14 червня 2019 року, у відкритому судовому засіданні.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 термін тримання під вартою строком на 2 місяці - до 20 липня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3