КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа № 534/1529/18
Провадження № 1-кп/534/194/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2018 року м. Горішні Плавні

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , здійснивши у відкритому судовому засіданні у залі суду підготовче засідання у кримінальному провадженні №0001051 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

В порядку статті 291 КПК України до Комсомольського міського суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України.

Будучи у встановленому законом порядку повідомленими про дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_4 та представник потерпілої особи до суду не з`явились, останній звернувся із клопотанням про проведення засідання за його відсутності.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 прохав про відкладення судового засідання у зв`язку із неприбуттям обвинуваченого та доручити органу з питань пробації скласти та подати суду досудову доповідь щодо обвинуваченого.

Згідно із ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається з обов`язковою участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та інших учасників процесу.

Відповідно до ч.1 ст.3141 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

З огляду на викладене, суд вважає, що клопотання прокурора про направлення доручення органу пробації та відкладення підготовчого судового засідання підлягає задоволенню.

Окрім того, у підготовчому засіданні прокурор просив застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 привід у зв`язку із його ухиленням від явки до суду.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд зазначає, що за нормами ст.323 КПК України, в разі неприбуття обвинуваченого за викликом в судове засідання, суд має право постановити ухвалу про його привід.

Заслухавши думку прокурора, враховуючи, що суд за клопотанням сторони кримінального провадження або з власної ініціативи приймає рішення про здійснення приводу, та беручи до увагу обов`язкову участь обвинуваченого у підготовчому судовому засіданні, суд вважає за необхідне застосувати привід обвинуваченого ОСОБА_4 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.140,314,3141, 323 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити.

Доручити Кременчуцькому районному відділу Державної установи «Центр пробації» протягом десяти днів з моменту отримання ухвали скласти та подати суду досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 .
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 відкласти на 15 год. 30 хв. 04 грудня 2018 року у зв`язку із неприбуттям обвинуваченого до суду.

Роз`яснити обвинуваченому право брати участь у підготовці досудової доповіді, надавати представнику персоналу органу пробації інформацію, необхідну для підготовки такої доповіді, ознайомлюватися з текстом досудової доповіді, подавати свої зауваження та уточнення або відмовитися від участі у підготовці досудової доповіді.

Копію ухвали направити органу пробації для виконання в частині складення досудової доповіді.
Доставити в судове засідання приводом через органи Національної поліції на 15 годину 30 хвилин 04 грудня 2018 року обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали в частині здійснення приводу обвинуваченого доручити відділенню поліції № 2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти зазначеної ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 КПК України.

Суддя підпис ОСОБА_1

Згідно з оригіналом.
Суддя ОСОБА_1