Справа № 646/2465/19
№ провадження 1-кс/646/2533/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.04.2019року м.Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого Основ`янського ВП ГУ НП у Харківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000882 від 08.04.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Основ`янського ВП ГУ НП у Харківській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вищезазначеним клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого № 2556 на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та гумової кулі чорного кольору, що була вилучена з тіла ОСОБА_4 під час проведення хірургічної операції, які знаходяться в приміщенні Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з тимчасовим їх вилученням.

Клопотання обґрунтовується тим, що слідчим відділом Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за №0000882 від 08.04.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.04.2019 близько 21 години невстановлений чоловік безпідставно, за допомогою предмета, схожого на биту, наніс два удари ОСОБА_5 по правій руці та один удар ОСОБА_4 по лівому плечі після чого за допомогою пістолету, здійснив постріл еластичною кулею в грудну клітину ОСОБА_4 , чим спричинив останньому кульове непроникаюче поранення лівої частини грудної клітини. Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 , пояснив, що 07.04.2019 близько 21 години він разом зі своїм знайомим ОСОБА_5 проходили повз залізничне полотно неподалік будинку АДРЕСА_2 . В цей час до них підбіг собака та почав на них гавкати, після цього до них підійшов його сусід з будинку АДРЕСА_3 , обізвав їх наркоманами та завдав декілька ударів ОСОБА_5 предметом схожим на биту та один удар даним предметом йому в область лівого плеча, після цього направив на ОСОБА_4 предмет схожий на пістолет та здійснив постріл йому в ліву частину грудної клітини. Після цього з предметом схожим на биту та предметом, схожим на пістолет повернувся до будинку АДРЕСА_3 . В період з 07.04.2019 по 08.04.2019 ОСОБА_4 знаходився на стаціонарному лікуванні в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де останньому було проведено хірургічну операцію та вилучено гумову кулю. З клопотання вбачається, що під час досудового розслідування необхідно призначити судово-медичну експертизу, для її проведення необхідно провести тимчасовий доступ до медичної карти №2556 на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 з Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де останній проходив лікування з 07.04.2019 по 08.04.2019. Слідчий зазначає, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені і отримані відомості можуть бути використані, як докази в кримінальному провадженні, через те, що іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести.

Слідчий у судове засідання не з`явився, просив задовольнити клопотання та провести його розгляд за відсутності.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, враховуючи наступне.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів; слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Підставою для звернення із вказаним клопотанням є необхідність отримання інформації, що в них міститься, з метою використання для доведення обставин під час проведення досудового розслідування; єдиним способом отримання доступу є ухвала слідчого судді.
Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно з положенням п.2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах зокрема належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
В провадженні СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке було внесено в ЄРДР за №0000882 від 08.04.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, за фабулою: 07.04.2019 близько 22-40 год. невстановлений чоловік, знаходячись за адресою: м.Харків, вул.Двінська, безпідставно з хуліганських мотивів, предметом схожим на биту, спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , після чого предметом схожим на пістолет для відстрілу гумових куль, здійснив постріл в грудну клітину ОСОБА_4 , чим спричинив поранення.
Згідно довідки ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 08.04.2019 року, ОСОБА_4 було проведено хірургічну операцію та вилучено гумову кулю.

Слідчий суддя вважає, що слідчим, відповідно до ч.5,6 ст.163 КПК України доведено, що необхідні речі та документи перебувають у володінні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та мають суттєве значення для даного кримінального провадження, зокрема вказана інформація може бути використана з метою використання для доведення обставин під час проведення досудового розслідування, слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документі, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цього документу.
На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню шляхом надання тимчасового доступу до вказаних в клопотанні документів та речей.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131-132, 159-164,166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого Основ`янського ВП ГУ НП у Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000882 від 08.04.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 та слідчому СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 дозвіл тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого № 2556 на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та гумової кулі чорного кольору, що була вилучена з тіла ОСОБА_4 під час проведення хірургічної операції, які знаходяться в приміщенні Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з тимчасовим їх вилученням.

Встановити строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий ОСОБА_1