Справа № 724/784/19
Провадження № 1-кп/724/72/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2019 року Хотинський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

підозрюваної: ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Хотин клопотання прокурора Кельменецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000083 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із передачею особи на поруки відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Чернівці, українки, громадянки України, одруженої, маючої на утриманні четверо дітей, маючої вищу освіту, працюючої в аптеці ФОП « ОСОБА_6 », раніше не судимої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Хотинського районного суду Чернівецької області надійшло клопотання прокурора Кельменецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності відносно ОСОБА_4 , підозрюваної в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України, у зв`язку із передачею її на поруки трудовому колективу.

Прокурор в обґрунтування даного клопотання посилається на те, що 12 квітня 2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України за таких обставин:

05 березня 2019 року близько 13:00 години, ОСОБА_4 , маючи вищу освіту за спеціальністю «фармація», працюючи на посаді фармацевта в аптеці ФОП « ОСОБА_6 », виконувала роботу, пов`язану із роздрібною реалізацією лікарських засобів, будучи відповідним чином ознайомленою із посадовою інструкцією фармацевта, в якій зазначено про необхідність дотримання встановлених правил обігу та відпуску рецептурних лікарських засобів, які містять у своєму складі наркотичні засоби, психотропні речовини, при здійсненні роздрібної торгівлі лікарськими засобами, перебуваючи в приміщенні аптеки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, в порушенні п.п. 3, 8 «Порядку відпуску лікарських засобів і виробів медичного призначення з аптек та їх структурних підрозділів», затвердженого Наказом МОЗ України № 360 від 19.07.2015 року, згідно яких рецептурні лікарські засоби відпускаються за рецептами медичних працівників з аптек та аптечних пунктів, а також відпуск лікарських засобів здійснюється з урахуванням норм відпуску, визначених п. 1.22 «Правил виписування рецептів та вимог замовлень на лікарські засоби і вироби медичного призначення», затверджених наказом МОЗ України № 360 від 19.07.2005 року, згідно яких, реалізація комбінованих наркотичних лікарських препаратів, відносно яких допускається виключення деяких заходів контролю, в склад яких входить Кодеїн наркотична речовина, не повинна перевищувати 0,2 г. на один рецепт, усвідомлюючи незаконність та протиправність своїх дій, достовірно знаючи, що наркотичний комбінований лікарський засіб «Пенталгін ІС» відпускається за рецептом у кількості, що не перевищує вміст у ньому кодеїну більш ніж 0,2 г., реалізувала, тобто відпустила без рецепту ОСОБА_7 , 4 (чотири) фабричних блістерів комбінованого наркотичного лікарського засобу «Пенталгін ІС» із вмістом 10 таблеток у кожному блістері.

Також, ОСОБА_4 порушила вимоги наказу Міністерства охорони здоров`я України № 599 від 08 квітня 2018 року «Про затвердження Переліку лікарських засобів, дозволених до застосування в Україні, які відпускаються без рецептів з аптек та їх структурних підрозділів», відповідно до якого препарат «Пенталгін ІС» не включений до переліку препаратів, відпуск яких з аптек можливий без рецепту лікаря.

Згідно висновку експерта Чернівецького НДЕКЦ МВС України № 160-Х від 19.03.2019 року, вбачається, що надані на дослідження таблетки в чотирьох блістерах із надписом «Пенталгін» містять у своєму складі кодеїн, який є наркотичним засобом, обіг якого обмежено і стосовно якого допускаються виключення деяких заходів контролю препаратом кодеїну. Загальна маса кодеїну в наданих на дослідження таблетках становить 0,2921 г.

У підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України на підставі ст. 47 КК України у зв`язку з передачею її на поруки трудовому колективу та просив закрити кримінальне провадження за п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Підозрювана ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання прокурора підтримала та зазначила, що вину у скоєному кримінальному правопорушенні визнає повністю, щиро розкаюється, підтвердила надання згоди на звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі ст. 47 КК України та закриття кримінального провадження.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, перевіривши відповідність клопотання прокурора вимогам чинного КПК України, обґрунтованість і наявність підстав для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 47 КК України, суд приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

В свою чергу, відповідно до положень ст. 47 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку. У разі порушення умов передачі на поруки, особа притягається до кримінальної відповідальності за вчинений нею злочин.

Злочин, передбачений ч. 1 ст. 320 КК України, інкримінований ОСОБА_4 , відповідно до ст. 12 КК України віднесений до злочинів середньої тяжкості. Як встановлено судом, ОСОБА_4 раніше не судима, крім того визнала себе винною у вчиненні інкримінованого їй злочину, щиро розкаялася та активно сприяла розкриттю злочину.

Відповідно до вимог ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

У відповідності до ст. 288 КПК України розгляд клопотання прокурора здійснюється у присутності сторін кримінального провадження та потерпілого в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, із особливостями, встановленими цією статтею. Суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

В судовому засідання судом було роз`яснено підозрюваній ОСОБА_4 право заперечувати проти закриття кримінального провадження та наполягати на подальшому проведенні досудового розслідування в повному обсязі в загальному порядку. Підозрювана заявила, що підтримує подане клопотання та наполягає на його розгляді, розуміючи той факт, що передання особи на поруки є нереабілітуючою підставою звільнення від кримінальної відповідальності.

Окрім наведених процесуальних передумов, а також відповідності скоєного злочину критерію тяжкості та щирого каяття обвинуваченої, необхідною умовою для звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею її на поруки є умова, за якою особа має протягом року виправдати довіру колективу, не ухилятися від заходів виховного характеру та не порушувати громадського порядку. Вказані обставини мають бути відображені в клопотанні або в протоколі зборів колективу.

Відповідно до п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23 грудня 2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», особа може бути звільнена від кримінальної відповідальності за ст. 47 КК України лише за клопотанням колективу підприємства, установи чи організації, членом якого є особа, про передачу її на поруки. Звернення з клопотанням крім колективу можуть ініціювати сам обвинувачений або родичі, тощо. Клопотання має бути оформлене протоколом загальних зборів колективу, який долучається до справи.

Так, ОСОБА_4 є членом трудового колективу ФОП « ОСОБА_6 ».

Із клопотання трудового колективу ФОП « ОСОБА_6 » вбачається, що даний колектив клопоче про передачу підозрюваної ОСОБА_4 на поруки. Зі свого боку беруть на себе зобов`язання здійснювати заходи виховного характеру, спрямовані на недопущення вчинення нею нових злочинів, її перевиховання й виправлення шляхом залучення до активної роботи організації, проведення заходів з підвищення кваліфікації, участі в громадських рухах та профілактичної роботи.

Протокол зборів колективу ФОП « ОСОБА_6 » від 13 квітня 2019 року містить відомості щодо висловлення волі колективу взяти ОСОБА_4 на поруки.

З урахуванням викладеного, заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора слід задовольнити.

Враховуючи, що ОСОБА_4 вперше притягається до кримінальної відповідальності, вчинила злочин середньої тяжкості, щиро розкаялася, активно сприяла в розкритті злочину, колектив ФОП « ОСОБА_6 » просить передати її на поруки, таким чином суд приходить до висновку, що підозрювана ОСОБА_4 може бути звільнена від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу ФОП « ОСОБА_6 » за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

За вказаних обставин, суд вважає, що є всі підстави, передбачені ст. 47 КК України, для звільнення підозрюваної ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки трудовому колективу ФОП « ОСОБА_6 » та закриття кримінального провадження.

Керуючись ст. 47 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284, ст.ст. 285, 288, 314, 369-372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Кельменецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000083 від 05 березня 2019 року про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із передачею особи на поруки задовольнити.
Звільнити ОСОБА_8 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України на підставі ст. 47 КК України, у зв`язку з передачею її на поруки трудовому колективу ФОП « ОСОБА_6 ».

Кримінальне провадження № 0000083 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 березня 2019 року за підозрою ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України закрити.
Передати ОСОБА_8 на поруки трудовому колективу ФОП « ОСОБА_6 » з умовою, що вона протягом року з дня передачі її на поруки, виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Роз`яснити ОСОБА_5 , що у разі порушення нею умов передачі на поруки, відповідно до ч. 2 ст. 47 КК України, вона буде притягнута до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 289 КПК України роз`яснити трудовому колективу ФОП « ОСОБА_6 », що якщо протягом року з дня передачі ОСОБА_4 на поруки трудовому колективу, вона не виправдає довіру колективу, ухилятиметься від заходів виховного характеру або порушуватиме громадський порядок, загальні збори колективу можуть прийняти рішення про відмову від поручительства за ОСОБА_4 . Відповідне рішення направляється до суду, що прийняв рішення про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експертів за проведення експертизи № 160-Х від 19.03.2019 року в сумі 1144,00 (одна тисяча сто сорок чотири) гривні.
Речові докази: спеціальний пакет Експертної служби МВС України №3201651 із вмістом в середині таблеток із загальною масою кодеїну 0,2921 г, який передано на зберігання в кімнату зберігання речових доказів УЛ УМЗ ГУНП в Чернівецькій області знищити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення в Чернівецький апеляційний суд через Хотинський районний суд Чернівецької області.

Суддя: ОСОБА_1