Справа №127/7848/19
Провадження №1-кс/127/4643/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 березня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Вишенського відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Вишенського відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 19.03.2019 року звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що 26.02.2019 року до Вишенського ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області із заявою звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з приводу того, що невідома особа шляхом вільного доступу намагалася вчинити крадіжку товарів різного характеру із магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що за адресою: АДРЕСА_1 , чим завдала матеріального збитку на суму 353 грн.

З метою виконання завдань кримінального провадження визначених у ст. 2 КПК України, зокрема забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, необхідно отримати тимчасовий доступ до майна, а саме: «Шпроты Riga Gold Рижское золото» 160 г у кількості 1 шт., « Тунец Премія кусочками стерилизованые» 185 г у кількості 1 шт., «Шпроты Премія в масле» 240 г у кількості 1 шт., «Шпроты Riga Gold Рижское золото» 240 г у кількості 1 шт., «Носки мужские Дюна 2142 коричневый» у кількості 3 пари, «Носки мужские Дюна 2142 темно-серый» у кількості 2 пари, « Носки мужские Житомирська пара черные» у кількості 3 пари, які знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 , котрі ОСОБА_6 шляхом вільного доступу викрала, а тому вони мають доказове значення в даному кримінальному провадженні, а отримання тимчасового доступу дасть можливість їх оглянути, отримавши таким чином важливий речовий доказ. Тому під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей, а саме: «Шпроты Riga Gold Рижское золото» 160 г у кількості 1 шт., «Тунец Премія кусочками стерилизованые» 185 г у кількості 1 шт., «Шпроты Премія в масле» 240 г у кількості 1 шт., «Шпроты Riga Gold Рижское золото» 240 г у кількості 1 шт., «Носки мужские Дюна 2142 коричневый» у кількості 3 пари, «Носки мужские Дюна 2142 темно-серый» у кількості 2 пари, « Носки мужские Житомирська пара черные» у кількості 3 пари, які знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Слідчий ОСОБА_7 , який входить до групи слідчих, в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про розгляд був повідомлений завчасно та належним чином. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Суд, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 ч. 1, 2 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не встановлюють собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З протоколу огляду місця події від 26.02.2019 вбачається, що в ході проведення огляду місця події було виявлено та вилучено продукти які були викрадені з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме «Шпроты Riga Gold Рижское золото» 160 г у кількості 1 шт., « Тунец Премія кусочками стерилизованые» 185 г у кількості 1 шт., «Шпроты Премія в масле» 240 г у кількості 1 шт., «Шпроты Riga Gold Рижское золото» 240 г у кількості 1 шт., «Носки мужские Дюна 2142 коричневый» у кількості 3 пари, «Носки мужские Дюна 2142 темно-серый» у кількості 2 пари, « Носки мужские Житомирська пара черные» у кількості 3 пари.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, що на час розгляду вищевказаного клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до речей, оскільки слідчим було доведено, що вказані речі знаходяться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та сам по собі або в сукупності із іншими документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Крім того, вказані документи можуть допомогти в розкритті даного злочину.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Вишенського відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Надати слідчому Вишенського відділення Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей, а саме: «Шпроты Riga Gold Рижское золото» 160 г у кількості 1 шт., « Тунец Премія кусочками стерилизованые» 185 г у кількості 1 шт., «Шпроты Премія в масле» 240 г у кількості 1 шт., «Шпроты Riga Gold Рижское золото» 240 г у кількості 1 шт., «Носки мужские Дюна 2142 коричневый» у кількості 3 пари, «Носки мужские Дюна 2142 темно-серый» у кількості 2 пари, « Носки мужские Житомирська пара черные» у кількості 3 пари, які знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю їх огляду, визнання їх речовими доказами та приєднання до матеріалів кримінального провадження.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя