У Х В А Л А Справа № 200/881/19

Ім`ям України Провадження № 1-кс/200/509/19

22 січня 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпрі клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 0000130 про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

17 січня 2019 року слідчий слідчого відділу Дніпровського відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , у якому прохає накласти арешт на транспортний засіб «Toyota Camry 2.4L A/T LE», д/н. НОМЕР_1 VIN - код НОМЕР_2 .

Необхідність накладення арешту обґрунтовує наступним чином. до ДВП ГУГП в Дніпропетровській області надійшов рапорт о/у. ВКП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, про те, що в ході ОРЗ по кримінальному провадженню № 0000156 від 16.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, внесеному за заявою гр-на. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 , за фактом незаконного заволодіння транспортним засобом марки «Toyota Camry», сірого кольору, 2008 р.н., д.н.з. НОМЕР_3 , що мало місце 15.01.2019 о 16-35 годині, за адресою: м. Дніпро, вул. Троїцька буд.20, даний факт внесено Шевченківським ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, було встановлено, факт шахрайських дій зі сторони гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 , та невстановлених осіб, що до незаконного заволодіння вищезазначеним транспортним засобом, який 15.01.2019 року був перереєстрований в ТЦС №1249 на гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Транспортному засобу марки «Toyota Camry» був присвоєний державний номерний знак НОМЕР_1 .

Також під час досудового розслідування було встановлено, що 15.01.2019 року в ТСЦ № 1249 за адресою м. Дніпро, пр. Слобожанський, 31 Д, на підставі договору купівлі-продажу транспортного засобу № 1249/2019/1269075 від 15.01.2019 року, за довіреністю виданою 13.01.2019 року № ННМ 168299 в м. Чернігів, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на право розпорядження та користування транспортним засобом - автомобілем «Toyota Camry 2.4L A/T LE» д/н. НОМЕР_3 VIN-код НОМЕР_2 від імені власника вказаного транспортного засобу, а саме, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 транспортний засіб - автомобіль «Toyota Camry 2.4L A/T LE» д/н. НОМЕР_3 VIN-код НОМЕР_2 , було перереєстровано на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та присвоєно новий державний номерний знак НОМЕР_1 .

Згідно свідоцтва про реєстрацію в автомобіль «Toyota Camry», сірого кольору, 2008 р.н., д.н.з. НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 .

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 вказав, що транспортний засіб - автомобіль «Toyota Camry 2.4L A/T LE» д/н. НОМЕР_3 VIN-код НОМЕР_2 , на правові власності належить йому з 16.07.2008 року. Будь яких документів на перереєстрацію вказаного автомобіля він нікому не надавав, автомобіль нікому не продавав. Нотаріальні та будь-які інші довіреності на розпорядження та користування своїм транспортним засобом а саме, автомобілем Toyota Camry 2.4L A/T LE» д/н. НОМЕР_3 VIN-код НОМЕР_2 нікому не надавав.

Під час огляду місця подій 16.01.2019 року за адресою м. Дніпро, Троїцька Площа, 2-а, було вилучено транспортний засіб автомобіль «Toyota Camry», сірого кольору, 2008 р.н., д.н.з. НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 .

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав письмову заяву, в якій прохає клопотання розглянути за його відсутністю, прохав задовольнити.

Власник майна ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Згідно з вимогами ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. У випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або третьої особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно підлягатиме спеціальній конфіскації у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України. Арешт накладається на майно третьої особи, якщо вона набула його безоплатно або за вищу або нижчу ринкової вартості і знала чи повинна була знати, що таке майно відповідає будь-якій із ознак, зазначених у пунктах 1-4 частини першої статті 96-2 Кримінального кодексу України. У випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна. У випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні, а так само обґрунтованого розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження. У разі задоволення цивільного позову або стягнення з юридичної особи розміру отриманої неправомірної вигоди суд за клопотанням прокурора, цивільного позивача може вирішити питання про арешт майна для забезпечення цивільного позову або стягнення з юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, доведеного розміру отриманої неправомірної вигоди до набрання судовим рішенням законної сили, якщо таких заходів не було вжито раніше. Арешт може бути накладений на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу. Вартість майна, яке належить арештувати з метою забезпечення цивільного позову або стягнення отриманої неправомірної вигоди, повинна бути співмірною розміру шкоди, завданої кримінальним правопорушенням або зазначеної у цивільному позові, розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою. Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів. Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна. Заборона використання житлового приміщення особам, які на законних підставах проживають у такому житловому приміщенні, не допускається.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до клопотання додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню. Так, з метою забезпечення кримінального провадження та збереження речових доказів, з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження, вважаю за можливе накласти арешт на транспортний засіб «Toyota Camry 2.4L A/T LE», д/н. НОМЕР_1 VIN - код НОМЕР_2 , шляхом накладення заборони на його відчуження, користування та розпорядження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103, 110, 167, 170-173, 309-310, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000130 задовольнити.

Накласти арешт на транспортний засіб макри «Toyota Camry 2.4L A/T LE», д/н. НОМЕР_1 VIN - код НОМЕР_2 , шляхом накладення заборони на його відчуження, користування та розпорядження.

На ухвалу слідчого судді може бути подано апеляцію безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти діб зо дня її винесення.

Слідчий суддя ОСОБА_1