Справа № 544/483/17
№ пров. 1-кс/544/12/2018
Номер рядка звіту 20
У Х В А Л А
іменем України

28 листопада 2018 року м. Пирятин

Пирятинський районний Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора Пирятинського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відритому судовому засіданні в залі суду по вул. Ярмарковій, 17 кримінальне провадження за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кримінального кодексу України (далі КК України),

у с т а н о в и в :

У провадженні Пирятинського районного суду Полтавської області знаходиться кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України.

Ухвалою Пирятинського районного суду від 30.05.2018 обвинувачений ОСОБА_4 був оголошений у розшук, надано дозвіл на його затримання з метою приводу та доставку до суду, кримінальне провадження зупинено до розшуку обвинуваченого.

30 жовтня 2018 року вказана ухвала суду в частині надання дозволу на затримання втратила свою силу, у зв`язку з чим 27 листопада 2018 року судом було відновлено провадження та призначено до судового розгляду на 28.11.2018.

З метою забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків та дієвості даного кримінального провадження прокурор звернувся до суду з клопотанням про застосування до обвинуваченого, який перебуває на волі, запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів. Разом з клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою прокурором подано клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченого з метою приводу.

Частиною першою статті 188 КПК України передбачено, що прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 191 КПК України, затримана на підставі ухвали слідчого судді, суду особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.

Приймаючи до уваги, що з 26.04.2017 по теперішній час обвинувачений ОСОБА_4 тривалий час переховується від суду, перешкоджає кримінальному провадженню, прокурором подано клопотання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у виді тримання під вартою, суд вважає за необхідне надати дозвіл на затримання останнього з метою приводу до Пирятинського районного суду Полтавської області для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до вимог ч.2 ст.190 КПК України в ухвалі про дозвіл на затримання з метою приводу вказуються прізвище, ім`я та по батькові, адреса і телефон прокурора або слідчого, за клопотанням якого постановлена ухвала.

Прокурор Пирятинського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , 37000, Полтавська область, м. Пирятин, площа Героїв Майдану, 2-А, тел.(05358) 2-03-34, 2-03-35.

Керуючись ст.188-190, 335, 369, 372 КПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.

Надати дозвіл органам національної поліції на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доставку його до Пирятинського районного суду Полтавської області.

Виконання ухвали доручити слідчим Пирятинського ВП ГУНП в Полтавській області та прокурорам Пирятинського відділу Лубенської місцевої прокуратури у даному кримінальному провадженні.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, зупинити до розшуку обвинуваченого.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого ОСОБА_4 до суду або після спливу 6-ти місячного строку з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1