Провадження № 1-кс/761/245/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2019 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3

захисників: ОСОБА_4 , ОСОБА_5

підозрюваного: ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС Слідчого управління ГУНП в м.Києві ОСОБА_7 про надання дозволу на примусове відібрання біологічних зразків для проведення експертизи у ОСОБА_6 , підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст..257, ч.1 ст.263 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.04.2018 року за № 0003970,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві майор поліції ОСОБА_7 звернувся до суду з клопотанням, погодженням із прокурором відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , про примусове відібрання біологічних зразків, а саме відбитків пальців рук та біологічних зразків ДНК (букального епітелію) у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні № 0003970 від 09.04.2018 року.

Клопотання обґрунтовується тим, що ОСОБА_6 з метою вчинення умисних злочинів, з метою нападу на підприємства, установи, організації чи на окремих осіб з метою протидії законній господарській діяльності, умисного знищення та пошкодження майна шляхом підпалів та вибухів, здійсненні незаконної діяльності зі зброєю, бойовими припасами та вибуховими речовинами, створив озброєну банду, до якої увійшли у різний період часу: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_10 та невстановлені досудовим розслідуванням особи, якою керував, приймав участь в ній та у злочинах, вчинюваних цією озброєною бандою протягом квітня-жовтня 2018 року за наведених у клопотанні обставинах.

До кримінальної відповідальності у зазначеному кримінальному провадженні серед інших притягується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому 02.11.2018 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.257, ч.1 ст.263 КК України.

02.11.2018 року в ході обшуку за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_6 в АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено три предмети схожих на корпуси гранат РГД-5 та два предмети схожих на корпуси гранат Ф-1, п`ять предметів, схожих на запали до ручних гранат та 121 предметів схожих на набої калібру 5,45 мм.

29.10.2018 року під час проведення огляду місця події в с.Азовське, Бердянського району, Запорізької області було виявлено та вилучено 5 предметів, які відповідно до Довідки про рівень небезпечності об`єктів №735 вибухотехнічного управління ГУ НП в Запорізьській області від 29.10.2018 року є реактивними протитанковими гранатами РПГ-22 одноразового використання та харчову плівку.

У данному провадженні було призначено ряд експертиз , в тому числі і молекулярно-генетична по вилученій плівці та по вилученій зброї і боєприпасам.

З цією метою, 01.11.2018 на підставі постанови прокурора прокуратури міста Києва ОСОБА_17 у підозрюваних ОСОБА_18 , ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 відібрано експериментальні зразки букального епітелію та відбитки пальців рук.

Разом із цим, підозрювані у кримінальному провадженні ОСОБА_6 відмовився надати експериментальні зразки букального епітелію, та відбитки пальців рук, що унеможливлює проведення дактилоскопічного та порівняльного молекулярно-генетичного дослідження.

Так, 03.11.2018 відповідно до протоколу отримання зразків для експертизи, ОСОБА_6 , будучи ознайомленим із постановою прокурора про відібрання зразків для експертного дослідження, добровільно надати відбитки пальців рук та біологічні зразки відмовився.
Біологічні зразки мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому слідчий звернувся до суду із цим клопотанням про відібрання їх примусово.

В судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання, просив його задовольнити.

Захисники та підозрюваний у судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання слідчого, оскільки прокурором не було доведено, що іншими доказами неможливо встановити ці ж самі обставини.

Слідчий судді вислухавши сторін по справі, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про задоволення клопотання з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 245 КПК України у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи.
Відповідно до ч. 3 ст. 245 КПК України відібрання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими ст. 241 цього Кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відібрання біологічних зразків примусово.
Частиною 1 статті 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Частиною 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Як вбачається у цьому провадженні, то 02.11.2018 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч.1 ст.263 КК України.

02.11.2018 року в ході обшуку за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_6 в АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено три предмети схожих на корпуси гранат РГД-5 та два предмети схожих на корпуси гранат Ф-1, п`ять предметів, схожих на запали до ручних гранат та 121 предметів схожих на набої калібру 5,45 мм.

29.10.2018 року під час проведення огляду місця події в с.Азовське, Бердянського району, Запорізької області було виявлено та вилучено 5 предметів, які відповідно до Довідки про рівень небезпечності об`єктів №735 вибухотехнічного управління ГУ НП в Запорізьській області від 29.10.2018 року є реактивними протитанковими гранатами РПГ-22 одноразового використання та харчову плівку.

Згідно висновку комплексної молекулярно-генетичної експертизи від 02.10.2018 №10-1/1752/14-297 встановлено, що на поверхні насадку, кришки, корпусу, ременя предмета, схажого на реактивну протитанкову гранату, виявлено клітини з ядрами та генетичні ознаки ДНК-профілю, що належать одній невстановленій особі чоловічої генетичної статі.

У зв`язку з наданим висновком, слідчим направлено до суду клопотання про призначення комплексної молекулярно-генетичної, дактилоскопичної та вибухотехнічної експертизи та судову молекулярно-генетичну експертизу для порівняння клітини з ядрами, вилученими на вказаних предметах з ДНК профілем підозрюваних у вчиненні вказаного порушення.

В той же час, ОСОБА_6 відмовився від надання експериментальних зразків та відбитків пальців рук. Зазначене унеможливлює збір доказів та встановлення дійсних обставин у справі.

Слідчий суддя бере до уваги посилання слідчого на неможливість встановлення фактичних обставин вчиненого кримінального правопорушення без отримання біологічних зразків у ОСОБА_6 , які необхідні для проведення експертизи.

Враховуючи вище викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що матеріали клопотання свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що вказані зразки матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0003970 від 09.04.2018 року та встановленняобставин вчинення кримінального правопорушення і винних осіб, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Суд не приймає до уваги заперечення проти клопотання захисту, оскільки вони жодним чином не спростовують обґрунтованості вказаного клопотання у зв`язку з необхідністю проведення вищевказаних експертиз.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159,161-166, 241, 245КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого в ОВС Слідчого управління ГУНП в м.Києві ОСОБА_7 про надання дозволу на примусове відібрання біологічних зразків для проведення експертизи у ОСОБА_6 , - задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС Слідчого управління ГУНП в м.Києві ОСОБА_7 та іншим слідчим СУ ГУ НП в м.Києві, що входять до складу групи слідчих у цьому провадженні, дозвіл на примусове відібрання біологічних зразків, а саме відбитків пальців рук та біологічних зразків ДНК (букального епітелію) у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для проведення дактилоскопічної та молекулярно-генетичної експертиз у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.04.2018 року за № 0003970.

Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.

Ухвала суду остаточна і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошений о 08 год. 50 хв. 04.01.2019 року

Слідчий суддя: ОСОБА_1