Справа № 482/2435/18
Номер провадження 1-кс/482/560/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2018 року м. Нова Одеса

Слідчий суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , особи, яка подала скаргу - ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:
27.12.2018 року до Новоодеського районного суду Миколаївської області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Новоодеського ВП ГУ НП в Миколаївській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі його заяви від 20.12.2018 року про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 356 КК України.

Скарга обґрунтована тим, що 20.12.2018 року ОСОБА_3 до Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області подано заяву про самоправство громадянина ОСОБА_4 , що полягало у передачі належної йому земельної ділянки третій особі, тобто про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

21.12.2018 року він отримав повідомлення Новоодеського ВП про те, що звернення зареєстроване до Журналу єдиного обліку заяв і повідомлень Новоодеського ВП за №5430 від 20.12.2018 року, згідно з яким у повідомленому ним факті ознак злочину та підстав для реєстрації його до ЄРДР не вбачається, а вбачаються цивільно-правові відносини.

Посилаючись на викладене, просить визнати бездіяльність слідчого та зобов`язати начальника Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області внести відомості за його заявою до ЄРДР та розпочати досудове розслідування

У судовому засіданні заявник ОСОБА_3 скаргу підтримав, з підстав у ній викладених.

Слідчий, прокурор в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали скарги, матеріали зареєстровані в ЖЄО від 20.12.2018 р. №5430, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Згідно статті 303 КПК України під час досудового розслідування можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у не внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

Встановлено, що 20.12.2018 року Новоодеським ВП ГУНП в Миколаївській області отримано заяву ОСОБА_3 від 20.12.2018 року про самоправство громадянина ОСОБА_4 , що полягало у передачі належної йому земельної ділянки третій особі, чим на думку заявника було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ст.356 КК України .

До заяви заявником було додано фотокопію витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на належну заявнику земельну ділянку, акт перевірки дотримання вимог земельного законодавства за об`єктом земельної ділянки від 10.09.2018 р., яким посадовою особою відділу контролю за використанням та охороною земель у Братському, Вознесенському, Єланецькому, Новоодеському районах та м. Вознесенську управління з контролю за використанням та охороною земель ГУ ДК у Миколаївській області з заяви ОСОБА_3 встановлено , що належну йому земельну ділянку обробляє ОСОБА_4 без правовстановлюючих документів.

Відомості за вказаним повідомленням ОСОБА_3 від 20.12.2018 року до ЄРДР внесені не були з підстав відсутності ознак злочину та віднесення повідомленого ним факту до цивільно-правових відносин, про що повідомлено заявника.

Обов`язковою умовою внесення відомостей про кримінальне правопорушення в ЄРДР є викладення таких відомостей у заяві.

Так, п.2 розділу ІІ Інструкції з організації взаємодії органів досудового розслідування з іншими органами та підрозділами Національної поліції України в запобіганні кримінальним правопорушенням, їх виявленні та розслідуванні, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України 07.07.2017 № 575, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 31 липня 2017р. за № 937/30805, передбачено, що слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до - ЄРДР та розпочати розслідування.

Відповідно до абзацу 4 п. 1 глави 2 розділу І Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генеральної прокуратури України 06.04.2016 № 139, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 05 травня 2016 р. за № 680/28810, до ЄРДР вносяться відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.

Якщо у заявах чи повідомленнях такі відомості відсутні, то вони не можуть вважатися такими, які мають бути обов`язково внесені до ЄРДР.

Сам по собі факт наявності заяви ОСОБА_4 про самовільне оброблення належної йому земельної ділянки іншою особою, передачу належної йому земельної ділянки третій особі без викладення у заяві будь-яких об`єктивних даних про вчинення кримінальних правопорушень, не можуть бути підставою для внесення не викладених у заяві саме відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР.

Враховуючи, що в заяві ОСОБА_4 від 20.12.2018 р. відомості про кримінальні правопорушення не викладені, що передбачено вимогами ч. 1 ст. 214 КПК України, то відсутні підстави до задоволення скаргита зобов`язання до внесення таких відомостей в ЄРДР.

З урахуванням викладеного, підстави для задоволення скарги відсутні.
Керуючись ст. ст.303-307 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 20.12.2018 року - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1