Провадження № 1-кс/752/9026/18
У Х В А Л А

22.10.2018 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про призначення судової автотехнічної експертизи у кримінальному провадженні № 0006496 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в:

слідчий СВ Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про призначення судової автотехнічної експертизи у кримінальному провадженні № 0006496 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.
Клопотання обгрунтовано ти, що СВ Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0006496 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

04.06.2018 року, приблизно о 11 год. 30 хв. на нерегульованому пішохідному переході, який розташований на перехресті просп. Голосіївського та вул. П. Потєхіна у м. Києві, автомобілем марки «GEELY МК» р.н НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 , скоєно наїзд на пішоходів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . У наслідок даної ДТП, пішоходів було госпіталізовано до 17 лікарні м. Києва.

Слідчий зазначає, що з метою встановлення обставин, які мають істотне значення у даному кримінальному провадженні і потребують спеціальних знань виникла необхідність у проведенні судової експертизи транспортного засобу.

В судове засідання слідчий не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0006496 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Слідчий СВ Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про призначення судової автотехнічної експертизи у кримінальному провадженні № 0006496 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, з метою встановлення причин настання дорожньо-транспортної пригоди.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.
Положеннями частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що для встановлення причин настання дорожньо-транспортної пригоди необхідні спеціальні знання, і зазначені обставини мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, необхідні для встановлення наявності в діях особи складу кримінального правопорушення, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення судової автотехнічної експертизи, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Проведення експертизи слід доручити експертів Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Керуючись статтями 242, 309, 372, 509 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и л а:

клопотання слідчого СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про призначення судової автотехнічної експертизи у кримінальному провадженні № 0006496 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0006496 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
- Якою була швидкість руху автомобіля марки «GEELY МК» р.н НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 в даних дорожніх умовах до моменту початку гальмування, згідно гальмівного шляху залишеного на проїзній частині. ()Якщо розрахункова швидкість більше 50 км/год., то до подальших досліджень застосувати розрахункову швидкість. Якщо швидкість руху менша 50 км/год., то до подальших досліджень застосувати швидкість вказану водієм).

- Якими вимогами ПДР України регламентуються дії водія автомобіля марки «GEELY МК» р.н НОМЕР_2 ОСОБА_7 , в даній дорожній обстановці?

- Чи вбачаються в діях водія автомобіля марки «GEELY МК» р.н НОМЕР_1 ОСОБА_4 , невідповідності ПДР України з технічної точки зору?

- Яка з технічної точки зору причина виникнення даної дорожньо-транспортної пригоди?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.
При необхідності за клопотанням експерта надати матеріали кримінального провадження № 0006496 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя