Справа №766/1491/18
н/п 1-кс/766/3973/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2019 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000047, -

В С Т А Н О В И В:
В провадженні слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 знаходиться клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000047, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, до чотирьох місяців, а саме до 13.05.2019 включно.

В судове засідання, призначене на 06.03.2019 р. о 13.30 год., підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не з`явився з невідомих суду причин, про дату та час судового засідання був повідомлений у встановленому законом порядку.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про привід підозрюваного ОСОБА_5 у зв`язку з його неявкою в судове засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, який був у встановлений цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до підозрюваного може бути застосовано привід.

Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відсутність в судовому засіданні підозрюваного унеможливлює розгляд клопотання слідчого, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 295-1 КПК України розгляд клопотання про продовження строку досудового розслідування здійснюється за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, та враховуючи, що підозрюваний в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, про дату та час судового засідання був повідомлений у встановленому законом порядку, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність застосування приводу до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою забезпечення його явки у судове засідання для розгляду клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000047.

Керуючись ст.139, 140, 187, 371, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , привід для забезпечення явки у судове засідання, яке призначене на 07.03.2019 року о 13 год. 00 хв.

Виконання ухвали про привід підозрюваного покласти на слідчого відділу СУ ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 .

Контроль за виконанням ухвали про привід підозрюваного покласти на прокурора прокуратури Херсонської області.

Про виконання приводу або неможливість його виконання, із зазначенням причин, інформувати слідчого суддю до початку судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1