Справа № 635/2524/19
Провадження № 1-в/635/300/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 квітня 2019 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області заяву засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Яструбичі Радехівського району Львівської області, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 03 серпня 2004 року Валківським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки; 20 квітня 2007 року Валківським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 164 КК України до 120 годин виправних робіт; 17 жовтня 2007 року Валківським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 389 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік; 30 липня 2012 року Валківським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 164 КК України до 3 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки,
засудженого вироком Валківського районного суду Харківської області від 11 листопада 2014 року за ч. 2 ст. 164, ст. 71 КК України до 3 років 3 місяців обмеження волі,
про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році»,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 засуджений вироком Валківського районного суду Харківської області від 11 листопада 2014 року за ч. 2 ст. 164, ст. 71 КК України до 3 років 3 місяців обмеження волі.

Початок строку: 08.11.2018 року, кінець строку: 06.01.2022 року.

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про застосування відносно нього п «є» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році», мотивуючи тим, що має на утриманні мати похилого віку, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Засуджений та представник Державної установи «Хролівський виправний центр (№ 140)» надали суду заяви про розгляд справи без їх участі.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Розглянувши заяву, дослідивши матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджено вироком Валківського районного суду Харківської області від 11 листопада 2014 року за ч. 2 ст. 164, ст. 71 КК України до 3 років 3 місяців обмеження волі. Початок строку: 08.11.2018 року, кінець строку: 06.01.2022 року.

ОСОБА_4 відбуває покарання у виді обмеження волі за вчинення умисного злочину, передбаченого ч. 2 ст. 164 КК України, який відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України є злочином невеликої тяжкості.
Відповідно до ст. 85 КК України, на підставі закону про амністію або акта про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 86 КК України, амністія оголошується законом України стосовно певної категорії осіб; Законом про амністію особи, визнані винними у вчиненні злочину обвинувальним вироком суду, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили, можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання.
Відповідно до п. «є» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році», звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, визнаних винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, які на день набрання чинності цим Законом мають одного чи обох батьків, які досягли 70-річного віку або визнані інвалідами першої групи, за умови, що в цих батьків немає інших працездатних дітей.
Відповідно до довідки Баранівської сільської ради Валківського району Харківської області від 18.04.2019р. про те що, до складу сім`ї гр-на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 входять: мати- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; брат ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , брат ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Таким чином, враховуючи те, що у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 матері засудженого ОСОБА_4 , є інші працездатні діти, суд, передбачених законом підстав для задоволення заяви ОСОБА_4 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році» судом не встановлено, а тому у її задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 85,86 КК України, Законом України «Про амністію у 2016 році», суд,
УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році» - відмовити.
Ухвала протягом семи діб з дня її проголошення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області.

Головуючий суддя ОСОБА_1