Справа № 517/181/19
Провадження № 1-кс/517/47/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2019 року смт. Захарівка Одеської області

Слідчий суддя Фрунзівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Захарівського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 та матеріали досудового розслідування за № 0000015 від 03.02.2019 року погоджене з прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 3 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває клопотання слідчого про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_5 , який на теперішній час утримується під вартою в Державній установі «Одеський слідчий ізолятор».

Слідчий СВ Захарівського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судового засідання щодо розгляду вказаного клопотання про продовження строку обраного відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у режимі відеоконференції з Державною установою «Одеський слідчий ізолятор».

Згідно ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Кримінальне провадження щодо особи, яка тримається під вартою, має бути здійснено невідкладно і розглянуто в суді першочергово.

Відповідно до ч. 4 ст. 199 КПК України слідчий суддя зобов?язаний розглянути клопотання про продовження строку тримання під вартою до закінчення строку дії попередньої ухвали згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.

Згідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у випадку, зокрема, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення, суд своєю ухвалою може доручити службовим особам даної установи, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, тобто доручити вручити такій особі памятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Згідно до матеріалів, підозрюваний ОСОБА_5 утримується під вартою в Державній установі «Одеський слідчий ізолятор» та просить суд про здійснення дистанційного судового провадження.

При таких обставинах, важаю, що з метою забезпечення оперативності судового провадження, розгляд клопотання слідчого підлягає проведенню в дистанційному судовому провадженню в режимі відеоконференції з приміщення Державної установи «Одеський слідчий ізолятор».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суд-

п о с т а н о в и в:

Провести розгляд клопотання слідчого СВ Захарівського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні ОСОБА_5 в дистанційному судовому провадженні в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Державної установи «Одеський слідчий ізолятор», з підозрюваним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначивши судове засідання на 14 годин 30 хвилин 27 березня 2019 року.

Доручити відповідальним особам Державної установи «Одеський слідчий ізолятор» забезпечити проведення відеоконференції за участю ОСОБА_5 з Фрунзівським районним судом Одеської області у визначену дату та час.

Фрунзівський районний суд Одеської області доручає відповідальній службовій особі Державної установи «Одеський слідчий ізолятор» перевірити документи, що посвідчують особу підозрюваного ОСОБА_5 та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання. Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Копію ухвали негайно надіслати до Державної установи «Одеський слідчий ізолятор» для організації проведення відеоконференції, відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку Фрунзівського районного суду Одеської області із Державною установою «Одеський слідчий ізолятор» доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Фрунзівського районного суду Одеської області.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: