Справа № 624/119/18
Провадження № 1-в/626/162/2018
УХВАЛА

04 січня 2019 року м.Красноград

Красноградський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді подання Кегичівського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання і направлення засудженої для відбування призначеного покарання стосовно:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Каменка, Пензенської області, Російська Федерація , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України, освіта неповна середня, не працюючої, не заміжньої, на утриманні має одну неповнолітню дитину ,засудженої вироком Кегичівського районного суду від 20.03.2018 року за ч.2 ст.15 ,ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, зі звільненням від відбуття покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України, строком на 1 рік, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до даного подання, вироком Кегичівського районного суду Харківської області від 20.03.2018 року ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням (ст.75 КК України) з іспитовим строком на 1 рік, з призначенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти ці органи про зміну місця проживання, роботи або навчання.

20.04.2018 року вказаний вирок набрав чинності.

02.05.2018 року ОСОБА_5 було викликано до Кегичівського РС, де її було постановлено на облік та ознайомлено з умовами відбування покарання та обов`язками, покладеними на неї судом, а також вона попереджена про те, що у разі ухилення від виконання покладених на неї судом обов`язків або систематичного порушення громадського порядку, звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасоване судом і вона буде направлена для відбування призначеного покарання, про що вона дала підписку.

Також цього дня була винесена постанова про необхідність її явки до Кегичівського РС з питань пробації в першу середу кожного місяця, про що ОСОБА_5 було ознайомлено.

Однак не дивлячись на це, 06.06.2018 року у встановлений день не прибула для реєстрації у зв`язку з тим, що вона знайшла собі співмешканця та забула про необхідність явки , за що їй було винесено застереження у вигляді письмового попередження про те, що у разі порушення нею правил відбування покарання з випробуванням, матеріали відносно неї будуть направлені до суду для вирішення питання про скасування звільнення відбування покарання з випробуванням та направлення її для відбування призначеного судом покарання.

23.07.2018 року засуджена повторно не з`явилась до Кегичівського районного відділу з питань пробації без поважної причини, в зв`язку з чим їй було винесено друге застереження у вигляді письмового попередження.

В зв`язку з тим що ОСОБА_5 порушила покладені на неї обов`язки, передбачені ст.76 КК України, з посиланням на ст.78 КК України та ст.166 КВК України, в поданні ставиться питання про скасування звільнення від відбування покарання і направлення засудженої для відбування призначеного покарання.

Суд заслухавши пояснення прокурора, представника органу пробації , вважає, що на даний час подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Як вбачається з подання начальника органу пробації, підставою для скасування звільнення від покарання ОСОБА_5 є невиконання покладених на неї вимог судом, а саме неявки двічі до органу пробації для реєстрації, що не є систематичним порушенням , що передбачено ч.2 ст.78 КК України та ч.2 ст.166 КВК України.

При цьому положеннями ст.78 КК України та ст.166 КВК України передбачено, що у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Таким чином, аналізуючи положення вказаних норм закону, для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання необхідно кілька складових, а саме: 1) невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом; 2) наявні данні, що свідчать про небажання даної особи стати на шлях виправлення.

З урахуванням викладеного, суд відмовляє в поданні про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання у відношенні ОСОБА_5 оскільки суду не надано даних про її небажання стати на шлях виправлення, а порушення не носять умисний і систематичний характер.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.318, 335 КПК України, ст.78 КК України, ст.166 КВК України суд, -

у х в а л и в:

В поданні начальника Кегичівського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання вироком Нововодолазького районного суду від 20.03.2018 року - відмовити.

Особову справу разом з поданням стосовно ОСОБА_5 направити до Кегичівського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області для подальшого виконання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Красноградський районний суд Харківської області.

Суддя