Справа №295/1964/19
УХВАЛА
Іменем України

12.02.2019 року м. Житомир

Слідчий суддяБогунського районногосуду м.Житомира ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Житомирського ВП ГУНП України в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005188 від 13.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.З КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку: ПpAT « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 " тобто роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій:
- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 : LAC: 4321 CID: 3981, 23981, 28816, 3982, 54761, 54764, 54767, 28814, 3983, 23982
- ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 : LAC: 23701 CID: 36081033, 36081031, 36091032
LAC: 24201 CID: 1102, 1103, 8103, 9102, 21185, 31185, 11185, 9103, 18103, 103
- ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ": LAC: 15002 CID: 30711, 2343, 2513, 2562, 30532, 30713, 2342, 2255, 2517, 3557
- TOB " ІНФОРМАЦІЯ_4 " LAC: 1601 CID: 19031, 19124 в період часу з 19.40 год. по 20.10 год. 12.12.2018, з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б» LAC, CID, азимут базової станції, адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів із урахуванням нульових з`єднань, а також з наданням GPRS зєднань абонентів, які користувались мобільними терміналами в зоні дії вказаних базових станцій.
В клопотанні вказано, що 12.12.2018 близко 20.00 год. невідома особа, шляхом віджиму вхідних дверей, проникла до офісного приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 62 000 грн., чим спричинила гр. ОСОБА_4 майнову шкоду на вказану суму.
Працівниками Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області було проведено радіотехнічну розвідку за період вчинення вказаного злочину, в результаті проведення якої було встановлено, що на місці вчинення злочину сприймають сигнал станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку за адресою:
АДРЕСА_1
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » : LAC: 4321 CID: 3981, 23981, 28816, 3982, 54761, 54764, 54767, 28814, 3983, 23982
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 : LAC: 23701 CID: 36081033, 36081031, 36091032
LAC: 24201 CID: 1102, 1103, 8103, 9102, ?1185, 31185, 11185, 9103, 18103, 103 TOB " ІНФОРМАЦІЯ_2 : LAC: 15002 CID: 30711, 2343, 2513, 2562, 30532, 30713, 2342, 2255, 2517, 3557 TOB " ІНФОРМАЦІЯ_4 " LAC: 1601 CID: 19031, 191І4
Враховуючи зібрану в ході досудового розслідування інформацію є достатньо підстав вважати, що базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку можуть працювати в телекомунікаційних мережах операторів мобільного зв`язку та використовуватись для спілкування особою, що скоїла вказаний злочин, або особою, яка володіє інформацією про обставини скоєння даного злочину, що має значення по кримінальному провадженню.
Слідча в судове засідання не з`явилася, надіслала на адресу суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності, просила його задовольнити.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
Розгляд клопотання проведено за відсутності осіб, у володінні яких перебуває інформація, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни, або знищення.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить: інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.
Зважаючи на те, що слідчий просить надати доступ до інформації, яка відноситься до охоронюваної законом таємниці і є речовим доказом по кримінальному провадженню, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.
В частині вимог зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на паперовому та електронному (диск, флешкарта тощо) носії зазначені документи, що містять наведену інформацію, слід відмовити на підставі ч. 1 ст. 159 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:

Клопотання - задовольнити частково.
Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного звязку: ПpAT « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 " тобто роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій:
- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 : LAC: 4321 CID: 3981, 23981, 28816, 3982, 54761, 54764, 54767, 28814, 3983, 23982
- ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 : LAC: 23701 CID: 36081033, 36081031, 36091032
LAC: 24201 CID: 1102, 1103, 8103, 9102, 21185, 31185, 11185, 9103, 18103, 103
- ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ": LAC: 15002 CID: 30711, 2343, 2513, 2562, 30532, 30713, 2342, 2255, 2517, 3557
- TOB " ІНФОРМАЦІЯ_4 " LAC: 1601 CID: 19031, 19124 в період часу з 19.40 год. по 20.10 год. 12.12.2018, з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б» LAC, CID, азимут базової станції, адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів із урахуванням нульових з`єднань, а також з наданням GPRS зєднань абонентів, які користувались мобільними терміналами в зоні дії вказаних базових станцій, без вилучення, з можливістю виготовлення копій.
В решті вимог-відмовити.
Встановити строк дії ухвали до 12 березня 2019 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: