Дата документу 20.02.2019
Справа № 501/3794/18
У Х В А Л А

20 лютого 2019 року слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області клопотання слідчого СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи зброї за спеціальністю 3.3 «Дослідження холодної зброї» у кримінальному провадженні №0001074 від 28 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , звернулась до слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області із зазначеним клопотанням, яке обґрунтоване наступним.

27 листопада 2018 року до Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення оператора 102 про те, що за адресою: Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Промислова, 12, невідомий чоловік нападає з ножем на працівників диспетчерів служби таксі «Бонд». На місце події виїхала слідчо-оперативна група, якою за вказаною адресою з капоту службового автомобіля державної служби охорони «Фольцваген Поло», номерний знак НОМЕР_1 , виявлено та вилучено чохол чорного кольору, в якому знаходився предмет, зовні схожий на кухонний ніж (ЖЄО №12659 від 28 листопада 2018 року; №12657 від 27 листопада 2018 року).

28 листопада 2018 року під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , виявлений та вилучений чохол чорного кольору, в якому знаходився предмет, зовні схожий на ніж, з рукояткою коричневого кольору, які упаковані в спец-пакет №ЕХР0305384.

Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування у вищезазначеному кримінальному провадженні, встановлення належності вилученого предмета до холодної зброї, способу його виготовлення, а також визначення його типу та виду слідчий просить доручити експертній установі провести експертизу зброї за експертною спеціальністю 3.3 «Дослідження холодної зброї», для проведення якої просить поставити перед експертами питання, направити на дослідження спец-пакет №ЕХР0305384, в якому знаходиться чохол чорного кольору з предметом, зовні схожим на ніж, за необхідності надати експертам для ознайомлення матеріали кримінального провадження №0001074.

Слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 , які були належним чином повідомлені про дату, місце та час розгляду клопотання, в судове засідання не прибули, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя доходить таких висновків.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Порядок призначення та проведення судових експертиз, в тому числі криміналістичних, регламентовано Законом України «Про судову експертизу» від 25 лютого 1994 року та Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, Науково-методичними рекомендаціями з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженими наказом Міністерства юстиціїУкраїни від 08 жовтня 1998 року № 53/5.

Беручи до уваги те, що проведення дослідження холодної зброї у цьому кримінальному провадженні є одним з джерел встановлення об`єктивної істини у провадженні, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи саму подію кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, є потреба у спеціальних знаннях в галузі криміналістики, тому залучення експерта є необхідним.

За таких обставин клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 242, 243-244, 369-372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про доручення проведення експертизи зброї - задовольнити.
Доручити експертам Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести експертизу зброї за експертною спеціальністю 3.3 «Дослідження холодної зброї» у кримінальному провадженні №0001074 від 28 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України.
На вирішення експертам поставити питання:
1). Чи є наданий для дослідження предмет, зовні схожий на ніж, з рукояткою коричневого кольору, що знаходиться в чохлі чорного кольору, упаковані в спец-пакет №ЕХР0305384, холодною зброєю, якщо так, то до якого типу, виду його відносять?
2). Яким способом виготовлений цей предмет?
Направити для дослідження експертам: спец-пакет №ЕХР0305384, в якому знаходиться чохол чорного кольору з предметом, зовні схожим на ніж, з рукояткою коричневого кольору, які було вилучено під час огляду місця події 28 листопада 2018 року.
За необхідності надати для ознайомлення експертам матеріали кримінального провадження №0001074.
Дозволити експертам повне або часткове руйнування об`єкта дослідження або зміну його властивостей.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385, 387 КК України.
Висновок експерта надати прокурору Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , слідчому СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя