Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 жовтня 2018 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4
представника Білоцерківської ВК №35 ОСОБА_5
розглянувши клопотання ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі засудженого вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 06.10.2015 року за ст. ст.309 ч.2, 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, до засудження непрацюючого, зареєстрованого проживаючого до засудження за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
1) 17.10.2002 року Солом`янським районним судом м. Києва за ст.ст. 309 ч.1, 75 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік;
2) 07.06.2005 року Голосіївським районним судом м. Києва за за ст.ст. 185 ч.1, 75 КК України до 2 років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки. 07.12.2005 року випробування скасовано, вважати засудженим за ст. 185 ч.1 КК України на 2 роки позбавлення волі. Звільнений 09.02.2007 року умовно-достроково на 11 місяців 15 днів, на підставі ст. 81 КК України;
3) 16.07.2013 року Голосіївським районним судом м. Києва за за ст.ст. 309 ч.1, 317 ч.1, 70, 75 КК України до 4 років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки;
4) 06.10.2015 року Голосіївським районним судом м. Києва за за ст.ст. 309 ч.2, 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В:
09.10.2018 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі, в якому він просить застосувати до нього положення ст. 81 КК України, оскільки він працевлаштований на дільниці пошиття мішків, позитивно характеризується, за час перебування в колонії переглянув свої погляди на минуле життя, в скоєному злочині щиро розкаюється.
Вислухавши пояснення засудженого, який клопотання підтримав з вищевказаних підстав, думку представника Білоцерківської ВК та прокурора, які не заперечують проти задоволення клопотання засудженого, перевіривши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
ОСОБА_4 засуджений вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 06.10.2015 року за ст. ст.309 ч.2, 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11.03.2016 року зараховано в строк покарання перебування під вартою з 06.10.2015 року по 09.11.2015 року. Початок строку відбуття покарання 06.10.2015 року. Закінчення строку відбування покарання 03.03.2020 року.
Відповідно до характеристики засуджений ОСОБА_4 покарання в місцях позбавлення волі відбуває з 06.10.2015 року. Утримуючись в Київському СІЗО, характеризувався посередньо, порушень вимог режиму утримання не допускав, стягнень та заохочень не мав. В Білоцерківській ВК №35 відбуває покарання з 19.12.2015 року. За час відбування покарання характеризується позитивно. На даний час порушень встановленого порядку відбування покарання не допускає. За час відбування покарання за порушення вимог режиму мав 1 стягнення, яке погашене у встановленому законом порядку. За сумлінну поведінку та ставлення до праці був заохочений 6 разів. Працевлаштований на дільницю пошиття мішків під цукор. Відношення до праці добре. Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику на свою адресу. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення до персоналу установи. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує в чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Виконує встановлені законодавством вимоги персоналу установи виконання покарання. Соціально-корисні зв`язки на волі збережені. Приймає особисту участь у організації виховних заходів, які проводяться в установі. Під час відбування покарання в установі на профілактичному обліку не перебуває. Вину в скоєному злочині визнав.
Як видно з довідки про стягнення та заохочення, засуджений під час відбування покарання за сумлінну поведінку і навчання у БНЦ-35 та за виконання покладених обов`язків і додержання правил поведінки 6 разів був заохочений, стягнень не мав.
Усі вищевказані обставини дають підстави вважати, що засуджений своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Керуючись ст. 81 КК України, 537, 539 КПК України, суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання за вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 06.10.2015 року умовно-достроково на невідбуту частину покарання строком на 1 рік 4 місяці 15 днів.
Встановити відносно засудженого ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік з наступними обмеженнями адміністративного нагляду:
1.Зобов"язати прибувати два рази на місяць кожного місяця до співробітників в територіальному органі національної поліції, які проводять реєстраційну відмітку (дні тижня і години визначаються органом національної поліції).
2. Заборонити виїзд за межі населеного пункту де проживає, по службовим і особистим справам без дозволу на те органів національної поліції.
3. Заборонити відвідування кафе, барів, ресторанів та інших громадських місць, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив.
4. Заборонити вихід з будинку (квартири) у період 22 год. до 06 год. наступного дня.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського Апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1