Провадження № 1-кс/592/8438/18
УХВАЛА

Про тимчасовий доступ до речей і документів

23 листопада 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003632 від 27.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором, про доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, яке підтримав у заяві про розгляд справи без його участі, та вимоги мотивує тим, що 26.10.2018 року, близько 20:30 год. до Сумського ВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що нею на вул. Кринична в м. Суми, в районі примикання ґрунтової дороги з права, що веде до бази «Кринична», було виявлено на проїзній частині невстановленого чоловіка на вигляд приблизно 55-60 років з ознаками життя, якого в подальшому було доставлено до СОКЛ та виявлено тілесні ушкодження у вигляді: «політравми, ЗЧМТ, струсу головного мозку, множинних саден голови, закритої травми грудної клітини, закритого перелому стегна з права».

27.10.2018 року близько 01:14 год. останній помер в реанімаційному відділенні СОКЛ.

В ході досудового розслідування проведено радіотехнічну розвідку місцевості на місці вчинення злочину, в ході якої встановлено базові станції з обслуговування абонентів операторами мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Достеменно відомо, що оператори мобільного зв`язку володіють електронною інформацією про надані телекомунікаційні послуги за період часу з 08:00 год. 25.10.2018 року по 23:30 год. 27.10.2018 року в місці вчинення злочину зона обслуговування базових станцій, що може мати доказове значення у кримінальному провадженні та надасть можливість вставити особу, причетну до вчинення злочину. Тому у слідства виникла необхідність отримання тимчасового доступу до вказаної інформації.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Так, заявлені слідчим документи перебувають у віданні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , самі по собі та в сукупності з іншими документами можуть містити інформацію, яка може бути доказами, що самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема можуть містити інформацію про осіб, які вчинили даний злочин, чи перебували на місці злочину в час його вчинення та контактували з спільниками.

Крім того, не можливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів, тобто встановити особу причетну до злочину.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

документи у вигляді роздруківки, в яких міститься інформація про телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, sms-повідомлення, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання за період з 08 год. 00 хв. 25.10.2018 року по 23 год. 30 хв. 27.10.2018, які фіксувалися наступними базовими станціями оператора, а саме:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами: LAC: 52800, 53100; CID: 19082031, 19084032, 19086231, 10306, 201, 202, 20306, 20435, 30306, 30435, 401, 402, 621, 623, 8402;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з координатами: LAC: 24431; CID: 155, 156, 161, 163, 166, 167, 22161, 22162, 22163, 263, 89001631, 89002631;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами: LAC: 15905; CID: 37142, 51005832, 58412, 58415, 58418, 62332, 62333, 62335, 62336, 63845, 63846;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з координатами: LAC: 5501; CID: 58825.

Установи, які мають надати тимчасовий доступ до документів установа телекомунікаційного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , установа телекомунікаційного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , установа телекомунікаційного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , установа телекомунікаційного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташована за адресою: АДРЕСА_4 .

3. Строк дії ухвали до 20.12.2018 року включно.

4. Право тимчасового доступу до документів надати слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 та слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1