Справа № 438/1267/18
провадження №1-кп/457/153/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2018 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Трускавці матеріали кримінального провадження № 0000488 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Борислава Львівської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, не працюючого, раніше судимого 31 травня 2017 року вироком Бориславського міського суду Львівської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 2 місяці та звільненого на підставі ухвали Галицького районного суду м. Львова від 21 листопада 2017 року звільненого з Львівської установи покарання № 19 29 листопада 2017 року у зв`язку з захворюванням на тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, суд
в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 у серпні 2016 року під деревом біля моста, що по вул. 600-річчя м. Борислава Львівської області знайшов 30 патронів, з яких: 18 проміжних патронів калібру 5,45 мм до автомата Калашникова, 11 проміжних патронів калібру 7,62 мм до автомата Калашникова, 1 пістолетний патрон калібру 7,62 мм до пістолета ТТ, які він придбав шляхом привласнення знайденого, після чого без передбаченого законом дозволу 03 вересня 2018 року близько 18:00 год. переносив їх у правій кишені куртки неподалік будинку № 12 по вул. 600-річчя Борислава у м. Борислав Львівської області, які цього ж дня були вилучені працівниками поліції при проведенні огляду. Виявлені і вилучені 18 патронів калібру 5,45 мм до автомата Калашникова, 11 ппатронів калібру 7,62 мм до автомата Калашникова, 1 пістолетний патрон калібру 7,62 мм до пістолета ТТ є боєприпасами, придатними до стрільби військовою (бойовою) нарізною вогнепальною зброєю. Таким чином, ОСОБА_4 придбав у серпні 2016 року шляхом привласнення знайденого, після чого без передбаченого законом дозволу 03 вересня 2018 року переносив у правій кишені куртки боєприпаси, придатні до стрільби, які є придатними до стрільби.
Під час досудового розслідування між начальником Бориславського відділу Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, та підозрюваним у цьому провадженні ОСОБА_4 з участю захисника адвоката ОСОБА_5 26 вересня 2018 року укладена угода про визнання обвинуваченим винуватості.
За умовами угоди про визнання винуватості, ОСОБА_4 повністю визнав свою винуватість у вчиненому ним кримінальному правопорушенні і зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні за ч. 1 ст. 263 КК України. Крім того, сторони узгодили, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначене покарання за ч.1 ст. 263 КК України у виді трьох років позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік.
Угода підписана сторонами та разом із обвинувальним актом, надійшла до суду.
Розглядаючи питання про затвердження вказаної угоди про визнання винуватості, суд приходить до такого висновку.
Згідно з п.1 ч.3 ст.314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.
Відповідно до ст. 468, ч.4 ст.469 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості, яка може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів.
Судом встановлено в підготовчому судовому засіданні, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263, який відповідно до ст. 12 КК України, є злочином середньої тяжкості.
При цьому судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 розуміє права визначені ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, які у підготовчому судовому засіданні йому додатково роз`яснені, визнав свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, підтвердив обставини, викладені у пред`явленому йому обвинуваченні та надав згоду на призначення узгодженого сторонами угоди про визнання винуватості покарання.
Прокурор вважає за доцільне затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між ним та ОСОБА_4 з участю адвоката ОСОБА_5 як таку, що відповідає вимогам закону та призначити ОСОБА_4 обумовлене в угоді покарання.
Відповідно до вимог ст. 475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду та призначає узгоджену сторонами міру покарання.
На підставі наведеного, суд приходить до переконання, що умови угоди про визнання винуватості, укладеної між начальником Бориславського відділу Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, та підозрюваним у цьому провадженні ОСОБА_4 з участю захисника адвоката ОСОБА_5 26 вересня 2018 року про визнання винуватості, відповідають вимогам КПК України, міра покарання, узгоджена сторонами угоди, відповідає санкції, передбаченій ч. 1 ст. 263 КК України, також укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про можливість затвердження вказаної угоди про визнання винуватості із призначенням обвинуваченому узгодженої в угоді міри покарання.
Долю речових доказів слід вирішити в порядку ст.100 КПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 100, 314, 368, 370, 374, 475 КПК України, суд
у х в а л и в :
Затвердити угоду про визнання винуватості від 26 вересня 2018 року між начальником Бориславського відділу Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, та підозрюваним у цьому провадженні ОСОБА_4 з участю захисника адвоката ОСОБА_5 .

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з іспитовим строком один рік, якщо він протягом встановленого іспитового строку не вчинить нового злочину.
На підставі ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_4 такі обов`язки:
1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази 18 проміжних патронів калібру 5,45 мм до автомата Калашникова, 11 проміжних патронів калібру 7,62 мм до автомата Калашникова, 1 пістолетний патрон калібру 7,62 мм до пістолета ТТ, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 в користь держави вартість проведення експертизи у розмірі 2145 грн. (дві тисячі сто сорок пєять гривень).

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до апеляційного суду Львівської області через Трускавецький міський суд Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1