Справа № 367/1466/19
Провадження №1-кс/367/503/2019
УХВАЛА
Іменем України

25 лютого 2019 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про проведення судової інженерно-технічної експертизи, в межах кримінального провадження зареєстрованого у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000346 від 20.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в :

До суду звернувся слідчий СВ Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 із зазначеним клопотанням, в якому просить призначити судову інженерно-технічну експертизу за спеціальністю «Дослідження технічного стану транспортного засобу», проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України. На вирішення експертизи потрібно поставити наступні запитання: В якому технічному стані знаходиться рульове керування автомобіля MAN 19.364 р.н. НОМЕР_1 , чи маються несправності, коли вони могли виникнути, у момент ДТП чи до неї і як вони могли вплинути на ДТП? В якому технічному стані знаходиться робоча гальмівна система автомобіля MAN 19.364 р.н. НОМЕР_1 з напівпричепом MA3-938662 р.н. НОМЕР_2 , чи маються несправності, коли вони могли виникнути, у момент ДТП чи до неї і як вони могли вплинути на ДТП? В якому технічному стані знаходяться елементи підвіски автомобіля марки MAN 19.364 р.н. НОМЕР_1 з напівпричепом MA3-938662 р.н.

НОМЕР_2 , чи маються несправності, коли вони могли виникнути, у момент

ДТП чи до неї і як вони могли вплинути на ДТП? На дослідження експертам надати вказаний автомобіль MAN 19.364 р.н. НОМЕР_1 з напівпричепом MA3-938662 р.н. НОМЕР_2 , який перебуває на зберіганні на майданчику тимчасового утримання транспортних за адресою: АДРЕСА_1 . В ході проведення дослідження транспортного засобу забезпечити належні умови організації праці і безперешкодний доступ до об`єкту дослідження на рівній ділянці та, у відповідності до п. З ч. 5 ст. 69 КПК України, дозволити дослідженняоб`єкту експертизи пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта дослідження або зміни його властивостей, якщо це передбачено методикою дослідження. Дозволити при проведенні судової інженерно-технічної експертизи за спеціалізацією «Дослідження технічного стану транспортного засобу», експерту вилучення частин та деталей об`єкту дослідження для виниклої необхідності призначення інших експертиз.

Слідчий в судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви просить розглядати справу без його участі.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення по наступним підставам.

Судом встановлено, що 19.02.2019 приблизно о 09:45 годин на нерегульованому перехресті нерівнозначних доріг вул. Вокзальної та вул. Пушкінської у м. Буча Київської області сталося зіткнення автомобіля MAN 19.364 р.н. НОМЕР_1 з напівпричепом MA3-938662 р.н. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_4 та автомобіля TOYOTA RAV4 р.н. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_5 . Внаслідок ДТП було травмовано водія ОСОБА_5 та пасажира автомобіля TOYOTA RAV4 ОСОБА_6 , 2009 р.н.

Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судової інженерно-технічної експертизи.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до вимог ч.1ст.69 КПК України експертом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи і якій доручено провести дослідження обєктів, явищ і процесів, що містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, та дати висновок з питань, які виникають під час кримінального провадження і стосуються сфери її знань.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторонни кримінального провадження.

Відповідно до вимог ч. 5 п.1ст.69 КПК України експерт зобов`язаний особисто провести повне дослідження і дати обґрунтований та об`єктивний письмовий висновок на поставлені йому запитання, а в разі необхідності - роз`яснити його.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторонни кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч.7 ст.244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені перед експертом особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Оскільки в даному випадку призначення експертизи має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а встановити важливі обставини у кримінальному провадженні не можливо в інший спосіб, то слідчий судя задовольняє клопотання слідчого та призначає експертизу.

Відповідно до ч.4 ст. 104 КПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання учасників процесу, які беруть участь у справі, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

На підставі наведеного, керуючись статтями ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000346 від 20.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України судову інженерно-технічну експертизу.
На вирішення експертизи потрібно поставити наступні запитання:
1. В якому технічному стані знаходиться рульове керування автомобіля MAN 19.364 р.н. НОМЕР_1 , чи маються несправності, коли вони могли виникнути, у момент ДТП чи до неї і як вони могли вплинути на ДТП?

2. В якому технічному стані знаходиться робоча гальмівна система автомобіля MAN 19.364 р.н. НОМЕР_1 з напівпричепом MA3-938662 р.н. НОМЕР_2 , чи маються несправності, коли вони могли виникнути, у момент ДТП чи до неї і як вони могли вплинути на ДТП?

3. В якому технічному стані знаходяться елементи підвіски автомобіля марки MAN 19.364 р.н. НОМЕР_1 з напівпричепом MA3-938662 р.н.

НОМЕР_2 , чи маються несправності, коли вони могли виникнути, у момент

ДТП чи до неї і як вони могли вплинути на ДТП?

Проведення вищевказаної експертизи доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України, який розташовується за юридичною адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.

На дослідження експертам надати вказаний автомобіль MAN 19.364 р.н. НОМЕР_1 з напівпричепом MA3-938662 р.н. НОМЕР_2 , який перебуває на зберіганні на майданчику тимчасового утримання транспортних за адресою: Київська область, Бородянський р-н, с. Дружня, вул. Ковпака, 5.

В ході проведення дослідження транспортного засобу забезпечити належні умови організації праці і безперешкодний доступ до об`єкту дослідження на рівній ділянці та, у відповідності до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, дозволити дослідження об`єкту експертизи пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта дослідження або зміни його властивостей, якщо це передбачено методикою дослідження.

Дозволити при проведенні судової інженерно-технічної експертизи за спеціалізацією «Дослідження технічного стану транспортного засобу», експерту вилучення частин та деталей об`єкту дослідження для виниклої необхідності призначення інших експертиз.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1