Справа № № 585/4760/18
Номер провадження 1-в/585/19/19
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
18 лютого 2019 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді - ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення в строк відбуття покарання,-

В С Т А Н О В И В :

27 листопада 2018 року до суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення в строк відбуття покарання. В даному клопотанні ОСОБА_5 просить зарахувати йому строк попереднього ув`язнення у строк покарання з розрахунку день за два період з 23.10.2015 року по 14.11.2018 року, за вироками Дніпровського районного суду м.Києва від 28.01.2016 року та Сумського апеляційного суду м.Суми від 18.10.2018 року.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився , хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Заяв про відкладення розгляду справи від нього не надійшло.

Адвокат у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Прокурор вважав, що клопотання не підлягає задоволенню.

Суд заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, прийшов до такого висновку.

Судом встановлено, що вироком Дніпровського районного суду м.Києва від 28 січня 2016 року ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст. 115 КК України до 8 років позбавлення волі. В даному вироку вказано, що строк відбування покарання ОСОБА_5 необхідно обчислювати з 23 жовтня 2015 року зарахувавши йому строк попереднього ув`язнення, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України , з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвалою Апеляційного суду м.Києва від 8 червня 2016 року вирок Дніпровського районного суду м.Києва від 28 січня 2016 року, щодо ОСОБА_5 за ч.1 ст. 115 КК України залишено без змін.

Вирок Дніпровського районного суду м.Києва від 28.01.2016 року відносно ОСОБА_5 набрав законної сили 08.06.2016 року.

Вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 18 квітня 2018 року ОСОБА_5 було визнано невинуватим у пред`явленому обвинувачені за ч.2 ст. 185 КК України у зв`язку з недоведеністю його вини у вчиненні вказаного кримінального правопорушення та виправдано.

Ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 18 жовтня 2018 року вирок Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 18 квітня 2018 року відносно ОСОБА_5 залишити без змін.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про попереднє увязнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Вироком Дніпровського районного суду м.Києва від 28 січня 2016 року ОСОБА_5 було зараховано строк попереднього ув`язнення, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України , з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Тому в цій частині клопотання задоволенню не підлягає.

Клопотання ОСОБА_5 про зарахування йому в строк відбування покарання час перебування його під вартою за вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 18 квітня 2018 року, який набрав законної сили відповідно до ухвали Апеляційного суду Сумської області від 18 жовтня 2018 року також задоволенню не підлягає виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 15.04.2016 року ОСОБА_5 по кримінальному провадженню № 0000805 від 12.05.2013 року було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з 15 квітня 2016 року. 18 квітня 2018 року Охтирським міськрайонним судом Сумської області ОСОБА_5 визнаний не винуватим у пред`явленому обвинувачені у зв`язку з недоведеністю його вини у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та виправданий.

Крім того, оскільки вирок Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 18 квітня 2018 не було зараховано до вироку Дніпровського районного суду м.Києва від 28.01.2016 року, за яким ОСОБА_5 відбуває покарання, і проводилося в межах іншого кримінального провадження, то відсутні підстави для застосування ч.5 ст. 72 КК України про зарахування ОСОБА_5 в строк відбування покарання період попереднього ув`язнення за вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 18.04.2018 року.

Керуючись ст. ст. 369-372, 392, 537, 539 КПК України, ч.5 ст. 72 КК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення в строк відбуття покарання.

Ухвала може бути оскаржена в Сумський апеляційний суд через Роменський міськрайонний суд на протязі 7 днів з дня її проголошення, а засудженим на протязі 7 днів з моменту її отримання.

Суддя підпис:

Копія вірна …

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1