Справа № 395/546/18
Провадження № 1-кс/395/569/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ про тимчасовий доступ до речей і документів

22 листопада 2018 року м.Новомиргород

Слідчий суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000223 від 21 квітня 2018 року начальником СВ Новомиргородського ВП Маловисківського відділу ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_2 і погоджене начальником Новомиргородського відділу Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів та додані до клопотання матеріали,
ВСТАНОВИВ:
21.04.2018 року до Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що 18.04.2018 року о 12год. 30хв. в приміщенні РТМО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою : АДРЕСА_1 померла її мати ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 .
За вказаним фактом СВ Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП України в Кіровоградській області 21.04.2018 року внесено відомості про вказане кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000223 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.115 КК України.
Вивчивши клопотання з додатками, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.04.2018 року до Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що 18.04.2018 року о 12год. 30хв. в приміщенні РТМО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою : АДРЕСА_1 померла її мати ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 .
Допитана в якості свідка ОСОБА_4 вказала, що ОСОБА_5 являється її матір`ю. Проживала вона одна в с. Панчеве Новомиргородського району, Кіровоградської області. 14.04.2018 року ОСОБА_4 разом з своїм чоловіком приїхали з м. Кропивницький до с. Панчеве Новомиргородського району, так як в той день був поминальний день. Разом з матір`ю ОСОБА_5 вони відвідали цвинтар, після чого матір залишили вдома, а самі поїхали в м.Кропивницький, за місцем свого проживання. Після повернення додому ОСОБА_4 неодноразово телефонувала на мобільний телефон матері, однак вона не відповідала. 15.04.2018 року вона знову зателефонувала на мобільний телефон своєї матері ОСОБА_5 , та по телефону почула розмову жінок та невідомого чоловіка в ході якого невідома жінка сказала : «Іди далі товчи Анютку» маючи на увазі ОСОБА_5 . 16.04.2018 року ОСОБА_4 приїхала в с. Панчеве до будинку своєї матері, де виявила, що її мати за станом здоров`я потребує медичної допомоги при цьому вона вказала, що на її тілі мались тілесні ушкодження у вигляді синців на обличчі. В подальшому ОСОБА_5 було доставлено до РТМО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме до відділення реанімації, в без свідомому стані. ІНФОРМАЦІЯ_3 близько 12год.30хв. ОСОБА_5 померла в відділенні реанімації РТМО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не приходячи до свідомості. Згідно лікарського свідоцтва про смерть №18 від 18 квітня 2018 року причиною смерті ОСОБА_5 стало захворювання, а саме церебральний атеросклероз судин головного мозку. Гостре порушення мозкового кровообігу по ішемічному типу. Набряк мозку. Згідно довідки виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 №250 від 18.05.2018 року, ОСОБА_5 було поховано на старому кладовищі в АДРЕСА_1 . Після проведення ексгумації трупа ОСОБА_5 при комісійній судово-медичній експертизі № 45 від 13.08.2018 р. були виявлені тілесні ушкодження у вигляді закритої внутрішньо-черепної травми: крововиливів в м`які тканини лівої тім`яної ділянки голови від середньої лінії та правої потилично-скроневої ділянки, крововиливів під тверду та м`які мозкові оболонки, які у живих осіб мають ознаки тяжких, як небезпечних для життя в момент їх спричинення. В ході досудового розслідування потерпіла ОСОБА_4 показала, що її мати померла ОСОБА_5 користувалася мобільним терміналом за № НОМЕР_1 , а вона телефонувала матері з свого мобільного терміналу за № НОМЕР_2 . Крім цього як показала потерпіла ОСОБА_4 в ніч з 20 на 21 квітня 2018 року на мобільний термінал її сина за № НОМЕР_3 зателефонувала невідома особа з скритого номеру та повідомила, що його бабу, тобто ОСОБА_5 вбили.
У відповідності до ст. 39 п. 7 Закону України «Про телекомунікації» оператори і провайдери телекомунікацій повинні зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.
Враховуючи суспільну небезпеку діяння та тяжкість вчиненого правопорушення, приймаючи до уваги неможливість отримати відомості про осіб, причетних до даного кримінального правопорушення в інший спосіб, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, керуючись ст.ст. 159, 164, 162 п.7 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання слідчого.
Надати дозвіл начальнику СВ Новомиргородського ВП Маловисківського відділу ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_2 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до речей та документів інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку: ПрАТ„ ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 та містить інформацію про вхідні та вихідні дзвінки абонента з сім-карткою за номером НОМЕР_4 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 та містить інформацію про вхідні та вихідні дзвінки абонентів з сім-карткою за номерами НОМЕР_5 , НОМЕР_6 в період часу з 00 год. 00 хв. 10.04.2018 року до 00 год. 00 хв. 22.04.2018 року.
Зобов`язати операторів телекомунікацій виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище SIM з наступними відомостями:
- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечують зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентськими номерами (абонент А);
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародних ідентифікаторів кінцевого обладнання (ІМЕІ), тощо;
- типи з`єднань абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо:
- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б);
- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.
Строк дії ухвали 30 днів, тобто з 22 листопада 2018 року по 21 грудня 2018 року включно.
У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення речей.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: підпис
Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя ОСОБА_1