Справа № 300/46/19
Провадження № 1-кс/300/23/2019
У Х В А Л А

22.01.2019 смт. Воловець
Слідчий суддя Воловецького районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника власника майна ОСОБА_4 , розглянувши клопотання начальника Воловецького відділу Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000007 від 16.01.2019 року за ознаками ч.1 ст.286 КК України,

в с т а н о в и л а :

16.01.2019 року начальник Воловецького відділу Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна.

В заявленому клопотанні зазначено, що 15.01.2019 року близько 20-30 години ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки "ВАЗ- 2107" н.з. НОМЕР_1 та рухаючись по автодорозі "Нижні Ворота- Воловець" в напрямку смт.Воловець біля квартирного будинку №8 по вул.Центральна у с.Н.Ворота на правосторонньому повороті не впорався з керуванням, виїхав на зустрічну смугу, де зіткнувся з автомобілем марки "Volkswagen Transporter" н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4 , який рухався в напрямку перехрестя с.Н.Ворота Воловецького району, внаслідок чого водій ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження, з якими був доставлений до Воловецької ЦРЛ.

Відомості про дану подію слідчим відділенням Воловецького відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.01.2019 року за №0000007 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

В ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби ВАЗ- 2107" н.з. НОМЕР_1 та "Volkswagen Transporter" н.з. НОМЕР_2 тимчасово вилучено та доставлено на майданчик затриманих транспортних засобів Воловецького відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області.

Враховуючи викладене та те, що транспортні засоби - ВАЗ- 2107" н.з. НОМЕР_1 та "Volkswagen Transporter" н.з. НОМЕР_2 є учасниками дорожньо-транспортної пригоди, тобто кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, можуть зберігати на собі сліди його вчинення, з метою проведення повного, всебічного, неупередженого, об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження, проведення судових експертиз, необхідно накласти арешт на вказане майно.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, зазначивши, що вищезазначені автомобілі є знаряддям вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, по якому необхідно провести ряд судових експертиз та яке в подальшому може бути визнано речовими доказами по кримінальному провадженню, в зв?язку з чим є необхідність накласти арешт на зазначене майно.

Представник власника майна (автомобіля "Volkswagen Transporter" н.з. НОМЕР_2 ) Воловецького КП "Агрошляхбуд" - ОСОБА_4 проти задоволення клопотання заперечив. Пояснив, що постановою старшого слідчого СВ Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУНП у Закарпатській області ОСОБА_6 від 18.01.2019 року кримінальне провадження №0000007 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України- закрито, тому необхідності у накладенні арешту на майно немає.

Представник власник майна- автомобіля марки ВАЗ- 2107 н.з. НОМЕР_1 - ГУ Держпродспоживслужби у Закарпатській області на розгляд клопотання не з"явився, про причини неявки не повідомив. Про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 172 КПК України неприбуття учасника провадження у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Заслухавши пояснення прокурора, представника власника майна, перевіривши надані матеріали та дослідивши надані докази, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження в тому числі є арешт майна.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

За змістом ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому КПК України порядку на рухоме майно.

Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у провадженні слідчого відділення Воловецького відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області перебуває кримінальне провадження від 16.01.2019 року за №0000007 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, в рамках якого заявлено клопотання про арешт майна.

Твердження представника власника майна ОСОБА_4 про те, що вказане кримінальне провадження закрито постановою старшого слідчого ОСОБА_6 від 18.01.2019 року спростовано прокурором під час розгляду клопотання.

Так, постановою прокурора відділу Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_7 від 22.01.2019 року постанова слідчого СВ Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУНП у Закарпатській області ОСОБА_6 від 18.01.2019 року про закриття кримінального провадження №0000007- скасована.

Таким чином, з урахуванням вищенаведеного, приходжу до висновку, що прокурором доведено наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України, транспортні засоби - ВАЗ- 2107" н.з. НОМЕР_1 та "Volkswagen Transporter" н.з. НОМЕР_2 є учасниками дорожньо-транспортної пригоди, в якій водій ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження, з якими доставлений до Воловецької ЦРЛ, тобто кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, тому являються знаряддям злочину, можуть зберігати на собі сліди його вчинення, і з метою проведення повного, всебічного, неупередженого, об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження, проведення судових експертиз, необхідним є накласти арешт на вказане майно.

Керуючись ст.ст.170-172, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и л а :

Клопотання начальника Воловецького відділу Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000007 від 16.01.2019 року за ознаками ч.1 ст.286 КК України- задоволити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме:

на автомобіль марки "ВАЗ- 2107" н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ГУ Держпродспоживслужба у Закарпатській області (офіційна адреса: м.Ужгород, вул.Минайська, 39 а), який був тимчасово вилучений в ході огляду місця ДТП та яким користувався ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , який поміщений на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУНП у Закарпатській області за адресою: смт.Воловець, вул.Карпатська, 53;

на автомобіль марки "Volkswagen Transporter" н.з. НОМЕР_2 , власником якого є Воловецьке КП "Агрошляхбуд", (офіційна адреса: с.Верхні Ворота, вул.Верховинська, 559 Воловецького району), який був тимчасово вилучений в ході огляду місця ДТП та яким користувався ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 , який поміщений на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУНП у Закарпатській області за адресою: смт.Воловець, вул.Карпатська, 53.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на старшого слідчого СВ Воловецького відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_6 .

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом 5 днів після її оголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Повний текст ухвали оголошено о 16-30 годині 22.01.2019 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1