Справа № 128/2600/17
Провадження №11-кп/801/144/2019
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2019 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:
головуючого-судді: ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
із секретарем ОСОБА_5 ,
з участю прокурора: ОСОБА_6 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_7 на вирок Вінницького районного суду Вінницької області від 27 вересня 2018 року, яким ОСОБА_8 засуджено за ч.2 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:
В провадженні Вінницького апеляційного суду перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_8 за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_7 на вирок Вінницького районного суду Вінницької області від 27 вересня 2018 року.

Апеляційний розгляд кримінального провадження був призначений на 10 грудня 2018 року. Обвинувачений ОСОБА_8 , будучи належним чином повідомлений про день, час та місце слухання, до суду не з`явився.

В зв`язку з неявкою обвинуваченого в судове засідання, Вінницьким апеляційним судом 10.12.2018 була постановлена ухвала про привід обвинуваченого, виконання якої було доручено начальнику Вінницького районного відділення поліції Вінницького міського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, однак зазначена ухвала виконана не була з причин відсутності ОСОБА_8 за місцем проживання.
Прокурор ОСОБА_6 в судовому засіданні заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_8 та надання дозволу на його затримання з метою доставлення до суду апеляційної інстанції для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.
Дослідивши матеріали провадження, колегія суддів приходить до висновку, що заявлене прокурором клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 401 КПК України явка обвинуваченого в судове засідання у випадку наявності апеляційних скарг про погіршення його становища є обов`язковою.
Як вбачається з матеріалів провадження, ОСОБА_8 в судові засідання не з`являється, за місцем проживання відсутній, що дає підстави вважати, що він уникає суду.
За наведених обставин, з урахуванням вимог ст. 335 КПК України слід оголосити розшук обвинуваченого та зупинити провадження у кримінальному провадженні.
Крім того, апеляційний суд вважає за необхідне надати дозвіл на затримання обвинуваченого з метою доставлення його до суду для вирішення питання про застосування запобіжного заходу.

Керуючись ст. 335, 405 КПК України, апеляційний суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора ОСОБА_6 задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_8 .

Надати дозвіл органу поліції на затримання обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з метою його приводу в судове засідання Вінницького апеляційного суду для розгляду клопотання прокурора про застосування щодо нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Копію ухвали для виконання направити до Вінницького районного відділення поліції Вінницького міського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області.
Апеляційний розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_8 зупинити до його розшуку.

Судді: (підписи)
Згідно з оригіналом: