Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/247/19
Провадження № 1-кс/674/121/19
УХВАЛА
про призначення судово-товарознавчої експертизи

20 лютого 2019 року м.Дунаївці

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , в порядку ч.4 ст.107 КПК України, розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м.Дунаївці, клопотання слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000051 від 18 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
19 лютого 2019 року слідчий СВ Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-товарознавчої експертизи в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000051 від 18 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
В клопотанні зазначено, що 18 лютого 2019 року біля 13 години 30 хвилин в м. Дунаївці, по вул. Шевченка, 109, невстановлена особа, перебуваючи в приміщенні магазину продовольчих товарів «Подарунок», переслідуючи корисливі мотиви та ціль наживи, умисно, таємно шляхом вільного доступу до прилавку, здійснила крадіжку мобільного телефону «Samsung Duos SM - G361H/DS», що належить ОСОБА_4 , чим спричинила останній матеріальних збитків на суму 2000 гривень.

Допитана як свідок ОСОБА_5 , надала показання, що вона являється приватним підприємцем та у власності має магазин « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_1 . 18.02.2019 року до неї в магазин прийшла її подруга ОСОБА_6 , яка допомагала їй розкладати речі по полицях. В цей час в магазин зайшли два невідомих хлопці, які придбали іграшку та швидко вибігли з магазину та вже через кілька хвилин ОСОБА_6 виявила крадіжку мобільного телефону, який вона залишила на прилавку магазину. Далі ОСОБА_5 , вибігла з магазину та побачила даних хлопців один з яких повернув їй викрадений телефон, який вона в подальшому повернула подрузі.

18.02.2019 року потерпіла ОСОБА_4 , добровільно для проведення огляду надала працівникам поліції мобільний телефон, який в неї було викрадено для проведення товарознавчої експертизи.

18.02.2019 року проведено огляд мобільного телефону «Samsung Duos SM - G361H/DS» із карткою пам`яті «micro cd» на 4 GB, який в ході огляду вилучено.

Для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, для визначення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням, необхідні спеціальні знання, а тому слідчий просить залучити експерта.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про день місце та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Перевіривши надані матеріали, дослідивши докази, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: визначення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням..
Враховуючи те, що для встановлення розміру матеріальних збитків заподіяних ОСОБА_4 кримінальним правопорушенням, виникла необхідність призначити по кримінальному провадженню № 0000051 від 18 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України судово-товарознавчу експертизу, а тому для проведення експертизи слід залучити експертів Хмельницького науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, яким доручити проведення даної експертизи.

Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, саме ту, яку вказує слідчий у клопотанні, а також погодити питання, зазначені слідчим у клопотанні, які необхідно дослідити в ході проведення експертизи щодо встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення та суму матеріальних збитків завданих потерпілій.

Керуючись ст.ст.242-244 КІІК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000051 від 18 лютого 2019 року судово-товарознавчу експертизу для проведення якої залучити експертів Хмельницького науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, яким доручити проведення даної експертизи.
На вирішення експерту поставити такі питання:
- Яка вартість станом на 18.02.2019 року бувшого у користуванні мобільного телефону «Samsung Duos SM - G361H/DS»?

- Яка вартість станом на 18.02.2019 року карти пам`яті «Micro CD SP»?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи надати: мобільний телефон «Samsung Duos SM - G361H/DS» та карту пам`яті «Micro CD SP».

Висновок експерта надати слідчому СВ Дунаєвецького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду ОСОБА_1