Справа № 505/2164/17
Провадження 1-в/505/60/2019
УХВАЛА
Іменем України

24.01.2019року Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника Подільського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Подільську Одеської області подання про звільнення від покарання з випробуванням в зв`язку із закінченням іспитового строку:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Котовську Одеської області, громадянина України, освіта середня, не одруженого, який проживає по АДРЕСА_1 , засудженого:

- 12.01.2018 року Балтським районним судом по ч.2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76, 104 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік,

В С Т А Н О В И В :

14.01.2019 року до Котовського міськрайонного суду Одеської області надійшло подання Подільського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від покарання з випробуванням ОСОБА_5 у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Згідно вказаного подання, ОСОБА_5 був засуджений Балтським районним судом по ч.2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76, 104 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік та покладенням обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти вказаний орган про зміну місця проживання, роботи та навчання. Оскільки іспитовий строк скінчився засуджений ОСОБА_5 підлягає звільненню від покарання з випробуванням.

В судовому засіданні представник Подільського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_6 підтримала подання і пояснила, що засуджений ОСОБА_5 за час перебування на обліку характеризувався позитивно, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. Обов`язки, покладені на нього судом виконував належним чином. На даний час строк випробування закінчився, а тому ОСОБА_5 підлягає звільненню від відбування покарання.

Прокурор у судовому засіданні заперечував проти задоволення подання органу з питань пробації, оскільки відносно ОСОБА_5 12.07.2018 року до суду направлено обвинувальний акт по ч.1 ст. 186 КК України, тобто останній у період іспитового строку вчинив новий злочин.

Суд, заслухавши обґрунтування представника Подільського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області, думку прокурора, дослідивши матеріали подання та особову справу засудженого, вважає, що подання задоволенню не підлягає.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 75 УК України, умовою ухвалення рішення суду про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.

Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 був засуджений Балтським районним судом по ч.2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. ст. 75, 76, 104 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік та покладенням обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти вказаний орган про зміну місця проживання, роботи та навчання.

Згідно зі ст.165 КВК України іспитовий строк по цьому вироку суду, встановлений в один рік, на день розгляду даного подання закінчився.

Разом з цим, із довідкових відомостей ОСК ГУНП України в Одеській області станом на 20.12.2018 року вбачається, що відносно ОСОБА_5 в період іспитового строку за вказаним вище вироком до суду 12.07.2018 року направлено обвинувальний акт по ч.1 ст.186 КК України.

За змістом ч.ч.1,3 ст.78 КК України сам по собі факт вчинення засудженим протягом іспитового строку будь-якого за ступенем тяжкості і формою вини нового злочину визнається найсуттєвішим порушенням умов випробування. Тому відповідно до ч. 3 ст. 78 КК суд, після призначення покарання за достовірно доведений новий злочин, призначає остаточне покарання за сукупністю вироків, керуючись правилами, передбаченими у статтях 71, 72 КК України, та у разі звільнення засудженого від відбування покарання по закінченню іспитового строку за вироком суду від 12.12.2018 року, процесуально реалізувати зазначені положення закону не представиться можливим.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 Кримінально виконавчого кодексу України, п.9 ст. 537, ст.539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання Подільського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Балтського районного суду Одеської області від 12.01.2018 року у зв`язку з закінченням іспитового строку - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом семи діб.

Суддя ОСОБА_1