Справа № 185/9049/18
Провадження № 1-кс/185/2292/18
У Х В А Л А
09 листопада 2018 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі слідчого судді Болдирєвої У.М.
з участю секретаря судового засідання Муржиєвої І.О.
заявника ОСОБА_1
представника заявника Бутенко О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність посадових осіб СВ Павлоградського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області,

В С Т А Н О В И В:
29 жовтня 2018 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла скарга ОСОБА_1 на бездіяльність посадових осіб СВ Павлоградського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області, в якій заявник просить поновити йому строк на оскарження бездіяльності посадових осіб, зобов`язати відповідальну особу Павлоградського ВП ГУНП у Дніпропетровській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 13 жовтня 2018 року (ЄО № 27019 від 14.10.2018 року).
В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що 13 жовтня 2018 року він повідомив до Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про те, що 13 жовтня 2018 року приблизно о 23:50 годині у центрі села Вербки його знайомі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 побили його, забрали барсетку з документами, ключі від автомобіля, незаконно заволоділи належним йому автомобілем ВАЗ-2121 державний номер НОМЕР_1 .
27 жовтня 2018 року він ознайомився з матеріалами ЄО №27019 від 14.10.2018 року і дізнався, що повідомлені ним 13 жовтня 2018 року обставини про вчинене кримінальне правопорушення не внесені до ЄРДР.
В судовому засіданні заявник та його представник підтримали вимоги, викладені у скарзі, налогосивши на тому, що заявник не відмовлявся від того, щоб його заяву було внесено до ЄРДР, він лише написав заяву, що отримав від працівників поліції автомобіль та документи і не має претензій до працівників поліції. Однак він бажає притягнення до кримінальної відповідальності осіб, яки побили його та викрали його автомобіль, документи та гроші.
Представник Павлоградського ВП ГУНП Дніпропетровської області в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджено відміткою на письмовому повідомленні.
В судовому засіданні встановлено, що заявник дійсно 13 жовтня 2018 року звернувся із заявою до Павлоградського ВП ГУНП у Дніпропетровській області, в якій повідомив про вчинення щодо нього кримінального правопорушення, а саме про те, що його знайомі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1 побили його та заволоділи його автомобілем, а також забрали документи.
Заяву зареєстровано під номером ЄО № 27019 від 14 жовтня 2018 року, однак відомості, викладені в заяві ОСОБА_1 , не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Як передбачено ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора - бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до вимог ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Зазначений обов`язок слідчого або прокурора не вимагає оцінки цими суб`єктами такої заяви (повідомлення) на предмет наявності ознак складу злочину для того, щоб вчинити процесуальну дію, яка полягає у внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Таким чином якщо зі звернення особи вбачається, що вона порушує перед органом досудового розслідування питання про вчинення кримінального правопорушення, ініціюючи здійснення ним дій, визначених КПК, то навіть за умови, що результати аналізу наведених особою відомостей свідчать про відсутність ознак складу злочину, такі відомості мають бути внесені до ЄРДР.
У заяві, поданій до чергової частини Павлоградського ВП, заявник повідомляє про його побиття та незаконне заволодіння його автомобілем, зазначає конкретних осіб, які це вчинили, що може свідчити про вчинення відносно нього кримінального правопорушення, тому слід зобов`язати уповноважену особу Павлоградського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Як передбачено ч.1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, можуть бути подані протягом 10 днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Оскільки заявник отримав інформацію про невнесення його заяви до ЄРДР лише 27 жовтня 2018 року при ознайомленні з матеріалами ЄО № 27019, слід поновити йому строк на звернення зі скаргою.
На підставі викладеного, керуючись ст. 307 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Поновити ОСОБА_1 строк на подання скарги.
Задовольнити скаргу ОСОБА_1 .
Зобов`язати уповноважену особу Павлоградського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості які викладені в заяві ОСОБА_1 , яка зареєстрована ЄО за № 27019 від 14.10.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя У.М. Болдирєва