Справа №295/6484/19
УХВАЛА
Іменем України

26.04.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянув клопотання про доручення проведення експертизи, внесене слідчим Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженні за №0001502 від 09.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, та додані до нього матеріали,-
ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулась з клопотанням, в якому просить доручити проведення судово-трасологічної експертизи експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України (м. Житомир, Старий Бульвар, 18).

В клопотанні слідчий вказала, що 09.04.2019 близько 13 год. 30 хв., ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 шляхом підбору ключа проникли до квартири АДРЕСА_2 , звідки таємно викрали майно, що належить ОСОБА_9 , чим спричинили потерпілому майнову шкоду на суму 1 500 грн. 00 коп.

За даним фактом 09.04.2019 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зареєстровано кримінальне провадження №0001502 з правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході проведення огляду місця події 09.04.2019 в приміщенні квартири АДРЕСА_3 , було вилучено циліндровий механізм замка та ключ від вхідних дверей (№1) вищевказаної квартири, а також циліндровий механізм замка та ключ від вхідних дверей (№2) вищевказаної квартири.
Окрім цього, в ході проведення обшуку 09.04.2019 в автомобілі марки «Volkswagen Golf», номерний знак НОМЕР_1 , в кузові сірого кольору, який знаходився на відкритій ділянці місцевості, що за адресою: м. Житомир, вул. Покровська, 17, виявлено та вилучено два предмети, схожі на відмички з дерев`яним руків`ям, три предмети схожі на відмички з полімерним руків`ям, дев`ять предметів, ззовні схожі на відмички, викрутку.

Так, у ході огляду місця події від 09.04.2019 за адресою: м. Житомир, вул. Покровська, 17, у ОСОБА_7 було виявлено та вилучено 4 предмети схожі на відмички, г-подібний металевий стержень з різьбою на довгому кінці, металевий циліндр з перфорацією отворами в основах та одним отвором збоку, металевий гвинт з мотузкою білого кольору, циліндричний металевий предмет (гвинт), на який одягнений полімерний циліндр синього кольору, металеве руків`я чорного кольору. Крім того, за вказаних обставин у ОСОБА_6 було виявлено та вилучено предмет, схожий до відмички з дерев`яним руків`ям.

В обгрунтування заявленого клопотання слідчий зазначила, що враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчий в судове засідання не з`явився, на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без його участі.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
З урахуванням викладеного, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.
Доручити проведення судово-трасологічної експертизи, у кримінальному провадженні №0001502 від 09.04.2019 року, експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.

На розв`язання експертам поставити наступні запитання:

- Чи мають пошкодження надані на дослідження механізми, вилучені під час ОМП 09.04.2019 за адресою: АДРЕСА_4 ?

- Якщо так, то які пошкодження в них наявні та чи придатні вони для ідентифікації?

- Чи були відкриті надані на дослідження механізми стороннім предметом (відмичкою, підібраним чи підробленим ключем)?

- Чи були відкриті надані на дослідження механізми за допомогою предметів, вилучених у ОСОБА_5 .?

- Чи були відкриті надані на дослідження механізми за допомогою предметів, вилучених у ОСОБА_6 .?

- Чи були відкриті надані на дослідження механізми за допомогою предметів, вилучених у ОСОБА_7 .?

- Чи були відкриті надані на дослідження механізми за допомогою предметів, вилучених у ОСОБА_8 .?

- Чи були відкриті надані на дослідження механізми за допомогою предметів, схожими на відмички вилученими у автомобілі марки «Volkswagen Golf» номерний знак НОМЕР_1 , в кузові сірого кольору?

Для дослідження експерту надати: ухвалу Богунського районного суду м. Житомира, надати циліндровий механізм врізного замка вхідних дверей разом з ключем, вилученим під час ОМП від 09.04.2019 року, поміщені до сейф-пакетів за №7067132, №7067133 та предмети, вилучені у ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 під час ОМП від 09.04.2019 та в автомобілі марки «Volkswagen Golf» номерний знак НОМЕР_1 , в кузові сірого кольору під час обшуку 09.04.2019, упаковані до паперових конвертів.

Дозволити застосування руйнівних методів дослідження.

Після проведення експертизи предмети повернути ініціатору або особі, яка буде діяти за її дорученням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1