Провадження № 1-кс/734/42/19 Справа № 734/57/19
У х в а л а

іменем України

10 січня 2019 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , винесене в кримінальному провадженні за № 0000022, відомості про яке внесені 07 січня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, про призначення технічної експертизи документів за експертною спеціальністю «Дослідження друкарських форм та інших засобів виготовлення документів»,

в с т а н о в и в:

слідчий СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Козелецького відділу Ніжинської місцевої прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 звернувся до суду в рамках кримінального провадження № 0000022 від 07 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, з клопотанням про призначення технічної експертизи документів за експертною спеціальністю «Дослідження друкарських форм та інших засобів виготовлення документів». Клопотання обґрунтоване тим, що 07 січня 2019 року до Козелецького ВП Ніжинського ВП в Чернігівській області надійшов рапорт поліцейського СРПП № 4 Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 про те, що при перевірці водійського посвідчення серії НОМЕР_1 , виданого 24 квітня 2013 року УДАІ ГУ МВС України в м. Києві, у водія ОСОБА_6 , 1995 року народження, виникли сумніви у дійсності вказаного документу. Відомості за вказаним фактом 07 січня 2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України. 07 січня 2019 року вказане посвідчення водія вилучене та визнане речовим доказом у кримінальному провадженні.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги клопотання підтримав.

Відповідно до ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню серед іншого подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення).

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч.ч. 1 і 3 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для вказаного кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення технічної експертизи документів за експертною спеціальністю «Дослідження друкарських форм та інших засобів виготовлення документів» необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст. 110, 242, 243 і 244 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення технічної експертизи документів за експертною спеціальністю «Дослідження друкарських форм та інших засобів виготовлення документів» задовольнити.

Доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України (м. Чернігів, вул. Степана Разіна, б. 19) провести технічну експертизу документів - посвідчення водія серії НОМЕР_1 , виданого 24 квітня 2013 року на ім`я ОСОБА_6 , 1995 року народження, із залучення експерта за експертною спеціальністю «Дослідження друкарських форм та інших засобів виготовлення документів».

На вирішення експертизи поставити таке запитання: чи відповідає бланк посвідчення водія серії НОМЕР_1 , виданого 24 квітня 2014 року на ім`я ОСОБА_6 , 1995 року народження, встановленому зразку аналогічного бланку, що перебуває в офіційному обігу на території України.

Для вивчення і проведення досліджень експертам надати посвідчення водія серії НОМЕР_1 , виданого 24 квітня 2013 року на ім`я ОСОБА_6 , 1995 року народження, що запаковане до паперового конверту.

У разі необхідності, експертам надати необхідні матеріали кримінального провадження. В ході проведення експертних досліджень згідно зі ст. 69 КПК України експертам дозволяється повне або часткове знищення (використання) об`єктів експертизи та зміну їх властивостей.

Копію ухвали направити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України для виконання.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 і 387 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя