Справа №705/1089/19
1-кс/705/498/19
У Х В А Л А
про призначення судової трасологічної експертизи

11 березня 2019 року м. Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судової трасологічної експертизи, що було подане в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001864 від 10.12.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулася до Уманського міськрайонного суду Черкаської області із клопотанням, що було погоджене прокурором Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про призначення судової трасологічної експертизи, що було подане в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001864 від 10.12.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В клопотанні вказано, що досудовим розслідуванням встановлено, що 10.12.2018 року, в період часу з 16:00 год. по 18: 00 год., невстановлена особа, шляхом пошкодження вікна, проникла до будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти у сумі 28000 грн., що належать ОСОБА_5 .
10.12.2018 року відомості по даному факту було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001864, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
10.12.2018 року під час проведення огляду місця події за адресою АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено слід низу взуття, який поміщено до паперового конверту з пояснювальним написом підписами понятих та слідчого та вилучено до Уманського ВП ГУНП в Черкаській області.
27.12.2018 року слід низу взуття, вилучений під час огляду місця події по АДРЕСА_1 від 10.12.2018 року, був оглянутий, приєднаний до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу.
В клопотанні слідчий ОСОБА_3 просить суд призначити судову трасологічну експертизу та поставити таке питання: чи придатний для ідентифікації слід низу взуття, який вилучено під час огляду місця події 10.12.2018 року за адресою АДРЕСА_1 ?
Прокурор ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву, в якій подане слідчим ОСОБА_3 клопотання про призначення експертизи підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити та розглянути за його відсутності.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Перевіривши зміст клопотання на відповідність вимогам КПК України та дослідивши документи кримінального провадження, якими обґрунтовані доводи клопотання, а також з`ясувавши інші обставини, які мають значення для вирішення питання про призначення судової експертизи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
В судовому засіданні встановлено, що по фактам, викладеним в клопотанні слідчого Уманського ВП ГУНП в Черкаській області було розпочато кримінальне провадження №0001864, внесене до ЄРДР 10.12.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Під час проведення огляду місця події 10.12.2018 року за адресою АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено слід низу взуття, який поміщено до паперового конверту з пояснювальним написом підписами понятих та слідчого, він був оглянутий та приєднаний до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Відповідно до ст. 1 Закону України "Про судову експертизу", судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів дізнання, досудового та судового слідства.
Враховуючи, що для проведення повного, об`єктивного та всебічного розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведені судової трасологічної експертизи, висновки якої можуть мати істотне значення в ході розслідування кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення внесеного клопотання.
Керуючись статтями 242,243,244 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Уманського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судової трасологічної експертизи - задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001864 від 10.12.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, судову трасологічну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:
- чи придатний для ідентифікації слід низу взуття, який вилучено під час огляду місця події 10.12.2018 року за адресою вул. Кооперативна, 34, м. Умань Черкаської області?
В розпорядження експерта надати речовий доказ: паперовий конверт зі слідом низу взуття, який вилучено під час огляду місця події 10.12.2018 року за адресою вул. Кооперативна, 34, м. Умань.
Проведення судової трасологічної експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м. Черкаси вул. Пастерівська, 104.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Доручити слідчому, який виступає ініціатором або за дорученням слідчого іншим працівникам поліції, надати ухвалу до експертної установи та отримати висновок за результатами проведення судово-дактилоскопічної експертизи.
В усіх видах надходження клопотань з Черкаського НДЕКЦ МВС України доручити слідчому Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 виконувати клопотання експерта в частині надання додаткових матеріалів, зразків, уточнення кількості наданих на дослідження об`єктів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1