СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 306/1904/18

Провадження 1-кп/306/46/19

25 січня 2019 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого-судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сваляві кримінальне провадження внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000419 про обвинувачення

ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

мешканки

АДРЕСА_1 ,

українки,громадянки України, з освітою середньою,

раніше не судимої

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 ч.1 ст.358 КК України

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачена ОСОБА_4 в кінці-травні на початку червня 2013 року перебуваючи в с.Керецьки Свалявського району, ігноруючи офіційні органи держави, які мають право видавати документи-посвідчення водія, умисно отримала від ОСОБА_6 , мешканки АДРЕСА_2 , копію паспорту, в якій містилися анкетні дані та фотокартку її чоловіка ОСОБА_7 , мешканця АДРЕСА_2 , в той час коли останній знаходився на сезонних роботах за кордоном, з метою виготовлення йому підробленого водійського посвідчення, та в подальшому отримані нею документи передала невстановленій слідством особі на імя Степан, а приблизно через пять місяців, отримала від останнього водійське посвідчення оформлене на імя ОСОБА_7 серії ВАН № 044 69 видане 08.09.2013 Львівським відділом РЕР ДАІ у Львівській області з відкритими категоріями на право керування транспортними засобами В,Ц та отримавши вказане посвідчення подія передала його ОСОБА_6 .

ДіїОСОБА_4 кваліфіковано за ч.5 ст.27 ч.1 ст.358 КК України у пособництві у підробленні документа,який видається установою, що має право видавати такі документи, з метою його використання іншою особою.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнала повністю та пояснила, що вона отримала від ОСОБА_8 документи для оформлення водійського посвідчення для її чоловіка ОСОБА_9 та передала знайомій особі. Коли було виготовлене водійське посвідчення, то було встановлено, що є підробленим. В скоєному розкаюється.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що кримінальне провадження необхідно закрити з наступних підстав.
Згідно п.2 ч.1. ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі;
Пунктом 1 ч.2 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до п.8 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності від 23.12.2005 року №12 особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ст.49 КК України, якщо з дня вчинення нею злочину до набрання вироком законної сили минули певні строки давності і вона не ухилялась від слідства або суду та не вчинила нового злочину. Початок строку давності є день вчинення особою злочину.
Частиною другою ст.12 КК України передбачено, що злочином невеликої тяжкості є злочин, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років, або інше, більш м`яке покарання за винятком основного у вигляді штрафу в розмірі понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
В звязку з тим, що ОСОБА_4 вчинила злочин невеликої тяжкості у 2013 році, з дня вчинення злочину минуло понад пять років, кримінальне провадження № 0000419 підлягає закриттю, у зв"язку з закінченням строків давності.
Керуючись ст.ст. 284, 285 КПК України, ст.49 КК України, постановою Пленуму Верховного Суду України Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності, суд

У Х В А Л И В :

Звільнити ОСОБА_10 від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України.

Кримінальне провадження внесене до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000419 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 ч.1 ст.358 КК України закрити.

На ухвалу може бути подано апеляцію протягом семи днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд Закарпатської області.

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ : ОСОБА_1