У Х В А Л А Справа № 200/6802/19
Провадження № 1-кс/200/4278/19

03 травня 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпрі клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 0000994 про призначення судово-медичної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

03 травня 2019 року слідчий СВ Шевченківського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням, погодженим із прокурором, про призначення по справі судово-медичної експертизи.

В обґрунтування клопотання зазначив, що 23.04.2019 до чергової частини Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від ДМКЛ № 16, розташованої за адресою: м. Дніпро, пр. Богдана Хмельницького, 19, про те, що до лікарні доставлено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ножовим пораненням грудної клітини з ліва, яке йому було спричинено 23.03.2019 близько 22:00 години ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Для визначення належної кваліфікації діяння клопоче про призначення по справі судово-медичної експертизи, на вирішення якої прохає поставити запитання, зазначені у клопотанні. Проведення експертизи прохає доручити КЗ «Дніпропетровське обласне Бюро судово-медичної експертизи» ДОР», де працюють ті експерти, що мають відповідну кваліфікацію.

Як додаток до клопотання надано витяг з ЄРДР по кримінальному провадженню № 0000994 та копії інших процесуальних документів по цьому кримінальному провадженню.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав письмову заяву, якою своє клопотання підтримав, прохав задовольнити.

У судовому засіданні встановлено, що 23.04.2019 до чергової частини Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від ДМКЛ № 16, розташованої за адресою: м. Дніпро, пр. Богдана Хмельницького, 19, про те, що до лікарні доставлено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ножовим пораненням грудної клітини з ліва, яке йому було спричинено 23.03.2019 близько 22:00 години ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 . Відкрито кримінальне провадження № 0000994 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Нормою п. 6 ч. 2 цієї статті КПК України встановлено, що слідчий чи прокурор зобов`язані звернутися із клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення матеріальних збитків, що заподіяні вчиненням кримінального правопорушення. Відповідно до вимог ст. 244 КПК України, клопотання про призначення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду; слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, що звернулася з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта; слідчий суддя самостійно визначає експерта або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи; до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася із відповідним клопотанням; слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, орган досудового розслідування, який здійснює досудове слідство по кримінальному провадженню № 0000994, розташований на адміністративній території Шевченківського району м. Дніпра, а тому справа підсудна Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська. З наданих до суду матеріалів клопотання вбачається те, що дійсно, 23.04.2019 до чергової частини Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від ДМКЛ № 16, розташованої за адресою: м. Дніпро, пр. Богдана Хмельницького, 19, про те, що до лікарні доставлено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ножовим пораненням грудної клітини з ліва, яке йому було спричинено 23.03.2019 близько 22:00 години ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 . Для визначення належної кваліфікації діяння по справі слід призначити судово-медичну експертизн, на вирішення якої поставити ті питання, які прохає слідчий. Також вважаю за можливе погодитись із експертною установою, якій прохає доручити проведення експертизи слідчий, оскільки до цього часу не маю даних про те, що ця експертна установа при виконанні експертних досліджень не дотримується вимог чинного законодавства України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про призначення по справі судово-медичної експертизи - задовольнити.

Залучити експерта з числа експертів КЗ «Дніпропетровське обласне Бюро судово-медичної експертизи» ДОР» для проведення судово-медичної експертизи для визначення належної кваліфікації діяння.

Призначити по кримінальному провадженню № 0000994 судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи наявні у потерпілого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження, якщо так, то який характер, кількість та локалізація, ступінь тяжкості та давність нанесення?

- якщо наявні, та чи могли тілесні ушкодження виявлені у потерпілого бути спричинені йому в період часу інкримінуємого діяння?

- якщо наявні, та чи були спричинені тілесні ушкодження виявлені у потерпілого ОСОБА_3 небезпечними для життя чи здоров`я в момент спричинення?

- який напрям і глибина раньового каналу, чи заподіяний він зі значною силою, якщо так, то які ознаки про це свідчать?

- чи міг потерпілий ОСОБА_3 спричинити собі виявлені у нього тілесні ушкодження власноруч?

- у якому положенні знаходився потерпілий ОСОБА_3 у момент спричинення йому тілесних ушкоджень?

- чи мають виявлені ушкодження ознаки, що дозволяють встановити розміри, форму, будову та інші особливості предмету, яким були нанесені тілесні пошкодження, та ідентифікувати його, якщо так, то які саме?

- яке найбільш вірогідне взаєморозташування потерпілого ОСОБА_3 та особи, що спричинила йому тілесні пошкодження?

Проведення судово-медичної експертизи доручити експерту з числа залучених експертів КЗ «Дніпропетровське обласне Бюро судово-медичної експертизи» ДОР».

Попередити експерта, який буде безпосередньо виконувати експертизу, про кримінальну відповідальність за відмову від надання експертного висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчим, які здійснюють досудове слідство по кримінальному провадженню № 0000994.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1