Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
132/525/19: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; інші клопотання.
Надіслано судом: 06.03.2019. Зареєстровано: 07.03.2019. Забезпечено надання загального доступу: 10.03.2020.
Дата набрання законної сили: 25.02.2019
Номер судового провадження: 1-кс/132/232/19
Справа № 132/525/19
Ухвала

Іменем України

"25" лютого 2019 р. м. Калинівка

Калинівський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання заступника начальника СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , про проведення огляду по кримінальному провадженню № 0000075 від 10.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1,2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

22.02.2019 року заступник начальника СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду, в порядку (ст.237 КПК України), а саме, огляду місця події.

Клопотання обґрунтовано тим, що в ході досудового розслідування було встановлено, що 10.02.2019 біля 17 год. 36 хв. до ЧЧ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , про те, що невідома особа в період часу з 21 год. 00 хв. 09.02.2019 по 07 год. 00 хв. 10.02.2019 через незачинені двері з його автомобіля марки ВАЗ 2108 д.н.з. НОМЕР_1 , який стояв на подвірї домогосподарства, скоїла крадіжку набору ремонтних ключів, музичної апаратури, наносу та двох алюмінієвих сковорідок, чим завдала матеріального збитку на суму 1 000 гривень. (ЖЄО 675).

Крім цього, 11.02.2019 року до Калинівського ВП надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_1 , про те що в ніч з 09.02.2019 по 10.02.2019 року невідома особа, з господарчої будівлі домогосподарства, здійснила крадіжку алюмінієвого посуду, чим спричинила їй матеріального збитку.

Крім цього, 11.02.2019 року до Калинівського ВП надійшла заява від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 жит. АДРЕСА_2 , про те, що в період часу з 09.02.2019 по 10.02.2019 року, невідома особа, шляхом пошкодження дверей господарчої будівлі, здійснила крадіжку алюмінієвого посуду, чим спричинила йому майнової шкоди.

Крім цього, 11.02.2019 року до Калинівського ВП надійшла заява від ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 жит. АДРЕСА_1 , про те, що невідома особа, шляхом проникнення до господарчої будівлі будинку, здійснила крадіжку алюмінієвого посуду,чим спричинила йому матеріального збитку.

Крім цього, 15.02.2019 року до ЧЧ Калинівського ВП надійшла заява від ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя АДРЕСА_3 про те, що невідома особа з приміщення недобудованої літньої кухні викрала бензопилу "Good Luck", чим завдала матеріального збитку.

22.02.2019 на підставі наданої ОСОБА_9 заяви про добровільну видачу майна, під час проведення огляду місця події перед домоволодінням за адресою: АДРЕСА_4 , виявлено та вилучено два 40-літрові алюмінієві бідони, 1 алюмінієву каструлю, ємкістю 30 літрів, 1 алюмінієву каструлю, ємкістю 10 літрів, балон газовий 10-ти літровий, бензопилу марки «GL 4500, 5-ти літрову полімерну пляшку із 5 літрами соняшникової олії.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

У даному випадку огляд проведено до постановлення ухвали слідчого судді, оскільки були достатні підстави для проведення огляду місця події та вилучення майна, оскільки це було зумовлено врятуванням речових доказів, при цьому виявлені в ході огляду предмети мають значення для досудового розслідування, а відомості, які містяться в них, можуть бути доказами під час судового розгляду.

У поданій письмовій заяві заступник начальника СВ Калинівського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_3 підтримав заявлене ним клопотання, просить розглядати клопотання без його участі та без фіксації процесуальних дій за допомогою технічних засобів.

Відповідно доч.1ст.237КПК Україниз метоювиявлення тафіксації відомостейщодо обставинвчинення кримінальногоправопорушення слідчий,прокурор проводятьогляд місцевості,приміщення,речей тадокументів.Огляд житлачи іншоговолодіння особиздійснюється згідноз правиламицього Кодексу,передбаченими дляобшуку житлачи іншоговолодіння особи.

Розглянувши дане клопотання та додані до нього матеріали вважаю, що у задоволенні клопотання слід відмовити, так як огляд місця події не потребує дозволу слідчого судді.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 235- 237 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

у задоволенні клопотання заступника начальника СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , про визнання правомірним дій заступника начальника СВ Калинівського ВП ГУНП під час проведення огляду по кримінальному провадженню № 0000075 від 10.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1,2 ст.185 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...