Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/4269/18
Провадження №: 1-кс/332/1388/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 грудня 2018 р. м. Запоріжжя

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя клопотання старшого слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення судової товарознавчої експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002362 від 20 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення судової товарознавчої експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002362 від 20 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що 11.11.2018 у період часу з 00-00 годин по 08-00 годин, ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, знаходячись біля будинку АДРЕСА_1 , через паркан проник на територію вказаного домоволодіння. Після чого, ОСОБА_4 , через незачинені вхідні двері, незаконно проник до приміщення нежитлової будівлі, розташованої на території вказаного домоволодіння, звідки таємно викрав наступне майно: 20 штук білокачанної капусти, загальною вартістю 160 грн. та 6 штук радіаторних батарей, кожна з яких вартістю 200 грн., що належать потерпілому ОСОБА_5 . Далі, ОСОБА_4 зник з місця вчинення кримінального правопорушення, забравши викрадене майно, яким у подальшому розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 1360 грн.
26.11.2018 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Допитаний під час досудового розслідування в якості потерпілого ОСОБА_5 пояснив, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Так, 11.11.2018 ОСОБА_5 виявив, що із сараю викрали 20 качанів білокачанної капусти та 6 радіаторних металевих батарей у вигляді зігнутої труби діаметром 3 см, на якій кріпились вертикальні металеві пластини (ребра), аналогічні по характеристикам: висотою приблизно 30 см, шириною 10 см, довжиною приблизно 60 см, які були придбані у 1985 році, на момент крадіжки були у справному стані, придатні для введення в експлуатацію.
Крім того, в ході проведення досудового розслідування потерпілим ОСОБА_5 до матеріалів кримінального провадження було долучено фотознімок з Інтернет ресурсу, з відображенням аналогічних радіаторних батарей, які у нього були викрадені.
На теперішній час виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань в галузі товарознавчої експертизи для з`ясування обставин, що мають значення у кримінальному провадженні, а саме в проведенні судової товарознавчої експертизи з метою встановлення вартості викраденого майна, а саме: радіаторної металевої батареї у вигляді зігнутої труби діаметром 3 см, на якій кріпились вертикальні металеві пластини (ребра), висотою приблизно 30 см, шириною 10 см, довжиною приблизно 60 см, у справному стані, придатної для введення в експлуатацію, придбаної у 1985 році, на момент скоєння злочину, тобто на 11.11.2018 року.
В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання і дослідивши подані докази, дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Положеннями ч.1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо визначення розміру матеріальних збитків (п.6 ч. 2 ст.242 КПК України).

Враховуючи, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведені судової товарознавчої експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002362 від 20 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, для встановлення розміру шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, клопотання слідчого про проведення експертизи слід задовольнити, оскільки слідчим обґрунтовано ставиться питання щодо проведення експертизи, так як для з`ясування обставин, які підлягають доказуванню та мають значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.
Призначити проведення судової товарознавчої експертизи, до проведення якої залучити експертів Запорізького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- яка ринкова вартість радіаторної металевої батареї у вигляді зігнутої труби діаметром 3 см, на якій кріпились вертикальні металеві пластини (ребра), висотою приблизно 30 см, шириною 10 см, довжиною приблизно 60 см, у справному стані, придатної для введення в експлуатацію, придбаної у 1985 році, на момент скоєння злочину, тобто на 11.11.2018 року?
Для дослідження експерту надати: копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 ; копію наданої потерпілим ОСОБА_5 роздруківки з Інтернет ресурсу з відображенням аналогічних радіаторних батарей, які у нього були викрадені.
Слідчий підрозділ не має можливості надати більше ніяких додаткових вихідних даних.
Копію ухвали направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Висновок експерта надати до СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1