Справа № № 585/4002/18
Номер провадження 1-в/585/380/18
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

14 листопада 2018 року Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни, клопотання ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення в порядку ч.5 ст. 72 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До суду звернувся засуджений ОСОБА_5 з клопотанням і просить відповідно до ч.5 ст. 72 КК України зробити перерахунок утримання його під вартою з 14.05.2013 року по момент прибуття в РВК - 56 та з 4 березня по 20 грудня 2007 року.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 підтримав заяву і просив задоволити.

Прокурор вважав, що клопотання задоволенню не підлягає.

Захисник ОСОБА_4 підтримав клопотання засудженого.

ОСОБА_5 засуджений вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 17 червня 2014 року за ч.2,ч.3 ст. 186, ч.2.ч.3 ст. 187, ст.ст. 70, 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років 6 місяців з конфіскацією майна. У вироку визначено, що строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з дня його затримання з 14 травня 2013 року.

З розпорядження про виконання вироку вбачається, що вирок відносно ОСОБА_5 набрав законної сили 27 серпня 2014 року.

Крім цього ОСОБА_5 засуджений вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 20 серпня 2007 року за ч.2, ч.3 ст. 187, ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років 6 місяців з конфіскацією майна. У вироку визначено, що строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з дня його затримання з 5 березня 2007 року. На вироку мається відмітка, що вирок набув чинності 6 листопада 2007 року.

В постанові Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 29 серпня 2007 року, вказано що засудженому ОСОБА_5 строк відбування покарання обчислювати з 4 березня 2007 року з часу затримання.

Тобто строком попереднього ув`язнення ОСОБА_5 , за даними вироками є період з 4 березня по 6 листопада 2007 року та з 14 травня 2013 року по 27 серпня 2014 року.

Ухвалами Роменського міськрайсуду від 9 лютого 2016 року та від 28 лютого 2017 року засудженому ОСОБА_5 вже зараховано строки попереднього ув`язнення за даними вироками.

Частина 5 статті 72 КК України визначає, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_5 задоволенню не підлягає, оскільки строк попереднього ув`язнення рахується лише до моменту набрання вироком чинності, а подальше перебування під вартою до часу прибуття в установу виконання покарання не вважається запобіжним заходом.

На підставі вказаного, керуючись ст. 72 КК України, ст.ст. 9, 537,539 КПК України, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення в порядку ч.5 ст. 72 КК України відмовити.

Апеляція на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 7 - ми днів з дня її оголошення.

Суддя… підпис.
Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1