Справа № 453/1380/18
№ провадження 1-кс/453/486/18
У Х В А Л А
іменем України

28 листопада 2018 року слідчий суддя Сколівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду у м. Сколесправу за скаргою ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання протиправною бездіяльності слідчих СВ Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області, -

в с т а н о в и в:
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 16.11.2018 року звернулися до слідчого судді Сколівського районного суду Львівської області із скаргою на бездіяльність слідчих СВ Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області щодо відмови у задоволенні клопотань про визнання потерпілими у кримінальному провадженні, про повідомлення підозри ОСОБА_5 та зобов`язання вчинити вищевказані дії.

Сторони, будучи повідомленими про судове засідання згідно ст. 135 КПК України, не з`явилися, про поважні причини неявки регламентовані ст. 138 вказаного Кодексу не повідомили, у зв`язку з чим, слідчий суддя, беручи до уваги положення ст. ст. 22, 26 вказаного Кодексу в частині того, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом та норми його ч. 3 ст. 306, яка регламентує, що неявка суб`єкта оскарження не перешкоджає розгляду провадження, з урахуванням строків розгляду скарг даного типу, вважає за можливе, у даному конкретному випадку, перейти до розгляду скарги по суті у відсутність вказаних сторін.

У відповідності до положень ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

З норм ст. 26 КПК України випливає, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

З положень ст. 84 КПК України слідує, що доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відсутність матеріалів кримінального провадження позбавляє суд можливості перевірити які дії проводилися слідчим по кримінальному провадженню № 0000512.

У відповідності до ч. 2 ст. 55 КПК України права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Також згідно із ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав; про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання; про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Таким чином, кримінальним процесуальним законодавством чітко регламентовано питання набуття статусу потерпілих осіб, а також строки і порядок вирішення прокурором та слідчим заявлених на досудовому слідстві клопотань.
Враховуючи, що заявники ОСОБА_4 , ОСОБА_3 заявили про звертання з клопотанням щодо визнання їх потерпілими, і зазначили про бездіяльність слідчого відділу Сколівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області, яка, на їх думку, полягає у невирішенні цих заявлених ними клопотань, а слідчим відділом доводи скарги не спростовано, відтак скарга є підставна і підлягає задоволенню.
З врахуванням зазначеного, керуючись ст. ст. 220, 303-307, 372 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

Скаргу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання протиправною бездіяльності слідчих СВ Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області, - задовольнити.

Зобов`язатислідчий відділ Сколівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області розглянути належним чином, у відповідності до положень ст. 220 КПК України клопотання ОСОБА_4 та ОСОБА_3 від 08.11.2018 року у кримінальному провадженні № 0000512, а саме вирішити питання про визнанняОСОБА_4 та ОСОБА_3 потерпілими, після чого прийняти рішення з приводу усіх інших питань, зазначених у вищевказаному клопотанні, із подальшим повідомленням про результати їх розгляду згідно норм та строків, визначених чинним КПК України.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Сколівського районного суду
Львівської області ОСОБА_1