УХВАЛА
Іменем України

04.01.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 внесене в кримінальному провадженні №05185, слідчим Житомирського BП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :
В клопотанні слідчий зазначила, що 13.12.2018 до Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області надійшло по спец. лінії 102 повідомлення, та в подальшому з письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 , що 13.12.2018 близько 22 год. 50 хв. невідома особа, перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , відкрито викрала з банкомату ІНФОРМАЦІЯ_1 грошові кошти в сумі 11500 грн., що належать останньому, чим завдала матеріального збитку.

14.12.2018 указані відомості було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст.186 КК України та розпочато досудове розслідування.

Як встановлено в ході проведення досудового розслідування 13.12.2018 близько 22 год. 50 хв. ОСОБА_4 здійснив зняття грошових коштів в сумі 11500 грн.. у банкоматі ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_1 з картки банку Піонер, номер картки НОМЕР_1 , та в той час як з банкомата було видано грошові кошти в сумі 11500 грн., невідома особа відкрито викрала вказані грошові кошти.

У ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний: громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий вказала, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання інформації, щодо невстановленої особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у даному провадженні виникла потреба отримати інформацію по відеозапису, що розміщена на банкоматі.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутності.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Виходячи з того, що є достатньо підстав вважати, що зазначена інформація, містить охоронювану законом таємницю, є предметом доказування та має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, та те, що іншими способами неможливо отримати вказану інформацію, керуючись ст.ст.159-166 КПК України слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_3 або особам, які будуть діяти за її дорученням тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме до відеозапису (фотознімків) із відділень банку (банкоматів), у яких були проведенні будь-які банківські операції із використанням вказаної вище банківської картки за період часу з 22 год. 40 хв. 13.12.2018 року по 23 год. 30 хв. 13.12.2018 року, шляхом вилучення останньої на паперовому або електронному носії.

Зобов`язати ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » створити умови для проведення процесуальної дії тимчасового доступу до документів вищезазначеної інформації в приміщенні Житомирського РУ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії ухвали до 03.02.2019 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: