Справа № 161/1779/19
Провадження № 1-кс/161/1117/19
У Х В А Л А
про накладення арешту майна
м. Луцьк 04 лютого 2019 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 , про накладення арешту майна, вилученого в ході проведення огляду місця події 30.01.2019 року,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 звернулася до суду з клопотанням про накладення арешту майна, вилученого 30.01.2019 року в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивує тим, що у провадженні СУ ГУНП у Волинській області перебуває кримінальне провадження, відомості щодо якого внесені 30.01.2019 року до ЄРДР за № 0000099, за попередньою правовою кваліфікацією ст.194 ч.2 КК України.

Під час огляду місця події 30.01.2019 року було вилучене майно, яке постановою від 31.01.2019 року визнано речовим доказом, оскільки воно є знаряддям вчинення злочину і зберігає на собі його сліди.

Оскільки вказане майно, на думку слідчого та прокурора, має важливе значення у вказаному кримінальному провадженні, з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, а також дослідження в ході досудового розслідування та в зв`язку з тим, що воно відповідає критеріям, визначеним ст.98 КПК України, тому звернулася з даним клопотанням до суду.

В судове засідання власник майна не з`явився, хоча судом вжито всіх можливих заходів для забезпечення його явки, в зв`язку з чим клопотання розглядається без його присутності.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання про арешт майна слід задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження
Відповідно до ч.2 цієї ж статті арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Речовими доказами, згідно з ст.98 КПК України, є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
З матеріалів клопотання вбачається, що речі, вказані в клопотанні, були вилучені 30.01.2019 року під час огляду місця події, клопотання подано до суду 31.01.2019 року, що стверджується поштовим конвертом, а тому суд вважає, що строки його подачі слідчим, відповідно до ч.5 ст.171 КПК України, дотримано.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту майна, вилученого 30.01.2019 року в ході огляду місця події, а тому з метою збереження речових доказів та дослідження органами досудового слідства, оскільки майно, у вигляді речей, відповідає критеріям, визначеним ст.98, ч.2 ст.167 КПК України, є доказом злочину, тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.170-173 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було виявлене та вилучене в ході огляду місця події від 30.01.2019 року, за адресою: с.Струмівка Луцького району Волинської області, вул.Богуна,1, а саме: пожежне сміття з покриття площадки біля лівого переднього колеса автомобіля «Іveco magirus»; змив із поверхні кабіни автомобіля «Іveco magirus» в районі дверей водія; пожежне сміття, вилучене з площадки з переднього лівого колеса екскаватора «ЕQ»; фрагмент паперу, виявлений біля переднього лівого колеса екскаватора «ЕQ»; змив із зовнішньої поверхні кабіни екскаватора «ЕQ» біля дверей; дві частини сплавленого полімерного матеріалу з переднього лівого колеса екскаватора «ЕQ»; пожежне сміття, вилучене з передньої частини автомобільного навантажувача; змив з передньої частини автомобільного навантажувача; пожежне сміття, вилучене біля лівого переднього колеса автомобіля «Daf xf 105/460»; змив з передньої частини кабіни автомобіля «Daf xf 105/460» з лівої сторони; контрольний змив; гвинтову полімерну кришку зеленого кольору, виявлену біля автомобіля «Daf xf 105/460»; гіпсовий зліпок сліду протектора шини.
Заборонити користуватись та розпоряджатись майном, на яке накладено арешт.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
На підставі ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1