Справа №766/8374/19
н/п 1-кс/766/7029/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.05.2019 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ ГУНП в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000074, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ ГУНП в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000074 від 05.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.146, ч.2 ст.278 КК України до дванадцяти місяців, тобто до 05.05.2020 року.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що слідчим відділом ГУНП в АР Крим та м. Севастополі відкрите кримінальне провадження №0000074 від 05.05.2018 за фактом незаконного захоплення риболовецького судна «ЯМК-0041» та незаконного позбавлення волі членів екіпажу, тобто представниками незаконно створеного органу на тимчасово окупованій території Автономної Республіки Крим «прикордонним управлінням ФСБ по Республіці Крим» 04.05.2018 року біля мису Тарханкут, діючи умисно, групою осіб, незаконного позбавили волі членів екіпажу зазначеного судна, після чого доставили їх з акваторії на сухопутну частину тимчасово окупованій території АР Крим, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.2 ст. 278 КК України, процесуальне керівництво здійснюється прокуратурою Автономної Республіки Крим.

Під час досудового розслідування встановлено, 03.05.2018 року о 19 год. 30 хв. з військового порту м. Очаков для проведення рибного промислу здійснив вихід риболовецьке судно «ЯМК-0041», належність та прапор України, приписане до причалу № 337 (с. Іванівка), параметри: довжина судна -14,4 м., ширина судна 3,66 м., осадка судна 1,15 м., водотоннажність 5,4м., каботажним переходом в район Тендрівської коси. Власник вказаного судна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянки України серії НОМЕР_1 .
До складу судно команди входили:
- Капітан риболовецького судна «ЯМК-0041» - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, паспорт серії НОМЕР_2 ;
- Матрос риболовецького судна «ЯМК-0041» - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, закордонний паспорт НОМЕР_3 ;
- Матрос риболовецького судна «ЯМК-0041» - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України, паспорт серії НОМЕР_4 ;
- Матрос риболовецького судна «ЯМК-0041» - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянин України, паспорт серії НОМЕР_5 ;
- Матрос риболовецького судна «ЯМК-0041» - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянин України, паспорт серії НОМЕР_6 ;
Відповідно до Наказу Мінагрополітики та продовольства України від 02.12.2011 № 695 «Про затвердження порядку випуску суден флоту рибної промисловості, що не підлягають нагляду класифікаційного товариства» та акту технічного огляду судна № 000633, риболовецьке судно «ЯМК-0041» має право на вихід в море в денний та нічний час доби.
04.05.2018 стало відомо, що представниками «прикордонного управління ФСБ РФ по Криму» в районі мису Тарханкут на тимчасово окупованій території Автономної Республіки Крим за допомогою прикордонного корабля «Аметист» затримано українське риболовецьке судно «ЯМК-0041», яке нібито здійснювало незаконний промисел камбали-калкан, сітками у виключній «економічній зоні РФ» (територіальні води України). На борту «ЯМК-0041» знаходились 5 громадян України, яких в подальшому доставлено на тимчасово окуповану територію АР Крим, для проведення подальших процесуальних дій.
Після чого, відібравши паспорти у вищевказаних осіб, працівники незаконно створених органів протягом тривалого часу незаконно та проти волі останніх утримували в Балаклаве на тимчасово окупованій території АР Крим, а потім в м. Сімферополі, а капітана ОСОБА_5 поміщено до слідчого ізолятору м. Сімферополя та на даний час зв`язок з останнім не встановлено.
Тільки 23.10.2018 гр. ОСОБА_6 відпустили на материкову частину Україну, у зв`язку зі смертю матері останнього та 30.10.2018 останніх членів екіпажу, крім капітана риболовецького судна «ЯМК-0041», якій на даний час перебуває на тимчасово окупованій території АР Крим.
Слідством проведено низку заходів по встановленню інформації, яка стосується подій незаконного затримання ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , допитано власницю судна «ЯМК-0041» - ОСОБА_4 , дружин затриманих осіб ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , проведено огляди мережі Інтернет та направлені запити до ЗМІ та громадських організацій.

Однак встановити копії документів, які виносились під час проведення незаконного затримання вищевказаних осіб представниками незаконно створеного «прикордонного управління ФСБ по Республіці Крим» на ТОТ АР Крим, допиту капітана риболовецького судна «ЯМК-0041» - ОСОБА_5 та витребування самого риболовецького судна не надалось можливим, так як згідно Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 та роз`яснювального листа Генеральної прокуратури України № 14/2/2-67-14741 від 02.10.2014 на тимчасово окупованій території України неможливо проводити слідчі дії та оперативно-розшукові заходи.

Крім того, за результатами проведення слідчих (розшукових) дій отримано відомості щодо осіб, які причетні до вчинення зазначеного кримінального правопорушення, що обумовлює необхідність проведення слідчих дій, з метою відшукання речей та документів, які мають значення у кримінальному провадженні, а саме: копії протоколів про затримання, «судові» рішення. Крім того ОСОБА_5 , досі не визволено.

Таким чином, вказані обставини обумовлюють об`єктивні підстави, які унеможливлюють завершення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні протягом дванадцяти місяців та слідством ГУНП в АР Крим та м. Севастополі заплановано ряд слідчих (розшукових) дій на встановлення речей та документів, які мають значення у кримінальному провадженні, визволення ОСОБА_5 та витребування риболовецького судна «ЯМК-0041».

Посилаючись на вищевикладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, прокурор надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Вивчивши клопотання, додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:
1) найменування (номер) кримінального провадження;
2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;
3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;
4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;
5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
На теперішній час під час досудового розслідування потрібно виконати наступне, а саме: провести ряд слідчих (розшукових) дій на встановлення речей та документів, які мають значення у кримінальному провадженні, визволення ОСОБА_5 та витребування риболовецького судна «ЯМК-0041».

Враховуючи, що для виконання запланованого обсягу слідчих (розшукових) та процесуальних дій необхідний час, та враховуючи, що слідчим доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, оскільки вказані дії не могли бути завершені раніше з об`єктивних причин, відповідно слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ ГУНП в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000074 від 05.05.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146, ч.2 ст. 278 КК України до дванадцяти місяців, тобто до 05.05.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1