Справа № 524/829/19
Провадження № 1-кс/524/1700/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2019 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю заступника начальника СВ ОСОБА_3 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Кременчуцького РВП КВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 0000062 від 30.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника СВ Кременчуцького РВП КВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000062, зареєстрованого 30.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, яке погоджене з прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 .
На обґрунтування клопотання зазначає, що здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 30.01.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, за фактом умисного вбивства.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що 30.01.2019 року до Кременчуцького РВП КВП ГУНП в Полтавській області звернулася ОСОБА_5 із заявою про те, що її дочка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , приблизно з 2012 року не з`являється за місцем реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , та приблизно з 2015-2016 року не виходить на зв`язок, її місцезнаходження невідомо.

11.02.2019 року призначено судову молекулярно-генетичну експертизу зразків букального епітелію ОСОБА_5 з метою встановлення її ДНК профілю.

Під час досудового розслідування допитано потерпілу ОСОБА_5 щодо прикмет доньки.

25.04.2016 року у р. Дніпро біля о. Шаламай виявлено труп невідомої жінки, який за описом матері схожий на ОСОБА_6 .

При проведенні СМЕ трупа невстановленої жінки складено висновок експерта №269 від 06.06.2016 року.

При проведенні СМЕ для судово-імунологічного дослідження взято волосся з лобка для визначення групової належності. При проведенні дослідження встановлено, що у волоссі лобка трупа невідомої жінки виявлені антигени А та В ( виписка з акту №187 поч. 04.05.16 отр.01.06.16 р.).

Для встановлення особи невідомої жінки виникла необхідність у призначенні судової молекулярно-генетичної експертизи зразків її волосся з лобка.

З метою встановлення відомостей щодо особи трупа, які будуть відображатися у висновках судових експертиз, для проведення яких необхідні вказані зразки волосся з лобка трупа невідомої жінки, виявленої 25.04.2016 року у р. Дніпро біля о. Шаламай, зберігаються у відділенні судово-медичної імунології ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , де проводилася СМЕ вказаного трупа.

Відповідно до витягу з ЄРДР створено слідчу групу у складі: начальника СВ ОСОБА_7 , заступника начальника СВ ОСОБА_3 , старших слідчих ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , слідчих ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 .

Клопотання про надання дозволу про тимчасовий доступ та вилучення речей просить розглянути без виклику особи у володінні, якої вони знаходяться.

Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують його доводи, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливість ознайомитися з ними , зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться у відділенні судово-медичної імунології ІНФОРМАЦІЯ_2 , і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Згідно з положеннями п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України речі та документи, тимчасовий доступ до яких просить слідчий містять охоронювану законом таємницю, проте, вони мають бути обов`язково використанні згідно з нормами ст. 242 КПК України при проведенні судової молекулярно-генетичної експертизи, що неможливо встановити в інший спосіб, крім як їх вилучення для використання при проведенні відповідної експертизи.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Кременчуцького РВП КВП ГУ НП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 0000062 від 30.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, задовольнити.

Надати слідчій групі у складі: начальника СВ Кременчуцького РВП КВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_7 , заступника начальника СВ Кременчуцького РВП КВП ГУ НП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 , слідчого СВ Кременчуцького РВП КВП ГУ НП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_10 , слідчого СВ Кременчуцького РВП КВП ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_11 , слідчого СВ Кременчуцького РВП КВП ГУ НП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_12 , старшого слідчого СВ Кременчуцького РВП КВП ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8 , старшого слідчого СВ Кременчуцького РВП КВП ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_9 , слідчого СВ Кременчуцького РВП КВП ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_13 , слідчого СВ Кременчуцького РВП КВП ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_14 тимчасовий доступ до зразків волосся з лобка трупа невідомої жінки, виявленої 25.04.2016 року у р. Дніпро біля о. Шаламай (висновок № 269 від 06.06.2016 року), які зберігаються у відділенні судово-медичної імунології ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з подальшим їх вилученням для проведення судових експертиз.

Строк дії ухвали визначити до 24 травня 2019 року (включно).
Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1