Справа № 572/19/19
Провадження № 1-кс/572/276/19
УХВАЛА
12 березня 2019 року м. Сарни
Сарненський районний суд рівненської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення додаткової судово-балістичної експертизи у кримінальному провадженні за № 0000020 від 05.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України -

В С Т А Н О В И В :

07 березня 2019 року до Сарненського районного суду надійшло клопотання слідчого Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення додаткової судово-балістичної експертизи.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 05.01.2019 року до Сарненського ВП надійшло повідомлення ст. о/у СКП Сарненського ВП ОСОБА_4 , про те, що 05.01.2019 року під час перевірки власника зброї ОСОБА_5 , 1964 р.н., жит. АДРЕСА_1 , було виявлено належний останньому карабін в якому наявні ознаки кустарної переробки зброї. При огляді місця події було виявлено та вилучено предмет ззовні схожий на карабін марки «МКМ 072 СБ» серійний номер НОМЕР_1 та магазин до нього, який в подальшому було вилучено та упаковано в присутності учасників огляду в експертний сейф пакет МВС № ЕХР0404777.
В ході допиту свідка ОСОБА_5 , останній повідомив, що належний йому карабін марки «МКМ 072 СБ» серійний номер НОМЕР_1 в ході експлуатації падав на бетон та розсипався, останній також додав, що автомат був у неробочому стані та в ремонт карабін не здавав.
Враховуючи викладене, виникла необхідність в призначенні судової балістичної експертизи, для виконання якої необхідні спеціальні знання.
Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000020 від 05.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до слідчого судді для проведення експертизи.
Слідчий письмовою заявою клопотання підтримав та просить його задовольнити.
Розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Сарненського ВП ГУНП в Рівненській ОСОБА_3 про призначення судово-балістичної експертизи задовольнити.
Доручити проведення судово-балістичної експертизи - експертам Рівненського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Перед експертом(-ами) поставити наступні запитання:
- Чи могли бути внесені зміни до конструкції внаслідок падіння з висоти до 2 метрів, карабіну марки «МКМ 072 СБ» серійний номер НОМЕР_1 та магазину до нього.
Для дослідження експерту(-ам) надати: ухвалу слідчого судді Сарненського районного суду про доручення проведення додаткової судово-балістичної експертизи; за необхідності надати матеріали кримінального провадження № 0000020 від 05.01.2019 року.
Надати експерту(ам) дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.
Попередити експерта(ів) про кримінальну відповідальність відповідно до ст. 384, 385 КК України (завідомо неправдивий висновок експерта, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків під час провадження досудового розслідування).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: