Справа № 196/135/19
№ провадження 1-кс/196/69/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2019 року смт. Царичанка

Слідчий суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №0000064 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, в якому просить для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження:

1.Призначити по даному кримінальному провадженню судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, до проведення якої залучити експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
2. На вирішення експертів поставити наступні запитання:

- Чи являється наркотичним засобом речовина, вилучена під час проведення огляду домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , у разі якщо так, то до якого виду наркотичних засобів вона відноситься, її вага в перерахунку на суху речовину ?

- Чи являються залишки речовини, виявленої в рюкзакові, який добровільно надав для огляду ОСОБА_4 , наркотичними засобами, у разі якщо так, то до якого виду наркотичних засобів вона відноситься, її вага в перерахунку на суху речовину?

3. Зобов`язати слідчого СВ Царичанського ВП НВП ГУНП в Дніпропетровській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 :

- на дослідження експерту направити подрібнену речовину рослинного походження зі специфічним запахом, яку поміщено до спец пакету Національної поліції №0015432;

- рюкзак, в якому наявні залишки подрібненої речовини рослинного походження, зеленого кольору, який поміщено до спецпакету Експертної служби №1918946;

- копію протоколу огляду від 31.01.2019;

- копію протоколу огляду рюкзака від 31.01.2019;

- при необхідності, надати експертам матеріали кримінального провадження за запитом експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

4. Дозволити експертам при проведенні дослідження, на підставі ст. 69 КПК України, знищення об`єкта експертизи (повне або часткове) або зміну його властивостей, в межах необхідних для проведення дослідження.

На обґрунтування своєї вимоги слідчий зазначив наступне.

Досудовим розслідуванням встановлено, що СВ Царичанського ВП НВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000064 від 31.01.2019р. за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
31.01.2019р. до Царичанського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , мешканки АДРЕСА_1 про те, що її співмешканець ОСОБА_4 за спільним місцем мешкання зберігає наркотичні засоби.

У зв`язку з вищевказаним виникла необхідність у фіксації даного правопорушення. Цього ж дня слідчим Царичанського ВП ст. лейтенантом поліції ОСОБА_3 за участю двох понятих, було проведено огляд домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактичним володільцем якого є ОСОБА_5 , а також де проживає ОСОБА_6 , в ході якого в приміщенні літньої кухні було виявлено та вилучено: подрібнену речовину рослинного походження зі специфічним запахом, яку поміщено до спецпакету Національної поліції №0015432.

31.01.2019р. слідчим Царичанського ВП ст. лейтенантом поліції ОСОБА_3 було проведено огляд рюкзака чорного, який добровільно надав для огляду ОСОБА_4 , в якому виявлено залишки подрібненою речовини рослинного походження, зеленого кольору.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

В поданому клопотанні ОСОБА_3 просить провести його розгляд за його відсутності, клопотання підтримує та просить суд його задовольнити.

Вивчивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про те, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст.244 КПК України клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Неприбуття особи, яка подала клопотання в судове засідання, не перешкоджає його розгляду, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Враховуючи вище викладене та те, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність призначення по справі судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, а отже, заявлене клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №0000064 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000064 судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, до проведення якої залучити експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертів поставити наступні запитання:

- Чи являється наркотичним засобом речовина, вилучена під час проведення огляду домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , у разі якщо так, то до якого виду наркотичних засобів вона відноситься, її вага в перерахунку на суху речовину ?

- Чи являються залишки речовини, виявленої в рюкзакові, який добровільно надав для огляду ОСОБА_4 , наркотичними засобами, у разі якщо так, то до якого виду наркотичних засобів вона відноситься, її вага в перерахунку на суху речовину?

Зобов`язати слідчого СВ Царичанського ВП НВП ГУНП в Дніпропетровській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 :

- на дослідження експерту направити подрібнену речовину рослинного походження зі специфічним запахом, яку поміщено до спецпакету Національної поліції №0015432;

- рюкзак, в якому маються залишки подрібненої речовини рослинного походження, зеленого кольору, який поміщено до спецпакету Експертної служби №1918946;

- копію протоколу огляду від 31.01.2019;

- копію протоколу огляду рюкзака від 31.01.2019;

- при необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження за запитом експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Дозволити експертам при проведенні дослідження, на підставі ст. 69 КПК України, знищення об`єкта експертизи (повне або часткове) або зміну його властивостей, в межах необхідних для проведення дослідження.

Попередити експерта про відповідальність за неправдивий висновок експерта за ст. 384 КК України і відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків за ст. 385 КК України.

Копію даної ухвали надати слідчому СВ Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 для організації її направлення судовому експерту Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7