У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.02.2019 Справа №607/24298/18

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

під час розгляду у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінального провадження, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №10002742 від 19.09.2018р. про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №10002742 від 19.09.2018р. про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У підготовче судове засідання по розгляду вказаного кримінального провадження не з`явилися потерпілі та обвинувачений ОСОБА_3 , який був належним чином сповіщений про час і місце проведення підготовчого судового засідання.

Тому, прокурор ОСОБА_4 заявив клопотання про відкладення підготовчого судового засідання та застосування до обвинуваченого, явка якого є обов`язковою, приводу.

Захисник ОСОБА_5 проти задоволення клопотання про застосування до обвинуваченого приводу заперечує, оскільки ОСОБА_3 повідомив її, що не має можливості прибути до суду за відсутності коштів та через погіршення стану здоров`я і на наступне засідання обов`язкового прийде. А відтак, захисник зазначає, що в даному випадку в суду відсутні докази про поважність причин неявки обвинуваченого, останній не ухиляється від явки до суду, повідомив такі причини і просить привід не застосовувати.

У відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Згідно ст. 323 КПК України, якщо до обвинуваченого, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Враховуючи вищенаведене, зокрема те, що КПК України встановлено диспозитивні, а не імперативні норми щодо постановлення судом рішення про здійснення приводу при неявці в судове засідання, в тому числі, обвинуваченого, суд вважає, що на даному етапі, враховуючи надані захисником пояснення, питання про застосування приводу до обвинуваченого є передчасним і з підстав, які вказані вище підготовче судове засідання слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 140, 323, 372, 392 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання прокурора про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_3 відмовити.

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №10002742 від 19.09.2018р. про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України відкласти до 18 березня 2019 року на 14 год. 05 хв., про що повідомити сторін та учасників кримінального провадження.

Ухвала суду остаточна, оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_1