Номер провадження: 11-п/813/336/19
Номер справи місцевого суду: 501/290/19
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

судді: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання виконуючого обов`язки голови Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_5 про направлення до іншого суду кримінального провадження № 0000898, внесеного до ЄРДР 28.09.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,-

встановив:

До Одеського апеляційного суду надійшло подання виконуючого обов`язки голови Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_5 про направлення до іншого суду кримінального провадження № 0000898, внесеного до ЄРДР 28.09.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

З подання виконуючого обов`язки голови Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_5 вбачається, що автоматизований розподіл кримінального провадження в порядку, встановленому ч.3 ст. 35 КПК України не відбувся, оскільки не вистачило потрібної кількості суддів для його розподілу.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явились, про час і місце розгляду подання були повідомлені належним чином.

Захисник ОСОБА_7 направив на адресу суду заяву, в якій просив подання розглядати за його відсутності, кримінальне провадження направити в Овідіопольський районний суд Одеської області.

Прокурор направив на адресу суду заяву, в якій просив подання розглядати за його відсутності, кримінальне провадження направити в Овідіопольський районний суд Одеської області.

Відповідно до ч. 4 ст. 34 та ч. 4 ст. 107 КПК України апеляційний розгляд проведено за відсутності учасників кримінального провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки учасники судового провадження до апеляційного суду не прибули, про час та місце розгляду подання були повідомлені належним чином, причин неприбуття не повідомили, з клопотанням про відкладення судового розгляду не звертались.

Вивчивши матеріали кримінального провадження та доводи, якими обґрунтовується подання, апеляційний суд приходить до таких висновків.

Апеляційним судом встановлено, що в Іллічівському міському суді Одеської області запроваджено дві спеціалізації суддів: кримінальна судді ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , та цивільна судді ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_5 .

Суддя ОСОБА_8 , брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування як слідчій суддя, суддею ОСОБА_9 заявлено самовідвід.

Крім того, суддя цивільної спеціалізації ОСОБА_10 , перебуває у щорічній відпустці з 11.03.2019 по 15.03.2019 року, включно, та суддів ОСОБА_10 та ОСОБА_11 виключено з автоматичного розподілу відповідно до наказу в.о. голови суду від 11.03.2019 року про відрядження.

Враховуючи викладене, апеляційний суд приходить до висновку про те, що здійснити розподіл вищезазначеного кримінального провадження в Іллічівському міському суді Одеської області неможливо.

Згідно з положеннями п.2 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

За таких обставин, кримінальне провадження № 0000898, внесене до ЄРДР 28.09.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, підлягає направленню в інший суд.

Вирішуючи питання про визначення суду першої інстанції, до якого слід направити зазначене провадження, апеляційний суд вважає за необхідне направити зазначене провадження до районного суду, найбільш територіально наближеного, в якому наявна кількість суддів для здійснення розподілу цього провадження, відповідно до вимог ст. 35 КПК України.

Керуючись ст. 34, 370-372, 419, 532 КПК України, апеляційний суд,-

постановив:

Подання виконуючого обов`язки голови Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_5 - задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000898, внесене до ЄРДР 28.09.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України направити до Овідіопольського районного суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2

(підпис) (підпис) (підпис)
Згідно з оригіналом.
Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_1