Справа № 750/3182/19
Провадження № 1-кс/750/1834/19
У Х В А Л А

03 квітня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001539 від 10.03.2019, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулася до суду з клопотанням, мотивуючи тим, що 09.03.2019, близько 21 год. 00 хв., ОСОБА_4 , знаходячись на вулиці неподалік будинку №40 по вул. Промисловій у м. Чернігові, з метою заволодіння майном потерпілого ОСОБА_5 , з корисливих мотивів, діючи умисно, здійснив напад поєднаний з насильством небезпечним для здоров`я останнього, а саме схопив потерпілого за шию руками, почав здавлювати, підняв над землею, після чого відпустив, від чого ОСОБА_5 впав на спину, а ОСОБА_4 наніс не менше чотирьох ударів кулаком в область голови потерпілого, чим, відповідно до висновку експерта № 107 від 22.03.2019, спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді синця правого ока, травматичної фрактури коронкової частини 12 зуба, що відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що не спричинили короткочасного розладу здоров`я чи незначної стійкої втрати працездатності та рубців м`яких тканин правої вушної раковини та правої лобно-скроневої ділянки, котрі відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, та із кишені куртки потерпілого заволодів мобільним телефоном марки "Huawei P9 Plus", вартістю 5000 грн., з карткою стартового пакету оператора мобільного «Лайфселл», вартістю 150 грн., а всього заволодів майном на загальну суму 5150 грн., що належать ОСОБА_5 , чим спричинив останньому матеріальну шкоду на вказану суму.

Відомості за вказаним фактом 10.03.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0001539 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.

Згідно довідки з Чернігівської обласної психоневрологічної лікарні №104 від 13.03.2019, ОСОБА_4 звертався за консультативною допомогою до психіатра в психіатричне диспансерне відділення облпсихлікарні з 04.08.2008 з приводу психічних та поведінкових розладів внаслідок зловживання наркотичних речовин. Астено-невротичний синдром. В даний час під наглядом психіатра не перебуває.

Враховуючи особу підозрюваного, в ході проведення досудового розслідування виникли сумніви щодо його психічного стану.

З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у призначенні амбулаторної судово-психіатричної експертизи, для чого необхідні спеціальні знання в галузі психіатрії, а тому слідчий просить призначити вказану експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Чернігівської обласної психоневрологічної лікарні.

У судове засідання слідчий не з`явилася, у клопотанні просила розглядати таке без її участі, клопотання підтримала та просила задовольнити.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділенням Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001539 від 10.03.2019 розпочатому за ч.1 ст.187 КК України.

Пунктом 3 частини 2 статті 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Досліджені судом як докази документи підтверджують необхідність визначення психічного стану підозрюваного, а також встановлення інших обставин, що мають значення для кримінального провадження і для цього необхідні спеціальні знання в галузі психіатрії, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001539 від 10.03.2019 амбулаторну судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам Чернігівської обласної психоневрологічної лікарні, що знаходиться за адресою: вул. І. Мазепи, 3, м. Чернігів.
На вирішення судового експерта поставити наступні питання:
-Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 яким-небудь психічним захворюванням, якщо так, то яким саме?

-Чи міг ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 усвідомлювати свої дії та керувати ними на період часу, до якого відноситься кримінальне правопорушення, у вчиненні якого він підозрюється?

-Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 яким-небудь психічним захворюванням в теперішній час та чи може він правильно сприймати обставини, які мають значення для кримінального правопорушення та давати про них правильні свідчення?

-Який психічний стан підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у теперішній час, чи може він приймати участь у проведенні досудового розслідування та у судовому розгляді кримінального провадження?

Для дослідження експертам направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в день проведення експертизи.

Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження №0001539 від 10.03.2019.

Висновок експерта надати старшому слідчому слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1