Справа № 362/1908/19
Провадження № 1-кс/362/715/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2019 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду в м. Василькові Київської області клопотання начальника відділення СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області старший лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової молекулярно-генетичної експертизи,-

в с т а н о в и в :

28.03.2019 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області звернувся начальник відділення СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 із клопотанням про проведення у кримінальному провадженні №0000384 від 22.03.2019 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, судову молекулярно-генетичну експертизу.

Клопотання слідчого мотивовано наступним.

У провадженні слідчого відділу Васильківського ВП ГУ НП в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження котрі внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000384, від 22.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

21.03.2019 року до ЧЧ Васильківського ВП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 19.03.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 , пішов з дому та не повернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЖЕО №3682 від 21.03.2019 р.).

21.03.2019 року слідчим слідчого відділу Васильківського ВП ГУНП в Київській області лейтенантом поліції ОСОБА_6 , було проведено огляд домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого було виявлено та вилучено наступні речі зниклої особи: станок для гоління сіро-чорного кольору з маркуванням «Gillette», пластиковий короб для бритв та зубну щітку синьо-білого кольорів, які поміщено до картонної коробки та поміщено до прозорого полімерного пакету синього кольору, який опечатано биркою з відповідними написами та підписами учасників огляду місця події.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про місце та час його розгляду повідомлявся належним чином, проте, у відповідності до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В провадженні СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 22.03.2019 року №0000384 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи, за дорученням слідчого судді чи суду наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

В даному випадку призначення судово-молекулярно-генетичної експертизи має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення осіб, котрі вчинили дане кримінальне правопорушення, яких не можливо встановити в інший спосіб, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись, керуючись ст.ст. 238, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000384 від 22.03.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити такі запитання:

Чи є на наданих на дослідження станку для гоління, коробі для бритв та зубній щітці клітини з ядрами? Якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки?

На дослідження експертам направити: ухвалу слідчого судді Васильківського міськрайонного суду про призначення молекулярно-генетичної експертизи, прозорий поліетиленовий пакет з речовими доказами.

Дозволяю використовувати дані отримані у даному кримінальному провадженні.

У разі необхідності дозволяється часткове або повне знищення об`єкта дослідження.

Після проведення зазначеної експертизи надати дозвіл на отримання висновку експерта начальнику відділення СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1