Справа № 466/1314/19
У Х В А Л А
20 лютого 2019 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засіданні ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової частини польова пошта НОМЕР_1 , солдата, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000894 від 23.10.2014, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 408, ч. 1 ст. 410 КК України, -

у с т а н о в и в :

20.02.2019 року прокурор військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000894 від 23.10.2014, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 408, ч. 1 ст. 410 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що досудовим розслідуванням установлено, що в лютому 2014 року громадянин ОСОБА_4 виявив бажання проходити військову службу за контрактом у військовій частині НОМЕР_2 (військова частина польова пошта НОМЕР_1 ) та пройшовши військово-лікарську комісію при ІНФОРМАЦІЯ_2 отримавши припис військового комісара вирушив до місця проходження військової служби.

В подальшому, ОСОБА_4 уклав контракт з командуванням військової частини НОМЕР_2 про проходження військової служби за контрактом строком на три роки та зарахований до списків особового складу частини та поставлений на всі види забезпечення.

Так, у відповідності до наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 05.03.2014 №19-ПМ (по особовому складу) ОСОБА_4 присвоєно військове звання «солдат» та призначено на посаду стрільця-помічника гранатометника 3 механізованого відділення 1 механізованого взводу З механізованої роти 1 механізованого батальйону бригади.

Вимоги ст. ст. 17, 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ч. 1 ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» зобов`язують кожного захищати Вітчизну, суверенітет і територіальну цілісність України.

У відповідності до вимог ст. ст. 11, 16, 49, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, солдат ОСОБА_4 під час проходження військової служби повинен свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок; беззастережно виконувати накази командирів; знати та виконувати свої обов`язки та додержуватися вимог статутів Збройних Сил України; виявляти повагу до командирів (начальників) і старших за військовим званням, сприяти їм у підтриманні порядку і дисципліни; виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою; бути зразком високої культури, скромності й витримки, берегти військову честь, захищати свою й поважати гідність інших людей; поводитися з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків та виконувати завдання, пов`язані із захистом Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України.

Зазначає, що 08.08.2014 близько 08.00 год солдат ОСОБА_4 не з`явився з відпустки у військову частину - польова пошта НОМЕР_1 та переслідуючи мету назавжди ухилитись від військової служби, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, не маючи наміру повертатись у військову частину для продовження проходження військової служби, без дозволу командира по даний час незаконно перебуває поза місцем її розташування, проводячи час на власний розсуд та переховується від органу досудового розслідування.

Окрім цього, солдат ОСОБА_4 будучи військовослужбовцем військової частини - польова пошта НОМЕР_1 , у порушення вимог ст. ст. 11,16,127,128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, достовірно знаючи, що бойові припаси - набої калібру 5,45 мм. маркування «270 81», «3 82» в кількості 43 штуки та набої калібру 7,62 мм. «188 60», «188 77» кількістю 3 штуки, ввірені йому у службове користування для участі у проведенні антитерористичної операції не здані, а знаходяться у нього, шляхом введення в оману командування військової частини - польова пошта НОМЕР_1 , не повернув зазначені бойові припаси на пункт бойового постачання та привласнив їх на свою користь.

26.07.2014 близько 10.15 год. на залізничному вокзалі Харків- пасажирський м. Харкова працівниками міліції у солдата ОСОБА_4 вилучено 43 набої калібру - 5,45 мм., З набої калібру 7,62 мм. та 1 ракетницю, котрі згідно висновку експерта від 28.07.2014 №186 призначені для стрільби з автоматів Калашникова (АКМ-74, АКС-74У), ручних кулеметів Калашникова (РПК-74) та стрільби з гвинтівок зр. 1891/30 гг карабінів зр 1939 і 1944 р.в. ручних кулеметів Дегтярьова відповідно. Вказані патрони до стрільби придатні та відносяться до категорії бойових припасів.

За місцем проходження військової служби підозрюваний ОСОБА_4 характеризується вкрай негативно. До службових обов`язків відноситься безвідповідально, на зауваження реагує не завжди.

З врахуванням того, що солдат ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочинів, за якими законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до восьми років, уникаючи притягнення до кримінальної відповідальності, переховується від органів досудового розслідування та суду тому слід прийти до висновку про неможливість запобігання ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, викладених в описовій частині цього клопотання, застосуванням більш м`якого запобіжного заходу не дозволить запобігти цим ризикам, тому прокурор звертається до суду з клопотанням про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Прокурор ОСОБА_3 подав клопотання про розгляд даного клопотання без його участі та без здійснення аудіо та відео фіксації.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку , що таке підлягає до задовлення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Слідчий суддя встановив, що військовою прокуратурою Львівського гарнізону проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000894 від 23.10.2014, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 408, ч. 1 ст. 410 КК України.

В ході розслідування встановлено, що солдат ОСОБА_5 , будучи військовослужбовцем (крім строкової служби), переслідуючи мету назавжди ухилитись від військової служби, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, не маючи наміру повертатись з відпустки у військову частину - польова пошта НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 для продовження проходження військової служби, без дозволу командира по даний час незаконно перебуває поза місцем її розташування, проводячи час на власний розсуд та переховується від органу досудового розслідування, чим вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 408 КК України.

Він же, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, достовірно знаючи, що бойові припаси - набої калібру 5,45 мм. маркування «270 81», «3 82» в кількості 43 штуки та набої калібру 7,62 мм. «188 60», «188 77» кількістю 3 штуки, ввірені йому у службове користування для участі у проведенні антитерористичної операції їх не здав, а шляхом введення в оману командування військової частини - польова пошта НОМЕР_1 , не повернув зазначені бойові припаси на пункт бойового постачання та привласнив їх на свою користь, чим вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 410 КК України.

05.03.2015 слідчим військової прокуратури Львівського гарнізону солдату ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст.408 та ч. 1 ст. 410 КК України. Через подальше ухилення від з`явлення до органу досудового розслідування та переховування, останнього оголошено в розшук, а досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000894 від 26.07.2014 зупинено.

Обставинами, що дають підстави підозрювати солдата ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих йому правопорушень є рапорт працівника міліції ОСОБА_6 , протокол огляду від 26.07.2014, висновок експерта від 28.07.2014 №186, довідка командира військової частини - польова пошта НОМЕР_1 від 22.09.2014 №4607, повідомлення від 27.08.2014 №1782, покази свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8

20 лютого 2019 року прокурором військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_3 подано клопотання про застосування до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_4 переховується та ухиляється від з`явлення до органу досудового розслідування, з метою забезпечення присутності останнього під час вирішення питання слідчим суддею про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і у зв`язку із забезпеченням оперативності та уникнення необгрунтованого затягування досудового розслідування,

керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 176, 177, 178, 184, 187, 188 КПК України, -

постановив :

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової частини польова пошта НОМЕР_1 , солдата, з метою приводу його для участі в розгляді клопотання про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у виді тримання під вартоюКонтроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора військової прокуратури Львівського гарнізону капітана юстиції ОСОБА_3 .

Ухвала втрачає законну силу 20 травня 2019 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1