Справа 165/818/17
Провадження 1-кс/165/21/19
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2019 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання представника заявника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про повернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000490 від 30.03.2017 за попередньою правовою кваліфікацією ч.1 ст.358 КК України, -

встановив:

До суду надійшло клопотання представника заявника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про повернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000490 від 30.03.2017 за попередньою правовою кваліфікацією ч.1 ст.358 КК України.

Клопотання обґрунтовує тим, що 30.03.2017 в ході огляду транспортного засобу працівниками поліції у ОСОБА_3 було вилучено автомобіль марки «Оpel Frontera», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , синього кольору. Ухвалою слідчого судді Нововолинського міського суду від 03 квітня 2017 року у даному кримінальному провадженні надано дозвіл на тимчасовий доступ до даного автомобіля з можливістю його вилучення. Строк дії ухвали суду закінчився 03 травня 2017 року. ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про скасування арешту на майно, а саме автомобіль марки «Оpel Frontera», реєстраційний номер НОМЕР_1 та повернути його володільцю. Ухвалою слідчого судді Нововолинського міського суду Волинської області від 06.12.2018 у задоволенні даного клопотання було відмовлено. Станом на 03.01.2019 ні слідчий, ні прокурор не звертались до суду із клопотанням про накладення арешту на вказаний транспортний засіб, всі необхідні слідчі дії у кримінальному провадженні проведено, тому просить повернутивказане майно його законному володільцю ОСОБА_3 на підставі ч.5 ст.171 КПК України.
Заявник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву, просить проводити розгляд даного клопотання у його відсутності, клопотання підтримує повністю.

Слідчий СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду клопотання був належним чином повідомлений.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.169 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу.

Частина 5 ст. 171 КПК України передбачає, що клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У статті 173 ч. 6 цього Кодексу вказано, що ухвалу про арешт тимчасово вилученого майна слідчий суддя, суд постановляє не пізніше сімдесяти двох годин із дня находження до суду клопотання, інакше таке майно повертається особі, у якої його було вилучено.

Ухвалою слідчого судді Нововолинського міського суду від 03 квітня 2017 року у кримінальному провадженні №0000490 від 30.03.2017 надано дозвіл на тимчасовий доступ до автомобіля марки «Оpel Frontera», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з можливістю його вилучення.
Беручи до уваги, що на майно, яке перебуває у володінні ОСОБА_3 , а саме автомобіль марки «Оpel Frontera», реєстраційний номер НОМЕР_1 , на даний час не було накладено арешт, про що до суду не подавалося відповідне клопотання слідчого або прокурора, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання проповернення тимчасово вилученого майна підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст.169, ч.5 ст.171 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Зобов`язати уповноважених осіб СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області повернути ОСОБА_3 належне йому майно, а саме: автомобіль марки «Оpel Frontera», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , синього кольору, яке булотимчасово вилучене в ході огляду місцевості 30.03.2017.

Ухвала в апеляційному порядку не оскаржується.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_1