Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 385/1694/18
08.11.2018 року Слідчий суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 ,
З участю секретаря ОСОБА_2
07.09.2018 у період часу з 08.00 по 14.00 год. в м. Гайворон, Кіровоградської області, невідома особа перебуваючи по АДРЕСА_1 , пройшла до двоповерхового житлового будинку АДРЕСА_2 , де шляхом відчинення замка вхідних дверей незаконно проникла до житлової квартири АДРЕСА_3 , належної ОСОБА_5 , звідки таємно викрала 2000 доларів США, 18 000 грн., золоті вироби: 3 каблучки, браслет, сережки, дитячий хрестик, чим спричинила власниці матеріального збитку.
07.09.2018 під час проведення ОМП житлової квартир АДРЕСА_4 було вилучено 5 слідів рук людини.
У зв`язку із неявкою всіх учасників справи та відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч.3 ст.244 КПК України суд розглядає клопотання за відсутності особи яка подала клопотання крім випадків коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Розглянувши клопотання та додані матеріали щодо заявленого клопотання та залучення експерта для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, перевіривши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, приходжу до наступних висновків, що для встановлення ідентифікації виявлених слідів, що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а відповідно до вимог ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду. Сторона кримінального провадження (старший слідчий СВ) довів наявність достатніх підстав для призначення проведення судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження».
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 110, 242, 243, 244 КПК України КПК України, суддя,-
З метою встановлення ідентифікації вилучених слідів, призначити судову трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження» проведення якої доручити експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертів поставити такі питання:
1. Чи придатні для ідентифікації сліди рук, які виявлені 07.09.2018 під час ОМП житлової квартир АДРЕСА_4 ?
2. Якщо придатні, то чи залишені сліди рук ОСОБА_5 (потерпілою по кримінальному провадженні)?
Для дослідження експерту надати:
- спеціалізований пакет №4241956 в середині якого знаходяться 5 слідів рук людини;
- спеціалізований пакет №4403079 з дактилокартою на ім`я ОСОБА_5 (потерпіла по кримінальному провадженні).
Під час проведення дослідження на підставі п. 3 ч.5 ст. 69 КПК України дозволяю знищення об`єкта експертизи (повне або часткове) або зміну його властивостей, в межах необхідних для проведення дослідження та використання вилученої речовини.
Зобов`язати судових експертів Кіровоградського НДЕКЦ у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу.
Ухвала оскарженню не підлягає та вступає в законну силу з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Дата документу 08.11.2018