Єдиний унікальний номер 725/1581/19
Номер провадження 1-кс/725/400/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2019 Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 , За участю секретаря: ОСОБА_2 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за № 0000334 від 27.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

В клопотанні слідчий посилається на те, що під час перевірки документів на автомобіль марки "OPEL ASTRA", д.н.з. НОМЕР_1 було виявлено ознаки підробки свідоцтва про реєстрацію даного транспортного засобу, в подальшому під час перевірки номера шасі даного автомобіля, працівниками поліції було виявлено що даний номер піддавався змінам не заводським шляхом.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 лютого 2019 року за №0000334.

В ході проведення слідчої дії, огляду місця події від 26 лютого 2019 року виявлено та вилучено транспортний засіб марки "OPEL ASTRA", білого кольору, легковий седан- НОМЕР_2 , 1998 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу НОМЕР_3 що запаковано до спеціального пакету №4401180.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що транспортний засіб марки "OPELASTRA", білого кольору, легковий седан- НОМЕР_2 , 1998 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 що запаковано до спеціального пакету №4401180 перебував у користуванні водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Власником транспортного засобу гідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу є ОСОБА_6 .

27 лютого 2019 року керуючись ст. 98, 100, 110 КПК України, транспортний засіб марки "OPELASTRA", білого кольору, легковий седан- НОМЕР_2 , 1998 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 що запаковано до спеціального пакету №4401180, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000334 від 27 лютого 2019 року.

Приймаючи до уваги, що вказаний транспортний засіб та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, зберіг сліди злочину та можуть містити інші відомості, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому виникла необхідність у проведені слідчих дій та відповідних експертиз.

Враховуючи те, що вказаний транспортний засіб та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, зберегли сліди злочину та можуть містити інші відомості, які можуть бути використані, як доказ, крім того у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведені ряду експертиз, а також інших слідчих дій із використанням даного транспортного засобу, слідчий клопоче про надання тимчасового доступу до вказаного транспортного засобу.

Слідчий в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Слідчий суддя, дослідивши письмові матеріали клопотання, вважає, що воно не обґрунтоване і задоволенню не підлягає, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Однак, із наданих матеріалів поданого клопотання вбачається, що автомобіль марки "OPEL ASTRA", д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 фактично уже вилучені органом досудового розслідування та визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Таким чином враховуючи те, що автомобіль уже вилучений стороною кримінального провадження, визнаний речовим доказом та фактично перебуває у віданні слідчого, а обставин які б утруднювали чи унеможливлювали проведення експертиз чи слідчий дій із вказаним автомобілем слідчим не наведено та не підтверджено доказами, слідчий суддя вважає, що клопотання необґрунтоване та задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого Чернівецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000334 від 27.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1