overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
465/385/17
1-в/465/84/19
У Х В А Л А
судового засідання
04.04.2019 м. Львів

Франківський районний суд м. Львова,
в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
представника пробації ОСОБА_4
при розгляді у судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання інспектора Франківського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про скасування покарання ОСОБА_5 ,-
встановив:
Інспектор Франківського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області звернувся до суду із клопотанням про скасування покарання ОСОБА_5 .
У судове засідання без повідомлення поважності причин неприбуття не з`явився засуджений ОСОБА_5 .
Відповідно до ст.139 КПК України, якщо підозрюваний (обвинувачений), який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до підозрюваного може бути застосовано привід.
Відповідно до ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Відсутність судовому засіданні засудженого без поважних причин є перепоною для проведення належного розгляду вищевказаного подання. а тому суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_5 привід.
Керуючись ст.ст. 139, 140, 537-539 КПК України,-
ухвалив:
Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 - доставити приводом у судове засідання, що відбудеться у приміщенні Франківського районного суду м. Львова (м. Львів вул. Г.Чупринки, 69, зал судових засідань №4) о 11:15 год. 23.04.2019 року.
Виконання ухвали доручити працівникам Франківського ВП ГУ НП у Львівській області.
Копію постанови направити прокурору Львівської місцевої прокуратури №3 для відома та контролю.
Про виконання приводу або причини неможливості виконання такого, із зазначенням причин інформувати головуючого письмово.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/385/19
Провадження № 1-кп/475/104/19
У Х В А Л А

04.04.2019смт. Доманівка

Суддя Доманівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання про застосування до неповнолітнього примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні №0000258 за обвинуваченням неповнолітнього ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

04 квітня 2019 р. до Доманівського районного суду Миколаївської області з Доманівського ВП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшло клопотання про застосування до неповнолітнього примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні №0000258 за обвинуваченням неповнолітнього ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Призначити на 14:00 год. 08 квітня 2019 р. у приміщенні Доманівського районного суду Миколаївської області (смт.Доманівка, вул.Центральна, 35), підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000258 за обвинуваченням неповнолітнього ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , його законного представника ОСОБА_5 , неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_2 , його законного представника ОСОБА_6 , захисника обвинуваченого ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

суддя : ОСОБА_1
04.04.19 Справа № 469/326/19
1-кп/469/110/19
У Х В А Л А
04 квітня 2019 року смт. Березанка
Суддя Березанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт з доданими матеріалами у кримінальному провадженні № 0000067 від 26.02.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

встановила :
02 квітня 2019 року до Березанського районного суду Миколаївської області надійшов вказаний обвинувальний акт.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі ч.1 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст.217 КПК України.
Оскільки у провадженні суду перебуває кримінальне провадження № 0000007 від 03.01.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185 КК України, вважаю за можливе об`єднати вказані кримінальні провадження в одне провадження.
Керуючись ч.1 ст. 314, ч.1 ст.334 КПК України, -

постановила :

Об`єднати в одне провадження кримінальні провадження № 0000007 від 03.01.2018 року та кримінальне провадження №0000067 від 26.02.2019 року і присвоїти загальний № 469/64/18 (1-кп/469/25/19).

Призначити підготовче судове засідання на 09.00 год. 10 квітня 2019 року.
У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинувачених, потерпілих.

Суддя:
Справа №599/753/19
н.п.1-кс/599/139/2019
У Х В А Л А
про надання дозволу на огляд
м.Зборів 04 квітня 2019 року
слідчий СВ Зборівського ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області звернувся з клопотанням про проведення частини ораного поля та прилеглої території, яка знаходиться поблизу автобусної станції «Зборів», за адресою: вул. Б. Хмельницького, 64 у м. Зборів Зборівського району Тернопільської області з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та з можливістю вилучення майна, яке може бути доказами під час судового розгляду, посилаючись на те, що 02 квітня 2019 року невстановлена особа у період часу з 14:40 год. до 14:59 год., перебуваючи у салоні автобуса сполученням Львів-Чернівці, який знаходився на автобусній станції у м. Зборів, таємно, з корисливою метою, шляхом вільного доступу із жіночої наплічної сумки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходилась на пасажирському сидінні, із гаманця викрала грошові кошти в сумі 140 фунтів стерлінгів, заподіявши потерпілій матеріальну шкоду.
Слідчий СВ Зборівського ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 надав заяву, згідно якої просить розглядати клопотання в його відсутності у зв`язку з участю у проведенні невідкладних слідчих дій.
Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
В ході огляду місця події, а саме частини ораного поля та прилеглої території, яка знаходиться поблизу автобусної станції «Зборів», за адресою: вул. Б. Хмельницького, 64 у м. Зборів Зборівського району Тернопільської області виявлено вилучено грошові кошти в сумі 20 гривень: купюра номіналом 10 гривень № ХИ 3730325; купюра номіналом 5 гривень № УЙ 8388114; 5 купюр номіналом 1 гривня за наступними номерами: №УЄ 2764735; УН 9216830; ME 5915850; ТБ 7591767; УН 9851032. Також в ході огляду місця події вилучено грошові кошти, а саме 140 фунтів стерлінгів: 7 купюр номіналом по 20 фунтів стерлінгів за наступними серійними номерами: ВК 72029556; KD 04807093; BJ 72213239; КС 01047500; JF 08253526; ЕА 50799861; ЕК 31366129 та слідову інформацію - гіпсовий зліпок відбитку (сліду) низу взуття.
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з метою виконання вимог ст. ст. 233, 237 КПК України для виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, з метою легалізації проведеної процесуальної дії та відшуканих і вилучених доказів, які можуть бути важливими доказами під час досудового розслідування.
Керуючись ст.ст. 110, 233, 237 КПК України,-
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя підпис З оригіналом згідно

Слідчий Суддя Зборівського

районного суду ОСОБА_1
465/4424/18
1-в/465/132/19
У Х В А Л А
судового засідання
04.04.2019 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника органу пробації ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові подання заступника начальника Личаківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 про заміну покарання у вигляді штрафу на громадські роботи відносно ОСОБА_6 засудженої вироком Франківського районного суду м. Львова від 29-30.11.2018 року,-

в с т а н о в и в :
заступник начальника Личаківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 звернулася до суду з поданням про заміну покарання у вигляді штрафу на громадські роботи відносно ОСОБА_6 засудженої вироком Франківського районного суду м. Львова від 29-30.11.2018 року.

В чергове судове засідання призначене на 04.04.2019 року о 12:00 год. засуджена не з`явилася, причини своєї неявки суд не повідомила, хоча належним чином повідомлялася судом про час та місце судового розгляду справи.

Прокурор заявив клопотання про привід засудженої, зазначив, що останній було відомо про день, час та місце розгляду судового засідання, але вона в судове засідання не з`явилася, а за відсутністю останньої розглянути дане подання є неможливо. Просить клопотання задовольнити.

Представник органу пробації щодо заявленого клопотання прокурора покладається на розсуд суду.

Розглянувши клопотання прокурора, заслухавши думку прокурора та представника органу пробації, вважаю, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитись на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Оскільки на час розгляду судового засідання у суду відсутні дані про поважність неявки засудженої у судові засідання, а явка такої в судове засідання визнана обов`язковою та за відсутністю засудженої розглянути подане подання є неможливо, а тому суд вважає за необхідне здійснити привід засудженої до суду через Личаківський відділ поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 140-143, 537,539 КПК України,-

УХВАЛИВ :
здійснити привід в судове засідання на 25.04.2019р. о 17 год. 45 хв. засуджену ОСОБА_6 .
Доручити працівникам Личаківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області доставити приводом в судове засідання на 25.04.2019 року на 17 год. 45 хв. засуджену ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Львова, громадянку України, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити в Личаківський відділ поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області для виконання та у Львівську місцеву прокуратуру №3 для контролю.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 1-кп/593/21/2019
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"14" лютого 2019 р. м.Бережани

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 21.07.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000084 відносно ОСОБА_2 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Бережанського районного суду Тернопільської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, внесеного 21.07.2017 року в ЄДРДР за №0000084.
В ході судового розгляду 25.01.2019 року, за клопотанням захисника обвинуваченого судом було винесено ухвалу про призначення додаткової судової автотехнічної експертизи, проведення якої було доручено експертам Тернопільського НДЕКЦ МВС України, провадження по справі зупинено.
13.02.2019 року до суду надійшло клопотання експерта про надання та уточнення вихідних даних для проведення судової експертизи.
Приймаючи до уваги те, що підстави для зупинення провадження відпали, суд вважає за необхідне відновити провадження і призначити судовий розгляд кримінального провадження для уточнення вихідних даних.
Керуючись ст.ст. 335, 369,372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відновити кримінальне провадження, внесене 21.07.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000084 відносно ОСОБА_2 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Судове засідання призначити на 28 лютого 2019 року о 10 год. 00 хв., повідомивши про день, час та місце розгляду справи всіх учасників судового провадження.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 501/424/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2019 року смт Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України,

ВСТАНОВИВ:

11.03.2019 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надішли матеріали кримінального провадження разом з обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності - суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 15 годину 05 хвилин 04.04.2019 року у приміщенні Овідіопольського районного суду Одеської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №523/1830/19
Провадження №1-кп/523/771/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.03.2019 року

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Одеської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , представника потерпілого ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню по звинуваченню ОСОБА_6 , у скоєні кримінального правопорушення передбачено ст.286 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
З Одеської місцевої прокуратури № 4 до Суворовського районного суду м. Одеси в порядку ст. 283 КПК України надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженню по звинуваченню ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України, який призначений до розгляду у підготовчому судовому засіданні.
З?ясувавши думку учасників судового провадження, приймаючих участь у підготовчому судовому засіданні, дослідивши складений слідчим та підписаний прокурором обвинувальний акт та матеріали кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , а також вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, потерпілого, дослідивши надані до суду матеріали, суд прийшов до висновку, про відсутність перешкод призначення судового розгляду, що є достатньо підстав для призначення судового розгляду у судовому засіданні.
Дане кримінальне провадження підсудне Суворовському районному суду м. Одеси.
Підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокурору для продовження досудового розслідування судом не вбачається.
З`ясовуючи питання про визначення порядку судового розгляду, склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, суд вважає за необхідне судовий розгляд проводити у відкритому судовому засіданні. Клопотань про здійснення судового виклику певних осіб для допиту у суді та витребування певних речей чи документів не заявлено. Необхідності для виклику перекладача чи спеціаліста обвинувачений не потребує, оскільки достатньо розуміє державну мову, якою ведеться судочинство.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 314-316, 369-372 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні по звинуваченню ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України, на 02 квітня 2019 року на 10 годину 00 хвилин, у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси (зал № 1).
Згідно п.6 ч. 3 ст. 314 КПК України,суд доручає Суворовськму районному сектору пробації Півіденного міжрегіонального управління з питань кримінальних покарань та пробації скласти досудову доповідь стосовно обвинуваченого ОСОБА_6 , який проживає за адресою : АДРЕСА_1 , яку подати до суду.
В судовий розгляд викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Суворовського
районного суду м. Одеси ОСОБА_1
Справа № 509/1577/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2019 року Овідіопольський райсуд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду смт.Овідіополь, кримінальне провадження з обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочину, передбаченого ст.ст. 27 ч.5, 191 ч.3, КК України,-

ВСТАНОВИВ:

02.04.2019 року в провадження Овідіопольського районного суду Одеської області (суддя ОСОБА_1 ) надійшов обвинувальний акт у кримінальному проваджені № 0000331 від 26.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 27 ч.5, 191 ч.3 КК України, стосовно ОСОБА_3 .
Відповідно до встановлених фактичних обставин справи, інкриміноване ОСОБА_3 кримінальне правопорушення вчинене нею за попередньою змовою з ОСОБА_4 .
Судом встановлено, що ОСОБА_4 у 2015-2018 роках входив до складу присяжних Овідіопольського районного суду Одеської області, та на теперішній час також включений до списку присяжних зазначеного суду, приймає участь у розгляді зазначеним судом кримінальних проваджень.
Таким чином, приймаючи до уваги вищевказані обставини, на підставі ст.75 КПК України, з метою виключення сумнівів у неупередженості суду, вважає, що необхідно заявити відвід суддям Овідіопольського районного суду Одеської.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Оскільки ОСОБА_4 дійсно входить до складу присяжних Овідіопольського районного суду Одеської області, з метою виключення сумнівів у неупередженості суду, суд вважає необхідним заявити самовідвід головуючому по справі на підставі п.4 ч.1 ст.75 КПК України.

Керуючись п.4 ч.1 ст.75, ст.81 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заявити самовідвід головуючому у справі судді ОСОБА_1 .

Кримінальне провадження № 509/1577/19 з обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочину, передбаченого ст.ст. 27 ч.5, 191 ч.3, КК України, направити до канцелярії суду для виконання вимог ст.35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 579/1485/18
У Х В А Л А

"04" квітня 2019 р. м. Кролевець

Слідчий суддя Кролевецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 за дорученням для надання безоплатної вторинної правової допомоги про скасування постанови та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Кролевецького районного суду звернувся адвокат ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 за дорученням для надання безоплатної вторинної правової допомоги із скаргою на постанову від 20 березня 2019 року слідчого СВ Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про відмову у задоволенні клопотання щодо проведення одночасного допиту між потерпілим ОСОБА_3 та ОСОБА_5 та щодо проведення обшуку житла та іншого володіння ОСОБА_5 .

Дана скарга підсудна Кролевецькому районному суду, слідчий суддя вважає необхідним відкрити провадження в справі за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 303, 306 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в справі за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 за доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги про скасування постанови та зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду на 5 квітня 2019 року о 12:30 у приміщенні Кролевецького районного суду, про час та місце розгляду справи повідомити ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та слідчого СВ Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 .

Справу розглядати у відкритому судовому засіданні.

Кролевецькому ВП ГУНП в Сумській області надати в судове засідання, яке призначене на 12:30 5 квітня 2019 року матеріали кримінального провадження №0000240.

Копію ухвали направити ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та слідчому СВ Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 разом з ухвалою про відкриття провадження направити копію скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
пр. № 1-кп/759/506/19
ун. № 759/1168/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2019 року суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185 ч.3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До суду 21 січня 2019 року надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185 ч.3 ст. 185 КК України.

За таких обставин є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання за даним кримінальним провадженням.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 314, 369 та 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185 ч.3 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва на 13 годину 00 хвилин 23 січня 2019 року.

Викликати в судове засідання учасників судового провадження прокурора, потерпілих, та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1