Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/118/19
Провадження № 1-кс/382/51/19
УХВАЛА

Іменем України

31 січня 2019 рокум. Яготин

Слідчий суддя Яготинського районного суду Київської області ОСОБА_1 за участю сторони кримінального провадження слідчого СВ Яготинського відділу поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській областіОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Яготині клопотання слідчого СВ Яготинського відділу поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів (шляхом їх вилучення), які знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та містять охоронювану законом таємницю, а саме: про надання доступу до речей і документів досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000363 від 30.09.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Яготинського відділу поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів (шляхом їх вилучення), які знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку які знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (юридична адреса: АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , факс НОМЕР_1 ), в котрому зазначено, що 30.09.2018, о 13 годині 42 хвилин, до Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області надійшло повідомлення по лінії «102» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , соціального працівника с. Райківщина, про те, що 30.09.2018 близько 03 год. 00 хв. двоє невідомих осіб, проникли до будинку по АДРЕСА_2 , нанесли тілесні ушкодження ОСОБА_5 та ОСОБА_6 і викрали їх грошові кошти сумі 60 тис. грн.
По даному факту, розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000363 від 30.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.
В ході розслідування кримінального провадження встановлено, що окрім іншого майна потерпілої ОСОБА_6 злочинці викрали, мобільний телефон марки «NOKIA» ІМЕІ: НОМЕР_2 .
З метою повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин вчинення злочину, на даний час у сторони обвинувачення виникла необхідність у отриманні зазначених документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
В силу ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей і документів.

Враховуючи, що вказана інформація має суттєве значення для забезпечення кримінального провадження, а саме: для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, без застосування заходів забезпечення кримінального провадження отримати дану інформацію неможливо, вказана інформація може бути використана по справі як доказ, існує обгрунтована підозра щодо вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, вважаю, що є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Яготинського відділу поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів (шляхом їх вилучення), які знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та містять охоронювану законом таємницю, а саме: про надання доступу до речей і документів досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000363 від 30.09.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України - задовольнити.
Надатитимчасовий доступ слідчому слідчого відділення Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 та/або тимчасово виконуючому обов`язки начальника слідчого відділення Яготинського відділення поліції Переяслав- Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_7 та/або слідчому слідчого відділення Яготинського відділення поліції Переяслав- Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 та/або слідчому слідчого відділення Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 та/або слідчому слідчого відділення Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_10 до речей і документів, шляхом їх вилучення в електронному та/або друкованому вигляді, які знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку Приватного акціонерного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (юридична адреса: АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , факс НОМЕР_1 ) та містять інформацію про:
- вхідні та вихідні дзвінки абонента мобільного терміналу НОМЕР_3 , з прив`язкою до базових станцій, в період з 13 години 00 хвилин 29 вересня 2018 року по теперішній час на магнітний носій та/або друкованому вигляді.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів в силу ст. 166 КПК України слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1