Провадження № 1-кс/185/2638/18
У Х В А Л А
28 листопада 2018 року м. Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ,по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002249 від 14.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.270 КК України, про призначення експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання слідчого про призначення експертизи.

Суд дослідивши матеріли справи приходить до такого.

14.11.2018 року до чергової частини Павлоградського ВП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що 14.11.2018 року близько 09 год. 00 хв. за адресою АДРЕСА_1 , виникла пожежа в результаті якої загинув ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За вказаним фактом,за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.270 КК України, 14.11.2018 року керівництвом СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області за №0002249 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове слідство.

14.11.2018 року, під час проведення огляду трупа, який виявлено на території подвір`я буд. АДРЕСА_1 було встановлено, що труп перебував у лежачому положенні, на землі біля житлового, саманного будинку який було знищено в результаті дії високих температур (відкритого полум`я),покриви шкіри на момент огляду були блідні, встановлено відсутність дихання, не реагування зіниць на світло. За результатами огляду трупу зовнішніх ознак насильницької смерті виявлено не було, тілесних ушкоджень окрім тих які утворились в результаті дії високих температур (відкритого полум`я) на тілі трупа виявлено не було.
Слідчий вважає, що необхідно провести судово медичну експертизу.

Статтею 242 КПК України передбачено,що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Викладене приводить суд до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 110, 242, 243, 244КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання - задовольнити.

Доручити експерту Павлоградського відділення КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ`ДОР, проведення судовомедичної експертизи трупу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

2. На вирішення перед експертом поставити наступні запитання:

- чи є на тілі трупу тілесні ушкодження? Якщо є, то який їх характер, локалізація, механізм утворення та ступінь тяжкості?

- яка мінімальна кількість травмуючи дій зумовила спричинення кожного з тілесних ушкоджень, виявлених при експертизі трупу?
- які з тілесних ушкоджень спричинені при житті, а які після смерті?

- яка безпосередня причина настання смерті померлого?

- який час настання смерті останнього?

- чи перебувають виявлені при експертизі трупу тілесні ушкодження в прямому причинно-наслідковому зв`язку з настанням смерті?

- чи вживав перед смертю алкогольні напої? Якщо так, прошу визначити стан сп`яніння на момент смерті?

Слідчий суддя: ОСОБА_1