Справа № 206/1903/17
Провадження № 1-в/206/40/19
У Х В А Л А

25 січня 2019 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретареві ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро клопотання прокурора військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону південного регіону України ОСОБА_3 про вирішення питання по речовим доказам по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-
В С Т А Н О В И В:

В провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська перебувало кримінальне провадження № 0000072 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України.
01 червня 2017 року Самарським районним судом м. Дніпропетровська було ухвалено вирок, яким ОСОБА_4 було визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено йому покарання у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 1700 гривень.
18 січня 2019 року на адресу суду надійшло клопотання прокурора військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону південного регіону України ОСОБА_3 про вирішення питання по речовим доказам по кримінальному провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися, були належним чином повідомлені.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд встановив, наступне.
06 квітня 2017 року старшим слідчим військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону південного регіону України було винесена постанова про приєднання до матеріалів кримінального провадження речових доказів, а саме: медичний шприц номінальною ємність 2 мл. (т.1, а.п.82-84).
Як вбачається, з вироку Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 01 червня 2017 року не було вирішено питання щодо вищезазначеного речового доказу.
Згідно до ч.2 ст. 100 КПК України речовий доказ або документ, наданий добровільно або на підставі судового рішення, зберігається у сторони кримінального провадження, якій він наданий. Сторона кримінального провадження, якій наданий речовий доказ або документ, зобов`язана зберігати їх у стані, придатному для використання у кримінальному провадженні. Речові докази, які отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду. Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
Як вбачається з матеріалів справи речовий доказ, а саме: медичний шприц номінальною ємність 2 мл., на підставі ст. 100 КПК України, суд вважає знищити.
Керуючись ст. 100 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону південного регіону України ОСОБА_3 про вирішення питання по речовим доказам по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України задовольнити.
Речовий доказ у кримінальному провадження № 0000072 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, а саме: медичний шприц номінальною ємність 2 мл. знищити
На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її оголошення в Дніпровський апеляційний суд через Самарський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя: ОСОБА_1