Справа № 629/2100/18
Провадження № 1-кс/629/416/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2019 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого Лозівського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000581 від 28.03.2018 року за ч.1 ст.122 КК України, -
встановив:

22.03.2019 року слідчий Лозівського ВП ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим з прокурором Лозівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000581 від 28.03.2018 року.
Як вбачається з клопотання, 28.03.2018 року до Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 26.03.2018 року, приблизно о 17-00 год., по вулиці Богданівська м.Лозова Харківської області, поруч з буд.№9, ОСОБА_6 наніс тілесні ушкодження ОСОБА_5 .
В обґрунтування клопотання слідчий посилався на те, що в ході досудового розслідування проведено наступні слідчі дії: допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 ; проведено слідчий експеримент з ОСОБА_5 ; призначено та проведено судово-медичну експертизу; допитано в якості свідка ОСОБА_7 . Жодній особі не повідомлено про підозру. Незважаючи на те, що на даний момент у кримінальному провадженні виконано вказаний обсяг слідчих дій, однак не здобуто достатньо доказів для повідомлення ОСОБА_6 про підозру. Для повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі дії, а саме: встановити місце знаходження та допитати в якості неповнолітнього свідка ОСОБА_8 . Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин, оскільки місце знаходження ОСОБА_8 невідоме. Вона не має постійного місця мешкання та не проживає разом зі своїми опікунами. Результати проведення вказаних слідчих та процесуальних дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх проведення потребує додаткового часу строком не менш ніж 6 місяців. Строк досудового розслідування закінчується 28.03.2019, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.
Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити. Пояснив, що строк досудового розслідування закінчується 28.03.2019 року, у зв`язку з чим виникла необхідність продовження строку розслідування з метою проведення додаткових слідчих дій, які потребують додаткового часу строком не менш ніж 6 місяців.
Враховуючи положення ч.2 ст.122 КК України, кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.122 КК України, є злочином середньої тяжкості.
Пунктом 2 частини 2 статті 219 КПК України визначено, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.
Згідно ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Слідчий суддя може продовжити досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, згідно ст.ст.219,294 КПК України, на строк, що не може перевищувати 6 місяців.
Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Вислухавши думку слідчого, вивчивши матеріали справи, необхідність проведення додаткових слідчих дій, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування до шести місяців, тобто до 28.09.2019 року.
Керуючись ст.ст.219,294,295-1,309,372 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання слідчого Лозівського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000581 від 28.03.2018 року за ч.1 ст.122 КК України до 6 (шести) місяців, тобто до 28.09.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1