У Х В А Л А
іменем України

15 березня 2019 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

головуючий - суддя ОСОБА_1

з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника органу пробації - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Зміївського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_7 для відбування покарання,

у с т а н о в и в :

Вироком Московського районного суду м. Харкова від 17 травня 2017 року ОСОБА_7 засуджений за частиною 2 статті 185 Кримінального кодексу України до позбавлення волі строком на 3 роки; в силу статті 75 Кримінального кодексу України від призначеного покарання звільнений з випробуванням на 2 роки.

03.10.2018 начальник Зміївського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області ОСОБА_6 звернулася з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_7 для відбування покарання.

На обґрунтування подання зазначила, що копія вироку відносно засудженого ОСОБА_7 до Зміївського районного відділу з питань пробації надійшла до виконання, після чого останнього викликано для постановки на облік.

Протягом терміну випробування засуджений ОСОБА_7 порушив порядок та умови відбування покарання, а саме 01.11.2017 та 07.03.2018 не з`являвся до уповноваженого органу з питань пробації на реєстрацію, за що йому було винесено письмове попередження. Далі матеріали особової справи та подання про скасування строку випробування було направлено до Зміївського районного суду. Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 12 квітня 2018 року у задоволенні подання відмовлено.

В період з 02.05.2018 по 01.08.2018 засуджений своєчасно з`являлвся на реєстрацію, відповідно до його письмових пояснень працює за наймом.

05.09.2018, 12.09.2018, 17.09.2018 засуджений ОСОБА_7 не з`являвся до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації. 18.09.2018 було здійснено виїзд за місцем проживання ОСОБА_7 та встановлено, що в АДРЕСА_1 засуджений відсутній з кінця серпня 2018 року, що стало підставою для початку першочергових розшукових заходів, в ході яких було встановлено місце перебування засудженого ОСОБА_7

01.10.2018 засуджений прибув до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації, йому було винесено письмове попередження.

За таких обставин органом пробації зроблено висновок, що ОСОБА_7 ухиляється від виконання покладених на нього обов`язків, що стало підставою для звернення до суду з цим поданням.

Засуджений ОСОБА_7 повторно в судове засідання не з`явився.

Привід засудженого ОСОБА_7 тричі залишився не виконаним з підстав відсутності засудженого за зареєстрованим місцем проживання та відсутності відомостей про його фактичне місце перебування.

Прокурор ОСОБА_3 вважала необхідним повернути матеріали особової справи до органу пробації для вжиття заходів щодо розшуку засудженого.

Під час судового розгляду представник органу з питань пробації ОСОБА_4 не заперечувала проти повернення подання та особової справи для вжиття першочергових розшукових заходів.

Захисник ОСОБА_5 просив постановити ухвалу на розсуд суду.

Вислухавши учасників судового провадження, дослідивши подання та матеріали особової справи ОСОБА_7 , суд дійшов наступного:

Відповідно до пункту 8 частини 1 статті 537 Кримінального процесуального кодексу України під час виконання вироків суд, визначений частиною 2 статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Згідно пункту 3 частини 2 статті 539 Кримінального процесуального кодексу України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 8 частини 1 статті 537 цього Кодексу.

Відповідно до статті 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.

Відповідно до пункту 1 розділу ІІ Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 29.01.2019 № 272/5 під час здійснення нагляду при виконанні судових рішень, що набрали законної сили, законів про амністію, актів про помилування уповноважений орган з питань пробації здійснює такі функції: веде облік засуджених осіб; викликає засуджених осіб до уповноваженого органу з питань пробації; роз`яснює засудженим особам порядок та умови відбування покарання; здійснює контроль за виконанням засудженою особою обов`язків, встановлених законом та покладених на неї судом; здійснює профілактичні та виховні бесіди із засудженою особою; відвідує засуджену особу за місцем проживання (у разі необхідності) з метою забезпечення контролю за поведінкою та способом життя; здійснює збір інформації, необхідної для оцінки ризиків вчинення повторних кримінальних правопорушень (далі - оцінка ризиків); здійснює оцінку ризиків; здійснює ознайомлювальні, профілактичні бесіди з батьками неповнолітніх, їх законними представниками, членами сім`ї з метою усунення причин і умов, які спонукали до вчинення кримінального правопорушення; уживає заходів щодо недопущення, а в разі настання - до негайного припинення порушень вимог судових рішень; організовує першочергові заходи з виявлення засуджених осіб, місцезнаходження яких невідоме; звертається до відповідних правоохоронних органів щодо розшуку засуджених осіб, місцезнаходження яких невідоме; щокварталу надсилає до підрозділів інформаційно-аналітичної підтримки територіальних органів Національної поліції України запити з метою з`ясування випадків учинення засудженими особами нових кримінальних правопорушень, а також з`ясування випадків учинення засудженими особами адміністративних правопорушень; у разі отримання інформації про вчинення засудженими особами нових кримінальних правопорушень надсилає запити до компетентних органів, які здійснюють досудове розслідування відповідно до статті 216 Кримінального процесуального кодексу України, з метою отримання інформації про внесення відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та копії ухвали слідчого судді про застосування запобіжного заходу стосовно засудженої особи або повідомлення слідчого, що такий захід не застосовувався; за зверненням слідчого, який здійснює досудове розслідування стосовно засудженої особи, що перебуває на обліку в уповноваженому органі з питань пробації, надає інформаційну довідку на таку особу, а також відомості щодо невідбутої частини як основного, так і додаткового покарання на час вчинення злочину; погоджує засудженим особам виїзд за межі України; у разі необхідності, але не менше одного разу на квартал, надсилає запити до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України із зазначенням номера особової справи для встановлення факту перетину засудженими особами державного кордону. Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України у місячний строк після отримання таких запитів за наявності відомостей для однозначної ідентифікації осіб надає інформацію про перетинання засудженими особами державного кордону на виїзд з України та їх повернення в Україну без погодження уповноваженого органу з питань пробації.

Оскільки у клопотанні ставиться питання щодо направлення засудженого для відбування покарання у виді позбавлення волі, розгляд цього клопотання за відсутністю засудженого є неможливим.

Не зазначено у поданні, а також і відсутні в матеріалах особової справи відомості про нове місце проживання засудженого ОСОБА_7 , а також про здійснення розшукових дій відносно ОСОБА_7 , відсутність якого за місцем свого проживання вказує на наявність підстав для оголошення його в розшук.

За таких обставин, з урахуванням того, що не встановлено місце знаходження засудженого ОСОБА_7 , подання начальника Зміївського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_7 для відбування призначеного покарання підлягає поверненню для здійснення працівником органу з питань пробації, у якому засуджений перебуває на обліку, заходів щодо розшуку засудженого ОСОБА_7 .

Керуючись статтями 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

1. Подання начальника Зміївського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_7 для відбування покарання, повернути для здійснення заходів щодо розшуку засудженого ОСОБА_7 .

2. Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Зміївський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_1