Справа № 734/3027/14 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/795/551/2018
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
05 травня 2018 року м. Чернігів
Апеляційний суд Чернігівської області в складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:
головуючої - судді ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,
призначаючи у відкритому судовому засіданні в порядку апеляційного розгляду кримінальне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисників адвокатів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на вирок Козелецького районного суду Чернігівської області від 08 грудня 2017 року відносно ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_6
з участю прокурора ОСОБА_13 ,
Вироком Козелецького районного суду Чернігівської області від 08 грудня 2017 року ОСОБА_6 визнано винуватим у скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України, та призначено покарання, із застосуванням ст. 70 КК України, шляхом часткового складання призначених покарань, у виді 7 років 3 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного майна.

Також даним вироком визнано винуватим ОСОБА_9 у скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України, та призначено покарання, із застосуванням ст.ст. 69, 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, у виді 4 років 5 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного майна.

Строк відбування покарання ОСОБА_9 визначено рахувати з 27 листопада 2015 року, зарахувавши йому на підставі ч.5 ст. 72 КК України, час його попереднього ув`язнення по даній справі з 22 травня 2014 року по 22 вересня 2014 року та з 27 листопада 2015 року по 20 червня 2017 року з розрахунку: 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

Також цим вироком засуджено ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 та призначено їм покарання у виді позбавлення волі на певний строк.

Не погоджуючись з вироком суду обвинувачений ОСОБА_6 та його захисники адвокати ОСОБА_7 та ОСОБА_8 подали апеляційні скарги, в яких просять його змінити та призначити ОСОБА_6 покарання із застосуванням ст. 69 КК України.

02 травня 2018 року ухвалою судді Апеляційного суду Чернігівської області відкрито апеляційне провадження за вказаними апеляційними скаргами.

02 травня 2018 року до апеляційного суду надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_9 про зміну запобіжного заходу щодо нього, мотивуючи його тим, що строк покарання, призначений оскаржуваним вирок, він відбув повністю.

Суддею доповідачем виконані всі необхідні дії, передбачені ст. 401 Кримінального процесуального кодексу України, і провадження може бути призначене до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні.

Разом з тим, матеріалами кримінального провадження встановлено, що обвинувачений ОСОБА_9 , станом на 05.05.2018 року повністю відбув покарання у виді 4 років 5 місяців позбавлення волі, яке призначено вироком Козелецького районного суду Чернігівської області від 08 грудня 2017 року, який на даний час не набув законної сили.

В поданих апеляційних скаргах не ставиться питання про погіршення становища щодо обвинуваченого ОСОБА_9 і щодо нього апеляційна скарга не подавалась.

Заслухавши доповідача, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає за доцільне клопотання обвинуваченого ОСОБА_9 задовольнити та скасувати щодо нього запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Керуючись ст. ст. 331, 401 Кримінального процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Підготовчі дії по кримінальному провадженню закінчити.

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_6 призначити до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 24 травня 2018 року о 14:00 год. що відбудеться у приміщенні Апеляційного суду Чернігівської області.

Явка обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисників, прокурора є обов`язковою.

Про час та місце слухання провадження повідомити інших осіб, які брали участь у його розгляді.

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_9 задовольнити.

Скасувати обвинуваченому ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою, звільнити його з під варти негайно.

Копію ухвали в частині скасування запобіжного заходу направити до ДП «Чернігівський слідчий ізолятор».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2