Справа № 485/1314/18
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

іменем України

10.09.2018 року слідчий суддя Баштанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого, погоджене з прокурором, про проведення почеркознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000395, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

З Апеляційного суду Миколаївської області до Баштанського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області, погоджене з прокурором, про проведення почеркознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000395, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 1 КК України, за фактом привласнення грошових коштів громадян невстановленими працівниками Снігурівського відділення ПАТ «Укрпошта» в період з червня по липень 2018 року.

Серед інших фактів в даному кримінальному провадженні розслідується факт привласнення грошових коштів ОСОБА_3 .

Перед експертом слідчий просив поставити наступні питання:

1)Чи виконаний запис в стовпці «дата випл» та підпис в стовбці «підп одер» у відомості №4/4825 на виплату соціальних житлових субсидій за червень 2018 року ОСОБА_3 , які виконані у рядку навпроти її прізвища, чи іншою особою? Якщо іншою особою, то чи не виконані цей запис та підпис ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? Чи виконаний запис в стовбці «підп пош зв» у відомості №4/4825 на виплату соціальних житлових субсидій за червень 2018 року навпроти прізвища ОСОБА_3 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

В судове засідання слідчий не з`явився, від нього надійшла заява про розгляд клопотання за його відсутності. Розгляд клопотання проводиться за відсутності учасників розгляду та без фіксування ходу засідання за допомогою технічних засобів відповідно до положень ч.4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Клопотання слідчого про призначення експертизи відповідає вимогам статті 244 КПК України.

Слідчим відділенням Снігурівського ВП ГУ НП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000395, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 1 КК України, за фактом привласнення грошових коштів громадян невстановленими працівниками Снігурівського відділення ПАТ «Укрпошта» в період з червня по липень 2018 року, в тому числі за фактом привласнення грошових коштів ОСОБА_3 .

Під час досудового розслідування встановлено, що привласнити кошти, які мали отримати мешканці м. Снігурівка у вигляді грошових переказів та у вигляді соціальної компенсації (субсидії) з УСЗН Снігурівського району Миколаївської області могла колишній начальник відділення поштового зв`язку Снігурівка-3 Миколаївської дирекції ПАТ «Укрпошта». В розпорядження слідчого надані оригінали бланків виплачених грошових переказів форми №122 та оригінали бланків на виплату соціальних житлових субсидій форми В1-М, а також вільні та експериментальні зразки почерку та підписів учасників.

Проведення почеркознавчої експертизи є суттєвим для розслідування даного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Вказане є підставою для задоволення клопотання слідчого про призначення експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.242-244,309 КПК України слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про проведення почеркознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000395, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 1 КК України, - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000395 почеркознавчу експертизу за експертною спеціальністю 1.1, виконання якої доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, який розташований за адресою: м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2-А, на вирішення якої поставити питання:

1)Чи виконаний запис в стовпці «дата випл» та підпис в стовбці «підп одер» у відомості №4/4825 на виплату соціальних житлових субсидій за червень 2018 року ОСОБА_3 , які виконані у рядку навпроти її прізвища, чи іншою особою? Якщо іншою особою, то чи не виконані цей запис та підпис ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? Чи виконаний запис в стовбці «підп пош зв» у відомості №4/4825 на виплату соціальних житлових субсидій за червень 2018 року навпроти прізвища ОСОБА_3 громадянкою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи надати:

-експертний пакет №0944207, в якому знаходиться оригінал відомості № 4/4825 на виплату соціальних житлових субсидій за червень 2018 року;

-експертний пакет №0944266, в якому знаходяться зразки підпису та цифр, які надані ОСОБА_3 ;

-експертний пакет №0672460, в якому знаходиться розрахункова книжка за воду, надана ОСОБА_3 в якості вільних зразків її почерку та підпису;

-експертний пакет №0672484, в якому знаходяться експериментальні зразки підпису та почерку, надані ОСОБА_4 від імені ОСОБА_3 ;

-експертний пакет №2990371, в якому знаходяться документи, надані Миколаївською дирекцією ПАТ «Укрпошта» в якості вільних зразків почерку та підпису ОСОБА_4 .;

-матеріали кримінального провадження №0000395 (в разі необхідності).

Висновок експерта надати слідчому Снігурівського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя