Cправа №505/2108/18
Провадження №1-кс/505/842/2018
УХВАЛА
Іменем України

12.10.2018 року м. Подільськ

Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про надання доручення на проведення повторної судової молекулярно-генетичної експертизи по кримінальному провадженню №-0000900, внесеному до ЄРДР 09.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого про надання доручення на проведення повторної судової молекулярно-генетичної експертизи відповідає вимогам ст.242 КПК України.
Як вбачається з клопотання, 09.07.2018 року о 13 год. 33 хв. надійшло телефонне повідомлення завідуючої дитячим відділенням Подільської міської лікарні ОСОБА_5 про те, що нею на підвіконні З поверху пологового будинку Подільської міської лікарні виявлено новонароджену дитину жіночої статі у важкому стані.
По приїзду на місце події працівниками поліції встановлено, що після
невідкладних реанімаційних заходів новонароджена дитина померла об 14 год.10 хв. в маніпуляційній кімнаті дитячого відділення Подільської міської лікарні.
Окрім цього, 09.07.2018 при проведені огляду маніпуляційної кімнати
дитячого відділення Подільської міської лікарні було оглянуто та вилучено
рушник махровий світло-жовтого кольору з слідами бурого та темно -
коричневого кольорів на ньому; підодіяльник №1 білого кольору з
квіточками рожево - зеленого кольорів зі слідами бурого та темно -
коричневого кольорів; підодіяльник №2 жовтого кольору з різнокольоровими
візерунками зі слідами бурого та темно - коричневого кольорів.
09.07.2018 року вказані відомості внесено до ЄРДР та розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000900, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.
14.07.2018 року при проведенні обшуку за адресою:
АДРЕСА_1 , було виявлено та
вилучено: простирадло зі слідами бурого кольору, рушник зі слідами бурого
кольору, нічну сорочку зі слідами бурого кольору, прокладку просочену
речовиною бурого кольору.
В ході проведення розтину новонародженої дитини в Подільському
відділені СМЕ було відібрано зразок крові на марлевий тампон.
Як вказує у клопотанні слідчий, під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження здобуто біологічні зразки крові ОСОБА_6 та її чоловіка ОСОБА_7 та біологічні зразки невідомої новонародженої дитини.
Враховуючи вказані обставини, слідчий просила слідчого суддю надати доручення на проведення молекулярно-генетичної експертизи, для проведення якої залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України, перед якими поставити ряд запитань щодо можливої генетичної тотожності залишеної крові та біологічних виділень на вилучених речах та речових доказах ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
В судовому засіданні слідча ОСОБА_4 клопотання про надання доручення на проведення повторної експертизи підтримала та просила його задовольнити.
Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження № 0000900, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.121 КК України.
Відповідно до ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення відповідної експертизи.
Згідно ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Згідно зі ст. 43 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Чинним законодавством, в тому числі Законом України «Про судову експертизу» від 25.02.1994 року, наказом Міністерства Юстиції України №301/5 від 03.03.2015 «Про затвердження Положення про експертно-кваліфікаційні комісії та атестацію судових експертів, встановлено перелік судових експертиз та експертних спеціальностей, за якими присвоюється кваліфікація судового експерта фахівцям науково-дослідних установ судових експертиз МЮУ, регламентовано порядок проведення судових експертиз.
Враховуючи викладені обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що, з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, слід надати доручення експертам Вінницього НДЕКЦ МВС України на проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про надання доручення на проведення повторної судової молекулярно-генетичної експертизи по кримінальному провадженню № 0000900, внесеному до ЄРДР 09.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України - задовольнити.
Надати експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України доручення на проведення повторної судової молекулярно-генетичної експертизи, поставивши на вирішення експертам наступні питання:
- Чи можливо встановити генетичні ознаки зразків крові ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
- Чи можливо встановити генетичні ознаки відбитку м`яких тканин, правої стегнової, лівої стегнової кісток невідомої новонародженої дитини?
- Чи є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 біологічними батьками невідомої новонародженої дитини, генетичні ознаки якої встановлені з відбитку м`яких тканин правої та лівої стегнової кісток?
Для дослідження експертам направити:
1.Паперовий сейф-пакет, всередині якого знаходяться зразки крові на марлевому тампоні гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
2.Паперовий сейф-пакет, всередині якого знаходяться зразки крові на марлевому тампоні гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
3.Паперовий сейф-пакет, всередині якого знаходяться відбитки м`яких тканин невідомої новонародженої дитини жіночої статі;
4.Паперовий сейф-пакет, всередині якого знаходиться права стегнова кістка невідомої новонародженої дитини;
5.Паперовий сейф-пакет, всередині якого знаходиться ліва стегнова кістка невідомої новонародженої дитини.
При необхідності направити експертам копії матеріалів кримінального провадження № 0000900.
Копію ухвали для виконання доручення направити до Вінницького НДЕКЦ МВС України.
Дозволити експертам повне або часткове знищення об`єктів дослідження або заміну їх властивостей.
У разі встановлення генетичних ознак хоча б з одного біологічного зразка (відбиток м`яких тканин, права, ліва стегнові кістки) невідомої новонародженої дитини подальше дослідження вказаних зразків не проводити.
Дозволити експертам використовувати матеріали попередніх досліджень та експертиз.
За результатами виконання цього доручення відповідний висновок експерта необхідно надати слідчому СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1