Справа № 459/1847/18
Провадження № 1-кп/459/264/2018
УХВАЛА
підготовчого судового засідання

06 липня 2018 року Червоноградський міський суд Львівської області

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

представника потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000886 від 29.05.2018 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

14.06.2018 року з Червоноградської місцевої прокуратури до Червоноградського міського суду надійшов обвинувальний акт з додатками вказаного вище кримінального провадження.

За ухвалою судді від 14.06.2018 року підготовче судове засідання було призначено на 19.06.2018 року, та в подальшому підготовче судове засідання було відкладено на 06.07.2018 року.

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 28.05.2018 року близько 21 години 30 хвилин, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись у дворі будинку АДРЕСА_1 , на ґрунті існуючих неприязних відносин, вчинив конфлікт із ОСОБА_5 , в ході якого застосував фізичну силу до останнього, а саме використовуючи кухонний ніж, який попередньо взяв із квартири за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , та умисно наніс ОСОБА_5 один удар у спину в область лівої лопатки, внаслідок чого спричинив потерпілому тілесні ушкодження.
Потерпілий та його представник звернулися до суду з цивільним позовом до обвинуваченого про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину, та просить прийняти даний позов до розгляду, стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 матеріальну шкоду в розмірі 943, 55 грн. та моральну шкоду в розмірі 50 000,00 грн., та з метою забезпечення позову просять накласти арешт на майно (рухоме та нерухоме), грошові вклади відповідача в розмірі відшкодування шкоди.

В підготовчому судовому засіданні прокурор, посилаючись на те, що обвинувальний акт складений із дотримання вимог КПК України, підстав для закриття провадження або внесення подання про визначення підсудності немає, просить призначити справу до судового розгляду, щодо прийняття цивільного позову до розгляду не заперечив.

Потерпілий та його представник в підготовчому судовому засіданні погодився з думкою прокурора про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду, просять прийняти цивільний позову до розгляду, табудь-яких інших клопотань не заявляли.

Обвинувачений в підготовчому судовому засіданні погодився з думкою прокурора про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду, щодо прийняття цивільного позову до розгляду не заперечив, та будь-яких інших клопотань не заявляв.

Вислухавши думки учасників підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підсудне Червоноградському міському суду Львівської області, підстав для закриття кримінального провадження не встановлено, обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, а тому дане кримінальне провадження необхідно призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Відповідно до ст. 61 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов.
Враховуючи вищезазначене, приймаючи до уваги те, що можливими протиправними діями ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_5 заподіяна матеріальна та моральна шкода, то суд вважає можливим задоволити клопотання потерпілого та його представника та прийняти вищевказаний цивільний позов до розгляду в даному кримінальному провадженні.

Крім того, потерпілий та його представник просять забезпечити позов шляхом накладення арешту на майно (рухоме та нерухоме), грошові вклади відповідача в розмірі відшкодування шкоди, однак жодним чином дану вимогу не обґрунтовують, не надали суду жодних належних та допустимих доказів, які свідчать про реальну загрозу невиконання або утруднення виконання рішення суду у разі невжиття заходів забезпечення позову, більше того останніми не надано суду будь-яких доказів належності у ОСОБА_4 на праві власності майна (рухомого та нерухомого) та грошових вкладів, то суд приходить до висновку, що в забезпеченні позову слід відмовити за відсутністю належного обґрунтування.

Керуючись ст.ст. 61, 128, 170, 171, 314-316, 350 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК Українидо судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Червоноградського міського суду Львівської області на 16.07.2018 року о 14:00 год..

Кримінальне провадження розглянути суддею одноособово.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Цивільний позов ОСОБА_5 до обвинуваченого ОСОБА_4 про стягнення матеріальної шкоди на суму 943, 55 грн. та моральної шкоди на суму 50 000,00 грн. прийняти до розгляду в даному кримінальному провадженні.

ОСОБА_5 визнати цивільним позивачем, а ОСОБА_4 цивільним відповідачем.

В забезпеченні цивільного позову відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1