Ухвала

25 вересня 2018 року
м. Київ

справа № 320/9959/15-к
провадження № 51-1997км18

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5
засудженого ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за касаційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження в суді першої інстанції, на вирок Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 23 травня 2017 року та вирок Апеляційного суду Запорізької області від 05 жовтня 2017 року за обвинуваченням
ОСОБА_6 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Єфремівка Якимівського району Запорізької області та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, такого, що має на утриманні малолітню дитину, раніше неодноразово судимого, останній раз: 12.11.2011 року Якимівським районним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 185, 70 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років. Звільнений умовно-достроково 12.03.2015 року з невідбутою частиною покарання 1 рік 3 місяці 24 дні,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 185, ч. ч. 2, 3 ст. 186 КК;
встановив:
Касаційне провадження за касаційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження в суді першої інстанції, на вирок Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 23 травня 2017 року та вирок Апеляційного суду Запорізької області від 05 жовтня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_6 було призначено до касаційного розгляду у Верховному Суді на 25 вересня 2018 року.
Захисник ОСОБА_7 до початку розгляду провадження надіслав клопотання про перенесення судового засідання у зв`язку із неможливістю взяти участь у судовому засіданні через хворобу.

Заслухавши доповідача, думку засудженого, який не заперечував про ти того, щоб розглянути провадження щодо нього без захисника, колегія суддів вважає, що з метою недопущення порушення прав засудженого ОСОБА_6 на захист, розгляд провадження слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись статтями 434 КПК,

постановив
Відкласти розгляд кримінального провадження за касаційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження в суді першої інстанції, на вирок Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 23 травня 2017 року та вирок Апеляційного суду Запорізької області від 05 жовтня 2017 року за обвинуваченнямОСОБА_6 на 10 год. 00 хвл. 30 жовтня 2018 року, про що повідомити учасників судового провадження.
Клопотання засудженого ОСОБА_6 про виклик його в судове засідання для участі в касаційному розгляді кримінального провадження, задовольнити.
Конвоювати засудженого ОСОБА_6 , 1977 р.н., який утримується під вартою у Київському слідчому ізоляторі та доставити його у судове засідання Верховного Суду, що відбудеться о 10 годині 00 хвилин 30 жовтня 2018 року.
Виконання ухвали в частині конвоювання засудженого в судове засідання покласти на командувача Національної гвардії України, начальника Київського слідчого ізолятора та департамент організаційного забезпечення діяльності служб державної Кримінально-виконавчої служби Міністерства юстиції України.
Ухвала суду касаційної інстанції оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_8