Справа №560/1380/18
У Х В А Л А
про призначення експертизи

16 жовтня 2018 року слідчий суддя Дубровицького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи по матеріалах кримінального провадження №0000471 від 07 жовтня 2018 року,

В С Т А Н О В И В :

12 жовтня 2018 року до Дубровицького районного суду Рівненської області надійшло клопотання слідчого СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000471 від 07 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 115 Кримінального кодексу України про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, в якому слідчий просить призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизи, виконання якої просить доручити експертам Рівненського обласного центру психічного здоров`я населення.

Слідчий просить поставити перед експертом наступні запитання:

- Чи не страждав ОСОБА_4 під час вчинення злочину будь-яким психічним захворюванням, чи проявлявся у нього тимчасовий розлад психічної діяльності?

- Чи міг ОСОБА_4 усвідомлювати свої дії і керувати ними під час вчинення злочину, чи слід вважати його осудним?

- Чи страждає ОСОБА_4 на даний час будь-яким психічним захворюванням, якщо так, то яким і яких заходів медичного характеру він потребує?

- Чи є у ОСОБА_4 будь-які відхилення психіки, і якщо є, то чи не позбавляють вони його здатності усвідомлювати свої дії і керувати ними, чи є він осудним на даний час?

- Чи є необхідність тривалого спостереження за ОСОБА_4 в умовах стаціонару (призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи)?

Крім того, для дослідження експерту слідчий просить надати матеріали кримінального провадження № 0000471 від 07 жовтня 2018 року.

В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначає, що 07 жовтня 2018 року до Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення медсестри Дубровицької ЦРЛ про те, що під час проведення операції помер ОСОБА_5 , 1992 року народження, житель с. Великі Озера, якого було доставлено до лікувального закладу із колотими ранами грудної клітки, які останній отримав під час сутички в будинку за місцем проживання від свого батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Великі Озера Дубровицького району.

По даному факту до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за частиною 1 статті 115 Кримінального кодексу України, як умисне вбивство, за №0000471 від 07 жовтня 2018 року.

Опитаний з даного приводу ОСОБА_4 , повідомив, що 07 жовтня 2018 року в обідню пору перебуваючи в будинку за місцем проживання зі своїм сином ОСОБА_5 виник конфлікт на побутовому ґрунті, де в ході конфлікту ОСОБА_4 наніс декілька ножових ударів в ділянку грудної клітини сину.

07 жовтня 2018 під час проведення огляду житла в АДРЕСА_1 , виявлено розкладний ніж із залишками речовини бурого кольору на його лезі, футболку ОСОБА_4 , із слідами речовини бурого кольору на ній, а також футболку та спортивну кофту належну ОСОБА_5 , із слідами порізів на ній та просякнуту речовиною бурого кольору.

На даний час виникла необхідність в проведенні щодо підозрюваного ОСОБА_4 амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд клопотання без його участі, що у відповідності до частини 3 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Слідчий суддя, ознайомившись із матеріалами клопотання, приходить до наступних висновків.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, наявного у матеріалах клопотання, 07 жовтня 2018 року по факту смерті ОСОБА_5 , до ЄРДР внесені відомості за частиною 1 статті 115 Кримінального кодексу України.

Відповідно до статті 243 Кримінального процесуального кодексу України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчий у своєму клопотанні довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Зі змісту частини 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України, вбачається, що слідчий суддя визначає експерта, якого необхідно залучити для проведення експертизи.

Оскільки клопотання слідчого відповідає вимогам частини 2 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України, подане у зв`язку з необхідністю встановлення обставин та фактів, а тому таке підлягає до задоволення, та враховуючи положення частини 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України, проведення експертизи слід доручити експертам Рівненського обласного центру психічного здоров`я населення, з поставленням перед залученим експертом вказаних у клопотанні запитань.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 70, 242-244, 309 Кримінального процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи задоволити.

Призначити в кримінальному провадженні №0000471 від 07 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 115 Кримінального кодексу України амбулаторну судово-психіатричну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Залучити експертів Рівненського обласного центру психічного здоров`я населення для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Перед експертом поставити наступні запитання:
- Чи не страждав ОСОБА_4 під час вчинення злочину будь-яким психічним захворюванням, чи проявлявся у нього тимчасовий розлад психічної діяльності?

- Чи міг ОСОБА_4 усвідомлювати свої дії і керувати ними під час вчинення злочину, чи слід вважати його осудним?

- Чи страждає ОСОБА_4 на даний час будь-яким психічним захворюванням, якщо так, то яким і яких заходів медичного характеру він потребує?

- Чи є у ОСОБА_4 будь-які відхилення психіки, і якщо є, то чи не позбавляють вони його здатності усвідомлювати свої дії і керувати ними, чи є він осудним на даний час?

- Чи є необхідність тривалого спостереження за ОСОБА_4 в умовах стаціонару (призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи)?

Для дослідження експерту надати матеріали кримінального провадження № 0000471 від 07 жовтня 2018 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Дубровицького
районного суду ОСОБА_1