справа № 691/215/18
провадження № 1-кп/691/127/18
УХВАЛА

11 червня 2018 року Городищенський районний суд Черкаської області

В складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судових засідань ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

сторони кримінального провадження:

обвинувачений ОСОБА_4

потерпілі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8 , ОСОБА_9

провівши у відкритому судовому засіданні в м.Городище судовий розгляд кримінального провадження №0000005 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.297 КК України,-

встановив:

01 березня 2018 року до Городищенського районного суду Черкаської області від Городищенського відділу Смілянської місцевої прокуратури Черкаської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесений 03 січня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000005 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.297 КК України та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 14 травня 2018 року у вище зазначеному кримінальному провадженні призначено судовий розгляд.

11 червня 2018 року, у судовому засіданні прокурор заявив клопотання про направлення матеріалів кримінального, що розглядаються, до провадження судді ОСОБА_10 для вирішення питання про об`єднання, мотивуючи тим, що у неї на розгляді перебувають матеріали кримінального провадження №0000676 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень за ознаками злочинів, передбачених ч.3 ст.297 КК України, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 листопада 2017 року, перебувають на розгляді в суді з 09 січня 2018 року, судове провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 вже здійснюється, в зв`язку з чим необхідно вирішити питання про їх об"єднання.

Потерпілі ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 до суду не прибули, надіслали письмові заяви та повідомлення про проведення судового розгляду у їх відсутності.

Обвинувачений та потерпілі, які з`явились в судове засідання, підтримали клопотання прокурора, вказавши на його доцільність.

Суд, заслухавши учасників судового процесу, вважає клопотання прокурора обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст. 334 КПК України, у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

У судовому засіданні встановлено, що в провадженні Городищенського районного суду Черкаської області перебувають матеріали кримінального провадження №0000676 стосовно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень за ознаками злочинів, передбачених ч.3 ст.297 КК України, про що 11 листопада 2017 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Суд, враховуючи вимоги ст. 334 КПК України, надходження до суду матеріалів кримінального провадження №0000676 стосовно ОСОБА_4 09 січня 2018 року, з метою повноти вирішення пред`явленого обвинувачення, що сприятиме всебічному дослідженню обставин кримінальних правопорушень та прийняття судового рішення, вважає за необхідне направити матеріали кримінального провадження №0000005 стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.297 КК України для вирішення питання про об`єднання в одне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 334,372 КПК України, суд, -

ухвалив:

Матеріали кримінального провадження №0000005 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.297 КК України, направити для вирішення питання об`єднання в одне провадження із матеріалами кримінального провадження 0000676 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень за ознаками злочинів, передбачених ч.3 ст.297 КК України, стосовно якого здійснюється судове провадження в Городищенському районному суді Черкаської області з 09 січня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1