Єдиний унікальний номер 741/1424/18
Провадження № 1-кс/741/439/18
У Х В А Л А

м. Носівка 28 вересня 2018 року

Слідчий суддя Носівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000257 від 8 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

встановив:
24 вересня 2018 року від слідчого надійшло зазначене клопотання, яке мотивоване тим, що 5 серпня 2018 року близько 3 години надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що в центрі АДРЕСА_1 відбулася бійка між місцевими жителями ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які були доставлені до КЛПЗ «Чернігівська обласна лікарня», та ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10

5 серпня 2018 року за даним фактом було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000248 за ч. 2 ст. 296 КК України.

8 серпня 2018 року до Носівського відділення поліції із заявою звернувся ОСОБА_7 про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які 5 серпня 2018 року в с. Держанівка Носівського району Чернігівської області по вул. Лесі Українки спричинили йому тілесні ушкодження.

Цього ж дня за даним фактом було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000257 за ч. 1 ст. 122 КК України.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_7 повідомив, що 4 серпня 2018 року після 23 години він прийшов в центр с. Держанівка, щоб зустрітися та поспілкуватися з друзями. Він зустрівся з ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 і вони пішли до непрацюючого магазину по вул. Лесі Українки. Вони сиділи на сходах, спілкувалися між собою. У них з собою було 1,5 літри пива, вони всі пили. Він особисто випив десь 400 грамів пива. Цього дня він спиртних напоїв взагалі не вживав. Пізніше прийшла до них його дівчина - ОСОБА_14 , знайомі ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ОСОБА_17 . На відстані 10 метрів від них стояв автомобіль марки ВАЗ 2108, який належить ОСОБА_18 . Біля автомобіля був ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , дівчина з м. Києва на ім`я ОСОБА_21 , ОСОБА_22 з с. Калинівка (родич Пінеки). У автомобіля був відкритий багажник і він бачив, що там був накритий стіл, стояла пляшка з горілкою та продукти харчування. Вуличного освітлення не було. Світло падало з ліхтаря, який висів над сходами, де вони сиділи та навпроти магазину горів ліхтар. Тоді ОСОБА_15 та ОСОБА_16 постояли біля їх компанії та пішли до компанії, де стояв ОСОБА_23 . 5 серпня 2018 року після дванадцятої години, на початку першої всі почали розходитися по домівках. Він чув, як ОСОБА_23 запропонував відвезти дівчат додому, на що ОСОБА_24 , який сидів біля нього крикнув, щоб вони, тобто дівчата, не сідали до п`яного в машину. Десь через 30 секунд підбігає ОСОБА_19 до нього і завдає удару ногою в область рота, коли він сидів на сходах. Від удару він впав на спину, ударившись головою об бетонну поверхню. Він не зрозумів, що сталося. Тоді ОСОБА_19 схопив його однією рукою в області грудей за одяг і почав тягнути на себе. А ззаду його почала піднімати дівчина Свєта. Коли його піднімав ОСОБА_23 то завдав йому удар кулаком в область голови. Він тоді завдав удар кулаком правої руки у відповідь ОСОБА_25 . Куди він завдав удар, він пригадати не може, так як був схвильований. Пінека йому завдавав удари, він йому завдавав удари у відповідь. Він відчував удари в області лоба та грудної клітки, він у відповідь теж завдавав удари і у область голови і область грудної клітки. Удар йому завдав ОСОБА_23 у кількості не менше 10 і він йому приблизно стільки ж ударів наніс. В цей час, коли вони почали битися з ОСОБА_23 , то ОСОБА_17 на мотоциклі відвіз сестер ОСОБА_26 додому і він вважає, що вони не могли бачити цих подій. Він кричав, щоб відтягнули від нього ОСОБА_23 . Він бачив як підійшла ОСОБА_21 з ОСОБА_22 ( ОСОБА_27 ) і почали його забирати. Тоді втрутився ОСОБА_28 , який почав них розтягувати. Пінека сказав, щоб його не чіпали і сказав ОСОБА_29 , щоб він не втручався, що теж получить. В цей час до нього підійшов ОСОБА_17 , який почав його забирати від них, який сказав: «Ти не бачиш, що вони п`яні». Він бачив, як ОСОБА_19 б`ється з ОСОБА_30 . Він бачив, що вони завдають один одному удари. Хто перший почав завдавати удари він цього не бачив. Також не може сказати скільки ударів було і куди саме вони завдавалися. Він відійшов з ОСОБА_17 , ОСОБА_31 , де вони його почали заспокоювати і він не бачив, що відбувається. Тоді він побачив, що ОСОБА_21 сіла за руль до машини ОСОБА_23 , а він сів з боку. Ці події відбувалися 5 серпня 2018 року близько 1 години ночі. Коли поїхав ОСОБА_23 , вони почали збиратися додому. ОСОБА_32 поїхав вже додому. Десь через 5 хвилин повернувся автомобіль ОСОБА_23 . Вони стояли вже на асфальті. В цей час до них під`їхав ОСОБА_33 , який відлучався і не бачив конфлікту між ним і ОСОБА_23 . Коли під`їхала машина ОСОБА_23 , він знаходився десь на відстані близько 1 метра від неї. Біля нього стояла ОСОБА_34 і ОСОБА_35 . На відстані близько 20 метрів від нього стояли брати ОСОБА_29 . Коли машина зупинилася, то з машини вийшов ОСОБА_36 без футболки і підбіг до нього, завдав йому удар кулаком у вухо та один удар у груди. У відповідь він не завдав жодного удару. В цей момент вибіг з машини ОСОБА_23 та завдав йому удар ногою в область коліна. Тоді підбігли ОСОБА_24 , ОСОБА_37 та почали наносити удари ОСОБА_25 та ОСОБА_38 кулаками в область голови. Він бачив як ОСОБА_23 та ОСОБА_36 впали на ґрунтове покриття. Тоді ОСОБА_35 , ОСОБА_24 та він завдали по декілька ударів, орієнтовно по три удари по лежачому Пінеці та ОСОБА_38 . Удари він завдавав по тулубу ОСОБА_23 , не менше двох-трьох, та не менше двох-трьох ударів по тулубу ОСОБА_39 . Тоді ОСОБА_40 його забрала. Чи вона бачила це чи ні, він не знає, так як ходила йому за водою. Тоді він з нею відійшов і почав дзвонити до поліції бо зрозумів, що справа серйозна. Він сказав, щоб ОСОБА_41 йшла додому і вона пішла. Коли він повернувся до хлопців, то вони сиділи на корточках біля забору. Він почав питати, чого вони полізли, на що ОСОБА_42 сказав, що він був п`яний. ОСОБА_43 сказав, що не знає чому почав битися. В цей час на своєму автомобілі приїхав ОСОБА_44 - брат Діми і почав питати хто бив ОСОБА_45 , на що він відповів, що ОСОБА_46 поліз перший і запропонував все вирішити без бійки. Тоді до нього підійшов ОСОБА_44 та лівою рукою завдав йому удар в область голови. Він обхопив його рукою за голову, а він лівою рукою схопив його за праву руку і почав давити пальці. Коли він тримав його голову рукою, то він хитав головою і намагався його вдарити головою, але цього не зробив. Тоді до них підбігли хлопці. Хто саме, він не може сказати, точно був ОСОБА_47 і ОСОБА_48 . Пам`ятає, що вони впали на землю, на якій були залишки щебеню. Коли вони лежали на землі то бачив, як ОСОБА_49 завдають удари чиїсь ноги. Удари наносились по тулубу і голові . Деякі удари і були йому завдані. Він почав кричати, щоб перестали бити, бо йому теж завдаються удари. Хлопці припинили бити. Коли він підвівся, тоді на корточки привстав і ОСОБА_50 і він почав до нього говорити, чи билися вони коли не будь з ним і що за проблеми. Вова сказав, що не знає чому так сталося і він йому сказав, що він не розібрався у ситуації і поліз. Коли він почав відходити, ОСОБА_51 йому сказав: «Вішайтесь». Він тоді повернувся до нього та завдав два удари ногою по тулубу, удари були нанесені кудись в бокову частину тулуба. Тоді він відійшов і почав дзвонити в поліцію. Що далі відбувалося він не бачив. Потім він побачив як їде дві машини і подумав, що це їде підмога і він з ОСОБА_29 сховалися за магазин, де чекали поліцію. То виявилася машина поліції, до яких вони вийшли. Він вважає, що руку йому зламав ОСОБА_44 , спровокував бійку ОСОБА_19 та завдавав удари ОСОБА_36 . Тому просить притягнути їх до кримінальної відповідальності. 8 серпня 2018 року ОСОБА_7 звернувся до Ніжинської ЦМЛ, де був оглянутий лікарем, були зроблені записи до медичної карти № 1175(201). Він лікувався амбулаторно.

З метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, які отримав ОСОБА_7 , слідчий просила призначити судово-медичну експертизу.

У судове засідання слідчий не з`явилася, подала заяву, в якій зазначила, що клопотання підтримує, просила його задовольнити, розгляд проводити без її участі у зв`язку із зайнятістю на роботі.

Вважаю за можливе розгляд клопотання проводити у відсутності особи, яка подала клопотання, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України її неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України розгляд клопотання проводиться без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів.

Вивчивши клопотання, дослідивши та проаналізувавши докази, що додані до клопотання, приходжу до висновку, що є передбаченні законом підстави для задоволення клопотання.

У судовому засіданні встановлено, що відомості про цю подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000257 від 8 серпня 2018 року з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Відповідно до ч. 1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 242 КПК України встановлено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Ураховуючи вищезазначене, приходжу до висновку, що є достатні підстави для призначення судово-медичної експертизи у цьому кримінальному провадженні, з метою повного, неупередженого та всебічного дослідження всіх обставин кримінального провадження.

Відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0000257 від 8 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, первинну судово-медичну експертизу, на вирішення якої постановити питання:

1. Чи є на тілі ОСОБА_7 які-небудь тілесні ушкодження? Якщо так, то який їх характер, давність, кількість, локалізація, механізм утворення та ступінь тяжкості?

2. Чи могли виявлені у ОСОБА_7 тілесні ушкодження виникнути в час і при обставинах, вказаних в описовій частин ухвали?

3. Якщо на тілі ОСОБА_7 є тілесні ушкодження, то чи являються вони небезпечними для життя чи здоров`я в момент заподіяння?

4 У якому положенні відносно нападаючих знаходився ОСОБА_7 в момент спричинення йому тілесних ушкоджень?

5. Від скількох ударів та чим були завдані тілесні ушкодження, які виявлені у ОСОБА_7 ?

6. Яка послідовність виникнення тілесних ушкоджень у потерпілого ОСОБА_7 .?

7. Чи міг ОСОБА_7 отримати тілесні ушкодження від падіння з висоти власного зросту?

8. Чи могли наявні у ОСОБА_7 тілесні ушкодження руки утворитися від її здавлювання за допомогою фізичної сили?

9. Чи знаходиться у прямому причинному зв`язку звернення потерпілого ОСОБА_7 до Ніжинського ЦМЛ з отриманими тілесними ушкодженнями 5 серпня 2018 року?

Проведення цієї експертизи доручити експертам Ніжинського міжрайонного відділення комунального закладу «Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи», розташованого за адресою: м. Ніжин Чернігівської області, вул. Успенська, 8.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385, 387 КК України, за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків та розголошення даних оперативно-розшукової діяльності, досудового розслідування.

Для проведення експертизи надати експертам цю ухвалу, медичну карту амбулаторного хворого № 1175 та рентгензнімки, а при необхідності матеріали кримінального провадження № 0000257.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області для приєднання до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1