Справа № 504/823/18
Провадження № 1-кс/504/358/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про арешт майна

08.05.2018 смт. Доброслав

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , заступника начальника слідчого СВ Лиманського ВП ГУ НП в Одеській області - ОСОБА_4 , за участі підозрюваного ОСОБА_5 , його захисника - адвоката - ОСОБА_6 , перекладача- ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 4, смт. Доброслав, клопотання заступника начальника слідчого відділу Лиманського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 від 14 березня 2018 року, погодженого того ж дня прокурором Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , про арешт майна, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004814 від 21.11.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 146, ч. 4 ст. 189 та ч. 3 ст.186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

16 березня 2018 року заступник начальника СВ Лиманського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 , подав до Комінтернівського районного суду Одеської області клопотання, яке в порядку ст. 199 ч. 1 КПК України погоджено прокурором Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004814 від 21.11.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 146, ч. 4 ст. 189 та ч. 3 ст.186 КК України.

Подане клопотання обгрунтоване тим, що ОСОБА_5 , точний час, дата та місце досудовим розслідуванням не встановлені, вступив у злочинну змову з ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та невстановленими слідством особами, після чого у них виник спільний злочинний умисел, спрямований на незаконне викрадення ОСОБА_11 , позбавлення його волі, та незаконну вимогу до нього та його сина ОСОБА_12 щодо передання грошових коштів на загальну суму 250 000 доларів США, яка згідно курсу НБУ складає 6 617 500грн., за його повернення.

Приблизно в середині жовтня 2017 року, більш точні дата та час досудовим розслідуванням не встановлені, ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_8 та невстановленими у ході досудового розслідування особами, з метою реалізації спільного злочинного умислу, прибули в офіс ТОВ «Обрій» за адресою: м. Одеса, вул. Палубна, 3/3 на автомобілі іноземного виробництва, та незаконно вимагали у ОСОБА_11 у присутності ОСОБА_12 передачу майна, а саме грошових коштів за ніби-то сплату боргових зобов`язань. На їх вимоги ОСОБА_11 заявив, що боргів у нього ні перед ким немає і грошові кошти нікому передавати не буде.
21 листопада 2017 року, приблизно об 11.00 годині, з метою реалізації спільного злочинного наміру, ОСОБА_5 діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою з ОСОБА_8 та двома невстановленими досудовим слідством особами, знаходячись поблизу будинку № 1/2 по вулиці Бабушкіна в м. Одесі, з застосуванням насильства, що виразилось у нанесенні ударів в область чола та тулуба рукояткою пістолета невстановленого зразка та руками, відкрито захопивши ОСОБА_11 , позбавивши його права обирати місце знаходження, насильно помістили до салону автомобіля марки «Toyota Camry 40», сірого кольору, з державним номером НОМЕР_1 , одягнувши на його обличчя шапку чорного кольору.

Продовжуючи свої умисні, протиправні, спільні злочинні дії, ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_8 та двома невстановленими досудовим слідством особами перемістили ОСОБА_11 до ангару (промислова територія горілчаного заводу), розташованого за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Малодолинське, вул. Заводська 5.

Прибувши на вказане місце ОСОБА_5 , за попередньою змовою з ОСОБА_8 та іншими невстановленими слідством особами продовжили утримувати ОСОБА_11 проти його волі у виснажливих для його організму умовах, пристебнувши кайданками до труби, з застосуванням психологічного та фізичного насильства, яке виразилося у здійсненні пострілів з невстановленої зброї в сторону потерпілого.

В ніч з 22.11.2017 на 23.11.2017 ОСОБА_5 , за попередньою змовою з невстановленими у ході досудового розслідування особами проти волі посадили ОСОБА_11 в вантажопасажирський автомобіль марки «Фольцваген» білого кольору та перемістили його в приватний будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 , де він за попередньою змовою з ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та іншими невстановленими слідством особами продовжили проти його волі утримувати у виснажливих для його організму умовах, з застосуванням психологічного насильства, упродовж тривалого часу, а саме 47 днів.

14.03.2018 на підставі ухвали слідчого судді Комінтернівського районного суду Одеської області проведено обшук квартири АДРЕСА_2 , де фактично проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході проведення обшуку виявлено та вилучено: брелок для ключів прямокутної форми, частина металевого брелка циліндричної форми, бирка на одяг «Adidas» із ціною 540 гривень, чек на суму 1730 гривень від 01.03.2018, ключ металевий, скидочна картка 0219641 «Зоотовари», посвідчення водія на ім`я ОСОБА_13 видане Чеченською Республікою РФ 07.04.2015, скидочка картка «Brocard» без номера строком від 01.07.17 до 31.05.17, скидочна картка «Fashion Partners» серія 30200004, зв`язка ключів у кількості два металевих ключа та два магнітних ключа, гаманець коричневого кольору «Karya», купюра номіналом 500 гривень серія МА 9651244, купюра номіналом 500 гривень серія ЛВ 7976186, купюра номіналом 200 гривень серія ЕД5947969, купюра номіналом 200 гривень серія СН1285120, купюра номіналом 200 гривень серія УН5616550, купюра номіналом 200 гривень серія ЕА0748905, купюра номіналом 200 гривень серія УА 0318962, купюра номіналом 200 гривень серія КИ 1428229, купюра номіналом 200 гривень серія КН 0496191, купюра номіналом 200 гривень серія УХ 6650150, купюра номіналом 200 гривень серія УЕ 1248856, купюра номіналом 200 гривень ЄО7307604, купюра номіналом 100 гривень серія УС 0613763, купюра номіналом 100 гривень серія СБ 7247369, купюра номіналом 50 гривень серія ФГ 1630478, купюра номіналом 50 гривень серія СВ 9933168, купюра номіналом 10 гривень серія НГ 1963772, купюра номіналом 5 гривень серія ТА 9433468, купюра номіналом 5 гривень серія ТГ 9837711, купюра номіналом 5 гривень серія УА 4360979, купюра номіналом 5 гривень серія ЄБ 7438946, купюра номіналом 100 доларів США серія КВ 57480903Е, купюра номіналом 50 доларів США серія IL 68372737А, булавка із кулоном у вигляді серця з металу жовтого кольору у картонній коробці, металевий складний ніж із надписом «К779Т», зламана мікросхема сім-картки, мобільний телефон «Nokia» імей НОМЕР_2 та імей НОМЕР_3 із сім-карткою з номером НОМЕР_4 , мобільний телефон «Nokia» імей НОМЕР_5 , чек на золоті вироби, а саме булавку, перстень, футляр від 13.03.2018, брелок «Gant», USB-шнур білого кольору, в`язана шапка чорного кольору «Philipp Plein», в`язана шапка сірого кольору «Canali», зубна щітка синьо-білого кольору та зубна щітка напівпрозора у червоному пластиковому футлярі.

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали дане клопотання.

Захисник адвокат підозрюваного ОСОБА_5 ОСОБА_6 , та сам підозрюваний ОСОБА_5 заперечували проти задоволення клопотання слідчого, послались на те, що деяке вилучене під час обшуку майно не має значення для даного кримінального провадження.
Слідчий суддя заслухавши думку слідчого, прокурора, підозрюваного та його захисника, дослідивши матеріали справи, оцінивши в сукупності всі обставини, вважає, що клопотання підлягає задоволенню частково з наступних підстав:

Відповідно до статті 170 КПК України слідчий суддя під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України накладення арешту на майно допускається з метою збереження речових доказів, відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку передбаченому п.1 ч.2 ст. 170 КПК України арешт накладається на майно будь - якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, що зазначені в ст. 98 КПК України.

Арешт майна може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь - якій валюті або безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних осіб, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Слідчий суддя приймає до уваги, що у судовому засіданні стороною обвинувачення частково доведені наявні підстави вважати, що вказані речі містять відомості щодо вчинення кримінального правопорушення, необхідні для проведення слідчих дій та експертиз по кримінальному провадженню з метою отримання доказів вчинення кримінального правопорушення, та які могли використовуватись у протиправній діяльності, з метою дієвості зазначеного кримінального провадження, і вважає за доцільне накласти арешт на майно вказане у клопотанні слідчого.

Разом із тим, слідчий суддя звертає увагу, що відібрання біологічних зразків проводиться за правилами ст. 241 КПК України, в тому числі, за певних випадків, в порядку тимчасового доступу.

Слідчий суддя приймає до уваги, що вилучені брелки уявляють собою флешносії, тому, на початковій стадії досудового розслідування мають значення для кримінального провадження.

Водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_13 представляє інтерес для досудового розслідування на початковій стадії досудового розслідування, оскільки не всі фігуранти (підозрювані) даного кримінального провадження ще встановлені.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 93, 170-173, 309, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Колопотання заступника начальника слідчого відділу Лиманського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 від 14.03.2018 року про арешт майна задовольнити частково.
Накласти арешт на брелок для ключів прямокутної форми, частину металевого брелка циліндричної форми, посвідчення водія на ім`я ОСОБА_13 видане Чеченською Республікою РФ 07.04.2015, купюру номіналом 500 гривень серія МА 9651244, купюра номіналом 500 гривень серія ЛВ 7976186, купюру номіналом 200 гривень серія ЕД5947969, купюру номіналом 200 гривень серія СН1285120, купюру номіналом 200 гривень серія УН5616550, купюру номіналом 200 гривень серія ЕА0748905, купюру номіналом 200 гривень серія УА 0318962, купюру номіналом 200 гривень серія КИ 1428229, купюру номіналом 200 гривень серія КН 0496191, купюру номіналом 200 гривень серія УХ 6650150, купюру номіналом 200 гривень серія УЕ 1248856, купюру номіналом 200 гривень ЄО7307604, купюру номіналом 100 гривень серія УС 0613763, купюру номіналом 100 гривень серія СБ 7247369, купюру номіналом 50 гривень серія ФГ 1630478, купюру номіналом 50 гривень серія СВ 9933168, купюру номіналом 10 гривень серія НГ 1963772, купюру номіналом 5 гривень серія ТА 9433468, купюру номіналом 5 гривень серія ТГ 9837711, купюру номіналом 5 гривень серія УА 4360979, купюру номіналом 5 гривень серія ЄБ 7438946, купюру номіналом 100 доларів США серія КВ 57480903Е, купюру номіналом 50 доларів США серія IL 68372737А, булавку із кулоном у вигляді серця з металу жовтого кольору у картонній коробці, металевий складний ніж із надписом «К779Т», зламану мікросхему сім-картки, мобільний телефон «Nokia» імей НОМЕР_2 та імей НОМЕР_3 із сім-карткою з номером НОМЕР_4 , мобільний телефон «Nokia» імей НОМЕР_5 , чек на золоті вироби, а саме булавку, перстень, футляр від 13.03.2018, брелок «Gant», в`язану шапку чорного кольору «Philipp Plein», в`язану шапку сірого кольору «Canali».

Заборонити ОСОБА_5 та будь- яким іншим особам розпоряджатись та користуватись зазначеним майном.

В задоволенні решти клопотання відмовити.

Речі - бирку на одяг «Adidas» із ціною 540 гривень, чек на суму 1730 гривень від 01.03.2018, ключ металевий, скидочну картку 0219641 «Зоотовари», скидочну картку «Brocard» без номера, скидочну картку «Fashion Partners» серії НОМЕР_6 , зв`язку ключів у кількості два металевих ключа та два магнітних ключа, гаманець коричневого кольору «Karya», USB-шнур білого кольору, зубну щітку синьо-білого кольору та зубну щітку напівпрозору у червоному пластиковому футлярі, - повернути законному власнику.
Заборонити будь- яким особам розпоряджатись та використовувати зазначене майно.

Ухвала слідчого судді виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна або відмова у ньому можуть бути оскаржені в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя