ЄУН № 336/2290/18
пр. № 1-кс/336/629/2018
УХВАЛА
Іменем України
11 травня 2018 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність органу досудового слідства - Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП у Запорізькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:
02.05.2018 року до суду надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП у Запорізькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 від 03.04.2018 року, в якій скаржник просить зобов`язати Шевченківське відділення поліції ДВП ГУНП в Запорізькій області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, які містяться у повідомленні ОСОБА_4 від 03.04.2018 року про вчинене кримінальне правопорушення та невідкладно розпочати досудове розслідування.

В судове засідання скаржник не з`явилась, не сповістивши суд про наявність поважних причин своєї неявки, водночас направила електронною поштою заяву про розгляд скарги за її відсутності.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення скарги заперечував, вказуючи, підстав для внесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 не було, оскільки у її заяві від 03.04.2018 року не міститься відомостей про скоєння будь-якого кримінального чи адміністративного правопорушення, вказана у заяві інформація є загального характеру, заява ОСОБА_4 про внесенні відомостей до ЄРДР не містить, у зв`язку з чим заява була зареєстрована та розглянута в порядку Закону України «Про звернення громадян».

При вирішенні скарги слідчий суддя виходить з наступного.

Стаття 26 ч. 1, 3 КПК України регламентує, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Стаття 303 ч. 1 КПК України містить у собі вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні.

Зокрема, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Статтею 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Таким чином, кожна особа дійсно подати заяву або повідомити про вчинене кримінальне правопорушення, а слідчий та прокурор зобов`язані внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Однак, таке право будь-якої не є безмежним, оскільки з заяви про вчинення злочину повинно вбачатися, що події, про які повідомляє заявник дійсно містять у собі ознаки кримінального караного діяння.

З матеріалів перевірки Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області вбачається, що 03.04.2018 року ОСОБА_4 звернулась до Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області з заявою з метою фіксації факту відсутності за адресою: АДРЕСА_1 ТОВ «Персонал» 03.04.2018 року о 14.00 годині, куди вона звернулась для отримання своєї трудової книжки.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя погоджується з доводами прокурора про відсутність в заяві ОСОБА_4 будь-яких відомостей про скоєння будь-якого кримінального правопорушення (злочину). Також у заяві не викладено які саме діяння, які б мали ознаки злочинів, були вчинені, та якими саме особами такі діяння вчинені.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя погоджується з висновком органу досудового розслідування щодо відсутності підстав для внесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 , оскільки фактично в заяві відсутнє викладення відомостей, які б свідчили про скоєння будь-якою собою злочину.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення скарги.

Водночас слідчий суддя вважає необхідним, враховуючи пояснення скаржника, викладені у тексті самої скарги, направленої до суду, роз`яснити скаржникові право звернутись до відповідного органу досудового розслідування з належно оформленою заявою для внесення відомостей до ЄРДР в порядку ст. 214 КПК України з зазначенням діянь, які мають ознаки злочину, осіб, які, на думку заявника, причетні до скоєння таких діянь, та попередньої правової кваліфікації діянь у відповідності до положень КК України.

Керуючись ст. 303, 307 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність органу досудового слідства - Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП у Запорізькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1