Справа № 629/4704/16-к
Номер провадження 1-кп/629/38/18
У Х В А Л А
26.04.2018 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лозова Харківської області клопотання захисника про призначення експертизи по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 307 ч. 2, 309 ч. 2 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Лозівського міськрайонного суду Харківської області знаходиться зазначене кримінальне провадження.
У судовому засіданні захисник ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення судово-медичної експертизи відносно обвинуваченого, оскільки він пред`являє скарги на незадовільний стан здоров`я. На вирішення експертам Харківського обласного бюро СМЕ поставити наступні питання: який загальний стан здоров`я ОСОБА_6 ; чи страждає ОСОБА_6 будь-якими захворюваннями, якщо так, то яка давність виникнення захворювання, які особливості клінічного перебігу захворювання, у чому вони виражаються та чим обумовлені; чи маються захворювання та/або медичні протипоказання до ізольованого утримання ОСОБА_6 під вартою (у слідчому ізоляторі), чи потребує ОСОБА_6 лікування, якщо так, то якого виду та чи необхідне його проведення у спеціалізованому стаціонарі.

Прокурор та обвинувачений не заперечували проти клопотання захисника.

Вислухавши думку учасників справи, суд приходить до наступного.

У відповідності до ст.332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених ст.242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Підставами проведення експертизи є :

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Така вимога закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.

Суд вважає, що заявлене клопотання захисника про призначення судово-медичної експертизи не спрямоване на збирання доказів по даному кримінальному провадженні, загальний стан здоров`я обвинуваченого не впливає на кваліфікацію злочину, ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та на правильне вирішення кримінального провадження.

Крім того, оскільки на даний час обвинуваченому ОСОБА_6 змінено запобіжний захід з тримання під вартою на цілодобовий арешт, обвинувачений не позбавлений самостійно пройти медичне обстеження та надати суду його результати.
Враховуючи викладене, клопотання захисника не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242, 332, 369, 372 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 про призначення судово-медичної експертизи відмовити.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

.

Суддя ОСОБА_1