справа № 462/7584/14-к
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2018 року Залізничний районний суд міста Львова

у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

та захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_4 , 1975 року народження, проживаючого на АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 141, ч. 3 ст. 142, ст. 191, ч. 3 ст. 193, ч.ч. 2, 3 ст. 194 КК України /1960 року/,-

В С Т А Н О В И В :

згідно обвинувального акту підсудний ОСОБА_4 будучи організатором організованої злочинної групи, за попереднім зговором групою осіб, разом з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , в період з 21 лютого 1997 року по 08 липня 1999 року, на території м. Львова вчинив розбійні напади, з метою заволодіння індивідуальним майном громадян, з проникненням з житло, з застосуванням насильства, небезпечного для їх життя та здоров`я, та з погрозою застосування такого насильства на громадян ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , Накай Казуо, ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , завдавши їм значної матеріальної шкоди.
Крім того, ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 25 травня 1997 року, за попереднім зговором з ОСОБА_6 , вчинив пограбування потерпілої ОСОБА_16 , завдавши їй значної шкоди, підробляв повторно печатки, документи, посвідчення, які видаються державними або громадськими підприємствами чи організаціями і надають права або звільняють від обов`язків, збував їх іншим особам, використовував при скоєнні злочинів завідомо підроблений документ, при розбійному нападі на ОСОБА_15 викрав у громадян паспорта та інші важливі особисті документи, самовільно присвоював владу, звання службової особи, при вчиненні розбоїв.
У судовому засіданні підсудний ОСОБА_4 свою винність у скоєному визнав повністю та пояснив, що викладені в обвинувальному акті обставини відповідають дійсності. Просить закрити провадження у справі у зв`язку із закінченням строку давності притягнення його до кримінальної відповідальності.

На підставі повного визнання своєї вини підсудним ОСОБА_4 та матеріалів досудового слідства, об`єктивність та повнота яких учасниками судового розгляду не оспорюється, суд вважає, що дії підсудного слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 141 КК України, оскільки він вчинив грабіж, поєднаний з насильством, що не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого та з погрозою застосування такого

насильства, що завдав значної шкоди потерпілому, вчинений за попереднім зговором групою осіб; за ч. 3 ст. 142 КК України, оскільки він вчинив розбій, поєднаний з спричиненням тяжких тілесних ушкоджень

або вчинений з проникненням у житло; за ст. 191 КК України, оскільки він вчинив самовільне присвоєння влади або звання посадової особи, поєднане з вчиненням суспільно небезпечних діянь; за ч. 3 ст. 193 КК України, оскільки він вчинив викрадення у громадян паспорта або іншого важливого

особистого документа; за ч. 2 ст. 194 КК України, оскільки він вчинив використання завідомо підробленого документа; за ч. 3 ст. 194 КК України, оскільки він вчинив використання завідомо підробленого документа повторно.

Перевіривши матеріали кримінальної справи, заслухавши думку прокурора, який вважає, що провадження у кримінальній справі слід закрити у зв`язку із закінченням строку давності притягнення підсудного до кримінальної відповідальності, суд вважає що кримінальна справа підлягає закриттю.

Дії підсудного ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 2 ст. 141 КК України, санкція якої передбачає позбавлення волі на строк до восьми років з конфіскацією майна або без конфіскації; за ч. 3 ст. 142 КК України, санкція якої передбачає позбавлення волі на строк від шести до п`ятнадцяти років з конфіскацією майна; за ст. 191 КК України, санкція якої передбачає позбавлення волі на строк до двох років або виправні роботи на той же строк; за ч. 3 ст. 193 КК України, санкція якої передбачає позбавлення волі на строк до одного року, або виправні роботи на той же строк, або штраф до сорока мінімальних розмірів заробітної плати; за ч. 2 ст. 194 КК України, санкція якої передбачає позбавлення волі на строк до одного року, або виправні роботи на той же строк, або штраф від ста до двохсот мінімальних розмірів заробітної плати; за ч. 3 ст. 194 КК України, санкція якої передбачає позбавлення волі на строк до п`яти років з конфіскацією майна або без такої.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 48 КК України /в редакції 1960 року/ особу не може бути притягнуто до кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину минули такі строки : десять років з дня вчинення злочину, за який згідно з законом може бути призначено більш суворе покарання, ніж позбавлення волі строком на п`ять років.

Оскільки підсудного ОСОБА_4 притягнуто до кримінальної відповідальності за дії, що мали місце з 21 лютого 1997 року по 08 липня 1999 року і зазначений термін давності, а саме десять років, минув та враховуючи те, що у судовому засіданні не встановлено зупинення перебігу давності, підсудний від слідства та суду не ухилявся, до підсудного постановою Львівського обласного суду від 08 червня 2001 року були застосовані примусові заходи медичного характеру, які були припинені постановою Апеляційного суду Львівської області від 31 серпня 2009 року, перебіг давності відбувся не з його вини, а тому суд вважає, що підсудного ОСОБА_4 слід звільнити від кримінальної відповідальності передбаченої ч. 2 ст. 141, ч. 3 ст. 142, ст. 191, ч. 3 ст. 193, ч.ч. 2, 3 ст. 194 КК України у зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальну справу слід закрити.

Керуючись ст.ст. 7-1, 11-1, 248, 282 КПК України /1960 року/, ст. 48 КК України /1960 року/, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності передбаченої ч. 2 ст. 141, ч. 3 ст. 142, ст. 191, ч. 3 ст. 193, ч.ч. 2, 3 ст. 194 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Провадження у кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 141, ч. 3 ст. 142, ст. 191, ч. 3 ст. 193, ч.ч. 2, 3 ст. 194 КК України - закрити.

На постанову суду може бути подано апеляцію протягом п`ятнадцяти діб з моменту її проголошення.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна.

Суддя: ОСОБА_1