УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/1196/18
Провадження № 1-кс/486/181/2018

13 вересня 2018 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: слідчого судді ОСОБА_1 при: секретарі ОСОБА_2
розглянув клопотання слідчого СВ Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївської області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Южноукраїнського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів,

В С Т А Н О В И В:
11 вересня 2018 року слідчий СВ Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївської області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим прокурором Южноукраїнського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.
В клопотанні зазначає, що під час проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000823 від 10.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, встановлено, що 10.09.2018 до Южноукраїнського відділення поліції Первомайського ВП ГУ НП в Миколаївській області надійшов рапорт від дільничного офіцера поліції ОСОБА_5 про те, що 10.09.2018, приблизно о 16:40 годин, поблизу меморіального комплексу по вул. Набережна енергетиків, був виявлений факт зберігання наркотичних речовин ОСОБА_6 . В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , перебувала між будинками АДРЕСА_1 та № 19 по вул. Набережна енергетиків, позаду будинку культури «Енергетик», навпроти меморіального комплексу, та при собі мала жіночу сумку чорного кольору, виготовлену зі шкірозамінника. 10.09.2018 року при проведенні огляду місця події у ОСОБА_6 , було виявлено медичний шприц об`ємом 2 мл з рідиною жовтого кольору об`ємом 0,8 мл, який вона добровільно видала працівникам поліції при понятих, який в подальшому було вилучено та поміщено до прозорого поліетиленового пакету № 1. Вищевказаний пакет опечатано та вилучено до Южноукраїнського ВП. З метою встановлення, чи відноситься вищевказана рідина до наркотичних засобів, встановлення її кількості, виду та ваги, слідчий просила про призначення та проведення судово-хімічної експертизи.
В судове засідання засідання слідчий не з`явилась. Надіслала до суду клопотання, в якому просила суд проводити розгляд клопотання без її участі.
Згідно вимог ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до наступного висновку.
10 вересня 2018 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстроване кримінальне провадження № 0000823 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Згідно протоколу огляду місця події від 10 вересня 2018 року по вулиці Набережній Енергетиків між будинками № 17 та АДРЕСА_2 було виявлено громадянку ОСОБА_6 , яка на запитання щодо наявності у неї речовин, обіг яких заборонено, видала зі своєї жіночої сумки медичний шприц об`ємом 2 мл, в якому знаходилась рідина жовтого кольору об`ємом 0,8 мл. Вказаний шприц вилучено та поміщено до пакету № 1 (а.с. 6 7).
Медичний шприц об`ємом 2 мл. з рідиною жовтого кольору об`ємом 0,8 мл поміщений до Пакету № 1, визнаний речовим доказом по кримінальному провадженню № 0000823 від 10.09.2018 року (а.с. 14).
Згідно вимог статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Статтею 243 КПК України визначено порядок залучення експерта: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
На підставі вищевикладеного, слідчий суддя, приходить до висновку, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема встановлення, чи відноситься рідина жовтого кольору об`ємом 0,8 мл в медичному шприці об`ємом 2 мл , вилучена у ОСОБА_6 до наркотичних засобів, встановлення її кількості, виду та ваги, необхідне залучення експерта, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 242 244 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївської області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Южноукраїнського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000823 від 10.09.2018 року року експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: місто Миколаїв, вулиця 1 Воєнна, 2-А.
На вирішення експерта поставити питання:
- чи є надана на дослідження речовина, яка знаходиться в пакеті №1, наркотичним засобом, психотропною речовиною їх аналогом та прекурсором? Якщо так, то яким саме та яка його вага в перерахунку на суху речовину?

Надати у розпорядження експерта об`єкти дослідження:
- опечатаний пакет №1, в якому міститься медичний шприц об`ємом 2 мл з рідиною жовтого кольору об`ємом 0,8 мл?

Дозволити експерту Миколаївського НДЕКЦ МВС України при необхідності, в цілях експертизи, частково або повністю знищити об`єкти дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Южноукраїнського
міського суду (підпис) ОСОБА_1
Згідно з оригіналом.

Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1