Справа №463/1930/16-к
Провадження №1-кп/463/37/18
УХВАЛА
підготовчого судового засідання

31 липня 2018 р. Личаківський районний суд міста Львова в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Львові об`єднані судом в одне провадження кримінальні провадження про обвинувачення

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Зашковичі Городоцького району Львівської області, українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, неодруженому, не працюючому, неодноразово судимому, останній раз 27 листопада 2015 року Личаківським районним судом м. Львова за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у виді громадських робіт строком 200 годин та 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн., проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 389 КК України у кримінальному провадженні за №0001172 від 2 квітня 2016 року; ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 129 КК України, у кримінальному провадженні за №0001032 від 24 березня 2016 року; ч. 1 ст. 125 КК України у кримінальному провадженні за №0002674 від 15 серпня 2016 року; ч.1, 2 ст. 125 КК України у кримінальному провадженні №0000611 від 6 березня 2017 року, -

в с т а н о в и в:

обвинувальний акт щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001172 від 2 квітня 2016 року, надійшов до суду 21 квітня 2016 року.

Автоматизованою системою документообігу суду 21 квітня 2016 року для розгляду такого визначено суддю ОСОБА_8 .

Ухвалою суду від 25 квітня 2016 року призначено підготовче судове засідання у даній справі.

Ухвалою суду від 19 жовтня 2016 року дану справу призначено до судового розгляду.

17 червня 2016 року на адресу суду надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 129 КК України, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001032 від 24 березня 2016 року.

Автоматизованою системою документообігу суду 17 червня 2016 року для розгляду такого визначено суддю ОСОБА_8 .

Ухвалою суду від 20 червня 2016 року призначено підготовче судове засідання у даній справі.

Ухвалою суду від 19 жовтня 2016 року кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001032 від 24 березня 2016 року про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 129 КК України об`єднано в одне провадження з кримінальним провадженням внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001172 від 2 квітня 2016 року про обвинувачення ОСОБА_7 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, справі присвоєно номер провадження 1-кп/463/186/16, номер справи 463/1930/16-к. Справу призначено до судового розгляду.

29 вересня 2016 року на адресу суду надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_7 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002674 від 15 серпня 2016 року.

Автоматизованою системою документообігу суду 29 вересня 2016 року для розгляду такого визначено суддю ОСОБА_8 .

Ухвалою суду від 10 жовтня 2016 року призначено підготовче судове засідання у даній справі.

Ухвалою суду від 20 лютого 2018 року кримінальне провадження №0002674 від 15 вересня 2016 року щодо обвинуваченого ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, об`єднано в одне провадження з об`єднаними кримінальними провадженнями №0001032 від 24 березня 2016 року про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 129 КК України та №0001172 від 2 квітня 2016 року про обвинувачення ОСОБА_7 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, об`єднаній справі присвоєно номер 463/1930/16-к, провадження 1-кп/463/37/18.

13 травня 2017 року на адресу суду надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 125 КК України, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000611 від 6 березня 2017 року.

Автоматизованою системою документообігу суду 13 травня 2017 року для розгляду такого визначено суддю ОСОБА_8 .

Ухвалою суду від 24 травня 2017 року призначено підготовче судове засідання у даній справі.

Ухвалою суду від 20 лютого 2018 року кримінальне провадження №0000611 від 6 березня 2017 року щодо обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 125 КК України, об`єднано в одне провадження з об`єднаними кримінальними провадженнями №0001032 від 24 березня 2016 року про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 129 КК України та №0001172 від 2 квітня 2016 року про обвинувачення ОСОБА_7 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, №0002674 від 15 вересня 2016 року щодо обвинуваченого ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, об`єднаній справі присвоєно номер 463/1930/16-к, провадження 1-кп/463/37/18.

1 червня 2018 року здійснено повторний автоматизований розподіл даної судової справи у зв`язку з неможливістю судді ОСОБА_8 брати участь у розгляді справи.

Ухвалою суду від 4 червня 2018 року така була прийнята до провадження суддею ОСОБА_1 , також було призначено підготовче судове засідання у даній справі.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що органом досудового розслідування ОСОБА_7 обвинувачується в тому, що такий, будучи засудженим вироком Личаківського районного суду м. Львова від 27 листопада 2015 року за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у виді громадських робіт строком 200 годин та штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень, ухилився від відбування громадських робіт, надавши ЛКП «504», куди органами пробації був скерований для відбування покарання, письмове пояснення, що виконувати призначене судом покарання не буде.

Таким чином ОСОБА_7 , будучи засудженим до покарання у вигляді громадських робіт, своїми умисними діями ухилився від відбування такого покарання, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 389 КК України.

Крім того, ОСОБА_7 23 березня 2016 року приблизно о 19 год. 20 хв., перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння та знаходячись у квартирі АДРЕСА_2 , в ході словесного конфлікту, який виник із неповнолітнім співмешканцем ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наніс один удар кулаком правої руки по правій руці останнього, після цього схопив своєю правою рукою праву ногу потерпілого, стиснув її руками та намагався стягнути ОСОБА_5 з дивана, чим спричинив потерпілому синці на руках та правій нозі, які відносяться до легкого тілесного ушкодження. В ході конфлікту між зазначеними особами до кімнати увійшла мати неповнолітнього ОСОБА_5 - ОСОБА_4 . В ході словесного конфлікту, який виник з ОСОБА_4 , ОСОБА_7 почав шарпати останню за груди, також наніс їй декілька ударів кулаками по правій та лівій руках, чим спричинив ОСОБА_4 синці на руках та садна на правій руці, які відносяться до легкого тілесного ушкодження.

Таким чином, ОСОБА_7 своїми умисними діями вчинив ухилення від відбування громадських робіт особою, засудженою до цього покарання, тобто злочин передбачений ч. 1 ст. 125 КК України.

Крім того, ОСОБА_7 23 березня 2016 року приблизно о 19 год. 20 хв., перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння та знаходячись у квартирі АДРЕСА_2 , в ході словесного конфлікту, який виник з неповнолітнім ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , погрожував останньому вбивством та побіг до ванної кімнати, при цьому вигукуючи, що біжить за сокирою. Повернувшись, ОСОБА_7 декілька разів замахнувся на ОСОБА_5 сокирою, при цьому словесно погрожував останньому вбивством у зв`язку з чим ОСОБА_5 реально боявся та сприймав вказану погрозу. В подальшому ОСОБА_5 та ОСОБА_4 спільними зусиллями вирвали з рук ОСОБА_7 сокиру, однак останній пішов у ванну кімнату, вигукуючи, що йде за молотком, щоб заподіяти їм тілесні ушкодження. Свої протиправні дії припинив лише після того, коли почув, що ОСОБА_4 викликає поліцію.

Таким чином, ОСОБА_7 своїми умисними діями вчинив погрозу вбивством, тобто злочин передбачений ч. 1 ст. 129 КК України.

Крім того, 26 березня 2018 року приблизно о 20:00 год. ОСОБА_7 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння та знаходячись у квартирі АДРЕСА_2 , в ході словесного конфлікту, який виник зі співмешканкою ОСОБА_4 , наніс останній декілька ударів дерев`яною палицею по правій та лівій нозі. В подальшому конфлікт між вказаними особами не припинився, а в ході суперечки ОСОБА_7 завдав ще один удар дерев`яною палицею по правій нозі потерпілої ОСОБА_4 , чим спричинив останній синець на правій нозі та подряпини на лівій руці, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_7 своїми умисними діями вчинив умисне легке тілесне ушкодження, тобто злочин передбачений ч. 1 ст. 125 КК України.

Крім того, 15 серпня 2016 року приблизно о 02:00 год. ОСОБА_7 , перебуваючи у квартирі АДРЕСА_2 , в ході словесного конфлікту, який виник з його рідною сестрою ОСОБА_4 , котра в цей час лежала на дивані, наніс останній два удари кулаком правої руки у коліно лівої ноги, декілька ударів в область тулуба та завдав удар кулаком правої руки по лівій руці потерпілої, чим спричинив ОСОБА_4 синці на лівій руці, на лівій молочній залозі, на лівій нозі та садно-подряпину на лівій руці, які відносяться до легкого тілесного ушкодження.

Таким чином, ОСОБА_7 своїми умисними діями вчинив умисне легке тілесне ушкодження, тобто злочин передбачений ч. 1 ст. 125 КК України.

Крім того, 5 березня 2017 року приблизно об 11 год. 30 хв. ОСОБА_7 , перебуваючи у квартирі АДРЕСА_2 , в ході словесного конфлікту, який виник із його неповнолітнім племінником ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наніс один удар кулаком правої руки в ділянку правого ока та декілька ударів в ділянку ніг та рук ОСОБА_5 , який в цей час тримав ОСОБА_7 за шию. Внаслідок ударів неповнолітньому ОСОБА_5 спричинено легкі тілесні ушкодження у вигляді синців в ділянці правого ока, на руках, на правій нозі, садна на правій руці.

Таким чином, ОСОБА_7 своїми умисними діями вчинив умисне легке тілесне ушкодження, тобто злочин передбачений ч. 1 ст. 125 КК України.

Крім того, 5 березня 2017 року приблизно о 21 год. 30 хв. ОСОБА_7 , перебуваючи у квартирі АДРЕСА_2 , в ході словесного конфлікту, який виник з його рідною сестрою ОСОБА_4 , наніс останній декілька ударів пляшкою з-під вина по правій кисті руки. Крім того, штовхав потерпілу в груди та по ногах. Після цього ОСОБА_7 взяв у ванній кімнаті ножиці та наніс ними ОСОБА_4 по одному удару у передпліччя та плече лівої руки, спричинивши потерпілій синці на грудях, на правій нозі, плями на шкірі правої кисті, які відносяться до легкого тілесного ушкодження, а також рани на лівому плечі та передпліччі, котрі відносяться до легкого тілесного ушкодження з короткочасним розладом здоров`я.

Таким чином, ОСОБА_7 своїми умисними діями вчинив умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, тобто злочин передбачений ч. 2 ст. 125 КК України.

23 лютого 2018 року потерпілі ОСОБА_5 та ОСОБА_4 подали до суду заяви про відмову від обвинувачення відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.1, 2 ст. 125, ч. 1 ст. 129 КК України, вказали, що жодних претензій до такого не мають, просили кримінальне провадження закрити.

В підготовчому судовому засіданні 31 липня 2018 року потерпілі ОСОБА_5 та ОСОБА_4 подане клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення підтримали, просили таке задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_7 відносно задоволення клопотання не заперечили.

Заслухавши думку учасників процесу, захисника, який проти заявленого клопотання не заперечив, оглянувши матеріали кримінального провадження суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4 - 8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі якщо потерпілий, а у випадках передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне правопорушення, передбачене ст. 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження), частиною першою статті 129 КК України (погроза вбивством без обтяжуючих обставин),відноситься до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення.

Оскільки ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1, 2 ст. 125, ч. 1 ст. 129 КК України, які відносяться до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення, потерпілі заявили клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення, а тому суд вважає, що кримінальне провадження за №0001032 від 24 березня 2016 року про обвинувачення ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 125, ч.1 ст. 129 КК України; кримінальне провадження за №0002674 від 15 серпня 2016 року про обвинувачення ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 125 КК України; кримінальне провадження №0000611 від 6 березня 2017 року про обвинувачення ОСОБА_7 за ч.1, 2 ст. 125 КК України підлягає до закриття.

Стосовно обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України у кримінальному провадженні за №0001172 від 2 квітня 2016 року, то даний обвинувальний акт надійшов до суду 21 квітня 2016 року. Копію обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування йому вручено, запобіжний захід не обирався.

Оскільки стороною обвинувачення не було заявлено клопотання про обрання запобіжного заходу, таке в судовому засіданні не вирішувалось.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, захисника, який заявлене клопотання підтримав, суд вважає, що у відповідності до положень ч.1 ст.316 КПК України слід призначити судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_7 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України.

Визнати обов`язковою участь у розгляді кримінального провадження прокурора, обвинуваченого.

Проведення судового розгляду буде здійснюватися суддею одноособово.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне доручити представнику Личаківського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_7 .

Враховуючи наведене вище, судом вчинено всі необхідні дії з підготовки кримінального провадження до судового розгляду, а тому наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 284, 314-316, 369-372, 374 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

кримінальне провадження за №0001032 від 24 березня 2016 року про обвинувачення ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 129 КК України; кримінальне провадження за №0002674 від 15 серпня 2016 року про обвинувачення ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 125 КК України; кримінальне провадження №0000611 від 6 березня 2017 року про обвинувачення ОСОБА_7 за ч.1, 2 ст. 125 КК України - закрити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 2 квітня 2016 року за №0001172 про обвинувачення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України призначити до судового розгляду суддею одноособово.

Судовий розгляд кримінального провадження призначити у відкритому судовому засіданні в залі суду Личаківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Б.Лепкого, 16) на 7 серпня 2018 року о 14:30 год.
Визнати обов`язковою участь у розгляді кримінального провадження прокурора, обвинуваченого.

Доручити представнику Личаківського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 та скерувати таку доповідь на адресу суду у строк до 16 жовтня 2018 року.

Після складення досудової доповіді ознайомити зі змістом обвинуваченого під розписку.

В разі наявності або виникнення об`єктивних обставин, що унеможливлюють своєчасне подання досудової доповіді або її підготовку в цілому, представник персоналу органу пробації зобов`язаний відповідно до п.3 ч.3 ст. 72-1 КПК України невідкладно повідомити про це суд.

Роз`яснити представнику органу пробації про його права та обов`язки, визначені ст. 72-1 КПК України.

Ухвала суду в частині закриття кримінального провадження набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала в частині закриття кримінального провадження може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала суду в частині призначення кримінального провадження до судового розгляду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1