УХВАЛА
про продовження строку тримання під вартою

Справа № 569/11907/18

25 липня 2018 року Рівненський міський суд Рівненської області

у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Рівне кримінальне провадження №0001067 від 19 лютого 2018 року по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Витків, Гощанського району, Рівненської області, громадянина України, українця, неодруженого, із базовою середньою освітою, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.2 ст.186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рівненського міського суду перебуває кримінальне провадження №0001067 від 19 лютого 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.2 ст.186 КК України.
Під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.
На даний час строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 закінчується, що унеможливлює завершити кримінальне провадження.
Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_4 до 60 днів, оскільки підстав для застосування більш м`яких запобіжних заходів немає.
Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечив проти продовження строку тримання під вартою.
Заслухавши, прокурора, обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до висновку про доцільність продовження строку тримання під вартою відносно обвинуваченому ОСОБА_4 .
Продовжуючи такий вид запобіжного заходу, суд виходить з необхідності уникнення ризиків, визначених ст. 177 КПК України, із ступеня тяжкості інкримінованих обвинуваченому злочинів, а також приймає до уваги ту обставину, що підстави, за яких судом було обрано обвинуваченим запобіжний захід у виді взяття під варту, не відпали, а докази в судовому засіданні не перевірені в повному обсязі.
Відповідно до ч.3 ст.315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.
Враховуючи викладене, а також наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання вищевказаним ризикам буде недостатнім, суд вважає, що слід продовжити строк тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4 на 60 днів, а саме з 09 серпня 2018 року до 07 жовтня 2018 року.
Керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 201, 314, 315 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 строк тримання під вартою на 60 днів, а саме з 09 серпня 2018 року до 07 жовтня 2018 року.
Встановити строк дії ухвали, терміном шістдесят днів з моменту закінчення строку дії попередньої ухвали у виді тримання під вартою, а саме до 07 жовтня 2018 року.
Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору, надіслати начальнику Рівненського слідчого ізолятора.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий