Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/1506/18
номер провадження 1-кп/695/255/18
Номер рядка у звіті 52
У Х В А Л А

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

25 травня 2018 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі :

головуючого: судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 та

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

у підготовчому засіданні по кримінальному провадженню стосовно ОСОБА_5 , що обвинувачується за ч. 3 ст. 369 КК України,
ВСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 , що обвинувачується за ч. 3 ст. 369 КК України, підсудне Золотоніському міськрайонному суду Черкаської області.

Вимоги КПК України про забезпечення прав підозрюваного і обвинуваченого на захист та інші вимоги КПК України дотримані.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

Підстав для закриття провадження та повернення обвинувального акту немає.

Дії обвинуваченої ОСОБА_5 кваліфіковано за ч. 3 ст. 399 КК України.

Запобіжний захід обвинуваченій ОСОБА_5 обраний у виді застави строком по 26 травня 2018 року.

У підготовчому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження строку запобіжного заходу, мотивуючи свою позицію тим, що продовжують існувати ризик переховування від суду, з метою уникнення від покарання, ризик незаконного впливу на свідків, з метою їх залякування та іншим чином перешкоджати судовому розгляду.

Захисник та обвинувачена просили відмовити прокурору у задоволенні клопотання про продовження строку запобіжного заходу, так як вважають клопотання не вмотивованим належним чином.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає до задоволення, так як відносно ОСОБА_5 вже обрано запобіжний захід, термін якого був продовжений, розгляд кримінального провадження на даний час триває і не може бути закінчений у межах строку запобіжного заходу, так як перебуває на стадії підготовчого судового засідання, підстав для зміни запобіжного заходу суд не вбачає, бо дійсно існують ризики, які дають достатні підстави вважати, що обвинувачена може переховуватись від суду, оскільки проживає не за місцем реєстрації, а також може незаконним чином впливати на свідків, так як обвинувачується у наданні неправомірної вигоди з метою укриття групового насильницького злочину, що свідчить про наявність у її колі знайомих осіб, що можуть впливати на свідків з метою їх залякування та зміни ними показань у її користь, а тому суд вважає, що більш м`якими запобіжними заходами забезпечити належну поведінку ОСОБА_5 неможливо.
За таких обставинсуд вважає, що прокурором доведено наявність ризиків передбачених ст. 177 КПК України, при цьому судом також оцінені в сукупності всі обставини передбачені, ст. 178 КПК України.

Також суд, заслухавши думку прокурора, захисника та обвинуваченої щодо можливості призначення судового розгляду даного кримінального провадження, вважає за можливе призначити судовий розгляд даного кримінального провадження.
Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 314,

ст.,ст. 315, 316, 317, 331, 508 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:

Продовжити строк дії обов`язків обвинуваченій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначених ухвалою слідчого судді Золотоніського міськрайонного суду від 27 квітня 2018 року, строком на 60 днів, а саме: по 24 липня 2018 року включно.

Кримінальне провадження по обвинувальному акту стосовно ОСОБА_5 , що обвинувачується за ч. 3 ст. 369 КК України, призначити до слухання у відкритому судовому засіданні в залі Золотоніського міськрайонного суду на 04 червня 2018 року на 10.30 год.

Справу слухати суддею одноособово за участю прокурора, захисника, обвинуваченого та свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1