Справа № 727/8838/15-к
Провадження № 1-кп/727/23/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2018 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м.Чернівці

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

судді ОСОБА_2

присяжних ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5

при секретарі ОСОБА_6

з участю прокурорів ОСОБА_7 , ОСОБА_8

обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10

захисників ОСОБА_11 , ОСОБА_12

потерпілих ОСОБА_13

представників потерпілих ОСОБА_14 , ОСОБА_15

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №1-кп/727/23/18 по обвинуваченню ОСОБА_9 , в скоєнні злочину, передбаченого ст.ст.185 ч. 3, 115 ч.2 п.п.6, 12, 13, 187 ч.4, 263 ч.1 КК України, відносно якого обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, ОСОБА_10 , в скоєнні злочину, передбаченого ст.ст.185 ч. 3, 115 ч.2 п.п.6, 12, 13, 187 ч.4 КК України, відносно якого обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, -

встановив:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці з 09.11.2015р. знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 за ст.ст. 185 ч. 3, 115 ч.2 п.п.6, 12, 13, 187 ч.4, 263 ч.1 КК України, ОСОБА_10 за ст.ст.185 ч. 3, 115 ч.2 п.п.6, 12, 13, 187 ч.4 КК України.

09.11.2015 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000808 відносно ОСОБА_9 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_10 у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючий суддя ОСОБА_18 (том 1 а.с.59).

26.01.2016 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000645 відносно ОСОБА_9 , у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.115 ч.2 п.6, 12, 13, 187 ч.4, 263 ч.1 КК України, ОСОБА_10 у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.115 ч.2 п.6, 12, 13, 187 ч.4 КК України. Згідно протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду, головуючий суддя ОСОБА_18 . Підстави передачі: об`єднано в одне провадження (том 2 а.с.60).

29.01.2016 року ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці об`єднано в одне провадження кримінальні провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 за ст.ст.185 ч.3, 115 ч.2 п.п.6, 12, 13, 187 ч.4, 263 ч.1 КК України, ОСОБА_16 за ст.185 ч.3 КК України, ОСОБА_10 за ст.ст.185 ч.3, 115 ч.2 п.п.6, 12, 13, 187 ч. 4 КК України, ОСОБА_17 за ст.185 ч. 3 КК України. Розгляд кримінального провадження здійснювати колегією суддів. Згідно протоколу автоматизованого визначення складу колегії суддів, склад колегії суддів: головуючий суддя ОСОБА_18 , судді ОСОБА_19 , ОСОБА_20 (том 2 а.с.61, 62).

05.02.2016 року на адресу суду апеляційним судом Чернівецької області направлено копію ухвали від 04.02.2016 року про визнання підсудності кримінального провадження №0001050 відносно ОСОБА_10 у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України за Шевченківським районним судом м.Чернівці (том 2 а.с.76).

08.02.2016 року на адресу суду Першотравневим районним судом м.Чернівці спрямовано обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001050 відносно ОСОБА_10 у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, головуючий суддя ОСОБА_18 . Підстави передачі: розгляд питання про об`єднання (спільного розгляду) (том 2 а.с.98, 126).

09.02.2016 року ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці в складі колегії суддів, головуючого судді ОСОБА_18 , суддів ОСОБА_19 , ОСОБА_20 об`єднано в одне провадження кримінальні провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 за ст.ст.185 ч. 3, 115 ч.2 п.п.6, 12, 13, 187 ч. 4, 263 ч. 1 КК України, ОСОБА_16 за ст.185 ч. 3 КК України, ОСОБА_10 за ст.ст.185 ч. 3, 115 ч.2 п.п.6, 12, 13, 187 ч. 4 КК України, ОСОБА_17 за ст.185 ч. 3 КК України. Розгляд кримінального провадження здійснювати колегією суддів (том2 а.с.129). Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, склад колегії суддів: головуючий суддя ОСОБА_18 , судді ОСОБА_19 , ОСОБА_20 . Підстави передачі: об`єднано в одне провадження (том 2 а.с.135).

04.10.2016 року розпорядженням керівника апарату Шевченківського районного суду м.Чернівці, у зв`язку з виходом у відставку судді ОСОБА_20 , призначено повторний автоматичний розподіл справи (том 3 а.с.61). Згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів, склад колегії суддів: головуючий суддя ОСОБА_18 , судді ОСОБА_19 , замінено (вилучено) суддю ОСОБА_20 на суддю ОСОБА_21 . Підстави автоматичної зміни складу колегії: звільнення з посади (том 3 а.с.62).

30.03.2017 року ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці в складі колегії суддів, головуючого судді ОСОБА_18 , суддів ОСОБА_19 , ОСОБА_21 виділено з кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 за ст.ст. 185 ч. 3, 115 ч.2 п.п.6, 12, 13, 187 ч. 4, 263 ч. 1 КК України, ОСОБА_16 за ст. 185 ч. 3 КК України, ОСОБА_10 за ст.ст. 185 ч. 3, 115 ч.2 п.п.6, 12, 13, 187 ч. 4 КК України, ОСОБА_17 за ст.185 ч. 3 КК України в окреме провадження кримінальне провадження щодо обвинувачуваних ОСОБА_16 та ОСОБА_17 за ст.185 ч. 3 КК України. (том 3 а.с.108). Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями: головуючий суддя ОСОБА_18 , склад колегії суддів ОСОБА_21 , вилучені ОСОБА_19 . Підстави проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи: інші обставини, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, що може мати наслідком порушення строку розгляду, передбаченого відповідним процесуальним законом, колегіальний розгляд (том 3 а.с.109).

Згідно протоколу автоматичного визначення присяжних: основні присяжні: ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , запасні присяжні: ОСОБА_25 , ОСОБА_5 (том 3 а.с.118).

30.03.2017 року вироком Шевченківського районного суду м.Чернівці в складі головуючого судді ОСОБА_18 засуджені ОСОБА_16 та ОСОБА_17 за ст. 185 ч.3 КК України і їм призначено покарання. Вирок суду набрав законної сили (том 4 а.с.244-245).

12.12.2017 року ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці в складі суду присяжних, задоволено заяву головуючого судді Шевченківського районного суду м.Чернівці ОСОБА_18 про самовідвід у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_9 за ст.ст. 185 ч.3, 115 ч.2 п.п.6, 12, 13, 187 ч. 4, 263 ч. 1 КК України, ОСОБА_10 за ст.ст. 185 ч. 3, 115 ч.2 п.п.6, 12, 13, 187 ч. 4 КК України. Матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 за ст.ст. 185 ч. 3, 115 ч.2 п.п.6, 12, 13, 187 ч. 4, 263 ч. 1 КК України, ОСОБА_10 за ст.ст. 185 ч. 3, 115 ч.2 п.п.6, 12, 13, 187 ч. 4 КК України передано до канцелярії суду для проведення автоматизованого перерозподілу для визначення головуючого судді (том 4 а.с.246-247).

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.12.2017р., головуючий суддя ОСОБА_26 , підстави проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи: ухвала про відвід (самовідвід) (том 5 а.с.1).

Розпорядженням керівника апарату Шевченківського районного суду м.Чернівці ОСОБА_27 від 12.12.2017 року №81 щодо повторного автоматичного розподілу даної справи, підставою повторного автоматичного розподілу даної справи: недопустимість повторної участі судді ( ОСОБА_26 ) у справі (том 5 а.с.2).

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.12.2017р., головуючий суддя ОСОБА_1 , підстави проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи: недопустимість повторної участі судді в розгляді справи (том 5 а.с.3).

Розгляд справи розпочато спочатку.

29.01.2018 року ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці в складі головуючого судді ОСОБА_1 , судді ОСОБА_21 , присяжних ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_9 , в скоєнні злочину, передбаченого ст.ст. 185 ч. 3, 115 ч.2 п.п.6, 12, 13, 187 ч.4, 263 ч.1 КК України, ОСОБА_10 , в скоєнні злочину, передбаченого ст.ст. 185 ч. 3, 115 ч.2 п.п.6, 12, 13, 187 ч.4 КК України, призначено до судового розгляду. Передано кримінальне провадження № 1-кп/727/23/18 по обвинуваченню ОСОБА_9 в скоєнні злочину, передбаченого ст.ст. 185 ч. 3, 115 ч.2 п.п.6, 12, 13, 187 ч.4, 263 ч.1 КК України, ОСОБА_10 , в скоєнні злочину, передбаченого ст.ст. 185 ч. 3, 115 ч.2 п.п.6, 12, 13, 187 ч.4 КК України до канцелярії суду для визначення нового присяжного з числа запасних присяжних автоматизованою системою документообігу суду замість відведеного присяжного ОСОБА_22 (том 5 а.с.174-175).

Відповідно до протоколу автоматичного визначення присяжних, основні присяжні: ОСОБА_25 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , запасні присяжні: ОСОБА_5 (том 5 а.с.183).

08.05.2018 року ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці в складі головуючого судді ОСОБА_1 , судді ОСОБА_21 , присяжних ОСОБА_25 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , заяви судді Шевченківського районного суду м.Чернівці ОСОБА_21 , присяжних ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 про самовідвід задоволено. Матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_9 , в скоєнні злочину, передбаченого ст.ст. 185 ч. 3, 115 ч.2 п.п.6, 12, 13, 187 ч.4, 263 ч.1 КК України, ОСОБА_10 , в скоєнні злочину, передбаченого ст.ст. 185 ч. 3, 115 ч.2 п.п.6, 12, 13, 187 ч.4 КК України, передано до канцелярії суду для проведення автоматизованого перерозподілу для визначення судді та присяжних (том 6 а.с.154-155).

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями: вилучено суддю ОСОБА_21 та замінено на нового суддю ОСОБА_2 , підстави проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи: ухвала про відвід (самовідвід) (том 6 а.с.164).

Відповідно до протоколу автоматичного визначення присяжних, основні присяжні: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , запасні присяжні: ОСОБА_28 , ОСОБА_29 (том 6 а.с.187).

Після заміни судді та присяжних 31.05.2018р. розгляд кримінального провадження розпочато з початку.
Так в судовому засіданні на розсуд учасників процесу судом поставлено питання про можливість виділення в окреме провадження кримінальне провадження щодо вчинення ОСОБА_9 , ОСОБА_10 злочинів передбачених ст.185 ч.3 КК України, а саме ОСОБА_9 обвинувачуються у вчиненні 24 епізодів крадіжок, ОСОБА_10 обвинувачуються у вчиненні 3 епізодів крадіжок, оскільки вказані злочини не пов`язані між собою і їх спільний розгляд перешкоджає постановленню вироку в розумні строки, а також для більш оперативного розгляду справи за ст.ст.115 ч.2 п.п.6, 12, 13, 187 ч.4, 263 ч.1 КК України.

Крім того, витікають граничні строки покарання передбачені санкцією ст.185 ч.3 КК України.

Заслухавши думку прокурорів, потерпілої та законних представників потерпілих, які вважали доцільним виділення матеріалів кримінального провадження відносно обвинувачених за ст.185 ч.3 КК України, захисників ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , обвинувачуваних ОСОБА_9 , ОСОБА_10 які заперечували щодо виділення матеріалів кримінального провадження за ст.185 ч.3 КК України, суд вважає, що для більш оперативного розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 за ст.ст.115 ч.2 п.п.6, 12, 13, 187 ч. 4, 263 ч. 1 КК України, ОСОБА_10 за ст.ст. 115 ч.2 п.п.6, 12, 13, 187 ч. 4 КК України, необхідно виділити в окреме провадження кримінальні провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 та ОСОБА_10 за ст. 185 ч. 3 КК України, оскільки її спільний розгляд негативно впливає на дотримання розумних строків розгляду та не відповідає завданням кримінального провадження.

Відповідно до ст.2 КПК України, одним із завдань кримінального провадження є, забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду.

Згідно з ст.28 ч.1 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Відповідно до ст.334 ч.2 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Згідно з ст.217 ч.3 КПК України у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

Наведені вище обставини свідчать про наявність нагальної потреби у виділенні з кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 за ст.ст.185 ч. 3, 115 ч.2 п.п.6, 12, 13, 187 ч. 4, 263 ч. 1 КК України, ОСОБА_10 за ст.ст.185 ч. 3, 115 ч.2 п.п.6, 12, 13, 187 ч. 4 КК України в окреме провадження кримінальні провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 та ОСОБА_10 за ст. 185 ч. 3 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.2, 28, 217, 334 КПК України, суд -

ухвалив:
Виділити з кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 за ст.ст.185 ч. 3, 115 ч.2 п.п.6, 12, 13, 187 ч. 4, 263 ч. 1 КК України, ОСОБА_10 за ст.ст.185 ч. 3, 115 ч.2 п.п.6, 12, 13, 187 ч. 4 КК України в окреме провадження кримінальні провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 та ОСОБА_10 за ст. 185 ч. 3 КК України в оригіналах.

Матеріали кримінальних проваджень по обвинуваченню ОСОБА_9 , в скоєнні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, ОСОБА_10 , в скоєнні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, передати до канцелярії суду для проведення автоматизованого перерозподілу в порядку ст.35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Суддя: ОСОБА_2

Присяжні: ОСОБА_3

ОСОБА_4

ОСОБА_5