Справа № 646/4430/18
№ провадження 1-кс/646/4030/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.07.18року м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000655 від 12.06.2016,

В С Т А Н О В И В :

В провадження слідчого судді Червонозаводського районого суду надійшло зазначене клопотання.
В обґрунтування клопотання зазначено, що допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 пояснив, що 08.06.2018 року приблизно о 21 год. 30 хв., перебуваючи в АДРЕСА_1 , разом зі своїм знайомим ОСОБА_5 отримав від невстановлених осіб тілесні ушкодження.
Слідчий зазначив, що з метою встановлення місце перебування абонента НОМЕР_1 у день вчинення злочину, встановлення фактів спілкування з потерпілим ОСОБА_4 , встановлення інших виконавців злочину працівників поліції та встановлення фактів їх спілкування у період з 00 год. 00 хв. 08.06.2018 по 00 год. 00 хв. 06.07.2018, у органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні документів, які можуть знаходитись в оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », і які містять інформації про зв`язок, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрут передання тощо, абонента за номером НОМЕР_1 , здійснених у період з 08.06.2018 по 06.07.2018, що буде сприяти повному та неупередженому розслідуванню, встановлення особи, яка скоїла кримінальне правопорушення, а також має суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального правопорушення та іншим способом неможливо отримати дані документи..
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, прийшов до наступного.
Відповідно до статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливість ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх(здійснити їх виїмку).
Згідно витягу з кримінального провадження № 0000655 до ЄРДР були внесені відомості за ч. 2 ст. 365 КК України.
Таким чином, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність потреби у тимчасовому доступі до речей та документів, що знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Виходячи з викладеного, керуючись статтями 131-132, 159-164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів з можливістю наступного їх вилучення, а саме: інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , щодо інформації про зв`язок, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрут передання тощо, абонента за номером НОМЕР_1 , здійснених у період з 00 год. 00 хв. 08.06.2018 по 00 год. 00 хв. 06.07.2018, на паперових та електронних носіях, а саме:
-адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером,
-інформацію про вмикання вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора зв язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі, а також їх азимутів,
-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: номер абонента, унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ),
-типи з єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS / EDGE ( EGPRS)/3G (UMTS) (передача інформації по незайнятій голосовим зв язком смузі частот ), переадресація,
-дата, час та тривалість з єднання, у тому числі з єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента,
-ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв язку (абонент Б), з єднання нульової тривалості,
-за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про його особу.
Строк дії ухвали один місяць.
Виконання ухвали доручити старшому слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , процесуальним керівникам прокурорам ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .
У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на поступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1