ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/5167/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" вересня 2018 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора військової прокуратури Дарницького гарнізону ОСОБА_4 , про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 000032, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.03.2015 р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор військової прокуратури Дарницького гарнізону ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_5 для участі в розгляді клопотання про застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В клопотанні зазначено, що військовою прокуратурою Дарницького гарнізону розслідується кримінальне провадження № 000032 по підозрі військовослужбовця ОСОБА_5 у нез`явленні вчасно на службу без поважних причин понад 1 місяць за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що військовослужбовець ОСОБА_5 , який займає посаду командира 1 гранатометного взводу протитанкової батареї військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 , яка дислокується у АДРЕСА_1 . 5 вересня 2014 р. ОСОБА_5 , діючи з прямим умислом, бажаючи тимчасово ухилитися від виконання обов`язків військової служби, не одержавши дозволу відповідного начальника, без поважних причин не з`являється на службі у зазначеній військовій частині.

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України, його місцезнаходження невідоме, і до слідчого судді внесене клопотання про застосування до нього запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

В судове засідання з`явилась прокурор ОСОБА_3 , яка надала постанову про зміну складу групи прокурорів, клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Заслухавши прокурора та дослідивши копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя встановив такі обставини.

27 березня 2015 р. складено повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України.

Зазначені у клопотанні обставини підозри ОСОБА_5 у нез`явленні вчасно на службу без поважних причин понад 1 місяць мають місце та підтверджуються достатніми на цьому етапі розслідування доказами, а саме: даними рапорта т.в.о. начальника відділення обліку особового складу ОСОБА_6 , показаннями начальника відділення розвідки військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_7 , показаннями заступник командира по роботі з особовим складом військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_8 , показаннями старшого офіцера відділення обліку особового складу штабу військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 .

Прокурором внесено до суду клопотання про застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, проте здійснити судовий виклик підозрюваного неможливо, оскільки його місцезнаходження невідоме.

Ухвалою від 14.03.2018 р. слідчий суддя надав дозвіл на затримання ОСОБА_5 , строк дії цієї ухвали закінчився 14.09.2018 р.

Зважаючи на наявність достатніх доказів, які доводять підозру ОСОБА_5 у нез`явленні вчасно на службу без поважних причин понад 1 місяць, переховування його від органів досудового розслідування, тяжкість покарання, що йому загрожує, та закінчення строку дії попередньої ухвали про дозвіл на затримання, керуючись статтями 189, 190 КПК України, слідчий судя

У Х В А Л И В:

Надати прокурору військової прокуратури Дарницького гарнізону ОСОБА_3 (м. Київ, вул. Поліська, 28, тел. НОМЕР_2 ), або за її дорученням іншим уповноваженим особам дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова Харківської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , з метою його приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Строк дії ухвали - протягом шести місяців з моменту її постановлення, а саме до 21.03.2018

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1