Віньковецький районний суд Хмельницької області
Єдиний унікальний номер № 670/763/18
Провадження № 1-кс/670/252/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2018 року смт. Віньківці

Слідчий суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

начальника слідчого відділення ОСОБА_4 ,

особи ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Віньковецького ВП Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_6 про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий слідчого відділу Віньковецького ВП Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна.

Дане клопотання погоджене із прокурором Віньковецького відділу Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Клопотання мотивоване тим, що 28 вересня 2018 біля 16:30 години ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місцевий житель, керуючи автомобілем «Ваз 211040», державний номерний знак НОМЕР_1 в смт. Віньківці Віньковецького району по вул. Першотравневій, 4, поблизу ТОВ «Віньковецький сирзавод», не обрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановку та здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку с. Зіньків Віньковецького району, в наслідок чого остання отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому обох кісток правої гомілки, забій грудної клітини з правого боку та різана рана верхньої третини правого стегна, ОСОБА_7 госпіталізована до травматологічного відділення Віньковецької ЦРЛ.

Під час огляду 28.09.2018 року автомобіля марки ВАЗ 211040 державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на момент скоєння кримінального правопорушення перебував під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , даний автомобіль вилучено та поміщено на штраф майданчик Віньковецького ВнП.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 власником автомобіля марки ВАЗ 211040 державний реєстраційний номер НОМЕР_1 являється ОСОБА_5 , житель АДРЕСА_1 .

Автомобіль марки ВАЗ 211040 державний реєстраційний номер НОМЕР_1 по даному кримінальному провадженні буде використаний як речовий доказ, так як зберіг на собі сліди злочину.

У судовому засіданні начальник слідчого відділення клопотання підтримав з підстав зазначених у ньому, повідомив, що на авто збереглись сліди вчинення ДТП і тривалість проведення експертиз у даній справі становить 40-45 днів. Прокурор не заперечував щодо задоволення даного клопотання.

ОСОБА_5 просив не накладати арешт на автомобіль, повідомив, що він відшкодував потерпілій половину заподіяної шкоди. Автомобіль являється засобом для існування його сім`ї, оскільки він працює підприємцем вид діяльності послуги таксі.

Розглянувши матеріали клопотання, дослідивши додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення, виходячи з такого.

За положеннями ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

В силу вимог ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Слідчим суддею встановлено, що в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000208 внесено 28.09.2018 року відомості за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України.

Згідно протоколу огляду місця події від 28.09.2018 року автомобіль марки ВАЗ 211040 державний реєстраційний номер НОМЕР_1 вилучено та поміщено на штраф майданчик Віньковецького ВнП. Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 власником автомобіля марки ВАЗ 211040 державний реєстраційний номер НОМЕР_1 являється ОСОБА_5 , житель АДРЕСА_1 .

Таким чином, слідчим доведено наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України, а саме, що автомобіль ВАЗ 211040 державний реєстраційний номер НОМЕР_1 може бути об`єктом дослідження експертів автотехніків, а також може бути пошкоджений, зіпсований, відчужений.
При цьому, слідчий суддя приймає до у ваги протокол огляду автомобіля, на якому пошкоджена ліва фара та існують дві вм`ятини, а основним видом діяльності ОСОБА_5 є діяльність пов`язана із перевезенням пасажирів таксі, тому обмежує строк арешту автомобіля 45 діб та забороною його відчуження власником до завершення кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 98, ст. 170, ст. 171, ст. 172, ст. 173, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на автомобіль ВАЗ 211040 державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який вилучено із володіння ОСОБА_5 із подальшою передачею такого майна на зберігання на штраф майданчик Віньковецького ВнП Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області (смт. Віньківці, вул. Заславська, 15) строком на 45 діб, починаючи з дня його вилучення та після спливу цього строку з подальшою забороною ОСОБА_5 відчужувати вказаний автомобіль до завершення кримінального провадження.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Віньковецького ВП Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_6 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Хмельницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1