У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2018 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

особи, стосовно якою

розглядається клопотання ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі № 11 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області клопотання Слов`янської місцевої прокуратури про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 6 ст. 260 КК України:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Желябівка Нижньогірського району Республіка Крим, громадянина України, не працюючого, з середньо-спеціальною освітою, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 260 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

На початку квітня 2014 року (більш точної дати та часу встановити під час досудового розслідування не виявилося можливим) на території Донецької області України, невстановленими особами для насильницького підтримання влади незаконної самопроголошеної так званої «Донецької народної республіки» створено непередбачене законом збройне формування з організованою структурою військового типу, а саме: єдиноначальність, підпорядкованість, чітку ієрархічність та дисципліну, озброєність вогнепальною зброєю, вибухівкою, а також тяжким військовим озброєнням та військовою технікою. Крім того, в зазначеному формуванні визначено механізм вступу до нього, порядок проходження служби, в кожному структурному підрозділі ставились завдання щоденної діяльності, яка полягала в здійсненні методами військових операцій силової підтримки незаконно створених структур так званої «ДНР», придушення організованого опору населення на окупованій території, депортації населення Донецької області, встановлення режиму військового стану, протистояння правоохоронним органам державної виконавчої влади України, знищення їх живої сили і матеріальних засобів, а також скоєння інших тяжких і особливо тяжких кримінальних правопорушень. Вказані формування дислокувались в різних населених пунктах та місцевостях Донецької області України та мали загальну координацію керівництва.

На початку травня 2014 року (більш точної дати та часу досудовим розслідуванням встановити не виявилося можливим) ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, перебуваючи в м. Слов`янську Донецької області, вступив до незаконного збройного формування так званої «Донецької народної республіки». Ознайомившись з встановленими правилами поведінки, правами та обов`язками члена вказаного збройного формування, ОСОБА_4 дав свою згоду на їх дотримання та виконання, тим самим, підтвердив свої наміри на участь у вищевказаному незаконному збройному формуванні та виконанню його цілей і завдань.

Продовжуючи протиправну діяльність, на початку травня 2014 року (більш точної дати та часу встановити під час досудового розслідування не виявилося можливим) ОСОБА_4 , здійснюючи свої умисні протиправні дії у складі непередбаченого законом збройного формування, виконував накази свого керівництва та, будучи учасником непередбаченого законом збройного формування «ДНР», ніс чергування на блокпосту, побудованому представниками непередбаченого законом збройного формування «ДНР», який розташовувався на розвилці доріг с. Хрестище та на КПХ на виїзд з с. Мирне Слов`янського району Донецької області, в обов`язки якого входило здійснення перепускного режиму шляхом зупинки, огляду авто- мототранспорту та перевірки документів громадян на вищезазначеному блокпосту.

Таким чином, дії ОСОБА_4 виразились в активній участі у діяльності не передбаченого законом збройного формування так званої «ДНР», що супроводжувались його сприянню.

На початку травня 2014 року ОСОБА_4 добровільно вийшов зі складу вищезазначеного незаконного збройного формування.

Таким чином, ОСОБА_4 , який вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 260 КК України, що виразилось в участі у діяльності не передбаченого законом збройного формування, підлягає звільненню від кримінальної відповідальності відповідно до ч. 1 ст. 44 КК України, оскільки досудовим слідством встановлені правові підстави передбачені ч. 6 ст. 260 КК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 260 КК України на підставі ч. 6 ст. 260 КК України та ч. 1 ст. 44 КК України.

ОСОБА_4 в судовому засіданні свою провину у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 260 КК України, визнав повністю, суду пояснив, що він дійсно в травні 2014 року перебував у складі непередбаченого законом збройного формування, чергував на блокпосту, який розташовувався на розвилці доріг с. Хрестище та на КПХ на виїзд з с. Мирне Слов`янського району Донецької області. До правоохоронних органів він звернувся добровільно. Просить клопотання прокурора задовольнити.

Пояснення ОСОБА_4 цілком підтверджуються іншими, добутими по справі доказами.

Відповідно до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 11.04.2018 року свідок ОСОБА_6 упізнав на фото №4 особу, яка в травні 2014 року несла службу на блокпосту на перехресті доріг с. Хрестище та виїзду з с. Мирне. Відповідно до довідки до протоколу під номером 4 розташовано фото ОСОБА_4 .

Згідно з протоколом проведення слідчого експерименту від 12.04.2018 року за участю свідка ОСОБА_6 , останній вказав на місце, де саме розташовувався блокпост на перехресті доріг с. Хрестище та виїзду з с. Мирне, на якому у травні 2014 року ніс службу ОСОБА_4 .

Відповідно до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 11.04.2018 року свідок ОСОБА_7 упізнав на фото №3 особу, яка у травні 2014 року брала участь у НЗФ «ДНР» на блокпосту на перехресті доріг с. Хрестище та виїзду з с. Мирне. Відповідно до довідки до протоколу під номером 3 розташовано фото ОСОБА_4 .

Згідно з протоколом проведення слідчого експерименту від 12.04.2018 року за участю свідка ОСОБА_7 , останній вказав на місце, де саме розташовувався блокпост на перехресті доріг с. Хрестище та виїзду з с. Мирне, на якому у травні 2014 року ніс службу ОСОБА_4 .

Відповідно до протоколу проведення слідчого експерименту від 16.04.2018 року за участю ОСОБА_4 , останній повідомив, що у травні 2014 року вступив у ряди НЗФ «ДНР» та здійснював діяльність на блокпосту на розвилці доріг с. Хрестище та на КПХ на виїзд з с. Мирне Слов`янського району Донецької області, після чого добровільно покинув ряди НЗФ «ДНР».

06.04.2018 року ОСОБА_4 звернувся до Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області з заявою про причетність до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.260 КК України.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, приходить до висновку про наявність усіх підстав для задоволення клопотання прокурора та закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 260 КК України, за наступних підстав.

Відповідно до ч. 6 ст. 260 КК України звільняється від кримінальної відповідальності за цією статтею особа, яка перебувала в складі зазначених у цій статті формувань, за дії передбачені частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно вийшла з такого формування і повідомила про його існування органи державної влади чи органи місцевого самоврядування.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 добровільно вийшов з незаконного збройного формування, маючи можливість і надалі безперешкодно переховуватися від правоохоронних органів, добровільно заявив про свою причетність до діяльності непередбаченого законом збройного формування терористичної організації так званої «ДНР».

Крім того, під час досудового розслідування в діях ОСОБА_4 не встановлено складу іншого кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України суд у підготовчому судовому засіданні має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених ч. 2 ст. 284 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, вищезазначені обставини дають підставу для задоволення клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 260 КК України та закриття кримінального провадження.

Судових витрат немає.

Цивільний позов не заявлений.

Речові докази відсутні.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314, ст.ст. 369-372 КПК України, ст. 44, ч. 6 ст. 260 КК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Слов`янської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 260 КК України, відповідно до ч. 6 ст. 260 КК України - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 260 КК України.

Кримінальне провадження, внесене до єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000738 від 06.04.2018 року, розпочате відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 260 КК України - закрити у зв`язку зі звільненням ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду ОСОБА_1