Провадження 1-в/686/565/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2018 року м.Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Шепетівського міськрайонного суду від 08.11.2016 року ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.307, ч.2 ст.317, ст.70 КК України на 6 років позбавлення волі з конфіскацією частини майна, крім житла. Постановлено обчислювати строк покарання з 08.11.2016, зарахувавши в строк відбуття покарання строк тримання під вартою з 20.03.2015 по 07.11.2016 включно, з розрахунку: один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвалою апеляційного суду Хмельницької області від 17.10.2017 вирок місцевого суду в частині засудження ОСОБА_4 за ч.2 ст.317 КК України скасовано, а кримінальне провадження закрито у зв`язку з недоведеністю його винуватості. В решті вирок щодо ОСОБА_4 залишено без зміни. На підставі ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону України №838-VIII від 26.11.2015) у строк відбуття покарання ОСОБА_4 зараховано строк попереднього ув`язнення з 20.03.2015 по 20.06.2017 включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі та за період з 21.06.2017 по 17.10.2017 включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі (в редакції Закону України №2046-VIII від 18.05.2017).

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про застосування до нього ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року № 838-VIII (далі Закон № 838-VIII)). На підставі вказаної норми Закону просить перерахувати йому період 21.06.2017 по 17.10.2017 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Заслухавши в судовому засіданні засудженого, який клопотання підтримав, думку прокурора, який заперечував проти задоволення клопотання, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд дійшов висновку про таке.
Відповідно до п.2 ч.4 ст. 374 КПК України у резолютивній частині вироку серед іншого зазначається рішення про залік досудового тримання під вартою.
У разі неправильного застосування закону України про кримінальну відповідальність, яким зокрема є ст.72 КК України, вирок суду першої інстанції може бути скасовано чи змінено в цій частині, відповідно судом апеляційної чи касаційної інстанції (ст.ст. 413, 438 КПК України).
Тобто, питання зарахування строку попереднього ув`язнення до строку покарання на підставі ст.72 КК України віднесено до компетенції суду, що здійснює судове провадження.
Суд першої та апеляційної інстанцій питання зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання вирішив. У разі незгоди з цим рішенням засуджений ОСОБА_4 не позбавлений можливості оскаржити його в касаційному порядку.
Вирішення питання про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання, а тим більше перегляд рішень суду першої чи апеляційної інстанції в цій частині, судом першої інстанції під час виконання вироку чинним кримінальним процесуальним законодавством України (ст.ст. 537- 540 КПК України) не передбачено.
З урахуванням наведеного, виходячи із положень ч.6 ст.9, ч.1 ст.7, ч.1 п.6 ст.284 КПК України, кримінальне провадження в цьому випадку підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 7, 9, 284, 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження за клопотанням засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: