Справа № 629/2177/18
Номер провадження 1-кс/629/935/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 червня 2018 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду м. Лозова Харківської області клопотання начальника відділення СВ Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0000047, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 307 КК України,-
в с т а н о в и в:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів по кримінальному провадженні № 0000047, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 307 КК України, посилаючись на те, що в провадженні Лозівського ВП ГУНП в Харківській області знаходяться матеріали кримінального провадження за фактом незаконного придбання, перевезення та збуту особливо небезпечного наркотичного засобу (опію ацетильованого) на території м. Лозова та Лозівського району Харківської області. За отриманими даними однією з осіб, які поставляють та збувають на території м. Лозова та Лозівського району Харківської області наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Клавдієво, Бородянського району, Київської області. Адреса мешкання: АДРЕСА_1 . 05.06.2018 року відносно ОСОБА_4 було закінчено проведення оперативної закупки наркотичного засобу метамфетаміну. Оперативну закупку здійснювала особа зі зміненими анкетними даними ОСОБА_5 , який видав придбаний товар, у вигляді полімерного тюбика, загорнутого чорною тканиною стрічкою.

Особа, яка подала клопотання, повідомлялася про місце та час його розгляду, проте відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
13.04.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені дані про матеріали кримінального провадження № 0000047 за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 307 КК України.
Підстава проведення експертизи, зазначена слідчим передбачена ч. 2 ст. 242 КПК України.
На виконання вимог ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий належно обґрунтував клопотання, довів наявність достатніх підстав вважати, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст. 244 КПК України,
у х в а л и в :
Клопотання начальника відділення СВ ОСОБА_3 - задовольнити.
Доручити експертній установі та залучити експертів Харківського НДЕКЦ при МВС України, для проведення молекулярно-генетичної експертизи, яким поставити на вирішення наступні питання:
-Чи є на наданому на дослідження об`єкті клітини з ядрами?
-Якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки (ДНК профіль)?
Об`єкт для дослідження, а саме полімерний тюбик, загорнутий чорною тканиною стрічкою, перебуває в дактилоскопічному відділенні Харківського НДЕКЦ МВС України.

Дозволити експертам Харківського НДЕКЦ при МВС України у разі необхідності використовувати методи, які можуть призвести до зміни якісного стану, повного або часткового знищення об`єктів дослідження.

Окрім відповідей на поставлені питання провести необхідні судові дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судового експерта.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Копію ухвали направити начальнику відділення СВ Лозівського відділу поліції ГУНП в Харківській області, зобов`язавши його вручити копію ухвали експертам Харківського НДЕКЦ при МВС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1