Справа № 488/3600/18
Провадження № 1-кп/488/314/18
У Х В А Л А

09.10.2018 року Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Миколаєві обвинувальний акт, складений щодо ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.186 ч.2, ст.190 ч.2 КК України,

в с т а н о в и в :

Обвинувальний акт, який надійшов від прокурора Миколаївської місцевої прокуратури № 2, відповідає вимогам КПК України.

Кримінальне провадження підсудне Корабельному районному суду м.Миколаєва.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, не встановлено.

Кримінальне провадження має бути розглянуто у відкритому судовому засіданні.

Крім того, прокурором заявлено клопотання про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у виді тримання під вартою, яке мотивоване тим, що останній обвинувачується у вчиненні ряду кримінальних правопорушень, одне з яких є тяжким, не має місця роботи, справи щодо нього перебувають у провадженні ще трьох судів, обізнаний про місце проживання свідків та потерпілих, за такого може вчинити інше кримінальне правопорушення та незаконно впливати на свідків і потерпілих. Також прокурор зазначив, що обвинувачений 20 березня 2018 року оголошений у розшук Заводським районним судом м.Миколаєва, за такого наявні підстави вважати, що останній може ухилятися від правосуддя.

Обвинувачений висловився проти продовження строку тримання під вартою і зазначив, що перед оголошенням у розшук жодних викликів із суду не одержував, хоча проживав за місцем реєстрації, не має жодного наміру тиснути на потерпілих та свідків, а ризик вчинення ним нового злочину після перебування в СІЗО став мінімальним. У судовому засіданні, яке відбулося 21 серпня 2018 року, обвинувачений заявляв, що має неофіційне місце роботи, відтак, має змогу заробляти та вживати заходів до відшкодування заподіяної шкоди.

Заслухавши думки учасників процесу, суд приходить до наступних висновків.

ОСОБА_4 раніше не судимий, проте лише у даному провадженні обвинувачується у вчиненні двох корисливих кримінальних правопорушень, одне з яких є тяжким, за яке законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п?ять років; як слідує з обвинувального акту вказані правопорушення мали місце на момент, коли інші справи щодо нього вже перебували на розгляді у Заводському та Центральному районних судах м.Миколаєва і в Новоодеському районному суді Миколаївської області.

За такого, суд вважає, що ризик вчинення ОСОБА_4 нового кримінального правопорушення є настільки очевидним, що жоден інший, більш м?який запобіжний захід, не зможе йому запобігти, а тому обвинуваченому має бути продовжений запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк шістдесят днів.

Ухвалою від 21 серпня 2018 року ОСОБА_4 також визначений розмір застави, зменшувати який у суду немає законних підстав.

Керуючись ст.314, 315, 316, 331 КПК України, суд

у х в а л и в :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні у приміщенні Корабельного районного суду м.Миколаєва 16 жовтня 2018 року о 14 год. 00 хв.

Про час, дату і місце судового розгляду повідомити потерпілих.

Продовжити ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою у Миколаївському слідчому ізоляторі на строк шістдесят днів до 08 грудня 2018 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1