Провадження № 1-кс/734/1310/18 Справа № 734/3582/18
У х в а л а

іменем України

09 жовтня 2018 року смт. Козелець

Слідчийсуддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого у кримінальному провадженні слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судової молекулярно-генетичної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

09 жовтня 2018 року слідчий у кримінальному провадженні слідчий СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з вказаним клопотанням, яке мотивує тим, що 06 жовтня 2018 року о 09:57 до Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення про те, що поблизу села Соколівка, Козелецького району, Чернігівської області в лісовому масиві було виявлено труп невстановленої особи невстановленої статі.
Відомості за вказаним фактом слідчим відділенням Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області 06.10.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000676, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
06.10.2018 року рештки невідомої особи, направлено до моргу Козелецької ЦРЛ, шо знаходиться за адресою: сел. Козелець, вул. Родини Розумовських, буд. 45.
08.10.2018 року в ході огляду решток трупу (кісток) невідомої особи було вилучено фрагмент лівої стегнової кістки та запаковано до спеціального пакету №$006155.
На підставі вищевикладеного виникла необхідність у проведенні судової молекулярно-генетичної експертизи, для встановлення невідомої особи.
В судове засідання слідчий не прибув, подавши заяву про проведення судового засідання у його відсутності, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що дане клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно з ч.1, 6 ст.244 КПК Україниуразі, якщо для з`ясування обставин, щомаютьзначення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторонни кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з ним, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані до нього на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що для данного кримінального провадження потрібні спеціальні знання, тому проведення судово молекулярно-генетичної експертизи є в данному випадку не тільки необхідним, але й і обов`язковим.

На підставі вищевикладеного, клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст.242-244 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судової молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000676 від 06.10.2018 року - задовольнити.

Надати дозвіл на залучення експерта для проведення суд звої молекулярно-генетичної експертизи в кримінальному провадженні №0000676 від 06.10.2018 року.
Проведення експертизи доручити експертам ДНДЕКЦ М8С України, що
знаходиться за адресою: 03170, м. Київ, ву.і. Велика Кільцева, б. 4.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
Чи можливо встановити генетичні ознаки (ДНК - профіль) фрагменту
лівої стегнової кістки невідомої особи?
Для дослідження експертам надати фрагмент лівої стегнової кістки невідомої особи, який запаковано до спеціального пакету №0006155.
За вимогою експертів надати необхідні матеріали кримінального провадження.
Дозволити повне або часткове знищення об`єкту дослідження або зміну його властивостей, але у разі такої необхідності.
Викласти у висновку експерта виявлені в ході її проведення відомості, які мають значення для кримінального провадження, і з приводу яких йому не були поставлені запитання.
Дозволити експертам залучити, в разі необхідності, до проведення експертизи фахівців, лікарів консультантів (визначення персонального складу покладаю на Ваш розсуд), а також використовувати під час проведення експертизи медичні документи, включаючи результати різноманітних інструментальних досліджень.
Судовому експерту, у разі необхідності, надсилати клопотання згідно статті 69 КПК України особі, за клопотанням якої він був залучений.
Висновок експерта передати стороні, за клопотанням якої здійснювалась експертиза.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384. 385. 387 КК України.

Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогамст. 102 КПК України та наданий до СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя