Справа №693/705/18
1-кс/705/1080/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2018 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі : слідчого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Умань клопотання заступника начальника СВ Жашківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , що погоджено прокурором Жашківського відділу Уманської місцевої прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 про призначення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

28 серпня 2018 року заступник начальника СВ Жашківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з клопотанням, що погоджено прокурором Жашківського відділу Уманської місцевої прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 про призначення експертизи. В клопотанні вказано, що близько 18.40 год. 17.07.2018 року в АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , в ході конфлікту, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин зі своєю співмешканкою ОСОБА_6 наніс останній один удар гострим предметом в область черевної стінки, в результаті чого її було доставлено до Жашківської ЦРЛ з тілесними ушкодженнями у вигляді: проникаюче ножове поранення черевної порожнини, пошкодження діафрагмальної поверхні печінки, що призвело до внутрішньо-черевної кровотечі та геморологічного шоку ІІ ступеню.

По даному факту СВ Жашківського відділення поліції Уманського ВП ГУНП в Черкаській області розпочато кримінальне провадження № 0000327, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.07.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, - «Умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння».

18.07.2018 року в під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в якості речових доказів було виявлено речі та предмети, на яких можуть міститись сліди біологічного походження, а також виявлено у кімнатах будинку та подвір`я плями речовини бурого кольору, схожі на кров, змиви яких за допомогою марлевих тампонів вилучено та поміщено у паперові конверти.

28.07.2018 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

На підставі постанови прокурора Жашківського відділу Уманської місцевої прокуратури Черкаської області у ОСОБА_5 відібрано зразки крові.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в з`ясуванні обставин, що мають суттєве значення для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, тому просить задовольнити клопотання про призначення судово - медичної імунологічної експертизи.

В судове засідання заступник начальника СВ Жашківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 та прокурор Жашківського відділу Уманської місцевої прокуратури Черкаської області не з`явилися, письмово подали заяви від 30.08.2018 року, в яких просять клопотання про призначення судово - медичної експертизи проводити без їх участі, клопотання підтримують в повному обсязі , просять задоволити та проводити засідання без застосування технічних засобів фіксації.
Дослідивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно п.п. 1-2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті та встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.242-245, 309, 372, 509 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання заступника начальника СВ Жашківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , що погоджено прокурором Жашківського відділу Уманської місцевої прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 про призначення судово - медичної імунологічної експертизи - задовольнити.
Доручити експертам з числа експертів Уманського міжрайонного відділення КУ « Черкаське обласне бюро судово медичної експертизи» МОЗ України (юридична адреса м. Умань, Черкаської області, вул. Шевченко, 50) проведення судово - медичної імунологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000327 від 18.07.2018 року.

В ході проведення експертного дослідження перед експертами поставити наступні питання:

- яка групова належність крові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

- Надати для проведення судово-медичної експертизи експертам КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» зразок крові ОСОБА_5

- Залишки зразка крові підозрюваного ОСОБА_5 зберігати в архіві відділення судово-медичної імунології КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» в сухому вигляді.

- Дозволити використання встановлених даних отриманих у судово-медичних експертизах в рамках даного кримінального провадження.
- Дати дозвіл експертові на застосування руйнуючих методів дослідження, проти повного або часткового знищення об`єктів дослідження, або зміни їх властивостей не заперечувати.
- Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Доручити отримати висновок судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню № 0000327 від 18.07.2018 року старшому слідчому СУ ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_7 , слідчому СУ ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_8 , заступнику начальника СВ Жашківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_3 , або за їхнім дорученням іншим працівникам Жашківського відділення поліції Уманського ВП ГУНП в Черкаській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1