Справа № 675/1659/18
Провадження № 1-кс/675/496/2018
У Х В А Л А

"22" серпня 2018 р. м. Ізяслав

Слідчий суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0000215 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий СВ Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді з зазначеним клопотанням, що погоджено із прокурором Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, яке обґрунтовує тим, що 16 червня 2018 року близько 20 год. 00 хв. у м. Ізяслав Хмельницької області невстановлена особа, перебуваючи в приміщенні ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , таємно зі столу викрала мобільний телефон марки «Lenovo» моделі «Z1221», який належить ОСОБА_5 , чим спричинила їй матеріальну шкоду.

З метою всебічного та повного розслідування вищевказаного кримінального провадження старший слідчий СВ Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_4 просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, які знаходяться в оператора та провайдера телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », щодо інформації про з`єднання мобільного терміналу з IMEI1 НОМЕР_1 та ІМЕІ 2 НОМЕР_2 , який викрадений у ОСОБА_5 , в тому числі СМС повідомлення, із зазначенням абонентських номерів мобільного зв`язку, які працюють в ньому, з прив`язкою до базових станцій, тривалість з`єднань,у тому числі нульові з`єднання, за період з 19 год. 00 хв. 16 червня 2018 року по 20 серпня 2018 року включно.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України та оскільки існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити в повному обсязі.

Вислухавши пояснення прокурора, ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступних висновків.

У провадженні слідчого відділу Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000215 по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України.

Відповідно до частини 1 статті 131 Кримінально-процесуального кодексу України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Частиною 2 статті 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

У абз. 2 ч. 1 ст. 159 КПК України зазначено, щотимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Враховуючи викладене, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання про тимчасовий доступ органу слідства до інформації оператора та провайдера телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В и в :
Клопотання старшого слідчого СВ Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_4 задовольнити.

Надати дозвіл слідчо-оперативній групі: старшому слідчому СВ Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_4 , слідчому СВ Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_7 , слідчому СВ Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_8 , слідчому СВ Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_9 , о/у СКП Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_10 , о/у СКП Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_11 , о/у СКП Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_12 на тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, який здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення, які знаходяться в оператора та провайдера телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , щодо інформації про з`єднання мобільного терміналу з IMEI1 НОМЕР_1 та ІМЕІ 2 НОМЕР_2 ,у тому числі СМС повідомлення, із зазначенням абонентських номерів мобільного зв`язку, які працюють в ньому, з прив`язкою до базових станцій, тривалість з`єднань, в тому числі нульові з`єднання, за період з 19 год. 00 хв. 16 червня 2018 року по 24 год. 00 хв. 20 серпня 2018 року включно.

Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_3 , забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість зняття копії вищезазначеної інформації.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1