Справа № 505/1803/18
Провадження № 1-кс/505/435/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2018 року м. Подільськ

слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» на бездіяльність начальника Подільського ВП ГУНП в Одеській області,

В С Т А Н О В И В:

12.06.2018 року в провадження слідчого суді надійшла скарга Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» на бездіяльність начальника Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 .

В обґрунтування скарги ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» посилається на те, що 27.01.2016р. ним було подано до прокуратури Одеської області заяву за №- 16-09/57-1030 про вчинення кримінальних правопорушень ОСОБА_3 , передбачених ст.ст.191, 366 КК України.

01.11.2017р. АТ «Ощадбанк» втретє було направлено запит до Подільського ВП ГУНП в Одеській області та до Подільської місцевої прокуратури щодо надання інформації стосовно розгляду заяви про вчинення кримінального правопорушення за №- 16-09/57-1030 від 27.01.2016р.

10.11.2017р. Банком було отримано супровідний лист від Подільської місцевої прокуратури щодо направлення заяви Банку від 01.11.2017р. за належністю до Подільського ВП ГУНП в Одеській області, однак станом на сьогоднішщній день відповіді від Подільського ВП ГУНП в Одеській області Банком отримано не було.

Вивчивши скаргу та долучені до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Частиною 4 статті 304 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Частина 1 ст.303 КПК України дає вичерпний перелік рішень, дій та бездіяльність слідчого або прокурора які можуть бути оскаржені під час досудовому розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, та вимоги які вказані заявником у скарзі не передбачені ч.1 ст.303 КПК України.

У зв`язку з тим, що вимоги скарги АТ «Ощадбанк» про бездіяльність начальника Подільського ВП ГУНП в Одеській області не передбачені п.1 ч.1 ст.303 КПК України, то такі дії оскарженню не підлягають, а тому у відкритті провадження по скарзі слід відмовити.

Керуючись ст.ст.303, 304 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» на бездіяльність начальника Подільського ВП ГУНП в Одеській області.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня отримання копії судового рішення безпосередньо до апеляційного суду Одеської області.

Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1