Справа № 404/3280/18
Номер провадження 1-кс/404/2068/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2018 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000550 від 23.05.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 307, ч.2 ст.307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про надання слідчому Кіровоградського РВПКВП ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів і вилучення їх, а саме оригіналів документів з кримінального провадження № 0005221 від 14.06.2018 року, а саме: протоколу огляду місця події від 14.06.2018 року; протоколу допиту свідка ОСОБА_4 від 18.06.2018 року; ухвали Іменем України Кіровського районного суду м. Кіровоград від 19.06.2018 року; висновку судово-хімічної експертизи № 469 від 10.07.2018 року; протоколу огляду предмету від 10.07.2018 року; постанову про визнання речовим доказом від 10.07.2018 року; постанову про здачу речового доказу від 12.07.2018 року; квитанцію про здачу наркотичної речовини, які знаходяться у володінні (зберігається) в ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що під час розслідування кримінального провадження №0005221 від 14.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України було встановлено, що 14.06.2018 року о 13 год. 45 хв. в ході огляду місця події біля підїзду №1 буд. АДРЕСА_2 , в присутності двох понятих у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було виявлено та вилучено пластикові контейнери, в кожному з яких знаходилася по циліндричному полімерному тубусу з кристалічною речовиною в середині, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 469 від 10.07.2018 року міститься психотропна речовина метамфетамін, зазальна маса якого становить 0,0161 грама. Під час проведення подальшого досудового розслідування вказаного кримінального провадження було встановлено, шо гр. ОСОБА_4 біля території АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 В Кіровоградського рйону та області вказаний наркотичний засіб придбав у ОСОБА_5 .

За вказаним фактом 23.05.2018року СВ Кіровоградського РВП КВП ГУНП в Кіровоградській області розпочате кримінальне провадження № 0000550 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що 14.06.2018 року у гр. ОСОБА_4 біля під`їзду №1, будинку АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено пластикові контейнери, в кожному з яких знаходилася по циліндричному полімерному тубусу з кристалічною речовиною в середині, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 469 від 10.07.2018 року міститься психотропна речовина метамфетамін, загальна маса якого становить 0,0161 грама.

В ході досудового розслідування встановлено, що будучи допитаний в якості свідка гр. ОСОБА_4 , який пояснив, що 14.06.2018 року він вирішив купити наркотичний засіб метамфетамін, у своєї знайомої ОСОБА_5 , яка погодилась продати йому і він приїхав на вказане нею місце, а саме біля території АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що по АДРЕСА_3 , придбав за 600 гривен, два пластикові контейнери, в кожному з яких знаходилася по циліндричному полімерному тубусу з кристалічною речовиною в середині.

Дані слідчі дії проводилися по кримінальному провадженні № 0005221 від 14.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

У ході досудового розслідування з метою встановлення події кримінального правопорушення (часу, місця, способу та інших обставин вчинення кримінального правопорушення), мотиву та мети, виникла необхідність в отриманні оригіналів документів з кримінального провадження № 0005221 від 14.06.2018 року.

За правилами ч. 2 ст. 163 КПК України, виклик володільця документів не проводився, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

До початку судового розгляду слідчий подала письмову заяву, що підтримує клопотання в повному обсягу, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без її участі.

Таким чином, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч. 2 ст. 91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема і подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення). При цьому, положеннями ст. 92 КПК України регламентовано, що обов`язок доказування обставин, передбачених ст. 91 цього Кодексу покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) ч. 1ст. 159 КПК України.

Матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення досудового розслідування зазначеного вище злочину, а також дані про те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Відповідно до положень ст. 9 КПК України слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що матеріали клопотання містять достатні дані щодо необхідності надання тимчасового доступу до вищевказаних документів, що перебувають у володінні (зберігається) в ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчому Кіровоградського РВПКВП ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів і вилучення їх, а саме оригіналів документів з кримінального провадження № 0005221 від 14.06.2018 року, а саме: протоколу огляду місця події від 14.06.2018 року; протоколу допиту свідка ОСОБА_4 від 18.06.2018 року; ухвали Іменем України ІНФОРМАЦІЯ_4 від 19.06.2018 року; висновку судово-хімічної експертизи № 469 від 10.07.2018 року; протоколу огляду предмету від 10.07.2018 року; постанову про визнання речовим доказом від 10.07.2018 року; постанову про здачу речового доказу від 12.07.2018 року; квитанцію про здачу наркотичної речовини, які знаходяться у володінні (зберігається) в ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

Строк дії ухвали визначити до 27.08.2018 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 5 днів з дня її оголошення в частині дозволу вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших речей і документів, за відсутності яких юридична особа позбавляється можливості здійснювати свою діяльність.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1