Справа №-622/849/18 Провадження №-1-в/613/88/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2018 року

Богодухівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові подання ст. інспектора Золочівського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, про скасування іспитового строку і направлення ОСОБА_4 для відбування покарання, призначеного вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 31 жовтня 2017 року,-

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебуває подання ст. інспектора Золочівського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, про скасування іспитового строку і направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування покарання, призначеного вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 31 жовтня 2017 року за ч. 3 ст. 135 КК України.

В судовому засіданні ОСОБА_4 пояснив, що на даний час він розірвав договір з захисником ОСОБА_5 , який приймав участь під час розгляду кримінального провадження в Дергачівському районному суді Харківської області. Зазначив, що через скрутне матеріальне становище він не має змоги укласти договір з захисником, у зв`язку з чим звернувся до суду з усним клопотанням про залучення до участі у справі захисника на захист його інтересів за призначенням.
Прокурор підтримав заявлене клопотання та не заперечував проти призначення ОСОБА_4 , захисника за призначенням.
Суд, заслухавши думку учасників, приходить до наступного:
Частиною 1 ст. 45 КПК України передбачено, що захисником є адвокат, який здійснює захист підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, виправданого, особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, а також особи, стосовно якої передбачається розгляд питання про видачу іноземній державі (екстрадицію).
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо суд вирішить, що обставини провадження вимагають участі захисника, а обвинувачений не залучив його.
Згідно ст. 539 КПК України питання, які виникають під час виконання вироку вирішуються судом за участю засудженого, його захисника, законного представника та прокурора.
Відповідно до ч.2 ст. 49 КПК України, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, з метою недопущення порушення права засудженого ОСОБА_4 на захист, суд приходить до висновку, що клопотання останнього про залучення захисника підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49,52,539 КПК України, ст. ст. 14-16 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд, -
У Х В А Л И В :
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити адвоката для здійснення захисту засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за призначенням та забезпечити його прибуття для участі у розгляді подання на 09.40 год. 25 жовтня 2018 року до Богодухівського районного суду Харківської області.
Копію ухвали негайно направити для виконання до Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя