Дата документу 21.08.2018
Справа № 501/2273/18
У Х В А Л А
21 серпня 2018 року слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
15 серпня 2018 року до слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області надійшло вказане клопотання, в якому слідчий ОСОБА_4 просить надати їй тимчасовий доступта можливість вилучення оригіналу заяви на згоду на купівлю продаж земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , яка перебуває у нотаріальній справі приватного нотаріуса ОСОБА_5 , номер свідоцтва № НОМЕР_1 , яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_2 .
В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначив наступне.
Під час проведення досудового розслідування встановлено, що 03 квітня 2015 року невстановлена особа підробила офіційний документ, а саме заяву на згоду на купівлю - продаж земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , з метою подальшого використання вказаного документу.
Під час проведення допиту свідка ОСОБА_6 встановлено, що 03 квітня 2015 року приватним нотаріусом ОСОБА_7 була посвідчена заява на згоду на купівлю - продаж земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , яка була підписана від імені ОСОБА_6 , однак, сама ОСОБА_6 , в ході допиту в якості свідка стверджує, що жоден документ вона не підписувала. Крім того, відповідно до повідомлення з ІНФОРМАЦІЯ_1 №184 Н-4570 від 11 квітня 2018 року на момент підписання вказаної заяви ОСОБА_6 знаходилась за кордоном, що унеможливлювало підписання нею вказаної заяви.
Слідчий вважає, що з метою встановлення, чи була підписана власноручно ОСОБА_6 вищезазначена заява, необхідно проведення почеркознавчої експертизи, для якої потрібен оригінал даної заяви.
Досудовим розслідування встановлено, що оригінал вказаної заяви на згоду був наданий ОСОБА_8 приватному нотаріусу ОСОБА_5 (номер свідоцтва № НОМЕР_1 , здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_2 .) з метою укладення договору купівлі - продажу земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримала клопотання, та за клопотанням слідчого розгляд справи проведено без виклику осіб у володінні яких знаходяться вказані документи, у зв`язку з тим, що є безпосередні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаного документу.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.110, 131-132, 159-164 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого Чорноморського ВП Овідіопольського ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 задовольнити, надати їй тимчасовий доступ та можливість вилучення оригіналу заяви на згоду на купівлю продаж земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , яка перебуває у нотаріальній справі приватного нотаріуса ОСОБА_5 , номер свідоцтва № НОМЕР_1 , яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до ст.382 КК України, 166 КПК України за умисне невиконання судового рішення передбачена кримінальна відповідальність та можливість проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє протягом місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя