Справа №274/3651/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 серпня 2018 року м. Житомир

Слідчий суддя Житомирського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , отримавши клопотання слідчого СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 про доручення проведення судово-медичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді ОСОБА_1 на підставі ухвали Апеляційного суду Житомирської області від 27 липня 2018 року надійшло кримінальне провадження №0000846 за клопотанням слідчого СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 про доручення проведення судово-медичної експертизи.

Слідчий у клопотанні, з посиланням на ст.ст. 242, 244 КПК України, просить доручити експертам Бердичівського міськрайонного бюро судово-медичних експертиз провести судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні №0000846 від 18.07.2018, розпочатого за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Клопотання мотивоване необхідністю встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, отриманих пішоходом ОСОБА_3 внаслідок ДТП, яка мала місце 18.07.2018 в м. Бердичеві по вул. Європейській поблизу будинку №19.

Слідчий у судове засідання не з`явився. Неявка слідчого у контексті ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Оглянувши клопотання про доручення проведення судово-медичної експертизи, слідчий суддя дійшов висновку про його задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

За приписами п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Згідно із ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

За правилами ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З огляду на викладене, беручи до уваги необхідність з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме тяжкість та характер отриманих пішоходом ОСОБА_3 тілесних ушкоджень внаслідок ДТП, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим та задовольняє його у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання про призначення судово-медичной експерти задовольнити.

Доручити експертам Бердичівського міськрайонного бюро судово-

медичної експертизи провести судово-медичну експертизу, у

кримінальному провадженні №0000846 від 18.07.2018, розпочатого

за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1

ст. 286 КК України.

На вирішення експертів поставити такі питання:

Які тілесні ушкодження є у гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , який їх характер та локалізація?

Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_3 .?
Який механізм утворення тілесних ушкоджень у ОСОБА_3 .?
Яка давність заподіяння тілесних ушкоджень, чи не суперечить обставинам
справи?
Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи направити
висновок експерта на адресу слідчого СВ Бердичівського відділу поліції ГУНП

Житомирській області ОСОБА_2 (13300, м. Бердичів, вул. Г. України, 67).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1