Справа № 362/4603/18
Провадження № 1-кс/362/1402/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2018 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду в м. Василькові Київської області клопотання старшого слідчого СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення судової товарознавчої експертизи,-

в с т а н о в и в :

21.08.2018 р. до Васильківського міськрайонного суду Київської області звернувся старший слідчий СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області майор поліції ОСОБА_3 із клопотанням про проведення у кримінальному провадженні № 0001481 від 26.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України судову товарознавчу експертизу.

Клопотання слідчого мотивовано наступним.

25.07.2018 р. до Васильківського ВП ГУНП в Київській області звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 про те, що 11.07.2018 р. невідома особа шляхом вільного доступу, таємно викрала частину металевого паркану з території АЗС ДПДГ «Саливонківське», що розташоване за адресою: Київська обл., Васильківський р-н, смт. Гребінки, вул. Білоцерківська, 24.
У ході огляду місця події виявлено, що огорожа навколо АЗС ДПДГ «Саливонківське», виготовлена із сітки «рабиці», висотою 2 м, довжиною між стовпчиками 4,5м, розмір ячейки 4мм. Виявлено відсутність 9 «прольотів» сітки «рабиці». Кожен «прольот» має розміри 2мх4,5м, розмір ячейки 4мм.

Допитаний ОСОБА_4 показав, що 11.07.2018 р. близько 19 години 00 хвилин охоронниками ДПДГ «Саливонківське» були затримані двоє чоловіків, які демонтували паркан, яким огороджена території АЗС ДПДГ «Саливонківське». Взагалі відсутні 9 «прольотів» паркану. У вказаних осіб вилучено два рулони сітки «рабиці», яку вони демонтували з двох «прольотів» паркану. Кожен рулон має розміри 2м х 4,5м, розмір ячейки 4 мм. Тобто у затриманих чоловіків загалом вилучено 9 м сітки «рабиці», висотою 2 м, розмір ячейки 4 мм. Відповідно до довідки, виданої ДПДГ «Саливонківське» вартість одного погонного метра вказаної сітки становить 64,50 грн.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про місце та час його розгляду повідомлявся належним чином, проте, у відповідності до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В провадженні СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 26.07.2018 року №0001481 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Крім того, ст. 244 КПК України передбачено, що у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно зі ст. 244 ч.6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

В даному випадку призначення судової товарознавчої експертизи має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, які не можливо отримати в інший спосіб, а тому слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання .

На підставі викладеного, керуючись, керуючись ст.ст. 238, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0001481 від 26.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України судову товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити cудового експерта ОСОБА_5 (кваліфікуюче свідоцтво № 1847, видане на підставі рішення Центральної експертно-кваліфікаційної комісії Міністерства юстиції України від 25.11.2016 року), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:
Яка ринкова вартість станом на 11.07.2018 року 9 погонних метрів сітки «рабиці» висотою 2м, розмір ячейки 4мм, придбаної більше 30 років тому, з врахуванням її стану зносу, інша інформація щодо характеристик предметів відсутня.

Для проведення експертизи направити копію ухвали суду про призначення судової товарознавчої експертизи та фотознімки об`єкту дослідження.
Надати дозвіл експертам на часткове або повне знищення об`єктів під час проведення дослідження, або зміни його властивостей.
Після проведення зазначеної експертизи надати дозвіл на отримання висновку експерта слідчому СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1