СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-в/759/286/18
ун. № 759/5163/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 серпня 2018 року м. Київ

Святошинський районний суд міста Києва у складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1 ,

за участі секретаря: ОСОБА_2 ,

з участю прокурора: ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

захисника: ОСОБА_5 ,

інспекторів Святошинського районного сектору з питань пробації: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання інспектора Святошинського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігів, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Святошинського районного суду м. Києва від 26.04.2016 року за ст. 124 КК України до 1 року обмеження волі, та на підставі статтей 75,76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, іспитовим строком на 1 рік,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Святошинського районного суду м. Києва від 26.04.2016 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 124 КК України та призначено йому покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік. Згідно статті 75,76 КК України звільнений від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

З 02.06.2016 року ОСОБА_4 перебував на обліку у Святошинському районному секторі Київського міського відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України.

02.06.2016 та 09.06.2016 засудженому направлено виклики до Святошинського РВ з питань пробації, однак останній за викликами не з`явився про причини неявки не повідомив.

11.07.2016 до відділу було зателефоновано особою, яка проживає за вищевказаною адресою та отримала виклик. В ході розмови встановлено, що ОСОБА_4 за вищевказаною адресою не проживає та ніколи не проживав.

З метою місцезнаходження останнього здійснено першочергові розшукові заходи, а саме: направлені запити до відділу адресно-довідкового бюро ГУНП України в м. Києві, ІТТ ГУНП України в м. Києві, державної установи "Київский слідчий ізолятор", відділу реєстрації смерті, директору центру СМЕ м. Києва, міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги.

Згідно даних УІАЗ ГУ МВС України в м. Києві встановлено, що в період випробувального строку засуджений нових злочинів не вчинив та громадський порядок не порушував (а.с. 60).

Інспектор Святошинського сектору з питань пробації звернувся з поданням в суд про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Прокурор не заперечив проти задоволення подання.

Захисник ОСОБА_5 , думку якої підтримав ОСОБА_4 , просила звільнити від відбування покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Вислухавши думку прокурора, інспектора з питань пробації, захисника, засудженого, суд вважає, що ОСОБА_8 слід звільнити від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, а також із врахуванням того, що він не порушував громадський порядок, не вчиняв нових злочинів.

На підставі наведеного та керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, ст. 165 ч. 2 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст. 537, 539 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , засудженого вироком Святошинського районного суду м. Києва від 26.04.2016 року за ст. 124 КК України до 1 року обмеження волі, та на підставі статтей 75,76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, іспитовим строком на 1 рік, звільнити від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд міста Києва до Апеляційного суду міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Святошинського

районного суду м. Києва ОСОБА_1