У Х В А Л А
Іменем України
02 серпня 2018 року м.Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судової медичної експертизи та залучення експерта,
В С Т А Н О В И В:
З наданих документів вбачається, що 27.07.2018 близько 7.00 години ОСОБА_4 знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 під час конфлікту з ОСОБА_5 , наніс один удар ножем в ділянку животу, чим спричинив йому проникаюче ножове поранення передньої черевної стінки, кровотечу у черевну порожнину.
В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити наявність, ступень тяжкості тілесних ушкоджень, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.
Відповідно до ст. 242 КПК України: експертиза проводиться експертною
установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України: клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до абзацу 2 ч. 6 ст. 244 КПК України: слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст. 40 КПК України, слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати доручення експертній установі та залучити експерта ХОБСМЕ 2 для проведення судової медичної експертизи.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- Чи є у ОСОБА_5 будь-які тілесні ушкодження, якщо так,то яка їх кількість, локалізація, та давність спричинення?
- Яка ступень тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 .?
- Яким знаряддям злочину заподіянні тілесні ушкодження виявленні у потерпілого?
- Яка сила завданого удару (ударів), в результаті якого виникло пошкодження (ушкодження), тобто значна чи мала?
- Яким був напрямок удару, в результаті якого утворилося тілесне ушкодження тіла потерпілого?
- Які особливості клинка колото-ріжучого предмету (довжина леза, форма та ширина клинка). Який ступень загостреності знаряддя?
- Яким є напрямок раньового каналу та чи можливо встановити у якому напрямку завдавалось ушкодження?
- Чи заподіяне тілесне ушкодження наданим на дослідження ножем?
- В якому положенні знаходився потерпілий у момент спричинення йому тілесних ушкоджень (вертикальному, горизонтальному, у схиленому, та ін.)?
- Яким було взаємне розташування ОСОБА_5 та ОСОБА_4 у момент спричинення тілесних ушкоджень?
- Чи міг потерпілий після утворення ушкодження вчиняти будь-які цілеспрямовані дії?
- Яка група крові потерпілого ОСОБА_5 .?
. Для дослідження експертам надати потерпілого ОСОБА_5 , історію хвороби з КЗОЗ «Харківської обласної клінічної лікарні), розкладний ніж, який буде наданий після проведення відповідних досліджень
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя

02.08.2018