Справа № 203/1437/18
Провадження № 1-кп/0203/354/2018
УХВАЛА
19.09.2018 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 обвинуваченого за ч.1 ст.162, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 Кримінального кодексу України внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003117 від 02 жовтня 2017 року, -
встановив:
В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0003117, стосовно ОСОБА_4 обвинуваченого за ч.1 ст.162, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 Кримінального кодексу України.
Згідно п.5 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
В судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про проведення судового засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_4 в режимі відеоконференції оскільки останній перебуває під вартою в Криворізькій установі виконання покарань № 3, що знаходиться поза межами Центрального району м. Дніпро.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
До обвинувального акту не було додано заяви ОСОБА_4 про те, що він заперечує проти розгляду справи в режимі відеоконференції.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 наразі перебуває під вартою, для об`єктивного та неупередженого розгляду кримінального провадження, суд вважає за необхідне провести судове засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_4 в режимі відеоконференції.
Необхідно доручити Криворізькій установі виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області (№3) організацію проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_4 .

На підставі викладеного та керуючись ст. 336, 372 КПК України, суд -

ухвалив:
Провести судове засідання, призначене на 18 жовтня 2018 року о 15 годині 30 хвилин, за участю обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в режимі відеоконференції, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Доручити Криворізькій установі виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області (№3) (50066, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Світла, 2) організувати проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копії ухвали надіслати до Криворізької установи виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області (№3) для виконання, та іншим учасника для відома.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1