Єдиний унікальний номер справи 185/9590/16-к
Провадження № 1-кп/185/59/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2018 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді кримінальне провадження за № 0000383 від 12 лютого 2016 року за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернівка Дніпропетровської області, громадянина України, з повною середньо-спеціальною освітою, розлученого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,

за участю:
прокурора - ОСОБА_4 ,
потерпілої - ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_3 в судове засідання 23 жовтня 2018 року не з`являвся, приводом не доставлений у зв`язку з відсутністю обвинуваченого за місцем його проживання.

Відповідно до рапорту старшого інспектора Павлоградського ВП ГУНП у Дніпропетровській області, ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 не мешкає та зі слів сусідів мешкає та працює у м. Дніпро.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення обвинуваченого ОСОБА_3 у розшук на підставі того, що останній ухиляється від суду та застосування до нього приводу для забезпечення його явки у судове засідання.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку, розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому або прокурору.

Суд використав всі можливості заходи, передбачені КПК України для забезпечення явки обвинуваченого до суду, тому, враховуючи вищевикладене, приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_3 ухиляється від суду, а відтак його необхідно оголосити у розшук, зупинити провадження у справі до розшуку обвинуваченого, а після розшуку застосувати до нього привід для забезпечення його явки у судове засідання в приміщення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст.ст. 335, 140, 323 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який проживав за адресою: АДРЕСА_2 .

Судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України зупинити до розшуку обвинуваченого.

Організацію виконання розшуку доручити Прокурору Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області.

У разі розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосувати до нього привід для забезпечення його явки у судове засідання в приміщення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Копію ухвали в частині застосування до обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , приводу направити для виконання начальнику Павлоградського ВП ГУНП у Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1