№ 336/4307/17
пр. № 1-кп/336/90/2018
УХВАЛА
Іменем України
18.04.2018 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, суд -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
В чергове судове засідання призначене на 18.04.2018 року обвинувачена ОСОБА_4 не з`явилась, про місце та час розгляду подання була повідомлений у передбаченому законом порядку, судові повістки не отримує, на виклики до суду не реагує.
Прокурором ОСОБА_3 заявлено клопотання про примусовий привід обвинуваченої В обґрунтування заявленого клопотання прокурор повідомив, що в інший спосіб забезпечити належну процесуальну поведінку обвинуваченої неможливо. У зв`язку з тим, що ОСОБА_4 вкотре проігнорувала виклик у судове засідання, на телефонні дзвінки не відповідає, просить суд постановити відповідну ухвалу.
Захисник ОСОБА_5 не заперечував проти застосування примусового приводу до обвинуваченої.
Як вказує ст. 142 КПК України під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання.
За змістом ч. 2 ст. 318 КПК участь сторін кримінального провадження у судовому засіданні є обов`язковою, за винятком окремих випадків, передбачених КПК.
Відповідно до ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід, який полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця виклику в зазначений в ухвалі час.
Зважаючи, що без участі обвинуваченої ОСОБА_4 розглянути вищезазначене кримінальне провадження не вбачається можливим. А в судове засідання призначене на 18.04.2018 року обвинувачена не з`явилась, документів на підтвердження наявності поважних причин неявки в судове засідання не надала, суд вбачає підстави для задоволення клопотання прокурора та застосування приводу обвинуваченої в судове засідання.
При цьому суд вважає за доцільне покласти організацію та контроль за виконанням ухвали на прокурора.
Керуючись ст.ст.,139-142,318 КПК України,
УХВАЛИВ:
Застосувати до обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає у АДРЕСА_1 , відносно якоїрозглядається кримінальне провадження по обвинуваченню у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, привід в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 117А, 22 травня 2018 року о 09-30 годин.
Виконання ухвали про привід обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доручити Шевченківському відділенню поліції Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Запорізьку міську прокуратуру № 1.
Зобов`язати особу, відповідальну за виконання приводу, до початку судового засідання повідомити суд про виконання приводу або надати письмові пояснення причин невиконання приводу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1