ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________
Справа № 636/4289/14-к
Провадження № 1-о/636/4/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2018 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву захисника ОСОБА_2 про перегляд постанови Чугуївського міського суду Харківської області від 05.11.2014 року за нововиявленими обставинами,

ВСТАНОВИВ:

10 травня 2018 року до Чугуївського міського суду Харківської області надійшла заява захисника ОСОБА_3 про перегляд постанови Чугуївського міського суду Харківської області від 05.11.2014 року за нововиявленими обставинами.

Згідно ч. 2 ст. 464 КПК України, не пізніше наступного дня після надходження заяви до суду суддя перевіряє її відповідність вимогам статті 462 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття кримінального провадження за нововиявленими обставинами.

Відповідно до ч.1 ст.461 КПК України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом трьох місяців після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини.

До заяви подано клопотання про поновлення строку подання заяви про перегляд постанови Чугуївського міського суду Харківської області від 05.11.2014 року за нововиявленими обставинами, в якій зазначено, що копію постанови Чугуївського міського суду Харківської області від 05.11.2014 року отримано 10 січня 2018 року, а дане клопотання подане після спливу тримісячного строку. Посилання захисника на апеляційне оскарження зазначеної постанови не є поважною причиною пропуску строку звернення про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, а тому в задоволенні клопотання про поновлення строку подання заяви про перегляд постанови Чугуївського міського суду Харківської області від 05.11.2014 року за нововиявленими обставинами необхідно відмовити.

Заява захисника ОСОБА_3 - ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами не відповідає вимогам, передбаченим ст.462 КПК України.

Згідно ч.3 ст.464 КПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченими статтею 462 цього Кодексу, застосовуються правила частини третьої статті 429 цього Кодексу. Копія ухвали невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами й усіма доданими до неї матеріалами.

У зв`язку з тим, що заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами подана після закінчення строку, передбаченого ч.1 ст.461 КПК України, суд приходить до висновку про повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 461, 462, 464 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_2 про поновлення строку подання заяви про перегляд постанови Чугуївського міського суду Харківської області від 05.11.2014 року за нововиявленими обставинами відмовити.

Заяву захисника ОСОБА_2 про перегляд постанови Чугуївського міського суду Харківської області від 05.11.2014 року за нововиявленими обставинами повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чугуївського міського суду

Харківської області ОСОБА_1