Провадження № 1-кс/161/7445/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 07 вересня 2018 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення судово-наркологічної експертизи в рамках кримінального провадження №0005407 від 21.11.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч.2 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про призначення та доручення проведення амбулаторної судово наркологічної експертизи в рамках кримінального провадження №0005407 від 21.11.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч.2 ст. 307 КК України, проведення якої доручити лікарям - експертам Волинського обласного наркологічного диспансеру.

Враховуючи, що для з`ясування обставини, що мають значення для кримінального провадження, а саме чи страждає гр. ОСОБА_4 наркоманією, що потребує необхідних спеціальних знань в галузі медицини, просить суд призначити експертизу.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак подав до суду заяву в якій просить проводити розгляд даного клопотання без його участі та просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно до ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення обставин кримінального провадження.

Враховуючи те, що для з`ясування обставини, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0005407 від 21.11.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч.2 ст. 307 КК України, амбулаторну судово наркологічну експертизу, проведення якої доручити лікарям експертам Волинського обласного наркологічного диспансеру.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- чи страждає ОСОБА_4 наркоманією?

- якщо так, то чи потребує він примусового лікування від наркоманії, та на який термін?

- чи наявні протипоказання від примусового лікування?

В розпорядження експертів-лікарів надати:

- копію даної ухвали;

- матеріали кримінального провадження (при потребі на вимогу експерта (лікаря));

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Луцька, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, не працюючого, раніше неодноразово судимого, востаннє вироком Луцького міськрайонного суду від 05.07.2007 року за ч. 2 ст. 296 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки в відповідності до ст. 71 КК України частково приєднано покарання по вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 08.06.2005 року до відбуття 5 років 6 місяців позбавлення волі, - перебуваю чого в ІТТ ГНУП Волинської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1