У Х В А Л А
іменем України
10 липня 2018 року м. Зміїв

Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Зміївського відділу поліції ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Зміївського відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.11 «Дослідження спеціальних хімічних та речовин хімічних виробництв,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Зміївського відділу поліції ОСОБА_3 , у провадженні якого знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000097 від 05.06.2018, за ознаками злочину, передбаченого частиною 2 статті 307 Кримінального кодексу України, звернувся до суду з клопотанням про проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.11 «Дослідження спеціальних хімічних та речовин хімічних виробництв.

В обґрунтування клопотання зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що 21.06.2018 в ході реалізації негласної слідчої (розшукової) дії у виді оперативної закупки наркотичного засобу, було здійснено помітку грошових коштів за допомогою спеціальної хімічної речовини люмінесцентний порошок ватним тампоном (пакет №1) та контрольний зразок ватного тампону (який поміщено до пакету №2), які видались закупній особі для придбання наркотичного засобу

21.06.2018, близько 15 години, ОСОБА_5 маючи умисел, спрямований на незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, переслідуючи корисливу мету особистого збагачення за рахунок злочинної діяльності, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , в ході оперативної закупки отримав від ОСОБА_6 (анкетні дані якої змінено) грошову нагороду у сумі 200 гривень, за що, збув їй особливо небезпечний наркотичний засіб опій.

21.06.2018, приблизно о 15:30 годині, ОСОБА_6 (дані якої змінено), по вул. Спортивній, смт. Слобожанське, Зміївського району, Харківської області, добровільно видала працівникам поліції шприц з вмістом речовини бурого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи Харківського НДЕКЦ МВС №1575 від 22.06.2018, є особливо небезпечним наркотичним засобом опій ацетильований, маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить: 0,8282 грам.
21.06.2018 ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України, в ході особистого обшуку останнього, виявлено та вилучено грошові кошти, видані закупному у сумі 200 гривень, купюрою номіналом 200 гривень, у кількості 1 штуки серії ЕВ 5058484, також було зроблено змиви ватним тампоном із його правої та лівої долоні.

У зв`язку з необхідністю з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та вході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.11 «Дослідження спеціальних хімічних та речовин хімічних виробництв, на вирішення якої необхідно поставити наступні питання: 1) чи є на ватних тампонах зі змивами з долоней лівої та правої руки ОСОБА_5 , грошових коштах загальною сумою 200 гривень, купюрою: 200 гривень серії ЕВ 5058484 нашарування спеціальної хімічної речовини, якщо так, то чи мають вони однорідну належність?

Також, зазначив, що необхідно дозволити ексспертам застосування руйнівних методів дослідження (якісних реакцій, ТШХ, газової хроматографії, ІЧ-спектроскопії, газової хроматографії з мас-селективним детектором), що може спричинити повне або часткове знищення об`єкта або зміну його властивостей при проведенні судової експертизи.

Особа, яка подала клопотання, в судове засідання не з`явилася, відповідно до частини 3 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України її неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 242 Кримінального процесуального кодексу України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до статті 243 Кримінального процесуального кодексу України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до частини 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Слідчий ОСОБА_3 звернувся з клопотанням для проведення експертизи, щодо вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, для чого залучення експерта є необхідним.

Крім того, відповідно до пункту 3.3 розділу IІІ Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 №53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 № 1950/5), якщо під час проведення експертизи об`єкт (об`єкти) дослідження може(уть) бути пошкоджений(і) або знищений(і), у документі про призначення експертизи (залучення експерта) повинен міститися дозвіл на його пошкодження або знищення.

За таких обставин, клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244 Кримінального процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання слідчого СВ Зміївського відділу поліції ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.11 «Дослідження спеціальних хімічних та речовин хімічних виробництв" у кримінальному проваджені №№0000097 від 05.06.2018 - задовольнити.

Доручити експертам Харківського НДІ судових експертиз ім. Засл. проф. M. С. Бокаріуса провести судову експертизу матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.11 «Дослідження спеціальних хімічних та речовин хімічних виробництв", на вирішення якої поставити наступні запитання:

1) чи є на ватних тампонах зі змивами з долоней лівої та правої руки ОСОБА_5 , грошових коштах загальною сумою 200 гривень, купюрою: 200 гривень серії ЕВ 5058484 (пакети №1, №2, №3, №4, №5, №6) нашарування спеціальної хімічної речовини, якщо так, то чи мають вони однорідну належність?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.

Експертам для дослідження направити об`єкти, які знаходяться в пакетах №1, №2, №3, №4, №5, №6 та копію цієї ухвали.

Надати дозвіл судовим експертам Харківського НДІ судових експертиз ім. Засл. проф. M.С. Бокаріуса на застосування руйнівних методів дослідження (якісних реакцій, ТШХ, газової хроматографії, ІЧ-спектроскопії, газової хроматографії з мас-селективним детектором), що може спричинити повне або часткове знищення об`єкта або зміну його властивостей при проведенні судової експертизи, призначеної за даною ухвалою слідчого судді.

Слідчий суддя : ОСОБА_1