Справа № 509/4771/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 жовтня 2018 року слідчий суддя Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення експертизи

ВСТАНОВИВ:

18 жовтня 2018 року до слідчого судді Овідіопольського районного суду в Одеській області звернувся слідчий з вищевказаним клопотанням, з якого вбачається, що слідчий відділ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області здійснює досудове розслідування у кримінального провадження № 000796 від 18.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 17.08.2018 року до Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення зі служби 102, про те, що 17.08.2018 року близько 14 годин 43 хвилини у лікарні в реанімаційному відділенні ІББ на ВТ за адресою: Одеська область, м. Чорноморськ, вул. В. Шума, 4, помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Труп направлений до Чорноморського відділення СМЄ для встановлення причин смерті.

Враховуючи, що іншим шляхом неможливо отримати відомості, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню

Керуючись ст. 242, ст. 243, ч. 3 ст. 244 КПК України

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Залучити експерта Чорноморського відділення Одеського обласного бюро СМЕ для проведення судово медичної експертизи.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1) Які ушкодження наявні на трупі ОСОБА_4 , їх механізм утворення, локалізація, ступінь тяжкості?

2) Чи всі пошкодження заподіяні в один і той же проміжок часу , і, якщо так, то які ознаки про це свідчать?

3) Чи не є наявні на тілі ОСОБА_4 , ушкодження різаними, колотими, колото- різаними, рубаними?

4) Чим могли бути нанесені ушкодження, виявлені на тілі ОСОБА_4 , та які конструктивні особливості знаряддя злочину?

5) Чи могли бути заподіяні дані тілесні ушкодження руками, ногами?

6) Чи могли бути заподіяні дані тілесні ушкодження внаслідок разового (неодноразового) падіння з висоти власного зросту на землю та ударі о предмети?

7) Яка давність заподіяння ушкодження?

8) Чи немає ознак, що вказують на те, що ушкодження заподіяно в результаті неодноразового застосування знаряддя?

9) Яка послідовність заподіяння ушкоджень?

10) У якому найбільш ймовірному положенні ( позі ) перебував потерпілий у момент спричинення йому тілесних ушкоджень?

11) Яка причина смерті ОСОБА_4 , і яке саме пошкодження стало причиною його смерті?

12) Чи залишалась у потерпілого здатність до активних дій після заподіяння йому ушкоджень (бігати, ходити, повзати, чинити опір)?

13) Чи є на трупі ОСОБА_5 , сліди, що вказують на можливу боротьбу і самооборону?

14) Чи наявний прямий причинний зв`язок між отриманими пошкодженнями та настанням смерті ОСОБА_4 .?

15) Чи були при житті будь які захворювання у ОСОБА_4 , чи мають вони відношення до його причини смерті?

16) чи вживав ОСОБА_4 незадовго перед смертю алкогольні напої, якщо так, то в якій ступені алкогольного (наркотичного) сп`яніння знаходився ?

На дослідження експерту направити: акт СМД ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У разі направлення експертом, якому доручено проведення дослідження, клопотання, в порядку, передбаченому ч.3 ст.69 КПК України, ч.2 ст.13 Закону України «Про судову експертизу», та з метою недопущення випадків затягування строків досудового розслідування, прошу Вас спрямовувати їх на адресу особи або органу досудового розслідування, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.

Дозволяю повне або часткове використання наданих об`єктів дослідження та застосування передбачених методичними рекомендаціями, руйнівних методів.

Висновок експерта разом з об`єктами дослідження, прошу Вас спрямовувати на адресу особи або органу досудового розслідування, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.

Для ознайомлення експерту представити матеріали кримінального провадження (за необхідністю).

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1