У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.08.2018 р. м. Жмеринка

Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

23.08.2018 заступник начальника СВ Жмеринського ВПГУНП у Вінницькій області звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні №0000427 від 28.07.2018.
Підстави звернення з клопотанням: 28.07.2018 року до Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області по спецлінії 102 звернувся старший оперуповноважений УПН ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , який повідомив про те, що в ході оперативно-профілактичного відпрацювання м. Жмеринка Вінницької області в дачному кооперативі «Світанок» власник одного із дачних будиночків можливо зберігає наркотичну речовину. Цього ж дня з письмової згоди користувачів дачного будиночку АДРЕСА_1 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а також із письмової згоди власника даного дачного будиночку ОСОБА_7 був проведений огляд вищевказаного дачного будиночку. Під час даного огляду біля входу до даного у будиночку перебував ОСОБА_5 , який на запитання слідчого чи є при ньому наркотичні засоби, добровільно вийняв із лівої кишені шортів у які він був одягнутий, згорток із фольги в якому знаходилась речовина білуватого кольору, що слів ОСОБА_5 являється наркотичним засобом «амфетаміном», також ОСОБА_5 в ході огляду вийняв із кишені одягу у який був одягнений електронні ваги сірого кольору, за допомогою яких ОСОБА_5 з його слів здійснював зважування виготовленого ним наркотичного засобу «амфетаміну». Також в ході огляду коридору вищевказаного дачного будиночку на підлозі було виявлено скляну колбу, накриту гумовою чорною пробкою, всередині на дні із залишками прозорої рідини; скляну конусовидну ємність з мірними ділянками «200, 400,600,800 та 1000» мл, на дні якої знаходяться залишки білої рідини;скляну ємність коричневого кольору, що закручена кришкою, всередині зі залишками невідомої речовини; скляну банку, що містить в собі речовину білого кольору приблизно 2-2,5 см на дні; скляну банку в полімерному пакеті, накритою зеленою капроновою кришкою, всередині якої міститься речовина коричневого кольору, майже до половину. Всі вищевказані предмети ОСОБА_5 з його слів використовував для виготовлення наркотичного засобу «амфетаміну». По закінченню огляду всі вищевказані предмети було упаковано до полімерних спецпакетів, які належним чином опечатані, завірені пояснювальними написами, підписами понятих та слідчих та вилучено для подальшого направлення для проведення відповідних експертиз.
Слідчий суддя розглянувши подане клопотання дійшов до наступних висновків.
Згідно із частиною 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до частини 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до частини 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Як встановлено в судовому засіданні 17.08.2018 слідчим суддею Жмеринського міськрайонного суду по кримінальному провадженню №0000427 від 28.07.2018 за клопотанням слідчого вже постановлено ухвалу на проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, повторне звернення з клопотанням нічим не обгрунтоване, а тому в задоволенні клопотання заступника начальника СВ Жмеринського ВПГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 слід відмовити як в безпідставному.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 234,244, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання заступника начальника СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи відмовити.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1