Справа № 482/1682/16-к
Номер провадження 1-кп/482/13/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2018 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_4

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно обвинувальному акту, що надійшов на розгляд до Новоодеського районного суду Миколаївської області, ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 10.08.2016 р., близько 11.00 год, знаходячись в м. Нова Одеса Миколаївської області на вул. Центральна, біля будинку 191, діючи умисно, в ході ініційованого ним конфлікту, з метою спричинення ОСОБА_6 тілесних ушкоджень, застосувавши газовий балончик сльозогінної та дратівливої дії «Терен 4-М» спричинив останньому легкі тілесні ушкодження.

Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.1 ст. 125 КК України.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 заявив суду про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України з приводу спричинення обвинуваченим йому легких тілесних ушкоджень, вказавши суду про обізнаність з наслідками відмови від обвинувачення та добровільність такої відмови.

Прокурор та інші учасники кримінального провадження проти закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст. 125 КК України за епізодом спричинення умисних легких тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_7 не заперечували.

Вислухавши потерпілого ОСОБА_6 , прокурора, обвинуваченого, його захисника суд дійшов висновку, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України за епізодом спричинення 10.08.2016 р. умисних легких тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_6 підлягає закриттю.

Ч.4 ст. 26 КПК України передбачено, що відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення у формі приватного, яке розпочинається лише на підставі заяви потерпілого, є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

П.1 ч.1 ст. 477 КПК України визначено, що кримінальне правопорушення, передбачене ст. 125 КК України, є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Згідно вимогам п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

При цьому згідно ч.6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені п.7 ч.1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 284, 315, 392 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, за епізодом спричинення умисних легких тілесних ушкоджень 10 серпня 2016 року потерпілому ОСОБА_6 закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення до Миколаївського апеляційного суду через Новоодеський районний суд Миколаївської області.

Головуючий