Номер провадження 1-кс/643/3440/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.08.2018 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта у кримінальному провадженні № 0004345 від 02.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
З наданих документів вбачається, що в провадженні Московського ВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 0004345 від 02.08.2018 за попередньою кваліфікацією ч. 3 ст. 185 КК України щодо крадіжки речей, які належали ОСОБА_4 .

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення товарознавчої експертизи та залучення експерта, посилаючись на необхідність встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: встановлення вартості відновлювального ремонту пошкодженого майна, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

Слідчий подав суду заяву, в якій просив клопотання задовольнити, розгляд клопотання провести за його відсутністю.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, встановив наступне.

Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

За ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Доручити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса провести судово-товарознавчу експертизу, для чого залучити експерта даної установи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- яка ринкова вартість викраденого майна на момент скоєння кримінального правопорушення, тобто, на 01.08.2018, з урахуванням зносу:

- жіноча парфумована вода ТМ «JEAN-CHARLES BROSSEAU» «OMBRE RUBIS», об`ємом 100 мл.?

- жіноча парфумована вода ТМ «SERGE LUTENS» «Santal majuscule», об`ємом 50 мл.?

- жіночий нічний ліфтинговий крем ТМ «ESTEE LAUDER» «Resilience Lift Night», об`ємом 50 мл.?

- жіночий денний крем ТМ «ESTEE LAUDER» «Day Wear», об`ємом 50 мл.?

- жіночий мус для вмивання ТМ «REN» «ROSA CENTIFOLIA», об`ємом 150 мл.?

- жіночий крем для тіла ТМ «REN» «MOROCCAN ROSE OTTO BODY LOTION», об`ємом 200 мл.?

- туш для вій ТМ «Pupa» «Vamp Definition», об`ємом 9 мл.?

(вищевказаний товар на момент вчинення кримінального правопорушення був новий, у вжитку не перебував).

Для дослідження експерту надати копію протоколу допиту потерпілої від 03.08.2018.

В разі потреби надати експерту матеріали кримінального провадження для ознайомлення.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1