Справа № 567/973/17
У Х В А Л А

31 липня 2018 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю:
прокурора ОСОБА_3
представника органу пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали подання начальника Острозького районного сектору з питань пробації філії ДУ Центр пробації у Рівненській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання відносно

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Завизів Острозького району Рівненської області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого в АДРЕСА_1 , засудженого 14.12.2017 року Острозьким районним судом Рівненської області за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком три роки, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням, із встановленням іспитового строку один рік, відповідно до п.1, 2 ч.1 ст.76, п.3 ч.2 ст.76 КК України зобов`язаного періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу)

встановив:

в Острозький районний суд звернувся начальник Острозького РС з питань пробації філії ДУ Центр пробації у Рівненській області з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання відносно ОСОБА_5 , мотивуючи це тим, що останній, перебуваючи на обліку в органах пробації, систематично притягувався до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку, а також не виконував встановлені судом обов`язки, у зв`язку з чим 06.03.2018 року та 02.04.2018 року ОСОБА_5 винесено застереження у виді письмових попереджень про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

В суді представник Острозького РС з питань пробації філії ДУ Центр пробації у Рівненській області подання підтримав в повному об`ємі, посилаючись на обставини, викладені в ньому та пояснив, що ОСОБА_5 засуджений Острозьким районним судом за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком три роки, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням, із встановленням іспитового строку один рік, відповідно до п.1, 2 ч.1 ст.76, п.3 ч.2 ст.76 КК України зобов`язаний періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу), систематично притягувався до адміністративної відповідальності, зокрема 01.03.2018 року за ч.1 ст.178 КУпАП, 02.03.2018 року за ч.1 ст.175-1, ст.177 КУпАП та 05.03.2018 року за ч.2 ст.178 КУпАП, за що органом пробації 06.03.2018 року засудженому винесено застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Одночасно, 05.03.2018 року без поважних причин засуджений не з`явився на реєстрацію до Острозького РС з питань пробації та 06.03.2018 року ОСОБА_5 винесено повторне застереження у виді письмового попередження.

Окрім того, ОСОБА_5 до 05.03.2018 року не звернувся до органів Державної служби зайнятості для реєстрації його як безробітного з метою працевлаштування, якщо буде запропоновано відповідну посаду (роботу), у зв`язку з чим 02.04.2018 року йому знову було винесено застереження у виді письмового попередження та вручено повторне направлення, відповідно до якого він до 07.05.2018 року мав звернутися до Острозького міськрайонного центру зайнятості, однак станом на 08.05.2018 року останній у вказану установу не звертався. Водночас, після винесених застережень, ОСОБА_5 07 травня 2018 року не з`явився на реєстрацію в органи пробації та про причини неявки не повідомив.

Просить подання задоволити, скасувати ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити останнього для відбування покарання, призначеного вироком Острозького районного суду від 14.12.2017 року.

Прокурор в суді подання підтримала з підстав, викладених в ньому.

Відповідно до ч.4 ст.539 КПК України, неприбуття в судове заідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду подання повідомлений у встановленому порядку, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, вислухавши представника Острозького РС з питань пробації філії ДУ Центр пробації у Рівненській області, прокурора, які просять скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити засудженого для відбування покарання, призначеного вироком суду, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_5 засуджений 14.12.2017 року Острозьким районним судом за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком три роки, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням, із встановленням іспитового строку один рік, відповідно до п.1, 2 ч.1 ст.76, п.3 ч.2 ст.76 КК України зобов`язаний періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу).

З підписки ОСОБА_5 від 23.01.2018 року вбачається, що засуджений ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання у письмовому вигляді та попереджений, що у разі невиконання, покладених на нього обов`язків, встановлених Кримінально-виконавчим кодексом України, Законом України Про пробацію та покладених на нього судом або систематичного вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення, що свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації може направити до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробування та направлення його для відбування покарання, призначеного судом (а.с.13).
З пояснень учасників процесу та матеріалів справи встановлено, що 01.03.2018 року ОСОБА_5 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП, 02.03.2018 року за ч.1 ст.175-1, ст.177 КУпАП та 05.03.2018 року за ч.2 ст.178 КУпАП, у зв`язку з цим, у відповідності до ч.1 ст.166 Кримінально-виконавчого кодексу України, 06.03.2018 року органом пробації ОСОБА_5 було винесено застереження у виді письмового попередження (а.с.46).
В судовому засіданні встановлено, що постановою начальника Острозького РС з питань пробації ЗМУПП Міністерства юстиції від 23.01.2018 року засудженому ОСОБА_5 встановлено дні явки на реєстрацію до Острозького РС з питань пробації - першого понеділка кожного місяця, однак у визначений день, а саме 05.03.2018 року (а.с.39) ОСОБА_5 без поважних причин для реєстрації не з`явився, у зв`язку з чим 06.03.2018 року йому винесено повторне застереження у вигляді письмового попередження (а.с.48).

Окрім того, ОСОБА_5 порушив обов`язок, покладений на нього судом, а саме, до 05.03.2018 року не звернувся до органів Державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного з метою працевлаштування, та 02.04.2018 року засудженому знову було винесено застереження у виді письмового попередження (а.с.52).

Незважаючи на це, ОСОБА_5 належні висновки не зробив і 07.05.2018 року знову не з`явився на реєстарцію до Острозького РС з питань пробації та повторно не звернувся до Острозького міськрайонного центру зайнятості в строк до 07.05.2018 року.

З останньої характеристики №205 від 26.04.2018 року, виданої Бухарівською сільською радою Острозького району на ОСОБА_5 , вбачається, що останній зловживає спиртними напоями, однак в громадських місцях веде себе стримано, компрометуючих матеріалів відносно нього на даний час сільська рада не має (а.с.56).

Водночас, з матеріалів особової справи ОСОБА_5 №02/2018 вбачається, що Острозьким РС з питань пробації ЗМУПП систематично проводилась індивідуально-профілактична робота з ОСОБА_5 , спрямована на його виправлення та недопущення вчинення ним нових злочинів та правопорушень, однак ОСОБА_5 на шлях виправлення не став, а тому суд вважає, що зазначені дії ОСОБА_5 вказують на те, що він ухиляється від виконання обов`язків, покладених на нього судом та не бажає стати на шлях виправлення.

З пояснень учасників процесу та матеріалів справи вбачається, що зазначені застереження, а також проведена щодо ОСОБА_5 індивідуально-профілактична робота на нього не вплинули належним чином.

До зазначеного висновку суд прийшов і у зв`язку з тим, що ОСОБА_5 в подальшому продовжив вчиняти адміністратинвні правопорушення і, зоврема 30.04.2018 року вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 177, ч.2 ст.175-1 КУпАП, 15.05.2018 року вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.176, ч.2 ст.175-1, ч.3 ст.178 КУпАП.

Частиною 1 ст.166 КВК України визначено, що якщо засуджений не виконує обовязки, встановлені цим Кодексом, Законом України Про пробацію, а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Оскільки, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 не виконує покладені на нього обов`язки систематично, тобто три і більше рази вчиняв адміністративні правопорушення, які потягли за собою адміністративні стягнення, не виконав обов`язків, покладених на нього судом при звільненні від відбування покарання з випробуванням, не бажає стати на шлях виправлення, то його слід направити для відбування покарання, призначеного вироком Острозького районного суду від 14 грудня 2017 року у виді позбавлення волі строком три роки.

На підставі викладеного, керуючись ст.78 КК України, ст.166 КВК України, ст.537, 539 КПК України, суд

ухвалив:

подання начальника Острозького районного сектору з питань пробації філії ДУ Центр пробації у Рівненській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання відносно ОСОБА_5 задоволити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням за вироком Острозького районного суду Рівненської області від 14 грудня 2017 року, яким ОСОБА_5 засуджено за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком три роки, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, із встановленням іспитового строку один рік, відповідно до п.1, 2 ч.1 ст.76, п.3 ч.2 ст.76 КК України зобов`язано періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу) і направити його для відбування покарання.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1