Справа № 367/4709/18
Провадження №1-кс/367/1194/2018
УХВАЛА
Іменем України

27 серпня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Ірпінського ВП ГУ НП у Київській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи по матеріалам досудового розслідування, які внесено до ЄРДР за № 0000994 від 24.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До Ірпінського міського суду Київської області надійшло клопотання, в якому слідчий вказав, що досудовим розслідуванням встановлено, що 23.05.2018року близько о 10.30год. на перехресті вулиці Мінеральна та вулиці Соборна в м. Ірпені, Київської області сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «SKODA Fabia» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 та автомобіля «CHEVROLET Aveo» реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 .

Внаслідок ДТП пасажир автомобіля «CHEVROLET Aveo» реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження та була госпіталізована до Ірпінської ЦМЛ.

23.05.2018року ОСОБА_6 була доставлена в Ірпінський військовий госпіталь, де їй було надано медичну допомогу.

Оскільки, для встановлення обставини, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий просить: призначити по даному кримінальному провадженню судово-медичну експертизу для встановлення тяжкості, характеру, механізму утворення та локалізації тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_6 внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, проведення якої доручити експертам Київського обласного бюро судово-медичних експертиз, що за адресою: м. Київ, вул. Оранжерейна, 7.
На вирішення експертів поставити такі питання: Який характер, локалізація, ступінь тяжкості та механізм утворення тілесних ушкоджень у ОСОБА_6 .? Чи могли утворитися дані тілесні ушкодження у ОСОБА_6 при обставинах вказаних у фабулі? Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_6 внаслідок ДТП?
Для відповіді на поставлені запитання експертам надати: медичну картку стаціонарного лікування Ірпінського військового госпіталю №2823/141тр; Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінально провадження вразі необхідності.

Слідчий в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву у якій просив проводити розгляд клопотання без його участі, та без застосування технічних засобів фіксування, клопотання підтримує в повному обсязі та просив його задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.

Судом встановлено, що у провадженні Ірпінського ВП ГУ НП у Київській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0000994 від 24.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Також встановлено, що досудовим розслідуванням встановлено, що 23.05.2018року близько о 10.30 год. на перехресті вулиці Мінеральна та вулиці Соборна в м. Ірпені, Київської області сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «SKODA Fabia» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 та автомобіля «CHEVROLET Aveo» реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 .

Внаслідок ДТП пасажир автомобіля «CHEVROLET Aveo» реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження та була госпіталізована до Ірпінської ЦМЛ.

23.05.2018 року ОСОБА_6 була доставлена в Ірпінський військовий госпіталь, де їй було надано медичну допомогу.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені перед експертом особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244, ч.2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити по матеріалам досудового розслідування, які внесено до ЄРДР за № 0000994 від 24.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського обласного бюро судово-медичних експертиз, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Оранжерейна, 7.

На вирішення експертів поставити такі питання:

- Який характер, локалізація, ступінь тяжкості та механізм утворення тілесних ушкоджень у ОСОБА_6 .?
- Чи могли утворитися дані тілесні ушкодження у ОСОБА_6 при обставинах вказаних у фабулі?
- Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_6 внаслідок ДТП?
Для відповіді на поставлені запитання експертам надати: медичну картку стаціонарного лікування Ірпінського військового госпіталю №2823/141тр; Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінально провадження вразі необхідності.

Роз`яснити експерту його процесуальні права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України.

Висновок експерта за результатами проведення експертизи направити слідчому СВ Ірпінського ВП ГУ НП у Київській області ОСОБА_3 для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1