Справа № 521/9156/18
Номер провадження:1-кс/521/3431/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31.05.2018 р.

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про доручення проведення експертизи по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001834 від 26.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання про проведення експертизи, в якому зазначено, що 26.05.2018 до чергової частини Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшов рапорт поліцейського УПО 2УПО в Одеській області ОСОБА_4 , про те, що в ході авто патрулювання в складі екіпажу «Кришталь-28» разом з ОСОБА_5 було виявлено предмет, зовні схожий на телескопічну палицю із метала чорного кольору із наконечником із металу жовтого кольору. Приїздом СОГ в ході огляду місця події, за адресою: АДРЕСА_1 , де знаходився ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено предмет, ззовні схожий на телескопічну палицю із метала чорного кольору з наконечником із металу жовтого кольору.

Крім того, 26.05.2018 проведено огляд місця події, а саме ділянки, яка розташована біля будинку за адресою: АДРЕСА_1 за участю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого у нього виявлено та вилучено предмет, ззовні схожий на телескопічну палицю із метала чорного кольору з наконечником із металу жовтого кольору.

Вказане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за №0001834 від 27.05.2018 за попередньою правовою кваліфікацією злочину за ч. 2 ст. 263 КК України, як носіння іншої холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

На підставі викладеного у даному кримінальному провадженні існує необхідність у проведенні судової експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.3 «Дослідження холодної зброї» для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України для з`ясування питань, які мають значення для кримінального провадження, а саме: чи є виявлений та вилучений в ході огляду об`єкт холодною зброєю, якщо так, то до якого типу (виду) холодної зброї він відноситься та яким чином виготовлений. Під час проведення експертного дослідження сторона обвинувачення не заперечує, щодо повного, або часткового витрачення об`єкту дослідження, в об`ємі необхідному для проведення експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце проведення судового засідання.

Неявка слідчого, не перешкоджає розгляду клопотання, тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає необхідним клопотання задовільнити, оскільки в клопотанні слідчим доведено необхідність проведенння експертизи, так як для її вирішення необхідні спеціальні знання і висновки експерта будуть мати значення для кримінального провадження, тому суд вважає необхідним призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0001834 від 26.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, судову експертизу зброї за експертною спеціальністю 3.3 «Дослідження холодної зброї», для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Доручити провести судову експертизу зброї за експертною спеціальністю 3.3 «Дослідження холодної зброї», для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити таке питання:

-Чи є наданий на дослідження об`єкт, який був виявлений та вилучений 26.05.2018 року під час огляду місця події, а саме предмет, ззовні схожий на телескопічну палицю із метала чорного кольору з наконечником із металу жовтого кольору холодною зброєю, якщо так, то до якого типу (виду) холодної зброї він відноситься та яким чином виготовлений?

Дозволити експертам під час проведення експертного дослідження, повне, або часткове використання наданих об`єктів дослідження, та застосування передбачених методичними рекомендаціями, руйнівних методів в об`ємі необхідному для проведення експертизи.

Направити для дослідження експерту: експертний пакет №0205625 всередині якого наявний предмет, ззовні схожий на телескопічну палицю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1