Справа № 712/8236/18
Провадження № 1-кс/712/3797/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи
18 липня 2018 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Черкаси клопотання винесене в кримінальному провадженні №0003850 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, старшим слідчим відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області майором поліції ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи,

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернулась старший слідчий відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області майор поліції ОСОБА_3 з клопотанням про призначення судово-товарознавчої експертизи.

Клопотання мотивує тим, що Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.05.2018 близько 04 год. 09 хв. ОСОБА_4 , разом з не встановленою в ході досудового розслідування особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, діючи умисно, маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з корисливим мотивом, з метою незаконного самостійного збагачення, вважаючи, що за його діями ніхто не спостерігає прийшов до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться по АДРЕСА_1 , що належить приватному підприємцю ОСОБА_5 , де реалізуючи свій злочинний намір направлений на незаконне заволодіння чужим майном підібравши біля магазину декілька цеглин розбив ними скло вітрини та вхідних дверей, після чого через отвори проник до середини магазину, де з каси № 1 викрав грошовий ящик до касового апарату Datecs MP 500T вартістю 750 гривень з грошовими коштами в сумі 12 гривень 07 коп. Після цього ОСОБА_4 вийшовши з магазину передав викрадені речі не встановленій в ході досудового розслідування особі, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, яка разом з ОСОБА_4 з місця скоєння кримінального правопорушення зникла, та у подальшому розпорядилася викраденим на власний розсуд.

28.05.2018 за даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003850 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Виникла необхідність в призначенні судово-товарозначої експертизи, виконання даної експертизи доручити експертам Черкаського науково-дослідного експертно- криміналістичного центру МВС України.

В судове засідання слідчий не з`явився, до суду скерував заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судово-товарознавчої експертизи задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст. ст.242, 243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити в рамках кримінального провадження №0003850 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України судово-товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Яка ринкова вартість грошового ящика до касового апарату Datecs MP 500T станом на 28.05.2018 ?

Проведення експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати копію даної ухвали, фототаблицю з зображенням грошового ящика до касового апарату Datecs MP 500T, копію бухгалтерської довідки ФОП ОСОБА_5 від 22.06.2018.

Доручити старшому слідчого відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 або за її дорученням іншому уповноваженому працівнику поліції надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати її висновок (у відповідності до ч. 9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі за клопотанням якої він був залучений).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1