В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2018 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Рівному угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 0004390 від 21 липня 2018 року про обвинувачення: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Рівного, проживаючого в АДРЕСА_1 , працюючого технологом на фірмі "Акріс Агро", неодруженого, громадянина України, раніше не судимого, у вчиненні злочину передбаченого частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України, розгляд угоди відбувся за участю сторін кримінального провадження : прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

20 липня 2018 року, о 7 годині, перебуваючи на лузі поблизу села Симонів, Гощанського району, Рівненської області ОСОБА_3 , порушуючи вимоги статті 12 Закону України "Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними" статтей 4,6,7 Закону України " Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів" зірвав, просушив та помістив у поліетиленовий пакет, наркотичний засіб канабіс вагою 6, 302 грама, обіг якого обмежено відповідно до списку 1 таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 6 травня 2000 року. Цей наркотичний засіб зберігав, без мети збуту, при собі до 20 липня 2018 року до 19 години 40 хвилин, коли його після перевезення в місто Рівне виявлили в місті Рівному в будинку № 4 по вулиці Пушкіна працівники поліції.

Своїми умисними діями, що виразилися у незаконному виготовленні, зберіганні та перевезенні наркотичних засобів без мети збуту ОСОБА_3 скоїв злочин передбачений частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України.

26 вересня 2018 року прокурор та обвинувачений з участю захисника уклали угоду про визнання винуватості.

Відповідно до даної угоди обвинувачений визнав себе винуватим у вчиненому злочині і дав показання, що він 20 липня 2018 року, о 7 годині, перебуваючи на лузі поблизу села Симонів, Гощанського району, Рівненської області зірвав, просушив та помістив у поліетиленовий пакет, наркотичний засіб канабіс вагою 6, 302 грама. Цей наркотичний засіб зберігав, без мети збуту, при собі до 20 липня 2018 року до 19 години 40 хвилин, коли його після перевезення в місто Рівне виявлили в місті Рівному в будинку № 4 по вулиці Пушкіна працівники поліції.

Просив суд заствердити угоду та призначити покарання за вчинений злочин передбачене в угоді.

В угоді про визнання винуватості прокурор та обвинувачений, його захисник узгодили покарання за вчинений злочин - штраф п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян .

Обвинувачений в угоді про визнання винуватості зазначив, що йому роз`яснено наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, та наслідків невиконання угоди.

В судовому засіданні судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє свої права, передбачені п.1 ч.4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, визначені п.1 ч.1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

В судовому засіданні, суд переконався у тому, що укладення угоди сторонами є добровільним, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Відповідно до ст. 468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно з ч.4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
При перевірці угоди про визнання винуватості на відповідність вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального Кодексу України, судом встановлено, що угода у повному обсязі відповідає вимогам вказаного законодавства, дії обвинуваченого вірно кваліфіковані за ч.1 ст. 309 КК України, умови угоди не суперечать інтересам суспільства і не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, відсутні будь-які підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, обвинувачений спроможний виконати взяті на себе за угодою зобов`язання. Узгоджене сторонами покарання відповідає ступіню тяжкості вчиненого злочину, особі обвинуваченого який характеризується позитивно ( а.с.53), раніше не судимий, загальним засадам призначення покарання та санкції ч. 1 ст. 309 КК України. Тому угоду слід затвердити.

Процесуальні витрати, а саме, витрати, пов`язані із залученням експерта в розмірі 1144гривні 00 копійок, підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави на підставі ч.2 ст. 124 КПК України.

Керуючись ст.ст. 369-371, 374,376,475,392-395 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 26 вересня 2018 року між прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0004390 від 21 липня 2018 року.

ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України, і призначити йому узгоджене сторонами в угоді про визнання винуватості покарання - штраф п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 850 ( вісімсот пятдесят) гривень

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 1 144 ( одну тисячу сто сорок чотири) гривні 00 копійок витрат на залучення експерта.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ч.4 ст. 394 КПК України.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія вироку надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя ОСОБА_1