печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2018 року Печерський районний суд м. Києва в складі :

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

при секретарях - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

представника потерпілого - ОСОБА_5 ,

захисника адвоката - ОСОБА_6 ,

законного представника обвинуваченого - ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження, про притягнення до кримінальної відповідальності

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_8 пред`явлено обвинувачення в тому, що він 19.09.2017 року приблизно о 19:20 год. перебував в приміщенні магазину «Бершка», що належить ТОВ «Бершка Україна» та розташований в ТРЦ «Гулівер» за адресою: м. Київ, пл. Спортивна, 1-А, де маючи намір скоїти крадіжку чужого майна, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, з особистих корисливих мотивів, з метою власного збагачення та будучи впевненим, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу намагався таємно викрасти з зазначеного магазину гаманець арт. 9486/877/800 вартістю 374,17 грн. та гаманець арт. 4676/877/800 вартістю 290,83 грн., що належать ТОВ «Бершка Україна», а всього на загальну суму 665 грн., однак довести до кінця свій злочинний умисел не зміг з причин, що не залежали від його волі, оскільки при виході з магазину був зупинений працівниками охорони.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_8 , безпосередньо спрямовані на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), які не були доведені до кінця з причин, що не залежали від його волі, кваліфіковані за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України.

Під час підготовчого судового засідання захисником адвокатом заявлено клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_8 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 47 КК України у зв`язку з передачею останнього на поруки, та надала протокол № 8 від 26.01.2018 року загальних зборів колективу ГО «За здорову націю духовно, душевно, фізично» та відповідне клопотання колективу від 26.01.2018 року.

Обвинувачений ОСОБА_8 та його законний представник ОСОБА_7 підтримали клопотання захисника - адвоката.

Прокурор та представник потерпілого в підготовчому судовому засіданні не заперечували проти задоволення заявленого клопотання, звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.

Заслухавши думку учасників судового процесу, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст. 44 КК України особа, яка винила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюється виключно судом.

Кримінальне правопорушення, у якому обвинувачується ОСОБА_8 , відповідно до ст. 12 КК України віднесене до категорії злочинів середньої тяжкості.

Згідно ст. 47 КК України, особу яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що протягом року з дня передачі її на поруки, вона виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку. У разі порушення умов передачі на поруки особа притягається до кримінальної відповідальності за вчинений нею злочин.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у кримінальній справі за наявності підстав, передбачених ч. 2 ст.284 КПК України.

Згідно ч.2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом в тому числі у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_8 вчинив злочин середньої тяжкості, щиро покаявся, раніше не судимий, до кримінальної відповідальності не притягувався, а також, що клопотання колективу оформлене належним чином протоколом загальних зборів колективу ГО «За здорову націю духовно, душевно, фізично» є аргументованим по суті, обвинувачений погоджується на звільнення від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав. Суд також з`ясував, що позиція обвинуваченого є добровільною та істинною.

За таких обставин суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_8 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України в зв`язку з передачею особи на поруки колективу ГО «За здорову націю духовно, душевно, фізично», за умови, що він протягом року з дня передачі на поруки виправдає довіру колективу, не буде ухилятися від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку, а кримінальне провадження відносно нього закрити.

Цивільний позов не заявлений.

Судові витрати по справі відсутні

Питання щодо речових доказів вирішити у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. 284, 285, 314 КПК України, ст. 44, 47 КК України, суд,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_8 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України з підстав передбачених ст. 47 КК України з передачею на поруки колективу ГО «За здорову націю духовно, душевно, фізично» за умови, що протягом року з дня передачі на поруки він виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України - закрити.

Речові докази по справі:

- два гаманці арт. 9486/877/800 та арт. 4676/877/800, які передані на відповідальне зберігання представнику потерпілого ТОВ «Бершка Україна» ОСОБА_5 залишити ТОВ «Бершка Україна» за належністю;

- диск з відеозаписом, який долучено до матеріалів досудового розслідування залишити в матеріалах досудового розслідування.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва протягом 7 днів з дня її оголошення, через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя: ОСОБА_1