Справа № 456/653/18
Провадження № 1-кс/456/403/2018
УХВАЛА
про роз`яснення ухвали слідчого судді

14 травня 2018 року Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_4 про роз`яснення ухвали слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 26.04.2018 р.,

в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою і просить роз`яснити ухвалу слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 26 квітня 2018 року, якою відкрито провадження та призначено скаргу ОСОБА_4 до розгляду, а саме, зазначає, що звернувся до слідчого судді 22.02.2018 р. зі скаргою на бездіяльність прокурора, яка полягала у неприйнятті ним заяви, можливо, в апеляційному суді він і обмовився про невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, однак скарга подана саме у зв`язку з неприйняттям прокурором заяви.

Прокурор ОСОБА_3 заяву заперечила, вважає ухвалу слідчого судді зрозумілою і такою, що не потребує роз`яснення.

Суд, оглянувши матеріали заяви, вважає, що заяву слід задоволити, а ухвалу слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 26.04.2018 р. роз`яснити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд який його ухвалив, за заявою учасників судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

З наведеної норми закону вбачається, що роз`яснити судове рішення може лише суд, який його ухвалив.

Ухвалою слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 26.04.2018 р. відкрито провадження у справі за скаргою ОСОБА_4 та призначено скаргу до розгляду. У вступній частині ухвали слідчого судді зазначено, що 22.02.2018 р. ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність прокурора Стрийської місцевої прокуратури. Окрім цього в ухвалі суду міститься вказівка на ухвалу колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області від 12.04.2018 р., згідно якої, судом на підставі пояснень ОСОБА_4 в суді апеляційної інстанції встановлено, що останній оскаржує бездіяльність прокурора, яка полягає в неприйнятті заяви про злочин, який на його думку скоєно проти нього працівниками правоохоронного органу і у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. У резолютивній частині ухвали слідчого судді від 26.04.2018 р. зазначено, що провадження у справі відкрито за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора про невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У зв`язку з наведеним, враховуючи зміст скарги ОСОБА_4 та зміст ухвали колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області від 12.04.2018 р., слід роз`яснити заявнику, що провадження у справі №456/653/18, провадження №1-кс/456/403/2018 відкрито за заявою ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора, яка полягає у відмові прийняти заяву про обставини, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення та бездіяльність прокурора про невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Слід роз`яснити заявнику, що він не обмежений у праві заявити в судовому засіданні по розгляду скарги по суті про предмет вимог, заявлених слідчому судді та подати докази на підтвердження наведеного.

Керуючись ст.380 КПК України, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_4 задоволити.

Роз`яснити, що провадження у справі №456/653/18, провадження №1-кс/456/403/2018 відкрито за заявою ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора, яка полягає у відмові прийняти заяву про обставини, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення та бездіяльність прокурора про невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Копію ухвали вручити ОСОБА_4 та прокурору.

Слідчий суддя ОСОБА_1