Справа № 444/1718/18
Провадження № 1-кс/444/872/2018
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Жовква Львівської області 22 серпня 2018 року

Жовківський районний суд Львівської області у складі слідчого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 розглянув клопотання слідчого Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ :
Слідчий Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням. Клопотання мотивоване тим, що 31 травня 2018 року у Жовківське ВП з письмовою заявою звернувся директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , з якої вбачається, що гр. ОСОБА_6 підробив документи, про виконання в повному обсязі своїх зобов`язань.
31 травня 2018 року дана подія зареєстрована в журналі єдиного обліку Жовківського ВП КБ ВП ГУНП у Львівській області під № 4974.
01 червня 2018 року відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових під № 0000749, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.358 КК України.
Окрім цього, 04.06.2018 у Жовківське ВП надійшла письмова заява від представника ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", з приводу заволодіння ОСОБА_7 та ОСОБА_6 майна товариства, яке знаходиться на території за адресою: АДРЕСА_1 .
04 червня 2018 року дана подія зареєстрована в журналі єдиного обліку Жовківського ВП КБ ВП ГУНП у Львівській області під № 5104.
05 червня 2018 року відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових під № 0000765, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.190 КК України.
15 червня 2018 року кримінальні провадження № 0000749 та № 0000765 було об`єднано в одне кримінальне провадження, якому було присвоєно № 0000765, та визначено кримінально правову кваліфікацію, передбачену ч.1 ст.358, ч. 4 ст. 190 КК України.
16 травня 2017 року у місті Львів, приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_8 , було складено договір купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,1621 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де продавцем виступав ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а покупцем виступав ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Вищевказаний договір було зареєстровано в реєстрі за №1054.
16 травня 2017 року у місті Львів, приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_8 , було складено договір купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,237 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де продавцем виступав ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а покупцем виступав ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Вищевказаний договір було зареєстровано в реєстрі за №1051.
Зазначає, що в ході досудового розслідування, з метою забезпечення проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, виникла необхідність у призначенні експертизи з питань землеустрою, для проведення якої необхідно надати оригінали договорів купівлі-продажу земельних ділянок, які знаходяться у приватного нотаріуса Львівського нотаріального округу ОСОБА_8 , офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Вказує, що з метою недопущення знищення, пошкодження чи спотворення оригіналів договорів купівлі продажу земельних ділянок необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів договору купівлі продажу земельної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , від 16.05.2017 зареєстрованого в реєстрі за №1051 та договору купівлі-продажу земельної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , від 16.05.2017 зареєстрованого в реєстрі за №1054.
Слідчий Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання з підстав викладених у ньому.
Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали досудового розслідування, а також заслухавши думку слідчого, вважаю, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державній влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Таким чином судом встановлено, що слідчим наведено достатні підстави для того, щоб слухати клопотання без судового виклику особи, у володінні якої знаходяться документи зазначені у клопотанні, у зв"язку з цим суд розглядає клопотання у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. 159, 160, 163-166, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ :
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів наступних документів : - договору купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,1621 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де продавцем виступав ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а покупцем виступав ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який було складено 16.05.2017 та зареєстровано в реєстрі за №1054; - договору купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,237 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де продавцем виступав ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а покупцем виступав ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який було складено 16.05.2017 та зареєстровано в реєстрі за №1051;
Оригінали вищевказаних документів перебувають у володінні приватного нотаріуса Львівського нотаріального округу ОСОБА_8 , офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Тимчасовий доступ до вищевказаних документів надати слідчому СВ Жовківського відділення поліції Камянка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , слідчому СВ Жовківського відділення поліції Камянка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Жовківського відділення поліції Камянка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , начальнику СВ Жовківського відділення поліції Камянка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_10 .
У разі невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді відповідно до ст. 309 ч. 3 КПК України оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1