Справа № 209/3042/17
Провадження № 1-кп/209/108/18
У Х В А Л А

"06" листопада 2018 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши доповідну судового розпорядника по об`єднаному кримінальному провадженню (кримінальні провадження за обвинувальними актами внесеними до ЄРДР за №0001290, за № 0001551, за № 0001290) за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.186, ч.2 ст.185, ч.2 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 07.06.2018 року ОСОБА_2 визнано винуватим у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 185 , ч.2 ст. 190 КК України. На підставі ст. 70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням остаточно призначено покарання ОСОБА_2 у вигляді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки .

Згідно доповідної записки судового розпорядника, засуджений ОСОБА_2 який доставляється до суду із Дніпропетровської установи виконання покарань №4 (СІЗО), для ознайомлення з вищевказаним кримінальним провадженням у розмірі - 6 томів, протягом незначного часу знайомиться з певною кількістю аркушів кримінального провадження, а потім відмовляється від подальшого ознайомлення, заявляючи, що буде ознайомлюватися з іншими матеріалами під час його наступних доставок до суду. Так, з вересня 2018 року ОСОБА_2 ознайомився:
- 18.09.2018 року у повному обсязі з 2-м томом (92 арк.) КП;

- 25.09.2018 року з 01 по 150 арк. 5-го тому КП;

- 03.10.2018 року з 151 по 243 арк. 5-го тому (в повному обсязі) КП;

- 09.10.2018 року з 01 по 100 арк. 4-го тому КП;

- 16.10.2018 року з 100 по 150 арк. 4-го тому КП;

- 17.10.2018 року з 151 по 164 арк. 4-го тому (в повному обсязі) КП;

-18.10.2018 року з 1 арк. 6-го тому КП від подальшого ознайомлення зі справою відмовився, про що було складено відповідний акт;

-22.10.2018 року з 1 по 11 арк. 6-го тому КП від подальшого ознайомлення зі справою відмовився, про що було складено відповідний акт;

-24.10.2018 року з 12 по 22 арк. 6-го тому КП від подальшого ознайомлення зі справою відмовився, про що було складено відповідний акт.

З врахуванням вищезазначеного, суддя вважає, що засуджений ОСОБА_2 безпідставно затягує ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, зловживаючи своїми правами.

Згідно ч.4 ст.395 КПК України протягом строку апеляційного оскарження матеріали кримінального провадження ніким не можуть бути витребувані із суду. У цей строк суд зобов`язаний надати учасникам судового провадження за їх клопотанням можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до п. 20 постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування кримінально-процесуального законодавства при попередньому розгляді кримінальних справи у судах першої інстанції» від 30.05.2008 року № 6 слід визнати правильною практику тих суддів, які обмежують час на ознайомлення з матеріалами справи, а потім припиняють ознайомлення у випадку недобросовісного користування (зловживання) особи своїми процесуальними правами (зокрема при явному затягуванні ознайомлення чи висуванні не передбачених законом вимог щодо умов такого ознайомлення).

Для уникнення умисного затягування ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, вважаю за необхідне встановити засудженому ОСОБА_2 графік ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. При визначенні тривалості днів, що необхідно надати засудженому для ознайомлення, виходжу із складності кримінального провадження, кількості томів та аркушів кримінального провадження, та вважаю за достатнє надати ОСОБА_2 час протягом двох днів для закінчення ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, оскільки об`єм кримінального провадження є незначним. Після закінчення вказаного часу, ознайомлення припинити.

Керуючись ч.4 ст.395 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :
Встановити засудженому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , графік послідуючого ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 209/3042/17 протягом двох днів доставки до суду:

Том № 1 матеріалів судового провадження ( з 1 аркуша по 25 аркуш) та

Том № 3 матеріалів судового провадження ( з 1 аркуша по 20 аркуш)

Том № 6 кримінального провадження (з 23 аркуша по 65 аркуш) для завершення ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Графік ознайомлення із матеріалами кримінального провадження довести до відома засудженого ОСОБА_2 .

Після двох днів доставки засудженого ОСОБА_2 до суду та ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, вважати його ознайомленим з матеріалами кримінального провадження.
Роз`яснити засудженому ОСОБА_2 , що вказаний графік є обов`язковим для виконання і в разі подальшого зволікання та не ознайомлення належним чином його з матеріалами кримінального провадження в зазначений графіком строк, ознайомлення буде припинено.

В разі відмови засудженого ОСОБА_2 від доставки до суду для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, вважати його ознайомленого з матеріалами кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1