Справа № 202/5820/18
Провадження № 1-кс/202/5967/2018
УХВАЛА
Іменем України

26 жовтня 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого відділу особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого відділу особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з клопотанням в провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000042 від 19.01.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Слідчий зазначив, що 20.11.2017 року на підставі наказу №607-О «Про звільнення», ОСОБА_5 було звільнено з посади заступника начальника митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - начальника відділу митного оформлення №1 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім того, встановлено, що 21.03.2017 року наказом №193 «Про ліквідацію, створення, зміну назв та місць дислокації окремих митних постів митниць ДФС» було змінено організаційну структуру ІНФОРМАЦІЯ_2 . Цим же наказом було створено митний пост « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_2 .

14.04.2017 року наказом ІНФОРМАЦІЯ_2 №77 «Про введення в дію Організаційної структури ІНФОРМАЦІЯ_2 » було затверджено Організаційну структуру, яка врахувала всі зміни, передбачені наказом №193 ДФС України.

03.05.2017 року наказом ІНФОРМАЦІЯ_2 №94 «Про введення в дію Переліку змін до штатного розпису ІНФОРМАЦІЯ_2 » посада «Заступник начальника митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - начальник відділу митного оформлення №1» виведена із штатного розпису, при цьому до штатного розпису введена посаді «Заступник начальника митного посту « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - начальник відділу митного оформлення №1».

14.06.2017 року ОСОБА_5 подав заяву про переведення на посаду заступника начальника митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - начальника відділу митного оформлення №1 та заяву про наявні у нього підстави на переважне право на залишення на роботі при вивільненні працівників у зв`язку зі змінами в організації виробництва і праці відповідно до ст. 42 Кодексу законів про працю України.

01.08.2017 року виконуючим обов`язки начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 складено Попередження про наступне вивільнення заступника начальника митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5

11.08.2017 року наказом №181 «Про оголошення конкурсу» оголошено конкурс на заміщення вакантної посади заступника начальника відділу митного оформлення №1 митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_2 у якому взяв участь ОСОБА_5

28.09.2017 року за зверненням ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_4 , проведено позапланову безвиїзну перевірку дотримання вимог Закону України про державну службу та інших нормативно-правових актів у сфері державної служби в ІНФОРМАЦІЯ_2 . За результатами перевірки направлено вимогу від 28.09.2017 року №26 щодо скасування конкурсу на вакантну посаду категорії «Б» заступника начальника відділу митного оформлення №1 митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановлено, що під час підготовки проекту наказу про звільнення ОСОБА_5 від 20.11.2017 року начальником ІНФОРМАЦІЯ_5 було надано зауваження про ігнорування вимог законодавства щодо звільнення працівників за ініціативою власника або припинення державної служби за ініціативою суб`єкта призначення та про наявність вакантних посад в ІНФОРМАЦІЯ_2 станом на 20.11.2017 року.

З метою повноти проведення досудового слідства та з`ясування всіх обставин кримінального провадження виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, речей і документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Тому слідчий просив надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: наказу №193 від 21.03.2017 року «Про ліквідацію, створення, зміну назв та місць дислокації окремих митних постів митниць ДФС» з додатками, наказу №77 від 14.04.2017 року «Про введення в дію Організаційної структури ІНФОРМАЦІЯ_2 » з додатками, наказу №94 від 03.05.2017 року «Про введення в дію Переліку змін до штатного розпису ІНФОРМАЦІЯ_2 », з додатками, заяв ОСОБА_5 від 14.06.2017 року про переведення на посаду заступника начальника митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - начальника відділу митного оформлення №1 та про наявні у нього підстави на переважне право на залишення на роботі, попередження про наступне вивільнення заступника начальника митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - начальника відділу митного оформлення №1 ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 від 01.08.2017 року, наказу №181 від 11.08.2017 року «Про оголошення конкурсу на заміщення вакантної посади заступника начальника відділу митного оформлення №1 митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_2 », з додатками, усіх документів, щодо проведення конкурсу на посаду заступника начальника відділу митного оформлення №1 митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_2 (протокол засідання конкурсної комісії від 05.09.2017 року, лист від 06.09.2017 року №86/ІН/04-50-04, лист від 06.09.2017 року №1576/10/04-50-04, протокол конкурсної комісії №2/2017 від 05.09.2017 року), зауваження від 20.11.2017 року начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 відносно проекту наказу «Про звільнення ОСОБА_5 », наказу №607-О від 20.11.2017 року «Про звільнення» ОСОБА_5 , з додатками, запереченнями, посадових інструкцій начальника та заступників начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 , які були дійсними протягом 2017 року, журналу вхідної та вихідної кореспонденції ІНФОРМАЦІЯ_2 за 2017 рік, штатний розпис ІНФОРМАЦІЯ_2 , який діяв за період із 01.01.2017 року по 31.12.2017 року із усіма змінами, наказ про призначення виконуючим обов`язки начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , наказ про призначення виконуючим обов`язки начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 .

Слідчий у судове засідання не з`явилася, надала заяву в котрій клопотання підтримала, просила задовольнити та розглянути його за її відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування всіх обставин кримінального провадження необхідний тимчасовий доступ до перелічених у клопотанні оригіналів документів з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання не здійснювалося, у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, що відповідає вимогам ч. 4 ст. 107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого відділу особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому відділу особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: наказу №193 від 21.03.2017 року «Про ліквідацію, створення, зміну назв та місць дислокації окремих митних постів митниць ДФС» з додатками, наказу №77 від 14.04.2017 року «Про введення в дію Організаційної структури ІНФОРМАЦІЯ_2 » з додатками, наказу №94 від 03.05.2017 року «Про введення в дію Переліку змін до штатного розпису ІНФОРМАЦІЯ_2 », з додатками, заяв ОСОБА_5 від 14.06.2017 року про переведення на посаду заступника начальника митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - начальника відділу митного оформлення №1 та про наявні у нього підстави на переважне право на залишення на роботі, попередження про наступне вивільнення заступника начальника митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - начальника відділу митного оформлення №1 ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 від 01.08.2017 року, наказу №181 від 11.08.2017 року «Про оголошення конкурсу на заміщення вакантної посади заступника начальника відділу митного оформлення №1 митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_2 », з додатками, усіх документів, щодо проведення конкурсу на посаду заступника начальника відділу митного оформлення №1 митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_2 (протокол засідання конкурсної комісії від 05.09.2017 року 32/2017, лист від 06.09.2017 року №86/ІН/04-50-04, лист від 06.09.2017 року №1576/10/04-50-04, протокол конкурсної комісії №2/2017 від 05.09.2017 року), зауваження від 20.11.2017 року начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 відносно проекту наказу «Про звільнення ОСОБА_5 », наказу №607-О від 20.11.2017 року «Про звільнення» ОСОБА_5 , з додатками, запереченнями, посадових інструкцій начальника та заступників начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 , які були дійсними протягом 2017 року, журналу вхідної та вихідної кореспонденції ІНФОРМАЦІЯ_2 за 2017 рік, штатний розпис ІНФОРМАЦІЯ_2 , який діяв за період із 01.01.2017 року по 31.12.2017 року із усіма змінами, наказ про призначення виконуючим обов`язки начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , наказ про призначення виконуючим обов`язки начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 .

Строк виконання ухвали до 25 листопада 2018 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1