Справа № 305/1334/16-к
Номер провадження № 1-кп/305/46/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2018 Рахівський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючої судді - ОСОБА_1

секретаря с/з - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №0000651 про обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рахівського районного суду знаходиться кримінальне провадження №0000651 про обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 289 КК України.

Наразі, судовий розгляд кримінального провадження перебуває на етапі судового слідства.

Справу призначено до розгляду на 14 год. 00 хв. 26 жовтня 2018 року.

16.10.2018, від обвинуваченого ОСОБА_3 , який знаходиться під вартою у Закарпатській установі виконання покарань №9, надійшла заява про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції в зв`язку з поганим станом його здоров`я.

Дослідивши заяву обвинуваченого ОСОБА_3 , матеріали та докази по справі, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно із вимогами статті 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Кримінальне провадження щодо особи, яка тримається під вартою, має бути здійснено невідкладно і розглянуто в суді першочергово. Кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк стало предметом судового розгляду.

Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми (пункти 4 і 5 частини першої статті 336 КПК України).

З частини дев`ятої статті 336 КПК України випливає, що дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої інстанції під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Згідно вимог ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Рахівський районний суд Закарпатської області забезпечений системою відеоконференцзв`язку (№ 205).

Частина друга статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно із частиною шостою статті 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії щодо вручення такій особі пам`ятки про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання, здійснюються службовою особою такої установи.

За таких обставин, беручи до уваги той факт, що у даному кримінальному провадженні обвинуваченому ОСОБА_3 , було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, він утримується під вартою в Закарпатській установі виконання покарань №9, доставити його в зал судових засідань Рахівського районного суду не являється можливим в зв`язку з його поганим станом здоров`я, обвинувачений ОСОБА_3 надав згоду про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає, що наступне судове засіданні підлягає проведенню у режимі дистанційного судового провадження, з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, а кримінальні провадження щодо осіб, які тримаються під вартою повинні розглядатися судом першочергово.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314, 336 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 289 КК України на 26 жовтня 2018 року, об 14 годині 00 хвилин, з Закарпатською установою виконання покарань № 9, м.Ужгород, вул. О. Довженка № 8 "а".

Викликати в судове засідання учасників судового процесу.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з участю обвинуваченого ОСОБА_3 , доручити керівнику Закарпатської установи виконання покарань №9 .

Копію ухвали направити до Закарпатською установою виконання покарань №9, м.Ужгород, вул. О. Довженка №8 "а".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: ОСОБА_1 .

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: ОСОБА_1 .