Справа № 465/1441/18
Провадження № 11-п/811/94/18 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові подання Франківського районного суду м.Львова від 10 жовтня 2018 року щодо вирішення питання про направлення на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції Львівського апеляційного суду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.358, ч.4 ст.190, ч.1 ст.209 КК України,

в с т а н о в и л а:

25 жовтня 2018 року на адресу Львівського апеляційного суду надійшло подання Франківського районного суду м.Львова від 10 жовтня 2018 року щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.358, ч.4 ст.190, ч.1 ст.209 КК України, на розгляд до іншого суду за територіальною підсудністю.

Заслухавши доповідача щодо суті подання, вивчивши матеріали судового провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України серед підстав для передачі кримінального провадження на розгляд іншого суду передбачено, зокрема, таку обставину, коли до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Згідно з ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Як вбачається із подання, 20 березня 2018 року до Франківського районного суду м.Львова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №00000557 від 26 лютого 2016 року відносно ОСОБА_5 про обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.358, ч.4 ст.190, ч.1 ст.209 КК України, а саме у використанні завідомо підроблених документів, заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайстві) в особливо великих розмірах та у вчиненні правочину з майном, одержаним внаслідок вчинення суспільно небезпечного протиправного діяння, що передувало легалізації (відмиванню) доходів.

Згідно з обвинувальним актом, ОСОБА_5 , зокрема, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, яке є найбільш тяжким з-поміж інших інкримінованих йому кримінальних правопорушень. Органом досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 07 листопада 2015 року, перебуваючи у АДРЕСА_1 , діючи умисно, в особистих інтересах, з корисливих мотивів, з метою набуття у власність об`єкту нерухомості, що належить територіальній громаді м.Львова, шляхом обману через використання завідомо підроблених документів, подав такі документи для державної реєстрації права власності до відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, що за адресою: вул.Городоцька, 299, м.Львів, на підставі яких проведено державну реєстрацію права власності, внаслідок чого набув право приватної власності та заволодів квартирою АДРЕСА_2 , і яку в подальшому передав у власність ОСОБА_6 на підставі договору купівлі-продажу. Внаслідок вказаних злочинних дій приміщення протиправно вибуло з комунальної власності територіальної громади міста Львова, чим останнім спричинено шкоду у розмірі 1 470 460 грн.

Кримінальне правопорушення, передбачене ст.190 КК України «Шахрайство», у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 , є злочином з матеріальним складом, обов`язковою ознакою якого є настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді заподіяної шкоди, внаслідок заволодіння майном або придбання права на нього у відповідний спосіб, та

вважається закінченим злочином, якщо винний заволодіває предметом злочину винятково за допомогою обману або зловживання довірою і після цього має реальну можливість розпорядитися ним як своїм.

Як вбачається з обвинувального акта, ОСОБА_5 , шляхом обману, через використання завідомо підроблених документів, подав такі для державної реєстрації права власності, як наслідок набув право приватної власності та заволодів квартирою АДРЕСА_3 , а отже місцем вчинення вказаного злочину є місцезнаходження відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, що за адресою: вул.Городоцька, 299, м.Львів, яка не належить до території Франківського районного суду м.Львова, а відноситься до юрисдикції Залізничного районного суду м.Львова.

З огляду на те, що найбільш тяжке інкриміноване ОСОБА_5 кримінальне правопорушення вчинене на території Залізничного районного суду м.Львова, колегія суддів апеляційного суду приходить до переконання, що подання суду є обґрунтованим та підлягає до задоволення, а матеріали кримінального провадження №00000557 від 26 лютого 2016 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.358, ч.4 ст.190, ч.1 ст.209 КК України, - направленню до суду, в межах територіальної юрисдикції якого було вчинено більш тяжке кримінальне правопорушення, тобто до Залізничного районного суду м.Львова.

Керуючись ст. ст. 34, 419 КПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а :
подання Франківського районного суду м.Львова від 10 жовтня 2018 року задовольнити.

Кримінальне провадження №00000557 від 26 лютого 2016 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.358, ч.4 ст.190, ч.1 ст.209 КК України, направити для розгляду до Залізничного районного суду м.Львова.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3