Провадження № 1-кс/344/5533/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2018 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Івано-Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи в рамках кримінального провадження № 0002689 від 15.07.2018, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що слідчим відділом Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування відомості про яке 15.07.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002689, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.07.2018 року в чергову частину Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській областінадійшли матеріали начальника 6 сектору МОРВ з м.н.д.п. Чернівці підполковника ОСОБА_4 , про те, що 15.07.2018 приблизно о 12 год. на міжнародному пункті пропуску через державний кордон України для повітряного сполучення «Івано-Франківськ аеропорт» ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлено громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , який під час оформлення рейсу сполучення «Валенсія-Івано-Франківськ» на прикордонний контроль подав паспорт громадянина Угорщини серії НОМЕР_1 виданий 08.08.2015 на ім`я ОСОБА_6 .

15.07.2018 від громадянина ОСОБА_5 було відібрано пояснення, який повідомив, що у 2015 році побачив оголошення «Допоможемо виїхати на роботу в Англію» зателефонувавши на контактний номер невідомий чоловік представився ОСОБА_7 , в ході розмови ОСОБА_8 пояснив, що може виготовити документи за 7500 євро, зокрема паспорт громадянина Угорщини. Погодившись на дану пропозицію та заплативши 2000 євро завдатку в квітні 2015 року ОСОБА_5 разом з ОСОБА_7 на його автомобілі направились в Угорщину, а саме м. Будапешт, для оформлення документів.

На початку серпня 2015 до ОСОБА_5 зателефонував ОСОБА_8 та повідомив, що паспорт готовий та який необхідно забрати в м. Ужгороді, зустрівшись в кафе в Ужгороді ОСОБА_5 передав ОСОБА_7 другу частину коштів 5500 євро та забрав в ОСОБА_7 паспорт.

Проте вказаний паспорт був виготовлений на імя ОСОБА_9 , але із вклеєною фотографією ОСОБА_5 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву, відповідно до якої просив клопотання про проведення експертизи слухати без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю клопотання обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженню технічну експертизу паспорта громадянина Угорщини серії НОМЕР_1 виданий 08.08.2015 на ім`я ОСОБА_6 , проведення якого доручити експертам Івано-Франківського відділення Київського НДІСЕ.

Для вирішення експертам поставити наступні запитання:

- Чи відповідає бланк наданого паспорта громадянина Угорщини серії НОМЕР_1 виданий 08.08.2015 на ім`я ОСОБА_6 ,за способом друку та первинним елементом захисту, бланкам які знаходяться в офіційному обігу Угорщини?

- Якщо ні то яким способом виготовлено бланк паспорта громадянина Угорщини серії НОМЕР_1 виданий 08.08.2015 на ім`я ОСОБА_6 ?

- Чи замінялась фотокартка в наданому на дослідження паспорті?

- Чи не має змін реквізитів в наданому на дослідження паспорті?

- Чи не замінялися аркуші в наданому на дослідження паспорті?

- Які сліди залишені внаслідок внесення змін в наданому на дослідження паспорті?

Дозволити часткове пошкодження та використання об`єкту наданого на дослідження.

Копію даної ухвали направити завідувачу Івано-Франківського відділення Київського НДІСЕдля організації виконання.

На дослідження експертам надати пакет у який поміщено паспорта громадянина Угорщини серії НОМЕР_1 виданий 08.08.2015 на ім`я ОСОБА_6 .

Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження № 0002689 від 15.07.2018 (за вимогою).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1