Справа № 727/6118/18
Провадження № 1-кс/727/2137/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
cлідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи (матеріали кримінального провадження ЄРДР №0001009 від 06.05.2018 р.), -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи в якому вказував, що 05.05.2018 р. приблизно об 11 год. ОСОБА_4 , переслідуючи корисливі мотиви, спрямовані на незаконне заволодіння чужим майном, умисно, таємно, протиправно, розбивши вікно, проник до житлового будинку ОСОБА_5 , який знаходиться по АДРЕСА_1 , де взяв окуляри для корекції вад зору марки «Versace», ринкова вартість яких згідно висновку №98-Р від 25.05.2018 становить 1 560 грн. 63 коп., а також інші особисті вживані речі ОСОБА_5 , які матеріальної цінності не несуть та намагався їх викрасти. Однак ОСОБА_4 злочин до кінця не довів, зокрема не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, з причин, що не залежали від його волі, оскільки був викритий та зупинений громадянами ОСОБА_6 та ОСОБА_7
07.06.2018 р. ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що він з 10.07.2007 р. перебуває на диспансерному обліку в Чернівецькій обласній психіатричній лікарні, при цьому з 05.05.2018 р. до 07.06.2018 р. перебував на стаціонарному лікуванні з діагнозом «Шизоафективний розлад, змішаний тип, маніакальний епізод».
З метою встановлення чи страждав ОСОБА_4 до вчинення даного злочину, безпосередньо в момент його вчинення та в теперішній час будь-якими психічними захворюваннями, чи потребує він примусового лікування та чи немає протипоказань такому лікуванню, виникла необхідність у проведенні стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи.
Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступних висновків.
Встановлено, що до ЄРДР внесено відомості №0001009 від 06.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.
Згідно ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ч.1, 6, 7 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається необхідність у проведенні стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи з питань визначених слідчим у клопотанні, а тому вважаю, що воно підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 242, 244, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні №0001009 від 06.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, стаціонарну комплексну судову психолого-психіатричну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам Київського міського центру судово-психіатричних експертиз, розташованого за адресою м. Київ, вул. Фрунзе, 103-А.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- чи страждав ОСОБА_4 хронічним психічним захворюванням в період інкримінованого йому діяння? Якщо так, то яким саме? Чи знаходився ОСОБА_4 в стані тимчасового хворобливого розладу психічної діяльності у визначений період?

- чи міг ОСОБА_4 в період інкримінованого йому діяння за своїм психічним станом усвідомлювати свої дії та керувати ними?

- чи потребує ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру?

- чи страждає ОСОБА_4 на наркоманію, якщо так, то в якій формі?

- чи потребуває ОСОБА_4 примусового лікування від наркоманії?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384,385 КК України.
При необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження.

Зобов`язати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_2 , з`явитися на визначені експертом дату та час до експертної установи для участі в проведенні експертизи. При собі мати документ, що посвідчує його особу.
Висновок експерта надати слідчому СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1