Справа № 729/1003/18
1-кс/729/314/18 р.
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

06 вересня 2018 р. слідчий суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 заявлене в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000390 від 05.08.2018року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 309 КК України про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась із клопотанням про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів. Клопотання обґрунтовує тим, що 04.08.2018 року до ЧЧ Бобровицького ВП Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області надійшли матеріали оперуповноваженого СКП Бобровицького ВП ОСОБА_4 , про те, що в ході проведення заходів по операції «Мак» під час відпрацювання м. Бобровиця, Бобровицького району, Чернігівської області, отримано інформацію, що громадянин ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем свого проживання, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно зберігає наркотичні засоби, а саме макову солому та опій ацетильований.

Відомості по даному факту внесено та зареєстровано слідчим відділенням Бобровицького ВП Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.08.2018 за №0000390 та розпочато досудове розслідування, за фактом умисних дій які виражаються у незаконному зберіганні наркотичних засобів, що за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

04.09.2018 на підставі ухвали слідчого судді Бобровицького районного суду Чернігівської області №729/972/18 1-кс/729/300/18р. в господарстві ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , проведено обшук, в ході якого ОСОБА_5 добровільно видав дві пляшки з вмістом рідини коричневого кольору та вказав, що то розчин за допомогою якого він виготовляє наркотичні засоби. Розчинники у двох пластикових пляшках ємністю 1 л ат 0,5 л. Також в ході обшуку ОСОБА_5 видав поліетиленовий пакет з вмістом подрібненої та мокрої речовини рослинного походження та пояснив, що то є виварений мак, який він виварив для власного вжитку, так як він його вживає шляхом паління. Також ОСОБА_5 видав каструлю з вмістом в середині ганчірки білого кольору, яка є вогкою та зі слів ОСОБА_5 дана ганчірка є для вимочування макової соломи під час виготовлення з неї опію який він вживає. Під час обшуку в квартирі в шухлядах мебельної стінки, що в кімнаті ОСОБА_5 , виявлено медичний шприц з голками (використані) 2 шт. по 20 куб. з вмістом в середині ганчірок, 2 шт. по 10 кубів з вмістом в середині ганчірок, 1 шт. 5 кубів з вмістом в середині на дні висохлої речовини темного кольору та 1 шт. 2,5 куба з вмістом всередині висохлої речовини темного кольору. Як пояснив ОСОБА_5 даними шприцами він колов собі опій який сам виготовляє для власних потреб. Виварену макову соломку поміщено до спец пакету № ЕХР 0138232; ганчірку білого кольору з запахом ацетону поміщено до спец пакету № ЕХР 0229450; дві пластикові пляшки ємністю 1 л та 0,5 л з рідиною темного кольору поміщено до спец пакету № ЕХР 0229451; медичні шприци у кількості 6 шт., з вмістом в них ганчірок та висохлої речовини поміщено до спец пакету № ЕХР 0138231.

Слідчий в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Згідно ч.3 ст. 244 КПК України, його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання .

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку, виходячи із слідуючого.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні слідчого відділення Бобровицького ВП Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області знаходяться матеріали кримінального провадження №0000390 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 05.08.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 309 КК України.

Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права (ч.1 ст. 242 КПК України).

Відповідно до ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи те, що зазначені у клопотанні дані дають достатні підстави вважати, що для встановлення обставин, які мають важливе значення у кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, слід залучити відповідну експертну установу для проведення експертизи, а тому приходжу до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст. ст. 242-244, 369-372 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, доручити проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ( м. Чернігів вул. С. Разіна,19).

На вирішення перед експертами поставити наступні запитання:

- Чи є надана на експертизу рослинна речовина наркотичним засобом? Якщо так, то яким саме наркотичним засобом та яка його маса в перерахунку на висушену речовину?

- Чи є на предметах тканини наданих на експертизу нашарування наркотичних засобів? Якщо так, то яких саме наркотичних засобів та яка їх маса в перерахунку на висушену речовину?

- Чи містять надані на експертизу рідини наркотичні засоби? Якщо так, то які саме наркотичні засоби та яка їх маса в перерахунку на висушену речовину?

- Чи є на предметах шприцах наданих на експертизу нашарування наркотичних засобів? Якщо так, то яких саме наркотичних засобів та яка їх маса в перерахунку на висушену речовину?

Дозволити експертам використати необхідну кількість речовини для проведення експертизи та зміну його властивостей.

Направити експертам речові докази (спецпакет № ЕХР 0138232 з вивареною маковою соломкою, спецпакет № ЕХР 0229450 з ганчіркою білого кольору з запахом ацетону, спецпакет № ЕХР 0229451 з двома пластиковими пляшками ємністю 1 л та 0,5 л з рідиною темного кольору, спецпакет № ЕХР 0138231 з медичними шприцами у кількості 6 шт., з вмістом в них ганчірок та висохлої речовини, а при необхідності матеріали кримінального провадження).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок передати експертом стороні, за клопотанням якої здійснювалась експертиза. Після виконання судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів відповідний висновок експерта надіслати слідчому СВ Бобровицького відділення поліції Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_3 , на адресу: вул. Незалежності, 28-а, м. Бобровиця, Чернігівська область, індекс 17400 або уповноваженому працівнику Бобровицького відділення поліції Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області за її довіреністю (дорученням).
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1