Справа № 495/6767/18
Номер провадження 1-кс/495/3744/2018
УХВАЛА
про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі

особі (екстрадицій ний арешт)

31 липня 2018 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого одноособово слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4 в інтересах затриманого ОСОБА_5

затриманий ОСОБА_5 угли

перекладача ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Білгород-Дністровському клопотання в.о. керівника Білгород-Дністровської місцевої прокуратури про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особі (екстрадиційного арешту) у відношенні:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Узбекистан

ВСТАНОВИВ:

30.07.2018 року в.о. керівник Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_7 звернувся до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особі (екстрадиційного арешту) у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розшукується правоохоронними органами Республіки Узбекистан на підставі вироку суду з кримінальних справ Андижанського району від 16.03.2016 року, та перебуває в міжнародному розшуку каналами Інтерполу для виконання вироку Республіки Узбекистан, запобіжний захід арешт.

В клопотанні зазначено, що ініціатором розшуку Республіки Узбекистан ОСОБА_5 є НЦБ Інтерполу Республіки Узбекистан. Згідно з обліками Генерального секретаріату Інтерполу станом на час затримання особи значиться у міжнародному розшуку. За попередньою інформацією, ОСОБА_5 не відбув строк покарання у вигляді 1 року 7 місяців та 8 днів.

НЦБ Інтерполу Республіки Узбекистан відомості про розшук вказаної особи внесено до обліків Генерального секретаріату Інтерполу .

НЦБ Інтерполу у Республіці Узбекистан підтвердило розшук вказаної особи.

На адресу Робочого апарату Українського бюро Інтерполу для скерування компетентним органам Республіки Узбекистан надіслане відповідне повідомлення про встановлення на території України громадянин Республіки Узбекистан ОСОБА_5 та затримання в порядку ст.ст. 208,582 КПК України.

21.08.2017 генеральна прокуратура Республіки Узбекистан спрямувала Генеральній прокуратурі України лист щодо забезпечення прав ті інтересів вище вказаного громадянина після прийняття судом відповідного рішення щодо екстрадиції.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав клопотання.

Захисник ОСОБА_4 в інтересах затриманого ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання, оскільки його підзахисний вже був звільнений за цим клопотанням з ІТТ, та знов затриманий та інше, аналогічне клопотання, перебуває на розгляді у Білгород-Дністровському міськрайонному суді.

Затриманий ОСОБА_5

Заслухавши думку прокурора, особу, яку затримано, адвоката, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно зі ст. 584 КПК України, до затриманої особи, яка вчинила злочин за межами України, після надходження запиту компетентного органу іноземної держави про видачу особи за дорученням або зверненням центрального органу України прокурор звертається з клопотанням про її екстрадиційний арешт до слідчого судді за місцем тримання особи.

При вирішенні питання про застосування екстрадиційного арешту слідчій суддя керується положеннями КПК України та міжнародного договору, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Так під час розгляду клопотання, судом встановлено, що затриманий ОСОБА_5 29.07.2018 року був звільнений із ІТТ № 7 Білгород-Дністровського відділу поліції ГУНП в Одеській області. Після звільнення ОСОБА_5 був знов затриманий та прокурор звернувся з аналогічним клопотанням про екстрадицій ний арешт, яке перебуває на розгляді суду.

З урахуванням викладених обставин, а також досліджених в судовому засіданні документах, слідчій суддя дійшов висновку, що в задоволенні клопотання має бути відмовлено.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 193, 194, 584 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання в.о. керівника Білгород-Дністровської місцевої прокуратури про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особі (екстрадиційного арешту) у відношенні ОСОБА_5 угли відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти діб з дня проголошення.

Слідчій суддя Білгород-Дністровського

міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1