Справа № 211/1789/18
Провадження № 1-кп/211/449/18
У х в а л а

про призначення кримінального провадження до розгляду

24 травня 2018 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

його захисника ОСОБА_5

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000623 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України,-

встановив:

Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0000623 ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України надійшов до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу для розгляду.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України та просила суд продовжити дію запобіжного заходу у виді домашнього арешту обвинуваченому.

Обвинувачений та його захисник не заперечували проти призначення кримінального провадження до розгляду та не заперечували проти продовження дії домашнього арешту.

Дослідивши обвинувальний акт суд приходить до наступного.

Дане кримінальне провадження підсудне Довгинцівському районному суду м. Кривого Рогу. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено.

В підготовчому судовому засіданні визначено коло осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.

Приймаючи до уваги, що судом проведені всі підготовчі дії, передбачені ст. 315 КПК України, суд вважає за необхідне кримінальне провадження призначити до судового розгляду. Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши обвинувальний акт, суд вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Також суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора щодо продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, так як обвинувачений ОСОБА_4 не працює, малолітніх дітей на утриманні не має, тобто має слабкі соціальні зв`яязки. Та враховуючи те, що більш м`який запобіжний захід не зможе запобігти вказаним ризикам, суд вважає за необхідне продовжити строк застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді домашнього арешту на 2 місяці.

На підставі викладеного, керуючись,ст.ст. 177, 181, 331, 314 КПК України суд, -

ухвалив:

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню № 0000623 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу на 04 червня 2018 року, о 16-00 год .

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , дію запобіжного заходу, обраного ухвалою суду від 26.04.2018 року, у вигляді домашнього арешту на 60 діб, тобто до 23 липня 2018 року включно.

Копію ухвали про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , передати для виконання Довгинцівському ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.

Роз`яснити обвинуваченому, що працівники органу Національної поліції, з метою контролю за його поведінкою мають право з`являтись у квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , вимагати надати усні чи письмові пояснення по питаннях, які пов`язані з виконанням покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1 .