УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2018 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 про призначення експертизи спеціальних хімічних речовин, у кримінальному провадженні №0000141,
ВСТАНОВИЛА:

11.06.2018 року прокурор відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про призначення експертизи спеціальних хімічних речовин.
В обґрунтування даного клопотання зазначено, що 30.05.2018 близько 07.30 години ОСОБА_4 перебуваючи на службі та виконуючи свої посадові обов`язки в с. Карпівці, Хмельницького району здійснив зупинку автомобіля «Фольсваген Б6» під керуванням ОСОБА_5 . В ході перевірки документів та спілкування з водієм ОСОБА_4 зловживаючи своїми службовими повноваження вказав на те, що водій перебуває в стані алкогольного сп`яніння та на нього буде складено протокол про вчинення адміністративного протоколу передбаченого ст.130 КУпАП. Водночас, ОСОБА_4 поставив вимогу ОСОБА_5 передати йому неправомірну вигоду в сумі 4000 гривень. Разом з цим у зв`язку із відсутністю коштів у ОСОБА_5 , ОСОБА_4 вказав, що кошти необхідно буде йому передати на протязі 1-2 днів. 01.06.2018 з метою доведення свого незаконного умислу на вимагання та одержання неправомірної вигоди ОСОБА_4 неодноразово телефонував до ОСОБА_5 та повідомляв про необхідність зустрічі та передачі йому обумовленої суми неправомірної вигоди сьогодні.

В подальшому близько 19.20 год. під час зустрічі та території стоянки біля магазину «Фуршет», що знаходиться за адресою вул. Тернопільська, 7, м. Хмельницький перебуваючи на задньому сидінні службового автомобіля марки «Мітсубіцсі Аутлендр» д.н.з. НОМЕР_1 (на синьому фоні) ОСОБА_5 , виконуючи попередні вимоги ОСОБА_4 , передав, а ОСОБА_4 одержав неправомірну вигоду у сумі 4000 гривень, за не складення стосовно останнього протоколу про вчинення адміністративного протоколу передбаченого ст.130 КУпАП. Одержавши та перерахувавши грошові кошти у сумі 4000 гривень, ОСОБА_4 заховав їх у праву кишеню штанів, після чого запевнив ОСОБА_5 , що його питання вирішено і жодних адміністративних матеріалів стосовно нього не складено. Після отримання ОСОБА_4 неправомірної вигоди, останній був викритий працівниками поліції.

01.06.2018 відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000141.

01.06.2018 під час освідування ОСОБА_4 зроблено змиви із долоней і пальців рук останнього, які поміщено та опечатано в спеціальні номерні сейф-пакети НП України ГСУ. 01.06.2018 в ході проведення огляду поблизу магазину «Фуршет», по вул. Тернопільській, 7 в м. Хмельницькому, за участю ОСОБА_4 , виявлено та вилучено з правої кишені штанів кошти, які він одержав від ОСОБА_5 . Також, 02.06.2018 під час обшуку затриманої особи ОСОБА_4 вилучено штани чорного кольору з написом (XL MAN, виготовлено в Україні, ТОВ «Торнадо») в правій кишені яких, попередньо було виявлено кошти отриманні ОСОБА_4 від ОСОБА_5 .

Прокурор, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000141 експертизу спеціальних хімічних речовин, проведення якої доручити працівникам Хмельницького відділення НДЕКЦ при МВС (м.Хмельницький, вул. Молодіжна, 12).

На вирішення експерта (експертів) поставити наступні запитання:

- Чи є на представлених на дослідження грошових купюрах в сумі 4000 гривень (20 купюр номінальною вартістю 200 гривень), спецзасіб (конверт №2 «до протоколу огляду»)?

- Чи є на представлених на дослідження штанах, спецзасіб (конверт №1 «особистий обшук»)?

- Чи є на латексних рукавичках, у котрих оглядалися грошові купюри, спецзасіб (конверт №5 «до протоколу огляду»)?

- Якщо так, то чи має спецзасіб виявлений на грошових купюрах, штанах та на латексних рукавичках у котрих проводився огляд коштів, загальну родову (групову) приналежність зі спецзасобом, зразок якого наданий на дослідження?

- Чи є на представлених на дослідження змивах з долоні та пальців лівої руки ОСОБА_4 , спецзасіб? (конверт № 4 «до протоколу освідування»)?

- Чи є на представлених на дослідження змивах з долоні та пальців правої руки ОСОБА_4 , спецзасіб? (конверт № 3 «до протоколу освідування»)?

- Чи є на латексних рукавичках, у котрих робилися змиви з долонь та пальців лівої та правої рук ОСОБА_4 , спецзасіб? (конверт № 5 «до протоколу освідування»)?

- Якщо так, то чи має спецзасіб виявлений на змивах з долонь та пальців лівої і правої рук ОСОБА_4 , та латексних рукавичках у котрих проводилось освідування ОСОБА_4 , загальну родову (групову) приналежність зі спецзасобом, зразок якого наданий на дослідження?

- Чи є на (в) упакувальному матеріалі латексних рукавичок у котрих проводилось освідування ОСОБА_4 , спецзасіб (конверт №1 «до протоколу освідування»)?

- Якщо так, то чи має спецзасіб виявлений на (в) упакувальному матеріалі латексних рукавичок у котрих проводилось освідування ОСОБА_4 , загальну родову (групову) приналежність зі спецзасобом, зразок якого наданий на дослідження?

- Чи є на (в) упакувальному матеріалі латексних рукавичок у котрих проводився огляд грошей за участю ОСОБА_4 , спецзасіб (конверт №1 «до протоколу огляду»)?

- Якщо так, то чи має спецзасіб виявлений на (в) упакувальному матеріалі латексних рукавичок у котрих проводився огляд грошей, загальну родову (групову) приналежність зі спецзасобом, зразок якого наданий на дослідження?

Для проведення експертизи експертам надати: - Опечатаний паперовий конверт із написом: «Конверт №1», в якому містяться зразок аерозолю, яким були оброблені гроші на окремому аркуші білого кольору формату А4, дві гумові медичні рукавички, в яких оброблялися кошти 01.06.2018 1 шт.

- Спеціальний сейф-пакет НП України ГСУ № 4290344 на якому виконано відповідні пояснювальні записи ««конверт № 2 «до протоколу огляду» - грошові кошти в сумі 4000 грн. вилучені під час огляду у ОСОБА_4 » 1 шт.

- Спеціальний сейф-пакет НП України ГСУ № 4362175 на якому виконано відповідні пояснювальні записи ««конверт № 1 «особистий обшук» - штани ОСОБА_4 вилучені під час особистого обшуку в ході затримання» 1 шт.

- Спеціальний сейф-пакет НП України ГСУ №4391905 на якому виконано відповідні пояснювальні записи ««конверт № 5 «до протоколу огляду від 01.06.18» - латексні рукавички якими проводився огляд грошей, в ході огляду по АДРЕСА_1 » 1 шт.

- Спеціальний сейф-пакет НП України ГСУ № 4437366 на якому виконано відповідні пояснювальні записи ««конверт № 5 до протоколу освідування ОСОБА_4 від 01.06.2018» - латексні рукавички в яких проводилось освідування ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 » 1 шт.

- Спеціальний сейф-пакет НП України ГСУ № 4437372 на якому виконано відповідні пояснювальні записи ««конверт № 1 до протоколу освідування ОСОБА_4 від 01.06.2018» - упакування від стерильних рукавичок у яких проводилось освідування ОСОБА_4 від 01.06.2018» 1 шт.

- Спеціальний сейф-пакет НП України ГСУ № 4437368 на якому виконано відповідні пояснювальні записи ««конверт № 1 до протоколу огляду від 01.06.2018» - упакування від стерильних рукавичок у яких проводився огляд грошей» 1 шт.

- Спеціальний сейф-пакет НП України ГСУ № 4437367 на якому виконано відповідні пояснювальні записи «конверт № 4 до протоколу освідування ОСОБА_4 від 01.06.2018» - ватний тампон із змивами з лівої руки ОСОБА_4 вилучений під час освідування по АДРЕСА_1 » 1 шт.

- Спеціальний сейф-пакет НП України ГСУ № 4437370 на якому виконано відповідні пояснювальні записи «конверт № 3 до протоколу освідування ОСОБА_4 від 01.06.2018» - ватний тампон із змивами з правої руки ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 » 1 шт.

- Спеціальний сейф-пакет НП України ГСУ № 4437371 на якому виконано відповідні пояснювальні записи «конверт № 2 до протоколу освідування ОСОБА_4 від 01.06.2018» - зразок ватного тампону» 1 шт.

- Копію протоколу огляду від 01.06.2018 на 2 арк.

- Копію протоколу освідування ОСОБА_4 на 2 арк.

- Копію протоколу огляду, помітки та вручення грошей від 01.06.2018 на 1 арк..

В разі необхідності надати експерту для ознайомлення матеріали кримінального провадження.

Надати дозвіл на повне або часткове знищення наданого на дослідження об`єкту.

Попередити працівників експертів Хмельницького відділення НДЕКЦ при МВС (м.Хмельницький, вул. Молодіжна, 12) про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експерта надати прокурору відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя