Справа №345/3723/18
Провадження № 1-кс/345/1140/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.09.2018 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000727 від 20.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про тимчасовий доступ до документів, -
в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до медичної карти стаціонарного хворого ІНФОРМАЦІЯ_1 на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя Калуського р-н, с. Верхня, яка знаходяться у володінні " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", що знаходиться в АДРЕСА_1 .
Клопотання обґрунтовує тим, що 19.06.2018 р. о 19.20 год. ОСОБА_4 керуючи автомобілем марки «Volkswagen GOLF IV», на іноземній реєстрації НОМЕР_1 в м. Калуш на перехресті вул. Євшана, Незалежності, Європейська,Шептицького грубо порушуючи ПДР, проігнорувавши червоний сигнал світлофора, їдучи зі сторони вул. Шептицького в напрямку вул. Євшана, допустив зіткнення з автомобілем «Opel Insignia», д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався на зелений сигнал світлофора з правої сторони з вул. Європейська в напрямку б. Незалежності, автомобілем марки «Volkswagen Caddy» д.н.з. НОМЕР_3 , який зупинився на червоний сигнал світлофора по вул. Євшана та велосипедистом ОСОБА_3 , який рухався на зелений сигнал світлофора, повертаючи зі сторони б. Незалежності у напрямку вул. Євшана, внаслідок чого останній отримав отримав тілесні ушкодження у вигляді політравми, ЗЧМТ, різано-рваної ранилобної ділянки голови, забій грудної ділянки та хребта.
Під час розслідування кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя Калуського р-н, с. Верхня, проходив стаціонарне лікування у травматологічному, нейрохірургічному відділенні " ІНФОРМАЦІЯ_3 " з 19.06.2018 року.
За вказаним фактом 20.09.2018 року слідчим відділенням Калуського ВП ГУ НП в області розпочато досудове розслідування із попередньою правовою кваліфікацією за частиною 1 статті 286 Кримінального кодексу України.
Для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя Калуського р-н, с. Верхня , у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведення судово-медичної експертизи, що вимагає експертного дослідження та вивчення медичної документації, у тому числі медичної карти стаціонарного хворого №5976 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя Калуського р-н, с. Верхня, яка знаходяться у володінні КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", що знаходиться в АДРЕСА_1 .
Слідчий подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує.
Перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.
Клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
У клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ із вилученням медичних карток стаціонарного хворого ІНФОРМАЦІЯ_1 на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя Калуського р-н, с. Верхня, яка знаходяться у володінні " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", що знаходиться в АДРЕСА_1 .
Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).
У відповідності до п.2 ч.1 ст. 162 КПК України зазначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Проте згідно із абз.1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Сторона кримінального провадження, що подала клопотання слідчий СВ Калуського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській ОСОБА_5 довів, що дані медичні карти знаходиться в Комунальному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що в АДРЕСА_1 .
В сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження відомості, які містяться в медичних картках стаціонарного хворого ІНФОРМАЦІЯ_1 на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя Калуського р-н, с. Верхня, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і не можуть бути встановлені іншими способами доказування. Тому суд приходить до висновку, що клопотання слідчого необхідно задоволити.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України , -
у х в а л и в :
Клопотання задоволити.
Надати слідчому СВ Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_6 тимчасовий доступ із вилученням медичної карти стаціонарного хворого ІНФОРМАЦІЯ_1 травматологічного, нейрохірургічного відділення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя Калуського р-н, с. Верхня, яка знаходяться у володінні " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", що знаходиться в АДРЕСА_1 , за час проходження стаціонарного лікування ОСОБА_3 з 19.06.2018 року у даному закладі .
Ухвала підлягає до виконання Калуським ВП ГУНП в Івано-Франківській області.
Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.
Роз`яснити особам, які повинні надати доступ до речей, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :