Справа № 203/2705/18
Провадження № 1-кп/0203/509/2018
У Х В А Л А

09.08.2018 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Дніпро обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001328 від 05.06.2018 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області, громадянки України, з середньою освітою, незаміжньої, непрацюючої, раніше судимої: 16.01.2017 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ст. 185 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 3 роки, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться вищевказаний обвинувальний акт.
Прокурор в підготовчому судовому засідання заявив клопотання про продовження обвинуваченій ОСОБА_4 обрану міру запобіжного заходу домашній арешт строком на 2 місяці, оскільки на теперішній час не зникли ризики, які існували на час обрання вказаного запобіжного заходу, а саме є підстави вважати, що обвинувачена зможе переховуватися від суду, вчинити інші кримінальні правопорушення, здійснювати вплив на свідків та представника потерпілого.
Обвинувачена ОСОБА_4 не заперечувала проти продовження строку запобіжного заходу у виді домашнього арешту.
Заслухавши учасників підготовчого провадження, суд приходить до висновку, що обвинуваченій ОСОБА_4 слід продовжити обрану міру запобіжного заходу з наступних підстав.
Ухвалою слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 13.06.2018 року обвинуваченій ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в певний час доби, строк дії якого закінчується 11.08.2018 року.
Відповідно до ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі.
Враховуючи те, що обвинувачена ОСОБА_4 обвинувачуються у вчиненні злочину середньої тяжкості, за яке передбачене покарання до п`яти років позбавлення волі, раніше судима за злочин проти власності, не працює, тобто обставини, на які посилався суд при обранні обвинуваченій запобіжного заходу у виді домашнього арешту не змінилися, підстав для застосування більш м`якого запобіжного заходу суд не вбачає та вважає необхідним продовжити строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в певний час доби щодо обвинуваченої ОСОБА_4 строком на 2 місяці.
На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 181, 315 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора про продовження домашнього арешту обвинуваченій ОСОБА_4 задовольнити.
Запобіжний захід у виді домашнього арешту в певний час доби, застосований до ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, за адресою її постійного місця проживання: АДРЕСА_2 , продовжити строком на два місяці, тобто до 09 жовтня 2018 року включно, з обмеженнями, визначеними ухвалою слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 13.06.2018 року.
Виконання ухвали покласти на відділення поліції за місцем проживання обвинуваченої ОСОБА_4 .
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент ухвалення.

Суддя Кіровського районного
судум. Дніпропетровська ОСОБА_1