Справа № 464/1588/18
пр.№ 1-кс/464/1047/18
У Х В А Л А
11 травня 2018 року слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 у зв`язку із досудовим розслідуванням кримінального провадження № 0000960 від 24.03.2018 р., звернувся до суду із клопотанням, погодженим із прокурором Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , про призначення експертизи.

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, у клопотанні слідчий просить розглядати клопотання без участі уповноваженої особи органу досудового розслідування, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України не є перешкодою для такого розгляду.

Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Сихівським відділом поліції ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного 24 березня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000960 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що 24.03.2018 р. близько 08.45 год. невідома особа, перебуваючи у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , під час конфлікту, умисно нанесла удари ножем ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що призвело до її смерті.

24.03.2018 р. на підставі постанови про невідкладне проникнення до житла, слідчим Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 проведено обшук в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено, зокрема шість кухонних ножів, ніж та скальпель.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи вищевказане, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення медико-криміналістичної експертизи у кримінальному провадженні №0000960, з метою встановлення важливих обставин.
Керуючись ст. ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372 КПК України,
п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000960 від 24.03.2018 року, проведення медико-криміналістичної експертизи, виконання якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України, за адресою: м. Львів, вул. Конюшинна, 24.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
-які характеристики колото-ріжучих предметів, якими заподіяні тілесні ушкодження ОСОБА_5 ?
-які характеристики колото-ріжучих предметів, якими пошкоджено одяг ОСОБА_5 ?
-чи нанесені конкретними ножами (якщо так, то яким конкретним із даних ножів чи скальпелем, що вилучені в ході проведення обшуку), пошкодження на одязі та ушкоджень на тілі ОСОБА_5 ?
-чи співпадають такі пошкодження на одязі та ушкодження на тілі ОСОБА_5 ?
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1