Справа № 204/5301/18
Провадження № 1-кп/204/562/18
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2018 року м. Дніпро
Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0001126 внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань від 20 червня 2018 року за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська, громадянина України, маючого середньо-технічну освіту, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
-22.10.1993 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 81 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки з конфіскацією майна, із застосуванням ст. 46-1 КК України відстрочено виконання вироку на 2 роки, звільнені 22.10.1993 року із зали суду;
-14.12.1994 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 141 КК України до позбавлення волі на строк 5 років з конфіскацією майна. На підставі ст. 43 приєднано невідбутий строк частково 2 роки за вироком суду від 22.10.1993 року, загальний строк 7 років позбавлення волі, відповідно до постанови Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 10.11.1998 року на підставі ст. 7 п. «Б» Закону України «Про амністію» від 24.07.1998 року, невідбутий строк 2 роки 6 місяців 12 днів, скорочено на , тобто на 1 рік 3 місяці 6 днів, до відбування визначено 5 років 8 місяців 24 дні;
-07.11.2002 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 187 КК України до позбавлення волі строком на 8 років з конфіскацією майна. На підставі постанови Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 20.11.2007 року змінено невідбуту частину строку покарання 2 роки 4 місяці 12 днів більш м`яким, обмеження волі згідно зі ст. 82 КК України;
-24.11.2011 року Апостоловським районним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 187 КК України до позбавлення волі на строк 7 років з конфіскацією майна. На підставі ст. ст. 71,72 КК України частково приєднано невідбутий строк 6 місяців за вироком Саксаганського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07.11.2002 року, до відбування 7 років 6 місяців позбавлення волі, 23.10.2015 року на підставі ухвали Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 15.10.2015 року на підставі ст. 81 КК України звільнений умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 9 місяців 14 днів,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
за участю: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 ,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, 19.06.2018 року близько 14 год. 00 хвл., знаходячись біля буд. 11 по вул. Водоп`янова в м. Дніпрі, знайшов на землі поліетиленовий пакет, в якому знаходилась подрібнена та висушена речовина рослинного походження зеленого кольору, тим самим всупереч вимогам ст. 4 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» від 08.07.1990 року № 863 (із змінами), а також ст. 2 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 року № 62/95-ВР (із змінами), незаконно придбав у невстановленій досудовим розслідуванням кількості, але не менше 11,728 г., особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс для особистого вживання, без мети збуту. Після чого ОСОБА_5 незаконно придбаний особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс став незаконно зберігати при собі в правій кишені штанів, одягнених на ньому.
19.06.2018 року близько 15 год. 30 хвл. на трамвайній зупинці біля будинку № 41 по вул. Леваневського в м. Дніпрі працівниками поліції був зупинений ОСОБА_5 , після чого в присутності двох понятих 19.06.2018 року в період часу з 16 год. 00 хвл. по 16 год. 20 хвл., під час проведення огляду місця події в правій кишені штанів, одягнених на ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет, в якому знаходилась подрібнена речовин та висушена речовина рослинного походження зеленого кольору масою 11,728 г. Згідно з висновком експерта № 1/8.6/2499 від 12.07.2018 року, вилучена у ОСОБА_5 речовина масою 11,728г. є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 10, 642 г. Вилучений у ОСОБА_5 канабіс, згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (із змінами) віднесений до таблиці 1 списку 1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено», а маса вилученого у ОСОБА_5 канабісу, згідно з наказом МОЗ України від 01.08.2000 року № 188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, які знаходяться в незаконному обігу» (із змінами) не є невеликим, великим та особливо великим розміром наркотичних засобі, що знаходиться у незаконному обігу. Вищевказаний особливо небезпечний наркотичний засіб ОСОБА_5 незаконно, умисно придбав та зберігав при собі для особистого вживання, без мети збуту.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_5 свою вину у вчиненні злочину визнав в повному обсязі, заявив про щире каяття у вчиненому і пояснив, що дійсно він 19.06.2018 року близько 14 год. 00 хвл., знаходячись біля буд. 11 по вул. Водоп`янова в м. Дніпрі, знайшов на землі поліетиленовий пакет, в якому знаходився канабіс, після чого поклав його до правої кишені штанів. Близько 15 год. 30 хвл. на трамвайній зупинці біля будинку № 41 по вул. Леваневського в м. Дніпрі його зупинили працівники поліції, після чого в присутності двох понятих, він добровільно видав працівникам поліції канабіс. Наркотичний засіб він придбав та зберігав для особистого вживання, без мети збуту.
Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_5 , суд вважає, що його вина у вчиненні кримінального правопорушення за обставин, викладених у вироку, підтверджується повністю дослідженими в судовому засіданні доказами:
-висновком експерта № 1/8.6/2499 від 12.07.2018 року, відповідно до якого надана на експертизу подрібнена речовина рослинного походження зелено-коричневого кольору масою 11,728г. є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобі, обіг яких заборонено. Маса канабіс (в перерахунку на висушену речовину) становить 10,642г.
Інші докази, здобуті в ході досудового розслідування не досліджувались в судовому засіданні, у зв`язку з визначенням порядку та обсягу дослідження доказів, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, оскільки обставини вчиненого кримінального правопорушення ніким не оспорюються.
Оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_5 знайшла своє повне підтвердження в процесі судового розгляду.
Умисні дії ОСОБА_5 , які виразилися у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту, вірно кваліфіковано органом досудового розслідування за ч. 1 ст. 309 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому згідно з вимогами ст. ст. 65-67 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, яке відповідно до ст. 12 КК України відноситься до середньої тяжкості, особу обвинуваченого, раніше не одноразово судимого, офіційно не працюючого, який за місцем проживання характеризується задовільно, не перебуваючого на обліку у лікарів психіатра та нарколога, а також обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд визнає: щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину обвинуваченого.
Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , є рецидив злочинів.
З урахуванням вищевикладеного суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі, проте без його реального відбування, на підставі вимог ст. ст. 75, 76 КК України. Це покарання, виходячи з принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації, буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_5 та попередження вчинення нових злочинів.
Призначення обвинуваченому одного з основних покарань у вигляді арешту або обмеження волі не буде відповідати ступеню тяжкості вчиненого злочину та особі обвинуваченого.

Питання про долю речових доказів суд вирішує у відповідності до приписів ч. 9 ст. 100 КПК України.
Згідно ч. 2 ст. 124 КПК України, суд вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого фактичну вартість проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, згідно наданої довідки.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 100, 124, 349, 370, 373, 374, 376, 394 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді одного року позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання, якщо він в період іспитового строку одного року - не вчинить нового злочину і буде виконувати покладені на нього обов`язки.
На підставі п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання.
Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави фактичну вартість проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/2499 від 12.07.2018 року, у розмірі 858 гривень 00 копійок, одержувач платежу УДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпра Дніпропетровської області, номер рахунку - 0004, МФО 805012, код ЄДРПОУ - 37989274, найменування установи банку - ГУДКСУ у Дніпропетровській області.
Речові докази:
- речовину масою 11,228 г., яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, з урахуванням використаної речовини необхідної для проведення дослідження згідно висновку експерта і поміщена в спец-пакет № 3609888, що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, квитанція № 1430 знищити.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, шляхом подачі апеляційної скарги через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.
Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1