н/п 1-кс/640/6731/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" липня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000673 від 24.06.2018, за ознаками ч. 2 ст. 286 КК України, -

встановив:
Сторона обвинувачення просить надати доручення експертній установі, а саме Харківському НДЕКЦ МВС України та залучити експерта для проведення судової транспортно-трасологічної експертизи. На вирішення експерта поставити такі питання: Під яким кутом контактували автомобіль «ВАЗ-21102» та мотоцикл «Іж-Планета 3»? Де знаходилося місце контактування транспортних засобів відносно меж проїжджої частини, або на смузі руху якого транспортного засобу? Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судово-медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судово-медичного експерта.

На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що у відділі розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000673 від 24.06.2018 за ч. 2 ст. 286 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що 23.06.2018 біля 16:00 год. напроти будинку №1 по вул. Іванівська в смт Білий Колодязь, Вовчанського р-ну, Харківської області сталося зіткнення а/м "ВАЗ-21063" д.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 та мотоциклу "Іж-Планета 3" д.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 . Внаслідок ДТП водій мотоциклу загинув на місці пригоди, а його пасажир ОСОБА_6 госпіталізований до Вовчанської ЦРЛ з численними тілесними ушкодженнями.

Відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесені слідчим відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУ НП в Харківській області підполковником поліції ОСОБА_3 , до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.06.2018 за №0000673 за попередньою кваліфікацією ч. 2 ст. 286 КК України.

Враховуючи викладене, у органа досудового розслідування виникла необхідність у встановленні обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме, встановлення місця зіткнення транспортних засобів відносно меж проїжджої частини та величину кута, під яким контактували автомобіль та мотоцикл, що неможливо без призначення транспортно -трасологічної експертизи.

Слідчий вказав, що в ході досудового розслідування виникла необхідність встановити, обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.
Слідчий в судове засідання не з`явилась, повідомлялась про час та місце розгляду клопотання належним чином. 03.07.2018 надав до суду заяву, в якій просив розглядати клопотання без його участі, клопотання просив задовольнити.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.
Керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244, КПК України, слідчий суддя, -
Ухвалив:
Клопотання слідчого про проведення експертизи задовольнити.
Доручити Харківському НДЕКЦ МВС України проведення судової транспортно-трасологічної експертизи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1.Під яким кутом контактували автомобіль «ВАЗ-21102» та мотоцикл «Іж-Планета 3»?
2.Де знаходилося місце контактування транспортних засобів відносно меж проїжджої частини, або на смузі руху якого транспортного засобу?
Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судово-медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судово-медичного експерта.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, ст. 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1