Справа № 754/7306/18
У Х В А Л А
Іменем України

08 червня 2018 року м. Київ
Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря: - ОСОБА_2 ,
за участю особи, якою подано заяву: - ОСОБА_3 ,
розглянувши заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого, -

В С Т А Н О В И В :

05.06.2018 року ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва із заявою про відвід слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_4 , у провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 0014866 від 11.11.2017 року у рамках якого її визнано потерпілою.
В обґрунтування заяви про відвід слідчого, заявниця вказує на те, що неюбули подані клопотання слідчому про проведення процесуальних дій, а саме: допиту свідків, однак, не зважаючи на відмову у задоволенні клопотання не виконано. Натомість, провадження у справі було закрито. В подальшому, постанова слідчого ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження була скасована ухвалою слідчого судді від 17.04.2018 року, оскільки слідчим не було проведено всіх можливих слідчих дій для встановлення наявності або відсутності складу злочину.

Як зазначає ОСОБА_3 , 23.05.2018 року вона за листом-запрошенням з`явилась до слідчого ОСОБА_4 для отримання інформації про стан досудового слідства та дізналась про невиконання ухвали слідчого судді. Слідчий попрохав її почекати ля отримання справи із архіву для ознайомлення, але умисно, ухиляючись від зустрічі розпочав переховуватись у відділі, примушуючи чекати дві години. Так і не дочекавшись зустрічі зі слідчим, вона була змушена піти додому.

ОСОБА_3 , вважає, що слідчий ОСОБА_4 має упереджене та халатне ставлення до розслідування кримінального провадження, оскільки він неодноразово висловлював думку про відсутність перспективи справи, безпідставно, без проведення всіх можливих слідчих дій закрив кримінальне провадження, а також ухиляється від виконання ухвали слідчого судді про скасування постанови про закриття кримінального провадження та умисно ухиляється від зустрічі з нею та не повідомляє про стан досудового слідства.

Слідчий Деснянського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, що не є перешкодою для розгляду заяви про відвід.
Заслухавши думку ОСОБА_3 , яка заяву про відвід слідчого підтримала та просить її задовольнити, дослідивши долучені до неї матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про відсутність підстав для відводу слідчого, виходячи з наступного.

Згідно вимог ст.77 КПК України встановлено вичерпний перелік підстав відводу слідчого у кримінальному провадженні, а саме:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Заявлений відвід не містить наявних, належних та підтверджених даних, які свідчать про упередженість слідчого ОСОБА_4 у розслідуванні кримінального провадження № 0014866 від 11.11.2017 року, в якому ОСОБА_3 є потерпілою, та можуть викликати у ОСОБА_3 обґрунтовані сумніви в неупередженості вказаного слідчого.

При цьому, зазначені ОСОБА_6 підстави для відводу слідчого, а саме: бездіяльність слідчого, яка полягає у не розгляді її клопотань та неповідомленні її про результати їх розгляду, а також у не проведенні всіх необхідних, на думку заявниці, слідчих дій, не можуть свідчити про упередженість слідчого у розслідуванні кримінального провадження.

Таким чином, підстав, передбачених ст. 77 КПК України, для відводу слідчого СВ Деснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_4 , судом не встановлено.

Керуючись ст.ст.77, 81, 83 КПК України, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 , - відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1