Справа № 423/1607/18
Провадження № 11-п/782/149/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2018 р. м. Сєвєродонецьк

Апеляційний суд Луганської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Апеляційного суду Луганської області подання керівника апарату Попаснянського райсуду Луганської обл. ОСОБА_5 про направ-лення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального пра-вопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, для розгляду до іншого суду, -

в с т а н о в и в:

29.05.2018 р. до Апеляційного суду Луганської області надійшло подання, в якому зазначено, що 24.05.2018 р. до Попаснянського райсуду Луганської обл. надійшло вказане кримінальне про-вадження.

24.05.2018 р. згідно протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями, призна-чення суддів не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів.

У Попаснянському райсуді Луганської обл. працює двоє професійних суддів голова суду ОСОБА_7 та суддя ОСОБА_8 .

Суддя ОСОБА_8 , згідно Указу Президента України від 7.02.2018 р. № 24/2018 відрядже-на до роботи до іншого суду. Голова суду ОСОБА_7 розглядала клопотання слідчого СВ По-паснянського ВП ГУНП в рамках даного кримінального провадження, а саме 4.05.2018 р. було постановлено ухвалу про проведення товарознавчої експертизи, викладені обставини унеможлив-люють розподіл справи. Просить вирішити питання про направлення вказаного кримінального провадження на розгляд іншого суду.

Учасники судового провадження належним чином повідомлені про день і час розгляду по-дання. Заперечень та клопотань про відкладення дати розгляду справи не надійшло.

Заслухавши доповідь судді- доповідача, вивчивши матеріали подання, апеляційний суд дій-шов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду якщо:

1) до початку судового розгляду виявилося, що провадження надійшло до суду з порушен-ням правил територіальної підсудності;

2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду;

3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого нале-жить здійснення кримінального провадження;

4) ліквідовано суд, або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійс-нював судове провадження.

Тобто ч. 1 ст. 34 КПК України передбачено вичерпний перелік підстав для направлення кримінального провадження до іншого суду.

В Попаснянському райсуді Луганської обл. працює двоє суддів суддя ОСОБА_7 та суддя ОСОБА_8 .

Суддя ОСОБА_8 згідно Указу Президента України від 7.08.2017 р. відряджена до роботи до іншого суду, а суддя ОСОБА_7 розглядала клопотання слідчого СВ Попаснянського ВП ГУНП в рамках даного кримінального провадження, а саме 4.05.2018 р. було постановлено ухвалу про проведення товарознавчої експертизи. Тобто, в Попаснянському райсуді Луганської обл. не-можливо утворити склад суду для судового розгляду у зв`язку з відсутністю необхідної кількості суддів.

Таким чином, в поданні керівника апарату місцевого суду зазначена підстава, вказана в п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, що є підставою, передбаченою законом, для направлення кримінального провадження до іншого суду.

З урахуванням викладеного, апеляційний суд вважає, що подання керівника апарату Попас-нянського райсуду Луганської обл. ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, для розгляду до іншого суду підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 2 та 4 ст. 34 КПК України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В :

Подання керівника апарату Попаснянського райсуду Луганської обл. ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні криміналь-ного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України для розгляду до іншого суду за-овольнити.

Направити кримінальне провадження № 0000357 від 27.04.2018 р. за обвинува-ченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК Ук-раїни, на розгляд до Лисичанського міськсуду Луганської обл.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді