Справа № 729/434/18
1-кс/729/98/18 р.
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

04 травня 2018 р. слідчий суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця клопотання слідчого Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , заявлене в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000139 від 10.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.194 КК України про проведення експертизи матеріалів речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.4 дослідження нафтопродуктів пально-мастильних матеріалів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , звернулась із клопотанням про проведення експертизи матеріалів речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.4 дослідження нафтопродуктів пально-мастильних матеріалів. Клопотання обґрунтовує тим, що 10.04.2018 до чергової частини Бобровицького відділення поліції Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області з письмовою заявою звернувся в.о. старости Кобижчанського старостинського округу ОСОБА_4 , який вказує про пошкодження приміщення сільського клубу, шляхом підпалу, що розташований в АДРЕСА_1 , та приміщення колишньої сільської ради с.Кобижча розташованого за адресою: с.Кобижча вул. Незалежності, 4.

Відомості по даному факту слідчим відділенням Бобровицького ВП Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.04.2018 за №0000139 та розпочато досудове розслідування за фактом умисних дій, які виражаються у пошкодженні приміщення сільського будинку культури та колишнього приміщення сільської ради с. Кобижча, що за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 194 КК України.

12.04.2018 року під час огляду місця події в АДРЕСА_1 , приміщення сільського будинку культури- місця пожежі було вилучено:

1. пожежне сміття з ймовірного осередку пожежі, яке було поміщено до пакету національна поліція з №4313602;

2. пожежне сміття з ймовірного осередку пожежі, яке було поміщено до пакету національна поліція з №4313603;

3. пожежне сміття вилучено з тильної сторони приміщення біля ймовірного осередку пожежі, яке було поміщено до пакету національна поліція з №4313610;

12.04.2018 року під час огляду місця події в АДРЕСА_2 в приміщенні колишньої сільської ради в приміщенні колишнього кабінету дільничного, було оглянуто та вилучено пожежне сміття з осередку пожежі, яке було поміщено до пакету національна поліція з №4347327.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про надання слідчим суддею доручення на залучення експерта для проведення експертизи матеріалів, речовин і виробів, вилученого пожежного сміття, мотивуючи клопотання тим, що висновки цієї експертизи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В судове засідання слідчий не з"явився, надав заяву про розгляд клопотання в його відсутність , клопотання підтримує. Неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вирішення питань щодо наявності у вилученому смітті нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.

Відповідно до ст.107 КПК України фіксування судового засідання не проводилося.

Керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні , внесеному до ЄРДР за № 0000139 за ч.2 ст.194 КК України експертизу матеріалів та речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.4 дослідження нафтопродуктів і пально -мастильних матеріалів.

Доручити проведення експертизи експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ( м. Чернігів вул. С. Разіна,19).

На вирішення експертам поставити наступні запитання:
1. Чи містить надане на експертизу пожежне сміття сліди нафтопродуктів або пально-мастильних матеріалів?

2. Якщо так, то яких саме ?

Дозволити експертам використати необхідну кількість речовини для проведення експертизи та зміну його властивостей.

Направити експертам речові докази (пожежне сміття вилучено з ймовірного осередку пожежі сільського будинку культури, яке поміщене до спеціальних пакетів національна поліція України з №4313602; №4313603; №4313610; пожежне сміття з ймовірного місця осередку колишнього приміщення сільської ради с.Кобижча поміщено до спец. пакету національна поліція з №4347327, а при необхідності матеріали кримінального провадження

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Ухвала, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя