Справа № 305/1578/18
Номер провадження 1-кс/305/449/18
УХВАЛА

30.08.2018. Слідчий суддя Рахівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Рахівського ВП Тячівського ВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Рахівського ВП Тячівського ВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до Рахівського районного суду Закарпатської області з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи.

Клопотання мотивовано тим, що 30 серпня 2018, близько 01 години 17 хвилин, в АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 виявив на ліжку у спальній кімнаті без ознак життя свого батька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Після реєстрації даного повідомлення, на місце події було направлено СОГ. Виїздом СОГ на місці події було встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 , 30.08.2018 року, близько 01.17 год., виявив без ознак життя свого батька ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в приміщенні будинку за адресою проживання, після чого зателефонував до поліції. Також встановлено, що ОСОБА_6 хворів довгий період на геморой та скаржився на болі в печінці. Крім того, протягом останнього часу систематично зловживав спиртними напоями. При огляді тіла трупа ОСОБА_5 виявлено наступні тілесні ушкодження: на шкірних покривах обох параорбітальних ділянок синці фіолетового кольору овальної форми, на спині у поперековій ділянці садна червоного кольору косо - вертикального напряму, 3 садна в ділянці грудної клітки з ліва та права, на передній поверхні грудної клітки ділянці грудини синець фіолетового кольору, на лівому передпліччі по зовнішній поверхні синець фіолетового кольору косо - горизонтального напрямку розміром 5,0х1,0 см. У приміщенні житлового будинку АДРЕСА_2 та на території дворогосподарства обстановка порушеною не була.
Відомості за даним фактом 30 серпня 2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000739 за кримінально-правовою кваліфікацією, передбаченою ч.1 ст. 115 КК України.
З метою з`ясування обставин, що мають значення у даному кримінальному провадженні, зокрема встановлення причини смерті ОСОБА_5 у ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.
Відповідно до ч.1 ст. 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. У відповідності до ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причини смерті.
На підставі викладеного просив надати доручення судово-медичному експерту Рахівського районного відділення судово-медичної експертизи провести судово-медичну експертизу на встановлення причини смерті ОСОБА_5 .

В судове засідання старший слідчий ОСОБА_3 не з`явився. Надав письмове клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися із клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Згідно ч. 7 ст. 266 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Так, з матеріалів клопотання, витягу з ЄРДР за № 0000739 від 30.08.2018 вбачається, що 30 серпня 2018, близько 01 години 17 хвилин, в АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 виявив на ліжку у спальній кімнаті без ознак життя свого батька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Після реєстрації даного повідомлення на місце події було направлено СОГ. Виїздом СОГ на місце події було встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 , 30.08.2018 року, близько 01.17 год., виявив без ознак життя свого батька ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в приміщенні будинку за адресою проживання, після чого зателефонував до поліції. Також встановлено, що ОСОБА_6 хворів довгий період на геморой та скаржився на болі в печінці. Крім того, протягом останнього часу систематично зловживав спиртними напоями. При огляді тіла трупа ОСОБА_5 виявлено наступні тілесні ушкодження: на шкірних покривах обох пара орбітальних ділянок синці фіолетового кольору овальної форми, на спині у поперековій ділянці садна червоного кольору косо - вертикального напряму, 3 садна в ділянці грудної клітки з ліва та права, на передній поверхні грудної клітки ділянці грудини синець фіолетового кольору, на лівому передпліччі по зовнішній поверхні синець фіолетового кольору косо - горизонтального напрямку розміром 5,0х1,0 см. У приміщенні житлового будинку АДРЕСА_2 та на території дворогосподарства обстановка порушеною не була.
Водночас, з урахуванням вимог кримінально-процесуального кодексу, з метою встановлення істини, об`єктивності, усунення всякого роду протиріч, слід провести судово-медичну експертизу для визначення причини смерті громадянина ОСОБА_5 .

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст.242, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Доручити судово-медичному експерту Рахівського відділення судово-медичної експертизи провести судово-медичну експертизу на встановлення причини смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_3 , фактично проживаючого АДРЕСА_1 .

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1)яка причина смерті ОСОБА_5 ?
2)чи виявлені тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_5 , якщо так, то які саме та який механізм їх спричинення?
3)що стало безпосередньою причиною смерті ОСОБА_5 , травма, захворювання?
4)якщо травма то який характер, локалізація і механізм утворення травми?
5)якщо захворювання, то яке?
6)чи носить смерть ОСОБА_5 насильницький характер?
7)чи наявні в крові ОСОБА_5 залишки алкоголю, якщо так то яка їх кількість та вид?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала проголошена, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рахівського районного суду: ОСОБА_1