Справа № 177/1052/18
Провадження № 1-кп/177/124/18
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 червня 2018 року м. Кривий Ріг

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000297 від 12.05.2018 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився в с. Михайлівка Апостолівського району Дніпропетровської області, освіта базова середня, не одружений, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, не працює, раніше не судимий, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 309 КК України,

за участі:
прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 у вересні 2017 року в невстановлений слідством день та час, перебуваючи у лісосмузі поблизу с. Красівське, Криворізького району, Дніпропетровської області знайшов один дикорослий кущ коноплі, та реалізовуючи виниклий в нього умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, зірвав його та переніс за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 . Після цього приблизно у грудні 2017 року, у невстановлений слідством день та час, за вказаною адресою дістав кущ коноплі, який вже перебувала у висушеному стані та за допомогою рук перетер листя зазначеного куща, тим самим виготовив його, і склав до поліетиленового пакету та незаконно зберігав, без мети збуту за місцем свого мешкання.

11.05.2018 приблизно 14.00 год. ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, розуміючи протиправний характер своїх дій, перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , де зберігав вищевказаний пакет, із подрібненим листям коноплі, взяв вказаний пакет поклавши його до лівої внутрішньої кишені піджаку одягненого на ньому. Після чого, ОСОБА_3 в той же день, близько 14.00 год. на громадському транспорті попрямував до с. Широке, Криворізького району, Дніпропетровської області, продовжуючи незаконно зберігати при собі вищевказаний пакет, із подрібненим листям коноплі, без мети збуту.

В цей же день, 11.05.2018 о 17.34 годин на зупинці громадського транспорту по вул. Центральна 1А с. Широке, Криворізького району Дніпропетровської області, співробітникам СРПП Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області під час проведення поверхневої перевірки та опитування, ОСОБА_3 повідомив, що зберігає пакет з наркотичною речовиною канабіс, після чого було викликано слідчо-оперативна група Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області. 11.05.2018 о 18.45 годин проведено повторну поверхневу перевірку та в присутності понятих ОСОБА_3 добровільно надав вищевказаний поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору, який оглянуто та вилучено, та в якому зберігалося згідно висновку експерта№2/8.6-377 від 31.05.2018 речовина, масою 16,810 г., яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 15,835 г.

Таким чином, ОСОБА_3 , в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», незаконно виготовив, придбав та зберігав при собі без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс.

Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч.1 ст. 309 КК України за ознаками незаконного виготовлення придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту

В судовому засіданні ОСОБА_3 вину у вчиненні злочину визнав повністю, детально розповів про обставини вчинення злочину, не оспорюючи законність вилучення у нього наркотичної речовини та її кількість. Вказав, що у вересні 2017 знайшов дикорослий кущ коноплі в лісосмузі в с. Красівське Криворізького району. Зірвав кущ та переніс за місцем свого мешкання. В грудні 2017 року він подрібнив висушений кущ коноплі та зберігав наркотик для особистого вживання. 11 травня 2018 року він прибув в с. Широке Криворізького район, де в ході сварки з дівчиною викликали поліцію. Працівникам поліції він повідомив, що має при собі наркотичний засіб та в присутності понятих добровільно видав з карману піджака пакет з канабісом. Розуміє протиправність своїх дій, в скоєному розкаюється, просить строго його не карати.

Відповідно ч.3 ст. 349 КПК України за клопотанням прокурора, яке підтримав обвинувачений, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по даному кримінальному провадженню щодо обставин здійснення злочину, оскільки ці обставини ніким із учасників судового розгляду не оспорюються.

При цьому обвинувачений ОСОБА_3 суду пояснив, що розуміє зміст цих обставин та можливість позбавлення права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, крім того у суду немає сумніву щодо добровільності його позиції.

Після з`ясування обставин, встановлених під час кримінального провадження, та перевірки їх доказами, які є належними та допустимими, аналізуючи показання обвинуваченого, які мають логічний та послідовний характер та узгоджуються з іншими дослідженими судом доказами, суд вважає, що вина ОСОБА_3 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України за ознаками: незаконного виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту доведена в повному обсязі.

При визначенні виду й міри покарання обвинуваченому, суд враховує характер і ступень тяжкості скоєного ним злочину, який відповідно до ст.. 12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості.

ОСОБА_3 вину визнав повністю, щиро розкаявся в скоєному, у лікарів психіатра та нарколога на обліку не перебуває, не працює, за місцем проживання характеризується посередньо, раніше не судимий в силу ст.. 89 КК України, має на утриманні двох неповнолітніх дітей.

В якості обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченому суд, в силу ст. 66 КК України, визнає щиросердне каяття. Обставин, які обтяжують покарання, відповідно до ст.. 67 КК України, судом не встановлено.

Отже, на підставі вищевикладеного, суд вважає, що покарання обвинуваченому повинно бути призначено в межах санкції інкримінованої йому статті у виді обмеження волі із застосуванням положення ст. 75 КК України, так як його виправлення можливе без реального відбування покарання.

Вирішуючи питання про речові докази, суд керується ст. 100 КПК України та вважає за необхідне майно, яке було предметом вчинення кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, знищити, документи, які зберігаються в матеріалах справи, залишити в кримінальному провадженні протягом усього часу його зберігання..

Відповідно до ст.. 124 КПК України, з обвинуваченого підлягають стягненню на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експертів при проведенні експертиз.

Керуючись ст.ст. 373, 374, 376, п.1 ч.2 ст. 395 КПК України,

У Х В А Л И В:
ОСОБА_3 визнати винуватим за ч.1 ст. 309 КК України та піддати покаранню у виді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Початок строку відбування покарання обвинуваченому обчислювати з моменту проголошення вироку.

Речові докази:

- наркотичний засіб канабіс масою 16,810 г, який знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області знищити;

- диск з відеозаписом від 11.05.2018 за участю ОСОБА_3 , який зберігається в матеріалах справи залишити в матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на залучення експерта при проведенні судово-хімічної експертизи №2/8.6/377 від 31.05.2018 в розмірі 858 (вісімсот п`ятдесят вісім) грн.. 00 коп.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криворізький районний суд Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченим в той же строк з моменту отримання ним копії вироку.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати його в суді, особам, які не були присутні в судовому засіданні, копія вироку надсилається не пізніше наступного дня після його ухвалення.

Суддя: