Справа № 503/1771/18
Провадження №1-кс/503/433/18
УХВАЛА

16 жовтня 2018 року м. Кодима

Слідчий суддя Кодимського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000311 від 22.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.
Клопотання мотивоване тим, що слідчим Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000311 від 22.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, за фактом таємного викрадення продуктів харчування, а саме: 3 (трьох) кілограм м`яса свинини, 930 (дев`ятсот тридцять) грам курятини та шести хлібобулочних виробів (булочок), які належать ОСОБА_5 , що мало місце 22.09.2018 в приміщенні магазину «Експрес», що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Того ж дня, до чергової частини Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області надійшов письмовий рапорт інспектора СП Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 про те, що 22.09.2018 року о 12 годині 04 хвилини в ході особистого огляду ОСОБА_7 , доставленої до службового приміщення інспекторів СРПП Кодимського ВП у зв`язку з вчиненням адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП для складання адміністративних матеріалів, було виявлено полімерний пакет червоного кольору у якому знаходилось 3 (три) кілограми м`яса свинини, 930 грам м`яса курятини та 6 (шість) хлібобулочних виробів (булок), які як пояснила затримана викрала з приміщення вищевказаного цілодобового магазину.

В ході досудового розслідування було виявлено та вилучено на підставі ухвали слідчого судді Кодимського районного суду Одеської області від 05.10.2018 року про надання тимчасового доступу, відеозапис з камер відеоспостереження, який перенесений на CD-R диск об`ємом 700 MB, серії RFD80M-76064, із магазину «Експрес» до Кодимського ВП, в якості речового доказу.
ВилученийCD-R диск має важливе значення для подальшого досудового розслідування, оскільки може бути використаний, як речовий доказ у кримінальному провадженні, а тому слідчий просить накласти на нього арешт.
В судове засідання учасники кримінального провадження не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Оскільки в судове засідання не з`явилися всі особи, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.
Дослідивши клопотання та додані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно з п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Враховуючи те, що вилучений CD-R диск в подальшому може бути використаний, як речовий доказ у кримінальному провадженні, на нього слід накласти арешт.

Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.
Накласти арешт на CD-R диск об`ємом 700 MB, серії RFD80M-76064 із відеозаписом з камер відеоспостереження магазину «Експрес», який було вилучено на підставі ухвали слідчого судді Кодимського районного суду Одеської області від 05.10.2018 року про надання тимчасового доступу із вказаного магазину.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1