Справа № 510/1259/15-к
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
07.06.18 року Ренійский районний суд Одеської області
У складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Котловина Ренійського району Одеської області, громадянина України, одруженого, завідуючого пунктом ветеринарної медицини Ренійської РРДЛВМ, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого
-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.366 ч.1 КК України, -
Встановив:
ОСОБА_4 , будучи посадовою особою завідуючим пунктом ветеринарної медицини с. Нагірне Ренійської районної державної лікарні ветеринарної медицини (РРДЛВМ), в період часу з 05.02.2013 р. по 11.09.2014 р., перебуваючи за місцем розташування пункту ветеринарної медицини с. Нагірне Ренійського району Одеської області, і будучи наділеним правом складання офіційних документів, діючи з єдиним умислом, спрямованим на списання вакцини проти «сибірки тварин», виконуючи свої службові обов`язки по вакцинації великої рогатої худоби, склав акти на проведення протиепізоотичних заходів, в які вніс завідомо неправдиві дані про кількість щеплених тварин ВРХ, що належала мешканцям с. Нагірне Ренійського району, що не відповідало дійсності, так як тварини даних осіб не числяться в Єдиному реєстрі тварин.
Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.366 ч.1 КК України. за ознаками складання посадовою особою завідомо неправдивих офіційних документів та внесення в офіційні документи завідомо неправдивих відомостей.
Прокурор звернувся до суду із клопотанням про звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження. Клопотання обґрунтовується тим, що кримінальне правопорушення у даному кримінальному провадженні є правопорушенням середньої та невеликої тяжкості та відповідно до ст. 48 КК України, особа яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час розслідування або розгляду справи в суді, внаслідок зміни обстановки, вчинене ним діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною. ОСОБА_4 виявив щире каяття та зізнався у скоєному правопорушенні, що свідчить про те, що він не є соціально небезпечною людиною, тому є підстави для його звільнення від кримінальної відповідальності.
У судовому засіданні прокурор. підтримавши клопотання в частині звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності, зазначив, що на момент розгляду справи судом вже минув строк давності. А тому є обґрунтованим звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності саме з цих підстав.
У судовому засіданні ОСОБА_4 проти звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження саме з вищевказаної підстави не заперечував, про що також надав відповідну письмову заяву.
Кримінальне правопорушення, передбачене ст. 366 ч.1 КК України відноситься до категорії кримінальних правопорушень невеликої тяжкості.
У відповідності до положень ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності при вчиненні кримінальних правопорушень невеликої тяжкості, за які передбачено покарання у виді обмеження волі, якщо зі дня скоєння нею правопорушення та до дня набрання вироком законної сили минуло три роки. З моменту вчинення ОСОБА_4 вищевказаного кримінального правопорушення минуло більше трьох років, тобто минули строки давності, від слідства та суду він не ухилявся, у зв`язку із чим його необхідно звільнити від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження відносно нього закрити.
Заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, підозрюваного, який не заперечував проти його задоволення, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню та у відповідності із положеннями ст.ст.284 288 КПК України, кримінальне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 284 288 КПК України, ст. 49 КК України, -

Клопотання прокурора задовольнити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Одеської області через Ренійський районний суд Одеської області протягом 7 днів з дня її проголошення .

Суддя ОСОБА_1