Справа № 466/8018/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2018 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про проведення додаткової судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002987 від 04.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,-

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

в с т а н о в и в:

05.10.2018 слідчий Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням про призначення додаткової судово-медичної експертизи відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення, якої просить поставити такі запитання: 1) Чи тривалість лікування гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з приводу отриманих травм впливає на визначення тяжкості тілесних ушкоджень? Якщо так, то яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_4 .?

Клопотання мотивує тим, що слідчим відділенням Шевченківського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002987 від 04.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.08.2018 приблизно о 17:25 год., по вул. Шевченка, 200 у м. Львові, невідома особа нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_4 .

Проведеними розшуковими заходами було встановлено, що до нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ухвали Шевченківського районного суду м. Львова №466/6369/18 від 07.08.2018 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 був скерований у відділення СМЕ при ЛШМД що за адресою: м. Львів, вул. Миколайчука, 9. Після чого судово-медичним експертом ОСОБА_6 було оглянуто гр. ОСОБА_4 та складено висновок експерта №212/18 відповідно до якого згідно даних огляду судово-медичного експерта та медичних документів, у гр. ОСОБА_4 є наступні ушкодження: рана округлої форми з дефектом шкіри внутрішньої (медіальної) поверхні нижньої третини правого стегна з наявністю гумової кулі в підшкірно-жировій клітковині правого стегна (куля видалена при хірургічній операції під час ревізії рани 03.08.2018), струс головного мозку, синець в лівій скронево соскоподібній ділянці голови. Рана правого стегна є наслідком пострілу із вогнепальної (травматичної) зброї, спорядженої гумовою кулею, могла бути причинена 03.08.2018, відноситься до легкого тілесного ушкодження з короткочасним розладом здоровя. Струс головного мозку, синець в лівій скронево-соскоподібної ділянки голови є наслідком контакту з тупим предметом голови зліва, могли бути причинені 03.08.2018 від удару рукою, відносяться: струс головного мозку до легкого тілесного ушкодження з короткочасним розладом здоров`я, синець до легкого тілесного ушкодження. Ушкодження у своїй сукупності не могли бути причинені при падінні з висоти власного росту, малоймовірне їх причинення власною рукою потерпілого. Після отримання тілесних ушкоджень не виключається можливість скоєння потерпілим активних дій, в тому числі бігати, ходити, повзати.

02.10.2018потерпілим ОСОБА_4 було подано клопотання слідчому ОСОБА_3 в якому останній просить призначити додаткову судово-медичну експертизу, у зв`язку із його довготривалим лікуванням у КНП КЛШМД м. Львова, а саме: стаціонарне лікування в період часу з 03.08.2018 по 13.08.2018; амбулаторне лікування з 14.08.2018 по 28.08.2018. А також долучено до матеріалів кримінального провадження копію листків непрацездатності №441007 та №262696.

Враховуючи вище наведене та те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, просила клопотання задовольнити.

При цьому, на адресу суду поступила заява слідчого Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про розгляд справи у його відсутності в якій також зазначає, що клопотання підтримує та просить його задовольнити.

У відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відтак, вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання є підставним і підлягає до задоволення з наступних підстав та мотивів.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 04.08.2018 вбачається, що СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002987 від 04.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

У відповідності до вимог п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згідно положень ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Одночасно, оскільки клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, поданого у зв`язку з необхідністю встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, а тому підлягає до задоволення, та з урахуванням положень ч. 6 ст. 244 КПК України, проведення експертизи слід доручити експертові комунального закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи» з поставленими слідчим перед експертом запитаннями.

Керуючись вимогами ст. ст. 107, 242-245, 532 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

клопотання Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про проведення додаткової судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002987 від 04.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України додаткову судово-медичну експертизу відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам ЛОБСМЕ та на вирішення експертів поставити такі питання: 1) Чи тривалість лікування гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з приводу отриманих травм впливає на визначення тяжкості тілесних ушкоджень? Якщо так, то яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_4 .?

Проведення експертизи доручити експертові комунального закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи» (79010, м. Львів, вул. Пекарська, 61), попередивши його про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження експерту направити гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При необхідності для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження №0002987 від 04.08.2018 за окремою вимогою.

Висновок експерта видати на руки гр. ОСОБА_4 .

Висновок за результатами проведення експертизи відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України направити у Шевченківський ВП ГУ НП у Львівській області слідчому ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1