У Х В А Л А
01 червня 2018 року м. Хмельницький
31.05.2018 року старший слідчий СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, яке було вилучене під час проведення обшуку в нежитлових приміщеннях за адресами: Хмельницька область, смт. Білогір`я, вул. Шевченка, 78а, а саме: дві книги оборотних відомостей за розрахунковими рахунками, накладну № 108 від 26.12.2013, податкову накладну від 26.12.2013, копію свідоцтва № 100018673 КП «Комунальник», довіреність № 142 від 26.12.2013, накладну № 107 від 27.12.2013, податкову накладна від 27.12.2013, накладну № 108 від 26.12.2013, накладну № 107 від 27.12.2013.
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що в період часу з 30.04.2015 по 30.05.2015, службові особи КП "Комунальники", під час укладання договорів купівлі-продажу цукру з фермерським господарством "Вільний селянин", яке розташовано за адресою: смт. Білогір"я, Білогірського району, Хмельницької області, незаконно привласнили 27,3 тони цукру.
Відомості про вчинення кримінального правопорушення, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.05.2017 за попередньою кваліфікацією, передбаченою ч. 3 ст. 191 КК України.
Під час досудового розслідування, здобуто відомості, що посадові особи комунального підприємства «Комунальники» здійснювали перерахунок коштів для придбання цукру на різні підприємства та фермерські господарства Хмельницької області, при цьому товар, згідно показань свідків, на складські приміщення та інші приміщення комунального підприємства «Комунальники» не надходив.
З метою підтвердження або спростування зазначених відомостей, в порядку ст. 93 КПК України направлено запит на адресу комунального підприємства для отримання копії договорів купівлі-продажу цукру, копій довіреностей для водіїв, експедиторів, які повинні були отримати товар, копій товарно-транспортних накладних, копій виписок по банківських рахунках, в яких зазначена купівля цукру. У відповідь на запит прокурора, комунальним підприємством надано копії документів про перерахунок коштів, договорів купівлі-продажу, копії видаткових накладних, рахунків-фактури, платіжних доручень.
Під час аналізу наданих для слідства матеріалів, слід зробити висновок що комунальне підприємство «Комунальники» володіє матеріалами не в повному обсязі, що стосуються купівлі, доставки та прийому цукру.
Окрім цього встановлено, що контрагентами, які отримували кошти за придбання цукру являються наступні юридичні особи:
В період часу з 12:10 години по 13:49 години 29 травня 2018 року на підставі ухвали Хмельницького міськрайонного суду № 686/9696/18 від 04 травня 2018 року, проведено обшук в нежитлових приміщеннях за адресою: Хмельницька область, смт. Білогір`я, вул. Шевченка, 78а, які належать ФГ «Фружба».
Під час обшуку було виявлено та вилучено документи, щодо комунального підприємства «Комунальники», а саме: дві книги оборотних відомостей за розрахунковими рахунками, накладна № 108 від 26.12.2013, податкова накладна від 26.12.2013, копія свідоцтва № 100018673 КП «Комунальник», довіреність № 142 від 26.12.2013, накладна № 107 від 27.12.2013, податкова накладна від 27.12.2013, накладна № 108 від 26.12.2013, накладна № 107 від 27.12.2013, які поміщено в сейф-пакет № 4455700. Постановою від 30.05.2018 року дані документи визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.
На даний час виникла необхідність в накладені арешту на майно, яке було вилучено під час обшуку нежитлових приміщень за адресами: Хмельницька область, смт. Білогір`я, вул. Шевченка, 78а, які належать фермерському господарству «Дружба», так як існує сукупність підстав вважати, що вилучені речі є доказами злочинної діяльності посадових осіб комунального підприємства «Комунальники» та фермерського господарства «Дружба», а також з метою забезпечення збереження вище описаних документів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, передачі чи відчуження, а також з метою призначення та проведення по вилучених документах експертиз почерку та підпису та призначення судово-економічних експертиз.
В судовому засіданні слідчий наполягає на задоволенні клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши слідчого, приходжу до висновку, що у відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України, з метою забезпечення збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, передачі, а також з метою забезпечення призначення та проведення експертиз, подане слідчим клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 172, 173 КПК України, -
Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя