Апеляційний суд Рівненської області
______________________________________________________________
У Х В А Л А
03 травня 2018 року м.Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області у складі:

судді-доповідача ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю: секретаря ОСОБА_4 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Рівне подання голови Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_5 про направлення на розгляд обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000112 від 31 січня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.146, ч.3 ст.152 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 146, ч.5 ст.27, ч.3 ст.152 КК України та ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.146, ч.3 ст. 152, ч.2 ст. 153 КК України із Сарненського районного суду Рівненської області до іншого суду в межах юрисдикції Апеляційного суду Рівненської області.

ВСТАНОВИЛА:
02 травня 2018 року до Сарненського районного суду Рівненської області із Сарненської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт з додатками у даному кримінальному провадженні.

Подання голови Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_5 про вирішення питання про направлення даного обвинувального акта із Сарненського районного суду Рівненської області до іншого суду мотивовано тим, що у Сарненському районному суді Рівненської області немає можливості утворити склад суду відповідно до ч.2 ст.31 КПК України з трьох професійних суддів для розгляду цього обвинувального акта.

Вказує, що станом на 01 січня 2018 року у штаті Сарненського районного суду Рівненської області 7 суддів, з яких 4 фактично працюючих.

Суддя ОСОБА_10 з 02 червня 2015 року увільнений від роботи у зв`язку з проходженням військової служби за контрактом.

Судді ОСОБА_5 , ОСОБА_11 під час досудового розслідування даного кримінального провадження вирішували клопотання, як слідчі судді.

Заслухавши суддю-доповідача, колегія суддів вважає, що подання голови Сарненського районного суду підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Відповідно до фактичної чисельності суддів, у Сарненському районному суді Рівненської області працює четверо суддів.
Суддя ОСОБА_10 з 02 червня 2015 року проходить військову службу за контрактом.
Повторна участь суддів ОСОБА_5 , ОСОБА_11 у даному кримінальному провадженні у відповідності до ч.1 ст. 76 КПК України є недопустимою, що обґрунтовано зазначено у поданні.
З протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02 травня 2018 року вбачається, що призначення не відбулося. Не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Враховуючи зазначене, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити подання і передати обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні до Костопільського районного суду Рівненської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:
Подання голови Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_5 задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000112 від 31 січня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.146, ч.3 ст.152 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 146, ч.5 ст.27, ч.3 ст.152 КК України та ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.146,ч.3 ст. 152,ч.2 ст. 153 КК України передати на розгляд Костопільському районному суду Рівненської області.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3