Справа № 589/3149/18
Провадження № 1-кс/589/1766/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2018 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка Сумської області клопотання слідчого Шосткинського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1

про проведення судово - медичної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

До Шосткинського міськрайонного суду надійшло клопотання про призначення судово-медичної експертизи відносно ОСОБА_4 .

В судовому засіданні слідчій клопотання підтримав.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Слідчим суддею встановлено, що в Шосткинському ВП ГУНП в Сумській області знаходиться провадження № 0001062 від 11.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що 07.07.2018 близько 22-00 год. невстановлена особа, перебуваючи біля під`їзду будинку АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово-виниклих неприязних відносин спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 з наявними у нього тілесними ушкодженнями у вигляді ЧМТ та стану «глухота» в період часу з 07.07.2018 по 25.07.2018 перебував на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні КЗ «Шосткинська ЦРЛ» та в період часу з 01.08.2018 по 10.08.2018 перебував на стаціонарному лікуванні в оториноларингологічному відділенні КЗ «Сумська обласна клінічна лікарня».

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме для вирішення питання про встановленні ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, що були завдані потерпілому ОСОБА_4 , необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини у зв`язку з чим необхідне залучення експерта для проведення судово-медичної експертизи.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи те, що для встановлення наявності, тяжкості, характеру і механізму утворення тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 , та вирішення інших питань і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи ОСОБА_4 , а тому клопотання доведено і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.242, 243 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Доручити Шосткинському міськрайонному відділенню судово-медичної експертизи КЗ «Сумське обласне бюро судово-медичних експертиз», що розташоване за адресою: Сумська область, м. Шостка, вул. Родини Кривоносів, 83 провести судово-медичну експертизу за даними медичної документації потерпілого ОСОБА_4 , 1986 р.н., для проведення якої залучити експертів з кваліфікацією судово-медичного експерта.

2. На вирішення експерта поставити такі запитання:

1) Внаслідок дії яких предметів та якого виду травматичної дії могли утворитися тілесні ушкодження, виявлені на тілі ОСОБА_4 (окремо по групам)?

2) Чи можливо визначити за ушкодженнями, яка форма та розміри, характерні ознаки та конструктивні особливості предмета, яким завдані ушкодження?

3) Одним чи декількома знаряддями (предметами) утворені тілесні ушкодження?

4) В один чи різний час утворені тілесні ушкодження, виявлені на тілі ОСОБА_4 .?

5) В якому положенні перебував потерпілий в момент заподіяння йому тілесних ушкоджень (вертикальному, горизонтальному тощо) та чи не змінювалося положення його тіла?

6) Яким було взаємне розташування потерпілого та нападаючої особи в момент завдання ОСОБА_4 тілесних ушкоджень та чи змінювалося воно?

7) Чи міг ОСОБА_4 з виявленими у нього тілесними ушкодженнями вчиняти будь-які цілеспрямовані рухи (пересуватись)?

8) - Чи могли, виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження утворитись від ударів руками, ногами та іншими предметами або в результаті падіння з висоти власного зросту на бетонну поверхню? Якщо так, то які саме та в наслідок якого виду травматичної дії?

9) Чи існує причинний зв`язок між виявленими у ОСОБА_4 тілесними ушкодженнями у вигляді ЧМТ та глухоти та нанесенням останньому ударів, та падіння потерпілого з висоти власного зросту на горизонтальну поверхню? Якщо так, то між чим саме?

10) Чи міг виникнути стан «глухоти» у потерпілого ОСОБА_4 в наслідок спричинення останньому тілесних ушкоджень? Якщо так, то яких сам?

11) Як кваліфікується по ступеню тяжкості стан «глухота» у потерпілого ОСОБА_4 .?

12) Чи перебуває у причинному зв`язку виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження з настанням стану «глухота»? Якщо так, то якими саме?

Для дослідження експертам Шосткинського міськрайонного відділення судово-медичної експертизи надати медичну документацію ОСОБА_4 , 1986 р.н.

За вимогою, для ознайомлення надати до Шосткинського міськрайонного відділення судово-медичної експертизи матеріали кримінального провадження № 0001062.

Зобов`язати слідчого Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 надати експерту всі необхідні вихідні речі та матеріали кримінального провадження для проведення експертизи (за вимогою).

Попередити експертів судово-медичної експертизи, щодо кримінальної відповідальності відповідно до ст. 384 КК України за надання завідомо неправдивого висновку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1