Справа № 626/1424/18
Провадження № 1-кс/626/430/2018
УХВАЛА

13 липня 2018 року м.Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Красноград, клопотання слідчого СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , на проведення експертизи в рамках кримінального провадження №0000393 від 10.07.2018р., за ч.1 ст.310 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчій СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення судової експертизи та залучення експерта, надання доручення експертній установі для проведення експертизи.

09.07.2018 о 18 годині 10 хвилин за місцем мешкання ОСОБА_4 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено незаконний посів рослин схожих на коноплі у кількості 13 штук.

Відповідні відомості згідно з чинним кримінальним процесуальним законодавством України були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 1 ст. 310 КК України - посів або вирощування снотворного маку чи конопель.

У зв`язку з цим в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме чи є в наданих на дослідження предметах та речовинах наркотичні засоби чи психотропні речовини, якщо так, то яка її вага.
Для з`ясування вказаних обставин, необхідні спеціальні знання.
Вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, вважаю що вказане клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1, 2 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно зі ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно з ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до абзацу 2 ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно з ч.7 ст.244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Особа, яка подала клопотання в судове засідання не з`явилась, хоча про місце та час його розгляду повідомлялася належним чином, проте її неприбуття відповідно до положень ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Зважаючи на викладене та враховуючи, що внесене слідчим клопотання, відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, виходячи з обставин вчинення ймовірного злочину, приходжу до висновку про можливість задоволення клопотання та надання дозволу на проведення відповідної експертизи в рамках даного кримінального провадження.

Оскільки в судове засідання особи, які беруть участь у даному кримінальному провадженні не з`явились, то відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в судовому засіданні, не здійснювались.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.242-244 ст.309 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000393 від 10.07.2018, судову експертизу проведення якої доручити експертній установі НДЕКЦ МВС України в Харківській області для проведення судової експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів».
На вирішення експерта поставити такі питання:
- а) Чи є в наданих на дослідження предметах та речовинах наркотичні засоби чи психотропні речовини, якщо так, то які та яка її вага?
- б) До якого роду рослин відноситься 13 кущів рослин наданих для дослідження?
Для дослідження експертам надати 3 полімерні пакети віз яких знаходиться верхня обрізана частина полімерної пляшки, з нашаруванням коричневого кольору, в другому полімерна пляшка з рідиною коричневого кольору, в третьому пластикова пляшечка з під ліків з насіннім, 1 мішок білого кольору в якому знаходяться 13 кущів рослин та протокол огляду місця події від 09.07.2018 за місцем мешкання ОСОБА_4 .
Дозволити для проведення дослідження повністю або частково використовувати надані предмети.
Всі питання пов`язанні з вирішенням клопотань експерта дозволяю вирішувати з ініціатором клопотання.
Висновок експертизи прошу надати в Красноградський ВП ГУНП в Харківській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1