Справа № 216/2378/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2018 року Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
Дніпропетровської області

у складі слідчого судді: - ОСОБА_1
за участю секретаря: - ОСОБА_2

розглянувши в порядку ч.4 ст. 107 КПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу клопотання слідчої СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 про проведення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, у кримінальному провадженні № 0000762 від 13.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

15.05.2018 року слідчий СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, про проведення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
В обґрунтування клопотання вказує, що у провадженні слідчого відділу Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за №0000762 від 13.04.2018 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що 12.04.2018 року до працівників управління протидії наркозлочинності ГУНП в Дніпропетровській області звернувся ОСОБА_6 із заявою про те, що чоловік на ім?я ОСОБА_7 незаконно збуває наркотичний засіб опій.
13.04.2018 року відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000762 з правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 307 КК України: незаконний збут наркотичних засобів, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні наркотичні засоби.
15.05.2018 року ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , приблизно о 10.04 год., у салоні автомобілю марки «Toyota Camry», д.н.з. НОМЕР_1 , на ділянці місцевості біля будинку № 5 по вул. Лугова в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, добровільно видав працівникам поліції три медичні шприці, градуйовані до позначки 5 мл, 2 мл, 2 мл з рідиною коричневого кольору, які він придбав у ОСОБА_5 .
Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 2 ст. 307 КК України.
На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000762 виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження (для встановлення складової речовини, її маси в перерахунку на суху речовину) та проведення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, враховуючи, що відповідно до першого абзацу частини другої ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, в зв`язку з чим просить суд задовольнити клопотання.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про слухання клопотання без його присутності, на підставі наданих документів.
Згідно ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Відповідно до ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
Правовими нормами ст. 244 КПК України передбачено, що у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання слідчої обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки дані викладені у матеріалах кримінального провадження дають підстави для висновку, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення вище оговореного кримінального правопорушення, проведення зазначених слідчих дій є необхідним.
Керуючись ст. ст. 242, 244, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання, призначити судову експертизу дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні № 0000762 від 13.04.2018 року за ч. 2 ст. 307 КК України, проведення якої доручити судовим експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- чи являється рідина у трьох медичних шприцах, градуйованих до позначки 5 мл, 2 мл, 2 мл, добровільно виданих 15.05.2018 року ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором?
- якщо так, то яким саме, і яка маса його сухого залишку?
Доручити слідчому у кримінальному провадженні № 0000762 направити для дослідження експерту: - опечатаний спеціальний пакет Національної поліції України № 2652034, в якому знаходяться три медичні шприци, градуйовані до позначки 5 мл, 2 мл, 2 мл, добровільно видані 15.05.2018 року ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України. Відповідно до ст.5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.
У разі необхідності доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000762 від 13.04.2018 року та копію ухвали направити для виконання директорові Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1