УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 564/2866/18

25 жовтня 2018 року

Слідчий суддя Костопільського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_2 , про залучення експерта для проведення судово-балістичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000623 від 05.10.2018, внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачено ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

24.10.2018 слідчий СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_2 звернувся до Костопільського районного суду Рівненської області із клопотанням про залучення експерта для проведення судово-балістичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000623 від 05.10.2018 внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачено ч. 1 ст. 263 КК України.

В обґрунтування клопотання, слідчий зазначив, що 05.10.2018 року до Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області, надійшов рапорт о/у СКП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , про те, що в ході виконання службової телеграми від 22.09.2018 року вих. №6869/03/14-2018, щодо стабілізації криміногенної ситуації, попередження вчинення злочинів з використанням вогнепальної зброї, а також виявлення та вилучення з незаконного обігу вогнепальної зброї, боєприпасів та вибухівки, було здобуто достовірну інформацію, щодо причетності до незаконного обігу вогнепальної зброї та боєприпасів з боку окремих жителів м. Костопіль та Костопільського району.

23.10.2018 року до Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області надійшла заява гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жительки АДРЕСА_1 , про те що вона добровільно видає працівникам поліції пістолет марки Made by Atak arms ltd та 35 патронів.

За вказаним фактом СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області відкрито кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, тому є необхідність у проведенні судово-балістичної експертизи.

Слідчий ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час, день та місце розгляду клопотання повідомлявся у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Враховуючи вимоги ч.1 ст.107 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання без фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч.2 ст.242 КПК країни слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.

Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Встановлено, що проведення судово-балістичної експертизи, про яку зазначив слідчий в своєму клопотанні, має суттєве значення для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження.

Беручи до уваги вище викладене, слідчий суддя вважає клопотання слідчого обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_2 , про залучення експерта для проведення судово-балістичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000623 від 05.10.2018, внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачено ч. 1 ст. 263 КК України задовольнити.

Призначити судово-балістичну експертизу на вирішення якої експерту(ам) поставити наступні питання:

- Чи являється вилучений предмет ззовні схожий на пістолет з позначеннями «Made by Atak arms ltd» вогнепальною зброєю?

- Якщо так, то до зброї якого виду, системи, моделі, калібру він відноситься?

- Чи придатний до стрільби ?

Доручити проведення судово-балістичної експертизи експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України.

У розпорядження експерта(ам) надати:

- предмет, схожих до пістолета марки Made by Atak arms ltd, який поміщені до сейф пакету національної поліції України EXPO 150648.

Надати експерту(експертам) дозвіл на часткову та повну руйнацію об`єктів дослідження згідно існуючих методик проведення експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання на них покладених обов`язків за ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України висновок, складений за результатами проведення експертизи, надати слідчому СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 або уповноваженій за письмовим дорученням особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1