Провадження № 1-кп/344/162/18
У Х В А Л А

29 серпня 2018 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , розглядаючи у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_9 , якому повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.332 ч.3, 27 ч.5, 358 ч.3 КК України, ОСОБА_10 , якому повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.332 ч.3, ст.27 ч.5, 358 ч.3, 358 ч.3 КК України, ОСОБА_13 , якому повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.332 ч.3, 27 ч.5, 358 ч.3 КК України, ОСОБА_11 , якому повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.332 ч.3, 27 ч.5, 358 ч.3 КК України та ОСОБА_12 , якому повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.358 ч.4 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_9 подав до суду клопотання про зміну запобіжного заходу виді домашнього арешту на особисте зобов`язання щодо нього мотивуючи його тим, що в нього на утриманні перебуває малолітня дитина, цивільна дружина перебуває в декретній відпустці, відповідно перебування його під цілодобовим арештом унеможливлює його працевлаштування та можливість утримувати сім`ю.

Захисник ОСОБА_8 заявила клопотання про зміну запобіжного заходу у виді домашнього арешту на особисте зобов`язання щодо обвинуваченого ОСОБА_11 , мотивуючи його тим, що на даний час ризики, передбачені ст.177 КПК України відсутні, ОСОБА_11 має постійне місце проживання, раніше несудимий, має на утриманні двох неповнолітніх дітей та в нього поганий стан здоров`я у зв`язку з чим потребує лікування.

Прокурор заперечив щодо задоволення клопотання захисника та обвинуваченого.

Суд вислухавши думку учасників судового розгляду щодо заявленого захисником ОСОБА_14 та обвинуваченим ОСОБА_9 клопотання про зміну запобіжного заходу у виді домашнього арешту на особисте зобов`язання щодо обвинувачених ОСОБА_9 та ОСОБА_11 , вважає, що вказані клопотання підлягають до задоволення.

Суд звертає увагу, що кримінальне провадження розглядається тривалий час, обвинувачені не ухиляються від явки до суду, обвинувачений ОСОБА_9 має на утриманні малолітню дитину, цивільна дружина перебуває в декретній відпустці, на підтвердження чого надав суду підтверджуючі документи, обвинувачений ОСОБА_11 має постійне місце проживання, раніше несудимий, має на утриманні двох неповнолітніх дітей та в нього незадовільний стан здоров`я, а тому існують всі підстави для зміни обвинуваченим ОСОБА_9 та ОСОБА_11 запобіжного заходу з домашнього арешту на альтернативний більш м`який запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.176-178, 179, 331, 369-372 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання захисника ОСОБА_14 та обвинуваченого ОСОБА_9 - задовольнити.

Змінити обвинуваченим ОСОБА_9 та ОСОБА_11 запобіжний захід у виді домашнього арешту на особисте зобов`язання.

Покласти на обвинувачених ОСОБА_9 та ОСОБА_11 наступні обов`язки:

1) не відлучатися з місця проживання (м. Івано-Франківська) без дозволу суду;

2) повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

3) утримуватися від спілкування зі свідками по даному кримінальному провадженню.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання обвинуваченого покласти на прокурора відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1