Єдиний унікальний номер 205/8024/18
Єдиний унікальний номер судової справи 205/8024/18
Номер провадження 1-кс/205/1853/18
УХВАЛА
іменем України
02 листопада 2018 року

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро матеріали клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП України у Дніпропетровській області ОСОБА_3 щодо призначення судової дактилоскопічної експертизи по кримінальному провадженню № 0002814, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.10.2018, -

ВСТАНОВИВ:
02 листопада 2018 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП України у Дніпропетровській області ОСОБА_3 щодо призначення судової дактилоскопічної експертизи по кримінальному провадженню № 0002814, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.10.2018.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що 26.10.2018 до Новокодацького ВП ДВП надійшов рапорт співробітників поліції про те, що 26.10.2018 близько 09.15год за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ножовими пораненнями.

За даним фактом 26.10.2018 розпочато кримінальне провадження № 0002814 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

27.10.2018 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України у кримінальному провадженні № 0002814 від 26.10.2018 було на підставі наявності достатніх доказів було повідомлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
26.10.2018 в ході проведення огляду місця події за адресою АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено:

- в приміщенні кухні з холодильника вилучено 5 слідів пальців рук, в яких відобразились папілярні візерунки, відкопійовані на 2 л/с розмірами 96*45 мм та 67*45 мм;

- в приміщенні кухні з металевої коробки, що розташована на полиці вилучено 3 сліди пальців рук, відкопійовані на 1 л/с розміром 100*45 мм;

- в приміщенні кухні зі скляної банки вилучено 2 сліди пальців рук, в яких відобразились папілярні візерунки, відкопійовані на 1 л/с розміром 57*90 мм;

- з зовнішньої сторони лудки двері до великої кімнати з правої сторони на відстані 175 см від низу та 2 см від правого краю вилучено 1 слід ділянки долоні в якому відобразились папілярні лінії, відкопійовано на 1 л/с розміром 103*45 мм.

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, просить призначити судову дактилоскопічну експертизу та доручити її проведення експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Від слідчого ОСОБА_3 надійшла заява з проханням розглянути клопотання у її відсутність, клопотання підтримала та просила задовольнити.
Відповідно до положень ст. 107 КПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.
Вивчивши матеріали клопотання та наглядового провадження, слідчий суддя вважає за необхідне його задовольнити з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

У вказаному випадку проведення експертизи зумовлено необхідністю доказування тих обставин, які мають значення для цього кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання слідчого обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП України у Дніпропетровській області ОСОБА_3 щодо призначення судової дактилоскопічної експертизи по кримінальному провадженню № 0002814, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.10.2018 задовольнити.
Призначити судову дактилоскопічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, на вирішення експерта поставити наступні питання:
- чи придатні для ідентифікації особи 5 слідів пальців рук, в яких відобразились папілярні візерунки, відкопійовані на 2 л/с розмірами 96*45 мм та 67*45 мм, вилучені в ході огляду місця події в приміщення кухні кв. АДРЕСА_2 з холодильника?

- якщо придатні, то чи належать данні сліди папілярних візерунків підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідкові ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 або померлому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- чи придатні для ідентифікації 3 сліди пальців рук, відкопійовані на 1 л/с розміром 100*45 мм, вилучені в ході огляду місця події в приміщенні кухні кв. АДРЕСА_2 з металевої коробки?

- якщо придатні, то чи належать данні сліди папілярних візерунків підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідкові ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 або померлому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- чи придатні для ідентифікації особи 2 сліди пальців рук, в яких відобразились папілярні візерунки, відкопійовані на 1 л/с розміром 57*90 мм, вилучені в ході огляду місця події в приміщенні кухні кв. АДРЕСА_2 зі скляної банки?

- якщо придатні, то чи належать данні сліди папілярних візерунків підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідкові ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 або померлому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- чи придатні для ідентифікації особи 1 слід ділянки долоні в якому відобразились папілярні лінії, відкопійовано на 1 л/с розміром 103*45 мм, вилучені в ході огляду місця події в приміщенні кімнати кв. АДРЕСА_2 з зовнішньої сторони лудки двері до великої кімнати з правої сторони на відстані 175 см від низу та 2 см від правого краю?

Для дослідження експертам надати виявлені та вилучені: - в приміщенні кухні з холодильника вилучено 5 слідів пальців рук, в яких відобразились папілярні візерунки, відкопійовані на 2 л/с розмірами 96*45 мм та 67*45 мм;

- в приміщенні кухні з металевої коробки, що розташована на полиці вилучено 3 сліди пальців рук, відкопійовані на 1 л/с розміром 100*45 мм;

- в приміщенні кухні зі скляної банки вилучено 2 сліди пальців рук, в яких відобразились папілярні візерунки, відкопійовані на 1 л/с розміром 57*90 мм;

- з зовнішньої сторони лудки двері до великої кімнати з правої сторони на відстані 175 см від низу та 2 см від правого краю вилучено 1 слід ділянки долоні в якому відобразились папілярні лінії, відкопійовано на 1 л/с розміром 103*45 мм опечатані до одного паперового пакету та відповідні дактокарти ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 .

При необхідності, для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження № 0002814.
Попередити експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Копію ухвали направити директору Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
Відповідно ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу» дозволити пошкодження чи знищення речового доказу в тій чи іншій мірі, яка необхідна для проведення дослідження згідно методики.

Результати експертизи направити слідчому.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя
Ленінського районного суду ОСОБА_1
м. Дніпропетровська