Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/4016/2018
У Х В А Л А

21.09.2018р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянув клопотання слідчого СУ ГУ НП в Миколаївської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів

В С Т А Н О В И В:
СУ ГУ НП в Миколаївської області розслідується кримінальне провадження №0000120 за відомостями про заволодіння грошовими коштами ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " при проведенні ремонтних робіт.

Слідчий звернувся з клопотанням про отримання тимчасового доступу до документів що перебувають у володінні ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що розташований АДРЕСА_1 , в яких міститься інформація щодо руху грошових коштів та осіб що мали право розпоряджатися р/р ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".

Крім того, слідчий звернувся з клопотанням про отримання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , в яких міститься інформація про деталізацію вхідних, вихідних з`єднань абонентського номеру: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 за період з 01.08.2016р. по 30.03.2017р.

Крім того, слідчий звернувся з клопотанням про отримання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яке розташоване за адресою АДРЕСА_3 , в яких міститься інформація про деталізацію вхідних, вихідних з`єднань абонентського номеру: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 за період з 01.08.2016р. по 30.03.2017р.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши клопотання та додані матеріали приходжу до наступного.

З наданих матеріалів вбачається що розслідується провадження за відомостями про змову посадових осіб ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " та МОУ АТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " з метою заволодіння грошовими коштами, що виділені для проведення будівельних робіт приміщення за адресою АДРЕСА_4 , шляхом штучного завищення вартості виконаних робіт. За такого є необхідність в отриманні руху грошових коштів по рахунку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", з метою з`ясувати вартість придбаних товарів, а також до інформації операторів мобільного зв`язку, щодо з`єднання між собою посадових осіб ОСОБА_4 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .
Вказана інформація має доказове значення, та відповідно клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 164, 309 КПК України

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити, надати слідчому СУ ГУ НП в Миколаївської області ОСОБА_3 , або працівникам оперативного підрозділу в порядку виконання доручення слідчого на проведення певної слідчої дії, тимчасовий доступ до документів що перебувають у володінні:

- ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що розташований АДРЕСА_1 , в яких міститься інформація щодо руху грошових коштів та осіб що мали право розпоряджатися р/р № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 " /ЄДРПОУ НОМЕР_9 / за період з 01.10.2016р. по 22.12.2017р. з зазначенням як на паперових так і на електронних носіях розшифровки контрагентів, призначення платежу, дати платежу, часом проведення платежу, номером платіжного документа, суми платежів, а також до грошових чеків та інших документів, що свідчать про отримання службовими особами ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " готівкових грошових коштів через касу банку, карток із зразками підписів посадових осіб ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", яким надано право розпорядження вказаним рахунком, доручення на право розпорядження та здійснення певних фінансових операцій, інформації щодо ІР-адрес, з яких відбувалося керування рахунком за допомогою системи "Клієнт-Банк".

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , в яких міститься інформація про деталізацію вхідних, вихідних з`єднань абонентського номеру: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 за період з 01.08.2016р. по 30.03.2017р. з зазначенням на носії в електронному вигляді дати, часу, тривалості з`єднань, абонентських номерів, з якими відбувалося з`єднання, розташування ретрансляційно-базових антен.

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яке розташоване за адресою АДРЕСА_3 , в яких міститься інформація про деталізацію вхідних, вихідних з`єднань абонентського номеру: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 за період з 01.08.2016р. по 30.03.2017р. з зазначенням на носії в електронному вигляді дати, часу, тривалості з`єднань, абонентських номерів, з якими відбувалося з`єднання, розташування ретрансляційно-базових антен.

Строк дії ухвали 30 днів. У разі відмови в наданні тимчасового доступу, слідчим суддею на підставі ст. 166 КПК України може бути наданий дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1