Справа №485/445/18
Провадження № 1-кп/485/32/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2018 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника адвоката ОСОБА_5 ,
неповнолітньої потерпілої ОСОБА_6 ,
законного представника неповнолітньої потерпілої ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Снігурівка кримінальне провадження №0000158 за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Киселівка, Снігурівського району, Миколаївської області, українця, громадянина України, який має базову середню освіту, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, проживаючого: АДРЕСА_1 та зареєстрованого: АДРЕСА_2 ,
обвинувачуваного у вчиненні злочину передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
З обвинувального акту вбачається, що 12.03.2018 року, приблизно о 15 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись в кімнаті будинку АДРЕСА_3 , на ґрунті конфлікту з неповнолітньою ОСОБА_6 схопив її за шию, в результаті чого спричинив їй легкі тілесні ушкодження у вигляді саден на шиї.
Дії ОСОБА_4 були кваліфіковані за ст. 125 ч. 1 КК України як умисне нанесення легких тілесних ушкоджень.
В судовому засіданні законний представник потерпілої ОСОБА_7 , за участю неповнолітньої потерпілої ОСОБА_6 , заявила клопотання про відмову від обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України.
Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, його захисника, законного представника неповнолітньої потерпілої щодо відмови від обвинувачення, суд приходить до висновку про закриття відносно ОСОБА_4 кримінального провадження з наступних підстав.
Відповідно до ст. 477 ч. 1 п. 1 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення за вчинення злочину передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України розпочинається лише на підставі заяви потерпілого.
Згідно ст. 284 ч. 1 п. 7 КПК України кримінальне провадження закривається якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачувався у вчиненні злочину, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України, кримінальне провадження було розпочате на підставі заяви ОСОБА_7 , яка заявила клопотання про відмову від обвинувачення та погодилась з наслідками її подання та просила закрити кримінальне провадження.
Статтею 284 ч. 7 КПК України передбачено, що якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7,8,9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
На підставі викладеного, суд вважає можливим закрити відносно ОСОБА_4 кримінальне провадження за його обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Керуючись ст. ст. 284, 314, 369, 370, 371, 372, 477 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області, через суд першої інстанції, протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1