Справа № 521/6364/18
Провадження по справі 1-в/1104/18
У Х В А Л А
24 травня 2018 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
засудженого ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням начальника ДУ «Одеська виправна колонія (№ 14)» про встановлення адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Березівка, Одеської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, до засудження не працював, зареєстрований та мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , судимого:
1.2004 р. засуджений за ст. 185 ч.3, 75 КК України до 3 років позбавлення волі іспитовим строком на 2 роки,
2. 2010 року за ст. 187 ч. 1 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнився 05.01.2012 року по кінцю строку покарання.
3. 2014 року за ст. 185 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнився 22.05.2014 на підставі ст. 2 ЗУ «Про амністію» від 08.04.2014 року.
Засудженого: 24.05.2016 року Березівським районним судом Одеської області за ст. 186 ч. 3 КК України до 5 років позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 06.06.2017 року вирок змінено, вважати засудженим за ст. 186 ч. 3 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 72 ч. 5 КК України зарахувати в строк попереднього ув`язнення з 25.12.2015 року по 06.06.2017 року з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В:
Відповідно з поданням ОСОБА_3 відбуває покарання у виді позбавлення волі з 25.12.2015 року, звільниться з місць позбавлення волі 14.07.2018 року .
Під час тримання в Одеському слідчому ізоляторі управління ДПтСУ в Одеській області (№21) з 28.12.2015 року до 23.06.2017 року зарекомендував себе посередньо, заохочень не мав, до дисциплінарної відповідальності не притягався.
До Одеської виправної колонії (№14) прибув 23.06.2017 року.
На виробництві установи був працевлаштований на дільниці по виготовленню взуття. За час відбування покарання характеризується негативно, не має заохочень, до дисциплінарної відповідальності притягувався 4 рази.
Адміністрація ДУ «Одеської виправної колонії (№ 14)» просить установити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд на підставі ст. 3 п. "б", ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі".
Засуджений ОСОБА_3 в судовому засідання заперечував проти задоволення клопотання, пояснив, що далеко їхати до органу Національної поліції.
Вивчивши надані матеріали, суд вважає необхідним задовольнити подання і встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд відповідно до ст. 3 п. "б", ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі".
Керуючись ст. 3 п. "б", ст.ст. 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд,-
У Х В А Л И В:
Подання начальника ДУ «Одеська виправна колонія (№ 14)» - задовольнити.
Установити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративній нагляд за місцем проживання строком на один рік з наступними обмеженнями:
1) Заборонити відвідувати кафе,бари,ресторани,а також місця де продаються спиртні напої на розлив.;
2) Заборонити вихід з дому з 22 години однієї доби до 06 години наступної доби, за виключенням роботи чи навчання;
3) Зобов`язати явкою на реєстрацію до органу Національної поліції два рази на місяць в дні та години, визначені органом Національної поліції.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції у встановленому законом порядку.

Суддя ОСОБА_1