Провадження №1-кс/750/4355/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0007828 від 02.10.2018, -

В С Т А Н О В И В:

05.10.2018 року слідчий Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ до документів слідчому СВ ЧВП ГУНП в Чернігівські області ОСОБА_3 , з можливістю вилучення їх копій, які містяться в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення у відділенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у м. Чернігові за адресою: АДРЕСА_2 , з метою використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених документах та неможливості іншими способами довести обставини кримінального провадження, а саме: копії справи, що стосується відкриття карткового рахунку № НОМЕР_2 ; руху коштів по картковому рахунку № НОМЕР_2 (або закриття рахунку) із зазначенням контрагентів, сум платежів, дат і призначень платежів (у друкованому та електронному вигляді); місць знаходження об`єктів, де знімалась готівка з карткового рахунку № НОМЕР_2 в період часу з 00:00 год. 01.10.2018 до 00:00 год. 03.10.2018; фото та відеоматеріалів з об`єктів, де відбувалося зняття готівки з карткового рахунку № НОМЕР_2 в період часу з 00:00 год. 01.10.2018 до 00:00 год. 03.10.2018.

Слідчий, в провадженні якої перебуває кримінальне провадження, в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду клопотання повідомлялася належним чином, через канцелярію суду подала заяву про розгляд клопотання без її участі, підтримала заявлене клопотання, просила його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Чернігівським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0007828, розпочатому 02.10.2018 року за ч.1 ст. 185 КК України, за фактом таємного викрадення чужого майна, зокрема грошових коштів в сумі 8000 грн. з банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належала ОСОБА_5 , що мало місце близько 10 год. 00 хв. 02.10.2018 року.

В ході досудового розслідування було допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 , яка показала, що на протязі року у неї вдома мешкав її знайомий ОСОБА_6 , 1985 р.н. 02.10.2018 у ранковий час потерпіла прокинулась та ОСОБА_6 вдома вже не було. Окрім того, ОСОБА_5 вдома виявила відсутність своєї банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Потерпіла разом зі своїм знайомим ОСОБА_7 почали шукати ОСОБА_6 та через деякий знайшли останнього поряд із магазином « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_3 . ОСОБА_6 знаходився в стані алкогольного сп`яніння та жодної банківської картки у нього не було. Потерпіла ОСОБА_5 звернулась до відділення банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щоб отримати звіт рахунок за період з 02.10.20189 по 02.10.2018 та виявила, що з її банківської картки були зняті грошові кошти з терміналу самообслуговування « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться поряд із магазином « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за вищевказаною адресою. До протоколу допиту потерпіла долучила звіт рахунок за період з 02.10.20189 по 02.10.2018, яку вона отримала у відділенні банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де зазначено, що за нею як клієнтом « ІНФОРМАЦІЯ_1 » закріплено рахунок № НОМЕР_2 .

З метою встановлення істини в кримінальному провадженні, швидкого, повного та неупередженого розслідування, прийняття об`єктивного рішення, встановлення та відшукання осіб, причетних до вчинення злочину, а також документуванні фактів протиправних дій осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

За змістом п.5 ч.1 ст. 162 КПК України, ЗУ «Про банки і банківську діяльність», документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 163 КПК України.

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », необхідні органу досудового розслідування для встановлення та відшукання осіб, причетних до вчинення злочину, вказані документи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і іншим способом довести зазначені обставини неможливо, а вилучення їх копій необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов`язати АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) надати слідчому СВ ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: справи, що стосується відкриття карткового рахунку № НОМЕР_2 ; руху коштів по картковому рахунку № НОМЕР_2 (або закриття рахунку) із зазначенням контрагентів, сум платежів, дат і призначень платежів (у друкованому та електронному вигляді); місць знаходження об`єктів, де знімалась готівка з карткового рахунку № НОМЕР_2 в період часу з 00:00 год. 01.10.2018 до 00:00 год. 03.10.2018; фото та відеоматеріалів з об`єктів, де відбувалося зняття готівки з карткового рахунку № НОМЕР_2 в період часу з 00:00 год. 01.10.2018 до 00:00 год. 03.10.2018, та можливість вилучити копій таких документів у відділенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в м. Чернігові за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали встановити до 03 листопада 2018 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1