Справа № 182/8067/18
Провадження № 1-кс/0182/3285/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.11.2018 м. Нікополь
Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл..
ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.10.2018 за № 0003279 про проведення судово-товарознавчої експертизи, -

в с т а н о в и в :

02.11.2018 до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл. надійшло клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.10.2018 за № 0003279 про проведення судово-товарознавчої експертизи.
Клопотання обґрунтовано тим, що 17.10.2018 приблизно о 19-30 год. ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5 перебували поблизу магазину «Продукти», розташованого по вул. Довгалівській, 134/1 в м. Нікополі Дніпропетровської обл., де спільно розпивали спиртні напої. В ході розпивання спиртних напоїв на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин між ними виникла словесна сварка, в ході якої у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на заподіяння ОСОБА_5 тілесних ушкоджень.
17.10.2018 приблизно о 20-00 год. ОСОБА_4 , знаходячись поблизу магазину «Продукти», розташованого по вул. Довгалівській, 134/1 в м. Нікополі Дніпропетровської обл., перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, реалізуючи свій злочинний умисел, не маючи наміру на заподіяння смерті, діючи умисно, наніс ОСОБА_5 не менше 10 ударів кулаками лівої та правої руки в голову. Після чого в ході подальшої бійки ОСОБА_4 тричі вдарив ОСОБА_5 головою об металеву трубу, чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді набряку головного мозку, вогнищевої травми головного мозку. Від отриманих тілесних ушкоджень ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 помер в лікарні.
За даним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.10.2018 були внесені відомості за № 0003279 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.
В ході досудового розслідування потерпіла ОСОБА_6 пояснила, що 17.10.2018, коли її чоловіка привезли до лікарні на кареті „швидкої допомоги, то вона виявила відсутніcть велосипеда „Comanche 21 Speed RF Prairie, яким користувався ОСОБА_5 , і який був придбаний у стані б/у в 2000 році за 1000 грн.; мобільного телефона „Samsung GT-C 3322 чорного кольору, придбаного 05.08.2011 за 1049 грн., в середині якого знаходилась карта пам`яті „Ingston microSD 2 GB, придбана 05.08.2011 за 69 грн.
Враховуючи те, що для визначення вартості викраденого майна необхідні спеціальні знання в області визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів необхідно залучити експерта, а тому слідчий просить провести судово-товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити судового експерта Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, який має право проведення товарознавчих експертиз за спеціальністю „Визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1. Яка ринкова вартість велосипеда „Comanche 21 Speed RF Prairie станом на 17.10.2018?
2. Яка ринкова вартість мобільного телефона „Samsung GT-C 3322 чорного кольору станом на 17.10.2018?
3. Яка ринкова вартість карти пам`яті „Ingston microSD 2 GB станом на 17.10.2018?
Слідчий у судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви просить розглянути клопотання за його відсутності.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
З клопотання вбачається, що в провадженні СВ Нікопольського ВП знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.10.2018 за № 0003279 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.
У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Приймаючи до уваги, що для визначення вартості викрадених речей необхідні спеціальні знання в області визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні.
Керуючись ст. 242-244, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.10.2018 за № 0003279 про проведення судово-товарознавчої експертизи - задовольнити.
Доручити проведення в кримінальному провадженні, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.10.2018 за № 0003279 судово-товарознавчої експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Яка ринкова вартість велосипеда „Comanche 21 Speed RF Prairie станом на 17.10.2018?
2. Яка ринкова вартість мобільного телефона „Samsung GT-C 3322 чорного кольору станом на 17.10.2018?
3. Яка ринкова вартість карти пам`яті „Ingston microSD 2 GB станом на 17.10.2018?
До проведення експертизи залучити судового експерта Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, який має право проведення товарознавчих експертиз за спеціальністю „Визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або про відмову від надання висновку без поважної причини.
Копію ухвали для виконання направити судовому експерту Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
Доручити слідчому СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 надати судовому експерту копію ухвали про проведення експертизи та необхідні експертові матеріали для проведення експертизи.
Експертизу провести без надання об`єктів дослідження.
Висновок експерта надати слідчому СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1