Справа № 161/5177/18
Провадження № 1-кп/161/583/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 27 квітня 2018 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

Судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

потерпілої: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі в місті Луцьку кримінальне провадження, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000629, від 15.02.2018 року, про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця, жителя та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , із середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, відповідно до ст.89 КПК України, такий що немає судимості,-

- за ч.1 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений ОСОБА_4 , 09.02.2018 року, близько 18.00 год., знаходячись у приміщенні квартири, що за адресою: АДРЕСА_2 , умисно, діючи з корисливих мотивів, керуючись метою таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю власниці квартири, таємно викрав: ноутбук, марки «Lenovo G580», моделі «20150», із зарядним пристроєм до нього, ринкова вартість якого у комплекті, згідно висновку експерта за №64, від 28.02.2018 року, становить 4 770 грн., цифрову фоторамку, марки «DIKOM 8 DIGITAL PHOTO FRAME», моделі «DPF-080», із зарядним пристроєм, пультом, від`ємною деталлю фоторамки, ринкова вартість якої у комплекті, згідно висновку експерта за №64, від 28.02.2018 року, становить 515 грн., чим спричинив потерпілій ОСОБА_6 , матеріальної шкоди на загальну суму 5 285 грн..

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), обвинувачений ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.185 КК України.

30.03.2018 року, між потерпілою ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 , укладено угоду про примирення.

Згідно з угодою, обвинувачений ОСОБА_4 , беззаперечно визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Зважаючи, що обвинувачений ОСОБА_4 , повністю визнав вину та усвідомив протиправність своїх дій, щиро розкаявся у вчиненому та вибачився перед потерпілою та повністю з нею примирився, відшкодував завдані збитки, відсутні будь-які обставини, які вказували б на схильність чи можливість вчинення у майбутньому ним інших кримінальних правопорушень, сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди, обвинуваченому ОСОБА_4 , буде призначено покарання, передбачене ч.1 ст.185 КК України, у виді штрафу у розмірі 50-ти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн..

Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного:

Відповідно до вимог, передбачених ст.468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим.

Згідно з ч.3 ст.469 КПК України, угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим, може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачений ОСОБА_4 , визнав себе винуватим, віднесений до категорії середньої тяжкості.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 та потерпіла ОСОБА_6 , цілком розуміють положення ч.5 ст.474 КПК України, укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_4 , погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про примирення, укладеної між потерпілою ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 ..

Керуючись ст.ст.314; 373; 374; 475 КПК України (в редакції 2012 р.), суд, -

З А С У Д И В :
Угоду про примирення, укладену 30.03.2018 року, між потерпілою ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000629, від 15.02.2018 року, затвердити.

Визнати обвинуваченого ОСОБА_4 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, та призначити узгоджене покарання, у виді штрафу розміром 50 (п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути із обвинуваченого ОСОБА_4 в дохід держави судові витрати за проведення під час досудового розслідування судової експертизи у сумі 858 (вісімсот п`ятдесят вісім) гривень.

Речові докази, а саме: договір ломбарду, залишити при матеріалах кримінального провадження;

ноутбук, марки «Lenovo G580», моделі «20150», із зарядним пристроєм до нього, цифрову фоторамку, марки «DIKOM 8 DIGITAL PHOTO FRAME», моделі «DPF-080», із зарядним пристроєм, пультом, від`ємною деталлю фоторамки, залишити за належністю їх власнику потерпілій ОСОБА_6 .

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Волинської області, шляхом її подачі через Луцький міськрайонний суд, протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: ОСОБА_1