Справа № 589/3396/18
Провадження № 1-кс/589/1675/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2018 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка Сумської області клопотання слідчого Шосткинського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про проведення дактилоскопічної експертизи по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001232 від 10.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Шосткинського міськрайонного суду надійшло клопотання про призначення дактилоскопічної експертизи.

В судовому засіданні слідчій клопотання підтримав.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Слідчим суддею встановлено, що в Шосткинському ВП ГУНП в Сумській області знаходиться провадження № 0001232 від 10.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

З клопотання вбачається, що в період часу з 00-30 год. по 03-30 год 10.08.2018. невстановлена особа, шляхом вільного доступу проникла до гаражного двору , що знаходиться на території Шосткинської ЦРЛ за адресою: Сумська область, м Шостка, вул.. Щедріна суд. 1. звідки таємно від оточуючих незаконно заволоділі автомобілем марки ВАЗ 2107 д.н. НОМЕР_1 , що належить КЗ СОР МК Шосткисько станції екстреної (медичної) допомоги.

Так 10.08.2018 працівниками Шосткинського ВП був проведений огляд місця поді - ділянки місцевості, яка розташована навпроти буд. 10 по вул. Депутатському і м. Шостка, під час якого було виявлено та вилучено 2 сліди рук, які упаковані ; полімерний пакет.

Під час проведення досудового розслідування по даному провадженню виникл необхідність у з`ясуванні, про придатність для ідентифікації слідів низу підошви взуття що були вилучені в ході огляду місця події.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, саме для вирішення питання про придатність для ідентифікації слідів низу підошві взуття, вилучених в ході огляду місця події, необхідні спеціальні знання в галуз трасології.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи те, що для вирішення питання про придатність для ідентифікації особи слідів, вилучених в ході огляду місця події, необхідні спеціальні знання в галузі дактилоскопії, виникла необхідність у проведенні дактилоскопічної експертизи, а тому клопотання доведено і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.242, 243 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити судову дактилоскопічну експертизу.

1. Доручити Сумському науково-дослідному експертно-криміналістичному цент МВС України за адресою: м. Суми. вул. Промислова, 8. провести суде дактилоскопічну експертизу, для проведення якої залучити експертів, що мак необхідні знання в області дактилоскопії.

2. На вирішення експерта поставити такі запитання:

чи придатні для ідентифікації особи два сліди рук, на двох відрізках липі стрічки, які поміщені до полімерного пакету на якому виконані пояснювані надписи, підписи понятих та слідчого, які були виявлені та вилучені під час огляду місця події ділянки місцевості, яка розташована навпроти буд. 10 вул. Депутатському в м. Шостка?

3. Для дослідження експерту (-там) надати:

- два сліди рук. на двох відрізках липкої стрічки, які поміщені до полімерно пакету на якому виконані пояснювальні надписи, підписи понятих та слідчого, у були виявлені та вилучені під час огляду місця події - ділянки місцевості, я розташована навпроти буд. АДРЕСА_1 ;

Для проведення дактилоскопічної експертизи дозволити частко або повне знищення досліджуваних предметів в ході проведення експертизи аі зміну їх властивостей.

Зобов`язати слідчого Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 надати експерту всі необхідні вихідні речі та матеріали кримінального провадження для проведення експертизи (за вимогою).

Попередити експертів щодо кримінальної відповідальності відповідно до ст. 384 КК України за надання завідомо неправдивого висновку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1