Єдиний унікальний № 500/871/16-к
Провадження № 1-кп/500/120/18
УХВАЛА

11 жовтня 2018 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

учасники кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_3 ,

захисник ОСОБА_4 ,

обвинувачений ОСОБА_5

розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_4 захисника обвинуваченого ОСОБА_5 про повернення грошових засобів. Які раніше були надані в якості застави у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000767 від 10 листопада 2015 року відносно

ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Багате Ізмаїльського району Одеської області, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368 ч. 3 КК України

В С Т А Н О В И В:

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою щодо повернення ОСОБА_7 , як заставодавцю, суми застави, внесеної ним за ОСОБА_5 в розмірі 60 900 гривень.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, які не заперечували проти його задовільненя, та дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає клопотання захисника адвоката таким що підлягає задоволенню. При цьому суд виходить з наступного.

Ухвалою слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси від 21.11.2015 р. у відношенні ОСОБА_5 був призначений запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з встановленням розміру застави як запобіжного заходу в сумі 60 900 грн.

23.11.2015 року дана сума застави була внесена на розрахунковий рахунок Одеського територіального управління державної судової адміністрації України, заставодавцем ОСОБА_7 , що підтверджується копією квитанції № 11 від 23.11.2015 року після чого ОСОБА_5 був звільнений з під варти.

Судом встановлено, що обов`язки, які покладені на ОСОБА_5 , покладені ухвалою Приморського районного суду м. Одеси, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України виконані, а саме:

1.Прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора, слідчого судді, судді;

2.Не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3.Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

4.Утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом.

Строк дії ухвали Приморського районного суду м. Одеси становить 60 діб і обчислюється з моменту затримання ОСОБА_5 , тобто з 19.11.2015 року і припиняє свою дію 18.01.2016 року.

Таким чином, з часу припинення дії вказаної ухвали пройшло майже 2,5 роки.

Керуючись ч. 11 ст. 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Керуючись ст. 182 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника адвоката ОСОБА_4 щодо повернення ОСОБА_7 як заставодавцю суми внесеної застави задовольнити.

Зобов`язати Головне управління державної казначейської служби України в Одеській області повернути ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Ізмаїльським МВ ГУМВС України в Одеській області 24 листопада 2001 року, заставу у сумі 60 900 (шістдесят тисяч дев`ятсот) грн., внесених в АТ «УКРСИББАНК» по квитанції № 11 від 23.11.2015 року отримувач Територіальне управління державної судової адміністрації України в Одеській області, код отримувача 26302945, банк отримувача ГУ ДКСУ, код банку отримувача 828011, призначення платежу застава за ОСОБА_5 відповідно ухвали Приморського районного суду м. Одеси № 522/23665/15-к, провадження по справі № 1-КС/522/19177/15.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя