Справа № 732/327/18
Провадження № 1-кс/732/127/18
У Х В А Л А
27 квітня 2018 року м. Городня

Слідчий суддя Городнянського районного суду Чернігівської області - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого - ОСОБА_4 , володільця майна ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_5 про скасування арешту майна, накладеного в межах кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 лютого 2017 року за № 0000072, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України;-

ВСТАНОВИВ:
26 квітня 2018 року до Городнянського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання ОСОБА_5 про скасування арешту майна.

Вимоги клопотання обґрунтовано тим, що на підставі ухвали слідчого судді Городнянського районного суду Чернігівської області від 10 квітня 2018 року накладено арешт на предмет, схожий на стилет колючої дії, ножі мисливські в кількості 3 шт. у комплекті з ніжнами, ніж фінський у комплекті з ніжнами, ніж з кривим лезом, ножі з фігурними лезами в кількості 2 шт., предмети схожі на ятагани, в кількості 2 шт., предмет схожий на шаблю, предмет схожий на бойову сокиру.

Слідчим ОСОБА_4 було призначено по кримінальному провадженню ряд судових експертиз зброї.

Відповідно до висновків експерта № 500 від 18.04.2018 року та № 506 від 19.04.2018 предмети, схожі на ятагани, вилучені у ОСОБА_5 22.03.2018 року до категорії холодної зброї не відносяться.

Відповідно до висновків експерта № 488 від 16.04.2018 року, № 501 від 17.04.2018 року та № 505 від 18.04.2018 року ножи, надані на дослідження, вилучені у ОСОБА_5 22.03.2018 року до категорії холодної зброї не відносяться і є ножами господарсько-побутового призначення.

Відповідно до висновків експерта № 489 від 13.04.2018 року, № 492 від 16.04.2018 року та № 491 від 16.04.2018 року, ножи в ніжнах, надані на дослідження, вилучені у ОСОБА_5 22.03.2018 року до категорії холодної зброї не відносяться.

Відповідно до висновку експерта № 503 від 19.04.2018 року предмет, схожий на стилет, наданий на дослідження, вилучений у ОСОБА_5 22.03.2018 року до категорії холодної зброї не відноситься.

Таким чином, вилучені предмети не є предметами кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом і не відповідають критеріям зазначеним у п. 3 ч. 2 ст. 167 КПК України.

Тому ОСОБА_5 вважає, що у подальшому застосуванні арешту на вказані предмети відпала потреба.

ОСОБА_5 в судовому засіданні вимоги клопотання підтримав та просив задовольнити, скасувати арешт на його майно, яке не підпадає під ознаки холодної зброї, оскільки підстави для його арешту відпали. Прокурор та слідчий в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.

Відповідно до ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасований за клопотанням власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба, або арешт накладено необґрунтовано.

Зважаючи на те, що в процесі розгляду клопотання доводи володільця арештованого майна знайшли підтвердження, а також з урахуванням позиції сторін кримінального провадження, керуючись ст. 174 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_5 - задовольнити.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Городнянського районного суду Чернігівської області від 22 березня 2018 року на тимчасово вилучені предмети під час обшуку майна : предмет, схожий на стилет, ножі мисливські в кількості 3 штуки у комплекті з ніжнами, ніж з кривим лезом, ножі з фігурними лезами в кількості 2 штуки, предмети схожі на ятагани, в кількості 2 штуки, які знаходяться на зберіганні на території Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області за адресою: Чернігівська область м. Городня вул. Шевченка,24А - скасувати.

Повернути володільцю ОСОБА_5 предмет, схожий на стилет, ножі мисливські в кількості 3 штуки у комплекті з ніжнами, ніж з кривим лезом, ножі з фігурними лезами в кількості 2 штуки, предмети схожі на ятагани, в кількості 2 штуки.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1