Справа № 296/3796/18
У Х В А Л А
Іменем України

01 листопада 2018 року.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі кримінальне провадження №0001299 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України ,

встановив :

До Корольовського районного суду м. Житомира надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України за №0001299.

Органами досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується в тому що, 26 березня 2018р., о 17 год. 00 хв., перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходився у квартирі АДРЕСА_1 , де у нього на грунті тривалих неприязних відносин виник злочинний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень співмешканці ОСОБА_5 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, в цей же день, час, місці та за вказаних обставин, ОСОБА_4 , виражаючись словами нецензурної лайки, підбіг до ОСОБА_5 , яка перебувала біля вхідних дверей квартири та раптово наніс останній удар лівою рукою в область правої скроневої частини голови, внаслідок чого остання впала на землю. Далі, не припиняючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 схопив останню за одяг та за руку і почав тягнути всередину будинку, хапаючи по дорозі за руки та волосся, та погрожуючи фізичним насильством. Після чого, не реагуючи на прохання потерпілої припинити протиправні дії, кулаком руки наніс декілька ударів в голову потерпілої.

Таким чином, внаслідок вказаних злочинних дій, ОСОБА_4 заподіяв ОСОБА_5 ушкодження у вигляді синців на обличчі, лівому передпліччі, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Своїми умисними діями, які виразились в умисному заподіянні легких тілесних ушкоджень ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 125 КК України.

Потерпіла ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 у зв`язку з її відмовою від обвинувачення та надала письмову заяву про відмову від обвинувачення для приєднання до матеріалів кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечує проти задоволення заяви потерпілої про закриття кримінального провадження відносно нього в зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення.

Прокурор проти заявленого клопотання потерпілої стосовно закриття кримінального провадження не заперечує.

Суд, розглянувши клопотання потерпілої, приходить до наступного, що відповідно до вимог ч.4 ст. 26 КПК України, відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ст. 284 ч.1 п.7 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до вимог ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

На підставі вище викладеного дане кримінальне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 284,314, 477 КПК України,-

постановив :

Кримінальне провадження №0001299 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Житомира гр. України, непрацюючого, прож. АДРЕСА_2 , раніше судимого, за ч.1 ст. 125 КК України закрити у зв`язку із відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1