03.09.2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2018 року

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ ШевченківськогоВП Приморського ВП в м. Одеса ГУНП ОСОБА_2 про призначення експертизи по кримінальному провадженню № 0002357 від 22.08.2018 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Cлідчий СВ ШевченківськогоВП Приморського ВП в м. Одеса ГУНП ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про доручення проведення експертизи.

Як вбачається з клопотання слідчого, 22.08.2018 надійшла заява від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який просить вжити заходів правового характеру до невідомого чоловіка, який 21.08.2018 о 18:40 знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 в ході виниклого конфлікуту наніс два удари ножем в область шиї тим самим спричинивши тілесні ушкодження згідно довідки КУ "Одеського обласного медичного центру" колото-різану рану шиї і плеча зліва. (ЖЄО № 20977, 20978).
В ході проведення досудового розслідування 21.08.2018 було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 де було виявлено та вилучено поломаний ніж з рукояткою чорного кольору, на рукоятці та лезі ножа наявні плями бурого кольору. Вказаний ніж було виявлено та запаковано в картонну коробку білого кольору, яку було запечетано та скріплено підписано слідчого та понятих.
Враховуючі, що для встановлення відомостей, які містяться на вищевказаних предметах необхідні спеціальні знання, тому вбачається необхідним проведення судово-медичної імунологічної експертизи, проведення якої доручити експертам імунологам Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз.
Приймаючи до уваги , що проведення експертизи необхідне для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, для з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, а також враховуючи неможливість проведення експертизи без постановлення слідчим суддею відповідного рішення, слідчий просив про призначення експертизи.
У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.
Розглянувши клопотання, дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, так як:
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно п.п. 1-2 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті та встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутись з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
У відповідності до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Аналіз наданих суду матеріалів провадження, дозволяють суду прийти до висновку, що у справі наявні всі передбачені законом підстави для задоволення клопотання та залучення експерта, висновок якого матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні з наведених вище обставин.
Підстав для відмови в задоволенні клопотання суд не вбачає.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 - задовольнити.
Доручити проведення судово-медичної експертизи експертам імунологам Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
?Чи є на представленому на дослідження об`єкті: поломаному ножі із рукояткою чорного кольору на лежі якого містяться плями речовини темно-бурого кольору наявні потожирові виділення?
?Якщо маються сліди біологічного походження, встановити їх групову належність. Чи належать вони потерпілому ОСОБА_3 , чи іншій особі?

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя: