пр. № 1-кс/759/19/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 лютого 2018 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарях ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю заявника ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність, рішення слідчого,

в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 в жовтні 2017 року, через свого представника ОСОБА_6 , звернулась до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_7 , в рамках кримінального провадження №0004197 від 16.03.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Скарга мотивована тим, що вказане кримінальне провадження заведене за заявою матері заявника ОСОБА_8 , по факту нанесення їй тілесних ушкоджень родичами, що мало місце 30.12.2012 року по АДРЕСА_1 , проте жодних процесуальних дій слідчим в провадженні не було вчинено, а напроти провадження було безпідставно закрите слідчого СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_7 від 21.09.2013 року.

ОСОБА_4 в судовому засіданні на вимогах скарги наполягала, надала пояснення, що по суті зводяться до викладеного в ній.

Прокурор заперечила проти скарги, просила в її задоволенні відмовити, пославшись на те, що заявниця не є учасником кримінального провадження, а відтак не вправі оскаржувати дії, бездіяльність, рішення слідчого в цьому кримінальному провадженні.

Судом встановлено таке.

Постановою слідчого Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_7 від 21.09.2013 року кримінальне провадження №0004197 від 16.03.2013 року закрито на підставі п.1.ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відсутністю події кримінального правопорушення.

З постанови вбачається, що кримінальне провадження заведене за заявою ОСОБА_9 від 15.03.2013 року, з приводу спричинення їй тілесних ушкоджень родичами 30.12.2012 року по АДРЕСА_1 і закрите, у звязку з тим, що неможливо встановити ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, та неможливо встановити і допитати осіб, причетних до даної події.

Вказане в постанові місце події, є місцем проживання ОСОБА_8 , а тому вважаю, що постанові допущена описка в ініціалах потерпілої.

Між тим, ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Даних, що ОСОБА_4 зверталась до слідчого із заявою про те, що смерть її матері ОСОБА_8 повязана з побиттям не має. Не подавала ОСОБА_4 і заяву про вчинення відносено матері злочину.

Крім того, за випискою з історії ховороби, що заведена в Київській міській клінічній лікарні №18, ОСОБА_8 перебувала на лікуванні: з 30.12.2012р. в неврологічному відділенні МКЛ №6; з 02.01.2013р. - в неврологічному відділенні Центрального шпиталю МВС України; і з 14.01.2013р. по 21.01.2013р. - в МКЛ №18. Проте, в супереч твердженню заявника, даних, що лікарями у хворої були виявлені тілесні ушкодження, виписка не містить. Напроти, у виписці зазначено, що ОСОБА_8 вважає себе хворою з 30.12.2012р., після того, як раптово виникла слабість в лівих кінцівках, переважно в нозі, а за обєктивним статусом - видимі слизисті і шкіряні покрови у хворої чисті, звичайного кольору.

Статтею 303 КПК України, разом з іншим, встановлено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

ОСОБА_4 до вказаних осіб, як це вбачається з наведеного вище, не відноситься. Оскаржувана постанова не перешкоджає ОСОБА_4 , у разі якщо вона вважає, що смерть матері повязана з побиттям, самостійно звернутись до правоохоронних органів із заявою про злочин, а відтак дана постанова не порушує прав заявниці.

Таким чином, приходжу до висновку про відмову в задоволенні скарги, за безпідставністю.

Керуючись ст. 167-169, 172-174 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність, рішення слідчого залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до колегії суддів судової палати по кримінальних справах Апеляційного суду м. Києва.

Слідчий суддя ОСОБА_1