Гусятинський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

"08" жовтня 2018 р. Справа № 596/1617/18

Провадження № 1-кс/596/451/2018

Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення амбулаторної судово психіатричної експертизи в кримінальному провадженні № 00000225 від 19.09.2018 року, за ст. 263 ч. 1 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

ВСТАНОВИВ:
Із матеріалів клопотання, зокрема Витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань в кримінальному провадженні № 00000225 від 19.09.2018 року, за ст. 263 ч. 1 КК України, вбачається, що 19.09.2018 року в Гусятинське відділення поліції поступив рапорт начальника СКП ОСОБА_4 , про те, що в ході проведення профілактичних заходів під умовною назвою «Зброя та вибухівка» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , добровільно видав предмет зовні схожий на бойову гранату.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо: - визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; - встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, чи міг ОСОБА_5 усвідомлювати свої дії та керувати ними під час вчинення злочину, потрібні спеціальні знання, тому є необхідність у призначенні амбулаторної судово-психіатричної експертизи, до проведення якої необхідне залучення судово-медичних експертів Тернопільської обласної комунальної клінічної психіатричної лікарні.

Слідчий СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, прокурор Гусятинського відділу Чортківської місцевої прокуратури в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про день, час, місце слухання справи, що не є перешкодою у продовженні розгляду клопотання відповідно до норм КПК України.

Відповідно ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

З цією метою, у відповідності до п.3 ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення амбулаторної судово психіатричної експертизи.

У зв`язку з тим, що проведення судово-психіатричної експертизи здійснюється фахівцями державних установ судово-медичних експертиз МОЗ України, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Тернопільську обласну комунальну клінічну психіатричну лікарню з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, поставивши перед експертами (експертом) Тернопільської обласної комунальної клінічної психіатричної лікарні наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи:

чи страждав підекспертний ОСОБА_5 під час вчинення ним злочину будь-яким психічним розладом? Якщо так, то яким саме?

чи був здатний ОСОБА_5 в час та при обставинах вказаних в ухвалі усвідомлювати свої дії та керувати ними?

чи страждає ОСОБА_5 психічним захворюванням на даний час та чи може усвідомлювати свої дії, тобто, чи слід його вважати осудним?

якщо ОСОБА_5 хворіє психічним захворюванням, то чи потребує застосування до нього заходів медичного характеру з поміщенням його в медичні заклади? Якщо потребує, то яких саме?

Враховуючи вище наведене, з метою забезпечення таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому слід задовольнити клопотання.

Керуючись вимогами ст.ст.7, 9, 110, 242-243, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам (експерту) Тернопільської обласної комунальної клінічної психіатричної лікарні провести у кримінальному провадженні №0000225 амбулаторну судово-психіатричну експертизу підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 .

Поставити перед експертами (експертом) Тернопільської обласної комунальної клінічної психіатричної лікарні наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи:

чи страждав підекспертний ОСОБА_5 під час вчинення ним злочину будь-яким психічним розладом? Якщо так, то яким саме?

чи був здатний ОСОБА_5 в час та при обставинах вказаних в ухвалі усвідомлювати свої дії та керувати ними?

чи страждає ОСОБА_5 психічним захворюванням на даний час та чи може усвідомлювати свої дії, тобто, чи слід його вважати осудним?

якщо ОСОБА_5 хворіє психічним захворюванням, то чи потребує застосування до нього заходів медичного характеру з поміщенням його в медичні заклади? Якщо потребує, то яких саме?

Для дослідження експертам направити: - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , на вимогу надати матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000225 від 19 вересня 2018 року.

Зобов`язати Тернопільську обласну комунальну клінічної психіатричну лікарню надати слідчому з числа групи слідчих по даному кримінальному проваджені, чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судово-психіатричної експертизи ОСОБА_5 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: підпис
З оригіналом вірно
Слідчий суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1