Справа№ 346/2595/18
Провадження № 1-кс/346/704/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2018 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0000526 від 04.06.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про проведення експертизи,

в с т а н о в и в :

Згідно з клопотанням, яке відповідає вимогам ст. 244 КПК України, встановлено, що03 червня 2018 року біля 15 год. водій автомобіля марки «KIA CERATO 5 МТ», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, здійснюючи поворот ліворуч із вулиці Центральної в с. Л. Слобідка, Коломийського району не надав перевагу в русі водієві мотоцикла марки «KAWASAKI KE500А», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , який рухався по вул. Центральній в сторону автодороги Н-10. В результаті ДТП водій мотоцикла «KAWASAKI KE500А» ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження та госпіталізований в Коломийську ЦРЛ на лікування.
Для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: встановлення справності та працездатності робочої гальмівної, рульової та ходової системи необхідні спеціальні знання, у зв`язку із чим виникла необхідність у зверненні до суду з клопотанням про проведення судово- інженерно-технічної експертизи за експертною спеціальністю 10.2 «Дослідження технічного стану транспортних засобів» для проведення якої необхідно залучити експертів сектору авто технічних досліджень відділу інженерних, економічних, товарознавчих видів досліджень та оціночної діяльності Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України.
Слідчий в судове засідання не з`явився, попередньо подавши клопотання про розгляд справи без його участі.
В судове засідання не прибули всі особи, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється на підставі ч.4 ст.107 КПК України, що не перешкоджає розгляду клопотання.
Клопотання слідчого підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Старшим слідчим СВ Коломийського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 04.06.2018 року відомості за даним фактом було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000526 та розпочато досудове розслідування.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме встановлення справності та працездатності робочої гальмівної, рульової та ходової системинеобхідно провести судово інженерно-технічну експертизу за експертною спеціальністю 10.2 «Дослідження технічного стану транспортних засобів».

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Питання, поставлені слідчим, мають істотне значення для кримінального провадження, оскільки відповідь на них надасть можливість з`ясувати чи наявний предмет злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, і для їх вирішення необхідно залучити експерта.

Керуючись ст. ст.87,107 ч.4, 242, 244 КПК України,
у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого старшого слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.
Доручити експерту Івано-Франківського НДЕКЦ при МВС України провести судово інженерно-технічну експертизу за експертною спеціальністю 10.2 «Дослідження технічного стану транспортних засобів», а саме мотоцикла марки «KAWASAKI KE500А», реєстраційний номер НОМЕР_2 ,для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення.

Поставити перед експертом наступні запитання:

- в якому стані знаходиться робоча гальмівна система мотоцикла?

- в якому стані знаходиться рульова система мотоцикла?

- якщо в рульовій та робочій гальмівній системах мотоцикла є несправності, то коли вони виникли (до дорожньо-транспортної пригоди, внаслідок неї чи після неї)?

- чи міг водій виявити дані несправності до ДТП?

- який ступінь та механізм впливу несправності на виникнення та розвиток пригоди?

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1