Провадження № 11-сс/792/394/18
Категорія: ухвала слідчого судді Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

18 липня 2018 року м. Хмельницький
Суддя апеляційного суду Хмельницької області ОСОБА_2 розглянула апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 5 червня 2018 року,-

в с т а н о в и л а :
Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 5 червня 2018 року повернуто скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого прокуратури Хмельницького району ОСОБА_4 від 21 січня 2003 року про закриття кримінальної справи № 18/2484.

15 червня 2018 року до апеляційного суду Хмельницької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_3 , в якій апелянт просила скасувати ухвалу слідчого судді та постановити нову ухвалу за результатами розгляду її скарги.

Вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_3 , суддя прийшов до висновку, що у відкритті провадження за даною апеляційною скаргою слід відмовити з наступних підстав.

Як видно з матеріалів кримінального провадження ОСОБА_3 вже зверталась з апеляційною скаргою на ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 5 червня 2018 року про повернення її скарги на постанову слідчого прокуратури Хмельницького району ОСОБА_4 від 21 січня 2003 року про закриття кримінальної справи № 18/2484.

Ухвалою апеляційного суду Хмельницької області від 22 червня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишено без задоволення, а ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 5 червня 2018 року без зміни.

2 липня 2018 року до апеляційного суду Хмельницької області надійшла нова апеляційна скарга ОСОБА_3 , в якій апелянт знову просить скасувати ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 5 червня 2018 року про повернення скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого прокуратури Хмельницького району ОСОБА_4 від 21 січня 2003 року про закриття кримінальної справи № 18/2484.

Ухвалою судді апеляційного суду Хмельницької області від 4 липня 2018 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 5 червня 2018 року оскільки ОСОБА_3 вже зверталася до апеляційного суду Хмельницької області. Така ж ідентична апеляційна скарга ОСОБА_3 вже була предметом розгляду в апеляційному суді.

9 липня 2018 року ОСОБА_3 в черговий раз звернулась до Апеляційного суду Хмельницької області з аналогічними вимогами. Ухвалою Апеляційного суду Хмельницької області 11 липня 2018 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження з тих же підстав.

17 липня 2018 року ОСОБА_3 вкотре звернулась до Апеляційного суду Хмельницької області з такими ж вимогами.

Однак, дані вимоги вже були предметом розгляду Апеляційного суду Хмельницької області, за результатом яких постановлена ухвала колегії суддів апеляційного суду Хмельницької області від 22 червня 2018 року, яка є чинною.

Системний аналіз норм КПК України не передбачає можливості неодноразового розгляду судом одних і тих самих апеляційних скарг, з тих самих підстав та мотивів. Натомість, сама по собі незгода з ухваленим апеляційним судом Хмельницької області 22 червня 2018 судовим рішення, яке є чинним, не вказує на можливість повторного розгляду такої ж апеляційної скарги.

З врахуванням викладеного, апеляційний суд приходить до висновку, що провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 відкрите бути не може.

Керуючись ст. 309, ч. 4 ст. 399 КПК України, суддя,-

п о с т а н о в и л а :
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 5 червня 2018 року про повернення скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого прокуратури Хмельницького району ОСОБА_4 від 21 січня 2003 року про закриття кримінальної справи № 18/2484.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Апеляційного суду
Хмельницької області ОСОБА_2