Справа № 635/1871/18
Провадження № 1-кс/635/1222/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 червня 2018 року смт Покотилівка Харківського району
Харківської області
Харківський районний суд Харківської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судово-дактилоскопічної експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000487 від 23 березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України,

УСТАНОВИВ:

до суду надійшло клопотання, в якому слідчий просить суд призначити судово-дактилоскопічну експертизу; на вирішення експерта поставити наступні питання: чи належать сліди пальців рук, вилучені в ході огляду місця події - продуктовому магазині «Філіпок» за адресою: АДРЕСА_1 , потерпілій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; для дослідження направити один експертний пакет в якому знаходяться 2 відрізки ліпкої стрічки зі слідами пальців рук; один конверт в якому знаходяться дактилоскопічні карти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; для ознайомлення в разі необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження.

Клопотання вмотивовано тим, що 23 березня 2018 року СВ Харківськго ВП ГУНП в Харківській області відкрито кримінальне провадження за заявою ОСОБА_5 , про те що 22 березня 2018 року близько 21:00 невстановлена особа вчинила напад, поєднаний з проникненням у приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ФОП ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою заволодіння грошовими коштами, поєднаний з погрозою застосування насильства небезпечного для життя чи здоров`я. 23 березня 2018 року відомості за вказаним фактом СВ внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000487.В ході досудового розслідування допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 власника магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , який надав пояснення щодо відомих йому обставин нападу на вищевказаний магазин та його продавця ОСОБА_6 . В ході огляду місця події - продуктовий магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено фото-фрагменти сліду взуття в кількості 1 шт.; сліди папілярних візерунків в кількості 2 шт., шнурок бежевого кольору. За висновком експерта № 1879 від 04 квітня 2018 року, три сліди пальців рук, які вилучені в ході огляду місця події, придатні для проведення по ним порівняльного дослідження.
Слідчий СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області в судове засідання не з`явилася, подала суду телефонограму, просила розглянути клопотання без її участі.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000487 від 23 березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, про призначення дактилоскопічної експертизи, дійшов наступного.
Відповідно до вимог частини першої статті 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (частина перша статті 243 КПК України).

У відповідності до положень частини першої статті 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

В силу вимог частин шостої та сьомої статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, зокрема з метою ідентифікації слідів пальців рук, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення дактилоскопічної експертизи та залучити експерта.

Керуючись статями 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

клопотання старшого слідчого СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення дактилоскопічної експертизи задовольнити.

Надати доручення експертній установі Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса провести дактилоскопічну експертизу слідів рук, які надані на відрізках липкої стрічки, які вилучені в ході огляду місця події 22 березня 2018 року за адресою: Харківська область, Харківський район, місто Мерефа, вулиця Дніпровська, 31-А, для проведення якої залучити відповідного експерта експертної установи.

На вирішення експерта поставити наступне питання: чи належать сліди пальців рук, вилучені в ході огляду місця події 22 березня 2018 року в продуктовому магазині «Філіпок» за адресою: АДРЕСА_1 , потерпілій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

В розпорядження експерта для дослідження направити один експертний пакет в якому знаходяться 2 відрізки ліпкої стрічки зі слідами пальців рук; один конверт в якому знаходяться дактилоскопічні карти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; для ознайомлення в разі необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1