БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУДЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/1369/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" жовтня 2018 р. м. Борзна

Слідчий суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області - ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзна клопотання слідчого СВ Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , узгоджене з прокурором Борзнянського відділу Бахмацької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000589 від 19.10.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, про проведення судово-медичної експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з даним клопотанням, узгодженим з прокурором Борзнянського відділу Бахмацької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить призначити проведення в рамках кримінального провадження №0000589 від 19.10.2018р. за ч.1 ст.121 КК України судово-медичної експертизи, доручивши її виконання експертам Ніжинського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи. Своє клопотання обгрунтовує тим, що дана експертиза необхідна для встановлення причин смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, у поданій заяві просить розглядати внесене клопотання без його участі і його підтримує, що у відповідності до ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

За змістом положень ч.1 ст.242, ч.1 ст.243, ч.1 ст.244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з п.1, 2 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
З клопотання слідчого та доданих до нього матеріалів слідує, що СВ Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000589 від 19.10.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, щодо повідомлення ОСОБА_6 про нанесення її сину ОСОБА_5 тілесних ушкоджень. В ході досудового розслідування встановлено, що 18 жовтня 2018 року до Борзнянської ЦРЛ поступив ОСОБА_7 , який знаходився у глибокій комі. В подальшому ОСОБА_5 був доставлений до Чернігівської обласної лікарні з діагнозом закрита черепно-мозкова травма. За місцем проживання ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 ОСОБА_8 близько одного місяця тому в результаті сварки наніс три удари кулаком правої руки в голову ОСОБА_5 , від чого останній втратив рівновагу та впав. Коли ОСОБА_5 підіймався, ОСОБА_8 наніс один удар по голові стільцем ОСОБА_5 , в результаті чого в останнього утворилися тілесні ушкодження. На протязі місяця в ОСОБА_5 спостерігалися головні болі. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 помер у реанімаційному відділенні Борзнянської ЦРЛ.

В судовому засіданні встановлено, що клопотання слідчого про проведення експертизи відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України; в даному випадку проведення судово-медичної експертизи для встановлення причин смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень,є обов`язковим; відповіді на поставлені слідчим перед експертами питання стосуються кримінального провадження; проведення експертизи в запропонованій слідчим експертній установі не суперечить вимогам чинного законодавства.

Таким чином, враховуючи викладені обставини, дане клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи є обгрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.242-245 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

1.Клопотання слідчого СВ Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , узгоджене з прокурором Борзнянського відділу Бахмацької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000589 від 19.10.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, про проведення судово-медичної експертизи - задовольнити.

2.Призначити в даному кримінальному провадженні судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- яка безпосередня причина смерті ОСОБА_5 ?
- чи маються на трупі ОСОБА_5 тілесні ушкодження, якщо так, то коли вони виникли, який їх характер, локалізація, механізм утворення і ступінь тяжкості ?
- якщо на трупі ОСОБА_5 є тілесні ушкодження чи могли вони виникнути в результаті одноразового падіння з висоти власного зросту на обмежену чи необмежену поверхню ?
- якщо на трупі ОСОБА_5 є тілесні ушкодження чи могли вони виникнути в результаті багаторазового падіння з висоти власного зросту на обмежену чи необмежену поверхню ?
- якщо на трупі є тілесні ушкодження чи могли вони виникнути в результаті поштовху чи удару ?
- якщо на трупі є тілесні ушкодження чи могли вони виникнути за обставин, вказаних в описовій частині ухвали ?
- чи перебував ОСОБА_5 у стані алкогольного сп`яніння ?
3.Проведення судово-медичної експертизи доручити експертам Ніжинського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи.

4.Експертам для дослідження надати копію даної ухвали, об`єкт дослідження (труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ) та при необхідності матеріали кримінального провадження.

5.Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.

6.Судовому експерту, у разі необхідності, надсилати клопотання згідно ст.69 КПК України особі, за клопотанням якої він був залучений.

7.Експертний висновок передати стороні, за клопотанням якої здійснювалась експертиза.

8.Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя Борзнянського районного суду ОСОБА_1