Справа № 277/775/18
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.07.2018 року смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт Ємільчине кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , гр. України, українця, не одруженого, працюючого слюсарем у КП «Водоканал» смт Ємільчине, з середньо-спеціальною освітою, раніше не судимого

по ст.396 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в:

09 червня 2018 року близько 16 години 10 хвилин ОСОБА_6 проник у приміщення літньої кухні домоволодіння ОСОБА_7 по АДРЕСА_2 , звідки таємно викрав бензокосу марки «Lider BC-415» вартістю 1700 грн. 83 коп., причинивши потерпілому на вказану суму матеріальну шкоду.

У подальшому в цей же день, 09 червня 2018 року близько 16 години 20 хвилин ОСОБА_8 перебуваючи на території подвір`я домоволодіння ОСОБА_9 по АДРЕСА_2 розповів знайомому обвинуваченому ОСОБА_5 про вчинене ним таємне викрадення бензокоси з приміщення літньої кухні домоволодіння ОСОБА_7 .

Будучи обізнаним про вчинення ОСОБА_6 злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, обвинувачений ОСОБА_5 вирішив не повідомляти про вчинений злочин правоохоронні органи та сприяв у приховуванні злочинної діяльності, порекомендувавши ОСОБА_6 завезти та заховати викрадену бензокосу по АДРЕСА_3 , що останній і зробив. 10 червня 2018 року біля 10 години обвинувачений ОСОБА_5 попросив ОСОБА_6 перевезти викрадену бензокосу до свого домоволодіння по АДРЕСА_1 , що останній і виконав. Маючи реальну можливість повідомити правоохоронні органи про викрадення бензокоси ОСОБА_6 та видати речовий доказ, обвинувачений продовжив приховування вчинення тяжкого злочину. Протягом дня обвинувачений особисто використовував викрадену бензокосу у власних цілях, при виконанні господарських робіт та в подальшому зберігав за місцем свого проживання.

Дії ОСОБА_5 кваліфікуються за ст.396 ч.1 КК України, оскільки він заздалегідь не обіцяно приховав тяжкий злочин.

23 липня 2018 року у кримінальному провадженні укладено угоду про визнання винуватості та сторони погодилися на призначення обвинуваченому ОСОБА_5 покарання за ст.396 ч.1 КК України у виді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік та покладанням на нього обов`язків, передбачених ст.76 КК України:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Враховуючи, що обвинувачений беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, сторони узгодили покарання, на призначення якого обвинувачений ОСОБА_5 дав згоду, суд вважає, що угода відповідає вимогам кримінально-процесуального Кодексу України

Правова кваліфікація кримінального правопорушення правильна.

При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обвинувачений у вчиненому щиро розкаюється, характеризується позитивно.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Процесуальні витрати по справі відсутні.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Речові докази по справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374, 474, 475, 476 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Затвердити угоду про визнання винуватості укладену 23.07.2018 року між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.396 ч.1 КК України та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.

Відповідно до ст.75 КК України обвинуваченого ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання звільнити з випробуванням строком на 1 (один) рік.

У відповідності до ст.76 КК України на обвинуваченого ОСОБА_5 покласти такі обов`язки:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Запобіжний захід обвинуваченому до вступу вироку в законну силу не обирати.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_1