Житомирський апеляційний суд
Справа №286/3776/18
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

19 жовтня 2018 року Житомирський апеляційний суд
в складі: головуючого ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі подання голови Овруцького районного суду Житомирської області ОСОБА_5 щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження №0000643 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.345, ч.2 ст.125, ч.1 ст.125 КК України, для розгляду до іншого суду, -

Встановив:

Голова Овруцького районного суду Житомирської області ОСОБА_5 звернувся до Житомирського апеляційного суду з поданням про направлення до іншого суду кримінального провадження №0000643 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.345, ч.2 ст.125, ч.1 ст.125 КК України, для розгляду по суті.
В поданні зазначено, що необхідність передачі даного кримінального провадження для розгляду до іншого суду зумовлена тим, що станом на 09.10.2018 року утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження Овруцьким районним судом не можливо, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів.
В судове засідання апеляційного суду сторони кримінального провадження не з`явилися.
Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.34 КПК України, якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду кримінального провадження, воно передається на розгляд іншого суду.

Згідно ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції.

На даний час, згідно штатного розпису у Овруцькому районному суді Житомирської області працює 6 суддів. Суддя ОСОБА_7 без повноважень, суддя ОСОБА_5 заявив собі самовідвід задоволений судом, а судді ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 безпосередньо приймали участь у розгляді даного кримінального провадження під час досудового розслідування, що унеможливлює розгляд вказаним судом даного кримінального провадження.
Інших суддів в штаті Овруцького районного суду Житомирської області немає.

В Овруцькому районному суді Житомирської області не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу вказаного кримінального провадження, а тому неможливо визначити склад суду для судового розгляду.
Враховуючи, що обвинуваченому ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту цілодобово, строк якого закінчується 23 жовтня 2018 року, апеляційний суд вважає за доцільне направити дане кримінальне провадження для розгляду до Народицького районного суду Житомирської області, який є територіально наближеним до Овруцького районного суду Житомирської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд, -

постановив:

Подання голови Овруцького районного суду Житомирської області ОСОБА_5 задовольнити.

Кримінальне провадження №0000643 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.345, ч.2 ст.125, ч.1 ст.125 КК України, направити для судового розгляду до Овруцького районного суду Житомирської області.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Судді: