"22" жовтня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
ВСТАНОВИВ:
На вирішення експерта поставити наступні питання: яка ринкова вартість майна на момент викрадення, станом на 13.10.2018 року, а саме: ждина «Original Citadelle», об`єм 0,7л., пляшка не пошкоджена, без ознак вживання у кількості 1 шт.; горілки «Finlandia Blackcurrant», обєм 1 л., пляшка не пошкоджена, без ознак вживання у кількості 1 шт.; снека «Грудка куряча в кунжуті» ТМ La Fileshka, вага 45 гр., упаковка не пошкоджена, без ознак вживання у кількості 1шт.; форелі слабо солена, без шкіри , нарізана ТМ "K.I.T. LTD" , вага 250гр., упаковка не пошкоджена, без ознак вживання у кількості 1 шт.?
На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що 13.10.2018 приблизно о 22:30 год., невстановлена особа, знаходячись у приміщенні магазину «Спар», за адресою: м. Харків, вул. Мироносицька 53, таємно, шляхом вільного доступу намагалась здійснити крадіжку товару, однак довести свій умисел до кінця не змогла, з причин, що не залежали від її волі, оскільки була зупинена працівниками магазину «Спар». У зв`язку з вищевикладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність призначити судово-товарознавчу експертизу.
В судове засідання слідчий не з`явилась, повідомлялась належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання, у матеріалах доданих до клопотання міститься заява слідчого ОСОБА_3 в якій вона просить провести судове засідання за її відсутності, у зв`язку із службовою зайнятістю, клопотання підтримує в повному обсязі.
Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого про проведення судово-товарознавчої експертизи задовольнити.
На вирішення експерта поставити наступні питання: яка ринкова вартість майна на момент викрадення, станом на 13.10.2018 року, а саме: ждина «Original Citadelle», об`єм 0,7л., пляшка не пошкоджена, без ознак вживання у кількості 1 шт.; горілки «Finlandia Blackcurrant», обєм 1 л., пляшка не пошкоджена, без ознак вживання у кількості 1 шт.; снека «Грудка куряча в кунжуті» ТМ La Fileshka, вага 45 гр., упаковка не пошкоджена, без ознак вживання у кількості 1шт.; форелі слабо солена, без шкіри , нарізана ТМ "K.I.T. LTD" , вага 250гр., упаковка не пошкоджена, без ознак вживання у кількості 1 шт.?
Попередити експерта ОСОБА_4 про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.
Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1