МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
21 серпня 2018 року Справа №370/1822/18

Провадження №1-в/370/87/18

Макарівський районний суд Київської області у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника відділу пробації ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Макарів Київської області подання інспектора Макарівського районного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністрества юстиції України про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Королівка Макарівського району Київської області, українця, громадянина України, перебуває у розірваному шлюбі, не працюючого, який має середню освіту, у відповідності до вимог ст. 89 КК України є особою, яка не має судимості, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 21 березня 2018 року Макарівським районним судом Київської області за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України - звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, -
в с т а н о в и в:
Вироком Макарівського районного суду Київської області від 21.03.2018 року ОСОБА_5 , засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, відповідно до ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки та на неї покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Інспектор Макарівського районного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України просить скасувати засудженому звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити для відбування призначеного судом покарання, посилаючись на ст. 78 КК України та ст. 166 КВК України, п. 8 ст. 537 КПК України у зв`язку із порушенням умов іспитового терміну.
У судовому засіданні представник органу виконання покарань та прокурор, подання підтримав, просив його задовольнити із зазначених підстав.
Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні заперечила проти даного подання, просила відмовити у його задоволенні.
Дослідивши подання та матеріали особової справи №14/2018 ОСОБА_5 заслухавши думку учасників провадження, суд прийшов до переконання, що подання не обґрунтоване і задоволенню не підлягає з огляду на наступне.
ОСОБА_5 з 23.04.2018 року перебуває на обліку в Макарівському районному відділі з питань пробації Центрального МРУ ВКПП Міністерства юстиції. Відповідно до ст. 76 КК України, на неї судом покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
27.04.2018 року ОСОБА_5 був ознайомлений з порядком та умовами відбування іспитового строку, їй роз`яснені правові наслідки за невиконання обов`язків, покладених на неї судом, а також за систематичне вчинення адміністративних правопорушень. Також йому було роз`яснено, що відповідно до ст. 164 КВК України, поважними причинами неявки засудженого до уповноваженого органу з питань пробації в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.
Того ж дня, ОСОБА_5 був ознайомлений під розпис з постановою про встановлення днів явки на реєстрацію: 1 -й та 3-й вівторок кожного місяця.
27.04.2018 року в Макарівському РВ з питань пробації із засудженим ОСОБА_5 було заповнено оцінку ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення. Згідно Розділу 1 оцінка статистичних факторів складає в сумі 24 балів, що визначає рівень впливу історії правопорушень на протиправну поведінку, як високий. Оскільки ОСОБА_5 раніше засуджувався до покарання, не пов`язаного з позбавленням волі, має місце рецидив злочину. Час, який минув з моменту винесення останнього вироку становить, понад 3 роки. Форма вини за вироком умисна, категорія злочину умисний корисливий злочин. Згідно Розділу 2 ризик шкоди життю і здоров`ю, оцінюється як низький, оскільки відсутні підстави вважати ймовірними насильницькі дії. Відповідно до розділу 3, засуджений ОСОБА_6 не володіє достатніми навичками, щоб отримати роботу, але стверджує, що має бажання працювати, ніде не працює, живе за рахунок коштів тимчасових підробітків, вочевидь має потребу в додаткових коштах.
ОСОБА_5 02.05.2018 року без поважних причин не з`явився для реєстрації до Макарівського РВ з питань пробації у визначений день.
08.05.2018 року ОСОБА_5 з`явився до Макарівського РВ з питань пробації, де в особистому поясненні вказав, що перепутав дні та поїхав на підробітки, тому не з`явився у встановлений день на реєстрацію.
19.06.2018 року ОСОБА_5 , не зробив належних висновків, вдруге без поважних причин, не з`явився до Макарівського РВ з питань пробації у визначений день для реєстрації.
21.06.2018 року ОСОБА_5 з`явився до Макарівського РВ з питань пробації, де в особистому поясненні вказав, що знов перепутав дні, тому не з`явився у встановлений день на реєстрацію. Йому було повідомлено. Що його особова справа буде направлена до Макарівського районного суду Київської області для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання і направлення для відбування призначеного судом покарання.
Згідно наданої характеристики Гавронщинської сільської ради Макарівського району Київської області, вих. №1242 від 08.05.2018 року ОСОБА_5 проживає за адоресою: АДРЕСА_2 , За період проживання на території с. Гавронщина, ОСОБА_5 характеризується задовільно, спиртні напої вживає, але не регулярно, громадський порядок не порушує, офіційно ніде не працює. Виконкомом Гавронщинської сільської ради поведінка гр. ОСОБА_5 не розглядалась. .
Згідно зі ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.
Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Враховуючи те, що ОСОБА_7 , двічі за весь період, а саме, 02.05.2018 року та 19.06.2018 не з`явився до уповноваженого органу для реєстрації без поважної причини, а 08.05.2018 року та 21.06.2018 року з`явився та пояснив, що переплутав дні явки на реєстрацію, а тому судом це не визнається як невиконання обов`язків, покладених на ного за вироком суду.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 372, 395, 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, суд -
у х в а л и в :
У задоволенні подання інспектора Макарівського районного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про скасування звільнення від відбування покарання і направлення для відбування призначеного судом покарання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд Київської області протягом семи днів відповідно до ст. 395 КПК України.

Суддя ОСОБА_1