Справа № 520/5587/18
Провадження № 1-кс/520/1800/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.05.2018 року місто Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого CВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання слідчого, 06.05.2018, близько 21.20 годин, невстановлена особа, знаходячись біля парадної №1 будинку №3, який розташований по вул. В. Інглезі в м. Одесі, на підгрунті особистих неприязнених відносин, які виникли раптово під час свакиі з ОСОБА_4 , умисно, з достатньою силою нанесла останньому удар в область спини внаслідок чого ОСОБА_4 впав обличчям додолу з камяного парапету на бетонну поверхність тротуару та отримав тілесні ушкодження у вигляді «Закритого перелому кісток носу, закритої черепно-мозкової травми, субарахноідального крововиливу та аспіраціїї кровя у дихальні шляхи», які відносяться до категорії тяжких тілеснних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя в момент спричинення. В наслідок спричинення вказаних тілесних ушкоджень ОСОБА_4 помер.

Вказані відомості 07.05.2018 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001606 за ч.2 ст.121 КК України.

Згідно ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Крім того, у відповідності до п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судову експертизу» від 25.02.1994 зі змінами та доповненнями судово-експертну діяльність здійснюють державні спеціалізовані установи до яких належать установи судових експертиз Міністерства охорони здоров`я України.

Згідно «Порядку взаємодії між органами та підрозділами Національної поліції, закладами охорони здоров`я та органами прокуратури України при встановленні факту смерті людини» затвердженого спільним наказом МВС України, МОЗ України та Генеральної прокуратури України №807/1193/279 від 24.10.2017 обов`язково направляються для проведення судово-медичної експертизи трупи людей смерть яких настала раптово у зв`язку із чим, на підставі п.1 ч.2 ст.242 КПК України необхідне проведення судово-медичної експертизу проведення якої доручити лікарям судово-медичної експертизи відділу судово-медичної експертизи трупів КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров`я Одеської облдержадміністрації Міністерства Охорони здоров`я.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, згідно якої просив провести розгляд клопотання за його відсутності, вимоги викладені в останньому підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

З урахуванням вищезазначеного, приймаючи до уваги те, що проведення вказаної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 93, 110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого CВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи задовольнити.

Надати доручення на залучення експерта відділу судово-медичної трупів КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров`я Одеської облдержадміністрації Міністерства Охорони здоров`я для проведення судово-медичної експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001606 від 07.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченою ч. 2 ст. 121 КК України на вирішення якого поставити наступні питання:

1. Чи є на трупі ОСОБА_4 тілесні ушкодження, який їх характер, локалізація, кількість і локалізація?

2. У результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли бути спричинені виявлені ушкодження?

3.Які характеристики мав травмуючий чинник (предмет)?

4. Який безпосередній механізм (механізми) заподіяння ушкоджень?

5. Яка давність заподіяння ушкоджень?

6. Який ступінь тяжкості заподіяних ОСОБА_4 кожного окремого тілесного ушкодження?

7. Одним чи декількома предметами ОСОБА_4 причинені тілесні ушкодження?

8. Яка послідовність спричинення ОСОБА_4 тілесних ушкоджень?

9. Яке взаємне положення особи, яка нападала та ОСОБА_4 кожного окремо у момент спричинення тілесних ушкоджень?

10. Яка безпосередня причина смерті ОСОБА_4 . Яка давність її настання?

11. Яке саме тілесне ушкодження є причиною смерті ОСОБА_4 .?

12. Якщо жодне із декількох тілесних ушкоджень не могло саме по собі спричинити настання смерті ОСОБА_4 то чи не зумовили смерть ОСОБА_4 всі тілесні ушкодження у своїх сукупності?

13. Смерть ОСОБА_4 настала одразу після ушкодження чи через будь-який визначений проміжок часу?

14.Чи здатний був ОСОБА_4 після спричинення йому тілесних ушкоджень здійснювати будь-які активні ціле направлені дії - рухатися, кричати та так інше?

15. Чи є ознаки, які вказують на можливість спричинення тілесних ушкоджень самим потерпілим?

16.Чи приймав потерпілий незадовго до смерті алкоголь, якщо приймав, то у якій кількості

17. Яка групова приналежність крові потерпілого?

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1