overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 367/7050/18
Провадження по справі № 1-кп/367/514/2018
У Х В А Л А
Іменем України
10 жовтня 2018 року суддя Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0001824 від 14.09.2018 року за обвинуваченням:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мар`янівка Васильківського р-ну Київської обл., громадянина України, з повною загальною освітою, до арешту працюючого трактористом в ТОВ «Агрофірма «Шапіївське»», не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого:
- 27.03.1996 року Сквирським районним судом Київської області за ч. 3 ст. 81 КК України до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 46-1 КК України відстрочено виконання вироку на 1 рік;
- 23.04.1997 року Сквирським районним судом Київської області за ч. 3 ст. 81, ч. 3 ст. 140, ст. 42, ст. 43 КК України до 4 років позбавлення волі;
- 04.10.2000 року Ватутінським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 140, ч. 3 ст. 140, ч. 3 ст. 117, ч. 1 ст. 185, ст. 42, ст. 43 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна;
- 05.09.2007 року Васильківським міським судом Київської області за ч. 1 ст. 115, ст. 71 КК України до 7 років позбавлення волі, постановою Верховного Суду України від 24.04.2008 року вирок змінено в частині призначеного покарання та засудженому призначено покарання за ч. 1 ст. 115 КК України у виді 7 років позбавлення волі;
- 24.03.2014 року Дружківським міським судом Донецької області за ч. 1 ст. 122 КК України до 2 років виправних робіт із утриманням 10% від заробітної плати в дохід держави;
- 03.09.2015 року Сквирським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 289, ст. 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 390 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До Ірпінського міського суду Київської області з Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області надійшло кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0001824 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 390 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України суд вважає за необхідне призначити по обвинувальному акту у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0001824 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 390 КК України, підготовче судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Призначити по обвинувальному акту у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0001824 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 390 КК України, підготовче судове засідання на 06 листопада 2018 року о 15:00 годині у приміщенні Ірпінського міського суду Київської області.
Повідомити учасників кримінального провадження про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Справа № 372/3283/17
Провадження 1-в-76/18
ухвала
Іменем України
08 жовтня 2018 року м.Обухів

Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

представника ОСОБА_3

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання адвоката ОСОБА_3 про зняття арешту ,

В С Т А Н О В И В:
Враховуючи те, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, вважаю можливим обмежитись складенням і оголошенням резолютивної частини ухвали згідно ч.2 ст. 376 КПК України.

Керуючись ст.ст. 131, 174 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Арешт накладений ухвалою слідчого судді Обухівського районного суду Київської області від 27.10.2017 року у межах виконання міжнародного запиту на автомобіль марки BMW 740, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2016 року випуску, автомобіль марки Range Rover, реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2014 року випуску, що належать ОСОБА_4 на праві особистої власності, скасувати.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5758/18
Провадження № 1-кс/552/2840/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2018 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого відділення поліції № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ відділення поліції № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Київського районного суду м. Полтави з клопотанням про проведення експертизи посилаючись на те, що у провадженні ВП № 1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження за № 0002386 від 24.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 24.09.2018 року до ЧЧ ВП No1 ГУНП в Полтавській обл. надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що 24.09.2018 року виявила, що невідома особа, шляхом злому навісного замка проникла до гаражного приміщення НОМЕР_1 , що по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала автомагнітолу, акустичні колонки, автомобільний акумулятор. Сума завданого збитку встановлюється.

24.09.2018 року в ході проведення огляду місця події було виявлено та вилучено чотири липкі стрічки зі слідами фактури.

Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, існує потреба у проведенні судово-трасологічної експертизи, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню призначити по кримінальному провадженню № 0002386 від 24.09.2018 судово-трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України;

На вирішення експерта поставити таке питання:
- чи придатні для ідентифікації сліди фактури матеріалу, які містяться на чотирьох липких стрічках що вилучені під час огляду місця події?

Для дослідження експерту надати: паперовий конверт в якому міститься чотири липкі стрічки зі слідами фактури матеріалу.
Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження № 0002386 від 24.09.2018 року (за вимогою);

При дослідженні дозволити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України застосовувати руйнуючі засоби.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України. Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ ВП № 1 Полтавського ВП ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 676/2038/18
Номер провадження 1-кп/676/276/18
УХВАЛА
про привід свідка

10 жовтня 2018 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області в складі :

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5

ОСОБА_6 ,

обвинувачених: ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8 ,

ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янець-Подільському кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачен6ого ч. 2 ст. 121 КК України,
встановив:

У провадженні Кам`янець Подільського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачен6ого ч. 2 ст. 121 КК України.
Ухвалою Кам`янець Подільського міськрайонного суду було задоволено клопотання прокурора про привід свідка ОСОБА_10 в судове засідання на 10 жовтня 2018 року о 9 год. 00 хв., проте свідок не була доставлена в зв`язку з перебуванням в Хмельницькій обласній психіатричній лікарні, яка знаходиться в с. Скаржинці Хмельницького району і розпочинає роботу з 09 години, в зв`язку з чим забезпечити її доставку в суд не представилось можливим, в зв`язку з чим прокурором заявлене повторне клопотання про привід в судове засідання на 15 годину 30 хвилин 11 жовтня 2018 року.
Учасники судового розгляду підтримали клопотання прокурора.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи,, суд вважає за необхідне в порядку ст.ст. 140- 143 КПК України доставити свідка ОСОБА_10 приводом в судове засідання на 15 год. 30 хв. 11 жовтня 2018 року.

Виконання приводу слід доручити Кам`янець Подільському ВП ГУНП в Хмельницькій області, виконавцям роз`яснити обмеження щодо приводу зазначені у ч.3 ст. 140 КПК України.

Керуючись ст.ст. 140,143КПК України,суд
ухвалив:

Доставити приводом на 11 жовтня 2018 року о 15 год. 30 хв. в зал судових засідань Кам`янець-Подільського міськрайонного суду по вул. Драй-Хмари, 7, свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виконання приводу доручити Кам`янець Подільському ВП ГУНП в Хмельницькій області.

Ухвалу оголошувати свідка уповноваженою особою, яка буде її виконувати.

Роз`яснити уповноваженим виконувати ухвалу особам, що привід не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, інвалідів першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей-інвалідів, а також осіб, які згідно із цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки .

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонниого суду ОСОБА_1 .
Справа № 677/587/18

УХВАЛА
10 жовтня 2018 року м.Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі головуючого судді: ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинові кримінальне провадження про обвинувачення
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України,
До Старокостянтинівського райсуду надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України
Також у провадженні Старокостянтинівського райсуду перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст.125 КК України провадження №1-кп/683/184/2018 справа №677/780/18 головуючий суддя ОСОБА_6 .
Прокурор клопоче про об`єднання даних кримінальних проваджень в одне провадження.
Обвинувачені не заперечують проти задоволення даного клопотання.
Заслухавши думку прокурора, пояснення учасників судового засідання, суд прийшов до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню. Слід об`єднати в одне провадження кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за ч.2 ст.296 КК України та кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст.125 КК України.
Керуючись ст. 334 КПК України, суд
Об`єднати в одне провадження кримінальне провадження 1-кп/683/185/2018 справа 677/587/18 про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за ч.2 ст.296 КК України та кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст.125 КК України та присвоїти об`єднаному кримінальному провадженню №1-кп/683/184/2018, а справу передати судді ОСОБА_6 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча:
Провадження № 1-кп/734/240/18 Справа № 734/3587/18
У х в а л а

10 жовтня 2018 року смт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , вивчивши клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

08 жовтня 2018 року до Козелецького районного суду Чернігівської області надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів із дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України,

у х в а л и в:

кримінальне провадження з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 10.00 годину 26 жовтня 2018 року в приміщенні Козелецького районного суду Чернігівської області.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа№751/3637/18
Провадження №1-кс/751/2853/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

10 жовтня 2018 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

адвоката ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_6 про скасування арешту майна, -

Встановив:

На підставі ч. 2 ст. 376 КПК України, у зв`язку з тим, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, оголошується її резолютивна частина.

Повний текст ухвали буде проголошено 12 жовтня 2018 року о 08 годин 00 хвилин.

Керуючись ст. 174 КПК України, -

Ухвалив:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_6 про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду міста Чернігова від 06 червня 2018 року по справі № 751/3637/18 на тимчасово вилучене майно, яке було вилучено в ході проведення огляду місця події від 31.05.2018 в кримінальному провадженні № 0000029 від 01.03.2018 року, а саме на грошові кошти, загальною сумою 158500 (сто п`ятдесят вісім тисяч п`ятсот) євро.

Зобов`язати слідчого, що проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000029 від 01.03.2018 року повернути тимчасово вилучене майно, яке було вилучено в ході проведення огляду місця події від 31.05.2018 в кримінальному провадженні № 0000029 від 01.03.2018 року, грошові кошти загальною сумою 158500 (сто п`ятдесят вісім тисяч п`ятсот) євро.

Ухвала не оскаржується, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1
Справа № 173/2090/18
Номер провадження 1-кп/173/223/2018
УХВАЛА
іменем України
підготовчого судового засідання

05 жовтня 2018 р.

Верхньодніпровський районний суд
Дніпропетровської області

У складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4

провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання кримінального провадження №0000652 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
В провадження Верхньодніпровського районного суду надійшов затверджений обвинувальний акт та додані до нього документи у відношенні ОСОБА_4 , за підозрою у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор вважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту. Клопотань до суду не заявляв.

Обвинувачений не заперечує проти призначення кримінального провадження до судового розгляду. Клопотань до суду не заявив.
Потерпіла не заперечує проти призначення кримінального провадження до судового розгляду. Клопотань до суду не заявила.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 та додані до нього документи, суд приходить до висновку про можливість призначення справи до судового розгляду з наступних підстав.
Дане кримінальне провадження підсудне Верхньодніпровському районному суду, причин для закриття чи зупинення кримінального провадження не вбачається, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 314-316 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження №0000652 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області на 05 жовтня 2018 року з 10 години 00 хвилин.
Кримінальне провадження розглядати одноособово суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер 205/5792/18
Провадження №1-КП/205/822/18
Єдин.Унік. №205/5792/18-к
У Х В А Л А

16 серпня 2018 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м.Дніпропетровська - ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.164 КК України, що надійшов з Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4,-

В С Т А Н О В И В :

До Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.164 КК України.

Розглянувши обвинувальний акт, вважаю за необхідне, для з`ясування обставин, передбачених ч.3 ст.314 КПК України, призначити підготовче судове засідання.
Керуючись ч.1 ст.314 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.164 КК України - призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 10.00 годину 04 вересня 2018 року, у залі суду Ленінського району м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, вул. Коробова, буд.6.

Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити обвинуваченого, захисника та прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 183/4498/18
№ 1-кп/183/1009/18

У Х В А Л А
10 жовтня 2018 року м. Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:
прокурора ОСОБА_4 ,
представника потерпілого ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
Прокурор ОСОБА_4 просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні вважаючи, що підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту немає.
Представник потерпілого ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_3 , кожен окремо, погодились з думкою прокурора, заяв та клопотань не мають.
Заслухавши прокурора, представника потерпілого та обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, оскільки воно підсудне Новомосковському міськрайонному суду Дніпропетровської області, підстав для його закриття чи зупинення суд не вбачає, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в :
Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, потерпілого та його представника, обвинуваченого та свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 188/1461/18
Провадження № 1-кп/188/165/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2018 року смт. Петропавлівка

Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням

ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.2 ст. 185 КК України

В С Т А Н О В И В :

05.10.2018 р. до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.2 ст. 185 КК України

Відповідно до ст. 314 ч.1 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових засобів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання , в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 ч.1 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, - призначити на 10.08.2018 року на 10.00 годину.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 215/3323/17
1-кп/215/491/18
У Х В А Л А

10 жовтня 2018 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі: головуючого, судді - ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №7 в м.Кривому Розі кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186, ч.2 ст.190 КК України.

ВСТАНОВИВ:

10.10.2018 об 09.15 год. призначалося до розгляду в судовому засіданні вказане кримінальне провадження.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився без повідомлення причин неявки, про виклик в судове засідання на вказаний час та дату був ознайомлений іншим шляхом.

Прокурор вважає неможливим проводити судове засідання в відсутності обвинуваченого та заявив клопотання про застосування приводу.

Оскільки судове засіданні проводиться з обов`язковою участю обвинуваченого, який ухиляється від явки до суду, слід піддати ОСОБА_4 примусовому приводу, без накладення грошового стягнення.

Керуючись ст.ст.139-143, 323 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд кримінального провадження до 11.00 год. 21.11.2018 року.

Забезпечити явку приводом на вказаний час обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання приводу доручити Тернівському ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Зобов`язати начальника Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області письмово повідомити суд до вказаного часу про виконання ухвали чи про причини її невиконання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Криворізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 214/6716/18
1-кп/214/872/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2018 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001995,

В С Т А Н О В И В:

9 жовтня 2018 року у провадження судді надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001995.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України, необхідно призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 314 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001995, на 14 год. 50 хв. 16 жовтня 2018 року у приміщенні суду за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Демиденка, 3а, зал судового засідання № 1.

Суддя ОСОБА_1