Справа №359/3633/17
Провадження №1-кп/359/89/2018
УХВАЛА

6 липня 2018 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні клопотання проку-рора про розшук обвинуваченого у кримінальному провадженні за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Борисполя, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працю-ючого, раніше неодноразово судимого: вироком Борис-пільського міськрайонного суду від 18 грудня 2012 року за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.1 ст.187 КК України до позбав-лення волі строком на 4 роки 6 місяців; вироком Борис-пільського міськрайонного суду від 21 січня 2016 року за ч.2 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік, на підставі ст.75 КК України звільненого від від-бування покарання з іспитовим строком 1 рік, останнє відоме місце проживання якого: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

встановив:

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив вказане клопотання та обґрунтовує його тим, що обвинувачений припинив з`являтись у судове засідання. Він не проживає за останньою відомою адресою. Інформація про інше місце проживання відсут-ня. Тому прокурор ОСОБА_3 просить суд оголосити розшук ОСОБА_4 та зупинити судове провадження.

Відповідно до ч.1 ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвину-вачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Як вбачається з розділу ІІІ реєстру матеріалів досудового розслідування, ОСОБА_4 не обирався жодний запобіжний захід. Обвинувачений тривалий час не з`являється у судове засідання. Він не проживає за останньою відомою адресою. Інформація про інше місце проживання відсутня.

З огляду на це суд вважає, що з метою забезпечення кримінального судочинства належить оголосити розшук ОСОБА_4 та зупинити судове провадження.

Керуючись ч.2 ст.369, ст.ст.371, 372 КПК України, суд

ухвалив:

Клопотання прокурора Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про розшук обвинуваченого задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народ-ження, уродженця м. Борисполя, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, раніше неодноразово судимого: вироком Бориспільського міськрайонного суду від 18 грудня 2012 року за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.1 ст.187 КК України до позбав-лення волі строком на 4 роки 6 місяців; вироком Бориспільського міськрайонного суду від 21 січня 2016 року за ч.2 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, останнє відоме місце проживання якого: АДРЕСА_1 .

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою приводу для участі у розгляді кримінального провадження.

Зупинити судове провадження за обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України

Виконання ухвали суду доручити Бориспільському відділу поліції Головного управ-ління Національної поліції в Київській області.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала суду є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя
Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_1