Справа № 473/3677/18
Номер провадження 1-кс/473/1012/2018

УХВАЛА
іменем України

"05" жовтня 2018 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

Слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенська скаргу уповноваженої особи Фонду гарантування виплат фізичних осіб на здійснення ліквідації в АТ «Брокбізнесбанк» на постанову слідчого Вознесенського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області про закриття кримінального провадження № 0001066,

В С Т А Н О В И В:

27.09.2018 року від уповноваженої особи Фонду гарантування виплат фізичних осіб на здійснення ліквідації в АТ «Брокбізнесбанк» ОСОБА_3 надійшла скарга на постанову слідчого Вознесенського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області від 29.05.2015 року про закриття кримінального провадження № 0001066 на підставі п.2 ч. 1 ст. 284 КПК.

28.09.2018 року ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області задоволено заяву про самовідвід судді ОСОБА_4 та на підставі розпорядження №86 від 28.09.2018 року справу відправлено до повторного автоматизованого розподілу судових справ.

28.09.2018 року протоколом повторного автоматичного визначення слідчого судді, слідчого суддю по справі ОСОБА_4 замінено на суддю ОСОБА_1 .

Ухвалою слідчого судді Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 було відкрито провадження за даною скаргою, її розгляд призначено на 14 год. 05 жовтня 2018 року.

03.10.2018 року від заявника надійшов лист про розгляд скарги у його відсутність, обставини викладені в заяві підтримує і просить їх задовольнити, посилається на неможливість прибути у судове засідання, зважаючи на значну відстань з м. Київ до м. Вознесенська Миколаївської області та відсутність фінансування на відрядження. У разі неможливості розгляду скарги у їх відсутність просить проводити судове засідання в режимі відео-конференції з Солом`янським районним судом м. Києва

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились.
Частиною 1 ст. 336 КПК України визначено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Розгляд скарги скаргу уповноваженої особи Фонду гарантування виплат фізичних осіб на здійснення ліквідації в АТ «Брокбізнесбанк» на постанову слідчого Вознесенського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області про закриття кримінального провадження № 0001066 відкласти на 14:00 год. 09 листопада 2018 року.
Судове засідання з розгляду скарги скаргу уповноваженої особи Фонду гарантування виплат фізичних осіб на здійснення ліквідації в АТ «Брокбізнесбанк» на постанову слідчого Вознесенського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області про закриття кримінального провадження провести в режимі відеоконференції з Солом`янським районним судом м. Києва, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Полковника Шутова, № 1.
Копію ухвали про участь скаржника уповноваженої особи ФГВФО осіб на здійснення ліквідації в АТ «Брокбізнесбанк» у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Солом`янського районного суду м. Києва, для забезпечення організації її виконання.
Про дату та місце проведення судового засідання повідомити учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1