"05" червня 2018 р. Справа № 363/1014/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2018 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

представника Вишгородського

РВ з питань пробації ОСОБА_3

Прокурора ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Вишгороді подання Вишгородського районного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням на місця позбавлення волі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мощун Київської області, громадянина України, освіта базова середня, не працюючого, не одруженого, проживаючого в АДРЕСА_1 засудженого 05 жовтня 2017 Ставищенським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 185 КК України до двох років позбавлення волі, на підставі статті 75, 76 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на один рік,

ВСТАНОВИВ:
Начальник Вишгородського РВ з питань пробації ОСОБА_6 звернувся до суду із поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням на місця позбавлення волі ОСОБА_5 посилаючись на наступне.

10 листопада 2017 року до Вишгородського РВ з питань пробації надійшли розпорядження та копія вироку суду відносно ОСОБА_5 . За час перебування на обліку в Вишгородському РВ з питань пробації засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе негативно, змінив місце проживання, ухиляється від виконання покладених на нього судом обов`язків, на підставі чого начальник Вишгородського РВ з питань пробації просить суд скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 на місця позбавлення волі.

Засуджений у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.

Представник Вишгородського районного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції у судовому засіданні подання підтримав та пояснив, що засуджений ОСОБА_5 за період відбування іспитового строку зарекомендував себе негативно. На виклики до Вишгородського РВ з питань пробації не з`являвся, змінив місце проживання, не виконує обов`язків покладених на нього судом, просить подання задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали особової справи № 85/2017 р. щодо засудженого ОСОБА_5 , суд дійшов висновку про те, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Ставищенського районного суду Київської області від 05 жовтня 2017 року ОСОБА_5 визнано винним за ч. 2 ст.185 КК України та призначено покарання у виді двох років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням та призначено іспитовий строк терміном в один рік.

07 листопада 2017 року до Вишгородського РВ з питань пробації надійшов вищезазначений вироку суду та розпорядження про виконання вироку Ставищенського районного суду Київської області відносно засудженого ОСОБА_5 .

Як вбачається з матеріалів особової справи, ОСОБА_5 викликався до Вишгородського РВ з питань пробації на 17 листопада 2017 року, 29 листопада 2017 року, 08 грудня 2017 року, однак ОСОБА_5 не з`являвся, у зв`язку із чим начальником Києво-Святошиснького районного відділу з питань Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації міністерства юстиції 18 грудня 2017 року були надіслані запити в різні інстанції щодо отримання інформації про місце проживання та місце реєстрації засудженого, чи звертався він за медичною допомогою або чи перебуває на стаціонарному чи амбулаторному лікуванні у Вишгородському РЦПМСК, чи реєструвалась смерть ОСОБА_5 , чи притягувався до адміністративної відповідальності, чи проходить по даних картотеки Київського слідчого ізолятору № 13. 18 грудня 2017 року Вишгородським РВ з ПП були проведені першочергові розшукові заходи, в ході який місце знаходження засудженого ОСОБА_5 встановити не вдалось.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до розділу 4 п 5.3. Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань затвердженої наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань, Міністерства внутрішніх справ України від 19.12.2003 року № 270/1560, якщо засуджена особа не з`являється до інспекції два і більше разів без поважних причин (що повинно бути підтверджено матеріалами), то інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання.
Згідно листа Вишгородського відділу поліції НП в Київській області від 26 січня 2018 року, ОСОБА_5 в період з 10 листопада 2017 року до адміністративної відповідальності не притягувався.
Відповідно до листа Державної установи «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України від 26 грудня 2017 року, ОСОБА_5 з 10 листопада 2017 року по обліковим даним картотеки в Київському слідчому ізоляторі не рахується.
Враховуючи те, що ОСОБА_5 , протягом іспитового строку лише декілька разів не з`явилася до уповноваженого органу для реєстрації, без поважної причини, а тому судом це не визнається як невиконання обов`язків, покладений на нього за вироком суду, також судом встановлено, що ОСОБА_5 систематично не вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення, що свідчило б про його небажання стати на шлях виправлення.
На підставі статті 78 КК України та керуючись статтею 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
У задоволенні подання Вишгородського районного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням на місця позбавлення волі ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області шляхом подання скарги через Вишгородський районний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1