Суворовський районний суд міста Одеси Справа № 523/6048/18
Провадження №1-кп/523/734/18
В И Р О К

І м е н е м У к р а ї н и

17.09.2018 року м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси під головуванням судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , обвинуваченого та його захисника адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в приміщенні суду кримінальне провадження №0001996 від 20 листопада 2017 року із звинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пчелінівка Бобровського району Воронежської області Російської Федерації, громадянина України, з базовою середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, офіційно не працевлаштованого, не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 , в порушення вимог розділу ІІ «Положення про дозвільну систему», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1992 року №576, без передбаченого дозволу, у невстановлені час та місці придбав шляхом привласнення знайденого та став зберігати на території станції технічного обслуговування автомобілів за адресою: АДРЕСА_3 , до часу вилучення співробітниками правоохоронного органу 4 жовтня 2017 року наступні предмети: нестандартну, короткоствольну, гладкоствольну вогнепальну зброю пістолет марки «Zoraki:» модель «914-S» № НОМЕР_1 , в якому саморобним способом внесені конструктивні зміни, що надають можливість здійснювати постріли набоями травматичної дії та набоями роздільного спорядження; а також вибухову речовину бризантної дії тротил, у вигляді шашки «ТШ-200», масою 200 г.

25 квітня 2018 року між підозрюваним ОСОБА_5 , в присутності захисника, та прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 було укладено угоду про визнання винуватості, відповідно до якої сторони погодились на призначення ОСОБА_5 покарання за ч.1 ст.263 КК України у виді позбавлення волі строком 3 роки, а також звільнення від відбування зазначеного покарання, на підставі ст.75, ч.1 ст.76 цього ж Кодексу, з іспитовим строком 1 рік і 6 місяців.

ОСОБА_5 роз`яснено характер пред`явленого обвинувачення, вид та розмір узгодженого покарання, наступного звільнення від його відбування з випробуванням, наслідки укладення і затвердження угоди про визнання винуватості, в тому числі про обмеження права оскарження вироку суду в апеляційному або касаційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності його учасників, не дослідження доказів у судовому засіданні або оспорення встановлених досудовим розслідуванням обставин, обмеження права обвинуваченого на відмову давати показання, подавати та досліджувати докази, внаслідок чого ОСОБА_5 заявив про розуміння роз`ясненого, добровільність укладення цієї угоди.

Прокурор та захисник також просили суд затвердити дану угоду.

Оскільки укладена угода про визнання винуватості відповідає вимогам ст.472 КПК України, не суперечить інтересам суспільства та не порушує права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, а також вимоги матеріального і процесуального законів, суд вважає можливим її затвердити, призначивши обвинуваченому узгоджену сторонами міру покарання.

При цьому суд вважає встановленим, що ОСОБА_5 вчинив дії, які полягали в тому, що він, в порушення вимог розділу ІІ «Положення про дозвільну систему», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1992 року №576, без передбаченого дозволу, у невстановлені час та місці придбав шляхом привласнення знайденого та став зберігати на території станції технічного обслуговування автомобілів за адресою: м. Одеса, вул. Хуторська,70б, до часу вилучення співробітниками правоохоронного органу 4 жовтня 2017 року наступні предмети: нестандартну, короткоствольну, гладкоствольну вогнепальну зброю пістолет марки «Zoraki:» модель «914-S» № НОМЕР_1 , в якому саморобним способом внесені конструктивні зміни, що надають можливість здійснювати постріли набоями травматичної дії та набоями роздільного спорядження; а також вибухову речовину бризантної дії тротил, у вигляді шашки «ТШ-200», масою 200 г. Зазначені дії суд кваліфікує за ч.1 ст.263 КК України як придбання та зберігання вогнепальної зброї, вибухових речовин, без передбаченого законом дозволу.

Заявлені органом досудового розслідування до відшкодування з обвинуваченого судові витрати на загальну суму 2770,25 грн, пов`язані з проведенням в справі судових експертиз, є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

При призначенні покарання обвинуваченому суд визнає його щире каяття в якості обставини, яка пом`якшує покарання, а також констатує про відсутність обставин, які б його обтяжували.

З урахуванням тяжкості вчиненого злочину, особи ОСОБА_5 , який не має непогашеної та незнятої судимості, має власну сім`ю, утримує малолітню дитину, показує про неофіційне працевлаштування в якості автослюсаря, суд погоджується із досягнутим сторонами висновком про можливість виправлення обвинуваченого без відбування покарання у вигляді позбавлення волі, із застосуванням положень ст.ст.75,76 КК України.

Долю речових доказів слід вирішити у відповідності з вимогами ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.374,474-475 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 25 квітня 2018 року між підозрюваним ОСОБА_5 та прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 .
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 (один) рік і 6 (шість) місяців.

Відповідно до пунктів 1-2 ч.1 ст.76 цього ж кодексу зобов`язати ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти даний орган про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути із ОСОБА_5 на користь держави судові витрати на суму 2770 (дві тисячі сімсот сімдесят) грн 25 коп.

Після набрання вироком законної сили визнані в якості речових доказів пістолет марки «Zoraki:» модель «914-S» № НОМЕР_1 , а також тротилову шашку «ТШ-200», масою 200 г знищити встановленим порядком.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно вручити учасникам судового розгляду.

Головуючий ОСОБА_1