Справа № 635/4207/18
Провадження № 1-в/635/549/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2018 року

смт. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретар - ОСОБА_2 ,

прокурор - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання засудженого ОСОБА_4 , який утримується в Державній установі «Темнівська виправна колонія (№ 100)», відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чугуєва Харківської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, який одружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимий в останні разі:

- 01.06.2013 Чугуївським міськрайонним судом Харківської області за ч. 1 ст. 125, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 395 КК України до 3 років позбавлення волі;

- 29.10.2013 Куп`янським міськрайонним судом Харківської області за ч. 2 ст. 297, ч. 4 ст.70 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, на підставі ухвали Харківського районного суду Харківської області від 14.04.2015 звільнений від відбування покарання умовно-достроково на не відбутий строк 09 місяців 20 днів;

засуджений: 04 квітня 2017 року Куп`янським міськрайонним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ст. 70, ст. 71 КК України, до 4 років 2 місяці позбавлення волі;

про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,-

ВСТАНОВИВ:

21 червня 2018 року до Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 , який утримується в Державній установі «Темнівська виправна колонія (№ 100)», в якому заявник просить зарахувати строк його попереднього ув`язнення в строк покарання відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України в редакції від 26 листопада 2015 року.

Згідно інформації Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» від 25.06.2018 ОСОБА_4 вибув 19.06.2018 до Державної установи «Харківський слідчий ізолятор». На час розгляду клопотання засуджений ОСОБА_4 знаходиться в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» на підставі ухвали Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 11.06.2018.

Так, ухвалою судді Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 11 червня 2018 року етаповано ОСОБА_4 з Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» до Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. Згідно реєстрації руху засудженого, яка вбачається з особової справи, ОСОБА_4 прибув до Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» 19 червня 2018 року.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд вважає за можливим розглянути клопотання у відсутність засудженого та представника установи, оскільки, останні належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання.

Суд, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, дослідивши матеріали особової справи, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 5 ст. 72 КК України в редакції від 26 листопада 2015 року зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до п. 2 розділу ІІ «Прикінцеві положення» Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» №838-VIII від 26 листопада 2015 року цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок.

Вироком Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 04 квітня 2017 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ст. 70, ч. 1 ст. 71КК України до 4 років 2 місяці позбавлення волі.

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 05 квітня 2018 року вирок Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 04.04.2017 було залишено без змін.

Зараховано ОСОБА_4 в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 21 січня 2016 року до 20 червня 2017 року з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України в редакції 26.11.2015.

Вирок Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 04 квітня 2017 року набрав законної сили 05 квітня 2018 року.

Початок строку відбування покарання - 21.01.2016 року.

Кінець строку відбування покарання - 20.10.2018 року.

Відповідно до вимог абз. 4 ч. 5 ст. 72 КК України у строк попереднього ув`язнення включається строк:

а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;

б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;

в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;

г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;

ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Строк попереднього ув`язнення, виходячи із аналізу положень ст. 72 КК України та Закону України «Про попереднє ув`язнення», складає період з визначеної у вироку дати затримання особи до набрання вироком законної сили.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 532 КПК України вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 4 ст. 532 КПК України судові рішення суду апеляційної інстанції набирають законної сили з моменту їх проголошення.

Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення» від 18.05.2017, № 2046-VIII, який набрав чинності 21 червня 2017 року частину 5 статті 72 КК України змінено: попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті. При призначенні покарань, не зазначених у частині першій цієї статті, суд, враховуючи попереднє ув`язнення, може пом`якшити покарання або повністю звільнити засудженого від його відбування.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що встановлює злочинність діяння, посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, не має зворотної дії в часі.

За приписами ч. 2 ст. 4 КК України злочинність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння.

Водночас, ч. 2 ст. 4 КК України встановлює, що застосуванню підлягає не будь-який закон про кримінальну відповідальність, який діяв на момент вчинення діяння, а лише той, що визначає «злочинність», «караність» та «інші кримінально-правові наслідки діяння».

«Попереднє ув`язнення» та «зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання» не тотожні поняття. Норма ч. 5 ст. 72 КК України про зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання є нормою матеріального кримінального права, а не кримінального процесуального права. Ця норма за своєю суттю та цілями не виконує функцію вирішення процесуальних питань, а є складовою частиною інституту призначення покарання, який, у свою чергу, є одним з кримінально-правових інститутів, передбачених у розділі ХІ Загальної частини КК України.

Зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання є кримінально-правовим наслідком діяння в розумінні ч. 2 ст. 4 КК України, який впливає на становище особи за ст. 5 КК України (поліпшує або погіршує його).

Закон № 838-VIII є законом про кримінальну відповідальність, який іншим чином поліпшує становище особи у розумінні ст. 5 КК України, оскільки передбачає коефіцієнт зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Закон № 2046-VIII є законом про кримінальну відповідальність, який іншим чином погіршує становище особи у розумінні ст. 5 КК України, оскільки вводить (повертає) коефіцієнт зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Вирішуючи питання про те, якою редакцією ч. 5 ст. 72 КК України належить керуватися у конкретному випадку, варто враховувати час вчинення особою діяння, як це визначено у ч. 2 і 3 ст. 4 КК України, тобто застосовувати правила дії у часі закону України про кримінальну відповідальність, а не правила дії у часі кримінального процесуального закону.

Положення ч. 5 ст. 72 КК України щодо правил зарахування попереднього ув`язнення до строку позбавлення волі чи інших видів покарань, передбачених у ч. 1 ст. 72 КК України, визначають «інші кримінально-правові наслідки діяння» у розумінні ч. 2 ст. 4 КК України.
Якщо особа вчинила злочин в період з 24 грудня 2015 року до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII (пряма дія Закону № 838-VIII).
Якщо особа вчинила злочин в період до 23 грудня 2015 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII (зворотна дія Закону № 838-VIII як такого, який «іншим чином поліпшує становище особи» у розумінні ч. 1 ст. 5 КК України).
Отже, якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII в силу як прямої, так і зворотної дії кримінального закону в часі.

Якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII. В такому разі Закон № 838-VIII має переживаючу (ультраактивну) дію. Застосування до таких випадків Закону № 2046-VIII є неправильним, оскільки зворотна дія Закону № 2046-VIII як такого, що «іншим чином погіршує становище особи», відповідно до ч. 2 ст. 5 КК України не допускається.

Якщо особа вчинила злочин, починаючи з 21 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 2046-VIII (пряма дія Закону № 2046-VIII).

Зазначені висновки викладені у постанові Великої палати Верховного Суду від 29 серпня 2018 року (справа № 663/537/17).

Оскільки, ОСОБА_4 станом на 20 червня 2017 року мав право на застосування до нього положень, передбачених ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України № 838-VIII «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року, тому, відповідно до ч. 2 ст. 5 КК України відсутні підстави для застосування відносно нього положень Закону України № 2046-VIII «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення» від 18 травня 2017 року, яким погіршуватиметься становище ОСОБА_4 .

Отже, з урахуванням того, що строк попереднього ув`язнення ОСОБА_4 вже був частково визначений та зарахований в строк покарання ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 05 квітня 2018 року, то недовизначений строк попереднього ув`язнення ОСОБА_4 , виходячи з аналізу положень ч. 5 ст. 72 КК України в редакції від 26 листопада 2015 року та Закону України «Про попереднє ув`язнення», складає з 21 червня 2017 року по 05 квітня 2018 року, який підлягає зарахуванню з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Перевіркою матеріалів особовою справи на засудженого встановлено, що на день розгляду клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання, враховуючи зарахований до відбуття покарання строк попереднього ув`язнення та строк, який залишився до кінця строку відбуття покарання, засуджений фактично відбув покарання за вироком Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 04 квітня 2017 року та підлягає негайному звільненню від відбуття покарання.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_4 , який утримується в Державній установі «Темнівська виправна колонія (№ 100)» та на час розгляду клопотання знаходиться в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор», про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання задовольнити.

Зарахувати ОСОБА_4 у строк відбування покарання, призначеного вироком Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 04 квітня 2017 року, строк попереднього ув`язнення з 21 червня 2017 року по 05 квітня 2018 року відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України в редакції від 26 листопада 2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , негайно звільнити від відбуття покарання за вироком Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 04 квітня 2017 року.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали суду.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1