Справа№751/5252/18
Провадження №1-кс/751/2752/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2018 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення амбулаторної судової комплексної психолого - психіатричної експертизи по кримінальному провадженню, внесеного до ЄРДР за № 0005247 від 13.07.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчим управлінням ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0005247 від 13.07.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у вечірній час 13.07.2018 ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в квартирі АДРЕСА_1 , на ґрунті особистих неприязних відносин, з метою реалізації своїх злочинних дій, спрямованих на протиправне заподіяння смерті ОСОБА_5 , умисно наніс потерпілому численні удари сокирою в місця розташування життєво-важливих органів, а саме в область шиї та голови, чим спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження від яких він помер на місці.

Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 779 від 16.07.2018 смерть ОСОБА_5 настала внаслідок множинних рвано-рублених ран голови з масивною кровотечею.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 , знаходячись за вищезазначеною адресою, на ґрунті особистих неприязних відносин, з метою реалізації своїх злочинних дій, спрямованих на протиправне заподіяння смерті ОСОБА_6 , умисно наніс потерпілій численні удари сокирою в місце розташування життєво-важливих органів, а саме в область голови, чим спричинив ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді: відкритої черепно-мозкової травми, забою головного мозку, перелому кісток основи черепа, рубленої рани волосяної частини голови, забою лівої половини обличчя, однак злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки ОСОБА_6 своєчасно надано медичну допомогу.

Слідчим відділом Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області 13.07.2018 розпочато кримінальне провадження № 0005247 за фактом умисного вбивства ОСОБА_5 та закінченого замаху на умисне вбивство ОСОБА_6 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України.

Постановою заступника прокурора Чернігівської області від 31.07.2018 проведення подальшого досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні доручено слідчому управлінню ГУНП в Чернігівській області.

ОСОБА_4 14.07.2018 затримано на підставі ст. 208 КПК України та того ж дня йому вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України.

Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду міста Чернігова від 14.07.2018 до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 12.09.2018 з подальшим утриманням в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор».

Згідно виписки № 1261 від 14.07.2018 підозрюваний ОСОБА_4 був доставлений працівниками поліції Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області в КЛПЗ «Чернігівський обласний наркологічний диспансер», де було встановлено діагноз психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю, гостра інтоксикація неускладнена (алкогольне сп`яніння).

Згідно довідки КЛПЗ «Чернігівський обласний наркологічний диспансер» підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не перебуває на обліку.

Згідно довідки КЛПЗ «Чернігівський обласний психологічний диспансер» підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не перебуває на обліку.

На підставі ухвали слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова справа №751/5252/18 провадження № 1-кс/751/2326/18 від 13.08.2018 призначено проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи стосовно підозрюваного ОСОБА_4 , у зв`язку з встановленням психічного стану підозрюваного на фоні вживання алкогольних напоїв.

На підставі ухвали слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова справа №751/5252/18 провадження № 1-кс/751/2325/18 від 13.08.2018 призначено проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи стосовно підозрюваного ОСОБА_4 , у зв`язку з встановленням психічного стану підозрюваного, за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Так, згідно висновків судово-психіатричних експертиз № 458, 457 від 21.08.2018 встановлено, що у підозрюваного ОСОБА_4 на теперішній час клінічних ознак психічного захворювання не виявлено, за своїм психічним станом в період часу, до якого відноситься кримінальне правопорушення, у вчиненні якого він підозрюється, міг усвідомлювати свої дії та керувати ними, за своїм психічним станом на теперішній час здатний правильно сприймати обставини, які мають значення для даного кримінального провадження та давати по них правильні свідчення. У підозрюваного ОСОБА_4 на теперішній час не виявлено клінічних ознак психічних та поведінкових розладів внаслідок вживання алкоголю з синдромом залежності, тому відповідне протиалкогольне лікування йому не показане.

Допитаний в якості підозрюваного 14.09.2018 ОСОБА_4 показав, що 13.07.2018 близько 13 години за місцем його проживання виникла словесна сварка між ним та батьком ОСОБА_5 . Коли він руками випхав батька ОСОБА_5 з кухні то ОСОБА_5 висловлюючи погрозами пішов до іншої кімнати, як він розумів з метою взяти металевий прут. Він з метою захиститися пішов на балкон та взяв сокиру, коли зайшов в коридор між кімнатами квартири то помітив, що батько ОСОБА_5 виходив з кухні та в одній руці тримав металевий прут, а в іншій молоток. Потім, з його слів, ОСОБА_5 замахнувся на нього молотком, а він в цей час виставив сокиру в результаті чого молоток вдарився об сокиру та зламалася дерев`яна ручка молотка. Після цього він наніс один удар у верхню частину тулуба ОСОБА_5 , але не пам`ятає конкретно куди саме. Коли ОСОБА_5 впав на підлогу він ще кілька разів наніс удари сокирою ОСОБА_5 . Потім зайшов до іншої кімнати, де знаходилась його мати ОСОБА_6 та звинувачуючи її, що це вона винна в тому, що сталося та наніс кілька ударів сокирою їй в область голови. Наполягає, що на момент скоєння умисного вбивства свого батька ОСОБА_4 та закінченого замаху на умисне вбивство своєї матері ОСОБА_6 в стані алкогольного сп`яніння не перебував, алкогольні напої вживав після скоєння вказаних злочинів. Свою вину визнав повністю та щиро розкаюється.

18.09.2018 до СУ ГУНП в Чернігівській області надійшло клопотання захисника ОСОБА_7 про проведення судової психолого психіатричної експертизи для вирішення питання, чи знаходився 13.07.2018 під час нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ОСОБА_6 підозрюваний ОСОБА_4 в стані сильного душевного хвилювання.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи, щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд даного клопотання без його участі.

У відповідності до положень ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Керуючись 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Доручити експертам Чернігівського обласного психоневрологічного диспансеру, що за адресою м. Чернігів, вул. Щорса, 3, проведення амбулаторної судової комплексної психолого - психіатричної експертизи.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

1) Чи перебував підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на період часу до якого відносяться кримінальні правопорушення в яких він підозрюється в стані фізіологічного афекту?

2) Які індивідуально-психологічні особливості підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мають яскраво виражений характер і яким чином вони могли вплинути на його поведінку в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях у вчиненні яких він підозрюється?

3) Чи маються у підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ознаки схильності до фантазування (брехні)?

4) Чи перебував підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в стані вираженого емоційного збудження або емоційного напруження, що може розглядатися як психологічна підстава стану сильного душевного хвилювання?

5) Чи перебував підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на момент вчинення протиправних дій у стані фізіологічного афекту як психологічної підстави сильного душевного хвилювання?

6) Чи не знаходився підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на період часу, до якого відносяться кримінальні правопорушення у вчиненні яких він підозрюється, в стані тимчасового розладу психічної діяльності?

7) Якщо так, то чи може це впливати на усвідомлення підозрюваним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 своїх дій та керування ними на період часу, до якого відносяться кримінальні правопорушення у вчинені яких він підозрюється?

Для дослідження експертам направити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який тимчасово утримується в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України.

Викласти у висновку експертизи виявлені у ході її проведення відомості, які мають значення для кримінального провадження і з приводу яких експерту не були поставлені запитання.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову від виконання покладених на нього обов`язків.

Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження.

Копію ухвали направити експертам Чернігівського обласного психоневрологічного диспансеру для проведення амбулаторної судової комплексної психолого - психіатричної експертизи .

Висновок передати стороні, за клопотанням якої здійснюється експертиза.

Будь які клопотання з приводу виконання експертизи по матеріалах кримінального провадження № 0005247 від 13.07.2018 направляти на адресу СУ ГУНП в Чернігівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді, та є обов`язковою до виконання на всій території України.

Слідчий cуддя ОСОБА_1