УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2018 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві

скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ОВПП ДФС ОСОБА_5 , яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, у кримінальному провадженні №0000215 від 19 листопада 2015 року,

ВСТАНОВИВ :

В провадження слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва 10 серпня 2018 року, в порядку ч.1 ст. 303 КПК України, надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ОВПП ДФС ОСОБА_5 , яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, в якій скаржник просить зобов`язати старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ОВПП ДФС ОСОБА_5 , в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0000215 від 19 листопада 2015 року, повернути майно, вилучене під час обшуку, проведеного 09 червня 2016 року, в рамках кримінального провадження №0000215 від 19 листопада 2015 року.

В обґрунтування скарги зазначає, що 09 червня 2016 року у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000215 від 19 листопада 2015 року, на підставі ухвали слідчого судді Сихівського районного суду м. Львова від 25 травня року, проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , слідчим було вилучено майно, а саме:

1.записну книжку (блокнот) з чорновими записами, коричневого кольору з написом NOTE ВООК-1 шт.;

2.блокнот сірого кольору в шкіряній обкладинці - 1 шт.;

3.блокнот жовтого кольору з написом 2011 з чорновими записами - 1 шт.;

4.блокнот (касова книга) білого кольору за період з 17.02.2015 по 30.09.2015 - 1шт.;

5.блокнот (касова книга) білого кольору за період з 01.10.2015 по 30.04.2016 - 1шт.;

6.блокнот (касова книга) білого кольору за період з 01.05.2016- 1 шт.;

7.блокнот чорного кольору з чорновими записами - 1 шт.;

8.блокнот зеленого кольору з чорновими записами - 1 шт.;

9.блокнот коричневого кольору з чорновими записами - 1 шт.;

10.блокнот синього кольору з написом 2012 з чорновими записами - 1 шт.;

11.документи ведення фінансово-господарської діяльності, чорнові записи, які знаходяться в прозорих файлах в кількості 6 шт.;

12.візитні картки з написом "продаж цукру" та з написами "Олег ", "Віра ) - та " в кількості 100 шт.;

13.банківська пластикова картка № НОМЕР_1 зареєстрована в ПАТ 'Приватбанк" на Олега Фірмана - 1 шт.;

14.флеш-носій чорного кольору з написом "Patriot XT 8GB" - 1 шт.;

15.флеш-носій чорного кольору з написом "ADATA" - 1 шт.;

16.флеш-носій чорного кольору з написом "SanDisk" - 1 шт.;

17.талони (паперові) на заправку дизельним пальним (ЄВРО), заправка ОККО на 20 (двадцять) літрів в кількості 5 шт.;

18.талони (паперові) на заправку дизельним пальним (Євро), заправка ОККО на 10 (двадцять) літрів в кількості ( по факту, так як в протоколі обшуку не вказано кількості);

19.пластикову картку на пальне - ГАЗ заправка WOG на 20 (двадцять) літрів в кількості 50 шт.;

20.пластикову картку на пальне - ГАЗ заправка WOG на 20 (двадцять) літрів в кількості 38 шт.;

21.пластикову картку на пальне - ГАЗ заправка WOG на 10 (десять) літрів в кількості 35 шт.;

22.пластикову картку LPG заправка WOG на 20 (двадцять) літрів в кількості 38 шт.;

23.пластикову картку LPG заправка WOG на 10 (десять) літрів в кількості 26 шт.;

24.пластикову картку LPG заправка WOG на 10 (десять) літрів в кількості 50 шт.;

25.пластикову картку на пальне - ГАЗ заправка WOG на 10 (десять) літрів в кількості 29 шт.;

26.пластикову картку на пальне - ГАЗ заправка WOG на 10 (десять) літрів в кількості 50 шт.;

27.пластикову картку на пальне - бензин А-95 заправка WOG на 10 (десять) літрів в кількості 30 шт.;

28.пластикову картку на пальне - бензин А-95 заправка WOG на 20 (двадцять) літрів в кількості 15 шт.;

29.візитні картки з написом "Регіональний представник Вінницький КХП №2" з написом "Андріан " в кількості 10 шт.;

30.ноутбук "ASUS" MODE X51L ID 1А - 1 шт.;

31.системний блок "ASUS" з написом "Frime" - 1 шт.;

32.мобільний телефон марки "Aphone-4";

33.мобільний телефон марки LG чорного кольору;

34.мобільний телефон марки LG розового кольору;

35.мобільний телефон марки "Aphone-GS" imel НОМЕР_2 ; яке є власністю ОСОБА_4 та має статус тимчасово вилученого майна, а відтак підлягає поверненню його власнику.

Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , в судове засідання не з`явився, про місце час та дату проведення судового розгляду повідомлявся належним чином. Надав суду заяву, в якій просив скаргу задовольнити з підстав наведених в ній, та проводити судовий розгляд без його участі.

З врахуванням того, що для розгляду вказаної категорії скарг встановлено скорочені терміни, а особа, яка подала скаргу до суду не з`явилась, тому з метою дотримання вимог ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка гарантує право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, слідчий суддя вважає за доцільне розглянути скаргу у відсутність адвоката ОСОБА_3 .

Слідчий ОСОБА_5 , в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0000215 від 19 листопада 2015 року, в судове засідання не з`явився, про місце час та дату проведення судового розгляду повідомлявся належним чином. Надав суду заяву, в зазначив, що не заперечує щодо задоволення скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , щодо повернення тимчасово вилученого майна в частині майна, на виявлення та вилучення якого не було надано дозволу ухвалою слідчого судді Сихівського суду м. Львова від 25 травня 2016 року про надання дозволу на проведення обшуку. Також зазначив, що арешт на вилучене в ході обшуку майно, яке зазначене у скарзі, не накладався.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Так, у судовому засіданні встановлено, що Слідчим управлінням ФР ГУ ОВПП ДФС здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000215 від 19 листопада 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212 КК України.

Ухвалою слідчого судді Сихівського районного суду м. Львова від 25 травня 2016 року, у кримінальному провадженні №0000215 від 19 листопада 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212 КК України, надано дозвіл на проведення обшуку в квартирі за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі вищевказаної ухвали слідчого судді Сихівського районного суду м. Львова від 25 травня 2016 року, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000215 від 19 листопада 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212 КК України, 09 червня 2016 року було проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого вилучено майно, зокрема: записну книжку (блокнот) з чорновими записами, коричневого кольору з написом NOTE ВООК-1 шт.; блокнот сірого кольору в шкіряній обкладинці - 1 шт.; блокнот жовтого кольору з написом 2011 з чорновими записами - 1 шт.; блокнот (касова книга) білого кольору за період з 17.02.2015 по 30.09.2015 - 1шт.; блокнот (касова книга) білого кольору за період з 01.10.2015 по 30.04.2016 - 1шт.; блокнот (касова книга) білого кольору за період з 01.05.2016- 1 шт.; блокнот чорного кольору з чорновими записами - 1 шт.; блокнот зеленого кольору з чорновими записами - 1 шт.; блокнот коричневого кольору з чорновими записами - 1 шт.; блокнот синього кольору з написом 2012 з чорновими записами - 1 шт.; документи ведення фінансово-господарської діяльності, чорнові записи, які знаходяться в прозорих файлах в кількості 6 шт.; візитні картки з написом "продаж цукру" та з написами "Олег ", "Віра ) - та " в кількості 100 шт.; банківська пластикова картка № НОМЕР_1 зареєстрована в ПАТ 'Приватбанк" на ОСОБА_6 - 1 шт.; флеш-носій чорного кольору з написом "Patriot XT 8GB" - 1 шт.; флеш-носій чорного кольору з написом "ADATA" - 1 шт.; флеш-носій чорного кольору з написом "SanDisk" - 1 шт.; талони (паперові) на заправку дизельним пальним (ЄВРО), заправка ОККО на 20 (двадцять) літрів в кількості 5 шт.; талони (паперові) на заправку дизельним пальним (Євро), заправка ОККО на 10 (двадцять) літрів в кількості ( по факту, так як в протоколі обшуку не вказано кількості); пластикову картку на пальне - ГАЗ заправка WOG на 20 (двадцять) літрів в кількості 50 шт.; пластикову картку на пальне - ГАЗ заправка WOG на 20 (двадцять) літрів в кількості 38 шт.; пластикову картку на пальне - ГАЗ заправка WOG на 10 (десять) літрів в кількості 35 шт.; пластикову картку LPG заправка WOG на 20 (двадцять) літрів в кількості 38 шт.; пластикову картку LPG заправка WOG на 10 (десять) літрів в кількості 26 шт.; пластикову картку LPG заправка WOG на 10 (десять) літрів в кількості 50 шт.; пластикову картку на пальне - ГАЗ заправка WOG на 10 (десять) літрів в кількості 29 шт.; пластикову картку на пальне - ГАЗ заправка WOG на 10 (десять) літрів в кількості 50 шт.; пластикову картку на пальне - бензин А-95 заправка WOG на 10 (десять) літрів в кількості 30 шт.; пластикову картку на пальне - бензин А-95 заправка WOG на 20 (двадцять) літрів в кількості 15 шт.; візитні картки з написом "Регіональний представник Вінницький КХП №2" з написом "Андріан " в кількості 10 шт.; ноутбук "ASUS" MODE X51L ID 1А - 1 шт.; системний блок "ASUS" з написом "Frime" - 1 шт.; мобільний телефон марки "Aphone-4"; мобільний телефон марки LG чорного кольору; мобільний телефон марки LG розового кольору; мобільний телефон марки "Aphone-GS" imel НОМЕР_2 .

У відповідності до ч.2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Так, частиною 7 ст. 236 КПК України визначено, що при обшуку слідчий має право вилучати речі та документи, які мають значення для кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукування в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Стаття 169 КПК України містить положення щодо порядку припинення тимчасово вилученого майна. Так, таке майна повертається особі, у якої воно було вилучено: 1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним; 2) за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна; 3) у випадках, передбачених ч. 5 ст. 171, ч.6 ст.173 цього Кодексу;4) у разі скасування арешту.

Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснених на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої ст.235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Частина 6 ст. 173 КПК України передбачає, що ухвалу про арешт тимчасово вилученого майна слідчий суддя, суд постановляє не пізніше 72 годин із дня надходження до суду клопотання, інакше таке майно повертається особі, у якої його було вилучено.

Тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено, за всіх обставин, передбачених ст.169 КПК України, в тому числі і у випадку, коли слідчий не пізніше 48 годин після тимчасового вилучення майна під час обшуку не звернеться до слідчого судді з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна (ч.5 ст.171КПК України).

В судовому засіданні, слідчому судді не надано ніяких належних, допустимих доказів, які б свідчили про те, що слідчий після проведення обшуку звертався до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно зазначене у скарзі про повернення якого просить заявник, яке є власністю ОСОБА_4 та яке не входило до переліку, визначеного ухвалою слідчого судді про дозвіл на проведення обшуку, слідчим суддею накладений арешт на зазначене тимчасово вилучене майно, а тому в силу положень ст.169, ч.5 ст.171 КПК України воно підлягає негайному поверненню власнику ОСОБА_7 .

У зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що наявні достатні підстави для часткового задоволення скарги адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ОВПП ДФС ОСОБА_5 , яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, у кримінальному провадженні №0000215 від 19 листопада 2015 року, шляхом зобов`язання слідчого, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000215 від 19 листопада 2015 року повернути ОСОБА_4 майно, зазначене у скарзі, яке не було вказане в ухвалі від 25 травня 2016 року про дозвіл на проведення обшуку, було вилучено слідчим під час проведення обшуку 09 червня 2016 року, на зазначене майно слідчим суддею не було накладено арешт, та яке не було повернуте ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167-169, 170-173, 234-236, 303, 304, 307, 309, 532 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ОВПП ДФС ОСОБА_5 , яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, у кримінальному провадженні №0000215 від 19 листопада 2015 року задовольнити частково.
Зобов`язати старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ОВПП ДФС ОСОБА_5 , або іншого слідчого СУ ФР ГУ ОВПП ДФС, який здійснює досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000215 від 19 листопада 2015 року, повернути ОСОБА_4 майно, вилучене під час обшуку, проведеного 09 червня 2016 року, в рамках кримінального провадження №0000215 від 19 листопада 2015 року, за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
1.талони (паперові) на заправку дизельним пальним (ЄВРО), заправка ОККО на 20 (двадцять) літрів в кількості 5 шт.;

2.талони (паперові) на заправку дизельним пальним (Євро), заправка ОККО на 10 (двадцять) літрів в кількості ( по факту, так як в протоколі обшуку не вказано кількості);

3.пластикову картку на пальне - ГАЗ заправка WOG на 20 (двадцять) літрів в кількості 50 шт.;

1.пластикову картку на пальне - ГАЗ заправка WOG на 20 (двадцять) літрів в кількості 38 шт.;

2.пластикову картку на пальне - ГАЗ заправка WOG на 10 (десять) літрів в кількості 35 шт.;

3.пластикову картку LPG заправка WOG на 20 (двадцять) літрів в кількості 38 шт.;

4.пластикову картку LPG заправка WOG на 10 (десять) літрів в кількості 26 шт.;

5.пластикову картку LPG заправка WOG на 10 (десять) літрів в кількості 50 шт.;

6.пластикову картку на пальне - ГАЗ заправка WOG на 10 (десять) літрів в кількості 29 шт.;

7.пластикову картку на пальне - ГАЗ заправка WOG на 10 (десять) літрів в кількості 50 шт.;

8.пластикову картку на пальне - бензин А-95 заправка WOG на 10 (десять) літрів в кількості 30 шт.;

9.пластикову картку на пальне - бензин А-95 заправка WOG на 20 (двадцять) літрів в кількості 15 шт.;

10.мобільний телефон марки "Aphone-4";

11.мобільний телефон марки LG чорного кольору;

12.мобільний телефон марки LG розового кольору;

13.мобільний телефон марки "Aphone-GS" imel 09659.
У задоволенні решти вимог скарги відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1