Провадження № 1-кс/161/5617/18
У Х В А Л А
м. Луцьк 18 липня 2018 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №10 в м. Луцьку клопотання старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання дозволу на повне або часткове знищення об`єктів експертизи або їх властивостей,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на повне або часткове знищення об`єктів експертизи або їх властивостей. З підстав, викладених в клопотанні, просить суд: надати дозвіл на часткове або повне знищення та зміну властивостей об`єкту експертизи в процесі проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, яка виконується експертами Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, в межах кримінального провадження № 0001827.

В судове засідання старший слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Приймаючи до уваги, що із змісту поданого клопотання не вбачається необхідність в особистих поясненнях старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 . А тому за таких обставин суд приходить до висновку про розгляд клопотання за відсутності особи, яка його подала.

Дослідивши письмові матеріали клопотання в їх сукупності, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. ч. 6, 7 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Судом при розгляді клопотання встановлено, що ухвалою суду від 23 травня 2018 року призначено експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в кримінальному провадженні № 0001827.

25 травня 2018 року судовим експертом Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_4 було скеровано клопотання на ім`я старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 та слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_5 про надання дозволу на повне або часткове знищення об`єктів експертизи або зміну їх властивостей.

Згідно клопотання судового експерта Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_4 № 304 від 25 травня 2018 року, під час розгляду поставлених перед експертом запитань установлено, що для їх вирішення експерт має застосовувати руйнівні методи дослідження, що може спричинити часткове або повне знищення об`єктів експертизи або зміну їх властивостей.

Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення клопотання та надання дозволу на повне або часткове знищення об`єктів експертизи або зміну їх властивостей.

Керуючись ст. 244 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання дозволу на повне або часткове знищення об`єктів експертизи або їх властивостей - задовольнити повністю.

Надати дозвіл на часткове або повне знищення та зміну властивостей об`єкту експертизи в процесі проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, згідно ухвали суду від 23 травня 2018 року, яка виконується експертами Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, в межах кримінального провадження № 0001827.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення слідчим суддею.

Ухвала суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1