Справа № 204/3242/18
Провадження № 1-кс/204/984/18
У Х В А Л А
про призначення експертизи

15 травня 2018 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0000767, -

ВСТАНОВИВ:

11 травня 2018 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області про призначення судово-трасологічної експертизи сліду малюнка тканини, у кримінальному провадженні № 0000767.
В обґрунтування клопотання зазначено, що СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000767, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 01.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.04.2018 року приблизно о 09 годині 30 хвилин, невстановлена особа, із автомобіля марки ВАЗ 2101 номерний знак НОМЕР_1 , який знаходиться в гаражному кооперативі «Мрія» по вулиці Енергетичній у м. Дніпрі, здійснила крадіжку майна що належить ОСОБА_4 , чим останньому завдано матеріальну шкоду. Під час проведення огляду місця події із автомобіля марки ВАЗ 2101 номерний знак НОМЕР_1 , було виявлено та вилучено один слід малюнка тканини на одну липку стрічку із зовнішньої частини капоту.
Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-трасологічної експертизи з метою встановлення обставин справи, для чого необхідні спеціальні знання, оскільки висновок експерта має істотне значення для кримінального провадження.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання без його участі.
Вивчивши надані матеріали клопотання, враховуючи положення ст.ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя вважає, що в наявності правові підстави для призначення експертизи, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 107, 110, 242-244, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого про призначення експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000767 судову трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерту поставити наступне питання: чи придатний один слід малюнка тканини, перекопійований на одну липку стрічку для ідентифікації особи, що залишила його?
Для дослідження направити експерту ухвалу про призначення експертизи, паперовий конверт білого кольору з об`єктом дослідження, скріплений печаткою слідчого відділення Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, який не має вільного доступу, та у разі необхідності матеріали кримінального провадження № 0000767.
Дозволити експерту згідно ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» пошкодження або знищення речового доказу в тій або іншій мірі, який необхідний для проведення дослідження, згідно методики.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за відмову від виконання без поважних причин покладених на них обов`язків, а також за завідомо неправдивий висновок.
Висновок надати слідчому ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя: ОСОБА_1