Справа № 450/9/18 Провадження № 1-кс/450/575/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" червня 2018 р. м. Пустомити

слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 розглянувши у м. Пустомити клопотання слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 погоджене прокурором Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, в межах кримінального провадження за № 0000594 від 27.04.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 2, 4 ст. 187 КК України про надання тимчасового доступу до речей та документів,-
в с т а н о в и в :
06.06.2018 року слідчий СВ Пустомитівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 за погодженням з прокурором Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 звернулася з клопотанням, в якому просить надати слідчому ОСОБА_2 , іншому слідчому СВ Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області, який включений у групу слідчих по розслідуванню вказаного кримінального провадження, оперативним працівникам СКП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області, які в порядку п.3 ч.2 ст.40 КПК України будуть діяти за дорученням старшого слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 , зокрема: о/у СКП Пустомитівського відділу поліції Головного Управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 , о/у СКП Пустомитівського відділу поліції Головного Управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_5 , заступнику начальника СКП Пустомитівського відділу поліції Головного Управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_6 , на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: інформації у електронному вигляді, яка міститься в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 у вигляді роздруківки вхідних та вихідних телефонних дзвінків (в т.ч. дзвінків нульової тривалості) текстові повідомлення, з зазначенням серійних номерів «ІМЕІ» мобільних терміналів, в яких використовувався абонентський номер НОМЕР_1 з прив`язкою до місцевості за період часу з 20.04.2017 року по 30.04.2017 року та абонентського номеру НОМЕР_2 з прив`язкою до місцевості за період часу з 20.12.2017 року по 06.01.2018 року з метою їх вилучення.

Клопотання обґрунтовується тим, що у СВ Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені №0000594 від 27.04.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 та ч. 4 ст. 187 КК України. Досудовим розслідуванням установлено, що 05.01.2018 р., близько 09.30 год., ОСОБА_7 за попередньою змовою із ОСОБА_8 умисно, з метою заволодіння чужим майном, перебуваючи в АДРЕСА_2 , маючи на обличчі темні маски (балаклави), погрожуючи предметами схожими на зброю (пістолети) шляхом представлення до голови потерпілого ОСОБА_9 , який в цей час знаходився в салоні автомобіля марки «Мерседес Спрінтер», д.н.з. НОМЕР_3 , заволоділи грошовими коштами останнього в сумі 290 000 гривень та його особистими речами. У подальшому ОСОБА_7 із ОСОБА_8 , після скоєння вказаного кримінального правопорушення, на автомобілі марки «Фольксваген Гольф 3» державний реєстраційний номер НОМЕР_4 , покинули місце події, однак були затримані працівників УКР ГУ НП у Львівській області. За вказаним фактом СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області 05.01.2018 року розпочато кримінальне провадження № 0000016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України. Окрім цього, до СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області 09.02.2018 з прокуратури області для подальшого розслідування, у зв`язку з неефективним проведенням такого СВ Жовківського ВП Кам`янко-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області, надійшли матеріали кримінальних проваджень № 0000594 від 27.04.2017 року, за фактом вчинення невідомими особами розбійного нападу, який мав місце 27.04.2017, близько 19.18 год., по АДРЕСА_3 , які, погрожуючи предметами схожими на пістолети, незаконно, відкрито заволоділи грошовими коштами потерпілого ОСОБА_10 в сумі 192 500 грн., та № 0000872 від 23.06.2017, за фактом вчинення двома невідомими особами розбійного нападу, який мав місце 23.06.2017, близько 18.15 год., по АДРЕСА_3 , які, погрожуючи предметами схожими на пістолети, незаконно, відкрито заволоділи грошовими коштами потерпілого ОСОБА_11 в сумі 216 000 грн. 19.02.2018 року, з метою повного, об`єктивного та всебічного розслідування, відповідно до ст. 217 КПК України, матеріали кримінальних проваджень №0000872 від 24.06.2017 та №0000016 від 05.01.2018, приєднані до матеріалів кримінального провадження №0000594 від 27.04.2017. У ході досудового розслідування 05.01.2018 ОСОБА_7 та ОСОБА_8 затримано за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України. 05.01.2018 ОСОБА_7 та ОСОБА_8 оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що особи, які причетні до скоєння розбійного нападу 27.04.2017 на потерпілого ОСОБА_10 , з метою зустрічі із потерпілим телефонували на його абонентський номер мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_5 , із абонентського номера мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 .

Окрім цього встановлено, що особи, які причетні до вчинення розбійного нападу 05.01.2018 на потерпілого ОСОБА_9 , з метою зустрічі із потерпілим телефонували на його абонентський номер мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_6 , із абонентського номера мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 .

Вищезгадана інформація у письмовому та електронному виді міститься в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Доступ до інформації сприятиме досягненню ефективності досудового розслідування, а також інформація про те, чи здійснювались з`єднання абонентських номерів мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 та НОМЕР_2 з прив`язкою до місцевості з зазначенням координат базових станцій операторів мобільного зв`язку, а також встановлення ІМЕІ мобільних терміналів, у яких використовувались дані абонентські номера у зазначений період часу матиме істотне значення для цього кримінального провадження.

Використання інформації у письмовому чи електронному вигляді, яка міститься в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 надасть можливість використання її як доказ у судді по кримінальному провадженні. Відповідна інформація відноситься до охоронюваної законом таємниці та може бути надана лише за вмотивованим рішенням суду.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав заяву в якій просить клопотання задоволити та розгляд такого проводити у його відсутності.

Представники компаній операторів не прибули за судовим викликом та не повідомили про причини неприбуття, що в силу ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Розгляд клопотання відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України здійснюється без фіксування за допомогою технічних засобів.

Розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи вважаю, що клопотання підлягає до часткового задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до вимог ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Крім того, у випадку необхідності отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, що відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право згідно з положеннями ст.160 КПК України року звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до роз`яснень п. 17 Інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 05.04.2013 року № 223-558/0/4-13 «Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження» та п.19 ст.2.5 «Узагальнення судової практики щодо розгляду слідчим суддею клопотань про застосування заходів забезпечення кримінального провадження» від 07.02.2014 року дії, передбачені ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці; тимчасовий доступ надається до документів, які містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з`єднання, SMS, MMS тощо), маршрути передавання тощо і не дають можливості втрутитися у приватне спілкування, тобто отримати доступ до змісту інформації, що передається.

Матеріали клопотання містять достатні дані про те, що зазначена вище інформація про зв`язок абонентів НОМЕР_1 з прив`язкою до місцевості за період часу з 20.04.2017 року по 30.04.2017 року та абонентського номеру НОМЕР_2 з прив`язкою до місцевості за період часу з 20.12.2017 року по 06.01.2018 року знаходиться в оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а тому має бути обов`язково використана при проведенні досудового розслідування, також те, що такими абонентськими номерами могли користуватися особи в період готування до вчинення злочину, та в період скоєння злочинну.

Одержати зазначені відомості іншими способами не можливо, оскільки згідно з положеннями ст.162 ч.1 п.7 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно зі ст. 9 ЗУ «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим доведено, що інформація, яка перебуває у володінні оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки може сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню співучасників, свідків та мати доказове значення у справі.

Окрім цього, ухвалою слідчого судді Пустомитівського районного суду Львівської області від 13.03.2018 року надавався тимасовий доступ до інформації за абонентським номером НОМЕР_1 та НОМЕР_7 , однак доказів виконання ухвали слідчого судді не представлено. Однак, відповідно до п.20 ст.2.5 «Узагальнення судової практики щодо розгляду слідчим суддею клопотань про застосування заходів забезпечення кримінального провадження» Заборони на звернення із повторним клопотанням КПКне встановлює, як і не встановлює обов`язку слідчого судді відмовити у задоволенні повторного клопотання. Враховуючи наведене, факти попереднього звернення із аналогічним клопотанням та невиконання ухвали, прийнятої за результатами розгляду такого клопотання, не мають правового значення при розгляді повторного клопотання.

Керуючись ст. ст. 107, 132, 159-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 задоволити.
Надати старшому слідчому СВ Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 , іншому слідчому СВ Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області, який включений у групу слідчих по розслідуванню вказаного кримінального провадження, оперативним працівникам СКП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області, які в порядку п.3 ч.2 ст.40 КПК України будуть діяти за дорученням старшого слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 , зокрема: о/у СКП Пустомитівського відділу поліції Головного Управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 , о/у СКП Пустомитівського відділу поліції Головного Управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_5 , заступнику начальника СКП Пустомитівського відділу поліції Головного Управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до речей та документів, а саме:
: інформації у електронному вигляді, яка міститься в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 у вигляді роздруківки вхідних та вихідних телефонних дзвінків (в т.ч. дзвінків нульової тривалості) текстові повідомлення, з зазначенням серійних номерів «ІМЕІ» мобільних терміналів, в яких використовувався абонентський номер НОМЕР_1 з прив`язкою до місцевості за період часу з 20.04.2017 року по 30.04.2017 року та абонентського номеру НОМЕР_2 з прив`язкою до місцевості за період часу з 20.12.2017 року по 06.01.2018 року з метою їх вилучення.
Строк дії ухвали 30 (тридцять) календарних днів з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1