05.09.2018 Справа № 642/4018/18;
Провадження № 1-кс/642/2267/18
Ленінський районний суд м. Харкова
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2018 року
Суд в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ;
за участю слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області, старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В клопотанні слідчий просить дозволити тимчасовий доступ та вилучення у « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1

1)Рішення 22 сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 24 від 23.06.2004 №89/04;

2)Рішення 22 сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 6 скликання від

№1023/13;

3)викопіювання з Генерального плану м. Харкова з розмірами та площею відносно земельної ділянки, площею 7,9041 га за адресою: АДРЕСА_2 (кадастровий номер :01:006:0108) та земельних ділянок, які розташовані за адресою: АДРЕСА_2 :01:006:0117, площею 2.6166 га та :01:006:0118, площею 2.4702 га - АДРЕСА_2 (земельні ділянки в районі вул. Різдвяної від вул. Піскуновської до АДРЕСА_3 ):

-станом на 23.06.2004 з моменту затвердження рішення ХМР №89/04 від 23.06.2004

-станом на 27.02.2013, з моменту затвердження рішення ХМР № 1023/13 від 27.02.2013

-станом на 22.02.2012, з моменту затвердження рішення 16 сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 6 скликання «Про продаж земельних ділянок юридичним та фізичним особам України» від 22.02.2012 №762/12 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », площею 7,9041 га з земель житлової та громадської забудови, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 (кадастровий номер :01:006:0108)

4) викопіювання топографічних планів масштабу 1:500 (планшети 184- 55; 184-56) та масштабу 1:2000 (планшети 7-А; 7-Б) з зображеннями відповідних земельних ділянок з нанесеними розмірами та площею відносно вказаних земельних ділянок.

Тимчасовий доступ та вилучення:

1)Рішення 22 сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 24 від 23.06.2004 №89/04;

2) Рішення 22 сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 6 скликання від

27.02.2013; №1023/13;

3) викопіювання з Генерального плану м. Харкова з розмірами та площею відносно земельної ділянки, площею 7,9041 га за адресою: АДРЕСА_2 (кадастровий номер :01:006:0108) та земельних ділянок, які розташовані за адресою: АДРЕСА_2 :01:006:0117, площею 2.6166 га та :01:006:0118, площею 2.4702 га - АДРЕСА_2 (земельні ділянки в районі вул. Різдвяної від вул. Піскуновської до АДРЕСА_3 ):

- станом на 23.06.2004 з моменту затвердження рішення ХМР №89/04 від 23.06.2004

- станом на 27.02.2013, з моменту затвердження рішення ХМР № 1023/13 від 27.02.2013

- станом на 22.02.2012, з моменту затвердження рішення 16 сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 6 скликання «Про продаж земельних ділянок юридичним та фізичним особам України» від 22.02.2012 №762/12 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », площею 7,9041 га з земель житлової та громадської забудови, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 (кадастровий номер :01:006:0108)

4) викопіювання топографічних планів масштабу 1:500 (планшети 184- 55; 184-56) та масштабу 1:2000 (планшети 7-А; 7-Б) з зображеннями відповідних земельних ділянок з нанесеними розмірами та площею відносно вказаних земельних ділянок у « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 та проведення виїмки дозволити слідчому СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Як вбачається з наданих матеріалів клопотання та додатків до нього, фізичними особами підприємцями на території Харківського центрального ринку, самовільно, всупереч установленому законом порядку, а саме Закону України «Про автомобільні дороги», яким передбачено безоплатний проїзд по всім дорогам України, крім тих які будуються та експлуатуються на умовах концесії, стягують плату за проїзд по автомобільній дорозі яка проходить через територію ринку, що в свою чергу призвело до заподіяння шкоди громадян.
27.07.2018 року відомості про кримінальне правопорушення за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000218 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, тобто самоправство.
Також 30.07.2018 до Холодногірського відділу Харківської місцевої прокуратури №1 Прокуратури Харківської області надійшло звернення голови ТО « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у якому також зазначено, що на території ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " Харківського центрального ринку, самовільно, в супереч установленому законом порядку, а саме Закону України «Про автомобільні дороги», яким передбачено безоплатний проїзд по всім дорогам України, крім таких що будуються та експлуатуються на умовах концесії, стягують плату за проїзд по автомобільній дорозі, яка проходить через територію ринку, що в свою чергу призвело до заподіяння шкоди інтересам громади. Запит підписано колективно.
ІНФОРМАЦІЯ_6 повідомлено належним чином про розгляд клопотання слідчого, у судове засідання представник не з`явився. За таких обставин, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття цих осіб, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Суд, вислухавши думку слідчого щодо заявленого клопотання, дослідивши надані матеріали, встановив.
Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:
1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;
2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;
3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.
Відповідно до ч. 1 ст. 223 КПК, саме слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.
Таким чином, суд вважає, що слідчим до клопотання не надано достатніх доказів, які б підтверджували, що було вчинено кримінальне правопорушення та виправдовували такий ступінь втручання у права та свободи осіб.
За таких обставин відсутні підстави для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів.
Враховуючи викладене, керуючись вимогами ст.ст. 131,132, 159-164 КПК України, суд-
У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1