Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 388/1059/16-к
УХВАЛА

Іменем України

26.09.2018 рокум. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000577 від 26 липня 2016 року за обвинуваченням: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Григорівка Світловодського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не працює, неодружений, останнє місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий, а саме: вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 28 листопада 2005 року за ч. 1 ст. 121 КК України до позбавлення волі на строк сім років; вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 31 серпня 2017 року за ч. 2 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк один рік зі звільненням від відбування покарання з випробуванням протягом іспитового строку тривалістю один рік,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Долинського районного суду Кіровоградської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 попросила суд призначити наступне судове засідання у кримінальному провадженні з установи попереднього ув`язнення за участю обвинуваченого.
Суд, заслухавши пояснення прокурора, дослідивши підстави заявленого клопотання, дійшов до такого висновку.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
За змістом ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 перебуває у державній установі «Кропивницька установа виконання покарань (№ 14)», тобто не може безпосередньо брати участь у цьому кримінальному провадженні, відповідно суд уважає ухвалити рішення про здійснення дистанційного судового провадження з цієї установи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 537 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Судове кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, що відбудеться о 15.00 годині 11 жовтня 2018 року здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого з приміщення державної установи «Кропивницька установа виконання покарань (№ 14)».
Виконання ухвали доручити державній установі «Кропивницька установа виконання покарань (№ 14)» (вул. Куроп`ятникова, 50-б, м. Кропивницький, 25009).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1