гСправа № 358/561/18 Провадження № 1-кс/358/126/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про проведення експертизи
27 квітня 2018 року м. Богуслав

Слідчий суддя Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області ст. лейтенанта ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за № 0000177 від 23.04.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України про проведення технічної експертизи документів,

В С Т А Н О В И В:
25 квітня 2018 року слідчий у кримінальному провадженні слідчий СВ Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області ст. лейтенант поліції ОСОБА_3 (далі-слідчий поліції), звернулась до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні № 0000177 від 23.04.2018 року, в якому просить призначити технічну експертизу документів.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що у провадженні слідчого відділу Богуславського ВП Миронівського ВП ГУ Національної поліції в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке винесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000177 від 23.04.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 23.04.2018 року до Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ НП в Київській області надійшло повідомлення інспектора СРПП № 1 Києво-Святошинського СП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 про те, що 23.04.2018 року, близько 08 год. 00 хв. під час перевірки и документів водія автомобіля марки «Volkvagen Passat» д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору ОСОБА_5 , який рухався по вул. Шевченка в межах м. Богуслав в напрямку м. Миронівка, працівником поліції виявлено можливі ознаки підроблення свідоцтва про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого Вишгородським МРЕВ ДАІ Київської області.

Враховуючи викладене, слідчий просить призначити технічну експертизу з метою встановлення наявності ознак підроблення документів.

В судове засідання слідчий не з`явилась, але в поданому клопотанні просила його розглянути без її участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді.

Згідно зі ст. 244 ч.6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що для встановлення ознак підроблення документів необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення технічної експертизи за кримінальним провадженням.

Керуючись ст. ст. 242-244, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення технічної експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за № 0000177 від 23.04.2018 року, відкритого за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, 01601, на вирішення якої поставити такі питання:

1) Яким способом виготовлено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 на автомобіль марки «Volkvagen Passat» д.н.з. НОМЕР_1 ?

2) Чи відповідає свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , видане Вишгородським МРЕВ ДАІ у Київській області на автомобіль марки «Volkvagen Passat» д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, за своїми характеристиками аналогічним технічним паспортам, що виготовляються Держзнаком України ?

У розпорядження експерта надати ухвалу слідчого судді про призначення технічної експертизи документів та об`єкт для дослідження оригінал свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , виданого Вишгородським МРЕВ ДАІ у Київській області.

Забезпечення доставки матеріалів для проведення експертизи та отримання її результатів покласти на працівників Богуславського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області за дорученням начальника СВ.

Надати дозвіл експертам на повне або часткове знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей.

Висновок експерта надати до СВ Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1