Справа № 686/9189/18

УХВАЛА

27 квітня 2018 року м. Хмельницький
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 12 квітня 2018 року, близько 06 год. 50 хв., ОСОБА_5 , будучи в стані алкогольного сп`яніння та перебуваючи в дворі будинку АДРЕСА_1 , прийняв рішення про незаконне заволодіння автомобілем марки «OPEL», моделі «ASTRA», реєстраційний номерний знак республіки Польща « НОМЕР_1 ».
Тоді ж, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння вказаним транспортним засобом, будучи впевненим в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи протиправність своїх дій та відсутність дозволу керувати вище вказаним транспортним засобом, скориставшись тим, що двері салону автомобіля були у незачиненому стані та двигун був приведений в дію, ОСОБА_5 умисно, з корисливих мотивів, незаконно, без згоди користувача автомобіля ОСОБА_6 та всупереч волі останнього, проник в середину автомобіля марки «OPEL», моделі «ASTRA», 1998 року випуску, номер кузова шасі автомобіля НОМЕР_2 , блакитного кольору, реєстраційний номерний знак республіки Польща « НОМЕР_1 », встановивши таким чином контроль над транспортним засобом, та безперешкодно почав рух на вказаному автомобілі у невідомому напрямку.
12.04.2018, ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.
В ході досудового слідства було встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно з листом відповіддю з Хмельницького обласного наркологічного та психо неврологічного диспансеру, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває про те, поведінка останнього свідчить протилежне, у зв`язку з чим виникають сумніви у психічному стані ОСОБА_5 , у зв`язку з чим виникає необхідність у проведенні останньому амбулаторної судово - психіатричної експертизи.
Дослідивши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.
Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
- Чи хворів ОСОБА_5 психіатричними захворюваннями на період вчинення кримінального правопорушення та чи хворіє на даний час?
- Чи потребує ОСОБА_5 застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких та на який термін ?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , або за його дорученням іншій особі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя