Провадження № 1-в/592/377/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1) 15.09.2015 Сумським районним судом Сумської області за ч.3 ст.185 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки і на підставі ст.ст.75 і 104 КК звільнений з випробуванням з іспитовим строком 1 рік;

2) 06.05.2016 Сумським районним судом Сумської області за ч. 2 ст. 185, ст. 69 КК до покарання у виді громадських робіт і на підставі ч.4 ст.70 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, які виконувати самостійно;

3) 11.10.2017 Сумським районним судом Сумської області за ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70, ст. 71 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років,

про застосування амністії,

в с т а н о в и в:

Засуджений ОСОБА_3 звернувся до Ковпаківського районного суду м. Суми з клопотанням про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році», яке у судовому засіданні підтримав, зазначивши, що він відбув більше половини строку покарання та на нього розповсюджується дія даного Закону. Просив розглядати клопотання без участі захисника.

Представник ДУ «Сумська виправна колонія № 116 у судове засідання не прибув.

Прокурор у задоволенні клопотання просив відмовити, оскільки на ОСОБА_3 не поширюється дія Закону України «Про амністію у 2016 році».

Заслухавши засудженого та прокурора, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд дійшов наступних висновків.

07.09.2017 набрав чинності Закон України «Про амністію у 2016 році», дія якого поширюється на осіб, які вчинили злочини до дня набрання ним чинності включно.

Судом встановлено, що 01.08.2018 ОСОБА_3 засуджений вироком Апеляційного суду Сумської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, за які ОСОБА_3 засуджений за вироком Сумського районного суду Сумської області від 11.10.2017 та за вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 12.02.2018, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років (а.о.с.37-38)

Згідно витягу з протоколу № 55 від 07.08.2015 комісією засудженому ОСОБА_3 визначено вид колонії: виправна колонія середнього рівня безпеки для чоловіків, вперше засуджених до позбавлення волі та відбувати покарання в ДУ «Сумська виправна колонія №116 (а.о.с.40-41).

Отже, на даний час ОСОБА_3 відбуває покарання за вироком суду та перебуває в межах територіальної юрисдикції Ковпаківського районного суду м. Суми.

Відповідно до пункту «а» ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» амністія не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», а також до осіб, які після ухвалення вироку, але до повного відбуття покарання, знову вчинили умисний злочин.

У свою чергу пунктом «в» статті 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» передбачено, що амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.

Зважаючи на викладене, клопотання засудженого про застосування амністії є необґрунтованим і задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 86 КК України, ст.ст. 9, 10, 11 Закону України «Про амністію у 2016 році», ст. ст. 1, 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Клопотання засудженого ОСОБА_3 про застосування амністії залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення, а обвинуваченим в той же строк з моменту вручення копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1