Справа № 298/304/18 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/481/18 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

23 жовтня 2018 року суддя Львівсього апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання прийняття апеляційних скарг захисників обвинуваченого ОСОБА_3 адвокатів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , представників потерпілої ОСОБА_6 адвокатів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , прокурора відділу прокуратури Закарпатської області ОСОБА_9 на вирок Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 04 липня 2018 року у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_3 за п.7 ч.2 ст. 115 КК України,

в с т а н о в и в :

Вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 04 липня 2018 року ОСОБА_3 визнано виним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки. Вирішено питання щодо речових доказів та процесуальних витрат по справі.
На вирок суду захисники обвинуваченого ОСОБА_3 адвокати ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , представники потерпілої ОСОБА_6 адвокати ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , прокурор відділу прокуратури Закарпатської області ОСОБА_9 подали апеляційні скарги.

У цьому кримінальному провадженні ухвалою судді апеляційного суду Закарпатської області від 23 серпня 2018 року відкрито провадження за вказаними апеляційними скаргами. У подальшому ухвалою Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 04 жовтня 2018 року кримінальне провадження № 0000123 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого п.7 ч.2 ст. 115 КК України, направлено на розгляд до Апеляційного суду Львівської області.
З 04 жовтня 2018 року розпочав роботу Львівський апеляційний суд, тому на підставі ч.6 ст.147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» справи Апеляційного суду Львівської області передані для розгляду новоствореному Львівському апеляційному суду.

У відповідності до ст. 398 КПК України, отримавши апеляційну скаргу, суддя-доповідач перевіряє її на відповідність вимогам ст. 396 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття провадження.

На виконання вимог ст. 398 КПК України, вивчивши подані захисниками обвинуваченого ОСОБА_3 адвокатами ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , представниками потерпілої ОСОБА_6 адвокатами ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , прокурором відділу прокуратури Закарпатської області ОСОБА_9 апеляційні скарги, дійшов висновку, що такі відповідають вимогам ст. 396 КПК України. Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Враховуючи, що копії апеляційних скарг надіслані для відома учасникам провадження 27 серпня 2018 року, потреби у повторному скеруванні таких немає. У зв`язку з цим вважаю, що підготовчі дії до апеляційного розгляду, передбачені ст. 401 КПК України, вже виконані, а тому, можливим є призначення справи до розгляду Львівським апеляційним судом.

Крім того, від обвинуваченого ОСОБА_3 на адресу Львівського апляційного суду надійшло клопотання, у якому він просить провести відеоконференцію з УВП №9 за його участі у зв`язку із хворобою.

Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З метою забезпечення швидкого та повного судового розгляду та реалізації процесуальних прав учасників провадження при розгляді апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_3 слід здійснити дистанційне судове провадження.

Керуючись ст. 398, 401 КПК України, суддя

постановив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисників обвинуваченого ОСОБА_3 адвокатів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , представників потерпілої ОСОБА_6 адвокатів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , прокурора відділу прокуратури Закарпатської області ОСОБА_9 на вирок Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 04 липня 2018 року у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_3 за п.7 ч.2 ст. 115 КК України.

Призначити апеляційний розгляд за апеляційними скаргами захисників обвинуваченого ОСОБА_3 адвокатів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , представників потерпілої ОСОБА_6 адвокатів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , прокурора відділу прокуратури Закарпатської області ОСОБА_9 на вирок Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 04 липня 2018 року у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_3 за п.7 ч.2 ст. 115 КК України, на 11 год. 00 хв. 28 листопада 2018 року вприміщенні Львівського апеляційного суду.

Здійснити дистанційне судове провадження за апеляційними скаргами захисників обвинуваченого ОСОБА_3 адвокатів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , представників потерпілої ОСОБА_6 адвокатів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , прокурора відділу прокуратури Закарпатської області ОСОБА_9 на вирок Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 04 липня 2018 року у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_3 за п.7 ч.2 ст. 115 КК України в режимі відеоконференції в приміщенні Львівського апеляційного суду об 11 год. 00 хв. 28 листопада 2018 року.
Доручити начальнику Закарпатської установи виконання покарань (№ 9):
1. забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з участю обвинуваченого ОСОБА_3 в приміщенні установи виконання покарань об 11 год. 00 хв. 28 листопада 2018 року;
2. вручити обвинуваченому ОСОБА_3 пам`ятку про його процесуальні права;
3. забезпечити перебування поряд з обвинуваченим ОСОБА_3 службової особи установи виконання покарань до закінчення судового засідання.
Про дату апеляційного розгляду повідомити учасників судового провадження.

Суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2