Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/996/18
Провадження № 1-кп/376/96/2018
УХВАЛА

"09" липня 2018 р. суддя Сквирського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 про повернення вилучених речей і документів,

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про повернення вилучених речей і документів посилаючись на те, що під час досудового розслідування кримінального провадження №0000088 були вилучені особисті речі: транспортний засіб «Audi A6» державний номерний знак НОМЕР_1 , доручення на ТЗ «Audi A6» державний номерний знак НОМЕР_1 , страховий поліс №2606409 на ім`я ОСОБА_3 , мобільний телефон марки «Ірhone 4s» з номером НОМЕР_2 .

04.06.2018 року Сквирським районним судом Київської області у кримінальному провадженні №0000222, виділеному з кримінального провадження №0000088, ухвалено вирок, який набрав чинності 05 липня 2018 року.

З урахуванням викладеного, просить повернути вилучені речі та документи, які знаходяться на зберіганні у Сквирському ВП ГУНП в Київській області.

Ознайомившись з поданим клопотанням встановлено, що клопотання не відповідає вимогам ст.174 КПК України.

Згідно ч.1, 2, 6 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому в застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Відповідно до ч.4 ст.174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

У клопотанні не викладено доводів, що в застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано. Також, до матеріалів клопотання не додано копію ухвали про накладення арешту на вказане майно, доручення на ТЗ «Audi A6» державний номерний знак НОМЕР_1 не містить перекладу на державну мову.

За таких обставин клопотання необхідно повернути ОСОБА_2 на доопрацювання.

Керуючись ст. 170,174 КПК України,

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_2 про повернення вилучених речей і документів повернути для доопрацювання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1