УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
слідчого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП у місті Києві капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судової автотехнічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000489 від 01.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП у місті Києві капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000489 від 01.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Клопотання обґрунтовується тим, що Відділом розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНПу місті Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за фактом порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами, відомості про який 01.06.2018 були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000489, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 01.06.2018 приблизно о 03.30 годині на нерегульованому перехресті Кільцева дорога вулиця Жмеринська в місті Києві трапилась дорожньо-транспортна пригода, в ході якої водій ОСОБА_4 , керуючи спеціалізованим вантажним сідловим тягачем марки RENAULT MAGNUM номерний знак НОМЕР_1 в зчепленні з загальним напівпричепом марки KOGEL SN 24 номерний знак НОМЕР_2 , рухаючись по Кільцевій дорозі зі сторони вулиці Тулузи в напрямку вулиці Мельниченка здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , котрий перетинав проїзну частину.

В результаті ДТП пішохід від отриманих травм помер на місці пригоди.

01 червня 2018 року з місця дорожньо-транспортної пригоди спеціалізований вантажний сідловий тягач-Е марки RENAULT MAGNUM номерний знак НОМЕР_1 в зчепленні з загальним напівпричепом н/пр-бортовим-тентованим марки KOGEL SN 24 номерний знак НОМЕР_3 було повернуто представнику власника на відповідальне зберігання.

Перераховане свідчить про те, що слідством, на даний час, проведені всі можливі дії, щодо збирання фактичних даних, на підставі яких, встановлюється наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, тобто доказів, котрими є показання, речові докази, документи та висновки експертів.

На даний час, при проведенні досудового розслідування кримінального провадження виникли питання, для вирішення яких необхідні спеціальні знання, а отже слідство приходить до обґрунтованого висновку про необхідність проведення судової автотехнічної експертизи технічного стану транспортного засобу, а саме спеціалізованого вантажногосідлового тягача-Е марки RENAULT MAGNUM номерний знак НОМЕР_1 в зчепленні з загальним напівпричепом н/пр-бортовим-тентованим марки KOGEL SN 24 номерний знак НОМЕР_3 .

Слідчий у судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

За умовами ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчим суддею встановлено, що Відділом розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНПу місті Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за фактом порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами, відомості про який 01.06.2018 були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000489, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 01.06.2018 приблизно о 03.30 годині на нерегульованому перехресті Кільцева дорога вулиця Жмеринська в місті Києві трапилась дорожньо-транспортна пригода, в ході якої водій ОСОБА_4 , керуючи спеціалізованим вантажним сідловим тягачем марки RENAULT MAGNUM номерний знак НОМЕР_1 в зчепленні з загальним напівпричепом марки KOGEL SN 24 номерний знак НОМЕР_2 , рухаючись по Кільцевій дорозі зі сторони вулиці Тулузи в напрямку вулиці Мельниченка здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , котрий перетинав проїзну частину.

В результаті ДТП пішохід від отриманих травм помер на місці пригоди.

01 червня 2018 року з місця дорожньо-транспортної пригоди спеціалізований вантажний сідловий тягач-Е марки RENAULT MAGNUM номерний знак НОМЕР_1 в зчепленні з загальним напівпричепом н/пр-бортовим-тентованим марки KOGEL SN 24 номерний знак НОМЕР_3 було повернуто представнику власника на відповідальне зберігання.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що призначення експертизи для даного кримінального провадження є необхідним, а також неможливість стороною кримінального провадження самостійно залучити експерта, слідчий суддя вважає наявними підстави згідно ст. 244 КПК України для призначення у кримінальному провадженні №0000489 від 01.06.2018 року судової автотехнічної експертизи з переліком запитань, які поставлені у даному клопотанні.

При цьому, проведення експертизи суд доручає експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП у місті Києві капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судової автотехнічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000489 від 01.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України задовольнити.

Доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15 провести судову автотехнічну експертизу у кримінальному провадженні №0000489 від 01.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи є несправності гальмівної системи, рульового управління та ходової частини спеціалізованого вантажного сідлового тягача-Е марки RENAULT MAGNUM номерний знак НОМЕР_1 в зчепленні з загальним напівпричепом н/пр-бортовим-тентованим марки KOGEL SN 24 номерний знак НОМЕР_3 ?

2.Якщо несправності є, то коли, вони виникли до ДТП чи в її процесі?

3.Якщо виявлені несправності виникли до ДТП, то чи міг водій виявити ці несправності?

Покласти на слідчого у даному кримінальному провадженні обов`язок надання за клопотанням експерта усього необхідного комплексу вихідних даних, для вирішення поставлених питань, а також надати експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15 доступ до спеціалізованого вантажного сідлового тягача-Е марки RENAULT MAGNUM номерний знак НОМЕР_1 в зчепленні з загальним напівпричепом н/пр-бортовим-тентованим марки KOGEL SN 24 номерний знак НОМЕР_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя