Справа № 522/4717/18
Провадження № 1-м/522/1/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2018 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України відносно громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , засудженого за скоєння злочину, передбаченого ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 КК Російської Федерації,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси з Міністерства юстиції України надійшло клопотання відповідно до ч. 1 ст. 610 КПК України, про приведення у відповідність із законодавством України вироку Октябрського районного суду м. Бєлгорода від 01.06.2017 р. відносно ОСОБА_4 , громадянина України, засудженого за скоєння злочину, передбаченого ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 КК Російської Федерації, з урахуванням змін, внесених апеляційною ухвалою Бєлгородського обласного суду від 26.07.2017 року до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі.

Клопотання мотивовано тим, що 06 березня 2018 року наказом Міністерства юстиції України № 655/5 прийнято рішення про прийняття в Україну засудженого вироком російського суду громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до статті 606 Кримінального процесуального кодексу України, статті 3 Конвенції про передачу засуджених осіб 1983 року, та на підставі запиту Міністерства юстиції Російської Федерації від 16.01.2018 за № 06-3699/18.

ОСОБА_4 засуджено вироком Октябрського районного суду м. Бєлгорода від 01.06.2017 з урахуванням змін, внесених апеляційною ухвалою Бєлгородського обласного суду від 26.07.2017 до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, за вчинення злочину, передбаченого частиною третьою статті 30, частиною п`ятою статті 228.1 (замах на незаконний збут наркотичних засобів, вчинений з використанням інформаційно-телекомунікаційних мереж (включаючи мережу «Інтернет»), організованою групою осіб, в особливо великому розмірі) Кримінального кодексу Російської Федерації, що також є караним діянням відповідно до законодавства України про кримінальну відповідальність.

ОСОБА_4 відбуває покарання у ФКУ «Виправна колонія № 7 УФСВП Росії по Бєлгородській області»; кінець строку відбуття покарання - 03.12.2020 р.

Останнє відоме місце проживання ОСОБА_4 в Україні: АДРЕСА_1 .

Засуджений ОСОБА_4 написав заяву та виявив бажання про його переведення для подальшого відбуття покарання в Україні.

В судовому засіданні прокурор не заперечує пре задоволення клопотання, зазначивши, що дії засудженого слід кваліфікувати за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 307 КК України та визначити покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років.

Представник Міністерства юстиції України в судове засідання не з`явився, у клопотанні просив провести розгляд у його відсутності.

Розглянувши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

ОСОБА_4 засуджено вироком Октябрського районного суду м. Бєлгорода від 01.06.2017 з урахуванням змін, внесених апеляційною ухвалою Бєлгородського обласного суду від 26.07.2017 до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, за вчинення злочину, передбаченого частиною третьою статті 30, частиною п`ятою статті 228.1 (замах на незаконний збут наркотичних засобів, вчинений з використанням інформаційно-телекомунікаційних мереж (включаючи мережу «Інтернет»), організованою групою осіб, в особливо великому розмірі) Кримінального кодексу Російської Федерації, що також є караним діянням відповідно до законодавства України про кримінальну відповідальність.

ОСОБА_4 відбуває покарання у ФКУ «Виправна колонія № 7 УФСВП Росії по Бєлгородській області»; кінець строку відбуття покарання - 03.12.2020 р.

За дії, за які засуджено ОСОБА_4 в Російській Федерації, передбачена відповідальність також законодавством України.

Частина 3 ст. 15, ч. 3 ст. 307 КК України передбачає незакінчений замах на незаконний збут наркотичних засобів за попередньою змовою групою осіб в особливо великих розмірах.

Частиною 1 статті 9 Конвенції про передачу засуджених осіб 1983 року визначено, що компетентні власті держави виконання вироку визнають вирок і таким чином замінюють міру покарання, призначену в державі визначення вироку, мірою покарання, передбаченою законодавством держави виконання вироку за такий самий злочин, згідно з положеннями статті 11.

Статтею 11 Конвенції про передачу засуджених осіб встановлено, що при заміні вироку мають враховуватися зроблені щодо фактів висновки, які ясно викладені або припускаються в рішенні, ухваленому державою винесення вироку, а також не може посилюватися кримінальне покарання засудженої особи.

Згідно з ч. 3 ст. 610 КПК України, під час розгляду клопотання Міністерства юстиції України суд визначає статті (частини статей) закону України про кримінальну відповідальність, яким передбачена відповідальність за кримінальне правопорушення, вчинене засудженим громадянином України, і строк позбавлення волі, визначений на підставі вироку іноземної держави.

Відповідно до ч. 4 ст. 610 КПК України, при визначенні строку покарання у вигляді позбавлення волі, що підлягає відбуванню на підставі вироку іноземної держави, суд дотримується тривалості призначеного таким вироком покарання, якщо законом України про кримінальну відповідальність за кримінальне правопорушення максимальний строк позбавлення волі є меншим ніж призначений вироком суду іноземної держави, суд визначає максимальний строк позбавлення волі, передбачений кримінальним законом України.

Стаття 307 ч. 3 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі строком від 9 до 12 років з конфіскацією майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 68 КК України, при призначенні покарання за незакінчений злочин суд, керуючись положеннями статей 65-67 цього Кодексу, враховує ступінь тяжкості вчиненого особою діяння, ступінь здійснення злочинного наміру та причини, внаслідок яких злочин не було доведено до кінця.

Відповідно до ч. 3 ст. 68 КК України, за вчинення замаху на злочин строк або розмір покарання не може перевищувати двох третин максимального строку або розміру найбільш суворого виду покарання, передбаченого санкцією статті (санкцією частини статті) Особливої частини цього Кодексу.

Таким чином, максимальний строк який може бути призначений ОСОБА_4 , з урахуванням вище наведеного, складає п`ять років позбавлення волі.

Документи, додані до клопотання, складені за місцем відбування покарання засудженого на території Російської Федерації, не свідчать про наявність безумовних обставин, що могли б стати перешкодою для передачі засудженого громадянина України для відбування ним покарання на території України.

Таким чином, за наслідками розгляду клопотання суд вважає, що клопотання слід задовольнити, визначивши, що дії засудженого повинні бути кваліфіковані за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 307 КК України, вирок Октябрського районного суду м. Бєлгорода від 01.06.2017 р. з урахуванням змін, внесених апеляційною ухвалою Бєлгородського обласного суду від 26.07.2017 р. привести у відповідність із законодавством України, та вважати ОСОБА_4 засудженим за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 307 КК України.

Керуючись ст.ст. 9, 11 Конвенції про передачу засуджених осіб 1983 року, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 307 КК України, ст.ст. 369-372, 602, 609, 610, 614 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України відносно громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , засудженого за скоєння злочину, передбаченого ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 КК Російської Федерації задовольнити.

Вирок Октябрського районного суду м. Бєлгорода від 01.06.2017 р. з урахуванням змін, внесених апеляційною ухвалою Бєлгородського обласного суду від 26.07.2017 р., яким ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 КК Російської Федерації, та призначено покарання до 5 років позбавлення волі привести у відповідність із законодавством України.

Вважати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Одеси, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженим за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 307 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 01 червня 2017 року, зарахувати в строк відбуття покарання час тримання під вартою з 04.12.2015 р. по 31.05.2017 р. включно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку органом, що подав клопотання, особою, щодо якої вирішено питання про приведення вироку суду іноземної держави у відповідність із законодавством України, та прокурором.

Копію ухвали суду направити до Міністерства юстиції України та центрального органу виконавчої влади у сфері виконання покарань в Україні.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1

26.06.2018