Провадження №1-кп/761/1418/2018
В И Р О К
іменем України

06 червня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

судді - ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві обвинувальний акт у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0004876, по обвинуваченню

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Гудаута, Республіка Абхазія, абхаза, без громадянства, з неповною середньою освітою, працюючого охоронцем «Київміськбуд», одруженого, який має малолітню доньку 2017 року народження, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

1). 28.09.2009 Київським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст.358, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі;

2). 15.11.2010 Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 3 ст. 185, ст. 60, ст. 70 КК України до 2 років 2 місяців та 5 днів позбавлення волі;

3). 21.09.2011 Шевченківським районним судом м. Києва, за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

4). 15.11.2012 Деснянським районним судом м. Києва за ч.1 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України до 3 років та 6 місяців позбавлення волі, звільненого з місць позбавлення волі 12 лютого 2016 року по відбуттю строку покарання;

5). 09.11.2017 Святошинським районним судом м. Києва за ст.198 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання строком на 1 рік,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.1 ст. 358, ч.4 ст.358 КК України, який надійшов до суду з угодою про визнання винуватості,

за участю:

секретаря - ОСОБА_3 ,

прокурора - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5

обвинуваченого - ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В:
25 квітня 2017 року зранку ОСОБА_2 перебуваючи за адресою: м. Київ, проспект С. Бандери, 12, біля ресторану «МакДональдз» умисно, усвідомлюючи настання суспільно небезпечних наслідків, з метою отримання підробленого паспорту громадянина України, надав невстановленій слідством особі власну фотографію, для виготовлення паспорту громадянина України, попередньо знаючи та усвідомлюючи, що невстановлена слідством особа, не є підприємством, що має право видавати такий документ.

В подальшому 25 квітня 2017 року, приблизно об 11 годині 30 хвилин, ОСОБА_2 перебуваючи за адресою: м. Київ, проспект С. Бандери, 12, біля ресторану «МакДональдз» умисно, усвідомлюючи настання суспільно небезпечних наслідків, з метою отримання підробленого паспорту громадянина України, зустрівся з невстановленою слідством особою та за гроші в сумі 200 гривень, придбав в останнього підроблений паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Оболонським РВ ГУДМС України в м. Києві, 20.04.2016, на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Своїми умисними діями ОСОБА_2 сприяв підробці офіційного документа, який видається установою, що має право видавати такий документ, і який надає права, з метою використання такого документа, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.5 ст.27, ч.1 ст.358 КК України.

Крім того, 25 квітня 2017 року, в ході проведення працівниками поліції оперативно-розшукових та слідчих дій по документуванню факту незаконної реалізації книги «Апостол или Деяния и послания», що була викрадена з приміщення Національної бібліотеки України імені Вернадського, був помічений громадянин ОСОБА_2 , який при появі працівників поліції зник з місця події. В результаті переслідування останнього, працівниками поліції близько 17:50 год., цього ж дня, перебуваючи на проспекті Маяковського, 4, м. Києва, ОСОБА_2 виявлено та доставлено до відділу поліції № 4 Шевченківського УП ГУНП в м. Києві, що за адресою: м. Київ, вул. Прорізна, 12-В.

При встановленні особи ОСОБА_2 , останній використав підроблений паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Оболонським РВ ГУДМС України в м. Києві, 20.04.2016, на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пред`явивши вказаний паспорт працівникам поліції та представившись анкетними даними особи, вказаної у підробленому паспорті.

Згідно висновку експерта № 8-4/929 від 26.05.2017, наданий на дослідження бланк паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідає дійсним аналогічним бланкам паспортів громадянина України, що знаходяться в офіційному обігу на території України.

У вказаному паспорті ознак внесення змін в первинний зміст документу шляхом підчистки, дописки (додруківки), травлення, змивання не встановлено.

В наданому на дослідження паспорті громадянина України серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проводилось переклеювання фотокартки.

Своїми умисними діями, які виразились у вчиненні використання завідомо підробленого документа, ОСОБА_2 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.358 КК України.

Відповідно до угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_2 , останній беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.4 ст. 358 КК України, а також сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_2 буде призначено покарання за ч.5 ст.27, ч.1 ст. 358 КК України у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одну тисячу сімсот) грн., за ч.4 ст. 358 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн., на підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено ОСОБА_2 покарання у виді штрафу у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочини, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_2 за ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, віднесено до злочинів невеликої тяжкості, у кримінальному провадженні потерпілого немає, а отже угода відповідає вимогам закону.

В судовому засіданні підозрюваний повністю визнав свою винуватість у вчиненні зазначених кримінальних правопорушень та про обставини їх скоєння розповів так, як зазначено у формулюванні обвинувачення в обвинувальному акті та в угоді про визнання винуватості, яка розглядається судом.

Судом встановлено, що підозрюваний ОСОБА_2 цілком розуміє положення ч.ч.4, 6 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, наслідки її невиконання, укладання угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, умови угоди не суперечать вимогам КПК та КК України, інтересам суспільства, обвинувачений в повному обсязі визнав свою винуватість, що підтверджено ним в судовому засіданні та погодився на призначення узгодженого виду та розміру покарання.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним.

Враховуючи, що ОСОБА_2 вчинив злочини, передбачені ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч. 4 ст. 358 КК до постановлення вироку Святошинським районним судом м. Києва від 09.11.2017, а тому суд відповідно до положень ч.4 ст. 70, ч.3 ст. 72 КК України призначає остаточне покарання ОСОБА_2 за сукупністю злочинів, при цьому покарання, призначене цим вироком у вигляді штрафу, та покарання, призначене вироком Святошинського районного суду м. Києва від 09.11.2017 виконувати самостійно.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до положень ст. 100 КПК України.

Стягненню з ОСОБА_2 підлягають судові витрати за проведення Київським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром судової технічної експертизи документів від 26.05.2017 №8-4/929 в розмірі 892 гривні 32 копійки.

Керуючись ст. ст.314, 475 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :
Затвердити угодупро визнання винуватості, укладену між прокурором Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_2 .

ОСОБА_2 визнати винним за ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч. 4 ст. 358 КК України і призначити покарання:

-за ч.5 ст.27 ч.1 ст.358 КК України у виді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 (одна тисяча сімсот) гривень;

-за ч.4 ст.358 КК України у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_2 , покарання у виді штрафу у розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Згідно ч.4 ст. 70, ч.3 ст. 72 КК України призначати остаточне покарання ОСОБА_2 за сукупність злочинів, та покарання, призначені цим вироком та вироком Святошинського районного суду м. Києва від 09.11.2017 виконувати самостійно.

Речові докази паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зберігається у Шевченківському УП ГУНП у м. Києві - знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати за проведення Київським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром судової технічної експертизи документів від 26.05.2017 №8-4/929 в розмірі 892 гривні 32 копійки на користь держави.

На вирок можуть бути подані учасниками судового провадження апеляційні скарги до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з моменту його проголошення з підстав, передбачених ч.4 ст. 394 КПК України.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя : ОСОБА_1