Провадження № 1-кс/161/7235/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 29 серпня 2018 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника скаржника адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за скаргою адвоката ОСОБА_4 в інтересах ТзОВ «Житлобуд-2» на бездіяльність слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань, -

В С ТА Н О В И В :

До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшла скарга адвоката ОСОБА_4 в інтересах ТзОВ «Житлобуд-2» на бездіяльність слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань.

Свою скаргу скаржник мотивує тим, що ТзОВ «Житлобуд-2» 23.08.2018 року в особі виконавця робіт ОСОБА_6 звернулось до слідчого Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.206 ч.1 КК України по факту протидії законній господарській діяльності відносно гр. ОСОБА_7 . Однак станом на сьогодні відомості про вчинення кримінального правопорушенння до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань по його заяві не внесені, що вказує на бездіяльність Луцького ВП ГУНП у Волинській області.

В судовому засіданні представник скаржника - адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримав, з підстав наведених у ній та просив задовольнити і зобов`язати слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення.

В судове засіданні не з`явилися прокурор та слідчий з невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлялися про місце, день та час розгляду справи.

Згідно ч.3 ст.306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Вивчивши матеріали скарги, суд приходить до висновку, що скарга підлягає до задоволення.

Згідно ч.1 п.1 ст.303 КПК України (в ред.2012 року) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, може бути оскаржено заявником.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

У ст. 214 КПК закріплений обов`язок слідчого, прокурора невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Таким чином, даний обов`язок слідчого або прокурора не вимагає оцінки цими суб`єктами такої заяви (повідомлення) на предмет наявності ознак складу злочину для того, щоб вчинити процесуальну дію, яка полягає у внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Наведене підтверджується імперативними положеннями ч. 4 ст. 214 КПК, згідно з якою відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Беручи до уваги, що заявником було подано заяву від 23.08.2018 року до Луцького ВП ГУНП у Волинській області, в якій чітко вказувалося на вчинене кримінальне правопорушення, тому на думку суду скарга підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.21 ч.2, 303 ч.1, 532, 533, 534 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ТзОВ «Житлобуд-2» - задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 внести в Єдиний реєстр досудових розслідувань відомості щодо вчинення кримінального правопорушення по заяві ТзОВ «Житлобуд-2» від 23.08.2018 року по факту вчинення протидії законній господарській діяльності гр. ОСОБА_7 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.206 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1