Справа №№643/5153/18, 1-кс/643/1333/18
У Х В А Л А
Іменем України
27 квітня 2018 року м.Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, українець, маючого вищу освіту, тимчасово не працюючого, не одруженого, раніше судимого: 08.08.2016 Московським районним судом м. Харкова, за ч. 2 ст. 125 КК України, вид покарання обмеження волі строком на 2 роки, на підставі ст. 75, п. 2,3 ч. 1 ст. 76 звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 .
Дослідивши надані матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Органами досудового слідства ОСОБА_5 підозрюється в тому, що точну дату та час в ході досудового розслідування не встановлено, при невстановлених обставинах незаконно виготовив із невстановлених інгредієнтів особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, який став незаконно зберігати при собі з метою подальшого збуту.
22.01.2018 приблизно о 17:45 год. ОСОБА_5 в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки особливо небезпечного наркотичного засобу, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне зберігання з метою збуту та незаконний збут вищевказаного особливо небезпечного наркотичного засобу, підійшов до трамвайної зупинки по пр. Тракторобудівників, 92 в м. Харкові, де з метою особистого збагачення за рахунок збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, зустрівся з ОСОБА_7 - особою, якій доручено проведення оперативної закупки, де останній передав ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 150 гривень купюрами номіналом 100 гривень серії №КТ0380176, 50 гривень серія № УН6046081, в якості оплати за збут особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого, а ОСОБА_5 передав ОСОБА_7 медичний шприц об`ємом 5 мл, з рідиною коричневого кольору об`ємом 3,5 мл.
22.01.2018 об 17:50 год. працівникам поліції у дворі будинку №100-А по пр. Тракторобудівників, в м. Харкові, ОСОБА_7 добровільно видав, в ході проведеного огляду медичний шприц об`ємом 5 мл, з рідиною коричневого кольору 3,5 мл, яка згідно висновку експерта №201 від 24.01.2018 - є особливо небезпечним наркотичним засобом опій ацетильований, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 0,1663 грам, яку йому незаконно збув ОСОБА_5 при вищевказаних обставинах.
Крім того, діючи повторно, ОСОБА_5 , точну дату та час в ході досудового розслідування не встановлено, при невстановлених обставинах повторно незаконно виготовив із невстановлених інгредієнтів особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, який став незаконно зберігати при собі з метою подальшого збуту.
26.04.2018 приблизно о 18 годині 03 хвилин ОСОБА_5 в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки особливо небезпечного наркотичного засобу, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне зберігання з метою збуту та незаконний збут вищевказаного особливо небезпечного наркотичного засобу, діючи повторно знаходячись у дворі буд. 31 по вул. В. Зубенка в м. Харкові, де з метою особистого збагачення за рахунок збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, зустрівся з ОСОБА_8 - особою, якій доручено проведення оперативної закупки, якому збув за 150 гривень, купюрами номіналом 50 гривень серії № ФА 7511372, 50 гривень серія №СК 3783362, 50 гривень серія № ПД 0951711, медичний шприц об`ємом 5 мл, з рідиною коричневого кольору об`ємом 3,5 мл.
26.04.2018 приблизно о 18 годині 08 хвилин працівникам поліції за адресою: м. Харків, вул. В. Зубенка, 31-А, ОСОБА_8 добровільно видав в ході проведеного огляду медичний шприц об`ємом 5 мл, з рідиною коричневого кольору об`ємом 3,5 мл, яка згідно висновку експерта №991 від 27.04.2018 є особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим, масою якого у перерахунку на суху речовину становить 0,0927 грамів, яку йому незаконно збув ОСОБА_5 при вищевказаних обставинах.
В подальшому, злочинна діяльність ОСОБА_5 була зупинена працівниками поліції, які 26.04.2018 о 18 годині 15 хвилин затримали його в порядку ст. 208 КПК України, на вулиці за адресою: м. Харків, вул. В. Зубенка, 31, де в ході особистого обшуку виявили та вилучили з правої кишені одягнутих на ОСОБА_5 шортів грошові кошти в сумі 150 гривень, купюрами номіналом 50 гривень серії № ФА 7511372, 50 гривень серія № СК 3783362, 50 гривень серія № ПД 0951711, які останній отримав від ОСОБА_8 за збут особливо небезпечного наркотичного засобу.
Так, обставинами, що дають підстави підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення, є дані, що підтверджуються наступними доказами:
- протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 10.01.2018;
- протоколом допиту свідка ОСОБА_7 ;
- протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 23.01.2018;
- протоколом огляду покупця від 22.01.2018;
- протоколом добровільної видачі від 22.01.2018;
- висновком експерта №201 від 24.01.2018;
- протоколом результатів проведення негласної слідчої (розшукової) дії
- протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 27.04.2018;
- протоколом огляду покупця від 26.04.2018;
- протоколом добровільної видачі від 26.04.2018 ;
- висновком експерта №991 від 27.04.2018;
- протоколом затримання особи, підозрюваної у вчинені злочину у порядку ст.208 КПК України.
Обставинами, які свідчать про існування ризиків, передбачених ст.177 КПК України та обставинами, які свідчать про недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризикам, передбаченим ст.177 КПК України є дані про особу підозрюваного, а саме відомості про те, що підозрюваний не працюючий, не одружений, не має міцних соціальних зв`язків та раніше судимий.
Тому слідчий суддя вважає, що обрання відносно підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою буде запобігати спробам підозрюваного вчинити інше кримінальне правопорушення.
Відповідно до вимог ст.182 КПК України, суд з урахуванням викладених обставин кримінального правопорушення, майнового та сімейного стану підозрюваного, ризиків, передбачених ст.177 КПК України, визначає заставу, достатню для забезпечення виконання підозрюваною особою обов`язків, передбачених КПК України, в розмірі 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 140960 гривень (1762 х 80 = 140960).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.183, 196 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у державній установі «Харківська установа виконання покарань (№27)» на строк шістдесят днів.
Строк тримання під вартою обчислюється з моменту взяття під варту 26.04.2018 року о 18 годин 15 хвилин.
Дата закінчення дії ухвали 24.06.2018 року о 18 годин 15 хвилин.
Визначити суму застави у розмірі 140960 (сто сорок тисяч дев`ятсот шістдесят) гривень, які необхідно внести на відповідний рахунок до сплину терміну тримання під вартою, після внесення якої підозрюваний звільняється з під варти з державної установі «Харківська установа виконання покарань (№27)» під заставу.
У разі звільнення підозрюваного з-під варти під заставу, покласти на ньогонаступніобов`язки:
1)не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
2)повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
3)здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційноїскарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Слідчий суддя
27.04.2018