Справа № 712/7505/18
Провадження№ 1-кс/712/3400 /18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей та документів

02 липня 2018 року слідчий судя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в Соснівському районному суді м. Черкаси винесене по кримінальному провадженню № 0004133 від 07.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів із можливістю вилучення,

ВСТАНОВИВ:

Д о суду звернувся слідчий СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів із можливістю вилучення. Клопотання мотивує тим , що вході досудового розслідування встановлено, що 07.06.2018 до слідчого відділу Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області надійшли матеріали за зверненням керівників Лисянської та ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також групи фермерів за фактом зловживання службовим становищем посадових осіб ДП " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", яке полягає у незаконному обмеженні прав потенційних учасників земельних торгів на участь в аукціонах № 11238 та № 11512.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004133 від 07.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України та розпочато досудове розслідування.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.04.2018 о 10-00 год. відбувся земельний аукціон №11238 щодо продажу права оренди земельної ділянки державної власності площею 107,6541 га. з цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :02:001:0165, місце розташування Черкаська область, Лисянський район, адмінмежі ІНФОРМАЦІЯ_3 . Організатором аукціону було ІНФОРМАЦІЯ_4 . Стартовий розмір річної плати за користування земельною ділянкою 413332,02 грн., строк оренди 7 років. Виконавцем торгів було ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 (ко ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), керівником якого відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців громадських формувань є ОСОБА_4 . Але оголошення на офіційному сайті ІНФОРМАЦІЯ_5 (надалі Держгеокадастру) про проведення вищезазначеного аукціону було опубліковано лише 25.04.2018 після проведення аукціону, що є порушенням порядку проведення земельних аукціонів.

Даними діями обмежено права сільськогосподарських підприємств Лисянського району та фактично недопущено їх до участі у земельних торгах по даному лоту. 11.05.2018 о 14-00 год. відбувся земельний аукціон № 11512 щодо продажу права оренди земельної ділянки державної власності площею 120,1094 га з цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, місце розташування: Черкаська область, Маньківський район, адмін. межі Паланоцької сільської ради (витяг із сайту ІНФОРМАЦІЯ_6 від 11.05.2018).

Організатором та замовником аукціону було ІНФОРМАЦІЯ_4 . Виконавцем торгів було ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Але оголошення на офіційному сайті ІНФОРМАЦІЯ_5 (далі ІНФОРМАЦІЯ_4 ) про проведення вищезазначеного аукціонубуло опубліковано лише в день проведення аукціону, тобто 11.05.2018, що є порушенням порядку проведення земельних аукціонів.

Даними діями обмежено права сільськогосподарських підприємств, які здійснюють свою діяльність на території Маньківського району та інших землекористувачів і фактично не допущено їх до участі у земельних торгах.

В зв`язку з вищевикладеним, на даний час виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, а саме оригіналів документів, що стосуються організації, проведення та завершення земельних торгів на аукціонах №11238 та №11512, а також оригіналів документів на підставі яких земельні ділянки з кадастровими номерами: :02:001:0165;3186300:02:001:0258;:02:001:0260;:02:001:0259;:02:001:0257;:02:002:0076;:02:002:0113;:02:002:0077 були передані в оренду (із зазначенням строків оренди, орендної плати, орендарів, орендодавців тощо) за результатами вищевказаних аукціонів, що АДРЕСА_1 , із можливість вилучення вищевказаних документів.

Отримання тимчасового доступу до вказаних документів є необхідним для встановлення обставин кримінального правопорушення, всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, а в подальшому - використання отриманих документів, як доказів.

Крім того, з метою збереження перелічених документів, запобігання їх зникненню, знищенню, пошкодженню чи внесенню будь-яких змін до них, вважаю за необхідне розглянути дане клопотання без виклику осіб, у володінні яких вони знаходяться.

Слідчий в судове засідання не з`явився, скерував заяву в якій просив клопотання розглянути в його відсутність та підтримав дане клопотання.

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя, вважає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні, якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити з їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з п.п. 1, 2. ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей, документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що проведення тимчасового доступу до речей та документів, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 110, 131, 132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчогоСВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів із можливістю вилучення задовольнити.

Надати доступ до оригіналів документів, а саме оригіналів документів, щостосуються організації, проведення та завершення земельних торгів на аукціонах №11238 та №11512, а також оригіналів документів на підставі яких земельні ділянки з кадастровими номерами::02:001:0165;:02:001:0258;:02:001:0260;:02:001:0259; 123186300:02:002:0076; 123186300:02:001:0257; :02:002:0113; :02:002:0077 були передані в оренду (із зазначенням строків оренди, орендної плати, орендарів, орендодавців тощо) за результатами вищевказаних аукціонів, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 , із можливість вилучення вищевказаних документів.

Виконання цієї ухвали покласти на слідчих СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 чи за їх дорученням працівникам оперативних підрозділів УЗЕ ГУНП в Черкаській області.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі речей і документів.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1