Справа № 186/1227/18
Провадження № 1-кс/0186/294/18
У Х В А Л А
про призначення судово-трасологічної експертизи
16 серпня 2018 року слідчий суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
секретар ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення експертизи по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000309 від 16 червня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И Л А:
15 серпня 2018 року до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого про призначення судово-трасологічної експертизи по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000309 від 16 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Згідно клопотання слідчого, в період часу з 14 години 30 хвилин 16 червня 2018 року по 17 годину 00 хвилин 16 червня 2018 року невстановлена особа з автомобіля «ЗАЗ SENS» НОМЕР_1 , який належить Троїцькій сільській раді Петропавлівського району, та який стояв біля Першотравенської дільниці ПАТ «Дніпропетровськгаз», за адресою: м.Першотравенськ, вул.Молодіжна, буд.38, таємно, шляхом вільного доступу з відкритого вікна викрала автомагнітолу чорного кольору та сумочку чорного кольору, які знаходилися у вищевказаному автомобілі. Сума матеріального збитку встановлюється.
16 червня 2018 року за даним фактом відкрито кримінальне провадження №0000309 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
У ході проведення огляду автомобіля «ЗАЗ SENS» НОМЕР_1 було вилучено 4 сліди пальців рук.
Приймаючи до уваги вищевикладене, необхідно встановити, чи придатні для ідентифікації особи, що їх залишила 4 сліди пальців рук, вилучені в ході проведення огляду, а якщо сліди придатні для ідентифікації особи, то чи не залишені вони ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Враховуючи те, що це має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просить слідчого суддю призначити судово-трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України. На вирішення експертам поставити наступні питання: чи придатні для ідентифікації особи, що їх залишила 4 сліди пальців рук, вилучені в ході огляду автомобіля «ЗАЗ SENS» НОМЕР_1 ? якщо сліди придатні для ідентифікації особи, то чи не залишені вони ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
У судове засідання 16 серпня 2018 року слідчий ОСОБА_3 не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Слідчий суддя розглядає клопотання про призначення судово-трасологічної експертизи за відсутності слідчого, що повністю узгоджується з положеннями ч.3 ст.244 КПК України.

У відповідність до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст.244 КПК України клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.
Слідчим суддею встановлено, що в період часу з 14 години 30 хвилин 16 червня 2018 року по 17 годину 00 хвилин 16 червня 2018 року невстановлена особа з автомобіля «ЗАЗ SENS» НОМЕР_1 , який належить Троїцькій сільській раді Петропавлівського району, та який стояв біля Першотравенської дільниці ПАТ «Дніпропетровськгаз», за адресою: м.Першотравенськ, вул.Молодіжна, буд.38, таємно, шляхом вільного доступу з відкритого вікна викрала автомагнітолу чорного кольору та сумочку чорного кольору, які знаходилися у вищевказаному автомобілі. Сума матеріального збитку встановлюється (а.с.2).
Відповідно до протоколу огляду від 16 червня 2018 року при проведенні огляду автомобіля «ЗАЗ SENS», д.н.з. НОМЕР_1 , було виявлено та вилучено чотири сліди пальців рук (а.с.5-6).
Таким чином, слідчим у своєму клопотанні доведено та обґрунтовано, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: кому належать вилучені сліди пальців рук, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по справі судово-трасологічної експертизи.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -

П О С Т А Н О В И Л А:
Клопотання слідчого Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-трасологічної експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні за №0000309 від 16 червня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України судово-трасологічну експертизу, проведення якої доручити експерту Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні запитання:
1) Чи є надані на дослідження сліди папілярних візерунків придатними для ідентифікації? Якщо так, то чи належать вони ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
Направити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України для дослідження та проведення експертизи сейф пакет №0069771, який містить вилучені в ході огляду автомобіля «ЗАЗ SENS», д.н.з. НОМЕР_1 , чотири сліди пальців рук та дактилоскопічну карту, заповнену на ім`я ОСОБА_4 .
Попередити експерта про відповідальність за неправдивий висновок за ст.384 КК України та відмову від виконання покладених на нього обов`язків за ст.385 КК України.
Висновок експерта надати слідчому Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .