Справа № 143/1153/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2018 року м. Погребище
Слідчий суддя Погребищенського районного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання ст. слідчого Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,-

Встановив:
В клопотанні ст. слідчого, погодженому з прокурором Калинівської місцевої прокуратури, порушується питання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, вказуючи, що 08.07.2018 року до Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , 1950 р.н., жителя м.Погребище Вінницької області про те, що в період часу з 18 год. 07.07.2018 р. по 00 год. 08.07.2018 року, невідома особа, перебуваючи на території домогосподарства по АДРЕСА_1 , шляхом підбору ключа, проникла до житлового будинку, звідки вчинила крадіжку грошових коштів в сумі 520 грн. та виробів із металу жовтого кольору, після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, чим завдала потерпілому шкоди на загальну суму 32520 грн. Обстановка в житловому будинку не порушена.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення старшим слідчим Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_4 , внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000180 від 08.07.2018 р.
Таким чином, в даних матеріалах вбачаються ознаки складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), кваліфікуючою ознакою якої, є крадіжка поєднана із проникненням до житла.
В ході проведення досудового розслідування, під час допиту потерпілого ОСОБА_5 , було встановлено, що 07.07.2018 р., потерпілий разом зі своєю дружиною поїхали святкувати ОСОБА_6 зі своїми знайомими, до с. Павлівки Погребищенського району, а саме із сім`єю ОСОБА_7 . ОСОБА_8 зателефонувала до потерпілого та повідомила, що невдовзі також під`їде. Коли потерпілий вже знаходився на місці святкування, то до нього зателефонувала сусідка та повідомила, що ніби то по території домогосподарства ОСОБА_9 , ходить ОСОБА_10 . ОСОБА_11 не придав цьому значення, а коли повернувся з дружиною додому, через декілька годин, то виявив, що відсутні прикраси із металу жовтого кольору та грошові кошти в сумі 520 грн.
ОСОБА_12 , під час опитування, заперечила факт свого перебування на території домогосподарства ОСОБА_9 , та повідомила, що взагалі поблизу не перебувала.
В ході досудового розслідування, також було встановлено, що ОСОБА_13 користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_1 .
Зазначена річ являється речовим доказом і має суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
Беручи до уваги вищевикладене, досудове слідство обґрунтовано вважає за необхідне отримати інформацію (провести виїмку), яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікації, щодо вхідних та вихідних телефонних дзвінків, які здійснювалися на мобільний телефон, з абонентським номером НОМЕР_1 , оскільки неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Вивчивши матеріали клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, якими обґрунтовується необхідність надати дозвіл ст. слідчому Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 ,на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, заслухавши пояснення ст. слідчого Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , думку прокурора Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначених фактів, зокрема для отримання відомостей, котрі можуть бути доказами у кримінальному провадженні, клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163-165, 309, 369-372 та 395 КПК України,-

Ухвалив:
Клопотання ст. слідчого Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до інформації, з можливістю її вилучення, яка містить охоронювану законом таємницю і знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 , щодо з`єднань на мобільний телефон з абонентським номером НОМЕР_1 , які відбувались в період з 06.07. 2018 р. по 15.07. 2018 р. При цьому вказати наступну інформацію: тип, дату, час, тривалість з`єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповів), номер абонента А та номер абонента Б із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовується за умовами контракту), ІМЕІ, та прив`язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції). Інформацію надати в електронному та друкованому вигляді.

Можливість здійснення тимчасового доступу надати старшому слідчому Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області - ОСОБА_4 , а також слідчим групи слідчих цього ж підрозділу - ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та заступнику начальника СВ ОСОБА_17 ; працівникам оперативного підрозділу Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, ОСОБА_18 , ОСОБА_19 та ОСОБА_20 , що здійснюють оперативне супроводження кримінального провадження, а також іншим працівникам Погребищенського BIT Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, а саме: ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 .
Дана ухвала діє до 27 вересня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя