справа № 208/3410/18
№ провадження 1-кс/208/1058/18
УХВАЛА
Іменем України

04 червня 2018 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому у судовому засіданні клопотання про призначення експертизи по кримінальному провадженні № 0000873 від 26.05.2018 року, -

в с т а н о в и в:

Як вбачається з матеріалів клопотання, 25.05.2018 року під час особистого огляду після складання протоколу про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП відносно ОСОБА_3 , у останнього поблизу будинку 12 по вулиці Тагільській у м. Кам`янське виявлено та вилучено паперовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору у подрібленому стані, виявлено та вилучено до Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, паперовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору у підробленому стані (поміщено до спец.пакету № 0033289).

За даним фактом внесені відомості до ЄРДР 26.05.2018 року за № 0000873 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Під час проведення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань та проведенні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів з метою встановлення, чи відноситься речовини, вилучені 26.05.2018 під час особистого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів та, якщо так, то до яких саме та яка її вага в перерахунку на суху масу.

У клопотанні слідчий просить призначити по кримінальному провадженню судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів

Особа яка подала клопотання про проведення експертизи повідомляється про час та місце проведення судового розгляду, проте її неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

У зв`язку з неявкою учасників судового засідання до суду, згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Згідно ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Статтею 5 Закону України «Про судову експертизу», під час проведення судових експертиз об`єкти дослідження можуть бути пошкоджені або витрачені лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.

На підставі викладеного, вважаючи клопотання таким, що підлягає задоволенню, керуючись ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу», ст.ст. 69, 242-244 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Призначити та доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України провести експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів речовин, їх аналогів або прекурсорів, речовин, вилучених 26.05.2018 року під час особистого обшуку за адресою: м. Кам`янське, вул. Тагільська, поблизу будинку № 12, у ОСОБА_3 , 1987 р.н., надавши відповіді на наступні питання:

1) чи відносяться до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів речовини, вилучені 26.05.2018 під час особистого обшуку за адресою: м. Кам`янське, вулиця Тагільська, поблизу будинку № 12, а саме, які знаходяться в паперовому пакеті з речовиною рослинного походження зеленого кольору у подрібленому стані (поміщено до спец.пакету № 0033289);

2) якщо так, то до яких саме та яка їх вага в перерахунку на суху масу?

Дозволити, згідно зі ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу», пошкодження або знищення речового доказу в тій чи іншій мірі, яке необхідно, для проведення дослідження, згідно методики.

Попередити перед початком експертизи експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України за дачу завідомо хибного висновку експертизи, та за ст. 385 КК України за відмову без поважної причини від виконання покладених на нього зобов`язань в ході досудового слідства.

Висновок експерта та об`єкти дослідження після завершення проведення експертизи, надати слідчому СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 або особі, вказаній в дорученні слідчого на отримання відповідного висновку експерта.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1