Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/827/18
Провадження № 1-кс/273/186/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2018 року слідчий суддя Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи в кримінальному провадженні №0000190 від 22 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Баранівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання слідчого СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи.

Клопотання мотивовано тим, що Баранівським районним відділенням поліції проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000190, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

21. 05. 2018 року близько 15 год. 30 хв. перебуваючи в с. Вірля, Баранівського району, Житомирської області ОСОБА_4 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин спричинив тілесні ушкодження для ОСОБА_5 .

22. 05. 2018 року ОСОБА_5 направлено до Новоград-Волинського міжрайонного відділення бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради ОСОБА_6 проведено судово-медичне обстеження ОСОБА_5 , про що складено акт №257.

Під час досудового розслідування, з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_5 , а також інших питань, що потребують спеціальних знань, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.

В судове засідання слідча ОСОБА_3 не з`явилась, проте подала заяву, в якій просила розглядати клопотання без неї, вимоги клопотання підтримала у повному обсязі. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає його розгляду, крім випадків, коли її участь визнана обов`язковою, тому суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого.

Дослідивши матеріали клопотання, а саме: витяг з реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню №0000190 від 22 травня 2018 року (а.с. 3), копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 (а. с. 4), копію листа від 21. 05. 2018 (а. с. 5) та копію акту судово-медичного обстеження № 257 (а. с. 6), слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно зі ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення

експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

За приписами ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи вищевказане, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000190 від 22 травня 2018 року, з метою повного, неупередженого та всебічного дослідження всіх обставин кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

1. Призначити у кримінальному провадженні №0000190 від 22 травня 2018 року судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Новоград-Волинського міжрайонного відділення бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради.

2. На розв`язання експертам поставити наступні питання:

- Чи є на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження, якщо є, то яка їх важкість, механізм утворення та локалізація?

- Від скількох травмуючи дій могли утворитися тілесні ушкодження у ОСОБА_5 ?

3. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 70 КПК України та ст.ст. 384, 385, 387 КК України.

4. Забов`язати експертну установу після проведення експертизи висновок експертизи направити на адресу Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області, а саме: вул. Тищика,7 , м. Баранівка, Житомирська обл., 12701.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1