Єдиний унікальний номер 239/690/16-к
Номер провадження 11-кп/775/213/2018

УХВАЛА

про привід

30 травня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення апеляційного суду Донецької області у складі:

судді-доповідача: ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Бахмуті Донецької області справу за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_5 на вирок Новогродівського міського суду Донецької області від 24.10.2017 р., щодо ОСОБА_6

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Новогродівського міського суду Донецької області від 24.10.2017 р., ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Новогродівка Донецької області, громадянина України, не одружений, не працює, освіта повна середня, не судимий, мешкає: АДРЕСА_1 ; визнано невинуватим у обвинувачені за ч.1 ст.213 КК України і виправдано за відсутністю в його діях складу злочину.

Органами досудового розслідування ОСОБА_6 обвинувачувався у вчиненні кримінального правопорушення за наступних обставин.

ОСОБА_6 в порушення вимог ч.2 ст.4 Закону України «Про металобрухт» №619-14 від 05.05.1999 року зі змінами та доповненнями, згідно якої діяльність, пов`язана із заготівлею, переробкою брухту чорних та кольорових металів і його металургійною переробкою, провадиться в порядку, встановленому законодавством, а саме на підставі ліцензії на заготівлю та переробку металобрухту кольорових і/або чорних металів, яка може видаватися лише спеціалізованим підприємствам, однак не маючи такої, він умисно, з корисливою метою, незаконно приймав в гаражі, який розташований в гаражному масиві біля будинку АДРЕСА_2 , в період часу з жовтня 2016 року, точної дати і часу досудовим слідством не встановлено, до 16 листопада 2016 року у приватних осіб м.Новогродівка Донецької області, чорний побутовий металобрухт. Дії ОСОБА_6 кваліфіковані за ст.213 ч.1 КК України, як здійснення прийому брухту чорних металів фізичними особами.

Не погоджуючись з рішенням суду прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_5 подано апеляційну скаргу в якій просить скасувати вирок та винести новий вирок, яким ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України, та призначити останньому покарання в виді 1 року обмеження волі, відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_6 від покарання з випробуванням на 1 рік, поклавши обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

Виправданий ОСОБА_6 до судового засідання призначеного на 30 травня 2018 року не з`явився, був належним чином повідомлений про дату, час і місце апеляційного розгляду та не повідомив суд про поважні причини свого неприбуття.

Заслухавши суддю-доповідача, колегія суддів приходить до висновку, що до ОСОБА_6 необхідно застосувати привід, а розгляд кримінального провадження відкласти.

Згідно з вимогами ч.4 ст.401 КПК обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища.

Керуючись ст. 139 ч. 2, ст. 140, ст. 142, ст. 143, ст. 405 ч.4 КПК України, колегія судів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Розгляд апеляційної скарги прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_5 на вирок Новогродівського міського суду Донецької області від 24 жовтня 2017 року у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР №0001952 щодо ОСОБА_6 за ч.1 ст. 213 КК України, відкласти до 18 липня 2018 року до 13 години, про що повідомити учасників судового провадження.

В судове засідання доставити приводом виправданого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Новогродівка Донецької області, громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;

Виконання приводу доручити начальнику Селидівського відділення Покровського відділу Національної поліції в Донецькій області.

Судді: