Справа № 737/44/15-к
Провадження № 1-кс/737/2/15
У Х В А Л А
про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю
22 січня 2015 року смт. Куликівка
Слідчий суддя Куликівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
старшого слідчого СВ Куликівського РВ УМВС
України в Чернігівській області ОСОБА_3 ,
Старший слідчий СВ Куликівського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходяться у володінні оператора телекомунікації(мобільного зв`язку) ІНФОРМАЦІЯ_1 та можливість вилучення таких документів старшим слідчим СВ Куликівського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 , а саме, інформації про телефонні дзвінки абонента з сім-картками НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , у період часу з 01 січня 2014 року по строк дії ухвали, яка складається з: адрес розташування та номерів базових станцій, типів з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дати, часу та тривалості з`єднання, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім картки, ІМЕІ), ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента та про надання дозволу на на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходяться у володінні оператора телекомунікації(мобільного зв`язку) ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , та можливість вилучення таких документів старшим слідчим СВ Куликівського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 , а саме, інформації про телефонні дзвінки абонента з сім-картками НОМЕР_3 , НОМЕР_4 у період часу з 01 січня 2014 року по строк дії ухвали, яка складається з: адрес розташування та номерів базових станцій, типів з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дати, часу та тривалості з`єднання, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім картки, ІМЕІ), ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Згідно довідки ФОП ОСОБА_5 , з приміщення магазину ІНФОРМАЦІЯ_3 в АДРЕСА_1 було викрадено 4 картки для поповнення рахунку оператору мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_2 номіналом 40 грн., зареєстрованими за серійними номерами: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , та 2 картки для поповнення рахунку оператору мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_2 номіналом 25 грн., зареєстрованими за наступними номерами: НОМЕР_9 , НОМЕР_10 ; 2 картки для поповнення рахунку оператору мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_4 номіналом 10 грн., зареєстрованими за серійними номерами: НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , 2 картки для поповнення рахунку оператору мобільного зв`язку Life номіналом 25 грн., зареєстрованими за наступними номерами: НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , 2 картки для поповнення рахунку оператору мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_4 номіналом 40 грн., зареєстрованими за наступними номерами: НОМЕР_15 , НОМЕР_16 .
З метою встановлення осіб причетних до скоєння зазначеного кримінального правопорушення, а також інших фактичних даних про обставини скоєного кримінального правопорушення під час досудового розслідування слідчим було подані клопотання до суду про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про номери сім-карток мобільних телефонів та ІМЕІ мобільних терміналів, поповнених картками поповнення рахунку оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_4 номіналом 10 грн., 25 грн. та 40 грн. та оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_2 , номіналом 25 грн. та 40 грн. Дані клопотання були розглянуті та задоволені. В ході здійснення аналізу інформації, витребуваної в операторів та провайдерів телекомунікацій про номери сім-карток мобільних телефонів та ІМЕІ мобільних терміналів, поповнених зазначеними вище картками поповнення рахунку операторів мобільного зв`язку, було встановлено, що картка для поповнення рахунку оператору мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_2 номіналом 40 грн., зареєстрована за серійним номером: НОМЕР_7 , була поповнена абонентом НОМЕР_17 о 18 год. 59 хв. 28.10.2014, картка для поповнення рахунку оператору мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_2 номіналом 40 грн., зареєстрована за серійним номером: НОМЕР_8 була поповнена абонентом НОМЕР_18 о 12 год. 48 хв. 23.10.2014, картка для поповнення рахунку оператору мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_4 номіналом 10 грн., зареєстрована за серійним номером: НОМЕР_12 була поповнена абонентом НОМЕР_1 о 18 год. 05 хв. 23.10.2014 та картка для поповнення рахунку оператору мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_4 номіналом 25 грн., зареєстрована за серійним номером: НОМЕР_14 була поповнена абонентом НОМЕР_2 о 08 год. 46 хв. 05.12.2014. Встановити власників мобільних телефонів з вищезазначеними номерами операторів мобільного зв`язку на даний час не представилось за можливе.
Враховуючи викладене, досудове слідство вважає, що невстановлені особи, які користуються мобільними телефонами з номерами операторів мобільного зв`язку: НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , можуть бути причетними до скоєння вищевказаного тяжкого злочину.
Таким чином, при проведенні досудового розслідування, виникла необхідність у встановленні особи власників мобільних телефонів з номерами операторів мобільного зв`язку: НОМЕР_17 , НОМЕР_18 НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та кола їх спілкування.
Слідчий зазначає, що інформація про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо знаходиться в операторів телекомунікаційних послуг: ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 та ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 та ця інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили тяжкий злочин..
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання і просив його задовольнити.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України суд визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.
Заслухавши слідчого, а також дослідивши матеріали клопотання, вважаю за необхідне клопотання задовольнити, виходячи з такого.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Оскільки особи, винні у вчиненні кримінального правопорушення не встановлені, проведення першочергових слідчих дій та оперативних заходів по даному кримінальному провадженню, не привело до отримання інформації, яка б сприяла встановленню осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, інформація про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо,
та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може бути використана як доказ, і іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою затребуваної інформації, не вбачається можливим, тому вважаю за необхідне клопотання слідчого задовольнити.
Керуючись ст. ст. 160, 162, 163, 164 та 309 КПК України,
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Куликівського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходяться у володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , та можливість вилучення таких документів старшим слідчим СВ Куликівського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 а саме, до інформації про телефонні дзвінки абонентів які користуються мобільними терміналами з сім-картками НОМЕР_17 , НОМЕР_18 у період часу з 01 січня 2014 року по 22 лютого 2015 року, яка складається з:
- адреси розташування та номерів базових станцій з прив`язкою до місцевості;
- типів з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
- дати, часу та тривалості з`єднання;
- ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім картки, ІМЕІ);
-і дентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості;
- за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Куликівського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходяться у володінні ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою АДРЕСА_3 та можливість вилучення таких документів старшим слідчим СВ Куликівського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 , а саме, інформації про телефонні дзвінки абонентів які користуються мобільними терміналами з сім-картками НОМЕР_1 , НОМЕР_2 у період часу з 01 січня 2014 року по 22 лютого 2015 року, яка складається з:
- адреси розташування та номерів базових станцій з прив`язкою до місцевості;
- типів з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
- дати, часу та тривалості з`єднання;
- ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім картки, ІМЕІ);
- ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонента
Б), з`єднання нульової тривалості;
- за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1