УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 листопада 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчої СВ ВВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання слідчої СВ ВВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи.
Клопотання мотивовано тим, що СВ ВВП ГУ НП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0004221, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням було встановлено, що 18.10.2018 року з заявою звернувся гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який просить прийняти міри до невідомої особи, яка в період часу з 00:00 год. по 09:00 год. 18.10.2018року, яка шляхом віджиму скла водійських дверей автомобіля Mercedes-Benz 308 D д.н.з. НОМЕР_1 , вчинила крадіжку акумулятора, магнітоли марки "Кенвуд", дзеркала - відеореєстратора з флеш-картою, флеш-карту марки "Апасер", блютуз-гарнітури марки "Жабра - 2045", чим заподіяла гр. ОСОБА_4 матеріальної шкоди (ЖЕО 35310).
В ході досудового розслідування було встановлено, що зі слів потерпілого ОСОБА_4 стало відомо, що у нього є власний автомобіль марки «Mercedes-Benz- 308 D» д.н.з. НОМЕР_1 , якого він 0 00:00 год. залишив у дворі свого будинку, по АДРЕСА_1 . після чого, близько 04:00 год. 18.10.2018 року поїхав із товаришем на його автомобілі у м. Київ по своїх справах. Близько 09:00 год. його сусід ОСОБА_5 , зателефонував на телефон потерпілого і повідомив, що із його автомобіля викрадені речі. Повернувшись близько 13:00 год. додому ОСОБА_4 , підійшов до свого автомобіля і виявив, що відсутнє скло на водійських дверях, оглянувши автомобіль виявив відсутність наступних речей а саме: акумулятора марки «GREENPOWERMAX» якого останній купував 15.07.2016 р. за грошові кошту у сумі 2300 грн., магнітоли марки «Кенвуд» купував у грудні 2014 року за грошові кошти у сумі близько 1300 грн., з флеш-картою на 32 ГБ марки «Апасер», яку потерпілий купив приблизно за 200 грн. в жовтні 2018 року, дзеркало відеореєстратора з флеш-карткою, купував 20 липня 2017 року за грошові кошти у сумі 1200 грн., блютуз-гарнітури марки «Джабра -2045» купував 1 квітня 2018 року 650 грн.
З метою встановлення розміру матеріальних збитків завданих вчиненням кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького відділення КНДІСЕ, тому слідча просила клопотання задовольнити.
В судове засідання слідча не з`явилась, однак останньою було подано заяву про розгляд клопотання без її участі. Вимоги клопотання підтримала за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчої, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення проведення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0004221, з метою повного, неупередженого та всебічного дослідження всіх обставин кримінального провадження та з метою встановлення розміру матеріальних збитків завданих вчиненням кримінального правопорушення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0004221 від 19.10.2018 р., проведення судово-товарознавчої експертизи по наданим речам, виконання якої доручити експертам Вінницького відділення КНДІСЕ, яке розташоване за адресою: місто Вінниця, вулиця Батозька, 1.
На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:
- Яка ринкова вартість акумулятора марки « GREENPOWERMAX», станом на момент вчинення злочину - 18.10.2018?
- Яка ринкова вартість магнітоли марки «Кенвуд» станом на момент вчинення злочину- 18.10.2018?
- Яка ринкова вартість флеш-картки на 32 ГБ марки «Апасер», станом на момент вчинення злочину - 18.10.2018?
- Яка ринкова вартість дзеркала відео реєстратора з флеш-карткою, станом на момент вчинення злочину - 18.10.2018?
- Яка ринкова вартість блютуз-гарнітури марки «Джабра -2045» станом на момент вчинення злочину - 18.10.2018?
Для проведення судово-товарознавчої експертизи експертам надати акумулятора марки « GREENPOWERMAX», магнітоли марки «Кенвуд», дзеркало відеореєстратора з флеш-карткою, до яких прикріплені паперові бирки із відповідним пояснювальними записами та копія додаткового протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 .
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову або надання завідомо неправдивих висновків за ст.ст. 384, 385 КК України.
У разі необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження № 0004221 від 19.10.2018 р.
Дозволити повне, часткове знищення речового доказу, або зміну його властивостей у зв`язку з обраним методом дослідження.
Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: