У Х В А Л А
23 жовтня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про призначення трасологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0009982 від 18.09.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0009982 від 18.09.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, про призначення трасологічної експертизи.
Клопотання обґрунтовується тим, що У провадженні СВ Шевченківського УП ГУНП в м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0009982 від 18.09.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.09.2018, близько 17:00 невстановлена слідством особа під приводом оренди житла, проникла до приміщення квартири АДРЕСА_1 , де погрожуючи предметом зовні схожим на ніж вчинила напад на ОСОБА_4 , з метою заволодіння її майном поєднаний із насильством, яке є небезпечне для її життя чи здоров`я, шляхом удушення останньої, внаслідок чого вона втратила свідомість.
В ході огляду місця події, що проводився за адресою: АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено 2 сліди фрагментів долоні та 5 слідів папілярних узорів, а також відібрано відбитки пальців рук потерпілої ОСОБА_4 .
Вилучені предмети за своєю суттю, у відповідності до ст. 98 КПК України, являються речовими доказами.
Таким чином, без проведення експертного дослідження вилучених речовин, унеможливлюється досягнення мети досудового розслідування.
Вивчивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
За умовами ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ Шевченківського УП ГУНП в м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0009982 від 18.09.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.09.2018, близько 17:00 невстановлена слідством особа під приводом оренди житла, проникла до приміщення квартири АДРЕСА_1 , де погрожуючи предметом зовні схожим на ніж вчинила напад на ОСОБА_4 , з метою заволодіння її майном поєднаний із насильством, яке є небезпечне для її життя чи здоров`я, шляхом удушення останньої, внаслідок чого вона втратила свідомість.
В ході огляду місця події, що проводився за адресою: АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено 2 сліди фрагментів долоні та 5 слідів папілярних узорів, а також відібрано відбитки пальців рук потерпілої ОСОБА_4 .
Згідно ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи, що призначення експертизи для даного кримінального провадження є необхідним, а також неможливість стороною кримінального провадження самостійно залучити експерта, слідчий суддя вважає наявними підстави згідно ст. 244 КПК України для призначення у кримінальному провадженні № 0009982 від 18.09.2018 року трасологічної експертизи з переліком запитань, які поставлені у даному клопотанні.
При цьому, проведення експертизи суд доручає експертам Київського НДЕКЦ МВС України.
Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про призначення трасологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0009982 від 18.09.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України задовольнити.
Доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України провести трасологічну експертизу у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0009982 від 18.09.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, на вирішення якої поставити наступні питання:
Чи придатні надані на дослідження 2 сліди фрагментів долоні та 5 слідів папілярних узорів для ідентифікації?
Якщо так, то чи не залишені вони ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 чи іншими особами?
Покласти на слідчого у даному кримінальному провадженні обов`язок надання за клопотанням експерта усього необхідного комплексу вихідних даних, для вирішення поставлених питань, а також надати експертам Київського НДЕКЦ МВС України доступ до 5 слідів папілярних узорів та 2 слідів фрагментів долоні, які поміщено до паперового конверту та опечатано печаткою «Для Довідок № 1» Шевченківського УП ГУНП у м. Києві та підписами понятих; дактилокарти ОСОБА_4 ..
У разі необхідності надається дозвіл на часткове або повне знищення об`єктів дослідження, якщо таке передбачено методикою дослідження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя