Справа №132/3240/18
Ухвала
Іменем України
29.10.18 р. м. Калинівка

КАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Калинівка Вінницької області клопотання слідчого СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0000506, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.09.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся 24.10.2018р. до суду із клопотанням про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0000506, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.09.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.
В обґрунтування своїх вимог зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , 04.09.2018р. біля 17год. 00хв., перебував за місцем власного проживання разом із братом ОСОБА_5 та вітчимом ОСОБА_6 , який повільно пересувався за допомогою ціпка, після перенесеного інсульту. ОСОБА_4 сильно обурився, коли побачив як ОСОБА_6 повільно сідає на ліжко та намагається справитись із ногою, на яку шкутильгав, та у зв`язку із цим на грунті раптово виниклої неприязні у ОСОБА_4 виник умисел на заподіяння ОСОБА_6 тілесних ушкоджень. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заподіяння тілесних ушкоджень, ОСОБА_4 , діючи умисно, наблизився до ОСОБА_6 та наніс йому один удар ногою по тулубу, від чого ОСОБА_6 упав на ліжко, вдарившись при цьому головою об стіл. Розуміючи протиправність своїх дій, направлених на нанесення тяжких тілесних ушкоджень потерпілому, не передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків направлених на позбавлення життя ОСОБА_6 , однак маючи можливість передбачити наслідки заподіяння тілесних ушкоджень, ОСОБА_4 , діючи умисно, наніс ОСОБА_6 ряд ударів кулаками та ногами в різні частини тіла, в основному по грудній клітці, при цьому не зважав на умовляння свого брата ОСОБА_5 припинити наносити тілесні ушкодження ОСОБА_6 . Дещо заспокоївшись, ОСОБА_4 припинив наносити удари ОСОБА_6 та разом із братом допомогли ОСОБА_6 лягти на ліжко, а сам також ліг спати. В подальшому, на прохання ОСОБА_6 його син ОСОБА_5 викликавши таксі, відвіз його до цивільної дружини ОСОБА_6 - ОСОБА_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , де ОСОБА_6 знаходився постійно в ліжку та ІНФОРМАЦІЯ_1 помер від нанесених ОСОБА_4 тілесних ушкоджень. Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть №83 від 13.09.2018р. причиною смерті ОСОБА_6 став травматичний гемопневмоторакс, закрита тупа травма грудної клітки. В порядку ст.208 КПК України 12.09.2018р. затримано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 та 13.09.2018р. йому оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України. Відповідно до ухвали слідчого судді Калинівського районного суду від 14.09.2018р. до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту. Під час досудового розслідування установлено, що ОСОБА_4 вчинив тяжкий злочин проти життя і здоров`я із застосуванням насильства, відносно особи похилого віку. У зв`язку із цим в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в проведенні амбулаторної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_4 , призначення якої є обов`язковим з моменту встановлення факту наявності в особи психічного захворювання або інших відомостей, які викликають сумнів щодо її осудності, у зв`язку з чим виникла необхідність в проведенні амбулаторної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_4 .
Слідчий в судове засідання не з`явився, на адресу суду подав клопотання про розгляд справи у його відсутність на підставі наданих доказів, без технічної фіксації судового процесу.
На підставі ч.4 ст. 107 КПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.
Дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Встановлено, що Калинівським ВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування по матеріалам кримінального провадження № 0000506, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.09.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.
В силу ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.
Положеннями п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобовязані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Згідно положень ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи, що клопотання подано з додержанням вимог КПК України, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тобто необхідно залучення експерта, прихожу до висновку, що слід призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на розгляд якої поставити питання, які запропоновані слідчим.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 309-310, 369-372, 376 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0000506, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.09.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України задовольнити.
Призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу у кримінальному провадженні № 0000506, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.09.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.
Проведення експертизи доручити експерту (експертам) 9-го відділення Вінницької обласної психіатричної лікарні ім. ак. О.І. Ющенка.
На вирішення експерту (експертів) поставити наступні запитання:
1)Чи страждав підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , під час вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення будь-яким психічним розладом, внаслідок якого він не міг у той період часу усвідомлювати свої дії або керувати ними?
2)Чи страждає підозрюваний ОСОБА_4 на даний час психічною хворобою, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними? Якщо так, то коли почалася ця психічна хвороба?
3)Чи потребує підозрюваний ОСОБА_4 застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?
4)Якщо підозрюваний ОСОБА_4 психічно хворий, то чи представляє він загрозу для оточуючих при знаходженні за межами спеціального психіатричного закладу?
Для проведення експертизи експерту (експертам) направити матеріали кримінального провадження № 0000506 та підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
За вимогою експерта (експертів), слідчому необхідно надати інші матеріали кримінального провадження № 0000506 від 12.09.2018р., або додаткові матеріали, необхідні для проведення експертизи.
Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Відповідно до ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Копію цієї ухвали невідкладно направити до 9-го відділення Вінницької обласної психіатричної лікарні ім. ак. О.І. Ющенка, для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_8