Київський районний суд м. Одеси
Дело № 1-857/2010 год
29 сентября 2010 года Киевский районный суд гор. Одессы в составе: Председательствующего - Губы Е.И.
При секретаре - Чупа И.В.
Прокурора - Кучука В.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Одессе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гр. Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, не имеющего судимости в силу ст. 89 УК Украины, прож. ІНФОРМАЦІЯ_4
по ст. 309 ч 1 УК Украины, суд
30 мая 2010 года примерно в 21 час ОСОБА_1, находясь в баре «Виктория» расположенном на ул. Долгой в гор. Одессе у не установленного следствием лица незаконно приобрел без цели сбыта 6,4 гр. каннабиса (марихуаны). Согласно заключения эксперта № 1065 от 24.06.2010 года представленное на исследование вещество растительного происхождения массой 6,4 гр. является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом (марихуаной) весом в высушенном состоянии 5,76 гр.
Указанное особо опасное наркотическое средство ОСОБА_1 незаконно хранил при себе. 31 мая 2010 года примерно в 10 часов 30 минут возле дома №118 на ул. Фонтанская дорога в гор. Одессе ОСОБА_1 был задержан работниками милиции и указанное особо опасное наркотическое средство у него было обнаружено и изъято.
Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_1 вину в предъявленном обвинении признал полностью и пояснил, что 30 мая 2010 года он примерно в 21 час он пил пиво в баре «Виктория», который расположен на ул. Долгой в гор. Одессе. К нему подсел незнакомый парень, который представился Вовой, они познакомились и Вова предложил купить у него мариахуану. Он согласился, Вова достал из кармана пакетик с марихуаной и передал ему, а он отдал Вове 100 грн. После этого он пошел домой. 31 мая примерно в 10 часов 30 минут он пошел к морю, чтобы прогуляться. Когда он проходил мимо дома № 118 на ул. Фонтанская дорога, к нему подошли работники милиции и попросили предъявить документы, документов у него с собой не было. После этого его доставили в ОМ «Золотой берег», где в присутствии двух понятых у него был обнаружен и изъят бумажный пакет с марихуаной.
Кроме признательных показаний, вина подсудимого в содеянном доказана:
- заключением эксперта № 1065 от 24.06.2010 года, согласно выводов которой представленное на исследование вещество растительного происхождения, массой 6,4 гр., изъятое у ОСОБА_1 является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии составляет 5,76 гр (л.д. 46 - 49);
-актом амбулаторной наркологической экспертизы № 732-а от 10.08.2010 года, согласно выводов которой ОСОБА_1 страдает эпизодическим злоупотреблением препарата конопли (марихуана). В принудительном лечении от наркомании не нуждается (л.д. 56 - 57);
-протоколом обнаружения и изъятия от 31.05.2010 года, согласно которого у ОСОБА_1 было обнаружено и изъято особо опасное наркотическое средство марихуана (каннабис) (л.д. 4);
-осмотренным и приобщенным к материалам дела вещественным доказательством - бумажным свертком, содержащим особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана) (л.д. 66-68).
Суд выяснил, что все участники судебного разбирательства правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела, и убедился в истинности их позиции. Им было разъяснено, что в случае, если доказательства не будут исследоваться, они будут лишены права оспаривать фактические обстоятельства дела. При изложенных обстоятельствах с согласия участников судебного разбирательства в соответствие со ст. 299 УПК Украины иные доказательства в судебном заседании не исследовались.
Таким образом, вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступления предусмотренного ч 1 ст. 309 УК Украины по признакам незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта, доказана.
Подлежат взысканию с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение химико-биологической экспертизы № 1065 от 24.06.2010 года в сумме 345 грн. 18 коп.
При определении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, характеристику личности подсудимого, принимает во внимание признание им вины, раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления, то, что он не имеет судимости, и при отсутствии отягчающих вину обстоятельствах считает, что ему возможно назначить наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд
Признать ОСОБА_1 виновным по ст. 309 ч 1 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 грн.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства, хранящиеся согласно квитанции № 0000971 в Киевском РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области - уничтожить (л.д. 68).
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение химико-биологической экспертизы № 1065 от 24.06.2010 года в сумме 345 грн. 18 коп. (л.д. 45).
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в течение 15-ти суток.
Судья : Губа Е.И.