Справа № 466/3126/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2018 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника ЛВК № 30 ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові у режимі відеоконференції спільне клопотання начальника арештного дому державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» та голови спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Торчиновичі, Старосамбірського району, Львівської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, одруженого, жителя АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого,-

в с т а н о в и в :

Вироком Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 07 жовтня 2014 року ОСОБА_5 засуджено за ст. 286 ч. 2 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 3 роки.

Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 22 лютого 2016 року на підстав ст. 72 ч.5 КК України зараховано термін попереднього ув`язнення з 23 липня 2014 року по 07 листопада 2014 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Початок терміну покарання: 23 липня 2014 року. Кінець терміну покарання: 07 жовтня 2019 року.

Начальник арештного дому державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» та голова спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради звернулись до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 відповідно до вимог ст. 81 КК України посилаючись на те, що він відбув 2/3 строку покарання, встановлений порядок відбування покарання не порушував, до дисциплінарної відповідальності не притягався, не заохочувався.

Клопотання мотивують тим, що за час перебування в місцях позбавлення волі засуджений ОСОБА_5 характеризується наступним чином: перебуваючи під вартою в Львівському СІЗО з 29 липня 2014 року порушень вимог режиму утримання не допускав, адміністрацією СІЗО не заохочувався.

У Львівську виправну колонію (№48) прибув 04 грудня 2014 року. По прибутті працевлаштований на виробництві установи у цеху №2. 15 червня 2017 рок; переведений у дільницю соціальної реабілітації. Під час відбування покарання в установі порушень вимог режиму утримання не допускав. Адміністрацією установи вісім разів заохочувався.

У дільницю соціальної реабілітації державної установи «Личаківська виправні колонія (№30)» прибув 19 лютого 2018 року. Порушень вимог режиму утримання не допускав. Адміністрацією установи не заохочувався. Працевлаштований оператором на контрагентському об`єкті ТзОВ «Фуджікура Аутомотів Україна-Львів». До роботи відноситься добре. Підтримує взаємовідносини з засудженими позитивно спрямованості. Залучений до програми диференційованого виховного впливу «Правова просвіта». Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом колонії. Виконує законні вимоги персоналу установи.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_5 відбув 1/3 строку покарання, порушень вимог режиму утримання не допускав, заохочувався вісім разів, адміністрація державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» та спостережна комісія при Шевченківській районній адміністрації Львівської міської ради клопочуть про його умовно-дострокове звільнення відповідно до вимог ст. 81 КК України, як такому, що довів своє виправлення.

В судовому засіданні представник державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» ОСОБА_4 клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечила.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив задовольнити клопотання та пояснив, що зробив висновки із свого минулого та більше не стане на шлях вчинення злочинів.

Перевіривши представлені матеріали, оглянувши матеріали особової справи та відомості про поведінку засудженого, заслухавши представника державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» ОСОБА_4 , пояснення засудженого ОСОБА_5 , висновок прокурора ОСОБА_3 про задоволення клопотання, суд вважає, що клопотання слід задоволити.

Згідно ст. 81 ч. 2 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

При цьому, суд вважає, що адміністрація державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» надала достатньо доказів того, що засуджений ОСОБА_5 зразковою поведінкою та сумлінним ставленням до виконання обов`язків в період відбування покарання засвідчив успішність процесу виправлення. Належне виконання засудженим законних вимог представників адміністрації виправно-трудової установи під час відбуття покарання, його належна поведінка та сумлінне відношення до праці впродовж всього строку відбуття покарання доводить його виправлення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 81 КК України та ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

спільне клопотання начальника арештного дому державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» та голови спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково від відбування покарання за вироком Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 07 жовтня 2014 року на невідбутий термін покарання - 1 рік 4 місяці 27 днів.

На ухвалу протягом семи діб з дня її проголошення прокурор має право подати апеляцію до апеляційного суду Львівської області, а засуджений протягом семи діб з моменту отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1