Справа № 128/3816/16-к
УХВАЛА

23 жовтня 2018 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області
в складі
головуючого судді: ОСОБА_1
секретаря судового засідання: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за клопотанням старшого інспектора Вінницького МРВ з питань пробації ЦЗМУ з ПВКП та пробації Міністерства юстиції України майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , засуджену 09.01.2018 року Вінницьким районним судом Вінницької області за ч.3 ст. 185, ст. 75 КК України до 3-х років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки, з покладеними судом обов`язків згідно п.п. 1, 2 ч.1 ст.76 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший інспектор Вінницького МРВ з питань пробації ЦЗМУ з ПВКП та пробації Міністерства юстиції України майор внутрішньої служби ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , мотивуючи тим, що засуджена ОСОБА_5 перебуває на обліку у Вінницькому МРВ з питань пробації ЦЗМУ з ПВКП та пробації МЮ України з 14.02.2018 року.

23.02.2018 року ОСОБА_5 було викликано до Вінницького МРВ з питань пробації ЦЗМУ з ПВКП та пробації МЮ України для проведення індивідуальної бесіди, роз`яснення порядку та умов відбування покарання у вигляді іспитового терміну, а також для роз`яснення правових наслідків за ухилення від відбування покарання.

В результаті проведеної роботи, ОСОБА_5 дала підписку про ознайомлення з вищезазначеним. Цього ж дня, згідно вироку суду, у відповідності до вимог ст. 76 ч.1 п.1 КК України, було винесено постанову про встановлення днів явки засудженого на реєстрацію до відділу з питань пробації, з якою її було ознайомлено під підпис.

Даною постановою ОСОБА_5 було зобов`язано з`являтись на реєстрацію до відділу пробації перший вівторок кожного місяця протягом іспитового терміну.

За час відбування покарання у вигляді іспитового строку ОСОБА_5 зарекомендувала себе з негативної сторони, ухиляється від виконання покладених на неї судом обов`язків, двічі без поважної причини не з`явилася на реєстрацію до відділу пробації, а саме: 03.04.2018 року та 02.05.2018 року, за що їй було оголошено застереження у вигляді письмового попередження.

Також з ОСОБА_5 була проведена бесіда профілактичного характеру та додатково роз`яснено порядок та умови відбування покарання.

Засуджена ОСОБА_5 не передбачає негативних наслідків своєї поведінки не виконуючи обов`язки покладені на неї судом, ухиляється від відбування покарання з випробуванням, проявляє потяг до вчинення нових правопорушень. На заходи профілактично-виховного характеру не реагує, належних висновків не робить.

Під час проведення бесід індивідуально-профілактично характеру поводить себе зухвало.

Дана поведінка свідчить про небажання засудженої стати на шлях виправлення.

В судове засідання представник Вінницького МРВ ЦЗМУ з питань ВКП та пробації Міністерства юстиції України не з`явився, надав суду заяву, в якій просить клопотання розглянути в його відсутність та задоволити його.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечував щодо задоволення даного клопотання, вважаючи його передчасним, у матеріалах клопотання та особової справи засудженої відсутні відомості щодо притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності, а невчасна явка до органу пробації не є достатньою підставою для скасування звільнення від відбування покарання; судове засідання просив не фіксувати технічними засобами.

ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, згідно рапорту ДОП Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 від 23.10.2018 року, засуджена відсутня за місцем свого проживання, зловживає спиртними напоями та веде бродяжницький спосіб життя, місце її знаходження невідоме.

Відповідно до ч.4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Згідно ч.2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Врахувавши думку учасників процесу, оцінюючи наявні в матеріалах справи докази в сукупності, особу засудженої ОСОБА_5 , відсутність систематичних правопорушень, той, факт, що до кримінальної та адміністративної відповідальності вона не притягувалася, місце її перебування органом пробації не з`ясовано, суд приходить до висновку про безпідставність наданого суду Вінницьким МРВ ЦЗМУ з питань ВКП та пробації Міністерства юстиції України клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 .

Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання старшого інспектора Вінницького МРВ з питань пробації ЦЗМУ з ПВКП та пробації Міністерства юстиції України майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд Вінницької області на протязі 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1