Справа № 199/2326/18
УХВАЛА
іменем України

27.04.2018 м. Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту по кримінальному провадженню № 0000807 від 08.04.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, не одружений, працює, проживає фактично за адресою: АДРЕСА_1 ,

судимий:

05.07.2017 Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 309 КК до 2 років 6 місяців позбавлення волі, згідно ст.ст. 75, 76 КК від відбування покарання звільнено з іспитовим строком на 2 р.,

18.05.2010 Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ст. 70 КК до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
підозрюваного ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:
Згідно з клопотанням досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи не зняту та не погашену в установленому законом порядку судимість, повторно вчинив умисний злочин пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів при наступних обставинах.

07.04 2018 приблизно о 13 год. 45 хвил. ОСОБА_3 , перебуваючи біля будинку № 3 по вул. Планетній в м. Дніпро, виявив на землі медичний шприц, номінальною ємністю 2,5 мл., заповненою рідиною коричневого кольору до відмітки приблизно 1 мл., яку ОСОБА_3 за кольором, визначив для себе, як наркотичний засіб «опій». В цей час, у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання вищевказаного наркотичного засобу - рідини коричневого кольору, яка знаходилась в зазначеному медичному шприці, без мети збуту, вчиненого повторно, порушуючи вимоги Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», Закон України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними», не маючи передбаченого законом дозволу на здійснення законних дій з наркотичними засобами, поклав медичний шприц, із рідиною коричневого кольору, до лівої зовнішньої кишені білої кофти, яка була на ньому одягнена, після чого направився у бік будинку № 5 по вул. Планетній в м. Дніпро, тим самим придбав, та почав зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб «опій ацетильований», який у нього був вилучений цього ж дня о 14 год. 20 хвил.

Згідно з висновком експерта Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України №1/8.6/1573 від 24.04.2018 надана на експертизу рідина коричневого кольору, масою 0,8438 г., містить наркотичний засіб опій ацетильований, який відносно до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину складає 0,0315 г., що відповідно до Таблиці 1 Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, яку затверджено наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188від 01.08.2000, відноситься до невеликих розмірів.
08.04.2018 року даний факт внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань, правова кваліфікація ч. 2 ст. 309 КК України.

26.04.2018 ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання слідчого та просив його задовольнити.

Підозрюваний просив в рахувати, що він працює, та просив визначити години домашнього арешту з урахуванням цієї обставини.

Розглянув клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Так, відповідно до Витягу з ЄРДР за № 0000807 від 08.04.2018 внесено відомості про те, що 07.04.2018 до ЧЧ АНД ВП надійшов рапорт ст. о/у СКП АНД ВП про те, що 07.04.2018 біля буд. №5 по вул. Планетна в м. Дніпро, було зупинено гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає в АДРЕСА_1 , в ході огляду якого було виявлено медичний шприц об`ємом 2.5 мл, який заповнений до відмітки 1 мл. речовиною коричневого кольору. Як пояснив гр. ОСОБА_3 , в шприці знаходиться наркотична речовина «опій» (ЖЕО 10611).

26.04.2018 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Враховуючи викладене, вважаю, що клопотання та долучені до нього матеріали, доводять про наявність обґрунтованої підозри у вчинені ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 ККУкраїни, що підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Клопотання та матеріали, надані слідчим, свідчать про існування ризиків, передбачених п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Обставини про існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, підтверджуються: показами самого підозрюваного слідчому судді про це, тому клопотання підлягає задоволенню.

Таким чином, з метою забезпечення безумовного виконання обов`язків підозрюваним покладених на нього у зв`язку із застосуванням домашнього арешту обов`язків, слідчий суддя вважає за необхідне застосувати як виконання обов`язку та засіб здійснення контролю за підозрюваним електронний засіб контролю, який підозрюваному носити на весь час домашнього арешту.
Разом з тим, задовольняючи клопотання частково, слідчий суддя погоджується із слушністю доводів підозрюваного про необхідність врахування проміжку часу дії домашнього арешту того, що підозрюваний працює (збиральник метало пластикових конструкцій), тому в цій частині клопотання підлягає задоволенню частково.
Керуючись ст.ст. 110, 131, 132, 176, 177, 178, 181, 184, 186, 193, ч. 4 ст. 194, ст.ст. 195, 196, 197, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту по кримінальному провадженню № 0000807 від 08.04.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, відносно ОСОБА_3 задовольнити частково.

Застосувати підозрюваному ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 , на строк до 26.06.2018 включно.

Заборонити підозрюваному ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в період з 20:00 год. до 06:00 год. строком до 26.06.2018включно.

Зобов`язати підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прибувати за кожною вимогою до слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, прокурора або суду.
Застосувати як виконання обов`язку засіб здійснення контролю за підозрюваним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , електронний засіб контролю, який підозрюваному носити на весь час домашнього арешту.
По закінченню встановленого строку дії домашнього арешту та за відсутністю клопотання прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому ст. 199 КПК України, ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та застосування електронного засобу контролю припиняє свою дію і запобіжний захід та обов`язок вважається скасованим.
Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного для вчинення дій, передбачених ч. 4 ст. 181 КПК України.
Ухвала набирає чинності негайно після її оголошення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1