Справа № 444/1730/18
Провадження № 1-кп/444/196/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Жовква Львівської області 21 серпня 2018 року

Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Жовква кримінальне провадження № 1-кп/444/196/2018 про обвинувачення :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та проживає АДРЕСА_1 , українець, громадянина України, освіта середня, тимчасово не працює, раніше не судимий,

за ст. 125 ч. 1 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_4 , 18 травня 2018 року, близько 03 год. перебуваючи поряд із приміщенням «Народний Дім», що знаходиться за адресою с. Сулимів, вул. Центральна, 9а, Жовківського району Львівської області, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, діючи умисно, маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , наніс йому один удар кулаком правої руки в область обличчя зліва, внаслідок чого потерпілий впав на землю, де ОСОБА_4 сів на останнього та наніс іще декілька ударів кулаками по обличчю потерпілого, чим заподіяв ОСОБА_5 , легке тілесне ушкодження, яке виразилось у невеликих дрібних саднах на обличчі зліва.
Таким чином, ОСОБА_4 своїми діями вчинив умисне легке тілесне ушкодження ОСОБА_5 , а тому його дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 125 КК України.

Потерпілий ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження в зв"язку із його відмовою від обвинувачення на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України

В судовому засіданні ОСОБА_5 підтвердив добровільний характер відмови від обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечив проти закриття щодо нього кримінального провадження на підставі відмови потерпілого від обвинувачення.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив щодо клопотання потерпілого ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора та обвинуваченого, які не заперечили проти закриття кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання потерпілого є підставним та таким, що підлягає до задоволення з наступних мотивів.

Органами досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується за ч. 1 ст. 125 КК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 477 КПК України, дана категорія справ належить до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Оскільки потерпілий ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження в зв"язку із його відмовою від обвинувачення, а обвинувачений не заперечив проти закриття щодо нього кримінального провадження, то дане кримінальне провадження підлягає закриттю.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України в зв"язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом 7 днів з часу проголошення.

Копія ухвали негайно після його проголошення вручається підозрюваному, обвинуваченому та прокурору, а інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1