Справа № 738/1072/18
№ провадження 1-кс/738/367/2018
У Х В А Л А
про призначення судово-трасологічної експертизи

11 липня 2018 року м. Мена

Слідчий суддя Менського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судово-трасологічної експертизи,

В С Т А Н О В И В:
10.07.2018 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судово-трасологічної експертизи. Клопотання мотивоване тим, що слідчий здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000231 від 20.05.2018 року за ч. 1 ст. 246 КК України щодо незаконної рубки дерев породи «дуб» в Березнянському лісництві. На місці вчинення злочину виявлено та вилучено автомобіль ВАЗ 211440, днз. НОМЕР_1 з причепом та зафіксовано шляхом фотографування фрагмент сліду протектора шин транспортного засобу. Для встановлення тотожності сліду виявленого на місці події з малюнком шин вилученого автомобіля з причепом слідчий просить суд призначити судово-трасологічну експертизу.

Слідчий СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив, клопотань про розгляд поданого ним клопотання тільки з його участю слідчому судді не надав, тому відповідно до ст. 244 КПК України, неприбуття слідчого до суду не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Подане слідчим клопотання погоджене з прокурором, відповідає вимогам ст. 244 КПК України.

Під час розгляду клопотання у судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом Менського ВП ГУНП у Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000231 від 20.05.2018 року за ч. 1 ст. 246 КК України щодо незаконної рубки дерев породи «дуб» в Березнянському лісництві. На місці вчинення злочину виявлено та вилучено автомобіль ВАЗ 211440, днз. НОМЕР_1 з причепом та зафіксовано шляхом фотографування фрагмент сліду протектора шин транспортного засобу.

Як вбачається з протоколу огляду місця події від 19 травня 2018 року в с. Гребля вилучено автомобіль ВАЗ 211440, днз. НОМЕР_1 та причеп, згідно протоколу огляду місця події від 20.05.2018 року в с. Мурівка зафіксовано та вилучено слід протектору автомобіля.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи необхідність встановлення тотожності сліду виявленого на місці події з малюнком шин вилученого автомобіля з причепом, і для цього необхідні спеціальні знання, тому слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання щодо необхідності призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
Частиною 7 статті 244 КПК України передбачено, що до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Слідчий суддя вважає, що до ухвали необхідно включити запитання поставлені експертові особою, яка звернулася з клопотанням, оскільки відповідь саме на таке питання буде стосуватися кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000231 від 20.05.2018 року.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 110, 242, 244 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судово-трасологічної експертизи задовольнити.

Доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України провести судово-трасологічну експертизу.

На вирішення експерта поставити такі питання:

-чи придатний для порівняльного дослідження фрагмент сліду протектора шин транспортного засобу вилученого під час огляду місця події 20.05.2018 року та зафіксованого на зображенні IMG_4009 на СD-диску наданому на дослідженні, якщо так, то чи залишений він автомобілем ВАЗ 211440, днз. НОМЕР_1 , з причепом, наданим на дослідження?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову від виконання покладених на нього обов`язків.

Дозволити експерту повне або часткове знищення з метою дослідження об`єктів дослідження, крім автомобіля ВАЗ 211440, днз. НОМЕР_1 , з причепом та їх частин .
Висновок експерта передати стороні, за клопотанням якої здійснювалась експертиза.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1