Провадження № 1-кс/750/4655/18
У Х В А Л А

24 жовтня 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0007879 від 05.10.2018, -

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить доручити експертам КЗ «Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи», проведення судової імунологічної експертизи, у зв`язку з тим, що 28.09.2018, у вечірній час, ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , в ході конфлікту, що виник з мотивів особистих неприязних відносин, діючи умисно, з метою умисного спричинення тяжких тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та свідомо бажаючи настання тяжких наслідків у вигляді спричинення ОСОБА_5 тяжких тілесних ушкоджень, нанесла не менше одного удару лезом ножа в область живота останнього, чим спричинила ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді: масивної крововтрати, проникаючого колото-різаного поранення живота з ушкодженням печінки, від яких ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 помер за адресою: АДРЕСА_2 .

За вказаним фактом СВ ЧВП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

05.10.2018 під час обшуку за місцем проживання підозрюваної ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено четверо спортивних штанів та кофту зеленого кольору зі слідами речовини бурого кольору та механічним ушкодженням розміром 1 см.

05.10.2018 ОСОБА_4 затримано відповідно ст. 208 КПК України, та під час затримання у підозрюваної було вилучено: камуфльовані штани та спортивну майстерку жовто-синього кольору з полосами червоного кольору, у зв`язку з чим у слідства виникла необхідність призначення експертизи, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Слідчий в судове засідання не з`явився, у своєму клопотанні просив розглянути таке без його участі.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, у зв`язку з чим заявлене слідчим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 242, 244 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання - задовольнити.

Доручити експертам КЗ «Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи», проведення судової імунологічної експертизи.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- Чи є на наданих на дослідження чотирьох спортивних штанах, сліди крові?

- Якщо є, то яка її групова, видова належність та чи може вона походити від потерпілого ОСОБА_5 , підозрюваної ОСОБА_4 .?

- Чи є на наданій на дослідження кофті зеленого кольору зі слідами речовини бурого кольору та механічним ушкодженням розміром 1 см., сліди крові?

- Якщо є, то яка її групова, видова належність та чи може вона походити від потерпілого ОСОБА_5 , підозрюваної ОСОБА_4 .?

- Чи є на наданих на дослідження камуфльованих штанах, сліди крові?

- Якщо є, то яка її групова, видова належність та чи може вона походити від потерпілого ОСОБА_5 , підозрюваної ОСОБА_4 .?

- Чи є на наданій на дослідження спортивній майстерці жовто-синього кольору з полосами червоного кольору, сліди крові?

- Якщо є, то яка її групова, видова належність та чи може вона походити від потерпілого ОСОБА_5 , підозрюваної ОСОБА_4 .?

Дозволити повне або часткове використання об`єктів наданих на експертизу, а також зміну їх властивостей.

Дозволити використовувати за необхідністю результати попередньо проведених експертиз в рамках даного кримінального провадження.

Дозволити слідчому, в межах даної експертизи, надавати відповіді на клопотання судових експертів та за необхідності надавати необхідні зразки для проведення даної експертизи.

Викласти у висновку експертизи виявлені у ході її проведення відомості, які мають значення для кримінального провадження і з приводу яких експерту не були поставлені запитання.

Для ознайомлення експерту у разі виникнення необхідності надати матеріали кримінального провадження, що стосуються предмету дослідження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1