Справа № 737/1205/13-к
Провадження № 1-кс/737/57/13
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

11 листопада 2013 року смт. Куликівка

Слідчий суддя Куликівського районного суду Іванець С.В.,

при секретарі Чабан Ю.П.,

з участю ст. слідчого СВ Куликівського РВ УМВС України в Чернігівській

області ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду клопотання старшого слідчого СВ Куликівського РВ УМВС майора міліції ОСОБА_1, погоджене з прокурором Куликівського району, по матеріалах кримінального провадження №0000040 від 14.12.2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про надання тимчасового доступу до документів,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Куликівського РВ УМВС України в Чернігівській області майор міліції ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться в розпорядженні ОСОБА_2, а саме оригіналу журналу замірів, в якому ФОП ОСОБА_3 власноручно фіксувала анкетні дані та адресу замовників, з якими укладені договори на встановлення метало пластикових конструкцій, день тижня та дату, номер телефону, бажаний час прибуття працівника для виконання замірів конструкції, спосіб оплати по договору(готівкою або в кредит) та номер консультанта, який прийняв заявку, що зберігаються у ОСОБА_2, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, який має доказове значення в даному кримінальному провадженні, шляхом його вилучення(проведення виїмки).

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що під час досудового слідства встановлено, що в Куликівському районі Чернігівської області у період 2012-2013 років між ОСОБА_3, яка зареєстрована 08.09.2012 року виконкомом Чернігівської міської ради як фізична особа-підприємець, та громадянами ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 було укладено договори по яким ФОП ОСОБА_3 зобовязувалася виконати роботи по виготовленню на поставлені ПВХ конструкції по розцінкам виконавця. З метою оплати сум, визначених по укладеним договорам, всі вищевказані громадяни одразу ж за місцем проживання уклали через кредитних спеціалістів з ПАТ «ОТП Банк» (м. Київ, вул. Жилянська, 43) договори про надання споживчого кредиту на відповідні суми, згідно п. 1.2.3. який ПАТ «ОТП Банк» перерахував кошти на рахунок ФОП ОСОБА_3 № 4319 в Чернігівському РУ ПАТ «КБ «ПриватБанк» м. Чернігова (МФО 353586) протягом трьох робочих днів з дати отримання Банком оригіналу свого примірника укладеного таким чином Договору. Однак після перерахування вказаних в договорах про надання споживчого кредиту сум коштів, роботи вказані в договорах з ФОП ОСОБА_3 до теперішнього часу не виконані.

Під час здійснення господарської діяльності вівся журнал замірів, в якому ФОП ОСОБА_3 власноручно фіксувала анкетні дані та адресу замовників, з якими укладені договори на встановлення метало пластикових конструкцій, день тижня та дату, номер телефону, бажаний час прибуття працівника для виконання замірів конструкції, спосіб оплати по договору(готівкою або в кредит) та номер консультанта, який прийняв заявку. Під час допиту свідка ОСОБА_2, останній зазначив, що оригінал вказаного журналу замірів знаходиться у нього, оскільки він забрав його в кінці 2012 року з офісу ФОП ОСОБА_3 по вул..Коцюбинській, 30/3 м.Чернігова, щоб уникнити втрати цього журналу.

Беручи до уваги те, що в розпорядженні ОСОБА_2 знаходиться журнал замірів, який використовувався при здійсненні господарської діяльності ФОП ОСОБА_3, який має доказове значення в даному кримінальному провадженні, слідчий просить надати доступ до вищезазначеного документу.

В судовому засіданні старший слідчий СВ Куликівського РВ УМВС майор міліції ОСОБА_1 підтримав клопотання і просив його задовольнити.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України суд визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться вказаний документ, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такого документа.

Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України під час розгляду справи фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалася, в звязку з відсутністю такого клопотання.

Заслухавши старшого слідчого СВ Куликівського РВ УМВС майора міліції ОСОБА_1, також дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне клопотання задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до даних, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000040 від 14.12.2012 року, 18.12.2012 року, 24.12.2012 року, 25.12.2012 року, 27.12.2012 року, 10.01.2013 року та 07.02.2013 року, між жителями Куликівського району Чернігівської області ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_3 в жовтні, листопаді та грудні 2012 року були укладені договори, по яких остання зобовязувалася виконати роботи по виготовленню на поставлені ПВХ конструкції по розцінкам виконавця, однак після перерахування відповідних сум коштів, вказаних в договорах, роботи вказані в договорах до теперішнього часу не виконані.

Оскільки в ОСОБА_2 знаходиться оригінал журналу замірів, в якому ФОП ОСОБА_3 власноручно фіксувала анкетні дані та адресу замовників, з якими укладені договори на встановлення метало пластикових конструкцій, день тижня та дату, номер телефону, бажаний час прибуття працівника для виконання замірів конструкції, спосіб оплати по договору(готівкою або в кредит) та номер консультанта, який прийняв заявку, що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а наявні в ньому відомості можуть бути використані як доказ, і іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаного документу, не вбачається можливим, вважаю за необхідне надати старшому слідчому Куликівського РВ УМВС ОСОБА_1 тимчасовий доступ до вказаного в клопотанні документу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 162, 163, 164 та 309 КПК України,

У Х В А Л И В :

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документу, що знаходиться в розпорядженні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1), а саме, оригіналу журналу замірів, в якому ФОП ОСОБА_3 власноручно фіксувала анкетні дані та адресу замовників, з якими укладені договори на встановлення метало пластикових конструкцій, день тижня та дату, номер телефону, бажаний час прибуття працівника для виконання замірів конструкції, спосіб оплати по договору(готівкою або в кредит) та номер консультанта, який прийняв заявку, що зберігається у ОСОБА_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, який має доказове значення в даному кримінальному провадженні, зобовязавши ОСОБА_2 забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення(проведення виїмки) старшим слідчим СВ Куликівського РВ УМВС України в Чернігівській області майором міліції ОСОБА_1 вказаного документу.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Куликівського

районного суду ОСОБА_14