Кременчуцький районний суд Полтавської області
Справа № 1-132/2010
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2010 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді - Колотієвського О.О.,

при секретарі - Голуб О.В., за участю прокурора - Лукія К.В.,

потерпілої - ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одружений, не працюючого, за спеціальністю механізатор, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, в скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України;

ВСТАНОВИВ:

Згідно рішення Кременчуцького районного суду від 10.12.2008 р. ОСОБА_2 зобов'язаний сплачувати аліменти на користь дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, дочки ОСОБА_6, 21. 07.2003 року народження в розмірі 1/6 частини доходів, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 10 листопада 2008 року і до повноліття дітей, по виконавчому листу № 2-1042/08 від 10.12.08 р. виданого 24.12.2008 року.

В період часу з квітня 2009 року та на протязі повних дев`яти місяців (квітень, травень, червень, липень, серпень, вересень, жовтень, листопад, грудень) 2009 р., повних трьох місяців (січень, лютий, березень) 2010 року та десяти днів квітня 2010 року ОСОБА_2, який є працездатним, достовірно знаючи про обов'язок сплати аліментів, будучи неодноразово попереджений ВДВС Кременчуцького РУЮ в Полтавській області про кримінальну відповідальність, не прийняв ніяких мір щодо працевлаштування, на облік в Центр зайнятості населення Кременчуцького району як безробітний не став, аліменти не платив, будь-якої іншої матеріальної допомоги своїм неповнолітнім дітям на протязі вказаного часу не надавав і допустив заборгованість по невиплаті аліментів на утримання чотирьох неповнолітніх дітей станом на 11.04.2010 року на загальну суму 14345 грн 51 коп.

Підсудний ОСОБА_2 свою вину у вчиненому злочинові визнав повністю, пояснивши про обставини і мотиви скоєного, що відповідає їх описанню у вступній частині вироку.

Крім особистого визнання своєї вини підсудним, його вина підтверджується зібраними у справі доказами та відповідно до ч.3 ст.299 КПК України судом не досліджувались оскільки фактичні обставини справи по вказаному епізоду ніким не оспорювалися.

Таким чином ОСОБА_2 злісно ухиляється від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини(аліментів), тобто вчинив злочин, передбачений ст. 164 ч.1 КК України.

Вирішуючи питання про міру покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який характеризується позитивно, злочин вчинив вперше.

Пом`якшуючі покарання обставини - щире каяття підсудного у вчиненому злочину.

Обтяжуючих покарання обставин судом не встановлено.

Виходячи з наведеного суд приходить до висновку, що підсудному ОСОБА_2 має бути призначене покарання необхідне й достатнє для його виправлення та подальшого попередження нових злочинів у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним і призначити покарання за ч.1 ст.164 КК України у виді 120 годин громадських робіт.

До набрання вироком законної сили міру запобіжного заходу відносно засудженого ОСОБА_2 залишити попередню - підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд протягом 15 діб всіма учасниками процесу з дня проголошення.

Суддя О. О. Колотієвський