Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
14.05.2018
394/368/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2018 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі слідчого-судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
розглянув клопотання слідчого Новоархангельського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Новоархангельського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області за погодженням із прокурором звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів з тих підстав, що до чергової частини Новоархангельського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення по телефону від ОСОБА_5 , про те, що він 06.05.2018 року близько 07.10 год. він виявив у приміщенні сараю домоволодіння, що розташоване в АДРЕСА_1 труп свого сусіда ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з слідами удушення на шиї та зв`язаними руками скотчем.

Під час проведення слідчих (розшукових) дій до Новоархангельського ВП надійшов рапорт від оперуповноваженого сектору кримінального розшуку Новоархангельського ВП про те, що надійшла оперативна інформація про ряд осіб, які можуть бути причетні до вчинення вказаних злочинів, а саме:

1. ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_2 , яка являється колишньою дружиною ОСОБА_6 , та могла замовити вбивство свого чоловіка з корисливих мотивів, а саме після його смерті заволодіти його майном. Остання має у користуванні мобільний термінал з оператором ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_1 .

2. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_3 , який також має мотив скоєння даного злочину з корисливих мотивів у користуванні якого знаходиться мобільний термінал з оператором ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_2 .

3. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_4 , який являється родичем покійного, знає розпорядок дня, джерела прибутку і проживає неподалік від останнього, ніде не працює та у змові зі своїм сином ОСОБА_10 , який раніше судимий за ст. ст. 115, 187 КК України з корисливих мотивів могли скоїти дане вбивство. Має у користуванні мобільний термінал з оператором ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_3 ..

4. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , АДРЕСА_4 , раніше судимий за ст. 115, 187 КК України, нещодавно звільнився з місць позбавлення волі та який у змові зі своїм батьком ОСОБА_9 з корисливих мотивів могли скоїти дане вбивство, має у користуванні мобільний термінал з оператором ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_4 ;

5. ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_7 , АДРЕСА_5 , мав борг перед ОСОБА_6 , в сумі 300 доларів США та з метою неповернення коштів міг спланувати та вбити ОСОБА_6 який користується мобільним терміналом з оператором ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_5 .

6. ОСОБА_12 , АДРЕСА_6 , мав борг перед ОСОБА_6 в сумі 1000 доларів СІНА та з метою неповернення коштів міг спланувати та вбити ОСОБА_6 користується останній мобільним терміналом з оператором ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_6 .

7. ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , АДРЕСА_7 , раніше неодноразово судимий за майнові злочини, знав покійного та джерела його прибутків, розпорядок дня та добре орієнтується на місцевості. На даний час знаходиться у місцях позбавлення волі, на свободі має злочинні зв`язки. Перебуваючи в місцях позбавлення волі з корисливих мотивів міг орієнтувати та спланувати вбивство ОСОБА_6 . У користуванні має мобільний термінал з оператором ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_7 .

8. ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , АДРЕСА_8 , має злочинні зв`язки, ніде не працює, неодноразово притягувався до відповідальності за крадіжки та нанесення тілесних ушкоджень. У користуванні має мобільний термінал з оператором ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_8 .

9. ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , АДРЕСА_9 , який у 2017 році спільно проживав з колишньою дружиною покійного ОСОБА_7 , який у змові з останньою з метою заволодіння його майном міг скоїти дане вбивство. У користуванні має мобільний термінал з оператором ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_9 .

10. ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , АДРЕСА_10 , раніше неодноразово був засуджений за крадіжки і пограбування, має злочинні зв`язки та ніде не працює. У користуванні мобільний термінал з оператором ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_10 .

11. ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , житель АДРЕСА_11 , притягувався до відповідальності за скоєння розбійних нападів, має злочинні зв`язки. У користуванні має мобільний термінал з оператором ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_11 .

12. ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , житель АДРЕСА_12 , притягувався за скоєння розбійного нападу, має злочинні зв`язки, знав покійного та джерела його прибутків, добре орієнтується на місцевості. На даний час знаходиться у місцях позбавлення волі звідки і міг спланувати вбивство ОСОБА_6 з корисливих мотивів. У користуванні має мобільний термінал з оператором ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , ІНФОРМАЦІЯ_14 : № НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , Лайф: № НОМЕР_17 ;

13. ОСОБА_19 ІНФОРМАЦІЯ_15 , житель АДРЕСА_13 , раніше судимий за майнові злочини, має злочинні зв`язки. У користуванні має мобільний термінал з оператором ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_18 ;

14. ОСОБА_20 ІНФОРМАЦІЯ_16 , житель АДРЕСА_14 , притягувався за скоєння майнових злочинів, підтримує злочинний зв`язок з ОСОБА_18 та останні спільно могли спланувати вбивство ОСОБА_6 у користуванні має мобільний термінал з оператором ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 ;

15. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , житель АДРЕСА_15 , який знав потерпілого та його фінансовий стан, орієнтується на місцевості, брав у борг в останнього кошти в сумі 1000 доларів США, та за попередньою змовою зі своїм братом ОСОБА_10 , який нещодавно звільнився з місць позбавлення волі з метою списання свого боргу та заволодіти коштами потерпілого міг скоїти дане вбивство, у користуванні має мобільний термінал з оператором ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_22 .

16. Постраждалий у даному кримінальному правопорушенні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , с. Свердликове Новоархангельського району, вул. Гайдамацька. У користуванні останній мав мобільний термінал з оператором ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_23 , на який могли здійснюватися дзвінки чи надходити смс - повідомлення від осіб, які скоїли даний злочин.

Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_18 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_19 ».

Прокурор та слідчий дане клопотання підтримав і просив його задовольнити.

Особи, у володінні яких знаходяться речі і документи в судове засідання не з`явились, повідомлені належним чином, в порядку ч. 4 ст. 163 КПК України їх неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши учасників розгляду, ознайомившись із матеріалами кримінального провадження суд приходить до наступного.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, в зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як док азів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуги, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000200 вбачається, що 06.05.2018 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, першочергова кваліфікація п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно надати можливість тимчасового доступу до інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку, яка перебуває у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_18 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_19 ».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Новоархангельського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , старшому слідчому Новоархангельського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_21 , начальнику слідчого відділення ГУ НП України ОСОБА_22 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ідентифікаційний код юридичної особи : НОМЕР_24 , розташоване за адресою: АДРЕСА_16 телефони НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , факс НОМЕР_27 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_18 », найменування юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_20 », ідентифікаційний код юридичної особи: НОМЕР_28 , розташоване за адресою АДРЕСА_15 телефон НОМЕР_29 .; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_19 », ідентифікаційний код юридичної особи: НОМЕР_30 , розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_17 а телефон ( НОМЕР_31 , НОМЕР_32 ), фактична адреса: АДРЕСА_18 про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку:

1. ОСОБА_7 , мобільний термінал з оператором ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_1 ;

2. ОСОБА_8 , мобільний термінал з оператором ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_2 ;

3. ОСОБА_9 , мобільний термінал з оператором ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_3 ;

4. ОСОБА_10 , мобільний термінал з оператором ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_4 ;

5. ОСОБА_11 , мобільний термінал з оператором ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_5 ;

6. ОСОБА_12 , мобільний термінал з оператором ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_6 ;

7. ОСОБА_13 , мобільний термінал з оператором ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_7 ;

8. ОСОБА_14 , мобільний термінал з оператором ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_8 ; 9. ОСОБА_15 , мобільний термінал з оператором ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_9 ;

10. ОСОБА_16 , мобільний термінал з оператором ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_10 ;

11. ОСОБА_17 , мобільний термінал з оператором ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_11 ;

12. ОСОБА_18 , мобільні термінали з операторами ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , ІНФОРМАЦІЯ_14 : № НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , ІНФОРМАЦІЯ_19 : № НОМЕР_17 ;

13. ОСОБА_19 , мобільний термінал з оператором ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_33 ;

14. ОСОБА_20 , мобільні термінали з оператором ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 .

15. ОСОБА_10 , мобільний термінал з оператором ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_22 ;

16. Постраждалий ОСОБА_6 , мобільний термінал з оператором ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_23 стосовно вищевказаних SIM- карток (мобільних терміналів) та ІМЕІ в період часу з 01.01.2018 року по термін дії ухвали на момент звернення.

Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали і закінчується 14 червня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: