overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/888/18
Провадження № 1-кп/306/136/18
Рядок статзвіту № 45
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

10 травня 2018 року м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника СВ Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з обвинувальним актом, затвердженим начальником Свалявського відділу Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст. 358 КК України.

Обвинувальний акт надійшов до Свалявського районного суду Закарпатської області 07.05.2018 року та передано для розгляду судді ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 314 КПК України - після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Відповідно до ч.2 ст. 134 КПК України суд здійснює судовий виклик учасників кримінального провадження, участь яких у судовому провадженні є обов`язковою.

Керуючись ст. ст. 134, 314 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання на 14:00 годину 21 травня 2018 року в залі №1 Свалявського районного суду Закарпатської області.

Повідомити про виклик в підготовче судове засідання :

начальника Свалявського відділу Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 ;

обвинуваченого: ОСОБА_2 , мешканця АДРЕСА_1 ;

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ

ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ ОСОБА_5
Справа №303/1304/18
1-кп/303/310/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
11 травня 2018 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
з участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , представника ПрАТ "Київстар" ОСОБА_4 , представника ПАТ "Укрзалізниця" ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника обвинуваченого ОСОБА_7 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000024 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 січня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Велика Лепетиха Херсонської області, мешканця АДРЕСА_1 ,
-у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст.15 - ч.2 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в:
Зважаючи на складність виготовлення повного тексту ухвали суду, що вимагає значного часу, суд вважає за необхідне оголосити її резолютивну частину.
Керуючись ст. 376 КПК України, суд, -
у х в а л и в:

Клопотання прокурора- задовольнити.
Продовжити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , дію запобіжного заходу тримання під вартою до 09 липня 2018 року.
В задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт- відмовити.
Розгляд кримінального провадження №0000024 внесеного 04 січня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст.15 - ч.2 ст. 185 КК України, відкласти на 16 год. 00 хв. 24 травня 2018 року.
В судове засідання викликати на вказаний вище час та дату учасників кримінального провадження.
Повний текст ухвали буде оголошений о 08 годині 30 хвилин 14 травня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1
Справа № 314/1750/18
Провадження № 1-кс/314/654/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.05.2018 м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріал, який надійшов з Державної установи «Вільнянська виправна колонія (№ 20)» по факту вилучення заборонених предметів,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
п о с т а н о в и в:
Подання Державної установи «Вільнянська виправна колонія (№ 20)» по факту вилучення заборонених предметів задовольнити частково.
Конфіскувати в дохід держави виявлений та вилучений заборонений предмет у засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: мобільний телефон «Нокіа 1208», imei: НОМЕР_1 .
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 5 діб з дня її оголошення.
Повний текст ухвали буде складений та проголошений 11.05.2018 року о 09 годині 00 хвилин.
Слідчий суддя ОСОБА_1
10.05.2018
Справа № 336/6245/17
Провадження № 1-кп/336/145/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 травня 2018 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт № 0003684 від 31.10.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185.КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185.КК України.

Однак на теперішній час суду стало відомо, що ОСОБА_4 перебуває в арештному домі «Оріхівська ВК-88» Запорізької області.
На підставі вищевикладеного, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 наразі перебуває у вказаному виправному закладі, виникла необхідність етапування його в судове засідання.
Керуючись ст.537 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Перевести обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з арештного дому «Оріхівська ВК-88» Запорізької області до СІЗО №10 м. Запоріжжя з метою подальшої доставки для участі в судовому засіданні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, призначеного 21.05.2018 року о 10-00 год.
Про виконання ухвали повідомити Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.
Виконання ухвали в частині етапування ОСОБА_4 з арештного дому «Оріхівська ВК-88» Запорізької області до СІЗО №10 м. Запоріжжя покласти на Начальника арештного дому «Оріхівська ВК-88».
Виконання ухвали в частині етапування ОСОБА_4 з СІЗО №10 м. Запоріжжя до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя покласти на начальника СІЗО №10 м. Запоріжжя - негайно повідомити Шевченківський районний суд м. Запоріжжя про етапування ОСОБА_4 до слідчого ізолятора.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 446/684/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.05.2018 року м. Кам`янка-Бузька
Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали за скаргою захисника ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Кам"янка-Бузького РВ ГУ МВСУ у Львівській області від 27.03.2018 року про закриття кримінального провадження та бездіяльність прокурора у вказаному кримінальному провадженні,
Перевіривши таку скаргу та додані до неї матеріали, суд дійшов до висновку, що така підлягає поверненню виходячи із наступного.
Згідно п.3, ч.1, ст.303 КПК Українина досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадженні - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Згідно ч.1, ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Відтак, слід вважати, що 10-ти денний строк для подання скарги на рішення слідчого, починає обчислюватися з дня отримання особою його копії, та спливає через 10 днів. І саме в такий період часу може бути подана скарга щодо рішення слідчого.
Вскарзі захисник вказує, що ОСОБА_4 отримав копію рішення слідчого ОСОБА_5 лише 28.04.2018р. Водночас захисник до суду звернувся лише 10.05.2018р., тобто із пропуском 10-ти денного строку. Питання про поновлення цього строку ОСОБА_2 не порушує.
Відповідно до п.3, ч.2, ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Посилання в скарзі на те, що із оскаржуваною постановою захисник ознайомлений був лише 30.04.18р. суд не приймає до уваги, так як строк ознайомлення захисником із цією постановою не має значення поряд із наявністю відомостей про її отримання самим ОСОБА_4 .
Відтак, слідчий суддя дійшов до висновку про необхідність повернення скарги і одночасно слід роз`яснити скаржнику, що згідно ч. 7 ст. 304 КПК повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Керуючись ст. ст. 214, 303, 304 КПК України,
Скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Кам"янка-Бузького РВ ГУ МВСУ у Львівській області від 27.03.2018 року про закриття кримінального провадження та бездіяльність прокурора у вказаному кримінальному провадженні повернути.
Копію ухвали разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати ОСОБА_2 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 445/741/18
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

08 травня 2018 року суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши у приміщенні суду матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за ч.3 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
до Золочівського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за ч.3 ст. 185 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що перешкод для призначення підготовчого судового засідання немає.
Керуючись ст. 314 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Призначити у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за ч.3 ст. 185 КК України підготовче судове засідання на 31.05.2018 року на 10 год. 45 хв.
В підготовче судове засідання викликати прокурора, який затвердив обвинувальний акт, обвинувачених, потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : ОСОБА_1
Справа № 460/2553/17
Провадження №1-в/460/24/18
04.05.2018 рокум.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника сектору ОСОБА_3 Яворівського районного сектору з питань пробації Міністерства юстиції про застосування покарання за наявності кількох вироків засудженому ОСОБА_4 ,-
До суду надійшло вказане подання начальника сектору ОСОБА_3 Яворівського районного сектору з питань пробації Міністерства юстиції.
В ході судового засідання представник відділу з питань пробації звернувся до суду з заявою про залишення подання без розгляду.
Суд, вважає, що клопотання представника Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_5 про залишення подання без розгляду підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 371,537-539 КПК України, суд,
Подання начальника сектору ОСОБА_3 Яворівського районного сектору з питань пробації Міністерства юстиції про застосування покарання за наявності кількох вироків засудженому ОСОБА_4 - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 675/1146/18
Провадження № 1-кп/675/79/2018
У Х В А Л А

"11" травня 2018 р. м. Ізяслав

в с т а н о в и в :
07 травня 2018 року до Ізяславського районного суду Хмельницької області надійшов обвинувальний акт про вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 Кримінального кодексу України.
Відповідно до вимог ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України на 10 год. 25 травня 2018 року в залі судових засідань Ізяславського райцонного суду.
У підготовче судове засідання викликати обвинуваченого ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 .
Про час та день судового засідання повідомити прокурора Шепетівської місцевої прокуратури.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/259/17
Провадження № 1-в/670/19/18

УХВАЛА
10 травня 2018 року смт. Віньківці
Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , ознайомившись із клопотанням начальника Віньковецького РС з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮ ОСОБА_2 про звільнення від призначеного судом покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:
Начальник Віньковецького РС з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮ ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про звільнення від призначеного судом покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_3 .
Клопотання подано у відповідності до ст. 539 КПК України, а тому вважаю за необхідне клопотання призначити до судового розгляду.
Керуючись ст. 539 КПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Призначити клопотання начальника Віньковецького РС з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮ ОСОБА_2 про звільнення від призначеного судом покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_3 до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 30травня 2018 року о 10.00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 456/2869/14-к
Провадження № 1-кп/456/77/2018
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

11 травня 2018 року місто Стрий Львівської області

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001017 від 30.05.2014 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

встановив:

До Стрийського міськрайонного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001017 від 30.05.2014 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Частина 2 ст. 314 КПК України передбачає, що підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ч.ч. 1, 2 ст. 314 КПК України,
ухвалив:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному проваджені про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України на 10 год. 00 хв. 11 червня 2018 року.
Повідомити про проведення підготовчого судового засідання учасників судового процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 212/3005/18
У Х В А Л А

(резолютивна частина)

11 травня 2018 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде виготовлено та проголошено 14.05.2018 року о 13.15 годині.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 159/2168/18
Провадження № 1-кп/159/247/18
УХВАЛА
10 травня 2018 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду ОСОБА_1 , вивчивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000730 від 05.04.2018 стосовно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

08 травня 2018 року до Ковельського міськрайонного суду надійшов обвинувальний у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000730 від 05.04.2018 стосовно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Відповідно до вимог ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 ч.1 КПК України ,-

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000730 від 05.04.2018 стосовно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України на 12 год. 00 хв. 17 травня 2018 року.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого, захисника, представника потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1
Справа № 165/224/16-к
Провадження № 1-кп/165/51/16

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА
11 травня 2018 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
У підготовче судове засідання, без поважних причин, вдруге, не з`явився обвинувачений ОСОБА_4 , про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином
Прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого, оскільки ОСОБА_4 без поважних причин не з`явився за викликом до суду.
Враховуючи те, що обвинуваченим не виконано своїх процесуальних обов`язків та за його відсутності неможливо провести підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, ОСОБА_5 не з`явився у підготовче судове засідання без поважних причин, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Керуючись ст.140, ст.142, ст.143, ст.323 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора задоволити.
Здійснити привід в судове засідання на 10 год. 30 хв. 29 травня 2018 року:
обвинуваченого ОСОБА_4 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Копію ухвали направити у Нововолинський ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області для виконання.
№ 207/1421/18
№ 1-кп/207/359/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2018 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, громадянина України, за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

В С Т А Н О В И В:

В підготовче судове засідання доставлений обвинувачений ОСОБА_5 , з`явився потерпілий ОСОБА_6 , не з`явився потерпілий ОСОБА_7 , про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлений належним чином, про поважні причини своєї неявки суду не повідомив.

В підготовче судового засідання не з?явився адвокат ОСОБА_8 .

Прокурор ОСОБА_3 вважає неможливим провести підготовче судове засідання за відсутність потерпілого ОСОБА_7 та адвокат ОСОБА_8 .

Обвинувачений ОСОБА_5 вважає неможливим провести підготовче судове засідання за відсутність потерпілого та захисника ОСОБА_8 .

Потерпілий ОСОБА_6 просить вирішити питання щодо відкладення підготовчого судового засідання на розсуд суду.

Вислухавши думку учасників судового провадження про неможливість проведення підготовчого судового засідання, у зв`язку з неявкою потерпілого ОСОБА_7 та адвоката ОСОБА_8 , керуючись ст. 314 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відкласти підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України на 06.06.2018 року на 14 годину 30 хвилин.
В підготовче судове засідання викликати повторно учасників кримінального провадження.

Про день, місце та час підготовчого судового засідання повідомити прокурора Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
справа № 165/1071/18
провадження №1-кс/165/349/18

Нововолинський міський суд Волинської області
УХВАЛА
про відкриття провадження
07 травня 2018 року м.Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волиснькій області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 357 КК України ,-

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волиснькій області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 357 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 306 КПК України, розгляд справ зазначеної категорії віднесено до компетенції слідчих суддів місцевих загальних судів.

Відповідно до ч. 2 ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарги.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або повернення скарги, встановлених ст. 304 КПК України не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 304, 306 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волиснькій області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 357 КК України.

Призначити справу до розгляду на 11 год. 15 хв. 08 травня 2018 року в приміщення Нововолинського міського суду.

В судове засідання викликати особу, яка подала скаргу, слідчого, прокурора.

Зобов`язати слідчого прокуратури міста Нововолинська надати кримінальне провадження для огляду в судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3