Ухвала

22 травня 2018 року
м. Київ

справа № 1/752/3/14
провадження № 51-471 км18

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
представника потерпілих адвоката ОСОБА_8 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за касаційними скаргами засудженого ОСОБА_6 та захисника ОСОБА_7 на вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 3 листопада 2014 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 9 березня 2017 року щодо

ОСОБА_6 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зубари Фастівського району Київської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий відповідно до ст. 89 Кримінального кодексу України (далі КК),
засудженого за ч. 3 ст. 28, п. п. 6, 9, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28, ч. 3, 4 ст. 358 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк тринадцять років з конфіскацією майна.

в с т а н о в и в:

вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 3 листопада 2014 року засуджено ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 і ОСОБА_12 .
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 9 березня 2017 року вирок місцевого суду змінено в частині вирішення цивільного позову, а також на підставі ч. 5 ст. 72 КК ОСОБА_6 та ОСОБА_9 в строк покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 8 квітня 2009 року по 21 січня 2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, встановлено вважати ОСОБА_6 та ОСОБА_9 такими, що повністю відбули покарання. В решті вирок залишено без змін.
На зазначені судові рішення засуджений ОСОБА_6 та в його інтересах захисник ОСОБА_7 подали касаційні скарги, інші учасники кримінального провадження касаційні скарги не подавали.
Кримінальна справа щодо ОСОБА_6 була призначена до касаційного розгляду у Верховному Суді на 22 травня 2018 року.
У зв`язку з об`ємністю справи щодо ОСОБА_6 (66 томів), що потребує додаткового часу для її вивчення, виникла необхідність перенести розгляд справи на іншу дату.
Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора, засудженого ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , представника потерпілих адвоката ОСОБА_8 , які вважали можливим перенести касаційний розгляд, суд вважає, що розгляд справи слід перенести на іншу дату, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Водночас суд вважає за необхідне призначити засудженому ОСОБА_9 захисника, участь якого в судовому засіданні Верховного Суду є обов`язковою.
Керуючись ст. 392 КПК України 1960 року, п. 15 розділу XI «Перехідні положення» КПК України в редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII, Суд

п о с т а н о в и в:

розгляд кримінальної справи щодо ОСОБА_6 у Верховному Суді перенести на 10 годину 3 липня 2018 року.
Про час і місце касаційного розгляду повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві призначити засудженому ОСОБА_9 захисника для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його участь у судовому засіданні Верховного Судуна 10 годину 3 липня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д і:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3