Справа № 461/7690/18
Провадження № 1-кс/461/8791/18
УХВАЛА

11.10.2018 року. м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого ВРЗуСТ СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи у кримінальному провадженні №0000553 від 10.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

слідчий ВРЗуСТ СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №0000553 від 10.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про призначення судової автотехнічної експертизи.

Клопотання вмотивоване тим, що 10.10.2018 приблизно о 16 годині 45 хвилин на автодорозі сполучення Львів-Жовква-Ковель, за 35м. до населеного пункту Боянець Жовківського району Львівської області в напрямку міста Червоноград, водій автомобіля марки «Volkswagen Passat» реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 , виконуючи маневр обгону, виїхав на зустрічну смугу руху де зіткнувся із маршрутним автобусом марки «Еталон» реєстраційний номер НОМЕР_2 , сполучення Львів-Варяж, під керуванням водія ОСОБА_5 . В результаті вказаної ДТП водій автомобіля «Volkswagen Passat» реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 та його пасажир ОСОБА_6 загинули на місці ДТП; Пасажири автобуса «Еталон» реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 отримали різного роду тілесні ушкодження; Транспортні засоби зазнали технічних пошкоджень.

Під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди 10.10.2018 року оглянуто автобус «Еталон» р.н. НОМЕР_2 , яким керував водій ОСОБА_5 .

З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно провести судову автотехнічну експертизи, при проведенні якої необхідні спеціальні знання, на вирішення поставити наступні питання:

1.В якому стані знаходиться гальмівна система автобуса «Еталон» р.н. НОМЕР_2 ?
2. В якому стані знаходиться рульова система автобуса «Еталон» р.н. НОМЕР_2 ?
3. В якому стані знаходяться система освітлення автобуса «Еталон» р.н. НОМЕР_2 ?
4. Якщо в даних системах виявлені несправності, то коли і по якій причині вони виникли відносно моменту ДТП та чи міг водій виявити вказані несправності перед виїздом та під час експлуатації автомобіля?
5. Чи знаходяться виявлені несправності у причинно-наслідковому зв`язку із настанням даної пригоди?
Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином. Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття особи, яка подала

клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Частиною 1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відтак, під час здійснення досудового розслідування даного кримінального провадження для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження є потреба у проведенні судової автотехнічної експертизи, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.93, 242-244 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000553 від 10.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, судову автотехнічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- В якому стані знаходиться гальмівна система автобуса «Еталон» р.н. НОМЕР_2 ?
- В якому стані знаходиться рульова система автобуса «Еталон» р.н. НОМЕР_2 ?
- В якому стані знаходяться система освітлення автобуса «Еталон» р.н. НОМЕР_2 ?
- Якщо в даних системах виявлені несправності, то коли і по якій причині вони виникли відносно моменту ДТП та чи міг водій виявити вказані несправності перед виїздом та під час експлуатації автомобіля?
- Чи знаходяться виявлені несправності у причинно-наслідковому зв`язку із настанням даної пригоди?
Для проведення експертизи експерту надати автобус «Еталон», р.н. НОМЕР_2 який знаходиться на майданчику вилученого автотранспорту Жовківського ВП в м.Жовква Львівської області з можливістю проведення його огляду.

Проведення судової автотехнічної експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз МЮ України, що за адресою: м. Львів, вул. Липинського, 54.

Висновок за результатами проведення експертного дослідження надати слідчому ВРЗуСТ СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1