Справа № 601/1225/18
Провадження № 1-кс/601/535/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 липня 2018 року Слідчий суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення експертизи, -
В С Т А Н О В И В:
05.07.2018 року внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000323 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.07.2018 року старшим сержантом СРПП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області в ході проведення оперативно - профілактичної операції «МАК- 2018» було виявлено на земельній ділянці ОСОБА_4 , 1957 року народження, жительки с. Ст. Тараж Кременецького району Тернопільської області незаконний посів маку.

В ході проведення заходів вище вказаним працівником було змінено анкетні дані, з метою не розголошення відомостей про вчинення кримінального правопорушення.

Під час проведення досудового розслідування в СВ Кременецького ВП надійшов рапорт працівника СРПП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області, згідно з яким були надані справжні анкетні дані особи щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України, а саме встановлено, що до посіву та вирощування рослин маку причетна ОСОБА_5 , жителька с. Ст. Олексинець Кременецького району Тернопільської області.

11.07.2018 року на підставі ухвали Кременецького районного суду Тернопільської області з вказаної земельної ділянки, в ході огляду було вилучено зелені рослини, які подібні до рослин маку в кількості 255 рослин. Вказані рослини вилучені та запаковані наступним чином: п`ять окремих сніпків по 5 рослин в кожному, які поміщенні в картону коробку з роз`яснювальною биркою; один сніпок 100 рослин, з роз`яснювальною биркою; один сніпок 130 рослин, з роз`яснювальною биркою.
На даний час, в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні, виникла необхідність у вирішенні питань для чого необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Керуючись ст. ст. 242-244, 372, 376, 392, 532 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
1.Доручити експертам (експерту) Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести у кримінальному провадженні №0000323 експертизу матеріалів речовин та виробів.

2.Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення експертизи матеріалів речовин та виробів:

1)До якого виду рослин належать надані на експертизу зелені рослини?

2)Чи містять надані на дослідження зелені рослини наркотичні засоби, психотропні речовини, якщо так то які саме?

3. Для дослідження експертам надати п`ять сніпків по п`ять рослин (загальна кількість 25 зелених рослин), які поміщенні в картону коробку з биркою на якій наявні роз`яснювальні надписи та підписи осіб, яка знаходиться в камері зберігання речових доказів Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області (вул. Драгоманова, 5 м. Кременець), а також копії матеріалів кримінального провадження.

4.Зобов`язати Тернопільський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України надати слідчому СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 чи іншій особі за її дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами експертизи матеріалів речовин та виробів (в тому числі, в разі необхідності, об`єкти дослідження чи їх частини).

5.Під час проведення експертного дослідження та огляду наданих об`єктів дозволити повне чи часткове їх використання або знищення чи зміну їх властивостей.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України), або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1