Справа № 445/359/17
У Х В А Л А

19 липня 2018 року Золочівський районний суд Львівської області в складі: судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
представника ЗРЦСССДМ ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочів Львівської області кримінальне провадження внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0000828 від 13.09.2016 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в :

В провадженні Золочівського районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0000828 від 13.09.2016 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В судове засідання захисник обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_6 не з`явився, надіславши заяву в якій вказує, що він перебуває у сезонній відпустці до середини серпня 2018 року.
Ухвалою Золочівського районного суду Львівської області від 29.05.2018 року ОСОБА_4 продовжену запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із застосуванням електронних засобів контролю терміном до 28.07.2018 року.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про призначення захисника ОСОБА_4 на одну процесуальну дію за призначенням через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у зв`язку з тим, щоб уникнути в подальшому затягування справи через відсутність захисників обвинуваченого.
Обвинувачений та представник ЗРЦСССДМ ОСОБА_5 не заперечували проти задоволення даного клопотання на одну дію.
Відповідно п.3 ч.1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.
Згідно п.7 ч.1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» від 02.06.2011 року право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії.
Відповідно до ч. 2 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
У зв`язку з вищенаведеним, суд вважає за необхідне залучити захисника для здійснення захисту за призначенням на одну процесуальну дію - вирішення клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту .
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 49 КПК України, ст. 14 п.7 Закону України «Про безоплатну вторинну правову допомогу» , суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області призначити захисника-адвоката на одну процесуальну дію- вирішення клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 за призначенням та забезпечити його прибуття у судове засідання відкладене на 14 год. 40 хв. 19.07.2018 року до Золочівського районного суду Львівської області (Львівська область, м. Золочів, бульвар Сковороди Григорія,5).
Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області (м. Львів, вул. Валова, 31) для негайного виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1