Справа №465/2751/18
Провадження1-кс/465/748/18
УХВАЛА
про відмову у задоволенні скарги

16.05.18 м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду матеріали скарги ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб Львівської місцевої прокуратури №3 щодо початку досудового розслідування, -
встановив:
до Франківського районного суду м. Львова надійшла вказана скарга, в якій ОСОБА_3 просить зобов`язати службових осіб Львівської місцевої прокуратури №3 невідкладно, з дотриманням правил підслідності, передати заяву про кримінальне правопорушення від 10.05.2018 та інші матеріали пов`язані з нею до органу досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування, направити на поштову адресу витяг з ЄРДР з коротким викладом обставин, викладених у заяві про кримінальне правопорушення від 10.05.2018.

В обґрунтування скаржник покликається на те, що 10 травня 2018 року, в порядку приватного обвинувачення, звернувся до Львівської місцевої прокуратури № 3 із заявою про кримінальне правопорушення, що передбачене ст. 356, 364 КК. Під час особистого відвідування 11 травня 2018 року Львівської місцевої прокуратури №3, з`ясував, що матеріали вказаної заяви до органу досудового розслідування не передавались, а досудове розслідування не розпочате.
В судовому засіданні скаржник надав пояснення, аналогічні зазначеним у клопотанні, просив таке задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, що згідно до вимог ч.3 ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.
Заслухавши пояснення скаржника, вивчивши наявні матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржено, зокрема, бездіяльність прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Частиною другою статті 114 КПК України визначено, що досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
За приписами ч.7 ст.114 КПК України якщо відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені прокурором, він зобов`язаний невідкладно, але не пізніше наступного дня, з дотриманням правил підслідності передати наявні у нього матеріали до органу досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування.
Відповідно до частини другої статті 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; скасування повідомлення про підозру; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

Враховуючи, що скаржником не надано витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань і докази здійснення досудового розслідування за заявою ОСОБА_3 від 10.05.2018 про кримінальне правопорушення відсутні, відтак проводити будь-які дії в рамках не розпочатого кримінального провадження процесуально неможливо, а тому слідчий суддя приходить до висновку про відмову у задоволенні скарги як такої, що подана передчасно.

При цьому особа не позбавлена змоги оскаржити бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання відповідної заяви чи повідомлення.

Керуючись ст. 303-307, 309 КПК України, -

постановив:
У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб Львівської місцевої прокуратури №3 щодо початку досудового розслідування - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1