САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 206/5255/17
Провадження № 1-кп/206/349/17
У Х В А Л А
06.10.2017року року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі колегії суддів:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпрі кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000908 за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187, п.п. 6,12 ч. 2 ст. 115 Кримінального кодексу України,
за участю
прокурора ОСОБА_7 ,
потерпілого ОСОБА_8 ,
обвинувачених ОСОБА_5 ,
ОСОБА_6 ,

захисників обвинувачених ОСОБА_9 ,
ОСОБА_10

В С Т А Н О В И В:
29.09 2017 року Самарським районним судом м. Дніпропетровська був отриманий зазначений вище обвинувальний акт по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000908 за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187, п.п. 6,12 ч. 2 ст. 115 Кримінального кодексу України.
Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 02.10.2017 року дане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні вважав за можливе призначити справу до судового розгляду.
Потерпілий підтримав думку прокурора щодо призначення справи до судового розгляду.
Захисники ОСОБА_9 та ОСОБА_10 не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.
Обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтримали думку захисників , вказали, що не наполягають на розгляд справи судом присяжних.
Заслухавши думку прокурора, потерпілого, обвинувачених, захисників обвинуваченого, вивчивши матеріали обвинувального акта з додатками, суд прийшов до висновку.

Кримінальне провадження підсудне Самарському районному суду м. Дніпропетровська, обвинувальний акт відповідає вимогам встановленим Кримінальним процесуальним кодексом України, підстави для затвердження угоди або відмови в її затвердженні та поверненні кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 КПК України, закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України - відсутні.
Порушень, що перешкоджають розгляду справи в суді, та призначенню справи до слухання, не виявлено.
Відповідно до ст.315 КПК України, якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, суд проводить підготовку до судового розгляду.
Справа підлягає розгляду у відкритому судовому засіданні, колегію суддів. Клопотань про виклик для допиту інших осіб та витребування речей чи документів - не надійшло.
Відповідно до ст. 316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду, суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду, який має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 176-178, 183, 194, 197, 314-316, 372 Кримінального процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження № 0000908 відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187, п.п. 6,12 ч. 2 ст. 115 Кримінального кодексу України призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 жовтня 2017 року об 12 годині 00 хвилин в приміщенні Самарського районного суду м. Дніпропетровська.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3