Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/3544/18
Провадження № 1-кс/644/664/18
У Х В А Л А

Іменем України

29 травня 2018 року слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову від 10.05.2018 року слідчого Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0002071 від 25.07.2017 року, -
в с т а н о в и в :
На адресу суду подано відповідну скаргу в порядку ст. 303 КПК України.
Із змісту скарги вбачається, що постановою від 10.05.2018 року слідчим Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 було закрито кримінальне провадження №0002071 від 25.07.2017 року. Копію прийнятої постанови вона отримала 21.05.2018 року. Вважала, що слідчим було безпідставно відмовлено їй в проведенні експертизи, окрім того, ухвалою від 26.03.2018 року слідчим суддею вже було зазначено на не виконання всіх слідчих та процесуальних дій, не виконання вказівок прокурора з цього приводу. При прийнятті постанови слідчим не враховано показання свідка ОСОБА_4 , а також обставини перебування заявниці на стаціонарному лікуванні в ЦКЛ №5, не проведено одночасного допиту між нею та ОСОБА_5 , не проведено впізнання невстановлених осіб, що вчинили щодо неї хуліганські дії. Просила скасувати постанову слідчого, зобов`язати внести до ЄРДР відомості про відновлення досудового розслідування.
Відповідно до вимог п.3 ч. 1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником. Як вбачається із змісту копії повідомлення ХМП №3 внаслідок ДТП заявник отримав легкі тілесні ушкодження. Відповідно до вимог ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії. Заявник посилається на те, що вона має статус потерпілої в рамках даного провадження та копію постанови було отримано 21.05.2018 року, 24.05.2018 року подано відповідну скаргу до суду. Враховуючи наведене, слідчий суддя вважає що строк на оскарження постанови не пропущений, заявник є суб`єктом оскарження. Відповідно до вимог ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави. Розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги. Керуючись ст.ст. 303-308 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову від 10.05.2018 року слідчого Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0002071 від 25.07.2017 року.
Призначити судовий розгляд по справі на 15.30 годину 30.05.2018 року.
Копію ухвали надіслати заявнику, слідчому, прокурору.
Зобов`язати слідчого Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 надати в судове засідання для огляду матеріали кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1