Дата документу Справа № 331/5502/14-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
ЄУ № 331/5502/18 Доповідач в 2 інстанції
Провадж. № 11-п/778/412/18 ОСОБА_1

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4

розглянула 13 липня 2018 року в м. Запоріжжі у відкритому судовому засіданні подання голови Жовтневого районного суду м. Запоріжжя про направлення кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0002257 від 13 грудня 2012 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 189, ч.3 ст. 289 КК України, до іншого суду.

Згідно наданих матеріалів кримінального провадження до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя повернуто кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 189, ч.3 ст. 289 КК України.

У відповідному поданні ставиться питання про направлення вищезазначеного кримінального провадження до іншого суду, у зв`язку з неможливістю розподілити судову справу між суддями, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розгляду даного провадження.

Заслухавши доповідь судді та дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає необхідним подання задовольнити з наступних підстав.

Згідно з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Обставини, викладені в поданні голови Жовтневого районного суду м. Запоріжжя щодо неможливості утворити склад суду для колегіального розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187, ч.2 189, ч.3 ст. 289 КК України підтверджуються матеріалами провадження.

За наявними відомостями у Жовтневому районному суді м. Запоріжжя працює сім суддів.

За матеріалами провадження, колегією суддів в складі головуючого судді ОСОБА_6 , суддів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , 19 травня 2017 року ухвалено вирок по вказаному кримінальному провадженню, який скасований ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області від 03.05.2018 року, що виключає участь вказаних суддів в повторному розгляді даного кримінального провадження (т. 2, а.п. 77-84).

Суддя ОСОБА_9 під час досудового розслідування в даному кримінальному провадженню приймала участь як слідчий суддя , що з урахуванням положень ст. 76 КПК України, не допускається її повторна участь при розгляді даного провадження. (т. 1, а.п. 12).

Крім того, відповідно до звіту про неможливість розподілу справи між суддями від 04.07.2018 року суддю ОСОБА_10 виключено через відсутність спеціалізації, а також за наявністю обставини щодо слухання ОСОБА_10 поєднаної справи, що виключає розгляд поточної справи № за ЄУ331/5502/14-к (т.3 а.п. 30-34).
Отже, з урахуванням висунутого ОСОБА_5 обвинувачення та вимог ст. 31 КПК України щодо колегіального розгляду провадження у складі трьох професійних суддів, засвідчує неможливість утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження.

В огляду на викладене, суд апеляційної інстанції має законні підстави для визначення територіальної підсудності даного кримінального провадження за іншим судом.

Відповідно до ч. 13 ст. 31 КПК України, у разі якщо в суді, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

Отже, колегія суддів вважає за необхідне кримінальне провадження відносно ОСОБА_11 , яке надійшло до Михайлівського районного суду Запорізької області, направити до найбільш територіально наближеного суду Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, в якому можливо визначити склад суду для розгляду даного кримінального провадження по суті.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

подання голови Жовтневого районного суду м. Запоріжжя про направлення кримінального провадження до іншого суду задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0002257 від 13 грудня 2012 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 189, ч.3 ст. 289 КК України направити до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, касаційному оскарженню не підлягає.

С у д д і:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3