"07" вересня 2018 р. Справа № 363/3547/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2018 року м. Вишгород

Слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Вишгородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи в кримінальному провадженні №0000736, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, ч.3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Вишгородського районного суду надійшло клопотання слідчого, у встановленому законом порядку погоджене із процесуальним керівником прокурором Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури.

Слідчий обґрунтував клопотання тим, що 08.08.2018 року до Вишгородського ВП ГУНП в Київській області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 про те, що 08.08.2018 року останній виявив відсутність власного велосипеду марки «Univega HT 510», який знаходився в підсобному приміщенні за адресою: м. Вишгород, провулок Дніпровський, 2.

Дана подія зареєстрована у журналі ЄО Вишгородського ВПГУ НП в Київській області за № 10740 від 08.08.2018 року.

09.08.2018 року відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000736 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

08.08.2018 року до Вишгородського ВП надійшла письмова заява від ОСОБА_5 про те, що 08.08.2018 року приблизно о 09 годині останній виявив відсутність власного майна, що знаходилося в салоні автомобіля марки «ВАЗ 2107» за адресою: м. Вишгород, вул. Набережна, 4-А.

Дана подія зареєстрована у журналі ЄО Вишгородського ВПГУ НП в Київській області за №10742 від 08.08.2018 року.

09.08.2018 року відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000737 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

08.08.2018 року до Вишгородського ВП ГУНП в Київській області надійшла письмова заява від ОСОБА_6 про те, що 06.08.2018 року приблизно о 22 годині останній виявив відсутність власного майна, що знаходилось в салоні автомобіля марки «ВАЗ 2107» за адресою: м. Вишгород, вул. Набережна, 22.

Дана подія зареєстрована у журналі ЄО Вишгородського ВПГУ НП в Київській області за №10737 від 08.08.2018 року.

09.08.2018 року відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000738 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

06.08.2018 року до Вишгородського ВП ГУНП в Київській області надійшла письмова заява від ОСОБА_7 про те, що 06.08.2018 року приблизно о 03 годині останній виявив відсутність власної авто магнітоли марки «SONY» з автомобіля марки «VOLKSVAGEN GOLF», що знаходився за адресою: м. Вишгород, вул. Набережні, 8-Д.

Дана подія зареєстрована у журналі ЄО Вишгородського ВПГУ НП в Київській області за №10584 від 06.08.2018 року.

11.08.2018 року відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000755 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

11.08.2018 року до Вишгородського ВП ГУНП в Київській області надійшла письмова заява від ОСОБА_8 про те, що 10.06.2018 року останній виявив відсутність бензопили, яка знаходилася в підсобному приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 .

Дана подія зареєстрована у журналі ЄО Вишгородського ВПГУ НП в Київській області за №10895 від 11.08.2018 року.

12.08.2018 року відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000760 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

11.08.2018 року до Вишгородського ВП ГУНП в Київській області надійшла письмова заява від ОСОБА_9 про те, що 09.08.2018 року останній виявив відсутність телевізора марки «DAEWOO DE», який знаходився в приміщенні «Всеукраїнської садиби Діда Мороза» за адресою: Київська область, Вишгородський район, с. Пірново, вул. Казкова, 7.

Дана подія зареєстрована у журналі ЄО Вишгородського ВПГУ НП в Київській області за №10927 від 11.08.2018 року.

12.08.2018 року відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000761 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

27.08.2018 року прокурором Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_10 винесено постанову про об`єднання матеріалів досудового розслідування, якою матеріали кримінального провадження №0000736, №0000737, №0000738, №0000755, №0000760 та №0000761 об`єднані в одне кримінальне провадження під №0000736.

В ході досудового розслідування 09.08.2018 року в якості потерпілого допитано ОСОБА_4 , який повідомив про те, що 08.08.2018 року приблизно о 09 годині останній виявив відсутність власного велосипеду марки «Univega HT 510», чорно-жовтого кольору, який знаходився в підсобному приміщенні за адресою: АДРЕСА_2 .

09.08.2018 року в якості потерпілого допитано ОСОБА_5 , який повідомив про те, що 08.08.2018 року приблизно о 09 годині останній виявив відсутність власного чемодану з набором інструментів марки «ANDRMAX» 1/2" + 1/4" 102 предмета, який знаходився в салоні автомобіля марки «ВАЗ 2107» за адресою: м. Вишгород, вул. Набережна, 4-А. У вказаному наборі були відсутні шість викруток.

09.08.2018 року в якості потерпілого допитано ОСОБА_6 , який повідомив про те, що 06.08.2018 року, останній виявив відсутність компресора автомобільного марки «Atlant 300 PSI 12 В», чорного кольору, придбаного в 2016 році та автомобільного акумулятора марки «ИСТОК» 60 А/ч білого кольору, придбаний в 2005 році.

13.08.2018 року в якості потерпілого допитано ОСОБА_7 , який повідомив про те, що 06.08.2018 року приблизно о 10 годині останній виявив відсутність автомагнітоли марки «SONY CDX-GT747UI», чорного кольору, придбана в 2016 році та флеш накопичувача марки «SanDisk» на 16 Гб придбаного в 2016 році, які знаходилися в салоні автомобіля за адресою: м. Вишгород, вул. Набережна, 8-Д.

14.08.2018 року в якості потерпілого допитано ОСОБА_8 , який повідомив про те, що 10.06.2018 року останній виявив відсутність власної бензопили марки «HUNTER HS-360», придбаної 19.08.2016 року, чорного кольору, яка знаходилася в підсобному приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 .

12.08.2018 року в якості потерпілого допитано ОСОБА_9 , який повідомив про те, що 09.08.2018 року останній виявив відсутність телевізора марки «DAEWOO DE» 48 дюймів, чорно-сірого кольору, придбаного в 2016 році.

З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи, на проведення якої поставити наступні питання: Яка середня ринкова вартість велосипеду марки «UNIVEGA HT 510», чорно-жовтого кольору, станом на 08.08.2018 року? Яка середня ринкова вартість набору інструментів марки «ANDRMAX» + , 102 предмета, станом на 08.08.2018 року? Яка середня ринкова вартість компресора автомобільного марки «ATLANT 300 PSI 12 B» станом на 06.08.2018 року? Яка середня ринкова вартість автомобільного акумулятора марки «ИСТОК» 60 А/ч, білого кольору, станом на 06.08.2018 року? Яка середня ринкова вартість авто магнітоли марки «SONY CDX-GT747UI», чорного кольору станом на 06.08.2018 року? Яка середня ринкова вартість флешнакопичувача марки «SanDisk 16 Гб», станом на 06.08.2018 року? Яка середня ринкова вартість портмоне з натуральної шкіри коричневого кольору марки «MOVIE» станом на 26.07.2018 року? Яка середня ринкова вартість спортивного рюкзака марки «Adidas» чорного кольору станом на 26.07.2018 року? Яка середня ринкова вартість бензопили марки «HUNTER HS-360», чорного кольору, станом на 10.06.2018 року? Яка середня ринкова вартість телевізора марки «DAEWOO DE» 48 дюймів, станом на 09.08.2018 року?

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились. У відповідності до ч.3 ст.244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання якщо особа, яка звернулась з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що для встановлення завданого збитку потерпілому в даному кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судово-товарознавчої експертизи за кримінальним провадженням.

Керуючись статтями 242, 243, 244, 372, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання СВ Вишгородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Доручити судовому експерту ОСОБА_11 (свідоцтво експерта №1847), який зареєстрований за №6592 у Реєстрі судових атестованих експертів Міністерства юстиції України проведення судово-товарознавчої експертизи, на проведення якої поставити наступні питання:

- Яка середня ринкова вартість велосипеду марки «UNIVEGA HT 510», чорно-жовтого кольору, станом на 08.08.2018 року?

- Яка середня ринкова вартість набору інструментів марки «ANDRMAX» + , 102 предмета, станом на 08.08.2018 року?

- Яка середня ринкова вартість компресора автомобільного марки «ATLANT 300 PSI 12 B» станом на 06.08.2018 року?

- Яка середня ринкова вартість автомобільного акумулятора марки «ИСТОК» 60 А/ч, білого кольору, станом на 06.08.2018 року?

- Яка середня ринкова вартість авто магнітоли марки «SONY CDX-GT747UI», чорного кольору станом на 06.08.2018 року?

- Яка середня ринкова вартість флешнакопичувача марки «SanDisk 16 Гб», станом на 06.08.2018 року?

- Яка середня ринкова вартість портмоне з натуральної шкіри коричневого кольору марки «MOVIE» станом на 26.07.2018 року?

- Яка середня ринкова вартість спортивного рюкзака марки «Adidas» чорного кольору станом на 26.07.2018 року?

- Яка середня ринкова вартість бензопили марки «HUNTER HS-360», чорного кольору, станом на 10.06.2018 року?

- Яка середня ринкова вартість телевізора марки «DAEWOO DE» 48 дюймів, станом на 09.08.2018 року?

Копію ухвали для виконання направити судовому експерту Носу Євгену Олександровичу, який зареєстрований за №6592 у Реєстрі судових атестованих експертів Міністерства юстиції України.

Висновок експерта надати до СВ Вишгородського ВП ГУНП в Київській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді відповідно до частини 3 статті 309 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1