Справа №275/1005/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2018 року
Слідчий суддя Брусилівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про проведення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

19.07.2018 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про проведення почеркознавчої експертизи.
В обґрунтування клопотання вказано, що 10.03.2016 року в приміщенні Брусилівської ЦРЛ лікар гінеколог видав довідку № 11 від 10.03.2016 року на ім`я ОСОБА_4 , в якій були зазначені завідома неправдиві відомості щодо її вагітності.

03.11.2017 року відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 000341 за ознаками ст. 366 ч. 1 КК України.

В ході досудового розслідування 18.01.2018 року у приміщенні Брусилівського РАЦСУ було вилучено довідку № 11 від 10.03.2016 року на ім`я ОСОБА_4 , в якій зазначено, що довідку видавав лікар-гінеколог Брусилівської ЦРЛ ОСОБА_5 .

Допитана в якості свідка ОСОБА_5 згідно ст. 63 Конституції України відмовилась від дачі показів з даного приводу, а тому на даний час виникла необхідність з`ясувати, чи дійсно у довідці № 11 від 10.03.2016 року на ім`я ОСОБА_4 лікар-гінеколог ОСОБА_5 поставила свій підпис.

18.01.2018 року було отримано експериментальні зразки почерку у свідка ОСОБА_5 .

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просив призначити почеркознавчу експертизу у вказаному кримінальному проваджені.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_6 , що здійснює процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні, не з`явились, подали до суду заяву, в якій клопотання підтримали та просили його задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання про проведення експертизи підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження № 000341 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, необхідні спеціальні знання, наявні підстави для проведення почеркознавчої експертизи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 242, 244 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про проведення почеркознавчої експертизи, - задовольнити.
Провести у кримінальному провадженні№ 000341, внесеному до ЄРДР 03.11.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирського науково - дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На розв`язання експертам поставити наступні запитання:
-Чи виконано підпис на оригіналі довідки № 11 від 10.03.2016 року, виданої на ім`я ОСОБА_4 , навпроти колонки лікар рукою ОСОБА_5 , чи іншою особою?

Надати в розпорядження експертів вільні та експериментальні зразки підпису ОСОБА_5 , які упаковані до сейф пакету №1149689.

Після проведення експертизи висновок направити до слідчого Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , що знаходиться за адресою: Житомирська область, смт. Брусилів, вул. Єдності, 3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1