Провадження № 1-кс/638/4253/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2018 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі судового засідання в приміщенні Дзержинського районного суду м.Харкова клопотання старшого слідчого Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи та залучення експерта по кримінальному провадженню №0003694 від 23.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, -

в с т а н о в и в:

До Дзержинського районного суду м. Харкова звернувся слідчий з клопотанням про призначення експертизи та залучення експерта по кримінальному провадженню №0003694 від 23.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, в обґрунтування якого зазначає, що 23.09.2018 року близько 09 год. 00 хв. невстановлена особа, знаходячись за адресою: м.Харків, вул.Толбухіна 103 грубо порушуючи громадський порядок, пошкодила службовий автомобіль ВАЗ 2107, д.н. НОМЕР_1 .
Відповідно до вимог ч. ч.1, 4 ст.214 КПК України відомості про кримінальне правопорушення внесено слідчим СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003694 від 23.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України.

23.09.2018р. в період часу з 08:55 год. до 09:10 год. було проведено огляд місця події, на ділянці місцевості, розташованій за адресою: м. Харків вул. Толбухіна, 103, в ході якого було оглянуто службовий автомобіль ВАЗ 2107 д.н.з. НОМЕР_1 та було зафіксовано, що на момент огляду вищевказаний автомобіль має пошкодження у вигляді вм`ятин на капоті та на даху. В ході даного ОМП було вилучено два відбитки слідів взуття.

Крім того 23.09.2018р. в період часу з 09:20 год. до 09:30 год., в приміщенні Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області за адресою: м. Харків вул. Толбухіна, 103 було проведено огляд місця події, в ході якого у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було вилучено кросівки чорного кольору.

Зазначає, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву, в якій просив розглядати клопотання за його відсутністю; клопотання підтримує та просить задовольнити.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 23.09.2018 року близько 09 год. 00 хв. невстановлена особа, знаходячись за адресою: м.Харків, вул.Толбухіна 103, грубо порушуючи громадський порядок, пошкодила службовий автомобіль ВАЗ 2107, д.н. НОМЕР_1 .
Слідчим відділом Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0003694 від 23.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України.
Відповідно до частини 1 статті 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до статті 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.ч.1, 3, 6 статті 244 КПК України, в разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Таким чином, враховуючий викладене, а також те, що виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання старшого слідчого Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення експертизи та залучення експерта задовольнити.
Надати доручення експертній установі, а саме Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України та залучити експерта для проведення судової трасо логічної експертизи експертизи.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

?Чи придатні сліди взуття вилучені 23.09.2018р. зі сліжбового автомобілю ВАЗ 2107, д.н.з. НОМЕР_1 , під час огляду місця події, а саме діляки місцевості, що розташована за адресою: м. Харків, вул. Толбухіна, 103, для ототожнення слідоутворюючого об`єкту?

?Якщо так, то чи могли вони бути залишені чоловічими кросівками чорного кольору, які видав 23.09.2018р. під час огляду місця події за адресою: м. Харків, вул. Толбухіна, 103, гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та належать останньому.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Дозволити при необхідності, органу досудового розслідування, внести зміни до характеризуючих ознак, досліджуючого об`єкту.

Дозволити експертам під час проведення дослідження використовувати руйнуючі методи дослідження об`єктів.

Висновок експерта видати уповноваженій особі Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1