Справа № 565/1427/18
Провадження № 1-кп/565/93/18
У Х В А Л А
іменем України

30 липня 2018 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області
в особі судді ОСОБА_1 ,
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Кузнецовського міського суду Рівненської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000233, щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт Любешів Любешівського району Волинської області, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ст.125 ч.2 КК України,

в с т а н о в и в :

Згідно із обвинувальним актом ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 29 червня 2018 року приблизно о 20 год. 30 хв., перебуваючи на прилеглій території до першого під`їзду будинку АДРЕСА_2 , під час суперечки, що сталася на грунті раптово виниклих неприязних відносин він, діючи умисно з метою заподіяння тілесних ушкоджень здійснив один постріл в ОСОБА_4 резиновою кулею з невстановленого предмета, зовні схожого на пістолет, внаслідок чого заподіяв потерпілому ОСОБА_4 тілесне ушкодження у виді непроникаючого сліпого поранення грудної клітки в ділянці реберної дуги справа, що належить до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я.

Діяння ОСОБА_5 кваліфіковане за ст.125 ч.2 КК України.

30.07.2018р. потерпілий ОСОБА_4 подав до суду письмову заяву про свою відмову від підтримання обвинувачення проти ОСОБА_5 за ст.125 ч.2 КК України і просив закрити кримінальне провадження. У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 підтримав вищевказану заяву.

Учасники судового провадження не заперечували проти закриття кримінального провадження з підстав відмови потерпілого від обвинувачення.

Згідно із ст.477 ч.1 п.1 КПК України кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.2 КК України, є таким, що здійснюються у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ст.284 ч.1 п.7 КПК кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Отже, у даному кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення має місце свідома добровільна відмова потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення щодо ОСОБА_5 , що є підставою для закриття кримінального провадження.

Нормою ст.284 ч.7 КПК визначено, що якщо обставини, передбачені п.7 ч.1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження. Згідно із ст.314 ч.3 п.2 КПК у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 284, 477 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Закрити кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 за ст.125 ч.2 КК України, у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

С у д д я :