Провадження № 1-в/200/139/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2018 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю

прокурора ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Дніпрі подання Шевченківського районного сектору Центрального міжрайонного відділу м.Дніпра Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про скасування випробувального терміну та направлення в місця позбавлення волі для відбуття покарання за вироком відносно засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніропетровська, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 19.06.2007 року Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська за ч.3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 6 років. 25.01.2012 року звільнився по відбуттю строку покарання.

-21.01.2013 року Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська за ч.2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 2 років позбавлення волі. На підставі ст.. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 1 рік та шість місяців.

-19.05.2016 року Кіровським районним судом м.Дніпропетровська за ч.2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді чотирьох місяців арешту.

-30.05.2017 року Кіровським районним судом м.Дніпропетровська за ч.2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді трьох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на два роки з покладенням обов`язків передбачених ст. 76 КК України.

ВСТАНОВИВ:

Вироком Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 30 травня 2017 року ОСОБА_4 був засуджений за ч.2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді трьох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на два роки з покладенням обов`язків передбачених ст. 76 КК України.

08 червня 2018 року до суду надійшло подання Шевченківського районного сектору Центрального міжрайонного відділу м.Дніпра Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про скасування випробувального терміну та направлення в місця позбавлення волі для відбуття покарання за вироком відносно засудженого ОСОБА_4 .

Відповідно до подання, 10 липня 2017 року до інспекції надійшла копія вироку та розпорядження відносно ОСОБА_4 .

09 серпня 2017 року ОСОБА_4 було ознайомлено під власний підпис з порядком та умовами відбуття покарання, а також ознайомлений з обов`язками покладеними на нього вироком суду та роз`яснено наслідки невиконання цих обов`язків.

Крім того, в обґрунтування подання інспектор сектору посилається на те, що в період відбуття іспитового строку засуджений ОСОБА_4 порушував порядок відбуття покарання, а саме з листопада 2017 року припинив з`являтися до уповноваженого органу з питань пробації для періодичної реєстрації, без поважних причин, а в подальшому змінив адресу проживання. У зв`язку з чим направлено подання до Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області для оголошення останнього у розшук. Крім того, інспектор зазначає, що відносно засудженого відкрито кримінальне провадження за ч.1 ст. 126 КК України, яке направлено до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська для розгляду.

В судове засідання засуджений ОСОБА_4 та інспектор Шевченківського районного сектору Центрального міжрайонного відділу м.Дніпра Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції не з`явилися, про день, час та місце розгляду подання повідомлені, у зв`язку з чим, суд вважає за можливе розглянути подання у їх відсутність.

Прокурор у судовому засіданні просив відмовити в задоволенні подання районного сектору.

Дослідивши матеріали особової справи 83/2017, подання Шевченківського районного сектору Центрального міжрайонного відділу м.Дніпра Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, вислухавши думку прокурора доходжу до висновку про відмову в задоволенні подання, виходячи з наступного.

У відповідності до вимог ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього судом обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Судом встановлено, що з листопада 2017 року, засуджений дійсно не з`являється до уповноваженого органу з питань пробації для періодичної реєстрації, однак як вбачається з його пояснень він не з`являвся у зв`язку із наявністю у нього захворювання ,а саме трофічної язви, довідок з лікарні до інспекції не надав.

Втім, крім неявки засудженого до інспекції, однією з підстав для скасування звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є систематичне вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення.

В матеріалах особової справи міститься інформація про, про те, що дійсно в період відбуття покарання з випробуванням ОСОБА_4 неодноразово вчиняв адміністративні правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення, однак вони не є систематичними.

При цьому з`ясовано, що адміністративні правопорушення, вчинені засудженим є незначними, від їх скоєння негативних наслідків не настало.

Дані обставини підтверджується матеріалами особової справи за № 83/2017.

Водночас, відповідно до положень ч.3 ст. 78 КК України, у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71,72КК України.

Як вбачається із відповіді начальника Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області засудженому ОСОБА_4 29.04.2018 року було повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 126 КК України, даний факт підтверджено і вимогою УІЗ ДВП ГУНП в Дніпропетровської області, що свідчить про вчинення засудженим у період відбуття іспитового строку нового злочину. Втім, прийняте рішення по даному факту в справі відсутне.

Таким чином, зазначенні в поданні обставини не є підставою для задоволення подання про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання Шевченківського районного сектору Центрального міжрайонного відділу м.Дніпра Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про скасування випробувального терміну та направлення в місця позбавлення волі для відбуття покарання за вироком Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 30.05.2017 року відносно засудженого ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1