Справа №463/1753/18
Провадження №1-кп/463/348/18
УХВАЛА
судового засідання

14 вересня 2018 р. Личаківський районний суд м.Львова

в складі головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі с/з - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
захисників - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6
обвинувачених - ОСОБА_7 , ОСОБА_8
законного представника
обвинуваченого ОСОБА_7 ОСОБА_9
законного представника
обвинуваченого ОСОБА_8 ОСОБА_10 , ОСОБА_11
представника потерпілого ОСОБА_12
представник ЛРА ОСОБА_13

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження № 0000565 від 02 березня 2018 року про обвинувачення

ОСОБА_7 , народження ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Львів, громадянина України, з середньою освітою, студента 1-го курсу філософського факультету ЛНУ ім..І.Франка, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, -

ОСОБА_8 , народження ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Львів, громадянина України, з середньою освітою, студента 1-го курсу юридичного факультету інституту права та психології НУ «Львівська політехніка», раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, -

в с т а н о в и в:
В провадженні Личаківського районного суду м.Львова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_7 , ОСОБА_8 за ч.2 ст.187 КК України.

Ухвалою суду від 02.05.2018 року кримінальне провадження призначено до судового розгляду.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про обрання обвинуваченим запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту з визначенням часу на строк 2 місяці, з підстав, що останні обвинувачуються у вчиненні умисного тяжкого злочину, вчиненого групою осіб із застосуванням насильства, що відтак свідчить про наявність в їх діях ризиків, передбачених ст.177 КПК України - можуть переховуватись від органів досудового розслідування та суду, можуть незаконно впливати на потерпілого та свідків, вчинити інше правопорушення та іншим чином перешкоджати здійсненню кримінального провадження. А відтак застосування більш м`якого запобіжного заходу унеможливить запобігання зазначеним ризикам. Згідно ухвали Личаківського районного суду м.Львова від 03.07.2018 року строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту для обвинувачених закінчився 31.07.2018 року.
Обвинувачені, їх законні представники та захисники в судовому засіданні проти обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту з визначенням часу заперечили.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_8 пояснив, що обвинувачений знаходиться на навчанні і після 19.00 год., що стверджується розкладом навчання останнього.
Заслухавши думку учасників процесу, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до часткового задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до положень ч.1 ст.194 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
У відповідності до положень ч.ч.1-2 ст.181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Відповідно до ч.1 ст. 331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Зважаючи на те, що на даний час існує обґрунтована підозра у вчиненні обвинуваченими кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, наявний принаймні один ризик, передбачений ст.177 КПК України, застосування більш м`якого запобіжного заходу не є достатнім для запобігання ризиків, а також враховуючи те, що ОСОБА_7 та ОСОБА_8 обвинувачуються у вчиненні умисного тяжкого злочину, вчиненого групою осіб із застосуванням насильства, суд вважає за можливе обрати обвинуваченим запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з визначенням часу на строк 60 днів з покладенням на них обов`язків, передбачених ст.194 КПК України. Поряд з цим, оскільки неповнолітні обвинувачені є студентами, та попередньо визначений прокурором час запобіжного заходу з 19.00 год. до 07.00 год. унеможливлює повноцінне перебування на заняттях в університеті та своєчасне добирання до місця постійного проживання, тому таким слід змінити час запобіжного заходу на з 21.00 год. до 06.00 год.
Керуючись ст.ст. 181,194,331 КПК України, суд, -

у х в а л и в:
Клопотання прокурора задоволити частково.

Обрати обвинуваченому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , запобіжний захід у виді домашнього арешту за місцем його проживання за адресою: АДРЕСА_3 .
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_8 такі обов`язки:
1) прибувати до слідчого СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області, прокурора та суду за першою вимогою;
2) не залишати місце постійного проживання АДРЕСА_3 у період доби з 21.00 год. до 06.00 год.;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
4) утримуватися від спілкування з іншим обвинуваченим, потерпілим, його представниками, свідками у вказаному кримінальному провадженні, за винятком необхідності проведення слідчої дії чи судового розгляду;
5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Строк дії ухвали становить 60 днів, починаючи з 14 вересня 2018 року до 12 листопада 2018 року включно.
Ухвалу передати в Сихівський ВП ГУ НП у Львівській області для негайного виконання і постановки на облік обвинуваченого ОСОБА_8 , про що необхідно повідомити суд.
Обрати обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , запобіжний захід у виді домашнього арешту за місцем його проживання за адресою: АДРЕСА_2 .
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_7 такі обов`язки:
1) прибувати до слідчого СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області, прокурора та суду за першою вимогою;
2) не залишати місце постійного проживання АДРЕСА_2 у період доби з 21.00 год. до 06.00 год.;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
4) утримуватися від спілкування з іншим обвинуваченим, потерпілим, його представниками, свідками у вказаному кримінальному провадженні, за винятком необхідності проведення слідчої дії чи судового розгляду;
5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Строк дії ухвали становить 60 днів, починаючи з 14 вересня 2018 року до 12 листопада 2018 року включно.
Ухвалу передати в Яворівський ВП ГУ НП у Львівській області для негайного виконання і постановки на облік обвинуваченого ОСОБА_7 , про що необхідно повідомити суд.
В решті клопотання - відмовити.
Ухвала підлягає апеляційному оскарженню в порядку та строки, передбачені ст.395 КПК України.

Суддя: ОСОБА_1