Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/1428/2018 Справа №641/3400/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2018 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП України в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001216 від 27.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло вказане клопотання слідчого.

В обґрунтування свого клопотання слідчий СВ Слобідського ВП ГУНП України в Харківській області ОСОБА_3 посилається на те, що у нього в провадженні перебувають матеріали кримінального провадження № 0001216 від 27.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено:

27.05.2018 до Слобідського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення, про те, що 27.05.2018 близько 18.03 год. за адресою: м. Харків, пр. Героїв Сталінграда, 106, працівниками поліції виявлено чоловіка, який повідомив, що має при собі наркотичну речовину.

27.05.2018 згідно рапорту поліцейського УПП в Харківській області рядового поліції ОСОБА_4 , про те, що близько 18:03 год., під час несення служби екіпажем № 0351 поруч із буд. 106 по пр. Героїв Сталінграда в м. Харкові був виявлений громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у якого при собі було виявлено один паперовий згорток із подрібненою речовиною рослинного походження.

27.05.2018 вказані матеріали були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001216 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Після цього, 27.05.2018 поруч із буд. 106 по пр. Героїв Сталінграда в м. Харкові слідчим СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 , був проведений огляд речей, в ході якого на підставі добровільної видачі ОСОБА_5 , було вилучено у останнього один паперовий згорток світло-сірого кольору із подрібненою речовиною рослинного походження, який він дістав із лівої кишені спортивних штанів. ОСОБА_7 , 1991 р.н. пояснив, що даний паперовий згорток із подрібненою речовиною рослинного походження, а саме марихуану він зберігав при собі, для власного вживання.

Вказаний паперовий згорток із подрібненою речовиною рослинного походження, в ході проведення огляду був вилучений та поміщений до паперового конверту із пояснювальним написом та підписами всіх учасників процесу.

Враховуючи те, що вилучений 27.05.2018 року у ОСОБА_5 паперовий згорток із подрібненою речовиною рослинного походження, який поміщений до паперового конверту із підписами двох понятих, спеціаліста та слідчого можуть бути предметом вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також з метою перевірки та проведення судових експертиз вилучених речовин, слідчий вважає за необхідне накласти арешт на вищевказані предмети.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав в повному обсязі.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов наступного.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати:

1) правову підставу для арешту майна;

2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні або застосування щодо нього спеціальної конфіскації (у разі арешту майна з підстав, передбачених пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу);

3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (у разі арешту майна з підстав, передбачених пунктами 2, 3 частини другої статті 170 цього Кодексу);

4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою;

5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження;

6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що паперовий згорток світло-сірого кольору із подрібненою речовиною рослинного походження, який поміщений до одного паперового конверту, який був виявлений та вилучений із лівої кишені спортивних штанів гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 поруч із буд. АДРЕСА_2 , є предметом злочину, а тому має силу речового доказу по даному кримінальному провадженню, у зв`яку з чим приходить до висновку про задоволення клопотання .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170-175 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП України в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001216 від 27.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України- задовольнити.

Накласти арешт на один паперовий згорток світло-сірого кольору із подрібненою речовиною рослинного походження, який поміщений до одного паперового конверту, який був виявлений та вилучений із лівої кишені спортивних штанів гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 поруч із буд. АДРЕСА_2 , з метою забезпечення збереження речових доказів та запобігання можливості його приховування, пошкодження, знищення, використання, передачі та відчуження.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Виконання ухвали покладається на слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП України в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя- ОСОБА_1