16.08.18 Справа № 469/975/18/
1-кс/469/245/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 серпня 2018 року смт.Березанка
Слідчий суддя Березанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
слідчого - ОСОБА_3
розглянувши у закритому судовому засіданні у залі суду в смт. Березанка у кримінальному провадженні № 0000343 від 02 липня 2018 року клопотання слідчого СВ Березанського ВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Березанського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 Миколаївської області ОСОБА_4 , про дозвіл на затримання з метою приводу,-
встановила :
У провадженні суду перебуває клопотання слідчого про обрання щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
16 серпня 2018 року слідчий звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, - крадіжки, тобто таємного викрадення чужого майна, вчиненого повторно, а саме у тому, що він 01 липня 2018 року приблизно о 06:00 год., перебуваючи в кімнаті №378 бази відпочинку Лазурний берег в зоні відпочинку с.Коблеве Березанського району Миколаївської області, маючи намір на заволодіння чужим майном та оберненням його на свою користь. таємно, умисно, повторно викрав пакет з одягом, всередині якого знаходились гроші в сумі 40 доларів США, що становить 1047,20 грн., належні ОСОБА_6 .. З викраденим ОСОБА_5 з місця злочину зник, розпорядившись викраденим майном як своєю особистою власністю, завдавши потерпілому ОСОБА_6 матеріальні збитки на загальну суму 1047,20 грн.
Посилаючись на те, що ОСОБА_5 переховується від органу досудового розслідування, не з`являється на виклики для участі у проведенні слідчих дій, у зв`язку з чим оголошений у розшук, слідчий просить надати дозвіл на його затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Відповідно до клопотання, стороною обвинувачення встановлено наявність ризиків, передбачених п.п.1, 5.ч.1 ст.177 КПК України, а саме: ОСОБА_5 раніше притягався до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0000265 від 04.06.2018 року (обвинувальний акт направлено до Березанського районного суду Миколаївської області), не прибув на виклики слідчого 06, 10, 14 серпня 2018 року для допиту як підозрюваного, проведення слідчого експерименту, причини своєї неявки не повідомив, тому постановою слідчого від 16 серпня 2018 року оголошений у розшук, що свідчить про те, що підозрюваний на даний час переховується від органів досудового розслідування; підозрюваний офіційно не працює, не має постійного заробітку, є жителем іншої області, а тому є підстави вважати, що він буде вчинювати інші кримінальні правопорушення.

У судовому засіданні слідчий заявлене клопотання підтримала, посилаючись на викладені у ньому обставини.
Згідно зі ст.188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

За змістом ч.4 ст.189 КПК України, при розгляді зазначеного клопотання прокурор повинен довести, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування, або одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.
Оскільки зазначені у клопотанні про застосування щодо ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обставини вказують на наявність обгрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 вказаного злочину та на наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, а також на те, що підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування, про що свідчать наявні у матеріалах клопотання копії отриманих ним повісток про виклик до слідчого та дані про неприбуття на виклики (а.с.21-24), враховуючи, що участь підозрюваного в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою є обов`язковою, вважаю, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177,183,184,187-191 КПК України, -
п о с т а н о в и л а :
Клопотання слідчого СВ Березанського ВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000343 від 02 липня 2018 року про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.
Надати групі слідчих у складі слідчих слідчого відділу Березанського відділення поліції Очаківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області (57401, Миколаївська область, Березанський район, смт.Березанка, вул.Центральна, 43) ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 або іншій уповноваженій особі за дорученням вказаних слідчих чи уповноваженій особі, в якої буде на виконанні постанова про проведення слідчих дій на іншій території, дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Оріхів Оріхівського району Запорізької області, адреса: АДРЕСА_1 , з метою його приводу до Березанського районного суду Миколаївської області (вул.Центральна, 48, смт.Березанка Миколаївської області, 57401, тел. 05153-21193) для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Виконання ухвали суду доручити слідчому СВ Березанського ВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 .
Відповідно до ст.191 КПК України затримана на підставі ухвали слідчого судді, суду особа не пізніше 36 (тридцяти шести) годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу. Службова особа, яка на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання затримала особу, зобов`язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали. Уповноважена службова особа (особа, якій законом надане право здійснювати затримання), яка затримала особу на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання або у якої під вартою тримається особа, щодо якої діє ухвала про дозвіл на затримання, негайно повідомляє про це слідчого, прокурора, зазначеного в ухвалі.
Ухвала про затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту:
- приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду;
- закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали , у якій не зазначено строку її дії;
- відкликання ухвали прокурором.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: