Справа № 592/8251/18
Провадження № 1-кс/592/4224/18
УХВАЛА

про арешт майна

11 липня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого Сумського ВП ГУ НП в Сумській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, вилученого у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 транспортного засобу «OPEL OMEGA CARAVAN» з встановленими на ньому д.н.з. НОМЕР_1 .

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що у СВ Сумського ВП ГУ НП в Сумській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єденого реєстру досудового розслідування за № 0002220 від 07.07.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Слідством встановлено, що 06.07.2018 р. на лінію 102 надійшло повідомлення від судового експерта Сумського НДЕКЦ, який розташований за адресою: м. Суми, вул. Білопільський шлях 18/1, що на перереєстрацію ОСОБА_4 надано автомобіль «OPEL OMEGA CARAVAN», д.н.з НОМЕР_1 , з явними ознаками підробки номера кузова.

Під час зовнішнього огляду автомобіля «OPEL OMEGA CARAVAN», д.н.з НОМЕР_1 , судовим експертом ОСОБА_5 виявлено, що металева пластина, розміром 280х140 мм, з нанесеним на ній ідентифікаційним номером НОМЕР_2 , вварена в транспортний засіб не заводом - виробником. Дублююча табличка з VIN кодом закріплена не заводом - виробником.

На місце події направлено слідчо-оперативну групу. 06.07.2018 р. під час огляду місця події у ОСОБА_4 було вилучено транспортний засіб «OPEL OMEGA CARAVAN», д.н.з НОМЕР_1 , зеленого кольору, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , видане на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого у АДРЕСА_1 , та ключі від автомобіля «OPEL OMEGA CARAVAN», д.н.з НОМЕР_1 .

Враховуючи те, що вище вказаний транспортний засіб «OPEL OMEGA CARAVAN», д.н.з НОМЕР_1 , зеленого кольору; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , видане на ім`я ОСОБА_6 , та ключі від автомобіля «OPEL OMEGA CARAVAN», д.н.з НОМЕР_1 ., мають суттєве значення для встановлення усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, тобто є підстави вважати, що номер кузова за наявною базою не співпадає, а значиться інший ідентифікаційний номер кузова, при тому може незаконно експлуатуватись. В даному разі виникла необхідність у забороні на використання та розпорядження даним майном. Незастосування даних заходів може привести до знищення, втрати або пошкодження автомобіля, що у свою чергу вплине на повноту проведення досудового розслідування, а саме не дасть змоги провести всі необхідні експертні дослідження по кримінальному провадженню.

У судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав з зазначених вище підстав і просив його задовольнити.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України,- арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Також, згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України,- арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

09.07.2018 р. слідчим винесено постанову про визнання транспортного засобу «OPEL OMEGA CARAVAN», д.н.з НОМЕР_1 , зеленого кольору; свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , видане на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого: АДРЕСА_1 , та ключів від автомобіля речовими доказами.

Враховуючи, що у ході досудового розслідування необхідно з`ясувати усі обставини кримінального правопорушення, слідству необхідно провести ряд слідчих дій та судових експертиз, для чого необхідно збереження майна, яке визнано речовими доказами, то необхідно накласти арешт на майно та зберігати його, а саме транспортний засіб «OPEL OMEGA CARAVAN», д.н.з НОМЕР_1 , зеленого кольору; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , видане на ім`я ОСОБА_6 , та ключі від автомобіля «OPEL OMEGA CARAVAN», д.н.з НОМЕР_1 .

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 170-173 КПК України ,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти арешт у кримінальному провадженні, внесеному 07.07.2018 р. до ЄРДР за № 0002220, шляхом обмеження права користуватися та розпоряджатися майном, а саме: на транспортний засіб «OPEL OMEGA CARAVAN», д.н.з НОМЕР_1 , зеленого кольору; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , видане на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого у АДРЕСА_1 , та ключі від автомобіля «OPEL OMEGA CARAVAN», д.н.з НОМЕР_1 .

Копію ухвали негайно після її постановлення вручити слідчому, прокурору.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, щодо майна яких вирішувалося питання про арешт і які були відсутні під час оголошення ухвали з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області .

Слідчий суддя ОСОБА_1