Справа № 676/6141/18
Номер провадження 1-кс/676/2092/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 вересня 2018 року м. Камянець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янці-Подільському клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 по матеріалах досудового розслідування, внесеного 8 вересня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001441 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про проведення товарознавчої експертизи, -

встановив:

Слідчий СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду з клопотанням про проведення товарознавчої експертизи.

В обґрунтування клопотання зазначається, що в період часу з 18 год. 00 хв. 07 вересня 2018 року по 9 год. 00 хв. 08 вересня 2018 року в АДРЕСА_1 невстановлена особа, шляхом пошкодження вікна, проникла у підвальне приміщення незавершеного будівництва, звідки умисно з корисливих мотивів, таємно викрала електроінструменти чим спричинила ОСОБА_4 матеріальну шкоду на суму близько 35 000 грн.

До клопотання слідчий надав копії матеріалів кримінального провадження та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, що свідчить про право слідчого ініціювати питання проведення експертизи.

Слідчий в судове засіданні не з`явився, про місце і час розгляду клопотання був належним чином повідомлений телефонограмою. Слідчим суддею клопотання слідчого розглянуте у відсутності слідчого, оскільки відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, слідчим суддею встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001441 від 8 вересня 2018 року розпочатого кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Згідно із ч.ч.1,2 ст.242 КПК України, експертиза проводиться за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи для визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням.

При цьому, слідчим доведено, що було вчинене кримінальне правопорушення, що підтверджується даними протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 8 вересня 2018 року, протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 , заяви добровільної видачі та протоколу добровільної видачі речових доказів та документів від 14 вересня 2018 року, а також доведено наявність достатніх підстав для призначення експертизи для встановлення вартості викраденого майна, оскільки для з`ясування зазначеної обставини, що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задоволити.

Доручити експерту Хмельницького НДЕКЦ МВС України провести судово-товарознавчу експертизу вилучених у кримінальному провадженні електрозварювального апарату марки «Kende IN-265», нівеліра марки «GEO Fennel - FAL24» та електронасосу «МАЛИШ».

На вирішення експерта поставити таке питання:

1.Яка ринкова вартість представленого на дослідження електрозварювального апарату марки «Kende IN-265» станом на 08.09.2018 року ?

2.Яка ринкова вартість представленого на дослідження нівеліра марки «GEO Fennel - FAL24» станом на 08.09.2018 року ?

3.Яка ринкова вартість представленого на дослідження електронасосу марки «МАЛИШ» станом на 08.09.2018 року ?

Для дослідження експерту направити електрозварювальний апарат марки «Kende IN-265», нівелір марки «GEO Fennel - FAL24» та електронасос «МАЛИШ».

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Копію ухвали направити експерту, слідчому для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду
Хмельницької області ОСОБА_1