Справа № 283/1306/18
Провадження №1-кс/283/439/2018
У Х В А Л А
25 червня 2018 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженню, внесеному 19 червня 2018 року в ЄРДР за № 0000386 за ознаками злочину , передбаеного ч.1 ст.289 КК України про проведення експертизи,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Малинського ВП звернулася з клопотанням про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0000386 від 19.06.2018 року за ч.1 ст.289 КК України, в якому вказала, що 18.06.2018 року близько 22 год. за адресою: вул. Грушевського, 9, м. Малин Житомирської області, ОСОБА_4 , з корисливих мотивів шляхом вільного доступу здійснив незаконне заволодіння транспортним засобом - скутером марки "Вайпер" з реєстраційним номером НОМЕР_1 , чим завдав власниці ОСОБА_5 майнової шкоди на загальну суму 3500 грн.
По даному факту 19 червня 2018 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000386, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.
19.06.2018 року під час огляду місця події у ОСОБА_4 вилучено скутер марки "Вайпер" з реєстраційним номером НОМЕР_1 .
Зі слів потерпілої ОСОБА_5 стан об"єкту з моменту скоєння злочину не змінився.

Приймаючи до уваги, що для об"єктивного розгляду кримінального провадження необхідні спеціальні знання в галузі товарознавства, тому слідчий просить винести ухвалу про проведення експертизи .
Слідчий в судове засідання не з"явився, направив заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує повністю.
Дослідивши матеріали провадження, встановлено наступне:
Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.
Відповідно до положень ст.242 КПК експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Клопотання відповідає вимогам ч.1 ст.244 КПК, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання про проведення експертизи задовольнити.
Доручити експертам Житомирського науково - дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України провести автотоварознавчу експертизу по кримінальному провадженні № 0000386 від 19.06.2018 року за ч.1 ст.289 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
Яка ринкова варість скутера марки "Вайпер" з реєстраційним номером НОМЕР_1 , 2008 року виписку із урахуванням того, що він знаходився в працездатному стані на 19.06.2018 року?
Проведення експертизи прошу здійснити без надання об"єкта дослідження.
Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, у випадку якщо дослідження, пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, то слідчий суддя надає на це дозвіл.
Попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.ст.384,385 КК України.
Зобов`язати експерта надати висновок та повернути надані об`єкти дослідження (в разі їх наявності), інші матеріали (в разі їх наявності) до Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області. ( м. Малин вул. Захарченка,16).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1