Провадження № 1-кс/344/4874/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2018 року м.Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , представника скаржника ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши в судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого, -

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого, в якій заявник, посилаючись на порушення вимог ст.220 КПК України, просить зобовязати слідчого СВ Івано-Франківського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 надати копію постанови про оголошення розшуку підозрюваного ОСОБА_5 та додатки на 9 аркушах (супровідний № 108/46/02/2018).

В судовому засіданні представник скаржника підтримала доводи скарги.

У судовому засіданні слідчий заперечив доводи скарги.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення представника скаржника та слідчого, дослідивши матеріали скарги та оцінивши надані докази, якими заявник обґрунтовує скаргу, приходить до наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна;

Встановлено, що 17.07.2018 року представник скаржника звернулася з клопотанням до слідчого СВ Івано-Франківського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про надання постанови про оголошення розшуку підозрюваного ОСОБА_5 .

Проте слідчим не надано копію такої постанови.

Відповідно до ч. 1 ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Згідно до ч. 2 ст. 220 КПК України, про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, у а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Оскільки слідчий не розглянув вказане клопотання в порядку ст. 220 КПК України, та не повідомив заявника про результати розгляду даного клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення скарги.

Керуючись ст. ст. 303, п.3 ч. 2, ч.3 ст.307, 309, Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого - задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ Івано-Франківського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 надати адвокату ОСОБА_3 копію постанови про оголошення розшуку підозрюваного ОСОБА_5 та додатки на 9 аркушах (супровідний № 108/46/02/2018).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .

Повний текст ухвали складено 01.08.2018 року.