У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.09.2018 Справа №607/17688/18

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В :
09.08.2018 СУ ГУНП в Тернопільській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000410 за правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 286 КК України.
Начальник відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням, у якому просить: доручити експертам Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи провести у кримінальному провадженні № 0000410 судово-медичну експертизу. На вирішення експертам поставити наступні запитання: 1. Яка групова належність крові ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Звижень Бродівського району Львівської області? Для дослідження експерту надати зразки крові ОСОБА_5 .

Як вбачається із клопотання та доданих до нього матеріалів, вбачається, що 08.08.2018 близько 23:00 невстановлений водій, керуючи автомобілем RENAULT Kangoо, н.з. НОМЕР_1 та рухаючись по вул. 107 Кременецької дивізії м. Кременець неподалік території Кременецького РВ ДСНС допустив наїзд на пішохода ОСОБА_6 після чого з місця події втік. У подальшому на тіло ОСОБА_6 відбувся наїзд вантажним автомобілем у складі тягача VOLVO FH460, н.з. НОМЕР_2 із напівпричепом BOERNER LA38, н.з. НОМЕР_3 , яким керував водій ОСОБА_7 . Унаслідок ДТП ОСОБА_6 загинув.

Слідство розглядає версію, що на момент ДТП автомобілем RENAULT Kangoо, н.з. НОМЕР_1 керував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 або його син ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

06.09.2018 проведено забір зразків крові ОСОБА_5 та ОСОБА_8 для проведення експертизи.
В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити групову належність зразків крові ОСОБА_5 , для чого необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини.

Такого роду експертизи здійснюються фахівцями державних установ судово-медичних експертиз МОЗ України, тому до виконання експертизи доцільно залучити експертів Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи.

Враховуючи викладене, просить клопотання задовольнити.

У судове засідання слідчий не з`явився, що не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слід задовольнити.
Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а саме яку вказує слідчий у клопотанні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України,

У Х В А Л И В :
Клопотання начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи задовольнити.

Доручити експертам Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи провести у кримінальному провадженні № 0000410 судово-медичну експертизу.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

1. Яка групова належність крові ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Звижень Бродівського району Львівської області?

Для дослідження експерту надати зразки крові ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1