Пр. № 1-кс/155/182/18
Справа № 155/659/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 травня 2018 року місто Горохів

Слідчий суддя Горохівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Горохівського відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного 02 травня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000165, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,
ВСТАНОВИВ:

02 травня 2018 року слідчий СВ Горохівського відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 звернулася до суду із клопотанням про арешт майнау кримінальному провадженні № 0000165, яке погоджено прокурором Горохівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_6 .

З клопотання вбачається, що 01 травня 2018 року о 18 годині 29 хвилин в чергову частину Горохівського відділу поліції ГУНП у Волинській області надійшло телефонне повідомлення оператора лінії «102» м.Луцьк по факту телефонного звернення працівників швидкої медичної допомоги, про те, що в с.Пірванче Горохівського району, відбулася дорожньо-транспортна пригода з травмованими.

За даним фактом, 02 травня 2018 року СВ Горохівського ВП ГУНП у Волинській області внесено відомості до ЄРДР під № 0000165, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01 травня 2018 року приблизно о 18 годині 00 хвилин на автодорозі Т0302 сполученням Горохів - Павлівка між населеними пунктами м.Горохів та с.Пірванче Горохівського району, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька с.Лемешів Горохівського району, керуючи автомобілем марки «ЗАЗ» моделі «110377-40» реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись в напрямку с.Пірванче Горохівського району, не впоралася із керуванням, внаслідок чого допустила з`їзд автомобіля в кювет із подальшим наїздом на придорожнє дерево. В результаті ДТП пасажир автомобіля ЗАЗ, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримала тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, струс головного мозку, закритий перелом лівої ключиці.

Враховуючи викладене, 01 травня 2018 року в ході проведення огляду місця події, в порядку ст.167 КПК України, тимчасово вилучено автомобіль марки «ЗАЗ» моделі «110377-40» реєстраційний номер НОМЕР_1 , білого кольору, номер кузова НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_4 , жительки смт.Мар`янівка Горохівського району, видане ВРЕР ДАІ з обслуговуванням м.Горохів, Горохівського та Локачинського районів від 17.07.2012.

Поряд з цим встановлено, що власником автомобіля марки «ЗАЗ» моделі «110377-40» реєстраційний номер НОМЕР_1 , білого кольору, номер кузова НОМЕР_2 , являється ОСОБА_4 , жителька смт.Мар`янівка Горохівського району.

На даний час, зазначений транспортний засіб перебуває на майданчику тимчасового зберігання транспортних засобів Горохівського ВП ГУНП у Волинській області, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 при матеріалах кримінального провадження.

Досудовим розслідуванням встановлено наявність розумних підозр та достатніх підстав вважати, що вищевказане майно у відповідності до ст.98 КПК України, являється речовими доказами, адже автомобіль зберіг на собі сліди злочину, був об`єктом та знаряддям вчиненого злочину, а тому з метою збереження доказів кримінального правопорушення шляхом позбавлення права розпорядження та користування речами, запобіганню можливостей його приховання, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, а також проведення швидкого, повного, ефективного та неупередженого досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, необхідно застосувати захід забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна.

При вирішенні клопотання слідчий просить враховувати, що необхідність в проведенні зазначеного заходу забезпечення кримінального провадження обумовлена метою виконання основних його завдань та отримання відомостей, що сприятимуть розкриттю даного кримінального правопорушення.

Слідчий СВ Горохівського відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримала заявлене клопотання, просила його задовольнити, оскільки для повного та об`єктивного провадження досудового слідства їй необхідно накласти арешт на зазначені в клопотанні предмети та речі.
Власник майна ОСОБА_4 у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечувала.

Заслухавши пояснення слідчого, власника майна, дослідивши додані до клопотання документи, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
Згідно ч.2 ст. 167 КПК України передбачає, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;

Згідно ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як вбачається з протоколу огляду дорожньо-транспортної пригоди від 01 травня 2018 року, в ході проведення огляду дорожньо-транспортної пригоди з місця пригоди вилучено автомобіль марки «ЗАЗ» моделі «110377-40» реєстраційний номер НОМЕР_1 , білого кольору, номер кузова НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу НОМЕР_3 .

Беручи до уваги те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для накладення арешту на зазначені в клопотанні предмети та речі, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.167, 169-173 КПК України,
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Горохівського відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «ЗАЗ» моделі «110377-40», реєстраційний номер НОМЕР_1 , білого кольору, номер кузова НОМЕР_2 , власником якого являється ОСОБА_4 , жителька смт.Мар`янівка Горохівського району, свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу НОМЕР_3 , видане ВРЕР ДАІ з обслуговуванням м. Горохів, Горохівського та Локачинського районів від 17.07.2012, які вилучено в ході проведення огляду місця події від 01 травня 2018 року, шляхом постановлення заборони відчуження, розпорядження та користування таким майном на строк досудового розслідування у кримінальному провадження № 0000165.

Ухвала про арешт майна виконується слідчим негайно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Волинської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом.

Слідчий суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_1