справа № 563/1172/18
У Х В А Л А
21 серпня 2018 року м. Корець
в с т а н о в и в:
В судовому засіданні ОСОБА_5 повністю підтримав клопотання та просив його задоволити.
Слідчий та прокурор у судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання про часткове скасування арешту на майно. Вважають, що авто може бути передане на відповідальне зберігання володільцю, з забороною розпорядження та відчуження зазначеного майна.
Вивчивши клопотання та матеріали приложені до нього, вислухавши думку прокурора та заявника, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки стороною у судовому засіданні була доведена необхідність часткового скасування арешту вищезазначеного майна, з таких підстав.
У відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
Статтею 173 КПК України передбачено, що при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати, зокрема, правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
У свою чергу, слідчий суддя звертає увагу на норми ст.41 Конституції України, ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, де закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном.
Заявник вказує у клопотанні, що накладення арешту на автомобіль з правом позбавленням його права користування ним позбавляє ОСОБА_5 основного виду заробітку.
Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України, власник майна, який не був присутнім при розгляді питання про арешт майна, має право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею.
Арешт майна може бути скасовано повністю ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням власника майна, якщо він доведе, що арешт накладено необґрунтовано.
Таким чином, слідчий суддя вважає, що клопотання ОСОБА_5 про часткове скасування арешту майна в порядку ст. 174 КПК України підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 132, 167, 168, 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в :
Клопотання задоволити.
Скасувати частково арешт, накладений на автомобіль марки «Газ 5204», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ухвалою слідчого судді Корецького районного суду Рівненської області від 14 серпня 2018 року, та залишити тимчасову заборону відчуження та розпорядження вказаним автомобілем до скасування арешту у встановленому КПК України порядку.
Зобов`язати слідчого Корецького ВП ОСОБА_4 повернути ОСОБА_5 автомобіль марки «Газ 5204», реєстраційний номер НОМЕР_1 на відповідальне зберігання з правом його використання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1