06.08.2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

заявниці - ОСОБА_3 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_3 , на дії та бездіяльність слідчого СУ прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження №0001382, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді зі скаргою на дії та бездіяльність слідчого СУ прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження №0001382.

В скарзі ОСОБА_3 зазначає, що нею 18.06.2018 р. слідчому СУ прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , подано клопотання про надання їй на ознайомлення матеріали кримінального провадження №0001382, з можливістю зняття копій з його документів.

Однак, матеріали кримінального провадження відповідно до її клопотання, на ознайомлення надано не було, чим порушено вимоги ст.ст. 55, 221 КПК України.

В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримала та просила її задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином. Причини неявки суду не повідомив.

Суд, з урахуванням думки заявника, ухвалив про розгляд скарги без участі слідчого, оскільки його неявка не перешкоджає розгляду цієї скарги.

Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, заслухавши думку заявниці, суд вважає необхідним поновити ОСОБА_3 строк на подання скарги вважаючи поважними причини пропуску строку та задовольнити її з наступних підстав.

Встановлено, що в провадженні СУ прокуратури Одеської області знаходиться кримінальне провадження за №0001382, розпочате за заявою ОСОБА_3 , в якому останню залучено як потерпілу.

18.06.2018 р. ОСОБА_3 , до слідчого СУ прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , подано клопотання про надання їй на ознайомлення матеріали кримінального провадження №0001382, з можливістю зняття копій з його документів.

Відповідно до п.11 ч.1 ст. 56 КПК України, протягом кримінального провадження потерпілий має право знайомитися з матеріалами, які безпосередньо стосуються вчиненого щодо нього кримінального правопорушення, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 221 КПК України, слідчий, прокурор зобов`язаний за клопотанням потерпілого, надати матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається.
Однак, слідчим, в порушення норм КПК України, ОСОБА_3 не було надано матеріали досудового розслідування для ознайомлення, чим допущено бездіяльність.
Посилання слідчого в листі від 02.07.2018 р. на те, що ОСОБА_3 надано можливість ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, суд не приймає до уваги, оскільки згідно даного листа, заявницю лише повідомлено про можливість ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, однак фактично вищезазначені матеріали їй на ознайомлення надано не було.

Зважаючи на вищенаведене, скарга ОСОБА_3 , на дії та бездіяльність слідчого СУ прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 56, 221, 303, 307 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_3 строк на подання скарги.

Скаргу ОСОБА_3 , на дії та бездіяльність слідчого СУ прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження №0001382 задовольнити.

Зобов`язати слідчого СУ прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , надати ОСОБА_3 на ознайомлення матеріали кримінального провадження №0001382, з можливістю зняття копій з його документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: