справа № 495/520/13- к
номер провадження 1-кп/495/31/2017
УХВАЛА
про здійснення дистанційного судового провадження

03 вересня 2018 рокум.Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі колегії: головуючого судді ОСОБА_1 , судді ОСОБА_2 , присяжних: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , при секретарі судового засідання ОСОБА_6 , за участю прокурора ОСОБА_7 , представника потерпілої-адвоката ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання обвинуваченого ОСОБА_9 про проведення судового провадження у режимі відеоконференції,

встановив:
В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області знаходиться кримінальне провадження № 495/520/13-к за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 15 п. 6 п. 13 ч. 2 ст. 115, п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 129, ч. 3 ст. 187, ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 296 КК України.

До суду від обвинуваченого ОСОБА_9 надійшла заява про проведення судового провадження по наявному кримінальному провадженню в режимі відеоконференції у зв`язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_9 перебуває під вартою в Державній установі «Ізмаїльський слідчий ізолятор», погано себе почуває та у зв`язку з незадовільним станом здоров`я не може прибути етапом, що суттєво ускладнює його участь у судовому засіданні в Білгород-Дністровському міськрайонному суді Одеської області.

В судовому засіданні прокурор підтримав заяву обвинуваченого, посилаючись на те, що ухвалою суду від 11 липня 2018 року ОСОБА_9 , обвинуваченому у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 15 п. 6 п. 13 ч. 2 ст. 115, п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст.129, ч. 3 ст. 187, ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 296 КК України, продовжено обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою по наявному кримінальному провадженню.

Представник потерпілої-адвокат ОСОБА_8 не заперечував проти задоволення заяви обвинуваченого про здійснення судового засідання по даному кримінальному провадженню в режимі відеоконференції.

Розглянувши заяву про проведення судового провадження у режимі відеоконференції, заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд прийшов до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Кримінальне провадження щодо особи, яка тримається під вартою, має бути здійснено невідкладно і розглянуто в суді першочергово.

В судовому засіданні встановлено, що обвинуваченому ОСОБА_9 по наявному кримінальному провадженню ухвалою суду від 11 липня 2018 року продовжено обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, і на даний час він утримується в Державній установі «Ізмаїльський слідчий ізолятор».

Відповідно до положень ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись в режимі відеоконференції при наявності достатніх підстав, визнаних судом. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду кримінального провадження, суд прийшов до висновку про здійснення дистанційного судового провадження по наявному кримінальному провадженню в режимі відеоконференції з Державною установою «Ізмаїльський слідчий ізолятор» у зв`язку з віддаленістю місця розташування суду від місця знаходження установи виконання покарань, де утримується Обвинувачений ОСОБА_9 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд, -
ухвалив:
Здійснити судове провадження за обвинувальним актом у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 15 п. 6 п. 13 ч. 2 ст. 115, п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст.129, ч. 3 ст. 187, ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 296 КК України, дистанційно в режимі відеоконференції з Державною установою «Ізмаїльський слідчий ізолятор».

Доручити Державній установі «Ізмаїльський слідчий ізолятор» забезпечити проведення відеоконференції за участю ОСОБА_9 з Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області у визначені Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області дату та час.

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області доручає відповідальній службовій особі Державної установи «Ізмаїльський слідчий ізолятор» вручити обвинуваченому ОСОБА_9 пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки, перевірити документи, що посвідчують особу та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання. Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Копію ухвали негайно надіслати до Державної установи «Ізмаїльський слідчий ізолятор» для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області із Державною установою «Ізмаїльський слідчий ізолятор» доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1 ,

Суддя: ОСОБА_2 ,

Присяжні: ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5