Справа № 214/4481/18
1-кс/214/1021/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2018 року Слідчий суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУ НП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0001577, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України про призначення техніко-криміналістичної експертизи, суд -

ВСТАНОВИВ:

13 липня 2018 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення техніко-криміналістичної експертизи.

Слідчий ОСОБА_3 до судового засідання не з`явився, у клопотанні слідчий просив розглядати справу у його відсутності.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ст. ст. 244, ч. 2 ст. 242 КПК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 12.07.2018 до Саксаганського ВП КВП надійшов рапорт від працівників УПП, про те, що було зупинено громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на зупинці громадського транспорту "Корнійчука" по вул. Івана Авраменко в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, який пред`явив документ, що посвідчує особу з явними ознаками підробки. На місце було викликано слідчо-оперативну групу, даний документ було вилучено з метою направлення його на експертизу. Обставини події встановлюються.

За даним фактом 12.07.2018 року вищевказані відомості були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001577 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.385 КК України.

Для повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин і встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні є необхідність у призначенні техніко-криміналістичної експертизи, з метою встановлення факту чи відповідає бланк документа, бланкам які є в офіційному обігу, та чи вносились які-небудь зміни первинного змісту документу,

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи в т.ч. для визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкілля, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно із ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо

особа, яка звернулась з клопотанням, доведе, що для вирішення питання, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, що для встановлення факту чи відповідає бланк документа, бланкам які є в офіційному обігу, та чи вносились які-небудь зміни первинного змісту документу по кримінальному провадженні №0001577 року від 12.07.2018 року, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по вищезазначеному кримінальному провадженню техніко-криміналістичної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 242,309, 372,509 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0001577 року від 12.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.385 КК України про призначення техніко-криміналістичної експертизи задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001577 року від 12.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.385 КК України проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні питання: чи відповідає бланк паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_1 , бланкам які є в офіційному обігу? чи вносились які-небудь зміни первинного змісту документу?

Доручити слідчому у кримінальному провадженні №0001577 направити для дослідження експерту: сейф-пакет Національної поліції України № 0018911, в якому знаходиться бланк паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_1 , вилученого у громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на зупинці громадського транспорту "Корнійчука" по вул. Івана Авраменко в Саксаганському районі м. Кривого Рогу.

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України. Відповідно до ст.5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.

У разі необхідності доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001577 від 12.07.2018 року, та копію ухвали направити для виконання директорові Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи повернути матеріали дослідження та речові докази до слідчого відділення Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1