Справа № 336/2045/18
Пр. № 1-во/336/6/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2018 р. м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши подання начальника Комунарського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про уточнення вироку Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 19.07.2018 року у відношенні ОСОБА_3 , засудженого за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

19.07.2018 р. ОСОБА_3 засуджений Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до 3-х років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік.

Засуджений перебуває на обліку в Комунарському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області.

10.09.2018 р. засуджений з`явився до відділу та надав копію власного паспорта, де прізвище останнього зазначено « ОСОБА_4 ».

Начальник Комунарського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області, посилаючись на ст. 537 КПК України, просить вирішити питання про уточнення вироку Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 19.07.2018 року в частині зазначення прізвища засудженого..

Прокурор, представник Комунарського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області, засуджений, представник потерпілого та захисник в судове засідання не з`явилися, про день, час і місце розгляду подання були повідомлені у встановленому порядку, причину неявки суду не повідомили.

У відповідності до ч. 4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України не здійснювалось.

Відповідно до ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від тугого, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вивчивши подання та матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне виправити описку у вироку Шевченківського районного суду м. Запоріжжя № 336/2045/18, пр. № 1-кп/336/390/18 від 19.07.2018 року, в частині зазначення прізвища засудженого.

Прізвище засудженого ОСОБА_3 підтверджується матеріалами кримінального провадження обвинувальним актом (а.с. 3-4), розписками про отримання копії обвинувального акту (а.с. 10, 11), ухвалою про призначення у справі підготовчого судового засідання (а.с. 13), журналами судового засідання (а.с. 21, 26, 38, 57), копією паспорта засудженого (а.с. 41), іншими матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 372, 379, 392, 537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у вироку Шевченківського районного суду м. Запоріжжя № 336/2045/18, пр. № 1-кп/336/390/18 від 19 липня 2018 року відносно ОСОБА_3 , засудженого за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

Вважати правильним по всьому тексту вироку прізвище засудженого ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1