УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2018 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання останнього, погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 0005768,

ВСТАНОВИЛА:

05.09.2018 року слідчий СВ Південно-Західного ВнП ХВП ГУНП в Хмельницькій області молодший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури, про тимчасовий доступ та вилучення документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_1 .

В обгрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 05.09.2018 року, близько 02:00 год., поблизу перехрестя вул. Толстого та Івана Франка, в м. Хмельницькому, патрульним екіпажем №108 було зупинено автомобіль марки «Wolkswagen Transporter», д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та в ході перевірки документів останнього було виявлено ознаки підробки посвідчення водія ( НОМЕР_2 ) на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В ході розслідування кримінального провадження стало відомо, що 04.11.2017 працівниками групи реагування ІНФОРМАЦІЯ_3 складено адміністративні матеріали відносно гр. ОСОБА_4 по факту керуванням останнім транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння та винесено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

13.12.2017 суддею ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 розглянувши адміністративні матеріали відносно ОСОБА_4 винесена постанова Іменем України (справа № 672/1570/17), відповідно до якої ОСОБА_4 визнаний винним у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестиста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 (десять тисяч двісті) грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Однак, ОСОБА_4 відповідних висновків не зробив та продовжував вчиняти правопорушення.

Так, 05.09.2018 працівниками ІНФОРМАЦІЯ_4 складено адміністративні матеріали відносно гр. ОСОБА_4 по факту керуванням останнім транспортним засобом без посвідчення водія, а саме по факту вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 126 КУпАП.

Для встановлення істини в справі, повному та всебічному розслідуванні кримінального правопорушення виникла необхідність у тимчасовому доступі до справ про адміністративні правопорушення гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою АДРЕСА_1 .

Слідчий в судовому засіданні просить задоволити клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши слідчого, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається з`ясувати за допомогою цих речей та документів, неможливо.

Керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Надати дозвіл слідчому СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ПЗВнП - ОСОБА_7 , слідчому СВ ПЗВнП - ОСОБА_8 , слідчому СВ ПЗВнП - ОСОБА_9 , слідчому СВ ПЗВнП - ОСОБА_10 , слідчому СВ ПЗВнП - ОСОБА_11 , слідчому СВ ПЗВнП - ОСОБА_12 , слідчому СВ ПЗВнП - ОСОБА_13 , слідчому СВ ПЗВнП ОСОБА_14 , слідчому СВ ПЗВнП ОСОБА_15 , слідчому СВ ПЗВнП ОСОБА_16 , слідчому СВ ПЗВнП ОСОБА_17 , на тимчасовий доступ до документів, а саме: - провести вилучення в ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою АДРЕСА_1 :

- завірену належним чином копію справи про адміністративне правопорушення гр. ОСОБА_4 № 672/1570/17 від 13.12.2017.

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_1 , забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені речі та документи.

Ухвала діє по 10 жовтня 2018 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя