Справа № 171/1965/18
Ухвала

Іменем України

25 вересня 2018 року м. Апостолове

Слідчий суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000912 від 07.09.2018 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 297 КК України,

встановила:

24.09.2018 року слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судової товарознавчої експертизи, мотивуючи його тим, що в період часу з з квітня місяця до 05.09.2018 року невстановлена особа на кладовищі в м. Апостолове пошкодила могилу похованих родичів заявниці ОСОБА_4 - батька ОСОБА_5 ( НОМЕР_1 ) та бабусі ОСОБА_6 (1887- 05.01.1972) звідки викрала металеві вироби. ЖЕО № 6392 06.09.2018 року.

За даним фактом 07.09.2018 року старшим слідчим СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 , розпочато кримінальне провадження за ч. 1 ст. 297 КК України.

В ході допиту в якості потерпілого ОСОБА_4 було встановлено, що з місця поховання ОСОБА_5 , ОСОБА_6 було викрадено металеві стовбці в кількості 5 штук, діаметром 120 мм, довжиною 2 м один, загальною довжиною 10 м. Технічні характеристики викраденого вказані у протоколі допиту потерпілого ОСОБА_4 .

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, керуючись ст. ст. 110, 242, 243 КПК України, ст.5 ЗУ «Про судову експертизу», необхідно призначити судово-товарознавчу експертизу.

Враховуючи те, що це має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, то цим і викликана необхідність звернення до слідчого судді з таким клопотанням. Таким чином, необхідно призначити судову товарознавчу експертизу.

В судове засідання слідчий не зявився, надав письмову заяву про розгляд клопотання в його відсутність, клопотання підтримує у повному обсязі і просить його задовольнити.

Згідно ч. 3ст. 244 КПК Україниособа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обовязковою.

Відповідно до ч. 4 ст.107КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно дост. 242 КПК Україниекспертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 6ст. 244 КПК Українислідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 КПК України експертом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи і якій доручено провести дослідження об`єктів, явищ і процесів, що містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, та дати висновок з питань, які виникають під час кримінального провадження і стосуються сфери її знань.

На підставі ст. 7 Закону України "Про судову експертизу"судово-експертнудіяльністьу кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках - також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом.

Відповідно ч.9ст.244 КПК Українивисновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

На підставі викладеного, приходжу до висновку, що матеріали клопотання містять достатні дані, якими слідчий довів необхідність призначення судової товарознавчої експертизи.

Проведення судової товарознавчої експертизи вважаю за можливе доручити судовому експерту ОСОБА_8 .

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,

ухвалила:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000912 від 07.09.2018 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 297 КК України, судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити судовому експерту до проведення якої залучити судового експерта ОСОБА_8 .

На вирішення експерта поставити такі питання :

Яка дійсна ринкова вартість 5-ти металевих стовбців, діаметром 120 мм, довжиною 2 м один, загальною довжиною 10 м. на момент скоєння кримінального правопорушення, а саме на 05.09.2018?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Апостолівського районного суду ОСОБА_1