Провадження № 1-кс/592/7784/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження ст. слідчого СВ Сумського ВП ГУ НП в Сумській області майора поліції ОСОБА_3 , про призначення судової психолого-психіатричної експертизи за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.09.2018 р. за №0003164, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

встановив:
Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003164 від 22.09.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.08.2018 близько 15.00 год. ОСОБА_4 грав на дитячому майданчику житлового будинку по АДРЕСА_1 у футбол, стоячи на воротах. В цей час неповнолітній ОСОБА_5 поклав до дитячої сумки-бананки мобільний телефон «Xiaomi Redmi 5 plus 3/32», який належить його батьку ОСОБА_6 , але перебував на той час у його користуванні, та повісив вказану сумку-бананку на штангу воріт та пішов грати. В цей час у ОСОБА_4 виник злочинний умисел на таємне викрадення вказаного мобільного телефону.

Реалізуючи свій прямий злочинний умисел, спрямований на таємне повторне викрадення чужого майна, діючи умисно, самостійно, з корисливих мотивів та метою незаконного особистого, передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді спричинення матеріальних збитків потерпілій стороні та бажаючи настання таких наслідків, скориставшись тим, що присутні сторонні особи за його злочинними діями не спостерігають, тобто розуміючи, що його дії залишаються таємними, ОСОБА_4 , 27.08.2018 у період часу з 15:00 до 16:00, перебуваючи на дитячому майданчику житлового будинку по АДРЕСА_1 , для здійснення свого злочинного наміру, під час гри у футбол розщебнув замок сумки-бананки та витягнув з неї мобільний телефон «Xiaomi Redmi 5 plus 3/32» та поклав до свого карману, тобто, таємно повторно викрав.

В подальшому, щоб не бути викритим у своїх неправомірних, злочинних діях, ОСОБА_4 тримаючи викрадений мобільний телефон «Xiaomi Redmi 5 plus 3/32» при собі, по закінченні гри, швидко покинув територію дитячого майданчика та викраденим майном розпорядився на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_6 матеріального збитку заявленою вартістю 5000 грн.

Під час досудового слідства з КУ Сумська обласна дитяча лікарня отримана довідка, відповідно якої ОСОБА_4 , 2001 р.н. перебуває під наглядом дитячого психіатра з 2014 р. з діагнозом «психічний інфантилізм. Несоціалізований розлад поведінки».

Так, в ході досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність у встановленні психічного стану підозрюваного під час скоєння ним кримінального правопорушення, для чого необхідні спеціальні знання в галузі судової психіатрії, а саме проведення судової психолого-психіатричної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився та зазначив у своєму клопотанні прохання розглянути в його відсутності.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України - експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України - слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, що слідчим доведено необхідність визначитися з психічним станом ОСОБА_4 , як особи, що скоїла злочин даного роду, для чого необхідні спеціальні знання, а саме залучення експертів та проведення амбулаторної судової психолого-психіатричної експертизи, то клопотання слідчого про проведення експертизи підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244, 372 КПК України ,-

постановив:
1. Клопотання ст. слідчого СВ Сумського ВП ГУ НП в Сумській області майора поліції ОСОБА_3 , про призначення судової психолого-психіатричної експертизи за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.09.2018 р. за №0003164, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України задовольнити.

2. Призначити у кримінальному провадженні №0003164 від 22.09.2018 судову психолого-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану підозрюваного під час скоєння ним кримінального правопорушення.

3. До проведення експертизи залучити експертну установу КЗ СОР «Наркологічний диспансер».

4. На вирішення експертів поставити питання:

- чи страждає ОСОБА_4 психічними захворюваннями ?

- чи страждав ОСОБА_4 на час скоєння кримінальних правопорушень яким небудь психічним захворюванням та чи міг усвідомлювати свої дії та керувати ними?

- чи хворий на теперішній час ОСОБА_4 психічними захворюваннями, якщо так, то чи може усвідомлювати свої дії та керувати ними ?

- чи потребує ОСОБА_4 примусових мір медичного характеру, якщо так, то в лікарнях якого типу?

5. Для обстеження експертам направити ОСОБА_4 , 2001 р.н..

6. Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження №0003164.

7. Попередити експерта, якого буде залучено до проведення експертизи, про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання обов`язків за ст.ст. 384-385 КК України.

8. Зобов`язати експерта, якого буде залучено до проведення експертизи, у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Сумського ВП ГУНП в Сумській області.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1