Справа№751/4741/18
Провадження №1-кс/751/1970/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 липня 2018 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання клопотання слідчого у кримінальному провадженні заступника начальника відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , про призначення судової інженерно-транспортної експертизи за спеціальністю 10.4 транспортно-трасологічні дослідження, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000139 від 15.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України , -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий у кримінальному провадженні заступник начальника відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про призначення судової інженерно- транспортної експертизи за спеціальністю 10.4 транспортно-трасологічні дослідження.

В обґрунтування клопотання зазначає, що 15.07.2018, приблизно о 1 год., ОСОБА_4 , керуючи автомобілем PEUGEOT 405, р.н. НОМЕР_1 , рухаючись по автодорозі Київ-Вишгород-Десна-Чернігів у напрямку від м. Чернігів до смт. Десна, на 128 км + 850 м здійснив наїзд на велосипедиста ОСОБА_5 , який рухався у зустрічному напрямку. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди велосипедист ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження, від яких помер на місці події.

За вказаним фактом 15.07.2018 СУ ГУНП в Чернігівській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000139, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

15.07.2018 під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди вилучено автомобіль PEUGEOT 405, р.н. НОМЕР_1 , та велосипед з рамою червоного кольору, так як на вказаних транспортних засобах наявні механічні пошкодження, які утворилися в результаті ДТП, тобто на них збереглися сліди кримінального правопорушення.

Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні є необхідність у проведенні судової інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю 10.4 «Транспортно- трасологічні дослідження».

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву, де просить клопотання розглядати без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі, додаткових пояснень та доказів не має.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчим суддею встановлено, що в провадженні ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000139 від 15.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Слідчим в клопотанні доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання відповідно до ч. 2 ст. 242, ст. 244 КПК України підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні заступника начальника відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , про призначення судової інженерно-транспортної експертизи за спеціальністю 10.4 транспортно-трасологічні дослідження задовольнити.

Доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України, (адреса: м. Чернігів, вул. С. Разіна, № 19), проведення судової інженерно-транспортної експертизи (за спеціальністю 10.4 транспортно-трасологічні дослідження).

На вирішення експертизи поставити питання:

1) де на проїзній частині відносно елементів дороги відбувся первинний контакт між автомобілем PEUGEOT 405, р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , та велосипедом під керуванням ОСОБА_5 ?

2) між якими частинами відбувся первинний контакт автомобіля PEUGEOT 405, р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , та велосипеду під керуванням ОСОБА_5 ?

3) під яким кутом розташовувались повздовжні осі транспортних засобів в момент первинного контакту між собою?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову від виконання покладених на нього обов`язків.

Для дослідження експертам надати: схему до протоколу огляду місця дорожньо- транспортної пригоди на 1 арк., ілюстративну таблицю до протоколу огляду місця дорожньо- транспортної пригоди на 14 арк., автомобіль PEUGEOT 405, р.н. НОМЕР_1 , велосипед з рамою червоного кольору, які знаходяться на території майданчику тимчасового утримання транспортних засобів Чернігівського відділення поліції Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області.

За вимогою експерта надати матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000139 від 15.07.2018 року.

Надати експерту дозвіл на зміну стану транспортного засобу при проведенні технічної діагностики, а саме проведення необхідних демонтажних робіт розбирання агрегатів і вузлів.

Надати дозвіл потерпілій стороні, стороні захисту бути присутніми при проведенні експертизи.

Експертам, у разі необхідності, згідно статті 69 КПК України, клопотання надсилати особі, за клопотанням якої він був залучений слідчому у кримінальному провадженні заступнику начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 (м. Чернігів, проспект Перемоги, 74, т. ).

Висновок експерта надати ініціатору звернення з клопотанням слідчому у кримінальному провадженні заступнику начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1