УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , особи, яка звернулась з клопотанням - ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про призначення психологічної експертизи в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 012919 від 28.10.2015 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст 189 КК України,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, як потерпіла в кримінальному провадженні № 012919 від 28.10.2015, відповідно до якого просила призначити в рамках даного кримінального провадження судов психологічну експертизу.

Клопотання обґрунтоване тим, що СВ Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 012919 від 28.10.2015, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України. Разом з тим, досудове розслідування фактично не проводиться, слідчі дії не вчиняються, слідчим ОСОБА_5 , яка проводить досудове розслідування, порушуються права потерпілої, оскільки вона не реагує на клопотанян потерпілої. Протягом тривалого часу слідчий безпідставно звинувачує потерпілу в надані неправдивих показань, наклепі на порядних людей, які не вчиняли жодного правопорушення. З врахуванням наведеного, ОСОБА_3 звернулась до суду з вказаним клопотанням, оскільки вважає, що призначення та проведення психологічної експертизи дасть можливість з`ясувати деякі питання та встановити істину за даним кримінальним провадженням.

В судовому засіданні заявник та її захисник клопотання підтримали та наполягали на його задоволенні.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Разом з тим, як вбачається зі змісту поданого клопотання та доданих до нього документів заявником не обґрунтовано необхідності призначення в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 012919 від 28.10.2015 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст 189 КК України психологічної експертизи.

Звертаючись із клопотанням про призначення у справі судової пчихологічної експертизи, ОСОБА_6 обмежилась лише вказівкою на необхідність призначення такої експретизи для з`ясування деяких питань.

Проте, заявником жодним чином не було доведено, що вирішення поставлених нею питань має істотне значення для кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене слідчий суддя приходить до висновку, що підстави для призначення психологічної експертизи у кримінальному провадженні, відсутні, а тому клопотання слідчого задоволенню не підлягає.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_3 про призначення психологічної експертизи в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 012919 від 28.10.2015 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст 189 КК України, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1