Справа № 576/965/18
Провадження № 1-кс/576/351/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.05.18 м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про проведення експертизи, внесене в кримінальному провадженні № 0000189,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про проведення експертизи в кримінальному провадженні № 0000189, внесеному 29 березня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Дане клопотання обґрунтовано тим, що 29.03.2018 року до Глухівського ВП ГУ НП в Сумській області надійшла заява від громадянина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 29.03.2018 року в період часу з 08:40 до 10:00 години, невстановлені особи з метою крадіжки чужого майна, шляхом підбору ключа до вхідних дверей проникли до квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить потерпілому, звідки таємно викрали: 100 доларів, 50 гривень, ноутбук ACER, планшет LENOVO, норкову шубу коричневого кольору, годинник наградний. В результаті крадіжки ОСОБА_4 завдана матеріальна шкода на заявлену суму 50000 грн.
16 травня 2018 року слідчим суддею Глухівського міськрайонного суду Сумської області було надано дозвіл на проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 , 1996 року народження, за адресою: АДРЕСА_2 . А 17 травня 2018 року в ході обшуку в спальній кімнаті було виявлено та вилучено предмет, ззовні схожий на корпус гранити маркуванням РГН х-1 107-2 3(деякі позначення затерті) та предмет, ззовні схожий на запал з маркуванням УДЗ С-2-92.
Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, а тому слідчий просить призначити по вказаному кримінальному провадженню вибухово-технічну експертизу.
Слідчий у судове засідання не з`явилась, хоча про час та місце розгляду клопотання була повідомлена належним чином. У зв`язку з цим слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання без участі слідчого та без фіксування за допомогою технічних засобів.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно положень ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Судом встановлено, що СВ Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000189, яке 29 березня 2018 року внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за фактом крадіжки майна з квартири ОСОБА_4 , розташованого по АДРЕСА_1 .

Також судом встановлено, що 16 травня 2018 року слідчим суддею Глухівського міськрайонного суду Сумської області було надано дозвіл на проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 , 1996 року народження, за адресою: АДРЕСА_2 . А 17 травня 2018 року в ході обшуку в спальній кімнаті було виявлено та вилучено предмет зовні схожий на корпус гранити маркуванням РГН х-1 107-2 3(деякі позначення затерті) та предмет зовні схожий на запал з маркуванням УДЗ С-2-92.
З метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування обставин справи вважаю необхідним призначити по даному провадженню вибухово-технічну експертизу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській областіОСОБА_3 задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0000189 вибухово-технічну експертизу.

Доручити експертам Сумського НДЕКЦ УМВС України провести вибухово-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
- Чим є наданий на дослідження предмети, ззовні схожий на гранату РГН?
- Чим є наданий на дослідження предмет, ззовні схожий на запал УДЗ?
- Чи відносяться вони до боєприпасів при їх конструктивному поєднанні?
- Чи придатні вони до вибуху при їх конструктивному поєднанні?
Для дослідження експертам надати 1 предмет, ззовні схожий на корпус гранати з маркуванням РГН Х-1 107-2 3 (деякі позначення затерті), який запаковано в спецпакет ВТС № АБ 029761 та 1 предмет, ззовні схожий на запал з маркуванням УДЗ с-2-92, запакований в спецпакет ВТС № АЕ 030284.
Надати дозвіл повне або часткове знищення наданих на дослідження об`єктів або зміну їх властивостей у разі необхідності.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на них обов`язків.
Зобов`язати слідчого направити експертам матеріали кримінального провадження за їх вимогою.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя