У Х В А Л А
смт Короп 06 липня 2018 року
Слідчий суддя Коропського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 ,
Перевірив надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників, -
Згідно з клопотанням слідчого, 04.07.2018 року до чергової частини Коропського ВП БВП ГУНП в Чернігівській області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 про те, що 05.03.2018 року з його житлового будинку, який знаходиться в АДРЕСА_1 , було викрадено металеві речі. В результаті цього ОСОБА_4 було завдано майнової шкоди.
У ході досудового розслідування допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 пояснив, що з його будинку було викрадено: чавунну плиту, розміром 700 мм. х 400 мм.; плита мала два конфорочни отвори з кружками; була придбана у квітні 1998 року; на момент викрадення була у гарному стані, не пошкоджена, придатна для використання за цільовим призначенням; чавунні дверцята з груби розміром 160 мм. см. х 270 мм.; були придбані у квітні 1997 року; на момент викрадення були у гарному стані, не пошкоджені, придатні для використання за цільовим призначенням; чавунний колосник радянського виробництва розміром 500х28х45 (мм.), придбаний у січні 1990 року; на момент викрадення був у гарному стані, не пошкоджений, придатний для використання за цільовим призначенням; духовку з груби; її характеристики: країна виробник Україна; тип комплектуючого духовка; габаритні розміри камери 310мм. х 310мм., глибина 390 мм.; товщина метала 2 мм.; матеріал виготовлення листова сталь; вага 12 кг., була придбана та використовувалася з жовтня 1997 року, не пошкоджена, придатна для використання за цільовим призначенням.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася.
Дослідивши надані матеріали слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області товарознавства, необхідно залучити експерта та провести товарознавчу експертизу на вирішення якої поставити запитання, запропоновані органом досудового розслідування, а тому клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст. 244 КПК України,
Доручити проведення товарознавчої експертизи щодо встановлення вартості викраденого майна із залученням необхідного експерта на вирішення якого поставити слідуючі питання:
1. Яка ринкова вартість чавунної плити з вищевказаними характеристиками, що належить ОСОБА_4 , станом на 05.03.2018 року?
2. Яка ринкова вартість чавунних дверцят з груби розміром 160 мм. х 270 мм. з вищевказаними характеристиками, що належать ОСОБА_4 , станом на 05.03.2018 року?
3. Яка ринкова вартість чавунного колосника радянського виробництва, з вищевказаними характеристиками, що належать ОСОБА_4 , станом на 05.03.2018 року?
4. Яка ринкова вартість духовки з груби з вищевказаними характеристиками, що належать ОСОБА_4 , станом на 05.03.2018 року?
Висновок передати стороні, за клопотанням якої здійснювалась експертиза.
Судовому експерту, у разі необхідності, надсилати клопотання згідно ст. 69 КПК України особі, за клопотанням якої він був залучений.
Проведення експертизи доручити Чернігівському НДЕКЦ МВС України (м.Чернігів, вул. С.Разіна, 19).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1