Справа № 478/1235/18 Провадження № 1-кс/478/206/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Під час здійснення досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що 30.07.2018 року до чергової частини Казанківського ВП Новобузького ВП ГУ НП в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в період часу з 27.07.2018 по 30.07.2018 невідома особа таємно, шляхом злому врізного замка, проникла до приміщення гаражу, та через вікно проникла до приміщення літньої кухні, розташованих на території її домоволодіння по АДРЕСА_1 , звідки викрала алюмінієвий посуд, столові прибори, насосну станцію марки «AUQB 60/24І», завдавши матеріальних збитків, сума яких на даний час встановлюється.
30.07.2018 під час огляду місця події, проведеного на території домоволодіння ОСОБА_4 , розташованого по АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено:
- Слід пальця руки , який було за допомогою клейкої стрічки (скотч) зафіксовано на таблицю, яка слугує додатком до протоколу (спец пакет №2432017), виявлений на зовнішній скляній поверхні дверцят стелажу в приміщенні літньої кухні.
- Плоскогубці з руків`ям, червоного кольору (спец пакет №2432016), виявлені в приміщенні гаражу.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, вказані вище слід пальця руки (спец пакет №2432017), та плоскогубці з руків`ям, червоного кольору (спец пакет №2432016), є речовими доказами, оскільки мають суттєве значення для розслідування справи, тобто були залишені, ймовірно, злочинцем на місці злочину, і в подальших стадіях кримінального провадження будуть використані як докази виникла необхідність у проведенні судово-трасологічної експертизи, для чого необхідні спеціальні знання в області трасології.
У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, повідомив суд про розгляд клопотання про проведення судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження) за його відсутності у зв`язку з великою навантаженістю.
Згідно з ч.4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Розглянувши клопотання, дослідивши долучені до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Частиною 1 ст. 244 КПК України визначено що, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Також відповідно до вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі трасології.
Керуючись ст. ст. 110, 242, 244, 332, 350, 372 КПК України, суд,-
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1). Чи маються на об`єкті (плоскогубці з руків`ям, червоного кольору (спец пакет №2432016), виявленому та вилученому з приміщення гаражу на території домоволодіння ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 , сліди папілярних узорів пальців рук? Якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації за ними особи?
2). Чи придатний слід пальця руки, який було за допомогою клейкої стрічки (скотч) зафіксовано на таблицю, яка слугує додатком до протоколу (спец пакет №2432017), виявлений на зовнішній скляній поверхні дверцят стелажу в приміщенні літньої кухні на території домоволодіння ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 , для ідентифікації за ним особи.
Для дослідження експертам надати:
- Плоскогубці з руків`ям, червоного кольору (спец пакет №2432016), виявленому та вилученому з приміщення гаражу на території домоволодіння ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 .
- Слід пальця руки, який було за допомогою клейкої стрічки (скотч) зафіксовано на таблицю, яка слугує додатком до протоколу (спец пакет №2432017), виявлений на зовнішній скляній поверхні дверцят стелажу в приміщенні літньої кухні на території домоволодіння ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 миколаївської області.
Дозволити експертам при проведені експертизи повне або часткове знищення чи пошкодження досліджуваних об`єктів.
Після проведення експертизи висновок необхідно направити до слідчого СВ Казанківського ВП Новобузького ВП ГУНП України в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_3 , за адресою: Миколаївська область, смт. Казанка, вул. Миру, 196 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за відмову від виконання покладених на них обов`язків без поважних причин за ст. 385 КК України та за надання завідомо неправдивого висновку за ст. 384 КК України .
Строк дії ухвали встановити до 05.09.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :