Справа № 525/573/18
Номер провадження 1-кс/525/186/2018
УХВАЛА

10 липня 2018 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в селищі Велика Багачка, клопотання слідчого органу досудового розслідування про кримінальному провадженню № 0000120 від 05.05.2018 року про проведення експертизи,
встановив:
Слідчий СВ Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи.
В поданому клопотанні слідчий посилається на те, що 25.04.2018 року близько 23:00 год. в с. Білоцерківка Великобагачанського району невідома особа, таємно, через відчинені вхідні двері, проникла до будинку в якому проживає ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , звідки таємно викрала мобільний телефон марки «Prestigio» та грошові кошти в сумі 1200 грн., чим завдала останньому матеріальну шкоду на суму 2500 грн. В ході огляду 05.07.2018 року о 20 год. 25 хв. за адресою: Полтавська область сел. Велика Багачка по вул. Шевченка, поблизу магазину «Інтер» у ОСОБА_5 було виявлено та вилучено викрадений мобільний телефон марки «Prestigio» модель «PSP 5515 DUO» чорного кольору, який належить ОСОБА_4 ..05.07.2018 року слідчим СВ Великобагачанського ВП лейтенантом поліції ОСОБА_3 було визнано та приєднано до справи в якості речового доказу мобільний телефон марки «Prestigio» модель «PSP 5515 DUO» чорного кольору.

По даному факту 05 травня 2018 року відкрите кримінальне провадження № 0000120, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Беручи до уваги викладене вище, та те, що під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у визначенні розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням та встановленні вартості викраденого, що потребує спеціальних знань, слідчий СВ Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про залучення судового експерта для проведення товарознавчої експертизи.
Вивчивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
У відповідності до п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
У відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.
Відповідно до абз. 2 ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
На підставі вищевказаного, слідчий суддя вважає необхідним клопотання слідчого СВ Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи задовольнити.
Керуючись ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
1. Клопотання слідчого СВ Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи, задовольнити.
2. Проведення товарознавчої експертизи доручити Полтавському НДЕКЦ МВС України (м. Полтава, пров. Рибальський, 8).
3.На вирішення експерта поставити такі питання: 1) Яка ринкова вартість представленого на експертизу мобільного телефону на момент вчинення злочину, а саме станом на 25.04.2018?

4. Експерта попередити про відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
5.Висновок експерта надати слідчому СВ Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 .
6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1