№ 1-кп/756/736/18
У Х В А Л А
іменем України

18 травня 2018 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

та захисника ОСОБА_5 ,

провівши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві, розгляд кримінальної справи по обвинуваченню

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, не працюючого, без місця реєстрації, та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 176, ч. 1 ст. 203-1 КК України, -

встановив:

Згідно обвинувального акту, на початку 2016 року, у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_6 перебуваючи на території «Книжковий ринок», торговельне місце №3, ряд НОМЕР_1 , що за адресою: м. Київ, вул. Вербова, 17, незаконно зберігав диски для лазерних систем зчитування з програмним забезпеченням для ігрової платформи «Sony PlayStation», які належать на праві інтелектуальної власності Sony Interactive Enterteiment Inc., спричинивши останнім матеріального збитку на 107 732 (сто сім тисяч сімсот тридцять дві) гривні

Крім того, на початку 2016 року, у невстановлений час, у вказаному місці ОСОБА_6 намагався розповсюдити диски для лазерних систем зчитування з програмним забезпеченням для ігрової платформи «Sony PlayStation», які належать на праві інтелектуальної власності Sony Interactive Enterteiment Inc., однак не зміг довести свої дії до кінця, оскільки проведеним обшуком вказані диски було виявлено та вилучено слідчим Шевченківського УП ГУНП в м. Києві.

Кримінальне провадження надійшло до суду з обвинувальним актом стосовно ОСОБА_6 по обвинуваченню у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 176, ч. 1 ст. 203-1 КК України, які, згідно п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, є кримінальними правопорушеннями, кримінальне провадження щодо яких здійснюється у формі приватного обвинувачення.

У судовому засіданні представник потерпілого відмовився від обвинувачення та просив кримінальне провадження закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КК України.

Потерпілому були роз`яснені правові наслідки закриття кримінального провадження судом.

Прокурор, захисник та обвинувачений підтримали клопотання потерпілого.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий/представник потерпілого відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На підставі викладеного та керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, суд,

ухвалив:

Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_6 , що обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 176, ч. 1 ст. 203-1 КК України закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1