САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/2198/18
Провадження №1-кс/726/534/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.10.2018 м. Чернівці

Слідчий суддя Садгірського районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні №0000651 від 22.10.2018 року, слідчим СВ Садгірського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області, лейтенантом поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ :
26.10.2018 року слідчий СВ Садгірського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 , звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, який призначений у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме саме відомостей щодо оператору зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , за номером НОМЕР_1 , а також SMS - повідомлень абонента та GPRS з`єднання мобільного телефону, в період часу з 21.10.2018 року по 25.10.2018 року

В поданні посилається на те, що 22.10.2018 року близько 12.00 год. невідома особа шляхом обману та зловживання довірою заволоділа грошовими коштами гр. ОСОБА_4 у сумі 15 000 грн., під приводом того, що внук останньої ОСОБА_5 знаходиться у обласній клінічній лікарні з тяжкими травмами та невідкладно необхідні гроші на операцію.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000651 від 22.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України.

В ході допиту в якості потерпілої гр. ОСОБА_4 , було встановлено, що 22.10.2018 року вона знаходилась на своєму робочому місці, а саме в кабінеті бухгалтерії. Так, близько 12.00 год. на її мобільний номер телефону НОМЕР_2 зателефонувала невідома особа з номеру мобільного телефону НОМЕР_1 , яка представилась лікарем обласної клінічної лікарні, ОСОБА_6 , та повідомила, що її внук ОСОБА_5 , 1998 р.н. потрапив до ДТП, внаслідок чого отримав тяжкі травми, переломи та йому необхідна термінова операція. Так, невідома особа вказала, що для того щоб провести дану операцію потрібна велика сума грошей терміново, та попросила ОСОБА_4 підготувати всі можливі наявні у неї грошові кошти, та надалі до неї приїде людина, якій потрібно передати ці кошти та їх відвезуть у лікарню. В подальшому ОСОБА_4 підготувала грошові кошти у сумі 15 000 грн. та близько 12.30 до прохідної « ІНФОРМАЦІЯ_2 » під`їхав невідомий їй чоловік, азіатської зовнішності, на вигляд 25-30 років, невисокого зросту та забрав у неї дані грошові кошти, після чого попрямував в невідомому напрямку.

Для встановлення власника мобільних терміналів та проведення перевірки причетності їх до вчинення шахрайства, необхідно отримати трафіки з`єднань вказаними абонентськими номерами.

У зв`язку з тим, що дана інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також може бути використана як доказ. Крім того, іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих відомостей, що містяться в документах, не можливо.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що вказане клопотання слідчого слід задовольнити.

Відповідно до вимог ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів надається стороні кримінального провадження тоді, коли вона не може іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів і сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження.

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей та документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази, вважає, що клопотання слідчого СВ Садгірського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 є обґрунтованим та підлягає задоволенню, адже дана інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також може бути використана як доказ. Крім того, іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих відомостей, що містяться в документах, не можливо.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 159-164 КПК України,-

УХВАЛИВ :
Надати дозвіл слідчому СВ Садгірського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_2 та старшому оперуповноваженому СКП Садгірського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_7 , оперуповноваженому СКП Садгірського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме відомостей щодо оператору зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , за номером НОМЕР_1 , а також SMS - повідомлень абонента та GPRS з`єднання мобільного телефону, в період часу з 21.10.2018 року по 25.10.2018 року та направити на адресу СВ Садгірського ВП Чернівецького відділу поліції в Чернівецькій області.

Зазначену інформацію надати у письмовому та електронному вигляді.

Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_1