Справа № 643/6015/18
Номер провадження 1-кс/643/1752/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.05.2018 року м. Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта у кримінальному провадженні № 0002654 від 14.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), -
ВСТАНОВИВ:
З наданих документів вбачається, що в провадженні Московського ВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 0002654 від 14.05.2018 за попередньою кваліфікацією ч. 1 ст. 185 КК України.

13.05.2018 до Московського ВП надійшла заява ОСОБА_4 про те, що в період часу з 22:10 години до 22:20 години 13.05.2018, невстановлена особа, таємно, шляхом вільного доступу, знаходячись в маршрутному автобусі № 152, з чохла-сумки викрала цифрову фотокамеру, крадіжку якої ОСОБА_4 виявила на зупинці громадського транспорту по вул. С. Шосе, 58/2, м. Харкова, чим завдано майнової шкоди в розмірі 7000 гривень (ЖЄО № 21344 від 13.05.2018).
Слідчий, посилаючись на необхідність встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: встановлення вартості викраденого майна, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи, звернувся до суду з відповідним клопотанням.

Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

За ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Частина ч. 1 ст. 244 КПК України передбачає, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Доручити Харківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України провести судово-товарознавчу експертизу, для чого залучити експерта даної установи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- яка вартість, на момент скоєння кримінального правопорушення 13.05.2018, цифрової фотокамери ТМ «Nikon» D5100, чорного кольору, зі стандартним об`єктивом моделі 18-55 VR Kit, в робочому стані без пошкоджень, бувшої у користуванні ? Придбаної потерпілою в серпні 2015 року, через мережу інтернет, в новому стані, з її показань, приблизно за 7000-10000 гривень.

На дослідження експерту направити копію документів на викрадене майно, надані потерпілою.
Більше будь-якої інформації про стан зносу, рік виготовлення та вартість на момент купівлі, з приводу викрадених речей, встановити не надалось можливим.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1