Провадження № 1-кс/727/4136/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
cлідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи (матеріали кримінального провадження ЄРДР № 0002217 від 21.09.2018 року),

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулася до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи, яке погоджено з прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

В клопотанні вказувала, що для повної фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення необхідно провести судово-медичну експертизу для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, які були заподіяні потерпілому ОСОБА_5 , тому просить доручити експертам ЧОБ СМЕ, провести судово-медичну експертизу.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, що у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Встановлено, що внесені відомості до ЄРДР про те, що 20.09.2018 близько 20:30 год. за адресою м. Чернівці, на перехресті вулиць Чортківська-Бережанська, група осіб в ході конфлікту, нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з чим останнього було госпіталізовано до ОКЛ в м. Чернівці з діагнозом: пошкодження шиї внаслідок пострілу із іншої і неуточненої вогнепальної зброї з невизначеними намірами.

За даним фактом 21.09.2018 року до ЄРДР внесені відомості за №0002217, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження. необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судово-медичної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 244, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні №0002217 від 21.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України КК України, судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам ЧОБ СМЕ (юр. адреса: м.Чернівці, вул.Мусорського 9).

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи є на тілі потерпілого ОСОБА_5 , 1981 р.н. будь-які тілесні ушкодження? Якщо так, то який їх механізм утворення, локалізація та ступінь важкості?

- чи відповідає термін їх спричинення обставинам справи,а саме 20.09.2018 року?

- від чого могли виникнути дані тілесні ушкодження (кожне окремо) від ударів ногами, руками, тупими, ріжучо-колючими предметами (характеристики травмуючого предмету), чи від інших травмуючих дій та яких саме?

- яка кількість травмуючих дій могла спричинити такі тілесні ушкодження та якою була послідовність заподіяних травмуючих дій?

Зобов`язати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з`явитися на визначені експертом дату та час до експертної установи для участі в проведенні експертизи. При собі мати документ, що посвідчує його особу.
Надати історію хвороби в ОКУ «Чернівецька обласна клінічна лікарня» стаціонарного хворого №15578/2015 на ім`я ОСОБА_5 .

При необхідності, надати експерту матеріали кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384,385 КК України.
Висновок експерта надати слідчому СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1