Номер провадження:1-кс/521/6410/18
УХВАЛА
17 жовтня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню №0003429 від 04.10.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, що 04.10.2018 року до Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області надійшов рапорт від дільничного офіцера поліції сектору превенції Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про те, що 04.10.2018 року на вул. Ген. Петрова, 16 в м. Одесі був помічений невідомий громадянин, який поводився підозріло, після чого був зупинений та назвався ОСОБА_5 , який на запитання чи є в нього заборонені речі відповів, що в куртці є пакет, в якому знаходяться патрони до снайперської гвинтівки в кількості 20 шт.
Після виїзду на місце події СОГ, ОСОБА_5 видав целофановий пакет, в якому знаходилась картонна коробка з 20 патронами калібру 7,62 мм., з маркуванням: 67-188 4 шт., 77-188 8 шт., 79-188 2 шт., 80-188 6 шт., які були вилучені та упаковані в сейф пакет і підписані понятими.
За даним фактом 04.10.2018 року розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню №0003429 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, слідчий звернулась з клопотанням про проведення експертизи предметів, візуально схожих на боєприпаси за експертною спеціальністю 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї» для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України та яким поставити наступні питання:
- Чи є боєприпасами 20 предметів схожих на набої із маркуванням 67- 188(4 шт.), 77-188 (8 шт.), 79-188 (2 шт.), 80-188 (6 шт.), вилучені в ході проведення санкціонованого обшуку?
- Якщо так, то до зброї якого виду, системи, моделі, калібру призначено патрони, вилучені в ході проведення санкціонованого обшуку?
Вивчивши клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
В судовому засіданні встановлено, що обставини зазначені в клопотанні слідчого мають суттєве значення для кримінального провадження, в т.ч. для встановлення наявності чи відсутності складу кримінального правопорушення.

З урахуванням вищезазначеного, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність проведення по даному кримінальному провадженню експертизи із залученням експертів Одеського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню №0003429 від 04.10.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України задовольнити.

Доручити Одеському НДЕКЦ МВС України проведення експертизи за експертною спеціальністю 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї» та поставити на вирішення наступне питання:
- Чи є боєприпасами 20 предметів схожих на набої із маркуванням 67- 188(4 шт.), 77-188 (8 шт.), 79-188 (2 шт.), 80-188 (6 шт.), вилучені в ході проведення санкціонованого обшуку?
- Якщо так, то до зброї якого виду, системи, моделі, калібру призначено патрони, вилучені в ході проведення санкціонованого обшуку?
Під час проведення експертного дослідження дозволити повне або часткове витрачення об`єкту дослідження, в об`ємі необхідному для проведення експертизи.
Висновок експерта разом з об`єктами дослідження направити до Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області.
Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя: ОСОБА_1