Справа № 752/9621/18
Провадження №: 1-кс/752/3823/18
У Х В А Л А
Іменем України

15.06.2018 року слідчий суддя Голосіївського районного суд міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури м. Києва ОСОБА_4 від 28.03.2018 року про закриття кримінального провадження №0003614,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою на постанову слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури м. Києва ОСОБА_4 від 28.03.2018 року про закриття кримінального провадження №0003614.
В обґрунтування скарги зазначив, що у провадженні першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури міста Києва перебуває кримінальне провадження № 0003614.
28.03.2018 р. постановою слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури м. Києва ОСОБА_4 кримінальне провадження закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з відсутністю в діях судді Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_5 складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 375 КК України.
Дану постанову ОСОБА_3 оскаржив до Печерського районного суду м. Києва, проте ухвалою слідчого судді від 27.04.2018 р. скарга була повернута заявнику, для подачі за підсудністю до Голосіївського районного суду м. Києва за місцезнаходженням органу досудового розслідування.
Вважає, що постанова слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури м. Києва ОСОБА_4 від 28.03.2018р. про закриття кримінального провадження не обґрунтовано та прийнято без належного змісту мотивувальної частини, тому є незаконним та підлягає скасуванню.
Особа, яка подала скаргу ОСОБА_3 про день, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, заяв та клопотань на адресу суду не надходило.
Особа, бездіяльність якої оскаржується в судове засідання не з`явилась, про час, дату та місце розгляду скарги повідомлена належним чином, причини неявки не повідомлені. На адресу суду надійшли матеріали кримінального провадження №0003614.
У відповідності до ч.3 ст. 306 КПК України неявка слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги, а тому слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд скарги у відсутність особи, бездіяльність якої оскаржується.

Перевіривши матеріали скарги, приходжу до висновку, що скарга підлягає задоволенню, з таких мотивів.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Згідно ст.307 КПК України, за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого слідчим суддею постановляється ухвала про: скасування рішення слідчого, зобов`язання припинити дію, зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.
Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.
Як вбачається з матеріалів скарги, у провадженні першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури міста Києва перебуває кримінальне провадження № 0003614.
28.03.2018 р. постановою слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури м. Києва ОСОБА_4 кримінальне провадження № 0003614, закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з відсутністю в діях судді Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_5 складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 375 КК України.
Зміст процесуального рішення слідчого у формі постанови в кожному випадку повинен відповідати вимогам ст. 110 КПК України.
Разом з тим, слідчий не в повній мірі дослідив обставини кримінального провадження, із матеріалів кримінального провадження вбачається, що слідчим взагалі не проведено жодної слідчої дії.
Враховуючи це, слідчий суддя, здійснюючи передбачену КПК України процедуру судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування вважає, що з урахуванням викладених вище обставин, постанова слідчого про закриття кримінального провадження не відповідає вимогам закону, оскільки вона винесена без всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин, які мав би дослідити слідчий в рамках кримінального провадження.
Враховуючи вище наведене, слідчий суддя дійшов висновку про наявність правових підстав для скасування постанови слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури м. Києва ОСОБА_4 від 28.03.2018 року про закриття кримінального провадження №0003614.
Керуючись ст. ст. 303, 305-307, 309 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури м. Києва ОСОБА_4 від 28.03.2018 року про закриття кримінального провадження №0003614 - задовольнити.
Постанову слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури м. Києва ОСОБА_4 від 28.03.2018 року про закриття кримінального провадження №0003614 - скасувати.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: