Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1219/18
Провадження № 1-кс/280/763/18
У Х В А Л А
Іменем України
21 серпня 2018 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 зі секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

Слідчий СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Коростишівського районного суду з клопотанням про тимчасовий доступ з правом вилучення медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , обґрунтовуючи його наступним.

27.06.2018 року, близько 23 год 00 хв., водій автомобіля ВАЗ 2108 р/н НОМЕР_1 ОСОБА_5 рухаючись по проїзній частині зі сторони села Торчин в напрямку села Кам-Брід, під час здійснення маневру обїзду на ділянці проїзної частини поблизу кар`єру «Антік» проявив неуважність, не дотримавшись безпечного інтервалу дистанції та допустив зіткнення з велосипедистом ОСОБА_6 який рухався в попутному напрямку поблизу узбіччя.

В наслідок ДТП пасажирка автомобіля ВАЗ 21063 р/н НОМЕР_2 ОСОБА_7 отримала рвану рану лобової ділянки справа. Закритий перелом верхньої третини правого передпліччя, водій автомобіля ВАЗ 21063 р/н НОМЕР_2 ОСОБА_4 отримав забій грудної клітки, та пасажир автомобіля ВАЗ 21063 р/н НОМЕР_3 , ОСОБА_8 отримав ЗЧМТ, струс головного мозку, які перебувають амбулаторному лікувані в ІНФОРМАЦІЯ_1 .

По даному факту ІНФОРМАЦІЯ_2 28.06.2018 розпочато кримінальне провадження, що обліковане за №0000377, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, з метою встановлення істотних обставин, які мають значення та відносяться до предмету доказування, а саме передбачені п. 3 ч. 1 ст. 91 КПК України, відомості про вид та розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також визначення правильної кваліфікації дій водія автомобіля макри ВАЗ 21063 д.н.з. НОМЕР_3 , існує потреба в експертному дослідженні медичної документації ОСОБА_4 , якого після ДТП було доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_3 . Згідно Наказу Міністерства охорони здоровя №6 від 16.01.1995 року для проведення судово-медичної експертизи надаються оригінали медичної документації, відносно особи, ступінь тяжкості тілесних ушкоджень якої встановлюється

Ураховуючи викладене, вбачається, що оригінали вказаних документів, мають значення по кримінальному провадженню, вказані медичні документи мають значення доказу по кримінальному провадженню, отримання необхідних відомостей в інший спосіб неможливо, просить клопотання задовольнити та розглянути вказане клопотання без виклику сторони у володіння якої знаходиться вказані вище документи, оскільки існує реальна загроза для зміни інформації чи її знищення. Також, просить розгляд вказаного клопотання проводити без його участі.

За таких обставин слідчий суддя, вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних матеріалів та без фіксації технічними засобами, відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя прийшов до наступного.

Виходячи зі змісту вимог ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Як вбачається із змісту п.4 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні

Враховуючи вищевказане, та те, що доступ медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000433 та отримати вказану інформацію іншими способами неможливо, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166 КПК України,-

постановив:

Надати слідчому Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, з правом їх вилучення, а саме до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 , інші наявні медичні документи відносно останнього (рентген знімки, довідки з діагнозом, довідки за результатами інструментальних досліджень), які перебувають у воолодінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1