Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/613/18
номер провадження 1-кс/695/304/18
Номер рядка у звіті 18
У Х В А Л А
ПРО ТИМЧАСОВИЙ ДОСТУП ДО РЕЧЕЙ І ДОКУМЕНТІВ

29 травня 2018 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського

міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю слідчого ОСОБА_3

розглянув клопотання слідчого Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області, погоджене з прокурором Золотоніської місцевої прокуратури, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів інформації, яка знаходиться в розпорядженні операторів та провайдерів телекомунікацій, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до суду з погодженим із прокурором Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_5 клопотанням про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів інформації, яка знаходиться в розпорядженні операторів та провайдерів телекомунікацій.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.12.2017 року, близько 19-30 год. невстановлена особа здійснила крадіжку особистого майна та грошових коштів ОСОБА_6 , чим завдала останньому матеріальних збитків.

По даному факту слідчим відділом Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області 17.12.2017 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001454 за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 185 КК України.
На даний час проведенням першочергових слідчих дій встановити осіб, причетних до скоєння даного кримінального правопорушення, не представилося можливим.

З протоколу допиту потерпілого ОСОБА_6 встановлено, що 16.12.2017 року, близько 18-10 год. він приїхав до своєї матері додому за адресою: АДРЕСА_1 , де залишив свій автомобіль «Тойота Хайлендер», д.н.з. НОМЕР_1 , біля входу на територію домоволодіння. На задньому сидінні лежала коробка з ботинками чоловічими, жіноча блузка моделі «Мохіта», футболка білого кольору з чорними вставками моделі «Мохіта» та шкіряна барсетка з грошовими коштами в сумі 40 000 грн., які були складені в дві пачки по 20 000 грн., одна пачка купюрами по 100, 200, 500 грн., друга пачка по 200 грн. Близько о 20 год. 15 хв. ОСОБА_6 вийшов до свого вище вказаного авто по особисті речі і коли підійшов, побачив, що в автомобілі вибите скло на задній лівій дверці. Після чого він почав перевіряти речі, які знаходилися в автомобілі і виявив відсутність вище вказаного одягу, а також грошових коштів в сумі 40 000 грн.
У ході досудового розслідування, з рапорту оперуповноваженого СКП Золотоніського ВП, встановлено, що до даного злочину може бути причетним ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який користується мобільним телефоном з абонентськими номерами: « НОМЕР_2 », а також гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка користується мобільним телефоном з абоненським номером: « НОМЕР_3 ».
З метою перевірки причетності до кримінального правопорушення осіб, які можуть бути причетні до даного злочину та знаходження викраденого майна, слідчий за згодою з прокурором, звернувся до суду з відповідним клопотанням, оскільки після отримання тимчасового доступу до інформації по вказаних мобільних номерах буде проведений аналіз про зв`язки абонентів, отриманих телекомунікаційних послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання, встановлення фактичного місця перебування мобільних терміналів на час вчинення злочину.

Дана інформація міститься у оператора стільникового зв`язку та у відповідності до п. 7 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, тому вилучення вказаних даних неможливе без судового рішення.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, представники оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » для розгляду клопотання не викликалися.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки інформація, яка знаходиться в розпорядженні операторів та провайдерів телекомунікацій, має вагоме значення для встановлення місця знаходження викраденого майна, встановлення осіб, які можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення та має доказове значення по кримінальному провадженню і буде сприяти повному та всебічному встановленню істини по даному кримінальному провадженню.

Керуючись ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Золотоніського ВП ГУНП України у Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_5 задовольнити повністю.

Надати слідчому СВ Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , оперуповноваженому СКП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 та старшому оперуповноваженому СКП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів - інформації, яка знаходиться в розпорядженні операторів (провайдерів) мобільного (рухомого) зв`язку, а саме інформації про вхідні та вихідні телефонні з`єднання та SMSповідомлення абонентських номерів з прив`язкою до базових станцій, за період часу з 11.12.2017 року по термін дії ухвали, а саме інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », щодо абонентського номеру НОМЕР_4 . Адреса оператора (провайдера) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_2 , факс НОМЕР_5 ;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », щодо абонентських номерів НОМЕР_3 . Адреса оператора (провайдера) АДРЕСА_3 , факс НОМЕР_6 .
Ухвала дійсна протягом одного місяця з дня її постановлення до 29 червня 2018 року.
Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Золотоніського
міськрайонного суду ОСОБА_1