14.08.2018 Справа № 756/8870/18
№ 756/8870/18
№ 1-кс/756/1823/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2018 року
Слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у кримінальному провадженні № 0005694 від 15.07.2018 року за ознаками ч. 1 ст. 121 КК України, клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене процесуальним керівником у провадженні прокурором військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СВ Оболонського управління поліції ГУ НП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0005694 від 15.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

Клопотання вмотивоване тим, що 15.07.2018 року, приблизно о 00 год. 30 хв., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за адресою: м. Київ, пр-т Героїв Сталінграду, 15-Б, умисно спричинив тяжкі тілесні ушкодження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вигляді черепно-мозкової травми, забою головного мозку, забійних саден м`яких тканин потиличної ділянки, які призвели до втрати свідомості, що були небезпечними для життя в момент заподіяння відповідно довідки №180 від 15.07.2018 Київської міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги.

Під час огляду місця події, який проводився 15.07.2018 року на ділянці місцевості біля під`їзду № 1 за адресою: м. Київ, просп. Героїв Сталінграду, 15- А, було виявлено та вилучено: банківську картку «Ощадбанк» № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_6 ; ланцюжок та мобільний телефон марки «Nokia» з ІМЕІ: НОМЕР_2 та з карткою мобільного оператора «Vodafone», що знаходились на дерев`яній лавці, праворуч від під`їзду № 1, за адресою: м. Київ, просп. Героїв Сталінграду, 15-А. Також в під`їзді № 1 між першим і другим поверхом, праворуч від сміттєпроводу було виявлено речовину бурого кольору, схожу на кров, та частину навушників; на сходах було виявлено шматок тканини зеленого кольору. Зазначені вище предмети було поміщено до окремих експертних пакетів з пояснювальними написами, завірених підписами слідчого та понятих, скріпленого печаткою Оболонського УП ГУНП у м. Києві.

Під час огляду місця події в службовому приміщенні КМКЛШМД, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Братиславська, 3, було виявлено та вилучено належний ОСОБА_7 одяг, а саме: взуття чорного кольору; штани джинсові синього кольору з плямами бурого кольору, схожими на кров; ремінь; труси жовтого кольору, шкарпетки.

Зазначені вище речі були поміщені до поліетиленового пакету чорного кольору з пояснювальним написом, завіреного підписами слідчого та понятих, скріпленого печаткою Оболонського УП ГУНП у м. Києві.

Як вказується у клопотанні, ОСОБА_5 було затримано на підставі ст. 208 КПК України.

Також, у ході особистого обшуку 15.07.2018 у порядку ст. 208 КПК України, у присутності двох понятих, у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було вилучено: футболку зеленого кольору з плямами бурого кольору, схожими на кров, з пошкодженнями у вигляді рваних отворів; шорти чорного кольору з білими смужками, з плямами бурого кольору, схожими на кров; кросівки коричневого кольору з плямами бурого кольору, схожими на кров; білизна та шкарпетки. Зазначені вище речі були поміщені до поліетиленового пакету чорного кольору з пояснювальним написом, підписами слідчого та понятих, скріпленого печаткою Оболонського УП ГУНП у м. Києві.

Крім того, у відповідності до вимог ст. 98 КПК України було винесено постанову про визнання вказаного майна речовими доказами у кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, з метою не допущення приведення до зникнення, втрати, пошкодження або відчуження відповідного майна, на яке було направлено кримінальне правопорушення, а також майна та матеріальних об`єктів, що зберегли на собі сліди злочину або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, слідчий просить накласти арешт на вказане у клопотанні майно.

Слідчий подала заяву про розгляд клопотання без її участі та просила для з`ясування дійсних фактичних обставин справи задовольнити її клопотання.
Дослідивши клопотання та копії матеріалів, якими слідчий та прокурор обґрунтовують клопотання, слідчий суддя встановив наступне.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 15.07.2018 року було внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України (кримінальне провадження № 0005694).
15.07.2018 року під час огляду місця події, який проводився на ділянці місцевості біля під`їзду № 1 за адресою: м. Київ, просп. Героїв Сталінграду, 15- А, було виявлено та вилучено: банківську картку «Ощадбанк» № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_6 ; ланцюжок та мобільний телефон марки «Nokia» з ІМЕІ: НОМЕР_2 та з карткою мобільного оператора «Vodafone», що знаходились на дерев`яній лавці, праворуч від під`їзду № 1, за адресою: м. Київ, просп. Героїв Сталінграду, 15-А. Також в під`їзді № 1 між першим і другим поверхом, праворуч від сміттєпроводу було виявлено речовину бурого кольору, схожу на кров, та частину навушників; на сходах було виявлено шматок тканини зеленого кольору. Зазначені вище предмети було поміщено до окремих експертних пакетів з пояснювальними написами, завірених підписами слідчого та понятих, скріпленого печаткою Оболонського УП ГУНП у м. Києві.

Крім того, під час огляду місця події в службовому приміщенні КМКЛШМД, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Братиславська, 3, було виявлено та вилучено належний ОСОБА_7 одяг, а саме: взуття чорного кольору; штани джинсові синього кольору з плямами бурого кольору, схожими на кров; ремінь; труси жовтого кольору, шкарпетки.

15.07.2018 у відповідності до вимог ст. 98 КПК України старшим слідчим СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_8 було винесено постанову про визнання вищевказаного майна речовими доказами у кримінальному провадженні № 0005694.
16.07.2018 року до Оболонського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене процесуальним керівником у провадженні прокурором військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно.
Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Згідно з ч. 1 та 2 ст. 168 КПК України тимчасово вилучити майно може кожен, хто законно затримав особу в порядку, передбаченому статтями 207, 208 цього Кодексу. Тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.
Відповідно до ч. 3 ст. 208 КПК України уповноважена службова особа, слідчий, прокурор може здійснити обшук затриманої особи з дотриманням правил, передбачених частиною сьомою статті 223 і статтею 236 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України при огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право, зокрема, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Згідно з ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно п. 1 ч. 2, ч. 4 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
На підставі викладеного, слідчий суддя дійшов до висновку про необхідність задоволення клопотання про арешт тимчасово вилученого майна та вважає, що орган досудового розслідування, виходячи з фактичних обставин кримінального правопорушення, обґрунтовано звернувся з клопотанням про арешт наступного майна: банківську картку «Ощадбанк» № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_6 , вилучену 15.07.2018 та поміщену до поліетиленового пакету білого кольору з пояснювальним написом, завіреного підписами слідчого та понятих, скріпленого печаткою Оболонського УП ГУНП у м. Києві; ланцюжок та мобільний телефон «Nokia» ІМЕІ НОМЕР_2 з карткою мобільного оператора «Vodafone», вилучені 15.07.2018 року та поміщені до поліетиленового пакету білого кольору з пояснювальним написом, завіреного підписами слідчого та понятих, скріпленого печаткою Оболонського УП ГУНП у м. Києві; змив речовини бурого кольору з підлоги під`їзду, вилучений 15.07.2018 року та поміщений до паперового конверту білого кольору з пояснювальним написом, завіреного підписами слідчого та понятих, скріпленого печаткою Оболонського УП ГУНП у м. Києві; дві частини навушників, вилучені 15.07.2018 року та поміщені до поліетиленового пакету білого кольору з пояснювальним написом, завіреного підписами слідчого та понятих, скріпленого печаткою Оболонського УП ГУНП у м. Києві; шматок тканини зеленого кольору, вилучений 15.07.2018 та поміщений до поліетиленового пакету білого кольору з пояснювальним написом, завіреного підписами слідчого та понятих, скріпленого печаткою Оболонського УП ГУНП у м. Києві; черевики чорного кольору; штани джинсові синього кольору з плямами бурого кольору, схожими на кров; ремінь; труси жовтого кольору, шкарпетки, вилучені 15.07.2018 року та поміщені до поліетиленового пакету чорного кольору з пояснювальним написом, завіреного підписами слідчого та понятих, скріпленого печаткою Оболонського УП ГУНП у м. Києві; футболку зеленого кольору з плямами бурого кольору, схожими на кров, з пошкодженнями у вигляді рваних дірок; шорти чорного кольору з білими смужками по боках, з плямами бурого кольору, схожими на кров; кросівки коричневого кольору з плямами бурого кольору, схожими на кров, на підошві; труси; пара шкарпеток, вилучені 15.07.2018 року та поміщені до поліетиленового пакету чорного кольору з пояснювальним написом, завіреного підписами слідчого та понятих, скріпленого печаткою Оболонського УП ГУНП у м. Києві.

Крім того, слідчим СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві було доведено у клопотанні, що арешт майна необхідний з метою забезпечення його збереження як речового доказу. Зокрема, як вбачається з долученої до клопотання копії постанови про визнання речовими доказами від 15.07.2018 року вищевказані речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0005694 від 15.07.2018 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 167-169, 237 ч. 7, 170 -173, 309 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене процесуальним керівником у провадженні прокурором військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно задовольнити.
На підставі п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України накласти арешт на майно, яке визнане речовим доказами у кримінальному провадженні № 0005694 від 15.07.2018 року, а саме: банківську картку «Ощадбанк» № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_6 , вилучену 15.07.2018 та поміщену до поліетиленового пакету білого кольору з пояснювальним написом, завіреного підписами слідчого та понятих, скріпленого печаткою Оболонського УП ГУНП у м. Києві; ланцюжок та мобільний телефон «Nokia» ІМЕІ НОМЕР_2 з карткою мобільного оператора «Vodafone», вилучені 15.07.2018 та поміщені до поліетиленового пакету білого кольору з пояснювальним написом, завіреного підписами слідчого та понятих, скріпленого печаткою Оболонського УП ГУНП у м. Києві; змив речовини бурого кольору з підлоги під`їзду, вилучений 15.07.2018 та поміщений до паперового конверту білого кольору з пояснювальним написом, завіреного підписами слідчого та понятих, скріпленого печаткою Оболонського УП ГУНП у м. Києві; дві частини навушників, вилучені 15.07.2018 та поміщені до поліетиленового пакету білого кольору з пояснювальним написом, завіреного підписами слідчого та понятих, скріпленого печаткою Оболонського УП ГУНП у м. Києві; шматок тканини зеленого кольору, вилучений 15.07.2018 та поміщений до поліетиленового пакету білого кольору з пояснювальним написом, завіреного підписами слідчого та понятих, скріпленого печаткою Оболонського УП ГУНП у м. Києві; черевики чорного кольору; штани джинсові синього кольору з плямами бурого кольору, схожими на кров; ремінь; труси жовтого кольору, шкарпетки, вилучені 15.07.2018 та поміщені до поліетиленового пакету чорного кольору з пояснювальним написом, завіреного підписами слідчого та понятих, скріпленого печаткою Оболонського УП ГУНП у м. Києві; футболку зеленого кольору з плямами бурого кольору, схожими на кров, з пошкодженнями у вигляді рваних дірок; шорти чорного кольору з білими смужками по боках, з плямами бурого кольору, схожими на кров; кросівки коричневого кольору з плямами бурого кольору, схожими на кров, на підошві; труси; пара шкарпеток, вилучені 15.07.2018 та поміщені до поліетиленового пакету чорного кольору з пояснювальним написом, завіреного підписами слідчого та понятих, скріпленого печаткою Оболонського УП ГУНП у м. Києві.

Копію ухвали негайно після її постановлення вручити слідчому та не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати іншим заінтересованим особам, які не були присутні при її проголошенні.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 .
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1