Дата документу 15.08.2017 Справа № 554/4839/17
Справа № 554/4839/17
Провадження № 1кс/554/4204/2017
УХВАЛА
Іменем України
15 серпня 2017 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю представника заявника ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави скаргу Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» на бездіяльність органів досудового слідства відділення поліції №2 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

встановила:

19.06.2017 року до суду надійшла скарга ПАТ «Полтаваобленерго» органів досудового слідства відділення поліції №2 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою від 10.05.2016 року.
У судовому засіданні представник заявника скаргу підтримав та просив задовольнити.
Слідчий у судове засідання не з`явився. Відповідно до ст. 306 КПК України неявка слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Клопотання про фіксування судового засідання технічними засобами не заявлялося, тому у відповідності до ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Вислухавши представника заявника, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшла до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що 10.05.2016 року ПФ МЕМ ПАТ «Полтаваобленерго» направило повідомлення до відділення поліції №2 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області про вчинення кримінального правопорушення стосовно пошкодження 03.05.2017 року електроопори, що знаходиться у володіння ПАТ «Полтаваобленерго» та внесення відомостей до ЄРДР.

У наданій відповіді відділення поліції №2 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області від 18.05.2017 року за вх..№ 2729, вказано, що підстав для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань не вбачається.
Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ст. 214 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Ураховуючи вищевикладене та те, що відповідно до положень ст. 214 КПК України заява ПФ МЕМ ПАТ «Полтаваобленерго» від 10.05.2017 року до ЄРДР не внесена, скарга підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст., 214, 303-304 КПК України, слідчий суддя

ухвалила:

Скаргу Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» на бездіяльність органів досудового слідства відділення поліції №2 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, - задовольнити.

Зобовязати уповноважену особу відділення поліції №2 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області внести відомості про кримінальне правопорушення за заявою ПФ МЕМ ПАТ «Полтаваобленерго» від 10.05.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1