Єдиний унікальний номер 725/5885/17
Номер провадження 1-кп/725/312/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.05.2018

Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі:головуючого судді ОСОБА_1 при ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 ,.адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці, матеріали кримінального провадження щодо обвинувачення: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Скала-Поділська, Борщівського району Тернопільської області, українця, громадянина України, з базовою середньою освітою, одруженого, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, 3 ст.185 та ч.1 ст.263 КК України та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Чернівці, за національністю українця, громадянина України, з базовою середньою освітою, не одруженого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , раніше не судимий, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1,3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

16.06.2017 ОСОБА_6 , діючи умисно, повторно, протиправно, маючи на меті власне збагачення, скориставшись відсутністю уваги з боку посторонніх осіб, пошкодив навісний замок до автомобіля марки « ВАЗ 2101» д.н.з. НОМЕР_1 , який належав ОСОБА_8 , 1978 р.н, та був припаркований біля будинку №15 по вул. Авангардній, що в м. Чернівці, таємно викрав з автомобіля акумуляторну батарею вартістю 1000 грн., та набір накидних головок вартістю 250 грн. Після чого ОСОБА_6 з місця злочину пішов, а викраденим розпорядився на власний розсуд, внаслідок чого завдав потерпілому ОСОБА_8 , матеріальну шкоду на суму 1250 грн. Крім цього, 23.08.2017 в нічний час, ОСОБА_6 , перебуваючи по АДРЕСА_3 , діючи умисно, повторно, маючи на меті власне збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав з автомобіля марки БМВ - 330, д.н.з. « НОМЕР_2 », який був припаркований біля будинку за вказаною адресою, передній бампер, на якому був наявний номерний знак « НОМЕР_2 » та дві галогенні фари загальною вартістю 9000 грн., 2 емблеми марки БМВ вартістю 1000 грн. Після чого ОСОБА_6 , з місця злочину пішов, а викраденим розпорядився на власний розсуд, внаслідок чого завдав потерпілому ОСОБА_9 , матеріальної шкоди на загальну суму 10000 гривень.

Окрім того, 27.07. 2017 приблизно о 6 год. 00 хв., ОСОБА_6 діючи умисно, повторно, протиправно, з корисливих мотивів, маючи на меті таємне викрадення чужого майна, переслідуючи мету незаконного збагачення, шляхом пошкодження замка, проник до гаражного приміщення № НОМЕР_3 , що за адресою АДРЕСА_4 , таємно викрав велосипед марки «Крос» вартістю 15500 грн., велосипед марки «Куб» вартістю 15500 грн., велокріплення до автомобіля вартістю 22 000 грн., компресор марки « Вулкан» вартістю 2100 грн., надувний матрац двухспальний вартістю 800 грн., два велокріплення вартістю 4200 грн., що належали ОСОБА_10 .

Після чого ОСОБА_6 з місця злочину пішов, а викраденим розпорядився на власний розсуд, внаслідок чого завдав потерпілому ОСОБА_10 , матеріальної шкоди на загальну суму 60 100 грн.

03.10.2017, гр. ОСОБА_6 , маючи на меті власне збагачення, перебуваючи в гаражному кооперативі № 14 « Товариства по експлуатації індивідуальних гаражів», що по вул. Руській 219 А, в м. Чернівці діючи умисно, повторно, протиправно, шляхом пошкодження навісного замка до гаража № НОМЕР_4 , таємно проник у вказаний гараж звідки викрав наступне майно, яке належало гр. ОСОБА_11 : велотренажер сіро-чорного кольорів «HB-8027M», з блоком управління до нього вартістю 5000 грн., бронежилет світло-сірого з зеленим кольорів, вартістю 3500 грн., ківларову каску 4-го класу в камуфляжному чохлі зеленого із сірим кольорів, вартістю 3500 грн., муляж каски зеленого кольору, вартістю 1000 грн., військову ємкість у вигляді рюкзака для води, зеленого кольору «Camelbak», вартістю 1500 грн., військовий термос для їжі, зеленого кольору вартістю 2000 грн., одну пару тактичного резинового взуття чорного із жовтим кольорів «СONVERSE ALL STAR», вартістю 1000 грн., комплект кухонних ножів «Сardinal», вартістю 500 грн., блок живлення для ламп-ледів, вартістю 800 грн., блок для світломузики «Show tec» вартістю 800 грн., три пульти управління «ballu», до кондиціонерів вартістю 200 грн., три пульти управління до телевізорів «Samsung», вартістю 300 грн. три пульти управління «Amiko», вартістю 300 грн., тенісну ракетку червоного кольору вартістю 50 грн.

Після чого ОСОБА_6 з місця злочину пішов, а викраденим розпорядився на власний розсуд, внаслідок чого завдав потерпілому ОСОБА_11 , матеріальної шкоди на загальну суму 20450 гривень.

14.08.2017 року гр. ОСОБА_6 , вступивши в попередній зговір з гр. ОСОБА_7 , маючи на меті власне збагачення, перебуваючи на території гаражного кооперативу «Товариство власників індивідуальних гаражів №19», що по вул. П.Кільцевій 2-А, біля гаражного приміщення № НОМЕР_5 , діючи умисно, повторно, протиправно, шляхом пошкодження навісного замка до вищевказаного гаража, таємно викрали знаряддя для рибалки вартістю 1800 грн., полірувальну машину вартістю 6500 грн., чемодан з інструментами вартістю 4500 грн., 2 комплекти коліс марки «Фольсфаген» вартістю 18000 грн., автомобільний телевізор марки «Dikom» вартістю 1200 грн., карпове крісло марки «Кантро» вартістю 4800 грн., намет марки «Luksor Golden catch» вартістю 3500 грн., автомобільний пилосос «Saturn» вартістю 500 грн., пікніковий стіл вартістю 400 грн.

Після чого з місця злочину пішли, а викраденим розпорядився на власний розсуд, внаслідок чого завдав потерпілому ОСОБА_12 , матеріальної шкоди на загальну суму 59700 гривень.

21 вересня 2017 року гр. ОСОБА_6 , продовжуючи свою злочину діяльність, за попередньою змовою з ОСОБА_7 , перебуваючи в с. Велика Буда Герцаївського району Чернівецької області, шляхом віджиму вікна, таємно, умисно, повторно, протиправно, проникли всередину СТО, що розташоване по вищевказаній адресі, звідки таємно викрали болгарку марки «Макіта» вартістю 3000 грн., болгарку марки «Макіта» вартістю 1700 грн., електродриль марки «Метабо» вартістю 2000 грн., шліфувальну машину «Макіта» вартістю 1700 грн., набір викруток «Топ тул» вартістю 1000 грн., деталі ходової частини до автомобіля вартістю 6000 грн., зварювальний апарат марки «Рост», вартістю 8500 грн., гідравлічні насоси в кількості 3 шт., вартістю 12000 грн., підйомний кран вартістю 10000 грн., 4 титанових диска для автомобіля марки «БМВ» вартістю 8000 грн., 4 комплекти коліс до автомобіля марки «Форд Сієра» вартістю 8000 грн., залізні диски ручної роботи до автомобіля марки «Форд Транзіт» вартістю 10000 грн.,задній бампер до автомобіля «Форд Сієра» вартістю 2000 грн., переднє права крило до автомобіля марки «Форд Сієра» вартістю 1500 грн., блок живлення сигналізації від автомобіля марки «Форд Сієра» вартістю 500 грн., коробка передач до автомобіля марки «Форд Сієра» вартістю 5000 грн., дзеркала та стопи до автомобіля марки «Форд Транзіт» вартістю 1500 грн., радіатор до автомобіля марки «Форд Транзіт» вартістю 2500 грн., мотор до автомобіля марки «ВАЗ 2103» вартістю 8000 грн., 32 банки ємкістю 1 літр автомобільної краски вартістю 9300 грн., сабвуфер та підсилювач до нього, вартістю 6000 грн., зовнішні дзеркала до автомобіля марки «Фольсфаген Т5» вартістю 3000 грн., комплект бамперів (передній та задній) вартістю 7500 грн., капот до автомобіля вартістю 3000 грн., 2 автомобільних комп`ютера вартістю 5000 грн., панель приладів вартістю 1000 грн., радіатор вартістю 2500 грн.

Після цього, ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 , з місця вчинення злочину пішли, а викраденим розпорядились на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_13 , матеріальну шкоду на загальну суму 130 200 грн.

05.10.2017 року, під час проведення санкціонованого ухвалою Першотравневого районного суду м. Чернівці обшуку у гаражному приміщенні, яке орендує ОСОБА_6 , що по АДРЕСА_5 , був виявлений предмет з металу схожий на пістолет, який ОСОБА_6 привласнив та зберігав за вищевказаною адресою. У порушення вимог Інструкції «Про порядок придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної зброї і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів» (зі змінами), затвердженої наказом МВС України №622 від 21.08.1998, не маючи на це відповідного дозволу, ОСОБА_6 незаконно придбав та зберігав вказаний пістолет до 05.10.2017.

У відповідності до висновку експерта № 1689 К від 25.10.2017 року наданий на дослідження пістолет марки «Zoraki Mod 914 - 043553 » являється вогнепальною зброєю, турецького виробництва, в конструкцію якого внесенні зміни (видалена заглушка ствола). Пістолет придатний для проведення пострілів з 9мм. пістолетними шумовими патронами, 9 мм пістолетними патронами, спорядженими снарядами несмертельної дії, та 7 мм. свинцевими снарядами, методом роздільного заряджання.

Також 20 червня 2017 року приблизно 04 год. 00 хв., діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, шляхом таємного викрадення чужого майна, переслідуючи мету незаконного збагачення, пошкодив замок до автомобіля марки «ВАЗ 2107» д.н., НОМЕР_6 , який був припаркований по вул. Комунальників 4-Б, в м.Чернівці, звіди викрав наступне майно: бокові дверні карти ручної роботи вартістю 1000 грн., автомагнітолу вартістю 500 грн., задню панель автомобіля з динаміками вартістю 800 грн., та аудіо динаміки вартістю 1000 грн., які належали потерпілому ОСОБА_14 .

Після вчиненого, ОСОБА_7 з місця злочину пішов, а викраденим розпорядився на власний розсуд, внаслідок чого завдав потерпілому ОСОБА_14 , матеріальної шкоди на загальну суму 3300 гривень.

Окрім того, 21.08.2017 року ОСОБА_7 , перебуваючи на території гаражного кооперативу, що по АДРЕСА_6 , маючи на меті власне збагачення, шляхом пошкодження навісного замка до гаражного приміщення за № НОМЕР_7 , яке розташоване за вищевказаною адресою, повторно, умисно, таємно, протиправно, викрав 2 автомобільні шини марки «Мішелін» вартістю 2600 грн., 2 колеса з дисками вартістю 1000 грн., 3 титанових диска марки «Мерседес» вартістю 1300 грн., релінги від автомобіля марки «Фольсфаген Т-4» вартістю 2600 грн., автомобільний блок управління вартістю 300 грн., паливну апаратуру вартістю 2600 грн., щиток приборів для автомобіля марки «Мерседес» вартістю 400 грн., та автомобільний кондиціонер вартістю 2600 грн., 16 автомобільних шин вартістю 32 500 грн.

Після чого з місця злочину зник, а викраденим розпорядився на власний розсуд, внаслідок чого завдав потерпілому ОСОБА_15 , матеріальної шкоди на загальну суму 45 900 грн.

Обвинувачені ОСОБА_16 та ОСОБА_17 в пред`явленому їм обвинуваченні у вчиненні злочинів, передбачених ст.185 ч.2,3 та ч.1 ,3 ст.185 КК України , свою вину визнали повністю, щиро розкаялися у вчиненому, вказали, що дійсно вчинили дані діяння. Просили суд їх суворо не карати.

Вина обвинувачених крім їх показами доведено іншими доказами в матеріалах справи, які не оспорювались учасниками процессу.

Таким чином, аналізуючи всі докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що орган досудового розслідування правильно кваліфікував дії обвинуваченого ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, тобто таємного викрадення чужого майна (крадіжки), вчинене повторно, а також кримінальне правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, тобто, таємному викраденні чужого майна (крадіжки), вчинене повторно, поєднане з проникненням у житло або інше приміщення. А також вчинив кримінальне правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, тобто придбанні та зберіганні вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

Таким чином, аналізуючи всі докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що орган досудового розслідування правильно кваліфікував дії обвинуваченого ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення, передбаченого ч. 1, ч. 3 ст. 185 КК України, тобто таємному викраденню чужого майна (крадіжка), та вчинено повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням у житло чи інше приміщення.

Обтяжуючий обставин дій обвинувачених судом не встановлено.

До обставин пом`якшуючих покарання обвинуваченого ОСОБА_6 суд відносить щире каяття, сприяння в розкриті злочину, часткове відшкодування шкоди потерпілим. Також суд враховує особу обвинуваченого, а саме те, що він позитивно характеризується по місцю проживання, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, пристарілу бабусю 1928 р.н. Але суд враховує, що він неодноразово засуджений за корисливі злочини, належних висновків для себе не зробив, а тому суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого неможливе без ізоляції його від суспільства.

До обставин пом`якшуючих покарання обвинуваченого ОСОБА_7 суд відносить щире каяття, сприяння в розкриті злочину, часткове відшкодування шкоди потерпілому. Також суд враховує особу обвинуваченого, а саме те, що він позитивно характеризується по місцю проживання. Але суд враховує, що він вчинив тяжкий корисливий злочини, шкоду потерпілим не відшкодував в повному обсязі, а тому суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого неможливе без ізоляції його від суспільства.

Але суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_7 щире розкаявся у вчиненому, активно сприяв в розкриті злочину, часткове відшкодування шкоду потерпілим, тому суд вважає, що за ч.3 ст.185 КК України йому необхідно призначити покарання з врахуванням ст..69 КК України.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_12 до обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на суму 59700 грн. підлягає задоволенню. Враховуючи, що обвинувачені повністю визнати позовні вимоги потерпілого на вказану суму.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 371,373,374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2,3 ст.185 та ч.1 ст.263 КК України і за їх вчинення призначити йому покарання:

-за ч.2 ст.185 КК України - у вигляді 1 року позбавлення волі;

-за ч.3 ст.185 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі;

-за ч.1 ст.263 КК України у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_6 покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового приєднання до даного вироку невідбуту частину покарання за вироком Першотравневого районного суду м.Чернівці від 30.10.2017 року остаточно призначити ОСОБА_6 покарання у вигляді 4 років позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_6 залишити обрану тримання під вартою.

Строк відбуття покарання рахувати ОСОБА_6 з 11.10.2017 року.

ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,3 ст.185 КК України і за їх вчинення призначити йому покарання:

-за ч.1 ст.185 КК України - у вигляді 1 року позбавлення волі;

-за ч.3 ст.185 КК України із застосуванням ст..69 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі;

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_7 покарання у вигляді 2 років позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового приєднання до даного вироку невідбуту частину покарання за вироком Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 19.12.2017 року остаточно призначити ОСОБА_7 покарання у вигляді 2 років 3 місяців позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_7 обрати - тримання під вартою. Взяти його під варту із залу суду негайно.

Строк відбуття покарання рахувати ОСОБА_7 з 08.05.2018 року.

Стягнути з ОСОБА_6 в дохід держави 2694,77 грн. судових витрат.

Стягнути з ОСОБА_7 в дохід держави 395, 48грн. судових витрат.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_12 до обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на суму 59700 грн. задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на користь ОСОБА_12 59700грн. матеріального збитку.

Речові докази: - компакт-диски зберігати при справі; - пістолет марки «Zoraki Mod 914 - 043553» - знищити; речі потерпілих передані на їх зберігання - визнати за потерпілими; інші речові докази зберігати при справі.

Вирок може бути оскаржений в Чернівецький апеляційний суд через Першотравневий районний суд м. Чернівці на протязі 30 діб з моменту його проголошення, а засудженому з моменту отримання його копії.

Головуючий-суддя: ОСОБА_1 ..