У Х В А Л А
смт Короп 08 жовтня 2018 року
Слідчий суддя Коропського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 ,
Перевірив надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників, -
Згідно з клопотанням слідчого, 14.09.2018 року невідома особа проникла до будинку мого хворого(недієздатного) брата ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований в АДРЕСА_1 , звідки демонтувала та викрала металеві речі (2 пічні плити, три грубних плит, дверцята, два металеві ліжка), чим заподіяла майнову шкоду, моєму брату.
У ході досудового розслідування допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 показала, що викрадені пічні чавунні суцільні дві плити, розміром 71х41 см., викрадені чавунні грубні плити з кружками, розміром 71х41 см., викрадені чавунні грубні дверцята розміром 270х160 мм., викрадені засувки стальні, розміром 18х28 см., колесники розміром 300х200 мм., були придбані та установлені в 1986 році і з того часу використовувались. Металеві одинарне ліжко та полуторне ліжко також були придбані в 1986 році. Бетонна плита розміром 80х50 см., товщиною 10 см., була придбана в 1986 році. Всі викраденні предмети були без пошкоджень, деформації і придатні для використання їх за призначенням.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, але надала на адресу суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі.
Дослідивши надані матеріали слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області товарознавства, необхідно залучити експерта та провести товарознавчу експертизу на вирішення якої поставити запитання, запропоновані органом досудового розслідування, а тому клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст. 244 КПК України,
Доручити проведення товарознавчої експертизи щодо встановлення вартості викраденого майна із залученням необхідного експерта на вирішення якого поставити слідуючі питання:
1. - Яка вартість пічної чавунної суцільної плити, розміром 71х41 см., бувшої у використанні, станом на 14.09.2018 року ?
2. - Яка вартість грубної чавунної плити з кружками, розміром 71х41 см., бувшої у використанні, станом на 14.09.2018 року ?
3. - Яка вартість грубних чавунних дверцят, розміром 160х270 мм., бувших у використанні, станом на 14.09.2018 року ?
4. - Яка вартість грубної стальної засувки, розміром 18х28 см., бувших у використанні, станом на 14.09.2018 року ?
5. - Яка вартість грубних чавунних колесників, розміром 300х200 мм., бувших у використанні, станом на 14.09.2018 року ?
6. - Яка вартість одинарного металевого (стального) ліжка у зборі, бувшого у використанні, станом на 14.09.2018 року ?
7. - Яка вартість полуторного металевого (стального) ліжка у зборі, бувшого у використанні, станом на 14.09.2018 року ?
8. - Яка вартість бетонної плити, розміром 80х50 см., товщиною 10 см., бувшої у використанні, станом на 14.09.2018 року ?
Висновок передати стороні, за клопотанням якої здійснювалась експертиза.
Судовому експерту, у разі необхідності, надсилати клопотання згідно ст. 69 КПК України особі, за клопотанням якої він був залучений.
Проведення експертизи доручити Чернігівському НДЕКЦ МВС України (м.Чернігів, вул. С.Разіна, 19).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1