Справа № 563/337/18
У Х В А Л А

16 липня 2018 року Корецький районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

представника потерпілої ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Корець кримінальне провадження №0000645 від 28 грудня 2017 року відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,
в с т а н о в и в :

В судове засідання обвинувачений ОСОБА_7 не з`явився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином у передбаченому законом порядку, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Стаття 323 КПК України передбачає, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно із ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
В судовому засіданні прокурор просив застосувати до обвинуваченого ОСОБА_7 привід та накласти на нього грошове стягнення.

Потерпіла, її представник та обвинувачений ОСОБА_6 вважають, що немає необхідності застосовувати до обвинуваченого ОСОБА_7 такі заходи.

Враховуючи те, що участь обвинуваченого ОСОБА_7 у судовому провадженні є обов`язковою, в судове засідання без поважних причин не прибув, про причини неявки суд не повідомив та не надав доказів поважності причин неприбуття, а також те, що до обвинваченого ОСОБА_7 судом вже не раз застосовувались приводи, суд вважає, що до нього необхідно застосувати привід та накласти грошове стягнення в розмірі 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 920,50 грн.
Керуючись ст.ст.140, 142, 143, 144, 323 КПК України, суд

у х в а л и в :

Доставити приводом до Корецького районного суду Рівненської області у судове засідання на 24 липня 2018 року на 11 год. 30 хв. обвинуваченого ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та проживає в АДРЕСА_1 .

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та проживає в АДРЕСА_1 , грошове стягнення у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 920 (дев`ятсот двадцять) грн. 50 коп.

Повідомити ОСОБА_7 про право подати клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення. Клопотання подається до Корецького районного суду Рівненської області (м.Корець Рівненської області, вул.Тітова, 7).

Виконання ухвали в частині приводу доручити Гощанському ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області та Рівненському ВП ГУНП в Рівненській області.

У разі неможливості здійснення приводу надати до 24 липня 2018 року 11 год. 30 хв. суду письмові пояснення про причини його невиконання у відповідності до ч.4 ст.143 КПК України.

Копію ухвали направити особі, на яку було накладено грошове стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я :