Дата документу Справа № 333/5835/17
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/778/1670/18
Єдиний унікальний № 333/5835/17 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія ст.286 ч.2 КК України Доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
про повернення матеріалів провадження

26 вересня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_2 , перевіривши матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0002980 за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Запорізької області ОСОБА_3 на вирок Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 03 вересня 2018 року, стосовно ОСОБА_4

в с т а н о в и в:

вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 03 вересня 2018 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України та призначено йому покарання - 3 роки позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 1 року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, передбачені п.п. 1, 2 ч.1, п.2 ч.2 ст.76 КК України. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь держави витрати на проведення експертизи в сумі 3559,32 грн.
На вказаний вирок першим заступником прокурора Запорізької області подано апеляційну скаргу.
Перевіривши матеріали провадження на предмет можливості відкриття апеляційного провадження, суд апеляційної інстанції доходить висновку, що зазначені матеріали підлягають поверненню до суду першої інстанції за наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, вирок суду першої інстанції постановлено 03.09.2018 року.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на вирок або ухвалу про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру - протягом тридцяти днів з дня їх проголошення;

Згідно з ч.4 ст.395 КПК України протягом строку апеляційного оскарження матеріали кримінального провадження ніким не можуть бути витребувані із суду. У цей строк суд зобов`язаний надати учасникам судового провадження за їх клопотанням можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.
Таким чином, в супереч ч.4 ст.395 КПК України, суд першої інстанції направив до апеляційної інстанції матеріали кримінального провадження до закінчення строку апеляційного оскарження судового рішення.
Крім того, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що в порушення вимог ч.6, 7 ст.376 КПК України, судом першої інстанції не вручено та не направлено копію вироку.
Зазначені обставини перешкоджають відкриттю апеляційного провадження за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Запорізької області ОСОБА_3 , у зв`язку з чим матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_4 підлягають поверненню до суду першої інстанції для виконання вимог, передбачених ст.395 КПК України.
Керуючись ст.398 КПК України, суддя

у х в а л и в:

матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 повернути до Комунарського районного суду м. Запоріжжя для виконання вимог, передбачних ст.376 та ст.395 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду
Запорізької області ОСОБА_2