Провадження №1-кс/592/6398/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про призначення судово-дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні № 0003081, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.09.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 15.09.2018 р. близько 14 год. 40 хв. ОСОБА_3 , прибув до буд. АДРЕСА_1 , перебуваючи в кімнаті будинку, шляхом вільного доступу взяв телевізор та почав з ним виходити з будинку, ОСОБА_4 в цей час зверталася до ОСОБА_3 з приводу того, що телевізор належить їй та щоб він залишив її телевізор на місці, однак не звертаючи уваги на запевнення ОСОБА_4 , ОСОБА_3 покинув приміщення будинку, чим завдав матеріального збитку останній на заявлену суму 600 грн.

В ході огляду місця події 17.09.2018 р. за адресою: АДРЕСА_1 , на зовнішній стороні вхідних металевих дверей, що ведуть на територію домоволодіння виявлено слід руки, який був відкопійований на відрізок липкої стрічки, що було приклеєно на аркуш паперу та запаковано до паперового пакунку № 1.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а саме для виявлення слідів рук на вказаному предметі та об`єктів в ньому, тому виникла необхідність у проведенні дактилоскопічної експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явилася.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про призначення судово-дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні № 0003081, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.09.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0003081 від 17.09.2018 р. судово-дактилоскопічну експертизу, на вирішення якої експерту поставити наступні запитання:

1). Чи придатні сліди для ідентифікації ?

2). Чи залишені сліди рук гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дактилоскопічна картка якого надається в конверті № 2 формату А4 ?

Проведення судово-дактилоскопічної експертизи доручити експертам Сумського НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати дозвіл експертам на повне або часткове знищення об`єкта (чи об`єктів) експертизи, або зміни їх (чи його) властивостей.

Зобов`язати експертну установу, у разі придатності слідів рук до ідентифікації, перевірити сліди рук по дактилоскопічним облікам.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1