УХВАЛА
Справа № 521/14243/18

Номер провадження:1-кс/521/5336/18

28 серпня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчим відділом Малиновського відділу поліції в м. Одесі ГУ Національної поліції в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002464 від 17.07.2018 року, за фактом скоєння злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.07.2018 до Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшло письмова заява від ОСОБА_5 , в якій він просить вжити заходів до ОСОБА_6 , котрий о 21:00 годин 16.07.2018, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 наніс йому тілесні ушкодження за допомогою пістолета.
16.07.2018 о 21:20 годині, громадянина ОСОБА_5 було госпіталізовано до хірургічного відділення КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Одеської обласної ради з діагнозом: «непроникаюче вогнепальне поранення грудної клітки. Непроникаюче вогнепальне поранення лівого передпліччя».
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 повідомив про обставини спричинення йому тілесних ушкоджень.
Крім того, встановлено, що у зв`язку з отриманими тілесними ушкодженнями ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходився з 16.07.2018 на стаціонарному лікуванні у хірургічному відділенні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований в АДРЕСА_2 , де на теперішній час знаходиться його медична картка стаціонарного хворого.
Таким чином, встановлено, що у КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ЄДРПОУ - НОМЕР_1 , розташованому в АДРЕСА_2 , знаходиться медична картка стаціонарного хворого (історія хвороби) потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Вказані фактичні дані про обставини розслідуваного кримінального правопорушення зберігаються в зазначених документах та необхідні для проведення судово-медичної експертизи потерпілого ОСОБА_5 , а отримати їх іншим, встановленим законом способом, неможливо.
Зазначені документи є обов`язковими для проведення призначеної судово-медичної експертизи потерпілого ОСОБА_5 , без проведення якої прийняти законне та обгрунтоване рішення у кримінальному провадженні неможливо.
Прокурор підтримав клопотання, та вважав, за необхідне його задовольнити. Окрім того, прокурор вважав, що з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Вивчивши клопотання та матеріали надані до нього, вислухавши думку прокурора, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надані стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Таким чином при розгляді клопотання слідчим суддею встановлено, та прокурором доведено, що історія лікування ОСОБА_5 , яка сама по собі має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, оскільки за її допомогою можливо встановити строки лікування, діагноз, перебіг лікування в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, зокрема для проведення судових експертиз.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать (серед інших): відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Враховуючи, що інформація яка знаходиться в історії хвороби може становити лікарську таємницю, тобто охоронювану законом таємницю, слідчий суддя вважає за необхідне застосувати положення спеціального Закону, який регулює суспільні відносини у сфері охорони здоров`я.

Згідно ч. 1 ст. 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» від 19.11.1992 року /зі змінами та доповненнями станом на 2013 рік/, медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Главою 15 КПК України передбачений тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю виїмки речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи, що історія лікування та додані до неї документи ОСОБА_5 необхідна для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, зокрема для судових експертиз, без вилучення якої неможливо досягти мети її отримання та виконати певні слідчі дії, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до історії лікування та надати розпорядження про надання можливості слідчому тимчасово вилучити вказані документи.

Керуючись ст. 132, 159, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, Слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Малиновського відділу поліції в м. Одесі ГУ Національної поліції в Одеській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю ознайомитись та вилучити їх (документи), які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться в приміщенні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Одеської обласної ради, в АДРЕСА_2 , а саме: медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо знаходження його на стаціонарному лікуванні з 16.07.2018 року.

Працівник КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Одеської обласної ради, зобов`язаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі слідчого судді документів слідчому з метою їх тимчасового вилучення.

Строк дії ухвали слідчого судді становить 30 (десять днів) і обчислюється з моменту її постановлення, тобто з 28.08.2018 року. Ухвала слідчого судді припиняє свою дію 27.09.2018 року.

Роз`яснити особі у володіння якої знаходяться вказані речі, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до речей набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1