Єдиний унікальний номер №440/1836/18
Провадження №1-кп/440/159/2018
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2018 року

Буський районний суд Львівської області у складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

за участю обвинуваченої ОСОБА_4 та потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Буську кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000017 від 12 січня 2018 року про обвинувачення:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Ужгород Закарпатської області, громадянки України, не працюючої, яка проживає в АДРЕСА_1 , раніше не судима,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

30 грудня 2017 року в період з 03:00 год. по 04:00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні барумагазину «ПП ВОЛАНД», що знаходиться в смт. Красне, площа Привокзальна, 10а, Буського району Львівської області, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, таємно викрала з кишені куртки ОСОБА_5 мобільний телефон марки «Doogee x5 MAX» ІМЕІ НОМЕР_1 ; ІМЕІ НОМЕР_2 , разом із картою пам?яті 16 GB та двома сім карками операторів стільникового зв`язку «Київстар» № НОМЕР_3 та «ВФ Україна» № НОМЕР_4 , що належали потерпілому ОСОБА_5 , чим заподіяла потерпілому матеріальної шкоди на суму 2 160,00 (дві тисячі сто шістдесят) гривень.

Зазначеними діями ОСОБА_4 вчинила таємне викрадення чужого майна (крадіжку), тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України.

11 вересня 2018 року між потерпілим ОСОБА_5 та обвинуваченою у цьому провадженні ОСОБА_4 , на підставі ст.ст. 468, 469, 471 КПК України була укладена угода про примирення.

Згідно угоди про примирення між потерпілим ОСОБА_5 та обвинуваченою ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000017, сторони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченої за ч. 1 ст. 185 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, а також покарання, яке повинна понести обвинувачена ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, а саме - у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, встановлені статтею 473 КПК України та наслідки її невиконання.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 , покликаючись на повне визнання нею своєї вини, добровільність укладення нею такої угоди, а також її згоду на призначення покарання за ч. 1 ст. 185 КК України, просить затвердити дану угоду про примирення.

Потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав укладену між ним та обвинуваченою ОСОБА_4 угоду про примирення, і погодившись щодо виду і розміру покарання обвинуваченій, просив суд затвердити вказану угоду.

Прокурор не заперечив щодо затвердження угоди про примирення між сторонами по справі.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення, суд виходить з наступного.

Згідно п.1 ч.3 ст.314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим про примирення.

Згідно ст.469 КПК України, угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, яке згідно вимог статті 12 КК України є злочином середньої тяжкості.

При цьому, судом з`ясовано, що обвинувачена цілком розуміє права визначені п. 1 ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди між сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про доцільність затвердження угоди про примирення, укладеної між потерпілим ОСОБА_5 та обвинуваченою ОСОБА_4 від 11 вересня 2018 року та призначення обвинуваченій узгодженого сторонами виду і розміру покарання.

У відповідності до ч. 2 ст. 124 КПК України з ОСОБА_4 слід стягнути в дохід держави 880,25 грн. витрат за проведення експертизи.

Цивільний позов не заявлений, вид запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 не обирався.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ч. 9 ст. 100 КПК України.

Ураховуючи наведене та керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Затвердити угоду від 11 вересня 2018 року, укладену між потерпілим ОСОБА_5 та обвинуваченою у цьому провадженні ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити їй узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 гривень.

У разі невиконання угоди про примирення або про визнання винуватості потерпілий чи прокурор відповідно мають право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави 880,25 грн. витрат за проведення експертизи.

Речовий доказ: мобільний телефон «Doogee x5 MAX» ІМЕІ НОМЕР_1 ; ІМЕІ НОМЕР_2 повернути потерпілому ОСОБА_5 .

Копію даного вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій, потерпілому та прокурору.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до апеляційного суду Львівської області через Буський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1