Справа № 610/2290/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 серпня 2018 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання доручення на проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000671 від 02.07.2018, за ч.3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Сторона обвинувачення просить надати доручення експертній установі та залучити для проведення судово-товарознавчої експертизи експерта ХНДЕКЦ МВС України.

В обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000671 від 02.07.2018, за ч.3 ст.185 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, 02.07.2018 до Балаклійського ВП надійшла заява про факт крадіжки ,невідомою особою, особистих речей, які належать потерпілій ОСОБА_4 , за адресою АДРЕСА_1 .

У ході допиту потерпілої встановлено, що за вищевказаною адресою знаходиться дачне домоволодіння потерпілої, де вона має особисті речі.

01.07.2018 року приблизно 20.30 потерпіла приїхала на свою дачу за вищевказаного адресою, внаслідок чого виявила крадіжку особистих речей.

02.07.2018 проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 яке належить потерпілій встановлено, що вищевказана територія огороджена по всій території парканом. Вхід здійснюється через дерев`яні двері. На вищевказаній території мається житловий будинок з правого боку, зліва маються господарські будівлі.

В судове засідання слідчий не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання, повідомлений належним чином, подав заяву, в якій клопотання підтримав, просив справу розглянути за своєї відсутності.

Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного:

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Як передбачено ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

З урахуванням викладеного, вважаю, що на виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, необхідність залучення експерта для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а тому клопотання підлягає задоволенню

Керуючись ст. ст. 40, 242-244, КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого про проведення експертизи - задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити для проведення судово-товарознавчої експертизи експерта ХНДЕКЦ МВС України розташованого за адресою: 61000, м. Харків, вул. Ковтуна, 34.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Яка ринкова вартість 1 подушки зроблена з курячого пір`я розмірами 60*60 см, придбані в 10.06.2000 року, в новому стані, використовувались за призначенням, на момент вчинення злочину, а саме на 02.07.2018 року.

-Яка вартість 1 карниза, зробленого із пластмаси, довжиною 2 метри кожен, придбані 01.08.2014 році, використовувались за призначенням, коричневого кольору, на момент вчинення злочину, а саме на 02.07.2018 року.

-Яка вартість 1 килиму розмірами 3*4 м, виконаний із овечої шерсті, придбані 01.07.2011 році, використовувались за призначенням, червоного кольору з квітами, на момент вчинення злочину, а саме на 02.07.2018 року.

-Яка вартість 1 палацу розмірами 1,5*4 м придбані 01.07.2011 році, виконані із овечої вовни, використовувались за призначенням, червоного кольору в полоску, на момент вчинення злочину, а саме на 02.07.2018 року.

-Яка вартість 1 доріжки розмірами 50 см.*2 м, виконані із овечої вовни, придбані 01.07.2011 році, використовувались за призначенням, на момент вчинення злочину, а саме на 02.07.2018 року.

-Яка вартість 1 пластмасового тазика, об`ємом 5 літрів, придбані 01.07.2017 році, використовувався за призначенням, тазики зеленого і червоного кольору, на момент вчинення злочину, а саме на 02.07.2018 року.

-Яка вартість 1 набору постільної білизни, 1 двухспального набору, виконаний із бязі, придбаний 01.07.2017 року, використовувався за призначенням, кольору бордовий з квітами, на момент вчинення злочину, а саме на 02.07.2018 року. Іншої інформації в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим.

-Яка вартість 1 верблюжого покривала, розмірами 1,5 *2 м., виконаного із верблюжої вовни, придбані 01.07.2017 року, використовувалось за призначенням, на момент вчинення злочину, а саме на 02.07.2018 року.

-Яка вартість телевізору «сатурн» сірого кольору, придбаний в 01.03.2011 році, в новому стані, використовувався за призначенням, на момент вчинення злочину, а саме на 02.07.2018 року.

-Яка вартість 1 тюлі довжиною 7 м кожна, виконані із шовку, придбані 01.06.2014 року, в новому стані, використовувався за призначенням, на момент вчинення злочину, а саме на 02.07.2018 року.

-Яка вартість верхньої підставки на печ, яка виконана із заліза, вагою 20 кг, товщина заліза 5 см, яка була куплена в 1965 році, в новому стані, використовувався за призначенням, на момент вчинення злочину, а саме на 02.07.2018 року.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області для залучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її проголошення. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1