Справа № 146/1510/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" жовтня 2018 р. Томашпільський районний суд Вінницької області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Томашпільського відділу Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , начальника Томашпільського РС з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 засудженого ОСОБА_5 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Томашполі справу за поданням інспектора Томашпільського РС з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Артік, Республіки Вірменії, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактичного проживаючого по АДРЕСА_2 , раніше судимого, засудженого вироком Томашпільського районного суду Вінницької області від 26 грудня 2017 року за ч. 2 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк два роки та на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням протягом іспитового строку тривалістю один рік з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України ,
ВСТАНОВИВ:

Вироком Томашпільського районного суду Вінницької області від 26 грудня 2017 року, ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк два роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням протягом іспитового строку тривалістю один рік. Відповідно до п. п. 1,2 ч.1 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_5 такі обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
29 січня 2018 року вищевказаний вирок був взятий на виконання до Томашпільського РС з питань пробації.

28 серпня 2018 року інспектор Томашпільського РС з питань пробації ОСОБА_6 надіслав подання для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_5 , яке обґрунтував тим, що останній вчиняє порушення порядку та умов відбування покарання, а саме не з`являється для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, а також неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, в зв`язку з чим виносилися застереження у виді письмових попередження. При проведенні профілактичної бесіди з ОСОБА_5 , останньому було роз`яснено порядок та умови відбування покарання, а також наслідки за їх недотримання, однак ОСОБА_5 і надалі вчиняє адмінправопорушення, тобто ОСОБА_5 на шлях виправлення не став, належних висновків не зробив.

Так в поданні зокрема зазначено, що засудженому ОСОБА_5 відповідно до постанови про встановлення днів явки на реєстрацію від 29 січня 2018 року, було встановлено реєстрацію перший вівторок кожного місяця, про що засуджений був ознайомлений.

Однак 6 березня 2018 року, 2 травня 2018 року, 5 червня 2018 року, та 3 липня 2018 року без поважної на те причини ОСОБА_5 не з`явився до Томашпільського РС з питань пробації для реєстрації.

Крім того ОСОБА_5 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, а саме: 23 березня 2018 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, 5 травня 2018 року за ч.2 ст. 178 КУпАП, 7 травня 2018 року за ст. 176 КУпАП, 29 травня 2018 року за ч.2 ст. 178 КУпАП, 31 травня 2018 року за ст. 176 КУпАП та 11 червня 2018 року за ч.2 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні начальник Томашпільського РС з питань пробації ОСОБА_4 подання підтримав, просив його задовільнити з підстав зазначених в ньому.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримав та просив його задовільнити.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердив факти порушення ним порядку і умов відбування покарання, а саме неодноразової неявки на реєстрацію до Томашпільського РС з питань пробації, та факт неодноразового притягнення до адміністративної відповідальності за вчинені правопорушення, однак просив відмовити в задоволенні подання та зобов`язався в подальшому не допускати подібних порушень. Однак, поважних причини пропуску днів явки до Томашпільського РС з питань пробації для реєстрації суду не вказав, постанови про накладення на нього адмінстягнень не оскаржував.

Суд, заслухавши думку прокурора, інспектора Томашпільського РС з питань пробації, засудженого прийшов до наступного.

Вироком Томашпільського районного суду Вінницької області від 26 грудня 2017 року, ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк два роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням протягом іспитового строку тривалістю один рік. Відповідно до п. п. 1,2 ч.1 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_5 такі обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

29 січня 2018 року вищевказаний вирок був взятий на виконання до Томашпільського РС з питань пробації.

Однак під час виконання вироку засуджений ОСОБА_5 не з`являвся до Томашпільського РС з питань пробації ЦЗМУ з ПВПК та пробації Міністерства юстиції на реєстрацію.

Так з листка реєстрації вбачається, що засудженому ОСОБА_5 установлені такі дні для реєстрації перший вівторок кожного місяця. Разом з тим, 6 березня 2018 року, 2 травня 2018 року, 5 червня 2018 року, 3 липня 2018 року та 7 серпня 2018 року засуджений на реєстрацію не з`явився (а.с.18)

Згідно письмових пояснень засудженого ОСОБА_5 від 7 березня 2018 року, вбачається, що останній не з`явився на реєстрацію до Томашпільського сектору з питань пробації 6 березня 2018 року, оскільки в нього погіршився стан здоров`я. (а.с. 42)

Згідно письмових пояснень засудженого ОСОБА_5 від 8 травня 2018 року, вбачається, що останній не з`явився на реєстрацію до Томашпільського сектору з питань пробації 2 травня 2018 року, оскільки в нього не було коштів заплатити за проїзд. (а.с.55)

Згідно письмових пояснень засудженого ОСОБА_5 від 26 червня 2018 року та 4 липня 2018 року, вбачається, що останній не з`явився на реєстрацію до Томашпільського сектору з питань пробації 5 червня 2018 року та 3 липня 2018 року, оскільки в нього не було коштів заплатити за проїзд. (а.с.60, 63)

Крім того, ОСОБА_5 було вчинено ряд адміністративних правопорушень, за що він був притягнутий до адміністративної відповідальності, а саме притягувався 23 березня 2018 року Томашпільским районним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, 5 травня 2018 року Томашпільським ВП за ч.2 ст. 178 КУпАП, 7 травня 2018 року начальником Томашпільського ВП за ст. 176 КУпАП, 29 травня 2018 року Томашпільським районним судом за ч.2 ст. 178 КУпАП, 31 травня 2018 року інспектором Томашпільського ВП за ст. 176 КУпАП та 11 червня 2018 року Томашпільським районним судом Вінницької області за ч.2 ст. 187 КУпАП. (а.с. 57, 73- 77).

Згідно письмового пояснення засудженого ОСОБА_5 від 26 липня 2018 року, засуджений пояснив, що він неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності та працівниками Томашпільського РС з питань пробації йому було роз`яснено порядок та умови відбування покарання, а також обов`язки явки покладені на нього судом, проведено профілактичну бесіду. (а.с.78)

6 червня 2018 року, 4 липня 2018 року та 26 липня 2018 року до ОСОБА_5 були застосовані письмові попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. (а.с. 61, 64, 79)

З змісту подання вбачається, що інспектор з питань пробації Томашпільського РС звернувся до суду з даним клопотанням в зв`язку з тим, що засуджений ОСОБА_5 порушує порядок та умови відбування покарання, а саме не з`являється для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та систематично вчиняє ряд адміністративних правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення.

Згідно зі ст. 408-2 КПК України, скасування звільнення засудженого від відбування покарання, призначеного судом із застосуванням ст. 75 КК України проводиться судом за поданням органу виконання покарань.

Відповідно до ст. 78 ч. 2 КК України, підставою для скасування звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є невиконання ним покладених на нього обов`язків; систематичні вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання засудженого стати на шлях виправлення.

За правилами, встановленими ст. 166 КВК України, в разі, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

При скасуванні звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням суд зобов`язаний з`ясувати, чи мав засуджений реальні можливості виконати покладені на нього обов`язки і чи можна розглядати факти, викладені у поданні органу, що відає відбуванням покарання, як свідчення небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Відповідно до вимог п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішити питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Враховуючи вказані приписи Закону, думку прокурора, представника Томашпільського РС з питань пробації та самого засудженого, зважаючи на те, що сукупністю доказів підтверджено, що ОСОБА_5 не виконує покладені на нього вироком Томашпільського районного суду Вінницької області від 26 грудня 2017 року обов`язки, а саме не з`являється для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання засудженого стати на шлях виправлення, засуджений не надав доказів поважності причин пропуску днів для явки на реєстрацію, тому суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання та прийняття рішення про направлення звільненого від покарання з випробуванням ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком Томашпільського районного суду Вінницької області від 26 грудня 2017 року.

На підставі ч. 2 ст. 78 КК України, ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, керуючись ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання інспектора Томашпільського РС з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання - задоволити.

Звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Артік, Республіки Вірменії, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактичного проживаючого по АДРЕСА_2 , від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік, винесене вироком Томашпільського районного суду Вінницької області від 26 грудня 2017 року на підставі ст. 75 КК України - скасувати.

Направити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Артік, Республіки Вірменії, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактичного проживаючого по АДРЕСА_2 для відбування призначеного вироком Томашпільського районного суду Вінницької області від 26 грудня 2017 року покарання за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк два роки.

Строк відбуття покарання засудженому рахувати з моменту затримання.

Ухвалу направити для виконання у Томашпільський ВП Могилів-Подільського ВП ГУ НП України у Вінницькій області.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з моменту проголошення до Вінницького апеляційного суду через Томашпільський районний суд Вінницької області.

Суддя: ОСОБА_1