Справа № 509/3954/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 серпня 2018 року Слідчий суддя Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

29 серпня 2018 року до слідчого судді Овідіопольського районного суду в Одеській області звернувся слідчий з вищевказаним клопотанням, з якого вбачається, що 19.08.2018 до Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення про те, що 19.08.2018 приблизно о 04 годині 30 хвилин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в приміщенні тимчасової споруди, розташованої поруч із насосною станцією №21 масиву №69 с. Молодіжне (за межами населеного пункту) Овідіопольського району Одеської області, під час розпиття спиртних напоїв, в ході сварки умисно наніс удар ножем ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді проникаючого ножового поранення в живіт зліва. Із отриманими тілесними ушкодженнями ОСОБА_5 доставлено до реанімаційного відділення Іллічівської БЛ на ВТ.

19.08.2018 о 12.10 годин в порядку ст.208 КПК України затриманий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому 19.08.2018 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

В рамках першочергових слідчих дій, з метою з`ясування та встановлення істини в провадженні, виникла необхідність в отриманні дозволу слідчого судді на призначення в кримінальному провадженні судово-медичної експертизи потерпілому, так як іншим чином, окрім як залучення експерта, неможливо досягнути мети кримінального провадження, встановити істину та дослідити всі обставини кримінального правопорушення.

Враховуючи, що іншим шляхом неможливо отримати відомості, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню

Керуючись ст. 242, ст. 243, ч. 3 ст. 244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Залучити Овідіопольське районне відділення Одеського обласного бюро СМЕ для проведення судово-медичної експертизи.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1) Які ушкодження на тілі ОСОБА_5 , їх механізм утворення, локалізація, ступінь тяжкості?

2) Чи всі пошкодження заподіяні в один і той же проміжок часу , і, якщо так, то які ознаки про це свідчать?

3) Чи не є наявні на тілі ОСОБА_5 ушкодження різаними, колотими, колото- різаними, рубаними?

4) Чим могли бути нанесені ушкодження, виявлені на тілі ОСОБА_5 , які конструктивні особливості знаряддя злочину?

5) Чи могли бути заподіяні дані тілесні ушкодження ножом?

6) Яка давність заподіяння ушкодження, тобто чи відповідають вказані тілесні ушкодження терміну давності їх заподіяння: 19.08.2018 року?

7) Чи немає ознак, що вказують на те, що ушкодження заподіяно в результаті неодноразового застосування знаряддя?

8) Яка послідовність заподіяння ушкоджень?

9) Яка спрямованість раневого (вих) каналу (лів) рани і чи можливо зробити по ньому висновок про те, в якому напрямку було заподіяно пошкодження?

10) Чи міг потерпілий сам собі заподіяти пошкодження?

11) У якому найбільш ймовірному положенні ( позі ) перебував потерпілий у момент його поранення?

Для дослідження експертам направити: ОСОБА_5 , 1989 року народження та його історію хвороби за №8982 від 19.08.2018 з ДЗ «Іллічівська БЛ на ВТ».

У разі направлення експертом, якому доручено проведення дослідження, клопотання, в порядку, передбаченому ч.3 ст.69 КПК України, ч.2 ст.13 Закону України «Про судову експертизу», та з метою недопущення випадків затягування строків досудового розслідування, прошу Вас спрямовувати їх на адресу особи або органу досудового розслідування, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.

Дозволяю використовувати матеріали раніше представлених експертиз.

Дозволяю повне або часткове використання наданих об`єктів дослідження та застосування передбачених методичними рекомендаціями, руйнівних методів.

Висновок експерта разом з об`єктами дослідження, прошу Вас спрямовувати на адресу особи або органу досудового розслідування, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.

Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження (за вимогою).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1