Справа № 482/1665/18
Номер провадження 1-кс/482/346/2018
У Х В А Л А
10 вересня 2018 року м.Нова Одеса
На обгрунтування клопотання зазначено, що 04.09.2018 до ЧЧ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшов рапорт заступника начальника сектору превенції Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 , з приводу того, що мешканець с. Новопетрівське, Новоодеського району, Миколаївської області, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 незаконно зберігає вогнепальну зброю та бойові припаси.
Допитаний під час проведення досудового розслідування мешканець с. Новопетрівське, Новоодеського району, Миколаївської області пояснив, що проживає неподалік від ОСОБА_6 , від мешканців с. Новопетрівське, Новоодеського району йому відомо, що ОСОБА_6 за місцем свого поживання зберігає незареєстровану нарізну вогнепальну зброю та бойові припаси, здійснює перероблення та ремонтування вказаної зброї. Крім цього, свідок пояснив, що невідомі йому особи приїжджали за місцем проживання ОСОБА_6 та передавали йому вогнепальну зброю, яку ОСОБА_6 заносив до свого домоволодіння.
05.09.2018 Новоодеським районим судом Миколаївської області надано дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .
07.09.2018 проведено санкціонований обшук за місцем поживання ОСОБА_6 , під час якого останній видав працівникам поліції металевий предмет, зовні схожий на гвинтівку, з маркувальними номерними позначеннями НОМЕР_1 , металевий предмет схожий на затвор до гвинтівки та два предмети схожі на магазини до гвинтівки. Вищевказані предмети поміщені до двох спеціальних пакеті, які опечатані биркою та скотчем.
Крім того, під час обшуку у салоні автомобіля ASIA MOTORS було виявлено та вилучено 3 предмети схожі на патрони калібру 5.6 мм. В гаражному приміщенні та житловому будинку було виявлено ще 7 предметів зовні схожих на патрони. Всі вищевказані предмети зовні схожі на патрони поміщено до спеціального пакету №4446762.
Посилаючись на необхідність проведення судової експертизи зброї, а саме предметів, які були вилучені за місцем проживання ОСОБА_6 під час обшуку слідчий просить про призначення у кримінальному провадженні судової експертизи зброї, виконання якої доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, який розташований за адресою: м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2А та на виконання експертів поставити питання:
-Чи є надані на експертизу предмети схожі на патрони боєприпасами? Якщо так, то:
-До якого типу і виду боєприпасів відносяться представлені на дослідження патрони?
-Чи придатні до стрільби надані на дослідження патрони, якщо так, то для стрільби з якої зброї використовуються вказані патрони?
-Чим є наданий на експертизу металевий предмет зовні схожий на затвор до гвинтівки?
-Чи може бути використаний наданий на експертизу металевий предмет зовні схожий на затвор в якості складової частини зброї разом з наданим на експертизу предметом зовні схожим на гвинтівку та чи можна при конструктивному поєднанні предмета схожого на затвор та предмету схожого на гвинтівку здійснювати постріли?
-Чи є наданий на експертизу предмет зовні схожий на гвинтівку разом з приєднаним затвором - вогнепальною зброєю? Якщо так, то:
-до вогнепальної зброї якої системи, моделі, зразка, калібру належать наданий на експертизу металевий предмет зовні схожий на гвинтівку?
-чи справна і придатна для стрільби гвинтівка, надана на експертизу?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на експерта обов`язків.
В судове засідання слідчий не з`явився, будучи повідомленим про місце і час розгляду клопотання. Неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання, оскільки його участь не була визнана обов`язковою (ч.3 ст.244 КПК України).
Вивчивши доводи клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.
Підставою проведення експертизи згідно з положеннями ст.242 КПК України є доручення слідчого судді, надане за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
На виконання експертів поставити наступні питання:
-Чи є надані на експертизу предмети схожі на патрони боєприпасами? Якщо так, то:
-До якого типу і виду боєприпасів відносяться представлені на дослідження патрони?
-Чи придатні до стрільби надані на дослідження патрони, якщо так, то для стрільби з якої зброї використовуються вказані патрони?
-Чим є наданий на експертизу металевий предмет зовні схожий на затвор до гвинтівки?
-Чи може бути використаний наданий на експертизу металевий предмет зовні схожий на затвор в якості складової частини зброї разом з наданим на експертизу предметом зовні схожим на гвинтівку та чи можна при конструктивному поєднанні предмета схожого на затвор та предмету схожого на гвинтівку здійснювати постріли?
-Чи є наданий на експертизу предмет зовні схожий на гвинтівку разом з приєднаним затвором - вогнепальною зброєю? Якщо так, то:
-до вогнепальної зброї якої системи, моделі, зразка, калібру належать наданий на експертизу металевий предмет зовні схожий на гвинтівку?
-чи справна і придатна для стрільби гвинтівка, надана на експертизу?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на експерта обов`язків.
Надати дозвіл згідно ст. 69 КПК України при проведенні експертизи на повне чи часткове пошкодження або знищення досліджуваних об`єктів.
Для дослідження експертам надати:
-металевий предмет, зовні схожий на гвинтівку, з маркувальними номерними позначеннями НОМЕР_1 , металевий предмет схожий на затвор до гвинтівки та два предмети схожі на магазини до гвинтівки, які знаходяться всередині двох спеціальних пакеті, які опечатані биркою та скетчем;
-10 предметів схожих на патрони у кількості 10 шт., які знаходяться всередині спеціального пакету №4446762.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Новоодеського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_1