Справа № 355/1163/18
Провадження № 1-кс/355/428/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про арешт майна

11 серпня 2018 року слідчий суддя Баришівського районного суду Київської області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Баришівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000356 від 10.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Баришівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна виявленого під час обшуку в домоволодінні за адресою АДРЕСА_1 , яке на праві власності належить ОСОБА_5 1951 року народження.

Своє клопотання слідчий мотивує тим, що в 10.08.2018 року до СКП Баришівського ВП надійшла інформація про те, що за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зберігає наркотичну речовину.

За даним фактом розпочате досудове розслідування, відомості про яке 10.08.2018 року о 17:58 год. внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000356 від 10.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_6 неодноразово раніше засуджений за скоєння злочинів у сфері обігу наркотичних засобів. Протоколи допиту свідків по справі свідчать про те, що ОСОБА_6 дійсно може зберігати наркотичні та психотропні засоби за місцем свого проживання.

Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Гостролуцької сільської ради, будинок з господарськими будівлями та спорудами розташованого за адресою: АДРЕСА_1 належить: ОСОБА_5 1951 року народження. В даному житловому будинку зареєстровані та проживають: ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 .

В ході проведення обшуку домоволодіння що належить ОСОБА_5 , в одному з господарських приміщень було виявлено: суху подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору; напівзаповнену рідиною зеленого кольору із специфічним різким запахом пластикову пляшку об`ємом 1 літр; пристрій для куріння із залишками сухої подрібненої речовини зеленого кольору рослинного походження; металеве сито із залишками сухої речовини зеленого кольору рослинного походження; шприц із залишками речовини червоного кольору; стебло висушеної рослини за зовнішніми ознаками схожої на рослину «коноплі»; дві ганчірки зі специфічними запахами.

Вказані рослини, а також інші предмети, у присутності понятих та інших учасників було вилучено та поміщено до пакетів, а саме: суху подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору поміщено до пакету експертної служби №3411993; напівзаповнену рідиною зеленого кольору із специфічним різким запахом пластикову пляшку об`ємом 1 літр та металеве сито із залишками сухої речовини зеленого кольору рослинного походження поміщено до пакету експертної служби №0787282; шприц із залишками речовини червоного кольору поміщено до пакету експертної служби №2498689; пристрій для куріння із залишками сухої подрібненої речовини зеленого кольору рослинного походження поміщено до пакету з полімерного матеріалу чорного кольору; стебло висушеної рослини за зовнішніми ознаками схожої на рослину «коноплі» поміщено до пакету з полімерного матеріалу; дві ганчірки зі специфічними запахами поміщено до пакету з полімерного матеріалу.

Як пояснив ОСОБА_6 , протягом кількох останніх місяців він дійсно виготовляє та вживає наркотичні засоби. Речовини, які були виявлені під час обшуку являються наркотичними засобами обіг яких заборонено, а інші речі є предметами виготовлення наркотичних засобів та їх вживання різними шляхами.

Виявлене та вилучене під час обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 майно яке перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_6 , доставлено до приміщення Баришівського ВП для проведення подальших слідчих дій та необхідних експертиз, а також визнане речовими доказами по вказаному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1,2 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Виходячи з вимог ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є арешт майна.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Згідно з ч.1 ст.170 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Стороною кримінального провадження доведено необхідність накладення арешту на майно з метою його збереження.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Баришівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000356 від 10.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України про арешт майна задовільнити.

Накласти арешт на майно, вилучене в ході обшуку території домоволодіння з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , що перебуває у власності ОСОБА_5 1951 року народження та у фактичному користуванні ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: суху подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору; напівзаповнену рідиною зеленого кольору із специфічним різким запахом пластикову пляшку об`ємом 1 літр; пристрій для куріння із залишками сухої подрібненої речовини зеленого кольору рослинного походження; металеве сито із залишками сухої речовини зеленого кольору рослинного походження; шприц із залишками речовини червоного кольору; стебло висушеної рослини за зовнішніми ознаками схожої на рослину «коноплі»; дві ганчірки зі специфічними запахами, що має доказове значення для досудового розслідування, являється речовим доказом та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема, для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, а саме проведення ряду судових експертиз, а також з метою запобігання можливості зникнення майна, його втрати, пошкодження, перетворення, відчуження, та настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.

Слідчий суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1