Справа №333/3125/18
Пр. №1-кс/333/844/18
УХВАЛА
Іменем України

22 червня 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні №0001939, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.06.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 22,06.2018, у ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 „ було виявлено та вилучено наступне: 6 пластикові «ящиків із речовиною сіро-зеленого кольору рослинного походження. Вказана речовина із всіх шести ящиків була упакована в одну картонну коробку, яка обклеєна паперовими бірками з пояснювальним написом; фрагмент пластикової пляшки (верхня частина), із слідами нашарування речовини коричневого кольору на внутрішній поверхні та металевий ковпачок із отворами із слідами нагару та копоті, які упаковано до поліетиленового пакету, верх якого зв`язано ниткою, а до двох вільних кінцях приклеєна паперова бірка.
На теперішній час для з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, та виникла необхідність у проведенні судово-хімічної експертизи, за об`єктами, вилученими в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий у судове засідання не з`явилася, хоча про місце та час повідомлялася належним чином. Відповідно до ч. 4 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання та надані матеріали, прийшов до наступного.
У відповідності до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що для встановлення обставин у справі необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судово-хімічної експертизи у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 242-244, 309 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні №0001839, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні судово-хімічну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:
- Чи містить на поверхнях наданих на дослідження предметах сліди наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів або прекурсорів, якщо так, то які саме?

- Чи є надані на дослідження речовини наркотичними засобами, психотропними речовинами, аналогами або прекурсорами, якщо так, то яка їх маса?

Для проведення експертизи направити одну картонну коробку та поліетиленовий пакет до НДЕКЦ МВС України.

Згідно ст. 5 Закону України «Про судову експертизу», при проведенні експертизи дозволяю повне або часткове знищення об`єктів експертизи, або їх властивості.
Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1