УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2017 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , розглянувши у приміщенні того ж суду у м. Дніпрі клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 0000066 від 25.01.2017 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, про призначення позапланової документальної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності комунального підприємства Січ Дніпропетровської обласної ради, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням, погодженим із прокурором місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку, обґрунтувавши його наступним.
У провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000066 від 25.01.2017 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України у відношенні посадових осіб комунального підприємства Січ Дніпропетровської обласної ради (), які зловживаючи службовим становищем, здійснюється нецільове використання та розкрадання бюджетних грошових коштів, що виділяються із обласного бюджету.
У ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в проведенні позапланової ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності комунального підприємства Січ Дніпропетровської обласної ради (), зареєстрованого за адресою: м. Дніпро, пр. Олександра Поля, буд. 2 за період 01.01.2016 по завершений звітний місяць 2017 року, з питань дотримання діючого законодавства при отриманні та використанні бюджетних коштів комунального підприємства Січ Дніпропетровської обласної ради (), зареєстрованого за адресою: м. Дніпро, пр. Олександра Поля, буд. 2, для підтвердження факту вчинення кримінального правопорушення та встановлення розміру збитків, завданих кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ст. 93 КПК України видом збирання доказів у кримінальному провадженні є отримання від органів державної влади, установ, організацій висновків ревізії.
Згідно ст. 11 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» та Положенням про Державну аудиторську службу України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.02.2016 №43, згідно якого Державна аудиторська служба України здійснює державний фінансовий контроль за діяльністю суб`єктів господарської діяльності незалежно від форм власності за рішенням суду, винесеного на підставі клопотання прокурора або слідчого для забезпечення розслідування кримінального провадження.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та надав пояснення аналогічні клопотанню.
Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, вислухавши слідчого, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, оскільки для встановлення фактичних обставин справи є об`єктивні підстави для проведення позапланової ревізії.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 93, 104, 110, 159-166, 309, 369, 370-372 КПК України, ст. 11 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні»,
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 задовольнити.
Доручити працівникам Східного офісу Держаудитслужби, розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Антоновича, буд. 22, корп. 2 на проведення терміном 15 робочих днів, починаючи з 06 листопада 2017 року, позапланової ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності комунального підприємства Січ Дніпропетровської обласної ради (, юридична адреса: 49000, м. Дніпро, пр. Олександра Поля, буд. 2) за період 01.01.2016. по завершений звітний місяць 2017 року, з питаннь дотримання діючого законодавства при отриманні та використанні бюджетних коштів, законності та достовірності відображення в обліку витрат на оплату робіт та послуг (крім комунальних) комунальним підприємством Січ Дніпропетровської обласної ради, а також законності нарахування та виплати заробітної плати та фактичного працевлаштування працівників та проведення зустрічних звірок (при необхідності).

Визначити термін проведення позапланової ревізії у 15 робочих діб, без урахування святкових та вихідних днів, починаючи з дня фактичного початку перевірки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1