ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/1586/18
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" листопада 2018 р. м. Київ
Дарницький районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві обвинувальний акт з у кримінальному провадженні № 0002550 від 24.03.2018 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кременчук Полтавської обл., українки, громадянки України, заміжньої, фізичної особи-підприємця, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Кременчук Полтавської обл., українки, громадянки України, незаміжньої, непрацюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч. 2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (перебуваючи в родинних зв`язках, а саме ОСОБА_5 є дочкою ОСОБА_4 ), 05.03.2018 приблизно о 17 год. 40 хв. перебували в приміщенні торгового залу магазину «МЕТРО», що розташований за адресою: м. Київ, пр-т. Григоренка, буд. 43, де у них виник злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна. З цією метою ОСОБА_4 вступила в злочинну змову з ОСОБА_5 з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, попередньо домовившись та розподіливши злочинні ролі, а саме: спланувавши спільно викрасти товар та винести його в сумці ОСОБА_4 , а в подальшому разом звернути його на свою користь.
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , діючи за заздалегідь розробленим планом, за попередньою змовою з ОСОБА_5 , 05.03.2018 року, приблизно о 17 год. 50 хв. перебуваючи в приміщенні торгівельного залу магазину «МЕТРО», що розташований за адресою: м. Київ, пр-т. Григоренка, буд.43, діючи умисно, з корисливих спонукань, маючи на меті незаконне збагачення по черзі з останньою підходила до торгових полиць з товаром та переконавшись, що за їх діями ніхто не спостерігає шляхом вільного доступу взяли з полиць:
- крем-мило DOVE обійми ніж 135 в кількості 1 шт., вартістю 18 грн. 92 коп.;
- піжама жіноча SENSA TIONS LADY W 54 в кількості 1 штука, вартістю 166 грн. 58 коп.;
- піжама жіноча SENSA TIONS LADY W 54, в кількості 1 штука, вартістю 166 грн. 58 коп.;
- піжама жіноча SENSA TIONS LADY W 54 в кількості 1 штука, вартістю 249 грн. 92 коп.;
- джинси чоловічі FAIRLINE, вартістю 208 грн. 25 коп.;
- іграшка BARBIE набір челсі та казков к, в кількості 1 шт., вартістю 665 грн. 83 коп.;
- іграшка BARBIE набір прогулянка з цуценям, в кількості 1 шт., вартістю 708 грн. 25 коп.,
а всього на загальну суму 2184 грн. 33 коп., що належать ТОВ «МЕТРО кеш енд кері Україна» () та клали їх до візка, який був в них при собі.
Взявши вказаний товар з полиць, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , діючи з єдиним умислом з метою власного, незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, на виконання заздалегідь розробленого плану, перебуваючи в приміщенні торгового залу магазину «МЕТРО», що розташований за адресою: м. Київ, пр-т. Григоренка, буд.43, пройшли до примірочної, що знаходиться в зазначеному приміщенні де ОСОБА_4 , скориставшись тим, що за їхніми діями ніхто не спостерігає, переклала взятий з полиць товар до своєї сумки, які були в них при собі.
ОСОБА_5 в цей час, діючи з єдиним умислом з метою власного, незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання на виконання заздалегідь розробленого плану, перебуваючи в приміщенні торгового залу магазину «МЕТРО», що розташований за адресою: м. Київ, пр-т. Еригоренка, буд.43, спостерігала за тим, щоб за їх діями ніхто не спостерігав та не викрив злочинні дії.
Після цього, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 направились до виходу та вийшли з магазину «МЕТРО», що розташований за адресою: м. Київ, пр-т. Григоренка, буд.43, а викраденим товаром в подальшому розпорядились на власний розсуд, чим спричинили ТОВ «МЕТРО кеш енд кері Україна» (), матеріального збитку на суму 2184 грн. 33 коп.
Таким чином ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , здійснили таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене за попередньою змовою групою осіб, тобто скоїли кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.185 КК України.
Крім цього, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (перебуваючи в родинних зв`язках, а саме ОСОБА_5 є дочкою ОСОБА_4 ), 23.03.2018 приблизно о 18 год. 40 хв. перебували в приміщенні торгового залу магазину «МЕТРО», що розташований за адресою: м. Київ, пр-т. Григоренка, буд.43, де у них виник злочинний умисел на повторне таємне викрадення чужого майна. З цією метою ОСОБА_4 вступила в злочинну змову з ОСОБА_5 , з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, попередньо домовившись та розподіливши злочинні ролі, а саме: спланувавши спільно викрасти товар та винести його в своїх сумках, а в подальшому разом звернути його на свою користь.
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_7 -Л, діючи за заздалегідь розробленим планом, за попередньою змовою з ОСОБА_5 , 23.03.2018 року, приблизно о 18 год. 40 хв. перебуваючи в приміщенні торгового залу магазину «МЕТРО», що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , діючи,умисно, з корисливих спонукань, маючи на меті незаконне збагачення по черзі з останньою підходила до торгових полиць з товаром та переконавшись, що за їх діями ніхто не спостерігає шляхом вільного доступу взяли з полиць:
- лоток емал. 1 л. в кількості 2 шт., загальною вартістю 166 грн. 50 коп.;
- папір для пакування 1,5x0,7 м. в кількості 3 шт., загальною вартістю 69 грн.75 коп.;
- ікра червона, шаланда прем. 100 гр. в кількості 1 шт., вартістю 324 грн. 92 коп.;
- ікра лососева спец посол 275 г. в кількості 1 шт., вартістю 224 грн. 92 коп.,
- іграшка русалочка казкові бульбашки, в кількості 1 шт., вартістю 249 грн. 92 коп.;
- білонога креветка, вартістю 441 грн. 58 коп.;
- білонога креветка, вартістю 173 грн. 23 коп.;
- сковорідка Tefal 26 см., в кількості 1 шт., вартістю 458 грн. 25 коп.;
- багет бутербродний 215 г., в кількості 1 шт., вартістю 4 грн. 15 коп.;
- петрушка 100 г., в кількості 1 шт., вартістю 14 грн. 09 коп.,
а всього на загальну суму 2127 грн. 31 коп., що належать ТОВ «МЕТРО кеш енд кері Україна» () та клали їх до візка, який був в них при собі.
Взявши вказаний товар з полиць ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , діючи з єдиним умислом з метою власного, незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання на виконання заздалегідь розробленого плану, перебуваючи в приміщенні торгового залу магазину «МЕТРО», що розташований за адресою: м. Київ, пр-т. Григоренка, буд.43, де переклали взятий з полиць товар до своїх сумок, які були в них при собі.
Після цього, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 направились до виходу з магазину «МЕТРО», що розташований за адресою: м. Київ, пр-т. Григоренка, буд.43, однак довести злочин до кінця не змогли, з причин, які не залежали їх волі, оскільки були затримані працівниками охорони біля виходу з магазину «МЕТРО», разом з наявним при них майном.
Таким чином ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , здійснили закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, тобто скоїли кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України.
У судовому засіданні ОСОБА_4 свою провину у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України визнала повністю та суду пояснила, що дійсно 05.03.2018 приблизно о 17 год. 40 хв. вона разом із донькою ОСОБА_5 в приміщенні торгового залу магазину «МЕТРО» за адресою: м. Київ, пр-т. Григоренка, буд. 43, діючи спільно, взяли з полиць крем- мило, піжами та іграшки, після чого поклали вказаний товар до сумки, після чого покинули приміщення гіпермаркету. В подальшому, 23.03.2018 приблизно о 18 год. 40 хв. того ж самого гіпермаркету, вони взяли з полиць лоток, папір, продукти харчування, іграшку та сховали в сумку. Після цього вони пройшли повз касові зони, не розрахувавшись за вказаний товар, та направились до виходу з приміщення магазину, де були зупинений працівниками охорони разом із викраденим майном. Найменування та загальної вартості викраденого майна, яке перелічено в обвинувальному акті, обвинувачені не оспорювали. У скоєному щиро покаялись.
У судовому засіданні ОСОБА_5 свою провину у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України визнала повністю та суду пояснила, що дійсно 05.03.2018 приблизно о 17 год. 40 хв. вона разом із матір`ю ОСОБА_4 в приміщенні торгового залу магазину «МЕТРО» за адресою: м. Київ, пр-т. Григоренка, буд. 43, діючи спільно, взяли з полиць крем- мило, піжами та іграшки, після чого поклали вказаний товар до сумки, після чого покинули приміщення гіпермаркету. В подальшому, 23.03.2018 приблизно о 18 год. 40 хв. того ж самого гіпермаркету, вони взяли з полиць лоток, папір, продукти харчування, іграшку та сховали в сумку. Після цього вони пройшли повз касові зони, не розрахувавшись за вказаний товар, та направились до виходу з приміщення магазину, де були зупинений працівниками охорони разом із викраденим майном. Найменування та загальної вартості викраденого майна, яке перелічено в обвинувальному акті, обвинувачені не оспорювали. У скоєному щиро покаялись.
Покази обвинувачених є послідовними, логічними та такими, що не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння обвинуваченими змісту обставин злочину, добровільності та істинності їх позиції.
Оскільки обвинувачені та інші учасники судового провадження не оспорювали обставин, які стосуються пред`явленого обвинувачення та правильно розуміють зміст цих обставин, на підставі ч.3 ст.349 КПК України, наслідки якої також роз`яснені учасникам судового провадження, суд ухвалив визнати недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинувачених та дослідженням письмових матеріалів, що характеризують особу обвинувачених, проти чого не заперечували учасники судового провадження.
При призначенні покарання суд враховує, що скоєні обвинуваченими кримінальні правопорушення відповідно до ст.12 КК України відносяться до злочинів середньої тяжкості.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченим відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає їх щире каяття.

Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченим відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.
Також суд враховує особу обвинуваченої ОСОБА_4 , яка раніше не судима, характеризується задовільно, на обліках у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.
Крім того, суд враховує особу обвинуваченої ОСОБА_5 , яка раніше не судима, характеризується задовільно, на обліках у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.
Відповідно до загальних засад призначення покарання, які викладені в ст. 65 КК України, суд наділений правом вибору однієї із форм реалізації кримінальної відповідальності призначити покарання або звільнити від покарання чи від його відбування, завданням якої є виправлення та попередження нових злочинів.
Враховуючи особу обвинувачених, характер та ступінь тяжкості скоєних кримінальних правопорушень, розмір матеріальної шкоди, завданої злочином, яка усунена шляхом повернення викраденого майна, позицію представника потерпілого, який не наполягав на призначенні обвинуваченим суворої міри покарання, суд приходить до висновку про те, що мірою виправлення обвинувачених та запобігання вчиненню ними нових злочинів має бути кримінальне покарання у вигляді обмеження волі із звільненням обвинувачених від відбування покарання з випробуванням відповідно до положень ст.ст. 75, 76 КК України.
Питання речових доказів суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.
Запобіжний захід відносно обвинувачених не обирався.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 373, 374,375,376 КПК України суд,-

ЗАСУДИВ:

Визнати винною ОСОБА_4 у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України та призначити їй покарання:

за ч.2 ст. 185 КК України 2 роки обмеження волі;

за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України 1 рік обмеження волі;

На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_4 2/ два/ роки обмеження волі.

Визнати винною ОСОБА_5 у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України та призначити їй покарання:

за ч.2 ст. 185 КК України 2 роки обмеження волі;

за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України 1 рік обмеження волі;

На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_5 2 / два/ роки обмеження волі.

На підставі положень ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 та ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 / один/ рік.
На підставі положень ст.76 КК України покласти на ОСОБА_5 та ОСОБА_4 наступні обов`язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Строк відбуття покарання обвинуваченим ОСОБА_5 та ОСОБА_4 рахувати з моменту проголошення вироку.

Речові докази:
- лоток емал. 1 л. в кількості 2 шт., папір для пакування 1,5x0,7 м. в кількості 3 шт.;ікра червона, шаланда прем. 100 гр. в кількості 1 шт., ікра лососева спец посол 275 г. в кількості 1 шт.,іграшка русалочка казкові бульбашки, в кількості 1 шт., білонога креветка, білонога креветка, вартістю 173 грн. 23 коп.;сковорідка Tefal 26 см., в кількості 1 шт.;багет бутербродний 215 г., в кількості 1 шт.;петрушка 100 г., в кількості 1 шт., - залишити у власності ТОВ «Метро кеш енд кері Україна»;
- оптичний диск з відеозаписом, дванадцять бірок залишити в матеріалах справи.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченим та прокурору.

Головуючий суддя ОСОБА_1