пр. № 1-кс/759/1788/18
ун. № 759/6509/18
У Х В А Л А
03 травня 2018 року слідчий суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0003127 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ

03.05.2018 року слідчий СВ Святошинського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_4 та просить призначити по даному кримінальному провадженню судово-медичну експертизу, для проведення якої залучити експертів Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз.

У клопотанні слідчий пояснив, що 04.04.2018 року приблизно о 20 годині перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 наніс тілесні ушкодження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

04.04.2018 року, після 20 години, перебуваючи за вищевказаною адресою ОСОБА_6 , разом з цивільним чоловіком ОСОБА_7 , вирішили зробити зауваження ОСОБА_5 , сусідові з 24 квартири даного будинку, який проводив ремонті роботи у пізній період часу.

В ході розмови відбувся словесний конфлікт, після якого, ОСОБА_5 , почав наносити тілесні ушкодження ОСОБА_6 , в область її тіла. ОСОБА_7 , в свою чергу почав робити зауваження, та повідомсив, що викликав працівників поліції на що, ОСОБА_5 , підбіг до ОСОБА_8 , та почав наносити ударив область голови та тулуба, від отриманих ударів ОСОБА_7 , не втримався на ногах та впав на підлогу.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, з метою захисту особи, суспільства та Держави від кримінальних правопорушень, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, а також враховуючи те, що проведення досудового розслідування без проведення судово-медичної експертизи не вбачається доцільним, оскільки необхідно всебічне, повне і неупереджене дослідження всіх обставин кримінального провадження.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву в якій просить розглядати клопотання у його відсутність.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У відповідності до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Під час розгляду клопотання слідчим, у відповідності до положень ст. 244 КПК України, була доведена необхідність проведення експертизи в рамках кримінального провадження № 0003127 від 18.04.2018 року.

У зв`язку із викладеним керуючись ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, -

УХВАЛИВ

Клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити по даному кримінальному провадженню судово-медичну експертизу, для проведення якої залучити експертів Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи.
На розв`язання судово-медичної експертизи поставити наступні запитання:
-Які тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , механізм їх заподіяння, локалізація, кількість?
-Яка ступінь тяжкості кожного з виявлених у ОСОБА_6 , тілесних ушкоджень?
-Яка давність кожного з виявлених у ОСОБА_6 , тілесних ушкоджень і яка послідовність їх заподіяння?
-Скільки травмуючих дій необхідно для заподіяння тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_6 .?
-Чи могли виявлені у ОСОБА_6 тілесні ушкодження виникнути за обставин, які останній вказала під час допиту в якості потерпілої ОСОБА_6 .?
-Чи могли виявлені у ОСОБА_6 тілесні ушкодження виникнути за обставин, які вказала потерпіла ОСОБА_6 ,. під час проведення з нею слідчого експерименту?
Для дослідження експертам направити:
-копії матеріалів кримінального провадження № 0003127 від 18.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України;
-медичну документацію потерпілої ОСОБА_6 .
Для ознайомлення експертам надати, при необхідності, матеріали № 0003127 від 18.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Копію ухвали направити для виконання до Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1