пр. № 1-кс/759/3643/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2018 року м. Київ

слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні №0006577 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,
В С Т А Н О В И В:

21.08.2018 року до Святошинського районого суду м. Києва звернувся слідчий Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , з клопотанням в якому просить постановити ухвалу про доручення проведення комплексної психолого-психіатричної експертизи в рамках досудового розслідування кримінального провадження №0006577 від 16.08.2018 року, до проведення якої залучити експертів Київського міського центру судово-психіатричних експертиз.

Клопотання обґрунтоване наступним.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 16.08.2018 року близько 14 години 00 хвилин, перебуваючи в квартирі АДРЕСА_1 , умисно заподіяв ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тяжкі тілесні ушкодження, що спричинило смерть потерпілої.
Згідно повідомлення Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи, за результатами дослідження трупа ОСОБА_5 , у відділі судово-медичної експертизи трупів (моргу №1) визначена остаточна причина смерті останньої: поєднана травма тіла з переломами ребер та ушкодженням внутрішніх органів.

Таким чином, ОСОБА_4 умисно заподіяв ОСОБА_5 тяжкі тілесні ушкодження, небезпечні для життя в момент заподіяння, що спричинило смерть потерпілої, тобто своїми діями скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 121 КК України.

У вчиненні зазначених злочинів обґрунтовано підозрюється:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Камянець-Подільський Хмельницької області, українець, громадянин України, офіційно не працюючий, проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 зі слів раніше не засуджений.

Проведення досудового розслідування без проведення судово-медичної експертизи не вбачається доцільним, оскільки необхідно всебічне, повне і неупереджене дослідження всіх обставин кримінального провадження.

Слідчий до судового засідання не прибув, надавши заяву про розгляд клопотання за його відсутності та його підтримку.
На підставі ч.4 ст. 107 КПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.

Дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність його задоволення з таких підстав.
Відповідно до ст.242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо: встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч.6 ст.244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Дослідивши клопотання і додані до нього матеріали, вважаю його таким, що підлягає до задоволення, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження і наведені у клопотанні, необхідні спеціальні знання.
Керуючись статтями 242-244, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні №0006577 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України задовольнити.
Призначити комплексну психолого-психіатричну кспертизу для проведення якої залучити експертів Київського міського центру судово-психіатричних експертиз.

На розв`язання експертизи поставити наступні запитання:

- Чи страждав підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якими-небудь психічними розладами?

- Якщо так, то чи міг ОСОБА_4 давати звіт своїм злочинним діям, керувати ними при вчиненні інкримінуємого йому злочину?

- Чи страждає ОСОБА_4 в даний час хворобливим розладом психічної діяльності і яким саме?

- Чи здатен ОСОБА_4 правильно сприймати обставини, які мають значення для справи, і давати про них правильні свідчення?

- Чи можуть проводитись з ОСОБА_4 слідчі дії, і чи може він приймати участь у судовому засіданні?

- Чи являється підозрюваний ОСОБА_4 душевнохворим і чи не потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру? Якщо так, то яких саме?

- Чи не знаходився ОСОБА_4 на момент вчинення злочину в стані фізіологічного афекту або в іншому значущому емоційному стані?

- Чи страждає ОСОБА_4 алкоголізмом або наркоманією і чи не потребує він в зв`язку з цим застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо потребує, то яких саме?

- Чи не має ОСОБА_4 протипоказань до застосування такого лікування?

Для дослідження експертам направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, і останній в даний час утримується в ДУ « Київський слідчий ізолятор», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська 13.

Для ознайомлення експертам направити матеріали кримінального провадження 0006577.

Копію ухвали направити для виконання для виконання до Київського міського центру судово-психіатричних експертиз.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1