19.06.2018
Справа № 497/642/18
Провадження № 1-кп/497/83/18
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.06.2018 року Болградський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Болграда обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000160 від 17.03.2018 року відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Свердловськ Луганської області, громадянина України, українця за національністю, маючого середню освіту, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
у скоєнні злочину, передбаченого ст. 213 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , являючись фізичною особою, а ні посадовою особою суб`єктів господарської діяльності, що здійснюють операції з металобрухтом, діючи в порушення Закону України «Про металобрухт» № 619-ХIV від 05.05.1999 року, маючи єдиний умисел направлений на прийом (закупівлю) брухту кольорових і чорних металів у населення Болградського району, здійснив незаконний прийом (закупівлю) брухту чорних та кольорових металів.
Так, 17.03.2018 року, діючи з умислом направленим на прийом (закупівлю) брухту кольорових і чорних металів, з корисливих мотивів, в порушення Закону України «Про металобрухт» № 619-ХIV від 05.05.1999 року, ОСОБА_4 , використовуючи автомобіль марки «ВАЗ», моделі 21963 бежевого кольору, з реєстраційним номером « НОМЕР_1 », власником якого, згідно свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_2 є мешканець м.Одеса ОСОБА_5 , з причепленим до нього бортовим причепом з реєстраційним номером « НОМЕР_3 » власником якого, згідно свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_4 є мешканець Одеської області м.Татарбунари ОСОБА_6 , разом з мешканцями м.Татарбунари ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , їздив по с.Василівка Болградського району та використовуючи електронні ваги марки «УРОЖАЙ», здійснив закупівлю лому чорного металу з метою його подальшої реалізації по ціні 4 гривні за 1 кілограм та лому кольорового металу по ціні 20 гривень за 1 кілограм у мешканців с.Василівка Болградського району, а саме: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 . Таким чином ОСОБА_4 здійснив прийом (закупівлю) брухту чорних металів, загальна вага якого складає 381 кілограм на суму 1524,00 гривень та брухту кольорових металів, загальна вага якого складає 11 кілограм на суму 220 гривень, що в сумі складає 1744 гривні.
Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що своїми умисними діями вчинив кримінальне правопорушення передбачене ст. 213 ч.1 КК України, за кваліфікуючими ознаками: здійснення прийому брухту кольорових і чорних металів фізичними особами.
Обвинувачений ОСОБА_4 винуватим себе у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.213 КК України, визнав повністю і показав суду, що 17.03.2018 року він на автомобілі «ВАЗ-21063», реєстраційний номер НОМЕР_1 за допомогою електронних ваг марки «Урожай», здійснював закупівлю лому чорного та кольорового металів у мешканців с.Василівка Болградського району. У вчиненому щиро кається.
Крім визнання ОСОБА_4 своєї вини, його винуватість у вчиненні цього злочину підтверджується наступними дослідженими судом доказами.
З рапорту інспектора ГРПП Болградського ВП ОСОБА_14 вбачається, що 17.03.2018 року в ході патрулювання с.Василівка Болградського району по вул.Миру біля домоволодіння № 136 було виявлено факт незаконної скупки металобрухту у жителів с.Василівка Болградського району.
З протоколу огляду від 17 березня 2018 року та фотознімків до нього вбачається, що в ході огляду автомобіля марки «ВАЗ» моделі 21063, бежевого кольору, з д/з « НОМЕР_1 » та бортового причепа марки «814002» синього кольору з реєстраційним номером « НОМЕР_3 » працівниками поліції було виявлено та вилучено електронні ваги марки «Урожай», 381 кілограмів лому чорних металів та 11 кілограмів лому кольорового металу.
Свідок ОСОБА_8 суду показав, що, в середині березня 2018 року, його знайомий ОСОБА_4 попросив йому допомогти збирати пір`я та горіхи, коли вони їздили по селі Василівка Болградського району, і не було горіхів та пір`я, вони купували у людей металобрухт, який їм пропонували.
Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 правильно кваліфіковані за ч.1 ст.213 КК України, так як встановлено, що він здійснював прийом брухту кольорових і чорних металів.
При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання суд враховує: характер суспільної небезпечності вчиненого ним злочину, його особу, що він вину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, за місцем проживання характеризується позитивно.
Сприяння розкриттю злочину та щире каяття суд визнає обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 передбачені ст.67 КК України судом не виявлено.
Крім того, суд бере до уваги висновок Болградського районного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, викладений в досудовій доповіді, згідно якої обвинувачений ОСОБА_4 оцінюється як правопорушник з середнім рівнем ймовірності вчинення повторних кримінальних правопорушень. Обвинувачений працює неофіційно, має дружину, за місцем проживання характеризується позитивно, не бажає відбувати покарання у місцях позбавлення волі, у лікаря-психіатра, нарколога, фтизіатра на обліку не перебуває. Ризик небезпеки для суспільства, у т.ч. для окремих осіб є середнім. На думку органу пробації виправлення ОСОБА_4 без ізоляції від суспільства можливе. У разі якщо суд дійде висновку про можливість звільнення правопорушника від відбування покарання з випробуванням, орган пробації вважає доцільним покладення на правопорушника обов`язків відповідно до ст.76 ч.1 п.1,2.
З врахуванням викладених обставин суд вважає можливим призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання з застосуванням ст.75 КК України з випробуванням.
Речові докази: автомобіль марки «ВАЗ» моделі 21063, бежевого кольору, з реєстраційним номером « НОМЕР_1 », одну пару електронних ваг марки «Урожай», бортовий причеп синього кольору з реєстраційним номером « НОМЕР_3 », свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 транспортного засобу «бортовий причеп», свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 транспортного засобу марки «ВАЗ» моделі «21063», слід вважати поверненими за належністю власникам, а 381 кілограмів лому чорних металів та 11 кілограмів лому кольорового металу конфіскувати в дохід держави.
Інші заходи забезпечення у кримінальному провадженні не застосовувались. Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.
Керуючись ст.ст. 368-371, 373,374 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 213 КК України, та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного йому цим вироком покарання, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
Відповідно до ст. 76 ч.1 п.п1,2 ч.2 п.2 КК України покласти ОСОБА_4 такі обов`язки:
- періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації,
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання,
- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Речові докази - автомобіль марки «ВАЗ» моделі 21063, бежевого кольору, з реєстраційним номером « НОМЕР_1 », одну пару електронних ваг марки «Урожай», бортовий причеп синього кольору з реєстраційним номером « НОМЕР_3 », свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 транспортного засобу «бортовий причеп», свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 транспортного засобу марки «ВАЗ» моделі «21063» - вважати поверненими за належністю ОСОБА_4 .
Речові докази - 381 кілограмів лому чорних металів та 11 кілограмів лому кольорового металу конфіскувати в дохід держави.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.
Копію вироку вручити учасникам судового провадження негайно після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1