Справа № 629/5068/18
Номер провадження 1-кс/629/1574/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 вересня 2018 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Лозівського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0001664 від 08.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України, про проведення судової експертизи,-
встановив:
Слідчий Лозівського ВП ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 13.09.2018 року звернувся до Лозівського міськрайонного суду Харківської області з клопотанням про проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів:
- чи є вилучені під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 речовини наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором для їх виготовлення і якщо так, то до якого виду та типу відноситься?
- яка вага, об`єм наданої для дослідження речовини?
В ході досудового розслідування слідчим було встановлено, що гр. ОСОБА_4 займається незаконним посівом та вирощенням коноплі за місцем мешкання. В ході проведення обшук за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено:
1) Кущі зеленого кольору в кількості 32 штуки згідно протоколу обшуку.
2) Пляшка пластикова
3) Сито.
4) Подрібнена речовина рослинного походження.
12.09.2018 року було проведено огляд предметів, а саме вилучені кущі, які в подальшому з 3 поліпропіленових мішків поміщені до паперового коробку.
Згідно статті 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, його неприбуття, відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.
08.09.2018 року в єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстроване кримінальне провадження №0001664, за ознаками злочину передбаченого ст.310 ч.1 КК України.
Згідно п.1.4. та 1.5. Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 року №53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 №1950/5) у документі про призначення експертизи (залучення експерта) слід зазначити обставини кримінального провадження, за яким призначено експертизу. Разом з документом про призначення експертизи (залучення експерта) експерту надається об`єкт дослідження. Якщо перед експертом поставлено питання про вартість товару (майна), орган (особа), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), як правило, зазначає, станом на який час належить вирішувати поставлене питання.
На експертизу може бути поставлене питання про вартість відсутнього товару (майна). У таких випадках у документі про призначення експертизи (залучення експерта) зазначається про відсутність об`єкта та вказуються матеріали справи, на підставі яких повинна проводитись експертиза (рахунки, товарно-транспортні накладні, описи в позовних заявах, протоколах допиту потерпілих тощо).
Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання та враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважає за необхідне призначити товарознавчу експертизу для визначення вартості майна на момент вчинення злочину (майно на час призначення експертизи відсутнє), проведення якої доручити експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.
Керуючись ст.242-244 КПК України, -
ухвалив:
Клопотання слідчого Лозівського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0001664 від 08.09.2018 року , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України, про проведення судової експертизи - задовольнити.
Призначити по кримінальному №0001664 від 08.09.2018 року, судову експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, яку доручити експертній установі та залучити експертів Харківського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
- чи є вилучені під час проведення обшуку за адресою: Харківська обл., Лозівський р-н., с. Михайлівка, вул. Центральна, буд. 8 речовини наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором для їх виготовлення і якщо так, то до якого виду та типу відноситься?
- яка вага, об`єм наданої для дослідження речовини?
Крім цього для дослідження експертам направити паперовий коробок з кущами рослин зеленого кольору, 2 паперові конверти з речовиною рослинного походження та поліетиленовий пакет з ситом та пляшкою з підписами учасників та понятих, копія протоколу обшуку та копію протоколу огляду предмету.
Дозволити експертам Харківського НДЕКЦ МВС України у разі потреби відбирати частково або повністю знищувати речові докази.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст.384,385 КК України та зобов`язати негайно повідомити слідчого про закінчення експертизи.
Копію ухвали направити слідчому Лозівського відділу поліції ГУНП в Харківській області, та Харківському НДЕКЦ МВС України для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1