Провадження № 1-кп/760/172/18
Справа № 760/84/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про розшук обвинуваченого
та дозвіл на його затримання з метою приводу до суду

28 вересня 2018 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у закритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора ОСОБА_3 про дозвіл на його затримання з метою приводу до суду та розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Солом`янського районного суду м. Києва знаходиться обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0012927 від 07.11.2017 року.
Відповідно до змісту пред`явленого обвинувачення, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , 07 листопада 2017 року, приблизно о 13 годині 00 хвилин, перебуваючи на території кафе, що неподалік ресторану швидкого харчування «Макдональдс», що за адресою: м. Київ, вулиця Ползунова, 6, побачив у раніше невідомого йому ОСОБА_5 мобільний телефон марки «Коті» чорного кольору, вартістю 1573 гривні, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , в якому знаходилася сім-карта оператора стільникового зв`язку «Водафон», матеріальної цінності яка не представляє, на рахунку якої грошові кошти були відсутні та який знаходився в правій зовнішній нижній кишені куртки камуфляжного кольору потерпілого, яка висіла на стільці. Помітивши вищеописаний мобільний телефон у ОСОБА_4 виник злочинний умисел корисливого характеру, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з метою особистого збагачення за рахунок майна потерпілого ОСОБА_5 .
Так, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , 07 листопада 2017 року приблизно о 13 годині 00 хвилин, підійшов зі спини потерпілого до стільця, на якому висіла куртка камуфляжного кольору, в правій зовнішній нижній кишені якої знаходився мобільний телефон марки «N0411» чорного кольору, вартістю 1573 гривні, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , в якому знаходилася сім-карта оператора стільникового зв`язку «Водафон», матеріальної цінності яка не представляє, на рахунку якої грошові кошти були відсутні, та дочекавшись, коли потерпілий відволіче свою увагу, озирнувся навколо, впевнився, що за його злочинними діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, правою рукою взяв мобільний телефон марки «Моші» чорного кольору, вартістю 1573 гривні, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , в якому знаходилася сім-карта оператора стільникового зв`язку «Водафон», матеріальної цінності яка не представляє, на рахунку якої грошові кошти були відсутні, та поклав його собі до правої зовнішньої нижньої кишені шкіряної куртки чорного кольору.
Після чого, ОСОБА_4 , утримуючи при собі викрадений мобільний телефон зник з місця вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.
Таким чином злочинними діями ОСОБА_4 , потерпілому ОСОБА_5 завдано матеріального збитку на загальну суму 1573 гривні 00 копійок.
Згідно з висновком експерта Київського Науково-дослідного експертно- криміналістичного центру МВС України № 12-4/1659 від 29 листопада 2017 року: ринкова вартість на 07 листопада 2017 року (дата вилучення) мобільного телефону марки «N0410) чорного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , могла становити 1573,00 грн. (одну тисячу п`ятсот сімдесят три грн. 00 коп.).
Таким чином, ОСОБА_4 , обвинувачується в тому, що він вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна, (крадіжка).
Зазначені обставини, що відображені в обвинувальному акті, дають підстави для обґрунтованої підозри про вчинення ОСОБА_4 інкримінованого йому правопорушення.

В призначені підготовчі судові засідання обвинувачений не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

16.05.2018 року ухвалою суду було застосовано привід до обвинуваченого, однак виконати його не виявилось за можливе у зв`язку з тим, що обвинувачений відсутній за місцем проживання.

В судовому засіданні прокурор подав клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та оголошення в розшук обвинуваченого, мотивуючи це тим, що ОСОБА_4 зник з постійного місця проживання та місце його знаходження на даний час не відоме.

Відповідно до ч. 3 ст. 187 Кримінального процесуального кодексу України, у разі неприбуття обвинуваченого за судовим викликом і у відсутності у суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, суд має право постановити ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.

Відповідно до ст. 335 Кримінального процесуального кодексу України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_4 будучи ознайомленим із пред`явленим обвинуваченням, переховується від суду, місце знаходження його невідоме, а тому наявні ризики, передбачені ст. 177 КПК України, зокрема подальшого переховування від суду та вчинення нового злочину.

З метою організації належного провадження відносно обвинуваченого та запобіганню ризиків передбачених ст. 177 КПК України, його необхідно оголосити в розшук, надати дозвіл на затримання обвинуваченого з метою приводу в судове засідання для розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу та зупинити провадження у справі до його розшуку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 335 Кримінального процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

Оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Тбілісі Республіки Грузія, грузина, громадянина Грузії, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , без постійного місця проживання на території України.
Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0012927 від 07.11.2017 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України, зупинити до його розшуку.

При встановленні місця знаходження обвинуваченого ОСОБА_4 , затримати останнього з метою приводу до Солом`янського районного суду м. Києва для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Організацію виконання ухвали доручити Солом`янському УП ГУ Національної поліції у м. Києві

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Київської місцевої прокуратури №9 м. Києва ОСОБА_3 (03124, м. Київ, вул. Героїв Севастополя 3-А, тел. )

Ухвала діє до 28 вересня 2020 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1