Справа № 509/2275/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2018 рокуСлідчий суддя Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Іллічівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001088 від 26.05.2018,за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

08 червня 2018 року до слідчого судді Овідіопольського районного суду в Одеській області звернувся слідчий з вищевказаним клопотанням, з якого вбачається, що 26.05.2018, приблизно о 03 год. 00 хв., ОСОБА_5 разом з ОСОБА_6 , знаходячись на території житлового комплексу (бази), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , із застосуванням фізичної сили, всупереч волі ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вступили з останньою в статевий акт природнім способом.

На підставі постанови прокурора Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області у потерпілої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відібрано біологічні зразки у вигляді зрізів нігтьових пластин з піднігтьовим вмістом, які упаковано до двох окремих паперових конвертів та зразок крові на марлевий тампон, який упаковано до паперового конверту.

Крім цього протоколом отримання речей і документів від 26.05.2018 у потерпілої ОСОБА_7 було вилучено наступне:

1)жіноча футболка з написом «INH ALE EXH», сірого кольору, який упаковано в полімерний пакет;

2)бюстгальтер жіночий білого кольору, який упаковано в полімерний пакет;

3)лосини жіночі чорного кольору, які упаковано в полімерний пакет;

4)труси жіночі темного кольору, які упаковано в полімерний пакет;

В рамках першочергових слідчих дій, з метою з`ясування та встановлення істини в провадженні, виникла необхідність в отриманні дозволу слідчого судді на призначення в кримінальному провадженні судово-імунологічної експертизи, так як іншим чином, окрім як залучення експерта, неможливо досягнути мети кримінального провадження, встановити істину та дослідити всі обставини кримінального правопорушення.

Враховуючи, що іншим шляхом неможливо отримати відомості, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню

Керуючись ст. 242, ст. 243, ч. 3 ст. 244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Іллічівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001088 від 26.05.2018,за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України, задовольнити.

ЗалучитиОдеське обласне бюро СМЕ для проведення судово-імунологічної експертизи.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи є на представлених на дослідження об`єктах (жіночій футболці, бюстгальтеру, лосинах та трусах) кров, епітеліальні клітини та сперма, якщо так, то могла би сперма виникнути від підозрюваних ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а кров і клітини від самої потерпілої ОСОБА_7 або від підозрюваних ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .?

Для дослідження експертам направити:

-жіночу футболку з написом «INH ALE EXH», сірого кольору, яку упаковано в полімерний пакет;

-бюстгальтер жіночий білого кольору, який упаковано в полімерний пакет;

-лосини жіночі чорного кольору, які упаковано в полімерний пакет;

-труси жіночі темного кольору, упаковано в полімерний пакет;

-біологічні зразки крові та слини потерпілої ОСОБА_7

-біологічні зразки крові та слини підозрюваного ОСОБА_5

-біологічні зразки крові та слини підозрюваного ОСОБА_6 .

Дозволяю повну або часткову витрату об`єкта дослідження чи зміну його властивостей;

Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження (за вимогою).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1