Справа № 307/2203/18
Провадження № 1-кс/307/920/18
УХВАЛА

08 серпня 2018 року м. Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області про проведення судово-імунологічної експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-імунологічної експертизи.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що в провадженні СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000898 від 30 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.152 КК України.

Вказує на те, що досудовим розслідуванням по справі встановлено, що 29 липня 2018 року, в період з 04 години по 07 годину, троє невідомих осіб знаходячись у автомобілі в с. Топчино по вулиці Волосянка Коборищ, Тячівського району Закарпатської області по черзі вступали в статевий зв?язок з громадянкою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканкою АДРЕСА_1 без її згоди із застосуванням фізичного насильства та погроз в її сторону фізичною розправою, внаслідок чого їй було спричинено тілесні ушкодження.

З метою досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба у проведенні імунологічної експертизи.

Слідчий просить призначити імунологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Закарпатського обласного бюро судово-медичних експертиз, що знаходиться в м. Ужгород, вулиця Капушанська, 83, Закарпатської області, під час якої необхідно вирішити наступні питання:

1.Чи є на одязі (комбінезоні темно-синього кольору, джинсовій куртці темно-синього кольору) потерпілої ОСОБА_4 , сперма? Якщо так, то яка групова належність сперми?

2.Чи може походити сперма від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 ?

3.Чи може походити сперма від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_3 ?

Слідчий на розгляд клопотання не з?явився, хоча повідомлявся про місце та час його розгляду, що в порядку ч.3 ст.244 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання в його відсутності.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання підставне, в межах заявлених вимог його слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за №0000898 від 30 липня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.152 КК України імунологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Закарпатського обласного бюро судово-медичних експертиз, що знаходиться в м. Ужгород, вулиця Капушанська, 83, Закарпатської області, на вирішення якої поставити питання:

1.Чи є на одязі (комбінезоні темно-синього кольору, джинсовій куртці темно-синього кольору) потерпілої ОСОБА_4 , сперма? Якщо так, то яка групова належність сперми?

2.Чи може походити сперма від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 ?

3.Чи може походити сперма від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_3 ?

Направити на адресу Закарпатського обласного бюро судово-медичних експертиз, що знаходиться в м. Ужгород, вулиця Капушанська, 83, Закарпатської області об`єкти дослідження, а саме: одяг потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , а при необхідності матеріали кримінального провадження №0000898.

В порядку п.3 ч.5 ст.69 КПК України надати експертам дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів експертизи, або зміни його властивостей.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 ..

Ухвала слідчого судді є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1