233 Справа № 233/3663/18
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 липня 2018 року Слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_4 , про призначення експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000530 від 20 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

16 липня 2018 року до слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_4 , про призначення експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000530 від 20 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, в якому зазначено, що 20.05.2018 року до ЧЧ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що вона втратила зв`язко зі своїм чоловіком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 31.08.2018 року поїхав на заробітки до м. Харків.

19.06.2018 року у біологічної доньки зниклого безвісті ОСОБА_6 - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до постанови про відібрання біологічних зразків прокурора Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_4 було відібрано зразки букального епітелію.

Приймаючи до уваги вищевикладене, по кримінальному провадженню виникла необхідність проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.

Прокурор та слідчий до суду не з`явилися, надали заяву в якій просили розглянути клопотання у їх відсутність, що відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Перевіривши клопотання та додані матеріали у кримінальному провадженні за № 0000530 від 20 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Відповідно до ст. 245 КПК України у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом.
Клопотання про проведення судово молекулярно - генетичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000530 від 20 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України.
Приймаючи до уваги, що слідчим та прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання про призначення судово молекулярно - генетичної експертизи, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_4 , про призначення експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000530 від 20 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню, внесеному за № 0000530 від 20 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, судово молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам ДНДЕКЦ МВС України у м. Києві, розташованого за адресою: м. Київ, вул. В. Окружна, будинок № 4.
На вирішення експертизи поставити наступне питання:
1)Встановити генетичні ознаки (ДНК-профіль) на об`єкті наданому на дослідження, а саме на двох ватних тампонах з біологічними зразками слини біологічної доньки зниклого безвісті ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

1.
Для дослідження експертам направити два ватні тампони з біологічними зразками слини біологічної доньки зниклого безвісті ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , упаковані в два окремих паперових конверти, які опечатано паперовими склейками з відтисками печатки слідчого відділення Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГНП в Донецькій області з підписами понятих та з пояснювальним текстом.

Для проведення експертизи надати експерту матеріали кримінального провадження за вимогою.

Дозволити експертам при проведенні судово молекулярно-генетичної експертизи, згідно зі ст.69 ч.5 п.3 КПК України повне або часткове знищенням об`єктів дослідження або зміну їх властивостей.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експертизи по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000530 від 20.05.2018 року надати органу за клопотанням якого винесено ухвалу про проведення експертизи.

Копію ухвали направити до Костянтинівського відділення судово-медичної експертиз ДНДЕКЦ МВС України у м. Києві, розташованого за адресою: м. Київ, вул. В. Окружна, будинок № 4 та до Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області - для виконання.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1