пр. № 1-в/759/41/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 квітня 2018 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання Святошинського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністрества юстиції про звільнення у зв`язку із закінченням іспитового строку від призначеного покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, українки, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , засудженої 02.12.2016 Києво-Святошинським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,-

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 засуджено 02 грудня 2016 року Києво-Святошинським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

Святошинський районний сектор Київського міського відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністрества юстиції звернувся з поданням до суду про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи вважає, що дане клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 02 грудня 2016 року на засуджену ОСОБА_4 покладено відповідно до ст. 76 КК України обов`язки, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання; періодично зявлятися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

12.01.2017 ОСОБА_4 поставлена на облік в Києво-Святошинському РВ з питань пробації ЦМУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮ.

23.01.2017 ОСОБА_4 ознайомлена із наслідками не виконання покладених на нього обов`язків та постановою про встановлення днів явки на реєстрацію.

27.07.2017 ОСОБА_4 поставлена на облік в Святошинському РС КМВ з питань пробації ЦМУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮ.

08.08.2017 ОСОБА_4 ознайомлена постановою про встановлення днів явки на реєстрацію.

За час перебування на о бліку засуджена ОСОБА_4 покладені на неї судом обов`язки виконувала, скарг вд сусідів та мешканців будинку в якому проживає остання не її поведінку не надходило.

Разом з тим, згідно листка реєстрації ОСОБА_4 останній раз зявлялась на реєстрацію 04.10.2017, повістки про виклик до суду для розгляду клопотання не отримала.

Крім того, суд не може встановити чи не вчинила на день розгляду клопотання ОСОБА_4 нового злочину, оскільки остання наявна у матеріалах справи вимога на судимість датована 14.09.2017, а сама ОСОБА_4 на розгляд подання не з`явилась.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Відмовити в задоволені подання Святошинського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністрества юстиції про звільнення ОСОБА_4 від призначеного вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 02 грудня 2016 року покарання.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Святошинський районний суд м. Києва.

Суддя: ОСОБА_1