Справа № 182/4379/18
Провадження № 1-кс/0182/1708/2018
У Х В А Л А
Іменем України
20.06.2018 року м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні у залі суду клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровської області ОСОБА_3 про залучення експерта у кримінальному провадженні №0001758 яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.06.2018 р. для проведення судово-медичної експертизи трупа, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровської області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про залучення експерта, який має право проводити судову-медичну експертизу за експертною спеціальністю по судовій медицині, доручивши проведення судово-медичної експертизи, експерту (там) Нікопольського міжрайонного відділення КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР, розташованого за адресою: вул. 50 років НЗФ, 2-а, м. Нікополь, Дніпропетровської області та поставити на вирішення експерта(тів) наступні питання:
1. Яка причина настання смерті ОСОБА_4 .?
2. Чи є на трупі ОСОБА_4 тілесні ушкодження? Якщо є, то яка їх давність, тяжкість, механізм утворення та локалізація?
3. Чи перебувають виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_4 в причинному зв`язку з настанням смерті?
4. Чи вживав перед смертю алкогольні напої ОСОБА_4 ..? Якщо вживав, то визначити стан сп`яніння?
5. Якими захворюваннями страждав за життя ОСОБА_4 ?
В клопотанні зазначено, що 01.06.2018 розпочате кримінальне провадження за № 0001758 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого, ч.1 ст. 115 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що 01.06.2018 року за місцем мешкання: АДРЕСА_1 покінчив життя самогубством через повішення гр.. ОСОБА_4 , 1966 р.н. Труп без видимих ознак насильницької смерті направлено до Дніпропетровського обласного бюро судово медичної експертизи.
Під час проведення досудового розслідування був проведений огляд трупа ОСОБА_4 під час якого тілесних ушкоджень виявлено не було.
Допитана в якості свідка ОСОБА_5 , яка пояснила, що останнім часом її чоловік ОСОБА_4 хворів та висловлював погрози самогубством. 01.06.2018 року коли вона зранку пішла на базар, їй зателефонувала сусідка та повідомила, що її чоловік повісився. По приїзду додому, вона виявила чоловіка у садочку повішаним на гілці дерева.
Для встановлення причини смерті, наявності тілесних ушкоджень, їх характеру, кількості, давності заподіяння, механізму утворення, локалізації, перебування виявлених тілесних ушкоджень в причинному зв`язку з настанням смерті, можливого перебування її в стані сп`яніння, слідчий просить провести судово-медичну експертизу трупу, до проведення якої залучити експерта Нікопольського міжрайонного відділення КЗ Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи ДОР.
Слідчий у судове засідання не з`явилася. Згідно поданої заяви просить розглянути клопотання про проведення експертизи за її відсутності.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причини смерті.

З клопотання вбачається, що в провадженні слідчого відділу Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.06.2018 за №0001758, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. 01.06.2018 слідчим СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області було проведено огляд трупа та допитаний свідок. Приймаючи до уваги, що для встановлення причини смерті ОСОБА_4 необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи за кримінальним провадженням.
Керуючись ст. 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровської обл. ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.06.2018 за № 0001758 про проведення судово-медичної експертизи - задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні №0001758 яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.06.2018 р. судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Яка причина настання смерті ОСОБА_4 .?
2. Чи є на трупі ОСОБА_4 тілесні ушкодження? Якщо є, то яка їх давність, тяжкість, механізм утворення та локалізація?
3. Чи перебувають виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_4 в причинному зв`язку з настанням смерті?
4. Чи вживав перед смертю алкогольні напої ОСОБА_4 ..? Якщо вживав, то визначити стан сп`яніння?
5. Якими захворюваннями страждав за життя ОСОБА_4 ?
Проведення експертизи доручити експерту Нікопольського міжрайонного відділення КЗ Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи ДОР розташованого за адресою: Дніпропетровської область, м. Нікополь, вул. 50 років НЗФ, 2А.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або про відмову від надання висновку без поважної причини.
Копію ухвали для виконання направити до Нікопольського міжрайонного відділення КЗ Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи ДОР
Висновок експерта надати до СВ Нікопольського ВП ГУ НП в Дніпропетровської обл.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1