Справа № 521/9449/18
Номер провадження:1-кп/521/930/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 червня 2018 року Малиновський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника-адвоката ОСОБА_4
законного представника
неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5
представника служби у справах дітей
Одеської міської ради у
Малиновському районі ОСОБА_6
представника персоналу органу пробації ОСОБА_7
обвинуваченого ОСОБА_8

Прокурор під час підготовчого судового засідання висловила думку, про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду, та одночасно заявила клопотання, щодо постановлення ухвали про складання досудової доповіді відносно обвинуваченого ОСОБА_8 відповідно до вимог ст. 314-1 КПК України.
Учасники судового провадження не заперечували щодо призначення до судового розгляду кримінального провадження та складання досудової доповіді.
Вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, вислухавши думку учасників судового провадження суд вважає, що кримінальне провадження можливо призначити до судового розгляду на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні.
Судом у підготовчому судовому засіданні встановлено, що обвинувальний акт підсудний Малиновському районному суду міста Одеси, підстав для закриття кримінального провадження за обвинувальним актом немає, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.
Щодо клопотання прокурора про складання відносно обвинуваченого досудової доповіді, суд вважає за необхідне його задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до ч.5 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.
Згідно до ч.1 ст.314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
Частиною 2 ст. 314-1 КПК України передбачено, що досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Наведені норми закону враховують інтереси неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_8 .
З метою формування соціально-психологічної характеристики неповнолітнього ОСОБА_8 та інформації про вплив криміногенних факторів на його поведінку, забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, тому суд вважає за необхідне покласти на уповноважений орган з питань пробації та службу у справах дітей обов`язок спільно скласти досудову доповідь, з урахуванням відомостей, отриманих від регіонального представництва уповноваженого підрозділу органів Національної поліції.
Керуючись ст. ст. 314, 314-1, КПК України, ст. 12 Закону України «Про пробацію», - суд
Доручити ювенальній пробації міста Одеси Міністерства юстиції скласти досудову доповідь.
До 13 липня 2018 року скласти та надати суду досудову доповідь відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_1 , проживаючого: АДРЕСА_2 ( ОСОБА_8 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на два місяці (до 21 липня 2018 року), із забороною залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 в період часу з 20 години 00 хвилин по 07 годину 00 хвилин).
Роз`яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1