Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 692/245/18
номер провадження 1-кс/695/188/18
Номер рядка у звіті 4
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2018 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого Драбівського відділення Золотоніського відділу національної поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про проведення експертизи по кримінальному провадженню №0000094 внесеному до ЄРДР 15.03.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню №0000094 внесеному до ЄРДР 15.03.2018 року.
Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 13.04.2018 року матеріали даного клопотання направлено до Золотоніського міськрайонного суду для його розгляду по суті.
Клопотання обґрунтовано наступним.

19 березня 2018 року до Драбівського ВП надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 15.03.2018 року близько 19-00 год. в АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_5 , перебуваючи у своєму домоволодінні та знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, під час сварки з ОСОБА_4 , умисно наніс кулаками обох рук удари в голову та грудну клітину ОСОБА_4 .
У результаті даних дій ОСОБА_4 були спричинені тілесні ушкодження у вигляді струсу головного мозку, закритої черепно-мозкової травми, закритої травми грудної клітки, перелому 3-4 ребер справа, закритого пневмотораксу справа, синців обличчя, що носять ознаки тяжких тілесних ушкоджень.
19.03.2018 СВ Драбівського ВП відомості за даним фактом було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000094, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
06.04.2018 року із потерпілим ОСОБА_4 був проведений слідчий експеримент, під час якого потерпілий вказав механізм спричинення йому тілесних ударів ОСОБА_5 , що мало місце 15.03.2018 року в с. Драбово- Барятинське Драбівського району.
З метою з`ясування обставин щодо можливості виникнення тілесних ушкоджень, які вказані у протоколі проведення слідчого експерименту, слідчий звернувся з даним клопотанням.
У клопотанні слідчий просить провести судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити завідуючу Золотоніським відділенням Черкаського обласного бюро СМЕ ОСОБА_6 .

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1.Чи могли тілесні ушкодження, що маються на тілі ОСОБА_4 виникнути за обставин, вказаних в протоколі проведення слідчого експерименту із потерпілим ОСОБА_4 від 06.04.2018 року?
Для розгляду клопотання слідчий не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся по телефону.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, встановив наступні обставини.

Згідно з ч.2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;
2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;
3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;
4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;
5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.
6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень,наявних у ОСОБА_4 , за обставин викладених у протоколі проведення слідчого експерименту, буде сприяти повному та всебічному встановленню істини по даному кримінальному провадженню, а питання, які вказані слідчим, стосуються кримінального провадження і мають значення для судового розгляду.
Зважаючи на викладене, клопотання підлягає до задоволення.
На підставі зазначеного та керуючись ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Драбівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити повністю.

Призначити додаткову судово-медичну експертизу по кримінальному провадженню за №0000094, внесеному до ЄРДР 15.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, для проведення якої залучити завідуючу Золотоніського відділення Черкаського обласного бюро СМЕ ОСОБА_6 .

На вирішення експерту поставити наступні запитання:
1.Чи могли тілесні ушкодження, що маються на тілі ОСОБА_4 , виникнути за обставин, вказаних в протоколі проведення слідчого експерименту із потерпілим ОСОБА_4 від 06.04.2018 року?
Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Доручити слідчому Драбівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , або за її дорученням іншому уповноваженому працівнику поліції, надати в експертну установу судове рішення про призначення експертизи та отримати її висновок.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Золотоніського
міськрайонного суду ОСОБА_1