Справа № 201/7237/18
Провадження № 1-кс/204/1670/18
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2018 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

11 липня 2018 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська з Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В обґрунтування скарги скаржник зазначає, що 04.06.2018 року до Генеральної Прокуратури України подано заяву про вчинення Головним лікарем КЗ «Обласний клінічний центр медико-соціальної експертизи» ДОР, ОСОБА_5 , заступником головного лікаря КЗ «Обласний клінічний центр медико-соціальної експертизи» ДОР, ОСОБА_6 криімнально-караних діянь, що кваліфікуються за ч. 2 ст. 172, ч. 2 ст. 364 КК України. 14.06.2018 року за вх. № 30833 дана заява надійшла з генеральної Прокуратури України до Прокуратури Дніпропетровської області. 18.06.2018 року за вх. № 04/2/2-р дана заява направлена до Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2. 20.06.2018 року за вх. № 50-663 дана заява направлена до відповідного підрозділу Соборного району. Виконавцем призначений прокурор ОСОБА_7 . 26.06.2018 року адвокату стало відомо, що в дніпропетровській міській прокуратурі № 2 відсутня інформація про внесення вищезазначеної заяви про злочин до ЄРДР та початок проведення досудового розслідування. Таким чином, відомості щодо поданої заяви не були внесені уповноваженою особою до ЄРДР в межах строків, визначених КПК України. Тому, вважає за необхідне оскаржити бездіяльність прокурора.

У судове засідання скаржник не з`явився, але надав до суду заяву в якій підтримала скаргу, просила розглядати без її участі.

Прокурор Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 у судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив. Крім того, судом на адресу прокуратури було направлено запит стосовно надання інформації щодо розгляду заяви ОСОБА_4 за вх. № 04/2/2-р від 18.06.2018 року, однак такі відомості надані не були.

Вивчивши скаргу та додатки до неї, вважаю, що скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Судом встановлено, що 04.06.2018 року до Генеральної Прокуратури України з заявою про вчинення кримінального правопорушення звернулися ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_4 .

18.06.2018 року дана заява була направлена до Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 , а 20.06.2018 року направлена до відповідного підрозділу Соборного району.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, виходячи зі змісту п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, може бути предметом оскарження слідчому судді з моменту отримання слідчим заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 2, 4 ст. 214 КПК України, досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

У судовому засідання встановлено, що за заявою ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_4 від 04 червня 2018 року про вчинення кримінального правопорушення, відомості до ЄРДР внесені не були та розслідування не розпочато, у зв`язку з чим відомості про вчинення кримінального правопорушення, зазначені у заяві ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_4 повинні бути внесені слідчим до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 117, 214, 303-307 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.
Зобов`язати Дніпропетровську міську прокуратуру № 2 внести відомості про вчинення кримінального правопорушення на підставі заяви ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_4 від 04 червня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала слідчого судді набирає чинності негайно і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1