overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
У Х В А Л А
про відкриття провадження
Справа №338/1222/18
Провадження 1кс/338/297/18

10 жовтня 2018 року селище Богородчани

Слідчий суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 , поданої в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність Богородчанського відділення Надвірнянської місцевої прокуратури щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
в с т а н о в и л а:

Адвокат ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність Богородчанського відділення Надвірнянської місцевої прокуратури, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення, вказане у заяві ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, поданій 14 серпня 2018 року та у скарзі адвоката ОСОБА_2 , поданої в інтересах ОСОБА_3 від 12 вересня 2018 року.
Скарга подана з додержанням вимог ст.ст. 303-304 КПК України.
Підстав для відмови у відкритті провадження чи повернення скарги немає, провадження по справі підлягає відкриттю.
Керуючись ст. 306 КПК України,

п о с т а н о в и л а:

Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 , поданої в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність Богородчанського відділення Надвірнянської місцевої прокуратури, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення, вказане у заяві ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, поданій 14 серпня 2018 року та у скарзі адвоката ОСОБА_2 , поданої в інтересах ОСОБА_3 від 12 вересня 2018 року.
Призначити судове засідання на 09 год. 30 хв. 12 жовтня 2018 року в залі судових засідань № 9 в приміщенні Богородчанського районного суду Івано-Франківської області (смт. Богородчани вул. Шевченка, 68).
Про дату, час і місце судового засідання повідомити скаржника та прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 346/5080/18
Провадження № 1-кп/346/484/18
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

10 жовтня 2018 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , вивчивши кримінальне провадження внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за №0000820 від 22.08.2018 про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 296 ч.2 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

До Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області, 09.10.2018 надійшло кримінальне провадження внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за №0000820 від 22.08.2018 року про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 296 ч.2 КК України.

Відповідно до ст.314 ч.1 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових засобів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами, суд вважає за можливе призначити дане кримінальне провадження до підготовчого судового засідання про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за №0000820 від 22.08.2018 року про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 296 ч.2 КК України, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 11:30год 01.11.2018 року в залі судових засідань Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
Справа № 566/1157/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2018 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

у складі:

одноособово головуючого cудді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю : прокурора ОСОБА_3 ;

інспектора Млинівського районного сектору з питань пробації філії Державної установи "Центр пробації" в Рівненській області ОСОБА_4 ;

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання старшого інспектора Млинівського районного сектору з питань пробації філії Державної установи "Центр пробації" в Рівненській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання ОСОБА_5 у зв`язку з закінченням іспитового строку , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 вироком Центрально - Міського районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області від 30.08.2017 року засуджено за ч. 1 ст. 408 КК України на 2 роки позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням. Засудженому встановлено іспитовий строк 1 (один) рік та відповідно до ч.1 ст.76 КК України його зобов`язано періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

За час іспитового строку ОСОБА_5 зарекомендував себе позитивно, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, від покладених на нього судом обов`язків не ухилявся, стягнень та зауважень від працівників Млинівського районного сектору з питань пробації засуджений не мав. За місцем проживання характеризується позитивно.

Старшинй інспектор Млинівського районного сектору з питань пробації філії Державної установи "Центр пробації" в Рівненській області ОСОБА_4 , клопотання про звільнення від покарання ОСОБА_5 у зв`язку з закінченням іспитового строку підтримав повністю.

Прокурор ОСОБА_3 проти звільнення від покарання ОСОБА_5 , у зв`язку з закінченням іспитового строку не заперечував.

Підстав для скасування звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням судом не встановлено.

Враховуючи наведене, на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, керуючись ст. 539 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Звільнити ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. П`яннє Млинівського району Рівненської області, від покарання, призначеного йому вироком Центрально - Міського районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області від 30.08.2017 року за ч. 1 ст. 408 КК України, у виді 2 (двох) років позбавлення волі, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

СУДДЯ :
Справа № 1716/2094/2012
Номер провадження 1/570/11/2013
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2013 року Рівненський районний суд Рівненської області

В особі судді Сидоренка С.М.

при секретарі Терешкович Ю.М.

за участю прокурора Захарця О.В.

потерпілого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівному кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, працюючого автослюсарем в ОКТІ Міжнародний аеропорт Рівне і раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286, ч.1 ст. 135 КК України,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває вказана кримінальна справа.

Згідно копії свідоцтва про смерть серія І-ГЮ №137516 від 08 лютого 2013 року, підсудний ОСОБА_2 помер 08 лютого 2013 року, про що складено відповідний актовий запис № 208.

Відповідно до п.8 ч.1 ст. 6 КПК України, кримінальна справа підлягає до закриття щодо померлого.

Керуючись п.8 ч.1 ст. 6 , ст. 282 КПК України (1960 року), суд, -

п о с т а н о в и в

Кримінальну справу щодо померлого ОСОБА_2, обвинуваченого в скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст.286, ч.1 ст. 135 КК України провадженням закрити .

Заявлений цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок ДТП - залишити без розгляду.

Заборону на відчудження майна ОСОБА_2 скасувати .

Речові докази по справі:

- легковий автомобіль НОМЕР_1, який знаходиться на зберіганні у власника повернути законному власнику;

- легковий автомобіль ВАЗ 2101, реєстраційний номер НОМЕР_2. знаходиться на зберіганні на штрафмайданчику ВДАІ УМВС України в Рівненській області, повернути законному власнику .

- 7 (сім) фрагментів лакофарбового покриття, що знаходяться у кімнаті зберігання речових доказів СУ УМВС - знищити.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом 15 днів.

Суддя: Сидоренко С.М.
справа №622/743/18
провадження №1-кп/619/481/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2018 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, №0000218 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.297 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дергачівського районного суду Харківської області знаходилось кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.297 КК України.

Вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 22.08.2018 ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.297 КК України та призначено йому покарання у виді 4 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 від призначеного покарання звільнено з іспитовим терміном в 2 роки та покладенням на нього зобов`язань, передбачених ст.76 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про виправлення описки у вироку Дергачівського районного суду Харківської області від 22.08.2018, де помилково зазначено дату 01.07.2014 тоді, як фактично кримінальне правопорушення було вчинене 01.07.2018, що було встановлено, як досудовим слідством так і безпосередньо судом під час судового розгляду кримінального провадження та допиту обвинуваченого ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що у зазначеному вироку допущено описку, а саме зазначено, що ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення 01.07.2014 замість правильного 01.07.2018.

Крім того, номер кримінального провадження внесеного в ЄРДР зазначено 0000218 замість правильного №0000218.

Отже, описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у вироку Дергачівського районного суду Харківської області від 22 серпня 2018 року у справі за кримінальним провадженням №0000218 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.297 КК України.

Вважати правильною дату вчинення кримінального правопорушення 01.07.2018 замість неправильного 01.07.2014.

Вважати правильним номер кримінального провадження №0000218 замість неправильного №0000218.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дергачівський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1
Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кп/641/630/2018 Справа №641/4444/18
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
08 жовтня 2018 року суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0001026 від 01.05.2018 щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

04 жовтня 2018 року для розгляду судді ОСОБА_1 надійшло кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 309 КК України.

Суд вважає за необхідне призначити кримінальне провадження в підготовче судове засідання.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_3 що обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України в підготовче судове засідання, яке відбудеться 06 листопада 2018 року о 09 годині 30 хвилин в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова.

Про день, час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити сторін та інших учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- ОСОБА_1
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/3274/2018 Справа №641/7283/18
УХВАЛА
Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
заявника ОСОБА_3 ,
представника заявника адвоката ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Слобідського ВП ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-
Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, оголошує його вступну та резолютивну чистини.
Керуючись ст.ст. 214, 303-307, 376 КПК України, -
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Слобідського ВП ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.
Зобов`язати уповноважену особу Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_3 від 01.10.2018 про вчинення кримінального правопорушення за попередньою кваліфікацією за ст. 172 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде складено 09 жовтня 2018 року.

Слідчий суддя- ОСОБА_1
10.10.2018
Справа № 642/5473/18
Провадження № 1-кп/642/792/18
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

10 жовтня 2018 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000259 від 14.09.2018 року, що з Харківської місцевої прокуратури № 1, відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України ,-

В С Т А Н О В И В:

04 жовтня 2018 року до Ленінського районного суду м. Харкова в порядку ст.ст. 283,291 КПК України з Харківської місцевої прокуратури № 1 надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту, не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначається підготовче судове засідання, в яке викликаються учасники судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього додатками, врахувавши наявність визначеної ч.2 ст. 314 КПК України необхідності вирішення судом питання про можливість призначення судового розгляду у кримінальному провадженні, а також з метою з`ясування питання про наявність підстав для прийняття судових рішень, передбачених ч.3 ст. 314 КПК України, вважаю необхідним призначити підготовче судове засідання в дійсному кримінальному провадженні, про що повідомити учасників судового провадження.

З огляду на наведене, в наявності достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні, яке належить провести у відкритому судовому засіданні судом з викликом прокурора, потерпілого та обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України,-

У Х В А Л И В:

По кримінальному провадженню, яке надійшло до Ленінського районного суду м. Харкова з обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_2 , 1983 року народження, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України призначити підготовче судове засідання.

Підготовче судове засідання провести одноособово, у відкритому розгляді, в приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова ( м. Харків, вул. Полтавський шлях, 20, зал судових засідань № 4 ) на 16 жовтня 2018 року о 13-50 год.
Про час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Номер провадження 1-кп/643/1266/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.10.2018

08 жовтня 2018 року м. Харків Суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

До Московського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Підстави для спрощеного провадження в порядку ст.ст. 381,382 КПК України відсутні.

Відносно обвинуваченої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

З урахуванням наступного, керуючись ст. 314 КПК України, -

у х в а л и в:

Призначити підготовче засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України на 20.11.2018 о 12:30, в яке викликати учасників судового провадження.

Обраний запобіжний захід у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_2 залишити без зміни.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/4060/17
Провадження № 1-кп/644/285/18
УХВАЛА
Іменем України

10 жовтня 2018 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

При секретарі ОСОБА_2 ,

За участю прокурора ОСОБА_3 ,

Потерпілого ОСОБА_4 ,

Обвинуваченого ОСОБА_5 ,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001581 від 13.06.2017 року, № 0001764 від 27.06.2017 року, відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м.Харків, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, раніше судимого, останній раз 26.06.2008 року Орджонікідзевським районним судом м.Харкова, за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, що зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого за ч.2 ст. 186, ч.2 ст.185 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження м.Харків, громадянина України, з середньою освітою, раніше судимого, а саме: 13.10.2004 року Московським районним судом м.Харкова, за ч. 2 ст. 186, ст. 71 КК України до 4 років та 1 місяця позбавлення волі, 19.04.2016 року Комінтернівським районним судом м.Харкова за ч. 2 ст. 125 КК України та звільнений від покарання на підставі ст. 75 КК України з випробувальним терміном 2 роки, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , обвинуваченого за ч.2 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м.Харкова перебуває дане провадження.

В судовому засіданні було встановлено, що обвинувачений ОСОБА_8 , 1989 року народження помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Прокурором заявлено клопотання про закриття провадження у справі щодо обвинуваченого ОСОБА_8 .. Потерпілий ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_5 проти закриття провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_8 не заперечували. Відповідно до п.5 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі смерті обвинуваченого, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Як вбачається з копії лікарського свідоцтва про смерть № 279-С від 05.02.2018 року виданого КЗОЗ Харківське обласне бюро СМЕ ОСОБА_8 помер у віці 28 років ІНФОРМАЦІЯ_4 . Клопотань щодо продовження розгляду кримінального провадження для реабілітації померлого до суду не надходило.
Таким чином, суд вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186, ч.2 ст.185 КК України, підлягає закриттю у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 284, 350, 372 КПК України , суд -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м.Харків, обвинуваченого за ч.2 ст.185, ч.2 ст. 186 КК України ( № провадження 0001581 від 13.06.2017 року, № 0001764 від 27.06.2017 року), - закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Орджонікідзевський районний суд м.Харкова шляхом подання апеляційної скарги.

Головуючий: суддя: ОСОБА_1
Справа № 694/1527/18 Проваження №1-кп/694/188/18
У х в а л а

про призначення підготовчого судового засідання

08.10.2018 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000401 від 29.04.2018 року про обвинувачення ОСОБА_2 за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

в с т а н о в и л а:

Обвинувальний акт, пред`явлений ОСОБА_2 за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, надійшов до суду 05.10.2018 року та 08.10.2018 року переданий в провадження судді.

Згідно ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Згідно до ч.2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання та виклику до суду учасників кримінального провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суддя,-

у х в а л и л а:

Призначити підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на 11 год. 30 хв. 18 жовтня 2018 року у приміщенні Звенигородського районного суду Черкаської області.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілу ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 713/581/18
Провадження №1-кс/713/529/18
УХВАЛА
іменем України
(вступна та резулятивна частини)

10.10.18 м. Вижниця
Слідчий суддя Вижницького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , його представника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність начальника СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання вчинити певні дії, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Бездіяльність начальника СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 по не внесенню відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві ОСОБА_3 від 25.09.2018 року, отриманої 01.10.2018 року - визнати неправомірною.

Зобов`язати начальника СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві ОСОБА_3 від 25.09.2018 року, отриманої 01.10.2018 року та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1