Ленінський районний суд м.Харкова
В И Р О К
Іменем України
18 жовтня 2018р. Справа №642/4445/18-к Провадження 1-кп/642/689/18
Суд у складі: Головуючого судді Секретаря ОСОБА_1 ; ОСОБА_2 ;

За участі сторін: Прокурора ОСОБА_3

Захисник ОСОБА_4

Обвинувачений ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Буди, Харківського району, Харківської області, українця, громадянина України, із вищою освітою, не одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

22 липня 2018 року приблизно о 15 годині 00 хвилин, перебуваючи в лісосмузі поблизу вулиці Садова в смт. Буди, Харківського району, Харківської області, ОСОБА_5 із раніше придбаних інгредієнтів незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований для власного вживання, який набрав в полімерний шприц об`ємом 10 мл. Частину наркотичного засобу ОСОБА_5 одразу вжив шляхом ін`єкції в область паху.

Після чого, ОСОБА_5 , перебуваючи у стані, викликаному вживанням наркотичних засобів, поклав медичний шприц з рештою наркотичного засобу опій ацетильований до правої бокової кишені шортів, де незаконно зберігав при собі для особистого вживання, без мети збуту.

Маючи наміру, на незаконне зберігання та перевезення особливо небезпечного наркотичного засобу опій ацетильований, 22 липня 2018 року приблизно о 20 годині 30 хвилин, ОСОБА_6 на рейсовому автобусі доїхав до станції Харківського метрополітену «Холодна Гора» та зайшов на вестибюль №2 вказаної станції, розташований за адресою: м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 148-М.

22 липня 2018 року приблизно о 20 годині 30 хвилин на вестибюлі №2 станції Харківського метрополітену «Холодна Гора» до ОСОБА_5 підійшли працівники поліції, які виявили та в подальшому в ході огляду речей у нього вилучили з правої бокової кишені шортів медичний шприц із рідиною коричневого кольору, яка містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований масою у перерахунку на суху речовину 0,302 грама.

В судовому засіданні прокурор надав укладену з обвинувачуваним ОСОБА_5 угоду про визнання винуватості за ч.1 ст.309 КК України. За змістом цієї угоди, що відповідає приписам ст. 472 КПК України, обвинувачений беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні злочину за встановлених вище обставин відповідно до формулювання обвинувачення, висунутого в обвинувальному акті та погодився на призначення покарання, узгодженого сторонами угоди.

Сторони скріпили своїми підписами угоду 27.08.2018 року, підтверджуючи свою обізнаність з обмеженнями в праві оскарження вироку ухваленого внаслідок укладення цієї угоди та затвердження її судом, що передбачені ст.ст. 394, 424 КПК України.

Таким чином, обвинувачений письмово відмовився від свого права на допит свідків обвинувачення, від права на виклик свідків і подання доказів, що могли б свідчити на його користь, а також від права вимагати від прокурора доведення під час судового розгляду кожної обставини злочину, поставленої йому за вину, про що власноруч розписався в цій угоді.

Як вбачається з угоди, її сторони на свій розсуд вільно розпорядилися лише своїми правами, що відповідає принципу диспозитивності за ч.1 ст.26 КПК України, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про відсутність порушень прав, свобод чи інтересів сторін кримінального провадження або інших третіх осіб, яких умови цієї угоди не стосуються.

Обвинувачуваний в судовому засіданні пояснив суду, що угоду він уклав добровільно без впливу будь-якої обставини, необумовленої в угоді. Клопотань про виклик для допиту осіб з приводу жорстокого чи нелюдського поводження, тощо, яке б порушило його свободу від самовикриття, не заявив. Відповідно, суд переконався у судовому засіданні в добровільності укладення угоди за відсутності, поза всяким розумним сумнівом, обґрунтованих підстав стверджувати про протилежне.

Суд, оцінивши всі обставини справи, дійшов висновку обвинувачений ОСОБА_5 є винним у кримінальному правопорушенні за ст.309 ч.1 КК України, а саме: - незаконному виготовлення, зберігання та перевезення наркотичних засобів, без мети збуту.

Сторонами угоди правильно кваліфіковані як нетяжкий злочин, яким шкоди завдано лише державним та суспільним інтересам, і щодо яких допускається укладення угоди згідно з ч.4 ст. 469 КПК України.

Вивченням особи обвинуваченої з`ясовано, що ОСОБА_5 є не судимою особою. Дії ОСОБА_5 свідчать про наявність обставин, що пом`якшують покарання визнання вини, щире каяття та сприяння розслідування. Обставин, що обтяжують покарання не встановлено.

Таким чином, сторони при укладенні угоди та при узгодженні покарання врахували характер і тяжкість обвинувачення та інші обставини на загальних засадах призначення покарання за ст.ст. 1, 65 КК України, як того вимагає ст. 470 КПК України, чим визначається відповідність умов угоди інтересам суспільства, в тому числі, у невідворотності справедливого покарання та забезпечення швидшого судового провадження.

Суд вважає, за можливе її затвердити з ухваленням вироку, оскільки в судовому засіданні не встановлені обставини, які б тому перешкоджали відповідно до ст. 474 КПК України.

Розв`язуючи питання про вид і міру покарання одночасно із затвердженням угоди про визнання винуватості, суд, керуючись правосвідомістю, з урахуванням ступеня тяжкості злочину та відомостей про особу винної в силу ч. 5 ст. 65 КК України знаходить за необхідне призначити покарання, узгоджене сторонами угоди.

Керуючись ст.ст.314, 368, 373, 374, 468, 469, 474 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду укладену 17 серпня 2018 року про визнання винуватості між Прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 .
ОСОБА_5 визнати винним в скоєнні злочину за ч.1 ст.309 КК України, призначив покарання у виді штрафу в дохід держави у сумі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850(вісімсот п`ятдесят)грн.

Речовий доказ у виді медичного шприцу з речовиною, який знаходяться у камері зберігання речових доказів МТЗ ГУНП в Харківській області за №7647 підлягає знищенню з часу набуття вироку чинності.

Стягнути ОСОБА_5 судові витрати на користь держави код доходів 24060300, на р/р 0005, код банку 37999680, МФО 851011, УДКС України в Комінтернівському районі м. Харкова у сумі - 3432,00 грн.

Копія вироку негайно надати ОСОБА_5 , Прокурору.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Харківської області, через Ленінський районний суд м.Харкова - протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку суду.

Суддя: ОСОБА_1