УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 609/327/18

1-кс/609/367/2018

"05" жовтня 2018 р. Слідчий суддя Шумського районного суду ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ, клопотання слідчого слідчого відділення Шумського відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення додаткової судово-медичної експертизи, суд-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Шумського відділення поліції Кременецького ВП ГУ НП в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернулася до суду із клопотанням про проведення додаткової судово-медичної експертизи.

Як вбачається із матеріалів клопотання, у провадженні СВ Шумського відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області перебувають матеріали досудового розслідування за №0000050 від 01.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Встановлено, що 28 лютого 2018 року у Шумське ВП ГУ НП в Тернопільській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , 1990 р.н., жительки АДРЕСА_1 , про раптову смерть її чоловіка ОСОБА_5 , 1988 р.н., жителя АДРЕСА_1 , який у липні 2017 року захворів на хворобу серця, в наслідок чого 08.02.2018 року, йому було проведено операційне втручання по встановленню кардіостимулятора. Дана операція проходила в Національному інституті серцево-судинної хірургії ім. М.М. Амосова (відділення хірургічного лікування серцевої недостатності, механічної підтримки серця та легень). Після проведення операційного втручання ОСОБА_5 знаходився за місцем свого проживання, 27.02.2018 року стан його здоров`я різко погіршився і для на дання медичної допомоги він був доставлений у Шумську ЦРЛ №1, де ОСОБА_5 помер.

Під час проведення досудового розслідування було проведено судово-медичну експертизу. Відповідно до висновку експерта №177, смерть ОСОБА_5 , настала внаслідок необоротних патофізіологічних змін в хворобливо зміненому м`язі (декомпенсації гіпертрофованого серця), що ускладнилися розвитком асциту і двохсторонього гідротораксу ( накопичення вільної рідини в черевній і плевральних порожнинах) та призвело до хронічної недостатності.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні в слідчого виникла необхідність у проведенні комісійної судово-медичної експертизи встановлення причини смерті ОСОБА_5 , для чого необхідні спеціальні знання у галузі судово-медичної експертизи. З цією метою, слідчий просить клопотання задоволити.

Вивчивши матеріали кримінального провадження №0000050, якими обгрунтовується клопотання, вважаю, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Суд приходить до даного висновку на підставі того, що у відповідності до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно із ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи, що 01.03.2018 року було внесено відомості до ЄРДР за №0000050 про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.115 КК України за тим фактом, що 28 лютого 2018 року у Шумське ВП ГУ НП в Тернопільській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , 1990 р.н., жительки АДРЕСА_1 , про раптову смерть її чоловіка ОСОБА_5 , 1988 р.н., жителя АДРЕСА_1 , який у липні 2017 року захворів на хворобу серця, в наслідок чого 08.02.2018 року, йому було проведено операційне втручання по встановленню кардіостимулятора, дана операція проходила в Національному інституті серцево-судинної хірургії ім. М.М. Амосова (відділення хірургічного лікування серцевої недостатності, механічної підтримки серця та легень), а після проведення операційного втручання ОСОБА_5 знаходився за місцем свого проживання, 27.02.2018 року стан його здоров`я різко погіршився і для на дання медичної допомоги він був доставлений у Шумську ЦРЛ №1, де ОСОБА_5 помер, а також у зв`язку із тим, що проведення додаткової судово-медичної експертизи здійснюється фахівцями Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Тернопільське обласне бюро судово-медичної експертизи, з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для розслідування кримінального провадження, а тому слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. ст.ст.7, 9, 110, 242-244 КПК України,

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого слідчого відділення Шумського відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення додаткової судово-медичної експертизи - задоволити.

Призначити за кримінальним провадженням №0000050, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 01.03.2018 року, судово-медичну експертизу на підставі медичної документації ОСОБА_5 із залученням головного експерта групи експертів Тернопільської ОДА з напрямку «Кардіологія», головного експерта групи експертів Тернопільської ОДА з напрямку «Кардіохірургія», перед якими поставити такі питання:

1)при виявленні у ОСОБА_5 захворювання та встановлення кардіостимулятора, чи правильно проводилося лікування (призначення медикаментів, інших процедур) у Національному інституті серцево-судинної хірургії ім.М.М.Амосова (відділення хірургічного лікування серцевої недостатності, механічної підтримки серця та легень), що знаходиться за адресою м.Київ, вул..М.М.Амосова, 110 ?

2)чи відповідає лікування, яке проводилося ОСОБА_5 , стандартам затверджених МОЗ у клінічних протоколах і стандартах медичної допомоги, хворих з такою патологією як у ОСОБА_5 , із врахуванням імплантованого кардіостимулятора?

3)27.02.2018 року стан здоров`я ОСОБА_5 погіршився і він був доставлений у Шумську ЦРЛ №1, чи відповідає лікування, яке проводилося ОСОБА_5 , стандартам МОЗ у клінічних протоколах і стандартах медичної допомоги, хворих з такою патологією як у ОСОБА_5 , із врахуванням імплантованого кардіостимулятора ?

4)у разі, якщо були допущенні помилки при лікуванні, чи могли вони призвести до погіршення стану здоров`я ОСОБА_5 і його смерті ?

Проведення експертизи доручити експертам (експерту) Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи, із залученням головного експерта групи експертів Тернопільської ОДА з напрямку "Кардіологія" та головного експерта групи експертів Тернопільської ОДА з напрямку "Кардіохірургія"

Зобов`язати Тернопільське обласне бюро судово-медичної експертизи надати в СВ Шумського ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судово-медичної експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:ОСОБА_1