Справа № 450/1980/18 Провадження № 1-кс/450/923/18
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

"31" липня 2018 р. м. Пустомити

Слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 погоджене прокурором, подане у кримінальному провадженні за №0001162 від 25 червня 2018 року про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

31.07.2018 року слідчий, як сторона кримінального провадження, звернувся з клопотанням до слідчого судді Пустомитівського районного суду про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, з можливістю здійснення її вилучення, про встановлення вхідних та вихідних з`єднань абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період часу з 00:00 год 23 червня 2018 року до 00:00 год. 26 червня 2018 року.

Подане клопотання мотивує тим, що в період часу з 21 год. 30 хв. 24.06.2018 до 09 год. 40 хв. 25.06.2018 року, ОСОБА_4 , знаходячись навпроти господарства АДРЕСА_1 , в ході конфлікту із братом ОСОБА_5 , що виник раптово, на грунті особистих неприязних відносин наніс тяжкі тілесні ушкодження ОСОБА_5 , які призвели до його смерті.

В ході проведення слідчих (розшукових) дій, було встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , здійснював телефонні розмови та користувався абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Покликається на неможливість іншими способами довести обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Зважаючи на вимоги ч.2 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання без виклику осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, та просить таке задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

З врахуванням положень п.7 ч.1 ст.162, ч.5 ст.163, ч.6 ст.163 КПК України, з метою, встановлення кола осіб, що причетні або безпосередньо вчинили даний злочин, а також враховуючи, що інформація, дозвіл на тимчасовий доступ до якої просить надати слідчий, знаходитися в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та що така має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0001162 від 25 червня 2018 року внесеному в ЄРДР 25.06.2018 року, має незначний термін зберігання, містить охоронювану законом таємницю та те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та в цій частині підлягає до задоволення.

Щодо клопотання в частині надання тимчасового доступу до інформації оперативним працівникам Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області, то таке задоволенню не підлягає, оскільки норми ст. 40 КПК України наділяють слідчого повноваженнями самостійно доручати проведення слідчих (розшукових) дій відповідним оперативним працівникам.

Керуючись ст. ст. 132, 159-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 від 31.07.2018 р. про надання тимчасового доступу до речей та документів, задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 право тимчасового доступу до інформації на електронному та паперовому носіях, з можливістю вилучення (зняття) копії такої, про встановлення вхідних та вихідних з`єднань абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 ) за період часу з 00:00 год. 23 червня 2018 року до 00:00 год. 26 червня 2018 року із вказаними відомостями про

-адреси розташування базової станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен оператора;

-тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS,GPRS, переадресація);

-дату, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (з`єднання нульової тривалості), (абонентський, серійний, IMSI, номери, номери SIM-картки, ІМЕІ),

- ідентифікаційні ознаки терміналу, який здійснював сеанс зв`язку (з`єднання нульової тривалості), (абонентський, серійний, IMSI, номери, номери SIM-картки, ІМЕІ).

Строк дії ухвали 30 (тридцять) календарних днів з дня її постановлення 30.08.2018 року.

Роз`яснити оператору мобільного зв`язку, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання цієї ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі цієї ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1