Справа№750/66/17
Провадження №1-кп/751/62/18
УХВАЛА

14 травня 2018 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

номер кримінального провадження 00006775, внесеного 17.07.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Чернігова , громадянина України, розлученого, особи з першою групою інвалідності , проживає за місцем реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст115 КК України ,

за участю :

прокурора - ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні зазначене кримінальне провадження ,

встановила:

Згідно обвинувального акту, 16 липня 2016 року, приблизно о 23 годині 30 хвилин, ОСОБА_5 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись за адресою : АДРЕСА_1 , в ході конфлікту, що виник на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, з метою умисного вбивства, наніс ОСОБА_8 , не менше десяти ударів ногою в ділянку голови, не менше вісімнадцяти ударів ногою в область тулубу та не менше шістнадцяти ударів ногою в ділянку обох нижніх та обох верхніх кінцівок, чим причинив ОСОБА_8 комплекс тілесних ушкоджень у вигляді поті травми: закритої травми грудної клітки множинних синців, саден та крововиливів в м`які тканини грудної клітки, перелому грудини, множинних переломів ребер по різним анатомічним лініям з обох боків , крововиливів в міжреберні м`язи навколо переломів, під плевральних крововиливів, наявності рідкої крові в плевральній порожнині справа; внутрішньочерепної травми: забійної рани верхньої губи, множинних синців, саден обличчя, перелому кісток носа, масивного крововиливу в м`які тканини в внутрішньої сторони, субдурального крововиливу та субарахноїдальних крововиливів; закритої травми черевної порожнини з синцями тулуба, розривами капсули та паренхіми печінки, крововиливом в навколо ниркову клітковину, наявності рідкої крові в черевній порожнині; синців та саден кінцівок. Вищенаведений комплекс тілесних ушкоджень, відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 630 від 28.08.2016 року, відноситься до тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя та має прямий причинно-наслідковий зв`язок з настанням смерті ОСОБА_8 .

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України вбивстві, тобто в умисному протиправному заподіянні смерті ОСОБА_8 .

Ухвалою суду від 15.02.2018 року у судовому провадженні призначено стаціонарну судово-психіатричну експертизу.

18.04.2018 року на адресу суду прокурор Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 надала клопотання про відновлення кримінального провадження та свідоцтво про смерть ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , в зв`язку з чим ухвалою суду від 27.04.2018 року кримінальне провадження відновлено.

Прокурор в судовому засіданні просила закрити дане кримінальне провадження на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_5 .

Потерпіла в судове засідання не з`явилась, про місце, дату і час розгляду кримінального провадження повідомлялася у встановленому законом порядку.

Захисник обвинуваченого не заперечував проти закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю ОСОБА_5 та вказав, що заяв від родичів обвинуваченого щодо реабілітації обвинуваченого не надходило.

Вислухавши прокурора, захисника, дослідивши копію лікарського свідоцтва про смерть № 148 від 10.04.2018 року, копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , судова колегія дійшла висновку, що провадження по даному кримінальному провадженню підлягає закриттю в зв`язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_5 помер.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Відповідно до положень абз. 2 ч. 6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені п.п. 5,6,7,8 ч. 1 ст. 284 КПК України, виявляються під час судового провадження ,суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Керуючись статтями 284, 395 КПК України, судова колегія

Ухвалив:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00006775 від 17.07.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_5 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області протягом семи днів.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3