Справа № 478/548/18
Номер провадження 1-кп/473/189/2018

УХВАЛА

"12" червня 2018 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

розглянувши в судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_8 в скоєні злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України,

ОСОБА_9 в скоєні злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України,

ОСОБА_10 в скоєні злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 в скоєні злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинувачених ОСОБА_11 та ОСОБА_9 , так як строк тримання їх під вартою спливає 22.06.2018 року, а передбачені ст.177 КПК України ризики не змінились. Також просить продовжити строк запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_10 у вигляді домашнього арешту, так як продовжують існувати ризики, передбачені ч.1 ст.177 КПК України.

Обвинувачені ОСОБА_11 та ОСОБА_9 та їх захисник просили змінити запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт, так як вони мають постійне місце мешкання, сім`ю. Батько ОСОБА_11 та сестра -хворіють, а також хворіє на тяжку хворобу вітчим ОСОБА_9 та на теперішній час знаходиться в лікарні.

Обвинувачений ОСОБА_10 та його захисник заперечували проти продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, та просили змінити обвинуваченому запобіжний захід з домашнього арешту на особисте зобов`язання, так як він має маленьку дитину і через запобіжний захід у вигляді домашнього арешту він не може надавати допомогу на утримання своєї сім`ї.

Заслухавши думку прокурора, обвинувачених та їх захисників, суд приходить до такого.

Згідно ухвал від 30 жовтня 2017 року слідчим суддею Казанківського районного суду Миколаївської області ОСОБА_8 та ОСОБА_9 був обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який був неодноразово продовжений і строк запобіжного заходу щодо обвинувачених у вигляді тримання під вартою спливає 22 червня 2018 року. Згідно ухвали слідчого судді Казанківського районного суду Миколаївської області ОСОБА_10 був обраний запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який був неодноразово продовжений і строк запобіжного заходу щодо ОСОБА_10 у вигляді домашнього арешту спливає 22 червня 2018 року.

На теперішній час розгляд кримінального провадження до спливу вказаного строку неможливо.

Суд вважає, що на даний час існують ризики, передбачені ст.177 КПК України а саме те, що обвинувачені, можуть переховуватись від суду та вчинити інші кримінальні правопорушення, так ОСОБА_8 та ОСОБА_9 обвинувачується у вчинені особливо тяжкого злочину за яке передбачене покарання від семи до дванадцяти років позбавлення волі, в співучасті з іншими

особами, звідси суд вважає за необхідне продовжити строк тримання їх під вартою до 10 серпня 2018 року. Суд не знаходить підстав для зміни запобіжного заходу обвинуваченим з тримання під вартою на домашній арешт.

ОСОБА_10 обвинувачується у вчинені особливо тяжкого злочину, звідси суд вважає, що наявні ризики, передбачені ст.177 КПК України, а саме те, що обвинувачений, може ухилятись від суду але він є одруженим, має на утриманні малолітню дитину, постійне місце мешкання , суд вважає за можливим продовжити строк цілодобового домашнього арешту до 10 серпня 2018 року. Суд не знаходить підстав для зміни обвинуваченому запобіжного заходу на особисте зобов`язання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 178, 350 КПК України, суд

У Х В А Л И В

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді тримання під вартою продовжити до 10 серпня 2018 року включно.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вигляді тримання під вартою продовжити до 10 серпня 2018 року включно.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого в АДРЕСА_1 , продовжити запобіжний захід у вигляді домашнього арешту цілодобово до 10 серпня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3