Провадження № 1-кс/582/326/18
Справа № 582/1025/18
Недригайлівський районний суд Сумської області
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

15 серпня 2018 року смт. Недригайлів

Слідчий суддя Недригайлівського районного суду Сумської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділення Недригайлівського відділення поліції Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Недригайлівського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000120, яке внесене до ЄРДР 15.11.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України та додані до нього матеріали,

з участю слідчого ОСОБА_3

представника володільця ОСОБА_5 (довіреність від 13.08.2018)

ВСТАНОВИВ:

8 серпня 2018 року до Недригайлівського районного суду Сумської області звернувся слідчий слідчого відділення Недригайлівського відділення поліції Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим прокурором Недригайлівського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме до інформації щодо земельних ділянок розташованих на території с. Зеленківка Вільшанської ОТГ, с. Засулля, с. Червона Слобода Недригайлівського району Сумської області та використовується ПП « ОСОБА_6 », ПП « ОСОБА_7 » (відомості щодо кадастрових номерів земельних ділянок, площі, форми власності), з можливістю виготовлення копії документів, за якими підприємствам надано право на користування земельними ділянками, картографічні матеріали, договори, документації щодо проведення земельних аукціонів.

Своє клопотання мотивує тим, що 15.11.2016 до Недригайлівського відділу Роменської місцевої прокуратури надійшли матеріали з УСБУ в Сумській області щодо ймовірного зловживання посадовими обов`язками керівництвом ПП « ОСОБА_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ), та ПП « ОСОБА_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_3 ), що спеціалізуються на вирощуванні сільськогосподарських зернових культур, на території Недригайлівського району Сумської області.

Відомості за даним фактом внесено в ЄРДР за № 0000120 від 15.11.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України.

Відповідно до відповіді з ІНФОРМАЦІЯ_2 від 03.03.2017 станом на 01.01.2016 згідно форми 6-зем за ПП « ОСОБА_7 » на території ІНФОРМАЦІЯ_3 обліковувались земельні ділянки загальною площею 0688,7182 га; на території Червонослобідської сільської ради 2169,1931 га, за ПП « ОСОБА_6 » на території ІНФОРМАЦІЯ_4 обліковувались земельні ділянки загальною площею 1639,4292 га; на території Зеленківської сільської ради 2902,4005 га. Загальна площа земельних ділянок, які використовує ПП « ОСОБА_6 » становить 4512 га.; загальна площа земельних ділянок, які використовує ПП « ОСОБА_7 » становить 2876 га.

За інформацією отриманою від УСБУ в Сумській області протягом 2016 року дані приватні підприємства в порушення природоохоронного законодавства, а саме ЗУ «Про охорону земель», здійснили розорення схилових земель нахилом понад 3 градуси. Даний факт підтвердив ОСОБА_8 , який на той час займав посаду заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 .

13.07.2018 до ІНФОРМАЦІЯ_5 було надано в порядку ст. 93 КПК України запит про надання інформації щодо земельних ділянок розташованих на території с. Зеленківка Вільшанської ОТГ, с. Засулля, с. Червона Слобода Недригайлівського району Сумської області та використовується ПП « ОСОБА_6 », ПП « ОСОБА_7 », у тому числі щодо зазначення кадастрових номерів ділянки, площу, форму власності, а також наданням документів, за якими підприємством отримано право на користування земельними ділянками (а.с.4).

ІНФОРМАЦІЯ_6 листом від 16.07.2018 за №380/108-18 (а.с.5) повідомило, що надати запитувану прокурором інформацію неможливо, оскільки вона містить охоронювану законом таємницю та може бути надана на підставі ухвали слідчого судді (а.с. 5).

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищевказаного факту, зокрема, для отримання відомостей, які є необхідними для встановлення обставин скоєння злочину та доказів, враховуючи, що вони містять охоронювану законом таємницю, виникла потреба отримати тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні своє клопотання підтримав з підстав наведених у ньому та просив його задовольнити, уточнивши, що інформація потрібна стосовно земельних ділянок сільськогосподарського призначення, які перебувають у державній власності та використовуються підприємствами « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 проти клопотання слідчого не заперечувала в частині надання інформації щодо земельних ділянок сільськогосподарського призначення, які перебувають у державній власності.

Слідчий суддя, заслухавши слідчого, представника володільця, перевіривши надані матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання обґрунтоване, але підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Враховуючи, що Недригайлівським відділенням поліції Роменського ВП ГУ НП у Сумській області розслідується кримінальне провадження №0000120, внесене в ЄРДР 15.11.2016 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 364 ч. 1 КК України, та у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація та документи, про доступ до яких слідчим подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий суддя доходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів з урахуванням уточнень, наданих слідчим у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 107, 162-166, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Недригайлівського відділення поліції Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів задовольнити частково

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , слідчим СВ Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , заступнику начальника Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУ НП в Сумській області начальнику СВ ОСОБА_11 на тимчасовий доступ до документів, що є у власності ІНФОРМАЦІЯ_9 (адреса: АДРЕСА_4 ), а саме до картографічних матеріалів, договорів, документації щодо проведення земельних аукціонів стосовно земель сільськогосподарського призначення, які перебувають у державній власності, розташованих на території Вільшанської ОТГ Недригайлівського району Сумської області, Засульської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, ІНФОРМАЦІЯ_10 та використовуються ПП « ОСОБА_6 », ПП « ОСОБА_7 », з можливістю виготовити з них копії, та з можливістю проведення тимчасового доступу у володільця у ІНФОРМАЦІЯ_11 за адресою: АДРЕСА_1 .

В іншій частині відмовити.

Термін дії ухвали 1 місяць з дня її постановлення.

У випадку невиконання цієї ухвали, відповідно до вимог ст. 166 КПК України слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Слідчий суддя: ОСОБА_1