Справа № 466/7102/18
У Х В А Л А

24 вересня 2018 року Шевченківський районний суд міста Львова

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника заявника ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

засудженої ОСОБА_6

законного представника

засудженої ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові подання начальника сектору ювенальної пробації м. Львова Шевченківського районного відділу з питань пробації філії Державної установи "Центр пробації у Львівській області ОСОБА_4 про скасування випробувального терміну засудженій ОСОБА_6 та направлення в місця позбавлення волі, відповідно до вироку суду, -

в с т а н о в и в :

03.09.2018 р. начальника сектору ювенальної пробації м. Львова Шевченківського районного відділу з питань пробації філії Державної установи "Центр пробації у Львівській області ОСОБА_4 звернулась до суду з поданням про скасування випробувального терміну та направлення ОСОБА_6 для відбування покарання, призначеного вироком Галицького районного суду м. Львова від 28.12.2017 р.

Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_6 засуджена 28.12.2017 вироком Галицького районного суду м. Львова за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75,104 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням на 2 роки та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Засуджена з`явився до уповноваженого органу з питань пробації, де була ознайомлена з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, а також з обов`язками покладеними на неї судом відповідно до ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, навчання, роботи. Цього ж дня ОСОБА_6 винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію та призначено днем явки перший, другий, третій, четвертий понеділок кожного місяця.

Однак, за час перебування на обліку, засуджений ОСОБА_6 зарекомендував себе негативно, а саме: 18.06.2018 р., 16.07.2018 р. та 06.08.2018 р. без поважних причин не з`явився на планову реєстрацію, за що їй винесено письмове попередження.

Тому, враховуючи те, що засуджена не стає на шлях виправлення,негативно характеризується, інспектор органу пробації вважає за доцільне звернутися до суду з клопотанням про скасування їй випробувального терміну та направлення для відбування призначеного покарання в місця позбавлення волі.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні щодо вирішення даного подання поклалась на розсуд суду.

В судовому засіданні представник ювенальної пробації Шевченківського РВ з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області подання підтримала.

Засуджена ОСОБА_6 та її законний представник ОСОБА_7 в судовому засіданні просили в задоволенні клопотання відмовити. Запевнила, що в майбутньому аналогічних випадків не допустить.

Оглянувши матеріали особової справи засудженої ОСОБА_6 № 01/2018, заслухавши думку прокурора, пояснення інспектора пробації, засудженої, суд вважає, що в задоволенні подання слід відмовити з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Галицького районного суду м. Львова від 28.12.2017 ОСОБА_6 засуджено за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 104 КК України її звільнено від відбування покарання з випробуванням на 2 роки та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

За ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Як встановлено судом, під час випробувального терміну, засуджена ОСОБА_6 будь-якого злочину не вчиняла, до адміністративної відповідальності не притягувалась. В матеріалах справи відсутні відомості про грубе порушення засудженою обмежень встановлених вироком суду, які б давали підстави для скасування звільнення засудженої від покарання з випробуванням і направлення засудженої для відбування покарання у відповідну установу.

Окрім того суд, враховує, що ОСОБА_6 засуджена вперше, розкаялась у своїй неналежній поведінці та запевнила суд, що в майбутньому аналогічних випадків не допустить, а тому суд вважає, що її перевиховання можливе без ізоляції від суспільства .

Отже, з врахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку, що в задоволенні подання про скасування звільнення засудженого від покарання з випробуванням і направлення засудженої для відбування покарання слід відмовити, із наведених вище підстав.

Керуючись ст.537, 539 КПК України, ст.78 ч.2 КК України, суд, -

ухвалив:

В задоволенні подання начальника сектору ювенальної пробації м. Львова Шевченківського районного відділу з питань пробації філії Державної установи "Центр пробації у Львівській області ОСОБА_4 про скасування випробувального терміну засудженій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та направлення в місця позбавлення волі, відповідно до вироку суду - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів до Апеляційного суду Львівської області.

Суддя ОСОБА_1