Справа № 592/6258/18
Провадження № 1-в/592/256/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 червня 2018 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , розглянувши в судовому засіданні в м. Суми подання начальника державної установи «Сумська виправна колонія №116» ОСОБА_2 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, працюючого формувальником виробів будівельної кераміки ПрАТ «СБК», раніше не судимого, засудженого: 26.07.2016 року Роменським райсудом Сумської області за ст.ст.307 ч.2, 309 ч.1,69, 70 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

про встановлення адміністративного нагляду,-

ВСТАНОВИВ:

31.05.2018 року начальник державної установи «Сумська виправна колонія №116» ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 .

Подання обгрунтовується тим, що засуджений ОСОБА_3 в установі характеризується добре. Вимоги режиму відбування покарання не порушує, стягнень не мав . В установі залучається добровільно без оплати праці до робіт з благоустрою місць позбавлення волі, поліпшення житлово-побутових умов згідно п.5 ст.118 КВК України, до праці ставиться позитивно, за що має два заохочення. До заходів, що сприяють ставленню засуджених на життєву позицію, яка відповідає правовим нормам і вимогам суспільно-корисної діяльності ставиться добре. За характером спокійний, врівноважений, безконфліктний. Відповідно до ст.123 КВК України приймає особисту участь у організації виховних заходів, які проводяться в установі. Відповідно до ст.126 КВК України прагне до підвищення певного професійно-технічного рівня, займається самоосвітою. У відношенні до представників адміністрації установи ввічливий та тактовний, виконує їх законні вимоги. У відношенні до інших засуджених безконфліктний, підтримує стосунки із засудженими різної соціальної спрямованості. ОСОБА_3 вчинив злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів.

Представник ДУ «Сумська виправна колонія № 116» у судове засідання не з`явився, надав заяву згідно якої подання підтримав, просить розглядати подання без їх участі.

У судове засідання засуджений ОСОБА_3 доставлений не був.

Суд, перевіривши письмові матеріали, вважає, подання обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 26 липня 2016 року засуджений за вироком Роменського райсуду Сумської області за ст.ст.307 ч.2, 309 ч.1,69, 70 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна (а.с.2).

Згідно характеристики від 22.05.2018 року засуджений ОСОБА_3 за час відбування покарання в установі характеризується добре, порушення вимог режиму тримання та розкладу денного не допускав, в установі залучається добровільно без оплати праці до робіт з благоустрою колонії, поліпшення житлово-побутових умов засуджених, допоміжних робіт із забезпечення засуджених продовольством, згідно п.5 ст.118 КВК України, до праці ставиться позитивно, за що має два заохочення. За характером спокійний, врівноважений, безконфліктний.(а.с. 4-5).

Відповідно до п. «г» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Враховуючи, що ОСОБА_3 був засуджений до позбавлення волі за вчинення злочинів, повязаних з незаконним обігом наркотичних засобів, а тому відповідно до п. «г» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», відносно нього необхідно встановити адміністративний нагляд.

Керуючись п. «г» ст.3, ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд-

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника державної установи «Сумська виправна колонія №116» ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 задовольнити.

Встановити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на один рік.

Застосувати до ОСОБА_3 такі обмеження :

а) З`являтися на реєстраційну відмітку в період нагляду кожну 1,2,3,4 суботу щомісяця з 9:00 год. до 12:00 год. в ВП ГУ НП за місцем проживання.

б) Заборонити виходити з квартири або приватного домоволодіння, вибраного для мешкання після 22:00 год. і до 06:00 год. ранку наступного дня без отримання на те письмового дозволу керівництва ВП ГУ НП.

в) Заборонити виїзд за межі населеного пункту місця проживання на постійне тимчасове проживання без письмового дозволу керівництва ВП ГУ НП. В разі необхідності виїзду за територію пункту проживання піднаглядний зобовязаний письмово повідомити керівництво ВП ГУ НП про мету, термін і точну адресу знаходження, отримати дозвіл, маршрутний листок в якому робити відповідні реєстраційні відмітки.

г) Заборонити перебування в ресторанах, кафе, барах, магазинах і інших громадських місцях, де здійснюється реалізація алкогольних напоїв на розлив, а також заборонити перебування на вокзалах і в аеропорту, за місцем проживання.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом семи днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_1