Справа № 214/9279/13-к
1-кп/214/7/18
У Х В А Л А

27 липня 2018 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002765 від 02.08.2013 року, відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.368 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про доручення органу досудового розслідування провести слідчі (розшукові) дії, направлені на встановлення місцезнаходження свідка обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 , з метою подальшого його допиту у ході судового розгляду даного провадження, оскільки останній не проживає за місцем реєстрації.

Обвинувачена ОСОБА_4 та її захисник ОСОБА_5 , кожен окремо, не заперечували проти клопотання прокурора про доручення проведення слідчих (розшукових) дій.

Суд, вислухавши думки учасників судового засідання, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню в повному обсязі по наступним підставам.

Відповідно до змісту ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Встановлено, що ухвалою суду від 21 травня 2018 року прийнято рішення про здійснення приводу в судове засідання свідка ОСОБА_6 , однак вказане рішення суду виконано не було у зв`язку з неможливістю встановлення місця мешкання останнього, що підтверджується рапортами працівників Управління захисту економіки в Дніпропетровській області ДЗЕ Національної поліції України

З метою встановлення усіх обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження та не можуть бути встановлені іншим шляхом, а також вказані вище обставини, суд вважає за необхідне згідно ст.333 КПК України доручити Управлінню захисту економіки в Дніпропетровській області ДЗЕ Національної поліції України встановити місцезнаходження свідка ОСОБА_6 .

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.333, 371 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про доручення проведення слідчої (розшукової) дії задовольнити.

Доручити Управлінню захисту економіки в Дніпропетровській області ДЗЕ Національної поліції України встановити місцезнаходження свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

Про результати виконання доручення про проведення слідчої (розшукової) дії повідомити Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, а у разі встановлення місцезнаходження вказаного свідка, забезпечити явку останнього в судове засідання шляхом вручення повістки про виклик до суду в кримінальному провадженні №0002765 від 02.08.2013 року, відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.368 КК України.

Контроль за виконанням ухвали суду про проведення слідчої (розшукової) дії покласти на начальника Управління захисту економіки в Дніпропетровській області ДЗЕ Національної поліції України, встановивши строк виконання ухвали суду до 21 серпня 2018 року.

Розгляд справи відкласти до 14 год. 00 хв. 22 серпня 2018 року

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1