АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення
апеляційного розгляду
"30" липня 2018 р. м. Чернівці

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_1 розглянувши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Герцаївського районного суду Чернівецької області від 11 червня 2018 року у кримінальному провадженні №0000041 від 22.02.2018 року щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И Л А:

Цим вироком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця за національністю, з повною середньою освітою, не працюючого, раніше судимого:

- 26.03.2007 року Шевченківським судом м. Чернівці за ст.ст.185 ч.2, 75 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки з іспитовим строком на 2 роки;

- 21.07.2008 року Шевченківським районним судом м. Чернівці за ст.ст.15, 289 ч.2, 71 КК України до позбавлення волі строком на 5 років 6 місяців;

- 31.10.2013 року Першотравневим судом м. Чернівці за ст.ст.185 ч.3, 69 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки 6 місяців, звільнився з місць позбавлення волі 05.02.2016 року, судимість не погашено, -

визнано винним в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.

До набрання вироком суду законної сили ОСОБА_3 залишено запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Строк відбуття покарання ОСОБА_3 визначено рахувати з 28 лютого 2018 року.

Стягнуто з ОСОБА_3 половину витрат понесених на залучення експерта за проведення трасологічних експертиз в сумі 1144 грн. та 572 грн., дактилоскопічної експертизи в сумі 572 грн., всього на загальну суму 2288 грн., що складає 1144,00 (ода тисяча сорок чотири) гривень.

ЄУНСС 714/361/18
Провадження №11-кп/794/338/18 Головуючий в І інстанції: ОСОБА_5
Категорія ч.3 ст. 186 КК України Суддя - доповідач: ОСОБА_1

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Чернівці, тимчасово проживаючого АДРЕСА_1 , громадянина України, українця за національністю, з середньою освітою, не працюючого, раніше судимого:

- 21.11.1994 року Ленінським районним судом м. Чернівці за ст.ст.142 ч.2, 44, 46-1 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки, від відбування покарання звільнений на основі акту «Про амністію»;

- 21.11.1996 року Ленінським районним судом м. Чернівці за ст.141 ч.2 КК України до позбавлення волі на строк 1 рік з конфіскацією майна;

- 03.03.2000 року Ленінським районним судом м. Чернівці за ст.ст.140 ч.3, 145 ч.1, 42 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки з конфіскацією майна;

- 14.05.2004 року Першотравневим районним судом м. Чернівці за ст.185 ч.3 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки;

- 30.08.2007 року Шевченківським районним судом м. Чернівці за ст.185 ч.3 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки;

- 14.02.2014 року Першотравневим районним судом м. Чернівці за ст.ст.296 ч.4, 263 ч.1, 70 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки, звільнився з місць позбавлення волі 30.06.2017 року, судимість не погашена, -

визнано винним в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.

До набрання вироком суду законної сили ОСОБА_4 залишено запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 визначено рахувати з 28 лютого 2018 року.

Стягнуто з ОСОБА_4 половину витрат понесених на залучення експерта за проведення трасологічних експертиз в сумі 1144 грн. та 572 грн., дактилоскопічної експертизи в сумі 572 грн., всього на загальну суму 2288 грн., що складає 1144,00 (ода тисяча сорок чотири) гривень.

Вирішено долю речових доказів.

Ухвалою судді-доповідача 19 липня 2018 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Герцаївського районного суду Чернівецької області від 11 червня 2018 рокуоскільки вона відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

Крім того, було виконано вимоги ст. 402 КПК України, а саме, надано можливість особам, зазначеним у ст. 393 КПК України, подати до суду апеляційної інстанції свої заперечення на апеляційну скаргу чи вирок суду І-інстанції в письмовій формі та зазначити, чи бажає особа взяти участь в
апеляційному розгляді.
Відповідно до ч.3 ст. 403 КПК до початку апеляційного розгляду особа, яка подала апеляційну скаргу, має право змінити та/або доповнити її.
У зв`язку з чим, суддею-доповідачем в порядку підготовки до апеляційного розгляду з`ясовані всі питання, а отже є підстави для призначення апеляційного розгляду.
В проведенні додаткових підготовчих дій немає потреби.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 392, 393, 395, 396, 398, ст. 401 КПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Закінчити підготовку апеляційного провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Герцаївського районного суду Чернівецької області від 11 червня 2018 року.
Кримінальне провадження № 0000041 від 22.02.2018 року щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , призначити до апеляційного розгляду "21" серпня 2018 р. на 10:00 год. за адресою: вул. Емінеску, 4 м. Чернівці.
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про закінчення підготовки та про призначення апеляційного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя доповідач ОСОБА_1

"Копія. Згідно з оригіналом."
Суддя доповідач _________________ ОСОБА_1
(посада) (М.П., підпис) (ПІБ)

30.07.2018 року
(дата засвідчення копії)