12.09.2018 Справа № 380/1210/18
Провадження по справі № 1-кс/380/276/18
У Х В А Л А

Іменем України

12 вересня 2018 року слідчий суддя Тетіївського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Тетіївського відділення поліції Сквирського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Тетіївського відділення поліції Сквирського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до відеозапису з камери відео спостереження банкомату ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за період часу з 14год. 27хв. по 14год. 32хв. 04.09.2018 року, розташованого в АДРЕСА_1 , та перебуває у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, представник особи, у володінні якого знаходяться вказані документи, в судове засідання не викликався.

Розглянувши дане клопотання, заслухавши пояснення старшого слідчого СВ Тетіївського відділення поліції Сквирського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , вважаю, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Із матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні Тетіївського відділення поліції Сквирського ВП ГУ НП в Київській області знаходяться матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.09.2018 року за №0000248, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, зокрема, що 04.09.2018 року близько 14год. в с.Степове Тетіївського району Київської області під час проведення битви агротитанів з автомобіля Renault Duster, реєстраційний номер НОМЕР_1 , невідома особа шляхом зламу дверей здійснила крадіжку грошових коштів в сумі 1500доларів США та 4000грн., банківських карток на ім`я ОСОБА_4 , які знаходилися у шкіряній сумці, чим спричинено ОСОБА_4 матеріальну шкоду. Цього ж дня о 14год. 29хв. на мобільний телефон потерпілого ОСОБА_4 надійшло СМС повідомлення про те, що не вірно введені дані по банківській картці. Йому було надано інформацію, що авторизація банківської картки проведена 04.09.2018 року о 14:28:55 за адресою: АДРЕСА_1 (банкомат ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »)

З метою встановлення всіх обставин справи вчиненого кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, встановлення осіб причетних до вказаного злочину, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування даного кримінального провадження, старший слідчий СВ Тетіївського відділення поліції Сквирського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 просить отримати тимчасовий доступ до до відеозапису з камери відео спостереження банкомату ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за період часу з 14год. 27хв. по 14год. 32хв. 04.09.2018 року, розташованого в АДРЕСА_1 , та перебуває у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Таким чином, з матеріалів клопотання встановлено та старшим слідчим СВ Тетіївського відділення поліції Сквирського ВП ГУ НП в Київській області обґрунтовано доведено, що відеозапис з камери відео спостереження банкомату ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований в АДРЕСА_1 , та знаходиться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин в кримінальному провадженні та немає можливості отримати його іншим шляхом, тому, є всі достатні підстави для задоволення даного клопотання.

Керуючись ст. ст. 159 166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого Тетіївського відділення поліції Сквирського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити повністю.

Надати старшому слідчому СВ Тетіївського відділення поліції Сквирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до відеозапису з камери відео спостереження банкомату ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за період часу з 14год. 27хв. по 14год. 32хв. 04.09.2018 року, розташованого в АДРЕСА_1 , та перебуває у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса: АДРЕСА_2 .

Встановити строк дії ухвали до 12 жовтня 2018 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1