Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/704/18
№ 1-кс/733/117/18
У Х В А Л А

"29" травня 2018 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі:слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ічня клопотання слідчого СВ Ічнянського відділення поліції Прилуцького відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судової інженерно-транспортної експертизи по кримінальному провадженню № 0000180 від 28 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

установив:

Слідчий СВ Ічнянського ВП ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, по кримінальному провадженню № 0000180 від 28 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, в якому просила призначити інженерно-транспортну експертизу, доручивши її проведення експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України, вказуючи на те, що 28 квітня 2018 року до Ічнянського ВП надійшло повідомлення про те, що по вул. Агеєва в смт. Парафіївка Ічнянського району Чернігівської області сталася дорожньо транспортна пригода, під час якої неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець в АДРЕСА_1 , рухаючись на скутері, здійснив наїзд на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , який лежав на проїжджій частині, унаслідок чого останній з отриманими тілесними ушкодженнями був доставлений до Ічнянської ЦРЛ, а потім до Чернігівської обласної лікарні. У подальшому встановлено, що скутер на якому рухався неповнолітній ОСОБА_6 належить його батьку ОСОБА_7 та має наступні характеристики: скутер «KORADO», зеленого кольору, об`ємом до 50 см. куб., без державного номерного знаку. Вказаний транспортний засіб 28.04.2018 вилучений слідчим під час проведення огляду місця події та поміщений на майданчик тимчасового тримання Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області. Оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому в слідства виникла необхідність у проведенні судової інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю 10.2 дослідження технічного стану транспортних засобів.

Слідчий у судове засідання не з`явилася, надавши письмову заяву, в якій просила розглянути клопотання за її відсутності, тому фіксування за допомогою технічних засобів відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснюється.
Дослідивши матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 та п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Ураховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а саме проведення судової інженерно транспортної експертизи за експертною спеціальністю 10.2 дослідження технічного стану транспортних засобів, слідчий суддя вважає за необхідне призначити по кримінальному провадженню відповідну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Керуючись статтями 69, 107, 242, 243, 244, 309 КПК України, суддя

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Ічнянського відділення поліції Прилуцького відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судової інженерно транспортної експертизи по кримінальному провадженню № 0000180 від 28 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000180 від 28 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, судову інженерно транспортну експертизуза експертною спеціальністю 10.2 дослідження технічного стану транспортних засобів, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи знаходиться в працездатному стані система рульового керування скутера «KORADO», зеленого кольору, об`ємом до 50 см. куб., без державного номерного знаку, якщо несправне, то в чому полягає несправність і коли вона виникла?

2.Чи знаходиться в працездатному стані система робочого гальма скутера «KORADO», зеленого кольору, об`ємом до 50 см. куб., без державного номерного знаку, якщо несправне, то в чому полягає несправність і коли вона виникла?

3.Якщо мали місце несправності до моменту ДТП, то чи вони знаходяться в причинному зв`язку з виникненням ДТП, та чи допускається експлуатація даного транспортного засобу з виявленими несправностями?

Для дослідження експертам надати скутер «KORADO», зеленого кольору, об`ємом до 50 см. куб., без державного номерного знаку, який перебуває на майданчику Ічнянського відділення поліції Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області.

При прибутті експерта, останньому надати слідчим вільний доступ до скутера «KORADO», зеленого кольору, об`ємом до 50 см. куб., без державного номерного знаку та забезпечити всіма необхідними інструментами. Ремонтно-відновлювальні роботи після ДТП з даним транспортним засобом не проводилися.

Дозволити бути присутнім при проведенні експертного огляду власнику скутера «KORADO», зеленого кольору, об`ємом до 50 см. куб., без державного номерного знаку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та його сину ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцям АДРЕСА_1 , а також слідчим Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 та ОСОБА_9 .

У разі необхідності на дослідження направити матеріали кримінального провадження за № 0000180.

При проведенні експертизи при необхідності дозволяється проведення необхідної розборки елементів і деталей скутера «KORADO», зеленого кольору, об`ємом до 50 см. куб., без державного номерного знаку.

Проведеннясудової інженерно транспортної експертизи за експертною спеціальністю 10.2 дослідження технічного стану транспортних засобів доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок передати стороні, за клопотанням якої здійснювалась експертиза.

Судовому експерту, у разі необхідності, надсилати клопотання згідно ст. 69 КПК України особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1