Справа № 635/5318/18
Провадження № 1-кс/635/1795/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2018 року смт. Покотилівка Харківського району
Харківської області
Слідчий суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , секретар судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Харківського районного суду Харківської області від 15 серпня 2018 року про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № за № 0000486 від 30.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді Харківського районного суду Харківської області від 15 серпня 2018 року задоволено клопотання слідчого СВ Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000486 від 30.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

При виготовленні повного тексту ухвали судом допущена описка, а саме у резолютивній частині ухвали помилково вказано, що клопотання слідчого СВ Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області ОСОБА_5 , замість правильного ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
За таких обставин, суд вважає за можливе виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді Харківського районного суду Харківської області від 15 серпня 2018 року про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № за № 0000486 від 30.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.379 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді Харківського районного суду Харківської області від від 15 серпня 2018 року про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № за № 0000486 від 30.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Перший абзац резолютивної частини ухвали викласти у наступній редакції:

«Клопотання слідчого СВ Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000486 від 30.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України задовольнити»

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1