справа №619/3723/18
провадження №1-кс/619/1503/18
26 вересня 2018 року м. Дергачі
Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської областіОСОБА_1
за участю:секретаря судового засіданняОСОБА_2
Під час розслідування, встановлено, що 12.09.2018 на автодорозі «Харків-Охтирка», поряд з будинком розташованим за адресою: Харківська області, Дергачівський район, смт Солоницівка вул. Сумський шлях 29, відбулася дорожня транспортна пригода за участю автомобіля «Chevrolet Aveo», 2006 року випуску, синього кольору, номер кузова: НОМЕР_1 , державний номер: НОМЕР_2 , з деформацією передньої частини, яким керував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , здійснив наїзд на пішохода, особу якого на даний час не встановлено, в разі чого останнього з місця дорожьно-транспортної пригоди працівниками швидкої допомоги було доставлено до Харківської міської лікарні швидкої допомоги і невідкладної допомоги ім. проф. Мещанінова О.І.
Під час проведення заходів для встановлення особи на яку було здійснено наїзд 12.09.2018 на автодорозі «Харків-Охтирка», поряд з будинком розташованим за адресою Харківська області, Дергачівський район, смт Солоницівка вул. Сумський шлях 29, після чого доставлено до Харківської міської лікарні швидкої допомоги і невідкладної допомоги ім проф. ОСОБА_5 , стало відомо, що даний чоловік знаходився в реанімаційному відділенні, вказаного лікувального закладу, перебував в комі не приходячи до тями 15.09.2018 помер від отриманих тілесних ушкоджень.
На даний час труп знаходиться в Харківському обласному бюро судово-медичних експертиз, філіал № 1.
В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме причину смерті невстановленої особи, давність настання смерті, наявність на трупі будь-які пошкодження, якщо так, то яка їх локалізація, характер, давність та механізм утворення, ступінь тяжкості, чи приймав померлий перед смертю алкоголь, якщо так, то яка його концентрація та ступінь алкогольного сп`яніння, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.
Слідчий СВ Дергачівського ВП ГУНП Харківської області ОСОБА_3 в судове засідання не прибув, тому суд вважає можливим розгляд клопотання проводити без його участі та без фіксації процесу технічними засобами.
Слідчий суддя на підставі наданих матеріалів кримінального провадження, доводів сторони обвинувачення, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов до висновку про задоволення клопотання з наступних мотивів.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з вимогами п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України для встановлення причини смерті слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
Відповідно до положень ст. 243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 244 КПК України:клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до положень п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст. 40 КПК України слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про призначення судової експертизи до слідчого судді.
Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання.
У відповідності до ст. 107 ч. 4 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Керуючись ст.ст. 3, 40, 107, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 - задовольнити.
-Чи є у невстановленої особи тілесні ушкодження, якщо так то який їх характер, та механізм утворення?
-Яка давність утворення цих тілесних ушкоджень?
-Яка ступінь тяжкості цих тілесних ушкоджень?
-Яка причина смерті?
-Яка давність настання смерті?
-Чи міг отримати вище вказані тілесні ушкодження під час ДТП, а саме при перетинанні проїжджої частини дороги у якості пішохода при на нього передньою частиною автомобіля?
-Якщо міг він їх отримати під час ДТП, то чи є причетній зв`язок між його смертю та отриманням тілесних ушкоджень при ДТП?
-Чи перебував на час його госпіталізації до лікування у стані алкогольного чи наркотичного сп`яніння, якщо так, то яка ступінь цього сп`яніння?
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1