УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0008140 від 28.07.2018, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0008140 від 28.07.2018, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України.
Клопотання мотивовано тим, що в ході проведення досудового розслідування встановлено, що 28.07.2018 приблизно о 01 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись за адресою: м. Київ вул. Олени Теліги, 33, відкрито заволодів мобільним телефоном Iphone 5c вартістю 3000 гривень, який належить ОСОБА_5 , та спричинив останньому тілесні ушкодження, які не є небезпечними для життя чи здоров`я. (ЖЄО № 63491 від 28.07.2018), та 28.07.2018 приблизно о 01 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись за адресою: м. Київ вул. Олени Теліги, 33, застосовуючи насильство яке не є небезпечним для життя та здоров я потерпілого, відкрито заволодів мобільним телефоном "Стел S 22" вартістю 1300 гривень, який належить ОСОБА_6 (ЖЄО № 63491 від 28.07.2018). Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме з метою підтвердження чи спростування факту спричинення тілесних ушкоджень, які можуть бути використані органами досудового розслідування як доказ у вказаному кримінальному провадженні, для встановлення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, а також для розв?язання питань, які цікавлять слідство, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань.Таким чином, орган досудового розслідування у даному випадку вбачає необхідність залучення експерта для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, оскільки для проведення дослідження необхідні спеціальні знання.

В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи дані, які наведені в клопотанні слідчого, з метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження №0008140 від 28.07.2018, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення судово-медичної експертизи.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Доручити експерту Київського НДЕКЦ МВС України провести судово-медичну експертизу для визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, що завдані потерпілому у кримінальному провадженні №0008140 від 28.07.2018, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

-Які тілесні ушкодження є на тілі ОСОБА_5 .? Якщо є, то яка їх кількість, локалізація, давнина, механізм їх утворення і ступінь тяжкості кожного окремо і всіх у сукупності?

-Чи знаходяться виявлені тілесні ушкодження у причинному зв`язку із обставинами кримінального провадження?

-Скільки разів діяла травмуючи сила на тіло ОСОБА_5 .?

-Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, що завдані ОСОБА_5 .?

Дозволити слідчому за клопотанням експерта надати матеріали кримінального провадження № 0008140 від 28 липня 2018 року.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: