Справа № 134/1662/16-к
1-в/703/66/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2018 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

начальника відділу пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла подання начальника Смілянського міськрайонного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання по закінченню іспитового строку

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та жительку АДРЕСА_1 , засудженої 27 березня 2017 року вироком Томашпільського районного суду Вінницької області за ч. 2 ст. 190 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік з покладанням на неї обов`язків передбачених ст. 76 КК України.

Покарання відбуває із 14 грудня 2017 року.

встановив:

Начальник Смілянського міськрайонного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання вироком Томашпільського районного суду Вінницької області від 27 березня 2017 року по закінченню іспитового строку.

Подання обґрунтовує тим, що засуджена ОСОБА_5 протягом встановленого судом іспитового строку обов`язки, покладені на неї судом виконувала добросовісно, до адміністративної відповідальності не притягувалася, за місцем проживання характеризується позитивно, а тому просив звільнити її від призначеного покарання по закінченню іспитового строку.

В судовому засіданні начальник відділу пробації пояснив, що засуджена ОСОБА_5 покладені на неї судом обов`язки виконувала добросовісно, до адміністративної відповідальності не притягувалася, за місцем проживання характеризується позитивно, а тому просив звільнити її від призначеного покарання згідно вироку Томашпільського районного суду Вінницької області від 27 березня 2017 року по закінченню іспитового строку.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання.

Засуджена в судове засідання не з`явилася з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, начальника відділу пробації та прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину звільняється судом від призначеного йому покарання.

Вироком Томашпільського районного суду Вінницької області від 27 березня 2017 року ОСОБА_5 засуджена за ч. 2 ст. 190 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік.

З матеріалів подання вбачається, що засуджена ОСОБА_5 протягом встановленого судом іспитового строку обов`язки, покладені на неї судом виконувала добросовісно, до адміністративної відповідальності не притягувалася, за місцем проживання характеризується позитивно. Враховуючи вищевикладене та те, що термін випробування закінчився, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, а засуджена звільненню від призначеного покарання по закінченню іспитового строку.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 107, 372, 395, п. 9 ч.1 ст. 537 КПК України, -

ухвалив:

Подання начальника Смілянського міськрайонного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену вироком Томашпільського районного суду Вінницької області від 27 березня 2017 року за ч. 2 ст. 190 КК України від відбування покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд протягом 7 днів шляхом подачі апеляційної скарги з дня її проголошення, особами, які не були присутніми під час проголошення ухвали протягом 7 днів з моменту її отримання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.

Головуючий: ОСОБА_1