АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа № 631/780/18
Провадження № 11-п/790/1208/18 Суддя доповідач ОСОБА_1
Категорія: Кримінальні справи
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 і ОСОБА_3 ,
секретар - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові подання голови Нововодолазького районного суду Харківської області ОСОБА_5 про направлення подання начальника Нововодолазького ВП Первомайськогог ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_6 про продовження строку адміністративного нагляду ОСОБА_7 , до іншого суду,

У С Т А Н О В И Л А:

16 липня 2018 року до Апеляційного суду Харківської області надійшло подання голови Нововодолазького районного суду Харківської області ОСОБА_5 про направлення подання начальника Нововодолазького ВП Первомайськогог ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_6 про продовження строку адміністративного нагляду ОСОБА_7 , на розгляд до іншого суду, у зв`язку з неможливістю в Нововодолазькому районному суді Харківської області сформувати склад суду для його розгляду.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо, зокрема, після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Зазначене клопотання надійшло в провадження Нововодолазького районного суду Харківської області 12 липня 2018 року, номер судової справи №631/780/18, провадження №1-кс/631/51/18.
Відповідно до штатного розпису Нововодолазького районного суду Харківської області в суді передбачено посаду голови суду та дві посади судді. Однак фактично на цей час працюють лише два судді - голова суду ОСОБА_5 та суддя ОСОБА_8 , які переведені шляхом відрядження строком до шести місяців відповідно до Указу Президента України «Про призначення та тимчасове переведення суддів» № 212/2017 від 07.08.2017 року та Указу Президента України «Питання тимчасового переведення суддів» № 204/2018 від 07.02.2018 року, яким строк їх відрядження продовжено на шість місяців до 06.08.2018 року включно. Третя суддя - ОСОБА_9 не здійснює правосуддя у зв`язку із закінченням 22.01.2017 року її повноважень, визначених Указом Президента України № 29/2012 від 23.01.2012 року.
Приписами абзацу 1 пункту 2.3.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010 року (із змінами та доповненнями), не розподіляються щодо конкретного судді судові справи, які надійшли за два місяці до закінчення повноважень судді.
З огляду на наведене, утворити склад суду для розгляду вказаного клопотання з дотриманням вимог статті 35 Кримінального процесуального кодексу України № 4651-VI від 13.04.2012 року (із змінами та доповненнями) та зазначеного Положення про автоматизовану систему документообігу суду, не уявляється можливим внаслідок недостатньої кількості суддів. Про це свідчить відповідний протокол про неможливість автоматизованого розподілу судової справи між суддями, створений автоматизованою системою 12.07.2018 року (а.с.28).
Таким чином, відповідно до положень п.2 ч.1 ст.34 КПК України, подання голови Нововодолазького районного суду Харківської області про зміну підсудності підлягає задоволенню, а клопотання слідчого слід направити на розгляд до іншого суду.

Керуючись ст. ст. 370-372 та 34 Кримінального процесуального Кодексу України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Подання голови Нововодолазького районного суду Харківської області задовольнити.
Подання начальника Нововодолазького ВП Первомайськогог ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_6 про продовження строку адміністративного нагляду ОСОБА_7 , направити для розгляду до Красноградського районного суду Харківської області.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя суддя суддя

_________________ _____________ ______________
ОСОБА_10 ОСОБА_11 ОСОБА_12