Справа № 555/845/18
Номер провадження 1-кс/555/136/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" травня 2018 р. м. Березне
Слідчий суддя Березнівського районного суду Рівненської області - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Березне клопотання слідчого Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово - медичної експертизи в кримінальному провадженні № 0000251 від 23.05.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Слідчий Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_4 , звернувся в суд з клопотанням про проведення судово - медичної експертизи в кримінальному провадженні №0000251 від 23.05.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що 22.05.2018 о 22.25 до Березнівського відділення поліції Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області надійшло повідомлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 про те, що 22.05.2018 приблизно о 18.00 год., невстановлена особа, перебуваючи на території подвір`я, яке розташоване по АДРЕСА_2 , спричинила йому тілесні ушкодження.

Відомості про дане правопорушення 23.05.2018, згідно до ст.214 КПК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000251 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Відповідно до положень п.2 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Враховуючи те, що для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_5 та з`ясування інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини в кримінальному провадженні № 0000251 від 23.05.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В судове засіданні слідчий не з`явився надіслав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання просив задовольнити.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України підстави проведення експертизи: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на проведення судово-медичної експертизи.

Керуючись ст.ст. 9, 242, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні № 0000251 від 23.05.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - задоволити.

Залучити по кримінальному провадженні №0000251 від 23.05.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, експерта КЗ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Рівненської обласної ради (33028, Рівненська обл., місто Рівне вул. Драгоманова, буд. 9А), якому доручити проведення судово - медичної експертизи з наступними питаннями:

Які тілесні ушкодження є на тілі гр. ОСОБА_5 , їх кількість, механізм, локалізація та давність спричинення?

Якщо є такі ушкодження, то чи могли вони виникнути внаслідок нанесення ударів кулаками рук, взутими ногами, каменем?

Від якої кількості травмуючих дій виникли тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_5 .?

Чи характерні тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_5 для боротьби, бійки, самооборони, якщо так, то які саме?

Чи могли виявлені у ОСОБА_5 тілесні ушкодження виникнути внаслідок падіння на площині, з послідуючим ударянням об тверду поверхню чи виступаючі предмети, якщо так, то які саме?

До якого ступеня тяжкості відносяться наявні тілесні ушкодження у ОСОБА_5 .?

Для дослідження експерту(-ам) надати копію даної ухвали та можливість амбулаторного обстежити потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1