У Х В А Л А
І М Е НЕ М У К Р А Ї Н И

07 червня 2018 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі № 11 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження за кримінальним провадженням внесеним в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000260 від 16 серпня 2017 року за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, уродженки м. Слов`янська, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 110 ч. 2 КК України, -

, -

В С Т А Н О В И В:

01 березня 2018 року до Слов`янського міськрайонного суду надійшло кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000260 від 16 серпня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 110 ч. 2 КК України.

07 червня 2018 року у судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про здійснення спеціального судового провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_5 , яка обвинувачується за ст. 110 ч. 2 КК України, оскільки досудовим розслідуванням встановлено, що 11.05.2014 року в період часу з 07:00 по 22:00 години ОСОБА_5 , на виконання завдань, що були їй поставлені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та іншими невстановленими органом досудового розслідування представниками ініціативної групи, будучи головою так званої територіальної виборчої комісії м. Слов`янська, розташованої у приміщенні адміністративної будівлі Слов`янської міської ради, розташованою за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, Соборна площа, буд. 2, діючи умисно за попередньою змовою з невстановленими досудовим розслідуванням особами, організувала роботу територіальної виборчої комісії та керувала її діяльністю, щодо проведення незаконного референдуму, а саме: викопуючи функції керівництва територіальної виборчої комісії отримала від членів дільничних комісій бюлетені для голосування та іншу документацію складену членами дільничних виборчих комісій за результатами проведення голосування; організовувала, контролювала та координувала роботу громадян: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та інших невстановлених досудовим розслідуванням осіб, залучених в якості «членів територіальної виборчої комісії», розподіляла між ними обов`язки в частині прийому бюлетенів та документації, що надходили із дільничних виборчих комісій, підрахунку загальної кількості осіб що проголосували.

05.01.2018 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст, 110 КК України ОСОБА_5 , однак у зв`язку з тим, що місцезнаходження останньої слідству невідоме, керуючись ч. 1 ст. 278 та ч. 2 ст. 135 КПК України копію повідомлення про підозру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вручено житлово-експлуатаційній організації ЖЕК № 4 м. Слов`янська Донецької області.

В той же день відповідно до вимог ст. 135 КПК України, до житлово-експлуатаційній організації ЖКК № 4 було вручено повістки про виклик ОСОБА_5 з метою проведення процесуальних дій за її участю в період 09, 10 та 11 січня 2018 року.

09, 10 та 11 січня 2018 року ОСОБА_5 до 3-го відділення (з дислокацією в м. Краматорськ) СВ 2 Управління (з дислокацією в м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБ України в Донецькій та Луганській областях за адресою: Донецька область м. Краматорськ, вул. Я. Мудрого, буд. 56а, для проведення процесуальних дій не прибула та не повідомила слідчого про поважні причини неприбуття.

Крім того, повістки про виклик на 13.02.2018 року, 14.02.2018 року, 15.02.2018 року, 27.02.2018 року та 28.02.2018 року для проведення процесуальних (слідчих) дій направлялися поштою за місцем реєстрації та останнім відомим місцем проживання ОСОБА_5 .

Відповідно до інформації державної прикордонної служби України, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 . 09.07.2014 року через КПВВ «Чонгар» виїхала до ДР Крим та до теперішнього часу на територію України не поверталась.

Постановою від 16.01.2018 року ОСОБА_5 оголошено в розшук.

31 січня 2018 року слідчим суддею Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у вказаному кримінального провадженні.

Згідно з вимогами сг. 297-5 КПК України за останнім відомим місцем проживання, а саме за місцем реєстрації відповідно до ч. 2 ст. 135 КПК України повістки про виклик ОСОБА_5 до слідчого на 09, 10 та 11 січня 2018 року для проведення слідчих дій, вручено житлово-експлуатаційній організації ЖЕК № 4, м. Слов`янська.

Па офіційному сайті СБ України розміщено повістку про виклик ОСОБА_5 до слідчого відділу 2-го управління ГУ СБ України в Донецькій та Луганській областях на 13.02.2018 року, 14.02.2018 року, 15.02.2018 року, 27.02.2018 року та 28.02.2018 року, однак ОСОБА_5 у визначений час не з`явилась та не повідомила причини не явки.

Відповідно до вимог ст. 297-5 КПК України у друкованому засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження газеті «Урядовий кур`єр» № 28 від 09.02.2018 року та № 38 від 23.02.2018 року розміщено повістки про виклик ОСОБА_5 до слідчого відділу 2-го управління ГУ СБ України в Донецькій та Луганській областях на 13, 14, 15, 27 та 28 лютого 2018 року для проведення за її участю слідчих та процесуальних дій.

28.02.2018 року про завершення досудового розслідування складено повідомлення та повідомлено захисника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 , якому надано доступ до матеріалів досудового розслідування, про що складено протокол 28.02.2018 року.

28.02.2018 року обвинувальний акт стосовно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 110 КК України спрямований на розгляд до суду, про що повідомлено захисника останньої.

Захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні просив відмовити у заявленому прокурором клопотанні.

Обвинувачена ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суду не повідомила.

Вислухавши думку прокурора та захисника, дослідивши матеріали обвинувального акту та матеріали клопотання про здійснення спеціального судового провадження, суд приходить до висновку про відмову в здійсненні спеціального судового провадження та оголошення обвинуваченої ОСОБА_5 в розшук, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 323 КПК України, судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук. За наявності таких обставин за клопотанням прокурора, до якого додаються матеріали про те, що обвинувачений знав або повинен був знати про розпочате кримінальне провадження, суд постановляє ухвалу про здійснення спеціального судового провадження стосовно такого обвинуваченого.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції», ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який перебуває в районі проведення антитерористичної операції, та оголошення його у розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України, з особливостями, встановленими цим Законом. Вимога про оголошення у міждержавний або міжнародний розшук не поширюється на випадки, якщо вирішується питання про застосування стосовно цих осіб спеціального кримінального провадження.

В судовому засіданні встановлено, що за фактом переховування підозрюваної ОСОБА_5 від органу досудового розслідування, остання оголошена у розшук.

Однак, прокурором не надано доказів на підтвердження тієї обставини, що обвинувачена дійсно обізнана про наявність відносно неї підозри у вчиненні кримінального правопорушення.

.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Обвинувачена ОСОБА_5 в судові засідання не з`являється тривалий час, причини її неявки суду невідомі, місцезнаходження обвинуваченої суду не відомо, у зв`язку з чим суд позбавлений можливості переконатися в тому, що обвинувачена дійсно обізнана про день та час розгляду справи та ухиляється від явки в судові засідання.

Враховуючи те, що відповідно до положень частини 2 статті 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та даних щодо ухилення обвинуваченої ОСОБА_5 від явки у судове засідання немає, суд вважає необхідним на підставі положень статті 335 КПК України зупинити судове провадження відносно ОСОБА_5 та оголосити її у розшук.

Керуючись ст.ст. 323, 335 та 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_5 за ст. 110 ч. 2 КК України відмовити.

Оголосити у розшук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Слов`янська Донецької області, громадянку України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Зупинити судовий розгляд по кримінальному провадженню № 1-кп/243/393/2018 внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000260 від 16 серпня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 110 ч. 2 КК України, на час розшуку обвинуваченої.

В разі розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 доставити її до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області для можливості призначення і розгляду справи по суті.

Копії ухвали надіслати для виконання на адресу Третього відділення слідчого відділу Управління СБ України в Донецькій області та для контролю до Прокуратури Донецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду ОСОБА_1