Справа № 727/4401/18
Провадження № 1-кс/727/1419/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 травня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
cлідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю сторони кримінального провадження:
слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи (матеріали кримінального провадження ЄРДР №0000231 від 01.05.2018 р.), -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи в якому вказував, що для повної фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, необхідні спеціальні знання, тому просить доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України провести комплексну судово-автотехнічну та транспортну трасологічну експертизу.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, заслухавши думку слідчого, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ч.ч. 6,7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Встановлено, що 30.04.2018, приблизно о 22 годині 20 хвилин, на відрізку автодороги, яка розташована поза межами населеного пункту, поблизу с. Погориліква, Заставнівського р-ну, Чернівецької області водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець, с. Погорілівка, Заставнівського району, керуючи мотоциклом «Viper», номерний знак НОМЕР_1 , не впоравшись із керуванням допустив зіткнення із попутним неосвітленим тракторним причепом, який експлуатувався колісним трактором «ЮМЗ-6АКЛ», номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням тракториста ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця с. Вікно, Заставнівського району. В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди, водій ОСОБА_4 від отриманих тілесних ушкоджень помер на місці пригоди.

За даним фактом 01.05.2018 року до ЄРДР внесені відомості за №0000231, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню комплексної судово-автотехнічної та транспортно-трасологічної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 244, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні №0000231 від 01.05.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, комплексну судово-автотехнічну та транспортну трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України, за адресою: м.Чернівці, вул. Героїв Майдану, 77 Д.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1.В якому стані знаходиться ходова частина, робоча гальмівна система, рульове управління та зовнішньо-світлові прилади колісного трактора «ЮМЗ-6АКЛ», номерний знак НОМЕР_2 із напівпричепом, та чи є в них несправності, які б могли спричинити ДТП ?
2.В якому стані знаходиться ходова частина, робоча гальмівна система, рульове управління та зовнішньо-світлові прилади мотоцикла «Viper», номерний знак НОМЕР_1 , та чи є в них несправності, які б могли спричинити ДТП ?
3.Які пошкодження від зіткнення наявні на колісному тракторі «ЮМЗ-6АКЛ», номерний знак НОМЕР_2 із напівпричепом та мотоциклі марки «Viper», номерний знак НОМЕР_1 , в яких місця вони розташовані ?

4.Якими місцями першочергово контактовали між собою дані транспортні засоби, виходячи з наявних на них пошкоджень та їх місць розташування ?

5.Під яким взаємним кутом відносно один одного своїми продольними осями під час первинного контактування перебували дані транспортні засоби?

6.Де саме відбулось зіткнення транспортних засобів відносно ширини проїзної частини дороги?

Надати експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України в Чернівецькій області для дослідження колісний трактор «ЮМЗ-6АКЛ», номерний знак НОМЕР_2 із напівпричепом та мотоцикл марки «Viper», номерний знак НОМЕР_1 , які знаходиться на спеціальному майданчику Заставнівського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384,385 КК України.
Висновок експерта надати старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1