Справа № 591/4134/18
Провадження № 1-кс/591/4149/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про арешт майна в кримінальному провадженні за № 0000130 від 31.05.2018, ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України ,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, узгодженим з прокурором, про арешт майна, яке мотивував тим, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000130 від 31.05.2018 за фактами зловживання посадовими особами своїм службовим становищем з корисливих мотивів, вчинення дій в інтересах третіх осіб, якими спричинено тяжкі наслідки у вигляді ненадходження коштів до бюджету, а також внесення недостовірних відомостей до офіційних документів. 14.09.2018 на підставі ухвали Зарічного районного суду м. Суми від 13.09.2018 проведено обшук за місцезнаходженням Сумського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса за адресою: м. Суми, вул. Г. Кондратьєва, 27, проведено обшук з метою виявлення та вилучення речей та документів, пов`язаних з купівлею та розмитненням автомобілів, придбаних за кордоном за 2017-2018 роки, під час якого було вилучено майно, зазначене в клопотанні, яке може бути речовими доказом в зазначеному кримінальному провадженні, тому просить накласти на нього арешт.

Слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому та надав заяву про слухання справи в його відсутність.
Представник власника майна заперечує проти вказаного клопотання, просить відмовити в його задоволенні.
Згідно ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
З внесеного слідчим клопотання та доданих до нього документів вбачається, що в провадженні ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000130 від 31.05.2018 за фактами зловживання посадовими особами своїм службовим становищем з корисливих мотивів, вчинення дій в інтересах третіх осіб, якими спричинено тяжкі наслідки у вигляді ненадходження коштів до бюджету, а також внесення недостовірних відомостей до офіційних документів.

Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема: 1) збереження речових доказів; 3) конфіскації майна як виду покарання; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов).
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Не застосування заборони щодо обмеження права користуватись та розпоряджатись таким майном, що вилучено 14.09.2018 р. під час обшуку за місцезнаходженням Сумського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса за адресою: м. Суми, вул. Г. Кондратьєва, 27, призведе до знищення слідів злочину та неможливості використати зазначені речі та інформацію, яка в них міститься в якості доказів.

Тобто клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя ,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт в рамках кримінального провадження № 0000130 від 31.05.2018 р., на наступні речі та документи, вилучені під час обшуку 14.09.2018 за місцезнаходженням Сумського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса за адресою: м. Суми, вул. Г. Кондратьєва, 27:

- 114 підшивок матеріалів проведення старшим судовим експертом ОСОБА_3 експертних автотоварознавчих досліджень за 2017-2018 роки, а саме: експертні проведення № 399 від 28.02.2018 на 23 арк., № 2094 від 12.12.2017 на 20 арк., № 2126 від 13.12.2017 на 20 арк., № 2253 від 27.12.2017 на 14 арк., № 2254 від 28.12.2017 на 14 арк., № 2255 від 26.12.2017 на 16 арк., № 2256 від 27.12.2017 на 16 арк., № 1462 від 31.08.2017 на 17 арк., № 1461 від 31.08.2017 на 16 арк., № 1458 від 31.08.2017 на 16 арк., № 1457 від 30.08.2017 на 17 арк., № 1456 від 30.08.2017 на 18 арк., № 1532 від 14.09.2017 на 21 арк., № 1554 від 14.09.2017 на 19 арк., № 1555 від 14.09.2017 на 18 арк., № 1586 від 19.09.2017 на 18 арк.; № 1109/1110 від 17.07.2017 на 23 арк., № 2024 від 06.12.2017 на 31 арк., № 1274 від 20.07.2018 на 17 арк., № 1277 від 23.07.2018 на 16 арк., № 1278 від 25.07.2018 на 18 арк., № 498 від 06.03.2018 на 15 арк., № 431 від 02.03.2018 на 15 арк., № 430 від 05.03.2018 на 15 арк., № 1005 від 04.06.2018 на 16 арк., № 819 від 24.04.2018 на 19 арк., № 813 від 23.04.2018 на 17 арк., № 1032 від 06.06.2018 на 16 арк., № 1018 від 08.06.2018 на 17 арк., № 797 від 18.04.2018 на 17 арк., № 798 від 20.04.2018 на 18 арк., № 1057 від 13.06.2018 на 18 арк., № 1058 від 13.06.2018 на 17 арк., № 1586 від 18.09.2018 на 18 арк., № 1159 від 25.06.2018 на 16 арк., № 1153 від 23.06.2018 на 15 арк., № 1154 від 23.06.2018 на 15 арк., № 594 від 16.03.2018 на 18 арк., № 1208 від 06.07.2018 на 15 арк., № 1219 від 12.07.2018 на 17 арк., № 1220 від 12.07.2018 на 16 арк., № 1221 від 12.07.2018 на 15 арк., № 1224 від 12.07.2018 на 15 арк., № 1231 від 13.07.2018 на 13 арк., № 1237 від 13.07.2018 на 13 арк., № 1238 від 13.07.2018 на 15 арк., № 1244 від 16.07.2018 на 17 арк., № 1245 від 17.07.2018 на 17 арк., № 1246 від 17.07.2018 на 17 арк., № 1253 від 19.07.2018 на 19 арк., № 1405 від 21.08.2018 на 16 арк., № 1254 від 20.07.2018 на 15 арк., № 1271 від 23.07.2018 на 15 арк., № 1188 від 03.07.2018 на 16 арк., № 1189 від 03.07.2018 на 18 арк., № 1190 від 03.07.2018 на 16 арк., № 1369 від 14.08.2018 на 14 арк., № 1367 від 13.08.2018 на 14 арк., № 1368 від 13.08.2018 на 16 арк., № 1358 від 09.08.2018 на 15 арк., № 1332 від 06.08.2018 на 17 арк., № 1336 від 07.08.2018 на 19 арк., № 1337 від 07.08.2018 на 18 арк., № 1313 від 02.08.2018 на 16 арк., № 1297 від 01.08.2018 на 16 арк., № 1316 від 03.08.2018 на 17 арк., № 1315 від 02.08.2018 на 18 арк., № 1314 від 02.08.2018 на 15 арк., № 970 від 25.05.2018 на 17 арк., № 969 від 25.05.2018 на 15 арк., № 968 від 25.05.2018 на 16 арк., № 906 від 14.05.2018 на 18 арк., № 896 від 11.05.2018 на 17 арк., № 981 від 04.06.2018 на 21 арк., № 345 від 26.02.2018 на 16 арк., № 251 від 15.03.2018 на 21 арк., № 245 від 12.02.2018 на 16 арк., № 246 від 14.02.2018 на 14 арк., № 247 від 12.02.2018 на 19 арк., № 199 від 01.02.2018 на 18 арк., № 37 від 06.03.2018 на 15 арк., № 977 від 29.05.2018 на 17 арк., № 976 від 29.05.2018 на 22 арк., № 975 від 29.05.2018 на 16 арк., № 971 від 25.05.2018 на 14 арк., № 1296 від 31.07.2018 на 16 арк., № 1279 від 25.07.2018 на 16 арк., № 1280 від 25.07.2018 на 13 арк., № 1376 від 14.08.2018 на 15 арк., № 1379 від 15.08.2018 на 15 арк., № 1380 від 15.08.2018 на 15 арк., № 1381 від 16.08.2018 на 14 арк., № 1382 від 16.08.2018 на 16 арк., № 1383 від 16.08.2018 на 16 арк., № 1059 від 13.06.2018 на 18 арк., № 796 від 19.04.2018 на 18 арк., № 795 від 19.04.2018 на 18 арк., № 770 від 13.04.2018 на 19 арк., № 1112 від 18.06.2018 на 20 арк., № 744 від 06.04.2018 на 16 арк., № 1122 від 21.06.2018 на 25 арк., № 719 від 06.04.2018 на 17 арк., № 1149 від 22.06.2018 на 17 арк., № 656 від 26.03.2018 на 16 арк., № 1200 від 10.07.2018 на 15 арк., № 1201 від 06.07.2018 на 14 арк., № 1202 від 06.07.2018 на 15 арк., № 1206 від 13.07.2018 на 15 арк., № 1198 від 05.07.2018 на 16 арк., № 416 від 27.02.2018 на 17 арк., № 354 від 20.02.2018 на 20 арк., № 353 від 20.02.2018 на 20 арк., № 343 від 26.02.2018 на 17 арк., № 344 від 26.02.2018 на 15 арк..

На системний блок, яким користується ОСОБА_3 , чорного кольору PrimePC Medio80L, заводський № НОМЕР_1 , інвентарний № 10480917; мобільний телефон ОСОБА_3 . Samsung Galaxy Note8 (SM-N9500 UD FCC ID:A3LSN9500US, НОМЕР_2 ) з SIM-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» № НОМЕР_3 та карткою пам`яті об`ємом 32 Гб; картку пам`яті ОСОБА_3 формату SD «Trandcend» об`ємом 8 Гб № накласти арешт до проведення відповідних експертиз, після яких вказане майно повернути власнику під зберігальну розписку.

Ухвала про арешт майна виконується слідчим негайно.
Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СУ ГУ НП в Сумській області майора поліції ОСОБА_4 ..
Підозрюваний за наявності підстав має право заявити клопотання в порядку ст.174 КПК України про скасування арешту повністю або частково.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1