Справа № 750/9716/18
Провадження № 1-кс/750/3933/18
У Х В А Л А

20 вересня 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0007023 від 07.09.2018, -

в с т а н о в и в :

Слідчий Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, в якому просить доручити експертам ЧОПНЛ, проведення судово-наркологічної експертизи, у зв`язку з тим, що 02.09.2018, близько «13» години «50» хвилин, ОСОБА_4 , діючи умисно, знаходячись в приміщенні магазину «АТБ-маркет», по вул. Ринковій, буд. 10, у м. Чернігові, маючи умисел на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, з торгової полиці магазину таємно викрала одну пачку смаженої меленої натуральної кави «Dallmayr Prodomo», вагою 500 грамів, вак/уп., вартістю 166,30 грн. без урахування ПДВ, 2 пачки натуральної смаженої меленої кави «Lavazza Qualita Oro», вагою 250 грамів, м/уп., вартістю 153,30 грн. за одиницю, а всього майна на загальну суму 472 грн. 90 коп., що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «АТБ-маркет». Однак, під час викрадення майна з торгівельної полиці магазину, дії останньої були викриті працівниками охорони магазину, які вимагали повернути викрадене майно, однак ОСОБА_4 , розуміючи, що її дії набули відкритого характеру, не реагуючи на вимоги охоронців магазину зупинитись, утримуючи при собі раніше викрадене майно, вибігла з приміщення магазину, отримавши реальну можливість розпорядитись викраденим.

Відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, згідно довідки Чернігівського обласного наркологічного диспансеру №1486 від 11.09.2018 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на обліку в Чернігівському обласному наркологічному диспансері з 15.03.2011 року з приводу :психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів та стимуляторів, синдром залежності, у зв`язку з чим у слідства виникла необхідність призначення експертизи, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання в його відстність.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, у зв`язку з чим заявлене слідчим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 242, 244 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання - задовольнити.

Доручити експертам ЧОПНЛ проведення судово-наркологічної експертизи.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
- Чи страждає ОСОБА_4 наркоманією?

- Якщо так, чи потребує ОСОБА_4 лікування з приводу даного захворювання ?

- Чи не протипоказано ОСОБА_4 таке лікування ?

Для дослідження експертам представити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в день проведення експертизи.

Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1