Справа № 671/1084/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2018 року м. Волочиськ

Слідчий суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Волочиську клопотання слідчого СВ Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення із ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обгрунтування клопотання зазначив, що 30 травня 2018 року до Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшла заява ОСОБА_6 про те, що 30.05.2018 в період часу з 09 год. по 13 год., невідома особа під приводом продажу автомобіля марки «Лада Калина» на сайті «ОЛХ», шахрайським шляхом з використанням обману та зловживання довірою, заволоділа його грошовими коштами у сумі 51025 грн.

30 травня 2018 року за даним фактом розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000220 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В клопотанні слідчий вказав, що допитаний по даному факту потерпілий ОСОБА_6 повідомив про обставини заволодіння його коштами, зокрема і те, що з невідомою особою на ім`я ОСОБА_7 він зв`язувався через номер мобільного телефону, який був вказаний у оголошенні № НОМЕР_1 , а також приймав дзвінки від мобільного номеру телефону НОМЕР_2 .

Встановлення місцезнаходження SIM-карток оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що особи, які користується цими сім - картками можуть бути причетними до вчинення цього кримінального правопорушення, або володіти потрібною для розслідування інформацію про обставини його вчинення.

В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання та вказав на необхідності тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В судовому засіданні доведено, що інформація з мобільного телефону із карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , яка перебуває у володінні оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, та іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою такої інформації, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 162-164 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 або за його дорученням будь-кому із членів слідчо-оперативної групи, створеної для розслідування даного кримінального провадження, а саме слідчому СВ Волочиського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , слідчому СВ Волочиського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 , начальнику СВ Волочиського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 , слідчому СВ Волочиського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ Волочиського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_11 , ст. інспектору-криміналісту СВ Волочиського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_12 , інспектору СВ Волочиського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_13 , начальнику СКП Волочиського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_14 , ст. оперуповноваженому Волочиського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_15 , оперуповноваженому Волочиського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_16 , інспектору РСО Волочиського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_17 , оперуповноваженим Волочиського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_18 , ОСОБА_19 на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме: зобов`язати оператора стільникового зв`язку надати інформацію в друкованому та електронному вигляді про вхідні та вихідні з`єднання сім-карток № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 у тому числі нульові, а також вхідні та вихідні SMS-повідомлення сім-карток з прив`язкою до базових станцій та зазначенням IMEI мобільних терміналів, куди могли вставлятися вище вказані сім-картки в період з 20.05.2018 по 10.06.2018 року.

Строк дії даної ухвали - один місяць з дня її постановлення, тобто до 14 липня 2018 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: