Провадження № 1-кс/243/2549/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2018 року
Слідчий суддя Слов`янського
міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 2) клопотання старшого слідчого СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0002312 від 01 листопада 2018 року,
сторони та інші учасники кримінального провадження:
прокурор ОСОБА_4 ,
слідчий СВ
Слов`янського ВП ГУ НП
в Донецькій області ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИЛА:
01 листопада 2018 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, в межах якого здійснюється досудове розслідування, надійшло клопотання старшого слідчого СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0002312 від 01 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, про арешт майна.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 31 жовтня 2018 в ході огляду місця події, а саме лісосмуги поблизу с. Соболівка м. Слов`янська, виявлено та вилучено 273 та 189 (462) колод дерев породи дуб різних діаметрів, пластмасовий чохол помаранчевого кольору «STIHL», шкіряну суму чорного кольору, в якій виявлено 5 ланцюгів з бензопили, 1 рожковий ключ, металеві предмети кутообразної форми із маркуванням «STIHL», предмет прямокутної форми, що має посередині вздовж отвір, з одного краю фіксатор у вигляді закрутки, 4 металевих предмети кільцеобразної форми, схожих на підшипник.
Також в ході огляду вилучено автомобіль в кузові зеленого кольору ЗИЛ 131НА д.н. НОМЕР_1 із завантаженим бортом колод дерев породи дуб, автомобіль в кузові білого кольору-ГАЗЕЛЬ д.н НОМЕР_2 , автомобіль в кузові червоного кольору ВАЗ 2101 д.н. НОМЕР_3 , які направлені для зберігання до штрафмайданчику за адресою: м. Слов`янськ вул. Лівобережна 1-А.
З метою забезпечення кримінального провадження, а саме забезпечення збереження речових доказів, забезпечення відшкодування шкоди, завданої в наслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), необхідно накласти арешт на 273 та 189 (462) колоди дерев породи дуб різних діаметрів, пластмасовий чохол помаранчевого кольору «STIHL», шкіряну суму чорного кольору, 5 ланцюгів з бензопили, 1 рожковий ключ, металеві предмети із маркуванням «STIHL», предмет прямокутної форми у вигляді закрутки, 4 металевих предмети схожих на підшипники, автомобіль ЗИЛ 131НА д.н. НОМЕР_1 із завантаженим бортом колод дерев породи дуб, автомобіль ГАЗЕЛЬ д.н НОМЕР_2 , автомобіль ВАЗ 2101 д.н. НОМЕР_3 , які знаходяться на штрафмайданчику за адресою: м. Слов`янськ вул. Лівобережна 1-А.
Прокурор та слідчий були належним чином сповіщені про дату, час та місце розгляду справи, але у судове засідання не прибули. Їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання слідчого та додані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення з огляду на таке.
Згідно із витягом з ЄРДР, встановлено, що 31 жовтня 2018 року біля сел. Соболівка м. Слов`янська виявлено факт незаконної порубки лісу невідомими особами (ЖЄО 37737 від 31.10.2018 )
За даним фактом 01 листопада 2018 року СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002312 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.
Згідно із протоколом огляду місця події, 31 жовтня 2018 року під час огляду місця події, а саме ділянки місцевості поблизу сел. Соболівка м. Слов`янська було виявлено та вилучено 273 та 189 (462) колод дерев породи дуб різних діаметрів, пластмасовий чохол помаранчевого кольору «STIHL», шкіряну суму чорного кольору, в якій виявлено 5 ланцюгів з бензопили, 1 рожковий ключ, металеві предмети кутообразної форми із маркуванням «STIHL», предмет прямокутної форми, що має посередині вздовж отвір, з одного краю фіксатор у вигляді закрутки, 4 металевих предмети кільцеобразної форми, схожих на підшипник.
01 листопада 2018 року постановою слідчого Слов`янського ВП, 273 та 189 (462) колод дерев породи дуб різних діаметрів, пластмасовий чохол помаранчевого кольору «STIHL», шкіряну суму чорного кольору, в якій виявлено 5 ланцюгів з бензопили, 1 рожковий ключ, металеві предмети кутообразної форми із маркуванням «STIHL», предмет прямокутної форми, що має посередині вздовж отвір, з одного краю фіксатор у вигляді закрутки, 4 металевих предмети кільцеобразної форми, схожих на підшипник, визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні ЄРДР № 0002312 від 01 листопада 2018 року.
Приписами ст. 170 КПК України визначено, що: арештом є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду право на відчуження, розпорядження, користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчиненого злочину, доказом злочину. Метою арешту є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачуваний, засуджений, треті особи.
Слідчий та прокурор у клопотанні обґрунтували необхідність накладення арешту забезпеченням збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 3 ст.170 КПК України, для збереження речових доказів арешт накладається на майно будь-якої фізичної чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначений у ст. 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно із положеннями ч. 2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен врахувати ряд обставин, серед яких зокрема: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п.1 ч. 2 ст.170 КПК України).
Оскільки досудовим розслідуванням були виявлені та вилучені, а в подальшому визнані речовими доказами, 273 та 189 (462) колод дерев породи дуб різних діаметрів, пластмасовий чохол помаранчевого кольору «STIHL», шкіряну суму чорного кольору, в якій виявлено 5 ланцюгів з бензопили, 1 рожковий ключ, металеві предмети кутообразної форми із маркуванням «STIHL», предмет прямокутної форми, що має посередині вздовж отвір, з одного краю фіксатор у вигляді закрутки, 4 металевих предмети кільцеобразної форми, схожих на підшипник, слідчий суддя вважає, що для збереження вказаних речових доказів кримінального правопорушення, забезпечення можливості проведення можливих судових експертиз, а також запобігання можливості приховування, використання, пересування, збереження речових доказів, існує необхідність задовольнити клопотання слідчого та накласти арешт на вказані речові докази кримінального провадження.
Відповідно до ст.. 175 КПК України, ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що відповідно до вимог ст. 175 КПК України, виконання арешту слід доручити слідчому ОСОБА_3 .
На підставі наведеного, керуючись ст. 170-172 КПК України, -
УХВАЛИЛА:
Клопотання старшого слідчого СВ Слов`янського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0002312 від 01 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України задовольнити.
Накласти арешт на майно вилучене в ході огляду місця події 31 жовтня 2018 року, а саме:
-транспортний засіб - автомобіль ЗИЛ 131НА д.н. НОМЕР_1 із завантаженим бортом колод дерев породи дуб, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_5 ;
-транспортний засіб - автомобіль ГАЗЕЛЬ д.н НОМЕР_2 ;
-транспортний засіб - автомобіль ВАЗ 2101 д.н. НОМЕР_3 ;
-колоди деревини різного розміру та різного діаметру, загальною кількістю 462 шт.;
-пластмасовий чохол помаранчевого кольору «STIHL», шкіряну суму чорного кольору, 5 ланцюгів з бензопили, 1 рожковий ключ, металеві предмети із маркуванням «STIHL», предмет прямокутної форми у вигляді закрутки, 4 металевих предмети схожих на підшипники.
Виконання ухвали доручити старшому слідчому СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_3 .
Ухвала виконується негайно.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Ухвалу складено у нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1