Справа № 202/5646/18
Провадження № 1-кс/202/5640/2018
УХВАЛА
Іменем України

18 вересня 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення судової експертизи технічного стану транспортного засобу, -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення судової експертизи технічного стану транспортного засобу.

Згідно з клопотанням, в провадженні слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000424 від 16.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 15.08.2018 року, приблизно о 15:30 год., на нерівнозначному перехресті автодороги Т-04-14 «Кам`янське-Петреківка-Магдалинівка» та вул. Котовського в с. Єлизаветівці Петриківського району Дніпропетровської області, сталося зіткнення автомобіля марки «Subaru Outback», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , та автомобіля «ВАЗ 21063», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 .

Внаслідок ДТП травмовано водія автомобіля «ВАЗ 21063», реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_5 та пасажирів його автомобіля: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , яких госпіталізовано до Кам`янської міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги. 18.08.2018 року водій автомобіля ОСОБА_5 від отриманих травм внаслідок ДТП помер у відділенні інтенсивної терапії Кам`янської міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги.

Слідчий зазначив, що під час проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань та проведенні судової експертизи технічного стану транспортного засобу з метою встановлення всіх необхідних відомостей обставин кримінального правопорушення.
Тому слідчий просив доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України провести судову експертизу технічного стану транспортного засобу, на вирішення експерта поставити питання: чи знаходиться в працездатному стані робоча гальмівна система та рульове керування автомобіля «Subaru Outback», реєстраційний номер НОМЕР_1 ? Якщо робоча гальмівна система та рульове керування автомобіля «Subaru Outback», реєстраційний номер НОМЕР_1 , знаходиться в непрацездатному стані, то які причини їх відмови і коли виникли? До, в момент або після ДТП?
Слідчий у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, у поданому клопотанні просив розглянути клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно зі статтею 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки слідчим було доведено, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим необхідно доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України провести судову експертизу технічного стану транспортного засобу.
Керуючись ст. ст. 110, 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення судової експертизи технічного стану транспортного засобу задовольнити.

Доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України провести судову експертизу технічного стану транспортного засобу, на вирішення експертів поставити питання:

1.Чи знаходиться в працездатному стані робоча гальмівна система та рульове керування автомобіля «Subaru Outback», реєстраційний номер НОМЕР_1 ?
2.Якщо робоча гальмівна система та рульове керування автомобіля «Subaru Outback», реєстраційний номер НОМЕР_1 , знаходиться в непрацездатному стані, то які причини їх відмови і коли виникли? До, в момент або після ДТП?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати експерту необмежений доступ до автомобіля марки «Subaru Outback», реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Доручити слідчому у кримінальному провадженні у разі потреби надати для ознайомлення експерту матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000424 від 16.08.2018 року, для надання додаткових вихідних даних.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1