Провадження № 1-кс/200/9544/18
УХВАЛА

24 вересня 2018 року

24 вересня 2018 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 за погодженням з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 0002385 про призначення судової експертизи зброї,-

В С Т А Н О В И В:

21 вересня 2018 року слідчий СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 звернулась до суду із клопотанням про призначення судової експертизи зброї.

В клопотанні слідча зазначила, СВ Шевченківського ДВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002385 від 19.09.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.09.2018 року приблизно о 17:50 годині, в ході оперативно-профілактичних заходів під час операції «Зброя та вибухівка» поблизу будинку № 2 по вул. Саксаганського у м. Дніпро, був зупинений підозрілий невідомий чоловік, який у подальшому представився як гр. ОСОБА_4 , який ніс підозрілий предмет, загорнутий в білий поліетиленовий пакет, в ході огляду якого було виявлено та вилучено ручний протитанковий гранатомет РПГ-22 з маркуванням 245-1-83 ОП ВП-22 533-л17-82 7/1ТР в/а 20-82-к.

Для досягнення повноти та всебічності розслідування кримінального провадження та встановлення правової кваліфікації вчиненого правопорушення виникла необхідність у проведенні судової експертизи зброї.

Слідча в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

Відповідно ч.1ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Приймаючи до уваги те, що проведення експертизи у вищевказаному кримінальному провадженні є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення і неможливо у інший спосіб отримати доказові відомості, приходжу до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 по кримінальному провадженню № 0002385 від 19.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, про призначення судової експертизи зброї задовольнити.
Доручити Дніпропетровському НДЕКЦ МВС України провести судову експертизу зброї, для чого залучити експерта даної установи попередивши його про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
На вирішення експерта поставити наступні запитання:
1. Чи є наданий об`єкт зброєю? До якого саме типу зброї він належить?
2. Чи є наданий гранатомет вогнепальною зброєю? До якого саме типу зброї він належить?
3. Яким способом виготовлено наданий гранатомет?
4. До якого типу, виду, зразка належить наданий гранатомет?
5. Чи придатний наданий гранатомет до стрільби?
6. Чи має наданий гранатомет ознаки пошкодження? Чи виключають ці пошкодження можливість проведення стрільби?
Для дослідження експерту надати: ручний протитанковий гранатомет РПГ-22 з маркуванням 245-1-83 ОП ВП-22 533-л17-82 7/1ТР в/а 20-82-к, опечатаний в білий мішок та скріплений біркою, вилучений у ході огляду громадянина ОСОБА_4 , за адресою: м. Дніпро, вул. Саксаганського, біля будинку № 2.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» такою ухвалою дозволяю пошкодження або витрачення об`єктів дослідження лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.

За необхідністю для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження № 0002385 від 19.09.2018 року.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчим, які здійснюють досудове слідство по кримінальному провадженню № 0002385.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1