Справа № 446/929/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Кам"янка-Бузький районний суд Львівської області
15.05.2018 року Слідчий суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши клопотання Заступника начальника відділу - начальник сідчого відділення Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області про надання тимчасового доступу до речей та їх вилучення,

ВСТАНОВИВ :
Слідчим відділом Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області розслідується кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000074 від 02 лютого 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

15 травня 2018 року Заступник начальника відділу - начальник сідчого відділення Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням з начальником Кам`янка-Бузького відділу Радехівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області із клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів за період 2017-2018 років щодо проведення суцільної вирубки дерев лісозахисної смуги автодороги сполученням Київ Чоп М-06 (520-тий км.), що знаходиться на території Старояричівської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області, та яка знаходиться на балансі ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 02 лютого 2018 року в чергову частину ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшов письмовий рапорт поліцейського ГРПП №3 ОСОБА_5 про те, що 02.02.2018 ним спільно з поліцейським ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 під час патрулювання м. Радехів Львівської області по вул. Мишуги був зупинений автомобіль марки DAF FT XF 95.480 д.н.з. НОМЕР_2 із причепом марки SCHWARZMULLER SPA 3E д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_7 , який перевозив деревину породи тополя та ясень. Під час перевірки документів у вказаного вище водія, останній надав товарно-транспортну накладну №1 від 02.02.2018 завірену мокрою печаткою ФОП ОСОБА_8 , у яку внесені неправдиві відомості, щодо перевезення даної деревини. Постановою від 12.03.2018 місцем проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження визначено територію, яка перебуває під юрисдикцією Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області.

В ході досудового розслідування встановлено, що в період вересня 2017 року лютого 2018 років, відповідно до виданих та отриманих дозвільних документів ІНФОРМАЦІЯ_1 на узбіччі автодороги сполученням Київ Чоп М-06 (520 км.), що знаходиться на території Старояричівської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області, проведено зрізування дерев лісозахисної смуги різних порід. Відповідно до укладеного договору між ІНФОРМАЦІЯ_3 та Представництвом « ІНФОРМАЦІЯ_4 », вказану вище частину автодороги на якій проведено вирубку дерев передано в експлуатаційне утримання вказаного представництва, яке в подальшому здійснило реалізацію вказаної лісопродукції. Згідно огляду місця події від 16.03.2018 проведеного в с. Старий Яричів Кам`янка-Бузького району Львівської області на місці зрубу дерев по узбіччі дороги Київ-Чоп, було виявлено пні дерев різного діаметру в кількості 415 штук. При цьому ІНФОРМАЦІЯ_1 надано лісорубний квиток від 09.08.2017 в якому вказано про вирубку 89 дерев. При наданні запиту для надання інших лісорубних квитків, на підставі яких проводилась рубка дерев на 520 км автодороги сполученням Київ Чоп М-06, ІНФОРМАЦІЯ_1 було відмовлено у наданні такої інформації. Враховуючи вищевикладене, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу з можливістю вилучення до оригіналів документів, а саме лісорубних квитків за 2017-2018 роки, матеріалів на підставі яких останні було видано (листи, акти огляду, матеріально-грошові оцінки лісосік, переліки дерев лісосіки), щодо проведеного в період вересня 2017 лютого 2018 років суцільного зрізування дерев лісозахисної смуги автодороги сполученням Київ Чоп М-06 (520 км.), що знаходиться на території Старояричівської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області, з метою встановлення відповідності проведеної порубки дозвільним документам.

Відповідно до ч. 1 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

З огляду на наявність підстав вважати, що існує реальна загроза знищення інформації, вказаної у клопотанні, з урахуванням положень ч.2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання вважаю за необхідне провести без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_1 у володінні яких знаходиться інформація..

Слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 , в судовому засіданні клопотання підтримали з наведених вище доводів. Вказали також на неможливість отримати відомості в іншій спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження є достатньо підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні просять клопотання задовольнити.

Заслухавши доводи слідчого та прокурора, дослідивши документи та матеріали, надані в обґрунтування клопотання, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 159 КПК України Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженн; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
У ході розгляду клопотання стороною кримінального провадження начальником слідчого відділу ОСОБА_3 доведено, що вказані в клопотанні документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою та не включають речей і документів, які в відповідно до ст. 162 КПК України містять охоронювану законом таємницю.

Слідчим ОСОБА_3 доведена наявність достатніх підстав вважати, що без вилучення згадуваних документів існує реальна загроза їх зміни або знищення, а тому слід дати розпорядження про надання можливості вилучення таких документів.

У своєму клопотанні слідчий просить надати доступ йому та іншим слідчим Кам" ІНФОРМАЦІЯ_5 , в тому числі на підставі доручення.

Однак у витягу з ЄРДР зазначено, що слідчим по цьому кримінальному провадженні є лише ОСОБА_3 .

За таких умов, суд не вбачає підстав для надання такого доздову особам, які не уповноваженні на розслідування даного кримінального провадження.

Враховуючи вище викладене та керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити частково.

Надати заступнику начальника відділу начальнику слідчого відділення Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, капітану поліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів за період 2017-2018 років щодо проведення суцільної вирубки дерев лісозахисної смуги автодороги сполученням Київ Чоп М-06 (520-тий км.), що знаходиться на території Старояричівської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області, та яка знаходиться на балансі ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 ).

Заступнику начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_9 надати заступнику начальника відділу начальнику слідчого відділення Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, капітану поліції ОСОБА_3 ,тимчасовий доступ до вказаних вище документів з можливістю їх вилучення.

У задоволенні іншої частини клопотання - відмовити.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення - з 15.05.2018 р. до 15.06.2018 р.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1