Справа № 185/7642/18
Провадження № 1-кс/185/1897/18
У Х В А Л А

17 вересня 2018 року м.Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 вересня 2018 року,-
В С Т А Н О В И В:
13 вересня 2018 року слідчим суддею Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області було постановлено ухвалу про призначення у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001882 від 11.09.2018 року судової дактилоскопічної експертизи.
При постановлені ухвали 13 вересня 2018 року було допущено описку в резолютивній частині ухвали, висновок експерта видати слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 . або іншому працівнику поліції за його дорученням, замість вірного підполковнику поліції ОСОБА_4 .
Зі змісту ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися, однак, в силу вимог ч. 2 ст. 379 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, вважає за необхідне внести виправлення в ухвалу слідчого судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 вересня 2018 року щодо розгляду клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про призначення у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001882 від 11.09.2018 року, судову дактилоскопічну експертизу, висновок якої доручити видати слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області підполковнику поліції ОСОБА_4 , або іншому працівнику поліції за його дорученням.
Керуючись ст. 369, 379 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :
Внести виправлення у резолютивну частину ухвали слідчого судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 вересня 2018 року про призначення у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001882 від 11.09.2018 року, судової дактилоскопічної експертизи.
Вважати вірним шостий абзац резолютивної частини ухвали слідчого судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 вересня 2018 року про призначення у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001882 від 11.09.2018 року, судової дактилоскопічної експертизи: "Висновок експерта видати слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області підполковнику поліції ОСОБА_4 , або іншому працівнику поліції за його дорученням."

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з моменту її проголошення, а особам, які не були присутніми, протягом того ж строку з дня її отримання.

Слідчий суддя ОСОБА_1