Справа № 199/7039/18
УХВАЛА
іменем України

19.09.2018 м. Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі заявник ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Амур-Нижньодніпровського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області,
В С Т А Н О В И В:

Заявником оскаржується до суду бездіяльність слідчого Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області в частині невиконання обов`язку внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за заявою про вчинене кримінальне правопорушення від 31.07.2018.

Подана скарга обґрунтовується тим, що 31.07.2018 ОСОБА_3 звернулася до Амур-Нижньодніпровського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 125, 127, 129, 185, 187 КК України, втім, за поданою заявою слідчим не були внесені відомості до ЄРДР. З питання внесення відомостей до ЄРДР за зазначеною вище заявою ОСОБА_3 зверталася до АНД ВП, втім, вимоги закону в частині виконання обов`язку, передбаченого ч. 1 ст. 214 КПК України, не виконані.

Заявник в судовому засіданні повністю підтримав скаргу, наданій суду заяві просив розглядати скаргу у його відсутності.
Слідчий, бездіяльність якого оскаржується, не з`явився для розгляду скарги.
Розглянув скаргу, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Згідно наданим слідчому судді доказам заявою від 31.07.2018, яка була подана до Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області 31.09.2018, ОСОБА_3 звернулася із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 125, 127, 129, 185, 187 КК України, в якій просила внести відповідні відомості за заявою до ЄРДР та невідкладно розпочати досудове розслідування у кримінальному провадженні.
Дана заява була отримана Амур-Нижньодніпровським ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області 31.07.2018, втім, до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за зазначеною вище заявою про вчинене кримінальне правопорушення внесені не були.

З питання повідомлення про хід досудового провадження за даною заявою ОСОБА_3 , зверталася до АНД ВП (заява від 11.09.2018), втім, відомості до ЄРДР не внесені.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Відтак, суд вважає слушними посилання заявника щодо невнесення відомостей за його заявою про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань на порушення вимог ч. 1 ст. 214 КПК України, у зв`язку з чим подана скарга в порядку ст. 303 КПК України підлягає задоволенню в обраний у скарзі спосіб в частині зобов`язання вчинити певну дію - внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинене кримінальне правопорушення за заявою від 31.07.2018.

Керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Амур-Нижньодніпровського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області, задовольнити повністю.
Визнати неправомірною бездіяльність слідчого Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області в частині невиконання обов`язку внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за заявою ОСОБА_3 про вчинене кримінальне правопорушення від 31.07.2018
Зобов`язати уповноваженого слідчого Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_3 від 31.07.2018 про вчинене кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1