Справа № 182/8263/18
Провадження № 1-кс/0182/3249/2018
У Х В А Л А
Іменем України

30.10.2018 року м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про призначення судово-товарознавчої експертизи, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000790 від 16.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
30.10.2018 до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл. надійшло клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУ НП в Дніпропетровської обл. ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.03.2018 за № 0000790 про проведення судово-товарознавчої експертизи, до проведення якої залучити експерта ОСОБА_4 , яка має свідоцтво № 840 видане головою ЦЕКК Міністерства Юстиції України, дійсне до 23.12.2019 року з правом проведення товарознавчих експертиз за спеціальністю: визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів.

Клопотання обґрунтовано тим, що в період часу з 10.02.2018 року по 15.03.2018 року невстановлена особа, шляхом вільного доступу перебуваючи у квартирі АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала три конвектори, два пилососи, телевізор та інші майно потерпілої ОСОБА_5 . Сума завданого збитку встановлюється.
Відомості про вчинення кримінального правопорушення, злочину були зареєстровані до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.08.2018 року за № 0000790 за ч. 1 ст. 185 КК України.
Під час проведення досудового розслідування:
Було допитано потерпілу гр. ОСОБА_5 , яка повідомила, що з квартири АДРЕСА_1 , які вона здавала, викрали конвектор Bonjour CEG BL-Mega/M потужністю 1830W 2000W, конвектор Bonjour CEG BL-Mega/M потужністю 915W 1000W, конвектор Термія ЭВНА-1,0/230 потужністю 1,0 кВт, телевізор «Toshiba» труба кінескоп, приблизної діагоналі 21 дюйм, телевізор LG 21FJ7AG, який було придбано у 2012 році, пилосос LG моделі V-C3642ND зеленого кольору, два пилососи «Ракета» радянського виробництва, які було придбано у 1992 році, багатофункціональний блендер «Самсунг», придбаного у 2014 році, чотири комплекти 1,5 льняної постільної білизни булого кольору з наволочками 70х70 см., які були придбані 1984 році, махрове простирадло розміром 2,0х1,6 м, яке придбане 1984 році, п`ять банних полотенець розміром 1,4х0,7 м, які були придбані 1984 році, чотири полотенця розміром 70х50 см, які були придбані 1984 році, два марселевих покривала розмірами 2,0х1,8 м, які було придбано 1984 році, ситцевої тканини розміром 2,0х9,0 м, яка була в радянські часи, з яких було виготовлено штори, пухова ковдра розмірами 2,0х1,8 м, яка була придбано у 2016 році, набір посуду з п`яти каструль об`ємом 5 л, 3 л, 2,5 л, 2 л, 1,5 л, та чайнику, радянського виробництва червоного кольору у білу крапку, придбаних 1994 році, набір столових приборі на 12 персон, який складається з ложок, виделок, чайних ложок, виготовлених зі сталі, який було придбано у 1971 році, два чайних сервізи на 6 персон до яких входили чайник, цукорниці, масляниці, 6 чашок та 6 блюдець, виготовлених з фарфору, які було придбано 1980 році, кавового сервіз до якого входили чайник, цукорниці, масляниці, 6 чашок та 6 блюдець, виготовлених з фарфору, який було придбано 1980 році, набір із шести хрустальних келихів для шампанського, який було придбано у 1980 році, 60 штук керамічних тарілок радянського виробництва, які було придбано у 1980 році, 100 шт. гранованих чарок об`ємом 100 гр., які було придбано 1989 році, набір електроінструменту з лобзику та перфоратору фірми «Makita», який було придбано у 2014 році, набір столових приборів на 6 персон до якого входило ножі, виделки, ложки, чайні ложки та кавові ложки у коробці радянського виробництва, семи салатників радянського виробництва, які придбані у 1980 році. Які мають для потерпілої матеріальне значення.
2510.2018 року було оглянуто та вилучено конвектор Bonjour CEG BL-Mega/M потужністю 1830W 2000W, конвектор Bonjour CEG BL-Mega/M потужністю 915W 1000W, конвектор Термія ЭВНА-1,0/230 потужністю 1,0 кВт, три радянських килими, два радянських чайних набори, радянський набір із п`яти каструль та чайнику червоного кольору у білу крапку, частково два чайних сервізи виготовлені з фарфору.
Для визначення ринкової вище перелічених викрадених речей, які належали ОСОБА_5 , необхідні спеціальні знання в області «визначення вартості машин, обладнання, сировини, та споживчих товарів» для з`ясування яких необхідно залучити експерта, який має експертну спеціальність по «визначенню вартості машин, обладнання, сировини, та споживчих товарів та доручити проведення вищевказаному експерту судово товарознавчої експертизи.
Слідчий у судове засідання не з`явилася. Згідно поданої заяви просить розглянути клопотання про проведення експертизи за її відсутності.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що для встановлення суми матеріального збитку, завданого потерпілій необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судової товарознавчої експертизи.

Керуючись статтями 242, 309, 372, 509 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Доручити проведення судово-товарознавчої експертизи судовому експерту ОСОБА_4 , зареєстрована АДРЕСА_2 ІПН № НОМЕР_1 , яка має свідоцтво № 840 видане головою ЦЕКК Міністерства Юстиції України, дійсне до 23.12.2019 року з правом проведення товарознавчих експертиз за спеціальністю: визначення вартості машин, обладнання, сировини, та споживчих товарів.
На вирішення експертизи необхідно поставити наступні питання:
- Яка ринкова вартість конвектору Bonjour CEG BL-Mega/M потужністю 1830W 2000W, який придбаний у вересні 2016 року, станом на початок березня 2018 р.?

- Яка ринкова вартість конвектору Bonjour CEG BL-Mega/M потужністю 915W 1000W, який придбаний у вересні 2016 року, станом на початок березня 2018 р.?

- Яка ринкова вартість конвектору Термія ЭВНА 1,0/230 потужністю 1,0кВТ, який придбано на весні 2014 року, станом на початок березня 2018 р.?.
- Яка ринкова вартість пилососу LG моделі V-C3642ND зеленого кольору, який було придбано у 2008 році, станом на початок березня 2018 р.?
- Яка ринкова вартість двох пилососів ракета радянського виробництва, які було придбано у 1992 році, станом на початок березня 2018 р.?
- Яка ринкова вартість телевізору LG 21FJ7AG, який було придбано у 2012 році, станом на початок березня 2018 р.?
- Яка ринкова вартість кінескопного телевізору Toshiba чорного кольору діагоналлю 21 дюйм, який придбано 2000 році, станом на початок березня 2018 р.?
- Яка ринкова вартість багатофункціонального блендеру «Самсунг», придбаного у 2014 році, станом на початок березня 2018 р.?
- Яка ринкова вартість чотирьох комплектів 1,5 льняної постільної білизни булого кольору з наволочками 70х70 см., які були придбані 1984 році, станом на початок березня 2018 р.?
- Яка ринкова вартість махрового простирадла розміром 2,0х1,6 м, яке придбане 1984 році, станом на початок березня 2018 р.?
- Яка ринкова вартість п`яти банних полотенець розміром 1,4х0,7 м, які були придбані 1984 році, станом на початок березня 2018 р.?
- Яка ринкова вартість чотирьох полотенець розміром 70х50 см, які були придбані 1984 році, станом на початок березня 2018 р.?
- Яка ринкова вартість двох марселевих покривал розмірами 2,0х1,8 м, які було придбано 1984 році, станом на початок березня 2018 р.?
- Яка ринкова вартість ситцевої тканини розміром 2,0х9,0 м, яка була в радянські часи, станом на початок березня 2018 р.?
- Яка ринкова вартість пухової ковдри розмірами 2,0х1,8 м, яка була придбано у 2016 році, станом на початок березня 2018 р.?
- Яка ринкова вартість набору посуду з п`яти каструль об`ємом 5 л, 3 л, 2,5 л, 2 л, 1,5 л, та чайнику, радянського виробництва червоного кольору у білу крапку, придбаних 1994 році, станом на початок березня 2018 р.?
- Яка ринкова вартість набору столових приборі на 12 персон, який складається з ложок, виделок, чайних ложок, виготовлених зі сталі, який було придбано у 1971 році, станом на початок березня 2018 р.?
- Яка ринкова вартість двох чайних сервізи на 6 персон до яких входили чайник, цукорниці, масляниці, 6 чашок та 6 блюдець, виготовлених з фарфору, які було придбано 1980 році, станом на початок березня 2018 р.?
- Яка ринкова вартість кавового сервізу до якого входили чайник, цукорниці, масляниці, 6 чашок та 6 блюдець, виготовлених з фарфору, який було придбано 1980 році, станом початок березня 2018 р.?
- Яка ринкова вартість набору із шести хрустальних келихів для шампанського, який було придбано у 1980 році, станом на початок березня 2018 р.?
- Яка ринкова вартість 60 штук керамічних тарілок радянського виробництва, які було придбано у 1980 році, станом на початок березня 2018 р.?
- Яка ринкова вартість 100 шт. гранованих чарок об`ємом 100 гр., які було придбано 1989 році, станом на початок березня 2018 р.?
- Яка ринкова вартість набору електроінструменту з лобзику та перфоратору фірми «Makita», який було придбано у 2014 році, станом на початок березня 2018 р.?
- Яка ринкова вартість набору столових приборів на 6 персон до якого входило ножі, виделки, ложки, чайні ложки та кавові ложки у коробці радянського виробництва, які було придбано 1980 році, станом на початок березня 2018 р.?
- Яка ринкова вартість семи салатників радянського виробництва, які придбані у 1980 році, станом на початок березня 2018 р.?
Для проведення експертизи надати в розпорядження експерта копію протоколу допиту потерпілого та копію протокол огляду предмету.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або про відмову від надання висновку без поважної причини.
Доручити слідчому СВ Нікопольського ВП ГУ НП в Дніпропетровської обл. ОСОБА_3 , або іншим працівникам поліції за дорученням слідчого, надати в розпорядження експерта копію ухвали, копію протоколу допиту потерпілого та копію протокол огляду предмету.
Висновок експерта надати слідчому СВ Нікопольського ВП ГУ НП в Дніпропетровської обл. ОСОБА_3 , або іншим працівникам поліції за його дорученням.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1