Справа № 602/904/18
Провадження № 1-кс/602/226/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" вересня 2018 р. Слідчий суддя Лановецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю скаржника ОСОБА_3 , представника скаржника адвоката ОСОБА_4 , розглянув скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернулася до суду із скаргою на бездіяльність прокурора.

Свою скаргу скаржниця мотивує тим, що у кримінальному провадженні №0000087 за ч.І ст.286 КК України, її визнано потерпілою. Розслідування названого кримінального провадження здійснює слідчий СВ Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 05.07.2018 року, вона як потерпіла, подала слідчому ОСОБА_5 клопотання у вказаному кримінальному провадженні. Слідчий ОСОБА_5 не розглянув подане нею клопотання, вона 23.07.2018 року подала Скаргу на бездіяльність слідчого ОСОБА_5 .. Слідчим суддею Лановецького районного суду Тернопільської області 01.08.2018 року було визнано протиправною діяльність слідчого СВ Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 і зобов`язано останнього у кримінальному провадженні№0000087 розглянути її клопотання від 05 липня 2018 року, та про результати розгляду повідомити її. Процесуальні документи, як і будь-які інші документи, які б засвідчували факт виконання слідчим СВ Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 ухвали слідчого судді та скерування їй повідомлення про результати розгляду поданого нею клопотання від 05.07.2018 року - відсутні і для ознайомлення адвокату не були надані. Саме із врахуванням таких обставин, вона 27.08.2018 року надіслала заступнику керівника Кременецької місцевої прокуратури ОСОБА_6 заяву про вчинення слідчим СВ Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України (невиконання судового рішення). Її заяву ОСОБА_6 отримав. 31.08.2018 року. Відповіді на подану заяву в порядку ст. 214 КПК України вона не отримала по даний час. У поданій заяві в порядку ст. 214 КПК України, вона просила заступника керівника Кременецької місцевої прокуратури ОСОБА_6 відомості викладені нею у заяві про вчинення слідчим СВ Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України (невиконання судового рішення) внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати їй як заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 та представник скаржника адвокат ОСОБА_4 скаргу підтримали.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Згідно ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Ухвалою слідчого судді Лановецького районного суду від 01 серпня 2018 року скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 задоволено та зобов`язано останнього у кримінальному провадженні №0000087 розглянути клопотання потерпілої ОСОБА_3 від 05 липня 2018 року.

27.08.2018 року скаржником на адресу заступника керівника Кременецької місцевої прокуратури Тернопільської області було подано заяву в порядку ст.214 КПК України про вчинення кримінального правопорушення слідчим СВ Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , а саме по факту невиконання вищевказаної ухвали суду.

Згідно відповіді заступника керівника Кременецької місцевої прокуратури ОСОБА_6 ОСОБА_3 , її заява від 27.08.2018 року розглянута, встановлено 27.08.2018 року на виконання ухвали Лановецького районного суду від 01.08.2018 року слідчим ОСОБА_7 прийнято рішення про задоволення клопотання скаржниці та проведено ряд слідчих дій, про що скаржницю проінформовано письмово за вих. №2063/110/2018 від 27.08.2018 року. Підстав для внесення відомостей до ЄРДР немає.

В матеріалах справи відсутні будь-які відомості про те, що повідомлення про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_3 було зареєстровано та внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
У зазначеному випадку заява ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення була ідентифікована прокуратурою як звернення і розглянута за правилами Закону України "Про звернення громадян", а не Кримінального процесуального Кодексу, хоча очевидно, що особа, яка заявляє (повідомляє) про вчинення злочину, і та особа, яка звертається відповідно до Закону України "Про звернення громадян" з клопотанням, скаргою або пропозицією, переслідують різні цілі, а тому правове реагування на ці заяви має бути відповідним, з урахуванням вимог ст.2 Кримінального процесуального Кодексу щодо завдання кримінального провадження, згідно якої завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження.
Таким чином, обов`язок внесення відомостей про обставини, що можуть свідчити про вчинене кримінальне правопорушення, є безумовним, а розгляд заяви про кримінально-каране діяння поза межами кримінального процесуального законодавства суперечить вищенаведеним аргументам, в зв`язку з чим вважаю за необхідне скаргу задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.110, 284, 303 - 307 КПК України, -

у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора - задовольнити.
Визнати протиправною бездіяльність заступника керівника Кременецької місцевої прокуратури Тернопільської області ОСОБА_6 .

Зобов`язати заступника керівника Кременецької місцевої прокуратури Тернопільської області ОСОБА_6 внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, викладені ОСОБА_3 у заяві поданій 27.08.2018 року про вчинення слідчим СВ Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України (невиконання судового рішення) і розпочати розслідування.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1