Справа № 296/8891/18
УХВАЛА
Іменем України

04 вересня 2018 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого в ОВС-криміналіста СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

04.09.2018 слідчий звернувся до Корольовського районного суду м. Житомира з клопотанням про доручення проведення судово молекулярно-генетичної експертизи.

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні СУ ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження №0000167 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого п.7 ч.2 ст.115 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 05.07.2018 близько

21 год. 18 хв. неподалік буд. 66 по вул. Одеській в м. Бердичеві, на узбіччі вказаної вулиці виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ознаками насильницької смерті.

Смерть ОСОБА_4 настала від гострої крововтрати, пошкодження легень.

В ході огляду місця події 06.07.2018 на березі водойми неподалік місця скоєння вбивства вилучено гумову рукавичку синього кольору з плямами речовини бурого кольору, упаковану до паперового пакету №1, гумову рукавичку синього кольору, упаковану до паперового конверту №2, полімерний пакет прозорого кольору з нашаруванням речовини бурого кольору.

В ході досудового слідства у трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відібрано зразок крові.

В ході досудового слідства у підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відібрано зразки букального епітелію.

В ході досудового слідства у свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 відібрано зразки букального епітелію.

В ході досудового слідства виникла необхідність в дослідженні спеціалістами вилучених об`єктів та зразків, порівняння слідів залишених на вказаному об`єкті зі зразками букального епітелію осіб, які могли контактувати з ним.

На підставі ч.3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без участі слідчого.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно до ч.7 ст.244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС-криміналіста СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні ЄРДР №0000167 від 06. 07. 2018 судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам ДНДЕКЦ МВС України.

На розв`язання експертам поставити наступні запитання:

- Чи є кров людини та клітини з ядрами на внутрішній та зовнішній поверхнях гумової рукавички синього кольору, упакованої до паперового пакету №1?

- Якщо так, то чи можливо встановити з даних слідів генетичні ознаки?

- Чи є клітини з ядрами на зовнішній поверхні гумової рукавички синього кольору, упакованої до паперового пакету №2?

- Якщо так, то чи можливо встановити з даних слідів генетичні ознаки?

- Чи є клітини з ядрами та кров людини на зовнішній поверхні полімерного пакету прозорого кольору, упакованого до паперового пакету №3?

- Якщо так, то чи можливо встановити з даних слідів генетичні ознаки?

- Чи збігаються генетичні ознаки слідів на гумових рукавичках та полімерному пакеті прозорого кольору з генетичними ознаками потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чи іншої особи?

Надати в розпорядження експертів:

- гумову рукавичку синього кольору з плямами речовини бурого кольору, упаковану до паперового пакету №1;

- гумову рукавичку синього кольору, упаковану до паперового конверту №2;

- полімерний пакет прозорого кольору з нашаруванням речовини бурого кольору, упакований до полімерного пакету №3.

У відповідності до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України в ході виконання експертизи дозволяю повне та часткове знищення наданих на експертизу об`єктів.

Дозволяю використовувати дані, отримані в даному кримінальному провадженні.

Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження (на вимогу експерта).

Копiю ухвали направити директору ДНДЕКЦ МВС України.

Відповідно до ст.ст.69, 70 КПК України попередити про те, що за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків у суді, невиконання інших обов`язків експерт несе відповідальність, встановлену законом.

Зобов`язати експертну установу прийняти речові докази для проведення дослідження, а після проведення експертизи видати висновок експертизи та речові докази наступним особам: слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 , старшому слідчому в ОВС-криміналісту СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС-криміналісту СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_10 , слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_11 , слідчому СУ УГНП в Житомирській області ОСОБА_12 , слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_13 , спеціалісту ВКЗ ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_14 , помічнику слідчого СУ ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_15 , або іншим особам за їх дорученням.

Висновок експерта з речовими доказами може бути надісланий на адресу СУ ГУ НП в Житомирській області, м. Житомир, вул. Старий Бульвар, 5/37.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1