У Х В А Л А

"24" травня 2018 р. Справа153/171/18

Провадження1-кп/153/14/18-к

Ямпільський районний суд Вінницької області
у складі головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Ямпіль Вінницької області
кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0000340 від 20.11.2017 про обвинувачення
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м.Ямпіль Вінницької область, місце проживання АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5 та її законного представника ОСОБА_6

неповнолітньої обвинуваченої ОСОБА_7 та її законного представника неповнолітньої ОСОБА_7

представника уповноваженого підрозділу органу національної поліції Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_8 ,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває вказане кримінальне провадження.
Враховуючи, що подальша участь захисника обвинуваченої ОСОБА_9 - ОСОБА_10 у цьому кримінальному провадженні неможлива, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення у віці до 18 років, суд має підстави забезпечити участь захисника у цьому кримінальному провадженні.
Відповідно до ст.49 ч.1 п.1 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.
Відповідно до ст.52 ч.2 п.1 КПК України обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення у віці до 18 років.
З врахуванням наведеного, відповідно до вимог ст.49 ч.1 КПК України суд має підставу постановити ухвалу, якою доручити відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченої ОСОБА_9 за призначенням та забезпечити його прибуття в судове засідання для участі у кримінальному провадженні.
В ході підготовчого судового засідання прокурор ОСОБА_4 з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачену, а також прийняття судового рішення про міру покарання заявив клопотання про складання представником уповноваженого органу з питань пробації досудової доповіді відносно обвинуваченої ОСОБА_9 .
Інші учасники судового провадження не заперечували проти задоволення заявленого клопотання.
Відповідно до п.6 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти таке рішення: доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.
Відповідно до ч.5 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи, що ОСОБА_9 обвинувачується у скоєнні злочину, який відповідно до ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості, є неповнолітньою у віці від 14 до 18 років, суд має підстави клопотання прокурора задовольнити та доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченої ОСОБА_9 .
У зв`язку із залученням захисника, суд відповідно до ст.324 ч.3 КПК України відкладає судовий розгляд на необхідний для з`явлення захисника строк.
Відповідно до ст.324 ч.4 КПК України суд зобов`язаний надати захисникові час, достатній для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження і підготовки до участі у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 314-1, 369, 372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання кримінального провадження відкласти до 09 години 30 хвилин 10 липня 2018 року із повторним викликом учасників кримінального провадження.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченої ОСОБА_9 за призначенням та забезпечити його прибуття в судове засідання 10 липня 2018 року о 09 годині 30 хвилин в зал судових засідань Ямпільського районного суду Вінницької області.
Ухвалу про доручення призначити адвоката негайно направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області.
Ухвала є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне виконання або несвоєчасне виконання ухали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
Клопотання прокурора ОСОБА_4 про складання досудової доповіді задовольнити.
Доручити представнику уповноваженого органу - Ямпільського районного сектору з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України скласти досудову доповідь, щодо:
обвинуваченої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м.Ямпіль Вінницької область, місце проживання АДРЕСА_1 , громадянки України, заняття учениця 9-Б класу ЗОШ І-ІІІ ступенів №2 ім.Івана Богуна м.Ямпіль Вінницької області, освіта неповна середня, раніше не судима.
Представнику Ямпільського районного сектору з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України скласти досудову доповідь в строк до 09 липня 2018.
Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно з ч.5 ст.532 КПК України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту їх оголошення.

Головуючий ОСОБА_11