У Х В А Л А
04 червня 2018 року м. Хмельницький

04.06.2018 року заступник начальника СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.
В обґрунтування даного клопотання зазначено, що в ніч з 25 травня на 26 травня 2018 року, більш точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин, вступив в словесну суперечку зі своєю матір`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В ході суперечки у ОСОБА_4 , виник умисел на нанесення тілесних ушкоджень для ОСОБА_5 . Реалізовуючи свій злочинний намір, спрямований на нанесення тяжких тілесних ушкоджень для ОСОБА_5 , умисно почав наносити останній удари руками та ногами в область голови та тулубу, чим спричинив потерпілій тілесні ушкодження у вигляді множинних переломів ребер, тупої травми грудної клітини, від яких ОСОБА_5 померла на місці.
28 травня 2018 року ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України.
29 травня 2018 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 перебуває на диспансерному обліку в Хмельницькому обласному наркологічному диспансері з 2000 року, з діагнозом хронічний алкоголізм, перебував на обліку в Хмельницькому обласному психоневрологічному диспансері, але у зв`язку з тим, що не з`являвся до лікувального закладу, то знятий із обліку .
Для вирішення суттєвих питань у даному кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, а тому виникає необхідність у залученні експерта для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання в судове засідання не з`явився, що відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
При цьому, слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
На вирішення експертам поставити наступні запитання:
- чи страждав підозрюваний ОСОБА_4 під час вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення яким-небудь психічним розладом, внаслідок якого він не міг усвідомлювати свої дії, передбачати їхні наслідки та керувати ними?
- чи був підозрюваний ОСОБА_4 осудним або обмежено осудним на момент скоєння інкримінованого йому кримінального правопорушення і чи є він таким на даний час?
- чи страждає підозрюваний ОСОБА_4 яким-небудь душевним захворюванням у теперішній час, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними і чи не потребує він у зв`язку з цим застосування щодо нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?
- чи перебував підозрюваний ОСОБА_4 на момент вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення в стані сильного душевного хвилювання?
Для проведення експертизи направити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження (за вимогою).
Висновок експерта надати заступнику начальника СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або ж іншому слідчому, який входить до складу групи слідчих, що проводять досудове розслідування у даному кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженю не підлягає.

Слідчий суддя