Справа № 372/3903/17 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/502/18 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 39 02.07.2018
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2018 року м. Київ.

Колегія суддів судової палати з розгляду
кримінальних справ апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого: ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря судового засідання: ОСОБА_5
прокурора: ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в межах кримінального провадження № 0001748 апеляційну скаргу прокурора на вирок Обухівського районного суду Київської області від 16 лютого 2018 року щодо ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и л а:

В провадженні апеляційного суду Київської області перебуває кримінальне провадження з апеляційною скаргою прокурора на вирок Обухівського районного суду Київської області від 16 лютого 2018 року, яким ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України і призначено йому покарання у виді 3 років позбавлення волі . На підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_7 звільнено від відбування покарання з випробувням з іспитовим строком 2 роки, на підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків, до призначеного покарання приєднано повністю покарання за вироком Обухівського районного суду Київської області від 12.09.2017 року у виді штрафу в розмірі 850 грн., який виконується самостійно.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції прокурор подав апеляційну скаргу, де просить вирок щодо ОСОБА_7 скасувати і ухвалити новий вирок.
В судові засідання апеляційного суду Київської області, призначені на 26.04.2018 року, 18.06.2018 року і 02.07.2018 року був викликаний обвинувачений ОСОБА_7 , але в призначений час він не з`явився і про причини неявки суд не повідомив. Згідно даних довідок Укрпошти, судові повістки ОСОБА_7 вручені не були та повернулися до суду апеляційної інстанції у зв`язку з закінченням терміну зберігання та відсутністю останнього за місцем прпоживання (а.с. 71, 75, 80).

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 18 червня 2018 року до обвинуваченого ОСОБА_7 був застосований привод, який до даного часу не виконаний.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, в апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_7 .

У відповідності до ч.4 ст. 401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом в судове засідання, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого, тому, колегія суддів вважає, що явку обвинуваченого ОСОБА_7 в судове засідання слід забезпечити шляхом його приводу через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст. ст. 140, 323, 401, 405 КПК України колегія суддів;-

у х в а л и л а :

Розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Обухівського районного суду Київської області від 16 лютого 2018 року щодо ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, відкласти на 16 липня 2018 року на 11 год.
Доставити приводом в судове засідання на 11 год. 16 липня 2018 року в приміщення апеляційного суду Київської області, за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15 обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити для виконання начальнику Обухівського відділу поліції ГУ НП в Київській області.

Копію ухвали направити прокурору Київської області для контролю за виконанням.

СУДДІ: ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4