Провадження №1-кс/369/3435/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.09.2018 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

захисник ОСОБА_4 ,

законного представника підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_6 про продовження строків запобіжного заходу у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку підозрюваному ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Старша слідча СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області майор поліції ОСОБА_6 звернулась до суду з клопотанням про продовження строків запобіжного заходу у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку підозрюваному ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання слідча вказує, що у провадженні СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області знаходиться кримінальне провадження № 0002672 від 27.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.03.2018 близько 23.20 год. ОСОБА_7 , перебуваючи за місцем проживання за адресою АДРЕСА_1 , маючи прямий умисел, направлений на протиправне заподіяння смерті іншій людині, тобто посягаючи на найвищу соціальну цінність життя людини, усвідомлюючи при цьому суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, використовуючи предмет схожий на пістолет здійснив близько 5-ти пострілів в голову та обличчя свого батька ОСОБА_8 та близько 5-ти пострілів у різні частини тіла.

На місці вчинення злочину, ОСОБА_7 вчинив усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але не зміг завершити злочин з причин, які не залежали від його волі, оскільки був зупинений сторонніми особами, які перебували поряд з ними.

Згідно висновку судово-медичної експертизи № 114/Д від 02.07.2018, у ОСОБА_8 мались:

-6 сліпих непроникаючих поранень із сторонніми металічними тілами (кулями) лобної ділянки справа, правої виличної ділянки з переломом вінцевого відростку нижньої щелепи, тіла нижньої щелепи справа, правої бокової поверхні груди в нижній третині, внутрішньої поверхні лівого стегна, лівому плечі;

-перелом великого горбика правої плечової кістки;

-стороннє тіло (металева куля) правого зовнішнього слухового проходу.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Захисник та законний представник підозрюваного не заперечували проти задоволення даного клопотання.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження щодо продовження запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку, суд приходить до висновку про те, що є підстави для продовження запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_7 у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку, виходячи з наступних підстав.

Згідно ч. 3 ст. 331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру.

За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

Враховуючи те, що строк дії ухвали слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 10.07.2018 року, якою підозрюваному ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку, що виключають небезпечну поведінку закінчується 07.09.2018 року, а тому є підстави для продовження вказаного запобіжного заходу останньому строком на 30 днів, тобто до 03.10.2018 року включно, т.я. не відпали ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, оскільки він підозрюється у вчиненні кримінального правопорушенні, віднесеного до тяжких злочинів, підстави, за яких підозрюваному судом було обрано запобіжний захід у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку, не відпали, продовжений запобіжний захід з урахуванням його тривалості не виходить за межі розумного строку, відповідає особі підозрюваного, характеру та тяжкості діянь, які їй інкримінуються, позбавляє можливості перешкодити інтересам правосуддя, зокрема, і ухиленню від суду.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 194, 196, 198, 514 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_6 про продовження строків запобіжного заходу у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку підозрюваному ОСОБА_7 - задовольнити.

Продовжити строк запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Шрамківка Драбівського району Черкаської області, громадянину України, українцю, офіційно не працюючому, без місця реєстрації, проживаючому за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимому, у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку, а саме до Київської міської психоневрологічної лікарні № 3, що знаходиться за адресою: Київська область, Васильківський район, смт. Глеваха, вул. Павлова,7, в межах строку досудового розслідування, а саме до 05.10.2018.

Копії ухвали видати учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1