Єдиний унікальний номер: 343/1283/18
Номер провадження: 1-кс/0343/325/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2018 року м.Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_4 в кримінальному провадженні № 0000466 від 04.08.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування,-

ВСТАНОВИВ:

слідчий СВ Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про встановлення потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та його захиснику ОСОБА_6 строк для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження № 0000466 від 04.08.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, впродовж 2-х днів з часу постановлення ухвали слідчого судді з данного питання, після спливу якого сторона кримінального провадження з боку захисту буде вважатися такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів.
Відомості про вчинення вказаного правопорушення 04.08.2017 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000466 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
11.06.2018 ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
21.06.2018 року досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні було завершене та сторонам відкрито доступ до матеріалів кримінального провадження.
23.06.2018 року представнику потерпілого ОСОБА_6 було під підпис було вручено повідомлення про завершення досудового розслідування у кимінальному провадженні та необхідність прибуття 26.06.2018 року до СВ Долинського ВП для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, однак потерпілий ОСОБА_5 та представник потерпілого ОСОБА_6 так і не прибули, про причини неявки не повідомили.
10.07.2018 року ОСОБА_5 , було повідомлено про те, що досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000466 завершене та про необхідність прибуття до слідчого для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, однак останній отримати повідомлення відмовився, та повідомив, що без свого представника він нічого отримувати не буде. Також ОСОБА_5 повідомив, що його представник ОСОБА_6 не прибуде для вручення йому повідомлення.
Після відкриття матеріалів кримінального провадження та неодноразового повідомлення потерпілого ОСОБА_8 та його предтавника ОСОБА_6 про необхідність прибуття для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження останні не прибували та з матеріалами кримінального провадження не ознайомлювалися.
Натомість представником потерпілого ОСОБА_6 26.06.2018 року у кримінальному провадженні було заявлено клопотання про перекваліфікацію даного злочину з ч. 1 ст. 125 на ч. 2 ст 350 КК України та проведення слідчих дій у вказаному кримінальному провадженні. У задоволенні вказаного клопотання було відмовалено, у звязку із тим, що зібраними матеріалами кримінального провадження встановлено наявність ознак злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, що свідчить про те, що потепілою стороною умисно затягується доудове розслідування. Також у кримінальному провадженні наявна заява підозрюваного ОСОБА_7 про те, що він відмовляється від проведення слідчих дій за його участю у присутності потерпілого та його представника.
Вказані дії потерпілого та його представника свідчать про умисне затягування досудового розслідування.
З огляду на викладене, та беручи до уваги те, що потерпіла сторона зволікає з ознайомленням з матеріалами, що обумовлює необхідність здійснення процесуальної дії ознайомлення з матеріалами кримінального провадження у визначені слідчим суддею розумні строки.
Враховуючи вищенаведене та виходячи з обсягу матеріалів, є наявність достатніх підстав для встановлення потерпілому та його представнику для ознайомлення з матеріалами впродовж 2 днів з часу постановлення ухвали слідчого судді з данного питання.
Прокурор в судовом засіданні клопотання підтримала посилаючись на викладені в ньому обставини, зазначивши, що потерпіла сторона зволікає з ознайомленням з матеріалами досудового розслідування просив його задовольнити.
Вислухавши у судовому засіданні слідчого, який підтримав клопотання, прокурора, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання на даний час підлягає задоволенню.
Згідно ч. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
Право на ознайомлення з усіма матеріалами досудового розслідування гарантує реалізацію конституційного права підозрюваного на захист, а також заявлення клопотань, надання доказів на спростування версії сторони обвинувачення.
Згідно ч. 10 ст. 290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов"язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
Слідчим у клопотанні та доданих до нього матеріалах і в матеріалах кримінального провадження, а також у судовому засіданні наведено достатньо підстав, які свідчать про зволікання при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.
Враховуючи викладене та зважаючи на те, що потерпіла сторона перешкоджає виконанню вимог ст. 290 КПК України є необхідність у задоволенні клопотання про встановлення потерпілій стороні строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.
На підставі викладеного, керуючись ст. 290 КПК України, слідчий суддя,-

П ОС Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про встановлення потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та його захиснику ОСОБА_6 строку для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження № 0000466 від 04.08.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - задоволити.
Встановити потерпілому ОСОБА_5 та його захиснику ОСОБА_6 в термін в продох двох днів строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000466.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Долинського районного суду ОСОБА_1