справа №133/1038/18
УХВАЛА
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
10.05.18 року
Слідчий суддя Козятинського міськраойнного суду Вінницької області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
Клопотання мотивоване тим, що 15.04.2018 рокудо Козятинського ВП Калинівського ВП ГУ НП у Вінницькій області із письмовою заявою звернувся громадянин ОСОБА_4 , про те, що в період часу з 20.03.2018 року по 15.04.2018 року невідома особа, через вхідні двері, проникла до приміщення сараю, який розташований по АДРЕСА_1 звідки вчинила крадіжку особистого майна належного ОСОБА_4 , а саме бензопили марки Гудлак, червоного кольору, потужністю 45 кВт та бензопили марки Гудлак, потужністю 52 кВт., чим спричинила ОСОБА_4 матераільної шкоди.
Так, 09 травня 2018 року під час проведення огляду ломбарду Комод, який розташований по вул. 8-Гвардійська, 54, що в м. Козятині, Вінницької області касир оцінювач добровільно видав бензопилу марки Гудлак GL 5200C, червоного кольору, яка належить потерпілому ОСОБА_4 .
В ході подальшого проведення досудового розслідування виникла необхідність у залученні експерта для проведення судово-товарознавчої експертизи з метою встановлення вартості викраденого майна.
В судове засідання слідчий не зявився, надіслав заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів на підставі ч.1 ст.107 КПК України не здійснювалось.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступних висновків.
09 травня 2018 року під час проведення огляду ломбарду Комод, який розташований по вул. 8-Гвардійська, 54, що в м. Козятині, Вінницької області касир оцінювач добровільно видав бензопилу марки Гудлак GL 5200C, червоного кольору, яка належить потерпілому ОСОБА_4 .
З метою встановлення вартості викраденого майна виникла необхідність у проведені товарознавчої експертизи.
Згідно ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Частина ч.1 ст.244 КПК України передбачає, що у разі якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
В ч.6 ст.244 КПК України визначено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що особа, яка подала клопотання довела наявність достатніх підстав вважати, що для вирішення питання, що має істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта та доручення проведення експертизи експертній установі, особою, яка звернулась з клопотанням поставила запитання, які стосуються кримінального провадження та мають значення для судового розгляду, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого.
Керуючись ст.ст. 107, 242, 244 КПК України, -
На вирішення експертам поставити наступні запитання:
- яка вартість бензопили марки Гудлак GL 5200C, червоного кольору, станом на 16.04.2018 року, тобто момент вчинення кримінального правопорушення ?
Для проведення даної експертизи експертам направити копію ухвали про призначення даної експертизи.
Надати дозвіл на повне чи часткове знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей, якщо це передбачено методикою проведення експертизи.
Висновок експерта та речові докази видати слідчому Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 або працівнику Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, за дорученням вказаного слідчого.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1

Згідно з оригіналом.

слідчий суддя

секретар