Дата документу 18.09.2018 Справа № 554/3512/18
Провадження №1-кс/554/8741/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2018 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженню №0000292 від 11 травня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України , -

в с т а н о в и в :
Слідчий відділу СУ ГУНП в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи. В якому прохав: задовольнити клопотання та призначити судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні № 0000292; на вирішення експерта поставити наступні запитання: Чи маються у ОСОБА_4 тілесні ушкодження, якщо так, то який характер, механізм утворення та локалізація?Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень у гр. ОСОБА_4 .?Чи могла ОСОБА_4 отримати наявні тілесні ушкодження у вказаний в описовій частині строк та при вказаних обставинах? В якому положенні знаходилася ОСОБА_4 в момент первинного контактування із травмуючим об`єктом (рухалася, стояла, лежала та ін.)? Яким боком була звернута ОСОБА_4 в момент первинного контактування до травмуючого об`єкту? Виконання експертизи доручити експерту Лубенського міжрайонного ПОБ СМЕ. Зобов`язати експерта надати висновок судово-медичної експертизи не пізніше 1 місяця з дня отримання цієї ухвали та попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384-385 КК України. За необхідності, надати експерту матеріали кримінального провадження

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав. Прохав клопотання задовольнити беручи до уваги, що для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень та з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, через що виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини та залучення експерта, з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Встановлено, що СУ ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесене до ЄРДР за №0000292 від 11.05.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.05.2018 близько 12.30 годин водій автомобіля «ВАЗ 2103» д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_5 , рухаючись по вулиці Соборній, міста Пирятин, Полтавської області здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_4 , що перетинала проїзну частину справа наліво відносно напрямку руху автомобіля. В результаті дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження та доставлена до Пирятинської ЦРЛ. Вказане підтверджується матеріалами кримінально провадження.
Відповідно до вимог ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

На підставі викладеного, приходжу до висновку про задоволення клопотання про призначення судово медичної експертизи для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини.

Керуючись ст.ст. 155, 242-244, 370, 372 КПК України ,-

у х в а л и в :

Клопотання про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000292 від 11 травня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України судово медичну експертизу.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

Чи маються у ОСОБА_4 тілесні ушкодження, якщо так, то який характер, механізм утворення та локалізація?

Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень у гр. ОСОБА_4 .?
Чи могла ОСОБА_4 отримати наявні тілесні ушкодження у вказаний в описовій частині строк та при вказаних обставинах?

В якому положенні знаходилася ОСОБА_4 в момент первинного контактування із травмуючим об`єктом (рухалася, стояла, лежала та ін.)?
Яким боком була звернута ОСОБА_4 в момент первинного контактування до травмуючого об`єкту?
Виконання експертизи доручити експерту Лубенського міжрайонного ПОБ СМЕ.

Зобов`язати експерта надати висновок судово-медичної експертизи не пізніше 1 місяця з дня отримання цієї ухвали та попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384-385 КК України.

За необхідності, надати експерту матеріали кримінального провадження

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта, та за відмову експерта чи перекладача без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, що передбачено положеннями ст.ст.384, 385 КК України.

Зобов`язати експертів надати висновок комісійної судово медичної експертизи не пізніше 1 місяця з дня винесення цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1