Справа № 451/957/18
УХВАЛА
про проведення експертизи

17.09.2018 року м.Кам"янка-Бузька

Слідчий суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Радехівського відділення поліції Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 про проведення експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000306 від 12.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України,

ВСТАНОВИВ:
17.09.2018 року слідчий СВ Радехівського відділення поліції Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 за погодженням з прокурором Радехівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області з клопотанням про проведення судово-хімічної експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, яку просить доручити експерту Львівського НДЕКЦ МВС України.На вирішення експерта поставити такі питання: Чи відносяться до наркотичних засобів рослини маку в стадії молочної зрілості, які вилучені з присадибної земельної ділянки ОСОБА_4 .

В обґрунтування свого клопотання зазначає, що 11.07.2018 в СВ Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області надійшов рапорт ДОП Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області, про те, що 11.07.2018 в ході проведення спеціальної оперативно-профілактичної операції «МАК» по місцю проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 , виявлено незаконний посів рослин снотворного маку. Проведеним оглядом місця події 01.08.2018 в господарстві ОСОБА_4 , що в АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено з присадибної земельної ділянки 60 рослин снодійного маку, з яких для проведення судово-хімічної експертизи відібрано взірці, а саме 3 рослини снодійного маку, які поміщені у картонну коробку, що опечатана паперовими смужками з підписами присутніх. В ході досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність у з`ясуванні обставин, що мають значення для кримінального провадження, для яких необхідні спеціальні знання.

В судове засіданні слідчий не з`явився, у клопотанні просить розглянути клопотання без його участі.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Беручи до уваги, що неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання та його участь не визнана судом обов`язковою, тому клопотання потрібно розглянути без участі слідчого.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши доводи слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Клопотання про надання дозволу на про проведення експертизи відповідає вимогам ст. 244 КПК та підсудне слідчому судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000306 від 12.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України.

Як видно з витягу з ЄРДР за №0000306 від 12.07.2018, в такий внесено відомості за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України про те, що 11.07.2018 в СВ Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області надійшов рапорт ДОП Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області, про те, що 11.07.2018 в ході проведення спеціальної оперативно-профілактичної операції «МАК» по місцю проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 , виявлено незаконний посів рослин снотворного маку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відтак, правовою підставою звернення слідчого до суду з клопотанням про проведення експертизи відповідно до ст. 242 КПК України є визначення чивідносяться вилучені вищевказані рослини до наркотичних засобів, якщо так, то до яких саме.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
А згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Беручи до уваги, що визначення чивідносяться вилучені вищевказані рослини до наркотичних засобів, якщо так, то до яких саме, а також інших питань, мають істотне значення для кримінального провадження за №0000306 від 12.07.2018 і для з`ясування цих обставин необхідні спеціальні знання, тому слідчий суддя дійшов висновку про підставність клопотання слідчого та необхідність проведення в даному кримінальному провадженні судово-хімічної експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Отже, за наявності встановлених підстав для проведення вказаної експертизи відповідно до вимог ст. 243, абз. 2 ч. 6 ст. 244 КПК України потрібно залучити експерта Львівського НДЕКЦ МВС України.
Відповідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи, що поставлене на вирішення експерта в клопотанні слідчого запитання стосується кримінального провадження №0000306 від 12.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України та мають значення для досудового розслідування, тому слідчий суддя вважає за потрібне включити такі запитання до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи.
Разом з тим, у відповідності до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України потрібно надати дозвіл експерту Львівського НДЕКЦ МВС України на повне або часткове знищення об"єкта експертизи або зміну його властивостей у порядку та з підстав визначених у законодавстві України.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 69, 242-244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Радехівського відділення поліції Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 про проведення експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000306 від 12.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України задовольнити.
Доручити проведення судово-хімічної експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів експерту Львівського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити наступне запитання:
1)Чи відносяться до наркотичних засобів рослини маку в стадії молочної зрілості, які вилучені з присадибної земельної ділянки ОСОБА_4 .?

Для проведення експертизи, експертам надати 3 рослини снодійного маку, які поміщені у картонну коробку, що опечатана паперовими смужками з підписами присутніх .

Надати дозвіл експерту на повне або часткове знищення об"єкта експертизи або зміну його властивостей у порядку та з підстав визначених у законодавстві України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта надати до СВ Радехівського відділення поліції Червоноградського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області, що знаходиться за адресою: м.Радехів, вул.Львівська, 9, Львівської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1