Справа № 457/836/18
провадження №1-кп/457/138/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2018 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Трускавці матеріали кримінального провадження № 0000385 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Борислав Львівської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 18 червня 2018 року Трускавецьким міським судом Львівської області за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді громадських робіт строком 120 годин,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, суд

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 14 серпня 2018 року у Дрогобицькому міькрайвідділі з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, попереджений про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування покарання, а також ознайомлений зі ст. 37 Кримінально-виконавчого кодексу України щодо умов відбування покарання у виді громадських робіт, отримав направлення для відбування покарання у виді громадських робіт на строк 120 годин, призначеного вироком Трускавецького міського суду Львівської області від 18 червня 2018 року, після чого, достовірно знаючи, що він зобов`язаний з`явитися для відбування покарання в КП «Трускавецьжитло», діючи з прямим умислом, спрямованим на ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт, у період часу з 22 серпня 2018 року по 12 вересня 2018 року не прибув для відбування покарання, у зв`язку з чим частково не відбув покарання у виді громадських робіт строком 56 годин.
Під час досудового розслідування між начальником Трускавецького відділу Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, та обвинуваченим у цьому провадженні ОСОБА_4 за участі захисника ОСОБА_5 21 вересня 2018 року укладена угода про визнання винуватості.
За умовами угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором та обвинуваченим, ОСОБА_4 повністю визнав свою винуватість у вчиненому ним кримінальному правопорушенні й зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні. Крім того, сторони узгодили, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначене покарання за ч. 2 ст. 389 КК України у виді одного місяця арешту. На підставі ст. 71, 72 КК України до призначеного покарання сторони погодили частково приєднати невідбуте покарання, призначене вироком Трускавецького міського суду Львівської області від 18 червня 2018 року, визначивши остаточне покарання ОСОБА_4 у вигляді одного місяця двох днів арешту.
Угода підписана сторонами та разом із обвинувальним актом, надійшла до суду.
Розглядаючи питання про затвердження вказаної угоди про визнання винуватості, суд приходить до такого висновку.
Згідно з п.1 ч.3 ст.314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.
Судом встановлено в підготовчому судовому засіданні, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України, є злочином невеликої тяжкості.
При цьому судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 розуміє права визначені ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, які у підготовчому судовому засіданні йому додатково роз`яснені, визнав свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, підтвердив обставини, викладені у пред`явленому йому обвинуваченні та надав згоду на призначення узгодженого сторонами угоди про визнання винуватості покарання.
Прокурор та захисник у судовому засідання вважають за доцільне затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором та ОСОБА_4 як таку, що відповідає вимогам закону та призначити ОСОБА_4 обумовлене в угоді покарання.
Відповідно до вимог ст. 475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду та призначає узгоджену сторонами міру покарання.
На підставі наведеного, суд приходить до переконання, що умови угоди про визнання винуватості, укладеної між начальником Трускавецького відділу Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, та обвинуваченим у цьому провадженні ОСОБА_4 за участі захисника ОСОБА_5 21 вересня 2018 року про визнання винуватості, відповідають вимогам КПК України, міра покарання, узгоджена сторонами угоди, відповідає санкції ч. 2 ст. 389 та ст. 65 КК України, також укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про можливість затвердження вказаної угоди про визнання винуватості із призначенням обвинуваченому узгодженої в угоді міри покарання.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 314, 368, 370, 374, 475 КПК України, суд

у х в а л и в :

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між начальником Трускавецького відділу Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 за участі захисника ОСОБА_5 21 вересня 2018 року
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді арешту строком одного місяця одного дня.
На підставі ст. 71, 72 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуте покарання, призначене вироком Трускавецького міського суду Львівської області від 18 червня 2018 року, визначивши остаточне покарання ОСОБА_4 у вигляді одного місяця двох днів арешту.
Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту звернення вироку до виконання.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до апеляційного суду Львівської області через Трускавецький міський суд Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Суддя: ОСОБА_1