Справа № 461/6943/18
Провадження № 1-кс/461/7858/18
УХВАЛА
19.09.2018 року м.Львів

Суддя Галицького районного суду міста Львова ОСОБА_1 , розглянувши подання в.о. начальника Державної установи Львівської установи виконання покарань №19 ОСОБА_2 про обернення в дохід держави мобільних телефонів марки «SAMSUNG» imei: НОМЕР_1 , імеі: НОМЕР_2 , «NOKIA», імеі: НОМЕР_3 , «fly» імеі: відсутній, «SAMSUNG» імеі: відсутній, «LG» імеі: відсутній, -

ВСТАНОВИВ:

в.о. начальника Державної установи Львівської установи виконання покарань №19 ОСОБА_2 звернувся до суду із поданням про обернення в дохід держави мобільних телефонів марки «SAMSUNG» imei: НОМЕР_1 , імеі: НОМЕР_2 , «NOKIA», імеі: НОМЕР_3 , «fly» імеі: відсутній, «SAMSUNG» імеі: відсутній, «LG» імеі: відсутній. Мотивуючи його тим, що

30.08.2018 року в чергову частину Державної установи «Львівська установа виконання покарань (№19)» поступив рапорт від інспектора ВРіО ДУ «ЛУВП (№19)» лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_3 про те, що 30.08.2018 року під час проведення загального обшуку на посту № НОМЕР_4 в камері №149 усім ув`язненим було запропоновано здати заборонені предмети, однак дану пропозицію було проігноровано і в результаті чого під підлогою, з

правого боку дверей було виявлено та вилучено поліетиленовий згорток в якому знаходилось 5 мобільних телефонів марки «SAMSUNG» imei: НОМЕР_1 , імеі: НОМЕР_2 , «NOKIA», імеі: НОМЕР_3 , «fly» імеі: відсутній, «SAMSUNG» імеі: відсутній, «LG» імеі: відсутній та 5 зарядних пристроїв до них.

За даним фактом ув`язнені камери №149 в категоричній формі відмовились надати письмове пояснення посилаючись на ст. 63 Конституції України про що, було складено відповідний акт, про те було проведено розвід бесіду з ув`язненими, які на той час утримувались в камері № 149 під час якої встановлено, що про мобільні телефони, які знаходилися в замаскованому вигляді, а саме під підлогою, їм нічого невідомо.

Просить подання задоволити.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог п.29 наказу Держдепартаменту України з питань виконання покарань № 275-03 від 2003 року, мобільний пристрій є заборонений до придбання та зберігання засудженими, що перебувають в установах виконання покарань закритого типу.

Факт виявлення та вилучення забороненого радіоелектронного засобу зв`язку мобільний телефон, підтверджується матеріалами справи, зокрема:

- рапортом інспектора ВРіО ДУ «ЛУВП №19» ОСОБА_3 від 30.08.2018 р.;

- актами;

- рапортом оперуповноваженого ОВ ЛУВП №19 ОСОБА_4 ;

- актом про оприбутковування особистих грошей, цінностей і речей від 07.09.2018 р.;

- висновком по факту вилучення заборонених предметів;

Відповідно до ст.102 ч.7 Кримінально-виконавчого кодексу (КВК) України, зберігання засудженими при собі грошей, цінних паперів і речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених гроші, цінні папери, заборонені предмети вилучаються і реалізуються в порядку, встановленому ст. 59 ч. 4 КВК України.

Відповідно до ст. 59 ч. 4 КВК України, у разі виявлення таких предметів у засуджених вони підлягають вилученню і збереженню, речі, вилучені з обігу, знищуються, гроші, цінності та інші предмети за рішенням суду можуть бути передані в дохід держави.

Таким чином, суд приходить до переконання, що подання про обернення в дохід держави мобільних телефонів марки «SAMSUNG» imei: НОМЕР_1 , імеі: НОМЕР_2 , «NOKIA», імеі: НОМЕР_3 , «fly» імеі: відсутній, «SAMSUNG» імеі: відсутній, «LG» імеі: відсутній, підставне та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 59 ч. 4, 102 ч.7 КВК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання в.о. начальника Державної установи Львівської установи виконання покарань №19 ОСОБА_2 про обернення в дохід держави мобільних телефонів марки «SAMSUNG» imei: НОМЕР_1 , імеі: НОМЕР_2 , «NOKIA», імеі: НОМЕР_3 , «fly» імеі: відсутній, «SAMSUNG» імеі: відсутній, «LG» імеі: відсутній задоволити.

Конфіскувати в дохід держави вилучені мобільні телефони марки «SAMSUNG» imei: НОМЕР_1 , імеі: НОМЕР_2 , «NOKIA», імеі: НОМЕР_3 , «fly» імеі: відсутній, «SAMSUNG» імеі: відсутній, «LG» імеі: відсутній.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Львівської області протягом семи днів з моменту винесення постанови через Галицький районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_1