Справа № 592/5823/18
Провадження № 1-кс/592/2869/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 травня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м.Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Сумській області ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи трупа у кримінальному провадженні №0000315 від 22.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.270 КК України.

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що 21.05.2018 року о 23 год. 17 хв. до Сумського РВП ГУ НП у Сумській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 21.05.2018 року за адресою: АДРЕСА_1 горить житловий будинок, у подальшому під час проведення огляду вказаного домоволодіння виявлено залишки обгорілого трупу.

Допитана у якості свідка ОСОБА_4 надала показання про те, що за адресою: АДРЕСА_1 проживала ОСОБА_5 , яка за життя зловживала спиртними напоями.

З урахуванням викладених обставин під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи трупа.

Відповідно до ч.1 ст.91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню: подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб ті інші обставини вчинення кримінального правопорушення; обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, або є підставою для закриття кримінального провадження.

Доказами у кримінальному провадженні, відповідно до ст.84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів, серед іншого, є висновки експертів.

Частиною 1 статті 101 КПК України передбачено, що висновок експерта це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Тому під час досудового розслідування у кримінальному провадженні встановлено факт смерті ОСОБА_6 , але при цьому для з`ясування причини смерті, наявності тілесних ушкоджень, характеру і механізму виникнення тілесних ушкоджень, часу настання смерті та для вирішення інших питань необхідні спеціальні знання у галузі медицини, тобто для проведення судово-медичної експертизи трупа.

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п.п.1-2 ч. 2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті та встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, проведення судово-медичної експертизи трупа та встановлення причин та інших обставин смерті трупа, що виявлений 22.05.2018 року під час проведення огляду по АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Сумського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

1. Призначити у кримінальному провадженні №0000315 від 22.05.04.2018 року судово-медичну експертизу для встановлення причин та інших обставин невпізнаного трупа.

2. До проведення експертизи залучити експертну установу: Обласний комунальний заклад «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи», відділ експертизи трупів.

3. На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- які причина та час настання смерті невпізнаного трупа, що виявлений 22.05.2018 року під час проведення огляду по АДРЕСА_1 ?

- чи є на невпізнаному трупі ушкодження, , що виявлений 22.05.2018 року під час проведення огляду по АДРЕСА_1 , якщо так то який їх характер, кількість, локалізація, давність заподіяння та ступінь тяжкості?

- чи є у крові та сечі трупа, , що виявлений 22.05.2018 року під час проведення огляду по АДРЕСА_1 алкоголь, якщо так, то якій ступені сп`яніння живої людини він відповідає?

4. Доручити експерту для проведення спеціальних лабораторних методів дослідження (гістологічні, медико-криміналістичні, токсикологічні тощо) у відділеннях ОКЗ «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи» з невпізнаного трупа, , що виявлений 22.05.2018 під час проведення огляду по АДРЕСА_1 , здійснити забір необхідного оптимально-мінімального набору матеріалу (біологічних об`єктів) передбаченого для певного виду смерті Правилами проведення судово-медичної експертизи (досліджень) трупів у бюро судово-медичної експертизи, затверджених Наказом МОЗ України № 6 від 17.01.1995.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу суду завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Сумського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Сумській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1