Справа № 138/2691/18
Провадження №:1-кс/138/742/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2018 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши заяву ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора, слідчого, інших посадових осіб органів державної влади та повернення грошових кошті, належного йому майна, -

ВСТАНОВИВ:
27.09.2018 ОСОБА_2 звернувся в Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області із зазначеною вище позовною заявою.

Дослідивши зміст заяви з додатками, слідчий суддя приходить до висновку повернути заяву з додатками ОСОБА_2 з наступних підстав.

Частина перша статті 303 КПК України передбачає чіткий перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого чи прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, а саме: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст. 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк; рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування рішення слідчого про закриття кримінального провадження; рішення прокурора про закриття кримінального провадження; рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим; рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки; рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій; рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та провадження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу; рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування; повідомлення слідчого, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду з обвинувальним актом.

Згідно ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Із змісту заяви неможливо встановити предмет оскарження, вирішити питання чи подана дана заява належним суб`єктом в розумінні ст. 303 КПК України, чиї рішення, дії чи бездіяльність оскаржується, чи не пропущено заявником строки звернення до суду.

Враховуючи викладене вище, слідчий суддя приходить до висновку повернути заяву ОСОБА_2 ..

Згідно ч. 7 ст. 304 КПК України, повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Роз`яснити ОСОБА_2 , що при повторному зверненні до суду, останньому слід чітко вказати в порядку якого судочинства (цивільного (ЦПК України), чи кримінального (КПК України)) останній звертається до суду з заявою.

Керуючись ст.ст. 303,304 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву ОСОБА_2 .

Копію ухвали про повернення заяви невідкладно надіслатиОСОБА_2 разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів.

Суддя: