Справа 688/2303/18
№ 1-кс/688/716/18
Ухвала
Іменем України

16 липня 2018 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна,

встановив:

Слідчий СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно.

Клопотання відповідає вимогам ст.171 КПК України.

Слідчий в судове засідання з`явився.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по матеріалах, заслухавши пояснення слідчого, який підтримав заявлене клопотання, навівши доводи на підтвердження такого, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання про арешт майна підлягає до задоволення з наступних підстав.

10 липня 2018 року близько 09 год. 15 хв. навпроти Судилківської амбулаторії загальної практики сімейної медицини, що в с. Судилків по вул. Героїв Майдану, 116, Шепетівського району, водій скутера марки «Honda», ОСОБА_5 , 1941 р.н., не врахував дорожньої обстановки, не надав переваги в русі та виїхав на зустрічну смугу руху, де допустив зіткнення із автомобілем «ВАЗ 21063» червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , 1995 р.н. В результаті зіткнення водій скутера «Honda» ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді відкритого скалкового перелому обох кісток правої гомілки із зміщенням уламків, забійної рваної рани тім`яної ділянки голови зліва.

11 липня 2018 року відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено в ЄРДР №0000818 та розпочато досудове розслідування за ч.1 ст.286 КК України.
10 липня 2018 року під час огляду місця події, транспортний засіб автомобіль марки «ВАЗ 21063» державний номерний знак НОМЕР_1 , червоного кольору, що належить ОСОБА_7 , вилучено та поміщено на територію Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, на зберігання на час розслідування у кримінальному провадженні.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу автомобіль марки «ВАЗ 21063», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , належить на праві власності ОСОБА_7 , АДРЕСА_1 .

11 липня 2018 року постановою слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 автомобіль марки «ВАЗ 21063», державний номерний знак НОМЕР_1 , червоного кольору, визнано речовим доказом, оскільки на ньому містяться сліди кримінального правопорушення.

Відповідно до ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із таких заходів є арешт майна.
Відповідно до ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказане майно слід накласти з метою забезпечення збереження речових доказів, запобігання можливості їх пошкодження, знищення, відчуження.
Відповідно до ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів та грошей.

В даному випадку підставою для арешту майна є наявність розумних підозр, що вказане у клопотанні слідчого майно є доказом вчинення злочину.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
У подальшому з метою проведення повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні будуть призначені експертизи.

Таким чином, при вирішенні клопотання слідчий суддя враховує, що для арешту майна є правові підстави, та що слідчим та прокурором наведено достатньо доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Керуючись ст.ст. 132, 170-173, 175 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «ВАЗ 21063», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_7 , заборонивши відчужувати, розпоряджатися та користуватися ним.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим.

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня отримання її копії безпосередньо до апеляційного суду Хмельницької області.

Слідчий суддя: ОСОБА_1