Справа № 369/8693/18
Провадження №1-кс/369/2806/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.07.2018 р. Києво-Святошинський районний суду Київської області в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Києві клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової авто-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0003918 від 19.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Києво-Святошинського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з даним клопотанням яке мотивував тим, що СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003918 від 19.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що: в період часу з 25.05.2018 року по 05.06.2018 рік невідома особа, перебуваючи за адресою Київська область, Києво-Святошинський район, с. Святопетрівське, проїзна частина Київ-Бишів, незаконно заволоділа автомобілем марки «Ауді А6», д.н.з. НОМЕР_1 , чим заподіяла ОСОБА_4 матеріального збитку.
Так, 19.06.2018 року за адресою АДРЕСА_1 , на території виробничої бази з дозволу директора ОСОБА_5 , 1962 р.н., було проведено огляд вищевказаної ділянки, де було виявлено та вилучено частини автомобіля марки «Ауді А6», д.н.з. НОМЕР_1 , який був викрадений, а саме права передня пасажирська дверка, дві картки (права та ліва), передній та задній бампер, панель від передньої торпеди.
19.06.2018 року відомості по даному факту слідчим Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003918 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

В даному випадку встановлення вартості викраденого транспортного засобу, має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, яку не можливо отримати в інший спосіб.

Тому слідчий просив призначити у кримінальному провадженні № 0003918 від 19.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України судову авто-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити судовим експертам Київського НДЕКЦ вул. Володимирська, 15, м. Київ. На вирішення експертизи поставити таке запитання: яка ринкова вартість бувшого у користуванні з 2000 року автомобіля марки «Ауді А6», д.н.з. НОМЕР_1 , 2000 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , станом на 04.06.2018 року, який зі слів заявниці знаходився без ознак пошкоджень?

Для проведення експертизи направити копію ухвали суду про призначення експертизи та копію свідоцтва про реєстрацію вищевказаного автомобіля марки «Ауді А6», номер кузова НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_1 , 2000 року випуску.

Слідчий в судовому засіданні вимоги клопотання підтримав та просив його задоволити.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та наявні в ньому матеріали, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона досудового розслідування довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 40, 107, 238, 242-244, КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000357 від 25.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України судову авто-товарознавчу експертизу, судовим експертам Київського НДЕКЦ вул. Володимирська, 15, м. Київ.

На вирішення експертизи поставити таке запитання: яка ринкова вартість бувшого у користуванні з 2000 року автомобіля марки «Ауді А6», д.н.з. НОМЕР_1 , 2000 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , станом на 04.06.2018 року, який зі слів заявниці знаходився без ознак пошкоджень?

Для проведення експертизи направити копію ухвали суду про призначення експертизи та копію свідоцтва про реєстрацію вищевказаного автомобіля марки «Ауді А6», номер кузова НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_1 , 2000 року випуску.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків (ст.384, ст.385 ККУ).
Відповідно до вимог ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта надати слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1