Справа № 182/4834/18
Провадження № 1-кс/0182/2410/2018
У Х В А Л А
Іменем України

14.08.2018 року м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про призначення судово-товарознавчої експертизи, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002065 від 01.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

14.08.2018 до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл. надійшло клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУ НП в Дніпропетровської обл. ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.07.2018 за № 0002065 про проведення судово-товарознавчої експертизи, до проведення якої залучити експерта ОСОБА_4 , яка має свідоцтво № 840 видане головою ЦЕКК Міністерства Юстиції України, дійсне до 23.12.2019 року з правом проведення товарознавчих експертиз за спеціальністю: визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів.

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні слідчого відділу Нікопольського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за №00020658 від 01.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України, відповідно до якого ОСОБА_5 разом з двома не встановленими досудовим розслідування особами, за попередньою змовою між собою, групою осіб, здійснили розбійний напад на потерпілого ОСОБА_6 за наступних обставин.

01.07.2018 приблизно о 14:00 годині ОСОБА_5 разом з двома невстановленими в ході досудового розслідування особами, один з яких рухався на двохколісному транспортному засобі мопеді (невстановленої марки та моделі), знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, неподалік буд. № 27 по вул. Шевченко в м. Нікополь, Дніпропетровської області, побачили потерпілого ОСОБА_6 , який тримав в руках сумку сірого кольору, в цей час у них виник злочинний умисел, направлений на розбійний напад з метою заволодіння майном потерпілого.

Реалізуючи свій злочинний умисел, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння ОСОБА_5 , за попередньою змовою з невстановленими в ході досудового слідства двома особами, 01.07.2018 приблизно о 14:00 годині напали на потерпілого ОСОБА_6 .

Так, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на розбійний напад з метою заволодіння чужим майном, ОСОБА_5 разом з двома невстановленими в ході досудового розслідування особами шляхом поштовху в спину повалили на землю потерпілого та застосовуючи насильство, небезпечне для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, почали по черзі руками та ногами наносити удари в область голови, при цьому завдали не менше 10 ударів.

Після чого, потерпілий ОСОБА_6 піднявшись із землі почав тікати від ОСОБА_5 та двох невстановлених в ході досудового розслідування осіб, але не зміг далеко втікти, оскільки знову був повалений на землю. Після чого, ОСОБА_5 дістав металевий предмет, схожий на ніж, та застосовуючи насильство, небезпечне для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, намагався завдати вказаним предметом удару потерпілому в область голови, проте завдав ОСОБА_6 одного колотого удару в область кисті правої руки, оскільки останній прикривав голову руками.

В цей час одна із невстановлених в ході досудового розслідування осіб, яка була на мопеді, шляхом ривку, з руки потерпілого, відкрито, з корисливих мотивів, заволоділа сірою сумкою в якій знаходились 24 мобільні телефони, пенсійне посвідчення, дві пластикові картки «Приватбанку», 60 навушників для мобільних телефонів, 69 акумуляторні батереї, 44 зарядні пристрої до мобільних телефонів, зовнішній акумулятор Power Bank та з зовнішньої кишені шортів відкрито викрала чоловічій гаманець, який для потерпілого матеріальної цінності не представляє, в якому знаходились грошові кошти у сумі 70 грн., які належали потерпілому ОСОБА_6 .

Після чого ОСОБА_5 спільно з двома невстановленими в ході досудового розслідування особами утримуючи при собі майно потерпілого, з місця вчинення розбійного нападу втекли, майном розпорядились за власним розсудом.

Відомості про вчинення кримінального правопорушення, злочину були зареєстровані до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.07.2018 року за № 0002065 за ч. 2 ст. 187 КК України.

Під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002065 виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження (встановлення вартості викраденого майна на час вчинення кримінального правопорушення та визначення розміру завданих збитків) та проведення судово-товарознавчої експертизи з метою визначення розміру матеріальних збитків.

Слідчий у судове засідання не з`явилася. Згідно поданої заяви просить розглянути клопотання про проведення експертизи за її відсутності.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що для встановлення суми матеріального збитку, завданого потерпілому необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судової товарознавчої експертизи.

Керуючись статтями 242, 309, 372, 509 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Доручити проведення судово-товарознавчої експертизи судовому експерту ОСОБА_4 , зареєстрована АДРЕСА_1 ІПН № НОМЕР_1 , яка має свідоцтво № 840 видане головою ЦЕКК Міністерства Юстиції України, дійсне до 23.12.2019 року з правом проведення товарознавчих експертиз за спеціальністю: визначення вартості машин, обладнання, сировини, та споживчих товарів.

На вирішення експертизи необхідно поставити наступні питання:

Яка ринкова вартість мобільного телефону Леново 369і, в робочому стані, без документів, бувший у вжитку, станом на 01.07.2018 р.?

Яка ринкова вартість мобільного телефону Самсунг 5660, в робочому стані, без документів, бувший у вжитку, станом на 01.07.2018 р.?

Яка ринкова вартість мобільного телефону НТС Р4550, сірого кольору, в робочому стані, без документів, бувший у вжитку, станом на 01.07.2018 р.?

Яка ринкова вартість мобільного телефону Нокіа N83 китайського виробництва, в робочому стані, червоного кольору, без документів, бувший у вжитку, станом на 01.07.2018 р.?

Яка ринкова вартість мобільного телефону Нокіа 6131 розового кольору, в робочому стані, без документів, бувшого у вжитку, станом на 01.07.2018 р.?

Яка ринкова вартість мобільного телефону Нокіа 6085, чорного кольору, в робочому стані, без документів, бувший у вжитку, станом на 01.07.2018 р.?

Яка ринкова вартість мобільного телефону Нокіа 6030, жовтого кольору, в робочому стані, без документів, бувшого у вжитку, станом на 01.07.2018 р.?

Яка ринкова вартість мобільного телефону Нокіа Asha 205, біло-блакитного кольору, в робочому стані, без документів, бувшого у вжитку, станом на 01.07.2018 р.?

Яка ринкова вартість мобільного телефону Нокіа 1200, жовто-чорного кольору, в робочому стані, без документів, бувшого у вжитку, станом на 01.07.2018 р.?

Яка ринкова вартість мобільного телефону 5320, чорного кольору, в робочому стані, без документів, бувшого у вжитку, станом на 01.07.2018 р.?

Яка ринкова вартість мобільного телефону Fly OD2, чорного кольору, в робочому стані, без документів, бувшого у вжитку, станом на 01.07.2018 р.?

Яка ринкова вартість мобільного телефону Самсунг Х510 біло-сірого кольору, в робочому стані, без документів, бувшого у вжитку, станом на 01.07.2018 р.?

Яка ринкова вартість мобільного телефону Самсунг х460, в робочому стані, бувшого у вжитку, станом на 01.07.2018 р.?

Яка ринкова вартість мобільного телефону Самсунг Е 570 в робочому стані, без документів, бувшого у вжитку, 01.07.2018 р.?

Яка ринкова вартість мобільного телефону Самсунг Е 1200 чорного кольору, в робочому стані, бувший у вжитку, станом на 01.07.2018 р.?

Яка ринкова вартість мобільного телефону Самсунг Е2121 В, в робочому стані, бувший у вжитку, станом на 01.07.2018 р.?

Яка ринкова вартість мобільного телефону Алкатель one touch 117, чорного кольору, в робочому стані, без документів, бувший у вжитку, станом на 01.07.2018 р.?

Яка ринкова вартість мобільного телефону Алкатель, старого типу, модель не пам`ятаю, в робочому стані, бувший у вжитку, станом на 01.07.2018 р.?

Яка ринкова вартість мобільного телефону ЛЖ, (модель невідома). старого типу, нестандартної форми (широкий), на одну сім-карту, в робочому стані, бувшого у вжитку, станом на 01.07.2018 р.?

Яка ринкова вартість навушників до мобільних телефонів Самсунг, бувших у вжитку, у справному стані, станом на 01.07.2018 р.?

Яка ринкова вартість навушників до мобільних телефонів Нокіа, бувших у вжитку, у справному стані, станом на 01.07.2018 р.?

Яка ринкова вартість навушників до мобільних телефонів, універсальних, бувших у вжитку, у справному стані, станом на 01.07.2018 р.?

Яка ринкова вартість навушники до мобільних телефонів ЛЖ, всі були у справному стані, бувших у вжитку, станом на 01.07.2018 р.?

Яка ринкова вартість акумуляторної батареї моделі BELL 5 к мобільному телефону, бувшої у вжитку, станом на 01.07.2018 р.?

Яка ринкова вартість акумуляторної батареї моделі BELL 4 к мобільному телефону, бувшої у вжитку, станом на 01.07.2018 р.?

Яка ринкова вартість акумуляторної батареї моделі BELL 4U к мобільному телефону, бувшої у вжитку, станом на 01.07.2018 р.?

Яка ринкова вартість акумуляторні батареї моделі BELL 5G к мобільному телефону, бувшої у вжитку, станом на 01.07.2018 р.?

Яка ринкова вартість акумуляторної батареї універсальної к мобільному телефону Самсунг 800 мА, бувшої у вжитку, станом на 01.07.2018 р.?

Яка ринкова вартість акумуляторної батареї універсальної к мобільним телефонам Самсунг 1000 мА, бувшої у вжитку, станом на 01.07.2018 р.?

Яка ринкова вартість акумуляторної батареї до мобільних телефонів Самсунг 5230 бувшої у вжитку, станом на 01.07.2018 р.?

Яка ринкова вартість зарядного пристрою до мобільних телефонів Нокіа Оригінальні 6101, бувшого у вжитку, станом на 01.07.2018 р.?

Яка ринкова вартість зарядного пристрою до мобільного телефону Нокіа 6101 виробництва Китай, бувшого у вжитку, станом на 01.07.2018 р.?

Яка ринкова вартість зарядного пристрої до мобільного телефону Нокіа 3310 оригінального, бувшого у вжитку, станом на 01.07.2018 р.?

Яка ринкова вартість зарядного пристрою до мобільних телефонів Нокіа 3310, виробництво Китай, бувші у вжитку, станом на 01.07.2018 р.?

Яка ринкова вартість зарядного пристрої до мобільного телефону з юсб- разємом оригінального та виробництва Китай, бувших у вжитку, станом на 01.07.2018 р.?

Яка ринкова вартість зарядного пристрою до мобільного телефону Самсунг 1080 Оригінального, бувшого у вжитку, станом на 01.07.2018 р.?

Яка ринкова вартість зовнішного акумулятору Power Bank NOMI 2,500 мА, у справному стані, бувшого у вжитку, станом на 01.07.2018 р.?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або про відмову від надання висновку без поважної причини.

Доручити слідчому СВ Нікопольського ВП ГУ НП в Дніпропетровської обл. ОСОБА_3 або іншим працівникам поліції за дорученням слідчого, надати в розпорядження експерта копію ухвали.

Висновок експерта надати слідчому СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровської обл. ОСОБА_3 або іншим працівникам поліції за його дорученням.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1