Справа № 401/1454/18
№ 1-кс/401/357/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" червня 2018 р. Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області клопотання слідчого Світловодського ВП Головного управлення Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи, -
Під час досудового розслідування встановлено, що 07.06.2018 о 00 годині 20 хвилин невідомі особи, через паркан, проникли на територію домоволодіння АДРЕСА_1 звідки намагалися таємно викрасти вироби з металу вартістю 2000 гривень, але свої злочинні дії не завершили до кінця, оскільки були затримані працівниками поліції на місці скоєння злочину.
Під час проведення допиту потерпілий ОСОБА_4 повідомив, що в нього намагалися викрасти:
- металевий кутник довжиною 5 метрів, шириною 70х70 мм, товщиною складки металу 5 мм придбаний у 2008 році за 2000 гривень;
- металеву трубу довжиною 1,30 метрів, діаметром 40 сантиметрів, товщиною складки металу8 мм придбану у 2008 році за 500 гривень;
- металеву каністру об`ємом на 10 літрів придбану у 2008 році за 300 гривень;
Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність встановлення розміру матеріального збитку, заподіяного потерпілому в результаті вчиненого кримінального правопорушення, у зв`язку з чим по справі необхідно провести судово - товарознавчу експертизу.
Слідчий про час, дату і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неявка слідчого не є перешкодою розгляду клопотання.
В судовому засіданні встановлено, що клопотання подано з додержанням вимог ч. 2 ст. 244 КПК України, підстав для його повернення немає.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України, зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо встановлення розміру матеріального збитку.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Враховуючи те, що для об`єктивного досудового розслідування необхідно визначити розміру матеріального збитку, для чого необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 242-244, 309, 369 372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні - задовольнити.
Проведення судової товарознавчої експертизи доручити судовому експерту товарознавцю - ОСОБА_5 , (місцезнаходження: Кіровоградська область місто Олександрія, вулиця Фрунзе,8.).
На вирішення експерта поставити такі питання:
- яка ринкова вартість, станом цін на 07.06.2018 р., не представленого на експертизу наступного майна:
-металевий кутник, без пошкоджень, довжиною 5 метрів, шириною 70х70 мм, товщиною складки металу 5 мм придбаний у 2008 році за 2000 гривень;
- металева труба, без пошкоджень,довжиною 1,30 метрів, діаметром 40 сантиметрів, товщиною складки металу 8 мм придбана у 2008 році за 500 гривень;
-металева каністра, без пошкоджень, об`ємом на 10 літрів придбана у 2008 році за 300 гривень.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Після проведення зазначеної експертизи надати дозвіл на отримання висновку експерта слідчому СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 або уповноваженій ним особі за дорученням із числа працівників Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1