Справа № 450/749/18 Провадження № 1-кс/450/436/18
УХВАЛА
про продовження строку дії запобіжного заходу

"14" травня 2018 р. м. Пустомити

Слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора Пустомитівського відділення Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 слідчої ОСОБА_4 підозрюваної ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 розглянувши клопотання слідчого про продовження строку запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання застосованого до ОСОБА_5 , яка підозрюється у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

в с т а н о в и в :

10.05.2018 року слідчий Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 звернулася з клопотанням погодженим прокурором Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 в якому просить продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Сороки-Львівській, Пустомитівського району Львівської області, українки, громадянки України, з середньою освітою, непрацююча, має на утриманні двох малолітніх дітей, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима, яка підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України, обраний ухвалою слідчого судді Пустомитівського районного суду Львівської області від 16.03.2018 року запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Клопотання обґрунтовується тим, що 14.03.2018 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Ухвалою слідчого судді Пустомитівського районного суду Львівської області від 16.03.2018 року ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, терміном до 14.05.2018 року.

Двохмісячний строк слідства закінчується 14 травня 2018 року. Однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки необхідно отримати висновки призначених експертиз , а саме : судово-цитологічної експертизи та медико-криміналістичної експертизи, дослідити та перевірити всі доводи підозрюваної, а також усунути наявні протиріччя для остаточного та беззаперечного доведення вини ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого злочину.

Провести вказані слідчі дії та експертизу у передбачений законом строк не представилося можливим у зв`язку зі значною кількістю слідчих дій та тривалістю проведення експертизи, без яких неможливо було завершити досудове розслідування. Строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні було продовжено до 3 місяців, тобто до 14 червня 2018 року.

У судовому засіданні прокурор Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 клопотання підтримав та вказав, що у даному кримінальному провадженні необхідно виконати ряд слідчих дій, а тому наявність запобіжного заходу усунить можливість виникнення ризиків перешкоджання досудовому розслідуванню.

Підозрювана ОСОБА_5 та її захисник адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні щодо продовження запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання заперечили, оскільки вважють пред`явлену ОСОБА_5 підозру у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України необгрунтовною, а тому відсутні підстави для існування запобіжного заходу.

Заслухавши думку прокурора, підозрюваної та її захисника, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що таке підлягає задоволенню з підстав, вказаних у ньому.

Відповідно до ст. 177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу

Беручи до уваги те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, санкція статті якої передбачає позбавлення волі на строк від десяти до п`ятнадцяти років, прокурором доведено необхідність продовження запобіжного заходу, який забезпечить виконання покладених на неї процесуальних обов"язків та зможе запобігти виникненню ризиків, передбачених ст.177 КПК України, враховуючи те, що у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих дій, отримати висновки ряду призначених експертиз, які на даний час не завершені, постановою керівника Львівської місцевої прокуратури № 3 від 04.05.2018 року продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців, а саме до 14.06.2018 року, приходжу до висновку про необхідність продовжити ОСОБА_5 термін обраного запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання з покладенням на неї обов`язків визначених ухвалою слідчого судді Пустомитівського районного суду Львівьсокї області від 16.03.2018 року, оскільки такі є достатніми та забезпечили виконання підозрюваною ОСОБА_5 покладених на неї процесуальних обов`язків.

Керуючись ст.ст. 179, 193, 194 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

Клопотання слідчої Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 про продовження строку запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 задовольнити.

Продовжити підозрюваній ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання на строк до 3 (трьох) місяців, а саме до 14.06.2018 року.

Покласти на підозрювану ОСОБА_5 наступні обов`язки :

- прибувати до слідчого, прокурора та суду із встановленою періодичністю визначеною слідчим, прокурором та суддею;

- не відлучатись із населеного пункту, в якому вона зареєстрована, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або роботи;

Роз`яснити підозрюваній ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розмірів мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчу СВ Пустомитівського відділу поліції Головного управління Національної поліції України у Львівській області ОСОБА_4 .

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1