Справа № 629/3168/18
Номер провадження 1-кс/629/995/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2018 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду м. Лозова Харківської області клопотання начальника відділення СВ Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0000959 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України,-
в с т а н о в и в:
Начальник відділення СВ звернувся до суду з клопотанням про проведення судової експертизи, щодо настання нещасного випадку, який стався з ОСОБА_4 на виробництві, посилаючись на те, що проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 25.05.2018 року надійшло повідомлення бригади швидкої допомоги про те, що до Лозівької ЦРЛ був доставлений ОСОБА_4 з тілесними ушкодженнями у вигляді травми кисті лівої руки, які він отримав на виробництві під час виконання робіт на пресовому верстаті «К 0134», знаходячись на своєму робочому місці на території ТОВ «ЛКМЗ» м. Лозова, Харківської області.
Особа, яка подала клопотання, повідомлялася про місце та час його розгляду, проте відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
23.05.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені дані про матеріали кримінального провадження № 0000959 за ч. 1 ст. 271 КК України.
Підстава проведення експертизи, зазначена слідчим, передбачена ч. 2 ст. 242 КПК України.
На виконання вимог ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий належно обґрунтував клопотання, довів наявність достатніх підстав вважати, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст. 244 КПК України,
у х в а л и в :
Клопотання начальника відділення СВ ОСОБА_3 - задовольнити.
Доручити Харківському науково-дослідницькому інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса проведення судової комісійної інженерно-технічної експертизи у галузі охорони праці та безпеки життєдіяльності та залучити медичних експертів, яким поставити на вирішення наступні питання:
-Яка причина нещасного випадку, який стався з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на виробництві?
-Невиконання яких вимог з питань охорони праці призвели до настання нещасного випадку з ОСОБА_4 .?
-Дії (бездіяльність) яких посадових осіб ТОВ «ЛКМЗ» призвели до настання нещасного випадку, який стався з ОСОБА_4 .?
Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні інженерно-технічні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції експерта.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Копію ухвали направити начальнику відділення СВ Лозівського відділу поліції ГУНП в Харківській області, зобов`язавши його вручити копію ухвали Харківському науково-дослідницькому інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1