Справа № 639/4384/18
Провадж. № 1-в/639/740/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2018 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в режимі відеоконференції провадження за клопотанням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зняття судимості,-

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Харкова з клопотанням про зняття судимості звернувся засуджений ОСОБА_4 .

Засуджений ОСОБА_4 в своєму клопотанні посилається на те , що він був засуджений 29.11.2001 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.141, ч.1 ст.355, 42 КК України (в редакції 1960 року) до 2 років 6 місяців позбавлення волі, минуло майже 17 років, у зв`язку з чим на підставі ст. 89 КК України просить зняти судимість за вказаним вироком.

В судовому ОСОБА_4 вимоги клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Прокурор заперечував проти задоволення клопотання.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думки учасників процесу, суд приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів особової справи, ОСОБА_4 був засуджений: 1) 29.11.2001 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.141, ч.1 ст.355, 42 КК України ( в редакції 1960 року) до 2 років 6 місяців позбавлення волі, звільнився 22.05.2003 року за відбуттям строку покарання; 2) 13.11.2003 року Дзержинським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнився 29.07.2004 року за відбуттям строку покарання; 3) 01.03.2005 року Дзержинським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.185, ч.1 ст.187,ч.1 ст.263, 70 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнився 14.09.2009 року за відбуттям строку покарання; 4) 09.07.2010 року Дзержинським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі; 5) 25.08.2011 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ст.395 КК України до двох років двох місяців позбавлення волі, звільненого 23.06.2012 року за відбуттям строку покарання; 6) 19.11.2013 року Дзержинським районним судом м. Харкова за ч.1 ст.152 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого 21.01.2016 року відповідно до ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 13.01.2016 року зараховано за ч.5 ст. 72 КК України строк перебування під вартою з 21.09.2012 року по 03.03.2015 року; 7) 13.04.2017 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі.

Відповідно ст. 538 КПК України після відбуття покарання у вигляді позбавлення волі або обмеження волі суд, який ухвалив вирок, має право розглянути питання про зняття судимості з цієї особи за її клопотанням.

Відповідно до положень ст. 89 КК України, такими, що не мають судимості визнаються особи, засуджені до позбавлення волі за злочин середньої тяжкості, якщо вони протягом трьох років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового злочину.

Згідно зі ст. 90 КК України, строки погашення судимості обчислюються з дня відбуття основного і додаткового покарання. Якщо особу було достроково звільнено від відбування покарання, то строк погашення судимості обчислюється з дня дострокового звільнення від відбування покарання (основного та додаткового).

Згідно до Постанови Пленуму Верховного суду України N 16 від 26.12.2006 року, погашення судимості можливе лише за наявності передбачених статями 89,108 КК України підстав і за умови, що особа впродовж строку погашення судимості не скоїть нового злочину.

Відповідно вимог ст. 91 КК України КК України, суд, за умови зразкової поведінки і сумлінного ставлення до праці засудженого, може зняти судимість до закінчення строків, зазначених у статті 89 КК України, зняття судимості за умисні тяжкі та особливо тяжкі злочини не допускається.

Суд звертає увагу, що ОСОБА_4 повністю відбув покарання за вироком від 29.11.2001 року Орджонікідзевського районного суду м. Харкова та був звільнений із Холодногірської ВК№18 22.05.2003 року.

Проте 13.11.2003 року він був засуджений Дзержинським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі. В подальшому ухвалою від 11.07.2004 року невідбута частина покарання за цим вироком була скорочена наполовину та 29.07.2004 року ОСОБА_4 був звільнений із Харківської ВК №43 за відбуттям строку покарання.

Таким чином спростовуються доводи засудженого про погашення судимості за вироком від 29.11.2001 року Орджонікідзевського районного суду м. Харкова за злочини, передбачені ч.2 ст.141, ч.1 ст.355 КК України ( в редакції 1960 року).

За таких обставин, суд вважає за необхідне у задоволенні клопотання ОСОБА_4 про зняття судимості відмовити.
Керуючись вимогами ст. ст. 89, 90, 91 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зняття судимості - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова.

Суддя ОСОБА_1