УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 серпня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженні № 0000277, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування. Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_4 , 02.07.2018 близько 01.00 разом з раніше знайомим ОСОБА_8 знаходились у кухонній кімнаті квартири АДРЕСА_1 та спільно вживали алкогольні напої. Знаходячись у вищезазначеній кухонній кімнаті між ОСОБА_4 та ОСОБА_8 , на побутовому ґрунті виник словесний конфлікт, який супроводжувався взаємними нецензурними висловлюваннями. Нецензурні висловлювання зі сторони ОСОБА_8 , обурили ОСОБА_4 , який вирішив позбавити його життя. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, діючи умисно, усвідомлюючи, що посягає на життя іншої людини та бажаючи цього, прикладаючи значну фізичну силу, наніс ОСОБА_8 множинні удари кулаками та ногами в область голови, тулуба та ніг. У подальшому ОСОБА_4 виволік потерпілого у коридор даної квартири де продовжив нанесення аналогічних тілесних ушкоджень, чим відповідно до лікарського свідоцтва про смерть № 402 від 05.07.2018 заподіяв сполучну травму тіла від яких ОСОБА_8 помер на місці події. У подальшому ОСОБА_4 переніс труп ОСОБА_8 з вищевказаної квартири до ліфту та спустив труп до міжсходинкового тамбуру між 3-4 поверхами де його залишив.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 115 КК України, а саме: умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

За підозрою у вчиненні умисного вбивства ОСОБА_8 02.07.2018 в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_4 та 03.07.2018 йому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Підозрюваному ОСОБА_4 03.07.2018 слідчим суддею Вінницького міського суду Вінницької області обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 30.08.2018.

Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_4 свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав і надав зізнавальні показання.

Вина підозрюваного ОСОБА_4 повністю підтверджується зібраними у ході досудового розслідування доказами у їх сукупності, а саме: протоколом огляду місця події від 02.07.2018 міжсходинкової площадки під`їзду № 1 будинку АДРЕСА_2 , де виявлено труп ОСОБА_8 з ознаками насильницької смерті; протоколом обшуку від 02.07.2018 квартири АДРЕСА_1 під час якого виявлено численні сліди речовини бурого кольору, одяг підозрюваного на якому речовина бурого кольору; протоколом огляду трупа ОСОБА_8 від 04.07.2018; протоколом затримання в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_4 від 02.07.2018; протоколами допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 02.07.2018, 03.07.2017, 12.07.2018; протоколом проведення слідчого експерименту з підозрюваним ОСОБА_4 від 04.07.2018; протоколами допитів свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 від 02.07.2018; висновком судової дактилоскопічної експертизи № 310 від 17.07.2018; іншими матеріалами кримінального провадження.

Двохмісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 02.09.2018, однак його завершити у вказаний термін не можливо, так як необхідно провести ще ряд слідчих та процесуальних дій.

Відповідно до листа № 190/102/10-1/15992 від 03.08.2018, надісланого з Вінницького НДЕКЦ МВС України, встановлено, що призначена судово-біологічна експертиза, згідно ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 11.07.2018, орієнтовано буде виконана в жовтні 2018 року, у зв`язку з великим навантаженням на судових експертів.

Таким чином, для завершення досудового розслідування даного кримінального провадження необхідно завершити виконання судової біологічної експертизи та долучити до матеріалів кримінального провадження відповідні висновки експертів, а також виконати інші слідчі дії, спрямовані на завершення досудового розслідування, у тому числі: здійснити повідомлення в порядку ст. 290 КПК України потерпілому ОСОБА_11 , підозрюваному ОСОБА_4 , його захиснику про завершення досудового розслідування, надати їм доступ до матеріалів досудового розслідування, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, а тому є необхідність у продовженні строку досудового розслідування у кримінальному провадженні до п`яти місяців, тобто до 02.12.2018, враховуючи термін завершення судово-біологічної експертизи.

Вказані слідчі та процесуальні дії мають важливе значення для подальшого судового розгляду, так як їх результати, в тому числі експертизи, можуть бути використані в якості доказів вчинення підозрюваними ОСОБА_4 інкримінованого йому кримінального правопорушення.

Вище перераховані слідчі та процесуальні дії не могли бути проведені раніше з об`єктивних на те причин, які зазначені вище, та не можуть бути завершені в двохмісячний строк досудового розслідування, тобто до 02.09.2018.

Враховуючи те, що вище вказані процесуальні дії не могли бути проведені в двохмісячний строк, оскільки для їх завершення необхідний певний строк в понад чотири місяці, а тому з метою повного, всебічного і об`єктивного проведення досудового розслідування. На підставі викладеного слідчий просить клопотання задовольнити.
Слідчий та прокурор клопотання підтримали та просили продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000277, оскільки виконати слідчі дії у встановлений строк не є можливим.

Підозрюваний та його захисник не заперечували щодо продовження строку досудового розслідування.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався за фіксації судового процесу технічними засобами.

Слідчий суддя, дослідивши вказане клопотання, матеріали кримінальної провадження № 0000277, заслухавши думку прокурора, підозрюваного та його захисника, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні СУ головного управління Національної поліції у Вінницькій області знаходиться кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000277 від 02.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України.

03.07.2018 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України.

На час розгляду даного клопотання підозра щодо вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України обґрунтована.

03.07.2018 року ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області застосовано до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 30.08.2018 року 16 год. 00 хв.

Строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000277 закінчується 30.08.2018 року.

Відповідно до ст. 295-1 ч. 1 КПК України продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення, у випадку, визначеному пунктом 1 частини третьої статті 294 цього Кодексу, здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування.
Згідно ст. 294 ч. 3, 4 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу:
1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора;
2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;
3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками. Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
На даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим, оскільки відповідно до листа № 190/102/10-1/15992 від 03.08.2018, надісланого з Вінницького НДЕКЦ МВС України, встановлено, що призначена судово-біологічна експертиза, згідно ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 11.07.2018, орієнтовано буде виконана в жовтні 2018 року, у зв`язку з великим навантаженням на судових експертів. Крім того, після отримання вказаного висновку, у порядку ст. 290 КПК України необхідно надати сторонам доступ до матеріалів досудового розслідування, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, вирішити клопотання сторін у разі їх надходження.

Вищевказані слідчі дії є необхідними для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, а саме дослідження обставин вчинення ОСОБА_4 дій, які інкримінується йому як злочинні, надання їм належної правової оцінки, проведення інших слідчих та процесуальних дії.

Крім того, слідчим в судовому засіданні було доведено те, що вказані дії не могли бути виконанні в строк передбачений ст. 219 КПК України, оскільки органами досудового розслідування станом на час звернення до суду не отриманні висновок експерта без отримання яких неможливо належним чином дослідити обставини вчиненого кримінального правопорушення, надати належну кваліфікацію діям підозрюваного, оголосити остаточну підозру, дослідити наявні всі докази у їх сукупності та надати їм відповідну правову оцінку. В залежності від результатів висновку експертизи буде прийняте відповідне рішення органами досудового розслідування та проведені відповідні процесуальні та слідчі дії, які є обов`язковими та без виконання яких не можливо завершити досудове розслідування.

З огляду на викладене, враховуючи ступінь тяжкості та складності злочину, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженні № 0000277 до п`яти місяців, тобто до 02.12.2018 року.

На підставі наведеного, керуючись ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_6 - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженні №0000277, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України до 5 (п`яти) місяців, тобто до 02.12.2018 року.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя