У Х В А Л А
про призначення експертизи
04 вересня 2018 року м. Фастів Київської області
Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , та слідчого ОСОБА_3
розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 03.09.2018 о 13 год. 52 хв. до чергової частини Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області по лінії 102 надійшло повідомлення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож: АДРЕСА_1 про те, що 03.09.2018 приблизно о 13 год. 50 хв., на узбіччі дороги, поруч із залізничним переїздом, неподалік вул. Челюскінців в м. Фастів, Київської обл., виявлено дорожню сумку з розчленованим тілом людини.
В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчим доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального провадження.
З огляду на вищевказане та для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому дане клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,
На вирішення експерта поставити такі питання:
Чи належать виявлені частини людського тіла одному трупу?
Який механізм та знаряддя розчленування?
Чи мала особа, яка проводила розчленування, знання в області анатомії і практичними навиками секційної техніки?
Чи є особа, яка проводила розчленування лівшою чи правшою?
Який вік та зріст потерпілого?
Якими хронічними захворюваннями він страждав за життя?
Чи є у потерпілого які-небудь паталогічні зміни чи аномалії внутрішніх органів?
Чи жила потерпіла статевим життям?
Чи немає на тілі потерпілої ушкоджень, характерних для насильницького статевого акту?
Коли настала смерть?
Які тілесні ушкодження заподіяні зажиттєво ( в тому числі і смертельні), які посмертно?
Які властивості мав травмуючий чинник (предмет)?
Якими були місце та напрямок дії травмуючої сили на тіло потерпілого?
Яка послідовність заподіяння тілесних ушкоджень?
Чи вживав потерпілий перед смертю алкоголь, якщо так, то за скільки часу до смерті і в якій кількості?
Чи вживав потерпілий перед смертю їжу: якщо так, то за скільки часу перед смертю і яку?
Чи маються на трупі ознаки самооборони та опору?
Для дослідження експерту надати копію постанови про призначення судово-медичної експертизи, направити труп невстановленої особи.
Проведення експертизи доручити експертам Фастівського КОБ СМЕ, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, ст. 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1