УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2018 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання про доручення проведення експертизи, внесене слідчим відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Житомирського ВП ГУ Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , внесене по кримінальному провадженні за № 0004181 від 09.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України та додані до нього документи, -

встановив:

Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить доручити проведення судової експертизи технічного стану транспортного засобу - автомобіля «Audi 100» р/н НОМЕР_1 , експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.
У клопотанні старший слідчий зазначив, що 08.10.2018 року, близько 19 години 45 хвилин, водій автомобіля «Ауді 100» ОСОБА_5 здійснюючи рух по вулиці В. Бердичівській при здійсненні маневру повороту ліворуч на вул. Жуйка, не надавши перевагу в русі водію мотоцикла «Ява» ОСОБА_6 , що рухався в зустрічному напрямку, в результаті чого відбулося зіткнення з останнім.
Внаслідок даної ДТП водій мотоциклу «Ява» ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження.
В ході досудового розслідування, з метою проведення повного, об`єктивного та неупередженого дослідження всіх обставин вказаної події, необхідно провести експертне дослідження, а саме експертизу технічного стану транспортного засобу автомобіля «Audi 100» р/н НОМЕР_1 , проведення якої доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.
Слідчий в судове засідання не з`явилась та на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без її участі.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
З урахуванням викладеного, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання задовольнити.
Доручити проведення судової експертизи технічного стану транспортного засобу - автомобіля «Audi 100» р/н НОМЕР_1 , експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити такі питання:
-Чи в технічно справному стані знаходилась робоча гальмівна система автомобіля «Audi 100» р/н НОМЕР_1 на момент ДТП?
-Чи в технічно справному стані знаходилось рульове керування автомобіля «Audi 100» р/н НОМЕР_1 на момент ДТП?
-Чи в технічно справному стані знаходилась ходова частина автомобіля «Audi 100» р/н НОМЕР_1 на момент ДТП?
-Чи в технічно справному стані знаходились освітлювальні прилади автомобіля «Audi 100» р/н НОМЕР_1 на момент ДТП?
-Чи є на досліджуваному автомобілі «Audi 100» р/н НОМЕР_1 технічні несправності, які могли б знаходитись у причинному зв`язку з виникненням даної ДТП?
Для дослідження експерту надати: автомобіль «Audi 100» р/н НОМЕР_1 , який знаходиться на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів, що розташований за адресою: м. Житомир, вул. Покровська 96.
Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи висновок експертизи передати працівникам СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7 Перекупка