У Х В А Л А
Іменем України

21 серпня 2018 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005194 від 14 червня 2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

В С Т А Н О В И В:

В клопотанні слідчий ОСОБА_3 просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо номеру абонента НОМЕР_1 за період часу з 00 год. 31 квітня 2018р. по теперішній час.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що слідчим відділом Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0005194 від 14 червня 2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

В клопотанні слідчий вказує, що 14 червня 2018р. до Деснянського УП ГУ НП у м. Києві надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що ОСОБА_6 ухиляється від сплати аліментів на утримання дітей на користь ОСОБА_5 21 червня 2018 р. в ході допиту в якості потерпілої ОСОБА_5 повідомила, що 15 квітня 2014 р. Деснянським районним судом м. Києва було видано виконавчий лист, згідно якого судом вирішено стягнути з ОСОБА_6 аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання неповнолітніх дітей. Після звільнення за власним бажанням з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 платити аліменти перестав, та зник, де він знаходиться невідомо, у зв`язку з цим у ОСОБА_6 виникла заборгованість по сплаті аліментів. ОСОБА_6 іноді телефонує донці ОСОБА_7 з наступних номерів телефону: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .
Підставою для доступу до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » слідчий зазначає необхідність встановлення місцезнаходження ОСОБА_6 , а також повного, всебічного і об`єктивного дослідження обставин кримінального правопорушення. Іншим способом отримати оригінали зазначених документів неможливо.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.

Відповідно до ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дослідивши матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, враховуючи, що документи, які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом встановити ці обставини неможливо, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню, оскільки слідчим не доведено необхідність отримання тимчасового доступу в період з 31 квітня 2018р. по 14 червня 2018р.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Забезпечити тимчасовий доступ слідчому СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитись та зробити копії, а саме: документів, які містять дані щодо номеру абонента НОМЕР_4 (абонент А) із зазначенням терміналу ІМЕІ, у вигляді роздруківки щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій і адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру; інформацію про абонентів, з якими зв`язувались ІМЕІ-термінали, зареєстровані з вище зазначеними абонентськими номерами в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання (абонент Б) із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ), дату та час вхідних та вихідних БМ8- повідомлень, інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефону; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер ІМЕІ) з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б) з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, а також адресу місцеперебування абонента що користується зазначеним терміналом період часу з 00 год. 00 хв. 14 червня 2018р. по 21 серпня 2018р.
Оригінал та копію ухвали надати слідчому СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали один місяць, тобто до 21 вересня 2018р.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів і речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: