Справа № 468/963/18-к
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА
іменем України
20.07.2018 року слідчий суддя Баштанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого, погоджене з прокурором, про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000315, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого Баштанського ВП погоджене з прокурором Баштанської місцевої прокуратури про проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою встановлення причин смерті.

В судове засідання слідчий не зявився, від нього надійшла заява про розгляд клопотання за його відсутності та підтримання клопотання.

Від прокурора надійшла заява про розгляд клопотання за його відсутності та підтримання клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Клопотання слідчого про призначення експертизи відповідає вимогам статті 244 КПК України.

Слідчим відділенням Баштанського ВП ГУ НП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000315, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України, за фактом дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 08.07.2018 року в АДРЕСА_1 , внаслідок якої водій ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження, смерть якого настала ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 238 КПК України, після огляду труп підлягає обов`язковому направленню для проведення судово-медичної експертизи для встановлення причини смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.

Частиною 2 ст. 242 КПК України передбачений обовязок слідчого, прокурора звернутися до експерта для проведення експертизи щодо: встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Крім того, відповідно до ч. 8 ст. 244 КПК України, при задоволенні клопотання про залучення експерта слідчий суддя у разі необхідності має право за клопотанням особи, яка звернулася з клопотанням про залучення експерта, вирішити питання про отримання зразків для експертизи відповідно до положень статті 245 цього Кодексу.

Вказане є підставою для задоволення клопотання слідчого про призначення експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.242-244,309 КПК України слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000315, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України, - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000315 судово-медичну експертизу, виконання якої доручити експерту Новобузького міжрайонного відділення Миколаївського обласного бюро судово-медичних експертиз, яке розташоване за адресою: м. Новий Буг, вул. Івана Огієнка, 14, на вирішення якої поставити питання:

1. Яка безпосередня причина смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2. Чи є на тілі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження? Якщо так, то яка їх кількість, локалізація, давність утворення, механізм спричинення, ступінь тяжкості кожного з виявлених тілесних ушкоджень? Якщо на тілі ОСОБА_3 наявні тілесні ушкодження, то чи є медичні дані про прижиттєвість чи посмертність їх утворення, якщо так, то яких саме?

3. Чи перебувають тілесні ушкодження, виявлені на трупі ОСОБА_3 у причинно-наслідковому звязку із настанням смерті?

4. Чи є судово-медичні дані про посмертне переміщення трупу ОСОБА_3 .?

5. Чи можливе утворення тілесних ушкоджень ОСОБА_3 в результаті дорожньо-транспортної пригоди ?

6. Чи можливе утворення тілесних ушкоджень ОСОБА_3 при зазначених обставинах дорожньо-транспортної пригоди ?

7. Чи наявний у крові (сечі) трупу ОСОБА_3 алкоголь, наркотичні, психотропні засоби та отруйні речовини? Якщо так, то яка їх концентрація?

В ході проведення судово-медичної експертизи трупу ОСОБА_3 відібрати зразок крові, зрізи нігтьових пластин, одяг для подальшого проведення судових досліджень у кримінальному провадженні.

Згідно ст. 69 КПК України дозволити експерту часткове знищення об`єкту дослідження в межах, необхідних для проведення дослідження, у разі необхідності змінити його властивості.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя