АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 545/3599/17 Номер провадження 11-кп/786/946/18Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

16 липня 2018 року м. Полтава

Суддя доповідач Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційні скарги прокурора відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Полтавського районного суду Полтавської області від 7 червня 2018 року на їх відповідність вимогам ст. 396 КПК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 7 червня 2018 року ОСОБА_5 визнано винуватим та призначено покарання за ч. 2 ст.286 КК України у виді 4 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 2 роки.
На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбуття покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку тривалістю 2 роки та покладенням на нього обов`язків, передбачених п.п.1,2 ч.1, п. 2 ч. 2 ст.76 КК України.
Закрито провадження за цивільним позовом потерпілого ОСОБА_6 у зв`язку з відмовою позивача від позову.
Цивільні позови прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 в інтересах держави задоволено та стягнуто з ОСОБА_5 на користь:
- Полтавської обласної клінічної лікарні ім. М.В. Скліфосовського 16677 грн. 06 коп., як відшкодування витрат на стаціонарне лікування ОСОБА_6
- 2-ї міської клінічної лікарні м. Полтави 3715 грн. 25 коп., як відшкодування витрат на стаціонарне лікування ОСОБА_6
- дитячої міської клінічної лікарні м. Полтави 13767 грн. 03 коп., як відшкодування витрат на стаціонарне лікування ОСОБА_7
- за залучення експерта у кримінальному провадженні що складаються з вартості проведеної судової експертизи технічного стану № 494 від 09.10.2017 та судово-автотехнічної експертизи №513 від 23.10.2017 загальною сумою 1977 грн. 40 коп.
Знято арешт накладений ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду від 05.09.2017 року, в даному кримінальному провадженні, на речовий доказ автомобіль Gelly CK д.н.з. НОМЕР_1 та повернути вказаний транспортний засіб власнику ОСОБА_6 ..
Вирішено питання про речові докази.
Не погоджуючись з рішенням суду прокурор відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати вирок суду та ухвалити новий вирок.

В апеляційній скарзі захисник ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 просить змінити вирок в частині призначеного покарання та скасувати вирок суду в частині задоволення цивільних позовів прокурора.

Відповідно до ст. 396 КПК України, вказані апеляційні скарги відповідають вимогам пред`явленим до них.

З метою підготовки справи до слухання, керуючись ст.ст. 396, 398, 401 КПК України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 по даному провадженню і провести підготовку до їх слухання.

Надіслати дану копію ухвали усім учасникам судового провадження разом із копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки.

Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані учасниками судового провадження до 26 липня 2018 року.

Суддя доповідач ОСОБА_2