Дата документу 10.06.2015

Справа № 334/1635/15-к
Провадження № 1-в/334/107/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2015 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Кримінально-виконавчої інспекції Ленінського району м. Запоріжжя Управління державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області про вирішення питання, яке пов`язане з виконанням вироку,

встановив:
Кримінально-виконавча інспекція Ленінського району м. Запоріжжя Управління державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області звернулася до суду із клопотання про вирішення питання, яке пов`язане з виконанням вироку, відносно ОСОБА_4 .

В клопотанні зазначено, що на обліку кримінально-виконавчої інспекції Ленінського району м. Запоріжжя з 21.05.2015 року перебуває гр-ка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , засудженої 16.04.2015 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч. ч. 1, 4 ст. 358, ч. 1 ст. 70 КК України до двох років обмеження волі з випробуванням строком на один рік.

У мотивувальній частині вироку суду зазначено, що злочин було скоєно у 2015 році, але у вступній частині вказана дата винесення вироку 16.04.2014 року.

Вирок вступив в законну силу 19.05.2015 року.

Таким чином, допущена описка у даті винесення вироку.

У зв`язку з вищевказаним Ленінський РВ КВІ УДПтС України у Запорізькій області просить суд виправити дату винесення вироку, а саме: з «16 квітня 2014 року» на «16 квітня 2015 року».
Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти заявленого клопотання, вважає його законним та обґрунтованим.
Засуджена ОСОБА_4 до судового засідання не з`явилася, про час та місце розгляду клопотання повідомлялася належним чином. Однак, відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 539 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 14 ст. 537 КПК України, відповідний суд має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до п. 1 ч. 2. ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

В судовому засіданні встановлено, що 16 квітня 2014 року була засуджена ОСОБА_4 . Однак, при винесення вироку судом була допущена описка, а саме: у вступній частині вироку замість дати винесення «16 квітня 2015 року» зазначено «16 квітня 2014 року».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання Кримінально-виконавчої інспекції Ленінського району м. Запоріжжя Управління державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області про вирішення питання, яке пов`язане з виконанням вироку задовольнити.

Внести виправлення у вступну частину вироку Ленінського районного суду м. Запоріжжя, вказавши вірно рік його винесення, а саме: замість «16 квітня 2014 року» зазначити «16 квітня 2015 року».
В іншій частині вирок Ленінського районного суду м. Запоріжжя по кримінальному провадженню № 1-кп/334/197/15 (справа № 334/1635/15-к), залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 7 днів.

Суддя: ОСОБА_1