справа № 166/1117/18
номер провадження 1-кс/166/475/18
про проведення судово-медичної експертизи
смт. Ратне 17 вересня 2018 року
Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
17.09.2018 року до суду надійшло вказане клопотання .
З клопотання слідує, 26 серпня 2018 року біля 14 год.30 хв. поблизу пункту пропуску "Доманове" в с.Доманове Ратнівського району в ході конфлікту отримав тілесні ушкодження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Для встановлення механізму утворення та ступеня тяжкості тілесних ушкоджень нанесених ОСОБА_4 необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, а тому у справі необхідно призначити судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити судово-медичного експерта Ратнівського міжрайонного відділення СМЕ.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
У відповідності до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, або причин смерті.
За нормами ст. 243 КПК України ,експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно ч. 6-7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Беручи до уваги, що для встановлення механізму утворення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень нанесених ОСОБА_4 необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 110, 242-245, 309, 369, 372, 395 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
-чи наявні тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_4 ?;
-якщо так,то який характер даних тілесних ушкоджень,їх локалізація, механізм і час утворення?;
-який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень ,заподіяних ОСОБА_4 ?;
-у результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли утворитись дані тілесні ушкодження?Які властивості мав травмуючий чинник(предмет) та чи могли виявлені тілесні ушкодження утворитись у результаті дії одного чинника(предмета)?Які саме?
В розпорядження експерта надати медичну картку стаціонарного хворого №3910 хворого ОСОБА_4 .
Проведення судово-медичної експертизи доручити судово-медичному експерту Ратнівського міжрайонного відділення Волинського обласного бюро СМЕ ОСОБА_5 , якого попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідічий суддя ОСОБА_1