У Х В А Л А Справа № 200/15254/18

Провадження № 1-кс/200/9381/18

24 вересня 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у приміщенні суду в м. Дніпрі клопотання слідчого ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська із клопотанням погодженим із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ОКПО НОМЕР_1 ), який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до клопотання слідчого встановлено, що 01 серпня 2018 року до ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області звернувся з заявою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , в якому просить прийняти міри до невстановленої особи, яка незаконно заволоділа транспортним засобом автомобілем марки «ВАЗ 21014», з реєстраційним номером НОМЕР_2 , припаркованим поблизу під`їзду № 20 буд. АДРЕСА_3 . До вказаного злочину причетний: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

30 серпня 2018 року до Шевченківського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_4 , про те, що період часу з 30 червня 2018 року, в період часу з 15 години по 17 годину 30 хвилин, невстановлена особа знаходячись біля буд. АДРЕСА_5 , звідки незаконно заволоділа транспортним засобом, а саме: автомобілем «ВАЗ 2111», з реєстраційним номером НОМЕР_3 , чорного кольору, чим спричинила ОСОБА_11 , матеріальну шкоду розмір, якої встановлюється.

06 квітня 2018 року до СВ Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області звернулась з заявою ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_6 , про те, що в період часу з 00 години до 08 години 06 вересня 2018 року група невстановлених осіб незаконно заволоділа автомобілем марки «ВАЗ 2113» з реєстраційним номером НОМЕР_4 , припаркованим поблизу адреси: АДРЕСА_7 .

В ході досудового розслідування були встановленні номери мобільного телефону, осіб, які можуть бути причетні до вище вказаного злочину а саме НОМЕР_5 належить ОСОБА_6 , НОМЕР_6 належить ОСОБА_8 , НОМЕР_7 належить ОСОБА_5 , НОМЕР_8 належить ОСОБА_7 .

З метою досягнення дієвості кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до зазначеної в клопотанні інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.
У судове засідання слідчий не з`явився. Надав заяву з проханням розглядати клопотання за його відсутності, клопотання підтримав та прохав задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Дослідивши надані матеріали клопотання, доходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначена в ньому інформація, яка перебуває у володінні мобільного ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ОКПО НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Також слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначеній у клопотанні інформації, та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166, 309, 369, 370-372 КПК України,

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю задовольнити.
Надати слідчому СВ ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , а також за дорученням слідчого у порядку ст. 40, 41, ч. 6 ст. 218 КПК України, слідчим слідчої групи, слідчим підрозділам, в тому числі оперуповноваженому ВКП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_13 , оперуповноваженому ВКП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_14 , оперуповноваженому ВКП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_15 , тимчасовий доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, а саме:

Документів (на паперовому та/або електронному носіях), які знаходяться в володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ОКПО НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та містять відомості про усі телефонні з`єднання, у тому числі нульової тривалості, а також текстові та мультимедійні повідомлення абонентів НОМЕР_5 , НОМЕР_7 , НОМЕР_6 , НОМЕР_8 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із зазначенням телефонних номерів, на які (з яких) були здійсненні вихідні (вхідні) дзвінки, дати, часу та тривалості їх здійснення, ІМЕІ, IMSI мобільних терміналів з яких і на які здійснювались дзвінки, в яких використовувалась сім-картки з вищезазначених абонентських номерів за період часу з 00 годин 01 січня 2017 року по 00 годину 07 вересня 2018 року з прив`язкою до базових станцій на місцевості (із зазначенням їх адреси), за кодом сукупності базових станцій (LAC) та ідентифікаційними параметрами базових станцій (CID) із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості з зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляції антени) та азимуту; інформацію щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості з зазначенням адреси встановлення базової станції (реєстраційної антени) та азимуту, а також відомостей про власників абонентських НОМЕР_5 , НОМЕР_7 , НОМЕР_6 , НОМЕР_8 з наданням їх повних анкетних даних.
У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали - до 24 жовтня 2018 року.

З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_16