Провадження № 1-кс/161/9019/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 05 листопада 2018 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення дактилоскопічної експертизи в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003749 від 11.10.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:
На адресу суду 29 жовтня 2018 року надійшло вказане клопотання.

Досудовим розслідування встановлено, що у період часу із 18.00 год. по 20.00 год. 05.10.2018 невстановлена особа, шляхом пошкодження скоби навісного замка, проникла в приміщення житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 800 грн., два золотих кільця, вартістю по 1000 грн. кожне, та два пластмасові чемодани з наборами свердл та гайковими перехідниками та документи, чим ОСОБА_4 було завдано матеріальних збитків на суму 4 600 грн.

В ході огляду місця події від 05.10.2018 на території господарства за адресою: АДРЕСА_1 , було вилучено сліди пальців рук, які поміщені в поліетиленовий пакет ГУНП №7002217.

22.10.2018 на підставі постанови прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_5 у гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було відібрано зразки слідів пальців рук, які відображено на аркуші паперу формату А-4, які поміщено до паперового конверту та опечатано.

У судове засідання з розгляду клопотання слідчий не з`явився, отже технічна фіксація судового засідання не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
На переконання слідчого судді, слідчий у своєму клопотанні довів необхідність проведення експертизи в межах даного кримінального провадження, а отже клопотання слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Призначити дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертам поставити такі питання:
- чи придатні для ідентифікації сліди рук, виявлені та вилучені протоколом огляду місця події від 05.10.2018 на території господарства за адресою: АДРЕСА_1 , було вилучено сліди пальців рук, які поміщені в поліетиленовий пакет ГУНП №7002217?

- якщо так, то чи залишені вони гр. ОСОБА_6 чи іншою особою?

Для дослідження експерту надати: вилучені в ході ОМП від 05.10.2018 на території господарства за адресою: АДРЕСА_1 , було вилучено сліди пальців рук, які поміщені в поліетиленовий пакет ГУНП №7002217; дактилокарту ОСОБА_6 , яку поміщено в паперовий конверт та опечатано.

Згідно п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України дозволити повне чи часткове знищення об`єкта експертизи.
У разі необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає, за перечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області ОСОБА_1