Справа № 550/861/18
Провадження №1-кс/550/336/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2018 року смт. Чутово

Слідчий суддя Чутівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , про проведення судово-товарознавчої експертизи, поданого в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.08.2018 р. за № 0000247, -
в с т а н о в и в :

02.08.2018 р. слідчий СВ Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся із клопотанням про призначення судово-товарознавчої експертизи з метою визначення розміру матеріальних збитків, завданих ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання старший слідчий посилається на те, що проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР 01.08.2018 р. за № 0000247 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, в ході якого було встановлено, що 28 червня 2018 року, невідома особа перебуваючи поблизу ринку, що по вул. Привокзальній в смт. Скороходове Чутівського району Полтавської області, шляхом вільного доступу викрала у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 срібний ланцюг, срібний хрестик та срібний браслет, які були на ньому.
02.08.2018 у ході огляду, викрадені у ОСОБА_4 срібний ланцюжок та браслет були вилучені у свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Встановити місцезнаходження срібної підвіски у вигляді хрестика, яку було викрадено у ОСОБА_4 , органу досудового розслідування не представилося за можливе.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, через канцелярію суду надав клопотання про проведення розгляду клопотання про проведення судово-товарознавчої експертизи у його відсутності.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Враховуючи, що неявка слідчого у судове засідання не перешкоджає розгляду даного клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про можливість розгляду клопотання за відсутності слідчого.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.
До клопотання доданий витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000247, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 01.08.2018 р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, в рамках якого подається клопотання.
Проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР 01.08.2018 р. за № 0000247 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, в ході якого було встановлено, що 28 червня 2018 року, невідома особа перебуваючи поблизу ринку, що по вул. Привокзальній в смт. Скороходове Чутівського району Полтавської області, шляхом вільного доступу викрала у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 срібний ланцюг, срібний хрестик та срібний браслет, які були на ньому.
02.08.2018 у ході огляду, викрадені у ОСОБА_4 срібний ланцюжок та браслет були вилучені у свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які були придбані у ОСОБА_7 , що підтверджується заявою ОСОБА_5 про добровільну видачу браслета, який виготовлений із срібла, заявою ОСОБА_6 про добровільну видачу срібного ланцюжка та протоколами огляду від 02.08.2018 р.
Проведення судово-товарознавчої експертизи необхідне для визначення розміру матеріальних збитків, завданих ОСОБА_4 , які мають значення для кримінального провадження, та для встановлення яких необхідні спеціальні знання.
В ч. 1 ст. 244 КПК України визначено, що уразі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 1 ст. 242КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
З матеріалів клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що був вчинений злочин, передбачений ч. 1 ст. 185 КК України. Слідчий надав докази того, що питання поставлені на вирішення експертизи мають істотне значення для кримінального провадження та для їх вирішення необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст. 242, 244, 369 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.
Призначити судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_8 , свідоцтво № 1847 від 25.11.2016 року.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1.Яка ринкова вартість срібного ланцюга, виготовленого із срібла 925 метричної проби, масою 19,8 грам, станом на 28.06.2018?
2.Яка ринкова вартість срібного браслета, виготовленого із срібла 925 метричної проби, масою 36,2 грам, станом на 28.06.2018?
3.Яка ринкова вартість срібної підвіски у вигляді хрестика без камінців, виготовленої із срібла 925 метричної проби, масою 3,12 грам, станом на 28.06.2018?
Експерта, що буде проводити експертизу, попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384 та 385 КК України.
Експерту надати копії матеріалів кримінального провадження та речовий доказ на вимогу.
Висновок експертизи та речові докази надати слідчому СВ Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1