Номер провадження по справі 1-кс/387/106/18
У Х В А Л А
про доручення проведення експертизи

11 червня 2018 року смт. Добровеличківка

Слідчий суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області клопотання слідчого СВ Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи, по кримінальному провадженню, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000198 від 06.04.2018року по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.191 КК України , -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні СВ Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП України в Кіровоградській області знаходиться кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000198 від 06.04.2018року по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України .

З витягу з ЄРДР встановлено, що 05.04.2018 року до чергової частини Добровеличківського ВП надійшло повідомлення від голови правління Кредитної спілки "Центр-Кредит" ОСОБА_4 про те, що ОСОБА_5 в період 2015-2016 років, перебуваючи на посаді інспектора кредитного відділення з обов`язками касира, використовуючи своє службове становище, привласнила грошові кошти, шляхом оформлення та підписування кредитних договорів на третіх осіб без їх відома та у власних потребах.
В рамках проведення досудового розслідування слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про доручення проведення судової почеркознавчої експертизи з метою встановлення справжності підписів і рукописного тексту, виконаних від імені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у кредитному договорі та графіку розрахунку.На вирішення експертам просить поставити наступні питання: 1) ОСОБА_6 чи іншою особою виконані підписи, що розташовані у нижній частині лицевої та зворотньої сторони першого аркушу та в графах Позичальник другого аркушу кредитного договору від 31.05.2017 року № 101 та графіку розрахунків до вказаного кредитного договору? 2) Якщо ні то чи не виконані вище вказані підписи ОСОБА_5 від імені ОСОБА_6 .?
Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином. Подав заяву про розгляд даного клопотання без його участі.

Викладені слідчим обставини підтверджуються витягом із ЄРДР від 06.04.2018 року , копією кредитного договору № 101 від 31.05.2017 року та графіком розрахунків до вказаного кредитного договору( а.п. 2,5-6) .

Згідно ч. 3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Згідно ч. 1, 2 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У відповідності до положень ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Встановлено, що кримінальне провадження, в якому слідчий просить призначити експертизу розпочато за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України .

Відповідно до ч.6,7,9 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають суттєве значення, необхідні спеціальні знання, приходжу до висновку про доцільність призначення судової почеркознавчої експертизи, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного керуючись ст. ст. 107, 242-244, 309, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП України ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000198 від 06.04.2018 року судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертам поставити питання :
1) ОСОБА_6 чи іншою особою виконані підписи, що розташовані у нижній частині лицевої та зворотньої сторони першого аркушу та в графах Позичальник другого аркушу кредитного договору від 31.05.2017 року № 101 та графіку розрахунків до вказаного кредитного договору?
2) Якщо ні то чи не виконані вище вказані підписи ОСОБА_5 від імені ОСОБА_6 .?
Для проведення експертизи надати експертам на дослідження речові докази:
кредитний договір від 31.05.2017 року № 101 та графік розрахунків до вказаного кредитного договору; вільні зразки підпису ОСОБА_6 , що містяться на квитанціях; експериментальні зразки підпису ОСОБА_6 ; експериментальні зразки підписів ОСОБА_5 від імені ОСОБА_6 .
Дозволити експерту під час проведення експертного дослідження часткове або повне знищення речового доказу згідно методики дослідження.
При необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження №0000198 від 06.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.
Копію ухвали для виконання направити до Кіровоградського НДЕКЦ МВС України.
Висновок експерта надати слідчому СВ Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя
Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1