У Х В А Л А

19.06.2018 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні за №0001908 від 13.06.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, -
В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий слідчого відділу Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 звернулася до суду з даним клопотанням, яке обґрунтовує наступним.
13 червня 2018 року слідчим відділом Ужгородського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області розпочато досудове розслідування в кримінальному провадженні №0001908 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.06.2018 року близько о 00.30 годині троє невстановлених осіб чоловічої статі знаходячись неподалік кафе «Казка», що по вул. Льва Толстого в місті Ужгород, на грунті раптово виниклих неприязних відносин нанесли тілесні ушкодження заявнику ОСОБА_4 , після чого умисно, відкрито, з корисливим мотивом заволоділи особистими речами заявника, чим спричинили матеріального збитку останньому
Зі змісту клопотання вбачається, що під час досудового слідства в органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово - медичної експертизи з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, отриманих гр. ОСОБА_4 .

В судове засідання слідчий не з`явився, хоч був повідомлений про дату та час розгляду справи, однак подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.
Вивчивши зміст клопотання та додані до нього письмові докази, слідчий суддя приходить до наступного.
Зі змісту клопотання слідує, що органом досудового розслідування - слідчого відділу Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області здійснюється розслідування у кримінальному провадженні за №0001908 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.
Зі змісту клопотання вбачається, що під час досудового слідства в органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово - медичної експертизи з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, отриманих гр. ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Положеннями ч.1 ст.243 КПК України регламентовано, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Враховуючи те, що слідчим викладено обставини, якими обґрунтовуються доводи клопотання, обґрунтовано доцільність призначення вказаної експертизи, конкретно зазначено вид експертного дослідження, доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, тому приходжу до висновку, що клопотання є підставним і підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 242 - 244 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні за №0001908 від 13.06.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України задовольнити.
Надати доручення експертам Ужгородського міжрайонного відділення СМЕ провести судово-медичну експертизу в рамках кримінального провадження №0001908 від 13.06.2018 року.
На вирішення експертам поставити наступні запитання:
- чи є на тілі громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які небуть тілесні ушкодження, якщо є, то яка їх кількість, характер, ступінь тяжкості, локалізація, механізм виникнення?
- чи могли тілесні ушкодження встановлені у громадянина ОСОБА_4 бути отримані ним, при конкретних обставинах, про які він розповідає?
- в якому положенні знаходився потерпілий під час спричинення йому даних тілесних ушкоджень?
- чи могли бути спричинені тілесні ушкодження, виявлені у громадянина ОСОБА_4 його ж власною рукою, або ж в результаті падіння з висоти власного росту, удару об якийсь предмет?
- чи могли бути заподіяні тілесні ушкодження виявлені у громадянина ОСОБА_4 , рукою людини-(затиснутою в кулак, яким небудь предметом чи обутою ногою)?
- яка давність виникнення заподіяних тілесних ушкоджень у громадянина ОСОБА_4 і чи вкладаються вони в строк-(час) пригоди, що відбувалася-(мала місце) 13.06.2018 року?
- чи були небезпечними для життя і здоров`я громадянина ОСОБА_4 , на момент нанесення, тілесні ушкодження?
- яка тривалість розладу здоров`я у громадянина ОСОБА_4 , у зв`язку з отриманими тілесними ушкодженнями?

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1