Справа № 447/1512/17 Головуючий у 1 інстанції - ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/811/12/18 Доповідач - ОСОБА_2
У Х В А Л А

12 жовтня 2018 року м. Львів

Суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання прийняття апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Миколаївського районного суду Львівської області від 13 березня 2018 року,

в с т а н о в и в :

Ухвалою слідчого судді Миколаївського районного суду Львівської області від 12 березня 2018 року задоволено самовідвід слідчому судді Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1
На ухвалу слідчого судді Миколаївського районного суду Львівської області від 12 березня 2018 року ОСОБА_3 подав «четверту» апеляційну скаргу в порядку ч.7 ст. 399 КПК України у зв`язку з ухвалою судді-доповідача Апеляційного суду Львівської області ОСОБА_4 від 07 вересня 2018 року» (так зазначено апелянтом).
Вивчивши матеріали апеляційної скарги, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити з таких підстав.
ОСОБА_3 звернувся з апеляційною скаргою на ухвалу слідчого судді Миколаївського районного суду Львівської області від 12 березня 2018 року.
Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 12 липня 2018 року відмовлено у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Миколаївського районного суду Львівської області від 12 березня 2018 року, оскільки апеляційна скарга подана на судове рішення, яке оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, та роз`яснено право на оскарження ухвали суду апеляційної інстанції в касаційному порядку.
В подальшому ОСОБА_3 подавав знову апеляційні скарги на ухвалу слідчого судді Миколаївського районного суду Львівської області від 12 березня 2018 року, за результатами розгляду яких:
ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 10 серпня 2018 року відмовлено у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Миколаївського районного суду Львівської області від 12 березня 2018 року та роз`яснено право на оскарження ухвали суду апеляційної інстанції в касаційному порядку;
ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 07 вересня 2018 року відмовлено у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Миколаївського районного суду Львівської області від 12 березня 2018 року та роз`яснено право на оскарження ухвали суду апеляційної інстанції в касаційному порядку.
27 вересня 2018 року ОСОБА_3 подав «четверту апеляційну скаргу в порядку ч.7 ст. 399 КПК України у зв`язку з ухвалою судді-доповідача Апеляційного суду Львівської області ОСОБА_4 від 07 вересня 2018 року» (так зазначено апелянтом).
Виходячи із завдань та загальних засад кримінального провадження, до кожного учасника кримінального провадження застосовується належна правова процедура та гарантується право на перегляд судового рішення в порядку, передбаченому КПК України.
Кримінальним процесуальним законом встановлені засоби правового захисту й гарантоване право на оскарження судових рішень до суду касаційної інстанції у встановленому законом порядку, що неодноразово роз`яснювалось апелянтові (ч.6 ст. 399, ст. 426 КПК України).
Відповідно до ч.3 ст. 392 КПК України в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених цим Кодексом.
Натомість ухвали, постановлені в порядку ст. 81 КПК України, окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягають.
Відповідно до ч.4 ст. 399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Оскільки ОСОБА_3 «четверта апеляційну скаргу в порядку ч.7 ст. 399 КПК України у зв`язку з ухвалою судді-доповідача Апеляційного суду Львівської області ОСОБА_4 від 07 вересня 2018 року» подана на судове рішення, яке оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 слід відмовити.

Керуючись ч.4 ст. 399 КПК України, суддя

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті провадження за «четвертою апеляційною скаргою в порядку ч.7 ст. 399 КПК України у зв`язку з ухвалою судді-доповідача Апеляційного суду Львівської області ОСОБА_4 від 07 вересня 2018 року» ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Миколаївського районного суду Львівської області від 12 березня 2018 року про задоволення самовідводу слідчим суддею Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 .
Ухвала може бути оскаржена до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її постановлення.

Суддя ОСОБА_2