Провадження № 1-кс/161/8011/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 26 вересня 2018 року Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,

за участі: прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
захисників адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання процесуального керівника у кримінальному провадженні прокурора ОСОБА_3 , про продовження запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, відносно підозрюваного:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Джамбул, Республіки Казахстан, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , працюючого на посаді завідувача кафедри військової підготовки Луцького національного технічного університету, вдівця, з інвалідністю 3-ї групи, раніше несудимого, -

В С Т А Н О В И В :
Процесуальний керівник у кримінальному провадженні прокурор ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про продовження запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, відносно підозрюваного ОСОБА_5 , строком на 1 місяць, яке вмотивоване тим, що:

Слідчими слідчого відділу УСБУ у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, що внесено до ЄРДР за №0000155, від 26.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, процесуальне керівництво у якому здійснюється військовою прокуратурою Луцького гарнізону.
Відповідно до контракту, від 01.09.2016 року, підозрюваного ОСОБА_5 , призначено на посаду завідувача кафедри військової підготовки Луцького національного технічного університету.
Відповідно до займаної посади начальника кафедри з 01.09.2016 року по 31.08.2021 рік, підозрюваний ОСОБА_5 зобов`язаний був здійснювати керівництво кафедрою, контролювати виконання всіма працівниками кафедри покладених на них обов`язків, організовувати навчальну, методичну роботу із закріплених кафедрою дисциплін.
Проте, ОСОБА_5 , будучи завідувачем кафедри військової підготовки Луцького національного технічного університету, тобто службовою особою, на яку покладено адміністративно-господарські та організаційно-розпорядчі обов`язки, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і свідомо бажаючи їх настання, зловживаючи службовим становищем, вирішив використати надану йому владу та службове становище, з метою одержання неправомірної вигоди від громадянина ОСОБА_8 .
Так, близько 11.00 год., 25.07.2018 року, ОСОБА_5 , реалізовуючи свій злочинний намір на вимагання та одержання неправомірної вигоди, в силу своїх службових повноважень, знаходячись в своєму службовому кабінеті №202а, приміщенні кафедри військової підготовки Луцького національного технічного університету, що за адресою: м. Луцьк, вул. Польова, 45, Волинської області, повідомив ОСОБА_8 про можливість позитивного вирішення питання про здачу останнім комплексного державного іспиту за грошові кошти в сумі 200 доларів США, на що останній погодився.
В подальшому, близько 08 год. 45 хв., 27.07.2018 року, підозрюваний ОСОБА_5 , перебуваючи в своєму службовому кабінеті №202а за вищевказаною адресою, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, вимагав та отримав від громадянина ОСОБА_8 , неправомірну вигоду у розмірі 200 доларів США за позитивне вирішення питання про здачу останнім комплексного державного іспиту. Після отримання такої неправомірної вигоди ОСОБА_5 був викритий працівниками УСБУ у Волинській області.
27.07.2018 року, ОСОБА_5 було затримано та повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.
Вина підозрюваного ОСОБА_5 підтверджується зібраними під час досудового розслідування доказами.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.368 КК України, про підозру у вчиненні якого повідомлений ОСОБА_5 , відноситься до категорії тяжких, передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років, є умисним, корупційним та корисливим.
28.07.2018 року, підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання строком на 2 місяці.
24.09.2018 року, військовим прокурором Луцького гарнізону, було продовжено строк досудового розслідування даного кримінального провадження до трьох місяців, тобто до 27.10.2018 року.
Враховуючи вказане, на думку органу досудового розслідування, на даний час продовжують існувати ризики, передбачені ст.177 КПК України, а саме того, що підозрюваний ОСОБА_5 може: переховуватись від органів досудового розслідування та суду, знищити, приховати або спотворити документи, які мають істотне значення для кримінального провадження, незаконно впливати на свідків та експертів, а тому просить слідчого суддю клопотання задовольнити та продовжити ОСОБА_5 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання строком на 1 місяць.
В судовому засіданні, слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , які клопотання підтримали з підстав викладених у ньому, думку підозрюваного ОСОБА_5 , його захисників адвокатів: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які у розгляді клопотання покладались на розсуд суду, аналізуючи матеріали справи, приходжу до висновку, що клопотання обґрунтоване, а тому підлягає до задоволення, оскільки:
Згідно до вимог ст.177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Зважаючи, що матеріалами клопотання стверджується вагомість наявних доказів для підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, ризики, визначені ст.177 КПК України на даний час не зникли, а не продовження такого запобіжного заходу, на думку слідчого судді, не може запобігти доведеним під час розгляду клопотання ризикам, а тому клопотання слід задовольнити та продовжити підозрюваному ОСОБА_5 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання строком на один місяць, що достатньою мірою буде гарантувати виконання ним, покладених на нього обов`язків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.176-178; 193-194; 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання процесуального керівника у кримінальному провадженні прокурора ОСОБА_3 , про продовження запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, відносно підозрюваного ОСОБА_5 , задовольнити.

Продовжити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, уродженцю м. Джамбул, Республіки Казахстан, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, строком на 1 (один) місяць, по 26.10.2018 року, включно.
Відповідно до вимог, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, залишити покладені на підозрюваного ОСОБА_5 , обв`язки, а саме:

з`являтись на виклик до слідчого та прокурора, інших слідчих, прокурорів визначених у даному провадженні у визначений та попередньо погоджений час, день на протязі терміну розслідування даного провадження, а в разі неможливості з`явитись через поважні причини, завчасно повідомити про це зазначену (их) посадову (их) особу (осіб);
повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
утриматись від спілкування зі свідками та експертами у даному кримінальному провадженні.
Копію ухвали вручити підозрюваному ОСОБА_5 , його захисникам адвокатам, слідчому та прокурору.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: ОСОБА_1