Справа №463/4973/18
Провадження №1-кп/463/523/18
УХВАЛА
про призначення експертизи

25 вересня 2018 р. Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судових засідань ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові клопотання захисника ОСОБА_4 про призначення комплексної судово-медичної експертизи у справі у кримінальному в провадженні № 0002075 від 01.06.2018 року про обвинувачення ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Личаківського районного суду м. Львова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 121 КК України, відомості про який внесенно до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0002075 від 01.06.2018 року.
У судове засідання від захисника ОСОБА_4 надійшли клопотання про призначення обвинуваченому ОСОБА_6 комплексної судово-медичної експертизи.
Клопотання про призначення комплексної судово-медичної експертизи у справі мотивоване тим, що обвинувачений ОСОБА_6 перебуває на стаціонарному лікуванні в медичній частині № 19 з діагнозом: В.20 (4 клінічна стадія). РРТБ (30.05.2018 р.) МРТБ (25.10.2017) обох легень (дисемінований), дестр. +, МБТ+, М+, МГ+, РИФ+, К+, рез. І, 2, кат. 4 (паліативне лікування 30.05.2018). Важка імуносупресія. Орофаренгіальний кандидоз. Дихальна недостатність.
Відповідно до висновку ЦЛКК № 829 (протокол № 40) від 30.05.2018 року Львівського регоінального фтизіопульмонологічного клінічно-лікувально-діагностичного центру обвинуваченому рекомендовано утримання в окремій камері з бактерицидною лампою.
Учасники справи не заперечили проти призначення у справі зазначеної експертизи.
Заслухавши думку учасників процесу, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що клопотання є підставним та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 КПК України, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема визначення якими захворюваннями на даний час хворіє обвинувачений; до якого ступеня тяжкості відносяться дані захворювання; чи є серед захворювань, якими хворіє обвинувачений такі, які відносяться до невиліковних, якщо так, то які саме; чи потребує обвинувачений спеціального стаціонарного лікування; чи є можливість надати обвинуваченому ефективне лікування в межах лікувального закладу в ДУ «ЛУВП (№19)»; чи створює загрозу обвинувачений внаслідок своїх захворювань іншим громадянам; чи може обвинувачений відбувати ув`язнення, а в подальшому покарання в місцях позбавлення волі з іншими засудженими не створюючи при цьому загрози їх життю та здоров`ю; чи може обвинувачений усвідомлювати та надавати правильну оцінку подіям в стані свого хворобливого стан; чи подальше утримання під вартою загрожує життю обвинуваченого або може призвести до серйозного погіршення здоров`я чи інших тяжких наслідків необхідні спеціальні знання, тому у справі слід призначити комплексну судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам ЛОБСМЕ.
Керуючись ст. ст. 242, 332, 371, 372 КПК України ,-

УХВАЛИВ:

Призначити комплексну судову-медичну експертизу у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбачену ч. 2 ст. 121 КК України, відомості про який внесенно до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002075 від 01.06.2018 року, проведення якої доручити експертам ЛОБСМЕ.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
1.Якими захворюваннями на даний час хворіє обвинувачений?
2.До якого ступеня тяжкості відносяться дані захворювання?
3.Чи є серед захворювань, якими хворіє обвинувачений такі, які відносяться до невиліковних, якщо так, то які саме?
4.Чи потребує обвинувачений спеціального стаціонарного лікування?
5.Чи є можливість надати обвинуваченому ефективне лікування в межах лікувального закладу в ДУ «ЛУВП (№19)»?
6.Чи створює загрозу обвинувачений внаслідок своїх захворювань іншим громадянам?
7.Чи може обвинувачений відбувати ув`язнення, а в подальшому покарання в місцях позбавлення волі з іншими засудженими не створюючи при цьому загрози їх життю та здоров`ю?
8.Чи може обвинувачений усвідомлювати та надавати правильну оцінку подіям в стані свого хворобливого стан?
9.Чи подальше утримання під вартою загрожує життю обвинуваченого або може призвести до серйозного погіршення здоров`я чи інших тяжких наслідків?

У розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження та медичну документацію відносно обвинуваченого.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1