Провадження № 1-кс/750/4791/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання старшого слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судової дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0008384 від 25.10.2018, -

В С Т А Н О В И В:

29.10.2018 старший слідчий Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про проведення судової дактилоскопічної експертизи, мотивуючи клопотання тим, що до Чернігівського відділу поліції надійшло повідомлення про те, що 25.10.2018 до ЧВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , про те що в нічний час в період з 24.10.2018 на 25.10.2018 не встановленні особи таємно проникли до підвального приміщення що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , друга лінія 47, садове товариство Авіатор, та відкрито викрали в громадянина ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 2000 гривень, 50 доларів США, паспорт громадянина України та закордонний паспорт що належать останньому.

Відомості за вказаним фактом 25.10.2018 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0008384 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

З метою встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: чи маються на наданій на дослідження пляшці з-під горілки сліди рук, якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації особи, у зв`язку з чим слідчий просить провести судову дактилоскопічну експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
У судове засідання слідчий не з`явився, в клопотанні просив розгляд проводити без його участі, заявлене клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте, її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0008384 від 25.10.2018, розпочатому за ч. 3 ст. 187 КК України розбій, поєднаний з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище.

25.10.2018 року в ході ОМП, а саме огляду прибудинкової території та будинку по АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено пляшку з-під горілки з можливими слідами рук та поміщено картонної коробки, опечатано печаткою для довідок №1 ЧВП ГУНП в Чернігівській області.

Досліджені судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: чи маються на наданій на дослідження пляшці з-під горілки сліди рук, якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації особи, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи, у зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0008384 від 25.10.2018 судову дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: вул. Степана Разіна, 19, м. Чернігів.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

1. Чи маються на наданій на дослідження пляшці з-під горілки сліди рук?
2. Якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації особи?
Для дослідження експерту надати картонну коробку з пляшкою з-під горілки з можливими слідами рук, опечатані печаткою для довідок №1 ЧВП ГУНП в Чернігівській області.

Дозволити експерту на підставі ст. 69 КПК України повне або часткове витрачання об`єктів експертизи та зміну їх властивостей.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Висновок експерта надати старшому слідчому Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1