Дело № 1-405/11
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
05.07.2012 года Павлоградский горрайонный суд Днепропетровской области в составе:
Председательствующего судьи -Щербины А.А.,
при секретаре - Крисановой А.В.,
с участием прокурора - Гришиной В.К.,
защитников - адвокатов Дробот В.П., Мерцаловой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Павлограде уголовное дело по обвинению
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Днепропетровск, гражданки Украины, со среднетехническим образованием, частного предпринимателя, замужней, имеющей на иждивении одну несовершеннолетнюю дочь ОСОБА_5, 2002 года рождения, проживающей: АДРЕСА_1, ранее не судимой,
в совершении преступлений предусмотренных ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 15 -ч. 3 ст. 307 УК Украины,
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, уроженца города Терновки Днепропетровской области, гражданина Украины, со среднетехническим образованием, работающего по договорам, состоящего в гражданском браке, военнообязанного, проживающего по адресу: АДРЕСА_2, ранее не судимого,
в совершении преступлений предусмотренных ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 15- ч. 3 ст. 307 УК Украины,
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_9, уроженца города Харьков, гражданина Украины, со средним образованием, работающего в ОАО «Павлоградпогрузтранс», состоящего в гражданском браке, военнообязанного, проживающего: АДРЕСА_3, ранее не судимого,
в совершении преступлений предусмотренных ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 15 - ч. 3 ст. 307 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_4, примерно в январе 2007 года, более точная дата досудебным следствием и судом не установлена, по предварительному сговору с ОСОБА_7 и ОСОБА_6 организовала преступную группу, целью преступной деятельности которой были незаконные приобретение, перевозка, хранение с целью сбыта, а также сбыт психотропного вещества - метамфетамин гидрохлорид и сбыт его в городе Днепропетровск и городе Терновка Днепропетровской области, лицам, употребляющим психотропные вещества.
Лица, входящие в состав указанной преступной группы, проживали в разных городах, длительное время были знакомы друг с другом, злоупотребляли психотропными веществами, в связи с чем имели общие интересы и правила поведения, постоянно поддерживали связь между собой, что способствовало созданию устойчивого преступного формирования.
Согласно распределенным в преступной группе ролям ОСОБА_4 осуществляла общее руководство преступными действиями группы, разработала план совершения преступлений, подыскивала постоянные источники приобретения и места сбыта психотропных веществ, организовывала приобретение, перевозку, распределение, хранение психотропных средств, с целью их последующей передачи ОСОБА_7 и ОСОБА_6 для сбыта, а также непосредственно сама осуществляла сбыт психотропных веществ.
ОСОБА_7, согласно распределённым в преступной группе ролям, осуществлял приобретение психотропных веществ у ОСОБА_4, его хранение с целью сбыта, а также непосредственный сбыт.
ОСОБА_6, согласно распределённым в преступной группе ролям, осуществлял приобретение психотропных веществ у ОСОБА_4, его хранение с целью сбыта, а также непосредственный сбыт. Незаконные приобретение, перевозка, хранение, с целью сбыта, а также сбыт психотропного вещества метамфетамин гидрохлорид совершались по предварительно разработанному ОСОБА_4 плану, согласно которому: она приобретала у неустановленного лица психотропное вещество метамфетамин гидрохлорид с периодичностью, примерно раз в два дня, и хранила по месту жительства в квартире АДРЕСА_1. Предварительно ОСОБА_4 по телефону или при личной встрече договаривалась с ОСОБА_7 и ОСОБА_6 о необходимом количестве психотропного вещества метамфетамин гидрохлорид, а также оговаривала порядок расчета за него время и место передачи, то есть в заранее обусловленном месте или по месту жительства ОСОБА_4 в квартире АДРЕСА_1
Для сбыта наркотических средств ОСОБА_4, ОСОБА_7 и ОСОБА_6, с ведома ОСОБА_4, подыскивали лиц, употребляющих психотропные вещества, а так же предлагали, угощали психотропным веществом метамфетамин гидрохлорид лиц, которые ранее не употребляли психотропных веществ, с целью использования их в дальнейшем как потенциальных приобретателей психотропных веществ.
Вырученные от реализации психотропных веществ денежные средства ОСОБА_7 и ОСОБА_6 передавали ОСОБА_4 из расчёта 300 гривен за 1 грамм психотропного вещества «метамфетамин гидрохлорид».
Указанная преступная группа в период с января 2007 года по 03 июля 2007 года целенаправленно, планомерно осуществляла поставки психотропного вещества метамфетамин гидрохлорид в город Терновка Днепропетровской области, а также незаконные хранение, с целью сбыта и сбыт указанного психотропного вещества.
Так ОСОБА_4, действуя в составе организованной преступной группы, по предварительному сговору с ОСОБА_7 и ОСОБА_6 при неустановленных следствием обстоятельствах, у неустановленного следствием лица в июне 2007 года, более точной даты досудебным следствием и судом не установлено, умышленно, незаконно, приобрела 0,808 грамма психотропного вещества метамфетамин гидрохлорид, которое умышленно, незаконно хранила по месту жительства в квартире АДРЕСА_1 с целью дальнейшего сбыта. Часть приобретённого психотропного вещества метамфетамин гидрохлорид - 0,388 грамма, ОСОБА_4 передала ОСОБА_7 и ОСОБА_9, которые перевезли приобретённое психотропное вещество в город Терновка Днепропетровской области, и продолжали хранить при себе с целью дальнейшего сбыта.
22 июня 2007 года, примерно в 12-40 часов, более точного времени досудебным следствием и судом не установлено, ОСОБА_4, действуя в составе организованной преступной группы, по предварительному сговору с ОСОБА_7 и ОСОБА_6, находясь по месту жительства в квартире АДРЕСА_1 незаконно сбыла ОСОБА_10 психотропное вещество «метамфетамин гидрохлорид»в количестве 0,42 грамма, получив от последнего в качестве оплаты денежные средства в сумме 300 гривен.
Приобретённое у ОСОБА_4 психотропное вещество ОСОБА_10 22 июня 2007 года в 12-45 часов, находясь в служебном автомобиле по улице Каменская города Днепропетровск, добровольно выдал работникам милиции в результате чего у ОСОБА_10 был изъят картонный коробок, внутри которого находился бумажный свёрток с веществом белого цвета. Согласно заключения химической экспертизы №70/10/1816 от 05 июля 2007 года вещество массой 0,42 грамма, выданное ОСОБА_10, в ходе проведения оперативной закупки у ОСОБА_4 является психотропным веществом «метамфетамин гидрохлорид».
22 июня 2007 года примерно в 22.45 часов, более точного времени судом не установлено, ОСОБА_6, действуя в составе организованной преступной группы, по предварительному сговору с ОСОБА_7 и ОСОБА_4, находясь возле автостанции по улице Харьковская, города Терновка Днепропетровской области умышленно, незаконно сбыл ОСОБА_11 психотропное вещество «метамфетамин гидрохлорид»в количестве 0,238 грамма, получив от последнего в качестве оплаты денежные средства в сумме 150 гривен.
Приобретённое у ОСОБА_6 психотропное вещество ОСОБА_11 22 июня 2007 года в 23-00 часов, находясь в служебном автомобиле по улице Харьковская в районе автостанции города Терновка Днепропетровской области добровольно выдал сотрудникам милиции, в результате чего у ОСОБА_11 был изъят свёрток с фольгированной бумаги с веществом белого цвета. Согласно заключения химической экспертизы №70/10/1817 от 05 июля 2007 года вещество массой 0,238 грамма, выданное ОСОБА_11 в ходе проведения оперативной закупки у ОСОБА_6, является психотропным веществом - «метамфетамин гидрохлорид».
24 июня 2007 года, примерно в 00.50 часов, более точного времени досудебным следствием и судом не установлено, ОСОБА_7, действуя в составе организованной преступной группы, по предварительному сговору с ОСОБА_4 и ОСОБА_6, находясь возле подъезда дома №8 по улице Харьковская, города Терновка Днепропетровской области, умышленно, незаконно сбыл ОСОБА_11 психотропное вещество «метамфетамин гидрохлорид»в количестве 0,15 грамма, получив от последнего в качестве оплаты денежные средства в сумме 150 гривен.
Приобретённое у ОСОБА_7 психотропное вещество ОСОБА_11 24 июня 2007 года в 01-00 часов, находясь в служебном автомобиле по улице Лермонтова в районе ВГСЧ города Терновка Днепропетровской области, добровольно выдал сотрудникам милиции, в результате чего у ОСОБА_11 были изъяты три фольгированных свёртка бумаги с веществом белого цвета. Согласно заключения химической экспертизы №70/10/1818 от 05 июля 2007 года вещество массой 0,05г, 0,05г, 0,05 грамма, выданное ОСОБА_11 в ходе проведения оперативной закупки у ОСОБА_7 является психотропным веществом «метамфетамин гидрохлорид».
Кроме того, ОСОБА_4, действуя в составе организованной преступной группы, по предварительному сговору с ОСОБА_7 и ОСОБА_6 при неустановленных досудебным следствием и судом обстоятельствах, у неустановленного досудебным следствием и судом лица, в июне-июле 2007 года, более точной даты досудебным следствием и судом не установлено, умышленно, незаконно, повторно, ранее совершив преступление предусмотренное ч.3 ст.307 УК Украины, приобрёла 3,48 грамма психотропного вещества метамфетамин гидрохлорид, которое умышленно, незаконно, повторно, хранила по месту жительства в квартире АДРЕСА_1 с целью дальнейшего сбыта. Часть приобретённого психотропного вещества метамфетамин гидрохлорид 1,23 грамма, ОСОБА_4 передала ОСОБА_7 и ОСОБА_9, которые перевезли приобретённое психотропное вещество в город Павлоград Днепропетровской области, и продолжали умышленно, незаконно, повторно, ранее совершив преступление предусмотренное ч.3 ст. 307 УК Украины, хранить при себе с целью дальнейшего сбыта.
03 июля 2007 года, примерно в 21.50 часов, более точного времени досудебным следствием и судом не установлено, ОСОБА_7, действуя в составе организованной преступной группы, по предварительному сговору с ОСОБА_4 и ОСОБА_6, находясь на шахтёрской остановке автобусов возле дома №18 по улице Днепровская, города Павлоград Днепропетровской области, ранее совершив преступление предусмотренное ч.3 ст.307 УК Украины, умышленно, незаконно, повторно сбыл ОСОБА_11 психотропное вещество «метамфетамин гидрохлорид»в количестве 0,25 грамма, получив от последнего в качестве оплаты денежные средства в сумме 300 гривен.
Приобретённое у ОСОБА_7 психотропное вещество ОСОБА_11 03 июля 2007 года в 22-15 часов, находясь в служебном автомобиле возле дома №18 по улице Днепровская в городе Павлоград Днепропетровской области, добровольно выдал работникам милиции, в результате чего у ОСОБА_11 был изъят свёрток с фольгированной бумаги из под жевательной резинки «Орбит»с веществом белого цвета. Согласно заключения химической экспертизы №70/10/2023 от 24 июля 2007 года вещество массой 0,25 грамма, выданное ОСОБА_11 в ходе проведения оперативной закупки у ОСОБА_7, является психотропным веществом «метамфетамин гидрохлорид».
03 июля 2007 года примерно в 22.05 часов, более точного времени досудебным следствием и судом не установлено, ОСОБА_6, действуя в составе организованной преступной группы, по предварительному сговору с ОСОБА_4 и ОСОБА_7, находясь на шахтёрской остановке автобусов возле дома №18 по улице Днепровская, города Павлоград Днепропетровской области, умышленно, незаконно, повторно, ранее совершив преступление предусмотренное ч.3 ст.307 УК Украины, сбыл ОСОБА_11 психотропное вещество «метамфетамин гидрохлорид» в количестве 0,21 грамма, получив от последнего в качестве оплаты денежные средства в сумме 300 гривен. Приобретённое у ОСОБА_6 психотропное вещество ОСОБА_11 03 июля 2007 года в 22-35 часов, находясь в служебном автомобиле возле дома №18 по улице Днепровская в городе Павлоград Днепропетровской области, добровольно выдал работникам милиции, в результате чего у ОСОБА_11 был изъят свёрток с фольгированной бумаги с веществом белого цвета. Согласно заключения химической экспертизы №70/10/2023 от 24 июля 2007 года вещество массой 0,21 грамма, выданное ОСОБА_11 в ходе проведения оперативной закупки у ОСОБА_6 является психотропным веществом «метамфетамин гидрохлорид».
03 июля 2007 года в период времени с 23.07 до 23-40 часов в ходе проведения личного обыска ОСОБА_7 на шахтёрской остановке автобусов возле дома №18 по улице Днепровская, города Павлоград Днепропетровской области, работники милиции обнаружили и изъяли фольгированный свёрток с веществом белого цвета. Согласно заключения химической экспертизы №70/10/1819 от 05 июля 2007 года вещество массой 0,37 грамма, изъятое 03 июля 2007 года у ОСОБА_7 является психотропным веществом «метамфетамин гидрохлорид», которое ОСОБА_7 умышленно, незаконно, повторно, ранее совершив преступление предусмотренное ч.3 ст. 307 УК Украины, хранил при себе с целью дальнейшего сбыта.
В период времени с 03 июля 2007 года 23.45 часов до 04 июля 2007 года 01.10 часов в ходе проведения личного обыска ОСОБА_6 на шахтёрской остановке автобусов возле дома №18 по улице Днепровская, города Павлоград Днепропетровской области, работники милиции обнаружили и изъяли фольгированный свёрток с веществом белого цвета. Согласно заключения химической экспертизы №70/10/1820 от 05 июля 2007 года вещество массой 0,4 грамма, изъятое 03 июля 2007 года у ОСОБА_6 является психотропным веществом «метамфетамин гидрохлорид», которое ОСОБА_6 умышленно, незаконно, повторно, ранее совершив преступление предусмотренное ч.3 ст.307 УК Украины, хранил при себе с целью дальнейшего сбыта.
04 июля 2007 года, примерно в 19.45 часов, ОСОБА_4, действуя в составе организованной преступной группы, по предварительному сговору с ОСОБА_6 и ОСОБА_7, находясь возле магазина «ЦУМ»расположенного по проспекту Карла Маркса, города Днепропетровска, имея умысел на сбыт психотропного вещества в крупном размере, в количестве 10 грамм, умышленно, незаконно, повторно, ранее совершив преступление предусмотренное ч.3 ст.307 УК Украины, сбыла ОСОБА_10 психотропное вещество метамфетамин гидрохлорид в количестве 0,55 грамма, получив от последнего в качестве оплаты денежные средства в сумме 3000 гривен, как за 10 грамм психотропного вещества, а оставшуюся часть психотропного вещества должна была привезти через час после получения денег, однако свой преступный умысел, направленный на сбыт психотропного вещества в крупном размере до конца не довела по причине не зависящей от её воли, так как была задержана работниками милиции. Приобретённое у ОСОБА_4 психотропное вещество ОСОБА_10 04 июля 2007 года в 20-50 часов, находясь в служебном автомобиле, расположенном возле магазина «ЦУМ»по проспекту Карла Маркса №52, города Днепропетровск, добровольно выдал работникам милиции в результате чего у ОСОБА_10 был изъят мобильный телефон марки «Моторолла С350»под крышкой батареи которого находился свёрток из фольгированой бумаги с веществом белого цвета. Согласно заключения химической экспертизы №70/10/2023 от 24 июля 2007 года, вещество массой 0,55 грамм выданное ОСОБА_10 в ходе проведения оперативной закупки у ОСОБА_4, является психотропным веществом «метамфетамин гидрохлорид».
04 июля 2007 года, в период времени с 21.29 часов до 22.20 часов, в ходе проведения обыска по месту жительства ОСОБА_4 в квартире АДРЕСА_1, работники милиции обнаружили и изъяли два полиэтиленовых пакета с веществом белого цвета.
Согласно заключения химической экспертизы №1832 от 05 июля 2007 года, вещество массой 0,85гр, 0,85гр, изъятое у ОСОБА_4 является психотропным веществом «метамфетамин гидрохлорид», которое ОСОБА_4, умышленно, незаконно, повторно, ранее совершив преступление предусмотренное ч.3 ст.307 УК Украины, хранила с целью дальнейшего сбыта.
Согласно заключения химической экспертизы №70/10/2023 от 24 июля 2007 года вещества весом 0,25грамма ( добровольно выданное ОСОБА_11 в ходе проведения оперативной закупки психотропного вещества у ОСОБА_7 03 июля 2007 года ), весом 0,21 грамма ( добровольно выданное ОСОБА_11 в ходе проведения оперативной закупки психотропного вещества у ОСОБА_12 03 июля 2007 года ), весом 0,37 грамма ( изъятое в ходе обыска ОСОБА_7 03 июля 2007 года ), весом 0,4 грамма ( изъятое в ходе обыска ОСОБА_6 03 июля 2007 года ), весом 0,85г, 0,85г ( изъятое в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_4 04 июля 2007 года ) -однородны между собой.
Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_4 свою вину в совершении инкриминируемых преступлений признала полностью, заявила о раскаянии, сожалении о совершенном и показала, что примерно в январе 2007 года, она с ОСОБА_7 и ОСОБА_6, которых она давно знала и с которыми употребляла психотропные вещества, организовала преступную группу, целью которой было приобретение, перевозка, хранение с целью сбыта, а также сбыт психотропного вещества - метамфетамин гидрохлорид и сбыт его в г. Днепропетровск и г. Терновка, лицам, употребляющим психотропные вещества.
В данной группе она осуществляла общее руководство действиями группы, разрабатывала планы совершения преступлений, подыскивала постоянные источники приобретения и места сбыта психотропных веществ, организовывала приобретение, перевозку, распределение, хранение психотропных средств, с целью их последующей передачи ОСОБА_7 и ОСОБА_6 для сбыта, а также непосредственно сама осуществляла сбыт психотропных веществ. ОСОБА_7, осуществлял приобретение психотропных веществ у нее, его хранение с целью сбыта, а также непосредственный сбыт. ОСОБА_6, осуществлял приобретение психотропных веществ у нее, его хранение с целью сбыта, а также непосредственный сбыт.
Она приобретала у неизвестных ей лиц психотропное вещество метамфетамин гидрохлорид с периодичностью, примерно раз в два дня, и хранила по месту жительства в квартире АДРЕСА_1. Предварительно она по телефону или при личной встрече договаривалась с ОСОБА_7 и ОСОБА_6 о необходимом количестве психотропного вещества метамфетамин гидрохлорид, а также оговаривала порядок расчета за него время и место передачи, то есть в заранее обусловленном месте или по ее месту жительства в квартире АДРЕСА_1
Для сбыта наркотических средств ОСОБА_7 и ОСОБА_6, с ее ведома, подыскивали лиц, употребляющих психотропные вещества, а так же предлагали, угощали психотропным веществом метамфетамин гидрохлорид лиц, которые ранее не употребляли психотропных веществ, с целью использования их в дальнейшем как потенциальных приобретателей психотропных веществ. Вырученные от реализации психотропных веществ денежные средства ОСОБА_7 и ОСОБА_6 передавали ей из расчёта 300 гривен за 1 грамм психотропного вещества «метамфетамин гидрохлорид».
Так она у неизвестного ей лица в июне 2007 года, приобрела 0,808 грамма психотропного вещества метамфетамин гидрохлорид, которое хранила по месту жительства в квартире АДРЕСА_1 с целью дальнейшего сбыта. Часть приобретённого психотропного вещества метамфетамин гидрохлорид - 0,388 грамма, она передала ОСОБА_7 и ОСОБА_9, которые перевезли приобретённое психотропное вещество в город Терновка, и продолжали хранить при себе с целью дальнейшего сбыта.
22 июня 2007 года, примерно в 12-40 часов, она находясь по месту жительства в квартире АДРЕСА_1 сбыла ОСОБА_10 психотропное вещество «метамфетамин гидрохлорид»в количестве 0,42 грамма, получив от последнего в качестве оплаты денежные средства в сумме 300 гривен.
ОСОБА_6 с ОСОБА_7 в это время сбывали психотропное вещество в г. Терновка.
Кроме того, она у неизвестного ей лица, в июне-июле 2007 года, приобрёла 3,48 грамма психотропного вещества метамфетамин гидрохлорид, которое хранила по месту жительства в квартире АДРЕСА_1 с целью дальнейшего сбыта. Часть приобретённого психотропного вещества метамфетамин гидрохлорид 1,23 грамма, она передала ОСОБА_7 и ОСОБА_9, которые перевезли приобретённое психотропное вещество в город Павлоград, и продолжали хранить при себе с целью дальнейшего сбыта. В последствии ОСОБА_6 с ОСОБА_7 сбывали психотропное вещество в г. Павлограде.
04 июля 2007 года, примерно в 19.45 часов, она находясь возле магазина «ЦУМ»расположенного по проспекту Карла Маркса, города Днепропетровска, она сбыла ОСОБА_10 психотропное вещество метамфетамин гидрохлорид в количестве 0,55 грамма, получив от последнего в качестве оплаты денежные средства в сумме 3000 гривен, как за 10 грамм психотропного вещества, а оставшуюся часть психотропного вещества должна была привезти через час после получения денег, однако ее задержали работники милиции.
04 июля 2007 года, в период времени с 21.29 часов до 22.20 часов, в ходе проведения обыска по ее месту жительства в квартире АДРЕСА_1, работники милиции обнаружили и изъяли два полиэтиленовых пакета с психотропным веществом «метамфетамин, которое она хранила с целью дальнейшего сбыта.
Уточнила, что полностью согласна с выводами досудебного следствия о ее виновности в незаконном обороте психотропного вещества, совершенном организованной группой, так как она ОСОБА_6 и ОСОБА_7 действовали по одному плану с распределением функций каждого из них, направленных на достижение данного плана, известного всем участникам группы.
Также она согласна с выводами досудебного следствия, которыми установлены вес приобретенного нею психотропного вещества, вес сбытого психотропного вещества, время, место и способ совершенных преступлений.
Указав, что согласна с установленным досудебным следствием, основанном на выводах специалиста и заключении судебно-химической экспертизы общей массой и сухим весом изъятого психотропного вещества.
В настоящее время она искренне раскаивается и сожалеет о совершенных преступлениях.
Подсудимые ОСОБА_7 и ОСОБА_6, каждый в отдельности, подтвердили обстоятельства совершенных преступлений, изложенные подсудимой ОСОБА_4 и дали суду аналогичные показания, дополнив, что не признавали свою вину в совершении инкриминируемых преступлений, вводя в заблуждение правоохранительные органы, так как пытались избежать уголовной ответственности и наказания за содеянное
Анализируя показания подсудимых, каждого в отдельности, суд находит их правдивыми, последовательными и отвечающими реальным обстоятельствам произошедшего.
Сопоставляя позицию подсудимых с иными доказательствами по делу суд находит, что признательные показания подсудимых полно и всецело подтверждаются доказательствами, собранными досудебным следствием.
Так, свидетель ОСОБА_13 в судебном заседании суду показал, что 03 июля 2007 года был приглашён сотрудниками Павлоградского ОБОП в качестве понятого при проведении оперативной закупки психотропного вещества у граждан города Терновка по фамилия ОСОБА_6 и ОСОБА_7. В кабинете ему показали постановление подписанное прокурором области о том, что парню по фамилии ОСОБА_11 поручено провести такую закупку. Это был парень лет 27 ми. Он говорил, что согласен провести такую закупку. После работники милиции выложили на стол денежные средства в сумме 300 гривен купюры были 1 двести гривен и несколько кажется по 20 гривен, точно сказать не может, так как после них снова осматривали денежные купюры в сумме 300 гривен и там кажется были и 50 гривен. В обеих случаях денежные купюры были обработаны специальным аэрозольным баллончиком и на них была сделана надпись ОБОП специальным порошком. Когда купюры просвечивали в лучах ультрафиолета, то на них было видно неравномерное ярко желтое свечение и надпись такого же цвета. Номера денежных купюр были в обеих случаях записаны в протоколы осмотров и были сделаны ксерокопии данных купюр. В составленных протоколах осмотров он и второй понятой расписались, так как всё было написано в протоколе именно так как и происходило на самом деле. У ОСОБА_11 спросили есть ли у него какие либо ценности и деньги, на что он ответил, что нет и показал содержимое карманов. После он взял деньги и положил их по разным карманам и ушёл, а он со вторым понятым и работником милиции сели в служебный автомобиль и поехали в сторону Днепропетровска. Через некоторое время приехали на шахтёрскую остановку расположенную на пос. ПШС и остановились на окраине данной остановки. Работник милиции обратил их внимание на автомобиле который так же остановился на данной остановке, но почти с другой стороны и сказал, что в данной машине находится ОСОБА_14 Он видел как к данному автомобилю подошёл высокий парень, а почти за ним следом подошёл низкий и сел в машину, а высокий в это время отошёл и что-то стоял в стороне. Когда мужчина невысокого роста вышел из автомобиля и отошёл в сторону, то на остановку подъехали ещё машина и задержала парней, а к нам в машину зашёл ОСОБА_11 который выдал фольгированный свёрток с веществом белого цвета в виде порошка и рассказал, что в свёртке находится психотропное вещество «амфитамин», который он приобрёл на остановке у ОСОБА_6 за деньги полученные в Павлоградском ОБОП, а так же выдал свёрток из бумаги от жевательной резинки в котором так же находилось такое же вещество и рассказал, что в данном свёртке находится психотропное вещество которое ему передал ОСОБА_15, за деньги которые ему выдали в Павлоградском ОБОП. Данные свёртки были осмотрены и опечатаны. Он и второй понятой расписались на бирках. После он и второй понятой были приглашены в качестве понятых при обыске ОСОБА_7 и ОСОБА_6 В ходе обыска ОСОБА_7 у него светились ладони обеих рук в лучах ультрафиолета ярким светло зелёным светом, так же в сумке у него нашли свёрток с фольгированной бумаги в котором было вещество белого цвета. На то, что у ОСОБА_7 светятся руки он сказал, что не может объяснить данного свечения. А то, что у него нашли свёрток он сказал, что данный свёрток ему положил ОСОБА_6 или он сам, но он не помнит. Так же у него нашли в коробочке из-под стартового пакета «Лайф»ещё 14 таких же свёртков, но пустых. На вопрос, зачем это он сказал, что их делал ОСОБА_6, но зачем не говорил. Всё что было обнаружено у ОСОБА_7 было описано в протоколе. В это время рядом стояла ещё машина у которой стояли работники милиции. Куда его и второго понятого снова пригласили для проведения обыска. Снова зачитали постановление о проведении обыска и обыскали ОСОБА_6 У него так же светились ладони рук, у него нашли такой же свёрток на который он сказал, что это «амфитамин», что нужен он ему для личного употребления без цели сбыта, так же у него нашли 300 гривен в кармане брюк и он указал, что выбросил на землю ещё деньги когда их нашли недалеко на земле, то все купюры осветили в лучах ультрафиолета они имели надпись ОБОП и ярко зелёное свечение. Это были те деньги которые вручались для проведения оперативной закупки. Всё что нашли у ОСОБА_6 так же записали в протокол обыска в котором он расписался. Так же он расписался на бирках которыми опечатывали пакеты.
Свидетель ОСОБА_16 в судебном заседании суду показал, что 03 июля 2007 года был приглашён сотрудниками Павлоградского ОБОП в качестве понятого при проведении оперативной закупки психотропного вещества у граждан г. Терновка по фамилия ОСОБА_6 и ОСОБА_7 В кабинете в его присутствии и присутствии ещё одного понятого были осмотрены денежные средства в сумме по 300 гривен на каждую такую закупку. Сначала были осмотрены одни деньги и составлен протокол на проведение закупки у ОСОБА_7, а потом были осмотрены ещё 300 гривен на проведение закупки у ОСОБА_6 и так же составлен протокол осмотра. Денежные купюры были отксерокопированы и помечены аэрозольным баллончиком, а так же на них была сделана надпись ОБОП. Данные надписи и свечение денег ярким светло зелёным светом были видны только в лучах ультрафиолетовой лампы. Когда деньги вручили парню, который должен произвести закупку, ОСОБА_11, то он ушёл, а он вместе с работниками милиции и ещё одним понятым поехали на машине. Как им пояснили, что покупать «амфитамин»ОСОБА_11 будет на пос. ПШС и на автостанции, так как заранее договорился с ребятами. Они приехали на пос. ПШС и остановились на площадке, где останавливаются автобусы которые занимаются перевозкой шахтёров, на окраине данной остановки и видели как на самой остановке ближе к дому стоял автомобиль иномарка и оперативные сотрудники сказали, что в данной машине сидит парень который приобретает данное вещество. Он видел как к машине подошёл высокий парень в белой бейсболке, то есть было темно, но было видно, что было что-то светлое на голове. Он сразу отошёл от машины и в машину сел парень ниже ростом. Высокий отошёл в сторону, через некоторое время вышел второй который был ниже ростом. В это время подъехали на машине оперативные сотрудники и задержали ребят, а парень которому давали деньги на закупку подошёл к их машине сел в неё и выдал один фольгированный свёрток в котором было вещество белого цвета и сказал, что купил его у парня по имени ОСОБА_6 и второй свёрток из под жевательной резинки с веществом белого цвета и сказал, что купил его у парня по имени ОСОБА_7. Им показали, что в свёртках находится вещество белого цвета в виде порошка, после чего его опечатали, то есть уложили в полиэтиленовый пакет завязали ниткой и приклеили бирку на которой он и второй понятой расписались. После подъехал следователь и он был понятым при обыске высокого парня как оказалось ОСОБА_7 и потом низкого парня как оказалось ОСОБА_6 В ходе обыска ОСОБА_7 у него светились ладони обеих рук в лучах ультрафиолета ярким светло зелёным светом, так же в сумке у него нашли свёрток с фольгированной бумаги в котором было вещество белого цвета. На то, что у ОСОБА_7 светятся руки он сказал, что не может объяснить данного свечения. А то, что у него нашли свёрток он сказал, что данный свёрток ему положил ОСОБА_6 или он сам, но он не помнит. Так же у него нашли в коробочке из под стартового пакета «Лайф»ещё 14 таких же свёртков, но пустых. На вопрос зачем это он сказал, что их делал ОСОБА_6, но зачем не говорил. Всё что было обнаружено у ОСОБА_7 было описано в протоколе. В это время рядом стояла ещё машина у которой стояли работники милиции. Куда меня и второго понятого снова пригласили для проведения обыска. Снова зачитали постановление о проведении обыска и обыскали ОСОБА_6 У него так же светились ладони рук, у него нашли такой же свёрток на который он сказал, что это «амфитамин», что нужен он ему для личного употребления без цели сбыта, так же у него нашли 300 гривен в кармане брюк и он указал, что выбросил на землю ещё деньги когда их нашли недалеко на земле, то все купюры осветили в лучах ультрафиолета они имели надпись ОБОП и ярко зелёное свечение. Это были те деньги которые вручались для проведения оперативной закупки. Всё что нашли у ОСОБА_6 так же записали в протокол обыска в котором он расписался. Так же он расписался на бирках которыми опечатывали пакеты.
После, 04 июля 2007 года снова было предложено провести оперативную закупку психотропного вещества у ОСОБА_4 на что он дал своё согласие и в 15-30 часов был приглашен в служебное помещение Павлоградского ОБОП УМВД Украины в Днепропетровской области по адресу: город Павлоград, улица Ленинградская, №26а. Сотрудники Павлоградского ОБОП предъявили постановление, санкционированное заместителем прокурора Днепропетровской области о проведении оперативной закупки психотропного вещества, согласно которому ему поручается провести оперативную закупку психотропного вещества «амфитамин»у ОСОБА_4, жительницы города Днепропетровска, осуществляющей сбыт психотропных веществ. В этот же день с 15-30 часов, в присутствии понятых его осмотрели, каких-либо предметов, денег и вещей у него обнаружено не было. После этого ему были выданы денежные средства в сумме 3000 гривен, для закупки психотропного вещество «амфитамин»у ОСОБА_4, в количестве 10 грамм по цене 300 гривен за 1 грамм. Номера и серии купюр были внесены в протокол, деньги помечены люминесцентным порошком и надписью «ОБОП», по результатам осмотра был составлен протокол. В протоколе расписались понятые. После этого он, две понятых и сотрудники Павлоградского ОБОП, на двух служебных автомобилях из города Павлограда убыли в город Днепропетровск. Перед закупкой он созвонился по телефону с ОСОБА_4 и сказал ей что ему необходимо купить 10 грамм «амфитамина»на что она сказала что перезвонит, а когда перезвонила, то сказала чтобы он приезжал. По пути следования в г. Днепропетровск ОСОБА_4 позвонила на телефон, она звонила с телефона «Киевстар». ОСОБА_4 рассказала, чтобы он доехал до ближайшего населённого пункта, что она едет ему навстречу. ОСОБА_4 знала с его слов что он едет на такси в город Днепропетровск. В это время я действительно ехал на автомобиле с работником Павлоградского ОБОП. Когда доехали до села Булаховка где он встретился в кафе «Ахтамар»с ОСОБА_4, она также приехала на такси. ОСОБА_4 стала говорить, что у неё есть только 4 тонны, то есть это означало, что у неё есть 4 грамма «амфитамина». Он стал говорить, что привёз ей 3000 гривен, что ему нужно 10 тонн. ОСОБА_4 стала говорить, что у неё с собой ничего нет, что она может взять у него деньги, а после приедет в город Днепропетровск и она передаст ему в указанном месте нужную партию. Он не стал соглашаться на такую сделку и стал сразу просить у неё хотя бы часть «амфитамина». ОСОБА_4 стала ссылаться на то, что у неё ничего нет и уехала в город Днепропетровск, но перед этим она попросила у денег, так как ей было надо заплатить за такси и практически вырвала у из пачки 200 гривен при этом она рассказала, что учтёт данную сумму в счёт приобретённого им «амфитамина». Когда она уехала, то почти сразу прислала СМС о том, что бы он ехал в город Днепропетровск. Они общались с ОСОБА_4 по СМС и встретились с ней возле магазина «ЦУМ»по проспекту Карла Маркса, №52, уже вечером около 19-40 часов. Он вышел из автомобиля и через некоторое время к нему подошла ОСОБА_4, он ей передал деньги, которые вручили сотрудники Павлоградского ОБОП, в сумме 2800 гривен, при этом ОСОБА_4 не стала брать деньги в руки, а попросила, что бы он положил ей деньги в фирменный бумажный пакет Макдональдс, который находился у неё в руках в приоткрытом состоянии, а она передала ему мобильный телефон черного цвета «Моторола С350»и рассказала, что телефон не рабочий и что пакет с «амфитамином»он найдёт внутри телефона на месте батареи. Он доверял в данном случае ОСОБА_4, так как она практически всегда не передавала «амфитамин»в фольгированных свёртках, а всегда в чём-нибудь его прятала. Так первый раз это была коробка из под зарядного устройства к мобильному телефону. ОСОБА_4 рассказала что у неё только 3 грамма и она их передаёт ему, а остальную часть, то есть 7 грамм «амфитамина», она привезёт через час в новый центр, откуда идут маршрутки на Павлоград, откуда потом он должен был уехать. Когда он взял телефон и отдал деньги и согласился на Наташины условия отошёл в сторону автомобиля на котором приехал, а когда обернулся то увидел, что к ОСОБА_4 подходили сотрудники Павлоградского ОБОП. Когда сидел в машине, то туда сели понятые которые были когда ему вручали деньги и в присутствии понятых сотрудники осмотрели телефон который передала ОСОБА_4. В телефоне на месте нахождения батареи, которая в телефоне отсутствовала, лежал сверток из сигаретной фольги размером 1,5х2 см., внутри свертка находится порошкообразное вещество белого цвета. Сотрудники Павлоградского ОБОП осмотрели данный телефон и опечатали, на бирке расписались понятые и он уехал домой.
Свидетель ОСОБА_19 в судебном заседании суду показала, что ОСОБА_6 знает давно, но тесно стали общаться на протяжении 4-5 месяцев. Последние два месяца виделись с интервалом 2-3 дня. Часто встречались у общей знакомой ОСОБА_20, которая проживает по АДРЕСА_4. Ей известно, что ОСОБА_6 употреблял психотропные вещества, она также употребляла психотропные вещества вместе с ОСОБА_6 у ОСОБА_20. Когда употребляли был так же ОСОБА_21 и ОСОБА_7, которого она знает так как он был всегда с ОСОБА_6. Ей известно, что они занимались продажей психотропного вещества, они вместе ездили в город Днепропетровск привозили его в г.Терновка и продажей занимался ОСОБА_7 Они привозили психотропное вещество, которое делили по дозам, количество она не может сказать, делили там же у ОСОБА_20 в чипы, фольгированные свёртки, по 50, 25, 100 гривен и продавал ОСОБА_7. Кому продавал не может сказать так как не житель г. Терновка, а житель с. Богдановка, но продажа происходила на её глазах. Все кто были в квартире могут назвать людей которым ОСОБА_7 продавал психотроп. Ей известно, что психотропное вещество приобретали у женщины по имени ОСОБА_4 в г. Днепропетровск. ОСОБА_7 поехал последний раз за психотропным веществом в тот день, когда их задержали 03 июля 2007 года. Ей было известно, что они поехали в г.Днепропетровск кто-то дал им денег и они поехали. Со слов ОСОБА_6 знает, что они вместе с ОСОБА_7 брали психотропное вещество самая большая партия 2 грамма. С ОСОБА_6 употребляли психотропное вещество делали его в виде дорожек и через скрученную купюру вдыхали. Игорь её угощал только дозами, так же её угощал и ОСОБА_7. Так же ОСОБА_7 передавал ей психотропное вещество, это было в начале июня в город Днепропетровск на улице Петровского. Они были в городе Днепропетровске и попросили привезти деньги, ОСОБА_7 сказал где выйти она встретилась с ним. Она ожидала на лавочке, когда ОСОБА_7 пошёл за веществом и вернулся с его слов знала, что купил он его у ОСОБА_4, он принёс 1 грамм за 300 гривен и данное вещество привезли в город Терновка на улицу Победа. Сбытом занимался ОСОБА_7, он даже передавал с балкона первого этажа у ОСОБА_20, расфасованные чипы с психотропом. Деньги брал он же. Больше половины приобретённого ими психотропного вещества они употребляли сами, а оставшуюся часть продавали определённому кругу людей. В день продавали примерно 8-10 чипов, по одной дозе на сумму 50 гривен за 1 чип.
Свидетель ОСОБА_24 в судебном заседании суду показал, что был наркоманом употреблял «амфитамин», первый раз употребил в ночном клубе примерно год назад. После стал приобретать «амфитамин»у ОСОБА_4. Употреблял через нос назально и выглядит он в виде белого порошка. После употребления у него выделяется адреналин и ускоряются некоторые функции, бодрствует на протяжении суток, при этом питание ухудшается и ест меньше чем обычно. С ОСОБА_4 познакомился в 2004 году когда пришёл и сдал ей мобильный телефон на нагорном рынке. После познакомился и стал с ней общаться, до настоящего времени поддерживает с ней дружеские отношения. Когда познакомился с ОСОБА_4, то учился в горной академии где проучился 2 года и данное учебное заведение не закончил. У ОСОБА_4 стал приобретать психотропное вещество примерно пол года тому назад, он приобретал у неё свёртки с «амфитамином». Свёртки были из фольги сигаретной бумаги. Он приобретал свёртки на сумму 50, 100 гривен, в редких случаях чуть больше может на 150 гривен. Приобретал у неё когда несколько раз в неделю, а когда неделями не приобретал. Для него в пакетике на сумму 50 гривен 5 доз. Последний раз приобретал у ОСОБА_4 в конце июня 2007 года. ОСОБА_4 рассказывала, что приобретала психотропное вещество у парня по имени «ОСОБА_35». Один раз ходил с ней к парню по прозвищу «ОСОБА_26», который так же продает психотропное вещество. Он познакомил ОСОБА_4 с очень многими людьми с г. Терновка. Так познакомил её с ОСОБА_25, ОСОБА_6, ОСОБА_11 Насколько ему известно ОСОБА_6 приобретал у ОСОБА_4 психотропные вещества в количествах 1 грамм каждую неделю. Это ему рассказывала сама ОСОБА_4. Так же знает с её слов, что она продавала ОСОБА_7 и ОСОБА_10 ОСОБА_7 приезжал к ОСОБА_4 всегда с ОСОБА_6 Он видел у них психотропное вещество и они рассказывали, что приобретали у ОСОБА_4, об этом же мне рассказывала и ОСОБА_4. Самые большие партии которые приобретал у ОСОБА_4 на сумму 400 гривен.
Свидетель ОСОБА_26 в судебном заседании суду показал, что употреблял психотропное вещество «амфмитамин»назально, путём вдыхания в нос через трубочку на протяжении пол года с периодичностью два раза в неделю. Данное психотропное вещество приобретал у ОСОБА_27. Всегда приобретал для себя небольшими количествами. ОСОБА_4 знает на протяжении 3-4 месяцев. Два три раза давал психотропное вещество ОСОБА_4. Последний раз это было в середине июня 2007 года. Она всегда говорила, что приобретает для себя. О том, что ОСОБА_4 продавала психотропные вещество не знал. Один раз употреблял с ней психотропное вещество на рынке у неё в киоске, она угощала сама. Для ОСОБА_4 брал психотропное вещество у ОСОБА_27 и всегда ему говорил, что берёт для ОСОБА_4.
Психотропное вещество брал у ОСОБА_27 либо дома либо в машине. Дома он не изготавливал и он его вывозил в условленное место, после чего примерно через три часа приезжал и забирал.
Свидетель ОСОБА_28 в судебном заседании суду показал, что изготавливал психотропное вещество по месту жительства на веранде или во дворе домовладения. Сам не наркоман и поэтому изготавливал метамфетамин гидрохлорид для продажи. Иногда немного употреблял психотроп сам путём вдыхания через нос. После того как его осудили за незаконное хранение психотропного вещества перестал продавать его и лишь изредка изготавливал для себя. Так он давал психотропное вещество ОСОБА_4. Наталью знает на протяжении 6-ти месяцев и познакомился с ней когда она сожительствовала с ранее мне знакомым парнем по имени ОСОБА_28. Обращался к ней по поводу приобретения и обмена мобильных телефонов. Иногда покупал у неё мобильный телефон и оплачивал половину деньгами, а половину «метамфетамином». Последний раз продавал ОСОБА_4 метамфетамин примерно 26 июня 2007 года. Она приезжала ко нему домой и покупала у него дома по цене 200 гривен за 1 грамм, всего 3 грамма. Больше ей психотропного средства не продавал. ОСОБА_4 приобретала у него метамфетамин примерно один раз в неделю партиями 3 или 2 грамма. Иногда просила по 5 или 6 грамм, но таких партий он ей не продавал. Перед тем как купить метамфетамин она заказывала его по телефону и приезжала либо в тот же день либо на следующий, но предоплату никогда не делала. Метамфетамин он никогда ничем не разбавлял. Взвешивал изготовленное вещество на электронных весах, которые находятся дома, но следов психотропного вещества на них нет. В весе ОСОБА_4 никогда не обманывал. Упаковывал метамфетамин в фольгированную бумагу из-под сигарет, так же в простые листы бумаги для записей, иногда упаковывал в маленькие полиэтиленовые пакетики, которые закрываются с одной стороны, как вроде бы застегиваются. Как-то ОСОБА_4 приехала к нему домой и попросила такие пакетики. Он спросил у неё, что есть конкуренты, но она засмеялась и ответила, нет но пусть пакетики будут если психотроп будет в бумажке, она переложит в пакетик. Он дал ей штук 15 подобных пакетиков, а также сказал ей, что если хочет, то может купить их на оптовом рынке, они бывают разных размеров. У него есть друг ОСОБА_26 по прозвищу ОСОБА_26. Он так же употреблял ранее метамфетамин, который приобретал так же у него. Он давал ему партиями по 3-4 грамма. Продавал ли ОСОБА_26 метамфетамин ОСОБА_4, не знает, но они были в хороших отношениях. ОСОБА_4 приходила к нему всегда сама. Иногда она приезжала на такси. Так 04 июля 2007 года ОСОБА_4 метамфетамин не продавал. Ему днём понадобились деньги и он позвонил ей на мобильный телефон примерно в 12-00 часов. ОСОБА_4 ответила, что едет по трассе на встречу с человеком с г. Павлограда, а когда будет ехать назад, то сможет завести деньги. Взамен ОСОБА_4 стала просить 6 грамм метамфетамина, но он ответил ей что у него нет метамфетамина и делать его больше не будет, поэтому если сможет то пусть завезёт деньги, а он после вернёт. ОСОБА_4 пообещала, но так и не приехала, а когда звонил ей вечером, то её телефон был выключен. Он продавал метамфетамин только ОСОБА_4, а ОСОБА_26 просто угощал, больше никому ничего не давал и не продавал. Кому ОСОБА_4 продавала метамфетамин не знает, но на рынке слышал о том, что ОСОБА_4 занималась подобной торговлей. Где ОСОБА_4 живёт не знает, но как-то раз в феврале 2007 года ехал с ОСОБА_26 на машине и завозили психотроп ОСОБА_4. Остановились недалеко от её дома по ул. Каменская и она вышла на дорогу. Метамфетамин изготавливал в хорошо проветриваемых местах, так как во время его изготовления выделяются сильные пары и дым. Всё пропитывается подобным запахом. В связи с этим изготавливал или на улице или на веранде где хорошо всё проветривается.
После изготовления выбрасывал все отходы в мусорные баки, что бы дома не было ничего того, что напоминает об изготовлении психотропных веществ. С ОСОБА_4 созванивался по мобильному телефону.
Кроме того, показания данных лиц в полной мере состыковываются и с иными бесспорными процессуальными доказательствами виновности подсудимых ОСОБА_4, ОСОБА_6 и ОСОБА_7, которыми были зафиксированы обнаружение и изъятие психотропных веществ, их выдача лицами, производившими у подсудимых закупку психотропных веществ, опознание подсудимых, как лиц, совершивших сбыт психотропных веществ, выводы экспертов и другие.
Так, исследуя материалы уголовного дела, суд находит следующие процессуальные доказательства виновности подсудимых ОСОБА_4, ОСОБА_6 и ОСОБА_7
- протокол осмотра от 22 июня 2007 года, в ходе которого были осмотрены денежные средства в сумме 300 гривен и выданы ОСОБА_10 для проведения оперативной закупки психотропного вещества у ОСОБА_4 /л.д. 5-9, т.д. 1/;
- протокол осмотра от 22 июня 2007 года, в ходе которого была осмотрена коробочка от зарядного устройства с надписью «КМТ»внутри которой находился перетянутый красной резинкой бумажный свёрток с психотропным веществом «метамфетамин гидрохлорид», выданный ОСОБА_10 /л.д. 10, т.д. 1/;
- протокол осмотра от 23 июня 2007 года, в ходе которого были осмотрены денежные средства в сумме 150 гривен и выданы ОСОБА_11 для проведения оперативной закупки психотропного вещества у ОСОБА_7 /л.д. 31-32, т.д. 1/;
- протокол осмотра от 24 июня 2007 года, в ходе которого были осмотрены три свёртка из сигаретной фольги размером 0,5х3 см., с психотропным веществом «метамфетамин гидрохлорид», выданные ОСОБА_11 /л.д. 33, т.д. 1/;
- протокол осмотра от 22 июня 2007 года, в ходе которого были осмотрены денежные средства в сумме 150 гривен и выданы ОСОБА_11 для проведения оперативной закупки психотропного вещества у ОСОБА_6 /л.д. 49-51, т.д. 1/;
- протокол осмотра от 22 июня 2007 года, в ходе которого были осмотрен свёрток из сигаретной фольги размером 1х1 см., с психотропным веществом «метамфетамин гидрохлорид», выданные ОСОБА_11 /л.д. 52, т.д. 1/;
- протокол обыска от 03 июля 3007 года, в ходе которого при обыске гражданина ОСОБА_7 у него были изъяты блокнот с надписью «Ежене», свёрток с фольгированной бумаги размером 3,5х2,5 см., с психотропным веществом «метамфетамин гидрохлорид», 14 фольгированных свёртков размером 2х3 см., на двух из которых имеются следы психотропного вещества метамфетамин, смывы с ладоней рук ОСОБА_7 на которых имеются следы психотропного вещества «метамфетамин». Сим карты мобильных телефонов. При осмотре ладоней рук ОСОБА_7 они имеют яркое светло зелёное свечение /л.д. 64, т.д. 1/;
- протокол обыска от 03 июля 3007 года, в ходе которого при обыске гражданина ОСОБА_6 у него были изъяты ежедневник чёрного цвета с надписью «2007», мобильный телефон марки «Алкатель», в кармане брюк свёрток из фольги размером 1,5х3 см., с психотропным веществом «метамфетамин гидрохлорид», денежные средства в сумме 300 гривен, использованные при проведении оперативной закупки психотропного вещества у ОСОБА_6. При просвечивании ладоней рук ОСОБА_6, денежных купюр, мобильного телефона в лучах ультрафиолета, они имели яркое светло зелёное свечение, на денежных купюрах имелась надпись «ОБОП». На смывах с ладоней рук ОСОБА_6 имеются следы психотропного вещества. При осмотре местности рядом с проведением обыска обнаружены денежные средства в сумме 300 гривен имеющих яркое зелёное свечение в лучах ультрафиолета и надпись «ОБОП», использованные при проведении оперативной закупки психотропного вещества у ОСОБА_7 /л.д. 65-66, т.д. 1/;
- протокол осмотра от 03 июля 2007 года, в ходе которого были осмотрены денежные средства в сумме 300 гривен и выданы ОСОБА_11 для проведения оперативной закупки психотропного вещества у ОСОБА_7 /л.д. 92-94, т.д. 1/;
- протокол осмотра от 03 июля 2007 года, в ходе которого был осмотрен свёрток из обёртки жевательной резинки «Орбит»синего цвета размером 5х8 см., внутри которого бумажный свёрток размером 1х4,5 см., с психотропным веществом «метамфетамин гидрохлорид», выданные ОСОБА_11 /л.д. 95, т.д. 1/;
- протокол осмотра от 03 июля 2007 года, в ходе которого были осмотрены денежные средства в сумме 300 гривен и выданы ОСОБА_11 для проведения оперативной закупки психотропного вещества у ОСОБА_6 /л.д. 103-104, т.д. 1/;
- протокол осмотра от 03 июля 2007 года, в ходе которого был осмотрен свёрток из сигаретной фольги размером 3х1 см., с психотропным веществом «метамфетамин гидрохлорид», выданные ОСОБА_11 /л.д. 105, т.д. 1/;
- протокол обыска ОСОБА_4 от 04 июля 2007 года, в ходе которого у ОСОБА_4 были изъяты денежные средства в сумме 2800 гривен использованные для проведения оперативной закупки психотропного вещества и имеющие ярко зелёное свечение и надпись «ОБОП» на каждой купюре в лучах ультрафиолетовой лампы, аналогичное свечение и на ладонях рук ОСОБА_4 /л.д. 116-118, т.д. 1/;
- протокол обыска от 04 июля 2007 года, в ходе которого по месту жительства ОСОБА_4 в квартире АДРЕСА_1, работники милиции обнаружили и изъяли фрагмент бумаги свёрнут в виде трубки, фрагмент фольгированной бумаги свёрнут в несколько раз, на которых обнаружены следы психотропного вещества, два полиэтиленовый пакета размером 3х4 см., с психотропным веществом «метамфетамин гидрохлорид», смывы с ладоней рук ОСОБА_4, на которых имеются следы психотропного вещества. Денежные средства в сумме 40 гривен, купюрами 20 гривен 1 штука ЕМ 0817459, 10 гривен ЕС9394195, используемые при оперативной закупке психотропного вещества у ОСОБА_4 22 июня 2007 года, денежная купюра номиналом 10 гривен БР 9067440, которая была использована при проведении оперативной закупки психотропного вещества у ОСОБА_6 22 июня 2007 года /л.д. 119, т.д. 1/;
- протокол обыска от 05 июля 2007 года, в ходе которого по месту жительства ОСОБА_6 в квартире АДРЕСА_2, работники милиции обнаружили и изъяли пустую пачку из под сигарет «Честерфилд»с фольгированными свёртками аналогичными, тем в которых ОСОБА_6 и ОСОБА_7 продавали психотропное вещество /л.д. 121, т.д. 1/;
- протокол осмотра от 04 июля 2007 года, в ходе которого были осмотрены денежные средства в сумме 3000 гривен и выданы ОСОБА_10 для проведения оперативной закупки психотропного вещества у ОСОБА_4 /л.д. 142-149, т.д. 1/;
- протокол осмотра от 04 июля 2007 года, в ходе которого были осмотрен мобильный телефон марки «Моторолла С350»внутри которого на месте нахождения батареи находился фольгированный свёрток размером 1,5х2 см., с психотропным веществом «метамфетамин гидрохлорид», выданные ОСОБА_10 /л.д. 150, т.д. 1/;
- постановление о признании и приобщении к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств от 09 июля 2007 года /л.д. 226-227, т.д. 1/;
- протокол очной ставки от 16 июля 2007 года между свидетелем ОСОБА_10 и обвиняемой ОСОБА_4 в ходе которой свидетель и обвиняемая полностью подтвердили свои показания /л.д. 235-236, т.д. 1/;
- протокол очной ставки от 17 июля 2007 года между свидетелем ОСОБА_24 и обвиняемой ОСОБА_4 в ходе которой свидетель и обвиняемая полностью подтвердили свои показания /л.д. 239-241, т.д. 1/;
- протокол очной ставки от 18 июля 2007 года между свидетелем ОСОБА_26 и обвиняемой ОСОБА_4 в ходе которой свидетель и обвиняемая полностью подтвердили свои показания /л.д. 245-246, т.д. 1/;
- заключение химической экспертизы №70/10/1816 от 05 июля 2007 года, согласно которой вещество, представленное на экспертизу 04.07.2007 года, массой 0,39 г. изъятое 22.06.2007 года в ходе проведения оперативной закупки у гр. ОСОБА_4, является психотропным веществом «метамфетамина гидрохлоридом». Согласно заключения специалиста № 3578 от 26.06.2007 года «Вещество, массой 0,42 г. изъятое у гр. ОСОБА_4, является психотропным веществом «метамфетамина гидрохлоридом»/л.д. 6-7, т.д. 4/;
- заключение химической экспертизы №70/10/1817 от 05 июля 2007 года, согласно которой вещество, представленное на экспертизу 04.07.2007 года, массой 0,31 г. изъятое 22.06.2007 года в ходе проведения оперативной закупки у гр. ОСОБА_6, содержит психотропное вещество «метамфетамина гидрохлорид», количество которого составляет 0,217 г.. Согласно заключения специалиста № 3579 от 26.06.2007 года «Вещество, массой 0,34 г. изъятое у гр. ОСОБА_6, содержит психотропное веществом «метамфетамина гидрохлоридом»количество которого составляет 0,238 г. /л.д. 16-17, т.д. 4/;
- заключение химической экспертизы №70/10/1818 от 05 июля 2007 года, согласно которой вещество, представленное на экспертизу 04.07.2007 года, массой 0,07 г., 0,07 г., о,07 г. изъятое 24.06.2007 года в ходе проведения оперативной закупки у гр. ОСОБА_7, содержит психотропное вещество «метамфетамина гидрохлорид», количество которого составляет 0,035 г., 0,035 г., 0,035 г.. Согласно заключения специалиста № 3577 от 26.06.2007 года «Вещество, массой 0,1 г., 0,1 г., 0,1 г. изъятое у гр. ОСОБА_7, содержит психотропное веществом «метамфетамина гидрохлоридом»количество которого составляет 0,05 г., 0,05 г., 0,05 г. /л.д. 26-27, т.д. 4/;
- заключение химической экспертизы №70/10/1819 от 05 июля 2007 года, согласно которой вещество, представленное на экспертизу 04.07.2007 года, массой 0,37 г. изъятое 03.07.2007 года у гр. ОСОБА_7, является психотропным веществом «метамфетамина гидрохлоридом»/л.д. 36-37, т.д. 4/;
- заключение химической экспертизы №70/10/1820 от 05 июля 2007 года, согласно которой вещество, представленное на экспертизу 04.07.2007 года, массой 0,4 г. изъятое 03.07.2007 года у гр. ОСОБА_6, является психотропным веществом «метамфетамина гидрохлоридом»/л.д. 46-47, т.д. 4/;
- заключение химической экспертизы №70/10/1832 от 06 июля 2007 года в соответствии с которой вещество массой 0,85 г., 0,85 г., изъятое 04 июля 2007 года по месту жительства ОСОБА_4 в квартире АДРЕСА_1, является психотропным веществом «метамфетамин гидрохлорид»/л.д. 56-57, т.д. 4/;
- заключение химической экспертизы №70/10/2023 от 24 июля 2007 года в соответствии с которой на поверхности свёртка из фольги, фрагмента бумаги, свёрнутого в виде «трубочки», изъятых в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_4, двух ватных тампонов со смывами с рук ОСОБА_4, выявлены следы психотропного вещества «метамфетамин гидрохлорид». На поверхности двух ватных тампонов со смывами с рук ОСОБА_7 двух свёртков из фольги, изъятых в ходе обыска ОСОБА_7 03 июля 2007 года выявлены следы психотропного вещества метамфетамин. Вещество массой 0,25 грамма добровольно выданное ОСОБА_11 в ходе проведения оперативной закупки психотропного вещества у ОСОБА_7 является психотропным веществом «метамфетамин гидрохлорид». На поверхности двух ватных тампонов со смывами с рук ОСОБА_6 изъятых в ходе обыска ОСОБА_6 03 июля 2007 года, выявлены следы психотропного вещества метамфетамин. Вещество массой 0,21 грамм добровольно выданное ОСОБА_11 в ходе проведения оперативной закупки психотропного вещества у ОСОБА_6 является психотропным веществом «метамфетамин гидрохлорид». Вещество массой 0,55 грамма добровольно выданное ОСОБА_10 в ходе проведения оперативной закупки психотропного вещества у ОСОБА_4 является психотропным веществом «метамфетамин гидрохлорид». вещества весом 0,25грамма ( добровольно выданное ОСОБА_11 в ходе проведения оперативной закупки психотропного вещества у ОСОБА_7 03 июля 2007 года ), весом 0,21грамма ( добровольно выданное ОСОБА_11 в ходе проведения оперативной закупки психотропного вещества у ОСОБА_12 03 июля 2007 года ), весом 0,37 грамма ( изъятое в ходе обыска ОСОБА_7 03 июля 2007 года ), весом 0,4 грамма ( изъятое в ходе обыска ОСОБА_6 03 июля 2007 года ), весом 0,85г, 0,85г ( изъятое в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_4 04 июля 2007 года ) -однородны между собой /л.д. 67-73, т.д. 4/;
- протокол осмотра от 23 июля 2007 года на основании которого в ходе осмотра блокнота ОСОБА_7 имеются записи о долге по психотропному веществу, номера телефонов ОСОБА_4, ОСОБА_6, а так же номера телефонов лиц которым ОСОБА_7 сбывал психотропное вещество. Так же осмотрена пластиковая карта с указанием номеров мобильных телефонов ОСОБА_7 /л.д. 80-83, т.д. 4/;
- протокол осмотра от 23 июля 2007 года в ходе которого были осмотрены сим карты ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_4 содержащие номера телефонов друг друга /л.д. 84-88, т.д. 4/;
- протокол осмотра от 23 июля 2007 года в ходе которого был осмотрен блокнот и листы с записями изъятые у ОСОБА_4, содержащие информацию по сбыту психотропного вещества /л.д. 89-101, т.д. 4/;
- протокол осмотра от 23 июля 2007 года в ходе которого был осмотрен блокнот с записями изъятые у ОСОБА_6, содержащие информацию по сбыту психотропного вещества /л.д. 102-106, т.д. 4/;
- протокол очной ставки от 25 июля 2007 года между обвиняемым ОСОБА_7 и свидетелем ОСОБА_23 в ходе которого ОСОБА_7 подтвердил факт передачи психотропного вещества «амфитамин»ОСОБА_23 /л.д. 125, т.д. 4/;
- протокол очной ставки от 26 июля 2007 года между обвиняемым ОСОБА_7 и свидетелем ОСОБА_21 в ходе которого свидетель подтвердил свои показания по факту неоднократного приобретения психотропного вещества у ОСОБА_7 /л.д. 128, т.д. 4/;
- постановление о признании и приобщении к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств от 29 июля 2007 года /л.д. 139-140, т.д. 4/;
- протокол очной ставки от 08 августа 2007 года между обвиняемым ОСОБА_7 и свидетелем ОСОБА_20, в ходе которого свидетель подтвердил свои показания по факту неоднократного приобретения психотропного вещества у ОСОБА_7, а так же по факту расфасовки психотропного вещества ОСОБА_7 и сбытом данного вещества /л.д. 166, т.д. 4/;
- протокол очной ставки от 08 августа 2007 года между обвиняемым ОСОБА_7 и свидетелем ОСОБА_19, в ходе которого свидетель подтвердил свои показания по факту неоднократного приобретения психотропного вещества у ОСОБА_7, а так же по факту расфасовки психотропного вещества ОСОБА_7 и сбытом данного вещества /л.д. 167, т.д. 4/;
- протокол очной ставки от 08 августа 2007 года между обвиняемым ОСОБА_7 и свидетелем ОСОБА_33, в ходе которого свидетель подтвердил свои показания по факту неоднократного приобретения психотропного вещества у ОСОБА_7, а так же совместным приобретением данного вещества у ОСОБА_4 /л.д. 168, т.д. 4/;
- протокол очной ставки от 09 августа 2007 года между обвиняемым ОСОБА_6 и свидетелем ОСОБА_34, в ходе которого свидетель подтвердил свои показания по факту приобретения психотропного вещества у ОСОБА_6 /л.д. 170, т.д. 4/;
- протокол очной ставки от 09 августа 2007 года между обвиняемым ОСОБА_6 и свидетелем ОСОБА_33, в ходе которого свидетель подтвердил свои показания по факту приобретения, употребления психотропного вещества у ОСОБА_6, ОСОБА_7, а так же совместного приобретения у ОСОБА_4 /л.д. 171, т.д. 4/;
- протокол очной ставки от 09 августа 2007 года между обвиняемым ОСОБА_6 и свидетелем ОСОБА_20, в ходе которого свидетель подтвердила свои показания по факту приобретения, употребления психотропного вещества у ОСОБА_6, а так же факт того, что ОСОБА_6 и ОСОБА_7 занимались расфасовкой данного вещества по её месту жительства /л.д. 172,т.д. 4/;
- протокол очной ставки от 09 августа 2007 года между обвиняемым ОСОБА_6 и свидетелем ОСОБА_19, в ходе которого свидетель подтвердила свои показания по факту приобретения, употребления психотропного вещества у ОСОБА_6, а так же факт того, что ОСОБА_6 и ОСОБА_7 занимались сбытом психотропного вещества /л.д. 173, т.д. 4/;
- протокол осмотра от 11 августа 2007 года на основании которого с телефона НОМЕР_2, принадлежащего ОСОБА_4 в период с 20 апреля 2007 года по 01 июня 2007 года было произведено 3 контакта с НОМЕР_1 (номер телефона ОСОБА_7) и 170 контактов с НОМЕР_3 (номер телефона ОСОБА_12). В период времени с 01 июня 2007 года по 02 июля 2007 года было произведено 126 контактов с НОМЕР_4. 5 контактов с НОМЕР_5, 8 контактов с НОМЕР_6 ( номера телефонов ОСОБА_7). 74 контакта с НОМЕР_3 (номер телефона ОСОБА_6 ) /л.д. 178, т.д. 4/;
- протокол осмотра от 13 августа 2007 года в ходе которого были осмотрены пустая пачка из под сигарет «Честерфилд»в которой находились фольгированные свёртки, аналогичные тем в каких ОСОБА_6 и ОСОБА_7 сбывали психотропное вещество /л.д. 181-182, т.д. 4/;
- постановление о признании и приобщении к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств от 29 июля 2007 года /л.д. 184-185, т.д. 4/;
- протокол № 117 от 05 июля 2007 года медицинского осмотра для установления факта употребления психоактивного вещества и состояния опьянения, в соответствии с которым освидетельствованная ОСОБА_4 находилась в состоянии опьянения, вследствие употребления «амфитаминов»/л.д. 196, т.д. 4/;
- протокол № 115 от 04 июля 2007 года медицинского осмотра для установления факта употребления психоактивного вещества и состояния опьянения, в соответствии с которым освидетельствованный ОСОБА_7 находился в состоянии опьянения, вследствие употребления каннабиноидов и «амфитаминов»/л.д. 214, т.д. 4/;
- протокол №116 от 04 июля 2007 года медицинского осмотра для установления факта употребления психоактивного вещества и состояния опьянения, в соответствии с которым освидетельствованный ОСОБА_6 находился в состоянии опьянения, вследствие употребления «амфитаминов»/л.д. 231, т.д.4/,
и другими материалами уголовного дела.
Кроме того, подсудимые ОСОБА_4, ОСОБА_6 и ОСОБА_7, каждый в отдельности, просили суд допустить по рассматриваемому в отношении них уголовному делу положения части 3 статьи 299 УПК Украины, поскольку они полностью признают свою вину в совершенных преступлениях, ничего не оспаривают, считают собранные по делу доказательства их виновности достоверными, допустимыми и достаточными, в связи с чем вызывать для допроса и подтверждения их вины в судебное заседание не явившихся лиц нет никакой необходимости.
Выслушав мнение прокурора, защитников - адвокатов подсудимых, которые, каждый в отдельности, не возражали применить по делу положения ч. 3 ст. 299 УПК Украины, выяснив у подсудимых, каждого в отдельности, в присутствии их адвокатов, правильно ли они понимают содержание разъясненных им правовых последствий применения указанных положений Закона, убедившись, нет ли сомнений в добровольности и искренности их позиций, разъяснив им, что они будут лишены права оспаривать установленные фактические обстоятельства дела, которые никем не оспариваются в апелляционном порядке, однако смогут обжаловать приговор суда в полном объеме в кассационную инстанцию, суд признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении фактических данных по делу, которые никем не оспариваются и допустил применение по делу положений ч. 3 ст. 299 УПК Украины.
Таким образом, виновность подсудимых ОСОБА_4, ОСОБА_6 и ОСОБА_7 в содеянном доказана полностью и подтверждена приведенными и исследованными в судебном заседании доказательствами в их совокупности.
Делая данный вывод суд исходит из того, что признательная позиция подсудимых полностью подтверждается, согласовывается и не противоречит иным доказательствам их виновности.
Данные доказательства собраны и составлены без нарушения Конституции Украины и норм УПК Украины, а посему являются допустимыми и достаточными для подтверждения виновности подсудимых в совершении инкриминируемых преступлений.
В связи с изложенным, у суда нет оснований полагать, что подсудимые ОСОБА_4, ОСОБА_6 и ОСОБА_7 оговаривают себя в совершении рассматриваемых преступлений.
Действия подсудимых ОСОБА_4, ОСОБА_6 и ОСОБА_7 следует правильно квалифицировать:
- по ч. 3 ст. 307 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение перевозке с целью сбыта, а так же незаконный сбыт психотропных веществ в крупных размерах, совершенное лицом ранее совершившим преступление предусмотренное ч. 3 ст. 307 УК Украины, повторно, по предварительному сговору группой лиц, организованной группой;
- по ч. 1 ст. 15 - ч. 3 ст. 307 УК Украины, как покушение на незаконное приобретение, хранение, перевозку с целью сбыта, а так же незаконный сбыт психотропных веществ в крупных размерах, совершенное, лицом ранее совершившим преступление предусмотренное ч.3 ст.307 УК Украины, повторно, по предварительному сговору группой лиц, организованной группой.
При назначении вида и размера наказания подсудимым, суд руководствуется ст.ст. 65-67 УК Украины и учитывает степень тяжести совершенных преступлений, личность подсудимых, обстоятельства смягчающие и отягчающие их наказание и все иные обстоятельства дела.
Так суд учитывает, что подсудимые совершили особо тяжкие преступления.
В качестве смягчающих обстоятельств суд в отношении подсудимых ОСОБА_4, ОСОБА_6 и ОСОБА_7 учитывает полное признание ими своей вины, раскаяние, активное содействие судебному следствию в установлении истины по делу и скорейшем рассмотрении данного уголовного дела.
Также, в отношении подсудимых ОСОБА_4, ОСОБА_6 и ОСОБА_7 в качестве смягчающих обстоятельства суд признает тот факт,, что они положительно характеризуются по месту жительства и ранее не были судимы.
Кроме того, в отношении подсудимой ОСОБА_4 в качестве смягчающих обстоятельств учитывается, что она положительно характеризуется по месту работы, имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь ОСОБА_5, 2002 года рождения.
Также судом учитывается поведение подсудимых после совершенных преступлений, которые, каждый в отдельности, ведет добропорядочный образ жизни, работает, создал семью, а также тот факт, что подсудимые впервые привлекаются к уголовной ответственности.
В качестве отягчающих обстоятельств суд учитывает совершение преступлений в состоянии наркотического опьянения.
Вместе с тем, совокупность вышеуказанных смягчающих обстоятельств, которые смягчают наказание и существенно снижают степень тяжести совершенных преступлений, наряду с тем обстоятельством, что со дня совершения рассматриваемых преступлений прошло более пяти лет, в период которого подсудимые, каждый в отдельности, находясь на свободе, положительно себя зарекомендовали, не привлекались ни к уголовной, ни к административной ответственности, в силу ст. 69 УК Украины, признаются судом исключительными обстоятельствами по делу и такими, которые позволяют суду при назначении наказания подсудимой ОСОБА_4 перейти к иному, более мягкому виду основного наказания, а именно -к аресту, не предусмотренному санкцией ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 15 - ч. 3 ст. 307 УК Украины и без применения дополнительного наказания.
Также, подсудимой ОСОБА_4 должно быть назначено наказание по правилам ч. 1 ст. 70 УК Украины, в виде ареста, без конфискации всего лично принадлежащего имущества, путем поглощения менее строгого наказания более строгим.
При разрешении вопроса о том, на какой срок за совершенные преступлений должны быть лишены свободы ОСОБА_6 и ОСОБА_7 суд также учитывает совокупность вышеуказанных смягчающих обстоятельств, которые смягчают наказание и существенно снижают степень тяжести совершенных преступлений, в силу ст. 69 УК Украины, которые признаются судом исключительными обстоятельствами по делу и такими, которые позволяют суду назначить наказание подсудимым ОСОБА_6 и ОСОБА_7 по ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 15 - ч. 3 ст. 307 УК Украины в виде лишения свободы, но ниже низшего предела, установленного санкциями данных статей, без конфискации всего лично принадлежащего имущества.
Также, подсудимым ОСОБА_6 и ОСОБА_7 должно быть назначено наказание по правилам ч. 1 ст. 70 УК Украины, в виде лишения свободы, без конфискации всего лично принадлежащего имущества, путем поглощения менее строгого наказания более строгим.
Также, беря во внимание все обстоятельства данного дела, а также с учетом того, что в период с 04 июля 2007 года по 26 августа 2009 года, т.е. в течении двух лет одного месяца и двадцати двух дней, подсудимый ОСОБА_6 находился под стражей в условиях СИЗО, суд считает необходимым и достаточным для исправления подсудимого ОСОБА_6 и предупреждения совершения ним новых преступлений, должно быть назначено в пределах срока лишения свободы, отбытого подсудимым на день провозглашения настоящего приговора, т.е. с применением положений ст.72 УК Украины.
Подсудимому же ОСОБА_7 по смягчающим мотивам, приведенным выше, к наказанию, назначаемому, суд считает необходимым применить положения ст.ст. 75, 76 УК Украины.
В связи с тем, что суд принимает решение назначить наказание ОСОБА_7 с испытанием, дополнительное наказание в виде конфискации имущества, предусмотренное санкциями ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 15 -ч. 3 ст. 307 УК Украины не применяется, в силу ст. 77 УК Украины.
Судьба вещественных доказательств должна быть разрешена по правилам ст.81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7, каждого в отдельности признать виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 15 -ч. 3 ст. 307 УК Украины.
Назначить ОСОБА_4 наказание:
- по ч. 3 ст. 307 УК Украины, с применением ст. 69 УК Украины - в виде ареста, сроком шесть месяцев, в силу ст.69 УК Украины - без конфискации всего лично принадлежащего имущества;
- по ч. 1 ст. 15 - ч. 3 ст. 307 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины - в виде ареста, сроком пять месяцев, в силу ст.69 УК Украины - без конфискации всего лично принадлежащего имущества.
На основании ч. 1 ст. 70 УК Украины, по совокупности совершенных преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить наказание ОСОБА_4 в виде ареста, сроком шесть месяцев, без конфискации всего лично принадлежащего имущества.
Назначить ОСОБА_6 наказание:
- по ч. 3 ст. 307 УК Украины, с применением ст. 69 УК Украины - в виде лишения свободы, сроком два года один месяц двадцать два дня, в силу ст.69 УК Украины - без конфискации всего лично принадлежащего имущества;
- по ч. 1 ст. 15 - ч. 3 ст. 307 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины - в виде лишения свободы, сроком два года, в силу ст.69 УК Украины - без конфискации всего лично принадлежащего имущества.
На основании ч. 1 ст. 70 УК Украины, по совокупности совершенных преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить наказание ОСОБА_6 в виде лишения свободы, сроком два года один месяц двадцать два дня, без конфискации всего лично принадлежащего имущества.
Назначить ОСОБА_7 наказание:
- по ч. 3 ст. 307 УК Украины, с применением ст. 69 УК Украины - в виде лишения свободы, сроком два года, в силу ст.77 УК Украины -без конфискации всего лично принадлежащего имущества в доход государства;
- по ч. 1 ст. 15 - ч. 3 ст. 307 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины - в виде лишения свободы, сроком один год, в силу ст.77 УК Украины -без конфискации всего лично принадлежащего имущества в доход государства.
На основании ч. 1 ст. 70 УК Украины, по совокупности совершенных преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить наказание ОСОБА_7 в виде лишения свободы, сроком три года, в силу ст. 77 УК Украины -без конфискации всего лично принадлежащего имущества в доход государства.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_7 от отбывания назначенного настоящим приговором наказания с испытанием, сроком один год, обязав его, в силу п. 2 ч. 1 ст. 76 УК Украины, не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции.
ОСОБА_4 в силу ст. 72 УК Украины в срок отбытия назначенного наказания в виде ареста, сроком шесть месяцев, полностью зачесть пребывание ОСОБА_4 по данному делу в условиях СИЗО в период с 05 июля 2007 года по 18 июля 2007 года а также с 20 ноября 2008 года по 26 августа 2009 года, то есть общим сроком девять месяцев девятнадцать дней.
ОСОБА_6 в силу ст. 72 УК Украины в срок отбытия назначенного наказания в виде лишения свободы, сроком два года один месяц двадцать два дня, полностью зачесть период пребывания ОСОБА_6 по данному делу в условиях СИЗО с 04 июля 2007 года по 26 августа 2009 года, т.е. общим сроком два года один месяц двадцать два дня лишения свободы.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ОСОБА_4 в виде подписки о невыезде с места жительства отменить, в связи с полным отбытием ОСОБА_4 назначенного настоящим приговором наказания.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ОСОБА_6 в виде подписки о невыезде с места жительства отменить, в связи с полным отбытием ОСОБА_6 назначенного настоящим приговором наказания.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_7 оставить прежней -в виде подписки о невыезде с места жительства.
Вещественные доказательства по делу: - хранящиеся в камере хранения Павлоградского ГО УМВД Украины в Днепропетровской области на основании постановления следователя от 13.08.2007г. по справке №53 от 14.08.2007г./т.4 л.д.139-140, 184-186/, а именно: картонный коробок синего цвета с надписью КМТ внутри которого находится свёрток с 0,39г психотропного вещества метамфетамин гидрохлорид. Фольгированный свёрток с веществом массой 0,31грамма, содержащее 0,217г психотропного вещества метамфетамин гидрохлорид. Три фольгированных свёртка содержащих 0,07г, 0,07г, 0,07г вещества содержащих 0,035г, 0,035г, 0,035г психотропного вещества метамфетамин гидрохлорид. Свёрток с фольгированной бумаги содержащий 0,34г психотропного вещества метамфетамин гидрохлорид. Свёрток с фольгированной бумаги содержащий 0,37г психотропного вещества метамфетамин гидрохлорид. Два пакета из полимерного материала с 0,82г, 0,82г вещества метамфетамин гидрохлорид. Свёрток из фольги, фрагмент бумаги в виде трубочки, два ватных тампона со смывами рук ОСОБА_4 со следами психотропного вещества метамфетамин. Два ватных тампона со смывами с рук ОСОБА_7, два свёртка из фольги со следами психотропного вещества метамфетамин. Фольгированный свёрток из под жевательной резинки ОРБИТ с 0,23 граммами психотропного вещества метамфетамин гидрохлорид. Два ватных тампона со смывами с рук ОСОБА_6 со следами вещества метамфетамин гидрохлорид. Фольгированный свёрток с 0,19 граммами психотропного вещества метамфетамин гидрохлорид. Мобильный телефон «моторолла»с Фольгированным свёртком с 0,5 граммами психотропного вещества метамфетамин гидрохлорид , фирменный бумажный пакет с магазина «макдональдс». Пачка из под сигарет честерфильд, в которой находятся пакеты из сигаретной фольги. Ежедневник за 2007 год изъятый у ОСОБА_4, Блокнот в чёрной обложке с надписью на титульном листе 2007, изъятый у ОСОБА_6, блокнот с синей обложкой с надписью на титульном листе Ежене, изъятый у ОСОБА_7 - уничтожить;
- переданные на хранение в финансовую часть Павлоградского ГО УМВД Украины согласно постановления следователя от 09.07.2007г. /т.1 л.д.226, л.д 229-231/, а именно: денежные купюры в сумме 40 гривен достоинством 20 гривен 1 штука ЕМ 0817459, 10 гривен ЕС9394195, номиналом 10 гривен БР 9067440; Денежные купюры в сумме 300 гривен достоинством 200 гривен АЕ2117330, 50 гривен 2 купюры ЗТ №2547764, ЕЛ №8738605; Денежные купюры в сумме 300 гривен достоинством 200 гривен АГ №7502890, достоинством 20 гривен ТЖ №6104943, ШЖ №6417604, ЩГ №7106135, ШЕ №6843289, ВТ №8642766 -обратить в доход государства;
- переданные на хранение в финансовую часть УМВД Украины в Днепропетровской области /т.1 л.д.226, л.д. 229-231/: денежные средства в сумме 2800 гривен купюрами достоинством 200 гривен в количестве 4 штуки: АМ 6043170, АГ9438234, АК4001890, АР6076183. Купюры достоинством 100 гривен: АЗ3900939, АД3314630, АФ6479670, АЖ5761514, АН5053954, АС0742182, АШ9918109, АМ9575940, АФ1164450, АТ3278404, АД7049126, АР1355061, АВ1358982, АД3245851, АС7024709, АЦ0738418, АЙ9485999, АД8941393, АЦ0519226, АЛ7268196 -обратить в доход государства;
- хранящиеся в материалах уголовного дела ( т.2 л.д.1-272; т.3 л.д.4-216 ), а именно - распечатки информации о входящих и исходящих звонках с номеров ОСОБА_4 ASE&Bсно НОМЕР_7; НОМЕР_8; НОМЕР_9; SIM-SIM НОМЕР_10; Life НОМЕР_11; НОМЕР_12, ОСОБА_7 ASE&Bсй НОМЕР_13; Jeans НОМЕР_14; НОМЕР_15; life НОМЕР_16, ОСОБА_6 ASE&Bса НОМЕР_17; Jeans НОМЕР_18; life НОМЕР_19; НОМЕР_20 -хранить при материалах уголовного дела.
- сим карты, изъятые у ОСОБА_4 SIM-SIM НОМЕР_21 соответствует номеру НОМЕР_22, изъятые у ОСОБА_7 Карточка JEANS НОМЕР_23 соответствует номеру НОМЕР_24, карточка Лайф НОМЕР_25, карточка jeans НОМЕР_26 соответствует номеру НОМЕР_27, карточка ACE&BAДв номер затёрт, соответствует номеру НОМЕР_28, изъятые у ОСОБА_6 карточка Лайф НОМЕР_29, соответствует номеру НОМЕР_30, карточка JEANS НОМЕР_31, соответствует номеру НОМЕР_32, карточка ACE&Bсва НОМЕР_33, соответствует номеру НОМЕР_34, карточка Лайф НОМЕР_35, соответствует номеру НОМЕР_36, карточка SIM-SIM НОМЕР_37 карточка заблокирована, Карточка ЕКОТЕЛ НОМЕР_38, соответствует номеру НОМЕР_40; стартовый пакет от сим карты НОМЕР_11, фискальный чек с магазина «Макдональдс»от 04.07.2007 года, лист с блокнота с надписью: ОСОБА_35 (мне) +800 + 34 на taxi +3 г (там max 2-2,5); 200 грн ОСОБА_26 + вчерашние +3 г (давал ОСОБА_35) (но ОСОБА_26 сказал, что 1 он мне со вчерашнего должен). Лист с блокнота с надписью: ХХХ 11 мая - 400 грн. + 2 грамма. То есть цена 200 гривен. Лист с блокнота с надписью: 4 ХХХ +500 35 ЮМС + очки; +200 ХХХ (1 г ещё долг 150 грн.) Лист с блокнота с надписью: +20 ХХХ (ОСОБА_26 ХХХ 1 г). Лист с блокнота с надписью: +40 ХХХ ОСОБА_7. Лист с блокнота с надписью: 24 мая 2007 года -800 4 гр Терновка, -200 на 1 гр оставила. Лист с блокнота с надписью: ОСОБА_35 600 (3Х200), видеокассета с записью следственных действий обыска допроса в качестве подозреваемой ОСОБА_4 марки SONY, две видеокассета марки Panasonic mini DV. DVM 60, с записью следственных действий: обыска по месту жительства ОСОБА_4, допроса свидетелей ОСОБА_19, ОСОБА_24, ОСОБА_21, ОСОБА_20, ОСОБА_10, ОСОБА_26, диск TDK CD-R80 содержащий информацию о входящих и исходящих звонках с телефона НОМЕР_39 - хранить при материалах уголовного дела.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области через Павлоградский горрайонный суд в срок 15 суток с момента его провозглашения.
СУДЬЯ : А.А.ЩЕРБИНА