Справа №766/7513/18
н/п 1-кс/766/7281/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.06.2018 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря: ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив: накласти арешт на майно, яке є власністю підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на:

- грошові кошти у сумі 396 гривень;

- грошові кошти у сумі 1772 гривень (купюрами номіналом по 100 грн 7 купюр, по 200 грн 2 купюри, 50 грн 11 купюр: серія та номер: УК 8597128, ФЄ 8153591, ПЗ 2547741, ЕУ 7912475, КБ 5066267, СУ 1904780, СУ 8668811, СР 7677654, РГ 5213097, СЗ 8890999, УЗ 3404934, 20 грн 4 купюри, 10 грн 4 купюри, 2 грн 1 купюра);

- грошові кошти у сумі 320 гривень;

- мобільний телефон марки «Nokia» ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , з сім картою НОМЕР_3 , вилучені 06.06.2018 у ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання посилався на те, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Херсонській області проводиться досудове розслідування у матеріалах кримінального провадження №0000155 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у невстановлений досудовим слідством час, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах умисно, керуючись корисливим мотивом, незаконно придбала, зберігала з метою збуту та 25.04.2018 близько 10.40 знаходячись у приміщенні будинку АДРЕСА_1 , збула ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом продажу за 200 гривень, медичний шприц із рідиною темно-бурого кольору, яка відповідно до висновку експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України № 567-НР від 17.05.2018, являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено опій ацетильований, загальною масою в перерахунку на суху речовину 0, 126 г, яка була вилучена у ОСОБА_6 під час проведення огляду біля в`їзду у дачі Аметист Голопристанського району Херсонської області 25.04.2018 у період часу з 10.45 до 11.05.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_5 у невстановлений досудовим слідством час, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах умисно, керуючись корисливим мотивом, незаконно придбала, зберігала з метою збуту та 06.06.2018 близько 11.12 знаходячись у приміщенні будинку АДРЕСА_1 , повторно збула ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом продажу за 200 гривень, медичний шприц із особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено опій ацетильований, який був вилучений у ОСОБА_6 під час проведення огляду по вул. Північній в м. Гола Пристань 06.06.2018 у період часу з 11.17 до 11.30.

06.06.2018 ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України як особу, підозрювану у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

06.06.2018 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні вищевказаних злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

06.06.2018 у ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено:

- грошові кошти у сумі 396 гривень;

- грошові кошти у сумі 1772 гривень (купюрами номіналом по 100 грн 7 купюр, по 200 грн 2 купюри, 50 грн 11 купюр: серія та номер: УК 8597128, ФЄ 8153591, ПЗ 2547741, ЕУ 7912475, КБ 5066267, СУ 1904780, СУ 8668811, СР 7677654, РГ 5213097, СЗ 8890999, УЗ 3404934, 20 грн 4 купюри, 10 грн 4 купюри, 2 грн 1 купюра);

- грошові кошти у сумі 320 гривень;

- мобільний телефон марки «Nokia» ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , з сім картою НОМЕР_3 .

Санкцією ч. 2 ст. 307 КК України передбачено додаткове покарання у вигляді конфіскації майна, а без накладення арешту на майно підозрюваного забезпечити виконання майбутнього вироку суду в цій частині неможливо. Таким чином є передбачені кримінальним процесуальним законом підстави для арешту вищевказаного майна підозрюваної ОСОБА_7 , з метою забезпечення можливої конфіскації майна.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає конфіскації...
Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Херсонській області проводиться досудове розслідування у матеріалах кримінального провадження №0000155 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

06.06.2018 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні вищевказаних злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

06.06.2018 у ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено:

- грошові кошти у сумі 396 гривень;

- грошові кошти у сумі 1772 гривень (купюрами номіналом по 100 грн 7 купюр, по 200 грн 2 купюри, 50 грн 11 купюр: серія та номер: УК 8597128, ФЄ 8153591, ПЗ 2547741, ЕУ 7912475, КБ 5066267, СУ 1904780, СУ 8668811, СР 7677654, РГ 5213097, СЗ 8890999, УЗ 3404934, 20 грн 4 купюри, 10 грн 4 купюри, 2 грн 1 купюра);

- грошові кошти у сумі 320 гривень;

- мобільний телефон марки «Nokia» ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , з сім картою НОМЕР_3 .

Санкцією ч. 2 ст. 307 КК України передбачено додаткове покарання у вигляді конфіскації майна, тому без накладення арешту на майно підозрюваної забезпечити виконання майбутнього вироку суду в цій частині неможливо.

Таким чином є передбачені кримінальним процесуальним законом підстави для арешту вищевказаного майна підозрюваної ОСОБА_5 , з метою забезпечення можливої конфіскації майна.

Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке є власністю підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом заборони користування та розпоряджання таким майном,а саме на:

- грошові кошти у сумі 396 гривень;

- грошові кошти у сумі 1772 гривень (купюрами номіналом по 100 грн 7 купюр, по 200 грн 2 купюри, 50 грн 11 купюр: серія та номер: УК 8597128, ФЄ 8153591, ПЗ 2547741, ЕУ 7912475, КБ 5066267, СУ 1904780, СУ 8668811, СР 7677654, РГ 5213097, СЗ 8890999, УЗ 3404934, 20 грн 4 купюри, 10 грн 4 купюри, 2 грн 1 купюра);

- грошові кошти у сумі 320 гривень;

- мобільний телефон марки «Nokia» ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , з сім картою НОМЕР_3 , вилучені 06.06.2018 у ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області.

СуддяОСОБА_1