Справа № 750/9850/18
Провадження № 1-кс/750/4338/18
У Х В А Л А

10 жовтня 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0007322 від 16.09.2018, -

в с т а н о в и в :

Старший слідчий Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України, проведення комплексної судової імунологічної та дактилоскопічної експертизи, у зв`язку з тим, що 16.09.2018, близько «19» год. «40» хв., ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_1 , в ході конфлікту, що виник з мотивів особистих неприязних відносин, діючи умисно, з метою протиправного заподіяння смерті ОСОБА_5 , наніс останньому один удар ножем в область живота, чим спричинив ОСОБА_5 тілесне ушкодження у вигляді проникаючого колото-різаного поранення живота із ушкодженням аорти, від якого ОСОБА_5 помер в приміщенні приймального відділення Чернігівської міської лікарні № 2.

За вказаним фактом СВ ЧВП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

16.09.2018 під час огляду місця події за адресою: м. Чернігів вул. 1 травня, 168 в приймальному відділенні Чернігівської міської лікарні № 2 було виявлено та вилучено особисті речі потерпілого ОСОБА_5 , а саме: шестигранний металевий предмет зовні схожий на ніж з написом «Target», викрутка металева з пластиковою чорно-жовтою ручкою.

20.09.2018 проведено обшук в помешканні підозрюваного ОСОБА_4 , а саме кв. АДРЕСА_2 , під час якого виявлено та вилучено: кухонний ніж, у зв`язку з чим у слідства виникла необхідність призначення експертизи, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Слідчий в судове засідання не з`явився, у своєму клопотанні просив розглянути таке без його участі.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, у зв`язку з чим заявлене слідчим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 242, 244 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання - задовольнити.

Доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України проведення комплексної судової імунологічної та дактилоскопічної експертизи.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- Чи є на наданих на дослідження шестигранному металевому предметі зовні схожому на ніж з написом «Target» та викрутці металевій з пластиковою чорно-жовтою ручкою, які були вилучені в ході огляду речей ОСОБА_5 - сліди рук, придатні для ідентифікації особи?

- Чи є на наданому на дослідження кухонному ножі, який був вилучений в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_3 - сліди рук, придатні для ідентифікації особи?

- Якщо є, то чи можуть вони походити від підозрюваного ОСОБА_4 або від потерпілого ОСОБА_5 .?

- Чи є на наданому на дослідження шестигранному металевому предметі зовні схожому на ніж з написом «Target» та викрутці металевій з пластиковою чорно-жовтою ручкою, які були вилучені в ході огляду речей ОСОБА_5 кров?

- Якщо є то яка її видова, групова, належність та чи може вона походити від потерпілого ОСОБА_5 , чи підозрюваного ОСОБА_4 .?

- Чи є на наданому на дослідження кухонному ножі, який був вилучений в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_3 кров?

- Якщо є то яка її видова, групова, належність та чи може вона походити від потерпілого ОСОБА_5 , чи підозрюваного ОСОБА_4 .?

Дозволити повне або часткове використання об`єктів наданих на експертизу, а також зміну їх властивостей.

Дозволити використовувати за необхідністю результати попередньо проведених експертиз в рамках даного кримінального провадження.

Дозволити слідчому, в межах даної експертизи, надавати відповіді на клопотання судових експертів та за необхідності надавати необхідні зразки для проведення даної експертизи.

Викласти у висновку експертизи виявлені у ході її проведення відомості, які мають значення для кримінального провадження і з приводу яких експерту не були поставлені запитання.

Для ознайомлення експерту у разі виникнення необхідності надати матеріали кримінального провадження, що стосуються предмету дослідження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1