Справа № 524/7203/18
Провадження №1-кп/524/406/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2018 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши під час підготовчого судового засідання обвинувальний акт по кримінальному провадженню за №0000650 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Баку, Азербайджану, вірмен, гр. України, освіта середня, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 307, ч.2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000650 відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст. 307, ч.2 ст. 307 КК України.
Під час підготовчого судового засідання прокурор заявив клопотання про направлення обвинувального акту по кримінальному провадженню №0000650 відносно ОСОБА_5 до Апеляційного суду Полтавської області для вирішення питання щодо підсудності, мотивуючи тим, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні однакових за тяжкістю кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 307, ч.2 ст. 307 КК України, останнє за часом кримінальне правопорушення вчинено на території Кременчуцького району Полтавської області.
Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав думку прокурора в повному обсязі.
Вислухавши думку учасників судового провадження з цього приводу, дослідивши зміст обвинувального акту, суд приходить до висновку, що даний обвинувальний акт, підлягає направленню до Апеляційного суду Полтавської області для визначення підсудності, з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення, У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Як видно зі змісту обвинувального акту відносно ОСОБА_5 кримінальні правопорушення, у вчиненні яких обвинувачується останній, вчинено в межах територіальної юрисдикції як Автозаводського району м. Кременчука так і Кременчуцького району Полтавської області, однак останнє за часом кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 307 КК України ( епізод від 12.07.2018 року) було вчинено по вулиці Миру в с. Ялинці Кременчуцького району Полтавської області, яка територіально відноситься до Кременчуцького району Полтавської області, тому обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000650 відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст.307, ч.2 ст. 307 КК України підлягає направленню до Апеляційного суду Полтавської області для вирішення питання щодо визначення територіальної підсудності.
Згідно п.4 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти зокрема таке рішення, - направити обвинувальний акт до відповідного суду для вирішення підсудності у випадках встановлення непідсудності кримінального провадження.
Керуючись ст. ст. 32, 34, 314 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Направити обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000650 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 307, ч.2 ст. 307 КК України до Апеляційного суду Полтавської області для вирішення питання щодо визначення територіальної підсудності.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: