Справа № 161/9273/18
Провадження № 1-кс/161/4947/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 18 червня 2018 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення судово-медичної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області лейтенант поліції ОСОБА_3 13 червня 2018 року звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про призначення та доручення проведення судово-медичної експертизи.

Клопотання обґрунтовано тим, що 23 травня 2018 року, близько 23 год. 30 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи у буд. АДРЕСА_1 , діючи умисно, з метою нанесення тілесних ушкоджень іншій людині, наніс удари кулаками рук, ногами, сторонніми предметами по тілі, обличчю потерпілою ОСОБА_5 , чим спричинив їй тілесні ушкодження.

24 травня 2018 року слідчим відділом Луцького ВП ГУНП у Волинській області відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за №0001871 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області лейтенант поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився.

Таким чином, в порядку ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Вивчивши клопотання про призначення судово-медичної експертизи та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Слідчий відділ Луцького ВП ГУНП у Волинській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001871, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 травня 2018 року за ч. 1 ст. 125 КК України.

Для повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин і встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні є необхідність у призначенні судово-медичної експертизи, з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згідно із ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з клопотанням, доведе, що для вирішення питання, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Беручи до уваги вище викладене та те, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а саме для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_5 , слідчий суддя приходить до переконання про необхідність призначення судово-медичної експертизи, а отже, заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 242,309, 372,509 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення судово-медичної експертизи - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001871 від 24 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Волинського обласного бюро судово-медичних експертиз.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

-Чи є у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження?

-Якщо так, то які їх характер, кількість, локалізація та механізм утворення?

-Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_5 .?

-Чи могли тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_5 , бути утвореними в результаті нанесення ударів кулаками, ногами, чи іншим предметом?

-Яка давність тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_5 .?

-Чи могли тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_5 , бути утвореними в результаті падіння з висоти власного зросту?

-Чи є тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_5 небезпечними для життя?

-Чи можливо по виявленим у ОСОБА_5 тілесним ушкодженням встановити кількість ударів та їх послідовність? Якщо «так», то яка саме кількість ударів нанесена ОСОБА_5 та яка їх послідовність?

-Чи можливо по виявленим у ОСОБА_5 тілесним ушкодженням встановити направленість ударів, які спричинили їй тілесні ушкодження, та розташування ОСОБА_5 до нападаючої особи в момент спричинення їй тілесних ушкоджень? Якщо «так», то яка саме направленість ударів, які спричинили тілесні ушкодження ОСОБА_5 , та яке було розташування останньої до нападаючої особи в момент спричинення їй тілесних ушкоджень ?

Доручити слідчому у кримінальному провадженні №0001871 направити для дослідження експерту громадянку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

У разі необхідності - доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001871 від 24 травня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області ОСОБА_1