Справа № 135/441/17
Провадження №11-кп/772/56/2018
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 червня 2018 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області у складі:
головуючого-судді: ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря: ОСОБА_5

за участю прокурора: ОСОБА_6

обвинуваченого: ОСОБА_7

захисника: ОСОБА_8

розглянув 21 червня 2018 року у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000099 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Ладижинського міського суду Вінницької області від 06 червня 2017 року, яким

ОСОБА_7 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Іса Селемджинського району Амурської області РФ, жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого;

засуджено за ч.1 ст.309 КК України до обмеження волі строком на 2 роки.

Вирішені питання із речовими доказами та судовими витратами.

в с т а н о в и в :

Згідно вироку суду ОСОБА_7 визнаний винними та засуджений за те, що восени 2016 року, перебуваючи в лісопосадці за с. Лукашівка Ладижинської міської ради Вінницької області, побачив кущ рослини коноплі та маючи па меті незаконне придбання наркотичного засобу канабісу для власних потреб без мети збуту, зірвав декілька верхівок вищевказаної рослини коноплі, і таким чином незаконно придбав наркотичний засіб, який після цього висушив та подрібнив, незаконно виготовивши таким чином особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який помістив до поліетиленового пакета синього кольору та переніс до підвального приміщення будинку АДРЕСА_2 , де зберігав його для власного вживання шляхом куріння без мети збуту. У подальшому він 07.03.2017 вирішив перенести вищевказаний наркотичний засіб до іншого місця.

07.03.2017 о 22.30год біля ЗОШ № 2 по вул. Процишина в м. Ладижин Вінницької області ОСОБА_7 було зупинено та оглянуто, у ході огляду у лівій внутрішній кишені його куртки виявлено та вилучено поліетиленовий пакет синього кольору з вмістом всередині сухої подрібненої речовини, зеленого кольору, рослинного походження з пряним запахом, яка згідно висновку експерта №593 від 28.03.2017 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою (у перерахунку на висушену речовину) 129,87г.

В своїй апеляційній скарзі зі змінами обвинувачений просив скасувати вирок суду і закрити кримінальне провадження за ч.1 ст.309 КК України на підставі ч.4 ст.309 КК України, посилаючись, що він добровільно лікувався від наркоманії.

Заслухавши суддю-доповідача; пояснення обвинуваченого і його захисника, які підтримали зміни до апеляційної скарги; прокурора, не заперечившого проти задоволення апеляційної скарги; дослідивши доводи апеляційної скарги та перевіривши матеріали кримінального провадження, апеляційний суд дійшов висновку про задоволення поданих змін до апеляційної скарги із наступних підстав.

Згідно ч.4 ст.309 КК України, особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Як встановлено в суді апеляційної інстанції у період часу з 21.05.2018 по 11.06.2018 ОСОБА_7 проходив стаціонарний курс лікування у КЗ Вінницький наркологічний диспансер «Соціотерапія», де йому встановлено діагноз розлади психіки та поведінки внаслідок вживання канабіоїдів.

Зазначене підтверджується історією хвороби №792, на підставі якої видана довідка №44 від 11.06.2018.

Оскільки ОСОБА_7 добровільно звернувся до лікувального закладу, розпочав лікування та мав за мету вилікуватись від такого захворювання як розлади психіки та поведінки внаслідок вживання канабіоїдів, а не ухилитись від кримінальної відповідальності, його апеляційна скарга зі змінами підлягає до задоволення.

Зважаючи на вищенаведене, керуючись ст.ст.404, 405, 407, 417, 419 КПК України, апеляційний суд -

п о с т а н о в и в :
Апеляційну скаргу обвинуваченого зі змінами задовільнити.

Вирок Ладижинського міського суду Вінницької області від 06 червня 2017 року відносно обвинуваченого ОСОБА_7 скасувати.

На підставі ч.4 ст.309 КК України звільнити ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч.1 ст.309 КК України, кримінальне провадження закрити.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Касаційного Кримінального суду у складі Верховного Суду протягом трьох місяців з дня його проголошення.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Згідно з оригіналом:
Суддя: