Справа № 199/3440/18
УХВАЛА

24.05.2018

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро клопотання старшого слідчого Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню №0001044, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.05.2018, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню №0001044, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.05.2018, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.
Клопотання обґрунтоване тим, що 19.05.2018 о 06.47 до АНД ВП ДВП надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає АДРЕСА_1 , який повідомив, що вранці близько 06.44 за місцем мешкання по АДРЕСА_2 , виявив двоюрідного брата гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з тілесними ушкодженнями у вигляді різаної рани в області горла.
З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи.
В ході досудового розслідування проведено огляд місця події, під чає якого не було встановлено ознак насильницької смерті, втім, за допомогою спеціальних знань потребує встановленню причина смерті, наявність тілесних ушкоджень та інші питання, пов`язані із дослідженням трупа.
В судове засідання слідчий не прибув, повідомлений належним чином про час та місце розгляду клопотання, а тому клопотання розглядається у відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України за відсутності слідчого та згідно ч. 4 ст. 107 КПК України без фіксування технічними засобами.
Вивчивши подане клопотання та матеріали, якими обґрунтовується необхідність залучення експерта, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим, виходячи з наступного.
Відповідно до Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001044 від 19.05.2018 зафіксовано, що 19.05.2018 о 06.47 до АНД ВП ДВП надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає АДРЕСА_1 , який повідомив, що вранці близько 06.44 за місцем мешкання по АДРЕСА_2 , виявив двоюрідного брата гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з тілесними ушкодженнями у вигляді різаної рани в області горла.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 238 КПК України після огляду труп підлягає обов`язковому направленню для проведення судово-медичної експертизи для встановлення причин смерті. Частиною 4 цієї статті також передбачено, що труп підлягає видачі лише з письмового дозволу прокурора і тільки після проведення судово-медичної експертизи та встановлення причин смерті.
Як слідує з положень ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до п. 1) ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий зобов`язаний звернутися до слідчого судді для проведення експертизи, щодо встановлення причин смерті.
Статтею 7 Закону України «Про судову експертизу» встановлено, що судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках - також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом. Виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.

Пунктом 1.5. Інструкції про проведення судово-медичної експертизи, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України № 6 від 17.01.1995, визначено, що проведення судово-медичної експертизи здійснюється фахівцями державних установ судово-медичних експертиз Міністерства охорони здоров`я України.

Відповідним закладом, який може здійснити вказану судово-медичну експертизу трупа є КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради (м. Дніпро, площа Соборна, 14), та відноситься до Міністерства охорони здоров`я України.

Таким чином, є всі підстави для призначення по даному кримінальному провадженню судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та залучення у відповідності до ст. 243 КПК України експерта Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради».

Керуючись ст.ст. 238, 242-244, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню №0001044, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.05.2018, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001044 від 19.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проведення якої доручити експертам КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради, що розташований за адресою: м. Дніпро, площа Соборна, 14.

На вирішення судово-медичної експертизи поставити наступні питання:

1.Чи маються на тілі трупу ОСОБА_5 , будь-які тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, локалізація та механізм утворення?

2.Яка давнина утворення тілесних ушкоджень виявлених на тілі трупу ОСОБА_5 , та чи могли дані ушкодження утворитись в строк і при зазначених обставинах?

3.Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень виявлених на тілі трупу ОСОБА_5 , та чи є вони небезпечними для життя в момент їх заподіяння?

4.Які тілесні ушкодження були заподіяні ОСОБА_5 , при житті і які після його смерті?

5.Яка причина смерті ОСОБА_5 .?

6.Коли ( час) настала смерть?

7.Чи перебуває у причинному зв`язку настання смерті ОСОБА_5 із заподіянням йому тілесних ушкоджень?

8.Чи міг ОСОБА_5 самостійно пересуватись чи робити будь-які самостійні дії (кричати, змінювати своє положення), після одержання ним зазначених тілесних ушкоджень?

9.Чи міг ОСОБА_5 при своєчасності надання йому медичної допомоги залишитись в живих?

10.Якою є кількість нанесення нанесених ударів та яка послідовність заподіяння тілесних ушкоджень?

11.Чи можливо вказати від кількох механічних дій виникли тілесні ушкодження у ОСОБА_5 .?

12.Чи можливо вказати на характерні властивості травмуючого фактору (предмету) по виявлених у ОСОБА_5 , тілесних ушкодженнях, а також кількість знарядь, якими спричинено дані тілесні ушкодження їх рід, вид та форма?

13.Яке саме тілесне ушкодження нанесене ОСОБА_5 яке стало причиною його смерті?

14.Яке найбільш імовірне розташування ОСОБА_5 під час нанесення йому тілесних ушкоджень по відношенню до травмуючого фактору?

15.Чи маються на тілі трупу ОСОБА_5 , сліди надання опору чи боротьби?

16.Чи відразу після заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , настала його смерть, якщо ні, то через який проміжок часу?

17.З якою силою нанесено ушкодження?

18.Чи приймав ОСОБА_5 , незадовго до смерті алкогольні напої чи наркотичні, психотропні речовини?

19.Чи були у ОСОБА_5 , тяжкі або хронічні захворювання, і якщо так, то чи могли вони вплинути на смерть потерпілого після заподіяння йому зазначених тілесних ушкоджень?

20.Чи міг ОСОБА_5 самостійно заподіяти собі виявлені у нього тілесні ушкодження, які потягли смерть?

Для проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , направити труп останнього до КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради, що розташований за адресою: м. Дніпро, площа Соборна, 14.

За вимогою експертів КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради надати їм матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001044 19.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України.
Попередити експертів КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради, яким буде доручено проведення судово-медичної експертизи про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку експерта та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, передбачених статтями 384, 385 КК України.
Копію ухвали надати старшому слідчому СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 для організації її направлення експертам Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради».

Ухвала набирає чинності негайно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1