Справа № 682/1710/18
Провадження № 1-кс/682/338/2018
У Х В А Л А
18 червня 2018 року слідчий суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , заступника начальника С В Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області, розглянувши скаргу ОСОБА_3 на дії Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області щодо невнесення до ЄРДР відомостей про кримаінальне правопорушення за йгого заявами ,

в с т а н о в и в.

15.06.2018 р до суду надійшла скарга ОСОБА_3 на дії Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області щодо невнесення до ЄРДР відомостей про кримаінальне правопорушення за йгого заявами.

До скарги ОСОБА_3 додав його заяви начальнику Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області від 06.04.2018 р, від 08.06.2018 р, від 11.06.2018 р, від 13.06.2018 р, посвідчення інваліда дитинства ІІ групи.

В ході розгляду скарги встановлено, що заяви ОСОБА_3 від 06.04.2018 р, від 08.06.2018 р, від 11.06.2018 р, від 13.06.2018 р не містять вимогу про внесення до ЄРДР відомостей про вчинене кримаінальне правопорушення або таке, що готується, та його кваліфікацію за статтями КК України. У досліджуваних заявах міститься вимога ОСОБА_3 про надання йому копій документів, долучених до кримінального провадження № від 06.12.2016 р, та про поновлення справи за фактом підміни ухвали ВАС України від 18.12.2013 р. та рішення від 12.12.2013 р. Свої вимоги в означених заявах про видачу копій документів ОСОБА_3 обгрунтовує тим, що ніби то з його кваартири були протиправно вилучені документи, однак, вимогу про внесення відомостей до ЄРДР по факту викрадення належних йому документів та правову кваліфікацію дій невстановленої особи не зазначає.

В ході розгляду скарги ОСОБА_3 пояснив, що дійсно, у своїх заявах від 06.04.2018 р, від 08.06.2018 р, від 11.06.2018 р, від 13.06.2018 р не заявляв вимогу до Славутського ВП ГУНП про внесення відомостей до ЄРДР по факту вчинення щодо нього кримінального правопорушення у вигляді протиправного заволодіння чи викрадення належних йому документів.

Заступник начальника СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області вважає скаргу ОСОБА_3 безпідставною і просить відмовити в її задоволенні.

Заслухавши пояснення скаржника, заступника начальника СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області, дослідивши заяви ОСОБА_3 начальнику Славутського відділу поліції від 06.04.2018 р, від 08.06.2018 р, від 11.06.2018 р, від 13.06.2018 р, вважаю , що скарга задоволенню не підлягає, так як досліджувані заяви не містять вимогу про внесення відомостей до ЄРДР по факту вчинення кримінального правопорушення; заяви ОСОБА_3 не відповідають вимогам ч. 1 ст. 214 КПК України, так як не вказують на обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, заявлена Дедюком вимога про зобов`язання Славутського ВП ГУНП внести до ЄРДР його звернення від 06.04.2018 р, від 08.06.2018 р, від 11.06.2018 р, від 13.06.2018 р є безпідставною, необгрунтованою і задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 214, 306, 307 КПК України,

п о с т а н о в и в

Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_3 на дії Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області щодо невнесення до ЄРДР відомостей про кримаінальне правопорушення за йгого заявами .

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1