Справа № 303/2122/18
№ 1-кс/303/1061/18
У Х В А Л А

05 червня 2018 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2
за участю: прокурора Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 , захисника підозрюваного ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6
розглянув питання приводу підозрюваного ОСОБА_5 у судове засідання для розгляду клопотання про застосування відносно нього, запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, у кримінальному провадженні №0000918, за ознаками складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.186 КК України, відомості про яке внесені до ЄРДР 16 квітня 2018 року,
в с т а н о в и в :

Клопотання слідчого про застосування відносно підозрюваного ОСОБА_5 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, у кримінальному провадженні №0000918, за ознаками складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.186 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 квітня 2018 року, надійшло до суду 05.06.2018 року.
Підозрюваний ОСОБА_5 , перебуває на свободі, а тому відповідно до положень ст. 186 КПК України, клопотання про застосування запобіжного заходу, підлягає розгляду невідкладно, але не пізніше 72 годин, з моменту надходження клопотання до суду.
Прокурор, посилаючись на те, що підозрюваний ОСОБА_5 належним чином був повідомлений про день, час і місце розгляду вказаного клопотання, та не з`явився на виклик з невідомих йому причин, просить застосувати привід до підозрюваного, а розгляд клопотання відкласти на інший термін.
Інші учасники судового засідання не заперечили проти приводу підозрюваного ОСОБА_5 ..
Заслухавши позиції прокурора, слідчого, захисника підозрюваного, слідчий суддя вважає за можливе застосувати до підозрюваного привід, відповідно до положень ч. 3 ст. 187 КПК України.
Таким чином, наявні достатні підстави, вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 був викликаний у судове засідання на розгляд клопотання про застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, у встановленому кримінальним процесуальним законом порядку, не з`явився без поважних причин і не повідомив про причини свого неприбуття слідчого, прокурора, слідчого суддю.
Відповідно до ч.ч.1-2 ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого.
Частиною 3 ст.142 КПК України передбачено, що слідчий суддя, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого судді, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Виходячи із наведеного, керуючись ст.131,132,140-143 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області, ОСОБА_4 - задовольнити.
Здійснити привід підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Галино/Лозуватка, П`ятихатського району, Дніпропетровської області, мешканця АДРЕСА_1 , у судове засідання на розгляд клопотання про застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, у кримінальному провадженні №0000918, за ознаками складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.186 КК України, відомості про яке внесені до ЄРДР 16 квітня 2018 року, на 10:00 годин, 08 червня 2018 року до слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області, за адресою: м. Мукачево, вул. Л. Толстого, 13а (зал судових засідань №2)
Копію ухвали негайно надіслати начальнику Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області - для виконання, у відповідності до вимог ст. 140 КПК України.
Копію ухвали направити прокурору Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та ОСОБА_7 , - для здійснення контролю за виконанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду ОСОБА_1