Справа № 375/1518/18
Провадження № 1-кс/375/618/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.08.2018 слідчий суддя Рокитнянського районного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Рокитнянського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ НП у Київській області капітана поліції ОСОБА_3 в досудовому розслідуванні кримінального провадження № 0000296, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.08.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України,

про залучення експерта, -

ВСТАНОВИВ:

20.08.2018 до слідчого судді Рокитнянського районного суду Київської області надійшло клопотання слідчого Рокитнянського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 в досудовому розслідуванні кримінального провадження № 0000296, відомості щодо якого внесено до ЄРДР 06.08.2018 за ч. 1 ст. 310 КК України, про залучення експерта шляхом призначення у провадженні судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

В обгрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 06.08.2018 до Рокитнянського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУНП в Київській області надійшов письмовий рапорт начальника СРПП №1 Рокитнянського відділення поліції Миронівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про те, що 06.08.2018 під час проведення комплексу оперативно-профілактичних заходів під умовною назвою «Мак» проведено подвірний обхід по АДРЕСА_1 з метою незаконного посіву рослин маку та конопель. Під час проведеного подвірного обходу було виявлено незаконний посів рослин конопель за адресою по АДРЕСА_1 .

За даним фактом 06.08.2018 внесено відомості до ЄРДР за №0000296 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України. 09.08.2018 під час проведення обшуку домоволодіння АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_5 в рамках даного кримінального провадження на присадибній ділянці (городі), було виявлено обполені дві ростучі рослини з листям, схожих па рослини коноплі, висотою 160 см та 162 см кожна, які вирвано з корінням та поміщено до картонного ящика і опечатано. Також на клумбі в подвір`ї було виявлено обполені дві ростучі рослини з листям, схожих на рослини коноплі, висотою 44 см та 95 см кожна, які також були вирвано з корінням та поміщено до картонного ящика і опечатано. Дані рослини ОСОБА_5 вирощувала для власних потреб без мети збуту.

Будучи належним чином викликаною, особа, яка подала клопотання, у судове засідання не зявилася, а тому клопотання розглядається у її відсутності, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 244 КПК України.

Згідно із ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Згідно із ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю за необхідне клопотання задовольнити, оскільки встановити належність виявленої та тимчасово вилученої у гр. ОСОБА_5 чотири рослини з листям схожі на рослини коноплі до нарковмісних рослин можливо лише шляхом проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0000296, відомості щодо якого внесено до ЄРДР 06.08.2018 за ч.1 ст.310 КК України, судову експертизу матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Попередити експертів Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків експерта.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

- Чи є вилучені 09.08.2018 із земельної ділянки по АДРЕСА_1 чотири рослини з листям нарковмісними рослинами? Якщо так, то до якого виду нарковмісних рослин вони відносяться ?

В розпорядження експертів надати обєкти дослідження та дозволити останнім при необхідності під час експертного дослідження здійснювати повне або часткове знищення останніх або їх властивостей.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано, відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України, під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_6