Провадження №1-кп/748/199/18
Єдиний унікальний№ 748/860/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 вересня 2018 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові питання щодо виправлення описки у вироку Чернігівського районного суду Чернігівської області від 04 вересня 2018 року, -

В С Т А Н О В И В:
Вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 04 вересня 2018 року затверджено угоду про примирення від 24 березня 2018 року, укладену між представником потерпілої сторони - юридичної особи ТОВ «Епіцентр-К» - ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000157, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 13 лютого 2018 року.

ОСОБА_4 визнано винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, та призначено йому узгоджене сторонами покарання із застосуванням ст.69 КК України у виді штрафу в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 510 (п"ятсот десять) грн.
Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Учасники судового розгляду у судове засідання не з`явились, відповідно ч. 2 ст. 379 КПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у рішення суду.
Від прокурора надійшла заява про розгляд питання про виправлення описки у її відсутності, зазначивши, що заперечення проти такого виправлення у неї відсутні.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу, судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
У судовому засіданні встановлено, що в мотивувальній частині вироку Чернігівського районного суду Чернігівської області від 04 вересня 2018 року в 12 абзаці зазначено «Судом встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, який згідно ст. 12 КК України, є злочином невеликої тяжкості», однак згідно ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, яке вчинив ОСОБА_4 є злочином середньої тяжкості.
Також, у резолютивній частині вироку Чернігівського районного суду Чернігівської області від 04 вересня 2018 року в останньому абзаці помилково зазначено, що уразі невиконання угоди про примирення прокурор має право звернутись до суду з клопотанням про скасування вироку протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне вищезазначені описки виправити.

Керуючись ст. 379 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Внести виправлення в мотивувальну частину вироку Чернігівського районного суду Чернігівської області від 04 вересня 2018 року, зазначивши в 12 абзаці «Судом встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч. 1 ст. 185 КК України, який згідно ст. 12 КК України, є злочином середньої тяжкості.».
Виключити з резолютивної частини вироку Чернігівського районного суду Чернігівської області від 04 вересня 2018 року з останнього абзацу «та прокурор».
Ухвала протягом 7 днів з дня її проголошення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суду Чернігівської області.

Суддя ОСОБА_1