Справа № 482/675/18
Номер провадження 1-кс/482/123/2018

У Х В А Л А
02 травня 2018 року м.Нова Одеса
На обгрунтування клопотання зазначено, що 07.04.2018 близько 22.00, ОСОБА_4 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , спричинив легкі тілесні ушкодження ОСОБА_5 .
18.04.2018 ОСОБА_5 після спричинених тілесних ушкоджень ОСОБА_4 був госпіталізований до Новоодеської ЦРЛ, де перебував на стаціонарному лікуванні до 17.04.2018 з діагнозо : струс головного мозку, забій м`яких тканей обличчя, обширні крововиливи в області грудної клітини.
26.04.2018 з Новоодеської ЦРЛ було витребувано медичну картку стаціонарного хворого № 969 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Посилаючись на необхідність проведення судово-медичної експертизи, слідчий вказав, що виникла необхідність у встановленні ступеня тяжкості спричинених тілесних ушкоджень ОСОБА_5 та обставин вчиненого кримінального правопорушення, у зв'язку з чим слідчий просить про призначення у кримінальному провадженні судово-медичної експертизи, виконання якої доручити експертам Миколаївського обласного бюро судово медичної експертизи Управління охорони здоров'я Миколаївської облдержадміністрації, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 138 та на виконання експертів поставити питання:
1.Чи маються на тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження? Якщо так, то який їх механізм утворення та локалізація ?
2.Яка ступінь тяжкості кожного тілесного ушкодження ?
3.Яка давність пошкоджень, отриманих ОСОБА_5 .?
4.Чи могли утворитися дані тілесні ушкодження при падінні з висоти ?
5.Які характеристики предмета, яким були спричинені наявні тілесні ушкодження у ОСОБА_5 .?
6.Чи є судово-медичні данні вказуючи на перебування потерпілого ОСОБА_5 на момент скоєння злочину в стані алкогольного або наркотичного сп`яніння, в якій ступені воно виражене ?
В судове засідання слідчий не з`явився, будучи повідомленим про місце і час розгляду клопотання. Неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання, оскільки його участь не була визнана обов`язковою (ч.3 ст.244 КПК України).
Вивчивши доводи клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.
Підставою проведення експертизи згідно з положеннями ст.242 КПК України є доручення слідчого судді, надане за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
На виконання експертів поставити наступні питання:
1.Чи маються на тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження? Якщо так, то який їх механізм утворення та локалізація ?
2.Яка ступінь тяжкості кожного тілесного ушкодження ?
3.Яка давність пошкоджень, отриманих ОСОБА_5 .?
4.Чи могли утворитися дані тілесні ушкодження при падінні з висоти ?
5.Які характеристики предмета, яким були спричинені наявні тілесні ушкодження у ОСОБА_5 .?
6.Чи є судово-медичні данні вказуючи на перебування потерпілого ОСОБА_5 на момент скоєння злочину в стані алкогольного або наркотичного сп`яніння, в якій ступені воно виражене ?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на експерта обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Новоодеського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_1