Справа №665/1302/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.08.2018 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Чаплинського відділення Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у матеріалах досудового розслідування № 0000434 від 19.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про проведення експертизи та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:
20.08.2018 року слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить призначити по матеріалам кримінального провадження № 0000434 від 19.08.2018, за ознаками ч.1 ст.115 КК України судово-медичну експертизу, провадження якої доручити експерту Херсонського бюро СМЕ КУ «Бюро судово-медичної експертизи» Херсонської обласної ради, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків відповідно за ст. 384, 385 КК України. На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

а) Яка причина смерті ОСОБА_4 .?

б) Чи виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження, якщо так то який характер, локалізація, механізм утворення, давність, ступінь тяжкості?

в) Чи знаходився ОСОБА_4 в стані сп`яніння перед смертю?

Надання об`єктів чи матеріалів дослідження доручити слідчому органу досудового розслідування який проводить досудове розслідування.

Отримати результати експертного дослідження дозволити начальнику слідчого відділення або його заступнику чи слідчому органу досудового розслідування який проводить досудове розслідування.

Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження (на вимогу).

Копію ухвали направити експерту Херсонського бюро СМЕ КУ «Бюро судово-медичної експертизи» Херсонської обласної ради для вирішення питання про організацію її проведення.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що 19.08.2018 до Чаплинського ВП Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 о 02:58 годині в будинку АДРЕСА_1 помер ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За даним фактом відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000434.

Попередня кваліфікація складу кримінального правопорушення ст. 115 ч.1 КК України.

Посилаючись на те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим слідчий просить клопотання задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив, проте його не прибуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що матеріали клопотання містять достатні дані про те, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, з метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Чаплинського відділення Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню за 0000434 від 19.08.2018 року судово-медичну експертизу.

На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання:

1. Яка причина смерті ОСОБА_4 .?

2. Чи виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження, якщо так то який характер, локалізація, механізм утворення, давність, ступінь тяжкості?

3. Чи знаходився ОСОБА_4 в стані сп`яніння перед смертю?

Проведення судово-медичної експертизи доручити експертам експертної установи КУ «Херсонське бюро судово-медичної експертизи» Херсонської обласної ради, юридична адреса: м. Херсон, вул. Церковна, 17.

Зобов`язати слідчого для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження (на вимогу).
Результати експертизи та об`єкти дослідження у встановлений законодавством термін надати слідчому або за його письмовим дорученням іншій уповноваженій особі, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1