Провадження № 1-кп/761/1843/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 липня 2018 року м. Київ

Шевченківський районний суд м. Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні
№ 120 181 001 000 060 52 від 31.05.2018 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 185 КК України,
у с т а н о в и в :
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням гр. ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 185 КК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 314, ч. 1 ст. 315 КПК України у разі, якщо відсутні підстави для прийняття інших рішень, суд у підготовчому судовому засіданні призначає судовий розгляд на підставі обвинувального акту, вирішуючи питання, передбачені ч. 2 ст. 315 КПК.
Прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд, який провести у відкритому судовому засіданні, просив продовжити дію застосованого до обвинувачених запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Потерпіла підтримала думку прокурора.
Обвинувачені вважали за можливе призначити обвинувальний акт до судового розгляду. Не заперечували проти продовження строку застосованого до них запобіжного заходу.

Суд, заслухавши учасників підготовчого судового провадження, дійшов висновку про таке.
Інкриміноване обвинуваченим кримінальне правопорушення мало місце на території Шевченківського району м. Києва, тобто кримінальне провадження підсудне суду, на розгляд якого надійшло.
Підстави для проведення закритого судового засідання відсутні.
Відповідно до ч.1 ст. 22 КПК кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, у силу ч.6 даної статті суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Згідно з ч. 3 ст. 23 КПК забезпечення присутності під час судового розгляду свідків обвинувачення покладається на сторону обвинувачення.

На переконання суду, застосований до обвинувачених запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання може забезпечити, належну процесуальну поведінку обвинувачених.

На підставі вказаних засад кримінального провадження, а також згідно з ч. 2 ст. 318 КПК, суд, з`ясовуючи питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вважає, що такими особами мають бути прокурор, потерпіла ОСОБА_4 , обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.22, 23, 316, 318 КПК України, суд -
у х в а л и в :
Судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням гр. ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 185 КК України призначити на 15.00 год. 01.08.2018 у відкритому судовому засіданні в залі Шевченківського районного суду м. Києва за адресою м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А.
Про час та місце судового розгляду повідомити прокурора Київської місцевої прокуратури №10, потерпілу, обвинувачених, участь яких у судовому засіданні визнати обов`язковою.
Забезпечення присутності під час судового розгляду свідків обвинувачення покласти на прокурора .
Строк дії застосованих до обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання продовжити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1