Єдиний унікальний номер 725/4795/18
Номер провадження 1-кс/725/952/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2018 року м. Чернівці

Слідчий суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого Чернівецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000657 від 09.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, про проведення експертизи,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

В клопотанні слідчий посилається на те, що в період часу з 22 год. 00 хв. 08.06.2018 року по 07 год. 00 хв. 09.06.2018 року невстановленою особою, шляхом вільного доступу через незачинені двері будинку АДРЕСА_1 , таємно викрала монітор чорного кольору та два техпаспорта, чим спричинила матеріальної шкоди на загальну суму 500 грн..

29.08.2018 року на місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_2 було проведено санкціонований обшук в ході якого виявлено та вилучено металевий предмет схожий на кастет та металевий предмет схожий на ніж з горизонтальною ручкою.

Зазначив, що даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведені експертизи предмету ззовні схожого на ніж у зв`язку з чим слідчий клопоче про призначення її проведення.

В судове засідання слідчий не з`явився.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Суд дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що воно обґрунтоване та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Статтею 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Враховуючи, те що слідчим доведено наявність підстав для проведення експертизи, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення експертизи.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 242,243, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Доручити експертам Чернівецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 77-Д)провести експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи являється наданий на дослідження предмет візуально схожий на ніж з горизонтальною ручкою, який було вилучено в ході обшуку 29.08.2018 року за місцем проживання ОСОБА_4 , по АДРЕСА_2 , холодною зброєю, якщо так то до якого типу зброї відноситься та яким способом виготовлений?

Для проведення експертизи надати експертам вилучений металевий предмет схожий на ніж з горизонтальною ручкою, який упаковано до газети та поліетиленового пакету чорного кольору, який скріплено биркою із підписами понятих та за необхідності, на вимогу експерта, матеріали кримінального провадження.
За необхідності для проведення дослідження, надати експертам дозвіл на повне або часткове знищення об`єкта експертизи.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1