16.05.2018 Провадження по справі № 1-кп/380/56/18
Справа № 380/487/18
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2018 року Тетіївський районний суд Київської області у складі :

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі : ОСОБА_2

з участю прокурора : ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві кримінальне провадження № 0000281 від 23.09.2017 року за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мармуліївка Володарського району Київської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, інваліда 3 групи, військовозобов?язаного, учасника бойових дій, раніше не судимого,-

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ст. 366-1 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Судом визнано доведеним, що ОСОБА_4 за невстановлених досудовим розслідуванням обставин (в тому числі щодо часу, способу та місця), перебуваючи в 2014 році в зоні проведення Антитерористичної операції, діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, маючи на меті незаконне придбання та зберігання бойових припасів, усвідомлюючи заборону вільного обігу бойових припасів, не маючи дозволу на придбання та зберігання бойових припасів до нарізної вогнепальної зброї, в порушення вимог постанови Верховної Ради України від 17.06.1992 року № 2471-Х11 «Про право власності на окремі види майна», Положення про дозвільну систему, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992 року, Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених робітниками патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів» (затв. наказом МВС від 21.08.1998 року № 622), незаконно придбав предмети в кількості 16 штук, ззовні схожі на боєприпаси до нарізної вогнепальної зброї калібру 7,62 мм., після чого, перевіз вказані предмети до місця свого проживання, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де незаконно зберігав до 22.09.2017 року.

Згідно з висновком експерта № 8-5/1529 від 18.10.2017 року надані на експертизу 16 предметів, вилучені 22.09.2017 року з території домоволодіння ОСОБА_4 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , є боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї, виготовлені промисловим способом. Дані патрони призначені для стрільби з автоматів системи Калашникова (АК-47,АКМ, АКС) та іншої зброї відповідного калібру 7,62х39 мм.

Далі продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_4 за невстановлених досудовим розслідуванням обставин (в тому числі щодо часу, способу та місця), перебуваючи в 2014 році в зоні проведення Антитерористичної операції, діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, маючи на меті незаконне придбання та зберігання вибухових речовин, усвідомлюючи заборону вільного вибухових речовин, не маючи дозволу на придбання та зберігання вибухових речовин, в порушення вимог постанови Верховної Ради України від 17.06.1992 року № 2471-Х11 «Про право власності на окремі види майна», Положення про дозвільну систему, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992 року, Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених робітниками патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів» (затв. наказом МВС від 21.08.1998 року № 622), незаконно придбав вибухову речовину тротил, після чого перевіз вказану речовину до місця свого проживання, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де незаконно зберігав до 25.09.2017 року.

25.09.2017 року з 18 год. по 20 год. працівниками Тетіївського ВП Сквирського ВП ГУ НП у Київській області спільно із співробітниками Білоцерківського МРВ ГУ СБУ в м. Києві та Київській області проведено обшук домогосподарства, що перебуває у власності ОСОБА_4 та розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого у шафі житлової кімнати виявлено та вилучено речовину, схожу на тротил.

Згідно з висновком експерта № 14-396 від 17.11.2017 року надана на дослідження речовина є вибуховою речовиною тротил.

Згідно з висновком експерта № 14-498 від 02.01.2018 року маса наданої на дослідження вибухової речовини тротил, з урахуванням висновку експерта № 14-396 від 17.11.2017 року становить 150,2 г.

Далі продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_4 , будучи депутатом Ненадихівської сільської ради Тетіївського району Київської області, в період з 01 січня 2017 року по даний час, умисно не подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2016 рік, за наступних обставин.

Так, відповідно до постанови чергових виборів депутатів місцевих рад та сільських, селищних, міських голів № 33 від 28 жовтня 2015 року ОСОБА_4 обрано депутатом Ненадихівської сільської ради сьомого скликання (достроково припинив повноваження депутата 25 грудня 2017 року).

Згідно з вимогами ст. 45 Закону України № 1700 VII від 14 жовтня 2014 року «Про запобігання корупції» особи, зазначені у пункті 1, підпунктах «а» і «в» пункту 2, пункті 5 частини 1 статті 3 Закону, зобов?язані щорічно до 1 квітня подавати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за минулий рік за формою, що визначається Національним агентством з питань запобігання корупції.

Підпунктом «б» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону до таких осіб відносяться депутати місцевих рад, сільські, селищні, міські голови.

Пунктом 1 рішення Національного агентства з питань запобігання корупції № 2 від 10 червня 2016 року «Про початок роботи системи подання та оприлюднення декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування» визначено, що система подання та оприлюднення відповідно до Закону України «Про запобігання корупції» декларації осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, для вказаної категорії осіб розпочинає свою роботу з 00 год. 00 хв. 01 січня 2017 року.

Відповідно до пункту 6 Прикінцевих положень Закону № 1975-VIII від 23 березня 2017 року «Про внесення змін до деяких законів України щодо особливостей фінансового контролю окремих категорій посадових осіб» продовжено до 1 травня 2017 року строк подання щорічної декларації для осіб, які відповідно до Закону подають таку декларацію в 2017 році вперше.

ОСОБА_4 , будучи депутатом Ненадихівської сільської ради Тетіївського району Київської області, тобто особою, уповноваженою на виконання функцій місцевого самоврядування у період з 01 січня 2017 року по даний час, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечних характер та наслідки свого діяння, достовірно знаючи про обов?язок подати до Єдиного державного реєстру декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2016 рік, шляхом заповнення останньої на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції, додатково будучи проінформованим Ненадихівським сільським головою про вказаний обов?язок, перебуваючи на території України, маючи всі необхідні умови та технічну можливість її подати, зазначену декларацію не подав.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ст. 366-1 КК України визнав повністю. Пояснив, що він дійсно в 2014 році проходив службу в зоні проведення Антитерористичної операції, звідки привіз без передбаченого законом дозволу додому в АДРЕСА_1 16 патронів до нарізної вогнепальної зброї калібру 7,62 мм. та тротил масою 150,2 г., які незаконно зберігав у шафі будинку до моменту їх вилучення. Також визнав, що він, будучи депутатом Ненадихівської сільської ради в період з 01 січня 2017 року по даний час не подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2016 рік.

Враховуючи те, що учасники судового провадження не оспорюють фактичні обставини злочину і судом з?ясовано, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позицій, а також роз?яснивши їм положення ч. 3 ст. 349 КПК України, судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Таким чином аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ст. 366-1 КК України цілком доведена і його дії суд кваліфікує за ч.1 ст. 263 КК України як умисні дії, що виразилися у зберіганні, придбанні бойових припасів та вибухових речовин без передбаченого законом дозволу та за ст. 366-1 КК України як умисні дії, які виразилися в умисному неподанні суб?єктом декларування декларації особи, уповноваженої на виконання функцій місцевого самоврядування, передбаченої Законом України « Про запобігання корупції».

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, особу винного, який позитивно характеризується за місцем проживання, не притягувався до кримінальної відповідальності, є інвалідом 3 групи та учасником бойових дій, не перебуває на обліку у лікарів нарколога та психіатра, розкаюється у вчиненому, відсутність тяжких наслідків від вчинених злочинів, висновок Тетіївського районного відділу з питань пробації, викладений у досудовій доповіді, а також обставини, що пом?якшують і обтяжують покарання.

Як пом`якшуючі його вину обставини, суд враховує визнання вини, щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 суд не встановив.

Враховуючи всі обставини по справі, а також те, що особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, суд вважає, достатнім призначити ОСОБА_4 покарання в межах санкцій статтей, за якими його визнано винним, із застосуванням ст. 75 КК України та покладенням обов?язків відповідно до ст. 76 КК України.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.

Долю речових доказів по кримінальному провадженню вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Відповідно до ст. 124 КПК України судові витрати по справі слід стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави.

Керуючись ст. 373-376 Кримінального процесуального кодексу України суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ст. 366-1 КК України.

Призначити ОСОБА_4 покарання:

-за ч.1 ст. 263 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі;

-за ст. 366-1 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю строком на 1 (один) рік.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю строком на 1 (один) рік.

В силу ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування основного покарання з випробуванням, призначивши йому іспитовий строк 1 (один) рік.

Згідно п.п. 1, 2 ч. 1 та п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 такі обов?язки: періодично з?являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 обчислювати з моменту проголошення вироку.

Речові докази: вилучені предмети, а саме: РДГ- 25 в кількості 2 шт., тротил та патрони калібру 7,62 х39 мм. в кількості 16 шт., які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Тетіївського ВП знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ІПН № НОМЕР_1 судові витрати за проведення судово-балістичної експертизи № 8-5/1529 від 18.10.2017 року в сумі 593, 22 (п?ятост дев?яносто три ) грн. 22 коп., судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № 11-1/611 від 18.10.2017 року в сумі 1484,40 (одна тисяча чотириста вісімдесят чотири) грн. 40 коп. судової вибухотехнічної експертизи № 14-396 від 17.11.2017 року в сумі 986,90 (дев?ятсот вісімдесят дев?ять) грн. 60 коп. та судової вибухотехнічної експертизи № 14-498 від 02.01.2018 року в сумі 395, 48 (триста дев?яносто п?ять) грн. 48 коп. на користь держави.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутній в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя ОСОБА_1