Справа № 455/358/18
Провадження № 1-кп/455/140/2018
У Х В А Л А

30 жовтня 2018 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

в складі : головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду заяву захисника адвоката ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Старосамбірського районного суду Львівської області від 23.10.2018 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000130 від 15.02.2018 року, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Старосамбірського районного суду Львівської області від 23.10.2018 року ОСОБА_3 звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України, та кримінальне провадження відносно нього закрито у зв`язку із закінченням строків давності.

Захисник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі Старосамбірського районного суду Львівської області від 23.10.2018 року в написанні дати народження ОСОБА_3 з « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В судове засідання сторони не з`явилися, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином, причин неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000130 від 15.02.2018 року, відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України, та виписку із паспорта громадянина України ОСОБА_3 , яка долучена захисником до заяви про виправлення описки, дійсно, вбачається, що під час ухвалення даного судового рішення судом було допущено описку у вступній частині ухвали в написанні дати народження ОСОБА_3 , а саме: замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вказано « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (а.с.63). Тому суд приходить до висновку про виправлення описки в ухвалі Старосамбірського районного суду Львівської області від 23.10.2018 року шляхом заміни у вступній частині ухвали дати народження ОСОБА_3 з « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Разом з тим, допущена описка і її виправлення самі по собі ніяким чином не стосуються суті судового рішення, не впливають на висновки суду і не порушують прав учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Старосамбірського районного суду Львівської області від 23.10.2018 року, винесеній у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000130 від 15.02.2018 року, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України, шляхом заміни у вступній частині ухвали дати народження ОСОБА_3 з « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На ухвалу може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд Львівської протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1