Провадження №: 1-кс/752/7890/18
У Х В А Л А
про проведення експертизи

17.09.2018 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні №0008575, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді звернувся слідчий СВ Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 з клопотанням про проведення експертизи.
В обгрунтування клопотання слідчий зазначає, що у провадженні СВ Голосіївського УП ГУНП в м. Києві перебуває кримінальне провадження №0008575, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.09.2018 до СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві надійшов рапорт інспектора відділення № 5 (із забезпечення проїзду) батальйону супроводження ГУНП у м. Києві капітана поліції ОСОБА_4 про те, що 09.09.2018 року близько 10:00 год. за адресою м. Київ. пр-т Глушкова. 44 було зупинено автомобіль марки «Skoda» модель «Octavia», з державними номерними знаками « НОМЕР_1 » під керуванням гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який під час перевірки документів надав свідоцтво про реєстрацію вказаного вище автомобіля з явними ознаками підробки.
В ході огляду місця події від 09.09.2018 року, за адресою: м. Київ, пр-т Глушкова 44, неподалік від КП «505», було вилучено свідоцтво про реєстрацію ТЗ ««Skoda Octavia»» № НОМЕР_2 .

Слідчий надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, просив клопотання задовольнити з викладених підстав.
У зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі та на підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження в суді за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Враховуючи викладене, а також те, що проведення експертизи необхідне для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, а для з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а відтак слідчий змушений звертатись до слідчого судді з вказаним клопотанням, відповідно до якого просить слідчого суддю доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести технічну експертизу документа.
Відповідно до положень ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Статтею 244 КПК України встановлено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженнютехнічну експертизу документа, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 242, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити.
Доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести технічну експертизу документа, у кримінальному провадженні №0008575, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

чи відповідає надане на дослідження свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , вилучене в ході огляду місця події від 09.09.2018 року аналогічним документам, що знаходиться в офіційному обігу на території України?

- якщо ні, то яким способом його виготовлено?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Для дослідження експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України направити поліетиленовий сейф-пакет № 0065005, в якому знаходиться вилучене в ході огляду місця події 09.09.2018 року свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 та при необхідності для ознайомлення надати матеріали кримінального провадження №0008575 від 10.09.2018 року.

Надати згоду на часткове знищення речового доказу згідно методики дослідження.

Відповідно до ч. 9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1