Справа № 683/2734/18
УХВАЛА
18 жовтня 2018 року м. Старокостянтинів
17 жовтня 2018 року слідчий СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернулася з клопотанням, погодженим прокурором ОСОБА_3 , про накладення арешту на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 та автомобіль марки «VOLKSVAGEN» моделі «Golf-3», державний номерний знак НОМЕР_2 , що вилучені 16 жовтня 2018 року під час огляду місця події.
Заслухавши думку прокурора та слідчого, які підтримали клопотання, вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 16 жовтня 2018 року о 12 год. 34 хв. до Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області по телефону «102» надійшло повідомлення від начальника СРПП Летичівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_5 про те, що під час несення служби по забезпеченню публічної безпеки і порядку по вул. Центральній в с. Веснянка Старокостянтинівського району ним було зупинено транспортний засіб марки «VOLKSVAGEN» моделі «Golf-3», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , й в ході перевірки реєстраційних документів, зокрема свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , яке є офіційним документом, було виявлено ознаки його підроблення.
В ході огляду місця події 16 жовтня 2018 року було вилучено транспортний засіб марки «VOLKSVAGEN» моделі «Golf-3», державний номерний знак НОМЕР_2 , який поміщено на відповідальне зберігання до майданчику тимчасового утримання транспортних засобів Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області, що знаходиться по вул. Попова 2, м. Старокостянтинів.
Окрім того, в ході проведення огляду місця події вилучено свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_1 , видане 28.11.2001 року Севастопольським МРЕВ ДАІ ГУ УМВС України на ім`я ОСОБА_7 , яке зберігається в матеріалах кримінального провадження.
Транспортний засіб марки «VOLKSVAGEN» моделі «Golf-3», державний номерний знак НОМЕР_2 , відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 належить ОСОБА_7 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та перебуває у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Постановою слідчого від 17 жовтня 2018 року вищезазначений автомобіль та свідоцтво про його реєстрацію визнано речовими доказами.
Відповідно до ч.7 ст.237 КПК України вилучені під час огляду речі, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Згідно ч.1 ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення
підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене в частині другій цієї статті майно,
можливості володіти, користуватись та розпоряджатись певним майном до вирішення питання
про арешт майна або його повернення.
Згідно ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей,
документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, зокрема, підшукані,
виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального
правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у
встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на
відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи
розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у
підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для
забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди,
можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження,
псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно ч.2 ст.170 КПК арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України з метою збереження речових доказів, арешт накладається на
майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно
відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 «Речові докази» КПК України.
Згідно ч.5 ст.171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подане не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуте особі у якої вилучено.
Враховуючи викладене, а також те, що тимчасово вилучені під час огляду речі, а саме: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 та автомобіль марки «VOLKSVAGEN» моделі «Golf-3», державний номерний знак НОМЕР_2 , визнано речовими доказами у кримінальному проваджені, зберегли на собі сліди злочину, із зазначеним клопотанням слідчий звернувся у межах строку, визначеного ч.5 ст.171 КПК України, тому клопотання слід задоволити та накласти арешт на вищезазначене майно.
Керуючись ст.ст.170-173 КПК України,
Клопотання слідчого СВ Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 задоволити.
Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення. Якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя: