Справа № 317/2478/18
Провадження № 1-кс/317/954/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП у Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 , про призначення судової товарознавчої експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП у Запорізькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової товарознавчої експертизи, у якому зазначив, що 29.04.2018 до Запорізького РВП ДВП ГУНП в Запорізькій області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 25.04.2018 ОСОБА_4 приїхав на свою дачну ділянку АДРЕСА_1 , де виявив, що невстановлена особа проникла до дачного будинку, звідки скоїла крадіжку майна належного ОСОБА_4 .
30.04.2018 за вказаним фактом відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000578 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Крім того, в період часу з 22.05.2018 по 23.05.2018 невстановлена особа шляхом пошкодження навісного замка, проникла до приміщення дачного будинку АДРЕСА_2 , звідки скоїла крадіжку майна належного ОСОБА_5 .
23.05.2018 за вказаним фактом відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000674 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Крім того, в період часу з 06.06.2018 по 09.06.2018 невстановлена особа шляхом розбиття вікна дачного будинку АДРЕСА_3 скоїла крадіжку майна належного ОСОБА_6 .
09.06.2018 за вказаним фактом відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000751 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Крім того, в період часу з 17.06.2018 по 18.06.2018 невстановлена особа шляхом пошкодження вікна проникла до дачного будинку АДРЕСА_4 , звідки скоїла крадіжку майна належного ОСОБА_7 .
18.06.2018 за вказаним фактом відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000812 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Крім того, 31.07.2018 року невстановлена особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_5 , проникла до приміщення будинку, звідки здійснила крадіжку майна належного ОСОБА_8 .
01.08.2018 за вказаним фактом відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000978 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
02.08.2018 матеріали кримінальних проваджень № 0000578, № 0000674, № 0000751, № 0000812, № 0000978 були об`єднані в одне провадження під основним номером № 0000578.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 пояснив, що 25.04.2018 року приїхавши на свою дачну ділянку № НОМЕР_1 в СТ «Комунаровець» Запорізького району Запорізької області, він виявив крадіжку тюнера марки Eurosky ES 4100 чорного кольору, який купувався у 2008 році, а також були обрізані дроти з праски, електрочайника, переноски, загальна довжина яких складає 13 метрів.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 пояснив, що 22.05.2018 року він зі своєї дачної ділянки АДРЕСА_2 , поїхав до себе додому. 23.05.2018 приїхавши на свою вищевказану дачну ділянку, він виявив, що в нього було викрадено телевізор марки «Jinlipu» NO.1404B чорного кольору. Даний телевізор купував у 2008-2009 році.
Допитана в якості потерпілої ОСОБА_6 пояснила, що в період часу з 06.06.2018 по 09.06.2018 в неї з дачної ділянки викрали наступні речі: музичний центр «Аіша» NSX-S307, відеомагнітофон GoldStar NO RN830AW чорного кольору з пультом до нього, програвач LG DVD «DKU864 чорного кольору з пультом до нього, телевізор марки «JVC» NO.NV-2124FE сірого кольору з пультом до нього, телевізор марки «FUNAI» TV2000A, чорного кольору з пультом до нього, 7 столових металевих ложок, дві чайні ложки металеві, та 8 металевих виделок. Дані речі купувала в період часу з 2005 року по 2008 рік.
Допитана в якості потерпілої ОСОБА_9 пояснила, що в період часу з 16.06.2018 по 18.06.2018 невстановлена особа з її дачної ділянки скоїла крадіжку наступних речей: плазмовий телевізор марки «Elenberg» 32PH4330, який купувався у 2017 році, комп`ютерний монітор та системний блок марки «LG, купувався у 2010 році, саббуфер «SVEN» B2-10», який купувався у 2010 році, ТВ тюнер «Sait Integral» S-1228HDHEAVY Metal, який купувався у 2018 році.
Допитана в якості потерпілої ОСОБА_10 пояснила, що 31.07.2018 року з її дачної ділянки було викрадено належні їй речі, а саме: скляну тарілку з під мікрохвильової печі, мікрохвильову піч марки «Perfecto NV-600», емальована каструля з скляною кришкою ємністю 3 літри, рідке мило (назви не пам`ятає), гель для душу «Фаберлік», 15 шт. столових ложок, 15 шт. виделок, 8 кухонних ножів. Дані речі купувались в період часу з 2013 року по 2017 рік.
Таким чином, на теперішній час з метою визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням, виникла необхідність у проведені судової товарознавчої експертизи по вказаному кримінальному провадженню.
Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає його розгляду.
Судом встановлено, що у провадженні Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП у Запорізькій області перебувають об`єднані матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000578 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо: визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням.
Стаття 243 КПК України передбачає залучення експерта за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про призначення судової товарознавчої експертизи, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП у Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 , про призначення судової товарознавчої експертизи - задовольнити.
Доручити проведення судової товарознавчої експертизи судовому експерту ОСОБА_11 , яка діє на підставі свідоцтва № 1886 від 09.06.2017, виданого на підставі рішення Центральної експертно-кваліфікаційної комісії України (юридична адреса: 51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул.. Центральна, 86/85).
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1.Яка ринкова вартість станом на 24.04.2018 тюнера марки Eurosky ES 4100 чорного кольору, який купувався у 2008 році, та дротів з електроприборів загальною довжиною 13 метрів?
2.Яка ринкова вартість станом на 22.05.2018 телевізора марки «Jinlipu» NO.1404B чорного кольору. який купувався у 2008-2009 році?
3.Яка середня ринкова вартість станом на період часу з 03.06.2018 по 09.06.2018 музичного центру «Аіша» NSX-S307, відеомагнітофону GoldStar NO RN830AW чорного кольору з пультом до нього, програвачу LG DVD «DKU864 чорного кольору з пультом до нього, телевізора марки «JVC» NO.NV-2124FE сірого кольору з пультом до нього, телевізора марки «FUNAI» TV2000A чорного кольору з пультом до нього, 7 столових металевих ложок, двох чайних металевих ложок та 8 металевих виделок, які купувались в період часу з 2005 року по 2008 рік?
4.Яка середня ринкова вартість станом на період часу з 16.06.2018 по 18.06.2018 плазмового телевізору марки «Elenberg» 32PH4330 який купувався у 2017 році, комп`ютерного монітору та системного блоку марки «LG», який купувався у 2010 році, саббуферу «SVEN» B2-10», який купувався у 2010 році, ТВ тюнера «Sait Integral» S-1228HDHEAVY Metal, який купувався у 2018 році?
5.Яка ринкова вартість станом на 31.07.2018 скляної тарілки з під мікрохвильової печі, мікрохвильової печі марки «Perfecto NV-600», емальованої каструлі з скляною кришкою ємністю 3 літри, гелю для душу «Фаберлік», 15 шт. столових ложок, 15 шт. виделок, 8 кухонних ножів, які купувались в період часу з 2013 року по 2017 рік?
Висновок експерта оформити українською мовою та надати до СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП у Запорізькій області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Копію ухвали направити судовому експерту ОСОБА_11 для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1