Справа №766/9482/18
н/п 1-кс/766/6305/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.05.2018 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просив: доручити експертам Херсонського НДЕКЦ МВС України проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів по кримінальному провадженню за № 0001764.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- чи є наданий на дослідження об`єкт наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом або прекурсором? якщо так, то яким саме, яка його маса?

Для дослідження експерту направити білий паперовий конверт, з пояснювальною запискою на ньому, заклеєний фрагментом аркушу білого кольору з печаткою «Для пакетів № 36 Херсонський відділ поліції ГУНП в Херсонській області», в якому знаходиться два полімерних пакетика типу «Zipp-lock» в якому перебуває металевий саморобний пристрій із нашаруванням невідомої речовини, який використовувався для паління.

Дозволити повне або часткове знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей.

Надання об`єктів дослідження до Херсонського НДЕКЦ МВС України доручити слідчим СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області та отримання результатів експертного дослідження дозволити органу досудового розслідування, який проводить досудове слідство.

За необхідністю надати експерту для ознайомлення матеріали кримінального провадження № 0001764 від 18.05.2018 року (за клопотанням).

В обґрунтування клопотання посилався на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що до Херсонського ВП надійшло повідомлення про те, що 18.05.2018 близько 08:52 год. поблизу АЗС "Укрнафта" по Миколаївському шосе, 3 у м.Херсоні, співробітниками УПП в Херсонській області було зупинено підозрілого громадянина, який назвався ОСОБА_4 , 1999р.н. Під час проведення поверхневого огляду даного громадянина у нього було виявлено пластиковий контейнер, в якому знаходилися два полімерні пакети типу "Zipp-Lock" із речовиною рослинного походження зеленого кольору та металевий саморобний пристрій із нашаруванням невідомої речовини, який використовувався для паління.

При проведенні огляду місця події від 18.05.2018 року за участю слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 було вилучено металевий саморобний пристрій із нашаруванням невідомої речовини, який використовувався для паління, який було упаковано у білий паперовий конверт, з пояснювальною запискою на ньому, заклеєний фрагментом аркушу білого кольору з печаткою «Для пакетів № 36 Херсонський відділ поліції ГУНП в Херсонській області».

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово експертизи матеріалів, речовин та виробів з метою встановлення наявності заборонених в обігу речовин, а саме наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогом або прекурсором, при встановлені зазначених заборонених речовин, визначити їх масу, які необхідні для повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, проведення якої необхідно доручити експертів Херсонського НДЕКЦ МВС України.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заву про розгляд клопотання у його відсутності.
Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання та надані в його обґрунтування матеріали, приходить до наступних висновків.
Частиною 1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до приписів ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені перед експертом особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Слідчим суддею встановлено, що досудовим розслідуванням встановлено, що до Херсонського ВП надійшло повідомлення про те, що 18.05.2018 близько 08:52 год. поблизу АЗС "Укрнафта" по Миколаївському шосе, 3 у м.Херсоні, співробітниками УПП в Херсонській області було зупинено підозрілого громадянина, який назвався ОСОБА_4 , 1999р.н. Під час проведення поверхневого огляду даного громадянина у нього було виявлено пластиковий контейнер, в якому знаходилися два полімерні пакети типу "Zipp-Lock" із речовиною рослинного походження зеленого кольору та металевий саморобний пристрій із нашаруванням невідомої речовини, який використовувався для паління.

При проведенні огляду місця події від 18.05.2018 року за участю слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 було вилучено металевий саморобний пристрій із нашаруванням невідомої речовини, який використовувався для паління, який було упаковано у білий паперовий конверт, з пояснювальною запискою на ньому, заклеєний фрагментом аркушу білого кольору з печаткою «Для пакетів № 36 Херсонський відділ поліції ГУНП в Херсонській області».

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово експертизи матеріалів, речовин та виробів з метою встановлення наявності заборонених в обігу речовин, а саме наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогом або прекурсором, при встановлені зазначених заборонених речовин, визначити їх масу, які необхідні для повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, проведення якої необхідно доручити експертів Херсонського НДЕКЦ МВС України.

Таким чином, матеріали клопотання містять достатні відомості про те, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертизи та ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Питання, що поставлені слідчим у клопотанні, стосуються кримінального провадження, тому мають бути включені до ухвали. Керуючись положеннями ст.ст. 40, 110, 242, 243, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Херсонському НДЕКЦ МВС України провести експертизу матеріалів, речовин та виробів в рамках кримінального провадження №0001764.

На вирішити експерта поставити такі питання:

- чи є наданий на дослідження об`єкт наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом або прекурсором? якщо так, то яким саме, яка його маса?

Для дослідження експерту направити білий паперовий конверт, з пояснювальною запискою на ньому, заклеєний фрагментом аркушу білого кольору з печаткою «Для пакетів № 36 Херсонський відділ поліції ГУНП в Херсонській області», в якому знаходиться два полімерних пакетика типу «Zipp-lock» в якому перебуває металевий саморобний пристрій із нашаруванням невідомої речовини, який використовувався для паління.

Дозволити повне або часткове знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей.

Надання об`єктів дослідження до Херсонського НДЕКЦ МВС України доручити слідчим СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області та отримання результатів експертного дослідження дозволити органу досудового розслідування, який проводить досудове слідство.

За необхідністю надати експерту для ознайомлення матеріали кримінального провадження № 0001764 від 18.05.2018 року (за клопотанням).

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).
Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1