Cправа № 750/4316/18
Провадження № 1-кс/750/1531/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судово-цитологічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002999 від 03.05.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

10.05.2018 року слідчий Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-цитологічної експертизи, мотивуючи клопотання тим, що 02.05.2018, близько «21»год. «00» хв., ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись біля вхідних дверей до квартири АДРЕСА_1 , в ході сварки, що виникла з мотивів раптово виниклих неприязних відносин, з метою заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, діючи умисно та усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки своїх дій, наніс ОСОБА_5 декілька ударів лезом ножа в область тулуба, чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді проникаючих колото-різаних ножових поранень грудної клітки та черевної порожнини з ушкодженням правої долі печінки, брижейки тонкого кишківника та сальника, внутрішньо-очагової кровотечі. Відомості за вказаним фактом 03.05.2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0002999, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України. 03.05.2018 ОСОБА_4 , затримано у порядку ст. 208 КПК України в якості підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України. Під час затримання у підозрюваного ОСОБА_4 вилучено: спортивну майстерку чорного кольору з капюшоном, штани чорні спортивні з полосами по боках, синю футболку, сіру майку. 03.05.2018 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

З метою встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме, чи мається в піднігтьовому вмісті з рук підозрюваного ОСОБА_4 кров та клітини травматичного походження, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань, виникла необхідність у проведенні відповідної експертизи, у зв`язку з чим слідчий просить провести судово-цитологічну експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Комунального закладу «Чернігівське обласне бюро судово-медичних експертиз».
В судове засідання слідчий не з`явився, в клопотанні просив розгляд поданого клопотання проводити без його участі, заявлене клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002999 від 03.05.2018 року, розпочатому за ч.1 ст. 121 КК України умисне тяжке тілесне ушкодження.

Під час досудового розслідування у підозрюваного ОСОБА_4 , відібрано біологічні зразки для експертизи, а саме: зрізи нігтьових пластин з правої та лівої руки, зразки крові. Також зразки крові були відібрані у потерпілого ОСОБА_5 .

Досліджені судом як докази документи та протокол слідчих дій підтверджують необхідність встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме, чи мається в піднігтьовому вмісті з рук підозрюваного ОСОБА_4 кров та клітини травматичного походження, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0002999 від 03.05.2018 року, судово-цитологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунального закладу «Чернігівське обласне бюро судово-медичних експертиз» (м. Чернігів, вул. Шевченка, 36).
На вирішення експертів поставити наступні питання:
1.Чи мається в піднігтьовому вмісті з рук підозрюваного ОСОБА_4 кров та клітини травматичного походження?

2. Якщо так, то яка їх видова, групова та статева належність?

3. Чи можуть виявлені сліди походити від потерпілого ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_4 .?

Дозволити експертам часткове чи повне витрачення об`єктів експертизи, а також зміну їх властивостей.

Дозволити експертам використовувати за необхідності результати попередньо проведених експертиз Комунального закладу «Чернігівське обласне бюро судово-медичних експертиз» в рамках даного кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта надати слідчому Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1