Провадження № 1-кс/554/1034/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2018 року слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю захисника ОСОБА_3 заявника - ОСОБА_4 , розглянувши в режимі відео конференції у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтава заяву ОСОБА_4 про відвід судді ОСОБА_5 від розгляду скарги ОСОБА_4 на постанову прокурора відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 від 29.09.2016 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0000035, внесеному до ЄРДР 05.06.2013 року,-
В С Т А Н О В И В :
До мого провадження, згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.01.2018 року, надійшла заява ОСОБА_4 про відвід слідчого судді ОСОБА_5 від розгляду скарги ОСОБА_4 на постанову прокурора відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 від 29.09.2016 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0000035, внесеному до ЄРДР 05.06.2013 року.

У судовому засіданні 24 січня 2018 року під час розгляду скарги на постанову прокурора відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 від 29.09.2016 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0000035, внесеному до ЄРДР 05.06.2013 року ОСОБА_4 заявив відвід слідчій судді ОСОБА_5 у зв`язку з порушенням авторозподілу справи.
У судовому засіданні ОСОБА_4 заяву підтримав, пояснив, що раніше визначеним суддею по даному провадженню є слідчий суддя ОСОБА_1 , тому дана скарга по кримінальному провадженню № 0000035 повинна розглядатись слідчим суддею ОСОБА_1 .

Захисник підтримав заявника.
Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_4 про відвід слідчого судді ОСОБА_5 з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 26.12.2017 року під єдиним унікальним номером 554/12986/15-к скарга ОСОБА_4 на постанову прокурора відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 від 29.09.2016 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0000035, внесеному до ЄРДР 05.06.2013 року передано слідчому судді ОСОБА_5 .

Дана скарга надійшла до провадження слідчого судді ОСОБА_5 26.12.2017, однак іншим слідчим суддею цього ж суду вже розглядалися скарги по цьому самому кримінальному провадженню і виносились рішення за результатами розгляду.

Слідчим суддею встановлено, що 09.03.2016 року до суду надійшла скарга ОСОБА_4 на постанову слідчого відділу прокуратури Полтавської області про закриття кримінального провадження № 0000035, яку згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду передано судді ОСОБА_5 (матеріали справи № 554/12986/15-к, провадження №1-кс/554/2062/2016).

29 березня 2016 року слідчим суддею Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_5 заявлено самовідвід від розгляду скарги ОСОБА_4 .

Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_7 від 29 березня 2016 року заяву про самовідвід судді ОСОБА_5 задоволено.

Згідно протоколу перерозподілу справи між суддями у неавтоматичному режимі від 04.04.2016 року справу № 554/12986/15-к передано судді ОСОБА_1 .

Пунктом 2.3.45 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, передбачено, що клопотання та скарги по одному кримінальному провадженню передаються раніше визначеному слідчому судді.

Оскільки перша справа в рамках одного кримінального провадження №0000035 надійшла до слідчого судді ОСОБА_1 , то і подальші клопотання чи скарги по цьому ж кримінальному провадженню мають бути передані їй, як раніше визначеному слідчому судді.

З частини 3 ст. 35 КПК України вбачається, що визначення судді (запасного судді, слідчого судді) або колегії суддів для конкретного судового провадження здійснюється автоматизованою системою документообігу суду під час реєстрації відповідних матеріалів, скарги, клопотання, заяви чи іншого процесуального документа за принципом вірогідності, який враховує кількість проваджень, що знаходяться на розгляді у суддів, заборону брати участь у перевірці вироків та ухвал для судді, який брав участь в ухваленні вироку або ухвали, про перевірку яких порушується питання, перебування суддів у відпустці, на лікарняному, у відрядженні та закінчення терміну їх повноважень. Після визначення судді (запасного судді, слідчого судді) або колегії суддів для конкретного судового провадження не допускається внесення змін до реєстраційних даних щодо цього провадження, а також видалення цих даних з автоматизованої системи документообігу суду, крім випадків, встановлених законом.

Отже, при визначенні слідчого судді для розгляду скарги ОСОБА_4 на постанову прокурора відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 від 29.09.2016 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0000035, внесеному до ЄРДР 05.06.2013 року, було порушено встановлений частиною третьою статті 35 КПК України порядок для його визначення.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

Оскільки перша справа в рамках одного кримінального провадження № 0000035 надійшла до слідчого судді ОСОБА_1 , то і в подальшому клопотання та скарги по цьому ж кримінальному провадженню мають бути передані їй як раніше визначеній судді, а тому заявлений ОСОБА_8 відвід слідчому судді ОСОБА_5 підлягає задоволенню на підставі п.5 ч.1 ст. 75 КПК України..
Керуючись ст.ст.3 , 75, 80, 81 КПК України, Положенням про автоматизовану систему документообігу суду, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_4 про відвід судді ОСОБА_5 - задовольнити.

Передати матеріали скарги ОСОБА_4 на постанову прокурора відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 від 29.09.2016 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0000035, внесеному до ЄРДР 05.06.2013 року для розгляду слідчому судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1