06.03.18
Провадження № 1-кс/200/2659/18
Справа № 200/3455/18
УХВАЛА
6 березня 2018 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого або іншої службової особи ДВП ГУНП в Дніпропетровській області,-
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого або іншої службової особи ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

В обґрунтування скарги ОСОБА_2 зазначив, що 14 лютого 2018 року Центральним відділом державної виконавчої служби м.Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області до ДВП ГУНП в Дніпропетровській області було направлено повідомлення №13.5-47/1245/8 від 14.02.2018 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.382 КК України. 22 лютого 2018 року він звернувся до ДВП ГУНП в Дніпропетровській області з заявою про залучення його до зазначеного кримінального провадження у якості потерпілого. У подальшому при спілкуванні з державним виконавцем Центрального відділу державної виконавчої служби м.Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області йому стало відомо, що слідчий або інша службова особа ДВП ГУНП в Дніпропетровській області , які уповноважені на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, не внесли відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо вчинення кримінального правопорушення.

Вивчивши скаргу та подані до неї матеріали, вважаю необхідним відмовити у відкритті провадження по скарзі з наступних підстав.

Відповідно ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскарженні бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення заявником.

Як вбачається зі скарги та наданих до неї матеріалів, до ДВП ГУНП в Дніпропетровській області з повідомленням про вчинення кримінального правопорушення звернувся Центральний відділ державної виконавчої служби м.Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

Відповідно ч.4 ст.304 КПК України, слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження по скарзі у разі, якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу.

На підставі викладеного, оскільки зі скарги та доданих до неї матеріалів вбачається що ОСОБА_2 не є заявником, приходжу до висновку, що скарга подана особою, що не має права на оскарження зазначеної бездіяльності слідчого, і тому вважаю необхідним відмовити у відкритті провадження по скарзі.

Керуючись ст.304 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
У відкритті провадження по скарзі ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого або іншої службової особи ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення відмовити .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів.
Слідчий суддя ОСОБА_1