У Х В А Л А
Іменем України
08 серпня 2018 року м.Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта,
В С Т А Н О В И В:
Встановлено, що 03.07.2018 до ЧЧ Московського ВП надійшла заява ОСОБА_4 про те, що 29.03.2018 невстановлена особа шахрайським шляхом заволоділа квартирою АДРЕСА_1 , чим спричинила матеріальну шкоду.
ОСОБА_4 пояснив, що в 1998 році ним було придбано квартиру у АДРЕСА_2 . В подальшому в 2003 році він подарував дану квартиру своїй матері ОСОБА_5 для того, щоб вона проживала біля нього так як через похилий вік потребувала його допомоги, раніше вона мешкала в Російській Федерації і була громадянкою Росії. ІНФОРМАЦІЯ_1 його мати померла. По її смерті ним було подано заяву про прийняття спадщини яка складалася з однокімнатної квартири у АДРЕСА_2 . Він фактично прийняв спадщину але через складні сімейні обставини не мав змоги завершити оформлення спадщини та отримати свідоцтво на вищезгадану успадковану квартиру, діюче законодавство не обмежує в часі на оформлення спадщини після її прийняття. На момент відкриття спадщини вищезгадана квартира в єдиному реєстрі права власності на нерухоме майно належала лише його матері, жодних обтяжень та/або інших власників не існувало. Його мати за життя нікому квартир не відчужувала, що він знає достеменно. 05.04.2018 року до кв. АДРЕСА_1 , була спроба проникнення осіб які представились власниками квартири, шляхом зламу петель на вхідних дверях. Після виклику поліції дані особи покинули будинок по АДРЕСА_3 . В подальшому за телефонним зв`язком з ним зв`язались треті особи які злочинним шляхом заволоділи правом власності на вищезгадану квартиру та повідомили, що право власності на квартиру оформлено на ОСОБА_6 . Зв`язавшись з нотаріусом він дізнався, що до єдиного реєстру прав власності на нерухоме майно був внесен запис, що квартира АДРЕСА_1 , за договором купівлі-продажу №169 від 29.03.2018 року належить ОСОБА_6 , хоча його мати померла у 2013 році та не могла укласти договір у 2018 році. В реєстрі містяться лише два записи про власників це ОСОБА_5 з 2003 року та ОСОБА_6 з 29.03.2018 року. Право власності по договору купівлі-продажу до ОСОБА_6 виникло через п`ять років після смерті законної власниці, що взагалі юридично та фізично неможливо. Вчинення будь-яких правочинів з померлою людиною неможливо та суперечить здоровому глузду, та містить явні ознаки шахрайських дій.
28.09.2003 року був укладений договір дарування квартири №792 приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_7 , за яким ОСОБА_4 , як дарувальник, передав у власність, а ОСОБА_5 , як обдарована, прийняла у власність квартиру АДРЕСА_1 .
12.07.2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції було видано свідоцтво про смерть № НОМЕР_1 за серією І-ВЛ. За яким ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 86 років, про що складено актовий запис № 9359.
29.03.2018 року був укладений договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , №169 приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_8 .
Зазначене у сукупності свідчить про надання невстановленою особою приватному нотаріусу Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_8 підроблених документів.
Відповідно до ст. 242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України: клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до абзацу 2 ч. 6 ст. 244 КПК України: слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст. 40 КПК України, слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати доручення експертній установі та залучити експерта Харківського НДІСЕ ім.засл.проф.М.С.Бокаріуса для проведення судової оціночно-будівельної експертизи.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- яка середньо ринкова вартість квартири АДРЕСА_1 , станом на березень 2018 року, без врахування ремонту.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя
08.08.2018