Справа № 489/546/18
кримінальне провадження
№1-кп/489/347/18
ВИРОК
Іменем України

31 жовтня 2018 р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

представника потерпілого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, освіта вища, неодруженого, не працює, раніше судимого:

- 09.08.2016 Дружковським міським судом Донецької області за ч.4 ст.407, ст. 69 КК України до 1 року позбавлення волі, звільнився 10.03.2017 р. по відбуттю строку покарання, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

18.01.2018, приблизно о 15:50 год. ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні магазину "АТБ-Маркет", який розташований по пр. Миру, 2-Д/2 в м. Миколаєві, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, таємно, шляхом вільного доступу, взяв зі стелажу пляшку 0,5л. текіли марки "Jose Cuervo Espesian Reposado" вартістю 242 грн. 25 коп.

Після чого ОСОБА_4 з місця події зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Своїми діями заподіяв ТОВ "АТБ-Маркет" матеріальний збиток на суму 242 грн. 25 коп.

02.03.2018, приблизно о 13:30 год. ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні кафе "Чарка", розташованого за адресою: м. Миколаїв, пр. Богоявленський, 20, діючи в результаті раптово виниклого умислу, спрямованого на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з метою незаконного власного збагачення, із корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно викрав мобільний телефон марки "Nokia 6700", вартістю 600 гривень, що належить потерпілому ОСОБА_6 .

Після чого ОСОБА_4 , заволодівши вказаним майном потерпілого, з місця події зник та розпорядився викраденим на власний розсуд, чим спричинив матеріальний збиток останньому на суму 600 грн.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України визнав повністю та пояснив, що за обставин, викладених в обвинувальному акті, він вчинив крадіжки майна, з переліком та вартістю якого погоджується. У вчиненому кається.

Вина обвинуваченого підтверджується:

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 18.01.2018 року, згідно якого ОСОБА_7 звернувся до правоохоронних органів із заявою про те, що 18.01.2017 року близько 15:50 год., знаходячись в приміщенні супермаркету "АТБ" за адресою: м. Миколаїв, пр. Миру, 2Д/2, невстановлена особа таємно шляхом вільного доступу заволоділа пляшкою текіли вартістю 290 грн.;

- довідкою-рахунком ТОВ "АТБ-МАРКЕТ", відповідно до якої вартість текіли 0,5 л Jose Cuervo Espesian Reposado становить 242,25 грн.;

- заявою ОСОБА_4 від 18.01.2018 р. про добровільну видачу пляшки текіли 0,5 л Jose Cuervo Espesian Reposado, яку він таємно викрав 18.01.2018 року в супермаркеті АТБ по пр. Миру, 2Д/2 в м. Миколаєві для власного вживання;

- протоколом огляду предмету від 18.01.2018 року, згідно якого в приміщенні Інгульського ВП було оглянуто пляшку текіли 0,5 л Jose Cuervo Espesian Reposado, яка була виявлена у ОСОБА_4 ;

- розпискою ОСОБА_5 про те, що він отримав від слідчого скляну пляшку 0,5 л текіли марки Jose Cuervo Espesian Reposado, яка була викрадена з ТОВ "АТБ-МАРКЕТ" 18.01.2018;

- протоколом огляду предмету від 23.01.2018 року, згідно якого в ході перегляду відеозапису з камер відео спостереження, розташованих в магазині "АТБ-Маркет", від 18.01.2018 року, наданого представником ТОВ "АТБ-Маркет", встановлено, що о 15:46:22 на відео з`являється ОСОБА_4 , одягнений в чорну куртку з сірими вставками, чорні брюки, чорне взуття, темно-синю шерстяну шапку, який бере з полиці стелажу пляшку текіли та відходить, о 15:47:47 прямує через приміщення магазину через вхідний турнікет, в лівій руці тримаючи пляшку із рідиною жовтого кольору (текілу), яку приховує ззаду за ногою, та силою проходить через турнікет, о 15:48:04 виходить з приміщення магазину та прямує ліворуч по вулиці;

- заявою ОСОБА_6 про вжиття заходів до наглядно знайомого громадянина, який назвався ОСОБА_8 , та який 02.03.2018 року таємно заволодів його мобільним телефоном Нокіа 6700 сірого кольору вартістю 350 грн.;

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 21.04.2018 року, згідно якого потерпілий ОСОБА_6 впізнав ОСОБА_4 як особу, яка 02.03.2018 року в обідній час таємно шляхом вільного доступу викрала його мобільний телефон Нокіа 6700, знаходячись в барі "Чарка" по пр. Богоявленському в м. Миколаєві;

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 15.03.2018 року, згідно якого ОСОБА_9 впізнав ОСОБА_4 як особу, яка 02.03.2018 в обідній час в кафе "Чарка" по пр. Богоявленському, викрала у його знайомого ОСОБА_6 мобільний телефон, після чого залишила кафе;

- повідомленням ФОП ОСОБА_10 про те, що вартість мобільного телефону Nokia 6700 станом на 02.03.2018 року становить 600 грн.

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 необхідно кваліфікувати за ч.1 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка); за ч.2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що він раніше судимий, на обліку в МОПЛ не перебуває, перебуває на "П" обліку в ОНД з 2012 року з діагнозом: зловживання опіоїдами, характеризується в основному позитивно, є учасником бойових дій.

Враховуючи суспільну небезпечність вчинених злочинів, які відносяться до злочинів середньої тяжкості, обставини справи, особу обвинуваченого, обставину, яка пом`якшує покарання - щире каяття, обставину, яка обтяжує покарання - рецидив злочинів, суд вважає можливим призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України, з покладенням на нього обов`язків, передбачених п.п. 1, 2 ч.1 ст.76 КК України, так як його виправлення можливе без відбування покарання.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст.185 КК України та призначити йому покарання:

- за ч.1 ст. 185 КК України - у вигляді 1 року позбавлення волі;

- за ч.2 ст. 185 КК України - у вигляді 2 років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити покарання у вигляді 2 років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки.

На підставі п.п. 1, 2 ч. 1 ст.76 КК України, покласти на ОСОБА_4 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Речові докази - DVD-R диск з відеозаписом - зберігати в матеріалах кримінального провадження; скляну пляшку 0,5 л текіли марки Jose Cuervo Espesian Reposado - повернути ТОВ "АТБ-МАРКЕТ".

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1