Провадження № 1-кс/712/5796/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи

03 жовтня 2018 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання винесене в кримінальному провадженні №0006849, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, старшим слідчим СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про призначення експертизи.

Клопотання мотивує тим, що до Черкаського відділу поліції надійшли матеріали по рапорту поліцейського взводу № 2 ТОР УПП в Черкаській області ОСОБА_4 про те, що 27.09.2018 р. близько 18 год. 15 хв. під час несення служби по вул. В.Чорновола, 120 в м. Черкаси, було зупинено гр. ОСОБА_5 , 1979 р.н., який в ході проведення ОМП зі своєї сумки добровільно видав фольговий згорток з порошкоподібною речовиною, яка може відноситись до психотропних речовин і, яку він незаконно придбав та зберігав без мети збуту. В ході ОМП в присутності понятих дану речовину було вилучено та упаковано до паперового конверту.

Відомості по даному факту внесені до ЄРДР № 0006849 за попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 309 КК України.

Під час огляду місця події 27.09.2018 біля будинку № 120 по вул. В.Чорновола в м. Черкаси гр. ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції фольговий згорток з порошкоподібною речовиною, який було поміщено до паперового конверту, опечатано з підписами слідчого та понятих.

Приймаючи до уваги вищевикладене та, враховуючи те, що проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів має істотне значення в ході розслідування кримінального провадження, а тому є необхідність у проведенні такої експертизи.

В судове засідання прокурор не з`явився, до суду скерував заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судово-хімічної експертизи задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст. ст. 242, 243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення експертизи задовольнити.

Призначити в рамках кримінального провадження №0006849 від 28.09.2018за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи є надана на експертизу речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором?

- яка маса наркотичного засобу, психотропної речовини, їх аналогу чи прекурсору?

Проведення експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати дозвіл експерту на видозміну, об`єднання об`єктів, часткове або повне знищення об`єктів дослідження згідно методики.

В розпорядження експертів надати копію даної ухвали; фольговий згорток з порошкоподібною речовиною, який було поміщено до паперового конверту, опечатано з підписами слідчого та понятих.

Доручити старшому слідчому СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 або за її дорученням іншому уповноваженому працівнику Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати її висновок (у відповідності до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі за клопотанням якої він був залучений).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1