УХВАЛА
СЛІДЧОГО СУДДІ
Про накладення арешту на майно

09 серпня 2018 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ст. лейтенант поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, що внесене ним в рамках досудового розслідування до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0008035 від 14.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло зазначене клопотання, з якого вбачається, що у провадженні слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києвізнаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 008035 від 14.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Як випливає з даного клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 06.02.2018 невстановлена особа, шахрайським шляхом заволоділа земельною ділянкою кадастровий номер :72:310:0010, яка знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Колоскова, 20 мкр. Жуляни Солом`янського району м. Києва, чим завдала гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 матеріальну шкоду.

У ході досудового розслідування кримінального провадження був допитаний у якості потерпілого ОСОБА_4 , який показав, що на правах власності йому належить 50% земельної ділянки загальною площею 0,1000 га, кадастровий номер 80 000 000 00:72:310:0010, яка розташована на АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі продажу земельної ділянки від 08.07.2011. Інші 50% вказаної земельної ділянки належать його знайомій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , м.т. НОМЕР_1 , також на підставі вказаного договору. Далі, 10.07.2018 потерпілий ОСОБА_4 через мережу Інтернет зайшов на сайт Публічної кадастрової картки України http://map.land.gov.ua/kadastrova-karta, де ввів в «Пошуку» кадастровий номер своєї земельної ділянки та побачив, що з 20.04.2018 власником його земельної ділянки є гр. ОСОБА_6 (адреса проживання: АДРЕСА_2 ). Після чого, 11.07.2018 він попрямував у Солом`янську районну в м. Києві державну адміністрацію, де зробив запит на витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку. Потім, 13.07.2018 останній забрав вказаний витяг, де також було зазначено, що його земельна ділянка на праві власності належить гр. ОСОБА_6 . В цей же день потерпілий ОСОБА_4 попрямував до Солом`янського УП ГУНП у м. Києві, де написав заяву про скоєне кримінальне правопорушення. Після чого, 18.07.2018 він поїхав до офісу приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу - ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_3 , який був останнім державним реєстратором по вказаній земельній ділянці. По приїзду до нього останній попросив його показати пакет документі на підставі яких було переоформлено його земельну ділянку на гр. ОСОБА_6 , при цьому потерпілий ОСОБА_4 показав йому свої правоустановчі документи. Він погодився та показав йому усі наявні в нього документи, де потерпілий ОСОБА_4 побачив договір купівлі продажу від 25.03.2010 виданий Другою Севастопольською державною нотаріальною конторою в якому продавцем було зазначено гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНН НОМЕР_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_4 (м.т. НОМЕР_3 ). Вказаний громадянин також був продавцем, коли останній у нього покупав зазначену земельну ділянку, що вказано в договорі купівлі-продажу від 08.07.2011. Однак там було зазначено, що останні зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_5 . Також підпис ОСОБА_8 у договорі купівлі продажу від 25.03.2018 є недійсним та не відповідає тому підпису, який зазначений у договорі потерпілого. Однак, ОСОБА_8 був дійсно присутнім при купівлі ним та ОСОБА_5 вказаної земельної ділянки та свій підпис у договорі купівлі продажу ставив при них. Також приватний нотаріус ОСОБА_7 показав потерпілому ОСОБА_4 держаний акт на право власності на земельну ділянку, де серія та номер співпадають з актом потерпілого, бланк з водяними знаками, однак підпис Київського міського голови ОСОБА_9 та начальника Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київради ОСОБА_10 були недійсними та на вигляд виконані або за допомогою комп`ютерної техніки або кліше. Також власник на 06.02.2018 гр. ОСОБА_11 на момент укладення цього договору купівлі продажу був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_6 , а на момент продажу вказаної земельної ділянки на 20.04.2018 він вже зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_7 .

Згідно з інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, 20.04.2018 приватним нотаріусом ОСОБА_7 , Київський міський нотаріальний округ, м. Київ було укладено договір купівлі-продажу земельної ділянки кадастровий номер :72:310:0010, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , власником якої зазначено ОСОБА_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 , паспорт громадянина України, серія та номер: НОМЕР_5 , виданий 10.01.2008, видавник: Деснянське РУ ГУ МВС України у м. Києві, країна громадянства: Україна.

Таким чином, у діях невстановлених досудовим розслідуванням осіб, слідчим вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Згідно глави 17 КПК України, а саме ч. 4 ст. 170 КПК України, заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню.

Згідно із ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Абзацом 1 частини 3 статті 170 КПК України визначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Таким чином, ураховуючи вищевикладене, з метою запобіганню подальшого перепродажу об`єкта нерухомого майна земельної ділянки кадастровий номер :72:310:0010, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , враховуючи те, що на дану земельну ділянку вже було переоформлено право власності, керуючись нормами ст.ст. 98, 168, 170 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на об`єкт нерухомого майна земельну ділянку кадастровий номер :72:310:0010, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ,право власності на яку, згідно інформаційної довідки № 132069120 від 25.07.2018 зареєстроване за ОСОБА_6 .

Заборонити розпоряджатися будь-яким особам об`єктом нерухомого майна - земельною ділянкою кадастровий номер :72:310:0010, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_12