Справа № 676/1994/18
Номер провадження 1-кп/676/269/18
У Х В А Л А

про здійснення приводу свідків

15 серпня 2018 року м. Кам`янець - Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Кам`янець - Подільському матеріали кримінального провадження №0000091 від 16 січня 2015 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Кам`янець - Подільського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження №0000091 від 16 січня 2015 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України.

Свідок ОСОБА_6 , яка була у встановленому КПК України порядку викликана, в судове засідання тричі не з`явилась, будь-яких доказів поважності неприбуття в судові засідання суду не надала, що свідчить про її неприбуття в судові засідання без поважних причин.

Прокурором заявлено клопотання, проти якого не заперечили обвинувачений та його захисник, про відкладення судового розгляду та здійснення приводу свідка ОСОБА_6 .

Заслухавши доводи прокурора, думку обвинуваченого та його захисника, суд уважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Так, згідно з ч.1 ст.327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ч.2 ст.139 КПК України у випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до свідка може бути застосовано привід.
Згідно з ч.3 ст.142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку, та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Судом встановлено, що свідок ОСОБА_6 , яка була викликана в судові засідання у встановленому КПК України порядку, тричі не прибула в судові засідання та не повідомила про причини свого неприбуття, а тому до неї необхідно застосувати привід.

Керуючись ст.ст. 140-143, 327, 370-371 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити клопотання прокурора про відкладення судового розгляду та здійснення приводу свідків.

Відкласти судовий розгляд на 09 год. 00 хв. 04 вересня 2018 року та здійснити на вказаний час у приміщення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області, що розташоване в м.Кам`янець-Подільському по вул.Драй Хмари,7, привід свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали в частині здійснення приводу свідка доручити начальнику Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1