УХВАЛА
Іменем України

17.08.2018 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянув клопотання про доручення проведення експертизи, внесене слідчим СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженні за №0002702 від 03.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.15 ч. 2, ст. 115, ч.1 КК України, та додані до нього матеріали,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить доручити проведення судово психолого-психіатричної експертизи, психолого психіатричній комісії при Житомирській обласній психіатричній лікарні №1.
В клопотанні слідчий вказала, що Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.07.2018 приблизно в період часу з 18 год. 30 хв. по 20 год. 30 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи в сквері, який знаходиться на перехресті вулиць Небесної Сотні - Лятошинського в м. Житомирі за допомогою предмету схожого на ніж на грунті раптово викниклих неприязних відносин спричинила тілесні ушкодження гр. ОСОБА_6 , у вигляді проникаючого поранення лівої грудної клітини з ушкодженням перикарду, пневмотораксу, гемоперикардії та непроникаючого поранення передньої черевної стінки, чим намагалася вбити її, однак не довела свої дії до кінця,з причин які не залежали від її волі, оскільки останній вчасно надано медичну допомогу.

04.07.2018 року на підставі направлення слідчого було проведено судово-медичне обстеження гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За результатами обстеження встановлено, що у гр. ОСОБА_6 наявні тілесні ушкодження, у вигляді множинних ран обличчя, тулуба та кінцівок. Одна з ран по попередній поверхні грудної клітини зліва проникла в плевральну порожнину з пошкодження перикарду ( біля серцевої сорочки), а також ускладнились лівобічним гемотораксом ( наявність крові в плевральнй порожнині). Виявлені на момент огляду в гр.. ОСОБА_6 тілесні ушкодження в своїй сукупності потягли за собою як зовнішню так і внутрішню крововтрату. Виявлені в гр. ОСОБА_6 тілесні ушкодження відносяться до тяжких тілесних ушкоджень по критерію небезпеки для життя.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий вказала, що враховуючи вищевикладене виникла необхідність у з`ясуванні психічного стану підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Слідчий в судове засідання не з`явилась, на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без його участі.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
З урахуванням викладеного, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Доручити психолого психіатричній комісії при Житомирській обласній психіатричній лікарні №1 проведення судово психолого-психіатричної експертизи, у кримінальному провадженні №0002702 від 03.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.15 ч. 2, ст. 115, ч.1 КК України.

На вирішення експертам поставити запитання:

-Чи був ОСОБА_5 хворий на будь-яку душевну хворобу в момент скоєння злочину? Якщо був то на яку саме?

- Чи був він здатний в момент скоєння злочину усвідомлювати свої дії та керувати ними?

- чи страждає ОСОБА_5 від якоїсь душевної хвороби в даний час, якщо страждає, то від якої саме?

- Чи є душевна хвороба ОСОБА_5 тимчасовою і чи здатний він в даний час усвідомлювати свої дії та керувати ними ?

- Чи потребує ОСОБА_5 примусового лікування ?

Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження ( на вимогу експерта).
Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи висновок експертизи направити на адресу СВ Житомирського ВП слідчому ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1