Справа № 183/1873/18
№ 1-кп/183/758/18
В И Р О К
іменем України
10 травня 2018 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду кримінальне провадження № 0003978 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Прилуки, Чернігівської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч.2 ст. 263 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
в с т а н о в и в:

16 грудня 2017 року приблизно о 16.00 годині ОСОБА_3 знаходився на узбіччі дороги по вул. Перемоги, 24 в с. Вільне, Новомосковського району Дніпропетровської області, де на землі побачив пакет, в якому знаходився наркотичний засіб «канабіс» та психотропна речовина «метамфетамін», і в цей час, у нього виник злочинний умисел спрямований на придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів та психотропних речовин, без мети збуту, реалізуючи який в цей же день, тобто 16 грудня 2017 року приблизно о 16.05 годині, ОСОБА_3 , діючи умисно, дістав з вказаного пакету, тим самим незаконно придбав, сліп пакет з психотропною речовиною «метамфетамін», який поклав собі в праву кишеню своїх штанів, а також п`ять сліп пакетів з наркотичним засобом «канабіс», які поклав до своєї нагрудної сумки. Після чого, ОСОБА_3 поклав до свого рюкзака поліетиленовий пакет з особливо небезпечним наркотичним засобом «канабіс», та один сліп пакет з психотропною речовиною «метамфетамін», поклавши свій рюкзак у свій автомобіль марки "Ford Escort", р/н НОМЕР_1 , на якому в подальшому приїхав на газову заправку за адресою: АДРЕСА_3 .
Далі, в цей же день, тобто 16 грудня 2017 року приблизно о 18.00 годині ОСОБА_3 знаходився на АДРЕСА_4 , де на землі побачив ніж, і в цей час у нього виник злочинний умисел спрямований на носіння холодної зброї, реалізуючи який, цього ж дня, тобто 16 грудня 2017 року приблизно о 18.05 годині, ОСОБА_3 , діючи умисно, підняв з землі ніж та поклав його до свого рюкзака, тим самим почав незаконно носити при собі холодну зброю. Після чого, поклавши свій рюкзак у свій автомобіль марки «Ford Escort», р/н НОМЕР_1 , ОСОБА_3 приїхав на газову заправку за адресою: АДРЕСА_3 .
16 грудня 2017року до чергової частини Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від невстановленої особи про те, що за адресою: АДРЕСА_3 знаходиться невідомий чоловік у якого пакети з невідомою речовиною, схожою на наркотичні засоби. Після чого, цього ж дня, виїздом слідчо-оперативної групи на місце події встановлений ОСОБА_3 та відповідно до ст. 31 Закону України «Про національну поліцію» співробітники поліції підійшли до останнього з метою перевірки у нього документів та запитали чи має при собі ОСОБА_5 заборонені предмети, на що останній у присутності двох понятих по вул. Центральній, в с. Вільне, Новомосковського району Дніпропетровської області в період часу з 23.00 годин до 23.58 годин надав для огляду слідчому сліп пакет з психотропною речовиною «метамфетамін», маса якого складає 0,4152 г., сліп пакет з психотропною речовиною «метамфетамін», масою 0,0139 г., 5 сліп пакетів з особливо небезпечним наркотичним засобом «канабісом», маса якого (в перерахунку на висушену речовину) становить відповідно 8,645 г, 6,356 г, 8,798 г, 8,365 г, 1,773 г., поліетиленовий пакет з особливо небезпечним наркотичним засобом «канабіс», маса якого (в перерахунку на висушену речовину) становить 45,296 г. та 13,678 г., а також армійський ніж моделі «Glock 81 Black», що відноситься до категорії холодної зброї, які в подальшому слідчим були вилучені.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 винним себе у пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю підтвердивши, що зазначене в обвинувальному акті повністю відображає обставини скоєних ним злочинів і показав, що дійсно 16.12.2017 року він знайшов вказаний наркотичний засіб, психотропну речовину та ніж. Наркотичні засоби він узяв для власного вживання, а ніж для використання під час військової служби, яку він проходив на той час. У скоєному щиро кається.

В судовому засіданні сторони не оспорювали обставини, при яких скоєні кримінальні правопорушення, тому суд вважає недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються.

У відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України судом було з`ясовано, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст наведених вище обставин, а також встановлено відсутність сумнівів у добровільності їх позиції.

Крім того, учасникам судового провадження судом роз`яснені вимоги ч. 3 ст. 349 КПК України щодо позбавлення права оскарження обставин, які ніким не оспорюються, в апеляційному порядку.

Таким чином, суд вважає вину обвинуваченого ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень встановленою і його дії належить кваліфікувати:

- за ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів та психотропних речовин без мети збуту;

- за ч.2 ст. 263 КК України, як незаконне носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує, що обставин, що обтяжують його покарання згідно ст. 67 КК України не встановлено.

Разом з тим, скоєні ним злочини відносяться до категорії середньої тяжкості, обвинувачений вину визнав повністю, є особою, що раніше не судима, характеризується задовільно (а.п.60), на обліках у лікарів фтизіатра, психіатра не перебуває (а.п.61,62,63), займається суспільно - корисною працею, працюючи за договорами.

Щире каяття ОСОБА_3 , суд враховує, як обставину, що пом`якшує його покарання.

Аналізуючи сукупність зазначених обставин, суд приходить до висновку, що його виправлення можливе без ізоляції від суспільства, внаслідок чого, суд вважає необхідним призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України, як було обґрунтовано запропоновано стороною обвинувачення, що буде співрозмірним та достатнім для досягнення мети покарання та запобігання вчиненню нових злочинів.
Під час досудового розслідування по даному кримінальному провадженню було проведено:
- чотири судові експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/178, № 1/8.6/177, № 1/8.6/175, № 1/8.6/174 та № 1/8.6/176 (1х858, 4х1144), (а.п.22,28,33,38,45),
- судова експертиза зброї № 25/3.3/358 (1х858), (а.п.52), на загальну суму 6292 гривні, які підлягають стягненню з обвинуваченого в силу вимог ч. 2 ст. 124 КПК України.
Питання речових доказів у кримінальному проваджені підлягає вирішенню, згідно з положенням ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, враховуючи ступінь тяжкості скоєних кримінальних правопорушень, особи винного, а також всі обставини по справі, керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 263 КК України та призначити йому покарання:

- за ч.1 ст. 309 КК України у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі,

- за ч.2 ст. 263 КК України у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

На підставі ст. 76 КК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 обов`язки не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця свого проживання, роботи, а також періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Речові докази:
- канабіс - що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, в перерахунку на висушену речовину, становить 8,645 г, 6,356 г, 8,798 г, 8,365 г, 1,773 г, канабіс - що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, в перерахунку на висушену речовину, становить 45,296 г, 13,678 г, метамфітамін масою 0,4152 г та масою 0,0139 г; речовину рослинного походження масою 3,048 г, яка не відноситься до наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорі; ніж, що являється холодною зброєю колючо-ріжучої дії, армійської моделі "Glock 81 Black" - знищити. Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати, пов`язані із залученням експертів, у сумі 6292 гривні.

Копію вироку вручити обвинуваченому ОСОБА_3 , негайно.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд протягом 30 днів лише з підстав, передбачених ч.3 ст. 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1