АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про привід обвинуваченого

10 вересня 2018 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Чернівецької області у складі:

судді-доповідача ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі судового засідання ОСОБА_4
з участю учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_5
обвинувачених ОСОБА_6
захисників ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000217 від 12.12.2015 року за апеляційними скаргами прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду прокуратури Чернівецької області радника юстиції ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Шевченківського районного суду м.Чернівці від 28.12.2017 року відносно:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Чернівці, громадянина України, українця, з середньою освітою, одруженого, проживаючого АДРЕСА_1 , раніше не судимого;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Залуччя, Снятинського району, Івано-Франківської області, громадянина України, українця, з вищої освітою, одруженого, проживаючого АДРЕСА_2 , раніше не судимого

обвинувачених у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.146, ч. 2 ст. 355 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :
30.07.2018р. розгляд даного кримінального провадження було відкладено на 10.00 год. 10.09.2018р.
Однак на вказану дату обвинувачений ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився та не повідомив суд про причини своєї неявки, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Враховуючи те, що в апеляції прокурора ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого, участь якого у відповідності до ч.4 ст.401 КПК України є обов`язковою, а тому судовий розгляд за відсутності обвинуваченого ОСОБА_8 в даному судовому засіданні є неможливим.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Кримінальне провадження №11-кп/794/81/18 Головуючий у І інстанції ОСОБА_9
Категорія ст. 355 ч. 2 КК України Доповідач: ОСОБА_1
ЄУН №727/1763/16-к

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне відкласти судовий розгляд кримінального провадження на 10.00 годину 17 жовтня 2018 року, та застосувати привід обвинуваченого ОСОБА_8 для забезпечення його прибуття в Апеляційний суд Чернівецької області.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 322, 323, 405 КПК України колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Чернівецької області, -

У Х В А Л И Л А :
Відкласти апеляційний розгляд кримінального провадження №0000217 від 12.12.2015 року за апеляційними скаргами прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду прокуратури Чернівецької області радника юстиції ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Шевченківського районного суду м.Чернівці від 28.12.2017 року відносно ОСОБА_8 та ОСОБА_6 на 10.00 годину 17 жовтня 2018 року, про що повідомити всіх учасників судового провадження.

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , для забезпечення його прибуття в Апеляційний суд Чернівецької області на вищевказану дату.
Виконання даної ухвали доручити Шевченківському ВП ГУНП в Чернівецькій області.
Контроль за виконанням даної ухвали апеляційного суду доручити прокуратурі Чернівецької області

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: Судді :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3