Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/8736/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2018 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про проведення експертизи.

Обґрунтовуючи клопотання, зазначав, що у провадженні СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0002519 від 25.06.2018за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.3 ст.153 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував 25.06.2018 року на протязі всього дня за місцем власного мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 .

Приблизно о 13.30 у ОСОБА_5 виник злочинний намір на вчинення дій сексуального характеру по відношенню до малолітньої особи, а саме задоволення статевої пристрасті неприродним способом.

ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний намір, застосувавши до малолітньої потерпілої силу, а саме утримував її руками за руки та закривши рота, намагався задовольнити свою статеву пристрасть неприроднім способом, проти волі малолітньої потерпілої, із застосуванням фізичного насильства, вступивши з нею у орогенітальний контакт. Однак, малолітня ОСОБА_6 , скориставшись тим, що ОСОБА_5 послабив хватку, звільнилась та вибігла з кімнати. Таким чином, ОСОБА_5 , 20.06.1985 вчинив закінчений замах на насильницьке задоволення статевої пристрасті неприроднім способом із застосуванням фізичного насильства з використанням безпорадного стану потерпілої особи, вчинене щодо малолітньої особи, вчинивши всі дії, які вважав необхідними для доведення до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, а саме вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.15, ч. 3 ст. 153 КК України.

Відповідно до ст. 93 Кримінального процесуального кодексу України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 101 Кримінального процесуального кодексу України, - висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України, слідчий зобов`язаний залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або в обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними.

Відповідно статті 242 Кримінального процесуального кодексу України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо : 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Висновок судово-медичного експерта у кримінальному провадженні має значення доказів.

На даний час виникла необхідність у проведенні судової комплексної амбулаторної психолого-психіатрічної експертизи, для встановлення психічного стану підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також наявності психічного захворювання та визначення стану осудності підозрюваного необхідні спеціальні пізнання при проведенні експертизи.

При проведенні судової комплексної амбулаторної психолого-психіатрічної експертизи необхідно встановити наступне:

1/ Чи страждав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час вчинення кримінального правопорушення яким-небудь психічним розладом здоров`я внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, чи іншого хворобливого стану психіки?

1.1/ Чи усвідомлював він свої дії, чи міг керувати ними?

2/ Чи страждає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час яким-небудь психічним розладом здоров`я внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, чи іншого хворобливого стану психіки?

2.1/ Чи усвідомлює він свої дії, чи може керувати ними?

3/ Якщо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає від психічного розладу здоров`я чи від хворобливого стану психіки, то чи потребує він в примусовому лікуванні від цього та в яких лікувальних закладах?

4/ Чи страждає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від наркоманії, алкоголізму та чи потребує лікування від цього?

5/ Яка загальна психологічна характеристика ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

6/ Які індивідуальні психологічні особливості ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виражені значно та суттєво вплинули на поведінку останнього під час вчинення кримінального правопорушення?

При проведенні експертизи та досліджень надати дозвіл експертам на залучення інших спеціалістів в галузі спеціальних знань, необхідних для проведення експертного дослідження.

Для дослідження експертам направити необхідні матеріали кримінального провадження.

Враховуючи викладене, а також те, що проведення експертизи необхідне для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, а для з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, а також враховуючи неможливість проведення експертизи без постановлення слідчим суддею відповідного рішення, керуючись ст.ст. 40, 238, 242-245 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.

Доручити експертам Київського міського центру судово-психіатричних експертиз, фактично розташованого за адресою: м. Київ, вулиця Кирилівська, 103а, провести судову комплексну амбулаторну психолого-психіатрічну експертизу, у кримінальному провадженні № 0002519 від 25.06.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.3 ст.153 КК України.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1/ Чи страждав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час вчинення кримінального правопорушення яким-небудь психічним розладом здоров`я внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, чи іншого хворобливого стану психіки?

1.1/ Чи усвідомлював він свої дії, чи міг керувати ними?

2/ Чи страждає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час яким-небудь психічним розладом здоров`я внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, чи іншого хворобливого стану психіки?

2.1/ Чи усвідомлює він свої дії, чи може керувати ними?

3/ Якщо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає від психічного розладу здоров`я чи від хворобливого стану психіки, то чи потребує він в примусовому лікуванні від цього та в яких лікувальних закладах?

4/ Чи страждає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від наркоманії, алкоголізму та чи потребує лікування від цього?

5/ Яка загальна психологічна характеристика ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

6/ Які індивідуальні психологічні особливості ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виражені значно та суттєво вплинули на поведінку останнього під час вчинення кримінального правопорушення?

При проведенні експертизи та досліджень надати дозвіл експертам на залучення інших спеціалістів в галузі спеціальних знань, необхідних для проведення експертного дослідження.

Для дослідження експертам направити необхідні матеріали кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

СуддяОСОБА_1