Справа № 752/8449/18
Провадження №: 1-кп/752/1180/18
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.09.2018 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

провівши в приміщенні суду в м. Києві судове засідання за кримінальним провадженням № 0000165 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,
У вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 309 КК України

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , 14.02.2018, приблизно о 14 год. 00 хв., перебуваючи на автобусній станції, що по вул. Богдана Хмельницького в м. Тараща Київської області, побачив на землі згорток з фольги. Піднявши та відкривши вказаний згорток з фольги останній зрозумів, що його вміст - це наркотичний засіб канабіс, оскільки періодично його вживає. В цей час у ОСОБА_3 виник умисел на незаконне придбання наркотичного засобу, канабіс, для особистого вживання без мети збуту.
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання наркотичного засобу, ОСОБА_3 помістив згорток фольги з наркотичним засобом канабіс, загальною масою 9,27 г., до зовнішньої кишені рюкзака, який тримав у руках, чим незаконно придбав та розпочав незаконно зберігати зазначений вище наркотичний засіб, для особистого вживання, без мети збуту.
Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_3 , 14.02.2018 року, приблизно о 14 год. 10 хв., незаконно зберігаючи в зовнішній кишені рюкзака, який тримав у руках, наркотичний засіб канабіс, загальною масою 9,27 г. здійснив посадку до маршрутного таксі сполученням «Тараща-Київ», яким доїхав до зупинки громадського транспорту, що неподалік станції метрополітену «Теремки» КП «Київський метрополітен» в м. Києві, чим незаконно перевіз вказаний вище наркотичний засіб.
Цього ж дня, ОСОБА_3 , незаконно зберігаючи наркотичний засіб канабіс, загальною масою 9,27 г., в зовнішній кишені рюкзака, який тримав у руках, переніс його до вестибюлю станції метрополітену «Теремки» КП «Київський метрополітен» в м. Києві, де о 15 год. 30 хв., був запрошений працівником поліції до кімнати поліції, та в присутності двох понятих чоловічої статі, у останнього було виявлено та вилучено згорток з фольги з вмістом подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс. Маса канабісу, в перерахунку на висушену речовину, становить 9,27 г.
Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 "Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів "Списку №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено" в "Таблиці 1", є особливо небезпечним наркотичним засобом.
Тобто, ОСОБА_3 визнається винним за ч. 1 ст. 309 КК України, а саме у незаконному придбанні, перевезенні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_3 після роз`яснення йому обвинувачення, повністю визнав вищенаведені обставини і пояснив, що 14.02.2018, приблизно о 14 год. 00 хв., він перебуваючи на автобусній зупинці, що по вул. Богдана Хмельницького в м. Тараща Київської області, побачив на землі згорток з фольги. Піднявши та відкривши вказаний згорток він зрозумів, що це канабіс, та поклав його до кишені рюкзака, який тримав у руках. Після чого, того ж дня приблизно о 14 год. 10 хв. він здійснив посадку до маршрутного таксі сполученням «Тараща-Київ», яким доїхав до зупинки, що неподалік станції метро «Теремки» у м. Києві. Переніс наркотичний засіб до вестибюлю даної станції, де був запрошений працівником поліції до кімнати поліції, та в присутності понятих у нього було вилучено вищевказаний наркотичний засіб. Пояснив, що канабіс він зберігав при собі для власного вживання, без мети збуту. У вчиненому щиро розкаявся, а також зазначив, що у разі призначення йому покарання у виді штрафу має можливість його сплатити, оскільки має джерело доходу.
Суд, враховуючи, що проти цього не заперечували учасники судового провадження, керуючись вимогами ст. 349 КПК України, після допиту обвинуваченого, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Учасники судового провадження, яким було роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їхньої позиції немає.

Аналізуючи досліджені у судовому засіданні докази, суд приходить до висновку про те, що винуватість ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованого йому злочину, повністю доведена у судовому засіданні.

Обставиною, що пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Обираючи вид та міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу ОСОБА_3 , який раніше притягувався до кримінальної відповідальності, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно, має джерело доходу та приходить до висновку про те, що йому необхідно призначити покарання у виді штрафу.

Цивільний позов не заявлений.

Долю речових доказів та судових витрат вирішити у відповідності до ч. 9 ст. 100, ст. 124 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_3 винним за ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Речові докази: канабіс, масою 09,27 г., який передано на зберігання до камери схову речових доказів УП в метрополітені у м. Києві (квитанція № 0004306) знищити.
Процесуальні витрати за проведення судово-хімічної експертизи № 11-2/1607 від 15.03.2018 в сумі 858,00 грн. стягнути із ОСОБА_3 на користь держави.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 30 діб з дня проголошення.

Суддя