У Х В А Л А
Іменем України

26 липня 2018 року Шевченківський районний суд м.Києва в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

особи, стосовно якої передбачається

застосування примусових заходів

медичного характеру ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва клопотання старшого слідчого ВП №4 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_6 , погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_3

про продовження строку дії застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Чернівці, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого;

якому повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 125; ч.2 ст.187; ч.2 ст.185; ч.3 ст.185 КК України та до якого передбачається застосування примусових заходів медичного характеру в межах кримінального провадження № 0003804 від 04 квітня 2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

25 липня 2018 року в провадження слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва надійшло клопотання слідчого за погодженням із прокурором про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу ОСОБА_5 , який обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.125; ч.2 ст.187; ч.2 ст.185; ч.3 ст.185 КК України, має психічні захворювання, неодноразово проходив стаціонарне лікування у психіатричних закладах, не працює, сталих соціальних зв`язків немає, може вчинити інше кримінальне правопорушення та переховуватись від органу досудового слідства та суду.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, з мотивів у ньому наведеним та просив його задовольнити.

Захисник та підозрюваний ОСОБА_5 не заперечували щодо задоволення клопотання.

Заслухавши доводи сторін кримінального провадження, вивчивши матеріали клопотання, приходжу до висновку про задоволення клопотання, оскільки матеріали клопотання містять достатні дані на підтвердження, того, що до вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125; ч.2 ст.187; ч.2 ст.185; ч.3 ст.185 КК України причетний ОСОБА_5 , тобто підозра є обґрунтованою.

Крім того, матеріали клопотання містяться дані про те, що ОСОБА_5 має місце реєстрації та проживання в м.Чернівці, неодноразово проходив лікування в різних психіатричних закладах, перебуває під наглядом лікаря психіатра.

Наведені у сукупності дані, дозволяють дійти висновку, про те, що стосовно ОСОБА_5 передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, а також наявні підстави для висновку про те, що в разі незастосування до останнього запобіжного заходу у вигляді поміщення його до психіатричного закладу, останній зникне, зможе вчинити інші суспільні-небезпечні дії за вчинення яких, передбачена кримінальна відповідальність.

Так, 28 квітня 2018 року, ОСОБА_5 слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід домашній арешт.

21 червня 2018 року, ОСОБА_5 слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_8 , змінено запобіжний захід із домашнього арешту на поміщення до психіатричного закладу, а саме до Київської міської психоневрологічної лікарні №3, яка знаходиться за адресою: Київська область, Васильківський район, смт. Глеваха, вулиця Вокзальна, 7, до 27 липня 2018 року включно.

20 червня 2018 року керівником Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_9 продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців.

Згідно ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва від 26.07.2018 року строк досудового розслідування продовжено до чотирьох місяців, тобто до 27 серпня 2018 року.

Враховуючи, що строк дії попередньої ухвали щодо поміщення ОСОБА_5 до медичного закладу спливає 27 липня 2018 року і до цього строку з об`єктивних причин неможливо закінчити досудове розслідування,оскільки на даний час не закінчено проведення стаціонарної комплексної судово психолого-психіатричної експертизи, слід продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу, з метою забезпечення проведення вказаної експертизи та запобігання ризикам, які мають місце.

А тому наявні підстави для задоволення клопотання.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 193, 194, 197, 199, 508-513 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого ВП №4 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_6 , погодженого з прокурором Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_3 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125; ч.2 ст.187; ч.2 ст.185; ч.3 ст.185 КК України та до якого передбачається застосування примусових заходів медичного характеру в межах кримінального провадження № 0003804 від 04 квітня 2018 року, - задовольнити.

Продовжити строк дії запобіжного заходу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до Київської міської клінічної психоневрологічної лікарні № 3, яка знаходиться за адресою: Київська область, Васильківський район, смт. Глеваха, вул. Павлова, 7.

Строк дії ухвали встановити в межах строку досудового розслідування, тобто до 27 серпня 2018 року.
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала відповідно до ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1