Справа № 461/4126/18
Провадження № 1-кс/461/4228/18
УХВАЛА
про скасування арешту майна

25.06.2018 року місто Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання Директора Комунального підприємства «Міське виробниче управління житлово-комунального господарства міста Старий Самбір» ОСОБА_3 про скасування арешту майна,

встановив:
заявник звернувся до суду із клопотанням, в якому просить скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Самбірського Міськрайонного суду Львівської області від 10.07.2017 року, на автомобіль марки «ГАЗ 3307 ГАРЗІ-2» спеціальний вантажний сміттєвоз-С, номер шасі НОМЕР_1 , об`єм двигуна 4250, з типом палива S, білого кольору, номерний знак НОМЕР_2 ; технічний паспорт, серія НОМЕР_3 ; два ключі до згаданого автомобіля, в межах кримінального провадження №290000024 від 12.04.2017 року, також просить зобов`язати слідчого повернути вказаний транспортний засіб комунальному підприємству. Клопотання мотивує тим, що вказаний автомобіль перебуває на балансі Комунального підприємства «Міське виробниче управління житлово-комунального господарства міста Старий Самбір», після рішення суду про арешт вказаних речей пройшло достатньо часу, по справі проведено експертизу, а відтак відпала потреба у застосуванні даного заходу забезпечення кримінального провадження. Зазначив, що арешт на автомобіль накладався без його повідомлення про це. Також вказав, що арешт автомобіля завдає значних збитків підприємству.

Заявник клопотання підтримав, з мотивів, наведених у ньому. Просить клопотання задоволити.

Слідчий клопотання заперечила, при цьому пояснила, що вказаний автомобіль визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, а потреба у арешті автомобіля не відпала, оскільки по справі не проведено усіх необхідних дій на встановлення її обставин.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, заслухавши пояснення учасників процесу, приходжу до наступного висновку.

Встановлено, що слідчим відділом СУ ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000024 від 12.04.2017 року.

Ухвалою слідчого судді Самбірського Міськрайонного суду Львівської області від 10.07.2017 року, в межах кримінального №0000024 від 12.04.2017 року, накладено арешт на автомобіль марки «ГАЗ 3307 ГАРЗІ-2» спеціальний вантажний сміттєвоз-С, номер шасі НОМЕР_1 , об`єм двигуна 4250, з типом палива S, білого кольору, номерний знак НОМЕР_2 ; технічний паспорт, серія НОМЕР_3 ; два ключі до згаданого автомобіля. Метою накладення арешту на вказане майно зазначено збереження речових доказів у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Згідно встановлених в судовому засіданні обставин,автомобіль марки «ГАЗ 3307 ГАРЗІ-2» спеціальний вантажний сміттєвоз-С, номер шасі НОМЕР_1 , об`єм двигуна 4250, з типом палива S, білого кольору, номерний знак НОМЕР_2 перебуває на балансі Комунального підприємства «Міське виробниче управління житлово-комунального господарства міста Старий Самбір».

Згідно постанови слідчого Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області від 04.07.20.17 року, автомобіль марки «ГАЗ 3307 ГАРЗІ-2» спеціальний вантажний сміттєвоз-С, номер шасі НОМЕР_1 , об`єм двигуна 4250, з типом палива S, білого кольору, номерний знак НОМЕР_2 ; технічний паспорт, серія НОМЕР_3 ; два ключі до згаданого автомобіля, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні. Місцем зберігання даного транспортного засобу визначено територію майданчика тимчасового тримання транспортних засобів, що за адресою: вул. Бісковицька, 9, с. Рудні, Самбірського району, Львівської області.

Приймаючи до уваги той факт, що слідчий в судовому засіданні підтвердила те, що по справі було проведено експертизу, інших експертних досліджень на даний момент не призначено, що свідчить про те, що на даний час відпали обставини, які стали підставою для арешту майна, що передбачені ст.170 КПК України, вважаю, що клопотання в цій частині слід задоволити.

Відповідно до ч.6 ст.100 КПК України, речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню: 1) повертаються власнику (законному володільцю) або передаються йому на відповідальне зберігання, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.

Стосовно зобов`язання слідчого повернути транспортний засіб у володіння Комунального підприємства «Міське виробниче управління житлово-комунального господарства міста Старий Самбір», слід зазначити, що такий визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, відтак, заявник має право самостійно ініціювати перед слідчим питання щодо передачі комунальному підприємству на відповідальне зберігання речових доказів, тому клопотання в цій частині задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 170-174, 372 КПК України, -

постановив:

Клопотання задоволити частково.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Самбірського Міськрайонного суду Львівської області від 10.07.2017 року, на автомобіль марки «ГАЗ 3307 ГАРЗІ-2» спеціальний вантажний сміттєвоз-С, номер шасі НОМЕР_1 , об`єм двигуна 4250, з типом палива S, білого кольору, номерний знак НОМЕР_2 ; технічний паспорт, серія НОМЕР_3 ; два ключі до згаданого автомобіля.

У решті вимог клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1