Справа № 713/1236/18
Провадження №1-кс/713/362/18
УХВАЛА
іменем України

12.07.2018 м. Вижниця
Слідчий суддя Вижницького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Вижниця клопотання слідчого СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000242 від 12.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.310 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Вижницького ВП Кіцманського відділу поліції ГУНП України в Чернівецькій області ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням, про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000242 від 12.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.310 ч.1 КК України.

В клопотанні вказував, що 11.07.2018 року до Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області надійшов рапорт ДОП ОСОБА_4 про те, що ним спільно із СРПП та СКП Вижницького ВП під час проведення профілактичних заходів під умовною назвою «Мак 2018» в смт.Берегомет, Вижницького району Чернівецькій області, було встановлено, що громадянка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на протязі 2018 року, на своїй земельній ділянці, яка розміщена за місцем її проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вирощувала рослини маку в кількості 274 (двісті сімдесят чотири) рослини маку, кожна з яких мала самостійний корінь та які з письмового дозволу ОСОБА_5 , під час ОМП, були вилучені до Вижницького ВП.

В ході здійснення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню, з метою встановлення виду рослин, вилучених при ОМП 11.07.2018 із земельної ділянки ОСОБА_5 виникла необхідність у проведенні експертизи наркотичних речовин та прекурсорів. Для встановлення виду рослин, вилучених при ОМП 11.07.2018 із земельної ділянки ОСОБА_5 може бути встановлено лише експертами, тому виникла необхідність у проведенні експертизи наркотичних речовин та прекурсорів

Просить доручити експертам Чернівецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при МВС України за адресою: м.Чернівці, вул.Г.Майдану, 77 «Д», провести експертизу наркотичних речовин та прекурсорів. Для цього на вирішення експертам поставити наступне питання: Чи являється представлені на дослідження розслини, рослинами виду мак снодійний? Для дослідження експертам надати 10 (десять) рослин маку. Дозволити повне або часткове використання наданих на дослідження об`єктів. На підставі ст. 70 КПК України попередити про кримінальну відповідальність експерта за ст.ст. 384, 385 КК України. Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження № 0000242 від 12.07.2018 року. Процесуальне рішення, ухвалене за результатами розгляду клопотання, надати слідчому для організації виконання.

В судове засідання слідчий СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, про що є відомості в матеріалах справи, до початку розгляду справи скерував до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просить задовольнити.

Суд, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує свої доводи, дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 12.07.2018 року внесено відомості до ЄРДР за №0000242 від 12.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.310 ч.1 КК України.

З витягу з кримінального провадження №0000242 від 12.07.2018 року вбачається, що 11.07.2018 року до Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області надійшов рапорт ДОП ОСОБА_4 про те, що ним спільно із СРПП та СКП Вижницького ВП під час проведення профілактичних заходів під умовною назвою «Мак 2018» в смт.Берегомет, Вижницького району Чернівецькій області, було встановлено, що громадянка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на протязі 2018 року, на своїй земельній ділянці, яка розміщена за місцем її проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вирощувала рослини маку в кількості 274 (двісті сімдесят чотири) рослини маку, кожна з яких мала самостійний корінь та які з письмового дозволу ОСОБА_5 , під час ОМП, були вилучені до Вижницького ВП.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч.6, ч.7 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Таким чином, оскільки для визначення, чи належать вилучені 11.07.2018 року з господарства ОСОБА_5 , 274 рослин маку, до рослин виду «мак снодійний», тобто для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000242 від 12.07.2018 року, необхідно провести експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, а тому клопотання слідчого СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів доручити експертам Чернівецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при МВС України за адресою: м.Чернівці, вул. Г.Майдану, 77 «Д». На вирішення експертам включити питання, поставлені слідчим СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 . При проведенні експертизи дозволити повне або часткове знищення наданих на дослідження об`єктів.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 309, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000242 від 12.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.310 ч.1 КК України, - задовольнити.

Доручити експертам Чернівецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при МВС України за адресою: м.Чернівці, вул.Г.Майдану, 77 «Д» провести експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000242 від 12.07.2018 року.

На вирішення експертам поставити питання:

1. Чи є надані на дослідження рослини, рослинами виду мак снодійний?

Надати на дослідження 10 (десять) рослин маку, вилучених при огляді місця події від 12.07.2018 року у господарстві ОСОБА_5 .

При проведенні експертизи дозволити експертам повне або часткове знищення наданих на дослідження об`єктів.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384 КК України за завідомо неправдивий висновок, та по ст.385 КК України за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Висновок експерта надати слідчому СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1