Справа № 132/2151/17
Ухвала
про привід
07.03.2018 м. Калинівка
Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Калинівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 про здійснення приводу свідка ОСОБА_3 для проведення слідчих дій, в рамках кримінального провадження №0000449 від 14.07.2017 за фактом вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, погоджене прокурором Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 ,-
ВСТАНОВИВ :
06 березня 2018 року до Калинівського районного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ Калинівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 про здійснення приводу свідка ОСОБА_3 для проведення слідчих дій, в рамках кримінального провадження №0000449 від 14.07.2017.

У клопотанні слідчий вказує, що 13.07.2017 до ЧЧ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла письмова заява від начальника відділу логістики ТОВ «СПЄКТР» холдингової компанії ТОВ «Кривоозерського олійного заводу» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що чоловік ОСОБА_6 , представився менеджером компанії перевізника ТОВ «Кермез Сейлз» та з яким 11.07.2017 року в м. Києві був укладений договір № 100717 перевезення вантажів автомобільним транспортом від 11.07.2017 року, умови договору не виконав, та шахрайським шляхом заволодів насінням соняшнику вагою 23 тонни 800 кг.. Сума матеріальної шкоди встановлюється.

Вході досудового розслідування було встановлено, що до вчинення злочину може бути причетний ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_2 .

Станом на 05 березня 2018 року місце перебування ОСОБА_3 стало не відомим, на телефонні дзвінки не відповідає.

27.02.2018 та 02.03.2018 ОСОБА_3 відповідно до вимог ст. 135, 136 КПК України було надіслано повістки про виклик для проведення слідчих дій на 02.03.18 та 05.03.2018 року.

Однак за викликами свідок ОСОБА_3 не з`явився, про поважні причини неприбуття, передбачені ст.138 КПК України, не повідомив.

У поданій письмовій заяві слідчий СВ Калинівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 підтримав заявлене ним клопотання, просить розглядати клопотання без його участі та без фіксації процесуальних дій за допомогою технічних засобів.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 неодноразово повідомлявся про необхідність явки до слідчого, однак ці виклики він ігнорує, тому є підстави вважати, що, він своїми діями затягує процесуальні строки проведення досудового розслідування, а тому для проведення слідчих дій, в рамках кримінального провадження №0000449 від 14.07.2017 за фактом вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, вважаю за необхідне застосувати відносно ОСОБА_3 привід.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 36, 131, 132, 139-143, КПК України, -
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Калинівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 про здійснення приводу - задовольнити.

Здійснити привід свідка ОСОБА_3 , 1984 року народження, українця, гр. України, тимчасово непрацюючого, одруженого, проживаючого: АДРЕСА_2 , на 09 год. 00 хв. 13.03.2018 до СВ Калинівського ВП ГУНП за адресою: м. Калинівка, вул. В. Нестерчука, 64, кабінет №311 до слідчого ОСОБА_2 для проведення слідчих дій, в рамках кримінального провадження №0000449 від 14.07.2017 за фактом вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити сектору карного розшуку Калинівського ВП ГУНП в Вінницькій області.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1