Справа № 488/1141/18
Провадження № 1-кп/488/232/18
В И Р О К
іменем України

29.08.2018 року Корабельний районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Миколаєві, громадянин України, освіта середня спеціальна, неодружений, не працює, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

раніше судимий:

- 05 квітня 2017 року Корабельним районним судом м.Миколаєва за ст.186 ч.1 КК України до 120 годин громадських робіт, покарання відбуте 24 липня 2017 року;

- 19 липня 2017 року Корабельним районним судом м.Миколаєва за ст.185 ч.2, ст.75 КК України до 2 років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням на строк 1 рік;

- 22 лютого 2018 року Корабельним районним судом м.Миколаєва за ст.185 ч.3, ст.15 ч.2, ст.71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі;

- 02 травня 2018 року Корабельним районним судом м.Миколаєва за ст.185 ч.3, ст.15 ч.3, ст.70 ч.4 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 листопада 2017 року за № 0002634,

в с т а н о в и в :

30 жовтня 2017 року в дообідній час (більш точного часу встановити не вдалося) ОСОБА_4 знаходився на території автогаражного кооперативу «Лада», розташованого за адресою: м.Миколаїв, вул.Степова, 1.

Там, керуючись корисливим умислом, направленим на протиправне заволодіння чужим майном, ОСОБА_4 через підкоп проник у приміщення гаражу № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , звідки таємно повторно викрав належне останньому майно за ціною металобрухту 5 грн. за 1 кг., а саме:

- блок двигуна та головку блоку циліндра автомобіля «Івеко» масою 51 кг. на суму 255 грн.,

- передню ступицю автомобіля «Івеко» масою 14 кг. на суму 70 грн.,

- колінвал автомобіля «Івеко» масою 50 кг. 450 г. на суму 252 грн. 25 коп.,

- кардан масою 5 кг. на суму 25 грн.

Заволодівши вказаним майном, ОСОБА_4 з місця події зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 602 грн. 25 коп.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 в інкримінованому правопорушенні свою вину визнав повністю та показав, що у вказаний день в дообідній час він прогулювався в автогаражному кооперативі «Лада». Підійшовши до гаражу № НОМЕР_1 , він побачив кимось зроблений підкоп, через який проник у приміщення гаражу, звідки витягнув металеві вироби, що перелічені вище. Він склав їх біля гаражу, потім викликав таксі та поїхав на вулицю Генерала Попеля, де в пункті прийому металолому здав викрадене, за що отримав грошові кошти в розмірі 700 грн. Гроші витратив на продукти харчування. В подальшому викрадені речі були повернуті потерпілому.

Аналогічні показання були дані ОСОБА_4 і під час слідчого експерименту 26 лютого 2018 року.

З протоколів огляду місця події від 03 грудня 2017 року та 28 січня 2018 року та фототаблиць до них вбачається, що було оглянуте гаражне приміщення № НОМЕР_1 в автогаражному кооперативі «Лада» по вул.Степова, 1, в м.Миколаєві.

Із заяви ОСОБА_6 від 04 листопада 2017 року вбачається, що останній добровільно видав працівникам поліції блок двигуна, ступицю, колінвал та кардан від автомобіля «Івеко».

Згідно протоколу огляду предметів від 10 листопада 2017 року, фототаблиці до нього та розписки вказані речі були оглянуті та передані на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_5 .

Оцінюючи досліджені докази у їх сукупності, суд приходить до переконання про винність ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, та в межах висунутого обвинувачення кваліфікує його дії як таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднане із проникненням в інше приміщення.

Обираючи обвинуваченому вид та міру покарання, суд бере до уваги, що той вчинив умисне корисливе тяжке кримінальне правопорушення. Суд також відмічає, що ОСОБА_4 раніше неодноразово судимий за злочини аналогічної спрямованості і вчинив нове правопорушення в період строку випробування, встановленого вироком Корабельного районного суду м.Миколаєва від 19 липня 2017 року.

В той же час обвинувачений під час судового розгляду повністю визнав вину у вчиненому та щиро розкаявся, сприяв розкриттю злочину, за місцем проживання дільничним офіцером поліції характеризується в цілому задовільно, шкода, спричинена потерпілому кримінальним правопорушенням, є порівняно невеликою і відшкодована в повному обсязі шляхом повернення викраденого майна.

Обставин, які б згідно зі ст.67 КК України обтяжували покарання, не встановлено.
За викладених обставин суд переконаний, що досягти мети виправлення обвинуваченого та запобігти вчиненню ним нового кримінального правопорушення можливо виключно в умовах ізоляції його від суспільства, а тому йому слід призначити покарання у виді позбавлення волі у межах санкції відповідної норми кримінального закону, і, враховуючи вирок Корабельного районного суду м.Миколаєва від 02 травня 2018 року, із застосуванням правил ст.70 ч.4 КК України.

Питання про речові докази суд вирішує у відповідності до п.1 ч.6 ст.100 КПК України.

Також з метою забезпечення можливого апеляційного оскарження вироку учасниками процесу суд вважає за необхідне залишити обвинуваченого у Миколаївському слідчому ізоляторі до набрання вироком законної сили.

Керуючись ст.ст.370, 374 КПК України, суд

з а с у д и в:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.

В порядку ч.4 ст.70 КК України шляхом часткового складання покарань, призначених даним вироком та вироком Корабельного районного суду м.Миколаєва від 02 травня 2018 року, призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк три роки три місяці.

Початок відбування ОСОБА_4 строку покарання обраховувати у відповідності до вироку Корабельного районного суду м.Миколаєва від 02 травня 2018 року з 22 лютого 2018 року.

Зарахувати ОСОБА_4 в строк відбування покарання час його перебування під вартою в ізоляторі тимчасового тримання та в Миколаївському слідчому ізоляторі з 26 грудня 2017 року до 21 лютого 2018 року.

До набрання вироком законної сили залишити ОСОБА_4 у Миколаївському слідчому ізоляторі.

Речові докази блок двигуна, ступицю, колінвал та кардан, що передані на зберігання під розписку ОСОБА_5 , залишити в його розпорядженні.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особою, яка перебуває під вартою, у той же строк з моменту вручення їй копії вироку. Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_1