Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/516/18-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 вересня 2018 року м. Олевськ

Слідчий суддя Олевського районного суду Житомиської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Олевського ВП Коростенського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 0000377 від 08.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 186 КК України, -

в с т а н о в и в :

14.09.2018 року до Олевського районного суду Житомирської області звернувся слідчий СВ Олевського ВП Коростенського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_3 на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000377 від 08.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, з клопотанням про доручення проведення судово-молекулярно-генетичної експертизи, з якого слідує, що 07.09.2018 близько 08 год. 15 хв., невстановлені слідством особи за попередньою змовою між собою, перебуваючи на відстані близько 3 км. від с. Варварівка, Олевського району, Житомирської області, застосували фізичне насильство, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого ОСОБА_4 , після чого відкрито викрали чуже майно, а саме автомобіль марки «VOLVO», реєстраційний номер НОМЕР_1 та спеціалізований напівпричіп, реєстраційний номер НОМЕР_2 в якому знаходилось дизельне пальне об`ємом, 29 тис. 980 л., в результаті чого ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження, а ТОВ «СОФІЯ ОЙЛ», в особі директора ОСОБА_5 матеріальний збиток, який відноситься до особливо великих розмірів.
За даним фактом, слідчим відділенням Олевського відділення поліції 08.09.2018 розпочато кримінальне провадження №0000377 за попередньою правовою кваліфікацією ч. 5 ст. 186 КК України.

В ході проведення огляду місця події від 07.09.2018 року, огляду транспортного засобу та напівпричепа були взяті змиви, тому виникла необхідність у призначенні судово-молекулярно-генетичної експертизи з метою встановлення наявності клітин з ядрами на вилучених змивах та їх належності.

В судове засідання слідчий СВ Олевського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання без його участі у зв`язку із службою зайнятістю, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання, тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що призначення експертизи необхідно для вирішення питань, що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне доручити проведення експертизи.
Керуючись ст.ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Олевського ВП Коростенського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 0000377 від 08.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 186 КК України - задовольнити.
Призначити судово-молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:
1.Чи є клітини з ядрами на змивах з склопідйомника (кнопки) зі сторони водія вилучених в ході ОМП від 07.09.2018?

2.Чи є клітини з ядрами на змивах з ручки для відкриття дверей водія зі салону вилучених в ході ОМП від 07.09.2018?

3.Чи є клітини з ядрами на змивах з ручки карти дверей водія вилучених в ході ОМП від 07.09.2018?

4.Чи є клітини з ядрами на змивах з металевих поручнів утримання зі сторони водія вилучених в ході ОМП від 07.09.2018?

5.Чи є клітини з ядрами на змивах з рульового керма вилучених в ході ОМП від 07.09.2018?

6.Чи є клітини з ядрами на змивах з ручки перемикання швидкостей вилучених в ході ОМП від 07.09.2018?

7.Чи є клітини з ядрами на змивах з ручки відкривання дверей пасажира зі сторони салону вилучених в ході ОМП від 07.09.2018?

8.Чи є клітини з ядрами на змивах з ручки карти дверей пасажира, змив з зовнішньої ручки дверей водія вилучених в ході ОМП від 07.09.2018?

9.Чи є клітини з ядрами на змивах з металевих поручнів утримання зі сторони пасажира вилучених в ході ОМП від 07.09.2018?

10.Чи є клітини з ядрами на змивах з ручки для відкриття дверей водія із зовнішньої ручки дверей вилучених в ході ОМП від 07.09.2018?

11.Чи є клітини з ядрами на змивах з ручки для відкриття дверей пасажира із зовнішньої сторони вилучених в ході ОМП від 07.09.2018?

12.Чи є клітини з ядрами на змивах з металевої драбини по якій здійснюється підіймання на цистерну вилучених в ході ОМП від 07.09.2018?

13.Чи є клітини з ядрами на змивах з верхньої частини кришки ящика панелі спуску топлива вилучених в ході ОМП від 07.09.2018?

14.Чи є клітини з ядрами на змивах з ручки верхньої частини ящика панелі спуску топлива вилучених в ході ОМП від 07.09.2018?

15.Якщо так, то чи можливо встановити з даних слідів генетичної ознаки?

16.Чи можливо встановити генетичні ознаки зразків букального епітелію ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

17.Чи збігаються генетичні ознаки зі змивами зроблені із автомобіля марки «VOLVO», реєстраційний номер НОМЕР_1 та спеціалізований напівпричіп, реєстраційний номер НОМЕР_2 з генетичними ознаками потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

Надати в розпорядження експертам:

1.Змив з склопідйомника (кнопки) зі сторони водія, який упаковано згідно правил упакування речових доказів до паперового конверту №1, на якому постановлено підписи учасників огляду;

2.Змив з ручки для відкриття дверей водія зі салону, який упаковано згідно правил упакування речових доказів до паперового конверту №2, на якому постановлено підписи учасників огляду;

3.Змив з ручки карти дверей водія, який упаковано згідно правил упакування речових доказів до паперового конверту №3, на якому постановлено підписи учасників огляду;

4.Змив з металевих поручнів утримання зі сторони водія, який упаковано згідно правил упакування речових доказів до паперового конверту №4, на якому постановлено підписи учасників огляду;

5.Змив з рульового керма, який упаковано згідно правил упакування речових доказів до паперового конверту №5, на якому постановлено підписи учасників огляду;

6.Змив з ручки перемикання швидкостей, який упаковано згідно правил упакування речових доказів до паперового конверту №6, на якому постановлено підписи учасників огляду;

7.Змив з ручки відкривання дверей пасажира зі сторони салону, який упаковано згідно правил упакування речових доказів до паперового конверту №7, на якому постановлено підписи учасників огляду;

8.Змив з ручки карти дверей пасажира, змив з зовнішньої ручки дверей водія, який упаковано згідно правил упакування речових доказів до паперового конверту №8, на якому постановлено підписи учасників огляду;

9.Змив з металевих поручнів утримання зі сторони пасажира, який упаковано згідно правил упакування речових доказів до паперового конверту №9, на якому постановлено підписи учасників огляду

10.Змив з ручки для відкриття дверей водія із зовнішньої сторони, який упаковано згідно правил упакування речових доказів до паперового конверту №10, на якому постановлено підписи учасників огляду;

11.Змив з ручки для відкриття дверей пасажира із зовнішньої сторони, який упаковано згідно правил упакування речових доказів до паперового конверту №11, на якому постановлено підписи учасників огляду;

12.Змив з металевої драбини по якій здійснюється підіймання на цистерну, який упаковано згідно правил упакування речових доказів до паперового конверту №12, на якому постановлено підписи учасників огляду

13.Змив з верхньої частини кришки ящика панелі спуску топлива, який упаковано згідно правил упакування речових доказів до паперового конверту №13, на якому постановлено підписи учасників огляду;

14.Змив з ручки верхньої частини ящика панелі спуску топлива, який упаковано згідно правил упакування речових доказів до паперового конверту №13, на якому постановлено підписи учасників огляду;

15.Відібрані зразки букального епітелію у потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які упаковано згідно правил упакування речових доказів до паперового конверту;

16.Матеріали кримінального провадження за необхідності.

Проведення експертизи доручити судовим експертам державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру, розташованого за адресою: м.Київ, вул.Богомольця,10.
Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи висновок експертизи направити на адресу: Житомирська область, м. Олевськ, вул. Свято-Воздвиженська, 2, слідче відділення Олевського відділення поліції Коростенського відділу поліції ГУНП в Житомирській області.
Експерт (експерти) які будуть проводити експертизу попереджаються за ст.ст.384,385 КК України завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обовязків.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1