Справа №639/6430/17
Провадження №1-в/639/596/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 липня 2018 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові подання начальника Новобаварського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства Юстиції України на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 01.12.2017 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 191 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 510 грн., -

ВСТАНОВИВ:
До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло подання начальника Новобаварського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства Юстиції України ОСОБА_6 на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України відносно ОСОБА_5 .

У вказаному подані зазначено, що вирок набрав законної сили 02.01.2018 року та був направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації 24.01.2018 року. Станом на 01.06.2018 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу, інформації про причини невиконання вироку суду протягом 4 місяців уповноважений орган з питань пробації не має.

З огляду на викладене орган пробації просить розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі стосовно засудженого ОСОБА_5 відповідно до закону.

Представник органу пробації підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.
Прокурор у судовому засіданні вважав можливим відмовити у задоволенні даного подання, оскільки засуджений сплатив розмір призначеного штрафу на невірні реквізити, та зобов`язався сплатити розмір штрафу на користь держави належним чином.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні подання, оскільки штраф на користь держави, призначений вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 01.12.2017 року він сплатив у повному обсязі, проте, як виявилося пізніше він сплатив штраф на невірні реквізити. Також, пояснив, що він зобов`язується сплатити штраф належним чином.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно вимог ч. 5 ст. 53 КК України, у випадку несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один встановлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять встановлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Судовим розглядом встановлено, що вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 01.12.2017 року ОСОБА_5 засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.191 КК України, та йому призначено покарання у виді штрафу на користь держави у сумі 510 грн.

15.01.2018 року розпорядження та копія вироку були направлені для виконання до Новобаварського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮУ.

Так, 09.07.2018 року засуджений ОСОБА_5 сплатив розмір штрафу, призначений вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 01.12.2017 року у сумі 510 грн. на невірний розрахунковий рахунок.

З огляду на те, що засуджений ОСОБА_5 мав намір сплати штраф на користь держави у повному обсязі, однак сплатив його на невірний розрахунковий рахунок, та зобов`язався перевести грошові кошти за належними реквізитами, що в свою чергу свідчить про відсутність намірів у засудженого ухилятися від виконання судового рішення, тому суд приходить до висновку, що подання начальника Новобаварського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст.537,539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
У задоволенні подання начальника Новобаварського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства Юстиції України на виконання вироку суду у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 01.12.2017 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 191 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 510 грн. відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова.

Суддя ОСОБА_1