Провадження № 1-в/470/28/18
Справа № 470/392/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2018 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю: начальника сектору провенції Березнегуватського ВП Снігурівського ВП ГУ НП України в Миколаївській області ОСОБА_2 ,

особи, відносно якої продовжується адміністративний нагляд: ОСОБА_3 ,

секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Березнегуватського ВП Снігурівського ВП ГУ НП України в Миколаївській області про продовження адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеса, жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не працюючого, раніше судимого 29.09.2011 року Березнегуватським районним судом Миколаївської області за ч.3 ст.152, ч.2 ст.296, ст.70 КК України до 7 років і 3 місяців позбавлення волі, за ухвалою Вознесенського районного суду Миколаївської області від 09.03.2016 року звільненого умовно-достроково на 1 рік 04 місяці 08 днів,

ВСТАНОВИВ:

З подання вбачається, що ОСОБА_3 засуджено 29.09.2011 року Березнегуватським районним судом Миколаївської області за ч.3 ст.152, ч.2 ст.296, ст.70 КК України до 7 років і 3 місяців позбавлення волі, за ухвалою Вознесенського районного суду Миколаївської області від 09.03.2016 року звільнено умовно-достроково на 1 рік 04 місяці 08 днів. 29.06.2017 року постановою Березнегуватського районного суду відносно нього встановлено адміністративний нагляд строком на один рік з відповідними обмеженнями.

Проте після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, за місцем проживання характеризується негативно, ніде не працює, систематично допускає порушення обмежень адміністративного нагляду, неодноразово вчиняв адміністративні правопорушення, за які на нього накладено стягнення, в зв`язку з чим залишається небезпечним для суспільства.
Посилаючись на зазначені обставини, мотивуючи тим, що ОСОБА_3 належних висновків не зробив, на шлях виправлення не став, начальник Березнегуватського ВП Снігурівського ВП ГУ НП України в Миколаївській області просив продовжити йому адміністративний нагляд на 6 місяців з обмеженнями у відповідності до діючого законодавства.

У судовому засіданні начальник сектору провенції Березнегуватського ВП Снігурівського ВП ГУ НП України в Миколаївській області подання підтримав, пояснив, що ОСОБА_3 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, що посягає на громадський порядок і громадську безпеку, постійно порушує обмеження встановлені відносно нього щодо адміністративного нагляду.

ОСОБА_3 в судовому засіданні просив не продовжувати відносно нього адміністративний нагляд, оскільки вважає, що він став на шлях виправлення, обмеження адміністративного нагляду порушив з поважних причин, продовження адміністративного нагляду не дасть йому змоги поїхати в пошуках роботи до іншого міста.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Відповідно до ст.6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Згідно ч.3 ст.8 вказаного Закону адміністративний нагляд автоматично припиняється після закінчення терміну, на який його встановлено, якщо органом Національної поліції не подано клопотання про продовження нагляду або суддя відмовив у продовженні нагляду.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_3 адміністративний нагляд встановлено постановою Березнегуватського районного суду Миколаївської області 29 червня 2017 року терміном на один рік (а.с.4).
Проте на момент розгляду справи термін адміністративного нагляду закінчився.

На підставі зазначеного суд вважає подання таким, що задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.1, 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, які звільнилися з місць позбавлення волі", суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання начальника Березнегуватського ВП Снігурівського ВП ГУ НП України в Миколаївській області про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_3 - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Березнегуватський районний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1