Провадження № 1-в/537/107/2018
Справа № 537/811/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.05.2018 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого суді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , представника Кременчуцької виправної колонії (№69) ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці клопотанням засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього умовно-дострокового звільнення від відбування покарання в порядку ст. 81 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про застосування до нього умовно-дострокового звільнення від відбування покарання в порядку ст. 81 КК України.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити з підстав зазначених в мета ріалах клопотання.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, вказавши, що засуджений став на шлях виправлення, але не довів своє виправлення, має не погашений позов.
Представник Кременчуцької виправної колонії (№69) в судовому засіданні при вирішенні питання поклався на розсуд суду.
Суд, заслухавши думку засудженого, прокурора та представника Кременчуцької виправної колонії (№69), дослідивши матеріали особової справи та матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів особової справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше неодноразово судимий, за даною справою засуджений 22.05.2015 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за ст. ст. 185 ч. 3, 71 ч. 1, 72 ч. 3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Вирок від 20.05.2014 року у виді штрафу в розмірі 1020 грн. виконувати самостійно. Вдруге засуджений 12.08.2015 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за ст. ст. 185 ч. 3, ч. 2, 309 ч. 1, 70 ч. 1, ч. 4 КК України до 4 років позбавлення волі.
Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука від 01.02.2016 року зараховано судом строк попереднього ув`язнення у строк покарання з 16.04.2015 року по 27.10.2015 року та з 06.08.2014 по 08.08.2014 року
Початок строку покарання 12.08.2015 року. Кінець строку покарання 01.10.2018 року.
Згідно характеристики затвердженої в. о. начальника виправної колонії ОСОБА_5 під час утримання в Полтавській УВП № 23 характеризується незадовільно, два рази притягувався до дисциплінарної відповідальності, стягнення погашені у встановленому законом порядку. Заохочень не мав. З 13.11.2015 року засуджений відбуває покарання у Державній установі «Кременчуцька виправна колонія (№69)». За час відбування покарання характеризується позитивно, дотримується встановлених вимог порядку відбування покарання та правил внутрішнього розпорядку дня, але допустив один раз порушень режиму відбування покарання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності, стягнення погашене у встановленому законом порядку. Має три заохочення. Працевлаштований в господарчій обслузі відділення СПС № 3, до праці ставиться сумлінно, проявляє розумну ініціативу. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом та виконує їх законі вимоги. Має непогашений позов на загальну суму 83560,31 грн.
Також, має на утриманні неповнолітню дитини, після звільнення буде влаштований у ФОП « ОСОБА_6 ». Водієм на вантажний автомобіль.
Відповідно до ст. 537, ст. 539 КПК України, за клопотанням засудженого місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання під час виконання вироків має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст.81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Відповідно до п. 2 ч.3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
При цьому, сумлінна поведінка полягає у дотриманні правил внутрішнього розпорядку, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни. Це поведінка, на яку повинні орієнтуватися інші особи, які відбувають покарання. Однак, за час відбування покарання засуджений три рази разів порушував режиму відбування покарання.
Сумлінне ставлення до праці проявляється у покращенні кількісних та якісних показників виконуваної роботи, підвищенні виробничої кваліфікації, бережливому ставленні до обладнання та інструментів, додержанні правил охорони праці та техніки безпеки.
Засуджений має не погашений цивільний позов в сумі 83560,31 грн. Який за твердженням останнього він збирається відшкодовувати після умовно-дострокового звільнення, вказуючи, що на даний час такої можливості він не має, так як працює днювальним, що су не може вважати поважною причиною неможливості відшкодовувати даний позов.
Також, суд звертає увагу, що вказану обставину засуджений заперечував вказавши, в клопотання про відсутність цивільного позову, що що заперечував і в судовому засіданні, хоча дані обставини вказані у вироку суду.
Суд зазначає, що дотримання встановлених вимог відбування покарання є обов`язком засудженого, і не може свідчити про виправлення засудженого, а тому суд вважає, що засуджений тільки став на шлях виправлення, при цьому, не довів своє виправлення.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що в задоволені клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання слід відмовити.
Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537,539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього умовно-дострокового звільнення від відбування покарання в порядку ст. 81 КК України - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення через Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя : ОСОБА_1