Справа № 461/5570/18
Провадження № 1-кс/461/6321/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.08.2018 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_6 розглянувши клопотання прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, -

в с т а н о в и в :

прокурор відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні №0000072 від 02.04.2018 за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000072 від 02.04.2018 року, до чотирьох місяців.

Подане клопотання мотивує тим, що з огляду на особливу складність кримінального провадження та зібрані під час досудового розслідування відомості, беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час досудового розслідування та судового розгляду у кримінальному провадженні необхідно додатковий час для проведення відповідних слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, а також те, що вказані дії не могли бути здійснені та завершенні раніше з об`єктивних причин.

В судовому засіданні прокурор та слідчий просять задовольнити подане клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_7 та його захисник ОСОБА_6 заперечили щодо продовження досудового розслідування; вважають, що слідство не вживало достатніх та ефективних заходів для проведення досудового розслідування.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши клопотання слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно пункту 2 абзацу третього частини першої статті 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої ст.219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Згідно частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Як встановлено в судовому засіданні, слідчим відділом Управління СБ України у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000072 від 02.04.2018 за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженню здійснює військова прокуратура Західного регіону України.

Двомісячний термін досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000072 завершується 07.06.2018.

Як вбачається із матеріалів клопотання, закінчити досудове розслідування у передбачений законодавством строк не видається за можливе, зокрема, через необхідність проведення та завершення таких процесуальних дій: отримати та оглянути розсекречені матеріали контролю за вчиненням злочину та матеріали проведених негласних слідчих (розшукових) дій; отримати висновки технічної експертизи документів, експертизи зброї та слідів і обставин її використання (в галузі балістичного дослідження бойових припасів); експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів; призначити судову криміналістичну експертизу аудіо звукозапису; проаналізувати висновки зазначених експертиз та прийняти рішення щодо притягнення до відповідальності винних осіб; провести огляд інформації, яка міститься на мобільному телефоні марки «Samsung», що був вилучений у ОСОБА_7 під час проведення огляду місця події від 07.06.2018; виконати ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова про тимчасовий доступ до речей і документів, що становлять банківську таємницю, та знаходяться у володінні ПАТ КБ «Приватбанк» та ПАТ «Державний ощадний банк України»; провести допити ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ; провести додатковий допит підозрюваного - ОСОБА_7 за участю його захисника; провести додатковий допит ОСОБА_11 ; провести пред`явлення для впізнання за фотознімками зі свідком ОСОБА_12 ; отримати відповіді на доручення слідчого із Чернівецького управління ДВБ НГІУ та проаналізувати отримані матеріали.

Обставинами, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше є, зокрема: складність та багатоетапність проведення судових експертиз, значний обсяг часу, необхідний для розсекречення матеріалів проведених негласних слідчих (розшукових) дій, значний обсяг інформації (близько 12,3 Гб), отриманої із мобільного телефону «Samsung», вилученого у ОСОБА_7 07.06.2018 року, яка потребує детального огляду та опису, невиконання ПАТ КБ «Приватбанк» та ПАТ «Державний ощадний банк України» у встановлені законодавством терміни ухвал слідчого судді Галицького районного суду м. Львова про тимчасовий доступ до речей і документів, що становлять банківську таємницю, та знаходяться у їх володінні, складність виклику та допиту свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , у зв`язку з переважною відсутністю останніх за місцем проживання, через перебування у відпустці за станом здоров`я, тривалість та багатоетапність виконання доручень слідчого відповідними оперативними працівниками.

Крім того, у ході досудового розслідування необхідно виконати вимоги ст. 290 КПК України з підозрюваним та його захисником, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, що з об`єктивних причин унеможливлює завершення досудового розслідування у встановлений двомісячний строк.

На переконання слідчого судді, для здійснення зазначених слідчим заходів, доцільність продовження строку досудового розслідування до чотирьох місяців слідчим та прокурором є доведена, оскільки на даний час є очевидним, що провести вказані слідчі (розшукові) дії у двомісячний строк, який закінчується 07 червня 2018 року не можливо, внаслідок особливої складності провадження та тяжкості вчиненого підозрюваним кримінального правопорушення.

Таким чином, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню та строк досудового розслідування необхідно продовжити до чотирьох місяців, тобто до 07 жовтня 2018 року.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000072 від 02.04.2018 року, до чотирьох місяців, тобто до 01 грудня 2018 року.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .