Справа № 611/1002/18
Провадження № 1 кс/611/283/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2018 року слідчий суддя Барвінківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ Барвінківського відділення поліції Балаклійського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000313 від 11.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України,

в с т а н о в и в:

До провадження слідчого судді надійшло клопотання заступника начальника СВ Барвінківського відділення поліції Балаклійського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення причини смерті народженої дитини.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.10.2018 року до чергової частини Барвінківського ВП Балаклійського ВП ГУ НП в Харківській області із Барвінківської ЦРЛ надійшло повідомлення про те, що в родильному відділенні за адресою: АДРЕСА_1 , у породіллі ОСОБА_4 після проведення кесаревого, народилася померла дитина.

Труп дитини, після огляду за участю судово медичного експерта ОСОБА_5 для встановлення причини смерті направлений на зберігання до ХОБ СМЕ м. Харкова, розташованого за адресою: м. Харків вул. Дмитрієвська, 14.

Даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000313 від 11.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України (вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті малолітньому, з приміткою нещасний випадок).

Клопотання обґрунтовується тим, що з`ясування причини смерті новонародженої дитини має істотне значення для кримінального провадження, а для цього необхідні спеціальні знання судово-медичного експерта, тому є необхідність проведення судово-медичної експертизи трупа новонародженої дитини.

Сторона кримінального провадження, яка подала клопотання заступник начальника СВ Барвінківського відділення поліції Балаклійського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , який був належним чином повідомлений про час і місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, що згідно частині 3 статті 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
На підставі частини 4 статті 107 КПК України під час розгляду клопотання фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів в судовому засіданні не здійснювалось.
Відповідно до частини 1 статті 108 КПК України фіксація судового засідання під час розгляду клопотання слідчим суддею здійснювалась шляхом ведення журналу судового засідання.
Дослідивши клопотання і додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов такого.
Відповідно до частин 1, 2 статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо, зокрема, встановлення причин смерті, встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Частиною 1 статті 243 КПК України встановлено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Слідчий суддя вважає, що з`ясування причини смерті новонародженої дитини має істотне значення для кримінального провадження, а для цього необхідні спеціальні знання судово-медичного експерта, тому погоджується зі стороною кримінального провадження про необхідність проведення судово-медичної експертизи трупа новонародженої дитини.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали, додані до клопотання, дійшов висновку про те, що клопотання є обґрунтованим, оскільки даний захід слідчих дій обумовлений необхідністю виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, що мають істотне значення для кримінального провадження
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 243, 244, КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити повністю.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000313 від 11.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України, судово-медичну експертизу трупу померлої дитини, яка народилася у породіллі ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Доручити проведення експертизи, експертній установі ХОБ СМЕ м. Харкова вул. Дмитрієвська, 14, в особі начальника Харківського обласного бюро судово медичної експертизи ОСОБА_6 .
На вирішення судово медичної експертизи поставити такі питання:

?Чи народилася дитина мертвонародженою чи живонародженою? В період якого часу після народження дитина залишалася живою? Чи надавалася дитині після народження яка не будь медична допомога?

?Чи доношена дитина?

?Яка тривалість його внутрішньоутробного життя?

?Яка причина смерті дитини?

?Чи хворіла дитина внутрішньоутробними інфекціями, якщо так то якими? Чи мається причинний зв`язок між даними захворюваннями та настанням смерті?

?Чи маються якісь паталогічні зміни з боку внутрішніх органів, які б могли сприяти настанню смерті дитини?

?Чи маються які не будь тілесні ушкодження на тілі дитини, якщо так який механізм їх утворення, кількість, локалізація. Відношення до настання смерті?

?Чи маються які не будь патологічні зміни плаценти та пуповини які могли сприяти на настання смерті?

?Яка групова приналежність дитини?

?Чи мається у крові та сечі дитини вміст алкоголю?

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1