Справа № 624/284/18
Провадження № 1-кс/626/360/2018
УХВАЛА

26.06.2018 року м.Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні в приміщенні суду клопотання про проведення судової експертизи та залучення експерта при здійсненні досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000118 від 20.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кегичівського ВП Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення судової експертизи та залучення експерта, надання доручення експертній установі для проведення судово-товарозначої експертизи.

В клопотанні вказано, що 19.04.2018 до чергової частини Кегичівського ВП Сахновщинського ВП ГУ НП в Харківській області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , мешканки АДРЕСА_1 про те, що в період часу з 21.03.2018 по 19.04.2018 невідома особа таємно, протиправно, проникла на огороджену територію подвір`я її домоволодіння, розташованого за вищевказаною адресою, звідки вчинила крадіжку металевої драбини довжиною близько 4 м, чим потерпілій було спричинено матеріальні збитки.

За даним фактом 20.04.2018 слідчим СВ Кегичівського ВП Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000118 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 надала свідчення про те, що вона придбала драбину довжиною 4м.в одному з магазинів смт.Кегичівка Харківської області в січні 2017 року за 500 гривень, на момент викрадення перебувала без механічних пошкоджень та дефектів, підлягала подальшій експлуатації за призначенням. В ході ОМП було проведено зважування драбини на цифрових електронних вагах, її вага склала 15,75 кг.

У зв`язку з цим виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме визначення ринкової вартості викраденого на момент злочину, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної експертизи.

Приймаючи до уваги вищевикладене, слідчий просить суд надати доручення експертній установі про проведення судової експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000118 від 20 квітня 2018 року.

На вирішення експерта поставити наступні питання: яка ринкова вартість драбини довжиною 4м., яку потерпіла придбала новою в одному з магазинів смт.Кегичівка Харківської області в січні 2017 року за 500 гривень, на момент викрадення перебувала без механічних пошкоджень та дефектів, підлягала експлуатації за призначенням, виготовлена з нержавіючої сталі, в якості металобрухту, якщо її загальна вага становить 15,75 кг. станом на 21.03.2018?

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Вивчивши клопотання та додані до нього докази приходжу до наступного висновку. Установлено, що у провадженні СВ Кегичівського ВП Сахновщинського ВП ГУ НП Харківської області перебувають матеріали кримінального провадження № 50000118 від 20.04.2018 за ознаками ч.3 ст.185 КК України. У досудового слідства виникла необхідність у призначенні судово-товарознавчої експертизи для з`ясування обставин, що мають значення для досудового розслідування. Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчим у клопотанні доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому приходжу до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст. ст. 243, 244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Кегичівського ВП Сахнвщинського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на проведення судової експертизи та залучення експерта та надати доручення ХНДІСЕ ім. Засл. проф. М.С.Бокаріуса для проведення судово-товарознавчої експертизи.

На вирішення експерта поставити такі питання: яка ринкова вартість драбини довжиною 4м., яку потерпіла придбала новою в магазині смт.Кегичівка Харківської області в січні 2017 року за 500 гривень, на момент викрадення перебувала без механічних пошкоджень та дефектів, підлягала експлуатації за призначенням, виконаної з нержавіючої сталі, в якості металобрухту, якщо її загальна вага становить 15,750 кг станом на 21.03.2018?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Доручити експертам надати висновок судово-товарознавчої експертизи до СВ Кегичівського ВП Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Cлідчий суддя

Красноградського районного суду

Харківської області ОСОБА_1