УХВАЛА

18.09.2018 року Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 27.01.2017 року Ленінським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців, не зареєстрованого, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 27.01.2017 року, ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України і призначено йому покарання на підставі ч.4 ст. 70 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців, із застосуванням ст.75 КК України на 1 рік 6 місяців.

Прокурор в судовому засіданні заперечувала проти задоволення даного подання.

В судове засідання засуджений не з`явився, про день слухання справи був сповіщений у встановленому законом порядку, причину неявки суду не повідомив.

Представник Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області в судовому засіданні підтримала вказане подання.

Відповідно до ст.539 ч.4 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

За обліковий період засуджений скоїв кримінальне правопорушення, та обвинувальний акт за підозрою ОСОБА_5 24.02.2017 року направлено до суду відповідно до наданої до суду вимоги (а.с. 194).

У відповідності до ч. 1, 3 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання. У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст. 71 КК України, якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив новий злочин, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.
Іспитовий строк засудженого за вказаним вироком закінчився 27.01.2018 року.

З урахуванням викладеного, суд вважає подання про звільнення від відбування призначеного покарання по закінченню іспитового строку у відношенні засудженого ОСОБА_5 таким, що не підлягає задоволенню, оскільки в період облікового строку засудженим ОСОБА_5 було вчинено нове кримінальне правопорушення, та обов`язки покладені на нього вироком суду від 27.01.2017 року він не виконував, оскільки перебував під вартою в ДУ «УВП №27», що підтверджується самим поданням, а тому дане питання підлягає вирішення в порядку визначеному ст. 71, 72 КК України.

Керуючись ст.ст.537 ч.9, 539 ч.4 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 у відношенні ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом семи діб з дня її оголошення.

Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує в порядку, передбаченому ст. 382 КПК України, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя - ОСОБА_6