Справа № 216/4472/18
Провадження № 1-кс/216/3937/18
УХВАЛА

іменем України

14 серпня 2018 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали клопотання слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП України в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення та проведення судової лінгвістичної (семантико-текстуальної) експертизи, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000146 від 02.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000146 від 02.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-1 КК України, в якому просив суд призначити судову лінгвістичну (семантико-текстуальну) експертизу.

Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що 01.08.2018 року, приблизно о 15.30 годин, невстановлена особа жіночої статі, перебуваючи у приміщенні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу, розташованого за адресою вул. Першотравнева 12, в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, публічно виконала фрагмент гімну Союзу Радянських Соціалістичних Республік.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 436-1 КК України за ознаками публічного виконання фрагменту гімну СРСР інших союзних та автономних радянських республік.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності та без застосування засобів технічної фіксації, наполягає на задоволенні клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Приймаючи до уваги, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000146 виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження (встановлення об`єктивного змісту висловленого тексту) та проведення судової лінгвістичної (семантико-текстуальної) експертизи, вважаю за необхідне задоволити клопотання слідчого, доручивши проведення такої експертизи відповідній експертній установі, а саме експертам Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБ України. При цьому, суд вважає за необхідне поставити питання в редакції, визначеній слідчим.

Керуючись статтями 242, 309, 372, 509 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП України в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення та проведення судової лінгвістичної (семантико-текстуальної) експертизи, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000146 від 02.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-1 КК України задоволити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000146 від 02.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-1 КК України, судову лінгвістичну (семантико-текстуальну) експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи є висловлювання особи, що містяться у текстовому відтворенні у проміжку часу з 06:31 по 06:38, та у проміжку часу з 08:35 по 09:18, відтворенням тексту гімну СРСР, чи інших союзних та автономних радянських республік?

- Чи містяться у текстовому відтворенні вислови жінки вбраної у білу сукню з кольоровими вставками у вигляді квітів, що зображена на відео у проміжку часу з 05:58 по 06:28, та в проміжку часу з 11.30 по 12:35, ознаками дискредитації Українського держави чи Українського народу?

Проведення судової лінгвістичної (семантико-текстуальної) експертизи доручити експертам Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБ України.

Доручити слідчому у кримінальному провадженні № 0000146 направити для дослідження експерту: - опечатаний паперовий конверт, в якому знаходиться DVD-R диск, вилучений в ході огляду у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також стенограма висловів, що містяться у відеозаписі.

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України. Відповідно до ст.5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.

У разі необхідності доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000146 від 02.08.2018 та копію ухвали направити для виконання директорові Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБ України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1