Провадження №1-кп/331/476/2018
ЄУН 335/7804/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 серпня 2018 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у режимі дистанційного судового провадження кримінальне провадження № 1-кп/331/476/2018 за фактом скоєння ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження з обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.
На розгляд учасників процесу судом поставлено питання доцільності продовження обвинуваченому ОСОБА_5 строку тримання під вартою.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 вважала доцільним продовжити обвинуваченому строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки, в теперішній час продовжують існувати ризики, передбачені ст.177 КПК України, які існували і під час обрання обвинуваченому запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Обвинувачений ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_4 просили обрати щодо нього інший запобіжний захід, більш мякого характеру, не повязаний з позбавленням волі.
Заслухавши думку прокурора, захисника та обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає необхідним обрати запобіжний захід у вигляді тримання обвинуваченому під вартою з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України. Метою запобіжного заходу у виді тримання під вартою є запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється особа, незаконно впливати на потерпілого, свідка, перешкоджати кримінальному провадженню іншим шляхом.
Відповідно до ч.3 ст.. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості. Крім того, в провадженні Жовтневого районного суду м.Запоріжжя перебуває об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні декількох епізодів кримінальних правопорушень. Зазначений факт свідчить про стійку спрямованість обвинуваченого на продовження злочинної дільності, пов"язаної із назаконним отриманням доходу. На користь цього свідчить і той факт, що обвинувачени раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності. Таким чином, наявним та обгрунтованим є ризик продовження злочинної діяльності ОСОБА_5 у разі перебування його на волі.
Крім того, суд враховує, що обвинувачений періодично змінює своє місце проживання, за місцем реєстрації не мешкає, міцних соціальних зв"язків (родини або неповнолтініх дітей) немає, що підтверджує існування ризику можливої втечі з метою ухилення від кримінальної відповідальності.
Таким чином, враховуючи наявність доведених ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, суд вважає доцільним обрання у відношенні ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
При цьому обвинуваченим не надано суду яких-небудь об`єктивних доказів відсутності заявлених прокурором ризиків, тому підстав для обрання більш м"якого запобіжного заходу не вбачається.
На підставі викладеного, керуючись ст.177,183, 314-315 КПК,-

У Х В А Л И В:
Обрати запобіжний захід у виді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час судового розгляду строком на 2 місяці до 17 жовтня 2018 року включно.
Копію ухвали щодо ОСОБА_5 надіслати для виконання Запорізькому слідчому ізолятору № 10 для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1