Справа № 489/3267/18
кримінальне провадження
№1-кп/489/521/18
31 липня 2018 р.

В И Р О К

ІМ`ЯМ УКРАЇНИ
31 липня 2018 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження на підставі обвинувального акту за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Миколаєва, громадянки України, з середньою освітою, не одруженої, має двох малолітніх дітей, працюючої продавцем, не судимої, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 , 31.03.2018 р. близько 03.00 год., знаходячись у приміщенні бару "Янтарний" по вул. Космонавтів, 132 в м. Миколаєві, маючи намір на заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, таємно викрала належні ОСОБА_4 мобільний телефон "Samsung Galaxy J7", вартістю 7 133 грн., захисне скло, вартістю 219 грн. та чохол-книжку "Profit" вартістю 189 грн., заподіявши майнову шкоду в сумі 7 521 грн.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

31.07.2018 р., обвинувачена та потерпіла уклали угоду про примирення, в якій у зв`язку з фактичним примиренням між ними та принесенням обвинуваченою пробачень, узгодили покарання, яке має бути призначене обвинуваченій за ст.185 ч.1 КК України у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, в сумі 850 гривень.

Суд виконавши вимоги ст.474 КПК України, вислухавши думку прокурора, обвинуваченої та потерпілої, вирішуючи питання щодо можливості затвердження угоди, приходить до висновку, що є підстави для затвердження угоди.

Так, умови угоди не суперечать вимогам цього Кодексу та Закону, оскільки ст.469 КПК України допускає можливість укладення угоди про примирення у кримінальному провадженні щодо злочинів середньої тяжкості, яким є злочин, передбачений ч.1 ст.185 КК України, за якою кримінальне правопорушення правильно кваліфіковано, умови угоди відповідають інтересам суспільства та не порушують права, свободи та інтереси сторін або інших осіб, укладення угоди було добровільним, є фактичні підстави для визнання винуватості обвинуваченою.

Крім того, сторони угоди згодні на призначення обвинуваченій узгодженого ними покарання.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим затвердити угоду про примирення між обвинуваченою та потерпілою, на підставі якої ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України, та відповідно до вимог ч.5 ст.65 КК України, призначити узгоджене сторонами покарання.

Керуючись ст.374, 375, 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Угоду про примирення між потерпілою та обвинуваченою, - затвердити.

ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, в сумі 850 гривень.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області протягом 30 днів з дня його проголошення, з підстав передбачених ч.3 ст.394 КПК України або до суду, яким затверджена угода з підстав невиконання угоди протягом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Головуючий: