УХВАЛА

25 липня 2018 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого першого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , про проведення товарознавчої експертизи, у кримінальному провадженні №0004593,

ВСТАНОВИВ:

25.07.2018 року старший слідчий першого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про проведення товарознавчої експертизи, у кримінальному провадженні №0004593.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 15.07.2018 року близько 23 год. 45 хв., невстановлена слідством особа за адресою м.Хмельницький, вул.Проскурівського Підпілля 161, таємно шляхом вільного доступу, здійснила крадіжку мобільного телефону марки «Prestigio», який належить ОСОБА_4 , спричинивши останній матеріального збитку.

Дане кримінальне правопорушення 16.07.2018 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0004593, правова кваліфікація правопорушення ч.1 ст.185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, встановлено місцезнаходження викраденого телефону який виявився у громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та останній 24.07.2018 року добровільно видав працівникам поліції мобільний телефон, що належить потерпілій ОСОБА_4 - марки «Prestigio PSP3468», з серійними номерами ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ; в якому знаходилась картка пам`яті об`ємом 8 Гб. марки «team»; та сім картка оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» з номером НОМЕР_3 , що було оглянуто та визнано речовим доказом по матеріалах вказаного кримінального провадження.

24.07.2018 року мобільний телефон марки «Prestigio PSP3468» з серійними номерами ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ; в якому знаходилась картка пам`яті об`ємом 8 Гб. марки «team»; та сім картка оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» з номером НОМЕР_3 , визнано речовими доказом у кримінальному провадженні та приєднано до матеріалів кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного, а також те, що для вирішення суттєвих питань у даному кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, а тому виникає необхідність у залученні експерта для проведення товарознавчої експертизи.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України це не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши подане слідчим клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. 2. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням. 3. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого першого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0004593 товарознавчу експертизу, проведення якої доручити працівникам експертам ТОВ «Експерт-А» (Хмельницька область, смт.Нова Ушиця, вул.40-річчя Перемоги, 14).

На вирішення експерта (експертів) поставити наступні запитання:

- яка вартість наданого на експертизу бувшого у використані мобільного телефону марки «Prestigio PSP3468» станом на 15.07.2018 року?

- яка вартість наданої на експертизу сім картки мобільного оператора «Київстар» станом на 15.07.2018 року?

- яка вартість наданої на експертизу бувшої у використані картки пам`яті об`ємом 8 Гб. марки «team» станом на 15 .07.2018 року?

Для дослідження працівникам експертам ТОВ «Експерт-А» (Хмельницька область, смт.Нова Ушиця, вул.40-річчя Перемоги, 14) надати сейф пакет № 4239761, в який поміщено мобільний телефон марки «Prestigio PSP3468», з серійними номерами ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ; картка пам`яті об`ємом 8 Гб. марки «team»; та сім картка оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» з номером НОМЕР_3 .

При необхідності працівникам експертам ТОВ «Експерт-А» (Хмельницька область, смт.Нова Ушиця, вул.40-річчя Перемоги, 14) надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження №0004593 від 16.07.2018 року.

Попередити працівників експертів ТОВ «Експерт-А» (Хмельницька область, смт.Нова Ушиця, вул.40-річчя Перемоги, 14) про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експерта надати старшому слідчому першого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , та за його дорученням іншій уповноважені особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя