Справа № 349/1768/18
Провадження № 11-п/4808/70/18
Категорія ст.34 КПК України
Головуючий у 1 інстанції
Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2018 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Івано-Франківського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Рогатинського районного суду ОСОБА_7 про направлення з Рогатинського районного суду Івано-Франківської області до іншого суду кримінального провадження №0000161 про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

в с т а н о в и л а:

Голова Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_7 звернувся до апеляційного суду з поданням про вирішення питання про передачу матеріалів кримінального провадження №0000161 про обвинувачення ОСОБА_8 за ч.1 ст.286 КК України, на розгляд іншого суду, у зв`язку із неможливістю утворити склад суду.

В апеляційній інстанції прокурор вважає, що подання голови місцевого суду не підлягає задоволенню.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, дослідивши надані матеріали, колегія суддів вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Підставою звернення до апеляційного суду із вказаним поданням стало те, що у Рогатинському районному суді Івано-Франківської області неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного провадження. Так, в Рогатинському районному суді Івано-Франківської області фактична чисельність суддів становить троє суддів: ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 . Однак, суддя ОСОБА_9 брала участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування, як слідчий суддя, в судді ОСОБА_10 з 18.10.2018 року закінчилися повноваження для здійснення правосуддя,

Разом з тим, суддя ОСОБА_7 з 04.11.2018 року по 12.12.2018 року перебуватиме у відпустці.

Як вбачається з протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.10.2018 року, призначення не відбулось, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи (а.п. 9).

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Відповідно до ст. 34 КПК України однією з підстав для передачі кримінального провадження на розгляд іншого суду є неможливість утворити новий склад суду для судового розгляду.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що відсутні підстави для задоволення подання про направлення до іншого суду кримінального провадження №0000161 про обвинувачення ОСОБА_8 за ч.1 ст.286 КК України.

Керуючись ст. ст. 34,76, 418 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а :

Відмовити у задоволенні подання голови Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_7 про направлення кримінального провадження №0000161 про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України для розгляду до іншого суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_2

Судді: ОСОБА_3

ОСОБА_4

З оригіналом згідно. Суддя: ОСОБА_2