Єдиний унікальний номер 263/8239/18
Номер провадження 11-п/775/212/2018(м)

Суддя у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач: ОСОБА_2
Категорія ч. 4 ст. 187 КК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 липня 2018 року м. Маріуполь
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах та справах про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі подання в.о. голови Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України з одного суду до іншого,-
ВСТАНОВИЛА:
Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.06.2018 року, призначення не відбулося у зв`язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
27.06.2018 р. на адресу Апеляційного суду Донецької області надійшло подання в.о. голови Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області про передачу кримінального провадження до іншого суду для розгляду по суті.
В поданні зазначено, що розподілити справу між суддями не надається можливим, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для її розподілу.
Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
На підставі ч. 2 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Згідно ч. 14 ст. 31 КПК України кримінальне провадження щодо розгляду стосовно неповнолітньої особи здійснюються суддею, уповноваженим згідно з Законом України «Про судоустрій та статус суддів» на здійснення кримінального провадження стосовно неповнолітніх. У разі якщо таке кримінальне провадження має здійснюватися судом колегіально, головуючим під час судового розгляду може бути лише суддя, уповноважений згідно із Законом України «Про судоустрій та статус суддів» на здійснення кримінального провадження стосовно неповнолітніх.
Відповідно до ст. 18 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», судді, уповноважені здійснювати кримінальне провадження щодо неповнолітніх, обираються з числа суддів відповідного суду зборами суддів цього суду за пропозицією будь-якого судді цього суду, якщо пропозиція голови суду не була підтримана, на строк не більше 3 років і можуть бути переобрані повторно.
Як вбачається з наданих судом матеріалів, штатна чисельність суддів Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області станом на 26.06.2018 р. складає 19 одиниць, однак на цей час у Жовтневому районному суді м. Маріуполя Донецької області фактично здійснюють правосуддя 15 суддів, в зв`язку із закінченням повноважень у судді ОСОБА_8 з 12.03.2017 р. та наявністю 3 вакантних посад суддів.
Згідно з рішенням зборів суддів Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області № 6 від 30.03.2018 р., обрано суддів, які уповноважені здійснювати кримінальне провадження відносно неповнолітніх: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_1 строком на три роки, з 31 березня 2018 року по 31 березня 2021 року.
Судді ОСОБА_9 , ОСОБА_1 та ОСОБА_10 приймали участь в даному кримінальному провадженні як слідчі судді.
Суддя ОСОБА_12 з 13.06.2018 року знаходиться на лікарняному.
З наданих Жовтневим районним судом м. Маріуполя Донецької області матеріалів вбачається, що з 02.07.2018 р. суддя ОСОБА_11 приступив до роботи.
За таких обставин, розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України Жовтневим районним судом м. Маріуполя Донецької області є можливим.
На підставі викладеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
Подання в.о. голови Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України з одного суду до іншого залишити без задоволення.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України повернути до Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Колегія суддів Апеляційного суду