overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа № 641/8866/17 Головуючий 1 інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11кп/790/2455/18 Головуючий апеляційної інстанції ОСОБА_2
Категорія: ч.2 ст. 185 КК України
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

20 серпня 2018 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2 , перевіривши на відповідність вимогам ст.396 КПК України апеляційну скаргу прокурора на вирок Комінтернівського районного суду м. Харкова від 17.07.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

Комінтернівський районний суд м. Харкова 17.07.2018 року ухвалив вирок у відношенні ОСОБА_3 яким визнав його винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначив йому покарання у виді 6 (шести) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

На зазначений вирок надійшла апеляційна скарга прокурора, яка відповідає вимогам ст. 396 КПК України і подана з додержанням інших вимог кримінального процесуального закону. Підстави для залишення її без руху чи повернення відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.398 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Комінтернівського районного суду м. Харкова від 17.07.2018 року та згідно ст.401 КПК України провести підготовку до апеляційного розгляду:

1. Надіслати учасникам судового провадження:

- копію ухвали про відкриття апеляційного провадження,

- копію апеляційної скарги,

- інформацію про права та обов`язки.

2. Встановити, що до 04.09.2018 року учасники судового провадження можуть подати в письмовій формі заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Харківської області ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа № 2018/1-47/11 Головуючий суддя І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11/790/56/18 Суддя доповідач ОСОБА_2
Категорія: Неналежне виконання професійних обов`язків медичним або фармацевтичним працівником
06 сентября 2018 года коллегия судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Харьковской области в составе:
Председательствующего-судьи - ОСОБА_2 ,
судей - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
с участием прокурора - ОСОБА_5 ,
защитника - ОСОБА_6 ,
оправданной - ОСОБА_7 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Харькове апелляцию прокурора ОСОБА_8 , утвердившего обвинительное заключение , на постановление Киевского районного суда г.Харькова от 11 мая 2018 года в отношении ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженки г. Харькова, с высшим образованием, вдовы, работающей старшим научным сотрудником в отделении анестезиологии и интенсивной терапии института патологии позвоночника и суставов им. Проф. М.И.Ситенко, ранее не судимой, проживающей по адресу: АДРЕСА_1 , -
Составление мотивированного определения требует значительного времени, в связи с чем, коллегия судей в соответствии с требованиями ст. 379 УПК Украины 1960года, считает необходимым ограничиться составлением и оглашением лишь его резолютивной части в следующей редакции.
Полный текст определения составить и огласить 11 сентября 2018 г. в 16.50.
Руководствуясь ст. ст. ст.ст. 362, 365, 366, 379,382 УПК Украины 1960 года, п. 15 раздела 11 Переходных положений УПК Украины, коллегия судей,-
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Апелляцию прокурора ОСОБА_8 , утвердившего обвинительное заключение - оставить без удовлетворения.
Постановление Киевского районного суда г. Харькова от 11 мая 2018 года в отношении ОСОБА_7 оставить без изменения.
Председательствующий -
Судьи -
Ухвала

Іменем України

Справа № 712/10475/18
Провадження № 1кп/712/605/18

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРКАСИ
12вересня 2018 м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.366-1 КК України ,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.366-1 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Амур-Нижньодніпровським районним судом м.Дніпро, оскільки обвинувачена проживає за межами Черкаської області.
Учасники процесу не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому проваджені за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Враховуючи той факт, що обвинувачена проживає за межами м.Черкаси та в зв`язку з високими затратами на переїзд, суд вважає за необхідне провести судове засідання у режимі відеоконференції з Амур-Нижньодніпровським районним судом м.Дніпро.
Керуючись ст. ст. 336, 372 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :
Здійснити 14 листопада 2018 о 15-30год. в дистанційному режимі відеоконференцію між Соснівським районним судом м. Черкаси, розташованим за адресою: м. Черкаси, вул. Гоголя, 316 та Амур-Нижньодніпровським районним судом м.Дніпро, розташованим за адресою 49083, м. Дніпро, вул. Новоселівська 9, в якому має знаходитись: ОСОБА_4 , прож. АДРЕСА_1

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю обвинуваченої доручити Черкаській місцевій прокуратурі,

Дніпропетровській місцевій прокуратурі .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий : ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/793/1029/18 Справа № 699/733/18 Категорія: ст. 34 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)

12 вересня 2018 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого-судді суддів при секретарі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання голови Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 щодо направлення матеріалів клопотання СВ Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в рамках кримінального провадження №0000336 від 19.06.2018, до іншого суду ,-

Керуючись ч.2 ст. 376, ст. 34 КПК України, колегія суддів судової палати, -

у х в а л и л а :

Подання голови Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 - задовольнити.
Матеріали клопотання СВ Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в рамках кримінального провадження №0000336 від 19.06.2018, передати з Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області до Городищенського районного суду Черкаської області для розгляду по суті.

Повний текст ухвали буде проголошено 12 вересня 2018 року о 11.15 годині.

Головуючий :

Судді :
Єдиний унікальний номер 722/1225/18
Номер провадження 1-кп/722/93/18
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

11 вересня 2018 року м. Сокиряни
Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , ознайомившись із обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000180 від 19.04.2018 року, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 204 КК України,
в с т а н о в и л а:
05.09.2018 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 204 КК України.
Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204 КК України здійснюється суддею одноособово.
Як вбачається з обвинувального акту, учасниками судового провадження є прокурор відділу нагляду прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник ОСОБА_4 .
Крім вказаних учасників судового провадження, з метою вирішення питання щодо складання досудової доповіді в порядку, передбаченому ст.314-1 КПК України, у підготовче судове засідання підлягає також виклику представник уповноваженого органу з питань пробації.
Враховуючи викладене, у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 204 КК України, слід призначити підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні суддею одноособово, з викликом прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_4 , а також представника уповноваженого органу з питань пробації.
Керуючись п.26 ч.1 ст.3, ч.1 ст.31, ч.ч.1, 2 ст.314, ст.314-1, ч.2 ст.369 КПК України,
п о с т а н о в и л а:
Призначити у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, підготовче судове засідання на 09 год. 30 хв. 28 вересня 2018 року, яке здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 , його захисника ОСОБА_4 , а також представника уповноваженого органу з питань пробації, яким надіслати для відома копію цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сокирянського
районного суду ОСОБА_1 .
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2018 р. м. Чернівці

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області у складі:

Головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
секретаря ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Путильського районного суду Чернівецької області про направлення кримінального провадження до іншого суду,

В С Т А Н О В И Л А :
До апеляційного суду Чернівецької області надійшло подання про направлення кримінального провадження за №0000192 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ст.15ч.2, 289ч.2, ст.185 ч.1 КК України та ОСОБА_6 за ст.15ч.2, 289 ч.2 КК України до іншого суду в межах юрисдикції апеляційного суду Чернівецької області.
Подання мотивоване тим, що у судді Путильського районного суду Чернівецької області ОСОБА_7 24 квітня 2017 року закінчився строк повноважень судді, а інших суддів у штаті суду на даний час не має, у зв`язку з чим неможливо утворити склад суду для здійснення судового розгляду даного провадження.

За таких обставин, в порядку ст.34 КПК України, просив направити кримінальне провадження на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції апеляційного суду Чернівецької області.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи із наступного.
Згідно вимог п.2 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Встановлено, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 надійшло до Путильського районного суду Чернівецької області 04 вересня 2018 року (а.п.1).

Провадження №11-п/794/239/18
Категорія: ст. 34 КПК України Доповідач: ОСОБА_1 .

Як вбачається із протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04 вересня 2018 року та звіту від 05 вересня 2018 року, автоматизований розподіл цієї справи не відбувся,оскільки у судді цього суду ОСОБА_7 повноваження закінчились, а інших суддів у штаті суду немає.(а.с.10, 12).

Разом з тим, згідно Указу Президента №271/2018 від 07.09.2018 року ОСОБА_7 призначений на посаду судді Путильського районного суду Чернівецької області та відповідно до наказу №23-к Путильського районного суду Чернівецької області від 10 вересня 2018 року приступив до виконання обов`язків судді. За таких обставин судова колегія вважає, що подання суду слід відхилити, а кримінальне провадження повернути до Путильського районного суду для розгляду по суті

Керуючись ст.ст. 34, 405, 419 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області,

У Х В А Л И Л А :

Подання Путильського районного суду Чернівецької області залишити без задоволення, а кримінальне провадження за №0000192 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ст.15ч.2, 289ч.2, ст.185 ч.1 КК України та ОСОБА_6 за ст.15ч.2, 289 ч.2 КК України повернути до Путильського районного суду Чернівецької області для розгляду по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9584/18
провадження № 1-кп/753/1376/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" травня 2018 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001768 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мала Перещепина, Новосанжарського району, Полтавської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:
25 травня 2018 року до Дарницького районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001768 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. У відповідності до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`ятиднів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження. Враховуючи вище викладене, керуючись ст. 314 КПК України, суддя,

УХВАЛИВ:
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0001768 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України призначити о 10 год. 30 хв. 13.06.2018 року в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Севастопольська, 7/13, зал судових засідань № 6. Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити осіб, зазначених у ч. 2 ст. 314 КПК України, довівши до їх відома, що неприбуття для участі в підготовчому судовому засіданні учасників судового провадження, які повідомлені про його день, час та місце, не перешкоджає його проведенню. Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: ОСОБА_3
16.08.2018 Справа № 756/4840/16-к
Унікальний № 756/4840/16-к
Провадження № 1-кп/756/89/18
У Х В А Л А

16 серпня 2018 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальне провадження №0008992 за обвинувальним актом стосовно обвинуваченого
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Бровари Київської області, громадянинаУкраїни, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
У судове засідання не з`явився свідок ОСОБА_6 , надіслав клопотання у якому повідомив, що він нині працює на посаді начальника управління патрульної поліції в Черкаській області, з 14 по 22 серпня 2018 року перебуває у службовому відрядженні у Львівській області, посилаючись на ст. 336 КПК України просить допитати його як свідка у дистанційному судовому провадженні в режимі відеоконференції з приміщення Соснівського районного суду міста Черкаси, що за адресою м.Черкаси, вул.Гоголя, 316.
Прокурор, захисник та обвинувачений не заперечують проти задоволення клопотання свідка.
Вивчивши клопотання та матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.
Згідно п.4 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляії з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
З урахуванням викладеного, з метою дотримання розумних строків розгляду справи, та забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає необхідним проводити засідання в режимі відеоконференції за участю свідка ОСОБА_6 .
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання свідка ОСОБА_6 задовольнити.
Допитати свідка ОСОБА_6 , що проживає за адресою АДРЕСА_2 (мобільний телефон НОМЕР_1 ), в судовому засіданні, що відбудеться 30 серпня 2018 року о 15:00 годині в режимі відеоконференції з приміщення Соснівського районного суду міста Черкаси, що за адресою м. Черкаси, вул. Гоголя, 316.
Доручити відповідальній посадовій особі Соснівського районного суду міста Черкаси забезпечити проведення 30 серпня 2018 року о 15:00 годині дистанційного судового провадження за участю свідка ОСОБА_6 , що проживає за адресою АДРЕСА_2 (мобільний телефон НОМЕР_1 ), з дотриманням передбачених КПК України його процесуальних прав та обов`язків.
Резервні час та дата дистанційного судового провадження за участю свідка ОСОБА_6 04 вересня 2018 року о 09 годині 30 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2016 року суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинуальний акт у кримінальному провадженні № 0003382, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.05.2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

На адресу суду надійшов вказаний обвинувальний акт з додатками та у відповідності до ст. 35 КПК України переданий головуючій у справі судді.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Відповідно до ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених законом.

Враховуючи викладене, вважаю необхідним призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке здійснювати одноособово, з участю прокурора, обвинуваченого та потерпілого .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 31, 314, 319 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити у кримінальному провадженні № 0003382, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.05.2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 286 КК України, відкрите підготовче судове засідання 01 серпня 2016 року о 11-30год.

Кримінальне провадження здійснювати одноособово.

Для участі у підготовчому судовому засіданні викликати прокурора, обвинуваченого та потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 вересня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши питання щодо залучення захисника до участі у розгляді клопотання прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України ОСОБА_2 , про продовження строків покладених обов`язків на підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В :
11.09.2018 в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України ОСОБА_2 , про продовження строків покладених обов`язків на підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

12.09.2018 в судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_3 повідомив про захворювання свого захисника та не можливість прибуття його до судового засідання з розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.

Оскільки підозрюваний ОСОБА_3 підозрюється у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 199 КК України, тобто у вчинені особливо тяжкого злочину, що за змістом ч. 1 ст. 52 КПК України передбачає обов`язку участь захисника у кримінальному провадженні, в тому числі при розгляді клопотання про продовження строків обов`язків покладених на підозрюваного, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність залучити захисника до участі у розгляді клопотання з метою забезпечення його права на захист.

Керуючись ст.ст. 49, 53 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Залучити захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної допомоги у м. Києві для розгляду клопотання прокурора впрокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України ОСОБА_2 , про продовження строків покладених обов`язків на підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0001362.

Дата наступного судового засідання призначена на 12.09.2018 о 16:00 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, пров. Хрестовий, 4, каб. 404, слідчий суддя ОСОБА_1 .

Копію ухвали направити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної допомоги у м. Києві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1