Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1993/18
УХВАЛА
18 вересня 2018 року смт. Ярмолинці

Слідчий суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судової трасологічної експертизи по кримінальному провадженню №0000291, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.09.2018,

встановив:
17 вересня 2018 року старший слідчий СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про проведення судової трасологічної експертизи по кримінальному провадженню №0000291, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.09.2018.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в період з 08.09.2018 по 12.09.2018 невстановлена досудовим розслідуванням особа шляхом зриву навісних замків проникла в приміщення сараю та підвального приміщення будинку домоволодіння ОСОБА_4 , що знаходиться по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала два подовжувачі довжиною по 15 м кожен, металеву одноколісну тачку, перфоратор Einhell, саморобний зварювальний трансформатор та рулетку довжиною 10 метрів, чим завдала ОСОБА_4 матеріальної шкоди на суму 2000 грн.

За даним фактом слідчим відділенням Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області 12.09.2018 розпочато кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000291 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

12 вересня 2018 року під час огляду місця події було оглянуто скляну шибку вхідних дверей будинку ОСОБА_4 , на поверхні якої було виявлено три сліди структури матеріалу, які відкопійовано на два відрізки прозорої дактилоплівки та поміщено у паперовий конверт білого кольору, клапани якого заклеєно та опечатано.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаної крадіжки може бути причетний ОСОБА_5 , який 14.09.2018 добровільно видав працівникам Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області пару в"язаних господарських рукавиць помаранчевого кольору, які вилучені та упаковані у поліетиленовий сейф-пакет НПУ ГСУ №.ЕХР0142319.

Тому з метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, з метою встановлення придатності до ідентифікації та групової належності трьох слідів структури матеріалу, а також для встановлення, чи не залишені вищевказані сліди рукавицями, які добровільно видав ОСОБА_5 , слідчий просить призначити по кримінальному провадженню судову трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

В судове засідання слідчий, який у встановленому порядку оповіщений про час і місце розгляду клопотання, не з`явився.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Частиною першою статті 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

З врахуванням викладеного, з метою встановлення придатності до ідентифікації та групової належності трьох слідів структури матеріалу, а також для встановлення, чи не залишені вищевказані сліди рукавицями, які добровільно видав ОСОБА_5 ,, оскільки вказані обставини мають істотне значення для кримінального провадження, і для їх з`ясування необхідні спеціальні знання, є підстави для призначення по кримінальному провадженню судової трасологічної експертизи.

Керуючись ст. 242-244, 372, 395 КПК України, -

постановив:
Клопотання задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №0000291, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.09.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, судову трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385, 387 КК України.

На вирішення експерту поставити питання:

- Чи придатні для ідентифікації та встановлення групової належності три сліди структури матеріалу, які були відкопійовані на два відрізки плівки "ПТ" 12.09.2018 під час огляду місця події по факту крадіжки з господарства ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 ?

- Якщо так, то чи не залишені вони парою рукавиць, які 14.09.2018 добровільно видав працівникам поліції ОСОБА_5 .?

Для дослідження експертам направити:

- опечатаний паперовий конверт, у якому знаходиться додаток до протоколу огляду місця події із трьома слідами структури матеріалу, які відкопійовані на два відрізки плівки "ПТ";

- поліетиленовий сейф-пакет НПУ ГСУ №.ЕХР0142319, у якому знаходіться пара рукавиць, які 14.09.2018 добровільно видав працівникам поліцйії ОСОБА_5 .

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , або іншій службовій особі Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області за його дорученням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1