АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 596/495/18Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/789/135/18 Доповідач - ОСОБА_2
Категорія - ч.1 ст.115, ч.1 ст.119 КК України
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2018 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі:

Головуючої - ОСОБА_2

Суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5

з участю:

прокурора ОСОБА_6
засудженого у режимі відеоконференції ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Гусятинського районного суду Тернопільської області від 17 квітня 2018 року,-
ВСТАНОВИЛА :

Цією ухвалою відмовлено у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання.
З ухвали суду слідує, що вироком Чортківського районного суду Тернопільської області від 02.11.2017 року ОСОБА_7 засуджено за ч.1 ст.119, ч.1 ст.115, ч.1 ст.70 КК України на 14 років позбавлення волі. Вказаним вироком засудженому зараховано у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 16.09.2015 року по 21.06.2017 року з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.
Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Тернопільської області від 07 лютого 2018 року вирок Чортківського районного суду Тернопільської області від 02.11.2017 року в частині призначеного покарання змінено. Вважати засудженим ОСОБА_7 за ч.1 ст.115 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 11 років, за ч.1 ст.119 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки. На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 11 років. В решті вирок суду залишено без змін.
На даний час засуджений ОСОБА_7 відбуває покарання в Державній установі Копичинська виправна колонія (№112).
В апеляційній скарзі ОСОБА_7 просить вказану ухвалу скасувати та винести нову ухвалу, якою зарахувати строк попереднього ув`язнення у строк покарання, у зв`язку з неправильним застосуванням Закону України про кримінальну відповідальність.
Вважає рішення суду незаконним, необґрунтованим, оскільки існують достатні підстави для зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі в період з 21.06.2017 року по 07.02.2018 року, коли він перебував у Чортківському СІЗО № 26 та не був засуджений.

Заслухавши доповідь судді, пояснення ОСОБА_7 , який підтримав апеляційну скаргу в повному обсязі і наполягає на її задоволенні, думку прокурора, який вважає рішення законним та обґрунтованим, вивчивши подані матеріали провадження, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до наступних висновків.
24 грудня 2015 року набрав чинності Закон України від 26 листопада 2015 року №838-VIII «Про внесення змiни до Кримiнального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», яким внесено зміни до ч.5 ст.72 КК України.

У пункті 2 Розділу Прикінцевих положень Закону України «Про внесення змiни до Кримiнального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» вказано, що даний Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання цим Законом чинності набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.

Відповідно до вимог ч.5 ст.72 КК України (у редакції Закону України №838-VIII від 26.11.2015 року), зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Законом України Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення» від 18.05.2017 року, що набув чинності 21.06.2017 року, було внесено зміни до ч.5 ст.72 КК України відповідно до яких попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті. При призначенні покарань, не зазначених у частині першій цієї статті, суд, враховуючи попереднє ув`язнення, може пом`якшити покарання або повністю звільнити засудженого від його відбування.

Відмовляючи у задоволенні клопотання засудженому ОСОБА_7 суд першої інстанції виходив з того, що період з 21.06.2017 року по 07.02.2018 року не може бути зарахований до строку покарання із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, оскільки частина 5 ст.72 КК України на підставі Закону України «Про внесення змін до КК України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення» від 18 травня 2017 року викладена в новій редакції, яка скасувала попередню редакцію змін до ч.5 ст.72 КК України від 26.11.2015 року на підставі якої можливо було проводити вище вказане зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання з розрахунком один до двох.
З таким висновком суду першої інстанції колегія суддів повністю погоджується, оскільки правила зарахування попереднього ув`язнення до строку позбавлення волі чи інших видів покарання, передбачених у ч. 1 ст. 72 КК України, не можна вважати такими, що визначають "караність" або "інші кримінально-правові наслідки діяння" у розумінні ч. 2 ст. 4 (чинність закону про кримінальну відповідальність у часі) КК України.
Таким чином, ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону від 26.11.2015 № 838-VIIІ не застосовується після набрання 21.06.2017 чинності новою редакцією цієї норми. Попереднє ув`язнення зараховується у строк покарання із розрахунку один день такого ув`язнення за два дні позбавлення волі лише на час дії цього Закону.

За таких обставин, колегія суддів, враховуючи усе викладене вище, приходить до висновку про те, що ухвалу суду першої інстанції слід залишити без змін, а апеляцію засудженого без задоволення.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 409, 419 КПК України, ст.72 КК України, ЗУ «Про внесення змiни до Кримiнального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», колегія суддів,-

УХВАЛИЛА :

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Гусятинського районного суду Тернопільської області від 17 квітня 2018 року - залишити без задоволення, а ухвалу Гусятинського районного суду Тернопільської області від 17 квітня 2018 року щодо ОСОБА_7 без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи

З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_2