Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/2155/18
Провадження № 1-в/644/321/18
04.05.2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2018 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді- ОСОБА_1 ,

за участю прокурора- ОСОБА_2 ,

секретаря- ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання старшого інспектора Індустріального районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України, із середньою освітою, зареєстрованого та раніше проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 16.12.2015 року Сумським районним судом Сумської області за ч.2 ст.15, ч.1 ст.201 КК України до 3 років позбавлення волі, в силу ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на 2 роки, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 засуджений 16.12.2015 року Сумським районним судом Сумської області за ч.2 ст.15, ч.1 ст.201 КК України до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, з покладенням на нього обовязків: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів пробації, повідомляти органи пробації про зміну місця проживання роботи чи навчання, періодично з`являтися для реєстрації до органів пробації.

Старший інспектор Індустріального районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 звернувся до суду із поданням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного йому покарання, у зв`язку із закінченням 16.12.2017 року іспитового строку. У поданні зазначено, що згідно даних АІПС «АРМОР» ГУНП в Харківській області та УІЗ ГУНП в Харківській області було встановлено, що відносно ОСОБА_5 02.08.2017 року було відкрито кримінальне провадження за ст.115 ч.1 КК України Індустріальним ВП ШГУНП в Харківській області. 18.12.2017 року ОСОБА_5 засуджений Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за фактом скоєння нового злочину за ч.1 ст.121 КК України . Зазначений вирок до теперішнього часу не набрав законної сили у зв`язку із подачею апеляційних скарг.

Представник Індустріального районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 подав заяву, в якій просив розглядати подання у його відсутності. Подання підтримує.

Прокурор, надав до суду заяву, в якій зазначив, що подання не підтримує, оскільки засуджений не виконав покладених на нього судом вимог, скоїв новий злочин.

ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином. Причини неявки не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає подання таким, що не підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_5 засуджений 16.12.2015 року Сумським районним судом Сумської області за ч.2 ст.15, ч.1 ст.201 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки, із застосуванням ст. 76 КК України.

16.12.2017року іспитовий строк відносно ОСОБА_5 закінчився.

Згідно даних АІПС «АРМОР» ГУНП в Харківській області та УІЗ ГУНП в Харківській області було встановлено, що відносно ОСОБА_5 02.08.2017 року було відкрито кримінальне провадження.

18.12.2017 року вироком Орджонікідзевського районного суду м.Харкова ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст.121 КК України.

Відповідно до ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання. У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71,72 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Оскільки засуджений ОСОБА_5 протягом іспитового строку вчинив новий злочин, то підстави для звільнення його від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.78 КК України, ст.537,539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання Індустріального районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1