Справа № 393/269/18
пров. 1-кс/393/72/18

УХВАЛА
22 травня 2018 року смт. Новгородка
Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

заявника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новгородка в режимі відеоконференції з Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою в якій просить зобов`язати Новгородківське відділення поліції Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Кіровоградській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань інформацію та відомості, які він виклав у заяві від 03.05.2018 року, а також провести повний і всебічний розгляд даної заяви у відповідності з КПК України.

В судовому засіданні 22.05.2018 року ОСОБА_3 підтримав скаргу. Уточнив свої вимоги і просив суд зобов`язати начальника слідчого відділення Новгородківського відділення поліції внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань інформацію та відомості, які він виклав у заяві від 03.05.2018 року, а також провести повний і всебічний розгляд даної заяви у відповідності з КПК України. Начальник Новгородківського відділення поліції Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Кіровоградській області в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши наявні матеріали скарги суд з`ясував наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

03 травня 2018 року ОСОБА_3 звернувся до Новгородківського відділення поліції із письмовою заявою про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України. В заяві просив, зокрема: внести відповідно до ст.214 КПК України відомості до Єдиного реєстру досудових розлідувань щодо привласнення службовими особами ТОВ ''АРТАЛЕКС'' грошових коштів, виділених Кіровоградською обласною радою на проведення капітального ремонту гуртожитку в смт.Новгородка Кіровоградської області.

В тексті скарги та в наданих усних поясненнях ОСОБА_3 вказує про те, що 15 травня 2018 року йому стало відомо, що Новгородківським відділенням поліції не внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розлідувань по його письмовій заяві від 03.05.2018 року.

Таким чином, у встановлений в ч. 1 ст. 214 КПК України строк заяву ОСОБА_3 про скоєння кримінального правопорушення від 03.05.2018 року не було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що скарга ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 306, 307, 372 КПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - задовольнити.

Зобов`язати начальника слідчого відділення Новгородківського відділення поліції Головного управління Національної поліції України в Кіровоградській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань інформацію та відомості, які викладені у заяві ОСОБА_3 від 03.05.2018 року, а також провести повний і всебічний розгляд заяви у відповідності з кримінальним процесуальним кодексом України.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Копію ухвали вручити (направити) заявнику, начальнику СВ Новгородківського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області.

Слідчий суддя ОСОБА_4