Київський районний суд м. Одеси
дело № 1-238/10
17 февраля 2010 года Киевский районный суд г. Одессы в составе: председательствующего судьи Галий С.П.
при секретаре Ткаченко В.Н.
с участием прокурора Левицкого О.А.
адвоката Безфамильной Г.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Одессы дело по обвинению:
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, гражданина Украины, украинца, уроженца Одесской области, Любашовского района, села Ясеново-2, с неполным средним образованием, находящегося в фактических брачных отношениях, работавшего по найму, состоящего на регистрационном учете в АДРЕСА_2, проживавшего в АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ст.186ч.1 УК Украины.
19 августа 2009 года, около 14 часов подсудимый ОСОБА_2, находясь по месту своего проживания, в комнате АДРЕСА_1, готовил обед, будучи в состоянии алкогольного опьянения зашел в соседнюю комнату по месту жительства к своим знакомым к потерпевшим ОСОБА_3, где стал просить у потерпевшей ОСОБА_4 одолжить деньги. Потерпевшая отказала подсудимому одолжить деньги, тогда он открыто похитил у потерпевшей деньги в сумме 830 гривен, которыми распорядился по своему усмотрению, чем совершил открытое хищение чужого имущества.
Ущерб возмещен полностью.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину в совершении инкриминируемого ему по приговору преступления признал полностью, подтвердил факт совершения им преступления, фактические обстоятельства по делу не оспаривает.
Пояснил суду, что он состоит в фактических брачных отношениях с ОСОБА_5, с которой имеют ребенка ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4, совместно проживали в помещении общежития дом АДРЕСА_1.
В этом же общежитии, в соседней комнате одной семьей проживают потерпевшая ОСОБА_3 совместно со своей дочерью потерпевшей ОСОБА_4 и мужем ОСОБА_7 С потерпевшими лично он и его жена были в хороших дружеских отношениях. Общаясь в быту они заходили один к другому в комнаты в гости, иногда отмечали вместе дни рождения. В том числе он и его жена неоднократно занимали в них деньги. Потерпевшие: хорошо к ним относились, помогали им чем могли, все время жалели их.
19 августа 2009 года около 14 часов, когда его жена была на работе он готовил обед, немного выпил алкоголя и так как в семье не было денег решил занять деньги у своих соседей потерпевших. С этой целью зашел к ним в комнату, при себе в руках у него оставалось полотенце и вилка. Он попросил у потерпевшей ОСОБА_4 одолжить деньги. Он считает, что потерпевшая его испугалась, так как он был выпивший, поэтому произошло недоразумение, она отказала одолжить ему деньги, тогда он открыто взял 830 гривен, сказавши при этом потерпевшей, что долг возвратит. Поэтому вину в том. что он открыто взял у потерпевшей деньги признает. Ущерб потерпевшей возместил. В содеянном чистосердечно раскаивается.
Кроме полного признания подсудимым своей вены, его виновность в совершении инкриминируемого ему по приговору преступления нашла свое подтверждение в судебном заседании и доказана исследованными судом материалами дела:
- показаниями потерпевшей ОСОБА_4 о том, что 19 августа 2009 года около 14
часов подсудимый ОСОБА_2, проживающий в соседней комнате общежития, будучи в состоянии алкогольного опьянения зашел в комнату по месту ее жительства, где стал просить деньги. Подсудимый был в состоянии алкогольного опьякения и открыто завладел деньгами в сумме 830 гривен. После того как подсудимый взял в руки деньги он сказал ей что деньги обязательно возвратит и ушел. Ущерб им возмещен полностью. Она просит суд не лишать подсудимого свободы.
показаниями потерпевшей ОСОБА_3 о том, подсудимый ОСОБА_2 состоящий в фактических брачных отношениях с ОСОБА_5, с которой имеют ребенка ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4, совместно проживали в помещении общежития дом АДРЕСА_1. В этом же общежитии, в соседней комнате она проживает со своей семьей, совместно со своей дочерью потерпевшей ОСОБА_4 и мужем ОСОБА_7 Ее семья и семья подсудимого между собой поддерживали отношения общаясь в быту, заходили один к другому в комнаты по месту жительства, в том числе подсудимый и его жена одалживали у нее деньги которые отдавали. Она их жалела, так как видела, что у них тяжелое материальное положение, жена подсудимого работает дворником.
Со слов дочери ей стало известно, что 19 августа 2009 года около 14 часов подсудимый ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения зашел в комнату по месту ее жительства, где стал просить деньги. Подсудимый был е состоянии алкогольного опьянения и открыто завладел деньгами в сумме 830 гривен. После чего сказал дочери, что деньги возвратит и ушел. Ущерб возмещен полностью. Она тросит суд не лишать подсудимого свободы учитывая их семейное положение.
- протоколом обнаружения и изъятия от 20.08.2009 г., согласно которого у ОСОБА_2 обнаружено и изъято денежные купюры в сумме 103 гривны, принадлежащие ОСОБА_3.(л..д.16).
Изложенные доказательства в их совокупности подтверждают вину подсудимого в содеянном.
Действия подсудимого ОСОБА_2 суд квалифицирует по ст. 186 ч.І УК Украины по признаку открытое похищение чужого имущества(грабеж)
Назначая подсудимому наказание, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного им преступления, его общественную опасность, что в соответствии СО СТ.67УК Украины отягчающих его вину обстоятельств - суд не усматривает.
А смягчающими его вину обстоятельствами суд считает то, что подсудимый в период досудебного следствия способствовал раскрытию преступления, личность подсудимого, что он работал, имеет семью, на иждивении имеет несовершенно тетнего ребенка, имеет постоянное место жительства, что потерпевшие просят суд не лишать подсудимого свободы, что ущерб потерпевшей возмещен и с учетом того, что по месту жительства подсудимый характеризуется положительно, суд считает необходимым избрать для его исправления и предотвращения совершения других преступлений наказание в виде ареста.
Руководствуясь ст.ст. 321-324 УПК Украины, суд
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч.І УК Украины и назначить ему наказание в виде ареста сроком на 6(шесть)месяпев. с содержанием в уголовно- исполнительном учреждении, определяемом органами, ведающими исполнением наказания.
Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_2 исчислять с момента его задержания, то есть с 20.08.2009 года(л.д.21).
Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить - содержание под стражей.
Вещественные доказательства на (л.д. 57) 103 грн. возвратить потерпевшей ОСОБА_3.я столовую вилку и полотенце - уничтожить.
Настоящий приговор может быть обжалован в Одесский апелляционный суд в течении 15 дней с момента его провозглашения путем подачи жалобы через Киевский районный суд г.Одессы.
Судья