Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/2296/18
Провадження №: 1-в/332/89/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2018 р.

Заводський районний суд м.Запоріжжя у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

представника ЗРВФ ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:
Вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 23.01.2017 року визнано винуватим ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченому ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.
На підставі ст. ст. 75,76 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку 1 рік і 6 місяців не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки періодично з`являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання , роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

З подання вбачається, що в період іспитового строку ОСОБА_5 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 126 КУпАП, яке підтверджується довідкою «Армор» та відповіддю наданою сектором превенції на запит Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області. Під час іспитового строку ОСОБА_5 нового злочину не скоїв. Обов`язки покладені на нього судом виконав. Для реєстрації з`являвся вчасно. Скарг на поведінку засудженого за місцем проживання від сусідів та родичів до не надходило.
Представник Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» підтримала подання, просила його задовольнити з підстав вказаних в поданні.

В судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення подання.

Засуджений в судове засідання не з`явився, повідомлений вчасно та належним чином.

Відповідно до ст. 78 КК України, умовою звільнення засудженого від призначеного покарання є виконання ним обов`язків та не вчинення нового злочину.

Відповідно вимог ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання.

Вислухавши думку прокурора, який не заперечує проти задоволення подання, перевіривши матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню оскільки ОСОБА_5 в період іспитового строку не вчинив нового злочину, до кримінальної відповідальності не притягувався, зразковою поведінкою довів своє виправлення, обов`язки, покладені судом згідно ст. 76 КК України, виконував без порушень, то відповідно до ст. 78 КК України він підлягає звільненню від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 78 КК України, ст. 537 ч.1 п.9 КПК України, ст.. 165 КВК, суд -
УХВАЛИВ:

Подання Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 звільнити від відбування покарання призначеного вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 23.01.2017 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1