пр. № 1-кс/759/3750/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2018 року м.Київ
Слідчий суддя Святошинського районного суду м.Києва ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "Лотері Дістрібьюшн", на бездіяльність слідчого Святошинського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_4 щодо неповернення тимчасового вилученого майна,-
ВСТАНОВИВ:
Адвокат ОСОБА_3 , який діє від імені ТОВ "Лотері Дістрібьюшн", звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_4 , щодо неповернення тимчасово вилученого майна, просить задовольнити скаргу та зобов`язати слідчого СВ Святошинського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_4 або іншу уповноважену особу, якій доручено здійснення подальшого досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002575, повернути ТОВ "Лотері Дістрібьюшн" майно, тимчасово вилучене під час обшуку 23.08.2018 року за адресою: м.Київ, пр.-т Перемоги, 112.
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 , який діє від імені ТОВ "Лотері Дістрібьюшн», вимоги скарги у частині переліку вилученого майна змінив, просив зобов`язати слідчого СВ Святошинського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 або іншу уповноважену особу, якому доручено здійснення подальшого досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002575, повернути ТОВ "Лотері Дістрібьюшн" тимчасово вилучене майно, відповідно до протоколу обшуку від 23.08.2018 року за адресою: м.Київ, пр-т Перемоги, 112, а саме: 24 системних блока, 1 монітор та грошові кошти у сумі 300 грн.
Святошинське УП ГУНП у м.Києві явку свого представника в судове засідання не забезпечило, про день, час та місце розгляду скарги повідомлялось належним чином, причини неявки суду не відомі, а тому слідчий суддя вважає за можливе розгляд скарги здійснити у відсутності представника Святошинського УП.
Вивчивши скаргу, дослідивши додані до неї документи та заслухавши доводи представника скаржника, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що 23.08.2018 року, до нежитлового приміщення, розташованого за адресою: м.Київ, пр.-т Перемоги, 112, що на підставі договору суборенди перебуває у володінні та користуванні ТОВ "Лотері Дістрібьюшн", в якому останнім здійснюється господарська діяльність з розповсюдження державних лотерей оператора державних лотерей ТОВ "М.С.Л.", прибув слідчий Святошинського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_4 , з метою проведення обшуку вказаного нежитлового приміщення та вилучення майна, що використовується для зайняття гральним бізнесом.
За результатами обшуку слідчим виявлено та вилучено майно, володільцем якого є ТОВ "Лотері Дістрібьюшн", а саме:
- монітор у кількості 1 шт.;
- системні блоки у кількості 24 шт.;
- грошові кошти у сумі 300 грн.
Згідно ст.2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Положеннями ч.1 ст.303 КПК України, встановлено перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування та вичерпний перелік кола осіб, які можуть звернутись з такими скаргами до слідчого судді.
Відповідно до п.1) ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені зокрема рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.
Згідно ч.ч.3,4 ст.236 КПК України, перед початком виконання ухвали слідчого судді особі, яка володіє житлом чи іншим володінням, а за її відсутності - іншій присутній особі повинна бути пред`явлена ухвала і надана її копія. У разі відсутності осіб у житлі чи іншому володінні копія ухвали повинна бути залишена на видному місці у житлі чи іншому володінні особи.
Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Згідно з ч.1 ст.84 КПК України, під доказами у кримінальному провадженні слід розуміти фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
Відповідно до ч.2 ст.93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.1 ЗУ «Про державні лотереї в Україні», державна лотерея - лотерея, що проводиться оператором лотерей відповідно до цього Закону.
Згідно із ч.7 ст.5 ЗУ «Про державні лотереї в Україні», розповсюдження державних лотерей здійснюється на всій території України та не потребує одержання спеціальних дозволів.
Територія розповсюдження державних лотерей, що проводяться повністю або частково через мережу Інтернет, не обмежується. Правила розповсюдження та проведення лотерей через мережу Інтернет визначаються ліцензійними умовами.
Забороняється встановлювати будь-які обмеження щодо здійснення діяльності з розповсюдження державних лотерей, у тому числі щодо встановлення пунктів розповсюдження державних лотерей.
А відповідно до ч.ч.2-8 ст. 9 зазначеного Закону, з розповсюджувачами державної лотереї - юридичними чи фізичними особами оператор державних лотерей укладає письмові договори.
Відповідно до ч.2 ст.168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.
Відповідно до абз.2 ч.2 ст.168 КПК України, тимчасове вилучення електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку для вивчення фізичних властивостей, які мають значення для кримінального провадження, здійснюється лише у разі, якщо вони безпосередньо зазначені в ухвалі суду.
Однак, відповідно до ч.7 ст.236 КПК України, вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Таким чином, ч.7 ст.236 КПК України, передбачає загальне правило, згідно з яким вилучене під час обшуку майно, яке безпосередньо не зазначене в ухвалі слідчого судді на обшук, вважається тимчасово вилученим, а норма, передбачена абз.2 ч.2 ст.168 КПК України, (щодо електронних інформаційних систем), встановлює виняток із цього правила та є спеціальною стосовно передбаченою ч.7 ст.236 КПК України нормою, адже вказує на те, що навіть у разі безпосереднього зазначення в ухвалі слідчого судді електронних інформаційних систем, у разі їх вилучення під час обшуку, вони будуть вважатися тимчасово вилученим майном.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.169 КПК України, тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено якщо слідчий, прокурор не подасть до слідчого судді клопотання про арешт тимчасово вилученого майна протягом 48 годин після вилучення майна.
Згідно з ч.5 ст.171 КПК України, у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.
Згідно ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м.Києва від 27.08.2018 року вбачається, що слідчому СВ Святошинського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_5 відмовлено у задоволенні клопотання про накладання арешту на тимчасово вилучене майно, а саме: 24 системних блоки, 1 монітор та гроші в сумі 300 грн.
Відповідно до ч.4 ст.41 Конституції України, ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.
З усього наведеного випливає факт проведення ТОВ "Лотері Дістрібьюшн" у приміщенні, яке розташоване за адресою: м.Київ, пр-т Перемоги, 112, законної господарської діяльності із розповсюдження білетів державних лотерей, що не суперечить вимогам законодавства про ліцензування господарської діяльності та заборону грального бізнесу в Україні.
Із вказаного вбачається, що вищезазначене майно, тимчасово вилучене 23.08.2018 року, вилучено безпідставно та без прямого дозволу слідчого судді, оформленого у вигляді ухвали про проведення обшуку.
Згідно ч.2 ст.307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про зобов`язання вчинити певну дію.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 169-171, 234-236, 303, 305 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ :
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "Лотері Дістрібьюшн", на бездіяльність слідчого Святошинського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_4 щодо неповернення тимчасового вилученого майна задовольнити.
Зобов`язати слідчого Святошинського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_4 або іншу уповноважену особу, якій доручено здійснення подальшого досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002575, повернути ТОВ "Лотері Дістрібьюшн" тимчасово вилучене майно, вилучене 23.08.2018 року в результаті проведення обшуку в приміщенні пункту розповсюдження державним лотерей оператора ТОВ "М.С.Л." за адресою: м.Київ, пр-т Перемоги, 112, згідно до протоколу обшуку, а саме: 24 системних блока, 1 монітор, грошові кошти в сумі 300 грн.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_6