Справа № 308/3104/17
А П Е Л Я Ц І Й Н И Й С У Д З А К А Р П А Т С Ь К О Ї О Б Л А С Т І
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и

11.07.2018 м. Ужгород

Апеляційний суд Закарпатської області в складі суддів: ОСОБА_1 (головуючого), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань апеляційне провадження № 11-кп/777/60/18 за апеляційною скаргою заступника прокурора Закарпатської області ОСОБА_7 на вирок Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 30.05.2017.

Зазначеним вироком місцевого суду ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , визнано винуватим і призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на три роки; на підставі ст.75 КК України ОСОБА_6 звільнений від відбування призначеного покарання судом з випробуванням протягом однорічного іспитового строку.

Вирішено долю речових доказів: малокаліберну гвинтівку «ТОЗ-8м» калібру 5,6 мм, 1956 року випуску, а також набої у кількості 100 штук, три гільзи і три кулі, відстріляні під час дослідження (які є цільовими гвинтівочними спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення калібру 5,6 мм), направлені в сектор з контролю за обігом зброї у сфері дозвільної системи сектору превенції Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області ухвалено знищити.

Згідно вироку Ужгородського міськрайонного суду від 30.05.2017 приблизно у вересні 2014 року ОСОБА_6 незаконно придбав вогнепальну зброю та бойові припаси до неї, а саме під час перебування у лісі на околиці села Велика Добронь Ужгородського району знайшов у мішку дрібнокаліберну гвинтівку та 115 патронів до неї відповідного калібру у коробках «SUBSONIC HP», «MAGTECH», «REMINGTON», які незаконно приніс додому за місцем свого проживання, де незаконно зберігав вогнепальну зброю та боєприпаси без передбаченого законом дозволу у своїй спальній кімнаті під ліжком з вересня 2014 року до 14.30 год. 15.03.2017, коли працівниками Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області під час проведення санкціонованого обшуку за адресою: с. В. Добронь, вул. Пашгоронд, 1 Ужгородського району, вказану вище гвинтівку та набої виявлено та вилучено.

В апеляційній скарзі прокурор ОСОБА_7 просить вирок Ужгородського міськрайонного суду від 30.05.2017 стосовно ОСОБА_6 в частині вирішення долі речових доказів змінити речові докази: малокаліберну гвинтівку «ТОЗ-8м» калібру 5,6 мм, 1956 року випуску, а також набої у кількості 100 штук, які є цільовими гвинтівочними спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення калібру 5,6 мм залишити в секторі з контролю за обігом зброї у сфері дозвільної системи сектору превенції Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області для вирішення питання про подальше їх використання згідно з Інструкцією; три гільзи і три кулі, відстріляні під час дослідження знищити. В решті вирок суду залишити без змін.

В обгрунтування апеляційних вимог прокурор ОСОБА_7 зазначає, що вирок суду підлягає зміні через неправильне вирішення судом питання долі речових доказів. Відповідно до п.3 ст.100 КПК України майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу передається відповідним установам або знищується.

Згідно п.29 наказу «Про затвердження Інструкції про порядок приймання, зберігання, обліку, знищення чи реалізації вилученої, добровільно зданої, знайденої зброї та боєприпасів до неї» № 514 від 31.03.1993, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 12.08.1993, непридатні зброя і боєприпаси підлягають знищенню, а придатні для подальшого використання передаються працівниками служби озброєння управлінь (відділів) МТ і ТЗ (додаток № 10).

Згідно висновку балістичної експертизи від 23.03.2017 № 1/128 наданий на дослідження предмет (гвинтівка, яка виявлена та вилучена під час проведення обшуку 15.03.2017 за місцем проживання ОСОБА_6 в АДРЕСА_2 ) є нарізною вогнепальною зброєю малокаліберною гвинтівкою «ТОЗ-8м» калібру 5,6 мм, 1956 року випуску, виготовлена промисловим способом; гвинтівка справна та придатна для здійснення пострілів; зміни у конструкцію гвинтівки не вносились.

Надані патрони у кількості 115 штук (виявлені та вилучені під час проведення обшуку 15.03.2017 за місцем проживання ОСОБА_6 , в АДРЕСА_2 , є цільовими гвинтівочними спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення калібру 5,6 мм, відносяться до боєприпасів та придатні для проведення пострілів. Патрони виготовлені промисловим способом.

Заслухавши доповідь судді, доводи прокурора на обґрунтування апеляційної скарги, ОСОБА_6 , перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи сторін, апеляційний суд визнає, що вказана апеляційна скарга прокурора підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно п.29 наказу «Про затвердження Інструкції про порядок приймання, зберігання, обліку, знищення чи реалізації вилученої, добровільно зданої, знайденої зброї та боєприпасів до неї» № 514 від 31.03.1993, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 12.08.1993, непридатні зброя і боєприпаси підлягають знищенню, а придатні для подальшого використання передаються працівниками служби озброєння управлінь (відділів) МТ і ТЗ (додаток № 10).

Згідно висновку балістичної експертизи від 23.03.2017 № 1/128 наданий на дослідження предмет (гвинтівка, яка виявлена та вилучена під час проведення обшуку 15.03.2017 за місцем проживання ОСОБА_6 в АДРЕСА_2 ) є нарізною вогнепальною зброєю малокаліберною гвинтівкою «ТОЗ-8м» калібру 5,6 мм, 1956 року випуску, виготовлена промисловим способом; гвинтівка справна та придатна для здійснення пострілів; зміни у конструкцію гвинтівки не вносились.

Надані патрони у кількості 115 штук (виявлені та вилучені під час проведення обшуку 15.03.2017 за місцем проживання ОСОБА_6 , в АДРЕСА_2 , є цільовими гвинтівочними спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення калібру 5,6 мм, відносяться до боєприпасів та придатні для проведення пострілів. Патрони виготовлені промисловим способом.

Вилучена у ОСОБА_6 зброя і патрони виготовлені промисловим способом, придатні для стрільби, а відтак рішення про їх знищення є недоцільним.

Вказане вище майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, слід залишити в секторі з контролю за обігом зброї у сфері дозвільної системи сектору превенції Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області для вирішення питання про подальше їх використання згідно з Інструкцією; три гільзи і три кулі, відстріляні під час дослідження знищити.

Керуючись ст.ст. 404,407-409,418,419 КПК України, апеляційний суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу заступника прокурора Закарпатської області ОСОБА_7 задовольнити, вирок Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 30.05.2017 змінити.

Речові докази: малокаліберну гвинтівку «ТОЗ-8м» калібру 5,6 мм, 1956 року випуску, а також набої у кількості 100 штук, які є цільовими гвинтівочними спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення калібру 5,6 мм залишити в секторі з контролю за обігом зброї у сфері дозвільної системи сектору превенції Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області для вирішення питання про подальше їх використання згідно з Інструкцією; три гільзи і три кулі, відстріляні під час дослідження знищити.

В решті вирок суду залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з моменту її проголошення.

Судді: