Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2567/18
Провадження №: 1-кс/332/950/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2018 р.

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області підполковника поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000053 від 02.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, -

-

ВСТАНОВИВ:
У провадженні СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000053 від 02.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, -

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення судової економічної експертизи, з метою встановлення даних, що мають суттєве значення для кримінального провадження.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив про те, що в ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що посадові особи Комунального підприємства «Експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів» Запорізької міської ради (далі КП «ЕЛУАШ»), , розташованого за адресою: м.Запоріжжя, вул. Волгоградська, буд.23, зловживаючи своїм службовим становищем, протягом 2017-2018 років, під час виконання будівництва, ремонту доріг, розташованих в місті Запоріжжі, а також збирання з них безпечних відходів, які були утворені внаслідок обробки доріг сіллю з протизлежувальною добавкою в зимовий період часу, самовільно зайняли земельну ділянку загальною площею близько 1 га, розташованою біля виробничої дільниці КП «ЕЛУАШ» по вул.Цимлянській,25 м.Запоріжжя, яку під час вказаної діяльності забруднили даними відходами, при цьому отримуючи бюджетні кошти на їх утилізацію в установленому законодавством України порядку.

Тим самим, внаслідок зловживання посадовими особами КП «ЕЛУАШ» службовим становищем, всупереч інтересам служби, спричинивши охоронюваним законом правам, свободам та інтересам Запорізької територіальної громади тяжкі наслідки.

Разом з цим встановлено, що посадові особи КП «ЕЛУАШ», продовжуючи зловживати службовим становищем, утворені зазначені речовини, якими було забруднено земельну ділянку, повторно використовували їх для обробки доріг, при цьому здійснили розтрату виділених для закупівлі та утилізації вказаних матеріалів бюджетних коштів.

Також встановлено, що посадові особи КП «ЕЛУАШ», частину вищезазначених безпечних відходів, з метою утилізації, передавали до ТОВ «Екопост». В подальшому зазначене підприємство, в порушення вимог чинного законодавства, на земельній ділянці, розташованій на території Степнянської сільської ради Запорізького району Запорізької області, на місці колишнього кар`єру, висипали вищезазначені безпечні відходи, отримані від КП «ЕЛУАШ», тим самим забруднили вказану земельну ділянку, оскільки вона за своїм цільовим призначенням не відноситься до полігонів твердих побутових відходів.

Також, встановлено, що земельна ділянка з кадастровим номером :02:001:5053, розташована на території Степнянської сільської ради Запорізького району Запорізької області (колишній кар`єр), перебуває у власності Запорізької обласної ради, яка передана на постійне користування КП «Запорізький інститут регіонального розвитку».

Слідчий СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 який був повідомлений належним чином та в установленому законом порядку про дату час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з*явився. До суду надав заяву щодо розгляду клопотання у його відсутність. Подане клопотання підтримує. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання про проведення експертизи, не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя перевіривши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Статтею 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведені судової оціночно-будівельної експертизи в рамках кримінального провадження за №0000053 від 02.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України з метою встановлення даних, що мають суттєве значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого, оскільки слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242,244, 309 КПК України -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області підполковника поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000053 від 02.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України задовольнити.

Призначити проведення судової економічної експертизи.

Доручити проведення судової економічної експертизи експертам Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи підтверджуються документально витрати підприємства КП «ЕЛУАШ» на утилізацію сміття протягом 2017-2018 років, що формують собівартість реалізованих товарів, виконаних робіт, наданих послуг?

- Чи підтверджуються документально витрати підприємства ТОВ «Екопост» на утилізацію сміття протягом 2017-2018 років, що формують собівартість реалізованих товарів, виконаних робіт, наданих послуг?

Копію ухвали про доручення проведення судової економічної експертизи направити до Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз для виконання.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП України в Запорізькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1