Справа № 133/829/18
УХВАЛА
19.06.2018

Слідчий суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області , ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в місті Козятині клопотання ОСОБА_3 про призначення психофізіологічної експертизи по кримінальному провадженню №0000328 від 15.04.2018,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 звернувся до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області з клопотанням про призначення психофізіологічної експертизи по кримінальному провадженню №0000328 від 15.04.2018.

Свої вимоги мотивував тим, що його звинувачують в злочинах, передбачених ч.2 ст. 125, ст. 368 КК України, проте вказаних злочинів він не вчиняв. Єдиним свідком нібито вчинення ним вказаних дій є ОСОБА_4 . Вказана особа разом з потерпілою ОСОБА_5 навмисно змовились проти нього, надали слідству неправдиві покази. Єдиним захистом його невинуватості є призначення експертизи за допомогою поліграфу.

Просить призначити по кримінальному провадженню №0000328 від 15.04.2018 комплексну псизофізіологічну експертизу із застосуванням комп`ютерного поліграфа.

В судове засідання скаржник ОСОБА_3 не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про день та час розгляду клопотання, однак до суду надіслав заяву про розгляд клопотання без його участі .

Слідчий ОСОБА_6 на розгляд клопотання не з`явився, але надав до суду витяг з ЄРДР від 23.02.2018 , згідно якого обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000328 від 15.04.2018 відносно ОСОБА_3 08.06.2018 направлено до суду та надав копію обвинувального акту.

Відповідно до п. 3 ст.2 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Ознайомившись із матеріалами клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що в задоволенні клопотання необхідно відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 91 КПК України в кримінальному провадженні підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення, винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК сторонами кримінального провадження з боку захисту:підозрюваний, обвинувачений ( підсудний),засуджений, виправданий, особа стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники .
Відповідно до ст. 3 КПК України, досудовим розслідуванням, є стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта (п.5 ч.1).
Відповідно до п.2 ч.2 ст.283 КПК України звернення до суду з обвинувальним актом є однією із форм закінчення досудового розслідування.
Слідчим суддею встановлено, що кримінальне провадження №0000328 від 15.04.2018 направлено з обвинувальним актом до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області 08.06.2018, а отже, досудове розслідування у зазначеному кримінальному провадженню завершено, що позбавляє можливості звернення до слідчого судді із даним клопотанням.
Таким чином, після направлення до суду обвинувального акта досудове розслідування по кримінальному провадженню вважається завершеним.
За наведених обставин, клопотання до задоволення не підлягає.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 242,243,283 КПК України,
У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання ОСОБА_3 про призначення психофізіологічної експертизи по кримінальному провадженню №0000328 від 15.04.2018 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис
З оригіналом вірно:
Суддя
Секретар

Дата документу 19.06.2018