Справа № 727/6815/18
Провадження № 1-кп/727/322/18
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2018 року Шевченківський райсуд м. Чернівці в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в м. Чернівці кримінальне провадження № 0001282 відносно обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки республіки Молдова, громадянки України, українки, з не повною загальною середньою освітою, неодруженої, непрацюючої, мешканки АДРЕСА_1 , раніше судимої:

- вироком Ленінського районного суду м. Чернівці від 25.08.1998 року за ст. 141 ч.2 КК України до двох років позбавлення волі з конфіскацією майна;

- вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 22.12.2003 року за ст.ст. 187 ч.2, 69 КК України до чотирьох років позбавлення волі;

- вироком Садгірського районного суду м. Чернівці від 01.10.2010 року за ст.ст. 186 ч.2, 185 ч. 2, 70 КК України до чотирьох років позбавлення волі;

- вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 20.03.2017 року за ст. 395 КК України до трьох місяців арешту, звільнена 19.03.2018 р.

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України, -

встановив:

Постановою Шевченківського районного суду м. Чернівців від 04 квітня 2018 року відносно ОСОБА_4 відповідно до вимог ст. 3 п. «в» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», було встановлено адміністративний нагляд строком на один рік, як за особою, яка раніше неодноразово притягувалась до кримінальної відповідальності, оскільки її поведінка свідчила про те, що вона не бажає стати на шлях виправлення, залишається небезпечною для суспільства.

Відповідно до даної постанови ОСОБА_4 було встановлено обмеження, а саме:

- заборонено виїзд за межі м. Чернівці по особистих питаннях та зміни місця проживання без дозволу Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області;

- заборонено відвідування винних магазинів, пивних барів, ресторанів, кафе, шашличних місць та інших місць, де продаються спиртні напої на розлив;

- зобов`язано з`являтися на реєстрацію в Шевченківський ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області у перший понеділок кожного місяця в кабінет № 108 до начальника СПД, а у випадку його відсутності до чергового по відділенню поліції, а також до Поліцейської станції по вул. Поштовій, 3 м. Чернівці, з 09.00 год. до 19.00 год.

З постановою суду та з встановленими обмеженнями відносно неї, як адмінпіднаглядної, а також правилами адміністративного нагляду обвинувачена ОСОБА_4 була ознайомлена особисто, про що свідчить її підпис під текстом судового рішення.

Але, ігноруючи поставлені на неї зобов`язання, обвинувачена ОСОБА_4 з метою ухилення від адміністративного нагляду, порушуючи вимоги вказаного судового рішення та Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», 10.05.2018 р. самовільно без дозволу Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області залишила місце свого проживання, а саме: квартиру АДРЕСА_2 та виїхала до м. Рахова, Закарпатської області, де перебувала з 10.05.2018 р. по 13.06.2018 р.

Таким чином ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 395 КК України, тобто самовільне залишення особою місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду.

21.06.2018 року між прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченою ОСОБА_4 та захисником ОСОБА_5 укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно з угодою про визнання винуватості обвинувачена ОСОБА_4 під час досудового розслідування повністю визнала свою вину у вчиненні кримінального правопорушення і зобов`язалася беззастережно визнати свою винуватість в цьому під час судового провадження.

Крім цього, при укладенні угоди про визнання винуватості сторони узгодили обвинуваченій ОСОБА_4 покарання за вчинене нею кримінальне правопорушення за ст. 395 КК України у виді п`яти місяців арешту.

Під час укладення угоди про визнання винуватості прокурор, обвинувачена та її захисник розуміли наслідки укладення такої угоди, викладені в ст. 473 КПК України, і підстави оскарження обвинувального вироку в апеляційному порядку (ст.394 ч.4 п.1 і п.2) КПК України) та касаційному порядку (ст.424 ч.3 п.1) КПК України), про що їм було роз`яснено.
Обвинувачена відмовилась від здійснення прав, передбачених ст.474 КПК України.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачена та її захисник підтвердили факт визнання винуватості, просять затвердити укладену між ними угоду і призначення ОСОБА_4 покарання, обумовлене в угоді.
Судом з`ясовано, що обвинувачена цілком розуміє своє право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо злочину, у вчиненні якого її обвинувачують, та роз`яснено її права, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст.473 КПК України.
Судом встановлено, що укладення угоди про визнання винуватості сторонами є добровільним і не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, а сама угода відповідає вимогам закону та нормам КПК України.
Кваліфікація вчиненого обвинувачуваною злочину за ст. 395 КК України є вірною і не підлягає іншій кваліфікації, в тому числі за більш тяжкий злочин, ніж той, щодо якого передбачена можливість укладення цієї угоди про визнання винуватості.
Умови угоди про визнання винуватості відповідають інтересам суспільства і не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб.
Укладення угоди було добровільним і обвинувачена має можливість виконати взяті на себе за цією угодою зобов`язання.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості укладеної між прокурором, обвинуваченою та захисником.

Призначаючи обвинуваченій покарання суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого нею злочину, всі обставини справи, дані про її особу, те, що вона позитивно характеризується за місцем свого проживання, вину свою визнала повністю та розкаялася у вчиненому.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 367-371, 373-374, 474, 475 КПК України, суд, -

засудив:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_4 і захисником ОСОБА_5 від 21 червня 2018 року.

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні злочину за ст.395 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді п`яти місяців арешту.
Строк відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з моменту затримання.

Вирок може бути оскаржений в Апеляційний суд Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом 30 діб з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: