Справа № 592/9145/18
Провадження № 1-кс/592/4628/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 липня 2018 року м.Суми Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , власника майна ОСОБА_3 , слідчого - ОСОБА_4 , прокурора - ОСОБА_5 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 своє клопотання мотивує тим, що у провадженні слідчого Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 перебувало кримінальне провадження № 0002046 від 20.06.2018 р. за ч. 1 ст. 286 КК України, у якому ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 22.06.2018 р. накладено арешт на автомобіль «Шкода Фабія» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу зареєстрований на праві приватної власності за ним. Зазначає, що 19.07.2018 р. постановою слідчого кримінальне провадження закрито за відсутністю складу злочину в діях водіїв. Вказує, що арешт з автомобіля «Шкода Фабія», реєстраційний номер НОМЕР_1 не знятий, та автомобіль перебуває на спеціальній стоянці по вул. Охтирській 14 в м. Суми. Слідчий та прокурор відмовляються повертати даний транспортний засіб власнику без зняття арешту судом. Просить скасувати арешт автомобіля «Шкода Фабія», реєстраційний номер НОМЕР_1 та повернути власнику - ОСОБА_3 .

У судовому засіданні власник майна ОСОБА_3 клопотання підтримав, просить задовольнити.
Слідчий ОСОБА_4 та прокурор Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_5 у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечували.
Заслухавши пояснення власника майна, слідчого та прокурора, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Судовим розглядом встановлено наступні обставини.
Ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 22.06.2018 р. накладено арешт на автомобіль «SKODA Fabia», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 11.03.2017 р. зареєстрований на ОСОБА_3 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та відповідно до вказаного свідоцтва є власником. Місцем збереження автомобіля «SKODA Fabia», реєстраційний номер НОМЕР_1 , визначено територію Сумського ВП ГУ НП в Сумській області, за адресою: м. Суми, вул. Охтирська, 14. (а.с. 6).

Постановою про закриття кримінального провадження старшого слідчого Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області від 19.07.2018 р. закрито кримінальне провадження № 0002046 від 20.06.2018 р. за ч. 1 ст. 286 КК України за відсутністю складу кримінального правопорушення (а.с. 5).
Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 169 КПК України, тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено у разі скасування арешту.
Таким чином, у зв`язку з тим, що на час розгляду даного клопотання кримінальне провадження № 0002046 від 20.06.2018 р. за ч. 1 ст. 286 КК України, в межах якого ухвалою слідчого судді накладено арешт на автомобіль «SKODA Fabia», реєстраційний номер НОМЕР_1 , закрито за відсутністю складу кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що потреба у подальшому застосуванні арешту на автомобіль відпала, а тому клопотання в цій частині підлягає задоволенню.
Разом з тим, вимоги скарги в частині безпосереднього повернення автомобіля власнику задоволенню не підлягають, оскільки дане питання не відноситься до компетенції слідчого судді.
Керуючись ст.ст. 98, 107, 131 - 132, 174, 309, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання ОСОБА_3 - задовольнити частково.
Скасувати арешт на автомобіль «SKODA Fabia», реєстраційний номер НОМЕР_1 , належний ОСОБА_3 , накладний ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 22.06.2018 р. (справа № 592/7531/18, провадження № 1-кс/592/3862/18).
В іншій частині вимог відмовити.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1