Справа № 357/6906/18
У Х В А Л А

13 липня 2018 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду №1 обвинувальний акт, який надійшов 21.06.2018 року від прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області у кримінальному провадженні №0002327 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст.121 КК України, з клопотанням прокурора про продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту обвинуваченому,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_4 в умисному завданні тяжкого тілесного ушкодження потерпілому ОСОБА_6 , що спричинило смерть потерпілого.

В підготовче судове засідання не з`явились потерпілі та їх представник, внаслідок чого виникло питання про необхідність відкладення підготовчого судового розгляду, прокурор заявив клопотання про необхідність продовження продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту обвинуваченому, яке обґрунтував наявністю ризиків, передбачених ст. 177 КПК України та неможливістю застосування щодо обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу.

Суд, заслухавши учасників судового провадження, які не заперечують щодо продовження строків дії домашнього арешту обвинуваченому, дослідивши матеріали обвинувального акта, прийшов до висновків, які обґрунтовує наступним чином.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду від від 18.05.2018 року щодо обвинуваченого було застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на 2 місяців з покладенням обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України з врахуванням ризику, передбаченого ст. 177 ч.1 п.1 КПК України, а саме, можливості обвинуваченого переховуватись від органів досудового розслідування та суду, строк дії ухвали до 16.07.2018 року.

Відповідно до ч. 3 ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.

В ході підготовчого судового засідання судом не встановлено обставин, які б свідчили про зменшення чи зникнення існуючого ризику, який зумовлює застосування запобіжного заходу щодо обвинуваченого у виді домашнього арешту, судом встановлено наявність ризику, передбаченого ст.177 ч.1 п.1 КПК України, а саме того, що обвинувачений ОСОБА_4 може ухилитись від суду, так як обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк більший ніж 5 років, неодружений, не працює, соціальні зв`язки обвинуваченого не міцні.

За таких обставин суд вважає, що встановлений рішенням слідчого судді ризик, який зумовлює застосування цілодобового домашнього арешту щодо обвинуваченого ОСОБА_4 не зменшився та не відпав, у відповідності до вимог ч. 3 ст. 315 КПК України строк дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту слід продовжити на 2 місяці до 13.09.2018 року, так як підстав для зміни, скасування обвинуваченому запобіжного заходу, які виникли після їх застосування, не вбачається, що з врахуванням особливостей кримінального провадження, необхідно з метою забезпечення повного з`ясування обставин справи, і так як інший, більш м`який запобіжний захід не зможе запобігти існуючим ризикам.

З огляду на викладене строк домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_4 підлягає продовженню на два місяці, а також підлягають продовженню на два місяці покладені на обвинувачених обов`язки передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.

Керуючись ст. ст. 314-316, 371, 372 КПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовчий судовий розгляд кримінального провадження на 12.09.2018 року,15 годин.

Клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 - задовольнити.

Продовжити на 2 місяці запобіжний захід у виді домашнього арешту обвинуваченому у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із забороною залишати житло в в АДРЕСА_1 , цілодобово за виключенням як для виконання покладених на обвинуваченого обов`язків по 13.09.2018 року.

З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження продовжити покладені на обвинуваченого ОСОБА_4 обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

1) своєчасно з`являтись до суду за першим викликом;

2) утриматись від спілкування із свідками у кримінальному провадженні;

3) заборони залишати місце проживання, буд. АДРЕСА_1 цілодобово.

Строк дії покладених обов`язків по 13.09.2018 року включно.

Контроль за виконанням покладених на ОСОБА_4 обов`язків покласти на Білоцерківський ВП ГУ НП в Київській області .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1