Справа № 636/2784/18
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М УКРАЇНИ

23 липня 2018 року м. Чугуїв

Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 0000907 від 06 червня 2018 року, про проведення додаткової судової експертизи та залучення експерта,
В С Т А Н О В И В :
06.06.2018 до Чугуївського ВП ГУ НП в Х/о надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по факту нанесення тілесних ушкоджень її брату ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що мало місце 04.06.2018 в с. Стара Гнилиця Чугуївського району Харківської області.

Інформацію за даним фактом було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000907 від 06 червня 2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, тобто нанесення умисних легких тілесних ушкоджень.

Допитаний у якості потерпілого ОСОБА_5 зазначив, що раніше знайомий на ім`я ОСОБА_6 наніс йому один удар правою ногою в область обличчя , а саме знизу в область щелепи за адресою Чугуївський район, с. Стара Гнилиця.
Відповідно до висновку судової медичної експертизи № 12-14-122-Ч/18 від 16 липня 2018 року у ОСОБА_5 вивчення мед. документації має місце двоьічний перелам нижньої щелепи, який виник внаслідок ударної дії тупого твердого предмету, не виключено, що в термін, зазначених в ухвалі- 04.06.2018 року. За ступенем тяжкості перелам кваліфікується за критерієм тривалості розладу здоров`я (понад 21 день) як ушкодження середнього ступеню важкості.

20 липня 2018 року із потерпілим ОСОБА_5 було проведено слідчий експеримент під час якого останній вказав на механізм нанесення йому тілесних ушкоджень.

Відповідно до ст. 242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України: клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до абзацу 2 ч. 6 ст. 244 КПК України: слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст. 40 КПК України, слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення додаткової судової експертизи та залучення експерта - задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити експертів Чугуївського МРВ ХОБСМЕ для проведення додаткової судово-медичної експертизи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1)- Чи могли пошкодження встановленні у ОСОБА_5 , 1972 р.н. при проведенні первинної судово-медичної експертизи бути спричиненні їй у строк та по механізму який відображено в протоколі проведення слідчого експерименту від 20 липня 2018 року за участі потерпілого ОСОБА_5 .?

2)Чи міг ОСОБА_5 нанести сам собі дані ушкодження?

3)Чи могли дані тілесні ушкодження у гр. ОСОБА_5 виникнути при падінні з висоти власного зросту?

Для дослідження експерту направити:

- копію протоколу проведення слідчого експерименту від 20 липня 2018 року за участі потерпілого ОСОБА_5 ;

- копію висновку судової медичної експертизи № 12-14-122-Ч/18 від 16 липня 2018 року

- інші копії матеріалів кримінального провадження.

Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судово-медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судово-медичного експерта

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: