Справа № 481/781/18
Провадж.№ 1-кс/481/181/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.06.2018 року Слідчий суддя Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника СВ Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів,

ВСТАНОВИВ:
В клопотанні начальника СВ Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів, вказано, що 05.01.2018 року до чергової частини Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 04.01.2018р. в с. Новомиколаївка, Новобузького району її син ОСОБА_5 спричинив їй тілесні ушкодження.
За фактом вчинення вказаного кримінального правопорушення було розпочате кримінальне провадження, яке було внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.01.2018 року за №0000016 за ч.1 ст. 125 КК України.
Посилаючись на необхідність у проведенні судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеню тяжкості, механізму утворення, локалізації, характеру всіх тілесних ушкоджень, що малися у ОСОБА_4 , слідчий вважає, що історія хвороби ОСОБА_4 яка перебувала на стаціонарному лікуванні з 05.01.2018 року по 17.01.2018 рік у неврологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 з діагнозом: ЗЧМТ, струс головного мозку, разом з рентгенівськими знімками, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , мають суттєве значення та необхідні для проведення судово-медичної експертизи та які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження.
В судове засідання слідчий не з`явився, але в клопотанні про надання тимчасового доступу до документів зазначив про розгляд клопотання без його участі.
Особа, у володінні якої знаходиться історія хвороби ОСОБА_4 , представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився та не повідомив про причини своєї неявки.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного.

Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000016, протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 05.01.2018 р., протокол допиту потерпілого від 06.01.2018 р. свідчать про встановлення слідчим події, що мають ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Матеріали кримінального провадження та доводи слідчого містять достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Документи тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий відповідно до ст. 162 КПК України можуть містити відомості, що становлять лікарську таємницю, а тому відносяться до документів які містять охоронювану законом таємницю.
Відомості, які містяться в цих документах в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, тому у відповідності до приписів ч.6 ст.163 КПК України, маються підстави для задоволення заявленого клопотання.
Керуючись п.5 ч.2 ст.131, ч.1 ст.132, ст.159, ст.ст.163-164 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:
Надати начальнику СВ Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за №46, та рентгенівських знімків, з можливістю вилучення та зняття їх копій.
Зазначені в клопотанні документи та речі знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали до 13.07.2018 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку в силу ст.166 КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала в апеляційному порядку не оскаржується.

Слідчий суддя: ОСОБА_1