Дата документу 01.10.2018 Справа № 554/8373/16-к
Справа № 554/8373/16-к
Провадження № 1-кс/554/4735/2018
У Х В А Л А

01 жовтня 2018 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2
за участю скаржника ОСОБА_3

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокуратури Полтавської області, яка полягає у відмові у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0000010, -

ВСТАНОВИВ:
До провадження слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність прокуратури Полтавської області, яка полягає у відмові у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0000010, прохав суд зобов`язати прокуратуру Полтавської області (слідчого ОСОБА_4 ) розглянути подану 19.04.2018 року заяву про визнання потерпілим у кримінальному провадженні за №0000010, і прийняти процесуальне рішення.

В судовому засіданні скаржник скаргу підтримав та просив її задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась

Слідчий суддя, заслухавши пояснення скаржника, дослідивши матеріали скарги, приходить до висновку про задоволення скарги виходячи з наступного.

19.04.2018 року до прокуратури Полтавської області скаржником була направлена заява про визнання потерпілим у кримінальному провадженні №0000010.

Слідчий СВ прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 не розглянув подані 23.04.2018 року та 07.05.2018 року скаржником клопотання та не прийняв процесуальні рішення.

На час розгляду скарги подана заява не розглянута та постанова у встановленому законом порядку не винесена.

Згідно ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Слідчим в порушення вимог ст. 220 КПК України не розглянуто клопотання ОСОБА_3 та не надано відповіді на нього, у встановлений законом строк та у встановленому вигляді, що свідчить про бездіяльність слідчого.
На підставі ч.2 п.3, статті 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про зобов`язання вчинити певну дію.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, про те що скарга підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 93, 284, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалила,-
Поновити ОСОБА_3 строк на оскарження.

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокуратури Полтавської області, яка полягає у відмові у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0000010 задовольнити.

Зобов`язати прокуратуру Полтавської області розглянути подану 19.04.2018 року ОСОБА_3 заяву про визнання потерпілим у кримінальному провадженні за №0000010 і прийняти процесуальне рішення у відповідності до вимог ст.220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1