Справа № 504/3258/18
У Х В А Л А
13.09.2018смт.Доброслав

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в смт. Доброслав клопотання слідчого СВ Лиманського ВП ГУ НП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про залучення експерта Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, з метою проведення судової експертизи зброї, за спеціальністю 3.1 - дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї в рамках кримінального провадження № 0001408 від 12.09.2018, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Лиманського ВП ГУ НП в Одеській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернулась до суду із клопотанням в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001408 від 12.09.2018, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про залучення експерта Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, з метою проведення судової експертизи зброї, за спеціальністю 3.1 - дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що для визначення належності до якого виду, типу та зразка відноситься представлений на дослідження набої в прозорому полімерному пакеті, які вилучені 11.09.2018 в ході в ході огляду, який проводився 11.09.2018 в період з 20:00 год по 20:25 год за адресою: Одеська область, Лиманський район, с. Ілічанка, вул. Колгоспна, 88Б, у ОСОБА_4 , необхідно залучити експертів.
Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Як вбачається із клопотання слідчого, СВ Лиманського ВП ГУ НП в Одеській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0001408 від 12.09.2018, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Судовим розглядом клопотання встановлено, що 11.09.2018 до чергової частини Лиманського ВП ГУНП в Одеській області надійшов рапорт ст. о/у СКП Лиманського ВП ГУ НП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 . про те, що., за адресою: АДРЕСА_1 , було зупинено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який при собі зберігав 8 предметів, ззовні схожі на патрони калібру 7,62, та 1 предмет ззовні схожий на патрон калібру 9х18.
В ході огляду, який проводився 11.09.2018 в період з 20:00 год по 20:25 год за адресою: АДРЕСА_1 , у ОСОБА_4 було виявлено та вилучено 8 предметів, ззовні схожі на патрони калібру 7,62, та 1 предмет ззовні схожий на патрон калібру 9х18, які запаковані в прозорий полімерний пакет.
У зв`язку з чим виникла необхідність у залученні експерта для проведення відповідної експертизи.
Згідно зі ст. 43 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
У відповідності до ч.ч. 6, 7, 8 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта .
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
При задоволенні клопотання про залучення експерта слідчий суддя у разі необхідності має право за клопотанням особи, яка звернулася з клопотанням про залучення експерта, вирішити питання про отримання зразків для експертизи відповідно до положень статті 245 цього Кодексу.
В судовому засіданні встановлено, що було вчинено кримінальне правопорушення, що підтверджується витягом з кримінального провадження №0001408 від 12.09.2018, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, та іншими матеріалами у їх сукупності. У клопотанні та його додатках, належним чином вмотивована необхідність звернення до експертної установи, яка для з`ясування обставин, що мають істотне значення для встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, таким чином, вважаю, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 110, 131-132, 242,243,244, 372КПК України, слідчий суддя-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Лиманського ВП ГУ НП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про залучення експерта Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, з метою проведення судової експертизи зброї, за спеціальністю 3.1 - дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї в рамках кримінального провадження № 0001408 від 12.09.2018, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України - задовольнити.
Залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України для проведення судової експертизи зброї, за спеціальністю 3.1 - дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї, на вирішення якої поставити наступні запитання:
1.чим являється представлені на дослідження предмети (набої) у опечатаному полімерному пакеті ?
2.до якого виду та зразка відносяться представлені на дослідження набої ? Для стрільби із якої зброї вони призначені?
3.чи справні представлені на дослідження набої та чи придатні вони до стрільби ? Чи являється вони боєприпасами ?
4.що означає маркування на представлених на дослідження набоях ?
Для дослідження направити експерту опечатаний полімерний пакет з об`єктами дослідження.
За необхідністю надати експерту матеріали кримінального провадження №0001408, для ознайомлення.
Дозволити експертам повну або часткову витрату об`єктів дослідження чи зміну їх властивостей.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1