Провадження №1-кс/200/8946/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2017 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю слідчого Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , розглянувши у приміщенні того ж суду у м. Дніпро клопотання слідчого Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_2 по кримінальному провадженню №0001999 від 07.07.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

слідчий СВ ДВП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням, підтриманим прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3., про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів. Необхідність доступу до зазначених документів обґрунтував тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001999, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України. 07.07.2017 року до чергової частини ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт оперуповноваженого УПН ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про те, що в ході проведення оперативно профілактичних заходів спрямованих на виявлення осіб причетних до незаконного обігу наркотиків було отримано інформацію про те, що громадяни на ім`я ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , на території м.Дніпро, незаконно займаються збутом наркотиків. Під час досудового розслідування, встановлено, що до вказаного злочину причетний ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка користується абонентським номером НОМЕР_1 , який належить оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». З метою з`ясування всіх обставин кримінального провадження, злочинних діянь невідомої особи, схеми, зв`язки, роль осіб в організації злочинної діяльності, необхідна інформація, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку відносно абонента НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_8 .

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, надав пояснення аналогічні тексту клопотання, наполягав на його задоволені.

За клопотанням слідчого дана справа розглянута у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до клопотання додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому відомості, що, зазначені слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати керівника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ОКПО НОМЕР_2 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому СВ ДВП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , слідчій групі, а також у порядку ч. 2 ст. 40 КПК України, оперативному підрозділу, за дорученням слідчого або прокурора, тимчасовий доступ до документів та вилучення їх, які містять технічну інформацію, про зв`язок абонента НОМЕР_1 з 01.01.2017 року по теперішній час з приводу надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, з прив`язкою до місцевості даних абонентів, інформацію надати на електронному та паперовому носіях.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали - до 30.09.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1