Справа № 615/1549/18
Провадження № 1-кс/615/631/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2018 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
слідчого - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області клопотання слідчого СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про арешт майна, поданого в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000450 від 08.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про арешт майна, в якому сторона обвинувачення просить накласти арешт на вилучене 16.10.2018 року в ході проведення обшуку автомобіля ВАЗ 21013, реєстраційний номер НОМЕР_1 , майно: порожню полімерну каністру білого кольору, об`ємом 30 л; порожню полімерну каністру синього кольору, об`ємом 30 л; дві порожні полімерні каністри бежевого кольору, об`ємом 30 л кожна.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що у відповідності до ст. 98 КПК України, майно, що було вилучене в ході проведення обшуку автомобіля ВАЗ 21013, реєстраційний номер НОМЕР_1 , є речовим доказом. Вважає, що для проведення у кримінальному провадженні необхідних судових експертиз, встановлення обставин, які слугуватимуть встановленню об`єктивної істини у кримінальному провадженні та являтимуться доказовою базою по ньому, та для запобігання знищенню виявлених доказів, виникла необхідність в накладені арешту на вилучене майно із визначенням місця зберігання за Валківським відділом поліції ГУ НП в Харківській області.
У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив накласти арешт на майно зазначене в клопотанні, з метою запобігання ризикам, передбаченим ч. 1 ст. 170 КПК України.
Прокурор в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.
ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився. Надав через канцелярію суду заяву про проведення судового засідання без його йчасті.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши думку сторони обвинувачення, дослідивши надані докази, встановив, що Валківським відділом поліції ГУ НП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000450 від 08.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Як вбачається з доданих до клопотання документів, 07.10.2018 року за № 3541 у Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області зареєстровано заяву ОСОБА_6 , в якій останній просить внести відомості до ЄРДР за фактом крадіжки невстановленими особами газоконденсату з свердловини № 89 Юліївського ЦВНГК ГПУ «Шебилинкагазвидобування».
Згідно протоколу огляду місця події від 08.10.2018 року, слідчим Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_7 , в ході огляду місця події, а саме: свердловини № 89 Юліївського ЦВНГК ГПУ «Шебилинкагазвидобування», в тому числі вилучено автомобіль ВАЗ 21013, реєстраційний номер НОМЕР_1 , опечатаний паперовими бірками, який, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , належить ОСОБА_8 .
Згідно протоколу допиту свідка ОСОБА_9 від 08.10.2018 року, 07.10.2018 року близько 22-00 год., поблизу свердловини № 89 ГПУ «Щебелинкагазвидобування», яка розташована на території Новомерчанської сілької ради Валківського району Харківської області, на відстані 300 метрів від Олександрівського водосховища, ним разом з інспектором служби охорони «Бастіон Сервіс» ОСОБА_10 та фахівцем відділу безпеки ГПУ «Шебелинкагазвидобування» ОСОБА_11 були виявлені ОСОБА_12 , ОСОБА_5 та ОСОБА_13 , які, шляхом під`єднання до вищевказаної свердловини саморобним пристроєм, а саме металевою трубою з контргайкою на ній та приєднаною гумовою шлангою до неї здійснювали крадіжку нафтопродуктів, а саме газоконденсату, шляхом набору через вище вказаний саморобний пристрій в полімерні каністри. Набрані каністри, виявленні громадяни відносили до лісосмуги, яка розташована на відстані 100 метрів та здійснювали погрузну вказаних каністр до автомобіля ВАЗ 2101, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який стояв в вказаній лісосмузі.

Відповідно до протоколів допиту свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , останні надали показання аналогічні показанням свідка ОСОБА_9 .

Постановою слідчого Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області від 08.10.2018 року вилучений в ході огляду місця події автомобіль ВАЗ 21013, реєстраційний номер НОМЕР_1 , визнано речовим доказом у кримінальному проваджені № 0000450 від 08.10.2018 року та передано на відповідальне зберігання на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області, що розташований за адресою: за адресою: Харківська область, м. Валки, вул. Паркова, 22.
Ухвалою слідчого судді Валківського районного суду Харківської області від 11.10.2018 року (справа № 615/1549/18, провадження № 1-кс/615/617/18) слідчому СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 надано дозвіл на проведення обшуку автомобіля марки ВАЗ 21013, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , належить ОСОБА_8 , що знаходиться на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області, який розташований за адресою: вул. Паркова, 22, м. Валки, Харківська область, з метою відшукування та вилучення слідів злочину, а саме знарядь та засобів, за допомогою яких здійснювалась крадіжка нафтопродуктів, слідів нафтопродуктів та встановлення інших відомостей, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Згідно протоколу обшуку від 16.10.2018 року, слідчим Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 проведено обшук автомобіля ВАЗ 21013, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під час якого виявлено та вилучено: порожню полімерну каністру білого кольору, об`ємом 30 л; порожню полімерну каністру синього кольору, об`ємом 30 л; дві порожні полімерні каністри бежевого кольору, об`ємом 30 л кожна.
Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що клопотання погоджено з прокурором та відповідає вимогам КПК України.
До клопотання доданий витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000450, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 08.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в межах якого подається клопотання.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини 2 статті 170 цього Кодексу).
Слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абз. 2 ч. 1 ст. 170 цього Кодексу (ч. 1 ст. 173 КПК України).
Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.
Згідно вимог ч. 6 ст. 132 КПК України, до клопотання слідчого, прокурора про застосування заходу забезпечення кримінального провадження додається витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.
Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Більш того, в статті 223 КПК України викладені вимоги до проведенні слідчих (розшукових) дій. Так, відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні; підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.
Стороною обвинувачення доведено, що зазначене в клопотаннях сторони обвинувачення майно має значення для забезпечення даного кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно є доказом злочину, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України. Незастосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт вказаного майна в подальшому може перешкодити кримінальному провадженню. На виконання вимог ч. 1 ст. 173 КПК України, сторона обвинувачення довела слідчому судді необхідність арешту цього майна, а також наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 170 КПК України.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав до арешту майна, враховує можливість використання його як доказу у даному кримінальному провадженні, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а тому клопотання про арешт майна підлягають задоволенню.
Застосування заходу забезпечення у вигляді арешту майна у вказаний спосіб відповідає належній правовій процедурі та завданням кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 2, 7, 132, 98, 167, 170-173, 309, 372, ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про арешт майна, поданого в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000450 від 08.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.
Накласти арешт на вилучене 16.10.2018 року в ході проведення обшуку автомобіля ВАЗ 21013, реєстраційний номер НОМЕР_1 , майно: порожню полімерну каністру білого кольору, об`ємом 30 л; порожню полімерну каністру синього кольору, об`ємом 30 л; дві порожні полімерні каністри бежевого кольору, об`ємом 30 л кожна - до скасування арешту майна у встановленому нормами Кримінального процесуального кодексу України порядку.

Визначити місцем зберігання арештованого майна за Валківським відділом поліції ГУ НП в Харківській області, що розташований за адресою: вул. Паркова, 22, м. Валки, Харківська область.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 23.10.2018 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1