Справа № 515/1113/18
Провадження № 1-кп/515/1796/18
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
Іменем України

10 серпня 2018 року. Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області ма- теріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000167 від 08.05.2018 р. за обвинуваченням

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1

в с.Ганнівка Тарутинського району Одеської області, молдо-

ванина, громадянина України, з неповною середньою осві-

тою, військовозобов`язаного, перебуває у фактичних шлбних

стосунках, має 3-х малолітніх дітей, раніше не судимого, пра

працюючого за наймом, зареєстрованого по

АДРЕСА_1 , а проживаючого по

АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

В С Т А Н О В И В:

07 травня 2018 року ОСОБА_5 в проміжку часу з 05 до 06 год. в будинку по АДРЕСА_3 в ході раптово виниклих неприязних відно- син, умисно, маючи намір на спричинення тілесних ушкоджень, наніс один удар кулаком руки в область голови ОСОБА_4 , внаслідок чого потерпілий впав на підлогу, після чого ОСОБА_5 за- вдав ще два удари в область лівої сторони тулуба взутою в кросівок ногою, заподіявши потер- пілому тілесне ушкодження у вигляді перелому VI лівого ребра, яке не було небезпечним для жи- ття, при звичайному своєму клінічному перебігу викликає тривалий розлад здоров`я терміном по- над 3-х тижнів (більше 21 дня) і за цим критерієм відноситься до категорії тілесних ушкоджень середньої тяжкості.

Дії ОСОБА_5 підлягають кваліфікації за ч.1 ст.122 КК України, оскільки він умисно заподіяв потерпілому тілесне ушкодження середньої тяжкості.

Обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнав себе винуватим у вчиненні кримінального право- порушення та детально розповів про обставини вчиненого.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 подав заяву про закриття кримінального провад- ження у зв`язку з відмовою від обвинувачення, пояснивши, що примирився з ОСОБА_5 , не має до нього претензій як матеріального, так і морального характеру. Зазначив також, що його відмова від обвинувачення є добровільною, тиск на нього з боку обвинуваченого або будь-якої іншої особи не здійснювався.

Обвинувачений в судовому засіданні підтвердив, що примирився з ОСОБА_4 .

Прокурор не заперечувала проти задоволення заяви потерпілого та закриття кримінального провадження.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо потер- пілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинува- чення.

Згідно ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені п.7 ч.1 даної норми закону, виявляю- ться під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провад- ження.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопо- рушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, відповідно до ч.1 ст.477 КПК України, відносить- ся до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно з принципом диспозитивності, визначеним ч.4 ст.26 КПК України, кримінальне провад- ження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Ві- дмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинуваче- ння, є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обви- нувачення.

Беручи до уваги вказані положення кримінального процесуального закону, пересвідчившись у добровільності відмови ОСОБА_4 від обвинувачення, заслухавши думку прокурора та обвину- ваченого, які не заперечували проти задоволення заяви потерпілого, суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню, а кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 - закриттю у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Цивільний позов у справі не заявлено.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст.26 ч.4, 284 ч.1 п.7, 369-372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000167 від 08.05.2018 р., за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримі- нального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Тимошенко