26.10.2018
Справа № 642/5892/18
Провадження № 1кс/642/2963/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про проведення судової експертизи та залучення експерта

26 жовтня 2018 року Ленінський районний суд міста Харкова у складі:

Слідчого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_3 , про проведення судової експертизи та залучення експерта в рамках досудового розслідування по кримінальному провадженню №0002817 від 25.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області підполковник поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення судової експертизи та залучення експерта.

Слідчий зазначає, що в провадженні СВ Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002817 від 25.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України.Під час досудового розслідування встановлено, що до Холодногірського відділу поліції ГУ НП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 25.10.2018 близько 03 год. 10 хв. на території домоволодіння АДРЕСА_1 , шляхом підпалу, було пошкоджено його автомобіль «Lexsus LX 570» реєстраційний номер НОМЕР_1 .25.10.2018 під час огляду місця події території домоволодіння АДРЕСА_1 , було вилучено змиви з даху автомобіля «Lexsus LX 570» реєстраційний номер НОМЕР_1 , змиви з правої стійки автомобіля «Lexsus LX 570» реєстраційний номер НОМЕР_1 , змиви з кришки капоту автомобіля «Lexsus LX 570» реєстраційний номер НОМЕР_1 , а також пожежне сміття.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме наявність на вилучених предметах слідів легкозаймистих речовин або нафтопродуктів, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

Слідчий належним чином повідомлений про слухання справи, у судове засідання не з`явився. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого не є перешкодою для розгляду клопотання.

Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 91 КПК України, у кримінальному провадженні підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення, винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення , форма вини, мовити і мета вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ст.242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:1) встановлення причин смерті;2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Відповідно до ст.243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України: клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до п.19 ч.1 ст.3 КПК України: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до глави 3 параграфу 2 та ст.40 КПК України: слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно з частиною 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості заявленого клопотання та наявності підстав для його задоволення.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0002817 від 25.10.2018 про проведення судової експертизи та залучення експерта задовольнити.

Призначити за кримінальним провадженням №0002817 від 25.10.2018 судову експертизу матеріалів, речовин і виробів, на вирішення якої поставити наступні питання:

1)Чи маються у зразках змивів та пожежному смітті вилучених під час огляду місця події від 25.10.2018 за адресою: м. Харків, вул. Чоботарська, 49, сліди легко займистих рідин або нафтопродуктів, якщо так то яких саме?

Для дослідження експерту надати виучені 25.10.2018 під час огляду місця події території домоволодіння № 49 по вул. Чоботарська у м. Харкові, змиви з даху автомобіля «Lexsus LX 570» реєстраційний номер НОМЕР_1 у одному паперовому конверті, змиви з правої стійки автомобіля «Lexsus LX 570» реєстраційний номер НОМЕР_1 у одному паперовому конверті, змиви з кришки капоту автомобіля «Lexsus LX 570» реєстраційний номер НОМЕР_1 у одному паперовому конверті, а також пожежне сміття у одному паперовому конверті, направити матеріали кримінального провадження ( за вимогою ).

Експертизу прошу оформити українською мовою.

Копію ухвали направити експертам Харківськеого НДІСЕ ім.. Засл. проф.. М.С.Бокаріуса (м. Харків, вул. Золочівська, 8-а) для проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.. ст.. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні для судової експертизи матеріалів, речовин та виробів дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюється на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судової експертизи матеріалів, речовин та виробів.

При провадженні експертизи дозволяється застосування руйнуючих методів дослідження та корегування поставлених питань на підставі ст. ст.. 69, 101, 102 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1