Провадження №1-кп/712/125/18
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

17 вересня 2018 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді- ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з участю секретаря ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5 , прокурора ОСОБА_6

адвоката ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_8

розглянувши у закритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 152, ч. 3 ст. 152, ч. 2 ст. 153, ч. 1 ст. 296 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 152, ч. 3 ст. 152, ч. 2 ст. 153 КК України.

До Соснівського районного суду м. Черкаси 21.05.2015 надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_8 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 03.11.2017 зазначені матеріали направлені судді ОСОБА_1 для вирішення питання про їх об`єднання з кримінальним провадженням відносно ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 152, ч. 3 ст. 152, ч. 2 ст. 153 КК України.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 15.05.2018 об`єднано кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України та кримінальне провадженням по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 152, ч. 3 ст. 152, ч. 2 ст. 153 КК України в одне провадження.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_6 та прокурор ОСОБА_5 , просили призначити кримінальне провадження до судового розгляду у закритому судовому заіданні.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_7 проти призначення судового розгляду на підставі обвинувальних актів не заперечувала.

Обвинувачений ОСОБА_8 вважав за необхідне повернути обвинувальні акти прокурору, так як в них невірно зазначені відомості про наявнісмть у нього судимостей.

Інші потерпілі не зявилися, скерували заяви про проведення прідготовчого засідання без їх присутності.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, вважає наступне.

Судом з`ясовано, що дане кримінальне провадження підсудне Соснівському районному суду м. Черкаси.

Під час проведення досудового розслідування дотримані вимоги Кримінального процесуального Кодексу України про забезпечення обвинуваченому права на захист. Угоди між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості не надходило. На даний час підстав для закриття провадження, повернення обвинувальних актів та зміни міри запобіжного заходу не вбачається.

Обвинувальні акти складені відповідно до вимог Кримінального процесуального Кодексу України. Порушень норм Кримінального процесуального кодексу України при проведенні досудового розслідування не вбачається.

Судове засідання слід проводити у закритому судовому засідання, оскільки розгляд справи про злочин проти статевої свободи та статевої недоторканості особи, що передбачено ч.2 ст.27 КПК України.

Керуючись ст. ст. 22, 314 - 316 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Призначити до судового розгляду у закритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 152, ч. 3 ст. 152, ч. 2 ст. 153, ч. 1 ст. 296 КК України на 24.09.2018 о 09.00 год.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, захисника, обвинуваченого, потерпілих.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3