Справа № 548/820/18
Провадження №1-кс/548/262/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.05.2018 року м. Хорол

Слідчий суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурораХорольського відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення слідчого експерименту,
В С Т А Н О В И В:
ПрокурорХорольського відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про надання дозволу на проведення слідчого експерименту.

В клопотанні вказував, що 04.04.2018 року о 16:32 год. до Хорольського ВП ГУ НП в Полтавській області від ОСОБА_4 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що за адресою с.Староаврамівка Хорольського району Полтавської області приблизно 20-25 хв. ОСОБА_5 наніс тілесні ушкодження знайомому та відкрито заволодів грошовими коштами в розмірі 10 тис.грн.

04.04.2018 року по даному факту СВ Хорольського ВП ГУ НП в Полтавській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000132 за ч.3 ст.187 Кримінального кодексу України, а саме напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій), поєднаний з проникненням у житло.
В ході досудового розслідування вставновлено, що 04.04.2018 року в обідній час, ОСОБА_5 разом із ОСОБА_6 прийшов додому до ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 , де вподальшому останні разом із господарем на подвір`ї розпивали спиртне.

Під час розпиття спиртного ОСОБА_8 став вимагати у ОСОБА_7 гроші, але ОСОБА_7 відмовився задовольняти його вимоги. Після цього у ОСОБА_8 виник умисел на вчинення розбійного нападу на ОСОБА_7 з метою заволодіння його коштами.

В подальшому, близько 12-ої год. ОСОБА_8 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, через відчинені вхідні двері проник у будинок ОСОБА_7 за вказаною адресою, де вчинив напад на потерпілого ОСОБА_7 , який зайшов за ним у будинок, та застосовуючи до нього насильство, небезпечне для життя чи здоров`я потерпілого, яке виразилося в нанесенні ударів кулаками та ногами по голові, обличчю та тулубу потерпілого, заволодів його коштами в сумі 2000 грн., що знаходились у кімнаті на ліжку під матрацом, чим завдав ОСОБА_7 матеріальної шкоди на вказану суму.

Згідно довідки, виданої Хорольською ЦРЛ, ОСОБА_8 спричинив ОСОБА_7 тілесні ушкодження у вигляді сполученої травми ЗЧМТ, забою головного мозку середньої ступені тяжкості, ЗТГ, забою грудної клітки, забою м`яких тканин спини та тазу, ЗТЖ, забою м`яких тканин живота, забійних ран голови, рваних ран 2 пальця лівої кисті, множинних саден тулубу та кінцівок.

05.04.2018 року у вчиненні злочину, передбаченому ч.3 ст.187 КК України повідомлено про підозру ОСОБА_8 .

Під час допиту потерпілий ОСОБА_7 та підозрюваний ОСОБА_8 показали, що свідком вищевказаних подій був ОСОБА_6 .

Як зазначає прокурор в ході досудового розслідування кримінального провадження у сторони обвинувачення виникла необхідіність у проведенні слідчого експерименту із свідком ОСОБА_6 у господарстві, у тому числі житловому будинку і господарських будівлях, за адресою: АДРЕСА_1 , у якому фактично проживає ОСОБА_7 та належить покійній ОСОБА_9 з метою перевірки та уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.
На підставі наведеного, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування вищевказаного кримінального правопорушення, а також з метою перевірки та уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення прокурорі звернувся в суд з даним клопотанням.

В судовому засіданні прокурорХорольського відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 дане клопотання підтримав повністю та прохав його задоволити.

Слідчий суддя, з`ясувавши позицію прокурора, дослідивши матеріали клопотання, належно оцінивши наявні докази приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.30 Конституції України проникнення до житла чи іншого володіння особи, проведення в них обшуку можливе не інакше як за вмотивованим рішенням суду.
Відповідно до вимог ч.1 ст.233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.
З матеріалів внесеного клопотання вбачається, що 04.04.2018 року о 16:32 год. до Хорольського ВП ГУ НП в Полтавській області від ОСОБА_4 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що за адресою с.Староаврамівка Хорольського району Полтавської області приблизно 20-25 хв. ОСОБА_5 наніс тілесні ушкодження знайомому та відкрито заволодів грошовими коштами в розмірі 10 тис.грн.

04.04.2018 року по даному факту СВ Хорольського ВП ГУ НП в Полтавській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000132 за ч.3 ст.187 Кримінального кодексу України, а саме напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій), поєднаний з проникненням у житло.
В ході досудового розслідування вставновлено, що 04.04.2018 року в обідній час, ОСОБА_5 разом із ОСОБА_6 прийшов додому до ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 , де вподальшому останні разом із господарем на подвір`ї розпивали спиртне.

Під час розпиття спиртного ОСОБА_8 став вимагати у ОСОБА_7 гроші, але ОСОБА_7 відмовився задовольняти його вимоги. Після цього у ОСОБА_8 виник умисел на вчинення розбійного нападу на ОСОБА_7 з метою заволодіння його коштами.

В подальшому, близько 12-ої год. ОСОБА_8 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, через відчинені вхідні двері проник у будинок ОСОБА_7 за вказаною адресою, де вчинив напад на потерпілого ОСОБА_7 , який зайшов за ним у будинок, та застосовуючи до нього насильство, небезпечне для життя чи здоров`я потерпілого, яке виразилося в нанесенні ударів кулаками та ногами по голові, обличчю та тулубу потерпілого, заволодів його коштами в сумі 2000 грн., що знаходились у кімнаті на ліжку під матрацом, чим завдав ОСОБА_7 матеріальної шкоди на вказану суму.

Згідно довідки, виданої Хорольською ЦРЛ, ОСОБА_8 спричинив ОСОБА_7 тілесні ушкодження у вигляді сполученої травми ЗЧМТ, забою головного мозку середньої ступені тяжкості, ЗТГ, забою грудної клітки, забою м`яких тканин спини та тазу, ЗТЖ, забою м`яких тканин живота, забійних ран голови, рваних ран 2 пальця лівої кисті, множинних саден тулубу та кінцівок.

05.04.2018 року у вчиненні злочину, передбаченому ч.3 ст.187 КК України повідомлено про підозру ОСОБА_8 .

Під час допиту потерпілий ОСОБА_7 та підозрюваний ОСОБА_8 показали, що свідком вищевказаних подій був ОСОБА_6 .

Згідно довідки Староаврамівської сільської ради Полтавської області №430 від 05.04.2018 року ОСОБА_7 фактично проживає у АДРЕСА_1 у господарстві належному померлій ОСОБА_9 .
Згідно ч.5 ст.240 КПК України слідчий експеримент, що проводиться в житлі чи іншому домоволодіння особи, здійснюється лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором, або прокурора, яке розглядається в порядку, передбаченому цим Кодексом, для розгляду клопотань про проведення обшуку в житлі чи іншому володінні особи.
Отже, з метою необхідності проведення слідчого експерименту із свідком ОСОБА_6 у господарствіпомерлої ОСОБА_9 , в АДРЕСА_1 з урахуванням положень ч.5 ст.240 КПК України необхідно надати дозвіл для проникнення у вищевказане господарство на проведення слідчої дії - слідчого експерименту, відповідно до вимог КПК України.
При цьому суд враховує, що згідно ч.5 ст.234 КПК України слідчим доведено суду, що дійсно було вчинене кримінальне правопорушення, проведення слідчої дії - слідчого експерименту має суттєве значення для досудового розслідування, а відомості, які будуть отримані в ході слідчого експерименту можуть бути доказами під час судового розгляду, і для цього слідчим надані всі належні докази, які суд оцінює в межах розгляду клопотання про надання дозволу на проведення слідчого експерименту та фактично проникнення у житло.
Згідно ч.1 ст.235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у цьому клопотанні, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.
У відповідності до п.1 ч.2 ст.235 КПК України строк дії ухвали слідчого судді не може перевищувати одного місяця з дня постановлення даної ухвали.
На підставі викладеного та керуючись ст.30 Конституції України, ст.ст. 233-236, ч.5 ст.240 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в :
Задовольнити клопотання прокурораХорольського відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення слідчого експерименту.

Надати прокурору Хорольського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , або слідчому, який входить до слідчої групи в даному кримінальному провадженні, а саме: слідчому СВ Хорольського ВП ГУ НП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , заступнику начальника СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_12 , начальнику СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 дозвіл на проведення слідчого експерименту із свідком ОСОБА_6 у господарстві, у тому числі житловому будинку і господарських будівлях, за адресою: АДРЕСА_1 , у якому фактично проживає ОСОБА_7 та яке належить покійній ОСОБА_9 з метою перевірки та уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 0000132.

Строк дії ухвали - один місяць з дня винесення.

Ухвала надає право на проникнення до домоволодіння лише один раз.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Хорольського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 .
Слідчий суддя Хорольського районного

суду Полтавської області: ОСОБА_1