Справа № 442/5619/18
Провадження № 1-кс/442/1511/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2018 року Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дрогобичі клопотання слідчого 2 відділення СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення експертизи, -

встановив:
Слідчий 2 відділення СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду в межах кримінального провадження №0001807, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, з клопотанням про проведення трасологічної експертизи.
В обґрунтування клопотання покликається на те, що вперіод часу з 13.08.2018 по 15.08.2018 невідома особа шляхом підбору ключа проникла до кладового приміщення, що розташоване між 8 та 9 поверхом, під`їзду №2, будинку АДРЕСА_1 , звідки викрала велосипед марки "CUBE" сірого кольору, який належить ОСОБА_4 . Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001807 від 19.08.2018.

18.08.2018 під час огляду місця події за адресою: м. Дрогобич вул.Самбірська, 100 між 8 та 9 поверхом, а саме із дерев`яних дверей кладовки було вилучено серцевину врізного замка з ключем, які були упаковані до полімерного сейф-пакету №2439654. Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, то звертається до суду із даним клопотанням.
Слідчий Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області на розгляд клопотання не з`явився. Відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України регламентовано, що фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Статтею 243 КПК України визначено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

За таких обставин вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідча суддя, -

постановив:
Клопотання задоволити.

Призначити в кримінальному провадженні за №0001807, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.08.2018 року, за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України трасологічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Львівського НДЕКЦ МВС України, яких попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Поставити на вирішення експертам при проведенні даної експертизи наступні запитання:

- Чи справний механізм замка? Якщо ні, то в чому полягає несправність?

- Чи був відімкнений замок сторонніми предметами (відмичками, підібраними або підробленими ключами)?

- Чи є на ключі-оригіналі ознаки, характерні для виготовлення його копії або зліпка?

Для дослідження експертам направити полімерний сейф-пакет №2439654, в якому знаходиться серцевина врізного замка з ключем.

Дозволяється повне або часткове використання об`єктів дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1