У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2018 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду ОСОБА_1 ,при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання начальника Державної установи «Білоцерківська ВК №35» про встановлення адміністративного нагляду засудженому вироком Бородянського районного суду Київської області від 26.11.2015 року за ч. 1 ст. 317, ч. 1 ст. 186, ст. 70 КК України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Києва, громадянину України, з професійно-технічною освітою, неодруженому, до засудження непрацюючому, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого :
1) 19.05.2003 року вироком Бородянського районного суду Київської області за ч. 3 ст. 185, ст. 75 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 2 роки;
2) 09.09.2005 року вироком Бородянського районного суду Київської області за ч. 2 ст. 186, ст. 71 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі. Звільненого 08.04.2009 року по відбуттю строку покарання.
3) 29.03.2012 року вироком Бородянського районного суду Київської області за ч. 1 ст. 309, ст. 75 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі з випробуванням з іспитовим строком 1 рік;
4) 09.10.2013 року вироком Бородянського районного суду Київської області за ч. 1 ст. 309, ст. 75 КК України до 2 років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 1 рік

В С Т А Н О В И В:

01.10.2018 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання начальника Державної установи «Білоцерківська ВК №35» про встановлення адміністративного нагляду засудженому вироком Бородянського районного суду Київської області від 26.11.2015 року за ч. 1 ст. 317, ч. 1 ст. 186, ст. 70 КК України ОСОБА_3 строком на 1 рік з покладенням на нього обмежень, а саме: зобов`язати прибувати чотири рази на місяць кожного місяця до співробітників територіального органу Національної поліції, який проводить реєстраційну відмітку (дні тижня і години визначаються органом Національної поліції); заборонити виїзд за межі місця проживання по службових і особистих справах без дозволу на те органів Національної поліції; заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани та інші громадські місця, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив; заборонити вихід з будинку (квартири) з 22.00 години до 06.00 години наступного дня.

Останній засуджений Бородянським районним судом Київської області від 26.11.2015 року за ч. 1 ст. 317, ч. 1 ст. 186, ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі. Початок строку відбування покарання 26.11.2015 року. Строк відбування покарання закінчується 23.10.2018 року.

Відбуваючи покарання, засуджений ОСОБА_3 характеризується посередньо. За час відбування покарання в місцях позбавлення волі за порушення вимог режиму утримання має одне стягнення, яке погашено. Має 1 заохочення. Необхідність у встановленні адміністративного нагляду обґрунтовується тим, що засуджений ОСОБА_3 підпадає під дію Закону України «Про встановлення адміністративного нагляду» у зв`язку з тим, що засуджений за злочин, що пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Представник ДУ «Білоцерківська ВК № 35» в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить розглянути клопотання в його відсутності та покласти на засудженого обов`язок двічі на місяць з`являтися на реєстраційну відмітку до співробітників територіального органу Національної поліції.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить розглянути клопотання в його відсутності, не заперечує проти задоволення клопотання та покладення на нього обов`язку двічі на місяць з`являтися на реєстраційну відмітку.

Перевіривши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що подання підлягає частковому задоволенню.

Як видно з характеристики засудженого, та довідки про стягнення та заохочення, останній з 27.11.2015 року відбуває покарання в місцях позбавлення волі. Утримуючись в Київському СІЗО зарекомендував себе посередньо. Стягнень та заохочень не мав. З 06.02.2016 року відбуває покарання в ДУ «Білоцерківська ВК №35», де за час відбування покарання зарекомендував себе посередньо, намагається дотримуватися норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи. Має одне заохочення та одне стягнення, яке погашене в установленому законом порядку. Працевлаштований верстатником. Відношення до роботи добре. Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснення за ними належний догляд. Своє спальне місце та при ліжкову тумбочку намагається утримувати в чистоті і порядку. Але не завжди має охайний зовнішній вигляд. Роботи із самообслуговування виконує, однак достатніх навичок для їх виконання не має. Приймає участь в роботах по благоустрою місць позбавлення волі, відноситься до них з розумною ініціативою. Не приймає особисту участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі. Не приймає участь у роботі самодіяльних організацій.

Відповідно до п. «г» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, які скоїли злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів.

Засуджений ОСОБА_3 скоїв злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, а тому щодо нього слід встановити адміністративний нагляд з покладенням обов`язків. Водночас, суддя враховує особу засудженого та приходить до висновку, що до нього слід встановити адміністративний нагляд зі строком на 1 рік з покладенням обмежень, а саме: зобов`язати прибувати двічі на місяць кожного місяця до співробітників територіального органу Національної поліції, який проводить реєстраційну відмітку (дні тижня і години визначаються органом Національної поліції); заборонити виїзд за межі місця проживання по службових і особистих справах без дозволу на те органів Національної поліції; заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани та інші громадські місця, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив; заборонити вихід з будинку (квартири) з 22.00 години до 06.00 години наступного дня.

Керуючись ст. 158 КВК України, ст. ст. 3, 4, 5, 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст.ст. 537, 539 КПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника Державної установи «Білоцерківська ВК №35» про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_3 задовольнити частково.

Встановити адміністративний нагляд засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строком на 1 рік і обмеження щодо поведінки піднаглядного:

1) Зобов`язати прибувати двічі на місяць кожного місяця до співробітників територіального органу Національної поліції, який проводить реєстраційну відмітку (дні тижня і години визначаються органом Національної поліції);

2) заборонити виїзд за межі місця проживання по службових і особистих справах без дозволу на те органів Національної поліції.

3) заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани та інші громадські місця, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив;

4) заборонити вихід з будинку (квартири) з 22.00 години до 06.00 години наступного дня

Ухвала судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення .

СуддяОСОБА_1