Справа №696/1853/15-к
Номер провадження № 1-кп/708/109/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 вересня 2018 року
Чигиринський районний суд Черкаської області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чигирині кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Чигиринського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 про притягнення його до кримінальної відповідальності за ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.
Під час судового розгляду, обвинувачений ОСОБА_4 , даючи показання по даному кримінальному провадженню, повідомив про застосування щодо нього незаконних методів ведення досудового розслідування працівником СВ ГЗ Смілянського МВ УДСО в м. Камянка, який, після проведення затримання, передав його працівникам Камянського РВ УМВС України в Черкаській області, та працівниками Камянського РВ УМВС України в Черкаській області під час його затримання та допиту.
Прокурор не заперечував проти перевірки наданої обвинуваченим інформації щодо застосування відносно нього недозволених методів ведення досудового розслідування, заявивши відповідне клопотання.
Вислухавши обвинуваченого, думку прокурора, суд приходить до наступного.
Так, відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 11 КПК України під час кримінального провадження повинна бути забезпечена повага до людської гідності, прав і свобод кожної особи. Забороняється під час кримінального провадження піддавати особу катуванню, жорстокому, нелюдському або такому, що принижує її гідність, поводженню чи покаранню, вдаватися до погроз застосування такого поводження, утримувати особу у принизливих умовах, примушувати до дій, що принижують її гідність.
Положеннями статті 206 КПК України передбачені обовязки щодо захисту прав людини лише слідчого судді, однак, частина 6 статті 9 КПК України передбачає, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Враховуючи те, що в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив про істотне порушення його прав і основоположних свобод під час досудового розслідування, а саме, що до нього з боку працівника СВ ГЗ Смілянського МВ УДСО в м. Камянка та працівників Камянського РВ УМВС України в Черкаській області застосовувались незаконні методи ведення слідства (фізичного та психологічного тиску), суд вважає, що для повного і неупередженого судового розгляду кримінального провадження, доводи цієї заяви мають бути перевірені з метою створення необхідних умов для захисту порушених прав.
Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження і вони не можуть бути перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі дії.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 216 КПК України досудове розслідування злочинів, вчинених працівником правоохоронного органу, здійснюють слідчі органів державного бюро розслідувань.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним доручити Державному бюро розслідувань провести дослідження та перевірку фактів застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 під час затримання та проведення досудового розслідування кримінального провадження недозволених методів слідства, встановлення осіб, які, зі слів обвинуваченого, вчиняли фізичний вплив.
Під час виконання даного доручення слід детально перевірити викладені обвинуваченим доводи, а завірені належним чином копії матеріалів перевірки направити до Чигиринського районного суду Черкаської області.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 206, ст. 216, ст. 333 КПК України, суд
Встановити строк виконання даного доручення до 11 жовтня 2018 року включно.
Відповідно до ч. 6 ст. 333 КПК України після виконання доручення зобов`язати Державне бюро розслідувань надати завірені належним чином матеріали перевірки до суду у встановлений строк.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1