Справа № 684/606/18
УХВАЛА

06 вересня 2018 року смт Стара Синява

Слідчий суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Старосинявського ВП Старокостянтинівського ВП ГУНП України в Хмельницькій області звернувся із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів.

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що в ході досудового розслідування проведено допит потерпілого ОСОБА_4 , який показав, що 28.08.2018 року під приводом купівлі трактора він зайшов на електронний сайт ІНФОРМАЦІЯ_1 для того аби роздивитися та прицінитися для подальшого придбання.

Зайшовши на вказаний сайт ОСОБА_4 побачив різноманіття тракторів, а тому вибрав для себе найбільш вигідний та вирішив зателефонувати і дізнатися усі деталі для купівлі. Зателефонувавши на номер мобільного телефону НОМЕР_1 , телефонну трубку підняв чоловік, який представився топ-менеджером, при цьому жодних анкетних даних не повідомив. В подальшому, ОСОБА_4 почав розпитувати за трактор, що його зацікавив, а саме «Янтак- НОМЕР_2 ». При розмові ОСОБА_4 дізнався, що може придбати даний трактор за 22 300 грн. Обдумавши дану пропозицію, він відразу запитав, чи можна перерахувати кошти двома платежами, а саме одну суму зараз, а іншу при отримані трактора, на що отримав згоду. Після чого, ОСОБА_4 повідомлено номер банківської картки, на яку потрібно перерахувати грошові кошти, а саме НОМЕР_3 . Також невідомий чоловік повідомив, що доставку здійснить їхня фірма.

Того ж дня, о 12:14 ОСОБА_4 у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_2 » здійснив перерахунок грошових коштів в сумі 14 999 грн. на картку НОМЕР_3 . Після чого, зателефонував на номер НОМЕР_1 та повідомив про здійснений перерахунок коштів. Але телефонну трубку підняла інша особа та повідомила, що потрібно сплатити всю суму так, як по іншому відправлення не є можливим. Після чого, ОСОБА_4 повернувся до відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та перерахував на той самий банківський рахунок грошові кошти в сумі 7500 грн. Після чого, до ОСОБА_4 на мобільний номер НОМЕР_4 зателефонувала вищезазначена особа та повідомила, що грошові кошти отримано та 29.08.2018 року в період часу з 18:00 год. до 19:00 год. трактор буде доставлено. Проте, на вказану дату трактора не доставлено і на телефонні дзвінки ніхто не відповідає.

З метою захисту громадян, охорони їх прав, свобод та законних інтересів, а також забезпечення швидкого розкриття, повного та неупередженого розслідування по кримінальному провадженню, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора стільникового зв`язку ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 з метою встановлення місця перебування особи, шляхом моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку.

Ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Згідно вимог п.7 ч.1 ст.162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, належить до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ч. 2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та доцільність застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України,

у х в а л и в:
Надати слідчому Старосинявського ВП Старокостянтинівського ВП ГУНП України в Хмельницькій області, лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому того ж відділення лейтенанту поліції ОСОБА_3 , начальнику сектору кримінальної поліції ОСОБА_6 , старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції ОСОБА_9 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних) з можливістю здійснення їх копій, які перебувають у володінні оператора стільникового зв`язку ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 найменування юридичної особи: ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , телефон НОМЕР_5 , фактична адреса: АДРЕСА_2 , копії інформації, щодо абонентського номера НОМЕР_1 про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вищевказаним абонентським номером, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання даного абонента: унікальний ідентифікатор сім-карти (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), типи з`єднання абонента: вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS,дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі неприйняті виклики, в період часу з 00 години 28.08.2018 року по 00 годину 02.09.2018 року. За наявності контрактної угоди надати відомості про його особу, яку в подальшому приєднати до матеріалів кримінального провадження №0000114.

Копію зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді. . Ухвала чинна до 06 жовтня 2018 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ______________ ОСОБА_1