У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.09.2018 Справа №607/18774/18

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурор відділу процесуального керівництва прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 про проведення судоводактилоскопічної експертизи,

В С Т А Н О В И В :
Прокурор у кримінальному провадженні прокурор відділу процесуального керівництва прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 звернулася до суду в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000179 від 07.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, із клопотанням, у якому просить доручити експертам (експерту) Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести у кримінальному провадженні №0000179 від 07.09.2018 судово-дактилоскопічну експертизу.
У судове засідання слідчий не з`явився, що не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Як вбачається із клопотання та доданих до нього матеріалів, у провадженні СВ УСБУ в Тернопільської області перебуває кримінальне провадження №0000179 від 07.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.09.2018 в прокуратуру Тернопільської області із Тернопільського управління Департаменту внутрішньої безпеки надійшла заява ОСОБА_4 з приводу зберігання працівником правоохоронного органу вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.
Того ж дня відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000179 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Із допиту свідка ОСОБА_4 вбачається, що весною 2018 року, коли він перебував на вул. Київській біля магазину «Гермес» з товаришем ОСОБА_5 , до них підійшло двоє невідомих йому чоловіків, з якими вони поспілкувались та випили пива.
Надалі, на початку вересня 2018 року, ОСОБА_4 перебував на центральному автовокзалі м. Тернопіль, оскільки мав забрати передачу з автобуса та зустрів одного з тих чоловіків, які до них з товаришем підходили за вищевказаних обставин біля магазину «Гермес». Із вказаною особою привітався, оскільки вони візуально один одного впізнали. В подальшому, в ході розмови йому стало відомо, що особу звати ОСОБА_6 . Після того як ОСОБА_4 отримав передачу, вони з ОСОБА_7 пішли в кафе випити кави та ще поспілкуватись. Вони зайшли в кафе «4 на 4», сіли за столик та розмовляли на різні теми. В ході розмови ОСОБА_8 повідомив йому, що неодноразово перебував в зоні проведення АТО, оскільки працює в органах поліції. Також в ході спілкування останній повідомив, що цікавиться зброєю різного типу та відкривши свою наплічну сумку показав свідку гранату. Враховуючи що він також цікавиться зброєю (шляхом перегляду телепередач, читанням статей з даної тематики) то зрозумів, що це бойова граната із запалом Ф-1.
Марку гранати, а саме Ф-1 він визначив, оскільки впізнав її по зовнішньому вигляду формі нарізки квадратів, як її в народі називають «лимонка». Після того ОСОБА_6 повідомив, що в нього ще є багато різної зброї. На запитання ОСОБА_4 для чого вона йому потрібна, він пояснив, що вказану зброю зберігає, оскільки вона є його хобі та як згадку про перебування в зоні проведення АТО.
Після того вони ще поспілкувались деякий час, розійшлись по своїм справам та в подальшому не спілкувались.
Через декілька днів ОСОБА_4 звернувся із заявою до внутрішньої безпеки поліції Тернопільської області про зберігання ОСОБА_9 зброї, оскільки знав, що це заборонено законом.
Також, з інформації Тернопільського управління ДВБ НПУ за №1238/42-19/01-2018 від 10.09.2018 вбачається, що причетним до вчинення даного кримінального правопорушення є інспектор групи кадрового забезпечення РПСПОП «Тернопіль» ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 .
14.09.2018 на підставі ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 13.09.2018 у кримінальному провадженні №0000179 від 07.09.2018 проведено обшук по місцю проживання ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого вилучено наступні речі та документи: лист заступника начальника лабораторії криміналістичної експертизи директору ТОВ «Візантія 1» від 11.07.2015 за №19/5-3991 на 1 арк. та фотокопія такого листа (нотаріально засвідчена) на 1 арк.; накладна №52 від 06.03.2018 на 1 арк.; паспорта (3 штуки) на макети масо-габаритних 7,62 мм автоматів Калашникова АК/АКС «ММГ АК» «ММГ АКС» № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 на 3 аркушах, а також копія такого паспорту № НОМЕР_4 на 1 арк.; три предмети, ззовні схожі на гранату типу Ф-1; предмет, схожий на пістолет «Макарова» номер НОМЕР_5 із затвором НОМЕР_5 та магазином; два предмети, схожі на патрони з маркуванням «7.62?39,21,14»; сумочка чорного кольору на застібці типу блискавка з 2 металевими кріпленнями із вмістом 19 (дев`ятнадцяти) предметів, ззовні схожих на патрони із маркуванням «17,77» та 1 предмет, ззовні схожий на патрон, із маркуванням «17,72»; чотири предмети циліндричної форми з маркуванням «Б»; три предмети, схожі на автомати за номерами « НОМЕР_6 ММГ АКС», «КІВГ 1430 ММГ АКС», «КІОС 1621 К ММГ АКС».
Під час проведення обшуку із застосуванням відеофіксації ОСОБА_10 заявив, що сумочка чорного кольору на застібці типу блискавка з 2 металевими кріпленнями із вмістом 19 (дев`ятнадцяти) предметів, ззовні схожих на патрони із маркуванням «17,77» та 1 предмет, ззовні схожий на патрон, із маркуванням «17,72» йому не належать та їх походження не відоме.
З метою перевірки, збирання та закріплення доказів, виникла необхідність у проведенні судово-дактилоскопічної експертизи.
З цією метою, у відповідності до ст. 242 та ст. 243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судово-дактилоскопічної експертизи.
У відповідності до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дозволом слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
У зв`язку з тим, що проведення судово-дактилоскопічної експертизи здійснюється фахівцями Науково-дослідних експертно-криміналістичних центрів МВС України, вищезазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Тернопільський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України з переліком запитань.
Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слід задовольнити.
Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а саме яку вказує слідчий у клопотанні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурор відділу процесуального керівництва прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 про проведення судоводактилоскопічної експертизи задовольнити.

Доручити експертам (експерту) Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести у кримінальному провадженні №0000179 від 07.09.2018 судово-дактилоскопічну експертизу.

Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-дактилоскопічної експертизи:

- чи наявні сліди папілярних узорів рук на 19 (дев`ятнадцяти) предметах, ззовні схожих на патрони із маркуванням «17,77», 1 (одному) предметі, ззовні схожому на патрон, із маркуванням «17,72», які містяться у сумочці чорного кольору на застібці типу блискавка з 2 металевими кріпленнями ?

- у разі наявності чи придатні сліди для ідентифікації ?

Для дослідження експертам вважаю за необхідне надати 19 (дев`ятнадцять) предметів, ззовні схожих на патрони із маркуванням «17,77», 1 (один) предмет, ззовні схожий на патрон, із маркуванням «17,72», які містяться у сумочці чорного кольору на застібці типу блискавка з 2 металевими кріпленнями, які упаковані у поліетиленовий пакет, горловина якого обв`язана нитками білого кольору, вільні кінці скріплені біркою з поясненнями, підписами понятих та печаткою.

На вимогу експерта представити матеріали кримінального провадження.

Зобов`язати Тернопільський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України надати прокурору у даному кримінальному провадженні або іншій особі за його дорученням висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судово-дактилоскопічної експертизи.

Головуючий суддяОСОБА_1