Справа № 577/2879/18
Провадження № 1-кс/577/1273/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"11" липня 2018 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області клопотання старшого слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судової дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000681 від 2 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

11 липня 2018 року старший слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором, та прохає призначити судову дактилоскопічну експертизу у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000681 від 2 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Своє клопотання обгрунтовує тим, що 2 липня 2018 року близько 08 год. 45 хв. невстановлена особа, переслідуючи злочинні корисливі наміри, направлені на таємне викрадення чужого майна, проникла до автомобіля марки «ВАЗ 217030» державний реєстрацій номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 та був припаркований біля будинку № 21 по пр. Миру в м. Конотопі Сумської області, та вчинила крадіжку належного ОСОБА_4 майна на загальну суму 26 000 грн.

Відомості за даним фактом були внесені 2 липня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000681 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

2 липня 2018 року під час огляду місця події з автомобіля ВАЗ 217030» державний реєстрацій номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , були виявлені та вилучені сліди рук, які було запаковано до пакету № 1.

Враховуючи, що для дослідження вилучених з місця події слідів рук необхідні спеціальні знання у галузі дактилоскопії, виникла необхідність у проведення судової дактилоскопічної експертизи вилучених слідів.

Слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 надав заяву про розгляд клопотання про призначення судової дактилоскопічної експертизи без його участі, зазначивши, що клопотання підтримує та прохає його задовольнити.

Суд, дослідивши надані матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Частиною 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Пунктом 6 ч. 2 ст. 242 КПК України визначено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

В судовому засіданні встановлено, що 2 липня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000681 внесені відомості за фактом крадіжки 2 липня 2018 року близько 08 год. 45 хв. невстановленою особою з автомобіля марки «ВАЗ 217030» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , майна на загальну суму 26 000 грн за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Кримінальне провадження перебуває у провадженні слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 . Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням здійснює прокурор Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_5 .

Як вбачається з протоколу огляду місця події від 2 липня 2018 року з автомобіля марки «ВАЗ 217030» державний реєстрацій номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , було виявлені та вилучені сліди рук, які були відкопійовані та поміщені до пакету № 1.

Враховуючи, що для дослідження вилучених слідів, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить висновку про доведення слідчим, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судової дактилоскопічної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000681 від 2 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, судову дактилоскопічну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Чи придатні для ідентифікації сліди рук, які були вилучені 2 липня 2018 року при огляді місця події з автомобіля марки «ВАЗ 217030» державний реєстрацій номер НОМЕР_1 ?

Для проведення експертизи залучити експертів Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків під час провадження досудового розслідування.

Надати експертам для проведення судової дактилоскопічної експертизи пакет № 1 зі сліди рук, які були виявлені та вилучені 2 лютого 2018 року в ході огляду місця події, та за потреби матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000681 від 2 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Зобов`язати Сумський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали суду провести судову дактилоскопічну експертизу та висновок експерта направити до СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1