Справа № 635/1227/18
Номер провадження 1-р/635/3/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2018 року с. Покотилівка.

Харківський районний суд Харківської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в с. Покотилівка Харківського району Харківської області заяву адвоката ОСОБА_4 про роз`яснення та уточнення ухвали Харківського районного суду Харківської області про приведення вироку суду Російської Федерації від 25 липня 2014 року постановленого відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Новий Оскол Белгородської області, громадянина України, неодружений, має на утриманні двох неповнолітніх дітей 2008 року народження та 2009 року народження, освіта середня, не працює, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Люблинського районного суду міста Москва від 25 липня 2014 року за ст.ст. 30 ч.3, 228-1 ч.3 п. «а», 30 ч.3, 228-1 ч.3 п.п. «а, г» КК РФ (в редакції Федерального закону від 19 травня 2010 року № 87 ФЗ), 30 ч.3, 228-1 ч.4 п. «а»; 30 ч.1 228-1 ч.4 п.п. «а, г» КК РФ до покарання у вигляді позбавлення волі на строк дванадцять років з відбуттям покарання у виправній колонії суворого режиму,

в с т а н о в и в:

02.02.2016 року Міністерство юстиції України звернулося до Харківського районного суду Харківської області з клопотанням про приведення у відповідність вироку Люблинського районного суду міста Москва від 25 липня 2014 року, яким було засуджено ОСОБА_5 за ст.ст. 30 ч.3, 228-1 ч.3 п. «а», 30 ч.3, 228-1 ч.3 п.п. «а, г» КК РФ (в редакції Федерального закону від 19 травня 2010 року № 87 ФЗ), 30 ч.3, 228-1 ч.4 п. «а»; 30 ч.1 228-1 ч.4 п.п. «а, г» КК РФ до покарання у вигляді позбавлення волі на строк дванадцять років з відбуттям покарання у виправній колонії суворого режиму, у відповідність із законодавством України.

Ухвалою Харківського районного суду від 29 лютого 2016 року було визначено покарання ОСОБА_5 , яке має виконуватися в Україні.

23.06.2017 року до Харківського районного суду Харківської області надійшла заява адвоката ОСОБА_4 яка діє в інтересах засудженого ОСОБА_6 , про роз`яснення та уточнення ухвали Харківського районного суду Харківської області про приведення вироку суду Російської Федерації від 25 липня 2014 року постановленого відносно ОСОБА_5

В судове засідання, будучи належним чином повідомленими, не з`явився заявник та представник Міністерства юстиції України, однак його неприбуття не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень відповідно до положень ч. 2 ст. 379 КПК України.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання заявника, посилаючись на наявність всіх правових підстав для його задоволення. Просив Ухвалу Харківського районного суду Харківської області по приведенню вироку суду іноземної держави відносно громадянина України ОСОБА_6 та визначити норми Кримінального кодексу України, якими передбачена відповідальність за кримінальні правопорушення, у вчиненні якого ОСОБА_6 визнано винним вказаним вироком суду РФ від 25 липня 2014 року, а саме: за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 307 КК України, ч.3 ст. 15, ч.3 ст.307 КК України. На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань остаточно призначити ОСОБА_6 покарання у виді 12 років позбавлення волі.

Вислухавши думку прокурора, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява адвоката ОСОБА_4 , яка діє в інтересах засудженого ОСОБА_6 , підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Вироком Люблинського районного суду міста Москва від 25 липня 2014 року ОСОБА_5 засуджено за ст.ст. 30 ч.3, 228-1 ч.3 п. «а», 30 ч.3, 228-1 ч.3 п.п. «а, г» КК РФ (в редакції Федерального закону від 19 травня 2010 року № 87 ФЗ), 30 ч.3, 228-1 ч.4 п. «а»; 30 ч.1 228-1 ч.4 п.п. «а, г» КК РФ до покарання у вигляді позбавлення волі на строк дванадцять років з відбуттям покарання у виправній колонії суворого режиму, а саме:

- за ст. 30 ч.3, 228-1 ч. 3 п. п. «а, г» КК РФ (в редакції Федерального закону від 19 травня 2010 № 87-ФЗ) - за злочин, скоєний 03 жовтня 2012 року - у вигляді позбавлення волі строком на 8 років,

За ст. 30 ч.3, 228-1 ч. 3 п. «а» КК РФ (в редакції Федерального закону від 19 травня 2010 № 87-ФЗ) - за злочин, скоєний 28 листопада 2012 року - у вигляді позбавлення волі строком на 8 років,

- За ст. 30 ч.3, 228-1 ч. 4 п. «а» КК РФ у вигляді позбавлення волі строком на 10 років, -

- За ст. 30 ч.1, 228-1 ч. 4 п. «а, г» КК РФ - із застосуванням ст. 64 КК РФ - у вигляді позбавлення волі строком на 9 років.

На підставі ст. 69 ч.2 КК РФ шляхом часткового складання остаточно ОСОБА_6 призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 12 років з відбуванням у виправній колонії суворого режиму.

Ухвалою Харківського районного суду від 29 лютого 2016 року, уточненої від 07.07.2017 року, було приведено у відповідність у відповідність з законодавством України вирок Люблинського районного суду міста Москва від 25 липня 2014 року.

Відповідно до частини 1 статті 9 Конвенції про передачу засуджених осіб 1983 року, компетентні власті держави виконання вироку визнають вирок з використанням судової та адміністративної процедури своєї держави і таким чином замінюють міру покарання, призначену в державі винесення вироку, мірою покарання, передбаченою законодавством держави виконання вироку за такий самий злочин, згідно з положеннями ст. 11 Конвенції, яка передбачає, що у разі зміни вироку застосовувати процедури, передбачені законодавством держави виконання вироку.

Судом враховано, що ОСОБА_6 є громадянином України, вирок суду Російської Федерації яким він засуджений, набрав законної сили, строк покарання який має відбувати засуджений більше шести місяців, отримано згоду на передачу засудженого в Україну для подальшого відбування покарання, кримінальне правопорушення, внаслідок вчинення якого було ухвалено вирок, є злочином, згідно із законодавством України, в зв`язку з чим, вбачаючи підстави для приведення вироку у відповідність із законодавством України, Ухвалою суду було визначено для відбування покарання у виді позбавлення волі на строк дванадцять років.

Постановою судді Сафонівського районного суду Смоленської області РФ від 18 липня 2018 року було відмовлено в задоволенні подання Федеральної служби виконання покарань (ФСВК Росії) про передачу засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для подальшого відбуття покарання в Укрвїну.

При цьому суд посилається на невідповідність Ухвали Харківського районного суду Харківської області вимогам ст. 12 Конвенції про передачу засуджених до позбавлення волі для подальшого відбування покарання від 06.03.1998 року, оскільки не зазначено, яка частина покарання застосовується до діяння, яке є злочином. Кріт того, Ухвала Харківського районного суду Харківської області не містила відмітки про набрання законної сили.

Адвокат ОСОБА_4 , яка діє в інтересах засудженого ОСОБА_6 , на виконання Постанови судді Сафонівського районного суду Смоленської області РФ від 18 липня 2018 року просить про роз`яснення та уточнення ухвали Харківського районного суду Харківської області про приведення вироку суду Російської Федерації від 25 липня 2014 року постановленого відносно ОСОБА_6 .

Відповідно до ч. 4 ст. 610 КПК України при визначенні строку покарання у виді позбавлення волі, що підлягає відбуванню на підставі вироку суду іноземної держави, суд дотримується тривалості призначеного таким вироком покарання, крім таких випадків:

1) якщо законом України про кримінальну відповідальність за кримінальне правопорушення максимальний строк позбавлення волі є меншим, ніж призначений вироком суду іноземної держави, суд визначає максимальний строк позбавлення волі, передбачений кримінальним законом України;

2) якщо строк покарання, призначений вироком суду іноземної держави, є меншим, ніж мінімальний строк, передбачений санкцією статті Кримінального кодексу України за відповідне кримінальне правопорушення, суд дотримується строку, визначеного вироком суду іноземної держави.

Таким чином, за своїм характером покарання не повинне посилювати кримінальне покарання засудженої особи.

Суд враховує, що Вироком Люблинського районного суду міста Москва від 25 липня 2014 року ОСОБА_5 засуджено за ст.ст. 30 ч.3, 228-1 ч.3 п. «а», 30 ч.3, 228-1 ч.3 п.п. «а, г» КК РФ (в редакції Федерального закону від 19 травня 2010 року № 87 ФЗ), 30 ч.3, 228-1 ч.4 п. «а»; 30 ч.1 228-1 ч.4 п.п. «а, г» КК РФ до покарання у вигляді позбавлення волі на строк дванадцять років з відбуттям покарання у виправній колонії суворого режиму, а саме:

- за ст. 30 ч.3, 228-1 ч. 3 п. п. «а, г» КК РФ (в редакції Федерального закону від 19 травня 2010 № 87-ФЗ) - за злочин, скоєний 03 жовтня 2012 року - у вигляді позбавлення волі строком на 8 років, що відповідає покаранню, передбаченому ч.3 ст. 15 ч.2 ст. 307 КК України,

- за ст. 30 ч.3, 228-1 ч. 3 п. «а» КК РФ (в редакції Федерального закону від 19 травня 2010 № 87-ФЗ) - за злочин, скоєний 28 листопада 2012 року - у вигляді позбавлення волі строком на 8 років, що відповідає покаранню, передбаченому ч.3 ст. 15 ч.2 ст. 307 КК України,

- а ст. 30 ч.3, 228-1 ч. 4 п. «а» КК РФ у вигляді позбавлення волі строком на 10 років, - що відповідає покаранню, передбаченому ч.3 ст. 15 ч.2 ст. 307 КК України,

- за ст. 30 ч.1, 228-1 ч. 4 п. «а, г» КК РФ - із застосуванням ст. 64 КК РФ - у вигляді позбавлення волі строком на 9 років. що відповідає покаранню, передбаченому ч.3 ст. 15 ч.2 ст. 307 КК України.

На підставі ст. 69 ч.2 КК РФ шляхом часткового складання, Вироком Люблинського районного суду міста Москва від 25 липня 2014 року, остаточно ОСОБА_6 призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 12 років з відбуванням у виправній колонії суворого режиму, що відповідає правилу часткового складання призначених покарань, передбаченого ч.1 ст. 70 КК України.

При цьому, суд дотримуючись вважає за можливе не призначати додаткове покарання передбачене ч.2 та ч.3 ст. 307 КК України.

Керуючись ст.ст. 9-12 Конвенції «Про передачу засуджених осіб», ст.ст. 602, 610 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву адвоката ОСОБА_4 про роз`яснення та уточнення ухвали Харківського районного суду Харківської області про приведення вироку суду Російської Федерації від 25 липня 2014 року постановленого відносно ОСОБА_5 - задовольнити.

Роз`яснити та уточнити ухвали Харківського районного суду Харківської області про приведення вироку суду Російської Федерації від 25 липня 2014 року постановленого відносно ОСОБА_5

Вважати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Новий Оскол Белгородської області, громадянина України, неодружений, має на утриманні двох неповнолітніх дітей 2008 року народження та 2009 року народження, освіта середня, не працює, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , вважати засудженим:

- за ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 307 КК України - за злочин, скоєний 03 жовтня 2012 року - у виді позбавлення волі строком на 8 (вісім) років, без конфіскації майна,

- за ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 307 КК України - за злочин, скоєний 28 листопада 2012 року - у виді позбавлення волі строком на 8 (вісім) років, без конфіскації майна,

- за ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 307 КК України - виді позбавлення волі строком на 10 (десять) років, без конфіскації майна,

- за ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 307 КК України у виді позбавлення волі строком на 9 (дев`ять) років, без конфіскації майна.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України, шляхом часткового складання призначених покарань, вважати ОСОБА_6 засудженим до покарання у виді позбавлення волі на строк 12 (дванадцять) років, без конфіскації майна.

Строк відбування покарання ОСОБА_6 з 09 липня 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_1 .