Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/2152/18
Провадження № 1-в/644/318/18
УХВАЛА

іменем України

06 вересня 2018 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання Індустріального районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, із середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 24.12.2012 року Великобагачанським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі, в силу ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням на 3 роки, -

ВСТАНОВИВ:

Індустріальний районний відділ філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого від відбування призначеного покарання з випробуванням по закінченні іспитового строку посилаючись на те, що вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 03.02.2014 року ОСОБА_4 було визнано винним в скоєні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, і засуджено до покарання у вигляді 2 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України з випробуванням строком на 2 роки.

Згідно ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 12.08.2014 року вирок Великобагачанського районного суду Полтавської області від 24.12.2012 року та вирок Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 03.02.2014 року виконуються самостійно.

Строк покарання за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 03.02.2014 року закінчився 03.02.2016 року.

Згідно даних АІПС «АРМОР» в Харківській області ОСОБА_4 в період іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувався.

Згідно вироку Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 29.01.2018 року ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, та призначено покарання у вигляді 6 років позбавлення волі з конфіскацією усього майна. Даний вирок не набрав законної сили в зв`язку з поданням апеляційної скарги.

В зв`язку з тим, що іспитовий строк засудженого ОСОБА_4 за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 03.02.2014 року закінчився 03.02.2016 року, інспектор просив звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

В судове засідання представник Індустріального районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області в судове засідання не прибув, заступник начальника філії надав заяву про розгляд заяви за його відсутності та просив залишити подання без розгляду в зв`язку із зняттям з обліку ОСОБА_4 .
Прокурор в судовому засіданні також просив залишити подання Індустріального районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області без розгляду.
Приймаючи до уваги викладене та те, що заступник начальника Індустріального районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області подав до суду заяву про залишення подання

про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_4 без розгляду, суд задовольняє заяву та залишає подання без розгляду.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання Індустріального районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_4 , - залишити без розгляду.

Особову справу № 19/2017 відносно ОСОБА_4 повернути до Індустріального районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя: