Провадження № 1-кс/750/4762/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006345 від 16.08.2018, -

В С Т А Н О В И В:

26.10.2018 року слідчий слідчого відідлу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судової товарознавчої експертизи, мотивуючи клопотання тим, що 15.08.2018, невстановлена особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , проникла до будинку, звідки таємно викрала будівельний інструмент, що належить ОСОБА_4 . Відомості за вказаним фактом 16.08.2018 внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0006345 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. В ході досудового розслідування допитаний у якості потерпілого ОСОБА_4 повідомив, що 15.08.2018 року з будинку було викрадено будівельний інструмент, а саме: перфоратор марки «Енергомаш» мод. ПЕ-25650, придбаний 10 років тому, електропилку дискову марки «BOSH» мод. GKS 190, придбана 05.06.2014 року, болгарку фірми CRAFT мод. CAG 180/1900, купував 10 років тому, акумуляторну дрель-шуруповерт фірми «Енергомаш» мод. ДШ-3012К, купував 10 років тому. Інструменти були в робочому стані, використовув по мірі необхідності.

З метою встановлення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням потерпілому ОСОБА_4 , що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судової товарознавчої експертизи, а тому слідчий просить провести судову товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз проведення судової товарознавчої експертизи.
В судове засідання слідчий не з`явився, в клопотанні просив розгляд проводити без його участі, заявлене клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування в об`єднаному кримінальному провадженні №0006345 від 16.08.2018, розпочатому за ч.3 ст. 185 КК України крадіжка, поєднана з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище або що завдала значної шкоди потерпілому.

Досліджені судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність встановлення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням потерпілому ОСОБА_4 , що мають значення для кримінального провадження і для цього необхідні спеціальні знання.

Пунктом 6 частиною 2 статті 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: визначення розміру матеріальних збитків, шкоди майнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0006345 від 16.08.2018 року судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що розташоване за адресою: вул. Старобілоуська, буд. 25-А, м. Чернігів.
На вирішення судовому експерту поставити наступні питання:
1.Яка вартість перфоратору електричного марки «Енергомаш» мод. ПЕ-25650, з урахуванням зносу та станом на 15.08.2018 року?

2.Яка вартість електропилки дискової марки «BOSH» мод. GKS 190, з урахуванням зносу та станом на 15.08.2018 року?

3.Яка вартість кутової шліфувальної машинки фірми CRAFT мод. CAG 180/1900, з урахуванням зносу та станом на 15.08.2018 року?

4.Яка вартість акумуляторної дрелі-шуруповерту фірми «Енергомаш» мод. ДШ-3012К, з урахуванням зносу та станом на 15.08.2018 року?

Для дослідження експерту надати: копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 , копії документів на інструмент.

Надати експерту, у разі необхідності, матеріали кримінального провадження №0006345 від 16.08.2018 року, в частині, що стосується проведення даної експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта надати слідчому слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1