Справа № 572/3354/13-к
У Х В А Л А

05 серпня 2013 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області в складі:

слідчий суддя Березень Ю. В.,

при секретарі Кудіній А. Р.,

за участю представника заявника ОСОБА_1,

слідчого Кузьмич А. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ДП "Березнівський лісгосп" на постанову слідчого про закриття кримінального провадження, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчим СВ Сарненського РВ УМВС України ОСОБА_2 9 липня 2013 року на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України закрите кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000485 від 15 квітня 2013 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 246 КК України у звязку із встановленням відсутності в діях ОСОБА_3 складу вказаного злочину.

Заявником ДП "Березнівський лісгосп" вказана постанова 31 липня 2013 року оскаржена до Сарненського районного суду, в якій зазначено про її незаконність, невстановлення всіх співучасників порубки дерев породи дуб в ніч з 13 на 14 квітня 2013 року в кварталі № 29 Степанського лісництва, невзяття до уваги інформації про належність місця події до обєкту природно-заповідного фонду та спричинення збитків на загальну суму 20848 грн. 77 коп. Просив скасувати незаконну постанову та зобовязати слідчого провести досудове розслідування.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали провадження, слід прийти до висновку про наявність підстав для задоволення скарги.

При прийнятті оскаржуваного рішення слідчим не вжито вичерпних заходів до захисту прав юридичної особи від кримінального посягання, забезпечення повного та неупередженого розслідування, внаслідок чого на підставі хибного висновку про відсутність ознак обєктивної сторони злочину, передбаченого ст. 246 КК України заподіяння істотної шкоди, провадження у справі закрите.

Отримавши від заявника інформацію про наявність у землекористувача ДП "Березнівський лісгосп" охоронного зобовязання та належність місця події кварталу № 29 Степанського лісництва виділів 12, 16 на підставі рішення Рівненської обласної ради народних депутатів від 13 жовтня 1993 року № 213 до складу природно-заповідного фонду України (заповідне урочище "Дубовий гай" площею 12 га), слідчим не взято до уваги, що диспозиція ст. 246 КК України кваліфікує незаконну порубку лісу як суспільно-небезпечне діяння незалежно від розміру завданої шкоди, якщо такі дії вчинені у заповідниках або на територіях та об'єктах природно-заповідного фонду, або в інших особливо охоронюваних лісах.

За вказаних обставин оскаржувана постанова не може залишатись чинною та підлягає скасуванню як незаконна.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 306, 307 КПК України,

У Х В А Л И В :

Скаргу задовольнити.

Постанову слідчого СВ Сарненського РВ УМВС України ОСОБА_2 від 9 липня 2013 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000485 від 15 квітня 2013 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 246 КК України скасувати як незаконну.

Зобовязати слідчого СВ Сарненського РВ УМВС України ОСОБА_2 провести досудове розслідування із застосуванням належної правової процедури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис копія вірна:

Слідчий суддя Сарненського

районного суду

Рівненської області ОСОБА_4