Справа № 186/1226/18
Провадження № 1-кс/0186/370/18
У Х В А Л А
про призначення судово-трасологічної експертизи

21 вересня 2018 року слідчий суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
секретар ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення експертизи по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000347 від 11 липня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

21 вересня 2018 року до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого про призначення судово-трасологічної експертизи по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000347 від 11 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Згідно клопотання слідчого, 10 липня 2018 року до Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області з письмовою заявою звернулася ОСОБА_4 та повідомила про те, що 10 липня 2018 року о 15:00 годині невідома особа, перебуваючи в інтерактивній кімнаті громадської організації «Майбутнє без СНІД», яка розташована по вул. Молодіжній, буд. № 28, м. Першотравенська, таємно шляхом вільного доступу викрала цифровий ефірний приймач Т2 марки «ТRIМАХ» чорного кольору вартістю 600 гривень, спричинивши матеріального збитку на вказану суму.
11 липня 2018 року за даним фактом відкрито кримінальне провадження №0000347 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
В ході проведення огляду інтерактивної кімнати громадської організації «Майбутнє без СНІД», яка розташована по вул. Молодіжній, буд. № 28, м. Першотравенська, Дніпропетровської області, на поверхні телевізора було виявлено та вилучено один слід руки на одному фрагменті липкої стрічки.
Під час огляду клумби, яка розташована біля вхідних дверей громадської організації «Майбутнє без СНІД», в середині резинового колеса було виявлено та вилучено цифровий ефірний приймач Т2 марки «ТRIМАХ» чорного кольору, оглянувши який, на поверхні було виявлено та вилучено сліди рук на чотирьох фрагментах липкої стрічки.
В ході досудового розслідування в якості потерпілої було допитано ОСОБА_4 яка зазначила, що за декілька хвилин до крадіжки цифрового ефірного приймача Т2 марки «ТRIМАХ» чорного кольору, вона бачила у інтерактивній кімнаті громадської організації «Майбутнє без СНІД», яка розташована по вул. Молодіжній, буд. № 28, м. Першотравенська, Дніпропетровської області, громадянина ОСОБА_5 .
Приймаючи до уваги вищевикладене, необхідно встановити, чи придатні для ідентифікації особи, що їх залишила сліди пальців рук, вилучені в ході проведення огляду інтерактивної кімнати громадської організації «Майбутнє без СНІД», яка розташована по вул. Молодіжній, буд. № 28, м. Першотравенська, Дніпропетровської області, та в ході огляду цифрового ефірного приймача Т2 марки «ТRIМАХ» чорного кольору, а якщо сліди придатні для ідентифікації особи, то чи не залишені вони ОСОБА_5 .
Враховуючи те, що це має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просить слідчого суддю призначити судово-трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України. На вирішення експертам поставити наступні питання: чи придатні для ідентифікації особи, що їх залишила сліди пальців рук, вилучені в ході проведення огляду інтерактивної кімнати громадської організації «Майбутнє без СНІД», яка розташована по вул. Молодіжній, буд. № 28, м. Першотравенська, Дніпропетровської області та в ході огляду цифрового ефірного приймача Т2 марки «ТRIМАХ» чорного кольору? Якщо сліди придатні для ідентифікації особи, то чи не залишені вони ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
У судове засідання 21 вересня 2018 року слідчий ОСОБА_3 не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Слідчий суддя розглядає клопотання про призначення судово-трасологічної експертизи за відсутності слідчого, що повністю узгоджується з положеннями ч.3 ст.244 КПК України.

У відповідність до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст.244 КПК України клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.
Слідчим суддею встановлено, що 10 липня 2018 року до Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області з письмовою заявою звернулася ОСОБА_4 та повідомила про те, що 10 липня 2018 року о 15:00 годині невідома особа, перебуваючи в інтерактивній кімнаті громадської організації «Майбутнє без СНІД», яка розташована по вул. Молодіжні, буд. № 28, м. Першотравенська, таємно шляхом вільного доступу викрала цифровий ефірний приймач Т2 марки «ТRIМАХ» чорного кольору вартістю 600 гривень, спричинивши матеріального збитку на вказану суму (а.с.2).
Відповідно до протоколів огляду від 10 липня 2018 року при проведенні огляду інтерактивної кімнати громадської організації «Майбутнє без СНІД», яка розташована по вул. Молодіжні, буд. № 28, м. Першотравенська, Дніпропетровської області, та цифрового ефірного приймача Т2 марки «ТRIМАХ» чорного кольору, було виявлено та вилучено п`ять слідів пальців рук (а.с.8-13).
Таким чином, слідчим у своєму клопотанні доведено та обґрунтовано, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: кому належать вилучені сліди пальців рук, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по справі судово-трасологічної експертизи.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання слідчого Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-трасологічної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за №0000347 від 11 липня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України судово-трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

1) Чи придатні для ідентифікації особи, що їх залишила сліди пальців рук, вилучені в ході проведення огляду інтерактивної кімнати громадської організації «Майбутнє без СНІД», яка розташована по вул. Молодіжній, буд. №28, м. Першотравенська, Дніпропетровської області, та в ході огляду цифрового ефірного приймача Т2 марки «ТRIМАХ» чорного кольору?
2) Якщо сліди придатні для ідентифікації особи, то чи не залишені вони ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Направити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України для дослідження та проведення експертизи сейф-пакет № ЕХР0127837, в якому знаходиться слід руки на одному фрагменті липкої стрічки, вилучений в ході огляду інтерактивної кімнати громадської організації «Майбутнє без СНІД», яка розташована по вул. Молодіжній, буд. №28, м. Першотравенська, Дніпропетровської області, та сеф-пакет № ЕХР0127838 в якому знаходяться сліди рук на чотирьох фрагментах липкої стрічки, вилучені в ході огляду цифрового ефірного приймача Т2 марки «ТRIМАХ» чорного кольору, та дактилоскопічну карту, заповнену на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Попередити експерта про відповідальність за неправдивий висновок за ст.384 КК України та відмову від виконання покладених на нього обов`язків за ст.385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .