Справа № 698/316/18
Провадження № 1-кс/698/93/18
УХВАЛА

25 червня 2018 р.

слідчий суддя Катеринопільського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Катеринопільського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000121, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч.3 ст.185, ч. 2 ст. 289 КК України, погоджене з начальником Катеринопільського відділу Звенигородської місцевої прокуратури молодшим радником юстиції ОСОБА_3 про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Катеринопільського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням про проведення експертизи.

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 16.04.2018 в період часу з 01 години до 04 години невідома особа, через паркан проникла на територію домоволодіння по АДРЕСА_1 та шляхом вийняття шибки вікна проникла до приміщення гаража, де відчинила зсередини металеву браму та незаконно заволоділа автомобілем марки "Pеugeot" моделі "405" сірого кольору, 1990 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_4 , спричинивши останньому матеріальну шкоду. Також встановлено, що 16.04.2018 в період часу з 01 години по 04 годину невідома особа, через паркан проникла до подвір`я домоволодіння по АДРЕСА_1 , де шляхом вийняття шибки вікна в приміщенні гаража проникла до нього, звідки таємно викрала належне ОСОБА_4 майно, а саме: культиватор бензиновий марки «Forte» моделі HSD1G-25 червоного кольору, шліфувальну машинку марки «ALPARI» жовтого кольору серійний номер НОМЕР_3 , два електричні двигуни потужністю 3 кВт, електричну дриль документи на яку відсутні, пластикову каністру білого кольору ємкістю 20 л з вмістом дизельного палива.

20.04.2018 в ході огляду місця події, а саме території поля №9, що у адміністративних межах Єрківської селищної ради, за межами населеного пункту смт. Єрки Катеринопільського району, в ході якого виявлено та вилучено автомобіль марки «Пежо» моделі 405 з наявними на ньому пошкодженнями.

Відомості про дану подію 16.04.2018 внесено до ЄРДР за № 0000121 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України.

Слідчий вважає, що з метою встановлення вартості автомобіля марки"Pеugeot" моделі "405" сірого кольору, 1990 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , станом на 16 квітня 2018 рокувиникла необхідність у проведенні судової авто товарознавчої експертизи для проведення якої необхідно залучити відповідного експерта Черкаського НДЕКЦ МВС України (адреса: 18009, м. Черкаси вул. Пастерівська, 104, телефон / факс канцелярія: (0472) 39 36 10(0472) 39 34 01. E-mail ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте подав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні,судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення відповідного експерта Черкаського НДЕКЦ МВС України (адреса: 18009, м. Черкаси вул. Пастерівська, 104, телефон / факс канцелярія: (0472) 39 36 10(0472) 39 34 01. E-mail ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Доручити проведення судової авто товарознавчої експертизи відповідному експерту Черкаського НДЕКЦ МВС України (адреса: 18009, м. Черкаси вул. Пастерівська, 104, телефон / факс канцелярія: (0472) 39 36 10(0472) 39 34 01. E-mail ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
На вирішення експертизи експерту поставити наступні запитання:

1) яка середня ринкова вартість автомобіля марки"Pеugeot" моделі "405" сірого кольору, 1990 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , станом на 16 квітня 2018 року?
Для дослідження експерту надати: копію свідоцтва про реєстрацію на автомобіль марки Pеugeot" моделі "405" сірого кольору, 1990 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Провести експертизу без об`єкта дослідження, при умові, що на момент оцінки він перебував у технічно справному стані з нормативним пробігом.
Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Катеринопільського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_2 або іншій уповноваженій особі за дорученням старшого слідчого СВ ОСОБА_2 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1