№566/775/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2018 року смт. Млинів, Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 ,
законного представника обвинуваченого ОСОБА_6 ОСОБА_8 ,
представника служби у справах дітей Млинівської РДА - ОСОБА_9 ,
представника органу пробації - ОСОБА_10 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області клопотання прокурора про заміну законного представника обвинуваченого ОСОБА_6 - ОСОБА_8 на представника органу опіки та піклування у кримінальному провадженні № 0000230, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 червня 2017 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.304 КК України та відносно неповнолітнього ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 та ч.2 ст.185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Млинівського районного суду Рівненської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000230, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 червня 2017 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.304 КК України та відносно неповнолітнього ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 та ч.2 ст.185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні, 02 листопада 2018 року, прокурор звернувся до суду з клопотанням про заміну законного представника обвинуваченого ОСОБА_6 - ОСОБА_8 на представника органу опіки та піклування, посилаючись на те, що постановою слідчого СВ Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області від 13 червня 2017 року законним представником визнано ОСОБА_8 , яка в підготовче судове засідання неодноразово не являлася та не повідомляла про причини своєї неявки.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, які не заперечували проти задоволення клопотання прокурора про заміну законного представника обвинуваченого ОСОБА_6 - ОСОБА_8 на представника органу опіки та піклування, і зокрема, думку неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 про те, що він бажає, щоб його інтереси в судовому засіданні представляла не ОСОБА_8 , а представник органу опіки та піклування, так як з самого дитинства його вихованням займається бабуся, яка в даний час хворіє і не може бути присутньою в залі судового засідання, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, так як у відповідності до ст.44 КПК України, яккщо підозрюваним, обвинуваченим є неповнолітній або особа, визнана у встановленому законом порядку недієздатною чи обмежено дієздатною, до участі в процесуальній дії разом з ним залучається його законний представник.

Як законні представники можуть бути залучені батьки (усиновлювачі), а в разі їх відсутності - опікуни чи піклувальники особи, інші повнолітні близькі родичі чи члени сім`ї, а також представники органів опіки і піклування, установ і організацій, під опікою чи піклуванням яких перебуває неповнолітній, недієздатний чи обмежено дієздатний.

Про залучення законного представника слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя, суд - постановляє ухвалу, копія якої вручається законному представнику.

У разі якщо дії чи інтереси законного представника суперечать інтересам особи, яку він представляє, за рішенням слідчого, прокурора, слідчого судді, суду такий законний представник замінюється іншим з числа осіб, зазначених у частині другій цієї статті.
Законний представник користується процесуальними правами особи, інтереси якої він представляє, крім процесуальних прав, реалізація яких здійснюється безпосередньо підозрюваним, обвинуваченим і не може бути доручена представнику.

Підтвердженням того, що ОСОБА_8 не бере участь у вихованні свого неповнолітнього сина підтверджується характеристикою, виданою в.о.старости Добрятинського старостинського округу Млинівської селищної ради від 02 листопада 2018 року №307, відповідно до якої ОСОБА_6 , 2001 року народження, разом з ОСОБА_8 в с.Добрятин не проживає. ОСОБА_8 зарекомендувала себе посередньо, зловживає алкогольними напоями.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку про необхідність заміни законного представника обвинуваченого ОСОБА_6 - ОСОБА_8 на представника органу опіки та піклування, так як це буде сприяти забезпеченню прав неповнолітнього обвинуваченого.

На підставі наведеного,
керуючись ст. 44 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про заміну законного представника обвинуваченого ОСОБА_6 - ОСОБА_8 на представника органу опіки та піклування у кримінальному провадженні № 0000230, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 червня 2017 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.304 КК України та відносно неповнолітнього ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 та ч.2 ст.185 КК України задоволити.

Законного представника обвинуваченого ОСОБА_6 - ОСОБА_8 у кримінальному провадженні № 0000230, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 червня 2017 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.304 КК України та відносно неповнолітнього ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 та ч.2 ст.185 КК України - замінити на представника органу опіки та піклування Підлозцівської об`єднаної територіальної громади.

Зобов`язати голову Підлозцівської об`єднаної територіальної громади повідомити представника органу опіки та піклування Підлозцівської об`єднаної територіальної громади повідомити представника органу опіки та піклування Підлозцівської об`єднаної територіальної громади про його обов`язкову участь у підготовчому судовому засіданні з розгляду кримінального провадження № 0000230, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 червня 2017 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.304 КК України та відносно неповнолітнього ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 та ч.2 ст.185 КК України на 10 годину 30 хвилин, 27 листопада 2018 року.

Копію ухвали направити прокурору Дубенської місцевої прокуратури, для контролю за виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Млинівського райсуду ОСОБА_1