Справа № 522/7518/18
Провадження № 1-кс/522/8499/18
У Х В А Л А
про призначення судово-медичної експертизи

07 травня 2018 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали клопотання слідчого поданого в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002477 від 29.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення ч. 1 ст. 121 КК України, про призначення судово-медичної експертизи встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень,-

В С Т А Н О В И В:

07 квітня 2018 року до Приморського районного суду надійшло клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , призначення судово-медичної експертизи встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002477 від 29.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 121 КК України
Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням на підставі ст. ст. 242, 243, 244 КПК України.
Клопотання вмотивоване тим, що у провадженні слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження №0002477 від 29.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, 29.04.2018 року приблизно о 17 годин 25 хвилин між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які перебували на кухні квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , виник словесний конфлікт із-за докумнтів на право власності земельної ділянки розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , далі у ОСОБА_3 на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків, виник злочинний умисел на спричинення ОСОБА_4 тяжких тілесних ушкоджень шляхом підпалу останього.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на спричинення тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ОСОБА_3 в цей же день приблизно о 17 годині 30 хвилин, взяла на кухні своєї квартирі пластикову пляшку з легкозаймистою речовиною невідомого походження, підійшла до ОСОБА_5 , та перебуваючи в кухні квартирами АДРЕСА_3 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, вилляла вище вказану легкозаймисту рідину з пляшки на голово та верхню частину тулубу ОСОБА_4 , після чого та за допомогою запальнички підпалила її, від чого останній загорівся в результаті чого потерпілому ОСОБА_4 були спричинені тілесні ушкодження у вигляді опіку полум`ям ПАБ ст. 40%, ОДП -1-2 ступеня та тяжкий опіковий шок.

В подальшому потерпілий ОСОБА_4 з отриманими тілесними ушкодженнями був доставлений до комунальної установи «міської клінічної лікарні №10».

Відповідно до вимог ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Чинним законодавством, в тому числі Законом України «Про судову експертизу» від 25.02.1994 року, наказом Міністерства охорони здоров`я України №301/5 від 03.03.1994 «Про затвердження положення про експертно-кваліфікаційні комісії та атестацію судових експертів, встановлено перелік судових експертиз та експертних спеціальностей, за якими присвоюється кваліфікація судового експерта фахівцям науково-дослідних установ судових експертиз МЮУ, регламентовано порядок проведення судових експертиз.

Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта, який володіє науковими, технічними або іншими знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» та проведення експертизи, якому доручити провести

На вирішення експерту поставити наступні питання:

- Чи є у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 які-небудь тілесні ушкодження? Якщо є, то який їх характер, локалізація, кількість?

- Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, наявних у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

- Яка давність ушкоджень і чи відповідає давності, тобто 29.04.2018, тілесні ушкодження наявні у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- Чи заподіяні ушкодження приблизно в один і той самий або в різний час?

- Чи могли наявні у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ., ушкодження бути заподіяні ним самим?

- Чи небезпечні дані ушкодження для життя?

- Чи могли бути спричинені тілесні ушкодження ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом підпалу?

В судове засідання слідчий не з`явився, згідно наданої заяви, просив розглядати клопотання про призначення експертизи без його участі.
Розглянувши клопотання та матеріали кримінального провадження слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Стаття 244 КПК України передбачає, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Приймаючи до уваги те, що для повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування даного кримінального провадження має безпосереднє значення з`ясування обставин у кримінальному провадженні, для чого необхідні спеціальні знання.
Вказані питання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому слідчий суддя вважає, що є необхідність в залученні експерта для їх вирішення.
Слідчий суддя вважає, що призначення експертизи слід доручити експертам Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи, розташованого за адресою: 65082, м. Одеса, вул. Мечникова, 4.
Керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про призначення судово-медичної експертизи - задовольнити повністю.
Призначити у кримінальному провадженні внесеному внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0002477 від 29.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 121 КК України, провести судово-медичну експертизу встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Проведення експертизи доручити експертам Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи, розташованого за адресою: 65082, м. Одеса, вул. Мечникова, 4.
На вирішення експертизи поставити експертам наступні питання:
- Чи є у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 які-небудь тілесні ушкодження? Якщо є, то який їх характер, локалізація, кількість?

- Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, наявних у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

- Яка давність ушкоджень і чи відповідає давності, тобто 29.04.2018, тілесні ушкодження наявні у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- Чи заподіяні ушкодження приблизно в один і той самий або в різний час?

- Чи могли наявні у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ., ушкодження бути заподіяні ним самим?

- Чи небезпечні дані ушкодження для життя?

- Чи могли бути спричинені тілесні ушкодження ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом підпалу?

Роз`яснити експертам їх права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.385 КК України.
Зобов`язати слідчого в кримінальному провадженні направити в розпорядження експертів необхідні для проведення експертизи об`єкти дослідження, надати дозвіл на експертизу об`єктів.
При проведенні експертизи дозволити повне або часткове знищення об`єкту експертизи чи зміну його властивостей у межах необхідних для експертизи.
В разі необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження для ознайомлення.
Зобов`язати експерта направити висновок, повернути надані об`єкти дослідження (в разі їх наявності), інші матеріали (в разі їх наявності) слідчому в кримінальному провадженні
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

07.05.2018