У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.04.2018 Справа №607/6530/18

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі клопотання прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000934 від 14 квітня 2015 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 384 КК України, звернулася прокурор ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з`явився, проте попередньо подана суду заява про розгляд справи без участі їх представника. Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає, що неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просить його задовольнити, надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: до оригіналів цивільної справи №608/258/13-ц, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення її копії.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, СВ Тернопільського ВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000934 від 14 квітня 2015 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 384 КК України.

Відповідно до ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області № 607/3340/15-к від 30.03.2015 року задоволено скаргу ОСОБА_4 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення, а саме про завідомо частково неправдивий висновок експерта.

Відомості за даним фактом 14 квітня 2015 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000934.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення завідомо неправдивий висновок експерта, передбачене ч.1 ст. 384 КК України.

Відповідно до висновку експерта №1930 судової будівельно-технічної експертизи, складеного 23 липня 2012 року експертами ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 земельні ділянки із кадастровими номерами :01:001:1753, :01:001:1754, :01:001:1752 знаходяться поза межами населеного пункту с. Біла Чортківського району, Тернопільської області.

Проте, відповідно до висновку експерта №697/16-22, складеного 27 січня 2016 року експертом ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 , вказані земельні ділянки, надані у приватну власність ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , знаходяться в межах населеного пункту с. Біла, Чортківського району, Тернопільської області.

Встановлено, що 12 грудня 2010 року ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » отримало спеціальний дозвіл № НОМЕР_1 на видобування корисних копалин у родовищі « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яке знаходиться у с. Біла Чортківськоого району Тернопільської області.

Відповідно до рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 № 608/258/13-ц від 04 липня 2014 року зазначений спеціальний дозвіл скасовано.

ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » як надрокористувач, посилаючись на спеціальний дозвіл № 5235 на видобування корисних копалин у родовищі « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яке знаходиться у с. Біла Чортківського району Тернопільської області, звернулося до ІНФОРМАЦІЯ_6 із позовною заявою про визнання недійсним розпоряджень та державних актів на право власності на землю, виданих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , вилучення записів з державного земельного кадастру.

Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 № 1916/108/2012 від 06 листопада 2014 року в позові відмовлено за безпідставністю позовних вимог.

Однією з підстав ухвалення такого судового рішення є те, що відповідно до рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 04 липня 2014 року, яке набрало законної сили, спеціальний дозвіл № 5235 на видобування корисних копалин у родовищі « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яке знаходиться у с. Біла Чортківського району Тернопільської області, звернулося до Чортківського районного, скасовано.

За таких обставин виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до оригіналів цивільної справи ІНФОРМАЦІЯ_2 № 608/258/13-ц.

Відповідно до п.п. 1,2 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З врахуванням вищевикладеного, а також того, що вказані документи та речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і будуть використані як доказ, для забезпечення швидкого, повного всебічного та неупередженого розслідування та неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення шляхом надання тимчасового доступу до інформації.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н ОВ И В :
Клопотання прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 на тимчасовий доступ до оригіналів цивільної справи №608/258/13-ц, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 із можливістю виготовити належним чином завірені копії.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Головуючий суддяОСОБА_1