Провадження № 11-кп/783/744/18 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відкриття провадження

15 серпня 2018 року м. Львів
Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області ОСОБА_2 , вирішуючи питання про прийняття апеляційних скарг заступника прокурора Львівської області ОСОБА_3 та обвинуваченої ОСОБА_4 на вирок Галицького районного суду м. Львова від 23 грудня 2016 року щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Львова, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.176, ч.1, ч.3 ст.301 КК України,

в с т а н о в и в:
вироком Галицького районного суду м. Львова від 23 грудня 2016 року Галицького районного суду м. Львова від 23 грудня 2016 року ОСОБА_4 визнана винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.176, ч. 1 ст. 301 та ч. 3 ст. 301 КК України, та призначено їй покарання: за ч.1 ст. 176 КК України у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн.; за ч.1 ст.301 КК України у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн., з конфіскацією порнографічних предметів та засобів їх виготовлення і розповсюдження; за ч.3 ст. 301 КК України у виді трьох років позбавленням волі з позбавленням права займатися підприємницькою діяльністю на строк один рік.

На підставі ст. 70 КК України остаточно призначено ОСОБА_4 покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у виді трьох років позбавлення волі з позбавленням права займатися підприємницькою діяльністю на строк один рік з конфіскацією порнографічних предметів та засобів їх виготовлення і розповсюдження.

Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з встановленням двох років іспитового строку.

Відповідно до ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_4 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції та повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця роботи та проживання.

Задоволено цивільний позов представника потерпілого Корпорації «Microsoft» - ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про стягнення 48 720 грн. компенсації за порушення авторського права та стягнуто з ОСОБА_4 на користь корпорації «Microsoft» 48 720 грн. компенсації за порушення авторського права.

Вирішено питання про долю речових доказів та стягнення процесуальних витрат.

Не погоджуючись із цим вироком заступник прокурора Львівської області ОСОБА_3 та обвинувачена ОСОБА_4 подали апеляційні скарги.

Перевіривши подані апеляційні скарги, приходжу до висновку, що такі відповідають вимогам ст. 396 КПК України.

З урахуванням наведеного та відсутності перешкод для відкриття апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою вважаю, що апеляційне провадження підлягає відкриттю.

Керуючись ст. 396, 398, 399 КПК України,
у х в а л и в:
відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами заступника прокурора Львівської області ОСОБА_3 та обвинуваченої ОСОБА_4 на вирок Галицького районного суду м. Львова від 23 грудня 2016 року щодо ОСОБА_4 обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.176, ч.1, ч.3 ст.301 КК України.

Встановити учасникам судового провадження строк для подання заперечення на апеляційні скарги 5 днів з моменту отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Копію ухвали разом з копіями апеляційної скарги надіслати учасникам судового провадження.

Суддя Апеляційного суду
Львівської області ОСОБА_2