провадження № 1-кс/631/273/18
справа № 631/1026/18
У Х В А Л А
17 жовтня 2018 року смт Нова Водолага

Слідчий суддя Нововодолазького районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000439 від 08.09.2018 року про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:
До Нововодолазького районного суду Харківської області звернувся слідчий СВ Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області молодший лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_4 .
Слідчий СВ Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надав заяву, відповідно до якої просив суд розгляд клопотання провести без його участі.
Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Вивчивши матеріали клопотання слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність його задоволення.
З документів, доданих до клопотання, вбачається наступне.
08.09.2018 року до Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області звернувся ОСОБА_5 с заявою з приводу нанесення йому тілесних ушкоджень(а.с.8).
10.09.2018 року до Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області звернувся ОСОБА_6 с заявою про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_7 , де вказав, що 06.09.2018 року близько 19:00 години за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_7 наніс йому тілесні ушкодження(а.с.12).
10.09.2018 року до Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області звернулась ОСОБА_8 с заявою про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_7 , де вказала, що 06.09.2018 року близько 19:00 години за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_7 наніс їй тілесні ушкодження(а.с.16).
За вказаним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості та розпочато досудове розслідування кримінального провадження № 0000439 за ч. 1 ст.122, ч.2 ст.125 КК України (а.с.6-7).
8.09.2018 року в якості потерпілого був допитаний ОСОБА_5 , який повідомив, що 06.09.2018 року до його домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , прийшли декілька чоловік, а саме ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які почали разом з ОСОБА_11 та ОСОБА_12 розпивати спиртні напої. Через деякий час потерпілий сказав, що досить в нього вдома розпивати спиртні напої та почав виганяти з дому осіб, котрі прийшли. На зауваження потерпілогоМаточка ОСОБА_13 почав виражатись нецензурною лайкою та бити ОСОБА_5 , спочатку руками й ногами, потім дерев`яною палкою та стільцем. В результаті вказаних дій ОСОБА_7 , ОСОБА_5 був доставлений до Нововодолазької ЦРЛ (а.с.9-11).
11.09.2018 року в якості потерпілого був допитаний ОСОБА_6 , який пояснив, що він, разом зі своєю співмешканкою ОСОБА_12 , проживають у ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 . 06.09.2018 потерпілий повернувся з роботи та пішов до магазину за продуктами приблизно о 17:00 годині. Після повернення з магазину до них за вищевказаною адресою прийшли двоє чоловіків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 на прізвисько « ОСОБА_14 ». Вони почали розпивати спиртні напої. Через деякий час ОСОБА_5 почав виганяти зі свого подвір`я чоловіків, які прийшли. На це ОСОБА_10 почав виражатись в сторону ОСОБА_5 нецензурною лайкою та почав наносити удари руками й ногами по тілу, верхніх та нижніх кінцівках, та голові ОСОБА_5 , після чого стільцем наніс удар в область голови. Коли ОСОБА_10 почав бити ОСОБА_5 , то потерпілий почав захищати останнього. Маточка взяв ще один стілець та наніс один удар стільцем в область голови ОСОБА_6 , після чого останній вдарився потиличною частиною голови об цегляну стіну будівлі та впав на землю (а.с.13-15).
11.09.2018 року в якості потерпілого була допитана ОСОБА_8 , яка пояснила, що вона, разом зі своїм співмешканцем ОСОБА_11 , проживають у ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 . 06.09.2018 року ОСОБА_6 повернувся з роботи та пішов до магазину за продуктами приблизно о 17:00 годині. Після повернення з магазину до них, за вищевказаною адресою прийшли двоє чоловіків, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 на прізвисько « ОСОБА_14 ». Вони почали розпивати спиртні напої. Через деякий час ОСОБА_5 почав виганяти зі свого подвір`я чоловіків, які прийшли. На це ОСОБА_10 почав виражатись в сторону ОСОБА_5 нецензурною лайкою та став наносити удари руками й ногами по тілу, верхніх та нижніх кінцівках, та голові ОСОБА_5 , після чого стільцем наніс удар в область голови. Коли ОСОБА_10 почав бити ОСОБА_5 , то ОСОБА_6 почав захищати останнього. В результаті цього ОСОБА_7 взяв ще один стілець та наніс один удар стільцем в область голови ОСОБА_6 , після чого останній вдарився потиличною частиною голови об цегляну стіну будівлі та впав на землю. Коли ОСОБА_6 знаходився на землі, то потерпіла намагалась привести його до тями, почала кричати на ОСОБА_15 , який наніс їй удар стільцем, який тримав правою рукою, в область обличчя, та в область лівої руки(а.с.17-19).
18.09.2018 року в якості свідка була допитана ОСОБА_16 , яка пояснила, що з 2006 року її син, ОСОБА_4 , стоїть на диспансерному обліку у психіатра (а.с.20-22).
Згідно з довідкою КЗОЗ Нововодолазької ЦРЛ №1259 від 13.09.2018 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку у лікаря психіатра з 2008 року, з діагнозом F 70.0 (а.с.23-24).
12.10.2018 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 1 ст.122, ч.2 ст.125 КК України (а.с.25-29).
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.509 КПК України слідчий зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді щодо залучення експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такою обставиною є наявність, згідно з медичним документом, у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання.
Згідно ч.3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до абзацу 2 ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, клопотання про проведення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_4 підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 509 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000439 від 08.09.2018 року про проведення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_4 - задовольнити.
Надати доручення експертній установі та залучити експерта ХОКПЛ м. Харкова для проведення судово-психіатричної експертизи.
На вирішення експерта поставити такі питання :
А) Чи страждав ОСОБА_4 яким-небудь душевним захворюванням в момент скоєння кримінального правопорушення, якщо так, то яким саме?
Б) Чи позбавляло це захворювання ОСОБА_4 здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними?
В) Чи страждає ОСОБА_4 яким-небудь душевним захворюванням на даний момент, якщо так, то яким саме?
Г) Чи не позбавляє це захворювання ОСОБА_4 здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними?
Д) Чи потребує ОСОБА_4 застосування примусових мір психологічного характеру, якщо так, то яких саме?
Для ознайомлення експертам ХОКПЛ м. Харкова направити матеріали кримінального провадження № 0000439 та підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за відмову від виконання покладених обов`язків та за завідомо неправдивий висновок.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1