АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 531/652/18 Номер провадження 11-п/786/494/18 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
Категорія: в порядку ст.34 КПК України
У Х В А Л А
14 травня 2018 року м.Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
із секретарем ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Карлівського районного суду Полтавської області про направлення клопотання слідчого СВ Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області про залучення експерта у кримінальному провадженні №0000250 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України, з одного суду до іншого,-
В С Т А Н О В И Л А :
В поданні Карлівського районного суду Полтавської області ставиться питання про направлення до іншого суду в межах Полтавської області клопотання слідчого СВ Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області про залучення експерта у кримінальному провадженні №0000250, внесеному до ЄРДР від 06.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України, з огляду на наступне.
Згідно протоколу про неможливість розподілу справи, а також логу до нього, не може бути визначено жодного судді для розгляду подання на підставі п. 2.3.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, оскільки в судді ОСОБА_5 28.12.2015 року закінчилися повноваження в межах п`ятирічного строку на який його було призначено вперше.
Суддя ОСОБА_6 , в період з 04.05.2018 року по 18.05.2018 року включно, перебуває у відпустці.
Штатна чисельність суддів Карлівського районного суду Полтавської області становить 3 посади, але на даний момент фактично працює лише двоє суддів, таким чином, визначити суддю для розгляду даного клопотання не можливо.
Тому, вважають за доцільне вирішити питання щодо направлення вказаного клопотання з одного суду до іншого.
Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, розглянувши подання та перевіривши його доводи, колегія суддів приходить до висновку про необхідність його задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до п.2 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;
Враховуючи, що участь суддів ОСОБА_6 та ОСОБА_5 виключається, визначити суддю для розгляду вказаного провадження, протягом передбаченого законом розумного строку, неможливо. Тому клопотання слідчого про залучення експерта підлягає направленню до іншого суду, в межах юрисдикції апеляційного суду Полтавської області, для судового розгляду, тобто в даному випадку до Чутівського районного суду Полтавської області.
Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А :
Задовольнити подання Карлівського районного суду Полтавської області.
Матеріали провадження за клопотанням слідчого СВ Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області про залучення експерта у кримінальному провадженні №0000250 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України, направити із Карлівського районного суду Полтавської області до Чутівського районного суду Полтавської області - для розгляду.
С У Д Д І :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3