Справа № 557/724/16-к
УХВАЛА

"30" серпня 2018 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
в складі суду присяжних :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

судді ОСОБА_2 ,.

основних присяжних ОСОБА_3 ОСОБА_4 , ОСОБА_5

секретаря ОСОБА_6

за участю прокурора ОСОБА_7 ,
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_8 ,
потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_10
представника потерпілих адвоката ОСОБА_11 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубно в порядку спеціального судового провадження матеріали кримінального провадження №0000136, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 грудня 2012 року по обвинуваченню ОСОБА_12 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.7 ч.2 ст.115 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_12 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.7 ч.2 ст.115 КК України.
Захисником обвинуваченого ОСОБА_12 у судовому засіданні подано клопотання про припинення спеціального судового провадження щодо його підзахисного.
В обґрунтування поданого клопотання захисник покликається на те, що у відповідно до ч. 3 ст. 323 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297 цього Кодексу може здійснюватися за відсутності обвинуваченого ( ОСОБА_13 ), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук.
Згідно з матеріалами, які містяться в справі № 557/724/16-к Дубенського міськрайонного суду Рівненської області, а саме: належним чином завіреному витязі із автоматизованої бази даних ГС Інтерполу «еАSF2», реєстрація перебування обвинуваченого ОСОБА_12 в розшуку визначена до 09.04.2018 року.
Вважає, що здійснення судового розгляду в справі 557/724/16-к Дубенського міськрайонного суду Рівненської області не відповідає вимогам ч. 3 ст. 323 КПК України, а отже і не може бути проведений.
Відповідно до 4. ст. 323 КПК України, якщо підстави для постановлення судом ухвали про спеціальне судове провадження перестали існувати, подальший судовий розгляд розпочинається спочатку, згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.
Отже, підстава, яка була врахована судом під час постановлення ухвали про спеціальне судове провадження - оголошення в міжнародний розшук, перестала існувати в силу закінчення відповідного строку, тому вважає, що подальший судовий розгляд в порядку спеціального судового провадження є неможливим. Просить задоволити подане клопотання.
Прокурор у судовому засіданні, заперечуючи подане клопотання, вказав, що стороною обвинувачення до суду надано докази перебування обвинуваченого ОСОБА_12 у міжнародному розшуку з 09.04.2013 року до 09.04.2023 року. Просить у задоволенні клопотання відмовити за безпідставністю.
Потерпілі у справі та їх представник просять відмовити у задоволенні поданого клопотання, оскільки факт перебування обвинуваченого ОСОБА_12 у міжнародному розшуку підтверджено офіційними документами, поданими стороною публічного обвинувачення до суду.
Колегія суду присяжних, дослідивши подане клопотання, вислухавши доводи та позицію сторін кримінального провадження, прийшла до висновку про безпідставність поданого клопотання.
Судом встановлено, що згідно з матеріалами кримінального провадження, які містяться в справі, а саме: належним чином завіреному витязі з автоматизованої бази даних ГС Інтерполу «еАSF2», реєстрація перебування обвинуваченого ОСОБА_12 в розшуку визначена з 09.04.2013 року по 09.04.2023 року « Пошук активний».
За таких обставин, колегія суду присяжних зазначає, що факт перебування обвинуваченого ОСОБА_12 у міжнародному розшуку є підтвердженим, а відтак доводи, викладені стороною захисту є надуманими та безпідставними.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323, 350 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Відмовити у задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_12 - адвоката ОСОБА_8 про припинення кримінального спеціального судового провадження у справі 557/724/16-к в Дубенському міськрайонному суді Рівненської області, по обвинуваченню ОСОБА_12 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 7 ч. 2 ст. 115 КК України, відповідно до матеріалів кримінального провадження № 0000136 від 30.12.2012 року.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Суддя : ОСОБА_2

Присяжні:
ОСОБА_4
ОСОБА_3

ОСОБА_5