г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3402/18
Номер провадження 1-кс/213/1038/18
У Х В А Л А
Іменем України

23 жовтня 2018 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , подане в межах кримінального провадження №0001083 від 10 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, про призначення судово-товарознавчої експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, поданим в межах кримінального провадження №0001083 від 10 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, про призначення судово-товарознавчої експертизи, в якому зазначив, що 10 жовтня 2018 року до Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю «Український Рітейл» про те, що 04 жовтня 2018 року приблизно о 10:57 годин невстановлена особа, знаходячись в торговому залі магазину «Брусничка» №03393, який розташований за адресою: вул. Недєліна, 43 в Інгулецькому районі міста Кривого Рогу, шляхом вільного доступу, таємно викрала коньяк «Болград» ординарний 5* об`ємом 0,5 л та ковбасу міні салямі с/к «Світ М`яса» 1/г вагою 210 г, ковбасу Феліче с/к "Закарпатські ковбаси" в кількості 0,384 гр, станом на 04 жовтня 2018 року чим спричинила ТОВ «Український Рітейл» матеріального збитку.

Відомості за даною подією внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001083 від 10 жовтня 2018 року та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме для встановлення суми спричиненого потерпілому матеріального збитку, слідчий звернувся з клопотанням про призначення зазначеної експертизи, зазначив питання, для вирішення яких необхідно призначення експертизи.

У відповідності до ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

У судове засідання слідчий не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений, його участь не визнана слідчим суддею обов`язковою, його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання. Просив здійснити розгляд за його відсутності.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідив матеріали провадження, встановлено таке.

Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.

Відповідно до положень ст.244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчим суддею встановлено, що клопотання відповідає вимогам КПК України, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , подане в межах кримінального провадження №0001083 від 10 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, про призначення судово-товарознавчої експертизи задовольнити.

Доручити судовому експерту ОСОБА_4 провести судово-товарознавчу експертизу по кримінальному провадженню №0001083 від 10 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

- Яка дійсна (ринкова) вартість Коньяку «Болград» ординарний 5 зірок об`ємом 0,5 л станом на 04 жовтня 2018 року?
- Яка дійсна (ринкова) вартість ковбаси міні салямі с/к «Світ М`яса» вагою 0,210 г станом на 04 жовтня 2018 року?
- Яка дійсна (ринкова) вартість ковбаси Феліче с/к «Закарпатські ковбаси » в кількості 0,384 гр, ст аном на 04 жовтня 2018 року?
Роз`яснити експертам їх права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст. ст.384, 385 КК України.

Для ознайомлення експертам за необхідності надати матеріали кримінального провадження.

Копію ухвали направити для виконання судовому експерту ОСОБА_4 .

Зобов`язати експерта направити висновок, повернути надані об`єкти дослідження (в разі їх наявності), інші матеріали (в разі їх наявності) слідчому в кримінальному провадженні

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1