Справа № 715/996/18
Провадження № 1-кс/715/272/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.09.2018 Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі слідчого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока, клопотання слідчого СВ Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , про призначення судово-автотехнічної експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся в кримінальному провадженні зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000273 від 17.05.2018 року, до слідчого судді з клопотанням про призначення судово-автотехнічної експертизи.

В клопотанні слідчий посилається на те, що 17.05.2018 року приблизно о 08:20 годин до Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області надійшло повідомлення про те, що в с. Коровія Глибоцького району Чернівецької області водій громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає в с. Молодія Глибоцького району Чернівецької області маршрутного автобуса «Глибока-Чернівці» марки «I-VAN» біло-синього кольору, номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по дорозі М-19 сполучення «Доманово-Ковель-Чернівці-Тереблече» зі сторони смт. Глибока в напрямку м. Чернівці, не впорався з керуванням та допустив виїзд за межі проїжджої частини дороги з подальшим перекиданням транспортного засобу на правий бік. В наслідок ДТП пасажири вищевказаного маршрутного автобуса були госпіталізовані до ЛШМД м. Чернівці для отримання медичної допомоги.

В судовому засіданні, яке проведено за відсутності ініціатора клопотання, з огляду на його неявку в судове засідання, що не є перешкодою для розгляду клопотання, згідно ч.3 ст.244 КПК України, оскільки обов`язкова участь слідчого в судовому засіданні, слідчим суддею не визнавалась.

Слідчим суддею, із витягу з кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000273 від 17.05.2018 року та рапорта слідчого СВ Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 17.05.2018 року, встановлено, що 17.05.2018 року приблизно о 08:20 годин до Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області надійшло повідомлення про те, що в с. Коровія Глибоцького району Чернівецької області водій громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає в с. Молодія Глибоцького району Чернівецької області маршрутного автобуса «Глибока-Чернівці» марки «I-VAN» біло-синього кольору, номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по дорозі М-19 сполучення «Доманово-Ковель-Чернівці-Тереблече» зі сторони смт. Глибока в напрямку м. Чернівці, не впорався з керуванням та допустив виїзд за межі проїжджої частини дороги з подальшим перекиданням транспортного засобу на правий бік. В наслідок ДТП пасажири вищевказаного маршрутного автобуса були госпіталізовані до ЛШМД м. Чернівці для отримання медичної допомоги.

Згідно положень ст.242 КПК України, експертиза проводиться у випадку, якщо для з`ясування обстави, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Таким чином слідчий суддя, приходить до висновку, що клопотання слідчого про призначення судово-автотехнічної експертизи обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження і які поставлені експертові ініціатором клопотання, необхідно залучити експерта.

Керуючись cт.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-автотехнічної експертизи задовольнити.

Доручити експертам (спеціалістам) Чернівецького НДЕКЦ МВС України провести судово-автотехнічну експертизу.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- як з технічної точки зору повинен був діяти водій ОСОБА_4 , керуючи автобусом марки «I-VAN» біло-синього кольору, д.н.з., НОМЕР_1 ?

- чи мав технічну можливість водій ОСОБА_4 , керуючи вказаним автобусом, уникнути дорожньо-транспортної пригоди ?

- чи є в діях водія ОСОБА_4 , невідповідності „ Правилам дорожнього руху України ?

- як з технічної точки зору повинен був діяти водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем «Ford Scorpion» д.н.з., НОМЕР_2 ?

- чи мав технічну можливість водій ОСОБА_5 , керуючи вказаним автомобілем, уникнути дорожньо-транспортної пригоди ?

- чи є в діях водія ОСОБА_5 , невідповідності „ Правилам дорожнього руху України ?

Для дослідження експерту надати:

- матеріали досудового розслідування кримінального провадження зареєстрованого в ЄРДР № 0000273.

В разі винекнення необхідності зобов`язати слідочого СВ Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 надати вихідні дані для проведення автотехнічної експертизи по факту ДТП від 17.05.2018 року, що мало місце в с. Коровія Глибоцького району Чернівецької області.

Копію ухвали (постанови) слідчого судді направити в Чернівецькій НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч.1 ст.384, ч.1 ст.385 КК України,за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта надати слідчому СВ Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя: