Справа № 214/7170/16-к
1-в/214/131/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2018 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

засудженого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі, в режимі відеоконференції, клопотання засудженого ОСОБА_4 про перерахунок строку попереднього ув`язнення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з клопотанням про перерахунок строку попереднього ув`язнення.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні своє клопотання про перерахунок строку попереднього ув`язнення підтримав та наполягав на його задоволенні. Останній в судовому засіданні наполягав щоб суд зарахував йому строк попереднього ув`язнення з 20 червня 2017 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Прокурор у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання засудженого ОСОБА_4 . Вважає, що ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 12.07.2017 року, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України, було вірно зараховано ОСОБА_4 у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 17 листопада 2016 року по 20 червня 2017 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора та засудженого ОСОБА_4 , суд прийшов до висновку, що клопотання ОСОБА_4 про перерахунок строку попереднього ув`язнення задоволенню не підлягає з таких підстав.

Так, вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24 березня 2017 року ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 309 КК України та на підставі ч. 1 ст. 70 КК України, остаточно призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки з відбування покарання у кримінально-виконавчій установі закритого типу. Строк відбуття покарання ОСОБА_4 числити з моменту затримання, а саме з 17 листопада 2016 року, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України(в редакції станом на 24.12.2015 року) строк попереднього ув`язнення розрахувати один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з часу затримання 17 листопада 2016 року та до набрання цим вироком законної сили.

Згідно ухвали апеляційного суду Дніпропетровської області від 12 липня 2017 року вирок Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24 березня 2017 року у відношенні ОСОБА_4 , засудженого за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 309 КК України залишено без змін. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України, зарахувати ОСОБА_4 у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 17 листопада 2016 року по 20 червня 2017 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Доводи засудженого ОСОБА_4 про неправильне застосування Закону України про кримінальну відповідальність (положень ч. 5 ст. 72 КК України) є безпідставними з огляду на таке.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що встановлює злочинність діяння, посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, не має зворотної дії в часі.

Зворотна дія закону означає, що новий закон застосовується як до тих фактів і правовідносин, як виникли чи продовжують існувати після набрання цим актом законної сили, так і тих, що існували до цього. Водночас цей принцип не може тлумачитися як такий, що забороняє пряму дію закону, тобто дію або застосування цього закону до фактів і правовідносин, які виникли або тривають після набрання законом чинності.

Оскільки попереднє ув`язнення має триваючий у часі характер і застосовувалося щодо ОСОБА_5 як до 20 червня 2017 року включно (тобто під час дії ч. 5

ст. 72 КК у редакції Закону України № 838-VIII, який визначав правило зарахування попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі), так і після того, починаючи з 21 червня 2017 року (коли набрав чинності Закон України № 2046-VIII, яким ч. 5 ст. 72 КК викладена в новій редакції, що передбачає зарахування попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі), апеляційним судом з урахуванням положень ч. 2 ст. 5 КК України було прийнято рішення про зарахування засудженому періоду попереднього ув`язнення, який мав місце до 20 червня 2017 року включно, за правилами ч. 5 ст. 72 КК України у редакції Закону України № 838-VIII (з урахування принципу заборони зворотної дії закону, який «іншим чином погіршує становище особи»), а періоду попереднього ув`язнення, який тривав, починаючи з 21 червня 2017 року, за правилами ч. 5 ст. 72 КК України у редакції Закону України № 2046-VIII (відповідно до принципу прямої дії закону). З огляду на це апеляційний суд правильно застосував положенняч. 5 ст. 72 КК України.

Вищезазначені твердження суду узгоджуються з позицією Верховного Суду викладені в Постанові №759/19973/15-к від 01.03.2018 року.

Таким чином, суд вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_4 задоволенню не підлягає, оскільки ухвалення апеляційним судом Дніпропетровської області рішення про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання обумовлене змістом закону.

Керуючись ст.ст. 369, 371-372, 376, 537, 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про перерахунок строку попереднього ув`язнення відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення, а для особи яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1