19.07.2018
Справа № 508/630/18
Провадження № 1-кс/494/287/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.07.2018 м. Березівка
Слідчий суддя Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березівка Одеської області клопотання слідчого СВ Миколаївського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 09.07.2018 року після визначення підсудності до Березівського районного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого СВ Миколаївського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступ до речей і документів.
Вказане клопотання передано до розгляду слідчому судді ОСОБА_1 17.07.2018 року, про що свідчить протокол автоматизованого визначення слідчого судді.
В обґрунтовування якого зазначив, що слідчим відділенням Миколаївського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000109 від 21.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 20.06.2018 р. ОСОБА_5 , о 23:15 год. Рухався на автомобілі марки ВАЗ 21113, д/н НОМЕР_1 , 2001 року випуску, по автошляху с. Стрюково Миколаївського району Одеської області, та на відстані 300 м. від АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за с. Стрюково, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в наслідок чого останній отримав тілесні ушкодження. По даному факту 21.06.2018 р. відкрито кримінальне провадження №0000109, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за правовою кваліфікацією ч.1 ст.286 КК України. З метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищевказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність в тимчасовому доступі до медичної картки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається медична картка, та рентгенограми що зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою АДРЕСА_1 .
Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явилися, надіслали до суду заяви про розгляд справи без їх участі та просили задовольнити клопотання.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження №0000109, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання необхідно задовольнити, виходячи з наступного.
1. Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України.
2. В клопотанні зазначені речі та документи до яких просить слідчий надати доступ, а саме: медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається медична картка, та рентгенограми що зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою
АДРЕСА_2 .Слідчим доведено, що вказані речі та документи необхідні у зв`язку із призначенням та проведенням судово-медичної експертизи для встановлення виду, ступеню, тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих потерпілим.
Отримання вищевказаної інформації, що міститься в речах і документах, у інший спосіб неможливо.
Згідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
Крім того, ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя дійшов висновку, що речі та документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою АДРЕСА_1 , та до яких сторона обвинувачення просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000109 від 21.06.2018 року, отримані відомості можуть бути використані як докази, та іншим чином довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, КПК України, слідчий суддя-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Миколаївського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській ОСОБА_7 , яке погоджено з прокурором Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступ до документів з можливістю їх тимчасового вилучення - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Миколаївсього ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається медична картка, та рентгенограми що зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою АДРЕСА_1 .
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право доступу до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.
Строк дії ухвали встановити до 18 серпня 2018 року включно.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Cлідчий суддя ОСОБА_1