Провадження №1-кс/127/6135/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 травня 2018 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліціїу Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , вказавши, що у неї в провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001887 від 12 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

11.05.2018 року до Вінницького ВП надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 11.05.2018 року приблизно 18:10 годині, двоє неповнолітніх осіб, перебуваючи в приміщенні супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ НВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований по АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу, здійснили крадіжку продуктів харчування та косметичних засобів на загальну суму 563 гривень.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетна ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , яка на підставі письмової згоди добровільно видала наступні речі: дезодорант «Дав» роликовий 50мл; дезодорант «Дав» спрей 150мл; крем «Нівея» зволожуючого 100мл; зволожуюча маска для шкіри обличчя «Skin Naturals»; зволожуюча маска для нормальної та комбінованої шкіри «Skin Naturals»; маска для обличчя «Skin Naturals» чиста шкіра; маска зволожуючої «Skin Naturals» аква бомба; гель для вмивання «Нівея» чорна пінка 100мл; вода «Фанта апельсин» 1 л; вода «Фанта мандарин» 0,5л.; полуницю вагову імпортну; десерт диня власного виробництва; десерт малину власного виробництва.
Вказані речі,містять на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення і являються джерелом доказів, при дослідженні яких необхідно буде встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, а також в подальшому виникне необхідність у проведенні ряду експертиз а саме: судово-товарознавчої експертизи. Враховуючи той факт, що дані речі, мають суттєве значення у кримінальному провадженні, а також і мають значення речових доказів.

В зв`язку з вищевикладеним, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159, 160 КПК України, слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.

Слідчий в судове засідання не зявився, однак подав заяву про те, що повністю підтримує подане клопотання, просить розглянути клопотання у її відсутність.

ОСОБА_6 до судового засідання не з`явилася, про причини неприбуття суд не повідомила, хоча була повідомлена про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається уїї відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд находить, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав..

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

6. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В судовому засіданні встановлено, що 12.05.2018 року Вінницьким відділом поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області було розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001887 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що речі про доступ до яких клопоче останній, а саме: дезодоранту «Дав» роликовий 50мл; дезодоранту «Дав» спрей 150мл; крему «Нівея» зволожуючого 100мл; зволожуючої маски для шкіри обличчя «Skin Naturals»; зволожуючої маски для нормальної та комбінованої шкіри «Skin Naturals»; маски для обличчя «Skin Naturals» чиста шкіра; маски зволожуючої «Skin Naturals» аква бомба; гелю для вмивання «Нівея» чорна пінка 100мл; води «Фанта апельсин» 1 л; води «Фанта мандарин» 0,5л.,містить на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення і являється джерелом доказів, в кримінальному провадження.

Судом встановлено, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує факт неможливості отримання вказаних відомостей іншим способом, запитувані речі самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню.

Крім того слідчий довів наявність достатніх підстав для вилучення речей, так як таке вилучення необхідне для досягнення мети, а саме проведення експертизи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 159, 162, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Надати слідчому Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до викраденого майна, а саме: до дезодоранту «Дав» роликовий 50мл; дезодоранту «Дав» спрей 150мл; крему «Нівея» зволожуючого 100мл; зволожуючої маски для шкіри обличчя «Skin Naturals»; зволожуючої маски для нормальної та комбінованої шкіри «Skin Naturals»; маски для обличчя «Skin Naturals» чиста шкіра; маски зволожуючої «Skin Naturals» аква бомба; гелю для вмивання «Нівея» чорна пінка 100мл; води «Фанта апельсин» 1 л; води «Фанта мандарин» 0,5л., які знаходяться у володінні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , для проведення необхідних слідчих (розшукових) дій та визнання його в подальшому як речового доказу до моменту закінчення усіх необхідних слідчих та процесуальних дій.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: