Справа № 442/4097/18
Провадження № 1-кс/442/979/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2018 року слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , про проведення товарознавчої експертизи,
в с т а н о в и в :
До Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області надійшло клопотання слідчого ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , про проведення товарознавчої експертизи, в якому просить призначити дану експертизу в кримінальному провадженні № 0001376, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
В обґрунтування зазначає, що в Дрогобицький ВП ГУНП у Львівській області 25.06.2018 року з письмовою заявою звернувся директор КП «КМГ» м.Дрогобич ОСОБА_4 , який повідомив, що в ніч на 22.06.2017 року та 24.06.2018 року, невідомими особами було викрадено 4 (чотири) латунні розприскувачі води з фонтану «Водограй» на площі Шевченка в м.Дрогобичі Львівської області. 26.06.2018 року проведено огляд місця події на вул.С.Ставок,4 в м.Дрогобичі, в ході якого у гром. ОСОБА_5 вилучено добровільно видані ним латунні розприскувачі води. В ході досудового розслідування виникла необхідність у визначенні вартості краденого майна.

Слідчий в судове засідання не з`явився. У відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Згідно ст. 92 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Згідно з ч.ч. 1, 6 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до вимог частини першої статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ч. 1 ст. 243 КПК України).
Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що для встановлення усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, необхідне залучення експерта для проведення товарознавчої експертизи для визначення вартості викраденого майна, проведення якої необхідно доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Керуючись ст.ст. 40, 242-244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в :
Клопотання задоволити.
Призначити товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

Яка вартість пред`явлених для оцінки латунних розприскувачів станом на 22.06.2018 року та 24.06.2018 року?

Доручити проведення експертизи експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Для дослідження експертам надати чотири латунні розприскувачі води, вилучені 26.06.2018 року в гром. ОСОБА_5 на АДРЕСА_1 .
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1