ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/3179/18
Провадження № 1-кс/210/1107/18

"18" червня 2018 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянув в судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення Криворізького районного відділення поліції КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження №0000329 від «02» червня 2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
18.06.2018 року до суду надійшло клопотання слідчого слідчого відділення Криворізького районного відділення поліції КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження №0000329 від «02» червня 2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 17.05.2018 року, приблизно о 16.00 годині, невстановлена особа, знаходячись по вул. Виноградній с. Новомайське Криворізького району Дніпропетровській області, таємно викрала мобільній телефон Samsung G7, що належить гр. ОСОБА_5 , який остання залишила без нагляду. Сума збитків встановлюється.

02.06.2018 відомості щодо вказаного правопорушення внесено слідчим СВ Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області майором поліції ОСОБА_6 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000329 за ознаками складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст.185 КК України та розпочато досудове розслідування.
02.06.2018 проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні на підставі постанови начальника СВ Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області доручено групі слідчих Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 (старший групи), ОСОБА_6 .

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням здійснюється групою прокурорів у складі прокурора Криворізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 (старший групи), прокурора Криворізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_7 .

В ході проведення досудового розслідування було проведено ряд слідчих (розшукових) дій направлених на встановлення свідків та осіб причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення (злочину), які не дали результатів.
Так, 11.07.2018 в ході допиту потерпілої ОСОБА_5 , остання вказала, що в неї було викрадено мобільний телефон марки «Samsung Galaxy J7» золотистого кольору в якому малась сім карта оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 за яким абонент ОСОБА_5 спілкувалась до вчинення кримінального правопорушення.
Під час досудового розслідування з метою встановлення місцезнаходження викраденого майна та причетних до злочину осіб виникла необхідність у проведенні негласної слідчої (розшукової) дії, передбаченої ст.268 КПК України. Однак, проведення останньої неможливо без встановлення ідентифікаційних ознак (ІМЕІ) викраденого мобільного телефону, в зв`язку з чим, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів оператора рухомого мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », послугами якого користувався потерпілий, з метою з`ясування необхідних відомостей про даний мобільний термінал.

Крім того, особа, яка відкрито заволоділа майном потерпілої, могла у подальшому використовувати викрадений мобільний телефон з встановленим в ньому абонентським номером ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , для отримання телекомунікаційних послуг в особистих цілях. Тому, отримання тимчасового доступу до документів оператора рухомого мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що містять вказану інформацію, дасть змогу встановити особу злочинця, засвідчити його причетність до вчинення злочину, та встановити місцезнаходження викраденого майна.

Вказані відомості про ідентифікаційні ознаки (ІМЕІ) викраденого мобільного телефону, та надані телекомунікаційні послуги абонентському номеру ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , що належав потерпілій, мають важливе значення для кримінального провадження для встановлення обставин події та причетних до злочину осіб, та є доказом їх винуватості у чиненому.

В той же час, вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та відповідно до положень п.7 ч.1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, тому доступ до неї здійснюється за рішенням слідчого судді шляхом проведення тимчасового доступу до документів.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити, окрім того просив здійснювати розгляд справи без фіксації технічними засобами, визнаючи законність проведеної процесуальної дії та її результатів.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у володінні якого знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, в судове засідання не викликався.

У відповідності до ч. 4, 6 ст. 107 КПК України, за письмовою заявою учасників судового засідання, фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею про тимчасовий доступ до речей та документів, не здійснювалась.

Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, дослідивши клопотання та документи додані до нього, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Речі, доступ до яких, із правом вилучення, просить надати слідчий, не відносяться до речей і документів передбачених ст.161 КПК України.

Пунктом 7 ст.162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці належать інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації», зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом. Згідно ч. 3 ст. 34, п. 7 ч. 1 ст. 39 вказаного Закону, інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. Оператори телекомунікацій зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Беручи до уваги викладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи можуть бути використані в якості доказів, з метою повного, всебічного, об`єктивного та неупередженого проведення досудового розслідування, обґрунтованого з`ясування всіх обставин кримінального провадження,необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаних даних, а тому вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 40, 110, 159-166, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення Криворізького районного відділення поліції КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження №0000329 від «02» червня 2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучення (в тому числі електронних), шляхом виготовлення в паперовому або електронному вигляді, які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що місять інформації про вихідні та вхідні дзвінки, вихідні та вхідні SMS, тривалість з`єднань абонентів мобільного зв`язку наступної SIM картки:

- SIM № НОМЕР_1
у період часу з 16:00:00 годин 17.05.2018 року до 00:00:00 годин 11.06.2018 року, із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент.
Надати інформацію про співрозмовників абонента:

-SIM № НОМЕР_1
і абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання, які спілкуються з абонентом
-SIM № НОМЕР_1
у період часу з 16:00:00 годин 17.05.2018 року до 00:00:00 годин 11.06.2018 року, із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент.

Надати право тимчасового доступу до вказаних документів та на їх вилучення слідчому Криворізького районного відділення поліції КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 та оперуповноваженому СКП Криворізького районного відділення поліції КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 .

Строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 18.07.2018 року включно.

У випадку невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку відповідно до положень Кримінального процесуального Кодексу.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1