ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8333/18
провадження № 1-кс/753/2421/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" травня 2018 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого Дарницького управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_2 , внесене по кримінальному провадженню №0011176, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України про накладення грошового стягнення на свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за неприбуття за викликом до слідчого, -

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Дарницького управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_2 звернувся із клопотанням про накладення грошового стягнення на свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за неприбуття за викликом до слідчого. Мотивуючи тим, що СВ Дарницького управління поліції ГУ НП у м. Києвіпроводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0011176, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України

02.04.2018 року свідку ОСОБА_3 , зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 вручено з дотриманням положень ст. ст. 133, 135, 136, 137, 138 КПК України повітску про виклик на 06.04.2018 о 11:00 за адресою: м. Київ, вул. О. Кошиця, 3 "а", каб.411 до старшого слідчого Дарницького управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_2 для проведення слідчих дій- допиту у якості свідка у кримінальному провадженні № 0011176.

Однак, ОСОБА_3 у встановлений у повістці час та дату не прибув і не повідомив про причини свого неприбуття, що підтверджується рапортом від 06.04.2018 р.

На підставі викладеного, слідчий просив суд накласти на свідка грошове стягнення у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 881,00 грн.

Слідчий, свідок у судове засідання не з"явились, суд визнав за можливе розглчнути клопотання за їх відсутності, на підставі поданих матеріалів.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 66 КПК України свідок зобовязаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,25 до 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого, прокурора.

У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід (ч.2 ст. 139 КПК України).

У ст. 138 КПК України визначено причини неприбуття особи на виклик, які вважаються поважними.

У відповідності до ч. 3 ст.146 КПК України, слідчий суддя, суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення.

Наданими до клопотання доказами не доведено, що свідок злісно ухиляється від явки до слідчого, не виконав покладені на нього законом процесуальні обов`язки явки до слідчого, передбачені ст.66 ч.2 КПК України, що тягне за собою відповідальність, передбачену ст.ст. 67, 139 КПК України.

Більш того, слідчим не надано доказів того, що останній звертався до слідчого судді з клопотанням такого заходу забезпечення кримінального провадження як привід, який згідно до ч. 3 ст. 140 КПК України також може бути застосований до свідка, у випадках, передбачених ч. 1 ст. 139 КПК України.

Приймаючи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає клопотання слідчого про накладення грошового стягнення відносно свідка необґрунтованим, а тому не знаходить правових для його задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 135,139, 144, 146 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого Дарницького управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_2 , внесене по кримінальному провадженню №0011176, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України про накладення грошового стягнення на свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за неприбуття за викликом до слідчого, залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: