490/1383/18 02.03.2018
н/п 1-кс/490/925/2018
Справа № 490/1383/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 березня 2018 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , вивчивши подану скаргу директора ТОВ "РосКосметика" ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого прокуратури Миколаївської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

в с т а н о в и в :
22 лютого 2018 року на адресу Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла скарга ОСОБА_2 , в якій він зазначив, що начальник слідчого відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 листом за №17/1-р-18 від 02.02.2018 року повідомив, що він не виконав вимоги Закону України, ч. 1 ст. 214 КПК України, не вніс до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості з його заяви №12/РК-02 від 12.01.2018 року про вчинення кримінальних правопорушень працівниками ГУ ДФС у Миколаївській області, що надійшла з Генеральної прокуратури України. З даною дією слідчого він не згоден та вважає, що минув строк, встановлений для прийняття процесуального рішення і вчинення інших процесуальних дій, передбачених ч. 1 ст. 214 КПК України, а він не отримав повідомлення про внесення до ЄРДР слідчим відомостей про обставини, що свідчать про вчинення кримінального правопорушення. ОСОБА_2 в своїй скарзі просить відновити процесуальний строк на оскарження, який на його думку, був пропущений з вини слідчого та зобов`язати слідчого ОСОБА_3 внести до ЄРДР відомості з заяви №12/РК-02 від 12.01.2018р.

Дослідивши вказану скаргу та додані до неї документи, вважаю, що скарга підлягає поверненню з наступних підстав.
Скарга ОСОБА_2 подана в порядку ч. 1 ст. 303 КПК України, що визначає вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження.

Зокрема, згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, - в тому числі заявником.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

В свою чергу, ч. 1 ст. 214 КПК України регламентує, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після отримання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Дана норма кримінального процесуального закону є імперативною.

З долучених ОСОБА_2 до скарги матеріалів вбачається, що заява про вчинення кримінальних правопорушень, невнесення відомостей по якій до Єдиного реєстру досудових розслідувань прокурором прокуратури Миколаївської області він оскаржує, отримана прокуратурою 12.01. 2018 року.

Виходячи із вимог ч. 1 ст. 214 КПК України, саме з 13 січня 2018 року та не пізніше як протягом 24 годин відомості по заяві ОСОБА_2 підлягали внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань в разі, якщо вони містили обставини про вчинене кримінальне (кримінальні) правопорушення.

У протилежному випадку, невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне (кримінальні) правопорушення протягом 24 годин після отримання про це відповідної заяви, у розумінні ч. 1 ст. 214, п. 1 ч. 1 ст. 303, ч. 1 ст. 304 КПК України, свідчить про вчинення з цього моменту бездіяльності, яка може бути оскаржена до слідчого судді протягом десяти днів.

Таким чином, установлений ч. 1 ст. 304 КПК України десятиденний строк на оскарження бездіяльності, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань протягом 24 годин після отримання, в даному випадку, 12.01.2018 року заяви про кримінальне правопорушення, спливав 23 січня 2018 року.

Однак, свою скаргу на оскарження такої бездіяльності слідчого прокуратури Миколаївської області ОСОБА_2 подав лише 22 лютого 2018 року з клопотанням про поновлення пропущеного строку.

Документів, які б підтверджували поважність пропуску процесуального строку на оскарження, який передбачений ч. 1 ст. 304 КПК України, заявником суду не надано.
У зв`язку з вищевикладеним, слідчий суддя приходить до висновку, що заявником було пропущено передбачений законом строк на звернення до слідчого судді з даною скаргою та не доведено наявності обґрунтованих підстав для поновлення цього строку.
На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 303, 304, 309 КПК України, -

п о с т а н о в и в :
Скаргу директора ТОВ "РосКосметика" ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого прокуратури Миколаївської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР повернути заявнику разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1