Справа № 732/991/18
Провадження № 1-кс/732/223/18
У Х В А Л А
17 липня 2018 року м. Городня

Слідчий суддя Городнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Городня клопотання старшого слідчого СВ Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів за матеріалами досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.07.2018 року за № 0000228 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
В С Т А Н О В И В :
16 липня 2018 року до Городнянського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів за матеріалами досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.07.2018 року за № 0000228 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що 11 липня 2018 року, близько 08 години 45 хвилин, працівниками державної прикордонної служби на міжнародному пункті пропуску Сеньківка, під час проведення огляду рейсового пасажирського автобуса марки NEOPLAN, д.н.з. в НОМЕР_1 , який здійснював рейс по маршруту Санкт-Петербург-Одеса під керуванням водіїв ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , в технічному відсіку було виявлено паперовий згорток з речовиною рослинного походження, схожою на наркотичний засіб.
Під час проведення огляду місця події вказаний паперовий згорток з речовиною рослинного походження був вилучений працівниками поліції та запакований в спеціальний пакет головного слідчого управління Національної поліції України № 4423799.
Будучи опитаними ОСОБА_4 та ОСОБА_5 показали, що їм невідоме походження вказаної речовини.
Наведені обставини свідчать про необхідність призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, проведення якої слідчий просить доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України.
У судове засідання слідчий не з`явився.
Клопотання щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування не надходило.
Враховуючи приписи ст. 107 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.
Вивчивши матеріали, якими підтверджуються доводи клопотання, слідчий суддя дійшла висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Клопотання подано без порушення вимог ч. 2 ст. 244 КПК України, підстави для його повернення відсутні.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
В силу ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта ( ч. 6 ст. 244 КПК України ).
Надані слідчим матеріали, додані до клопотання свідчать про те, що у органу досудового розслідування існує реальна необхідність проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, яка вирішить зазначені слідчим питання, що мають істотне значення для кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись статтями 242 - 244 КПК України,
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів - задовольнити.
Доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України ( 14000, м. Чернігів, вул. Степана Разіна, буд. 19 ) проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів.
На вирішення експертизи поставити експертам наступні питання :
- чи являється наркотичним засобом представлена на експертизу речовина рослинного походження, виявлена та вилучена 11.07.2018 року під час проведення огдяду в технічному відсіку автобуса марки NEOPLAN, д.н.з. в НОМЕР_1 ?
- якщо вказана речовина є наркотичним засобом, то яким саме та яка його маса ?
Для експертного дослідження експертам направити паперовий згорток з речовиною рослинного походження, вилучений 11.07.2018 року під час проведення огляду в технічному відсіку автобуса марки NEOPLAN, д.н.з. в НОМЕР_1 , на міжнародному пункті пропуску Сеньківка, запакований в спеціальний пакет головного слідчого управління Національної поліції України № 4423799.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Для ознайомлення експертам при необхідності надати матеріали кримінального провадження № 0000228 ( за необхідності ).
Копію ухвали направити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України ( дозволяю часткове чи повне витрачення об`єкта дослідження та зміну його стану (згідно ст. 69 КПК України).
Зобов`язати експертів висновок експертизи після її виконання та об`єкти дослідження передати старшому слідчому СВ Городнянського відділення поліції Менського ВП ГУНП в Чернігівській області майору поліції ОСОБА_3 або іншому співробітнику Городнянського відділення поліції, який буде діяти за дорученням вказаного слідчого.
Дозволити експертам у разі виникнення необхідності під час проведення експертизи для уточнення вихідних даних направляти клопотання безпосередньо старшому слідчому СВ Городнянського відділення поліції Менського ВП ГУНП в Чернігівській області майору поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1