Справа № 344/9790/18
Провадження № 1-кс/344/4225/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2018 року м.Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 про арешт майна, в рамках кримінального провадження № 00000060 від 21 лютого 2018,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про арешт майна, в обґрунтування якого покликався на те, що 17 листопада 2009 року згідно договору купівлі-продажу укладеного між повіреним потерпілого ОСОБА_5 - ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та продавцем ОСОБА_7 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , було придбано земельну ділянку, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , кадастровий номер :01:001:0512. В подальшому, 15 червня 2017 року, вказана земельна ділянка, яка належала на праві приватної власності потерпілому ОСОБА_5 протиправно вибула із його власності та по підробленим документам оформлена на ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_4 . Зокрема ОСОБА_8 оформив право власності на земельну ділянку через свого брата ОСОБА_9 , який представляючи інтереси ОСОБА_7 , виготовив дублікат буцімто втраченого державного акту та повторно продав земельну ділянку.

Зазначається, що в межах розслідування зазначеного факту вчинення кримінального правопорушення підготовлено проект повідомлення про підозру ОСОБА_8 , у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, яку планується вручити останньому на території Закарпатської області.

Як вказано у клопотанні, земельна ділянка, розміщена за адресою: АДРЕСА_3 , площею 0,09 га, призначена для індивідуального садівництва, кадастровий номер :01:001:0512, в кримінальному провадженні має значення речового доказу, а саме є предметом посягання, при вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням, просить з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні, накласти арешт на земельну ділянку, розміщену за адресою: АДРЕСА_3 , призначену для індивідуального садівництва, кадастровий номер :01:001:0512, яка на праві власності належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_4 .

Сторони, про час і місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, в судове засідання не прибули.

Слідчий подав заяву про розгляд клопотання без його участі та підтримав вимоги клопотання у повному обсязі.

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю клопотання підставним, виходячи із наступних міркувань.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4)відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Крім того, ч. 3 ст. 170 КПК України визначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Тому, з огляду на положення ч. 2, 3 ст. 170 КПК України, майно, яке має ознаки речового доказу повинно вилучатися та арештовуватися незалежно від того, хто являється його власником, у кого і де воно знаходиться, незалежно від того чи належить воно підозрюваному чи іншій зацікавленій особі, оскільки в протилежному випадку не будуть досягнуті цілі застосування цього заходу - запобігання можливості протиправного впливу (відчуження, знищення, приховання) на певне майно, що, як наслідок, перешкодить встановленню істини у кримінальному провадженні.

Арешт майна з підстав передбачених ч. 2, 3 ст. 170 КПК України по суті являє собою форму забезпечення доказів і є самостійною правовою підставою для арешту майна поряд з забезпеченням цивільного позову та конфіскацією майна та, на відміну від двох останніх правових підстав, не вимагає оголошення підозри у кримінальному провадженні і не пов`язує особу підозрюваного з можливістю арешту такого майна.

Зважаючи на вищезазначені норми та наведені у клопотанні обставини, слідчий суддя вважає клопотання підставним та доцільним щодо накладення арешту на майно, зазначене у клопотанні, з метою повного, всебічного та неупередженого з`ясування всіх обставин кримінального провадження, а також прийняття законного і обгрунтованого рішення та досягнення завдань даного кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 131,132, 167, 170-173, 236, 309, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

З метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні, накласти арешт на земельну ділянку, розміщену за адресою: село Шаян, урочище Фіньов, площею 0,09 га, Хустський район, Закарпатська область, призначену для індивідуального садівництва, кадастровий номер :01:001:0512, яка на праві власності належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_4 .

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1