Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1143/18
Провадження № 1-кс/674/345/18
УХВАЛА
про надання тимчасового доступу до речей та документів

16 липня 2018 року

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , в порядку ч.4 ст.107 КПК України, розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Дунаївці клопотання слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000364 від 10 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів. В клопотанні зазначено, що 10.07.2018 року в Дунаєвецький ВП ГУНП в Хмельницькій області із письмовою заявою про вчинене кримінальне правопорушення звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , про те, що 10 липня 2018 року в період часу з 00 години по 02 години в АДРЕСА_2 , невідома особа, маючи умисел на пошкодження майна, розбивши скло в металопластиковому вікні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » закинувши в середину приміщення пляшки із запалювальною сумішшю, здійснила підпал вище вказаного магазину, чим спричинила ОСОБА_5 , матеріальних збитків на суму 150 000 гривень, яка зареєстрована в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчиненні правопорушення та інші події за № 2644 від 10 липня 2018 року.

Відомості за заявою ОСОБА_5 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000364 від 10 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Враховуючи, що невстановлена особа, яка здійснила підпал магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що належить ОСОБА_5 , спричинила матеріальної шкоди потерпілому на суму 150000 гривень, могла мати та користуватись власним мобільним телефоном на місці злочину, безпосередньо після вчинення злочину, тому виникла необхідність в отриманні даних від операторів мобільного зв`язку про вхідні та вихідні з`єднання, отримання повідомлень, що відбулись на місці вчинення кримінального правопорушення.

З метою встановлення координатів базових станцій, які покривають місце кримінального правопорушення, оперативним підрозділом за дорученням слідчого проведено радіорозвідку.

Встановлено, що місце вчинення кримінального правопорушення є АДРЕСА_2 , яке покривають базові станції операторів мобільного зв`язку: - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 20301; CID 832, 8832, 831;

Крім того, було встановлено можливий напрямок руху транспортного засобу, яким керувала особа, яка здійснила підпал, а саме дорога сполученням Маліївці Міцівці Дунаєвецького району: - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 20301; CID 2852, 8211, 1451, 851, 211;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LAC 58182; CID 9841, 15731, 9842; - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: LAC 13504; CID 7735, 7577, 7576, 22702, 7727.

Інформація про всі вхідні, вихідні телефонні з`єднання, отримання повідомлень, що відбулись на місці вчинення кримінального правопорушення за певний проміжок часу сприятиме швидшому встановленню особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, оскільки дасть можливість проаналізувати при встановленні особи злочинця, чи знаходилась вона на місці вчинення кримінального правопорушення.

Зважаючи на викладене, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », відомості у яких можуть бути використані як докази.

Дане клопотання подається з метою отримання інформації про всі вхідні, вихідні телефонні з`єднання, отримання повідомлень, що відбулись на місці вчинення кримінального правопорушення за певний проміжок часу, яка сприятиме швидшому встановленню особи, що вчинила кримінальне правопорушення, оскільки дасть можливість проаналізувати при встановленні особи злочинця, чи знаходилась вона на місці вчинення кримінального правопорушення, а тому виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », відомості у яких можуть бути використані як докази, так як отримати відомості в інший спосіб неможливо.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про день місце та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Особи, у володінні яких знаходиться інформація, доступ до якої просить тимчасово надати слідчий, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, не викликались.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази, прихожу до наступних висновків.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Про необхідність проведення тимчасового доступу до речей та документів, відповідно до вимог ст.ст. 159, 160 КПК України свідчать обставини, а саме те, що документи, які потрібно вилучити, містять фактичні дані, на підставі яких можна буде встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, та які будуть процесуальним джерелом доказів, тобто дадуть змогу встановити особу, яка вчинила дане правопорушення, або особу, яка причетна до скоєння даного злочину.

Наданими стороною кримінального провадження матеріалами клопотання доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

Зазначена інформація необхідна для встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, а тому слід забезпечити кримінальне провадження у справі шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою АДРЕСА_4 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою АДРЕСА_5 , так як названа інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до інформації необхідний для проведення у справі слідчо-оперативних заходів для встановлення особи чи осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, інформація може бути використана у кримінальному провадженні як доказ, містить охоронювану законом таємницю, без названої інформації неможливо встановлення об`єктивних обставин справи відповідно до ч.ч.6,7 ст.163 КПК України.

Іншим чином, в будь-яких фізичних чи юридичних осіб, органів державної влади отримати дану інформацію неможливо.

За таких підстав, суд вважає необхідним клопотання задовольнити і надати тимчасовий доступ до вищезазначених речей і документів.

Що стосується вимоги про надання тимчасового доступу до вказаних документів іншим працівникам Національної поліції, які не входять до групи слідчих по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 0000364, то це суперечить нормам ст. ст. 159, 160, 164, 165 КПК України, відповідно до яких тимчасовий доступ до речей і документів надається лише стороні кримінального провадження за клопотанням останньої, та в ухвалі слідчого судді зазначається конкретна особа, якій надається тимчасовий доступ до речей та документів, тому дана вимога підлягає задоволенню лише в частині надання тимчасового доступу слідчим/прокурорам, які входять до складу слідчої групи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000364 від 10 липня 2018 року, за ознаками ч.2 ст. 194 КК України.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-160 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчим СВ Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до до документів з можливістю їх вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_4 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_5 ) роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання, в тому числі «SMS» та нульових з`єднань абонентів зазначених мереж мобільного зв`язку, що здійснювались в період часу з 22:00 години 09.07.2018 року по 03.00 годину 10.07.2018 року, а також з 22:00 години 02.07.2018 року по 03:00 годину 03.07.2018 року з зазначенням LAC+CID, на які та з яких були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, IMEI мобільних телефонів, з яких здійснювались дзвінки, ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки з базових станцій з координатами:

1) АДРЕСА_2 , яке покривають базові станції операторів мобільного зв`язку: - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 20301; CID 832, 8832, 831;

2) Автодорога сполученням «Маліївці Міцівці» Дунаєвецького району:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 20301; CID 2852, 8211, 1451, 851, 211;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LAC 58182; CID 9841, 15731, 9842;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: LAC 13504; CID 7735, 7577, 7576, 22702, 7727;

Ухвала діє до 14.08.2018 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:/підпис/

Вірно:

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду ОСОБА_1