гСправа № 358/994/18 Провадження № 1-кп/358/131/18
УХВАЛА
про здійснення приводу обвинуваченого

20 вересня 2018 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі головуючого судді: ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження кримінального провадження № 1-кп/358/131/18 щодо ОСОБА_6 по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Богуславського районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження № 358/994/18 по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч.2 ст.186 КК України.

В судове засідання, призначене на 26.07.2018 року та 20.09.2018 року обвинувачений ОСОБА_6 не з`явився і не повідомив суд про причини неявки, не дивлячись на те, що належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_6 в наступне судове засідання.

Захисник заперечував проти клопотання прокурора.

Потерпілий підтримав клопотання прокурора.

Заслухавши прокурора, захисника, потерпілого, суд прийшов до наступних висновків.

У відповідності до ст. 323 КПК України, у разі якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно положень ч.2 ст.139 КПК України, у разі якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Згідно ч.3 ст.142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_6 належним чином був викликаний в судове засідання, але не прибув на судовий розгляд та не повідомив про причини свого неприбуття, суд вважає за необхідне доручити Богуславському відділенню поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області здійснити його привід.

Керуючись ст.ст.139, 142, 143 ч.1, 323 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Демидів, Вишгородського району Київської області, громадянина України, з повною середньою освітою, одруженого, на утриманні маючого неповнолітнього сина - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого, а саме: 28.07.2017 року Вишгородським районним судом Київської області за ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки та відповідно до ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим терміном на один рік, в судове засідання, призначене 17 жовтня 2018 року на 12 год. 00 хв. в приміщенні Богуславського районного суду Київської області (09701, Київська область, м. Богуслав, вул. Франка, 29-А).

ОСОБА_6 мати при собі паспорт.

Виконання ухвали про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_6 доручити Богуславському ВП Миронівського ВП ГУ Національної поліції в Київській області.

Контроль за виконання приводу покласти на начальника Богуславського відділення Кагарлицької місцевої прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_1