Справа № 601/1398/18
Провадження № 1-кс/601/630/2018
У Х В А Л А

07 серпня 2018 року Кременецький районний суд Тернопільської області у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільської області ОСОБА_3 , про проведення амбулаторної судового психіатричної експертизи по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000370 від 01.08.2018 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи щодо визначення психічного стану ОСОБА_4 .
Як зазначено в клопотанні, що досудовим розслідуванням встановлено, що 31.07.2018 року, приблизно 21 год. 00 хв., ОСОБА_4 перебуваючи за місцем свого проживання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , умисно наніс один удар ножем в ділянку грудної клітки ОСОБА_5 , чим спричинив смерть останнього.

За даним фактом 01.08.2018 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В клопотанні вказано, що на даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні психічного стану ОСОБА_4 , для чого необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини.

В судове засідання слідчий, будучи повідомленим про дату та час розгляду клопотання, не з`явився, однак його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

У відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У зв`язку з тим, що проведення судово-психіатричної експертизи здійснюється фахівцями Тернопільської обласної комунальної клінічної психоневрологічної лікарні, тому вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Тернопільську обласну комунальну клінічну психоневрологічну лікарню з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для даного кримінального провадження.
Дослідивши клопотання та копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити, оскільки слідчим, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст. 242-244, 372, 376, 392, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.
Доручити експертам (експерту) АСПЕК в складі Тернопільської обласної комунальної клінічної психоневрологічної лікарні провести у кримінальному провадженні №0000370 від 01.08.2018 року амбулаторну судово-психіатричну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Поставити перед експертами (експертом) Тернопільської обласної комунальної клінічної психоневрологічної лікарні наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-психіатричної експертизи :
1. чи хворів ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , якими-небудь психічними захворюваннями у момент вчинення інкримінованого йому злочину і чи міг він давати звіт своїм діям та керувати ними ?

2. чи хворіє ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , якими-небудь психічними захворюваннями на даний час та чи може він давати звіт своїм діям та керувати ними ?

3. чи перебував ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у момент вчинення злочину в тимчасовому хворобливому стані ?

4. чи потребує ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосування примусових заходів медичного характеру? Якщо потребує, то яких саме?

5. чи перебував ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у стані фізіологічного афекту на час скоєння злочину?

Попередити (експертів) експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1