Справа № 303/4179/18
Провадження № 1-кс/303/1380/18
У Х В А Л А

16 липня 2018 року м.Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні в залі судових засідань в м.Мукачево клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному 11 липня 2018 року до ЄРДР № 0001610 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.187 КК України, про проведення товарознавчої експертизи, -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному 11 липня 2018 року до ЄРДР № 0001610 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.187 КК України, про проведення товарознавчої експертизи.
Вимоги клопотання мотивує тим, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування даного кримінального провадження, у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи щодо вартості матеріальних цінностей, які належать потерпілому ОСОБА_4 ..
У судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву, в якій зазначив, що вимоги клопотання підтримує повністю, просить його задоволити та провести розгляд клопотання у його відсутності.
В ході досудового розслідування встановлено, що 11 липня 2018 року близько 15 години 50 хвилин в місті Мукачево по вулиці Пряшівська-бічна, 8 «а», троє невідомих осіб проникли на вказану територію та нанесли тілесні ушкодження ОСОБА_4 , при цьому відкрито заволоділи грошовими коштами останнього в сумі 1800 грн., велосипедом та мобільним телефоном марки «Nokia».
Відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ст. 214 КПК України внесено 11 липня 2018 року слідчим СВ Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001610 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.187 КК України.
Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді, що передбачено ч.1 ст. 244 КПК України.
Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, а тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.
У кримінальному провадженні, внесеному 11 липня 2018 року до ЄРДР № 0001610 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, провести товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експерта Закарпатського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити запитання:
- Яка вартість станом цін на 11 липня 2018 року мобільного телефону марки «EUKITEL-K 4000 Pro», бувшого у користуванні?

Експерту для проведення екпертизи надати спецпакет № 4404669, всередині якого знаходиться мобільний телефон марки «EUKITEL-K 4000 Pro»?
Експерту при необхідності для проведення експертизи надати матеріали кримінального провадження, внесеного 11 липня 2018 року до ЄРДР № 0001610 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати старшому слідчому СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 ..
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1