Справа №639/3271/18
Провадження №1-кс/639/1548/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 червня 2018 року м. Харків
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному 02.04.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000655, про допит потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Новобаварського ВП ГУНП у Харківській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про допит потерпілого ОСОБА_5 під час досудового розслідування в судовому засіданні по кримінальному провадженню, внесеному 02.04.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000655 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.
Клопотання мотивоване тим, що 01.04.2018 року близько 10:00 години невстановлена особа, знаходячись в приміщенні хостелу «SPUTNIK» за адресою: м. Харків, вул. Конторська, 9 заволоділа у ОСОБА_5 грошовими коштами у сумі 1 600 доларів США та 5000 гривень.

Досудовим розслідуванням встановлено, що01.04.2018 року о 01:00 години потерпілий ОСОБА_5 літаком прилетів з м. Стамбул до м. Харків погостити у свого знайомого, оскільки літак прибув пізно він забронював собі місце в хостелі «SPUTNIK», розташованому за адресою: м. Харків, вул. Конторська, 9 приїхавши до хостелу, він зайшов до кімнати, місце в якій йому виділили, де поруч з своїм ліжком склав свої особисті речі в яких були грошові кошти у розмірі 1 600 долларів США та 500 гривень, скільки людей крім нього було в хостелі йому не відомо. Близько 10:00 години він вийшов з своєї кімнати та сів на диван поруч, через 5-7 хвилин з кімнати, де були його речі вийшов невідомий йому чоловік, який побачивши його почав швидко взуватися, що насторожило ОСОБА_5 , тому він вирішив зайти до кімнати та перевірити свої речі, при перевірці він виявив відсутність грошових коштів у розмірі 1 600 долларів США та 500 гривень в своєму гаманці, він здогадався, що його грошовими коштами заволодів, той самий невідомий чоловік, що його насторожив, після чого вибіг до коридору, але там вже нікого не було, після чого побіг до сходів, де побачив, як той самий чоловік швидко спускається по сходах вниз, він побіг за ним та кричав йому в слід «Подожди», наздогнавши невідомого чоловіка на вулиці, вони зупинилися, він попрохав повернути йому гроші, чоловік кинув на землю купюру 100 долларів США та почав тікати далі, а поки ОСОБА_5 її піднімав, невідомий чоловік втік у невідомому напрямку, пізніше при перегляді відеозаписів з камери відео спостереження встановленої в приміщенні хостелу, на відео він впізнав чоловіка, який виходив з його кімнати.

На даний час за вказаним фактом жодну особу про підозру у вчиненні вказаного злочину не повідомлено.

Відповідно до ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Неприбуття сторони, що була належним чином повідомлена про місце та час проведення судового засідання, для участі в допиті особи за клопотанням протилежної сторони не перешкоджає проведенню такого допиту в судовому засіданні.

Встановлено, що ОСОБА_5 є громадянином Азербайджану та на території України перебуває тимчасово. 02.07.2018 року ОСОБА_5 виїжджає з території України до місця свого постійного мешкання, а саме: АДРЕСА_1 .

Вказаний факт суттєво обмежує у подальшому орган правосуддя у вирішенні певних процесуальних питань на момент отримання обвинувального акту та призначенні його до основного судового розгляду, стосовно винної особи, оскільки потерпілий ОСОБА_5 має відомості, важливі для встановлення факту притягнення до кримінальної відповідальності винної особи.

В судове засідання, призначене на 11-00 год. 27.06.2018 р., потерпілий ОСОБА_5 для проведення допиту під час досудового розслідування не з`явився, його місцезнаходження не встановлене.
Заслухавши думку прокурора, який вважав за можливе відкласти розгляд клопотання, дослідивши документи, які додані слідчим до клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Порядок допиту слідчим суддею осіб у кримінальному провадженні передбачений ч.1 ст. 225 КПК України, якою визначено, що у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.
Приймаючи до уваги те, що потерпілий ОСОБА_5 в судове засідання для проведення допиту під час досудового розслідування в якості потерпілого не з`явився, його місцезнаходження не встановлене, слідчий суддя приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання слідчого.
Відмова в задоволенні клопотання не позбавляє сторону кримінального провадження в подальшому, за наявності підстав, передбачених ст.225 КПК України, повторно звернутись до слідчого судді з клопотанням про проведення допиту потерпілого
На підставі викладеного, керуючись ст.225 КПК України, слідчий суддя -
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному 02.04.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000655, про допит потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1