Справа №345/4410/15-к
Провадження № 1-в/345/48/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.05.2018 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника органу з питань пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші подання старшого інспектора Калуського міськрайонного сектора з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 про звільнення від покарання, призначеного вироком суду, після закінчення іспитового строку щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, засудженого на підставі вироку Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 18.04.2016 року та ухвали Апеляційного суду Івано-Франківської області від 22.09.2016 року за ч.3 ст. 15 ч.3 ст.185, ч.4 ст.296, 69 КК України до покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від призначеного покарання з випробуванням із іспитовим строком 2 роки,-
ВСТАНОВИВ:
Інспектор Калуського МРС з питань пробації звернулася до суду із вищевказаним поданням. Подання обґрунтовує тим, що ОСОБА_5 за час встановленого випробувального терміну виконав обов`язки, покладені на нього вироком суду, а саме: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являвся на реєстрацію в кримінально-виконавчу інспекцію. Згідно проведених звірок з обліками ВП ГУНП до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку не притягувався. Згідно вимог ОСК ГУНП нового злочину не скоїв. А тому просить звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання після закінчення іспитового стоку.
У судовому засіданні представник органу з питань пробації подання підтримала.
ОСОБА_5 та його захисник у судове засідання не з`явилися з невідомих для суду причин, що відповідно до ч.5 ст.539 КПК України не перешкоджає розгляду подання.
Заслухавши думку прокурора та представника органу з питань пробації, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Судом встановлено, що вироком Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 18.04.2016 року ОСОБА_5 було визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ст.185 ч.3, ст. 296 ч.4 КК України та призначено покарання: за ст.15 ч.3 ст.185 ч.3 КК України із застосуванням ст. 69 КК України два роки обмеження волі; за ст.296 ч.4 КК України із застосуванням ст. 69 КК України три роки шість місяців обмеження волі. На підставі ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_5 три роки шість місяців обмеження волі.
Ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 22.09.2016 року постановлено вважати ОСОБА_5 засудженим вироком Калуського міськрайонного суду від 18.04.2016 року за ч.3 ст. 15 ч.3 ст.185, ч.4 ст.296, 69 КК України до покарання у виді трьох років шести місяців позбавлення волі. На підставі статті 75 КК України від призначеного покарання звільнено з випробуванням з іспитовим строком два роки з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.
Проте ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 13.09.2017 року ухвалу Апеляційного суду Івано-Франківської області від 22.09.2016 року, в тому числі і щодо ОСОБА_5 , скасовано і призначено новий розгляд у суді апеляційної інстанції.

Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 12.10.2017 року задоволено подання Апеляційного суду Івано-Франківської області, кримінальне провадження №0001008 щодо ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 та ОСОБА_9 за апеляційними скаргами на вирок Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 18.04.2016 року направлено до Апеляційного суду Тернопільської області.
Судом встановлено, що вироком Апеляційного суду Тернопільської області від 25.04.2018 року вирок Калуського міськрайонного суду від 18.04.2016 року щодо ОСОБА_5 в частині призначення покарання скасовано та постановлено новий вирок, яким ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ст.185 ч.3, ст. 296 ч.4 КК України та призначено покарання: за ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України 3 роки позбавлення волі; ч.4 за ст.296 КК України 3 роки 2 місяці позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено 3 роки 2 місяці позбавлення волі. На даний час вирок Апеляційного суду Тернопільської області від 25.04.2018 року не набув законної сили.
Отже, враховуючи, що ухвала Апеляційного суду Івано-Франківської області від 22.09.2016 року, якою ОСОБА_5 було звільнено від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки, була скасована ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 13.09.2017 року, ОСОБА_5 не вважається засудженим на підставі вказаної ухвали Апеляційного суду Івано-Франківської області, і, відповідно, його не було звільнено від призначеного покарання з випробуванням.

За таких обставин, з огляду на вищенаведене, подання про звільнення від покарання, призначеногоухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 22.09.2016 року, після закінчення іспитового строку щодо ОСОБА_5 , є безпідставним та не підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.78 КК України, ст. 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні подання старшого інспектора Калуського міськрайонного сектора з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 про звільнення від покарання, призначеного вироком суду, після закінчення іспитового строку щодо ОСОБА_5 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: