Справа № 727/4517/18
Провадження № 1-кс/727/1468/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 травня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

сторони кримінального провадження:

слідчий - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУ НП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000920 від 25.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся слідчий з клопотанням про доручення проведення експертизи.

В клопотанні посилається на те, що 24.04.2018р. в період часу з 21:30 год. по 23:45 год., невстановлена особа, шляхом віджиму металопластикового вікна ванної кімнати, проникла в приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно, протиправно, викрала мобільний телефон марки «Meizu M5», вартістю 3000 грн., телевізор марки «LG», вартістю 1000 грн., міні-камеру «Mini DV Manual», вартістю 950 грн., машинку для стрижки волосся марки «Philips», вартістю 800 грн., планшет «Samsung», вартістю 2600 грн., рюкзак зеленого кольору, вартістю 600 грн., чим завдала матеріальної шкоди ОСОБА_4 на вищевказану суму.

Вказує, що для повної фіксації відомостей про обставини вчинення даного кримінального правопорушення, з метою повного неупередженого та об`єктивного досудового розслідування, кримінального провадження, необхідно провести дактилоскопічну експертизу сліди рук які перекопійовані на три відрізки липкої прозорої стрічки під час огляду місця події від 25.04.2018р. за адресою: кв. АДРЕСА_1 , та дактолокарти, на прізвища ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що потребує спеціальних знань, просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку слідчого, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що до ЄРДР внесено відомості №0000920 від 25.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, згідно яких: 24.04.2018р. в період часу з 21:30 год. по 23:45 год., невстановлена особа, шляхом віджиму металопластикового вікна ванної кімнати, проникла в приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно, протиправно, викрала мобільний телефон марки «Meizu M5», вартістю 3000 грн., телевізор марки «LG», вартістю 1000 грн., міні-камеру «Mini DV Manual», вартістю 950 грн., машинку для стрижки волосся марки «Philips», вартістю 800 грн., планшет «Samsung», вартістю 2600 грн., рюкзак зеленого кольору, вартістю 600 грн., чим завдала матеріальної шкоди ОСОБА_4 на вищевказану суму.

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч.1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається необхідність у дорученні експертам Чернівецького НДЕКЦ, провести дактилоскопічну експертизу слідів рук з питань визначених слідчим у клопотанні, а тому вважаю, що воно підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 242- 244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ, провести дактилоскопічну експертизу та на вирішення експертів поставити наступні питання:

- чи придатні для ідентифікації сліди рук, які виявлені та вилучені в ході огляду місця події та додаткового огляду приміщення квартири АДРЕСА_1 ?

- якщо так, то чи належать вони ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Для дослідження експертам надати сліди рук, що упаковані в двох паперових конвертах, які виявлені та вилучені в ході огляду місця події та додаткового огляду приміщення квартири АДРЕСА_1 , дактилокарту гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Для ознайомлення, при вимозі, експертам надати матеріали кримінального провадження.

Процесуальне рішення, ухвалене за результатами розгляду клопотання, надати слідчому для організації виконання.
Повідомити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку.
Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1