Справа № 750/4836/18
Провадження № 1-кс/750/1774/18
У Х В А Л А

21 травня 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003275 від 18.05.2018, -

в с т а н о в и в :

Слідчий Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить суд доручити експертам Державного НДЕКЦ МВС України (03170, м. Київ, вул. Велика Окружна, буд. № 4), проведення судово-молекулярно-генетичної експертизи, у зв`язку з тим, що 18.05.2018 року о 14-40 год. до ЧВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення про те, що по вул. Кропивницького в м. Чернігові, невстановлена особа, вчинила незакінчений замах на зґвалтування малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 152 КК України.

В ході досудового розслідування у потерпілої ОСОБА_4 відібрані біологічні зразки для експертизи, а саме: змиви з обох рук, шиї, зрізи нігтьових пластин з правої та лівої руки. Також в ході досудового розслідування був вилучений одяг потерпілої а саме: рюкзак тканевий рожевого кольору з верху якого мається мотузка чорного кольору з фіксатором, спідниця білого кольору з биркою по внутрішній задній поверхні з написом «ladies Fashion», сорочка білого кольору з довгими рукавами та вишитими візерунками у вигляді квітів та смуг чорно-червоного-синього кольору, колготи жіночі капронові сірого кольору мають пошкодження у вигляді двох отворів, діаметром біля 3 см. по задній поверхні в області сідниць, труси дитячі букового кольору з декоративними квітами та камінцями зі скла.
Під час досудового розслідування у потерпілої ОСОБА_4 , та її батьків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 були відібрані зразки букального епітелію, у зв`язку з чим у слідства виникла необхідність призначення експертизи, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання в його відсутність, у зв`язку зі службовою зайнятістю та просив таке клопотання задовольнити.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, у зв`язку з чим заявлене слідчим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 242, 244 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання - задовольнити.

Доручити експертам Державного НДЕКЦ МВС України, проведення судово-молекулярно-генетичної експертизи.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
Чи можливо встановити генетичні ознаки (ДНК профіль) зразків букального епітелію, ОСОБА_4 , зразків букального епітелію, ОСОБА_5 , зразків букального епітелію, ОСОБА_6 ?
Чи можливо встановити генетичні ознаки (ДНК профіль) зі змивів з обох рук, шиї, з під нігтьового вмісту, рюкзака тканевого рожевого кольору з верху якого мається мотузка чорного кольору з фіксатором, спідниці білого кольору з биркою по внутрішній задній поверхні з написом «ladies Fashion» сорочі білого кольору з довгими рукавами та вишитими візерунками у вигляді квітів та смуг чорно-червоного-синього кольору, колготи жіночі капронові сірого кольору мають пошкодження у вигляді двох отворів, діаметром біля 3 см. по задній поверхні в області сідниць, трусів дитячих букового кольору з декоративними квітами та камінцями зі скла? Якщо так, то чи можуть генетичні ознаки походити від ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , або від іншої особи?
Для дослідження експертам надати: зразки букального епітелію ОСОБА_4 , зразки букального епітелію ОСОБА_5 , зразки букального епітелію ОСОБА_6 ; змиви з обох рук потерпілої ОСОБА_4 , змиви з шиї потерпілої ОСОБА_4 , зрізи нігтьових пластин з правої та лівої руки потерпілої ОСОБА_4 , одяг потерпілої ОСОБА_4 : рюкзак тканевий рожевого кольору з верху якого мається мотузка чорного кольору з фіксатором, спідниця білого кольору з биркою по внутрішній задній поверхні з написом «ladies Fashion», сорочка білого кольору з довгими рукавами та вишитими візерунками у вигляді квітів та смуг чорно-червоного-синього кольору, колготи жіночі капронові сірого кольору мають пошкодження у вигляді двох отворів, діаметром біля 3 см. по задній поверхні в області сідниць, труси дитячі букового кольору з декоративними квітами та камінцями зі скла.
Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України дозволити повне або часткове знищення об`єктів дослідження та зміну їх властивостей.

Для ознайомлення експерту надати: матеріали кримінального провадження, в разі такої необхідності.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1