АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

28 серпня 2018 року м. Чернівці

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , перевіривши апеляційні скарги заступника прокурора Чернівецької області ОСОБА_2 та захисника обвинуваченого ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 на вирок Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 20 липня 2018 року по кримінальному провадженню № 0000036 від 17 січня 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Цим вироком,

ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України, з середньою освітою, непрацюючий, житель АДРЕСА_1 , раніше не судимий, -

засуджений за ч. 1 ст. 286 КК України на три роки обмеження волі з позбавленням права керування транспортними засобами на строк два роки.

На підставі ст. 75, 76 КК України, ОСОБА_3 звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю два роки.

Зобов`язано ОСОБА_3 , періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти цей орган про зміну місця проживання, роботи або навчання та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Головуючий у І інст. ОСОБА_5 ; Єдиний унікальний номер 723/3083/17; суддя-доповідач ОСОБА_1 ; провадження № 11-кп/794/386/18; катег.: ч. 1 ст. 286 КК України.

Стягнуто з обвинуваченого ОСОБА_3 на користь держави, судові витрати пов`язані з проведенням експертиз в сумі 1 528 гривень 02 копійки.

Цивільний позов потерпілого задоволено частково.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» на користь потерпілого ОСОБА_6 страхове відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням в сумі 39 952 гривні 06 копійок.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_6 моральну шкоду в сумі 70 000 гривень.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 не обирався.

В апеляційній скарзі заступник прокурора Чернівецької області ОСОБА_2 ставить питання про скасування вироку та ухвалення нового, внаслідок застосування судом першої інстанції закону, який не підлягає застосування, зокрема неправильного звільнення ОСОБА_3 від відбування призначеного додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк два роки з випробуванням з іспитовим строком два роки.

В апеляційній скарзі захисник обвинуваченого ОСОБА_3 , адвокат ОСОБА_4 , просить вирок суду скасувати і провадження у справі закрити за відсутності в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України, посилаючись на те, що суд в основу вироку поклав покази свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які знайомі з обвинуваченим ОСОБА_3 і є заінтересованими особами, потерпілий ОСОБА_6 знаходився у стані алкогольного сп`яніння, в порушення Правил дорожнього руху України рухався по дорозі в попутньому напрямку з автомобілем без виділення себе світлоповертаючими елементами, висновки експертиз у справі є неповними.

Також в апеляційній скарзі захисника зазначено, що постанови прокурора та керівника органу досудового розслідування про призначення прокурорів та слідчих не підписані відповідними службовими особами, про що апеляційний суд зазначив в своїй ухвалі від 25.07.2017 року, тому проведені прокурорами та слідчими слідчі дії є недопустимими доказами.

Апеляційні скарги заступника прокурора Чернівецької області ОСОБА_2 та захисника обвинуваченого ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 подані в строк встановлений ст. 395 КПК України, відповідають вимогам ст. 396 КПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 401 КПК України, учасники судового провадження мають право подати свої заперечення на подані апеляційні скарги, подати нові докази, на які вони посилаються, а особи які подали апеляційні скарги, заявляти клопотання про витребування нових доказів на які вони посилаються.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 395, 396, 398, 401, 402 КПК України, апеляційний суд Чернівецької області, -

УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами заступника прокурора Чернівецької області ОСОБА_2 та захисника обвинуваченого ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 на вирок Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 20 липня 2018 року по кримінальному провадженню № 0000036 від 17 січня 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копіями апеляційних скарг та інформацію про їхні права і обов`язки.

Учасники судового розгляду мають право подати до апеляційного суду письмові заперечення на апеляційні скарги протягом семи діб з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя-доповідач [підпис] ОСОБА_1

Копія згідно з оригіналом

Суддя
апеляційного суду
Чернівецької області _________________ ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_2 (підпис)