Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
Дело № 1-371/2010г.
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
26 июля 2010 года Кировский районный суд города Днепропетровска в составе:
председательствующего-судьи ОСОБА_1,
при секретаре Ребизант Ю.В.,
с участием прокурора Лысенко С.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Днепропетровске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,
- в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.185, ч.1 ст.263 УК Украины,
01.03.2010 г., примерно в 07-45 часов ОСОБА_2 с целью осуществления покупок находился в помещении магазина ООО «АТБ маркет», расположенном на пл.Петровского, 5 в г.Днепропетровске, где проходил вдоль торговых рядов, на которых находилась ликероводочная продукция. В этот момент у ОСОБА_2 внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, принадлежащего ООО «АТБ маркет», а именно бутылки виски «Наnкеу Ваnnister» стоимостью 137,99 грн.
Реализуя свой преступный умысел ОСОБА_2 в этот же день, т.е. 01.03.2010г. в 07-45 часов, убедившись что за его действиями никто не наблюдает из посторонних лиц, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, тайно похитил из торгового прилавка бутылку виски «Наnкеу Ваnnister» стоимостью 137,99 грн.
Присвоив похищенное ОСОБА_2 с места преступления скрылся, распорядившись по своему усмотрению причинив ООО «АТБ маркет» имущественный ущерб на указанную сумму.
Таким образом, ОСОБА_2, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, тайно похитил чужое имущество, принадлежащие ООО «АТБ маркет», стоимостью 137,99 грн.
Кроме этого 15.01.2010г. примерно в 04-00 часов ОСОБА_2, находился возле мусорных баков расположенных по адресу: Днепропетровская область, пгт.Карнауховка, ул.Второй Пятилетки, где увидел лежащий возле данных баков полиэтиленовый пакет в котором находился пистолет фирмы «АТМАСА», в магазине которого два патрона калибра 9мм. В этот момент ОСОБА_2 осознавая, что данный пистолет является огнестрельным оружием, а патроны боеприпасами, на ношение, хранение и приобретение, необходимо предусмотренное законом разрешение, руководствуясь внезапно возникшим умыслом, направленным на ношение, хранение и приобретение огнестрельного оружия и боеприпасов без предусмотренного законом разрешения поднял и присвоил себе данный пистолет фирмы «АТМАСА», а также два патрона 9 мм, тем самым приобрел огнестрельное оружие и боеприпасы без предусмотренного законом разрешения. После чего, незаконно храня их при себе, перенес без предусмотренного законом разрешения по месту своего жительства по адресу: Днепропетровская область, Баглейский район, пгт Карнауховка, ул.Лермонтова, 55, где продолжил незаконно хранить.
Таким образом, ОСОБА_2 носил, хранил и приобрел огнестрельное оружие и боеприпасы без предусмотренного законом разрешения.
Будучи допрошенным, в ходе судебного следствия подсудимый ОСОБА_2 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.263, ч.1 ст.185 УК Украины, свою вину в совершении данных преступлений признал в полном объеме и показал, что 01.03.2010 г., примерно в 07-40 часов, он приехал в г.Днепропетровск с целью заработка, т.к. ему предложили поработать грузчиком. Приехав в г.Днепропетровск, он зашел в магазин «АТБ маркет», расположенный на пл.Петровского, 5 в г.Днепропетровске, для того, чтобы купить несколько пакетиков кофе и пачку сигарет.
Проходя мимо прилавка с алкогольными напитками, примерно в 07-45 часов, он увидел, что в проходе возле него никого нет и за его действиями никто не наблюдает, взял стоящую на прилавке стеклянную бутылку виски «Наnкеу Ваnnister», которую положил в правый карман джинсов и сразу же направился к кассам, где купил пачку сигарет и два пакетика кофе, после чего, расплатившись за сигареты и кофе, вышел из магазина. За вышеуказанную бутылку виски он не расплатился. В этот же день похищенное им виски он выпил, а бутылку от нее выбросил.
15.03.2010 г. утром он снова зашел в вышеуказанный им магазин, где его задержали сотрудники охраны магазина, которые пояснили, что у них имеется запись с камеры видео наблюдения, находящейся в зале указанного магазина, на которой видно, как ОСОБА_2 01.03.2010 г. совершил кражу виски «Наnкеу Ваnnister». После этого они вызвали сотрудников милиции, которые доставили его в Кировский РО г.Днепропетровска.
После прибытия в Кировском РО ДГУ в кабинете № 12 в этот же день в период времени с 08-55 часов до 09-15 часов сотрудником милиции в присутствии двух понятых, был произведен его личный досмотр, в результате которого у него за поясом одетых на нем брюк была обнаружена кобура, в которой находился пистолет с двумя патронами в магазине, которые были изъяты, опечатаны и скреплены подписями понятых и моей подписью.
Кроме того в присутствии понятых он пояснил, что вышеуказанный пистолет и два патрона он нашел 15.01.2010 года примерно в 04.00 часов возле мусорных баков, которые находились на ул. Второй Пятилетки, напротив кафе «Алекс», в пгт Карнауховка в Днепропетровской области, после чего решил пистолет и два патрона оставить себе в целях самообороны;
- заключением криминалистической экспертизы №65/07-75 от 07.04.2010г.,
согласно которой пистолет изъятый у ОСОБА_2 15.03.2010г. является самозарядным пистолетом переделанный самодельным способом из сигнального пистолета фирмы «АТМАСА»
стационарного защитного элемента, препятствующего производству выстрелов патронами с
кинетическими снарядами и заглушивания газоотводного отверстия для отвода пороховых
газов на стволе. Данный пистолет относится к категории нестандартного ручного коротко
ствольного гладкоствольного огнестрельного оружия, в магазине которого находилось два
патрона которые согласно этой же экспертизы № 65/07-75 от 07.04.2010г. по своим баллистическим характеристикам относятся к категории боевых припасов - являются пистолетными патронами калибра 9мм, самодельно снаряженными с использованием капсюлированных гильз холостых патронов 9мм Р.А.Вlak 9мм Р.А.Кnall и метательными снарядами сферической формы диаметром 4,4 мм, весом- 0,47- 0,48г. Данные два патрона пригодны для стрельбы (л.д. 71-75);
- протоколом личного досмотра от 15.03.2010г. согласно которого у ОСОБА_2
Э.В. в период времени с 08-55 часов по 09-15 часов на поясе одетых на нем черных штанов
была обнаружена кобура в которой находится пистолет в магазине которого находится два
- протоколом осмотра видеозаписи, на которой изображено помещение магазина АТБ Маркет, а так же ОСОБА_2 в момент завладения бутылкой коньяка (л.д.101);
- постановлением о приобщении вещественных доказательств к делу то 13.05.2010 г., согласно которого приобщен СД-диск с записью с магазина «АТБ маркет», расположенного по адресу: г. Днепропетровск, пл. Петровского, 5 в г. Днепропетровске на котором изображено помещение указанного магазина, а так же момент завладения бутылки виски ОСОБА_2, который приобщен к материалам дела (а.с.102).
Суд, анализируя показания подсудимого ОСОБА_2, данные им как в ходе досудебного следствия, так в ходе судебного заседания, приходит к выводу о том, что квалификация органов досудебного следствия действий подсудимого ОСОБА_2:
- по ч.1 ст.263 УК Украины выразившиеся в незаконном ношении, хранении и приобретении огнестрельного оружия и боевых припасов, без предусмотренного законом разрешения;
- по ч.1 ст. 185 УК Украины выразившиеся в тайном хищении чужого имущества (кража), нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания.
Оценивая вышеуказанные доказательства, суд считает их достоверными, так как каждое из них дополняет и подтверждает другие доказательства.
Избирая вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_2, суд принимает во внимание характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно.
Обстоятельства смягчающим вину ОСОБА_2, в соответствии со ст.66 УК Украины, чистосердечное раскаяние, активное содействие раскрытию преступления.
Обстоятельства, отягчающие вину ОСОБА_2, в соответствии со ст.67 УК Украины, как в ходе судебного, так и досудебного следствия не установлены.
С учетом изложенного, суд считает, что для исправления и предупреждения новых преступления подсудимому ОСОБА_2 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, а так же с применением ст.ст. 75, 76 УК Украины вследствие того, что присутствуют два и более обстоятельств смягчающих вину подсудимого.
Согласно ст.81 УПК Украины, вещественные доказательства, переданные на хранение в камеру хранения Кировского РО ДГУ УМВС Украины в Днепропетровской области, необходимо уничтожить, СД-диск с видеозаписью, приобщенный к материалам дела, необходимо хранить при деле.
В соответствии со ст. 91 УПК Украины с подсудимого следует взыскать 600 (шестьсот) грн. 96 коп. за проведение баллистической экспертизы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 91, 321-324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Подсудимого ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.185, ч.1 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание по:
-ч.1 ст. 185 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;
-ч.1 ст. 263 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;
На основании ч.1 ст.70 УК Украины окончательно назначить наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
На основании ст. 75, ч.1 п.п.2,3 ст.76 УК Украины подсудимого ОСОБА_2 освободить от назначенного наказания с испытанием сроком на 1 (один) год, возложив на него следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменения места жительства, работы.
Меру пресечения подсудимому ОСОБА_2 подписка о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.
Судья О.В. Ходасевич