Справа № 1115/1-114/2012
Провадження № 1-в/395/16/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2018 року м.Новомиргород
Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву в.о. начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження,
ВСТАНОВИВ:
Вироком Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 30 серпня 2012 року ухвалено стягнути з засудженого ОСОБА_3 на користь Управління Пенсійного фонду в Новомиргородському районі (з 01.04.2016 р. після реорганізації Маловисківське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області) матеріальні збитки в розмірі 55161 гривень 40 копійок.
Згідно матеріалів кримінальної справи 1115/1-114/2012 вирок суду набрав законної сили.
В.о. начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, просить замінити у виконавчому проваджені стягувача Маловисківське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області його правонаступником Головним управлінням Пенсійного фонду України в Кіровоградській області.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.
Згідно до ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Як вбачається з матеріалів справи №1115/1-114/2012 вироком Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 30 серпня 2012 року ухвалено стягнути з засудженого ОСОБА_3 на користь Управління Пенсійного фонду в Новомиргородському районі (з 01.04.2016 р. після реорганізації Маловисківське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області) матеріальні збитки в розмірі 55161 гривень 40 копійок.
14.03.2018 року припинено юридичну особу Маловисківське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області. Правонаступником вищевказаної юридичної особи є Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, яке отримало право грошової вимоги по відношенню боржника ОСОБА_3 .
Таким чином, зваживши у сукупності наведені вище обставини, суд вважає, що в.о. начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 539 КПК України, ст. 442 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву в.о. начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Здійснити заміну Маловисківське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області () його правонаступником Головним управлінням Пенсійного фонду України в Кіровоградській області () у виконавчому провадженні щодо виконання вироку у кримінальній справі № 1115/1-114/2012 від 30.08.2012 р., що ухвалив Новомиргородський районний суд Кіровоградської області.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з моменту її проголошення до апеляційного суду Кіровоградської області через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо її не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя /підпис/
Згідно з оригіналом:

Суддя Новомиргородського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_4 . Орендовський