Провадження №1-кс/127/5043/18
04 травня 2018 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького ВГІ ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, -
02.05.2018 року до Вінницького міського суду звернувся слідчий СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького ВГІ ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про накладення арешту на музичну колонку марки «Sony» чорного кольору, сім картку мобільного оператора «Київстар» за номером НОМЕР_1 . зарядний пристрій білого кольору із надписом сірого кольору «Avantis», мобільний телефон марки «Ergo f 500» в корпусі чорного кольору із наявними ІМЕІ: НОМЕР_2 та ІМЕІ2: НОМЕР_3 , а також грошові кошти в сумі 250 грн. купюрами номіналом 200 грн. - ЄЩ 4351780 та 50 грн. - СД 5838959.
Згідно клопотання, 01.05.2018 року до Лівобережного ВП ВВП ГУНП у Вінницькій області звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 про те. що 01.05.2018 року близько о 03:00 год. невідома особа таємно шляхом вільного доступу вчинила крадіжку мобільного телефону марки «Ergo f 500» в корпусі чорного кольору із сім карткою мобільного оператора «Київстар», портативної музичної колонки марки «Sony» в корпусі чорного кольору, зарядного пристрою білого кольору та грошових коштів у сумі 1500 грн, із кімнати № 317 готелю «Південний Буг», який знаходиться за адресою: м. Вінниця, пл. Жовтнева, 1. Сума матеріального збитку встановлюється.
01.05.2018 року о 19:10 год. на підставі заяви власника помешкання, а саме ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 проводився огляд місця події у кімнаті гуртожитку АДРЕСА_3 в ході якого було виявлено та вилучено за добровільною згодою у громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за вищевказаною адресою портативну музичну колонку марки «Sony» чорного кольору, сім картку мобільного оператора «Київстар» за номером НОМЕР_1 . зарядний пристрій білого кольору із надписом сірого кольору «Avantis», а також грошові кошти в сумі 250 грн. купюрами номіналом 200 грн. - ЄЩ 4351780 та 50 грн. - СД 5838959. Вищевказані виявлені та вилучені речі визнано речовими доказами у вказаному провадженні, тому слідчий просить накласти арешт.
Слідчий в судове засідання не зявився.
Власник майна в судове засідання не з`явився.
Дослідивши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Згідно ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно ч.2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу. Крім того, у випадку задоволення цивільного позову суд за клопотанням прокурора, цивільного позивача може вирішити питання про накладення арешту на майно для забезпечення цивільного позову до набрання судовим рішенням законної сили, якщо таких заходів не було вжито раніше.
Згідно п.1 ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Так як, зазначене у клопотанні майно, а саме музичну колонку марки «Sony» чорного кольору, сім картку мобільного оператора «Київстар» за номером НОМЕР_1 . зарядний пристрій білого кольору із надписом сірого кольору «Avantis», мобільний телефон марки «Ergo f 500» в корпусі чорного кольору із наявними ІМЕІ: НОМЕР_2 та ІМЕІ2: НОМЕР_3 , а також грошові кошти в сумі 250 грн. купюрами номіналом 200 грн. - ЄЩ 4351780 та 50 грн. - СД 5838959, відповідно до ст. 98 КПК України мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки містять відомості, які можуть бути використані, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вказане майно.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Згідно ст.. 175 КПК України, ухвала про арешт майна негайно виконується слідчим, прокурором.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 100, 131, 132, 170-172 КПК України, суд,-
Клопотання слідчого СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького ВГІ ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на музичну колонку марки «Sony» чорного кольору, сім картку мобільного оператора «Київстар» за номером НОМЕР_1 . зарядний пристрій білого кольору із надписом сірого кольору «Avantis», мобільний телефон марки «Ergo f 500» в корпусі чорного кольору із наявними ІМЕІ: НОМЕР_2 та ІМЕІ2: НОМЕР_3 , а також грошові кошти в сумі 250 грн. купюрами номіналом 200 грн. - ЄЩ 4351780 та 50 грн. - СД 5838959
Ухвала слідчого судді про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області.

Слідчий суддя/підпис/
Копія вірна.
Суддя / ОСОБА_1 /

Секретар / ОСОБА_2 /