УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя клопотання слідчого з ОВС першого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Запорізькій області ОСОБА_3 , про призначення судової хімічної експертизи, на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000054 від 08.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий з ОВС першого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Запорізькій області ОСОБА_3 звернулася до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з клопотанням про призначення судової хімічної експертизи.

В обґрунтовування якого зазначила, що в провадженні слідчого управління ГУ ДФС у Запорізькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000054 від 08.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 на протязі 2018 року на території міста Запоріжжя здійснює незаконне транспортування, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв.
Також, у ході досудового розслідування опитаний ОСОБА_5 пояснив, що 07.10.2018 придбав у кіоску з написом «DutyFree», розташованому на ринку Олександрівський за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чумаченко, 25В, горілчану продукцію (горілку) у картонній коробці з полімерним пакетом (Bag-in-box) об`ємом 3 літри, міцністю 37,5%, з назвою «Vodka Boris Jelzin» з метою вживання в компанії друзів. Після вживання певної кількості вказаної продукції почав погано себе відчувати, сталося запаморочення, головний біль та відчув інші ознаки схожі під час алкогольного отруєння. Аналогічні симптоми проявилися також у його друзів, які разом з ним вживали вказану горілчану продукцію.
У подальшому з метою покарання осіб, які продали йому недоброякісну горілчану продукцію, та недопущення подальшого отруєння інших людей, 09.10.2018 придбав у тому ж кіоску аналогічну горілчану продукцію (горілку) у картонній коробці з полімерним пакетом (Bag-in-box) об`ємом 3 літри, міцністю 37,5%, з назвою «Vodka Boris Jelzin».
Після цього, в рамках досудового розслідування 09.10.2018 під час надання пояснення ОСОБА_5 добровільно надав вказану горілчану продукцію у картонній коробці з полімерним пакетом (Bag-in-box) об`ємом 3 літри, міцністю 37,5%, з назвою «Vodka Boris Jelzin».
Під час огляду горілчаної продукції у картонній коробці з полімерним пакетом (Bag-in-box) об`ємом 3 літри, міцністю 37,5%, з назвою «Vodka Boris Jelzin». Зазначена упаковка горілки «Vodka Boris Jelzin» має структуру картонної коробки блакитно-синього відтінку з написами на всіх сторонах упаковки інформаційних даних на іноземній мові та зображенням пляшки горілки з текстом «Vodka Boris Jelzin». Зазначена алкогольна продукція зверху має спеціальний пластиковий хомут типу ручки для переносу, має наклейку з написом «Dutyfreeonly» як зверху упаковки так і знизу. Поміщено в чорний поліетиленовий пакет, в кінці якого скріплено биркою, на якій міститься печатка оперативного управління, підпис оперуповноваженого та підписи учасників від 09.10.2018 року.
Слідчий посилаючись на те, що на теперішній час, в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової хімічної експертизи з метою встановлення чи є надана рідина алкогольним напоєм чи іншим підакцизним товаром, чи відповідає вимогам ДСТУ, ТУУ, технологічним регламентам виробництва тощо, просить клопотання задовольнити.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в провадженні слідчого управління ГУ ДФС у Запорізькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000054 від 08.10.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 204 КК України.

Відповідно до ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судової експертизи, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 242-245 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого з ОВС першого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Запорізькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити судову хімічну експертизу, проведення якої доручити експертам Запорізького Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
Чи є надана на експертизу рідина алкогольним напоєм? Якщо так, то чи відповідає вона встановленим вимогам та стандартам (ДСТУ, ТУУ, технологічним регламентам виробництва), яким способом та з якої сировини виготовлена?
Чи містяться в наданій на дослідження рідині денатуруючи домішки? Якщо так, то які саме?
Чи перевищує вміст альдегідів і сивушних масел в наданих на дослідження рідинах, що знаходяться в ємностях, встановлених нормативних значень показників?
Чи є серед наданого зразку етиловий спирт? Якщо так, то чи відповідає він вимогам визначених стандартів, а також чи є він недоброякісним та небезпечним для життя та здоров`я людини?
Чи є надана на експертизу рідина сировиною для виготовлення алкогольних напоїв?
Для проведення експертизи надати експертам:
горілчану продукцію у картонній коробці (Bag-in-box) об`ємом 3 літрів, міцністю 37,5%, з назвою «Vodka Boris Jelzin». Зазначена упаковка горілки «Vodka Boris Jelzin» має структуру картонної коробки блакитно-синього відтінку з написами на всіх сторонах упаковки інформаційних даних на іноземній мові та зображенням пляшки горілки з текстом «Vodka Boris Jelzin». Зазначена алкогольна продукція зверху має спеціальний пластиковий хомут типу ручки для переносу, має наклейку з написом «Dutyfreeonly» як зверху упаковки так і знизу. Поміщено в чорний поліетиленовий пакет, в кінці якого скріплено биркою на якій міститься печатка оперативного управління, підпис оперуповноваженого та підписи учасників від 09.10.18.
Висновок експерта оформити українською мовою та надати до 1-го ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Запорізькій області.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експертів та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали направити експертам Запорізького науково-дослідного експертно- криміналістичного центру МВС України для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1