Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/766/18
Провадження № 1-кс/280/426/18
У Х В А Л А
Іменем України
05 червня 2018 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , зі секретарем - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Коростишівського ВП ГУ НП у Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи,

встановив:

До слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження - слідчого Коростишівського ВП ГУ НП у Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи, в обґрунтування якого зазначено наступне.

Слідчим Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000305 від 26.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

25.05.2018 року, близько 20 год. ОСОБА_4 , повернувшись до свого місця проживання АДРЕСА_1 , виявила зникнення виробів із золота, кухонного приладдя, мобільного телефону та фотоапарату.

В ході досудового розслідування, 02.06.2018 року вилучено електром`ясорубку марки «HILTON 7117» з приладдям, соковижималку марки «DELIMANO UTILE CITRUS», подрібнювач марки «DELIMANO CLARITY», які були викрадені у ОСОБА_4 .

Потерпіла вказала, що придбала м`ясорубку придбала в 2013 році за 1450 грн.; подрібнювач в 2013 році за 500 грн., соковижималка була їй подарована у зв`язку з чим ціну вказати не може.

Стан кухонного приладдя на момент вилучення не змінився.

Для встановлення повного та об`єктивного проведення досудового розслідування даного кримінального провадження, у слідства виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи, тому слідчий просить клопотання задовольнити.

Розглянувши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Приймаючи до уваги вищевикладене, та те, що слідчим, який звернувся з відповідним клопотанням, доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 244 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженню судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирського відділення Київського НДІСЕ, яке розташоване в м.Житомир, вул.Театральна, 17/20, офіс 512.

Для вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Яка ринкова вартість електром`ясорубки з приладдям марки «HILTON 7117» на момент крадіжки 25.05.2018 року?

2. Яка ринкова вартість подрібнювача марки «DELIMANO CLARITY» на момент крадіжки 25.05.2018 року?

3. Яка ринкова вартість соковижималки марки «DELIMANO UTILE CITRUS» на момент крадіжки 25.05.2018 року?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст.384,385 КК України.

В розпорядження спеціаліста надати: два поліетиленові пакети в яких знаходиться електром`ясорубка марки «HILTON 7117» з приладдям, соковижималка марки «DELIMANO UTILE CITRUS», подрібнювач марки «DELIMANO CLARITY».

Копiю ухвали направити до Житомирського відділення Київського НДІСЕ.

Після проведення експертизи об`єкт дослідження передати разом з копією висновку працівнику Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області особі для подальшого транспортування до вказаного приміщення.

У відповідності до п.3 ч.5 ст.69 КПК України дозволити під час дослідження повне або часткове знищення об`єкта експертизи або зміни його властивостей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1