Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/2225/18
У Х В А Л А
30.07.2018 року м.Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Виноградів скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Виноградівського відділення поліції Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області щодо не внесення відомостей в ЄРДР, -

В С Т А Н О В И В:

24 липня 2018 року ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В обґрунтування своєї скарги посилається на те, що 20 липня 2018 року він звернувся до Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області із заявою про вчинення ОСОБА_4 дій, які мають ознаки складу злочинів, передбачених ст.ст. 289, 290, 357 КК України. Просив внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вищевказане кримінальне правопорушення за ст.ст. 289, 290, 357 КК України. Станом на день подачі даної скарги до суду, слідчий вимоги його заяви та вимоги ст. 214 КПК України не виконав, тому, у скарзі просив зобов`язати орган досудового розслідування внести відомості про вищевказане кримінальне правопорушення до ЄРДР.

В судове засідання заявник ОСОБА_3 з`явився, доводи скарги підтримав, просив таку задовольнити.

До судового засідання представник Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області не з`явився за невідомими суду обставинами, про день та час проведення судового засідання був повідомлений належним чином своєчасно у встановленому законом порядку.

Заслухавши заявника, дослідивши матеріали скарги, вважаю, що скарга обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні предметом оскарження може бути бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР.

Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені КПК, можуть бути подані особою протягом 10 днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності (стаття 304 КПК України).

На підставі ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно але не пізніше 24 годин, після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, зобов`язані внести відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Таким чином, оскільки органом досудового розслідування не внесено відомостей до ЄРДР згідно заяви ОСОБА_3 , яка надійшла до Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області 20.07.2018 року, що підтверджується талоном-повідомленням №368, всупереч ст. 214 КПК України, що свідчить про безпідставну бездіяльність органу досудового розслідування.

За таких обставин вважаю, що в даному випадку має місце необґрунтована бездіяльність органу досудового розслідування, яка полягає, у невнесенні відомостей про злочин до ЄРДР, яка повинна бути усунута, шляхом винесення слідчим суддею відповідної ухвали із зобов`язанням вчинення певної дії.

Керуючись ст.ст. 303, 306, 307 КПК України,

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Виноградівського відділення поліції Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області щодо не внесення відомостей в ЄРДР - задовольнити.

Зобов`язати Виноградівське ВП Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області, внести до ЄРДР відомості за заявою ОСОБА_3 від 20.07.2018 року про вчинення кримінальних правопорушень за ознаками ст.ст. 289, 290, 357 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1