У Х В А Л А
24 липня 2018 року м. Хмельницький

24.07.2018 року слідчий першого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судової товарознавчої експертизи.
В обґрунтування даного клопотання зазначено, що 22.07.2018 року о 21:20 год. невідома особа на мосту по вул. Трудовій над залізничним вокзалом м. Хмельницького відкрито заволоділа мобільним телефоном марки "Нокіа Х2 00" чорно-червоного кольору, з сім-картою "Київстар" НОМЕР_1 та грошовими коштами в сумі 500 грн., чим завдала матеріального збитку ОСОБА_4 .
Під час огляду місця події, за адресою м. Хмельницький, вул. М. Трембовецької, 3, ОСОБА_5 , 1997 року народження, добровільно видав працівникам поліції мобільний телефон марки «Nokia» моделі «X2», чорно-червоного кольору, імеі №: НОМЕР_2 , який в присутності понятих було вилучено та поміщено до прозорого поліетиленового пакету, який зв`язаний білою ниткою, та скріплений біркою з підписами усіх учасників на якій стоїть слідча печатка №119, крім цього він пояснив, що даний мобільний телефон йому дав ОСОБА_6 , 22.07.2018 близько 21:00 години.
Згідно показів потерпілого даний мобільний телефон належить йому, крім цього під час написання заяви він вказав, що пограбував його знайомий на ім`я ОСОБА_6 .
Для вирішення суттєвих питань у даному кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, а тому виникає необхідність у залученні експерта для проведення судової товарознавчої експертизи.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
При цьому, слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
На вирішення експертам поставити наступні запитання:
- Яка ринкова вартість мобільного телефону марки «Nokia» моделі «X2», чорно-червоного кольору, імеі №: НОМЕР_2 , з урахуванням зносу в цінах станом на 22.07.2018?
- Який розмір матеріального збитку спричинено заволодінням мобільного телефону марки «Nokia» моделі «X2», чорно-червоного кольору, імеі №: НОМЕР_2 , з урахуванням зносу в цінах станом на 22.07.2018?
Для проведення експертизи надати експертам: мобільний телефон марки «Nokia» моделі «X2», чорно-червоного кольору, імеі №: НОМЕР_2 , який поміщено до прозорого поліетиленового пакету, що зв`язаний білою ниткою, та скріплений біркою з підписами усіх учасників на якій стоїть слідча печатка №119.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385, 387 КК України.
Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження (за вимогою).
Висновок експерта надати слідчому першого відділення СВ Хмельницького ВП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженю не підлягає.

Слідчий суддя