Справа № 402/540/18
УХВАЛА

про доручення проведення судової балістичної експертизи

"23" травня 2018 р. м. Благовіщенське

Слідчий суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши заявлене слідчим СВ Благовіщенського ВП Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_2 в межах досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000137 від 17.05.2018 року клопотання про проведення судово-балістичної експертизи,-

встановив:

23.05.2018 року слідчий СВ Благовіщенського ВП Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області ст. лейтенант поліції ОСОБА_2 звернувся з клопотанням про проведення судово-балістичної експертизи.

На обґрунтування клопотання навів такі доводи:

Слідчим відділенням Благовіщенського відділення поліції Гайворонського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000137 від 17.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.263 КК України.

17.05.2018 року до чергової частини Благовіщенського ВП Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення, про те що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 зберігає нарізну вогнепальну зброю.

18.05.2018 року в ході проведення обшуку домоволодіння за вище вказаною адресою було вилучено тридцять дев`ять предметів схожих на патрони.

Вилучені предмети можуть бути боєприпасами обіг яких без передбаченого законом дозволу заборонено, тому необхідно провести судово-балістичну експертизу.

Судом досліджені матеріали, якими обґрунтоване клопотання: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000137 від 17.05.2018 року, копія протоколу обшуку в ході якого було вилучено предмети ззовні схожі на бойової патрони.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У вказаному випадку призначення і проведення експертизи є обов`язковим оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких не можливо вирішити кримінальне провадження.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст. 242-244 КПК України слідчий суддя,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Призначити судову-балістичну експертизу, з метою встановлення чи є вказані предмети боєприпасами обіг яких без передбаченого законом дозволу заборонено.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- чи являються тридцять дев`ять предметів схожі на бойові патрони боєприпасами?

- чи придатні надані на дослідження тридцять дев`ять предметів схожі на бойові патрони для стрільби?

Дозволити використання та зміну об`єкту(тів) необхідну в межах проведення експертизи.

Проведення судово-балістичної експертизи доручити експертній установі - Кіровоградському НДЕКЦ МВС України (Кіровоградська область, м. Кропивницький вул. Вокзальна 58)

Для дослідження експерту надати: опечатаний спец пакет №4406006 в якому міститься 39 предметів зовні схожі на бойові патрони.

Зобов`язати Кіровоградський НДЕКЦ МВС України у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1