Провадження № 1-кс/161/6319/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 27 липня 2018 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту строком на 2 місяці до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Долінка Саратського району Одеської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , раніше судимого, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням, яке погоджено прокурором Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту строком на 2 місяці відносно ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, в рамках кримінального провадження № 0001888 від 25.05.2018 року, за таких обставин.

24.05.2018 року, близько 18:00 год., ОСОБА_5 повторно, діючи з корисливих мотивів та керуючись метою незаконного заволодіння чужого майна, перебуваючи в дворі будинку АДРЕСА_3 , під приводом зателефонувати шляхом обману, шахрайським шляхом заволодів мобільним телефоном марки «Homtom H17», білого кольору ІМЕІ1 НОМЕР_1 , ІМЕІ2 НОМЕР_2 , вартістю 2650 грн., в середині якого перебували карта пам`яті, об`ємом 8 Гб., вартістю 200 грн., сім-картка мобільного оператора «МТС», яка матеріальної цінності не становить, на рахунку якої грошей не було та сім-картка мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_3 , яка матеріальної цінності не становить, на рахунку якої грошових коштів не було, чим завдав потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 2850 грн..

Слідчий просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.

В судовому засіданні заслухавши думку прокурора та старшого слідчого, які клопотання підтримали та просили задовольнити, думку підозрюваного, який не заперечував щодо задоволення даного клопотання, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_5 раніше неодноразово судимий, в даний час підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ст.190 ч.2 КК України, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, однак підозрюваний має постійне місце проживання, в судовому засіданні не заперечував щодо застосування до нього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, тому з метою забезпечення належної поведінки підозрюваного під час досудового розслідування даного кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання, слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.177, 178, 181, 193-194, 196-197 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 2 (два) місяці, тобто до 27.09.2018 року включно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області, в провадженні якого перебуває дане кримінальне провадження, прокурора або суду за першою вимогою;

- не залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого, прокурора або суду в період часу з 21:00 год. по 07:00 год. щодня.

Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 передати для організації виконання органу уповноваженого на виконання даної ухвали суду, за місцем фактичного проживання підозрюваного АДРЕСА_2 .

Згідно ст.181 ч.4 КПК України, орган уповноважений на виконання даної ухвали зобов`язаний негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту і повідомити про це слідчого.

Копію ухвали вручити учасникам судового процесу.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Волинської області протягом 5-ти днів, з дня її оголошення.

Слідчий суддя: