УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0010182 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0010182 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України про арешт майна, що було вилучене під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .
На обгрунтування клопотання слідчим зазначено, що СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві здійснює досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0010182 від 23.09.2018 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_4 перебуваючи у невстановленому місці та у невстановлений час, вступив в злочинну змову з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з метою вчинення, таємного викрадення майна шляхом проникнення до квартир будинку АДРЕСА_2 .

З метою реалізації свого злочинного умислу направленого на крадіжку майна громадян, у спосіб проникнення до помешкань шляхом зламу замків вхідних дверей, розподілили між собою ролі, за якими ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , 23 вересня 2018 року, приблизно о 05.00, на автомобілі марки «ВМW», на іноземній реєстрації д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_7 , що не був обізнаний про намір вчинення злочину, прибули до будинку АДРЕСА_2 та увійшли до приміщення під`їзду, де почали оглядати вхідні двері помешкань з метою проникнення та крадіжки майна, що знаходиться у квартирі. У цей час інший співучасник ОСОБА_4 на автомобілі марки «Toyota Camry», н.з. НОМЕР_2 також прибув за вказаною адресою та припаркувавшись поряд з автомобілем «ВМW», взявши з багажного відділення рюкзак пішов до під`їзду будинку, куди до цього заходили ОСОБА_5 та ОСОБА_8 .

Помітивши вхідні двері до квартири АДРЕСА_3 , розташованої на 13 поверсі зазначеного будинку впевнившись, що власники у квартирі відсутні шляхом зламу замка, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , відчинили вхідні двері та проникли до приміщення зазначеної квартири, де переслідуючи корисливий мотив своїх дій, почали оглядати помешкання та відшукувати речі та матеріальні цінності з метою їх крадіжки.

Перебуваючи в приміщенні квартири в період часу з 05 годин 20 хвилин по 05 годин 40 хвилин, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , знайшли та викрали телевізор марки «Samsung», модель «YE46C800RW», з пультом до нього, вартістю 7000 гривень; приставку модуль «Т2» марки «Trimax», з пультом до нього, вартістю 1500 гривень; шкатулку, обшиту матеріалом схожим на шкіру, коричневого кольору, вартістю 500 гривень; буси, з коралом, червоного кольору, вартістю 210 гривень; іншу біжутерію та прикраси, а також пляшка з-під парфумів, вишневого кольору, матеріальної цінності для потерпілої не становлять, а всього викраденого майна на загальну суму 9210 гривень.

23.09.2018 було проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: Мобільний телефон «Samsung» НОМЕР_3 ; Мобільний телефон «Nokia» НОМЕР_4 ; Мобільний телефон «Nokia» НОМЕР_5 ; Мобільний телефон «Nokia» НОМЕР_6 ; Мобільний телефон «Nokia» НОМЕР_7 ; Мобільний телефон «ZTE» НОМЕР_8 ; Мобільний телефон «Nokia» НОМЕР_9 ; Мобільний телефон «Samsung» НОМЕР_10 ; Спортивна сумка чорно-зеленого кольору з інструментами, замками, ключами; Три ікони, червона скринька з біжутерією; Жіночі годинники в кількості 5 (п`ять) штук; Портмоне із коричневої шкіри; Набір відмичок «Honest»; Пістолет «EGP-790» серійний номер НОМЕР_11 ; Ноутбук «acer» в корпусі синього кольору; Два паспорта громадянина Грузії на ім`я ОСОБА_9 ; Закордонний паспорт на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; Жіночій гаманець чорного кольору в середині якого знаходяться грошові кошти в сумі 200 доларів США номіналами 100 доларів США (LG 80432269B; LB67935589K), 50евро (UC ), дві купюри по 5 Євро (2В; VB), українські гривні в сумі 255 гривень. (купюрами номіналом 200, 20,20,10,5).

Враховуючи, що вилученні речі є предметом, а також засобами вчинення кримінального правопорушення, мають значення для кримінального провадження, окрім того є висока вірогідність втрати речових доказів, приховування, пошкодження, відчуження, передачі, або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню, слідчий просив накласти арешт на вилученні речі 23.09.2018 в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий не з`явився, звернувся із заявою про розгляд клопотання без його участі, разом з тим зазначив, що доводи клопотання підтримує в повному обсязі та просить клопотання задовольнити.

Дослідивши клопотання й додані до нього матеріали, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи із наступного.

Так, встановлено, що СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві здійснює досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0010182 від 23.09.2018 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В межах вказаного кримінального провадження слідчийзвернувся до Шевченківського районного суду м. Києва із клопотанням про накладення арешту на документи та речі, що були вилученні під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Крім того, арешт майна є важливим елементом здійснення завдань кримінального провадження, своєчасне застосування якого може запобігти непоправним негативним наслідкам при розслідуванні кримінального правопорушення. Для ефективного розслідування орган досудового розслідування має потребу у збереженні цього майна до встановлення фактичних обставин вчинення злочину.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що вилученні під час проведення обшуку речі і документи відповідають ознакам ст. 98 КПК України тобто мають ознаки речових доказів, і які можуть бути використаний як доказ факту та обставин протиправних дій, що встановлюються під час кримінального провадження та є достатні підстави вважати, що вказане майно може бути приховане, пошкоджене, відчужене, у зв`язку із чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 98, 170,171, 172, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на речі та предмети, що були вилучені під час провдення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: мобільний телефон «Samsung» НОМЕР_3 ; Мобільний телефон «Nokia» НОМЕР_4 ; мобільний телефон «Nokia» НОМЕР_5 ; мобільний телефон «Nokia» НОМЕР_6 ; мобільний телефон «Nokia» НОМЕР_7 ; Мобільний телефон «ZTE» НОМЕР_8 ; мобільний телефон «Nokia» НОМЕР_9 ; Мобільний телефон «Samsung» НОМЕР_10 ; спортивна сумка чорно-зеленого кольору з інструментами, замками, ключами; три ікони, червона скринька з біжутерією; Жіночі годинники в кількості 5 (п`ять) штук; портмоне із коричневої шкіри; Набір відмичок «Honest»; пістолет «EGP-790» серійний номер НОМЕР_11 ; ноутбук «acer» в корпусі синього кольору; два паспорта громадянина Грузії на ім`я ОСОБА_9 ; закордонний паспорт на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; жіночій гаманець чорного кольору в середині якого знаходяться грошові кошти в сумі 200 доларів США номіналами 100 доларів США (LG 80432269B; LB67935589K), 50евро (UC ), дві купюри по 5 Євро (2В; VB), українські гривні в сумі 255 гривень. (купюрами номіналом 200, 20,20,10,5).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: