УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2018 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі адвоката ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Солом`янського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_4 про арешт майна,

в с т а н о в и в:

20 липня 2018 року до Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Солом`янського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 про арешт майна.

Клопотання обґрунтовується тим, що слідчим відділом Солом`янським управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0013375 від 17.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що з 12.09.2017 по теперішній час ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , самоуправно, тобто самовільно, всупереч установленому законом порядку, не повертає гр. ОСОБА_6 автомобіль марки Toyota Highlander номер кузова: НОМЕР_1 , об`єм двигуна 2672 куб. см який належіть їй відповідно до рішення іменем України від 12.09.2017 що виніс суддя Апеляційного суду Київської області.

Згідно допиту потерпілої ОСОБА_7 стало відомо, що 12.09.2017 року апеляційний суд Київської області увалив рішення стосовно поділу спільного майна ОСОБА_5 та ОСОБА_7 та ухвалив рішення та визнав за ОСОБА_7 право власності на автомобіль марки Toyota Highlander номер кузова: НОМЕР_1 , об`єм двигуна 2672 куб. см., 2014 року випуску.

Рішення суду вступило в дію відразу після його проголошення 12.09.2017 року. На момент винесення рішення автомобіль Toyota Highlander номер кузова: НОМЕР_1 , об`єм двигуна 2672 куб. см., д.н.з. НОМЕР_2 (під час судового спору ОСОБА_8 переоформив автомобіль на свою матір ОСОБА_9 : прож.: АДРЕСА_1 та автомобілю був присвоєний д.н.з. НОМЕР_3 ) знаходився у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Також стало відомо, що з 20.09.2017 року власником автомобіля Toyota Highlander номер кузова: НОМЕР_1 , об`єм двигуна 2672 куб. є ОСОБА_10 , 1946 р.н. ( згідно довідки сервісного центру).

В подальшому, було встановлено, що з 28.10.2017 по теперішній час автомобіль марки Toyota Highlander номер кузова: НОМЕР_1 , об`єм двигуна 2672 куб. см. на ОСОБА_11 .

07.11.2017 згідно ухвали судді Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_12 на автомобіль марки Toyota Highlander номер кузова: НОМЕР_1 , об`єм двигуна 2672 куб. см накладено арешт.

В ході проведення досудового розслідуввння стало відомо, що автомобіль марки Toyota Highlander номер кузова: НОМЕР_1 , об`єм двигуна 2672 куб. см знаходиться в гр. ОСОБА_5 та йому присвоєно д.н.з. НОМЕР_4 .

19.07.2018 у за адресою: м. Київ, вулиця Німецька, 5 в ході протоколу тимчасового доступу до речей, на підставі ухвали слідчого судді Соломянського районного суду м. Києва, було вилучено автомобіль марки Toyota Highlander номер кузова: НОМЕР_1 , об`єм двигуна 2672 куб. см, д.н.з. НОМЕР_4 , чорного кольору.

19.07.2018 винесено постанову про визнання речовим доказом автомобіль марки Toyota Highlander номер кузова: НОМЕР_1 , об`єм двигуна 2672 куб. см, д.н.з. НОМЕР_4 , чорного кольору та на зберігання на період досудового розслідування на спеціалізованих майданчиках зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів.

З метою всебічного, повного і неупередженого розслідування, встановлення всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, виникла необхідність у накладенні арешту на майно, а саме автомобіль марки Toyota Highlander номер кузова: НОМЕР_1 , об`єм двигуна 2672 куб. см, д.н.з. НОМЕР_4 , чорного кольору, оскільки його незастосування може призвести до зникнення, заміни, втрати або пошкодження майна або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду.

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 просила відмовити в задоволенні клопотання слідчого. Пояснила, що ОСОБА_11 являється добросовісним набувачем, на сьогоднішній день є власником вилученого автомобіля, купив вказаний автомобіль за відплатним договором, жодного відношення до кримінального провадження не має. Про наявність цього кримінального провадження він дізнався, коли йому повідомили 19.07.2018 року про те, що його автомобіль вилучено. Відсутні достатні підстави вважати, що тимчасово вилучений автомобіль є тим матеріальним об`єктом, який був знаряддям вчинення цього кримінального правопорушення, зберіг на собі його сліди або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предметом, що був об`єктом кримінально протиправних дій, набутий кримінально протиправним шляхом. На підтвердження своїх доводів подала письмові заперечення.

Слідчий у судове засідання не з`явилась, в порядку передбаченому КПК України повідомлялась про дату та час судового засідання.

Заслухавши думку адвоката, дослідивши матеріали, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження з метою досягнення його дієвості є арешт майна.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Частинами 2, 3 цієї статті визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

На обґрунтування необхідності арешту на автомобіль марки Toyota Highlander номер кузова: НОМЕР_1 , об`єм двигуна 2672 куб. см, д.н.з. НОМЕР_4 , чорного кольору, слідчий посилається на те, що незастосування може призвести до зникнення, заміни, втрати або пошкодження майна або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду.

Разом з тим, зазначені підстави не є конкретними та не відповідають положенням ст. 170 КПК України, яка визначає підстави та випадки можливого накладення арешту.

Крім того, як було встановлено у судовому засіданні автомобіль Toyota Highlander є тимчасово вилученим майном, про що в клопотання слідчого не зазначено жодним чином.

Частиною 10 ст. 170 КПК України визначено, що не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

З матеріалів клопотання вбачається, що слідчим не надано доказів, що автомобіль Toyota Highlander відповідає ознакам ч. 1 ст. 98 КПК України.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_11 є добросовісним набувачем вказаного транспортного засобу, тому відсутні підстави для накладення арешту на майно.

З огляду на наведене, клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 131, 132, 167, 170-173, 309, 376, 395 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Відмовити в задоволенні клопотання слідчого слідчого відділу Солом`янського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 про арешт майна.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду міста Києва протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1