Справа №: 400/570/17
Провадження № 1-кп/400/11/18
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2018 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді- ОСОБА_1
секретаря- ОСОБА_2
за участі прокурора- ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

та захисника - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Петрове кримінальне

провадження №0000094 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Преображенка Ленінського району Єврейського автономного округу Російської Федерації, росіянина, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , судимого: 13.09.2006 року Нікопольським міськрайонним судом за ч.3, ст. 186 КК України до 6 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки; 26.12.2006 року Нікопольським міськрайонним судом за ч.3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки; 17.07.2008 року Нікопольським міськрайонним судом за ч.2 ст.186, ч.2 ст.304, ст. ст.70, 71 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі; 25.04.2013 року Нікопольським міськрайонним судом за ч.2 ст.186, ч.3 ст.152, ч.4 ст.187, ст.70 КК України до 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

- за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

що ОСОБА_4 скоїв злочин у сфері злочинів проти життя та здоров`я особи, а саме: спричинив умисне тяжке тілесне ушкодження, що спричинило смерть потерпілого, при наступних обставинах: ОСОБА_4 будучи засудженим 25.04.2013 року Нікопольським міськрайонним судом за ч.2 ст.186, ч.3 ст.152, ч.4 ст.187, ст.70 КК України до 10 років позбавлення волі, відбуваючи покарання в Петрівській виправній колонії в Кіровоградській області (№49), що знаходиться за адресою: Кіровоградська область, Петрівський район, село Новий Стародуб, вулиця Польова, 1. В свою чергу, у вказаній вище установі виконання покарань, із 24.12.2015 року відбував покарання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

09.03.2017 року близько 18 - ї години ОСОБА_4 , з метою виконання робіт прибув до їдальні вказаної вище установи виконання покарань, що знаходиться за вказаною вище адресою. Перебуваючи у приміщенні їдальні, ОСОБА_4 зайшов до приміщення варочного цеху, де приступив до роботи. Для її виконання останній взяв до правої руки кухонний ніж із чорною ручкою.

Після того, як ОСОБА_4 зайшов до варочного цеху, до приміщення їдальні зайшов ОСОБА_6 , який відразу попрямував до варочного цеху, де знаходився ОСОБА_4 . Перебуваючи вдвох у приміщенні варочного цеху між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 виникла розмова, під час якої у ОСОБА_4 виник умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 .

Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні варочного цеху вказаної вище установи виконання покарань за вказаною вище адресою, діючи умисно та цілеспрямовано, розуміючи протиправний характер своїх дій, усвідомлюючи настання суспільно- небезпечних наслідків у вигляді отримання ОСОБА_6 тілесних ушкоджень, тримаючи у правій руці кухонний ніж із чорною ручкою, завдав останньому одного удару вказаним ножем в ділянку грудної клітини праворуч, від чого ОСОБА_6 упав на підлогу та після того як піднявся із неї, вийшов із приміщення їдальні та пішов у напрямку 10 відділення установи виконання покарань. В цей час ОСОБА_6 був помічений працівником адміністрації установи виконання покарань, а саме оперуповноваженим оперативного відділу ОСОБА_7 , який супроводив його до медико-санітарної частини установи виконання покарань.

09.03.2017 року о 21 годині 20 хвилин стан здоров`я ОСОБА_6 погіршився, у зв`язку із чим він був госпіталізований до Комунального закладу «Петрівська центральна районна лікарня», що знаходиться за адресою: Кіровоградська область, Петрівський район, селище міського типу Петрове, вулиця Центральна, 1, де ІНФОРМАЦІЯ_3 о 03 годині 45 хвилин помер.

У відповідності до висновку судово-медичної експертизи №96 від 10.04.2017 року при судово-медичній експертизі трупа ОСОБА_6 виявлено комплекс тілесних ушкоджень у вигляді проникаючого поранення грудної клітини справа з пошкодженням правої легені та явищами внутрішньо плевральної кровотечі, який міг утворитися від дії предмету (предметів) якому притаманні колючо-ріжучі властивості з максимальною шириною зануреної частини близько 2 сантиметрів та довжиною зануреної частини близько 11,6 сантиметри, в направленні справа наліво, ззаду наперед та знизу вверх, несе ознаки тяжких тілесних ушкоджень як небезпечний для життя в момент заподіяння та знаходиться в причинному зв`язку зі смертю. Відповідно, смерть ОСОБА_6 настала внаслідок гострої крововтрати, як результат проникаючого поранення грудної клітини справа.

Потерпілою від кримінального правопорушення є ОСОБА_8 .

Злочинні дії обвинуваченого ОСОБА_4 , кваліфіковані за ч.2 ст.121 КК України, як спричинення умисного тяжкого тілесного ушкодження, що спричинило смерть потерпілого.

Допитаний в судовому засіданні як обвинувачений ОСОБА_4 винним себе визнав та пояснив суду, що він з 2013 року він відбуває покарання в Петрівській виправній колонії (№49). 09.03.2017 року близько 18-ї години він, з метою виконання робіт прибув до їдальні виправній колонії. Перебуваючи у приміщенні їдальні, він зайшов до приміщення варочного цеху, де приступив до роботи. Для її виконання він взяв до правої руки кухонний ніж із чорною ручкою.

Після чого до варочного цеху, до приміщення їдальні зайшов ОСОБА_6 , який відразу попрямував до варочного цеху, де він знаходився. Перебуваючи вдвох у приміщенні варочного цеху між ним та ОСОБА_6 виникла сварка, під час якої він тримаючи у правій руці кухонний ніж із чорною ручкою, завдав ОСОБА_6 один удар вказаним ножем в ділянку грудної клітини праворуч, від чого останній упав на підлогу. У нього не було умислу позбавляти життя потерпілого, він хотів його лише налякати. В даний час він щиро розкаюється у скоєному.

Вина обвинуваченого ОСОБА_4 підтверджується показами свідків, допитаних в судовому засіданні та дослідженими в ході судового слідства матеріалами кримінального провадження.

Так свідок ОСОБА_7 пояснив суду, що він працює в Петрівській виправній колонії (№49) на посаді оперуповноваженого оперативного відділу установи. 09.03.2017 року він перебував на своєму робочому місці. Близько 19 -ї години він проводив обхід відділення №10 установи. В цей час він зустрів засудженого ОСОБА_6 , який вийшов з їдальні установи та повідомив йому, що інший засуджений ОСОБА_4 наніс йому удар ножем. Після чого потерпілий ОСОБА_6 був доставлений до медичної частини установи.

Свідок ОСОБА_9 пояснив суду, що він працював в Петрівській виправній колонії (№49) на посаді чергового помічника начальника установи. 09.03.2017 року він перебував на своєму робочому місці. Близько 19 -ї години працівник установи ОСОБА_7 , йому по телефону повідомив, що в їдальні установи сталася надзвичайна подія, а саме те, що засуджений ОСОБА_4 наніс ножем тілесні ушкодження іншому засудженому ОСОБА_6 . Після чого потерпілий ОСОБА_6 був доставлений до медичної частини установи, якого він супроводжував. Йому відомо, що у обвинуваченого і потерпілого раніше був конфлікт, але через що саме, йому не відомо.

Свідок ОСОБА_10 пояснив суду, що він працює фельдшером в Петрівській виправній колонії (№49). 09.03.2017 року він перебував на своєму робочому місці. Близько 20 -ї години до медичної частини працівники установи ОСОБА_7 і ОСОБА_9 привели засудженого ОСОБА_6 у якого були тілесні ушкодження у виді ножового поранення. Він оглянув потерпілого та надав йому першу медичну допомогу, після чого викликав швидку допомогу і останнього відвезли до лікарні. Хто саме наніс засудженого ОСОБА_6 тілесні ушкодження йому не відомо.

Крім цього, вина обвинуваченого ОСОБА_4 підтверджується матеріалами кримінального провадження, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом огляду місця події від 09.03.2017 року в ході якого, в присутності понятих, було оглянуто кімнату для миття посуду Петрівської ВК №49, яка розташована за адресою: Кіровоградська область, Петрівський район, село Новий Стародуб, вулиця Польова, 1, де виявлено і вилучено кухонний ніж, одяг та змиви крові; протоколом огляду місця події від 10.03.2017 року в ході якого, в присутності понятих, було оглянуто приміщення Петрівської центральної лікарні, яка розташована за адресою: Кіровоградська область, Петрівський район, смт. Петрове, вулиця Центральна, 1, де було оглянуто труп потерпілго ОСОБА_6 ; висновком судово-медичної експертизи №96 від 10.04.2017 року, згідно якого при судово-медичній експертизі трупа ОСОБА_6 виявлено комплекс тілесних ушкоджень у вигляді проникаючого поранення грудної клітини справа з пошкодженням правої легені та явищами внутрішньо плевральної кровотечі, який міг утворитися від дії предмету (предметів) якому притаманні колючо-ріжучі властивості з максимальною шириною зануреної частини близько 2 сантиметрів та довжиною зануреної частини близько 11,6 сантиметри, в направленні справа наліво, ззаду наперед та знизу вверх, несе ознаки тяжких тілесних ушкоджень як небезпечний для життя в момент заподіяння та знаходиться в причинному зв`язку зі смертю. Відповідно, смерть ОСОБА_6 настала внаслідок гострої крововтрати, як результат проникаючого поранення грудної клітини справа; висновком судово - психіатричної експертизи №519 від 28.11.2017 року, згідно якого обвинувачений ОСОБА_4 на момент скоєння правопорушення не страждав і в даний час психічним захворюванням не страждає, міг усвідомлювати свої дії і керувати ними, підпадає під дію ч.1 ст.19 КК України, тобто є осудним.

Оцінюючи дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності суд вважає , що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення повністю доведена в ході судового розгляду кримінального провадження.

При цьому, суд враховує, що застосоване при вчиненні кримінального правопорушення обвинуваченим ОСОБА_4 знаряддя - ніж, характер його дій - нанесення удару ножем в область грудної клітини потерпілого, що є небезпечним для життя людини та знаходиться в причинному зв`язку зі смертю, очевидно та беззаперечно вказують на наявність у обвинуваченого умислу на спричинення обвинуваченим тяжких тілесних ушкоджень на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків.

Злочинні дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.2 ст.121 КК України, як спричинення умисного тяжкого тілесного ушкодження, що спричинило смерть потерпілого.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, є щире каяття в скоєному злочинні.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого суд не вбачає.

Обираючи вид та міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є тяжким злочином, яким спричинено тяжкі наслідки, а саме смерть потерпілого, данні про особу обвинуваченого, який задовільно характеризуються за місцем відбування покарання, раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, але на шлях виправлення не став і скоїв злочин в період відбування покарання в виправній установі та приходить до висновку, що виправлення обвинуваченого можливе лише в умовах ізоляції від суспільства на строк, необхідний для можливого виправлення обвинуваченого та попередження вчинення нових злочинів у межах санкції ч.2 ст.121 КК України, що цілком відповідає тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та особі обвинуваченого, який становить суспільну небезпеку для оточуючих.

Обвинувачений ОСОБА_4 засуджений 25.04.2013 року Нікопольським міськрайонним судом за ч.2 ст.186, ч.3 ст.152, ч.4 ст.187, ст.70 КК України до 10 років позбавлення волі, тому згідно ст.71 КК України до призначеного покарання необхідно частково приєднати не відбуте покарання за попереднім вироком.

Долю речових доказів та питання процесуальних витрат вирішити відповідно до вимог ст. 374 КПК України.

Керуючись ст.ст. 369, 370, 371, 373, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати виним ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 7 (сім) років.

На підставі ст.71 КК України до покарання частково приєднати не відбуте покарання за вироком Нікопольського міськрайонного суду від 25.04.2013 року і за сукупністю вироків визначити остаточне покарання у виді 7 (семи) років 2 (двох) місяців позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_4 до

вступу вироку в закону силу залишити попереднью - тримання під вартою.

Строк відбування покарання засудженому обчислювати з 05 квітня 2017 року, тобто з моменту застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Речові докази: один кухонний ніж із чорною ручкою, із кров`ю людини на кінці леза, що може належати ОСОБА_6 , одна олімпійка жовтого кольору ОСОБА_6 із кров`ю людини, що може належати ОСОБА_6 та із наскрізними пошкодженнями на спині у вигляді розрізів, одна жилетка сірого кольору ОСОБА_6 із кров`ю людини, що може належати ОСОБА_6 та із наскрізними пошкодженнями на спині у вигляді розрізів, один змив крові людини, що може належати ОСОБА_6 із підлоги їдальні, які передано на зберігання до камери зберігання речових доказів Петрівського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області - знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до апеляційного суду Кіровоградської області через Петрівський районний суд Кіровоградської області, шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з моменту його проголошення, а обвинуваченим з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Петрівського районного суду ОСОБА_11