Справа № 362/4260/18
Провадження № 1-кс/362/1271/18
У Х В А Л А

07 серпня 2018 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , переглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області та прокурора Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області,-

В С Т А Н О В И В:

06.08.2018 р. до Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області та прокурора Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області, яка полягає у тому, що останніми не винесено постанову про відмову у визнанні потерпілим та неврученні її заявникові.

Перевіривши матеріали скарги, з урахуванням положень Глави 26 КПК України, якою чітко визначено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування, приходжу до наступних висновків.

Ч. 1 ст. 304 КПК України передбачає, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Так, обґрунтовуючи свої вимоги, ОСОБА_2 зазначає, що 07.12.2017 р. вона звернулася до слідчого СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області з клопотанням про визнання її потерпілою.

Крім того, ОСОБА_2 , 05.05.2018 р. звернулася повторно до СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області та 23.06.2018 р. до прокурора Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області з листами, в яких просила повідомити про стан розгляду її клопотання.

При цьому, в матеріалах скарги міститься лист старшого слідчого СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області вих. №З-459/109/1004/02 від 16.05.2018 року, в якому ОСОБА_2 проінформовано, що її лист зареєстрований та приєднаний до кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0002893 від 02.12.2016 р., та, що станом на 16.05.2018 р. у вказаному провадженні ОСОБА_2 не є потерпілою стороною.

Крім того, листом прокурора Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області від 20.07.2018 р. вих. №961-18-12244, ОСОБА_2 проігформовано що станом на 20.07.2018 р. у вказаному провадженні ОСОБА_2 не є потерпілою стороною.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого ч. 1 цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи, що ОСОБА_2 було відомо про бездіяльність слідчого 16.05.2018 р., а про бездіяльність прокурора - 20.07.2018 р., при цьому доказів, що про бездіяльність прокурора вона дізналася лише 01.08.2018 р. слідчому судді не надано, тобто ОСОБА_2 звернулася зі скаргою на бездіяльність слідчого та прокурора після закінчення процесуального строку її оскарження, тобто строк на звернення до суду пропущено, належних та допустимих доказів поважності пропущення строку ОСОБА_2 слідчому судді не надано, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Скаргу - повернути особі, яка її подала.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Апеляційного суду Київської області протягом п`яти днів з дня отримання особою копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1