Єдиний унікальний номер 728/1437/18
Номер провадження 1-кс/728/335/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2018 року Слідчий суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі клопотання слідчого Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судової автотоварознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000310 від 27.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

14.08.2018 року слідчий Бахмацького ВП ОСОБА_3 звернулася з клопотанням про призначення судової автотоварознавчої експертизи.

Клопотання обгрунтоване тим, що в період з 23 год. 25.05.2018 року по 09 год. 26.05.2018 рік, невстановлена особа незаконно заволоділа мопедом марки Honda Dio моделі AF-18, який перебував біля третього під`їзду багатоповерхового будинку по АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_4 .

Відомості за вказаним фактом 27.05.2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000310, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

На підставі наведених обставин виникла необхідність призначення

судової автотоварознавчої експертизи.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, але надала заяву про розгляд справи без її участі, що не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до положень ч. 3 ст. 244 КПК України, тому фіксування за допомогою технічних засобів відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України не здійснювалося.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, суд приходить до слідуючого висновку.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 27.05.2018 року розпочато кримінальне провадження №0000310 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно з витягом з ЄРДР, слідчим у даному провадженні є ОСОБА_3 .

Клопотання слідчого відповідає вимогам КПК України і погоджене з прокурором.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання.

Керуючись, ст. ст. 107 ч. 4, 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,

У Х В АЛ И В:

Клопотання слідчого Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судової автотоварознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000310 від 27.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000310 від 27.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України судову автотоварознавчу експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:
1.Яка вартість з урахуванням зносу, мопеда Honda Dio AF 18, станом на 26 травня 2018 року ?
Вихідні дані: мопед Honda Dio AF 18, придбаний новим в 2017 році, з того часу використовувався за призначення. На момент викрадення перебував в справному стані та придатний до експлуатації.

Проведення судової автотоварознавчої експертизи доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України (м.Чернігів, вул. С.Разіна,19) .

Для проведення експертизи направити до експертної установи копію ухвали.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Судовому експерту, у разі необхідності, надсилати клопотання згідно ст. 69 КПК України особі, за клопотанням якої він був залучений.
Висновок передати стороні, за клопотанням якої здійснювалася експертиза.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Бахмацького районного суду ОСОБА_1