УХВАЛА

"12" червня 2018 р. 145/993/18

1-кс/145/258/2018

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000141 від 08.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

встановив:
Слідчий СВ Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000141 від 08.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України . Клопотання обгрунтовує тим, що врамках кримінального провадження №0000260 було проведено обшук 07.06.2018 р. у квартирі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 на підставі ухвали Тиврівського районного суду 145/847/18 від 16 травня 2018 року. Під час проведення обшуку було виявлено та вилучено 2 паперових згортки з подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження, паперовий згорток із зеленою речовиною рослинного походження схожою на насіння, 11 шприців із залишками речовини бурого кольору, згорток фольги із залишками речовини зеленого кольору рослинного походження, люльку для куріння канабісу та скляну ємність із порошком білого кольору. В ході досудового розслідування з Вінницького обласного наркологічного диспансеру «Соціотерапія» 07.06.2018 отримано довідку про те, що ОСОБА_4 у той же день перебував у стані наркотичного сп`яніння внаслідок вживання канабісу та амфетаміну. Відповідно до пояснення самого ОСОБА_4 від 07.06.2018, він

регулярно вживає канабіс шляхом куріння та амфетамін шляхом ін`єкцій. В зв"язку з чим виникли підстави для проведення судово-наркологічної експертизи ОСОБА_4 . Просить розглянути та задовольнити подане клопотання про проведення судово-наркологічної експертизи.

Доручити проведення судово-наркологічної експертизи експертам КЗ ВОНД «Соціотерапія» (адреса: м. Вінниця вул. Пирогова, 109-Б).

Для проведення судово-наркологічної експертизи експертам поставити наступні запитання:

- чи являється підозрюваний ОСОБА_4 наркозалежною особою на даний час?

- якщо так, то чи потребує він у зв"язку з цим примусового лікування та чи не протипоказане воно йому? Для дослідження направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, просить справу розглянути у його відсутності, клопотання підтримує , просить його задоволити з викладених у ньому підстав.

За приписами ч.3 ст.244 КПК України неприбуття на виклик суду, особи, яка подала клопотання не перешкоджає його розглядові.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження за клопотанням слідчого, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ст.243 КПК України).
У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням, яке має відповідати вимогам ст.244 КПК України.
Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта (ч.6 ст.244 КПК України).
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі (ч.7 ст.244 КПК України).
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений (ч.9 ст.244 КПК України).
З матеріалів кримінального провадження за клопотанням слідчого СВ Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 вбачається, що 08.06.2018 року за фактом незаконного зберігання наркотичних засобів 07.06.2018 р. внесено заяву до ЄРДР; кваліфікація злочину - ч.1 ст. 309 КК України.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що з метою визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_4 наявні підстави для надання доручення для проведення експертизи експертам КЗ ВОНД «Соціотерапія».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 242-244, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи - задовольнити.
Доручити проведення судово-наркологічної експертизи експертам КЗ ВОНД «Соціотерапія» (адреса: м. Вінниця вул. Пирогова, 109-Б).

Для проведення судово-наркологічної експертизи експертам поставити наступні запитання:

- чи являється підозрюваний ОСОБА_4 наркозалежною особою на даний час?

- якщо так, то чи потребує він у зв"язку з цим примусового лікування та чи не протипоказане воно йому?
Попередити експерта про відповідальність, встановлену законом, за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків, невиконання інших обов`язків, відповідно до ст.70 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1