справа № 439/1236/18
УХВАЛА
про проведення почеркознавчої експертизи

17 серпня 2018 року м.Броди

Слідчий суддя - суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за № 0000339 від 31 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
17.08.2018 року у Бродівський районний суд Львівської області поступило клопотання слідчого СВ Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , у якому слідчий зазначає, що 30.05.2018 в Бродівське ВП Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області надійшла заява від ОСОБА_4 та ОСОБА_5 жителів с. Попівці Бродівського району Львівської області про те, що директор селянсько-фермерського господарства «Дзвін» ОСОБА_6 вніс недостовірні відомості в офіційні документи, а саме договори оренди земельних ділянок, які їм належать.

За даним фактом 31.05.2018 слідчим відділенням Бродівського ВП Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, про що внесено відомості до Єдиного реєстр досудових розслідувань за № 0000339.

В ході досудового розслідування на підставі ухвали слідчого судді від 08.06.2018 (справа № 439/851/18) протоколом тимчасового доступу вилучено копії та оригінали договорів оренди земельних ділянок, які укладалися між СФГ «Дзвін» та громадянами ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Будучи допитаними в якості потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зазначили, що фактично СФГ Дзвін використовує належні їм на праві приватної власності земельні ділянки (паї) з 2002 року без укладення будь-яких договорів та не виплачує орендну плату. У 2017 році їм було запропоновано віддати свої земельні ділянки в користування агрофірми Галичина проте при підготовці договорів їм стало відомо, що земельними ділянками користується ОСОБА_6 (директор СФГ ОСОБА_7 ) на підставі зареєстрованих в установленому порядку договорів оренди земельних ділянок, хоча жодних договорів оренди із СФГ Дзвін вони не підписували.

З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення особи, яка причетна до його вчинення та інших відомомостей, які самі по собі або в сукупності з іншими відомостями можуть мати значення для встановлення істини у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні почеркознавчої експертизи.

З посиланням на ч. 1 ст. 242 КПК України, слідчий вказує, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі трасології, тому необхідно встановити чи вилученні під час огляду місця події сліди папілярних узорів належать потерпілому чи іншій особі. З врахуванням цього просить винести ухвалу про проведення почеркознавчої експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак подав суду письмову заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримав, просить його задовольнити. Клопотання розглянуто згідно вимог ч.3 ст.244 КПК України.

На підставі ст.107 КПК України фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалася.

Вивчивши клопотання, дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Частиною 3 ст.244 КПК України визначено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Враховуючи те, що з метою з`ясування обставин, що мають значення для даного кримінального провадження, зокрема з`ясування питання чи виконані підписи від імені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ними власноручно чи гр. ОСОБА_8 чи іншою особою, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задоволити.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

клопотання задовольнити.

Призначити почеркознавчу експертизу, доручивши її проведення експертам Львівського НДЕКЦ МВС України м. Львів, вул. Конюшинна 24.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

Чи виконані підписи у договорі оренди землі (без дати) укладеному між ОСОБА_5 (орендодавець) та селянсько-фермерським господарством Дзвін в особі керівника ОСОБА_6 (орендар) у графі «орендодавець»; акті прийому-передач земельної ділянки в оренду (без дати) у графі «орендодавець»; акті визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) у графі «орендодавець» гр. ОСОБА_5 чи такі виконані іншою особою з наслідуванням її підпису?

Чи виконані підписи у договорі оренди землі від 01.12.2016,що знаходиться в реєстраційній справі № 203( а.с. 4,5) укладеному між ОСОБА_5 (орендодавець) та селянсько-фермерським господарством Дзвін в особі керівника ОСОБА_6 (орендар) у графі «орендодавець»; акті прийому-передач земельної ділянки в оренду (без дати) у графі «орендодавець»; акті визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) у графі «орендодавець» гр. ОСОБА_5 чи такі виконані іншою особою з наслідуванням її підпису?

Чи виконані підписи у договорі оренди землі від 02.02.2015,що знаходиться в реєстраційній справі № 03 ( а.с. 5, 6) укладеному між ОСОБА_5 (орендодавець) та селянсько-фермерським господарством Дзвін в особі керівника ОСОБА_6 (орендар) у графі «орендодавець»; акті прийому-передач земельної ділянки в оренду (без дати) у графі «орендодавець»; акті визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) у графі «орендодавець» гр. ОСОБА_5 чи такі виконані іншою особою з наслідуванням її підпису?

Чи виконані підписи у договорі оренди землі (без дати) укладеному між ОСОБА_5 (орендодавець) та селянсько-фермерським господарством Дзвін в особі керівника ОСОБА_6 (орендар) у графі «орендодавець»; акті прийому-передач земельної ділянки в оренду (без дати) у графі «орендодавець»; акті визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) у графі «орендодавець»; договорі оренди землі від 01.12.2016,що знаходиться в реєстраційній справі № 203( а.с. 4,5) укладеному між ОСОБА_5 (орендодавець) та селянсько-фермерським господарством Дзвін в особі керівника ОСОБА_6 (орендар) у графі «орендодавець»; акті прийому-передач земельної ділянки в оренду (без дати) у графі «орендодавець»; акті визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) у графі «орендодавець»; договорі оренди землі від 02.02.2015,що знаходиться в реєстраційній справі № 03 ( а.с. 5, 6) укладеному між ОСОБА_5 (орендодавець) та селянсько-фермерським господарством Дзвін в особі керівника ОСОБА_6 (орендар) у графі «орендодавець»; акті прийому-передач земельної ділянки в оренду (без дати) у графі «орендодавець»; акті визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) у графі «орендодавець» ОСОБА_8 чи іншою особою з наслідуванням підпису ОСОБА_5 .?

Чи виконані підписи у договорі оренди землі (без дати) укладеному між ОСОБА_4 (орендодавець) та селянсько-фермерським господарством Дзвін в особі керівника ОСОБА_6 (орендар) у графі «орендодавець»; акті прийому-передач земельної ділянки в оренду (без дати) у графі «орендодавець»; акті визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) у графі «орендодавець» гр. ОСОБА_4 чи такі виконані іншою особою з наслідуванням її підпису?

Чи виконані підписи у договорі оренди землі від 01.12.2016,що знаходиться в реєстраційній справі № 203 ( а.с. 4,5) укладеному між ОСОБА_4 (орендодавець) та селянсько-фермерським господарством Дзвін в особі керівника ОСОБА_6 (орендар) у графі «орендодавець»; акті прийому-передач земельної ділянки в оренду (без дати) у графі «орендодавець»; акті визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) у графі «орендодавець» гр. ОСОБА_4 чи такі виконані іншою особою з наслідуванням її підпису?

Чи виконані підписи у договорі оренди землі (без дати) ,що знаходиться в реєстраційній справі № 03 ( а.с. 5, 6) укладеному між ОСОБА_4 (орендодавець) та селянсько-фермерським господарством Дзвін в особі керівника ОСОБА_6 (орендар) у графі «орендодавець»; акті прийому-передач земельної ділянки в оренду (без дати) у графі «орендодавець»; акті визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) у графі «орендодавець» гр. ОСОБА_4 чи такі виконані іншою особою з наслідуванням її підпису?

Чи виконані підписи у договорі оренди землі (без дати) укладеному між ОСОБА_4 (орендодавець) та селянсько-фермерським господарством Дзвін в особі керівника ОСОБА_6 (орендар) у графі «орендодавець»; акті прийому-передач земельної ділянки в оренду (без дати) у графі «орендодавець»; акті визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) у графі «орендодавець»; договорі оренди землі від 01.12.2016,що знаходиться в реєстраційній справі № 203 ( а.с. 4,5) укладеному між ОСОБА_4 (орендодавець) та селянсько-фермерським господарством Дзвін в особі керівника ОСОБА_6 (орендар) у графі «орендодавець»; акті прийому-передач земельної ділянки в оренду (без дати) у графі «орендодавець»; акті визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) у графі «орендодавець»; договорі оренди землі (без дати),що знаходиться в реєстраційній справі № 03 ( а.с. 5, 6) укладеному між ОСОБА_4 (орендодавець) та селянсько-фермерським господарством Дзвін в особі керівника ОСОБА_6 (орендар) у графі «орендодавець»; акті прийому-передач земельної ділянки в оренду (без дати) у графі «орендодавець»; акті визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) у графі «орендодавець» ОСОБА_8 чи іншою особою з наслідуванням підпису ОСОБА_4 .?

В розпорядження експертів надати:

- експериментальні взірці підпису ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 на 9-х арк.;

- експериментальні взірці почерку ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 на 9-х арк.;

- вільні взірці підпису ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 на 6 арк. та на 2 арк. газети;

- умовно-вільні взірці підпису ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 на 21 арк.;

-договір оренди землі (без дати) укладеному між ОСОБА_5 (орендодавець) та селянсько-фермерським господарством Дзвін в особі керівника ОСОБА_6 (орендар) на 2-х арк.;

- реєстраційну справу № 203 на 17 арк;

- реєстраційну справу № 03 на 15 арк.;

- договір оренди землі (без дати) укладеному між ОСОБА_4 (орендодавець) та селянсько-фермерським господарством Дзвін в особі керівника ОСОБА_6 (орендар) на 2-х арк.;

- реєстраційну справу № 203 на 17 арк.;

- реєстраційну справу № 03 на 15 арк.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта направити до СВ Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

17 серпня 2018 року

Суддя: ОСОБА_1