Справа № 459/2554/18
Провадження № 1-кс/459/1212/2018
УХВАЛА

20 серпня 2018 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області про призначення експертизи,-
ВСТАНОВИВ:
На вирішення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів поставити наступні запитання:
1. чи відноситься порошкоподібна речовина білого кольору, яка знаходиться в поліетиленовому пакеті, фрагмент таблетки білого кольору, який знаходиться у згортку фольги, речовина білого кольору в подрібненому вигляді, яка знаходиться у згортку фольги, фрагмент таблетки білого кольору, який знаходиться у паперовому згортку, фрагмент таблетки білого кольору із написом «В8», який знаходиться у згортку фольги, фрагмент таблетки білого кольору, який знаходиться у згортку фольги, чотири однотипних таблетки білого кольору із написом «В8», невідома речовина у згортку із поліетиленового пакету та десятигривневої купюри, фрагменти таблеток білого кольору у поліетиленовому пакеті, вилучені в процесі огляду проведеного поруч із в`їздом на дачний кооператив «Симиренко», що по вул. Радехівська у м. Червонограді Львівської області, до наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів? Якщо так, то до яких саме?
2. яка кількість наркотичної речовини в наданих на дослідження об`єктах у перерахунку на суху речовину?
3. чи відноситься невідома прозора речовина у наполовину заповненому скляному флаконі вилучена в процесі огляду проведеного поруч із в`їздом на дачний кооператив «Симиренко», що по вул. Радехівська у м. Червонограді Львівської області, до наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів? Якщо так, то до яких саме?
4. який об`єм та кількість наркотичної речовини в наданих на дослідження об`єктах у перерахунку на суху речовину?
5. чи є на двох саморобних пристроях для куріння із слідами нашарування невідомої речовини, вилучених в процесі огляду проведеного поруч із в`їздом на дачний кооператив «Симиренко», що по вул. Радехівська у м. Червонограді Львівської області, сліди наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів? Якщо є, то яких саме?
6. яка кількість наркотичної речовини в наданих на дослідження об`єктах у перерахунку на суху речовину?
На дослідження експертам надати: надати спецпакет експертної служби №0469893 та спецпакет експертної служби №0469892 в яких опечатано: поліетиленовий пакет в якому знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору, згорток фольги в якому знаходиться фрагмент таблетки білого кольору, згорток фольги із речовиною білого кольору в подрібненому вигляді, паперовий згорток в якому знаходиться фрагмент таблетки білого кольору, згорток фольги в якому знаходиться фрагмент таблетки білого кольору із написом «В8», згорток фольги в якому знаходиться фрагмент таблетки білого кольору, чотири однотипних таблетки білого кольору із написом «В8», згорток із поліетиленового пакету та десяти гривневої купюри із невідомою речовиною, два саморобних пристрої для куріння із нашаруванням невідомої речовини, скляний флакон наполовину заповнений прозорою рідиною, поліетиленовий пакет, опечатаний у верхній частині шляхом спалювання із фрагментами таблеток білого кольору.
Під час проведення дослідження надати дозвіл експерту на використання об`єктів дослідження як частково так і в повному обсязі.
На обґрунтування клопотання послався на те, що 16.08.2018 близько 09 год. під час проведення заходів щодо відпрацювання території обслуговування Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області з метою попередження та розкриття злочинів працівниками поліції зупинено: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого при поверхневому огляді виявлено та вилучено згорток із речовиною зеленого кольору у сушеному та подрібненому виді та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , у якого при поверхневому огляді виявлено та вилучено порошок білого кольору, згортки фольги із фрагментами таблеток білого кольору та чотири однотипні таблетки білого кольору.
Відповідно до положення ч.1 ст.242, ст..243 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Слідчий у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити.
З врахуванням наведеного вище, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
На вирішення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів поставити наступні запитання:
1. чи відноситься порошкоподібна речовина білого кольору, яка знаходиться в поліетиленовому пакеті, фрагмент таблетки білого кольору, який знаходиться у згортку фольги, речовина білого кольору в подрібненому вигляді, яка знаходиться у згортку фольги, фрагмент таблетки білого кольору, який знаходиться у паперовому згортку, фрагмент таблетки білого кольору із написом «В8», який знаходиться у згортку фольги, фрагмент таблетки білого кольору, який знаходиться у згортку фольги, чотири однотипних таблетки білого кольору із написом «В8», невідома речовина у згортку із поліетиленового пакету та десятигривневої купюри, фрагменти таблеток білого кольору у поліетиленовому пакеті, вилучені в процесі огляду проведеного поруч із в`їздом на дачний кооператив «Симиренко», що по вул. Радехівська у м. Червонограді Львівської області, до наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів? Якщо так, то до яких саме?
2. яка кількість наркотичної речовини в наданих на дослідження об`єктах у перерахунку на суху речовину?
3. чи відноситься невідома прозора речовина у наполовину заповненому скляному флаконі вилучена в процесі огляду проведеного поруч із в`їздом на дачний кооператив «Симиренко», що по вул. Радехівська у м. Червонограді Львівської області, до наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів? Якщо так, то до яких саме?
4. який об`єм та кількість наркотичної речовини в наданих на дослідження об`єктах у перерахунку на суху речовину?
5. чи є на двох саморобних пристроях для куріння із слідами нашарування невідомої речовини, вилучених в процесі огляду проведеного поруч із в`їздом на дачний кооператив «Симиренко», що по вул. Радехівська у м. Червонограді Львівської області, сліди наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів? Якщо є, то яких саме?
6. яка кількість наркотичної речовини в наданих на дослідження об`єктах у перерахунку на суху речовину?
На дослідження експертам надати: спецпакет експертної служби №0469893 та спецпакет експертної служби №0469892, в яких опечатано: поліетиленовий пакет в якому знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору, згорток фольги в якому знаходиться фрагмент таблетки білого кольору, згорток фольги із речовиною білого кольору в подрібненому вигляді, паперовий згорток в якому знаходиться фрагмент таблетки білого кольору, згорток фольги в якому знаходиться фрагмент таблетки білого кольору із написом «В8», згорток фольги в якому знаходиться фрагмент таблетки білого кольору, чотири однотипних таблетки білого кольору із написом «В8», згорток із поліетиленового пакету та десяти гривневої купюри із невідомою речовиною, два саморобних пристрої для куріння із нашаруванням невідомої речовини, скляний флакон наполовину заповнений прозорою рідиною, поліетиленовий пакет, опечатаний у верхній частині шляхом спалювання із фрагментами таблеток білого кольору.
Під час проведення дослідження надати дозвіл експерту на використання об`єктів дослідження як частково так і в повному обсязі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1