Провадження №1-кп/760/322/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 травня 2018 року Солом`янський районний суд м. Києва
В складі: головуючого судді - ОСОБА_1
за участю: секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження, що зареєстроване в ЄРДР 05.10.2016 року за № 0011605, за фактом вчинення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В проваджені Солом`янського районного суду м. Києва на стадії підготовчого судового розгляду знаходиться кримінальне провадження за фактом вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.
Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_4 згідно наказу (розпорядження) №14/09-04-П від 14 вересня 2016 року був прийнятий на посаду продавця непродовольчих товарі відділу продажу «COMFY»-3, м. Київ, вул. Гетьмана, 6.
Крім того, 01 липня 2016 року між ТОВ «КОМФІ ТРЕЙД» в особі генерального директора ОСОБА_5 та ОСОБА_4 укладено договір про колективну (бригадну) матеріальну відповідальність, відповідно до якого ОСОБА_4 бере на себе матеріальну відповідальність за забезпечення зберігання майна та інших цінностей ТОВ «КОМФІ ТРЕЙД».
Згідно п.4 посадової інструкції продавця непродовольчих товарів затвердженої генеральним директором ТОВ «КОМФІ ТРЕЙД» ОСОБА_5 від 13.09.2016 р., продавець непродовольчих товарів несе повну матеріальну відповідальність за: основні засоби, матеріальні активи і цінності, надання в особисте користування для виконання посадових обов`язків по акту приймання-передачі; товарно-матеріальні цінності, передані йому в підзвітність для зберігання, обробки, продажу, відпуску, перевезення чи іншого їх застосування/використання в ході виконання посадових обов`язків; грошові засоби в національній і/або іноземній валюті, надання для виконання посадових обов`язків і підзвіт, в якості авансу чи касових документів (прибуткових, витратних чи прибутково-витратний ордер).
Так, 03.10.2016 року приблизно о 19:00 годині, ОСОБА_4 перебуваючи на посаді продавця непродовольчих товарів відділу продажу ТОВ «КОМФІ ТРЕЙД» та згідно посадової інструкції несе повну матеріальну відповідальність, вирішив привласнити таверно-матеріальні цінності, що належать ТОВ «КОМФІ ТРЕЙД» (), у приміщенні магазину «COMFY»-3, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Гетьмана, 6-а, де працює на посаді.
З метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на привласнення товарно-матеріальних цінностей, що належать ТОВ «КОМФІ ТРЕЙД» (), які перебували у його віданні, діючи з корисливих мотивів в порушення посадової інструкції від 13.09.2016 року, привласнив смартфон марки «Apple iPhone» модель «6, 128 GB Gold» імеі: НОМЕР_1 , вартістю 22 999,00 гривень з урахуванням ПДВ, без урахування ПДВ 19 165,83 гривень (3 833,17 гривень ПДВ).
Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 поклав смартфон «Apple iPhone» модель «6, 128 GB Gold» імеі: НОМЕР_1 , до правої кишені штанів в які був одягнений та після закінчення робочого дня попрямував з вищевказаним майном за адресою свого місця проживання, чим завдав ТОВ «КОМФІ ТРЕЙД» () матеріального збитку на суму 22 999,00 гривень з урахуванням ПДВ, без урахуванням ПДВ 19 165, 83 гривень (3 833,17 гривень ПДВ).
В судові засідання, призначені на 18.01.2017 р., 10.03.2017 р., 29.03.2017 р., 12.04.2017 р., 10.05.2017 р., 08.06.2017 р, 22.05.2018 р. викликався обвинувачений ОСОБА_4 однак, останній не з`явився, хоча повідомлявся про розгляд належним чином. Документи, які б вказували на поважність причини неявки ОСОБА_4 суду не надано.
12 квітня 2017 року до обвинуваченого ОСОБА_4 застосовано привід в судове засідання. . Відповідно до рапорту на виконання приводу ОСОБА_4 його місце перебування не відомо.
Крім того, 08.06.2017 року обвинуваченого ОСОБА_4 було оголошено в розшук, ухвала суду не була виконана, однак на даний момент закінчився шести місячний строк дії.
Прокурором в судовому засіданні було заявлено клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_4 для участі при розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, виходячи з того, що останній до суду не з`являється, не повідомляє про зміну місця проживання та про причину своєї неявки до суду, тобто не виконує покладені на нього зобов`язання та ухиляється від суду. Вважає, що наведені факти свідчать про необхідність зміни запобіжного заходу ОСОБА_4 на тримання під вартою.
Суд, вислухавши клопотання прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ст. 191 КПК України затримана на підставі ухвали слідчого судді, суду особа не пізніше 36 (тридцяти шести) годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.
Відповідно до ст. 335 КПК України, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження до його розшуку.
Суд при вирішенні клопотання прокурора враховує, що обвинувачений систематично не з`являється в судові засідання, його неприбуття перешкоджає подальшому судовому розгляду провадження, належних доказів про поважність причин неявки у судові засідання обвинувачений не надав і про зміну місця свого проживання суд не повідомив. Наведені факти свідчать про ухилення ОСОБА_4 від суду, а тому вважає клопотання прокурора обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, у зв`язку з чим необхідно надати дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 та клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою останнього.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 177, 189-191, 335 КПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Оголосити розшук відносно обвинуваченого хлудинка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Стаханов, Луганської обл., громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .
Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Після затримання ОСОБА_4 , вручити йому копію ухвали та не пізніше 36 годин з моменту затримання доставити його до Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1, каб. 10, для розгляду кримінального провадження відносно нього та клопотання про застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Організацію виконання ухвали доручити процесуальному керівнику - прокурору Київської місцевої прокуратури № 9 ОСОБА_3 (03124, м. Київ, вул. Героїв Севастополя, 3-а).
Зупинити судове провадження, що зареєстроване в ЄРДР 05.10.2016 за № 0011605, за фактом вчинення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України, до розшуку обвинуваченого.

Ухвала втрачає законну силу з моменту закінчення шести місяців з дати її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: