Провадження № 1-в/761/158/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2018 року м.Київ

Шевченківський районний суд м.Києва у складі: головуючий - суддя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю засудженої ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого інспектора Шевченківського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 про звільнення від покарання

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Городище Житомирської області, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , засудженої вироком Черняхівського районного суду Житомирської області від 08.04.2016 року за ст.309 ч.2, ч.1 ст.317, ч.1 ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;

в с т а н о в и в :
До суду надійшло клопотання старшого інспектора Шевченківського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 про звільнення від покарання ОСОБА_3 , у якому зазначено, що останню засуджено вироком Черняхівського районного суду Житомирської області від 08.04.2016 року за ст.309 ч.2, ч.1 ст.317, ч.1 ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки.

Протягом іспитового строку ОСОБА_3 зарекомендувала себе позитивно, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, у повному обсязі виконувала покладені на неї обов`язки.

У зв`язку з вищевикладеним та закінченням іспитового строку, просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_3 від покарання.

В судовому засіданні засуджена ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Прокурор та представник органу з питань пробації в судове засідання не з`явились, що відповідно до ч.5 ст.539 КПК України, не перешкоджає розгляду даної справи.

Суд, вислухавши думку захисника, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

08.04.2016 року ОСОБА_3 засуджено вироком Черняхівського районного суду Житомирської області за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч.1 ст.317 КК України, відповідно до ч.1 ст.70 КК України ОСОБА_3 призначено остаточне покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком тривалістю 2 роки. На підставі ст.76 КК України на ОСОБА_3 покладено наступні обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну свого місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Протягом іспитового строку засуджена ОСОБА_3 у повному обсязі виконувала покладені на неї вироком суду обов`язки, не вчинила нового злочину, за час перебування на обліку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалась.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе звільнити засуджену ОСОБА_3 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, протягом якого засуджена не вчинила нового злочину та виконувала покладені на неї обов`язки.
На підставі викладеного, відповідно до ст.539 КПК України, суд

у х в а л и в:
Клопотання старшого інспектора Шевченківського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 про звільнення від покарання ОСОБА_3 , - задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Черняхівського районного суду Житомирської області від 08.04.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва протягом 7 днів з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1