"16" жовтня 2018 р. Справа № 363/4106/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2018 року м. Вишгород

Слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Вишгородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення експертизи у кримінальному провадженні №0000735, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

11.10.2018 року до Вишгородського районного суду надійшло клопотання слідчого, у встановленому законом порядку погоджене із процесуальним керівником прокурором Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури.

Слідчий обґрунтував клопотання тим, що 08.08.2018 року близько 18:00 годині на відкритій місцевості по вулиці Кургузова в м. Вишгород, Київської області співробітниками поліції у громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено поліетиленовий пакет білого кольору в якому знаходились частини рослин зеленого кольору, зовні схожі на канабіс. В ході огляду місця події, який проводився 08.08.2018 року в період часу з 18:15 годин до 19:00 години, зазначену речовину разом з пакетом білого кольору в присутності понятих вилучено та поміщено до спеціального пакету №03348000, який запаковано у спосіб, що унеможливлює його відкриття без пошкодження цілісності та скріплено підписами слідчого, понятих та ОСОБА_4

09.08.2018 року інформацію про зазначену подію внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000735 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

09.08.2018 року постановою слідчого спеціальний пакет №03348000 з частинами рослин зеленого кольору, зовні схожими на канабіс визнано речовим доказом та долучено до матеріалів кримінального провадження.

З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у проведенні судової експертизи матеріалів, речовин і виробів, на проведення якої поставити наступні питання: Чи є представлені на дослідження частини рослин, які знаходяться, в спеціальному пакеті №03348000, який запаковано у спосіб, що унеможливлює його відкриття без пошкодження цілісності та скріплено підписами слідчого, понятих та ОСОБА_4 , наркотичним засобом, психотропною речовиною або їх аналогами і якщо є, то якими саме? Яка їх маса?

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, в просильній частині клопотання слідчий просив розглядати клопотання у його відсутність. У відповідності до ч.3 ст.244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання якщо особа, яка звернулась з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що для встановлення чи являється речовий доказ в даному кримінальному провадженні наркотичним засобом, психотропною речовиною чи їх аналогом, встановити їх масу, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за кримінальним провадженням.

Керуючись статтями 242, 243, 244, 372, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання СВ Вишгородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити за кримінальним провадженням №0000735, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 09.08.2018 року судову експертизу матеріалів, речовин і виробів, на проведення якої поставити наступні питання:

- Чи є представлені на дослідження частини рослин, які знаходяться, в спеціальному пакеті №03348000, який запаковано у спосіб, що унеможливлює його відкриття без пошкодження цілісності та скріплено підписами слідчого, понятих та ОСОБА_4 , наркотичним засобом, психотропною речовиною або їх аналогами і якщо є, то якими саме? Яка їх маса?

Проведення експертизи доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

Надати дозвіл експертам Київського НДЕКЦ МВС України на повне або часткове знищення об`єкту (об`єктів) експертизи, або зміни його властивостей.

Копію ухвали для виконання направити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

Доручити СВ Вишгородського ВП ГУНП в Київській області надати експертам Київського НДЕКЦ МВС України речовий доказ в кримінальному провадженні №0000735 від 09.08.2018 року, а саме спеціальний пакету №03348000 з частинами рослин зеленого кольору, зовні схожими на канабіс.

Висновок експерта разом з речовими доказами надати до СВ Вишгородського ВП ГУНП в Київській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді відповідно до частини 3 статті 309 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1