Справа № 444/1718/18
Провадження № 1-кс/444/564/2018
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Жовква Львівської області 20 червня 2018 року

Жовківський районний суд Львівської області у складі слідчого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 розглянув клопотання слідчого СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ :

Слідчий СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області звернувся до суду з вищевказаним клопотанням. Клопотання мотивоване тим, що 31 травня 2018 року в Жовківське ВП з письмовою заявою звернувся директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , з якої вбачається, що гр. ОСОБА_6 підробив документи, про виконання в повному обсязі своїх зобов`язань. Окрім цього 04.06.2018 в Жовківське ВП надійшла письмова заява від представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з приводу підроблення громадянином ОСОБА_7 документів про право власності на земельну ділянку та нежитлові приміщення, за адресою АДРЕСА_1 .
Зазначає, що з заяви директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , вбачається, що ОСОБА_6 підробив заяву, згідно якої останній вважає договір іпотеки припиненим, а заборони накладені на нерухоме майно такими, що підлягають зняттю, на підставі якої Державним реєстратором вилучено запис щодо заборони відчуження нерухомого майна, яке є предметом Договору іпотеки, а саме земельна ділянка та будівлі розташовані за адресою: АДРЕСА_1 . Аргументуючи це тим, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » користується вищевказаними нежитловими приміщеннями на праві оренди відповідно до Договору оренди від 27 березня 2015 року, укладеного з ПП ОСОБА_6 (власник майна) терміном на 10 років, тобто до 31 грудня 2026 року, а 30.05.2018, ОСОБА_7 та ще троє невідомих осіб, стверджують, що приміщення, де ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснює свою господарську діяльність належать ОСОБА_7 , заблокували вхід на територію виробництва по АДРЕСА_1 , внаслідок чого працівники не потрапили на свої робочі місця.
Вказує, що у зв`язку з вищенаведеним, з метою проведення перевірки даного факту, необхідні отримати доступ до інвентаризаційної справи по будинковолодінню (нежитлових приміщеннях), що за адресою: АДРЕСА_1 . Вказана інвентаризаційна справа знаходиться у архіві КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 , у зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до реєстраційної справи на вищевказані нежитлові приміщення.
Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання з підстав викладених у ньому.
Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали досудового розслідування, а також заслухавши думку слідчого, вважаю, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.
З копії витягу кримінального провадження № 0000749, вбачається, що 01.06.2018 року заяву про злочин внесено до ЄРДР.
Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державній влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Слідчим наведено достатні підстави для того, щоб слухати клопотання без судового виклику особи, у володінні якої знаходяться документи зазначені у клопотанні, у зв"язку з цим суд розглядає клопотання у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. 159, 160, 163-166, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ :

Надати дозвіл слідчому СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , та слідчим групі слідчих у кримінальному провадженні №0000749 від 31.05.2018, а також за їх дорученням, у порядку ст.ст. 36, 40 КПК України, уповноваженим особам, дозвіл на проведення тимчасового доступу до інвентаризаційної справи на нежитлові приміщення по АДРЕСА_1 яка перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення (здійснення їх виїмки).
Строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді відповідно до ст. 309 ч. 3 КПК України оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1