Справа № 640/7798/18
н/п 1-кс/640/5615/18
Старший слідчий СВ ВСП ГУНП в Харківській області підполковник поліції ОСОБА_3 , 18.05.2018 року звернулася до Київського районного суду м.Харкова з клопотанням, погодженим з прокурором військової прокуратури Харківського гарнізону старшим лейтенантом юстиції ОСОБА_4 , яким просила: 1. Надати тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин (комп`ютерів) військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю зняття копії інформації, що в них міститься. 2. Зобов`язати представника військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 (тел. НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ), надати тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин (комп`ютерів) зазначеної військової частини, із можливістю зняття копії інформації, що в них міститься. 3. Виконання ухвали суду доручити старшому слідчому СВ ВСП ГУНП в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_3 , інспектору УІТП у Східному регіоні ДКП НПУ старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , який здійснює оперативний супровід у зазначеному кримінальному провадженні та процесуальному керівнику у зазначеному кримінальному провадженні ОСОБА_4 .
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 проведено моніторинг всесвітньої мережі інтернет, під час якого встановлено, що службові особи військової частини НОМЕР_1 в порушення правил експлуатації електронно-обчислювальних машин (комп`ютерів), автоматизованих систем, комп`ютерних мереж чи мереж електрозв`язку або порядку чи правил захисту інформації, яка в них оброблюється, здійснили виток інформації (відкрили доступ) з робочих документів, архівів, папок з документами службових осіб, яким, можливо, присвоєно гриф «ДСК», «Таємно», «Цілком таємно».
17.05.2018 року на адресу СВ ВСП ГУНП в Харківській області надійшли вказівки в порядку ст. 36 КПК України військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно з якими з метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування всіх обставин справи, необхідно звернутись до суду з клопотанням про проведення огляду комп`ютерів військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , на яких могла зберігатись вказана інформація.
Слідчий також вказав, що у органу досудового розслідування є підстави вважати, що з повідомленням посадових осіб військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, які мають доказове значення по кримінальному провадженню, у зв`язку з чим повідомлення та судовий виклик вказаних осіб в судове засідання вважається недоцільним.
Слідчий, про час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином, проте в судове засідання не з`явилася. 30.05.2018 слідчий СВ ВСП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 подала до суду заяву, якою просила розглянути клопотання без її участі, клопотання підтримала.
Крім того, 01.06.2018 слідчий надала через канцелярію суду заяву, в якій просила долучити до матеріалів клопотання рапорт, в якому зазначено, що нею в телефонному режимі було повідомлено представника військової частини № НОМЕР_1 НГ України - керівника юридичної служби ОСОБА_6 про час та місце розгляду клопотання слідчого. Зазначила, що останній відмовився від явки в судове засідання.
31.05.2018 до суду факсом надійшло клопотання від командира військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 полковника ОСОБА_7 , в якому він просив перенести судове засідання з розгляду клопотання слідчого на іншу дату, надати строк на підготовку до засідання та направлення свого представника у законному порядку.
Слідчий суддя, дослідивши документи та оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, доходить висновку про відсутність підстав для його задоволення, виходячи з наступного.
За змістом ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
За вимогами ч 6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
За правилами ч. 2 ст. 160 КПК України, у клопотанні сторони кримінального провадження про тимчасовий доступ до речей і документів під час досудового розслідування зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обгрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Проте, вказані вище вимоги ст. 160 КПК України, прокурором, слідчим при зверненні до суду з даним клопотанням не виконані.
Клопотання слідчого не відповідає вимогам п. 3 ч. 2 ст. 160 КПК України, а саме, у клопотанні слідчий не зазначив речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів у зв`язку з поданням клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Вимога слідчого про тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин (комп`ютерів) військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , не містить назви, опису, конкретного переліку документів, інших відомостей, що, в свою чергу, є порушенням п. 3 ч. 2 ст. 160 КПК України та унеможливлює виконання слідчим суддею вимог п. 5 ч. 1 ст. 164 КПК України щодо зазначення в ухвалі суду назви, опису, інших відомостей, які дають можливість визначити речі і документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ.
Отже, з урахуванням положень ст. 2; п.6, п.9, п.10 ч.1 ст. 7 КПК України, слідчий суддя вважає, що слідчим, всупереч ч.3 ст. 132; п.5 ч.2 ст. 160; п.2 ч.5 ст. 163 КПК України, не доведено, що потреби досудового розслідування в конкретному вищевказаному кримінальному провадженні виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який йдеться в клопотанні слідчого, значення речей і документів для встановлення обставин у вищевказаному кримінальному провадженні, та можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, а тому клопотання задоволенню не підлягає.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 234, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1