Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1396/18
Провадження № 1-кс/280/856/18
У Х В А Л А
Іменем України
14 вересня 2018 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , із секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

встановив:

До слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження - слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи, в обґрунтування якого зазначено наступне.

05.09.2018 до Коростишівського ВП надійшло повідомлення про виявлення трупа гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 поблизу аптеки «Ватка» за адресою м.Коростишів, вул. Київська. В ході огляду трупа спільно працівниками медичного закладу на трупі ознак насильницької смерті виявлено не було

05.08.2018 в період часу з 09 год. 25 хв. по 10 год. 10 хв. проведено огляд місця події під час якого оглянуто труп ОСОБА_5 , який в подальшому доставлено до моргу Коростишівської ЦРЛ. В ході огляду місця події на трупі ознак насильницької смерті виявлено не було.

По даному факту слідчим відділом Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області 05.09.2018 розпочато кримінальне провадження, що обліковане за №0000526, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

У слідства виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи для встановлення причини смерті ОСОБА_5 та наявності на його тілі тілесних ушкоджень.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, направив на адресу суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити бз його участі.

Розглянувши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що слідчим в клопотанні, доведено, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 244 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про призначення експертизи задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженню судово-медичну експертизу, проведення якого доручити експерту (ам) Житомирського обласного бюро СМЕ, яке розташоване в м. Житомир, вул. Князів Острозьких, 131.

Попередити експерта, який буде проводити експертизу, про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Вiд чого та коли наступила смерть ОСОБА_5 .?

- Якi тiлеснi ушкодження є на тілі ОСОБА_5 .?

- Чи страждав ОСОБА_5 при життi якимись захворюваннями, якщо так, то якими, i чи не були вони пов`язанi з причиною його смертi?

Для дослiдження експерту надати труп ОСОБА_5 , який знаходиться в морзі Коростишівської ЦРЛ.

Дозволити при проведенні судово-медичої експертизи залучати лікарів клінцистів.

Дозволити отримання висновку експерта працівникам слідчого відділення Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1