Пр. №1-в/643/215/18
УХВАЛА
Іменем України
02 серпня 2018 року Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова матеріали кримінального провадження відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 333 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Вироком Московського районного суду м. Харкова від 05.12.2017 року затверджено угоду від 21 серпня 2017 року по кримінальному провадженню № 0000212 про визнання винуватості, укладену між прокурором відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_4 . ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.1 ст.333 КК України та призначено йому узгоджене сторонами покарання у вигляді штрафу в розмірі 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 3400 грн., без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.

Захисник обвинуваченого звернувся до суду з заявою про роз*яснення вироку та вирішення питання стосовно речових доказів, відомості щодо яких не були долучені прокурором до матеріалів кримінального провадження під час підготовчого судового засідання. Просив повернути речові докази засудженому ОСОБА_4 .

Суд, вислухавши заявника, дослідивши матеріали кримінального провадження, зазначає наступне.

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 27.04.2017 року накладено арешт на майно, яке вилучено 12.04.2017 року за місцем мешкання ОСОБА_4 - картонну папку для паперів із рукописним написом «Двигатель 6ТД», у якій містяться креслення та таблиці на паперових аркушах різного формату на 59 арк.; «Пособие №7231.1 - для подготовки водителей - испытателей бронетанковой техники», у твердій обкладинці, на 36 арк.; полімерний файл із рукописними чорновими записами на 22 аркушах; полімерний файл, у якому містяться рукописні документи, креслення, чорнові записи на 24 аркушах; три аркуші паперу із рукописними написами «Логін» та «пароль»; CD - диск із написом «Danfoss 06.2005»; CD - диск із написом на конверті «Каталоги»; CD - диск із написом «Beech 18»; CD - диск із написом «Справочник США и другое»; CD - R диск «Verbatim»; CD - диск із написом «Внезу мзд. №083.15.09.2006»; мобільний телефон «Sumsung» чорного кольору; аркуші паперу із чорновими записами та машинописним текстом, креслення на 5 аркушах; жорсткий дискWestern Digital WD 800 s/n WCAHL 533 1987»; жорсткий диск «Hitachi» «0А38005ВА31200С99; ноутбук «Asus» чорного кольору №ЕАNOCV296650429, із зарядним пристроєм. Зазначені речові докази передані на зберігання до приміщення речових доказів слідчого відділу Управління СБУ в Харківській області.

Суд вирішує питання про долю речових доказів відповідно до ст.ст. 96-1, 96-2, 100 КПК України, оскільки відповідно до обставин злочину, у скоєнні якого ОСОБА_4 визнаний, останній, діючи з метою реалізації свого злочинного наміру, направленого на порушення встановленого порядку здійснення міжнародних передач товарів, що підлягають державному експортному контролю, придбав ноутбук, на який встановив програмне забезпечення «Компас», яке дозволяє виконувати роботи з конструювання трансмісій.

Таким чином, суд вважає, що зазначений ноутбук та інші речові докази, відповідно до п.4 ч.1 ст. 96-2 КК були пристосовані як засоби вчинення злочину, а тому застосовує відносно них спеціальну конфіскацію.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Уточнити вирок Московського районного суду м. Харкова від 05.12.2017 року, зазначивши в резолютивній частині вироку:

Скасувати арешт з майна картонну папку для паперів із рукописним написом «Двигатель 6ТД», у якій містяться креслення та таблиці на паперових аркушах різного формату на 59 арк.; «Пособие №7231.1 - для подготовки водителей - испытателей бронетанковой техники», у твердій обкладинці, на 36 арк.; полімерний файл із рукописними чорновими записами на 22 аркушах; полімерний файл, у якому містяться рукописні документи, креслення, чорнові записи на 24 аркушах; три аркуші паперу із рукописними написами «Логін» та «пароль»; CD - диск із написом «Danfoss 06.2005»; CD - диск із написом на конверті «Каталоги»; CD - диск із написом «Beech 18»; CD - диск із написом «Справочник США и другое»; CD - R диск «Verbatim»; CD - диск із написом «Внезу мзд. №083.15.09.2006»; мобільний телефон «Sumsung» чорного кольору; аркуші паперу із чорновими записами та машинописним текстом, креслення на 5 аркушах; жорсткий дискWestern Digital WD 800 s/n WCAHL 533 1987»; жорсткий диск «Hitachi» «0А38005ВА31200С99; ноутбук «Asus» чорного кольору №ЕАNOCV296650429, із зарядним пристроєм, накладеного ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 27.04.2017 року, та застосувати відносно зазначеного майна спеціальну конфіскацію в дохід держави. Згідно квитанції ( номер книги обліку речових доказів 226т.3, порядковий номер 138 ) речові докази знаходяться на зберіганні в приміщенні речових доказів слідчого віддділу Управління СБУ в Харківській області.

В задоволенні заяви захисника ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Апеляційна скарга подається через суд, який ухвалив судове рішення, протягом семи днів з дня його проголошення.

Суддя

02.08.2018