Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1676/17
Провадження № 1-кс/382/270/18
УХВАЛА

Іменем України

17 серпня 2018 рокум. Яготин

Слідчий суддя Яготинського районного суду Київської області ОСОБА_1 а участю сторони кримінального провадження ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження - слідчого СВ Яготинського відділу поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів (шляхом їх вилучення), які знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку, що належить ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", АДРЕСА_1 у кримінальному провадженні за № 0000325 від 19.05.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Яготинського відділу поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів (шляхом їх вилучення), які знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку, що належить ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", в котрому зазначено, що у провадженні СВ Яготинського ВП перебувають матеріали кримінального провадження № 0000325 від 19.05.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 19.05.2016 року, в період часу між 02.00 та 03.00 год. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоровя потерпілого, відкрито заволоділи ланцюжком із металу жовтого кольору, печаткою із металу жовтого кольору, банківською карткою, мобільним телефоном ОСОБА_6 марки «Нокіа 105» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 та ІМЕІ 2: НОМЕР_2 в якому знаходилась сім-картка мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 . З метою встановлення місця перебування осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, місця перебування викраденого, та враховуючи що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих доказів, просив надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 факс НОМЕР_4 ), і містять інформацію про: вхідні та вихідні дзвінки абонента мобільного терміналу ІМЕІ 1: НОМЕР_1 та ІМЕІ 2: НОМЕР_2 з прив`язкою до базових станцій, в період з 24.00 год. 18.05.2016 і по теперішній час на магнітний носій.
В силу ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є, в тому числі тимчасовий доступ до речей і документів.

Враховуючи, що вказана інформація має суттєве значення для забезпечення кримінального провадження, а саме: для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, без застосування заходів забезпечення кримінального провадження отримати дану інформацію неможливо, вказана інформація в силу п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, може бути використана по справі як доказ, існує обгрунтована підозра щодо вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, вважаю, що є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Яготинського відділу поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів (шляхом їх вилучення), які знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »та містять охоронювану законом таємницю, а саме: про надання доступу до речей і документів досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000325 від 19.05.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України - задовольнити.
Надати слідчому Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділуполіціїГоловного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_2 , інспектору криміналісту Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділуполіції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів (шляхом їх вилучення), які знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку, що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2 , факс НОМЕР_4 ), і містять інформацію про: вхідні та вихідні дзвінки абонента мобільного терміналу ІМЕІ 1: НОМЕР_1 та ІМЕІ 2: НОМЕР_2 з прив`язкою до базових станцій, в період з 02.00 год. 19.05.2016року і по теперішній час на магнітний носій.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів в силу ст. 166 КПК України слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на прооведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1