Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/335/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.06.18 смт.Народичі

Слідчий суддя Народицького районного суду Житомирської області Піщуліна І.С., з секретарем Івасенко М.В., розглянувши клопотання про призначення комплексної амбулаторної судової психолого-психіатричної експертизи,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий слідчого відділу Народицького відділення поліції Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітан поліції Савчук Олександр Михайлович звернувся з клопотанням про призначення комплексної амбулаторної судової психолого-психіатричної експертизи, проведення якої доручити спеціалістам Житомирської обласної психіатричної лікарні №1, на вирішення якої поставити такі питання:

- Чи здатна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з урахуванням її емоційного стану, індивідуально-психологічних особливостей та рівня розумового розвитку правильно сприймати обставини, що мають значення у провадженні, і давати про них відповідні показання?

- Чи могла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , враховуючи її індивідуально-психологічні особливості та зміст досліджуваної ситуації, повністю усвідомлювати значення та характер вчинюваних з нею дій?

- Чи спонукалась ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до поведінки, пов`язаної із сексуальними стосунками?

- Чи здатна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виходячи з рівня її розумового розвитку, індивідуально-психологічних особливостей і емоційного стану, правильно розуміти характер та значення вчинюваних з нею дій та здійснювати опір?

- Чи наявні у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ознаки підвищеної сугестивності?

- Чи здатна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з урахуванням рівня її розумового розвитку та індивідуально-психологічних особливостей розуміти характер і фактичний зміст власних дій, керувати ними та передбачити їх наслідки?

- Чи наявні у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ознаки підвищеної схильності до фантазування?

- Які індивідуально-психологічні особливості особистості ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , могли чинити суттєвий вплив на її поведінку в ситуації, що досліджується за справою?

- Яким чином сімейна ситуація, індивідуально-психологічні особливості батьків, особливості їх виховної поведінки впливають на емоційний стан, психічний розвиток та відчуття благополуччя ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- Чи перебувала ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у стані вираженого емоційного збудження або емоційного напруження, що може розглядатися як психологічна підстава стану сильного душевного хвилювання?

- Чи є ситуація, що досліджується за справою, психотравмуючою для ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- Чи вплинули (і яким чином) індивідуальні властивості психічних процесів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (сприймання, мислення, особливості емоційних реакцій) на адекватність сприйняття нею особливостей та змісту ситуації (зазначити наявні ознаки ситуації, що досліджується у справі), на їх відтворення у показаннях?

- Чи страждала ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час вчинюваних по відношенню до неї дій, будь-яким психічним захворюванням, чи проявлявся у неї тимчасовий розлад психічної діяльності, якщо так, то якими саме? Якщо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждала чи страждає нині психічною хворобою, то яких заходів медичного характеру вона потребує?

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у провадженні слідчого відділу Народицького відділення поліції Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні за ознаками злочинів, передбачених частиною 3 статті 152 та частиною 3 статті 153 КК України, а тому, з метою визначення психолого-психічного стану неповнолітньої потерпілої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виникла необхідність у призначені комплексної амбулаторної судової психолого-психіатричної експертизи, а отже й проведення експертизи.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву, у якій просить клопотання розглядати без його участі, вимоги підтримує.

Дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя приходить до такого висновку.

31 травня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000087 внесено відомості про вчинення злочинів, передбачених частиною 3 статті 152 та частиною 3 статті 153 КК України, що сталися за таких обставин.

27 травня 2018 року близько 22 години ОСОБА_2 , перебуваючи у житловому будинку АДРЕСА_1 , застосовуючи фізичне насильство, яке виразилось у здавлені шиї руками, та погрожуючи його застосуванням, зґвалтував, тобто вступив у статеві зносини з неповнолітньою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, 31 травня 2018 року близько 03 години ОСОБА_2 за місцем свого проживання у житловому будинку АДРЕСА_1 , скориставшись відсутністю співмешканки ОСОБА_3 , погрожуючи застосуванням фізичного насильства, задовольнив статеву пристрасть неприроднім способом з малолітньою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

31 травня 2018 року ОСОБА_2 повідомлено про підозру у зґвалтуванні неповнолітньої особи та задоволенні статевої пристрасті неприроднім способом щодо малолітньої особи, тобто в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 152 та частиною 3 статті 153 КК України

Частиною 1 статті 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим клопотанням сторони кримінального провадження.

Наказом Міністерства юстиції України «Про затвердження інструкції про призначення та проведення судових експертиз та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень» від 8 жовтня 1998 року за №ХЗ/5 передбачено основні види експертиз, серед яких є психологічна експертиза.

Психологічна експертиза встановлює ті особливості психічної діяльності та такі їх прояви в поведінці особи, які мають юридичне значення та часткою комплексного експертного дослідження, якщо в особи, яка призначила експертизу, виникають питання, вирішення яких потребує синтезування спеціальних знань з різних галузей науки (психолого-психіатрична експертиза, психолого-медико-психіатрична, медико-психологічна та психолог-автотехнічна експертиза). Основним завданням психологічної експертизи є визначення у під експертної особи: індивідуально-психологічних особливостей, рис характеру, провідних якостей особистості, мотивотвірних чинників психічного життя і поведінки, емоційних реакцій та станів, закономірностей перебігу психічних процесів, рівня їхнього розвитку та індивідуальних її властивостей.

Оскільки для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема, визначення психологічного стану потерпілих під час вчинення відносно них злочинних дій, необхідні спеціальні знання, у провадженні слід провести комплексну амбулаторну судову психолого-психіатричну експертизу потерпілих.

З огляду на викладене й враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись статтями 242-244 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити комплексну амбулаторну судову психолого-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Житомирській обласній психіатричній лікарні №1, на вирішення якої поставити такі питання:

- Чи здатна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з урахуванням її емоційного стану, індивідуально-психологічних особливостей та рівня розумового розвитку правильно сприймати обставини, що мають значення у провадженні, і давати про них відповідні показання?

- Чи могла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , враховуючи її індивідуально-психологічні особливості та зміст досліджуваної ситуації, повністю усвідомлювати значення та характер вчинюваних з нею дій?

- Чи спонукалась ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до поведінки, пов`язаної із сексуальними стосунками?

- Чи здатна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виходячи з рівня її розумового розвитку, індивідуально-психологічних особливостей і емоційного стану, правильно розуміти характер та значення вчинюваних з нею дій та здійснювати опір?

- Чи наявні у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ознаки підвищеної сугестивності?

- Чи здатна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з урахуванням рівня її розумового розвитку та індивідуально-психологічних особливостей розуміти характер і фактичний зміст власних дій, керувати ними та передбачити їх наслідки

- Чи наявні у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ознаки підвищеної схильності до фантазування?

- Які індивідуально-психологічні особливості особистості ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , могли чинити суттєвий вплив на її поведінку в ситуації, що досліджується за справою?

- Яким чином сімейна ситуація, індивідуально-психологічні особливості батьків, особливості їх виховної поведінки впливають на емоційний стан, психічний розвиток та відчуття благополуччя ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- Чи перебувала ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у стані вираженого емоційного збудження або емоційного напруження, що може розглядатися як психологічна підстава стану сильного душевного хвилювання?

- Чи є ситуація, що досліджується за справою, психотравмуючою для ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- Чи вплинули (і яким чином) індивідуальні властивості психічних процесів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (сприймання, мислення, особливості емоційних реакцій) на адекватність сприйняття нею особливостей та змісту ситуації (зазначити наявні ознаки ситуації, що досліджується у справі), на їх відтворення у показаннях?

- Чи страждала ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час вчинюваних по відношенню до неї дій, будь-яким психічним захворюванням, чи проявлявся у неї тимчасовий розлад психічної діяльності, якщо так, то якими саме? Якщо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждала чи страждає нині психічною хворобою, то яких заходів медичного характеру вона потребує?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Ухвала діє до 18 липня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Суддя:І. С. Піщуліна