Провадження № 1-кп/679/96/2018
Справа № 679/1269/18
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
12 жовтня 2018 року м. Нетішин
Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі:
судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченої ОСОБА_5 ,
ВСТАНОВИВ:
Під час підготовчого судового засідання прокурор просила призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, звернутися до уповноваженого органу пробації щодо складення досудової доповіді та викликати свідків.
Потерпілий також не заперечував щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду та звернення до уповноваженого органу пробації щодо складення досудової доповіді.
Обвинувачена не заперечувала щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду, звернення до уповноваженого органу пробації щодо складення досудової доповіді та виклику свідків.
Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, ознайомившись з обвинувальним актом, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Так, угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку статей 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Нетішинському міському суду Хмельницької області.
Враховуючи те, що підстави для прийняття рішення, передбаченого пунктами 1-4 ч. 2 ст. 314 КПК України відсутні, суд вважає за необхідне призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду. Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.
Крім того, частинами першою та другою ст. 314-1 КПК України передбачено, що з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.
Відповідно до ст. 19 Закону України «Про пробацію» права, обов`язки, відповідальність, правовий та соціальний захист персоналу органу пробації визначаються Законом України «Про державну кримінально виконавчу службу України» та цим Законом, тому складання досудової доповіді слід доручити представнику Славутського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 314, 316, 336 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.
Доручити представнику Славутського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області до 19 жовтня 2018 року скласти та надати досудову доповідь щодо обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Нетішин Хмельницької області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Викликати для участі в судовому засіданні прокурора, обвинувачену, потерпілого та свідків:
ОСОБА_6 , що проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;
ОСОБА_7 , що проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;
ОСОБА_8 , що проживає за адресою: АДРЕСА_4 ;
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча ОСОБА_1