Справа №: 272/636/18
Провадження № 1-кп/272/111/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2018 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі :

Головуючого - судді ОСОБА_1

Секретаря судового засідання - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Андрушівка кримінальне провадження № 0000132 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Андрушівка Житомирської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, працюючого механізатором ПСП Агрофірма «Світанок», не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

за ст.337 ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

В період часу з 30.06.2016 по 18.10.2017 згідно Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» від 25.03.1992 ОСОБА_6 проходив строкову військову службу в Збройних силах України.

В подальшому, у відповідності до наказу № 254-ОС від 18.10.2017, ОСОБА_4 був звільнений з військової служби в запас та зарахований до військового резерву першої черги оперативного резерву Державної прикордонної служби України на посаду молодшого інспектора прикордонної служби 3 категорії - дозиметриста першої групи молодших інспекторів прикордонної служби п`ятого відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 1 категорії (тип Б) - до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до вимог плану призову резервістів оперативного резерву першої черги Збройних Сил України на навчальні збори протягом 2018 року, розпорядженням начальника штабу - першого заступника командира військової частини НОМЕР_1 від 05.03.2018 № 502/2/4/318 дск, в період з березня 2018 року по травень 2018 року заплановано проведення навчальних зборів з резервістами оперативного резерву першої черги на базі військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 ), в тому числі з військовозобов`язаними, які мають досвід проходження військової служби (за прямою військово-обліковою спеціальністю та посадовим призначенням), до числа яких також відноситься військовозобов`язаний ОСОБА_4 ..

16.03.2018 військовозобов`язаного ОСОБА_4 заступником військового комісара - начальником мобілізаційного відділу ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 попереджено про його залучення до навчальних зборів з резервістами першої черги та під особистий підпис вручено повістку про необхідність прибуття на 05:30 год. 30.03.2018 до ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_3 , для організованої відправки на навчальні збори резервістів у складі команди НОМЕР_2 котра направлялась в розпорядження командира військової частини НОМЕР_3 для участі у навчальних зборах з резервістами першої черги.

Однак, 30.03.2018 військовозобов`язаний ОСОБА_4 , умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, з метою ухилення від навчальних зборів, не маючи поважних причин, згідно «Переліку поважних причин неприбуття чи несвоєчасного прибуття військовозобов`язаного до військового комісаріату для призову на збори», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 673 від 28.07.2010, до ІНФОРМАЦІЯ_4 , у визначений час для подальшої організованої відправки на навчальні збори з резервістами першої черги до військової частини НОМЕР_3 не прибув та ухилився від їх проходження.

Своїми умисними діями, що виразились в ухиленні військовозобов`язаного від навчальних (чи перевірочних) зборів - ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.337 КК України.

Як вбачається з обвинувального акту та угоди про визнання винуватості ОСОБА_4 беззастережно визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.337 КК України, щиро розкаявся. ОСОБА_4 також погодився із прокурором на призначення йому покарання за цей злочин в межах санкції ст.. 337 ч.2 КК України у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Обвинувачений ОСОБА_4 суду пояснив, що він підтримує укладену між ним та прокурором угоду про визнання винуватості, вину визнає в повному обсязі, з узгодженою мірою покарання згоден, угода є добровільною, він цілком розуміє свої права та наслідки укладення угоди, що передбачені ч. 4 ст. 474 Кримінального процесуального кодексу України, які йому були роз`яснені прокурором та судом.

Суд, перевіривши умови укладання угоди про визнання винуватості, вислухавши думку прокурора та захисника, вважає, що укладена угода правомірна, відповідає інтересам суспільства та держави, укладена добровільно, не порушує права свободи інтереси сторін та інших осіб, узгоджена сторонами міра покарання відповідає загальним правилам призначення кримінальних покарань, встановлених Загальною частиною КК України і необхідно затвердити угоду, призначивши обвинуваченому узгоджену сторонами міру покарання.

Речові докази та процесуальні витрати відсутні. Запобіжний захід не обирався.

Керуючись ст.ст.314, 373, 374, 474, 475 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

Угоду від 18 травня 2018 року по кримінальному провадженню № 0000132 між прокурором Бердичівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 і обвинуваченим ОСОБА_4 про визнання винуватості затвердити.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.337 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
На вирок сторонами може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, але лише у випадках, встановлених ст.ст.473, 394 КПК України.

Якщо апеляційну скаргу не подано, то вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Суддя: ОСОБА_1