Справа № 457/855/17
провадження №1-кп/457/34/18
УХВАЛА
05 червня 2018 року м. Трускавець
Трускавецький міський суд Львівської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисників ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ,
обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Трускавці кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

У Трускавецькому міському суді Львівської області на розгляді знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
З матеріалів справи вбачається, що розгляд кримінального провадження мав відбутися 04 червня 2018 року, про що працівники слжби конвою Трускавецького ВП ГУНП у Львівській області були офіційно повідомлені суддею ОСОБА_1 , а також отримали відповідні листи-вимоги з зазначенням часу, місця проведення судового засідання з метою забезпечення явки обвинувачених, відносно яких обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Між тим, 04 червня 2018 року обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які перебувають в Львівському слідчому ізоляторі, в судове засідання доставлені не були, у зв`язку з чим розгляд справи було зірвано з вини працівників поліції.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання щодо необхідності реагування на таку поведінку працівників поліції, оскільки така поведінка свідчить про неналежне виконання поліцією своїх обов`язків.
При цьому начальник Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області не повідомив суд про неможливість доставки обвинувачених у судове засідання. Зі слів працівників поліції, неможливість вчасної доставки осіб, відносно яких обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у приміщення суду, спровокована значними витратами, пов`язаними з доставкою осіб. На думку суду, це не є вагомою причиною, для недоставки обвинувачених.
З`ясувавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного висновку.
Невчасна доставка обвинувачених в судове засідання перешкоджає своєчасному розгляду кримінальної справи, порушує права та інтереси потерпілих, перешкоджає розгляду справи в межах розумних строків, підриває авторитет як поліції так і судової влади.
З огляду на наведене, суд вимагає вжити заходів до посадових осіб, що на думку суду, без поважних причин не доставили обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у судове засідання, яке мало відбутися 04 червня 2018 року, та повідомити суд про вжиті заходи, у передбачені законом строки. Така тенденція, на жаль, є системною з боку Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області.
Відповідно до ст. 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обовязковим до виконання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 350, 369 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Начальнику Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області у місячний строк повідомити Трускавецький міський суд Львівської області про вжиті заходи до посадових осіб Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області, які без поважних причин не доставили обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у судове засідання, яке мало відбутися 04 червня 2018 року об 11:00 год.
Контроль за виконанням ухвали суду покласти на начальника Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_9 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1