ЄУН 337/1725/18
Провадження № 1-кп/337/255/2018
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2018 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, українця, громадянина України, маючого середньо-спеціальну освіту, не працевлаштованого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України раніше не засудженого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

02.04.2018 року приблизно об 11 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, знаходячись у приміщенні магазина «Сільпо-Фуд», що розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Василя Сергієнка, буд. 9, будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв із торгових стелажів товари, а саме: 2 коробки цукерок «Raffaello Латта» вартість за 1 одиницю товару складає 239 гривень 20 копійок (без ПДВ), які належать ТОВ «Сільпо-Фуд», та сховав до своєї сумки.

Після чого, ОСОБА_5 , не розрахувавшись за вказаний товар, пройшов касову зону та вийшов з магазину, залишивши місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «Сільпо - Фуд» матеріальну шкоду на загальну суму 478 гривень 40 копійок (без ПДВ).

Крім цього, 02.04.2018 року приблизно о 13 годині 15 хвилин, ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, знаходячись у приміщенні магазина «Сільпо-Фуд», що розташований за адресою: м. Запоріжжя, проспект Інженера Преображенського, буд. 13, будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв із торгових стелажів товари, а саме: 3 лампи «Videx LED R63 11W4100K 220V E27» вартість за 1 одиницю товару складає 124 гривень 16 копійок (без ПДВ), які належать ТОВ «Сільпо-Фуд», та сховав до своєї сумки.

Після чого, ОСОБА_5 , не розрахувавшись за вказаний товар, пройшов касову зону та вийшов з магазину, залишивши місце вчинення кримінального правопорушення та в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд, спричинивши ТОВ «Сільпо - Фут» матеріальну шкоду на загальну суму 372 гривні 50 копійок (без ПДВ).

Крім цього, 03.04.2018 року приблизно о 10 годині 20 хвилин, ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, знаходячись у приміщенні магазина «Сільпо-Фуд», що розташований за адресою: м. Запоріжжя, пр. Інженера Преображенського, буд. 13, будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв із торгових стелажів товари, а саме: 3 лампи «Videx LED R63 11W4100K 220V E27» вартість за 1 одиницю товару складає 124 гривенs 16 копійок (без ПДВ), які належать ТОВ «Сільпо-Фуд», та сховав до своєї сумки.

Після чого, ОСОБА_5 , не розрахувавшись за вказаний товар, пройшов касову зону та вийшов з магазину, залишивши місце вчинення кримінального правопорушення та в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд, спричинивши ТОВ «Сільпо - Фуд» матеріальну шкоду на загальну суму 372 гривні 50 копійок (без ПДВ).

Крім цього, 03.04.2018 року приблизно о 13 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, знаходячись у приміщенні магазина «Сільпо-Фуд», що розташований за адресою: м. Запоріжжя, вулиця Василя Сергієнка, буд. 9, будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв із торгових стелажів товари, а саме: 4 лампи «Videx LED R63 11W4100K 220V E27» вартість за 1 одиницю товару складає 79 гривень 95 копійок (без ПДВ), які належать ТОВ «Сільпо-Фуд», та сховав до своєї сумки.

Після чого, ОСОБА_5 , не розрахувавшись за вказаний товар, пройшов касову зону та вийшов з магазину, залишивши місце вчинення кримінального правопорушення та у подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд, спричинивши ТОВ «Сільпо - Фуд» матеріальну шкоду на загальну суму 319 гривень 80 копійок (без ПДВ).

Крім цього, 04.04.2018 року приблизно о 10 годині 20 хвилин, ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, знаходячись у приміщенні магазина «Траш», що розташований за адресою: м. Запоріжжя, пр. Ювілейний, буд.22б, будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв із торгових стелажів товари, а саме: 2 пляшки горілки «Хортиця Срібна прохолода», об`ємом 1 літр кожна, вартість якої за 1 одиницю товару складає 127 гривень 28 копійок (без ПДВ), що належать ТОВ «Траш», та сховав до своєї сумки.

Після чого, ОСОБА_5 , не розрахувавшись за вказаний товар, пройшов касову зону та вийшов з магазину, залишивши місце вчинення кримінального правопорушення та в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд, спричинивши ТОВ «Траш» матеріальну шкоду на загальну суму 254 гривні 46 копійок (без ПДВ).

Крім цього, 04.04.2018 року приблизно о 14 годині 15 хвилин, ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, знаходячись у приміщенні магазина «Сільпо-Фуд», що розташований за адресою: м. Запоріжжя, вулиця Хортицьке шосе, буд. 30а, будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв із торгових стелажів товари, а саме: 3 лампи «VidА60/10W/3000K», вартість якої за 1 одиницю товару складає 78 гривень 57 копійок (без ПДВ), що належать ТОВ «Сільпо-Фуд» та сховав до своєї сумки.

Після чого, ОСОБА_5 , не розрахувавшись за вказаний товар, пройшов касову зону та вийшов з магазину, залишивши місце вчинення кримінального правопорушення та в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд, спричинивши ТОВ «Сільпо - Фуд» матеріальну шкоду на загальну суму 235 гривень 71 копійку (без ПДВ).

Крім цього, 10.04.2018 року приблизно о 12 годині 55 хвилин, ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом привласнення шуруповерту «Makita 1222», який йому на зберігання передав ОСОБА_6 , знаходячись біля магазину «АТБ - Маркет», що розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Василя Сергієнка, буд. 25б, будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає, скоїв крадіжку шуруповерту «Makita 1222» вартістю 800 гривень, який на праві власності належить ОСОБА_6 .

Після чого, ОСОБА_5 , залишив місце вчинення кримінального правопорушення та в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_6 матеріальну шкоду у розмірі 800 гривень.

Крім цього, 12.04.2018 року приблизно о 17 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, знаходячись у приміщенні кафе «Старий Друже», що розташоване за адресою: м. Запоріжжя, вул. Рубана, будинок 11а, будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає, викрав зі столу планшет «Lenovo TBЗ-7101», який на підставі власності належить ОСОБА_7 , вартість якого становить 1000 гривень.

Після чого, ОСОБА_5 , залишив місце вчинення кримінального правопорушення та в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_7 матеріальну шкоду у розмірі 1000 гривень.

Крім цього, 16.04.2018 року приблизно о 13 годині 40 хвилин, ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, знаходячись біля будинку АДРЕСА_2 , будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає, викрав з лавки мобільний телефон «Samsung GT S5830i», який на праві власності належить ОСОБА_8 , вартістю 500 гривень.

Після чого, ОСОБА_5 , залишив місце вчинення кримінального правопорушення та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_8 матеріальну шкоду у розмірі 500 гривень.

Крім цього, 17.04.2018 року приблизно о 16 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, знаходячись біля будинку АДРЕСА_3 , будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає, викрав з необладнаного торгівельного прилавку мобільний телефон «Samsung Duos», який на праві власності належить ОСОБА_9 , вартістю 700 гривень.

Після чого, ОСОБА_5 , залишив місце вчинення кримінального правопорушення та в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_9 матеріальну шкоду у розмірі 700 гривень.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень повністю визнав, щиро розкаявся у скоєному, підтвердив обставини скоєння кримінальних правопорушень, які викладені в обвинувальному акті, не оспорював їх, від дослідження у судовому засіданні доказів, що були зібрадні в ході досуловго розслідування відмовився. Пояснив суду, що у період часу з 02.04.2018 року по 04.04.2018 року він з магазинів ТОВ «Сільпо-Фуд» та ТОВ «Траш» викрав цукерки, лампи, які продав та гроші витратив на власні потреби. 10.04.2018 року скоїв крадіжку шуруповерта, 12.04.2018 року викрав планшет, 16.04.2018 року та 17.04.2018 року викрав телефони. Всі речі здавав ломбард, гроші використовував на власні потреби.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає, судом роз`яснено про позбавлення права на оскарження цих обставин в апеляційному порядку.

При встановлених обставинах, оцінивши надані докази, суд вважає, що вина обвинуваченого у вчиненні вищезазначених кримінальних правопорушень в судовому засіданні доведена повністю і зібраних доказів достатньо для визнання його винним.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 суд кваліфікує:

-за ч.1 ст.185 КК України, як викрадення чужого майна (крадіжка);

-за ч.2 ст.185 КК України, як викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які є злочинами середньої тяжкості, особу обвинуваченого, який в силу ст.89 КК України раніше не засуджений, а також обставини, що пом`якшують покарання визнання вини, щире каяття обвинуваченого, часткове відшкодування матеріальної шкоди потерпілим, шляхом повернення викраденого майна.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про можливість призначення покарання обвинуваченій не пов`язаного з позбавленням волі.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 370, 371, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України та призначити йому покарання:

-за ч.1 ст.185 КК України - у вигляді одного року позбавлення волі;

-за ч. 2 ст.185 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 ч.1 КК України шляхом поглинення більш суворим покаранням менш суворого призначити покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного судом покарання, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку два роки шість місяців не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього судом обов`язки, передбачені ст. 76 КК України:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.

Речові докази:

коробку цукерок «Raffaello Латта» вагою 300 г, 3 світлодіодні лампи «Videx LED R63 11W4100K 220V E27», 6 світлодіодних ламп «Videx LED R63 11W4100K 220V E27», передані на відповідальне зберігання представнику ТОВ «Сільпо-Фуд» залишити останньому за належністю;

компакт диск, який упаковано до паперового конверту, що містить відеозапис камер внутрішнього спостереження, розташованих у приміщенні супермаркету «Сільпо», розташованого за адресою: м.Запоріжжя, вул. Василя Сергієнка, буд. 9, приєднаний до матеріалів кримінального провадження №0000602 залишити в матеріалах кримінального провадження;

компакт диск, який упаковано до паперового конверту, що містить відеозапис камер внутрішнього спостереження, розташованих у приміщенні супермаркету «Сільпо», розташованого за адресою: м.Запоріжжя, пр. Інженера Преображенського, буд. 13, приєднаний до матеріалів кримінального провадження №0000630 залишити в матеріалах кримінального провадження;

компакт диск, який упаковано до паперового конверту, що містить відеозапис камер внутрішнього спостереження, розташованих у приміщенні супермаркету «Траш», розташованого за адресою: м.Запоріжжя, пр.Ювілейний, буд. 22-б, приєднаний до матеріалів кримінального провадження №0000641 залишити в матеріалах кримінального провадження;

2 пляшки горілки «Хортиця Срібна прохолодна» об`ємом 1 л передані на відповідальне зберігання представнику ТОВ «Траш» залишити останньому за належністю;

компакт диск, який упаковано до паперового конверту, що містить відеозапис камер внутрішнього спостереження, розташованих у приміщенні супермаркету «Сільпо», розташованого за адресою: м.Запоріжжя, пр.Інженера Преображенського, буд. 13, приєднаний до матеріалів кримінального провадження №0000619 залишити в матеріалах кримінального провадження;

компакт диск, який упаковано до паперового конверту, що містить відеозапис камер внутрішнього спостереження, розташованих у приміщенні супермаркету «Сільпо», розташованого за адресою: м.Запоріжжя, вул.Василя Сергієнка, буд. 9, приєднаний до матеріалів кримінального провадження №0000643 залишити в матеріалах кримінального провадження;

шуруповерт «Makita 1222», переданий на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_6 залишити останньому за належністю;

планшет «Lenovo ТВЗ-7101», переданий на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_7 залишити останньому за належністю;

мобільний телефон «Samsung GT S5830і», переданий на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_8 залишити останньому за належністю;

мобільний телефон «Samsung Duos», переданий на відповідальне зберігання потерпілій ОСОБА_9 залишити останній за належністю.

Копію вироку після проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області протягом тридцяти діб з дня його проголошення через Хортицький районний суд міста Запоріжжя.

Суддя ОСОБА_1