Справа № 159/2375/18
Провадження № 1-кс/159/947/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 серпня 2018 року м. Ковель

Слідчий суддя суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слілчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі Волинської області клопотання ст. слідчого Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,
ВСТАНОВИВ:
Ст. слідчий Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 03.08.18 р. звернувся до суду з вказаним вище клопотанням. Клопотання обґрунтоване тим, він здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 120 180 301 100 010 39, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.05.18 р. за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України. Встановлено, що о 19 год. 09.05.18 р. ОСОБА_4 , перебуваючи на території будинку по АДРЕСА_1 , в ході словесного конфлікту, що виник на побутовому ґрунті, діючи умисно, наніс удар своєю ногою в область лівої сідниці ОСОБА_5 , 87 р. н., після чого відразу, продовжуючи свої протиправні дії, передбачаючи настання тілесних ушкоджень, кулаком своєї правої руки наніс удар в область правого ока потерпілої ОСОБА_5 , спричинивши тим самим останній легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я. Крім цього, він же, об 11 год. 10.06.18 р., перебуваючи на перехресті вулиць Олени Пчілки та Богомольця у м. Ковелі Волинської області, в ході словесного конфлікту, що виник на побутовому грунті, усвідомлюючи характер свої протиправних дій, діючи умисно, наніс удар кулаком своєї правої руки в область лівого ока ОСОБА_5 , спричинивши останній легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я. Встановлено, що ОСОБА_4 перебуває на " ІНФОРМАЦІЯ_1 " обліку у лікаря психіатра з 2001 р.. 16.07.18 р. слідчим суддею ІНФОРМАЦІЯ_1 було призначено амбулаторну судово психіатричну експертизу. Для забезпечення проведення такої експертизи експерту необхідно надати відомості про стан здоров`я підозрюваного ОСОБА_4 з приводу його лікування у психіатра, записів інших лікарів у його медкартці, що є у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 . Останнє на запит поліції не надає такого характеру документи. Просить клопотання задовольнити.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав. Просить клопотання задовольнити.
Врахувавши обґрунтування клопотання, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, врахувавши позицію прокурора, вважаю, що внесене слідчим клопотання підлягає задоволенню.
Кримінальне провадження № 120 180 301 100 010 39 зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань.
Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, належним чином обґрунтоване. Як у клопотанні, так і при розгляді справи наведено достатньо підстав вважати, що отримання запитуваних даних матиме важливе значення для провадження. Хоча слідчим зазначено у клопотанні про надання тимчасового доступу до, у т. ч. - речей, вважаю, що історія хвороби є не річчю, а документом; у подальшому у клопотанні про жодну річ не йдеться.
Таким чином, з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення слід надати тимчасовий доступ до вказаного вище документа як фактично запитуваного із правом провести виїмку.
Покликання слідчого на наявність підстав для розгляду справи без повідомлення особи, у чиєму володінні перебуває запитуваний документ, з мотивів загрози зміни або знищення його, не підтверджено жодним чином та на увагу не заслуговує.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 166 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів:
-медичної картки хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 . Найменування юридичної особи: ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_5 надати тимчасовий доступ до зазначеної вище меддокументації ст. слідчому Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_3 з можливістю її вилучення (проведення виїмки).
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії даної ухвали встановити до 07.09.18 р. включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1