СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1324/18
Провадження № 1-кс/306/258/18
Рядок статзвіту № 28
У Х В А Л А

25 червня 2018 року м.Свалява

Слідчий суддя Свалявського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погодженого процесуальним керівником - прокурором Свалявського відділу Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна 24 червня 2018 року у кримінальному провадженні № 0000341 від 24.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Свалявського районного суду Закарпатської області надійшло клопотання слідчого СВ Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про арешт тимчасово вилученого майна 24 червня 2018 року у кримінальному провадженні №0000341 від 24.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, відповідно до якого слідчий просить накласти арешт на тимчасово вилучений в ході огляду місця події дорожньо-транспортної пригоди 24.06.2018 року автомобіль марки "Пежо", моделі "406", державний номерний знак НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , належить на праві приватної власності Sanhryt Vasyl та на речі, які було виявлено в салоні автомобіля, а саме: предмет зовні подібний на пістолет марки "Bruni 96", предмет зовні подібний на бейсбольну биту та заборонити використовувати та розпоряджатися вищевказаним майном до вирішення кримінального провадження по суті.
Разом з тим, клопотання не відповідає вимогам ст. 171 КПК України, а саме, відповідно до ст.172 КПК України - "У клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено:
1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна;
2) перелік і види майна, що належить арештувати;
3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном;
4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до ч.6 ст. 170 КПК України.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання."
Зокрема, слідчим суддею встановлено, що у клопотанні не зазначено підстави та мету накладення арешту на автомобіль, що визначені ст. 170 КПК України.
Відповідно до ч.2, ч.3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів ; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

До клопотання не додано письмових доказів визнання автомобіля речовим доказом у справі.
Крім того, до клопотання не додано витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань з номером кримінального провадження щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.
Відповідно до ч. 3 ст. 172 КПК України - слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог ст. 171 КПК України, повертає його прокурору та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи, що клопотання подано без додержання вимог ст. 171 КПК України, дане клопотання слід повернути прокурору та встановити строк в сімдесят дві години для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 170-172 КПК України , слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання про арешт тимчасово вилученого майна 24 червня 2018 року у кримінальному провадженні № 0000341 від 24.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України - повернути прокурору та встановити строк в сімдесят дві години для усунення недоліків.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ
СВАЛЯВСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ ОСОБА_1