Справа № 462/4332/18
У Х В А Л А

17 липня 2018 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

21.06.2018 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000046 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Старший слідчий Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, покликаючись на те, що підставою для реєстрації даного кримінального правопорушення послужила письмова заява директора ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо можливого службового підроблення державним реєстратором реєстраційної служби ОСОБА_4 при видачі свідоцтва про право власності на нерухоме майно № НОМЕР_1 на нежитлове приміщення магазину за адресою: АДРЕСА_1 .

Будучи допитаним в якості свідка головний спеціаліст ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 повідомив, що в ході виконання своїх обовязків ним було встановлено, що відповідно до відомостей з єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень 23.06.2014 року державним реєстратором реєстраційної служби ЛМУЮ ОСОБА_4 було видано ОСОБА_6 свідоцтво про право власності на нерухоме майно № НОМЕР_1 на нежитлове приміщення магазинку за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 31,3 кв.м.

Одночасно, згідно договору оренди земельної ділянки, який був укладений 22.06.2009 року вбачається, що земельна ділянка передавалась ОСОБА_6 для обслуговування малої архітектурної форми строком з 22.06.2009 року до 18.12.2013 року.

Вищенаведене свідчить про те, що 23.06.2014 року державним реєстратором ОСОБА_4 прийнято рішення з перевищенням наданих повноважень, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_3 ніколи не передавалась земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_1 для будівництва та обслуговування нежитлового приміщення. Окрім того, на момент прийняття рішення про державну реєстрацію права власності за ОСОБА_6 термін дії договору оренди закінчився, а в подальшому не був продовжений.

Приймаючи до уваги наведене вище та враховуючи, що в матеріалах кримінально провадження, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, котрі стали підставою для видачі державним реєстратором ОСОБА_4 свідоцтва про право власності на нерухоме майно № НОМЕР_1 на нежитлове приміщення магазину за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 31,3 кв.м., самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а тому просить надати тимчасовий доступ до вказаної документації та інформації, з можливістю її вилучення.

Розглянувши матеріали клопотання, прохання слідчого, який клопотання підтримав, однак просив провести розгляд клопотання без його участі, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що отримання доступу до вказаних документів має істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, вилучення зазначених документів надасть можливість отримати важливі речові докази, постійний доступ до них надасть можливість проводити відповідні експертизи підписів службових осіб та відтисків печаток, та вподальшому прийняти об`єктивне, законне та обґрунтоване рішення по справі.

Враховуючи наведенне, вважаю, що слідчому ОСОБА_3 та оперативним працівникам ІНФОРМАЦІЯ_4 (за відповідним дорученням старшого слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 ) слід надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 з можливістю їх вилучення.

Керуючись ст. 159-166 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та оперативним працівникам УЗЕ у Львівській області Національної поліції України (за дорученням слідчого) дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які стали підставою для видачі державним реєстратором ОСОБА_4 свідоцтва про право власності на нерухоме майно № НОМЕР_1 на нежитлове приміщення магазину за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 31,3 кв.м., що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що по АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.