Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5676/18
Провадження № 1-кс/711/2228/18
У Х В А Л А

12 липня 2018 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого про затримання з метою приводу підозрюваного по кримінальному провадженні № 0000742 від 27.12.2017 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Щебетівка м. Феодосія АР Крим, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , в скоєнні злочину, відповідальність за який передбачена ч.3 ст. 206-2 КК України,

в с т а н о в и в:
Слідчий СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_5 звернувся із погодженим прокурором клопотанням про затримання з метою приводу до Придніпровського районного суду м. Черкаси для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 .

Органом досудового розслідування здобуті докази того, що ОСОБА_4 за попередньою змовою групи осіб в 2018 році протиправно заволодів майном ТОВ «Черкаси-Дніпро-Агро», у тому числі часткою його засновника ОСОБА_6 , шляхом вчинення правочинів з використанням підроблених документів, що заподіяло велику шкоду на суму 67 383 790 грн.92 коп.
10.07.2018 р. ОСОБА_4 в передбачений кримінальним процесуальним законодавством України спосіб повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 206-2 КК України.

Під час досудового розслідування не встановлено фактичне місце перебування підозрюваного ОСОБА_4 , тому за таких обставин слідчий за погодженням із прокурором заявив клопотання про обрання підозрюваному запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а також про його затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання вказаного запобіжного заходу.

Вислухавши доводи прокурора і ознайомившись із наданими документами, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Слідчому судді доведено, що у органу досудового розслідування є підстави для повідомлення ОСОБА_4 про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 206-2 КК України, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі строком від 5 до 10 років.

У відповідності з положеннями ст.ст. 42, 278 КПК України ОСОБА_4 отримав статус підозрюваного, тому що повідомлення про підозру складено, але його не вручено ОСОБА_4 внаслідок не встановлення його місцезнаходження, проте слідчим вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Ці обставини дають підстави вважати, що підозрюваний переховується від органу досудового розслідування і, одержавши відомості про звернення слідчого до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, може до початку розгляду такого клопотання переховуватись від суду.

Керуючись ст. ст. 189, 190 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою приводу до Придніпровського районного суду м. Черкаси для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Строк дії ухвали до 12 січня 2019 року.

Копію ухвали направити для організації виконання слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області (слідчий ОСОБА_5 , тел. НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ) та в прокуратуру Черкаської області (прокурор ОСОБА_7 тел. НОМЕР_3 ).

Ухвала втрачає законну силу з моменту: приводу підозрюваного до суду; після 12.01.2019 р., відкликання ухвали прокурором.

Три копії ухвали направити для організації виконання прокурору прокуратури Черкаської області ОСОБА_7 (18000 м. Черкаси, бульв. Шевченка, 286).

Зобов`язати уповноважених службових осіб після затримання ОСОБА_4 на підставі ухвали слідчого судді виконати вимоги ст. 191 КПК України.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1