Єдиний унікальний номер: 380/1160/18
Провадження № 1-кп/378/75/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.10.2018 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

потерпілої: ОСОБА_4 ,

представник Ставищенського

районного сектору з питань

пробації: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Ставище Київської області кримінальне провадження № 0000231 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Клюки, Тетіївського району Київської області, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 , освіта повно загальна середня, одруженої, пенсіонера, громадянки України, раніше не судимої, в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 , 15.08.2018 року, близько 22 год., в с. Клюки Тетіївського району Київської області, перебуваючи у житловому будинку ОСОБА_4 , що по АДРЕСА_2 , під час суперечки із останньою, яка раптово виникла на ґрунті неприязних відносин, з метою заподіяння ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, схопила її рукою за волосся та утримуючи нанесла два удари рукою в обличчя та один удар рукою по шиї потерпілої, в результаті чого спричинила останній тілесні ушкодження у вигляді синця в ділянці повік лівого ока, синця по задній поверхні шиї, набряку м`яких тканин нижньої щелепи, двох ділянок посттравматичного видалення волосся, які згідно із висновком експерта № 54 від 23.08.2018 р., відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Досудовим слідством дії обвинуваченої вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

Потерпіла у підготовчому судовому засіданні ОСОБА_4 подала клопотання, в якому просить кримінальне провадження закрити, оскільки вона відмовляється від обвинувачення, так як з обвинуваченою вони примирилися та будь-яких претензій до ОСОБА_6 вона не має.

Обвинувачена ОСОБА_6 в підготовчому судовому засіданні не заперечила проти задоволення даного клопотання.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні не заперечила проти задоволення клопотання потерпілої та закриття кримінального провадження.

Розглянувши вищевказане клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши пояснення потерпілої ОСОБА_4 , яка відмовилася від обвинувачення, пояснення та думку обвинуваченої ОСОБА_6 , яка не заперечила проти задоволення клопотання потерпілої, думку прокурора, суд вважає, що клопотання слід задовольнити з таких підстав.

Відповідно до ст. 477 КПК України кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, відноситься до злочинів у формі приватного обвинувачення.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному проваджені у формі приватного обвинувачення.

Виходячи з вищенаведеного, та беручи до уваги, що потерпіла ОСОБА_4 відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення щодо ОСОБА_6 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, кримінальне провадження слід закрити.

Керуючись ст. ст. 284 ч. 1 п. 7, 314 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження №0000231, внесене у Єдиний реєстр досудових розслідувань 16 серпня 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Ставищенський районний Київської області суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1