Справа № 761/9686/18
Провадження № 1-кс/761/6703/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах приватного акціонерного товариства «ЕНЕРГОКОНСТРУКЦІЯ» на бездіяльність слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, що полягає у не розгляді клопотання приватного акціонерного товариства «ЕНЕРГОКОНСТРУКЦІЯ» від 23 лютого 2017 року про визнання потерпілим у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0001183 від 19 вересня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,-
в с т а н о в и в:
До Шевченківського районного суду м. Києва 19 березня 2018 року надійшла вказана скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах приватного акціонерного товариства «ЕНЕРГОКОНСТРУКЦІЯ» про зобов`язання слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0001183 від 19 вересня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, розглянути відповідно до вимог ст. 220 КПК України клопотання приватного акціонерного товариства «ЕНЕРГОКОНСТРУКЦІЯ» від 23 лютого 2017 року про визнання потерпілим у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0001183 від 19 вересня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
Адвокат ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду скарги, до суду не прибув, про наявність поважних причин своєї неявки суд не повідомив.
Разом з тим, враховуючи вимоги ч. 1 ст. 28 КПК України та ч. 2 ст. 306 КПК України кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки і скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, слідчим суддею визнано за можливе розглядати скаргу у відсутність особи, яка подала скаргу.
Слідчий, сповіщений належним чином про дату, час та місце розгляду скарги, до суду не з`явився, із заявою про відкладення розгляду скарги не звертався. У зв`язку із тим, що відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги, слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу у відсутності слідчого.
Слідчий суддя, дослідивши доводи скарги та долучені до неї документи, дійшов наступного висновку.
Як встановлено з матеріалів скарги, в провадженні Шевченківського УП ГУНП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0001183 19 вересня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
23 лютого 2018 року адвокатом ОСОБА_3 в інтересах приватного акціонерного товариства «ЕНЕРГОКОНСТРУКЦІЯ» направлено до Шевченківського УП ГУНП у м. Києві клопотання від 23 лютого 2017 року вих. № 23/01С про визнання приватного акціонерного товариства «ЕНЕРГОКОНСТРУКЦІЯ» потерпілим у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0001183 від 19 вересня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
Вказане клопотання отримано уповноваженою особою Шевченківського УП ГУНП у м. Києві 03 березня 2018 року, що підтверджується підписом у повідомленні про вручення поштового відправлення.
Однак, вказане клопотання розглянуто не було, оскільки представника про результати розгляду його не повідомлено, а постанови про повну чи часткову відмову в задоволенні зазначеного клопотання йому не вручено.
Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.
Адвокатом ОСОБА_3 в інтересах приватного акціонерного товариства «ЕНЕРГОКОНСТРУКЦІЯ» надані докази звернення ним до Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві з клопотанням від 23 лютого 2017 року.
Однак, як стверджує адвокат, слідчі дії, про проведення яких він ставив питання у клопотанні, не проведені, а про те, що йому повністю чи частково відмовлено в задоволенні клопотання, постанови слідчого він не отримував.
На день розгляду скарги ані прокурором, ані слідчим доводи скарги адвоката не спростовані.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах приватного акціонерного товариства «ЕНЕРГОКОНСТРУКЦІЯ», зобов`язавши слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0001183 від 19 вересня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, розглянути відповідно до вимог ст. 220 КПК України клопотання представника потерпілого від 23 лютого 2017 року.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 26, 220, 306-37 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0001183 від 19 вересня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, прийняти процесуальне рішення, передбачене ч. 3 ст. 110 КПК України, розглянувши по суті клопотання представника приватного акціонерного товариства «ЕНЕРГОКОНСТРУКЦІЯ» адвоката ОСОБА_3 , про визнання приватного акціонерного товариства «ЕНЕРГОКОНСТРУКЦІЯ» потерпілим у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0001183 від 19 вересня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, яке отримано 03 березня 2018 року уповноваженою особою Шевченківського УП ГУНП у м. Києві.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1