Віньковецький районний суд Хмельницької області
Єдиний унікальний номер № 670/59/18
Провадження № 1-кс/670/285/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2018 року смт. Віньківці

Слідчий суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Віньковецького ВП Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення додаткової судово-медичної експертизи,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Віньковецького ВП Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про проведення додаткової судово-медичної експертизи, у якому зазначив, що в ході досудового розслідування кримінального провадження №0000184 від 21.07.2017 року розпочате по факту передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, було встановлено, що ОСОБА_4 21 липня 2017 року біля 05 год. 15 хв. в с. Слобідка-Охрімовецька, по вул.. Комсомольській, Віньковецького району, Хмельницької області, поблизу господарства №102, наніс декілька ударів ОСОБА_5 , чим спричинив останньому легкі тілесні ушкодження. Згідно висновку експерта Ярмолинецького міжрайонного відділення судово-медичної експертизи №134 від 25.07.2017 року у ОСОБА_5 виявлено наступні тілесні ушкодження: 1 рану в нижній частині лобної ділянки голови справа розміром 2x0,5см, 1 садно на каймі нижньої губи по серединній лінії розміром 0,5x0,3см, 1 садно на каймі верхньої губи справа розміром 0,3x0,3см, 2 садна розміром 5x0,5см, 6x0,4см та 2 синці розміром 7x2см, 7x1,5см в ділянці правого стегна в нижній третині по передньо-внутрішній поверхні, 1 садно розміром 8x7см та синець в ділянці правого колінного суглобу по передній поверхні, 1 синець розміром 4x4см та 1 садно розміром 1x0,5см в ділянці лівого колінного суглобу по передній поверхні, 4 садна розмірами 1,5x0,3см, 1x0,4см, 1х0.3см, 0,5x0,2см та синець розміром 6x4см на передній поверхні лівої гомілки у верхній третині, 1 синець на передній поверхні лівої гомілки на межі верхньої та середньої третини розміром 3x3см, 2 садна на тильній поверхні правої кисті в ділянці 1 п`ясно-фалангового суглобу розміром 0,5x0,2см, 0,5x0,3см, 1 садно на тильній поверхні правої кисті в ділянці 5 п`ясно-фалангового суглобу розміром 0,4x0,2см, 1 садно на тильній поверхні правої кисті в ділянці 2 п`ясно-фалангового суглобу розміром 0.3х0.2см, 1 синець на задній поверхні лівого плеча в середній третині розміром 3x3см, 2 синці на передній поверхні правого плеча у верхній третині розмірами 2,5x2см, 1,5x1,5см, 1 синець на передній поверхні правого плеча на межі верхньої та середньої третини розміром 1,5x1,5см.
Дане кримінальне провадження 11 жовтня 2017 року було зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0000265, правова кваліфікація правопорушення ч.1 ст.125 КК України.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень необхідні спеціальні знання із залученням судово-медичного експерта, слідчий просив призначити у кримінальному провадженні додаткову судово-медичну експертизу.
У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Відповідно до вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000265 слідчим ОСОБА_6 11.10.2017 року внесено відомості по факту нанесення тілесних ушкоджень.
Наведене підтверджується протоколом допиту потерпілого від 11.09.2018 року, протоколом проведення слідчого експерименту від 18.09.2018 року.
Відповідно до ч.2 ст.242 КПК України слідчий зобов`язаний звернутись з клопотанням до слідчого судді про проведення експертизи для встановлення причин смерті або для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що проведення додаткової судово-медичної експертизи необхідне для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень потерпілого, а також матиме значення для встановлення істини у вказаному кримінальному провадженні.
Керуючись ст. 242, ст. 244 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Доручити експерту Ярмолинецького міжрайонного відділення судово-медичної експертизи провести додаткову судово-медичну експертизу по кримінальному провадженню № 0000265 від 11 жовтня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
На вирішення експерту поставити такі питання:
1.Чи відповідають покази ОСОБА_5 механізму заподіяння тілесних ушкоджень, які були виявлені у останнього під час проведення судово-медичної експертизи 25.07.2018 року
2.Чи могли бути спричинені тілесні ушкодження ОСОБА_5 за обставин, на які вказав останній в ході проведення слідчого експерименту?
3.Чи могли бути спричинені дані тілесні ушкодження за обставин, на які вказав ОСОБА_4 в ході проведення слідчого експерименту?
Для судово-медичного дослідження кримінальне провадження № 0000265 від 11 жовтня 2017 року в 3 томах.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, ст. 385 КК України.
Висновок експерта надати слідчому СВ Віньковецького ВП Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1