Справа № 296/6350/18
УХВАЛА
Іменем України

04 липня 2018 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого управління ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Житомирської області ОСОБА_8 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001390 від 02.04.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.3 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий слідчого управління ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 , звернувся до Корольовського районного суду м. Житомира з клопотанням, погодженим заступником прокурора Житомирської області ОСОБА_8 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001390 від 02.04.2018, за підозрою ОСОБА_6 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.3 ст.190 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні СУ ГУ НП в Житомирській області знаходиться кримінальне провадження №0001390, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.04.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.3 ст.190 КК України.

08.05.2018 ОСОБА_6 та ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України та в цей же день останнім повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.190, ч.3 ст.190 КК України, по факту шахрайських дій відносно ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

10.05.2018 слідчим суддею Корольовського районного суду м. Житомира підозрюваним ОСОБА_6 та ОСОБА_5 обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів до 08.07.2018.

15.05.2018 ОСОБА_6 та ОСОБА_5 повідомлено про підозру за 16 фактами шахрайства відносно мешканців м. Житомир. Будучи допитані в якості підозрюваних ОСОБА_6 та ОСОБА_5 свою вину у скоєних злочинах визнали повністю.

Відповідно до змісту клопотання у кримінальному провадженні наявна обґрунтована підозра ОСОБА_6 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.3 ст.190 КК України, що підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

- протоколом допиту потерпілої ОСОБА_11 , яка повідомила про скоєння відносно неї шахрайських дій 01.04.2018 близько 19 год. 30 хв. за місцем проживання за адресою АДРЕСА_1 невідомими їй особами;

- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 10.05.2018, в ході проведення якого ОСОБА_11 впізнала ОСОБА_6 як особу, якій передала грошові кошти під час шахрайських дій відносно неї;

- протоколом допиту потерпілої ОСОБА_12 , яка повідомила про скоєння відносно неї шахрайських дій 03.04.2018 близько 16 год. 30 хв. за місцем проживання за адресою АДРЕСА_1 невідомими їм особами;

- протоколом допиту потерпілої ОСОБА_13 , яка повідомила про скоєння відносно неї шахрайських дій 05.04.2018 близько 16 год. за місцем проживання за адресою АДРЕСА_2 невідомими їй особами;

- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 10.05.2018, в ході проведення якого ОСОБА_13 впізнала ОСОБА_6 як особу, якій передала грошові кошти під час шахрайських дій відносно неї;

- протоколом допиту потерпілої ОСОБА_14 , яка повідомила про скоєння відносно неї шахрайських дій 12.04.2018 близько 20 год. за місцем проживання за адресою АДРЕСА_3 невідомими їй особами;

- протоколом допиту потерпілої ОСОБА_15 , яка повідомила про скоєння відносно неї шахрайських дій 17.04.2018 близько 04 год. за місцем проживання за адресою АДРЕСА_4 невідомими їй особами;

- протоколом допиту потерпілої ОСОБА_16 , яка повідомила про скоєння відносно неї шахрайських дій 17.04.2018 близько 13 год. 30 хв. за місцем проживання за адресою АДРЕСА_5 невідомими їй особами;

- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 10.05.2018, в ході проведення якого ОСОБА_16 впізнала ОСОБА_6 як особу, якій передала грошові кошти під час шахрайських дій відносно неї ;

- протоколом допиту потерпілої ОСОБА_17 , яка повідомила про скоєння відносно неї шахрайських дій 18.04.2018 близько 13 год. за місцем проживання за адресою АДРЕСА_6 невідомими їй особами;

- протоколом допиту потерпілого ОСОБА_18 , який повідомив про скоєння відносно нього шахрайських дій 18.04.2018 близько 12 год. 50 хв. за місцем проживання за адресою АДРЕСА_7 невідомими особами;

- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 18.06.2018, в ході проведення якого ОСОБА_18 впізнав ОСОБА_6 як особу, якій передав грошові кошти під час шахрайських дій відносно неї;

- протоколом допиту потерпілої ОСОБА_19 , яка повідомила про скоєння відносно неї шахрайських дій 17.04.2018 близько 21 год. за місцем проживання за адресою АДРЕСА_8 невідомими особами;

- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 10.05.2018, в ході проведення якого ОСОБА_20 впізнала ОСОБА_6 як особу, якій передала грошові кошти під час шахрайських дій відносно неї;

- протоколом допиту потерпілої ОСОБА_21 , яка повідомила про скоєння відносно неї шахрайських дій 20.04.2018 близько 01 год. за місцем проживання за адресою АДРЕСА_9 невідомим особам;

- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 10.05.2018, в ході проведення якого ОСОБА_21 впізнала ОСОБА_6 як особу, якій передала грошові кошти під час шахрайських дій відносно неї;

- протоколом допиту потерпілої ОСОБА_22 , яка повідомила про скоєння відносно неї шахрайських дій 20.04.2018 близько 02 год. 30 хв. за місцем проживання за адресою АДРЕСА_10 невідомим особам;

- протоколом допиту потерпілої ОСОБА_23 , яка повідомила про скоєння відносно неї шахрайських дій 21.04.2018 близько 18 год. за місцем проживання за адресою АДРЕСА_11 невідомими особам;

- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 10.05.2018, в ході проведення якого ОСОБА_23 впізнала ОСОБА_6 як особу, якій передала грошові кошти під час шахрайських дій відносно неї;

- протоколом допиту потерпілої ОСОБА_24 , яка повідомила про скоєння відносно неї шахрайських дій 23.04.2018 близько 18 год. за місцем проживання за адресою АДРЕСА_12 невідомими особам;

- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 18.06.2018, в ході проведення якого ОСОБА_24 впізнала ОСОБА_6 як особу, якій передала грошові кошти під час шахрайських дій відносно неї;

- протоколом допиту потерпілої ОСОБА_25 , яка повідомила про скоєння відносно неї шахрайських дій 08.05.2018 близько 00 год. 30 хв. за місцем проживання за адресою АДРЕСА_13 невідомими особам;

- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 11.05.2018, в ході проведення якого ОСОБА_25 впізнала ОСОБА_6 як особу, якій передала грошові кошти під час шахрайських дій відносно неї;

- протоколом допиту потерпілої ОСОБА_9 , яка повідомила про скоєння відносно неї шахрайських дій 05.05.2018 близько 20 год. 30 хв. за місцем проживання за адресою АДРЕСА_14 невідомими особам;

- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 08.05.2018, в ході проведення якого ОСОБА_9 впізнала ОСОБА_6 як особу, якій передала грошові кошти під час шахрайських дій відносно неї;

- протоколом допиту потерпілої ОСОБА_10 , яка повідомила про скоєння відносно неї шахрайських дій 08.05.2018 близько 03 год. 30 хв. за місцем проживання за адресою АДРЕСА_15 невідомими особам;

- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 08.05.2018, в ході проведення якого ОСОБА_10 впізнала ОСОБА_6 як особу, якій передала грошові кошти під час шахрайських дій відносно неї;

- протоколом огляду диску на якому зафіксовано автомобіль марки ДЕО-Ланос, а також ОСОБА_6 та ОСОБА_5 біля буд. 5 по вул. Чапаєва в м. Житомир в період скоєння шахрайських дій відносно ОСОБА_9 ;

- протоколом обшуку від 08.05.2018 під час якого оглянуто автомобіль марки Део Ланос д.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 ;

- протоколом затримання ОСОБА_5 в порядку ст.208 КПК України;

- протоколом затримання ОСОБА_6 в порядку ст.208 КПК України;

- протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_6 , який повідомив про скоєння шахрайських дій в м. Житомир;

- протоколом слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_6 , під час якого підозрюваний вказав на місця скоєння злочинів;

- протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 , який повідомив про скоєння шахрайських дій в м. Житомир;

- протоколом слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_5 , під час якого підозрюваний вказав на місця скоєння злочинів;

- іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 08 липня 2018 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки необхідно: у ході допиту підозрюваних ОСОБА_6 та ОСОБА_5 останні вказали на ряд осіб з якими вчиняли шахрайські дій, а тому виникла необхідність допитати в якості свідків ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 ; в ході аналізу роздруківки руху грошових коштів по банківській картці на яку підозрювані ОСОБА_6 та ОСОБА_5 перерахували грошові кошти отримані шляхом шахрайських дій, необхідно допитати в якості свідків ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 ; призначено судово-дактилоскопічну та судово-почеркознавчу експертизу, термін виконання яких орієнтовано становить вересень 2018, висновки яких мають суттєве значення для доказування вини підозрюваних; витребувати матеріали НСРД згідно ст.263 КПК України та здійснити їх розтаємнення, яке здійснюється Апеляційним судом Житомирської області наприкінці кожного місяця; виконати інші слідчі дії, що виникнуть під час проведення досудового розслідування.

Провести вказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не представилося можливим, у зв`язку із зазначеними вище обставинами, слідчий звернувся до слідчого судді з зазначеним клопотанням про продовження строк досудового розслідування кримінального провадження №0001390, від 02 квітня 2018 року, до чотирьох місяців, тобто до 08 вересня 2018 року.

В судовому засіданні старший слідчий та прокурор клопотання підтримали з підстав викладених у ньому та просили продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №0001390 від 02.04.2018 до чотирьох місяців.

Підозрюваний ОСОБА_5 при вирішенні питання щодо продовження строку досудового розслідування поклався на розсуд суду, його захисник ОСОБА_7 не заперечував щодо продовження строку досудового розслідування, однак просив продовжити строк до одного місяця.

Підозрюваний ОСОБА_6 при вирішенні питання щодо продовження строку досудового розслідування поклався на розсуд суду.

Слідчий суддя, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши додані до клопотання матеріали, прийшов до наступного висновку.

Так, відповідно до ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Досудове розслідування повинно бути закінчено: 1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому, загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.3 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками

Так, у провадженні СУ ГУ НП в Житомирській області знаходиться кримінальне провадження №0001390, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.04.2018, за підозрою ОСОБА_6 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.3 ст.190 КК України.

Як вбачається з матеріалів клопотання, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, без яких не можливо закінчити досудове розслідування, а саме: допитати в якості свідків ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 ; в ході аналізу роздруківки руху грошових коштів по банківській картці на яку підозрювані ОСОБА_6 та ОСОБА_5 перерахували грошові кошти отримані шляхом шахрайських дій, необхідно допитати в якості свідків ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 ; отримати висновки судово-дактилоскопічної та судово-почеркознавчої експертизи, термін виконання яких орієнтовано становить вересень 2018, висновки яких мають суттєве значення для доказування вини підозрюваних; витребувати матеріали НСРД згідно ст.263 КПК України та здійснити їх розтаємнення, яке здійснюється Апеляційним судом Житомирської області наприкінці кожного місяця; виконати інші слідчі дії, що виникнуть під час проведення досудового розслідування.

Враховуючи конкретні обставини справи, також те, що двомісячний строк досудового розслідування спливає 08.07.2018, а провести вищевказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не можливо з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого слідчого управління ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001390 від 02 квітня 2018 року, до чотирьох місяців, тобто до 08 вересня 2018 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 06.07.2018 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1