Справа № 750/9040/18
Провадження № 1-кс/750/3687/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 вересня 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання старшого слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення комплексної судової дактилоскопічної експертизи та судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006599 від 24.08.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

30.08.2018 року старший слідчий Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про призначення комплексної судової дактилоскопічної експертизи та судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», мотивуючи клопотання тим, що 24.08.2018 працівниками поліції під час огляду місця події на території Регіонального ландшафтного парку «Ялівщина» (на лівому березі річки «Стрижень»), що по вул. 77 Гвардійської Дивізії в м. Чернігові, на землі поряд з ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , виявлено та в подальшому вилучено три полімерні пакетики з речовиною рослинного походження, паперовий згорток з речовиною рослинного походження, два фрагменти пластикових пляшок з фольгою з речовиною рослинного походження та з можливими слідами рук.

Відомості за вказаним фактом 24.08.2018 року внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0006599 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

З метою встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань, виникла необхідність у проведенні відповідної експертизи, у зв`язку з чим слідчий просить провести комплексну судову дактилоскопічну експертизу та судову експертизу матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України.
В судове засідання слідчий не з`явилась, в клопотанні просила розгляд проводити без її участі, заявлене клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0006599 від 24.08.2018 року, розпочатому за ч.1 ст. 309 КК України незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту.

Досліджені судом як докази документи та протокол слідчих дій підтверджують необхідність встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0006599 від 24.08.2018 року комплексну судову дактилоскопічну експертизу та судову експертизу матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», проведення якої доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертам поставити наступні питання:
1. Чи наявні на зовнішніх поверхнях двох фрагментів пластикових пляшок, паперовому згортку, трьох полімерних пакетиках сліди рук та чи придатні вони для ідентифікації особи?
2. Чи є речовина нашарована на поверхнях двох фрагментів пластикових пляшок, наданих на дослідження, наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором, якщо так, то яким саме?
3. Яка його маса?
4. Чи є речовини рослинного походження, надані на дослідження, наркотичними засобами, психотропними речовинами або прекурсорами, якщо так, то якими саме?
5. Яка їх маса?
Для проведення експертизи надати: паперовий конверт в запакованому вигляді з об`єктом експертизи, а саме з трьома полімерними пакетиками з речовинами рослинного походження, паперовий конверт в запакованому вигляді з об`єктом експертизи, а саме паперовим згортком з речовиною рослинного походження, спеціальний пакет для пакування речових доказів № 4383495 в запакованому вигляді з об`єктом експертизи, а саме з двома фрагментами пластикових пляшок з фольгою з речовиною рослинного походження.
В разі необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження №0006599 від 24.08.2018 року.
Дозволити відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України експертам часткове або повне знищення об`єктів дослідження та зміну їх властивостей.
Дозволити експертам відповідно п. 2 розділу ІІ Інструкції із забезпечення порядку формування і використання Каталогу відомостей про напівсинтетичні та синтетичні наркотичні засоби та психотропні речовини, які вилучені на території України, затвердженої наказом МВС України від 15.11.2017 № 926, відбір зразків речовин наркотичних засобів і психотропних речовин, які вилучені у великих та особливо великих розмірах і перевірки їх за Каталогом.
Дозволити старшому слідчому Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , в межах даної експертизи, надавати відповіді на клопотання судових експертів та за необхідності надавати необхідні зразки для проведення даної експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта надати старшому слідчому Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 ..

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1