Справа № № 585/3036/18
Номер провадження 1-кп/585/311/18
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
08 серпня 2018 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючої судді: ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

представника потерпілого ОСОБА_7 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України,

в с т а н о в и в:
З Роменської місцевої прокуратури 01 серпня 2018 року до Роменського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт, затверджений прокурором Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_8 , відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 286 КК України, який ухвалою судді від 01 серпня 2018 року призначений до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували, клопотань не заявили.

Прокурор просив призначити справу до судового розгляду, в судове засідання викликати обвинуваченого та потерпілого, доручити органу з питань пробації скласти досудову доповідь, а також просив приєднати до спільного розгляду з даним кримінальним провадженням цивільний позов прокурора до ОСОБА_5 про стягнення витрат на лікування потерпілого.

Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечував проти призначення справи до судового розгляду, в залученні цивільного позову підтримав думку свого захисника.
Захисник ОСОБА_4 не заперечував проти призначення справи до судового розгляду, але заперечував проти спільного розгляду позову ОСОБА_6 з кримінальним провадженням, так як заявлений до обвинуваченого, а не до страхової компанії.
Потерпілий ОСОБА_6 в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти призначення справи до судового розгляду, просив приєднати до спільного розгляду з даним кримінальним провадженням цивільний позов до ОСОБА_5 про стягнення матеріальної та моральної шкоди.
Представник потерпілого ОСОБА_7 проти призначення справи до судового розгляду не заперечував, підтримав клопотання про приєднання цивільного позову.
Заслухавши прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, представника потерпілого, та дослідивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, виходячи з наступного.
Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Роменському міськрайонному суду Сумської області.

Клопотань щодо обрання запобіжного заходу ОСОБА_5 не надійшло.
Таким чином, суд вважає за необхідне призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду.

Згідно ч. 1 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Суд, вислухавши думку інших учасників процесу, які не заперечують проти залучення цивільного позову до спільного розгляду з кримінальним провадженням, приходить до висновку, що ч.1 ст.128 КПК України дає право потерпілому пред`являти позов за вибором або до особи, яка завдала шкоди,- в даному випадку обвинувачений, або до особи, яка несе відповідальність за шкоду завдану особою, - в даному випадку це може бути страхова компанія, оскільки позивач скористався правом і пред`явив позов до обвинуваченого, то суд вважає за необхідне ОСОБА_6 , якому кримінальним правопорушенням завдано шкоди, визнати цивільним позивачем у даному кримінальному провадженні, а ОСОБА_5 , який в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями цивільним відповідачем.

Відповідно до ч. 3 ст. 128 КПК України цивільний позов в інтересах держави пред`являється прокурором.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне приєднати до спільного розгляду з даним кримінальним провадженням цивільний позов прокурора в інтересах держави до ОСОБА_5 про стягнення витрат на лікування потерпілого, визнавши прокурора в інтересах держави цивільним позивачем по справі, а ОСОБА_5 цивільним відповідачем.

Згідно ч.1 ст.314-1 КПК України,- з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
Відповідно до ч.2 ст.314-1 КПК України,- досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи, що відповідно до ст.19 Закону України «Про пробацію» права, обов`язки, відповідальність, правовий та соціальний захист персоналу органу пробації визначаються Законом України «Про Державну кримінально-виконавчу службу України» та цим Законом, а тому складання досудової доповіді слід доручити Роменському міськрайонному відділу з питань пробації УДПтС України в Сумській області.
Керуючись ст.ст.314-316 КПК України суд,-

у х в а л и в:
Призначити кримінальне провадження № 0000780 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 1 ст.286 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Роменського міськрайонного суду на 16 серпня 2018 року на 11 год. 00 хвилин.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_4 , представника потерпілого ОСОБА_7 .
Визнати цивільними позивачами по справі ОСОБА_6 та прокурора в інтересах держави, а ОСОБА_5 цивільним відповідачем.

Приєднати до спільного розгляду з даним кримінальним провадженням цивільний позов прокурора Роменської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі: Фінансового управління виконавчого комітету Роменської міської ради, до ОСОБА_5 про стягнення витрат на лікування потерпілого.

Приєднати до спільного розгляду з даним кримінальним провадженням цивільний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_5 про стягнення моральної та матеріальної шкоди.

Зобов`язати Роменський міськрайонний відділ з питань пробації УДПтС України в Сумській області, скласти та подати суду досудову доповідь в строк до 11 години 00 хвилин 16 серпня 2018 року щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис…
Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1