Провадження № 1-кс/200/8421/18
УХВАЛА

23 серпня 2018 року

23 серпня 2018 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 по кримінальному провадженню № 0001847 про призначення судово-автотехнічної експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

22 серпня 2018 року слідчий СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про призначення судово-автотехнічної експертизи.

В клопотанні слідчий зазначив, що слідчим відділом ДВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001847 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.08.2018 року близько о 20:30 годин в Дніпровському районі, в п. Старі Кодаки, на вул. Горького приблизно на відстані 1500 метрів від буд. №42 по вул. Аеропорт автомобіль «Мерседес» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкає: м. Дніпро спуск Тол яті, виїхав за межі проїзної частини та скоїв наїзд на дерево.

Внаслідок ДТП водію ОСОБА_3 , та пасажирам спричинені тілесні ушкодження у вигляді: ОСОБА_3 політравма, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 мешкає: АДРЕСА_1 отримала тілесні ушкодження у вигляді політравма, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 отримав тілесні ушкодження у вигляді-політравма.

З метою досягнення повноти та всебічності розслідування даного кримінального провадження, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, виникла необхідність у проведенні судово-автотехнічної експертизи, для проведення якої необхідні спеціальні технічні знання.

У судове засідання слідчий не з`явився.

Відповідно ч.1ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Приймаючи до уваги те, що проведення експертизи у вищевказаному кримінальному провадженні є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення і неможливо у інший спосіб отримати доказові відомості, приходжу до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_2 про призначення судово-автотехнічної експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0001847 від 10.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, судову-автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експерту-автотехніку Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Як повинен був діяти в даній дорожній обстановці водій автомобіля «Мерседес» реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_3 згідно вимог Правил дорожнього руху?

2. Чи мав водій автомобіля «Мерседес» реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_3 технічну можливість запобігти даній ДТП?

3. Чи відповідали дії водія автомобіля «Мерседес» реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , вимогам ПДР і якщо ні, то чи знаходяться вони в причинному зв`язку з даною ДТП?

ВИХІДНІ ДАНІ:

-ДТП здійснена: сутінки, передньою частиною автомобіля «Мерседес» реєстраційний номер НОМЕР_1 в дерево;

-Технічний стан автомобіля «Мерседес» реєстраційний номер НОМЕР_1 - справний.

-Навантаження автомобіля «Мерседес» реєстраційний номер НОМЕР_1 два пасажири;

-Профіль ділянки дороги за напрямком руху автомобіля горизонтальна ділянка, крива в плані;

-Видимість та оглядовість не обмежена;

-Дорожнє покриття асфальтобетонне покриття, сухе чисте;

-Водій автомобіля «Мерседес» реєстраційний номер НОМЕР_1 рухався зі швидкістю 100 км/год., не впорався з керуванням внаслідок чого виїхав за межу проїзної частини праворуч де скоїв наїзд на дерево;

-Місце наїзду на дерево знаходиться на правому узбіччі дороги по ходу руху автомобіля «Мерседес» реєстраційний номер НОМЕР_1 на відстані 6,0 м від правого краю проїзної частини.

Надати експерту матеріали кримінального провадження №0001847 від 10.08.2018 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчим, які здійснюють досудове слідство по кримінальному провадженню № 0001847.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1