Провадження № 11-п/792/310/18
Справа № 683/1208/16-к
Категорія: подання (ст.34 КПК України) Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
04 червня 2018 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Хмельницького області в складі :

судді-доповідача ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання виконувача обов`язки голови Старокостянтинівського районного суду від 30 травня 2018 року про вирішення питання про направлення скарги ОСОБА_5 на постанову слідчого СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_6 від 12 квітня 2018 року про закриття кримінального провадження №0000010 від 26.02.2016 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.376-1 КК України, до іншого суду, -

в с т а н о в и л а:
Як вбачається із матеріалів до подання, 23 квітня 2018 року до Старокостянтинівського районного суду надійшла скарга ОСОБА_5 на постанову слідчого СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_6 від 12 квітня 2018 року про закриття кримінального провадження №0000010 від 26.02.2016 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.376-1 КК України.

30 травня виконувач обов`язки голови Старокостянтинівського районного суду звернувся до Апеляційного суду Хмельницької області з поданням про визначення підсудності по вказаній скарзі у кримінальному провадженні № 0000010, посилаючись на те, що після задоволення відводу слідчому судді ОСОБА_7 29.05.2018 р., призначення судді не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи, що підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.05.2018 р.

До штату Старокостянтинівського районного суду входить 8 посад суддів, з яких 2 посади судді вакантні; ухвалами Старокостянтинівського районного суду від 27.04.2018 р., 10.05.2018 р., 21.05.2018 р., 29.05.2018 р. задоволенні заяви про відвід (самовідвід) слідчих суддів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 ; суддя ОСОБА_11 з 30.05.2018 р. перебуває у щорічній основній відпустці; у судді ОСОБА_12 закінчився строк повноважень на здійснення правосуддя.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши та вивчивши матеріали провадження, колегія суддів судової палати вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду. Згідно ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.

Ухвалами Старокостянтинівського районного суду від 27.04.2018 р., 10.05.2018 р., 21.05.2018 р., 29.05.2018 р. задоволенні заяви про відвід (самовідвід) слідчих суддів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 ; суддя ОСОБА_11 з 30.05.2018 р. перебуває у щорічній основній відпустці; у судді ОСОБА_12 закінчився строк повноважень на здійснення судочинства; ще дві посаді судді вакантні.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.05.2018 р. розподіл справи не відбувся у зв`язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи (а.с. 194).

За таких обставин, апеляційна інстанція вважає за необхідне прийняте відповідне рішення, яким задоволити подання виконувача обов`язки голови Старокостянтинівського районного суду від 30 травня 2018 року і скаргу ОСОБА_5 на постанову слідчого СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області від 12 квітня 2018 року про закриття кримінального провадження №0000010 від 26.02.2016 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.376-1 КК України направити до Хмельницького міськрайонного суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.34, 419 КПК України, колегія суддів судової палати, -

п о с т а н о в и л а:
Подання виконувача обов`язки голови Старокостянтинівського районного суду від 30 травня 2018 року задоволити.

Скаргу ОСОБА_5 на постанову слідчого СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_6 від 12 квітня 2018 року про закриття кримінального провадження №0000010 від 26.02.2016 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.376-1 КК України направити до Хмельницького міськрайонного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: /підписи/

Згідно з оригіналом:
суддя Апеляційного суду
Хмельницької області ОСОБА_1