Справа № 158/1200/18
Провадження № 1-кс/0158/340/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2018 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю скаржника ОСОБА_3

розглянув скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілої ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 щодо не розгляду клопотань, -

в с т а н о в и в :

В межах кримінального провадження № 0000934 від 06.10.2016 року за ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 125 КК України адвокат ОСОБА_3 звернувся в суд із скаргою на бездіяльність слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 , що полягає у не розгляді його клопотань про проведення слідчий дій.

У скарзі посилається на те, що у провадженні СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області перебуває кримінальне провадження № 0000934 від 06.10.2016 року за ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 125 КК України. 02.05.2018 року та 11.05.2018 року ним в порядку ст. 220 КПК України слідчому було надано клопотання про проведення слідчих дій, яке отримане уповноваженою особою 02.05.2018 року та 11.05.2018 року відповідно, однак до цього часу будь-якої відповіді про розгляд його клопотань ним не отримано, отже його клопотання так і не були розглянуті слідчим.

Просить зобов`язати слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 скласти мотивовану постанову щодо розгляду клопотань про проведення слідчих дій від 02.05.2018 року та від 11.05.2018 року.

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_6 заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, просив суд скаргу задовольнити.

Слідчий СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 та прокурор в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду повідомлялись належним чином, причини неявки суду невідомі.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи та кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Скаржником ОСОБА_3 02.05.2018 року та 11.05.2018 року слідчому СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 було подано клопотання про проведення слідчих дій в межах кримінального провадження № 0000934 від 06.10.2016 року, яке отримане Ківерцівським ВП ГУНП у Волинській області 02.05.2018 року та 11.05.2018 року відповідно (а.с. 2-3).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Оскільки, як було встановлено слідчим суддею з матеріалів кримінального провадження № 0000934 від 06.10.2016 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 125 КК України дані клопотання про проведення слідчих дій від 02.05.2018 року та 11.05.2018 року було передано для розгляду слідчому у даному провадженні ОСОБА_5 , однак останнім розглянуте не було.

Згідно із ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Всупереч вимогам ст. 220 КПК України слідчим СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 клопотання скаржника розглянуті не були, мотивованої постанови винесено також не було, а тому скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 щодо не розгляду клопотань підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 220, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 розглянути клопотання ОСОБА_3 від 02.05.2018 року та від 11.05.2018 року про проведення слідчих дій в межах кримінального провадження № 0000934 від 06.10.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1