Справа № 504/1339/18
Провадження № 1-кс/504/523/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2018 смт. Доброслав

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , слідчого СВ Лиманського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 4, смт. Доброслав, клопотання старшого слідчого СВ Лиманського ВП ГУ НП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 23 квітня 2018 року, про залучення експерта для проведення судово - медичної експертизи в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000442 від 27.03.2018, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом Лиманського ВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000442 від 27.03.2018, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.03.2018 року до Лиманського ВП ГУНП в Одеській області із заявою звернулася ОСОБА_4 , в якій вона просить прийняти міри до її сусіда по дачі ОСОБА_5 , який 15.12.2017 року, знаходячись на території Лиманського району Одеської області наніс їй тілесні ушкодження у вигляді перелому п`ятого ребра з правої сторони та розтягнення плечового суглоба правої руки.

Органом досудового розслідування дане кримінальне правопорушення кваліфіковано за ст. 122 ч. 1 КК України умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 цього Кодексу, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я або значну стійку втрату працездатності менш як на одну третину, що відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості.
В судовому засіданні слідчий підтримала дане клопотання, та пояснили, що з метою досягнення дієвості кримінального провадження та вирішення визначених ст. 2 КПК України завдань по вказаному кримінальному провадженні, захист особи, суспільства, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого повного та неупередженого проведення досудового розслідування у розумні строки, необхідно призначити та провести судово-медичну експертизу на вирішення якої поставити наступні запитання:

Які тілесні ушкодження є у гр-ки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який їх характер, кількість, локалізація та механізм утворення?

Яка давність ушкоджень, отриманих гр-кою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, наявних у гр- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

Дослідивши матеріали клопотання, вислухавши думку слідчого, слідчий суддя дійшов до висновку про необхідність призначення по даній справі судово- медичної експертизи, оскільки її проведення обумовлено цілями та завданням даного кримінального провадження, і запитання, які слід поставити експерту, повністю співввідносяться з цими завданнями.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Колопотання старшого слідчого СВ Лиманського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Залучити судово-медичного експерта Лиманського районного відділення ООБСМЕ ОСОБА_6 для проведення судово-медчиної експертизи відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення якої поставити наступні запитання:

Які тілесні ушкодження є у гр-ки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який їх характер, кількість, локалізація та механізм утворення?

Яка давність ушкоджень, отриманих гр-кою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, наявних у гр- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

Проведення експертизи доручити судово - медичному експерту Лиманського районного відділення ООБСМЕ ОСОБА_6 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за надання завідомо неправдивого експертного висновку, або за відмову від надання висновку з не передбачених законом підстав.

Ухвала слідчого судді виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді не підлягає оскарженню.

Слідчий суддя ОСОБА_1