Справа №212/1190/18
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2018 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Кривого Рогу кримінальне провадження № 0000027 внесеного в ЄРДР 04.01.2017р. відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, одруженого, має середню освіту, раніше судимого:

-12.05.2014р. Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ст.309 ч.1 КК України до позбавлення волі на строк 1 рік. На підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням 1 рік;

-22.04.2015р. Саксаганським районним судом м.Кривого Рогу за ст.ст.190 ч.1, 190 ч.2, 70 ч.1 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі. На підставі ст.71 ч.1 КК України до назначеного покарання частково приєднати покарання за вироком Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу від 12.05.2014, до відбуття 1 рік 2 місяці позбавлення волі;

-23.11.2015р. Саксаганським районним судом м.Кривого Рогу за ст.124 КК України до обмеження волі на строк 1 рік. На підставі ст.70 ч.4 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 22.04.2015р. та остаточно призначено до відбуття 1 рік 3 місяці позбавлення волі. Звільнився 18.04.2016р. по відбуттю строку покарання,

зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
- сторони обвинувачення: прокурор ОСОБА_4
- захисника ОСОБА_5
- обвинуваченого: ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

Під час проведення судового розгляду у даному кримінальному провадженні судом встановлено скоєння кримінального правопорушення за наступних обставин.
04 січня 2018 року приблизно о 10:00 годин, ОСОБА_3 , діючи повторно, переслідуючи злочинний намір, спрямований на незаконне придбання та зберігання без мети збуту особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого, знаходячись біля річки «Саксагань» поблизу вулиці Ударна в Покровському районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області, де на землі у траві знайшов, тим самим незаконно придбав без мети збуту, особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований масами 0,4760г, 0,3898г, 0,3729г, 0,4749г, 0,4422г, 0,4207г, 0,4634г, 0,4376г, який знаходився у 8 (восьми) медичних шприців ємністю по 2,0мл, які помістив у ліву внутрішню кишеню куртки та продовжував незаконно зберігати для особистого вживання без мети збуту.

В той же день, 04 січня 2017 року, о 12:15 годин, ОСОБА_3 , знаходячись біля будинку №40 по вулиці Едуарда Фукса в Покровському районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області, був зупинений працівниками поліції, які під час проведення огляду виявили та вилучили у лівій внутрішній кишені куртки синього кольору, одягненої на ньому, 8 (вісім) медичних шприців ємністю по 2,0мл, в яких міститься рідина коричневого кольору масою 0,4760г, 0,3898г, 0,3729г, 0,4749г, 0,4422г, 0,4207г, 0,4634г, 0,4376г, які згідно з висновком експерта № 2/8.6/29 від 18.01.2018р., - містять особливо небезпечним наркотичний засобів, обіг яких заборонено. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину складає ( відповідно): 0,0336г, 0,0354г, 0,0328г, 0,0596г, 0,0398г, 0,0386г, 0,0417г, 0,0473г.

Загальна маса вилученого у ОСОБА_3 особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого складає 0,3288г, який ОСОБА_3 повторно незаконно придбав та зберігав без мети збуту для особистого вживання.

Органами досудового розслідування правильно кваліфіковані злочинні дії обвинуваченого ОСОБА_3 за ч.2 ст.309 КК України, за ознаками незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчиненого повторно.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні незаконного придбання наркотичного засобу, для особистого вживання без мети збуту, за наведених вище обставин, визнав у повному обсязі і послідовно дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення злочину. У вчиненому щиро розкаюється.
Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні і викладені в обвинувальному акті, судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст.349 КПК України, провів судовий розгляд даного провадження щодо всіх його обставин із застосуванням правил ч.3 ст.349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.
Таким чином, проводячи судовий розгляд в межах висунутого обвинувачення відповідно до вимог ст.337 КПК України, обвинувачення, висунуте ОСОБА_3 визнається судом повністю доведеним, та ніким не оспорюється.

Вивченням даних про особу ОСОБА_3 встановлено, що він на обліку у лікаря психіатра не перебуває, перебуває на обліку у Комунальному закладі «Криворізький психоневрологічний диспансер» ДОР у лікаря-нарколога з лютого 2015 року з приводу: психічні поведінкові розлади внаслідок вживання декількох психоактивних речовин, синдром залежності, раніше судимий, покарання відбув повністю, має не зняту та непогашену судимість, офіційно не працевлаштований, доходу не має, за місцем проживання характеризується посередньо.
Обставиною яка пом`якшує покарання обвинуваченого, відповідно до ст.66 КК України, суд визнає його щире каяття.
Обставин, що обтяжують відповідно ст.67 КК України його покарання, судом не встановлено.
Відповідно до ст.65 КК України при призначенні обвинуваченому ОСОБА_3 покарання суд враховує характер і ступінь тяжкості вчинених ним кримінального правопорушення, яке є злочином середньої тяжкості, вищезазначені дані про особу обвинуваченого, його щире каяття, приходить до висновку про те, що обвинуваченому слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі.
В той же час суд зазначає, що досягти мети виправлення ОСОБА_3 можливо і без ізоляції його від суспільства, тому на підставі положень ст.75 КК України він може бути звільнений від відбування покарання з встановленням іспитового строку, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст.76 КК України.
Цивільний позов по справі не заявлявся.
Питання щодо речових доказів вирішити в порядку ст.100 КПК України.
Відповідно до ст.124 КПК України процесуальні витрати всього в сумі 1430,00 грн. за проведення експертизи дослідження матеріалів речовин та виробів № 2/8.6-29 від 18.01.2018р. слід стягнути з ОСОБА_3 в дохід Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
Запобіжний захід не обирався.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.367, 368, 373, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_3 , визнати винним у скоєння кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.309КК України та призначити йому покарання у виді 3 років 9 місяців позбавлення волі.
Застосовуючи положення ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку 2 (два) роки. Цей строк обчислювати з дня постановлення вироку.
У відповідності до ст.76 КК України, покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 такі обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації.

Речові докази: по кримінальному провадженню №0000027 8 ( вісім) медичних шприців по 2,0 мл. з рідиною коричневого кольору, які зберігаються в камері схову Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ( квитанція №0380-н/18) знищити.

Стягнути ОСОБА_3 витрати за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2/8.6-29 від 18.01.2018р. на користь Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України у сумі 1430,00 гривень.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 30 днів з моменту проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, всіма учасниками процесу.

Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового засідання у даному кримінальному провадженні мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1