Справа № 395/570/18
Провадження № 1-кс/395/158/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ про призначення судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.2 (дослідження знарядь, агрегатів, інструментів і залишених ними слідів, ідентифікація цілого за частинами)

21 травня 2018 року м.Новомиргород

Слідчий суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000235 від 10 травня 2018 року слідчим СВ Новомиргородського ВП Маловисківського відділу ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_2 клопотання про призначення судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.2 (дослідження знарядь, агрегатів, інструментів і залишених ними слідів, ідентифікація цілого за частинами).

ВСТАНОВИВ:
Слідчим відділення Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000253 від 10.05.2018 року за фактом зберігання, придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України
09.05.2018 року до Новомиргородського ВП надійшла заява від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в період часу з 10:30год. до 18:00год. 09.05.2018 року, з приміщення будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , невідома особа, шляхом відкриття вікна, з приміщення кухні, викрала грошові кошти в розмірі 101500грн. і з викраденим зникла з місця скоєння кримінального правопорушення у невідомому напрямку, спричинивши матеріальних збитків на суму 101500 гривень.
Суд вважає за можливе розглянути вищевказане клопотання без участі слідчого та прокурора у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України, оскільки неприбуття особи, що подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Вивчивши клопотання з додатками, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання.
Так, доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст.84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є, серед іншого, висновки експертів. Частиною 1 статті 101 КПК України передбачено, що висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.05.2018 року до Новомиргородського ВП надійшла заява від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в період часу з 10:30год. до 18:00год. 09.05.2018 року, з приміщення будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , невідома особа, шляхом відкриття вікна, з приміщення кухні, викрала грошові кошти в розмірі 101500грн. і з викраденим зникла з місця скоєння кримінального правопорушення у невідомому напрямку, спричинивши матеріальних збитків на суму 101500 гривень. 09.05.2018 року виявлений та вилучений в ході проведення огляду місця події сейф металевий сірого кольору, було поміщено до картонної коробки поміщеної до поліетиленового пакету чорного кольору, який прошито нитками, скріплено биркою.
Враховуючи вимоги ст.242 ч.2 КПК України, вказані обставини справи, а також те, що для встановлення чи є злам замка на сейфі, що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а відповідно до вимог ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, слідчий суддя вважає за необхідне призначити проведення судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.2 (дослідження знарядь, агрегатів, інструментів і залишених ними слідів, ідентифікація цілого за частинами).
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого.
З метою встановлення чи є на наданому на дослідження сейфі сліди зламу, призначити судово-трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.2 (дослідження знарядь, агрегатів, інструментів і залишених ними слідів, ідентифікація цілого за частинами), до проведення якої залучити експертів Кіровоградського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- чи є на наданому для дослідження сейфі металевому, сліди зламу ?
Для дослідження експертам направити чорний поліетиленовий пакет в якому знаходиться картонна коробка в якій мається сейф металевий сірого кольору, вилучений під час проведення огляду місця події, за адресою: Кіровоградська область, Новомиргородський район, с. Мар`ївка, вул. Шевченка, 8.
Дозволити використання та зміну об`єктів в межах необхідності для проведення дослідження.
Для ознайомлення експерту надати в разі необхідності матеріали кримінального провадження № 0000253 від 10.05.2018 року.
Після проведення експертизи речові докази передати до СВ Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: підпис
Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя ОСОБА_1