печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю адвоката ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши провадження за скаргою адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 на бездіяльність посадових осіб Генеральної прокуратури України та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Адвокат ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність посадових осіб Генеральної прокуратури України та зобов`язання вчинити дії. В обґрунтування доводів скарги посилається на те, що 10.08.2017 він, в рамках кримінального провадження № 0000081 від 27.02.2014, звернувся до посадових осіб Генеральної прокуратури України з клопотанням про надання для ознайомлення матеріалів вказаного кримінального провадження. Зазначене клопотання не було розглянуто в порядку ст. 220 КПК України.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 підтримав скаргу, просив її задовольнити з наведених підстав.

Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги, просив відмовити у її задоволенні.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення сторін дослідивши матеріали провадження за скаргою, приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що в провадженні Генеральної прокуратури України перебуває кримінальне провадження № 0000081 від 27.02.2014.

Адвокат ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 10.08.2017, в рамках кримінального провадження № 0000081, звернувся до посадових осіб Генеральної прокуратури України з клопотанням про надання для ознайомлення матеріалів вказаного кримінального провадження.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих дій.

Відповідно до ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Разом з тим, в порушення наведеної норми чинного законодавства, за результатами розгляду клопотання листом від 22.08.2017 за підписом старшого слідчого в ОВС СВ управління з розслідування злочинів, вчинених на тимчасово окупованих територіях Генеральної прокуратури України ОСОБА_7 адвокату ОСОБА_5 було відмовлено в наданні для ознайомлення матеріалів кримінального провадження № 0000081.

Враховуючи наведене, слідчий суддя вважає, що скаргу слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 93, 94, 220, 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Скаргу адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 на бездіяльність посадових осіб Генеральної прокуратури України та зобов`язання вчинити дії - задовольнити.

Зобов`язати компетентних посадових осіб Генеральної прокуратури України виконати вимоги ст. 220 КПК України та розглянути клопотання адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 від 10.08.2017.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1