Справа №693/743/18
Провадження №1-кс/702/136/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про закриття провадження у справі

13 серпня 2018 року м.Монастирище
Слідчий суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , секретар судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Монастирище клопотання слідчого Жашківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Жашківського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про доручення проведення судово-медичної експертизи,
за участі сторін кримінального провадження та інших учасників судового провадження:
прокурор ОСОБА_4 не з"явився,
слідчий Жашківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 не з`явився,
встановив:
Орган досудового розслідування-слідчий Жашківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим із начальником Жашківського відділу Уманської місцевої прокуратури, про доручення проведення судово-медичної експертизи, відповідно до якого просив доручити експертам з числа експертів Уманського міжрайонного відділення КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи проведення судово-медичної експертизи МОЗ України у кримінальному провадженні №0000338 від 25.07.2018; у ході проведення експертного дослідження перед експертами поставити наступні питання: Які тілесні ушкодження маються у ОСОБА_5 , їх локалізація, ступінь тяжкості, механізм спричинення? Чи могли вони бути спричинені в строк та при обставинах, вказаних у клопотанні? Яку приблизну кількість ударів було нанесено потерпілому ОСОБА_5 .? Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову чи ухилення від дачі висновку експерта згідно ст. ст. 384. 385 КК України. Для дослідження експертам надати копію висновку спеціаліста в галузі судово- медичної експертизи № 555 від 26.07.2018 року.

У судове засідання 13.08.2018 слідчий та прокурор не з"яилися по невідомій суду причині. Про час і місце розгляду клопотання повідомлені належним чином.

Від прокурора 13.08.2018 року надійшла заява про залишення клопотання без розгляду, так як кримінальне проовадження на час розгляду клопотання закрито.

Дослідивши матеріали кримінального провадження за клопотанням слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Згідно ст.242 КПК України судово-медична експертиза може бути проведена під час досудового розслідування. Оскільки на час розгляду клопотання досудове розслідування закінчено (кримінальне провадження закрито), тому слідчий суддя вважає, що відкрите кримінальне провадження за клопотанням підлягає закриттю, у зв"язку з чим у задоволенні клопотання прокурора відмовити.
Керуючись ст. ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя
постановив :
Кримінальне провадження за клопотанням слідчого Жашківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Жашківського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про доручення проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000338 від 26.07.2018 закритти.
У задоволенні клопотання про залишення без розгляду відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя