Справа №275/556/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2018 року Слідчий суддя Брусилівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про проведення судово-імунологічної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

04 липня 2018 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про проведення судово-імунологічної експертизи.
Так, 30.06.2018 року о 16:07 годині до чергової частини Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області по лінії «102» надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , 1959 р.н., жителя АДРЕСА_1 , про те, що зґвалтували його сусідку на ім`я ОСОБА_5 . Під час виїзду слідчо-оперативної групи було встановлено, що 30.06.2018 року близько 16:00 години поблизу будинку, що розташований за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , застосовуючи фізичне насильство до ОСОБА_7 , задовольнив свою статеву пристрасть неприродним способом.

По даному факту 30.06.2018 року за № 0000196 до ЄРДР було внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч. 1 ст. 153 КК України.

Будучи допитаною в якості потерпілої, ОСОБА_7 розповіла, що 30.06.2018 року близько 12-ї години вона перебувала у будинку свого чоловіка ОСОБА_8 , який мешкає по АДРЕСА_2 . Близько 12-ї години до будинку ОСОБА_9 зайшов її двоюрідній брат ОСОБА_10 разом з молодим чоловіком, який представився ОСОБА_11 . Після чого вони всі разом пішли до чоловіка, на якого в селі кажуть «Роня», де сіли в бесідці, яка розташована поруч із його домоволодінням, та розпивали спиртні напої. Близько 15-ї години 30 хвилин з бесідки пішов ОСОБА_12 , через короткий проміжок за ним пішов ОСОБА_13 , а ОСОБА_7 разом із чоловіком на ім`я ОСОБА_11 залишились сидіти в бесідці. В той час, коли вони з ОСОБА_11 сиділи в бесідці, останній ліз до неї цілуватись, однак ОСОБА_7 його відштовхувала. Після чого ОСОБА_7 вирішила піти до будинку ОСОБА_14 . Однак перед цим вона зайшла до будинку «Роні», щоб забрати свій мобільний телефон, який стояв у його будинку на зарядці. В будинку «Роні» чоловік на ім`я ОСОБА_11 запропонував ОСОБА_7 провести її городами до будинку її чоловіка, зазначивши, що так швидше. На дану пропозицію ОСОБА_7 погодилась та разом із ним вийшла із будинку. Після чого ОСОБА_11 повів ОСОБА_7 в бік городів, які розташовані ліворуч від будинку «Роні». В той час, коли вони відійшли від будинку близько 20 метрів, а саме відійшли від городів та перейшли чагарники, ОСОБА_11 схопив ОСОБА_7 рукою за горло та таким чином повалив її спиною на траву. При цьому ОСОБА_11 почав висловлювати в бік ОСОБА_7 слова фізичної розправи, а саме казав, «я тебе тут задушу та закопаю». ОСОБА_7 намагалась його заспокоїти та розговорити, однак ОСОБА_11 не слухав та намагався зняти із неї одяг. ОСОБА_7 в свою чергу руками дряпала його обличчя та руки, таким чином намагаючись вислизнути від нього та втекти. Однак, ОСОБА_11 своїми ногами притиснув руки ОСОБА_7 та своїми руками зняв з неї спочатку штани, після чого труси. Після чого стиснувши руки ОСОБА_7 в області зап`ястка, своїми руками почав тримати її руки та проти волі ОСОБА_7 вступив із нею в статевий акт природнім способом. В подальшому ОСОБА_11 , тримаючи її за шию та за тулуб, вступив із нею в статеві зносини неприроднім способом, а саме до анального отвору. Весь час, коли ОСОБА_11 вчиняв щодо ОСОБА_7 протиправні дії, остання намагалася підвестися та піти від нього, але він її міцно тримав. Далі ОСОБА_7 вдалося встати та одягнути штани та зробити декілька кроків, після цього ОСОБА_11 знову взяв її за волосся та за шию, штовхнув на землю та вступив із ОСОБА_7 проти її волі в статевий акт природнім способом. Потім ОСОБА_11 , міцно тримаючи ОСОБА_7 та притискаючи до землі, щоб остання не могла встати на ноги, вступив в статевий акт проти її волі неприроднім способом, а саме до анального отвору. Потім ОСОБА_7 вдалося підвестися на ноги та, одягнувши штани, остання втекла від ОСОБА_15 та побігла до будинку ОСОБА_16 , де розповіла йому про дану подію та попросила його викликати працівників поліції.

30.06.2018 у відповідності до вимог ст. 241 КПК України на підставі постанови про відібрання біологічних зразків для проведення експертизи від 30.06.2018 у ОСОБА_7 було відібрано зрізи нігтьових пластин, та зразки крові у ОСОБА_6 .

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі медицини, слідчий просив призначити судово-цитологічну експертизу відібраних зразків.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилась, подала до суду заяву, в якій клопотання підтримала та просила його розглядати в її відсутність.
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання про проведення експертизи підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, наявні підстави для проведення судово-цитологічної експертизи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 242, 244 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про проведення судово-імунологічної експертизи, - задовольнити.
Провести у кримінальному провадженні № 0000196, внесеному до ЄРДР 30.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 153 КК України, судово-імунологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирського обласного бюро судово - медичних експертиз.

На розв`язання експертам поставити наступні запитання:
- Чи є на трусах потерпілої ОСОБА_7 сперматозоїди?

Надати в розпорядження експертів нижню білизну (труси) потерпілої ОСОБА_7 .

Зобов`язати експертну установу в разі виявлення слідів крові чи клітин епітелію на представлених на експертизу речах залишити частину виявлених об`єктів (слідів) для подальшого молекулярно-генетичного дослідження даних слідів.

У відповідності до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України в ході виконання експертизи дозволити експертам повне та часткове знищення наданих на експертизу об`єктів та використання інформації про ознаки зразків крові та слідів при досліджені в наступних експертизах.

Після проведення експертизи висновок направити до слідчого Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , що знаходиться за адресою: Житомирська область, смт. Брусилів, вул. Єдності, 3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1