Провадження №1-кс/127/6857/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 червня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи.
Клопотання мотивованотим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0002188 від 01.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.06.2018 близько 08:30 год. водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож.: АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем марки «ГАЗ 3302-414» державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по автодорозі Стрий-Тернопіль-Кропивницький-Знам`янка, що пролягає по вул. Львівське шосе, м. Вінниці, в напрямку вул. Житомирське шосе, в районі перехрестя з пров. Зеленим, допустив зіткнення з автомобілем марки «ВАЗ 111930» державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож.: АДРЕСА_2 , яка рухалась в зустрічному напрямку та виконувала маневр лівого повороту в напрямку вказаного провулку.

Внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди:

Водій ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження, які відповідно до виписки МКЛ ШМД № 13671 від 01.06.2018, представлені у вигляді: СГМ, забій грудної клітки та була госпіталізована до відділення політравми МКЛ ШМД.

Пасажир автомобіля «ВАЗ 111930» державний номерний знак НОМЕР_2 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 отримав тілесні ушкодження, які відповідно до довідки ВОДКЛ № 5169 від 01.06.2018, представлені у вигляді: ЗЧМТ, струсу головного мозку та був госпіталізований до АІТ ВОДКЛ.

За даним фактом 01.06.2018 було розпочато розслідування кримінального провадження № 0002188,за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

01.06.2018 р., у приміщенні МКЛ ШМД м. Вінниці слідчим СВ Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_3 ,на підставі постанови прокурора Вінницької місцевої прокуратури ОСОБА_7 було відібрано зразки крові у гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , об`ємом 5.мл., без застосування спиртовмісних речовин о 18 год. 40 хв. Тубус із кров`ю ОСОБА_5 було поміщено доспеціального паперового конверту служби Національної поліції, який було запечатано та на бирці зроблені підписи медичного працівника, особи, яка добровільно надала зразки та слідчого

З метою встановлення стану алкогольного сп`яніння водія ОСОБА_5 , виникла необхідність у проведенні судово-токсикологічної експертизи, для проведення якої необхідно залучити судово медичного експерта Вінницького обласного бюро судово медичної експертизи, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Г. Успенського, 83, тому слідчий просить задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився. Надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримував та просив задовольнити.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення проведення судово-токсикологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0002188 від 01.06.2018 р., з метою встановлення наявності алкоголюв крові водія ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0002188 від 01.06.2018 року, судово-токсикологічну експертизу, проведення якої доручити судово-медичним експертам Вінницького обласного бюро судово-медичної експертизи, яке розташоване за адресою: місто Вінниця, вулиця Гліба Успенського, №83.

На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:
Чинаявний алкоголь в крові гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

- Якщо так, то яка йогоконцентрація у кровівищевказаної особи ?

Надати експертам зразки крові ОСОБА_5 що були відібрані до спеціального пластикового тубусу та поміщені доспеціального паперового конверту служби Національної поліці.Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: /підпис/

Копія вірна.

Суддя / ОСОБА_1 /

Секретар / ОСОБА_2 /