печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС СВ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,-

В С Т А Н О В И В :

до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС СВ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором, який здійснює процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні, - прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про призначення судово-хімічної експертизи, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15).

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження слідчий вказав, що у провадженні слідчого відділу ГУ СБ України в м. Києві та Київській перебуває кримінальне провадження № 0000282, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.03.2018, за фактом збуту працівниками Дарницького УП ГУ НП в м. Києві наркотичних засобів на території м. Києва, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В судове засідання слідчий, прокурор не з`явились, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення вказаного клопотання, виходячи з такого.

Відповідно до вимог ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно із ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення клопотання про призначення судово-хімічної експертизи, оскільки слідчим в матеріалах клопотання доведено, що для встановлення обставин у кримінальному провадженні необхідно проведення судово-хімічної експертизи для встановлення важливих фактів, що необхідні для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування та дослідження всіх обставин справи.

Керуючись ст.ст. 242-244, 370, 372 КПК України ,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в ОВС СВ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити судово-хімічної експертизу, у кримінальному провадженні № 0000282, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.03.2018, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15).

На вирішення експертизи поставити такі питання:

- чи відноситься надана на дослідження речовина рослинного походження, яка міститься у паперовому пакеті коричневого кольору, опечатаного печатками «Для довідок № 32. Служба безпеки України. Головне управління у м. Києві та Київській області», до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів?

- чи містить вказана речовина рослинного походження, яка міститься у паперовому пакеті коричневого кольору, опечатаного печатками «Для довідок № 32. Служба безпеки України. Головне управління у м. Києві та Київській області», у своєму складі наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги або прекурсори? Якщо так, то які саме, який їх відсотковий вміст та маса (загальна маса речовини та загальна маса наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів)?

Надати дозвіл експертам на часткове пошкодження (часткове знищення) об`єктів дослідження у межах, обумовлених метою експертного дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1