Справа № 712/5136/18
Провадження № 1-кс/712/2241/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей та документів
08 травня 2018 року слідчий суддя Соснівського районного суду м.Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні №0001484, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивує тим, що слідчим відділом Черкаського відділу поліції Головного управління національної поліції здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001484 від 01.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до 28.02.2018 до слідчого відділу Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області надійшла заява від ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 по факту підробки невстановленою особою документів на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 . (ЄО 10392 від 28.02.2018)

За даним фактом 01.03.2018 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001484 за ч. 1 ст. 358 КК України.

Проведеним по справі розслідуванням встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер чоловік потерпілої ОСОБА_6 з яким остання перебувала в офіційному шлюбі з 1980 року по 1990 рік, а з 1990 року до часу смерті в цивільному шлюбі.

Після смерті чоловіка ОСОБА_5 вирішила оформити спадщину на квартиру АДРЕСА_2 . Оскільки спільних дітей не було а, в чоловіка потерпілої є рідний брат ОСОБА_7 , що проживає на території Російської Федерації, який являється єдиним спадкоємцем, змоги приїхати до України для оформлення спадщини на даний час в нього немає, тому потерпіла спільно з ОСОБА_7 вирішили, що він надасть довіреність їй для оформлення спадщини на його ім`я.

16.11.2017 року ОСОБА_5 прийшла до вказаної кварти і не могла ввійти, адже замки були змінені невідомими особами.

Досудовим розслідуванням також встановлено, що на даний час квартира перебуває у власності ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , яку вона в свою чергу купила у ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4 , відповідно до договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 .

З метою перевірки викладених фактів, в ході досудового розсліду виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, а саме: договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 , серія та номер: НМT 671455, виданий 21.12.2017 приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_10 та інших документів, які були надані сторонами при оформленні договору купівлі-продажу вищевказаної квартири, що можуть мати важливе доказове значення у даному кримінальному провадженні, а отримати вказані відомості іншим способом не можливо.
Крім того, вказана інформація необхідна для забезпечення підготовки клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи за фактом підробки підпису ОСОБА_6 .

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, до суду скерував заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує повністю.
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися дослідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої воно знаходяться.

Таким чином, розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищезазначені документи, а саме, представника ІНФОРМАЦІЯ_5 оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних в клопотанні документів, зацікавленими особами.

Дослідивши матеріали справи та беручи до уваги те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 , серія та номер: НМT 671455, виданий 21.12.2017 приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_10 , яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_3 та інших документів, які були надані сторонами при оформленні договору купівлі-продажу вищевказаної квартири, мають важливе значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати слідчому СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме до оригіналу договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 , серія та номер: НМT 671455, виданий 21.12.2017 приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_10 , яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_3 та інших документів, які були надані сторонами при оформленні договору купівлі-продажу вищевказаної квартири з можливістю вилучення належним чином завірених копій вказаних документів.
Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , або за його дорученням на інших співробітників поліції.

Ухвала діє протягом 30 діб з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1