Провадження № 1-кс/344/5159/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2018 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Івано-Франківського відділу поліції ГУНаціональної поліції України в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погодженого з прокурором у кримінальному провадженні № 0002994 прокурором Івано-Франківської місцевої прокуратури Івано-Франківської області юристом 1 класу ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого покликався на те, що 23.09.2014 близько 23.00 годин в м. Івано-Франківську по вул. Привокзальна автомобілем марки "Део Сенс" реєстраційний № НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , який рухався у напрямку вул. Вовчинецька, було вчинено наїзд на пішохода ОСОБА_6 , який перетинав проїзну частину у невстановленому для цього місці справа на ліво відносно напрямку руху автомобіля, а в подальшому на ОСОБА_6 було вчинено наїзд зустрічним автомобілем марки «Фольксваген Каді» реєстраційний № НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_7 . Унаслідок ДТП пішохід ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження та був доставлений до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У зв`язку із отриманими унаслідок ДТП тілесними ушкодженнями ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проходивстаціонарне лікування у ІНФОРМАЦІЯ_3 , що по АДРЕСА_1 .

У кримінальному провадженні призначено додаткову судово-медичну експертизу ОСОБА_6 , для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих унаслідок ДТП. Для проведення вказаної експертизи необхідно в розпорядження експерта надати медичні карти стаціонарного хворого, рентгенограми ОСОБА_6 , що не можливе без їх вилучення.

Слідчим зазначається, що в інший спосіб отримати відомості про вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, без надання тимчасового доступу до справи МСЕК по встановленню інвалідності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_4 , що по АДРЕСА_2 та її вилучення, неможливо.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак суду подав клопотання про розгляд клопотання без його участі та просив його задоволити.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці.

Стороною кримінального провадження поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб (їх місцезнаходження), які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задоволити.

Надати слідчому Івано-Франківського відділу поліції ГУНаціональної поліції України в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ справи МСЕК по встановленню інвалідності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 29.01.2015 проходив огляд, та яка знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_4 , що по АДРЕСА_2 та провести їх вилучення для проведення слідчих дій.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1