Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1469/18
Номер провадження 1-кс/376/376/2018
Слідчий СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів.
Досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу з 11.03.2018 по 15.03.2018 (точна дата слідством не встановлена) ОСОБА_4 , діючи умисно, з метою незаконного заволодіння чужого майна, користуючись тим, що його дії залишаються непоміченими власником та сторонніми особами, проник до огородженої території будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом пошкодження замка вхідних дверей, проник до даного будинку, який належить потерпілому ОСОБА_5 , звідки таємно викрав візок садовий двоколісний, який згідно висновку судово-товарознавчої експертизи від 08.05.2018 становить 1425 (одна тисяча чотириста двадцять п`ять) гривень.
Після вчиненого злочину ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим завдав потерпілому ОСОБА_5 матеріального збитку на суму 1425 (одна тисяча чотириста двадцять п`ять) гривень.
Таким чином, за свої умисні протиправні дії, які виразились в таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно,поєднаного з проникненням у житло, ОСОБА_4 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального Кодексу України.
12.06.2018 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а саме в таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, поєднаного з проникненням у житло.
У ході проведення оперативно-розшукових заходів отримано оперативну інформацію про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , користується абонентським номером мобільного зв`язку НОМЕР_1 .
Виходячи з вищевикладеного, на даний момент у органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні дозволу на доступ до інформації, яка міститься у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме - роздруківки телефонних з`єднань абонента, який користується сім карткою НОМЕР_1 , з прив`язкою до базових станцій і їх адреси з відображенням неприйнятих, вхідних, вихідних дзвінків та СМС-повідомлень із зазначенням коду ІМЕІ телефонних апаратів, адреси місця перебування абонентського номеру в період часу з 01.01.2018 року по час проведення тимчасового доступу (виїмки інформації) у операторів мобільного зв`язку, з прив`язкою до територіальних базових станцій (у випадку відсутності інформації за даний проміжок часу надати інформацію щодо причин ненадання інформації за вказаними номерами мобільних телефонів), в паперовому та електронному вигляді.
Дана інформація, яка буде отримана від оператора мобільного зв`язку, сама по собі та в сукупності з іншими доказами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та необхідна для подальшого проведення аналітичної роботи та встановлення осіб, які спілкуються з ОСОБА_4 , та яким можливо відомо про обставини вчинення ним кримінального правопорушення.
У разі отримання позитивного результату, дану інформацію, яка буде отримана від оператора стільникового зв`язку, буде приєднано до матеріалів кримінального провадження, що являтиметься прямим доказом злочинної діяльності або спростуванням такої у даному кримінальному провадженні.
Клопотань, щодо фіксації процесуальної дії за допомогою за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування від учасників не надходило.
Враховуючи припис ст.107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.
В силу ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей та документів.
Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до п.8 ч.1.ст. 162 КПК України персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних відноситься до інформації, що є охоронюваною законом таємницею.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Клопотання розглядається за відсутності без участі представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » задля уникнення ймовірності знищення, або зміни інформації, до якої необхідно отримати доступ.
Отже слідчий суддя, вивчивши клопотання, додані до нього матеріали, приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання слідчого.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164, 309 КПК України, суд,-
Клопотання - задовольнити .
Надати працівникам Сквирського ВП ГУНП в Київській області, а саме: слідчому СВ ОСОБА_3 , начальнику СКП ОСОБА_6 , поліцейському ОСОБА_7 , дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка міститься у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме - роздруківки телефонних з`єднань абонента, який користується сім карткою НОМЕР_1 ., з прив`язкою до базових станцій з відображенням неприйнятих, вхідних, вихідних дзвінків та СМС-повідомлень із зазначенням коду ІМЕІ телефонних апаратів, в яких вони використовувалися, в паперовому та електронному вигляді, в період часу з 01.01.2018 року по час проведення тимчасового доступу та можливість вилучення даної інформації.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчий суддя ОСОБА_1