Справа № 591/4080/18
Провадження № 1-кс/591/3111/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2018 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю скаржника ОСОБА_3 , представника прокуратури Сумської області ОСОБА_4 розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність службової особи прокуратури Сумської області, уповноваженої на прийняття та реєстрацію заяв та повідомлень про кримінальні правопорушення, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідування, -

Встановив:
До суду надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність службової особи прокуратури Сумської області, уповноваженої на прийняття та реєстрацію заяв та повідомлень про кримінальні правопорушення, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідування. Скарга стосується незадоволеності заявника ходом розслідування кримінального провадження №0000030, де він є потерпілим. Ним вказано, що його клопотання про проведення слідчих дій не вирішуються згідно з вимогами ст. 220 КПК України, а його скарги прокурором направляються слідчому. На думку заявника, прокурор ОСОБА_5 проявляє бездіяльність, не виконує рішення суду, витяги із ЄРДР заявнику не вручаються, що є порушенням КПК України.

Скаржник ОСОБА_3 у судовому засіданні доводи скарги підтримав. Вказав, що не дотримується порядок внесення даних до ЄРДР, не виконуються вимоги ст. 220 КПК України. Просив зобов`язати прокурора Сумської області ОСОБА_6 внести відомості відносно прокурора ОСОБА_5 до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо викладених в його заяві обставин вчинення злочину.

Представник прокуратури проти задоволення скарги заперечував.

Дослідивши подану скаргу, заслухавши учасників процесу, судом встановлено, що заявник ОСОБА_3 є потерпілим в кримінальному провадженні. Він звернувся до прокурора Сумської області із заявою щодо вчинення злочину прокурором ОСОБА_5 , яке на його думку полягає у невиконанні судового рішення, бездіяльності в процесуальному керівництві за кримінальним провадженням, де потерпілим є ОСОБА_3 .

Згідно відповіді за підписом першого заступника прокурора Сумської області від 12.07.18 року в задоволенні його заяви було відмовлено.

Відповідно до вимог ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені дії чи бездіяльність прокурора яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

Ст. 214 КПК України передбачає, що після подання заяви або повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення відповідною посадовою особою (слідчим чи прокурором) обставин, що можуть свідчити про вчинення особою кримінального правопорушення, слідчий чи прокурор зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до ЄРДР, порядок формування та ведення якого затверджується Генеральною Прокуратурою України.

Ця вимога передбачена і п.4 ч.5 ст.214 КПК України щодо внесення необхідних даних до ЄРДР.

Судом встановлено, що прокуратурою надано відповідь про відсутність підстав для внесення відомостей до ЄРДР.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.214 КПК України визначено перелік відомостей, котрі вносяться до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У силу ч.1 ст.92 КПК України обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора.

Крім того, на стадії вирішення питання щодо внесення відомостей до ЄРДР слідчий суддя не має змоги оцінювати достовірність тверджень викладених в заяві, вирішувати питання щодо об`єктивної сторони вчиненого злочину, мети та мотивів зазначених діянь.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 - задовольнити.

Зобов`язати службову особу прокуратури Сумської області, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв та повідомлень про кримінальні правопорушення, внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно до заяви ОСОБА_3 , отриманою електронною поштою прокуратурою Сумської області (відповідь № 04/2/4/2-3418-18 від 12.07.18)

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1