Справа № 467/952/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.09.2018 року Арбузинський районний суд

Миколаївської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Арбузинського МВЦ ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Арбузинка кримінальне провадження у порядку виконання вироків за поданням Арбузинського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , громадянина України, засудженого вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 02 вересня 2015 року за ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 301 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією порнографічної відеопродукції, без конфіскації належного йому майна. В силу ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від покарання з випробувальним строком на 3 роки із обов`язком засудженого не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтись для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції,

про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку,

ВСТАНОВИВ:

Інспектор Арбузинського МВЦ ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_6 від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку, вказуючи, що його засуджено вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 02 вересня 2015 року за ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 301 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією порнографічної відеопродукції, без конфіскації належного йому майна. В силу ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від покарання з випробувальним строком на 3 роки із обов`язком засудженого не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтись для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

В поданні вказується, що за час відбування покарання засуджений до кримінальної відповідальності не притягувався, зарекомендував себе добре, порядок та умови відбування покарання не порушував. Відповідно до заключної оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення рівень ризику вчинення засудженим повторного кримінального правопорушення є низьким.

Представник Арбузинського МВЦ ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_5 за час строку випробування зарекомендував себе добре, до кримінальної відповідальності не притягувався, обов`язки покладені на нього судом виконав, на сьогодні у засудженого закінчився випробувальний термін, а тому вважає, що є підстави для звільнення його від призначеного покарання.

Засуджений підтримав подання та просив його задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, який вважає, що подання підлягає задоволенню, представника Арбузинського МВЦ ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області, засудженого, вивчивши матеріали провадження, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, ОСОБА_6 засуджено вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 02 вересня 2015 року за ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 301 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією порнографічної відеопродукції, без конфіскації належного йому майна. В силу ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від покарання з випробувальним строком на 3 роки із обов`язком засудженого не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтись для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

У відповідності з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Так, встановлений засудженому іспитовий строк закінчився, обов`язки, покладені на нього вироком суду, він виконав, нового злочину не вчинив, а тому він підлягає звільненню від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про задоволення подання.

Керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 02 вересня 2015 року за ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 301 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією порнографічної відеопродукції, без конфіскації належного йому майна, в силу ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від покарання з випробувальним строком на 3 роки із обов`язком засудженого не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтись для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції, від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її оголошення в Апеляційний суд Миколаївської області через Арбузинський районний суд Миколаївської області.

Суддя Арбузинського

районного суду ОСОБА_1