Справа № 375/1048/18 Провадження № 1-кс/375/461/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2018 Слідчий суддя Рокитнянського районного суду Нечепоренко Л.М. при секретарі Киричок В.В. розглянувши клопотання слідчого СВ Рокитнянського ВП МВП ГУ НП в Київській області Жук С.В. про тимчасовий доступ до речей і документів

в с т а н о в и в :

05.06.2018 до суду надійшло клопотання слідчого Жук С.В., погоджене з прокурором Сахно Л.В. в якому просить надати групі слідчих у кримінальному провадженні тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через

LAC 27522 CID 24695, 24697, 34695, 34697

LAC 27522 CID 24695, 24697, 34695, 34697

LAC 27522 CID 23616, 23617, 33617

LAC 27522 CID 23616, 23617, 33617

LAC 27522 CID 11921, 11922, 11923, 19922, 24943, 31922

LAC 27522 CID 11922, 11923, 19922, 19923, 31922, 39552

LAC 27522 CID 4943, 6943, 11921, 24941, 24943

LAC 27522 CID 4942, 4943, 6943, 11921, 24941, 26941

LAC 27522 CID 4941, 4942, 4943, 6941, 6942, 6943

LAC 27522 CID 4941, 4942, 4943, 6941

LAC 27522 CID 4352, 4941, 6162, 14163, 16161, 16163, 16351, 24163, 26361

LAC 27522 CID 4163, 4352, 6163, 6352, 14351, 24161

LAC 27522 CID 4163, 4352, 6162, 6163, 6352, 14351, 24161

LAC 27522 CID 6162, 14161, 14163, 16161, 24161, 24163, 26163

у період часу з 11 год. 00 хв. 31.05.2018 року до 23 год. 00 хв. 31.05..2018 року, що перебуває у володінні ПрАТ «Київстар».
В обгрунтування свого клопотання посилається на те, що 31.05.2018 близько 16-40 годині в АДРЕСА_1 в під"їзді № 1, 16-ти квартирного житлового будинку, невідомий чоловік, без застосування насильства, відкрито заволодів майном ОСОБА_1 , шляхом зриву з шиї останньої золотого ланцюжка.

За даним фактом 31.05.2018 розпочато досудове розслідування внесене до ЄРДР за № 0000203 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

Згідно ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. (ч. 2 ст. 159 КПК України).

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до ч.5, ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160,163 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати групі слідчих у кримінальному провадженні в складі: старшому слідчому СВ Рокитнянського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУНП в Київській області каптану поліції Коваленку Вадиму Олександровичу, старшому слідчому СВ Рокитнянського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУНП в Київській області майору поліції Бурому Роману Володимировичу, слідчому СВ Рокитнянського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУНП в Київській області капітану поліції Жуку Сергію Володимировичу, слідчому СВ Рокитнянського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУНП в Київській області капітану поліції Авраменку Руслану Сергійовичу, слідчому СВ Рокитнянського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції Осадчому Максиму Анатолійовичу тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через:

LAC 27522 CID 24695, 24697, 34695, 34697

LAC 27522 CID 24695, 24697, 34695, 34697

LAC 27522 CID 23616, 23617, 33617

LAC 27522 CID 23616, 23617, 33617

LAC 27522 CID 11921, 11922, 11923, 19922, 24943, 31922

LAC 27522 CID 11922, 11923, 19922, 19923, 31922, 39552

LAC 27522 CID 4943, 6943, 11921, 24941, 24943

LAC 27522 CID 4942, 4943, 6943, 11921, 24941, 26941

LAC 27522 CID 4941, 4942, 4943, 6941, 6942, 6943

LAC 27522 CID 4941, 4942, 4943, 6941

LAC 27522 CID 4352, 4941, 6162, 14163, 16161, 16163, 16351, 24163, 26361

LAC 27522 CID 4163, 4352, 6163, 6352, 14351, 24161

LAC 27522 CID 4163, 4352, 6162, 6163, 6352, 14351, 24161

LAC 27522 CID 6162, 14161, 14163, 16161, 24161, 24163, 26163

у період часу з 11 год. 00 хв. 31.05.2018 року до 23 год. 00 хв. 31.05..2018 року, що перебуває у володінні ПрАТ «Київстар».
Зобов`язати ПрАТ «Київстар» виготовити в електронному вигляді на носії інформації окремі документи за вказаними вище координатами та загальним періодом часу з наступними відомостями:

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

- Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

- Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії даної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано, відповідно до ч.3ст.309 КПК України, під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Л.М.Нечепоренко