Справа № 645/1647/18
Провадження № 1-кп/645/433/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2018 року Фрунзенський районний суд м. Харкова ускладі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України, який має середню освіту, працює неофіційно, одружений, має дитину, раніше не засуджений, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

встановив:

ОСОБА_4 22.02.2018 р., точного часу в ході досудового слідства не встановлено, знаходячись за адресою: м.Харків, пр.Московський, 256, через мережу «Інтернет» замовив наркотичний засіб канабіс, після чого терміналом переказав грощі за замовлення у розмірі 500,00 грн. та почав чекати повідомлення про місцезнаходження наркотичного засобу «канабіс».

В цей же день, 22.02.2018 р., точного часу в ході досудового слідства не встановлено, ОСОБА_4 отримав повідомлення на свій мобільний телефон з точною адресою, де знаходиться наркотичний засіб «канабіс», а саме : м.Харків. вул..Немишлянська, 56А/1.

З метою реалізації свого злочинного наміру на незаконне придбання наркотичного засобу, без мети збуту, ОСОБА_4 , прибувши за адресою, вказаною у повідомленні, у сніговому заметі біля ТОВ «Спортивний клуб «Кондиціонер» по вул.Немишлянській, 56А/1 в м.Харкові знайшов прозорий полімерний пакет , всередині якого знаходився наркотичний засіб «канабіс», який почав незаконно зберігати при собі, без мети збуту.

22.02.2018 р. приблизно о 16.30 год. ОСОБА_4 , находячись на території Харківської спеціалізованої загально-освітньої школи-інтернат №12, що розташована за адресою: м.Харків, вул..Боротьби, 1, був затриманий співробітниками поліції, які виявили та вилучили у ОСОБА_4 прозорий полімерний пакет з канабісом, масою у перерахунку на суху речовину 19,6193 гр., який він незаконно придбав і зберігав без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав повністю, та пояснив про обставини справи так, як це викладено у вироку. У скоєному щиро розкаявся.

Враховуючи, що обвинувачений в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового розслідування кримінального правопорушення при обставинах, викладених в обвинувальному акті, суд за згодою учасників судового провадження, в силу ч.3 ст.349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом встановлено, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин та у суду відсутні сумніви у добровільності їх позиції.

Приймаючи до уваги пояснення обвинуваченого, розглянувши справу в межах пред`явленого обвинувачення, суд приходить до висновку про винність ОСОБА_4 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, а саме незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого, судом визнається щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 , судом не встановлено.

Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що він на обліку у лікаря-психіатра та

нарколога не перебуває, раніше не засуджений, за місцем проживання характеризується позитивно.

Вирішуючи питання про призначення покарання в межах кримінального закону, який передбачає відповідальність за скоєне, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, його щире каяття, висновок органу пробації, відповідно до якого ризик вчинення повторного кримінального правопорушення оцінений як середній, суд вважає, що виправлення ОСОБА_4 можливе без реального відбуття призначеного йому покарання у вигляді обмеження волі, із застосуванням ст.75 КК України звільнення від покарання з іспитовим строком, але в умовах контролю за його поведінкою.

Підстав для застосування положень ч.4 ст.309 КК України судом не вбачається, оскільки ОСОБА_4 у період з 08.05.2018 р. по 10.05.2018 р. пройшов лікування від гострої інтоксикації канабіоідами, а не від наркоманії.

Питання про речові докази судом вирішується відповідно до положень ст.100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, та призначити покарання - 1 (один) рік обмеження волі.

З підстав, передбачених ст.75 КК України, ОСОБА_4 звільнити від відбуття покарання, якщо засуджений протягом іспитового строку 1 (один) рік не скоїть нового злочину.

Згідно з п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати, пов`язані з проведенням судової експертизи, у розмірі 1001,00 грн.
Після набрання вироком законної сили речові докази: пакет з канабісом, масою 19,6193 гр., який знаходиться на зберіганні у камері схову УРЗ ГУ МВС України в Харківській області- знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом 30 діб з дня його проголошення.

Головуючий - суддя: