Справа № 592/4882/18
Провадження № 1-кс/592/2322/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 травня 2018 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи,-
В С Т А Н О В И В:
Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що Слідчим відділом Сумського РВП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000233 від 17.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
13.04.2018 близько 07 год. 30 хв. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у приміщенні столярного цеху по АДРЕСА_1 спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_5 , у зв`язку з чим останній отримав тілесні ушкодження у вигляді : «Забій грудної клітини зліва. Закритий перелом нігтьової фаланги 4 пальця правої кісті.» Так, в ході досудового розслідування даного кримінального провадження встановлено факт побиття ОСОБА_5 , але на теперішній час в кримінальному провадженні виникла необхідність призначення судової медичної експертизи для встановлення ступню тяжкості тілесних ушкоджень отриманих потерпілим, в зв`язку з чим необхідні спеціальні знання в галузі медицини, а саме проведення судово-медичної експертизи.
У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для встановлення обставин кримінального правопорушення, що підлягають доказуванню, з`ясування яких потребує спеціальних знань, необхідно провести судово-медичну експертизу.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000233 від 17.04.2018 судово-медичну експертизу.
До проведення експертизи залучити експертну установу: Обласний комунальний заклад Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи.
На вирішення експерта поставити наступні запитання:
- Які тілесні ушкодження були завдані ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцю АДРЕСА_1 , яка їх локалізація, механізм утворення, ступень тяжкості та час спричинення даних тілесних ушкоджень ?
- Чи були дані тілесні ушкодження небезпечними для життя та здоров`я потерпілого на момент спричинення ?
- Як саме ОСОБА_5 та особа, яка заподіяла йому тілесні ушкодження, знаходилися один відносно одного під час нанесення ударів потерпілому?
- Скільки ударів було нанесено ОСОБА_5 ?
Чи можливе отримання тілесних ушкоджень, наявних у гр. ОСОБА_5 при нанесенні йому ударів кулаками рук, ногами, подібними тупими предметами, або при падінні ним з положення стоячи перпендикулярно землі ?
- Яка давність тілесних ушкоджень, виявлених у гр. ОСОБА_5 і якщо вона різна, то які саме ушкодження в який час утворилися, чи могли утворитися тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_5 у час і при обставинах, вказаних в постанові?
Зобов`язати експертну установу: Обласний комунальний заклад Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Сумського РВП ГУНП в Сумській області.
Відповідно до ч. 1 ст. 70 КПК України за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків у суді, невиконання інших обов`язків експерт несе відповідальність, встановлену законом.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1