Справа № 197/642/18
Провадження № 1-кс/197/186/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2018 року слідчий суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Широке, клопотання слідчого СВ Широківського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Широківського відділу Криворізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про проведення медичної експертизи, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000379 від 13.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Широківського ВП Криворізького ВП ГУНП України в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Широківського відділу Криворізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про проведення медичної експертизи, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000379 від 13.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 12.07.2018 року до чергової частини Широківського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області по телефону надійшло повідомлення про те, що померла гр. ОСОБА_5 . Виїздом на місце події слідчо-оперативної групи встановлено, що труп, ОСОБА_5 з АДРЕСА_1 був доставлений до місця її мешкання, у в приміщення вітальні житлового буд. АДРЕСА_2 сином гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , Оглядом встановлено, що труп знаходиться в приміщені вітальні житлового буд. АДРЕСА_2 на підлозі в положенні лежачи на спині без жодних видимих тілесних ушкоджень та ознак насильницької смерті. Кістки голови, тулуба, верхніх та нижніх кінцівок на дотик цілі. Для встановлення причини смерті труп останньої направлено в Широківське ОКЗ ДОБ «Бюро СМЕ».

Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.1 ст. 115 КК України з додатковою відміткою «природна смерть».

Слідчий належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, до суду не з`явився.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає його розгляду, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та письмові матеріали, додані до клопотання, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно із ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Частиною 1 ст. 244 КПК України визначено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Оскільки слідчим доведено, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244, 369-370 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Широківського ВП Криворізького ВП ГУНП України в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Широківського відділу Криворізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , про проведення медичної експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000379 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.07.2018 року, медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Широківського відділення Комунального Закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР Дніпропетровської обласної ради.

На вирішення експертам поставити питання:

1. Яка причина настання смерті гр. ОСОБА_5 ?

2. Чи є на трупі тілесні ушкодження? Якщо так, визначити їх давність, тяжкість, механізм утворення та локалізацію?

3. Чи перебувають виявлені тілесні ушкодження в причинному зв`язку з настанням смерті?

4. Чи вживала перед смертю алкогольні напої? Якщо вживала, то визначити стан сп`яніння ?

5. Якими захворюваннями страждала за життя?

Доручити слідчому у кримінальному провадженні №0000379 направити для дослідження експерту: труп гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У разі необхідності, доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР №0000379 від 13.07.2018 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за відмову від виконання покладених обов`язків та за завідомо неправдивий висновок експерта.

Згідно ст.5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій чи іншій мірі, які необхідні для проведення дослідження.

Копію ухвали направити для виконання завідуючому Широківського відділення КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР Дніпропетровської обласної ради.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1