Справа № 461/3905/17
Провадження № 1-кс/461/5631/18
У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту

13.07.2018 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 підозрюваного ОСОБА_5 , та захисника ОСОБА_6 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту,-

в с т а н о в и в :

старший слідчий слідчого відділу прокуратури Львівської області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотання у кримінальному провадженні №0000140 від 25.04.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України погодженим прокурором групи прокурорів - прокурором першого відділу процесуального керівництва слідчих регіональної прокуратури прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до підозрюваного ОСОБА_5 .

В обґрунтування заявленого клопотання покликається на те, що ОСОБА_5 обіймаючи тривалий час посади в правоохоронних органах, буде перешкоджати встановленню істини у справі, узгоджувати свої показання з показанням інших співучасників та осіб, які визнані свідками у справі, надавати цим особам поради з врахуванням відомих йому обставин справи, схиляти їх до дачі завідомо неправдивих показань в ході досудового розслідування, з метою створення собі алібі щодо його непричетності до вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення, тим самим перешкоджаючи кримінальному провадженню, а тому до підозрюваного слід застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

В судовому засідання слідчий та прокурор вимоги клопотання підтримали з підстав, викладених у фабулі клопотання, просять його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_5 , та захисник ОСОБА_6 заперечили проти застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту. Просили застосувати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання. У випадку задоволення клопотання, просять застосувати домашній арешт на певний період доби.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом прокуратури Львівської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000140 від 25.04.2017 року за фактом заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, за попередньою змовою групою осіб, вчинене у особливо великих розмірах, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України.

11 липня 2018 року начальнику Управління поліції охорони ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Кам`янобрід, Яворівського району, Львівської області, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України.

Статтею 177 КПК України передбачено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Згідно ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Перевіривши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора та слідчого, які підтримали клопотання, пояснення підозрюваного та захисника, враховуючи те, що ОСОБА_5 обгрунтовано підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який передбачається покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 7 до 12 років, тому є достатні підстави вважати про наявність передбаченого ст.177 КПК України ризику невиконання підозрюваним ОСОБА_5 процесуальних обов`язків, зокрема переховування від органу досудового розслідування та суду; незаконно впливати на інших підозрюваних на свідків у даному кримінальному провадженні.

Щодо інших ризиків, передбачених ст.177 КПК України та наведених слідчим та прокурором у клопотанні, зокрема, що ОСОБА_5 може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином ( яким саме не конкретизовано), а також вчиняти інші кримінальні правопорушення, то наявність таких ризиків є недостатньо обґрунтованими; на час розгляду клопотання слідчим суддею такі ризики не встановлені.

Слідчим суддею враховується те, що підозрюваний ОСОБА_5 раніше не суджений, одружений, має на утриманні неповнолітнього сина, ІНФОРМАЦІЯ_2 , позитивно характеризується за місцем праці, має міцні соціальні зв`язки, являється учасником бойових дій, а тому є достатні підстави для обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на певний період доби - з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв .

Керуючись ст.ст. 176, 177, 181 КПК України, слідчий суддя ,-

у х в а л и в :

клопотання старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту - задовольнити частково.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту на певний період доби.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:

1) прибувати до старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Львівської області ОСОБА_4 або іншого слідчого в якого перебуватиме кримінальне провадження №0000140 від 25.04.2017 року, прокурора та суду за першою їх вимогою;

2) в нічний період доби, а саме в період часу з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. не залишати місце постійного проживання, за адресою: АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора, або суду.

3) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право виїзду з України та в`їзд в Україну.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що на підставі ч.5 ст.181 КПК України працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Строк дії ухвали становить два місяці, тобто до 13.09.2018 року.

Виконання ухвали покласти на Личаківський відділ поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Львівської області ОСОБА_4 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Львівської області на протязі п`яти діб з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .