05.11.2018 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/1180/18
Провадження № 1-кс/533/236/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2018 року селище Козельщина

Козельщинський районний суд Полтавської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Козельщина клопотання старшого слідчого Козельщинського ВП Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи в кримінальному провадженні за № 0000319, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.10.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -
в с т а н о в и в :

05.11.2018 року старший слідчий Козельщинського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням про проведення експертизи в кримінальному провадженні за № 0000319, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.10.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.
Старший слідчий клопотання мотивувала тим, що 18.10.2018 року до Козельщинського ВП надійшла письмова заява від ОСОБА_4 про те, що 18.10.2018 року близько 20 години її співмешканець ОСОБА_5 наніс їй тілесні ушкодження у вигляді тупої травми живота.

20.10.2018 даний факт зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000319, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
23.10.2018 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ст. 278 КПК України повідомлено про підозру таємному викрадення чужого майна (крадіжці), тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.
В клопотанні зазначено, що з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області психіатричної медицини і в інший спосіб неможливо отримати дані про наявність психіатричних захворювань, виникла необхідність у призначенні судово-психіатричної експертизи.
На вирішення експерту слідчий прохає поставити наступні питання:
-Чи хворів раніше, або чи хворіє в даний час ОСОБА_5 на психіатричні захворювання?
-Якщо так, то на які саме захворювання він хворів або хворіє?
-Чи міг ОСОБА_5 відповідати за свої дії під час інкримінуємого йому злочину?
В судове засідання слідчий не з`явилась через зайнятість на роботі, прохала клопотання розглянути без її участі, клопотання про проведення експертизи підтримує.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
У відповідності зі ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення наявності у підозрюваного психіатричного захворювання.
Згідно зі ст. 244 ч.6 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Отже, приймаючи до уваги, що для встановлення у підозрюваного ОСОБА_5 психіатричного захворювання необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судово-психіатричної експертизи у вищезазначеному кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 107, 242-244, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в :
Клопотаннястаршого слідчого Козельщинського ВП Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській областікапітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні за № 0000319, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.10.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 121КК України судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:
-Чи хворів раніше, або чи хворіє в даний час ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на психіатричні захворювання?
-Якщо так, то на які саме захворювання він хворів або хворіє?
-Чи міг ОСОБА_5 відповідати за свої дії під час інкримінуємого йому злочину?
Проведення експертизи доручити експертам Полтавської обласної психіатричної лікарні ім. Мальцева.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
В розпорядження експерта надати копію цієї ухвали, а при необхідності матеріали кримінального провадження.
Висновок експерта надати до Козельщинського ВП Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавськоїобласті протягом семи днів
Ухвала надрукована слідчим суддею в нарадчій кімнаті і є оригіналом.

Слідчий суддя ОСОБА_1