Справа № 631/922/18
Провадження № 1-во/626/3/18
УХВАЛА

25 вересня 2018 року м. Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області Константинов Д.С., за участю секретаря Краєвої А.Г., розглянувши у судовому засіданні в м. Краснограді питання про виправлення описки в ухвалі про призначення експертизи від 29 серпня 2018 року у кримінальному провадженні № 0000390 від 14 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

29 серпня 2018 року була постановлена ухвала про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0000390 від 14 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України.

Судом встановлено описку у резолютивній частині ухвали. У резолютивній частині ухвали помилково вказано «На вирішення експерта поставити такі питання:

- Рослинами якого роду, виду є вилучені рослини?

- Чи являються рослини, вилучені в ході огляду місця події за адресою: Харківська обл. Нововодолазький р-н, с. Раківка, вул. Желізнодорожна 15, наркотичним засобами?», потрібно вказати «На вирішення експерта поставити такі питання:

- Рослинами якого роду, виду є вилучені рослини?

- Чи являються рослини, вилучені в ході огляду місця події за адресою: Харківська обл. Нововодолазький р-н, с. Раківка, вул. Желізнодорожна 15, наркотичним засобами?

- яка кількість рослин наданих на дослідження?».

Вивчивши матеріали справи №631/922/18, слідчий суддя вважає наступне.

Частиною 1 ст.379 КПК України передбачено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

При постановленні ухвали помилково вказано у резолютивній частині «На вирішення експерта поставити такі питання:

- Рослинами якого роду, виду є вилучені рослини?

- Чи являються рослини, вилучені в ході огляду місця події за адресою: Харківська обл. Нововодолазький р-н, с. Раківка, вул. Желізнодорожна 15, наркотичним засобами?», потрібно вказати «На вирішення експерта поставити такі питання:

- Рослинами якого роду, виду є вилучені рослини?

- Чи являються рослини, вилучені в ході огляду місця події за адресою: Харківська обл. Нововодолазький р-н, с. Раківка, вул. Желізнодорожна 15, наркотичним засобами?

- яка кількість рослин наданих на дослідження?».

Враховуючи викладене необхідно уточнити резолютивну частину ухвали від 29 серпня 2018 року у кримінальному провадженні № 0000390 від 14 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України.:

резолютивній частині вироку «На вирішення експерта поставити такі питання:

- Рослинами якого роду, виду є вилучені рослини?

- Чи являються рослини, вилучені в ході огляду місця події за адресою: Харківська обл. Нововодолазький р-н, с. Раківка, вул. Желізнодорожна 15, наркотичним засобами?

- яка кількість рослин наданих на дослідження?»

Керуючись ст. 379 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Уточнити резолютивну частину ухвали від 29 серпня 2018 року у кримінальному провадженні № 0000390 від 14 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України

У резолютивній частині ухвали «На вирішення експерта поставити такі питання:

- Рослинами якого роду, виду є вилучені рослини?

- Чи являються рослини, вилучені в ході огляду місця події за адресою: Харківська обл. Нововодолазький р-н, с. Раківка, вул. Желізнодорожна 15, наркотичним засобами?

- яка кількість рослин наданих на дослідження?».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя