Справа № 492/729/18
Провадження №1-кп/492/110/18
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2018 року м. Арциз

Суддя Арцизького районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника-адвоката ОСОБА_4 ,

законного представника неповнолітньої потерпілої ОСОБА_5 ,

законного представника неповнолітньої підозрюваної ОСОБА_6 ,

представника служби у справах дітей ОСОБА_7 ,

інспектора ЮП СП ОСОБА_8 ,

неповнолітньої підозрюваної ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду №1 обвинувальний акт за матеріали кримінального провадження за №0000246, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 04.05.2018 р., відносно:
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Арциз Одеської області, громадянки України, з неповною середньою освітою, яка навчається у 11 класі НВК школі-ліцеї №4 м. Арциза Одеської області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 125 Кримінального Кодексу України, -

встановив:
В провадженні Арцизького районного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження №492/729/18 за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України.

07.09.2018 р. неповнолітня потерпіла ОСОБА_10 та її законний представник ОСОБА_5 звернулися до суду із клопотанням про закриття кримінального провадження, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 Кримінального процесуального Кодексу України (далі за текстом - КПК України), у зв`язку з відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Законний представник неповнолітньої потерпілої ОСОБА_5 пояснив суду, що матеріальний збиток йому ОСОБА_9 компенсувала у розмірі 5 000.00 (п`ять тисяч) гривень 00 копійок, сторони по справі примирились, претензій до підозрюваної в них немає.

У судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення клопотання потерпілої та закриття кримінального провадження, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Неповнолітня підозрювана ОСОБА_9 та її законний представник, просили суд задовольнити клопотання потерпілої про закриття кримінального провадження.

Захисник-адвокат ОСОБА_4 наполягав на задоволенні клопотання потерпілого, оскільки для цього є всі законні підстави, передбачені кримінальним процесуальним законодавством України.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, вважає за необхідне заявлене клопотання задовольнити з наступних підстав.

Так, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення, яким закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п. п. 4 - 8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України (далі за текстом - КК України), у скоєнні якого обвинувачується ОСОБА_9 , - є справою приватного обвинувачення.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Таким чином, приймаючи до уваги те, що неповнолітня потерпіла ОСОБА_10 та її законний представник ОСОБА_5 , відмовилися від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, відносно ОСОБА_9 , обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України; неповнолітня підозрювана ОСОБА_9 та її законний представник не заперечували проти закриття кримінального провадження, - враховуючи викладене, суд вважає, що кримінальне провадження, відносно ОСОБА_9 , обвинуваченої за ч. 1 ст. 125 КК України на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 284, 314, 369-371, 477 КПК України, суд -

ухвалив:
Клопотання неповнолітньої потерпілої ОСОБА_10 та її законного представника ОСОБА_5 задовольнити.

Кримінальне провадження №0000246за обвинуваченням ОСОБА_9 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 125 Кримінального Кодексу України закрити, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 Кримінального процесуального Кодексу України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом Одеської області.

Учасники провадження можуть отримати інформацію щодо прийнятих процесуальних рішень по кримінальній справі в мережі «інтернет» на веб-порталі: http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1