Справа №736/1167/18
Номер провадження 1-кп/736/100/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2018 року

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань суду у м. Корюківці кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000077 від 13.03.2018 року, відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , освіта повна загальна середня, не працюючого, не одруженого, не має на утриманні неповнолітніх дітей, не депутата, не військовозобов`язаного, раніше не судимого,
обвинуваченого за ч.1. ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На початку жовтня 2017 року, точна дата органом досудового розслідування не встановлена, обвинувачений ОСОБА_4 , умисно, незаконно в порушення ст. 2, 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», без мети збуту придбав наркотичний засіб, зібравши на одній із земельних ділянок за селом Олександрівка, Корюківського району Чернігівської області, самосійні рослини роду коноплі, які переніс за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , де їх висушив, частково відділив від стовбурів листя та частину подрібнив, чим підготував рослинну масу для вживання. Дану рослинну масу ОСОБА_4 зберігав в середині будинку на горищі та в дровітні для особистого використання, без мети збуту, де вживав її за допомогою пристрою, який складається з двох частин пластикових пляшок.
16 березня 2018 року в період часу з 12:40 години по 14:00 годину при проведенні працівниками поліції обшуку у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_4 , в різних кімнатах будинку, горищі та приміщенні дровітні, було виявлено та вилучено рослинні маси, як з подрібненою речовиною рослинного походження зелено-коричневого кольору так і у вигляді стебел, частин стебел та гілок з листям та верхівками. Відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 288(х) від 12.04.2018 надані на експертизу подрібнені речовини рослинного походження, які містяться в десяти паперових згортках та речовина рослинного походження у вигляді верхівок зеленого кольору, яка міститься в полімерному пакеті, а також верхівкові частини та листя, наданих на експертизу речовин рослинного походження у вигляді фрагментів стебел та гілок з листям та верхівками, являються особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - каннабісом. Маса каннабісу, в перерахунку на висушену речовину, відповідно становить 10,961г, 7,113г, 4,283г, 3,264г, 2,260г, 1,107г, 2,273г, 0,258г, 0,544г, 1,211г, 56,6г, 10.5г, 53,8г, 86,9г, 10,9г та 11,7г..Загальна маса каннабісу, в перерахунку на висушену речовину, становить 263,674г.
Внаслідок використання пристрою для вживання наркотичного засобу, на його поверхні утворилось нашарування, в якому згідно висновку експерта № 288 (х) від 12.04.2018 року виявлено речовину темно-коричневого кольору, яка містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - екстракт каннабісу. Маса екстракту каннабісу, в перерахунку на суху речовину, становить 0,035 г.
Згідно із постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770, якою затверджено «Перелік наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і Прекурсорів», каннабіс віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
Загальна вага вилучених наркотичних засобів у вигляді каннабісу та екстракту каннабісу, які зберігав ОСОБА_4 за місцем свого проживання, складає 263,709 г.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину свою у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України визнав повністю та пояснив, що в обвинувальному висновку обставини викладені правильно, а саме він на початку жовтня 2017 року здійснив незаконне придбання, перенесення, виготовлення та зберігання рослин конопель без мети збуту, які є наркотичним засобом, які пеотім у його за місцем проживання вилучили працівники поліції. Щиро розкаюється і просить суворо не карати його і не позбавляти волі.

З урахуванням того, що фактичні обставини справи учасниками судового провадження не оспорюються і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, сумніви у добровільності їх позицій відсутні, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються та обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченого та дослідженням даних, які характеризують особу обвинуваченого. Тому заслухавши думку учасників провадження, роз`яснивши їм зміст ч. 3 ст. 349 КПК України про те, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, визнає фактичні обставини правопорушення доведеними та наявними у кримінальному провадженні доказами.

За таких доказів, суд вважає, що вина обвинуваченого повністю доведена, дії ОСОБА_4 правильно кваліфіковані органами досудового розслідування за ч.1 ст. 309 КК України, які виразилися у незаконному придбанні, перенесенні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту.
Призначаючи обвинуваченому вид та міру покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного, конкретні обставини вчинення злочину, який є середньої тяжкості; наявність обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченому щире каяття у скоєнні даного злочину; відсутність обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому; особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується посередньо, працездатний, але офіційно не працює, раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, злочин скоїв вперше, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває. Приймаючи до уваги зібрані та узагальнені матеріали Управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації, які характеризують особистість обвинуваченого ОСОБА_4 , обвинуваченому необхідно призначити покарання в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу, бо його виправлення та перевиховання можливе і без ізоляції від суспільства і таке покарання буде необхідним і достатнім для виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 не обирався та клопотань про його обрання не надходило.

По кримінальному провадженню, маються речові докази: каннабіс масами: 6,941г, 4,149г, 3,140г, 2,123г, 2,116г, 0,938г, 2,116г, 0,157г, 0,428г, 1,093г, 12,195г, 70,6г, 11,7г, 76,0г та 102,2, 11,8, 12,7г., два фрагменти пластикових пляшок, фольга з отворами, екстракт каннабісу масою 0,027, валіза чорного кольору та паперова коробка, які передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Корюківського ВП МВП ГУНП в Чернігівській області, по набранню вироком чинності, слід знищити.
По кримінальному провадженню є процесуальні витрати, що становлять 3432 (три тисячі чотириста тридцять дві) грн. 00 коп. за проведення експертизи наркотичних засобів, які підлягають стягненню з обвинуваченого, оскільки він визнається винним у скоєнні злочину по якому проводилась дана експертиза.

По кримінальному провадженню цивільний позов не заявлений.

Керуючись ст.ст. 369-371, 373-374, 376 КПК України, суд

з а с у д и в :

Визнати ОСОБА_4 винним за ст. 309 ч.1 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу, у розмірі - 50 (п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 не обрано.

Речові докази: каннабіс масами: 6,941г, 4,149г, 3,140г, 2,123г, 2,116г, 0,938г, 2,116г, 0,157г, 0,428г, 1,093г, 12,195г, 70,6г, 11,7г, 76,0г та 102,2, 11,8, 12,7г., два фрагменти пластикових пляшок, фольга з отворами, екстракт каннабісу масою 0,027, валіза чорного кольору та паперова коробка, які передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Корюківського ВП МВП ГУНП в Чернігівській області по набранню вироком чинності - знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 3432 (три тисячі чотириста тридцять дві) грн. 00 коп. за проведення експертизи наркотичних засобів.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Чернігівської області через Корюківський районний суд Чернігівської області.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити ОСОБА_4 та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя ОСОБА_1