Справа №784/731/18 22.06.2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2018 року м. Миколаїв

Апеляційний суд Миколаївської області у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянув у порядку письмового провадження клопотання прокурора Березанського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про вирішення питання про направлення клопотання про призначення проведення експертизи в рамках кримінального провадження №0000287, до іншого суду.

В С Т А Н О В И В:

21 червня 2018 року до Апеляційного суду Миколаївської області надійшло клопотання прокурора Березанського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про вирішення питання про направлення клопотання про призначення проведення експертиз в рамках кримінального провадження №0000287, до іншого суду.

З подання вбачається, 16.06.2018 до ЧЧ Березанського відділення поліції Очаківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, надійшла заява від гр- нки ОСОБА_5 1983 р.н., про те що під час її відпочинку в барі "Зустріч", розташованого в смт. Березанка, Березанського району, Миколаївської області, в районі розміщення місцевої автостанції, наглядно знайома їй особа чоловічої статі на прізвище ОСОБА_6 , з раптово виниклих неприязних відносин, спричинила заявниці тілесні ушкодження у вигляді забійної рани волосистої частини голови та зсадин шкіряних покривів.

За вказаним фактом СВ Березанського ВП Очаківського ВП ГУ НП в Миколаївській області розпочато кримінальне провадження, яке внесене до ЄРДР за №0000287 від 16.06.2018, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України «Умисне легке тілесне ушкодження».
Досудовим слідством по кримінальному провадженню встановлено, що до вчинення даного злочину обгрунтовано може бути причетний мешканець смт. Березанка ОСОБА_7 , який вчинив вищевказаний злочин, а саме заподіяв потерпілій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження у вигляді забійної рани волосистої частини голови, що повністю підтверджується зібраними матеріалами по кримінальному провадженню

Таким чином, у зв`язку з вищевикладеним в діях наглядно знайомого ОСОБА_8 , вбачаються ознаки складу злочину, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України «Умисне легке тілесне ушкодження».

Виходячи з потреби досудового розслідування необхідно призначити судово-медичну експертизу, з метою встановлення механізму, локалізації та ступеня тяжкості отриманого тілесного ушкодження.

В ході проведення досудового досудового розслідування встановлено, що Березанський районний суд в Миколаївській області не має змоги розглянути клопотання про проведення експертизи з метою встановлення механізму, локалізації та ступеня тяжкості отриманого тілесного ушкодження, у зв`язку із тим, що слідчий суддя ОСОБА_9 перебуває у відпустці.

Розглянувши дане подання, вивчивши надані матеріали, обговоривши доводи, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно штатного розпису в Березанському районному суді Миколаївської області працює 1 професійна суддя ОСОБА_9 але на даний час Березанський районний суд в Миколаївській області не має змоги розглянути клопотання про проведення експертизи у зв`язку із тим, що суддя ОСОБА_9 перебуває у відпустці.

Згідно діючого законодавства, а саме, п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно вимогам ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановлюється вмотивована ухвала.

Враховуючи, положення ч.13 ст. 31 КПК України, норма якої зобов`язує вирішення питання щодо передачі кримінального провадження у разі неможливості утворити склад суду, у провадженні якого перебуває справа, виключно до найбільш територіально наближеного суду, суд апеляційної інстанції вважає необхідним направити клопотання про призначення проведення експертиз в рамках кримінального провадження №0000287, на розгляд до Миколаївського районного суду Миколаївської області.

Керуючись п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 34, ст. 406 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Березанського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про вирішення питання про направлення клопотання про призначення проведення експертиз в рамках кримінального провадження №0000287, до іншого суду задовольнити.

Направити клопотання про призначення проведення експертиз в рамках кримінального провадження №0000287, на розгляд до Миколаївського районного суду Миколаївської області.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення і не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий:

Судді: