У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2018 року місто Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород клопотання слідчого СВ Ужгородського районного відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погодженого прокурором ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні за № 0001147, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 вересня 2018 року, за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 300, ч. 3 ст. 300, ч. 2 ст. 301, ч. 3 ст. 301 КК України, про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Ужгорода, громадянина України, українця, з середньою освітою, раніше не судимого, неодруженого, який тимчасово не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , та за адресою: АДРЕСА_3 , без номера, -

В С Т А Н О В И Л А:

Органом досудового розслідування ОСОБА_5 підозрюється в тому, що він, ігноруючи засади моральності у сфері духовного й культурного життя суспільства, засади суспільної моралі у сфері статевих стосунків, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , у період часу з 20 вересня 2018 року по 21 вересня 2018 року володів з метою подальшого збуту 1 (одним) диском для лазерних систем зчитування формату «DVD-R» із рукописним маркуванням у вигляді букви «П», який містить 2 (два) відеозаписи із назвами файлів «Парень развел одногрупницу на секс в подезде [240р].flv» та «порно.mp.4», 1 (одним) диском для лазерних систем зчитування формату формату «DVD-R» із рукописним маркуванням у вигляді букви «К», який містить 2 (два) відеозаписи із назвами файлів «Hostel_[torrents.ru].avi» й «Saw_HDRip.avi», які містять сцени, що пропагують культ насильства та жорстокості, та 1 (одним) диском для лазерних систем зчитування формату «DVD-R» із рукописним маркуванням у вигляді букви «П», який містить 1 (один) відеозапис із назвою файлу «Секс в Клубе [360р].mp4», який містять сцени порнографічного характеру, та 1 (одним) диском формату «DVD-R» із рукописним маркуванням у вигляді букви «К», який містить 2 (два) відеозаписи із назвами файлів «Hostel.2_DUB_745_ [Rutor.org].avi» й «Pila_2_uc_HDRip_[scarabey.org].avi», які містять сцени, що пропагують культ насильства та жорстокості. В зв`язку з такими діями ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачене ч. 2 ст. 300 КК України, а саме зберігання відеопродукції, що пропагує культ насильства і жорстокості, та кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 301 КК України, а саме зберігання відеопродукції порнографічного характеру.

Окрім цього, ОСОБА_5 органом досудового розслідування підозрюється в тому, що він 20 вересня 2018 року о 13 год. 00 хв., ігноруючи засади моральності у сфері духовного й культурного життя суспільства, засади суспільної моралі у сфері статевих стосунків, раніше вчинивши кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 300 КК України та ч. 2 ст. 301 КК України, тобто діючи повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_4 , шляхом продажу збув ОСОБА_6 , 1 (один) диск для лазерних систем зчитування формату «DVD-R» із рукописним маркуванням у вигляді букви «П», який містить 2 (два) відеозаписи із назвами файлів «Парень развел одногрупницу на секс в подезде [240р].flv» та «порно.mp.4», та 1 (один) диск для лазерних систем зчитування формату формату «DVD-R» із рукописним маркуванням у вигляді букви «К», який містить 2 (два) відеозаписи, із назвами файлів «Hostel_[torrents.ru].avi» й «Saw_HDRip.avi», які містять в собі сцени порнографічного характеру та сцени, що пропагують культ насильства та жорстокості.

Окрім цього, підозрюється, що 21 вересня 2018 року о 13 год. 10 хв. він, ігноруючи засади моральності у сфері духовного й культурного життя суспільства, засади суспільної моралі у сфері статевих стосунків, раніше скоївши кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 300 КК України та ч. 2 ст. 301 КК України, тобто діючи повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_4 , шляхом продажу збув Каролі Сабовчу 1 (один) диск для лазерних систем зчитування формату «DVD-R» із рукописним маркуванням у вигляді букви «П», який містить 1 (один) відеозапис із назвою файлу «Секс в Клубе [360р].mp4», та 1 (один) диск формату «DVD-R» із рукописним маркуванням у вигляді букви «К», який містить 2 (два) відеозаписи із назвами файлів «Hostel.2_DUB_745_ [Rutor.org].avi» й «Pila_2_uc_HDRip_[scarabey.org].avi», які містять в собі сцени порнографічного характеру та сцени, що пропагують культ насильства та жорстокості. Внаслідок таких дій, ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 300 КК України, а саме, збут відеопродукції, що пропагує культ насильства і жорстокості, та за ч. 3 ст. 301 КК України, а саме, збут відеопродукції порнографічного характеру.

Відомості про вказане кримінальні правопорушення, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4, 5 ст. 214 КПК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.09.2018 року за №0001147 і розпочато досудове розслідування за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст. 300, КК України, ч. 2 ст. 301 КК України, ч. 3 ст. 300 КК України, ч. 3 ст. 301 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення ґрунтується на зібраних досудовим розслідуванням доказах.

25.10.2018 слідчим ОСОБА_4 , за погодженням з процесуальним прокурором ОСОБА_3 , внесено до слідчого судді клопотання про застосування відносно підозрюваного ОСОБА_5 , запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання з покладенням відповідних оббов`язків, передбачених КПК України.

В обґрунтування зазначеного клопотання, слідчий зазначає про необхідність в застосуванні саме такого запобіжного заходу, оскільки, вважає, що є достатні підстави вважати, що ОСОБА_7 може вчинити дії, передбачені п.п. 1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, оскільки розуміє тяжкість покарання, що загрожує йому за вчинення злочину; вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки вчинив тяжкий злочин, офіційно ніде не працевлаштований, тяжкістю покарання, що загрожує останньому, та може незаконно впливати на свідків в даному провадженні.

У судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали подане клопотання і просили його задовольнити.

Підозрюваний не заперечив проти застосування щодо нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, та зобов`язується сумлінно виконувати покладені обов`язки в разі застосуванні такого.

Вивчивши подане клопотання та дослідивши докази, якими обґрунтовуються клопотання, заслухавши думку учасників судового провадження, слідчий суддя доходить наступних висновків.

Відомості по факту вчинення інкримінованих підозрюваному діянь зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 22.09.2018 за №0001147 з подальшими доповненнями та реєстраціями за ознаками кримінальних правопорушення,передбачених ч.2 ст. 300, КК України, ч. 2 ст. 301 КК України, ч. 3 ст. 300 КК України, ч. 3 ст. 301 КК України.

Повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 300, КК України, ч. 2 ст. 301 КК України, ч. 3 ст. 300 КК України, ч. 3 ст. 301 КК України, вручено ОСОБА_5 20.10.2018.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 зазначених кримінальних правопорушень підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, зокрема: протоколом про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 21.09.2018, протоколами допитів свідків від 22.09.208, протоколами пред`явлення особи для впізнання від 22.09.2018, висновками експерта від 11.10.2018 № 7-225/226/18 та від 12.10.2018 № 7-227/228/18.

За змістом ст.ст. 131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

Згідно ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Особисте зобов`язання полягає у покладені на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст.194 цього Кодексу.

Застосовуючи такий запобіжний захід, як особисте зобов`язання, слідчий суддя враховує, що у розпорядженні досудового слідства у даному кримінальному провадженню є достатні дані, що свідчать про наявність ознак злочинів та докази, що їх вчинив підозрюваний ОСОБА_5 , із кваліфікацією цього кримінального правопорушення за ч.2 ст. 300, КК України, ч. 2 ст. 301 КК України, ч. 3 ст. 300 КК України, ч. 3 ст. 301 КК України.

Санкції кримінальних правопорушень, у вчиненні яких підозрюється ОСОБА_5 , передбачають покарання у виді позбавлення волі від 3 до 7 років, тобто деякі із злочинів злочин є тяжким.

Зазначене дає підстави вважати про наявність ризику, передбаченого п.1, п. 3 та п. 5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме можливість переховування підозрюваного від органів досудового розслідування та/або суду з метою уникнення відповідальності, яка йому загрожує, та ризик впливати на свідків та інших осіб у даному проваджені, та існування ризику про можливість продовження злочинної діяльності стверджується, зокрема, і характеризуючи ми даними щодо його особи.

В силу ст.194 КПК України, для обрання запобіжного заходу достатньо наявності обґрунтованої підозри та одного із перелічених у ст.177 КПК України ризиків.

Враховуючи вказані обставини, слідчий суддя вважає, що такий запобіжний захід, як особисте зобов`язання, забезпечить дотримання підозрюваним процесуальних обов`язків під час досудового слідства та в суді.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 176-179, 193-194 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України, покласти на підозрюваного ОСОБА_5 з моменту обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання наступні обов`язки:

1) прибувати за першою вимогою до слідчого, прокурора або суду;

2) не виїжджати за межі Ужгородського району Закарпатської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання.

Повідомити підозрюваному ОСОБА_5 під розписку покладені на нього обов`язки та роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що у разі невиконання покладених на нього судом обов`язків до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід та на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0, 25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням ухвали під час досудового розслідування покласти на слідчого СВ Ужгородського районного відділення Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Закарпатській області, а під час судового розгляду - на прокурора у даному кримінальному провадженні.

Обов`язки, визначені ухвалою суду, покладаються на підозрюваного, згідно ч.6 ст.194 КПК України, на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжено за клопотанням прокурора.

Строк дії ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання - до 26.12.2018.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала підлягає до негайного виконання після її оголошення.

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області ОСОБА_1