печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

ВСТАНОВИВ:
24.07.2018 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 погоджене заступником начальника другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату Державного бюро розслідувань Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях, підслідних Державному бюро розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження до 30.08.2018 року.

Клопотання обґрунтовується тим, що головним слідчим управлінням Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0005035 від 04.12.2016 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 365, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 15, п. п. 1, 5 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 27, п. п. 1, 5 ст. 115 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 365, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 15, п. п. 1, 5 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 27, п. п. 1, 5 ст. 115, ст. 366-1 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 365, ч. 2 ст. 15, п. п. 1, 5 ч. 2 ст. 15 КК України, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 365 КК України.

05.12.2017 року повідомлено ОСОБА_5 про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 15, п. 1, п. 5, ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 27, п. 1, п. 5, ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 365 КК України.

15.05.2018 року підозрюваним та їх захисникам, потерпілим та їх представникам, у тому числі підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику - адвокату ОСОБА_4 , в порядку, передбаченому ст. 111, 135, 136, 290 КПК України повідомлено про завершення досудового розслідування та надано доступ до матеріалів досудового розслідування.

Сторонам кримінального провадження надано достатній час, умови для ознайомлення, можливість скопіювати та відобразити на власний вибір речові докази та їх частини, документи, надано доступ до кімнати схову речових доказів Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України, тобто з усіма матеріалами кримінального провадження, з урахуванням обсягу та складності, тобто 85 томів, 12 з яких містять відомості, що становлять державну таємницю із грифом «таємно» та «цілком таємно», а також відеоматеріали та речові докази.

На виконання вимог ст. 290 КПК України підозрюваний ОСОБА_5 , одержавши 06.06.2018 року повідомлення про завершення досудового розслідування та можливість здійснення доступу до матеріалів досудового розслідування, зволікаючи із реалізацією своїх прав, ознайомився у період з 18.06.2018 року по 20.07.2018 року лише з 7 по 15 томи з 85 томів матеріалів кримінального провадження № 0005035, які надані йому у підшитому та пронумерованому вигляді. Захисник підозрюваного ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_4 одержавши 21.07.2018 року повідомлення про завершення досудового розслідування та можливість здійснення доступу до матеріалів досудового розслідування, зволікаючи із реалізацією своїх прав, на вимог ст. 290 КПК України ознайомилась у період з 07.06.2018 року по 12.06.2018 року лише з 1 по 3 томи з 73 томів матеріалів кримінального провадження № 0005035, не оформивши та не бажаючи оформлювати допуск до державної таємниці, тим самим затягуючи строк досудового розслідування.

Разом із цим, на відміну від підозрюваного ОСОБА_5 та його захисника - адвоката ОСОБА_4 , станом на 20.07.2017 року підозрюваний ОСОБА_9 ознайомився із 39 томами матеріалів кримінального провадження № 0005035, його захисник - адвокат ОСОБА_11 із 33 томами, представник потерпілого ОСОБА_12 - адвокат ОСОБА_13 - із 33 томами, підозрюваний ОСОБА_8 - із 34 томами.

Таким чином, можливо дійти висновку, що підозрюваний у кримінальному провадженні № 0005035 ОСОБА_5 та його захисник - адвокат ОСОБА_4 , зловживаючи своїми правами на ознайомлення із матеріалами кримінального провадження, будучи належним чином повідомленими про завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0005035, в порядку ст. 290 КПК України, зволікають у ознайомленні із матеріалами зазначеного кримінального провадження, які надані їм у повному обсязі та складають собою 85 томів, 12 з яких містять відомості, що становлять державну таємницю із грифом «таємно» та «цілком таємно», а також речові докази.

Лише шляхом встановлення строку підозрюваному у кримінальному провадженні № 0005035 ОСОБА_5 та його захиснику - адвокату ОСОБА_4 для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, у тому числі відеоматеріалами та речовими доказами, після спливу якого вони, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів, можливо забезпечити додержання засад кримінального провадження та додержання прав інших підозрюваних та їх захисників, потерпілих та їх представників у кримінальному провадженні № 0005035, зокрема із захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити, з підстав наведених в ньому.

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_5 заперечував проти задоволення клопотання, зазначив, що на даний час він ознайомився з 23-ма томами матеріалів справи, робить з них фотокопії, які надає своєму захиснику.

Захисник адвокат ОСОБА_4 також заперечувала проти задоволення клопотання, зазначила, що дійсно з 12.06.2018 року, після ознайомлення з 3-ма томами матеріалів, вона до слідчого на ознайомлення не приходила, оскільки вона здійснює захист ОСОБА_5 за призначенням та копії вказаних матеріалів підозрюваний ОСОБА_5 передає їй після свого ознайомлення з ними. Окрім цього, вона здійснює захист осіб за призначенням Регіонального центру з надання безоплатної вторинної допомоги у м. Києві в інших кримінальних провадженнях, а тому витрачати великий обсяг часу на ознайомлення з вказаними матеріалами вона не має можливості. В той же час, з 28.06.2018 року по 01.07.2018 року були святкові (неробочі) дні, а з 02.07.2018 року по 08.07.2018 року вона перебувала у щорічній основній відпустці. Також вона зазначила про необґрунтованість строку до якого слідчий просить обмежити їх в ознайомленні з матеріалами, оскільки матеріали досудового розслідування складаються з 85 томів із них матеріали під грифом «таємно» в 12-ти томах, 165-ти пакетів з речовими доказами та 116 носіїв інформації. З усім цим обсягом неможливо ознайомитись до 30.08.2018 року.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, вивчивши в нарадчій кімнаті клопотання та докази, якими обґрунтовано клопотання, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України у разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Слідчий суддя заслухавши пояснення слідчого, підозрюваного та його захисника адвоката, дослідивши в нарадчій кімнаті матеріали клопотання приходить до висновку про те, що клопотання задоволенню не підлягає, оскільки слідчим не доведено зволікання стороною захисту при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження. Під час судового засідання встановлено, що матеріали досудового розслідування складаються з 85 томів із них матеріали під грифом «таємно» в 12-ти томах, 165-ти пакетів з речовими доказами та 116 носіїв інформації, а тому слідчий суддя приймає до уваги доводи сторони захисту щодо неможливості ознайомлення з вказаним обсягом інформації в строк до 30.08.2018 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 290, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0005035 залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1