Справа № 362/3918/18
Провадження № 1-кс/362/1136/18
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

25.07.2018 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 за участю прокурора ОСОБА_2 розглянувши в залі суду в м. Василькові Київської області клопотання прокурора Васильківського відділу Києво - Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В:

23.07.2018року до Васильківського міськрайонного суду Київської області звернувся прокурор Васильківського відділу Києво - Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_2 із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Клопотання слідчого мотивовано наступним.

У провадженні СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000277, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Встановлено, що 20.04.2018 до Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області з УЗЕ у м. Києві надійшли матеріали за зверненням ОСОБА_3 про те, що невстановлена особа шахрайським шляхом, не маючи спеціальної медичної освіти, за грошову винагороду здійснює незаконну діяльність по лікуванню наркозалежних людей на території міста Василькова, позитивного результату лікування яких не має.

Вказаний факт 20.04.2018 зареєстровано у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000277 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Допитаний в ході досудового розслідування потерпілий ОСОБА_3 вказав, що його сімейні стосунки почали погіршуватись у зв`язку з тим, що він не може відмовитись від того, щоб не випити спиртні напої. У зв`язку з чим у нього натягнуті подружні стосунки, та проблеми з роботою. З метою зменшення тяги до алкоголю, який почав ускладнювати та псувати його життя, 27.03.2018 року, він анонімно звернувся за допомогою до лікаря нарколога за адресою: АДРЕСА_1 , готель « ІНФОРМАЦІЯ_1 » каб. № НОМЕР_1 . На другому поверсі готелю розташований кабінет з вивіскою медичного центру « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де його приймав лікар ОСОБА_4 , тел: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 . До даного центру він звернувся з метою анонімності. Про нього йму стало відомо з реклами, яка потрапила до нього на вулиці. Деякий час він не вагався туди звернутись, так як соромився що дізнаються близькі та знайомі. Перед початком сеансу лікування, лікар розпитував його, що, коли, та в якої кількості він приймає алкогольні напої. Поспілкувавшись з ним, лікар сказав, що лікування буде коштувати йому чотири тисячі гривень. Він погодився, після чого передав йому вказану ним суму. Його здивував той факт, що лікар просив завернути кошти в папір та покласти в папку, що лежала у нього на столі. Кошти в руки він не брав, та їх не перераховував. Будь якої квитанції із сплати ним за медичні послуги лікар ОСОБА_4 , йому не надав. При цьому лікар надав мені бланк заяви про прийняття його в члени регіональної організації « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та добровільного внеску на рахунок товариства 4тис.грн. На моє питання, що це він підписує, ОСОБА_4 , відповів, що це їх внутрішні документи і йому це знати не обов`язково. Бланк він заповнив власноруч, написав своє прізвище, зазначив суму та підписався. Після чого він наказав йому сісти рівно, поставити разом коліна, закинути на зад голову, закрити очі. При цьому ОСОБА_4 , голосно говорив: Ти більше не п`єш, не пий, ти не пияка, забувай смак горілки. Наказав відкрити рот, куди він йому бризнув чимось не приємним на смак. Що то було, лікар йому не пояснив, але зазначив, що тепер пити алкогольні напої йому заборонено. І якщо він вип`є, та звернеться до нього за допомогою знову, то повторне лікування йому буде коштувати знову чотири тисячі гривень. Потім лікар йому сказав, вставай, ти вільний. При цьому лікар надав йому пам`ятку коли з`явитись наступного разу. Після лікування, у вечорі йому стало дуже погано, у нього піднявся тиск, було запаморочення, тошнило, він рвав. Всю ніч не спав, приймав ліки, в ранці не пішов на роботу за станом здоров`я та сильно отруївся. Стан у нього поліпшився аж наступного дня. Через два дні він зателефонував ОСОБА_4 , і повідомив про свій стан здоров`я, на що лікар назначив йому з`явитись до нього 04.04.2018, але вже за другою адресою у АДРЕСА_2 , де також знаходиться його медичний центр « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Поспілкувавшись з ним, та розказавши йому, що з ним трапилось, лікар його запевнив, що все добре, і такий його стан, можуть викликати дії ліків, а також із за того, що він не вживає алкоголь. І він провів повторне лікування. Цього ж вечора, йому знову стало дуже зле, і він знову захворів від якогось дуже сильного отруєння. Симптоми захворювання такі, як і в перший раз. В ранці, він звернувся до лікаря у свою лікарню за місцем мешкання.

Зателефонувавши до ОСОБА_4 , він повідомив, що його лікування не ефективне, після його процедур у нього отруєння, і він просив його повернути йому кошти. На що ОСОБА_4 , сказав, що він його не знає, і ні чого повертати мені не буде.

Відповідно до матеріалів виконаного доручення, а саме рапорту о/у 2-ого відділу УЗЕ в м. Києві ДЗЕ НП України майора поліції ОСОБА_5 встановлено громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт НОМЕР_4 , виданий 12.03.1996 Московським РУГУ МВС України у м. Києві, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , який являється директором Регіонального медичного центру « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код НОМЕР_5 , юридична адреса: АДРЕСА_4 .

Також встановлено, що під виглядом лікаря нарколога, не маючи медичної освіти, ОСОБА_4 , за спеціальністю інженер, здійснює медичну практику, а саме: проводить лікування від алкогольної та наркотичної залежності осіб за грошові кошти. Така діяльність, без спеціальної медичної освіти, заборонена згідно ліцензійних умов щодо провадження господарської діяльності з медичної практики, затвердженим наказом МОЗ України від 02.02.2011 № 49, зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 09.02.2011 № 171/18909.Фактично займається незаконною, фіктивною лікувальною діяльністю наркотично та алкогольно залежних осіб.

З метою ухилення від сплати податків створив Регіональний медичний центр « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та зареєстрував її, як не прибуткову (згідно статуту є не прибутковою організацією). На даний медичний центр ОСОБА_6 10 листопада 2010 року була отримана ліцензія серія АВ № 567525 Міністерства охорони здоров`я України на медичну практику (Організація і управління охороною здоров`я, наркологія, народна та нетрадиційна медицина).

Крім того, з метою прикриття своєї незаконної діяльності, відбирає від пацієнтів заяву на вступ до регіональної організації « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та добровільний внесок у розмірі 4 тис. грн., які ним ні як не обліковуються. За сеанс кодування, хворий платить 4 тис. грн., при цьому ОСОБА_4 приховує отриманий від такої діяльності прибуток, з метою ухилення від сплати податків.

Спираючись на те, що пацієнти входять до контингенту осіб, які бажають проходити лікування анонімно, та не будуть звертатись до правоохоронних органів, надає їм фіктивне лікування, отримуючи за такі послуги грошові кошти. За добу до центру звертається близько сорока осіб. Графік роботи ОСОБА_4 , наступний: понеділок, вівторок, середа - він веде прийом хворих у Києві та Київської області. Четвер, п`ятниця, субота, неділя - в других областях.

Крім того, встановлено, що у своїй діяльності ОСОБА_4 незаконно використовує сильнодіючий наркотичний засіб Хлоретил - це наркотичний засіб, який при пероральному застосуванні викликає хірургічну стадію наркозу.

До складу організації також входять:

- ОСОБА_7 , за документами являється заступником голови регіонального медичного центру « ІНФОРМАЦІЯ_2 », організовує роботу по областям, підбирає персонал в секретарі-консультанти для спілкування з хворими. Веде всю «чорну» бухгалтерію центру у відділеннях, які розташовані інших областях.

- ОСОБА_8 , являється дружиною ОСОБА_4 , веде запис хворих, що звертаються за допомогою на території Києва та Київської області. Веде їх облік, також приймає від хворих кошти та відбирає розписки на добровільний внесок та вступ до регіонального медичного центру « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

- ОСОБА_9 , виконує обов`язки головного бухгалтера громадської організації, веде всю бухгалтерію організації, в тому числі і «чорну».

- ОСОБА_10 , за документами, головний лікар регіонального медичного центру « ІНФОРМАЦІЯ_2 », має медичну освіту за спеціальністю нарколог. Фактично прикриває незаконну діяльність центру, формальним влаштуванням на посаду головного лікаря. Усвідомлюючи той факт, що ОСОБА_4 не має спеціальної медичної освіти і здійснює незаконну лікувальну діяльність. Надала свої документи для формального влаштування на роботу до регіонального медичного центру « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з метою отримання медичної ліцензії на центр « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

А також інші особи, які ведуть запис на прийом до лікаря, назначають дату та час сеансу у філіалах, що функціонують на території Вінницької, Дніпропетровської, Житомирської, Волинської, Черкаської областей України, а саме:

АДРЕСА_1 , готель « ІНФОРМАЦІЯ_1 » каб.

АДРЕСА_5 ,

АДРЕСА_6 ,

АДРЕСА_7 ,

АДРЕСА_8 .

В подальшому прокурором 24.04.2018 винесено постанову про зміну правової кваліфікації з ч. 1 ст. 190 на ч. 4 ст. 190 КК України.

Встановлено, що 10 листопада 2010 року ІНФОРМАЦІЯ_4 видано ліцензію серії АВ № 567525 на медичну практику (Організація і управління охороною здоров`я, наркологія, народна та нетрадиційна медицина) регіональному медичному центру Київської регіональної організації « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Васильківським відділом ІНФОРМАЦІЯ_5 04.07.2018 подано запит до ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_9 з метою отримання копій документів, що стали підставою для отримання регіональним медичним центром Київської регіональної організації « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ліцензії серія АВ № 567525 Міністерства охорони здоров`я України на медичну практику (Організація і управління охороною здоров`я, наркологія, народна та нетрадиційна медицина) від 10 листопада 2010 року, на що надійшла відповідь від вказаного ІНФОРМАЦІЯ_6 від 12.07.2018 з № 17/17-04/2051/17603 про те, що вони готові надати вказану інформацію на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів

Прокурор в клопотанні зазначив, що з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення судового розгляду вказаного кримінального провадження виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, що стали підставою для отримання регіональним медичним центром Київської регіональної організації « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ліцензії серія АВ № 567525 Міністерства охорони здоров`я України на медичну практику (Організація і управління охороною здоров`я, наркологія, народна та нетрадиційна медицина) від 10 листопада 2010 року, а також вилучення копій документів може бути використане як докази та відповідно до вимог ч.4 ст.132 КПК України, без застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження отримати вказаний доступ до вище вказаних документів, неможливо.

Особи, у володінні яких знаходиться інформація, доступ до якої просить тимчасово надати слідчий, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, не викликались.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.

Заслухавши прокурора, дослідивши та оцінивши додані до клопотання документи, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу, слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

У відповідності до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Таким чином, оскільки отримання копій документів, що стали підставою для отримання регіональним медичним центром Київської регіональної організації « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ліцензії серія АВ № 567525 Міністерства охорони здоров`я України на медичну практику (Організація і управління охороною здоров`я, наркологія, народна та нетрадиційна медицина) від 10 листопада 2010 року є важливим доказом, який допоможе встановити істину у вказаному кримінальному провадженні, клопотання слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 159,163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити

Надати органу досудового розслідування слідчому СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_11 , прокурору Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_12 або за його дорученням працівникам ІНФОРМАЦІЯ_7 тимчасовий доступ до документів з можливістю їх копіювання та подальшого вилучення копій вказаних документів, а саме до документів, що стали підставою для отримання регіональним медичним центром Київської регіональної організації « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ліцензії серія АВ № 567525 Міністерства охорони здоров`я України на медичну практику (Організація і управління охороною здоров`я, наркологія, народна та нетрадиційна медицина) від 10 листопада 2010 року, які знаходяться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_9 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1