Справа № 344/7202/18
Провадження № 1-кс/344/2895/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2018 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Івано-Франківського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 погодженого з прокурором Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого покликався на те, що слідчим відділом Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 005301, внесеному до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 388 КК України.

Матеріалами клопотання зазначено, що 25.12.2017 року до Івано-Франківського ВП ГУНП надійшла ухвала Івано-Франківського міського суду слідчого судді ОСОБА_1 , щодо внесенні відомостей в ЄРДР за фактом приховування арештованого майна ОСОБА_5 (транспортним засобом марки BMW X5, чьорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , 2007 р.в., номер кузова НОМЕР_2 ).

Так, ІНФОРМАЦІЯ_1 , в особі заступника начальника ОСОБА_6 , було винесене постанову про опис та арешт майна боржника у виконавчому провадженні № 51370905 від 17.01.2017.

Окрім того, слідчим Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області встановлено, що в діях посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , може міститись склад кримінального правопорушення чо передбачений ч. 2 ст. 388 КК України.

Таким чином, у ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_1 , знаходиться на виконанні виконавче провадження № 51370905 щодо стягнення заборгованості з ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (Код ЄРДПОУ НОМЕР_3 ), у межах якого гр. ОСОБА_5 , являється зберігачем арештованого майна.

Саме тому, існує необхідність у отриманні тимчасового доступу до копій матеріалів виконавчого провадження що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 що за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав суду заяву про розгляд клопотання без його участі, просив клопотання задоволити.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці.

Стороною кримінального провадження поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб (їх місцезнаходження), які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задоволити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів виконавчого провадження яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до : матеріалів виконавчого провадження № 51370905, щодо стягнення заборгованості з ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », з можливістю їх копіювання.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1