Справа № 405/5611/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Кропивницький 20 серпня 2018 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 09.04.2018 №0000379 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2 ст.115 КК України про призначення проведення судово-медичної експертизи,
в с т а н о в и в:
слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.04.2018 №0000379 судово-медичну експертизу.
На обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що в провадженні слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000379 від 09.04.2018, за підозрою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , по факту умисного вбивства ОСОБА_6 , вчиненого за попередньою змовою групою осіб.

В ході досудового розслідування встановлено, що 09.04.2018 близько 01:00 години ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , нанесли ОСОБА_6 багаточисельні удари в область голови та тулубу, від яких останній помер на місці події. Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть №333 від 10.04.2018 причиною смерті ОСОБА_6 , являється: субархоноїдальний крововилив, закрита черепно-мозкова травма з переломом кісток склепіння та основи черепу, напад з застосуванням тупого предмету з метою вбивства чи нанесення ушкоджень.

10.04.2018 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , затримані в порядку ст.208 КПК України та 11.04.2018 ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2 ст.115 КК України.

09 квітня 2018 року в ході огляду місця подіїв приміщенні будинку по АДРЕСА_1 виявлено та вилучено фрагменти дерев`яного стільця, які були упаковані до картонної коробки.

Враховуючи те, що для встановлення факту спричинення вказаними фрагментами дерев`яного стільця тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_6 , що має значення для кримінального провадження, слідчий вказує на необхідність в проведенні судово-медичної експертизи.
З посиланням на викладені обставини слідчим зазначається необхідність призначення та проведення судово-медичної експертизи.
До початку розгляду слідчий подав клопотання, відповідно до якого вказав, що підтримує клопотання в повному обсягу, просить його задовольнити, а також розгляд проводити без його участі.
Дослідивши надані стороною кримінального провадження матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України уразі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що для з`ясування обставин, встановлення факту спричинення фрагментами дерев`яного стільця тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_6 , що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому вважає за необхідне клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 09.04.2018 №0000379 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2 ст.115 КК України про призначення проведення судово-медичної експертизи, задовольнити. До проведення вказаної експертизи залучити експерта Комунального закладу «Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи».
Керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України,
п о с т а н о в и в :
клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 09.04.2018 №0000379 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2 ст.115 КК України про призначення проведення судово-медичної експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 09.04.2018 №0000379 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2 ст.115 КК України судово-медичну експертизу до проведення якої залучити експерта Комунального закладу «Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи».
На вирішення експерта поставити наступні питання:
-Чи могли бути утворені пошкодження на тілі потерпілого ОСОБА_6 фрагментами дерев`яного стільця, наданими на дослідження?

Для проведення судово-медичної експертизи надати експерту речові докази, а саме: картонну коробку в якій містяться два фрагменти дерев`яного стільця, виявлених та вилучених під час огляду місця події 09.04.2018, за адресою: АДРЕСА_1 .
Дозволити експерту Комунального закладу «Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи» на використання або зміну об`єктів згідно методики дослідження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта надати старшому слідчому в особливо важливих справах СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7