Справа №: 398/1698/17
провадження №: 1-в/398/134/18
УХВАЛА
Іменем України

"02" липня 2018 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

інспектора Олександрійського міськрайонного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії подання Олександрійського міськрайонного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця сел. Нова Прага, Олександрійського району, Кіровоградської області, українця, громадянина України, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 22 червня 2017 року вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області за ч. 1 ст. 309 КК України до позбавлення волі на строк 1 рік. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,

про звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку

В С Т А Н О В И В:

Олександрійський міськрайонний відділ з питань пробації звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 22 червня 2017 року у зв`язку з закінченням іспитового строку.

В судовому засіданні представник органу з питань пробації підтримав подання про звільнення засудженого від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Прокурор вважає, що існують підстави для задоволення подання про звільнення від покарання, передбачені законом.

ОСОБА_5 просить звільнити його від призначеного покарання.

Заслухавши учасників судового провадження, ознайомившись з матеріалами особової справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Під час судового розгляду встановлено, що відповідно до вироку Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 22 червня 2017 року, ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді 1 року позбавлення волі, звільнено від відбування покарання з випробуванням згідно з ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, тобто іспитовий строк, визначений ОСОБА_5 , закінчився. В період іспитового строку засуджений виконував покладені на нього вироком суду обов`язки. Компрометуючих матеріалів стосовно ОСОБА_5 до Олександрійського МРВ пробації не надходило. За місцем проживання засуджений характеризується задовільно. До кримінальної та адміністративної відповідальності за період іспитового строку не притягувався.

Керуючись ст. ст. 372, 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання Олександрійського міськрайонного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення від покарання ОСОБА_5 у зв`язку з закінченням іспитового строку задовольнити.

ОСОБА_5 звільнити від покарання, призначеного вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 22 червня 2017 року.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1