Справа № 303/691/18
№ 1-кс/303/1243/18
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

23 червня 2018 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянув клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 подане в порядку ст.160 КПК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженні №0000258 від 08 лютого 2017 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.358 КК України, яке надійшло до суду 22 червня 2018 року
в с т а н о в и в
Старший слідчий СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 просить надати йому старшому слідчому СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ шляхом вилучення документів, які засвідчують факт перереєстрації автомобіля марки «MERCEDES - BENZ» білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , 2003 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 . Вищевказані документи перебувають у володінні юридичної особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою АДРЕСА_1 .
Клопотання слідчого старшого слідчого СВ Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджено прокурором Мукачівської місцевої прокуратури молодшим радником юстиції ОСОБА_4 .
1)Згідно викладених обставин кримінального правопорушення (злочину)
У провадженні старшого слідчого СВ Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000258 від 08 лютого 2017 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.358 КК України, так 07 лютого 2017 року о 16.30 год., з Мукачівської місцевої прокуратури надійшов лист в якому зазначено, що гр. ОСОБА_5 , 1982, мешканець АДРЕСА_2 , просить прийняти міри до невідомих осіб, які надали підроблені документи на автомобіль марки "Мерседес Спрінтер", д.н.з НОМЕР_3 , який згідно генерального доручення належить йому, до ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться в АДРЕСА_1 , внаслідок чого він не може перереєструвати вказаний автомобіль. Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено старшим слідчим СВ Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 , до Єдиного реєстру досудових розслідувань «08» лютого 2017 року за № 0000258.
В ході розслідування вказаного кримінального провадження було встановлено, що 11.03.2016 року вищевказаний автомобіль перереєстрували у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою АДРЕСА_1 на гр. ОСОБА_6 , мешканку АДРЕСА_3 , яка отримала свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_4 , д.н.з НОМЕР_1 , в подальшому від імені останньої ОСОБА_7 , діючи по дорученню продала вказаний автомобіль ОСОБА_8 , та всі юридично значущі дії оформила в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою АДРЕСА_1 .
2) Правова кваліфікація кримінального правопорушення (злочину):
- визначена за 1 ч. ст.358 КК України (Підроблення посвідчення або іншого офіційного документа, який видається чи посвідчується підприємством, установою, організацією, громадянином-підприємцем, нотаріусом, державним реєстратором, суб`єктом державної реєстрації прав, особою, яка уповноважена на виконання функцій держави щодо реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, державним виконавцем, приватним виконавцем, аудитором чи іншою особою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає права або звільняє від обов`язків, з метою використання його підроблювачем чи іншою особою або збут такого документа, а також виготовлення підроблених печаток, штампів чи бланків підприємств, установ чи організацій незалежно від форми власності, інших офіційних печаток, штампів чи бланків з тією самою метою або їх збут -).
3) У клопотанні зазначені наступні речі та документи:
- тимчасовий доступ шляхом вилучення документів, які засвідчують факт перереєстрації автомобіля марки «MERCEDES - BENZ» білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , 2003 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 .
4) Підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи:
- у матеріалах подання зазначені підстави вважати, що вказані речі перебувають саме у володінні юридичної особи ІНФОРМАЦІЯ_3 , який розташований за адресою АДРЕСА_1 .
5) Значення речей і документів для встановлення обставин справи:
- виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищевказаного факту необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів з подальшим їх вилученням, для проведення судово-почеркознавчої експертизи.
6) Можливість використання, як доказів:
- використання як доказів причетності особи до вчинення даного кримінального правопорушення (злочину).
7) Обґрунтування необхідності вилучення речей і документів:
- враховуючи вище викладене, а також те, що для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ шляхом вилучення документів, які засвідчують факт перереєстрації автомобіля марки «MERCEDES - BENZ» білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , 2003 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 .
Представник сервісного центру у судове засідання не викликалася відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.
В судове засідання слідчий СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 не з`явився, у матеріалах клопотання наявна заява, в якій слідчий просить розглядати клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженні №0000258 від 02 лютого 2017 року у його відсутності, подане клопотання підтримує та просить його задоволити з наведених підстав, що не суперечить вимогам ст.107, ч.4 ст.163 КПК України.
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Тимчасовий доступ до речей і документів (далі тимчасовий доступ) це захід забезпечення кримінального провадження, який відповідно до ст. 159 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) полягає у наданні судом стороні кримінального провадження дозволу на доступ до речей чи документів, якими володіють фізичні чи юридичні особи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити виїмку).
Враховуючи позицію Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ (далі ВССУ), вилучення речей чи документів як збирання доказів під час отримання тимчасового доступу може здійснюватися у випадках, якщо:
?особа, у володінні якої знаходяться речі або документи, не бажає добровільно передати їх стороні кримінального провадження або є підстави вважати, що вона не здійснить таку передачу добровільно після отримання відповідного запиту чи намагатиметься змінити або знищити відповідні речі або документи;
?речі та документи містять охоронювану законом таємницю і таке вилучення необхідне для досягнення мети застосування цього заходу забезпечення.
В інших випадках слідчий та/або інша сторона кримінального провадження може отримати такі речі та/або документи за умови їх добровільного надання власником без застосування процедури тимчасового доступу.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.132, 160, 163, 164 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задоволити.
Надати старшому слідчому СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ, шляхом вилучення: документів, які засвідчують факт перереєстрації автомобіля марки «MERCEDES - BENZ» білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , 2003 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , які перебувають у володінні юридичної особи ІНФОРМАЦІЯ_3 , який розташований за адресою АДРЕСА_1 .
Ухвала підлягає виконанню старшим слідчим СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 та особами, які зазначені в ухвалі, як володільці речей або документів, в порядку передбаченому ст. 165 КПК України.
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали - 15 днів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду ОСОБА_1