Справа № 539/1670/18
У Х В А Л А

іменем України

01 листопада 2018 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

потерпілої ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лубни Полтавської області матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою на два місяці, мотивоване наявністю ризиків, а саме переховуватися від суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідка ОСОБА_8 , яка залишається не допитаною по справі, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Обвинувачений та захисник заперечували щодо продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, мотивуючи відсутністю відповідних ризиків на даний час, захисник зазначав, що обвинувачений свою вину визнає, а тому відсутні підстави для його подальшого тримання під вартою.

Потерпілий ОСОБА_6 вважав, що строк тримання під вартою обвинуваченому має бути продовжений.

Потерпіла ОСОБА_7 заперечувала щодо продовження строку тримання обвинуваченого під вартою, підтримувала позицію захисника при вирішенні даного питання.

З`ясувавши обставини справи, враховуючи, що ОСОБА_5 , обвинувачується у вчиненні умисних тяжких злочинів, суд вважає, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України, а обставини, з якими пов`язувалося обрання запобіжного заходу, на даний час не змінилися, строк дії запобіжного заходу закінчується 07.11.2018 року і кримінальне провадження не може бути завершене до його закінчення, оскільки по справі ще необхідно допитати свідка ОСОБА_9 , а тому необхідно продовжити обвинуваченому строк дії запобіжного заходу на два місяці.

При цьому суд враховує, що при застосовуванні обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою під час досудового розслідування ухвалою слідчого судді від 3.05.2018 року було встановлено ризики, передбачені ст. 177 КПК України та станом на час вирішення клопотання про продовження строку тримання під вартою суд вважає, що існують ризики, передбачені, п.1, 5 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме, що обвинувачений може переховуватися від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Суд також враховує, що обвинувачений раніше неодноразово судимий за вчинення злочинів, в тому числі умисних, тяжких та корисливих злочинів, обвинувачується у вчиненні злочинів через короткий проміжок часу після звільнення від відбування покарання за вчинення попереднього злочину.

Запобіжний захід тримання під вартою застосовано до обвинуваченого ОСОБА_5 у межах кримінального провадження № 0000426 за ч.3 ст. 185 КК України. Разом із тим встановлено, що ОСОБА_5 також обвинувачується і у вчиненні злочину за ч.2 ст. 186 КК України в межах кримінального провадження №0000574, у якому відносно нього запобіжний захід не обирався, однак ухвалою суду від 10.07.2018 року дані кримінальні провадження об`єднано в одне провадження.

Суд також враховує, що по справі залишилося допитати свідка ОСОБА_9 , яка була очевидцем злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, у вчиненні якого обвинувачуються ОСОБА_5 . При цьому в судовому засіданні ОСОБА_5 фактично вину за ч.2 ст. 186 КК України визнавав частково, пояснюючи, що у даному випадку він вчиняв саме крадіжку, а не грабіж у потерпілого ОСОБА_10 .

Тому на даний час відсутні підстави вважати, що по справі відсутні ризики, про які зазначено судом як підставу для продовження строку тримання під вартою.

Керуючись ст. 331 КПК України,

У Х В А Л И В :

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строк тримання під вартою строком на два місяці до 01 січня 2019 року.

Копію ухвали направити обвинуваченому, Лубенському ВП, Полтавській установі виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Полтавській області №23.

Суддя ОСОБА_1