Справа № 346/4068/18
Провадження № 1-кс/346/1140/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2018 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в кримінальному провадженні № 0000802 від 17 серпня 2018 року клопотання слідчого Коломийського відділу поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Коломийської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

20 серпня 2018 року до суду надійшло дане клопотання, в якому слідчий посилається на те, що 17 серпня 2018 року до Коломийського ВП надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що невідома особа в ніч на 17 серпня 2018 року шляхом вільного доступу до господарства, що знаходиться в АДРЕСА_1 , незаконно заволоділа транспортним засобом - скутером марки «Хонда Діо», номер кузова НОМЕР_1 , що знаходився у законному користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за вищевказаною адресою.

За даним фактом 17 серпня 2018 року було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000802 та розпочато досудове розслідування за ст. 289 ч.1 КК України.

Того ж дня під час проведення початкових оперативно - пошукових заходів по встановленню місця знаходження викраденого скутера та встановлення особи причетної до вчинення вказаного злочину о 13 год. 45 хв. в лісовому масиві, що поблизу с. Кийданч, Коломийського району, біля дерев`яної альтанки було виявлено скутер марки та моделі «Хонда Діо», номер кузова НОМЕР_1 , а також мобільний телефон марки «НОКІА» модель 105, та викрутка із червоною рукояткою.

Дані речі були оглянуті, скутер передано на відповідальне зберігання власнику, а мобільний телефон марки «НОКІА» модель 105, та викрутка із червоною рукояткою - вилучені.

В ході проведення оперативно-пошукових заходів було встановлено, що до даного злочину причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель. АДРЕСА_2 , який зізнався у вчиненні даного правопорушення, а також повідомив, що викрутка із червоною рукояткою належить йому, а телефон марки «НОКІА» модель 105, ним було викрадено раніше у одному господарстві смт. Печеніжин. Як було встановлено пошуковими заходами телефон марки «НОКІА» модель 105 належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителю смт. Печеніжин Коломийського району.

В зв`язку із вищенаведеним та з метою забезпечення збереження речових доказів просить винести ухвалу про накладення арешту на вказане майно, що було вилучене під час огляду в лісовому масиві, що поблизу с. Кийданч, Коломийського району

Відповідно до частини ч. 2 ст. 170 КПК України арешт на майно накладається з метою збереження речових доказів.

Згідно ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч.2 цієї статті арешт накладається на майно будь-якої фізичної чи юридичної особи за наявності підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним в ст. 98 КПК України.

Статтею 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні обєкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були обєктом кримінально протиправних дій.

З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів у відповідності до ст. 237 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про його арешт або повернення.

Беручи до уваги : витяг із кримінального провадження за № 0000802 про внесення в ЄРДР від 17 серпня 2018 року відомостей про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч.1 КК України; протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 17 серпня 2018 року, згідно якого ОСОБА_5 заявила про зникнення із подвір`я будинковолодіння в якому вона проживає разом із сім`єю, скутера марки «Хонда Діо», номер кузова НОМЕР_1 , що належить її сину ОСОБА_6 ; письмові пояснення ОСОБА_6 від 17 серпня 2018 року, який дав показання по факту виявлення відсутності скутера, що знаходився на подвір`ї будинку де він проживає; протокол огляду місця події від 17 серпня 2018 року, а саме лісового масиву, що знаходиться неподалік с. Кийданч Коломийського району, в ході якого виявлено скутер марки та моделі «Хонда Діо» номер кузова НОМЕР_1 , а також мобільний телефон марки «НОКІА» модель 105, та викрутка із червоною рукояткою, вважаю, що з метою збереження майна, яке являється речовим доказом, клопотання слідчого слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 167, 168,170-173 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

З метою забезпечення збереження речових доказів накласти арешт на майно вилучене під час проведенного огляду 17 серпня 2018 року о 13 год. 45 хв. в лісовому масиві, що в с. Кийданч, Коломийського району, а саме: скутер марки та моделі «Хонда Діо», номер кузова НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителю АДРЕСА_3 ; викрутку із червоною рукояткою, що належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_2 ; мобільний телефон марки «НОКІА» модель 105, який належить на праві власності ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителю АДРЕСА_4 , як предмети вчинення злочину.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п`яти днів з часу проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1