Справа № 136/1909/18
УХВАЛА
19 вересня 2018 року м. Липовець

Слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000277 від 18.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Липовецького ВП Немирівського ВП ГУ НП у Вінницькій області, старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням про призначення судово медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000277 від 18.09.2018, з метою визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , механізму їх утворення, характеру та локалізації, мотивуючи тим, що 18.09.2018 в чергову частину Липовецького ВП ГУНП у Вінницькій області звернулась із заявою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 08.09.2018 біля 14.00 год. гр. ОСОБА_5 спричинив їй тілесні ушкодження.
Повідомлення про вчинення кримінального правопорушення було внесено 18.09.2018до ЄРДР за ознакамикримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, а саме: умисне легке тілесне ушкодження.
У ході досудового розслідування встановлено, що 08.09.2018 біля 14.00 год. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , поблизу гаражних приміщень, що в смт. Турбів по вул. Миру, Липовецького району, спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
18.09.2018 було допитано потерпілу ОСОБА_4 , яка повідомила, що 08.09.2018 близько 14 год. коли вона забирала свої речі з гаражного приміщення, яке належить її співмешканцю ОСОБА_5 , між ними виникла словесна суперечка в ході якої останній, взяв своєю правою рукою за пальці її лівої руки, та почав викручувати в інший бік, від чого ОСОБА_4 , впала на землю. Однак, ОСОБА_5 , зігнувшись над нею почав наносити тілесні ушкодження руками по різних частинах тіла.
Ураховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, механізму їх утворення, характеру та локалізації, виникла потреба у проведенні судово-медичної експертизи, тому суб`єкт звернення просить суд вирішити питання про призначення експертизи у даному кримінальному провадженні, для проведення якої залучити експертів відповідної експертної установи.

Особа, яка подала клопотання, будучи повідомленою у встановленому порядку про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, що згідно частини третьої статті 244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали, що додані до клопотання, дійшов висновку, що воно підлягає до задоволення, оскільки слідчим доведено, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України, яким було заподіяно тілесні ушкодження особі, встановлення тяжкості та характеру яких має істотне значення для кримінального провадження та потребує спеціальних знань, відтак потреба в залученні експерта є виправданою.
Керуючись ст. 242, 244, 372 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000277 від 18.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України, - судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького обласного бюро судово-медичних експертиз (місцезнаходження: м. Вінниця, вул. Г. Успенського, 83).
На вирішення експертів поставити наступні запитання:

- Які тілесні ушкодження наявні у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх механізм утворення, характер, та локалізація?
- Яка давність утворення тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та чи могли вони бути отриманні 08.09.2018 близько 14:00 години?
- До якого ступеня тяжкості належать дані тілесні ушкодження?
Для дослідження експерту направити: потерпілу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 .
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1