Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2018 року м. Гайворон
Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гайвороні заяву судді ОСОБА_3 , про самовідвід по кримінальному провадженню № 0000237 по обвинуваченню ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 183, ч. 1 ст 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Головуючий у кримінальному провадженні № 0000237 по обвинуваченню ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 183, ч. 1 ст 263 КК України суддя ОСОБА_3 заявив собі самовідвід. Заяву мотивовано тим, що по даному кримінальному провадженню 11.05.2018 року як слідчим суддею надавався дозвіл на проведення обшуку, 15.05.2018 року як слідчим суддею надавався дозвіл на проведення експертизи зброї, 16.05.2018 року як слідчим суддею надавався дозвіл на проведення товарознавчої експертизи .
Прокурор, обвинувачуваний та представник потерпілого в судове засідання не з`явились.
В зв"язку з неявкою всіх учасників справи та відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється . Згідно ч. 3 ст 244 КПК України суд розглядає клопотання за відсутності особи яка подала клопотання крім випадків коли її участь визнана слідчим суддею обов"язковою.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд встановив наступне.
23.07.2018 року до провадження судді ОСОБА_3 надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 183, ч. 1 ст 263 КК України.
Відповідно ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 КПК України суддя зобов`язаний заявити самовідвід.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст.75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні, за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Дослідивши матеріали провадження, суд дійшов висновку, щодо задоволення заяви судді ОСОБА_3 про самовідвід, оскільки вказані суддею обставини можуть викликати сумніви у неупередженості головуючого.
Матеріали кримінального провадження передати на розгляд іншому судді Гайворонського районного суду Кіровоградської області в порядку, встановленому ч.3 ст.35 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.75-81 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні № 0000237 по обвинуваченню ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 183, ч. 1 ст 263 КК України - задовольнити.
Матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 183, ч. 1 ст 263 КК України передати до канцелярії суду для подальшого розподілу відповідно до ч. 3 ст.35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1