Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/583/17
Номер провадження 1-в/292/23/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 серпня 2018 року смт.Пулини
Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Пулини подання в.о.начальника Пулинського районного сектору філії державної установи "Центр пробації" у Житомирській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженки та жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, з повною загальною середньою освітою, незаміжньої, непрацюючої, засудженої 18.07.2017 року Червоноармійським районним судом Житомирської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, -

В С Т А Н О В И В :
Вироком Червоноармійського районного суду Житомирської області від 18.07.2017 року ОСОБА_4 засуджено за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.ст.75, 76 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік та покладанням обов`язку повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Ухвалою Червоноармійського районного суду Житомирської області від 20.07.2017 року до даного вироку внесено виправлення та третій абзац резолютивної частини вироку зазначено в наступній редакції: "Відповідно до ст.76 КК України покласти на засуджену ОСОБА_4 такі обов"язки: - періодично з"являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; - повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або навчання".
У поданні ставиться питання про звільнення засудженої ОСОБА_4 від призначеного покарання, оскільки остання протягом іспитового строку від виконання обов"язків, встановлених вироком суду, не ухилялась, порушень не допускала, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалася, іспитовий строк закінчився 18.07.2018 року.
Засуджена ОСОБА_4 в судове засідання, призначене на 09.08.2018 року, не з"явилася, на адресу суду надійшла її письмова заява про розгляд справи без її участі, подання підтримує повністю та просить його задовольнити.
Прокурор в судове засідання не з"явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, подав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі у зв"язку із зайнятістю. Подання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити.
Представник Пулинського районного сектору філії державної установи "Центр пробації" у Житомирській області в судове засідання в з"явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином . В своєму поданні про звільнення від призначеного покарання просить суд розглянути подання без його участі. Подання підтримує в повному обсязі.
Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов"язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Згідно ч.1 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду подання за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення подання, оскільки за період іспитового строку засуджена ОСОБА_5 покладені на неї обов`язки виконала, нових злочинів не вчинила, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася, чим довела своє виправлення та перевиховання.
Керуючись ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Подання в.о.начальника Пулинського районного сектору філії державної установи "Центр пробації" у Житомирській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку ОСОБА_4 задовольнити. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та жительку АДРЕСА_1 звільнити від покарання, призначеного вироком Червоноармійського районного суду Житомирської області від 18 липня 2017 року у зв`язку із закінченням іспитового строку. Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1