Дата документу 13.07.2018 Справа № 554/4983/18
Провадження №1-кс/554/6234/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2018 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

з участю володільця майна ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту на автомобіль у кримінальному провадженні № 0000370від 28 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України ,-

в с т а н о в и в :
В провадження слідчого судді надійшло клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту на автомобіль у кримінальному провадженні № 0000370від 28.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України. В якому прохав: скасувати арешт на автомобіль HONDA ACCORD, номерний знак НОМЕР_1 , темно-синього кольору, 1995 року випуску, ключі та технічний паспорт НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , який належить MisnikValeriy, 7.

В судовому засіданні володілець майна ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 при вирішення клопотання поклався на розсуд суду.

Власник ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомленим про розгляд клопотання.

Прокурор в судове засідання не з`явився, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомленим про розгляд клопотання.

Заслухавши пояснення володільця майна, слідчого, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку про задоволення клопотання, оскільки володілець автомобіля довів, що в подальшому у застосуванні цього заходу відпала потреба.
Встановлено, що СУ ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженню № 0000370 внесеного до ЄРДР від 28.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 28.06.2018 о 19.31 години до ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області від оператора служби «102» надійшло повідомлення від невідомої особи про те, що 28.06.2018, 0 19.31 години, за адресою м. Полтава, по вул. Половка, заявник бачив в автомобілі Хонда Аккорд, темно-синього кольору предмет схожий на зброю автомат, даний автомобіль направився у сторону автовокзалу. 28.06.2018 о 20.51 годин на узбіччі поряд з автодорогою по вул. Фрунзе 164, у с. Розсошенці, Полтавського району, Полтавської області було зупинено автомобіль HONDAACCORD, номерний знак НОМЕР_1 , темно-синього кольору під керуванням ОСОБА_3 . Так, 28.06.2018 о 20.51 година було проведено обшук автомобіля HONDAACCORD, номерний знак НОМЕР_1 , темно-синього кольору, під час якого також вилучено: автомобіль HONDAACCORD, номерний знак НОМЕР_1 , темно-синього кольору, 1995 року випуску, ключі та технічний паспорт НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , який належить MisnikValeriy, 7. Вказане підтверджується матеріалами провадження.

Згіднотехнічного паспорту НОМЕР_2 , НОМЕР_3 автомобіль HONDA ACCORD, номерний знак НОМЕР_1 , темно-синього кольору, 1995 року випуску зареєстрований на MisnikValeriy, НОМЕР_4 .

05 липня 2018 року ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави, клопотання старшого слідчого про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000370 від 28.06.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України задоволено. Накладено арешт на вилучені 28.06.2018 під час обшуку речі: мисливський ніж з дерев`яною рукояткою та чохлом (пакет 0000966); дерев`яну бити; мочалку коричневого кольору, 3 бальзама у пластикових ємностях (1 дезедороант, 1 антипроспирант, засоби гігієни у прозорому сейф пакеті на замку, бріджі голубого кольору, сарафан зеленого кольору, штани спортивного кольору XL, блузка голубого кольору, полотенце рожевого кольору, бюстгалтер білого кольору, 3 жіночих трусів, серветка синього кольору, заколка чорного кольору; циліндричний предмет зеленого кольору ззовні схожий на корпус гранати «РГО» з відсутнім маркувальними позначеннями (пакет № АБ020869); циліндричний предмет зеленого кольору ззовні схожий на корпус гранати «РГД5» з маркуванням «-98-76Т» (пакет НП № АБ020866); циліндричний предмет сірого кольору ззовні схожий на запал УЗРГМ-2 з маркуванням «72-83-УЗРГМ-2 583» (пакет НП № АБ 001125); циліндричний предмет білого кольору ззовні схожий на запал УДЗ з маркуванням «УДЗ 334-4-88», (пакет № АБ020864); патрони калібру 7.62 кількості 10 штук, 9 патронів калібру 9 мм., предмет схожий на пістолет марки ПМ із магазином у якому знаходиться 6 патронів, пістолет ТУ № 7467 1977 року випуску (пакет НП № 0749797); мобільний телефон марки Нокіа, жовтого кольору ІМЕІ: НОМЕР_5 , ІМЕІ: НОМЕР_6 з від`єднано акумуляторною батареєю, металевого кільця з ключем «turan та ключем CRW1990A та зарядним пристроєм, картонної коробки від мобільного телефону VIAANV-182 з чеком № НОМЕР_7 , листа паперу із зазначенням адреси … Небесної Сотні 59/2 д.н.з. НОМЕР_8 , з позбавленням права користування, розпорядження, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.Накладено арешт на вилучений 28 червня 2018 року під час обшуку автомобіль HONDA ACCORD, номерний знак НОМЕР_1 , темно-синього кольору, 1995 року випуску, ключі та технічний паспорт НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , який належить MisnikValeriy, 7, з позбавленням права користування, розпорядження, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Як слідує із ухвали від 05.07.2018, слідчим суддею Октябрського районного суду м. Полтави, встановлено, що 05.07.2018 у судове засідання володілець майна ОСОБА_3 та власник майна ОСОБА_6 не з`явився. Вищевказане майно, має значення для забезпечення даного кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно є доказом злочину, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України, визнано речовим доказом, а для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження призначено відповідні експертизи, для забезпечення проведення яких є необхідність у накладенні арешту на автомобіль, ключі та технічний паспорт на автомобіль.

Таким чином, арешт на автомобіль, ключі та технічний паспорт на автомобіль накладався з метою необхідності проведення ряду процесуальних дій.

Як слідує із довіреності, виданої ОСОБА_7 , останній має право на користування автомобілем HONDA ACCORD, номерний знак НОМЕР_1 , темно-синього кольору, 1995 року випуску на території Польщі та за кордоном (Україна, Молдова, Румунія, Білорусь, Литва).

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Як встановлено в судовому засіданні, в кримінальному провадженні за №0000370 від 28.06.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України призначено ряд експертиз по вилученим предметам. Відносно автомобіля жодної експертизи не призначено. Ніхто не оспорює факт, що вилучені речі находились в автомобілі, який належить ОСОБА_5 , проте сам автомобіль не є предметом злочину.

Крім того, автомобіль HONDA ACCORD, номерний знак НОМЕР_1 , темно-синього кольору, 1995 року перебуває у користуванні ОСОБА_3 , котрий використовує його у повсякденному житті.

На підставі викладеного, приходжу до висновку про задоволення клопотання, оскільки володілець автомобіля довів, що в подальшому у застосуванні цього заходу відпала потреба.
Керуючись ст.ст.170-175, 372, 376, 532 КПК України , -

У Х В А Л И В :
Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту на автомобіль у кримінальному провадженні № 0000370від 28 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України задовольнити.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Октярського районного суду м. Полтави від 05 липня 2018 року у справі №554/4983/18 на майно, власником якого є MisnikValeriy, 7, а саме: автомобіль HONDA ACCORD, номерний знак НОМЕР_1 , темно-синього кольору, 1995 року випуску, ключі та технічний паспорт НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

Зобов`язати слідчих групи Головного управління Національної поліції в Полтавській області та прокурорів групи прокуратури Полтавської області у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР у кримінальному провадженні № 0000370від 28 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України повернути користувачу ОСОБА_3 вилучене майно, а саме: автомобіль HONDA ACCORD, номерний знак НОМЕР_1 , темно-синього кольору, 1995 року випуску, ключі та технічний паспорт НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1