Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2018 року Справа № 608/1769/18
Номер провадження1-кс/608/821/2018

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Чортківського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення комплексної психолого-психіатричної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Ст. слідчий СВ Чортківського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення комплексної психолого-психіатричної експертизи в кримінальному провадженні № 0000330 від 27 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України, за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Досудовим розслідуванням встановлено, що біля 17:00 годин 24 липня 2018 року неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом вільного доступу, таємно викрав одну портативну колонку марки «JBL», синього кольору, вартістю 4799 гривень, яка знаходилася на прилавку магазину «Ельмарт», розміщеного за адресою: АДРЕСА_1 і продавалася у вказаному торгівельному закладі та на праві приватної власності належала приватному підприємцю ОСОБА_5 .

Крім того, біля 13:23 годин 22 серпня 2018 року неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом вільного доступу, таємно викрав одну портативну колонку марки «JBL», чорного кольору, вартістю 3599 гривень, яка знаходилася на прилавку магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розміщеного за адресою: АДРЕСА_1 і продавалася у вказаному торгівельному закладі та на праві приватної власності належала приватному підприємцю ОСОБА_5 .

На даний час суспільно небезпечні діяння, розслідування яких здійснюється у цьому кримінальному провадженні, кваліфіковані за ст. 185 ч.1 КК України, за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

ОСОБА_4 є неповнолітній, а тому, у відповідності до положень п.1 ч.1 ст. 485 КПК України та ч.2 ст. 486 КПК України, у ході досудового розслідування потрібно з`ясувати рівень його розвитку та провести психологічну експертизу.

У зв`язку із неадекватною поведінкою ОСОБА_4 , з`являються сумніви щодо його осудності і виникає потреба у проведенні психіатричної експертизи.

Таким чином, для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової психіатрії і психології.
Крім того, згідно з ст. 509 ч.1 КПК України, слідчий, прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді щодо залучення експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього, яка була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).

Це ж саме продубльовано у п.3 ч.2 ст. 242 КПК України.
Відповідно до положень ст. 244 ч.1 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, що передбачено ст. 243 КПК України.

Вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити експертам Тернопільської обласної психоневрологічної лікарні з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом (експертами), та які мають істотне значення для кримінального провадження.
Ст. слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, просив справу слухати у його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі.

За таких обставин відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не є перешкодою розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні психолого-психіатричної експертизи, для чого необхідні спеціальні знання у даній галузі, вважаю за необхідне клопотання слідчого задовольнити та призначити проведення експертизи.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 223, 242-244 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.
Доручити експертам Тернопільської обласної психоневрологічної лікарні провести комплексну психолого-психіатричну експертизу у даному кримінальному провадженні. На вирішення експертам поставити наступні питання:

- Чи хворів ОСОБА_4 якими-небудь психічними захворюваннями на момент вчинення вказаних в описовій частині даної постанови суспільно небезпечних діянь та чи міг він на той час усвідомлювати свої дії і керувати ними?

- Чи хворіє ОСОБА_4 якими небудь психічними захворюваннями в даний час?

- Чи являється ОСОБА_4 психічно чи душевно хворим і чи потребує він застосування до нього примусових заходів медичного характеру?

- Чи відповідає рівень розвитку неповнолітнього ОСОБА_4 його віку?

На обстеження експертам направити неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

При необхідності експертам надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: (підпис)

Копія вірна

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження № № 0000330 від 27 липня 2018 року.

Ухвала набрала законної сили « 12 » вересня 2018 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано «___»_____________2018 року.

Секретар: