Справа № 369/4902/18
Провадження №1-кс/369/1504/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.05.2018 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи холодної зброї у кримінальному провадженні № 0002704 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0002704 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.

В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначає, що Києво-Святошинським ВП ГУ НП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002704 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.
29 квітня 2018 року під час проведення огляду у ОСОБА_5 , 1963 р.н. було виявлено та вилучено предмети схожі зовні схожий на ніж з рукояткою коричневого кольору та лезом срібного кольору.
Слідчий зазначив, що в даному кримінальному провадженні встановлення належності вилученого предмету до холодної зброї має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, яку не можливо отримати в інший спосіб.
Враховуючи викладене, слідчий просив призначити у вказаному кримінальному провадженні № 0002704 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України судову експертизу холодної зброї, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.
Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення судової експертизи, з наступних підстав.
Відповідно до вимог статті 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Згідно з частиною 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Відповідно до вимог ч. 5 п.1 ст. 69 КПК України експерт зобов`язаний особисто провести повне дослідження і дати обґрунтований та об`єктивний письмовий висновок на поставлені йому запитання, а в разі необхідності - роз`яснити його.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 243 КПК України експерт може бути залучений слідчим суддею за клопотанням сторони захисту у випадках та в порядку, передбачених ст. 244 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи потрібно провести судову експертизу технічного стану транспортного засобу, тому суд дійшов висновку про задоволення клопотання слідчого про призначення експертизи.
Керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні за № 0001945 від 01.05.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України судову експертизу холодної зброї.
Проведення судової експертизи холодної зброї доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15).
На вирішення експерта поставити такі питання:
1)Чи є наданий на дослідження предмет зовні схожий на ніж холодною зброєю?
2)Якщо так, то до якого виду холодної зброї він належить?
3)Заводським чи саморобним способом виготовлена зброя?
Для проведення експертного дослідження експерту надати спец. пакет № 02692951, в кому знаходиться предмет зовні схожий на ніж з рукояткою коричневого кольору та лезом срібного кольору.
Попередити експерта про відповідальність за відомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків (ст. 384, ст. 385 КК України).
Відповідно до вимог ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта надати слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1