Справа № 308/196/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 жовтня 2018 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючого суді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в місті Ужгороді, матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000221 від 31.10.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Стужиця, Великоберезнянського району, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, приватного підприємця, одруженого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.332 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Враховуючи, що складання повного тексту ухвали, вимагає значного часу, суд керуючись ст.376 КПК України, вважає за необхідне обмежитись проголошенням вступної та резолютивної частини ухвали.

На підставі та керуючись ст. 376 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею його на поруки Громадській організації «Закарпатський клуб спортивно-поштового голубівництва «ЕЛІТА» , якщо він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Кримінальне провадження за № 0000221 від 31.10.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.332 КК України - закрити.

Повідомити громадську організацію «Закарпатський клуб спортивно-поштового голубівництва «ЕЛІТА» про передачу їм ОСОБА_4 на поруки та направити копію ухвали.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що у разі порушення ним умов передачі на поруки, відповідно до ч. 2 ст. 47 КК України, він буде притягнутий до кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.332 КК України.

Роз`яснити громадській організації «Закарпатський клуб спортивно-поштового голубівництва «ЕЛІТА», що відповідно до вимог ст. 289 КПК України, якщо протягом року з дня передачі особи на поруки колективу підприємства, установи чи організації особа не виправдає довіру колективу, ухилятиметься від заходів виховного характеру та порушуватиме громадський порядок, загальні збори відповідного колективу можуть прийняти рішення про відмову від поручительства за взяту ними на поруки особу. Відповідне рішення направляється до суду, який прийняв рішення про звільнення особи від кримінальної відповідальності для розгляду питання щодо притягнення вказаної особи до кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення.

Заходи забезпечення кримінального провадження № 0000221 : вжиті ухвалами слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду від 04.12.2017 року у вигляді накладання арешту на майно: на земельну ділянку (кадастровий номер :11:012::0135) за адресою: АДРЕСА_1 , без номеру (реєстраційний номер 248); обєкт нерухомого майна - домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер 27342839), яке на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , згідно свідоцтва про право власності НОМЕР_1 від 21.05.2009 із накладенням заборони відчуження даним майном та на обєкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер 248), який на праві спільної часткової приватної власності належить: 4/5 частини ОСОБА_6 та 1/5 частини ОСОБА_7 , для забезпечення збереження речових доказів - скасувати.

Заходи забезпечення кримінального провадження № 0000221 : вжиті ухвалами слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду від 24.11.2017 року у вигляді накладання арешту яке було виявлене та вилучене 22.11.2017 в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 та на майно (речі), яке було виявлене та вилучене 22.11.2017 в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , - скасувати.

Речові докази: -мобільний телефон марки «Самсунг GT-E 1200» ІМЕІ НОМЕР_2 , в якому знаходиться сім-картка з абонентським номером НОМЕР_3 ; -пластикову картку з-під стартового пакету з абонентським номером НОМЕР_4 ; -пластикову картку з-під стартового пакету з абонентським номером НОМЕР_3 ; -записник із записами; -39000 гривень; -акт огляду реалізованого транспортного засобу марки «Skoda» моделі «Kodiaq», д.н.з. НОМЕР_5 ; -квитанція № 3236006 про оплату 980000 гривень за транспортний засіб марки «Skoda» моделі «Kodiaq»; -мобільний телефон марки «Samsung» модель «R 21H» ІМЕІ НОМЕР_6 , ІМЕІ НОМЕР_7 ; -записник жовтого кольору -свідоцтво про на реєстрацію транспортного засобу марки «Volkswagen» моделі «Caddy», номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_8 , д.н.з. НОМЕР_9 ; -транспортний засіб марки «Volkswagen» моделі «Caddy», номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_8 , д.н.з. НОМЕР_9 ; -ключ запалювання до вищевказаного транспортного засобу марки «Volkswagen» моделі «Caddy»; - Один флеш-накопичувач, марки «Kingston DTSE9», 16 GB; -VIDEORECORDER модель DVR1604LE-AS, s/n: TZA1LL26600062; -VIDEORECORDER модель DHI-NVR4216-4KS2, s/n: 3B034EFPAZKA6VG; -Резиновий кийок чорного кольору - повернути власнику.

-мобільний телефон марки «Apple» моделі «Iphone 6» ІМЕІ НОМЕР_10 з сім-карткою з абонентським номером НОМЕР_11 ; -ключ запалювання від вищевказаного транспортного засобу марки «Skoda» моделі «Kodiaq»; -свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «Skoda» моделі «Kodiaq», серії НОМЕР_12 ; -мобільний телефон марки «Apple» моделі «Iphone 5S» ІМЕІ НОМЕР_13 з сім-карткою з номером абонента НОМЕР_14 ; -транспортний засіб марки «Skoda» моделі «Kodiaq», номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_15 , д.н.з. НОМЕР_5 , Автомобіль марки «УАЗ», зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_16 , які передані на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_7 , залишити власнику.

-7 змивів та 2 волосинки з транспортного засобу марки «Volkswagen» моделі «Caddy», номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_8 , д.н.з. НОМЕР_9 ; Змив на залишки слідів ДНК, знятий на стерильну марлеву серветку з керма автомобіля марки «УАЗ», зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_16 . - зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Заставу у розмірі 64000 грн., внесену заставодавцем ОСОБА_8 за обвинуваченого ОСОБА_4 після набрання ухвали законної сили повернути заставодавцю.

Відповідно до ст. 395 КПК України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Відповідно до ст. 532 КПК України ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію ухвали негайно після проголошення вручити сторонам кримінального провадження в порядку, визначеному ст. 376 КПК України.

Копію ухвали для виконання надіслати до громадської організації «Закарпатський клуб спортивно-поштового голубівництва «ЕЛІТА».

Повний текст ухвали буде оголошено 23.10.2018 р. о 13 год. 30 хв.

Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1