11 вересня 2018 року Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4 обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Хмельницькому кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, із неповною вищою освітою, непрацюючого, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого
У вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України
09.06.2018 року о 01 год. 00 хв. ОСОБА_5 , усвідомлюючи те що вогнепальна зброя відноситься до речей, які вилучені із цивільного обігу і не може знаходитися у власності громадян без спеціального дозволу, порушуючи вимоги п. 1 «Переліку видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України», затвердженого постановою Верховної ради України «Про право власності на окремі види майна» від 17.06.1992 №2471ХІІ, п.п. 9, 11, 15 «Положення про дозвільну систему», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 №576, а також п.п. 9.1, 9.2, 11.1 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21.08.1998 №622, не маючи передбаченого законом дозволу на поводження зі зброєю, боєприпасами та вибуховими речовинами, усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки придбання та носіння зброї, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за магазином «Арія», по вул.. П.Мирного, 25 в м. Хмельницькому, де під деревом на землі у жовтому пакеті знайшов та умисно незаконно придбав вогнепальну зброю, а саме пістолет, серії НОМЕР_1 , який є коротко ствольною гладко ствольною вогнепальною зброєю, що складається із кожух-затвору з ударником, викидачем та запобіжником газового пістолета «ПГШ-790» калібру 9мм Р.А. Knall, виробництва СП «Шмайсер», та рамки із стволом, відбивачем, спусковою скобою та рукояткою, що можуть бути складовими як пістолета «АЕ-790G», калібру 9мм Р.А., виробництва СП «Шмайсер», призначеного для відстрілу патронів, споряджених метальними снарядами «несмертельної дії», так і газового пістолета «ПГШ-790», калібру 9мм Р.А. Knall, виробництва СП «Шмайсер», після чого, впевнившись у придатності вказаного пістолета для стрільби, поклав його собі в кишеню одягу з метою подальшого його носіння.
Далі, ОСОБА_5 , усвідомлюючи те, що вогнепальна зброя, відноситься до речей, які вилучені із цивільного обігу і не може знаходитися у власності громадян без спеціального дозволу, порушуючи вимоги п. 1 «Переліку видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України», затвердженого постановою Верховної ради України «Про право власності на окремі види майна» від 17.06.1992 №2471ХІІ, п.п. 9, 11, 15 «Положення про дозвільну систему», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 №576, а також п.п. 9.1, 9.2, 11.1 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21.08.1998 №622, при перенесенні вказаної вогнепальної зброї до місця відпочинку біля кафе «Легуміни», що у м. Хмельницькому по вул.. П.Мирного, 25, не маючи передбаченого законом дозволу на поводження із вогнепальною зброєю, придбаною ним як знайдену у вищевказаний спосіб, в стані алкогольного сп`яніння, умисно вчинив її незаконне носіння (переміщення) безпосередньо при собі у кишені одягу.
До суду надійшов обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості від 27 липня 2018 року, що укладена між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 , за участю захисника ОСОБА_4 на таких умовах:
- ОСОБА_5 визнає свою винуватість у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, щиро розкаюється, що відповідно до ст. 66 КК України є пом`якшуючими обставинами;
- сторони погоджуються на призначення покарання за ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі строком на три роки. На підставі ст. 75 КК України обвинуваченого звільнити від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку судом.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. Обвинувачений свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнає повністю, цілком розуміє права, визначені ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені п. 1 ч. 1 ст. 473 цього Кодексу, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, та погоджується на затвердження судом угоди.
Суд переконався, що угода укладена добровільно тобто, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Зміст угоди про визнання винуватості, умови та порядок її укладення відповідають вимогам ст.ст. 469, 472 КПК України, підстав, передбачених ч. 7 ст. 474 цього Кодексу, для відмови в затверджені угоди не встановлено.
Узгоджена прокурором та обвинуваченим міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, інтересам суспільства не суперечить, є справедливою, необхідною і достатньою для виправлення ОСОБА_5 та запобігання вчинення ним нових кримінальних правопорушень. При цьому, враховано ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують йому покарання. Зокрема, враховано, що ОСОБА_5 повністю визнав свою вину, щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення.
Приймаючи до уваги характер діяння і спосіб його вчинення, суспільну небезпеку вчиненого кримінального правопорушення, з урахуванням особи винного, наявність кількох обставин, які пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого, суд дійшов висновку укладену між прокурором і обвинуваченим угоду про визнання винуватості від 27 липня 2018 року затвердити та призначити останньому узгоджене сторонами покарання.
Витрати за проведення експертизи у справі становлять 2288 гривень, та у відповідності з вимогами ст. 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.
Речові докази: пістолет серії НОМЕР_1 з магазином, один патрон, конверт із марлевим тампоном, сейф пакет №4346144, гільза від патрона; предмет зовні схожий на пістолет SCHMEISSER kal. 9 mm PA Knall ПГШ 790 із маркуванням НОМЕР_1 , один патрон з маркуванням ТЕРЕН-3 9 mm PA та предмет зовні схожий на гільзу від патрону, відповідно до ст. 100 КПК України підлягають знищенню.
Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 314, 368, 370, 374-376, 475 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
Укладену, 27 липня 2018 року між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 угоду про визнання винуватості - затвердити.
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на три роки.
Відповідно до ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням і встановленням іспитового строку один рік.
Відповідно до ст.76 КК України покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки: - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; - повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; - не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати за проведення експертизи в розмірі 2288 гривень.
Речові докази: пістолет серії НОМЕР_1 з магазином, один патрон, конверт із марлевим тампоном, сейф пакет №4346144, гільза від патрона; предмет зовні схожий на пістолет SCHMEISSER kal. 9 mm PA Knall ПГШ 790 із маркуванням НОМЕР_1 , один патрон з маркуванням ТЕРЕН-3 9 mm PA та предмет зовні схожий на гільзу від патрону знищити.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Головуючий: