У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2018 року Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 ,з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 ,скаржника ОСОБА_4 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність службових осіб Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області(далі СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП),-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернулася до Шевченківського районного суду м.Запоріжжя із скаргою в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність службових осіб Шевченківського ВП Дніпровського ВП.
У скарзі зазначає,що 15.05.2018 р.до Шевченківського ВП нею особисто була подана заява про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення,передбаченого ч.2 ст.146 КК України,за фактом викрадення її малолітнього сина ОСОБА_6 ,2013 р.н.
Посилаючись на те,що в порушення вимог ст.214 КПК України, протягом 24 годин після отримання повідомлення про злочин,відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань(далі ЄРДР) органом досудового розслідування не внесені,копія витягу з ЄРДР їй не надана,скаржник просить зобов*язати Шевченківський ВП Дніпровського ВП внести відповідні відомості до ЄРДР на підставі її заяви від 15.05.2018 р.про вчинення кримінального правопорушення.
При розгляді скарги в суді скаржник ОСОБА_4 просить її задовольнити та пояснила,що з вересня 2016 р.її колишній чоловік ОСОБА_5 незаконно утримує їх спільну дитину ОСОБА_6 ,2013 р.н.,місце проживання якого визначено рішенням суду з нею. ОСОБА_5 виконувати судове рішення не збирається,місце знаходження його та дитини невідомі,фактично ОСОБА_5 викрав її сина.Після звернення за цим фактом із заявою про порушення кримінального провадження ,у встановлений строк його не порушили,що не відповідає вимогам ст.214 КПК України.
Прокурор ОСОБА_3 вважає скаргу такою,що не підлягає задоволенню,оскільки з викладених скаржником обставин ознак кримінального правопорушення не вбачається.
Заслухавши учасників процесу, перевіривши обґрунтованість скарги наданими матеріалами,слідчий суддя дійшов висновку про задоволення скарги,виходячи з наступного.
Як встановлено у судовому засіданні,15.05.2018 р. ОСОБА_4 до Шевченківського ВП була подана заява про кримінальне правопорушення в порядку ст.214 КПК України,за змістом якої вона повідомляла про вчинення злочину,передбаченого ст.146 ч.2 КК України,із зазначенням обставин та причетної до події особи.
Зазначена заява була зареєстрована у Шевченківському ВП Дніпровського ВП ГУНП за № 13053 від 15.05.2018 р.

Бездіяльність органу досудового розслідування Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, на думку скаржника в судовому засіданні,полягає у тому,що станом на момент розгляду даної скарги відповідні відомості за її заявою про злочин не внесені до ЄРДР в порядку ст.214 КПК України.
За змістом ч.1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення,невідкладно,але не пізніше 24 годин після подання заяви ,зобов*язаний внести відомості до ЄРДР та розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру до судових розслідувань.
Відповідно до роз*яснень,які надані Вищим спеціалізованим Судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ 09.11.2012 р.за №1640/0/4-12 «Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування»,слід мати на увазі, що відповідно до вимог ч.1 ст. 214 КПК України бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,означає невнесення відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до п.1 розділу 3 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України від 17.08.2012 №69,внесення відомостей до Реєстру здійснюється з дотриманням строків, визначених КПК України та цим Положенням, а саме про заяву, повідомлення про вчинені кримінальні правопорушення у термін, визначений частиною першою статті 214 КПК України.
З наданої суду копії заяви вбачається,що вона відповідає вимогам ст.214 КПК України,вважається поданою в порядку КПК України,проте рішення по ній в порядку ст.214 КПК України не прийнято.
Відтак,неприйняття органом досудового розслідування Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області рішення по заяві ОСОБА_4 про вчинення злочину в порядку,передбаченому КПК України,вказує на те,що заява про злочин була фактично проігнорована,по ній не дано жодної відповіді, відомості про вчинення злочину до ЄРДР не внесені,тому доводи скаржника про бездіяльність органу досудового розслідування зайшли своє підтвердження.
Відповідно до ч.2 ст.307 КПК України, слідчий суддя за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування може скасувати рішення слідчого чи прокурора, зобов*язати припинити дію, зобов*язати вчинити певну дію, відмовити у задоволенні скарги.
Враховуючи вищевикладене,слідчий суддя ,встановивши порушення чинного законодавства та бездіяльності при розгляді відповідальною особою органу досудового розслідування Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області заяви ОСОБА_4 ,скаргу задовольняє та зобов*язує вчинити дію,передбачену ст.214 КПК України по внесенню відомостей на підставі цієї заяви до ЄРДР.
Керуючись статтями 214,303-305,307 Кримінального процесуального кодексу України,слідчий суддя-

У Х В А Л И Л А :

Скаргу задовольнити.

Визнати бездіяльність службових осіб Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області щодо невнесення відомостей до ЄРДР на підставі заяви ОСОБА_4 від 15.05.2018 р.про вчинення кримінального правопорушення незаконною.

Зобов*язати службових осіб Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області внести відповідні відомості до ЄРДР на підставі заяви ОСОБА_4 від 15.05.2018 р.про вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення,дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не оскаржується.

Слідчий суддя ОСОБА_1