УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2018 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0000290,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до матеріалів судової справи №2-39/1998, яка знаходиться у володінні слідчого ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковника поліції ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ).

В обгрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 24 квітня 2018 року до Камянець-Подільського РВнП Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшла ухвала ІНФОРМАЦІЯ_2 від 19 квітня 2018 року за підписом слідчого судді ОСОБА_6 по скарзі ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , щодо внесення відомостей до ЄРДР за фактом умисного вчинення працівниками правоохоронного органу дій, які явно виходять за межі наданих їм повноважень, що завдали істотної шкоди інтересам ОСОБА_7 та супроводжувалися насильством відносно останнього.

Дане кримінальне правопорушення 24.04.2018 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0000290, правова кваліфікація правопорушення ч.2 ст.365 КК України.

Під час досудового розслідування даного кримінального правопорушення встановлено, що документи, які можуть підтвердити або спростувати твердження ОСОБА_7 знаходяться в матеріалах судової справи за № 2-39/1998, яка на даний час знаходиться у слідчого ОСОБА_5 , яка на підставі ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_4 вилучила судова справа за № 2-39/1998 з ІНФОРМАЦІЯ_5 , де вона зберігалася, тимчасовим доступом в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001243 від 20.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.365 КК України.

В зв`язку з вищевикладеним, з метою повного, всебічного та не упередженого розслідування кримінального провадження №0000290, виникла необхідність у тимчасовому доступі до матеріалів судової справи №2-39/1998, з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, які становлять інтерес для досудового розслідування.
Слідчий просить надати доступ до вказаних документів, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні, як докази.

Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка скоїла злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати старшому слідчому СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів судової справи №2-39/1998, яка знаходиться у володінні слідчого ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковника поліції ОСОБА_5 , з можливістю вилучення належним чином їх завірених копій із ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ).

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити належним чином завірені копії вищезазначених документів.

Ухвала діє по 05 липня 2018 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя