Справа № 170/398/18
Провадження № 1-кс/170/128/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 липня 2018 року смт. Шацьк
в с т а н о в и в :
В ході проведення досудового розслідування ОСОБА_5 добровільно видав мобільний телефон марки «fly FF180» IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , у якому знаходилось дві сім-картки мобільного оператора «Київстар» та картка пам`яті марки SP формату micro SD HC, об`ємом 4 GB, а також мобільний телефон марки «Meizu» моделі «M710H» ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 у захисному чохлі накладці з еластичного матеріалу чорного кольору, та пояснив, що дані мобільні телефони він знайшов та привласнив на місці побиття ОСОБА_4 02.07.2018 року. 14.07.2018 року в приміщенні службового кабінету № 4 СВ Шацького ВП вищевказані речі було вилучено для проведення слідчих дій та судових експертиз.
Враховуючи зазначені обставини, а також те, що під час проведення досудового розслідування, для кваліфікації вчиненого діяння потрібно встановити вартість викраденого майна, для чого необхідні спеціальні знання, слідчий вважає, що слід провести відповідну судову експертизу.
В судове засідання слідчий СВ Шацького ВП ГУНП у Волинській області не з`явився, подав суду заяву в якій зазначає, що подане ним клопотання підтримує, розгляд клопотання просить проводити без його участі.
Неявка слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.
Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України та належним чином обґрунтоване.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Враховуючи зазначені обставини, а також те, що під час проведення досудового розслідування для кваліфікації вчиненого діяння потрібно встановити вартість викраденого майна, для чого необхідні спеціальні знання, клопотання слідчого про призначення та доручення проведення судової товарознавчої експертизи слід задовольнити.
Керуючись статтями 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в:
На вирішення експерта поставити питання:
Яка ринкова вартість наданих на дослідження:
- мобільного телефон марки «fly FF180» IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 ;
- картки пам`яті марки SP формату micro SD HC, об`ємом 4 GB;
- мобільного телефону марки «Meizu» моделі «M710H» ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 ;
- захисного чохла "накладки" з еластичного матеріалу чорного кольору?
Станом на 02.07.2018 року.
Надати експерту для дослідження спецпакет для речових доказів "Україна. Національна поліція" з індивідуальним номером № 0002197 у якому міститься: мобільний телефон марки «fly FF180» IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , у якому знаходилось дві сім-картки мобільного оператора «Київстар» та картка пам`яті марки SP формату micro SD HC, об`ємом 4 GB, а також мобільний телефон марки «Meizu» моделі «M710H» ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 у захисному чохлі накладці з еластичного матеріалу чорного кольору, що були добровільно видані ОСОБА_5 .
Дозволити експерту здійснити часткове пошкодження об`єктів експертизи чи зміни їх властивостей при проведенні дослідження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків в суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження у кримінальному провадженні в суді.
Слідчий суддя /підпис/ ОСОБА_1
Згідно з оригіналом Слідчий суддя Шацького районного суду Волинської області ОСОБА_1