УХВАЛА
Іменем України

30.08.2018 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-
в с т а н о в и в:
Беручи до уваги, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя оголошує її резолютивну частину.
Заявник звернувся до слідчого судді зі скаргою, в якій просив зобовязати уповноважену особу Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення, вчинене оперуповноваженим Житомирського ВП ГУ НП В Житомирській області ОСОБА_4 за заявою ОСОБА_3 від 40737 та внести відомості відносно слідчих Житомирського ВП ГУ НП В Житомирській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за заявою ОСОБА_3 від 21.08.2018 року, зареєстрованої в ЄО №41342 та розпочати досудове розслідування. При цьому посилається на те, що всупереч ст. 214 КПК України відомості за заявами про вчинення кримінальних правопорушень до Єдиного реєстру досудовизх розслідувань внесено не було.

В судовому засіданні заявник підтримав скаргу та просив її задовольнити.

Представник Житомирського відділу поліції в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. На вимогу суду надано матеріали ЖЄЕ №40737 від 18.08.2018 року та ЖЄО №41342 від 21.08.2018 року.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 306 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд скарги за відсутності заявника та представника Житомирського відділу поліції.
Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Слідчий суддя має право поновити пропущений строк звернення до суду зі скаргою за умови, що заявник порушив питання про його поновлення, а слідчий суддя визнає поважними причини пропуску строку.
Оскільки з відповідною скаргою про невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань заявник звернувся з дотриманням строку, проте, не до належного суду, слідчий суддя вважає за можливе поновити строк звернення до суду з даною скаргою.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування
Відповідно до правової позиції, викладеної в Узагальненні Вищого спеціалізованого суду України «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування», від 12.01.2017 року, зазначено, що з метою належного дотримання процесуальних вимог щодо розгляду скарг на бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, слідчим суддям необхідно зважати на те, що такі вимоги не передбачають здійснення оцінки обгрунтованості заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а передбачають лише обов`язок уповноважених органів здійснити фіксацію наданих особою відомостей про кримінальне правопорушення, які вона надає усвідомлено для реалізації відповідними органами завдань кримінального провадження.
Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнений до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про зобов`язання вчинити певну дію.
Як встановлено слідчим суддею, 18.08.2018 року та 21.08.2018 року слідчим СВ Житомирського ВП ГУ НП В Житомирській області у ОСОБА_3 було прийнято заяви про вчинення кримінальних правопорушення працівниками Житомирського відділу поліції, а саме слідчим ОСОБА_4 , передбачене ч. 1 ст. 365 КК України та слідчими ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , передбачене ч. 1 ст. 66 КК України та ч. 1 ст. 367 КК України.
Проте, у 24-годинний строк відомості згідно прийнятих заяв уповноваженими особами Житомирського ВП ГУ НПВ Житомирській області внесено не було.
З урахуванням викладеного, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити подану скаргу та зобов"язати уповноважених осіб Житомирського відділу поліції внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Керуючись ст. ст. 214, 303, 304, 307 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Зобов`язати уповноважених осіб Житомирського ВП ГУ НП у Житомирській області, у відповідності до вимог ст. 214 КПК України внести відомості про вчинення кримінального правопорушення, зазначені у протоколі про прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_3 від 18.08.2018 року та від 21.08.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1