№ 336/6520/18
№ пр.1-кс/336/1990/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2018 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 про доручення проведення експертизи за кримінальним провадженням № 0003235 від 02 жовтня за ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 звернулася до суду із клопотанням про надання доручення проведення товарознавчої експертизи.
Слідчий, належним чином повідомлена про місце та час розгляду клопотання, у судове засідання не прибула, подала заяву про розгляд клопотання за її відсутності. У відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.
В силу ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, оскільки судове провадження проводилось судом за відсутності всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Перевіривши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.
Судом встановлено наступне.
В провадженні слідчого знаходиться кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.10.2018 року невстановлена особа, перебуваючи в торгівельному залі приміщення АЗС «Укргаз», яке розташовано за адресою: м. Запоріжжя, вул. Донецьке шосе, 2а шляхом вільного доступу, таємно викрала майно, що належить ОСОБА_3 , а саме: коробку з автоматичним зарядним пристроєм марки «PULS Touch to star» модель ВС-12610, 6/12 Volt 10 Amp, та коробку з автомобільним коаксіальним гучномовцем марки «Celsior», модель «CS-5200», 108 W Max, чим завдала останньому матеріальної шкоди на загальну суму 1627 грн.
З метою встановлення вартості викраденого майна виникла необхідність у проведені
судової товарознавчої експертизи.
У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків.
За змістом ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно зі ст. 244 ч.6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що для встановлення вартості викраденого майна необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про доручення проведення товарознавчої експертизи.
Керуючись ст. ст. 223, 242-244, 309 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 задовольнити.
Надати доручення на проведення товарознавчої експертизи експерту ОСОБА_4 (свідоцтво № 1847, видане рішенням Центральної експертно-кваліфікаційної комісії Міністерства юстиції України 25.11.2016).
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- яка ринкова вартість автоматичного зарядного пристрою марки «PULS Touch to star» модель ВС-12610, 6/12 Volt 10 Amp, який було придбано у 2018 році та з того часу введено в експлуатацію з урахуванням зносу станом на 02.10.2018 року?
- Яка ринкова вартість автомобільного коксіального гучномовця марки «Celsior», модель «CS-5200», 108 W Max, який було придбано у 2018 році та з того часу введено в експлуатацію з урахуванням зносу станом на 02.10.2018 року?
Копію ухвали для виконання направити експерту ОСОБА_4 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1