Справа № 369/1882/18
Провадження №1-кс/369/3039/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.08.2018 м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши заяву про самовідвід слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_3 у справі №369/1882/18 за скаргою ОСОБА_4 про скасування постанов про закриття кримінальних проваджень та зобов`язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В :
В провадження слідчого судді надійшла заява слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_3 про самовідвід у справі №369/1882/18 за скаргою ОСОБА_4 про скасування постанов про закриття кримінальних проваджень та зобов`язання вчинити дії.
Дана заява мотивована тим, що існують об`єктивні причини, які виключають участь у розгляді вказаної справи судді ОСОБА_3 як слідчого судді. Так, скаржник ОСОБА_4 , і її представник тричі заявляли відвід слідчому судді ОСОБА_3 при розгляді справи за №369/1882/18 (провадження 1-кс/369/511/18) з тих підстав, що слідчий суддя ОСОБА_3 є упередженою, необ`єктивною та несправедливою. У судових засіданнях скаржник ОСОБА_4 і її представник неодноразово звинувачували слідчого суддю в неупередженості, необ`єктивності та несправедливості, а також що слідчий суддя грубо порушує вимоги чинного законодавства, при цьому висловлюючи образливі слова на адресу слідчого судді. Вказані дії скаржника ОСОБА_4 і її представника порочать честь, гідність та ділову репутацію судді.
За вищевикладених обставин, слідчий суддя ОСОБА_3 заявила собі самовідвід у розгляді справі №369/1882/18 за скаргою ОСОБА_4 про скасування постанов про закриття кримінальних проваджень та зобов`язання вчинити дії.
Дослідивши заяву про самовідвід, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Згідно ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, судця, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.
Вивчивши матеріали заяви про самовідвід, вважаю її обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, оскільки згідно вимог ст. 80 КПК України слідчим суддею ОСОБА_3 заявлено самовідвід з підстав, передбачених п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України та зазначене в заяві може викликати сумніви у його неупередженості.
На підставі ст. 75 ст. ст. 80,81 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
Заяву про самовідвід слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_3 - задовольнити.
Відвести слідчого суддю Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_3 від участі в розгляді справи №369/1882/18 за скаргою ОСОБА_4 про скасування постанов про закриття кримінальних проваджень та зобов`язання вчинити дії.
Справу №369/1882/18 за скаргою ОСОБА_4 про скасування постанов про закриття кримінальних проваджень та зобов`язання вчинити дії, передати до канцелярії суду для подальшого розподілу відповідно до ч. 3 ст. 35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1