В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2018 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
представника потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судув м. Рівне
кримінальне провадження № 0005437 по обвинуваченню:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м.Рівне, розлученого, раніше не судимого, проживаючого в АДРЕСА_1 ,
у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
08 вересня 2018 року, приблизно о 15 год., ОСОБА_5 , знаходячись в приміщенні гіпермаркеті «ФОЗЗІ» ТОВ«Експансія», що по вул. Курчатова, 9, маючи умисел на таємне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю спостереження за ним з боку продавця та інших осіб, таємного викрав з торгівельних полиць товарно-матеріальні цінності, які належать ТОВ«Експансія», що по вул. Курчатова, 9, а саме: ящик цукерок АВК «Шоколадна ніч» вагою 2 кг вартістю 370,75 грн., пляшку коньяку «Легенда Арменії» ємністю 0,5 л. вартістю 134,17 грн., пляшку вина«Алазанська долина» ємністю 0,75 л. вартістю 120,83 грн., а всього на загальну суму 625,75 грн.

Водночас, довести злочин до кінця у частині розпорядження викраденим майном ОСОБА_5 не вдалось з причин, що не залежали від його волі, оскільки останній був затриманий охороною на виході з гіпермаркету.

Такі дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку).
29 жовтня 2018 року між підозрюваним ОСОБА_5 та представником потерпілого ОСОБА_4 була укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст.471 КПК України.
Згідно даної угоди ОСОБА_5 та ОСОБА_4 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, беззастережного визнання обвинувачення у судовому провадженні та покарання, яке повинен понести ОСОБА_5 у вигляді штрафу в розмірі 850 гривень.
Відповідно п.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерплим та підозрюваним чи обвинуваченим.
Згідно з ч.З ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст.471 КПК України та закону.
Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч.5 ст.474 КПК України.
Також судом встановлено, що обвинувачений та представник потерпілого розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст.473 КПК України.
З урахуванням наведеного та керуючись ст.373, ст.374 та ст.475 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Затвердити угоду від 29 жовтня 2018 року про примирення між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді штрафу в розмірі п`ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.
Речові докази, а саме: коньяк Легенда Арменії 5 років 0,5 л; вино Картулі Вазі Алазанська Долина червоне 0,75 л; цукерки АВК «Шоколадна ніч» 2 кг повернути гіпермаркету «ФОЗЗІ» ТОВ«Експансія», що по вул. Курчатова, 9 в м.Рівне.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.
Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий ОСОБА_1