У Х В А Л А
28.09.2018 р.
Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
із участю: - секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в м.Жмеринка клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю,
У С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , 07.09.2018 року звернувся з цим клопотанням до слідчого судді Жмеринського міськрайонного суду, вказавши про встановлення досудовим розслідуванням, що близько 19:40 годин 05.07.2018 року ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , перебуваючи в с.Телелинці Жмеринського району, на грунті неприязних відносин нанесли тілесні ушкодження ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . За цим фактом 06.07.2018 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
У зв`язку з отриманням тілесних ушкоджень ОСОБА_7 проходив стаціонарне лікування в травматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 в період з 05.07.2018 року до 13.07.2018 року, ОСОБА_8 - в період з 05.07.2018 року до 09.07.2018 року.
Посилаючись на те, що для дослідження об`єктивної сторони вказаного кримінального правопорушення та проведення судово-медичної експертизи щодо встановлення ступеня тяжкості спричинених потерпілим тілесних ушкоджень необхідно вилучити історії хвороби, видані на їх ім`я, що знаходяться в КУ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", слідчий просив надати тимчасовий доступ (з можливістю вилучення) до медичних карток ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканців АДРЕСА_1 .
Слідчий ОСОБА_3 за викликом в судове засідання не з`явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, яке він підтримав та просив задоволити.
Представник заявленого володільця запитуваних документів - головний лікар КУ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ОСОБА_9 також не з`явився в судове засідання, подавши письмову заяву, у якій зазначив про відсутність заперечень проти надання тимчасового доступу до документів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
Слідчий суддя, вивчивши представлені слідчим вибіркові копії матеріалів кримінального провадження №0000385 від 06.07.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, доходить наступного.
У відповідності до положень п.5 ч.2 ст.131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним з видів заходів забезпечення кримінального провадження.
Відповідно до ч.2 ст.132 КПК України клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Згідно вимог ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку)..
Відповідно до положень ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Частиною 5 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно вимог ч.6,7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідчим суддею приймаються до уваги аргументовані доводи слідчого стосовно можливості використання як доказу документальної інформації, яка міститься у медичних картках ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , вилучення відомості про яких виправдовується потребою досягнення мети проведення судово-медичної експертизи за обов`язковості встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, що становить визначені законом підстави задоволення заявленого клопотання.
Враховуючи викладене, керуючись ст.131, 132, 159, 162-164 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання задоволити.
Надати слідчому СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ, із можливістю вилучення документів, що перебувають у володінні Комунальної установи " ІНФОРМАЦІЯ_5 " ( АДРЕСА_2 ), а саме: медичної картки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_1 , та медичної картки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали - до 28.10.2018 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
По закінченню строку дії ухвали про результати її виконання проінформувати ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1