Справа №718/2931/18
Провадження №1-кс/718/600/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2018 року Кіцманський районний суд Чернівецької області
в складі: слідчого судді - ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання заступника начальника Кіцманського відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області начальника слідчого відділення ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Кіцманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника Кіцманського відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області начальник слідчого відділення ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, погодженого з прокурором Місцевої прокуратури ОСОБА_4 , мотивуючи свої вимоги тим, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000489, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 358 КК України.

Встановлено, що 17серпня 201 8 року в чергову частину Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області надійшла письмова заява від громадянина ОСОБА_5 жителя с. Мамаївці Кіцманського району, про те, що працівники поштового зв`язку, що знаходиться в с. Мамаївці Кіцманського району Чернівецької області, підробили його підпис в тому, що він отримав рекомендований лист з ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За даним фактом 18 серпня 2018 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 358 КК України.

Будучи допитаним по кримінальному провадженню в якості потерпілого ОСОБА_5 , вказав, що ознайомившись із матеріалами справи від 21.06.2018 року № 02-27/6 йому стало відомо щодо наявності в уповноваженого органу державної виконавчої влади відомостей про направлення на його адресу та вручення ОСОБА_5 особисто під розпис рекомендованого листа № 330 від 01.02.2018 року із вимогою ІНФОРМАЦІЯ_1 № 01 16/156 від 30.01.2018 року, яке датоване 08.02.2018 року.

В матеріалах справи наявне рекомендоване повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення із вимогою ЧОТВ АМКУ № 01-16/156 від 30.01.2018 року, яке датоване 08.02.2018 року.

Окрім цього, в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_2 від 21.06.2018 року у справі № 02-27/6 наявна інформація щодо витребування з ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », відомостей про вручення під розпис рекомендованого листа № 330 від 01.02.2018 року, з якого вбачається що вказаний лист ОСОБА_5 вручено під розпис.

Одночасно, уповноваженими особами ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » було надано ксерокопію сторінки книги Ф-8 (отримання рекомендованих листів), в якій внесено інформацію щодо вручення рекомендованого листа № 330від 01.02.2018 року, який надійшов до відділення поштового зв`язку Мамаївці ( НОМЕР_1 ) 05.02.2018 року одержувачу ОСОБА_6 під розпис.

Разом із тим, вказане рекомендоване поштове відправлення із вимогою ЧОТВ АМКУ № 01-16/156 від 30.01.2018, ОСОБА_5 як 05.02.2018 року, так в будь-який інший час не одержувалось, будь-яких підписів у офіційному документі рекомендованому повідомленні від 08.02.2018 року про врученні останньому рекомендованого поштового відправлення № 0303 ОСОБА_5 не проставлявся, підпис на вказаному повідомленні проставлено невідомою ОСОБА_5 особою від його імені.

Вважаю, що підпис від мого імені у вказаному офіційному документі підроблено невідомими мені працівниками відділенні поштового зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_4 ( НОМЕР_1 ) ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », чим вчинено підробку відомостей в офіційному документі.

В ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню , виникла необхідність у встановленні достовірності підписів від імені ОСОБА_5 у рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу № 330від 08.02.2018 року та на сторінці книги Ф-8 відділення поштового зв`язку Мамаївці ( НОМЕР_1 ) ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Для повного, всебічного, об`єктивного розслідування по кримінальному провадженню необхідно встановити чи ОСОБА_5 були виконані підписи у рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу № 330від 08.02.2018 року та на сторінці книги Ф-8 відділення поштового зв`язку Мамаївці ( НОМЕР_1 ) ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Оригінали даних документів з відділення поштового зв`язку Мамаївці ( НОМЕР_1 ) ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ), справи можуть бути надані тільки за винесеною ухвалою суду.

Тимчасовий доступ до вказаних документів, згідно клопотання, необхідний для встановлення обставин кримінального правопорушення.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явився, подали заяву підтримання клопотання в повному обсязі та розгляд клопотання без їх участі.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши слідчого та прокурора вважаю, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Встановлено, що вищевказані документи (інформація) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У відповідності до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливість ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Таким чином, висновки вказаних почеркознавчих експертиз, будуть використані як докази в ході здійснення досудового розслідування.

В подальшому, після проведення всіх необхідних почеркознавчих експертиз з оригіналами документами, які зазначені в клопотанні, будуть повернуті Відділенню поштового зв`язку Мамаївці Чернівецька дирекція ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

По вказаному кримінальному провадженні проведені певні слідчі дії,але встановити обставини кримінального правопорушення, не вдалося і вказане можливе за допомогою необхідної слідчому інформації, яка міститься в документах, які перебувають у володінні відділенню поштового зв`язку Мамаївці Чернівецька дирекція ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Ця інформація сама по собі та в сукупності із іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку із якими подається клопотання, має суттєве значення для встановлення вважливим обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться в даних документах допоможуть довести обставини, які не зможуть бути доведені іншим шляхом.

Без застосування до цього заходу забезпечення кримінального провадження отримати вказану інформацію, яка може бути використана під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні неможливо.

Керуючись ст.ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати заступнику начальника Кіцманського ВП ГУ НП в Чернівецькій області начальнику слідчого відділеннямайору поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні відділенню поштового зв`язку Мамаївці Чернівецька дирекція ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , які містять охоронювану законом таємницю,із можливістю вилучити (здійснити виїмку) оригіналівнаступних документів:

-Рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу № 330від 08.02.2018 року;

- ІНФОРМАЦІЯ_5 книги Ф-8 відділення поштового зв`язку Мамаївці Чернівецька дирекція ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в якій внесено відомості щодо вручення рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу № 330, який надійшов до відділення поштового зв`язку 05.02.2018 року одержувачу ОСОБА_6 під розпис.

Ухвала залишається в силі протягом 30 днів з дня її постановлення.
Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1