Справа № 369/5636/18
Провадження №1-кс/369/1763/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суду Київської області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Києві клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області лейтинанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні № 0002933 від 11.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з даним клопотанням, яке мотивувала тим, що 11.05.2018 до Центрального ВП ГУНП в Київській області надійшов письмовий рапорт від старшого ДОП Києво-Святошинського ВП, майора поліції ОСОБА_4 про те, що за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Горенка, вул. Приозерна,3, було зупинено гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на запитання працівників поліції чи є у нього заборонені речовини, останній відповів, що має при собі пляшку коричневого надписом на етикетці «Хлоргексидин-Віола» з рідиною, в якій зі слів ОСОБА_5 знаходиться «опіум ацитильований».

У подальшому було здійснено виїзд СОГ Центрального ВП ГУНП в Київській області. По приїзду СОГ на місце події слідчим лейтенантом поліції ОСОБА_3 , при поверхневому огляді було виявлено та вилучено пляшку коричневого кольору з надписом на етикетці «Хлоргексидин-Віола» з рідинною. Вилучена в ході ОМП пляшка коричневого кольору з надписом на етикетці «Хлоргексидин-Віола» з рідиною в середині були поміщені до спец. пакету № 4272611, з відповідними надписами на лицевій стороні та підписами учасників. Дана слідча дія була зафіксована на відеокамеру марки «Canon».

Тому слідчий просила призначити у кримінальному провадженні № 0002933 від 11.05.2018, за ознаками складу злочину, передбаченого
ч. 1 ст. 309 КК України судову експертизу матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручити експертній установі «Київський науково-дослідницький центр експретно-криміналістичний центр МВС»,що знаходиться за адресою: м. Київ вул. Володимирська,15.
На вирішення експертизи поставити такі запитання:

-Чи відноситься надані на дослідження речовини до наркотичних речовин, до наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів? Якщо так, то до яких саме? Яка їх масса?

Слідчий в судовому засіданні вимоги клопотання підтримала та просила його задоволити.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та наявні в ньому матеріали, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона досудового розслідування довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244, КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області лейтинанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів у кримінальному провадженні № 0002933 від 11.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0002933 від 11.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України судову експертизу матеріалів, речовин і виробів, проведення якої доручити експертній установі «Київський науково-дослідницький центр експретно-криміналістичний центр МВС», що знаходиться за адресою: м. Київ вул. Володимирська,15.
На вирішення експертизи поставити такі запитання:

-Чи відноситься надані на дослідження речовини до наркотичних речовин, до наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів? Якщо так, то до яких саме? Яка їх масса?

Для проведення експертизи направити копію ухвали суду про призначення судової експертизи матеріалів, речовин, виробів та обєктів дослідження: речовину рослинного походження, що знаходиться в 16 прозорих поліетиленових пакетах, які поміщені до спец. пакету № 4272611.

Попередити експертів про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків (ст.384, ст.385 ККУ).

Відповідно до вимог ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта надати слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1