Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 червня 2018 року Справа № 608/1067/18

Номер провадження1-кс/608/523/2018

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Чортківського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні №0000262 від 11 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В клопотанні вказав, що 11.06.2018 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи по АДРЕСА_1 , зайшовши в будинок АДРЕСА_2 , де піднявшись на 5 поверх, користуючись вільним доступом, із сходової площадки вказаного будинку таємно викрав, викотивши на вулицю, велосипед марки «Formula» сіро-зеленого кольору, вартістю 3500 гривень, що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим спричинив останній матеріальну шкоду на вказану суму. На даний час протиправне діяння, розслідування якого здійснюється у цьому кримінальному провадженні, кваліфіковане за ст. 185 ч.1 КК України за ознаками: таємне викрадення чужої з майна (крадіжка). 11 червня 2018 року, в ході проведення огляду, вилучено велосипед марки «Formula» сіро-зеленого кольору, який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительці АДРЕСА_3 з метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні, а також правильної кримінально-правової кваліфікації вчиненого протиправного діяння заявляється потреба у встановленні вартості викраденого майна станом на час вчинення злочину, у зв`язку із чим виникає необхідність у проведенні товарознавчої експертизи, оскільки для з`ясування вказаних обставин потрібна спеціальні знання з галузі товарознавства. Крім того вказує, що згідно з п.6 ч.2 ст. 242 КПК України, слідчий зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальний правопорушенням. Посилається на те, що відповідно до положень ст. 244 ч. 1 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, що передбачено ст. 243 КПК України.

З цією метою, у відповідності до п.2 ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України вважає за необхідне залучити експерта (експертів) для проведення судово-товарознавчої експертизи. У відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Вище зазначену експертизу для виконання доцільно доручити експертам Тернопільського НДЕКЦ МВС України з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом (експертами), та які мають істотне значення для кримінального провадження.
Слідчий в судове засідання не з`явився, слідчий просив в клопотанні розгляд справи проводити у його відсутності, клопотання підтримує, просить задоволити.

За таких обставин відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не є перешкодою розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Як зазначено у ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що необхідно встановити яка ринкова вартість велосипеда марки «Formula» сіро-зеленого кольору з урахуванням зносу станом на станом на 11 червня 2018 року, для чого необхідні спеціальні знання у галузі товарознавчої експертизи, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого задоволити та призначити проведення експертизи.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.
Доручити експерту (експертам) Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести у кримінальному провадженні №0000262 судову товарознавчу експертизу.

Поставити перед експертом (експертами) Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судової товарозначої експертизи:

Яка ринкова вартість велосипеда марки «Формула» сіро-зеленого кольору з урахуванням зносу станом на станом на 11 червня 2018 року?

На дослідження експерту (експертам) надати фотознімки об`єкта дослідження, а саме: велосипед марки «Formula» сіро-зеленого кольору, копію протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 .

Копію даної ухвали направити для виконання працівникам Тернопільського НДЕКЦ МВС України.

При необхідності експертам надати матеріали кримінального провадження.

Зобов`язати виконавця судової товарознавчої експертизи надати слідчому СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами товарознавчої експертизи щодо встановлення вартості наданих на дослідження речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: (підпис)

Копія вірна

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження № №0000262 від 11 червня 2018 року.

Ухвала набрала законної сили 13 червня 2018 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1