УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши в рамках досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000405 від 24.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, згідно якого просить провести судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні 0000405 від 24.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, для встановлення технічного стану Volvo, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 із напівпричепом марки Schwarzmuller, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , з метою виявлення можливих несправностей в роботі автомобіля на момент дорожньо-транспортної пригоди.

Так, як зазначає слідчий у клопотанні, у провадженні СУ ГУНП в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000405від 24.06.2018за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч.3ст. 286 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 24.06.2018 року, приблизно о 13 год. 30 хв. на 5 кілометрі автодороги сполученням «Північно-Східний обхід м. Києва», що в Бориспільському районі Київської області сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «ToyotaFortuner», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який рухаючись в смузі для руху в бік м. Бориспіль допустив виїзд на зустрічну смугу для руху в бік м. Дніпро та зіткнення із сідловим тягачем марки Volvo, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 із напівпричепом марки Schwarzmuller, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 під керування водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та подальше зіткнення із сідловим тягачем марки Daf, державний реєстраційний номер НОМЕР_4 із напівпричепом маркиSchmitz, державний реєстраційний номер НОМЕР_5 під керування водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля марки «ToyotaFortuner», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 від отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці пригоди, пасажирка вказаного автомобіля ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 померла в Бориспільській центральній районній лікарні Київської області, а пасажири автомобіля ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та малолітній ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 отримали тілесні ушкодження та були доставлені до Бориспільської ЦРЛ Київської області.

24.06.2018 року слідчим був проведений огляд транспортних засобів автомобілів марки «ToyotaFortuner», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , Volvo, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 із напівпричепом марки Schwarzmuller, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 та Daf, державний реєстраційний номер НОМЕР_4 із напівпричепом маркиSchmitz, державний реєстраційний номер НОМЕР_5 , які були вилучені та поміщені на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів, розташований в Київській області, Баришівському районі, с. Семенівка, вул. Озерна, 6.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені інженерно-транспортної експертизи для встановлення технічного стану транспортного засобу автомобіля марки Volvo, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 із напівпричепом марки Schwarzmuller, державний реєстраційний номер НОМЕР_6 метою виявлення можливих несправностей в роботі автомобіля на момент дорожньо-транспортної пригоди.

В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.

Статтею 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Пунктом 1, 2 частини 2 статті 242 КПК України встановлено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи дані, які наведені в клопотанні слідчого, з метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, внесеного до ЄДР за №0000405 від 24.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 286 КК України, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні з метою вставлення технічного стану автомобіля Volvo, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 із напівпричепом марки Schwarzmuller, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , з метою виявлення можливих несправностей в роботі автомобіля на момент дорожньо-транспортної пригоди.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи в рамках досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000405 від 24.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 286 КК України - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000405 від 24.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 286 КК України, інженерно-транспортну експертизу, виконання якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- В якому технічному стані знаходиться система рульового управління автомобіля марки Volvo, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 із напівпричепом марки Schwarzmuller, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , чи маються несправності, якщо маються то коли саме вони могли виникнути, у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до неї і як вони могли вплинути на дорожньо-транспортну пригоду.

- В якому технічному стані знаходиться система робочого гальмаавтомобіля марки Volvo, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 із напівпричепом марки Schwarzmuller, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , чи маються несправності, якщо маються то коли саме вони могли виникнути, у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до неї і як вони могли вплинути на дорожньо-транспортну пригоду.

- В якому технічному стані знаходяться елементи підвіски автомобіля марки Volvo, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 із напівпричепом марки Schwarzmuller, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , чи маються несправності, якщо маються то коли саме вони могли виникнути у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до неї і як вони могли вплинути на дорожньо-транспортну пригоду.

Відповідно до п.3 ч.5 ст. 69 КПК України дозволити експертам часткове п ошкодження (знищення) об`єкту експертизи або зміна його властивостей, в разі якщо це передбачено методикою дослідження.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя