Справа № 754/6494/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2018 року Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Київської місцевої прокуратури № 3, що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:

23.05.2018 року до Деснянського районного суду м. Києва звернувся зі скаргою адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Київської місцевої прокуратури № 3, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудового розслідування. Скарга мотивована тим, що 14.05.2018 року ОСОБА_4 звернувся з заявою про вчинення кримінального правопорушення відносно ОСОБА_5 , що має ознаки злочину, передбаченого ст. 383 КК України, до Київської місцевої прокуратури № 3. Однак всупереч вимогам ст. 214 КПК України, до заяви не застосована належна правова процедура. У зв`язку з викладеним адвокат ОСОБА_3 просить визнати незаконною бездіяльність уповноважених осіб Київської місцевої прокуратури № 3 щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення на підставі заяви від 14.05.2018 року за вх. № 300; зобов`язати уповноважену посадову особу Київської місцевої прокуратури № 3 внести відомості до Єдиного реєстру досудового розслідування про кримінальні правопорушення на підставі заяви від 14.05.2018 року за вх. № 300.

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 підтримав скаргу, просив її задовольнити та зобов`язати уповноважену посадову особу Київської місцевої прокуратури № 3 внести відомості до Єдиного реєстру досудового розслідування про кримінальні правопорушення на підставі заяви від 14.05.2018 року № 300.

Вислухавши пояснення адвоката ОСОБА_3 , вивчивши доводи скарги і долучені до неї документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Частиною 1 статті 303 КПК України визначено вичерпний перелік випадків і суб`єктів оскарження рішень, дій чи бездіяльності сторони обвинувачення при досудовому розслідуванні, де пунктом 1 передбачено право на оскарження бездіяльності слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Зі змісту ч. 1 ст. 214 КПК України вбачається, що бездіяльність слідчого, прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, що є предметом оскарження в порядку ст. 303 КПК України, полягає у невнесенні вказаними особами відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

З матеріалів скарги вбачається, що 14.05.2018 року ОСОБА_4 звернувся з заявою про вчинення кримінального правопорушення відносно ОСОБА_5 , що має ознаки злочину, передбаченого ст. 383 КК України, до Київської місцевої прокуратури № 3. Вказана заява була зареєстрована 14.05.2018 року за вх. № 300.

Однак у встановлений законом строк уповноважені особи Київської місцевої прокуратури № 3 не здійснили визначених законодавством процесуальних дій, а саме не виконали вимоги ч. 4 ст. 214 КПК України після отримання відповідного повідомлення/заяви про вчинення кримінального правопорушення.

Встановлена судом обставина вказує на наявність правових підстав для задоволення скарги та зобов`язання уповноваженої посадової особи Київської місцевої прокуратури № 3 внести відомості до Єдиного реєстру досудового розслідування про кримінальні правопорушення на підставі заяви ОСОБА_4 від 14.05.2018 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 214, 303, 306, 307 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Київської місцевої прокуратури № 3, що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальні правопорушення, - задовольнити.

Визнати бездіяльність уповноважених осіб Київської місцевої прокуратури № 3 щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення на підставі заяви ОСОБА_4 від 14.05.2018 року за вх. № 300 незаконною.

Зобов`язати уповноважену посадову особу Київської місцевої прокуратури № 3 внести відомості до Єдиного реєстру досудового розслідування про кримінальні правопорушення на підставі заяви ОСОБА_4 від 14.05.2018 року за вх. № 300 у відповідності до вимог ст. 214 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1