Справа № 216/4898/18
Провадження № 1-кс/216/4263/18
УХВАЛА

про арешт майна

05 вересня 2018 року місто Кривий Ріг

Слідчий суддя Центрально-Міськог о районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі Дніпропетровської області клопотання слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, в рамках досудовому розслідуванні, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001648, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

03.09.2018 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, а саме на тимчасово вилучене майно під час проведення огляду місця події: брухт чорного металу у вигляді залізничних підкладок та промислової деталі (шестерні) колишнього використання, електронні ваги, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_1 , на транспортний засіб ГАЗ 330232-414 ЗНГ, бортовий малотонажний-В, білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , зареєстрований на ім`я ОСОБА_4 , транспортний засіб ГАЗ 330232-414 ЗНГ, бортовий малотонажний-В, білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , зареєстрований на ім`я ОСОБА_4 , зв`язку із трьох ключів, поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АМ/7888143 на ім`я ОСОБА_5 .

Дане клопотання мотивоване тим, що 31.08.2018 року до Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області по телефону надійшло повідомлення про те, що у дворі будинку АДРЕСА_1 незаконно приймають металобрухт. Виїздом на місце СОГ встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , використовуючи транспортний засіб - ГАЗ 330232, реєстраційний номер НОМЕР_2 , білого кольору, незаконно приймав металобрухт у громадян м. Кривого Рогу.

31.08.2018 року відомості щодо вказаного кримінального правопорушення внесені слідчим Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 , до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001648 за попередньою кваліфікацією - ст. 213 ч. 1 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, а саме під час проведення першочергових невідкладних заходів встановлено, що 31.08.2018 року в період часу з 16:18 до 16:30, проведено огляд транспортного засобу ГАЗ 330232-414 ЗНГ, бортовий малотонажний-В, білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , зареєстрований на ім`я ОСОБА_4 , який знаходився у дворі будинку АДРЕСА_1 . Під час проведення огляду був присутній гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який надав для огляду вказаний транспортний засіб та пояснив, що вказаний транспортний засіб знаходиться в його особистому користуванні, що підтвердив наданням для огляду свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ГАЗ 330232-414 ЗНГ, бортовий малотонажний-В, білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , зареєстрований на ім`я ОСОБА_4 . В ході проведення огляду ОСОБА_6 надав для огляду вказаний транспортний засіб, в якому виявлено: в кузові транспортного засобу виявлено брухт чорного металу у вигляді залізничних підкладок колишнього використання; в кабіні транспортного засобу виявлено поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АМ/7888143 на ім`я піци ОСОБА_7 . При огляді прилеглої території до місця розташування описаного транспортного засобу виявлено ваги електронні, на ваговій платформі яких знаходиться брухт чорного металу у вигляді залізничних підкладок та промислової деталі (шестерні), колишнього використання. Крім того, в ході проведення огляду місцевості та транспортного засобу, ОСОБА_6 надав для огляду наступні речі, які знаходились при ньому, а саме: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_1 , на транспортний засіб ГАЗ 330232-414 ЗНГ, бортовий малотонажний-В, білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , зареєстрований на ім`я ОСОБА_4 , а також зв`язку із трьох ключів від вказаного транспортного засобу. Вказані речі тимчасово вилучені в Криворізький ВП ГУНП в Дніпропетровській області, так як згідно положень п. 1 ч. 2 ст. 167, ч. 3 ст. 170 КПК України, вважаються тимчасово вилученим майном, адже воно являє собою знаряддя та засоби вчинення кримінального правопорушення.

31.08.2018 брухт чорного металу у вигляді залізничних підкладок та промислової деталі (шестерні) колишнього використання, електронні ваги, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_1 , на транспортний засіб ГАЗ 330232-414 ЗНГ, бортовий малотонажний-В, білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , зареєстрований на ім`я ОСОБА_4 , транспортний засіб ГАЗ 330232-414 ЗНГ, бортовий малотонажний-В, білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , зареєстрований на ім`я ОСОБА_4 , зв`язку із трьох ключів, поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АМ/7888143 на ім`я ОСОБА_5 визнані в якості речових доказів в рамках даного кримінального провадження.

31 серпня 2018 брухт чорного металу у вигляді залізничних підкладок та промислової деталі (шестерні) колишнього використання, електронні ваги, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_1 , на транспортний засіб ГАЗ 330232-414 ЗНГ, бортовий малотонажний-В, білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , зареєстрований на ім`я ОСОБА_4 , транспортний засіб ГАЗ 330232-414 ЗНГ, бортовий малотонажний-В, білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , зареєстрований на ім`я ОСОБА_4 , зв`язку із трьох ключів, поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АМ/7888143 на ім`я піци ОСОБА_7 були визнані слідчим в якості речових доказів, про що винесено відповідну постанову.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності та без застосування засобів технічної фіксації, клопотання підтримав, наполягав на його задоволенні.

Власник автомобіля ГАЗ 330232-414 ЗНГ, р.н. НОМЕР_2 ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, про день та час розгляду повідомлявся належним чином, своїм правом на участь в судовому засіданні не скористалася.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про те, що клопотання підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

У відповідності з п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно яке використане як засіб чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегло на собі його сліди.

Згідно положень ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку, огляду.

У відповідності до ч.1 ст. 170 КПК України «Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб».

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу

У відповідності до ч.3 ст. 170 КПК України «У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу».

Згідно ст. 98 КПК України «Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення».

Слідчим суддею встановлено наступне.

Судом встановлено, що в ЄРДР 31.08.2018 року було внесено дані про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України, протоколом огляду місця події від 31.08.2018 року відповідно до якого в ході проведення огляду місця події, а саме: ділянки місцевості, розташованої у дворі будинку 11 по вул. Свердлова в м. Кривому Розі. У дворі зазначеного будинку знаходиться транспортний засіб автомобіль ГАЗ 330232-414 ЗНГ білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 . В ході огляду в кузові даного автомобілю виявлено брухт чорного металу у вигляді залізничних підкладок колишнього використання та залізної деталі у вигляді шестерні колишнього використання. Оглядом кабіни транспортного засобу ніяких предметів та речовин заборонених для обігу не виявлено. 31 серпня 2018 року слідчим винесено постанову про визнання в якості речового доказу та долучення до матеріалів кримінального провадження відповідно до якого брухт чорного металу у вигляді залізничних підкладок та промислової деталі (шестерні) колишнього використання, електронні ваги, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_1 , на транспортний засіб ГАЗ 330232-414 ЗНГ, бортовий малотонажний-В, білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , зареєстрований на ім`я ОСОБА_4 , транспортний засіб ГАЗ 330232-414 ЗНГ, бортовий малотонажний-В, білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , зареєстрований на ім`я ОСОБА_4 , зв`язку із трьох ключів, поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АМ/7888143 на ім`я піци ОСОБА_7 визнані речовим доказом.

Враховуючи те, що брухт чорного металу у вигляді залізничних підкладок та промислової деталі (шестерні) колишнього використання є речовим доказом, та предметом вчинення злочину та одержаний внаслідок вчинення злочину, у зв`язку з чим підлягає спеціальній конфіскації у даному кримінальному провадженні, а електронні ваги, є речовим доказом та були використані як знаряддя вчинення злочину, у зв`язку з чим також підлягає спеціальній конфіскації, тому з метою збереження речових доказів, застосування в подальшому спеціальної конфіскації, та недопущення подальшого їх приховування, пошкодження, використання, перероблення та відчуженні, що може негативно вплинути на подальший хід розслідування кримінального провадження та застосування спеціальної конфіскації необхідно накласти арешт на вказане майно.

В частині накладення арешту на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_1 , на транспортний засіб ГАЗ 330232-414 ЗНГ, бортовий малотонажний-В, білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , зареєстрований на ім`я ОСОБА_4 , транспортний засіб ГАЗ 330232-414 ЗНГ, бортовий малотонажний-В, білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , зареєстрований на ім`я ОСОБА_4 , зв`язку із трьох ключів, поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АМ/7888143 на ім`я ОСОБА_5 слід відмовити, оскільки слідчим під час розгляду даного клопотання не доведено, чи є накладення арешту на даний автомобіль, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, зв`язку із трьох ключів та полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АМ/7888143 на ім`я ОСОБА_5 дійсно необхідне для їх збереження, а також, що накладення арешту, є найбільш доцільною процесуальною дією у даному випадку.

На підставі викладеного, з метою подальшого дослідження вилученого майна, яке має значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, клопотання слід задоволити частково.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 167, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, в рамках досудовому розслідуванні, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001648, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України задоволити частково.

Накласти арешт на брухт чорного металу у вигляді залізничних підкладок та промислової деталі (шестерні) колишнього використання, електронні ваги, які вилучені під час огляду 31 серпня 2018 року у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В частині накладення арешту на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_1 , на транспортний засіб ГАЗ 330232-414 ЗНГ, бортовий малотонажний-В, білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , зареєстрований на ім`я ОСОБА_4 , транспортний засіб ГАЗ 330232-414 ЗНГ, бортовий малотонажний-В, білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , зареєстрований на ім`я ОСОБА_4 , зв`язку із трьох ключів, поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АМ/7888143 на ім`я ОСОБА_5 - відмовити.

Відмова у задоволенні клопотання про арешт майна тягне за собою негайне повернення його власнику.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Подання апеляційної скарги на ухвалу не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1