Справа № 307/1586/18
Провадження №1-кс/307/528/18
УХВАЛА

04 червня 2018 року м. Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду в м. Тячів з власної ініціативи клопотання про виправлення описки в ухвалі Тячівського районного суду від 04.06.2018 року,

В С Т А Н О В И В:

04.06.2018 року слідчим суддею Тячівського районного суду винесено ухвалу якою в кримінальному провадженні № 0000161 призначено вибухо-технічну експертизу. На вирішення експерту поставити наступні запитання: чим являються вилучені в ході проведення огляду місця події 31.05.2018 року, металева частина, схожа на хвостову частину гранати, яку упаковано в спеціальний пакет вибухотехнічної служби Національної поліції України №АБ 012192, металеві осколки різної форми, які упаковано в спеціальний пакет вибухотехнічної служби Національної поліції України №АБ 028629, оплавлена пластмаса різної форми яку упаковано в спеціальний пакет Головного слідчого управління Національної поліції України №4302852? чи відносяться металева частина, схожа на хвостову частину гранати, яку упаковано в спеціальний пакет вибухотехнічної служби Національної поліції України №АБ 012192, металеві осколки різної форми, які упаковано в спеціальний пакет вибухотехнічної служби Національної поліції України №АБ 028629, оплавлена пластмаса різної форми яку упаковано в спеціальний пакет Головного слідчого управління Національної поліції України №4302852, до боєприпасів, ( їх частин), якщо так то до яких, яким способом виготовлені: заводським чи кустарним? Проведення експертизи доручити експертам Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, яке розташовано за адресою: м. Ужгород, вул. Грибоєдова, 2, Закарпатської області.

Однак, при ухваленні ухвали слідчим суддею у резолютивній частині допущено описку, а саме зазначено установу якій призначено експертизу «експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, яке розташовано за адресою: м. Вінниця, вул. В. Порика, 8, Вінницької області» замість «експертам Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, яке розташовано за адресою: м. Ужгород, вул. Грибоєдова, 2, Закарпатської області».

Отже, виходячи з вищенаведеного, слідчий суддя приходить до висновку, що вказану описку слід виправити, зазначивши у резолютивній частині установу якій призначено експертизу «експертам Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, яке розташовано за адресою: м. Ужгород, вул. Грибоєдова, 2, Закарпатської області».

Керуючись ст. 379 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Виправити описку у резолютивній частині ухвали слідчого судді Тячівського районного суду від 04.06.2018 року, а саме зазначити установу якій призначено експертизу - експертам Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, яке розташовано за адресою: м. Ужгород, вул. Грибоєдова, 2, Закарпатської області.

Ухвала може оскаржена протягом 7 днів з дня її проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд Закарпатської області.

Суддя: ОСОБА_1 .