г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2289/18
Номер провадження 1-в/213/175/18
У Х В А Л А
Іменем України

26 вересня 2018 року, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Кривому Розі подання начальника Інгулецького ВП КВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, одруженого, раніше судимого, який зареєстрований: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , -

за відсутності учасників процесу,

ВСТАНОВИВ:

24.07.2018 року начальник Інгулецького ВП КВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до суду із зазначеним поданням і просить продовжити адміністративний нагляд стосовно ОСОБА_4 .

В обґрунтування подання зазначено, що 08.08.2017 року з Солонянської виправної колонії №21 по відбуттю строку покарання, був звільнений ОСОБА_4 , який прибув до Інгулецького району м. Кривого Рогу та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, не працевлаштувався, порушував громадський порядок, неодноразово протягом 2018 року притягався до адміністративної відповідальності, в тому числі за порушення правил адміністративного нагляду.

Так, 17.03.2018 року о 13.30 годин ОСОБА_4 , перебуваючи в гаражах біля буд.62 по вул. Ярослава Мудрого в м. Кривому Розі справляв природні потреби, чим порушив громадський порядок, за що на останнього було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.173 КУпАП. 29.03.2018 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 гривня.

Крім того, 17.03.2018 року після 22.00 годин ОСОБА_4 був відсутній за місцем постійного мешкання, чим порушив п.1 встановлених у відношенні нього обмежень та повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, за що на нього було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.187 ч.1 КУпАП. 02.04.2018 року Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 гривня.

З метою запобігання вчинення ОСОБА_4 нових злочинів, правопорушень, порушень громадського порядку та прав інших громадян, враховуючи, що судимість у встановленому порядку не знята і не погашена, піднаглядний не працює, просить продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 терміном на 6 місяців.

У судове засідання представник Інгулецького ВП КВП не з`явився, про час та місце розгляду подання повідомлений належним чином та своєчасно, надав заяву про розгляд подання без його участі, подання підтримує у повному обсязі.

ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд подання без його участі, проти продовження адміністративного нагляду відносно нього не заперечує.

Неприбуття в судове засідання прокурора, який був належним чином повідомлений про місце та час розгляду подання, у відповідності до ч.4 ст.539 КПК України, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, дослідивши матеріали даної справи та оцінивши їх у сукупності, вважає що дане подання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Статтею 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994р. передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до п.«в» ст.3 зазначеного закону адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, в) засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Частиною 1 п.1 ст.5 також передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції. Адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості (ч.1 ст.6 Закону).

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Вироком від 30 березня 2015 року Центрально-Міським районним судом Дніпропетровської області ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.309, 71 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі. 08 серпня 2017 року ОСОБА_4 звільнений з місць позбавлення волі по закінченню строку покарання. Постановою Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 27 липня 2017 року ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд строком 1 рік (а.с.13).

З доданих до подання документів вбачається, що ОСОБА_4 систематично вчиняє правопорушення (а.с.14,15).

Таким чином, судом встановлено, що будучи особою, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, ОСОБА_4 систематично допускає порушення адміністративного нагляду, вчинив адміністративні правопорушення і таким чином залишається небезпечним для суспільства, існує ймовірність вчинення ним нових злочинів. Судимість не погашена, не знята.

Враховуючи вищевикладене, особу засудженого, який раніше судимий, залишається небезпечним для суспільства та потребує адміністративного контролю, з метою недопущення вчинення злочинів, суд вважає необхідним подання задовольнити та продовжити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_4 терміном на 6 місяців.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника Інгулецького ВП КВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 задовольнити.

Продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився: м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 терміном на 6 (шість) місяців.

На період адміністративного нагляду встановити ОСОБА_4 такі обмеження:

¦ Знаходитись щоденно за місцем постійного проживання з 22:00 години вечора до 05:00 години ранку наступного дня, за винятком часу офіційної роботи чи навчання.

¦ З`являтися до відділу (відділення) поліції за місцем проживання для реєстрації першого та третього понеділка кожного місяця з 09.00 години до 18.00 години.

¦ Заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста) без дозволу.

¦ Заборонити відвідувати ресторани, бари, кафе, магазини, торгові заклади, де реалізуються на розлив спиртні напої.

Відповідно до ст. 6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі ухвали судді про встановлення адміністративного нагляду.

Копію ухвали направити начальнику Інгулецького ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області для відома.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1 .