Справа № 186/1620/18
Провадження № 1-кс/0186/416/18
У Х В А Л А
про призначення судово-трасологічної експертизи
16 жовтня 2018 року слідчий суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
секретар ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення експертизи по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000397 від 02 серпня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

16 жовтня 2018 року до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого про призначення судово-трасологічної експертизи по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000397 від 02 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Згідно клопотання слідчого, 02 серпня 2018 року у період часу з 10 години 30 хвилин по 13 годину 10 хвилин, невстановлена особа, шляхом підбору ключів до замку вхідних дверей кв. АДРЕСА_1 , проникла до квартири та викрала грошові кошти в сумі 15 400 гривень; золоту підвіску 585 проби, вагою 1,60 г.; золоту підвіску 585 проби, у вигляді бусинки, в якому були вклеєне каміння цирконію; кулон зі срібла у вигляді підвіски, зі штучним камінням рубін рожевого кольору; срібну каблучку (позолочена) із темно-червоним штучним камінням рубін; срібну підвіску у вигляді «турецького картушу» з іменем на ньому Лілія; золоту підвіску у вигляді бусинки 585 проби, із вставками цирконію білого кольору; золотий ланцюжок 585 проби.
02 серпня 2018 року за даним фактом відкрито кримінальне провадження №0000397 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
В ході досудового розслідування було вилучено врізний металевий замок та три металеві ключі до нього з пластиковими вставками синього кольору та надписом на них «FORTEZZA», з вхідних дверей квартири АДРЕСА_1 .
Приймаючи до уваги викладене вище необхідно встановити чи маються на замку механічні пошкодження.
Враховуючи те, що це має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, старший слідчий просить слідчого суддю призначити судово-трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України. На вирішення експертам поставити наступне питання: чи є сліди дії стороннього предмету на циліндричному механізмі замку, вилученому з дверей квартири АДРЕСА_1 ?
У судове засідання 16 жовтня 2018 року слідчий ОСОБА_3 не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Слідчий суддя розглядає клопотання про призначення судово-трасологічної експертизи за відсутності слідчого, що повністю узгоджується з положеннями ч.3 ст.244 КПК України.

У відповідність до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст.244 КПК України клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.
Слідчим суддею встановлено, що 02 серпня 2018 року у період часу з 10 години 30 хвилин по 13 годину 10 хвилин, невстановлена особа, шляхом підбору ключів до замку вхідних дверей кв. АДРЕСА_1 , проникла до квартири та викрала грошові кошти в сумі 15 400 гривень; золоту підвіску 585 проби, вагою 1,60 г.; золоту підвіску 585 проби, у вигляді бусинки, в якому були вклеєне каміння цирконію; кулон зі срібла у вигляді підвіски, зі штучним камінням рубін рожевого кольору; срібну каблучку (позолочена) із темно-червоним штучним камінням рубін; срібну підвіску у вигляді «турецького картушу» з іменем на ньому Лілія; золоту підвіску у вигляді бусинки 585 проби, із вставками цирконію білого кольору; золотий ланцюжок 585 проби (а.с.2).
Відповідно до протоколу огляду від 04 вересня 2018 року при проведенні огляду квартири АДРЕСА_1 , було вилучено з вхідних дверей врізний металевий замок та три металеві ключі до нього з пластиковими вставками синього кольору та надписом на них «FORTEZZA».
Таким чином, слідчим у своєму клопотанні доведено та обґрунтовано, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: чи маються на врізному замку механічні пошкодження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по справі судово-трасологічної експертизи.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання слідчого Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-трасологічної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за №0000397 від 02 серпня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України судово-трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експерта поставити наступне запитання:

1) Чи є сліди дії стороннього предмету на циліндричному механізмі замку, вилученому з дверей квартири АДРЕСА_1 ?

Направити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України для дослідження та проведення експертизи опечатаний прозорий файл, який містить металевий замок та три ключи до нього з пластиковими вставками синього кольору та надписом на них «FORTEZZA», вилучені з вхідних дверей квартири АДРЕСА_1 .

Попередити експерта про відповідальність за неправдивий висновок за ст.384 КК України та відмову від виконання покладених на нього обов`язків за ст.385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .