УХВАЛА

15.11.2013 Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Плохотніченко Л.І., при секретарі Балаж А.О., за участю прокурора Бачуріна Є.Є., захисника ОСОБА_1, представника потерпілого ОСОБА_2, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ «ОЗ» СУ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого на посаді юриста ФГ «ОСОБА_5А.», зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, депутатом не являється, раніше не судимого, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ «ОЗ» СУ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4. Зазначив, що у провадженні відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів, учинених організованими групами і злочинними організаціями, СУ УМВС України в Кіровоградській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000504 від 08.11.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.

На даний час досудовим розслідуванням встановлено наступні обставини. 07.11.2013 року приблизно о 13 год. 40 хв. мешканці с. Павлиш Онуфріївського району Кіровоградської області ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, діючи спільно і узгоджено за попередньою змовою між собою, прибули до приміщення реєстраційної служби Онуфріївського районного управління юстиції в Кіровоградській області, розташованого за адресою: Кіровоградська область, смт. Онуфріївка, вул. Скляра 7, де із погрозою вбивства, а також застосування предмета схожого на пістолет почали вимагати у начальника вказаної реєстраційної служби ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8, грошові кошти в сумі 30 000 грн., під приводом того, що останній відмовив реєструвати договори оренди на земельні паї ФГ «ОСОБА_5А.» до державного реєстру речових прав та їх обтяжень на нерухоме майно. Повідомивши ОСОБА_7, що у нього два дні на передачу грошових коштів, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 вийшли з приміщення реєстраційної служби та зникли у невідомому напрямку.

Після цього, 13.11.2013 року приблизно о 15 год., продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, направлений на протиправне отримання грошових коштів шляхом їх вимагання, ОСОБА_4 та ОСОБА_8, за попередньою змовою з мешканцем с. Павлиш Онуфріївського району Кіровоградської області ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_9, діючі спільно і узгоджено, знову прибули до приміщення реєстраційної служби Онуфріївського районного управління юстиції в Кіровоградській області, розташованого за адресою: Кіровоградська область, смт. Онуфріївка, вул. Скляра 7, де із погрозою вбивства та застосування предмета схожого на пістолет продовжили вимагати у ОСОБА_7 грошові кошти в сумі вже 65 000 грн.

Однак, о 15. год. 05 хв. ОСОБА_4, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 були затримані працівниками міліції на місці вчинення злочину.

Під час розслідування даного кримінального провадження встановлено, що у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України, обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4.

Вина ОСОБА_4 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: заявою потерпілого, оглядом предметів, протоколом огляду місця події, речовими доказами, протоколами допитів потерпілого, допитами підозрюваних та іншими матеріалами в їх сукупності.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши підозрюваного, його захисника, думку прокурора, представника потерпілого, вважаю, що є підстави для задоволення клопотання, виходячи з наступних підстав.

Надані слідчим докази свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, вину у скоєному злочині не визнає. Вказане свідчить про існування ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені п. 1, 2, 3, 4 ч. 1 ст. 177 КПК України. А тому з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обовязків, а також з метою запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на потерпілого, інших підозрюваних, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а також враховуючи, що менш суворі запобіжні заходи є не достатніми для запобігання вищевказаним ризикам, вважаю за необхідне застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Підстави для визначення розміру застави відсутні в силу положень п. 1 ч. 4 ст. 183 КПК України.

Керуючись ст.ст. 184, 193, 196 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Застосувати запобіжний захід тримання під вартою відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, строком 60 днів, тобто до 16.30 год. 14.01.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області протягом пяти днів з дня її оголошення.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Л. І. Плохотніченко