Справа № 214/3600/18
1-кс/214/777/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2018 року Слідчий суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0001254 від 02 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України про призначення техніко-криміналістичної експертизи документів, -

ВСТАНОВИВ:

06 червня 2018 року до суду надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 про призначення техніко-криміналістичної експертизи документів.

Слідчий у клопотанні просив розглядати справу за його відсутності.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ст.ст. 244, ч. 2 ст. 242 КПК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 01.06.2018 до Саксаганського ВП КВП надійшов рапорт від працівників управління патрульної поліції у м. Кривому Розі про те, що 01.06.2018 по проспекту Гагаріна біля будинку 25 в Саксаганському районі м. Кривого Рогу було зупинено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який пред`явив паспорт громадянина України на імя ОСОБА_5 із явними ознаками підробки. На місце викликано слідчо-оперативну групу, паспорт було вилучено з метою проведення відповідної експертизи.

За даним фактом 02 червня 2018 було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Для повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин і встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні є необхідність у призначенні техніко-криміналістичної експертизи документів, з метою встановлення факту чи відповідає бланк документа, бланкам які є в офіційному обігу, та чи вносились які-небудь зміни первинного змісту документу.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно із ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з клопотанням, доведе, що для вирішення питання, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Беручи до уваги вище викладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, і для цього необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 242,309, 372,509 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0001254 від 02 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України про призначення техніко-криміналістичної експертизи документів задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001254 від 02 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України техніко-криміналістичну експертизу документів, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:

1. Чи відповідає бланк паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_1 , бланкам які є в офіційному обігу?

2. Чи вносились які-небудь зміни первинного змісту документу?

Доручити слідчому у кримінальному провадженні №0001254 направити для дослідження експерту: сейф-пакет Національної поліції України № 0062335, в якому знаходиться бланк паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , вилученого у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біля б. №25 по пр. Гагаріна в Саксаганському районі м. Кривого Рогу.

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України. Відповідно до ст.5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.

У разі необхідності доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001254 від 02.06.2018, та копію ухвали направити для виконання директорові Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи повернути матеріали дослідження та речові докази до слідчого відділення Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1