Справа № 455/962/18
Провадження № 11-п/783/545/18 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2018 року у м.Львові.

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області в складі:

під головуванням судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянула у відкритому судовому засіданні подання Старосамбірського районного суду Львівської області від 27 липня 2018 року про передачу в інший суд клопотання слідчого СВ Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області про тимчасовий доступ до речей і документів від 26.07.2018 року в кримінальному провадженні №0000421 від 24.07.2018 року за ч.1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

Старосамбірський районного суду Львівської області звернувся до апеляційного суду Львівської області з поданням про передачу в інший суд клопотання слідчого СВ Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області про тимчасовий доступ до речей і документів від 26.07.2018 року в кримінальному провадженні №0000421 від 24.07.2018 року за ч.1 ст.125 КК України.

В поданні зазначається, що згідно із протоколом від 27.07.2018 року щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи №455/962/18 між суддями призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

У Старосамбірському районному суді Львівської області неможливо утворити склад суду для розгляду даної справи, оскільки на даний час у суді працює двоє суддів, з яких суддя ОСОБА_5 з 19.03.2018 року по даний час знаходиться на стаціонарному лікуванні, а суддя ОСОБА_6 перебуває у відпустці з 02.07.2018 року по 31.07.2018 року включно, що підтверджується наказом від 15.06.2018 року №36-В.

Таким чином, у ІНФОРМАЦІЯ_1 на даний час немає змоги розглянути вище вказане клопотання органу досудового розслідування.
Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

Враховуючи вище наведене, колегія суддів вважає, що подання Старосамбірського районного суду Львівської області є безпідставним, оскільки перебування судді ОСОБА_6 у відпустці, не є тим випадком в розумінні п.2 ч.1 ст.34 КПК України. Так, вказане клопотання суддя може розглянути після виходу на роботу з відпустки, тим паче що останній день відпустки припадає на сьогодні 31.07.2018 року.

На підставі наведеного та керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

В задоволенні подання Старосамбірського районного суду Львівської області відмовити.

Матеріали клопотання слідчого СВ Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області про тимчасовий доступ до речей і документів від 26.07.2018 року в кримінальному провадженні №0000421 від 24.07.2018 року повернути Старосамбірському районному суду Львівської області.

Ухвала апеляційного суду Львівської області оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: