1Справа № 335/9599/18 1-кс/335/7846/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 жовтня 2018 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 107-Б, клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 про здійснення приводу свідка,

ВСТАНОВИВ:
05.10.2018 року старший слідчий СУ Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 ,за погодженням з прокурором відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя із клопотанням про здійснення приводу свідка.
В клопотанні зазначив, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002461, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.07.2018 року за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , у вчиненні умисного вбивства ОСОБА_10 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 31.07.2018 року, приблизно о 12 годині 30 хвилин, ОСОБА_6 , діючи умисно, на ґрунті особистих неприязних стосунків, виниклих в зв`язку з наявними протиріччями у підприємницькій діяльності на території міста Бердянська Запорізької області, за попередньою змовою з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_11 , прибувши до будинку АДРЕСА_1 на автомобілі марки ЗАЗ «Таврія» 1102, реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_7 , та виконуючи свою роль у вчиненні злочину, з метою умисного протиправного заподіяння смерті іншій людині, здійснив з обрізу двоствольної гладкоствольної мисливської рушниці два постріли зі спини в голову та тулуб ОСОБА_10 , який у той час знаходився на території вказаного домоволодіння, спричинивши йому два вогнепальних проникаючих поранення голови та тулуба, від яких останній помер на місці.

Також, було отримано інформацію, про те, що ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , може бути обізнаним про обставини вчиненого злочину та осіб причетних до його вчинення.

Під час досудового розслідування ОСОБА_12 належним чином неодноразово викликався до слідчого з метою проведення за його участі слідчих дій.

В останнє ОСОБА_12 27.09.2018 року було вручено повістки про необхідність його явки до слідчого з метою проведення слідчих дій, а саме на 12:00 год. 27.09.2018 року, на 12:00 год. 01.10.2018 року, на 12:00 02.10.2018 року та на 12:00 год. 03.10.2018 року.

Проте, на офіційні виклики свідок ОСОБА_12 до органу досудового розслідування. не з`являється, а тому слідчий просив постановити ухвалу про привід свідка ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , до службового кабінету № 715 СУ ГУНП в Запорізькій області, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Матросова, буд. 29, з метою проведення його допиту та інших слідчих дій за його участі.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Згідно ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002461, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.07.2018 року за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні умисного вбивства ОСОБА_10 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України.
Як вбачається з матеріалів, наданих слідчим, 27.09.2018 року старшим оперуповноваженим в ОВС УКР ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_13 , близько о 16:00 год., вручено повістки ОСОБА_12 про виклик до старшого слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 для участі у слідчих діях у якості свідка, на 27.09.2018 року, 01.10.2018 року, 02.10.2018 року та на 03.10.2018 року. Проте, прибути до слідчого свідок відмовився, що підтверджується рапортом від 05.10.2018 року.
Згідно корінців повісток про виклики, 27.09.2018 року ОСОБА_12 були вручені повістки про необхідність його явки до Бердянського ВП та до СУ ГУНП в Запорізькій області на 27.09.2018 року, 01.10.2018 року, 02.10.2018 року та на 03.10.2018 року для допиту у кримінальному провадженні за № 0002461

У призначений час, ОСОБА_12 до органу досудового розслідування не з`явився.
Будь-яких даних стосовно причини невиконання обов`язку свідка з`явитися за викликом до слідчого матеріали кримінального провадження, що надані в розпорядження слідчого судді, не містять.
Стаття 142 КПК України передбачає, що слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Таким чином, слідчий суддя встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, була викликана у встановленому КПК України порядку, але на виклик слідчого не з`явилася без поважних причин і про причини свого неприбуття не повідомила, слідчий суддя, вважає за необхідне клопотання про здійснення приводу свідка ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.
Керуючись ст. ст. 139-142 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 про здійснення приводу свідка задовольнити.
Надати дозвіл на привід свідкаОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , до службового кабінету № 715 СУ ГУНП в Запорізькій області, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Матросова, буд. 29, з метою проведення його допиту та інших слідчих дій за його участі.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити співробітникам ГУНП в Запорізькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1