Справа № 182/2352/18
Провадження № 1-кп/0182/551/2018
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.05.2018 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі в режимі відеоконференції обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.03.2018 за № 0000007, який надійшов разом з угодою про визнання винуватості, укладеною 30 березня 2018 р. після закінчення досудового розслідування між прокурором у кримінальному провадженні начальником відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби управлення нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 у присутності захисника ОСОБА_5 по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 місце народження м. Орджонікідзе, Нікопольського р-ну, Дніпропетровської обл., громадянина України, який зареєстрований та мешкає у АДРЕСА_1 , не працює, одружений, має 3-ох неповнолітніх дітей, раніше не судимий,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 260 КК України
за участю сторін судового провадження
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
(в режимі відеоконференції з ДУ Полтавська УВП № 23)
захисника ОСОБА_5 ,
в с т а н о в и в :
09 травня 2014 року для насильницького підтримання влади незаконної самопроголошеної так званої Донецької народної республіки (далі по тексту - ДНР) її лідерами створене не передбачене законом збройне формування, а саме 11 окремий мотострілецький полк 1-го армійського корпусу ДНР, з дислокацією у м. Донецьк, до функцій якого входило здійснення збройного опору Збройним силам України, правоохоронним та органам влади України шляхом проведення військових операцій, із застосуванням живої сили, артилерійських систем, зенітно-ракетних комплексів, вогнепальної зброї, здійснення вибухів, підпалів та обстрілів, які створювали небезпеку для життя та здоров`я людей, здійснили збройне незаконне захоплення частини території Донецької області та до цього часу продовжують вчиняти тяжкі та особливо тяжкі злочини.
Зазначене не передбачене законом збройне формування з моменту створення має організовану структуру військового типу, а саме єдиноначальність, підпорядкованість, чітку ієрархічність та дисципліну. Крім того, учасники не передбаченого законом збройного формування озброєні вогнепальною зброєю, вибухівкою, мають тяжке військове озброєння та військову техніку.
Також, у 11 окремому мотострілецькому полку 1-го армійського корпусу ДНР визначено механізм вступу до нього, порядок проходження служби, в кожному структурному підрозділі ставились завдання щоденної діяльності, яка полягала в здійсненні методами військових операцій силової підтримки незаконно створених структур ДНР, придушення організованого опору населення на окупованій території, депортації населення Донецької області, встановлення режиму військового стану, протистояння правоохоронним органам державної виконавчої влади України, знищення їх живої сили і матеріальних засобів, а також скоєння інших тяжких і особливо тяжких кримінальних правопорушень. Вказані формування дислокувались в різних населених пунктах та місцевостях Донецької області та мали загальну координацію керівництва.
У березні 2017 року (більш точна дата органом досудового розслідування не встановлена) ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, виїхав зі свого постійного місця проживання до м. Донецька, де вступив до не передбаченого законом збройного формування ДНР, а саме до лав 11 окремого мотострілецького полку 1-го армійського корпусу ДНР, де був зарахований на посаду оператора-зв`язківця взводу протитанкових керованих ракет (далі по тексту - ПтКР).
При цьому, ОСОБА_4 , вступаючи до не передбаченого законом збройного формування 11 окремого мотострілецького полку 1-го армійського корпусу ДНР, був достовірно обізнаним, що останнє не відноситься до збройних формувань, передбачених Законами України «Про Збройні Сили України», «Про Службу Безпеки України», «Про міліцію», «Про Державну прикордонну службу України», «Про національну гвардію України», «Про державну охорону органів державної влади України та посадових осіб» та іншими законодавчими актами України, якими передбачено створення та функціонування збройних формувань України.
У подальшому, ОСОБА_4 керівниками вказаного незаконного збройного формування було доведено його обов`язки військової служби у вказаному незаконному збройному формування, щоденний розпорядок дня, правила поведінки, вимоги субординації, надано військову амуніцію, стрілецьку зброю і боєприпаси до неї.
Надалі, ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді оператора-зв`язківця взводу ПтКР 11 мотострілецького полку 1 -го армійського корпусу ДНР, у період з березня по грудень 2017 року, озброєний вогнепальною зброєю (автоматом АК-74), приймав участь в бойових зіткненнях з підрозділами ЗС України та чергуваннях на облаштованих бойових позиціях в районі м. Авдіївки Донецької області (промзони), а також залучався до охорони та оборони опорного пункту « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташовувався між м. Ясиновата Донецької області та об`їзним шосе м. Донецьк.
21 грудня 2017 року ОСОБА_4 з метою відвідати близьких родичів, повернувся до адреси свого проживання, а саме: с. Чкалове Нікопольського р-ну Дніпропетровської області, де з мотивів страху бути позбавленим життя чи здоров`я за умови продовження участі у діяльності зазначеного не передбаченого законом збройного формування, прийняв рішення не повертатись до лав 11 окремого мотострілецького полку 1-го армійського корпусу ДНР, чим фактично вийшов зі складу такого формування.
Проте, ОСОБА_4 після фактичного виходу зі складу 11 окремого мотострілецького полку 1-го армійського корпусу ДНР не повідомив органи державної влади України чи органи місцевого самоврядування про свою участь у діяльності зазначеного не передбаченого законом збройного формування, а його злочинна діяльність була виявлена та припинена співробітниками УСБУ в Полтавській області.
Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 2 ст. 260 КК України як участь у діяльності не передбаченого законом збройного формування.
04.04.2018 прокурор у кримінальному провадженні начальник відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби управлення нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 надіслав до Нікопольського міськрайонного суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.03.2018 за № 0000007 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 260 КК України разом з угодою про визнання винуватості, укладеною 30 березня 2018 р. після закінчення досудового розслідування між прокурором у кримінальному провадженні начальником відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби управлення нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 у присутності захисника ОСОБА_5 .
Згідно угоди, сторони погодилися на беззастережне визнання обвинуваченим ОСОБА_4 винуватості у повному обсязі, зобов`язання ним давати правдиві, достовірні та повні показання, співпрацювати зі стороною обвинувачення, у тому числі із оперативними підрозділами, у викритті кримінальних правопорушень, вчинених іншими учасниками не передбаченого законом збройного формування «11 ОМП 1 АК ДНР». Враховуючи всі обставини кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, наявність у нього 1-го неповнолітнього та 2-ох малолітніх дітей, обставини, що пом`якшують покарання та відсутність обставин, що обтяжують покарання, сторони погоджуються на призначення ОСОБА_4 покарання за ч. 2 ст. 260 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років без конфіскації майна. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, покласти на ОСОБА_4 обов`язки відповідно до ст.. 76 КК України.
Також в угоді зазначені наслідки укладення та затвердження угоди сторонами кримінального провадження, а саме для прокурора і обвинуваченого обмеження права на оскарження вироку, для обвинуваченого відмова від здійснення прав, передбачених абз. 1, 4 п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, з яким сторони погодилися.
Стосовно обвинуваченого застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 06.05.2018. Застосовано заходи забезпечення кримінального провадження арешт майна.
Ухвалою від 09.04.2018 було призначене підготовче судове засідання в режимі відео конференції на 02.05.2018.
В підготовчому судовому засіданні сторони судового провадження вважають за можливе затвердити укладену угоду та просили про це суд.
Заслухавши думку сторін судового провадження, суд вважає, що угода може бути затверджена з наступних підстав.
Обвинувачений повністю визнав свою вину та цілком розуміє, що він має право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінальних правопорушень, у вчиненні яких його обвинувачують, при цьому він має ряд прав, передбачених ч. 4 ст. 474 КПК України. Обвинувачений також правильно розуміє наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, характер кожного обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Суд переконаний у тому, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Угода про визнання винуватості, укладена 30 березня 2018 р. після закінчення досудового розслідування між прокурором у кримінальному провадженні начальником відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби управлення нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 у присутності захисника ОСОБА_5 відповідає вимогам КПК і КК України.
Ухвалюючи вирок, на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, підтверджених доказами та оцінених судом відповідно до ст. 94 КПК України, суд дійшов висновку, що мало місце діяння, у вчинення якого обвинувачується особа.
Кримінальне правопорушення, вчинене ОСОБА_4 має правильну правову кваліфікацію за ч. 2 ст. 260 КК України, як участь у діяльності не передбаченого законом збройного формування.
Узгоджена сторонами міра покарання відповідає загальним правилам призначення кримінальних покарань, встановлених Загальною частиною КК України. При призначенні покарання враховано ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 тримання під вартою слід скасувати. Ухвалу слідчого судді про арешт майна також необхідно скасувати.
Цивільний позов не заявлений.
Речові докази - пакування для sim-картки мобільного оператора «ВФ Україна» з номером телефону НОМЕР_1 ; sim-картка мобільного оператора «ВФ Україна» з номером телефону НОМЕР_2 ; пакування для sim-картки мобільного оператора «ВФ Україна», № НОМЕР_3 ; пакування від sim-картки мобільного оператора «ВФ Україна», НОМЕР_4 ; мобільний телефон Nоkіа ХL Dual Sim, рожевого кольору, з ІМЕІ-1: НОМЕР_5 , ІМЕІ-2: НОМЕР_6 ; мобільний телефон Lenovo з ІМЕІ-1: НОМЕР_7 , ІМЕІ-2: НОМЕР_8 ; мобільний телефон ВlасkVіеw ІР-68, чорного кольору, з ІМЕІ-1: НОМЕР_9 , з ІМЕІ-2: НОМЕР_10 ; мобільний телефон Sаmsung SGН-Х510, сірого кольору, з ІМЕІ: НОМЕР_11 ; пакування для sim-картки мобільного оператора «ВФ Україна», з серійним номером НОМЕР_12 ; пакування для sim-картки мобільного оператора «ВФ Україна» з номером телефону НОМЕР_13 ; картонне пакування («стартовий пакет») мобільного оператора «ВФ Україна» з номером телефону НОМЕР_13 ; картонне пакування («стартовий пакет») мобільного оператора «ВФ Україна» з номером телефону НОМЕР_14 ; картонне пакування («стартовий пакет») мобільного оператора «ВФ Україна» з номером телефону НОМЕР_3 , які знаходяться у кімнаті зберігання речових доказів слідчого відділу УСБУ в Полтавській обл.. повернуть власнику ОСОБА_4 , при відмові отримати - знищити.
Судові витрати відсутні.
На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 314, ч. 2 ст. 373, ст. 374, 474, 475 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 30 березня 2018 р. після закінчення досудового розслідування між прокурором у кримінальному провадженні начальником відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби управлення нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 у присутності захисника ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.03.2018 за № 0000007.
ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому йому обвинуваченню за ч. 2 ст. 260 КК України і призначити узгоджене сторонами покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років без конфіскації майна.
На підставі ч. 2 ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 3 (три) роки.
На підставі п. 1), п. 2) ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 в період випробувального терміну періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 скасувати та звільнити його негайно з-під варти.
Скасувати арешт на нерухоме майно будинок, розташований по АДРЕСА_1 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , накладений ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 19.03.2018.
Речові докази - пакування для sim-картки мобільного оператора «ВФ Україна» з номером телефону НОМЕР_1 ; sim-картка мобільного оператора «ВФ Україна» з номером телефону НОМЕР_2 ; пакування для sim-картки мобільного оператора «ВФ Україна», № НОМЕР_3 ; пакування від sim-картки мобільного оператора «ВФ Україна», НОМЕР_4 ; мобільний телефон Nоkіа ХL Dual Sim, рожевого кольору, з ІМЕІ-1: НОМЕР_5 , ІМЕІ-2: НОМЕР_6 ; мобільний телефон Lenovo з ІМЕІ-1: НОМЕР_7 , ІМЕІ-2: НОМЕР_8 ; мобільний телефон ВlасkVіеw ІР-68, чорного кольору, з ІМЕІ-1: НОМЕР_9 , з ІМЕІ-2: НОМЕР_10 ; мобільний телефон Sаmsung SGН-Х510, сірого кольору, з ІМЕІ: НОМЕР_11 ; пакування для sim-картки мобільного оператора «ВФ Україна», з серійним номером НОМЕР_12 ; пакування для sim-картки мобільного оператора «ВФ Україна» з номером телефону НОМЕР_13 ; картонне пакування («стартовий пакет») мобільного оператора «ВФ Україна» з номером телефону НОМЕР_13 ; картонне пакування («стартовий пакет») мобільного оператора «ВФ Україна» з номером телефону НОМЕР_14 ; картонне пакування («стартовий пакет») мобільного оператора «ВФ Україна» з номером телефону НОМЕР_3 , які знаходяться у кімнаті зберігання речових доказів слідчого відділу УСБУ в Полтавській обл. повернуть власнику ОСОБА_4 , при відмові отримати - знищити.
Судові витрати відсутні.
Вирок суду може бути оскаржений відповідно до вимог ч. 4 ст. 394 КПК України протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Нікопольський міськрайонний суд.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку вручити сторонам кримінального провадження.

Суддя: ОСОБА_1