Справа № 216/5982/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2018 року Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
Дніпропетровської області

у складі слідчого судді: - ОСОБА_1
за участю секретаря: - ОСОБА_2

розглянувши в порядку ч.4 ст. 107 КПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу клопотання слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 про проведення судово-товарознавчої експертизи, у кримінальному провадженні № 0001973 від 24.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

25.10.2018 року слідчий СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, про проведення судово-товарознавчої експертизи.
В обґрунтування клопотання вказує, що слідчим відділом Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001973, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
13.08.2017 року невстановлена слідством особа, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_1 , під приводом отримання в оренду бетонозмішувача електрично-привідного марки Odwerk BM 225, надав в якості залогу гр. ОСОБА_5 , 1955 року народження паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 виданий на ім`я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , Красногвардійським РВ УМВС України в Дніпропетровській області від 27.04.2006 року, з явними ознаками підроблення (вклеєна фотокартка), в наслідок чого заволодів бетонозмішувачем електрично-привідного марки Odwerk BM 225, чим заподіяв матеріального збитку.
На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001973 виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань у галузі судової криміналістики для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, враховуючи, що відповідно до першого абзацу частини другої ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, в зв`язку з чим просить суд задовольнити клопотання.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про слухання клопотання без його присутності, на підставі наданих документів.
Згідно ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
Правовими нормами ст. 244 КПК України передбачено, що у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки дані викладені у матеріалах кримінального провадження дають підстави для висновку, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення вище оговореного кримінального правопорушення, проведення зазначених слідчих дій є необхідним.
Керуючись ст. ст. 242, 244, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання, призначити судову-товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні № 0001973 судову-криміналістичну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_7 .
На вирішення експерта поставити наступне питання:
- яка ринкова вартість бетонозмішувача електрично-привідного марки Odwerk BM 225 станом на 13.08.2018 року, (який знаходився в робочому та не ушкодженому стані)?
Доручити слідчому у кримінальному провадженні направити вилучений об`єкт для проведення судового дослідження для виконання судовому експерту ОСОБА_7 .
Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Направити копію ухвали для виконання судовому експерту ОСОБА_7 . У разі необхідності доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування.
Дозволити експертові, згідно ст. 5 Закону України «Про судову експертизу», використання або знищення речових доказів в тому або іншому ступені, яке потрібне для проведення дослідження згідно методики.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1