Справа № 202/4950/18
Провадження № 1-кс/202/4603/2018
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

17 серпня 2018 року м. Дніпро

слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000747, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000747 від 15.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

17 серпня 2018 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000747.

Дане клопотання, згідно з протоколом автоматичного визначення слідчого судді, було передано слідчому судді 17 серпня 2018 року.
Згідно з матеріалами клопотання, 14.08.2018 року близько 10 год. 40 хв. під час відпрацювання території Саксаганського району м. Кривого Рогу співробітниками УПН ГУНП в Дніпропетровській області біля будинку №5 по вул. Катеринівській (Мануйлова) був зупинений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який добровільно видав капсулу зеленого кольору в якій зі слів останнього знаходиться психотропна речовина «метамфетамін» яку він придбав у невстановлених органом досудового розслідування осіб. Під час огляду добровільно виданні речі вилучені та опечатані до експертного пакету № 0019487. Обставини встановлюються.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у кримінальному провадженні № 0000747 виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань та проведенні судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Слідчий у судове засідання не з`явився, у клопотанні просив розглядати клопотання про проведення експертизи у його відсутність, клопотання підтримав та просив задовольнити.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання про проведення експертизи.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.
Враховуючи викладене, вважаю, що для вирішення завдань, які перелічені слідчим у клопотанні існує необхідність у застосуванні спеціальних знань та проведенні судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000747 задовольнити.
Доручити експерту, який має право проводити експертизи за експертною спеціальністю: «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, зареєстрованого за адресою: м. Дніпро, вул. Короленко, 4, проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні № 0000747.

На вирішення експерта поставити такі питання:
1) Чи являється речовина в зеленій капсулі, яка знаходиться в експертному пакеті №0019487 добровільно видана ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 біля будинку АДРЕСА_1 , - наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором? Якщо так, то яким саме і яка його маса?
Доручити слідчому у кримінальному провадженні № 0000747 направити для дослідження експерту: - опечатаний спеціальний пакет Національної поліції України № 0019487 в якій поміщена капсула зеленого кольору в середині якої зі слів ОСОБА_4 знаходиться психотропна речовина «метамфетамін» яку він придбав у невстановлених органом досудового розслідування осіб та 14.08.2018 року перебуваючи біля будинку №5 по вул. Катеринівській (Мануйлова) в Саксаганському районі м. Кривого Рогу добровільно видав працівникам поліції.

У разі необхідності доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000747 від 15.08.2018 року, речовий доказ поміщений в експертний пакет № 0019487.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України.
Відповідно до ст.5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1