Справа № 592/9012/18
Провадження № 1-кс/592/4589/18
УХВАЛА

про призначення додаткової судово - медичної експертизи

19 липня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - старшого слідчого Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення додаткової судово - медичної експертизи по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002143 від 28.06.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 28.06.2018 р. близько 18 год. 00 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, підійшов до зупинки громадського транспорту, яка розташована між будинками № 1 та №2 по просп. Т. Шевченка в м. Суми, та, розуміючи, що перебуває у громадському місці в присутності сторонніх осіб, діючи зухвало, безпідставно, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до загальноприйнятих у суспільстві норм поведінки, почав виражатися нецензурною лайкою в бік ОСОБА_5 . Після чого потерпілий ОСОБА_5 зробив зауваження ОСОБА_4 та попрохав його йти додому, але останній, використовуючи зауваження ОСОБА_5 як незначний привід для вчинення хуліганства, прагнучи до самовиразу себе в насильстві над іншим, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, тобто діючи з прямим умислом, спрямованим на заподіяння шкоди здоров`ю потерпілому ОСОБА_5 , штовхнув його, від чого потерпілий впав на асфальт, та наніс удари рукою в область обличчя, чим спричинив потерпілому сильний фізичний біль. В подальшому, ОСОБА_4 , із нагрудного карману жилетки ОСОБА_5 , витягнув пенсійне посвідчення № НОМЕР_1 , видане на ім`я потерпілого, і почав рухатися у невідомому напрямку, але через декілька метрів викинув вищевказане посвідчення на землю, а сам продовжив рух.

Таким чином, хуліганські дії ОСОБА_4 відрізнялися за своїм змістом особливою зухвалістю, яка виразилась у завданні фізичного болю потерпілому.

Своїми умисними діями, що виразилися в грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, яка виразилася у застосуванні фізичної сили ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , внаслідок чого потерпілий ОСОБА_5 відчув сильний фізичний біль, скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 296 КК України, - хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю.

За вказаним фактом 28.06.2018 р. Сумським ВП ГУ НП в Сумській області розпочато кримінальне провадження № 0002143, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

13.07.2018 р. за участі потерпілого ОСОБА_5 проведено слідчий експеримент, в ході якого останній продемонстрував механізм спричинення йому тілесних ушкоджень.

Враховуючи, що для вирішення питання про відповідність механізму утворення тілесних ушкоджень, механізму продемонстрованому особами при проведенні слідчого експерименту, необхідні спеціальні знання в області судової медицини, виникла необхідність у проведенні додаткової судово-медичної експертизи.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України - експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України - слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З наданих суду матеріалів клопотання вбачається, що для вирішення питання необхідні спеціальні знання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244, 372 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у кримінальному провадженні №0002143 від 28.06.2018 р. додаткову судово - медичну експертизу, на вирішення експерта поставити наступні запитання:

- чи відповідає механізм утворення тілесних ушкоджень у потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , механізму заподіяння йому тілесних ушкоджень, продемонстрованих потерпілим ОСОБА_5 при проведенні слідчого експерименту 13.07.2018 р.?

Проведення додаткової судово - медичної експертизи доручити експертам Сумського обласного бюро СМЕ.

Для проведення експертизи експертам СМЕ направити копію слідчого експерименту від 13.07.2018 р. за участі потерпілого ОСОБА_5 та при необхідності надати копії матеріалів кримінального провадження № 0002143.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність у відповідності до ст. ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Зобов`язати експертну установу: Сумське обласне бюро СМЕ у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Сумського ВП ГУ НП в Сумській області.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1