Справа № 362/4132/18
Провадження № 1-в/362/321/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2018 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Васильківського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання провідного інспектора Васильківського МРВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від покарання по закінченню терміну випробування щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Данилівка, Васильківського р-ну, Київської обл., зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_5 , засуджений 31.07.2017 р. вироком Чернігівського районного суду в Чернігівській області за ст.185 ч. 2, ст.. 185 ч. 3 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням і йому встановлено 1 рік іспитового строку.

07.09.2017 р. узятий на облік Васильківського МРВ з питань пробації.

Перебуваючи на обліку гр-нин ОСОБА_5 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

Спиртними напоями не зловживає, громадський порядок не порушує. Обов`язки, покладені на нього судом, а саме (періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання) виконав. Порядок і умови відбування призначеного покарання не порушував.

Згідно характеристик наданих директором ТОВ «Барельєфбуд», де на даний час на посаді будівельника працює ОСОБА_5 характеризується позитивно. В колективі зарекомендував себе як фахівець, бере участь в громадському житті колективу, користується повагою серед колег. Скарг від мешканців котеджного містечка на останнього не поступало.

В поданні ставиться питання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання, оскільки останній за час іспитового терміну зарекомендував себе позитивно, обов`язки покладені на нього судом виконав, умови відбування покарання з випробуванням не порушував, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, скарг від сусідів на неправомірні дії ОСОБА_5 не надходило, спиртними напоями не зловживає, громадський порядок не порушує, за місцем працевлаштування характеризується позитивно.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про день, час і місце розгляду даної справи, причину неявки суду не повідомив.

Заслухавши представника Васильківського МРВ з питань пробації, яка підтримує подання, дослідивши письмові матеріали подання, заслухавши думку прокурора, який підтримує подання, суд вважає, що подання підлягає до задоволення, оскільки засуджений ОСОБА_5 за час іспитового терміну зарекомендував себе позитивно, обов`язки покладені на нього судом виконав, умови відбування покарання з випробуванням не порушував, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, скарг від сусідів на неправомірні дії останнього не надходило, спиртними напоями не зловживає, громадський порядок не порушує, за місцем працевлаштування характеризується позитивно.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

ОСОБА_5 звільнити від покарання у виді 2 років позбавлення волі, згідно ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, призначеного вироком Чернігівського районного суду в Чернігівській області від 31.07.2017 р.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1