Справа № 592/8675/18
Провадження № 1-кс/592/4394/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 липня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про призначення судово-медичної (імунологічної) експертизи у кримінальному провадженні №0002225 внесеному 07.07.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України,

в с т а н о в и в :

13.07.2018 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання старшого слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про призначення судово-медичної (імунологічної) експертизи, яке мотивується тим, що 07.07.2018 близько 10.30 год. на подвір"ї буд. АДРЕСА_1 ОСОБА_5 здійснив замах на вбивство ОСОБА_6 , завдавши йому удари в область грудної клітки ліворуч та правої руки та спричинивши тим самим останньому проникаючу колото-різану рану грудної клітки зліва, колото-різану рану середньої третини правого передпліччя
За даним фактом в СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області розпочато кримінальне провадження № 0002225 від 07.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.
Як зазначає слідча, що в ході огляду місця події 07.07.2018, а саме огляд подвір`я будинку АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: сорочку білого кольору зі слідами речовини бурого кольору, предмет схожий на ніж з лезом та дерев`яною ручкою, ґрунт та гравій зі слідами речовини бурого кольору, змив з асфальту зі слідами речовини бурого кольору та контрольний змив, змив зі слідами речовини бурого кольору та контрольний змив, листя рослини зі слідами речовини бурого кольору.
З клопотання вбачається, що 07.07.2018 року під час затримання ОСОБА_5 згідно зі ст. 208 КПК України було вилучено спортивні штани синього кольору зі слідами речовини бурого кольору. Також 07.07.2018 в ході огляду місця події в приміщенні Сумської обласної клінічної лікарні, було виявлено та вилучено речі потерпілого ОСОБА_6 , а саме: спортивні штани зі слідами речовини бурого кольору, спортивна майстерка синього кольору з слідами речовини бурого кольору, футболка з пошкодженнями та зі слідами речовини бурого кольору, пара кумових черевиків зелено-синього кольору зі слідами речовини бурого кольору. За постановою прокурора Сумської місцевої прокуратури у ОСОБА_6 було відібрано кров ти слину.
З метою встановлення групової належності та категорії видільництва крові потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, тому слідча просить призначити судово-медичну (імунологічну) експертизу.
Слідча у судове засіданняне з`явилась, надала письмову заяву з проханням розглянути клопотання без її участі.
Дослідивши докази по матеріалах клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Слідчим суддею встановлено, що 07.07.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002225 були внесені відомості за ч.2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України, кримінальне провадження перебуває в провадженні СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно з п.п. 1-2 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті та встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Частиною 1 ст. 70 КПК України передбачено, що за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків у суді, невиконання інших обов`язків експерт несе відповідальність, встановлену законом.
Враховуючи, що слідчий у відповідності з вимогами ч.6 ст. 244 КПК України довів наявність достатніх підстав вважати, що для вирішення вказаних питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі медицини та залучення експерта, з метою проведення судово-медичної (імунологічної) експертизи та встановлення групової належності та категорії видільництва крові потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому клопотання слід задовольнити.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0002225 судово-медичну (імунологічну) експертизу.

До проведення експертизи залучити експертну установу Обласний комунальний заклад «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України (завідомо неправдивий висновок) та за ст.385 КК України (відмова експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Яка група крові та категорія видільництва ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

Для дослідження експертам надати зразки крові та слини ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може буди подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1