Справа № 629/4327/18
Номер провадження 1-кс/629/1340/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2018 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду м. Лозова Харківської області клопотання слідчого Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню № 0001479, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-
в с т а н о в и в:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення судової експертизи щодо вартості мобільного телефону марки «Samsung GT-C3322», в корпусі чорно-сірого кольорів; сім-картки оператора мобільного зв`язку «ВФ Україна»; махрового рушника біло-рожевого кольору; флакону піни для гоління «ARKO men» ємкістю 300 мл, які належали ОСОБА_4 , та які шляхом вільного доступу 03.06.2018 року таємно викрала ОСОБА_5 .
Особа, яка подала клопотання, повідомлялася про місце та час його розгляду, проте відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
08.08.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені дані про матеріали кримінального провадження № 0001479 за ч. 1 ст. 185 КК України.
Підстава проведення експертизи, зазначена слідчим, передбачена ч. 2 ст. 242 КПК України.
На виконання вимог ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий належно обґрунтував клопотання, довів наявність достатніх підстав вважати, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст. 244 КПК України,
у х в а л и в :
Клопотання слідчого Лозівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Доручити експертній установі та залучити експертів товарознавчої експертизи Харківського НДЕКЦ МВС України, яким поставити на вирішення наступні питання:
- Яка ринкова вартість на момент викрадення, тобто на 03.06.2018 року мобільного телефону марки «Samsung GT-C3322», в корпусі чорно-сірого кольорів, який придбався близько 4 місяців назад на ринку м. Лозова, в б/в стані за 300 гривень. На час викрадення телефон знаходився в справному робочому стані, без видимих механічних пошкоджень. Телефон викрадено без зарядного пристрою та аксесуарів до нього?
- Яка ринкова вартість на момент викрадення, тобто на 03.06.2018 року, сім-картки оператора мобільного зв`язку «ВФ Україна» придбана 5 років назад новою за 10 гривень?
- Яка ринкова вартість на момент викрадення, тобто на 03.06.2018 року, махрового рушника біло-рожевого кольорів, придбався близько 3 років назад новим за 30 гривень?
- Яка ринкова вартість на момент викрадення, тобто на 03.06.2018 року, флакону піни для гоління «ARKO men» ємкістю 300 мл., придбаного в травні 2018 року за 50 гривень?
Зобов`язати слідчого Лозівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , для дослідження експерту направити мобільний телефон марки «Samsung GT-C3322»; махровий рушник біло-рожевого кольорів; флакон піни для гоління «ARKO men» ємкістю 300 мл.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.
Копію ухвали направити слідчому Лозівського відділу поліції ГУНП в Харківській області, зобов`язавши його вручити копію ухвали експертам-товарознавцям Харківського НДЕКЦ МВС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1