УХВАЛА

Іменем України

23 жовтня 2018 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУ Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням, в обгрунтування якого зазначив, що у провадженні СУ ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000871 від 25 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 187 Кримінального кодексу України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.07.2018 близько 03 год. 15 хв. група невстановлених слідством осіб проникла до будинку АДРЕСА_1 , де, застосовуючи насильство та погрози до мешканців зазначеного будинку, вчинили розбійний напад на ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , в ході якого, застосовуючи до потерпілих зв`язування та гарячу праску, заволоділи грошовими коштами в сумі 800 доларів США, 7000 гривень, золотими виробами, спричинивши матеріальної шкоди на загальну суму 30000 гривень .

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.3 ст.187 КК України, яка підтверджуються матеріалами кримінального провадження.

08.10.2018р. до СУ ГУНП в Житомирській області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого УКР ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_9 , згідно якого під час проведення слідчих (розшукових) дій встановлено, що до вчинення вищевказаного злочину причетні: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який має в особистому користуванні мобільний телефон з SIM карткою НОМЕР_1 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який має в особистому користуванні мобільний телефон з SIM картками: НОМЕР_2 , ОСОБА_12 , повні анкетні дані якого на даний час встановлюються, який має в особистому користуванні мобільний телефон з SIM карткою: НОМЕР_3 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який має в особистому користуванні мобільний телефон з SIM карткою: НОМЕР_4 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який має в особистому користуванні мобільний телефон з SIM карткою: НОМЕР_5 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який має в особистому користуванні мобільний телефон з SIM карткою: НОМЕР_6 та ОСОБА_16 , який має в особистому користуванні мобільний телефон з SIM карткою: НОМЕР_7 .

За наявною оперативною інформацією зазначені особи, використовуючи вказані телефони з абонентськими номерами, спілкуються між собою та з можливими співучасниками власниками абонентських номерів, які можуть бути причетними до підготовки їхньої протиправної діяльності та до безпосереднього вчинення кримінального правопорушення.

Проведеними заходами та розшуковими діями встановити місце перебування власників абонентських номерів на час спілкування з фігурантами, а отже і їх роль у підготовці до протиправної діяльності та до безпосереднього вчинення кримінального правопорушення не представляється можливим, окрім шляхом отримання інформації щодо з`єднання мобільних терміналів. Аналіз отриманої інформації дозволить проведення додаткових слідчих (розшукових) дій в рамках даного кримінального провадження та здобуття інформації, що має інтерес для досудового розслідування та встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення.

Ініціатор клопотання зазначає, що з метою встановлення детальних обставин вчинення кримінального правопорушення, осіб які його вчинили та особи які безпосередньо причетні до вчинення кримінального правопорушення, перевірки показів наданих в ході досудового розслідування свідками, а також встановлення місцезнаходження речових доказів, виникла необхідність в отриманні роздруківок з`єднань вищевказаних мобільних терміналів за абонентськими номерами: НОМЕР_7 , НОМЕР_6 , НОМЕР_5 , НОМЕР_4 , НОМЕР_8 НОМЕР_3 , НОМЕР_2 , НОМЕР_1 у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в період з 01.01.2018р. по час проведення тимчасового доступу до даної інформації.

Слідчий зазначає, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, які містять інформацію про термінали мобільного зв`язку, відносяться до охоронюваної законом таємниці, мають суттєве значення для розкриття середньої тяжкості тяжкого злочину та притягнення до відповідальності винних осіб, з`ясування повних обставин вчинення злочину, отримання інформації, яку б можна було використати у кримінальному провадженні як доказ, а також встановлення інших важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів, які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »,

В судове засідання слідчий не з"явився.

Дослідивши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується клопотання, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотання по суті, суд приходить до наступних висновків.

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, або документи, зокрема, не становлять собою, або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

При цьому, ч.6 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які місять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах. Та неможливість іншим способом довести обставини.

Враховуючи викладене, слідчий, який звернувся з даним клопотанням, довів наявність достатніх підстав вважати, що документи, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в них, можуть бути використані як докази по кримінальному провадженню, іншим способом не можливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Керуючись ст.ст.160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходяться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_2 , в його телекомуніційних мережах та дозвіл вилучити наступні документи роздруківки з`єднань, які здійснювались з SIM карток абонентських номерів: : НОМЕР_7 , НОМЕР_6 , НОМЕР_5 , НОМЕР_4 , НОМЕР_8 НОМЕР_3 , НОМЕР_2 , НОМЕР_1 з наданням номеру IMEI мобільного телефону, в якому використовувалась зазначена sim - картка, виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абоненту «А» та номера абонента «Б», LAC, CID, азимута на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок користувач мобільного терміналу за період з 01.01.2018 по час проведення тимчасового доступу до вказаної інформації.

Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », щодо належності абонентських номерів: : НОМЕР_7 , НОМЕР_6 , НОМЕР_5 , НОМЕР_4 , НОМЕР_8 НОМЕР_3 , НОМЕР_2 , НОМЕР_1 .

Доручити виконання ухвали слідчого судді про проведення тимчасового доступу до речей і документів старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_17 , слідчому СУ ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_18 , заступнику начальника відділу УКР ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_19 , старшому оперуповноваженому УКР ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_20 , старшому оперуповноваженому УКР ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , які діятимуть за офіційним дорученням в порядку ст.ст.40,41 КПК України.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » як володілець документів зобов`язаний надати тимчасовий доступ до зазначеної в ухвалі інформації.

Згідно ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 23.11.2018р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1