Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/1018/18
Провадження № 1-кп/596/82/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" серпня 2018 р.
Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин клопотання начальника Гусятинського відділу Чортківської місцевої прокуратури Тернопільської області у кримінальному провадженні № 0000115 від 12 травня 2018 року про звільнення від кримінальної відповідальності відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Личківці, Гусятинського району, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньою освітою, розлученого, непрацюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Органом досудового розслідування ОСОБА_4 підозрюється в тому, що він 01 травня 2018 року приблизно о 17 год. 30 хв., перебуваючи в смт. Гусятин, біля берега річки Збруч, куди прийшов рибалити, знайшов вибухові речовини метальної дії - одноосновний та двохосновний бездимний порох на основі нітроцелюлози та дифеніламіну як стабілізатора у пакеті з полімерного матеріалу.

Усвідомлюючи, що вказані речовини являютьсяя вибуховими речовинами, ОСОБА_4 підібрав їх, таким чином придбав одноосновний та двохосновний бездимний порох, які без передбаченого законом дозволу переніс із собою від берега річки Збруч смт. Гусятин до місця свого проживання, що в с. Трибухівці, Гусятинського району та помістив їх на верхню полицю в гаражному приміщенні, де незаконно, без передбаченого законом дозволу, зберігав до 12 травня 2018 року, для подальшого використання у власних потребах.

Надалі, 12.05.2018 року ОСОБА_4 в приміщенні Гусятинського відділення поліції Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області , що в смт. Гусятин по вул. Героїв Майдану,7 Гусятинського району Тернопільської області, добровільно видав працівникам поліції вибухові речовини масою 280 грам, які він незаконно придбав, зберігав та переносив без передбаченого законом дозволу, та які згідно висновку експерта Тернопільського НДЕКЦ МВС України № 2-406/18 від 05.06.2018 року є вибуховими речовинами метальної дії - одноосновними та двохосновним бездимним порохом на основі нітроцелюлози та дифеніламіну як стабілізатора.

Начальник Гусятинського відділу Чортківської місцевої прокуратури Тернопільської області звернувся до суду з клопотанням про звільнення підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у вищевказаному кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України.

Прокурор в підготовчому судовому засідання просила задовольнити клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ст. 263 ч.1 КК України на підставі ч.3 ст.263 КК України, так як ОСОБА_4 добровільно здав працівникам поліції вибухові речовини.

ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України визнав повністю та погодився на звільнення його від кримінальної відповідальності з підстави, передбаченої ч.3 ст. 263 КК України, підтримавши свою письмову заяву з проханням про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст.ст.44, 263 ч.3 КК України.
Суд, заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали з додатками, приходить до висновку, що клопотання прокурора про звільнення підозрюваного ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України від кримінальної відповідальності підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 своїми діями вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.263 ч.1 КК України, тобто носіння, зберігання та придбання вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.

Разом з тим, відповідно до ч.3 ст.263 КК України, звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч.1ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч.1 ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Згідно з ч. 2 ст.286 КПК України встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

Відповідно до ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом.

Відповідно до вимог ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Пунктом 28 Постанови Пленуму Верховного Суду України N3 від 26.04.2002 року «Про судову практику в справах про викрадення та інше незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами, вибуховими речовинами, вибуховими пристроями чи радіоактивними матеріалами» звернуто увагу судів на те, що під добровільною здачею органам влади зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв, яка згідно з ч. 3 ст.263 КК України є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності, необхідно розуміти такі дії, коли особа, маючи можливість і надалі зберігати будь-який із зазначених предметів, незалежно від мотивів за власним бажанням передає його відповідному державному органу.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що оскільки ОСОБА_4 , маючи можливість і надалі зберігати вищевказані вибухові речовини, добровільно видав їх працівникам поліції, тобто добровільно здав їх органам влади, то відсутні правові перешкоди для закриття провадження в справі, а тому клопотання прокурора про звільнення підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 263 ч.3 КК України підлягає до задоволення.

Речовий доказ по кримінальному провадженні: зразок вибухової речовини метальної дії - одноосновний та двохосновний бездимний порох на основі нітроцелюлози та дифеніламіну, як стабілізатора, опечатаний в сейф-пакет із №2609441, який зберігається в матеріалах кримінального провадження - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Держави судові витрати за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів (№ 2-406/18 від 05.06.2018 р.) у розмірі 858,00 грн. та за проведення судової вибухотехнічної експертизи (№ 3-74/18 від 20.06.2018 р.) у розмірі 572,00 грн..

На підставі вище викладеного, керуючись ст. ст. 44, 263 ч.3 КК України, ст.ст. 100, 124, 126,284, 285, 286,288, 314, 372, 392, 395 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання начальника Гусятинського відділу Чортківської місцевої прокуратури Тернопільської області про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст.263КК України на підставі ч. 3 ст.263КК України у зв`язку із добровільною здачею органам влади вибухових речовин.

Кримінальне провадження №0000115 від 12.05.2018 року відносно ОСОБА_4 за ст.263 ч.1 КК України - закрити.

Речовий доказ по кримінальному провадженні: зразок вибухової речовини метальної дії - одноосновний та двохосновний бездимний порох на основі нітроцелюлози та дифеніламіну, як стабілізатора, опечатаний в сейф-пакет із №2609441, який зберігається в матеріалах кримінального провадження - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Держави судові витрати за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів (№ 2-406/18 від 05.06.2018 р.) у розмірі 858,00 грн. та за проведення судової вибухотехнічної експертизи (№ 3-74/18 від 20.06.2018 р.) у розмірі 572,00 грн..

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя-підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1