Справа №: 274/3846/18
Провадження № 1-кс/272/265/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2018 року

Слідчий судя Андрушівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 про надання доручення на проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000794 відомості про яке внесені 01.07.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

13.08.2018 року до провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого про надання доручення на проведення судово психіатричної експертизи.
Клопотання обґрунтоване тим, що 30.06.2018 близько 03.20 год. ОСОБА_4 , з метою таємного викрадення чужого майна, піднявся до сходинкового майданчику п`ятого поверху буд. АДРЕСА_1 . Перебуваючи в цей час та місці, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , скориставшись відсутністю будь-яких сторонніх осіб, розуміючи протиправність своїх дій, умисно з корисливих мотивів, відкрив руками незачинені двері до тамбуру між кв. АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 , де повторно, таємно викрав залишений без нагляду велосипед «Торkid» вартістю 4500 грн. належний ОСОБА_5 , спричинивши тим самим останній матеріальну шкоду.

По даному факту 01.07.2018 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000794 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

20.07.2018 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України.
Згідно довідки від психіатра ОСОБА_4 перебуває під консультативним наглядом з діагнозо "Психопатоподібна поведінка у акцентуйованої особистості по істерозбудливому типу"
Оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання слідчий просить клопотання задовольнити.
У судове засідання слідчий не з`явився, подав клопотання про проведення засідання у його відсутність.
Слідчий судя дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторонни кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Дослідивши матеріали, якими обґрунтовується внесене клопотання, приходжу до висновку про наявність підстав для надання доручення на проведення судово психіатричної експертизи.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242 - 244 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні № 0000794 судово психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирської обласної

психіатричної лікарні № 1 (вул. Бердичівське шосе, 3, Зарічани, Житомирська область).

На вирішення експерта поставити наступні питання:
1.Чи хворів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час вчинення злочину на психічне захворювання? Якщо так, то на яке саме?

2.Чи був він здатний в момент вчинення злочину усвідомлювати свої дії та керувати

ними ?

3.Чи хворіє ОСОБА_4 на психічну хворобу в даний час ? Якщо так, на яку саме ?
4.Чи є психічна хвороба ОСОБА_4 тимчасовою та чи здатний він в даний час усвідомлювати свої дії та керувати ними ?
5.Чи потребує ОСОБА_4 застосування примусових заходів медичного характеру? Якщо так, то яких саме?

Надати, за необхідності, в розпорядження експерта матеріали кримінального провадження№ 0000794.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст. ст. 384, 385 КК України.
У відповідності до ч. 9 ст. 244 КПК України копію висновку експертизи надати

слідчому СВ Бердичівського ВП поліції ГУ Національної поліції в Житомирській

області майору поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1