АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
31.10.2018 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Одеської області ОСОБА_1 , перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 392, 396 КПК України апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 11.10.2018 року, якою відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора, яка виразилась у невнесенні до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення за її заявою від 29.08.2018 року, -

встановив:

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 11.10.2018 року відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора, яка виразилась у невнесенні до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення за її заявою від 29.08.2018 року.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням слідчого судді, адвокат ОСОБА_2 подала на неї апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та повернути матеріали скарги до Приморського районного суду м. Одеси для нового розгляду.
Перевіривши зміст апеляційної скарги та дослідивши матеріали судового провадження, вважаю, що апеляційна скарга підлягає поверненню, виходячи з таких підстав.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 2 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Оскаржувана ухвала була постановлена 11.10.2018 року, її копію апелянт отримала 12.10.2018 року, що підтверджується її розпискою на поштовому повідомленні про доставку листа.
Апеляційна скарга була направлена до апеляційного суду поштою 22.10.2018 року, тобто з пропуском встановленого законом п`ятиденного строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді. При цьому причини пропуску строку на апеляційне оскарження з моменту отримання копії ухвали в апеляційній скарзі не зазначені, питання про поновлення цього строку не порушується.
Згідно з п. 4 ч.3 ст.399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Аналізуючи вищевикладені обставини в їх сукупності, вважаю за необхідне апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_2 повернути апелянту.
Додатково роз`яснюю, що згідно з ч. 7 ст. 399 КПК України залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не позбавляють права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на апеляційне оскарження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 5, 309, 392, 399 КПК України, -
ухвалив:

Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 11.10.2018 року, якою відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора, яка виразилась у невнесенні до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення за її заявою від 29.08.2018 року, - повернути особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Суддя Апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_1