Справа № 712/8503/18
Провадження № 1-кс/712/3955/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту

24 липня 2018 року слідчий суддя Соснівський районного суду міста Черкаси ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Соснівського районного суду м. Черкаси клопотання ст. слідчого Ч ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 винесеного у кримінальному провадженні № 0004757 від 01.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимого, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 .

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

24 липня 2018 року ст. слідчий Ч ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні № 0004757 від 01.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_6 .

Клопотання мотивовано тим, що 30.06.2018 близько 14:46 год. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи не зняту та не погашену судимість за вчинення злочину проти власності, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, зайшов до приміщення Церкви «Світле Життя», за адресою м. Черкаси прос. Хіміків, 1, звідки умисно, таємно, з корисливих мотивів, викрав ноутбук TOSHIBA «SATELLITE A210-16F», який належить потерпілому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та згідно висновку експерта № 8/636 від 12.07.2018 становить 2062,50 грн. чим спричинив потерпілому матеріального збитку на загальну суму 2062,50 грн.

Таким чином, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , причетний до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинена повторно.

20.07.2018 ОСОБА_6 повідомлено про підозру за ч. 2 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали та просили його задоволити.
Захисник та підозрюваний не за перечували щодо застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Статтею 177 КПК України передбачено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Слідчий суддя приймає до уваги, що ОСОБА_6 неодноразово судимий за корисливі злочини.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 6 ст. 199 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Ухвала про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передається для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного, обвинуваченого. Строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.
Відповідно до вимог п. 4 ч.1 ст.184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п.п. 1,3 ч. 1 ст. 177 КПК України. В обґрунтовування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_6 покладається необхідність запобігання спробам переховуватись від органів досудового розслідування, оскільки раніше судимий, вчинив середньої тяжкості кримінальне правопорушення, а також незаконно впливати на свідка та потерпілого.

Із урахуванням вищевикладеного та того, що підозрюваний має постійне місце проживання, слідчий суддя робить висновок про можливість обрання йому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, оскільки жоден із більш м`яких запобіжних заходів, на думку слідчого судді, не зможе запобігти вищезазначеним ризикам, передбаченим КПК України, із покладенням на нього обов`язків прибувати за кожною вимогою до органу досудового розслідування, прокуратури та суду за першою вимогою; заборонити залишати житло терміном на 60 діб.
Керуючись ст. ст. 32, 110, 131-132, 176-178, 181, 193-196, 199, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання ст. слідчого Ч ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 винесеного у кримінальному провадженні № 0004757 від 01.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_6 - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в період з 21-00 год. до 06-30 год. терміном 60 (шістдесят) діб, тобто до 21 вересня 2018 року включно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 наступні обов`язки передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

- прибувати за першим викликом до слідчого, прокурора, суду;

- не залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_2 з 21-00 год. до 06.30 год.,без дозволу слідчого, прокурора або суду цілодобово;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання;

- докласти зусиль до офіційного працевлаштування;

В разі невиконання покладених на підозрюваного обов`язків щодо нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1