Справа № 351/758/18
Провадження № 1-кп/351/83/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2018 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2

з участю: прокурора - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

захисника - ОСОБА_6 ,

представника органу пробації - ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снятині матеріали кримінального провадження, за обвинуваченням:

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з вищою освітою, вчителя фізичної культури Джурівської ЗОШ І-ІІІ ступенів, неодруженого, раніше не судимого,

за ч.1 ст.309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 вчинив незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту за наступних обставин:
У в кінці січня 2018 року ОСОБА_5 при невстановлених під час досудового розслідування обставинах, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, незаконно, без мети подальшого збуту придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс.

В подальшому ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переніснезаконно придбаний ним особливо небезпечний наркотичний засіб смолу канабісу до своєї квартири, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 та перебуваючи в стані наркотичного сп`яніння, незаконно, зберігав її без мети збуту до 02.04.2018.

02.04.2018р., під час проведення працівниками Снятинського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області санкціонованого обшуку в квартирі ОСОБА_5 , яка розташована по АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено спресовану речовину, яка відповідно до висновку експерта № 2.1-0327/18 від 04.04.2018 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено смолою канабісу (гашишем). Загальна кількість наркотичного засобу смоли канабісу (гашишу) становить 6,1044 грама.
Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні, та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту ОСОБА_5 вчинив злочин (кримінальне правопорушення), передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненому визнав, підтвердив обставини вчиненого ним злочину, зокрема зазначив, що зберігав у себе без мети збуту наркотичний засіб «Канабіс», щиро розкаявся у вчиненому, просив суд суворо його не карати, та зазначив, що згідний на скорочений розгляд справи.

Дослідження фактичних обставин справи було обмежено допитом обвинуваченого. Відповідно до вимог ч.3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються, приходить до висновку, що вина ОСОБА_5 у скоєнні злочину знайшла своє підтвердження та кваліфікує його дії за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

При призначенні обвинуваченому покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є злочином середньої тяжкості, дані про особу винного, а саме те, що він негативно ставиться до вчиненого, дані висновку досудової доповіді органу пробації.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 суд відносить повне визнання вини, його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину,

Обставин, які б обтяжували покарання, немає.

За таких обставин суд вважає, що обвинуваченому слід призначити покарання в межах санкції ч.1 ст. 309 КК України у виді штрафу. Таке покарання буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого, цілком відповідати тяжкості вчиненого злочину, особі винного і попередження вчинення нових злочинів.

Згідно вимог ч.2 ст.124 КПК України із обвинуваченого слід стягнути у користь держави витрати на проведення експертиз.

Долю речових доказів визначити згідно вимог ст.100 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 100 (сто) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 1700,00 (одна тисяча сімсот) гривень.

Стягнути із ОСОБА_5 в користь держави 1287,00 грн. за проведення експертиз.

Речові докази:

- диск СD-R, на якому зафіксовано результати проведення негласних слідчих (розшукових) дій зняття інформації із транспортних телекомунікаційних мереж стосовно ОСОБА_5 у період часу 23.03.2017-01.05.2017р. та диск СD-R, на якому збережена відеофіксації проведення обшуку у квартирі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 залишити при матеріалах кримінального провадження;

- особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено смола канабісу (гашиш) 6,1044 грама, який поміщено у спец пакет №2813934 та особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс 3,2099 грам, який поміщено у спецпакет № 2813935, які зберігаються в камері речових доказів ГУНП в Івано-Франківській області - знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Снятинський районний суд у строк 30 днів з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду ОСОБА_1