Березанський міський суд Київської області
Номер провадження 1-кс/356/163/18
Справа № 356/522/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.09.2018 року Березанський міський суд Київської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області клопотання слідчого СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про залучення експерта для проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000178 від 13.08.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,
ВСТАНОВИВ:

19.09.2018 року до Березанського міського суду Київської області із клопотанням про залучення експерта для проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000178 від 13.08.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, звернувся слідчий СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 .
В обґрунтування клопотання зазначено, що до чергової частини Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області, 12.08.2018 надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що 12.08.2018 року об 11:30 год. на вулиці біля будинку № 17 на вулиці Цегельна в м. Березань громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наніс йому тілесні ушкодження. Згідно довідки Березанської міської лікарні від 12.08.2018 року у ОСОБА_4 виявлені наступні тілесні ушкодження: закрита черепно-мозкова травма; ушиблена рана тімені зліва; різана рана заушної області зліва; різана ушиблена рана таза зліва.
За вказаним фактом СВ Березанського ВП внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000178 та розпочато досудове розслідування.
Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 125 КК України.
18.09.2018 року склад кримінального правопорушення в кримінальному провадженні № 0000178 перекваліфіковано з ч. 1 ст. 125 КК України на ч. 2 ст. 125 КК України.
В ході досудового розслідування виникла необхідність у залученні експерта для проведення судово-медичної експертизи для встановлення механізму спричинення громадянину ОСОБА_4 тілесних ушкоджень. На вирішення експертизи слідчий просив поставити наступні запитання: чи відповідає механізм нанесення тілесних ушкоджень, як зобразив свідок ОСОБА_6 під час слідчого експерименту від 17.09.2018 року, даним судово-медичної експертизи № 81 від 12.09.2018 року? Проведення судово-медичної експертизи доручити експертам Переяслав-Хмельницького міжрайонного відділення КОБ СМЕ. Для проведення експертизи направити копію протоколу слідчого експерименту зі свідком ОСОБА_6 від 17.09.2018 року та диск з відеозаписом зазначеного слідчого експерименту.
Слідчий СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , належним чином повідомлений про місце та час розгляду клопотання в судове засідання не з`явився. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з главою 3, параграфу 2 та ст. 40 КПК України, слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Частиною 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно з вимогами ч. 6, 7 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Частиною 9 ст. 244 КПК України передбачено, що висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Судом встановлено, що органом досудового розслідування Березанським ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000178 від 13.08.2018 року. Правова кваліфікація: ч. 2 ст. 125 КК України. Фабула: 12.08.2018 року до ЧЧ Березанського ВП надійшла заява ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_2 , про те, що 12.08.2018 близько 11 год. 30 хв., на вулиці Цегельна в м. Березань, Київської області, поблизу будинку № 17, ОСОБА_5 наніс йому тілесні ушкодження металевим предметом, що спричинило короткочасний розлад здоров`я тривалістю понад 6 діб, але не більше, ніж три тижні (а.с. 3). Вказане вище підтверджується і копією протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 12.08.2018 року, що міститься в матеріалах справи (а.с. 5).
Відповідно до висновку експерта № 81 від 12.09.2018 року на питання 5 експертизи експертом надано відповідь, що вказати кількість ударів, нанесених потерпілому можливо буде після проведення слідчого експерименту. Встановити послідовність нанесення тілесних ушкоджень не представляється можливим у зв`язку з відсутністю експертних даних (а.с. 10-11).
До матеріалів клопотання додано копію протоколу проведення слідчого експерименту від 17.09.2018 року за участю свідка ОСОБА_6 , проведеного з метою перевірки і уточнення відомостей, зазначених в протоколі допиту вказаного свідка від 07.09.2018 року (а.с. 12-14).
Аналізуючи викладене, беручи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000178 від 13.08.2018 року, є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про залучення експерта для проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000178 від 13.08.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, - задовольнити.
Надати доручення експертній установі Переяслав-Хмельницькому міжрайонному відділенню КОБ СМЕ (Київська область, м. Переяслав-Хмельницький, вул. Богдана Хмельницького, 137) провести судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні № 0000178 від 13.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, для встановлення механізму спричинення тілесних ушкоджень, для проведення експертизи залучити відповідного експерта експертної установи.
На вирішення експерта поставити наступне питання:
чи відповідає механізм нанесення тілесних ушкоджень, як зобразив свідок ОСОБА_6 під час слідчого експерименту від 17.09.2018 року, даним судово-медичної експертизи № 81 від 12.09.2018 року?
Для проведення експертизи зобов`язати слідчого при необхідності надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження № 0000178 від 13.08.2018 року, зокрема, копію протоколу слідчого експерименту зі свідком ОСОБА_6 від 17.09.2018 року та диск з відеозаписом зазначеного слідчого експерименту.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1