Справа № 359/3863/18
Провадження № 1-кс/359/1086/2018
УХВАЛА

18 травня 2018 м.Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні без технічної фіксації клопотання старшого слідчого 1-го відділення (з розслідування особливо тяжких та тяжких злочинів) слідчого відділу Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань № №0000173 від 03.07.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 358 КК України,

встановив:

18 травня 2018 старший слідчий СВ Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів з можливістю ознайомитися з ними та вилучити оригінали документів, а саме технічної документації Адміністративної будівлі АДРЕСА_1 та технічної документації адміністративно-виробничого комплексу з підсобно-господарськими спорудами, загальною площею 1005,2 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , якій знаходиться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_3 , внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0000173 від 03.07.2017, за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 358 КК України.

Вищезазначене клопотання слідчий обґрунтовує тим, що досудовим розслідування встановлено, що невстановлені особи з метою незаконного заволодіння майном ТОВ НВФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) підробили ряд документів, в тому числі довіреність від 03.03.2015 видану ТОВ НВФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі ОСОБА_4 , який на той час не мав відповідних повноважень, протокол № 17/14 реєстрації учасників загальних зборів ТОВ НВФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 31.10.2014 та Статут ТОВ НВФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Крім цього досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлена досудовим слідством особа привласнила документи, штампи, печатки ТОВ НВФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Будучи допитаний як потерпілий ОСОБА_5 повідомив, що в квітні 2015 новопризначений директор ТОВ НВФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) ОСОБА_4 спільно із керівником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 , реалізували свій злочинний намір, спрямований на незаконне відчуження із власності ТОВ НВФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Адміністративної будівлі № 9 площею 500 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . Приблизно в липні 2015 ОСОБА_4 спільно з керівником директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та директором ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » реалізували свій злочинний намір спрямований на незаконне відчуження із власності ТОВ НВФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » адміністративно-виробничий комплекс з підсобно-господарськими спорудами, загальною площею 1005,2 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Згідно ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

З метою повного, всебічного та неупередженого розслідування вказаного кримінального провадження, встановленні певного кола осіб які причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення, у слідства виникла необхідність у вивчені та долучені до матеріалів кримінального провадження оригіналів документів, а саме технічної документації Адміністративної будівлі № 9 площею 500 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та технічної документації адміністративно-виробничого комплексу з підсобно-господарськими спорудами, загальною площею 1005,2 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

У зв`язку з вищевикладеним слідчий, враховуючи що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, просить задовольнити дане клопотання з підстав зазначених в ньому.

Старший слідчий слідчого відділу Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , та представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », не з`явилися у судове засідання, повідомлені належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Фіксування судового засідання під час розгляду справи слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась.

Дослідивши документи, приєднані до клопотання, слідчий суддя дійшов до таких висновків.

Встановлено, що невстановлені особи з метою незаконного заволодіння майном ТОВ НВФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) підробили ряд документів, в тому числі довіреність від 03.03.2015 року видану ТОВ НВФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі ОСОБА_4 , який на той час не мав відповідних повноважень, протокол № 17/14 реєстрації учасників загальних зборів ТОВ НВФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 31.10.2014 та Статут ТОВ НВФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Дії невстановленої особи кваліфіковані, за ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 358 КК України. Внесення цих відомостей в ЄРДР підтверджується витягом з кримінального провадження №0000173 від 03.07.2017 (а.с.3).

Тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

В ході досудового розслідування стало відомо про те, що до вчинення вищезазначених кримінальних правопорушеннь причетний КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

Так, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, а також встановлення осіб, винних у вчиненні злочинів, мають місце документи, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: технічна документація Адміністративної будівлі № 9 площею 500 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та технічної документації адміністративно-виробничого комплексу з підсобно-господарськими спорудами, загальною площею 1005,2 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Ця інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може використовуватись як доказ.

З огляду на вищезазначене, слідчий суддя вважає, що одержати в інший спосіб, без рішення суду, тимчасовий доступ до документів та отримання дозволу зробити копії і вилучення (виїмку) документів, неможливо, а тому дане клопотання підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись: ст.ст. 110, 163-166, 309 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання задовольнити частково.

Надати старшому слідчому 1-го відділення (з розслідування тяжких та особливо тяжких злочинів) СВ Бориспільського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні доступ до документів, з можливістю ознайомитися з оригіналами документів та вилучити офіційно завірені копії наступних документів, а саме: технічної документації Адміністративної будівлі АДРЕСА_1 та технічної документації адміністративно-виробничого комплексу з підсобно-господарськими спорудами, загальною площею 1005,2 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , які знаходиться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_3 .

Ухвала слідчого судді діє протягом 30 днів з дня її винесення до 17.06.2018.

Ухвала слідчого судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя: ОСОБА_1