08.05.2018 Справа № 756/5762/18
Справа № 756/5762/18
Провадження № 1-кс/756/1114/18
У Х В А Л А
08 травня 2018 року м.Київ
Оболонський районний суд м.Києва у складі:
Слідчого судді: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових за № 0002049 від 17.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України про призначення експертизи,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи.
В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 16.03.2018 року, приблизно о 21 год. 00 хв., перебуваючи у приміщенні палати №1 Київського Міського Протитуберкульозного Диспансеру №1, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Автозаводська, 68, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умисно спричинив ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тілесне ушкодження у вигляді проникаючого колото-різаного поранення грудної клітини справа та правобічного гемопневматораксу.

Згідно довідки №2613 від 17.03.2018 року, наданою Київською Міською Клінічною Лікарнею Швидкої Медичної Допомоги, встановлено, що 16.03.2018 року ОСОБА_5 було госпіталізовано до КМКЛ ШМД за адресою: м. Київ, вул. Братиславська, 3, та на нього заводилася медична карта стаціонарного хворого, а також надавалась необхідна медична допомога. Потерпілий, ОСОБА_5 , був виписаний із зазначеної медичної установи.

З метою встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні,а саме наявності та ступеня тяжкості отриманих тілесних ушкоджень,механізму їх утворення, слідчий просить призначити судово-медичну експертизу,для проведення якої необхідно залучити експертів Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз.

У судове засідання слідчий не з`явився,подав заяву,в якій просив суд,розглянути клопотання без його участі.
Вивчивши матеріали за клопотанням, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
Враховуючи, що клопотання подано з додержанням вимог КПК України, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тобто необхідно залучення експерта, прихожу до висновку, що слід призначити судово-медичну експертизу, на розгляд якої поставити питання, які запропоновані слідчим.

Керуючись ст. 242,ст.244, 332, 350, 372, 392 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні№ 0002049 від 17.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Проведення експертизи доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз (м.Київ, пров.Бондарський,7-а).
На вирішення експерта (експертів) поставити наступне питання:
1) Які тілесні ушкодження були спричинені ОСОБА_5 .?
2)Який їх характер, походження, кількість, давність, локалізація та механізм утворення?

3)Чи відповідають характер та строк давності тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_5 механізму утворення цих пошкоджень при обставинах вказаних в постанові?

4) Яким предметом (предметами) були спричиненні ОСОБА_5 тілесні ушкодження? Чи можливо визначити індивідуальні особливості предмета, яким були нанесені тілесні ушкодження ОСОБА_5 .? Якщо так, то який він?

5)Який ступінь тяжкості спричинених ОСОБА_5 тілесних ушкоджень?

6) Чи могли дані тілесні ушкодження бути спричинені ОСОБА_5 внаслідок ударів руками (кулаками рук), ногами (стопами ніг або взуттям)?

7)Чи могли бути спричиненні тілесні ушкодження ОСОБА_5 внаслідок падіння з висоти власного росту на площину?

8) Чи були небезпечними для життя чи здоров`я ОСОБА_5 тілесні ушкодження під час їх заподіяння

За вимогою експерта, слідчому слід надати матеріали кримінального провадження № 0002049 від 17.03.2018 року.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Відповідно до ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Строк дії ухвали 60 діб з часу її винесення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1