Справа № 461/5308/18
Провадження № 1-кс/461/5945/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2018 м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю:

особи, яка подала скаргу ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Галицького ВП ГУНП у Львівської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

19.07.2018 року до Галицького районного суду м. Львова надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність працівників Галицького відділу поліції ГУ НП у Львівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення. В скарзі зазначено, що 17.07.2018 року подала заяву про злочин «тривале порушення прав за ознаками ст. 364 КК України : «зловживання владою або службовим становищем, вчинений групою посадових осіб комісією ВК Львівської міської ради, чим порушили прямі конституційні права та законні інтереси молодого спеціаліста ЛОКЛ 1982 р., одинокої мами ЛОКЛ1984р., лікар епідеміолога ЛОСЕС 1992 р. на пільгове отримання квартири гарантоване Конституцією України злісне невиконання Указу президента України. Злочин відбувся в каб.205 Львівської міської ради біля з 10 до 12 00». Зазначає, що заява була вручена наряду поліції екіпажу 102 ( свідки) . Зазначає, що Галицький ВП ГУ НП у Львівській області не вніс до ЄРДР заяви про злочин від 17.07.2018 р., чим умисно порушено процесуальний порядок, встановлений нормами ст.. 214 КПК України. Просила суд визнати незаконною бездіяльність посадових осіб Галицького ВП ГУ НП у Львівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про злочин від 17.07.2018 чинення відносно ОСОБА_3 групового злочину за ознаками ст.. 356, 364 КК України. Крім цього, просила суд зобов`язати службових посадових осіб поліції начальника Галицького ВП ГУНП у Львівської області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві ОСОБА_3 про злочин від 17.07.2018 р. за ст. 356, 364 КК України та привести повний та всебічний розгляд заяви ОСОБА_3 про злочин у відповідності до вимог КПК України і розпочати досудове розслідування.

ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримала повністю та просила її задовольнити. Надала аналогічні пояснення, що викладені у скарзі.
Представник Галицького ВП ГУ НП України у Львівській області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи Галицький ВП ГУ НП України у Львівській області повідомлений. Заяви, пояснення, заперечення на скаргу від Галицького ВП ГУ НП України у Львівській області до суду не поступали.
Заслухавши пояснення ОСОБА_3 , вивчивши скаргу та надані матеріали, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
ОСОБА_3 17.07.2018 р. звернулися із заявою адресованою начальнику Галицького відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 з заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 364 КК України, в тому числі просила внести заяву до ЄРДР.
Отримання Галицьким ВП ГУ НП у Львівській області вказаної заяви ОСОБА_3 від 17.07.2018 р. підтверджується копією талону-повідомлення №75 від 17.07.2018 р. Однак, на даний час відомості, що викладені у заяві, до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені.
Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.
Наявність чи відсутність події та складу кримінального правопорушення слідчий буде мати можливість перевірити під час досудового розслідування.
Тому суд вважає необхідним зобов`язати посадових осіб Галицького ВП ГУНП у Львівської області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань і провести досудове розслідування за заявою ОСОБА_3 від 17.07.2018 р. про притягнення до кримінальної відповідальності за ст.ст. 356, 364 КК України посадових осіб комісії ВК Львівської міської ради.
Крім цього, відповідно до п.15 ч.1 ст. 7 КПК України зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, в тому числі засаді змагальності сторін та свободі в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом у їх переконливості. Представник Галицького відділу поліції ГУ НП у Львівській області в судове засідання не прибув, відтак не спростував доводів скарги.
Розглядаючи вимоги ОСОБА_3 про визнання незаконною бездіяльності посадових осбі Галицького ВП ГУ НП у Львівській області, слідчий суддя виходить з наступного.

Відповідно до ч.2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про:

1) скасування рішення слідчого чи прокурора;

1-1) скасування повідомлення про підозру;

2) зобов`язання припинити дію;

3) зобов`язання вчинити певну дію;

4) відмову у задоволенні скарги.

Тобто, КПК України не передбачає можливість визнавати протиправною бездіяльність слідчого.

Тому в цій частині вимог скарги ОСОБА_3 необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 303-307, 369, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

СкаргуОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Галицького ВП ГУНП у Львівської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення задовольнити частково.
Зобов`язати посадових осіб Галицького ВП ГУНП у Львівської області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань і провести досудове розслідування за заявою ОСОБА_3 від 17.07.2018 р. про притягнення до кримінальної відповідальності за ст.ст. 356, 364 КК України посадових осіб комісії ВК Львівської міської ради.

В решті заявлених в скарзі вимог відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1