Єдиний унікальний номер 728/999/18
Номер провадження 1-кс/728/209/18
УХВАЛА
про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання

12 червня 2018 року місто Бахмач

Слідчий суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області

ОСОБА_1

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі клопотання слідчого слідчого відділу Бахмацького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000170 від 4 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною третьою статті 185 Кримінального кодексу України (далі КК) відносно підозрюваного:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Світличне Краснодарського району Луганської області, із базовою загальною освітою, не одруженого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживає в АДРЕСА_2 , не працюючого, раніше не судимого,
В С Т А Н О В И В :

12 червня 2018 року слідчий слідчого відділу Бахмацького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 звернувся з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_4 .

Клопотання обґрунтовано тим, що 1 квітня 2018 року близько 1 години ОСОБА_4 , з метою скоєння крадіжки, прибув до Щучегребельського сільського клубу, що розташований в с. Щуча Гребля Бахмацького району Чернігівської області по вулиці В. Прохорського, б. 62 А, де шляхом вибиття вхідних дверей проник всередину, де умисно, таємно, з приміщення, здійснив крадіжку 20 металевих ніжок з крісел театральних вартістю 528 гривень, чим заподіяв Щучегребельському сільському клубу збитків на суму 528 гривень.

Враховуючи, що встановлена наявність ризиків передбачених у пунктах 1, 5 частини першої статті 177 Кримінально процесуального кодексу України (далі КПК) і в обґрунтуванні застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 мається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, до ОСОБА_4 необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав і просив його задовольнити з мотивів викладених в ньому.

Підозрюваний у вирішені питання про обрання запобіжного заходу послався на розсуд суду.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, вислухавши думку прокурора, підозрюваного, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи із такого.
Як вбачається з документів наданих суду слідчим, 4 квітня 2018 року розпочато кримінальне провадження № 0000170 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною третьою статті 185 КК, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Органами досудового слідства ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчинені кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною третьою статті 185 КК.

При цьому, судом береться до уваги те, що в даній конкретній ситуації наявні обставини та відомості, які переконують неупередженого спостерігача (яким в даному випадку є суддя) в тому, що ОСОБА_4 , можливо скоїв злочин (рішення Європейського Суду з прав людини у справі «Labita v. Italy»), що вказує на існування розумної підозри у вчиненні ним кримінального правопорушення (злочину), і така підозра стосується правопорушення, передбаченого законом (частина третя статті 185 КК ).

Копія клопотання та матеріалів, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу у відповідності до частини другої статті 184 КПК надана підозрюваному 12 червня 2018 року. Клопотання погоджене з прокурором та відповідає вимогам статті 184 КПК.

За змістом частини першої статті 179 КПК особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається що наявна обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 185 КК, а також обґрунтована наявність ризиків, передбачених статтею 177 КПК, а саме можливість переховуватися підозрюваним від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.

На підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів, оцінивши в сукупності всі обставини в даному конкретному випадку, враховуючи в тому числі: вагомість наявних доказів; поряд з іншими доказами тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання підозрюваного винуватим у інкримінованому кримінальному правопорушенні; вік та стан його здоров`я; міцність соціальних зв`язків в місці його проживання, репутацію підозрюваного; майновий стан; відсутність повідомлення про підозру у вчиненні іншого кримінального правопорушення, Суд знаходить підстави для застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, оскільки вказані обставини є наявними і достатніми для цього.

Враховуючи викладене, Суд прийшов до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання.

Керуючись статтями 177, 178, 179, 193, 194, 196, 309, 369-372 Кримінально процесуального кодексу України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого слідчого відділу Бахмацького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000170 від 4 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною третьою статті 185 Кримінального кодексу України відносно підозрюваного ОСОБА_4 задовольнити повністю.

Застосувати щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживає в АДРЕСА_2 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на ОСОБА_4 на підставі статті 179, частини п`ятої статті 194 Кримінально процесуального кодексу України обов`язки:

? прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду;

? не відлучатися за межі смт. Дмитрівка Бахмацького району Чернігівської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

? повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання з адреси: АДРЕСА_2 на іншу адресу.

ОСОБА_4 письмово під розпис повідомити покладені на нього обов`язки та роз`яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорстокий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Вказані обов`язки покласти на підозрюваного ОСОБА_4 строком на два місяці з дня постановлення ухвали, тобто до 10 серпня 2018 року.

Копію ухвали після її оголошення негайно вручити ОСОБА_4 .

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Бахмацького районного суду
Чернігівської області ОСОБА_1