Справа № 348/528/18
Номер провадження 1-кп/348/200/18
У Х В А Л А
(про призначення судового розгляду)

25 травня 2018 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: ОСОБА_1 ,

секретаря: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

потерпілого: ОСОБА_5

законного представника

потерпілого: ОСОБА_6

представника Надвірнянського

МРВ з питань пробації ОСОБА_7

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Надвірна матеріали кримінального провадження № 0000139 за обвинувальним актом від 14.03.2018 р. про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Обвинувальний акт, складений відносно ОСОБА_8 за ч.1 ст.126 КК України, що надійшов до суду 15.03.2018 року із Надвірнянської місцевої прокуратури Івано-Франківської області, відповідає вимогам КПК України і не підлягає поверненню прокурору.

Стосовно обвинуваченого ОСОБА_8 запобіжний захід не обирався

20.03.2018 р. призначено підготовче судове засіданння.

До початку судового розгляду кримінального провадження від законного представника потерпілого - ОСОБА_6 поступив цивільний позов про стягнення з обвинуваченого матеріальної та моральної шкоди.

Вказане кримінальне провадження підсудне Надвірнянському районному суду Івано-Франківської області.

Прокурор зазначив, що на підставі обвинувального акта є можливість призначити судовий розгляд.

Обвинувачений ОСОБА_8 не заперечив проти призначення судового розгляду.

Потерпілий ОСОБА_5 та його законний представник ОСОБА_6 не заперечили проти призначення судового розгляду. Цивільний позов про стягнення з обвинуваченого матеріальної та моральної шкоди просять прийняти до розгляду.

3'ясувавши думку учасників, встановивши відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України, суд вважає за можливе провести підготовку до судового розгляду.

З врахуванням думки учасників, та вимог КПК України, судовий розгляд провести у відкритому судовому засіданні.

Цивільний позов слід прийняти до розгляду.

Законного представника потерпілого - ОСОБА_6 слід визнати цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_8 слід визнати цивільним відповідачем.

Крім того, відповідно до ст.314-1, п.6 ч.3, ст.314 КПК України суд також вважає за необхідне доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого, роз`яснивши, в силу ч.4 ст.42 КПК України, обвинуваченому його право брати участь у підготовці досудової доповіді шляхом надання необхідної інформації представнику персоналу органу пробації або відмовитись від такої участі.
Керуючись ст. ст. 314-317 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0000139 за обвинувальним актом від 14.03.2018 р. про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області (м.Надвірна, вул.Мазепи 35, Івано-Франківської області) на 04 червня 2018 року о 14:15 год.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Про час розгляду справи повідомити учасників процесу.

Цивільний позов законного представника потерпілого - ОСОБА_6 прийняти до розгляду.

Законного представника потерпілого - ОСОБА_6 визнати цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_8 визнати цивільним відповідачем.

Доручити представнику персоналу Надвірнянського МРВ з питань пробації в строк до 04 червня 2018 року скласти та надати суду досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Івано-Франківськ, жителя АДРЕСА_1 .

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_8 , що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.
Зобов`язати представника персоналу органу пробації невідкладно повідомляти суд про наявність або виникнення об`єктивних обставин, що унеможливлюють підготовку або своєчасне подання досудової доповіді.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1