Дата документу Справа № 320/2408/17-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний №320/2408/17-к Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження №21-з/778/8/18 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2018 року місто Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області в складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши в апеляційному порядку у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Мелітопольського МРВ з питань пробації ОСОБА_6 про роз`яснення вироку Апеляційного суду Запорізької області від 22 травня 2018 року відносно ОСОБА_7 щодо порядку його виконання,

ВСТАНОВИЛА:

на адресу Апеляційного суду Запорізької області надійшло клопотання начальника Мелітопольського МРВ з питань пробації ОСОБА_6 , в якому останній просить роз`яснити вирок Апеляційного суду Запорізької області від 10 травня 2018 року відносно ОСОБА_7 щодо порядку його виконання, а саме: роз`яснити, з якого моменту обчислювати засудженому ОСОБА_7 іспитовий строк.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши доводи, викладені у клопотанні, колегія суддів вважає, що останнє підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст.380 КУпАП, я кщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

З наданих суду матеріалів вбачається, що вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 18 грудня 2017 року ОСОБА_7 визнано винним та засуджено за ч.2 ст.286 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного судом покарання з випробуванням на 2 роки, та з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

Вироком Апеляційного суду Запорізької області від 10 травня 2018 року вирок Мелітопольського міскрайонного суду Запорізької області від 18 грудня 2017 року в частині призначеного покарання скасовано та ОСОБА_7 призначено покарання за ч.2 ст.286 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 роки, з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів строком на 2 роки, на підставі ст.75 КК України ОСОБА_7 звільнено від відбування призначеного судом основного покарання з випробуванням на 2 роки та з покладеннями на нього обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

Таким чином, за вищевказаним вироком Апеляційного суду Запорізької області, ОСОБА_7 окрім основного покарання, призначеного судом першої інстанції, від відбування якого обвинувачений був звільнений з випробуванням, призначено ще і додаткове покарання у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 2 роки.

У решті вирок суду першої інстанції залишений без змін.

Враховуючи викладене, відповідно до вимог ч.1 ст.165 КВК України, іспитовий строк в даному випадку обчислюється з моменту проголошення вироку суду першої інстанції.

Керуючись ст.380 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

клопотання начальника Мелітопольського МРВ з питань пробації ОСОБА_6 про роз`яснення вироку Апеляційного суду Запорізької області від 10 травня 2018 року відносно ОСОБА_7 щодо порядку його виконання задовольнити.

Роз`яснити, що іспитовий строк відносно засудженого ОСОБА_7 , визначений за вироком Апеляційного суду Запорізької області від 10 травня 2018 року, має обчислюватися з моменту проголошення вироку суду першої інстанції - Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 18 грудня 2017 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її оголошення може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4