н/п 1-кс/766/9274/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.07.2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 Мельник

захисника ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 погоджене прокурором відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_7 про відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від посади начальника відділу з питань містобудування, архітектури, надзвичайних ситуацій та житлово комунального господарства Олешківської районної державної адміністрації, головного архітектора району,

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив суд: відсторонити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади начальника відділу з питань містобудування, архітектури, надзвичайних ситуацій та житлово-комунального господарства Олешківської районної державної адміністрації, головного архітектора району, строком на два місяці.

Клопотання мотивоване тим, що слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000078, внесеному 03.03.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.02.2018 у денний час ОСОБА_8 , знаходячись у службовому кабінеті № 30 Олешківської районної державної адміністрації за адресою: Херсонська область, м. Олешки, вул. Гвардійська, 24, повідомив начальнику відділу з питань містобудування, архітектури, надзвичайних ситуацій та житлово-комунального господарства Олешківської районної державної адміністрації, головному архітектору району ОСОБА_5 про необхідність в оформленні права власності на земельну ділянку з метою подальшого продажу будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , на що останній повідомив про можливість сприяти у погодженні проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність за отримання ним винагороди у розмірі 10% від вартості будинку.

07.03.2018 близько 11.00 год. ОСОБА_5 , знаходячись у своєму службовому кабінеті за адресою: Херсонська область, м. Олешки, вул. Гвардійська, 24, під час зустрічі з ОСОБА_8 , переслідуючи корисний умисел, направлений на одержання неправомірної грошової вигоди, додатково підтвердив свої наміри щодо її отримання за сприяння в оформленні та погодженні технічної документації на земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .

04.07.2018 близько 14.15 год. ОСОБА_5 , знаходячись у приміщенні Олешківської районної державної адміністрації Херсонської області за адресою: Херсонська область, м. Олешки, вул. Гвардійська, 24, виконуючи раніше обумовлені домовленості щодо сприяння у погодженні технічної документації в обмін на грошові кошти, передав ОСОБА_8 проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність площею 0,2142 га за адресою: АДРЕСА_1 , та висновок щодо його погодження, який власноручно підписав в присутності останнього.

04.07.2018 близько 14.30 год. ОСОБА_5 , перебуваючи у салоні автомобіля CHEVROLET LACETTI, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить йому відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , який знаходився на території ділянки дороги поблизу будівлі по АДРЕСА_2 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, всупереч інтересам служби,одержав від ОСОБА_8 неправомірну вигоду у розмірі 1 000 доларів США за надання та підписання висновку щодо погодження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,2142га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , у власність ОСОБА_8 , після чого злочинні дії ОСОБА_5 були виявлені працівниками правоохоронних органів з вилученням одержаної ним суми коштів в якості неправомірної вигоди.

У вчиненні вказаного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5
У судовому засіданні прокурор заявлене клопотання підтримав, просив суд його задовольнити.

Дьяченко та адвокат ОСОБА_4 вважали клопотання не обґрунтованим, просили в задоволенні відмовити.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 КПК України прокурор має право звернутися з клопотанням про продовження строку відсторонення від посади.

Відповідно до ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог ст. 158 цього Кодексу.

За ч. 2 ст. 157 КПК України при вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов`язаний врахувати такі обставини: правову підставу для відсторонення від посади; достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; наслідки відсторонення від посади для інших осіб.

На підставі ч. 3 ст. 157 КПК України за наслідками розгляду клопотання слідчий суддя, суд постановляє ухвалу, в якій зазначає: мотиви застосування або відмови у задоволенні клопотання про відсторонення від посади; перелік документів, які посвідчують обіймання особою посади та які підлягають поверненню особі або вилученню на час відсторонення від посади; строк відсторонення від посади, який не може становити більше двох місяців; порядок виконання ухвали.

Отже, приймаючи до уваги, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні умисного тяжкого злочину, наявність обставин, які дають обґрунтовані підстави вважати, що підозрюваний, перебуваючи на посаді начальника відділу з питань містобудування, архітектури, надзвичайних ситуацій та житлово комунального господарства Олешківської районної державної адміністрації, головного архітектора району, може вчинити інше (аналогічне) кримінальне правопорушення або незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 5 ст. 65 Закону України «Про запобігання корупції» особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею злочину у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом. Таким чином, є достатні підстави для відсторонення ОСОБА_5 від вищевказаної посади.

Суд розглянувши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, вважає, що прокурор довів наявність достатніх підстав вважати, що відсторонення від посади необхідно для запобігання скоєння нового злочину обвинуваченою, на підставі чого слідчий суддя вважає, що клопотання необхідно задовольнити і відсторонити ОСОБА_5 від посади строком на два місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 154, 157, 158, 314, 315, 316, 331 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Відсторонити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади начальника відділу з питань містобудування, архітектури, надзвичайних ситуацій та житлово-комунального господарства Олешківської районної державної адміністрації, головного архітектора району.

Встановити строк дії ухвали до 02.09.2018 року включно.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду протягом 5 діб з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1