справа №619/3775/18
провадження №1-кс/619/1469/18
УХВАЛА
іменем України

24 вересня 2018 року м. Дергачі

Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської областіОСОБА_1
за участю:секретаря судового засіданняОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судової медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0001401 від 07 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.310 КК України.

ВСТАНОВИВ:
Досудовим розслідуванням встановлено, що 06 вересня 2018 року до Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області надійшла заява від громадянина ОСОБА_4 , про те, що мешканець м. Дергачі за місцем свого мешкання вирощує рослини конопель.

За вказаним фактом 07.09.2018 року Дергачівським ВП ГУНП в Харківській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001401 за ч. 1 ст. 310 КК України.

20.09.2018 під час обшуку, проведеного на підставі ухвали слідчого судді Дергачівського районного суду від 19.09.2018 за адресою АДРЕСА_1 , на присадибній ділянці виявлено і вилучено двадцять п`ять рослин, зовні схожих на коноплю.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме чи є рослини, вилучені під час обшуку, нарковмісними рослинами, якими саме, яка їх кількість, для встановлення цієї обставини призначити судову експертизу дослідження матеріалів, речовин і виробів.

Старший слідчий СВ Дергачівського ВП ГУНП Харківської області ОСОБА_3 в судове засідання не прибув, тому суд вважає можливим розгляд клопотання проводити без його участі та без фіксації процесу технічними засобами.

Слідчий суддя на підставі наданих матеріалів кримінального провадження, доводів сторони обвинувачення, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов до висновку про задоволення клопотання з наступних мотивів.
Як зазначено вище 07 вересня 2018 року відповідно до вимог КПК України внесено до ЄРДР за №0001401відомості за ознаками складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
Відповідно до положень ст. 243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 244 КПК України:клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до абзацу 2 ч. 6 ст. 244 КПК України: слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до положень п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст. 40 КПК України слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про призначення судової експертизи до слідчого судді.
Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання.

У відповідності до ст. 107 ч. 4 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Керуючись ст.ст. 3, 40, 107, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити судову експертизу дослідження матеріалів речовин і виробів до проведення якої залучити експертів ХНДІСЕ ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса, яким на вирішення поставити такі питання:

- Чи є рослини, вилучені під час обшуку 20.09.2018 за адресою АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_5 , нарковмісними рослинами?
- Якщо так, то до якого виду вони відносяться, яка їх кількість?

Для дослідження експертам направити двадцять п`ять рослин, схожих на коноплю, поміщених в паперові згортки та опечатані бирками з підписами понятих і пояснювальним написом.

Надати дозвіл експертам ХНДІСЕ ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса, у випадку необхідності, на часткове або повне знищення об`єкту експертизи або зміни його властивостей.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1