справа № 165/1533/18
провадження №1-кс/165/703/18
Нововолинський міський суд Волинської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2018 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення судової експертизи холодної зброї у кримінальному провадженні №0000678 від 15.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

встановив:

Слідчий СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Нововолинського міського суду з клопотанням, про проведення судової експертизи холодної зброї, у кримінальному провадженні №0000678 від 15.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В обґрунтування посилається на те, що 14 червня 2018 року, близько 22 год. 30 хв. у м. Нововолинську, на вулиці поблизу територіального сервісного центру (0744) МВС у Волинській області, що по вул. Нововолинська, 20, працівниками СКП Нововолинського ВП виявлено та вилучено металевий предмет, який є засобом підриву уніфікованим запалом дистанційної дії типу УЗРГМ-2 та пресовану речовину світло-жовтого кольору, яка являється вибуховою речовиною тротиловою шашкою масою 160,8 г., які у поєднанні являють собою саморобний вибуховий пристрій - конструктивно оформлений заряд вибухової речовини частиною 200 г. тротилової шашки, який придатний до вибуху.

01 серпня 2018 року у ході обшуку житла за адресою: м. Нововолинськ, вул. Лесі Українки, 10, працівниками поліції Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області було виявлено та вилучено предмет зовні схожий на військовий штик ніж. У зв`язку з цим виникла необхідність у встановленні приналежності до холодної зброї предмету візуально схожого на військовий штик ніж.

У відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом чи експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

На розгляд клопотання слідчий не з`явився про час та місце його розгляду повідомлений належним чином.

Згідно з п.1,6 ч.2 ст.244 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст.1 Закону України «Про судову експертизу», судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом чи експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Керуючись ст. ст.110, ст.242, ст.243, 244, 372 КПК України, ст.7 Закону України «Про судову експертизу»,-
ухвалив:

Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №0000678 від 15.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, судову експертизу холодної зброї та доручити її проведення експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертів поставити такі питання:
1.Чи є предмет, вилучений в ході обшуку 01.08.2018 року, холодною зброєю?
2.Якщо є, то до якого виду холодної зброї він належить?
3.До якого зразка належить наданий на експертизу предмет візуально схожий на штик?
Надати дозвіл на застосування у процесі дослідження руйнівних методів дослідження, що пов`язані із повним або частковим знищенням об`єкта експертизи чи часткової або повної зміни його властивостей.

Проведення експертизи доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України, попередивши його про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, а саме за відмову від дачі висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку.

Роз`яснити, що організацією та строками проведення призначеної експертизи слідчий суддя не займається.

В розпорядження експертів надати пакет експертної служби № 1673596 із предметом зовні візуально схожим на військовий штик ніж, та на вимогу експертанеобхідні матеріали кримінального провадження№ 0000678.

Копію ухвали направити слідчому СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області ОСОБА_3 для організації направлення копії ухвали та матеріалів на експертизу.
Висновок експерта надати слідчому СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення щодо неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на остаточне прийняте в кримінальному провадженні судове рішення.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_4 -Піжук