Заводський районний суд м. Миколаєва
16 мая 2011 года Заводский районный суд г. Николаева в составе:
председательствующего - судьи Гаврасиенка В.А.
при секретаре Бирюк Л.Н.
с участием прокурора Умрихина О.А.
адвоката- Ютовца А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданин Украины, украинец, ІНФОРМАЦІЯ_3, состоит в гражданском браке, работает сторожем в АГК «Путеец», проживающий по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судим:
03.12.09 осужден Приморским районным судом г.Одессы по ст.186 ч.2, 263 ч.1 УК Украины к 4 годам лишения свободы, на основании ст.75 УК Украины освобожден от отбытия наказания сроком на 3 года.
в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 185 УК Украины, -
05.11.09 около 12-30 час. ОСОБА_1 по предварительному сговору с неустановленным досудебным и судебным следствием лицом, имея цель на завладение чужим имуществом прибыли в неохраняемый парк «В» в ст.Николаев - грузовой Одесской ж.д., в район участка околотка №9, находящегося вблизи локомотивного депо, где возле ограждения обнаружили деревянный брус комплекта стрелочного перевода, распиленный на две части. Реализуя свой преступный умысел ОСОБА_1 вместе с неустановленным лицом, тайно повторно похитил одну часть деревянного бруса стоимостью 446,85 грн., которую они перенесли в частный сектор железнодорожного поселка, где оставили рядом с домом №956. Далее ОСОБА_1 с неустановленным лицом снова вернулись к ограждению локомотивного депо Николаев, где взяли вторую часть деревянного бруса и направились к указанному домовладению. Во время переноса похищенного бруса ОСОБА_1 был задержан сотрудниками ВОХР ст.Николаев-грузовой.
Своими умышленными действиями ОСОБА_1 в группе с неустановленным лицом причинил материальный ущерб Николаевской дистанции пути на сумму 446,85 грн.
Будучи допрошенным, в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и дал показания по существу предъявленного обвинения, соответствующие фактическим обстоятельствам дела и не противоречащие им, пояснив что брусья брали для бабушки, которой 81 год, чтобы она могла топить дом. В содеянном чистосердечно раскаивается.
Таким образом, суд считает, что своими умышленными действиями подсудимый ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.185 УК Украины, то есть тайное похищение чужого имущества (кража) совершенная повторно, по предварительному сговору группой лиц.
При назначении вида и меры наказания суд учитывает, что совершенное им преступление отнесено законом к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, который ранее судим, по месту жительства и работы характеризуется положительно, находится в гражданском браке, работает, согласно медицинских документам страдает рядом заболеваний: гипертоническая болезнь 1 степени, хроничный гастродуоденит в стадии ремиссии, язвенная болезнь 12-ти перстной кишки, хроничный холецестит, дисконезия желчных путей, ангиопатия сетчатки, на учете в Николаевском областном наркологическом диспансере и Николаевской областной психиатрической больнице №1 не состоит.
Обстоятельством смягчающими ответственность подсудимого ОСОБА_1 суд признает - чистосердечное раскаяние. Обстоятельств отягчающих вину подсудимого суд не усматривает.
С учётом всех вышеизложенных обстоятельств, принимая во внимание наличие нескольких смягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, существенно снижающих степень тяжести совершённого преступления, суд считает возможным назначить ОСОБА_1 наказание более мягкое, чем предусмотрено санкцией ст.185 ч.2 УК Украины, с применением статьи 69 УК Украины - ниже низшего предела и назначить им наказание ниже пределов санкции ст.185 ч.2 УК Украины.
Таким образом, суд считает, что для исправления подсудимого и пресечения совершения им новых преступлений, достаточным наказанием в отношении него будет наказание в виде штрафа.
На основании ч.4 ст.70 УК Украины, суд также считает необходимым определить самостоятельное исполнение наказаний по приговору Приморского районного суда г.Одессы от 03.12.09 и по настоящему приговору, принимая во внимание, что по предыдущему приговору к ОСОБА_1 применено освобождение от наказания с испытанием.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины, назначив ему наказание с применением ст.69 УК Украины в виде штрафа в размере 50 не облагаемых минимумов доходов граждан, что составляет 850,00 гривен.
На основании ч.4 ст.70 УК Украины приговор Приморского районного суда г.Одессы от 03.12.09 и настоящий приговор, исполнять самостоятельно.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства деревянный брус комплекта стрелочного перевода, состоящий из двух частей оставить в распоряжении Николаевской дистанции путей (ПЧ-14).
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевской области через Заводский суд в течении 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Судья: В.А. Гаврасиенко