Справа № 461/4285/18
Провадження № 1-кс/461/4438/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2018 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Львівської місцевої прокуратури № 1, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення

в с т а н о в и в:

11.06.2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду із скаргою, в якій просить зобов`язати прокурора Львівської місцевої прокуратури № 1 внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за його заявою від 29 травня 2018 року.

В обґрунтування скарги покликається на те, що 29 травня 2018 року звернувся до Прокуратури Львівської області із заявою про вчинення ОСОБА_3 кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 190, ч. 4 ст.358, ч. 2 ст. 383 КК України. Зазначає, що під час судового засідання 06.06.2018 року заявнику стало відомо, що вказана заява була скерована для розгляду до Львівської місцевої прокуратури №1. Однак, як зазначає заявник, відомості про вчинення кримінальних правопорушень до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань так і не були внесені.

Перевіривши подані матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що такі необхідно повернути ОСОБА_4 , в порядку п.2 ч.2 ст.304 КПК України, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що 29 травня 2018 року ОСОБА_4 на особистому прийомі, подав до Прокуратури Львівської області заяву про вчинення кримінального правопорушення, що підтверджується відміткою на титульному аркуші заяви. Зі змісту заяви вбачається, що ОСОБА_4 просив внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення ОСОБА_3 кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 190, ч. 4 ст.358, ч. 2 ст. 383 КК України.

Як стверджує заявник, вказану заяву скеровано Прокуратурою Львівської області для розгляду до Львівської місцевої прокуратури № 1.

Відповідно до ч. 1 ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 КПК України.

З аналізу статей глави 26 КПК України впливає, що територіальна підсудність скарг не визначена, разом з цим зі змісту п.1 ч. 1 ст. 303 КПК України вбачається, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора : бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Однак, відповідно до норм КПК України клопотання, заяви, скарги під час досудового розслідування розглядає слідчий суддя місцевого суду, у межах юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Слідчим суддею встановлено, що Львівська місцева прокуратура № 1 розташована за адресою: м. Львів, вул. Богомольця, 9 , що відноситься до Личаківського району м.Львова.

Оскільки скарга подається до суду за місцем розташування органу або роботи посадової особи, рішення, дії чи бездіяльність якої оскаржується, то подання такої скарги до іншого суду є порушенням територіальної підсудності, що передбачена ст. 32 КПК України.

Слідчий суддя зазначає, оскільки ОСОБА_2 оскаржує бездіяльність прокурора Львівської місцевої прокуратури № 1, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, заявник повинен звернутися з аналогічною скаргою до суду за місцем розташування органу або роботи посадової особи, рішення, дії чи бездіяльність якої оскаржується, а саме до Личаківського районного суду м.Львова.

Згідно п.2 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо зокрема, скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Львівської місцевої прокуратури № 1, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення необхідно повернути заявнику для подачі такої до суду за місцем розташування органу або роботи посадової особи, рішення, дії чи бездіяльність якої оскаржується.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 372 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Львівської місцевої прокуратури № 1, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення повернути заявнику.
Роз`яснити заявнику його право звернення із аналогічною скаргою до суду за місцем розташування органу або роботи посадової особи, рішення, дії чи бездіяльність якої оскаржується, а саме до Личаківського районного суду м.Львова.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня отримання її копії безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1