Справа № 303/1165/18
1-кп/303/287/18
Номер рядка стат. звіту - 2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 вересня 2018 року м. Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в особі головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.01.2018 року за №0000042 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , із середньою освітою, непрацюючого, неодруженого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 125 КК України,
з участю : прокурора ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_3
перекладача ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 12 січня 2018 року близько 17 години в АДРЕСА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, на ґрунті раптово виникших неприязних відносин на побутовому підґрунті, під час словесної сварки, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, завдав своїй матері потерпілій ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , удар дерев`яною палицею по правій руці, яку остання використовує для допоміжного ходіння, в результаті чого спричинив потерпілій тілесні ушкодження у виді поперечного перелому дистальної третини тіла правої ліктьової кістки, які згідно висновку судово-медичної експертизи за №95/2018 від 20.02.2018 року відносяться до групи тілесних ушкоджень середньої ступені тяжкості, як такі, що потягли за собою розлад здоров`я на строк понад 21 день, згідно п.2.2.2. «Правил судово-медичного визначення ступені тяжкості тілесних ушкоджень», та по давності виникнення можуть вкладатися в дату події, що мала місце 12.01.2018 року.
Крім того, 08 лютого 2018 року близько 22 год. в АДРЕСА_1 ОСОБА_3 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, на ґрунті раптово виникших неприязних відносин на побутовому підґрунті, під час словесної сварки, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, завдав своїй матері потерпілій ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серію ударів кулаками рук по голові, тулубу та кінцівках в результаті чого спричинив потерпілій тілесні ушкодження у виді забійних ран в чоловій області зправа та в надбрівній області зліва; гематом вилично-скроневій ділянці зліва з переходом на

Стр. 2 із 2
повіки лівого ока, на правій щоці з переходом на ділянку бороди, на тильній поверхні лівої кисті по всій площі і саднини на її фоні; синців по зовнішній поверхні лівого плеча та задній поверхні лівого передпліччя, які згідно висновку судово-медичної експертизи за №96/2018 від 20.02.2018 року відносяться до групи легких тілесних ушкоджень, згідно п.2.3.5. «Правил судово-медичного визначення ступені тяжкості тілесних ушкоджень», як такі, що не потягли за собою короткочасний розлад здоров`я і стійку втрату працездатності, та по давності виникнення можуть вкладатися в дату події, що мала місце 08.02.2018 року.
Оскільки потерпіла ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , то суд залучив до участі у справі у якості потерпілої її внучку ОСОБА_5 .
В ході судового засідання потерпіла ОСОБА_5 заявила клопотання про закриття провадження в зв`язку з тим, що вони відмовляються від обвинувачення в даному кримінальному провадженні.
Обвинувачений ОСОБА_3 просив закрити кримінальне провадження відносно нього у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Заслухавши думки потерпілої, обвинуваченого, прокурора ОСОБА_4 , яка не заперечила проти закриття провадження, суд прийшов до наступного.
Як передбачено ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Пункт 7 ч. 1 ст. 284 КПК України передбачає, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно з ч. 6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені п. 7 ч. 1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених у тому числі ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 125 КК України (умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у ст. 121 цього Кодексу, умисне легке тілесне ушкодження).
Таким чином, в цьому випадку наявне кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення. Від потерпілої надійшло клопотання про закриття провадження у зв`язку з відмовою нею від обвинувачення, що не суперечить вимогам законодавства. Обвинувачений не заперечує проти закриття кримінального провадження з даних підстав.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 125 КК України, підлягає закриттю.
Керуючись ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1, ч. 6 ст. 284, 369, 372, 477 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.01.2018 року за № 0000042 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 125 КК України у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1