29.05.18 Справа№469/542/18
1-кс/469/104/18
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
29 травня 2018 року смт.Березанка
Слідчий суддя Березанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у кримінальному провадженні № 0000234 від 17.05.2018 року клопотання слідчого СВ Березанського ВП ОВП ГУНП в Миколаївській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи,-
в с т а н о в и л а :

Відповідно до клопотання, слідчим відділенням Березанського ВП Очаківського ВП ГУНП у Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000234 від 17.05..2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна.
У ході досудового розслідування встановлено, що невідома особа в період часу з 13 травня 2018 по 14 травня 2018 року таємно, умисно, протиправно, шляхом вільного доступу з приміщення сторожки за адресою: Миколаївська область, Березанський район, с.Коблеве, риболовний причал №269 ПП «Шмідта» здійснила крадіжку товаро-матеріальних цінностей, належних ОСОБА_4 , у тому числі коштів на суму 13500 грн. та мобільного телефону, сума збитків встановлюється.
При огляді місця події 16 травня 2018 року у вказаній сторожці вилучено сліди трасологічного походження, які перенесені на таблицю № 1 та у подальшому запаковані до конверту разом з дактилоскопічною картою ОСОБА_4 .
Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження та потребують необхідних спеціальних знань, з метою встановлення, чи придатні вилучені сліди для ідентифікації за ними особи, слідчий просить призначити судово-дактилоскопічну експертизу, яку доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України за адресою: м.Миколаїв, вул.1-а Воєнна, 2а.
У судове засідання слідчий не з`явився, про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином; відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або якщо для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно зі ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
З матеріалів клопотання (витягу з ЄРДР - а.с.2, заяви ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення та протоколу допиту потерпілої з даними про обставини зникнення матеріальних цінностей - а.с.4,7, протоколу огляду місця події з даними про виявлення та вилучення слідової інформації - а.с.5-6) вбачається, що зазначені слідчим обставини мають істотне значення у кримінальному провадженні та для їх з"ясування необхідні спеціальні знання, а тому є достатні підстави для задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-244, 372 КПК України, слідчий суддя-
постановила:

Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000234 від 17.05.2018 року судово-дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, за адресою: вул.1-а Воєнна, 2а, м.Миколаїв, попередивши їх про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити такі питання:
- Чи придатні вилучені сліди, які знаходяться у конверті №1 на таблиці до протоколу огляду місця події, для ідентифікації за ними особи?
- Якщо так, то чи належать вилучені сліди потерпілій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи іншій особі?
У розпорядження експерта надати таблицю №1 до протоколу огляду місця події з дактилоскопічною картою потерпілої ОСОБА_4 , упаковані в паперовий конверт №1.

Надати дозвіл експерту повністю або частково знищити об`єкт дослідження, а у разі необхідності змінити його властивості.
Висновок експерта надати особі, що звернулася з клопотанням.
Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: