Справа №: 398/338/18
провадження №: 1-кп/398/293/18
Іменем України
"16" липня 2018 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Брянка Луганської області, громадянина України, невійськовозобов`язаного, не одруженого, не маючого на утриманні неповнолітніх чи малолітніх дітей, не працюючого, із професійно-технічною освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 21.12.2012 року вироком Обухівського районного суду Київської області за ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки;
- 26.05.2014 року вироком Дніпровського районного суду міста Києва за ч.2 ст.185 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі. 30.12.2014 року на підставі ст.81 КК України ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 22.12.2014 року ОСОБА_3 звільнений умовно- достроково на 8 місяців 16 днів;
- 26.03.2018 року вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області за ч.2 ст.185КК України до позбавлення волі на строк 2 роки;
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 Кримінального кодексу України,-
за участю сторін кримінального провадження:
прокурорів - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
обвинуваченого - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_6 ,
ОСОБА_3 , маючи не зняту та непогашену у встановленому законом порядку судимість за вчинення умисних корисливих злочинів, вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням у сховище, за таких обставин.
Так, 29 червня 2017 року в період з 01.00 години до 03.00 години ОСОБА_3 знаходячись біля будинку №14 по вулиці Куйбишева міста Олександрії Кіровоградської області реалізував злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, а саме на проникнення до сховища зберігання кабелів діючих ліній зв`язку №546а та викрадення з нього відрізку телефонного кабелю. Впевнившись, що його дії нікому не помітні, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно та повторно з корисливих спонукань, шляхом проникнення до сховища зберігання кабелів діючих ліній зв`язку №546а, ОСОБА_3 , таємно, шляхом пошкодження телефонного кабелю ТПП 200x2x0,4, викрав майно Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», а саме відрізок телефонного кабелю ТПП 200x2x0,4 довжиною 87 метрів.
Крім цього, 30 червня 2017 року о 04 годині 00 хвилин ОСОБА_3 , знаходячись біля будинку №1 по вулиці Радянській міста Олександрії Кіровоградської області реалізував злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, а саме на проникнення до сховища зберігання кабелів діючих ліній зв`язку №р572, №р519 та викрадення з нього відрізку телефонного кабелю. Впевнившись, що його дії нікому не помітні, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно та повторно з корисливих спонукань, шляхом проникнення до сховища зберігання кабелів діючих ліній зв`язку №р572,№р519, ОСОБА_3 , таємно, шляхом пошкодження телефонного кабелю ТПП 100x2x0,4, викрав майно Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», а саме відрізок телефонного кабелю ТПП 100x2x0,4 довжиною 55 метрів.
В подальшому ОСОБА_3 , з місця вчинення кримінального правопорушення зник та викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив юридичній особі Публічному акціонерному товариству «Укртелеком» згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №2794 від 25.08.2017 року матеріальну шкоду на загальну суму 6165 грн. 50 коп.
Крім цього, 01 липня 2017 року в період з 01.00 години до 03.00 години ОСОБА_3 , знаходячись біля будинку №2 по провулку Ломоносова міста Олександрії Кіровоградської області, реалізував злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, а саме на проникненню до сховища зберігання кабелів діючих ліній зв`язку №555 та викрадення з нього відрізку телефонного кабелю. Впевнившись, що його дії нікому не помітні, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно та повторно з корисливих спонукань, шляхом проникнення до сховища зберігання кабелів діючих ліній зв`язку №555, ОСОБА_3 , таємно, шляхом пошкодження телефонного кабелю ТПП 200x2x0,4, викрав майно Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», а саме відрізок телефонного кабелю ТПП 200x2x0,4 довжиною 112 метрів.
Крім цього, 02 липня 2017 року в період з 01.00 години до 03.00 години ОСОБА_3 , знаходячись біля будинку №22 по вулиці Вищепразька міста Олександрії Кіровоградської області, реалізував злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, а саме на проникнення до сховища зберігання кабелів діючих ліній зв`язку №552 та викрадення з нього відрізку телефонного кабелю. Впевнившись, що його дії нікому не помітні, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно та повторно з корисливих спонукань, шляхом проникнення до сховища зберігання кабелів діючих ліній зв`язку №552, ОСОБА_3 , таємно, шляхом пошкодження телефонного кабелю ТПП 200x2x0,4, викрав майно Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», а саме відрізок телефонного кабелю ТПП 200x2x0,4 довжиною 70 метрів.
Крім цього, 03 липня 2017 року в період з 01.00 години до 03.00 години ОСОБА_3 , знаходячись біля будинку №32 по вулиці Вищепразька міста Олександрії Кіровоградської області реалізував злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, а саме на проникнення до сховища зберігання кабелів діючих ліній зв`язку №551 та викрадення з нього відрізку телефонного кабелю. Впевнившись, що його дії нікому не помітні, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно з корисливих спонукань, шляхом проникнення до сховища зберігання кабелів діючих ліній зв`язку №551, ОСОБА_3 , таємно, шляхом пошкодження телефонного кабелю ТПП 200x2x0,4, викрав майно Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», а саме відрізок телефонного кабелю ТПП 200x2x0,4 довжиною 89 метрів.
Крім цього, 04 липня 2017 року в період з 01.00 години до 03.00 години ОСОБА_3 , знаходячись біля будинку №58 по вулиці Вищепразька міста Олександрії Кіровоградської області, реалізував злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, а саме на проникнення до сховища зберігання кабелів діючих ліній зв`язку №991 та викрадення з нього відрізку телефонного кабелю. Впевнившись, що його дії нікому не помітні, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно та повторно з корисливих спонукань, шляхом проникнення до сховища зберігання кабелів діючих ліній зв`язку №991, ОСОБА_3 , таємно, шляхом пошкодження телефонного кабелю ТПП 200x2x0,4, викрав майно Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», а саме відрізок телефонного кабелю ТПП 200x2x0,4 довжиною 94 метрів.
Крім цього, 05 липня 2017 року в період з 01.00 години до 03.00 години ОСОБА_3 , знаходячись біля будинку №62 по вулиці Вищепразька міста Олександрії Кіровоградської області, реалізував злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, а саме на проникненні до сховища зберігання кабелів діючих ліній зв`язку №556 та викрадення з нього відрізку телефонного кабелю. Впевнившись, що його дії нікому не помітні, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно та повторно з корисливих спонукань шляхом проникнення до сховища зберігання кабелів діючих ліній зв`язку №556, ОСОБА_3 , таємно, шляхом пошкодження телефонного кабелю ТПП 200x2x0,4, викрав майно Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», а саме відрізок телефонного кабелю ТПП 200x2x0,4 довжиною 85 метрів.
Крім цього, 06 липня 2017 року в період з 01.00 години до 03.00 години ОСОБА_3 , знаходячись біля будинку №16 по вулиці Вищепразька міста Олександрії Кіровоградської області, реалізував злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, а саме на проникнення до сховища зберігання кабелів діючих ліній зв`язку №553 та №554 та викрадення з нього відрізку телефонного кабелю. Впевнившись, що його дії нікому не помітні, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно та повторно з корисливих спонукань, шляхом проникнення спочатку до сховища зберігання кабелів діючих ліній зв`язку №553, а після цього до сховища зберігання кабелів діючих ліній зв`язку №554, розташованого на вулиці Вищепразька, а саме біля будинку №4, міста Олександрія, Кіровоградська область, ОСОБА_3 , таємно, шляхом пошкодження телефонного кабелю ТПП 200x2x0,4, викрав майно Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», а саме відрізок телефонного кабелю ТПП 200x2x0,4 довжиною 148 метрів.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину визнав повністю, суду пояснив, що вчинив кримінальні правопорушення за обставин, викладених в обвинувальному акті, щиро розкаявся у вчиненому, заявлений цивільний позов визнав у повному обсязі. ОСОБА_3 пояснив суду, що дійсно в нічний час проникав до колодязів з кабелем, де обрізав та викрадав кабель належний ПАТ "Укртелеком". Потім за кілька разів переносив кабель у посадку, де випалював його та здавав метал у прийомних пунктах міста. Отримані грошові кошти використав для власних потреб.
Зважаючи на повне визнання вини обвинуваченим, врахувавши думку прокурора, яким запропоновано дослідити докази у справі відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України, з`ясувавши думку обвинуваченого, який погодився дослідити докази в порядку запропонованому прокурором, після роз`яснення наслідків такого розгляду, судом обмежено дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченого та оголошенням матеріалів кримінального провадження, які характеризують особу обвинуваченого, оскільки показання останнього повністю відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються.
При встановлених обставинах, суд вважає, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні вищезазначених кримінальних правопорушень в судовому засіданні доведена повністю та його дії слід кваліфікувати за частиною 3 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням у сховище.
Призначаючи обвинуваченому покарання, суд враховує, що вчинені ОСОБА_3 злочини, передбачені ч.3 ст.185 КК України, віднесено законом до тяжких злочинів, що карається позбавленням волі на строк від трьох до шести років.
Обвинувачений ОСОБА_3 раніше судимий, маючи не зняту та непогашену судимість на шлях виправлення не став та вчинив нові умисні злочини, за місцем проживання скарги не надходили, не одружений, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не має, не працює, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, за місцем відбування покарання у Божковській ВК (№16) характеризується позитивно, щиро розкаявся.
Обставини, які пом`якшують покарання, передбачені ст. 66 КК України, щире каяття.
Обставини, які обтяжують покарання, передбачені ст.67 КК України, відсутні.
Враховуючи обставини справи, характер та ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу обвинуваченого,суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе при призначенні покарання у виді позбавлення волі, оскільки саме таке покарання буде справедливим, а також необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.
Підстав для застосування ст.75 та ст.69 КК України суд не вбачає.
Оскільки кримінальні правопорушення, за якими ОСОБА_3 засуджується, він вчинив до постановлення вироку Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області від 26 березня 2018 року, покарання слід призначати на підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом часткового складання покарань.
Згідно ухвали слідчого судді Олександрійського міськрайонного суду від 24.01.2018 року щодо ОСОБА_3 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з часу фактичного затримання, тобто з 23 січня 2018 року, відповідно з цієї дати слід рахувати обвинуваченому строк відбування покарання.
Підстав для зміни раніше обраного ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді тримання під вартою до набрання вироком законної сили суд не вбачає.
Згідно ч.1 ст.128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно-небезпечним діянням завдано майнової та моральної шкоди, має право під час кримінального провадження пред`явити цивільний позов до обвинуваченого.
Згідно ч.1 ст. 129 КПК України ухвалюючи обвинувальний вирок, суд залежно від доведеності підстав і розміру позову задовольняє цивільний позов повністю або частково чи відмовляє в ньому.
Представником потерпілого ПАТ «Укртелеком» заявлений цивільний позов про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_3 160 824 грн. 25 коп. завданої матеріальної шкоди, яка складається із 157 838,20 грн. - вартості викраденого майна, 916,40 грн. вартості відновлювальних робіт та 2069,65 грн. упущеної вигоди. Оскільки обвинувачений визнав цивільний позов в повному обсязі, розмір цивільного позову підтверджується матеріалами справи, тому він підлягає повному задоволенню.
Судові витрати по справі відсутні.
Долю речових доказів слід вирішити на підставі вимог ст.100 КПК України.
Керуючись статтями 368, 370, 371, 373-374 КПК України, суд,-
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України і призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
На підставі ч.4 ст 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарання, призначеного вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26 березня 2018 року, і цим вироком остаточно призначити покарання у виді 3 (три) роки 3 (три) місяці позбавлення волі.
Строк відбування покарання ОСОБА_3 обчислювати з 23.01.2018 року,зарахувавши на підставі ч.5 ст.72 КК України у строк відбування покарання строк його попереднього ув`язнення в межах цього кримінального провадження з 23 січня 2018 року по день набрання вироком законної сили включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
До набрання вироком законної сили запобіжний захід ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою залишити без змін.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Укртелеком» 160 824 грн. 25 коп. матеріальної шкоди, завданої злочином.
-фрагменти гумової оболонки кабелю зв`язку в кількості 2-х штук, які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Олександрійського ВП ГУНП України в Кіровоградській області - знищити.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя