Номер провадження: 11-сс/785/688/18
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.05.2018 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2 , відповідно до ст. 392 та 422 КПК України, перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 12 січня 2017 року про відмову в задоволенні його скарги на постанову старшого слідчого другого СВ прокуратури Одеської області ОСОБА_4 від 25.04.2016 р. про закриття кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за №0000167 від 22.07.2013 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 371 КК України, -

встановив

19.05.2017 року до апеляційного суду Одеської області була подана апеляційна скарга ОСОБА_3 ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 12.01.2017 року про відмову в задоволенні його скарги на постанову старшого слідчого другого СВ прокуратури Одеської області ОСОБА_4 від 25.04.2016 р. про закриття кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за №0000167 від 22.07.2013 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 371 КК України.

Окрім того, ОСОБА_3 також подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вищезазначеної ухвали.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 22.05.2017 року ОСОБА_3 було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за його апеляційною скаргою та скаргу повернуто апелянту.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ОСОБА_3 подав до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційну скаргу на вищезазначену ухвалу апеляційного суду, в якій просив її скасувати.

Постановою Касаційного кримінального суду Верховного суду від 03.04.2018 року касаційна скарга ОСОБА_3 була задоволена та ухвала апеляційного суду Одеської області від 22.05.2017 року про відмову у відкритті апеляційного провадження та повернення апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 12.01.2017 року скасована та призначено новий розгляд у суді апеляційної інстанції.

ОСОБА_3 в своїй апеляційній скарзі просив розглянути апеляційну скаргу за його участі та вказав, що не заперечує проти проведення судового засідання апеляційного суду в режимі відеоконференції.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з положеннями ч. 2 цієї ж статті, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Положення ст. 401 КПК України передбачають, що обвинувачений, який утримується під вартою, підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді у разі, якщо про це надійшло його клопотання.

За наведених вище обставин, апеляційний суд вважає можливим провести розгляд апеляційної скарги ОСОБА_3 в порядку дистанційного судового провадження шляхом відеоконференції з УВП ОСІ №21 УДПтСУ в Одеській області.

Керуючись ст.ст. 336, 422 КПК України, -

ухвалив

Забезпечити участь засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судовому засіданні апеляційного суду, призначеного на 12 годину 00 хвилин на 21 травня 2018 року в залі судових засідань №9 в приміщенні апеляційного суду Одеської області за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а шляхом проведення відеоконференції.

Копію ухвали направити до УВП ОСІ №21 УДПтСУ в Одеській області для виконання в частині забезпечення участі ОСОБА_3 у судовому засіданні шляхом відео конференції між ОСІ №21 та апеляційним судом Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_2