У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.07.2018 року м. Бар

Слідчий суддя Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Жмеринського відділу поліції ГУ НП України у Вінницькій області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000383 від 04.07.2018 року про призначення судово-медичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

23.07.2018 року з Апеляційного суду Вінницької області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Жмеринського відділу поліції ГУ НП України у Вінницькій області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи, яке обґрунтував тим, що в провадженні СВ Жмеринського відділу поліції ГУ НП України у Вінницькій області перебуває кримінальне провадження № 0000383 від 04.07.2018 року за фактом виявлення трупа ОСОБА_4 , у зв`язку з чим для з`ясування причини смерті, наявності чи відсутності тілесних ушкоджень, встановлення причинно-наслідкового зв`язку, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, для чого необхідні спеціальні знання.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.
Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Клопотання слідчого про призначення експертизи відповідає вимогам статті 244 КПК України.

Із матеріалів клопотання встановлено, що 04.07.2018 року о 13 год. 57 хв. по вул. Образцова м. Жмеринка Вінницької області виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час огляду трупа слідів насильницької смерті на тілі не виявлено, тіло ОСОБА_4 направлено до Жмеринського районного відділення Вінницького обласного бюро судово-медичної експертизи , завідувачем якого є судово-медичний експерт ОСОБА_5 .

Вказані відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000383, визначено попередню кваліфікацію: ч.1 ст.115 КК України та розпочато досудове розслідування.

У даному випадку смерть ОСОБА_4 не має характер насильницької, окрім того померлий ОСОБА_4 будь-якими хворобами, що б могли призвести до смерті не хворів та на обліку у дільничного лікаря не перебував, а тому встановити причину смерті інакше як тільки шляхом судово-медичної експертизи не представляється можливим.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 238 КПК України, після огляду труп підлягає обов`язковому направленню для проведення судово-медичної експертизи для встановлення причини смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Частиною 2 ст. 242 КПК України передбачений обов`язок слідчого, прокурора звернутися до експерта для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта (ч. 6 ст. 244 КПК України).

Крім того, відповідно до ч. 8 ст. 244 КПК України, при задоволенні клопотання про залучення експерта слідчий суддя у разі необхідності має право за клопотанням особи, яка звернулася з клопотанням про залучення експерта, вирішити питання про отримання зразків для експертизи відповідно до положень статті 245 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 84, 93, 242-245, 309 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Жмеринського відділу поліції ГУ НП України у Вінницькій області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000383 від 04.07.2018 року про призначення судово-медичної експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадження № 0000383 від 04.07.2018 року судово-медичну експертизу, виконання якої доручити експерту Жмеринського районного відділення Вінницького обласного бюро судово-медичної експертизи, ОСОБА_5 .

На вирішення експертизи поставити питання:

-Чи є на трупі ОСОБА_4 тілесні ушкодження, якщо так, то який механізм їх утворення, локалізація виявлених тілесних ушкоджень та їх давність ?

-До якого ступеня тяжкості відносяться виявленні на трупі ОСОБА_4 тілесні ушкодження?

-Яка причина смерті ОСОБА_4 .?

-Коли настала смерть ОСОБА_4 .?

-Чи є в крові трупа ОСОБА_4 наявність алкоголю чи отруйних речовин ?

Для проведення судово-медичної експертизи експертам направити труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Жмеринського відділу поліції ГУ НП України у Вінницькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: