УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 вересня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , підозрюваного ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу гр. ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого та прокурора,

у с т а н о в и в:
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга підозрюваного у кримінальному провадженні № 420 180 000 000 007 36 за ч. 3 ст. 368 КК України ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ГСУ СБ України та прокурора відділу Генеральної прокуратури України, який здійснює процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні.

На обґрунтування скарги заявник зазначив, що він 06.07.2018 направив на адресу вказаного вище органу досудового розслідування клопотання від 06.07.2018, у якому просив слідчого ініціювати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ДПІ у Солом`янському районі ГУ ДФС м. Києва щодо діяльності ТОВ «Джи Пі Трейдінг».

Також, 06.07.2018 підозрюваний звернувся з клопотаннями до процесуального керівника, у яких просив останнього надати слідчому вказівки про здійснення тимчасового доступу до документів, що знаходяться у володінні ТОВ «Арт Груп» та ТОВ «Джи Пі Трейдінг».

У зв`язку з наведеним заявник просив слідчого суддю зобов`язати слідчого та прокурора розглянути його клопотання від 06.07.2018.

У судовому засіданні з розгляду скарги ОСОБА_3 наполягав на її задоволенні через викладені у ній обставини.

Слідчий ГСУ СБ України та прокурор відділу Генеральної прокуратури до суду не прибули, про наявність поважної причини неявки суд не повідомили.

Відсутність вказаних осіб відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК не є перешкодою для розгляду скарги.

Слідчий суддя, заслухавши доводи заявника, дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, дійшов висновку про таке.

Пунктом 1 частини 1 статті 303 КПК України визначений перелік осіб, яким надано право під час досудового розслідування оскаржити бездіяльність слідчого та прокурора щодо нездійснення процесуальних дій, які вони зобов`язані вчинити у визначений КПК строк. До таких осіб серед інших віднесений підозрюваний.

Враховуючи наведені у скарзі аргументи, які підтверджені доданим до неї матеріалами, відсутність доказів протилежного, слідчий суддя вважає доведеним факт звернення підозрюваного до слідчого та прокурора з відповідними клопотаннями.

Частиною 3 статті 42 КПК визначено, що підозрюваний наділений правом заявляти клопотання.

Зазначене право покладає на слідчого та прокурора обов`язок у відповідності до ст. 220 КПК упродовж трьох днів з моменту подання клопотання розглянути його і задовольнити за наявності відповідних підстав або винести вмотивовану постанову у разі повної або часткової відмови у задоволенні клопотання.

Відсутність у підозрюваного на день звернення зі скаргою рішень слідчого та/або прокурора про відмову у задоволенні клопотань свідчить про допущену останніми бездіяльність.

Отже, доводи скарги щодо нерозгляду клопотання вказаними особами не спростовані та знайшли своє підтвердження під час судового засідання.

Ухилення від розгляду клопотань упродовж триденного строку не звільніє слідчого та прокурора від виконання наведеного обов`язку у подальшому.

Зазначене свідчить, що бездіяльність має триваючий характер, тобто відбувається по теперішній час.

Кримінальним процесуальним законом (ч.2 ст.220 КПК) встановлено, що про результати розгляду клопотання повідомляється його ініціатор, а процесуальне рішення у формі постанови приймається у випадку повної або часткової відмови у задоволенні клопотання.

На підставі зазначеного, керуючись ст. 220, 303, 306, 395 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати прокурора відділу Генеральної прокуратури України, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 420 180 000 000 007 36, розглянути упродовж трьох днів з дня отримання копії цієї ухвали клопотання підозрюваного ОСОБА_3 від 06.07.2018, про результати розгляду проінформувати ініціатора клопотання у відповідності до ч. 2 ст. 220 КПК України.

Зобов`язати слідчого ГСУ СБ України, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 420 180 000 000 007 36, розглянути упродовж трьох днів з дня отримання копії цієї ухвали клопотання підозрюваного ОСОБА_3 від 06.07.2018, про результати розгляду проінформувати ініціатора клопотання у відповідності до ч. 2 ст. 220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1