Дата документу 25.05.2018 Справа № 554/3868/18
Єдиний унікальний номер справи: №554/3868/18
Провадження № 1-кс/554/4701/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2018 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про призначення судово-товарознавчої експертизи, посилаючись на те що, у провадженні СВ Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000153 від 08.02.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених, ст. 395, ч. 3 ст. 185 КК України.

07.02.2018 року до Полтавського РВП в Полтавській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 07.02.2018 року невідома особа шляхом вільного доступу проникла до належної їй квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала належне їй майно а саме: ноутбук «НР 8740W» чорного кольору. В подальшому дана особа встановлена, та проведено вилучення долучення документів, що підтверджують наявність вищевказаного ноутбуку.

В подальшому продувжуючи свою злочинну діяльність 16.04.2018 року близько 16.00 год., ОСОБА_5 1977 р.н. перебуваючи в АДРЕСА_2 , через відчинені двері підз`ду № 2, проник в середену, де діючи умисно, повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом розжиму прутів з саморобної металевої конструкції, що знаходиться на першому поверсі за вищевказаною адресою та слугує для збереження майна, мешканців даного будинку, з корисливих спонукань, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, таємно, викрав велосипед «Pride», що належить ОСОБА_6 , вартість якого відповідно до слів потерпілого становить 3500 грн., яким в подальшому розпорядився на власний розсуд.

24.04.2018 року близько 13.15 год. ОСОБА_5 1977 р.н. перебуваючи в АДРЕСА_3 , через відчинені двері підз`ду № 4, проник в середену, де діючи умисно, повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом пошкодження дверних запорів проник до складського приміщення, що знаходиться на першому поверсі за вищевказаною адресою та слугує для збереження майна, мешканців даного будинку, після чого з корисливих спонукань, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, таємно, викрав велосипед «Віннер Вікінг», що належить ОСОБА_7 , вартість якого відповідно до слів потерпілого становить 4000 грн., яким в подальшому розпорядився на власний розсуд.

04.05.2018 року до Полтавського РВП надійшла заява від гр. ОСОБА_8 про те, що 25.04.2018 року невідома особа шляхом вільного доступу з під`їзду будинку АДРЕСА_3 таємно викрала велосипед «Десна».

Під час досудового розслідування було встановлено, що до скоєння вищевказаних кримінальних правопорушень причетний ОСОБА_5 , який в скоєному зізнався.

Під час досудового слідства було виявлено та вилучено велосипед ряд речових доказів та виникла необхідність в проведенні судово товарознавчої експертизи.

Слідчий надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженні № 0000153 від 08.02.2018 року судово - товарознавчу експертизу, виконання якої доручити судово товарознавчому експерту ОСОБА_9 (свідоцтво № 1847 від 25.11.2016 року дійсне до 25.11.2019 року), адреса: АДРЕСА_4 .

На вирішення експерта поставити такі питання:
1)Яка ринкова вартість наданого на дослідження велосипеда «Вінер Вікінг» станом на 24.04.2018 року?

2)Яка ринкова вартість наданого на дослідження велосипеда «Десна» станом на 24.04.2018 року?

3)Яка ринкова вартість наданого на дослідження велосипеда «Pride» ХС 26» станом на 16.04.2018 року?

4)Яка ринкова вартість наданого на дослідження ноутбука «НР 8740W» станом на 06.02.2018 року?

У розпорядження експерта надати: матеріали кримінального провадження № 0000153 за вимогою експерта, речові докази: велосипед «Вінер Вікінг», велосипед «Десна», велосипед «Pride» ХС 26.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1