Справа №192/1600/18
Провадження №1-кс/204/2333/18
УХВАЛА
іменем України

17 вересня 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання органу досудового розслідування про проведення експертизи у кримінальному провадженні №0000558,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Солонянського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні №0000558.

Клопотання обґрунтовується тим, що 27 серпня 2018 року до Солонянського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 27 серпня 2018 року близько 13 год. 43 хв. за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без ознак насильницької смерті. За даним фактом 27 серпня 2018 року було розпочате кримінальне провадження №0000558 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, тобто вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині. 27 серпня 2018 року в ході огляду місця події в АДРЕСА_1 труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для встановлення причини смерті було направлено в Солонянське відділення судово-медичних експертиз в смт. Солоне, вул. Усенко, буд.13, Солонянського району, Дніпропетровської області.

Слідчий ОСОБА_3 належним чином та завчасно сповіщений про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Вивчивши надані матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно п.п.1,2 ч.2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема щодо встановлення причин смерті і встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до положень ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи з метою встановлення причини смерті потерпілого, для чого необхідні спеціальні знання, оскільки висновок експерта має істотне значення для кримінального провадження.

Суд вважає, що наявні правові підстави для призначення судово-медичної експертизи, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242-244, 309, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання органу досудового розслідування про проведення експертизи у кримінальному провадженні №0000558, задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000558 судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунального закладу «Солонянське міжрайонне відділення «Дніпропетровське обласне Бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної державної адміністрації.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

-Які тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

-Який їх характер, локалізація, механізм утворення, давність утворення?

-Від чого настала смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

-Чи знаходився алкоголь в крові ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

-Якщо так, то яка ступінь тяжкості алкогольного сп`яніння?

Слідчому Солонянського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 надати до експертної установи копію ухвали про призначення експертизи, та, у разі необхідності, матеріали кримінального провадження №0000558.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за відмову від виконання без поважних причин покладених на них обов`язків, а також за завідомо неправдивий висновок.
Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: