Справа № 367/5780/18
Провадження №1-кс/367/1177/2018
УХВАЛА
Іменем України

21 серпня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області клопотання старшого слідчого Ірпінського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001501 від 29.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшло клопотання старшого слідчого Ірпінського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене із прокурором Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області молодшим радником юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001501 від 29.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

За змістом клопотання досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 28.07.2018 приблизно о 04:17 (точний час досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи на ділянці для зупинки автомобілів, що знаходиться на Привокзальній площі за адресою АДРЕСА_1 вступив у словесну суперечку з потерпілим ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час вказаної суперечки ОСОБА_5 кулаком правої руки намагався вдарити в обличчя потерпілого, але ОСОБА_6 ухилився від нього та, маючи на меті особисту безпеку, наніс ОСОБА_5 у відповідь один удар. Після цього, у ОСОБА_5 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин з ОСОБА_6 , виник злочинний умисел на заподіяння останньому тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя в момент заподіяння, з мотивів помсти за словесні образи.

З метою реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_5 , не маючи будь - яких підстав для вжиття заходів необхідної оборони, перебуваючи в тому ж місці, в той же час, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно - небезпечних наслідків у вигляді тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя в момент заподіяння потерпілому ОСОБА_6 та бажаючи їх настання, стоячи обличчям до потерпілого, тримаючи в правій руці невстановлений гострий предмет, умисно завдав останньому один удар в ділянку живота, спричинивши ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді проникаючого поранення передньої черевної стінки.

Після вчинення злочину ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер вчиненого діяння, з місця вчинення злочину втік.

В ході досудового розслідування встановлено, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень отриманих потерпілим ОСОБА_6 , необхідні спеціальні знання для проведення судово-медичної експертизи.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі до речей і документів, які знаходяться у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Ірпінської міської ради Київської області, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Дана слідча дія має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що за допомогою документів, до яких планується здійснити доступ, зокрема історії хвороби потерпілого ОСОБА_6 , буде проведена судово-медична експертиза для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Враховуючи те, що документи до яких планується здійснити доступ містять охоронювану законом таємницю - іншими способами одержати такі дані неможливо.

З огляду на вищевикладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Ірпінської міської ради Київської області, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , а саме історію хвороби громадянина ОСОБА_6 , жителя АДРЕСА_3 , який був госпіталізований до вищезазначеного закладу 28.07.2018 року та перебував на стаціонарному лікуванні.
У зв`язку із викладеними обставинами слідчий просив надати тимчасовий доступ до речей і документів старшому слідчому Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , які знаходяться у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Ірпінської міської ради Київської області, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , а саме історію хвороби громадянина ОСОБА_6 , жителя АДРЕСА_3 , який був госпіталізований до вищезазначеного закладу 28.07.2018 року та перебував на стаціонарному лікуванні.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала, підтвердила обставини, викладені у клопотанні, просила клопотання задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України представники КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Ірпінської міської ради Київської області, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 в судове засідання не викликались, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення інформації, яка знаходиться у володінні вище вказаної юридичної особи.

Заслухавши пояснення прокурора, вивчивши клопотання та дослідивши матеріали додані до нього, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, з таких підстав.

Відомості щодо досудового розслідування внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001501 від 29.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Згідно витягу з кримінального провадження № 0001501 від 29.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, доданого до матеріалів клопотання, орган досудового розслідування Ірпінський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.

Органом досудового розслідування встановлено особу, яка вчинила злочин, передбачений ч. 1 ст. 121 КК України.

Отримати вказані відомості, неможливо без інформації, яка знаходиться у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Ірпінської міської ради Київської області, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .
Крім того, вказана інформація, згідно з п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка може бути отримана на підставі ухвали слідчого судді, про тимчасовий доступ до речей і документів, згідно зі ст. 159 КПК України.

У клопотанні слідчого зазначено: короткий виклад обставин злочину, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація злочину із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; інформація доступ до якої планується отримати; підстави вважати, що інформація перебуває або може перебувати у володінні відповідної юридичної особи; значення цієї інформації для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цій інформації, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частина шоста статті 163 КПК України, передбачає, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

В судовому засіданні встановлено наявність достатніх підстав вважати, що вказані у клопотанні речі перебувають або можуть перебувати у розпорядженні відповідної юридичної особи; самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, становлять собою охоронювану законом таємницю. При цьому, в судовому засіданні встановлено можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в цій інформації, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.

З огляду на викладене, слідчий суддя задовольняє клопотання слідчого.

Слідчий суддя, визначає строк дії ухвали, який становить один місяць.

Початок строку дії ухвали обчислювати з 21.08.2018 року, закінчення строку дії ухвали 21.09.2018 року.

Одночасно, слідчий суддя роз`яснює, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Керуючись ст. 159, ст. 162, ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого Ірпінського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене із прокурором Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області молодшим радником юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001501 від 29.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України задовольнити.

Надати старшому слідчому Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів , які знаходяться у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Ірпінської міської ради Київської області, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , а саме історію хвороби громадянина ОСОБА_6 , жителя АДРЕСА_3 , який був госпіталізований до вищезазначеного закладу 28.07.2018 року та перебував на стаціонарному лікуванні.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Початок строку дії ухвали обчислювати з 21.08.2018 року.

Закінчення строку дії ухвали 21.09.2018 року.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції продовж п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1