Справа № 466/3312/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2018 року м.Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого ОСОБА_1

секретаря с/з ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові об`єднане кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000782 від 24.02.2018 року та кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000777 від 03.03.2018 року про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, українця, громадянина України, не працевлаштований, раніше не судимого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , військовозобов`язаного

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,-

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у невстановлений слідством точний час, перебуваючи біля будинку №29 на вул. Мазепи у м.Львові, поблизу смітників знайшов поліетиленовий пакет наповнений: дев`ятьма полімерними пакетами та фольговим згортком, в яких знаходились дрібнокристалічні речовини білого кольору, в яких згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №3/262 від 27.03.2018 виявлено метадон, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено загальна маса якого становить 1,4831 грам; дев`ять фольгових згортків, в яких знаходились кристалічні речовини білого кольору, в яких, згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №3/258 від 27.03.2018 виявлено метадон, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено загальна маса якого становить 5,2044 грам, що є великим розміром; фольговий згорток в якому знаходиться подрібнена речовина рослинного походження темно-зеленого кольору, яка, згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №3/261 від 21.03.2018 містить тетрагідроканабінол і є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, загальна маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 1,71 грам; фрагменти фольгових блістерів з написом «Subutex 8 mg...», з тридцятьма таблетками, в яких, згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №3/259 від 03.04.2018, виявлено бупренорфін, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, загальна маса бупренорфіну становить 0,24 грам, та в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, підняв його та усвідомлюючи, що це наркотичні засоби, присвоїв знайдене та таким чином незаконно придбав вказані наркотичні засоби без мети збуту. Після цього, ОСОБА_3 , маючи умисел на зберігання наркотичних засобів без мети збуту для власного вживання, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, незаконно зберігав при собі раніше знайдені ним наркотичні засоби.

В подальшому, ОСОБА_3 , 23.02.2018, приблизно о 19 год. 30 хв., перебуваючи поблизу прилеглої території до ДУ «Личаківська ВК №30», яка знаходиться на вул.Шевченка, 156 у м. Львові, був помічений оперативними працівниками ЛВК №30, після чого працівниками Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області, спільно із оперативними працівниками ЛВК №30 у нього було виявлено та вилучено раніше знайдені ним наркотичні засоби, які він незаконно зберігав при собі без мети збуту.

Таким чином, ОСОБА_3 , обвинувачується у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту, у великих розмірах, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України.

Крім цього, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у невстановлений слідством точний час, перебуваючи біля будинку №9 по вул. Щурата у м.Львові, між двома контейнерами смітників знайшов згорток загорнутий у клейку прозору стрічку, наповнений: дев`ятьма полімерними згортками та чотирма фольговими згортками, в яких знаходилась кристалічна речовина білого кольору, полімерним пакетом та фольговим згортком, в якому знаходиться подрібнена речовина рослинного походження темно-зеленого кольору, фрагменти паперово- фольгових блістерів з написом-маркуванням «SUBUTEX 8mg...», з сімнадцятьма таблетками. Згідно висновку хімічної експертизи наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів №3/236 від 04.04.2018 виявлено: у кристалічній речовині білого кольору - метадон, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, загальна маса якого становить 3,1950 грам, що є великим розміром, у фрагментах паперово-фольгових блістерів з написом- маркуванням «SUBUTEX 8mg...», з сімнадцятьма таблетками бупренорфін, який відноситься до наркотичних засобів обіг яких обмежено, загальна маса бупренорфіну становить 0,1360 грам. Подрібнена речовина рослинного походження темно-зеленого кольору, яка знаходилася у полімерному пакеті та у згортку фольги, містить тетрагідроканабінол і є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, загальна маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 19,03 грам. Так, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, ОСОБА_3 підняв його та усвідомлюючи, що це наркотичні засоби, діючи повторно, присвоїв знайдене та таким чином незаконно придбав вказані наркотичні засоби без мети збуту. Після цього, ОСОБА_3 , маючи умисел на зберігання наркотичних засобів без мети збуту для власного вживання, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, діючи повторно, незаконно зберігав при собі раніше знайдені ним наркотичні засоби.

В подальшому, ОСОБА_3 , 02.03.2018, приблизно о 21 год. 45 хв., перебуваючи поблизу прилеглої території до ДУ «Личаківська ВК №30», яка знаходиться на вул.Шевченка, 156 у м. Львові, був помічений оперативними працівниками УПН ГУНП у Львівській області та оперативними працівниками ЛВК №30, після чого працівниками Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області, спільно із оперативними працівниками УПН ГУНП у Львівській області та оператив- ними працівниками ЛВК №30 у ОСОБА_3 було виявлено та вилучено раніше знайдені ним наркотичні засоби, які він незаконно зберігав при собі без мети збуту.

Таким чином ОСОБА_3 обвинувачується у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту, вчинених повторно, у великих розмірах, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою винуватість у вчиненні злочину визнав повністю, а також підтвердив обставини, викладені в зміне- ному обвинувальному акті. Щиро кається у вчиненому, просить суворо його не карати.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню щодо тих обставин, які ніким із учасників кримінального провадження не оспорюються, і немає сумнівів у добровільності їх позиції, обмежився допитом обвинуваченого, а також доказами що характеризують особу обвинуваченого.

При цьому суд з`ясував, чи правильно розуміє обвинувачений зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності його позиції, а також роз`яснив йому, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Крім повного визнання обвинуваченим своєї винуватості, його винуватість у вчиненні кримінального правопорушення повністю і об`єктивно стверджується визнавальними показаннями обвинуваченого ОСОБА_3 , зібраними та дослідженими в ході судового розгляду доказами та його дії слід вірно кваліфікувати за ч.2 ст.309 КК України за ознаками незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, вчинене повторно, у великих розмірах.

Оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309 КК України повністю та об`єктивно доведена.

Згідно п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24.10.2003 р. «Про практику призначення судами кримінального покарання», визначаючи ступінь тяжкості вчинених злочинів, суди повинні виходити з класифікації злочинів згідно ст. 12 КК України, а також із особливостей конкретного злочину й обставин його вчинення.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_3 міру покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєних кримінального правопорушення, особу обвинуваченого який раніше не притягався до кримінальної відповідальності.

Обставини, що пом`якшують покарання щодо обвинуваченого ОСОБА_3 є щире каяття у скоєному та сприяння у розкриттю кримінальних правопорушень.

Обставин, що обтяжують покарання суд не вбачає і такі не зазначені у зміненому обвинувальному акті.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що покарання слід призначити в межах санкції частини 2 статті 309 КК України у виді позбавлення волі.

Разом з тим, обвинувачений є особою молодого віку, за місцем проживання характеризується позитивно, а тому суд вважає що виправлення особи може бути без ізоляції від суспільства та призначити йому випробувальний термін. .

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_3 у даному кримінальному провадженні не обирався.

Речові докази по справі вирішити у відповідності до ст.100 КПК України.

Слід стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 в дохід держави судові витрати у справі за проведення експертиз, а саме: за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речових, їх аналогів і прекурсорів №3/236 від 04.04.2018 - 2574,00 грн., за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речових, їх аналогів і прекурсорів №3/260 від 29.03.2018 - 858,00 грн., за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речових, їх аналогів і прекурсорів №3/262 від 27.03.2018 - 1716,00 грн., за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речових, їх аналогів і прекурсорів 3/258 від 27.03.2018 - 1430,00 грн., за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів №3/261 від 21.03.2018 -1144,00 грн., а всього 7722 (сім тисяч сімсот двадцять дві гривні 00 коп.) гривень.

Керуючись ст.ст. 370, 373, 374, 377 КПК України, суд,

у х в а л и в :

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначити обвинуваченому покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням та призначити йому іспитовий строк терміном на 1 (один) рік.

На підставі ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 в дохід держави судові витрати у справі за проведення експертиз, а саме: за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речових, їх аналогів і прекурсорів №3/236 від 04.04.2018 - 2574,00 грн., за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речових, їх аналогів і прекурсорів №3/260 від 29.03.2018 - 858,00 грн., за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речових, їх аналогів і прекурсорів №3/262 від 27.03.2018 - 1716,00 грн., за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речових, їх аналогів і прекурсорів 3/258 від 27.03.2018 - 1430,00 грн., за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів №3/261 від 21.03.2018 -1144,00 грн., а всього 7722 (сім тисяч сімсот двадцять дві гривні 00 коп.) гривень.

Запобіжний захід ОСОБА_3 у даному кримінальному провадженні не обирався.

Речові докази по справі, а саме: сейф- пакет Експертної служби МВС №2419831, який отримано з Львівського НДЕКЦ при МВС України після проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та їх аналогів експертизи, сейф- пакет Експертної служби МВС №2420534, який отримано з Львівського НДЕКЦ при МВС України після проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та їх аналогів, полімерний пакет Експертної служби МВС №3785553, який отримано з Львівського НДЕКЦ при МВС України після проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та їх аналогів експертизи, полімерний пакет Експертної служби МВС №2420543, який отримано з Львівського НДЕКЦ при МВС України після проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та їх аналогів експертизи, полімерний пакет Експертної служби МВС ЕС №3785549, який отримано з Львівського НДЕКЦ при МВС України після проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та їх аналогів речовими доказами, та передані в камеру схову ГУ НП у Львівській області - знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги встановленого ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Шевченківський районний суд м.Львова.

Суддя ОСОБА_1