Справа №522/7207/18
Провадження №1-кс/522/9965/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 червня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУ НП в Одеській області ОСОБА_2 , про призначення судової автотехнічної експертизи по кримінальному провадженню за № 0000351 від 23.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий в ОВС відділу СУ ГУ НП в Одеській області ОСОБА_2 , звернувся до слідчого судді Приморського районного суду міста Одеси із клопотанням про призначення автотехнічної експертизи по кримінальному провадженню за № 0000351 від 23.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В провадженні СУ ГУ НП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження № 0000351 від 23.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Встановлено, що 23.04.2018 приблизно о 13.00 год. водій ОСОБА_3 , керуючи автомобілем «RENAULT LOGAN», р.н. НОМЕР_1 , знаходячись напроти буд. № 51/А по вул. Довга в м. Одесі, на правому узбіччі, відносно руху з боку вул. C. Яхненко в напрямку Люстдорфської дороги, виконуючи маневр лівого розвороту допустив зіткнення з мотоциклом «YAMAHA MT 09», р.н. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_4 , який рухався по проїзній частині вул. Довга, у попутному напрямку руху. В результаті ДТП водій ОСОБА_4 від отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці пригоди.

23.04.2018 за вказаним фактом дорожньо-транспортної пригоди розпочате досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, а саме: порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілого.

23.04.2018 під час огляду автомобіля «RENAULT LOGAN», р.н. НОМЕР_1 , та мотоциклу «YAMAHA MT 09», р.н. НОМЕР_2 , виявлені механічні пошкодження, характерні для утворення в результаті ДТП, тому, у той же день, вказані транспортні засоби були вилучені та направлені для зберігання на майданчик тимчасового затримання транспортних засобів ДП СМЕУ «Ресурси-Світлофор» № 1, за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Вільямса, 89-а, у зв`язку із необхідністю проведення автотехнічних та транспортно-трасологічної експертиз.

При огляді місця пригоди виявлена характерна для ДТП слідова інформація у вигляді слідів гальмування мотоциклу і подряпин асфальтового покриття, які утворилися під час падіння мотоциклу.

Для з`ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, для встановлення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, для проведення автотехнічної експертизи із встановлення швидкості руху мотоциклу «YAMAHA MT 09», р.н. НОМЕР_2 перед гальмуванням, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань у галузі судової автотехніки, тобто у призначенні судової автотехнічної експертизи із встановлення швидкості руху для встановлення обставин, що мають вагоме значення під час розслідування кримінального провадження.

Слідчий до судового засідання не з`явився, написав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Дослідивши матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наступне.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.

Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п.п. 1-2 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення технічного стану транспортного засобу для встановлення обставин, що мають вагоме значення під час розслідування кримінального провадження.

У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

В судовому засіданні встановлено, що було вчинено кримінальне правопорушення, що підтверджується витягом з кримінального провадження № 0000351 від 23.04.2018, та іншими матеріалами у їх сукупності. У клопотанні та його додатках, належним чином вмотивована необхідність звернення до експертної установи, для з`ясування обставин, що мають істотне значення для даного кримінального провадження, таким чином, вважаю, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУ НП в Одеській області ОСОБА_2 задовольнити.

Доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України за адресою: м. Одеса, вул. Прохорівська, 35, провести судову автотехнічну експертизу із встановлення швидкості руху мотоциклу «YAMAHA MT 09», р.н. НОМЕР_2 по кримінальному провадженню за № 0000351 від 23.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про кримінальну відповідальність за ст. 385 КК України за відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1) якою була швидкість руху мотоциклу «YAMAHA MT 09», р.н. НОМЕР_2 перед гальмуванням, виходячи із зафіксованої слідової інформації, якщо:

а) ділянка проїзної частини асфальтована, суха, чиста, горизонтального профілю, без пошкоджень;

б) технічний стан мотоциклу «YAMAHA MT 09», р.н. НОМЕР_2 - згідно висновку автотехнічної експертизи з дослідження технічного стану транспортного засобу,

в) завантаження мотоциклу - водій;

г) виявлені сліди гальмування та сліди переміщення мотоциклу по асфальту до та після зіткнення, зафіксоване кінцеве положення мотоциклу (див. схему до протоколу ОМП)?

Для дослідження експерту надати копію схеми до протоколу ОМП від 23.03.2018 та інші матеріали кримінального провадження за вимогою.

При проведені експертного дослідження дозволити часткове, або повне пошкодження речових доказів.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді .

Слідчий суддя

04.06.2018