н/п 1-кс/640/9225/18
УХВАЛА
"31" серпня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
заявника ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 у порядку п.1 ч.1 ст.303 КПК України на бездіяльність посадових осіб Харківської місцевої прокуратури №2 Харківської області, що полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей за заявою від 27.08.2018р., -
30 серпня 2018р. заявник ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою у порядку п.1 ч.1 ст.303 КПК України на бездіяльність посадових осіб Харківської місцевої прокуратури №2 Харківської області (далі: Харківська місцева прокуратура №2), що полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей за заявою від 27.08.2018р. В обґрунтування вимоги внесення до ЄРДР відомостей заявник посилався на власну подачу 27.08.2018р. до Харківської місцевої прокуратури №2 заяви у порядку ст.214 КПК України з підстав вчинення працівниками патрульної поліції кримінального правопорушення, передбаченого ст. 364 КК України, що полягало у приховуванні речового доказу сумки-рюкзаку, шляхом не подачі відповідного рапорту про його виявлення; подальше підкладання вказаної сумки-рюкзаку на місце затримання ОСОБА_3 з метою штучного створення доказів вчинення останнім злочину, передбаченого ст. 115 КПК України.
Прокурор ОСОБА_4 проти задоволення скарги заперечував, посилаючись на її безпідставність.
Слідчий ОСОБА_6 до судового засідання не з`явився, подав заяву, в якій проти задоволення скарги заперечував, просив справу розглянути за своєї відсутності.
Слідчий суддя, вислухавши доводи заявника, прокурора, дослідивши матеріали справи, доходить наступного:
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена заявником бездіяльність слідчого, або прокурора, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
27.08.2018р. до Харківської місцевої прокуратури №2 надійшла заява захисника ОСОБА_3 з обставин приховування співробітниками поліції речового доказу сумки-рюкзаку, подальшого її підкладання на місце затримання ОСОБА_3 з метою штучного створення доказів вчинення останнім злочину, передбаченого ст. 115 КПК України та прикриття вчиненого ОСОБА_5 злочину, передбаченого ст. 186 КК України (а.с.6-8).
Згідно ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та почати досудове розслідування.
Подана заявником заява від 27.08.2018р. прийнята та зареєстрована службовою особою Харківської місцевої прокуратури №2, уповноваженою на прийняття заяв, про що свідчать надана слідчому судді копія, тобто вимоги ч.4 ст. 214 КПК України виконані.
При тому, передумовою внесення до ЄРДР відповідних відомостей за заявою, передбаченою ч.1 ст. 214 КПК України є наявність у поданій заяві «обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення».
Відповідно положень ч.1 ст.11 КК України, злочином є передбачене цим кодексом суспільно небезпечне, винне діяння (дія або бездіяльність), вчинене суб`єктом злочину. Склади злочинів та відповідні їх ознаки визначені в диспозиціях окремих статей Особливої частини Кримінального кодексу України.
Таким чином, згідно положень ч.1 ст. 214 КП України, вирішальним чинником для внесення до ЄРДР відомостей за заявою є саме наявність у цій заяві обставин, що свідчать про кримінальне правопорушення, а не вказана автором назва поданого документу.
Таким чином, за відсутності у заяві ОСОБА_3 обставин, що свідчили про вчинення кримінального правопорушення, листом від 30.08.2018р. процесуальний керівник ОСОБА_4 повідомив останнього пор невнесення до ЄРДР відомостей за заявою від 27.08.2018р. З урахуванням викладеного, підстави задоволення скарги - відсутні.
Керуючись ст. ст. 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
У задоволенні скарги ОСОБА_3 у порядку п.1 ч.1 ст.303 КПК України на бездіяльність посадових осіб Харківської місцевої прокуратури №2 Харківської області, що полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей за заявою від 27.08.2018р., -відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1