Справа № 716/819/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2018 слідчий суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Заставна скаргу ОСОБА_4 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

В С Т А Н О В И В :
Скаржник ОСОБА_4 звернулася до Заставнівського районного суду з скаргою на бездіяльність слідчого, в якій просить зобов`язати уповноважених осіб Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування по факту вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст.166 КК України.

В судове засідання скаржник ОСОБА_4 та її представник ОСОБА_6 не з`явилися, від представника надійшло письмове клопотання провести судове засідання без їх участі та закрити провадження за скаргою у зв`язку із внесенням відомостей про кримінальне правопорушення 24.05.2018 року до ЄРДР.

Прокурор Кіцманської місцевої прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 просив провадження за даною скаргою закрити, оскільки ним у відповідності до приписів ч.2 с. 305 КПК України 24.05.2018 самостійно внесено відомості про вказане кримінальне правопорушення до ЄРДР за №0000020, тобто припинено бездіяльність, що оскаржується.

Суд, заслухавши пояснення прокурора, дослідивши скаргу, надані письмові докази, дійшов до висновку, що провадження за скаргою підлягає закриттю з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 15.05.2018 скаржник ОСОБА_4 звернулася до Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області із заявою про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст.166 КК України

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Згідно ч.4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Проте, в порушення ч.1 ст.214 КПК України працівники поліції не внесли відомості до ЄРДР про вчинення даного кримінального правопорушення.

Згідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Приписами ч.2 ст. 305 КПК України встановлено, що слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1,2,5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Як вбачається з наданого в судовому засіданні витягу з кримінального провадження, 24.05.2018 року прокурором ОСОБА_3 внесено відомості про вказане кримінальне правопорушення до ЄРДР за №0000020 за заявою ОСОБА_4 про те, що ОСОБА_5 злісно не виконує обов`язок по догляду за малолітньою дитиною, що супроводжується ухиленням від виховання у тому числі незабезпечення відвідування ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 школи та контролю за проведенням дозвілля останнього, за правовою кваліфікацією ст.166 КК України.

Отже, в судому засіданні встановлено, що у відповідності до ч.2 ст. 305 КПК України прокурором самостійно припинено бездіяльність, яка оскаржується. За таких обставин, вважаю, що провадження за скаргою підлягає закриттю.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 303, 305, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Провадження за скаргою ОСОБА_4 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8