Справа № 577/2266/18
Провадження № 1-кс/577/957/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"31" травня 2018 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий ОСОБА_3 просить накласти арешт на 2 покришки (з камерами) та 2 металеві ободи від велосипеду марки «AZIMUT NEM street» дамського типу, належних потерпілій гр. ОСОБА_5 , виявлених та вилучених 29.05.2018 під час огляду території ділянки, розташованої напроти будинку АДРЕСА_1 в ОСОБА_6 , а також, місцем зберігання зазначеного майна, належного потерпілій ОСОБА_5 , визначити за адресою: АДРЕСА_2 .

Вимоги обгрунтовує тим, що у провадженні слідчого відділу Конотопського ВП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000525 від 23.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.05.2018 до Конотопського ВП ГУНП в Сумській області від гр. ОСОБА_5 , мешканки АДРЕСА_2 надійшла заява про те, що в період часу з 19.00 год. 18.05.2018 по 08.30 год. 19.05.2018 невідома особа знаходячись в під`їзді будинку АДРЕСА_3 шляхом вільного доступу вчинила крадіжку 2-х коліс з спортивного велосипеду, належних ОСОБА_5 , мешканці АДРЕСА_2 , спричинивши потерпілій матеріальних збитків на суму 1600 гривень.

23.05.2018 відомості про вказане кримінальне правопорушення внесене до ЄРДР за № 0000525 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

29.05.2018 під час огляду території ділянки, розташованої напроти будинку АДРЕСА_1 у ОСОБА_6 , було виявлено та вилучено 2 покришки (з камерами) та 2 металеві ободи від велосипеду марки «AZIMUT NEM street» дамського типу, належного потерпілій ОСОБА_5 , а також спортивний велосипед марки «АRDIS» чорно синього кольору та спортивний велосипед марки «FORWARD-FХ DISCAVERY» чорно червоного кольору.

Згідно постанови слідчого Конотопського ВП від 29.05.2018 вилучені 2 покришки (з камерами) та 2 металеві ободи від велосипеду марки «AZIMUT NEM street» дамського типу визнані по кримінальному провадженні речовим доказом.

Враховуючи, що виявлені та вилучені під час огляду 2 покришки (з камерами) та 2 металеві ободи від велосипеду марки «AZIMUT NEM street» дамського типу, належного потерпілій ОСОБА_5 , є об`єктом кримінальних протиправних дій і є доказом факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у зв`язку з чим виникла необхідність у накладенні на них арешту з метою заборони розпоряджатися таким майном та попередження його зникненню, втрати або пошкодження чи інших негативних наслідків, що може перешкоджати кримінальному провадженню.

Не застосування заборони щодо обмеження права користуватись та розпоряджатись таким майном призведе до знищення слідів злочину та неможливості використання зазначені речі та інформацію, яка в них міститься, в якості доказів.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав.

Володілець майна ОСОБА_5 до судового засідання не з`явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку.

Дослідивши надані докази, слідчий суддя приходить до такого висновку.

За приписом ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, зокрема, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема збереження речових доказів і накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

В судовому засіданні встановлено, що у провадженні слідчого перебуває кримінальне провадження за №0000525 від 23.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

29.05.2018 під час огляду території ділянки, розташованої напроти будинку АДРЕСА_1 у ОСОБА_6 було виявлено та вилучено 2 покришки (з камерами) та 2 металеві ободи від велосипеду марки «AZIMUT NEM street» дамського типу, належного потерпілій ОСОБА_5 , а також спортивний велосипед марки «АRDIS» чорно синього кольору та спортивний велосипед марки «FORWARD-FХ DISCAVERY» чорно червоного кольору.

Згідно постанови слідчого Конотопського ВП від 29.05.2018 вилучені 2 покришки (з камерами) та 2 металеві ободи від велосипеду марки «AZIMUT NEM street» дамського типу визнані по кримінальному провадженню речовим доказом.

Відповідно до положень ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів. А відповідно до положень ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно положень ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Слідчим вказане положення закону дотримане .

Враховуючи, що виявлені та вилучені під час огляду 2 покришки (з камерами) та 2 металеві ободи від велосипеду марки «AZIMUT NEM street» дамського типу, належного потерпілій гр. ОСОБА_5 , є об`єктом кримінальних протиправних дій і є доказом факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у зв`язку з чим виникла необхідність у накладенні на них арешту з метою заборони розпоряджатися таким майном та попередження його зникненню, втрати або пошкодження чи інших негативних наслідків, що може перешкоджати кримінальному провадженню , тому слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 167, 170 - 173 КПК України ,-

У Х В А Л И В :

Накласти арешт на 2 покришки (з камерами) та 2 металеві ободи від велосипеду марки «AZIMUT NEM street» дамського типу, належних потерпілій ОСОБА_5 , виявлених та вилучених 29.05.2018 під час огляду території ділянки, розташованої напроти будинку АДРЕСА_1 у ОСОБА_6 , заборонивши відчуження, розпорядження та користування вище зазначеним майном, до скасування даної заборони у передбаченому законом порядку.

Місцем зберігання 2 покришок (з камерами) та 2 металевих ободів від велосипеду марки «AZIMUT NEM ctreet» дамського типу, належних потерпілій ОСОБА_5 визначити за адресою: АДРЕСА_2 (місце проживання потерпілої).

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим , прокурором.

Апеляція на ухвалу може бути подана до Апеляційного суду Сумської області протягом 5 днів з дня її проголошення .

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

СуддяОСОБА_1