Справа № 489/2108/14-к
Номер провадження 1-кс/489/309/14
1-кс/489/309/2014 р.
УХВАЛА
імям України

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю представника ІНФОРМАЦІЯ_1 Довгань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ленінського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ :
12.03.2014 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0001277, внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України, за фактом підроблення невідомою особою офіційного документу та надання його до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий СВ Ленінського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу та вилучення виконавчого провадження, відкритого згідно рішення Центрального районного суду м.Миколаєва по справі № 2-3930/11 від 13.10.2011 року про стягнення аліментів з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_5 на утримання доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яке знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 , в зв`язку з розслідування факту підроблення невстановленою особою заяви ОСОБА_5 про добровільне виконання судового рішення.

Дослідивши надані матеріали, вважаю, що вказане клопотання задоволенню не підлягає.

Так, згідно п.1 ч.3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий не доведе, що існує обгрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Згідно п.2 ч.2 ст. 160 КПК України слідчій в клопотанні повинен зазначити правову кваліфікацію кримінального правопорушення із зазначенням статі закону України про кримінальну відповідальність.

За відсутності у клопотання слідчого правової кваліфікації кримінального правопорушення та зазначенням лише відповідної частини статті 358 КК України, суд вважає, що клопотання подано у кримінальному провадженні щодо вчинення підроблення документів, печаток, штампів та бланків, збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів.

При цьому, слідчим у клопотанні не доведено достатніх підстав вважати, що кримінальне правопорушення, передбачене ст.358 ч.3 КК України, було вчинено, оскільки заява про добровільне виконання судового рішення не є офіційним документом та її підробка не утворює складу правопорушення, передбаченого ст.358 КК України, в отже відсутня і обґрунтована підозра у його вчиненні, в зв`язку з чим суд вважає необхідним підмовити у тимчасовому доступі до речей і документів.

Керуючись ст.132 Кримінального процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення виконавчого провадження, відкритого згідно рішення Центрального районного суду м. Миколаєва по справі № 2-3930/11 від 13.10.2011 року про стягнення аліментів з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_5 на утримання доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яке знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: