Провадження № 1-кс/742/1510/18
Єдиний унікальний № 742/3429/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 жовтня 2018 року м.Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні за №0001671 від 08.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України ,-
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, узгодженим з прокурором, про арешт майна, яке мотивував тим, що 08.10.2018 р. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканець АДРЕСА_1 керуючи автомобілем марки ВАЗ 21065 р.н. НОМЕР_1 , рухаючись в бік м.Прилуки, територією Прилуцького району на 134 км + 905 м. проїзної частини автодороги Київ Суми Юнаківка, здійснюючи маневр обгону автомобіля марки Reno Premium р.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався в бік м.Прилуки та буксирував напівпричіп VAN HOOL S-301 р.н. НОМЕР_3 , невпорався з керуванням зіткнувся з напівпричепом VAN HOOL S-301 р.н. НОМЕР_3 після чого автомобіль марки ВАЗ 21065 р.н. НОМЕР_1 виїхав за межі проїзної частини.

Під час даного ДТП водій автомобіля марки ВАЗ 21065 р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_4 та його пасажири ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 мешканець АДРЕСА_2 і ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 мешканець АДРЕСА_3 отримали тілесні ушкодження.

По данному факту було порушене кримінальне провадження № 0001671 з початковою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході проведення огляду місця ДТП було проведено огляд автомобілів учасників дорожньо-транспортної пригоди марки ВАЗ 21065 р.н. НОМЕР_1 , вантажний автомобіль марки Reno Premium р.н. НОМЕР_4 з напівпричепом VAN HOOL S-301 р.н. НОМЕР_3 по закінченні проведення огляду вищезазначені транспортні засоби було вилучено та поміщено до Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області.

В подальшому зазначені вище автомобілі було визнано речовимми доказами по даному кримінальному провадженню.

Зважаючи на вищевикладене та приймаючи до уваги, що для об`єктивного встановлення всіх обставин кримінального правопорушення необхідно провести ряд експертиз з транспортними засобами учасників ДТП, що має суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та зважаючи на можливість приховування чи знищення вказаних транспортних засобів, слідів кримінального правопорушення які збереглися на транспортних засобах, які є речовими доказами у кримінальному провадженні, з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження і судового розгляду, а також збирання доказів необхідно накласти арешт на вищезазначені транспортні засоби.

Слідчий надав заяву про слухання клопотання в його відсутність, в якій підтримав заявлене ним клопотання.
З внесеного слідчим клопотання та доданих до нього документів вбачається, що в провадженні Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження №0001671 від 08.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Згідно ч.1, ч.2 ст.170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження та арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
З метою встановлення істини по справі необхідно додаткове дослідження автомобілів марки ВАЗ 21065 р.н. НОМЕР_1 та марки Reno Premium р.н. НОМЕР_2 , з залученням спеціалістів, які володіють технічними знаннями для подальшого проведення технічних експертиз.
Досудовим розслідуванням зібрано достатньо доказів, які вказують на наявність сукупності підстав вважати, що у даному кримінальному провадженні, є підстави для арешту майна, а саме метою встановлення істини по справі необхідно додаткове дослідження автомобілів марки ВАЗ 21065 р.н. НОМЕР_1 та марки Reno Premium р.н. НОМЕР_2 , з залученням спеціалістів, які володіють технічними знаннями для подальшого проведення технічних експертиз.
Тобто, клопотання слідчого про накладення арешту на майно підлягає задоволенню в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя , -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль марки Reno Premium р.н. НОМЕР_2 , який належить на праві приватної власності ОСОБА_8 та був вилучений до території розташованої за адресою: м.Прилуки, вул. Індустріальна №14 під час проведення огляду місця ДТП 08.10.2018 р.

Накласти арешт на автомобіль марки ВАЗ 21065 р.н. НОМЕР_1 , який належить на праві приватної власності ОСОБА_9 та був вилучений до Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області під час проведення огляду місця ДТП 08.10.2018 р.

Накласти арешт на напівпричіп VAN HOOL S-301 р.н. НОМЕР_3 ,який належить на праві приватної власності ОСОБА_10 та був вилучений до території розташованої за адресою: м.Прилуки, вул. Індустріальна №14 під час проведення огляду місця ДТП 08.10.2018 р.

Ухвала про арешт майна виконується слідчим негайно.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 .
Підозрюваний за наявності підстав має право заявити клопотання в порядку ст.174 КПК України про скасування арешту повністю або частково.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1