Пр. № 1-кп/336/59/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2018 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 , .
захисника - адвоката ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора в кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 121 КК України,
В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 121 КК України.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_4 заявила клопотання, проти задоволення якого не заперечують інші учасники судового розгляду, про надання повторного доручення слідчому відділенню Шевченківського ВП Дніпровського ГУНП в Запорізькій області про встановлення місце проживання свідка ОСОБА_6 , оскільки з наданих суду співробітниками Шевченківського ВП матеріалів перевірки місця проживання свідка ОСОБА_7 випливає, що вона 26.12.2017 року змінила прізвище на ОСОБА_8 .
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд знаходить за можливе задовольнити це клопотання, оскільки в силу ст. 333 КПК України суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії , якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом,. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
Під час розгляду клопотання суд враховує значення обставин, про встановлення або перевірку яких просить особа, яка звернулася з ним, можливість їх встановлення або перевірки шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та причини, з яких не були здійснені належні дії для їх встановлення чи перевірки на стадії досудового розслідування. Суд відмовляє в задоволенні клопотання прокурора, якщо він не доведе, що слідчі (розшукові) дії, про проведення яких він просить, не могли бути проведені під час досудового розслідування через те, що не були і не могли бути відомі обставини, які свідчать про необхідність їх проведення.
Ухвалюючи рішення на користь особи, яка заявила клопотання, суд виходить з того, що допит зазначених осіб визначений ухвалою суду в порядку ст. 349 КПК України, що означає необхідність їхнього безпосереднього допиту під час судового засідання.
Між тим невірна інформація про їхнє місце проживання унеможливлює вчинення цієї дії, про ці обставини не було відомо під час проведення досудового розслідування, тому суд може констатувати наявність сукупності передумов для цього доручення.
Судом ухвалою від 16.02.2018 року вже було надано таке доручення Шевченківському ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області як органу досудового розслідування про встановлення місця проживання свідка ОСОБА_7 (адреса проживання відповідно до обвинувального акту: АДРЕСА_1 ), яка змінила прізвище на " ОСОБА_8 ", проте воно не було виконано, оскільки результатом його виконання є встановлення місця проживання (знаходження) особи і її явка до суду, а не подання інформації про її непроживання за вказаними в ухвалі суду адресами.
Керуючись ст. ст. 333, 395 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити.
Доручити слідчому відділенню Шевченківському ВП ГУНП в Запорізькій області як органу досудового розслідування встановити місце проживання (знаходження) свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса проживання відповідно до обвинувального акту: АДРЕСА_1 ) і доставити її в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя о 14-30 годині 22 червня 2018 року.
Попередити уповноважених на виконання цієї ухвали службових осіб про наслідки невиконання судового рішення, передбачені законом України про кримінальну відповідальність.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1