Справа №: 398/1887/18
провадження №: 1-кп/398/374/18
Іменем України
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Нова Прага Олександрійського району Кіровоградської області, громадянина України, із повною загальною середньою освітою, невійськовозобов`язаного, не одруженого, не маючого на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 Кримінального кодексу України,-
ОСОБА_4 вчинив незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту за таких обставин.
На початку вересня 2017 року ОСОБА_4 , перебуваючи в лісопосадці, яка розташована в смт Нова Прага Олександрійського району Кіровоградської області, неподалік вулиці Тітаренка, діючи умисно, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, зірвав, тим самим придбав частини дикоростучої коноплі.
Придбані частини рослин конопель він приніс за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , де висушив і подрібнив її, тим самим виготовив наркотичний засіб. Після виготовлення даного наркотичного засобу, з метою подальшого особистого вживання, без мети збуту розмістив по паперовим згорткам та полімерним пакетам і зберігав його в приміщенні гаражу, який розташований на території домоволодіння.
В подальшому, 21 травня 2018 року працівниками Олександрійського районного відділення поліції Олександрійського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області під час обшуку, проведеного на підставі ухвали слідчого судді Олександрійського міськрайонного суду від 21 травня 2018 року за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_2 , в приміщенні гаражу виявлено та вилучено вищевказані висушені і подрібнені рослини коноплі зеленого кольору.
Згідно висновку експерта № 384 від 25 травня 2018 року за результатами судової експертизи матеріалів речовин та виробів, надані на дослідження вищевказані висушені та подрібнені рослини коноплі, вилучені під час обшуку з домоволодіння ОСОБА_4 , є особливо небезпечними наркотичними засобами: канабісом, обіг якого заборонено, загальною масою в перерахунку на висушену речовину становить 63,523 грама.
Вказані наркотичні засоби ОСОБА_4 незаконно придбав, виготовив та зберігав для власного вживання без мети збуту.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав повністю, суду пояснив, що вчинив кримінальне правопорушення за обставин, викладених в обвинувальному акті, щиро розкаявся у вчиненому, просив застосувати до нього покарання у виді штрафу, оскільки він має намір працевлаштуватись та матиме можливість сплатити штраф.
Зважаючи на повне визнання вини обвинуваченим, врахувавши думку прокурора, яким запропоновано дослідити докази у справі відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України, з`ясувавши думку обвинуваченого, який погодився дослідити докази в порядку запропонованому прокурором, після роз`яснення наслідків такого розгляду, судом обмежено дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченого та оголошенням матеріалів кримінального провадження, які характеризують особу обвинуваченого, оскільки показання останнього повністю відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються.
При встановлених обставинах, суд вважає, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення в судовому засіданні доведена повністю та його дії слід кваліфікувати за частиною 1 ст.309 КК України як незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Призначаючи обвинуваченому покарання, суд враховує, що вчинений злочин передбачений ч.1 ст.309 КК України віднесено законом до злочинів середньої тяжкості, що карається штрафом від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до трьох років, або позбавленням волі на той самий строк.
Обвинувачений ОСОБА_4 вперше притягується до кримінальної відповідальності, не працює, не одружений, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не має, за місцем проживання скарги не надходили, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває.
Обставинами, які пом`якшують покарання, передбачені ст.66 КК України, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.
Обставини, які обтяжують покарання, передбачені ст.67 КК України, відсутні.
З урахуванням викладеного, суд вважає, що покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян є справедливим, необхідним й достатнім для виправлення та попередження вчинення нових злочинів, а також відповідатиме вимогам ст.65 КК України.
Підстав для застосування ст.69 КК України не вбачається.
Процесуальні витрати на залучення експерта необхідно стягнути з обвинуваченого на користь держави, що відповідає вимогам ст. 124 КПК України.
Долю речових доказів слід вирішити на підставі вимог ст.100 КПК України.
Керуючись статтями 368, 370, 371, 373-374 КПК України, суд,-
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 858 (вісімсот п`ятдесят вісім) гривень 00 копійок.
-особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс (марихуана), маса якого після проведення дослідження становить 59,723 грама, що знаходиться у спеціальному пакеті «Експертної служби» № 4158338, який передано на зберігання в кімнату зберігання речових доказів при Кропивницькому ВП ГУНП в Кіровоградській області - знищити;
-особливо-небезпечний наркотичний засіб - екстракт канабісу, маса якого після проведення дослідження становить 0,009 грама, що знаходиться у спеціальному пакеті «Експертної служби» № 4158338, який передано на зберігання в кімнату зберігання речових доказів при Кропивницькому ВП ГУНП в Кіровоградській області - знищити.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя