Справа № 699/463/18
Номер провадження 1-кс/699/84/18
УХВАЛА
про повернення клопотання

22.05.2018 м.Корсунь-Шевченківський

Слідчий суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про доручення проведення вибухотехнічної експертизи у кримінальному провадженні,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого відділення Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області знаходиться кримінальне провадження № 0000261 про те, що 09.05.2018 року у період часу з 12 год. 10 хв. по 12 год. 30 хв. проведено огляд місця події в ході якого у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області, жителя АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено предмет, що за своїми зовнішніми ознаками схожий на корпус гранати РГН (ручна граната наступальна), який поміщено до сейф пакету за №1598871 та запал до неї, який поміщено до сейф пакету за №0170486.
Відомості про дане кримінальне правопорушення 10.05.2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зареєстровані за № 0000261.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.1 ст.263 КК України.
Органом досудового розслідування є Корсунь-Шевченківське ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області.

21.05.2018 року до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшло клопотання заступника начальника СВ Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Корсунь-Шевченківського відділу Звенигородської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про доручення проведення вибухотехнічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000261.

До початку розгляду клопотання заступник начальника СВ Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 надав суду письмову заяву про повернення зазначеного клопотання без його розгляду.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про час і місце слухання справи, в судове засідання не з*явився.

Відповідно до змісту ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги клопотання слідчого щодо повернення внесеного до суду клопотання, приходжу до висновку про необхідність повернення клопотання про доручення проведення вибухотехнічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000261 стороні кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309, 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання про доручення проведення вибухотехнічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000261 повернути заступнику начальника СВ Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1