Справа № 727/4621/18
Провадження № 1-кс/727/1517/18
Ухвала
Іменем України
08 травня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

сторони кримінального провадження:

слідчий - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000982 від 03.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся слідчий з клопотанням про доручення проведення експертизи.

В клопотанні посилається на те, що 02.05.2018 року, під час проїзду в маршрутному таксі №12 від зупинки "Комарова" до зупинки "Гардероб", близько 21:00 год. невідома особа викрала гаманець червоного кольору із сумки гр. ОСОБА_4 в якому знаходилися грошові кошти в сумі 240 грн., чим завдала останній майнової шкоди в розмірі 1240 гривень. (ЄО 9122)

Під час проведення огляду місця події 02.05.2018 року за адресою м. Чернівці, вул. Г.Майдану, було виявлено та вилучено два гаманці, та на добровільній основі дактилоскопійовано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку слідчого, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що до ЄРДР внесено відомості №0000982 від 03.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Згідно ч.1 ст.. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ч.1, 6, 7 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається необхідність у дорученні експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України, провести експертизи з питань визначених слідчим у клопотанні, а тому вважаю, що воно підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

1.Доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ, провести трасологічну експертизу, по Призначити дактилоскопічну експертизу, для проведення якої залучити експерта НДЕКЦ при УМВС України в Чернівецькій області.

2.На вирішення експертам поставити наступні запитання:

?Чи наявні на наданій на дослідження гаманцях сліди рук, придатні для ідентифікації особи, якщо так, то чи не залишені вони ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцем АДРЕСА_1 .

3.При необхідності направити експерту матеріали кримінального провадження.

4.Для дослідження направити дві картонні коробки з гаманцями, які виявлено та вилучено під час ОМП 02.05.2018 року та дактилокарту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

5.Висновок експерта надати слідчому Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

6. Повідомити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку.
Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1