Провадження №1- кс/760/9822/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2018 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Солом`янського управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №9 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004348 від 21.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Солом`янського управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Київської місцевої прокуратури №9 ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , номер свідоцтва 6762, який здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх оригіналів.
Слідчий обґрунтував дане клопотання тим, що в провадженні слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві знаходиться кримінальне провадження №0004348 від 21.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Солом`янського управління поліції ГУ НП у м. Києві, надійшла заява ОСОБА_6 про вчинення кримінального правопорушення.

Зі змісту заяви стало відомо, що невстановлена особа, використала завідомо підробний документ, з метою отримання права власності на будинок АДРЕСА_2 .

Допитаний в якості свідка, ОСОБА_6 повідомив, що він проживає за адресою: АДРЕСА_2 , навпроти його будинку, на земельній ділянці, на території нежитлового приміщення, що за адресою: АДРЕСА_2 , проводяться будівельні роботи, які проводяться незаконно так як останній достовірно знає, що зазначене приміщення збудоване незаконно, без відповідних дозвільних документів.

В подальшому останній, за допомогою відкритого доступу до реєстру нерухомого майна, отримав платний витяг з реєстру нерухомого майна відповідно до якого встановив, що право власності зареєстроване на нежитлове приміщення 24.01.2018, власником якого є ПП « ОСОБА_7 » (код НОМЕР_1 ), яке набуло право власності на підставі договору дарування №1824 від 27.11.2007 та акт прийому-передачі нерухомого майна №3593, 3594.

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №112072872 від 29.01.2018, стало відомо, що об`єкт нерухомого майна нежитлова будівля, за адресою: АДРЕСА_2 належить ПП « ОСОБА_7 » (код НОМЕР_1 ), яке набуло право власності на підставі договору дарування №1824 від 27.11.2007 та акт прийому-передачі нерухомого майна №3593, 3594, та зареєстровано приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , номер свідоцтва 6762.

Слідчий зазначає, що отримання тимчасового доступу до вищезазначених документів, надасть змогу виконати завдання, для виконання якого орган досудового розслідування звертається із клопотанням до слідчого судді.

Документи та відомості, що в них містяться, які планується отримати під час тимчасового доступу, можливо використати як докази на досудовому розслідуванні та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Документи, до яких планується отримати тимчасовий доступ, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та необхідні для проведення відповідних досліджень, в зв`язку з чим вони підлягають вилученню.

Таким чином, на даному етапі досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, з можливістю їх вилучення (здійснення їх виїмки) які знаходяться у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , номер свідоцтва 6762, який здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-договору дарування №1824 від 27.11.2007 та акт прийому-передачі нерухомого майна №3593, 3594, щодо набуття права власності на нежитлове приміщення за адресою: АДРЕСА_2 ;

-усіх наявних оригіналів документів їх завірених копій на підставі яких здійснено реєстрацію права власності ПП « ОСОБА_7 » (код НОМЕР_1 ), на нежитлову будівлю (літера Б), загальною площею 246,4 кв.м, за адресою: АДРЕСА_2 , та які подавались ПП « ОСОБА_7 ».

Іншим способом отримати оригінали документів, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , як отримання дозволу слідчого судді на тимчасовий доступ до речей та документів і можливість їх вилучення, у органа досудового розслідування не має.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з мотивів, викладених у клопотанні та просив розглянути клопотання про надання тимчасового доступу до зазначених документів без виклику осіб, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Суд, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України визнав за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику представників осіб за наведених слідчим підстав.

Заслухавши слідчого, вивчивши матеріали клопотання і кримінального провадження, вважаю, що клопотання про надання тимчасового доступу до зазначених в клопотанні документів підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві знаходиться кримінальне провадження №0004348 від 21.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Згідно фабули кримінального провадження встановлено, що до Солом`янського управління поліції ГУ НП у м. Києві, надійшла заява ОСОБА_6 про те, що невстановлена особа, ймовірно використала завідомо підробний документ з метою отримання права власності на будинок АДРЕСА_2 .

Слідчий зазначає, що документи та відомості, які перебувають у володінні нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , який здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , необхідні для проведення слідчих дій та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5, 6 частини 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 2 ст. 160 КПК України передбачено вичерпний перелік відомостей, які повинно містити клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи викладене, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, прихожу до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів з можливістю ознайомитися з ними та зробити копії документів, оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також враховуючи те, що в ході досудового розслідування іншими способами довести обставини, які мають значення у кримінальному провадженні та які передбачається довести за допомогою документів, орган досудового розслідування позбавлений можливості.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 159, 160, 162-164 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.
Надати старшому слідчому Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , старшому слідчому Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , номер свідоцтва 6762, який здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з ними та зробити копії документів, а саме:

-договору дарування №1824 від 27.11.2007 та акт прийому-передачі нерухомого майна №3593, 3594, щодо набуття права власності на нежитлове приміщення за адресою: АДРЕСА_2 ;

-документів на підставі яких здійснено реєстрацію права власності ПП « ОСОБА_7 » (код НОМЕР_1 ), на нежитлову будівлю (літера Б), загальною площею 246,4 кв.м, за адресою: АДРЕСА_2 , та які подавались ПП « ОСОБА_7 ».

В решті відмовити.

Строк дії ухвали до 25.08.2018 р.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в цій ухвалі документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1