Справа №303/1304/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2018 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000024 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 січня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Велика Лепетиха Херсонської області, мешканця АДРЕСА_1 ,
- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст.15 - ч.2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

До Мукачівського міськрайонного суду надійшло кримінальне провадження №0000024 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 січня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 - ч.2 ст. 185 КК України. Відносно обвинуваченого ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про зміну обраного відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт. Клопотання мотивував тим, що має важкі захворювання на СНІД та гепатит групи "В", "С", а тому потребує лікування.
Захисник ОСОБА_5 підтримав клопотання обвинуваченого. В подальшому відмовляється від виконання обов`язків по захисту обвинуваченого ОСОБА_4 у зв"язку з проходженням навчання за межами області.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання захисника та просив призначити йому іншого захисника.
Прокурор заперечував щодо зміни ОСОБА_4 запобіжного заходу, посилаючись на те, що надана Центром з профілактики та боротьби зі СНІДом довідка не містить чіткого посилання на діагноз захворювання ОСОБА_4 .
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до слідуючого висновку.
ОСОБА_4 , обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст.15 - ч.2 ст. 185 КК України, однак складність справи та серйозність обвинувачень не можуть вважатися достатніми причинами для тримання особи під вартою протягом досить тривалого строку.

Обвинувачений ОСОБА_4 перебуває на обліку в Закарпатському центрі профілактики та боротьби із СНІДом, потребує лікування, що підтверджується відповідною медичною довідкою №545/01-5 від 30.07.2018 року.
Усунення ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, які продовжують існувати на цей час, можливе і при застосуванні до обвинуваченого більш м"якого запобіжного заходу.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про необхідність зміни відносно обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу з тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт із застосуванням електронного засобу контролю, який зможе гарантувати належну поведінку обвинуваченого ОСОБА_4 до завершення судового розгляду.
Згідно пункту 2 частини 4 статті 47 КПК України захисник після його залучення має право відмовитися від виконання обов`язків.
Згідно пункту 3 частини 3 статті 42 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку із відсутністю коштів на її оплату.
Відповідно до статті 49 КПК України суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі в кримінальному провадженні.
З урахуванням викладеного, неможливості в подальшому виконання захисником ОСОБА_5 функцій захисту ОСОБА_4 , слід задовольнити заяву захисника про відмову від виконання своїх обов`язків по захисту обвинуваченого та одночасно залучити до участі у справі іншого захисника.
Керуючись ст.ст. 49, 54, 176-178, 181, 194, 331, 369-372, 392 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.
Змінити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, обраний відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст.15 - ч.2 ст. 185 КК України на запобіжний захід - цілодобовий домашній арешт із застосуванням електронного засобу контролю за адресою : АДРЕСА_1 , строком до 19 жовтня 2018 року включно.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 обов`язок прибувати до суду за його першою вимогою.
Негайно звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 з-під варти в залі суду.
Роз"яснити обвинуваченому, що порушення умов домашнього арешту має наслідком можливість застосування більш суворого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Копію ухвали передати для виконання Мукачівському відділу поліції ГУНП в Закарпатській області.
Копію ухвали вручити обвинуваченому, його захиснику та прокурору, надіслати начальником відділу ДДПВП України Закарпатської області Закарпатської УВП №9 та Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області для виконання.
Заяву захисника ОСОБА_5 про відмову від виконання обов`язків по захисту обвинуваченого ОСОБА_4 - задоволити.

Прийняти відмову захисника ОСОБА_5 , в порядку частини 4 статті 47 КПК України, щодо виконання обов`язків по захисту ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст.15 - ч.2 ст. 185 КК України.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст.15 - ч.2 ст. 185 КК України та забезпечити прибуття захисника для участі у кримінальному провадженні.
Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області (вул. Загорська, 51, II пов., м.Ужгород, 88017,)
Розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст.15 - ч.2 ст. 185 КК України, відкласти на 14 год. 30 хв. 17 вересня 2018 року.
В судове засідання викликати на вказаний вище час та дату учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1