Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/387/18-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2018 року м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання фахівця Олевського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про продовження строку подання досудової доповіді відносно неповнолітніх обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.240 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Олевського районного суду знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.240 КК України.
Ухвалою суду від 03.10.2018 року Олевському РС філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області, було доручено складання досудової доповіді відносно неповнолітніх обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у порядку ст. 314-1 КПК України.
Відповідно до ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

11.10.2018 року фахівець Олевського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області надав до суду письмове клопотання про продовження строку підготовки досудової доповіді стосовно неповнолітніх обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , оскільки унеможливлюють своєчасне подання досудової доповіді, у зв`язку з відсутністю достатнього часу на її складання.

Відповідно до п.п. 1, 3 ч.3 ст. 72-1 КПК України представник персоналу органу пробації зобов`язаний, між іншим, складати досудову доповідь і подавати її до суду в строк, визначений ухвалою суду і невідкладно повідомляти суд про наявність або виникнення об`єктивних обставин, що унеможливлюють підготовку або своєчасне подання досудової доповіді.

Оскільки клопотання фахівця уповноваженого органу з питань пробації не порушують права неповнолітніх обвинувачених і не суперечать Кримінальному процесуальному кодексу України, з метою отримання повної і об`єктивної інформації щодо обвинувачених, яка може бути прийнята до відома судом при ухваленні вироку, суд вважає за можливе задовольнити клопотання і продовжити строк складання досудової доповіді.
На підставі викладеного, керуючись ст. 72-1 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання фахівця Олевського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про продовження строку для складання досудової доповіді - задовольнити.
Продовжити Олевському районному сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області строк для складання досудової доповіді стосовно неповнолітніх обвинувачених:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Копище, Олевського району Житомирської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, не інваліда, не депутата, раніше не судимого;

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньою освітою, учня 3-го курсу ДНЗ «Олевський професійний ліцей», не одруженого, не інваліда, не депутата, раніше не судимого.

Представлення (подання) досудової доповіді до Олевського районного суду Житомирської області до 11 години 00 хвилин 28 листопада 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1