ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/256/17
Провадження № 1-В/483/31/2018
У Х В А Л А
Іменем України
23 травня 2018 року м. Очаків
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України,

В С Т А Н О В И В :

10 травня 2018 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_4 про зарахування йому строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України.
В судовому засіданні прокурор заперечував проти задоволення клопотання, вважаючи його безпідставним.
Дослідивши матеріали кримінального провадження та зміст клопотання засудженого, суд дійшов наступного.
Вироком Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 07 листопада 2016 року ОСОБА_4 засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік, на підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуте покарання за вироком Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 11 березня 2015 року, і остаточно ОСОБА_4 призначено покарання за сукупністю вироків - три роки позбавлення волі.
Зазначений вирок Апеляційним судом Миколаївської області в частині призначення покарання ОСОБА_4 скасовано та ухвалено в цій частині новий вирок від 28 лютого 2017 року, яким ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 185 КК України на 1 рік позбавлення волі. Відповідно до ст. 71 КК України ОСОБА_4 до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 11 березня 2015 року і остаточно призначено покарання у виді 4 років 1 місяця позбавлення волі. Крім того, у вироку Апеляційного суду Миколаївської області вказано, що початок строку відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з моменту приведення вироку до виконання. В іншій частині зазначений вище вирок суду першої інстанції залишено без змін.
Крім того, вироком Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 05 травня 2017 року ОСОБА_4 засуджено за вчинення злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185 та ч. 2 ст. 185 КК України, і призначено покарання на підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, за сукупністю злочинів, у виді позбавлення волі строком на два роки. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарань, призначених цим вироком та за вироком апеляційного суду Миколаївської області від 28 лютого 2017 року ОСОБА_4 призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на чотири роки шість місяців. У строк відбування призначеного покарання зараховано покарання, частково відбуте за вироком Апеляційного суду Миколаївської області від 28 лютого 2017 року. Також зазначено, що початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_5 обчислюється за вироком Апеляційного суду Миколаївської області від 28 лютого 2017 року з моменту приведення його до виконання, тобто з 14 березня 2017 року.
Ухвалою Апеляційного суду Миколаївської області від 20 лютого 2018 року, зазначений вирок Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 05 травня 2017 року залишений без змін.
При цьому, матеріали кримінального провадження та жодний із зазначених вироків не містять відомостей про застосування відносно ОСОБА_4 під час досудового розслідування затримання або запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Згідно ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, вирішує питання пов`язані з виконанням вироку.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов`язків чи законних інтересів.
Згідно вимог Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року №838-7, який набрав чинності 24.12.2015 року, до ч. 5 ст. 72 КК України внесено зміни. Відповідно до цих змін, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Згідно абзацу 4 ч. 5 ст. 72 КК України у строк попереднього ув`язнення включається строк:
а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;
б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;
в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;
г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;
ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Згідно ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження та з вироків Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 07 листопада 2016 року та від 05 травня 2017 року, в розумінні ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», а також в розумінні абзацу 4 ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції на час винесення вироків), відносно ОСОБА_4 не застосувалося попереднє ув`язнення.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що клопотання ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 369, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Миколаївської області протягом семи днів з дня оголошення ухвали через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області.

Головуючий: