УХВАЛА

28 вересня 2018 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницький клопотання старшого слідчого ВРОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Житомир, громадянина України, українця, з вищою освітою, старшого офіцера відділу психологічного супроводу Управління морального-психологічного забезпечення Збройних сил України, одруженого, на утриманні неповнолітня дочка, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , учасника бойових дій, інваліда війни ІІ групи, раніше не судимого
у кримінальному провадженні №0000097,

ВСТАНОВИВ:

28 вересня 2018 року старший слідчий ВРОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , запогодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про застосування до ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, посилаючись на те, що існує, передбачений ст.177 КПК України, ризик переховування від органів досудового розслідування.

Заслухавши думку слідчого та прокурора, які наполягають на задоволенні клопотання, підозрюваного та його захисника, які не заперечують щодо його задоволення, вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.

14.08.2018 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000097 зареєстровано кримінальне правопорушення, правова кваліфікація правопорушення ч.2 ст.369-2 КК України.

27 вересня 2018 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України, а саме у тому, що він перебуваючи на посаді старшого офіцера відділу психологічного супроводу Управління морального-психологічного забезпечення Збройних сил України, маючи умисел на одержання у військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_7 неправомірної вигоди, 13.09.2018, близько 15 години у приміщенні кафе «Тратторія Папарацци», яке розташоване за адресою: вул. Проскурівська 30 у м. Хмельницькому, в ході розмови з ОСОБА_7 повідомив останньому, що він може посприяти у включенні його в списки національного контингенту для участі в Місії ООН зі стабілізації у Демократичнії Республіці Конго
Надалі, 26.09.2018 року, близько 23 години, ОСОБА_5 , діючи з прямим умислом, керуючись корисливим мотивом та метою протиправного особистого збагачення, перебуваючи в приміщенні кафе «Мрія», за адресою: вул. Камянецька, 82 в м. Хмельницькому, під контролем правоохоронних органів, отримав для себе, від ОСОБА_7 , неправомірну вигоду в розмірі 5000 доларів США, що відповідно до курсу НБУ станом на 26.09.2018 становить 140958 гривень за сприяння у прийнятті позитивного рішення, на даний час невстановленими слідством посадовими особами Генерального штабу Збройних сил України у включенні останнього в списки національного контингенту для участі в Місії ООН зі стабілізації у Демократичній Республіці Конго.
Дана підозра є обґрунтована, адже підтверджується: протоколом прийняття заяви від 13.08.2018 ОСОБА_7 , щодо вчинення відносно останнього кримінального правопорушення, протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 14.08.2018, в якому останній повідомив обставини вчинення відносно нього кримінального правопорушення, протоколом огляду місця події-приміщення кафе «Мрія», що по вул. Кам`янецька, 82 в м. Хмельницький, в ході якого виявлено та вилучено грошові кошти у сумі 5000 доларів США, та аркуш паперу з написами серії та номерів вказаних грошових коштів, протоколом огляду та вручення грошових коштів від 26.09.2018, відповідно до якого оглянуті грошові кошти у сумі 5000 доларів США з яких зроблені ксерокопії, вручені ОСОБА_7 , іншими матеріалами негласних слідчих (розшукових) дій та речовими доказами.

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_5 свою вину у вчиненні вказаного кримінального правопорушення визнає частково.

ОСОБА_5 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, є учасником бойових дій та інвалідом війни ІІ групи, має міцні соціальні зв`язки, разом з тим,підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, за яке законом передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк на строк від двох до п`яти років.

За таких обставин, приходжу до висновку про наявність ризику: переховування від органів досудового розслідування.

Враховуючи наведений ризик, усі, визначенні ст.178 КПК України, обставини, приходжу до висновку, що належну процесуальну поведінку підозрюваного зможе забезпечити запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням на нього зобов`язання прибувати до слідчого судді, суду, прокурора, слідчого за кожною вимогою тавизначених ст.194 КПК України, обов`язків, а саме:

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;

-здати на зберігання слідчому паспорт громадянина України для виїзду за кордон, інші документи, які дають право на виїзд за межі України.

Керуючись ст.ст.177-179, 194, 196 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням на нього зобов`язання прибувати до слідчого, прокурора, суду, слідчого судді за кожною вимогою, а також покласти на підозрюваного, визначені ст.194 КПК України обов`язки, а саме:

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;

-здати на зберігання слідчому паспорт громадянина України для виїзду за кордон, інші документи, які дають право на виїзд за межі України.

ОСОБА_5 звільнити з під варти з зали суду негайно.

Ухвала, в частині покладення на ОСОБА_5 обов`язків, діє до 26.11.2018 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя