overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/1235/18
Провадження № 1-кп/475/143/18
У Х В А Л А

29.10.2018смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

за власною ініціативою розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Доманівського районного суду Миколаївської області питання щодо виправлення описки в ухвалі суду від 25.10.2018року у кримінальному провадженні №475/1235/18 , -

В С Т А Н О В И В :

В провадження судді ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за №0000449 від 16.10.2018 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

25.10.2018року ухвалено рішення про призначення підготовчого судового засідання у данному кримінальному провадженні, про що постановлено ухвалу .

Перевіривши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного.

У резолютивній частині вказаної ухвали замість вірної дати призначення 29 жовтня помилково зазначено дату 29 листопада 2018 р
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасників кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Беручи до уваги викладене, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити описку у вказаній ухвалі.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В тексті ухвали Доманівського районного суду Миколаївської області від 25.10.2018 року у справі №475/1235/18 правильним вважати дату призначення підготовчого судового засідання - 29 жовтня 2018 р. об 11-30 год.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Доманівський районний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її проголошення.

суддя : ОСОБА_1
Справа № 488/4655/18
Провадження № 1-кс/488/1426/18 р.

У Х В А Л А
22.10.2018 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Корабельного районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого про призначення судово-імунологічної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулася із відповідним клопотанням в рамках досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 жовтня 2018 року за № 0002285 за ст.121 ч.1 КК України.
В клопотанні порушується питання про призначення судово-імунологічної експертизи для встановлення наявності на вилучених об`єктах клітинних елементів, крові.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.10.2018 року у вечірній час, ОСОБА_3 знаходячись за місцем проживання ОСОБА_4 у квартирі АДРЕСА_1 , де разом з останнім, його дружиною ОСОБА_5 та ОСОБА_6 розпивали спиртні напої.
17.10.2018 року близько 00.00 год., між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних стосунків, виник конфлікт, під час якого ОСОБА_3 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, умисно наніс ОСОБА_4 не менше 3 ударів ножем в область грудної клітини зліва, передньої поверхні шиї та лівого передпліччя, чим спричинив останньому тяжкі тілесні ушкодження у вигляді проникаючого поранення грудної клітини в плевральну порожнину та колото - різаного поранення.
17.10.2018 року під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , з підлоги вказаної квартири було вилучено зішкряб речовини бурого кольору та фрагмент ковдри з плямами речовини бурого кольору.
17.10.2018 року згідно постанови прокурора про відібрання біологічних зразків було вилучено зразок крові потерпілого ОСОБА_4 шляхом ін`єкції з правої руки потерпілого в медичний шприц та на марлевий тампон.
Дослідивши письмові докази, додані до клопотання, слідчий суддя приходить до переконання про можливість задовольнити клопотання, оскільки у відповідності до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Керуючись ст.ст.242, 244, ч.4 ст.107 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанта поліції ОСОБА_7 - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні судово-імунологічну експертизу.
Проведення експертизи доручити експертам Миколаївського обласного бюро судово-медичних експертиз, на вирішення яких поставити наступні питання:
- яка групова приналежність зразку крові потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов?язків.
Для дослідження експерту направити: зразок крові потерпілого ОСОБА_4 в упакованому стані.
При виконанні дослідження, дозволити експерту (експертам) повне або часткове знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
29.10.18 Справа №469/1385/18
1-кс/469/411/18
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
29 жовтня 2018 року смт.Березанка
в с т а н о в и л а:
Ухвалою слідчого судді від 29 жовтня 2018 року задоволено клопотання слідчого СВ Березанського ВП ОВП ГУНП в Миколаївській області заступника начальника СВ Березанського ВП ОВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.
В ухвалі допущено описку, помилково зазначено дату її постановлення як 25 жовтня 2018 року замість 29 жовтня 2018 року.
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Таким чином, вказана описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст.379 КПК України, -
п о с т а н о в и л а:
Виправити допущену описку в ухвалі слідчого судді від 29 жовтня 2018 року у справі №469/1385/18 (1-кс/469/411/18), зазначивши дату її постановлення 29 жовтня 2018 року.
Слідчий суддя:
Справа № 482/1418/18
Номер провадження 1-кп/482/135/2018
У Х В А Л А

Іменем України

07 серпня 2018 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, зареєстрованого в ЄРДР за № 0000472 від 11.07.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, зареєстрованого в ЄРДР за № 0000472 від 11.07.2018 року на 27 вересня 2018 року з 16.00 год. в приміщенні Новоодеського районного суду Миколаївської області, каб. № 15

Здійснити судовий виклик процесуального прокурора, потерпілого, обвинуваченого в підготовче судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Новоодеського районного суду
Миколаївської області ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/520/1132/18
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

26.10.2018 року суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002434 від 01.09.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді Київського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його находження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, вважаю необхідним призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0002434 від 01.09.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України на 10.12.2018 року в 12 годин.
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 512/358/18
Провадження № 1-кп/507/90/2018
У Х В А Л А
"29" жовтня 2018 р. Любашівський районний суд Одеської області
в складі: головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт та додані до нього документи за обвинуваченням ОСОБА_4 в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В підготовчому судовому засіданні, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , суд приходить до висновку про можливість призначення їх до судового розгляду за наступними підставами.
Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним слідчим відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності та підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокуророві, не встановлено.
У підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню до судового розгляду не заявлено.
Таким чином, вислухавши прокурора, який доповів про можливість призначення обвинувального акту та доданих до нього документів до судового розгляду, суд вважає, що є достатні підстави для призначення до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 314-316, 369-372 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та доданих до нього документів за обвинуваченням ОСОБА_4 в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні на 29 жовтня 2018 року о 10:00 годині, в залі судових засідань № 4, Любашівського районного суду Одеської області.
Справу розглянути за участю прокурора.
У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/592/7501/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0002883 від 02.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про призначення додаткової судово-медичної експертизи. Вимоги мотивує тим, що здійснює досудове розслідування по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.09.2018 близько 02-00 год. перебуваючи в службовому автомобілі ОСОБА_4 спричинив тілесні ушкодження поліцейському роти № 4 БУПП в Сумській області ОСОБА_5 під час виконання останнім службових обов`язків. 17.10.2018 за участю свідка ОСОБА_6 проведено слідчий експеримент. Тому слідчий, з метою встановлення характеру та механізму утворення тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 та вирішення інших питань і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, просить призначити додаткову судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам ОКЗ «СОБ СМЕ».

Слідчий в клопотанні зазначив про розгляд справи у його відсутність.

Вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

З наданих слідчим матеріалів вбачається, що для вирішення вказаних питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Доручити експертам Обласного комунального закладу «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи» провести додаткову судово-медичну експертизу, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України і для вирішення поставити наступні питання:

- чи відповідає механізм утворення тілесних ушкоджень (кількість, послідовність ударів тощо), виявлених на тілі потерпілого ОСОБА_5 , механізму утворення тілесних ушкоджень, продемонстрованому під час проведення слідчого експерименту свідком ОСОБА_6 .?

Для ознайомлення експерту, при необхідності, надати матеріали кримінального провадження № 0002883 від 02.09.2018 (копію протоколу слідчого експерименту).

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 660/1105/18
Номер провадження 1-кп/660/135/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про привід обвинуваченого

26 жовтня 2018 року

Нововоронцовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Нововоронцовка кримінальне провадження №0000376 по обвинуваченню ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Нововоронцовського районного суду перебуває вищевказане кримінальне провадження, в якому призначено справу до підготовчого судового розгляду, про що повідомлено учасникам процесу.

Обвинувачений ОСОБА_4 у підготовче судове засідання, призначене на 26.10.2018 року о 10 год. 00 хв. не з`явився, причини неявки до суду не повідомив.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому КПК України порядку викликаний до суду, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Згідно ч.1 ст.140 КК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначеній в ухвалі час.

З урахуванням вищевикладених обставин, суд вважає за необхідне вжити заходів для прибуття обвинуваченого в підготовче судове засідання, застосувавши до даної особи привід через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст. ст. 139, 140 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

До обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 застосувати привід у підготовче судове засідання на: 13 год. 00 хв. 15 листопада 2018 року, яке відбудеться в залі судових засідань Нововоронцовського районного суду Херсонської області.

Копію ухвали направити начальнику Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області для виконання.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого суддю до 13 год. 00 хв. 15 листопада 2018 року письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
29.10.2018 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/1199/18
Провадження № 1-кс/533/230/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 жовтня 2018 року Козельщинський районний суд Полтавської області
в складі: судді - ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши заяву слідчого судді ОСОБА_3 про самовідвід в кримінальному провадженні № 0000330 від 26.10.2018 року про призначення судово-медичної експертизи, -
В С Т А Н О В И В :
29.10.2018 року слідчий Козельщинського ВП Кобеляцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про проведення експертизи в кримінальному провадженні за № 0000330 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.10.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 355 КК України.
29.10.2018 року головуючий слідчий суддя ОСОБА_3 оголосила заяву про самовідвід у вищезазначеному кримінальному провадженні, посилаючись на те, що потерпілий ОСОБА_5 є чоловіком її помічника ОСОБА_6 .
В судове засідання слідчий суддя не з`явилася, належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду заяви. В матеріалах справи міститься заява, згідно якої вбачається, що слідчий суддя прохає розглядати заяву про самовідвід без її участі, заяву підтримує.
Слідчий ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, але направив заяву про розгляд заяви слідчого судді про самовідвід без його участі.
Суд, вивчивши заяву про самовідвід судді, дійшов наступного висновку.
П. 4 ч.1 ст. 75 КПК України визначено підстави відводу, а саме: суддя, не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Отже, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява про самовідвід слідчого судді Козельщинського районного суду Полтавської області ОСОБА_3 підлягає задоволенню, оскільки вказана слідчим суддею обставина, може викликати сумнів у її неупередженості при розгляді вищезазначеного кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 75, 81, 309 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ :
Заяву слідчого судді Козельщинського районного суду Полтавської області ОСОБА_3 про самовідвід - задовольнити повністю.
Справу за клопотанням слідчого Козельщинського ВП Кобеляцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 про проведення експертизи в кримінальному провадженні за № 0000330 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.10.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 355 КК України передати до канцелярії суду для визначення іншого слідчого судді.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Справа №562/3971/18
У Х В А Л А
про призначення підготовчого засідання

29.10.2018 року м. Здолбунів

Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , вивчивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

в с т а н о в и в:

26 жовтня 2018 року до Здолбунівського районного суду Рівненської області зі Здолбунівської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, яке 17 жовтня 2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000624.
Після вивчення обвинувального акту вважаю наявність достатніх підстав для призначення підготовчого судового засідання з викликом прокурора, обвинуваченої та потерпілої.
Керуючись ст. 314 КПК України, -

у х в а л и в :

Призначити підготовче судове засідання на 14 год. 15 хв. 02 листопада 2018 року в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, яке 17 жовтня 2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000624.
Для участі у підготовчому судовому засіданні викликати прокурора, обвинувачену та потерпілу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 610/3151/18
Номер провадження № 1-кп/610/328/2018
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
29 жовтня 2018 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , ознайомившись із обвинувальним актом, угодою про примирення та доданими до нього документами по кримінальному провадженню №0000978 відносно ОСОБА_2 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В:

25 жовтня 2018 року до суду надійшов обвинувальний акт, угода про примирення по кримінальному провадженню №0000978 від 14.09.2018 року відносно ОСОБА_2 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України та додані до нього документи - розписка про отримання обвинувального акту та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами, вважаю за можливе призначити підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження відповідно до ч.2 ст. 314 КПК України.

Підстав, які б перешкоджали призначенню підготовчого судового засідання не вбачається.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000978 відносно ОСОБА_2 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України, на 08 листопада 2018 року на 09-30 год. в приміщенні Балаклійського районного суду Харківської області.

Про день підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: