УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
слідчого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у місті Києві майора поліції ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000372 від 18.04.2018 за фактом дорожньо-транспортної пригоди, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП у місті Києві майор поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням по кримінальному провадженню № 0000372 від 18.04.2018 за фактом дорожньо-транспортної пригоди, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про призначення судово-медичної експертизи.

Клопотання обґрунтовується тим, що Відділом розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНПу місті Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженніза фактом дорожньо-транспортної пригоди, відомості про яку 18.04.2018 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000372 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 17.04.2018 приблизно о 16 годині 20 хвилин ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «TATRA 8152 SIA», д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Богатирській в м. Києві, зі сторони вул. Дніпроводської в напрямку вул. Полярної, біля зупинки громадського транспорту "Сади" скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_5 , котрий перетинав проїзну частину в межах нерегульованого пішохідного переходу.

Пішохода було доставлено до Київської міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги, де він проходив стаціонарне лікування по 11.05.2018.

Отже при проведенні досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникають питання, для вирішення яких необхідні спеціальні знання, а тому слідство приходить до обґрунтованого висновку про необхідність проведення судово-медичної експертизи.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

За умовами ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчим суддею встановлено, що що Відділом розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНПу місті Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженніза фактом дорожньо-транспортної пригоди, відомості про яку 18.04.2018 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000372 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 17.04.2018 приблизно о 16 годині 20 хвилин ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «TATRA 8152 SIA», д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Богатирській в м. Києві, зі сторони вул. Дніпроводської в напрямку вул. Полярної, біля зупинки громадського транспорту "Сади" скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_5 , котрий перетинав проїзну частину в межах нерегульованого пішохідного переходу.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що призначення експертизи для даного кримінального провадження є необхідним, а також неможливість стороною кримінального провадження самостійно залучити експерта, слідчий суддя вважає наявними підстави згідно ст.244 КПК України для призначення у кримінальному провадженні № 0000372 від 18.04.2018 судово-медичної експертизи з переліком запитань, які поставлені у даному клопотанні.

При цьому, проведення експертизи суд доручає експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз (м. Київ, вул. Докучаївська, 4).

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у місті Києві майора поліції ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000372 від 18.04.2018 за фактом дорожньо-транспортної пригоди, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 286 КК України задовольнити.

Доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз (м. Київ, пров. Бондарівський, 7А), провести судово-медичну експертизу, у кримінальному провадженні № 0000372 від 18.04.2018 за фактом дорожньо-транспортної пригоди, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 286 КК України, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Які тілесні ушкодження встановлені при дослідженні медичної документації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який їх характер, локалізація та механізм утворення?

2. До якого ступеню тяжкості відносяться отримані ОСОБА_5 тілесні ушкодження та який час їх утворення?

3. Чи знаходяться в причинному зв`язку тілесні ушкодження, отримані ОСОБА_5 , з дорожньо-транспортною пригодою, обставини якої описані в даній постанові?

4. Чи перебував ОСОБА_5 на момент спричинення йому тілесних ушкоджень у стані алкогольного сп`яніння, якщо так, то яка ступінь даного сп`яніння?

Покласти на слідчого у даному кримінальному провадженні обов`язок надання за клопотанням експерта усього необхідного комплексу вихідних даних, для вирішення поставлених питань, а також забезпечення явки ОСОБА_5 до Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз для проведення судово-медичної експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя