Дата документу 06.09.2018
Справа № 334/8124/17
Провадження № 1-м/334/2/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2018 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України стосовно громадянина України

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, який має середню освіту, не одруженого, не працюючого, постійного місця реєстрації на території РФ не має, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

засудженого вироком Октябрського районного суду м.Краснодар Російської Федерації від 11 листопада 2016 року за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст.228.1 Кримінального кодексу Російської Федерації, до 10 років позбавлення волі, відбуваючого покарання в ФКУ «Виправна колонія №6 УФСВП Росії по Краснодарському краю

В С Т А Н О В И В:

Міністерство юстиції України звернулося до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з клопотанням про приведення вироку Октябрського районного суду м.Краснодар Російської Федерації від 11 листопада 2016 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у відповідність із законодавством України для подальшого відбування покарання засудженим за даним вироком на території України.

В клопотанні зазначено, що ОСОБА_4 засуджено вироком Октябрського районного суду м. Краснодара від 11.11.2016 року до покарання у вигляді 10 років позбавлення волі за вчинення злочину, передбаченого частиною третьою статті 30, пунктом «г» частини четвертої статті 228.1 (замах на незаконний збут наркотичних засобів, вчинений за попередньою змовою групою осіб, у великому розмірі) Кримінального кодексу Російської Федерації, що також є караним діянням відповідно до законодавства України про кримінальну відповідальність.

ОСОБА_4 знаходиться в ФКУ «Виправна колонія № 6 УФСВП Росії по Краснодарському краю»; кінець відбуття строку покарання - 23.03.2026 року.

24.11.2017р. Міністерством юстиції України прийнято рішення про прийняття в Україну засудженого вироком російського суду громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для подальшого відбування покарання на території України.

З метою забезпечення виконання в Україні покарання, призначеного громадянину України російським судом, посилаючись на ст. 9 Конституції України, ст.ст. 9-11 Конвенції про передачу засуджених осіб 1983 року, ст.ст. 606-610 КПК України, заявник просить визначити норми (статті, частини статей) Кримінального кодексу України, якими передбачена відповідальність за кримінальне правопорушення, у вчиненні яких ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винним вироком Октябрського районного суду м.Краснодар Російської Федерації від 11 листопада 2016 року, визначити строк позбавлення волі, що підлягає відбуванню засудженим за цим вороком в Україні.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання, зазначивши, що воно є обґрунтованим та відповідає вимогам закону та висловив свою думку про приведення вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України.

Представник Міністерства юстиції України в судове засідання не з`явилася, в клопотанні просив розглядати справу за її відсутності.

Міністерство юстиції України звернувшись до суду з клопотанням про приведення вироку російського суду щодо ОСОБА_4 у відповідність із законодавством України до передачі засудженого в Україну, зазначив, що забезпечити присутність цієї особи в судовому засіданні держави виконання вироку згідно з Конвенцією про передачу засуджених осіб 1983 року, є неможливим.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 9 Конституції України, чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.

Згідно ч. 1 ст. 602 КПК України, вирок суду іноземної держави може бути визнаний і виконаний на території України у випадках і в обсязі, передбачених міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Відповідно до ст. 2 Конвенції, особу, засуджену на території однієї Сторони, може бути передано на територію іншої Сторони, відповідно до положень цієї Конвенції, для відбування призначеного їй покарання. З цією метою засуджена особа може висловити державі винесення вироку або державі виконання вироку своє побажання бути переданою згідно з цією Конвенцією та ч. 1 ст. 9 цієї Конвенції, компетентні органи держави виконання вироку продовжують виконання вироку одразу або на основі судової чи адміністративної постанови згідно з положеннями ст.10 Конвенції, яка передбачає у разі продовження виконання вироку держава виконання вироку дотримується характеру і тривалості покарання, призначеного державою винесення вироку. Однак, якщо це покарання за своєю природою або тривалістю є несумісним із законодавством держави виконання вироку або якщо її законодавство цього вимагає, ця держава може на основі судової або адміністративної постанови співвіднести призначену міру покарання з покаранням чи заходом, передбаченим її власним законодавством за вчинення аналогічного злочину. За своїм характером таке покарання або такий захід повинні у міру можливості відповідати покаранню або заходу, призначеному у вироку для виконання. Покарання чи захід за своїм характером або своєю тривалістю не може бути більш суворим, ніж міра покарання, призначена в державі винесення вироку, і не може перевищувати максимальні строки позбавлення волі, передбачені законодавством держави виконання вироку. Відповідно до ст. 11 Конвенції, при заміні вироку мають враховуватися зроблені щодо фактів висновки, які ясно викладені або припускаються в рішенні, ухваленому державою винесення вироку, а також не може посилюватися кримінальне покарання засудженої особи.

Згідно ст. 606 КПК України, засудженого іноземним судом громадянина України може бути прийнято для відбування покарання в Україні тільки за умов: 1) якщо ця особа є громадянином держави виконання вироку; 2) якщо вирок набрав законної сили; 3) якщо на час отримання запиту про передачу засуджений має відбувати покарання упродовж якнайменш шести місяців або якщо йому ухвалено вирок до увязнення на невизначений строк; 4) якщо на передачу згоден засуджений або з урахуванням його віку або фізичного чи психічного стану на це згоден законний представник засудженого; 5) якщо кримінальне правопорушення, внаслідок вчинення якого було ухвалено вирок, є злочином згідно із законодавством держави виконання вироку або було б злочином у разі вчинення на її території, за вчинення якого може бути призначено покарання у виді позбавлення волі; 6) якщо відшкодовано майнову шкоду, завдану кримінальним правопорушенням, а в разі наявності - також процесуальні витрати; 7) якщо держава ухвалення вироку і держава виконання вироку згодні на передачу засудженого.

У судовому засіданні встановлено, що Міністерство юстиції України звернулось до суду з клопотанням про приведення вироку суду іноземної держави стосовно ОСОБА_4 у відповідність із законодавством України, з дотриманням вимог ч. 3 ст. 609 КПК України, яке суд розглядає відповідно до положень Конституції України, глави 46 КПК України, якими регламентовані визнання та виконання вироків судів іноземних держав та передача засуджених осіб, Конвенції про передачу засуджених осіб від 21.03.1983 (в подальшому Конвенція), що набрала для України чинності, та норм Кримінального кодексу України.

Згідно вироку Октябрського районного суду м. Краснодар від 11.11.2016 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення злочинів, передбачених ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст.228. КК РФ (замах на незаконний збут наркотичних засобів, вчинений за попередньою змовою групою осіб, у великому розмірі ) до покарання у виді 10 років позбавлення волі, з відбуванням покарання у виправній колонії суворого режиму. Вище зазначений вирок набрав законної сили. Як вбачається із змісту заяви засудженого ОСОБА_4 , останній просить перевести його для подальшого відбуття покарання в Україну. Заява засудженого ОСОБА_4 стала підставою щодо звернення Міністерства юстиції України з клопотанням про приведення вироку суду іноземної держави у відповідність із законодавством України (а.с.2-4).

Згідно довідки Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації Державної міграційної служби України від 21.04.2017 року. ОСОБА_4 є громадянином України.

Згідно довідки «Федеральное Казенное Учреждение Исправительная Колония № 6 Главного Управления Федеральной Службы Исполнения Наказаний по Краснодарському краю» від 01.08.2017 року, засуджений ОСОБА_4 станом на 01 серпня 2017 року відбув: 01 рік 04 місяця 07 днів, не відбута частина покарання складає: 08 років 07 місяців 23 дня. Початок строку 11 листопада 2016 року, кінець строку 23 березня 2016 року, може бути звільнений умовно-достроково по відбуттю 3/4 строку покарання 24 вересня 2023 року (а.с.58). Процесуальні витрати за вироком відсутні.

Відповідно до довідки «Федеральное Казенное Учреждение Исправительная Колония № 6 Главного Управления Федеральной Службы Исполнения Наказаний по Краснодарському краю, засуджений ОСОБА_4 має задовільний стан здоров`я та не вказано на неможливість його етапування. Згідно характеристики від 22 січня 2018 року, засуджений ОСОБА_4 на шлях виправлення не став.

Вирішуючи питання про приведення вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України суд враховує наступні положення законодавства України.

Відповідно до ч 3 ст. 610 КПК України, під час розгляду клопотання Міністерства юстиції України суд визначає статті (частини статей) закону України про кримінальну відповідальність, яким передбачена відповідальність за кримінальне правопорушення, вчинене засудженим громадянином України, і строк позбавлення волі, визначений на підставі вироку іноземної держави.

Так, дії ОСОБА_4 за вироком Октябрського районного суду м. Краснодар від 11 листопада 2016 року кваліфіковані за ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст.228.1 КК РФ (замах на незаконний збут наркотичних засобів, вчинений за попередньою змовою групою осіб, у великому розмірі ).

Санкцією зазначеної статті передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від десяти до двадцяти років із призначенням додаткових покарань чи без них.

За зазначені дії в Україні встановлена кримінальна відповідальність за ч.2 ст. 15, ч.2 ст.307 КК України - закінчений замах, за попередньою змовою групою осіб, якщо предметом таких дій були наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги у великих розмірах, карається позбавленням волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна.

При вирішенні питання приведення вироку РФ у відповідність із законодавством України, суд враховує приписи ч.3 та ч.4 ст.610 КПК України, згідно яких, під час розгляду клопотання суд визначає статті (частини статей) закону України про кримінальну відповідальність, якими передбачена відповідальність за кримінальне правопорушення, вчинене засудженим громадянином України, і строк позбавлення волі, визначений на підставі вироку суду іноземної держави. При визначенні строку покарання у виді позбавлення волі, що підлягає відбуванню на підставі вироку суду іноземної держави, суд дотримується тривалості призначеного таким вироком покарання, що повністю узгоджується з положеннями, наведеними ч.1 ст. 11 Європейської конвенції про передачу засуджених осіб, згідно яких, при заміні вироку не може посилюватися кримінальне покарання засудженої особи.

Положення ч.3 ст. 66 КК РФ відповідають положенням ч.3 ст. 68 КК України і передбачають, що за замах на злочин строк або розмір покарання не може перевищувати двох третин максимального строку або розміру найбільш суворого виду покарання, передбаченого санкцією статті (частини статті) Особливої частини цього кодексу.

Оскільки призначене державою винесення вироку покарання має бути співвіднесене з покаранням, передбаченим законодавством України про кримінальну відповідальність за вчинення аналогічного злочину, суд визначає строк позбавлення волі за злочин, передбачений ч.2 ст. 15, ч.2ст. 307 КК України, із застосуванням ч.3 ст. 68 КК України, що за своїм характером та своєю тривалістю не є більш суворим, ніж міра покарання, призначена в державі винесення вироку, і відповідає вимогам п.1 ч.4 ст. 610 КПК України.

З вище наведеного вбачається, що ОСОБА_4 слід вважати засудженим за ч.2 ст.15 ч.2 ст.307 КК України до покарання у виді 6 (шести) років позбавлення волі.

Конфіскація майна ОСОБА_4 вироком Октябрського районного суду м. Краснодар від 11 листопада 2016 не призначалася, тому не підлягає до застосовування.

Процесуальні витрати відсутні.

Строк відбування покарання у виді позбавлення волі ОСОБА_4 відповідно до вироку Октябрського районного суду м. Краснодар від 11 листопада 2016 року, при приведенні його у відповідність із законодавством України, слід рахувати з 11 листопада 2016 року та зарахувати в строк відбування призначеного покарання термін тримання під вартою з 24 березня 2016 року по 11 листопада 2017 включно.

Питання речових доказів вирішено при постановленні вироку.

Суд, враховуючи наведене, вважає, що призначене засудженому ОСОБА_4 за вироком Октябрського районного суду м. Краснодар від 11 листопада 2016 року покарання за своїм видом і тривалістю є сумісним із законодавством України та співвідноситься із заходами примусу, передбаченими Кримінального Кодексу України за вчинення аналогічних винних діянь, засуджений згідний на його передачу до України для подальшого відбуття покарання, приходить до висновку, що є достатні та законні підстави для приведення вироку Російської Федерації у відповідність з кримінальним законодавством України.

Відповідно до ст.86 Кримінально-виконавчого кодексу України вид колонії, в якій засуджені до позбавлення волі відбувають покарання, визначається Державним департаментом України з питань виконання покарань, до компетенції суду в Україні не віднесено визначення засудженому до позбавлення волі виду колонії.

Керуючись ст.ст. 602, 603, 606, 609, 610 КПК України, ст.ст. 2, 9, 11 Європейської конвенції про передачу засуджених осіб, суд,-

ухвалив:

Клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України стосовно громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, який має середню освіту, не одруженого, не працюючого, постійного місця реєстрації на території РФ не має, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, засудженого вироком Октябрського районного суду м.Краснодар Російської Федерації від 11 листопада 2016 року за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст.228.1 Кримінального кодексу Російської Федерації, до 10 років позбавлення волі, відбуваючого покарання в ФКУ «Виправна колонія №6 УФСВП Росії по Краснодарському краю - задовольнити.

Привести вирок Октябрського районного суду м.Краснодар Російської Федерації від 11 листопада 2016 року стосовно громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, який має середню освіту, не одруженого, не працюючого, постійного місця реєстрації на території РФ не має, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, засудженого вироком Октябрського районного суду м.Краснодар Російської Федерації від 11 листопада 2016 року за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст.228.1 Кримінального кодексу Російської Федерації, до 10 років позбавлення волі у відповідність із законодавством України.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вважати засудженим за ч.2 ст.15, ч.2 ст.307 КК України до покарання у виді 6 (шести) років позбавлення волі.

Строк відбування покарання у виді позбавлення волі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до вироку Октябрського районного суду м.Краснодар Російської Федерації від 11 листопада 2016 року при приведенні його у відповідність із законодавством України, рахувати з 11 листопада 2016 року, зарахувавши в строк відбування призначеного покарання термін тримання під вартою з 24 березня 2016 року по 11 листопада 2016 року включно.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Копію ухвали направити Міністерству юстиції України, для відому.

Суддя: ОСОБА_1