Справа № 625/31/18
Провадження № 1-кп/625/9/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.06.2018 року с. Різуненкове

Коломацький районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
потерпілого ОСОБА_6
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в с. Різуненкове Коломацького району Харківської області матеріали кримінального провадження №0000005 від 03.01.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пащенівка, Коломацького району, Харківської області, громадянина України, українця, з повною середньо-технічною освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого 28.01.2014 року Коломацьким районним судом Харківської області за ч.3 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений ОСОБА_5 02 січня 2018 року, о 14:30 годин, перебуваючи у будинку за адресою: АДРЕСА_1 , під час сварки з ОСОБА_6 , маючи прямий умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень останньому,підійшов до нього та наніс удар кулаком правої руки в область лівого ока та кулаком лівої руки в область правого ока.
В результаті протиправних дій, ОСОБА_5 , згідно висновку судово-медичної експертизи № 12-15/5-Важ/18від 09.01.2018 року ОСОБА_6 отримав наступні тілесні ушкодження: гематоми у лівій та правій периорбітальних областях.
Дане ушкодження, утворилося по механізму дії удар, від дії тупого твердого предмету, індивідуальні особливості якого в пошкодженні не відобразилися, що за ступенем тяжкості є легким тілесним ушкодженням.
Такі дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за частиною 2 статті125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження,що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
13.04.2018 року на адресу Коломацького районного суду Харківської області від потерпілого ОСОБА_6 надійшла заява, в якій він зазначає, що вони з обвинуваченим примирились, претензій до обвинуваченого він не має, а тому відмовляється від обвинучаення та просить кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_5 закрити.
Крім того, у судовому засіданні від 06.06.2018 року, яке здійснювалося у режимі відеоконференції потерпілий ОСОБА_6 , який на даний час перебуває у Державній Установі «Сумський слідчий ізолятор» підтримав свою заяву та повідомив суду, що відмовляється від обвинувачення та просить кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_5 закрити.

Обвинувачений та прокурор не заперечували проти закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Розглянувши клопотання потерпілого, заслухавши думку прокурора та обвинуваченого, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю.

Так, у відповідності до п.2 ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Згідно імперативних приписів п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим КПК України, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

За правилами, визначеними абз. 2ч. 6 ст. 284 КПК України, у разі, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Таким чином, беручи до у ваги вище перелічені обставини, врахувавши те, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 125 КК України, є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, а також те, що потерпілий ОСОБА_6 , в судовому засіданні відмовився від обвинувачення, суд приходить до висновку про необхідність закриття кримінального провадження.
Керуючись п.7 ч.1, ч.6 ст.284, ст. 372 КПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження №0000005 від 03.01.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст.125 КК України, закрити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Коломацький районний суд Харківської області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СУДДЯ :