Дата документу 02.10.2018 Справа № 554/7428/18
Провадження № 1-кс/554/9258/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 жовтня 2018 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-хімічної експертизи по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002631 від 15 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

в с т а н о в и в :
Слідчий ПВП ГУНП в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-хімічної експертизи. В якому прохав: призначити судово-хімічну експертизу, провадження якої доручити співробітникам Полтавського НДЕКЦ МВС України. На вирішення експерта поставити такі питання: чи являється наркотичною, психотропною або прекурсором речовина темно-коричневого кольору, яка надана на дослідження? Якщо так, то до якого виду вона відноситься та яка вага її сухого залишку? Для дослідження експерту надати поліетиленовий пакет чорного кольору з медичним шприцом об`ємом 20 мл., заповнений речовиною темно-коричневого кольору, орієнтовно схожою на наркотичну, до позначки 2 мл., даний шприц запакований 25.09.2018 року до чорного поліетиленового пакету, опечатаного, скріпленого підписами понятих та слідчого. Для дослідження експертам надати матеріали досудового слідства за вимогою. Дозволяю використовувати руйнуючі методи дослідження.

В судовому засіданні слідчий, клопотання підтримав. Прохав клопотання задовольнити беручи до уваги, що з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, через що виникла необхідність у проведенні хімічної експертизи.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для отримання відомостей які становлять суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, та інших суттєвих питань потрібно застосування спеціальних знань у галузі хімічної експертизи.

Встановлено, що Полтавським ВП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженню внесеного до ЄРДР за № 0002631 від 15.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.08.2018 року надійшли матеріали перевірки, про те, що громадянин на ім`я ОСОБА_4 , який мешкає в мікрорайоні «Сади-2» займається виготовленням та зберіганням опію ацетильованого. 25.09.2018 року, в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі ухвали Октябрського районного суду м. Полтави № 554/7428/18 від 17.09.2018 року у громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено медичний шприц об`ємом 20 мл., заповнений речовиною темно-коричневого кольору, ззовні схожою на наркотичний засіб, до позначки 2 мл. Даний шприц запакований до чорного поліетиленового пакету, опечатаний, скріплений підписами понятих, та направлений на зберігання, для подальшого призначення судово-хімічної експертизи, до Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області.Вказане підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до вимог ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
На підставі викладеного, приходжу до висновку про задоволення клопотання про призначення судово-хімічної експертизи, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Керуючись ст.ст. 155, 242-244, 370, 372 КПК України ,-
у х в а л и в :

Клопотання слідчого про призначення судово-хімічної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0002631 від 15 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України судово-хімічну експертизу.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

1. Чи являється наркотичною, психотропною або прекурсором речовина темно-коричневого кольору, яка надана на дослідження?

2. Якщо так, то до якого виду вона відноситься та яка вага її сухого залишку?

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України.

Для дослідження експерту надати поліетиленовий пакет чорного кольору з медичним шприцом об`ємом 20 мл., заповнений речовиною темно-коричневого кольору, орієнтовно схожою на наркотичну, до позначки 2 мл., даний шприц запакований 25.09.2018 року до чорного поліетиленового пакету, опечатаного, скріпленого підписами понятих та слідчого.

Для дослідження експертам надати матеріали досудового слідства за вимогою. Дозволяю використовувати руйнуючі методи дослідження.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта, та за відмову експерта чи перекладача без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, що передбачено положеннями ст.ст.384, 385 КК України.
Зобов`язати експерта надати висновок експертизи не пізніше 1 місяця з дня винесення цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає..

Слідчий суддя ОСОБА_1