Справа № 535/577/18
Провадження № 1-кс/535/209/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2018 року смт Котельва

Слідчий суддя Котелевського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про залучення експерта для проведення експертизи по кримінальному провадженню, внесеному 19.05.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000173 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

08.06.2018 року до Котелевського районного суду Полтавської області надійшло клопотання слідчого СВ Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про залучення експерта для проведення експертизи по кримінальному провадженню, внесеному 19.05.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000173 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Відповідно до клопотання слідчого, 19.05.2018 року до чергової частини Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області з письмовою заявою про вчинене кримінальне правопорушення звернувся ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , про те, що 19.05.2018 року, близько о 18:00 год. невідома особа, шляхом вільного доступу до велосипедної стоянки біля супермаркету «Маркетопт», що розташований за адресою: вул. Покровська, 5А, смт Котельва Полтавської області, вчинила крадіжку його велосипеда жіночого типу марки "Україна" жовтого кольору, чим заподіяла матеріальні збитки на суму 1000 грн.

19.05.2018 за вказаними фактами відкрите кримінальне провадження №0000173 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та в подальшому склад кримінального правопорушення перекваліфіковано з ч. 1 ст. 185 КК України на ч.2 ст. 185 КК України.

07.06.2018 року ОСОБА_6 повідомлено підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Відповідно до повідомлення Котелевської центральної районної лікарні від 04.04.2018 року, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 , перебуває на обліку у лікаря-нарколога з діагнозом : ППРА синдром залежності, активне вживання; перебуває на обліку у лікаря-психіатра з діагнозом: F70.0, легка розумова відсталість.

Посилаючись на вищевикладені обставини, положення ст.ст.242-244 КПК України, з метою встановлення здатності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , повністю чи частково усвідомлювати значення своїх дій при вчиненні інкримінованого діяння, слідчий просить залучити експерта в області судово-психіатричних експертиз якому на вирішення поставити наступні питання:

- чи страждає підозрюваний ОСОБА_6 якою-небудь психічною хворобою чи затримкою психічного розвитку? Якщо страждає, то чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними при вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення?

- чи знаходився підозрюваний ОСОБА_6 у момент вчинення кримінального правопорушення у хворобливому стані та чи міг він усвідомлювати свої дії, керувати ними?

- чи потребує підозрюваний ОСОБА_6 застосування до нього примусових заходів медичного характеру?

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Разом з цим, відповідно до п.3 ч.2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні пізнання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Положеннями частини другої цієї статті визначено перелік обставин та відомостей, які повинні бути зазначені у клопотанні про проведення експертизи.

Згідно з ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, а саме: протокол прийняття заяви про чинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 19.05.3018 року; протокол огляду місця події від 19.05.2018 року; протокол допиту потерпілого від 19.05.2018 року, протокол проведення слідчого експерименту від 07.06.2018 року, повідомлення Котелевської центральної районної лікарні від 25.05.2018 року, вважаю, що слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

За таких обставин, приходжу до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно з ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 про залучення експерта для проведення експертизи по кримінальному провадженню, внесеному 19.05.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000173 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, задовольнити.

Залучити експерта по кримінальному провадженню №0000173 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України для проведення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , на вирішення якої постановити питання:

- чи страждає підозрюваний ОСОБА_6 якою-небудь психічною хворобою чи затримкою психічного розвитку? Якщо страждає, то чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними при вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення?

- чи знаходився підозрюваний ОСОБА_6 у момент вчинення кримінального правопорушення у хворобливому стані та чи міг він усвідомлювати свої дії, керувати ними?

- чи потребує підозрюваний ОСОБА_6 застосування до нього примусових заходів медичного характеру?

Проведення експертизи доручити експертам Полтавської обласної психіатричної лікарні ім. О.Ф. Мальцева.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за надання завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Висновок експерта надається особі, за клопотанням якої він був залучений - слідчому СВ Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя