Справа № 554/7052/18
ВИРОК

Іменем України

Дата документу 25.10.2018

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, одруженого, працюючого водієм експедитором ПАТ «Юрія», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 13.02.2013 року Апеляційним судом Полтавської області за ч. 5 ст. 185, ст. 69, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України на 3 роки і 6 місяців позбавлення волі, звільненого від відбування покарання 05.06.2014 року на підставі Закону України «Про амністію»,

- 06.04.2016 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 186, ст. 69, ч. 2 ст. 18, ст. 70 КК України на 3 роки позбавлення волі, звільненого 22.02.2018 року по відбуттю строку покарання;

- 12.09.2018 року Київським районним судом м. Полтави за ч.2 ст.185, 76, 76 КК України на 1 рік і 6 місяців позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

встановив:

02 липня 2018 року приблизно о 13 годині 30 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні торгової зали ТОВ «Український Рітейл» магазину «Брусничка» по вул. Івана Мазепи, 50/12 у м. Полтава, повторно, умисно, з корисливих спонукань, таємно викрав три пляшки коньяку «Старий Кахеті» об`ємом 0,5 л кожна, чим спричинив матеріальної шкоди на загальну суму 515,67 грн.

Будучи допитаним в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав повністю та показав, що 02.07.2018 року в обідній час у магазині «Брусничка» поблизу автовокзалу м. Полтави викрав три пляшки коньяку «Старий Кахеті» об`ємом по 0,5 л., який в подальшому вжив. У вчиненому щиро розкаявся та матеріальну шкоду відшкодував.

Представник потерпілої сторони в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про дату і час слухання справи.

Суд рахує, що показання обвинуваченого ОСОБА_4 відповідають фактичним обставинам справи, ним та іншими учасниками судового розгляду не оспорюються, тому, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, дослідження доказів, вирішує за недоцільне, а вину обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України вважає повністю доведеною.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфікуються за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд враховує характер та ступінь тяжкості злочину, який відноситься до середньої тяжкості. Також суд бере до уваги особу обвинуваченого, який хоча раніше судимий та знаходиться на обліку в наркологічному диспансері з синдромом залежності від опіатів, однак з його слів наразі наркотичних засобів не вживає, пройшов відповідний курс лікування, переважно позитивно характеризується, працює, одружений, на обліку в психіатричному диспансері не перебуває.

Відповідно до ст. 66 КК України, обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого є: щире каяття та повне відшкодування матеріального збитку. Відповідно до ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого не встановлено.

Ці обставини, незважаючи на висновок уповноваженого органу з питань пробації, яким встановлені високі ризики повторних правопорушень, однак з урахуванням невеликої вартості викраденого та його повного відшкодування, дають суду підстави вважати, що подальше виправлення обвинуваченого і попередження нових злочинів можливе без ізоляції від суспільства, тому рахує за необхідне і достатнє застосувати до нього покарання у вигляді позбавлення волі на рівні мінімальної межі, з випробуванням із встановленням іспитового строку, враховуючи вимоги ч.4 ст.70 КК України.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_5 визнати винуватим за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання за даним вироком більш суворим за вироком Київського районного суду м. Полтави від 12.09.2018 року, призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік і 6 (шість) місяців.
Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік.

Згідно ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробаціїпро зміну місця проживання та роботи; періодично з`являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації.

Вирок може бути оскаржений в Апеляційний суд Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави протягом 30 днів із дня його проголошення.

СуддяОСОБА_1