Справа № 277/675/18
У Х В А Л А

"12" липня 2018 р. смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Ємільчине кримінальне провадження, внесене 03.10.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001683 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 185 КК України

ВСТАНОВИВ:

25.06.2018 року до Ємільчинського районного суду Житомирської області надійшов затверджений обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 185 КК України
Ухвалою судді від 26.06.2018 року у кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.
Захисник обвинуваченого в судовому засіданні повідомив, що обвинувачений ОСОБА_6 на даний час відбуває покарання таутримується в Житомирській ВК № 4. Заявив клопотання про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції.
Прокурор та потерпіла в судовому засіданні не заперечили проти проведення підготовчого судового засідання в режимі відоеконференції. Своїх клопотань не заявляли.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), при наявності достатніх підстав, визнаних судом.

З ч. 9 ст. 336 КПК України вбачається, що дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно із ч. 6 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті (вручення особі пам`ятки про її процесуальні права, перевірка документів, перебування з особою до закінчення судового засідання), здійснюються службовою особою такої установи.

Беручи до уваги вищевикладене, з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, суддя вважає за доцільне призначити підготовче судове засідання у дистанційному судовому провадженні, про що повідомити учасників.

Керуючись ст.ст. 314, 336 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 185 КК України, в режимі відеоконференції у дистанційному судовому засіданні між Ємільчинським районним судом Житомирської області та Житомирською ВК № 4 на 24 липня 2018 року о 10 год. 30 хв., про що повідомити учасників судового провадження.

Організацію та контроль за виконанням ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку Житомирської ВК № 4 з Ємільчинським районним судом Житомирської області покласти на начальника Житомирської ВК № 4. Зобов`язати начальника Житомирської ВК № 4 вручити ОСОБА_6 пам`ятку про права та обов`язки особи (обвинуваченого), яка бере участь у судовому розгляді, передбачені КПК України.

Організацію та контроль за виконанням ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку Ємільчинського районного суду Житомирської області з Житомирською ВК № 4 покласти на керівника апарату Ємільчинського районного суду Житомирської області.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів звуко- та відеозапису.

Копію ухвали невідкладно направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/
Копія вірна:
Суддя: ОСОБА_1