УХВАЛА

03 жовтня 2018 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення вибухотехнічної експертизи, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду з клопотанням про надання дозволу на проведення вибухотехнічної експертизи.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 22.03.2018 року близько 01 години 20 хвилин до Рівненського ВП надійшла заява від ОСОБА_4 , про те, що22.03.2018 року близько 10 хвилин, невідома особа, шляхом хуліганських дій, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, шляхом пошкодження скла вікна квартири АДРЕСА_1 , в якій проживає ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 кинула у вищевказану квартиру, предмет, ззовні схожий на гранату, але вибух не відбувся.
Під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , в кімнаті, де знаходиться зал, на підлозі було виявлено та вилучено предмет зеленого кольору, ззовні схожий на корпус гранати з маркуванням 167-77-Т, який поміщено до спец пакету вибухотехнічної служби Національної поліції України № АБ 029688. Також було виявлено та вилучено предмет ззовні схожий на запал до гранати типу УЗРГМ з маркованими позначеннями 30-70 УЗРГМ 349-2 та на внутрішній стороні 386-4-71, який поміщено до спец пакету вибухотехнічної служби Національної поліції України № АБ 029689.
29.03.2018 року до Львівського науково-дослідного експертного-криміналістичного центру МВС України була призначена судова молекулярно-генетична експертиза, висновок якої надійшов до Рівненського ВП ГУНП у Рівненській області. Після проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, предмет зеленого кольору, ззовні схожий на корпус гранати з маркуванням 167-77-Т разом з первинною упаковкою, було поміщено до полімерного пакету Експертної служби МВС України з номерним позначенням 2372030. Предмет зеленого кольору, зовні схожий на запал до гранати типу УЗРГМ з маркованими позначеннями 30-70 УЗРГМ 349-2 та на внутрішній стороні 386-4-71, разом з первинною упаковкою, поміщено до полімерного пакету Експертної служби МВС України з номерним позначенням 2372031.
В судове засідання слідчий не з`явився з поважних причин, однак подав суду клопотання про проведення розгляду клопотання за його відсутності, крім того просить клопотання задоволити повністю та призначити експертизу.
Дослідивши надані матеріали, слід прийти до наступного висновку.
В провадженні слідчого СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0001699 від 22 березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
У відповідності до положень ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Так, згідно ст.. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи викладене, а також те, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись 242-244, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення вибухотехнічної експертизи - задоволити.
Доручити проведення вибухотехнічної експертизи експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України.
2. Перед експертом(-ами) поставити наступні запитання:
2.1. Чим являються надані на експертизу предмети?
2.2. Чим являються зазначені предмети у своїй сукупності між собою?
2.3. Чи відноситься вони до категорії бойових припасів?
2.3. Чи придатні дані об`єкти у своїй сукупності до вибуху?
Для дослідження експерту(-ам) надати полімерний пакет Експертної служби МВС України з номерним позначенням 2372030, в який поміщено предмет зеленого кольору, ззовні схожий на корпус гранати з маркуванням 167-77-Т разом з первинною упаковкою; полімерний пакет Експертної служби МВС України з номерним позначенням 2372031, в який поміщено предмет, зовні схожий на запал до гранати типу УЗРГМ з маркованими позначеннями 30-70 УЗРГМ 349-2 та на внутрішній стороні 386-4-71 разом з первинною упаковкою, які знаходяться на зберіганні у вибухотехнічному відділі ГУНП в Рівненській області.
Надати експертам дозвіл на часткове пошкодження (знищення) досліджуваних об`єктів, при неможливості проведення експертизи без такого, згідно з методиками проведення експертизи.
До проведення експертами Рівненського НДЕКЦ МВС України призначеної вибухотехнічної експертизи залучити спеціалістів вибухотехнічного відділу ГУНП в Рівненській області для здійснення спеціальних вибухотехнічних робіт.
Висновок експерта разом із об`єктами дослідження після проведення експертизи надати в СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області.
Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час проведення досудового слідства.
Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1