Справа № 392/970/18
провадження 1-кс/392/308/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2018 року м. Мала Виска

Слідчий суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , із участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000446 від 05 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 310 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в:

Слідчий Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, на вирішення експертам просить поставити наступні питання:
1. Чи є на представлених на експертизу предметах в спеціальних пакетах: «Національна поліція» № 4373096 - до якого поміщено 2 частини ПЕТ пляшок та пластиковий наперсток, «Національна поліція» № 4331856 до якого поміщено металеву миску білого кольору з залишком речовини рослинного походження, зеленого кольору ззовні схожою на рослини конопел, «Національна поліція» №4269719 до якого поміщено (речовину зеленого кольору ззовні схожу на рослини конопель) та металевий наперсток - наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором якщо так, то якою саме?
2. Яка загальна вага наркотичних засобів?
3. Чи являються представлені в спеціальних пакетах : «Національна поліція» № 4372980 до якого поміщено скляну банку об`ємом 1 літр з речовиною рослинного походження, зеленого кольору ззовні схожу на рослини конопель та паперовий згорток в якому знаходиться речовина зеленого кольору рослинного походження ззовні схожа на рослини конопель, «Національна поліція» № 4331853 до якого поміщено речовину рослинного походження зеленого кольору ззовні схожу на рослини конопель, «Національна поліція» № 4241419 до якого поміщено паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору ззовні схожу на рослини конопель, «Національна поліція» № 4356846 до якого поміщено поліетиленовий пакет в якому знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору ззовні схожу на рослини конопель, паперовий згорток в якому знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору ззовні схожу на рослини конопель, поліетиленовий згорток в якому знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору ззовні схожу на рослини конопель, «Національна поліція» №4269719 до якого поміщено речовину зеленого кольору ззовні схожу на рослини конопель та (металевий наперсток) , «Національна поліція» №4269716 до якого поміщено поліетиленовий пакет в якому знаходиться 8 предметів ззовні схожі на таблетки білого кольору невідомого походження - наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором якщо так, то якою саме?
4. Яка загальна вага наркотичних засобів?
5. Чи являються представлені на експертизу: 2 рослини зеленого кольору ззовні схожі на рослини конопель, які поміщено до поліетиленового мішку який прошито ниткою білого кольору на вільних кінцях якої знаходиться бирка із підписали учасників слідчої дії та печаткою «Для пакетів», 10 рослин зеленого кольору ззовні схожі на рослини конопель, які поміщено до паперової коробки яку обмотано ниткою білого кольору на вільних кінцях якої присутня бирка із підписами учасників слідчої дії, 35 рослин зеленого кольору ззовні схожі на рослини конопель, які поміщено до паперової коробки яку обмотано ниткою білого кольору на вільних кінцях якої присутня бирка із підписами учасників слідчої дії рослинами коноплі, якщо так то якою саме?
Вказане клопотання обґрунтовано тим, що Маловисківським ВП ГУНП в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000446 від 05 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 310 КК України, під час досудового розслідування якого встановлено наступне.
04 липня 2018 року до Маловисківського ВП ГУНП надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , котрий повідомив про те, що його сусід на ім`я ОСОБА_5 вирощує рослини конопель.
13 липня 2018 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області виніс ухвалу про надання дозвілу на проведення обшуку домоволодіння по АДРЕСА_2 . На підставі вказаної ухвали проведено обшук домоволодіння де проживає ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_2 .
Під час проведення обшуку домоволодіння за адресою виявлено та вилучено із будівлі гаражу: 2 частини ПЕТ пляшок та пластиковий наперсток до спеціального пакету «Національна поліція» № 4373096, металеву миску білого кольору з залишком речовини рослинного походження, зеленого кольору ззовні схожою на рослини конопель до спеціального пакету «Національна поліція» № 4331856, скляну банку об`ємом 1 літр з речовиною рослинного походження, зеленого кольору ззовні схожу на рослини конопель та паперовий згорток в якому знаходиться речовина зеленого кольору рослинного походження ззовні схожа на рослини конопель до спеціального пакету «Національна поліція» № 4372980, речовину рослинного походження зеленого кольору ззовні схожу на рослини конопель до спеціального пакету «Національна поліція» № 4331853, паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору ззовні схожу на рослини конопель до спеціального пакету «Національна поліція» № 4241419. На горищі будівлі гаражу виявлено та вилучено: поліетиленовий пакет в якому знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору ззовні схожу на рослини конопель, паперовий згорток в якому знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору ззовні схожу на рослини конопель, поліетиленовий згорток в якому знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору ззовні схожу на рослини конопель до спеціального пакету «Національна поліція» № 4356846. В будинку за вищевказаною адресою виявлено та вилучено: речовину зеленого кольору ззовні схожу на рослини конопель та металевий наперсток до спеціального пакету «Національна поліція» № 4269719, поліетиленовий пакет в якому знаходиться 8 предметів ззовні схожі на таблетки білого кольору невідомого походження до спеціального пакету «Національна поліція» № 4269716. На подвір`ї виявлено та вилучено: до поліетиленового мішку який прошито ниткою білого кольору на вільних кінцях якої знаходиться бирка із підписали учасників слідчої дії та печаткою «Для пакетів», всередині якого знаходиться 2 рослини зеленого кольору ззовні схожі на рослини конопель, до паперової коробки яку обмотано ниткою білого кольору на вільних кінцях якої присутня бирка із підписами учасників слідчої дії, всередині якого знаходиться 10 рослин зеленого кольору ззовні схожі на рослини конопель, паперової коробки яку обмотано ниткою білого кольору на вільних кінцях якої поміщено бирку із підписами учасників слідчої дії, всередині якого знаходиться 35 рослин зеленого кольору ззовні схожі на рослини конопель.
У клопотанні слідчим зазначається, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у призначенні експертизи, з метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню та з`ясуванню під час досудового розслідування, що мають істотне значення для кримінального провадження.
Відповідно до частини 1 статті 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно частини 3 статті 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
В судове засідання по розгляду вказаного клопотання слідчий не з`явився.
Слідчим суддею явка слідчого у судове засідання обов`язковою не визнавалася.
На підставі частини 4 статті 107 КПК України судове засідання проводилось без фіксування за допомогою технічних засобів.
Дослідивши додані до клопотання документи слідчим суддею встановлено наступне. Маловисківським ВП ГУНП в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000446 від 05 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 310 КК України.
Відповідно до статті 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Відповідно до частини 1 статті 101 КПК України висновок експерта це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.
Згідно статті 1 Закону України «Про судову експертизу» судова експертиза це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів дізнання, досудового та судового слідства.
Приписами частини 1 статті 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до статті 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно частини 7 статті 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що у ньому наявні в цілому відомості визначені статтею 244 КПК України, обставин, регламентованих частиною 4 вказаної статті, які б слугували підставою для повернення клопотання особі, яка його подала, у судовому засіданні, слідчим суддею не встановлено.
Враховуючи викладене, слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, долучені до нього документи вважає, що наявні у провадженні докази, свідчать про те, що клопотання є обґрунтованим, проведення експертизи в даному випадку необхідне для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, при цьому, для з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим, клопотання слідчого підлягає задоволенню.
За таких обставин, слідчий суддя вважає за необхідне призначити експертизу в межах досудового розслідування даного кримінального провадження, проведення якої доручити експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України, з переліком запитань, які поставлені у клопотанні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 223, 243-245, 309, 369-372, 376, 395 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.
Призначити проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000446 від 05 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 310 Кримінального кодексу України.
Проведення експертизи доручити експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України .
На вирішення експертизи поставити питання:
1. Чи є на представлених на експертизу предметах в спеціальних пакетах: «Національна поліція» № 4373096 - до якого поміщено 2 частини ПЕТ пляшок та пластиковий наперсток, «Національна поліція» № 4331856 до якого поміщено металеву миску білого кольору з залишком речовини рослинного походження, зеленого кольору ззовні схожою на рослини конопел, «Національна поліція» № 4269719 до якого поміщено (речовину зеленого кольору ззовні схожу на рослини конопель) та металевий наперсток - наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором якщо так, то якою саме?
2. Яка загальна вага наркотичних засобів?
3. Чи являються представлені в спеціальних пакетах : «Національна поліція» № 4372980 до якого поміщено скляну банку об`ємом 1 літр з речовиною рослинного походження, зеленого кольору ззовні схожу на рослини конопель та паперовий згорток в якому знаходиться речовина зеленого кольору рослинного походження ззовні схожа на рослини конопель, «Національна поліція» № 4331853 до якого поміщено речовину рослинного походження зеленого кольору ззовні схожу на рослини конопель, «Національна поліція» № 4241419 до якого поміщено паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору ззовні схожу на рослини конопель, «Національна поліція» № 4356846 до якого поміщено поліетиленовий пакет в якому знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору ззовні схожу на рослини конопель, паперовий згорток в якому знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору ззовні схожу на рослини конопель, поліетиленовий згорток в якому знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору ззовні схожу на рослини конопель, «Національна поліція» № 4269719 до якого поміщено речовину зеленого кольору ззовні схожу на рослини конопель та (металевий наперсток) , «Національна поліція» № 4269716 до якого поміщено поліетиленовий пакет в якому знаходиться 8 предметів ззовні схожі на таблетки білого кольору невідомого походження - наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором якщо так, то якою саме?
4. Яка загальна вага наркотичних засобів?
5. Чи являються представлені на експертизу: 2 рослини зеленого кольору ззовні схожі на рослини конопель, які поміщено до поліетиленового мішку який прошито ниткою білого кольору на вільних кінцях якої знаходиться бирка із підписали учасників слідчої дії та печаткою «Для пакетів», 10 рослин зеленого кольору ззовні схожі на рослини конопель, які поміщено до паперової коробки яку обмотано ниткою білого кольору на вільних кінцях якої присутня бирка із підписами учасників слідчої дії, 35 рослин зеленого кольору ззовні схожі на рослини конопель, які поміщено до паперової коробки яку обмотано ниткою білого кольору на вільних кінцях якої присутня бирка із підписами учасників слідчої дії рослинами коноплі, якщо так то якою саме?
Для дослідження експерту направити речові докази в упакованому вигляді, а саме: поліетиленові пакети: «Національна поліція» № 4373096 - до якого поміщено 2 частини ПЕТ пляшок та пластиковий наперсток, «Національна поліція» № 4331856 до якого поміщено металеву миску білого кольору з залишком речовини рослинного походження, зеленого кольору ззовні схожою на рослини конопел, «Національна поліція» № 4269719 до якого поміщено речовину зеленого кольору ззовні схожу на рослини конопель та металевий наперсток, «Національна поліція» № 4372980 до якого поміщено скляну банку об`ємом 1 літр з речовиною рослинного походження, зеленого кольору ззовні схожу на рослини конопель та паперовий згорток в якому знаходиться речовина зеленого кольору рослинного походження ззовні схожа на рослини конопель, «Національна поліція» № 4331853 до якого поміщено речовину рослинного походження зеленого кольору ззовні схожу на рослини конопель, «Національна поліція» № 4241419 до якого поміщено паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору ззовні схожу на рослини конопель, «Національна поліція» № 4356846 до якого поміщено поліетиленовий пакет в якому знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору ззовні схожу на рослини конопель, паперовий згорток в якому знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору ззовні схожу на рослини конопель, поліетиленовий згорток в якому знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору ззовні схожу на рослини конопель, поліетиленовий мішок який прошито ниткою білого кольору на вільних кінцях якої знаходиться бирка із підписали учасників слідчої дії та печаткою «Для пакетів», всередині якого знаходиться 2 рослини зеленого кольору ззовні схожі на рослини конопель, паперову коробку яку обмотано ниткою білого кольору на вільних кінцях якої присутня бирка із підписами учасників слідчої дії, всередині якого знаходиться 10 рослин зеленого кольору ззовні схожі на рослини конопель, паперову коробку яку обмотано ниткою білого кольору на вільних кінцях якої поміщено бирку із підписами учасників слідчої дії, всередині якого знаходиться 35 рослин зеленого кольору ззовні схожі на рослини конопель.
Надати згоду, у разі необхідності, на часткове або повне знищення поданого об`єкта дослідження або речового доказу, якщо таке передбачене методикою дослідження.
Для ознайомлення експертам надати при необхідності матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000446 від 05 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 310 Кримінального кодексу України.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам статті 102 КПК України.
Висновок експерта надати слідчому Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 ..
Оригінал ухвали та копію ухвали надати слідчому Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 для забезпечення організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1