Справа № 526/1840/18
Провадження № 1-кс/526/689/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2018 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретаріОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення пожежо-технічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000753 від 22.09.2018 року за ч.2 ст.194 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

слідчий СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення пожежо-технічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000753 від 22.09.2018 за ч.2 ст.194 КК України до проведення якої залучити експертів Полтавського НДЕКЦ МВС України.

В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначає, що в провадженні СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження за №0000753 від 22.09.2018 року за ч.2 ст.194 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 22.09.2018 р., близько 03 год. 00 хв. в м. Гадяч по вул. Гагаріна, в дворі багатоквартирного будинку №84, невстановлена особа, шляхом підпалу, пошкодила автомобіль "ВАЗ-2108", д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 , 1993 року народження, чим їй було спричинено матеріальних збитків.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме встановлення причини виникнення пожежі автомобіля та де знаходився осередок пожежі, необхідні спеціальні знання, тому у слідчого виникла необхідність у проведенні пожежо-технічної експертизи, в зв`язку з чим він звернувся до суду з даним клопотанням.
В судове засідання слідчий не з`явився, про місце та час розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення пожежо-технічної експертизиз наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, з метою проведення пожежо-технічної експертизи та встановлення причини виникнення пожежі автомобіля та осередку пожежі необхідні спеціальні знання та залучення експерта.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 244, 369-372 КПК України, слідчий
суддя - ,
постановив :

Клопотання слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000753 від 22.09.2018 року за ч.2 ст.194 КК України пожежо-технічну експертизуна вирішення якої поставити наступне питання:

- яка причина виникнення пожежі автомобіля марки "ВАЗ-2108", реєстраційний номер НОМЕР_1 ?

- де знаходився осередок пожежі?

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: м. Полтава пров. Рибальський, 8.

Копію ухвали для виконання направити Полтавському НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: м. Полтава пров. Рибальський, 8.

В розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження №0000753 від 22.09.2018 року за ч.2 ст.194 КК України та автомобіль марки «ВАЗ-2108», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1988 року випуску, червоного кольору, номер рами НОМЕР_2 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Висновок експерта надати слідчому СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 ..
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя : ОСОБА_1