печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м.Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , набездіялність слідчого, яка полягає у не розгляді клопотання про ознайомлення з матеріалами справи в рамках кримінального провадження №0000412,
В С Т А Н О В И В:
Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з скаргою в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність старшого слідчого в ОВС ГСУ НПУ ОСОБА_5 та зобов`язання вчинити дії, а саме розглянути клопотання сторони захисту, щодо надання на ознайомлення матеріалів кримінального провадження №0000412 від 05.07.2018 року, у тому числі відеозапису особистого обшуку ОСОБА_4 у ході його затримання 02.08.2018 року, обшуку транспортного засобу марки HYUNDAI моделі SONATA, д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , обшуку службових приміщень Виноградівської РДА Закарпатської області. Адвокат ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд скарги у його відсутність, вимоги скарги підтримує у повному обсязі. Слідчий в судове засідання не з`явився, надав суд копію листа та копію постанови від 19.09.2018 року про часткову відмову у задоволенні клопотання сторони захисту від 17.09.2018 року. Тому, слідчий суддя розглянув скаргу у відсутність заявника з урахуванням принципу диспозитивності та у відсутність слідчого на підставі ч. 3 ст. 306 КПК України. Дослідивши матеріали скарги, приходжу до наступного висновку. Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим кодексом строк. Слідчим суддею встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000412 від 05.07.2018 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України. 17.09.2018 року до ГСУ НПУ надійшло клопотання адвоката за вх.. №24/Р-854д від 17.09.2018 року про ознайомлення із матеріалами досудового розслідування. Постановою старшого слідчого ГСУ НПУ ОСОБА_6 від 19.09.2018 року розглянуто клопотання адвоката ОСОБА_3 , копію вказаної постанови направлено адвокату. Слідчий, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню, згідно з ст. 221 КПК України. Встановлено, що слідчим винесено постанову від 19.09.2018р. та розглянуто клопотання відповідно до ст. 221 КПК України. Згідно з положеннями ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом. Згідно ч.2 ст.305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1,2,5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
З огляду на вищевикладене провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , набездіялність слідчого, яка полягає у не розгляді клопотання про ознайомлення з матеріалами справи в рамках кримінального провадження №0000412 підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 214, 303, 305-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , набездіялність слідчого, яка полягає у не розгляді клопотання про ознайомлення з матеріалами справи в рамках кримінального провадження №0000412 - закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1