Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/4796/18
Провадження № 1-кс/644/1113/18
У Х В А Л А
11 липня 2018 року слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3, про проведення судово-психіатричної експертизи наявності у підозрюваного ОСОБА_5 психічного захворювання за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001470 від 04.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України
в с т а н о в и в:
До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого про
призначення судово-психіатричної експертизи експертамимедиками 18 відділення Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні №3, розміщеного за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 46, щодо вирішення питання про наявність у підозрюваного ОСОБА_5 ,1978 року народження, психічного захворювання (чи затримки психічного розвитку) та його здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними. .
В клопотанні зазначено, що 04.07.2018, приблизно о 11:00 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходився на загальній кухні кв. АДРЕСА_1 , де між ним та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 безпричинно виник конфлікт на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин один до одного. Під час конфлікту, ОСОБА_5 діючи з умислом, спрямованим на заподіяння умисного тяжкого тілесного ушкодження, що є небезпечним для життя в момент заподіяння, навмисно наніс ножем, який знаходився у нього у правій руці, один удар в брюшну порожнину ОСОБА_6 . Згідно довідки з КЗОЗ «ХМКБЛ № 25», ОСОБА_5 спричинив ОСОБА_6 колото-різане поранення передньої черевної стінки з пошкодженням тонкої кишки.
Даний факт внесено до ЄРДР № 0001470 від 04 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Слідчий СВ Індустріального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність , просив клопотання задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, при цьому виходить із наступного.
Відповідно до змін у ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до змін у ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень (п.2 ч. 2 ст. 242 КПК України).
Відповідно до змін у ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
З урахуванням викладеного вище, суд приходить до висновку про достатність правових підстав для задоволення клопотання, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі медицини, для чого необхідно залучити експерта.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3. про проведення судово-психіатричної експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001470 від 04.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України задовольнити..
Призначити судово-психіатричну експертизу, щодо підозрюваного ОСОБА_5 , 1978 року народження, який перебуває в Харківській установі виконання покарань № 27.
Для проведення судово-медичної експертизи залучити експертів 18-го відділення Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні № 3, яке розташовано за адресою: м. Харків, вулиця Академіка Павлова, 46. На вирішення експерта поставити такі питання:
- Чи страждає ОСОБА_5 , 1978 р.н., яким-небудь психічним захворюванням, якщо так - то яким саме?
- Чи не знаходився ОСОБА_5 , 1978 р.н., у момент скоєння злочину в тимчасово хворобливому стані, і чи міг він віддавати собі звіт в своїх діях або керувати ними?
- Чи страждає ОСОБА_5 , 1978 р.н., в даний момент якою-небудь душевною хворобою, можливості віддавати звіт в своїх діях і керувати ними, що позбавляє її?
- Чи має потребу ОСОБА_5 , 1978 р.н., в примусовому лікуванні?
- Чи страждає ОСОБА_5 , 1978 р.н., наркоманією або алкоголізмом, якщо так, то чи має потребу вона у вживанні примусових заходів медичного характеру і чи не протипоказані вони їй?

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1