Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 711/6499/18

Провадження № 1-кс/711/2597/18

07 серпня 2018 року

Слідчий суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси ОСОБА_1 за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Придніпровського районного суду міста Черкаси клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення експертизи в рамках кримінального провадження № 0000103, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.07.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить призначити експертизу в рамках кримінального провадження № 0000103 від 17.07.2018 року.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 17.07.2018 року близько 08 години 50 хвилин водій автомобіля «Мітсубіші Лансер» р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , 1993 р.н., рухаючись в м. Городище по вул. Грушевського від вул. Миру в напрямку пров. Садовий на перехресті з вул. Маніжа в зоні дорожніх знаків 5.35.1 та 5.35.2 (Пішохідний перехід) ПДР України вчинив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , 1951 р.н.
В наслідок дорожньо-транспортної пригоди остання отримала тілесні ушкодження.
По даному факту розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000103 від 17.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
01.08.2018 року громадянка ОСОБА_5 в приміщені Городищенського РТМО померла під час проходження лікування.
Таким чином, з метою повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, встановлення всіх обставин кримінального правопорушення та враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням, в якому просить призначити експертизу технічного стану транспортного засобу, яку доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте надав суду письмову заяву, в якій просив провести судове засідання без його участі та задовольнити клопотання на підставі обґрунтування викладеного у ньому та з урахуванням доданих до нього доказів.

На підставі ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається без участі слідчого.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, прихожу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

За таких обставин потреби досудового розслідування виправдовують необхідність проведення експертизи технічного стану транспортного засобу «Мітсубіші Лансер»і такий захід є необхідною слідчою дією в рамках даного кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 40, 41, 91, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Доручити проведення експертизи технічного стану транспортного засобу експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України та одночасно попередити останніх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385,387 КК України.
На розв`язання експертизи поставити запитання:
1. Чи знаходилися деталі рульового керування, ходової частини та робочої гальмівної системи автомобіля «Мітсубіші Лансер»р.н. НОМЕР_1 , в працездатному стані до моменту дорожньо-транспортної пригоди?
2. Якщо ні, то чи мав водій даного транспортного засобу можливість виявити несправності під час руху транспортного засобу і чи могла дана несправність вплинути на керованість транспортного засобу?
В розпорядження експерта Черкаського НДЕКЦ МВС України надати:
- ухвалу про доручення призначення експертизи технічного стану транспортного засобу;
- автомобіль «Мітсубіші Лансер»р.н. НОМЕР_1 на території Городищенгського відділу поліції Смілянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області.
Зобов`язати старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області, майора поліції ОСОБА_3 , здати її на виконання до Черкаського НДЕКЦ МВС України.
Зобов`язати начальника Черкаського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_6 , у випадку необхідності надання для проведення експертизи технічного стану транспортного засобу додаткових даних, направляти відповідні клопотаннята по закінченню експертизи видати її матеріали, старшому слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , або іншому слідчому, у провадженні якого буде перебувати дане кримінальне провадження.
Роз`яснити експертові, що він не має права брати участь у кримінальному провадженні з підстав, передбачених ч.1 ст.77 КПК України, і за наявності таких підстав зобов`язаний заявити собі самовідвід.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1