Справа №577/1747/18 Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження 11-п/788/116/18 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
Категорія - Кримінальні справи
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 травня 2018 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянула в порядку письмового провадження в м. Суми подання голови Конотопського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_4 щодо вирішення питання про направлення матеріалів за клопотанням слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області про арешт майна у кримінальному провадженні №0000368 від 06.04.2018 року, до іншого суду, -

ВСТАНОВИЛА:
Голова Конотопського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_4 звернулася до Апеляційного суду Сумської області в порядку ст. 34 КПК України з поданням про направлення матеріалів за клопотанням слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області про арешт майна у кримінальному провадженні №0000368 від 06.04.2018 року, яке знаходиться на території тракторної бригади ПСП АФ «Соснівська», до іншого суду, мотивуючи його неможливістю утворити склад суду для розгляду даного клопотання.

Перевіривши матеріали клопотання та обговоривши доводи подання голови суду, колегія суддів вважає, що вказане подання підлягає задоволенню, а матеріали клопотання направленню до іншого суду.

Відповідно до п.2 ч.1, ч.2 ст.34 КПК України, колегія суддів апеляційного суду вирішує за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого питання про направлення кримінального провадження на розгляд іншого суду першої інстанції в межах юрисдикції зазначеного суду апеляційної інстанції, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з подання, у Конотопському міськрайонному суді Сумської області працює 3 слідчих суддів, а саме ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які з метою недопущення сумнівів у їх неупередженості заявили самовідводи у даному клопотанні, які були задоволені, оскільки головою ПСП АФ «Соснівська» є ОСОБА_8 , який є батьком судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_6 .

За таких обставин, оскільки в Конотопському міськрайонному суді Сумської області неможливо утворити склад суду для розгляду зазначеного клопотання та метою його розгляду в передбачених законодавством строк, колегія суддів вважає подання обґрунтованим, та вбачає законні підстави для його задоволення та направлення клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області про арешт майна у кримінальному провадженні №0000368 від 06.04.2018 року до Буринського районного суду Сумської області.

На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА :
Подання голови Конотопського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_4 задовольнити.

Матеріали клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області про арешт майна у кримінальному провадженні №0000368 від 06.04.2018 року, яке знаходиться на території тракторної бригади ПСП АФ «Соснівська» направити на розгляд до Буринського районного суду Сумської області.

Ця ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3