Справа № 143/325/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2018 року Погребищенський районний суд Вінницької області

Слідчий суддя Погребищенського районного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , заступника начальника СВ ОСОБА_3 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення почеркознавчої експертизи,-

Встановив:

В клопотанні слідчого, порушується питання про призначення почеркознавчої експертизи, вказуючи, що 01.04.2016 до Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява ОСОБА_4 , жительки АДРЕСА_1 , з якої вбачається, що ОСОБА_5 спільно з колишнім головою Очеретнянської сільської ради ОСОБА_6 , внесли завідомо неправдиві відомості до офіційних документів (довіреності), підробивши у ній підпис ОСОБА_7 , яким вона нібито уповноважила діяти від її імені ОСОБА_4 в питанні переоформлення сертифікату про право на земельну ділянку. В подальшому, під час оформлення 09.01.2001 приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_8 договору дарування права на земельну частку (пай) посвідченого сертифікатом, ОСОБА_5 використав довіреність із нібито підробленим у ній підписом ОСОБА_7 та крім цього, підробив у згаданому договорі і підпис ОСОБА_4
01.12.2017р. відомості про дану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000324 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме підтвердити або ж спростувати факт підробки підписів ОСОБА_7 в дорученні від 25.12.2000 та підпису ОСОБА_4 у договорі дарування права на земельну частку (пай) посвідченого сертифікатом від 09.01.2001, оригінали яких були вилучені під час здійснення тимчасового доступу у нотаріуса ОСОБА_8 , що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної почеркознавчої експертизи.

Свої дії обґрунтовує посиланням на ст. ст. 242-244 КПК України.

Заступник начальника СВ Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у судовому засіданні на задоволені клопотання про проведення експертизи наполягав, посилаючись на обставини, викладені в клопотанні. На вирішення експерта просить поставити питання, сформульовані в клопотанні.

Вислухавши думку заступника начальника СВ, перевіривши надані матеріали кримінального провадження, вважаю що клопотання підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Інформація про вчинення кримінального правопорушення 01.12.2017 внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000324за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.358 КК України.

Подане до суду клопотання про призначення експертизи відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Доведено, що в ході досудового розслідування дійсно виникла необхідність з`ясування обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме підтвердити або ж спростувати факт підробки підписів ОСОБА_7 в дорученні від 25.12.2000 та підпису ОСОБА_4 у договорі дарування права на земельну частку (пай) посвідченого сертифікатом від 09.01.2001, оригінали яких були вилучені під час здійснення тимчасового доступу у нотаріуса ОСОБА_8 , що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної почеркознавчої експертизи.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

Ухвалив:

Клопотання заступника начальника СВ Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному 01.12.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000324задовольнити.

Доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Вінниця вул. Батозька, 1) провести судову почеркознавчу експертизу, на вирішення, якої поставити наступні запитання:

-Чи виконані підписи ОСОБА_7 в дорученні від 25.12.2000 нею особисто, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 чи іншою особою?

-Чи виконані підписи ОСОБА_4 у договорі дарування права на земельну частку (пай) посвідченого сертифікатом від 09.01.2001 нею особисто, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 чи іншою особою?

-Однією чи різними особами виконані підписи від імені ОСОБА_7 в дорученні від 25.12.2000, а також ОСОБА_4 у договорі дарування права на земельну частку (пай) посвідченого сертифікатом від 09.01.2001?

Для проведення почеркознавчої експертизи, надати експертам спеціальний пакет «Національної поліції» №001289 із оригіналами доручення від 25.12.2000 на 1 арк., заявами про призначення пенсії ОСОБА_4 від 03.07.2006 та ОСОБА_7 від 11.01.1982 на 2 аркушах із зразками вільних підписів вказаних громадян, експериментальні зразки підписів ОСОБА_4 на 18 аркушах, експериментальні зразки підписів ОСОБА_9 на 18 аркушах, експериментальні зразки ОСОБА_10 на 18 аркушах.

Згідно з п.3 ч.5 ст.69 КПК України дозволити часткове або повне знищення об`єкта дослідження або зміну його властивостей у разі необхідності, пов`язаної із проведенням експертизи.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, та речові докази надати заступнику начальника СВ Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 , або іншій особі за відповідним дорученням слідчого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя