Справа № 484/4144/18
Провадження № 1-кс/484/1173/18 р.
УХВАЛА

м. Первомайськ 20.09.2018 року

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши заявлене у кримінальному провадженні № 0002188 клопотання слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про призначення експертизи зброї, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого відділення Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження № 0002188 від 01.09.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 310, ч. 1 ст. 309 КК України.

20.09.2018 року слідчий звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи зброї.

В клопотанні слідчий зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що 01.09.2018 до ЧЧ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області, надійшов рапорт заст. начальника СКП ОСОБА_3 про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за своїм місцем мешкання, незаконно зберігає набої до вогнепальної зброї.

18.09.2018 року в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем мешкання гр. ОСОБА_4 , по АДРЕСА_1 було виявлено, а саме: в сараї - 5 патронів, які вилучені та поміщені до пакету №1; в сараї виявлено речовину рослинного походження зеленого кольору в висушеному і подрібненому стані, яку вилучено та поміщено до пакету №2; на території подвір`я виявлено 77 кущів рослин, ззовні схожих на рослини коноплі, які вилучено та поміщено до пакетів №3-4. До вказаних пакетів прикріплено пояснювальні записки, прошито, кінці нитки скріплено відбитком печатки №1 Первомайського ВП ГУНП.

18.09.2018 за даним фактом було зареєстровано кримінальне провадження № 0002315 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та кримінальне провадження № 0002316 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

19.09.2018 кримінальні провадження № 0002188 від 01.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, № 0002315 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України та кримінальне провадження № 0002316 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК України, були об`єднані в одне провадження, під єдиним № 0002188.

Згідно з п.п. 1, 2, 3 та 4 частини першої статті 91 Кримінального процесуального кодексу України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню: подія кримінального правопорушення, винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення.

Для встановлення всіх обставини справи та з метою з`ясування чи будуть вилучені предмети схожі на патрони бойовими припасами необхідне призначення експертизи зброї для подальшого обґрунтованого та законного прийняття рішення по матеріалам кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Ознайомившись з наданим клопотанням, доданими до нього документами, матеріалами кримінального провадження, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

У ст. 243 КПК України визначено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Ст. 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Вважаю, що слідчий прийшов до вірного висновку про необхідність проведення в даному кримінальному провадженні експертизи зброї для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а тому слід задовольнити клопотання та призначити у справі експертизу.

Керуючись ст. ст. 242 244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити по кримінальному провадженню № 0002188 експертизу зброї до проведення якої залучити експертів Миколаївського НДЕКЦ МВС України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України за відмову виконати обов`язки експерта та за ст. 385 КК України за дачу заздалегідь неправдивого висновку.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1. Чи являються представлені предмети ззовні схожі на боєприпаси, які 18.09.2018 були вилучені в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 і знаходяться в пакеті № 1, бойовими припасами до вогнепальної зброї?

2. Якщо так, то яка їх кількість.

3. Для зброї якої марки, моделі, калібру призначені представлені предмети ззовні схожі на боєприпаси?

4. Чи придатні надані предмети ззовні схожі на боєприпаси для стрільби (в тому числі з конкретної зброї)?

Для проведення експертизи експертам надати пакет № 1, всередині якого знаходяться предмети схожі на патрони.

Відповідно ч.3 п.5 ст. 69 КПК України дозволити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України при проведенні дослідження повне або часткове знищення об`єкта експертизи, або зміни його властивостей.

Копію ухвали направити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України.

Ухвала не підлягає оскарженню. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: