Справа № 583/3297/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" серпня 2018 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 в місті Охтирка клопотання слідчого СВ Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової балістичної експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000521 від 16 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

16.08.2018 слідчий СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової балістичної експертизи.

Клопотання мотивує тим, що 16.08.2018 до Охтирського ВП ГУНП в Сумській області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого Охтирського ВП ГУНП в Сумській області майора поліції ОСОБА_4 про те, що ОСОБА_5 в добровільному порядку видав 18 набоїв до нарізної малокаліберної зброї. 16.08.2018 було проведено огляд місця події за адресою: м. Охтирка, вул. Незалежності, 29 в приміщенні Охтирського ВП в ході якого ОСОБА_5 добровільно видав 18 набоїв зеленого кольору з нашаруванням іржи, пляшкоподібної форми, приблизними розмірами: довжина 1 набою складає 23 мм, діаметр капсуля - 6 мм.

Враховуючи те, що для визначення чи відноситься даний предмет до бойових припасів необхідні спеціальні знання, слідчий звернувся з даним клопотанням.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, подали заяви, в яких просили клопотання розглянути без їх участі, тому слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без участі слідчого, прокурора та без здійснення фіксації за допомогою технічних засобів.

Вивчивши матеріали провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

За приписами ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Встановлено, що Охтирським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000521 від 16.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Згідно витягу з зазначеного кримінального провадження, 16.08.2018 до чергової частини ВП ГУНП в Сумській області звернувся ОСОБА_5 з тим, що в нього є 18 набоїв до нарізної малокаліберної зброї та він має намір їх добровільно видати.

З протоколу огляду місця події від 16.08.2018 вбачається, що під час огляду в кабінеті №10 Охтирського ВП ГУНП в Сумській області за адресою: Сумська область, м. Охтирка. вул. Незалежності, 29 виявлені та вилучені предмети, візуально схожі на патрони, в кількості 18 шт., приблизними розмірами: довжина 1 набою складає 23 мм, діаметр капсуля - 6 мм, які добровільно видав ОСОБА_5 .

Постановою слідчого від 16.08.2018 вказані набої визнані речовими доказами.

Таким чином, враховуючи те, що для з`ясування чи відноситься вилучені предмети до бойових припасів, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов до висновку про те, що наявні підстави для проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за №0000521 від 16 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, судову балістичну експертизу.

До проведення експертизи залучити експертну установу: Сумський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1) Чи є представлені на дослідження патрони в кількості 18 шт., що добровільно видав ОСОБА_5 , бойовими припасами?

2) Чи придатні надані на дослідженні патрони для стрільби?

3) До якого виду, калібру боєприпасів відносяться надані для дослідження патрони, яка їх серія?

Надати дозвіл на повне або часткове знищення, або зміну властивостей об`єктів дослідження.

Зобов`язати експертну установу: Сумський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Охтирського ВП ГУНП в Сумській області (м. Охтирка, вул. Незалежності, 29).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Охтирського

міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1