Справа № 212/835/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р Ї Н И

02 жовтня 2018 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі подання начальника Покровського РС ЦМРВ ПП м. Кривого Рогу Південно-Східного МРУ з ПВКП та пробації МЮ ОСОБА_3 відносно засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про заміну покарання.

Сторони кримінального провадження та інші та учасники судового провадження: начальник Покровського РС ПП м. Кривий Ріг Південно-Східного МРУ з ПВКП та пробації МЮ ОСОБА_3 , прокурор Криворізької місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області ОСОБА_5 , засуджений ОСОБА_4

встановив:

25 липня 2018 року до суду надійшло подання начальника Покровського РС ПП м. Кривий Ріг Південно-Східного МРУ з ПВКП та пробації МЮ ОСОБА_3 про заміну покарання засудженому ОСОБА_4 у виді несплаченої суми штрафу на покарання у виді громадських робіт.

В обґрунтування подання посилався на те, що вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 березня 2018 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу в розмірі 850 грн. Станом на 29.05.2018 року документ про оплату призначеного штрафу ОСОБА_4 не надав, у поясненні ОСОБА_4 зазначив, що надав квитанцію про оплату штрафу у канцелярію Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області та зобов`язався надати копію квитанції до Покровського РС ПП, але так і не надав.

Начальник Покровського РС ПП м. Кривий Ріг Південно-Східного МРУ з ПВКП та пробації МЮ ОСОБА_3 до суду не прибула, надала заяву про розгляд справи за її відсутністю.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 клопотання підтримав та просив його задовольнити, вважає, що є законні підстави для заміни покарання з штрафу на громадські роботи.

Суд, заслухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.
Згідно ч. 3 ст. 26 КВК України. у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до Закону.
Згідно вимог ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням прокурора, засудженого, інших осіб, у випадках, встановлених законом.
Судом встановлено, що станом на 02.10.2018 року, засуджений ОСОБА_4 призначений за вироком суду штраф у сумі 850 грн. не сплатив, вирок Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 березня 2018 року, залишається не виконаним, що порушує принцип невідворотності кримінального покарання.
Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Оскільки пунктом 3 статті 56 КК України передбачено, що громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягали пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби, суд вважає за можливе замінити покарання ОСОБА_4 на покарання у виді громадських робіт.
Отже, на підставі викладеного, суд вважає необхідним замінити засудженому ОСОБА_4 кримінальне покарання у виді штрафу на користь держави в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн., покаранням у виді громадських робіт на строк 50 годин, оскільки засуджений ухиляється від сплати штрафу.
Керуючись ч. 5 ст. 53 КК України, ч.1,ч.3 ст. 26 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання начальника Покровського РС ПП м. Кривий Ріг Південно-Східного МРУ з ПВКП та пробації МЮ ОСОБА_3 про заміну покарання засудженому ОСОБА_4 - задовольнити.

Призначений вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 березня 2018 року ОСОБА_4 штраф в сумі 850 гривень замінити на покарання у вигляді 50 годин громадських робіт.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через Жовтневий районний суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів.

Суддя ОСОБА_1