г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 197/274/18
Номер провадження 1-в/213/98/18
У Х В А Л А
Іменем України

14 травня 2018 року м. Кривий Ріг
Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора - ОСОБА_3 ,

представника адміністрації ШВЦ №75 - ОСОБА_4 ,

засудженого - ОСОБА_5 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду

м. Кривого Рогу Дніпропетровської області заяву ОСОБА_5 про заміну невідбутої частини покарання,

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким, посилаючись на те, що він відбуває покарання в ШВЦ №75. За період відбування покарання порушень не допускав, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей. Просить застосувати до нього ст.82 КК України.

Представник Широківського виправного центру №75 в судовому засіданні просив задовольнити заяву.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав заяву.

Прокурор заперечував проти задоволення заяви, оскільки відсутні підстави для її задоволення.
Суд, дослідив матеріали справи, заслухав засудженого, представника адміністрації, з урахуванням думки прокурора, дослідив матеріали особової справи засудженого, приходить до такого.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Краматорського міського суду Донецької області від 29 вересня 2017 року до 01 року 10 днів обмеження волі.
З 20 грудня 2017 року відбуває покарання в Широківському ВЦ-75. Початок строку 20 грудня 2017 року, кінець строку 25 серпня 2018 року. Час настання пільги за ст.82 КК України по 1/3 з 12 березня 2018 року. Протоколом адміністративної комісії ШВЦ №75 за №2 від 19 квітня 2018 року з розгляду питання щодо застосування до засуджених заохочувальних норм згідно ст.ст.81,82 КК України ОСОБА_5 відмовлено, як такому, що не став на шлях виправлення. Станом на 14 травня 2018 року не відбута частина покарання складає 03 місяці 11 днів.
Стаття 82 КК України регламентує, що особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком. У разі заміни невідбутої частини основного покарання більш м`яким засудженого може бути звільнено також і від додаткового покарання у виді позбавлення права займати певні посади чи займатися певною діяльністю. Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення. Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим, певного строку покарання.
Підставою для заміни невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням є та обставина, що засуджений не виправився, не довів своє виправлення, але став на шлях виправлення і для закріплення досягнутих результатів ще необхідний вплив на нього, але вже в умовах відбування більш м`якого виду покарання.
Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 26 квітня 2002 року "Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким", умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого.
При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність при заміні невідбутої частини покарання більш м`яким - того, що засуджений став на шлях виправлення.
Так, згідно характеристики ОСОБА_5 відбуває покарання в Широківському ВЦ №75 з 20 грудня 2017 року. Не працевлаштований. Заохочень не має, є одне не погашене та не зняте стягнення за паління у невстановленому місці. Допускає порушення пожежної безпеки.

Враховуючи вищевикладене, не зважаючи на те, що ОСОБА_5 бере особисту участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі, що свідчить про позитивні тенденції у поведінці засудженого, проте не дає підстави вважати, що засуджений став на шлях виправлення і йому може бути замінено невідбуту частину покарання більш м`яким покаранням.

На підставі викладеного, керуючись ст.82 КК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
В задоволенні заяви ОСОБА_5 про заміну невідбутої частини покараннявідмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Повний текст рішення складено та проголошено 17 травня 2018 року.

Суддя ОСОБА_1