Справа № 600/680/18
Справа № 1-кп/600/56/2018
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2018 року смт.Козова

Козівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого ОСОБА_5

у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Козова розглянувши обвинувальний акт та угоду про визнання винуватості в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000125 від 08.08.2018 року за ч.1 ст.309 КК України, щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, не працюючого, з повною середньою освітою, не депутата, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , суд,-

В С Т А Н О В И В :

обвинувачений ОСОБА_4 на початку серпня 2018 року проходячи повз захисну лісосмугу, розташовану поряд із залізничною колією в с.Великий Ходачків Козівського району Тернопільської області біля пе5реїзду, серед різнотрав`я помітив дикорослу, дозрілу рослину коноплі. При цьому, у нього виник злочинний намір, спрямований на незаконне придбання з подальшим зберіганням наркотичний засобів без мети збуту, а саме листя із вказаної рослини коноплі.

З цією метою обвинувачений ОСОБА_4 , відокремивши листя від стебла дозрілої рослини коноплі, помістив його в поліетиленовий пакет та переніс на горище житлового будинку за місцем свого проживання.Довівши дозріле листя коноплі до сухого стану, останній подрібнив його та упакувавши у чотири паперові згортки помістив в дивані власної кімнати за місцем свого проживання, де разом із скляною трубкою для куріння, почав незаконно зберігати.

07.08.2018 року близько 20 години 30 хвилин в ході виїзду слідчо-оперативної групи на повідомлення обвинуваченого ОСОБА_4 за місцем його проживання рослин конопель та скляної трубки для куріння, за добровільною письмовою згодою останній добровільно видав працівникам Козівського відділення поліції Бережанського відділу поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області потрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка містилася в чотирьої паперових згортках та має ботанічні ознаки верхівкових частин рослин коноплі, містить каннабіноїди, зокрема тетрагідроканабінол, і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, загальною масою, в перерахунку на суху речовину, якої становить 6,30 грам. Також, обвинувачений ОСОБА_4 добровільно видав працівникам Козівського відділення поліції Бережанського відділу поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області скляну трубку для куріння із нашаруваннями речовини темно-коричневого кольору, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб екстракт канабісу. Маса цього екстракту канабісу у висушеному (сухому) вигляді становить 0,0331 грам.

Таким чином вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України.

20.08.2018 року під час досудового розслідування між сторонами кримінального провадження в присутності захисника укладено угоду про визнання винуватості у вчиненні вказаного злочину.
За змістом угоди обвинувачений ОСОБА_4 беззастережно визнав свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та обставини вчинення цього злочину. Крім цього, обвинувачений погодився понести покарання за вчинений ним злочин, передбачений ч.1 ст.309 КК України, у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.
Прокурор під час підготовчого судового засідання просив затвердити угоду про визнання винуватості від 20 серпня 2018 року та призначити узгоджене сторонами покарання і пояснив, що розуміє наслідки затвердження угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винуватим повністю, відмовився від здійснення прав, передбачених п.1 ч.4 ст.474 КПК України, просив затвердити угоду про визнання винуватості, пояснив, що розуміє наслідки затвердження угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, та дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання у разі затвердження угоди.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_5 в підготовчому судовому засідання просить суд затвердити угоду про визнання винуватості від 20 серпня 2018 року.
На підставі повного визнання вини обвинуваченим, та матеріалів досудового слідства, об`єктвність та повнота яких учасниками судового розгляду не оспорюється, суд вважає доведеним факт скоєння злочину та винуватість ОСОБА_4 у вчиненні злочинних дій.

Відповідно до ст.468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Частиною 4 ст.469 КПК України передбачено, що угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Частиною 5 ст.469 КПК України передбачено, що угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може ініціюватись в будь-який момент після повідомлення особі про підозру, до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.
Як вбачається із матеріалів справи, 20.08.2018 року між прокурором Козівського відділу Теребовлянської місцевої прокуратури Тернопільської області радником юстиції ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 у відповідності до ст.ст. 468, 469, 472 КПК України укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно з умовами угоди обвинувачений ОСОБА_4 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, і зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в повному обсязі підозри у судовому провадженні. Сторони угоди узгодили покарання обвинуваченому ОСОБА_4 за ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Також, судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, що на підставі ст.12 КК України, є злочином середньої тяжкості. Свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень визнав беззастережно.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про затвердження угоди, в порядку передбаченому статтями 468-475 КПК України.

Зміст угоди про визнання винуватості відповідає вимогам ст.472 КПК України.
Суд також переконаний в тому, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При укладенні угоди прокурором враховано обставини, передбачені ст.470 КПК України.
Враховуючи вищенаведене, вивчивши обвинувальний акт та угоду про визнання винуватості, переконавшись в тому, що укладення угоди є добровільним, а взяті на себе зобов`язання обвинуваченим можуть бути реально виконані, перевіривши угоду на відповідність вимогам КПК України і ч.1 ст.309 КК України та іншим положенням закону України про кримінальну відповідальність, встановивши, що підстави для відмови у затвердженні угоди відсутні, роз`яснивши прокурору та обвинуваченому наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, заслухавши думку учасників кримінального провадження, в тому числі прокурора, захисника та обвинуваченого, які підтримали угоду, роз`яснивши обвинуваченому наслідки невиконання угоди, передбачені ст.476 КПК України, суд затверджує угоду про визнання винуватості, укладену сторонами кримінального провадження 20.08.2018 року та ухвалює обвинувальний вирок.
Також, слід стягнути з обвинуваченого в користь держави витрати пов`язані із залученням експерта та вирішити долю речових доказів.
Керуючись ст.ст. 314, 370, 371, 373, 374, 468, 469, 475 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 20 серпня 2018 року між прокурором Козівського відділу Теребовлянської місцевої прокуратури Тернопільської області радником юстиції ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000125 від 20 серпня 2018 року.
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді штрафу - 50 (п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн.

Речові докази: потрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка містилася в чотирьох паперових згортках, має ботанічні ознаки верхівкових частин рослин коноплі, містить каннабіноїди, зокрема тетрагідроканабінол, і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом (загальна маса канабісу, в перерахунку на суху речовину становить 6,30 грам), яка після дослідження поміщена в сейф пакет №3970101 та скляну трубку для куріння, в якій були виявлені нашарування речовини темно-коричневого кольору, яка містить особливо небезпечний засіб екстракт канабісу (маса екстракту канабісу у висушеному вигляді становить 0,0331 грама та які були поміщені в сейф пакет №3970100 та передані на зберігання в тимчасову кімнату зберігання речових доказів Козівського відділення поліції Бережанського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ) в користь держави процесуальні витрати за проведення судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів №2-733/18 та №2-732/18 від 15.08.2018 року в сумі 1716,00 грн. (одна тисяча сімсот шістнадцять гривень).
У разі невиконання угоди про визнання винуватості прокурор має право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку.
Вирок суду на підставі угоди між прокурором та підозрюваним, обвинуваченим про визнання винуватості може бути оскаржений: обвинуваченим, його захисником, законним представником виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частиною четвертою, шостою, сьомою статті 474 КПК України, в тому числі не роз`яснення йому наслідків укладення угоди; а також прокурором виключно з підстав: призначення судом покарання, менш суворого ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з частиною четвертою статті 469 цього Кодексу угода не може бути укладена, - протягом 30 днів з дня проголошення вироку суду до апеляційного суду Тернопільської області через Козівський районний суд Тернопільської області.
Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом (Кримінальним процесуальним кодексом України), набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1