У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.10.2018 Справа №607/20423/18

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання cлідчого слідчого відділу Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів,-

В С Т А Н О В И В :
Слідчий слідчого відділу Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002686 від 13 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України про проведення у даному кримінальному провадженні експертизи матеріалів, речовин та виробів.

У судове засідання слідчий, будучи повідомленим про дату та час розгляду клопотання, не з`явився, однак відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання слідчого, 13 вересня 2018 року внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002686 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.09.2018 в Тернопільський ВП ГУНП в Тернопільській області від поліцейського взводу №2 роти ТОР УПП в Тернопільській області ДПП капрала поліції ОСОБА_4 , про те що під час несення служби на стадіоні Тернопільської ЗОШ №14, що по вулиці Клима Савури, в місті Тернополі було виявлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого під час проведення поверхневе перевірки було виявлено паперовий згорток із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, та металевий пристрій для куріння і залишками подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору які в ході проведення огляду місця події були вилучені. Як пояснив ОСОБА_5 , дані предмети він зберігав для власних потреб, без мети збуту.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у спеціальних знаннях в хімічній галузі.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання.

У зв`язку з тим, що проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів здійснюється фахівцями державних установ НДЕКЦ МВС України, вищезазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Тернопільський НДЕКЦ МВС України з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме:

-чи є надані на експертизу залишки речовини рослинного походження, які знаходиться у пристрої для вживання «марихуани» наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором, якщо так то яким саме?

-яка маса в перерахунку на суху (діючу) речовину?

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його часткове задоволення за виключенням зобов`язання Тернопільський НДЕКЦ МВС України надати іншій особі за дорученням слідчого чи дорученням керівника органу досудового розслідування Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області висновок експерта за результатами експертизи технічного дослідження документів та об`єкти дослідження чи їх частини, оскільки відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а також погодити питання, зазначені слідчим у клопотанні, які необхідно дослідити в ході проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання cлідчого слідчого відділу Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів задовольнити частково.

Доручити експертам Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести у кримінальному провадженні №0002686 експертизу матеріалів, речовин та виробів.
На вирішення експертам поставити наступні запитання:

-чи є надані на експертизу залишки речовини рослинного походження, які знаходиться у пристрої для вживання «марихуани» наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором, якщо так то яким саме?

-яка маса в перерахунку на суху (діючу) речовину?

Надати дозвіл експертам (експерту) Тернопільського НДЕКЦ МВС України на повне або часткове використання об`єктів дослідження згідно застосованих методик.

Зобов`язати Тернопільський НДЕКЦ МВС України надати cлідчому слідчого відділу Тернопільського ВП ГУНП в тернопільській області ОСОБА_3 висновок експерта за результатами експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні №0002686.

У задоволенні решти вимог-відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_1