№ 1-кп/756/502/17
УХВАЛА
про продовження строків тримання під вартою

18 грудня 2017 року м. Київ
Оболонський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2
ОСОБА_3
при секретарі: ОСОБА_4
за участю прокурора: ОСОБА_5
захисника: ОСОБА_6
представника потерпілої: ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_8 , що обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Оболонського районного суду м. Києва знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

Відповідно до ч.3 ст. 331 КПК України судом поставлено на обговорення питання про доцільність продовження обраного обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Прокурор просив продовжити строк обвинуваченому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Представник потерпілої щодо вирішення питання про продовження обвинуваченому строку тримання під вартою поклалася на розсуд суду.

Захисник категорично заперечувала щодо продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Одночасно заявила клопотання про зміну обвинуваченому запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт, вказуючи на те, що по даному кримінальному провадженню допитано майже всіх свідків, ризик того, що обвинувачений може на них впливати відпав, також захисник вказала на міцність соціальність зв`язків обвинуваченого, оскільки він має постійне місце проживання та одружений. Обвинувачений підтримав думку захисника.

Колегія суддів, вислухавши думки учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, встановила наступне.

Відповідно до ч.3 ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Згідно матеріалів кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_8 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який у подальшому було продовжено до 05.01.2018 року.

При цьому суд враховує, ступінь тяжкості інкримінованого ОСОБА_8 злочину, а також особу останнього, вік, сімейний стан, міцність соціальних зв`язків, майновий стан, а також те, що по даному кримінальному провадженню допитані майже всі свідки і ризик щодо впливу на останніх відпав, суд вважає за можливе змінити раніше обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на домашній арешт в нічний час доби.

На підставі викладеного, керуючись ст. 331,372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Змінити запобіжний захід ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з тримання під вартою на домашній арешт строком на 2 місяці, тобто до 18.02.2018 року включно, звільнивши його з під варти в залі суду та покласти такі обов`язки: не залишати житло, а саме: АДРЕСА_1 в період часу з 22 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв. наступної доби, без дозволу слідчого, прокурора або суду, прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора або суду.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження, уповноваженій службовій особі місця ув`язнення та до Оболонського УП ГУ НП в місті Києві.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3