Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" жовтня 2018 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_7 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007362 від 05.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До Дніпровського районного суду міста Києва надійшло клопотання старшого слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_4 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007362 від 05 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України

Клопотання обґрунтовано тим, що 05.08.2018 року приблизно о 10 год. 00 хв. ОСОБА_6 прийшов до житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в якому проживає наглядно знайомий ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Перебуваючи у вказаний час у вказаному місці у ОСОБА_6 , з мотивів особистої неприязні виник злочинний умисел, направлений на протиправне заподіяння смерті ОСОБА_8 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки у вигляді настання смерті ОСОБА_8 , ОСОБА_6 зайшовши до першого під`їзду, піднявся на двадцять третій поверх, де розташована квартира АДРЕСА_2 , в якій проживає ОСОБА_8 та почав очікувати останнього.

В подальшому, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, ОСОБА_6 побачивши, що ОСОБА_8 вийшов з житлової квартири, одразу направився до останнього та наніс один удар клинком ножа колючо-ріжучої дії в область життєво-важливих органів шиї ОСОБА_8 .

Після нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_8 , ОСОБА_6 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а ОСОБА_8 госпіталізовано до відділення інтенсивної терапії (реанімації).

22.10.2018 року старшим слідчим Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_4 , за дорученням прокурора Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_9 відкрито матеріали кримінального провадження.

24.10.2018 року старшим слідчим Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_4 у приміщенні ДУ «Київський слідчий ізолятор» захиснику підозрюваного ОСОБА_10 та підозрюваному ОСОБА_6 було надано доступ до матеріалів кримінального провадження з можливістю ознайомлення.

Під час зазначеної процесуальної дії підозрюваний у присутності понятих відмовився від ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Всі вищевикладені обставини свідчать про те, що підозрюваний ОСОБА_6 умисно зволікає при ознайомленні з матеріалами досудового розслідування, чим порушує вимоги ст.28 КПК України щодо виконання процесуальних дій у розумні строки.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали та просили його задовольнити, встановивши строк для ознайомлення ОСОБА_6 з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0007362.

Підозрюваний ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечували щодо задоволення клопотання, посилаючись на його необґрунтованість, окрім цього вказали, що підозрюваний погано бачить, а тому йому складно ознайомлюватись з кримінальним провадженням.

Згідно ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно ч 10 ст. 290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.
Так відповідно постанови про доручення призначити адвоката для проведення окремої процесуальної дії від 22.10.2018 року, залучено захисника для проведення окремої процесуальної дії у кримінальному провадженні через регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги в м. Києві та доручено призначити адвоката для здійснення захисту саме під час ознайомлення з матеріалами кримінального провадження підозрюваному ОСОБА_6 .
Відповідно доручення №026-0006852 від 22.10.2018 року ОСОБА_6 призначено адвоката ОСОБА_10 .
Згідно ч. 2 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо осіб, які внаслідок психічних та фізичних вад (німі, глухі, сліпі тощо) не здатні повною мірою реалізувати свої права.
Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_6 має певні вади зору, слідчим у кримінальному провадженні, як передбачено ст. 52 КПК України призначено захисника на окрему процесуальну дію саме для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Відповідно протоколу про надання доступу до матеріалів досудового розслідування від 24.10.2018 року, складеного в присутності адвоката ОСОБА_10 та двох понятих, підозрюваний ОСОБА_6 від ознайомлення з матеріалами кримінального провадження відмовився.
Судом встановлено, що жодних обмежень зі сторони обвинувачення в ознайомленні з матеріалами провадження в порядку ст. 290 КПК України не було. Будь яких об`єктивних підстав для неможливості ознайомлення з матеріалами, слідчий суддя не вбачає.
З урахуванням викладеного, вбачається зволікання підозрюваного при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження, у зв`язку з чим виникла необхідність у встановленні строку для ознайомлення з матеріалами провадження.

Враховуючи викладені слідчим обставини, які підтверджуються наданими матеріалами, слід визнати обґрунтованим посилання органу досудового розслідування на те, що підозрюваний зволікає у ознайомленні з матеріалами кримінального провадження, що в свою чергу є обов`язком встановлення строку для ознайомлення з матеріалами. З урахуванням обсягу, невеликої складності матеріалів та вільних умов доступу до них, слідчий суддя вважає достатнім встановити строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0007362 від 05.08.2018 року чотири дні, тобто до 30 жовтня 2018 року до 16 години 00 хвилин, включно.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 290, 309 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_7 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування задовольнити.
Встановити для підозрюваного у кримінальному провадженні №0007362 від 05.08.2018 року ОСОБА_6 строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, а саме чотири дні, тобто до 30 жовтня 2018 року до 16 години 00 хвилин, включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: