Справа № 445/797/18
номер провадження № 1-кс/445/294/18
У Х В А Л А

17 травня 2018 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи,
В С Т А Н О В И В:
слідчий Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, що погоджене з прокурором Золочівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про призначення судово-балістичної експертизи .

Клопотання мотивує тим, що 15.05.2018 в ході проведення санкціонованого обшуку згідно Ухвали Перемишлянського районного суду Львівської області від 14.05.2018 року №449/487/18 по кримінальному провадженні №0000127 від 02.05.2018 за ч.3 ст. 185 КК України проведено обшук в житловому будинку ОСОБА_5 , що в АДРЕСА_1 під час якого було виявлено і вилучено: двохствольну гладкоствольну рушницю "ИЖ 43", багнет Автомата Калашникова, два ножі з чохлами, два патрони 12 калібру, малокаліберні патрони 5,6 мм у кількості 29 штук.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000294 від 15.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В судове засідання слідчий СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та прокурор не з`явилися, подавши при цьому заяви, в яких дане клопотання підтримують та просять розглядати таке у їх відсутності.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Саттею 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою,експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Беручи до уваги викладене, клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст. 242,243 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
клопотання слідчого СВ Золочівському ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення судово-балістичної експертизи - задовольнити.

Призначити судово-балістичну експертизу у кримінальному провадженні № 0000294 від 15.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи є вогнепальною зброєю предмет схожий на гладкоствольну рушницю, вилучену під час санкціонованого обшуку в житловому будинку ОСОБА_5 , що в АДРЕСА_1 , що знаходиться в капроновому мішку?

2.До якого виду, системи, моделі, калібру належить дана зброя?

3. Чи придатна дана зброя до стрільби?

4.Чи справна дана зброя? Якщо ні, то які вона має несправності? Чи виключають ці несправності можливість пострілу?

5. Чи є боєприпасами 29 патронів, вилучені під час санкціонованого обшуку в житловому будинку ОСОБА_5 , що в АДРЕСА_1 , що знаходяться в пакеті № 4237309?

6. До якого виду боєприпасів належать вказані патрони?

7. Чи придатні вказані патрони для стрільби?

8. Чи є боєприпасами 2 патрони, вилучені під час санкціонованого обшуку в житловому будинку ОСОБА_5 , що в АДРЕСА_1 , що знаходяться в капроновому мішку?

9. До якого виду боєприпасів належать вказані патрони?

10. Чи придатні вказані патрони для стрільби?

Проведення експертизи доручити експерту Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул. Конюшинна, 24 м. Львів)

Для дослідження експертам направити:

капроновий мішок в якому знаходиться предмет схожий на гладко ствольну рушницю, два патрони що знаходяться в капроновому мішку; спецпакет №4237309 в якому знаходиться 29 патронів.

Дозволити експертам повне або часткове використання об`єктів дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Висновок скерувати старшому слідчому СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1