Справа № 346/3022/18
Провадження № 1-в/346/207/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2018 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі:
головуючого-судді: ОСОБА_1 ,
з участю; секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування йому строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання у виді позбавлення волі,-

В С Т А Н О В И В :

Засуджений ОСОБА_4 подав до суду клопотання, в якому просить зарахувати йому строк попереднього ув`язнення, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, за період з 07.10.2015р. по 06.06.2017р.
В судовому засіданні ОСОБА_4 заяву підтримав.
Прокурор в судовому засіданні щодо задоволення заяви не заперечив.
Вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що в задоволенні заяви засудженого слід відмовити, з таких мотивів.
Відповідно до Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року (Закон №838-VIII), згідно ч.5 ст. 72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Суд повинен звільнити засудженого від відбування покарання, якщо строк попереднього ув`язнення, відбутий засудженим у межах кримінального провадження дорівнює або перевищує фактично призначене йому основне покарання, передбачене частиною першою цієї статті.
21.06.2017р. набрав чинності Закон України № 2046-VIII.
Постановою Великої Палати Верховного Суду від 29.08.2018р. було скасовано вирок суду апеляційної інстанції з призначенням нового розгляду через неправильність застосування закону України про кримінальну відповідальність та визначено правові позиції щодо зарахування строку попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, виходячи з часу вчинення злочину.
В ході судового розгляду встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Вижницького районного суду Чернівецької області від 29 жовтня 2015 року, та призначено за цим вироком покарання у вигляді 7 (семи) років позбавлення волі, з конфіскацією майна. ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою і взято його під варту в залі суду.
Ухвалою Апеляційного суду Чернівецької області від 16 березня 2016 року, апеляційну скаргу задоволено, вирок Вижницького районного суду Чернівецької області від 29 жовтня 2015 року змінено, ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КК України із застосуванням ст. 69 КК України та призначено йому покарання у виді трьох років позбавлення волі. Строк відбування покарання рахувати з 29 жовтня 2015 року. Зараховано строк попереднього увязнення з 29 жовтня 2015 року по 16 березня 2016 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 06 жовтня 2016 року, касаційну скаргу заступника прокурора Чернівецької області задоволено. Ухвалу Апеляційного суду Чернівецької області від 16 березня 2016 року щодо ОСОБА_4 скасовано і призначено новий розгляд в суді апеляційної інстанції.
Ухвалою Апеляційного суду Чернівецької області від 06 червня 2017 року вирок Вижницького районного суду Чернівецької області від 29 жовтня 2015 року, змінено. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_4 час попереднього увязнення з 29.10.2015 року по 16.03.2016 рік та з 06.10.2016 року по 06.06.2017 рік включно з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі. В решті вирок залишено без змін.
Відповідно до змісту положень ст. 72 ч.5 КК України, у строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження. Вказаний перелік є вичерпним.
Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 18.09.2017р., яка набрала законної сили , було відмовлено в задоволенні аналогічної заяви засудженого, з мотивів того, що наявні строки попереднього увязнення у кримінальному провадженні по якому засуджено ОСОБА_4 вже враховані іншим судом при винесенні рішення. З таким висновком Шепетівського міськрайонного суду слід погодитись. При цьому, слід констатувати, що ухвалою Апеляційного суду Чернівецької області від 04.10.2016 року було скасовано вирок Вижницького районного суду Чернівецької області від 20.05.2015 року, яким ОСОБА_4 засуджено за ст. 186 ч.3 КК України, провадження по справі закрито, запобіжний захід у виді тримання під вартою скасовано.
У відповідності до вимог ст. 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання.
Згідно ст. 533 КПК України вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обов`язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягають виконанню на всій території України.
Згідно ст. 534 ч.1,2 КПК України у разі необхідності спосіб, строки і порядок виконання можуть бути визначені у самому судовому рішенні. Судове рішення, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, підлягає безумовному виконанню.
Ухвалою Апеляційного суду Чернівецької області від 06.06.2017 року чітко визначено порядок зарахування строку попереднього ув`язнення засудженому, а тому суд в даному випадку не вбачає сумнівів та протиріч щодо виконання вироку чи інших питань передбачених ст. 537 КПК України, які б підлягали вирішенню в порядку ст. 539 КПК України.
Таким чином, суд не знаходить підстав для задоволення заяви засудженого, оскільки таке задоволення суперечило б вищевказаним нормам закону, принципу законності (ст.9 КПК України) та принципу правової визначеності.
На підставі наведеного, керуючись ст. 8, 9, 26, 537, 539 КПК України, суд,
У Х В А Л И В :
В задоволенні заяви засудженого ОСОБА_4 відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд, протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим з часу вручення копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1