Суворовський районний суд міста Одеси
Провадження №1-кс/523/2560/18
У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту

17.08.2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , слідчого СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП м. Одеси ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 та підозрюваного, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Одесі, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

15 серпня 2018 року Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ Суворовського ВП м. Одеси ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно ОСОБА_5 , якого підозрюють у таємній крадіжці належних ТОВ «АТБ маркет» продуктів харчування, загальною вартістю 691,98 грн, вчиненій повторно о 17 годині 14 хвилин 05 серпня 2018 року з торгівельного приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

З наданих до суду матеріалів кримінального провадження вбачаються факт внесення 06 серпня 2018 року даних щодо цього злочину до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001402, за ознаками ч.2 ст.185 КК України. 10 серпня 2018 року ОСОБА_5 повідомлено про відповідну підозру.

В обґрунтування внесеного клопотання слідчий та прокурор в судовому засіданні вказують про те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, має низькі соціальні звязки, є судимою особою за вчинення злочину аналогічної спрямованості, в зв`язку із чим існують ризики його переховування від слідства і суду та продовження злочинної діяльності.

З`ясувавши думку прокурора і слідчого в підтримку внесеного клопотання, часткові заперечення підозрюваного, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні вміненого діяння підтверджено, зокрема, визнавальними показаннями самого підозрюваного.
Обґрунтованість прокурором та слідчим застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підтверджується обставинами вміненого йому кримінально - караного діяння, можливістю призначення покарання у виді позбавлення волі на строк до п`яти років, даними про наявність у останнього судимості, його офіційне непрацевлаштування.
Зважаючи на існування суспільного інтересу в неупередженому завершенні досудового розслідування даного кримінального провадження, слідчий суддя вважає наявним ризик можливого недотримання ОСОБА_5 своїх процесуальних обов`язків в разі застосування до нього запобіжного заходу більш м`якого, ніж домашній арешт.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.176-178,181,194 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Суворовського ВП м. Одеси ГУ НП в Одеській області ОСОБА_6 задовольнити.

Застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту стосовно підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на строк до 10 жовтня 2018 року включно.
Протягом строку застосування домашнього арешту:
- заборонити ОСОБА_5 цілодобово залишати місце свого фактичного проживання, крім випадків виклику до слідчого, прокурора чи суду;

- зобов`язати ОСОБА_5 прибувати до слідчого, який здійснює досудове розслідування даного кримінального провадження, за першою вимогою, повідомляти про зміну місця проживання, а також не виїжджати за межі м. Одеси без дозволу слідчого, прокурора, суду.

Виконання ухвали доручити керівнику Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1