Справа № 382/1363/18
Номер провадження: 1-кп/365/60/18
В И Р О К

Іменем України

07.11.2018 року смт. Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 кримінальне провадження № 0000279 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , із середньою спеціальною освітою, непрацюючого, неодруженого, невійськовозобов`язаного, раніше несудимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Суд вважає встановленим, що обвинувачений ОСОБА_6 19 липня 2018 року близько 14 години 00 хвилин, перебуваючи в приміщенні супермаркету «АТБ-маркет» магазин «Продукти-770», розташованого за адресою: Київська область, м. Яготин, вул. Незалежності, 100-а, діючи таємно, умисно та з корисливих мотивів, усвідомлюючи, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшовши до стелажу з морепродуктами, взяв банку ікри марки «Парамушир» масою 120 грам, після чого сховав її за пояс шорт спереду, в подальшому не розрахувавшись за товар, пройшов повз касу, вийшов з приміщення магазину, тим самим здійснив таємне викрадення чужого майна.

В результаті злочинних дій обвинуваченого ОСОБА_6 ТОВ «АТБ-маркет» завдано матеріальних збитків на загальну суму 204 гривні 13 копійок.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України суд вважає за можливе, враховуючи відсутність заперечень учасників судового провадження, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою вину в вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, визнав повністю та показав, що 19 липня 2018 року близько 14:00 години зайшов до магазину «АТБ», що в м. Яготин по вул. Незалежності, 100-а. Проходячи повз продуктові стелажі, побачив банки із червоною ікрою та вирішив вкрасти одну з них. Поруч нікого не було, а тому він взяв банку з ікрою та заховав її за пояс своїх шортів. Після чого, не розрахувавшись на касі, вийшов з магазину. Викрадену ікру він вжив в їжу. В скоєному обвинувачений щиро розкаюється та просить суд його суворо не карати.

Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам і ніким із учасників судового засідання не оспорюються.

Суд приходить до висновку, що дії обвинуваченого ОСОБА_6 кваліфіковано вірно за ч. 1 ст. 185 КК України, так як обвинувачений своїми умисними діями вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що мало місце діяння у вчиненні якого обгрунтовано обвинувачується ОСОБА_6 , це діяння містить склад злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, а тому суд вважає доведеною вину обвинуваченого в вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_6 , який підлягає покаранню, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який у відповідності до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, особу обвинуваченого, який по місцю проживання характеризується посередньо, на диспансерному обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, як пом`якшуючі покарання обставини щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, обтяжуючих покарання обставин - не встановлено, тому суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, покарання у виді штрафу в розмірі п"ятидесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_6 не обирати.

Матеріальна шкода завдана супермаркету «АТБ-маркет» магазин «Продукти-770» становить 204 гривні 13 копійок.

Цивільний позов не заявлено.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_6 в дохід держави процесуальні витрати за залучення експерта в розмірі 429,00 грн.

Речовий доказ: компакт-диск з відеозаписом камер спостереження супермаркету «АТБ-маркет» магазин «Продукти-770» за 19 липня 2018 року, який знаходиться в матеріалах кримінального провадження - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Керуючись ст. 185 КК України, ст.ст. 349,368-371,373-374,376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати винуватим ОСОБА_5 у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п"ятидесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 935,00 (дев"ятсот тридцять п"ять) гривень.

Запобіжний захід ОСОБА_7 не обирати.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 в дохід держави процесуальні витрати за залучення експерта (висновок експерат № 10/371 від 25.07.2018 року) в розмірі 429,00 (чотириста двадцять дев`ять) гривень.

Речовий доказ: компакт-диск з відеозаписом камер спостереження супермаркету «АТБ-маркет» магазин «Продукти-770» за 19 липня 2018 року, який знаходиться в матеріалах кримінального провадження - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Згурівський районний суд Київської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

ГОЛОВУЮЧИЙ ОСОБА_8