печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 травня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №6 ОСОБА_3 про поновлення пропущеного з поважних причин процесуального строку та накладення арешту, -

В С Т А Н О В И В :
до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №6 ОСОБА_3 про поновлення пропущеного з поважних причин процесуального строку та накладення арешту на майно, яке вилучене в ході проведення обшуку 24.04.2018 за адресами: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 та в транспортному засобі марки Міtsubisi Grandis, державний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 .
Вказане клопотання обґрунтовує тим, що У провадженні СВ Печерського УП Головного управління Національної поліції в місті Києві перебуває кримінальне провадження № 0000966 від 06.03.2018 року за підозрою ОСОБА_5 . у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
В судове засідання прокурор не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.
Власник майна в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив.
Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Статтею 98 КПК України, визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Дослідивши надані матеріали, враховуючи відповідно до вимог ст. 173 КПК України наявність даних про достатність доказів для поновлення пропущеного з поважних причин строку та доказів, що вказують на наявність ознак кримінального правопорушення, ч. 2 ст. 121 КК України, наявність даних про належність майна, на яке слідчий просить накласти арешт, з метою забезпечення збереження речових доказів, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити та накласти арешт на майно, оскільки вважає наявні передбачені ст. 170 КПК України підстави для його накладення та заборонити розпоряджатися та використовувати зазначене майно.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України, -
У Х В А Л И В :
клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №6 ОСОБА_3 про накладення арешту задовольнити.
Поновити пропущений з поважних причин процесуальний строк та накласти арешт на майно, яке вилучене в ході проведення обшуку 24.04.2018 за адресами: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 та в транспортному засобі марки Міtsubisi Grandis, державний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 , а саме:
мобільний телефон "SAMSUNG" сірого кольору, IMEI: НОМЕР_2 , ІМЕІ: НОМЕР_3 , мобільний телефон "SAMSUNG" чорно бірюзового кольору, IMEI: НОМЕР_4 , із сім-картою "life"; мобільний телефон "SAMSUNG" сірого кольору, IMEI: НОМЕР_2 ІМЕІ: НОМЕР_3 , мобільний телефон "SAMSUNG" синього кольору (кнопочний), IMEI: НОМЕР_5 , із сім-картою "life", мобільний телефон "NOKIA" (кнопочний), IMEI: НОМЕР_6 , із сім-картою "life", мобільний телефон "Lenovo", білого кольору, IMEI: НОМЕР_7 , IMEI: НОМЕР_8 , планшет марки "SAMSUNG", білого кольору, IMEI: НОМЕР_9 , планшет марки "SAMSUNG", коричневого кольору, IMEI: НОМЕР_10 , із сім-картою "life", флеш-накопичувач марки "Apacer" чорного кольору, п?ять карток різних мобільних операторів, картки мобільних операторів на яких проглядаються наступні номера НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , три складних ножи, два паперових конверти на яких проглядаються номери НОМЕР_11 , НОМЕР_13 , блокнот із чорною обгорткою, спортивна кофта, із надписом "Engineered For You" сіро-чорного кольору, пара кросівок "Нюбеланс" 43 розміру, дубльонка та курточка, пластикові картки із наявними номерами операторів мобільних телефонів, а саме: НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 та одна пошкоджена картка, коробки від мобільних телефонів наступних марок, а саме: "Fly", "Prestgeo", "MZ", "Samsung Galaxy Granol", "Gsma47", "Ipone 6s", "Gelaxy J3", "Lenovo", дві пари ботінок із коробками, шапка чорного кольору, системний блок серія "rzk", мобільний телефон "SAMSUNG" білого кольору, IMEI: НОМЕР_24 , IMEI: НОМЕР_25 , мобільний телефон "SAMSUNG" сірого кольору, IMEI: НОМЕР_26 , IMEI: НОМЕР_27 , сім карта мобільного оператора "Life", п?ять аркушів із рукописними надписами та транспортний засіб марки Міtsubisi Grandis, державний номер НОМЕР_1 .
Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді.
Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1