Провадження № 1кс-200-3926-18
Справа № 200/5845/18
У Х В А Л А
Іменем України

16 травня 2018 року слідчий суддя Бабушкінського районного судум. ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро скаргу адвоката ОСОБА_3 , який представляє інтереси ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,-

в с т а н о в и в :

Адвокат ОСОБА_3 звернулася до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська зі скаргою на бездіяльність прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

В скарзі ОСОБА_3 зазначив, що 23.03.2018 він подав до Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 заяву ОСОБА_4 від 22.03.2018 про вчинення слідчим СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст.374 КК України. Однак заява ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення не зареєстрована в ЄРДР. Просить визнати протиправною бездіяльність прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2, щодо невнесення відповідних даних до ЄРДР на підставі заяви ОСОБА_4 від 22.03.2018, зобов`язати прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 внести відомості до ЄРДР викладені в ОСОБА_6 від 22.03.2018, зобов`язати прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 повідомити його та заявника про початок досудового розслідування та визначити ОСОБА_4 потерпілим.

Адвокат ОСОБА_3 та прокурор Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 в судове засідання не з`явилися.

Розглянувши скаргу та дослідивши надані до скаргиматеріали, суд вважає необхідним скаргу задовольнити з наступних підстав.
Відповідно ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Як вбачається з копії заяви, поданою ОСОБА_4 до прокуратури Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2, заявник повідомиворгану досудового розслідування про вчинення кримінального правопорушення, ініціюючи здійснення ним дій, визначених Кримінально-процесуальним кодексом.

На підставі викладеного, вважаю необхідним скаргу адвоката ОСОБА_3 , який представляє інтереси ОСОБА_4 ,задовольнити частково та зобов`язати прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяву ОСОБА_4 від 22.03.2018, в якій останній повідомив про вчинення кримінального правопорушення, оскільки ст.214 КПК України передбачає обов`язок уповноважених органів здійснити фіксацію наданих особою відомостей про кримінальне правопорушення, які вона надає усвідомлено для реалізації відповідними органами завдань кримінального провадження.

Скаргу в частині зобов`язання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 повідомитиадвоката ОСОБА_3 та заявника ОСОБА_4 про початок досудового розслідування та визначення ОСОБА_4 потерпілим залишити без задоволення, оскільки як вбачається зі скарги адвокатом ОСОБА_3 оскаржується бездіяльність прокурора щодо не внесеннявідомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення. Бездіяльність прокурора щодо не повідомлення адвокату ОСОБА_3 та заявнику ОСОБА_4 про початок досудового розслідування та щодо не визнання ОСОБА_4 потерпілим в скарзі не обгрунтована.

Керуючись ст.ст.303, 304, 307 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який представляє інтереси ОСОБА_4 ,на бездіяльність прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення задовольнити, а в іншій частині залишити без задоволення.

Зобов`язати прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяву ОСОБА_4 від 22.03.2018.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Бабушкінського районного суду ОСОБА_7

м.Дніпропетровська