Дата документу 26.10.2018 Справа № 554/8611/18
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

26 жовтня 2018 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, погоджене прокурором, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002957 від 10.09.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із вище зазначеним клопотанням, яке мотивує наступним.
08.09.2018 року, близько 10:00 год., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пішов з ПОКЛ ім. Скліфасовського, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , де перебував на лікуванні, та до цього часу не повернувся.

За вказаним фактом СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області 10.09.2018 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002957 за ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході допиту свідка ОСОБА_5 встановлено, що її сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Градизьк Глобинського району Полтавської області, 07.09.2018 року було доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до нейрохірургічного відділення, у зв`язку з отриманням ним напередодні травм. В подальшому 08.09.2018 року ОСОБА_4 після сварки з персоналом лікарні покинув територію, нікого не попередивши, та зник у невідомому напрямку. Місце перебування останнього на даний час не установлено.

Для визначення чи були наявні тілесні ушкодження у ОСОБА_4 при госпіталізації до ПОКЛ імені ОСОБА_6 07.09.2018 року, а в подальшому, у разі встановлення їх наявності, визначення ступеню тяжкості останніх, в органів досудового розслідування виникла потреба у отриманні усієї наявної медичної документації на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі наведеного, слідчий просить задовольнити заявлене клопотання.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, зазначених у клопотанні, розгляд даного клопотання слідчий вважав за необхідне проводити відповідно до ч. 2 ст.163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Слідчий в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання.
Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Вивчивши матеріали кримінального провадження, суть клопотання, суд дійшов до висновку про наявність в матеріалах кримінального провадження достатніх даних, що дають підстави вважати, що вищевказані документи, питання про проведення тимчасового доступу до яких ставиться в клопотанні органу досудового слідства, містять дані, що мають значення для встановлення істини, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, суд вважає клопотання слідчого таким, що підлягає задоволенню. Отримати інформацію в інший спосіб неможливо.
Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч. 1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 40, 110, 131, 132, 159-166 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення, а саме до оригіналів усієї наявної медичної документації на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1