Провадження № 1-кс/520/4475/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2018 року місто Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_3 , що діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , про призначення судово медичної експертизи

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання захисника ОСОБА_3 , що діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , про призначення судово медичної експертизи, у якому останній просить суд призначити по матеріалам досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000666 від 09.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України, судово-медичну експертизу з встановлення ступеню тяжкості та механізму отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , до проведення якої залучити експерта відділу судово-медичної експертизи осіб КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров`я Одеської облдержадміністрації Міністерства охорони здоров`я.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, оцінивши всі обставини у сукупності, слідчий суддя приходить до наступного.

Встановлено, що в провадженні СУ ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000666 від 09.09.2018 року.

В рамках вищезазначеного кримінального провадження ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України.

Разом з дим, в ході розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, яке відбувалося 10.09.2018 року, з репортажів СМІ, пояснень свідків, тощо, стало відомо, що тілесні ушкодження, які були отриманні водієм ОСОБА_4 08.09.2018 року є наслідком ДТП та дій не встановлених осіб, які обурені обставинами ДТП, наносили тілесні ушкодження водію ОСОБА_4 безпосередньо після ДТП до приїзду на місце працівників поліції.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим

за клопотанням сторони кримінального провадження.

З урахуванням вищезазначених обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що у задоволенні клопотання про призначення експертизи слід відмовити, оскільки в цьому конкретному випадку, проведення судово-медичної експертизи у відношенні підозрюваного є не доцільним та жодним чином не стосується обставин вказаного кримінального провадження та правової кваліфікації.

Разом з тим, слідчий суддя роз`яснює, що сторона захисту не позбавлена права звернутися із відповідною заявою про вчинення кримінального правопорушення до відповідних правоохоронних органів, по факту нанесення тілесних ушкоджень громадянину ОСОБА_4 невстановленими особами, після вчинення ДТП.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 242, 243, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_3 , що діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , про призначення судово медичної експертизи відмовити.

Копію ухвали слідчого судді невідкладно направити до СУ ГУНП в Одеській області та захиснику, для відому.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1