У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.10.2018 Справа №607/21091/18

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання начальника відділення СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення інженерно-транспортної (авто технічної)експертизи,

В С Т А Н О В И В :
Начальник відділення СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003011 від 13 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про проведення про проведення у даному кримінальному провадженні інженерно-транспортної(авто технічної) експертизи.

У судове засідання слідчий, будучи повідомленим про дату та час розгляду клопотання, не з`явився, однак відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачаєтьсяізклопотання слідчого, 13.10.2018 року близько 03.40 год. на нерегульованомуперехресті - проспекту Ст.Бандери - вул. Ген. Шухевича у м. Тернополі, відбулосьзіткненняавтомобіля "ChevroletAveo" р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_4 та автомобіля "Lexus LS 460" р.н. НОМЕР_2 . Під час ДТП тілесніушкодженняотрималиводіїобохтранспортнихзасобів, а такожпасажириавтомобіля "ChevroletAveo" ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити технічний стан автомобіля "ChevroletAveo" р.н. НОМЕР_1 . Для з`ясування вказаних обставин необхідні спеціальні знання в галузі автотехніки.
З цією метою, у відповідності до ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення інженерно-транспортної експертизи.

Так, у відповідності до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У зв`язку з тим, що проведення судових інженерно-транспортних експертиз здійснюється фахівцями Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, тому вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Тернопільський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертами та які мають істотне значення для кримінального провадження.
Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його часткове задоволення за виключенням зобов`язання Тернопільський НДЕКЦ МВС України надати іншій особі за дорученням слідчого чи дорученням керівника органу досудового розслідуванняТернопільського ВП ГУНП в області висновок експерта за результатами проведення інженерно-транспортної експертизи, оскільки відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а саме ту, яку вказує слідчий у клопотанні, а також погодити питання, зазначені слідчим у клопотанні, які необхідно дослідити в ході проведення інженерно-транспортної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання начальника відділення СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення інженерно-транспортної експертизи задовольнити частково.

ДоручитиекспертамТернопільськогонауково-дослідногоекспертно-криміналістичного центру МВС України провести у кримінальномупровадженні № 0003011 інженерно-транспортну (автотехнічну) експертизу за експертноюспеціальністю 10.2 «Дослідженнятехнічного стану транспортнихзасобів» (автотехнічнедослідженняавтомобіля "ChevroletAveo" р.н. НОМЕР_1 ), на вирішенняякоїпоставититакізапитання:
- в якомутехнічномустаніперебуває система рульовогокеруваннянаданого на дослідження транспортного засобу, чивідповідає вона вимогам ПДР України?
- в якомутехнічномустаніперебуваєробочагальмівна система наданого на дослідження транспортного засобу, чивідповідає вона вимогам ПДР України?
- якщовиявленонесправності (невідповідності) вказаних систем (елементів систем) наданого на дослідження транспортного засобу, то коли, відносно моменту ДТП, виниклиданінесправності (невідповідності)?
- якщовиявленінесправності (невідповідності) вказаних систем (елементів систем) виникли до моменту ДТП, то чи могли вони мативплив на керуваннятранспортнимзасобом, чимогли бути виявленіводієм, та чи могли бути технічною причиною виникнення ДТП?
Для дослідженняекспертунадатитранспортнийзасіб - автомобіль "ChevroletAveo" р.н. НОМЕР_1 , якийзберігається на спеціальномумайданчикуТернопільськоговідділуполіції, що по вул. Галицькій, 40, у м. Тернополі, а такожкопіюсвідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.
НадатидозвілекспертамТернопільського НДЕКЦ МВС Українипід час проведенняекспертизипроводити, в разі потреби, демонтаж окремих систем, механізмів, вузлів, агрегатівдосліджуванихтранспортнихзасобів, якийможепризвести до зміни стану чивластивостейоб`єктадослідження.
Зобов`язати Тернопільський НДЕКЦ МВС України надати начальнику відділення СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 висновок експерта за результатами інженерно-транспортної (автотехнічної) експертизи та об`єкти дослідження чи їх частини (в разі необхідності).
У задоволенні інших вимог клопотання відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_1