Справа №467/514/18 18.09.2018
У Х В А Л А
про проведення відеоконференції

18 вересня 2018 року м. Миколаїв

Апеляційний суд Миколаївської області у складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

у відкритому судовому засіданні при розгляді апеляційної скарги засудженого ОСОБА_5 на ухвалу Арбузинського районного суду Миколаївської області від 11 липня 2018 року про відмову в задоволенні його клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_6

в с т а н о в и в :

в провадженні Апеляційного суду Миколаївської області перебуває апеляційна скарга засудженого ОСОБА_5 на ухвалу Арбузинського районного суду Миколаївської області від 11 липня 2018 року.
Ухвалою Апеляційного суду Миколаївської області від 03.09.2018 р. участь засудженого ОСОБА_5 в апеляційному розгляді скарги визнано обов`язковою.
Згідно з положеннями п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, воно може здійснюватися у режимі відеоконференції.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання у державній установі «Арбузинська виправна колонія (№ 83)».
05.09.2018 р. з державної установи «Арбузинська виправна колонія (№ 83)» отримано розписку від засудженого ОСОБА_5 , який не заперечує проти проведення судового засідання з розгляду його апеляційної скарги в режимі відеоконференції.
За наведених обставин, враховуючи, що ОСОБА_5 на даний час перебуває в державній установі «Арбузинська виправна колонія (№ 83)», та від нього надійшла розписка, в якій він не заперечує проти здійснення судового провадження у режимі відеоконференції, прокурор також не заперечував проти здійснення судового провадження в режимі відеоконференції, апеляційний суд для забезпечення оперативності судового провадження, вважає за необхідне провести дистанційне судове провадження і допит засудженого ОСОБА_5 в режимі відеоконференції з приміщення державної установи «Арбузинська виправна колонія (№ 83)».

Керуючись ст. 336 КПК України, апеляційний суд,

п о с т а н о в и в :

здійснити дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції в приміщенні Апеляційного суду Миколаївської області для розгляду апеляційної скарги засудженого ОСОБА_5 на ухвалу Арбузинського районного суду Миколаївської області від 11 липня 2018 року.
Призначити дату судового засідання для проведення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції для розгляду апеляційної скарги на 11 жовтня 2018 року о 13.45 год.
Начальнику державної установи «Арбузинська виправна колонія (№ 83)» забезпечити проведення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції із засудженим ОСОБА_5 11 жовтня 2018 року о 13.45 год., а також забезпечити виконання вимог ч. 6 ст. 336 КПК України, а саме, вручення засудженому ОСОБА_5 пам`ятки про його процесуальні права, перевірку документів, що посвідчують особу останнього та перебування службової особи поряд із засудженим до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

_____________________ ____________ ______________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3