Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/6331/18
Провадження № 1-кс/644/1452/18
УХВАЛА
Іменем України
03 вересня 2018 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого Індустріального ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню № 0001784 від 22 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-
в с т а н о в и в :
До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого про призначення експерта (експертів) Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (Харківського НДЕКЦ МВС України), розміщеного за адресою: м. Харків вул. Ковтуна, 34, для проведення судово-товарознавчої експертизи.

В клопотанні зазначено, в провадженні СВ Індустріального ВП ГУ НП в Харківській області перебуває кримінальне провадження №0001784 від 22.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.08.2018 року о 19.00 годині за адресою : м. Харків, вул. С. Потоцького 8 А невідома особа, шляхом вільного доступу, таємно викрала велосипед марки «Stern «Dynamic 2.0 26» р. 16» чорного кольору, чим спричинили матеріальну шкоду ОСОБА_4 на суму 1 764 грн.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 , 1997 р.н., мешкає : АДРЕСА_1 , який повідомив, що 12.08.2018 року о 19.00 годині він виявив відсутність свого велосипеду марки «Stern «Dynamic 2.0 26» р. 16» чорного кольору, який знаходився на другому поверсі, під`їзду 1, будинку по АДРЕСА_2 .

Під час досудового слідства виникла необхідність в проведенні судово-товарознавчої експертизи для визначення розміру матеріальних збитків.

Слідчий СВ Індустріального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд клопотання у її відсутність, просила клопотання задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, при цьому виходить із наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З урахуванням викладеного вище, слідчий суддя приходить до висновку про достатність правових підстав для задоволення клопотання, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, для чого необхідно залучити експерта.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :
Клопотання старшого слідчого Індустріального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню № 0001784 від 22 серпня 2018 року задовольнити.

Доручити експерту (експертам) Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (Харківського НДЕКЦ МВС України), розміщеного за адресою: м. Харків вул. Ковтуна, 34, проведення судово-товарознавчої експертизи.

На вирішення експерта поставити питання:

- Яка ринкова вартість таємно викраденого велосипеду марки «Stern «Dynamic 2.0 2 р. 16» станом на 12.08.2018 року, велосипед чорного кольору із червоними полосами на рамі, розмір шини 26, рама із алюмінію, багажник відсутній, у робочому стані, без пошкоджень, придбаний у новому стані у 2013 році за ціною 1 764 грн., документи додаються.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1