Справа №470/682/17 01.08.2018
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАїВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2018 року м. Миколаїв

Апеляційний суд Миколаївської області у складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:

головуючого: ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянув у порядку письмового провадження подання голови Березнегуватського районного суду Миколаївської області ОСОБА_4 в якому порушується питання про направлення матеріалів кримінального провадження № 0000343 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч.1 ст.309, ч.1 ст.317 КК України для розгляду до іншого суду.

Зміст та доводи подання.

Зазначено, що 25 січня 2018 року до Березнегуватського районного суду Миколаївської області надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 та передані були на розгляд судді ОСОБА_6 . У зв`язку із звільненням судді ОСОБА_6 у відставку справу розподілено судді ОСОБА_4 .

Вказано, що в суді працює два судді, з яких у судді ОСОБА_7 з 13.03.2018 року закінчились повноваження у зв`язку з плином пятирічного терміну, на який її призначено суддею Березнегуватського районного суду Миколаївської області, а суддя ОСОБА_4 брав участь у даному кримінальному провадженні та за таких обставин утворити новий склад суду неможливо.

Мотиви суду.

В письмовому клопотанні від 01.08.2018 р. прокурор просить розглянути клопотання про визначення підсудності в порядку письмового провадження.

У відповідності до приписів ч.1 ст. 406 КПК України, зазначене є підставою для ухвалення судового рішення в порядку письмового апеляційного провадження.

Розглянувши зазначене подання суд апеляційної інстанції вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

________________________________________________________________

Провадження11-п/784/354/18 Доповідач апеляційного суду: ОСОБА_1

Категорія про визначення підсудності

Згідно діючого законодавства, а саме п.2 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Враховуючи те, що у Березнегуватському районному суді Миколаївської області, неможливо здійснити розгляд зазначеного кримінального провадження, суд апеляційної інстанції визнає за необхідне направити вказане кримінальне провадження для розгляду до іншого суду.

Враховуючи розташування районних судів в межах Миколаївської області, кількість працюючих суддів та їх завантаженість матеріали зазначеного кримінального провадження доцільно направити до Новобузького районного суду Миколаївської області.

Керуючись ст. ст. 31, 34, 406 КПК України, Апеляційний суд,

п о с т а н о в и в:

Подання голови Березнегуватського районного суду Миколаївської області ОСОБА_4 - задовольнити.

Направити матеріали кримінального провадження для розгляду до Баштанського районного суду Миколаївської області № 0000343 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч.1 ст.309, ч.1 ст.317 КК України для розгляду до Новобузького районного суду Миколаївської області.

Ухвала апеляційного суду є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: