Справа №200/5933/18
Провадження № 1кс/200/5174/18
У Х В А Л А

Іменем України

04 травня 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 по кримінальному провадженню №0002950 від 19.09.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів -
В С Т А Н О В И Л А:
02.05.2018 року слідчий СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке погоджено з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 .
В обгрунтування клопотання зазначив наступне.

СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002950 від 19.09.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , 19.05.2017 приблизно о 17.50 годині завдали за попередньою змовою тяжкі тілесні ушкодження ОСОБА_6 .

Під час досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_4 , користується мобільним номером НОМЕР_1 .

На даний час, для встановлення фактичних обставин справи у досудового слідства виникла необхідність отримання документів, які містять інформацію, охоронювану законом, яка може бути використана при доведені факту вчинення кримінального правопорушення, причетних осіб, та ін., враховуючи, що отримати вказану у клопотанні інформацію іншим способом не виявляється можливим, слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду із відповідним клопотанням.
У судове засідання слідчий надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.
За клопотанням слідчого дана справа розглянута у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України.
Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, вислухавши пояснення слідчого, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого не має. Тому документи, зазначені слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 - задовольнити.
Надати слідчому СВ Дніпровського ВП ГУНП ОСОБА_2 , слідчим слідчої групи: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 тимчасовий доступ до iнформацiї, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться у оператора мобiльного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташований за адресою: АДРЕСА_1 , (ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ) про вхiднi та вихiднi дзвiнки та текстові повiдомлення з прив`язкою до базових станцiй абонентiв мобiльного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », якi користуються мобiльними телефонами НОМЕР_1 , та мобільних терміналів в перiод з 06.00 годин 01.03.2017 року до 06.00 годин 05.03.2017 року із встановленням номерів операторів мобільного зв`язку, з якими працює даний мобільний термінал за полем « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та полем «Б» з метою встановлення особи, яка вчинила злочин, з можливістю отримання вказаної інформації в електронному вигляді, на оптичному носії.
Наслідки невиконання ухвали про тимчасовий доступ передбачені ст.166 КПК України.
Строк дії ухвали до 04.06.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1