Справа №699/728/17
Провадження №1-кп/701/10/18
У Х В А Л А
( про залучення захисника за призначенням)
21 червня 2018 року Маньківський районний суд Черкаської області

в складі колегії суддів під головуванням судді ОСОБА_1
суддів- ОСОБА_2
ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
з участю прокурора ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000366 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, суд, -
В С Т А Н О В И В :
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України було призначено до розгляду на 21.06.2018 року.

В судове засідання захисник обвинуваченого ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , не з`явився, в зв`язку з тим, що він бере участь в розгляді справи в Апеляційному суді Черкаської області та просив залучити для захисту інтересів ОСОБА_8 , адвоката через регіональний центр надання безоплатної вторинної допомоги у Черкаській області на одну процесуальну дію.

В судовому засіданні прокурор не заперечував проти залучення ОСОБА_8 , іншого захисника за рахунок держави для проведення окремої процесуальної дії.

ОСОБА_8 , не заперечував проти залучення йому іншого захисника за рахунок держави для проведення окремої процесуальної дії.

Суд, вислухавши прокурора, ОСОБА_8 , вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню і що ОСОБА_8 , слід призначити іншого захисника за рахунок держави для проведення окремої процесуальної дії, а саме: продовження запобіжного заходу, домашнього арешту, оскільки захисник дадіслав на адресу суду клопотання про залучення ОСОБА_8 , захисника за рахунок держави для проведення окремої процесуальної дії, у вигляді домашнього арешту, в зв`язку з тим, що захисник ОСОБА_11 , немає можливості зявитися в судове засідання.

Згідно ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст. 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 52, 53 КПК України, Законом України "Про безоплатну правову допомогу", суд, -

У Х В А Л И В:
Залучити захисника за рахунок держави для проведення окремої процесуальної дії обвинуваченому ОСОБА_8 доручивши регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області призначити захисника на безоплатній основі та забезпечити участь захисника в розгляді даного кримінального провадження.

Призначеному захиснику надати можливість для ознайомлення з матеріалами кримінальної справи в приміщенні Маньківського районного суду Черкаської області.

Судовий розгляд справи відкласти на 21.06.2018р. на 13 год. 00 хв.

Ухвала є обов`язковою для виконання і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3