г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1146/18
Номер провадження 1-кп/213/247/18
В И Р О К
Іменем України

25 червня 2018 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду в

м. Кривому Розі Дніпропетровської області кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000392 від 03 квітня 2018 року, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області, громадянина України, освіта середня, не одружений, не працює, раніше судимий: 1)30 червня 2009 року Широківським районним судом Дніпропетровської області за ст. 185 ч. 3 КК України до позбавлення волі на строк 03 роки; звільнився 23 серпня 2011 року умовно достроково на не відбутий строк 10 місяців 15 днів; 2) 26 березня 2012 року Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.ст. 186 ч. 2, 71 КК України до позбавлення волі на строк 04 роки 02 місяці; 3) 05 липня 2012 року Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. ст. 185 ч. 2, 70 ч. 4 КК України до позбавлення волі на строк 04 роки 02 місяці, звільнився 18 лютого 2016 року по відбуттю строку покарання; 4) 27 червня 2017 року вироком Новгородківського районного суду Кіровоградської області, який змінений ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 20 листопада 2017 року, за ст.396 ч.1 КК України до 01 року 06 місяців позбавлення волі. Звільнений з під варти в залі суду в зв`язку з фактичним відбуттям покарання (в строк відбуття покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 07 вересня 2016 року по 20 червня 2017 року), 5) 14 травня 2018 року Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.185 ч.3 КК України до 03 років 08 місяців позбавлення волі; 6) 17 травня 2018 року Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.185 ч.3 КК України до 04 років позбавлення волі, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 , будучи раніше засудженим за ст. 185 КК України, 05 лютого 2018 року, приблизно о 02.00 годині, проходив повз третій під"їзд будинку АДРЕСА_3 , де побачив, що двері до під"їзду були відчинені. В той же час у ОСОБА_4 виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, реалізуючи який він в зазначений час потрапив через незачинені вхідні двері в третій під"їзд будинку АДРЕСА_3 , де побачив зачинені двері до комори, яка розташована на першому поверсі зазначеного під"їзду. Після чого ОСОБА_4 , впевневшись що за його діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи протиправність своїх дій, таємно, умисно, повторно, незаконно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення та подальшого звернення чужого майна на свою користь, всупереч інтересам власника, шляхом пошкодження двох врізних замків за допомогою задалегідь приготовлених знарядь вчинення злочину - викруток та молотка, відчинив двері до комори і таким чином проник до неї, звідки викрав велосипед марки "Pride XC 20", що належить ОСОБА_5 , вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №138/18 від 24 квітня 2018 року складає 300,00 гривень

Кримінальна відповідальність за діяння, що містить склад кримінального правопорушення, винуватим у вчиненні якого визнається обвинувачений ОСОБА_4 , передбачена ч.3 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням до іншого приміщення.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, підтвердив всі фактичні обставини викладені в обвинувальному акті, глибоко каявся.

Свідчення обвинуваченого відповідають обставинам справи, які ніким не оспорюються. Обставини справи об`єктивно, повно і всесторонньо підтверджені письмовими доказами у справі у встановленому об`ємі.

Судом, з відома учасників судового розгляду, відповідно до ст. 349 ч. 3 КПК України, визнано недоцільним дослідження доказів відносно обставин справи, які ніким не оспорюються.

При цьому судом з`ясовано, що учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні сумніви в добровільності і істинності їх позиції, а також роз`яснено судом, що вони будуть позбавлені права оспорювати ці обставини в апеляційному порядку.

Таким чином, судовим розглядом встановлено винуватість ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням до іншого приміщення.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, особу винуватого, обставини, які обтяжують та пом`якшують покарання.

ОСОБА_4 раніше неодноразово судимий та судимості відповідно до закону є

не знятими та не погашеними, як видно із побутової характеристики за місцем реєстрації ОСОБА_4 фактично не проживав, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, матеріальна шкода відшкодована шляхом повернення викраденого.

В якості пом`якшуючої покарання обставини згідно положень ст. 66 КК України суд враховує щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, яка обтяжує покарання, згідно зі ст.67 КК України є рецидив злочинів.

З урахуванням вищевикладеного, обставин справи, тяжкості скоєного, особи обвинуваченого, суд вважає, що покарання ОСОБА_4 слід визначити у вигляді позбавлення волі із застосуванням ст.70 ч.4 КК України.

Підстав для призначення ОСОБА_4 покарання із застосуванням ст. ст. 69, 75 КК України суд не бачить.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 не обирався.

Питання про речові докази вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст. 349, 368 -371, 373, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виді трьох років шести місяців позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарань за цим вироком, вироком Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 травня 2018 року та вироком Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17 травня 2018 року, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді чотирьох років двох місяців позбавлення волі.

Строк покарання ОСОБА_4 обчислювати з 29 березня 2018 року.

Речові докази у виді велосипед марки "Pride XC 20" сірого кольору, що зберігається відповідно до розписки у потерпілого ОСОБА_5 , залишити останньому за належністю.
Визнані в якості документу: копії документів на велосипед марки "Pride XC 20" сірого кольору, які зберігаються в матеріалах кримінального провадження №0000392 від 03 квітня 2018 року - залишити при ньому.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 не обирався.

Матеріали кримінального провадження №0000392 від 03 квітня 2018 року залишити при справі.

На вирок може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в строк 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1