19.06.2018 Справа № 756/6096/18
756/6096/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2018 року

Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене процесуальним керівником у кримінальному провадженні № 0004227 від 4.05.2017 за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 358 КК України прокурором Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні слідчого відділу Оболонського УП ГУНП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0004227 від 04.05.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 358 КК України.
Як вказується у клопотанні, досудовим розслідуванням встановлено, що 03.05.2017 року, близько 23 години 05 хвилин, за адресою: м. Київ, просп. Г. Сталінграда, 22, невстановлена досудовим розслідуванням особа, незаконно заволоділа автомобілем марки «LEXUS RX 350», державний номерний знак НОМЕР_1 , 2013 року випуску, білого кольору, чим спричинила велику матеріальну шкоду гр. ОСОБА_5 .
Разом з тим, слідчим відділом Оболонського УП ГУ НП в місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000338 від 16.01.2018 року з ч. 1 ст. 358 КК України.
06.03.2018 року матеріали досудових розслідувань у кримінальних провадженнях № 0004227 та №0000338 об`єднано у одне провадження, яке зареєстровано в ЄРДР під № 0004227.
Начальник слідчого відділення вказує, що за результатами проведених у рамках кримінального провадження № 0004227 від 04.05.2017 за ч. 3 ст. 289 КК України санкціонованих Апеляційним судом міста Києва негласних слідчих (розшукових) дій стосовно фігурантів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , результати яких наразі у встановленому законом порядку розсекречені, не встановлено пряму причетність останніх до незаконного заволодіння належним ОСОБА_5 транспортним засобом - автомобілем марки «LEXUS RX 350», державний номерний знак НОМЕР_1 , 2013 року випуску, білого кольору, проте, встановлена пряма причетність ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до організації якісних підробок документів про власність, розпорядження та керування різними транспортними засобами, довідок, посвідчень, у т.ч. ймовірно підроблення документів на право власності розпорядження та керування автомобілем марки «Lexus» моделі «RX 350», державний номерний знак НОМЕР_2 .
Так, 29.03.2018, в період часу з 08 год. 55 хв. по 16 год. 45 хв., на підставі ухвали слідчого судді Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_8 від 13.03.2018 року, було проведено обшук квартири АДРЕСА_1 .
Під час обшуку було виявлено та вилучено:
-принтер для друку пластикових карток «Datacard SP 75» s/n 7003;
-комп`ютерний системний блок марки «Digita Multimedia», (без зазначення серійного номеру) в корпусі сірого кольору разом із флеш-накопичувачем фіолетового кольору, яка знаходилась в USB порту даного системного блоку;
-комплектуючий пристрій (маркування «L1») до принтеру для друку пластикових карток «Datacard SP 75» s/n 7003 з двома циліндричними формами та поліетиленовою плівкою на кожній циліндричній формі, на яких зображені голограми у виді карти України та надпису «UA»;
-бабіна циліндричної форми з поліетиленовою плівкою прозорого кольору із зображенням на ній голограми «МВС» до принтеру для друку пластикових карток «Datacard SP 75» s/n 7003, яка поміщена до паперової коробки з надписом «АТІ» для принтера СР-60;
-бабіна циліндричної форми з поліетиленовою плівкою білого кольору із зображенням на ній голограми «МВС» до принтеру для друку пластикових карток «Datacard SP 75» s/n 7003 із маркуванням «Color Ribbon Kit», штрих код 552 854- 504 для принтера СР-60, яка поміщена до паперової коробки з надписом «АТІ»;
-дві бабіни циліндричної форми з поліетиленовою плівкою чорного-жовтого кольору із зображенням на ній голограми «МВС» до принтеру для друку пластикових карток «Datacard SP 75» s/n 7003 із маркуванням «Color Ribbon Kit», штрих код 554 000-003 для принтера СР-60, яка поміщена до паперової коробки з надписом «АТІ»;
-дві бабіни циліндричної форми з поліетиленовою плівкою чорно - жовтого кольору із зображенням на ній голограми «МВС» до принтеру для друку пластикових карток «Datacard SP 75» s/n 7003 із маркуванням «Color Ribbon Kit», штрих код 552 954-501 для принтера СР-60, яка поміщена до паперової коробки з надписом «АТІ»;
-поліетиленовий пакет чорного кольору, із вмістом в ньому трьох бабін із поліетиленовою плівкою синього кольору до принтера для друку пластикових карток «Datacard SP 75» s/n 7003;
-печатки із відтиском ТОВ «ХОД» №1840997, відтиском ТОВ АТЗ-СЕРВІС код ЄПРПОУ 24358769;
-коробка із пластиковими картками білого кольору без будь-якого надпису за розмірами ідентичними до розмірів свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів, у кількості 25 штук;
-паперовий листок із зазначення тексту інструкції написаного від руки, щодо користування принтером для друку пластикових карток «Datacard SP 75» s/n 7003;
-два флакона для заправки картриджа принтера для друку пластикових карток «Datacard SP 75» s/n 7003;
-конверт білого кольору в якому містились бланки свідоцтв про реєстрацію транспортного засобу у загальній кількості 6 штук, серед яких 1 свідоцтво із зазначенням даних автомобіля «BMW Х5» за д.н.з. НОМЕР_3 та 5 бланків без зазначень реквізитів на транспортні засоби. Також, бланки номерних медичних документів а саме: сертифікат Ф 140/0 серії 12 ЯЯФ, в кількості 14 штук, медичні довідки Ф 122-2/0 серії 12ЯЯФ у загальній кількості 17 штук, медичні довідки серії МДН в загальній кількості 35 штук;
-грошові кошти, по окремо розфасованим конвертам в розмірі: 1) 5000 гривень, 2) 4000 доларів США, 3) 226 доларів США, 4) 6550 гривень, 5) 8555 гривень (додається фото таблиця до протоколу із зазначенням номерів грошових коштів);
-сертифікати про проходження медичного огляду видані на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кількості 2- штук, серія 10ААІ номер 104851 та серія 12ЯЯФ номер 744200; сертифікат виданий на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 серія та номер НОМЕР_4 ; сертифікат про проходження медичного огляду виданий на ім`я ОСОБА_9 , 1993 р.н. серія та номер 10ААЕ 721417; медична довідка видана на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серія та номер 4НТМ 045449;
-4 (чотири) паперові упаковки склеєні та опечатані відтиском печатки «Міністерство фінансів України» та Київська офсетна фабрика із зазначення вмісту назви номерних медичних бланків, а саме, «Особиста медична книжка» у загальній кількості по 500 штук у кожній (загальна кількість 2000 штук), із зазначенням рахунку фактури за № СФ-0000233 від 29.11.2017 та накладною за № 2369;
-паперова упаковка склеєна та опечатана відтиском печатки «Міністерство фінансів України» та Київська офсетна фабрика із зазначення вмісту назви номерних медичних бланків, а саме, сертифікат про проходження медичного огляду «Форма 140/0» у загальній кількості 1000 штук;
-паперова упаковка склеєна та опечатана відтиском печатки «Міністерство фінансів України» та Київська офсетна фабрика із зазначення вмісту назви номерних медичних бланків, а саме, «Медична довідка щодо придатності до керування транспортними засобами» у загальній кількості 500 штук;
-паперова упаковка із зазначення вмісту назви номерних медичних бланків, а саме, «Медична довідка для отримання дозволу (ліцензії) на об`єкти дозвільної системи» (сертифікати серії 10ААБ) у загальній кількості 1000 штук;
-паперова упаковка склеєна та опечатана відтиском печатки «Міністерство фінансів України» та Київська офсетна фабрика із зазначення вмісту назви медичних бланків, а саме, «Особиста медична книжка» із зазначенням серії 1ААО у загальній кількості 1000 штук та видаткова накладна за №379 від 02.12.17;
-паперова упаковка із зазначення вмісту назви номерних медичних бланків, а саме, «Особиста медична книжка» (сертифікати серії 2ААА та 1ААО) у загальній кількості 1000 штук;
-номерні медичні бланки із назвою «Медична довідка про отримання дозволу на об`єкт дозвільної системи», із зазначенням серії 12ЯЯЯ у кількості близько 50 шт.;
-номерні медичні бланки із назвою «Медична довідка про отримання дозволу на об`єкт дозвільної системи», із проставленими печатками та підписами лікарів, та із зазначенням серії 12ЯЯЯ у кількості близько 50 шт.;
-номерні медичні довідки із назвою «Медична довідка щодо придатності керування транспортними засобами» із проставленими печатками та підписами лікарів, зазначенням серії МДМ у кількості 50 шт.;
-папка скорозшивач із вмістом номерних медичних бланків із проставленими печатками та підписами лікарів, а саме, «Медичні довідки щодо придатності керування транспортними засобами», медичні довідки форма №1 у кількості 30 штук, «Особиста медична книжка» серії 2ААА у кількості 30 штук, «Особиста медична книжка» серії 1ААА у кількості 30 штук, сертифікати про проходження профілактичного наркологічного огляду серії 12ЯЯФ у кількості 60 штук, медичні довідки про дозвіл на об`єкти дозвільної системи серії 10ААБ, медичні довідки про проходження обов`язкового психіатричного огляду серії 12 ЯЯФ у кількості 30 штук, медичні довідки форми 095/0 у кількості 20 штук, медичні довідки форми 140-5/0 у кількості 30 штук, консультативні висновки спеціаліста форми 028/0 у кількості 15 штук, медичні довідки форми 0-86/0 у кількості 15 штук, санітарні паспорти на право перевезення харчових продуктів у кількості 17 штук;
-в жіночій сумці в спальній кімнаті виявлено та вилучено паперові конверти із вмістом в них номерних медичних довідок із проставленими печатками та підписами лікарів, а саме: ме/Сичиі довідки форми 095/0 у загальній кількості 12 штук, особисті медичні книжки форми №1-ОМК у кількості 10 штук, медичні картки форми Ф140/5/0 у кількості 8 штук, сертифікати форми №140/0 у кількості 5 штук, медичні довідки ф 122-2/0 у кількості 8 штук, медична довідка щодо придатності до керування транспортними засобами серії МДН № 914649 з фотокарткою невстановленої особи, направлення на обов`язків попередній огляд працівників на ім`я ОСОБА_11 , 1979 р.н. та картка із додатком №7 видана на його ім`я, довідки форми №1 у кількості 4 штуки, особисті медичні книжки форми 1-ОМК та Ф 027/0, у загальній кількості7 штук, довідка ф 095/0 у кількості 3 штук, медична довідка серії МДМ у кількості 15 штук, особиста медична довідка серії 2ААА, Ф 1-ОКМ у кількості 17 штук, консультативний висновок спеціаліста Ф 028/0 у кількості 4 штук, санітарні паспорти у кількості 4 штуки;
-медичну довідку за номером 51062, довідка форми 122-2/0 серії ААГ № 303437 видану на ім`я ОСОБА_9 , 1993 р.н., медичні довідки серії 2ААА, Ф122-2/0 у кількості 60 штук, консультативний висновок спеціаліста серії Ф-028/0 у кількості 12 штук, бланки санітарних паспортів у кількості 20 штук, медична виписка форми 022/0 у кількості 3 штук, медична довідка Ф1 у кількості 14 штук, медичні довідки Ф095/0 у кількості 34 штук, медичні довідки Ф 1-ОМК серії 2ААА у загальній кількості 100 штук, особиста медична книжки серії 1ААО, форма 1 серії ОМК в загальній кількості близько 100 штук;
-ноутбук марки «Asus» модель R 5414 в корпусі чорного кольору, серійний номер 8100 та зарядний пристрій до нього, флеш накопичувач «Арасег» в корпусі чорного кольору;
-мобільний телефон: «Samsung», sНОМЕР_5 ;
-мобільний телефон «Samsung», sНОМЕР_6 , з дома сім-картами оператору «Київстар» та «Лайфселл»;
-мобільний телефон «Samsung», sНОМЕР_7 із сім-картою «Київстар» білого кольору;
-мобільний телефон «Samsung», sНОМЕР_8 , з дома сім-картами оператору «Київстар» та «Лайфселл»;
-мобільний телефон IPhone 8+, s: НОМЕР_9 ;
-мобільний телефон IPhone 6S, s: НОМЕР_10 ;
-мобільний телефон IPhone 6S, s: НОМЕР_11 ;
-мобільний телефон IPhone 5S, s: НОМЕР_12 ;
-мобільний телефон IPhone 4S, s: НОМЕР_13 ;
-мобільний телефон IPhone 4S, s: НОМЕР_13 ;
-Nokia 6233, s: НОМЕР_14 ;
-поліетиленовий пакет чорного кольору із вмістом в ньому медичних печаток та штампів різних лікарів та медичних закладів, серед яких: печатка «лікар ОСОБА_12 , Київського міського психоневрологічного диспансеру №1»; печатка « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; печатка «Лікар ОСОБА_13 »; печатка «Лікар ОСОБА_14 , Київська міська наркологічна клінічна лікарня Соціотерпія»; штамп «Для довідок;
-відділення профоглядів»; печатка «Лікар ОСОБА_15 , Комунальне некомерційне підприємство Консультативного діагностичного центру Голосіївського району м.Києва»; печатка «Лікар ОСОБА_16 »; штамп «Центральна районна лікарня Яйця / глисти не виявлено (центральна районна лікарня огляд гінеколога)»; штамп «ЦРП Шевченківського району м.Києва»; штамп «ЦРП Шевченківської районної лікарні м.Києва, реакція ВАССЕРМАНА - негативна»; штамп - «ЦРП Шевченківського району м.Києва Епідеміологічна довідка»; штамп - «ЦРП Шевченківського району м.Києва огляд оторино ларинголога»; штамп - «ЦРП Шевченківського району м.Києва - медичний огляд пройшов»; штамп «ЦРП Шевченківського району м.Києва - Флюорографія»; штамп «Санітарна Епідеміологічна станція Шевченківського району м.Києва»; штамп «Комунальне некомерційне підприємство Консультативного Діагностичного центр м.Києва»;
-конверт білого кольору із зазначенням надпису: «ПГТ Гостомель Дідковський Олег » із змістом всередині медичної книжки серії 2ААА № 999163, картка працівників, який підлягає попередньому медичному огляду на ім`я ОСОБА_17 ;
-паперовий конверт білого, із зазначенням надпису: «Киев 38 Кривоносое Алексей », із вмістом в середині медичної довідки виданої на його ім`я про дозвіл щодо придатності до керування транспортним засобом серії МДМ;
-флеш накопичувач БР ІМЮЗЗВ29, сім-карта оператора «Київстар» № НОМЕР_15 , сім-картою оператора «Лайфселл» № НОМЕР_16 , сім-картою оператора «Лайфселл» № НОМЕР_17 ;
Крім цього, 29.03.2018 в період часу з 08 год. 15 хв. по 11 год. 36 хв. на підставі ухвали слідчого судді Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_18 від 12.03.2018 року, було проведено обшук квартири АДРЕСА_2 .
Під час обшуку було виявлено та вилучено:
-бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_18 без зазначення будь-яких реквізитів та даних;
-бланк посвідчення водія без зазначення будь-яких реквізитів та даних.
Зазначені речі відповідною постановою від 29.03.2018 начальника слідчого відділення Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_19 , визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0004227 від 04.05.2017 за ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 289 КК України.
У зв`язку з вищевикладеним начальник слідчого відділення просить накласти арешт на вказане у клопотанні майно, що було вилучено 29.03.2018 року під час проведених обшуків квартири АДРЕСА_1 та квартири АДРЕСА_2 , з метою забезпечення його збереження як речових доказів у вигляді заборони користуватися і розпоряджатися будь-кому і будь-яким чином зазначеним майном, оскільки вказані в клопотанні речі та предмети, на думку начальника слідчого відділення, являються предметом вчинення злочину, а також містять у собі необхідну для слідства інформацію, а саме біологічні сліди особи, яка здійснювала дане правопорушення.
Після призначення до розгляду в судовому засіданні клопотання слідчого про накладення арешту на майно, від процесуального керівника у кримінальному провадженні № 0004227 від 4.05.2017 прокурора Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 надійшов лист про залишення клопотання без розгляду.
Слідчий суддя дослідивши клопотання та долучені матеріали, дослідивши лист прокурора про залишення клопотання без розгляду встановив наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Зважаючи на те, що прокурор у своїй заяві просив залишити клопотання про накладення арешту на майно без розгляду, а також керуючись положеннями ч. 3 ст. 26 КПК України, які передбачають що слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом, слідчий суддя вважає, що зазначене клопотання не може розглядатися, тобто клопотання слід залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26 ч. 1, 170, 309 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене процесуальним керівником у кримінальному провадженні № 0004227 від 4.05.2017 за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 358 КК України прокурором Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1