Справа № 157/2924/17
Провадження №1-кс/157/316/18
УХВАЛА
про надання дозволу на реалізацію речових доказів

27 серпня 2018 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Камінь-Каширського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , розглянув клопотання слідчого в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000350 від 26 вересня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України, про скасування арешту та надання дозволу на реалізацію речових доказів,

в с т а н о в и в :

Слідчий в клопотанні зазначає, що в ході досудового розслідування даного кримінального провадження встановлено, що 26 вересня 2017 близько 07 год. в с. Піщане Камінь-Каширського району Волинської області працівниками лісової охорони був зупинений трактор марки Т-40, реєстраційний номер НОМЕР_1 із саморобним двохвісним причепом без реєстраційного номеру, під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий перевозив 7,8 м-3 лісодеревини породи сосна без супроводжуючих документів.

Вказаного числа, вході огляду місця події даний транспортний засіб із лісодеревиною тимчасового вилучено та поміщено на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів Камінь-Каширського відділу поліції, що за адресою: Волинська область, Камінь-Каширський район, м. Камінь-Каширський, вул. Шевченка,6.

Постановою від 27 вересня 2017 року трактор марки «Т-40», реєстраційний номер НОМЕР_2 , із саморобним двохосним причепом без реєстраційного номера, завантаженого 35 колодками лісодеревини породи сосна довжиною 4,5 м, визнані речовими доказами в даному кримінальному провадженні, а ухвалою слідчого судді Камінь-Каширського районного суду накладено арешт на вищевказану лісодеревину.

Як вбачається із показів ОСОБА_5 , дану лісодеревину він для особистих потреб напередодні придбав у ОСОБА_6 , жителя с. Піщане Камінь-Каширського району Волинської області, і перевозив до місця свого постійного проживання.

В свою чергу ОСОБА_6 показав, що деревину яку він продав ОСОБА_5 , придбав літом 2017 року у невідомих осіб і зберігав на території власного домогосподарства.

Походження даної деревини до даного часу слідству невідоме, будь-які маркувальні позначення на колодках відсутні, також відсутні будь-які супроводжуючі документи.

Таким чином, в органу досудового розслідування є обґрунтовані та достатні підстави вважати, що лісопродукція, яку перевозив ОСОБА_7 , є не законно здобутою.

На даний час із вилученою лісодеревиною проведено всі необхідні слідчі дії, в тому числі її детально оглянуто, зафотографовано, відібрано зразки для призначення відповідних експертиз, а тому необхідність в її подальшому зберіганні повністю вичерпана.

При цьому, під час досудового розслідування від директора ДП «Камінь-Каширський ЛГ» надійшов лист, в якому останній зазначив, що лісодеревина, яка була передана підприємству на зберігання, втрачає свої якісні характеристики та піддається псуванню.

У зв`язку із не встановленням власника вилученої лісодеревини відсутня і відповідно його згода на її реалізацію.

Згідно постанови КМ України від 19.11.2013 № 1104 «Про порядок зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження» передбачено, що речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, які через громіздкість або з інших причин, визначених у КПК України, не можуть зберігатися без зайвих труднощів в обладнаних приміщеннях або в інших місцях зберігання, визначених у пунктах 17-26 цього Порядку, передаються (крім випадків, коли такі речові докази повернуто власникові або передано йому на відповідальне зберігання) за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду торговельному підприємству для реалізації, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.

У зв`язку з викладеним, просить скасувати накладений ухвалою слідчого судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 29.09.2017 арешт на 35 колодок лісодеревини породи сосна довжиною 4,5 м. діаметрами в тонших кінцях відповідно: 35, 27, 18, 20, 24, 22, 24, 23, 24, 22, 22, 20, 27, 28, 28, 20, 28, 24, 30, 28, 24, 27, 24, 24, 24, 28, 24, 22, 22, 23, 23, 30, 18, 20, 28 см та надати дозвіл на реалізацію вказаних речових доказів.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухав думку прокурора, який клопотання підтримав, слідчого, який просить клопотання задовольнити, приходжу до висновку, що клопотання підставне і підлягає до повного задоволення.

З матеріалів кримінального провадження № 0000350 вбачається, що 26 вересня 2017 близько 07 год. в с. Піщане Камінь-Каширського району Волинської області працівниками лісової охорони був зупинений трактор марки Т-40, реєстраційний номер НОМЕР_1 із саморобним двохвісним причепом без реєстраційного номеру, під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перевозив 7,8 м-3 лісодеревини породи сосна без супроводжуючих документів.

Вказаного числа вході огляду місця події даний транспортний засіб із лісодеревиною тимчасового вилучено та поміщено на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів Камінь-Каширського відділу поліції, що за адресою: Волинська область, Камінь-Каширський район, м. Камінь-Каширський, вул. Шевченка,6.

Постановою від 27 вересня 2017 року трактор марки «Т-40», реєстраційний номер НОМЕР_2 , із саморобним двохосним причепом без реєстраційного номера, завантаженого 35 колодками лісодеревини породи сосна довжиною 4,5 м діаметрами в тонших кінцях відповідно: 18, 18, 20, 20, 20, 20, 22, 22, 22, 22, 22, 23, 23, 23, 24, 24, 24, 24, 24, 24, 24, 24, 24, 27, 27, 27, 28, 28, 28, 28, 28, 28, 30, 30, 35 см, визнані речовими доказами в даному кримінальному провадженні, а ухвалою слідчого судді Камінь-Каширського районного суду накладено арешт на вищевказану лісодеревину.

Згідно із ст. 98 ч. 1 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 100 ч. 6 КПК України, речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню передаються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду для реалізації, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження;

У випадках, передбачених цією частиною, речові докази фіксуються за допомогою фотографування або відеозапису та докладно описуються. У разі необхідності може бути збережений зразок речового доказу, достатній для його експертного дослідження або інших цілей кримінального провадження.

На даний час із вилученою лісодеревиною проведено всі необхідні слідчі дії, в тому числі її детально оглянуто, зафотографовано, відібрано зразки для призначення відповідних експертиз, а тому необхідності в її подальшому зберіганні немає.

Крім цього, як убачається із інформації директора ДП «Камінь-Каширський ЛГ» від 17 серпня 2018 року № 237, лісодеревина, яка була передана підприємству на зберігання, втрачає свої якісні характеристики та піддається псуванню.

На даний час власника вилученої лісодеревини не встановлено, згода на реалізацію цієї лісодеревини відсутня.

В силу п. 28 постанови Кабінету Міністрів України від 19.11.2013 № 1104 «Про порядок зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження», речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, які через громіздкість або з інших причин, визначених у Кримінальному процесуальному кодексі України, не можуть зберігатися без зайвих труднощів в обладнаних приміщеннях або в інших місцях зберігання, визначених у пунктах 17-26 цього Порядку, передаються (крім випадків, коли такі речові докази повернуто власникові або передано йому на відповідальне зберігання) за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду торговельному підприємству для реалізації, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.

Аналізуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що незаконно здобуту вищевказану лісодеревину слід передати для реалізації, скасувавши накладений на неї арешт, що не завдасть шкоди для даного кримінального провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 100, 110, 174, 309 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 задовольнити повністю.

Скасувати накладений ухвалою слідчого судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 29 вересня 2017 року арешт на 35 (тридцять п`ять) колодок лісодеревини породи сосна довжиною 4,5 м. діаметрами в тонших кінцях відповідно: 35, 27, 18, 20, 24, 22, 24, 23, 24, 22, 22, 20, 27, 28, 28, 20, 28, 24, 30, 28, 24, 27, 24, 24, 24, 28, 24, 22, 22, 23, 23, 30, 18, 20, 28 см та надати дозвіл на реалізацію вказаної лісодеревини.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1