Ухвала
Іменем України
09 липня 2018 року

м. Київ
справа № 748/649/17

провадження № 51-6520 ск 18
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу засудженої ОСОБА_4 на вирок Чернігівського районного суду Чернігівської області від 20 грудня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Чернігівської області від 19 березня 2018 року,
встановив:
Вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 20 грудня 2017 рокуОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за частиною 2 статті 185 Кримінального кодексу України (далі КК) на 2 роки 6 місяців позбавлення волі, частиною 3 статті 185 КК на 4 роки позбавлення волі, за частиною 1 статті 309 КК на 2 роки позбавлення волі.

На підставі частини 1 статті 70 КК шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_4 призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки.
Відповідно до частини 4 статті 70 КК ОСОБА_4 до призначеного покарання приєднано частково невідбуту частину покарання за вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 28 вересня 2017 року та остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 10 місяців.
Залишено незмінним запобіжний захід - утримання під вартою до набрання вироком законної сили та зараховано ОСОБА_4 у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення за правилами частини 5 статті 72 КК з 12 січня 2017 року по 20 червня 2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, в подальшому зарахування строку попереднього ув`язнення здійснювати з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
Строк відбування покарання ОСОБА_4 ухвалено обчислювати з моменту затримання з 12 січня 2017 року.

Ухвалою Апеляційного суду Чернігівської області від 19 березня 2018 року вирок Чернігівського районного суду Чернігівської області від 20 грудня 2017 року в частині за засудження ОСОБА_4 за частиною 1 статті 309 КК скасовано, а кримінальне провадження в цій частині закрито. Постановлено вважати ОСОБА_4 засудженою за частиною 2 статті 185 КК на 2 роки 6 місяців позбавлення волі, за частиною 3 статті 185 КК на 4 роки позбавлення волі.

На підставі частини 1 статті 70 КК шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_4 призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки.
Відповідно до частини 4 статті 70 КК шляхом часткового складання призначеного покарання за цим вироком та вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 28 вересня 2017 року ОСОБА_4 остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 10 місяців.
В решті вирок суду залишено без зміни.
У касаційній скарзі засуджена просить переглянути судові рішення постановлені щодо неї в касаційному порядку.

Ухвалою Верховного Суду від 06 червня 2018 року касаційну скаргу засудженої було залишено без руху та надано строк на усунення недоліків, які нею були усунені у повторній касаційній скарзі.
Така касаційна скарга подана належною особою, протягом визначеного законом строку на касаційне оскарження, її зміст відповідає вимогам, зазначеним у статті 427 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК).
Крім того, зі змісту касаційної скарги та доданих до неї копій судових рішень вбачається, що є підстави для відкриття касаційного провадження.
На підставі наведеного, керуючись частиною 1 статті 428 КПК, Суд

постановив:
Відкрити касаційнепровадженнязакасаційноюскаргоюзасудженої ОСОБА_4 на вирок Чернігівського районного суду Чернігівської області від 20 грудня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Чернігівської області від 19 березня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3