Справа № 761/8958/18
Провадження № 1-кс/761/6217/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2018 року м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , вирішуючи у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки в ухвалі від 16 березня 2018 року,

У С Т А Н О В И В :

Слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 16 березня 2018 року винесено ухвалу, якою задоволено клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, вилучене під час проведення обшуку (документи, що підтверджують видачу посадовими особами Департаменту агропромислового розвитку екології та природних ресурсів Вінницької облдержадміністрації дозволу на викиди в атмосферне повітря продуктів утилізації автомобільних шин ТОВ «Вінтайр» ( ); проекти документів, що підтверджують видачу посадовими особами Департаменту агропромислового розвитку екології та природних ресурсів Вінницької облдержадміністрації дозволу на викиди в атмосферне повітря продуктів утилізації автомобільних шин ТОВ «Вінтайр» ( ); грошові кошти в сумі 13 884 (тринадцять тисяч вісімсот вісімдесят чотири) гривні; флеш накопичувач білого кольору «Transend», 8 GB; записник фіолетового кольору; банківську картку «Укрсиббанк» № НОМЕР_1 ; банківську картку «Приватбанк» № НОМЕР_2 ; телефон «Lenovo» в чохлі бежевого кольору; сім карту оператора мобільного зв`язку «Київстар», тел. НОМЕР_3 ; сім карту оператора мобільного зв`язку «Київстар», тел. 096-56-77-54).

Водночас, у вступній частині згаданої ухвали, номер кримінального провадження та дату внесення відомостей до ЄРДР зазначено з технічною опискою, зокрема замість вірного посилання на дату - 13 лютого 2018 року, та номер провадження 0000318, міститься невірне посилання на кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 7 березня 2018 року, з номером «0002655».

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні, при цьому, згідно ч. 2 ст. 379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Учасники провадження в судове засідання не з`явилися.
Вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що згадана технічна описка підлягає виправленню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись вимогами ст. 110, 369-372, 379, 539 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Внести уточнення у вступну частину ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 16 березня 2018 року, якою задоволено клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, вилучене під час проведення обшуку (документи, що підтверджують видачу посадовими особами Департаменту агропромислового розвитку екології та природних ресурсів Вінницької облдержадміністрації дозволу на викиди в атмосферне повітря продуктів утилізації автомобільних шин ТОВ «Вінтайр» ( ); проекти документів, що підтверджують видачу посадовими особами Департаменту агропромислового розвитку екології та природних ресурсів Вінницької облдержадміністрації дозволу на викиди в атмосферне повітря продуктів утилізації автомобільних шин ТОВ «Вінтайр» ( ); грошові кошти в сумі 13 884 (тринадцять тисяч вісімсот вісімдесят чотири) гривні; флеш накопичувач білого кольору «Transend», 8 GB; записник фіолетового кольору; банківську картку «Укрсиббанк» № НОМЕР_1 ; банківську картку «Приватбанк» № НОМЕР_2 ; телефон «Lenovo» в чохлі бежевого кольору; сім карту оператора мобільного зв`язку «Київстар», тел. НОМЕР_3 ; сім карту оператора мобільного зв`язку «Київстар», тел. 096-56-77-54), а саме вважати правильним посилання у вступній частині зазначеної ухвали на номер кримінального провадження - «0000318», із датою внесення до ЄРДР - 13 лютого 2018.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1