Справа № 136/889/18
УХВАЛА
07 червня 2018 року м. Липовець

Слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Липовець клопотання старшого слідчого СВ Липовецького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження №0000151 про призначення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:
До Липовецького районного суду Вінницької області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Липовецького ВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження №0000151, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189 КК України про призначення судово-автотоварознавчої експертизи. Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначив, що 04.05.2018 року ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) під психологічним тиском передав ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) належне йому майно, а саме: автомобіль КАМАЗ (марка 5511, 1984 року випуску, оранжевого кольору) д/н НОМЕР_1 з причіпом моделі СЗАП 8527 д/н НОМЕР_2 , при цьому видав на її ім`я довіреність, яка була посвідчена приватним нотаріусом ОСОБА_6 . Надалі ОСОБА_5 відчужила вказаний автомобіль з причепом за Договором купівлі-продажу №0546/2018/928474 від 04.05.2018 року ОСОБА_7 , у зв`язку з чим автомобілю було присвоєно д/н НОМЕР_3 . По вказаному факту за заявою ОСОБА_4 від 04.05.2018 року внесено відомості до ЄРДР за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 189 КК України. Досудовим розслідуванням було встановлено місцеперебування зазначеного автомобіля з причепом, який знаходився на ґрунтовій автодорозі до ст. Стадниця Вінницького району Вінницької області, який був оглянутий та тимчасово вилучений на штраф майданчик Липовецького ВП. З метою встановлення вартості майна в слідства виникла необхідність призначити судову-автотоварознавчу експертизу на вирішення якої необхідно поставити питання - Яка вартість автомобіля КАМАЗ (1984 року випуску, марки 5511, № кузова НОМЕР_4 ) д/н НОМЕР_3 в справному стані на момент проведення експертизи?
Особа, яка подала клопотання, будучи повідомленою у встановленому порядку про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, що згідно частини третьої статті 244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали справи слідчий суддя встановив, що обставини викладені в клопотанні підтверджуються витягом з ЄРДР №0000151, постановою про визнання і прилучення до справи речових доказів від 18.05.2018 року, копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, протоколом допиту ОСОБА_8 від 06.06.2018 року, договором купівлі-продажу №0546/2018/928474 від 04.05.2018 року транспортного засобу, свідоцтвом про реєстрацію транспортних засобів, довіреністю від 04.05.2018 року, витягом про реєстрацію в Єдиному реєстрі довіреностей, ухвалою слідчого судді Липовецького районного суду Вінницької області від 22.05.2018 року.
У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді (ч.1 ст.244 КПК України).
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта (ч.6 ст.244 КПК України).
Оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 244 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000151, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189 КК України, судову-автотоварознавчу експертизу проведення якої доручити Вінницькому відділенню КНДІСЕ.
На розгляд експерту поставити наступні питання:
1 Яка вартість автомобіля КАМАЗ (1984 року випуску, марки 5511, № кузова НОМЕР_4 ) д/н НОМЕР_3 в технічно справному стані станом на 04.05.2018 року?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1