Справа № 183/4268/17
№ 1-кп/183/357/18
В И Р О К
іменем України

09 липня 2018 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду кримінальне провадження № 0001789 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Панасівка, Новомосковського району Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою освітою, підсобного працівника - погрузчика ТОВ «Агро Овен», не одруженого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 12.10.2011 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.1 ст.115 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі,

- звільненого 17.10.2016 року умовно достроково строком на 1 рік 6 місяців 3 дні.

у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3

в с т а н о в и в:

12 червня 2017 року, приблизно о 21.40 годині, ОСОБА_3 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, проходив по вул. Кравченко в с. Голубівка, Новомосковського району Дніпропетровської області, де побачив ОСОБА_5 , яка також йшла по вказаній вулиці, попереду нього у попутному напрямку.
Далі, цього ж вечора 12 червня 2017 року, приблизно о 22.00 годині, ОСОБА_3 поблизу будинку АДРЕСА_2 підійшов до ОСОБА_5 , та будучи впевненим, що це його знайома, схопив долонею правої руки ОСОБА_5 в області обличчя та шиї, після чого, остання почала кричати та намагатися прибрати від себе руку обвинуваченого ОСОБА_3 , у якого в цей момент винник злочинний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , реалізуючи який, ОСОБА_3 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, продовжуючи з силою тримати долонею правої руки потерпілу в області обличчя та шиї, не ослаблюючи хватку, нігтями пальців правої руки наніс ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді саден на шиї, після чого, одразу частиною розбитої скляної пляшки, яку тримав у лівій руці, задав ОСОБА_5 два удари в область спини зліва.
Своїми умисними діями ОСОБА_3 спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у виді саден на шиї, які у своїй сукупності та кожне окремо, відносяться до легких тілесних ушкоджень, та тілесні ушкодження у виді двох непроникаючих колото-різаних поранень грудної клітини зліва (область спини зліва), які у своїй сукупності та кожне окремо, відносяться до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я, оскільки у звичайному своєму перебігу, загоєння даних ран відбувається у термін тривалістю понад 6 днів, але не більше 21 дня та виникли від дії колюче-ріжучого предмету.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 винним себе у пред`явленому йому обвинуваченні визнав, підтвердивши що зазначене в обвинувальному акті повністю відображає обставини скоєного ним злочину та показав, що дійсно 12 червня 2017 року приблизно о 22.00 годині він гуляв в с. Голубівка, Новомосковського району, де мешкає потерпіла ОСОБА_5 , з якою раніше він не був знайомий. Підтвердив, що він йшов позаду потерпілої приблизно 5 хвилин, вважаючи, що то його знайома, потім підійшов до неї ззаду, обнявши її лівою рукою за шию, оскільки в правій руці держав скляну пляшку з слабоалкогольним напоєм, яку придбав до зустрічі з потерпілою. Коли дівчина почала кричати, він зрозумів, що помилився і це не його знайома. Від розгублення у нього з руки впала та розбилась пляшка, яку він підняв та два рази цією розбитою пляшкою вдарив потерпілу ззаду в ліву сторону в область грудної клітини, після чого втік. У скоєному щиро кається.

Крім того, вина обвинуваченого ОСОБА_3 в скоєнні даного злочину підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами по справі, а саме:

- показаннями потерпілої ОСОБА_5 про те, що 12.06.2017 року приблизно о 22.00 годині вона йшла по вул. Кравченко в с. Голубівка, де оглядаючись назад бачила, що за нею з початку вулиці приблизно 7 хвилин йшов обвинувачений, який потім наблизився, зрівнявшись з нею, та зупинився, нахилившись поправити кросівок. Далі, приблизно через 15 метрів, до неї хтось підійшов ззаду та закрив рукою рот, і став міцно тримати її за обличчя не дозволяючи вирватись з його обхвату. Зрозумівши, що її тримає хтось незнайомий, вона витягнула навушники з вух та почула, як обвинувачений наказав їй не кричати. Однак, вона закричала та намагалася вирватись з його рук. Після чого, обвинувачений схопив її за шию та подряпав, а коли вона почала вириватись, то відчула, як обвинувачений вдарив її у спину, кинув осколок скла та побіг, а вона одразу пішла до сусідки ОСОБА_6 , де їй викликали швидку допомогу. Доповнила, що тілесні ушкодження їй були нанесені ззаду біля хребта в районі 9 - го ребра з лівої сторони, а на шиї були подряпини від пальців рук;

- показаннями свідка ОСОБА_6 про те, що 12 червня 2017 року приблизно о 23.00 годині вона знаходилась у дворі свого домоволодіння АДРЕСА_3 та почула крики, її дочка - ОСОБА_7 вибігла на вулицю та побачила біля сусідського двору ОСОБА_5 , яка була у крові. Після чого, її дочка завела ОСОБА_5 до них у двір, де вона також побачила, що у останньої кров на спині та на хребті. ОСОБА_5 пояснила, що її хтось вдарив ножем, після чого вона одразу викликала бригаду швидкої допомоги, яка по приїзду забрала потерпілу до лікарні.

а також письмовими доказами:

- витягом з кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001789 за фактом спричинення 12 червня 2017 року приблизно о 22.00 годині тілесних ушкоджень ОСОБА_5 (а.п. 25);

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, у відповідності до якого 12.06.2017 року близько 21.40 годин невідома особа, спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_5 (а.п. 26);

- довідкою № 3528 "Новомосковська Центральна районна лікарня" від 12.06.2017 року, згідно з якою у ОСОБА_5 виявлене непроникаюче колото-різане поранення грудної клітини зліва (а.п.27);

- протоколом огляду з фототаблицею ділянки місцевості розташованої по вул. Кравченко, с. Голубівка, Новомосковського району Дніпропетровської області, в ході якого встановлено, що на дорозі по вул. Кравченко, с. Голубівка, від будинку АДРЕСА_4 виявленні осколки скляної пляшки, різного розміру, від 0,5 см до 7 см та осколки горловини скляної пляшки з нерівними краями з частиною етикетки у верхній частині на якій мається надпис "One shot". Слідів речовини бурого кольору на залишках скла не виявлено (а.п.28-30), зазначену частину пляшки визнано та залучено до справи, як речовий доказ та передано на зберігання до Новомосковського ВП (а.п.31-32);

- висновком судово-медичного експерта № 435/Е, проведеної на підставі постанови заступника начальника СВ Перещепинського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровської області майора поліції ОСОБА_8 (а.п.37) та актом судово-медичного експерта № 402 від 13.06.2017 року (а.п. 35-36), згідно з якими у потерпілої ОСОБА_5 виявлені тілесні ушкодження у виді двох непроникаючих колото-різаних поранень грудної клітини зліва (область спини зліва), які у своїй сукупності відносяться до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я, оскільки у звичайному своєму перебігу, загоєння даних ран відбувається у термін тривалістю понад 6 днів, але не більше, як 21 день, які виникли від дії колюче - ріжучого предмету. Тілесні ушкодження у виді саден на шиї у своїй сукупності та кожне окремо, відноситься до легких тілесних ушкоджень і виникли від дії тупих предметів з обмеженою контактуючою поверхнею. Враховуючи характер та локалізацію знайдених тілесних ушкоджень можливо вважати, що потерпілій було заподіяно дві травматичні дії в область спини та не менше семи травматичних дій в область шиї. Всі знайдені у потерпілої тілесні ушкодження за давністю утворення можуть відповідати даті події, вказаній у постанові та потерпілою - 12.06.2017 року, що підтверджується стадією загоєння саден (садна з підсохлою червоно-бурим дном, розташованим декілька нижче навколишньої шкіри) та даними медичних документів (а.п.38-39);
- протоколом проведення слідчого експерименту з фототаблицею за участю потерпілої ОСОБА_5 , яка розказала та показала, як 12.06.2017 року ввечері близько 22.00 годин вона йшла по вул. Кравченко в с. Голубівка, Новомосковського району Дніпропетровської області поблизу будинку № 9, де її догнав чоловік, який підійшов до неї ззаду та своєю правою рукою схопив її за рот, закриваючи його, та щось (що саме вона не бачила) притиснув до її спини. Після чого, вона почала намагатися вирватися, але рука чоловіка зісковзнула на її шию та нігтями своєї правої руки він подряпав їй шию, а потім вона відчула удар в область спини, лівіше хребта. Після чого, вона почала кричати, а обвинувачений почав бігти по вулиці при цьому кинув на асфальт щось скляне, ймовірно скляну пляшку ( а.п.40-44);

- висновком судово-медичного експерта № 458/Е/Д, проведеної на підставі постанови заступника начальника СВ Перещепинського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровської області майора поліції ОСОБА_8 (а.п.48), згідно з яким виявлені тілесні ушкодження у потерпілої ОСОБА_5 у виді саден на шиї виникли від дії тупих предметів з обмеженою контактуючою поверхнею, якими могли бути нігті пальців рук людини, можливо при механізмі, на який вказує сама потерпіла під час проведення слідчого експерименту за її участю від 21.06.2017 року. Тілесні ушкодження у виді двох непроникаючих колото-різаних поранень грудної клітини зліва (область спини зліва), виникли від дії колюче-ріжучого предмету, яким могли бути осколки розбитої скляної пляшки, а сам механізм утворення тілесних ушкоджень в області спини потерпілою не був розкритий (а.п.46-47);
- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 26.06.2017 року, згідно з яким потерпіла ОСОБА_5 впізнала особу за фотознімком номер № 2, як чоловіка, який 12.06.2017 року по вул. Кравченко в с. Голубівка, Новомосковського району Дніпропетровської області, спричинив їй тілесні ушкодження, а саме ОСОБА_3 (а.п. 48-50);

- протоколом огляду з фототаблицею добровільно наданого потерпілою ОСОБА_5 синтетичного светра, синього кольору з білою горизонтальною полосою з довгими рукавами, в ході якого встановлено, що на задній поверхні светра на відстані 23 см від низу та 18 см від лівого краю, між 6-ю та 7-ю білими полосами знизу, виявлені пошкодження з нерівними краями, довжиною 0,9 см. На відстані 26 см від низу та 21 см від лівого краю між 7-ю та 8-ю білими полосами, виявлені пошкодження з нерівними краями, довжиною 1,5 см, вертикальне. Як пояснила потерпіла ОСОБА_5 у вказаний светр вона була одягнута 12.06.2017 року під час спричинення їй тілесних ушкоджень (а.п.51-54), який визнано та залучено до справи, як речовий доказ та переданий на зберігання потерпілій ОСОБА_5 (а.п.55-56);

- протоколом проведення слідчого експерименту з фототаблицею за участю підозрюваного ОСОБА_3 , який розказав та показав, як 12.06.2017 року близько 22.00 годин він йшов по вул. Кравченко в с. Голубівка, Новомосковського району Дніпропетровської області, де побачив дівчину, яка йшла попереду нього по цій же вулиці. Він, думаючи, що це його знайома, підійшов до неї ззаду та правою рукою схопив дівчину за шию та подряпав її, бо злякався, зрозумівши, що це не його знайома і попросив дівчину не кричати, але вона продовжила кричати ще голосніше і він лівою рукою у якій була частина розбитої скляної пляшки два рази наніс удари в область спини вказаної дівчини, вказаною частиною скляної пляшки, після чого, кинувши частину пляшки на землю, втік (а.п.69-74);

- висновком судово-медичного експерта № 610/Е/Д2, проведеної на підставі постанови заступника начальника СВ Перещепинського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровської області майора поліції ОСОБА_8 (а.п.75), згідно з яким виявлені тілесні ушкодження у потерпілої ОСОБА_5 : у виді двох непроникаючих колото-різаних поранень грудної клітини зліва (область спини зліва), виникли від дії колюче-ріжучого предмету, яким могли бути осколки розбитої скляної пляшки та у виді саден на шиї - виникли від дії тупих предметів з обмеженою контактуючою поверхнею, і могли утворитися при механізмі, вказаним підозрюваним в ході проведення слідчого експерименту від 24.08.2017 року (а.п.76),
які є належними та допустимими і у своїй сукупності підтверджують пред`явлене обвинувачення.

Таким чином, суд вважає вину обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення встановленою і його дії належить кваліфікувати за ч.2 ст.125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує, його щире каяття як обставину, що пом`якшує покарання.

Крім того, обвинувачений вину визнав повністю, скоєний ним злочин відноситься до категорії невеликої тяжкості, на обліках у лікарів фтизіатра, нарколога, психіатра він не перебуває (а.п.58,59,60), має постійне місце мешкання, за яким характеризується задовільно (а.п.62), потерпіла претензій до нього не має (а.п.148).

Разом з тим, як обставини, що обтяжують його покарання, суд враховує рецидив злочинів та вчинення злочину особою, що перебуває у стані алкогольного сп`яніння.

Крім того, обвинувачений є особою, що раніше судима, знову скоїв злочин в період умовно дострокового звільнення за попереднім вироком суду, а тому, аналізуючи всі вказані обставини в їх сукупності, суд приходить до висновку, що наявність однієї обставини, що пом`якшуює покарання обвинуваченого, не може свідчити про істотне зниження ступеню тяжкості вчиненого ним злочину і застосування до ОСОБА_3 ст.ст. 69,75 КК України є неможливим, а виходячи з поняття покарання та його цілей, керуючись ст. 50 КК України, суд вважає необхідним призначити йому покарання у вигляді обмеження волі, строк якого повинен бути максимальним, враховуючи обставини скоєного.

Питання речових доказів у кримінальному проваджені підлягає вирішенню, згідно з положеннями ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, враховуючи ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, особу винного, а також всі обставини по справі, керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України та призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років обмеження волі.

На підставі ст. ст. 71, 72 КК України частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12.10.2011 року і остаточно ОСОБА_3 призначити покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі з відбуванням покарання в кримінально-виконавчий установі.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту його затримання.

Речові докази:

- частину скляної пляшки - знищити,

- светр - залишити потерпілій ОСОБА_5 .

Копію вироку вручити обвинуваченим ОСОБА_3 , негайно.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд протягом 30 днів з моменту проголошення.

Суддя ОСОБА_1