overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 761/3384/15-к
Провадження № 1-кп/761/82/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2017 року м.Київ

Шевченківський районний суд м.Києва в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №00007175 від 13 липня 2014 року),

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Шевченківського районного суду м.Києва перебуває обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до суду для участі в розгляді клопотання про обрання їм запобіжних заходів, оскільки обвинувачені в судові засідання не з`являються та їх місце знаходження не відоме.

Захисник не заперечував проти задоволення клопотання.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, оскільки обвинувачені не з`являються в судові засідання, на телефонні дзвінки не відповідають, ухиляються від суду.

Оскільки судовий розгляд кримінального провадження без участі обвинуваченого є неможливим, суд, з урахуванням вимог ст.335 КПК України, вважає за необхідне обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 оголосити в розшук, а судове провадження зупинити до їх розшуку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.188, 189, 190, 314, 335 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 .

Організацію виконання ухвали доручити Шевченківському УП ГУНП України в м. Києві та прокурору Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_3 .

Надати дозвіл на затримання обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з метою приводу до суду для вирішення питання щодо обрання їм запобіжних заходів.
Затримані на підставі ухвали суду особи не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинні бути звільнені або доставлені до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу до суду.
Уповноважена службова особа, яка затримала особу на підставі ухвали негайно повинна повідомити про це прокурора Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_3 , службова адреса якого: м.Київ, вул.Січових Стрільців, 89.
Судове провадження відносно обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України до розшуку обвинувачених зупинити.

Ухвала в частині дозволу на затримання обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 втрачає законну силу з моменту приводу його до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 165/804/18
Провадження № 1-кп/165/168/18
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про призначення судового розгляду

29 серпня 2018 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Нововолинського міського суду Волинської області кримінальне провадження №0000258 від 28.02.2018 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України,

встановив:

Кримінальне провадження підсудне Нововолинському міському суду, підстав для його закриття або зупинення немає, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

Суд, заслухавши думку прокурора, та інших учасників судового провадження про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду, керуючись ст. ст.107, 110, 314 - 316, 369,372 КПК України, -

ухвалив:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №0000258 від 28.02.2018 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України, в яке викликати: прокурора Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , представника потерпілого юридичної особи ТОВ "Реал Естейт Плюс" - ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий підпис

Згідно з ориігналом

Суддя ОСОБА_6 -Піжук
Справа № 165/2212/18 Провадження № 1-кп/165/263/18 Нововолинський міський суд Волинської області
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

04 вересня 2018 року м.Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001008 від 21 серпня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

встановив:

31 серпня 2018 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001008 від 21 серпня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Враховуючи необхідність перевірки матеріалів кримінального провадження з метою з`ясування достатності фактичних і юридичних підстав для прийняття судових рішень, передбачених ч.3 ст.314 КПК України, та керуючись ст.314 КПК України,

ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні №0001008 від 21 серпня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, на 11 год. 00 хв. 16 жовтня 2018 року в приміщенні Нововолинського міського суду в залі судових засідань №2.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження: прокурора Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 , представника потерпілого - юридичної особи ТОВ "АТБ маркет" ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №: 288/1023/18
Провадження № 1-кс/272/304/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2018 року

Андрушівський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Андрушівка заяву судді Попільнянського районного суду Житомирської області ОСОБА_3 про самовідвід
В С Т А Н О В И В:

31 серпня 2018 року згідно ухвали апеляційного суду Житомирської області про визначення підсудності, до суду надійшла заява про самовідвід судді Попільнянського районного суду Житомирської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000052 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст..ст. 307 ч.2, 309 ч.2 КК України, що знаходиться у її провадженні.
В обґрунтування заяви про самовідвід суддя ОСОБА_3 посилається на те, що вона брала участь в даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування, а саме приймала рішення про призначення експертизи, що у відповідності до ст.. 76 КПК України є обставиною що виключає її участь в судовому розгляді даного провадження.
Учасники кримінального провадження на розгляд заяви про самовідвід не з`явились, будучи належним чином повідомленими. Захисник ОСОБА_5 надіслала клопотання про проведення засідання у її відсутності.
Дослідивши матеріали заяви про самовідвід, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.
Суд, вивчивши заяву про самовідвід, матеріали справи, вважає необхідним заяву про самовідвід задовольнити, так яквважає вказану обставину такою, що унеможливлює розгляд суддею ОСОБА_3 кримінального провадження.
Керуючись ст.ст.76,80, 81, суд-

У Х В А Л И В:

Самовідвід судді ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000052 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст..ст. 307 ч.2, 309 ч.2 КК України - задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

30.08.2018 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №00003305 від 14.08.2018 року про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду 29.08.2018 року надійшов затверджений 27.08.2018 року прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_2 ч.1 ст. 125 КК України.
Відповідно до вимог ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд, не пізніше 5 днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст. 314 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання суддею одноособово по кримінальному провадженню №00003305 від 14.08.2018 року про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст. 125 КК України на 03.09.2018 року на 11 годину 30 хвилин в залі № 2Б6 Богунського районного суду м. Житомира.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, потерпілого, обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2018 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
скаржника ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-
в с т а н о в и в:
Беручи до уваги, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя оголошує її резолютивну частину.
Керуючись ст. ст. 214, 303, 304, 307, 309 КПК України, -

у х в а л и в:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Житомирського ВП ГУ НП у Житомирській області, у відповідності до вимог ст. 214 КПК України внести відомості про вчинення кримінального правопорушення, зазначеного у повідомленні ОСОБА_3 від 09.08.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа №278/1884/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 вересня 2018 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Житомирського районного сектору Житомирського міського відділу з питань пробації про скасування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , засудженого 10 січня 2017 року Житомирським районним судом Житомирської області за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 311, ч. 1 ст. 70 КК України до трьох років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від призначення покарання з іспитовим строком на 2 роки, звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання в місця позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває зазначена справа.

05 вересня 2018 року судом було постановлено ухвалу про здійснення відносно ОСОБА_3 приводу в судове засідання на 17-30 год. 17 вересня 2018 року в Житомирський районний суд Житомирської області.

Однак, під час виготовлення даної ухвали було помилково зазначено невірну дату та час проведення судового засідання, а саме: 16-15 год. 15 серпня 2018 року.

Частиною 1 ст. 379 КПК України передбачене право суду за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне виправити вищенаведену описку.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі Житомирського районного суду Житомирської області від 05 вересня 2018 року в справі №278/1884/18, зазначивши правильну дату та час проведення судового засідання, в яке необхідно здійснити привід ОСОБА_3 , а саме: 17-30 год. 17 вересня 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області протягом 7 днів з дня її проголошення через Житомирський районний суд Житомирської області.

Суддя ОСОБА_1
№ справи 279/3964/18
№ провадження 1-кп/279/548/18

УХВАЛА
іменем України

05 вересня 2018 року м. Коростень Житомирської області

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001298 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого за ст.186 ч.2 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в :

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого за ст.186 ч.2 Кримінального кодексу України надійшов до судді ОСОБА_1 03 вересня 2018 року, в порядку ст.35 Кримінального процесуального кодексу України.

До обвинувального акту додано реєстр матеріалів досудового розслідування і розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акту і реєстру.
Відповідно до ст.314 ч.1 Кримінального процесуального кодексу України, по кримінальному провадженню, яке надійшло з обвинувальним актом суд не пізніше 5-ти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Для проведення підготовчого засідання у відповідності до вимог ст.314 ч.2 Кримінального процесуального кодексу України слід викликати прокурора, обвинуваченого та захисника (за наявності).
Керуючись вимогами ст.314 Кримінального процесуального кодексу України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого за ст.186 ч.2 Кримінального кодексу України на 15:30 год. 24 вересня 2018 року.
Викликати у підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області ОСОБА_1
Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/869/18
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
Іменем України
07 вересня 2018 року
Ружинський районний суд Житомирської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
встановив:
28 серпня 2018 року до суду надійшло клопотання прокуратура, в якому зазначається, що при винесені ухвали від 20.08.2018 року Ружинським районним судом Житомирської області не вирішено питання щодо речового доказу.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просив вирішити питання речових доказів, а саме: деревяної палиці довжиною 95см., яка знаходиться на зберіганні у камері зберігання речових доказів Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області.
В судове засідання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не з`явилися, про час і місце розгляду даного клопотання повідомлені належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Ухвалою Ружинського районного суду Житомирської області від 20.08.2018 р. кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України, закрито у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.
Питання речових доказів під час ухвалення зазначеної ухвали судом не вирішено.
В порядку, передбаченому п.14 ч.1 ст.537 КПК України, суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Відповідно до ч.9 ст.100 КПК України, питання про долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом при ухваленні судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, про необхідність вирішення питання речового доказу, а саме: деревяної палиці довжиною 95см., яка знаходиться на зберіганні у камері зберігання речових доказів Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області.
Керуючись, ст.100, п.14 ч.1ст.537,539 КПК України, -
ухвалив:
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1 .
Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/497/18-к
У Х В А Л А

"07" вересня 2018 р. м.Олевськ

Слідчий суддя Олевського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Олевського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000362 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 190 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Олевського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна по кримінальному провадженню №0000362 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
Вказане клопотання підсудне Олевському районного суду Житомирської області.
Підстав для повернення поданого клопотання немає.
Слідчий суддя вважає за можливе призначити клопотання до судового розгляду в Олевському районному суді Житомирської області.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.170-173 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Олевського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000362 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 вересня 2018 року на 14 годину 30 хвилин в залі засідань Олевського районного суду.
Про час і місце слухання клопотання повідомити слідчого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

С Суддя: ОСОБА_1
Справа № 359/6263/18
Провадження № 1-кп/359/519/2018
У Х В А Л А

06 вересня 2018 м.Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000261 від 29.04.2017 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Олександрія Кіровоградської області, українця, громадянина України, з середньо спеціальною освітою, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України,

встановив:
До Бориспільського міськрайонного суду надійшов зазначений обвинувальний акт, після чого було призначене підготовче судове засідання.

Судом під час підготовчого засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4, 6 ч.3, ст.314 КПК України.

З метою підготовки до судового розгляду, судом вчинено дії визначені ч.2 ст.315 КПК України.

Підстав для обрання запобіжного заходу ОСОБА_4 на даний час не має.

За наведених обставин зазначене кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст. 314-316 КПК України, суд,

ухвалив:
Кримінальне провадження № 0000261 від 29.04.2017 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Олександрія Кіровоградської області, українця, громадянина України, з середньо спеціальною освітою, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні 20.09.2018 о 15-30 год. в приміщенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 362/4861/18
Провадження № 1-кп/362/403/18
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

06.09.2018 року Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001434 від 16.07.2018 р. за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пологи, Васильківського р-ну, Київської обл., українця, громадянина України, маючого середню освіту, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, -
В С Т А Н О В И В:

05.09.2018 р. до Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України на 22.11.2018 р. о 14 год. 00 хв. в приміщенні Васильківського міськрайонного суду Київської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Є.У. № 366/2135/16-к
Пр. №1-в/366/64/18
У Х В А Л А
07 вересня 2018 року Іванківський районний суд Київської області в складі:
головуючої - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,,
інспектора - ОСОБА_4 ,
засудженого- ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванків подання заступника начальника Іванківського РВ з питань пробації про звільнення від відбувати покарання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,народився в смт. Іванків Київської області,гр..України, не одружений,не працює, проживає в АДРЕСА_1 ,не інвалід,не працює,
Заступник начальник Іванківського РВ з питань пробації майор внутрішньої служби ОСОБА_7 звернулася до суду з поданням про звільнення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Іванківського районного суду Київської області від 02.08.2016 року за ч. 3 ст. 185,ст.70 КК України у вигляді 3-х років 6 місяців позбавлення волі.
Відповідно до ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_5 звільнений від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком 2 роки.
В поданні заступник начальник Іванківського РВ з питань пробації вказує,що ОСОБА_5 , який був засуджений за ч.3 ст. 185,ст.ст.70,75,76 КК України на облік в Іванківський районний відділ з питань пробації поставлений 09.09.2016 року. Під час бесіди 14.09. 2016 р. йому роз`яснено порядок та умови відбування іспитового строку.
За період відбування іспитового строку засуджений ОСОБА_8 характеризується посередньо, злочинів не скоював. Покладені на нього судом обов`язки виконував.
В судовому засіданні інспектор подання підтримав.
Засуджений ОСОБА_8 пояснив,що закінчив навчання в Катюжанському ПТУ на повара,а по іншій спеціальності навчатися не захотів. Працює не по спеціальності, без трудової книжки «у китайців на пилорамі»,але де це не знає.
Дослідивши матеріали справи,заслухавши пояснення засудженого ОСОБА_5 , інспектора РВ, який подання підтримав та висновок прокурора, який подання підтримує із застереженнями, суд вважає, що подання начальника Іванківського РВ з питань пробації слід задовольнити,оскільки засуджений ОСОБА_5 ,який характеризується посередньо, однак покладені на нього судом обов`язки виконував, злочинів не скоїв.
Керуючись ст. 537 ч.1 п. 9,ст. 539 КПК України, суд-
Подання заступника начальника Іванківського ВР з питань пробації задовольнити.
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Іванківського районного суду Київської області від 02.08.2016 року за ч.3 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд протягом 7 днів з часу проголошення.
Копія ухвали прокурору та засудженому вручається після закінчення судового засідання.
Суддя: ОСОБА_1