Справа № 496/1789/16-к
Провадження № 1-в/496/6/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2018 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за учатю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання прокурора військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України про заміну покарання на виправні роботи, у зв`язку з несплатою у встановлений законом строк штрафу у розмірі 10200 гривень, засудженому:
ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , є громадянином України, раніше не судимим, з середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В :

Вироком від 09.08.2016 року Біляївський районний суд Одеської області затвердив угоду про визнання винуватості, укладену між сторонами кримінального провадження, ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, та призначено останньому узгоджене сторонами покарання із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України у виді штрафу у розмірі 10200,00 гривень.
Станом на 08 жовтня 2017 року вказаний штраф засудженим не сплачений.
У зв`язку з тим, що станом на 08 жовтня 2017 року штраф засудженим не було сплачено, з клопотанням про розстрочку сплати штрафу до суду не звернувся, прокурор військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України звернувся до суду із клопотанням про заміну вказаного штрафу покаранням у виді виправних робіт.
Прокурор під час розгляду вказаного клопотання останнє підтримав.
Засуджений у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи.
Вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали судового провадження, суд приходить до наступного.
Згідно ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
Частиною третьою ст. 26 КВК України, визначено, що у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Таким чином, згідно законодавства України, що діє станом на теперішній час та діяло на момент звернення прокурора із вказаним вище клопотанням, питання щодо заміни покарання у виді штрафу на громадські роботи відповідно до вимог ч. 5 ст. 53 КК України, може бути ініційовано виключно кримінально-виконавчою інспекцією, а, відповідно, не може ініціюватися прокурором чи розглядатися судом з власної ініціативи.
З огляду на наведене, у задоволенні клопотання прокурора слід відмовити, оскільки його подання і задоволення не відповідає встановленому законодавством порядку виконання покарання у виді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання прокурора військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України про заміну покарання на виправні роботи, у зв`язку з несплатою у встановлений законом строк штрафу у розмірі 10200 гривень, засудженому ОСОБА_3 за вироком Біляївського районного суду Одеської області від 09 серпня 2016 року - відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1

01 березня 2018 року