Дата документу 24.07.2018 Справа № 554/4981/18
Провадження № 1-кс/554/6726/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 липня 2018 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання заставодавця ОСОБА_3 про повернення застави, внесеної згідно з ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 29.06.2018 р. у кримінальному провадженні № 0000461, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.06.2018 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 393, ч. 1 ст. 263 КК України, -
В С Т А Н О В И В :

20.07.2018 року до Октябрського районного суду м. Полтави надійшло вищевказане клопотання заставодавця ОСОБА_3 , відповідно до якого остання прохала слідчого суддю повернути ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) заставу в розмірі 140 960,00 грн. сплачену 2 липня 2018 року за сина ОСОБА_4 на виконання ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_5 від 29 червня 2018 року.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 28 червня 2018 року у кримінальному провадженні № 0000461 гр. ОСОБА_4 оголошена підозра за ч. 5, ст. 27, ч. 2, ст. 393 КК України. 29 червня 2018 року слідчим суддею Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_5 підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід - тримання під вартою строком на 60 діб з кінцевим днем тримання 27.08.2018 року з правом внесення застави у розмірі 140 960,00 грн. 2 липня 2018 року визначена судом застава сплачена в повному обсязі через відділення Ощадбанку матір`ю підозрюваного ОСОБА_4 - ОСОБА_3 . У зв`язку з затримкою видачі довідки від управління ДСА в Полтавській області про зарахування коштів на бюджетний рахунок ОСОБА_4 не був звільнений з під варти під заставу. 2 липня 2018 року у кримінальному провадженні № 0000371 гр. ОСОБА_4 оголошена підозра за ст. 348 КК України. 3 липня 2018 року слідчим суддею ОСОБА_6 підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід - тримання під вартою строком на 60 діб з кінцевим днем тримання 31.08.2018 року без права внесення застави. Заявником зазначено, що ОСОБА_4 утримується в Полтавській установі виконанн покарань №23, звільнення його з під варти під заставу не можливе, підстави для звернення застави в дохід держави відсутні, а тому заявник проохала повернути їй внесену суму застави.
Адвокат заявника ОСОБА_7 надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, прохав суд клопотання задовольнити, суму застави повернути.

Судом встановлено, що в провадженні слідчого управління ГУ НП в Полтавській області перебувають кримінальні провадження № 0000371 та 0000461. Досудові розслідування у вищевказаних провадженнях проводяться за фактом втечі обвинуваченого гр. ОСОБА_8 з під варти з приміщення Миргородського міськрайонного суду, що сталася 27 червня 2018 року. Підозрюваними в кримінальних провадженнях є гр. ОСОБА_8 та ОСОБА_9 та ОСОБА_4
28червня 2018 року у кримінальному провадженні 0000461 гр. ОСОБА_4 оголошена підозра за ч. 5, ст. 27, ч. 2, ст. 393 КК України.
Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_5 від 29 червня 2018 року підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб з кінцевим днем тримання 27.08.2018 року з правом внесення застави у розмірі 140 960,00 грн.
Відповідно до копії квитанції № 28 від 2 липня 2018 року, визначена ухвалою слідчого судді застава сплачена на рахунок ТУ ДСА України у Полтавській області 5950 у розмірі 140 960,00 грн. гр. ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 ), із зазначенням призначення платежу внесення застави за ОСОБА_4 .
Заявником зазначено, що у зв`язку з затримкою видачі довідки від управління ТУ ДСА України у Полтавській області про зарахування коштів ОСОБА_4 не був звільнений з під варти під заставу, а 02 липня 2018 року у кримінальному провадженні № 0000371 гр. ОСОБА_4 оголошена підозра за ст. 348 КК України.
Слідчим суддею встановлено, що довідка про зарахування коштів сплаченої застави на депозитний рахунок ТУ ДСА України у Полтавській області видана за вимогою 17.07.2018 р. за вих. № 03/1490/2018.
Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_6 від 03 липня 2018 року підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб з кінцевим днем тримання 31.08.2018 року без права внесення застави.
Вказана ухвала є чинною, та не скасована у встановленому законом порядку.
Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку, оскільки ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без права внесення застави, тому внесені кошті в рахунок застави необхідно повернути.
Підстав, передбачених ст. 182 КПК України для звернення застави в дохід держави та зараховування до спеціального фонду Державного бюджету України, слідчим суддею не вбачається.
Відповідно до п. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 182 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання ОСОБА_3 про повернення застави, внесеної згідно з ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 29.06.2018 р. у кримінальному провадженні № 0000461, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.06.2018 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 393, ч. 1 ст. 263 КК України - задовольнити.

Повернути ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 ) суму застави у розмірі 140 960,00 грн. (сто сорок тисяч дев`ятсот шістдесят грн. 00 коп.), сплаченої 2 липня 2018 року на рахунок ТУ ДСА України у Полтавській області 5950 в ДКСУ м. Київ, МФО 820172, ЗКПО 26304855, за ОСОБА_4 на виконання ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_5 від 29 червня 2018 року у кримінальному провадженні № 0000461, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.06..2018 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 393, ч. 1 ст. 263 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1