УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2018 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Солом`янського управління Головного управління Національної поліції в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення кримінального правопорушення від 05.06.2018,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до слідчого судді із вищезазначеною скаргою, в якій зазначила про те, що 05.06.2018 звернулася до Солом`янського управління поліції ГУНП в м. Києві про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 146 КК України, а саме викрадення її сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначає, що 05.06.2018 дану заяву отримала уповноважена особа Солом`янського управління поліції ГУНП в м. Києві про що свідчить відмітка з канцелярії Солом`янського УП.

Відомості про вчинення кримінального правопорушення не були внесені до ЄРДР, то в даному випадку наявне порушенням ч. 1 ст. 214 КПК України з боку уповноважених осіб Солом`янського управління поліції ГУНП в м. Києві.

Тому, вона подала скаргу до слідчого судді в порядку ст.303 КПК України, в якій просить зобов`язати внести відповідні відомості до ЄРДР.

В судове засідання заявник не з`явилася. До суду представником заявника адвокатом ОСОБА_5 подано заяву про розгляд скарги за його відсутності. Скаргу підтримує та просить задовольнити.

Особа, бездіяльність якої оскаржується, в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлялася належним чином, будь-яких пояснень чи заперечень станом на день розгляду скарги не подала. Її неявка згідно ч. 3 ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

У п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України визначено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Встановлено, що 05.06.2018 ОСОБА_3 звернулася до Солом`янського управління поліції ГУНП в м. Києві з заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 146 КК України, а саме викрадення її сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

05.06.2018 дану заяву отримала уповноважена особа Солом`янського управління поліції ГУНП в м. Києві про що свідчить відмітка з канцелярії Солом`янського УП.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Згідно з п. 5 ч. 5 ст. 214 КПК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про попередню правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність.

Вбачається, що заява ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесена не була, що є порушенням вимог ч.1 ст. 214 КПК України.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за необхідне зобов`язати уповноважену особу Солом`янського управління Головного управління Національної поліції в м. Києві внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 05.06.2018, про що проінформувати заявника.

Таким чином, скарга ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 214, 303-307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 , задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Солом`янського управління Головного управління Національної поліції в м. Києві внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 05.06.2018, про що проінформувати заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1