У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.07.2018 селище Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області у складі судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000041 від 23.03.2018 року по обвинуваченню
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Воронинці, Оржицького району Полтавської області, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , громадянин України, українець, освіта середня, не одружений, не працює, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого
у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.125 КК України,
В С Т А Н О В И В:
22.02.2018 року о 19 год. 00 хв. ОСОБА_5 , знаходився в приміщенні квартири, яка розташована за адресою АДРЕСА_2 та на грунті раптово виниклих неприязних відносин до ОСОБА_4 , який у цей момент взувався, умисно наніс останньому один удар трубою по голові, у подальшому трубу викинув і наніс ще 2 удари рукою зжатою у кулак: у ліву скроню та по нижній губі. У результаті нанесених ударів, потерпілому ОСОБА_4 було заподіяно тілесні ушкодження у вигляді забитої рани тім`яної ділянки справа, садна лівої скроневої ділянки та нижньої губи справа, забитої рани на слизовій нижньої губи справа, які утворились не менш як трикратної дії тупого (тупих) предметів і по ступеню тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, що доводиться висновком судово-медичної експертизи № 65 від 27.02.2018 року.
Вказані дії кваліфіковано, як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, що визначено ч.2 ст. 125 КК України.
Під час судового розгляду потерпілий ОСОБА_4 відмовився від підтримання обвинувачення у даному кримінальному провадженні за ч.2 ст. 125 Кк України відносно ОСОБА_5 , пояснивши, що жодних претензій матеріального і морального характеру до нього потерпіла сторона не має. Вони один з одним примирились. Також він розуміє, що повторно ініціювати питання притягнення обвинуваченого до відповідальності за вказаними обставинами він не матиме права.
Обвинувачений ОСОБА_5 пояснив, що дійсно вчинив зазначене кримінальне правопорушення при обставинах, зазначених в обвинувальному акті, на даний час з потерпілим вони примирились і не заперечує проти закриття кримінального провадження за відмовою потерпілого від обвинувачення.
Згідно п.1 ч.1 ст.477 КПК України провадження за ч.2 ст.125 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення. Згідно вимог ст. 337 ч. 1 п. 1 КПК України судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акту. Відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, його представник відмовився від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував проти закриття відносно нього кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення. Також встановлено, що обвинувачений має погашену у встановленому порядку судимість, не перебуває на обліку лікаря-нарколога та лікаря-психіатра, щиро та дієво покаявся у скоєному, примирився з потерпілим.

Вислухавши думку учасників процесу, прокурора, який не мав заперечень проти закриття кримінального провадження, та враховуючи, що провадження за ч.2 ст. 125 КК України здійснюється у формі приватного обвинувачення, а потерпілий відмовився від підтримання обвинувачення, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю відповідно до вимог чинного законодавства.

Речові докази та судові витрати відсутні. Арешт на майно ОСОБА_5 не накладався. Запобіжний захід, відносно обвинуваченого не обирався.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, ст. 369, ст. 372, ст. 477 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження №0000041 від 23.03.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Оржицький районний суд Полтавської області. протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя