Справа № 524/5158/18
Провадження № 1-кс/524/2210/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.07.2018 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Кременчуцького РВП ВКП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення судової дактилоскопічної експертизи, внесене у кримінальному провадженні № 0000543 від 23.06.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Кременчуцького РВП КВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про призначення судової дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000543, зареєстрованого 23.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
На обґрунтування клопотання зазначає, що здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 23.06.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за фактом крадіжки, поєднаної з проникненням у житло.

Під час досудового розслідування встановлено, що у період часу з 20.06.2018 року до 22.06.2018 року невстановлена особа, шляхом відчинення шибки вікна, проникла до приміщення будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , звідки вчинила крадіжку майна, належного ОСОБА_4 : ноутбука Lenovo, наручних годинників Pierre Ricaud в кількості 3 шт. та грошових коштів.

23.06.2018 року при огляді місця події за вказаною адресою виявлено та вилучено сліди рук, які відкопійовано на 7 (сім) відрізків липкої стрічки.

Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_5 показав, що він дійсно вчинив крадіжку ноутбука та годинників, проте грошові кошти з будинку потерпілого не брав.

У кримінальному провадженні призначено судову дактилоскопічну експертизу, згідно висновку якої (№ 393/Кр від 11.07.2018 року) сліди пальців рук та долоней, виявлені та вилучені 23.06.2018 року при огляді місця події за адресою: АДРЕСА_1 , придатні для ідентифікації особи, що їх залишила.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у будинку розташованому за вказаною адресою, проживає потерпілий ОСОБА_4 з дружиною ОСОБА_6 .

У приміщенні Кременчуцького РВП КВП ГУ НП в Полтавській області складено дактилокарти на ім`я ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 .

З метою з`ясування обставин, що мають суттєве значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, зазначена інформація має суттєве значення для встановлення істини у провадженні.

Слідчий ОСОБА_3 до судового засідання не з`явилась, про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином. Надала до суду заяву, у якій просить розглядати клопотання за її відсутності. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого.
Частиною 1 ст. 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно із положеннями ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, передбачені ст. ст. 242-244 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 242-244, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Кременчуцького РВП КВП ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судової дактилоскопічної експертизи, внесене у кримінальному провадженні № 0000543 від 23.06.2018 року, задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженню судову дактилоскопічну експертизу судовим експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України за адресою: 36000, м. Полтава, провулок Рибальський, 8.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1.Чи залишені надані на експертизу сліди рук ОСОБА_5 ?

2.Чи залишені надані на експертизу сліди рук ОСОБА_7 ?

3.Чи залишені надані на експертизу сліди рук ОСОБА_6 ?

Надати для виконання експертизи сліди рук, вилучені 23.06.2018 року при огляді місця події за адресою: АДРЕСА_1 , та дактилокарти на ім`я ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 .

Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження № 0000543, за вимогою експерта.
При проведенні експертизи надати дозвіл на використання руйнівних методів дослідження.
Висновок експертизи надати слідчому або іншій уповноваженій особі за дорученням.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1