Справа № 716/794/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2018 року м.Заставна

Слідчий суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув клопотання начальника СВ Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000149 від 17 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України про призначення судово-медичної експертизи з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень,

В С Т А Н О В И В :
Начальник СВ Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотання про призначення судово-медичної експертизи з метою встановлення причин тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000149 від 17 травня 2018 року щодо кримінального провадження.

Посилається на те, що 16 травня 2018 року біля 21-15 години ОСОБА_4 в ході виниклого конфлікту перебуваючи за місце свого проживання в АДРЕСА_1 спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_5 . З цих підстав просить доручити відповідній експертній установі провести судово-медичну експертизу з метою встановлення тяжкості та характеру отриманих тілесних ушкоджень.
В судове засідання слідчий надав заяву з проханням розглядати клопотання без його участі.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
У відповідності до ст.242, 243 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді зокрема для проведення експертизи щодо встановлення причин тяжкості та характеру тілесних ушкоджень. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ст.7, 7-1 Закону України «Про судову експертизу», судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках - також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом. Підставою проведення судової експертизи є відповідне судове рішення чи рішення органу досудового розслідування, або договір з експертом чи експертною установою - якщо експертиза проводиться на замовлення інших осіб.
Слідчим в клопотанні доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Запропоновані в клопотанні питання, які необхідно поставити перед експертом відповідають обставинам справи та їх необхідно включити в ухвалу про доручення проведення експертизи. Проведення експертизи необхідно доручити Кіцманському бюро СМЕ Чернівецької області.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання начальника СВ Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000149 від 17 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України про призначення судово-медичної експертизи з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень задовольнити.

Доручити експерту Кіцманського міжрайонного відділення Чернівецького обласного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_6 (м.Кіцмань, вул.Незалежності, 1, Чернівецької області) провести судово-медичну експертизу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на вирішення якої поставити питання:

- чи є на тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження, якщо так, то яка їх локалізація, механізм утворення, ступінь тяжкості та строк давності (чи відповідають вони строку на 16.05.2018 року)?;

- в якому положенні перебував ОСОБА_5 в момент спричинення тілесних ушкоджень?;

- чи можливо отримати дані тілесні ушкодження внаслідок падіння з висоти власного зросту на тверду поверхню?;

- чи можливо отримання тілесних ушкоджень виявлених у підекспертного внаслідок отримання ударів руками та ногами або сторонніми предметами по різним частинам тіла?;

- яке могло бути взаємне розташування підекспертного по відношенню до нападаючого, а також скільки ударів було нанесено по тілу ОСОБА_5 .?.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384 ч.1, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1