КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3980/18
Провадження № 1-кп/552/285/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.09.2018 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001534 від 21.06.2018 року

відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в с. Красна Долина, Красногвардійського р-ну, Крим, українця, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, не працюючого, фактично проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 , раніше не судимого
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

21.06.2018 року, ОСОБА_4 , приблизно о 11:30 год. 21.06.2018 року перебував за адресою м. Полтава, вул. Сковороди, 35 в наркологічному диспансері, де приймав ліки від наркоманії. Вийшовши із даного закладу та відійшовши на відстань приблизно 50 м від нього до будинку, що по вул. Сковороди в м. Полтаві, поблизу смітника, знайшов медичний шприц заповнений рідиною коричневого кольору до позначки 2 мл.

Усвідомлюючи, що вказана речовина є наркотичною, діючи з прямим умислом, останній забрав вищезазначений шприц із рідиною та поклав до своєї кишені, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб.

У подальшому ОСОБА_4 прийшов на вул. Панфілова, де у кущах навпроти будинку 1 «г» намагався вжити вказану наркотичну речовину. Однак останньому це не вдалося, оскільки він був зупинений працівниками поліції, які у період часу з 11 год. 33 хв. по 12 год. 00 хв. у присутності двох запрошених понятих вилучили у ОСОБА_4 вказаний вище медичний шприц з речовинною коричневого кольору заповненої до позначки 2 мл., що згідно висновку експерта №1345 від 26.06.2018 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено опій ацетильований, маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,044 г.

У судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю та суду дав показання відповідно до викладених раніше в мотивувальній частині вироку фактичних обставин. У вчиненому щиро розкаюється.

У зв`язку з тим, що фактичні обставини справи учасниками процесу не оспорювалися, відповідно до ст. 349 КПК України свідки не допитувалися, матеріали справи не досліджувалися.

Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України, як дії, які виразились у в незаконному придбанні, зберіганні наркотичного засобу.

У силу ст. 66 КК України обставинами, що пом`якшує покарання обвинуваченого є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

У силу ст. 67 КК України обставин, що обтяжує покарання обвинуваченого не встановлено.

При обранні міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, наявність обставин, що пом`якшує покарання та приходить до переконання про необхідність призначення останньому покарання у виді позбавлення волі, але також вважає за можливе звільнити останнього від відбування покарання із іспитовим строком у відповідності до вимог ст.75 КК України.

Долю речових доказів необхідно вирішити у відповідності до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і засудити його на 1 рік позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком на один рік.

Згідно зі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки:

1)не виїжджати за межі України на постійне проживання без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

2)повідомляти уповноважений органом з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

3)періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення експертних досліджень в сумі 858 грн.

Речовий доказ: шприц з опієм ацетильованим знищити.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили не обирати.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області протягом 30 діб з моменту його проголошення через Київський районний суд м. Полтави, а засудженим у той же строк з моменту його отримання.

Головуючий ОСОБА_1