АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа № 635/1818/17 Головуючий суддя І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/790/1598/18 Суддя доповідач ОСОБА_2
Категорія: В порядку КПК України
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 вересня 2018 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Харківської області:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5 ,

за участю прокурора - ОСОБА_6 ,

захисника - ОСОБА_7 ,

засудженого - ОСОБА_8 ,

розглянувши у режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Харкова апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_8 на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 21 лютого 2018 року про перерахунок строку відбування покарання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нова Покровка Чугуївського району Харківської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, неодруженого, який проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимий; Засуджений: 24.07.2000 р. Харківським обласним судом за ст. 69, п.п. а, і ч. 3 ст. 93, ч. 2 ст. 140, ч. 3 ст. 142, ст. 208, ч. 1 ст. 222, ст. 42 КК України в редакції 1960 року до довічного позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна, ухвалою Верховного суду України від 06.11.2001 р. вирок залишено без змін,-
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 21 лютого 2018 року клопотання засудженого ОСОБА_8 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання задоволено та постановлено зарахувати ОСОБА_8 в строк відбування покарання, призначеного вироком Харківського обласного суду від 24 липня 2000 року, строк попереднього ув`язнення з 25 лютого 1998 року по 06 листопада 2001 року відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України в редакції від 26 листопада 2015 року з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.
Не погодившись із вказаним рішенням, засудженим ОСОБА_8 подана апеляційна скарга, в якій він просить оскаржувану ухвалу скасувати. Постановити нову ухвалу, якою привести вирок щодо нього у відповідність із Законом України № 838-VIII від 26.11.2015 року, зарахувавши йому строк попереднього затримання за весь період його фактичного находження в різних СІЗО України з дні затримання 25.02.1998 р. по день прибуття до Темнівській ВК №100 24.05.2004 р., а саме 6 років і 3 місяці.

Заслухавши доповідь судді, думку засудженого ОСОБА_8 та його захисника ОСОБА_7 , які підтримали апеляційну скаргу, прокурора, який заперечував проти задоволення апеляційної скарги засудженого, вивчивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга засудженого задоволенню не підлягає, виходячи із наступного.

Вироком Харківського обласного суду від 24 липня 2000 року ОСОБА_8 був засуджений до остаточного покарання у виді довічного позбавлення волі з конфіскацією майна. Строк відбування покарання обраховано з 25.02.1998 року, з часу його затримання.
Вирок суду набрав законної сили 06 листопада 2001 року.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, в редакції, чинній на день ухвалення вироку та набрання ним законної сили, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
При цьому, відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Таким чином, враховуючи дату набрання вироком відносно ОСОБА_8 законної сили, останнім днем попереднього ув`язнення засудженого є 06.11.2001року, в зв`язку з чим колегія суддів приходить до висновку, що судом першої інстанції цей строк обчислено вірно та, відповідно, застосовано до цього строку положення ч. 5 ст. 72 КК України.
Доводи засудженого, що необхідності зарахування до строку попереднього ув`язнення весь час його перебування у слідчому ізоляторі до 24.05. 2004 року не ґрунтуються на законі, тому відхиляються колегією суддів.
Враховуючи викладене колегія суддів дійшла висновку, що суд першої інстанції законно та обґрунтовано прийняв рішення про відмову у задоволенні клопотання засудженого, а тому залишає без задоволення його апеляційну скаргу.
Керуючись: ст.ст.404, 405, ст. 407, ст. 418, 419, ч.2 ст. 376 КПК України, колегія суддів,-

П О С Т А Н О В И Л А:
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_8 залишити без задоволення.

Ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 21 лютого 2018 року про перерахунок строку відбування покарання ОСОБА_8 залишити без змін.
Ухвала набирає чинності з моменту проголошення таможе бути оскаржена до Касаційного кримінального суду Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим який тримається під вартою, - з дня вручення копії ухвали.

Головуючий -

Судді -