Справа №560/1184/18
У Х В А Л А

28 серпня 2018 року слідчий суддя Дубровицького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про проведення дактилоскопічної експертизи по матеріалах кримінального провадження №0000311 від 22 червня 2018 року,

ВСТАНОВИВ:

28 серпня 2018 року до Дубровицького районного суду Рівненської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000311 від 22 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України про проведення дактилоскопічної експертизи, проведення якої слідчий просить доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України.

Слідчий просить поставити перед експертами наступні запитання:

- чи придатні вилучені сліди рук для ідентифікації по них особи?

Крім того, для дослідження експертам слідчий просить надати:

- один паперовий конверт із п`ятьма слідами рук, вилученими в приміщенні магазину;

- спец.пакет Національної поліції України Головне слідче управління №4275051 із трьома слідами рук, вилученими з автомобіля "PEGEOT EXPERT" р.н. НОМЕР_1 .

Крім того, слідчий просить дозволити експертам, у разі необхідності, частково знищити досліджувані об`єкти, якщо цього вимагає методика проведення експертизи.

В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначає, що 22 червня 2018 року до дубровицького ВП надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Колки Дубровицького району про те, що 21 червня 2018 року біля 23 год., невідома особа здійснила крадіжку грошових коштів в сумі 5600 грн. та особистих речей з автомобіля "PEGEOT EXPERT" р.н. НОМЕР_1 , належного останньому, який знаходиться на вулиці с.Колки.

По даному факту до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за ч.1 ст.185 КК України, як крадіжка, за №0000311 від 22.06.2018 року.

На даний час в органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні дактилоскопічної експертизи для встановлення того чи виявлені сліди рук придатні для ідентифікації по них особи.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд клопотання без його участі, що у відповідності до ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Слідчий суддя, ознайомившись із матеріалами клопотання, приходить до наступних висновків.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, наявного у матеріалах клопотання, 22 червня 2018 року по факту крадіжки грошових коштів та особистих речей з автомобіля "PEGEOT EXPERT" р.н. НОМЕР_1 , до ЄРДР внесені відомості за ч.1 ст.185 КК України.

З протоколу огляду місця події від 22 червня 2018 року вбачається, що під час огляду автомобіля "PEGEOT EXPERT" р.н. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 виявлено три сліди пальців рук на склі передніх дверей автомобіля.

Згідно ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчий у своєму клопотанні довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Згідно п.3 ч.5 ст.69 КПК України, експерт зобов`язаний забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.

Оскільки клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, подане у зв`язку з необхідністю встановлення того чи виявлені сліди рук придатні для ідентифікації, а тому таке підлягає до задоволення, та враховуючи положення ч. 6 ст. 244 КПК України, проведення експертизи слід доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України, з поставленням перед залученим експертом вказаних у клопотанні запитань та з наданням дозволу на часткове знищення досліджуваних об`єктів, у разі необхідності.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.69, 70, 242-244, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про проведення дактилоскопічної експертизи задоволити.

Призначити в кримінальному провадженні №0000311 від 22 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України.

Перед експертами поставити наступні запитання:
- чи придатні вилучені сліди рук для ідентифікації по них особи?

Для дослідження експертам надати:

- один паперовий конверт із п`ятьма слідами рук, вилученими в приміщенні магазину;

- спец.пакет Національної поліції України Головне слідче управління №4275051 із трьома слідами рук, вилученими з автомобіля "PEGEOT EXPERT" р.н. НОМЕР_1 .

Дозволити експертам, у разі необхідності, частково знищити досліджувані об`єкти, якщо цього вимагає методика проведення експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Голова Дубровицького
районного суду ОСОБА_1