Справа № 450/2371/18 Провадження № 1-кс/450/906/18
УХВАЛА
про призначення експертизи

"30" липня 2018 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в м. Пустомити клопотання слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0001319 від 21.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
27.07.2018 року в Пустомитівський районний суд Львівської області поступило клопотання слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0001319 від 21.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Згідно мотивів клопотання 20.07.2018 року до Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області поступив рапорт старшого інспектора Управління патрульної поліції у Львівській області ДПП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про те, що на автодорозі Західний обхід м. Львова, 10 км + 200 м, в с. Зимна Вода Пустомитівського району, на стаціонарному пості "Танго" було зупинено автомобіль «VOLKSWAGEN T4», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , 1974 р.н., жителя АДРЕСА_1 . При перевірці вказаного автомобіля та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 19.04.2005 виявлено ознаки підробки останнього. При поглибленому огляді автомобіля було виявлено номер кузова дублюючий: НОМЕР_3 . У даному свідоцтві вказано, що номер кузова НОМЕР_4 , а при огляді автомобіля було виявлено, що він знищений кустарним методом.

Просить розглянути дане клопотання, призначити трасологічну експертизу транспортного засобу з визначенням певних запитань.

В судове засідання слідчий СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 не з`явилась, однак подала клопотання про розгляд такого у її відсутності

Розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи вважаю, що таке слід задоволити з наступних підстав.

21.07.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001319 внесені відповідні відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Згідно із ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до вимог ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Статтею 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу. Під час розгляду клопотання слідчий суддя має право за клопотанням учасників розгляду або за власною ініціативою заслухати будь-якого свідка чи дослідити будь-які матеріали, що мають значення для вирішення клопотання. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі. При задоволенні клопотання про залучення експерта слідчий суддя у разі необхідності має право за клопотанням особи, яка звернулася з клопотанням про залучення експерта, вирішити питання про отримання зразків для експертизи відповідно до положень статті 245 цього Кодексу. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

З врахуванням викладеного вище, необхідністю застосування спеціальних знань та вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, клопотання підлягає до задоволення, а тому слід призначити технічну експертизу документів з визначенням вказаних запитань.

Проведення судової техніко-криміналістичної експертизи доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою 79040, м. Львів, вул. Конюшинна, 24.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Проведення експертизи слід здійснити у строки, визначені Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затверджену наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.01.1998 р. (у редакції наказу Міністерства юстиції України №1950/5 від 26.12.2012 р.), та з врахуванням статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Керуючись ст.ст.242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :
клопотання слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні №0001319 від 21.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України - задоволити.

Призначити трасологічгу експертизу транспортного засобу, на вирішення якої поставити наступне запитання:

-Чи піддавався змінам номер кузова автомобіля «VOLKSWAGEN T4», д.н.з. НОМЕР_1 з ідентифікаційним номером кузова НОМЕР_3 , якщо так то який первинний зміст номеру.

Для дослідження надати в розпорядження експертам автомобіль марки «VOLKSWAGEN T4», д.н.з. НОМЕР_1 з ідентифікаційним номером кузова НОМЕР_3 , який знаходиться на території Західної міжрегіональної філії державного підприємства МВС України «Інформ - Ресурси», що за адресою: м. Львів, вул. Коцюбинського, 1.
У разі виникнення необхідності для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження.

Проведення судової техніко-криміналістичної експертизи документів доручити експертам Львівського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, який розташований за адресою: м. Львів, вул. Конюшинна, 24.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Проведення експертизи слід здійснити у строки, визначені Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затверджену наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.01.1998 р. (у редакції наказу Міністерства юстиції України №1950/5 від 26.12.2012 р.), та з врахуванням статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1