Справа № 602/426/18
Провадження № 1-кс/602/97/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" травня 2018 р. м.Ланівці
Слідчий суддя Лановецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці клопотання старшого слідчого СВ Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області про доручення проведення експертизи,-
встановив:
Старший слідчий СВ Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області звернувся до суду із клопотанням про доручення експертам (експерту) Тернопільського обласного бюро судовомедичної експертизи провести у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000110 від 04 травня 2018 року судово-медичну експертизу.

В судове засідання старший слідчий ОСОБА_3 , будучи повідомлений про дату та час розгляду клопотання, не з`явився, подавши до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими старший слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання слідчого, 04 травня 2018 року внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000110 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04 травня 2018 року надійшла письмова заява від ОСОБА_4 про те, що 04.05.2018 року близько 13 год. 50 хв. під час суперечки, на грунті особистих неприязних відносин, його сусід ОСОБА_5 , наніс ряд ударів кулаками та ногами в область голови та тіла ОСОБА_4 , чим заподіяв йому тілесні ушкодження.

На даний час в ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні тяжкості та характеру тілесних ушкоджень заподіяних ОСОБА_4 , для чого необхідні спеціальні знання.

З цією метою, у відповідності до п.2 ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судово-медичної експертизи (встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень).

Так, у відповідності до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У зв`язку з тим, що проведення судово-медичних експертиз проводиться експертною установою, а саме Тернопільським обласним бюро судово- медичної експертизи, то зазначену вище судово-медичну експертизу доцільно призначити в Тернопільське обласне бюро судово-медичної експертизи з запитанням або переліком запитань яке (які) необхідно поставити перед експертом та яке (які) мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: 1) чи є на тілі ОСОБА_4 будь-які тілесні ушкодження, якщо так, то які, який їх характер, локалізація, давність, механізм та послідовність утворення? 2) до якого ступеня тяжкості відносяться дані тілесні ушкодження?3) від якої кількості ударів могли бути заподіяні виявлені на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження?4) чи могли утворитися зазначені тілесні ушкодження при обставинах зазначених в ухвалі суду?5) чи могли утворитися зазначені тілесні ушкодження при падінні з висоти власного росту на тверду поверхню (грунт, асфальтобетонне покриття, тощо)?6) чи могли утворитися зазначені тілесні ушкодження при обставинах повідомлених ОСОБА_4 при зверненні за медичною допомогою в Лановецьку КЦРЛ?

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його задоволення.

Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, саме ту, яку вказує слідчий у клопотанні, а також погодити питання, зазначені слідчим у клопотанні, які необхідно дослідити в ході проведення судово-медичної експертизи.

Керуючись ст.ст. 242, 244 , 245 КПК України,
ухвалив:
Клопотання старшого слідчого СВ Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області про доручення проведення експертизи задовольнити.
1. Доручити експертам (експерту) Тернопільського обласного бюро судово медичної експертизи провести у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000110 від 04 травня 2018 року судово-медичну експертизу.

2. Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського обласного бюро судовомедичної експертизи наступні запитання:

1) чи є на тілі ОСОБА_4 будь-які тілесні ушкодження, якщо так, то які, який їх характер, локалізація, давність, механізм та послідовність утворення?

2) до якого ступеня тяжкості відносяться дані тілесні ушкодження?

3) від якої кількості ударів могли бути заподіяні виявлені на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження?

4) чи могли утворитися зазначені тілесні ушкодження при обставинах зазначених в ухвалі суду?

5) чи могли утворитися зазначені тілесні ушкодження при падінні з висоти власного росту на тверду поверхню (грунт, асфальтобетонне покриття, тощо)?

6)чи могли утворитися зазначені тілесні ушкодження при обставинах повідомлених ОСОБА_4 при зверненні за медичною допомогою в Лановецьку КЦРЛ?

3. На дослідження експерту надати медичну картку на ім`я ОСОБА_4 на 3 арк., три рентгенограми на ім`я ОСОБА_4 та довідку Лановецької КЦРЛ № 514 від 08.05.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1