Справа № 133/2145/18
Ухвала
7 вересня 2018 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі: головуючого-судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника: ОСОБА_4

обвинуваченого: ОСОБА_5

потерпілого: ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому провадженні в місті Козятині обвинувальний акт № 0000601 від 11.07.2018 року про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ст.122 ч.1 КК України,-

Встановив:
ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 10.07.2018 близько 18 години 00 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в будинку за місцем свого проживання, що по АДРЕСА_1 , повністю усвідомлюючи протизаконність та протиправність своїх злочинних дій, маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , усвідомлюючи протиправність своїх дій та настання негативних наслідків, виконуючи свої злочинні дії, під час словесної суперечки, виштовхав ОСОБА_6 з будинку на подвір`я, де останній не втримавши рівновагу впав на землю. Після цього, ОСОБА_5 наніс лежачому на землі ОСОБА_6 близько 5 ударів ногами та близько 5 ударів руками по голові та тулубу. В подальшому, ОСОБА_5 почав тягти ОСОБА_6 , до хвіртки, де наніс ще близько 5 ударів руками та близько 5 ударів ногами по голові та по тілу.
В результаті чого, спричинив ОСОБА_6 тупу травму живота у вигляді розриву тощої кишки, закриту черепно-мозкову травму у вигляді забою головного мозку, що є тілесним ушкодженням середнього ступеня за ознакою тривалого розладу здоров`я / більше 21 доби /, що підтверджується висновком експерта. Садна та синці на обличчі, тулубі та кінцівках відносяться до легких тілесних ушкоджень. Тілесні ушкодження небезпечними для життя в момент їх заподіяння не були.
Своїми діями, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КК України - умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 цього Кодексу, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.
В підготовчій частині судового засідання потерпілий ОСОБА_6 подав до суду письмову заяву про закриття даного кримінального провадження, оскільки в зв`язку з примиренням з обвинуваченим ОСОБА_5 він відмовляється від свого приватного обвинувачення.

Заслухавши учасників процесу, які не заперечують проти задоволення поданої потерпілим заяви, суд вважає, що вона підлягає задоволенню, оскільки ґрунтується на законі.

Керуючись ст. 284 ч. 1 п. 7, 477 КПК України, суд, -

Ухвалив:
Кримінальне провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000601 від 11.07.2018 року закрити, в з`язку з відмовою потерпілого від приватного обвинувачення.

Скасувати обвинуваченому ОСОБА_5 раніше обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою і звільнити його з-під варти негайно із залу суду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: (підпис) Згідно оригіналу.

Суддя: Секретар:

Дата документу 07.09.2018