Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/9331/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 листопада 2018 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Черкаській області підполковник поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000246, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України про доручення призначення судово-медичної експертизи, -

в с т а н о в и в:

старший слідчий в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Черкаській області підполковник поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, погодженим прокурором прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , внесеним у кримінальному провадженні № 0000246, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.11.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, про доручення призначення судово-медичної експертизи.

Клопотання мотивує тим, що 01.11.2018 близько 19 години 00 хвилин водій ОСОБА_5 , 1990 р.н., перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, керуючи мотоциклом «ІЖ Планета 5» р.н. НОМЕР_1 з боковим причепом та рухаючись по автодорозі, що сполучає смт. Ірдинь Черкаського району та село Мліїв Городищенського району Черкаської області, у напрямку останнього населеного пункту, не впорався з керуванням, виїхав на ліве узбіччя, з`їхав у лівий кювет та на відстані близько 920 м від дорожнього знаку 5.46 «Кінець населеного пункту Ірдинь» ПДР України допустив наїзд на дерево. У результаті даної дорожньо-транспортної пригоди пасажир мотоцикла мотоциклом «ІЖ Планета 5» р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_6 , 1990 р.н., отримав тілесні ушкодження, від яких помер на місці події. Відомості про кримінальне правопорушення внесено 02.11.2018 старшим слідчим в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000246 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В судове засідання слідчий не з`явився, проте надав суду заяву, в якій просив провести розгляд клопотання за його відсутності на підставі обґрунтування, викладеного у клопотанні та з урахуванням доказів доданих до нього, та без фіксації судового розгляду технічними засобами.

Згідно із нормами ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Ознайомившись з матеріалами клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає до задоволення.

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

В судовому засіданні встановлено, що 02.11.2018 зареєстроване кримінальне провадження № 0000246, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення.

З метою встановлення причин смерті та характеру тілесних ушкоджень слідчий вважає за необхідне проведення судово-медичної експертизи на вирішення якої поставити питання, що зазначені в його клопотанні.

Слідчий суддя вважає, що є достатньо даних, які свідчать про те, що було вчинене кримінальне правопорушення, яке за обставинами його вчинення відноситься до категорії тяжких злочинів. На місці події кримінального правопорушення виявлено труп ОСОБА_6 , 1990 року народження, що згідно п.1, 2 ч.2 ст.242 КПК України є підставою для обов`язкового проведення експертизи з метою з`ясування причин смерті та характеру тілесних ушкоджень.

Враховуючи, що з матеріалів, якими обґрунтовується клопотання, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 107, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 ро доручення призначення судово-медичної експертизи задовольнити.

Доручити проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_6 , 1990 року народження, експертам КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичних експертиз».

На вирішення експертизи поставити питання:

- яка причина смерті ОСОБА_6 , 1990 р.н.?

- чи маються на тілі потерпілого ОСОБА_6 тілесні ушкодження?

- якщо так, то яка їх локалізація, характер, механізм, час утворення та ступінь тяжкості?

- чи могли тілесні ушкодження, що виявлені на тілі потерпілого ОСОБА_6 , виникнути під час вказаної дорожньо-транспортної пригоди?

- чи мається причинний зв`язок між отриманими тілесними ушкодженнями потерпілим ОСОБА_6 та настанням його смерті?

- чи перебував потерпілий ОСОБА_6 в момент отримання тілесних ушкоджень у стані алкогольного сп`яніння і якщо так, то якого ступеню важкості стосовно живих осіб?

Для дослідження у процесі проведення судово-медичної експертизи експертам надати:

- ухвалу слідчого судді про доручення проведення судово-медичної експертизи;

- труп ОСОБА_6 , що зберігається в морзі КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичних експертиз»

Доручити старшому слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Черкаській області підполковнику поліції ОСОБА_3 , або за його дорученням іншій уповноваженій особі, здати ухвалу про доручення проведення судово-медичної експертизи, разом об`єктами дослідження, до КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичних експертиз».

Зобов`язати експертів КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичних експертиз», у випадку необхідності надання для проведення судово-медичної експертизи додаткових даних, направляти відповідні клопотання для розгляду старшому слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Черкаській області підполковнику поліції ОСОБА_3 або іншому слідчому, у провадженні якого буде перебувати дане кримінальне провадження.

Зобов`язати начальника КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичних експертиз» після закінчення виконання судово-медичної експертизи видати її матеріали старшому слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Черкаській області підполковнику поліції ОСОБА_3 , або за його дорученням іншій уповноваженій особі, або ж іншому слідчому, у провадженні якого буде перебувати дане кримінальне провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити експертові, що він не має права брати участь у кримінальному провадженні з підстав, передбачених ч.1 ст.77 КПК України і за наявності таких підстав зобов`язаний заявити собі самовідвід.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Головуючий: ОСОБА_1