Справа № 646/8404/17
№ провадження 1-кс/646/6047/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.10.18 року м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого та прокурора у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001241 від 09.11.2017 р.,-

в с т а н о в и в:
В провадження слідчого судді надійшла заява ОСОБА_3 про відвід слідчого з ОВС другого СВ СУ прокуратури області ОСОБА_4 та відвід прокурора ОСОБА_5 через неефективність досудового слідства у кримінальному провадженні №0001241, службову недбалість, необ`єктивність, умисне порушення прав потерпілого, упередженість, нехтування вимогами ст.19 Конституції України, ст. 2, ч. 2 ст. 9, ст. 28, ч. 2 ст. 36 КПК України та вимогами ст. ст. 13, 17 Європейської Конвенції. В обґрунтування заяви зазначає, що через неефективність, упередженість досудового слідства, умисну тяганину, яка триває 11 місяців без проведення слідчих дій, необ`єктивність, їх службову недбалість, вона як потерпіла від кримінального правопорушення представників влади, була позбавлена ефективного засобу правового захисту під час неякісного та тривалого досудового розслідування. Слідчий ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_5 не виконують численних ухвал слідчих суддів про скасування незаконних і немотивованих постанов та усунення недоліків досудового слідства, тобто, вони умисно перешкоджають здійсненню правосуддя у розумний строк.

В судовому засіданні заявниця підтримала клопотання у повному обсязі.

Особи, яким заявлено відвід, - слідчий ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_5 в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причин неявки не повідомили, заяву про відкладення не подали, а тому їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про відвід.

Заслухавши заявницю, перевіривши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням прокуратури Харківської області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №0001241 від 09.11.2017 р., досудове розслідування здійснює слідчий ОСОБА_4 , процесуальним керівником є прокурор ОСОБА_5 .

Постановою старшого слідчого другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_6 від 19.10.2018 р. вищезазначене кримінальне провадження закрито у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_7 та ОСОБА_8 складу кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 77 КПК України, прокурор, слідчий не має право брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Частина друга статті 214 КПК України визначає, що досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Враховуючи закриття кримінального провадження №0001241 від 09.11.2017 р., слідчий суддя вважає, що відсутні підстави для задоволення клопотання про відвід слідчого та прокуррора.

Керуючись ст. ст. 77,81 КПК України, слідчий суддя-

у х в а л и в:
У задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід слідчого та прокурора у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001241 від 09.11.2017 р. відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1