Справа № 750/6916/18
Провадження № 1-кс/750/2649/18
У Х В А Л А

06 серпня 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № № 0003616 від 27.06.2013, -

в с т а н о в и в :

Старший слідчий СВ ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ та можливість вилучення документів, а саме: копій спадкової справи № 11/2013, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 , мотивуючи тим, що надання такого доступу необхідне з метою отримання відомостей, які мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а саме проведення ряду судових експертизи для встановлення достовірності документів, що знаходяться у вказаній справі, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, у зв`язку з тим, що 27.06.2013, за адресою: АДРЕСА_2 виявлено труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який покінчив життя самогубством, шляхом нанесення собі удару ножем в область серця.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що 25.02.2014 приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом, а саме на 2/3 кв. АДРЕСА_3 . Вказане свідоцтва зареєстровано в реєстрі за № 290 та знаходиться в спадковій справі № 11/2013, а враховуючи, що іншим способом отримати таку інформацію неможливо, оскільки дані документи, містять охоронювану законом таємницю необхідно надати такий дозвіл.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, в судове засідання не викликався.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання в його відсутність, у зв`язку зі службовою зайнятістю та просив таке задовольнити.

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, перебувають у володінні приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , необхідні органу досудового розслідування для встановлення особи, причетної до вчинення шахрайських дій, вказані документи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов`язати приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ) надати старшому слідчому ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме: копій спадкової справи № 11/2013 та можливість вилучити такі.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1