Провадження №1-во/127/59/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 серпня 2018 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С.Ю., за участю секретаря судового засідання Коровай А.А., розглянувши за заявою слідчого слідчого відділення Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області Коломійчука Івана Івановичапитання про виправлення описки в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 30 травня 2018 року за клопотанням слідчого СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції Коломійчука І.І. про проведення судово медичної експертизи ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно з ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 30 травня 2018 рокуу справі №127/12258/18 було задоволено клопотання слідчого СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції Коломійчука І.І., про проведення судово медичної експертизи ОСОБА_1 .

Слідчий Коломійчук І.І. у клопотанні зазначив, що при постановленні зазначеної ухвали було невірно зазначено у вступній та описовій частині вказаної ухвали номер та час внесення кримінального провадження, І абзац описової частини даної ухвали, а саме: " Слідчий Бондарук П.О. звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням, яке погоджене з прокурором про проведення судово медичної експертизи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні №0001437 внесеного до ЄРДР 09.04.2018 а також правова кваліфікація розслідуваного злочину.

Слідчий Коломійчук І.І.просить виправити вказані описки, оскільки вони унеможливлюють виконання ухвали Вінницького міського суду Вінницької області у справі №127/12258/18 від 30.05.2018 року.

В судове засідання ніхто не з`явився.
Дослідивши питання про виправлення описки у справі №127/12258/18 за клопотанням слідчого СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції Коломійчука І.І., про проведення судово медичної експертизи ОСОБА_1 , слідчий суддя находить, що слід виправити вказані допущені описки.
Згідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки чи арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
З досліджених матеріалів справи №127/12258/18 за клопотанням слідчого СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції Коломійчука І.І. про проведення судово медичної експертизи ОСОБА_1 , зокрема з витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що у провадження слідчого перебувають матеріали досудового розслідування відомості про яке внесено до ЄРДР за №0001849 від 08.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, в ході розслідування якого виникла необхідність у проведенні експертизи ОСОБА_1 , тому слідчий суддя находить, що необхідно виправити допущені у судовому рішенні описки, які є очевидними.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 379 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Виправити допущені описки у вступній та описовій частині вказаної ухвали Вінницького міського суду Вінницької області у справі №127/12258/18 за клопотанням слідчого СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції Коломійчука І.І., про проведення судово медичної експертизи ОСОБА_1 , а саме:
в описовій частині замість зазначеного:у кримінальному провадженні №0001437 внесеного до ЄРДР 09.04.2018, вказати: у кримінальному провадженні №0001849 від 08.05.2018;

замість зазначеного І абзацу описової частини: Слідчий Бондарук П.О. звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням, яке погоджене з прокурором про проведення судово медичної експертизи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №0001437 внесеного до ЄРДР 09.04.2018 -, вказати наступне: Слідчий СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції Коломійчук І.І. звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням, яке погоджене з прокурором про проведення судово медичної експертизи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у кримінальному провадженні №0001849 внесеного до ЄРДР 08.05.2018;

замість зазначеного ІІ абзацу описової частини: Клопотання мотивовано тим, що у провадження слідчого перебувають матеріали досудового розслідування відомості про яке внесено до ЄРДР за №0001437 від 09.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, в ході розслідування якого виникла необхідність у проведенні експертизи, вказати наступне:
клопотання мотивовано тим, що у провадження слідчого перебувають матеріали досудового розслідування відомості про яке внесено до ЄРДР за №0001849 внесеного до ЄРДР 08.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, в ході розслідування якого виникла необхідність у проведенні експертизи.

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 30 травня 2018 року.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: