Єдиний унікальний номер №: 378/604/18
Провадження № 1-кс/378/112/18
УХВАЛА

"14" червня 2018 р. смт. Ставище

Слідчий суддя Ставищенського районного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання вказаного слідчогопро проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0000109, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

в с т а н о в и в:

До суду надійшло вказане клопотання, слідчий просить з метою розкриття злочину у кримінальному провадженні, відомості про які внесено 12 червня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, винести ухвалу про доручення проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів експертами Київського НДЕКЦ МВС України, та на вирішення експертизи поставити запитання:

чи є подана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження у висушеному стані, що знаходиться у спеціальному пакеті, наркотичним засобом, психотропною речовиною, чи прекурсором?

якщо так, то яким саме та яка його маса?

чи є наркотичні засоби, психотропні речовини, чи прекурсори у залишках, що знаходяться на поверхні пластикової пляшки, яка знаходиться у спеціальному пакеті? Якщо так, то які саме та яка його маса?
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з викладених у ньому мотивів.
Розглянувши дане клопотання, ознайомившись із поданими матеріалами, заслухавши пояснення слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
В провадженні СВ Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області знаходяться матеріали кримінального провадження за № 0000109, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 червня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, відповідно до витягу з якого 12 червня 2018 року о 15 годині 35 хвилин, під час огляду місця події, проведеного у житловому будинку АДРЕСА_1 було вилучено паперовий газетний згорток з подрібненою речовиною зеленого кольору у висушеному стані, що ззовні схожа на подрібнену коноплю, які ОСОБА_4 незаконно зберігала без мети збуту.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 12 червня 2018 року під час огляду місця події у вищевказаному будинку було вилучено вищевказаний паперовий газетний згорток з подрібненою рослинною речовиною у висушеному стані, що ззовні схожа на наркотичну речовину канабіс, та пластикову пляшку об`ємом 0,5л із залишками сажі, що ззовні схожа на пристрій для куріння канабісу, які запаковані у спеціальні пакети № 3008583 та № 3008584.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
З метою розкриття злочину, є необхідність проведення вищевказаної експертизи, яку просить призначити слідчий, оскільки для вирішення вищевказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № червня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, судову експертизу матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити питання:
чи є подана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження у висушеному стані, що знаходиться у спеціальному пакеті № 3008584, наркотичним засобом, психотропною речовиною, чи прекурсором?

якщо так, то яким саме та яка його маса?

чи є наркотичні засоби, психотропні речовини, чи прекурсори у залишках, що знаходяться на поверхні пластикової пляшки, яка знаходиться у спеціальному пакеті № 3008583? Якщо так, то які саме та яка його маса?
Дозволити експерту застосовувати знищуючі методи дослідження згідно зі ст. 5 Закону України «Про судову експертизу».
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
СВ Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області направити Київському НДЕКЦ МВС України копію даної ухвали та на дослідження об`єкти дослідження у спеціальних пакетах № 3008584 та № 3008583.

Висновок експерта надати до СВ Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1