31 жовтня 2018 р. Справа № 632/2121/18 провадження № 1-кс/632/451/18
У Х В А Л А
(про накладення арешту на тимчасово вилучене майно)

31 жовтня 2018 року м. Первомайський

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000855 від 31 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Первомайського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, який призначений в даному кримінальному провадженні, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, яке внесене 31 жовтня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України, в ході якого було встановлено, що 30.10.2018 близько 17 год. 00 хв. не встановлена особа, знаходячись в лісосмузі, яка розташована поблизу земельної ділянки з кадастровим номером :10:002:0001 біля с.Парасковія Кегичівського району Харківської області, без належних дозвільних документів вчинила незаконну порубку дерев, чим заподіяно істотну шкоду.

30.10.2018 проведено огляд місця події, в ході якого зафіксовано, що в лісосмузі, розташованої поблизу земельної ділянки з кадастровим номером :10:002:0001 біля с.Парасковія Кегичівського району Харківської області здійснено вирубку дерев. Під час огляду місця події біля вказаної лісосмуги виявлено автомобіль марки «УАЗ», модель «451» з реєстраційним номером НОМЕР_1 та автомобіль марки «ГАЗ», модель «66» з реєстраційним номером НОМЕР_2 . Поруч із автомобілями, на землі, виявлено бензопилу марки «STIHL» модель «МS 230», бензопилу марки «STIHL» модель «МS 260S», 4 пластикові ємкості з залишками паливно-мастильних матеріалів та купу дерев різних порід, які порізано на відрізки, об`ємом 3 складометри.

В ході досудового розслідування допитано в якості свідка ОСОБА_5 , який показав, що 30.10.2018 близько 18.00, вирішив перевірити інформацію щодо вирубки лісосмуги, яка розташована поблизу с.Дмитрівка Первомайського району Харківської області. Прибувши на місце, він побачив сімох невідомих йому осіб поруч із лісосмугою, також автомобіль марки «УАЗ», модель «451» з реєстраційним номером НОМЕР_1 , автомобіль марки «ГАЗ», модель «66» з реєстраційним номером НОМЕР_2 . Поруч із автомобілями, на земельній ділянці лежали дві бензопили, 4 пластикові ємкості з залишками паливно-мастильних матеріалів та купа розпиляних на відрізки стовбури дерев різних порід.

Досудовим слідством власників бензопили марки «STIHL» модель «МS 230», бензопили марки «STIHL» модель «МS 260S», 4 пластикових ємкостей з залишками паливно-мастильних матеріалів не встановлено; дерева різних порід, які порізано на відрізки, об`ємом 3 складометри належать державі; автомобіль марки «УАЗ», модель «451» з реєстраційним номером НОМЕР_1 відповідно до технічного паспорту зареєстровано на ОСОБА_6 , автомобіль марки «ГАЗ», модель «66» з реєстраційним номером НОМЕР_2 , відповідно до технічного паспорту зареєстровано на ОСОБА_7 .

Відповідно до п.п.1,3 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.

Відповідно до ст.168 КПК України факт передання тимчасово вилученого майна засвідчується протоколом. Після тимчасового вилучення майна уповноважена службова особа зобов`язана забезпечити схоронність такого майна в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

В клопотанні зазначено, що згідно протоколу огляду місць події від 30.10.2018, під час огляду було вилучено майно: автомобіль марки «УАЗ» модель «451» з реєстраційним номером НОМЕР_1 , автомобіль марки «ГАЗ» модель «66» з реєстраційним номером НОМЕР_2 , бензопила марки «STIHL» модель «МS 230», бензопила марки «STIHL» модель «МS 260S», 4 пластикові ємкості з залишками паливно-мастильних матеріалів, відрізки дерев різних порід, об`ємом 3 складометри.

Таким чином, в органу досудового розслідування є обґрунтовані дані про те, що майно, а саме: автомобіль марки «УАЗ» модель «451» з реєстраційним номером НОМЕР_1 , автомобіль марки «ГАЗ» модель «66» з реєстраційним номером НОМЕР_2 , бензопила марки «STIHL» модель «МS 230», бензопила марки «STIHL» модель «МS 260S», 4 пластикові ємкості з залишками паливно-мастильних матеріалів, відрізки дерев різних порід об`ємом 3 складометри, відповідають критеріям речового доказу та є засобами вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому існують обґрунтовані підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити даний вид забезпечення кримінального провадження, так як їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження вилученого майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Також, з метою уникнення кримінальної відповідальності, особами можуть бути вжиті заходи щодо приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження автомобіля марки «УАЗ» модель «451», реєстраційний номер НОМЕР_1 , автомобіля марки «ГАЗ» модель «66», реєстраційний номер НОМЕР_2 , бензопили марки «STIHL» модель «МS 230», бензопили марки «STIHL» модель «МS 260S», 4 пластикових ємкостей з залишками паливно-мастильних матеріалів, відрізків дерев різних порід об`ємом 3 складометри, що є основним доказом по кримінальному провадженню за ч.1 ст.246 КК України та унеможливить притягнення до відповідальності винних осіб та зведе нанівець завдання КК України.

Метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, а саме запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження вказаного майна, а також, забезпечення призначення експертиз для встановлення всіх обставин справи та доведення вини підозрюваного.

Орган досудового розслідування просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке є знаряддям вчинення злочину, а також є доказом по даному кримінальному провадженню, на якому відобразитись сліди, які містять відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Тому, з метою забезпечення збереження речових доказів, слідство вважає за необхідне накладення арешту на зазначене тимчасово вилучене майно.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати що вони використанні як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Згідно ч.2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.

Таким чином, дослідивши надані матеріали, вивчивши клопотання, з доданими до нього документами, враховуючи думку прокурора, який прохав задовольнити клопотання, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вилучені речі є знаряддям та доказом вчинення кримінального правопорушення, тому вважаю, що клопотання необхідно задовольнити та накласти арешт на тимчасово вилучені під час проведення огляду місця події від 19.05.2018 року речі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 167, 170-172, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Первомайського ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, задовольнити.

1.Накласти арешт на автомобіль марки «ГАЗ» модель «66», реєстраційний номер НОМЕР_2 , зеленого кольору, 1985 року випуску, що належить на праві власності ОСОБА_7 , який тимчасово вилучено під час огляду місця події 30.10.2018, шляхом заборони володіння, користування та розпорядження ним.

2.Накласти арешт на автомобіль марки «УАЗ» модель «451», реєстраційний номер НОМЕР_1 , зеленого кольору, 1979 року випуску, що належить на праві власності ОСОБА_6 , який тимчасово вилучено під час огляду місця події 30.10.2018, шляхом заборони володіння, користування та розпорядження ним.

3.Передати автомобіль марки «ГАЗ» модель «66», реєстраційний номер НОМЕР_2 , зеленого кольору, 1985 року випуску, що належить на праві власності ОСОБА_7 , на зберігання до штрафного майданчику Первомайського ВП ГУНП в Харківській області.

4. Передати автомобіль марки «УАЗ» модель «451», реєстраційний номер НОМЕР_1 , зеленого кольору, 1979 року випуску, що належить на праві власності ОСОБА_6 , на зберігання до штрафного майданчику Первомайського ВП ГУНП в Харківській області.

5. Накласти арешт на тимчасово вилучене під час огляду місця події майно, шляхом заборони володіння, користування та розпорядження ним, а саме:

- бензопилу марки «STIHL», модель «MS 230», власник якої невідомий;

- бензопилу марки «STIHL», модель «МS 260S», власник якої невідомий;

- 4 пластикові ємкості з залишками паливно-мастильних матеріалів, власник яких невідомий;

- відрізків дерев різних порід об`ємом 3 складометри, власник держава, передавши вищезазначене майно на зберігання до Первомайського ВП ГУНП в Харківській області.

Забезпечення організації зберігання арештованого майна покласти на орган досудового розслідування Первомайський ВП ГУНП в Харківській області відповідно до вимог КПК України.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ Первомайського ВП ГУНП України в Харківській області.

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
На ухвалу протягом п`яти діб з дня її оголошення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Харківської області.

Суддя:ОСОБА_1