01.11.2018 Єдиний унікальний № 371/1404/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про проведення експертизи

01 листопада 2018 року м. Миронівка

ЄУН 371/1404/18

Провадження № 1-кс/371/829/18

Миронівський районний суд Київської області в складі слідчого судді Капшук Л.О.,

за участі секретаря судових засідань Харченко І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000494, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 жовтня 2018 року за ст. 115 ч. 1 КК України,

У С Т А Н О В И В :

30 жовтня 2018 року слідчий у кримінальному провадженні - слідчий СВ Миронівського ВП ГУНП в Київській області Нечупій А.О. звернулася до слідчого судді з клопотанням про проведення у кримінальному провадженні № 0000494 судово-медичної експертизи із залученням експерта Богуславського районного відділення КОБ СМЕ.

Слідчий суддя перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні, у рамках якого було подано клопотання.

За змістом клопотання 27 жовтня 2018 року о 04 годині 20 хвилин до чергової частини Миронівського ВП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення Свистуна Івана Федоровича, за змістом якого в будинку під номером 8 по вулиці Франка села Юхни Миронівського району Київської області без ознак насильницької смерті померла Свистун Надія Михайлівна, 25 вересня 1936 року народження.

Повідомлення зареєстроване в ЖЕО Миронівського ВП ГУНП в Київській області за № 3880 від 27 жовтня 2018 року.

З метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, встановлення причин настання смерті Свистун Н.М., слідчий просить провести судово-медичну експертизу, проведення якої доручити судово – медичному експерту Богуславського районного відділення КОБ СМЕ, що знаходиться за адресою: Київська область, місто Богуслав, вулиця Івана Франка, 27.

Клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України.

У судове засідання слідчий не з’явився, про розгляд клопотання був повідомлений належно.

Згідно правил ч. 3 ст. 244 КПК України неявка слідчого у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Оцінка змісту клопотання та доданих до нього матеріалів вказують на наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий зобов’язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи для встановлення причин смерті.

Встановлено, що за повідомленням громадянина свистуна І.Ф. 27 жовтня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про виявлений факт смерті Свистун Н.М. та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000494 за ознаками злочину, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України.

Факт смерті підтверджено протоколом огляду місця події від 27 жовтня 2018 року.

Згідно з ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 69 КПК України експертом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи і якій доручено провести дослідження об’єктів, явищ і процесів, що містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, та дати висновок з питань, які виникають під час кримінального провадження і стосуються сфери її знань.

Згідно правил ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно до ч. 7 вказаної статті до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Клопотання подано з додержанням вимог КПК України, матеріали клопотання містять достатньо доказів того, що для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, та встановлення причин смерті Свистун Н.М. необхідні спеціальні знання в області судової медицини.

Для з’ясування таких обставин необхідне проведення експертизи із залученням експерта.

Слідчий суддя вважає можливим доручити проведення судово-медичної експертизи експерту Богуславського районного відділення КОБ СМЕ, який є особою, що володіє спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи.

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи підлягають включенню запитання, поставлені експертам слідчим, який звернувся з клопотанням.

Відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 372, 392 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Миронівського ВП ГУНП в Київській області Нечупій Ані Олександрівни про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000494, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 жовтня 2018 року за ст. 115 ч. 1 КК України, задовольнити.

Провести судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні № 0000494, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 жовтня 2018 року за ст. 115 ч. 1 КК України.

Проведення експертизи доручити судово-медичному експерту Богуславського районного відділення КОБ СМЕ.

На вирішення експерта поставити запитання:

- яка причина смерті Свистун Надії Михайлівни, 25 вересня 1936 року народження?

- чи є на трупі Свистун Надії Михайлівни тілесні ушкодження, якщо так, то які саме, ступінь їх тяжкості, механізм утворення, давність спричинення та локалізація?

Труп Свистун Надії Михайлівни направлено експерту для проведення дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладеного на нього обов’язку.

Відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта надати особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя підпис Л.О.Капшук

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя Л.О.Капшук