Справа № 660/436/18
Номер провадження 1-кп/660/75/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2018 року смт Нововоронцовка

Нововоронцовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваної ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в смт Нововоронцовка клопотання прокурора Нововоронцовського відділу Бериславської місцевої прокуратури про звільнення від кримінальної відповідальності:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с. Миколаївка Генічеського району Херсонської області, проживаючої по АДРЕСА_1 , не працюючої, раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до Нововоронцовського районного суду Херсонської області надійшло клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000138 від 30.03.2018 року за підозрою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України. Оскільки, підозрювана добровільно здала поліції вибухову речовину, яку незаконно зберігала без передбаченого законом дозволу, вину визнала та виявила щире каяття, проти закриття кримінального провадження на підставі ч.3 ст.263 КК України не заперечувала, що підтверджується письмовою згодою ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності, тому, прокурор просив звільнити останню від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, в зв`язку з добровільною видачею вибухової речовини органам влади на підставі ч.3 ст.263 КК України та закрити кримінальне провадження.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі ч.3 ст.263 КК України.
Підозрювана ОСОБА_4 просила суд звільнити її від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання прокурора з огляду на наступне.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 в 20-х числах березня місяця, в денний час, точнішої дати слідством не встановлено, не маючи ні дійсного, ні уявного права на зберігання вибухових речовин, у порушення вимог п.п. 3,4,9 Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою КМУ №576 від 12.10.1992 року (із змінами) та п.п. 2.3.1, 2.3.3, 15.1 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і вихолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, спорядження гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС України №622 від 21.08.1998 року (із змінами) переслідуючи прямий умисел направлений на незаконне придбання, носіння та зберігання вибухових речовин, перебуваючи поблизу колишнього смітника неподалік від с. Дудчани Нововоронцовського району Херсонської області, копаючи металобрухт, знайшла в землі предмет, який відповідно до висновку експерта № 32-ВТ від 13.04.2018 року є складовою частиною оборонної осколкової ручної гранати Ф-1 - зарядом бризантної вибухової речовини нормальної потужності Тротил, масою 50-56 грам, що знаходиться в корпусі оборонної осколкової ручної гранати Ф-1, який придатний для здійснення вибуху за умови наявності засобу підриву (підшивачів типу: Ковешникова, УЗРГМ, УЗРГМ-2 або детонатора) та відноситься до категорії вибухових речовин, який вона незаконно, без передбаченого законом дозволу, зберігаючи при собі та пересуваючись по вулицям с. Дудчани Нововоронцовського району Херсонської області, доставила до місця свого проживання по АДРЕСА_1 , де залишила зберігати до 29.03.2018 року холи самотужки із власних переконань зателефонувала із власного мобільного телефону до спеціальної служби «102» та повідомила, що бажає добровільно видати корпус гранати Ф-1 та після приїзду працівників Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області, поряд із місцем проживання ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 остання у присутності понятих добровільно видала її працівникам поліції.

Таким чином, ОСОБА_4 , своїми умисними діями вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.263 КК України.

17.04.2018 року ОСОБА_4 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є: носіння, придбання, зберігання без передбаченого законом дозволу вибухових речовин.

Винність ОСОБА_4 , повністю підтверджується матеріалами кримінального провадження у їх сукупності, а саме:

- протоколом огляду місця події від 29.03.2018 року, під час якого ОСОБА_4 перебуваючи поряд із місцем свого проживання по АДРЕСА_1 добровільно видала складову частину оборонної осколкової ручної гранати Ф-1 - заряд бризантної вибухової речовини нормальної потужності Тротил, масою 50-56 грам, що знаходиться в корпусі оборонної осколкової ручної гранати Ф-1.

- висновком комплексної вибухо-технічної експертизи № 32-ВТ від 13.04.2018 року.

- протоколом допиту свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які пояснили, що вони були присутніми в якості понятих під час огляду місця події поряд із домоволодінням АДРЕСА_1 , в ході якого у ОСОБА_4 було вилучено вибухову речовину в корпусі оборонної осколкової ручної гранати Ф-1., яку остання добровільно видала працівникам поліції.

- протоколом допиту підозрюваної ОСОБА_4 від 17.04.2018 року, яка визнала свою вину у вчиненні вказаного кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України та розповіла про обставини придбання, носіння, зберігання нею оборонної осколкової ручної гранати Ф-1 та те, що вона дійсно звернулася до поліцейських про добровільну її здачу.

- письмовою заявою гр. ОСОБА_4 , про добровільну видачу вибухової речовини органам поліції;

- іншими матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти наступні рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4 - 8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно з п.1 ч.ч.2, 7, 8 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом: у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності. Закриття кримінального провадження або ухвалення вироку з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої цієї статті, не допускається, якщо підозрюваний, обвинувачений проти цього заперечує. В цьому разі кримінальне провадження продовжується в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом. Ухвала суду про закриття кримінального провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку.

У відповідності до ч.3 ст.263 КК України, звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.

Пунктом 28 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про викрадення та інше незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами, вибуховими речовинами, вибуховими пристроями чи радіоактивними матеріалами» від 26.04.2002 року №3, під добровільною здачею органам влади зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв, яка згідно з ч.3 ст. 63 КК України є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності, необхідно розуміти такі дії, коли особа, маючи можливість і надалі зберігати будь-який із зазначених предметів, незалежно від мотивів за власним бажанням передає його відповідному державному органу.

Клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності повністю відповідає вимогам ст. 286 КПК України.

Враховуючи, що підозрювана вчинила злочин, передбачений ч.1 ст.263 КК України, добровільно здала поліції вибухову речовину, яку незаконно зберігала без передбаченого законом дозволу, вину визнала та виявила щире каяття, проти закриття кримінального провадження на підставі ч. 3 ст. 263 КК України не заперечувала, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 263 КК України на підставі ч.3 ст. 263 КК України та закрити кримінальне провадження відповідно до п.1 ч.2 ст. 284 КПК України.

Керуючись п.1 ч.2 ст. 284, ст.ст. 100, 285-288, 314 КПК України, на підставі ч.3 ст. 263 КК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Нововоронцовського відділу Бериславської місцевої прокуратури про звільнення від кримінальної відповідальності в зв`язку з добровільною видачею вибухової речовини - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, у зв`язку з добровільною видачею вибухової речовини органам влади на підставі ч.3 ст.263 КК України та ст. 44 КК України.

Кримінальне провадження №0000138 відносно ОСОБА_4 - закрити.

Речовий доказ, який знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Нововоронцовського відділення поліції Бериславського ВП ГУНП України в Херсонській області, а саме залишок корпусу гранати Ф-1 - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Державного бюджету України вартість проведення судово-вибухотехнічної експертизи №32-ВТ від 13.04.2018 року у розмірі 3432 грн (три тисячі чотириста тридцять дві гривні).

На ухвалу протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Херсонської області через Нововоронцовський районний суд Херсонської області.

Суддя ОСОБА_1