печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши заяву начальника відділу прокуратури Київської області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 26.04.2018 року за скаргою адвоката ОСОБА_4 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «КБ Модус Груп» на бездіяльність уповноважених осіб прокуратури Київської області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення від 12.04.2018 вх. № 684, -

В С Т А Н О В И В :

12.07.2018 в провадження слідчого судді ОСОБА_1 надійшла заява начальника відділу прокуратури Київської області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 26.04.2018 року за скаргою адвоката ОСОБА_4 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «КБ Модус Груп» на бездіяльність уповноважених осіб прокуратури Київської області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення від 12.04.2018 вх. № 684.

В судове засідання учасники провадження, які повідомлялись судом належним чином не з`явились.

Слідчий суддя дослідивши заяву начальника відділу прокуратури Київської області ОСОБА_3 про виправлення описки, матеріали провадження, приходить до наступного висновку.

Ухвалою слідчого судді від 26.04.2018 скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «КБ Модус Груп» на бездіяльність уповноважених осіб прокуратури Київської області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення від 12.04.2018 вх. № 684 задоволено.

27.07.2018 ухвалою слідчого судді до вище вказаного судового рішення внесено виправлення, а саме зазначено: у вступній та резолютивній частині судового рішення, правильне найменування заявника товариство з обмеженою відповідальністю «БК Модус Груп»; у другому абзаці резолютивної частини зазначити «уповноважені особи прокуратури Київської області (ідентифікаційний код юридичної особи 02909996).

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Аналізуючи вище викладене, підстав щодо внесення виправлення до судового рішення не вбачається, оскільки ухвалою слідчого судді від 27.07.2018 виправлено описки допущені в ухвалі від 26.04.2018.

За вказаних обставин в задоволенні заяви слід відмовити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.372, 379, ст.376, ст.392, 532 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви начальника відділу прокуратури Київської області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 26.04.2018 року за скаргою адвоката ОСОБА_4 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «КБ Модус Груп» на бездіяльність уповноважених осіб прокуратури Київської області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення від 12.04.2018 вх. № 684 відмовити.

Ухвала суду про внесення виправлень у судове рішення може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення до Апеляційного суду міста Києва через Печерський районний суд міста Києва.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1