1-кс/134/447/2018
Справа № 134/1377/18
УХВАЛА
про залучення експерта

05 жовтня 2018 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

Слідчий суддя Крижопільського районного суду ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Крижопіль, Вінницької області клопотання старшого слідчого СВ Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за №0000360 від 25.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України, про призначення дактилоскопічної експертизи,

В С Т А Н О В И В:
До Крижопільського районного суду Вінницької області, звернувся старший слідчий СВ Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 із клопотанням про призначення дактилоскопічної експертизи.

Відповідно до матеріалів, слідчий обґрунтовує клопотання тим, що в період часу із 20.00 год. 24.09.2018 по 02.10 год. 25.09.2018 в смт. Крижопіль Вінницької області в дворі багатоквартирного будинку по вул. Південна,4 невстановлена особа незаконно заволоділа автомобілем ВАЗ-21099 , д/н НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 , який залишив автомобіль у дворі будинку в якому проживає.

22.09.2018 за даним фактом відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000360 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч.1 КК України.

30.09.2018 автомобіль ОСОБА_4 було виявлено в смт. Крижопіль Віннцької області по вул. Залізної Дивізії.

В ході огляду місця пригоди з поверхні передньої панелі салону автомобіля ВАЗ-21099 д/н НОМЕР_1 за допомогою магнітного порошку та клейкої стрічки вилучено 3 фрагменти слідів рук людини, які наклеєні на аркуш паперу, а також вилучено 2 фрагменти слідів рук за допомогою дактоплівки, які поміщено до спец пакету Головного слідчого управління Національної поліції України №0041361.

Для проведення порівняльних досліджень відібрано дактилокарту потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку поміщено до паперового конверту.

В ході досудового розслідування виникли підстави для проведення дактилоскопічної експертизи, що має значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання.

В судове засідання надійшла заява слідчого про розгляд справи у його відсутоності, клопотання підтримав, просив задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

З матеріалів клопотання встановлено, що в період часу із 20.00 год. 24.09.2018 по 02.10 год. 25.09.2018 в смт. Крижопіль Вінницької області в дворі багатоквартирного будинку по вул. Південна,4 невстановлена особа незаконно заволоділа автомобілем ВАЗ-21099 , д/н НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 , який залишив автомобіль у дворі будинку в якому проживає.

22.09.2018 за даним фактом відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000360 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч.1 КК України.

30.09.2018 автомобіль ОСОБА_4 було виявлено в смт. Крижопіль Віннцької області по вул. Залізної Дивізії.

В ході огляду місця пригоди з поверхні передньої панелі салону автомобіля ВАЗ-21099 д/н НОМЕР_1 за допомогою магнітного порошку та клейкої стрічки вилучено 3 фрагменти слідів рук людини, які наклеєні на аркуш паперу, а також вилучено 2 фрагменти слідів рук за допомогою дактоплівки, які поміщено до спец пакету Головного слідчого управління Національної поліції України №0041361.

Для проведення порівняльних досліджень відібрано дактилокарту потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку поміщено до паперового конверту.

Враховуючи, що з метою з`ясування обставин, виникає необхідність у проведенні дактилоскопічної експертизи із залученням експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: вул. Василя Порика,8 м. Вінниця, тому приходжу до висновку про наявність обставин, які свідчать про обґрунтованість заявленого клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242 ч.2 п. 6, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 - задовольнити.
Доручити проведення судової дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні №0000360 від 25.09.2018, судовим експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: м. Вінниця, вул. Василя Порика,8.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
Чи придатні сліди рук, вилучені під час огляду місця події 30.09.2018 року для ідентифікації особи, яка їх залишила?
Якщо сліди рук придатні для ідентифікації особи, то чи залишені вони ОСОБА_4 .?
У разі придатності вилучених слідів рук для ідентифікації по них особи, перевірити їх за масивом Дакто-2000.
Для проведення судової дактилоскопічної експертизи експертам надати таблицю №1 додаток до протоколу ОМП із 3 фрагментами слідів рук людини, та два фрагменти дактоплівки, що поміщені до спец пакету Національної поліції України №0041361, а також дактилокарту на ОСОБА_4 , що поміщена до паперового конверту.
В залежності від вибору та методу дослідження надати дозвіл на повне або часткове знищення чи пошкодження об`єктів дослідження.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати працівникам Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУ НП у Вінницькій області за дорученням начальника вказаного підрозділу.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: