Провадження № 1-кс/344/7732/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2018 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання про дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в рамках кримінального провадження № 0000, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий заступник начальника слідчого відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області майор поліції ОСОБА_5 звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилався на те, що слідчим відділом СУ ГУНП в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000248 внесеному 18.04.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за підозрою ОСОБА_6 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України, в ході досудового розслідування в якому встановлено, що депутат Городенківської міської ради ОСОБА_6 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 протягом червня-жовтня 2018 року вимагали від представника TOB «Інвест Екологія Городенка» ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 50 тис. доларів США, за особисте позитивне голосування на сесії Городенківської міської ради по питанню затвердження проекту землеустрою щодо відведення TOB «Інвест Екологія Городенка» земельної ділянки площею 2 га по вул. Винниченка, 92 в м. Городенка для будівництва заводу з переробки твердих побутових відходів.

27.09.2018 на сесії Городенківської міської ради позитивно розглянуто питання про затвердження проекту відводу земельної ділянки на користь ТзОВ «Інвест Екологія Городенка». Цього ж дня, ОСОБА_4 отримав від ОСОБА_7 для себе та для ОСОБА_6 неправомірну вигоду в сумі 1 403 000 грн., що згідно курсу НБУ становить 50 000 доларів США та є особливо великим розміром.

Після прийняття сесією позитивного рішення, гр. ОСОБА_4 , змінивши транспортний засіб, отримавши неправомірну вигоду в обумовленому місці, вчинив прорив через оточення працівників поліції та здійснив втечу з місця події. З метою затримання останнього було організовано переслідування працівниками УЗЕ, спецпідрозділу КОРД та груп швидкого реагування місцевих відділів поліції та паралельно організовано проведення комплексу НС(Р)Д. За результатами вжитих заходів встановлено, що предмет неправомірної вигоди, ОСОБА_4 , з метою приховання слідів та доказів злочину, залишив у придорожній лісо-смузі та продовжив втечу.

05.10.2018 р. щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Городенка Івано-Франківської області, проживає за адресою АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, раніше не судимого, складено повідомлення про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч. 4 ст. 27 ч. 4 ст. 368 КК України, яка останньому не оголошена, в зв`язку з його переховуванням від органів слідства та суду.

Підозра ОСОБА_4 підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, зокрема протоколами допиту свідка ОСОБА_7 , матеріалами проведеного обшуку в Городенківській міській раді, протоколами огляду та вручення грошових коштів, протоколом огляду місця події, протоколами проведений негласних слідчих (розшукових) дій аудіо відео контролю осіб, контролю за вчиненням злочину, іншими зібраними доказами, які містяться в матеріалах досудового розслідування в їх сукупності.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого корупційного кримінального правопорушення (ч. 4 ст. 368 КК України), за який передбачене основне покарання виключно у вигляді позбавлення волі, від 8 до 12 років та який був скоєний ним під час виконання повноважень депутата місцевої ради, з корисливих мотивів за попередньою змовою групою осіб.

Враховуючи, що на даний час місце перебування підозрюваного ОСОБА_4 не встановлено, останній переховується від органів слідства та суду, тому є необхідність в його затриманні з метою приводу до суду для застосування запобіжного заходу тримання під вартою.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задовольнити.

Заслухавши прокурора та дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Відповідно до вимог ст. 188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане: 1) одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою; 2) після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику; 3) після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю. Прокурор додає до клопотання документи, які підтверджують зазначені у п.п. 1, 2 ч. 4 ст.189 цього Кодексу обставини.

Ст. 189 КПК України визначено порядок розгляду клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу.

Згідно з ч. 4 ст. 189 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що: 1) підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду; 2) одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у ст. 177 цього Кодексу.

З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину, відповідальність за який передбачено ч. 4 ст. 368 КК України, санкція якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від восьми до дванадцяти років.

Разом з вказаним клопотанням слідчим також подано клопотання про застосування щодо ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, в якому орган досудового розслідування покликається на наявність передбачених процесуальним законом ризиків.

Відтак, прокурор в судовому засіданні довів наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_4 може вчинити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України.

Враховуючи вищенаведене, те, що з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності підозрюваний переховується від органів досудового розслідування, він обґрунтовано підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі, та з огляду на те, що зазначені обставини поза розумним сумнівом дають достатні підстави вважати, що, одержавши відомості про звернення стороною кримінального провадження з боку обвинувачення до слідчого суді із клопотанням про застосування запобіжного заходу стосовно нього, підозрюваний до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу може вчинити вище вказані дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу, відтак вважаю за доцільне клопотання задовольнити.

На підставі ст.ст. 29, 55, 62, 63, 129 Конституції України, керуючись ст.ст. 132, 177, 183, 187-190 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , - з метою його приводу до Івано-Франківського міського суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, із зобов`язанням службової особи негайно повідомити слідчого ОСОБА_5 (м. Івано-Франківськ, вул. Сахарова, 15, тел. НОМЕР_1 ) про його затримання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1