Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/243/18-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 травня 2018 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:

слідчого - судді ОСОБА_1
з участю:

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

підозрюваної ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Олевського відділення поліції Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Барашівка, Житомирського району, Житомирської області, українки, громадянки України, працюючої охоронцем ТОВ «Металіст ОЗЕФ», не заміжньої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ; проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , у виді особистого зобов`язання, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3ст.185 КК України,-
встановив:
З матеріалів клопотання яке надійшло 21.05.2018 року до Олевського районного суду Житомирської області від слідчого СВ Олевського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 слідує, що 07.05.2018 року близько 03 години ночі, ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходилася на контрольно-пропускному пункті, який розташований в м. Олевськ, по вул. Гетьмана Виговського, 34, а саме біля торгівельно-розважального комплексу «Наш край». Маючи доступ до ключів від вхідних дверей до всіх торгівельних точок, які розташовані в ТРК «Наш край», у ОСОБА_5 виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення грошових коштів з суші-бару «Сакура», який належить ОСОБА_6 , щоб у подальшому їх витратити на придбання спиртних напоїв та продуктів харчування.

Так, 07.05.2018 року близько 03 години 10 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, переконавшись, що за нею ніхто не спостерігає та її дії залишаються ніким не поміченими, за допомогою ключа відчинила центральні вхідні двері до торгівельно-розважального комплексу «Наш край», де піднявшись на другий поверх, за допомогою другого ключа відчинила вхідні двері до суші-бару « ІНФОРМАЦІЯ_2 », звідки здійснила крадіжку грошових коштів в сумі 1450 грн., тим самим заподіявши потерпілому ОСОБА_6 матеріального збитку на вище вказану суму. Після чого ОСОБА_5 зникла з місця вчинення злочину розпорядившись викраденими грошовими коштами на власний розсуд.

За даним фактом відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000221 від 15.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Суд в судовому засіданні заслухавши пояснення учасиків судового процесу, дослідивши докази додані до даного клопотання вважає, що дане клопотання про обрання запобіжного заходу ОСОБА_5 у виді особистого зобов`язання підлягає до задоволення виходячи з наступного.
ОСОБА_5 підозрюється у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України, а саме у крадіжці, поєднаної з проникненням у приміщення, санкція статті якого передбачає максимальне покарання у виді позбавлення волі до 6 років.
18.05.2018 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними органом досудового розслідування доказами, а саме: протоколом огляду місця події, протоколом огляду предмета, показами свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , показами самої підозрюваної ОСОБА_5 та показами потерпілого ОСОБА_6 .
Слідчий суддя беручи до уваги, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, раніше уже притягувалася до кримінальної відповідальності за крадіжки, є не місцевою жителькою, не має постійного місця проживання на території Олевського району, за місцем проживання характеризується негативно, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, що свідчить про те, що її соціальні звязки в суспільстві слабкі, та існування ризиків передбачених ст. 177 КПК України, а саме переховування від органів досудового розслідування та суду з метою уникнення кримінальної відповідальності; можливість вчинення іншого кримінального правопорушення, то суддя вважає, що належну поведінку підозрюваної можливо забезпечити лише шляхом застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.
Відповідно до ст.. 179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею обов`язки, передбачені статтею 194 цього кодексу.
Тому з метою здійснення контролю за поведінкою підозрюваного слідчий суддя вважає покласти на ОСОБА_5 обов`язки передбачені ст.. 194 КПК України.
Керуючись ст.ст. 177, 178, 179, 194, 331, 392 КПК України, суд -
ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Олевського відділення поліції Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3ст.185 КК України, внесеного до ЄРДР за № 0000221 від 15.05.2018 року задовольнити.
Підозрюваній ОСОБА_5 обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 2 (два) місяці з покладенням на неї таких обов`язків:
- прибувати до слідчого та суду за першою вимогою;

- не відлучатися з місця постійного проживання: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Встановити строк виконанння зазначених обовязків до 23.07.2018 року.
Роз`яснити ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на неї обов`язків до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення у розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Контроль за виконанням особистого зобов`язання та встановлених обовязків покласти на слідчого.
Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Суддя: ОСОБА_1