Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 514/637/18
Провадження по справі № 1-кс/514/482/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 жовтня 2018 року смт Тарутине

Слідчий суддя Тарутинського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 0000197 від 22.05.2017 року заступником начальника СВ Тарутинського відділення поліції Арцизського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 і погоджене прокурором Білгород Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 клопотання про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Тарутинського районного суду Одеської області звернулась заступником начальника СВ Тарутинського відділення поліції Арцизського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 і погоджене прокурором Білгород Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 клопотання про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Так, органом досудового розслідування встановлено, що 30.04.2017 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинено шахрайські дії.

За даним фактом 22.05.2017 внесені відомості до ЄРДР за № 0000197, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Допитана в якості потерпілого ОСОБА_5 пояснила, що 29.04.2017 на її номер мобільного телефону надійшло смс-повідомлення з текстом, про те, що її картку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » заблоковано та для її розблокування необхідно на протязі 60 діб зв`язатися за номером НОМЕР_1 . Після чого потерпіла зателефонувала на вказаний номер та в ході розмови надала необхідну інформацію ніби-то співробітнику ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після того як ОСОБА_5 надала інформацію невідомій особі то її сповістили, що карта ІНФОРМАЦІЯ_3 яка їй належить розблокована та вона й надалі може нею користуватися. Так мне 19.05.2017 надійшло смс-повідомлення про те що, на мій рахунок нараховано грошові кошти та зазначили що залишок на рахунку складає 2576 гривень, однак в неї на рахунку повинно було бути на 7 000 гривень більше. Далі потерпіла звернулась до « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за наданням їй інформації про залишок грошових коштів на її рахунку, та їй з ІНФОРМАЦІЯ_3 надали інформацію що, 30.04.2017 з її рахунку № НОМЕР_2 було знято грошові кошти в розмірі 7 000 гривень. Сама потерпіла ОСОБА_5 про зняття грошових коштів в розмірі 7 000 гривень заперечує.

В ході досудового розслідування, з метою встановлення особи, яка обманним шляхом заволоділа грошовими коштами гр. ОСОБА_5 , виникла необхідність в тимчасовому доступі до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме отримати у головному офісі ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , рух по банківському рахунку № НОМЕР_2 за квітень 2017 року.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, що не є перешкодою для проведення судового розгляду.

Дослідивши відомості, що містяться в матеріалах справи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК Україна якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

За приписами ст. 159 КПК Україна тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК Україна слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що інформацію для встановлення осіб, які причетні до вказаного злочину, можливо отримати лише у комерційного банку і для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування даного факту, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення його працівниками Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-164 КПК Україна, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації яка містить охоронювану законом таємницю заступнику начальника СВ Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника ВП- начальнику слідчого відділення Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчим СВ Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_8 та лейтенанту поліції ОСОБА_9 та/або оперуповноваженому СКП Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеської області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 та/або оперуповноваженому СКП Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеської області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 та/або оперуповноваженому СКП Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеської області капітану поліції ОСОБА_12 та/або оперуповноваженому СКП Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеської області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 та/або начальнику СКП Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_14 та/або оперуповноваженому СКП Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , а саме: рух по банківському рахунку № № НОМЕР_2 за квітень 2017 року у головному офісі ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення, а саме до 06 листопада 2018 року.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1