Справа № 643/9035/18
Номер провадження 1-кс/643/2794/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.07.2018 року м. Харків

Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в м. Харкові в залі суду клопотання слідчого Московського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_4 , про арешт майна за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003859 від 08.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України, а саме умисне легке тілесне ушкодження, -

В С Т А Н О В И В:
До суду 09.07.2018 року надійшло вищезазначене клопотання.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що Московським відділом поліції ГУ Національної поліції в Харківській області проводиться досудове слідство у кримінальному провадженню № 0003859 від 08.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Під час досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0003859 від 08.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України встановлено, що до Московського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_5 1968 р.н. про те, що 08.07.2018 року, близько 00:30 год., невстановлена особа, знаходячись біля будинку No 100 по пр. Тракторобудівників у м. Харкові спричинила тілесні ушкодження заявнику (ЖЕО No 30953, 30961 від 08.07.2018).

Слідчим Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 за адресою м. Харків, пр. Тракторобудівників, 92/2, 08.07.2018 в період часу з 01:25 год. до 02:00 год., виявлено та вилучено: барсетку чорну з написом «Numanni» з речами всередині: гаманець чорного кольору з написом «Silly horse» з візитками у кількості 9 одиниць, дисконтними картами у кількості 3 одиниці, 2 банківські карти «УкрСиббанк» № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_7 , «ПриватБанк» № НОМЕР_2 , 1 банкнота номіналом 1 долар США, 4 банкноти номіналом 50 гривень, 1 банкнота номіналом 20 гривень, 1 банкнота номіналом 5 гривень, 1 банкнота номіналом 2 гривні, 1 банкнота номіналом 1 гривня всередині, 2 монети 5 копійок Україна; рюкзак синього кольору з речами всередині: кофта з капюшоном «Cedarwood» розмір XL, навушники червоно-чорного кольору, книга «Алмазная Колесница» Борис Акунін, 4 дисконтні карти, 1 візитка, проїзна карта на метро Харків № , стартовий пакет оператора «Джинс» тел. НОМЕР_3 , зв`язка ключей, запальничка, сірники, дві пластикові іграшки довжиною 3 см, пластикова картка білого кольору № 05705652, банківська карта «ПриватБанк» № НОМЕР_4 , фото 3х4 чоловіка, 9 фотокарток жінки, акт виконаних робіт № 0015310, флюрограма на ім`я ОСОБА_8 , 1977 р.н., Картка фізичної - особи платника податків № НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_8 , паспорт громадянина України НОМЕР_6 на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , металева арматура довжиною 1 м.

Документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування речами чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном протокол огляду місця події від 08.07.2018, рапорт ОСОБА_9 .

Вказане майно є тимчасово вилученим, як майно, яке є предметом, який був об`єктом кримінально протиправних дій, річчю, набутою кримінально протиправним шляхом.

Клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Слідчий зазначає, що вищевказані предмети будуть використані у кримінальному проваджені в якості речових доказів, накладення арешту необхідно з метою позбавлення можливості їх знищення або переховування, припинення подальших злочинних дій з використанням зазначеного автомобіля.

Прокурор клопотання підтримав, просив розглянути без його участі, про що зазначив у письмовій заяві.

Дослідивши клопотання, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до положень ст. 98 КПК України речовими доказами є, матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчиненого кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати:
1) правову підставу для арешту майна;
2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу);
3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт накладається у випадках, передбачених пунктами 3,4 частини 2 статті 170 цього Кодексу);
3.1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п.2 ч.2 ст. 170 цього Кодексу);
4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п.4 ч.2 ст. 170 цього Кодексу);
5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження;
6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Кримінальне провадження розпочато за ознаками ч. 1 ст. 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження, та слідчим не доведено, яке доказове значення у цьому кримінальному провадженні має вилучене майно, а саме, барсетка чорна з написом «Numanni» з речами всередині: гаманець чорного кольору з написом «Silly horse» з візитками у кількості 9 одиниць, дисконтними картами у кількості 3 одиниці, 2 банківські карти «УкрСиббанк» № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_7 , «ПриватБанк» № НОМЕР_2 , 1 банкнота номіналом 1 долар США, 4 банкноти номіналом 50 гривень, 1 банкнота номіналом 20 гривень, 1 банкнота номіналом 5 гривень, 1 банкнота номіналом 2 гривні, 1 банкнота номіналом 1 гривня всередині, 2 монети 5 копійок Україна; рюкзак синього кольору з речами всередині: кофта з капюшоном «Cedarwood» розмір XL, навушники червоно-чорного кольору, книга «Алмазная Колесница» Борис Акунін, 4 дисконтні карти, 1 візитка, проїзна карта на метро Харків № , стартовий пакет оператора «Джинс» тел. НОМЕР_3 , зв`язка ключей, запальничка, сірники, дві пластикові іграшки довжиною 3 см, пластикова картка білого кольору № 05705652, банківська карта «ПриватБанк» № НОМЕР_4 , фото 3х4 чоловіка, 9 фотокарток жінки, акт виконаних робіт № 0015310, флюрограма на ім`я ОСОБА_8 , 1977 р.н., Картка фізичної - особи платника податків № НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_8 , паспорт громадянина України НОМЕР_6 на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; металеву арматура довжиною 1 м..

За таких обставин клопотання про арешт тимчасово вилученого майна не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 173 КПК України відмова у задоволенні або часткове задоволення клопотання про арешт майна тягне за собою негайне повернення особі відповідно всього або частини тимчасово вилученого майна.
Враховуючи викладене, та керуючись ст. ст. 107, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання слідчого Московського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_4 , про арешт майна за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003859 від 08.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України, а саме умисне легке тілесне ушкодження, відмовити.
Тимчасово вилучене майно, а саме, барсетку чорну з написом «Numanni» з речами всередині: гаманець чорного кольору з написом «Silly horse» з візитками у кількості 9 одиниць, дисконтними картами у кількості 3 одиниці, 2 банківські карти «УкрСиббанк» № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_7 , «ПриватБанк» № НОМЕР_2 , 1 банкнота номіналом 1 долар США, 4 банкноти номіналом 50 гривень, 1 банкнота номіналом 20 гривень, 1 банкнота номіналом 5 гривень, 1 банкнота номіналом 2 гривні, 1 банкнота номіналом 1 гривня всередині, 2 монети 5 копійок Україна; рюкзак синього кольору з речами всередині: кофта з капюшоном «Cedarwood» розмір XL, навушники червоно-чорного кольору, книга «Алмазная Колесница» Борис Акунін, 4 дисконтні карти, 1 візитка, проїзна карта на метро Харків № , стартовий пакет оператора «Джинс» тел. НОМЕР_3 , зв`язка ключей, запальничка, сірники, дві пластикові іграшки довжиною 3 см, пластикова картка білого кольору № 05705652, банківська карта «ПриватБанк» № НОМЕР_4 , фото 3х4 чоловіка, 9 фотокарток жінки, акт виконаних робіт № 0015310, флюрограма на ім`я ОСОБА_8 , 1977 р.н., Картка фізичної - особи платника податків № НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_8 , паспорт громадянина України НОМЕР_6 на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; металеву арматура довжиною 1 м, повернути власнику майна.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою під час її постановлення, в той самий строк з моменту отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1