Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/4880/18
Провадження № 1-в/644/522/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2018 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

При секретарі ОСОБА_2 ,

За участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання, щодо:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначеного вироком Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області від 13.07.2017 року за ч. 2 ст. 260 КК України та направлення його для відбування покарання,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 13.07.2017 року ОСОБА_5 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 260 КК України, та призначено йому покарання у вигляді 3 років позбавлення волі. Згідно ст. 75,104 КК України засудженого звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік та покладено на нього наступні обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Вирок набрав законної сили 15.08.2017 року.09.01.2018 року до Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області надійшов на виконання вирок та особова справа відносно ОСОБА_5 .

Заступник начальника Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, посилаючись на порушення засудженим умов звільнення.

Прокурор в судовому засіданні просила відмовити в задоволенні подання, оскільки не вбачається системності невиконання засудженим обов`язків покладених на нього судом.

В судове засідання заступник начальника Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 не з`явилася, але надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, зазначила, що подання підтримує.
Під час судового розгляду встановлено наступне.
Відповідно до ч.2 ст.78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Судом встановлено, що засуджений з`явився на реєстрацію 15.02.2018 року, 19.04.2018 року, 17.05.2018 року, 21.06.2018 року, але 15.03.2018 року не з`явився, що мало місце один раз та надав лікарняний, з якого вбачається, що він перебував на лікарняному з 10.03.2018 року по 14.03.2018 року, не з`явився на прийом в період з 15.03.2018 року по 27.03.2018 року, в графі «стати до роботи» лікарем зазначено 28.03.2018 року з`явився працездатним.
В подальшому, як вбачається з матеріалів особової справи, порушень не допускав.
Надані матеріали свідчать про те, що засуджений виконував покладені на нього судом обов`язки, але допустив одне порушення вироку суду, що набрав законної сили, тобто не встановлено будь-якої системності в порушенні.
За таких обставин суд вважає, що на теперішній час немає підстав для направлення засудженого для відбування покарання до місць позбавлення волі.
Керуючись ст. ст. 537 ч.1 п.8, 539 КПК України, ст.78 ч.2 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні подання заступника начальника Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначеного вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 13.07.2017 року за ч. 2 ст. 260 КК України.

Справу на засудженого ОСОБА_5 повернути до кримінально-виконавчої інспекції.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 7 днів з часу її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд міста Харкова.

Головуючий: суддя ОСОБА_1