Справа № 629/4987/18
Номер провадження 1-кс/629/1561/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 вересня 2018 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду м. Лозова Харківської області клопотання старшого слідчого Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню №0001668 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України,-
в с т а н о в и в:
Старший слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення судової експертизи, щодо наявності тілесних ушкоджень у потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отриманих 08.09.2018 року близько 19:40 години, посилаючись на те, що допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 пояснив, що 08.09.2018 року близько 19:40 години перебуваючи у своєї знайомої ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , до них приїхала ОСОБА_6 , яка почала у нього вимагати гроші, які їй заборгувала ОСОБА_7 . Коли потерпілий їй відмовив, вона спричинила йому 15-20 ударів руками по обличчю, після чого викрала із кишені мобільний телефон Нокіа та зникла.
Особа, яка подала клопотання, повідомлялася про місце та час його розгляду, проте відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
09.09.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені дані про матеріали кримінального провадження №0001668 за ч. 1 ст. 186 КК України.
Підстава проведення експертизи, зазначена слідчим, передбачена ч. 2 ст. 242 КПК України.
На виконання вимог ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий належно обґрунтував клопотання, довів наявність достатніх підстав вважати, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст. 244 КПК України,
у х в а л и в :
Клопотання старшого слідчого ОСОБА_3 - задовольнити.
Доручити Лозівському МРВ ХОБСМЕ проведення судово-медичної експертизи та залучити медичних експертів, яким поставити на вирішення наступні питання:
- Чи є у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які-небудь тілесні ушкодження, якщо так, то які їх характер, локалізація, кількість, механізм утворення?

- Чи могли утворитися наявні у ОСОБА_4 тілесні ушкодження за обставин та у строк, на які вказує потерпілий ОСОБА_4 .?

- Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_4 .?

-Яким знаряддям (зброєю) і яким способом нанесені ушкодження ОСОБА_4 та чи могли вони утворитися від удару кулаком, ногою, дерев`яною палицею?

- Чи можливо встановити, яким було взаємо розташування потерпілого та нападаючого в момент заподіяння потерпілому тілесних ушкоджень?

Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судово-медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судово-медичного експерта.
Зобов`язати старшого слідчого ОСОБА_3 для дослідження експерту направити копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 .
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Копію ухвали направити сташому слідчому Лозівського відділу поліції ГУНП в Харківській області, зобов`язавши її вручити копію ухвали Лозівському МРВ ХОБСМЕ.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1