Справа № 274/838/17
Провадження № 1-кп/282/9/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2018 рокусмт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001962 від 23.12.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185; ч. 3 ст. 185; ч. 3 ст. 357 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001962 від 23.12.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185; ч.3 ст.185; ч. 3 ст. 357 КК України.

В підготовче судове засідання, призначене на 09 годину 00 хилин 06 березня 2018 року не з`явився обвинувачений ОСОБА_4 , про причини своєї неявки суду не повідомив.

У зв`язку з чим ухвалою суду від 06 березня 2018 року було вирішено доставити приводом в підготовче судове засідання до Любарського районного суду Житомирської області на 11 год. 00 хв. 23.04.2018 року обвинуваченого ОСОБА_4 . Ухвалу було направлено начальнику Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області для забезпечення виконання.

Станом на 23.04.2018 року ухвалу суду про здійснення приводу обвинуваченого виконано не було, жодних матеріалів про хід виконання ухвали на адресу суду не надходило.

У зв`язку з цим 23.04.2018 року прокурор у підготовчому засіданні просив застосувати до обвинуваченого повторний привід в наступне судове засідання.

Ухвалою суду від 23.04.2018 року було вирішено доставити приводом в підготовче судове засідання до Любарського районного суду Житомирської області на 13 годину 30 хвилин 19 червня 2018 року обвинуваченого ОСОБА_4 . Ухвалу для виконання було направлено начальнику Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області.

12 червня 2018 року на адресу суду, з приводу виконання ухвали суду від 23.04.2018 року про привід обвинуваченого, надійшли матеріали, в яких вказано, що привід обвинуваченого виконати неможливо у зв`язку з тим, що він відсутній за місцем проживання.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про оголошення обвинуваченого в розшук в зв`язку з його ухиленням від явки до суду, оскільки за наявною адресою проживання, зазначеною в матеріалах справи, він відсутній.

Заслухавши клопотання прокурора, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що оскільки обвинувачений неодноразово, без поважних причин, не з`являвся в судові засідання, повідомлень про його місце знаходження не надходило, ухвали суду про здійснення його приводу виконані не були, обвинувачений ОСОБА_4 , своїми діями створює перешкоди для розгляду кримінального провадження в суді, в зв`язку з чим, суд вважає за необхідне оголосити обвинуваченого ОСОБА_4 , в розшук, а провадження по справі зупинити до його розшуку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 335 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Швайківка Бердичівського району, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 .

Організацію виконання розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 доручити начальнику Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області.

Копію ухвали направити для виконання начальнику Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області.

Відомості про виконання ухвали негайно направити на адресу Любарського районного суду Житомирської області.

Судове провадження зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1