г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 197/298/18
Номер провадження 1-кс/213/270/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2018 року м.Кривий Ріг
Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Широківського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні №0000201 від 06 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:
25 квітня 2018 року до Інгулецького районного суду відповідно до ухвали Апеляційного суду Дніпропетровської області від 20 квітня 2018 року надійшло вищезазначене клопотання.

Слідчий СВ Широківського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся в суд із зазначеним клопотанням, погодженим з прокурором Широківського відділу Криворізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , посилаючись на те, що 06 квітня 2018 року на відкритій ділянці поблизу банного комплексу «Оазіс» у с. Карпівка Широківського району Дніпропетровської області під час поверхневого огляду у чоловіка, який представився ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено поліетиленовий пакет з подрібненої сухої речовини зеленого кольору, зовні схожої на «канабіс». Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 309 КК України за ознаками незаконного зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Слідчий зазначає, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального правопорушення (встановлення складової речовини, її маси в перерахунку на суху речовину), виникла необхідність у призначенні судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

У судове засідання слідчий не з`явився, у клопотанні зазначив, що просить розгляд клопотання проводити за його відсутності. Його участь не визнана слідчим суддею обов`язковою, його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали провадження, слідчий суддя дійшов таких висновків..
Відповідно до ст. 84 КПК України доказами у кримінальному провадженні є фактичні данні, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Підстави проведення експертизи визначено ст. 242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.

Відповідно до положень ст.244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчим суддею встановлено, що клопотання відповідає вимогам КПК України, підстави для його повернення відсутні, матеріали клопотання направлені до Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу за ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 20.04.2018 року, клопотання містить обґрунтовані доводи про необхідність залучення експерта для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244, 369-372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Широківського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів - задовольнити.

Доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України провести судову експертизу дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні №0000201 від 06 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

На вирішення експертів поставити такі питання:
-чи є речовина рослинного походження зеленого кольору, яка міститься у сліп-пакеті, вилученому у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором? Якщо так, то яким саме і яка його маса в перерахунку на суху речовину?
Доручити слідчому у кримінальному провадженні №0000201 направити для дослідження експерту опечатаний спеціальний пакет Національної поліції України № 0018045, в якому знаходиться сліп-пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору, вилучений у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України, та попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.
Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, яка необхідна для проведення дослідження.
У разі необхідності доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000201 від 06 квітня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1