Провадження №1-кп/761/1962/2018
В И Р О К
іменем України

30 жовтня 2018 року
Шевченківський районний суд міста Києва у складі :

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю :

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Києві

кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№ 0006757 від 20 червня 2018 року,

за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, з вищою освітою,ФОП, одруженого,має неповнолітню дитину,2013 року народження, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб без мети збуту, при наступних обставинах:

Так, 20 червня 2018 року, у невстановлений час, ОСОБА_4 перебуваючи за адресою: м.Київ, вул. Грекова, 1/3, знайшов згорток із фольги, в середині якого знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору. ОСОБА_4 розуміючи, що дана порошкоподібна речовина являється наркотичним засобом метадон, вирішив його забрати, для власного вжитку.

Реалізуючи свій умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу підняв з землі згорток із фольги, та помістив до пачки з цигарками, яку помістив до переднього правого карману шортів, в які він був одягнений, та таким чином незаконно придбав та почав зберігати вказану психотропну речовину без мети збуту.

20 червня 2018 року в період часу з 20 годин 00 хвилин по 20 годин 30 хвилин за адресою: м. Київ, вул. Грекова, 10, під час огляду місця події слідчим Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, у ОСОБА_4 виявлено та вилучено один згорток із фольги в середині якого знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору та медичний шприц із залишками рідини, які останній в ході огляду місця події добровільно видав.

Згідно висновку експерта № 11-2/3723 від 18 липня 2018 року, надана на дослідження порошкоподібна речовина та нашарування внутрішньої поверхні медичного шприца містить наркотичний засіб метадон, обіг якого обмежено. Маса метадону (фенадону) в речовині та нашаруваннях на внутрішній поверхні шприца відповідно становить 0, 042 г та 0,001 г. Загальна маса метадону (фенадону) в речовині та нашаруваннях становить 0,043 г.

Метадон (фенадон) згідно Постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06 травня 2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Списку №1 наркотичні засоби, обіг яких обмежено» в «Таблиці ІІ», є наркотичним засобом.

Згідно «Таблиці №1» невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої наказом МОЗ України №188 від 01 серпня 2000 року, метадон масою 0,043 г перевищує невеликі розміри вказаного наркотичного засобу.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні винним себе у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, визнав повністю та пояснив, що він 20 червня 2018 року, знаходився за адресою: АДРЕСА_2 , де знайшов згорток із фольги, в середині якого знаходився наркотичний засіб метадон, а тому вирішив його забрати, для власного вжитку. Після чого, він взяв з землі згорток із фольги, та поклав його до пачки з цигарками, яку помістив до карману шортів одягнених на ньому, де почав зберігати вказаний наркотичний засіб без мети збуту. Пізніше, того ж дня, за адресою: м. Київ, вул. Грекова, 10, працівниками поліції у нього було виявлено та вилучено згорток із фольги.у якому знаходився наркотичний засіб метадон та медичний шприц із залишками рідини, які він добровільно видав. В скоєному щиросердно кається.

Відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України в судовому засіданні, за згодою всіх учасників судового провадження, не досліджувались докази щодо фактичних обставин кримінального провадження, оскільки вони ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, чи правильно учасники судового розгляду розуміють зміст цих обставин, чи добровільною та істинною є їх позиція, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.

За таких обставин, суд вважає доведеним, що ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб без мети збуту, а тому ці його дії кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України.

При обранні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості скоєного ним кримінального правопорушення, ставлення ОСОБА_4 до вчиненого, яке полягає у повному визнанні вини та щиросердному розкаянні, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, має постійне місце реєстрації та проживання,має на утриманні неповнолітню дитину,2013 року народження, не перебуває на обліку у лікаря нарколога та психіатра.

В якості обставини, яка пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд визнає його щире каяття у скоєному кримінальному правопорушенні.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , судом не встановлено.

З урахуванням вищевикладеного, конкретних обставин скоєння злочину, особи обвинуваченого, суд вважає за можливе призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у вигляді штрафу, оскільки таке покарання буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Щодо процесуальних витрат у розмірі 1716 гривень 00 коп. за проведення Київським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № 11-2/3723 від 18 липня 2018 року, то вони у відповідності до ст. 124 КПК України повинні бути стягнуті на користь держави з обвинуваченого ОСОБА_4 у повному обсязі .

Відповідно до ст.100 КПК України речовий доказ:наркотичний засіб- метадон ,масою 0,043 г, який знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Шевченківського УП ГУНП у м.Києві, слід знищити.

Керуючись ст.ст.369-371, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати в розмірі 1716 гривень 00 копійок за проведення Київським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № 11-2/3723 від 18 липня 2018 року.

Речові докази : наркотичний засіб-метадон ,масою 0,043 г, який знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Шевченківського УП ГУНП у м.Києві - знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому ОСОБА_4 , прокурору.

Суддя ОСОБА_1