Справа № 442/2363/18
Провадження № 1-кс/442/1159/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 липня 2018 року слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів,
в с т а н о в и в :
До Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області надійшло клопотання слідчого ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, в якому просить призначити експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів у кримінальному провадженні № 0000779, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
В обґрунтування зазначає, що в Дрогобицький ВП ГУНП у Львівській області поступили матеріали, про те, що Доброгостів по вул. Стебницькій, 34, таємно, шляхом віджиму металопластикового вікна, проникла ву будинок, звідки викрала жіночий гаманець в якому знаходились грошові кошти в сумі 1000 грн., банківські картки, посвідчення водія.
Згідно рапорту заступника начальника 2 відділення СВ Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_4 від 16.04.2018, встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний водій автомобіля марки «Ауді А6» д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору. Можливість причетності останнього встановлено при перегляді відеозапису з камери спостереження у м. Трускавці, вул. Стуса,1. Зокрема, невідомий чоловік намагався отримати грошові кошти із викраденої банківської картки, належної потерпілій ОСОБА_5 із банкомату банку «Ощадбанк», що знаходиться за даною адресою.
Згідно рапорту слідчого СВ Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_6 від 18.04.2018, останній, спільно з заступником начальника СКП ОСОБА_7 та працівниками СРПП, зупинили вищезазначений автомобіль, яким на той час керував гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , та запрошено до Дрогобицького ВП для дачі показів.
Допитаний ОСОБА_8 вказав, що 08.04.2018 приблизно о 05:00 год. він із свого дому поїхав в м. Стебник, до своєї знайомої, ОСОБА_9 . В ході спілкування з останньою, між ними виник конфлікт, а тому він вирішив повернутись до дому. Близько 08:00 год. він знаходився вдома. Після чого поїхав в гості до свого брата ОСОБА_10 та повернувся від останнього до дому близько 17-18 год., в подальшому з дому нікуди не відлучався. Крім цього ОСОБА_8 вказав, що доступу до вищевказаного автомобіля окрім нього ніхто не має, даним автомобілем керує тільки він. Дані покази суперечать, відеозапису з камери відеоспостереження та викликають сумнів.
Крім цього 18.04.2018 ОСОБА_8 , добровільно видав свій автомобіль марки «Ауді А6» д.н.з. НОМЕР_2 , сірого кольору та інші речі, які вилучені, опечатані та арештовані.
19.04.2018 на підставі ухвали суду, було проведено огляд вищевказаного транспортного засобу, в ході якого виявлено та вилучено згорток фольги із білою порошкоподібною речовиною та згорток паперу з залишками речовини зеленого кольору, корок, наперсток з нашаруванням та інші речі.
В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів для встановлення належності до наркотичної та ваги вилученої речовини зеленого кольору, яка перебуває у подрібненому стані.
Слідчий в судове засідання не з`явився. У відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Згідно ст. 92 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Згідно з ч.ч. 1, 6 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до вимог частини першої статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ч. 1 ст. 243 КПК України).
Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що для встановлення усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, необхідне залучення експерта для проведення експертизи подрібленої речовини, проведення якої необхідно доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Керуючись ст.ст. 40, 242-244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в :
Клопотання задоволити.
Призначити експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, на вирішення якої поставити наступні питання:

а) чи містить наданий на дослідження згорток фольги із подрібненою речовиною білого кольору наркотичні засоби, якщо так, то які саме, яка її вага?

б) чи містять представлені на дослідження об`єкти наркотичні, психотропні речовини або прекурсори, сліди (залишки, нашарування) наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів або інших речовин? Якщо так, то яких і яка їх вага?

в) Чи мають вилучені та надані на дослідження об`єкти (предмети) з залишками/нашаруваннями та речовини загальне джерело походження (однакові фізико-хімічні показники, якісний та кількісний склад).

Доручити проведення експертизи експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Для ознайомлення експертам надати (за вимогою) матеріали кримінального провадження № 0000779.
Для дослідження експерту надати: поліетиленові пакети експертної служби МВС України білого кольору №0868089 та №0868062, в яких знаходиться: згорток фольги із подрібненою речовиною білого кольору та згорток паперу з залишками речовини зеленого кольору, корок, наперсток з нашаруванням.
У відповідності до ст.69 КПК України, надати експерту дозвіл на проведення досліджень, передбачених з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або його зміною властивостей.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1