Провадження № 1-кс/592/5060/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 серпня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження ст. слідчий СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.07.2018 р. за №0002175, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

встановив:
Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002175 від 3.07.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

02.07.2018, близько 23:00 год. ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та невстановлені особи чоловічої статі, перебуваючи біля дитячого садка «Барвінок», який знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Петропавлівська, 102, діючи відкрито, шляхом застосування фізичної сили, погрожуючи предметом зовні схожим на ніж, здійснили напад на ОСОБА_7 , з метою заволодіння особистим майном яке знаходиться в квартирі останнього, в результаті чого відкрито заволоділи мобільним телефоном та ключами від квартири потерпілого, після чого проникли до приміщення квартири за адресою: АДРЕСА_1 , звідки здійснили крадіжку грошових коштів в сумі 1400 євро та браслету із металу жовтого кольору. Матеріальний збиток складає 50 000 грн.

03.07.2018 СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002175, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

В зв`язку з тим, що гр. ОСОБА_7 , 1943 р.н. були завдані тілесні ушкодження та для встановлення характеру і механізму утворення тілесних ушкоджень, часу настання їх та вирішення інших питань і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, виникла необхідність у проведенні додаткової судово - медичної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився та зазначив у своєму клопотанні прохання розглянути в його відсутності.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України - експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України - слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Виходячи з того, що для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному кримінальному провадженні виникла потреба застосування спеціальних знань у галузі судової медицини, а саме проведення судово-медичної експертизи, а відтак клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244, 372 КПК України ,-

постановив:
1. Клопотання ст. слідчий СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.07.2018 р. за №0002175, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України задовольнити.

2. Призначити у кримінальному провадженні №0002175 від 03.07.2018 р. судово-медичну експертизу.

3. До проведення експертизи залучити експертну установу - Обласний комунальний заклад «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи».

4. На вирішення експерта поставити наступні запитання:

- чи є у потерпілого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження? Якщо так, то який їх характер, кількість, локалізація?

- який механізм утворення тілесних ушкоджень виявлених у потерпілого ОСОБА_7 .?

- коли були спричинені тілесні ушкодження ОСОБА_7 і чи співпадає час утворення із заявленим строком?

- який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, що виявлені у ОСОБА_7 .?

- внаслідок дії яких предметів і якого виду травматичної дії могли утворитися тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_7 .?

- чи могли, виявлені у ОСОБА_7 тілесні ушкодження виникнути від падіння з висоти власного зросту (з прискоренням чи без прискорення)?

5. Для ознайомлення експертам, при необхідності, надати матеріали кримінального провадження №0002175.

6. Попередити експерта, якого буде залучено до проведення експертизи про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання обов`язків за ст.ст. 384-385 КК України.

7. Зобов`язати Обласний комунальний заклад «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи» у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Сумського ВП ГУНП в Сумській області.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1