Справа № 216/4463/18
Провадження № 1-кс/216/4111/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про проведення експертизи

22.08.2018 місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу клопотання про проведення судово - цитологічної експертизи, яке подав слідчий СВ КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001528 від 13.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В :

22.08.2018 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення судово - цитологічної експертизи. Дане клопотання мотивоване наступним.
Під час досудового розслідування встановлено, що 13.08.2018 приблизно об 00.10 годині до чергової частини Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те що за адресою: Дніпропетровська область, Металургійний район, вул. Салтикова-Щедріна, 45, знайдено труп чоловіка. Виїздом СОГ Металургійного ВП КВП на місце пригоди виявлений труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . При огляді трупа ОСОБА_4 виявлені ознаки насильницької смерті, а саме в області грудної клітини п`ять колото різаних поранень. Першочерговими заходами встановлено, що 13.08.2018 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи за вищевказаною адресою, під час сварки на ґрунті побутового пияцтва скоїв умисне вбивство гр. ОСОБА_4 . Труп ОСОБА_4 направлено до ОКЗ "Бюро СМЕ" з метою встановлення остаточної причини смерті.
З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, 13.08.2018 в період часу з 01.20 годин до 04.10 годин працівниками поліції проведено огляд приватного домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_1 , де скоєно умисне вбивство потерпілого ОСОБА_4 , та трупа ОСОБА_4 , який знаходився у вказаному будинку.
Під час огляду зазначеного домоволодіння виявлено та вилучено: сліди пальців рук (1 слід з поверхні пляшки від пива на 1 фрагмент липкої стрічки, 1 слід з поверхні пластикової пляшки на 1 фрагмент липкої стрічки), 2 мобільних телефони та кухонний ніж зі слідами РБК.
Під час огляду трупа ОСОБА_4 виявлено та вилучено: мікрооб`єкти з обох долоней трупа, зрізи нігтів з обох рук, дакто карта трупа.
Вжитими заходами встановлено, що кухонний ніж, вилучений 13.08.2018 в ході огляду місця події, а саме з приміщення приватного домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_1 , де скоєно умисне вбивство потерпілого ОСОБА_4 є знаряддям вбивства потерпілого ОСОБА_4 . На поверхні вказаного ножа виявлені сліди рідини бурого кольору, яка за своїми специфічними ознаками, схожа на кров.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017) експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Правовими нормами ст. 244 КПК України передбачено, що у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Так, відповідно до ст. 84 КПК України доказами у кримінальному провадженні є фактичні данні, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001528 виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань галузі судової медицини для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження (встановлення наявності крові на кухонному ножі знарядді вбивства потерпілого ОСОБА_4 ) та проведення судово-цитологічної експертизи, враховуючи, що відповідно до першого абзацу частини другої ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, слідчий просив клопотання задовольнити.
У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, беручи до уваги зазначене, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Згідно ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
У клопотанні зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;
4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Слідчим суддею встановлено, що в зв`язку з тим, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001528 виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: встановлення наявності крові на кухонному ножі знарядді вбивства потерпілого ОСОБА_4 , тому слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого задовольнити та призначити судово - цитологічну експертизу у кримінальному провадженні №0001528 від 13.08.2018 року, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського ОКЗ «Бюро судово-медичних експертиз».
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 242-244, 369-372 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення та проведення судово - цитологічної експертизи задовольнити.
Призначити судово - цитологічну експертизу у кримінальному провадженні № 0001528 від 13.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського ОКЗ «Бюро судово-медичних експертиз».
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- Чи є кров, клітини, мікрочастини тканин людини на кухонному ножі, який був вилучений 13.08.2018 року в приміщенні домоволодіння АДРЕСА_1 ?
- Якщо є, то яка їх групова та статева приналежність?
- Чи можуть вони належати підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 або потерпілому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи належать іншій особі?
Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України. Відповідно до ст. 5 ЗУ "Про судову експертизу" дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для екпертного дослідження.
Доручити слідчому у кримінальному провадженні № 0001528 направити для дослідження експерту: кухонний ніж, вилучений 13.08.2018 в ході огляду місця події, біологічні зразки потерпілого ОСОБА_4 , біологічні зразки підозрюваного ОСОБА_5 .
У разі необхідності доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001528 від 13.08.2018 року та копію ухвали направити для виконання завідуючому Дніпропетровського ОКЗ «Бюро судово-медичних експертиз».
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1