Справа № 161/8271/18
Провадження № 1-кс/161/4410/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 31 травня 2018 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області капітан поліції ОСОБА_3 30 травня 2018 року звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про призначення та доручення проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, у кримінальному провадженні, що внесено до ЄРДР за № 0001654 від 05 травня 2018 року, до проведення якої просить залучити лікарів (експертів) Волинської обласної психіатричної лікарні №1 м. Луцьк.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що ОСОБА_4 за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, часу та місця, без передбаченого законом дозволу придбав бойовий припас, а саме: один патрон із маркуванням «S&B» 9 мм, Р.А. Blanc, та пістолет із маркуванням НОМЕР_1 , після чого переслідуючи прямий умисел, спрямований на порушення встановленого порядку обігу вогнепальної зброї та бойових припасів, діючи незаконно, з метою подальшого носіння даного пістолету та патрону, усвідомлюючи їх приналежність до вогнепальної зброї та бойового припасу, переніс при собі до території колишнього зерносховища КХП №1, що знаходиться за адресою: м. Луцьк, вул. Привокзальна, 12.

Згідно висновку експерта № 133 від 21.05.2018 року, наданий на дослідження пістолет із маркуванням « НОМЕР_1 », вилучений в ході огляду місця події від 04.05.2018 у ОСОБА_4 , є короткоствольною гладкоствольною нестандартною вогнепальною зброєю - переробленою із стартового пістолета марки «EKOL» моделі «Aras Compact», заводський номер № НОМЕР_1 , калібру 9 мм Р.А.

Згідно висновку експерта № 135 від 21.05.2018 року, один патрон, який був вилучений у ОСОБА_4 , виготовлений кустарним способом, відноситься до боєприпасів і є пістолетним патроном калібру 9 мм Р.А., для стрільби придатний.

Крім цього 11.05.2018, близько 09 години 00 хвилин, ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 , діючи з прямим умислом, повторно, з корисливих мотивів, керуючись метою таємного викрадення чужого майна, шляхом підбору ключа, проникли у квартиру АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали золотий перстень, 585 проби, вагою 2,37 грам, з діамантом білого кольору, масою 0, 27 карат, вартістю 25 394 гривні, золотий ланцюжок, масою близько 20 грам, 585 проби, вартістю 20 000 гривень, золотий ланцюжок, масою близько 3 грам, 585 проби, вартістю 3000 гривень, золотий кулончик у вигляді ключика, масою близько 5 грам, 585 проби, вартістю 5000 гривень, срібний ланцюжок з кулончиком у вигляді метелика, масою близько 5 грам, вартістю 250 гривень, одну сережку, вартістю 100 гривень, шкатулку овальної форми з зображенням Колізею, яка не становить матеріальної цінності, в середині якої знаходився срібний кулончик круглої форми з зображенням «Папи Римського», вартістю 500 гривень, чим завдали майнової шкоди ОСОБА_6 на загальну суму 54244 гривні.

05.05.2018 за вищевказаним фактом внесено відомості до ЄРДР за №0001654 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

11.05.2018 за вищевказаним фактом внесено відомості до ЄРДР за №0001741 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

22.05.2018 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчинені злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 та ч.1 ст. 263 КК України.

22.05.2018 прокурором Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_7 винесено постанову про об`єднання вищевказаних кримінальних проваджень в єдине провадження за №0001654.

Згідно довідки ВОПЛ, гр. ОСОБА_4 , 1982 р.н. перебуває на обліку в ВОПЛ з 2003 року з діагнозом «Шизотипальний розлад».

В судове засідання не прибув слідчий, однак подав до суду письмову заяву в якій просить проводити розгляд даного клопотання без його участі.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обовязковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно до ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення обставин кримінального провадження.

Враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для проведення вищевказаної експертизи, висновок якої має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, приходжу до висновку про призначення такої експертизи,

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, у кримінальному провадженні, що внесено до ЄРДР за № 0001654 від 05 травня 2018 року, - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, що внесено до ЄРДР за № 0001654 від 05 травня 2018 року, амбулаторну судово-психіатричну експертизу, до проведення якої залучити лікарів (експертів) Волинської обласної психіатричної лікарні №1 м. Луцьк.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- чи страждав підозрюваний ОСОБА_4 під час інкримінованих йому діяння психічним розладом, внаслідок якого не міг у той період часу усвідомлювати свої дії або керувати ними?

- чи страждає підозрюваний ОСОБА_4 в даний час будь-яким психічним захворюванням, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними? Якщо так, то коли почалась ця психічна хвороба?

- чи має підозрюваний ОСОБА_4 які-небудь психічні вади, через які не може самостійно реалізувати своє право на захист?

- чи є ОСОБА_4 осудним на даний час?

- чи потребує ОСОБА_4 застосування примусових заходів медичного характеру і чи не протипоказані вони йому.

Для дослідження експерту надати:

- матеріали кримінального провадження;

- підекспертного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Коршовець Луцького району та жителя АДРЕСА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області ОСОБА_1