УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 вересня 2018 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення судової амбулаторної комплексної психолого психіатричної експертизи по кримінальному провадженні № 0000350 від 31.08.2018, виконання якої доручити експертам дев`ятого відділення Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. О.І. Ющенка, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про проведення психолого психіатричної експертизи по кримінальному провадженні № 0000350 від 31.08.2018, виконання якої доручити експертам дев`ятого відділення Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. О.І. Ющенка.

Клопотання мотивовано тим, що в ніч з 30 на 31 серпня 2018 року за адресою: АДРЕСА_1 , під час розпивання спиртних напоїв в помешканні між ОСОБА_4 та її знайомою ОСОБА_5 раптово виник конфлікт. Під час якого, ОСОБА_5 взявши зі столу кухонний ніж, нанесла ним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не менше дванадцяти ударів по тулубу та іншим частинам тіла останньої, внаслідок чого потерпіла померла на місці події.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 115 КК України - вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.
Враховуючи викладене, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, керуючись ст. ст. 110, 242, 243 КПК України слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак останній подав заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Частина перша статті 242 в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017\

2. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

Абзац перший частини другої статті 242 в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017\

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

В судовому засіданні встановлено, що СУ ГУ НП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000350 від 31.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України

З огляду на вищенаведене, враховуючи дослідженні матеріали клопотання слідчого та матеріали додані до клопотання в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено, що з метою вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Доручити проведення судової амбулаторної комплексної психолого психіатричної експертизи по кримінальному провадженні № 0000350 від 31.08.2018, виконання якої доручити експертам дев`ятого відділення Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. О.І. Ющенка.
Під час проведення судової амбулаторної комплексної психолого психіатричної експертизи, для вирішення експертам поставити наступні запитання:

Чи страждала ОСОБА_5 у період вчинення злочину будь-яким психічним захворюванням. Якщо страждав, то яким та чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними під час вчинення злочину?
Чи страждає на даний час ОСОБА_5 будь-яким психічним захворюванням. Якщо страждає, то яким саме?
Чи потребує вона примусового лікування та чи не протипоказано воно їй у місцях позбавлення волі?
Чи може ОСОБА_5 у теперішній час розуміти значення своїх дій, керуватись ними і стати перед слідством та судом?
В якому психічному стані знаходилась ОСОБА_5 у момент вчинення злочину та чи усвідомлювала вона значення своїх дій?
Чи знаходилась ОСОБА_5 під час інкримінованого злочину в стані фізіологічного афекту?
Який психічний стан ОСОБА_5 у теперішній час?
Чи потребує ОСОБА_5 застосування примусових заходів медичного характеру. Якщо потребує, то яких саме?
Чи є у ОСОБА_5 ознаки підвищеного навіювання?
Чи є у ОСОБА_5 ознаки підвищеної схильності до фантазування?
Для вирішення вищевказаних питань експертам направити підозрювану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: