Справа № 645/2471/18
Провадження № 1-кс/645/605/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 травня 2018 року м. Харків

Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянув в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання старшого слідчого СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№ 0000963 від 03 травня 2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-
встановив:
Старший слідчий СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 звернулася до Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням про призначення судово-товарознавчої експертизи.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 03 травня 2018 року приблизно о 10.28 год. ОСОБА_4 , 1993 року народження, знаходячись в приміщенні супермаркету «Велмарт» за адресою: м. Харків, пр. Московський, 256-Б, шляхом вільного доступу таємно викрала продукти харчування, а саме:
1. сир Радомер твердий 45% спомлек, в кількості 0.288кг;
2.слива свіжа вагова, в кількості 0.924 кг;
3. мармелад жувальний «Кохання в серцях» ТМ «Джиллі Джус» ваговий, в кількості 0.25кг;
4.мармелад жувальний «Солодка Акула» « Джиллі Джус», вагою 0.286кг;
5.мандарин преміям, в кількості 1,314кг;
6.гель для душа «Нівея» «Енергія Чистоти» 250мл, в кількості 1 шт.;
7. банан свіжий, в кількості 1,134 кг;
8. зефір біло-рожевий ваговий ТМ «Жако», вагою 0,804 кг;
9. морозиво «Ескімос» ТМ «Рудь» пломбір в шоколаді, в кількості 6 пачок кожна вагою 80 грам;
10. гібрид Наші ваговий, вагою 1,46 кг.;
11. серветки паперові білі одношарові 40 шт ТМ №1, в кількості 3 шт.;
12. папір туалетний «Арома 2 шари 4 шт «Сніжна Панда», в кількості 1 упаковки;
13. продукт кулінарний «Окрошка оригінальна», в кількості 1,374кг.(л);
14. пакет молока велике пастеризоване 2,6% 2л. Т/п ТМ «Яготинське»;
15. продукт кулінарний «картопля смажена зі шкіркою» 0,29кг;
16.продукт кулінарний «пюре з картоплі», в кількості 0,38 кг.;
17. продукт кулінарний «салат з капусти», в кількості 0,344 кг;
18. продукт кулінарний «гречка для гарніру», в кількості 0,264 кг;
19. продукт кулінарний «курчата табака», в кількості 1,198кг.;
20. засіб для прання «Колор» рідкий розливний фіт. в кількості 1,058літри;
21. пляшка ємністю 1 літр пластикова для розливної олії, в кількості 1 шт;
22. кришка під пластикову пляшку в кількості 1 шт., чим спричинила ТОВ «Фудком» матеріальну шкоду, на загальну суму 1063 грн.22 коп.
В ході огляду місця події від 03 травня 2018 року в приміщенні торгового залу супермаркету «Велмарт» за адресою: м. Харків, пр. Московський, 256, було виявлено та вилучено у ОСОБА_4 вищевказаний перелік товарно-матеріальні цінностей ТОВ «Фудком».
За даним фактом відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000963 від 03 травня 2018 року, за ознаками складу злочину передбаченого ч.1 ст. 185 КК України .
Слідчий зазначає, що для вирішення питання яка ринкова вартість викраденого майна на час скоєння злочину, а саме на дату: 03.05.2018 року, у органа досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судової товарознавчої експертизи в Харківському науково-дослідному інституті судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса.
Посилаючись на те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що проведення судової товарознавчої експертизи має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий просила призначити вказану експертизу.
Слідчий в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд клопотання без її участі.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
У зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, доходить наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 ПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до абз. 2 ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України, сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст. 40 КПК України, слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутись до суду з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд вважає можливим задовольнити клопотання слідчого та призначити в кримінальному провадженні експертизу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000963 від 03 травня 2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України задовольнити.
Надати доручення експертній установі та залучити експертів ХНДІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса для проведення товарознавчої експертизи та поставити на вирішення експерта наступні питання:
- яка ринкова вартість викраденого майна ТОВ «Фудком» на момент скоєння злочину, на дату 03 травня 2018 року: сир Радомер твердий 45% спомлек в кількості 0.288кг; слива свіжа вагова, в кількості 0.924 кг; мармелад жувальний «Кохання в серцях» ТМ «Джиллі Джус» ваговий, в кількості 0.25кг; мармелад жувальний «Солодка Акула» «Джиллі Джус», вагою 0.286кг; мандарин преміям, в кількості 1,314кг; гель для душа «Нівея» «Енергія Чистоти» 250мл, в кількості 1 шт.; банан свіжий в кількості 1,134 кг; зефір біло-рожевий ваговий ТМ «Жако», вагою 0,804 кг; морозиво «Ескімос» ТМ «Рудь» пломбір в шоколаді, в кількості 6 пачок кожна, вагою 80 грам; гібрид Наші ваговий, вагою 1,46 кг.; серветки паперові білі одношарові 40 шт ТМ №1, в кількості 3 шт.; папір туалетний «Арома 2 шари 4 шт «Сніжна Панда», в кількості 1 упаковки; продукт кулінарний «Окрошка оригінальна», в кількості 1,374кг.(л); пакет молока велике пастеризоване 2,6% 2л. Т/п ТМ «Яготинське»; продукт кулінарний «картопля смажена зі шкіркою» 0,29кг; продукт кулінарний «пюре з картоплі», в кількості 0,38 кг.; продукт кулінарний «салат з капусти», в кількості 0,344 кг; продукт кулінарний «гречка для гарніру», в кількості 0,264 кг; продукт кулінарний «курчата табака», в кількості 1,198кг.; засіб для прання «Колор» рідкий розливний фіт. в кількості 1,058 літри; пляшка ємністю 1 літр пластикова для розливної олії в кількості 1 шт; кришка під пластикову пляшку в кількості 1 шт.?
Для дослідження надати експерту ХНДІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса: акт б/н від 03 травня 2018 року ТОВ «Фудком», прас-лист ТОВ «Фудком» на викрадений 03 травня 2018 року товар з супермаркету «Велмарт», фото викраденого товару.
Надати експерту для ознайомлення матеріали кримінального провадження № 0000963 за вимогою.
Після проведення дослідження висновок експерта та об`єкти дослідження видати старшому слідчому СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 або працівнику Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області за довіреністю слідчого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1