Дата документу 18.09.2017 Справа № 554/7113/17
Провадження №1-кс/554/6324/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2017 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області лейтенанта ОСОБА_2 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000031 від 07 вересня 2017 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.201 КК України ,-

В С Т А Н О В И В :
18 вересня 2017 року в провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчий СВ УСБУ в Полтавській області ОСОБА_2 про арешт майна погоджене начальником відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та Державної прикордонної служби прокуратури Полтавської області радником юстиції ОСОБА_3 . В якому прохали: накласти арешт на речі і документи, які були вилучені 15.09.2017 в ході проведення тимчасового д оступу до речей і документів у відділі митного оформлення міжнародно поштових відправлень «Укрпошта» МП «Спеціалізований» Київської міської митниці ДФС (м. Київ, вул. Г. Кірпи, 2),асаме: складових частин для глушників, що містилися в поштових відправленнях за № RA396928509UA,RA 396928424UA, RA396928469UA, RA396928486UA, RA396976179UA, RA396979219UA,RA396928415UA,RA396928375UA, RA396979341UA, RA396979338UA, RA396979369UA, RA396979412UA, RA396928384UA,RA396928407 UA,RA396978182UA,RA396976148UA,RA396928512UA,RA396979151UA, RA396928490UA,RA396928472UA,RA396979386UA,RA396979409UA, RA396979390UA.

Відповідно до ч.2 ст.171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; перелік і види майна, що належить арештувати; документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.
Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Відповідно до ч.3 ст.172 КПК України, слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу. У такому разі тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.
Дослідивши матеріали, приходжу до висновку про повернення клопотання. Оскільки, в порушення вимог ст.171 КПК України не зазначено : власника складових частин для глушників, адресу власника; вид накладення арешту на складові частини для глушників; не зазначено, де вилучене майно буде зберігатися.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-172 КПК України ,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області лейтенанта ОСОБА_2 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000031 від 07 вересня 2017 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.201 КК України повернути.

Надати строк для усунення недоліків протягом 72 (сімдесят дів) години з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1