ЄУН 174/340/18
н/п 1-кп/174/55/2018
І м е н е м У к р а ї н и
13 червня 2018 року м.Вільногірськ
Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Вільногірську Дніпропетровської області, громадянина України, освіта базова загальна середня, не одруженого, не працює, не військовозобов`язаний, зареєстрований по АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 11.08.2006 р. Вільногірським міським судом Дніпропетровської області по ст.ст.186 ч.2, 76,104 КК України до 4 років позбавлення волі з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік;
- 22.11.2007 р. Вільногірським міським судом Дніпропетровської області по ч.2 ст.296,71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі 11.10.2011 р. по постанові Дзержинського райсуду м.Кривий Ріг Дніпропетровської області від 04.10.2011 р. умовно-достроково на невідбутий строк 3 місяці 19 днів на підставі ст.81 КК України;
- 11.04.2013 р. Вільногірським міським судом Дніпропетровської області по ст.ст.186 ч.2, 187 ч.1, 75, 76 КК України, до 4 років позбавлення волі з випробуванням, з іспитовим строком 3 роки, звільнений від відбуття покарання 19.04.2016 р.;
- 29.06.2017 р. Вільногірським міським судом Дніпропетровської області по ст.185 ч.3, 75 ,76 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки;
- 28.08.2017 року Вільногірським міським судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.190, ч.4 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75, п.п.1,2 ч.1, п.3 ч.2 ст.76 КК України з іспитовим строком 2 роки; ухвалою Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 11.04.2018 року звільнення від відбування покарання з випробуванням скасовано;
- 30.05.2018 року Вільногірським міським судом Дніпропетровської області по ч.1 ст.263, ч.ч.2,3 ст. 185, ч.2 ст.15- ч.2 ст.185, ч.1 ст.70, 71 КК України до 3 років 6 міс. позбавлення волі,-
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-
В провадженні Вільногірського міського суду Дніпропетровської області перебуває дане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, в межах кримінального провадження запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 не обирався.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про тимчасове залишення обвинуваченого у слідчому ізоляторі до закінчення судового розгляду даного кримінального провадження, мотивуючи тим, що ОСОБА_4 засуджений 30.05.2018 року Вільногірським міським судом Дніпропетровської області по ч.1 ст.263, ч.ч.2,3 ст. 185, ч.2 ст.15- ч.2 ст.185, ч.1 ст.70, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на даний час утримується в ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)», але може бути направлений для відбування покарання в місця позбавлення волі, а судовий розгляд даного кримінального провадження не завершено.
Вислухавши думку обвинуваченого ОСОБА_4 , який не заперечує проти клопотання прокурора, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню по наступним підставам.
Так, відповідно до п.12 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена чи у зв`язку з розглядом справи в суді.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку подається до суду, який ухвалив вирок у разі необхідності вирішення питань, передбачених п.12 (у разі якщо вирішення питання необхідно в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює).
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 30.05.2018 р. засуджений вироком Вільногірського міського суду Дніпропетровської області до 3 років 6 місяців позбавлення волі з поміщенням до кримінально-виконавчої установи закритого типу на призначений строк, на даний час обвинувачений утримується в ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)», але може бути направлений для фактичного відбуття покарання, а судовий розгляд даного кримінального провадження не закінчено, запобіжний захід обвинуваченому не обирався, тому з метою забезпечення судового розгляду даного кримінального провадження у розумний строк, дотримання процесуальних прав обвинуваченого та забезпечення його участі в судовому розгляді даної справи, обвинуваченого ОСОБА_4 до закінчення судового розгляду даного кримінального провадження слід тимчасово залишити у ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» .
Керуючись ст. ст. 369, 370-372, 537, 539 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Виконання ухвали покласти на начальника ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)».
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя: підпис ОСОБА_1