Справа № 451/1278/18
Провадження № 11-п/811/90/18 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2018 року м. Львів

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
з участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Радехівського районного суду Львівської області про направлення на розгляд іншому суду клопотання заступника начальника СВ Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000442 від 27.08.2014,

в с т а н о в и л а:

До Львівського апеляційного суду надійшло подання Радехівського районного суду про направлення на розгляд іншому суду клопотання заступника начальника СВ Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000442 від 27.08.2014.
Подання мотивоване тим, що в ІНФОРМАЦІЯ_1 клопотання неможливо автоматизовано розподілити у порядку, встановленому ст. 35 КПК України, у зв`язку з відсутністю потрібної кількості суддів для розподілу. В Радехівськму районному суді Львівської області штатна чисельність складає чотири судді, з них: три посади судді вакантні, один суддя, якому згідно з п.2.3.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду справи не розподіляються у зв`язку із закінченням терміну повноважень судді.
Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали провадження та перевіривши викладені у поданні доводи, колегія суддів вважає, що подання задоволенню не підлягає з таких підстав.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Указом Президента України № 333/2018 від 16 жовтня 2018 року відповідно до ч.5 ст. 126, ч.1 ст. 128 та підпункту 2 пункту 161 розділу XV "Перехідні положення" Конституції України, ч.6 ст. 147, абзацу першого пункту 3 і пункту 40 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» постановлено призначити на посаду судді ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 .
Отже на час розгляду подання суду відсутні підстави для направлення до іншого суду клопотання заступника начальника СВ Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області про тимчасовий доступ до речей і документів.
З огляду на викладене подання ІНФОРМАЦІЯ_2 про направлення до іншого суду клопотання заступника начальника СВ Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області про тимчасовий доступ до речей та документів слід залишити без задоволення.

Керуючись ст.ст. 34, 372 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Подання Радехівського районного суду Львівської області про направлення до іншого суду клопотання заступника начальника СВ Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000442 від 27.08.2014, залишити без задоволення.

С у д д і :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3