Справа № 645/3514/18
Провадження №1-кс/645/1025/18
У Х В А Л А
Іменем України

25 червня 2018 року Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду в м.Харкові клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна,
встановив:

23.06.2018 р. слідчий Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001405 від 23.06.2018 р. за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, вказуючи, що 23.06.2018 приблизно о 01.00 годині ОСОБА_4 , знаходячись біля буд. 250 по пр. Московському в м. Харкові, із застосуванням насилля, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілої ОСОБА_5 , відкрито заволодів майном останньої.
За даним фактом відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001405 від 23.06.2018 року, за ознаками ч. 2 ст. 186 КК України.

23.06.2018 здійснено виїзд СОГ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області до узбіччя по пр. Московському в м. Харкові та напроти залізничної станції «Лосєво», за адресою: м. Харків, пр. Московський, буд. 275/1 на підставі повідомлення від оператора «102» та проведено огляд місця події у цей же день у період часу з 03:00 год. до 03:30 год, під час якого виявлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У нього було виявлено та вилучено: 1) каблучку срібного кольору з червоним камінням, яку поміщено в паперовий пакет та опечатано; 2) службове посвідчення на ім`я ОСОБА_4 , серії НОМЕР_1 та спеціальний жетон № 0031982, поміщено в паперовий пакет та опечатано; 3) грошові кошти в сумі 1049 грн., номіналом: 5 купюр по 200 грн.; 1 купюра 20 грн.; 1 купюра 10 грн.; 3 купюри по 5 грн.; 1 купюра 2 грн.; 2 купюри по 1 грн, - поміщено в паперовий пакет та опечатано. Під час огляду була присутня ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та вона впізнала своє майно, яке відкрито викрав з застосуванням насильства ОСОБА_4 , а саме: каблучку срібного кольору з червоним камінням та грошові кошти у сумі 300 грн., номіналом 200 грн. та 100 грн.

Також 23.06.2018 здійснено виїзд СОГ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області до будинку 250 по пр. Московському в м. Харкові на підставі повідомлення від оператора «102» та проведено огляд місця події у цей же день у період часу з 05:40 год. до 06:35 год. Об`єктом огляду була ділянка території розмірами 10м*10м, яка розташована поряд вищевказаного будинку та проїжджої частини дороги пр. Московського. Під час огляду на землі виявлено та вилучено: 1) фрагмент ланцюжка №1 червоного кольору від жіночої сумочки, поміщено в паперовий пакет та опечатано; 2) фрагмент ланцюжка №2 червоного кольору від жіночої сумочки, поміщено в паперовий пакет та опечатано; 3) сережка №1 у вигляді «крапель» червоного кольору із слідами пошкодження, поміщено в паперовий пакет та опечатано; 4) сережка №2 у вигляді «крапель» червоного кольору із слідами пошкодження, поміщено в паперовий пакет та опечатано. Під час огляду була присутня ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та вона вказала, що це місце де приблизно о 01:00 год. 23.06.2018 раніше їй невідома чоловік напав на неї та з застосуванням насильства заволоділа її майном. Також ОСОБА_5 видала жіночу сумочку шкіряну червоного кольору, яку невідомий їй раніше чоловік вирвав з її рук, витягнув грошові кошти в сумі 300 грн. та віддав сумочку назад. Вказану сумочку вилучено, поміщено в паперовий пакет та опечатано.

Вилучене в ході оглядів місць події майно, а саме: 1) каблучка срібного кольору з червоним камінням; 2) службове посвідчення на ім`я ОСОБА_4 , серії НОМЕР_1 та спеціальний жетон № 0031982; 3) грошові кошти в сумі 1049 грн., номіналом: 5 купюр по 200 грн.; 1 купюра 20 грн.; 1 купюра 10 грн.; 3 купюри по 5 грн.; 1 купюра 2 грн.; 2 купюри по 1 грн; 4) фрагмент ланцюжка №1 червоного кольору від жіночої сумочки; 5) фрагмент ланцюжка №2 червоного кольору від жіночої сумочки; 6) сережка №1 у вигляді «крапель» червоного кольору із слідами пошкодження; 7) сережка №2 у вигляді «крапель» червоного кольору із слідами пошкодження; 8) жіноча шкіряна сумочка червоного кольору можуть в подальшому мати доказове значення у кримінальному провадженні та бути визнані речовими доказами, які сприятимуть розкриттю вказаного кримінального правопорушення та притягненню винних осіб до кримінальної відповідальності, а також для встановлення істини під час досудового розслідування, у зв`язку з чим слідчий клопоче про накладення арешту вказаного майна.

Слідчий СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ч.1 ст.172 КПК України, неявка у судове засіданні ОСОБА_5 , власника вилученого майна, не перешкоджає розгляду клопотання слідчого.
У зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст.107 КПК України.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в межах якого подається клопотання, приходить до висновку про його задоволення, оскільки є достатні підстави вважати, що вказане майно відповідає критеріям, зазначеним у п.1 ч.2 ст.167 КПК України, та є речовими доказами, а саме використане як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.167, 170, 171, 172 КПК України, слідчий суддя

У х в а л и в :

Клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна задовільнити.
Накласти арешт на виявлене та вилучене майно 23.06.2018 під час огляду місця події біля узбіччя по пр. Московському в м. Харкові та напроти залізничної станції «Лосєво», за адресою: м. Харків, пр. Московський, буд. 275/1 у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:
1) каблучка срібного кольору з червоним камінням;
2) службове посвідчення на ім`я ОСОБА_4 , серії НОМЕР_1 та спеціальний жетон № 0031982;
3) грошові кошти в сумі 1049 грн., номіналом: 5 купюр по 200 грн.; 1 купюра 20 грн.; 1 купюра 10 грн.; 3 купюри по 5 грн.; 1 купюра 2 грн.; 2 купюри по 1 грн.
Також накласти арешт на виявлене та вилучене майно 23.06.2018 під час огляду місця події біля будинку 250 по пр. Московському в м. Харкові та проїжджої частини дороги пр. Московського, а саме:
1) фрагмент ланцюжка №1 червоного кольору від жіночої сумочки;
2) фрагмент ланцюжка №2 червоного кольору від жіночої сумочки;
3) сережка №1 у вигляді «крапель» червоного кольору із слідами пошкодження;
4) сережка №2 у вигляді «крапель» червоного кольору із слідами пошкодження;
5) жіноча шкіряна сумочка червоного кольору. .
Згідно ст.174 КК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник, або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи

суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника, законного представника, іншого власника, або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п*яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1