Провадження № 1-кс/592/7924/18
УХВАЛА

про призначення судово медико-криміналістичної експертизи (одягу)

07 листопада 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю слідчого СВ Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - слідчого ОСОБА_2 про призначення судової медико-криміналістичної експертизи, по матеріалам кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003577 від 23.10.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження - слідчого ОСОБА_2 ,-

встановив:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 23.10.2018 р. близько 17 год. 55 хв. в районі перехрестя вул. Першотравнева вул. Садова в м. Суми водій ОСОБА_3 , керуючи автомобілем марки «Skoda Octavia», н.з. НОМЕР_1 та рухаючись від вул. В.Чорновла по напрямку до вул. Я.Мудрого, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_4 , який в цей час перетинав зліва на право відносно руху автомобіля вказану проїзну частину вул. Першотравнева. Внаслідок ДТП ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження. Близько 23 год. 00 хв. 28.10.2018 р. останній помер в реанімаційному відділенні КЗ СОР «СОКЛ».

23.10.2018 р. СВ Сумського ВП ГУ НП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003577, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Так як водій ОСОБА_3 та інші учасники ДТП не надають вичерпної інформації, щодо механізму виникнення ДТП, що унеможливлює отримання від нього інформації, щодо механізму виникнення ДТП (проведення слідчого експерименту), а також встановлення об`єктивної істини. Слідство приходить до висновку, що об`єктивно встановити всі обставини кримінального правопорушення можливо лише шляхом проведення всіх необхідних, слідчих (розшукових) дій, проведення необхідних експертних досліджень, з метою забезпечення повноти та ефективності розслідування.

З метою встановлення істини по справі, проведення повного, об`єктивного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, необхідно залучити спеціалістів, які володіють знаннями в галузі судової медицини для подальшого проведення судової медико-криміналістичної експертизи з метою визначення механізму утворення слідів на одязі шляхом дослідження виявлених пошкоджень.

У зв`язку з цим, слідчий просить призначити судово медичну експертизу.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України,- експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п.п. 1-2 ч. 2 ст. 242 КПК України,- слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті та встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України,- слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З наданих суду матеріалів клопотання вбачається, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Призначити у кримінальному провадженні № 0003577 від 23.10.2018 судову медико-криміналістичну експертизу (одягу) потерпілого гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення експертизи поставити наступні питання:

-Чи маються на представленому одязі (штани) постраждалого, пошкодження характерні для утворення при ДТП ?

-Чи є сліди на представленому одязі (штани) постраждалого, сліди які б свідчили про положення постраждалого в момент первинного контакту з транспортним засобом?

-Виходячи із виявлених пошкоджень, як розташовувався ОСОБА_5 в момент первинного контакту з транспортним засобом?

-Виходячи з виявлених пошкоджень, яким було взаємне розміщення постраждалого з транспортним засобом в момент первинного контакту?

Проведення експертизи доручити експертній установі Обласний комунальний заклад «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Зобов`язати слідчого СВ Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_2 на дослідження експерту представити: одяг (штани) постраждалого ОСОБА_5 в якій останній перебував на момент ДТП 23.10.2018 р., а також копію протоколу ОМДТП з додатками.

Попередити експерта, якого буде залучено до проведення експертизи, про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати експертну установу Обласний комунальний заклад «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи» у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Сумського ВП ГУ НП в Сумській області.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1