Справа №289/1805/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2018 року Слідчий суддя Брусилівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

До Брусилівського районного суду Житомирської області з Апеляційного суду Житомирської області надійшло клопотання слідчого СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про проведення цитологічної експертизи.
В обґрунтування клопотання вказано,що 28 серпня 2018 року, близько 07-00 години, в одній із кімнат квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_4 в ході раптового виниклого конфлікту умисно нанесла один удар кухонним ножом в район серця ОСОБА_5 , спричинивши останньому тяжкі тілесні ушкодження.

29 серпня 2018 року відомості по даному факту були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000473 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

Під час проведення оглядів місця події було вилучено кухонний ніж, рушник з плямами речовини, схожої на кров, футболку та спортивні штани підозрюваної ОСОБА_4 . Також було відібрано зразок крові підозрюваної ОСОБА_4 та потерпілого ОСОБА_5 .

Враховуючи, що для вирішення ряду питань в ході розслідування кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі медицини, слідчий просив призначити судово-медичну(цитологічну) експертизу вилученого ножа.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав до суду заяву, в якій клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання про проведення експертизи підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження № 0000473 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15, ч. 1 ст. 115 КК України, необхідні спеціальні знання, наявні підстави для проведення судово-медичної (цитологічної) експертизи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 242, 244 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи, - задовольнити.
Провести у кримінальному провадженні№ 0000473, внесеному до ЄРДР 29.08.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, судово-медичну (цитологічну) експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирського обласного бюро судово - медичних експертиз.

На розв`язання експертам поставити наступні запитання:
1. Чи є на представленому на дослідженні кухонному ножі, упакованому в паперовий конверт, який був вилучений під час проведення огляду місця події від 28.08.2018 року в АДРЕСА_2 , кров та епітеліальні клітини людини? Якщо так, то вказати її групову належність та встановити, чи походить вона від однієї особи?

2. Чи походить дана кров та епітеліальні клітини на представленому на дослідженні кухонному ножі від потерпілого ОСОБА_5 чи підозрюваної ОСОБА_4 ?

В розпорядження експертів направити копію ухвали про доручення проведення експертизи, паперовий конверт із кухонним ножом, пакет із зразком крові потерпілого ОСОБА_5 , пакет з зразками крові підозрюваної ОСОБА_4 та копію протоколу огляду речових доказів.

Експертам дозволити повне та/або часткове використання об`єктів під час проведення експертного дослідження.
Після проведення експертизи висновок направити до слідчого відділення Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області, що знаходиться за адресою: Житомирська область, м. Радомишль, вул. Мала Житомирська, 13.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1