Провадження № 1-кс/161/6375/18
У Х В А Л А
П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А
м. Луцьк 06 серпня 2018 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , начальника 2 відділення СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання начальника 2 відділення СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, -
Начальник 2 відділення СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: нежитлове приміщення за адресою: АДРЕСА_2 ; квартиру за адресою: АДРЕСА_3 ; квартиру за адресою: АДРЕСА_4 ; транспортні засоби: автомобіль марка «LEXUS» модель «LS 460 L», 2010 року випуску, р.н. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 ; сідловий тягач марка «MAN», модель «TGA 18.430», 2004 року випуску, р.н. НОМЕР_3 , номер шасі НОМЕР_4 ; напівпричіп марки «CHEREAU CD-38», 2000 року випуску, р.н. НОМЕР_5 , номер шасі НОМЕР_6 .
Враховуючи те, що вище вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і відповідає критеріям ч.2 ст. 167 КПК України, тому слідчий звернувся із даним клопотанням.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку прокурора та слідчого, які підтримали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання про арешт майна слід задовольнити.
Згідно ч.2 ст.170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
У випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.
Крім того, слідчий суддя вправі накласти арешт на майно у вигляді речей, якщо вони відповідають критеріям, визначеним у ч.2 ст.167 КПК України лише під час досудового провадження.
Зважаючи, що до матеріалів клопотання в частині накладення арешту на майно, а саме на вказане майно, суду надані всі необхідні та достатні документи, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання, для суду вони є достатніми для накладення арешту на майно, тому клопотання про накладення арешту на вище вказане майно, підлягає до задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.170-173 КПК України, суд,
Накласти арешт на майно громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: нежитлове приміщення за адресою: АДРЕСА_2 ; квартиру за адресою: АДРЕСА_3 ; квартиру за адресою: АДРЕСА_4 ; транспортні засоби: автомобіль марка «LEXUS» модель «LS 460 L», 2010 року випуску, р.н. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 ; сідловий тягач марка «MAN», модель «TGA 18.430», 2004 року випуску, р.н. НОМЕР_3 , номер шасі НОМЕР_4 ; напівпричіп марки «CHEREAU CD-38», 2000 року випуску, р.н. НОМЕР_5 , номер шасі НОМЕР_6 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1