Справа № 216/5359/18
Провадження № 1-кс/216/4569/18
У Х В А Л А
про дозвіл на тимчасовий доступ до документів

25.09.2018 м. Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Слідчий суддя Центрально - Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Криворізького відділу поліції Головного управління

Національної поліції в Дніпропетровській області підполковника поліції ОСОБА_3 про надання

дозволу на тимчасовий доступ до документів, по матеріалам досудового

розслідування № 0001706 від 11.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення,

передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

24.09.2018 року слідчий СВ Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області підполковник поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 01.07.2018 року по строк дії ухвали, за абонентськими номерами оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 , НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 та мобільними терміналами: ІМЕІ НОМЕР_17 ; ІМЕІ НОМЕР_18 , ІМЕІ НОМЕР_19 ; ІМЕІ НОМЕР_20 ; ІМЕІ НОМЕР_21 ; ІМЕІ НОМЕР_22 ; ІМЕІ НОМЕР_23 ; ІМЕІ НОМЕР_24 ; ІМЕІ НОМЕР_25 ; ІМЕІ НОМЕР_26 ; ІМЕІ НОМЕР_27 ; ІМЕІ НОМЕР_28 , ІМЕІ НОМЕР_29 , ІМЕІ НОМЕР_30 ІМЕІ НОМЕР_31 , ІМЕІ НОМЕР_32 , ІМЕІ НОМЕР_33 , ІМЕІ НОМЕР_34 , ІМЕІ НОМЕР_35 та перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на момент отримання тимчасового доступу.

Клопотання мотивоване тим, що 24.07.2018 року приблизно о 18.35 годині ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 перебуваючи на ділянці місцевості (пустирі) на відстані приблизно 100 метрів від непарної колії пікета № 9 11 кілометру залізничного перегону ст. Батурінська - ст. Радушна, неподалік від будинку АДРЕСА_1 , на ґрунті особистої неприязні, невстановленими слідством предметами, схожими на металеву биту та гумовий кийок побили ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , умисно завдаючи йому удари в різні ділянки тіла, та з місця події зникли, а потерпілий ОСОБА_7 від отриманих тілесних ушкоджень, цього ж вечора ІНФОРМАЦІЯ_3 помер на місці злочину в результаті тяжких тілесних ушкоджень.

В ході досудового розслідування було допитано в якості свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , які дали показання з приводу абонентських номерів телефонів, якими користувались або користуються ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Крім цього, на підставі раніше отриманої інформації вилученої в ході тимчасового доступу до операторів мобільного зв`язку та проведення аналітичного опрацювання отриманої інформації встановлено, що ОСОБА_5 користується абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_8 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 , які працюють в мобільних терміналах ІМЕІ НОМЕР_17 ; ІМЕІ НОМЕР_18 , ІМЕІ НОМЕР_19 ; ІМЕІ НОМЕР_20 ; ІМЕІ НОМЕР_21 ; ІМЕІ НОМЕР_22 ; ІМЕІ НОМЕР_23 ; ІМЕІ НОМЕР_24 ; ІМЕІ НОМЕР_25 ; ІМЕІ НОМЕР_26 ; ІМЕІ НОМЕР_27 ; ІМЕІ НОМЕР_28 . ОСОБА_4 користується абонентськими номерами НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , які працюють в мобільних терміналах ІМЕІ НОМЕР_29 , ІМЕІ НОМЕР_30 ІМЕІ НОМЕР_31 , ІМЕІ НОМЕР_32 , ІМЕІ НОМЕР_33 , ІМЕІ НОМЕР_34 , ІМЕІ НОМЕР_35 .

Згідно ст. 9 ЗУ «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передається технічними засобами телекомунікації, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантується Конституцією та законами України.

Згідно ст. 34 ЗУ «Про телекомунікації» оператори телекомунікацій зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, а надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку встановленому законом.

Таким чином, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, належить, згідно з п.7 ч.1 ст. 162 КПК до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Згідно вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності та без застосування засобів технічної фіксації, клопотання підтримав, наполягав на його задоволенні.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про те, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

У відповідності до ч. 2 ст. 159 Кримінального процесуального кодексу України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 01.07.2018 року по строк дії ухвали, за абонентськими номерами оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 , НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , та мобільними терміналами: ІМЕІ НОМЕР_17 ; ІМЕІ НОМЕР_18 , ІМЕІ НОМЕР_19 ; ІМЕІ НОМЕР_20 ; ІМЕІ НОМЕР_21 ; ІМЕІ НОМЕР_22 ; ІМЕІ НОМЕР_23 ; ІМЕІ НОМЕР_24 ; ІМЕІ НОМЕР_25 ; ІМЕІ НОМЕР_26 ; ІМЕІ НОМЕР_27 ; ІМЕІ НОМЕР_28 , ІМЕІ НОМЕР_29 , ІМЕІ НОМЕР_30 ІМЕІ НОМЕР_31 , ІМЕІ НОМЕР_32 , ІМЕІ НОМЕР_33 , ІМЕІ НОМЕР_34 , ІМЕІ НОМЕР_35 та перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на момент отримання тимчасового доступу, клопотання підставне та підлягає задоволенню.

В частині клопотання про надання тимчасового доступу до інформації про зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 01.07.2018 року по строк дії ухвали за абонентськими номерами НОМЕР_16 відмовити в зв`язку з тим, що слідчим не доведено та не надано належних і допустимих доказів, щодо належності вказаного номеру телефону конкретній особі.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 395 КПК України, слідчий суддя -

П О С ТА Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області підполковника поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, по матеріалам досудового розслідування № 0001706 від 11.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ оперуповноваженим ВКП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 до інформації про зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 01.07.2018 року по строк дії ухвали, за абонентськими номерами оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 , НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , та мобільними терміналами: ІМЕІ НОМЕР_17 ; ІМЕІ НОМЕР_18 , ІМЕІ НОМЕР_19 ; ІМЕІ НОМЕР_20 ; ІМЕІ НОМЕР_21 ; ІМЕІ НОМЕР_22 ; ІМЕІ НОМЕР_23 ; ІМЕІ НОМЕР_24 ; ІМЕІ НОМЕР_25 ; ІМЕІ НОМЕР_26 ; ІМЕІ НОМЕР_27 ; ІМЕІ НОМЕР_28 , ІМЕІ НОМЕР_29 , ІМЕІ НОМЕР_30 ІМЕІ НОМЕР_31 , ІМЕІ НОМЕР_32 , ІМЕІ НОМЕР_33 , ІМЕІ НОМЕР_34 , ІМЕІ НОМЕР_35 та перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на момент отримання тимчасового доступу.

2.Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:

2.1.Вказати з`єднання вищезазначених абонентів з мережею інтернет, з наданням дати та періодом часу початку та закінчення з`єднань. Також надати адреси розташування та номери базових станцій, на момент з`єднань з мережею інтернет, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).

2.2.Зобов`язати компанію мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вказати з якими сім-картами працювали термінали у вищезазначений період з зазначеннями дати, типу з`єднань, їх тривалості та ретрансляційних антен (з зазначенням їх адрес), у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти.

2.3.Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

2.4.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

2.5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А, а саме прив`язку до базових станцій (місце знаходження) та ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (ІМЕІ) співрозмовників вказаних абонентів.

В іншій частині клопотання відмовити.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали встановити до 25.10.2018 року, включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1