Справа № 595/1683/13-к
У Х В А Л А

21 серпня 2013 року

Бучацький районний суд Тернопільської області

у складі: слідчого судді Федорончука В.Б.,

при секретарі Пастушаку І.Д.,

з участю прокурора Роговик Ю.М.,

слідчого Захарчука В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Бучацького РВ УМВСУ в Тернопільській області про надання тимчасового доступу до інформації,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Роговик Ю.М., про тимчасовий доступ до інформації.

В обгрунтування клопотання слідчий зазначив, що в період часу з 17 год. 14.08.2013 року по 15 год. 15.08.2013 року, невідомі особи, шляхом підбору ключа, проникли в квартиру, яка знаходиться в м.Бучачі по вул.Павла Тичини,7А/9, та належить ОСОБА_1, звідки таємно викрали металевий ящик, в якому знаходилися гроші в сумі 30000 грн.

В ході проведення огляду місця події було залучено працівників УОТЗ УМВС України у Тернопільській області з метою отримання відомостей щодо базових станцій та ідентифікаційних параметрів секторів базових станцій операторів телекомунікацій для проведення у подальшому радіотехнічної розвідки.

15 серпня 2013 року співробітниками УОТЗ УМВС України у Тернопільській області проведено радіотехнічну розвідку за адресою: м. Бучач, вулиця Павла Тичини, 7А.

Під час радіорозвідки співробітниками УОТЗ УМВС України у Тернопільській області встановлено, що місце вчинення злочину м. Бучач, вулиця Павла Тичини, 7А, обслуговує базова станція операторів рухомого (мобільного) звязку ТОВ «Астеліт» LAC 52004 СID 12017, 12018,12013.

Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення невстановлені слідством особи користувались послугами рухомого (мобільного) звязку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікацій за наступними координатами: ТОВ «Астеліт» LAC 52004 СID 12017, 12018,12013.

Інформація, яка знаходиться в зазначених операторів телекомунікацій, про звязок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги,їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі абов сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставину кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

15 серпня 2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені дані про матеріали кримінального провадження № 0000335 за ст. 185 ч. 3 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, сторона кримінального провадження у своєму клопотанні довела також наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ТОВ «Астеліт» про звязок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, можливо використати як докази та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, тому заявлене клопотання про тимчасовий доступ до інформації підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159-169 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Бучацького РВ УМВСУ в Тернопільській області задоволити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, як в тестовому та електронному вигляді, у тому числі із можливістю збереження на цифрових носіях інформації про всі факти зєднань, в тому числі із нульовою тривалістю, як контрактних так і карткових, з переліком серійних номерів телефонних апаратів (ІМЕІ) та телефонних номерів карток, які використовувалися в телефонах за період з 8 год. 00 хв. 15 серпня 2013 року до 18 год. 00 хв. 15 серпня 2013 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій за наступними координатами: м. Бучач, вулиця Павла Тичини, 7А, з привязкою до базових станцій ТОВ «Астеліт» LAC 52004 СID 12017, 12018,12013.

- тип зєднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дата, час та тривалість зєднання;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номерсім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс звязку, зєднання нульової тривалості.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом пяти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Бучацького

районного суду ОСОБА_2Б.