Справа № 206/2742/18
Провадження № 1-в/206/336/18
У Х В А Л А

"24" травня 2018 р. Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі :

головуючої судді- ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро подання начальника ДУ «ІВЦ (№133)» про вирішення питання зарахування у строк відбуття покарання часу слідування під вартою до виправного центру відносно засудженого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кривий Ріг, Дніпропетровської області, громадянина України, із професійно-технічною освітою, одруженого, до засудження не працював, мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засуджений:

-29.07.2005 року Жовтневим районним судом м.Кривого Рогу, Дніпропетровської області за ч.2 ст. 185, ч.3 ст.185, 70,75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки.

-13.04.2006 року Жовтневим районним судом м.Кривого Рогу, Дніпропетровської області за ч.2 ст.185, ч.2 ст.190, ч.1 ст.70 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі.

-10.06.2008 року Тернівським районним судом м.Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2 ст.187. ч.2 ст.186, ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.190, 70 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.

Засуджений 19.02.2014 року Інгулецьким районним судом м.Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2 ст.307, ч.1 ст.315, ч.1 ст.70, 71 КК України до 6 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією майна. Згідно ст.71 КК України частково приєднано невідбутий строк за вироком від 10.06.2008 року.

Ухвалою Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 05.04.2016 року залік з 19.12.2013 року по 24.03.2014 рік, згідно ч.5 ст.72 КК України.

Ухвалою Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 11.12.2017 року замінено невідбуту частину 01р. 10м. 03дн. позбавлення волі на обмеження волі, згідно ст.82 КК України.

за участю сторін:

прокурора - ОСОБА_4 ,

представника ДУ ІВЦ № 133 - ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В :
22.05.2018 року начальник ДУ «ІВЦ (№133)» звернувся до суду із поданням про вирішення питання зарахування у строк відбуття покарання часу слідування під вартою до прибуття у виправний центр відносно ОСОБА_3 , якого засуджено 19.02.2014 року Інгулецьким районним судом м.Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2 ст.307, ч.1 ст.315, ч.1 ст.70, 71 КК України до 6 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією майна. Згідно ухвали Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 11.12.2017 року замінено невідбуту частину 01р. 10м. 03дн. позбавлення волі на обмеження волі, згідно ст.82 КК України.

Представник ДУ «ІВЦ (№133)» в судовому засіданні подання підтримав просив задовольнити.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, його неявка не перешкоджає розгляду справи.

У судовому засіданні прокурор проти задоволення подання не заперечував.

Розглянувши вищевказане подання, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора та представника ДУ «ІВЦ (№133)», суд приходить до висновку, що воно підлягає до задоволення за наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 засуджений вироком 19.02.2014 року Інгулецьким районним судом м.Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2 ст.307, ч.1 ст.315, ч.1 ст.70, 71 КК України до 6 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією майна. Згідно ухвали Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 11.12.2017 року замінено невідбуту частину 01р. 10м. 03дн. позбавлення волі на обмеження волі, згідно ст.82 КК України.

Згідно довідки ДУ «ІВЦ (№133)» ОСОБА_3 прибув до установи 06.02.2018 року (а.п.9).

Згідно ст. 58 Кримінально-виконавчого кодексу України строк покарання обчислюється з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі. У строк покарання за правилами, передбаченими у статті 72 Кримінального кодексу України, зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.

Відповідно до пп. б) п. 1 ч. 1 ст. 72 КК України одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі.

За таких підстав, суд вважає за необхідне задовольнити подання начальника ДУ «ІВЦ (№133)» та зарахувати засудженому ОСОБА_3 в строк відбуття покарання у вигляді обмеження волі - час слідування під вартою до виправного центру.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 57, 58 КВК України, ст.72 КК України, ст.ст. 537-539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :
Подання начальника ДУ «ІВЦ (№133)» про вирішення питання зарахування у строк відбуття покарання часу слідування під вартою до виправного центру відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Зарахувати засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у строк відбуття покарання час слідування під вартою до виправного центру - тобто з 11.12.2017 року по 06.02.2018 року не включно з урахуванням: одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі за правилами, передбаченими ч. 1 п. 1 п.п. «б» ст. 72 КК України.

Ухвалу направити до ДУ «ІВЦ (№133)» для виконання.
Ухвала може бути оскаржена в судову палату з кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів.

Суддя ОСОБА_1