Справа №460/1704/18
Провадження №1-кс/460/233/18
УХВАЛА
08.05.2018 року м.Яворів

Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , з участю представника заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Яворові скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Яворівського ВП ГУНП у Львівській області щодо невнесення відомостей про злочин в ЄРДР відповідно до вимог ст. 214 КПК України,

встановив:
Заявник ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою, у якій просить поновити строк оскарження бездіяльності працівників Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області, зобов`язати Яворівський ВП ГУ НП у Львівській області невідкладно зареєструвати заяву про вчинення злочину до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати за його заявою про вчинення злочину досудове розслідування у формі досудового слідства за вчинення дій, які мають ознаки складу злочину, передбаченого ст.296 КК України.

В обґрунтування скарги посилається на те, що 12.02.2018 він звернувся у Яворівський ВП ГУНП у Львівській області із заявою про вчинення ОСОБА_5 відносно нього 11.02.2018 в с.Коханівка Яворівського району Львівської області неправомірних дій, а саме: ОСОБА_5 в компанії ще декількох молодих хлопців вискочили з автомобіля та розпочали бійку, під час якої нанесли йому тілесні ушкодження та навмисно пошкодили автомобіль. Тривалий час не отримував жодної відповіді з Яворівського ВП, його не викликали для дачі показів з приводу даної події. На запит адвоката Яворівський ВП ГУНП у Львівській області надав відповідь 16.04.2018 про те, що по його заяві проведено перевірку та складено висновок про відсутність ознак кримінального правопорушення, заява зареєстрована в ЖЄО №1383 від 12.02.2018.

Вважає, що така протиправна бездіяльність Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області суперечить вимогам ст. 214 КПК України, призвела до того, що по його заяві не розпочато досудове розслідування, чим порушені його процесуальні права як заявника, передбачені КПК України, а тому просить скаргу задовольнити.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_3 повністю підтримав вимоги скарги, давши пояснення аналогічні доводам скарги, просив таку задовольнити.

Представник Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області в судове засідання не з`явився, хоч належним чином повідомлявся про час та місце розгляду скарги, причина неявки суду не повідомив.

Заслухавши пояснення представника заявника, вивчивши матеріали скарги, приходжу до наступного висновку.

12.02.2018 ОСОБА_4 звернувся із заявою, в якій просив прийняти міри до ОСОБА_5 , жителя с.Свидниця Яворівського району Львівської області, який 11.02.2018 близько 23:15 пошкодив його автомобіль «БМВ Х5» р-н НОМЕР_1 чорного кольору. В даному автомобілі пошкоджено одне ліве водійське дзеркало. Сума завданих збитків встановлюється.

Подана заява ОСОБА_4 прийнята та зареєстрована у Яворівському ВП ГУНП у Львівській області.

З висновку Яворівського ВП ГУНП у Львівській області по заяві ОСОБА_4 від 20.02.2018 вбачається, що по розгляду заяви вбачаються формально ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 194 КК України, однак сума збитків є меншою від суми, яка є підставою для відкриття кримінального провадження. Відомостей про встановлення розміру завданих збитків не зазначено.

Виходячи зі змісту ч.1 ст. 214 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР є предметом оскарження в порядку ст. 303 КПК України, і полягає у невнесенні вказаними особами відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відомості, які підлягають внесенню до ЄРДР та їх перелік, визначені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до положень якої, до ЄРДР підлягають внесенню, серед інших відомостей, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела, і отже, зі змісту ст. 214 КПК України, заява про кримінальне правопорушення повинна містити саме такі відомості.

Беручи до уваги, що із заяви ОСОБА_4 від 12.02.2018 формально вбачається наявність ознак кримінального правопорушення, а також те, що на момент розгляду скарги даних про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань слідчому судді не надано, приходжу до висновку, що ОСОБА_4 слід поновити строк подання скарги на бездіяльність Яворівського ВП ГУНП у Львівській області та зобов`язати уповноважену особу Яворівського ВП ГУНП у Львівській області внести відомості, що містяться у заяві ОСОБА_4 від 12.02.2018.

В частині зобов`язання Яворівський ВП ГУНП у Львівській області розпочати за заявою про злочин досудове розслідування у формі досудового слідства відносно громадянина ОСОБА_5 , який шляхом вчинення хуліганських дій грубо порушив громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства пошкодив його майно, що має ознаки складу злочину, передбаченого ст.296 КК України, скарга до задоволення не підлягає, оскільки відомості в ЄРДР підлягають внесенню на підставі поданої ОСОБА_4 заяви від 12.02.2018.

Керуючись ст.ст. 306, 307, 318-380 КПК України,

ухвалив:
Скаргу задовольнити частково.

Поновити строк подання скарги на бездіяльність Яворівського ВП ГУНП у Львівській області.

Зобов`язати службову особу Яворівського відділу поліції ГУНП України у Львівській області, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальне правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, які містяться у заяві ОСОБА_4 про вчинення злочину від 12.02.2018.

У задоволені решти вимог скарги відмовити.

Ухвала остаточна та відповідно до вимог ст. 309 КПК України оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1