Справа №720/1287/18
Провадження:1-кс/720/220/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2018 року м. Новоселиця

Слідчий суддя Новоселицького районного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Новоселицького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000239 від 25 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, про призначення експертизи холодної зброї,-

встановив:

Старший слідчий СВ Новоселицького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 подав до суду клопотання, про призначення експертизи холодної зброї.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання.

Вислухавши слідчого, дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Встановлено, що 24 липня 2018 року біля 10 години 53 хвилини в міжнародному пункті пропуску через державний кордон України для автомобільного сполучення «Мамалига» на в`їзді на територію України заїхав мікроавтобус марки «Мерседес Бенз Віто», реєстраційний номер НОМЕР_1 французької реєстрації під керуванням громадянина Республіки Молдова ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця м. Єденець Республіки Молдова, під час огляду працівниками прикордонної служби даного мікроавтобуса в ніші передньої панелі мікроавтобуса був виявлений телескопічний кийок, зовні схожий на холодну зброю. Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000239 від 25 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України та на даний час проводиться досудове розслідування.

Враховуючи, що для встановлення родової належності вилученого «телескопічного кийка» необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні експертизи, а тому слідчий суддя вважає, що клопотання старшого слідчого СВ Новоселицького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 , є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Призначити експертизу холодної зброї, проведення якої доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ при МВС України, який знаходиться за адресою вул.. Героїв Майдану, 77 д м. Чернівці, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання

1. Чи являється наданий на дослідження «телескопічний кийок» вилучений в салоні мікроавтобуса марки «Мерседес Бенз Віто», реєстраційний номер НОМЕР_1 французької реєстрації під керуванням громадянина Республіки Молдова ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця м. Єденець Республіки Молдова, який перебував на території міжнародного пункту пропуску «Мамалига» с. Мамалига Новоселицького району Чернівецької області холодною зброєю?

Дозволити повне або часткове руйнування предмету дослідження.

Направити експертам «телескопічний кийок» упакований в сейф пакет під номером 3462605.

Висновок експерта надати працівникам СВ Новоселицького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області.

Строк дії ухвали тридцять днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Новоселицького районного суду ОСОБА_1