Справа № 212/5914/18
У Х В А Л А

13 серпня 2018 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянув клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В:

до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу, звернувся слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , із клопотанням про тимчасовий доступу до речей і документів, по кримінальному провадженню №0002248 від 06.08.2018р., які містять в собі дані про вхідні, вихідні дзвінки, СМС, ММС, пере адресацію, дату час, тривалість з`єднань, у тому числі з нульовою тривалістю (неприйняті виклики) абонента мобільного терміналу «XiaomiRedmi 4A», ІМЕІ № 1 НОМЕР_1 , ІМЕІ № 2 НОМЕР_2 , з сім картою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентським номером НОМЕР_3 , за період часу з 20:00:00 годин 05.08.2018р. до моменту отримання тимчасового доступу, без розкриття змісту сеансу, з позначенням тривалості з`єднань, номерів абонентів з якими здійснювалось з`єднання, та прив`язкою до базових станцій з позначенням адреси їх розташування, які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на електронний носій інформації (СD-диск).

В обґрунтування клопотання зазначив, що 05.08.2018 року до Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області з письмовою заявою звернулася ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що 05.08.2018 року приблизно о 20:00 год. невстановлена особа, знаходячись в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в ТРК « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, таємно викрала мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 4A», що належить заявниці, після чого з місця скоєння кримінального правопорушення зникла, чим завдала ОСОБА_5 матеріального збитку на загальну суму 3000 гривень.

Відомості внесені до ЄРДР 06.08.2018р. за правовою кваліфікацією ч.1 ст.185 КК України.

В ході досудового слідства була допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котра пояснила, що 05.08.2018р. приблизно о 19.49 годині вона перебувала на робочому місці в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований в ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на АДРЕСА_1 . При собі остання мала мобільний телефон «Xiaomi Redmi 4A» золотистого кольору, SIM: НОМЕР_4 ; IMEI: НОМЕР_5 , що лежав під столом біля каси магазину. В цей час до магазину зайшов невідомий чоловік, який поводив себе підозріло та помітно нервував. Коли потерпіла ОСОБА_5 на деякий час відволіклася на інших відвідувачів магазину, то втратила з поля зору вищезгаданого чоловіка. Приблизно о 20:00 год. того ж дня ОСОБА_5 перевірила наявність свого мобільного телефону біля каси, але там його вже не було. При перегляді відеозапису з камер спостереження магазину ОСОБА_5 побачила, що її телефон шляхом вільного доступу викрав згаданий чоловік та пішов у невідомому напрямку. Після цього ОСОБА_5 звернулася до поліції, так як їй було завдано матеріального збитку на суму 3000 гривень.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання сповіщений своєчасно, тому відповідно до ч.4 ст.163 КПК України суд розглядає клопотання без їх участі.

Прокурором ОСОБА_4 письмово заявлено про розгляд справи без його участі, подане клопотання про тимчасовий доступ у письмовій заяві підтримав та просив його задовольнити в повному обсязі.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, його обґрунтування з точки зору відповідності процесуальному закону щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, передавання тощо.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та можливості зняття їх копій, оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.162-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містять в собі інформацію:вхідні, вихідні дзвінки, СМС, ММС, пере адресацію, дату час, тривалість з`єднань, у тому числі з нульовою тривалістю (неприйняті виклики) абонента мобільного терміналу «XiaomiRedmi 4A», ІМЕІ № 1 НОМЕР_1 , ІМЕІ № 2 НОМЕР_2 , з сім картою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентським номером НОМЕР_3 , за період часу з 20:00:00 годин 05.08.2018 року до моменту отримання тимчасового доступу, без розкриття змісту сеансу, з позначенням тривалості з`єднань, номерів абонентів з якими здійснювалось з`єднання, та прив`язкою до базових станцій з позначенням адреси їх розташування, які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення вказаних відомостей особами, що входять, за відповідним наказом керівника слідчого підрозділу, до слідчої оперативної групи, а саме: слідчим СВ Покровського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області, лейтенантом поліції ОСОБА_6 , слідчим СВ Покровського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області, лейтенантом поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженим Покровського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області, старшим лейтенантом поліції, ОСОБА_8 та оперуповноваженим Покровського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області капітаном поліції ОСОБА_9 , з можливістю отримати тимчасовий доступ до вказаних документів, шляхом зняття копій інформації, яка зберігається у зазначених вище установі, на електронний носій інформації (СD-диск).

Визначити строк дії ухвали один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею, тобто до 12 вересня 2018 року.

Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ до вказаної інформації та надати їм можливість зняти копії зазначених в ухвалі документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1