Справа № 308/5136/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2018 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого в ОВС 1-го відділення СВ Управління СБ України в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий у кримінальному провадженні №0000027 слідчий в ОВС 1-го відділення СВ Управління СБ України в Закарпатській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з клопотанням про призначення комплексної судово-трасологічної та автотехнічної експертизи.

В клопотанні слідчий вказує, що 09.04.2018 року о 15:35 год. надійшло анонімне повідомлення зі служби 102 про те, що на початку села Гать Берегівського району, по вул. Головна, сталась ДТП з потерпілими, за участю автомобіля марки "Шкода Октавіа", номерний знак НОМЕР_1 на синьому фоні.

Оглядом місця події встановлено, що вказаний автомобіль марки "Шкода Октавія", номерний знак НОМЕР_1 на синьому фоні, на в`їзді в с. Гать Берегівського району, рухаючись по вул. Головній в напрямку м. Берегово, здійснив зіткнення з деревом на узбіччі праворуч напрямку руху, в результаті чого від удару автомобіль відкинуло в кювет.

Протоколом огляду місця події вказаний автомобіль марки "Шкода Октавія", номерний знак НОМЕР_1 на синьому фоні, вилучено та поміщено на спецмайданчик Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області.

11.04.2018 року вказаний автомобіль приєднано до матеріалів провадження як речовий доказ, а 13.04.2018 року ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області на такий накладено арешт як на тимчасово вилучене майно.

25.05.2018 року в ході проведення огляду вказаного автомобілю на спецмайданчику Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області встановлено, що його заднє праве колесо проколоте гострим залізним предметом "Г"-подібної форми. У зв`язку з цим, під час огляду вилучено заднє праве колесо марки "Premiorri", розміром 195/65R1591H, з металевим диском, а також вказаний залізний предмет "Г"-подібної форми.

Приймаючи до уваги зазначене та беручи до уваги те, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно залучити експерта, слідчий просить доручити експерту провести комплексну судово-трасологічну та автотехнічну експертизу з поставленням на вирішення експертизи відповідних запитань.

Слідчий у судове засідання не з`явився та подав заяву, відповідно до якої просив провести розгляд клопотання у його відсутності та задовольнити. Відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України його неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Витягом з кримінального провадження №0000027 від 09.04.2018 р. підтверджено, що органом досудового розслідування СВ УСБУ в Закарпатській області здійснюється розслідування кримінального провадження за попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст.286 КК України.

Слідчим суддею встановлено, що водій автомобіля марки "Шкода Октавія", номерний знак НОМЕР_1 на синьому фоні, на в`їзді в с. Гать Берегівського району, рухаючись по вул. Головній в напрямку м. Берегово, здійснив зіткнення з деревом на узбіччі праворуч напрямку руху, в результаті чого від удару автомобіль відкинуло в кювет.

25.05.2018 року в ході проведення огляду вказаного автомобілю встановлено, що його заднє праве колесо проколоте гострим залізним предметом "Г"-подібної форми. У зв`язку з цим, під час огляду вилучено заднє праве колесо марки "Premiorri", розміром 195/65R1591H, з металевим диском, а також вказаний залізний предмет "Г"-подібної форми

Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Частиною 2 вищевказаної статті передбачено, що у клопотанні зазначається: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно з вимогами ч.1 та ч.2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий довів необхідність проведення комплексної судово-трасологічної та автотехнічної експертизи в межах кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Доручити експерту Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, м. Львів, вул. Липинського, 54, провести комплексну судово-трасологічну та автотехнічну експертизу у кримінальному провадженні №0000027, та на вирішення експерту поставити наступні питання:

- Які пошкодження наявні на наданому на дослідження задньому правому колесі марки "Premiorri", розміром 195/65R1591H, службового автомобілю ГУНП в Закарпатській області марки "Шкода Октавія", номерний знак НОМЕР_1 на синьому фоні?

- Який механізм утворення виявлених пошкоджень?

- Коли виникли такі пошкодження відносно моменту настання події дорожньо-транспортної пригоди?

- Якщо пошкодження утворено до настання 09.04.2018 року дорожньо-транспортної пригоди за участі автомобілю марки "Шкода Октавія", номерний знак НОМЕР_1 на синьому фоні, то як воно могло вплинути на керованість та динаміку руху вказаного автомобілю?

Для проведення експертизи надати експерту у розпорядження заднє праве колесо автомобілю марки "Шкода Октавія", номерний знак НОМЕР_1 на синьому фоні, марки "Premiorri", розміром 195/65R1591H, з металевим диском, разом із залізним предметом "Г"-подібної форми.

На вимогу експерта представити для ознайомлення матеріали кримінального провадження №0000027 від 09.04.2018 року.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1