Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/3015/18
Провадження № 1-кс/572/927/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 жовтня 2018 року м.Сарни

Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи,

В С Т А Н О В И В :

До Сарненського районного суду надійшло клопотання слідчого СВ Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.10.2018 року близько 10.00 год. по місцю проживання раптово помер гр. ОСОБА_4 , 1971 р.н., жит. АДРЕСА_1 , без ознак насильницької смерті.

Допитана по даному факту в якості матір померлого ОСОБА_5 повідомила, що останній мав проблеми зі здоровям, в останні дні життя самостійно рухатись не міг, у зв`язку з чим остання за ОСОБА_4 доглядала, факт насильницької смерті остання заперечила.

Під час проведення огляду трупа на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ознак насильницької смерті не виявлено.

Відомості по даному факту було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001101 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Згідно частини 5 розділу 4 спільного наказу МВС та МОЗ від 29.09.2017 № 807/1193/279 «Про затвердження Порядку взаємодії між органами та підрозділами Національної поліції, закладами охорони здоров`я та органами прокуратури України при встановленні факту смерті людини», обов`язково направляються для проведення судово-медичної експертизи трупи (частини трупів) людей: 1) з ознаками насильницької смерті або підозри на таку смерть; 2) смерть яких настала раптово або при нез`ясованих обставинах; смерть яких настала поза місцем їхнього проживання; 3) особу яких не встановлено.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Враховуючи те, що для встановлення причин смерті особи, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень та з`ясування інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини.

Слідчий клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Розглянувши клопотання, ознайомившись з доданими до клопотання матеріалами кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Доручити проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 , 1971 року народження, судово-медичним експерту(-ам) комунального закладу Рівненської обласної ради «Обласне бюро судово-медичної експертизи».

На вирішення експерту поставити наступні питання:

Яка причина та час смерті ОСОБА_4 .?

Чи виявлені на трупі ОСОБА_4 тілесні ушкодження, які саме, їх характер, локалізація, механізм, час спричинення та ступінь тяжкості?

Чи були тілесні ушкодження і які саме небезпечними для життя в момент заподіяння?

Чи перебувають тілесні ушкодження і які саме у причинно-наслідковому зв`язку із настанням смерті ОСОБА_4 .?

Яким знаряддям (-ми) могли бути заподіяні виявлені тілесні ушкодження?

Чи знаходився ОСОБА_4 в момент настання смерті у стані алкогольного сп`яніння, якщо так, то якою була його ступінь?

Для дослідження експерту(-ам) надати труп ОСОБА_4 , який знаходиться в Сарненському міжрайонному морзі КЗ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» та копію протоколу огляду трупа, копія протоколу допиту свідка, копії документів.

Надати експертам дозвіл на вилучення необхідних зразків біологічного матеріалу з трупа (відповідно до вимог наказу МОЗ України від 17.01.1995 №6) та проведення судово-медичних токсикологічних, імунологічних, гістологічних, цитологічних, медико-криміналістичних експертиз вказаного біологічного матеріалу.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність відповідно до ст. 384, 385 КК України (завідомо неправдивий висновок експерта, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків під час провадження досудового розслідування).

Слідчий суддя: