Cправа № 700/567/18
Провадження № 1-во/700/2/18
"10" вересня 2018 р. Слідчий суддя Лисянського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в смт. Лисянка клопотанняслідчого СВ Лисянського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про виправлення описки в судовому рішенні,
07.09.2018 року слідчий СВ Лисянського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотання про виправлення описки в судовому рішенні.
Дане клопотання мотивує тим, що в ході проведення операції «Мак-2018» під час проведення патрулювання в АДРЕСА_1 на території домоволодіння ОСОБА_4 , в якому проживає ОСОБА_5 було виявлено рослини схожі на рослину коноплі в кількості 11 рослин, які було вилучено під час огляду місця події на вищевказаній земельній ділянці.
Під час проведення досудового розслідування старший слідчий Лисянського ВП Звенигородського ВП ГУНП звернувся до слідчого судді Лисянського районного суду із клопотанням про проведення огляду.
У даному клопотанні старший слідчий допустив описку і зазначив, що територія домоволодіння, на якій необхідно провести огляд належать ОСОБА_4 , тоді як досудовим розслідуванням встановлено, що даною земельною ділянкою згідно з обліковою карткою об`єкта господарського обліку на 2016-2020 роки користується ОСОБА_6 . Також з наданими слідству даними особою, в якої було проведено огляд, є ОСОБА_6 .
В ухвалі суду було невірно вказано адресу домоволодіння, в якому було проведено огляд та вилучено 11 рослин схожих на коноплю. В клопотанні була вказана адреса: АДРЕСА_1 , а згідно з обліковою карткою об`єкта господарського обліку на 2016-2020 роки достовірна адреса: АДРЕСА_1 .
На підставі викладеного просить виправити описку в ухвалі № 1-кс/700/98/18, а саме: виправити описку в імені та по батькові із « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_6 » та виправити описку в номері будинку, замінивши номер будинку « АДРЕСА_2 .
У судове засідання слідчий не з`явилася, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлена належним чином.
Згідно з ч.4 ст.107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, вважаю що вказане клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Матеріалами справи встановлено, що 17.08.2018 року ухвалою Лисянського районного суду Черкаської області надано дозвіл на проведення огляду домоволодіння, а саме присадибної ділянки, що належить на праві приватної власності ОСОБА_4 та фактично перебуває у користуванні ОСОБА_5 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 з метою виявлення та вилучення рослин коноплі.
У поданому до суду клопотанні старшого слідчого, відповідно і в ухвалі суду від 17.08.2018 року зазначено, що територія домоволодіння, на якій необхідно провести огляд, належить ОСОБА_4 , тоді як досудовим розслідуванням встановлено, що даною земельною ділянкою згідно з обліковою карткою об`єкта господарського обліку на 2016-2020 роки користується ОСОБА_6 . Також з наданими слідству даними особою, в якої було проведено огляд, є ОСОБА_6 . А також було невірно вказано адресу домоволодіння, в якому було проведено огляд та вилучено 11 рослин схожих на коноплю. В клопотанні була вказана адреса: АДРЕСА_1 , а згідно з обліковою карткою об`єкта господарського обліку на 2016-2020 роки достовірна адреса: АДРЕСА_1 .
Враховуючи вищевикладені обставини вважаю, що є достатні підстави для виправлення описки в ухвалі Лисянського районного суду Черкаської області від 17.08.2018 року.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 246, 247, 258, 379, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого СВ Лисянського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про виправлення описки в судовому рішенні - задовольнити.
Виправити описку, допущену в ухвалі Лисянського районного суду Черкаської області від 17.08.2018 року в справі № 1-кс/700/98/18, а саме: замінити номер будинку « АДРЕСА_2 та замінити ім`я та по батькові « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_6 » .
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя - ОСОБА_1