Справа№ 346/5320/18
Провадження № 1-кс/346/1570/18
УХВАЛА
23 жовтня 2018 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000989 від 14.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України про тимчасовий доступ до документів.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, -

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ та можливість вилучення документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Існують наступні підстави вважати, що інформація знаходиться у володінні особи, зазначеної в клопотанні, яке мотивується наступним.

Як вбачається з матеріалів клопотання, до Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 14 жовтня 2018 року приблизно об 11 год 10 хв. в центральній частині села Коршів, Коломийського району ОСОБА_5 , житель с. Коршів, спільно із ОСОБА_6 , також жителем с. Коршів, відкрито заволоділи мобільним телефоном марки «Xiaomi Redmi 5», який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в результаті чого останньому спричинено матеріальну шкоду.

Відомості за даним фактом 14 жовтня 2018 року було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000989 та розпочато досудове розслідування.

В ході досудового розслідування встановлено, що неподалік місця вчинення кримінального правопорушення наявна є камера відеонагляду, яка могла зафіксувати момент вчинення даного кримінального правопорушення та яка належить магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_1 , власником якого є приватний підприємець ОСОБА_7 .

З метою всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, з метою встановлення причетності конкретних осіб до вчинення кримінального правопорушення та з метою документування злочинної діяльності виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку (комп`ютерної техніки, системного блоку чи ін.), належних приватному підприємцю ОСОБА_7 , з метою зняття копії інформації, а саме відеозапису за період з 11 год. 30 хв. 14 жовтня 2018 року по 12 год. 30 хв. 14 жовтня 2018 року.

Отримання тимчасового доступу та зняття копії даних фотознімків та відеозаписів із подальшим їх долученням до матеріалів кримінального провадження є необхідним для використання як доказів відомостей, що містяться у відзнятих матеріалах, оскільки в інший спосіб, як отримання тимчасового доступу до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку (комп`ютерної техніки, системного блоку чи ін.), з подальшим знаттям копії інформації, довести обставини вчинення кримінального правопорушення та встановити причетність конкретних осіб до його вчинення є неможливим.

Тому, просить надати тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку (комп`ютерної техніки, системного блоку чи ін.), з подальшим знаттям копії відеозапису за період часу з 11 год. 30 хв. 14 жовтня 2018 року по 12 год. 30 хв. 14 жовтня 2018 року з камер відеоспостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_1 , власником якого є приватний підприємець ОСОБА_7 .

Зазначені документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК України): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом, або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку із наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування, чи інших форм обміну інформацією.

Згідно ст. 162 КПК України зазначені речі не відносять до таких, що містять охоронювану законом таємницю.

Дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підставне і підлягає задоволенню, оскільки слідчий довів, що вищевказана інформація, яка міститься на записах камери відеоспостереження, може бути використана як доказ у даному кримінальному провадженні й іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації неможливо.

Суд вважає, що доступ до записів камери відеоспостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_1 , які мають можуть мати доказове значення, за вказаний у клопотанні період, слід надати на строк до 1 місяця.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.132, 160, 163, 164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати слідчому ОСОБА_3 тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку (комп`ютерної техніки, системного блоку чи ін..), з подальшим зняттям копії відеозапису за період часу з 11 год. 00 хв. 14 жовтня 2018 року по 12 год. 30 хв. 14 жовтня 2018 року з камер відеоспостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_1 , власником якого є приватний підприємець ОСОБА_7 .

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали 30 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1