справа № 198/576/18
провадження № 1-кс/0198/138/18
УХВАЛА

17 жовтня 2018 року слідчий суддя Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в кримінальному провадженні № 0000165, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:
16 жовтня 2018 року слідчий СВ Юр`ївського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
В клопотанні слідчий вказує на те, що 10.08.2018 р. до Юр`ївського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення в телефонному режимі від начальника СРПП №2 ОСОБА_4 про те, що в магазині «Надія» по вул. Центральній, 142, Юр`ївського району Дніпропетровської області виявлено поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження, схожою на канабіс, який випадково випав з кишені ОСОБА_5 .
Дані відомості 10.08.2018 р. внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000165 та за цим фактом розпочато досудове розслідування кримінального правопорушення за ознаками ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

10.08.2018 р. в період часу з 11.03 години до 11.15 години працівниками поліції проведено огляд виявленого у ОСОБА_5 предмета, в ході якого встановлено, що в поліетиленовому пакеті знаходиться речовина рослинного походження зі специфічним запахом. Зазначений предмет поміщено до спеціального пакету №0108975, вилучено та передано до Юр`ївського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області.
16.08.2018 р. слідчим суддею Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 постановлено ухвалу, якою задоволено клопотання слідчого ОСОБА_3 та призначено у кримінальному провадженні експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів. Проведення експертизи доручено Дніпропетровському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру Міністерства внутрішніх справ України.
14.09.2018 р. від експертної установи до СВ Юр`ївського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов акт про невідповідність від 29.08.2018 р., згідно з яким експертом встановлено невідповідність номеру спеціального пакету, наданого для дослідження, номеру спеціального пакету, зазначеного в супровідному документі слідчого та ухвалі суду від 16.08.2018 р.
Так, для проведення досліджень експертній установі направлено спеціальний пакет «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» № ЕХР0108975, натомість в супровідному листі слідчогоОСОБА_3 № 51.4-4597 від 22.08.2018 р. та ухвалі від 16.08.2018 р. номер спеціального пакета значиться як « № 0108975».
У зв`язку з виявленою невідповідністю у зазначенні номеру спеціального пакета 04.10.2018 р. експертною установою направлено до СВ Юр`ївського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області повідомлення про неможливість проведення судової експертизи.
13.10.2018 р. в період часу з 9.30 години до 10.05 години працівниками поліції в присутності двох понятих проведено огляд поліетиленового пакету «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» № ЕХР0108975, в ході якого в ньому виявлено прозорий поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження, який в свою чергу поміщено до спеціального поліетиленового пакету «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ ГОЛОВНЕ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ» № 4490120.
З огляду на викладене, слідчий просить призначити експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, поставивши на вирішення експерта такі питання:
- Чи є надана на дослідження речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом або прекурсором?

- Якщо надана на дослідження речовина належить до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, то до якого саме виду?

- Яка вага наданої на дослідження речовини в перерахунку на висушену речовину?

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином. З огляду на положення ч.3 ст.244 КПК України вважаю можливим розглянути клопотання за відсутності слідчого.
Дослідивши матеріали кримінального провадження та клопотання, вважаю, що останнє підлягає задоволенню, з таких підстав.
Відповідно до вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи, що для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю необхідним задовольнити клопотання слідчого ОСОБА_3 про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, доручивши проведення експертних досліджень Дніпропетровському НДЕКЦ МВС України.
Керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ Юр`ївського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні № 0000165, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
Проведення експертизи доручити Дніпропетровському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру Міністерства внутрішніх справ України (адреса місцезнаходження: Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Короленка, буд. 4).
На вирішення експерта поставити такі питання:
- Чи є надана на дослідження речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом або прекурсором?

- Якщо надана на дослідження речовина належить до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, то до якого саме виду?

- Яка вага наданої на дослідження речовини в перерахунку на висушену речовину?

Рекомендувати слідчому надати експерту поліетиленовий пакет, виявлений у ОСОБА_5 , вилучений слідчим та поміщений до спеціального пакета «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ ГОЛОВНЕ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ» № 4490120.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків у суді, невиконання інших обов`язків.
Надати дозвіл експерту у разі необхідності здійснювати повне або часткове знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей.
Зобов`язати Дніпропетровський НДЕКЦ МВС України у строк до 17.11.2018 р. надати слідчому СВ Юр`ївського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській ОСОБА_3 висновок за результатами експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1