Справа №682/1646/18
Провадження №1-кс/682/318/2018
У Х В А Л А
07 червня 2018 року Слідчий суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про призначення судово експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні № 0000378 від 06.06.2018 р з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 309 КК України,
в с т а н о в и в.
У провадженні СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області є кримінальне провадження № 0000378 від 06.06.2018 року з попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч.1 ст.309 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.06.2018 р о 14:05 год. під час перебування на дільниці обслуговування по вул. Ізяславській в м. Славута інспектором поліції ОСОБА_4 виявлено ОСОБА_5 , 1992 р.н., який вжив алкогольний напій в громадському місці. Під час складання протоколу про адміністративне затримання згідно зі ст.264 КУпАП, проведено особистий огляд та огляд речей ОСОБА_5 і виявлено у нього поліетеленовий прозорий пакет з подрібненою речовиною природного походження ззовні схожою на канабіс.
Вказаний прозорий поліетеленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження вилучено до Славутського ВП ГУНП для подальшого дослідження у кримінальному провадженні № 0000378 та постановою слідчого визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.
Для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, для встановлення наявності у вилученій речовині наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, необхідно призначити судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.
Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України; в клопотанні зазначено:
- короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
- правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті закону України про кримінальну відповідальність;
- виклад обставин, якими обгрунтовуються доводи клопотання;
- вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
До клопотання додано копії матеріалів, якими обгрунтовуються доводи клопотання, зокрема:
витяг з ЄРДР від 06.06.2018 р про внесення відмостей за фактом виявлення у громадянина ОСОБА_5 , 1992 р.н., поліетеленового прозорого пакету з подрібненою речовиною рослинного походження темно-зеленого кольору ззовні схожою на канабіс та про початок кримінального провадження №0000378;
рапорт ДОП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 про обставини виявлення і затримання ОСОБА_5 ;
протокол АА №151020 від 06.06.2018 р про адмінстративне затримання ОСОБА_5 ;
протокол огляду та вилучення у ОСОБА_5 поліетеленового прозорого пакета з подрібненою речовиною рослинного походження темно-зеленого кольору, яка за своїми зовнішніми ознаками схожа на наркотичний засіб "канабіс", від 06.06.2018р.;
постанова про визнання подрібненої речовини рослинного походження темно-зеленого кольору, яка за своїми зовнішніми ознаками схожа на наркотичний засіб "канабіс", речовим доказом та приєднання до кримінального провадження №0000378 від 06.06.2018р;
протокол огляду речового доказу.
У відповідності до вимог ч.3 ст.244 КПК України клопотання про призначення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта; перелік запитань, поставлених слідчим експертові, є достатнім і вмотивованим.
На підставі викладеного клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Вважаю за можливе залучити до проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів експертів Хмельницького НДЕКЦ МВС України та поставити їм для вирішення запитання, запропоновані слідчим.
Керуючись ст. 244 КПК України,
п о с т а н о в и в :
Задовольнити клопотання слідчого про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні № 0000378 від 06.06.2018 р з правовою кваліфікацію кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 309 КК України.
Доручити проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС Українита попередити їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертам поставити наступні запитання:
1. Чи містяться у вилученій речовині, що надається для проведення експертизи, наркотичні засоби, психотропні речовини, або їх аналоги, якщо так, то які ?
2. Яка їх маса в перерахунку на суху речовину ?

Для організації та проведення експертизи надати експертам подрібнену речовину рослинного походження, визнану речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000378 від 06.06.2018 р, яка знаходиться в прозорому поліетиленовому пакеті та в подальшому поміщена в поліетиленовий файл, опечатаний биркою.

Дозволити екаспертам повне або часткове використання вилученої речовини рослинного походження при проведенні експертизи. Про розміри використаної речовини вказати у висновку експерта.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 .

Слідчий суддя ОСОБА_1