Справа № 383/449/18
Номер провадження 1-кс/383/91/18
УХВАЛА

22 травня 2018 року слідчий суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області клопотання старшого слідчого СВ Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення експертизи в кримінальному провадженні №0000130 від 03.04.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 262 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Бобринецького відділення поліції Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернулася в суд з клопотанням про призначення судово-біологічної експертизи.

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділенням Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області розслідується кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000130 від 03.04.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч. 3 ст.262 КК України за фактом розбійного нападу на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Відомості про вказану подію 03.04.2018 року внесено до ЄРДР за №0000130 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 262 КК України.

З метою виділення ДНК профілю можливого нападника 03.04.2018 року в приміщенні Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області у потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відібрано змив з шиї, який упаковано до паперового конверту.
Крім цього, в ході досудового розслідування у потерпілого ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_4 , а також у ОСОБА_7 було відібрано експериментальні зразки крові, які зберігаються в архівах Комунальному закладу «Кіровоградського обласного бюро судово-медичної експертизи».
В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені судово-біологічної експертизи для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, на вирішення якої слідчий просить поставити наступні питання:

1. Чи є сліди крові людини, клітини з ядрами на наданому на дослідження змиві з шиї ОСОБА_4 та якщо так, то чи не можливо встановити їх генетичні ознаки?

2. Чи збігаються генетичні ознаки слідів крові людини та клітин, виявлених на наданому на дослідження змиві з шиї ОСОБА_4 з генетичними ознаками зразків крові потерпілого ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , чи іншої особи?

Дослідивши матеріали клопотання та зваживши доводи викладені в ньому, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчим доведено достатність даних про здійснення ним досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що проведення експертизи має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, що неможливо встановити у інший спосіб.

Згідно ч. ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення експертизи, підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити судово-біологічну експертизу у кримінальному провадженні №0000130 від 03.04.2018 року для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.
Проведення експертизи доручити експертній установі Вінницькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, розташованого за адресою: м.Вінниця, вул. Василя Порика, 8
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Чи є сліди крові людини, клітини з ядрами на наданому на дослідження змиві з шиї ОСОБА_4 та якщо так, то чи не можливо встановити їх генетичні ознаки?

2. Чи збігаються генетичні ознаки слідів крові людини та клітин, виявлених на наданому на дослідження змиві з шиї ОСОБА_4 з генетичними ознаками зразків крові потерпілого ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , чи іншої особи?

Для дослідження експертам надати:

1. Змив з шиї гр. ОСОБА_4 , який упаковано до паперового конверту.

Експертам надати дозвіл на використання та зміну об`єктів, в межах необхідного для проведення експертизи.

Надати дозвіл на використання інформації про генетичні ознаки зразків крові та слідів по даному кримінальному провадженні.

Висновок експерта, надати старшому слідчому СВ Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1