№ 1-кс/521/3882/18
УХВАЛА
26 червня 2018 року
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001645 від 13.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України
В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси з клопотанням про призначення медико-криміналістичної експертизи, для проведення якої залучити експертів Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз.
Як вбачається з клопотання слідчого, під час досудового розслідування встановлено, що 13.05.2018 до чергової частини Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , про те, що 13.05.2018 приблизно о 00:15 годин невстановлена особа, перебуваючи біля магазину «Копійка» по вул. Варненській, 16 в м. Одесі в ході обоюдної бійки нанесла йому умисні легкі тілесні ушкодження.
За даним фактом слідчим СВ Малиновського ВП в м. Одесі внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань з №0001645 від 13.05.2018, за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Так, потерпілий ОСОБА_4 від 13.05.2018 року добровільно надав працівникам поліції свої речі, а саме: джинси синього кольору зі слідами речовини бурого кольору.
Крім того, в ході огляду місця події від 13.05.2018 року, а саме ділянки місцевості розташованої біля супермаркету «Копійка» за адресою: м. Одеса, вул. Варненська, 16, було виявлено та вилучено клинок від ножа зі слідам бурого кольору.
Посилаючи на вищевикладене, для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, слідчий просить призначити медико-криміналістичну експертизу, для проведення якої залучити експертів Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз.
Згідно ч.3 ст.244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд даного клопотання за відсутності слідчого, який будучи належним чином повідомленим, не з`явився на розгляд даного клопотання.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого щодо необхідності призначення медико-криміналістичної експертизи.
Частиною 7 статті 244 КПК України передбачено, що до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Слідчий суддя вважає, що до ухвали необхідно включити запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з клопотанням, оскільки відповідь саме на таке питання буде стосуватися кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001645 від 13.05.2018 року.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001645 від 13.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України задовольнити.
Доручити експертам Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз провести медико-криміналістичну експертизу.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову від виконання покладених на нього обов`язків.
На вирішення експерта поставити наступні питання
-Чи є на представленому одязі потерпілого ОСОБА_4 пошкодження, якщо так, то яку мають локалізацію, характер і механізм утворення?
- Яким способом, і яким предметом могли бути утворені пошкодження на представленому на дослідження одязі?
- Чи могли бути нанесені пошкодження на одязі потерпілого, клинком від ножа вилученому в ході огляді місця події від 13.05.2018 року?
Для дослідження експерту направити:
-добровільно надані речі потерпілим ОСОБА_4 , а саме: джинси синього кольору зі слідами речовини бурого кольору та клинком від ножа зі слідами рідини бурого кольору виявлений та вилучений в ході огляду місця події від 13.05.2018 року за адресою: м. Одеса, вул. Варненська, 16.

Під час проведення експертного дослідження дозволяю повне або часткове використання наданих об`єктів дослідження та застосування передбачених методичними рекомендаціями руйнівних методів.
У разу необхідності, надати експерту за його вимогою матеріали кримінального провадження.
Висновок експерта разом із об`єктами дослідження спрямувати на адресу особи або органу досудового слідства, та клопотанням якого слідчим суддею винесено ухвалу про призначення експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1