Провадження 1-кп/331/30/2018
ЄУН 331/5616/16-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2018 року Колегія суддів Жовтневого районного суду м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_5

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжі кримінальне провадження № 1-кп/331/30/2018 за фактом скоєння ОСОБА_6 кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 187, ч.2 ст. 190, ч.3 ст. 289 КК України, та ОСОБА_7 за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 187, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 289, ч.3 ст. 357 КК України, ОСОБА_8 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 289 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження з обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_6 за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч.2 ст. 190, ч.3 ст. 289 КК України, ОСОБА_7 за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 187, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 289, ч.3 ст. 357 КК України, ОСОБА_8 за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 289 КК України.

З матеріалів справи вбачається, що обвинуваченим ОСОБА_6 , ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 2 місяці до 10.06.2018 року. Однак, 08.06.2018 року захисник обвинуваченого ОСОБА_6 по справі адвокат ОСОБА_9 не з"явився у судове засідання з невідомих суду причин, захисник обвинуваченого ОСОБА_7 - ОСОБА_10 також не з"явився, повідомив про зайнятість в іншому процесі.

На розсуд учасників процесу за ініціативою суду винесено питання щодо доцільності призначення обвинуваченому ОСОБА_6 та ОСОБА_7 захисників на окрему процесуальну дію.

Прокурор ОСОБА_5 . у судовому засіданні вважала доцільним призначення захисника обвинуваченому ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з метою захисту їх прав та свобод у кримінальному процесі.

І нші учасники процесу не заперечували .

Колегія суддів, вислухавши думку прокурора та обвинуваченого, приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_6 . ОСОБА_7 захисників з наступних підстав.

Забезпечення обвинуваченому права на захист згідно зі ст.129 Конституції є основною засадою судочинства, а відповідно до ст.7 Кримінального процесуального кодексу віднесено до загальних засад кримінального провадження. Стаття 59 Конституції проголошує право кожного на правову допомогу та вільний вибір захисника своїх прав, а ст.63 Конституції закріплює право на захист підозрюваного, обвинуваченого чи підсудного.

Згідно ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 обвинувачуються у вчиненні особливо тяжкого злочину, у судовому засіданні терміново необхідно вирішити питання про продовження запобіжного заходу, керуючись принципом законності та справедливості, а також з метою охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, суд вважає необхідним залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії, для здійснення захисту за призначенням із числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Запорізькій області.

На підставі викладеного, керуючись ст.2, 42, 49, 324 КПК,-

У Х В А Л И Л А:

Залучити до участі у кримінальному провадженні №1-кп/331/30/2018 за фактом скоєння ОСОБА_6 кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 187, ч.2 ст. 190, ч.3 ст. 289 КК України, та ОСОБА_7 за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 187, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 289, ч.3 ст. 357 КК України, ОСОБА_8 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 289 КК України, захисника обвинуваченому ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , для здійснення захисту при проведеної окремої процесуальної дії- вирішення питання про продовження запобіжного заходу за призначенням із числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Запорізькій області.

Забезпечити явку захисників для здійснення захисту за призначенням до приміщення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя негайно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя: ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3