Справа № 750/6924/18
Провадження № 1-кс/750/2656/18
У Х В А Л А

01 серпня 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001565 від 06.03.2018, -

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ до інформації про суми виплачених доходів та утриманих податків, відкритих рахунків у фінансових установах та місця працевлаштування боржника - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_3 ) та можливість вилучення такої, мотивуючи тим, що надання такого доступу необхідне для встановлення важливих обставин у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 382 КК України, у зв`язку з тим, що 01.04.2016 року рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області (провадження № 2/748/267/16) було зобов?язано стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10 березня 2016 року до досягнення дитиною повноліття ІНФОРМАЦІЯ_4 . Також встановлено, що через несплату аліментів ОСОБА_5 заочним рішенням ІНФОРМАЦІЯ_5 від 02 жовтня 2017 року було позбавлено батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_7 . Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_5 (провадження № 2/748/129/18) від 10 січня 2018 року було змінено розмір аліментів, що стягуються за рішенням ІНФОРМАЦІЯ_5 від 01 квітня 2014 року (провадження № 2/748/267/16) із ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрованої та проживаючої у АДРЕСА_4 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 з частини із усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на частину із усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку. Також встановлено, що в ІНФОРМАЦІЯ_8 направлена постанова від 12.02.2018 року, що видав Деснянський районний суд м. Чернігова про примусове виконання виконавчого листа № 1-кп/750/54/17 750/9205/16-к від 09.06.2018. Державним виконавцем ОСОБА_8 було встановлено, що у боржника ОСОБА_5 відсутнє майно, на яке може бути звернене стягнення, а здійснені заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними, встановити місце отримання доходів не вдалося.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації про суми виплачених доходів та утриманих податків, відкритих рахунків у фінансових установах та місця працевлаштування боржника - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 у зв`язку з чим, з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідно отримати такий тимчасовий доступ, а враховуючи, що іншим способом отримати таку інформацію неможливо, необхідно надати такий дозвіл.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, в судове засідання не викликався.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання в його відсутність, у зв`язку зі службовою зайнятістю та просив таке задовольнити.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що зазначені документи, в яких наявні відомості, можуть бути використані як докази, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , та у зв`язку з неможливістю іншими способами довести обставини, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні заявлене слідчим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_3 ) надати слідчому СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ та можливість вилучення інформації про суми виплачених доходів та утриманих податків, відкритих рахунків у фінансових установах та місця працевлаштування боржника - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1