печерский районный суд города киева
"14" сентября 2018 г. следственный судья Печерского районного суда г. Киева ОСОБА_1 , при секретаре ОСОБА_2 , c участием прокурора ОСОБА_3 , защитника адвоката ОСОБА_4 и ОСОБА_5 , рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Киеве ходатайства заместителя прокурора Киевской области ОСОБА_6 о продлении срока действия обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 194 УПК Украины возложенных на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
Заместитель прокурора города Киева ОСОБА_6 , обратился в суд с ходатайством о продлении срока меры пресечения в виде личного обязательства, в котором просит продлить срок действия обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 194 УПК Украины возложенных на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 60 дней.
Ходатайство обосновывается тем, что 21.06.2017 года уполномоченным должностным лицом Департамента контрразведки Службы безопасности Украины, в порядке ст.ст. 208, 582 УПК Украины, задержан гражданин Латвийской Республики ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уроженец г. Риги, зарегистрированный по адресу: АДРЕСА_1 .
ОСОБА_5 разыскивается компетентными органами Латвийской Республики для исполнения приговора судебной коллегии по уголовным делам Рижского окружного суда от 30.04.2014 года, которым он признан виновным в совершении преступного деяния, предусмотренного ч. 3 ст. 253-1 Уголовного закона Латвии (недозволенное приобретение, хранение и перевозка с целью реализации наркотических веществ организованной группой, в крупном размере) и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет без конфискации имущества, с контролем полиции на 3 года.
Определением Соломенского районного суда г. Киева от 23.06.2017 года в отношении ОСОБА_5 применен временный арест сроком на 40 суток до получения запроса о его выдачи.
Прокуратурой города Киева из Министерства юстиции Украины 25.07.2017 года получен запрос Генеральной прокуратуры Латвийской Республики о выдаче гражданина этого государства ОСОБА_5 с поручением о проведении экстрадиционной проверки.
По результатам экстрадиционной проверки обстоятельств, предусмотренных ст. 589 УПК Украины, которые бы препятствовали выдачи ОСОБА_5 компетентным органам Латвийской Республики для привлечения к уголовной ответственности за совершение вышеуказанного преступления не установлено.
Инкриминируемое ОСОБА_5 преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 253-1 Уголовного закона Латвии соответствует преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 307 УК Украины и является экстрадиционным, поскольку предусматривает наказание на срок более года лишения свободы.
Срок давности привлечения к уголовной ответственности ОСОБА_5 не истек.
В соответствии с информацией Государственной миграционной службы Украины, ОСОБА_5 по вопросам приобретения статуса беженца или лица, которое нуждается в дополнительной защите, не обращался, такого статуса не получал, информация о принадлежности последнего к гражданству Украины, отсутствует.
Определением следственного судьи Шевченковского районного суда г. Киева от 28.07.2017 года в отношении ОСОБА_5 применён экстрадиционный арест.
Определениями следственного судьи Шевченковского районного суда г. Киева от 25.09.2017 года, 21.11.2017 года, 16.01.2018 года, 14.03.2018 года признано наличие оснований для дальнейшего содержания под стражей и продлено применение экстрадиционного ареста к ОСОБА_5 , однако на строк не более, чем до 14.05.2018 года.
Министерством юстиции Украины 28.12.2017 года принято решение о выдаче ОСОБА_7 в Латвийскую Республику.
Указанное решение обжаловано в Шевченковский районный суд г. Киева. На данное время судом окончательное решение не принято.
Определением следственного судьи Шевченковского районного суда города Киева от 23.05.2018 года к ОСОБА_5 применена мера пресечения в виде личного обязательства. На основании ч. 5 ст. 194 УПК Украины возложены обязанности которые продлены определением следственного судьи Печерского районного суда города Киева от 19.07.2018 года на строк до 19.09.2018 года включительно.
Учитывая вышеизложенное и то, что срок возложенных на ОСОБА_5 обязанностей заканчивается 19.09.2018 года возникла необходимость в продлении возложенных на него обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 194 УПК Украины и определенных следственным судьей.
В судебном заседании прокурор ОСОБА_3 ходатайство поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить.
ОСОБА_5 и его защитник адвокат ОСОБА_4 не возражали против удовлетворения ходатайства.
Следственный судья, выслушав мнение участников уголовного производства, исследовав в совещательной комнате ходатайство и присоединенные к нему материалы, пришел к следующему выводу.
Согласно ст. 590 УПК Украины после изучения материалов экстрадиционной проверки центральный орган Украины принимает решение о выдаче лица (экстрадиции) или отказ в выдаче (экстрадиции) иностранному государству. Решение выносится руководителем центрального органа Украины или уполномоченным им лицом. О своем решении центральный орган Украины сообщает компетентный орган иностранного государства, а также лицо, в отношении которого оно принято. В случае принятия решения о выдаче (экстрадиции) такому лицу вручается его копия. Если в течение десяти дней указанное решение не обжаловано в суд, организовывается фактическая выдача этого лица компетентным органам иностранного государства. Решение о выдаче лица (экстрадиции) не может быть принято, если такое лицо подало заявление о признании ее беженцем или лицом, нуждается в дополнительной защите, или воспользовалась в соответствии с законодательством правом на обжалование решения в отношении указанных статусов, до окончательного рассмотрения заявления, в порядке, установленном законодательством Украины. Информация о представлении лицом указанных заявлений или обжалования соответствующих решений не предоставляется иностранному государству, которое прислало запрос.
Установлено, что решение Министерством юстиции Украины о выдаче ОСОБА_5 в Латвийскую Республику обжаловано в Шевченковский районный суд г. Киева и на данное время судом окончательное решение не принято.
В связи с изложенным выше оснований для отказа в удовлетворении ходатайства следственный судья не усматривает, а потому следует продлить срок действия обязанностей возложенных определением следственного судьи Шевченковского районного суду г. Киева от 23.05.2018 года на ОСОБА_5 , в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 194 УПК Украины сроком на два месяца.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 585, 590 УПК Украины, следственный судья,
Ходатайство удовлетворить.
Продлить срок действия обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 194 УПК Украины возложенных на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сроком на два месяца, а именно:
- прибывать в прокуратуру города Киева с установленной периодичностью;
- не отлучаться из населённого пункта, в котором он проживает без разрешения прокурора;
- уведомлять прокурора об изменении своего места жительства;
- сдать на хранение прокурору паспорт для выезда за границу, в случае наличия, другие документы, дающие право на выезд из Украины и въезд в Украину.
Срок действия определения установить до 13.11.2018 года, включительно.
Определение обжалованию не подлежит, набирает законную силу с момента его оглашения та подлежит безусловному исполнению.
Следственный судья: ОСОБА_1