Справа № 209/2517/18
Провадження № 1-кс/209/939/18
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання

25 вересня 2018 року місто Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , його захисника адвоката ОСОБА_6 ,-

розглянувши внесене в кримінальному провадженні №0001086 слідчим СВ Дніпровського відділення поліції Кам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 і погоджене прокурором ОСОБА_3 клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. Дніпропетровської області м. Дніпродзержинськ, українець, громадянин України, освіта професійно-технічна, не працює, розлучений, має малолітню дитину 2010 року народження, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , зараз перебуває в реабілітаційному центрі з лікування наркоманії за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого;
підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 186, 185 ч.2 КК України та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінальних[ правопорушень, передбачених ч.1 ст. 186, 185 ч.2 КК України, а саме у тому, що 27 липня 2018 року близько 13 годин 30 хвилин (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_5 перебував біля кінотеатру "Мир", який розташований по пр-ту Перемоги в м.Кам`янське. Побачивши потерпілого ОСОБА_7 , який ніс на плечі свою чоловічу сумку у ОСОБА_5 раптово виник прямий умисел, направлений на відкрите викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, перебуваючи за вказаною вище адресою, цілковито усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, з корисливих мотивів, ОСОБА_5 підійшовши ззаду до потерпілого ОСОБА_7 , відкрито, шляхом ривку заволодів вищевказаною сумкою, в якій знаходились:

1. мобільний телефон «Nomi i243», імей: НОМЕР_1 , середня ринкова вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №4233-18 від 22.08.2018 року складає 305,50 грн.

2. ключі від квартири в кількості 3-х штук, які матеріальної цінності для потерпілого не представляють.

3. сумка чоловіча, яка матеріальної цінності для потерпілого не представляє.

4. грошові кошти в сумі 300 гривень.

5.пенсійна пластикова картка ПАТ КБ «Приватбанку» № НОМЕР_2 , яка матеріальної цінності для потерпілого не представляє, завдавши потерпілому ОСОБА_7 матеріального збитку на загальну суму 605,50 гривень.

Після цього ОСОБА_5 з метою утримання викрадених речей, усвідомлюючи, що його злочинні дії помічені іншою особою, втік з місця злочину. В подальшому розпорядившись викраденим на свій розсуд.

Відомості в ЄРДР внесені 1 серпня 2018 року.

Крім того, 27 липня 2018 року близько 17 годин 40 хвилин (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_5 знаходився біля банкомату ПАТ КБ «Приватбанку», який розташований за адресою пр-т Перемоги 43 в м.Кам`янське, маючи при собі пенсійну картку ПАТ КБ «Приватбанку» № НОМЕР_3 , яка належить потерпілому ОСОБА_7 та ПІН код до неї, в цей момент в нього повторно виник намір направлений на таємне викрадення грошових коштів з вказаної картки.

Реалізуючи свій злочинний умисел, перебуваючи за вказаною вище адресою, цілковито усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та розуміючи, що своїми діями здійснює безоплатне, незаконне вилучення чужого майна поза волею власника, скориставшись тим, що за його діями ніхто сторонній не спостерігає, ОСОБА_5 умисно, таємно, з корисливих мотивів з пенсійної картки ПАТ КБ «Приватбанку» № НОМЕР_3 , яка належить потерпілому ОСОБА_7 , за допомогою банкомату ПАТ КБ «Приватбанку», який розташований за адресою пр-т Перемоги 43 в м.Кам`янське зняв грошові кошти в сумі 2300 гривень, тим самим скоїв крадіжку грошових коштів на вказану суму та завдав ОСОБА_7 матеріального збитку у розмірі 2300 гривень. Після чого ОСОБА_5 з місця злочину зник, розпорядившись викраденими грошима на свій розсуд.

Відомості в ЄРДР внесені 24 вересня 2018 року.

«25».09.2018 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у скоєнні кримінальних[ правопорушень, передбачених ч.1 ст. 186, 185 ч.2 КК України.

25 вересня 2018 року до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська звернувся слідчий слідчого відділу Дніпровського відділення поліції Кам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_4 із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного з посиланням на те, що останній обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних[ правопорушень, передбачених ч.1 ст. 186, 185 ч.2 КК України, підозрюваний може ухилятися від слідства та вчинити інші кримінальні правопорушення.

Заслухавши прокурора. який просив задовольнити клопотання слідчого, який вказував на існування визначених ст. 177 КПК України ризиків, а саме те, що підозрюваний ніде не працює, відносно нього в суді перебуває кримінальне провадження за вчинення аналогічних кримінальних правопорушень, враховуючи характер кримінального правопорушення та особу правопорушника, вивчивши матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки судом встановлено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінальних правопорушень, наявні обставини вважати існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме можливості переховування від органів досудового слідства та суду та продовження підозрюваним злочинної діяльності.

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування, не працює, може побоюватися справедливого покарання за скоєне, повністю визнав свою провину, доведеність прокурором наявності всіх обставин передбачених ст. 194 ч.1 КПК України, суд вважає за необхідне застосувати відносно підозрюваного найменш суворий запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на нього обов`язки передбачені п. 1, 2 ч.5 ст. 194 КПК України.

Керуючись ст. ст. , 32, 110, 131, 132, 176-179, 193-196, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Дніпровського відділення поліції Кам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на строк два місяці з 25 вересня 2018 року по 24 листопада 2018 року такі обов`язки:

1)Прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою.

2)Повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого проживання у 3-денний строк.

3) Не відлучатися за межі Дніпропетровської області без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Роз`яснити підозрюваному, що у разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосовано більш жорстокий запобіжний захід і накладено грошове стягнення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Дніпровського відділення поліції Кам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_4 ..

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1