Справа № 577/3625/18
Провадження № 1-кс/577/1745/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"28" серпня 2018 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000770 від 27.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України , -

В С Т А Н О В И В :

23 серпня 2018 року слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про призначення у кримінальному провадженні № 0000770 від 27.07.2018 року судової медичної експертизи відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця, АДРЕСА_1 .

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 26.07.2018 під час перебування в приміщенні Конотопської міської ради, невстановлена особа під час виниклого конфлікту спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

27.07.2018 року відомості про вказане кримінальне правопорушення внесене до ЄРДР за №0000770 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України.

Під час допиту потерпілого ОСОБА_4 встановлено, що 26.07.2018 на 10 год. 00 хв. була призначена сесія Конотопської міської ради. Близько 16 год. 30 хв., перебуваючи у малій сесійній залі ОСОБА_4 почув якісь крики, тому вирішив перейти до великої сесійної зали. У цей час у залі відбувалась сутичка між правоохоронними органами та «тітушками», коли потерпілий намагався рухатися до трибуни, він відчув як невідома особа схопила його за праве плече рукою та намагалася повалити на підлогу, тоді ОСОБА_5 відразу своїми руками прикрив голову і невідома особа нанесла два удари в область голови ближче до вух з правої та лівої сторони правою та лівою рукою. Весь цей час потерпілий перебував у положенні стоячи. Після цього ОСОБА_4 майже впав на підлогу і присів, прикриваючи голову руками, перебував в положенні сидячи. В цей час невідома особа спричинила потерпілому три удари в область голови, а саме два удари справа по потиличній ділянці і один удар зліва, також по потиличній ділянці голови. Крім того потерпілий ОСОБА_4 повідомив, що всі вищевказані удари наносили йому кулаками рук.

22.08.2018 в період часу з 16:00 до 16:50 з потерпілим ОСОБА_4 було проведено слідчий експеримент в ході якого він показав наглядно, як отримував тілесні ушкодження.

Враховуючи те, що для встановлення, наявності, ступеню тяжкості, характеру і механізму утворення тілесних ушкоджень, часу їх спричинення та вирішення інших питань і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.

В судове засідання слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП України в Сумській області ОСОБА_3 не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує та прохає задовольнити.

Суд, дослідивши надані матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Слідчим суддею встановлено, що кримінальне провадження, внесене 27.07.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000770 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України і перебуває у провадженні слідчого Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1, ч. 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді, а слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги відомості , викладені в клопотанні , вивчивши і проаналізувавши докази, долучені до клопотання, суд дійшов висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000770 від 27.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000770 від 27.07.2018 року, судово-медичну експертизу у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця, АДРЕСА_1 .

До проведення експертизи залучити експертну установу Конотопського відділення судово-медичної експертизи Сумської області.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

Чи співпадає механізм виникнення тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_4 ,1991 р.н., спричиненню тілесних ушкоджень показаних нею при проведенні слідчого експерименту 22.08.2018 ?

Висновок експерта оформити державною мовою та надати до СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

Копію ухвали направити експертам експертної установи: Конотопському відділенню судово-медичної експертизи Сумської області для виконання.

Зобов`язати експертну установу у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести судово-медичну експертизу та висновок експерта направити до СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1