печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання сторони кримінального провадження № 0000125 від 06.08.2018 року прокурора відділу Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про призначення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

28.09.2018 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 0000125 від 06.08.2018 року прокурора відділу Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про призначення експертизи.

Прокурор в судове засідання не з`явився, проте подав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.

У клопотанні, сторона кримінального провадження просить слідчого суддю розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що Печерським відділом поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000125 від 06.08.2018 за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 393; ч. 1 ст. 294; ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 342; ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 345; ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ст. 348; ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ув`язнені ДУ «Київський слідчий ізолятор» з числа колишніх співробітників роти патрульної служби міліції особливого призначення «Торнадо» ГУМВС України в Луганській області ( ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ) за пособництвом із службовими особами ДУ «Київський слідчий ізолятор» готуючись до втечі з під варти 09.08.2018 вчинили масові заворушення, що супроводжувалися насильством над особою, підпалами, знищення майна, захопленням будівлі, опором представникам влади правоохоронним органам із застосуванням зброї та інших предметів, які використовуються як зброя, в умовах утримання у ДУ «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України (далі - СІЗО). Крім того вказані вище протиправні дії супроводжувалися погрозами фізичної розправи та вбивством, активними діями у вигляді облиття представників правоохоронного органу легкозаймистими речовинами та подальшим її підпалом, викидання з камерного приміщення саморобних вибухових пристроїв та інших вибухових пристроїв, у результаті чого окремим особам спричинено тілесні ушкодження.

За результатами проведених слідчих дій 09.08.2018, а саме обшуків у СІЗО камер «торнадівців» серед іншого виявлено та вилучено велику кількість предметів та речей, обіг яких заборонений в СІЗО, які співучасники спочатку планували використати з метою втечі з-під варти, а у подальшому під час організації масових заворушень та вчиненні інших злочинів.

В ході досудового розслідування, 25.09.2018 року було вилучено предмети, які належали та були у використанні ОСОБИ №2, а саме: станки для гоління у кількості 3 шт., зубна щітка та пластикова виделка. Вказані предмети були упаковані до паперового конверту, із написом: «Пакет №1, Кримінальне провадження №0000125, м. Київ, вул. Дегтярівська, б.13, Генеральна прокуратура України Головна військова прокуратура Режимно-секретна частина до вхідного №1521т від 27.09.2018».

Прокурор вказує, що зазначені вище предмети, які були у використанні ОСОБИ №2 у вигляді станків для гоління у кількості 3 шт., зубної щітки та пластикової виделки мають значення для матеріалів кримінального провадження, та необхідні для порівняльного аналізу зі зразками, які виділені у судовій експертизі №19/10-1/358-СЕ/18 від 27.08.2018

Виходячи зі змісту вимог ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку, що призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст. 107, 242, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання сторони кримінального провадження № 0000125 від 06.08.2018 року прокурора відділу Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про призначення експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000125 від 06.08.2018 року судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Державного НДЕКЦ МВС України, що за адресою: м. Київ, вул. Велика Кільцева, 4.
На розгляд експертам поставити наступні питання:
1. Чи є клітини з ядрами на робочих поверхнях станків для гоління у кількості 3 шт., зубної щітки та пластикової виделки, які були у використанні ОСОБИ №2?

2. Якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки?

3. Чи збігаються генетичні ознаки клітин виявлених на станках для гоління у кількості 3 шт., зубної щітки та пластикової виделки, які були у використанні ОСОБИ №2 з генетичними ознаками слідів крові виявлених на фрагментах нитки, які були упаковані у паперовий пакет №1 (Об`єкт №1 у висновку експерта №19/10-1/358-СЕ/18 від 27.08.2018), та клітин виявлених на балоні сірого кольору до якого приєднано петарду СВП, умовно позначену «V,VI», які були упаковані в паперовий конверт №8 (об`єкти №11,12 у висновку експерта №19/10-1/358-СЕ/18 від 27.08.2018), та клітин виявлених у змиві з поверхні залізної банки обмотаної ізолентою чорного кольору з написом «Премія» з верхньої частини білої нитки, який був упакований до паперового конверту №4 (об`єкт №5 у висновку експерта №19/10-1/358-СЕ/18 від 27.08.2018), та домінуючими генетичними ознаками клітин виявлених у змивах з поверхні СВП білого кольору обмотаної ліпкою стрічкою у якій був упакований паперовий конверт №2 (об`єкт №3 у висновку експерта №19/10-1/358-СЕ/18 від 27.08.2018), та клітин виявлених у змивах з поверхні предмету циліндричної форми обмотаної ізоляційної стрічки чорного кольору, СВП з чорною ниткою у верхній частині умовно позначеному «ІІІ», який був упакований до паперового конверту №7 (об`єкт №9 у висновку експерта №19/10-1/358-СЕ/18 від 27.08.2018)?

Для проведення експертизи направити паперовий конверт, який вилучений 24.09.2018 в ОСОБИ №2 на конверті напис: «Пакет №1, Кримінальне провадження №0000125, м. Київ, вул. Дегтярівська, б.13, Генеральна прокуратура України Головна військова прокуратура Режимно-секретна частина до вхідного №1521т від 27.09.2018».

Для дослідження експертам надати копію висновку експерта №19/10-1/358-СЕ/18 від 27.08.2018, а у разі необхідності інші матеріалів кримінального провадження №0000125.

Надати дозвіл експертам на часткове або повне знищення речових доказів, або зміни його властивостей згідно методики дослідження в обсязі достатньому для проведення судової молекулярної експертизи, а також використовувати висновки інших судових експертиз призначених в цьому ж кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1