У Х В А Л А
про проведення судово-балістичної експертизи

14.05.2018 р. м. Жмеринка

Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду
Вінницької області ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи в рамках кримінального провадження № 0000147 від 12 березня 2018 року за частиною першою статті 309 КК України, -

У С Т А Н О В И В:

В клопотанні зазначено, що 11 березня 2018 року до чергової частини Жмеринського ВП надійшов рапорт начальника СРПП Жмеринського ВП ОСОБА_4 , відповідно до якого ним отримано інформацію, що мешканець м. жмеринка громадянин ОСОБА_5 за місцем свого постійного проживання зберігає психотропну речовину «амфетамін». За вказаним фактом 12 березня 2018 року розпочато досудове слідство, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000147 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 309 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено особу громадянина ОСОБА_5 , яким виявився ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично проживає в АДРЕСА_1 . У подальшому 04 травня 2018 року під час досудового розслідування на підставі ухвали слідчого судді було проведено обшук помешкання ОСОБА_6 . В ході проведення якого в помешканні ОСОБА_6 було виявлено та вилучено п`ять предметів схожих на патрони до стрілецької зброї, які вилучено та поміщено до пакету «Національна поліція України Головне слідче управління №4403676» та опечатано. В зв`язку з необхідністю встановлення чи є виявлені набої боєприпасами просить призначити судово-балістичну експертизу, виконання якої доручити експертам Вінницького НДКЕЦ МВС України, на вирішення експертизи поставити наступні питання:
- чи являються представлені на експертизу набої боєприпасами?
- якщо так, то до якого виду і зразка вони відносяться та чи придатні вони для проведення пострілів?
Для проведення дослідження надати експертам п`ять предметів схожих на патрони до стрілецької зброї, які вилучено та поміщено до полімерного пакету «Національна поліція України Головне слідче управління №4403676». При проведенні експертизи дозволити знищити або змінити властивості об`єктів дослідження, якщо цього вимагає методика проведення експертизи. Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Жмеринського ВП ОСОБА_3 .
Слідчий ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився. Подав заяву про розгляд клопотання про призначення судової експертизи у його відсутність, просив клопотання задовольнити.
Слідчий суддя перевірив надані матеріали клопотання: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, ухвалу слідчого судді про надання дозволу на проведення обшуку, протокол обшуку та дійшов таких висновків.
Клопотання про призначення експертизи відповідає вимогам частини другої статті 244 КПК України.
Відповідно до частини третьої статті 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Згідно зі статтею 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Відповідно до статті 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з частинами шостою та сьомою статті 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
При розгляді клопотання про призначення експертизи клопотанням та доданими до нього матеріалами в повній мірі доведені обставини, що свідчать про необхідність призначення такої експертизи, оскільки встановити причину смерті інакше як тільки шляхом судово-медичної експертизи не представляється можливим.
Відповідно до частини дев`ятої статті 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
На підставі викладеного і керуючись статтями 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи по кримінальному провадженню № 0000147 від 12 березня 2018 року за ознаками злочину, передбаченому частиною першою статті 309 КК України - задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню № 0000147 від 12 березня 2018 року за ознаками злочину, передбаченому частиною першою статті 309 КК України, судово-балістичну експертизу, провадження якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
На вирішення судово-балістичної експертизи поставити такі питання :
- чи являються представлені на експертизу набої боєприпасами?
- якщо так, то до якого виду і зразка вони відносяться та чи придатні вони для проведення пострілів?
Зобов`язати слідчого для проведення дослідження надати експертам п`ять предметів схожих на патрони до стрілецької зброї, які вилучено та поміщено до полімерного пакету «Національна поліція України Головне слідче управління №4403676».
При проведенні експертизи дозволити знищити або змінити властивості об`єктів дослідження, якщо цього вимагає методика проведення експертизи.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати старшому слідчому СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 .
Ухвала не може бути оскаржена.

Слідчий суддя ОСОБА_8