пр. № 1-кс/759/2816/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 липня 2018 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

Слідчого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 про проведення балістичної експертизи у кримінальному провадженні № 0005196 від 27.06.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Святошинського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 за погодженням прокурора Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням в якому просить призначити балістичну експертизу, на вирішення якої поставити перед експертом питання, перелік яких наведено у клопотанні.

Слідчий у клопотанні вказує, що 26.06.2018 року, о 07 год. 00 хв. за адерсою: м. Київ, вул. Калинівська, 52, при зупинці громадянина ОСОБА_5 , 1992 р.н., біля вказаної особи було виявлено предмет схожий на спортивний пістолет, ніж та три предмета, схожі на набої, які, як ОСОБА_6 пояснив належать йому.

Слідчий до суду не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, вимоги якого підтримав.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку.

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Враховуючи, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, а також, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, є необхідним призначити експертизу, проведення якої доручити Київському НДЕКЦ МВС України.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0005196 від 27.06.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 263 КК України балістичну експертизу до проведення якої залучити експерта Київського НДЕКЦ МВС України.

На розв`язання експертизи поставити наступні запитання:

- чи належить вилучений предмет зовні схожий на пістолет до вогнепальної зброї? Якщо так, чи придатний він для проведення пострілів: до якого зразка зброї вдіноситься та який калібр, яким способом виготовлений, чи вносились зміни до нього?

- чи являються представлені на експертизу 3 (три) металевих предмети циліндричної форми зовні схожі на патрони, боєприпасами вогнепальної зброї? Якщо так, то яким способом вони виготовлені, чи придатні до пострілу і в яких видах їх можуть використовувати?

Для дослідження експертам направити: 3 (три) металевих предмети циліндричної форми зовні схожі на патрони та предмет зовні схожий на пістолет .

Для ознайомлення експертам надати, при необхідності, матеріали кримінального провадження № 0005196 від 27.06.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 263 КК України.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: