Справа № 204/3220/18
Провадження № 1-кс/204/968/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 травня 2018 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, подане в рамках кримінального провадження № 0000844 від 10.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -
встановив:

Старший слідчий слідчого відділення Чечелівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області майор поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з повноважним прокурором, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, що належить підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Клопотання обґрунтовується тим, що 10.05.2018 о 04 годині 41 хвилини, до чергової частини Чечелівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від оператора "102", про те, що на пішохідній доріжці неподалік будинку № 28 по вул. Виборзькій м. Дніпро, виявлено труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з тілесними ушкодженнями в області голови та тулуба.
За вказаним фактом 10.05.2018 року відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000844, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.
В ході проведення огляду місця події приміщення квартири АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено: штани темно-сірого кольору, на яких наявні сліди плям речовини бурого кольору, схожої на кров; сорочка у вертикальну та горизонтальну смуги темно-сірого, світло-сірого, білого та світло-коричневого кольорів, на якій наявні сліди плям речовини бурого кольору, схожої на кров; мобільний телефон «Nokia» з кнопками білого кольору. Вищевказані предмети належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Крім того, в ході особистого обшуку затриманого за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було вилучено: кофта бавовняна чорного кольору, з видимими плямами засохлої речовини бурого кольору; штани спортивні чорного кольору ТМ «Nike»; кросівки чорного кольору з лініями помаранчевого кольору з написом «365 Sport».
Враховуючи викладене, та у зв`язку з тим, що тимчасово вилучені предмети, а саме: штани темно-сірого кольору, на яких наявні сліди плям речовини бурого кольору, схожої на кров; сорочка у вертикальну та горизонтальну смуги темно-сірого, світло-сірого, білого та світло-коричневого кольорів, на якій наявні сліди плям речовини бурого кольору, схожої на кров; мобільний телефон «Nokia» з кнопками білого кольору; кофта бавовняна чорного кольору, з видимими плямами засохлої речовини бурого кольору; штани спортивні чорного кольору ТМ «Nike»; кросівки чорного кольору з лініями помаранчевого кольору з написом «365 Sport», зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, визнані речовими доказами і в подальшому будуть використовуватись для встановлення усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, з цією метою необхідно накласти арешт на тимчасово вилучене вищевказане майно, що належить підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Метою накладення арешту на вищевказане майно є виключно збереження речових доказів по даному кримінальному провадженню. Тому, слідчий звертається до суду з даним клопотанням.
У судовому засіданні прокурор, слідчий клопотання підтримали та просили задовольнити.
Вислухавши думку прокурора та слідчого, вивчивши подане клопотання та надані слідчим матеріали, якими обґрунтовується необхідність арешту майна, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Частиною 2 ст. 170 КПК України, передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно частини 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Слідчим відділенням Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000844 від 10.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України. З матеріалів справи вбачається, що в ході проведення огляду місця події та особистого обшуку затриманого ОСОБА_5 були тимчасово вилучені вказані у клопотанні речі, які відповідають критеріям зазначеним в ст. 98 КПК України, а тому з метою забезпечення збереження речових доказів, необхідно клопотання слідчого задовольнити.
Керуючись ст.ст. 110, 131, 132, 170-173, 369-372 КПК України, -
ухвалив:
Клопотання старшого слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_4 про арешт майна, подане в рамках кримінального провадження № 0000844 від 10.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, що належить підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: штани темно-сірого кольору, на яких наявні сліди плям речовини бурого кольору, схожої на кров; сорочку у вертикальну та горизонтальну смуги темно-сірого, світло-сірого, білого та світло-коричневого кольорів, на якій наявні сліди плям речовини бурого кольору, схожої на кров; мобільний телефон «Nokia» з кнопками білого кольору; кофту бавовняну чорного кольору, з видимими плямами засохлої речовини бурого кольору; штани спортивні чорного кольору ТМ «Nike»; кросівки чорного кольору з лініями помаранчевого кольору з написом «365 Sport».
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1