УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2018 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання останнього, погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 0009257,

ВСТАНОВИЛА:

13.06.2018 року старший слідчий 2-го відділення СВ Хмельницького відділу поліції ГУНП України в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури, про тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінні Хмельницької філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

В обгрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 10.09.2017 року невстановлена особа, перебуваючи у невстановленому місці, підробила електронний цифровий підпис приватного нотаріуса ОСОБА_4 .

Відомості про вчинення кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0009257, 22.12.2018 року за попередньою кваліфікацією ч. 1 ст. 358 КК України.

Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні, встановлено, що за час відсутності нотаріуса 10.09.2015 з електронного ключа доступу приватного нотаріуса Хмельницького нотаріального округу - ОСОБА_4 , здійснювався доступ до наступних реєстрів: Єдиного реєстру довіреностей, до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Єдиного реєстру спеціальних бланків нотаріальних документів, тобто в час коли приватний нотаріус, згідно довідки Державної Прикордонної служби України Головного центру обробки спеціальної інформації, перебувала за межами території України.

При цьому згідно повідомлення Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » доступ до вище вказаних реєстрів, здійснювався з ІР-адреси за № НОМЕР_1 .

Під час досудового розслідування встановлено, що ІР-адреса за № НОМЕР_1 . видана інтернет - провайдером ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Слідчий в судовому засіданні просить задоволити клопотання.

Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Надати дозвіл старшому слідчому 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_3 , або за дорученням слідчого - іншій особі здійснити тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Хмельницької філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме відомостей, що стосуються договору про надання послуг інтернет-мережі між ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та особою, яка користується ІР-адресою за № НОМЕР_1 ., а також відомостей про місце знаходження зазначеної ІР адреси, документів що підтверджують користування ОСОБА_4 послугами інетнет - провайдера « ІНФОРМАЦІЯ_1 », таких як договір про надання послуг, акти виконаних робіт тощо, з метою огляду та виготовлення копій.

Службовим особам Хмельницької філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.

Ухвала діє по 12 липня 2018 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя