Провадження № 1-кс/161/8738/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 23 жовтня 2018 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчий СВ Луцького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 про призначення дактилоскопічної експертизи в рамках кримінального провадження № 0001677 від 06.05.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділу Луцького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про призначення дактилоскопічної експертизи в рамках кримінального провадження № 0001677 від 06.05.2018 року, до проведення якої залучити експерта Волинського НДЕКЦ МВС України.

Вказує, що 15 травня 2018 року, в період часу з 10:30 год. по 16:00 год., невстановлена досудовим розслідуванням особа, діючи з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, через незачинені вхідні двері, проникла у дачний будинок АДРЕСА_1 , звідки із сумки, таємно викрала гаманець, вартістю 190 гривень, в якому знаходилися кошти в сумі 100 гривень, чим спричинила ОСОБА_4 матеріальної шкоди на загальну суму 290 гривень.
Відомості про вчинення вищевказаного кримінального правопорушення внесеного СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001781 від 16.05.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
20.07.2018 року процесуальним керівником у даному кримінальному провадженні прийнято рішення про об`єднання даного кримінального провадження з кримінальним провадженням №0001677 від 06.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Під час проведення огляду місця події 15.05.2018, були виявлені та вилучені сліди рук із зовнішньої сторони вхідних дверей дачного будинку, які поміщені до пакету №4321073.
В ході проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні є підстави вважати, що дані сліди рук були залишені ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який являється підозрюваним у кримінальному провадженні №0001850 від 22.05.2018 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України, оскільки при проведенні слідчого експерименту за його участю, останній повідомив, що також вчинив і дану крадіжку.
В ході досудового розслідування виникла необхідність у призначенні дактилоскопічної експертизи.

В судове засідання слідчий не прибув, однак подав до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд даного клопотання без його участі та просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Дослідивши матеріали клопотання та додані докази, слідчий суддя дійшов висновку, що на підставі ч. 6 ст. 244 КПК України, клопотання слід задовольнити, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст.243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженні дактилоскопічну експертизу, до проведення якої залучити експерта НДЕКЦ МВС України у Волинській області.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи придатні для ідентифікації сліди рук, які були виявлені при проведенні огляду місця події та знаходиться в пакеті №4321073?
- Якщо придатні для ідентифікації, то чи залишені вони ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи іншою особою?

Для дослідження експерту надати: пакет №4321073, в якому знаходяться виявлені під час огляду місця події сліди пальців рук, дактилокарти ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати дозвіл експерту на часткове або повне знищення та зміни властивостей об`єкту експертизи в процесі проведення дослідження.

Зобов`язати сторону кримінального провадження особисто отримати в експертній установі висновок експерта та об`єкти дослідження, а у разі неможливості надати відповідне доручення іншим службовим особам.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1