Справа №576/1403/17 Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження 21-з/788/40/18 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
Категорія - Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2018 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми провадження за клопотанням засудженого ОСОБА_5 про відстрочку виконання вироку Апеляційного суду Сумської області від 27 лютого 2018 року,

учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИЛА:

Подане клопотання про відстрочку виконання вироку, засуджений ОСОБА_5 обґрунтовує тим, що за адресою: АДРЕСА_1 проживає разом зі своєю матір`ю, ОСОБА_7 , яка є особою похилого віку та має незадовільний стан здоров`я, зі встановленим діагнозом: двобічний деформуючий артоз суглобів та перенесений компресійно-оскольчатий перелом правої гомілки. У зв`язку з незадовільним станом здоров`я, остання не може самостійно себе обслуговувати та потребує постійного догляду, який забезпечує засуджений. Зважаючи на те, що негайне відбування покарання у виді арешту може потягти за собою виняткові тяжкі наслідки для сім`ї, через особливі обставини, засуджений ОСОБА_5 , просить відстрочити виконання вироку Апеляційного суду Сумської області від 27 лютого 2018 року на строк до 26 лютого 2019 року.

Вироком Апеляційного суду Сумської області від 27 лютого 2018 року, вирок Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 17 жовтня 2017 року в частині призначення ОСОБА_5 покарання, скасовано, у зв`язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність. Ухвалено новий вирок, яким ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 310 КК України та ч. 2 ст. 309 КК України і призначено йому покарання: за ч. 1 ст. 310 КК України у виді арешту на строк 03 місяців, за ч. 2 ст. 309 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді арешту на строк 06 місяців.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_5 остаточне покарання у виді арешту на строк 06 місяців.

Відмовлено у задоволенні клопотання прокурора, про звільнення ОСОБА_5 на підставі п. "є" ст. 1 Закону України "Про амністію в 2016 році". В іншій частині вирок суду залишено без змін.

Заслухавши доповідь судді, прокурора, який вважає вимоги клопотання не обґрунтованими, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 536 КПК України виконання вироку про засудження особи до арешту може бути відстрочено у разі якщо негайне відбування покарання може потягти за собою винятково тяжкі наслідки для засудженого або його сім`ї через особливі обставини (пожежа, стихійне лихо, тяжка хвороба або смерть єдиного працездатного члена сім`ї тощо) на строк, встановлений судом, але не більше одного року з дня набрання вироком законної сили.

З наданої медичної довідки Глухівської центральної районної лікарні поліклінічного відділення № 661 від 19 березня 2018 року, ОСОБА_7 встановлено діагноз: двобічний деформуючий артроз колінних суглобів ІІІ ступеня. Зрошийся перелом с/з правої гомілки.

Відповідно довідки Глухівського центру первинної медико-санітарної допомоги від 19 березня 2018 року № 242, ОСОБА_7 потребує постійного стороннього догляду, оскільки втрачено здатність до самообслуговування.

З наданої довідки про склад сім`ї або зареєстрований у житловому приміщенні/будинку осіб, ОСОБА_5 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , разом з матір`ю ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Крім того ОСОБА_5 перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення Глухівської міської ради та йому відповідно до постанови № 558 від 29.04.2004 року з 22.03.2018 року по 18.03.2019 року призначено допомогу по догляду за ОСОБА_7 , 20.07.1935 року.

Враховуючи надані засудженим ОСОБА_5 вищевикладені документи, проаналізувавши їх в сукупності, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстави відстрочки виконання вироку.

Оцінивши дані отримані з наданих документів, колегія суддів вважає, що негайне відбування ОСОБА_5 покарання у виді арешту, потягне за собою тяжкі наслідки для матері засудженого, оскільки лише ОСОБА_5 здійснює нагляд на матір`ю, яка є особою похилого віку та з тяжкими захворюванням, які потягли за собою наслідки у виді неможливості самообслуговуватися.

Крім того, матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 310, ч. 2 ст. 309 КК України, містять підтвердження, що саме засуджений здійснює нагляд на матір`ю, яка тяжко хвора, а саме довідка характеристика з місяця проживання останнього. Також, колегія суддів ухвалюючи вирок та призначаю ОСОБА_5 покарання врахувала, що останній здійснює догляд за матір`ю похилого віку.

Зважаючи на вищенаведені обставини, особу засудженого ОСОБА_5 , те, що вчинені ним злочини не є тяжкими, має на утриманні тяжку хвору матір, яка потребує постійного догляду, за місцем проживання характеризується позитивно, колегія суддів вважає за можливе задовольнити подане клопотання засудженого ОСОБА_5 , відстрочивши виконання вироку суду не більше ніж на один рік з дня набрання вироком законної сили.

Керуючись ст. ст. 419, 534, 535, 536, 539 КПК України колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Клопотання засудженого ОСОБА_5 про відстрочку виконання вироку Апеляційного суду Сумської області від 27 лютого 2018 року, задовольнити.

Відстрочити виконання вироку Апеляційного суду Сумської області від 27 лютого 2018 року відносно ОСОБА_5 , засудженого за ч. 1 ст. 310, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 70 КК України до 06 місяців арешту, на один рік з дня набрання вироком законної сили, а саме до 27 лютого 2019 року.

Ухвала є остаточною і касаційному оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3