Літинський районний суд Вінницької області
Справа № 137/1355/18
У Х В А Л А

"21" серпня 2018 р.

Літинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1
секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Літинського ВП Калинівського ВП ГУНП України у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000221 від 15.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання про проведення експертизи, в якому зазначено, що до Літинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області 14.08.2018 звернувся із письмовою заявою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий по АДРЕСА_1 про те, що в період часу з 12.08.2018 по 13.08.2018 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий по АДРЕСА_2 , діючи умисно, з метою крадіжки чужого майна, таємно, шляхом вільного доступу, вчинив крадіжку електричної ланцюгової пили марки «FAST» моделі «FECS-24-400E», яка знаходилась у кімнаті житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

15.08.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000221 внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

14.08.2018 під час проведення огляду місця події було виявлено та вилучено електричну ланцюгову пилу марки «Fast» моделі «FECS-24-400E», яку було поміщено до поліпропіленового мішка білого кольору, горловину якого було зв`язано ниткою білого кольору, кінці якої було опечатано фрагментом паперу з підписами понятих, слідчого та відтиском печатки барвником синього кольору «Для довідок Літинське ВП Калинівське ВП ГУНП у Вінницькій області».
Під час допиту потерпілого від 15.08.2018 ОСОБА_4 вказав, що електричну ланцюгову пилу марки «Fast» моделі «FECS-24-400E», він придбав новою 18.07.2018 за грошову суму в розмірі 1800 гривень. На момент викрадення 13.08.2018 зазначена електрична пила знаходилась у справному стані, пошкоджень не мала.
З метою визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням виникла необхідність проведення судово-товарознавчої експертизи для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Клопотання підтримує повністю і просить його задовольнити.
Вважаю за можливе розглянути клопотання у відсутності слідчого відповідно до вимог ч.3 ст. 244 КПК УКраїни.
Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає необхідним клопотання задовільнити, оскільки слідчим доведено необхідність проведенння експертизи, так як для її вирішення необхідні спеціальні знання і висновки експерта будуть мати значення для кримінального провадження, тому суд вважає необхідним призначити по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000221 від 15.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України судово - товарозначу експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.242-244 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити. Призначити по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000221 від 15.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити Вінницького НДЕКЦ МВС України (вул. В. Порика, 8, м. Вінниця, 21021).

На розгляд та вирішення експертів поставити наступне питання:

-Якою є ринкова вартість наданої на дослідження електричної ланцюгової пили марки «Fast» моделі «FECS-24-400E», на момент скоєння правопорушення, а саме станом на 13.08.2018?

Для дослідження експертам надати:

-Електричну ланцюгову пилу марки «Fast» моделі «FECS-24-400E», яку поміщено до поліпропіленового мішка білого кольору, горловину якого було зв`язано ниткою білого кольору, кінці якої було опечатано фрагментом паперу з підписами понятих, слідчого та відтиском печатки барвником синього кольору «Для довідок Літинське ВП Калинівське ВП ГУНП у Вінницькій області».
При проведені експертизи дозволити повне чи часткове знищення речового доказу або зміну його властивостей в залежності від методу дослідження (ст. 69 КПК України).

С Суддя: ОСОБА_1