Ухвала

Іменем України

Справа № 712/11166/18

Провадження № 1-кс/712/5402/18

про призначення експертизи

21 вересня 2018 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Черкаського відділу поліції Головного управління НП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судово-технічної експертизи документів в кримінальному провадженні № 0005396 від 29 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В:
До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Черкаського відділу поліції Головного управління НП в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про призначення судово-технічної експертизи документів.

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділом Черкаського відділу поліції Головного управління національної поліції здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0005396 від 29.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 358 ч. 4 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 28.07.2018 до Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали про те, що 28.07.2018 було виявлено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль BMW525, реєстраційний номер НОМЕР_1 , яке має ознаки підробки.

В ході розслідування кримінального провадження, під час проведення огляду місця події 28.07.2018, за адресою: м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104, було виявлено легковий автомобіль марки BMW525 моделі сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який вилучено до спеціального майданчику тримання транспортних засобів за адресою: м.Черкаси, вул. Пастерівська, буд. 104. Крім цього, було виявлено та вилучено свідоцтво про реєстрацію на даний автомобіль НОМЕР_2 .

Згідно рапорту інспектора роти №3 УПП в Черкаській області, 28.07.2018 під час несення служби було виявлено автомобіль BMW525, реєстраційний номер НОМЕР_1 , без номеру кузова, при перевірці свідоцтва про реєстрацію якої виявлено що серія та номер документу надрукована не високим друком, що є підробкою документу.

Слідчий в клопотанні зазначає, що в кримінальному провадженні виникла необхідність в проведенні судово-технічної експертизи документів.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримав в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя робить наступні висновки.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскількиматеріалами клопотання підтверджено,що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, з метою проведення судово-технічної експертизи документів.
Керуючись ст. ст. 242, 243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ :
Клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Черкаського відділу поліції Головного управління НП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судово-технічної експертизи документів в кримінальному провадженні № 0005396 від 29 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України задоволити.

Призначити судово-технічної експертизи документів по кримінальному провадженню за №0005396 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 29.07.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України для проведення якої залучити експертів Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104). На вирішення експертам поставити наступні питання:
1.Чи відповідає бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 на автомобіль BMW525 моделі, реєстраційний номер НОМЕР_1 , вилучений під час огляду місця події 28.07.2018, за своїми характеристиками, аналогічним бланкам які знаходяться в офіційному обігу України?

2.Чи вносились у текст документа свідоцтва про реєстрацію ТЗ № НОМЕР_2 зміни? Якщо вносилися, то яким чином (підчистка, дописка, травлення, виправлення тощо) і який первинний зміст тексту?

Для дослідження експерту надати: копію ухвали; паперовий конверт з вмістом в середині свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 на автомобіль BMW525 моделі, реєстраційний номер НОМЕР_1 , вилученого під час огляду місця події 28.07.2018.

Попередити судового експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України.
Відповідно до ч.9 ст.244 КПК України висновок експертизи надати особі, за клопотанням якої він був залучений, а саме працівникам слідчого відділу Черкаського відділу поліції Головного управління НП в Черкаській області, в тому числі слідчому слідчого відділу Черкаського відділу поліції Головного управління НП в Черкаській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1