Справа № 342/139/18
Провадження № 1-кп/342/70/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 травня 2018 року м. Городенка
Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: прокурора ОСОБА_2 , секретаря судового засідання ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000013 про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , розлученої, на утриманні має малолітню дитину, громадянки України, з середньою спеціальною освітою, яка працює фармацевтом аптеки «Здорова родина» м. Городенка, раніше не судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Городенківського районного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст. 125 КК України в умисному спричиненні потерпілому легких тілесних ушкоджень. Згідно обвинувального акта потерпілим є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с. Ясенів-Пільний Городенківського району.

Ухвалою підготовчого судового засідання від 21.02.2018 року кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України, призначено до судового розгляду на 01.03.2018 р. В підготовчому судовому засіданні 21.02.2018 року та в судовому засіданні 01.03.2018 року, яке було відкладене за клопотанням захисника, потерпілий ОСОБА_5 приймав участь.

В судові засідання, які були призначені на 30 березня 2018 року, на 20 квітня 2018 р., на 03 травня 2018 р. потерпілий ОСОБА_5 не з`явився повторно, про день час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

В судовому засіданні 03.05.2018 р. обвинувачена заявила клопотання про закриття кримінального провадження, покликаючись на те, що потерпілий ОСОБА_5 втретє не з`явився в судове засідання, що свідчить про його відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Прокурор не заперечує щодо задоволення клопотання.

Вислухавши сторони судового провадження, суд приходить до наступного.

Інкримінований ОСОБА_4 злочин відповідно до ст. 477 КПК України відноситься до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого. У кримінальному провадженні з приватною формою обвинувачення потерпілий має процесуальні права та обов`язки, передбачені ст.ст. 56 - 59 КПК України, важливою особливістю участі потерпілого є те, що йому тут належить ще й право підтримувати обвинувачення або відмовлятися від обвинувачення.

Відповідно до вимог ч.6 ст. 340 КПК України - повторне неприбуття в судове засідання потерпілого, який був викликаний в установленому цим Кодексом порядку без поважних причин, або без повідомлення поважних причин, або без повідомлення про причини неприбуття після настання обставин, передбачених у ч.2 і ч.3 цієї статті, прирівнюється до його відмови від обвинувачення і має наслідком закриття кримінального провадження за відповідним обвинуваченням.

Потерпілий ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, за адресою, зазначеною в обвинувальному акті, та яку він повідомив суду у підготовчому судовому засіданні 21.02.2018 року та в судовому засіданні 01.03.2018 р., - повторно в судове засідання не з`явився, заяв про відкладення розгляду справи суду не надав, про причини своєї неявки суд не повідомив. Наявні у матеріалах кримінального провадження повідомлення про вручення поштових відправлень свідчать про те, що судові повістки потерпілому з рекомендованим повідомленням про вручення направлялись за адресою: АДРЕСА_2 .

Виходячи з наведеного, суд приходить до переконання, що є достатні правові підстави закрити кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 56-59, п. 7 ч. 1 ст. 284, ст.ст. 340, 369-372, 477 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України - закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом семи діб з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1