Справа № № 585/1832/18
Номер провадження 1-кс/585/461/18
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
12 травня 2018 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи , -

В С Т А Н О В И Л А:
11 травня 2018 року до суду надійшло вказане клопотання, з якого вбачається, що 07.05.2018 року до ЧЧ Роменського ВП надійшло повідомлення, про те, що у період часу з 07:30 години по 17 годину 07.05.2018, невідома особа, шляхом пошкодження вікна, проникла до середини будинку, що розташований за адресою АДРЕСА_1 , який належить та у якому мешкає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звідки вчинила крадіжку бензопили «Werk» WS-45PT, синього чорного кольору, мультиварку «Maruchi» RW-FZ47, та грошові кошти у сумі 1 500 грн.
07.05.2018 СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000349, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ланцюгову бензинову пилу «Werk» WS-45PT, потужністю 2300 Вт, розмірами 525х270х290 мм, синього чорного кольору, яка придбана 12.07.2017, бувша у використанні, була у робочому стані; мультиварку «Maruchi» RW-FZ47, придбана у лютому 2017 року. Інших відомостей про викрадене майно ОСОБА_4 не надала.
Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме встановлення розміру шкоди, заподіяної потерпілій стороні, необхідні спеціальні знання, тому виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи.
У судове засідання слідчий СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі. Клопотання просила задовольнити.

В силу ч. 3 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов такого висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження № 0000349 від 07.05.2018 року, в рамках якого розглядається вказане клопотання (а. с. 3).

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України ; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно стаття 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Частина 3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Клопотання слідчого, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40, 242-244 КПК України, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Клопотання слідчого СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи задовольнити .

Призначити у кримінальному провадженні № 0000349 судово-товарознавчу експертизу для встановлення розмiру шкоди, заподiяної потерпілій - вартості викрадених: бензопили «Werk» WS-45PT, синього чорного кольору, мультиварку «Maruchi» RW-FZ47.
До проведення експертизи залучити експертну установу: Сумський НДЕКЦ МВС України, попередивши експерта (експертів), якому доручено виконання даної експертизи, про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступне запитання:

- Яка вартість ланцюгової бензинової пили «Werk» WS-45PT, потужністю 2300 Вт, розмірами 525х270х290 мм, синього чорного кольору, яка придбана 12.07.2017, бувша у використанні, була у робочому стані; на момент крадіжки з 07:30 години по 17 годину 07.05.2018;
- Яка вартість мультиварки «Maruchi» RW-FZ47, придбана у лютому 2017 року, на момент крадіжки з 07:30 години по 17 годину 07.05.2018;
Для дослiдження, експерту направити копії матерiалів кримiнального провадження
Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя:підпис...
Копія вірна:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1