Справа №705/3741/18
1-в/705/837/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2018 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

судді ОСОБА_1

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умані Черкаської області клопотання начальника Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)», погоджене зі спостережною комісією Уманської районної державної адміністрації, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого,

з участю:

прокурора ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 16.12.2013 року засуджений за ч.2 ст.187, ст.71 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є його особистою власністю. Початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_3 рахується з 29.08.2013 року. Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 29.02.2016 року зараховано засудженому ОСОБА_3 в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 29.08.2013 року по 15.05.2014 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Початок строку відбування покарання: 29.08.2013 року. Кінець строку відбування покарання: 23.06.2020 року.

Начальник Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)» подав до суду клопотання, в якому зазначив, що ОСОБА_3 відбув 3/4 строку покарання. За час перебування в СІЗО м. Черкаси характеризувався посередньо. До суспільно-корисної праці не залучався. Режиму утримання не порушував. Стягнень та заохочень не мав. З 26.09.2014 року відбуває покарання в державній установі «Старобабанівська виправна колонія (№92)». За час відбування покарання зарекомендував себе позитивно. Працевлаштований в господарській обслузі установи, швейна майстерня житлової зони. На ДСР працевлаштований розпиловщиком. Дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за що був заохочений 8 разів правами начальника установи. Виконує законні вимоги персоналу установи виконання покарань. Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливо ставиться до персоналу установи. Дотримується встановлених правил поведінки та розпорядку дня. На міри виховного характеру реагує позитивно, робить належні висновки. В середовищі засуджених не конфліктний. 04.11.2016 року комісією установи було прийняте позитивне рішення щодо переведення даного засудженого до дільниці соціальної реабілітації. 11.11.2016 року постановою начальника установи, погодженою із спостережною комісією, переведений до дільниці соціальної реабілітації, на профілактичному обліку не перебуває. Провину в скоєному злочині визнає повністю, розкаюється. Сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

У судове засідання представник адміністрації колонії та спостережної комісії не з`явились, подали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Засуджений ОСОБА_3 також подав заяву про розгляд справи за його відсутності . Враховуючи те, що на час розгляду клопотання неможливо встановити відеоконференцзв`язок з СВК №92, у зв`язку з чим неможливо забезпечити безпосередню участь засудженого у розгляді справи, суд ухвалив провести розгляд клопотання за відсутності засудженого, враховуючи його заяву.

Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженого, дійшов до наступних висновків.

ОСОБА_3 засуджений за вчинення умисного тяжкого злочину, вчиненого у період умовно-дострокового звільнення, на час розгляду клопотання відбув 3/4 частини покарання у виді позбавлення волі, невідбутий строк становить 1 рік 9 місяців 4 дні. За період відбування покарання у СВК № 92 стягнень не мав, мав 8 заохочень за сумлінну поведінку та ставлення до праці.

Суд вважає, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі ст. 81 КК України та ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання адміністрації Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)» задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування основного покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 16.12.2013 року, умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 9 місяців 4 дні.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 днів з дня проголошення ухвали, а засудженим протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1