Справа № 646/6620/18
№ провадження 1-кс/646/5684/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.09.18року м.Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань клопотання старшого слідчого другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про залучення експерта в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00001136 від 24.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження слідчого судді надійшло вищевказане клопотання. В обґрунтування якого слідчий зазначив, що слідчим управлінням прокуратури Харківської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №00001136 від 24.09.2018 за фактом дорожньо транспортної пригоди, що сталася 23.09.2018 на автомобільній дорозі Київ Харків Довжанський Ізюмського району Харківської області. Так, 23.09.2018 приблизно о 18.00 годині на автомобільній дорозі Київ-Харків Довжанський, на відстані 416 метрів від зупинки громадського транспорту «АБЗ», автомобіль Мітсубісі Лансер, д.р.н. НОМЕР_1 , під керуванням працівника Національної академії Національної гвардії України ОСОБА_4 скоїв ДТП внаслідок якого загинула пасажирка автомобілю Місубісі Лансер ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також отримали тілесні ушкодження пасажири вказаного автомобіля, які знаходились на задньому сидінні в момент зіткнення. Відповідно до протоколу огляду місця дорожньо транспортної пригоди від 23.09.2018 складеного на автодорозі Київ-Харків-Довжанський на відстані 416 метрів зупинки громадського автотранспорту «АБЗ» встановлено труп ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході проведення огляду транспортного засобу 23.09.2018 автомобіль Мітсубісі Лансер, д.р.н. НОМЕР_1 , опечатано, вилучено та передано на зберігання на майданчик тимчасово затриманих транспортних засобів Ізюмського ВП ГУ НП в Харківській області. Крім того, на транспортному засобі маються сліди дорожньо транспортної пригоди. З метою всебічного, повного досудового розслідування та встановлення всіх обставин дорожньо-транспортної пригоди у органа досудового розслідування виникла необхідність у призначенні автотехнічної експертизи.

Відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Слідчий до суду не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, підстав для визнання явки обов`язковою слідчий суддя не вбачає.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування.

Дослідивши клопотання й додані матеріали слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Відомості внесено до ЄРДР за №00001136 від 24.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, за фабулою: 23.09.2018 приблизно о 18.00 годині на автомобільній дорозі Київ-Харків Довжанський, на відстані 416 метрів від зупинки громадського транспорту «АБЗ», автомобіль Мітсубісі Лансер, д.р.н. НОМЕР_1 , під керуванням працівника Національної академії Національної гвардії України ОСОБА_4 скоїв ДТП внаслідок якого загинула пасажирка автомобілю Місубісі Лансер ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також отримали тілесні ушкодження пасажири вказаного автомобіля.

Відповідно до ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчим подано до суду відповідне клопотання з урахуванням вимог ст.242 КПК України.

Відповідно до ст.243 КПК України, експерт залучається за наявністю підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до абзацу 2 ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України ,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про залучення експерта в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00001136 від 24.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України - задовольнити.
Надати доручення експертній установі та залучити експерта Харківського науково- дослідницького інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса, розташованого за адресою: м.Харків, вул. Золочівська 8-А, для проведення судової автотехнічної експертизи, на вирішення експерта поставити такі питання:
Чи наявні у наданому для дослідження транспортному засобі - автомобіль Мітсубісі Лансер, д.р.н. НОМЕР_1 номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 несправності, які стали причиною (або однією з причин) даної ДТП або сприяли її вчиненню?

Якщо такі несправності є, то у чому вони полягають, внаслідок чого та коли виникли, як вплинули на подію ДТП?

Чи можливо було виявити наявні несправності під час перевірки технічного стану транспортного засобу перед випуском його на лінію і якщо так, то за якими однаками?

Чи міг водій виявити наявні несправності у ході керування транспортним засобом до події ДТП, і якщо так, то за якими ознаками?

У розпорядження експертів надати копію ухвали слідчого судді, автомобіль Мітсубісі Лансер, д.р.н. НОМЕР_1 номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , який знаходиться на відповідальному зберіганні на майданчику тимчасово затриманих транспортних засобів Ізюмського ВП ГУ НП в Харківській області., та за необхідності матеріали кримінального провадження, що стосуються предмета дослідження.

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Після проведення експертизи висновок експерта видати старшому слідчому другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1