УХВАЛА
Іменем України

26.09.2018 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, внесене у кримінальному провадженні №0003963 від 24.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, та додані до клопотання матеріали,-
в с т а н о в и в:
Слідчий звернулась з клопотанням, в якому просила накласти арешт на майно, а саме: мобільний термінал марки «Ксіомі» у корпусі золотистого та білого кольорів; гольф червого кольору; коробка з-під лікарського засобу на якій є напис «Адаптол» з однією пластинкою всередині; ганчірка у смуги синього, чорного та сірого кольорів з масляними плямами; зелена сукня; револьвер моделі «Profi 3» серії НОМЕР_1 калібру 4 мм (Flobert); шість коротких набоїв Flobert; коробка сріблястого кольору з написом «Zbroia», в якій знходяться накладна №5808 від 19.10.2017 служби доставки «Нова пошта», копія сертифікату відповідності, паспорт револьвера, дві пластикові упаковки з короткими набоями Flobert, три протирочні ганчірки, дві додаткові дерев`яні щічки руків`я револьвера, шампур, інструменти для протирки револьвера, гільза від набою Flobert; труси чоловічі чорного кольору; шорти темносинього кольору; шкарпетки чорного кольору.
В обгрунтування клопотання слідчий вказала, що проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 23.09.2018 року, близько 17год.00 хв. працівник поліції ОСОБА_5 , перебуваючи поза службою за місцем свого проживання, а саме: АДРЕСА_1 , під час необережного поводження зі зброєю, здійснив постріл, внаслідок чого отримав тілесні ушкодження.
Допитана по справі дружина потерпілого, ОСОБА_6 , повідомила, що після телефонного дзвінка її чоловік вийшов на вулицю й повернувся через 25 хв. схильований та пішов у кімнату, після чого вона почула постріл.
23.09.2018 року, за місцем проживання ОСОБА_5 , було проведено огляд в ході якого було виявлено та вилучено до Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області наступне майно: мобільний термінал марки «Ксіомі» у корпусі золотистогог та білого кольорів; гольф червого кольору; коробка з-під лікарського засобу на якій є напис «Адаптол» з однією пластинкою всередині; ганчірка у смуги синього, чорного та сірого кольорів з масляними плямами; зелена сукня; револьвер моделі «Profi 3» серії НОМЕР_1 калібру 4 мм (Flobert); шість коротких набоїв Flobert; коробка сріблястого кольору з написом «Zbroia», в якій знходяться накладна №5808 від 19.10.2017 служби доставки «Нова пошта», копія сертифікату відповідності, паспорт револьвера, дві пластикові упаковки з короткими набоями Flobert, три протирочні ганчірки, дві додаткові дерев`яні щічки руків`я револьвера, шампур, інструменти для протирки револьвера, гільза від набою Flobert; труси чоловічі чорного кольору; шорти темносинього кольору; шкарпетки чорного кольору.
Мотивуючи клопотання слідчий зазначила про те, що у разі повернення вилучених речей особі, у законному володінні якої вони перебувають, може призвести до знищення слідів злочину, що були на них залишені, що в подальшому може вплинути на хід досудового розслідування. Крім того, у даному кримінальному провадженні необхідно отримати висновок призначеної експертизи, тому у слідства виникла необхідність в накладенні арешту на вилучене майно з метою недопущення його відчуження, розпорядження та користування.
Від слідчої ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд справи без її участі, клопотання підтримала та просила задовольнити.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Встановлено, зі змісту протоколу огляду від 23.09.2018 року, що під час проведення зазначеної слідчої дії за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено до Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області наступне майно: мобільний термінал марки «Ксіомі» у корпусі золотистогог та білого кольорів; гольф червого кольору; коробка з-під лікарського засобу на якій є напис «Адаптол» з однією пластинкою всередині; ганчірка у смуги синього, чорного та сірого кольорів з масляними плямами; зелена сукня; револьвер моделі «Profi 3» серії НОМЕР_1 калібру 4 мм (Flobert); шість коротких набоїв Flobert; коробка сріблястого кольору з написом «Zbroia», в якій знходяться накладна №5808 від 19.10.2017 служби доставки «Нова пошта», копія сертифікату відповідності, паспорт револьвера, дві пластикові упаковки з короткими набоями Flobert, три протирочні ганчірки, дві додаткові дерев`яні щічки руків`я револьвера, шампур, інструменти для протирки револьвера, гільза від набою Flobert; труси чоловічі чорного кольору; шорти темносинього кольору; шкарпетки чорного кольору.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Згідно ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.
Частина перша ст. 170 КПК України визначає, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди (ч. 2 ст. 170 КПК України).
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК країни арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та можливість його задоволення з огляду на те, що слідчим доведено необхідність арешту майна, як речового доказу по кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст. 167, 168, 170, 171, 172, 173, 237 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити.
- мобільний термінал марки «Ксіомі» у корпусі золотистогог та білого кольорів;
- гольф червого кольору;
- коробка з-під лікарського засобу на якій є напис «Адаптол» з однією пластинкою всередині;
- ганчірка у смуги синього, чорного та сірого кольорів з масляними плямами;
- зелена сукня;
- револьвер моделі «Profi 3» серії XK №000067 калібру 4 мм (Flobert);
- шість коротких набоїв Flobert;
- коробка сріблястого кольору з написом «Zbroia», в якій знходяться накладна №5808 від 19.10.2017 служби доставки «Нова пошта», копія сертифікату відповідності, паспорт револьвера, дві пластикові упаковки з короткими набоями Flobert, три протирочні ганчірки, дві додаткові дерев`яні щічки руків`я револьвера, шампур, інструменти для протирки револьвера, гільза від набою Flobert;
- труси чоловічі чорного кольору;
- шорти темносинього кольору;
- шкарпетки чорного кольору.

Ухвала про арешт майна підлягає до негайного виконання.
Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1