Дата документу Справа № 317/764/18
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
Провадження № 11-п/807/15/18
Єдиний унікальний № 317/764/18 Суддя-доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2018 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
суддів : ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Запорізького районного суду Запорізької області щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000157, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, на розгляд Жовтневого районного суду м. Запоріжжя,

встановила:

У поданні суду порушується питання про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, на розгляд Жовтневого районного суду м. Запоріжжя, оскільки 11.12.2017 кримінальне правопорушення було розпочато та 18.12.2017 року продовжено на території Олександрівського району м. Запоріжжя, яка відноситься до юрисдикції Жовтневого районного суду м. Запоріжжя, 19.12.2017 кримінальне правопорушення було закінчено на території Запорізького району Запорізького області, досудове розслідування кримінального провадження закінчено Запорізькою місцевою прокуратурою № 1, що розташована на території Олександрівського району м. Запоріжжя, тобто в межах юрисдикції Жовтневого районного суду м. Запоріжжя, якому, виходячи зі змісту обвинувального акта та положень ч. 1 ст. 32 КПК України, є підсудним кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 .

Учасники судового провадження були належним чином повідомлені про час, день і місце розгляду подання. Клопотань чи заяв про відкладення розгляду подання не надійшло.

Заслухавши суддю-доповідача про суть подання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів доходить висновку, що подання не підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Згідно зі змістом обвинувального акта у кримінальному провадженні, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Оскільки вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, вичерпується самим фактом одержання неправомірної вигоди, останнє належить до злочинів із формальним складом і визнається закінченим з моменту прийняття службовою особою хоча б частини неправомірної вигоди.

З огляду на виклад в обвинувальному акті об`єктивної сторони кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_4 отримав від ОСОБА_5 неправомірну вигоду (грошові кошти), знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , тобто зазначене кримінальне правопорушення було вчинено в межах територіальної юрисдикції Запорізького районного суду Запорізької області, а не в межах юрисдикції Жовтневого районного суду м. Запоріжжя, як зазначено у поданні суду.

Виходячи з норм, викладених у пункті 1 частини 1 статті 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Враховуючи, що кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 надійшло до Запорізького районного суду Запорізької області з дотриманням правил територіальної підсудності, колегія суддів доходить висновку, що подання цього суду не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів

ухвалила:

Відмовити у задоволенні подання Запорізького районного суду Запорізької області.
Повернути кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000157, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, на розгляд Запорізького районного суду Запорізької області.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Судді: