Справа № 317/3116/18
Провадження № 1-кс/317/1233/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 жовтня 2018 року слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про призначення судової імунологічної експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР під №0001192 від 19.09 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Запорізького району Запорізької області звернувся слідчий СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 із клопотанням про призначення експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР під №0001192 від 19.09 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що:
19.09.2018 до Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ознаками насильницької смерті.

19.09.2018 за вказаним фактом відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001192 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

19 вересня 2018 року в приміщенні Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області було проведено огляд предметів одягу, добровільно виданих свідком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в яких на момент вчинення вбивства ОСОБА_4 був одягнений рідний брат загиблого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме:

?чоловічі спортивні штани чорного кольору з червоними лампасами та написом «Yonex»;

?чоловіча кофта з коротким рукавом сірого кольору;

?чоловіча натільна сорочка білого кольору;

?чоловічі мокасини чорного кольору.

На теперішній час, з метою встановлення наявності на даних предметах крові, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судової імунологічної експертизи.

На даний час вилучені об`єкти знаходяться у слідчому відділенні Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснюється групою прокурорів Запорізької місцевої прокуратури № 2.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає що, дане клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Так згідно з ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.
При цьому згідно з ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого суді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Згідно з ч. 1,6 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення.
Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що істотним для даного кримінального провадження є залучення експерта для проведення судової імунологічної експертизи.
Неявка слідчого на розгляд клопотання не перешкоджає його вирішенню по суті.
На підставі вищевикладеного, клопотання слідчого слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 242 244 КПК України.
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення судової імунологічної експертизи задовольнити.
1. Призначити проведення судово- імунологічної експертизи, до проведення якої залучити експерта КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.

2. На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи є на представлених на дослідження:
1.чоловічі спортивні штани чорного кольору з червоними лампасами та написом «Yonex»;

2.чоловіча кофта з коротким рукавом сірого кольору;

3.чоловіча натільна сорочка білого кольору;

4.чоловічі мокасини чорного кольору кров?
- Якщо є кров, то яка її видова, групова, статева належність?
- Чи походить виявлена кров від потерпілого ОСОБА_4 , свідка ОСОБА_6 , чи іншої особи (інших осіб)?
3. Для проведення експертизи направити експерту відділу імунологічного дослідження КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради:

?чоловічі спортивні штани чорного кольору з червоними лампасами та написом «Yonex», чоловіча кофта з коротким рукавом сірого кольору, чоловіча натільна сорочка білого кольору, чоловічі мокасини чорного кольору які упаковано в картонну коробку.

?Зразки крові трупу ОСОБА_4 та свідка ОСОБА_6 перебувають у відділенні судово-імунологічної експертизи ЗОБ СМЕ.

4. Під час проведення експертизи дозволити часткове знищення об`єктів експертизи або часткову зміну їх властивостей, у межах необхідних для проведення дослідження.

5. Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити до КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.

6. Зобов`язати експертів Запорізького НДЕКЦ МВС України результати проведення експертизи оформити висновком експерта на українській мові та надати його до СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

7. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України.
Висновок експерта надати до Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.
Строк дії ухвали до 08 листопада 2018 року.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1