ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 554/957/17 Номер провадження 11-сс/814/1/18Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про задоволення самовідводів
24 жовтня 2018 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого судді: ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з секретарем: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава заяви про самовідводи суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 по справі за апеляційною скаргою представника ТОВ «КТД «Зернопродукт» - адвоката ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 06 вересня 2017 року про призначення позапланової документальної перевірки, -

в с т а н о в и л а :
Відповідно до ст.35 КПК України, згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 23 липня 2018 року суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 визначено учасниками колегії з розгляду апеляційної скарги представника ТОВ «КТД «Зернопродукт» - адвоката ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 06 вересня 2017 року про призначення позапланової документальної перевірки.

Судді ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заявили самовідводи з підстав, визначених ч. 3 ст. 76 КПК України.

Заслухавши суддю-доповідача, суддів, що заявили самовідводи, вивчивши матеріали судового провадження, колегія суддів приходить до такого висновку.

Як вбачається з матеріалів судового провадження, апеляційна скарга представника ТОВ «КТД «Зернопродукт» - адвоката ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 06 вересня 2017 року про призначення позапланової документальної перевірки, надійшла до суду апеляційної інстанції 26 жовтня 2017 року.

Колегією суддів Апеляційного суду Полтавської області від 10 листопада 2017 року у складі: головуючого судді ОСОБА_7 , суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 постановлено ухвалу про закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ТОВ «КТД «Зернопродукт» - адвоката ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 06 вересня 2017 року про призначення позапланової документальної перевірки у зв`язку з тим, що ухвала слідчого судді про призначення позапланової документальної ревізії не підлягає апеляційному оскарженню.

Постановою Верховного Суду від 04 липня 2018 року вказану ухвалу скасовано і призначено новий розгляд в суді апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 3 ст. 76 КК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні в суді апеляційної інстанції, не має права брати участі у цьому ж провадженні в судах першої і касаційної інстанцій, а також у новому провадженні після скасування вироку або ухвали суду апеляційної інстанції.

Враховуючи викладене вище колегія суддів приходить до висновку, що вказані в заявах про самовідводи обставини підтверджуються матеріалами судового провадження та є такими, що виключають повторну участь суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у ньому, а тому заяви про самовідводи підлягають задоволенню.

Керуючись ст.76, 81 КПК України, колегія суддів Полтавського апеляційного суду, -

у х в а л и л а :

Заяви суддів Полтавського апеляційного суду ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про самовідводи - задовольнити.

Матеріали провадження передати на повторний розподіл автоматизованою системою документообігу суду.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає

Судді:

_____________ ____________ ___________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 .