Провадження № 1-кс/592/6717/18
УХВАЛА

про призначення молекулярно-генетичної експертизи

27 вересня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальноїдії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області, майора поліції ОСОБА_3 , про призначення молекулярно-генетичної експертизи.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , 21.09.2018 р. у точно невстановлений під час досудового слідства час, із метою пошкодження розподільного газопроводу та подальшого таємного викрадання чужого майна, а саме крадіжки металевих частин із місця пошкодження розподільного газопроводу та отримання наживи, на автомобілі ВАЗ 2108, р.н. НОМЕР_1 прибув до місця розташування газового колодязя №172 ГРС №1 ПАТ «Сумихімпром» (вул. Харківська), який належить територіальній громаді м. Суми і перебуває в користуванні та обслуговуванні ПАТ «Сумигаз», що знаходиться на ділянці місцевості в м. Суми неподалік вул. Зарічної біля р. Псел та поблизу електроопори №12.

Реалізовуючи свій злочинний намір ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, за допомогою вищевказаного автомобіля здвинувши бетонну плиту, яка закривала колодязь, потрапив до нього всередину. За допомогою знарядь вчинення злочину, які привіз із собою, а саме балон кисневий, балон газовий пропановий, гумові шланги та різак, здійснив розрізання штурвалу приводу засувки крану, який містився на валу з різьбою, а також зрізав із місць кріплення два гранбукси, які з`єднують нижню та верхню частини крану газопроводу.

Однак, при здійсненні вказаних протиправних дій, ОСОБА_4 недотримуючись техніки безпеки, внаслідок зрізання з місць кріплення гранбуксів, послабив з`єднання верхньої та нижньої частин крану на газопроводі, у результаті чого стався витік під тиском газоконденсату (метану), який від дії вогню різака спалахнув, чим здійснив опіки тіла ОСОБА_4 .

Зазначеними протиправними діями ОСОБА_4 пошкоджено газорозподільний газопровід ГРС №1 ПАТ «Сумихімпром» (вул. Харківська), порушено його нормальну роботу та спричинено реальну небезпеку для життя і здоров`я людей. Порушення нормальної роботи розподільного газопроводу, який є об`єктом підвищеної небезпеки, виразилося в зупинці роботи газопроводу, проведенні значного обсягу ремонтних робіт із використанням техніки для ліквідації пошкодження. Спричинення небезпеки для життя виразилося в заподіянні тілесних ушкоджень як самому ОСОБА_4 , який ІНФОРМАЦІЯ_1 помер від опікового шоку та термічного опіку із залучення 80-89 % поверхонь тіла, так і створенні реальної загрози іншим громадянам, які могли перебувати поблизу, а також для працівників, які здійснювали ліквідацію протиправних дій.

22.09.2018 р. при огляді місця події на ділянці місцевості в м. Суми неподалік вул. Зарічної біля р. Псел та поблизу електроопори №12 де розташований газовий колодязь №172 ГРС №1 ПАТ «Сумихімпром» (вул. Харківська) виявлено та вилучено гумово-тканинну рукавичку червоного кольору зі слідами від термічної дії вогню, яка може належати ймовірно ОСОБА_4 , який здійснював протиправні дії.

22.09.2018 р. при огляді місця події домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , де помер ОСОБА_4 , також виявлено та вилучено гумово-тканинну рукавичку червоного кольору зі слідами від термічної дії вогню, яка належить ОСОБА_4 .

При огляді даних рукавичок та при їх співставленні встановлено, що вони є цільною парою на ліву та праву руку, виготовлені з тотожного матеріалу та однакового розміру.

Для підтвердження факту використання ОСОБА_4 вказаних рукавичок при здійсненні протиправних дій на місці розташування газового колодязя №172 ГРС №1 ПАТ «Сумихімпром» (вул. Харківська), з метою повного, об`єктивного та всебічного проведення досудового слідства по кримінальному провадженню та вирішення інших питань і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової експертизи, виникла необхідність у проведенні молекулярно-генетичної експертизи.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України,- експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторонни кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України,- слідчий судя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З наданих суду матеріалів клопотання вбачається, що для вирішення питання необхідні спеціальні знання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у кримінальному провадженні № 0003160 від 22.09.2018 р. молекулярно-генетичну експертизу.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи є об`єкти біологічного походження людини на наданій на дослідження правій рукавичці? Якщо так, то чи можливо встановити їх ДНК-профіль?

- Чи є об`єкти біологічного походження людини на наданій на дослідження лівій рукавичці? Якщо так, то чи можливо встановити їх ДНК-профіль?

- У разі встановлення ДНК-профіля, чи співпадають генетичні ознаки виявлених об`єктів біологічного походження і генетичними ознаками зразка крові померлого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

До проведення експертизи залучити експертну установу: Державний науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України (м. Київ, вул. Велика Кільцева, буд.4).

Для дослідження експерту надати:

- рукавичка запакована до паперового пакунку №2;

- рукавичка запакована до спецпакета №4504938;

- зразок крові померлого ОСОБА_4 .

Копію ухвали направити експертам Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для виконання та в разі необхідності направити матеріали кримінального провадження для ознайомлення.

У разі потреби під час проведення експертизи дозволити повну або часткову зміну властивостей наданих на дослідження об`єктів.

Попередити експерта, якого буде залучено до проведення експертизи, про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати експертну установу: Державний науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України, якнайшвидше із дня надходження відповідної ухвали, провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Сумського ВП ГУ НП в Сумській області.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1