УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 травня 2018 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника Вознесенівського районного сектору Запорізького МРВ уповноваженого органу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Вознесенівського районного сектору Запорізького МРВ уповноваженого органу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_6 про вирішення питання про скасування звільненні від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання, відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 27.01.2017 року вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за ч.2 ст.309, ст.69 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік 6 місяців, -

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло подання начальника Вознесенівського районного сектору Запорізького МРВ уповноваженого органу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_6 про вирішення питання про скасування звільненні від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання, відносно ОСОБА_5 , яке мотивоване наступним.

З 06.03.2017 року на обліку Вознесенівського РС Запорізького МРВ уповноваженого органу з питань пробації перебуває гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 27.01.2017 року вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за ч.2 ст.309 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік 6 місяців.

31.03.2017 року засуджений був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, обов`язками, покладеними на нього судом.

Засуджений ухиляється від виконання обов`язку, покладеного на нього судом згідно п.4 ч.1 ст.76 КК України без поважних причин не з`являється у призначені дні для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. Так, 18.12.2017 року. засуджений не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, про причини неявки не повідомив, у зв`язку з чим був викликаний до уповноваженого органу з питань пробації для надання пояснень, на 26.12.2017 року

26.12.2017 року, засуджений ОСОБА_5 , прибув до Вознесенівського РС для надання пояснень. Згідно пояснення засудженого, причиною неявки для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації було те, що засуджений затримався на роботі, працює не офіційно, документи які б підтвердили слова засудженого ним не надані.

ОСОБА_5 не зробив належних висновків та 15.01.2018 року знову не з`явився для реєстрації до Вознесенівського РС Запорізького МРВ уповноваженого органу з питань пробації про причини неявки не повідомив, у зв`язку з чим був викликаний до уповноваженого органу з питань пробації для надання пояснень на 22.01.2018 року. Згідно пояснення ОСОБА_5 , причиною неявки на реєстрацію було те що засуджений переплутав дні явки на реєстрацію.

За весь час перебування, гр. ОСОБА_5 , на обліку Вознесенівського РС органу пробації, до засудженого було застосовано 2 (два) застереження у виді письмових попереджень про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання.

Посилаючись на те, що ОСОБА_5 систематично не виконує покладені на нього вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 27.01.2017 року обов`язки щодо явки до органів кримінально-виконавчої інспекції, що свідчить про небажання стати на шлях виправлення, чим унеможливлює здійснення контролю за його поведінкою, начальник Вознесенівського районного сектору Запорізького МРВ уповноваженого органу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_6 просить вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення гр. ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання.

В судовому засіданні представник органу пробації подання підтримала та наполягала на скасуванні звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 27.01.2017 року з підстав, викладених в поданні.

Прокурор подання не підтримала.

Під час розгляду справи ОСОБА_5 просив подання залишити без задоволення та пояснив, що він знав про обов`язки покладені на нього вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя та дійсно двічі не з`являвся до Вознесенівського РС органу пробації, але така його поведінка була тим, що він працював неофіційно та одного разу переплутав день явки.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання та особову справу засудженого, вважає, приходить до наступних висновків.

З матеріалів доданих до подання вбачається, що вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 27.01.2017 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України і призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі. У відповідності зі ст.ст.75, 76 КК України, ОСОБА_5 звільнено від відбуття призначеного покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік 6 місяців, покладено на нього обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

З 06.03.2017 року ОСОБА_5 перебуває на обліку Вознесенівського РС Запорізького МРВ уповноваженого органу з питань пробації перебуває.

31.03.2017 року засуджений був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, обов`язками, покладеними на нього судом, цього ж дня, гр. ОСОБА_5 винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію і призначено йому днем явки 1-й та 3-й понеділок кожного місяця.

Судом з матеріалів подання та пояснень ОСОБА_5 встановлено, що дійсно засуджений ОСОБА_5 двічі не з`явився до Вознесенівського РС органу пробації.

Пунктом 8 ч.1 ст. 537 КПК України, передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Відповідно до ч.1 ст. 539 КПК України, питання які виникають під час та після виконання вироку вирішується судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладених на нього обов`язків або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративне покарання та свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбуття призначеного покарання.

Виходячи із положень даного Закону правовими передумовами для скасування іспитового строку є поведінка засудженого протягом іспитового строку.

Згідно з положеннями ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом,Законом України"Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень. Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені. У разі вчинення засудженим адміністративних правопорушень, що тягнуть за собою накладення адміністративних стягнень, із засудженим проводиться індивідуальна профілактична бесіда. У разі відмови судом у задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням повторне направлення до суду такого подання здійснюється після застосування до засудженого повторного письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

На підставі наведеного суд вважає, що хоча по справі встанновлені формальні підстави для скасування звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням, а саме те що ОСОБА_5 двічі без поважної причини не з`явився до Вознесенівського РС органу пробації, але з урахуванням того, що порушення носить несистематичний характер, суд приходить до висновку про відсутність достатніх підстав для висновку про небажання засудженої особи стати на шлях виправлення. Систематичність невиконання засудженим умов звільнення від відбування покарання не доведена, у зв`язку з чим подання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:
В задоволенні подання начальника Вознесенівського районного сектору Запорізького МРВ уповноваженого органу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_6 про вирішення питання про скасування звільненні від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання відносно ОСОБА_5 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1