Справа №639/5500/18
Провадження №1-кс/639/2556/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2018 року м. Харків
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню №0001793 від 27.09.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що 20.09.2018 в період часу з 15-00 год. до 16-00 год. невстановлена особа, перебуваючи за адресою: м. Харків, пр. Л. Малої, 2-6, таємно, шляхом вільного доступу заволоділа майном ОСОБА_4 .
В ході проведення досудового розслідування було допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , який показав, що дійсно 20.09.2018 близько 15-00 години за адресою: м Харків, пр. Любові Малої, 2-б він зустрівся з чоловіком, щоб забрати покупку, яку раніше замовляв - упаковку медичних пластирів «Гідрокол». Після того, як він забрав дану покупку він прослідував до зупинки громадського транспорту, яка розташована поруч, по дорозі до зупинки йому стало погано, так як він має проблеми з серцем. Як пояснив потерпілий - він відчув прискорене серцебиття, і в нього почала паморочиться голова. Для того, щоб не впасти, він присів на лавку, і на деякий час втратив свідомість. Також потерпілий ОСОБА_4 показав, що у нього при собі знаходився мобільний телефон «НUAWEI У7 Prime 2018», ІМЕI - НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , телефон сенсорний, в корпусі чорного кольору, телефон знаходився в полімерному чохлі чорного кольору, в телефоні знаходилася карта пам`яті Мікро-сіді, об`ємом на 32 Гб. Коли він (потерпілий) прийшов до тями, то виявив, що у нього немає вищевказаного мобільного телефону, який знаходився у нього в сумці - барсетці. Також, потерпілий ОСОБА_4 , показав, що у нього було також викрадено срібний ланцюжок, вагою 110 грам і срібний хрестик, вагою - 36 грам, срібло 925 проби, також пропали грошові кошти в сумі 1000 гривень та упаковка медичних пластирів «Гідрокол».
Враховуючи, що для з*ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий вважає необхідним призначити судову товарознавчу експертизу.
Слідчий у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що відповідно до ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Дослідивши додані до клопотання матеріали та матеріали кримінального провадження, перевіривши доводи клопотання, приходжу до такого.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.
Згідно з ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Як вбачається з приписів ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше пяти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обовязковою.
Відповідно до абзацу 2 ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Згідно з главою 3 параграфу 2 ст. 40 КПК України слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутись з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення судової товарознавчої експертизи, в звязку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи задовольнити.
Призначити судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експерту ОСОБА_5 , свідоцтво №1886.
На вирішення експерта поставити такі питання:
Яка вартість викраденого майна на час вчинення злочину, а саме:
- мобільний телефон «HUAWEI Y7 Prime 2018», телефон сенсорний, в корпусі чорного кольору, телефон був придбаний 03.08.2018 за грошові кошти в сумі 5499 грн., телефон був викрадений без гарнітури, перебував у справному стані, без пошкоджень;
- захисне скло на мобільний телефон «HUAWEI Y7 Prime 2018» - Makefutur Е І П JA WEI, придбане 03.08.2018 за грошові кошти в сумі 299 грн., без пошкоджені.;
- чохол на мобільний телефон - «HUAWEI Y7 Prime 2018» , виготовлений із полімерного матеріалу чорного кольору, придбаний 03.08.2018 за грошові кошти в сумі 370 гри.;
- карта пам`яті Мікро-сіді, об`ємом на 32 Гб, була придбана у 2013 РОЦІ за грошові кошти в сумі 300 грн.;
- срібний ланцюжок вагою - 110 грам, срібло 925 проби;
- срібний хрестик, вагою - 36 грам, срібло 925 проби;
- упаковка медичних пластирів «Гідрокол», придбані за грошові кошти в сумі 1375 грн.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1