У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.09.2018 м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

засудженого: ОСОБА_4

захисника: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про звільнення від додаткового покарання засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Колки, Маневицького району, Волинської області, громадянина України, українця, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ,-

встановив:

Вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 25.02.2016 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 3 ст. 286 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на 2 роки 6 місяців.

13.03.2018 року Кагарлицьким районним судом Київської області ОСОБА_4 було звільнено умовно-достроково від відбування основного покарання у вигляді позбавлення волі на 1 рік 58 днів.

21.03.2018 року ОСОБА_4 звільнено з місця позбавлення волі.

У своєму клопотанні до суду захисник засудженого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 просить суд, звільнити ОСОБА_4 умовно-достроково від відбуття додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами на 2 роки 6 місяців.

В судовому засіданні засуджений та його захисник заявлене клопотання підтримали, просили суд, його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні заперечив проти задоволення даного клопотання.

Представник органу пробації в судовому засіданні залишив вирішення клопотання на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників процесу та дослідивши всі матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

В пункті 5 постанови Пленуму Верховного Суду України №2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання та заміни невідбутної частини покарання більш м`яким» від 26.04.2002 р., передбачено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання та заміна не відбутої частини покарання більш м`яким можуть бути застосовані тільки після фактичного відбуття тієї частини строку покарання.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 55 КК України строк додаткового покарання обчислюється з моменту відбуття основного покарання.

Згідно п.1 ч.3ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку за необережний тяжкій злочин.

Зважаючи на той факт, що ОСОБА_4 був засуджений за тяжкий необережний злочин, строк додаткового покарання обчислюється з моменту відбуття основного покарання, тобто з 21.03.2018 року. На момент звернення до суду та розгляду судом клопотання про умовно-дострокове звільнення від додаткового покарання не пройшло половини відведеного законом строку відбуття додаткового покарання, а тому суд приходить до висновку про необхідність відмови в даному клопотанні, оскільки засуджений ще не набув права на умовно-дострокове звільнення від додаткового покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 537-539 КПК України, ст. 81 КК України, суд,-

ухвалив:

У задоволенні клопотання захисника засудженого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 від відбування додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортним засобом на 2 роки 6 місяців - відмовити.

Ухвала суду на протязі семи діб з моменту її винесення може бути оскаржена в апеляційний суд Закарпатської області, шляхом подачі апеляції через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду: ОСОБА_1