АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про виправлення описки

05 червня 2018 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Чернівецької області у складі:

судді-доповідача ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі колегії суддів судової палати у кримінальних справ Апеляційного суду Чернівецької області від 01.06.2018 року, постановленої під час апеляційного розгляду у кримінальному провадженні №0000671 від 22.12.2017 року за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_5 в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Садгірського районного суду м.Чернівці від 25.05.2018р.-

В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Апеляційного суду Чернівецької області від 01.06.2018 року апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_5 в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 залишено без задоволення, а ухвалу слідчого судді Садгірського районного суду м.Чернівці від 25.05.2018р. про застосування щодо ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою без зміни.

Після проголошення ухвали апеляційним судом було встановлено допущену ним описку, яку слід виправити на підставі ст.379 КПК України.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, виходячи з наступного.

Як вбачається із тексту ухвали Апеляційного суду Чернівецької області від 01.06.2018 року, ухвала слідчого судді Садгірського районного суду м.Чернівці датована 25.05.2017р., а строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 зазначений до 17 год. 30 хв. 20 липня 2017 року.
Із матеріалів провадження убачається, що ухвалу слідчого судді Садгірського районного суду м.Чернівці було винесено та проголошено 25.05.2018р., а строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 зазначений в ухвалі слідчого судді до 17 год. 30 хв. 20 липня 2018 року.
Таким чином, при набиранні тексту судового рішення, апеляційним судом було помилково зазначено дату судового рішення слідчого судді 25.05.2017р., тоді як вірною є дата 25.05.2018р., а також помилково зазначено строк дії запобіжного заходу до 17 год. 30 хв. 20 липня 2017 року, тоді як вірною є вказівка до 17 год. 30 хв. 20 липня 2018 року.

У зв`язку із чим, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущені описки, зазначивши дату винесення ухвали слідчого судді Садгірського районного суду м.Чернівці 25.05.2018р., а також строк дій запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 до 17 год. 30 хв. 20 липня 2018 року.

Кримінальне провадження №11-сс/794/118/18 Слідчий суддя: ОСОБА_7
Категорія: ч.2 ст.307 КК України Доповідач: ОСОБА_1
ЄУН №726/950/18

Відповідно до вимог ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасників кримінального провадження виправити допущенні в рішенні суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.

Допущені описки будь яким чином не впливають на суть прийнятих рішень.

На підставі наведеного, керуючись ст. 379 КПК України, колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Чернівецької області,-

У Х В А Л И Л А:
Виправити допущені описки в ухвалі колегії суддів судової палати у кримінальних справ Апеляційного суду Чернівецької області від 01.06.2018 року, постановленої під час апеляційного розгляду у кримінальному провадженні №0000671 від 22.12.2017 року за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_5 в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Садгірського районного суду м.Чернівці від 25.05.2018р., та замінити помилково зазначену дату ухвали слідчого судді Садгірського районного суду м.Чернівці з «25.05.2017р.», на вірну «25.05.2018р.», а також помилково зазначений строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 «до 17 год. 30 хв. 20 липня 2017 року», на вірний «до 17 год. 30 хв. 20 липня 2018 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим який тримається під вартою в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Суддя-доповідач Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3