справа №176/951/18
провадження №1-кс/176/144/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 травня 2018 р. Слідчий суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000372, відомості про яке 02.05.2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.213 КК України,

встановив:

07.05.2018 року на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області, поштовим зв`язком надійшло клопотання слідчого СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000372, відомості про яке 02.05.2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.213 КК України. Клопотання узгоджено прокурором Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Клопотання мотивовано тим, що 02.05.2018 року о 20 год. 05 хв. до чергової частини Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, за тел. 102 надійшло повідомлення від невідомої особи про те, що 02.05.2018 року о 20 год. 03 хв. за адресою: вул. Заводська, 1 в м. Жовті Води Дніпропетровської області, рухався автомобіль марки "MAN", який перевозить металобрухт сумнівного походження.

Виїздом СОГ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області 02.05.2018 року на автодорозі м. Кривий Ріг - Жовті Води зупинено автомобіль MAN F2000 р/н НОМЕР_1 типу самоскид, 2000 року випуску, шасі НОМЕР_2 завантажений металобрухтом, під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_5 , адреса: АДРЕСА_2 . При зовнішньому огляді вказаного автомобіля встановлено, що кузов вказаного автомобіля завантажений металобрухтом сумнівного походження, а саме частинами залізничних рельс у кількості більше 10 штук. За результатами зовнішнього огляду вказаного автомобіля, його було тимчасово вилучено до Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

02.05.2018 року за вказаним фактом СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР за № 0000372.

Слідчий просить :

- накласти арешт на автомобіль, марки MAN F2000, р/н НОМЕР_1 2000 року випуску типу самоскид, шасі НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 , та яким фактично користується ОСОБА_4 ;

- заборонити ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та особам у володінні яких може перебувати дане майно, користуватись, відчужувати та розпоряджатись автомобілем марки MAN F2000, р/н НОМЕР_1 2000 року випуску типу самоскид, шасі НОМЕР_2 .

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне повернути його прокурору, виходячи з наступних підстав.

Згідно ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

У клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено:

1) підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна;

2) перелік і види майна, що належить арештувати;

3) документи, що підтверджують право власності на майно, що належить арештувати.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

З матеріалів поданих слідчим слідує, що 02.05.2018 року слідчо оперативною групою Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області проведено огляд автомобіля марки MAN F2000, р/н НОМЕР_1 2000 року випуску типу самоскид, шасі НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 та яким фактично користувався ОСОБА_4 . В той же день, згідно протоколу огляду даний транспортний засіб було вилучено до Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Відомості про вчинення кримінального правопорушення внесено до ЄРДР 02.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України.

Після проведення огляду прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, зобов`язаний не пізніше наступного робочого дня звернутися до слідчого судді з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна. Тобто датою звернення повинно бути - 03.05.2018 року.

Слідчий ОСОБА_2 направив клопотання про арешт майна в даному кримінальному провадження на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області поштовим зв`язком. Проте, дата відправки не конверті відсутня, що позбавляє слідчого судді визначити строк відправки поштового відправлення та дотримання процесуального строку.

Подане слідчим клопотання зареєстроване Жовтоводським міським судом 07.05.2018 року, про що свідчить штемпель вхідної кореспонденції суду.

Таким чином, слідчий ОСОБА_2 звернувся до суду з порушенням строків, визначених ч.5 ст.171 КПК України. Клопотання про поновлення процесуального строку в порядку ст. 117 КПК України слідчим не подано.

Окрім того, відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника.

Слідчий суддя зобов`язаний повідомити даних осіб про дату, час та місце розгляду клопотання про арешт майна.

Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Проте, слідчим у клопотанні не зазначено дані про особу, у володінні якої знаходиться вищевказаний автомобіль. Відсутні дані про місце реєстрації та/або місце проживання ОСОБА_5 , засоби зв`язку, тощо.

Враховуючи вище викладені обставини та те, що клопотання слідчого подано без додержання вимог статті 171 КПК України, слідчий суддя вважає необхідним повернути дане клопотання прокурору, надавши строк для усунення недоліків строком сімдесят дві години з моменту його отримання.

Керуючись ст. 171, 172 КПК України, -

постановив:
Повернути прокурору Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання у кримінальному провадженні № 0000372, відомості про яке 02.05.2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.213 КК України, надавши строк для усунення недоліків строком сімдесят дві години з моменту його отримання.

Відповідно до ст. 309 КПК України ухвала слідчого судді про повернення клопотання прокурору оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя