Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1545/18
УХВАЛА

18 липня 2018 року смт. Ярмолинці

Слідчий суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової трасологічної експертизи по кримінальному провадженню №0000224, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.07.2018,

встановив:
18 липня 2018 року слідчий СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової трасологічної експертизи по кримінальному провадженню №0000224, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.07.2018.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 17 липня 2018 року близько 01 год. 20 хв. в с. Томашівка Ярмолинецького району невстановлена досудовим розслідуванням особа шляхом віджиму вікна проникла в приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований по АДРЕСА_1 , та належить ОСОБА_4 , звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 3000 грн., одну пляшку пива «Чернігівське» та п`ять пачок цигарок «FіlipMoris» на загальну суму 3200 гривень, чим завдала ОСОБА_4 матеріальної шкоди на вказану суму.

За даним фактом слідчим відділенням Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області 17.07.2018 розпочато кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000224 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Також слідчий зазначив, що під час огляду місця події на поверхні металевої пластини димохідної труби магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було виявлено слід відшарування фрагменту контактної поверхні низу взуття. Вказаний слід зафотографований за правилами масштабної фотозйомки та вилучений на відрізок прозорої дактилоплівки, який поміщений у сейф-пакет НПУ ГСУ №4432452.

З метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, зокрема, для встановлення придатності для ідентифікації та визначення групової належності сліду взуття, вилученого під час огляду місця події, слідчий просить призначити по кримінальному провадженню судову трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

В судове засідання слідчий, який у встановленому порядку оповіщений про час і місце розгляду клопотання, не з"явився.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Частиною першою статті 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

З врахуванням викладеного, з метою встановлення придатності для ідентифікації та визначення групової належності сліду взуття, вилученого під час огляду місця події, оскільки вказані обставини мають істотне значення для кримінального провадження, і для їх з`ясування необхідні спеціальні знання, є підстави для призначення по кримінальному провадженню судової трасологічної експертизи.

Керуючись ст. 242, 243, 372, 395 КПК України, -

постановив:
Клопотання задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №0000224, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.07.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, судову трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385, 387 КК України.

На вирішення експерту поставити питання:

-Чи придатний для ідентифікації та встановлення групової належності слід низу взуття, який був відкопійований на відрізок прозорої дактилоплівки 17.07.2018 під час огляду місця події по факту крадіжки з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_4 .?

-Чи придатний для ідентифікації та встановлення групової належності слід низу взуття на електрофотознімку під назвою «Слід №1.jpeg», що знаходиться на CD-диску, який був зафотографований за правилами масштабної фотозйомки 17.07.2018 під час огляду місця події по факту крадіжки з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_4 .?

Для дослідження експерту надати:

- сейф-пакет НПУ ГСУ №4432452, у якому знаходиться відрізок прозорої дактилоплівки із слідом взуття;

- опечатаний паперовий конверт білого кольору, у якому знаходиться CD-диск із електрофотознімком сліду взуття під назвою «Слід №1.jpeg».

Висновок експерта надати слідчому СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 або іншій службовій особі Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області за його дорученням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис

Копія вірна:

Слідчий суддя ОСОБА_1