Справа № 466/5667/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2018 року м.Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого ОСОБА_1 ,

секретаря с/з ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001893 від 18.05.2018 року про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, українця, громадянина України, згідно ст.89 КК України раніше не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 10.05.2018 року орієнтовно о 15:00 год., перебуваючи біля будинку №29 на вул.Грінченка у м.Львові, знайшов поліетиленовий пакет в якому знаходились наступні предмети: два полімерні пакети, червоного та синього кольору, наповнені порошкоподібною речовиною білого кольору у кристалах; прозора пластмасова кришка, виготовлена з полімерного матеріалу, на поверхні якої були кристалічні речовини білого кольору; електронна вага сірого кольору, на поверхні якої були кристалічні речовини білого кольору, в яких, згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №3/506 від 23.06.2018, у кристалічній речовині білого кольору, що знаходиться у двох полімерних пакетах, виявлено мета дон, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, загальна маса якого становить 5,6697 грам. Що є великим розміром; в кристалічній речовині білого кольору, що знаходиться на поверхні полімерного матеріалу, виявлено мета дон, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, загальна маса якого становить 0,8500 грам; згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №3/507 від 22.06.2018 на поверхні електронної ваги виявлено мета дон, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, загальна маса якого становить 0,0006 грам, та в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, привласнив знайдене собі та таким чином незаконно придбав вказані наркотичні засоби для власного вживання, та в подальшому незаконно зберігав їх без мети збуту за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 .

В подальшому, 17.05.2018, в період часу з 20год. 07хв. по 21год. 39хв. вказані наркотичні засоби були виявлені та вилучені працівниками Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області під час проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає і зареєстрований ОСОБА_3 .

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів, психотропних речовин, без мети збуту, у великих розмірах, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою винуватість у вчиненні злочину визнав повністю, а також підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті. Щиро кається у вчиненому, просить суворо його не карати.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню щодо тих обставин, які ніким із учасників кримінального провадження не оспорюються, і немає сумнівів у добровільності їх позиції, обмежився допитом обвинуваченого, а також доказами що характеризують особу обвинуваченого.

При цьому суд з`ясував, чи правильно розуміє обвинувачений зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності його позиції, а також роз`яснив йому, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Крім повного визнання обвинуваченим своєї винуватості, його винуватість у вчиненні кримінального правопорушення повністю і об`єктивно стверджується визнавальними показаннями обвинуваченого ОСОБА_3 , зібраними та дослідженими в ході судового розгляду доказами та його дії слід вірно кваліфікувати за ч.2 ст.309 КК України за ознаками незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин, без мети збуту, у великих розмірах.

Оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України повністю та об`єктивно доведена.

Згідно п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24.10.2003 р. «Про практику призначення судами кримінального покарання», визначаючи ступінь тяжкості вчинених злочинів, суди повинні виходити з класифікації злочинів згідно ст. 12 КК України, а також із особливостей конкретного злочину й обставин його вчинення.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_3 міру покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який раніше не притягався до кримінальної відповідальності.

Обставини, що пом`якшують покарання щодо обвинуваченого ОСОБА_3 є щире каяття у скоєному та сприяння у розкриттю кримінальних правопорушень.

Обставин, що обтяжують покарання суд не вбачає і такі не зазначені в обвинувальному акті.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що покарання слід призначити в межах санкції частини 2 статті 309 КК України у виді позбавлення волі.

Разом з тим, обвинувачений є особою молодого віку, за місцем проживання характеризується позитивно, стан здоровя такий, що обвинувачений перебуває після перенесеної операції та потребує додаткового лікування, а тому суд вважає що виправлення особи може бути без ізоляції від суспільства та призначити йому випробувальний термін, з покладенням обовязків, передбачених ч.1 ст.76 КК України.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_3 у даному кримінальному провадженні не обирався.

Речові докази по справі вирішити у відповідності до ст.100 КПК України.

Слід стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 в дохід держави судові витрати у справі за проведення експертиз, а саме: за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речових, їх аналогів і прекурсорів №3/507 від 22.06.2018 - 715,00 грн., за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речових, їх аналогів і прекурсорів №3/506 від 23.06.2018 - 1144,00 грн.

Керуючись ст.ст. 370, 373, 374, 377 КПК України, суд,

у х в а л и в :

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначити обвинуваченому покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням та призначити йому іспитовий строк терміном на 1 (один) рік.

На підставі ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в дохід держави судові витрати у справі за проведення експертиз, а саме: за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речових, їх аналогів і прекурсорів №3/507 від 22.06.2018 - 715,00 грн., за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речових, їх аналогів і прекурсорів №3/506 від 23.06.2018 - 1144,00 грн., а всього 1859 (одна тисяча вісімсот п`ятдесят дев`ять гривень 00 коп.) гривень.

Запобіжний захід ОСОБА_3 у даному кримінальному провадженні не обирався.

Речові докази по справі, а саме: сейф-пакет Експертної служби МВС №3785508, який отримано з Львівського НДЕКЦ при МВС України після проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та їх аналогів експертизи, сейф-пакет Експертної служби МВС №3785191, який отримано з Львівського НДЕКЦ при МВС України після проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та їх аналогів, які постановою від 16.07.2018 слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 речовими доказами, та передані в камеру схову ГУ НП у Львівській області - знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги встановленого ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Шевченківський районний суд м.Львова.

Суддя ОСОБА_1