Єдиний унікальний номер 722/16/18
Номер провадження 1-кп/719/31/18
УХВАЛА

про відкладення судового засідання та
проведення судового засіданні в режимі відеоконференції

27 вересня 2018 року м.Новодністровськ

Новодністровський міський суд Чернівецької області в складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

провівши в залі суду в м. Новодністровськ, Чернівецької області судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000105 від 06.07.2017р. по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Черногузи, Вижницького району, Чернівецької області, громадянина України, раніше судимого вироком Вижницького районного суду Чернівецької області від 16.06.2016 року за ч.2 ст.152, ч.1 ст.153, ч.3 ст.186, ч.3 ст.187, ч.1 ст.70 КК України до 11 років позбавлення волі з конфіскацією належного йому майна, відбуваючого покарання в державній установі «Сокирянська виправна колонія №67», у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 391 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у суді знаходиться кримінальне провадження № 0000105 від 06.07.2017р. по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 391 КК України.

У судовому засіданні 27 вересня 2018р. задоволено клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про заміну захисника.

Враховуючи вищезазначене, а також необхідність виклику свідка ОСОБА_5 , адресу місця проживання якого надав прокурор, судом з`ясовано думку обвинуваченого щодо можливості проведення наступного засідання в режимі відеоконференції, а також роз`яснено право заявити клопотання про його тимчасове переміщення в ДУ «Чернівецька установа виконання покарань (№33)».

Обвинувачений ОСОБА_4 зазначив, що не бажає бути переміщеним в ДУ «Чернівецька установа виконання покарань (№33)» та погоджується на участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував щодо проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Заслухавши думку учасників судового провадження, отримавши згоду обвинуваченого, враховуючи неможливість доставки ОСОБА_4 із ДУ «Сокирянська ВП (№67)» в судове засідання, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд приходить до висновку про необхідність проведення наступного судового засідання за участю обвинуваченого в режимі відеоконференції із ДУ «Сокирянська виправна колонія (№67)».

Керуючись ст. ст. 28, 42, 322, 336, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання у кримінальному провадженні № 0000105 від 06.07.2017р. по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 391 КК України, відкласти на 11 жовтня 2018р. о 14 год. 00 хв.

Про дату, час і місце проведення судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Викликати в судове засідання учасників судового провадження та свідка ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_1 .

Судове засідання, відкладене на 11 жовтня 2018 року о 14 год. 00 хв., провести за участю обвинуваченого ОСОБА_4 дистанційно в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, розташованого поза територією Новодністровського міського суду Чернівецької області, а саме, з приміщення державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)».

Доручити державній установі «Сокирянська виправна колонія (№67)» 11 жовтня 2018 року о 14 год. 00 хв. забезпечити проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_4 .

Доручити відповідній службовій особі державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» виконати вимоги ч. 4 ст 336 КПК України.

Використовувані в судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали для виконання негайно направити до державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)», а також обвинуваченому ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: