Справа № 314/3461/18
Провадження № 1-кс/314/1293/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.08.2018 м. Вільнянськ
Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Вільнянського ВП Пологівського відділу ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0000712, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В:
До Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання про проведення судово-дактилоскопічної експертизи.

Згідно ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Участь особи, яка подала клопотання, при розгляді клопотання слідчим суддею визнана необов`язковою.

Клопотання обґрунтовано тим, що 02.08.2018 приблизно о 22 год. 30 хв., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел, направлений на умисне вбивство, перебуваючи у дворі свого домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де в ході раптово виниклого конфлікту з матір`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи умисно, з метою позбавлення життя ОСОБА_5 , взяв зі столу в кухні вищевказаного будинку в праву руку кухонний ніж, яким наніс останній один удар в область грудної клітки зліва, чим завдав тілесні ушкодження у вигляді одиночного проникаючого сліпого колото-різаного поранення грудної клітки, з ушкодженням серця від яких вона померла у приміщенні приймального відділення Вільнянської ЦРКЛ, тим самим вчинив умисне вбивство потерпілої ОСОБА_5

02 серпня 2018 року, по вказаному кримінальному правопорушенню (злочину) винесено рапорт черговим Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області та зареєстровано до журналу ЄО заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення та інші події під №6792.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 1 ст. 115 КК України.
03 серпня 2018 року, за адресою: Запорізька область, місто Вільнянськ, вулиця Перемоги, будинок №83, без ухвали слідчого судді проведено огляд місця події, у зв`язку з невідкладністю та зі збереженістю слідів та об`єктів вчинення кримінального правопорушення (злочину), в ході якого зафіксовано обстановку місця події в ході якого зафіксовано обстановку місця події, окрім іншого, виявлено та вилучено:
- ніж кухонний з полімерним руків`ям червоного кольору з нашаруванням речовини бурого кольору.
Вказаний об`єкт належним чином вилучений, поміщений до відповідного пакувального матеріалу з пояснювальним написом та підписами учасників слідчої дії. Згідно ст. 98 КПК України, вказані об`єкти могли зберегти на собі сліди вчинення кримінального правопорушення або містити на собі інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи його обставин.

В ході досудового розслідування на підставі винесеної постанови прокурором, згідно ст.245 КПК України проведено дактилоскопіювання пальців да долоней кистей обох рук з метою перенесення зразків папілярних узорів пальців трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також у підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також на підставі винесеної постанови прокурором, згідно ст.245 КПК України проведено відбір зразків букального епітелію ротової порожнини у підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення порівняльного дослідження.

Під час проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проведено відбір зразків крові на марлю, для проведення порівняльного дослідження.
В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведені комплексного дослідження, з метою можливого встановлення папілярних візерунків пальців рук, проведення ДНК-дослідження з метою встановлення крові та клітин з ядрами та можливої ідентифікації з учасниками кримінального провадження, а також враховуючи що даний об`єкт є предметом вчинення злочину, тому на ньому можливо збереглися біологічні сліди трупа та підозрюваного, що може підтверджувати обґрунтовану причетність до його вчинення.

Так, доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст. 84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є, серед іншого, висновки експертів.
Згідно зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та його задоволення.

Керуючись ст. ст. 40, 69, 101, 110, 242-245 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Вільнянського ВП Пологівського відділу ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0000712, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 115 КК України задовольнити.

Доручити провести комплексну судово-трасологічну експертизу за експертною спеціальністю «Дактилоскопічні дослідження», судово-біологічну експертизу за експертною спеціальністю «Молекулярно-генетичні дослідження» та дослідження холодної зброї експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, на вирішення поставити наступні питання:

- чи є на представленому на дослідження ножі сліди папілярних узорів?

- якщо так, чи придатні виявлені сліди папілярних узорів для ідентифікації особи

(осіб), яка (які) їх залишила (залишили)?

- якщо так, чи походять вони від зразків папілярних узорів трупа ОСОБА_5 чи підозрюваного ОСОБА_4 .?
В ході проведення дактилоскопічного дослідження заборонити застосовувати заходи хімічного впливу, у зв`язку з подальшим молекулярно-генетичним дослідженням.

На вирішення експерта при проведені молекулярно-генетичного дослідження, поставити наступні питання:

- встановити генетичні ознаки зразків букальних клітин підозрюваного
ОСОБА_4 ;
- встановити генетичні ознаки зразків крові трупа ОСОБА_5 ;
- чи є на представленому на дослідження ножі (а саме на лезі та руків`ї) клітини з ядрами, кров в місцях можливої її локалізації?

- якщо так, встановити генетичні ознаки виявлених об`єктів на ножі (а саме на лезі та руків`ї);

- чи походять встановлені генетичні ознаки виявлених об`єктів на ножі (а саме на лезі та руків`ї) від однієї особи (або декілька осіб) та особи (осіб) якої статі?

- чи співпадають встановлені генетичні виявлених об`єктів на ножі (а саме на лезі та руків`ї) з встановленими генетичними ознаками зразків букальних клітин підозрюваного ОСОБА_4 .?

- чи співпадають встановлені генетичні виявлених об`єктів на ножі (а саме на лезі та руків`ї) з встановленими генетичними ознаками зразків крові трупа ОСОБА_5 .?

В ході проведення молекулярно-генетичного дослідження дозволити частково знищувати об`єкти дослідження, у межах необхідних для проведення згідно ст.5 ЗУ «Про судово експертизу».

На вирішення експерта при проведені дослідження холодної зброї, поставити наступні питання:

- чи є представлений для дослідження предмет холодною зброєю?
- якщо так, то до якого виду холодної зброї він відноситься?
- яким способом виготовлений даний предмет?
В ході проведення дослідження дозволити частково знищувати об`єкти дослідження, у межах необхідних для проведення згідно ст.5 ЗУ «Про судово експертизу».

Для проведення дослідження, направити судовим експертам:

- паперовий конверт, до якого, згідно пояснювального напису, упаковано кухонний ніж з нашаруванням речовини бурого кольору, з двору домоволодіння, вилучений 03 серпня 2018 року, за адресою: АДРЕСА_1 ;

- 2 (два) паперові конверти, до яких, згідно пояснювального напису, упаковані дактилоскопічні карти на анкетні дані трупа ОСОБА_5 та підозрюваного ОСОБА_4 ;

- паперовий конверт, до якого, згідно пояснювального напису, упаковано зразки крові трупа ОСОБА_5 ;

- паперовий конверт, до якого, згідно пояснювального напису, упаковано зразки букальних клітин підозрюваного ОСОБА_4 .

Після проведення експертизи об`єкти дослідження пакувати у первинні упаковки, а у разі значного пошкодження пакувального матеріалу, пакувати його разом з об`єктами дослідження до нових упаковок, при цьому здійснити збереження первинних бірок з підписами учасників та пакувати його разом з об`єктами дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає чинності з моменту оголошення. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

15.08.2018