Справа № 309/2913/18
Провадження № 1-кс/309/903/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2018 року м. Хуст

Слідчий суддя Хустського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про призначення судово-трасологічної експертизи у кримінального провадженні №0001178 внесеному до ЄРДР від 02.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 290 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Хустського ВП ГУНП України в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до Хустського районного суду Закарпатської області із клопотанням про призначення судово трасологічної експертизи.

Клопотання вмотивовано тим, що до Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшов рапорт з якого вбачається, що інспектором СРПП №2 Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 було зупинено автомобіль марки «ЗИЛ», державний номерний знак НОМЕР_1 . При перевірці документів на автомобіль та звірці номера агрегату кузову в інспектора виник сумнів у справжності номеру агрегату кузова та його відповідності свідоцтву про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 виданого РЕП ДАІ смт. Міжгір`я від 14.06.2001 року.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 виданого РЕП ДАІ смт. Міжгір`я від 14.06.2001 року виданого РЕП ДАІ смт. Міжгір`я від 14.06.2001 року автомобіль марки «ЗИЛ», державний номерний знак НОМЕР_1 є власністю ОСОБА_5 , мешканця АДРЕСА_1 . Вказаний транспортний засіб знаходиться у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_2 .

По даному факту внесено відомості до ЄРДР від 02.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.290 КК України.

В ході досудового слідства виникла необхідність встановити чи підлягав зміні номер кузова автомобіля марки «ЗИЛ 131», державний номерний знак НОМЕР_3 , якщо так, то яким способом, які саме літери та цифрові символи номера кузова піддавались зміні, яким способом, чи можливо встановити первинний номер кузова автомобіля.

Відповідь на вказані запитання можна отримати шляхом проведення судово-трасологічної експертизи. Вказана експертиза може бути проведена експертами Закарпатського НДЕКЦ МВС України.

В судове засідання слідчий СВ Хустського ВП ГУНП України в Закарпатській області ОСОБА_3 , експерт Закарпатського НДЕКЦ МВС України не з`явилися.

Суд ухвалює про розгляд клопотання у відсутності осіб, які не з`явилися у судове засідання.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів клопотання, до Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшов рапорт з якого вбачається, що інспектором СРПП №2 Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 було зупинено автомобіль марки «ЗИЛ», державний номерний знак НОМЕР_1 . При перевірці документів на автомобіль та звірці номера агрегату кузову в інспектора виник сумнів у справжності номеру агрегату кузова та його відповідності свідоцтву про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 виданого РЕП ДАІ смт. Міжгір`я від 14.06.2001 року.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 виданого РЕП ДАІ смт. Міжгір`я від 14.06.2001 року виданого РЕП ДАІ смт. Міжгір`я від 14.06.2001 року автомобіль марки «ЗИЛ», державний номерний знак НОМЕР_1 є власністю ОСОБА_5 , мешканця АДРЕСА_1 . Вказаний транспортний засіб знаходиться у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_2 .

По даному факту внесено відомості до ЄРДР від 02.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.290 КК України.

Клопотання слідчого вмотивовано тим, що в ході досудового слідства виникла необхідність встановити чи підлягав зміні номер кузова автомобіля марки «ЗИЛ 131», державний номерний знак НОМЕР_3 , якщо так, то яким способом, які саме літери та цифрові символи номера кузова піддавались зміні, яким способом, чи можливо встановити первинний номер кузова автомобіля.

Відповідно до вимог КПК України виникла необхідність щодо надання доручення експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС України за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Грибоєдова, 2 Закарпатської області про проведення судово-трасологічної експертизи для вирішення питань, зазначених у клопотанні.

Відповідно до ст.242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст.243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи те, що слідчим викладено обставини, якими обґрунтовуються доводи клопотання, обґрунтовано доцільність призначення судово-трасологічної експертизи конкретно зазначено вид експертного дослідження, доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є підставним і підлягає до задоволення.

Керуючись ст.242-243 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про призначення судово-трасологічної експертизи - задовольнити.

Залучити експерта Закарпатського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (88000, м. Ужгород, вул. Грибоєдова, 2 Закарпатської області) у кримінальному провадженні №0001178 внесеному до ЄРДР від 02.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України для проведення судово-трасологічної експертизи.

Надати експерту для дослідження автомобіль марки «ЗИЛ 131», державний номерний знак НОМЕР_1 , який знаходиться на штраф майданчику Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області.

Проведення судово-трасологічної експертизи доручити експерту Закарпатського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експерта поставити питання:

- Чи підлягав зміні номер кузова автомобіля марки «ЗИЛ 131», державний номерний знак НОМЕР_1 ? Якщо так, то яким способом?

- Які саме літери та цифрові символи номера кузова автомобіля марки «ЗИЛ 131», державний номерний знак НОМЕР_1 піддавались зміні та яким способом?

- Чи можливо встановити первинний номер кузова автомобіля марки «ЗИЛ 131», державний номерний знак НОМЕР_1

Згідно ст. 69 КПК України в разі необхідності дозволити експерту часткове або повне знищення об`єкту наданого на дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя

Хустського районного суду: підпис ОСОБА_1

З оригіналом вірно

Слідчий суддя

Хустського районного суду: ОСОБА_1