СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРКАСИ
Справа № 712/6976/18
Провадження № 1кс/712/3163/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про призначення експертизи

18 червня 2018 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання винесене в кримінальному провадженні №0000729 від 13.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України слідчим СВ Черкаського районного відділу поліції Черкаського ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи,
В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернулась слідчий СВ Черкаського районного відділу поліції Черкаського ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про призначення судово-товарознавчої експертизи.

Клопотання мотивує тим, що 12.06.2018 до Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 про те. що 28.05.2018. близько 15 год 00 хв виявив відсутність у власного домоволодінні велосипеду марки «Avanti hunter» червоного кольору та бензокоси «Makita ЕМ 2500» бірюзового кольору. Крадіжку було вчинено з 16.05.2018 по 28.05.2018.(ЖЄО № 3840 від 12.06.2018)
На момент вчинення крадіжки, бензокоса марки «Makita ЕМ 2500» бірюзового кольору була не пошкоджена та мала гарний товарний стан.
Відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000729 від 13.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 185 КК України.
Відповідно до вимог ст. 242 КПК України визначення розміру матеріальних збитків, заподіяної кримінальним правопорушенням є обов`язковим.
Для встановлення вартості бензокоси марки «Makita ЕМ 2500» бірюзового кольору необхідні спеціальні знання та можливості, у зв`язку з чим для проведення вказаної слідчої дії необхідно залучити експерта.
В судове засідання слідчий не з`явився. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання прокурора про призначення судово-товарознавчої експертизи задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст. ст. 242,243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Черкаського районного відділу поліції Черкаського ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000729 від 13.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України судово-товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

- Яка ринкова вартість бензокоси марки ««Makita ЕМ 2500» бірюзового кольору станом на 16.05.2018?
Вказану експертизу провести без об`єкту дослідження.
Проведення експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експертів надати копію даної ухвали/

Доручити слідчому СВ Черкаського районного відділу ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за її дорученням іншому уповноваженому працівнику СВ Черкаського районного відділу ГУНП в Черкаській області надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати її висновок (у відповідності до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі за клопотанням якої він був залучений).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Копію цієї ухвали мені вручено: «__» __________ 2018 року о ____ год. __ хв. ___________________________________