У Х В А Л А
іменем України
Справа № 285/3066/18
провадження № 1-кс/0285/900/18
28 серпня 2018 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду,
клопотання старшого слідчого СВ Новоград-Волинського відділу поліції ГУ Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3
погоджене прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури,
по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001020 від 16.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
Слідчий 21.08.2018 року звернулась до суду з клопотанням, в якому просила надати тимчасовий доступ до особової справи ОСОБА_4 по виплаті їй державної соціальної допомоги як малозабезпеченій сім`ї, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі УПСЗН) по АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в лютому 2017 року ОСОБА_4 з метою незаконного отримання державних соціальних виплат як малозабезпечена сім`я, умисно, надала УПСЗН недостовірні дані щодо особистого матеріального забезпечення, таким чином, шляхом обману заволоділа грішми в сумі 5 500 грн. 30 коп.
З матеріалів кримінального провадження слідує, що ОСОБА_4 , яка проживає в АДРЕСА_2 , звернулася до УПСЗН з питанням про призначення їй виплати державної соціальної допомоги як малозабезпечена сім`я та навмисно подала недостовірні дані при заповненні декларації в розділі «Доходи членів сім`ї або зареєстровані у житловому приміщенні/будинку осіб, членів сім`ї, що проживають окремо», не вказала дохід від виплати за цивільно-правовою угодою ІНФОРМАЦІЯ_2 в сумі 2 026 грн. 56 коп., який вплинув на розмір державної соціальної допомоги, у зв`язку з чим виникла переплата в розмірі 5 500 грн. 30 коп.
В ході досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до особової справи ОСОБА_4 по виплаті їй державної соціальної допомоги як малозабезпеченій сім`ї, що знаходиться в УПСЗН, оскільки вона містить документи, які мають суттєве значення для встановлення вагомих обставин кримінального провадження та будуть використані як письмові та речові докази.
В судове засідання слідчий не прибула подала заяву в якій просить розгляд справи проводити без її участі, клопотання підтримує в повному обсязі.
Слідчим доведено достатньо підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, які перебувають в приміщенні УПСЗН, тому виклик представника згідно ч.2 ст.163 КПК України за клопотанням слідчого в судове засідання не викликався.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Тимчасовий доступ до документів, як захід забезпечення кримінального провадження, передбачений п.5 ч.1 ст. 131 КПК України.
В провадженні СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадженння за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, відомості про які внесено до ЄРДР.
Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України та в ньому обґрунтовано доведено, що інформація, яка міститься у документах, що перебувають або можуть перебувати у володінніІНФОРМАЦІЯ_3 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, буде використана як письмовий та речовий доказ, а повне, всебічне та неупереджене дослідження документів та обставин кримінального провадження є неможливим без отримання тимчасового доступу до них.
Потреби досудового розслідування з метою забезпечення його дієвості можуть бути забезпечені при задоволенні клопотання слідчого в повному обсязі.
Суттєвих шкідливих наслідків застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження для особи, якої вони стосується, не вбачається.
Спосіб, у який здійснюється забезпечення кримінального провадження, відповідає завданням кримінального провадження, враховує обставини вчиненого кримінального правопорушення, є розумним і співрозмірним.
З огляду на наведене, клопотання є обґрунтованим, підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 159, 160, 163-164, 166, 309 КПК України,
УХВАЛИЛА:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчим СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 тимчасовий доступ до особової справи ОСОБА_4 , яка проживає по АДРЕСА_2 , по виплаті їй державної соціальної допомоги як малозабезпеченій сім`ї, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , по АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення до 28 вересня 2018 року.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1