Справа № 473/2796/18
Номер провадження 1-кс/473/724/2018

УХВАЛА

"03" серпня 2018 р. слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів по кримінальному провадженню № 0001462 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України

В С Т А Н О В И В:

03.08.2018 року слідчий СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до Вознесенського міськрайонного суду з клопотанням про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів) по кримінальному провадженню № 0001462 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
В клопотанні зазначено, що у провадженні СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0001462, зареєстрованого до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
02.08.2018 року в ході проведення обшуку на підставі ухвали Вознесенського міськрайонного суду по кримінальному провадженню № 0001373 за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України ЄО 6049 від 20.07.2018 року за місцем мешкання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 , в господарському приміщенні на території даного домоволодіння виявлено та вилучено ковпачок та фрагмент полімерної пляшки (пристрій для куріння) з нашаруванням речовини коричневого кольору, які поміщено до сейф-пакету № 4362895. Також у даному господарському приміщенні на столику в полімерній корзині виявлено три паперових згортки з подрібненою сухою речовиною рослинного походження, темно- зеленого кольору з характерним запахом коноплі, які поміщено до сейф-пакету №4362896. Під час подальшого обшуку в приміщенні №1 вищезазначеного домоволодіння при вході на холодильнику було виявлено та вилучено ковпачок (призначений для куріння) з нашаруванням темно-коричневого кольору, який поміщено до поліетиленового пакету №1 та опечатано печаткою №1 Вознесенського ВП ГУНІІ. В подальшому під час обшуку даного приміщення в кімнаті №1 на тумбочці виявлено та вилучено паперовий згорток з сухою подрібненою речовиною рослинного походження, темно-зеленого кольору з характерним запахом коноплі, який поміщено до поліетиленового пакету №2 та опечатано печаткою №1 Вознесенського ВП ГУНП.
Виявлені та вилучені предмети та речовини належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який також мешкає за вказаною адресою.
У ході проведеного обшуку від 02.08.2018 року було виявлено та вилучено ковпачок та фрагмент полімерної пляшки (пристрій для куріння) з нашаруванням речовини коричневого кольору, які поміщено до сейф-пакету № 4362895, три паперових згортки з подрібненою сухою речовиною рослинного походження, темно-зеленого кольору з характерним запахом коноплі, які поміщено до сейф-пакету №4362896. в приміщенні №1 домоволодіння виявлено та вилучено ковпачок з нашаруванням, який поміщено до поліетиленового пакету №1 та опечатано печаткою №1 Вознесенського ВП ГУНП, в приміщенні №1 в кімнаті №1 на тумбочці виявлено та вилучено паперовий згорток з сухою подрібненою речовиною рослинного походження, темно-зеленого кольору з характерним запахом коноплі, який поміщено до поліетиленового пакету №2 та опечатано печаткою №1 Вознесенського ВГІ ГУНП.
У зв`язку із викладеним, з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів).
У судове засідання слідчий СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 не з`явилась від неї на адресу суду надійшла заява в якій вона просила клопотання задовольнити та розглядати його без її участі.
Вивчивши матеріали додані до клопотання суд прийшов до наступного.
Відповідно до ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотання, доведе, що для вирішення питання, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обгрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Виходячи з того, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 244 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів) по кримінальному провадженню № 0001462 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0001462 зареєстрованому до ЄРДР 02.08.2018 року експертизу матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів), виконання якої доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, на вирішення якої поставити наступні питання:
- чи є надана на експертизу рослинна речовина в сейф-пакеті № 4362896 наркотичним засобом, якщо так, то яким саме, і яка його вага в перерахунку на висушену речовину?
- чи є на стінках саморобного пристрою для куріння у вигляді фрагмента полімерної пляшки та на ковпачку, що в сейф-пакеті №4362895, залишки рослинної речовини та нашарування темно-коричневого кольору наркотичним засобом, якщо так. то яким саме, яка його вага у висушеному стані ?
- чи є на ковпачку, що в поліетиленовому пакету №1, який опечатано печаткою №1 Вознесенського ВП ГУНП залишки рослинної речовини та нашарування темно- коричневого кольору наркотичним засобом, якщо так. то яким саме, яка його вага у висушеному стані?
- чи є чи є надана на експертизу рослинна речовина в поліетиленового пакету №2 наркотичним засобом, якщо так, то яким саме, і яка його вага в перерахунку на висушену речовину?
2. Дозволити слідчому надати експертам для дослідження: сейф-пакет №4362895, в якому знаходяться ковпачок та фрагмент полімерної пляшки з нашаруванням речовини коричневого кольору, сейф-пакет №4362896, в якому знаходиться три паперових згортки з сухою подрібненою речовиною рослинного походження темно-зеленого кольору з характерним запахом коноплі, поліетиленовий пакунок №1, опечатаний печаткою №1 Вознесенського ВП ГУНП, в якому знаходитися наперсток з нашарування темно- коричневого кольору та поліетиленовий пакунок №2. опечатаний печаткою №1 Вознесенського ВП ГУНП. в якому знаходитися паперовий згорток з подрібненою сухою речовиною рослинного походження темно-зеленого кольору з характерним запахом коноплі.
3. Надати дозвіл експертам при проведені експертизи на повне або часткове знищення чи пошкодження досліджуваних об`єктів, застосування методів які можуть змінити їх властивості.
4. Дозволити експертам при проведені експертизи використовувати матеріали раніше проведених експертиз у даному кримінальному проваджені та досліджувані об`єкти.
5. Дозволити слідчому, в разі необхідності, для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1