Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/3514/18
номер провадження 1-кс/695/816/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2018 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого Золотоніського відділу національної поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0000499, внесеному до ЄРДР 09.05.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0000499, внесеному до ЄРДР 09.05.2018 року.
Клопотання обґрунтовано наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, шо 09.05.2018 року до Золотоніського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що в період часу з 02.00 години по 0.00 годину 09.05.2018 року невстановлена особа проникла до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 та скоїла крадіжку грошей з терміналу самообслуговування.
За даним фактом 09.05.2018 року розпочато кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000499 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 189 КК України.
09.05.2018 працівниками поліції проведено огляд приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , де було виявлено та вилучено один слід матеріалу, який поміщено до паперового конверта, слід знаряддя злому, який поміщено до паперового конверта, фрагмент ланцюга зі слідами перекусу, який поміщено до паперового конверта, навісний замок, який поміщено до сейф-пакета №4289370.
10.05.2018 року було проведено допит потерпілого ОСОБА_4 , який зазначив, що в ніч на 09.05.2018 року з приміщення магазину "Універсам" за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа скоїла крадіжку грошей з терміналу самообслуговування в кількості 5003.0 гривні.
На даному етапі досудового розслідування виникла термінова необхідність у призначенні та проведенні експертизи, яка має істотне значення для встановлення предмету доказування в даному кримінальному провадженні.
У клопотанні слідчий просить провести експертизу, до проведення якої залучити експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України. На вирішення експерта поставити наступні питання:

1) Чи придатний слід знаряддя зламу, зафіксований на пластиліновому зліпку, який був вилучений 09.05.2018 року під час ОМП з території магазину "Універсам" за адресою: Золотоніський район, с. Пальміра, вул. Заводська, 1, для ідентифікації по ньому знаряддя, яким він був залишений?
Для розгляду клопотання слідчий не з`явився, хоча про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно підлягає до задоволення, оскільки проведення даної експертизи буде сприяти повному та всебічному встановленню істини по даному кримінальному провадженню, а питання, які вказані слідчим, стосуються кримінального провадження мають мати значення для судового розгляду.
На підставі зазначеного та керуючись ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Золотоніського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити повністю.

Призначити судово-трасологічну експертизу по кримінальному провадженню за № 0000499, внесеному до ЄРДР 09.05.2018 року, для проведення якої залучити експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерту поставити питання:

1) Чи придатний слід знаряддя зламу, зафіксований на пластиліновому зліпку, який був вилучений 09.05.2018 року під час ОМП з території магазину "Універсам" за адресою: Золотоніський район, с. Пальміра, вул. Заводська, 1, для ідентифікації по ньому знаряддя, яким він був залишений?
У розпорядження експертів надати: копію даної ухвали, слід знаряддя зламу, зафіксований в пластиліновому зліпку, який поміщено до паперового конверта.
Надати дозвіл експертам на часткове чи повне знищення об`єкту дослідження, або зміни його властивостей згідно методики проведення судової експертизи.
Доручити директору Черкаського НДЕКЦ МВС України попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Доручити здачу та отримання матеріалів слідчому Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , або за його дорученням іншому працівнику поліції Золотоніського ВП.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Золотоніського
міськрайонного суду ОСОБА_1