Справа № 216/3124/18
Провадження № 1-кс/216/3247/18
У Х В А Л А
про призначення судово-медичної експертизи

03.07.2018 року м. Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши в порядку ч.4 ст. 107 КПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу клопотання слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 про проведення судово-медичної експертизи, у кримінальному провадженні №0000882, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.05.2018р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.10 ч.2 ст.115, ч.1 ст.187, ч.2 ст.187 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

03.07.2018 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи.
В обґрунтування клопотання зазначила, що впровадженні слідчого відділу Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за №0000882 від 25.05.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 10 ч.2 ст.115, ч.1 ст. 187, ч.2 ст. 187 КК України за фактом смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час досудового розслідування було встановлено, що 14.06.2018 року о 06.23 годин до чергової частини Покровського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що на території КЗ "Криворізька міська лікарня № 9" ДОР", за адресою: м. Кривий Ріг, Покровський район, вул. Женевська, 6Б виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ознаками насильницької смерті.

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000882 виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження (встановлення причини настання смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлення тілесних ушкоджень, встановлення їх давності, тяжкості, механізму утворення та локалізації, встановлення причинного зв`язку тілесних ушкоджень з настанням смерті, наявністю відомостей щодо вживання алкогольних напоїв (стан сп`яніння) та встановлення відомостей щодо наявних захворювань у померлої особи) та проведення судово-медичної експертизи, враховуючи, що відповідно до першого абзацу частини другої ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, керуючись вимогами ст. ст. 40, 242, 243, 244 КПК України, слідчий просив клопотання задовольнити.

У судове засідання слідчий не з`явилася, клопотання просила задовольнити та розглядати його в порядку ч.3 ст. 244 КПК України за її відсутністю.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Клопотань, щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування від учасників не надходило. В зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, враховуючи припис ч. 4 ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання, а також матеріали, якими обґрунтовується необхідність проведення судово - медичної експертизи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно з ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.

Правовими нормами ст. 244 КПК України передбачено, що у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ст.243 КПК України).

Суддя, розглянувши зазначене клопотання, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування вказаного кримінального провадження, та для виявлення інших обставин, що мають доказове значення для справи, враховуючи необхідність проведення судово-медичної експертизипо вищевказаному кримінальному провадженню, вважає його обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242, 244, 369-372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи, - задовольнити.

Проведення судово-медичної експертизи, у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000882 від 25.05.2018 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.10 ч.2 ст.115, ч.1 ст.187, ч.2 ст.187 КК України доручити експертам Криворізького міжрайонного відділу відділення судово-медичних експертиз Комунального Закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради. На вирішення експерта поставити такі питання:

-Які саме тілесні ушкодження були виявлені у ОСОБА_5 .?

-Яка тяжкість тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_5 , їх давність, локалізація і механізм утворення?

-Чим були нанесені вказані тілесні ушкодження, скільки ударів було нанесено і куди саме?

-Чи є розрив у часі між заподіяними ОСОБА_5 тілесними ушкодженнями? Якщо так, то який саме?

-Яка послідовність нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .?

-Коли настала смерть ОСОБА_5 та яка її причина смерті?

-Який причинний зв`язок між заподіяними тілесними ушкодженнями і смертю ОСОБА_5 .?

-Які саме тілесні ушкодження призвели до смертіГорбатової АЮ.?. А саме є причиною смерті ОСОБА_5 якісь конкретні тілесні ушкодження або ж їх сукупність?

-Чи мала можливість ОСОБА_5 вчиняти будь-які активні дії, в тому числі і пересуватися, після заподіяння їй зазначених тілесних ушкоджень?

-Чи можливо заподіяння зазначених тілесних ушкоджень ОСОБА_5 при падінні з висоти власного зросту?

-Чи мали місце перед смертю потерпілої статеві зносини?

-Чи жила ОСОБА_5 до зґвалтування статевим життям?

-Чи порушена цілісність дівочої пліви у ОСОБА_5 .? Якщо так, то як і давність цього порушення?

-Чи є на тілі ОСОБА_5 ушкодження, які можуть свідчити про боротьбу і опорі ґвалтівнику?

-Чи є на тілі ОСОБА_5 сліди, які свідчать про задоволення статевої пристрасті неприродним способом?

-Чи є в статевих шляхах у ОСОБА_5 або інших частинах її тіла сліди сперми або крові? Якщо так, то як і їх групова належність?

-Чи маються на тілі потерпілої тілесні ушкодження в області шиї, та якщо так то які індивідуальні властивості предмету (предметів) травми від яких вони утворилися?

-Чи могли тілесні ушкодження виявленні в області шиї трупу утворитися від стискання органів шиї рукою зігнутою у ліктьовому суглобі, або це виключено?

-Через який час після отримання всього комплексу виявлених у ОСОБА_5 тілесних ушкоджень настала її смерть (хвилини, години, тощо)?

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Доручити слідчому у кримінальному провадженні №0000882 від 25.05.2018 направити для дослідження експерту: труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У разі необхідності, доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000882 від 25.05.2018 та копію ухвали направити завідуючому Криворізького міжрайонного відділу КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ» ДОР» для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1