пр. № 1-кс/759/2376/18
ун. № 759/8685/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2018 року слідчий суддя Святошинського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора
встановив:

06.06.2018 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , в якій вона просить зобов`язати прокурора Київської місцевої прокуратури № 8 розглянути подане 15.05.2018р. клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з відсутністю підстав та складу кримінального правопорушення № 0000017, внесене 07.02.2017р. до ЄРДР за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 205 КК України та повідомити заявника у строки, визначені ст.. 220 КПК України.
В обгрунтування скарги посилається на те, що 15.05.2018р. прокурору Київської місцевої прокуратури № 8 було подано клопотання в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0000017, внесеного 07.02.2017р. до ЄРДР за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 205 КК України, а саме клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з відсутністю підстав та складу кримінального правопорушення. Дане клопотання не розглянуто, що свідчить про грубе порушення прокурором ст. 220 КПК України.
В судове засідання скаржник не з`явилася, надала суду заяву про розгляд скарги у її відсутність.
Прокурор в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду скарги повідомлений, причини неявки суду невідомі.
Суд, вважає за можливе розгляд скарги у відсутності прокурора, оскільки його відсутність відповідно до частини 3ст.306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги по суті.
Дослідивши матеріали скарги, вивчивши зміст скарги, слідчий суддя встановив наступне.
У відповідності до вимог ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Як вбачається з матеріалів скарги клопотання адвоката ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження отримано Київською місцевою прокуратурою № 8 15.05.2018р., про що свідчить відмітка на копії клопотання.
Проаналізувавши скаргу та врахувавши вимоги КПК України, слідчий суддя вважає, що прокурором належним чином не виконані вимоги закону, тому скарга є обгрунтованою на законі та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 220, 303-307, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:

Скаргу задовольнити.
Зобов`язати прокурора Київської місцевої прокуратури № 8 розглянути подане 15.05.2018р. адвокатом ОСОБА_3 клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з відсутністю підстав та складу кримінального правопорушення № 0000017, внесене 07.02.2017р. до ЄРДР за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 205 КК України та повідомити заявника у строки, визначені ст.. 220 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1