Справа № 572/2340/18
Провадження № 1-кс/572/705/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2018 року м. Сарни

Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

17 серпня 2018 року до Сарненського районного суду надійшло клопотання слідчого СВ Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_3 про доручення проведення судово-балістичної експертизи.

12.08.2018 приблизно о 00 год. 35 хв. неподалік кафе-бару «Забава», що по вул. Центральній в с. Зносичі Сарненського району, група невідомих осіб в кількості близько 40 чоловік, частина з яких була одягнена в балаклави, за допомогою дерев`яних бит та дощок, з мотивів явної неповаги до суспільства, почали безпідставно спричиняти тілесні ушкодження місцевим жителям, вході чого застосовували зброю зовні схожу на пістолет.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000844 від 12.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.296 КК України.

В ході огляду місця події по вул. Центральній в с. Зносичі Сарненського району, неподалік кафе-бару «Забава» виявлено та вилучено дві пістолетні гільзи, які залишились після пострілу у потерпілого ОСОБА_4 .

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, в галузі судової балістики, слідчий просив клопотання задовольнити.
Слідчий письмовою заявою клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Розглянувши клопотання, ознайомившись з доданими до клопотання матеріалами кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Доручити проведення балістичної експертизи експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України.

Перед експертом (-ами) поставити наступні запитання:
- До якого патрона (вид, модель) належать відстріляні гільзи?

- Чи придатні сліди на гільзах для визначення тотожності вогнепальної зброї? Якщо так, то з якого виду і зразка (моделі) зброї стріляні дані гільзи?

- Чи є на гільзах сліди, які свідчать, що патрон, частину якого вони становлять, був відстріляний з нештатної зброї або зброї, що підлягала переробці, або має сліди зносу (роздуття ствола, заміни частин та механізмів)?

- Чи вистріляні дані гільзи з одного екземпляра зброї?

Для дослідження експерту(-ам) надати:
-ухвалу слідчого судді Сарненського районного суду про доручення проведення судово-балістичної експертизи.

-об`єкт дослідження (дві гільзи, які поміщено до спец. пакету «Національна поліція України №0037858).
Надати експерту(ам) дозвіл на часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність відповідно до ст. 384, 385 КК України (завідомо неправдивий висновок експерта, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків під час провадження досудового розслідування).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий судді Сарненського районного суду

Рівненської області ОСОБА_1