У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2018 року місто Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Одеської місцевої прокуратури №3, яка виразилася у не вчиненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений законодавством строк,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси зі скаргою в порядку ст.303 КПК України, на бездіяльність уповноважених осіб Одеської місцевої прокуратури №3, яка полягає у не вчиненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений законодавством строк.
В обґрунтування заяви, скаржник посилається на те, що 03.07.2018 року у рамках кримінального провадження №0000693 від 10.03.2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ст. 190 ч.2 КК України, він звернувся із клопотаннями про вчинення слідчих (розшукових) дій, а саме: про надання можливості ознайомлення за матеріалами даного кримінального провадження. В порушення вимог ст. 221 КПК України, клопотання протягом трьох днів не розглянуто. Просить зобов`язати уповноважених осіб Одеської місцевої прокуратури №3 розглянути вказане клопотання по суті.
Заявник до судового засідання не з`явився, написав заяву про розгляд скарги за його відсутності.

Прокурор до судового засідання не з`явилися, про час, дату та місце судового розгляду були повідомлені належним чином, та їх неявка не перешкоджає розгляду скарги відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, неявка прокурора не перешкоджає розгляду скарги.

Розглянувши скаргу, заслухавши думку представника потерпілої, дослідивши матеріали судового провадження, приходжу до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено наступне:

03.07.2018 року ОСОБА_2 звернувся до Одеської місцевої прокуратури №3 із клопотанням про проведення слідчих (розшукових) дій, однак станом на 01.08.2018 року клопотання не розглянуто.
Такі дії уровноважених осіб у кримінальному провадженні, не відповідають вимогам до ст. 221 КПК України, слідчий, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається.

Під час ознайомлення з матеріалами досудового розслідування особа, що його здійснює, має право робити необхідні виписки та копії.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
На даний час, не встановлено об`єктивних причин щодо неможливості вручення відповіді, адже особа, яка заявила клопотання знаходилась на території міста Одеси, місця проживання та реєстрації не покидала, тобто були всі необхідні умови для вручення відповіді безпосередньо в руки, для забезпечення оперативності та дотримання принципу розумності строків у кримінальному провадженні, тому в цій частині скарга підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 214-216, 303-308, 318-380, 372 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Одеської місцевої прокуратури №3, яка виразилася у не вчиненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений законодавством строк задовольнити.

Зобов`язати відповідальних уповноважених осіб Одеської місцевої прокуратури №3 у кримінальному проваджені №0000693 від 10.03.2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ст. 190 ч.2 КК України, розглянути клопотання ОСОБА_2 від 27.06.2018 року, в передбаченому законом порядку, про результат розгляду повідомити зацікавлених осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
01.08.2018