Справа №: 272/873/18
Провадження № 1-кс/272/192/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2018 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі :

головуючої слідчої - судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка винесене у кримінальному провадженні №0000067, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення за ч.2 ст. 242 КК України, клопотання слідчого СВ Андрушівського ВП БВП ГУ НП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні КП Андрушівської міської ради " ІНФОРМАЦІЯ_1 ",

встановив :

До Андрушівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання слідчого СВ Андрушівського ВП БВП ГУ НП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні КП Андрушівської міської ради " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Згідно клопотання, у провадженні слідчого відділення Андрушівського відділення поліції Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000067 від 03.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 242 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в м. Андрушівка, Житомирської області, поблизу очисних споруд ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » дільниця № 2, протікає р. Гуйва на якій встановлено факт масової загибелі об`єктів тваринного світу (риби).

В ході досудового розслідування встановлено, що неподалік річки Гуйва знаходяться очисні споруди ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та проходять каналізаційні відходи центральної каналізації м. Андрушівка, які в свою чергу включають у себе і інші промислові стоки підприємств розташованих у м. Андрушівка.

Необхідною передумовою з`ясування причин забруднення річки Гуйва та мору у ній риби, є встановлення всіх підприємств та організацій м. Андрушівка, які використовують очисні споруди, дотримання правил щодо допустимості хімічного складу таких стоків. Крім цього, є необхідність встановленні справності та відповідності норм екологічної безпеки роботи самої системи транспортування стоків.

В зв`язку з чим органом досудового слідства у відповідності до ст. 93 КПК був направлений запит до директора комунального підприємства Андрушівської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про надання такої інформації. За результатом розгляду вказаного запиту керівництвом КП АМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » необхідні органу досудового розслідування документи не надано та роз`яснено порядок отримання документів, передбачених Главою 15 КПК України. На офіційний виклик слідчого СВ Андрушівського ВП для проведення слідчої дії, керівник КП АМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не з`явився.

Враховуючи те, що відомості, які містяться у вищезазначених документах можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, мають суттєве значення та підлягають доказуванню, а отримання в інший спосіб є неможливим, тому виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, а саме: договорів на стоки, схем розміщення комунікацій стічних споруд, актів обстеження роботи колекторів стічних споруд, актів дослідження хімічного складу стоків, нормативних документів які регламентують хімічний склад стоків, наказів про закріплення відповідальних працівників за роботою стічних споруд та їх функціональні обов`язки, журналів з записами проведених аварійних робіт колектора стічних стоків, які знаходяться у володінні комунального підприємства Андрушівської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що дані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні комунального підприємства Андрушівської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку з існуючою реальною загрозою зміни або знищення вищевказаних документів, відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України дане клопотання необхідно розглядати без виклику посадових осіб комунального підприємства Андрушівської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки є достатні підстави вважати, що до зазначеної інформації можуть мати доступ сторонні особи, таким чином в разі будь-якого зволікання з її вилученням, будуть створені можливості для її втрати, тобто існує реальна загроза для їх зміни та знищення, що в подальшому унеможливить прийняття законного рішення по даному провадженню.

Враховуючи те, що вказані документи в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, існує обґрунтована необхідність у експертному дослідженні вищезазначених документів та з метою недопущення їх знищення та внесення змін до вказаних документів, а також зважаючи на те, що іншими способами не можливо отримати вказану інформацію.

Слідчий у клопотанні просить надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: договорів на стоки, схем розміщення комунікацій стічних споруд, актів обстеження роботи колекторів стічних споруд, актів дослідження хімічного складу стоків, нормативних документів які регламентують хімічний склад стоків, наказів про закріплення відповідальних працівників за роботою стічних споруд та їх функціональні обов`язки, журналів з записами проведених аварійних робіт колектора стічних стоків. Слідчий направив заяву про розгляд клопотання у його відсутність та просив задовольнити.

Представник КП Андрушівської міської ради " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в судове засідання не з"явився, що не перешкоджає розгляду клопотання у його відсутність.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання учасників судового розгляду, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Судом встановлено, що згідно витягу із кримінального провадження № 0000067 - 03.07.2018 року до ЄРДР було внесено відомості за ст. 242 ч.2 КК України за фактом масової загибелі обєктів тваринного світу (риби) в районі р.Гуйва, що протікає через м.Андрушівка поблизу очисних споруд ДП " ІНФОРМАЦІЯ_3 ". Слідчий в порядку ст. 93 КПК України звертався до КП АМР " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за отриманням зазначених в клопотанні документів, однак йому було відмовлено в наданні документів з посиланням на необхідність надання ухвали суду про тимчасвий доступ до речей та документів.

Дослідивши матеріали клопотання, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки вищевказані документи в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, існує обґрунтована необхідність у експертному дослідженні вищезазначених документів та з метою недопущення їх знищення та внесення змін до вказаних документів, а також зважаючи на те, що іншими способами не можливо отримати вказані документи.

Враховуючи вищенаведені обставини та керуючись ст.ст. 159 -166 КПК України, суд

ухвалив :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Андрушівського ВП БВП ГУ НП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення оригіналів документів, які перебувають у володінні комунального підприємства Андрушівської міської ради " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: договорів на стоки, схем розміщення комунікацій стічних споруд, актів обстеження роботи колекторів стічних споруд, актів дослідження хімічного складу стоків, нормативних документів які регламентують хімічний склад стоків, наказів про закріплення відповідальних працівників за роботою стічних споруд та їх функціональні обов`язки, журналів з записами проведених аварійних робіт колектора стічних стоків.

Зобов`язати комунальне підприємство Андрушівської міської ради " ІНФОРМАЦІЯ_1 " надати слідчому СВ Андрушівського ВП БВП ГУ НП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до вищевказаних документів з можливістю вилучення їх оригіналів.

Ухвала слідчого судді діє один місяць з дня її постановлення та підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Відповідно до вимог ч.1 ст.166 КПК України - у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1