Справа№539/3790/18
Пров.№1-кс/539/1340/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 жовтня 2018 року м. Лубни

Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду в м. Лубни клопотання слідчого СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001246 від 5 жовтня 2018 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про призначення товарознавчої експертизи в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001246 від 5 жовтня 2018 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що в період часу із 01.10.2018 року по 04.10.2018 року невстановлена особа шляхом зриву навісного замку проникла до трьох гаражних приміщень розташованих за адресою: АДРЕСА_1 ., звідки таємно викрала два мотори до човна марки «Вихор», алюмінієвий човен зеленого кольору радянського виробництва довжиною 3м., алюмінієвий човен довжиною 2 м., резиновий човен одномісний темно синього кольору розміром 170 см.*100 см., зварювальний апарат радянського виробництва синього кольору, електродрель, болгарку та вироби з металу належні ОСОБА_4 , спричинивши останньому матеріальних збитків на суму, яка встановлюється. (ЄО 8716)

В ході досудового розслідування 05.10.2018 року слідчим СВ Лубенського ВП лейтенантом поліції ОСОБА_3 було проведено огляд, у ході якого ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції дві пари весел.

Враховуючи, що потрібно з`ясувати обставини, що мають значення для встановлення обставин кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання, відповідно до ст.101 КПК України доказом у кримінальному провадженні може бути висновок експерта, та у зв`язку з тим, що експертиза щодо встановлення вартості викраденого майна у кримінальному провадженні проводиться виключно за ухвалою слідчого судді, винесеною за клопотанням сторони кримінального провадження, виникла необхідність призначення товарознавчої експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, але у відповідності до ч.3 ст.244 КПК України, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов наступного висновку.

Згідно вимог ч .1, 2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства. Кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

За фактом таємного викрадення майна належного ОСОБА_4 , слідчим СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області 5 жовтня 2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне провадження № 0001246 за ознаками ч.3 ст.185 КК України.

Для встановлення обставин у кримінальному провадженні, необхідно застосування спеціальних знань, тому, відповідно до вимог ст. 244 КПК України необхідне проведення товарознавчої експертизи.

Таким чином слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.242, 244, 369, 372,395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001246 від 5 жовтня 2018 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України товарознавчу експертизу.

На вирішення експерта поставити наступне запитання:

1). Яка ринкова вартість наданих на дослідження двох пар весел станом на момент проведення експертизи?
Виконання експертизи доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України (м. Полтава провулок Рибальський, 8).

Зобов`язати експерта надати висновок товарознавчої експертизи не пізніше 30 днів з дня винесення цієї ухвали слідчому СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 або іншій уповноваженій особі за їх дорученням.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384-385 КК України.

За необхідності, надати експерту матеріали кримінального провадження.

Для проведення експертизи експерту направити опечатаний належним чином речовий доказ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1