справа № 606/566/18
У Х В АЛ А
іменем України
05 листопада 2018 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Теребовля клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000004 від 02 січня 2018 року відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, із неповною-середньою освітою, не одруженого, який неповнолітніх дітей на утриманні не має, депутатом не являється, раніше судимого: 29 грудня 2008 року Теребовлянським районним судом звільнений від кримінальної відповідальності за ч. 3 ст. 15 ч.1 ст. 115 КК України застосовано примусові заходи медичного характеру,

який вчинив суспільно небезпечне діяння, передбачене ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 страждає на легку розумову відсталость з вираженою емоційно-вольовою нестійкістю, внаслідок чого не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, вчинив суспільно-небезпечне діяння за наступних обставин.

28 жовтня 2017 року, біля 19 год. 00 хв. ОСОБА_5 знаходячись в будинку потерпілого ОСОБА_6 за адресою с. Заздрість Теребовлянського району Тернопільської області помітив одяг останнього. В цей час у ОСОБА_5 раптово виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме чоловічого спортивного светра з надписом «Adidas», чоловічих спортивних штанів та чоловіче взуття 42 розміру, виготовлених із шкірозамінника, а також грошові кошти в сумі 220 грн., які знаходилися у кишені штанів ОСОБА_6 , в які останній був одягнутий.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на скоєння вищевказаного кримінального правопорушення, ОСОБА_5 знаходячись в будинку потерпілого ОСОБА_6 за адресою с. Заздрість Теребовлянського району Тернопільської області, 28 жовтня 2017 року, біля 19 год. 00 хв., діючи умисно, переслідуючи корисливі цілі з метою особистого збагачення, в той момент коли ОСОБА_6 спав, ОСОБА_5 , переконався, що за ним ніхто не спостерігає та його дії не будуть помічені сторонніми особами, таємно викрав чоловічий спортивний светр з надписом «Adidas» вартість якого, згідно висновку судової товарознавчої експертизи №6-127/18 від 27 лютого 2018 року становить 54,66 грн., чоловічі спортивні штани вартістю 60 грн. та чоловіче взуття 42 розміру, виготовлене із шкірозамінника вартістю 80 грн., шляхом одягання вищевказаного одягу на себе замість свого брудного, належний ОСОБА_5 . Після цього підійшов до ОСОБА_6 , який ще спав, та викрав у нього із правої кишені штанів, в які він був одягнутий, грошові кошти в сумі 220 грн. Після чого вийшов з кімнати, маючи при цьому реальну можливість розпоряджатися викраденим майном на власний розсуд, завдавши потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 414,66 грн.

Своїми умисними діями, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
ОСОБА_5 під час судового розгляду клопотання про застосування відносно нього примусових заходів медичного характеру був присутній.

Так, допитаний в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 дав показання, що в його житловому будинку ОСОБА_5 викрав у нього 200 грн., спортивний светер, спортивні штани, чоловіче взуття. Згодом ОСОБА_5 добровільно повернув йому викрадені 200 грн., а його брат ОСОБА_7 повернув спортивний светер, спортивні штани, чоловіче взуття. Претензій до ОСОБА_5 немає.
Так, допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_8 дала показання, що її син ОСОБА_5 добровільно видав потерпілому ОСОБА_6 200 грн., а коли поверталися речі присутня не була.
Вина ОСОБА_5 як особи, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч. 1 ст.185 КК України, також доводиться і підтверджується й іншими зібраними по справі доказами:
Протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 02 січня 2018 року, згідно якого потерпілий ОСОБА_6 просить притягнути до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 за викрадення грошей та особистих речей.
Протоколом добровільної видачі від 03 січня 2018 року, згідно якого потерпілому ОСОБА_6 було повернуто добровільно ОСОБА_5 грошові кошти в розмірі 200 грн.
Постановою від 03 січня 2018 року про долучення до кримінального провадження № 0000004 речового доказу грошових коштів в сумі 200 грн.
Протоколом добровільної видачі від 05 лютого 2018 року, згідно якого потерпілому ОСОБА_6 було повернуто добровільно ОСОБА_5 кофту сірого кольору фірми «Adidas».
Висновком експерта від 27 лютого 2018 року № 6-127/18 , згідно якого ринкова вартість кофти з надписом «Adidas» становить 54 грн. 66 коп.
Постановою від 06 лютого 2018 року про долучення до кримінального провадження № 0000004 речового доказу кофти сірого кольору з надписом «Adidas».
Згідно висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 08 від 11 січня 2018 року ОСОБА_5 на період часу до якого відносяться інкриміновані йому діяння тимчасовими розладами не страждав, а виявляв ознаки легкої розумової відсталості з вираженою емоційно-вольовою нестійкістю, не міг розуміти значення своїх дій і керувати ними. ОСОБА_5 в даний час виявляв ознаки легкої розумової відсталості з вираженою емоційно-вольовою нестійкістю, він неспроможний давати звіт своїм діям і керувати ними. Стосовно ОСОБА_5 можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру у лікарні із звичайним наглядом (Буданівська психіатрична лікарня).
Наявність зазначеної хвороби за теперішнього часу є підставою застосування до ОСОБА_5 примусового заходу медичного характеру у вигляді поміщення в психіатричну лікарню із звичайним наглядом (Буданівську психіатричну лікарню).
Заслухавши думку прокурора, захисника, врахувавши те, що сукупність вказаних доказів вказує на те, що ОСОБА_5 скоїв суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч. 1 ст.185 КК України в стані неосудності, оскільки під час вчинення суспільно-небезпечного діяння не міг розуміти значення своїх дій та керувати ними внаслідок «легкої розумової відсталості з вираженою емоційно-вольовою нестійкістю», а тому ОСОБА_5 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, застосувавши до нього примусового заходу медичного характеру у вигляді поміщення в психіатричну лікарню із звичайним наглядом (Буданівську психіатричну лікарню).
Керуючись ст.ст. 318,503,512,513,516 КПК України, ст.ст. 19,93,94 КК України, суд,-
ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_5 , який вчинив суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді поміщення в психіатричну лікарню із звичайним наглядом (Буданівську психіатричну лікарню).
Речові докази по справі:
грошові кошти в сумі 200 грн., кофта сірого кольору з надписом «Adidas», які знаходяться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_6 залишити у останнього.
Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Теребовлянський районний суд протягом 30 днів з дня її оголошення.

Головуючий: