overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 453/373/18
№ провадження 1-кп/453/79/18
про призначення судового розгляду
08.05.2018 року Сколівський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5
30 березня 2018 року із Стрийської місцевої прокуратури Львівської області надійшов обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження щодо ОСОБА_4 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України. Згідно розписки обвинувальний акт ОСОБА_4 отримав 30 березня 2018 року.
Ухвалою судді від 30 березня 2018 року по вказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання.
Заслухавши думку прокурора, інших учасників підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності. Дане кримінальне провадження підсудне Сколівському районному суду Львівської області.
Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст. ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акта прокуророві судом не встановлено. Клопотань про обрання обвинуваченому запобіжного заходу не надійшло.
У підготовчому судовому засіданні учасники кримінального провадження проти призначення судового розгляду не заперечували, клопотань, які б перешкоджали призначенню судового розгляду, не заявили.
Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд -
Призначити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово у приміщенні Сколівського районного суду Львівської області (м. Сколе вул. Д. Галицького, 8) на 20 червня 2018 року на 14 годину.
У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та потерпілу.
Роз`яснити учасникам провадження про їх право ознайомлення з матеріалами кримінального провадження на підставі їх письмового клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сколівського районного
суду Львівської області ОСОБА_1
Справа № 445/167/18
У Х В А Л А

24 квітня 2018 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
в провадженні Золочівського районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.
У судові засідання по даному кримінальному провадженні 21.03.2018 року, 05.04.2018 року обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, причин неявки не повідомив. Ухвалою Золочівського районного суду Львівської області від 24.04.2018 року постановлено застосувати привід обвинуваченого ОСОБА_4 у судове засідання на 14.05.2018 року.
Крім того, зважаючи на наявну інформацію про можливий перетин державного кордону України обвинуваченим ОСОБА_4 , суд приходить до висновку, що таку інформацію слід перевірити шляхом звернення до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України для отримання достовірної інформації про перетин державного кордону України громадянином України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У судовому засіданні прокурор не заперечив проти перевірки вказаної інформації.
Відповідно до ч.2 ст. 369 КПК України, судове рішення, у якому суд вирішує інші питання, викладається у формі ухвали.
Таким чином, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 , злісно ухиляється від явки до суду, до нього застосовано привід у судове засідання через органи Національної поліції, а також те, що у суду наявна інформація про можливий перетин ним державного кордону України, суд приходить до висновку про необхідність перевірки такої інформації, шляхом звернення до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України для отримання достовірної інформації про перетин державного кордону України громадянином України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст. 369, 372 КПК України, суд -
Копію ухвали скерувати для виконання до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, роз`яснивши при цьому, що інформація, яку вимагає суд, направляється до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
Строк виконання ухвали встановити до 14.05.2018 року.
У випадку неможливості виконання ухвали у визначений строк, із зазначенням причин, інформувати головуючого до судового засідання письмово.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 488/1762/18
Провадження № 1-кп/488/252/18
У Х В А Л А

10.05.2018 року Корабельний районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Миколаєві обвинувальний акт, складений щодо ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.121 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в :
Обвинувальний акт, який надійшов від прокурора Миколаївської місцевої прокуратури № 2, відповідає вимогам КПК України.

Кримінальне провадження підсудне Корабельному районному суду м.Миколаєва.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, не встановлено.

Кримінальне провадження може бути розглянуто у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.314, 315, 316 КПК України, суд

у х в а л и в :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні у приміщенні Корабельного районного суду м.Миколаєва 16 травня 2018 року о 15 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 480/2053/17-к
УХВАЛА

Іменем України

8 травня 2018 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні розглянувши клопотання прокурора про розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.3 ст.408 КК України в режимі відеоконференції.

В С Т А Н О В И В:

Під час підготовчого судового засідання прокурор заявив клопотання про розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.3 ст.408 КК України в режимі відеоконференції, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 не з`являється в підготовчі судові засідання, а також обвинувачений ОСОБА_4 18.04.2017 року був затриманий в порядку ст.207 КПК України в рамках вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115. 18.04.2017 року слідчим суддею Малиновського районного суду м.Одеси підозрюваному ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає що існують всі наявні підстави для призначення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження), яке необхідно провести в приміщенні зали судового засідання Миколаївського районного суду Миколаївської області

На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Проведення підготовчого судового засідання щодо розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.3 ст.408 КК України, яке призначено на 15 год. 00 хв. 17.05.2018 року, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Миколаївським районним судом Миколаївської області та Малиновським районним судом м.Одеси

Уповноваженій особі Малиновського районного суду м.Одеси вручити пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки обвинуваченому ОСОБА_4 .

Копію ухвали негайно надіслати до Малиновського районного суду м.Одеси для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

08.05.2018
Справа № 483/670/18
Провадження № 1-кп/483/102/2018
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

10 травня 2018 року м.Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

розглянувши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000160 від 15 березня 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,
У С Т А Н О В И В :
Дане кримінальне провадження підсудне Очаківському міськрайонному суду Миколаївської області.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, а також закриття чи зупинення кримінального провадження немає.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Прокурор та інші учасники кримінального провадження вважали можливим призначити його до розгляду.

За таких обставин є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області на 09 год. 00 хв. 17 травня 2018 року.
Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

У судове засідання викликати прокурора,представника потерпілого ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення за кримінальним провадженням.

Головуючий
Справа № 520/5521/18
Провадження № 1-кп/520/827/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення підготовчого судового засідання
10.05.2018 року суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт та угоду про примирення між потерпілим та підозрюваним у кримінальному провадженні, внесеномудо Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000484 від 12.02.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт та угода про примирення між потерпілим та підозрюваним у кримінальному провадженні, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000484 від 12.02.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності не пізніше п`яти днів з дня його надходження, суд призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Перевіривши надані матеріали, суддя вважає можливим призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 31, 314, 314-1 КПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000484 від 12.02.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України на 10 годин 30 хвилин, 24.05.2018 року, у приміщенні Київського районного суду м. Одеси.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження №1-кс/554/3568/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

07 травня 2018 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю скаржника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчих слідчого відділу прокуратури Полтавської області у кримінальному провадження №000351 від 13 жовтня 2017 року , -

Керуючись ст.ст.303, 306, 307, 309, 372, 376, 532 КПК України , -

У Х В А Л И В :
У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчих слідчого відділу прокуратури Полтавської області у кримінальному провадження №000351 від 13 жовтня 2017 року відмовити.

Складання повного тексту відкладено на 05 (п`ять) днів 11 травня 2018 року та оголошення о 13.00 години.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Дата документу 09.05.2018 Справа № 554/3345/18

У Х В А Л А
про призначення судово-хімічної експертизи
справа № 554/3345/18
1кс/554/4094/2018
м. Полтава 09.05.2018
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1
за участю секретаря : ОСОБА_2
ВСТАНОВИВ:
08.05.2018 близько 18 год.45 хв. Чіфтсурен Мікаіл, ІНФОРМАЦІЯ_1 поблизу під`їзду №1 за адресою: м. Полтава, вул. Шевченка, 15 Б незаконно зберігав з метою збуту особливо небезпечні наркотичні засоби з метою збуту.
Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у незаконному зберіганні з метою збуту наркотичних засобів, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч 2 ст. 307 КК України.
09.05.2018 року, ОСОБА_5 було затримано в порядку ст. 208 КПК України.
Під час огляду, який проводився у службовому кабінеті №301 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області, предметів вилучених 08.05.2018 о 19 год. 45 хв. у гр. ОСОБА_6 , за адресою: м. Полтава, вул. Шевченка 15Б, а саме: поліетиленовий пакунок з речовиною рослинного походження, який було опечатано в пакет НПУ №0277675.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, керуючись ст. ст. 242 , 243 КПК України,-
Призначити по справі судово-хімічну експертизу .
Доручити проведення судово-хімічної експертизи Полтавському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, розташованому за адресою: м. Полтава, провулок Рибальський, 8.
На вирішення експертам поставити наступне запитання:
1. Чи є надані для дослідження речовини наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором? Якщо так, то яким саме, яка їх маса ?
Зобов`язати посадових осіб Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надати висновок експерта за результатами проведення судово-хімічної експертизи, слідчому Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 або за його дорученням іншій службовій особі вказаного правоохоронного органу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1
Справа № 522/7990/18
Провадження № 1-кп/522/1146/18
УХВАЛА

про призначення справи до підготовчого судового засідання

10.05.2018 року Суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшли матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими КПК України для судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 314 КПК України, -
УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України на 09.00 год. 11.05.2018 р. в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси у залі судових засідань № 222.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження зазначених у ч. 2 ст. 314 КПК України.

Повідомити учасників судового провадження про час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Явка учасників судового провадження є обов`язковою.

Суддя: ОСОБА_1
10.05.2018
Справа № 541/813/18
Провадження № 1-кп/541/131/2018
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А
про призначення до судового розгляду

10 травня 2018 рокум. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

- головуючого, судді ОСОБА_1 ,

- при секретарі ОСОБА_2

- з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

17.04.2018 року до Миргородського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України.

Під час підготовчого судового засідання прокурор, обвинувачений, вважали за можливе призначити справу до судового розгляду.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, у відповідності до положень ст. 314 КПК України, яка регламентує порядок та межі підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до наступного висновку.

Кримінальне провадження підсудне Миргородському міськрайонному суду. Обвинувальний акт складено у відповідності до положень КПК України. Підстав для закриття кримінального провадження судом під час підготовчого судового засідання не встановлено. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 до судового розгляду.

Зазначений судовий розгляд з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього передбачені ч.2 ст. 27 КПК України відсутні.

Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачений, потерпілий.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 315 КПК України,суд,-
УХВАЛИВ:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України на 14 годину 05 хвилин 10 травня 2018 року в приміщенні Миргородського міськрайонного суду.

Викликати для участі в судовому засіданні прокурора, який здійснюватиме повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 .

Доручити представнику органу пробації скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Великі Сорочинці Миргородського району Полтавської області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , не судимого в порядку ст. 89 КК України. Строк подання доповіді до 21 травня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6
Кременчуцький районний суд Полтавської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2010 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Колотієвського О.О.

при секретарі Голуб О.В.

з участю прокурора Лукія К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Кременчуці кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 в судові засідання 26.02.10р., 17.03.10 p., 29.03.10 р. на виклики суду не з'явився, про день і час розгляду кримінальної справи був повідомлений належним чином.

Постановами суду відносно підсудного ОСОБА_1 двічі був застосований привів.

13 квітня 2010 р. підсудний ОСОБА_1 приводом був доставлений в судове засідання .

Відносно ОСОБА_1 була обрана міра запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд, про наслідки порушення якої він був попереджений.

Явка підсудного ОСОБА_1 в судові засідання є обов`язковою.

Прокурором заявлено клопотання та зміну обраної щодо підсудного ОСОБА_1 міри запобіжного заходу з підписки про невиїзд на тримання під вартою з врахуванням даних про особу ОСОБА_1, який був раніше неодноразово судимий, скоїв злочин в період іспитових строків за вироками Крюківського та Автозаводського районних судів м. Кременчука, не має постійного джерела прибутку, з метою запобігти спробам підсудного продовжити злочинну діяльність та ухилитися від явки до суду.

Клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Встановлено, що підсудний ОСОБА_1 вчинив злочини в період іспитових строків за вироками Автозаводського та Крюківського районних судів м. Кременчука, був оголошений в розшук Крюківським районним судом м. Кременчука , ухилявся від явки до суду, чим перешкоджав розгляду справи, тому слід змінити йому міру запобіжного заходу на більш сувору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.148,150,155,165-2 , 288 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд даної справи відкласти на 27 квітня 2010 року на 10.00 годин. Змінити запобіжний захід підсудному ОСОБА_1 з підписки про невиїзд на взяття під варту.

Підсудного ОСОБА_1 взяти під варту негайно з зали суду.

Постанова оскарженню не підлягає,

Суддя О.О. Колотієвський
Провадження №1-кс/523/968/18
УХВАЛА
про відкриття судового провадження щодо розгляду скарги

05.04.2018 року слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження в порядку ст. 303 КПК України,

ВСТАНОВИВ:

05.04.2018 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження за №0004104.

Згідно ст. 304 ч.2 КПК України підстав для повернення скарги не вбачається.

Обставин для відмови у відкритті провадження не виявлено.

Вивчивши матеріали скарги, суд дійшов до висновку, що скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження підлягає розгляду у судовому засіданні, в ній є достатньо підстав для відкриття судового провадження.

Відповідно до положень ст. 306 ч.3 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюються за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу чи її захисника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується.

Керуючись ст.ст. 303-306 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:
Відкрити судове провадження з розгляду скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження.

Судове засідання призначити на 12.04.2018 року о 16:00 годині в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси (зала судових засідань №11).

Викликати у судове засідання скаржника, слідчого Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 .

Зобов`язати слідчого Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області надати в судове засідання матеріали з розгляду вищезазначеного кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1