Справа № 301/1419/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"03" липня 2018 р. м. Іршава
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Іршавського відділу Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Іршавського районного суду Закарпатської області з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.
Слідчий ОСОБА_3 вказує, що 30 червня 2018 року в чергову частину Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області надійшло повідомлення про те що в с.Сільце, по вулиці Центральній сталося ДТП. Виїздом на місце події встановлено, що в с.Сільце, по вулиці Центральній неподалік готельно ресторанного комплексу «Тиса», сталося ДТП за участю автомобіля марки «VOLKSWAGEN Crafter» державний номерний знак НОМЕР_1 та автомобіля марки «SKODA OCTAVIA А5» державний номерний знак НОМЕР_2 , в наслідок чого водій автомобіля «SKODA OCTAVIA А5» ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримав тілесні ушкодження, з якими доставлений в приймальне відділення Іршавського РЛ.
Під час огляду місця події 30 червня 2018 року в с. Сільце вилучено автомобіль марки «VOLKSWAGEN Crafter» державний номерний знак НОМЕР_1 та автомобіля марки «SKODA OCTAVIA А5» державний номерний знак НОМЕР_2 .
Під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди ЗО червня 2018 року, автомобіль марки «SKODA OCTAVIA А5» державний номерний знак НОМЕР_2 , власником якого є - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканець АДРЕСА_1 , направлено на зберігання на майданчик тимчасового тримання автомобілів Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області.
Враховуючи, що зазначений транспортний засіб містить на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження щодо дорожньо-транспортної пригоди та які будуть процесуальним джерелом доказів, тому з метою додаткового огляду транспортних засобів, вилучення речових доказів за наявності яких можливе проведення по справі належних експертиз, проведення слідчого експерименту, постала необхідність в отриманні тимчасового доступу до автомобіля марки «SKODA OCTAVIA А5» державний номерний знак НОМЕР_2 , власником якого є - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканець АДРЕСА_1 , так як зазначений транспортний засіб містить на собі сліди ДТП, які необхідно дослідити, встановити кут контакту, технічний стан та інше слідчий просив накласти арешт на транспортний засіб.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, а подав заяву в якій клопотання підтримав, просив його задовольнити та розглянути за його відсутності (а. с. 17).
Вивчивши клопотання та матеріали, додані до нього, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходжу до висновку, що його слід задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до п.1 ч.2 та ч.3 статті 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Не накладення арешту на транспортний засіб може призвести до зникнення або втрати відповідного майна, яке є речовим доказом, неможливості проведення необхідних слідчих дій, унеможливить відшкодування потерпілому спричиненої шкоди або настання інших наслідків, які можуть перешкодити досудовому розслідуванню кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Іршавського

районного суду : ОСОБА_1