Провадження №1-кс/369/3530/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.09.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005243 від 05.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про призначення у кримінальному провадженні №0005243 від 05.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України балістичної експертизи.

В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначає, що 04.09.2018 в приміщенні магазину «Фора», що по АДРЕСА_1 у гр. ОСОБА_4 було виявлено та вилучено:
-предмет, зовні схожий на пістолет, з маркуванням на рамі ствола НОМЕР_1
-два набоя з маркувальними позначками YASGLDP РАК 9mm на кожному.
Вилучені предмети в подальшому було упаковано до паперового конверта.
05.09.2018 відомості за вказаним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0005243 з правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 263 КК України.
Враховуючи викладене, слідчий просив призначити у кримінальному провадженні № 0005241, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України балістичну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно вимог п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутись до експерта для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Згідно вимог ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи, за дорученням слідчого судді чи суду наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до вимог ч.1 ст.69 КПК України експертом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи і якій доручено провести дослідження об`єктів, явищ і процесів, що містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, та дати висновок з питань, які виникають під час кримінального провадження і стосуються сфери її знань.
Відповідно до вимог ч. 5 п.1 ст.69 КПК України експерт зобов`язаний особисто провести повне дослідження і дати обґрунтований та об`єктивний письмовий висновок на поставлені йому запитання, а в разі необхідності - роз`яснити його.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 243 КПК України експерт може бути залучений слідчим суддею за клопотанням сторони захисту у випадках та в порядку, передбачених ст. 244 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи потрібно провести балістичну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.
Керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженні №0005243 балістичну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертизи поставити такі запитання:
-чи є предмет візуально схожий на пістолет з маркуванням на рамі ствола « НОМЕР_1 » вогнепальною зброєю?
-заводським чи саморобним способом виготовлено зброю?
-чи є зброя справною та придатною для стрільби, якщо так, то якими набоями, якщо не придатна чи можливий ремонт з відновленням її якостей?
-чи є надані на експертизу предмети схожі на набої з маркувальними позначками «YASGLDP РАК 9mm» боєприпасами?
-якщо так, то який їх вид, зразок та спосіб виготовлення ?
-який вид, система та модель зброї, до якої призначені дані набої?
-чи придатні вилучені набої для стрільби, в тому числі з пістолета, гвинтівки, карабіна, рушниці тощо?
У разі необхідності під час проведення експертизи, дозволяється часткове використання, знищення або зміна властивостей об`єктів дослідження.
Для проведення експертизи направити:
- копію ухвали суду про призначення експертизи;
- паперовий конверт, всередині якого предмет візуально схожий на пістолет з маркуванням на рамі ствола « НОМЕР_1 » та два набої з маркувальними позначками «YASGLDP РАК 9mm»
Висновок експерта надати до СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області.

Для проведення експертизи направити копію ухвали суду про призначення експертизи - експерту.
Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків (ст. 384, ст. 385 КК України).
Відповідно до вимог ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта надати слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1