Справа № 369/9286/18
Провадження №1-кп/369/866/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

провівши у режимі відеоконференції підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000302 від 14.01.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст. 296 та ч.2 ст. 309 КК України,-

встановив:
До Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст. 296 та ч.2 ст. 309 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор та обвинувачений вважали можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні.

Потерпілий у підготовче судове засідання не з`явився, про час і місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, заяв та клопотань потерпілого про відкладення підготовчого судового засідання до суду не надходило .

Судом встановлено, що дане кримінальне провадження підсудне Києво-Святошинському районному суду Київської області, підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України відсутні, кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений звернувся до суду із заявою про залучення для участі у судовому розгляді захисника з мотивів відсутності коштів для укладення договору з адвокатом.

Враховуючи те, що відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може залучити його самостійно, суд, з метою забезпечення права обвинуваченого на захист, приходить до переконання про необхідність задоволення прохання обвинуваченого, оскільки останній бажає скористатися юридичною допомогою адвоката, але не має на це коштів.

Крім того, зважаючи на те, що обвинувачений утримується під вартою в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор», суд, вислухавши прокурора та обвинуваченого, які не заперечують проведенню судового розгляду в режимі відеоконференції, вважає за необхідне провести судовий розгляд даного кримінального провадження в режимі відеоконференції з ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314 316, п.2 ч.1 ст.49, ст. 336 КПК України, суд,-

ухвалив:
Судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст. 296 та ч.2 ст. 309 КК України, призначити у відкритому судовому засіданні на 10-00 год. 10.10.2018 року в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області, за адресою: м. Київ, вул. Мельниченка,1 за участю прокурора, потерпілого та обвинуваченого в режимі відеоконференції з ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор».

Доручити Київському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Прилуки Чернігівської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , адвоката для здійснення захисту за призначенням у кримінальному провадженні № 0000302 від 14.01.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст. 296 та ч.2 ст. 309 КК України, забезпечити прибуття адвоката у судове засідання, призначене на 10 годину 00 хвилин 10 жовтня 2018 року у Києво-Святошинському районному суді Київської області.

Копію ухвали направити на електронну пошту Київського обласного центру з надання вторинної правової допомоги e-mail: .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1