У Х В А Л А
Іменем України

17 серпня 2018 року м. Київ

слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва - ОСОБА_1

за участю секретаря: - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Деснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В с т а н о в и в :

Слідчий Деснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , подала до суду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.
Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає про те, що в провадженні СВ Деснянського УПГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадження № 0004941 від 01.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України. В період часу з 2015 року по теперішній час за адресою: АДРЕСА_1 , медичні працівники ІНФОРМАЦІЯ_1 неналежно виконали свої професійні обов`язки, чим спричинили шкоди здоров`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Допитана потерпіла ОСОБА_5 зазначила, що медичними працівниками КМКЛШМД, які надавали їй допомогу, були допущені помилки та порушення, які відображені в історії хвороби та листку призначення. Як вказує слідчий, з метою встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, у досудового розслідування виникла необхідність у проведенні комплексної судово-медичної експертизи на вирішення якої необхідно поставити питання про обсяг виявлених у ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, їх тяжкість на час госпіталізації, лікування та причинний зв`язок за давністю їх утворення та наслідками, які зафіксовані у медичній документації, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медична документація, яка знаходиться в КМКЛШМД, зокрема, медична картка стаціонарного хворого ОСОБА_5 , рентген-знімки, СКТ, МРТ та інші наявна документація, на думку досудового розслідування має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до зазначених документів та можливості їх вилучення для призначення та проведення комплексної судово-медичної експертизи потерпілої ОСОБА_5 .
В судове засідання слідчий Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 не з`явилася, просить провести розгляд клопотання у її відсутність, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підтримує у повному обсязі.
Розгляд вказаного клопотання проходив без участі особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, оскільки слідчим виконані вимоги ч. 2 статті 163 КПК України.

Дослідивши матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, суд дійшов до наступного.
Відповідно до ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З матеріалів досудового розслідування вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, враховуючи, що речі та документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом їх встановити неможливо, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

У х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, - задовольнити.

Надати слідчим СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 та ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована по АДРЕСА_1 , а саме: медичної карти стаціонарного хворого, рентген знімків, СКТ, МРТ та іншої медичної документації стаціонарного хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебувала на стаціонарному лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_3 з 2015 року.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Оригінал ухвали та копію ухвали надати слідчому.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1