Справа № 685/994/18
Провадження № 1-кс/685/176/18
УХВАЛА

Іменем України

03 серпня 2018 року смт Теофіполь

Теофіпольський районний суд в складі

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Теофіпольського ВнП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, погоджене з прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню №0000235, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.07.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України

в с т а н о в и в :

слідчий СВ Теофіпольського ВнП ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та пояснив, що СВ Теофіпольського ВнП ГУНП в Хмельницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000235 від 25.07.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що

24.07.2018 року, близько 11 год. 30 хв. невстановлена особа чоловічої статі, шляхом обману та зловживання довірою, під час телефонної розмови із ОСОБА_4 із мобільного номера оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , під приводом продажу резервуару для зберігання води, заволоділа грошовими коштами останнього через особовий рахунок № НОМЕР_2 в сумі 1400 грн. Проведеним досудовим розслідуванням у межах даного кримінального провадження встановлено, що під час вчинення шахрайських дій, невідома особа користувалась абонентським номером оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 та мобільного телефону ІМЕІ НОМЕР_3 з якого телефонували до потерпілого ОСОБА_4 .

З метою отримання достатньої інформації та проведення об`єктивного досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у з`ясуванні місцезнаходження абонентського номера оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 та мобільного телефону ІМЕІ НОМЕР_3 . Інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, належить до охоронюваної законом таємниці, однак, іншим способом, окрім отримання вказаної інформації шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, отримати доступ до вказаної інформації, а саме місцезнаходження абонентського номера оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 та мобільного телефону ІМЕІ НОМЕР_3 , який використовувався під час вчинення шахрайських дій відносно потерпілого ОСОБА_4 , неможливо. Просив клопотання задовольнити, розглядати його за відсутності представника оператора мобільного зв`язку.

Згідно ч.2 ст. 163 КПК України, суд вважає можливим проводити розгляд справи без виклику представника оператора мобільного зв`язку.

Вислухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 25.07.2018 року у ЄРДР зареєстровано провадження №0000235, згідно якого 24.07.2018 року, близько 11 год. 30 хв. невстановлена особа чоловічої статі, шляхом обману та зловживання довірою, під час телефонної розмови із ОСОБА_4 із мобільного номера оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , під приводом продажу резервуару для зберігання води, заволоділа грошовими коштами останнього через особовий рахунок № НОМЕР_2 в сумі 1400 грн. Правова кваліфікація вчиненого ч.1 ст. 190 КК України.

Оцінюючи докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що встановити обставини у кримінальному провадженні неможливо без отримання права тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме роздруківок, що містять інформацію про зв`язки абонентського номера ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 та мобільного телефону ІМЕІ НОМЕР_3 , який використовувався під час вчинення шахрайських дій відносно потерпілого ОСОБА_4 у період часу з 00 год. 00 хв. 24.07.2018 року до 00 год. 00 хв. 25.07.2018 року, інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 159, 163,164, 166 КПК України, районний суд

п о с т а н о в и в :

дати слідим Теофіпольського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та за їх дорученням оперативним працівникам Теофіпольського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання, в тому числі SMS та нульові, абонентського номера ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 та мобільного телефону ІМЕІ НОМЕР_3 з 00 год. 00 хв. 24.07.2018 року до 00 год. 00 хв. 25.07.2018 року, із зазначенням телефонних номерів на (з) які (их) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх час та тривалість, з прив`язкою до базових станцій.

Строк дії ухвали до 03.09.2018 року включно.

У випадку ненадання посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » доступу до зазначених документів, можуть бути застосовані наслідки відповідно до ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя