Справа №568/75/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2018 р. м.Радивилів Рівненської області

Слідчий суддя

Радивилівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

особа, яка звернулася зі скаргою ОСОБА_3 ,

старший слідчий ОСОБА_4 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_5 на постанову від 28.12.2017 року старшого слідчого СВ Радивилівського ВП Дубенського ВП ГУНП у Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0000344 від 22.09.2017 року за ч.3 ст.276 Кримінального кодексу України,-

В С Т А Н О В И В:

У моєму провадженні знаходиться скарга ОСОБА_3 та ОСОБА_5 на постанову від 28.12.2017 року старшого слідчого СВ Радивилівського ВП Дубенського ВП Головного управління Національної поліції у Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0000344 від 22.09.2017 року за ч.3 ст.276 Кримінального кодексу України (далі КК України),- порушення працівником залізничного транспорту правил безпеки руху або експлуатації транспорту, якщо вони спричинили загибель людей.

Скаржник ОСОБА_3 під час судового розгляду свою скаргу підтримав, просить її задовольнити. На думку ОСОБА_3 слідчим під час розслідування даної кримінальної справи не вчинені всі необхідні дії для встановлення об`єктивної істини. Так, органом досудового розслідування не встановлено, яким чином потерпілий ОСОБА_6 прибув до місця своєї смерті на платформі Гайки-Ситенські Радивилівського району. Скаржник вважає, що ОСОБА_6 штовхнули із поїзда під час його руху.

Слідчий ОСОБА_4 вважає, що слід відмовити в задоволенні скарги. На її думку, по справі вчинені всі необхідні слідчі дії, рішення про закриття провадження є законним.

Заслухавши пояснення скаржника та слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження №0000344 від 22.09.2017 року за ч.3 ст.276 КК України слідчий суддя вважає, що скаргу необхідно задовольнити з наступних підстав.

Вищевказане кримінальне провадження було закрито на підставі п.2 ч. 1 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України), у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.276 КК України,- порушення працівником залізничного транспорту правил безпеки руху або експлуатації транспорту, якщо вони спричинили загибель людей. При цьому, слідчий суддя бере до уваги, що в матеріалах справи відсутні докази, які б свідчили про порушення ( чи належне дотримання) працівниками залізничного транспорту правил безпеки руху чи експлуатації транспорту під час загибелі ОСОБА_6 .

Слідчим не долучено до кримінального провадження відповідь на письмовий запит посадовим особам залізниці щодо надання висновків розслідування нещасного випадку із сторонньою транспорту особою.

Відповідно до ч.ч.1 та 2 ст.223 КПК України, слідчі ( розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання)доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Вважаючи на дослідженні в судовому засіданні фактичні дані, слідчим суддя вважає, що слідчим під час проведення кримінального провадження не були проведені всі необхідні слідчі дії для отримання доказів та встановлення об`єктивної істини по справі.

Згідно ч.3 ст.307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, крім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 223, 303, 304, 307, 395 Кримінального процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_5 на постанову від 28.12.2017 року старшого слідчого СВ Радивилівського ВП Дубенського ВП ГУНП у Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0000344 від 22.09.2017 року за ч.3 ст.276 Кримінального кодексу України задовольнити повністю.

Скасувати постанову від 28.12.2018 року старшого слідчого СВ Радивилівського ВП Дубенського ВП ГУНП у Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0000344 від 22.09.2017 року за ч.3 ст.276 Кримінального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді по даній кримінальній справі та включені до апеляційної скарги на остаточне судове рішення по справі.

Слідчий суддя ОСОБА_1