Дата документу 11.10.2018
Справа № 334/6016/18
Провадження № 1-кп/334/704/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 жовтня 2018 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Запоріжжі кримінальне провадження відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, який має середню освіту, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого:

- 12.04.2004 року Ленінським судом м. Запоріжжя за ч. 3 ст. 185, ст. 69 КК України на строк 2 роки позбавлення волі, звільнився 23.01.2005 року з Павлоградської ВК з не відбутим строком 11 місяців 25 днів;

- 22.10.2009 року Ленінським судом м. Запоріжжя, за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України, на строк 5 років позбавлення волі, на підставі ст..ст. 75, 76 КК України від відбуття покарання звільнено з іспитовим строком 3 роки;

- 07.04.2011 року Томаківським районним судом Дніпропетровської області, за ч. 2 ст. 185 КК України, на строк 3 роки позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України приєднано частину не відбутого строку 2 роки 1 міс позбавлення волі за вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 22.10.2009 року, остаточне покарання 5 років 1 місяць позбавлення волі, звільнився 14.08.2014 року з Солонянської ВК Дніпропетровської області умовно-достроково з не відбутим строком покарання 1 рік 7 місяців 21 день;

- 05.02.2018 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя, за ч. 2 ст. 309 КК України, на строк 2 роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік,

обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про обрання відносно обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, мотивуючи його тим, що ОСОБА_4 раніше неодноразово судимий, обвинувачується у скоєнні злочину, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі. Відтак, існують ризики того, що він може переховуватися від суду, чинити тиск на свідків, потерпілих, скоїти інші кримінальні правопорушення, і з урахуванням особи обвинуваченого, інші більш м`які запобіжні заходи не зможуть запобігти цим ризикам.

Обвинувачений, його захисник просили відмовити у задоволенні клопотання прокурора.

Заслухавши учасників судового провадження, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора обґрунтоване і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.

Приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_4 раніше судимий, не має постійного джерела доходу, обвинувачується у вчиненні злочину, який було вчинено у період іспитового строку і за який передбачено покарання у виді позбавлення волі, суд вважає, що існують ризики того, що обвинувачений може переховуватися від суду, скоїти інше кримінальне правопорушення.

Суд враховує, що ОСОБА_4 не має постійного джерела доходу, міцних соціальних зв`язків за місцем проживання, в тому приходить до висновку, що застосування більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

Приймаючи до уваги викладене, суд дійшов висновку, що для забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання ризикам, передбаченим ст.177 КПК України, слід застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст. 183, 314, 315, 366 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора задовольнити.

Застосувати відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою терміном на 60 днів у Запорізькому слідчому ізоляторі.

Строк дії ухвали 60 днів з 11.10.2018 до 09.12.2018.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1