Провадження № 1-кс/520/5855/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.10.2018 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення судової транспортно-трасологічної експертизи

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшло клопотання про призначення судової транспортно-трасологічної експертизи в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000731 від 14.10.2018 року за ознаками вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК .

Відповідно до клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 14.10.2018 року о 20 годині 30 хвилин, в с. Розселенець, в Біляївському районі, по автодорозі «Одеса-Рені», зі сторони м. Рені в напрямку м. Одеса здійснював рух легковий автомобіль «ВАЗ 111840», р/н НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 який в районі перехрестя з вул. Чкалова здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , яка переходила проїзну частину «Одеса-Рені» по нерегульованому пішохідному переходу. Після наїзду відбувся повторний переїзд тіла пішохода автомобілем «ЗАЗ 1102», р.н. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_6 , який здійснював рух в попутному напрямку. В наслідок отриманих тілесних ушкоджень пішохід ОСОБА_5 загинула на місці пригоди. ЖЄО Біляївського ВП № 7067 від 14.10.2018 року.

14.10.2018 року під час огляду транспортного засобу «ВАЗ 111840», р/н НОМЕР_1 та автомобіля «ЗАЗ 1102», р.н. НОМЕР_2 виявлено механічні пошкодження, характерні для утворення в результаті ДТП, тому, у той же день вказані транспортний засоби були вилучені та направлені для зберігання на майданчик затриманого транспорту № 1 м. Одеса вул. Ак. Вільямса, 89 А, у зв`язку із необхідністю проведення авто технічних та транспортно-трасологічної експертиз.

14.10.2018 року за вказаним фактом дорожньо-транспортної пригоди розпочате досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, а саме: порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що заподіяло смерть потерпілому.

Слідчий в клопотанні вказує, на те, що для з`ясування обставин, які мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, для встановлення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, для проведення судової транспортно-трасологічної експертизи, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань у галузі судової трасології, тобто у призначенні судової транспортно-трасологічної експертизи, що має вагоме значення під час розслідування кримінального провадження.

На вирішення експерта слідчий просить поставити наступні питання:

1)Які сліди і ушкодження є на кузові автомобіля «ВАЗ 111840», р/н НОМЕР_1 , їх локалізація, направленість та механізм утворення ? Чи є на автомобілі сліди, характерні для наїзду на пішохода ?

2)Чи можливо встановити швидкість руху автомобіля «ВАЗ 111840» до моменту розвитку аварійної ситуації, згідно наявної слідової інформації?

3)Чи можливо встановити місце наїзду на пішохода автомобілем «ВАЗ 111840», згідно наявної слідової інформації ?

4)Які сліди і ушкодження є на кузові автомобіля «ЗАЗ 1102», р.н. НОМЕР_2 в тому числі на днищі автомобіля, їх локалізація, направленість та механізм утворення ? Чи є на автомобілі сліди, характерні для переїзду пішохода ?

5)Чи можливо встановити швидкість руху автомобіля «ЗАЗ 1102» до моменту розвитку аварійної ситуації, згідно наявної слідової інформації?

6)Чи можливо встановити місце переїзду через тіло пішохода автомобілем «ЗАЗ 1102», згідно наявної слідової інформації ?

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, згідно якої просив провести розгляд клопотання за його відсутності. Крім того, вказав, що підтримує в повному обсязі та просить задовольнити клопотання.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Приймаючи до уваги те, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, свідчить про доцільність її проведення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення судової транспортно-трасологічної експертизи в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000731 від 17.10.2018 року за ознаками вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК - задовольнити.

Доручити експертам Одеського ОНДІСЕ МЮ Україниу кримінальному провадженні № 0000731 від 14.10.2018 року за ознаками вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України проведення судової транспортно-трасологічної експертизи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1)Які сліди і ушкодження є на кузові автомобіля «ВАЗ 111840», р/н НОМЕР_1 , їх локалізація, направленість та механізм утворення ? Чи є на автомобілі сліди, характерні для наїзду на пішохода ?

2)Чи можливо встановити швидкість руху автомобіля «ВАЗ 111840» до моменту розвитку аварійної ситуації, згідно наявної слідової інформації?

3)Чи можливо встановити місце наїзду на пішохода автомобілем «ВАЗ 111840», згідно наявної слідової інформації ?

4)Які сліди і ушкодження є на кузові автомобіля «ЗАЗ 1102», р.н. НОМЕР_2 в тому числі на днищі автомобіля, їх локалізація, направленість та механізм утворення ? Чи є на автомобілі сліди, характерні для переїзду пішохода ?

5)Чи можливо встановити швидкість руху автомобіля «ЗАЗ 1102» до моменту розвитку аварійної ситуації, згідно наявної слідової інформації?

6)Чи можливо встановити місце переїзду через тіло пішохода автомобілем «ЗАЗ 1102», згідно наявної слідової інформації ?

Дозволити слідчому для дослідження експерту надати автомобілі «ВАЗ 111840», р/н НОМЕР_1 та «ЗАЗ 1102», р.н. НОМЕР_2 , які знаходяться на майданчику тимчасового затримання транспортних засобів «Інформ-Ресурси» № 1 м. Одеса вул. Ак. Вільямса, 89 А.

Зобов`язати слідчого надати експерту матеріали досудового розслідування.

Дозволити експерту повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміни їх властивостей відповідно до методики проведення експертизи.

Зобов`язати слідчого, в разі необхідності, надати експерту необхідні для проведення експертизи матеріали кримінального провадження № 0000731 від 17.10.2018 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1