Справа № 540/515/18
Провадження № 1-в/540/82/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.08.2018 року Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника ДУ Машівської ВК-9 ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка спільне подання Державної установи «Машівська виправна колонія № 9» та спостережної комісії Машівської РДА Полтавської області відносно засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ордо-Василівка Софіївського району Дніпропетровської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта базова загальна середня, засудженого вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 17.09.2015 р. за ч.2 ст.286 КК України до 4 років позбавлення волі,

про умовно-дострокове звільнення, -

в с т а н о в и в :

у червні 2018 року до суду надійшло вказане подання, яке обґрунтоване тим, що вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 17.09.2015 р. за ч.2 ст.286 КК України до 4 років позбавлення волі, без позбавлення права керувати транспортними засобами.

Станом на 20 червня 2018 року відбув більше 1/2 строку покарання, характеризується позитивно, як особа, що довела своє виправлення, а тому до нього може бути застосоване умовно-дострокове звільнення.

Заслухавши думку прокурора та представника ВК-9, які не заперечують проти умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_5 засудженого, який з поданням погоджується, дослідивши докази у справі, суд приходить до наступного висновку.

Судом установлено, що ОСОБА_5 відбуває покарання у виді позбавлення волі з 30 листопада 2015 року, кінцевий строк 30 листопада 2019 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Так, засуджений ОСОБА_5 за період відбування покарання в місцях позбавлення волі стягнень не мав, натомість має одне заохочення за сумлінну поведінку та ставлення до праці 20.03.2018 р., а також характеризується як особа, що довела своє виправлення, у взаємовідносинах з іншими засудженими неконфліктний, дотримується правомірних правовідносин та ввічливого ставлення з персоналом установи, дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними догляд, використовує тільки за призначенням, виконує роботи з самообслуговування, до виконання робіт по благоустрою установи виконання покарань відноситься з розумною ініціативою, працевлаштований робітником тракторної бригади, не допускає порушень пожежної безпеки та безпеки праці, приймає участь у виховних заходах, які проводяться в установі, прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня, не приймає участь у роботі самодіяльних організацій, на комісії установи по заміні покарання більш м`яким засудженому було відмовлено, у зв`язку з поданням ним відповідної заяви, на комісії установи по УДЗ 11.06.2017 року засудженому було також відмовлено, як такому, що не довів своє виправлення, вину у вчиненому визнає, вирок вважає справедливим, виконавчі листи на адресу установи не надходили, що підтверджується характеристикою і довідкою про стягнення та заохочення.

За таких підстав, вказані обставини свідчать, що він сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

За правилами п.1 ч.3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин.

Таким чином, суд вважає, що оскільки засуджений ОСОБА_5 в результаті сумлінної поведінки та ставлення до праці довів своє виправлення, ним вже відбуто більше частини строку покарання за вчинення необережного тяжкого злочину, а тому приходить до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

спільне подання Державної установи «Машівська виправна колонія № 9» та спостережної комісії Машівської РДА Полтавської області про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 умовно-достроково від подальшого відбування покарання за вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 17.09.2015 р. за ч.2 ст.286 КК України на невідбутий строк 01 рік 03 місяці 08 днів позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Машівський районний суд, а засудженим у той же строк з моменту вручення копії судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1