Великомихайлівський районний суд Одеської області
Дело №1/1508/206/2012 год
01 ноября 2012 года пгт. Великая Михайловка
Великомихайловский районный суд Одесской области в составе председательствующего судьи Пономаренко В.Д. при секретаре Гонтаренко О.В. с участием прокурора Комышан А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Великая Михайловка уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Гайдар, Чадыр-Лунгского района Молдова, гражданина Украины, с неполным - средним образованием, холост, не работающего, проживающего АДРЕСА_1, ранее не судимого, в соответствии со ст.89 УК Украины- в совершении преступления предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины,-
В конце июля 2012 года, точную дату и время установить следствием не представилось возможным, ОСОБА_1 на окраине с. Водяное, Великомихайловского района Одесской области, на свалке нашел патроны в количестве 18 штук калибра 5,45 мм. и 5 патронов калибра 7,62 мм. После чего умышленно, с целью приобретения и ношения боевых припасов, принес к себе домой.
17.09.2012 года при проведении осмотра домовладения ОСОБА_1, расположенного по АДРЕСА_1, в домовладении последнего, были обнаружены и изъяты патроны калибра 5.45 мм. в количестве 18 штук и 5 штук патронов калибра 7,62 мм. которые согласно заключения эксперта № 1233 от 04.10.2012 года, относятся к категории боеприпасов. Из 24 патронов, представленных на экспертизу, один патрон без порохового заряда калибра 5,6 мм. для стрельбы не пригоден и к категории боеприпасов не относится. Представленные 18 патронов являются боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию - автоматам Калашникова образца 1974 года калибра 5,45 мм., 5 патронов к автомату Калашникова образца 1947 года калибра 7, 62 мм. Данные патроны из числа изъятых в количестве 24 шт. за исключением одного патрона (23 шт.) изготовлены на предприятии, промышленным способом и для стрельбы пригодны.
Будучи допрошенным в качестве подсудимого, ОСОБА_1, в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины, виновным себя признал полностью и рассказал о содеянном им преступлении при вышеуказанных обстоятельствах. О содеянном сожалеет и чистосердечно раскаивается в этом.
При установлении объема доказательств, подлежащих исследованию и порядка их исследования, суд, при отсутствии возражений со стороны участников судебного разбирательства и сомнений в добровольности и истинности их позиций, признал нецелесообразным исследования доказательств относительно тех фактических обстоятельств, которые никем не оспариваются, и ограничил их исследования допросом подсудимого в соответствии со ст. 299 УПК Украины.
Оценив все собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает, что вина подсудимого доказана в полном объёме, а действия его следует квалифицировать по ст. 263 ч. 1 УК Украины, то есть: приобретение, ношение и хранение боеприпасов без предусмотренного законом разрешения.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления по ст. 263 ч. 1 УК Украины является средней степени тяжести, оконченным, личность подсудимого, характеризующие его данные, то, что ранее привлекался к уголовной ответственности, но считается не судимым на основании ст. 89 УК Украины.
Смягчающее вину обстоятельства - чистосердечное раскаяние, признание им своей вины, активное содействие раскрытию преступления. Отягчающих вину обстоятельств в действиях подсудимого суд не усматривает.
Суд считает необходимым избрать в отношении подсудимого наказание в виде лишения свободы.
Учитывая, что ранее привлекался к уголовной ответственности, но считается не судимым, раскаивается в содеянном, характеризуется положительно, суд приходит к выводу о возможности исправления и перевоспитания его без отбытия назначенного наказания в силу ст.75 УК Украины.
При проведении досудебного следствия по указанному уголовному делу, были понесены судебные издержки, а именно: проведение баллистической экспертизы, стоимость которой составляет 3528 грн., стоимость которой необходимо взыскать с подсудимого согласно ст. 93 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 321-324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание по ст. 263 ч. 1 УК Украины в виде 4 (четырёх) лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины, ОСОБА_1 от отбывания наказания освободить с испытанием, срок которого установить 2 (два) года.
В соответствии со ст. 76 ч. 1 п. 2-3 УК Украины, возложить на осужденного обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовноисполнительной инспекции, сообщать органу уголовно-исполнительной инспекции о смене места жительства, работы или учебы.
Вещественные доказательства - 12 патронов и 6 гильз калибра 5.45 мм., 5 гильз калибра 7,62 мм. и 1 гильза калибра 5,6 мм. - уничтожить как не представляющие ценность.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписка о невыезде.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 за проведение экспертиз 3528 грн., за такими банковскими реквизитами:
Приговор может быть обжалован в течении 15 дней в апелляционный суд Одесской области с момента провозглашения приговора, через Великомихайловский районный суд Одесской области.
Судья В.Д.Пономаренко