Справа № 591/3931/18
Провадження № 1-кс/591/4706/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2018 року м. Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про призначення експертизи в кримінальному провадженні № 0000151 від 04.07.2018 р., за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 263 КК України ,- В С Т А Н О В И В:Слідчий клопотання мотивував тим, що у провадженні слідчого управління ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження зареєстроване 04.07.2018 в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0000151, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 263 КК України, за фактом вимагання грошових коштів у мешканця м. Охтирка ОСОБА_3 та незаконного заволодіння транспортним засобом.

Досудовим розслідування встановлено, що ОСОБА_4 будучи особою раніше судимою за вчинення кримінальних правопорушень передбачених ст. 185 КК України, не ставши на шлях виправлення, вирішив продовжити свою злочинну діяльність.

Проведеним досудовим розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , у період з 15 по 20 червня 2018 року, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, діючи з відома ОСОБА_5 та невстановленої розслідуванням особи, в інтересах організованої групи, повторно, за попередньою змовою з додатково залученими особами, маючи на меті заволодіти транспортним засобом рухаючись на автомобілі ВАЗ 2105 по вул. Миру у м. Охтирка, неподалік від будинку № 2 помітив автомобіль марки Volkswagen Golf, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузову НОМЕР_2 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння транспортним засобом, усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи умисно, повторно, за попередньою змовою групою осіб, передбачаючи настання суспільних наслідків у вигляді завдання матеріальної шкоди потерпілому та бажаючи їх настання, ОСОБА_4 діючи у складі організованої групи, згідно відомого всім її учасникам плану та, разом із додатково залученими невстановленими в ході досудового розслідування особами, на автомобілі ВАЗ 2105 перегородили рух автомобілю Volkswagen Golf, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузову НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3 , 1994 р.н., застосовуючи до останнього насильство, що не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, витягли ОСОБА_3 із автомобіля Volkswagen Golf, після чого ОСОБА_4 та невстановлені особи сіли до автомобіля Volkswagen Golf та поїхали на ньому з місця вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до висновку автотоварознавчої експертизи № 19/119/11-2-322е ринкова вартість автомобіля Volkswagen Golf, 1998 року випуску, колір сірий, маса транспортного засобу в робочому стані 1151, об`єм двигуна 1595 см3, тип палива бензин, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , номерний знак НОМЕР_1 , пробіг 214147 км, з урахуванням зносу станом на 20.06.2018, може складати: 42747,36 гривень (сорок дві тисячі сімсот сорок сім гривень тридцять шість копійок).

Не зупиняючись на вчиненому ОСОБА_5 , спільно з ОСОБА_4 та невстановленою розслідуванням особою, продовжуючи свою діяльність у складі організованої групи, в інтересах організованої групи вирішили отримати у ОСОБА_3 грошові кошти шляхом їх вимагання за повернення викраденого автомобіля марки Volkswagen Golf, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузову НОМЕР_2 .

У подальшому, ОСОБА_5 спільно ОСОБА_4 та невстановленою особою, діючи з корисливим умислом спрямованим на протиправне заволодіння коштами ОСОБА_3 , відповідно до узгодженого плану, зустрівшись з ним у червні та липні 2018 року в м. Охтирка, висловили йому вимогу передати їм грошові кошти в сумі 1500 доларів США за повернення автомобіля Volkswagen Golf (реєстраційний номер НОМЕР_1 , кузов НОМЕР_2 ), погрожуючи при цьому ОСОБА_3 застосуванням фізичного насилля та нанесення тяжких тілесних ушкоджень.

При цьому, згідно відведених ролей виконавців ОСОБА_4 та невстановлена розслідуванням особа з відома керівника групи, під час зустрічі здійснювали психологічний вплив на потерпілого ОСОБА_3 , який був спрямований на спонукання останнього до надання їм грошових коштів, при цьому використовуючи погрози застосування до нього фізичної сили як зі свого боку так і збоку ОСОБА_5 .

Побоюючись за своє життя, ОСОБА_3 погодився на протиправну вимогу членів ОЗГ ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та невстановленої розслідуванням особи, 12.07.2018 близько 22 год. зустрівся з ними та іншими додатково залученими особами у місті Охтирка, на зупинці біля магазину за адресою вул. Армійська, 2-Б.

Виконуючи протиправну вимогу членів ОЗГ ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та невстановленої розслідуванням особи, ОСОБА_3 , бажаючи уникнути негативних наслідків для себе та можливості втрати автомобіля, передав ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 500 дол. США та 27000 гривень.

ОСОБА_4 у свою чергу, після отримання коштів ОСОБА_5 , повернув ОСОБА_3 документи на автомобіль Volkswagen Golf (реєстраційний номер НОМЕР_1 , кузов НОМЕР_2 ).

Відразу після чинення протиправних дій, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 були затримані співробітниками правоохоронних органів на місці вчинення злочину.

Під час досудового розслідування проводились негласні слідчі (розшукові) дії про проведення яких складено протоколи, які на даний час розсекречено, з додатками носіями інформації, а саме: матеріальний носій інформації картка пам`яті Micro SD об`ємом 16 GB (серійний номер N0590-006.A00LF) з інв. № 1308т з аудіо файлами відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_4 . На зазначеному носії інформації міститься п`ять аудіофайлів з назвами: «2018 Июль 10 17-45.wav», «2018 Июль 11 18-39.wav», «2018 Июль 12 20-48.wav», «2018 Июль 12 21-03.wav», «2018 Июль 12 21-08.wav»

У складених протоколах, додатком до яких є матеріальний носій інформації картка пам`яті Micro SD об`ємом 16 GB (серійний номер N0590-006.A00LF) з інв. № 1308т зазначені розмови ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та інших осіб. Підозрювані ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , а саме їх розмові позначені наступними літерами: ОСОБА_5 позначений літерою «Ю», а ОСОБА_4 літерою «В».

Також в матеріалах провадження маютьсь протоколи проведених негласних слідчих (розшукових) дій з додатком матеріальним носієм інформації, а саме карткою пам`яті Micro SD об`ємом 16 GB (серійний номер 97190-E05.A00LF) з інв. № 1312т з відео файлами відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_4 в яких чітко зафіксовані останні з наявністю розмов, що можливо використати для порівняння під час проведення експертного дослідження. У вказаному матеріальному носії інформації, а саме картці пам`яті Micro SD об`ємом 16 GB (серійний номер 97190-E05.A00LF) з інв. № 1312т міститься два відеофайли з найменуваннями «180712_2108_ch1.mp4» та «180712_2153_ch1.mp4». У відеозаписі міститься дата та час здійснення запису, а саме з 21 год. 08 хв. 34 сек. по 22 год. 37 хв. 32 сек. за 12.07.2018. Починаючи з 21 год. 35 хв. 53 сек. на відеозаписі зафіксовано розмову ОСОБА_4 (у зв`язку з поганим освітленням у місці проведення негласної слідчої дії обличчя ОСОБА_4 помітно з 21 год. 46 хв. 17 сек.), а з 22 год. 27 хв. 21 сек. зафіксовано розмову ОСОБА_5 .

У протоколах, додатком до яких є матеріальний носій інформації, а саме карткою пам`яті Micro SD об`ємом 16 GB (серійний номер 97190-E05.A00LF) з інв. № 1312т зазначені розмови ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та інших осіб. Підозрювані ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , а саме їх розмові позначені наступними літерами: ОСОБА_5 позначений літерою «Ю», а ОСОБА_4 літерою «В».

На даний час виникла необхідність у призначенні експертизи матеріалів звукозапису з метою встановлено чи зафіксовано мову ОСОБА_5 та ОСОБА_4 на аудіо файлах отриманих під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій, а саме

Для вирішення вищевказаних питань необхідно призначити криміналістичну експертизу матеріалів звукозапису, проведення якої доручити експерту Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса.

Слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому та надав заяву про слухання справи в його відсутність. Дослідивши надані матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що слідчим здійснюється досудове розслідування кримінального провадженняза № 0000151 від 04.07.2018 р., за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 263 КК України КК України .

Відповідно до п.п. 1, 8 ст. 101 КПК України висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Слідчий суддя вважає, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з необхідністю повного, всебічного, неупередженого розслідування вказаного кримінального провадження, є необхідність у проведенні судової експертизи.

Відтак, клопотання належить задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-245, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні № 0000151 від 04.07.2018 р. експертизу матеріалів звукозапису, проведення якої доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса.

Відповідно до вимого ст. 70 та ч. 2 ст. 102 КПК України попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на нього обов`язків за ст.ст. 384 та 385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1.1.Чи одній і тій самій особі належить мовлення на аудіофонограмах «2018 Июль 10 17-45.wav», «2018 Июль 11 18-39.wav» та «2018 Июль 12 21-08.wav» (що містяться у матеріальному носії інформації картці пам`яті Micro SD об`ємом 16 GB (серійний номер N0590-006.A00LF) з інв. № 1308т), яка у протоколах про проведення негласних слідчих (розшукових) дій зазначена під літерою «Ю» та відеофонограмах «180712_2108_ch1.mp4» та «180712_2153_ch1.mp4» (що містяться на матеріальному носії інформації картці пам`яті Micro SD об`ємом 16 GB (серійний номер 97190-E05.A00LF) з інв. № 1312т, яка у протоколах про проведення негласних слідчих (розшукових) дій зазначена під літерою «Ю».
1.2.Чи одній і тій самій особі належить мовлення на аудіофонограмах «2018 Июль 11 18-39.wav» та «2018 Июль 12 21-08.wav» (що містяться у матеріальному носії інформації картці пам`яті Micro SD об`ємом 16 GB (серійний номер N0590-006.A00LF) з інв. № 1308т), яка у протоколах про проведення негласних слідчих (розшукових) дій зазначена під літерою «В» та відеофонограмах «180712_2108_ch1.mp4» та «180712_2153_ch1.mp4» (що містяться на матеріальному носії інформації картці пам`яті Micro SD об`ємом 16 GB (серійний номер 97190-E05.A00LF) з інв. № 1312т, яка у протоколах про проведення негласних слідчих (розшукових) дій зазначена під літерою «В».
Дозволити експерту редагувати питання, що виносяться на його вирішення без зміни їх суті.
Для дослідження експерту надати:
-картку пам`яті Micro SD об`ємом 16 GB (серійний номер N0590-006.A00LF) з інв. № 1308т з аудіо файлами по результатам проведення негласних слідчих (розшукових) дій відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_4 ;

-картку пам`яті Micro SD об`ємом 16 GB (серійний номер 97190-E05.A00LF) з інв. № 1312т з відео файлами по результатам проведення негласних слідчих (розшукових) дій відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_4 ;

-протоколи за результатами проведення негласних слідчих розшукових заходів відносно ОСОБА_5 (до аудіофонограм «2018 Июль 10 17-45.wav», «2018 Июль 11 18-39.wav» та «2018 Июль 12 21-08.wav») на 21 арк.;
-протоколи за результатами проведення негласних слідчих розшукових заходів відносно ОСОБА_4 (до аудіофонограм «2018 Июль 11 18-39.wav» та «2018 Июль 12 21-08.wav») на 19 арк.;
-протокол за результатами проведення негласних слідчих розшукових заходів відносно ОСОБА_5 (до відеофонограм «180712_2108_ch1.mp4» та «180712_2153_ch1.mp4») на 9 арк.;
-протокол за результатами проведення негласних слідчих розшукових заходів відносно ОСОБА_4 (до відеофонограм «180712_2108_ch1.mp4» та «180712_2153_ch1.mp4») на 10 арк.
3.Для ознайомлення експерту при необхідності надати матеріали кримінального провадження № 0000151.

4.Копію постанови направити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса, за адресою: 61177,

м. Харків, вул. Золочівська, 8 а.

Дві копії ухвали направити для реалізації старшому слідчому СУ ГУ НП в Сумській області ОСОБА_6 на якого покласти контроль за її виконанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1