Дата документу 11.07.2018 Справа № 554/5181/18
Єдиний унікальний номер справи: №554/5181/18
Провадження № 1-кс/554/6107/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.07.2018 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділення поліції № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :
Слідчий звернулась до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, посилаючись на те що, до ВП № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області, надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , про те що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судових засіданнях 03.12.2014 року та 23.07.2014 року будучи попередженими про кримінальну відповідальність надали завідомо неправдиві покази.

28.04.2017 року відомості про дану подію були внесені до ЄРДР за № 0000559.

Попередня правова кваліфікація кримінальних правопорушень: ч.1 ст. 384 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 03.12.2014 року та 23.07.2014 року ОСОБА_5 та ОСОБА_6 перебуваючи в судовому засіданні Ленінського районного суду м.Полтави склавши присягу свідка, будучи попередженими про кримінальну відповідальність, надали завідомо неправдиві покази. Згідно інформації державної агарарної академії від 22.07.2014 року ОСОБА_5 починаючи з 9:30 год. до 12:20 хв. був присутній на заняттях 25.07.2012 року, тобто не міг приймати участі в слідчих діях як понятий і ставити свої підписи в документах, складених працівниками СБУ о 11: 05 год. 25.09.2012 року. Згідно інформації державної агарарної академії від 22.07.2014 року ОСОБА_6 починаючи з 9:30 год. до 10:50 год. був присутній на заняттях 25.07.2012 року, тобто не міг приймати участі в слідчих діях як понятий і ставити свої підписи в документах, складених працівниками СБУ о 10: 40 год. 25.09.2012 року. В архіві ІНФОРМАЦІЯ_1 міститься архівна копія запису показів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які вони надавали в судовому засіданні.

З метою, повного, всебічного проведення досудового розслідування, а також виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, необхідно вилучити:

- копії архівних дисків з фіксацією показів в якості свідків ОСОБА_5 в судовому засіданні Ленінського районного суду м.Полтави 03.12.2014 року та ОСОБА_6 в судовому засіданні Ленінського районного суду м.Полтави 23.07.2014 року ( справа № 553/5177/13-к), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім подання даного клопотання, інших можливостей отримати доступ до вищевказаних документів юридично не передбачені.

У судове засідання слідча не з`явилась, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлена належним чином, до суду слідча подала заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за її відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому відділення поліції № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів та речей, а саме:

- копії архівних дисків з фіксацією показів в якості свідків ОСОБА_5 в судовому засіданні Ленінського районного суду м.Полтави 03.12.2014 року та ОСОБА_6 в судовому засіданні Ленінського районного суду м.Полтави 23.07.2014 року ( справа № 553/5177/13-к), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю виготовлення їх копій.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1