Справа № 333/1130/18
Справа № 333/1130/18
Провадження № 1-кс/333/942/18
УХВАЛА

Іменем України

06 липня 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000677 від 01.03.2018 року та додані до нього матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

06.07.2018 року слідчий СВ Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що 01.03.2018 року до Комунарського відділення поліції Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшла заява від громадянки ОСОБА_4 , в якій остання просить притягнути до відповідальності невідому особу, яка 01.03.2018 року, приблизно о 15-20 год., знаходячись в кабіні ліфту під`їзду № 5 у будинку АДРЕСА_1 , під погрозою застосування ножа, заволоділа мобільним телефоном, в якому стояла сім-карта оператора мобільного зв`язку МТС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , її неповнолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спричинивши своїми діями матеріальний збиток 3169 грн.
У зв`язку з викладеним, з метою встановлення з`єднань сім-карти оператора мобільного зв`язку МТС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 з іншими абонентами, а також для встановлення IMEI телефону з якими працювала зазначена сім-карта та встановлення його місцезнаходження, для досягнення ефективності у досудовому розслідувані, виникла необхідність у отриманні інформації щодо з`єднання сім-карти оператора мобільного зв`язку МТС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 з іншими абонентами у період часу з 15-00 год. 01.03.2018 року по теперішній час, а також встановлення IMEI телефону для подальшого встановлення місцезнаходження викраденого мобільного телефону.
У судове засідання слідчий не з`явився, про день, час і місце судового розгляду клопотання був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Згідно з ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Участь представника МТС « ІНФОРМАЦІЯ_1 »у судовому засіданні визнана слідчим суддею не обов`язковою, так як завчасна обізнаність працівників установи про необхідність проведення тимчасового доступу до вказаних у клопотанні слідчого документів і матеріалів може призвести до розголошення таємниці досудового розслідування, можливої зміни і знищення даних, вказаних у клопотанні слідчого, в якому доведено наявність вказаних загроз.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання слідчого і додані до нього матеріали, доходить висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що 01.03.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч.1 ст. 187 КК України (кримінальне провадження №0000677).

Статтею 160 КПК України передбачено право сторони кримінального провадження звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого, погоджене із прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_6 та відповідає вимогам, передбаченим ст.160 КПК України.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Згідно з п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Таким чином, документи, до яких просить дозволити доступ слідчий, є документами, які містить охоронювану законом таємницю. Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Як вбачається із клопотання, інформація, щодо якої просить надати доступ слідчий, необхідна для перевірки абонента на причетність до даного кримінального правопорушення, встановити його місцезнаходження. Однак, з метою дотримання принципу визначеності слідчий суддя вбачає за доцільне обмежити період часу до моменту подання клопотання 06.07.2018 року.
Приймаючи до уваги вищевикладене і враховуючи, що слідчий під час розгляду клопотання довів наявність достатніх підстав вважати, що інформація щодо якої він просить надати тимчасовий дозвіл перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) МТС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться у зазначених документах, і неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, керуючись ст.ст.159-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000677 від 01.03.2018 року задовольнити.
Надати слідчому СВ Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , або іншому слідчому, який перебуває у складі слідчо-оперативної групи, яка проводить досудове розслідування кримінального провадження № 0000677 від 01.03.2018 року або працівникам сектору кримінальної поліції Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області за дорученням в порядку ст. 40 КПК України тимчасовий доступ до зняття інформації з каналу оператора мобільного зв`язку: МТС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЗФ ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , офіс МТС, з можливістю вилучення у вигляді роздруківки вхідних та вихідних дзвінків, вхідних та вихідних смс-повідомлень з вказанням IMEI, та прив`язки базових станцій здійснених з сім-карти оператора мобільного зв`язку МТС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 в період часу з 15-00 години 01.03.2018 року по 06.07.2018 року з прив`язкою до базових станцій.
Ухвала діє один місяць з дня її постановлення до 06.08.2018 року.
Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1