Справа № 712/9801/18
Провадження № 1кс/712/4591/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи

27 серпня 2018 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні № 0004888 від 07.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в:
До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий слідчого відділу Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи.

Клопотання обгрунтовано тим, що слідчим відділом Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004888 від 07.07.2018 року, за фактом спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.07.2018 року ОСОБА_4 приблизно о 16 год. дня вийшов з друзями на прогулянку та зустрівся з останніми за адресою АДРЕСА_1 . Через деякий час, повертаючись з прогулянки, неподалік від Картинг-клубу, що розташовується біля Sport-Life за адресою м. Черкаси вул. Козацька 2, у хлопців зав`язався конфлікт із раніше невідомим чоловіком, який переріс у нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 . Після отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_4 перебував на лікуванні у КУ «Черкаська дитяча міська лікарня Черкаської обласної ради» з 06.07.2018 по 25.07.2018 року, після чого був виписаний у зв`язку з покращенням самопочуття.

Як убачається із матеріалів досудового розслідування, потерпілий ОСОБА_4 після скоєння відносно нього кримінального правопорушення проходив курс інтенсивного лікування у КУ «Черкаська дитяча міська лікарня Черкаської обласної ради», яка розташована в місті Черкаси, по вулиці О. Теліги, 4.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, просить слідчого суддю призначити судово-медичну експертизу з метою встановлення причини та характеру тілесних ушкоджень.

В судове засідання слідчий не з`явився, проте скерував до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримав в повному обсязі.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Слідчим суддею встановлено, що 7 липня 2018 року до ЄРДР внесено відомості за ч. 1 ст. 125 КК України, відповідно до яких 06.07.2018 року до поліції звернулась ОСОБА_5 , яка повідомила про те, що 6 липня 2018 року приблизно о 19 год. 45 хв., перебуваючи в районі річкового порту у м.Черкаси, невстановлена особа нанесла тілесні ушкодження її сину ОСОБА_4 .

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи підлягає задоволенню із дорученням її проведення експертам КУ «Черкаського обласного бюро судово-медичної експертизи».

Керуючись ст. ст. 242,243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи задовольнити.

Призначити в рамках кримінального провадження № 0004888 судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи є (були) у ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження?

- якщо так, то яка їх локалізація та механізм утворення ?

- яка давність нанесення тілесних ушкоджень?

- який ступінь тяжкості наявних тілесних ушкоджень і чи були вони небезпечними для життя в момент заподіяння?

- яка кількість наявних тілесних ушкоджень і чи можливо зробити висновок про те, одним чи декількома предметами вони нанесені?

- чи можливо зробити висновок про фізичні властивості травмуючого предмету (предметів)?

- чи є (були) у ОСОБА_7 тілесні ушкодження, які б свідчили про боротьбу або можливий самозахист ?

- враховуючи локалізацію наявних тілесних ушкоджень, чи можливо зробити висновок про взаємне розташування потерпілого і нападника (нападників), в момент заподіяння тілесних ушкоджень?

- чи можливе утворення наявних тілесних ушкоджень внаслідок падіння з висоти власного зросту, з положення стоячи, з наступним ударом об площину або травмуючий предмет (предмети)?

- чи міг ОСОБА_6 отримати наявні тілесні ушкодження при обставинах, зазначених під час проведення слідчого експерименту із останнім ?

Проведення експертизи доручити експертам КУ «Черкаського обласного бюро судово-медичної експертизи», попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати: медичну карту стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 , оригінал протоколу слідчого експерименту із потерпілим ОСОБА_4 .

Доручити слідчому СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 або за його дорученням іншому уповноваженому працівнику СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надати в експертну установу ухвалу суду про призначення експертизи та отримати її висновок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1