Справа № 635/2300/18
Провадження № 1-кс/635/508/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2018 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Харківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 подала до суду скаргу та просить зобов`язати начальника Харківського ВП ГУНП в Харківській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за її повідомленням від 02 квітня 2018 року про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 190 Кримінального кодексу України.

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що 02 квітня 2018 року вона звернулась до Харківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області із повідомленням про вчинення злочину ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які під час розгляду цивільної справи 635/3440/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області про скасування рішення органу місцевого самоврядування, де представником ОСОБА_4 у судовому засіданні була його дочка ОСОБА_5 , до ухвалення рішення суду 23 грудня 2016 року, не повідомили суд про укладення між ними 12 жовтня 2016 року договору купівлі-продажу за яким ОСОБА_4 подарував ОСОБА_5 спірну земельну ділянку, що вказує на вчинення шахрайських дій, за що передбачена відповідальність за ст. 190 КК України, але відомості про злочин до ЄРДР не внесені і досудове розслідування за вказаним у заяві фактом не розпочато, тому заявник звернулась до суду зі скаргою.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, подала заяву в якій підтримала заявлені вимоги, просила їх задовольнити з підстав викладених у скарзі, також просила справу розглядати за її відсутності.

Суд, перевіривши матеріали скарги та надані Харківським ВП ГУНП в Харківській області матеріали, приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 02 квітня 2018 року звернувся до Харківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області з повідомленням про злочин.

Вказана заява зареєстрована в Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Харківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області за № 3137 від 02 квітня 2018 року.

Згідно ч. 4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого: бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; скасування повідомлення про підозру, зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

Враховуючи, що заява ОСОБА_3 від 02 квітня 2018 року про обставини, які можуть свідчити про вчинення злочину і Харківським ВП ГУНП в Харківській області суду не надано підтвердження, що відомості за заявою ОСОБА_3 про вчинення злочину внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, тому суд задовольняє скаргу на бездіяльність Харківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області та зобов`язує внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення злочину та розпочати досудове розслідування.

Керуючись вимогами ст. ст. 303-307 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Харківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області задовольнити.

Зобов`язати Харківський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області внести відомості за заявою ОСОБА_3 від 02 квітня 2018 року про вчинення злочину до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1