У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 жовтня 2018 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання інспектора Святошинського районного відділу філії Державного управління «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення у зв`язку із закінченням іспитового строку від призначеного покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Київ, українець, гр-н України, зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1 , засуджений 09 лютого 2016 року Дарницьким районним судом м. Києва з урахуванням внесених до вироку змін ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 07 вересня 2016 року за ч. 1 ст. 185 КК України на 2 роки позбавлення волі із звільненням від покарання з випробуванням та іспитовим строком на 2 роки, -

В С Т А Н О В И В:
ЛЯХОВСЬКИЙ засуджений 09 лютого 2016 року Дарницьким районним судом м. Києва з урахуванням внесених до вироку змін ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 07 вересня 2016 року за ч. 1 ст. 185 КК України на 2 роки позбавлення волі із звільненням від покарання з випробуванням та іспитовим строком на 2 роки.

З 10 березня 2017 року ЛЯХОВСЬКИЙ перебував на обліку Святошинського РВ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області. За період іспитового строку покладені на нього судом обов`язки не виконав, на реєстрацію до відділу з 20.03.2017р. по 03.09.2018р. не з`являвся. Згідно інформації УІАЗ ГУНП м. Києва від 11.10.2016р. та 10.09.2018р. інших злочинів, протягом іспитового строку, ЛЯХОВСЬКИЙ не вчиняв.

ЛЯХОВСЬКИЙ для розгляду подання не з`явився, про час, дату та місце розгляду подання повідомлений судовою повісткою, із клопотаннями про відкладення розгляду справи не звертався. У зв`язку із цим відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України клопотання розглянуто за його відсутності.

Святошинський РВ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся з поданням в суд про звільнення ЛЯХОВСЬКОГО від призначеного судом покарання.

Заслухавши прокурора, представника інспекції, які подання підтримали, суд вважає, що ЛЯХОВСЬКОГО слід звільнити від призначеного покарання за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 09 лютого 2016 року з урахуванням внесених до вироку змін ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 07 вересня 2016 року, оскільки на час внесення подання до суду закінчився іспитовий строк, інших клопотань Святошинський РВ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області під час іспитового строку, встановленого стосовно ЛЯХОВСЬКОГО, до суду не вносилося, обставин, які перешкоджали б звільненню ТРОФІМЦЯ від призначеного судом покарання в судовому засідання не встановлено.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст. ст. 369 372, 376, п. 9 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України, -

У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 звільнити від призначеного покарання за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 09 лютого 2016 року з урахуванням внесених до вироку змін ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 07 вересня 2016 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд міста Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

СУДДЯ: ОСОБА_5