АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 серпня 2018 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Чернівецької області у складі:

головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2
ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
за участю прокурора ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Шевченківського районного суду м. Чернівці ОСОБА_6 внесеного 08 серпня 2018 року щодо вирішення питання про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000027 від 13.05.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 258-3КК України до іншого суду, -

В С Т А Н О В И Л А:
Кримінальне провадження № 0000027 з обвинувальним актом щодо обвинуваченого ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 258-3КК України надійшло до Шевченківського районного суду м. Чернівці 06.08.2018 року та відповідно до ст. 35 КПК України автоматичного розподілу між суддями не відбулося, у зв`язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

08 серпня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці вніс подання до апеляційного суду Чернівецької області про вирішення питання про направлення кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 258-3КК України на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції апеляційного суду Чернівецької області у зв`язку з тим, що неможливо утворити колегію суддів.

Посилається в поданні на те, що судді ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 згідно наказів перебувають у відпустці , а судді ОСОБА_6 та ОСОБА_12 приймали участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування.

Заслухавши доповідача щодо направлення кримінального провадження до іншого суду, думку прокурора, яка просить суд у поданні відмовити, так як не має на це вагомих підстав, колегія суддів вважає, що подання не підлягає задоволенню.
Згідно вимогам ч.1 ,ч.2 ст.34 КПК України, кримінальне провадження
Провадження №11-п/794/204/18
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач: ОСОБА_13
передається на розгляд іншого суду якщо: до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження. Питання про направлення
кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановлюється вмотивована ухвала.
Як вбачається зі змісту вказаної статті перебування суддів у відпустці на певний період часу не є тією підставою передбаченою ст.. 34 КПК України згідно до якої кримінальне провадження може бути передане на розгляд іншого суду .
Таким чином, колегія суддів вважає, що наведені обставини в поданні голови Шевченківського районного суду м. Чернівці є необґрунтованими та підстав для направлення кримінального провадження № 0000027 з обвинувальним актом щодо обвинуваченого ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України до іншого суду не має.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 32, 34 , 405 КПК України, колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черніве6цької області , -

У Х В А Л И Л А:
В задоволені подання голови Шевченківського районного суду м. Чернівці ОСОБА_6 про направлення кримінального провадження № 0000027 з обвинувальним актом щодо обвинуваченого ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України з Шевченківського районного суду м. Чернівці до іншого суду відмовити.

Матеріали кримінального провадження повернути до Шевченківського районного суду м. Чернівці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_13

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3

Згідно з оригіналом: суддя ОСОБА_13