№ 539/2925/18
№1-кс/539/941/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2018 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі: слідчого судді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення судово-імунологічної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

16.08.2018 року слідчий СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням про призначення судово-імунологічної експертизи.

Клопотання мотивоване тим, що 01.08.2018 року близько 16 год. 45 хв., ОСОБА_4 , знаходячись в приміщені квартири АДРЕСА_1 , в ході сварки умисно нанесла ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді двох проникаючих ножових поранень живота, який в подальшому був госпіталізовний на лікування до Лубенської КЦМЛ.

02.08.2018 року в ході проведення огляду квартири АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено виріз простирадла із двома плямами РБК.

08.08.2018 року в приміщенні лабораторії Лубенської КЦМЛ, у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на марлевий тампон відібрано зразок крові для проведення судових експертиз який опечатано до паперового конверта. До іншого паперового конверта опечатано контрольний зразок марлі.

08.08.2018 року в приміщенні лабораторії Лубенської КЦМЛ, у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на марлевий тампон відібрано зразок крові для проведення судових експертиз який опечатано до паперового конверта. До іншого паперового конверта опечатано контрольний зразок марлі.

Заважаючи на те, що для з`ясування ряду обставин вчинення кримінального правопорушення необхідні спеціальні знання, слідчий прохає призначити судово-імунологічну експертизу, проведення якої доручити експертам відділення судової імунології Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи, та на вирішення якої поставити наступні запитання: 1) Чи маються сліди крові на наданому на дослідження вирізі простирадла?2) Чи походить кров від людини чи тварини? 3) Яка групова належність виявлених слідів? 4) Чи походить кров від потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .? 5) Чи походить кров від підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

При цьому, слідчий прохає дозволити при проведенні експертизи застосовувати руйнуючі методи дослідження, надати експерту для дослідження опечатану паперову коробку з вирізом простирадла із двома плямами РБК.

В судовому засіданні слідчий заявлене клопотання підтримав.

Заслухавши учасників розгляду, ознайомившись з заявленим клопотанням та доданими до нього матеріалами, суд вважає, що клопотання слід задовольнити частково.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п.2 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Частина 6 ст.244 КПК України встановлює, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Встановлено, що 02.08.2018 року розпочато кримінальне провадження №0000958 за ч.1 ст.121 КК України по факту заподіяння 01.08.2018 року близько 16 год. 45 хв., ОСОБА_4 двох проникаючих ножових поранень живота ОСОБА_5 , який в подальшому був госпіталізовний на лікування до Лубенської КЦМЛ.

02.08.2018 року за результатами огляду місця події вилучено виріз простирадла з плямами речовини бурого кольору.

Для з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення необхідні спеціальні знання, а тому клопотання слідчого про призначення судово-імунологічної експертизи слід задовольнити.

Водночас, слідчий суддя звертає увагу слідчого на те, що відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. За таких вимога слідчого про доручення проведення експертизи конкретній експертній установі є зайвою.

Що стосується дозволу на використання під час проведення руйнуючих методів дослідження, то відповідно до п.2.4.7 вказаних Правил отримання такого дозволу передбачено лише для використання методів дослідження, які руйнують волосся.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-244, 309 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення судово-імунологічної експертизи, задовольнити частково.

Призначити в кримінальному провадженні №0000958 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.121 КК України, судово-імунологічної експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Чи маються сліди крові на наданому на дослідження вирізі простирадла?

2) Чи походить кров від людини чи тварини?

3) Яка групова належність виявлених слідів?

4) Чи походить кров від потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

5) Чи походить кров від підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

Проведення експертизи доручити експертам відділення судової імунології Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи, що за адресою: вул.Медична, 1, м.Полтава.

Попередити експертів про відповідальність за завідомо неправдивий висновок за ст.384 КК України та відмову без поважних причин від дачі висновку за ст. 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали кримінального провадження та опечатану паперову коробку з вирізом простирадла із двома плямами РБК.

Копію ухвали направити для виконання до Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи, що за адресою: вул.Медична, 1, м.Полтава.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1