Справа № 404/5946/17
Номер провадження 1-кс/404/1937/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2018 року Слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні суду в місті Кропивницький заяву про відвід слідчого СВ Кіровоградського РВП Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000196, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді Кіровського районного суду міста Кіровограда із заявою про відвід слідчого СВ Кіровоградського РВП Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , оскільки остання недотримується розумних термінів досудового розслідування, не виконує процесуальних слідчих дій, поводить себе провокативно, іноді навіть агресивно.

Заявник подала до суду заяву про розгляд заяви без її участі, вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, його неявка не перешкоджає у вирішенні заяви по суті.

Прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні: якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач; якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості (ст.77 КПК України).

Заявник не довів, що слідчий є: заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача та брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, а також його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження .

Припущення потерпілої сторони про зацікавленість слідчого, а також існування обставин, які викликають обґрунтовані сумніви у неупередженості слідчого, є суб`єктивними, не підтверджуються належними і допустимими доказами, тому до уваги не приймаються.

Перелік підстав для подачі заяви про відвід є вичерпний і поширеному тлумаченню не підлягає. Всі сумніви заявника можна перевірити, шляхом подачі клопотань і заперечень, звернутись зі скаргою до слідчого судді.

Окремо необхідно зауважити, що рівень кваліфікації слідчого, незгода з прийнятими слідчим процесуальними рішеннями, та результати процесуальних дій - не повинні бути підставою для відводу слідчого з прокурором, а можуть стати приводами для ініціювання дисциплінарного провадження.

З огляду на перераховані обставини, керуючись ст.77,81 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_4 про відвід слідчого СВ Кіровоградського РВП Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_3 кримінальному провадженню № 0000196 - відмовити.

Ухвала слідчого судді не оскаржується. Заперечення на ухвалу слідчого судді можуть бути подані під час підготовчого судового засідання (ст. 307 КПК України).

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1