УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 521/20092/17-к 1-в/521/655/18

11 липня 2018 року
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника ДУ «ЧВК №74» ОСОБА_4
засудженої ОСОБА_5
захисника засудженої адвоката ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одеси в режимі відео-конференції (дистанційного судового засідання) клопотання адвоката ОСОБА_6 в інтересах засудженої:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Новогригорівка ІІ, Долинського району, Кіровоградської області, громадянки України, з середньою освітою, заміжньої, маючої малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої ,

засудженої 17.09.2015 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 121 ч.2 КК України до 7 років позбавлення волі,

про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання

В С Т А Н О В И В:

Адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_5 звернулась до суду з клопотання про застосування до ОСОБА_5 умовно-дострокового звільнення, посилаючись на наявність підстав, передбачених ст. 81 КК України.

Адвокат та засуджена, кожен окремо, у судовому засіданні просили суд клопотання задовольнити.

Прокурор та представник ЧВК №74 у судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання адвоката в інтересах засудженої.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши заявлене клопотання, матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд в межах територіальної юрисдикції якого відбуває засуджений покарання вправі вирішити питання про умовно-дострокове звільнення засудженого.
Відповідно до ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
ОСОБА_5 засуджена 17.09.2015 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 121 КК України до 7 років позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання 10.02.2014р., кінець 11.02.2019р., із застосуванням ст. 72 КК України.

Станом на день розгляду справи про умовно-дострокове звільнення засуджена ОСОБА_5 відбула 2/3 строку призначеного покарання, ІНФОРМАЦІЯ_3 народила дитину. Згідно характеристики установи виконання покарань від 03.10.2017 року, ОСОБА_5 за термін перебування в установі зарекомендувала себе позитивно, працевлаштована швачкою у швейному цеху, має одне заохочення правами начальника установи у вигляді подяки, має три стягнення, які погашені за плином часу. Займається самоосвітою, приділяє належну увагу за дитиною. Вину у вчиненому визнає, щиро розкаюється.
Відповідно до п.1 ч.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України
від 26 квітня 2002 р. № 2 (далі Пленум) умовно-дострокове звільнення осіб від відбування покарання має надзвичайно важливе значення для виправлення засуджених та запобігання вчиненню нових злочинів, тобто для досягнення мети, передбаченої ст. 50 Кримінального кодексу України.
Засуджена ОСОБА_5 довела своєю поведінкою і ставленням до праці своє виправлення.
Таким чином, суд вважає, що до засудженої ОСОБА_5 можливо застосувати умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. 372, 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката ОСОБА_6 в інтересах засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокового звільнення від відбування покарання задовольнити.

Звільнити умовно-достроково ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у вигляді позбавлення волі на невідбутий строк покарання.

На ухвалу протягом 7 днів може бути подана апеляційна скарга через Малиновський районний суд м. Одеси до апеляційного суду Одеської області.

Суддя ОСОБА_1