Дата документу 21.09.2018 Справа № 554/7490/18
Провадження № 1-кс/554/8907/2018
УХВАЛА

21 вересня 2018 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю заявника ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 розглянувши в режимі відео конференції клопотання ОСОБА_3 про поновлення строку на оскарження бездіяльності службових осіб прокуратури Полтавської області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за його заявою від 10.08.2018 р. про вчинення кримінального правопорушення у відповідності до ст. 214 КПК України,-

В С Т А Н О В И В :

18 вересня 2018 року до провадження слідчого судді надійшло скарга ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб прокуратури Полтавської області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за його заявою від 10.08.2018 р. про вчинення кримінального правопорушення у відповідності до ст. 214 КПК України. Разом зі скаргою ОСОБА_3 подав клопотання про поновлення строку на оскарження бездіяльності службових осіб прокуратури Полтавської області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за його заявою від 10.08.2018 р.

21 вересня 2018 року судове засідання по справі було відкладене для витребування з прокуратури Полтавської області доказів про направлення ОСОБА_5 заяви про вчинення кримінального правопорушення..
Згідно клопотання ОСОБА_3 знаходиться в Державній установі Полтавська установа виконання покарань №23 (м. Полтава, вул. Пушкіна,91) та просить забезпечити проведення судового засідання в режимі відео конференції.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно ч.4 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадження дистанційно, знаходиться на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують її особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Відповідно до ч. 6 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
Враховуючи, що ОСОБА_3 не може приймати особисто участі в судовому засіданні, оскільки відбуває покарання у Державній установі Полтавська установа виконання покарань №23, слідчий суддя вважає за необхідне проводити судове засідання в режимі відео конференції.
Керуючись ст.49, ст.ст. 49-53 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу» слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Судове засідання для розгляду клопотання ОСОБА_3 про поновлення строку на оскарження бездіяльності службових осіб прокуратури Полтавської області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за його заявою від 10.08.2018 р. про вчинення кримінального правопорушення у відповідності до ст. 214 КПК України призначити на 02 жовтня 2018 року о 13 годину 30 хвилин та проводити у режимі відео конференції.
Доручити Полтавському слідчому ізолятору викликати для дачі пояснень скаржника ОСОБА_3 та виконати вимоги ст.. 336 КПК України щодо вручення ОСОБА_3 пам`ятки пройого процесуальні права і направити їх до суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/sud1622/.

Копії ухвали у справі надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1