Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1219/18
Провадження № 1-кс/280/726/18
У Х В А Л А
Іменем України
20 серпня 2018 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , із секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

встановив:

До слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження - слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи, в обґрунтування якого зазначено наступне.

20.07.2018 року близько 19 год 19 хв водій автомобіля марки ВАЗ 21063 р/н НОМЕР_1 ОСОБА_4 рухаючись по трасі: « Майдан Копищанський із сполученням Коростишів-Котлярка» зі сторони м. Коростишів в напрямку с. Котлярка під час здійснення маневру обгону виїхав на зустрічну смугу руху та допустив зіткнення з автомобілем марки ВАЗ 21063 р/н НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 який рухався в зустрічному напрямку.

В наслідок ДТП пасажирка автомобіля ВАЗ 21063 р/н НОМЕР_2 ОСОБА_6 отримала рвану рану лобової ділянки справа. Закритий перелом верхньої третини правого передпліччя, водій автомобіля ВАЗ 21063 р/н НОМЕР_2 ОСОБА_5 отримав забій грудної клітки, та пасажир автомобіля ВАЗ 21063 р/н НОМЕР_1 , ОСОБА_7 отримав ЗЧМТ, струс головного мозку, Які перебувають амбулаторному лікувані в Коростишівській ЦРЛ.

По даному факту слідчим відділом Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області 22.07.2018 розпочато кримінальне провадження, що обліковане за №0000433, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування, з метою проведення повного, об`єктивного та неупередженого дослідження всіх обставин вказаної події необхідно провести експертне дослідження, а саме судово-медичну експертизу, просить клопотання задовольнити.

Розглянувши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що слідчим в клопотанні, доведено, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 244 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про призначення експертизи задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженню судово-медичну експертизу, проведення якого доручити експертам Житомирського обласного бюро СМЕ.

Попередити експерта, який буде проводити експертизу, про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Який характер та локалізація ушкоджень, заподіяні ОСОБА_5 ?

- У результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли бути спричинені виявлені ушкодження?

- Який характер мав травматичний чинник (предмет)?

- Який безпосередній механізм (механізми) заподіяння ушкодження?

- Яка давність заподіяних ушкоджень?

- Який ступінь тяжкості заподіяні ОСОБА_5 тілесних ушкоджень ?

- Чи могли заподіяні ушкодження утворитись за обставин, викладених у постанові про призначення експертизи?

Зобов`язати експертну установу, висновок експертизи направити на адресу Коростишівського ВП ГУ Національної поліції в Житомирській області, що в м. Коростищів, вул. Різдвяна, 7, Житомирської області, з відміткою для слідчого ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1