Справа № 473/1647/18
Номер провадження 1-кс/473/437/2018
УХВАЛА

"22" травня 2018 р. Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенську Миколаївської області клопотання слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В :

21.05.2018 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області про призначення експертизи.

В обґрунтування клопотання зазначено, що в період з серпня 2017 року по 30.03.2018 року невстановлена особа таємно викрала з території , на якій розташований житловий будинок АДРЕСА_1 , металевий спортивний інструмент, чим спричинила ОСОБА_3 матеріальні збитки, розмір яких встановлюється.

30.03.2018 року за даним фактом були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато слідство за кримінальним провадженням №0000570 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Разом з тим, в ході огляду місця події 30.03.2018 року було вилучено один слід транспортного засобу, який було поміщено до сейф-пакунку № 4354963 з дотриманням встановленого порядку.

Оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просив про призначення судово-трасологічної експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився. Надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримав.

Вивчивши матеріали додані до клопотання, заслухавши слідчого, суд прийшов до наступного.

Так, як вбачається з матеріалів, доданих до клопотання, 30.03.2018 року за фактом таємного викрадення невстановленою особою майна з території житлового будинку АДРЕСА_1 , були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато слідство за кримінальним провадженням №0000570 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, в тому числі з метою ідентифікації транспортного засобу.

Згідно ч.ч. 6,7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

За такого, клопотання підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Суд доручає проведення експертизи Миколаївському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Доручити Миколаївському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2-А, провести у кримінальному провадженні № 0000570 від 30.03.2018 року судово-трасологічну експертизу, на вирішення якої поставити наступне запитання:

- чи приданий один слід транспортного засобу, вилучений при огляді місця події 30.03.2018 року, для ідентифікації?

Для дослідження експерту надати сейф-пакунок № 4354963 з об`єктом дослідження. Надати експерту матеріали кримінального провадження № 0000570 від 30.03.2018 року, при необхідності.

Надати експерту дозвіл на застосування методів дослідження, які можуть призвести до повного або часткового знищення об`єкта експертизи, або зміну його властивостей.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1