Справа № 495/3574/18
№ провадження 1-кс/495/2220/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2018 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення на проведення судово-медичної криміналістичної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

14.05.2018 року слідчий СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про доручення на проведення судово-медичної криміналістичної експертизи.

В клопотанні зазначено, що в грудні 2017 року, точну дату ході ведення слідства встановити не надалось можливим, ОСОБА_4 , в вечірню годину прийшов за місцем свого мешкання, а саме до будинку АДРЕСА_1 , та зайшов до приміщення кухні зазначеного будинку, де в цей час знаходилась співмешканка останнього ОСОБА_5 , та їх спільний знайомий ОСОБА_6 . Далі, між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 виник конфлікт на підґрунті раптово виниклих ревнощів зі сторони ОСОБА_4 , під час якого він почав наносити удари руками та ногами по різним частинам тіла ОСОБА_6 , спричинивши тим самим множинні тілесні ушкодження, від яких він помер. Далі, ОСОБА_4 з метою приховування вчиненого ним злочину виніс труп ОСОБА_6 з будинку, та вкинув до водойми, що знаходиться неподалік земельної ділянки його домоволодіння, де він був виявлений 25 квітня 2018 року.
За даним фактом 26 квітня 2018 року було почато досудове розслідування кримінального провадження №0001199 за ознаками злочину, передбаченого ст.115 ч.1 України.
У відповідності до результатів судово-медичного дослідження трупа, смерть ОСОБА_6 настала внаслідок гострої дихальної та серцево-легеневої недостатності по причині множинних переломів ребер грудної клітки.
Враховуючи той факт, що труп ОСОБА_6 тривалий час перебував у водоймі, наявні видимі зміни шкірних покровів, в тому числі й обличчя, що призводить труп до сильної непізнаваності, під час досудового розслідування виникла необхідність проведенні судово-медичних експертиз, висновок яких буде використаний як підтвердження у засвідчуванні його особи.
Для проведення подальшого повного, всебічного, неупередженого розслідування кримінального провадження та з`ясування обставин, що мають значення, необхідні спеціальні знання в області судової медицини.
В рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню необхідно провести судово-медичну криміналістичну експертизу, для проведення якої залучити експертів КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи».
Беручи до уваги вищевикладене, та те, що для вирішення питань, що виникли, потребується використання спеціальних знань в галузі судової медицини, слідчий просить задовольнити клопотання.
В судове засідання слідчий, повідомлений належним чином не з`явився.

Перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:
1) встановлення причин смерті;
2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;
3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;
4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;
5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.
6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ч.ч. 1,2, 3, 6 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
У клопотанні зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;
4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Статтею 7 Закону України «Про судову експертизу» встановлено, що судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках - також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом. Виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, повязана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.

Пунктом 6 «Інструкції з організації, проведення та оформлення експертних проваджень у підрозділах Експертної служби Міністерства внутрішніх справ України» затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 591 від 17.07.2017 року визначено, що проведення судової експертизи та експертного дослідження доручається працівникам ДНДЕКЦ, НДЕКЦ, які атестовані Експертно-кваліфікаційною комісією МВС як судові експерти за відповідною експертною спеціальністю.

Таким чином з огляду на вищенаведене, слідчий суддя вважає, що для вирішення питань, що мають істотне значення для повного та всебічного проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001199 від 26.04.2018 року необхідно призначити судово-медичну криміналістичну експертизу.

Керуючись статями 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 про доручення на проведення судово-медичної криміналістичної експертизи - задовольнити.

Доручити експертам КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» управління охорони здоров`я Одеської облдержадміністрації МОЗ України провести судово-медичну криміналістичну експертизу по кримінальному провадженню за №0001199 від 26.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України, на вирішення якої поставити наступні питання:

Чи належить наданий на порівняльне дослідження череп, прижиттєвому фотознімку громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Для проведення експертам надати:

електронний носій, на якому містяться відсканований прижиттєвий фотознімок громадянина ОСОБА_6 , упакований в полімерний спецпакет із зазначенням вмісту.

Череп ОСОБА_6 направлено до КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» Білгород-Дністровський районним відділенням КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Попередити екперта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя