Справа № 683/631/17
УХВАЛА
24 травня 2018 року м. Старокостянтинів
22 травня 2018 року слідчий СВ Старокостянтинівської ВП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, посилаючись на те, що 11.03.2017 біля 19 год. 40 хв. невстановлена особа, діючи з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, з номеру телефону НОМЕР_1 зателефонувала до ОСОБА_5 , та представившись працівником КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », під приводом розблокування її банківських кредитних карток № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 , в ході спілкування по мобільному телефону, зловживаючи довірою останньої, шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами в сумі 9100 грн, чим спричинила потерпілій ОСОБА_5 майнової шкоди на зазначену суму.
12 березня 2017 року за цим фактом розпочато досудове розслідування
№ НОМЕР_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
З метою встановлення місця знаходження причетних до скоєного злочину осіб здобуття інформації, що становить слідчий та оперативний інтерес, якнайшвидшого розкриття злочину та відшкодування заподіяних збитків і відновлення порушених прав громадян виникла необхідність отримати інформацію про абонента мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який користувався абонентським номером НОМЕР_1 у період часу з 06 год. 00 хв. 11.03.2017 по дату виконання ухвали, для цього необхідно отримати інформацію від оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), про всі телефонні з`єднання абонентів, у тому числі з`єднання тривалістю 0 секунд з прив`язкою до базових станцій.
Оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, які містять необхідну інформацію, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглядається без виклику представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просить його задовольнити.
Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання, дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно з ч.2 ст.93 КПК України сторона обвинувачення збирає докази, зокрема шляхом проведення слідчих (розшукових) дій і негласних слідчих (розшукових) дій, витребування й отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових і фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.
Враховуючи неможливість отримати відомостей в інший спосіб та наявні достатні підстави вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю необхідним надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".
Керуючись ст. 159, 160, 162, 163 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_10 , заступнику начальника СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_11 та оперативним працівникам СКП Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області оперуповноваженому СКП Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому СКП Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому СКП Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженому СКП Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_15 , оперуповноваженому СКП Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , оперуповноваженому СКП Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 та оперуповноваженому СКП Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_18 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , у період часу з 06 год. 00 хв. 11.03.2017 року до 00 год. 00 хв. 24.05.2018 року, з абонентським номером № НОМЕР_1 .
Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за визначеним вище абонентським номером та періодом часу з такими відомостями:
адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонент А);
ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо;
типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;
дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;
ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б);
за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.
Строк дії ухвали визначаю до 23 червня 2018 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя