Справа № 738/642/18
№ провадження 1-кс/738/215/2018
УХВАЛА

про призначення амбулаторної судово психіатричної експертизи
07 травня 2018 року м. Мена
Слідчий суддя Менського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в м. Мена клопотання слідчого СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення амбулаторної судово психіатричної експертизи,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області звернувся до суду з клопотанням про призначення амбулаторної судово психіатричної експертизи. Клопотання мотивовано тим, що 02 травня 2018 року близько 20 год. 30 хв., ОСОБА_4 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та знаходячись за місцем проживання по АДРЕСА_1 , під час проведення працівниками поліції Менського ВП ГУНП в Чернігівській області обшуку житла, застосовуючи фізичну силу, спрямовану на перешкоджання виконанню працівниками поліції службових обов`язків, штовхнув руками в тулуб та умисно завдав один удар кулаком лівої руки в ділянку обличчя старшого слідчого СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_5 , під час виконання ним службових обов`язків.

У вчиненні вказаного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, не одружений, пенсіонер, освіта середня спеціальна, раніше не судимий.

03.05.2018 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбачено ч. 2 ст. 345 КК України та допитано в якості підозрюваного. В ході даної слідчої дії ОСОБА_4 повідомив, що вживав алкогольні напої в день скоєння злочину. Обставини вчинення кримінального правопорушення не пам`ятає.

В зв`язку з цим, слідчий, посилаючись на ст. 242 КПК України звернувся з клопотанням про призначення амбулаторної судово психіатричної експертизи.

Слідчий СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив, клопотань про розгляд поданого ним клопотання тільки з його участю слідчому судді не надав.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Подане слідчим клопотання погоджене з прокурором, відповідає вимогам ст.244 КПК України.

Під час розгляду клопотання у судовому засіданні встановлено, що відомості про дане кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000202 від 02.05.2018.

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Статтею 244 КПК України передбачено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Частинами 7, 9 статті 244 КПК України передбачено, що до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 110, 242, 244 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення амбулаторної судово психіатричної експертизи задовольнити.

Доручити експертам Чернігівського психоневрологічного диспансеру провести амбулаторну судово психіатричну експертизу.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову від виконання покладених на нього обов`язків.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1. Чи страждає ОСОБА_4 психічними захворюваннями?

2. Чи був здатний ОСОБА_4 усвідомлювати свої дії та керувати ними на період часу до якого відноситься кримінальне правопорушення у вчиненні якого він підозрюється?

3. Чи здатний ОСОБА_4 в теперішній час правильно сприймати обставини, які мають значення для кримінального провадження та давати про них правильні свідчення?

4. Чи може ОСОБА_4 на даний час приймати участь у судових та слідчих діях?

Висновок експерта надати ініціатору звернення з клопотанням слідчому СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1