07.06.2018 Єдиний унікальний № 371/713/18
Миронівський районний суд Київської області
Провадження № 1-кс/371/ 458/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2018 року м. Миронівка

Слідчий суддя Миронівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Миронівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню № 0000272, відомості про яке 04 червня 2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Миронівського районного суду Київської області 05 червня 2018 року із клопотанням про призначення судово-товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню, відомості про яке 04 червня 2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000272 звернулася слідчий СВ Миронівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 .

В судове засідання слідчий не з`явився, проте за нормою ч. 3 ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Розглянувши клопотання, дослідивши додані до його матеріали, з`ясувавши обґрунтованість поданого до суду клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи з наступного.

У провадженні СВ Миронівського ВП ГУ НП в Київській області знаходиться кримінальне провадження № 0000272, внесене 04 червня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України.

Кримінальне провадження здійснюється по факту надходження до ЧЧ Миронівського ВП ГУ НП в Київській області рапорту від ДОП Миронівського ВП ОСОБА_4 про те, що до нього звернувся ОСОБА_5 , 1979 року народження, житель АДРЕСА_1 , та повідомив, що 29 травня 2018 року в обідній час невідома особа, таємно від оточуючих, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, переслідуючи корисну мету, користуючись тим, що її дії залишаються непоміченими сторонніми особами, шляхом вільного доступу, перебуваючи на території домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_1 , викрала велосипед марки «Аіст» темно-червоного кольору, який належить ОСОБА_5 , внаслідок чого останньому було завдано майнової шкоди.

Відомості про вчинений злочин внесені до ЄРДР за попередньою кваліфікацією за ч. 1 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Об`єктом злочину, передбаченого ст. 185 Кримінального кодексу України, є права власності на майно будь-яких осіб. З об`єктивної сторони злочин виражається у вчиненні умисних дій, таємного характеру, спрямованих на незаконному заволодінні чужого майна.

Своє клопотання слідчий обґрунтовував необхідністю з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, для з`ясування яких необхідні спеціальні знання у сфері оціночної діяльності, зокрема щодо ринкової вартості велосипеду марки «Аіст», який був придбаний у 2014 році за 1250 грн. у задовільному стані темно-червоного кольору, з двома колесами рамою чоловічого типу, на момент вчинення злочину. В інший спосіб, ніж проведення експертизи із залученням експертів (експерта), які мають спеціальні знання у сфері оціночної діяльності, неможливо з`ясувати питання ринкової вартості велосипеда.

Враховуючи викладене, вважаю доведеним те, що для вирішення зазначених у клопотанні питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 25, 214, 223, 242-244 КПК України,-

У Х В А Л И В :

1.Клопотання задовольнити.

2.Призначити по кримінальному провадженню, внесеному 04 червня 2018 року до ЄРДР за № 0000272 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, судово-товарознавчу експертизу.

3.Проведення судово-товарознавчої експертизи доручити експертам Київського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС експерту-товарознавцю ОСОБА_6 , свідоцтво № 1847.

На вирішення якої поставити наступні питання:

- яка ринкова вартість велосипеда марки «Аїст», який був придбаний у 2014 році за 1250 грн. у задовільному стані темно-червоного кольору, з двома колесами, рамою чоловічого типу на момент вчинення крадіжки, а саме 29 травня 2018?

4.Попередити експерта/ів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

5.Після проведення зазначеної експертизи надати дозвіл на отримання, висновку експерта, та об`єкти дослідження слідчому СВ Миронівського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 .

6.Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1
ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ
Слідчий суддя ОСОБА_1