Літинський районний суд Вінницької області
Справа № 137/1341/18
У Х В А Л А
"12" вересня 2018 р.

Літинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю сторін:

прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

представника колонії ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Літина клопотання Літинської ВК 123 відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 20.01.2015 року Немирівським районим судом Вінницької області за ст.121 ч.2 КК України до 9 років позбавлення волі, про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким,-
В С Т А Н О В И В:

До Літинського районного суду надійшло клопотання Літинської ВК 123 відносно ОСОБА_4 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким. Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримав і просить замінити невідбуту частину покарання більш м`яким.

Адвокат ОСОБА_6 клопотання підтримав.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання.

Із показань представника колонії ОСОБА_5 допитаного в судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_4 за період відбування покарання характеризується позитивно, має три заохочення і комісія дійщла висновку, що засуджений став на шлях виправлення.

Відповідно до вимог ст.82 ч.3 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива якщо, засуджений став на шлях виправлення, та після відбуття засудженим не менше половини строку призначеного судом .

Відповідно до ст.539 ч.3 КПК України, клопотання про вирішення питання пов`язані із виконанням вироку, розглядається протягом 10 днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбачених ст.318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

Із копії вироку Немирівським районим судом Вінницької області за ст.121 ч.2 КК України до 9 років позбавлення волі. Із характеристики судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 характеризується позитивно, працевлаштований, має три заохочення, а також має стягнення за період перебування в слідчому ізоляторі, яке погашено в установленому законом порядку.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, засудженого, захисника, представника колонії, суд вважає, що клопотання слід задовольнити за наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_4 за період відбуття покарання став на шлях виправлення, оскільки позитвино характеризується, працевлаштований, має три заохочення, а також відбув необхідну частину строку покарання, тому суд вважає необхідним задовольнити клопотання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у виді обмеження волі.

Керуючись ст.82, КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 57 КВК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання Літинської ВК 123 відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про заміну покарання більш м`яким у виді обмеження волі задовільнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 20.01.2015 року Немирівським районим судом Вінницької області за ст.121 ч.2 КК України до 9 років позбавлення волі - замінити невідбуту частину строку покарання більш м`яким у виді обмеження волі строком на 4 роки 3 місяці 29 днів та відповідно до ст. 57 ч.3 КВК України направити до виправного центру.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Літинський районний суд протягом 7 діб. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

С Суддя: ОСОБА_1